Як плоска стерта монета,
На трьох китах лежала планета.
І палили вчених-розумників у багаттях -
Тих, що твердили: «Справа не в китах».
Н.Олев
Вийшовши надвір і озирнувшись навколо, будь-хто може переконатися: Земля плоска. Є, звичайно, височини та западини, гори та яри. Але в цілому ясно видно: плоска, по краях похилий. Давні із цим давно розібралися. Вони бачили, як караван ховається за обрієм. Піднімаючись на гору, спостерігачі помічали, що обрій розширюється. Звідси випливав неминучий висновок: поверхня Землі є півсферою. У Фалеса Земля плаває, як кусок дерева, у безкрайньому океані.
Коли ж ці уявлення змінились? У XIX столітті утвердилася хибна теза, що тиражується досі, що люди вважали Землю плоскою до великих географічних відкриттів.
Так, у посібнику для вчителів «Уроки з навколишнього світу» 2007 року йдеться: «Довгий час давні люди вважали Землю плоскою, що лежить на трьох китах або трьох слонах і прикритою куполом неба… Над вченими, які висунули гіпотезу про кулясту форму переслідувала церкву. Першим у цю гіпотезу повірив мореплавець Христофор Колумб… Учитель може розповісти дітям про те, що першим, хто на власні очі побачив, що Земля не плоска, був космонавт Юрій Гагарін».
Насправді вже в III столітті до н.е. давньогрецький вчений Ератосфен Кіренський (бл. 276-194 до н.е.) не тільки твердо знав, що Земля - куля, а й зумів виміряти радіус Землі, отримавши величину 6311 км - з помилкою не більше 1 відсотка!
Близько 250 року до нашої ери грецький вчений Ератосфенвперше досить точно виміряла земну кулю. Ератосфен жив у Єгипті у місті Олександрія. Він здогадався порівняти висоту Сонця (або його кутову відстань від крапки над головою, зеніту,яке так і називається - зенітна відстань) в той самий момент часу у двох містах - Олександрії (на півночі Єгипту) і Сієні (нині Асуан, на півдні Єгипту). Ератосфену було відомо, що в день літнього сонцестояння (22 червня) Сонце в опівднівисвітлює дно глибоких колодязів. Отже, тим часом Сонце перебуває у зеніті. Але в Олександрії в цей момент Сонце не буває в зеніті, а від нього на 7,2°.
Такий результат Ератосфен отримав, змінюючи зенітну відстань Сонця за допомогою свого нескладного кутомірного інструменту – скафісу. Це просто вертикальна жердина - гномон, укріплений на дні чаші (напівсфери). Скафіс встановлюють так, щоб гномон приймав строго вертикальне положення (спрямований у зеніт) Освітлена сонцем жердина відкидає тінь на розділену на градуси внутрішню поверхню скафісу.
Так ось опівдні 22 червня в Сієні гномон тінь не відкидає (Сонце в зеніті, його зенітна відстань дорівнює 0 °), а в Олександрії тінь від гномона, як видно за шкалою скафісу, відзначала поділ 7,2 °. За часів Ератосфена відстань від Олександрії до Сієну вважали рівним 5000 грецьких стадій (приблизно 800 км). Знаючи все це, Ератосфен зіставив дугу в 7,2 ° з усім колом в 360 ° градусів, а відстань 5000 стадій - з усім колом земної кулі (позначимо її буквою X) в кілометрах. Тоді з пропорції вийшло, що Х = 250 000 стадій, або приблизно 40 000 км (уявіть, це так і є!).
Якщо вам відомо, що довжина кола дорівнює 2πR, де R - радіус кола (а π ~ 3,14), знаючи довжину кола земної кулі, легко знайти його радіус (R):
Чудово, що Ератосфен вдалося дуже точно виміряти Землю (адже і сьогодні вважають, що середній радіус Землі 6371 км!).
А ще за сто років до нього Арістотель (384-322 до н.е.) навів три класичні докази кулястості Землі.
По-перше, при місячних затемненнях край тіні, що відкидається Землею на Місяць, завжди є дугою кола, а єдине тіло, здатне давати таку тінь за будь-якого положення та напрямку джерела світла, є куля.
По-друге, кораблі, віддаляючись в море від спостерігача, не поступово губляться з уваги за рахунок далекої відстані, а майже миттєво як би «тонуть», зникаючи за лінією горизонту.
І, по-третє, деякі зірки можна побачити лише з певних частин Землі, а інших спостерігачів вони не видно ніколи.
Але й Аристотель не був першовідкривачем кулястості Землі, а лише навів незаперечні докази факту, про який було відомо ще Піфагору Самоському (бл. 560-480 до н.е.). Сам Піфагор, можливо, спирався на свідчення не вченого, а простого моряка Скілака Каріандського, який в 515 році до н.е. зробив опис своїх плавань Середземномор'ям.
А як же церква?
Було рішення про засудження геліоцентричної системи, затверджене 1616 року папою Павлом V. А ось переслідування прихильників кулястості Землі в християнських церквах не було. Про те, що «раніше» церква уявляла Землю, що стоїть на китах або слонах, вигадали в XIX столітті.
Якщо нормальній людині, яка звикла жити в сучасній парадигмі новин, хтось всерйоз скаже, що космосу не існує, планета Земля – плоска, і сонце насправді набагато менше, ніж ми звикли думати, швидше за все, цей громадянин покрутить пальцем біля скроні. Особливо, якщо той, хто говорить, доповнить свої висновки думкою про те, що НАСА фінансує секретна масонська організація, а на Місяці ніхто й ніколи не висаджувався.
Заяви здаються абсолютно маревними, і тим дивніше, що всі ці теорії мають безліч прихильників по всьому світу. Ці люди переконані у правильності теорії плоскої Землі: їм це непорушна істина, а чи не антинаукові вигадки неучей.
Прихильники теорії ставлять досліди, публікують дослідницькі роботи, наводячи докази того, що людство живе не на кулі, що обертається, з величезною швидкістю (30 км/с), що летить у просторі. На думку цих людей, земля – це плоский диск, накритий прозорим куполом.
При здавалося божевілля цієї теорії, вона продовжує хвилювати розуми. Теоретикам плоскої Землі відразу ж можна поставити такі питання: чому вода з океанів не переливається з «диска», куди ховається Сонце вночі, звідки взялися десятки тисяч фотографій кулястої планети? Відповідям на ці та інші питання ми присвятили цю статтю.
Історія теорії плоскої Землі
Шкільна освіта дає чіткий орієнтир: – це казка, вигадана нашими предками, які не мали можливості проводити серйозну наукову працю. Стародавні єгиптяни, вавилоняни, греки, китайці сходилися на думці, що Земля – плоска. Заочно з ними «погоджувались» шумери та скандинави. У міфологічному космогенезі, стародавніх відах і Біблії наша планета однозначно називається плоскою. Те ж саме можна сказати про буддистські та індуїстські практики.
Якщо говорити про більш ранній до нас час, то теоретиків плоскої Землі вистачало і в Середньовіччі. Категоричний злам настав у період Ренесансу, а в наш час про те, що наша планета – кругла, знають усі. Наукові дослідження наших стародавніх предків піддані остракізму і відкинуті на узбіччя історії.
Але це зовсім не означає, що всі погоджуються з ідейним диктатом сучасної науки. Знайшлися люди, які не повірили підручникам і в повному обсязі почали вивчати старовинні трактати.
У 19-му ст. в Англії британський вчений та винахідник С. Роуботем організував Суспільство плоскої Землі. Роуботем провів сотні наукових досліджень про, на його думку, Земля – плоска.
Переховуючись під вигаданим ім'ям «Параллакс» Роуботем опублікував брошуру «Зетична астрономія», в якій містилися описи його дослідів та викладалися докази неможливості існування кулястої землі. Семюель стверджував, що планета пласка, а океан зовсім рівний.
Брошура витримала безліч перевидань за життя Роуботема, і з кожним разом вона ставала все товстішою: Паралакс додавав до неї все нові й нові розділи. Стрімко зростала кількість прихильників теорії плоскої Землі.
Семюель Роуботем був позбавлений маркетингового таланту, за лекції він обов'язково брав гроші. У своїй теорії дослідник був упевнений настільки, що міг накинутися з кулаками на тих, хто висловлював сумніви щодо його висновків.
Незабаром представники теорії плоскої Землі виникли в усьому світі. Особливо багато їх було у Європі та Сполучених Штатах. Серед послідовників цього напряму є й несподівані особи, наприклад, Адольф Гітлер.
Дивно, але кількість послідовників теорії плоскої землі з кожним роком зростає. У деяких країнах ця ідея викликала навіть певну подобу суспільного розколу. Адепти теорії Землі-диску категорично відкидають докази сучасних учених і наводять власні докази, які їм видаються єдино вірними.
Щоб зрозуміти, наскільки серйозна суперечка із прихильниками плоскої Землі, достатньо відкрити пошуковик Яндекс. За першим запитом перед вами відкриється безліч статей, фотографій, відеозаписів, форумів і спекотних суперечок, присвячених теорії Роуботема.
Перед тим, як розпочати ознайомлення з найпопулярнішими доказами адептів плоскої Землі, вивчимо їх ключові постулати.
Прибічники Параллакса уявляють Землю як диск із Північним полюсом у центрі. Діаметр планети збігається з офіційними науковими даними – 40 тис. км. Диск накритий куполом, за яким видно Сонце та Місяць. Завдяки цим небесним світилам на планеті є день та ніч. Гравітація є щось принципово інше, ніж те явище, що вивчає сучасна наука.
На думку Роуботема та її послідовників, Південного полюса немає у принципі. Нема й Антарктиди. Все коло земного диска опоясана стіною з льоду.
Фото з космосу оголошено спритним фотошопом, фейком. У цілому нині, космонавтика – це суцільний обман і шахрайство. Ракети, пристрої для транспортування та підйому кораблів – вміло виконана бутафорія. Космічні подорожі та відео з МКС знімаються на Землі професійними кінематографістами.
Кулястість планети прихильники Роуботема оголосили брехнею, що розповсюджується масонами-змовниками. Правду знають науковці, фахівці НАСА та астронавти, але вони одержують від масонів гроші і тому мовчать.
Плоска Земля
Що таке Сонячна система?
Цікавим є і уявлення адептів плоскої Землі про будову Сонячної системи. У школі вчать, що навколо світила обертаються кілька планет, Земля займає третю орбіту від Сонця, розташовуючись між Венерою та Марсом. Чи можливе існування подібної системи? Послідовники Роуботема однозначно відповідають: ні.
На їхню думку, модель із нерухомим Сонцем неможлива хоча б тому, що у Всесвіті спостерігається постійний рух. Якби загальноприйнята версія Сонячної системи була вірною, світило летіло б у просторі з неймовірною швидкістю, захоплюючи у себе планети. Овальні орбіти планет у разі були б неможливі, лише спіралеподібні.
Ще один цікавий аргумент стосується сил відштовхування та тяжіння, завдяки яким у Сонячній системі досягається баланс: планети не відлітають від світила і не стикаються у просторі. Прихильники теорії плоскої Землі вказують на те, що маса всіх планет різна. Якби Сонячна система була такою, як описано в підручниках, великі планети були б ближче до сонця, а маленькі - далі від світила. Адже об'єкту меншої маси просто не вистачить сили відштовхування, аби втекти від сонця. За підрахунками адептів Роуботема, у парадигмі, прийнятої офіційної наукою, Земля перебувала б на шостій орбіті. Це зумовлює її безліч. Таке віддалення від Сонця зробило б життя на планеті неможливим: тут панував би вічний холод.
Доказова база
Звичайно ж, найцікавіше те, що є в теорії плоскої Землі – це зібрані прихильниками Паралакса докази. При діаметрі планети 40 тис. км планета здійснює оборот за 24 години. Ці дані дозволяють визначити швидкість обертання: більше 400 м/с. Тобто, на думку офіційної науки, Земля обертається із швидкістю 0,5 км/сек.
Адепти Роуботема запитують: як за таких умов літаки можуть сідати точно на ЗПС? Адже земля кругла і постійно обертається! За підрахунками прихильників теорії, злітна смуга зміщуватиметься через обертання планети, і літак не зможе сісти.
Ще один доказ: якщо погодитися з тим, що Земля – куляста, ядро, що вилетіло з жерла гармати у напрямку із Заходу на Схід, перебуватиме у повітрі вдвічі менше, ніж насправді. Якщо ж вистрілити з гармати зі Сходу на Захід, ядро пролітатиме вдвічі більше через обертання Землі у зустрічному напрямку.
Однак ні першого, ні другого явища не спостерігається, що, на думку адептів Роуботема, викриває загальноприйняту думку про те, що Земля являє собою кулясте тіло, що обертається.
Прибічники теорії також вказують: якщо вистрілити вгору, політ ядра триватиме певний час, протягом якого місцезнаходження гармати зміститься щодо снаряда на 5-6 кілометрів, але цього немає.
Ці нехитрі висновки викликають почуття тріумфу у прихильників Роуботема. Традиційна наука відповідає: не забувайте про атмосферний стовп, який обертається разом із планетою і «тягне» все, що потрапило до нього. Адепти землі-диску висувають контраргумент, який вражає своєю сміливістю: на їхню думку, атмосферного тиску просто не існує.
Офіційний фільм про реальну форму Землі від Terra Convexa
Наприкінці фільму експерти від офіційної науки підбивають підсумки проведених експериментів і дають авторитетний висновок щодо проведених тестів.
Terra Convexa дає відповіді на багато питань.
Критика теорії про атмосферний тиск
Винахідник ртутного барометра Е. Торрічеллі висловив припущення, що вся атмосфера Землі поступово і постійно тисне на планету. Свою ідею італієць довів на дослідах із водою та ртуттю. Торрічеллі спростував постулат Аристотеля про те, що абсолютної порожнечі (вакууму) у Всесвіті немає. Італійський вчений створив вакуум, у якому повністю не було атмосферного тиску.
Досвід Торрічеллі чудово виходив із ртуттю та спиртом, але з водою трюк не спрацьовував: водний барометр італієць так і не зумів створити. Сучасна наука довела, що барометри на воді можливі, але їх розмір буде набагато більшим, ніж ртутних або спиртових. Про досліди Торрічеллі можна докладніше почитати у його власних працях. Наприклад, там можна дізнатися, де вчений взяв відро ртуті – радіоактивного рідкого металу.
Адепти плоскої Землі було неможливо звернути увагу до досліди Торричелли і спробувати викрити їх. На їхню думку, у пробірках італійця утворювався хибний вакуум. Насправді простір був заповнений парами ртуті. На цій підставі прихильники Роуботема прийшли до висновку, що атмосферний тиск – міф, як і гравітація. Розташований над планетою величезний простір залишається нерухомим. Адепти Землі-диску вказують на вільно літаючих птахів, на хмари, які «мандрують» небом по волі вітру. Пілот вертольота, що завис над землею, за логікою кулястої планети, що обертається, повинен бачити під собою пейзаж, що поступово змінюється. Але цього немає.
Чому камінь, сильно підкинутий у повітря, приземляється практично в тому ж місці, а не за багато метрів від людини, яка вчинила кидок? Відповідь адепти Паралакса дають однозначний – це відбувається тому, що земля є плоскою нерухомою поверхнею.
Горизонт та викривлення землі
Перші досліди про викривлення землі почав робити Роуботем, його сучасні послідовники проводять сотні подібних досліджень. Якщо наша планета є кулею, то, з урахуванням викривлення поверхні, лінія горизонту повинна бути суцільною лінією, за якою нічого не видно. Однак на практиці гори, гігантські скульптури або єгипетські піраміди чудово помітні на лінії горизонту.
Нідлський маяк у британському графстві Хемпшир (висота – 54 метри) можна розглянути з відстані 60 км, при кривизні землі 282 м. Якщо Земля – це куля, маяк має бути на 282 м. нижче лінії горизонту. Аналогічна ситуація з океанічними судами. Поступово віддаляючись від берега, кораблі ховаються за лінією горизонту. Здавалося б, це підтверджує, що поверхня планети згинається. Проте, прихильники теорії плоскої Землі озброїлися висококласними оптичними інструментами – і розглянули кораблі, які нібито зникають за горизонтом.
Неозброєним оком людина не може побачити корабель, що пішов на таку значну відстань, крім того, зір обмежується розсіювальною перспективою. З гарною оптикою лінія горизонту зникає, і що сильніша оптика, то більшу відстань можна окинути поглядом.
Таким чином, на думку прихильників плоскої Землі, лінії горизонту немає. Знімки з Міжнародної космічної станції – фейк, оскільки небо є банею. Під час польоту в літаку людина бачить заокруглення землі – але це лише ілюзія. Навіть герб ООН видається адептам Роуботема моделлю землі-диску.
Кругла і водночас плоска Земля: відео
Дивіться відео онлайн про круглу плоску Землю
Висадка на Місяці: містифікація НАСА
Особливе місце члени Товариства плоскої Землі приділяють історії з висаджуванням американців на Місяці. Зрозуміло, вони впевнені і затято доводять, що людина ніколи не ступала на єдиний супутник нашої планети. Прихильники Роуботема вказують на фотографію космічного корабля «Аполлон-11», який, на думку, одного разу привіз землян на Місяць.
При сильному збільшенні фото, видно, що місячний човен зроблений з матеріалів, що продаються в будівельному магазині: пластикових та картонних щитів, фольги та поліетилену. Зрозуміло, на апараті, збудованому з таких матеріалів, нікуди полетіти неможливо.
Прихильники теорії плоскої Землі ретельно вивчили і фотографії астронавтів, виявивши на руках кільця з масонськими знаками. Для представників Паралакса масони – головні світові змовники, проникли у всі міжнародні структури та уряди всіх країн світу.
Звідки беруться фото Марса?
Аналогічна ситуація із фотографіями Марса. Для послідовників теорії фотографії Червоної планети є вмілою підробкою, фотошопом. Найняті змовниками фотографи знімають пустелі та гористу місцевість на Землі, потім обробивши знімки, видають їх за фото з Марса.
Весь світ облетіли фотографії неживої марсіанської пустелі, вкритої камінням. Якщо провести у фотошопі зворотну фільтрацію цих знімків, ми отримаємо звичайний земний пейзаж з блакитним небом. Таких місць Землі безліч.
Дивні авіаперельоти
Багато маршрутів повітряних суден здаються вкрай нелогічними. Наприклад, рейс Сідней-Сантьяго, здавалося б, набагато зручніше здійснювати через Нову Зеландію. Це буде прямий і простий шлях із однією дозаправкою.
Насправді літак з Австралії до Латинської Америки летить через Мексику і США. Якщо вважати Землю кулястою, це виглядає вкрай дивно: літак робить великий гачок, витрачаючи паливо та збільшуючи відстань. Якщо цей маршрут прокреслити на карті плоскої Землі, стає зрозуміло, що авіаперевізник вибрав найнадійніший і прямий шлях.
Адепти Роуботема пропонують перевірити таким чином будь-який авіаційний маршрут, який здається нелогічним та дивним. При перенесенні на пласку землю траєкторія починає виглядати цілком адекватною.
Відео: як літають літаки над землею, що обертається?
Чому всі літаки літають картами плоскої Землі, а не кулястої?
Картина світобудови
Щоб глибше зрозуміти логіку прихильників теорії плоскої землі, необхідно знати, що вони думають про світобудову – Місяць, Сонце, зірок. Загалом вони дотримуються тих самих тверджень, що використовував Роуботем два століття тому. Єдине їм постійно доводиться «відбиватися» від нових наукових відкриттів.
Наприклад, місячні фотографії були оголошені на Землі. Послідовники теорії регулярно проводять дослідницькі експедиції, головною метою яких є пошук територій, на яких було знято «неправдиві» знімки з космосу.
Влітку 2015 року Товариство опублікувало фотографії з ісландської експедиції, на яких були зображені пейзажі, як дві краплі води схожі на фото, представлені американцями як місячні. Раніше журналісти запропонували астронавтам першої експедиції "Аполлона" покласти руки на Біблію і вимовити: "Клянуся, що я був на Місяці". Усі астронавти відмовилися. Відеозапис експерименту прихильників плоскої Землі можна знайти у глобальному павутинні. Один астронавт почав грубо лаятися на журналіста, інший спробував пожартувати, а третій просто послав телевізійника.
Суспільство плоскої Землі проаналізувало всі дані альтернативних дослідників, наклало їх на власну теорію і дійшло приголомшливого висновку: виявилося, що Місяць зовсім не є супутником нашої планети. Місяця не існує зовсім.
Але що тоді ми бачимо на небі? На думку адептів Паралакса, це – голограма, що постійно оновлюється. Керують голограмою із Землі.
Але що думають послідовники Роуботема про зірок? Астрологією люди почали займатися багато століть тому, ця наука – одна з перших у світі. Тієї ж Великої Ведмедиці люди відкрили кілька тисячоліть тому.
Як може, запитують адепти плоскої Землі, що за цей час сузір'я не зазнали жодних змін? Адже всі небесні тіла, включаючи зірки та галактики, рухаються у Всесвіті з колосальною швидкістю. Земля обертається навколо власної осі, летить навколо Сонця своєю орбітою, але люди в різних країнах світу бачать над собою завжди однаковий «набір» зірок? Чому так? Чому над зірки, що обертається і несеться в просторі Землею, застигли, як солдати в варті? Члени Товариства вважають цю ситуацію абсурдною.
У зв'язку з цим прихильники «плоської теорії» оголосили зірки голограмами. Їх також немає.
Сонце
Якщо Місяць та зірки – це голограми, то як бути із Сонцем? Невже світового світила насправді не існує? Але що тоді зігріває планету, несе життя всім її жителям?
Прихильники плоскої Землі заявляють, що Сонця насправді існує сімнадцять. Усі вони зависають над різними регіонами планети, світять і гріють із різною інтенсивністю. У брошурах Товариства перераховуються особливості різних сонців: Каліфорнійського, Російського, Китайського тощо.
Будь-який учений назве ці заяви справжнім маренням. Однак пояснення адептів Роуботема аж ніяк не позбавлені певної логіки. Забарвлення Сонця, що спостерігається нами, змінюється від блідо-жовтого до яскраво-червоного і бордового залежно від природних умов або часу доби. Згідно з панівними науковими уявленнями, небо бачиться людині блакитним чи синім тому, що сонячні промені, долаючи атмосферу планети, розбиваються на відповідні спектри.
Але чому ми бачимо жовте сонце? Якщо ми спостерігаємо світило крізь призму атмосфери, воно має бути блакитним. Послідовники теорії плоскої землі дають однозначну відповідь: річ у тому, що Сонце розташоване зовсім не над атмосферою, а під нею.
У результаті Суспільство малює наступну картину світобудови: Земля-диск накрита куполом, під яким розташовані штучно виготовлені голограми – Місяць, зірки та Сонце. Охочі докладніше ознайомитися з уявленнями адептів Паралакса можуть знайти в Інтернеті безліч відеозаписів та статей.
Чим ближче до джерела світла – тим тепліше
Природа помилок полягає в невмінні людей дати відповіді прості питання. При цьому ми любимо наводити безліч псевдонаукових доказів найшаленіших теорій.
Наприклад, спробуйте відповісти на таке запитання: всім очевидно, що чим ближче об'єкт розташований до джерела світла та тепла, тим спекотніше. Спробуйте доторкнутися до лампочки чи близько підійти до вогнища – стає спекотніше? Звичайно!
Але чому тоді, піднімаючись нагору на повітряній кулі, ми потрапляємо в зону жорсткого холоду. І чим вище піднімаємося, тим нижчою стає температура.
Більшість при відповіді це запитання заговорять про шари атмосфери, мають різні температурні характеристики. Усі ці докази взяті з книжок, і практично вони перевірялися.
Давайте зупинимося на очевидному – що ближче людина розташована до джерела тепла, то йому тепліше. Це має бути актуальним і для Сонця. Чим ближче до світила – тим вища температура. Однак на практиці цього немає. Послідовники теорії плоскої Землі роблять висновок, що Сонце не є джерелом тепла, тому що в космосі в цьому випадку було б набагато спекотніше, ніж на нашій планеті.
Контрдоводи офіційної науки
Прямий обрій
Людям тільки здається, що бачать пряму лінію горизонту. Вже з літака чи з даху хмарочоса можна побачити викривлення земної поверхні.
Підроблені фотографії із космосу. Змова НАСА
У парадигмі прихильників плоскої Землі НАСА є чи не злочинною організацією. Складається відчуття, що американською космічною агенцією керує професор Моріарті, а всі його співробітники – масони-змовники, які приховують від людей правду через бажання особистого збагачення.
Однак у світі існує не тільки НАСА. У Росії є власне космічне агентство - Роскосмос, яке веде трансляції з МКС, запускає в космос пілотовані апарати. Російські космонавти, як і їхні американські колеги, підтверджують, що Земля це куля. Невже й Роскосмосом «керують» масони?
Гравітації немає
Ще одне популярне твердження Товариства плоскої Землі – гравітації немає і планета постійно рухається нагору. Якщо це твердження вірне і Земля нічого не притягує, то як можуть літати птахи та літаки?
Сонце знаходиться за 5 тисяч кілометрів від поверхні Землі, його діаметр – 51 км.
Чому в цьому випадку на планеті змінюються пори року, день змінює ніч, присутні кліматичні пояси. Якби Сонце розташовувалося таким чином, як описують адепти Паралакса, на всій поверхні Землі була б та сама температура.
Як літаки сідають на круглу Землю, що обертається?
Літаки «обертаються» в атмосферному стовпі разом із Землею.
Атмосферний тиск – це міф
Того, хто заявив, варто побувати в горах і на власному досвіді випробувати дію атмосферного тиску.
Книги про теорію плоскої Землі
Уявлення про Землю-диск дуже стійке і ось уже два століття воно користується великою популярністю. Різні автори та дослідники звертали увагу на цю теорію, пред'являли докази правильності вчення Паралакса у своїх книгах.
Однією з найпопулярніших книжок такого роду є «Найдавніша космологія» У. Уоррен. У цій великій праці розказано про космогонічні уявлення єгиптян, шумерів, вавилонян, древніх китайців, буддистів. Читачі дізнаються, який наші предки уявляли Всесвіт. Книга містить більшу кількість цікавих ілюстрацій.
"Земля - не куля: 100 доказів" М. Карпентера. У книзі зібрані найпереконливіші, з погляду автора, докази правильності теорії плоскої Землі.
"Земля не куля" С. Роуботем. Книга засновника Товариства прихильників Землі-диску. Роуботем провів велику роботу з підтвердження висунутих їм тез.
Наприкінці вересня на РЕН-ТВ вийшла вітчизняна передача «Найшокуючіші гіпотези», яка розбурхала громадськість.
Цілих 45 хвилин серйозно фахівці, експерти і навіть цілий колишній працівник NASA доводять глядачеві, що планета Земля насправді плоска.
Якщо не вірите, ось ця передача, насолоджуйтесь:
Запитайте будь-якого школяра, якої форми наша планета. Середньостатистична відповідь: куляста. А чому?
– Та нас так у школі навчають.
Досить пудрити нам мізки! З легкої руки РЕН-ТВ все більше людей починає вірити в плоску Землю.
Фігура Землі
Будь-яка дитина скаже, що Земля кругла. Ну майже. Офіційно наша планета має форму геоїду, тобто трохи сплющену біля полюсів кулю.
Прихильники революційної теорії заперечують це. Серед них вважається, що ми живемо на плоскому дискуіз загнутими вгору краями, що зверху накритий куполом. У центрі диска розташований Північний полюс, а Південного як такого немає. Це своєрідна крижана стіна, яка захищає нас.
Нічого не нагадує?
У «Грі Престолів», наприклад, світ теж плаский. І кордоном служить величезна стіна, за межами якої живуть дикі, а правлять балом білі ходаки. Хто знає, може це не вигадка, а реальнаісторія.
Чому ми нічого не знаємо
Існує думка, що нас, звичайних людей, NASA постійно вводить в оману.
У передачі «Найшокуючіші гіпотези» сам екс-співробітник NASA Метью Бойлан стверджує, що Земля плоска і її справжній вигляд можна побачити на прапорі ООН.
Він кілька років малював блакитну круглу планету та видавав це за реальність. Так, на його думку, відомство існує лише для пропаганди теорії кулястості планети.
Єдиний спосіб перевірити – влаштуватися у відомство.
Кривизна
Параметр кривизни вигадали вчені. Насправді ні архітектори, ні військові, ні проектувальники ігнорують той факт, що планета куляста. При розрахунках припускають, що Земля нерухома та плоска. І все виходить: снаряди падають куди слід, будинки не руйнуються. Якщо ми живемо на геоїді, то чому тоді цей факт не береться до уваги?
На практиці можу навести приклад: місто Чикаго видно через затоку з відстані 140 км, що суперечить науці.
Якби Земля була кулею, місто б опустилося приблизно на 1,5 км вниз щодо спостерігача.
Перевірте самі
У травні 2017 року американець Дерріл Марбл зміг просто та доступно довести гіпотезу плоскоземельців під час польоту літаком.
Якщо Земля куляста, то судно повинне летіти по кривій траєкторії; цим через певні проміжки часу пілоту потрібно опускати ніс літака, щоб той не полетів у космос або у верхні шари атмосфери.
Дерріл узяв із собою у політ будівельний рівень. Однак протягом 23 хвилин або 326 км колії літак жодного разу не опустив носа. Значить, він летить точно горизонтальною прямою, Земля плоска.
Спробуйте ви. Запустіть під час наступного польоту рівень будівництва на телефоні.
Як бути з польотами у космос?
Все підлаштовано! Зйомки змонтовані, благо технології дозволяють. Насправді ж людство ще жодного разу не залишало навколоземний купол.
Знімки роблять за допомогою Fisheye об'єктива. Так будь-який прямий предмет на фото стане кулястим. Відеоролики взагалі всі змонтовані за допомогою технології хромаків. Уважні спостерігачі помічають бульбашки повітря, студійне освітлення, відображення у скафандрах.
Все, що ми знаємо – міф?
Ви скажете, що кораблі рано чи пізно зникають на горизонті. Так, але це відбувається не тому, що поверхня викривляється. Ми просто перестаємо чітко розрізняти об'єкти через щільність атмосфери.
Говорять, гравітації теж не існує. Наш диск просто летить нагору з прискоренням 9,8 м/с 2 і таким чином утримує нас на поверхні. Щоправда, поки що не зовсім зрозуміло, чому птахи залишаються у повітрі, наприклад.
Зізнайтеся, свічку в космосі ви не тримали. Немає 100% доказів кулястості Землі. В цьому році ми святкуємо 60-річчя запуску першого штучного супутника Землі. Чи це було насправді? Чи справді супутник запускали до космосу? Чи все змонтовано, і нас дурять?
Вірити давно доведеним істинам або стати прихильниками гіпотези, що шокує, вирішувати вам. Як то кажуть, «довіряй, але перевіряй»! Ви на чиєму боці?
https://www.iphones.ru/iNotes/747643?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
"Васечкін, доведи нам, що Земля кругла". - "А я цього не стверджував".
Сьогодні нам легко сміятися з діалогу з популярного дитячого фільму. А колись форма планети Земля була предметом жорстких дискусій між вченими і навіть була розмінною монетою у людських долях. На кожен доказ прихильників круглої теорії знаходило безліч спростувань. Сьогодні це питання зняте з порядку денного. Фотографії, зроблені з космосу, підтверджують: Земля нагадує м'яч, апельсин, тенісну кульку, хоч і не ідеально рівні за контуром. Якби Васечкін був старанним учнем, він би це легко довів.
Як змінювалися уявлення про форму Землі
У часи до нашої ери наука, якщо її можна було вважати такою, ґрунтувалася на міфах, переказах та найпростіших спостереженнях. Величезне зоряне небо над головами народжувало безліч різноманітних фантазій про структуру Всесвіту, що населяють її астрономічні об'єкти, їх зовнішній вигляд і форми взаємодії.
Пізніше свій внесок у уявлення про те, як виглядає наша планета, на чому вона тримається і завдяки чому обертається, зробила релігія. У Творця свої закони світобудови, тому докази, наведені вченими, нерідко ставилися під сумнів чи спростовувалися, а самі автори гіпотез зазнавали гонінь.
Версії про китів, слонів та гігантську черепаху, які тримають на собі великий плоский диск під назвою планета Земля, сьогодні здаються наївними. Однак вони довгий час вважалися єдино вірними.
Досить оригінальна теорія про форму Землі була у греків. Плоске космічне тіло нібито перебуває під ковпаком небесної півсфери та з'єднується із зірками невидимими нитками. А місяць і сонце – це не об'єкти Всесвіту, а божественні творіння.
Сучасні гіпотези щодо плоскої зміни планети теж були досить своєрідними. Для захисту цієї версії з'явилося навіть так зване Товариство плоскої Землі. Припущення про круглу форму геть-чисто відкидалися, сама ж теорія представлялася в очах її противників змовою і набором лженаукових вигадок.
Прихильники плоскої земної форми стверджували, що:
- Земля – це сплющений диск діаметром 40 тисяч кілометрів із центром у районі Північного полюса.
- Сонце, місяць і зірки рухаються не навколо планети, а ніби висять над її поверхнею.
- Південного полюса немає. Антарктида – це крижана стіна, розташована за контуром планетного диска.
- Сонячне світило діаметром 51 кілометр знаходиться над Землею на відстані близько 5 тисяч кілометрів та висвітлює її як потужний прожектор.
Але головними аргументами неспроможності «круглої» теорії були твердження про те, що в космос людина не літала, на Місяць не висаджувалась, усі космічні фотографії Землі – фальсифікація, наукові інститути перебувають у змові з урядами псевдокосмічних держав, а всі жителі планети є частиною великого секретного експерименту.
Зрозуміло, що до таких заяв не можна ставитись серйозно, адже подібні «докази» до науки не мають жодного стосунку.
Найвідоміші теорії про те, що Земля кругла
Повернемося до історії ранніх часів. Сумніви щодо того, що Земля має плоску поверхню, не залишали вчених чоловіків. Якщо це так, - міркували вони, - небесні світила повинні бути в однаковій зоні видимості, а час доби повинен збігатися в усіх куточках планети.
Однак сонце на різних поясах і широтах продовжувало вставати і сідати в різні періоди, а зірки, що яскраво світили в одній точці, були невидимі в іншій. Все це доводило - Земля має будь-яку форму поверхні, крім плоскої.
У 5-6 столітті до нашої ери Піфагор докладно переказав у своїй праці враження одного моряка від подорожей Середземним морем. То справжній щоденник спостережень, які вчений уважно проаналізував. Саме на підставі цих оповідань учений припустив, що земля може нагадувати велику кулю.
У 4 столітті до нашої ери на користь кулястої форми висловився Аристотель. Він навів три докази, що стали класикою:
- Коли на Місяці, що знаходиться поряд із Землею, настає затемнення, то тінь, що відкидається від нашої планети, має дугоподібний контур. Це може відбуватися тільки в тому випадку, якщо об'єкт, на який потрапляє світло, – куля.
- Кораблі, що йдуть у море, не «розчиняються» поступово в міру їх видалення, а як би падають у воду, наближаючись до горизонту.
- Зірки, на які так люблять дивитися люди, дозволяють милуватися ними в одній частині Землі, а в іншій залишаються невидимими.
Факт того, що наша планета - це куля серед перших довів давньогрецький вчений Ератосфен. Свої висновки він зробив за допомогою спеціально сконструйованої жердини, яка при сонячному освітленні відкидала тінь.
Методом спостереження за становищем світила одночасно у різних населених пунктах учений зумів виміряти висоту сонця у зеніті та порівняти показники між собою.
Виявилося, що точки сонця щодо земної поверхні знаходяться під кутом один до одного. Це доводило – планета має округлу форму. Ератосфен навіть вдалося виміряти половину діаметра земної кулі. Дивно, але сучасні обчислення практично збіглися з показниками давнього вченого. Розмір Землі в радіусі і сьогодні становить майже 6400 км.
Існують версії дослідників про те, що форма планети не ідеально кругла, а нерівна, місцями плеската з боків. Вона навіть більше нагадує еліпс, хоча з фотографій з космосу це не помітно.
Варто згадати, що Ньютон теж стверджував, що коло земної сфери - не та постать, яку сучасний школяр може накреслити за допомогою циркуля. Сучасні космічні відкриття та виміри показали - діаметр Землі і справді не скрізь однаковий.
У 19 столітті німецький математик та астроном Фрідріх Бессель зумів зробити розрахунок радіусів у місцях стиснення планети. Цими даними дослідники скористалися до 20 століття.
Вже нашого часу радянський вчений Феодосій Красовський представив академічної громадськості точніші виміри. Відповідно до цих даних різниця між екваторіальним та полюсним радіусами становить 21 кілометр.
І нарешті, за останніми науковими гіпотезами планета має форму так званого геоїда. Вона скрізь різна і залежить від висоти пагорбів, що знаходяться на ній, глибини западин, а також інтенсивності рухів води у світовому океані.
Втім, те, що наша планета має форму об'ємного кола, вже давно не піддається сумніву. А наявність багатьох існуючих версій з цього питання доводить: Земля - унікальний космічний об'єкт, загадки якого досі намагаються розгадати вчені.
Топ-10 доказів того, що Земля кругла
Отже, якби школяр Петя Васечкін вивчив урок і подав десять найпоширеніших (і тепер уже загальноприйнятих людством) доказів кулястості нашої планети, ось що він перерахував би.
- Під час місячного затемнення, коли супутник Землі входить у тінь, що її відкидає наша планета, видно, що відсвіт має форму кола, окружного сегмента чи дуги від нього залежно від ступеня затемнення. Саме тому під час затемнення Місяця вона перетворюється на півмісяць, а чи не половину трикутника чи квадрата.
- Кораблі, що віддаляються від берега, не розчиняються, йдучи за лінію горизонту, а ніби провалюються за нього. Це означає, що планета змінює вигин. Так черв'як, рухаючись поверхнею яблука, змінює траєкторію свого руху. Те, що кораблі не падають зверху вниз, як можна було б припустити, пояснюється тим, що земля постійно повертається, вирівнюючи напрямні для подальшого прямолінійного руху. І звичайно, кулястої фігури властиве зміщення сили тяжіння у бік центру.
- У різних півкулях земної кулі можна побачити різні сузір'я. Якщо уявити, плоский стіл, над яким висить абажур, він однаково добре помітний з кожної точки столу. Якщо під абажуром помістити м'яч, у нижній частині його лампа буде не видно. Сузір'я, добре помітні в північній півкулі Землі, не варто шукати на небі Південної півкулі і навпаки.
- Довжина тіней, що падають на рівну поверхню, має однакові показники. Дві тіні від круглого об'єкта мають різну довжину і утворюють кут.
- Огляд плоскої поверхні однаковий з будь-якої висоти. Якщо ви піднімаєтеся над чимось кулястим, то у вас є можливість подальшого спостереження. Перспектива у разі збільшується.
- Фотографії, зроблені з літака, що піднявся на різну висоту, демонструють наявність вигинів у Землі. Якби земля була плоскою, з будь-якої висоти вона виглядала б рівною. Якщо ви здійсните кругосвітню подорож, то зможете зробити це без зупинки, тому що Земля не має «країв».
- Знімки з літальних апаратів, які можуть піднятися вище за літаки, чітко демонструють, що горизонт має не рівний, а вигнутий у дугу контур.
- На нашій великій планеті кілька часових поясів. Коли в одній настає світанок, в іншій сонце сідає за обрій. Саме таким чином відбувається обертання кулястого тіла навколо своєї осі. Якби сонце висвітлювало плоску поверхню, люди не знали б ночей.
- Все, що знаходиться на Землі, притягується в напрямку ядра планети. Саме у сферичних об'єктів центр мас зміщується до середини.
- Починаючи з 1946 року, ми маємо можливість отримувати фотографії Землі з космосу. Всі вони є найкращим наочним доказом того, що ми живемо на кулі.
З перших шкільних класів ми засвоюємо незаперечну істину, що Земля - куля, що обертається зі швидкістю максимум 1670 кілометрів на годину навколо Сонця. Потім більш просунуті дізнаються, що наша планета — не куля, а геоїд, тобто якесь небесне тіло неправильної форми, близької до еліпсу, що взагалі не змінює суті питання.
Однак наші пращури вірили в те, що Земля - плоский диск серед океану. Ця версія відображена у священних текстах основних світових релігій та у працях античних та середньовічних вчених. Але найдивовижніше те, що і в наші дні існує ціла армія прихильників теорії плоскої Землі, і її лави зростають з кожним днем. Плоскоземельці наводять цілу купу «неспростовних» доказів на користь своєї гіпотези. Але, можливо, вони мають рацію, і Земля справді плоска?!
Від Роуботема до Ірвінгу
Гіпотеза плоскої Землі почала функціонувати на науковій основі у ХІХ столітті. Англійський вчений і винахідник Семюел Роуботем все життя проводив різні досліди та експерименти, які мають на меті довести, що наша планета — це плоский диск. Їхні результати він виклав під псевдонімом Паралакс у невеликій книзі «Зетична астрономія». Послідовники Роуботема заснували у Англії Вселенське зететическое суспільство.
Потім пристрасними проповідниками теорії плоскої Землі стали американці Джон Олександр Доуї, який заснував у 1895 році Християнську католицьку апостольську церкву, та його наступник Уїлбур Гленн Воліва. Після смерті останнього діяльність Вселенського зететичного товариства затихла, але ідеї Роуботема відродив у 1956 році Семюел Шентон, який створив Міжнародне товариство плоскої Землі. Воно продовжує активно працювати і в наші дні, розповсюджуючи брошури, інформаційні бюлетені та іншу літературу, що пропагує модель плоскої Землі.
Важко сказати, скільки людей у цьому суспільстві офіційно, у різних джерелах називається цифра від кількох сотень до десятків тисяч. Однак численні прихильники теорії плоскої Землі живуть усім континентах. Серед них, наприклад, такі знаменитості, як американський баскетболіст, легенда НБА, а нині телеведучий Шакіл О'Ніл та гравець команди «Клівленд» Кайрі Ірвінг. Скептики можуть заперечити, що це, мовляв, спортсмени, тобто люди навряд чи обтяжені солідним багажем наукових знань.
Однак серед плоскоземельців чимало володарів вчених ступенів, що довела сенсаційна телепередача під рубрикою «Найшокованіші гіпотези», показана 25 вересня цього року на російському каналі «РЕН ТВ». У ній взяли участь кандидат технічних наук Павло Свиридов, британський вчений Дейв Мерфі, колишній співробітник NASA Метью Бойлан, археолог Вадим Шегалов, популяризатор науки Андрій Бухарін та інші вчені. На додаток до вже існуючим вони наводили нові докази на користь теорії плоскої Землі.
Південного полюса – ні
Погляньте на офіційну емблему ООН. На ній зображено мапу Землі з центром на Північному полюсі, навколо якого розташовані материки. Плоскоземельці впевнені, що саме так і насправді виглядає наша планета. Це плоский диск діаметром трохи більше ніж 40 тисяч кілометрів. У центрі його — Північний полюс, а Південного полюса немає: замість нього край землі, який оперізує по колу крижана стіна.
"Як же так? - Здивуєтеся ви. — Адже всім відомо, що Південний полюс існує, його відкрив норвежець Руаль Амундсен 1911 року. Крім того, існують докладні карти Антарктиди, які детально зображують контури льодового континенту, оточеного водами Світового океану». Але не так все просто! Дослідники звертають увагу, що досі у відкритому доступі немає жодного знімку Антарктиди з космосу. Усі відомі знімки – це графіка. І це факт не приховує наука. Можна припустити, що якісь знімки є у військових організаціях, але для звичайних людей і навіть учених вони недоступні.
За однією з гіпотез, зйомка Антарктиди неможлива через сильний іонізуючий вплив в області над Південним полюсом, який слабко захищений магнітним полем Землі. Але це спростовується офіційною інформацією, за якою знімки Антарктиди робилися з космосу орбітальними супутниками, запущеними ще наприкінці 1960-х років. Але цих фото ми не бачимо.
Згідно з міжнародним договором, категорично заборонено вивчати Антарктиду без офіційного дозволу урядових органів. Усі наукові дослідження ретельно контролюються державному рівні.
Виходить, що Антарктида — це прикордонна зона, куди може потрапити далеко не кожен. Чому? Прихильники гіпотези плоскої Землі стверджують, що пояснення цьому одне: Антарктида зовсім не така, якою нам її. І, можливо, саме там криється розгадка, якою насправді є наша планета.
Плоский горизонт
Серед вчених зі світовим ім'ям, які не сумнівалися в тому, що Земля плоска, був професор — швейцарський фізик і перша людина, яка побувала у стратосфері. Відразу після свого польоту на стратостаті в 1931 році він заявив, що з висоти 17 тисяч метрів Земля здавалася плоским диском із загнутими вгору краями.
Британський вчений Дейв Мерфі навесні 2016 дав македонському телебаченню інтерв'ю, в якому протягом години доводив, що Земля насправді плоска. Якби пілот літака летів вигнутою лінією, стверджував він, йому довелося б кожні п'ять хвилин опускати ніс літального апарату, але цього не відбувається. Більше того, якщо літак почне прямувати по кривій лінії, гіроскоп збереже рівне положення, і тоді штучний обрій почне відкочуватися назад, але й цього не відбувається. Це, на його думку, абсолютний доказ того, що літак літає над рівною поверхнею.
За словами Мерфі, достатньо провести прості розрахунки, щоб зрозуміти, що кривизна Землі — параметр, придуманий вченими, і насправді він не враховується ні під час проектування мостів, ні навіть у артилерії. Навпаки, всі розрахунки створюються, беручи до уваги той факт, що поверхня планети є абсолютно плоскою. З цим погоджуються і деякі російські вчені. Серед них – Павло Свиридов, кандидат технічних наук:
— Практика та розрахунки балістики, у тому числі навіть запуск ракет, виходять із того, що немає жодного обертання Землі, і Земля — це площина. Тоді все вдається, ракети приземляються туди, куди треба, снаряди падають у потрібну точку.
І Дейв Мерфі, і російські вчені сходяться і в іншому: вигнутий обрій Землі, яким ми його звикли бачити на знімках з орбіти, насправді — ілюзія, яка досягається спеціальною знімальною апаратурою з об'єктивом «риб'яче око». На доказ своєї гіпотези дослідники наводять відео із «Союзу», зроблене 1969 року. На ньому абсолютно плоский горизонт. Так насправді виглядає Земля з орбіти без об'єктиву «риб'яче око», що спотворює зображення по краях. Вчені звертають увагу і на запис стрибка Фелікса Баумгартнера зі стратосфери, зроблений у 2012 році. На кадрах видно, що горизонт є прямою лінією.
Під ковпаком
Прибічники гіпотези плоскої Землі наводять дедалі більше непрямих доказів своєї правоти, й у тому числі, що планета, можливо, захищена твердої прозорою оболонкою — куполом, що не можна пробити.
По всій Землі очевидці фіксують феномен, що лякає: світіння в небі і неясної природи світлові хвилі. Наприклад, загадкова синя петля довго висіла на нічному небосхилі над Лос-Анджелесом, нагадуючи пробоїну, через яку сочилося світло. Подібну аномалію нещодавно зафіксували й у Сан-Франциско. Свічення, що нагадує пробоїну, спостерігали кілька місяців тому в Італії. Одні аномалії можна пояснити оптичним феноменом, гало, інші не підкоряються фізичним законам, запевняють експерти. Як, наприклад, гігантські кола з хмар неймовірної палітри кольорів. Деякі фахівці припускають, що вони виникли завдяки кристалам льоду, що набули химерної форми. Проте Павло Свиридов висуває несподівану гіпотезу. За нею ці аномалії викликані збоєм у роботі купола, який захищає Землю від впливу ззовні.
До речі, про якийсь купол, який необхідно пробити людству, щоб змінити світ на краще, кілька разів промовлялася Хілларі Клінтон. Андрій Бухарін, який чув три її виступи, переконаний: купол, про який згадує Клінтон, зовсім не фігуральний вираз, а певний натяк для тих, хто розуміє, про що йдеться. Але офіційна наука гіпотезу про якийсь куполі, що захищає Землю, всерйоз не сприймає.
Як же тоді бути з ракетами, які вже понад 50 років запускає в космос людство? Прихильники теорії плоскої Землі стверджують: всі космічні польоти насправді відбуваються у навколоземному просторі, а ми отримуємо інформацію про них завдяки комбінованим зйомкам. Вони впевнені: 99% фото та відеозаписів, зроблених із космосу, — фальшивка, вміло створена графіка. Але навіщо була така фальсифікація? Теорія кулястої Землі просто вигідна космічній галузі. Останні 100 років було витрачено величезні кошти з державних бюджетів в розвитку космічної програми. Цілком можливо, що NASA, "Роскосмосу" та іншим організаціям потрібно просто імітувати бурхливу діяльність.