جنگ سرد. جنگ سرد و بحران های بین المللی بحران های جنگ سرد

چرا بحران ایران رخ داد؟ سخنرانی فولتون دبلیو چرچیل و واکنش استالین به آن چه تأثیری بر وضعیت بین‌المللی گذاشت؟
3. توازن قوا در یونان در طول جنگ داخلی چگونه بود؟ چرا اتحاد جماهیر شوروی از کمک فعالانه به کمونیست های یونانی خودداری کرد؟
4. اتحاد جماهیر شوروی علیه ترکیه چه ادعاهایی داشت؟ موضع آمریکا در طول بحران چگونه بود؟
اولین پیامدهای آشکار استراتژی سیاست خارجی شوروی، بحران های ایران، یونان و ترکیه بود.
بر اساس تصمیمات پوتسدام، پس از پایان جنگ جهانی، اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا باید نیروهای خود را از ایران خارج می کردند که در سال 1942 برای جلوگیری از تغییر جهت ایران به سمت آلمان، به آنجا معرفی شدند.
کلمه کلیدی
یک بحران- تشدید شدید تضادها بین دولت ها که می تواند در هر لحظه به یک جنگ تمام عیار تبدیل شود. به عنوان یک قاعده، بحران ها در پس زمینه کمبود شدید منابع زمانی برای حل و فصل سیاسی و دیپلماتیک اختلاف رخ می دهد. در توسعه یک بحران، چندین مرحله اصلی وجود دارد: خزش، اوج (بالاترین نقطه)، که از آن رویدادها می توانند به جنگ یا سازش و حل و فصل (مرحله بهبودی از بحران) تبدیل شوند.
در ۲۲ شهریور ۱۳۲۴ دولت ایران از سه قوه خواست که نیروها را خارج کنند. نیروهای آمریکایی تا 1 ژانویه 1946 تخلیه شدند. در 2 مارس، انگلیسی ها ایران را ترک کردند. اتحاد جماهیر شوروی از اعلام تاریخ خروج نیروها خودداری کرد. دلایلی برای این وجود داشت. در ایران در سال های گذشتهجنگ جهانی دوم شاهد افزایش جوشش انقلابی ملی در میان اقلیت های قومی بود - آذربایجانی ها در شمال غرب، در آذربایجان ایران، و کردها در جنوب غربی، در کردستان ایران. این‌ها جنبش‌های جدایی‌طلبی بودند که رهبرانشان به دنبال خودمختاری گسترده از دولت تمام ایرانی در تهران بودند. رهبری ایران و همچنین در پایتخت های غربی مشکوک بودند که اتحاد جماهیر شوروی می تواند به جدایی طلبان کمک کند تا آذربایجان ایران را از ایران جدا کرده و آن را با آذربایجان شوروی (آذربایجان SSR) متحد کند. در 18 نوامبر 1945 قیامی در آذربایجان ایران آغاز شد که توسط حزب مردم ایران (حزب توده در واقع حزب کمونیست ایران) سازماندهی شد. دولت مرکزی نیروهایی را از تهران برای سرکوب شورش فرستاد، اما نیروهای شوروی به آنها اجازه ورود به منطقه را ندادند. در مارس 1946، دولت ایران در خصوص اقدامات مقامات نظامی شوروی به شورای امنیت سازمان ملل شکایت کرد.
اتحاد جماهیر شوروی همچنین از موضوع حضور نیروهای خود در خاک ایران به عنوان ابزاری برای فشار بر تهران استفاده کرد تا از آن امتیاز نفت در شمال ایران بگیرد. مذاکرات ایران و شوروی در مورد خروج نیروها، که به مشکل امتیاز نفت مرتبط بود، دشوار بود.
افکار عمومی در بریتانیای کبیر که منطقه نفوذ آن برای سال‌ها جنوب ایران بود، به شدت به این رویدادها واکنش نشان دادند. اکنون که سربازان انگلیسی رفته بودند و نیروهای شوروی باقی مانده بودند، سیاستمداران انگلیسی احساس می کردند که فریب خورده اند. در اوج بحران ایران، در 5 مارس 1946، وینستون چرچیل، نخست وزیر اسبق بریتانیا، که در سال 1945 بازنشسته شد، در کالج وست مینستر در فولتون (میسوری، ایالات متحده آمریکا) سخنرانی کرد، یک سخنرانی متهم کننده معروف علیه اتحاد جماهیر شوروی ایراد کرد. دبلیو چرچیل مسکو را به ایجاد «پرده آهنین» که جهان را به دو بخش تقسیم می‌کند، متهم کرد و خواستار تقویت «مشارکت آنگلوساکسون» ایالات متحده و بریتانیا به منظور مقابله با تهدید کمونیستی شد. در حین سخنرانی سیاستمدار بریتانیایی، هنری ترومن رئیس جمهور ایالات متحده در سالن بود که افکار بیان شده توسط دبلیو چرچیل را توسعه نداد، اما با آنها مخالفت نکرد. در سراسر جهان، سخنرانی فولتون به عنوان مانیفست جنگ سرد تلقی شد، که آغاز آن، به بیان مجازی، توسط نخست وزیر بازنشسته بریتانیا اعلام شد.
سخنرانی دبلیو. چرچیل تا حد زیادی به این دلیل که جی.وی.استالین مستقیماً به آن پاسخ داد، طنین بین المللی داشت. در 14 مارس 1946 در یک مصاحبه ویژه به تندی درباره این سخنرانی صحبت کرد و گفت که در اصل به معنای دعوت به جنگ است. مطبوعات اظهارات بی دقت استالین را دریافت کردند و مشکل "جنگ" بین اتحاد جماهیر شوروی و غرب انگیزه نظرات روزنامه ها شد. در نتیجه ترس ها در فضای سیاسی کشورهای مختلف جهان تشدید شد. رویارویی بین اتحاد جماهیر شوروی و غرب شروع به تشدید کرد.
کلمه کلیدی
تشدید- تشدید، تشدید تنش، تشدید وضعیت یا
تعارض.
بحران ایران در جریان گفتگوهای ایران و شوروی تا آوریل 1946 حل شد. به عنوان یک مصالحه، توافقاتی در مورد ایجاد جامعه نفتی ایران و شوروی با شرایط مساعد برای اتحاد جماهیر شوروی و گسترش نمایندگی نمایندگان آذربایجان ایران در مجلس ایران. تا 18 اردیبهشت 1325 نیروهای شوروی از ایران خارج شدند و در خرداد عواقب قیام آذربایجان ایران از بین رفت. در شهریور همان سال، جیب جدایی طلبان در کردستان ایران (استان فارس) سرکوب شد.
پس از پایان بحران، واشنگتن متقاعد شد که مسکو به دلیل موضع اصولی ایالات متحده و انگلیس در قبال ایران مجبور به دادن امتیازاتی شده است. جی وی استالین به این نتیجه رسید که یک اتحاد بریتانیایی-آمریکایی علیه اتحاد جماهیر شوروی در حال شکل گیری است.
2، پس از اشغال کشور توسط نیروهای آلمانی در ژوئن 1941، پادشاه جورج دوم به همراه خانواده خود از کشور گریخت. یک جنبش پارتیزانی در سرزمین اشغالی به وجود آمد که در آن نقش مهمبازی توسط کمونیست ها - ارتش آزادیبخش خلق یونان (ELAS). تا سال 1945، حدود دو سوم کشور توسط نیروهای آلمانی از دست نیروهای آلمانی آزاد شد. در همین حال، در اکتبر 1944، با حمایت متحدان غربی، واحدهایی از نیروهای مسلح دولت سلطنتی وارد یونان شدند و با نیروهای کمونیست درگیر شدند. این درگیری تا فوریه 1945 ادامه یافت. اگرچه اتحاد جماهیر شوروی بر کمونیست‌های یونانی نفوذ داشت و می‌توانست از طریق قلمرو یوگسلاوی که تحت کنترل نیروهای جی بی تیتو بود به آنها کمک کند، جی. وی. استالین نمی‌خواست روابط با بریتانیای کبیر را تشدید کند. بر اساس توافقات ناگفته سه بزرگ در طول سال های جنگ، حوزه نفوذ شامل گرتز بود. به کمونیست های یونان توصیه شد که تسلیم شوند. در 12 فوریه 1945، در شهر وارکیزا، نزدیک آتن، قراردادهایی بین رهبران گروه های چپ و دولت سلطنتی امضا شد که بر اساس آن قدرت به دومی منتقل شد. برخی از کمونیست های یونان با این تصمیم موافق نبودند.
در تابستان 1946، به دلیل تلاش مقامات برای افزایش فشار نظامی بر چپ، بحران بدتر شد. جنگ داخلی در یونان آغاز شد که تا سال 1949 ادامه داشت. مسئولیت آن در پایتخت های غربی بر عهده مسکو بود که فقط تا حدی منصفانه بود. اگرچه کمونیست های یونانی فرصت دریافت کمک از خارج از کشور را داشتند، اتحاد جماهیر شوروی همچنان از چنین حمایتی خودداری می کرد، از جمله به دلیل تمایل به عصبانی نکردن بلغارستان دوست خود، که خود ادعاهای ارضی نسبت به یونان داشت و به جنگ طلبی یونان مشکوک بود. کمونیست ها در واقع آغازگر اصلی کمک به کمونیست های یونان آی بی تیتو بود.
3. ترکیه در فوریه 1945 به طور رسمی به آلمان اعلام جنگ کرد، اما عملیات نظامی علیه آن انجام نداد. روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و ترکیه در طول جنگ جهانی با بی اعتمادی متقابل همراه بود. مسکو انتظار داشت آنکارا در کنار آلمان صحبت کند و برای آن آماده شد. اما ترکیه از ورود به جنگ اجتناب کرد و از آن سود برد. اتحاد جماهیر شوروی هیچ دلیل رسمی برای وارد شدن به درگیری با ترکیه نداشت، به خصوص که معاهده دوستی و بی طرفی، که از سال 1925 به طور دوره ای تمدید شده بود، بین دو کشور وجود داشت. آخرین باری که 10 سال تمدید شد در سال 1935 بود، به طوری که اعتبار آن در 7 سپتامبر 1945 منقضی می شد. در 19 مارس 1945، 6 ماه قبل از انقضای آن، اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که در متن توافق نامه آمده بود، به دولت ترکیه قصد ندارد آن را تمدید کند. در آنکارا، این به عنوان هشداری در مورد تشدید نگرش اتحاد جماهیر شوروی نسبت به ترکیه تلقی شد.
در کنفرانس پوتسدام، اتحاد جماهیر شوروی تلاش کرد تا به همراه ترکیه به حق تضمین امنیت تنگه ها دست یابد. اما این خواسته های اتحاد جماهیر شوروی مورد حمایت قرار نگرفت. اتحاد جماهیر شوروی با در نظر گرفتن تصمیم خود برای فسخ معاهده شوروی و ترکیه، سعی کرد از آنکارا یک رژیم امنیتی مطلوب در منطقه تنگه در سطح دوجانبه بدست آورد. در 7 آگوست 1946، یادداشتی به دولت ترکیه ارسال شد که در آن پیشنهادی برای ورود به مذاکرات در مورد تغییر رژیم کشتیرانی در تنگه های دریای سیاه و اجازه به اتحاد جماهیر شوروی برای ایجاد پایگاه نظامی شوروی در منطقه تنگه صادر شد. مفاد یادداشت بلافاصله توسط طرف ترکیه ای که در آن لحظه در پاریس بود به اطلاع جیمز فرانسیس بیرنز وزیر امور خارجه آمریکا رسانده شد.
به گفته منابع آمریکایی، واشنگتن یادداشت اتحاد جماهیر شوروی را جدی گرفت، زیرا رهبری آمریکا از سرزنش خود به دلیل "نرمش" نشان داده شده در رابطه با اقدامات اتحاد جماهیر شوروی در طول بحران ایران دست برنداشت و سعی کرد این بار محکم تر رفتار کند. در ایالات متحده، در صورتی که به دنبال این یادداشت، اقدامات قهرآمیز علیه ترکیه انجام دهد، در مورد اقدامات احتمالی مقابله نظامی با اتحاد جماهیر شوروی بحث شد. در بهار و پاییز 1946، بر اساس گزارش‌های اطلاعاتی آمریکا و بریتانیا در مورد تمرکز نیروهای شوروی در رومانی، بلغارستان و قلمرو ماوراء قفقاز شوروی (بر اساس منابع مختلف، تا 600000 سرباز شوروی در رومانی مستقر بودند و به بالا. به 235000 نفر در بلغارستان)، در ایالات متحده آمریکا و بریتانیای کبیر تمایل داشتند این باور را داشته باشند که اقدام مسلحانه شوروی علیه ترکیه امکان پذیر است.
با این حال، به زودی نمایندگان آمریکا از ترکیه و مسکو به واشنگتن گزارش دادند که هیچ نشانه ای از قصد طرف شوروی برای برداشتن گام هایی علیه آنکارا وجود ندارد. هیچ بحرانی وجود نداشت. به گفته منابع غربی، دولت ترکیه نیز پس از دریافت این یادداشت، آن را کمتر از حد انتظارش تند دانست. مسکو قصد نداشت وارد درگیری شود. شاید با در نظر گرفتن واکنش دردناک آمریکا و انگلیس به یادداشت تنگه ها، دولت شوروی اصراری بر پذیرش خواسته های خود نداشت. در ماه اکتبر، اطلاعات آمریکا و انگلیس کاهش فعالیت شوروی را در نزدیکی مرزهای ترکیه ثبت کردند. با این حال، اتحاد جماهیر شوروی تا 30 می 1953 رسماً از ادعاهای خود نسبت به آنکارا چشم پوشی نکرد.
رهبری ایالات متحده از وضعیت ترکیه، اعتقاد به نیاز به پایگاه‌هایی در شرق مدیترانه و ارائه کمک‌های نظامی و اقتصادی به ترکیه برای مدرن کردن پتانسیل نظامی خود را به دست آورد. واشنگتن توجه بیشتری به عرضه نفت از کشورهای خاورمیانه داشت که امنیت آنها به وضعیت دریای مدیترانه بستگی داشت. یونان و ترکیه که این منطقه را از اتحاد جماهیر شوروی جدا کردند، برای برنامه ریزی استراتژیک آمریکا اهمیت ویژه ای پیدا کردند.
حداقل دانش
1. اتحاد جماهیر شوروی در 1945-1946. سعی کرد میزان آمادگی متحدان غربی را برای حفاظت از کشورها و سرزمین‌های «منافع» بررسی کند و در صورت امکان آنها را به منطقه نفوذ خود ضمیمه کند. در ایران، اتحاد جماهیر شوروی از جنبش های ضد دولتی کردستان و آذربایجان ایران حمایت می کرد. سخنرانی چرچیل در فولتون، که در آن او خواستار اتحاد جهان آنگلوساکسون در برابر اتحاد جماهیر شوروی شد که خود را با پرده آهنین جدا کرد، واکنش دردناک استالین را برانگیخت که منجر به تشدید تنش های بین المللی شد.
2. علیرغم توانایی های قابل توجه کمونیست های یونانی برای گسترش قدرت خود در کشور، اتحاد جماهیر شوروی بر اساس توافقات متفقین با بریتانیا در طول ائتلاف ضد هیتلر، کمک قابل توجهی به آنها نکرد.
3. اتحاد جماهیر شوروی به دنبال بستن تنگه بسفر و داردانل بر روی عبور کشتی های جنگی قدرت های غیر دریای سیاه بود. بنابراین، او ایده "دفاع مشترک" از تنگه های دریای سیاه را پیشنهاد کرد. ترکیه با تکیه بر حمایت آمریکا این پیشنهاد را رد کرد. در افکار عمومی کشورهای غربی، افکاری در مورد نیات تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی نسبت به ترکیه گسترش یافت.

هنگام بررسی تاریخ جنگ سرد 1 و روابط شوروی و آمریکا، توجه به تأثیر عظیم عوامل نظامی مهم است.

نگرش اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده به چشم انداز جنگ سرد تبدیل به یک جنگ "گرم" به شرح زیر تعیین شد.

اول، محافل حاکم بر ابرقدرت ها معتقد بودند که جنگ سرد بدون استفاده از ابزار نظامی قابل پیروزی است.در ایالات متحده، اعتقاد غالب به مزیت های دموکراسی و اقتصاد بازار در اتحاد جماهیر شوروی - مالکیت عمومی ابزارها بود. تولید و برنامه ریزی متمرکز اقتصاد.

ثانیاً، تجربه پیامدهای مخرب دو جنگ جهانی و درک خطرات استفاده از سلاح های هسته ای، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده را بر آن داشت تا نسبت به استفاده از نیروی نظامی محتاط باشند.

ثالثاً، در تمام دوران جنگ سرد، هیچ یک از ابرقدرت ها در قدرت نظامی خود چنان برتری نداشتند که به توانایی خود برای جنگیدن و پیروزی در جنگ جهانی سوم اطمینان داشته باشند.

در دوره اولیه جنگ سرد، اتحاد جماهیر شوروی از مزیت قابل توجهی در نیروهای مسلح متعارف و تسلیحات در اروپا برخوردار بود. در ایالات متحده آمریکا اعتقاد بر این بود که در اواخر دهه 1940. اتحاد جماهیر شوروی 50-60 لشکر آماده رزمی را در قلمرو کشورهای اروپای شرقی و مناطق غربی آن حفظ کرد. تعداد آنها در عرض یک ماه به 150 نفر افزایش یافت.در این زمان در قسمت غربی قاره اروپا تنها 8 لشکر با آنها مخالفت کردند: سه لشکر فرانسوی، انگلیسی، بلژیکی و هلندی و همچنین دو لشکر آمریکایی. در سال 1952، کشورهای ناتو تصمیم گرفتند نیروهای خود را تا پایان سال 1952 به 50 لشکر، در سال 1953 به 70 لشکر و در سال 1954 به 97 لشکر افزایش دهند. این کار انجام نشد. در پایان سال 1953، ناتو تنها 20 لشکر آماده رزم در اروپای مرکزی داشت. در سال 1954، نتیجه گیری در سال 1945 - 1946 تأیید شد. - در صورت وقوع جنگ، ایالات متحده نمی تواند بدون استفاده از سلاح هسته ای دفاع از اروپای غربی را تامین کند.

انحصار هسته ای در ایالات متحده به عنوان عاملی تلقی می شد که در صورت وقوع جنگ، جبران برتری شوروی در تسلیحات متعارف را ممکن می ساخت. در عین حال، سناریوهایی برای چنین جنگی که توسط کمیته روسای ستاد ارتش ایالات متحده در دوره ای که این انحصار وجود داشت، ایجاد شد، نشان داد که زرادخانه سلاح های هسته ای به اندازه کافی بزرگ نبوده و ابزار ارسال آنها به اندازه کافی نیست. موثر، برای تضمین پیروزی بر اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش.

با ظهور سلاح های اتمی و سپس هیدروژنی در اتحاد جماهیر شوروی، احتمال پیروزی ایالات متحده در جنگ هسته ای کاهش یافت. به طور کلی پذیرفته شده است که قبل از اختراع موشک های بالستیک قاره پیما، اتحاد جماهیر شوروی که پایگاهی در نزدیکی خاک ایالات متحده نداشت، رقیب اصلی خود را با حمله هسته ای تهدید نمی کرد. با این حال، طبق گفته ارتش آمریکا، قبلاً در سال 1947 اتحاد جماهیر شوروی به بمب افکن های استراتژیک TU-4 مسلح شده بود که می توانست فقط در یک جهت پرواز کند و بدون بازگشت به خاک ایالات متحده برسد.

در اواسط دهه 1950، طبق برآوردهای سیا، اتحاد جماهیر شوروی چند صد بمب هسته ای در اختیار داشت و می توانست صدماتی را به ایالات متحده و متحدانش وارد کند که آنها آن را غیرقابل قبول طبقه بندی کردند. در این دوره، غیرقابل قبول بودن درک جنگ هسته ای به عنوان ابزاری برای سیاست توسط نخبگان نظامی-سیاسی ایالات متحده به رسمیت شناخته شد. ژنرال دی. مک آرتور، فرمانده سابق نیروهای آمریکایی در طول جنگ کره، گفت که تضمین امنیت کشور با ابزار نظامی غیرممکن است. او در 26 ژانویه 1955 در لس آنجلس در جلسه لژیون آمریکایی صحبت کرد، او در مورد بیهودگی رقابت برای برتری، نیاز به بسیج افکار عمومی برای وادار کردن دولت ها به حرکت به سمت نظم جهانی امن صحبت کرد. او گفت: «اگر او زندگی را از نو آغاز کند، بهترین کاری که می‌توانست برای مردم آمریکا انجام دهد این است که نشان دهد امنیت ملی با نیروی نظامی یا سلاح برتر به دست نمی‌آید؛ امنیت ملی تنها با الغای این کشور به دست می‌آید. خود جنگ." دی. آیزنهاور، رئیس جمهور ایالات متحده، که در سال 1961 استعفا داد، خود را متعهد به "آسیب صلح جهانی" کرد.

خطر جنگ هسته ای و اهمیت جلوگیری از آن بارها توسط اتحاد جماهیر شوروی به رسمیت شناخته شد. و با این حال، مسابقه تسلیحاتی در طول جنگ سرد ادامه یافت."

هنگام بحث با دانش آموزان در مورد چرایی ادامه آن، توجه آنها به شرایط زیر مهم است.

بی اعتمادی متقابل به رهبران و به ویژه ژنرال های اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده همچنان باقی ماند. هر دو طرف معتقد بودند که تضمین اصلی صلح بالاترین سطح قدرت نظامی خودشان است. ترس از اینکه طرف مقابل در مسابقه تسلیحاتی پیشتاز شود، باعث ایجاد سیستم های تسلیحاتی جدید، به طور فزاینده ای مخرب و گران شد. تا اواسط دهه 1980. اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده به یک وضعیت پوچ رسیدند. تبادل حملات با استفاده از کمتر از 1٪ از زرادخانه هسته ای ابرقدرت ها منجر به کشته شدن حداقل 2/3 از جمعیت اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده و نابودی 3/4 از پتانسیل صنعتی آنها شد. اما حتی در این شرایط، این نگرانی وجود داشت که یکی از ابرقدرت‌ها سیستم‌های تسلیحاتی جدیدی ایجاد کند که ارزش زرادخانه طرف مقابل را کاهش دهد.

آگاهی از خطر جنگ هسته ای، خطر استفاده از سلاح هسته ای در شرایط بحرانی را از زرادخانه سیاستمداران حذف نکرده است. در جریان بحران برلین در سال 1948، ایالات متحده 60 بمب افکن استراتژیک حامل سلاح های هسته ای B-29 را به اروپا منتقل کرد. این یک تهدید بود، اگرچه ایالات متحده هیچ اولتیماتومی به اتحاد جماهیر شوروی ارائه نکرد.

در طول جنگ کره، ایالات متحده آشکارا امکان استفاده از سلاح های هسته ای علیه جمهوری خلق چین را مورد بحث قرار داد. دی. آیزنهاور طرحی را برای حمله به کره و منچوری در صورت نامطلوب بودن روند عملیات نظامی برای ایالات متحده تصویب کرد. امکان استفاده از تسلیحات هسته‌ای نیز در نبردهای قلعه Dien Ben Phu در ویتنام در سال 1954 مورد توجه قرار گرفت، زمانی که فرانسه با تهدید شکست مواجه شد. همین اتفاق در مورد تهدیدات جمهوری خلق چین علیه تایوان در سال‌های 1954 و 1958 رخ داد. در سال 1956، اتحاد جماهیر شوروی برای اولین بار تهدید به استفاده از سلاح های هسته ای کرد (بحران سوئز).

نمونه‌ای از تهدید غیرمستقیم سلاح‌های هسته‌ای، بحران‌های برلین در سال‌های 1958 - 1959، 1961 بود که به شکلی پنهان رخ داد. پس از پیوستن آلمان به ناتو در سال 1955 به دلیل ترس از انتقال تسلیحات هسته ای به آلمان غربی، اتحاد جماهیر شوروی در نوامبر 1958 اعلام کرد که قصد دارد ظرف مدت 6 ماه یک معاهده صلح جداگانه با جمهوری دموکراتیک آلمان منعقد کند که «حقوق قدرت های اشغالگر را لغو می کند. برلین.” در دسامبر 1958، طرف شوروی اعلام کرد که هرگونه تلاش برای نفوذ اجباری از آلمان به برلین به عنوان تجاوز تلقی خواهد شد. در پاسخ، در ژانویه 1959، نیروهای آمریکایی در اروپا در آمادگی رزمی شدید قرار گرفتند. آیزنهاور در ادامه بیانیه ای مبنی بر غیرممکن بودن جنگ غیرهسته ای در اروپا داد. این یک تهدید غیرمستقیم برای استفاده از سلاح های هسته ای در صورت تلاش اتحاد جماهیر شوروی برای حل مشکل برلین با زور بود.

در ژوئن 1961 N.S. خروشچف یادداشتی را به رئیس جمهور ایالات متحده جان کندی داد که در آن پیشنهاد حل مشکل "رژیم اشغالگر" در برلین غربی در مدت 6 ماه را داد و مجدداً به امکان حل مشکل برلین از طریق توافق جداگانه با جمهوری دموکراتیک آلمان اشاره کرد. پاسخ ایالات متحده پذیرش دکترین جدید استفاده از سلاح های هسته ای به نام دکترین "پاسخ انعطاف پذیر" بود. او فرض می‌کرد که در صورت چنین اقداماتی از سوی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده پاسخ را در برابر درجه تهدید می‌سنجید. پاسخ ممکن است از استفاده محدود و هدفمند از سلاح‌های هسته‌ای تا حمله به اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش با تمام نیروهای موجود متفاوت باشد (چنین حمله‌ای «تلافی‌جویانه عظیم» نامیده می‌شود).

در خطرناک ترین، بحران موشکی کوبا در سال 1962، نیروهای راهبردی ایالات متحده برای اولین بار در تاریخ جنگ سرد دستور آماده باش را دریافت کردند، اما رمزگذاری نشده بود.

در طول جنگ در خاورمیانه در سال 1973، اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد کرد که ایالات متحده از نیروهای مشترک برای وادار کردن طرفین درگیری به آتش بس استفاده کند و اقدامات یک جانبه را تهدید کند. ایالات متحده با قرار دادن برخی از نیروهای خود در حالت آماده باش کامل پاسخ داد. در اینجا یک عنصر غیرمستقیم ارعاب متقابل وجود داشت. عنصر ارعاب نیز در اظهارات جی. کارتر در رابطه با ورود نیروهای شوروی به افغانستان در سال 1979 مشهود بود که در صورت بروز تهدیدی برای کشورهای تولیدکننده نفت خلیج فارس، ایالات متحده آماده مقابله با آن است. همچنین با دستورالعمل شماره 59 جی. کارتر، مصوب 1980، به اتحاد جماهیر شوروی در مورد نیاز ایالات متحده برای ایجاد یک جنگ هسته ای "طولانی" هشدار داده شد.

دانش‌آموزان باید متوجه این واقعیت باشند که در تهدید به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای عنصر مهمی از بلوف وجود دارد. در عین حال تهدیدها هوای گرم خالی نبود. نه اتحاد جماهیر شوروی و نه ایالات متحده نمی توانستند در مورد عزم خود برای استفاده از سلاح هسته ای در شرایط بحرانی تردید کنند. دست کم گرفتن جدیت تهدیدات هسته ای می تواند تصمیم به استفاده واقعی از سلاح های کشتار جمعی را تحریک کند. در عین حال، هرچه زرادخانه‌های هسته‌ای بزرگ‌تر می‌شدند، آگاهی از خطر جنگ هسته‌ای بیشتر می‌شد، تهدیدات ناشی از آزادسازی آن به دلیل اهداف نسبتاً بی‌اهمیت کمتر متقاعد می‌شد. به همین دلیل، با افزایش ذخایر تسلیحات هسته ای، تهدید به استفاده از آنها به طور فزاینده ای نادر شد. در همان زمان، شکل جدیدی از استفاده از آن پیدا شد: برای چانه زنی در مذاکرات در مورد محدودیت و کاهش سلاح های استراتژیک.

در دهه 1970 - 1980. تخصص ویژه ای در میان دیپلمات ها و پرسنل نظامی مرتبط با روند مذاکرات بوجود آمد.

از نقطه نظر منافع امنیتی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، این دو ابرقدرت چنان ذخایر قابل توجهی از سلاح های کشتار جمعی ایجاد کرده اند که حتی کاهش ده برابری ذخایر آنها، پتانسیل نابودی تمام حیات روی زمین را در اختیار آنها قرار می دهد. . با این وجود، ابرقدرت‌ها با درک امکان و مصلحت کاهش متوازن زرادخانه‌های خود، تصمیم گرفتند وارد یک روند مذاکرات طولانی و غیرمولد شوند.

سامانه‌های تسلیحاتی جدید به‌منظور استفاده از آن‌ها به‌عنوان ابزار چانه‌زنی در مذاکرات و گرفتن امتیاز از طرف مقابل ایجاد شد. هنگامی که امکان دستیابی به توافقات به امتیازات در سایر حوزه ها - اقتصادی، سیاسی، ایدئولوژیک - وابسته بود، یک سیستم "پیوندها" ایجاد شد. مذاکرات برای به دست آوردن مزایای تبلیغاتی مورد استفاده قرار گرفت: هر یک از طرفین طرف دیگر را به عدم حسن نیت و بی توجهی به منافع بقای انسان متهم کرد. استدلال های معمولی مورد بررسی قرار گرفت که با کمک آنها روند مذاکره کند شد. اتحاد جماهیر شوروی معمولاً هرگونه پیشنهادی را که شامل بازرسی در قلمرو خود برای نظارت بر اجرای توافقات می شد، رد می کرد. ایالات متحده به عنوان یک استدلال "وظیفه" در مورد خطر برای جهان از موشک های "سنگین" شوروی که قادر به حمل کلاهک های پرقدرت هستند استفاده کرد.

کاهش عینی اهمیت مؤلفه نظامی رقابت شوروی و آمریکا، طرفین را تشویق کرد تا به شدت از ابزارهای غیرنظامی برای رویارویی استفاده کنند. این در سال های تنش زدایی آشکار شد. ابزارهای سیاست ایدئولوژیک، سیاسی و اقتصادی توسط ایالات متحده با شدت فزاینده ای مورد استفاده قرار گرفت. در نهایت، پیروزی در جنگ سرد برای کشورهای غربی نه با قدرت نظامی، بلکه با توانایی آنها در ایجاد استاندارد زندگی بالاتر برای مردم، تضمین احترام شهروندان به حقوق و آزادی های شخصی و حمایت قانونی از هرگونه خودسری تضمین شد.

نتیجه

همه چیز را مطالعه کرده است مواد لازمبر این اساس نتیجه گیری های زیر را انجام دادم.

در سال 1969، دوره تنش زدایی آغاز شد، گرم شدن جدید روابط بین المللی. این گرم شدن پیش از هر چیز بر روابط شوروی و آمریکا تأثیر گذاشت. ابرقدرت ها موفق شدند برای محدود کردن مسابقه تسلیحات موشکی هسته ای به توافق برسند. آنها سقفی برای رشد خود تعیین کردند در سال 1975 قانون نهایی کنفرانس پاناروپایی امنیت و همکاری در اروپا امضا شد. او قوانین رفتاری را برای کشورهای اروپایی تعیین کرد. این به کاهش تنش در اروپا کمک کرد. اما درگیری های منطقه ای ادامه یافت. در سال 1971، جنگ دیگر هند و پاکستان آغاز شد. هند به پاکستان شرقی حمله کرد و به جدایی آن کمک کرد. یک کشور جدید پدید آمد - بنگلادش. در سال 1973 کشورهای عربی در تلاش برای تکرار موفقیت اسرائیل در سال 1967، به طور ناگهانی به آن حمله کردند. اما پس از اولین موفقیت ها، دوباره خود را در آستانه شکست دیدند و با اسرائیل آتش بس منعقد کردند. چین، همانطور که رهبری شوروی می ترسید، به عادی سازی روابط خود با غرب دست یافت. روابط او با اتحاد جماهیر شوروی همچنان رو به وخامت گذاشت. محل درگیری هندوچین بود. اتحاد جماهیر شوروی از ویتنام حمایت کرد و چین از کامبوج حمایت کرد. درگیری بین ویتنام و کامبوج آغاز شد. ویتنام در سال 1979 به کامبوج حمله کرد و دولت طرفدار چین را سرنگون کرد. چین با حمله به ویتنام پاسخ داد. اما رهبری شوروی معتقد بود که تنش زدایی به طور کلی موقعیت اتحاد جماهیر شوروی را تقویت می کند. این امر دوباره اتحاد جماهیر شوروی را به اتخاذ تصمیماتی سوق داد که اوضاع را در جهان تشدید کرد.

سال 1979 آغاز موج جدیدی از افزایش تنش بین المللی بود. انگیزه آن، استقرار موشک‌های میان‌برد جدید شوروی در اروپای شرقی و تهاجم نیروهای شوروی به افغانستان بود. کشورهای غربی با تهدید به استقرار موشک های مشابه آمریکا در اروپای غربی، خواستار خروج این موشک ها شدند. هنگامی که اتحاد جماهیر شوروی از اجرای این خواسته خودداری کرد، آمریکایی ها شروع به استقرار موشک های جدید کردند. به همان تندی واکنش نشان داد جامعه جهانیبرای حمله به افغانستان تنش دوباره بالا گرفت. در ایالات متحده در سال 1980، آر. ریگان در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شد و خواستار تشدید سیاست ایالات متحده در قبال اتحاد جماهیر شوروی و تسلیح مجدد ارتش آمریکا شد. در سال 1983، او برنامه "جنگ ستارگان" را پیشنهاد کرد - ایجاد سلاح های ضد موشکی مبتنی بر فضا. تمام مذاکرات در مورد محدودیت تسلیحات قطع شد. هیچ پایانی برای جنگ افغانستان متصور نبود. اقتصاد نتوانست در برابر مسابقه تسلیحاتی که آغاز شده بود مقاومت کند. رهبری جدید اتحاد جماهیر شوروی به رهبری M.S. گورباچف ​​در ابتدا سعی در کاهش تنش داشت و نه بیشتر. اما سپس انتقال به "تفکر سیاسی جدید" اعلام شد. اتحاد جماهیر شوروی شروع به دور شدن از مسیر سنتی سیاست خارجی کرد. اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در مورد انهدام موشک های میان برد توافق کردند. در سال 1989، نیروهای شوروی از افغانستان خارج شدند. عادی سازی روابط با چین آغاز شده است. اتحاد جماهیر شوروی سرکوب انقلاب های مسالمت آمیز سال 1989 در اروپای شرقی را رها نکرد. نیروهای شوروی شروع به عقب نشینی از آنجا کردند. جنگ سرد رو به پایان بود. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 به معنای پایان یافتن آن بود.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Zagladin N.V., Zagladina Kh.T., Ermakova I.A. تاریخ اخیر کشورهای خارجی قرن بیستم. - M.: کلمه روسی، 2006.

2. Creder A.A. تاریخ اخیر قرن بیستم. - م.: مرکز آموزش بشردوستانه، 2005.

3. Shubin A.V. تاریخ اخیر کشورهای خارجی. - M.: Bustard، 2006.

4. اولونیان A.A.، Sergeev E.Yu.، تاریخ کشورهای خارجی. - M.: Bustard، 2008.

5. Utkin A. "World Cold War" - M.: "Eksmo" 2005.

دو دوره در جنگ سرد وجود دارد. دوره 1946-1963 با افزایش تنش بین دو قدرت بزرگ مشخص می شود که در اوایل دهه 1960 با بحران موشکی کوبا به اوج خود رسید. قرن xx این دوره، دوران ایجاد بلوک‌ها و درگیری‌های نظامی-سیاسی در عرصه‌های تماس دو نظام اجتماعی-اقتصادی است. رویدادهای مهم عبارتند از جنگ فرانسه در ویتنام (1946-1954)، سرکوب قیام اتحاد جماهیر شوروی در مجارستان در سال 1956، بحران سوئز در سال 1956، بحران برلین در سال 1961 و بحران دریای کارائیب در سال 1962. رویداد سرنوشت ساز جنگ رخ داد. محلی در نزدیکی شهر Dien Bien Phu، جایی که ویتنامی ها در مارس 1954، ارتش خلق نیروهای اصلی نیروی اعزامی فرانسه را مجبور به تسلیم کرد. در شمال ویتنام، دولتی به رهبری کمونیست هوشی مین (جمهوری دموکراتیک ویتنام) و در جنوب نیروهای طرفدار آمریکا تأسیس شد.

ایالات متحده به ویتنام جنوبی کمک کرد، اما رژیم آن در خطر فروپاشی بود، زیرا به زودی یک جنبش چریکی در آنجا شکل گرفت که توسط جمهوری دموکراتیک ویتنام، چین و اتحاد جماهیر شوروی حمایت می شد. در سال 1964، ایالات متحده بمباران ویتنام شمالی را آغاز کرد و در سال 1965 نیروهای خود را در ویتنام جنوبی پیاده کرد. این نیروها به زودی خود را درگیر نبردهای شدید با پارتیزان ها یافتند. ایالات متحده از تاکتیک های زمین سوخته استفاده کرد و قتل عام غیرنظامیان را انجام داد، اما جنبش مقاومت گسترش یافت. آمریکایی ها و سرسپردگان محلی آنها متحمل خسارات فزاینده ای شدند. نیروهای آمریکایی در لائوس و کامبوج به همان اندازه ناموفق بودند. اعتراضات علیه جنگ در سراسر جهان، از جمله در ایالات متحده، همراه با شکست های نظامی، ایالات متحده را مجبور به ورود به مذاکرات صلح کرد. در سال 1973، نیروهای آمریکایی از ویتنام خارج شدند. در سال 1975، چریک ها پایتخت آن، سایگون را تصرف کردند. یک حالت جدید پدید آمده است - جمهوری سوسیالیستی ویتنام.

جنگ در افغانستان

در آوریل 1978 انقلابی در افغانستان رخ داد. رهبری جدید کشور با اتحاد جماهیر شوروی قراردادی منعقد کرد و بارها از آن درخواست کمک نظامی کرد. اتحاد جماهیر شوروی به افغانستان سلاح و تجهیزات نظامی داد. جنگ داخلی بین هواداران و مخالفان رژیم جدید در افغانستان شدت گرفت. در دسامبر 1979، اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت که یک گروه محدود از نیروها را به افغانستان بفرستد. حضور نیروهای شوروی در افغانستان از سوی قدرت های غربی به عنوان تجاوز تلقی می شد، اگرچه اتحاد جماهیر شوروی در چارچوب توافق با رهبری افغانستان عمل کرد و به درخواست آن نیرو اعزام کرد. بعداً نیروهای شوروی درگیر شدند جنگ داخلیدر افغانستان این تأثیر منفی بر اعتبار اتحاد جماهیر شوروی در صحنه جهانی داشت.

درگیری خاورمیانه

درگیری در خاورمیانه بین دولت اسرائیل و همسایگان عرب آن جایگاه ویژه ای در روابط بین الملل دارد.

سازمان های بین المللی یهودی (صهیونیستی) سرزمین فلسطین را به عنوان مرکز یهودیان در سراسر جهان انتخاب کردند. در نوامبر 1947، سازمان ملل تصمیم گرفت دو کشور عربی و یهودی در فلسطین ایجاد کند. اورشلیم به عنوان یک واحد مستقل برجسته بود. در 14 مه 1948 دولت اسرائیل اعلام شد و در 15 مه لژیون عرب واقع در اردن به مخالفت با اسرائیلی ها پرداخت. اولین جنگ اعراب و اسرائیل آغاز شد. مصر، اردن، لبنان، سوریه، عربستان سعودی، یمن و عراق نیروهای خود را به فلسطین اعزام کردند. جنگ در سال 1949 به پایان رسید. اسرائیل بیش از نیمی از سرزمینی که برای کشور عربی در نظر گرفته شده بود و بخش غربی اورشلیم را اشغال کرد. اردن بخش شرقی خود را دریافت کرد و کرانه غربی رود اردن، مصر نوار غزه را دریافت کرد. تعداد کل آوارگان عرب از 900 هزار نفر فراتر رفت.

از آن زمان، رویارویی میان یهودیان و عرب ها در فلسطین یکی از مبرم ترین مشکلات باقی مانده است. درگیری های مسلحانه بارها و بارها به وجود آمد. صهیونیست ها یهودیان را از سراسر جهان به اسرائیل، سرزمین تاریخی خود دعوت کردند. برای اسکان آنها، تهاجم علیه سرزمین های عربی ادامه یافت. افراطی ترین گروه ها رویای ایجاد "اسرائیل بزرگ" از نیل تا فرات را در سر می پرورانند. ایالات متحده آمریکا و سایر کشورهای غربی متحد اسرائیل شدند، اتحاد جماهیر شوروی از اعراب حمایت کرد.

در سال 1956 رئیس جمهور مصر اعلام شد گ.ناصرملی شدن کانال سوئز به منافع انگلیس و فرانسه ضربه زد که تصمیم گرفتند حقوق خود را بازگردانند. این اقدام تجاوز سه گانه انگلیس-فرانسه-اسرائیل علیه مصر نام گرفت. در 30 اکتبر 1956 ارتش اسرائیل ناگهان از مرز مصر عبور کرد. نیروهای انگلیسی و فرانسوی در منطقه کانال فرود آمدند. نیروها نابرابر بودند. مداخله جویان برای حمله به قاهره آماده می شدند. تنها پس از تهدید اتحاد جماهیر شوروی به استفاده از سلاح اتمی در نوامبر 1956، خصومت ها متوقف شد و نیروهای مداخله گر مصر را ترک کردند.

اسرائیل در 5 ژوئن 1967 اقدام نظامی علیه کشورهای عربی را در پاسخ به فعالیت های سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) به رهبری آغاز کرد. آری عرفاتدر سال 1964 با هدف مبارزه برای تشکیل یک کشور عربی در فلسطین و انحلال اسرائیل ایجاد شد. نیروهای اسرائیلی به سرعت در مصر، سوریه و اردن پیشروی کردند. تظاهرات و مطالبات برای پایان فوری تجاوز در سراسر جهان وجود داشت. عملیات نظامی تا شامگاه 10 ژوئن متوقف شد. اسرائیل در 6 روز نوار غزه، شبه جزیره سینا، کرانه باختری رود اردن و بخش شرقی بیت المقدس، بلندی های جولان در خاک سوریه را اشغال کرد.

در سال 1973 جنگ جدیدی آغاز شد. نیروهای عرب با موفقیت بیشتری عمل کردند؛ مصر توانست بخشی از شبه جزیره سینا را آزاد کند. در سال 1970 و 1982 نیروهای اسرائیلی به خاک لبنان حمله کردند.

تمام تلاش های سازمان ملل و قدرت های بزرگ برای پایان دادن به مناقشه برای مدت طولانی بی نتیجه بود. تنها در سال 1979 با میانجیگری آمریکا امکان امضای معاهده صلح بین مصر و اسرائیل فراهم شد. اسرائیل در حال خروج نیروهایش از شبه جزیره سینا بود، اما مشکل فلسطین حل نشد. از سال 1987، سرزمین های اشغالی فلسطین آغاز شد "انتفاضه"شورش اعراب در سال 1988، ایجاد دولت اعلام شد

فلسطین. تلاش برای حل مناقشه توافقی بین رهبران اسرائیل و ساف در اواسط دهه 90 بود. در مورد خلقت تشکیلات خودگردان فلسطیندر بخش هایی از سرزمین های اشغالی

تخلیه.

از اواسط دهه 50. قرن xx اتحاد جماهیر شوروی ابتکاراتی را برای خلع سلاح عمومی و کامل ارائه کرد. یک گام مهم، معاهده ممنوعیت آزمایش های هسته ای در سه محیط بود. با این حال، مهمترین گام ها برای تلطیف وضعیت بین المللی در دهه 70 برداشته شد. قرن XX هم در ایالات متحده آمریکا و هم در اتحاد جماهیر شوروی، درک فزاینده ای وجود داشت که مسابقه تسلیحاتی بیشتر در حال بیهودگی است و هزینه های نظامی می تواند اقتصاد را تضعیف کند. بهبود روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و غرب "تنش زدایی" یا "تنش زدایی" نامیده شد.

یک نقطه عطف مهم در مسیر تنش زدایی، عادی سازی روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و فرانسه و آلمان بود. یکی از نکات مهم قرارداد بین اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری فدرال آلمان، به رسمیت شناختن مرزهای غربی لهستان و مرز بین جمهوری دموکراتیک آلمان و جمهوری فدرال آلمان بود. در جریان سفر ریچارد نیکسون رئیس جمهور ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی در ماه مه 1972، توافق نامه هایی در مورد محدودیت سیستم های دفاع ضد موشکی (ABM) و معاهده محدودیت تسلیحات استراتژیک (SALT-l) امضا شد. در نوامبر 1974، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا توافق کردند تا یک توافقنامه جدید در مورد محدودیت تسلیحات استراتژیک (SALT-2) آماده کنند که در سال 1979 امضا شد. توافقنامه ها کاهش متقابل موشک های بالستیک را پیش بینی کردند.

در آگوست 1975، نشست امنیت و همکاری سران 33 کشور اروپایی، ایالات متحده آمریکا و کانادا در هلسینکی برگزار شد. نتیجه آن قانون نهایی نشست بود که اصول تخطی از مرزها در اروپا، احترام به استقلال و حاکمیت، تمامیت ارضی کشورها، کنار گذاشتن استفاده از زور و تهدید به استفاده از آن را تعیین کرد.

در پایان دهه 70. قرن xx تنش در آسیا کاهش یافته است. بلوک های SEATO و CENTO دیگر وجود نداشتند. با این حال، ورود نیروهای شوروی به افغانستان و درگیری در سایر نقاط جهان در اوایل دهه 80 قرن بیستم. دوباره منجر به تشدید مسابقه تسلیحاتی و افزایش تنش شد.

در نیمه دوم قرن بیستم، رویارویی بین دو قدرت قوی زمان خود در صحنه سیاسی جهانی آشکار شد: ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی. در سالهای 1960-1980 به اوج خود رسید و به عنوان "جنگ سرد" تعریف شد. مبارزه برای نفوذ در همه عرصه‌ها، جنگ‌های جاسوسی، مسابقه تسلیحاتی، گسترش رژیم‌های «آنها» از نشانه‌های اصلی رابطه بین دو ابرقدرت است.

پیش نیازهای ظهور جنگ سرد

پس از پایان جنگ جهانی دوم، دو کشور از نظر سیاسی و اقتصادی قدرتمندترین بودند: ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی. هر یک از آنها نفوذ زیادی در جهان داشتند و به هر طریق ممکن به دنبال تقویت موقعیت رهبری خود بودند.

در نگاه جامعه جهانی، اتحاد جماهیر شوروی در حال از دست دادن تصویر معمول خود از یک دشمن بود. بسیاری از کشورهای اروپایی که پس از جنگ ویران شده بودند، علاقه بیشتری به تجربه صنعتی شدن سریع در اتحاد جماهیر شوروی نشان دادند. سوسیالیسم شروع به جذب میلیون ها نفر به عنوان وسیله ای برای غلبه بر ویرانی کرد.

علاوه بر این، نفوذ اتحاد جماهیر شوروی به طور قابل توجهی به کشورهای آسیا و اروپای شرقی، جایی که احزاب کمونیست به قدرت رسیدند، گسترش یافت.

جهان غرب که از چنین رشد سریع محبوبیت شوروی نگران بود، شروع به اقدامات قاطع کرد. در سال 1946، در شهر فولتون آمریکا، وینستون چرچیل، نخست وزیر سابق بریتانیا، سخنرانی معروف خود را ایراد کرد، که در آن تمام جهان اتحاد جماهیر شوروی را به توسعه تهاجمی متهم کردند و از کل جهان آنگلوساکسون خواست تا به آن واکنش قاطعانه ارائه دهند.

برنج. 1. سخنرانی چرچیل در فولتون.

دکترین ترومن، که او در سال 1947 معرفی کرد، روابط اتحاد جماهیر شوروی را با متحدان سابقش بدتر کرد.
این موقعیت فرض می کرد:

• ارائه کمک های اقتصادی به قدرت های اروپایی.
• تشکیل یک بلوک نظامی-سیاسی به رهبری آمریکا.
• استقرار پایگاه های نظامی آمریکا در امتداد مرز با اتحاد جماهیر شوروی.
• حمایت از نیروهای مخالف در کشورهای اروپای شرقی..
• استفاده از سلاح های هسته ای.

سخنرانی فولتون چرچیل و دکترین ترومن توسط دولت اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک تهدید و نوعی اعلان جنگ تلقی شد.

4 مقاله برترکه در کنار این مطلب می خوانند

مراحل اصلی جنگ سرد

1946-1991 - سالهای آغاز و پایان جنگ سرد. در این دوره، درگیری های بین ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی یا فروکش کرد یا با قدرتی تازه شعله ور شد.

رویارویی بین کشورها آشکارا نبود، بلکه با کمک اهرم های نفوذ سیاسی، ایدئولوژیک و اقتصادی صورت گرفت. علیرغم این واقعیت که رویارویی بین دو قدرت منجر به یک جنگ "گرم" نشد، آنها همچنان در دو طرف سنگرها در درگیری های نظامی محلی شرکت کردند.

• بحران موشکی کوبا (1962). در جریان انقلاب کوبا در سال 1959، قدرت در این ایالت توسط نیروهای طرفدار شوروی به رهبری فیدل کاسترو تصرف شد. کندی رئیس جمهور ایالات متحده از ترس تجاوز همسایه جدید، موشک های هسته ای را در ترکیه، در مرز با اتحاد جماهیر شوروی قرار داد. در پاسخ به این اقدامات، نیکیتا خروشچف رهبر شوروی دستور استقرار موشک در کوبا را صادر کرد. جنگ هسته ای هر لحظه ممکن است آغاز شود، اما در نتیجه توافق، سلاح ها از مناطق مرزی دو طرف خارج شد.

برنج. 2. بحران کارائیب.

در سال 1963، اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا، با درک اینکه دستکاری سلاح های هسته ای چقدر خطرناک است، معاهده ممنوعیت آزمایش های سلاح هسته ای در جو، فضا و زیر آب را امضا کردند. پس از آن، معاهده جدیدی در مورد عدم اشاعه تسلیحات هسته ای نیز امضا شد.

• بحران برلین (1961). در پایان جنگ جهانی دوم، برلین به دو بخش تقسیم شد: بخش شرقی متعلق به اتحاد جماهیر شوروی بود، بخش غربی تحت کنترل ایالات متحده بود. رویارویی دو کشور بیشتر و بیشتر شد و خطر جنگ جهانی سوم بیش از پیش ملموس شد. در 13 آگوست 1961، به اصطلاح "دیوار برلین" ساخته شد که شهر را به دو قسمت تقسیم کرد. این تاریخ را می توان اوج و آغاز افول جنگ سرد بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا نامید.

برنج. 3. دیوار برلین.

• جنگ ویتنام (1965). ایالات متحده جنگ را در ویتنام آغاز کرد و به دو اردو تقسیم شد: ویتنام شمالی از سوسیالیسم حمایت کرد و ویتنام جنوبی از سرمایه داری حمایت کرد. اتحاد جماهیر شوروی مخفیانه در درگیری نظامی شرکت کرد و به هر طریق ممکن از شمالی ها حمایت کرد. اما این جنگ طنین بی‌سابقه‌ای در جامعه به‌ویژه در آمریکا ایجاد کرد و پس از اعتراضات و تظاهرات‌های متعدد متوقف شد.

پیامدهای جنگ سرد

روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا همچنان مبهم بود و موقعیت های درگیری بین کشورها بیش از یک بار شعله ور شد. با این حال، در نیمه دوم دهه 1980، زمانی که گورباچف ​​در اتحاد جماهیر شوروی در قدرت بود و ریگان بر ایالات متحده حکومت می کرد، جنگ سرد به تدریج به پایان رسید. تکمیل نهایی آن در سال 1991 همراه با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد.

دوره جنگ سرد نه تنها برای اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا بسیار حاد بود. تهدید جنگ جهانی سوم با استفاده از سلاح های هسته ای، تقسیم جهان به دو اردوگاه متضاد، مسابقه تسلیحاتی و رقابت در تمام عرصه های زندگی، تمام بشریت را برای چندین دهه در حالت تعلیق نگه داشت.

ما چه آموخته ایم؟

هنگام مطالعه موضوع "جنگ سرد" ، با مفهوم "جنگ سرد" آشنا شدیم ، متوجه شدیم که کدام کشورها خود را در رویارویی با یکدیگر پیدا کردند ، چه اتفاقاتی باعث توسعه آن شد. ما همچنین به ویژگی ها و مراحل اصلی توسعه نگاه کردیم، به طور خلاصه در مورد جنگ سرد آموختیم، متوجه شدیم که چه زمانی به پایان رسید و چه تأثیری بر جامعه جهانی داشت.

در مورد موضوع تست کنید

ارزیابی گزارش

میانگین امتیاز: 4.3. مجموع امتیازهای دریافتی: 1180.

جنگ باورنکردنی است
صلح غیرممکن است
ریموند آرون

روابط مدرن بین روسیه و غرب جمعی را به سختی می توان سازنده یا حتی کمتر شراکت نامید. اتهامات متقابل، اظهارات با صدای بلند، افزایش تند تند و شدت خشمگین تبلیغات - همه اینها یک تصور ماندگار از دژاوو ایجاد می کند. همه اینها زمانی اتفاق افتاده و اکنون در حال تکرار است - اما در قالب یک طنز. امروز به نظر می رسد که خبرها به گذشته باز می گردند، به زمان رویارویی حماسی بین دو ابرقدرت قدرتمند: اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا که بیش از نیم قرن به طول انجامید و بارها بشریت را به آستانه درگیری نظامی جهانی رساند. در تاریخ، این رویارویی طولانی مدت "جنگ سرد" نامیده شد. مورخان شروع آن را سخنرانی معروف نخست وزیر بریتانیا (در آن زمان سابق) چرچیل می دانند که در مارس 1946 در فولتون ایراد شد.

دوران جنگ سرد از سال 1946 تا 1989 ادامه یافت و با آنچه پوتین رئیس جمهور فعلی روسیه آن را "بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیک قرن بیستم" خواند به پایان رسید - اتحاد جماهیر شوروی از نقشه جهان ناپدید شد و با آن کل سیستم کمونیستی در فراموشی فرو رفت. رویارویی دو نظام جنگی به معنای واقعی کلمه نبود، از درگیری آشکار بین نیروهای مسلح دو ابرقدرت اجتناب شد، بلکه درگیری‌های نظامی متعدد جنگ سرد که در مناطق مختلف به وقوع پیوست. این سیاره جان میلیون ها انسان را گرفت.

در طول جنگ سرد، مبارزه بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا نه تنها در حوزه نظامی یا سیاسی انجام شد. شدت رقابت در زمینه های اقتصادی، علمی، فرهنگی و غیره کمتر نبود. اما نکته اصلی ایدئولوژی بود: جوهر جنگ سرد شدیدترین رویارویی بین دو مدل بود. نظام سیاسی: کمونیست و سرمایه دار.

به هر حال، خود اصطلاح "جنگ سرد" توسط نویسنده فرقه قرن بیستم، جورج اورول، ابداع شد. او حتی قبل از شروع خود رویارویی در مقاله خود "شما و بمب اتمی" از آن استفاده کرد. این مقاله در سال 1945 منتشر شد. خود اورول در جوانی از طرفداران سرسخت ایدئولوژی کمونیستی بود، اما در سال های بلوغ کاملاً از این ایدئولوژی ناامید شده بود، بنابراین احتمالاً او این موضوع را بهتر از بسیاری درک می کرد. آمریکایی ها برای اولین بار دو سال بعد از اصطلاح "جنگ سرد" استفاده کردند.

جنگ سرد فراتر از اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده بود. این یک رقابت جهانی بود که ده ها کشور در سراسر جهان در آن شرکت داشتند. برخی از آنها نزدیکترین متحدان (یا اقمار) ابرقدرتها بودند، در حالی که برخی دیگر به طور تصادفی، حتی گاهی برخلاف میل آنها، به رویارویی کشیده شدند. منطق فرآیندها، طرفین درگیری را ایجاب می کرد که مناطق نفوذ خود را در مناطق مختلف جهان ایجاد کنند. گاهی اوقات آنها با کمک بلوک های نظامی-سیاسی تثبیت می شدند؛ اتحادهای اصلی جنگ سرد ناتو و سازمان پیمان ورشو بودند. در حاشیه آنها، در توزیع مجدد حوزه های نفوذ، درگیری های نظامی اصلی جنگ سرد رخ داد.

دوره تاریخی توصیف شده با ایجاد و توسعه سلاح های هسته ای پیوند ناگسستنی دارد. عمدتاً وجود این ابزار قدرتمند بازدارنده در میان مخالفان بود که مانع از انتقال درگیری به مرحله داغ شد. جنگ سرد بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده منجر به یک مسابقه تسلیحاتی بی سابقه شد: قبلاً در دهه 70 ، مخالفان آنقدر کلاهک هسته ای داشتند که برای چندین بار نابود کردن کل جهان کافی بود. و این به حساب زرادخانه های عظیم سلاح های متعارف نیست.

در طول دهه‌های رویارویی، هم دوره‌های عادی‌سازی روابط بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی (تنش‌زدایی) و هم دوره‌هایی از رویارویی شدید وجود داشت. بحران های جنگ سرد جهان را چندین بار در آستانه فاجعه جهانی قرار داد. معروف ترین آنها بحران موشکی کوبا است که در سال 1962 رخ داد.

پایان جنگ سرد برای بسیاری سریع و غیرمنتظره بود. اتحاد جماهیر شوروی رقابت اقتصادی با کشورهای غربی را از دست داد. این تاخیر در اواخر دهه 60 قابل توجه بود و در دهه 80 وضعیت فاجعه بار شد. ضربه ای قدرتمند به اقتصاد ملیاتحاد جماهیر شوروی با کاهش قیمت نفت آسیب دید.

در اواسط دهه 80، برای رهبری اتحاد جماهیر شوروی مشخص شد که چیزی در کشور باید فوراً تغییر کند، در غیر این صورت یک فاجعه رخ می دهد. پایان جنگ سرد و مسابقه تسلیحاتی برای اتحاد جماهیر شوروی حیاتی بود. اما پرسترویکا، که توسط گورباچف ​​آغاز شد، منجر به برچیده شدن کل ساختار دولتی اتحاد جماهیر شوروی و سپس به فروپاشی دولت سوسیالیستی شد. علاوه بر این، به نظر می رسد که ایالات متحده حتی انتظار چنین تضعیفی را نداشت: در سال 1990، کارشناسان شوروی آمریکایی پیش بینی توسعه اقتصاد شوروی را تا سال 2000 برای رهبری خود آماده کردند.

در پایان سال 1989، گورباچف ​​و بوش طی نشستی در جزیره مالت رسماً اعلام کردند که جنگ سرد جهانی پایان یافته است.

موضوع جنگ سرد امروزه در رسانه های روسیه بسیار محبوب است. مفسران هنگام صحبت از بحران فعلی سیاست خارجی، اغلب از اصطلاح «جنگ سرد جدید» استفاده می‌کنند. آیا اینطور است؟ شباهت ها و تفاوت های وضعیت کنونی با حوادث چهل سال پیش چیست؟

جنگ سرد: علل و پیشینه

پس از جنگ، اتحاد جماهیر شوروی و آلمان ویران شده بودند و اروپای شرقی در طول جنگ آسیب زیادی دید. اقتصاد دنیای قدیم رو به زوال بود.

برعکس، خاک ایالات متحده در طول جنگ عملاً آسیبی ندید و خسارات انسانی ایالات متحده با شوروی یا کشورهای اروپای شرقی قابل مقایسه نبود. حتی قبل از شروع جنگ، ایالات متحده به قدرت صنعتی پیشرو در جهان تبدیل شده بود و تدارکات نظامی به متحدان باعث تقویت بیشتر اقتصاد آمریکا شد. تا سال 1945، آمریکا موفق شد یک سلاح جدید با قدرت بی سابقه ایجاد کند - بمب هسته ای. همه موارد فوق به ایالات متحده اجازه داد تا با اطمینان روی نقش یک هژمون جدید در جهان پس از جنگ حساب کند. با این حال، به زودی مشخص شد که در مسیر رهبری سیاره ای، ایالات متحده یک رقیب خطرناک جدید دارد - اتحاد جماهیر شوروی.

اتحاد جماهیر شوروی تقریباً به تنهایی قوی‌ترین ارتش زمینی آلمان را شکست داد، اما بهای گزافی برای آن پرداخت - میلیون‌ها شهروند شوروی در جبهه یا در طول اشغال جان باختند، ده‌ها هزار شهر و روستا در ویرانه بودند. با وجود این، ارتش سرخ تمام قلمرو اروپای شرقی، از جمله بیشتر آلمان را اشغال کرد. در سال 1945، اتحاد جماهیر شوروی بدون شک قوی ترین نیروهای مسلح را در قاره اروپا داشت. موقعیت اتحاد جماهیر شوروی در آسیا نیز چندان قوی نبود. تنها چند سال پس از پایان جنگ جهانی دوم، کمونیست ها در چین به قدرت رسیدند و این کشور بزرگ را به متحد اتحاد جماهیر شوروی در منطقه تبدیل کردند.

رهبری کمونیستی اتحاد جماهیر شوروی هرگز از برنامه های توسعه بیشتر و گسترش ایدئولوژی خود به مناطق جدید کره زمین دست نکشید. می توان گفت که تقریباً در تمام تاریخ خود، سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی کاملاً سخت و تهاجمی بود. در سال 1945 شرایط مساعدی برای ترویج ایدئولوژی کمونیستی به کشورهای جدید ایجاد شد.

باید درک کرد که اتحاد جماهیر شوروی توسط اکثر سیاستمداران آمریکایی و غربی به طور کلی درک ضعیفی داشت. کشوری که در آن مالکیت خصوصی و روابط بازار وجود ندارد، کلیساها منفجر می شوند و جامعه تحت کنترل کامل خدمات ویژه و حزب است، به نظر آنها نوعی واقعیت موازی به نظر می رسید. حتی آلمان هیتلری نیز از جهاتی برای یک آمریکایی معمولی قابل درک تر بود. به طور کلی، سیاستمداران غربی حتی قبل از شروع جنگ، نگرش نسبتاً منفی نسبت به اتحاد جماهیر شوروی داشتند و پس از پایان آن، ترس نیز به این نگرش اضافه شد.

در سال 1945 کنفرانس یالتا برگزار شد که طی آن استالین، چرچیل و روزولت سعی کردند جهان را به حوزه های نفوذ تقسیم کنند و قوانین جدیدی برای نظم جهانی آینده ایجاد کنند. بسیاری از محققان امروزی منشأ جنگ سرد را در این کنفرانس می بینند.

به طور خلاصه می توان گفت: جنگ سرد بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا اجتناب ناپذیر بود. این کشورها بسیار متفاوت از همزیستی مسالمت آمیز بودند. اتحاد جماهیر شوروی می خواست اردوگاه سوسیالیستی را گسترش دهد تا کشورهای جدید را در بر بگیرد و ایالات متحده نیز به دنبال بازسازی جهان برای ایجاد شرایط مطلوب تری برای شرکت های بزرگ خود بود. با این حال، دلایل اصلی جنگ سرد هنوز در حوزه ایدئولوژی نهفته است.

اولین نشانه های جنگ سرد آینده حتی قبل از پیروزی نهایی بر نازیسم ظاهر شد. در بهار 1945 اتحاد جماهیر شوروی ادعاهای ارضی علیه ترکیه کرد و خواستار تغییر وضعیت تنگه های دریای سیاه شد. استالین به امکان ایجاد یک پایگاه دریایی در داردانل علاقه مند بود.

اندکی بعد (در آوریل 1945)، نخست وزیر بریتانیا چرچیل دستوراتی برای آماده سازی نقشه هایی برای جنگ احتمالی با اتحاد جماهیر شوروی داد. بعدها خودش در خاطراتش در این مورد نوشت. در پایان جنگ، انگلیسی ها و آمریکایی ها چندین لشکر ورماخت را در صورت درگیری با اتحاد جماهیر شوروی، منحل نگه داشتند.

در مارس 1946، چرچیل سخنرانی معروف فولتون خود را ایراد کرد که بسیاری از مورخان آن را "محرک" جنگ سرد می دانند. این سیاستمدار در این سخنرانی از بریتانیای کبیر خواست تا روابط خود را با ایالات متحده تقویت کند تا مشترکاً گسترش اتحاد جماهیر شوروی را دفع کند. چرچیل معتقد بود که نفوذ فزاینده احزاب کمونیست در کشورهای اروپایی خطرناک است. وی خواستار عدم تکرار اشتباهات دهه 30 و عدم پیروی از راه متجاوز، بلکه دفاع قاطعانه و مستمر از ارزش های غربی شد.

«... از استتین در دریای بالتیک تا تریست در دریای آدریاتیک، یک «پرده آهنین» در سراسر قاره پایین کشیده شد. فراتر از این خط، همه پایتخت های کشورهای باستانی اروپای مرکزی و شرقی قرار دارند. (...) احزاب کمونیست که در تمام ایالت های شرقی اروپا بسیار کوچک بودند، همه جا قدرت را به دست گرفتند و کنترل بی حد و حصر توتالیتر را دریافت کردند. (...) دولت های پلیس تقریباً در همه جا غالب هستند و تاکنون هیچ دموکراسی واقعی در هیچ کجا به جز چکسلواکی وجود ندارد. واقعیت ها این است: البته این اروپای آزاد شده ای نیست که ما برای آن جنگیدیم. این چیزی نیست که برای صلح دائمی لازم است...» - چرچیل، بدون شک با تجربه ترین و با بصیرت ترین سیاستمدار غرب، واقعیت جدید پس از جنگ در اروپا را اینگونه توصیف می کند. اتحاد جماهیر شوروی از این سخنرانی چندان خوشش نیامد؛ استالین چرچیل را با هیتلر مقایسه کرد و او را به دامن زدن به جنگی جدید متهم کرد.

باید درک کرد که در این دوره، جبهه رویارویی جنگ سرد اغلب نه در امتداد مرزهای خارجی کشورها، بلکه در داخل آنها جریان داشت. فقر اروپایی‌های ویران‌شده از جنگ، آنها را بیشتر در معرض ایدئولوژی چپ قرار داد. پس از جنگ در ایتالیا و فرانسه، حدود یک سوم جمعیت از کمونیست ها حمایت کردند. اتحاد جماهیر شوروی نیز به نوبه خود هر کاری که ممکن بود برای حمایت از احزاب ملی کمونیست انجام داد.

در سال 1946، شورشیان یونانی به رهبری کمونیست‌های محلی فعال شدند و از طریق بلغارستان، آلبانی و یوگسلاوی توسط اتحاد جماهیر شوروی تسلیحات تامین می‌شد. تنها در سال 1949 بود که قیام سرکوب شد. پس از پایان جنگ، اتحاد جماهیر شوروی برای مدتی طولانی از خروج نیروهای خود از ایران امتناع ورزید و خواستار آن شد که به این کشور حق الحمایه بر لیبی داده شود.

در سال 1947، آمریکایی ها به اصطلاح طرح مارشال را توسعه دادند که کمک های مالی قابل توجهی به ایالات اروپای مرکزی و غربی ارائه می کرد. این برنامه شامل 17 کشور بود که مبلغ کل نقل و انتقالات 17 میلیارد دلار بود. در ازای پول، آمریکایی ها خواستار امتیازات سیاسی شدند: کشورهای دریافت کننده باید کمونیست ها را از دولت های خود حذف می کردند. طبیعتاً نه اتحاد جماهیر شوروی و نه کشورهای "دموکراسی خلق" اروپای شرقی هیچ کمکی دریافت نکردند.

یکی از معماران واقعی جنگ سرد را می توان معاون سفیر آمریکا در اتحاد جماهیر شوروی جورج کنان نامید که در فوریه 1946 تلگرام شماره 511 را به سرزمین مادری خود ارسال کرد که با نام "تلگرام طولانی" در تاریخ ثبت شد. در این سند، دیپلمات به عدم امکان همکاری با اتحاد جماهیر شوروی اعتراف کرد و از دولت خود خواست که با کمونیست ها قاطعانه مقابله کند، زیرا به گفته کنان، رهبری اتحاد جماهیر شوروی فقط به زور احترام می گذارد. بعدها، این سند تا حد زیادی موضع ایالات متحده را در قبال اتحاد جماهیر شوروی برای چندین دهه تعیین کرد.

در همان سال، پرزیدنت ترومن «سیاست مهار» اتحاد جماهیر شوروی را در سراسر جهان اعلام کرد که بعدها «دکترین ترومن» نام گرفت.

در سال 1949 بزرگترین بلوک نظامی-سیاسی - سازمان پیمان آتلانتیک شمالی یا ناتو - تشکیل شد. بیشتر کشورهای اروپای غربی، کانادا و ایالات متحده آمریکا را شامل می شد. وظیفه اصلی ساختار جدید محافظت از اروپا در برابر تهاجم شوروی بود. در سال 1955، کشورهای کمونیستی اروپای شرقی و اتحاد جماهیر شوروی اتحاد نظامی خود را به نام سازمان پیمان ورشو ایجاد کردند.

مراحل جنگ سرد

مراحل زیر از جنگ سرد متمایز می شود:

• 1946 - 1953 مرحله اولیه که شروع آن معمولاً سخنرانی چرچیل در فولتون در نظر گرفته می شود. در این دوره، طرح مارشال برای اروپا راه اندازی شد، اتحاد آتلانتیک شمالی و سازمان پیمان ورشو ایجاد شد، یعنی شرکت کنندگان اصلی در جنگ سرد مشخص شدند. در این زمان، تلاش های اطلاعات شوروی و مجتمع نظامی-صنعتی با هدف ایجاد سلاح های هسته ای خود بود؛ در اوت 1949، اتحاد جماهیر شوروی اولین بمب هسته ای خود را آزمایش کرد. اما ایالات متحده برای مدت طولانی برتری قابل توجهی را هم از نظر تعداد اتهامات و هم در تعداد حامل ها حفظ کرد. در سال 1950، جنگ در شبه جزیره کره آغاز شد که تا سال 1953 ادامه یافت و به یکی از خونین ترین درگیری های نظامی قرن گذشته تبدیل شد.
• 1953 - 1962 این یک دوره بسیار بحث برانگیز از جنگ سرد است که در طی آن "ذوب شدن" خروشچف و بحران موشکی کوبا رخ داد که تقریباً به جنگ هسته ای بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی پایان یافت. این سال ها شامل قیام های ضد کمونیستی در مجارستان و لهستان، بحران دیگر برلین و جنگ در خاورمیانه بود. در سال 1957، اتحاد جماهیر شوروی اولین موشک بالستیک قاره پیما را با موفقیت آزمایش کرد که قادر به رسیدن به ایالات متحده بود. در سال 1961، اتحاد جماهیر شوروی آزمایشات نمایشی قدرتمندترین بار گرما هسته ای در تاریخ بشر - بمبای تزار را انجام داد. بحران موشکی کوبا منجر به امضای چندین سند عدم اشاعه هسته ای بین ابرقدرت ها شد.
• 1962 - 1979 این دوره را می توان اوج جنگ سرد نامید. مسابقه تسلیحاتی به حداکثر شدت خود می رسد، ده ها میلیارد دلار برای آن هزینه می شود و اقتصاد رقبا را تضعیف می کند. تلاش های دولت چکسلواکی برای انجام اصلاحات طرفدار غرب در این کشور در سال 1968 با ورود نیروهای اعضای پیمان ورشو به خاک این کشور خنثی شد. تنش در روابط دو کشور البته وجود داشت، اما برژنف، دبیر کل شوروی، طرفدار ماجراجویی نبود، بنابراین از بحران های حاد جلوگیری شد. علاوه بر این، در اوایل دهه 70، به اصطلاح "کاهش تنش بین المللی" آغاز شد که تا حدودی از شدت تقابل کاسته شد. اسناد مهم مربوط به سلاح های هسته ای امضا شد و برنامه های مشترک در فضا اجرا شد (سایوز-آپولو معروف). در شرایط جنگ سرد، اینها اتفاقات خارق العاده ای بود. با این حال، "تنش زدایی" در اواسط دهه 70، زمانی که آمریکایی ها موشک های هسته ای میان برد را در اروپا مستقر کردند، پایان یافت. اتحاد جماهیر شوروی با استقرار سامانه های تسلیحاتی مشابه پاسخ داد. قبلاً در اواسط دهه 70 ، اقتصاد شوروی شروع به لغزش محسوسی کرد و اتحاد جماهیر شوروی شروع به عقب افتادن در حوزه علمی و فنی کرد.
• 1979 - 1987 روابط بین ابرقدرت ها پس از ورود نیروهای شوروی به افغانستان دوباره بدتر شد. در پاسخ به این امر، آمریکایی ها بازی های المپیک را که در سال 1980 اتحاد جماهیر شوروی میزبانی کرد، تحریم کردند و شروع به کمک به مجاهدین افغان کردند. در سال 1981، رئیس جمهور جدید آمریکا، رونالد ریگان جمهوری خواه، به کاخ سفید آمد که سرسخت ترین و پیگیرترین مخالف اتحاد جماهیر شوروی شد. با ابتکار او بود که برنامه ابتکار دفاع استراتژیک (SDI) آغاز شد که قرار بود از خاک آمریکا در برابر کلاهک های شوروی محافظت کند. در طول سال های ریگان، ایالات متحده شروع به توسعه سلاح های نوترونی کرد و هزینه های نظامی به طور قابل توجهی افزایش یافت. رئیس جمهور آمریکا در یکی از سخنرانی های خود اتحاد جماهیر شوروی را «امپراتوری شیطانی» خواند.
• 1987 - 1991 این مرحله نشان دهنده پایان جنگ سرد است. یک دبیر کل جدید در اتحاد جماهیر شوروی به قدرت رسید - میخائیل گورباچف. او تغییرات جهانی را در داخل کشور آغاز کرد که به طور اساسی تجدید نظر شد سیاست خارجیایالت ها. یک ترخیص دیگر شروع شده است. مشکل اصلی اتحاد جماهیر شوروی وضعیت اقتصادی بود که توسط هزینه‌های نظامی و قیمت پایین انرژی، محصول اصلی صادراتی دولت، تضعیف شده بود. اکنون اتحاد جماهیر شوروی دیگر نمی توانست از عهده سیاست خارجی بر اساس روحیه جنگ سرد برآید؛ به وام های غربی نیاز داشت. تنها در عرض چند سال، شدت رویارویی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده عملاً از بین رفت. اسناد مهمی در خصوص کاهش سلاح های هسته ای و متعارف امضا شد. در سال 1988، خروج نیروهای شوروی از افغانستان آغاز شد. در سال 1989، رژیم‌های طرفدار شوروی در اروپای شرقی یکی پس از دیگری شروع به فروپاشی کردند و در پایان همان سال دیوار برلین شکست. بسیاری از مورخان این رویداد را پایان واقعی دوران جنگ سرد می دانند.

چرا اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد شکست خورد؟

علیرغم این واقعیت که هر سال وقایع جنگ سرد از ما دورتر می شود، موضوعات مربوط به این دوره در جامعه روسیه مورد توجه فزاینده ای قرار می گیرد. تبلیغات داخلی با لطافت و دقت دلتنگی بخشی از مردم را برای آن مواقعی که "سوسیس دو تا بیست بود و همه از ما می ترسیدند" پرورش می دهد. چنین کشوری می گویند ویران شده است!

چرا اتحاد جماهیر شوروی با داشتن منابع عظیم، سطح بسیار بالای توسعه اجتماعی و بالاترین پتانسیل علمی، جنگ اصلی خود - جنگ سرد را از دست داد؟

اتحاد جماهیر شوروی در نتیجه یک آزمایش اجتماعی بی سابقه برای ایجاد یک جامعه عادلانه در یک کشور پدید آمد. ایده های مشابه در دوره های مختلف تاریخی ظاهر شد، اما معمولا پروژه باقی می ماند. بلشویک ها باید به حق خود ادا شود: آنها اولین کسانی بودند که به این نقشه اتوپیایی در قلمرو پی بردند امپراتوری روسیه. سوسیالیسم این فرصت را دارد که به عنوان یک سیستم عادلانه ساختار اجتماعی انتقام بگیرد (مثلاً رویه های سوسیالیستی در زندگی اجتماعی کشورهای اسکاندیناوی به وضوح بیشتر و بیشتر نمایان می شود) - اما این در زمانی که آنها سعی کردند امکان پذیر نبود. این نظام اجتماعی را انقلابی و اجباری معرفی کنید. می توان گفت که سوسیالیسم در روسیه از زمان خود جلوتر بود. به سختی به چنین سیستم وحشتناک و غیرانسانی تبدیل شده است، به ویژه در مقایسه با نظام سرمایه داری. و حتی بهتر است به یاد داشته باشیم که از نظر تاریخی این امپراتوری های "مترقی" اروپای غربی بودند که باعث رنج و مرگ بیشترین تعداد از مردم در سراسر جهان شدند - روسیه از این نظر به ویژه از بریتانیای کبیر فاصله دارد (احتمالاً این "امپراتوری شیطانی" واقعی است، یک سلاح نسل کشی برای ایرلند، مردم قاره آمریکا، هند، چین و بسیاری دیگر). با بازگشت به تجربه سوسیالیستی در امپراتوری روسیه در آغاز قرن بیستم، باید اعتراف کنیم: این برای مردمانی که در آن زندگی می‌کنند قربانی‌ها و رنج‌های بی‌شماری در طول قرن تمام شد. صدراعظم آلمان بیسمارک با کلمات زیر اعتبار دارد: "اگر می خواهید سوسیالیسم بسازید، کشوری را انتخاب کنید که برای آن متاسف نیستید." متأسفانه معلوم شد که روسیه پشیمان نیست. با این حال، هیچ کس حق ندارد روسیه را برای مسیر خود سرزنش کند، به ویژه با توجه به رویه سیاست خارجی قرن بیستم به طور کلی.

تنها مشکل این است که تحت سوسیالیسم به سبک شوروی و سطح عمومی نیروهای مولد قرن بیستم، اقتصاد نمی‌خواهد کار کند. از کلمه مطلقا. فردی که از علاقه مادی به نتایج کار خود محروم است ضعیف کار می کند. و در همه سطوح، از یک کارگر معمولی تا یک مقام عالی رتبه. اتحاد جماهیر شوروی - با داشتن اوکراین، کوبان، دون و قزاقستان - قبلاً در اواسط دهه 60 مجبور به خرید غلات در خارج از کشور شده بود. حتی در آن زمان، وضعیت تامین مواد غذایی در اتحاد جماهیر شوروی فاجعه بار بود. سپس دولت سوسیالیستی با یک معجزه نجات یافت - کشف نفت "بزرگ" در سیبری غربی و افزایش قیمت جهانی این ماده خام. برخی از اقتصاددانان معتقدند که بدون این نفت، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 70 اتفاق می افتاد.

در مورد دلایل شکست اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد، البته نباید از ایدئولوژی غافل شد. اتحاد جماهیر شوروی در ابتدا به عنوان کشوری با ایدئولوژی کاملاً جدید ایجاد شد و برای سالها قدرتمندترین سلاح آن بود. در دهه های 50 و 60، بسیاری از کشورها (به ویژه در آسیا و آفریقا) به طور داوطلبانه نوع سوسیالیستی توسعه را انتخاب کردند. شهروندان شوروی نیز به ساخت کمونیسم اعتقاد داشتند. با این حال، قبلاً در دهه 70 مشخص شد که ساخت کمونیسم یک مدینه فاضله بود که در آن زمان قابل تحقق نبود. علاوه بر این، حتی بسیاری از نمایندگان نخبگان نام‌کلاتوری شوروی، ذینفعان اصلی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، دیگر به چنین ایده‌هایی اعتقاد نداشتند.

اما باید توجه داشت که امروزه بسیاری از روشنفکران غربی اذعان می‌کنند: این رویارویی با سیستم «عقب‌افتاده» شوروی بود که نظام‌های سرمایه‌داری را مجبور به تقلید، پذیرش هنجارهای اجتماعی نامطلوب که در ابتدا در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد (روز کاری 8 ساعته، حقوق برابر بود). برای زنان، انواع مزایای اجتماعی و خیلی بیشتر). بد نیست تکرار کنیم: به احتمال زیاد، زمان سوسیالیسم هنوز فرا نرسیده است، زیرا هیچ مبنای تمدنی برای این وجود ندارد و هیچ سطح مربوط به توسعه تولید در اقتصاد جهانی وجود ندارد. سرمایه داری لیبرال به هیچ وجه نوشدارویی برای بحران های جهانی و جنگ های انتحاری جهانی نیست، بلکه برعکس، راهی اجتناب ناپذیر برای رسیدن به آنهاست.

شکست اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد نه به دلیل قدرت مخالفانش (اگرچه مطمئناً بزرگ بود) بلکه به دلیل تضادهای غیر قابل حلی بود که در خود سیستم شوروی وجود داشت. اما در نظم جهانی مدرن، تضادهای داخلی کاهش نیافته است و امنیت و آرامش قطعا افزایش نیافته است.

نتایج جنگ سرد

البته نتیجه مثبت اصلی جنگ سرد این است که به جنگ گرم تبدیل نشد. با وجود تمام تضادهای بین دولت ها، طرفین آنقدر باهوش بودند که متوجه شوند در چه لبه ای قرار دارند و از خط مرگ عبور نکنند.

با این حال، ارزیابی سایر پیامدهای جنگ سرد دشوار است. در واقع امروز ما در جهانی زندگی می کنیم که تا حد زیادی توسط آن دوره تاریخی شکل گرفته است. در دوران جنگ سرد بود که نظام روابط بین‌الملل امروزی پدیدار شد. و حداقل، کار می کند. علاوه بر این، نباید فراموش کرد که بخش قابل توجهی از نخبگان جهانی در سال های رویارویی ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفت. می توان گفت آنها از دوران جنگ سرد آمده اند.

جنگ سرد تقریباً بر تمام فرآیندهای بین المللی که در این دوره اتفاق افتاد تأثیر گذاشت. دولت های جدید به وجود آمدند، جنگ ها آغاز شد، قیام ها و انقلاب ها در گرفت. بسیاری از کشورهای آسیایی و آفریقایی به لطف حمایت یکی از ابرقدرت ها استقلال یافتند یا از یوغ استعماری خلاص شدند که به این ترتیب به دنبال گسترش منطقه نفوذ خود بودند. حتی امروزه کشورهایی وجود دارند که با خیال راحت می توان آنها را "یادگار جنگ سرد" نامید - به عنوان مثال، کوبا یا کره شمالی.

لازم به ذکر است که جنگ سرد به توسعه فناوری کمک کرد. رویارویی بین ابرقدرت ها انگیزه قدرتمندی به مطالعه فضای بیرونی داد، بدون آن معلوم نیست فرود روی ماه انجام می شد یا نه. مسابقه تسلیحاتی به توسعه فناوری های موشکی و اطلاعاتی، ریاضیات، فیزیک، پزشکی و بسیاری موارد دیگر کمک کرد.

اگر از نتایج سیاسی این دوره تاریخی صحبت کنیم، بدون شک اصلی ترین آنها فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و فروپاشی کل اردوگاه سوسیالیستی است. در نتیجه این فرآیندها، حدود دوجین دولت جدید در نقشه سیاسی جهان ظاهر شدند. روسیه کل زرادخانه هسته ای، بیشتر تسلیحات متعارف و همچنین یک کرسی در شورای امنیت سازمان ملل را از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده است. و در نتیجه جنگ سرد، ایالات متحده قدرت خود را به میزان قابل توجهی افزایش داد و امروز در واقع تنها ابرقدرت است.

پایان جنگ سرد منجر به دو دهه رشد سریع در اقتصاد جهانی شد. قلمروهای وسیع اتحاد جماهیر شوروی سابق، که قبلاً توسط پرده آهنین بسته شده بود، بخشی از بازار جهانی شده است. هزینه های نظامی به شدت کاهش یافت و وجوه آزاد شده برای سرمایه گذاری استفاده شد.

با این حال، نتیجه اصلی تقابل جهانی بین اتحاد جماهیر شوروی و غرب، دلیل روشنی بر اتوپیایی بودن مدل سوسیالیستی دولت در شرایط توسعه اجتماعی اواخر قرن بیستم بود. امروز در روسیه (و سایر جمهوری های شوروی سابق) بحث ها در مورد مرحله شوروی در تاریخ این کشور ادامه دارد. برخی آن را نعمت می دانند و برخی دیگر آن را بزرگترین فاجعه می دانند. حداقل یک نسل دیگر باید متولد شود تا وقایع جنگ سرد (و همچنین کل دوره شوروی) به عنوان یک واقعیت تاریخی - آرام و بدون احساس - نگاه شود. تجربه کمونیستی، البته، مهم ترین تجربه برای تمدن بشری است که هنوز «در مورد آن تأمل نشده است». و شاید این تجربه همچنان به نفع روسیه باشد.

اگر سوالی دارید، آنها را در نظرات زیر مقاله مطرح کنید. ما یا بازدیدکنندگان ما خوشحال خواهیم شد که به آنها پاسخ دهیم