A fogalom magában foglalja a kialakításának módját, a rendszer időtartamát, a jogokat, valamint azt, hogy a kormányzat elemei hogyan hatnak egymással és az emberekkel. Azt is meghatározza, hogy mekkora a közbefolyás a kormány összetételének kialakítására.
Kezdetben ez a fogalom szűken és tágabban értelmezhető: az első esetben csak a felsőbb kormányzati rétegek szerveződését, a másodikban pedig az állam összes elemének kölcsönhatását jelenti.
A kormányforma kritériumai
Mielőtt folytatná a leírást, fontos kiemelni azokat a kritériumokat, amelyek alapján meghatározásra kerültek. Tehát a fő kormányzati formákat két típus képviseli: Ezek gyökeresen különböznek egymástól:
1. A hatalom átadásának módja. Adható örökléssel vagy népességválasztással.
2. Felelősség: egy köztársaságban az elnök nagy felelősséggel tartozik a társadalom felé, a monarchiával rendelkező államfő pedig gyakorlatilag felelőtlen vele szemben.
3. A kormányzati szervek közötti jogkörök köre: a köztársasági hatalom cselekményeiben korlátozottabb.
Most nézzük meg közelebbről mindegyiket.
Az állam államformái: monarchia
Ez egy olyan kormányzati forma, amikor az állam élén egy személy áll - az uralkodó. Ez a személy öröklés útján kapja meg a hatalmat, és nem tartozik felelősséggel az általa irányított állam társadalma felé, és jogilag lehetetlen a hatalomtól megfosztani.
Nézzük meg a monarchia többféle típusát:
1. Abszolút. A fej korlátlan hatalma képviseli: ő a legmagasabb hatalom, és az ő kezében van az abszolút hatalom. A modern világban ilyen uralkodással Omán és Szaúd-Arábia van.
2. Korlátozott. Ebben az esetben az államot nem egy személy irányítja, hanem olyan kormányzati szervek is, amelyek nem az uralkodónak vannak alárendelve. A hatalom szétszórva van közöttük, és hatalmát a hagyományok vagy az alkotmány korlátozza. Ennek függvényében az ilyen típusú kormányzat két kategóriába sorolható: birtok-reprezentatív monarchia és alkotmányos. Az első esetben a hatalmat a birtokhoz tartozás kritériuma korlátozza, leggyakrabban konzultatív formában nyilvánul meg. Alkotmányos formában az uralkodó hatalmát az Alkotmány korlátozza, ugyanakkor az államnak van parlamentje, amelynek összetételét a nép alkotja.
Az állam államformái: köztársaság
Az ilyen típusú struktúráknál a hatóságokat, és különösen azok összetételét az emberek alkotják. A hatóságok képviselői szükségszerűen egyformán felelősek az ország polgárai felé. Az elnök tevékenységét a nép nevében hajtják végre, a hatóságokat úgy alakítják ki, hogy azok egymástól függetlenek legyenek.
A nép által megválasztottak cselekvésének korlátozása olyan speciális intézkedés, amely kifejezi felelősségüket az ország polgárai iránt. A hatalom meghatározott időtartamra szól, amely lerövidíthető, ha a választott képviselők nem látják el megfelelően feladatukat.
Háromféle köztársaság létezik:
1. Parlamenti, amelyben a parlament játssza a főszerepet és nagyobb hatalma van, mint az elnöknek. Ő az, aki megalakítja a kormányt, és szükség esetén el is bocsátja. Görögországban, Izraelben és Németországban ez az a köztársasági forma, ahol az elnökök nem rendelkeznek jelentős hatáskörrel.
2. Elnöki. Ennek a kormányformának az a sajátossága, hogy a főhatalom a kormányt alakító elnök kezében összpontosul. Jelenleg az Egyesült Államokban és Ecuadorban létezik.
3. Vegyes forma. Ebben az esetben a hatáskörök megoszlanak a parlament és az elnök között.
Így a felsorolt kormányzattípusoknak számos előnye és hátránya van. Jelenleg a monarchia nem olyan általános, és valószínűleg nehéz elképzelni manapság progresszív megoldásként. A népkormányzat sem kormányeszmény, hiszen a sok felelős jelenléte azt eredményezi, hogy senki sem felelős, és egységesen üres vitákhoz járul hozzá. Ebben az értelemben a monarchikus államforma nagyobb specifikusságot jelent. Talán van egy ideális kormányforma, amelyről még nem tudunk, vagy talán a hiányában rejlik. Így vagy úgy, a köztársaság és a monarchia két véglet, amelyek között van egy nép, akinek el kell viselnie az egyiket.
Kormányzati formák 1. lehetőség
A1. Azt a kormányzati formát, amelyben a hatalom egyetlen személy kezében összpontosul, aki egyedüli uralmat gyakorol, az úgynevezett:
A2. Igazak-e az alábbi állítások az államformákra vonatkozóan?
A3. Az Orosz Föderáció kormánya gyakorolja a hatalmat:
A4. A vezető tisztségviselők felelősségre vonására és hivatalukból való elbocsátására egy speciális eljárást neveznek: 1) hierarchia 2) beiktatás 3) szuverenitás 4) felelősségre vonás.
A5.
A6. BAN BEN Orosz Föderáció A Parlament két kamarából áll:
Szövetségi Gyűlés és Az Állami Duma 2) Állami Duma és Föderációs Tanács 3) Szövetségi Tanács és Állami Tanács 4) Állami Tanács és kormány
AZ 1-BEN
Q2. Keresse meg a javasolt listában az Orosz Föderáció elnökét jellemző kijelentéseket:
1) öt évre választják meg 2) az ország parlamentje választja meg 3) a legfelsőbb főparancsnok az állam
Q3.Az ókori filozófusok szerint három helyes kormányforma létezik, és ezek három torz inkarnációja.
Ír.
AT 4. Az alábbiakban felsorolt összes kifejezés egy kivételével a „köztársaság” fogalmára utal. Írd le ezt a kifejezést.
Kormányzati formák 2. lehetőség
A1. A vezető tisztségviselők felelősségre vonására és hivatalukból való elbocsátására egy speciális eljárást neveznek: 1) hierarchia 2) beiktatás 3) szuverenitás 4) felelősségre vonás.
A2. Az elnök az államfő, alakítja a kormányt és vezeti a végrehajtó hatalmat. Ezek a következők: 1) abszolút monarchia 2) korlátozott monarchia 3) elnöki köztársaság 4) parlamentáris köztársaság
A3. Az Orosz Föderációban a parlament két kamarából áll:
Szövetségi Gyűlés és Állami Duma 2) Állami Duma és Szövetségi Tanács
3) Szövetségi Tanács és Államtanács 4) Állami Tanács és kormány
A4. Azt a kormányzati formát, amelyben a hatalom egyetlen személy kezében összpontosul, aki egyedüli uralmat gyakorol, az úgynevezett:
1) korlátozott monarchia 2) abszolút monarchia 3) elnöki köztársaság 4) parlamentáris köztársaság
A5. Igazak-e az alábbi állítások az államformákra vonatkozóan?
V. A kormányformák különböznek a legfelsőbb hatalom megszervezésének módjában.
B. A kormányzati formák különböznek az államhatalom és kormányzás gyakorlásának módszereiben és eszközeiben az országban.
1) csak A igaz 2) csak B igaz 3) mindkét ítélet helyes 4) mindkét ítélet helytelen
A6. Az Orosz Föderáció kormánya gyakorolja a hatalmat:
törvényhozó 2) tanácskozó 3) végrehajtó 4) bírói
AZ 1-BEN. Keresse meg a hasonlóságokat és különbségeket az abszolút monarchia és a korlátozott monarchia között
az államfő egy személy 2) minden hatalom csak az uralkodóé
3) van választott törvényhozó testület 4) az uralkodó személyesen nevezi ki a kormányfőt
5) az állam egyik kormányzati formája
Hasonlóságok - Különbségek -
AT 2 Keresse meg a javasolt listában azokat az állításokat, amelyek az Orosz Föderáció elnökét jellemzik:
1) öt évre választják 2) az ország parlamentje választja meg 3) a legfelsőbb főparancsnok
4) vétójoggal rendelkezik a parlamenti határozatokban 5) elkészíti az állami költségvetést 6) az államfő
Q3.Az ókori filozófusok szerint három helyes kormányforma létezik, és ezek három torz inkarnációja. Ír.
AT 4. Az alábbiakban felsorolt összes kifejezés egy kivételével a „köztársaság” fogalmára utal. Írd le ezt a kifejezést. elnöki, abszolút, parlamenti, vegyes
Válaszok:
145, 23
abszolút
27. Bár a föld és minden alacsonyabb rendű lény minden emberben közös, mégis minden embernek megvan a saját személyéből álló bizonyos tulajdonsága, amelyhez önmagán kívül senkinek nincs joga. Azt mondhatjuk, hogy a teste és a keze munkája a legszorosabb értelemben az övé. Bármit is kivon az ember abból az állapotból, amelyben a természet ezt a tárgyat létrehozta és megőrizte, azt egyesíti munkájával, és hozzátesz valamit, ami személyesen az övé, és ezáltal tulajdonává teszi. Mivel ezt a tárgyat eltávolítja abból a közös birtok állapotából, amelybe a természet helyezte, munkájával olyasvalamit ad hozzá, ami kizárja a többi ember közös jogát. Hiszen, mivel ez a munka a munkás vitathatatlan tulajdona, rajta kívül senkinek nem lehet joga ahhoz, amihez egyszer hozzátette, legalábbis azokban az esetekben, ahol elegendő mennyiség és ugyanolyan minőségű [ munka tárgya] marad mások általános használatra.
44. Mindebből nyilvánvaló, hogy bár a természet tárgyai mindenki közösen adottak, mégis az ember, lévén ura önmagán és saját személyiségének tulajdonosa, tettei és munkája, mint ilyen, magában foglalta a nagy alapot. a tulajdon és az, ami a legtöbbet alkotta annak, amit létének támogatására vagy kényelmét szolgált, amikor a találmányok és a művészet javította az életkörülményeket, teljesen az övé volt és. nem volt másokkal közös tulajdonban.
18. Az apa-kenyérkereső uralma fokozatosan és különböző módon nőtt politikai közösséggé 2-105, 2-107, 2-162, de mindig a kormányzott 2-112 egyetértésével.
105. Nem tagadom, ha visszatekintünk az államok eredetére, amennyire a történelem engedi, akkor általában azt tapasztaljuk, hogy egy ember fennhatósága és irányítása alatt álltak. És hajlamos vagyok azt hinni, hogy ahol a család elég sok volt ahhoz, hogy eltartsa önmagát, és továbbra is egy összetartó egészként létezik, anélkül, hogy összekeveredett volna másokkal, ahogy ez gyakran megtörténik, ahol sok a föld és kevés az ember, ott a kormány általában apámmal kezdődött. Hiszen az apa, aki a természet törvénye szerint ugyanolyan jogkörrel rendelkezik, mint bármely más személy - véleménye szerint szükség esetén büntetni e törvény megsértése esetén -, ezért engedetlen gyermekeit akkor is megbüntethette, ha már felnőttek és függetlenek voltak; és nagyon valószínű, hogy engedelmesen elfogadták tőle a büntetést is, és mindannyian összefogtak vele a bűnözővel szemben, s ezzel hatalmat adva apjuknak arra, hogy bármilyen bűncselekmény esetén végrehajtsa büntetését, és ezzel tulajdonképpen törvényhozóvá és uralkodóvá tették mindenkit, aki családja része maradt…
107. Mindenekelőtt az apa uralma utódai gyermekkorában egy ember vezetésére szoktatta őket, és megtanulták, hogy ahol ezt odafigyeléssel és hozzáértéssel, szeretettel és szeretettel végzik a vezetése alatt állók iránt. , elégséges ahhoz, hogy elérjék és biztosítsák az embereknek mindazt a politikai boldogságot, amit a társadalomban kerestek. Nem meglepő, hogy ehhez az államformához folyamodtak, és egészen természetesen találkoztak vele, mert pontosan ezt a formát szokták gyerekkoruk óta, és tapasztalatból tudták, hogy nem megterhelő és megbízható. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a monarchia a legegyszerűbb és legkézenfekvőbb forma olyan emberek számára, akiket semmilyen tapasztalat nem tanított különféle formák sem a kormányzat, sem a birodalom hiúsága és szemérmetlensége vezetett ahhoz a felismeréshez, hogy óvakodniuk kell az előjogok elleni támadásoktól, és óvakodniuk kell az abszolút hatalom kellemetlenségeitől, amelyeket egy örökletes monarchia alkalmas, és amelyet az örökletes monarchia rájuk kényszeríthet. , nem meglepő, hogy nem vettek különösebb fáradságot az önmaguk feletti hatalmat kapottak esetleges törvénytelenségének korlátozásának módszerein, és nem próbálták egyensúlyba hozni a kormány hatalmát azzal, hogy egyes részeit átruházták a kormányzatba. különböző kezek. Nem érezték magukat elnyomva egy zsarnoki hatalomtól, és sem koruk szokása, sem birtokuk, sem életmódjuk (amely nagyon kevés táplálékot adott a kapzsiságnak vagy ambíciónak) nem adott okot arra, hogy féljenek tőle, vagy védekezzenek ellene. ; és éppen ezért nem meglepő, hogy létrehoztak maguknak egy olyan kormányzati struktúrát, amely, mint már mondtam, nemcsak a legnyilvánvalóbb és legegyszerűbb volt, hanem a legjobban megfelelt jelenlegi helyzetüknek és állapotuknak, amikor voltak. jobban szorulnak védelemre a külföldi inváziók és rajtaütések ellen, mint a sokféle törvény miatt. Ugyanazt az egyszerű, szegényes életmódot tekintve mindenki számára, amikor az emberek vágyait az egyén kis vagyonának szűk korlátai közé szorították, nem maradt ok a vitára, következésképpen nem volt szükség sok törvényre a megoldásukra. . És akkor nem volt szükség igazságszolgáltatásra, hiszen kevés volt a bűncselekmény és kevés a bűnöző...
162. Könnyű megérteni, hogy a kormányzás gyerekcipőiben, amikor az államok csak kevéssé különböztek a családoktól az emberek számában, a törvények számában ugyanilyen kevéssé különböztek tőlük. És mivel az uralkodók olyanok voltak, mint a nép atyái, akik saját érdekükben gondoskodtak róluk, a kormányzás szinte teljes mértékben előjoga volt. Megelégedtek néhány bevett törvénnyel, a többit pedig az uralkodó körültekintése és gondoskodása tette. Ám amikor a tévedés vagy a hízelgés arra késztette a gyenge fejedelmeket, hogy ezt a hatalmat saját magáncéljaikra használják fel, és ne a közjó érdekében, a nép bizonyos törvények segítségével arra törekedett, hogy korlátozza az előjogot azokban a megnyilvánulásokban, amelyekben a nép szenvedett. azt. Így a nép szükségesnek látta az előjog korlátozását azokban az esetekben, amikor maga a nép és felmenői korábban teljes döntési szabadságot hagytak azon uralkodók óvatosságára, akik ezzel az előjoggal csak az igazságszolgáltatásban éltek, azaz népük javát.
112. Így láthatjuk, mennyire valószínű, hogy azok a férfiak, akik természetüknél fogva szabadok voltak, és saját beleegyezésükből vagy alávetették magukat apjuk uralmának, vagy több család képviselőiként egyesültek, hogy államot alkossanak, általában a hatalmat adják a kezükbe. egy embernek, és szívesebben engedelmeskednek egy személynek, anélkül, hogy bármilyen módon korlátoznák vagy szabályoznák hatalmát, mivel bíztak becsületességében és megfontoltságában, bár nem is álmodtak arról, hogy a monarchia jure divino, amiről egyetlen képviselőtől sem hallottunk semmit. az emberiségről addig, amíg ezt a kinyilatkoztatást ennek az utolsó korszaknak a teológiája adta nekünk; Hasonlóképpen, az emberek soha nem engedték meg, hogy az apai hatalomnak legyen joga parancsolni vagy alapja lenni bármely kormánynak. Mindez elegendő annak bizonyítására, hogy a történelmi bizonyítékok birtokában van okunk arra a következtetésre jutni, hogy minden békés államalakítás a nép egyetértésén alapult. Békésnek mondom, mert máshol is lesz alkalmam beszélni a hódításról, amit egyesek az állam keletkezési módjának tartanak.
1. Anarchia(a görög „uralkodó nélkül” szóból) - az önkormányzati elvekre épülő társadalom, amikor minden kérdést népgyűlések oldanak meg.
2. Arisztokrácia(a görög „legnemesebb, legnemesebb eredetű” és a görög „hatalom, állam, hatalom” szóból) - a társadalom kiváltságos osztálya, amely főként a legnemesebb családok, a nemesség képviselőiből áll.
3. Gerontokrácia(a görög geron „öreg” és a görög kratos „hatalom, állam, hatalom” szóból) - az irányítás elve, amelyben a hatalom a véneké. A kifejezést a 20. század elején W. Rivers etnográfus vezette be. Elmélete szerint a gerontokrácia Ausztrália őslakosaira és Óceánia egyes népeire volt jellemző. A modern elképzelések szerint azonban a vének különleges helyzete a primitív társadalomban csak az egyik eleme a törzsek legfőbb hatalmának szerveződésének.
4. Demokrácia(görögül „nép hatalom”) - az állam vagy a társadalom politikai rendszerének egyfajta politikai struktúrája, amelyben a törvényhozó és végrehajtó funkciókat mind a közvetlen demokrácia (közvetlen demokrácia), mind a nép által választott képviselők vagy bármely más képviselő által látják el. egy részük (képviseleti demokrácia ).
5. Imitációs demokrácia, vagy más módon irányított demokrácia, manipulált demokrácia, dekoratív demokrácia, kvázi demokrácia, áldemokrácia - az állam politikai rendszerének olyan szerveződési formája, amelyben a formálisan demokratikus törvényhozás és a választási eljárások formális betartása ellenére a tényleges részvétel a civil társadalom szerepe az állam irányításában és a társadalom hatalomra gyakorolt befolyása (visszacsatolás) kicsi vagy minimális. Egy áldemokráciának jellemzően politikai rendszere van egy domináns párttal.
6.Liberális demokrácia(más néven poliarchia) a társadalmi-politikai struktúra egy formája - a képviseleti demokrácián alapuló jogállam, amelyben a többségi akarat és a választott képviselők hatalomgyakorlási lehetősége korlátozott az állampolgárok jogainak védelme érdekében. a kisebbség és az egyes polgárok szabadságjogai. A liberális demokrácia célja, hogy minden állampolgárnak egyenlő jogokat biztosítson a tisztességes eljáráshoz, a magántulajdonhoz, a magánélethez, a szólásszabadsághoz, a gyülekezési szabadsághoz és a vallásszabadsághoz. Ezeket a liberális jogokat magasabb szintű törvények rögzítik (például alkotmány vagy törvény, vagy a legfelsőbb bíróságok precedens határozatai), amelyek viszont felhatalmazzák a különböző kormányzati és állami szerveket e jogok biztosítására.
7. Képviseleti demokrácia- olyan politikai rezsim, amelyben a népet ismerik el a hatalom fő forrásának, de a kormányzást különféle képviselőtestületekre delegálják, amelyek tagjait a polgárok választják. A képviseleti demokrácia a modern államok politikai részvételének vezető formája. Lényege, hogy az állampolgárok közvetetten részt vesznek a döntéshozatalban, képviselőinek kiválasztásában a kormányzati szervekbe, amelyek célja, hogy kifejezzék érdekeiket, törvényeket hozzanak és parancsokat adjanak.
8. Közvetlen demokrácia(közvetlen demokrácia) - a társadalom politikai szerveződésének és szerkezetének olyan formája, amelyben a fő döntéseket közvetlenül az állampolgárok kezdeményezik, fogadják el és hajtják végre; az általános és helyi jellegű döntéshozatal közvetlen végrehajtása a lakosság által; a nép közvetlen törvényhozása.
9. Burzsoá demokrácia- a „baloldali”, különösen a marxista társadalomtudományban a demokrácia, a szabadság és az állampolgári egyenlőség elveinek elismerésén alapuló politikai rendszer megjelölése a burzsoázia valódi uralma alatt.
10. Despotizmus- olyan kormányzati és kormányzati forma, amelyben minden legfelsőbb államhatalom egy abszolút uralkodó vagy egy szűk csoport kezében összpontosul, akiknek joguk van szabadon irányítani alattvalóik sorsát. A szó gyakran utal a totalitárius uralomra is, amelyet elnyomás, a polgári szabadságjogok elnyomása, az állami alattvalók ellenőrzése és megfigyelése kísér.
11. Jamahiriya- a monarchiától és a köztársaságtól eltérő társadalmi (egyes szakértők szerint állami) struktúra, amelyet Moammer Kadhafi Harmadik Világelmélete támaszt alá, és a Zöld Könyv első részében fogalmazódik meg.
12. Kettős teljesítmény- két hatóság egyidejű együttélése egy országban. Ez lehet egy heves politikai konfliktus vagy egy tudatos politikai intézmény eredménye (két spártai király, két konzul a Római Köztársaságban, két császár a késő Római Birodalomban). Ez utóbbi esetben néha a diarchia kifejezést használják (a görög „kettő” és a görög „uralkodó, uralkodó” szóból).
13. Diktatúra(lat. dictatura) - olyan államforma, amelyben minden államhatalom egy személyé - a diktátoré.
14. Katonai diktatúra- olyan kormányzási forma, amelyben minden hatalmat a katonaság birtokol, rendszerint államcsíny révén ragadta meg a hatalmat.
15. Fasizmus(az olasz fasizmus a fascio „köteg, köteg, asszociáció” szóból) – politológiai szakkifejezésként konkrét szélsőjobboldali politikai mozgalmak, ideológiájuk, valamint az általuk vezetett diktatórikus típusú politikai rezsimek általános elnevezése.
16. Kleptokrácia(az ógörög szó szerint „tolvajok hatalma”) - ideológiai klisé, amely egy olyan politikai rendszert jelöl, amelyben a fő kormányzati döntéseket mindenekelőtt a döntéseket meghozó emberek szűk csoportjának közvetlen anyagi érdeke motiválja.
17. Korporatokrácia(angolul corporatocracy – „corporate power”) egy olyan kormányzati vagy politikai rendszer, amelyben a hatalmat erős és gazdag vállalatokon keresztül gyakorolják. Van olyan vélemény, hogy az amerikai fegyvergyártó cégek politikai pártokat szponzorálnak, ezért a politikusok a polgárok gyakori lőfegyverekkel történő meggyilkolása ellenére sem sietnek a fegyverek betiltására, hanem éppen ellenkezőleg, népszerűsítik a fegyvereket a fegyvertelen állampolgárok körében, de ez nem történt meg. igazolt.
18. Meritokrácia(a latin „méltó hatalma” betűkből) - a menedzsment elve, amely szerint a vezető pozíciókat a legtehetségesebb embereknek kell betölteniük, társadalmi és gazdasági hátterüktől függetlenül. Elsősorban két jelentésben használják. A fogalom első jelentése az arisztokráciával és a demokráciával szemben álló rendszernek felel meg, amelyben a vezetőket kifejezetten pártfogolt tehetségek közül nevezik ki. A második, gyakoribb jelentés magában foglalja a kezdeti feltételek megteremtését az objektíven tehetséges és szorgalmas emberek számára, hogy a jövőben esélyük legyen magas társadalmi pozíciót elfoglalni a szabad verseny feltételei között.
19. Militokrácia(a latin militaris - katonai és görög κρατία - hatalom), barakkrácia - a hadsereg hatalma, katonai diktatúra, félkatonai struktúrákból származó emberek uralma.
20. Monarchia(latin monarcha a görög μοναρχία szóból – „egység”) – olyan államforma, amelyben a legfőbb államhatalom egy személyé – az uralkodóé (király, cár, császár, herceg, főherceg, szultán, emír, kán...) és rendszerint öröklődik.
21. Abszolút monarchia(a latin absolutus szóból - feltétel nélküli) - a monarchikus államforma, amelyben az állami (törvényhozó, végrehajtó, bírói), és néha a szellemi (vallási) hatalom teljessége jogilag és ténylegesen az uralkodó kezében van.
22. Alkotmányos monarchia- monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány korlátozza. Az alkotmányos monarchiában a valódi törvényhozó hatalom a parlamenté, a végrehajtó hatalom pedig a kormányé.
23.Dualista monarchia(latinul Dualis - kettős) - az alkotmányos monarchia egy típusa, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány és a parlament korlátozza a törvényhozás terén, de az általuk meghatározott keretek között az uralkodó teljes döntési szabadsággal rendelkezik.
24. Parlamenti monarchia- az alkotmányos monarchia olyan típusa, amelyben az uralkodónak nincs hatalma, és csak reprezentatív funkciót lát el. A parlamentáris monarchiában a kormány a parlamentnek tartozik felelősséggel, amely több hatalommal rendelkezik, mint más kormányzati szervek (bár ez országonként eltérő lehet).
Az ókori keleti monarchia- az első államforma az emberiség történetében, egyedi jellemzői voltak, amelyek csak benne rejlenek.
Feudális monarchia(középkori monarchia) - fejlődésének három korszakán megy keresztül egymás után: korai feudális monarchia, birtok-reprezentatív monarchia, abszolút monarchia. Egyes kutatók kiemelik a patrimoniális monarchia első és második szakasza közötti szakaszát.
Patrimoniális monarchia- monarchia, amelyben a legfelsőbb hatalom ismét valóságossá válik, és átruházásának rendje megszűnik a nagy feudális urak akaratától függeni, amely elleni küzdelemben az uralkodó szövetségre lép a lovagsággal és a harmadik birtokkal, és megkezdi a az állami centralizáció folyamata.
25. Birtok-képviselő monarchia- egy monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát nemcsak vazallusainak képviselői korlátozzák, mint egy patrimoniális monarchiában, hanem a harmadik birtok képviselői is. Ezt követően a zsoldos hadseregre való átállással és az apanázsok felszámolásával abszolút monarchiává alakult át.
26. Netokrácia(angolul netocracy) a társadalmi menedzsment új formája, amikor a fő érték nem az anyagi tárgyak (pénz, ingatlan stb.), hanem az információ. A megbízható információkhoz való teljes hozzáférés és a vele való manipuláció hatalmat biztosít egy adott társadalom (társadalom, ország, állam) többi résztvevője felett.
27. Nookrácia(görögül νους, "elme" + görög κράτος, "hatalom") - a társadalom politikai szerkezetének vagy társadalmi rendszerének egy típusa, amely "az emberi elme prioritásán alapul" a Föld nooszférájának kialakításában az elképzelések szerint akadémikus. V. I. Vernadsky és Pierre Teilhard de Chardin francia filozófus.
28. Egypártrendszer- egyfajta politikai rendszer, amelyben egyetlen politikai párt rendelkezik törvényhozó hatalommal. Az ellenzéki pártokat vagy betiltják, vagy szisztematikusan nem engedik hatalomra.
29. Oligarchia(az ógörög oligos „kicsit” és arche „hatalom” szóból) - olyan kormányzati forma, amelyben a hatalom az emberek szűk körének (oligarchák) kezében összpontosul, és személyes érdekeiknek felel meg, nem pedig a közjónak. .
30. Oklokrácia(görögül οχλος - tömeg és Κρατος - hatalom, lat. ochlocratia) - a demokrácia degenerált formája, amely a tömeg változó szeszélyein alapul, folyamatosan demagógok befolyása alá kerül. Az oklokrácia az átmeneti és válságos időszakokra jellemző.
31. Plutokrácia(görögül πλουτος - gazdagság, κράτος - kormányzat) - olyan kormányzati forma, amikor a kormányzati döntéseket nem az egész nép véleménye határozza meg, hanem a gazdagok egy befolyásos osztálya, miközben mély a társadalmi egyenlőtlenség és alacsony a társadalmi mobilitás.
32. Köztársaság(latinul res publica, „közös ügy”) – olyan kormányzati forma, amelyben a legfőbb hatalmat a lakosság által választott testületek gyakorolják (de nem mindig) egy bizonyos időszakra. Jelenleg a világ 190 országából több mint 140 köztársaság.
33. A parlamentáris (parlamentáris) köztársaság a köztársaság olyan típusa, amely a parlament javára gyakorol túlsúlyt. A parlamentáris köztársaságban a kormány csak a parlamentnek tartozik felelősséggel, az elnöknek nem.
34. Elnöki Köztársaság jellemzi az elnök jelentős szerepe a kormányzati szervek rendszerében, ötvözve a kezében az államfői és a kormányfői jogkört. Dualista köztársaságnak is nevezik, ezzel is hangsúlyozva a két hatalom egyértelmű szétválasztásának tényét: az erős végrehajtó hatalom az elnök kezében, a törvényhozó hatalom pedig a parlament kezében.
35. Vegyes Köztársaság(nevezhetjük félelnöki, félparlamentáris, elnöki-parlamenti köztársaságnak is) egy olyan államforma, amely nem tekinthető sem elnöki, sem parlamentáris köztársaságnak.
36. Teokrácia(a görög θεος - Isten és κρατειν - kormányozni) - kormányzati rendszer, amelyben a fontos közügyek isteni utasítások, kinyilatkoztatások vagy törvények szerint döntenek. Egy másik definíció szerint olyan politikai rendszer, amelyben a vallási személyiségek meghatározó befolyást gyakorolnak az állampolitikára.
37. Technokrácia(görögül τέχνη, „készség” + görög κράτος, „hatalom”) - társadalmi-politikai rendszer, amelyben a társadalmat hozzáértő tudósok és mérnökök szabályozzák a tudományos és műszaki racionalitás elvei alapján. Jelenleg ez a fajta társadalmi-politikai struktúra a világ egyetlen országában sem valósult meg maradéktalanul.
38. Timokrácia(az ógörög τῑμή szóból: „ár, becsület” és κράτος, „hatalom, erő”) - olyan kormányzati forma, amelyben az államhatalmat egy kiváltságos kisebbség birtokolja, magas vagyoni minősítéssel. Ez az oligarchia egy formája.
39. Zsarnokság (görögül τυραννίς) - az államhatalom erőszakkal létrehozott és egyéni uralmon alapuló formája. A zsarnokság emellett számos középkori városállam, Észak- és Közép-Olaszország, azaz Signoria politikai szerkezetének egy formája.