1480-ban a mongol-tatár igát végleg ledöntötték. Ez Moszkva és a mongol-tatár csapatok közötti összecsapás után történt az Ugra folyón. A Horda csapatainak élén Ahmed Khan állt, aki szövetségre lépett IV. Kázmér lengyel-litván királlyal. III. Ivánnak sikerült megnyernie a krími Mengli-Girey kánt, akinek csapatai megtámadták IV. Kázmér birtokait, meghiúsítva a Moszkva elleni támadását. Miután több hétig állt az Ugrán, Ahmed Khan rájött, hogy reménytelen harcba bocsátkozni; és amikor megtudta, hogy fővárosát, Szárait megtámadta a szibériai kánság, visszavonta csapatait.
Rus végül néhány évvel 1480 előtt abbahagyta az Arany Horda tiszteletét. 1502-ben a krími Mengli-Girey kán megsemmisítő vereséget mért az Arany Hordára, ami után megszűnt létezése.
A tatár-mongol iga megdöntése megteremtette Rusznak az intenzív gazdasági, politikai és kulturális fejlődés feltételeit. A Moszkvai Hercegség nemzetközi tekintélye nagymértékben megnövekedett, keleten és nyugaton egyaránt. Ettől kezdve Rusz független államként kezdett újra létezni Kelet-Európában, de új minőségben. Ettől kezdve az orosz állam egyesülése Moszkva körül tulajdonképpen az orosz állam létrejöttéhez vezetett, bár az „Oroszország”, „orosz állam” kifejezés formálisan IV. Iván uralkodása alatt került be a politikai lexikonba.
Halála előtt Dmitrij Donskoj Vlagyimir nagy uralmát fiára, Vaszilijra (1389-1425) ruházta át végrendeletében, mint a moszkvai hercegek „hazája”, anélkül, hogy a hordában való címkézés jogát kérte volna. A Vlagyimir Nagyhercegség és Moszkva egyesült.
Vaszilij halála után feudális háború kezdődött az országban. A centralizációs erők győzelmével végződött. Vaszilij uralkodásának végére a moszkvai fejedelemség birtokai a 14. század elejéhez képest 30-szorosára nőttek. A Moszkvai Hercegséghez tartozott Murom (1343), Nyizsnyij Novgorod (1393) és számos Rusz külvárosi terület.
III. Iván (1462-1505) és III. Vaszilij (1505-1533) uralkodása alatt fejeződött be a Moszkva körüli orosz területek központosított állammá történő egyesítése.
A vak apa II. Vaszilij korán fiát, III. Ivánt tette az állam társuralkodójává. 22 évesen kapta meg a trónt. Megfontolt és sikeres, óvatos és előrelátó politikus hírnevet szerzett magának. Ugyanakkor megjegyezték, hogy nem egyszer folyamodott megtévesztéshez és cselszövéshez. III. Iván történelmünk egyik kulcsfigurája. Ő volt az első, aki elfogadta az „Összes Oroszország szuverénje” címet. Alatta a kétfejű sas lett államunk jelképe. Alatta emelték fel a máig fennmaradt vöröstéglás moszkvai Kreml-et. Alatta végleg megdőlt a gyűlölt Arany Horda iga. Ő alatta 1497-ben megalkották az első törvénykönyvet, és megkezdődtek az ország nemzeti irányító testületei. Alatta, az újonnan épült Facets Palotában nem a szomszédos orosz fejedelemségek, hanem a pápától, a német császártól és a lengyel királytól fogadták a követeket. Alatta az „Oroszország” kifejezést kezdték használni államunkkal kapcsolatban.
III. Ivánnak, Moszkva erejére támaszkodva, szinte vértelenül sikerült megvalósítania az északkeleti Rusz egyesülését. 1468-ban végül elcsatolták a jaroszlavli fejedelemséget, melynek fejedelmei III. Iván szolgálati fejedelmei lettek. 1472-ben megkezdődött Nagy Perm annektálása. II. Sötét Vaszilij megvásárolta a rosztovi fejedelemség felét, 1474-ben pedig III. Iván szerezte meg a fennmaradó részt. Végül a moszkvai földekkel körülvett Tver 1485-ben Moszkvához került, miután bojárjai esküt tettek III. Ivánnak, aki nagy sereggel közeledett a város felé. 1489-ben a kereskedelmi szempontból fontos Vjatka-föld az állam részévé vált. 1503-ban a nyugati orosz régiók számos fejedelme (Vjazemszkij, Odojevszkij, Vorotyinszkij, Csernyigov, Novgorod-Szeverszkij) költözött Litvániából a moszkvai herceghez.
III. Iván határozott lépéseket tett Novgorod leigázására. Az 1471-es hadjáratban minden Moszkva alá tartozó területről érkeztek csapatok, ami össz-orosz jelleget adott. A novgorodiakat azzal vádolták, hogy „az ortodoxiától a latinizmusig esnek el”. A döntő ütközet a Shelon folyón zajlott. A novgorodiak vereséget szenvedtek. Novgorodot végül hét évvel később, 1478-ban csatolták Moszkvához. A városból Moszkvába vitték a vecse harangot. Moszkva ellenfeleit az ország közepébe helyezték át. De III. Iván, figyelembe véve Novgorod erejét, számos kiváltságot hagyott neki: a jogot, hogy kapcsolatokat tartson Svédországgal, és megígérte, hogy nem vonja be a novgorodiakat a déli határokon való szolgálatba. A várost most moszkvai kormányzók irányították.
A Novgorod, Vjatka és Perm földek Moszkvához csatolása az itt élő északi és északkeleti nem orosz népekkel az orosz állam többnemzetiségű összetételét bővítette.
III. Ivan és Paleologus Sophia Vaszilij 26 éves fia folytatta apja munkáját. Harcolni kezdett az apanázsrendszer felszámolásáért, és autokrataként viselkedett. A krími tatárok Litvánia elleni támadását kihasználva III. Vaszilij 1510-ben annektálta Pszkovot. A leggazdagabb pszkoviták 300 családját kiűzték a városból, és ugyanennyit Moszkvai városokból. A veche rendszert megszüntették. Pszkovot a moszkvai kormányzók kezdték kormányozni.
1514-ben a Litvániától elfoglalt Szmolenszk a moszkvai állam része lett. Ennek az eseménynek a tiszteletére Moszkvában felépítették a Novogyevicsi-kolostort, amelyben a Szmolenszki Szűzanya, Rusz nyugati határait védelmező ikonját helyezték el. Végül 1521-ben a már Moszkvától függő rjazanyi föld Oroszország része lett.
Ezzel lezárult az északkeleti és északnyugati Rusz egy államban való egyesítése. Megalakult Európa legnagyobb hatalma, amely a 15. század végétől. Oroszországnak kezdték nevezni. A töredezettség fokozatosan átadta helyét a centralizációnak. Tver annektálása után III. Iván megkapta az „Isten kegyelméből az Össz-Russz uralkodója, Vlagyimir és Moszkva, Novgorod és Pszkov, Tver, Jugra, Perm és Bulgária nagyhercege” kitüntető címet. más vidékek."
Az elcsatolt területeken a fejedelmek a moszkvai szuverén bojárjai lettek („a fejedelmek bojarizálása”). Ezeket a fejedelemségeket most kerületeknek nevezték, és moszkvai kormányzók irányították őket. A kormányzókat „etetőbojároknak” is nevezték, mivel a körzetek irányításáért élelmet kaptak - az adó egy részét, amelynek összegét a csapatokban végzett szolgálatért járó korábbi fizetés határozta meg. A lokalizmus egy adott pozíció elfoglalásának joga az államban, az ősök nemességétől és hivatalos pozíciójától, valamint a moszkvai nagyhercegnek nyújtott szolgálataiktól függően.
Kezdett kialakulni a központosított vezérlőberendezés.
Már 12 évesen a jövő nagyherceg megnősült, 16 évesen távollétében apját kezdte helyettesíteni, 22 évesen pedig Moszkva nagyhercege lett.
III. Ivánnak titkolózó és egyben erős jelleme volt (később ezek a jellemvonások unokájában nyilvánultak meg).
Iván herceg alatt az érmék kibocsátása az ő és fia, ifjú Iván képével és a „Gospodar” aláírással kezdődött. All Rus'" Szigorú és igényes hercegként III. Iván kapta a becenevet Ivan groznyj, de kicsit később ezt a kifejezést más uralkodóként kezdték érteni Rus' .
Ivan folytatta ősei politikáját - összegyűjtötte az orosz földeket és központosította a hatalmat. Az 1460-as években Moszkva viszonya feszültté vált Velikij Novgoroddal, amelynek lakói és fejedelmei továbbra is nyugat felé, Lengyelország és Litvánia felé néztek. Miután a világnak kétszer sem sikerült kapcsolatot létesítenie a novgorodiakkal, a konfliktus új szintre emelkedett. Novgorod a lengyel király és Kázmér litván herceg támogatását kérte, Iván pedig beszüntette a követek küldését. 1471. július 14-én III. Iván egy 15-20 ezres sereg élén legyőzte Novgorod csaknem 40 ezres hadseregét, Kázmér nem jött a segítségére.
Novgorod elvesztette autonómiájának nagy részét, és alávetette magát Moszkvának. Kicsit később, 1477-ben a novgorodiak új lázadást szerveztek, amelyet szintén levertek, és 1478. január 13-án Novgorod teljesen elvesztette autonómiáját, és része lett. Moszkva állam.
Iván a Novgorodi fejedelemség minden előnytelen fejedelmét és bojárt letelepítette Oroszország egész területén, magát a várost pedig benépesítette moszkovitákkal. Ily módon megvédte magát a további esetleges lázadásoktól.
„Sárgarépa és rúd” módszerek Ivan Vasziljevics uralma alá gyűjtötte a Jaroszlavl, Tver, Rjazan, Rosztovi fejedelemségeket, valamint a Vjatka földeket.
A mongol iga vége.
Amíg Akhmat Kázmér segítségére várt, Ivan Vasziljevics szabotázskülönítményt küldött Vaszilij Nozdrovaty zvenigorodi herceg parancsnoksága alatt, amely az Oka folyón lement, majd a Volga mentén, és elkezdte elpusztítani Akhmat hátul lévő birtokait. III. Iván maga is eltávolodott a folyótól, és megpróbálta csapdába csalni az ellenséget, mint annak idején Dmitrij Donskoj becsábította a mongolokat a Vozha folyó melletti csatába. Akhmat nem dőlt be a trükknek (vagy emlékezett Donskoj sikerére, vagy a szabotázs zavarta meg a háta mögött, a védtelen hátul), és visszavonult az orosz területekről. 1481. január 6-án, azonnal visszatérve a Nagy Horda főhadiszállására, Akhmat megölte a Tyumen kán. Polgári viszály kezdődött fiai között ( Akhmatova gyermekei), az eredmény a Nagy Horda, valamint az Arany Horda összeomlása volt (amely formálisan még létezett előtte). A megmaradt kánok teljesen szuverének lettek. Így az Ugrán való kiállás lett a hivatalos vége tatár-mongol igát, és az Arany Horda, Ruszszal ellentétben, nem tudta túlélni a széttöredezettség szakaszát - ebből később több egymással nem összefüggő állam is kialakult. Itt jön az erő orosz állam növekedni kezdett.
Eközben a moszkvai békét Lengyelország és Litvánia is fenyegette. III. Iván még mielőtt az Ugrára állt volna, szövetséget kötött Mengli-Gerey krími kánnal, Akhmat ellenségével. Ugyanez a szövetség segített Ivannak megfékezni Litvánia és Lengyelország nyomását.
A 15. század 80-as éveiben a krími kán legyőzte a lengyel-litván csapatokat, és megsemmisítette birtokaikat a mai Közép-, Dél- és Nyugat-Ukrajna területén. III. Iván harcba szállt a Litvánia által ellenőrzött nyugati és északnyugati területekért.
1492-ben Kázmér meghalt, és Ivan Vasziljevics elfoglalta a stratégiailag fontos Vjazma erődöt, valamint számos települést a mai Szmolenszk, Orjol és Kaluga régiók területén.
1501-ben Ivan Vasziljevics kötelezte a Livóniai Rendet, hogy adót fizessen Jurjev után - attól a pillanattól kezdve Orosz-Livónia háborúátmenetileg leállt. A folytatás már megvolt Ivan IV Groznij.
Iván élete végéig baráti kapcsolatokat ápolt a kazanyi és a krími kánságokkal, de később a kapcsolatok romlani kezdtek. Történelmileg ez a fő ellenség - a Nagy Horda - eltűnésével jár.
1497-ben a nagyherceg kidolgozta polgári törvénygyűjteményét törvénykönyv, és szervezett is Boyar Duma.
A törvénykönyv szinte hivatalosan is megállapított egy olyan fogalmat, mint „ jobbágyság", bár a parasztok továbbra is megtartottak bizonyos jogokat, például az egyik tulajdonosról a másikra való átszállás jogát Szent György napja. Ennek ellenére a törvénykönyv az abszolút monarchiára való átmenet előfeltételévé vált.
1505. október 27-én Ivan III Vasziljevics a krónikák leírásából ítélve több agyvérzésben meghalt.
A nagyherceg alatt Moszkvában felépítették a Nagyboldogasszony-székesegyházat, virágzott az irodalom (krónikák formájában) és az építészet. De a korszak legfontosabb vívmánya az volt Rusz felszabadítása tól től Mongol iga.
A tatár-mongol iga előtti orosz fejedelemségek és a jogi függetlenség elnyerése utáni moszkvai állam – ahogy mondani szokás – két nagy különbség. Nem túlzás, hogy az egységes orosz állam, amelynek a modern Oroszország a közvetlen örököse, az iga időszakában és annak hatása alatt jött létre. A tatár-mongol iga megdöntése nemcsak az orosz identitás dédelgetett célja volt a 13-15. század második felében. Egyben állam-, nemzeti mentalitás- és kulturális identitásteremtő eszköznek is bizonyult.
Közeledik a kulikovoi csata...
A legtöbb ember elképzelése a tatár-mongol iga megdöntésének folyamatáról egy nagyon leegyszerűsített sémára vezethető vissza, amely szerint a kulikovoi csata előtt Ruszt a horda rabszolgasorba ejtette, és nem is gondolt az ellenállásra, majd azután a kulikovoi csata, az iga csak egy félreértés miatt még száz évig tartott. A valóságban minden bonyolultabb volt.
Azt a tényt, hogy az orosz fejedelemségek, bár általában elismerték vazallusi pozíciójukat az Aranyhordával kapcsolatban, nem hagyták abba az ellenállást, egy egyszerű történelmi tény bizonyítja. Az iga létrehozása óta és annak teljes hosszában az orosz krónikákból a horda csapatainak mintegy 60 fő büntetőhadjárata, inváziója és nagyszabású rajtaütése ismeretes Oroszország ellen. Nyilvánvaló, hogy a teljesen meghódított területek esetében nincs szükség ilyen erőfeszítésekre - ez azt jelenti, hogy Rusz évszázadokon át ellenállt, aktívan ellenállt.
A horda csapatai mintegy száz évvel a kulikovoi csata előtt szenvedték el első jelentős katonai vereségüket a Rusz által ellenőrzött területen. Igaz, ez a csata a Vlagyimir Fejedelemség nagyhercegi trónjáért folytatott nemzetközi háború során zajlott, amely Alekszandr Nyevszkij fiai között lobbant fel. 
. 1285-ben Andrej Alekszandrovics maga mellé vonta Eltorai horda herceget, és seregével szembeszállt bátyjával, Dmitrij Alekszandrovicsszal, aki Vlagyimirban uralkodott. Ennek eredményeként Dmitrij Alekszandrovics meggyőző győzelmet aratott a tatár-mongol büntetőhadtest felett.
Ezenkívül a Hordával folytatott katonai összecsapásokban egyéni győzelmek történtek, bár nem túl gyakran, de stabil következetességgel. Nyevszkij legfiatalabb fia, Danyiil Alekszandrovics moszkvai herceg, akit békéssége és minden kérdés politikai megoldására való hajlama jellemez, legyőzte a mongol különítményt Perejaszlavl-Rjazan közelében 1301-ben. 1317-ben Mihail Tverszkoj legyőzte Kavgady hadseregét, amelyet Moszkvai Jurij vonzott maga mellé.
Minél közelebb került a kulikovoi csata, annál magabiztosabbak lettek az orosz fejedelemségek, és nyugtalanság és nyugtalanság volt megfigyelhető az Arany Hordában, amely nem befolyásolta a katonai erők egyensúlyát.
1365-ben a rjazanyi erők legyőzték a Horda különítményét a Shishevsky erdő közelében, 1367-ben a szuzdali hadsereg győzelmet aratott Pyanánál. Végül 1378-ban Moszkvai Dmitrij, a leendő Donszkoj megnyerte ruhapróbáját a Hordával való összecsapáson: a Vozha folyón legyőzte a Murza Begich, Mamai közeli munkatársa parancsnoksága alatt álló sereget.
A tatár-mongol iga megdöntése: a nagy kulikovoi csata
Felesleges még egyszer beszélni az 1380-as kulikovoi csata jelentőségéről, valamint annak közvetlen lefolyásának részleteit újra elmesélni. Gyerekkora óta mindenki ismeri annak drámai részleteit, hogy Mamai hadserege hogyan nyomult az orosz hadsereg közepére, és hogy a legdöntőbb pillanatban a Lesezred hogyan találta el a Hordát és hátul ülő szövetségeseiket, megfordítva a csata sorsát. Az is köztudott, hogy az orosz öntudat szempontjából nagy jelentőségű eseménnyé vált, amikor az iga felállítása után először tudott az orosz hadsereg nagyszabású csatát adni a betolakodónak és győzni. De érdemes emlékezni arra, hogy a kulikovoi csatában aratott győzelem, annak minden hatalmas erkölcsi jelentőségével együtt, nem vezetett az iga megdöntéséhez.
Dmitrij Donskoynak sikerült kihasználnia az Arany Horda nehéz politikai helyzetét, és megtestesítenie vezetői képességeit és saját hadseregének harci szellemét. Azonban alig két évvel később Moszkvát elfoglalták a Horda törvényes kánja, Tokhtamysh (Temnik Mamai ideiglenes bitorló volt), és szinte teljesen megsemmisítették.
A fiatal Moszkvai Hercegség még nem állt készen arra, hogy egyenlő feltételekkel harcoljon a legyengült, de még mindig erős Hordával. Tokhtamysh megnövelt adót rótt ki a fejedelemségre (a korábbi adót ugyanannyiban megtartották, de a lakosság valójában felére csökkent; emellett rendkívüli adót vezettek be). Dmitrij Donskoj vállalta, hogy legidősebb fiát, Vaszilijt túszként küldi a Hordába. De a Horda már elvesztette politikai hatalmát Moszkva felett - Dmitrij Ivanovics hercegnek sikerült a hatalmat önállóan, a kán címkéje nélkül örökléssel átruháznia. Ezenkívül néhány évvel később Tokhtamyst legyőzte egy másik keleti hódító, Timur, és Rusz egy ideig nem fizetett adót.
A 15. században a tiszteletadást általában komoly ingadozásokkal fizették ki, kihasználva a Horda belső instabilitásának egyre állandóbb időszakait. Az 1430-as – 1450-es években a Horda uralkodói több pusztító hadjáratot is folytattak Rusz ellen – de ezek lényegében csak ragadozó razziák voltak, nem pedig a politikai fölény visszaállítására tett kísérletek.
Valójában az iga nem ért véget 1480-ban...
Az orosz történelemről szóló iskolai vizsgadolgozatokban a helyes válasz arra a kérdésre, hogy „Mikor és milyen eseménnyel ért véget a tatár-mongol iga időszaka Oroszországban?” „1480-ban az Ugra folyón állva” címet viselik. Valójában ez a helyes válasz – de formai szempontból nem felel meg a történelmi valóságnak.
Valójában 1476-ban III. Iván moszkvai nagyherceg nem volt hajlandó tisztelegni a Nagy Horda kánja, Akhmat előtt. Akhmat 1480-ig foglalkozott másik ellenségével, a Krími Kánsággal, majd úgy döntött, hogy megbünteti a lázadó orosz uralkodót. A két sereg az Ugra folyónál találkozott 1380 szeptemberében. A Horda átkelési kísérletét az orosz csapatok megállították. Ezt követően kezdődött maga a Standing, amely november elejéig tartott. Ennek eredményeként III. Iván szükségtelen emberveszteség nélkül visszavonulásra kényszerítette Akhmatot. Először is erős erősítés volt az oroszok felé vezető úton. Másodszor, Akhmat lovassága kezdett takarmányhiányt tapasztalni, és magában a hadseregben is elkezdődtek a betegségek. Harmadszor, az oroszok egy szabotázsosztagot küldtek Akhmat hátsó részébe, amelynek a Horda védtelen fővárosát kellett volna kifosztania.
Ennek eredményeként a kán visszavonulást rendelt el - és ezzel véget ért a csaknem 250 éves tatár-mongol iga. Azonban formális diplomáciai pozícióból III. Iván és a moszkvai állam további 38 évig a Nagy Hordától vazallus függésben maradt. 1481-ben Akhmat kánt megölték, és a hatalmi harc újabb hulláma támadt a Hordában. A 15. század végi és a 16. század eleji nehéz körülmények között III. Iván nem volt biztos abban, hogy a Horda nem tudja újra mozgósítani erőit és új, nagyszabású hadjáratot szervezni Rusz ellen. Ezért, mivel valójában szuverén uralkodó volt, és többé nem fizet adót a Hordának, diplomáciai okokból 1502-ben hivatalosan elismerte magát a Nagy Horda vazallusaként. Ám hamarosan a Hordát végül legyőzték keleti ellenségei, így 1518-ban minden vazallus kapcsolat, még formális szinten is, megszűnt a moszkvai állam és a Horda között.
Alekszandr Babitszkij
1243 – Észak-Rusz mongol-tatárok általi legyőzése és Vlagyimir Jurij Vszevolodovics (1188-1238x) nagyherceg halála után Jaroszlav Vszevolodovics (1190-1246+) maradt a család legidősebb tagja, aki a nagyérdemű lett. Herceg.
A nyugati hadjáratból visszatérve Batu a hordához hívja II. Jaroszlav Vszevolodovics Vlagyimir-Szuzdal nagyhercegét, és a kán szaraji főhadiszállásán átadja neki egy címkét (az engedély jelét) a nagy orosz uralomra: „Idősebb leszel. mint az összes herceg orosz nyelven."
Így valósult meg és formálták jogilag azt az egyoldalú cselekményt, hogy Rusz vazallusi alárendelését az Arany Hordának.
Rus a címke szerint elvesztette a jogát a harchoz, és évente kétszer (tavasszal és ősszel) rendszeresen adót kellett fizetnie a kánok előtt. Baskakokat (kormányzókat) küldtek az orosz fejedelemségekbe - azok fővárosaiba -, hogy felügyeljék az adó szigorú beszedését és az összegek betartását.
1243-1252 - Ez az évtized volt az az időszak, amikor a horda csapatai és tisztviselői nem zavarták Ruszokat, és időben megkapták a tiszteletadást és a külső behódolás kifejezéseit. Ebben az időszakban az orosz hercegek felmérték a jelenlegi helyzetet, és kialakították saját viselkedésüket a Hordával kapcsolatban.
Az orosz politika két irányvonala:
1. A szisztematikus partizánellenállás és a folyamatos „helyszíni” felkelések sora: („menekülni, nem a királyt szolgálni”) - vezetett. könyv Andrej I. Jaroszlavics, Jaroszlav III Jaroszlavics és mások.
2. A Hordának való teljes, megkérdőjelezhetetlen alávetettség sora (Sándor Nyevszkij és a legtöbb más herceg). Sok apanázsfejedelem (Uglickij, Jaroszlavl és különösen Rosztov) kapcsolatot létesített a mongol kánokkal, akik „uralkodni és uralkodni” hagyták őket. A fejedelmek inkább elismerték a Horda kán legfőbb hatalmát, és az eltartott lakosságtól beszedett feudális járadék egy részét a hódítóknak adományozták, ahelyett, hogy megkockáztatták volna, hogy elveszítsék uralkodásukat (lásd „Az orosz hercegek Hordába érkezéséről”). Az ortodox egyház ugyanezt a politikát folytatta.
1252 A "Nevrjuev-hadsereg" inváziója Az első 1239 után Északkelet-Ruszon – Az invázió okai: Andrej I. Jaroszlavics nagyherceg megbüntetése engedetlenségért és a teljes adófizetés felgyorsítása.
Horda erők: Nevryu hadseregének jelentős száma volt - legalább 10 ezer ember. és maximum 20-25 ezer. Ez közvetve következik a Nevryuya (herceg) címből és a temnikek által vezetett két szárny - Yelabuga (Olabuga) és Kotiy - jelenlétéből, valamint abból, hogy Nevryuya hadserege képes szétszóródni a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségben és "fésülni" azt!
Orosz erők: A herceg ezredeiből álltak. Andrei (azaz reguláris csapatok) és Zsiroslav tveri kormányzó osztaga (önkéntes és biztonsági egység), akiket Jaroszlav Jaroszlavics tveri herceg küldött testvérének segítségére. Ezek az erők egy nagyságrenddel kisebbek voltak a Hordánál szám szerint, i.e. 1,5-2 ezer ember.
Az invázió előrehaladása: Miután átkeltek a Klyazma folyón Vlagyimir közelében, Nevryu büntetőserege sietve Pereyaslavl-Zalessky felé indult, ahol a herceg menedéket keresett. Andrei, és miután utolérte a herceg seregét, teljesen legyőzte. A Horda kifosztotta és elpusztította a várost, majd elfoglalta az egész Vlagyimir földet, és visszatérve a Hordához „fésülködte”.
Az invázió eredménye: A Horda hadserege több tízezer fogságba esett parasztot (eladásra a keleti piacokon) és több százezer jószágfejet gyűjtött össze és foglyul ejtett, és a Hordába vitte őket. Könyv Andrej és osztagának maradványai a Novgorodi Köztársaságba menekültek, amely nem volt hajlandó menedékjogot adni neki, tartva a horda megtorlásától. Attól tartva, hogy egyik „barátja” átadja a Hordának, Andrei Svédországba menekült. Így az első kísérlet, hogy ellenálljon a Hordának, kudarcot vallott. Az orosz hercegek felhagytak az ellenállás vonalával, és az engedelmesség vonala felé hajlottak.
Alekszandr Nyevszkij megkapta a címkét a nagy uralkodásért.
1255 Az északkelet-ruszsi lakosság első teljes népszámlálása, amelyet a Horda végzett, a helyi lakosság spontán nyugtalanságával járt, szétszórtan, szervezetlen, de egyesítette a tömegek közös követelése: „nem kell számot adni” a tatárokhoz”, azaz. ne adjon át nekik olyan adatot, amely fix illetékfizetés alapját képezheti.
Más szerzők más dátumokat is megjelölnek a népszámláláshoz (1257-1259)
1257 Kísérlet népszámlálásra Novgorodban - 1255-ben nem végeztek népszámlálást Novgorodban. 1257-ben ezt az intézkedést a novgorodiak felkelése, a horda „számlálóinak” a városból való kiűzése kísérte, ami az adóbeszedési kísérlet teljes kudarcához vezetett.
1259 Murzas Berke és Kasacik novgorodi nagykövetsége - A Horda nagyköveteinek - Murzas Berke és Kasacik - büntető-ellenőrző hadseregét Novgorodba küldték, hogy adót szedjen és megakadályozza a lakosság hordaellenes tiltakozását. Novgorod, mint katonai veszély esetén mindig, engedett az erőszaknak, és hagyományosan kifizette magát, valamint kötelezettséget vállalt az évenkénti adófizetésre, felszólítás és nyomás nélkül, „önként” meghatározva a méretét, népszámlálási dokumentumok elkészítése nélkül, cserébe Garancia a távollét a város Horda gyűjtők.
1262 Az orosz városok képviselőinek találkozója, hogy megvitassák a Hordával szembeni ellenállást célzó intézkedések megvitatása érdekében – Döntés született, hogy egyidejűleg kiutasítják az adóbeszedőket – a Horda adminisztráció képviselőit Nagy Rosztov, Vlagyimir, Suzdal, Perejaszlavl-Zalesszkij, Jaroszlavl városokban, ahol - Horda néptüntetések zajlanak. Ezeket a zavargásokat a horda katonai különítményei fojtották el a Baskak rendelkezésére. Ennek ellenére a kán kormánya figyelembe vette a 20 éves tapasztalatot az ilyen spontán lázadó kitörések megismétlésében, és elhagyta a Baskákat, ezentúl az orosz fejedelmi adminisztráció kezébe adta az adóbeszedést.
1263 óta az orosz hercegek maguk is tisztelegni kezdtek a Hordának.
Így a formai mozzanat, akárcsak Novgorod esetében, döntőnek bizonyult. Az oroszok nem annyira a tiszteletdíj tényének és annak méretének ellenálltak, mint inkább a gyűjtők külföldi összetételén. Készek voltak többet fizetni, de „a fejedelmeiknek” és a közigazgatásuknak. A kán hatóságai gyorsan felismerték, milyen előnyökkel jár egy ilyen döntés a Horda számára:
először is a saját bajaid hiánya,
másodszor a felkelések befejezésének garanciája és az oroszok teljes engedelmessége.
harmadrészt konkrét felelős személyek (hercegek) jelenléte, akiket mindig könnyen, kényelmesen, sőt „legálisan” lehetett bíróság elé állítani, adófizetési kötelezettség elmulasztása miatt megbüntetni, és nem kell megküzdeniük több ezer fős spontán népfelkelésekkel.
Ez egy nagyon korai megnyilvánulása egy kifejezetten orosz szociál- és individuálpszichológiának, amelynek a látható a fontos, nem a lényeges, és amely mindig kész ténylegesen fontos, komoly, lényeges engedményeket tenni cserébe látható, felületes, külső, játék” és az állítólagos tekintélyesek, sokszor megismétlik az orosz történelem során egészen napjainkig.
Az orosz népet könnyű meggyőzni, kicsinyes szóróanyagokkal, apróságokkal megnyugtatni, de nem lehet ingerülten. Aztán makacs lesz, kezelhetetlen és vakmerő, sőt néha dühös is.
De szó szerint puszta kézzel is veheted, az ujjad köré tekerheted, ha azonnal engedsz valami apróságnak. A mongolok, akárcsak az első horda kánok - Batu és Berke, ezt jól megértették.
Nem tudok egyetérteni V. Pokhlebkin igazságtalan és megalázó általánosításával. Nem szabad ostoba, hiszékeny vadaknak tekinteni az őseidet, és az elmúlt 700 év „magassága” alapján ítélni őket. Számos hordaellenes tüntetés volt – feltehetően kegyetlenül leverték őket, nemcsak a horda csapatai, hanem saját hercegeik is. De az adóbeszedés (amelytől ilyen körülmények között egyszerűen lehetetlen volt megszabadulni) átadása az orosz hercegeknek nem „kis engedmény”, hanem fontos, alapvető szempont volt. A Horda által meghódított számos országtól eltérően Északkelet-Rusz megőrizte politikai és társadalmi rendszerét. Orosz földön soha nem volt állandó mongol közigazgatás, a fájdalmas iga alatt Rusznak sikerült fenntartania a feltételeket önálló fejlődéséhez, bár nem a Horda befolyása nélkül. Ennek az ellenkezőjére példa a Volga Bulgária, amely a Horda alatt végül nem csak saját uralkodó dinasztiáját és nevét, hanem a lakosság etnikai folytonosságát sem tudta megőrizni.
Később maga a kán ereje is kisebb lett, elvesztette az állambölcsességet, és tévedései révén fokozatosan „kiemelte” Rusz ellenségét olyan alattomos és körültekintően, mint ő maga. De a 13. század 60-as éveiben. ez a finálé még messze volt – két egész évszázad. Eközben a Horda tetszés szerint manipulálta az orosz hercegeket és rajtuk keresztül egész Oroszországot. (Aki utoljára nevet, az nevet a legjobban – nem igaz?)
1272. második hordaszámlálás Ruszban – Az orosz fejedelmek, az orosz helyi közigazgatás vezetése és felügyelete alatt békésen, nyugodtan, gond nélkül zajlott. Végül is „orosz emberek” végezték, és a lakosság nyugodt volt.
Kár, hogy a népszámlálási eredményeket nem őrizték meg, vagy csak én nem tudom?
És az a tény, hogy a kán utasításai szerint hajtották végre, hogy az orosz hercegek eljuttatták adatait a Hordához, és ezek az adatok közvetlenül a Horda gazdasági és politikai érdekeit szolgálták - mindez a „színfalak mögött” volt az emberek számára, mindez „nem érdekelte” őket, és nem is érdekelte őket. A látszat, hogy a népszámlálás „tatárok nélkül” zajlik, fontosabb volt a lényegnél, i.e. az alapján jött adóelnyomás erősödése, a lakosság elszegényedése, elszenvedése. Mindez „nem volt látható”, és ezért az orosz elképzelések szerint ez azt jelenti, hogy... nem történt meg.
Ráadásul a rabszolgasorba ejtés óta mindössze három évtized alatt az orosz társadalom lényegében hozzászokott a Horda iga tényéhez, és teljesen megelégedett azzal, hogy elszigetelődött a Horda képviselőivel való közvetlen érintkezéstől, és ezeket a kapcsolatokat kizárólag a hercegekre bízta. , hétköznapi emberek és nemesek egyaránt.
Ezt a helyzetet nagyon pontosan és helyesen magyarázza meg a „szem elől, elméből” közmondás. Amint az akkori krónikákból, a szentek életéből, a patrisztikus és egyéb vallásos irodalomból kiderül, amely az uralkodó eszméket tükrözte, minden osztályú és állapotú orosz nem vágyott arra, hogy jobban megismerje rabszolgabiróit, megismerkedjen. azzal, hogy „mit lélegzenek”, mit gondolnak, hogyan gondolkodnak, ahogyan megértik magukat és Rust. Úgy tekintettek rájuk, mint „Isten büntetésére”, akiket az orosz földre küldtek a bűnökért. Ha nem vétkeztek, ha nem haragították volna fel Istent, nem lettek volna ilyen katasztrófák – ez a kiindulópontja minden magyarázatnak a hatóságok és az egyház részéről az akkori „nemzetközi helyzetről”. Nem nehéz belátni, hogy ez az álláspont nem csak nagyon-nagyon passzív, de emellett tulajdonképpen le is vonja a felelősséget Rusz rabszolgaságáért mind a mongol-tatárok, mind az orosz fejedelmek felől, akik megengedték ezt az igát. és teljes egészében azokra az emberekre hárítja, akik rabszolgának találták magukat, és többet szenvedtek ettől, mint bárki más.
A bűnösség tézise alapján az egyháziak felszólították az orosz népet, hogy ne álljon ellen a betolakodóknak, hanem éppen ellenkezőleg, saját bűnbánatra és a „tatárok” alávetettségére szólították fel, nemcsak hogy nem ítélték el a horda hatalmát, hanem ... állítsa példaként a nyájuk elé. Ez az ortodox egyház közvetlen fizetése volt a kánok által neki biztosított hatalmas kiváltságokért – adó- és illetékmentességért, a horda metropolitáinak ünnepélyes fogadásáért, egy különleges szarai egyházmegye felállításáért 1261-ben és engedélyért a kánok felállítására. Az ortodox templom közvetlenül a kán főhadiszállásával szemben *.
*) A Horda összeomlása után, a XV. század végén. a szarai egyházmegye teljes személyzetét megtartották és áthelyezték Moszkvába, a Krutickij kolostorba, a szarai püspökök pedig megkapták a szarai és a podonszki, majd a kruticki és kolomnai metropolita címet, i.e. formálisan egyenrangúak voltak Moszkva és Összrusz metropolitáival, bár valódi egyházpolitikai tevékenységet már nem folytattak. Ezt a történelmi és dekoratív posztot csak a 18. század végén számolták fel. (1788) [Megjegyzés. V. Pokhlebkina]
Megjegyzendő, hogy a 21. század küszöbén. hasonló helyzeten megyünk keresztül. A modern „hercegek”, akárcsak Vlagyimir-Szuzdal Rusz fejedelmei, az emberek tudatlanságát és rabszolgalélektanát próbálják kihasználni, sőt művelni, nem ugyanannak az egyháznak a segítsége nélkül.
A 13. század 70-es éveinek végén. Véget ér az oroszországi horda nyugtalanságának időszaka, amit az orosz fejedelmek és az egyház 10 évnyi hangsúlyos alávetettsége magyaráz. A keleti (iráni, török és arab) piacokon a (háború alatt elfogott) rabszolga-kereskedelemből állandó profitot termelő Horda gazdaság belső szükségletei újabb forrásbeáramlást igényelnek, ezért 1277-1278. A Horda kétszer hajt végre helyi razziát az orosz határon, kizárólag a polonok eltávolítására.
Lényeges, hogy ebben nem a központi kán adminisztrációja és katonai erői vesznek részt, hanem a Horda területének peremterületein regionális, ulus hatóságok, amelyek helyi, lokális gazdasági problémáikat oldják meg ezekkel a portyákkal, és ezért szigorúan korlátozzák. ezeknek a katonai akcióknak a helye és ideje (nagyon rövid, hetekben számolva).
1277 - A horda nyugati Dnyeszter-Dnyeper régióiból, amelyek a Temnik Nogai uralma alatt álltak, rajtaütést hajtanak végre a Galícia-Volyn fejedelemség földjein.
1278 – Hasonló helyi razzia következik a Volga-vidéktől Rjazanig, és csak erre a fejedelemségre korlátozódik.
A következő évtizedben - a 80-as években és a 13. század 90-es éveinek elején. - új folyamatok mennek végbe az orosz-horda kapcsolatokban.
Az orosz fejedelmek az elmúlt 25-30 év során megszokva az új helyzetet, és lényegében megfosztva a hazai hatóságok irányításától, a horda katonai erők segítségével kezdik el rendezni egymással apró feudális dolgaikat.
Akárcsak a 12. században. A csernyigovi és a kijevi fejedelmek harcoltak egymással, a polovcokat Ruszra hívták, Északkelet-Rusz fejedelmei pedig a 13. század 80-as éveiben harcoltak. egymással a hatalomért, a Horda csapataira támaszkodva, amelyeket meghívnak politikai ellenfeleik fejedelemségének kifosztására, vagyis hidegen felszólítják az idegen csapatokat, hogy pusztítsák el az orosz honfitársaik által lakott területeket.
1281 - Alekszandr Nyevszkij fia, Andrej II Alekszandrovics, Gorodeckij herceg meghívja a Horda hadseregét testvére ellen. Dmitrij I. Alekszandrovics és szövetségesei. Ezt a hadsereget Tuda-Mengu kán szervezi, aki egyúttal II. Andrásnak is a nagy uralkodás címkéjét adja, még a katonai összecsapás vége előtt.
I. Dmitrij, a kán csapatai elől menekülve, először Tverbe, majd Novgorodba menekült, onnan pedig a novgorodi földön lévő birtokába - Koporye-ba. De a novgorodiak, akik lojálisnak vallják magukat a Hordához, nem engedik Dmitrijt bejutni birtokára, és kihasználva annak novgorodi földeken belüli elhelyezkedését, arra kényszerítik a herceget, hogy bontsa le az erődítményeket, és végül arra kényszeríti I. Dmitrijt, hogy meneküljön Rusz elől. Svédországba, azzal fenyegetőzve, hogy átadja a tatároknak.
A Horda hadserege (Kavgadai és Alchegey), I. Dmitrij üldözésének ürügyén, II. András engedélyére támaszkodva, áthalad és elpusztítja több orosz fejedelemséget - Vlagyimir, Tver, Suzdal, Rosztov, Murom, Perejaszlavl-Zalesszkij és ezek fővárosa. A Horda elérte Torzsokot, gyakorlatilag elfoglalta egész Északkelet-Ruszot a Novgorodi Köztársaság határáig.
Az egész terület hossza Muromtól Torzhokig (keletről nyugatra) 450 km volt, délről északra pedig 250-280 km, azaz. csaknem 120 ezer négyzetkilométernyi területet pusztítottak el a katonai műveletek. Ez a lerombolt fejedelemségek orosz lakosságát II. András ellen fordítja, és I. Dmitrij menekülése utáni formális „uralma” nem hoz békét.
I. Dmitrij visszatér Perejaszlavlba, és bosszúra készül, II. Andrej a Hordához fordul segítségkéréssel, szövetségesei pedig - Szvjatoszlav Jaroszlavics Tverszkoj, Danyiil Alekszandrovics Moszkovszkij és a novgorodiak - I. Dmitrijhez mennek, és békét kötnek vele.
1282 - II. András megérkezik a Hordából a Turai-Temir és Ali vezette tatár ezredekkel, eléri Perejaszlavlt, és ismét kiutasítja Dmitrijt, aki ezúttal a Fekete-tengerhez menekül, Temnik Nogai birtokába (aki akkoriban de facto volt). az Arany Horda uralkodója), és a Nogai és a Szaraj kánok közötti ellentmondásokra rájátszva Oroszországba viszi a Nogai által adott csapatokat, és kényszeríti II. Andreit, hogy adja vissza neki a nagy uralmat.
Ennek az „igazságszolgáltatásnak” az ára nagyon magas: a nogai tisztviselőket hagyják, hogy Kurszkban, Lipecken, Rylszkben gyűjtsenek adót; Rosztov és Murom ismét tönkremennek. A két herceg (és a hozzájuk csatlakozott szövetségesek) közötti konfliktus a 80-as években és a 90-es évek elején folytatódik.
1285 – II. András ismét a Hordához utazik, és onnan elhozza a Horda új büntető különítményét, a kán egyik fia vezetésével. I. Dmitrijnek azonban sikerül sikeresen és gyorsan legyőznie ezt a különítményt.
Így az orosz csapatok első győzelmét a reguláris horda csapatok felett 1285-ben arattak, és nem 1378-ban, a Vozsa folyón, ahogy azt általában hiszik.
Nem meglepő, hogy II. András a következő években nem fordult segítségért a Hordához.
A 80-as évek végén maguk a Horda kisebb ragadozó expedíciókat küldtek Oroszországba:
1287 - Raiding Vlagyimir ellen.
1288 - Rayazan, Murom és Mordov földeken.. Ez a két (rövid távú) portyázás sajátos, helyi jellegű volt, és ingatlanok kifosztására és poliánok elfogására irányultak. Az orosz fejedelmek feljelentése vagy panasza provokálta őket.
1292 - „Dedeneva hadserege” Vlagyimir földjére Andrej Gorodeckij Dmitrij Boriszovics Rosztovszkij, Konsztantyin Boriszovics Uglitszkij, Mihail Glebovics Belozerszkij, Fjodor Jaroszlavszkij és Tarasius püspökkel együtt a Hordához ment, hogy panaszt tegyen I. Dmitrij Alekszandrovics miatt.
Tokhta kán, miután meghallgatta a panaszosokat, jelentős hadsereget küldött testvére, Tudan (az orosz krónikákban - Deden) vezetésével, hogy feddőexpedíciót hajtson végre.
"Dedeneva hadserege" végigvonult Vlagyimir Ruszban, feldúlva Vlagyimir fővárosát és 14 másik várost: Muromot, Szuzdalt, Gorohovcot, Sztarodubot, Bogoljubovot, Jurjev-Polszkijt, Gorodecet, Uglecsepolt (Uglics), Jaroszlavl, Nerekhta, Ksnyatin, Z-Pererejaszkij várost. , Rosztov, Dmitrov.
Rajtuk kívül csak 7 város maradt érintetlenül az inváziótól, amelyek a Tudan-különítmények mozgási útvonalán kívül helyezkedtek el: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moszkva, Galics Merszkij, Unzha, Nyizsnyij Novgorod.
Moszkva (vagy Moszkva közelében) közeledve Tudan hadserege két különítményre oszlott, amelyek közül az egyik Kolomna felé vette az irányt, i.e. délre, a másik pedig nyugatra: Zvenigorodba, Mozhaiskba, Volokolamszkba.
Volokolamszkban a Horda hadsereg ajándékokat kapott a novgorodiaktól, akik siettek ajándékokat hozni és átadni a kán testvérének, messze földjüktől. Tudan nem ment Tverbe, hanem visszatért Perejaszlavl-Zalesszkijbe, amelyet bázissá tettek, ahová az összes kifosztott zsákmányt elhozták, és a foglyokat koncentrálták.
Ez a kampány Oroszország jelentős pogromja volt. Lehetséges, hogy Tudan és serege áthaladt Klin, Szerpuhov és Zvenigorodon is, amelyeket a krónikák nem neveztek meg. Így működési területe körülbelül két tucat városra terjedt ki.
1293 - Télen egy új Horda különítmény jelent meg Tver közelében Toktemir vezetésével, akik az egyik herceg kérésére büntetés célzattal érkeztek, hogy helyreállítsák a rendet a feudális viszályban. Korlátozott céljai voltak, és a krónikák nem írják le az útvonalát és az orosz területen való tartózkodás idejét.
Mindenesetre az egész 1293-as év egy újabb hordapogrom jegyében telt el, melynek oka kizárólag a fejedelmek feudális rivalizálása volt. Ők voltak a fő oka a horda elnyomásának, amely az orosz népet sújtotta.
1294-1315 Két évtized telik el horda invázió nélkül.
A fejedelmek rendszeresen adóznak, a korábbi rablásoktól megrémült, elszegényedett nép lassan kigyógyul a gazdasági és emberi veszteségekből. Csak a rendkívül erős és aktív üzbég kán trónra lépése nyitja meg a nyomás új időszakát Oroszországon.
Az üzbég fő gondolata az orosz hercegek teljes széthúzása, és folyamatosan harcoló csoportokká alakítása. Innen ered a terve - a nagy uralom átadása a leggyengébb és legharctalanabb fejedelemre - Moszkva (üzbég kán alatt Jurij Danilovics volt a moszkvai fejedelem, aki Mihail Jaroszlavics Tvertől kikezdte a nagy uralmat) és a vidék egykori uralkodóinak meggyengülése. "erős fejedelemségek" - Rostov, Vladimir, Tver.
Az üzbég kán a tiszteletdíj beszedésének biztosítására a Hordában utasítást kapott herceggel együtt különleges követeket-nagyköveteket küld, több ezer fős katonai különítmény kíséretében (néha akár 5 temnik is volt!). Minden herceg adót szed a rivális fejedelemség területén.
1315-től 1327-ig, i.e. 12 év alatt az üzbég 9 katonai „nagykövetséget” küldött. Funkcióik nem diplomáciai, hanem katonai-büntető (rendőrség) és részben katonapolitikai (fejedelmekre gyakorolt nyomás) voltak.
1315 - Az üzbég „nagykövetek” Mihail Tverszkoj nagyherceget kísérik (lásd a Nagykövetek táblázatát), különítményeik pedig kifosztják Rosztovot és Torzhokot, amelyek közelében legyőzik a novgorodiak különítményeit.
1317 – Horda büntetőkülönítmények kísérik Moszkvai Jurijt, és kifosztják Kosztromát, majd megpróbálják kirabolni Tvert, de súlyos vereséget szenvednek.
1319 – Kosztromát és Rosztovot ismét kirabolják.
1320 - Rosztov harmadszor válik rablás áldozatává, de Vlagyimirt többnyire elpusztítják.
1321 – Tiszteletet kicsikarnak Kashinból és a Kashin fejedelemségből.
1322 – Jaroszlavlt és a Nyizsnyij Novgorodi Fejedelemség városait büntetés-végrehajtási akciónak vetik alá adó beszedésére.
1327 „Shchelkanov hadserege” - A novgorodiak, akik megijedtek a Horda tevékenységétől, „önként” 2000 rubelt ezüstben fizetnek a Hordának.
Megtörténik Chelkan (Cholpan) különítményének híres támadása Tver ellen, amelyet a krónikák „Scselkanov-invázióként” vagy „Scselkanov hadseregeként” ismernek. A városiak példátlanul döntő felkelését, a „nagykövet” és különítményének pusztulását okozza. Maga „Schelkan” is megégett a kunyhóban.
1328 - Különleges büntetőexpedíció következik Tver ellen három nagykövet - Turalyk, Syuga és Fedorok - vezetésével és 5 temnikkel, i.e. egy egész hadsereg, amelyet a krónika „nagy hadseregként” határoz meg. Az 50 000 fős horda hadsereggel együtt a moszkvai fejedelmi különítmények is részt vettek Tver lerombolásában.
1328-tól 1367-ig 40 évre „nagy csend” következett.
Ez három körülmény közvetlen következménye:
1. A tveri fejedelemség, mint Moszkva riválisának teljes legyőzése, és ezáltal a katonai-politikai rivalizálás okainak megszüntetése Oroszországban.
2. Ivan Kalita, aki a kánok szemében a Horda fiskális parancsainak példamutató végrehajtójává válik, és emellett rendkívüli politikai engedelmességét fejezi ki a kánok szemében, időben beszedi a tiszteletdíjat, és végül
3. A Horda uralkodóinak megértésének eredménye, miszerint az orosz lakosság megérett a rabszolgabirtokosok elleni küzdelem iránti elszántságában, ezért a nyomásgyakorlás és a rusz függőségének megszilárdítása más, nem büntető jellegű.
Ami egyes fejedelmek másokkal szembeni bevetését illeti, ez az intézkedés már nem tűnik univerzálisnak az esetleges népfelkelések fényében, amelyeket a „szelíd hercegek” nem irányítanak. Fordulópont következik az orosz-horda kapcsolatokban.
Azóta megszűntek a büntetőhadjáratok (inváziók) Északkelet-Russzország középső régióiba, és elkerülhetetlenül tönkreteszik a lakosságot.
Ugyanakkor továbbra is zajlanak a rövid távú, ragadozó (de nem romboló) célú razziák az orosz terület perifériás területein, valamint a helyi, korlátozott területeken, és a Horda számára a legkedveltebb és legbiztonságosabb, egyoldalú portyák maradnak. rövid távú katonai-gazdasági akció.
Az 1360-tól 1375-ig tartó időszakban új jelenség volt a megtorló portyázás, pontosabban az orosz fegyveres különítmények hadjárata a Hordától függő, Oroszországgal határos periférikus vidékeken - főként a bolgároknál.
1347 – razziát hajtanak végre Aleksin városában, a Moszkva-horda határon fekvő határvárosban az Oka mentén.
1360 – Az első rajtaütést a Novgorod ushkuiniki hajtja végre Zsukotin városán.
1365 – Tagai hordaherceg portyázik a rjazani fejedelemségben.
1367 – Temir-Bulat herceg csapatai egy rajtaütéssel megtámadják a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséget, különösen intenzíven a Piana folyó menti határsávban.
1370 - Új hordatámadás követi a Rjazani fejedelemséget a Moszkva-Rjazan határ területén. De az ott állomásozó Horda csapatoknak Dmitrij IV Ivanovics herceg nem engedte át az Oka folyót. A Horda pedig észrevette az ellenállást, nem törekedett annak leküzdésére, és a felderítésre korlátozódott.
A rajtaütést Dmitrij Konsztantyinovics Nyizsnyij Novgorod hercege hajtja végre a „párhuzamos” bolgár kán - Bulat-Temir - földjén;
1374-es hordaellenes felkelés Novgorodban – Az ok a horda nagyköveteinek érkezése volt, 1000 fős fegyveres kísérettel. Ez gyakori a 14. század elején. a kíséretet azonban ugyanezen század utolsó negyedében veszélyes fenyegetésnek tekintették, és a novgorodiak fegyveres támadását váltotta ki a „követség” ellen, melynek során a „nagykövetek” és az őreik is teljesen megsemmisültek.
Az Ushkuinik új rajtaütése, akik nemcsak Bulgár városát rabolják ki, de nem félnek behatolni Astrakhanba.
1375 – Horda roham Kashin városában, rövid és helyi.
1376 2. hadjárat a bolgárok ellen - Az egyesített Moszkva-Nizsnyij Novgorod hadsereg előkészítette és végrehajtotta a 2. bolgárok elleni hadjáratot, és 5000 ezüst rubel kárpótlást vett fel a várostól. Ez a támadás, amelyre a 130 éves orosz-horda kapcsolatokban nem volt példa, oroszok részéről a Hordától függő területen, természetesen megtorló katonai akciót vált ki.
1377-es mészárlás a Pyana folyón – Az Orosz-Horda határterületén, a Pyana folyón, ahol a Nyizsnyij Novgorod hercegei a folyón túli, a Hordától függő mordvai területeken készültek új rajtaütésre, megtámadták őket egy Arapsha herceg (arab sah, a Kék Horda kánja) különítménye, és megsemmisítő vereséget szenvedett.
1377. augusztus 2-án Szuzdal, Perejaszlavl, Jaroszlavl, Jurjevszkij, Murom és Nyizsnyij Novgorod hercegeinek egyesített milíciáját teljesen megölték, és a „főparancsnok” Nyizsnyij Novgorod hercege, Ivan Dmitrijevics a folyóba fulladt. hogy megszökjön a személyes osztagával és a „főhadiszállásával” együtt. Az orosz hadsereg vereségét nagymértékben azzal magyarázták, hogy a sok napos részegség miatt elvesztették éberségüket.
Az orosz hadsereg megsemmisítése után Arapsha Tsarevics csapatai lerohanták a szerencsétlen harcos hercegek - Nyizsnyij Novgorod, Murom és Rjazan - fővárosait, és teljes kifosztásnak és földig égetésnek tették ki őket.
1378 Vozha folyó csata – A 13. században. egy ilyen vereség után az oroszok általában 10-20 évre elvesztették minden kedvüket, hogy ellenálljanak a Horda csapatainak, de a XIV. század végén. A helyzet teljesen megváltozott:
Már 1378-ban a Pyana folyón vívott csatában vereséget szenvedett fejedelmek szövetségese, Dmitrij IV Ivanovics moszkvai nagyherceg, miután megtudta, hogy a Nyizsnyij Novgorodot felgyújtó hordacsapatok Murza Begics parancsnoksága alatt Moszkvába készülnek menni, úgy döntött, hogy találkozzon velük fejedelemsége határán az Oka partján, és ne engedje be a fővárosba.
1378. augusztus 11-én csata zajlott az Oka jobb oldali mellékfolyója, a Vozha folyó partján, a rjazanyi fejedelemségben. Dmitrij három részre osztotta seregét, és a főezred élén elölről támadta a horda hadseregét, míg Daniil Pronsky herceg és Okolnicsij Timofej Vasziljevics a tatárokat oldalról, körben támadta meg. A Horda teljesen vereséget szenvedett, és a Vozha folyón át menekült, sok halott és szekeret elvesztve, amelyeket az orosz csapatok másnap elfoglaltak, és a tatárok üldözésére rohantak.
A Vozha folyó melletti csatának óriási erkölcsi és katonai jelentősége volt, mint a két évvel későbbi kulikovoi csata főpróbája.
1380-as kulikovoi csata – A kulikovoi csata volt az első komoly, speciálisan előre előkészített csata, és nem véletlenszerű és rögtönzött, mint minden korábbi katonai összecsapás orosz és horda csapatok között.
1382 Tokhtamysh inváziója Moszkvában – Mamai seregének veresége a Kulikovo mezőn, Kafába menekülése és halála 1381-ben lehetővé tette az energikus Tokhtamysh kán számára, hogy véget vessen a temnikek hatalmának a Hordában, és újra egyesítse azt egyetlen állammá, megszüntetve a " párhuzamos kánok" a régiókban.
Tokhtamysh fő katonai-politikai feladatának a Horda katonai és külpolitikai presztízsének helyreállítását és a Moszkva elleni revansista hadjárat előkészítését jelölte meg.
Tokhtamysh kampányának eredménye:
1382. szeptember elején visszatérve Moszkvába, Dmitrij Donszkoj meglátta a hamvakat, és elrendelte a lerombolt Moszkva azonnali helyreállítását, legalábbis ideiglenes faépületekkel, még a fagy beállta előtt.
Így a kulikovoi csata katonai, politikai és gazdasági eredményeit a Horda két évvel később teljesen felszámolta:
1. A tiszteletdíjat nemhogy helyreállították, hanem tulajdonképpen megduplázták, mert a lakosság száma csökkent, de a tiszteletdíj nagysága változatlan maradt. Emellett a népnek külön rendkívüli adót kellett fizetnie a nagyhercegnek, hogy feltöltse a Horda által elvett fejedelmi kincstárat.
2. Politikailag a vazallusság meredeken növekedett, még formálisan is. 1384-ben Dmitrij Donskoy először arra kényszerült, hogy fiát, a trónörököst, a leendő, 12 éves Vaszilij II Dmitrijevics nagyherceget a Hordába küldje túszként (Az általánosan elfogadott beszámoló szerint ez Vaszilij I. V. V. Pokhlebkin, úgy tűnik, 1 m-es Vaszilij Jaroszlavics Kosztromszkij). A szomszédokkal való kapcsolatok romlottak - a Tver, Suzdal, Ryazan fejedelemségekkel, amelyeket a Horda kifejezetten támogatott Moszkva politikai és katonai ellensúlyának megteremtése érdekében.
A helyzet nagyon nehéz volt: 1383-ban Dmitrij Donszkojnak a Hordában kellett „versenyeznie” a nagy uralkodásért, amelyre Mikhail Alekszandrovics Tverszkoj ismét kijelentette. Az uralmat Dmitrijre bízták, de fiát, Vaszilijt túszul ejtették a Hordában. A „vad” Adash nagykövet megjelent Vlagyimirban (1383, lásd „Aranyhorda követek Oroszországban”). 1384-ben súlyos adót (falunként fél rubelt) kellett beszedni az egész orosz földről és Novgorodból - Fekete-erdőből. A novgorodiak fosztogatni kezdtek a Volga és a Káma mentén, és nem voltak hajlandóak adót fizetni. 1385-ben példátlan engedékenységet kellett tanúsítaniuk a rjazanyi herceggel szemben, aki elhatározta, hogy megtámadja Kolomnát (1300-ban Moszkvához csatolták), és legyőzte a moszkvai herceg csapatait.
Így Rusz valójában 1313-ban, az üzbég kán uralma alatt került vissza a helyzetbe, i.e. gyakorlatilag a kulikovoi csata vívmányait teljesen eltörölték. Mind katonai-politikai, mind gazdasági értelemben a moszkvai fejedelemség 75-100 évre vetődött vissza. A Hordával való kapcsolatok kilátásai tehát rendkívül borúsak voltak Moszkva és Oroszország egésze számára. Azt lehetett volna feltételezni, hogy a Horda iga örökre megszilárdul (hát semmi sem tart örökké!), ha nem történik új történelmi baleset:
A Horda Tamerlane birodalmával vívott háborúinak időszaka és a Horda teljes veresége e két háború alatt, a Horda gazdasági, közigazgatási, politikai életének felborulása, a Horda hadseregének halála, mindkettő tönkretétele fővárosai közül - I. Sárai és II. Sarai, egy új nyugtalanság kezdete, több kán hatalmi harca az 1391-1396 közötti időszakban. - mindez a Horda minden területen példátlan gyengüléséhez vezetett, és szükségessé tette, hogy a Horda kánjai a 14. század fordulójára összpontosítsanak. és XV században kizárólag belső problémákra, átmenetileg figyelmen kívül hagyja a külső problémákat, és különösen gyengítse az ellenőrzést Oroszország felett.
Ez a váratlan helyzet segített a moszkvai fejedelemségnek jelentős haladékot nyerni és visszaállítani gazdasági, katonai és politikai erejét.
Itt talán meg kellene állnunk, és meg kell jegyeznünk néhányat. Nem hiszek az ilyen horderejű történelmi balesetekben, és nem kell váratlan boldog véletlenként magyarázni a moszkvai rusz és a horda további kapcsolatait. Anélkül, hogy a részletekbe mennénk, megjegyezzük, hogy a 14. század 90-es éveinek elejére. Moszkva valahogy megoldotta a felmerülő gazdasági és politikai problémákat. Az 1384-ben megkötött Moszkva-Litvánia Szerződés kivonta a Tveri Hercegséget a Litván Nagyhercegség befolyása alól, és Mihail Alekszandrovics Tverszkoj, miután mind a Hordában, mind pedig Litvániában elvesztette támogatottságát, elismerte Moszkva elsőbbségét. 1385-ben Dmitrij Donskoy fiát, Vaszilij Dmitrijevicset kiengedték a Hordából. 1386-ban megbékélésre került sor Dmitrij Donskoj és Oleg Ivanovics Rjazanszkij között, amelyet 1387-ben gyermekeik (Fjodor Olegovics és Szófia Dmitrijevna) házassága pecsételt meg. Ugyanebben az 1386-ban Dmitrijnek sikerült visszaállítania befolyását ott egy nagy katonai demonstrációval a novgorodi falak alatt, elfoglalta a fekete erdőt a volosztokban és 8000 rubelt Novgorodban. 1388-ban Dmitrij szembesült unokatestvére és harcostársa, Vlagyimir Andrejevics elégedetlenségével is, akit erőszakkal „akaratára” kellett hozni, és kénytelen volt elismerni legidősebb fia, Vaszilij politikai beosztását. Dmitrijnek két hónappal halála előtt (1389) sikerült békét kötnie Vlagyimirral. Lelki végrendeletében Dmitrij megáldotta (első alkalommal) legidősebb fiát, Vaszilijt „hazájával nagy uralkodásával”. És végül, 1390 nyarán, ünnepélyes légkörben megtörtént Vaszilij és Zsófia, Vitovt litván herceg lánya házassága. Kelet-Európában az 1389. október 1-jén metropolitává vált Vaszilij I. Dmitrijevics és Ciprianus megpróbálja megakadályozni a litván-lengyel dinasztikus unió megerősödését, és a litván és orosz földek lengyel-katolikus gyarmatosítását az orosz erők konszolidációjával helyettesíteni. Moszkva környékén. A Litván Nagyhercegség részét képező orosz területek katolizálását ellenző Vytauttal való szövetség fontos volt Moszkva számára, de nem lehetett tartós, hiszen Vytautnak természetesen megvoltak a maga céljai és saját elképzelései arról, központban az oroszoknak földek körül kell gyülekezniük.
Az Arany Horda történetének új szakasza egybeesett Dmitrij halálával. Ekkor Tokhtamysh kilépett a Tamerlane-nel való megbékélésből, és elkezdett igényt tartani az irányítása alatt álló területekre. Konfrontáció kezdődött. Ilyen körülmények között Tokhtamysh közvetlenül Dmitrij Donskoj halála után kiadott egy címkét Vlagyimir uralkodására fiának, I. Vaszilijnak, és megerősítette azt, átruházva neki a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséget és számos várost. 1395-ben Tamerlane csapatai legyőzték Tokhtamyst a Terek folyón.
Ugyanakkor Tamerlane, miután megsemmisítette a Horda hatalmát, nem folytatta hadjáratát Rusz ellen. Miután harcok és fosztogatás nélkül elérte Jeletet, váratlanul visszafordult és visszatért Közép-Ázsiába. Így Tamerlane cselekedetei a 14. század végén. történelmi tényezővé vált, amely segített Rusznak túlélni a Horda elleni harcot.
1405 - 1405-ben, a Hordában kialakult helyzet alapján, Moszkva nagyhercege először jelentette be hivatalosan, hogy nem hajlandó adót fizetni a Hordának. 1405-1407 folyamán A Horda semmilyen módon nem reagált erre a demarchera, de aztán Edigei Moszkva elleni hadjárata következett.
Mindössze 13 évvel Tokhtamysh hadjárata után (úgy tűnik, elírás van a könyvben - 13 év telt el Tamerlane hadjárata óta) a Horda hatóságai ismét emlékezhettek Moszkva vazallusára, és erőket gyűjthettek egy új hadjáratra, hogy helyreállítsák a tiszteletadást. , amely 1395 óta megszűnt.
1408 Edigei hadjárata Moszkva ellen – 1408. december 1-jén Edigei temnikeinek hatalmas serege közeledett Moszkvához a téli szánkóúton, és ostrom alá vette a Kreml-et.
Orosz oldalon részletesen megismétlődött a helyzet Tokhtamys 1382-es hadjárata alatt.
1. Vaszilij II. Dmitrijevics nagyherceg, meghallotta a veszélyt, apjához hasonlóan Kosztromába menekült (állítólag hadsereget gyűjteni).
2. Moszkvában Vlagyimir Andrejevics Brave, Szerpuhovszkij herceg, a kulikovoi csata résztvevője maradt a helyőrség élén.
3. Ismét kiégett Moszkva külvárosa, i.e. csupa fa Moszkva a Kreml körül, egy mérföldre minden irányban.
4. Edigej Moszkvához közeledve Kolomenszkoje táborát állította fel, és értesítést küldött a Kremlnek, hogy egész télen ki fog állni, és kiéhezteti a Kreml-et anélkül, hogy egyetlen harcost sem veszítene.
5. Tokhtamysh inváziójának emléke még olyan friss volt a moszkoviták körében, hogy úgy döntöttek, teljesítik Edigei bármely követelését, hogy csak ő távozzon ellenségeskedés nélkül.
6. Edigei 3000 rubelt követelt két hét alatt. ezüst, ami meg is történt. Ezenkívül Edigei csapatai, szétszórva a fejedelemségben és városaiban, elkezdték összegyűjteni a polonyannikokat, hogy elfogják (több tízezer embert). Néhány város súlyosan lerombolt, például Mozhaisk teljesen leégett.
7. 1408. december 20-án Edigej hadserege, miután mindent megkapott, amit kellett, elhagyta Moszkvát anélkül, hogy az orosz erők megtámadták vagy üldözték volna.
8. Az Edigei hadjárata által okozott kár kisebb volt, mint a Tokhtamysh inváziója által okozott kár, de a lakosság vállára is súlyosan ráesett.
Moszkva mellékfolyói függőségének helyreállítása a Hordától ezután még csaknem 60 évig tartott (1474-ig)
1412 – Rendszeressé vált a Hordának való adófizetés. Ennek a rendszerességnek a biztosítására a Horda erői időről időre ijesztően emlékeztető portyákat hajtottak végre Rusz ellen.
1415 - A Jeletek (határ, ütköző) földjének romja a Horda által.
1427 – Horda csapatainak rohama Ryazan ellen.
1428 - A horda hadsereg lerohanása a Kostroma földeken - Galich Mersky, Kostroma, Ples és Lukh elpusztítása és kirablása.
1437 - Belevskaya csata Ulu-Muhammad hadjárata a Trans-Oka földekre. Az 1437. december 5-i belevi csata (a moszkvai hadsereg veresége) a Jurjevics testvérek - Shemyaka és Krasny - vonakodása miatt, hogy lehetővé tegyék Ulu-Muhammad hadseregének Belevben való letelepedését és békét kötni. Grigorij Protasjev litván mtsenszki kormányzó árulása miatt, aki átment a tatárok oldalára, Ulu-Mukhammed megnyerte a belevi csatát, majd keletre ment Kazanyba, ahol megalapította a Kazanyi Kánságot.
Valójában ettől a pillanattól kezdődik az orosz állam hosszú harca a kazanyi kánsággal, amelyet Rusznak az Arany Horda örökösével - a Nagy Hordával párhuzamosan - kellett vívnia, és amelyet csak IV. Iván, a Rettegett sikerült befejeznie. A kazanyi tatárok első hadjárata Moszkva ellen már 1439-ben zajlott. Moszkvát felégették, de a Kreml-et nem foglalták el. A kazanyi nép második hadjárata (1444-1445) az orosz csapatok katasztrofális vereségéhez, II. Sötét Vaszilij moszkvai herceg elfogásához, megalázó békéhez és II. Vaszilij végső megvakításához vezetett. Továbbá a kazanyi tatárok orosz elleni portyáit és az orosz megtorló akciókat (1461, 1467-1469, 1478) a táblázat nem jelzi, de ezeket szem előtt kell tartani (lásd "Kazanyi Kánság");
1451 – Mahmut, Kicsi-Muhammad fia hadjárata Moszkvába. Felgyújtotta a településeket, de a Kreml nem vette el őket.
1462 – III. Iván beszüntette a Horda kán nevével fémjelzett orosz érmék kibocsátását. III. Iván nyilatkozata a kán címkéjéről való lemondásról a nagy uralkodásra.
1468 – Akhmat kán hadjárata Rjazan ellen
1471 - A Horda hadjárata a moszkvai határokhoz, az Oka-túli régióban
1472 – A horda serege megközelítette Aleksin városát, de nem kelt át az Okán. Az orosz hadsereg Kolomnába vonult. Nem volt összecsapás a két erő között. Mindkét fél attól tartott, hogy a csata kimenetele nem lesz számukra kedvező. Az óvatosság a Hordával való konfliktusokban III. Iván politikájának jellemző vonása. Nem akart kockáztatni.
1474 - Khan Akhmat ismét megközelíti a Zaokszk régiót, a Moszkvai Nagyhercegség határán. A békét, pontosabban fegyverszünetet úgy kötik meg, hogy a moszkvai herceg 140 ezer altyn kártalanítást fizet két távon: tavasszal - 80 ezer, ősszel - 60 ezer. III. Iván ismét elkerüli a katonát. konfliktus.
1480 Great Standing az Ugra folyón – Akhmat követeli, hogy III. Iván 7 évig fizessen adót, amely alatt Moszkva abbahagyta annak fizetését. Hadjáratot indít Moszkva ellen. III. Iván előrenyomul seregével, hogy találkozzon a kánnal.
Az orosz-horda kapcsolatok történetét formálisan azzal fejezzük be, hogy az 1481-es év a Horda utolsó kánja - Akhmat - halálának dátuma, akit egy évvel az Ugrai Nagyállás után öltek meg, mivel a Horda valójában megszűnt létezni. állami szervezet és közigazgatás, sőt mint bizonyos terület, amelyre joghatóság és valós hatalma van ennek az egykor egységes közigazgatásnak.
Az egykori Arany Horda területén formailag és valójában új tatár államok jöttek létre, méreteikben jóval kisebbek, de kezelhetők és viszonylag konszolidáltak. Természetesen egy hatalmas birodalom virtuális eltűnése nem történhetett egyik napról a másikra, és nem is „elpárologhatna” teljesen nyomtalanul.
Az emberek, a népek, a Horda lakossága tovább élte korábbi életét, és érezve, hogy katasztrofális változások történtek, mégsem fogták fel azokat teljes összeomlásként, korábbi állapotuk teljes eltűnéseként a föld színéről.
Valójában a Horda összeomlásának folyamata, különösen az alacsonyabb társadalmi szinten, a 16. század első negyedében még három-négy évtizedig folytatódott.
De a Horda összeomlásának és eltűnésének nemzetközi következményei, éppen ellenkezőleg, meglehetősen gyorsan és egészen világosan, határozottan érintették magukat. Az eseményeket Szibériától a Balakánig, Egyiptomtól a Közép-Urálig két és fél évszázadon át irányító és befolyásoló gigantikus birodalom felszámolása nemcsak ezen a téren a nemzetközi helyzet teljes változásához vezetett, hanem gyökeresen megváltozott is. az orosz állam általános nemzetközi helyzete és katonai-politikai tervei és akciói a keleti kapcsolatok egészében.
Moszkva gyorsan, egy évtizeden belül radikálisan átalakította keleti külpolitikájának stratégiáját és taktikáját.
Az állítás számomra túl kategorikusnak tűnik: figyelembe kell venni, hogy az Arany Horda széttöredezése nem egyszeri, hanem az egész 15. században zajlott. Az orosz állam politikája ennek megfelelően megváltozott. Példa erre Moszkva és a Hordától 1438-ban kivált Kazanyi Kánság kapcsolata, amely ugyanezt a politikát próbálta folytatni. Két sikeres Moszkva elleni hadjárat után (1439, 1444-1445) Kazán egyre kitartóbb és erőteljesebb nyomást kezdett tapasztalni az orosz állam részéről, amely formálisan még a Nagy Hordától vazallusi függésben volt (a vizsgált időszakban ezek a hadjáratok voltak. 1461, 1467-1469, 1478).
Először is, egy aktív, támadó vonalat választottak a Horda kezdetlegességei és teljesen életképes örökösei tekintetében. Az orosz cárok úgy döntöttek, hogy nem hagyják magukhoz térni, kivégzik a már félig legyőzött ellenséget, és nem pihennek a győztesek babérjain.
Másodszor, az egyik tatár csoport szembeállítását a leghasznosabb katonai-politikai hatást kiváltó új taktikai technikaként használták. Jelentős tatár alakulatokat kezdtek bevonni az orosz fegyveres erőkbe, hogy közös támadásokat hajtsanak végre más tatár katonai alakulatok, és elsősorban a Horda maradványai ellen.
Tehát 1485-ben, 1487-ben és 1491-ben. III. Iván katonai különítményeket küldött a Nagy Horda csapatainak csapására, akik akkoriban Moszkva szövetségesét támadták - a krími Mengli-Girey kánt.
Katonai-politikai szempontból különösen jelentős volt az ún. 1491 tavaszi hadjárata a „vadmezőre” összefutó irányok mentén.
1491. Hadjárat a „vad mezőre” – 1. A horda kánjai, Seid-Akhmet és Shig-Akhmet 1491 májusában ostromolták a Krímet. III. Iván hatalmas, 60 ezer fős hadsereget küldött ki, hogy segítse szövetségesét, Mengli-Gireyt. a következő katonai vezetők vezetésével:
a) Nyikitics Obolenszkij Péter herceg;
b) Ivan Mihajlovics Repnyi-Obolenszkij herceg;
c) Kasimov herceg, Satilgan Merdzsulatovics.
2. Ezek a független különítmények úgy indultak a Krím felé, hogy három oldalról, egybefutó irányból kellett megközelíteniük a Horda csapatainak hátát, hogy fogókba szorítsák őket, miközben a horda csapatai elölről támadják meg őket. Mengli-Girey.
3. Ezenkívül 1491. június 3-án és 8-án a szövetségeseket mozgósították a szárnyak felőli támadásra. Ezek ismét orosz és tatár csapatok voltak:
a) Mohamed-Emin kazanyi kán és kormányzói, Abash-Ulan és Burash-Seyid;
b) III. Iván testvérei csapataikkal apanázsba veszik Andrej Vasziljevics Bolsojt és Borisz Vasziljevics fejedelmeket.
Egy másik új taktikai technika, amelyet a 15. század 90-es éveiben vezettek be. III. Iván a tatár támadásokkal kapcsolatos katonai politikájában az Oroszországot megszálló tatár rohamok üldözésének szisztematikus megszervezése, amire korábban még nem volt példa.
1492 – Két kormányzó – Fjodor Koltovszkij és Gorjain Szidorov – csapatainak üldözése és a tatárokkal vívott harca a Bystraya Sosna és a Trudy folyók közötti területen;
1499 – üldözés a tatárok Kozelszk elleni rajtaütése után, amely visszafoglalta az ellenségtől az összes „telet” és marhát, amit elvitt;
1500 (nyár) - Khan Shig-Ahmed (Nagy Horda) 20 ezer fős hadserege. a Tikhaya Sosna folyó torkolatánál állt, de nem mert továbbmenni a moszkvai határ felé;
1500 (ősz) - A Shig-Akhmed még nagyobb seregének új hadjárata, de messzebb, mint a Zaokszkaja oldal, i.e. az Oryol régió északi részének területére nem mert menni;
1501 - Augusztus 30-án a Nagy Horda 20 000 fős hadserege megkezdte a kurszki föld pusztítását, közeledve Rylszkhez, és novemberre elérte a Brjanszk és a Novgorod-Szeverszk földeket. A tatárok elfoglalták Novgorod-Szeverszkij városát, de a Nagy Horda serege nem ment tovább Moszkva földjére.
1501-ben megalakult Litvánia, Livónia és a Nagy Horda koalíciója, amely Moszkva, Kazan és Krím uniója ellen irányult. Ez a hadjárat a Moszkvai Rusz és a Litván Nagyhercegség között a Verhovsky fejedelemségekért vívott háború része volt (1500-1503). Helytelen arról beszélni, hogy a tatárok elfoglalták a Novgorod-Seversky földeket, amelyek szövetségesük - a Litván Nagyhercegség - részét képezték, és 1500-ban Moszkva elfogta. Az 1503-as fegyverszünet szerint ezek a földek szinte mindegyike Moszkvához került.
1502 A Nagy Horda felszámolása – A Nagy Horda serege a Seim folyó torkolatánál és Belgorod közelében maradt telelni. III. Iván ekkor megállapodott Mengli-Girey-vel, hogy csapatait küldi, hogy kiűzzék Shig-Akhmed csapatait erről a területről. Mengli-Girey teljesítette ezt a kérést, és 1502 februárjában erős csapást mért a Nagy Hordára.
1502 májusában Mengli-Girey másodszor is legyőzte Shig-Akhmed csapatait a Sula folyó torkolatánál, ahol tavaszi legelőkre vándoroltak. Ez a csata gyakorlatilag véget vetett a Nagy Horda maradványainak.
III. Iván így foglalkozott vele a 16. század elején. a tatár államokkal maguk a tatárok kezén keresztül.
Így a 16. század elejétől. az Arany Horda utolsó maradványai eltűntek a történelmi színtérről. És a lényeg nem csak az volt, hogy ez teljesen eltávolította a moszkvai államból a keleti invázió veszélyét, komolyan megerősítette annak biztonságát - a fő, jelentős eredmény az orosz állam formális és tényleges nemzetközi jogi helyzetének éles változása volt, a tatár államokkal – az Arany Horda „utódjaival” – fennálló nemzetközi jogi kapcsolatainak megváltozásában nyilvánult meg.
Pontosan ez volt a fő történelmi jelentése, a fő történelmi jelentősége Oroszország felszabadításának a hordafüggőségtől.
A moszkvai állam számára a vazallusi kapcsolatok megszűntek, szuverén állam lett, a nemzetközi kapcsolatok alanya. Ez teljesen megváltoztatta helyzetét mind az orosz földek között, mind Európában egészében.
A nagyherceg addig 250 évig csak egyoldalú címkéket kapott a Horda kánoktól, i.e. engedélyt a saját hűbérbirtokának (fejedelemség) birtoklására, vagy más szóval a kán beleegyezése, hogy továbbra is megbízzon bérlőjében és vazallusában, hogy ideiglenesen nem érintik őt ettől a poszttól, ha számos feltételt teljesít: fizetés tisztelegni, hűségesen viselkedni a kánpolitika iránt, „ajándékokat” küldeni, és ha szükséges, részt venni a Horda katonai tevékenységében.
A Horda összeomlásával és romjain új kánok megjelenésével - kazanyi, asztraháni, krími, szibériai - teljesen új helyzet állt elő: a vazallusok alávetettsége a Rusznak megszűnt és megszűnt. Ez abban nyilvánult meg, hogy az új tatár államokkal minden kapcsolat kétoldalú alapon alakult ki. A politikai kérdésekről szóló kétoldalú szerződések megkötése a háborúk végén és a béke megkötésével kezdődött. És pontosan ez volt a fő és fontos változás.
Kifelé, különösen az első évtizedekben, nem történt észrevehető változás Oroszország és a kánság viszonyában:
A moszkvai fejedelmek továbbra is alkalmanként tisztelegtek a tatár kánok előtt, továbbra is küldtek nekik ajándékokat, az új tatár államok kánjai pedig továbbra is fenntartották a régi kapcsolatokat a Moszkvai Nagyhercegséggel, i.e. Néha a Hordához hasonlóan kampányokat szerveztek Moszkva ellen egészen a Kreml falaiig, pusztító rajtaütéseket hajtottak végre a réteken, marhákat loptak és kifosztották a nagyherceg alattvalóinak javait, kártérítést követeltek, stb. stb.
Ám az ellenségeskedés befejezése után a felek elkezdték levonni a jogi következtetéseket – i.e. győzelmeiket és vereségeiket kétoldalú dokumentumokban rögzíteni, béke- vagy fegyverszüneti szerződéseket kötni, írásos kötelezettségeket aláírni. És pontosan ez volt az, ami jelentősen megváltoztatta valódi kapcsolataikat, ami oda vezetett, hogy a két oldal erőviszonya valójában jelentősen megváltozott.
Ezért vált lehetővé, hogy a moszkvai állam céltudatosan dolgozzon azon, hogy ezt az erőviszonyokat a maga javára változtassa, és végül elérje az Arany Horda romjain keletkezett új kánság meggyengülését és felszámolását, nem két és fél évszázadon belül. , de sokkal gyorsabban – 75 év alatti korban, a 16. század második felében.
"Az ókori Rusztól az Orosz Birodalomig." Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatárok és Ruszok. 360 éves kapcsolatok 1238-1598-ban." (M. "Nemzetközi kapcsolatok" 2000).
Szovjet enciklopédikus szótár. 4. kiadás, M. 1987.
1237 decemberében ázsiai nomádok hordái a mongol Dzsingisid-dinasztia vezetésével megszállták a rjazanyi fejedelemséget. Miután meghódították, megtámadták más fejedelemségeket, és 1242-ben megalapították hatalmukat az orosz földek felett.
A premongol Rusz (földrajzi koncepciója) Batu inváziójának kortársai egy viszonylag kis déli területre korlátozták, amely magában foglalta Kijevet, Csernigovot, Perjaszlavl déli részét és számos más kisebb várost. Csak a mongol-tatár hódítás után, amely ténylegesen elpusztította a dél-orosz fejedelemségeket, a „Rus” elnevezést az Oka és a Volga folyók között fekvő területekre helyezték át, és hozzájuk rendelték.
A 13. század 30-as éveiben, az invázió előestéjén Rusz számos szuverén fejedelemségre oszlott, amelyeket hol katonai-politikai szerződések, hol vazallusok kötöttek. Összesen 18 nagy államalakulat működött az ókori Rusz területén, és ha a vazallus fejedelemségeket számoljuk, akkor körülbelül 30. Politikai egység hiányában, a fiatalabb vazallus fejedelmek nem teljes alárendeltségével a rangidős fejedelmeknek, nem volt katonai egység. Ezért nem volt nehéz a mongol kánoknak a világ akkoriban legjobb katonai szervezetének tartott hatalmas hadseregükkel leigázni az orosz fejedelemségeket, és bonyolult közigazgatási rendszerbe bonyolítani.
A tatár hadsereg által meghódított orosz területek közvetlenül nem tartoztak az Arany Hordába. Az Arany Horda kánjai az orosz földeket politikailag autonómnak tekintették, saját hatalmuk van, de a kánoktól függenek és adófizetésre kötelezettek – ez a „kiút”. Az orosz feudális fejedelemségek a kán vazallusai lettek.
Az uralmi rendszer lehető legtisztább fenntartása érdekében a kánok a mongol adminisztráció elemeit ültették be a meghódított területre. Célja kettős volt: a hadsereg újoncokkal való ellátása, valamint az állam és a császári család támogatására adó beszedés.
Minden orosz hercegnek címkét kellett kapnia a kántól, hogy uralkodhasson. A kán bármikor visszavehette a hercegi címkét, ha kételkedett a herceg hűségében. Az ilyen levél (címke) kézhezvételét általában az orosz kérelmezők kísérték, akik drága ajándékokat adtak át a kánnak és közeli hozzátartozóinak, valamint idővel a közvetlen körének. Az orosz hercegeknek néha adósságokat kellett felhalmozniuk a horda kereskedőitől. Ezek a kölcsönök gyakran messze meghaladták a herceg anyagi lehetőségeit. Így tovább erősödött az orosz hercegek függősége az Arany Hordától.
Emlékeztetni kell arra, hogy Berke uralkodása alatt oroszországi adókat muszlim kereskedők vetettek ki. Ez a rendszer sok szenvedést okozott a lakosoknak, és később eltörölték; Ezt követően jelentősen megnőtt az adóhivatalnokok száma. A kánnak az orosz papsághoz intézett címkéiben az adószedők három kategóriáját említik: írástudók (törökül "bitikcsi"), vidéki adószedők - adók és vámok beszedői a városban - vámtisztek.
Az adóknak két fő típusa volt: 1) a vidéki területek lakosságát terhelő közvetlen adók; 2) városi adók. A fő közvetlen adót adónak nevezték. Tizeden alapult. Kezdetben a mongolok „minden” tizedét követelték. Első rendjükben (1237) külön említik az embereket és a lovakat. Természetesen az állattenyésztés és a mezőgazdasági termékek is tizedfizetés alá estek. Az 1259-es novgorodi felkelés után. büntetésként szuperadót (tuskát) vezettek be. Feltehetően természetes formájában is gyűjtötték. Bár az eset után ennek az adónak a beszedése nem ismétlődött meg, és továbbra is a tized volt az adó alapja. Idővel a tizedek összegét rendszeresítették, és az adót nem természetben, hanem ezüstben fizették. Novgorodban a 14. és 15. században az adó beszedését „fekete adónak” nevezték. Eredetileg fekete nyest bőrében kellett fizetnie. Az ilyen kifizetéseket „feketének” nevezték, ellentétben a „fehér” ezüsttel. Második Vaszilij uralkodása idején azonban a „fekete adót” ezüst hrivnyában határozták meg.
A tiszteletdíjon kívül számos egyéb közvetlen adó is volt. Popluzhnoe (Rus északi részén - személyzet) a szántott földre kivetett adó volt. A Yasi különadó volt a lóvontatású postaállomások fenntartására. Egy másik adó, amelyet a kán címkéi említenek, a háború (katonai vagy katonaadó). Nyilván azokban az években gyűjtötték, amikor nem toboroztak újoncokat.
A címkéken szereplő másik adót pedig vámnak hívják. Egyes kutatók (I. Berezin, B. Shpuler) az Aranyhordában és a Mongol Birodalom más részein alkalmazott mongol adórendszer értelmében tengeri vidraként értelmezik. Valóságos értelemben a kalan (török szó) földadó; de ezt a szót tágabb értelemben használták az „alárendeltség”, „rabszolgaság” további szemantikai konnotációjával. Itt meg kell jegyezni, hogy Nyugat-Ruszon a mongol és a posztmongol korszakban volt a királyi rabszolgák egy kategóriája, akiket tengeri vidrának hívtak. Ekkor, ha feltételezzük, hogy a "kötelezettség" az "adóhoz" kapcsolódik, akkor azt pénzbeli fizetésként értelmezhetjük a rabszolgamunkára vonatkozó kötelezettség helyett. A „köteles” és a „tengeri vidra” azonosságát azonban nem sikerült egyértelműen megállapítani.
Az állandó adók mellett a kánok fenntartották a jogot további adók követelésére. Kérésként ismert, címkékben és néha krónikákban is említik.
A városok fő adóját tamgának hívták. Mind a mongol, mind a török nyelvben a „tamga” kifejezés „jelvényt” jelent, különösen egy klán emblémáját. Az adminisztráció emblémájaként a tamga a pecséten lévő minta volt, majd maga a pecsét, különösen az adózásra kapott dolgokon.
Például a Hulagu alatti Permben a tamga volt a fő adó a tőke hozzávetőleg 0,4%-ának megfelelő összegben. Tamgát aranyban fizették, vagy legalábbis aranyban számolták. A leggazdagabb kereskedők egyenként adóztak; egyesületekbe tömörült közepes jövedelmű kereskedők, amelyek adózási egységként szolgáltak. Idővel a tamga az áruk forgalmára kivetett adó formáját öltötte, és vámként szedték be. A modern orosz nyelvben a „vám” a „tamga” szóból származik. Az árukra helyi adót is kivetettek - mosottak. Nyilvánvalóan az orosz mesterségek is adókötelesek voltak.
Már a 13. század végén egyes orosz fejedelmeknek és a 14. század elején valamennyi orosz fejedelemnek kiváltsága és kötelessége volt adót és egyéb adókat beszedni. Ezzel kapcsolatban visszahívták a baskákat, és a kis adószedőket most maguk az orosz hercegek nevezték ki.
A teljes összeget, amelyet minden nagyhercegnek a kánnak kellett fizetnie, „kimenetnek” nevezték. Bár a Horda tiszteletére vonatkozó bizonyítékok rendszertelenek, különböző időszakokra és különböző fejedelemségekre vonatkoznak, mégis általános képet adnak az orosz földekről az Arany Hordába visszavonhatatlanul áramló pénzeszközökről. Így a 14. század végén a Moszkvai Fejedelemség és a hozzá csatolt fejedelemségek: Dmitrovszkij, Galícia (Galics Kostroma), a Vlagyimir Nagyhercegség kifizetései évente ötezer rubelt tettek ki. Egy moszkvai fejedelemségtől ezer rubelt szedtek be.
A 15. század elején az egykori Nyizsnyij Novgorodi fejedelemség területéről (a szuzdali része nélkül) másfél ezer rubel adót szedtek be. A Rjazan, Tver, Rosztov, Jaroszlavl, Belozerszkij, Jurjevszkij, Szuzdal és Szmolenszk fejedelemség kijáratának mérete nem ismert. Úgy tűnik, az orosz földekről származó horda adó teljes összege nem kevesebb, mint évi tizenötezer rubel. Bár van más információ is. Például, hogy a Kelet-Rusz összértéke, Velikij Novgorod nélkül, akkor száznegyvenötezer rubelnek felelt meg.
Annak megértéséhez, hogy ez sok-e vagy kevés, felhasználunk néhány információt, bár a 15. századra nyúlnak vissza. A 15. század első felében a termékeny Suzdal vidékén négy meglehetősen nagy falu ötszáz rubelt ért. A luzsai voloszt (nyilván Luzsa városával együtt) hétszáznyolcvan rubelbe került. Még ha igaznak vesszük is az első lehetőséget, nehéz megérteni a mintegy kétszázötven év alatt beszedett kifizetések volumenét.
Mit jelentett a Horda tiszteletadása az egyszerű ember számára? Erre nincs közvetlen bizonyíték. Csak néhány közvetett bizonyíték használható fel.
1384-ben a moszkvai krónikás, aki túlélte Moszkva és számos más város Tokhtamys általi elfoglalását 1384-ben, azt írta, hogy „a nagy uralkodás alatt hatalmas adót fizettek mindenkiért, aki nem fizetett, minden faluból fél rubelért. .” Ebből a pénzből legalább tíz birkát lehetett venni. A 14. század végén a falvak egy-három udvarból álltak. Következésképpen egy családnak legfeljebb három kost kellett eladnia, hogy kifizesse a szükséges adót. A paraszti gazdaság számára ez kézzelfogható veszteség volt. Az 1389-ből származó bizonyítékok szerint a Horda kijáratának huszonkét rubelt gyűjtöttek be Zayachkov moszkvai volosztjából, amely a moszkvai fejedelemség termékeny délnyugati részén feküdt. Egy 1371-es oklevél szerint százhatvan család élt Zajacskovóban. Következésképpen minden családnak körülbelül 0,14 rubelt kellett fizetnie a Hordának. évben. Ugyanabból a pénzből körülbelül háromszáz kilogramm gabonát lehetett vásárolni. Az akkori szántóterületen hektáronként 2,5-3 centiméteres átlagos termés mellett nyilvánvalóvá válik, hogy a Hordának fizetett adó összege a termés körülbelül egytizede volt. Más feladatokkal kombinálva a tiszteletadás megterhelővé vált.
A Horda teljesítményének mérete azonban némileg ingadozott, és nem mindig fizették ki. Dmitrij Ivanovics moszkvai nagyherceg 1361-1371-ben nem fizetett adót vagyonából. és 1374-1380-ban. Fia, Vaszilij, kihasználva a hordában uralkodó viszályt, 1396-1409-ben nem küldött oda; Harmadik Iván 1479-ben nem volt hajlandó tisztelegni a Nagy Horda kánja, Akhmat előtt, ami az oroszok elleni sikertelen hadjáratot okozta. földet 1480-ban.
Az adófizetés átmeneti szünetei egyáltalán nem jelentették a lakossági adók eltörlését. Az összegyűjtött pénz a fejedelmeknél maradt. A 14. század második felének fejedelmi szerződéses levelei és végrendeleti rendelkezései. és 15. századi tele vannak utalással a horda adó fejedelmek közötti elosztásának feltételeire. Dmitrij Donszkoj és unokatestvére, Vlagyimir Andrejevics szerpuhovi herceg 1389-ben felosztották egymás között a moszkvai fejedelemségből összegyűjtött hordakijáratot: „És ha Isten megszabadít, megszabadít a Hordától, akkor nekem két részvényem van, neked pedig egy harmadik. .” Ezeknek a hercegeknek az unokái, Sötét Vaszilij nagyherceg és Vaszilij Jaroszlavovics Szerpuhov-Borovszk hercege a 15. század közepén megállapodást kötöttek egymással, amely szerint „ha Isten megváltoztatja a Hordát, és te, uram, ne adj a Hordának, és te, uram, adót veszel a hazámtól magamnak, és nekem, uram, hogy adót szedjek magamnak az örökségemből." Bár a horda adó fejedelmek közötti elosztásának elve a XV. megváltozott (most minden fejedelem saját maga szedhetett adót a birtokain), a lényeg változatlan maradt: az éves adóbeszedést rendes körülmények között a Hordának fizették ki, kedvező körülmények között pedig a fejedelmi kincstárban halmozták fel.
A 15. század második feléig. A mongol nagykövetségek a „kijáratot” választották.
A fejezet anyagának tanulmányozása során a következő következtetésekre jutottunk. A tatár-mongolok nem azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy Ruszt is bevonják birodalmukba. Csak a behódolásról és a tiszteletadásról szólt, és ezért a belső kapcsolatok természetét Oroszországban nagyrészt érintetlenül hagyták a hódítók.
Ennek eredményeként az orosz fejedelmek állampolgársága abban nyilvánult meg, hogy a kánok címkéket osztottak ki nekik az uralkodásért. Az orosz fejedelmek adminisztratív jogosítványai is korlátozottak voltak, mivel saját tisztviselőiket nevezték ki a Hordából a katonák toborzására és az adó beszedésére.
A meghódított ország sikeresebb és gyorsabb kezelése érdekében a mongolok ugyanazt az elvet alkalmazták a lakosság megosztására, mint a hadseregükben. Minden körzetnek sajátos közigazgatási tisztviselői hálózata volt. A kibocsátás többféle adóból állt, amelyek közül a fő az adó volt.
A 15. században a baskatizmus intézménye megszűnt. A hercegek maguk kezdték összegyűjteni a kijáratot.
2. A tatár-mongol iga hatása az orosz állam további történelmi sorsára
A mongol korszakban megkezdődött a szabad társadalom kötelező társadalommá alakításának folyamata.
Meg kell fontolni, hogy mi a mongolok szerepe ebben a folyamatban. Ennek kiderítéséhez röviden át kell gondolnunk az orosz nemzetgazdaságban, politikában és társadalomszervezetben a mongol korszakban bekövetkezett változásokat.
Az 1237–1240-es mongol invázió során Oroszországban lezajlott hatalmas kifosztás és a tulajdon és az élet elpusztítása lenyűgöző csapás volt, amely megzavarta a gazdasági és politikai élet normális áramlását. Nehéz pontosan megbecsülni az oroszok veszteségeit, de kétségtelen, hogy óriásiak voltak, és ha ebbe a számba beleszámítjuk a mongolok által rabszolgaságba hurcolt hatalmas tömegeket, férfiakat és nőket, alig számoltak. a teljes lakosság kevesebb mint 10%-a.
A legtöbbet a városok szenvedték el ebben a katasztrófában. Az orosz civilizáció olyan régi központjai, mint Kijev, Csernigov, Perjaszlavl, Rjazan, Szuzdal, a valamivel fiatalabb szuzdali Vlagyimir, valamint néhány más város teljesen elpusztultak, és a fentiek közül az első három évszázadra elvesztette korábbi jelentőségét.
Az 50-es évek végén a régészek megállapították, hogy a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségben, Csernigov-földeken, Rjazan-Murom régióban a mongol előtti időkből származó 157 település közül több mint 110 (azaz több mint kétharmada) szűnt meg. a 13. században . Sokuknál tüzek nyomait találták. Csak néhol indult újra a gazdasági élet 200-300 év után. A Szmolenszki Fejedelemségnek az invázió által szinte nem érintett területein a települések száma a XIII. harmadával csökkent.
A szakképzett kézműveseket és mesterembereket a kán szolgálatába állító mongol politika új terheket rótt még azokra a városokra is, amelyek nem szenvedtek fizikai pusztulást a hódítás első időszakában. A legjobb orosz ékszerészek és kézművesek kvótáját elküldték a Nagy Kánnak.
A mongol hódítások hatására jelentősen megnőtt a rabszolgamunka szerepe. Az Arany Hordába esett oroszok nagy része rabszolgává vált. Kit szerettek foglyul ejteni a hódítók? Tehát Plano Carpini olasz ferences szerzetes, akit IV. Innocentus pápa levelével 1245-ben a mongolokhoz küldött, feljegyzéseiben beszámol arról, hogy egy ostromlott város elfoglalásakor „a tatárok megkérdezik, hogy közülük (lakók) kik a kézművesek, és balra, a többieket pedig, kivéve azokat, akiket rabszolgává akarnak tenni, baltával ölnek meg." Ugyanezt mesélik el egy másik helyen: „A Sarrazinok és mások földjén, akik között ők mintegy mesterek, a legjobb kézműveseket veszik, és minden ügyükre bízzák őket. Foglalkozása."
A Hordának különféle szakterületű mesteremberekre volt szüksége városok, épületek építéséhez, fegyverek, ékszerek, kerámiák gyártásához - mindarhoz, amiről az Arany Horda később híressé vált. A különböző országokból érkezett kézművesek teremtették meg tarka, élénk tárgyi kultúráját.
Sok kézműves ment az Arany Horda kánjához személyes szükségletek miatt, valamint fővárosának, Sarainak az építésére és díszítésére. Különféle kézművesek - kereskedők, fegyverkovácsok stb. - a Dzsocsi-ház tagjai, valamint a dél-ruszi mongol seregek magas rangú katonai vezetői is rendelkezésére álltak. Az orosz kézműves mesterek szétszóródása a mongol világban átmenetileg kimerítette a tulajdonképpeni rusz tapasztalati forrását, és nem tudta megszakítani a termelési hagyományok fejlődését. Így már nem készítettek pala örvényeket; az üveg karkötők és gyöngyök gyártása meredeken csökkent, majd eltűnt; a kerámia amforák gyártása megszűnt; a cloisonne-zománc művészete éles hanyatláson ment keresztül; a niello és a granulálás összetett technikája az ékszerekben csak a 16. században éledt újjá; elveszett a fehér kőfaragók művészete, akiknek alkotásait csodáljuk, amikor a mongol előtti Dmitrov-székesegyházat vizsgáljuk Jurjev Polszkijban; A sokszínű épületkerámia évszázadokra eltűnt. A filigrán gyártása csaknem egy évszázadra leállt, majd a közép-ázsiai minták hatására újraindult. Kelet-Ruszon az építőipar jelentős visszafejlődésen ment keresztül. A mongol uralom első századában kevesebb kőépületet emeltek, mint az előző században, és a munka minősége érezhetően romlott.
Az ország középső és északi részén a mezőgazdaság fejlődése a mongol uralom első periódusának egyik következménye volt a népesség vándorlásának a portyáktól legbiztonságosabbnak tűnő területekre, például Moszkva és Tver környékére. A Vlagyimir Nagyhercegség északkeleti részei, főként Kostroma és Galics területei is gyorsan benépesültek. A népesség növekedésével egyre több erdőt irtottak ki szántóként.
Most meg kell vizsgálnunk a rusz kereskedelem fejlődését a mongol időszakban. Nyilvánvalóan a kereskedelmi útvonalak ellenőrzése fontos szempont volt a mongol politikában, és a nemzetközi kereskedelem volt az egyik alapja a Mongol Birodalomnak, valamint az Arany Hordának. Az Arany Horda kánjai, és különösen Mengu Timur sokat tettek a kereskedelem fejlesztéséért Novgoroddal, valamint a krími és azovi olasz gyarmatokkal. A regionális mongol uralkodók is pártfogolták a kereskedelmet. Ebből azt lehetett feltételezni, hogy a mongol uralom kedvez az orosz kereskedelem fejlődésének. Általában ez volt a helyzet, de nem az egész időszak alatt. A mongol uralom első száz évében az orosz belső kereskedelem nagymértékben visszaesett a városi kézművesség pusztulása miatt, és ennek következtében a városok képtelenek kielégíteni a vidéki lakosság szükségleteit. Ami a külkereskedelmet illeti, azt a muszlim kereskedők egy hatalmas vállalata monopolizálta.
Csak Mengu Timur alatt, szabadkereskedelmi politikájának köszönhetően, az orosz kereskedők lehetőséget kaptak arra, hogy részt vegyenek a Nyugattal folytatott kereskedelemben. Novgorod élénk és jövedelmező kereskedelmet folytatott Genovával. Moszkva és Tver Novgoroddal és Pszkovval, Litvániával és Lengyelországgal, rajtuk keresztül pedig Csehországgal és Németországgal kereskedtek.
Ha az Arany Horda politikai befolyásáról beszélünk a tatár-mongol iga idején, akkor bátran kijelenthetjük, hogy a monarchia, a demokrácia és az arisztokrácia, mint a hatalom három eleme közötti hagyományos viszonyt a mongol invázió teljesen megsemmisítette. A korábbi egyensúlyuk eltűnt.
Ennek egyik megerősítése lehet a veche (az egyik fő demokratikus intézmény) hatalmának fokozatos csökkenése, majd ezt követő eltűnése. A hercegeknek és bojároknak sikerült alkalmazkodniuk a hódítók igényeihez, és viszonylagos békét teremteni velük. A városlakók és a kézművesek különösen felháborodtak az új uralkodók által bevezetett minden egyes új korlátozás miatt. Ezért a mongolok a maguk részéről elhatározták, hogy elnyomják a városok ellenállását és felszámolják a vechét, mint politikai intézményt. Ennek érdekében láthatóan rávették az orosz fejedelmeket az együttműködésre, mivel ők maguk is féltek a városok forradalmi irányzataitól.
A mongolok és a fejedelmek közös erőfeszítésekkel akadályozták meg a városi zavargások általános terjedését a 13. század második felében. és leverte az időről időre fellángoló felkeléseket. A veche ereje így erősen lecsökkent, és a 14. század közepére. Kelet-Rusz legtöbb városában beszüntette a szokásos tevékenységét, és nem tekinthető kormányzati elemnek. "Maga a "veche" szó a lázadás szinonimájává vált."
Emellett fokozatosan erősödött és bővült a fejedelmek gazdasági bázisa. Mivel a politikai hatalmat a mongolok korlátozták, nem volt más választásuk, mint hogy több időt szenteljenek birtokaik kormányzásának. Ennek eredményeként a nagyhercegi birtokok a fejedelemség fő alapjává és gazdasági erejévé váltak. A földbirtokok nemcsak az egyik fő bevételi forrást jelentették a nagyhercegnek, hanem adminisztratív értelemben is birtokának magját képezték. A fejedelmi hatalom egész fogalmát immár az örökletes hagyományok megváltoztatták. Most minden fejedelemségben a hatalom apáról fiúra való átruházásának örökletes elve érvényesült. Itt azonnal meg kell jegyezni, hogy a mongolok az első napoktól kezdve elismerték a Rurik-dinasztia jogait a nagy uralkodásra. Moszkvában a családi hagyomány arra kötelezte minden herceget, hogy minden fia között osszon örökséget, de a többi fejedelemségtől eltérően általában a legidősebb fiú, a trónörökös részesedését tette nagyobbra, mint a többiekét. Eleinte a legidősebb fiú anyagi fölénye nem volt nagyon észrevehető. De mint elvek, ez a tendencia óriási szerepet játszott, mert minden következő herceg növelhette az arányt legidősebb fia javára. Ennek oka nyilvánvalóan az volt, hogy minden egyes következő uralkodónak megbízhatóan szavatolja a domináns pozíciót a családjában, ha nem a fejedelmi uralom teljes egységét. Dmitrij Donszkoj volt az első, aki „áldotta” legidősebb fiát, az Első Vaszilijt a Vlagyimir Nagyhercegséggel. Második Vaszilij legidősebb fia, Harmadik Iván jogainak biztosítása érdekében 1447 végén vagy 1449 elején nagyherceggé és társuralkodóvá nyilvánította. Második Vaszilij uralkodása második felében pedig habozás nélkül „megáldotta” Harmadik Ivánt „hazájával”, a nagy fejedelemséggel. Ezzel az áldással lépett az asztalhoz, nem törődve többé a kán jóváhagyásával.
Így a mongolok azon cselekedetei, hogy az uralkodás címkéinek keverésével, az utóbbiak politikai ambícióira rájátszva viszályt keltettek a fejedelmek között, anélkül, hogy „kívánták volna”, alapvető változások okozói lettek az öröklött hagyományban.
Másrészt a Hordában az orosz fejedelmek új, a rusz számára ismeretlen politikai kommunikációs formákat vettek át („ütni a homlokkal”). Az abszolút, despotikus hatalom fogalma, amelyet az oroszok csak elméletileg ismertek, Bizánc példáján keresztül, a horda kán példáján keresztül került be Rusz politikai kultúrájába. A városok meggyengülése lehetőséget teremtett arra, hogy maguk a fejedelmek is ugyanazt a hatalmat, és alattvalóik érzéseinek hasonló kifejezését követeljék.
A kifejezetten ázsiai jogi formák és büntetésmódszerek hatására az oroszok hagyományos törzsi elképzelést alakítottak ki a társadalom büntető erejéről és az emberek megbüntetésére vonatkozó fejedelmi jog korlátairól.
Most nem a társadalom volt a büntető erő, hanem az állam a hóhér személyében. Rus ekkoriban tanulta meg a „kínai kivégzéseket” – az ostort („kereskedelmi kivégzés”), az arc egyes részei (orr, fül, nyelv) levágását, a kínzást a vizsgálat és a nyomozás során. Ez teljesen új attitűd volt az emberhez képest a 10. századhoz, Vlagyimir Szvjatoszlavovics idejéhez képest.
Az iga alatt eltűnt a jogok és kötelezettségek egyensúlyának szükségességének gondolata. A tatár-mongolokkal szembeni kötelezettségeket attól függetlenül alkalmazták, hogy ez adott-e valamilyen jogot. Ez alapvetően ellentétes volt a Nyugat osztályerkölcsével, ahol a kötelességek az egyénnek biztosított bizonyos jogok következményei voltak. Oroszországban a hatalom értéke magasabbra nőtt a jog értékénél. A történész B.D. Grekov erről így fogalmazott: „A tatárok megszállása először vezette be az orosz regnáló hatóságokat olyan hatalomba, amellyel nem lehet megállapodást kötni, amelyet feltétel nélkül be kell tartani.” A hatalom alávetette a jog, a tulajdon, a becsület és a méltóság fogalmát.
Ugyanakkor a keleti patriarchális társadalomra jellemző a nők jogainak korlátozása. Ha Nyugaton virágzott a középkori nőkultusz, a Szépasszony imádatának lovagi szokása, akkor Ruszban a lányokat magas kamrákba zárták, védve a férfiakkal való kommunikációtól, a férjes nőknek bizonyos módon kellett öltözködniük (kötelező volt). fejkendőt viselni), tulajdonjogok, a mindennapi életben korlátozottak voltak.
A mongol-tatároktól való függés, az Aranyhordával és más keleti udvarokkal való kiterjedt kereskedelmi és politikai kapcsolatok az orosz hercegek tatár "hercegnőkkel" való házasságához vezettek, és a kán udvarának szokásait utánozni akarták. Mindez arra adott okot
keleti szokások kölcsönzése, a társadalom tetejétől a legalja felé terjedve.
Például az orosz hercegek átvették a luxust a ruházatban és a lakberendezésben a kánoktól. Sok szakértő beszél az orosz művészet keleti vonásairól a 15. század után. sokszínű mintás kerámiában, gazdagon díszített csontfaragványokban, építészeti elemekben, majolikában stb. Még az a vélemény is létezik, hogy a híres Monomakh kalap horda eredetű.
Bár van ezzel ellentétes nézőpont is. Például iparművészeti szakember T.V. Nikolaeva bebizonyította, hogy az orosz művek a 14. század első felében. (még a nagyfejedelmek számára készültek is) - ereklyetartó keresztek stb. - alacsony művészi és technikai színvonalon készültek. Az iga szerepet játszott itt - megsértették az ókori Rusz premongol művészetének hagyományait. De sem ezeknek a termékeknek a formáiban, sem dekorációs rendszerükben nem lehet észrevenni keleti, különösen aranyhorda kölcsönzést. Csak a 14. század közepén. megjelennek olyan termékek, emlékművek, amelyek horda témát tartalmaznak, de számuk elenyésző, és nem mindegyik emelkedik ki a keleti minták, díszítő motívumok általános körvonalából. A Monomakh sapka eredetének van egy másik változata is, mégpedig az, hogy a görögök alkották meg a moszkvai nagyvárosi műhelyekben.
Következő tanulmányunk témája lehet az Arany Horda művészet elemeinek kölcsönzésének problémája, de egyelőre folytatjuk, amit elkezdtünk.
A tatár-mongol iga hatásának következménye lehet, hogy az orosz személy karakterében új mentális vonások jelennek meg. Ezenkívül az új tatár eredetű szavak (például kocsis), a közmondások (A hívatlan vendég rosszabb, mint a tatár) vagy kifejezések (Hogyan ment el Mamai) szilárdan bekerültek az orosz nyelvbe.
Az utcák, terek (Moszkva Cserkizovszkij járása), falvak nevei a mai napig a tatár-mongol igát juttatják eszünkbe. Sokuk jelentése és eredete máig ismeretlen. Ennek frappáns példája a moszkvai Ordynka. Ennek a helynévnek az eredete máig tisztázatlan. Három változat létezik. Az első szerint Ordynka a múltban olyan hely volt, ahol a mongolok képviselői éltek. A második változat szerint itt csere történt orosz és mongol kereskedők között. A harmadik azt mondja, hogy Ordynka mindenekelőtt az ezen a területen áthaladó út neve volt, amelyen a tiszteletdíjat exportálták.
Tehát, amint látjuk, a különféle horda hagyományok Ruszba való behatolásának tényei nem illeszkednek jól a hagyományos igába, mint a „mocskos tatárok” elleni állandó küzdelembe.
Térjünk át néhány eredmény összegzésére. Összehasonlító elemzést végeztünk a pre-mongol és a posztmongol időszak orosz államáról és társadalmáról. Ennek eredményeként kiderült, hogy Oroszországban a XVI. A hatalom új formája alakult ki - monarchista a keleti despotizmus elemeivel. Valamennyi viszony egyesül – eltűnt minden köztes láncszem, amely széttördelte és korlátozta a legfelsőbb hatalom előjogait. Ezt a folyamatot a legközvetlenebbül az orosz fejedelmek politikai kommunikációja befolyásolta a tatár kánokkal. Mellesleg, e tekintetben egyes történészek Oroszországot még az Arany Horda utódjának is tekintik.
Másrészt, minden „folytonossága” ellenére az ókori Rusz Batu inváziója után tulajdonképpen tönkrement, majd a tatár-mongol iga következtében gazdaságilag megfogyatkozott. Tehetséges kézműveseket és iparosokat fogságba hurcoltak, aminek következtében a legjobb termelési hagyományok kialakulása megszakadt, városok tönkrementek a túlzott adóbeszedéstől stb. Az orosz állam akkor sem tudott sokáig kiheverni a neki okozott károkat.
Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk a tatár-mongol iga pozitív oldalairól, bár kevés. A Kijevi Rusz kultúrája kezdetben szláv, skandináv, finn, balti, iráni és török elemekből állt. Akkor miért kellene az Arany Hordának másnak lennie, mint az összes többi? El kell ismernünk, hogy államunk művészetében is nyomot hagyott.
Irodalom
1. Anninsky S.A. századi magyar misszionáriusok hírei. a tatárokról és Kelet-Európáról.// "Történelmi Archívum" - 2005. - 3. sz. - 87.o.
2. Valyansky G.V., Kalyuzhny D.I. A mongol-tatár iga a történelem nagy hazugsága // Komsomolskaya Pravda. – 2003. – augusztus 11.
3. Grekov B.D. Mongolok és ruszok. Politikatörténeti tapasztalat. – M.: Könyvkiadó. "Tudomány" Ház, 2005.
4. Grekov B.D., A.Yu. Jakubovszkij. Az Arany Horda és bukása. – M.: Könyvkiadó. "Tudomány" Ház, 2005.
5. Ionov I.N. Orosz civilizáció 9 – kezdet. 20 évszázad. – M.: Infra-M 2004.
6. Karamzin N.M. Az orosz kormány története.
7. Kargalov V.V. Mongol-tatár invázió Oroszországban. – M.: Infra-M, 2005.
8. Klyuchevsky V.O. orosz történelem. Teljes előadások: 3 könyvben. – 1. könyv. M.: Mysl, 1998.
9. Kuchkin V.A. Orosz földek az Arany Horda uralma alatt. // Történelemtanítás az iskolában. – 2004. – 3. sz.
10. Rjazanovszkij K.L. A mongol kultúra és jog orosz kultúrára és jogra gyakorolt hatásának kérdéséről // A történelem kérdései. – 2003. - 7. sz.
11. Szolovjov S.M. Oroszország története az ókortól. – M.: AST, 2001.
12. Trepavlov V.A. A Mongol Birodalom politikai rendszere a XIII. Az államutódlás problémája. – M.: Infra-M 2001.