에세이 “목표를 달성하면 사람은 항상 행복해지는 걸까?” 달성된 목표는 항상 사람을 행복하게 합니까? 목적이 수단을 정당화한다는 말에 동의하시나요? 어떤 목표가 당신을 행복한 사람으로 만들지 못할까요?꿈이 항상 당신을 행복하게 합니까?

"목표와 수단" 방향의 최종 에세이에 대한 모든 주장.

장애물이 극복할 수 없을 것 같으면 목표를 달성하는 것이 가능합니까? 모든 것이 당신에게 불리하다면 목표를 달성하는 것이 가능합니까? 달성할 수 없는 목표가 있나요?
삶과 소설에 등장하는 많은 사례는 인간의 가능성이 무한하다는 것을 보여줍니다. 따라서 루벤 갈레고(Ruben Gallego)의 자서전 소설 "White on Black"의 주인공은 극복할 수 없는 장애물이 없다는 생각을 확인하는 예입니다. 소설의 주인공은 인생이 좋은 것을 준비하지 못한 것 같은 고아입니다. 그는 아프고 부모의 따뜻함도 박탈당했습니다. 유아기에도 그는 어머니와 헤어져 고아원으로 보내졌습니다. 그의 삶은 힘들고 즐겁지 않지만 용감한 소년은 그의 결단력에 놀랐습니다. 그는 마음이 약하고 배울 수 없다는 사실에도 불구하고 운명을 극복하려는 열정을 갖고 유명한 작가가 되어 많은 사람들에게 영감을 주는 목표를 달성합니다. 요점은 그가 영웅의 길을 선택한다는 것입니다. “나는 영웅입니다. 영웅이 되는 것은 쉽습니다. 팔다리가 없으면 영웅이거나 죽은 사람입니다. 부모가 없으면 자신의 손과 발에 의지하십시오. 그리고 영웅이 되세요. 팔도 다리도 없는데 고아로 태어났다면 그게 다입니다. 당신은 남은 생애 동안 영웅이 될 운명입니다. 아니면 죽는다. 나는 영웅이다. 나에게는 다른 선택의 여지가 없습니다." 즉, 이 길을 따른다는 것은 목표에 도달할 때까지 강하고 포기하지 않는다는 것을 의미하며, 목표는 삶이고 목표 달성은 매일의 생존을 위한 투쟁입니다.

“위대한 목표”란 무엇입니까? 인간 존재의 목적은 무엇인가? 어떤 목표가 만족을 가져올 수 있습니까?
위대한 목표는 무엇보다도 창조를 목표로하고 사람들의 삶을 더 좋게 만드는 목표입니다. V. Aksenov의 이야기 "동료"에서 우리는 아직 자신의 운명을 깨닫지 못한 영웅들을 봅니다. 세 친구 : 의료 기관 졸업생 Alexey Maksimov, Vladislav Karpov 및 Alexander Zelenin이 졸업 후 배정을 기다리고 있습니다. 그들은 아주 최근에 평온하게 살았 기 때문에 아직 자신의 일이 얼마나 중요한지 완전히 이해하지 못합니다. 그들은 영화관에 가고, 걷고, 사랑에 빠졌고, 의사의 목적에 대해 논쟁했습니다. 그러나 대학 졸업 후 그들은 실제 실습에 직면하게됩니다. Alexander Zelenin은 Kruglogorye 마을로 이전을 요청하며 친구들이 후손을 위해 조상의 일을 계속해야한다고 확신합니다. 그의 작업 덕분에 그는 지역 주민들의 존경을 빠르게 얻습니다. 현재 알렉산더의 친구들은 항구에서 일하고 배에 배정되기를 기다리고 있습니다. 그들은 지루하고 자신이 하는 일의 중요성을 이해하지 못합니다. 그러나 Zelenin이 심각한 부상을 입었을 때 그의 친구들이 근처에 있습니다. 이제 친구의 삶은 그들의 전문성에만 달려 있습니다. Maksimov와 Karpov는 어려운 작전을 수행하고 Zelenin을 구합니다. 의사들이 자신의 삶의 가장 큰 목적이 무엇인지 이해하는 것은 바로 이 순간입니다. 그들은 죽음의 집요한 손아귀에서 사람을 빼앗아 낼 수 있는 엄청난 힘을 가지고 있습니다. 이것이 그들이 직업을 선택한 이유이며, 그러한 목표만이 그들에게 만족을 가져다줄 수 있다.

목적이 부족합니다. 목적 없는 존재가 위험한 이유는 무엇입니까? 목적은 무엇입니까? 사람이 목표 없이 살 수 있나요? E.A.의 진술을 어떻게 이해합니까? “어디로 가야할지 모르면 교통수단이 유리하지 않다”는 말에 따르면?

목적의 부족은 인류의 재앙입니다. 결국 사람이 삶과 자신을 이해하고 경험을 축적하며 영혼을 발전시키는 것은 목표를 달성하는 것입니다. 문학 작품의 많은 영웅이 이를 확인합니다. 일반적으로 인생 여정의 막바지 단계에 있는 미성숙한 사람은 목표 부족으로 고통받습니다. 예를 들어, A.S. 의시에 나오는 같은 이름의 소설 주인공 Evgeny입니다. 푸쉬킨. 작품의 시작 부분에서 우리는 삶에 관심이 없는 청년을 봅니다. 그리고 가장 큰 문제는 그의 존재가 목적이 없다는 것입니다. 그는 소설 전반에 걸쳐 그렇게 노력하지만 자신이 노력할 수 있는 정점을 찾을 수 없습니다. 작업이 끝나면 그는 겉보기에 "목표"인 Tatyana를 찾습니다. 그것이 목표입니다! 그의 첫 번째 단계가 취해진 것으로 추측할 수 있습니다. 그는 Tatyana에게 자신의 사랑을 고백하고 그녀의 마음을 얻을 수 있다는 꿈을 꾸었습니다. 처럼. 푸쉬킨은 결말을 열어 둡니다. 그가 첫 목표를 달성할 수 있을지는 알 수 없지만, 늘 희망은 있다.

목표를 달성하기 위해 어떤 수단을 사용할 수 없습니까? 목적이 수단을 정당화하는가? 당신은 아인슈타인의 말에 동의하십니까? "목표 달성을 위한 가치 없는 수단을 정당화할 만큼 높은 목표는 없습니다."
때때로 사람들은 목표를 달성하기 위해 원하는 것을 달성하는 과정에서 선택한 수단을 잊어버립니다. 따라서 소설 "우리 시대의 영웅"에 등장하는 인물 중 한 명인 Azamat는 Kazbich의 말을 얻고 싶었습니다. 그는 자신이 가진 것과 갖지 못한 모든 것을 제공할 준비가 되어 있었습니다. Karagöz를 얻으려는 열망은 그가 가졌던 모든 감정을 극복했습니다. Azamat은 목표를 달성하기 위해 가족을 배신했습니다. 그는 원하는 것을 얻기 위해 여동생을 팔고 처벌을 두려워하여 집에서 도망쳤습니다. 그의 배신으로 인해 그의 아버지와 누이가 죽었습니다. Azamat은 그 결과에도 불구하고 그가 그토록 열정적으로 원했던 것을 얻기 위해 그에게 소중한 모든 것을 파괴했습니다. 그의 예에서 모든 수단이 목표를 달성하는 데 좋은 것은 아니라는 것을 알 수 있습니다.

목표와 수단의 관계. 진짜 목표와 거짓 목표의 차이점은 무엇인가요? 어떤 삶의 상황에서 목표 달성이 행복을 가져오지 않습니까? 목표를 달성하면 항상 사람이 행복해 집니까?
목표와 수단의 관계는 M.Yu의 소설 페이지에서 찾을 수 있습니다. Lermontov "우리 시대의 영웅". 목표를 달성하려고 노력할 때 사람들은 때때로 모든 수단이 목표 달성에 도움이 되는 것은 아니라는 점을 이해하지 못합니다. 소설 '우리 시대의 영웅'에 등장하는 인물 중 한 명인 그루쉬니츠키(Grushnitsky)는 인정받기를 열렬히 원했습니다. 그는 지위와 돈이 그에게 도움이 될 것이라고 진심으로 믿었습니다. 서비스에서 그는 이것이 자신의 문제를 해결하고 자신이 사랑에 빠진 소녀를 끌어들일 것이라고 믿고 승진을 모색했습니다. 진정한 존경과 인정은 돈과 관련이 없기 때문에 그의 꿈은 실현될 운명이 아니 었습니다. 그가 추구하던 소녀는 사랑이 사회적 인정이나 지위와는 아무런 관련이 없기 때문에 다른 사람을 선호했습니다.

잘못된 목표로 이어지는 것?참 목표와 거짓 목표의 차이점은 무엇인가요? 목표와 순간적인 욕망의 차이점은 무엇입니까? 목표 달성이 행복을 가져오지 않는 경우는 언제인가요?
사람이 스스로 잘못된 목표를 설정하면 그 목표를 달성해도 만족을 얻지 못합니다. 소설 '우리 시대의 영웅'의 주인공은 그 목표를 달성하면 기쁨을 얻을 수 있기를 바라면서 평생 동안 자신을 위해 다양한 목표를 세웠습니다. 그는 자신이 좋아하는 여성들을 자신과 사랑에 빠지게 만듭니다. 그는 온갖 수단을 다해 그들의 마음을 얻었지만 나중에는 관심을 잃습니다. 그래서 벨라에게 관심을 갖게 된 그는 그녀를 훔치고 야생의 체르케스 여성에게 구혼하기로 결정합니다. 그러나 목표를 달성한 Pechorin은 지루해지기 시작하고 그녀의 사랑은 그에게 행복을 가져다주지 않습니다. "타만" 장에서 그는 밀수에 종사하는 이상한 소녀와 눈먼 소년을 만납니다. 그는 그들의 비밀을 알아내기 위해 며칠 동안 잠도 자지 않고 그들을 지켜본다. 그의 열정은 위험감에서 비롯되지만 목표를 달성하는 과정에서 사람들의 삶을 변화시킵니다. 발각된 소녀는 눈먼 소년과 노부인을 운명에 맡기고 도망쳐야 한다. Pechorin은 자신을 위해 진정한 목표를 설정하지 않고 지루함을 없애기 위해 노력할 뿐이며 이는 그를 실망시킬뿐만 아니라 자신을 방해하는 사람들의 운명을 깨뜨립니다.

목표와 수단/자기 희생. 목적이 수단을 정당화하는가? 개인의 도덕적 특성은 목표를 달성하기 위해 선택하는 수단과 어떤 관련이 있습니까? 어떤 목표를 달성하면 만족을 얻게 됩니까?
O. Henry의 이야기 ""의 영웅처럼 고귀하다면 수단은 끝까지 정당화 될 수 있습니다. Della와 Jim은 어려운 삶의 상황에 처해 있었습니다. 크리스마스 이브에 그들은 서로에게 선물을 줄 돈이 없었습니다. 그러나 각 영웅은 스스로 목표를 세웠습니다. 어떤 대가를 치르더라도 소울 메이트를 기쁘게하는 것입니다. 그래서 델라는 남편을 위한 시계줄을 사기 위해 자신의 머리카락을 팔았고, 짐은 빗을 사기 위해 시계를 팔았습니다. “제임스 딜링햄 젊은 부부는 그들의 자존심의 원천이 되는 두 가지 보물을 갖고 있었습니다. 하나는 짐의 아버지와 할아버지 소유였던 금시계이고, 다른 하나는 델라의 머리카락입니다." 이야기의 영웅들은 사랑하는 사람을 기쁘게하는 주요 목표를 달성하기 위해 가장 중요한 것을 희생했습니다.

인생의 목표가 필요합니까? 인생에 왜 목적이 필요한가? 인생의 목적을 갖는 것이 왜 중요한가요? 목적 없는 존재가 위험한 이유는 무엇입니까? 인간 존재의 목적은 무엇인가? 이들참과 거짓의 차이점은 무엇인가요?
현실에 대한 재치 있는 풍자는 오헨리 작품의 특징이다. 그의 이야기 ""는 아마도 사회의 가장 중요한 문제 중 하나를 다루고 있습니다. 내러티브는 코미디로 가득 차 있습니다. 평범한 열심히 일하는 주인공 타워스 챈들러 씨는 70일에 한 번씩 맨해튼 중심을 통과하는 호화로운 여행을 허용했습니다. 그는 값비싼 양복을 입고, 택시 운전사를 고용하고, 좋은 식당에서 식사를 하고, 부자 행세를 했다. 그런 "소레이" 중에 그는 마리안이라는 정숙한 옷을 입은 소녀를 만났습니다. 그는 그녀의 아름다움에 반했고 그녀를 점심 식사에 초대했습니다. 대화 중에도 그는 여전히 아무 것도 하지 않아도 되는 부자인 척 했다. 마리안에게는 이러한 생활 방식이 용납될 수 없었습니다. 그녀의 입장은 분명했습니다. 모든 사람은 인생에서 열망과 목표를 가져야 한다는 것입니다. 사람이 부자인지 가난한지는 중요하지 않습니다. 그는 유용한 일을 해야 합니다. 나중에서야 우리는 그 소녀가 챈들러와 달리 실제로 부자였다는 사실을 알게 됩니다. 그는 걱정과 수고를하지 않고 부유 한 사람으로 가장함으로써 아름다운 낯선 사람의 관심을 끌 수 있고 사람들이 그를 더 잘 대할 것이라고 순진하게 믿었습니다. 그러나 목적 없는 존재는 끌릴 뿐만 아니라 밀어내기도 한다는 것이 밝혀졌습니다. O. Henry의 선언문은 "평생이 거실과 클럽 사이를 오가는" 게으른 사람들과 게으른 사람들을 대상으로합니다.

결정. “뭔가를 확실히 원하는 사람은 운명을 포기하게 만든다”는 말에 동의하십니까? 장애물이 극복할 수 없을 것 같으면 목표를 달성하는 것이 가능합니까? 목적은 무엇입니까? "목표에 도달하려면 먼저 가야 한다"는 발자크의 말을 어떻게 이해합니까? 목표를 달성하는 방법은 무엇입니까?
우리 능력 밖의 일이 있나요? 그렇지 않다면 어떻게 가장 거친 목표를 달성할 수 있습니까? 그의 이야기 ""A.P. Platonov는 이러한 질문에 대한 답변을 제공합니다. 돌과 흙 사이에서 태어나게 된 작은 꽃의 삶에 대한 이야기를 담고 있다. 그의 평생은 그의 성장과 발전을 방해하는 외부 요인과의 투쟁이었습니다. 용감한 꽃은 “죽지 않고 살기 위해 밤낮으로 일”했기 때문에 다른 꽃과는 완전히 달랐습니다. 그에게서 특별한 빛과 냄새가 나왔습니다. 작업이 끝나면 그의 노력이 어떻게 헛되지 않았는지 알 수 있습니다. 그의 "아들"이 살아 있고 인내심이 있으며 돌 사이에 살았 기 때문에 더욱 강해졌습니다. 이 우화는 사람에게 적용됩니다. 사람이 노력을 아끼지 않고 일하면 목표는 달성될 수 있다. 목적이 있다면 어떤 장애물도 극복할 수 있고, 자신의 이미지대로 자녀를 키울 수도 있습니다. 인류가 어떤 모습을 보일지는 각자에게 달려 있으니, 어려움을 두려워하지 말고 포기하지 마십시오. 강인한 성격과 결단력이 특징인 이들은 A.P.의 꽃처럼 남다른 색깔로 '빛난다'. Platonov.

사회는 목표 형성에 어떤 영향을 미칩니 까?
이야기의 시작부터 Anna Mikhailovna Drubetskaya와 그녀의 아들의 모든 생각은 물질적 복지의 배열이라는 한 가지를 향하고 있습니다. 이를 위해 Anna Mikhailovna는 굴욕적인 구걸이나 무차별 대입 (모자이크 서류 가방이있는 장면) 또는 음모 등을 경멸하지 않습니다. 처음에 보리스는 어머니의 뜻에 저항하려고 노력했지만 시간이 지남에 따라 자신이 살고 있는 사회의 법칙에는 권력과 돈을 가진 사람이 옳다는 단 하나의 규칙만 적용된다는 것을 깨닫습니다. 보리스는 "경력을 쌓기" 시작합니다. 그는 조국을 섬기는 데 관심이 없으며 최소한의 영향으로 경력 사다리를 빠르게 올라갈 수 있는 곳에서 봉사하는 것을 선호합니다. 그에게는 진지한 감정 (나타샤에 대한 거부)도 진지한 우정 (그를 위해 많은 일을 한 로스토프에 대한 냉담함)도 없습니다. 그는 심지어 자신의 결혼 생활을 이 목표에 종속시킵니다(Julie Karagina와의 "우울한 봉사"에 대한 설명, 혐오감을 통해 그녀에 대한 사랑의 선언 등). 12년 전쟁에서 보리스는 궁정과 참모들의 음모만을 보고 이를 자신에게 유리하게 활용하는 방법에만 관심을 가졌습니다. Julie와 Boris는 서로 매우 행복합니다. Julie는 훌륭한 경력을 쌓은 잘 생긴 남편의 존재에 기뻐합니다. 보리스는 돈이 필요해요.

끝이 수단을 정당화하는가? 전쟁에서는 모든 수단이 좋다고 말할 수 있습니까? 부정직한 수단을 통해 달성한 위대한 목표를 정당화하는 것이 가능합니까?
예를 들어, F.M. Dostoevsky의 주인공 Rodion은 "나는 떨리는 생물인가, 아니면 나에게 권리가 있는가"라는 질문을 던집니다. Rodion은 주변 사람들의 가난과 어려움을 보고 그녀의 돈이 고통받는 수천 명의 소녀와 소년을 도울 것이라고 생각하면서 늙은 대금업자를 죽이기로 결정합니다. 전체 내러티브에서 영웅은 슈퍼맨에 대한 자신의 이론을 테스트하려고 시도하며 위대한 사령관과 통치자가 위대한 목표를 향한 길에 도덕의 형태로 장벽을 설정하지 않았다는 사실로 자신을 정당화합니다. Rodion은 자신이 저지른 행위를 인식하고 살 수없는 사람으로 밝혀져 자신의 죄책감을 인정합니다. 얼마 후, 그는 마음의 교만이 죽음으로 이어진다는 것을 깨닫고 "슈퍼맨"에 대한 그의 이론을 반박합니다. 그는 자신의 의로움을 확신하는 광신자들이 진실을 받아들이지 않고 다른 사람을 죽이는 꿈을 봅니다. “사람들은 무의미한 분노로 서로를 죽였습니다. 소수의 “선택된 자들”을 제외하고는 인류를 멸망시켰습니다. 이 영웅의 운명은 좋은 의도라 할지라도 비인도적인 방법이 정당화되지는 않는다는 것을 보여줍니다.

목적이 수단을 정당화할 수 있는가? “목적을 달성하면 길은 잊혀진다”는 말을 어떻게 이해합니까?
목적과 수단의 관계에 대한 영원한 질문은 올더스 헉슬리(Aldous Huxley)의 디스토피아 소설 “멋진 신세계(Brave New World)”에서 다뤄집니다. 이야기는 먼 미래에 펼쳐지며, 독자의 눈앞에는 '행복한' 사회가 나타난다. 삶의 모든 영역이 기계화되고, 사람은 더 이상 고통이나 고통을 겪지 않으며, 모든 문제는 "소마"라는 약을 복용하면 해결될 수 있습니다. 사람들의 전 생애는 즐거움을 얻는 것을 목표로하며 더 이상 선택의 고통으로 고통받지 않으며 그들의 삶은 미리 결정되어 있습니다. 아이들은 특수 실험실에서 양육되어 비정상적인 발달의 위험이 없기 때문에 "아버지"와 "어머니"라는 개념이 존재하지 않습니다. 기술 덕분에 노년이 극복되고 사람들은 젊고 아름답게 죽습니다. 그들은 죽음을 유쾌하게 맞이하기도 하고, TV를 시청하기도 하고, 즐겁게 놀기도 하고, 소마를 찍기도 합니다. 주안의 모든 사람들이 행복합니다. 그러나 더 나아가 우리는 그러한 삶의 다른 측면을 봅니다. 그러한 사회에서는 강한 감정이 금지되고 사람들 간의 연결이 파괴되기 때문에 이러한 행복은 원시적인 것으로 판명되었습니다. 표준화는 삶의 모토입니다. 예술, 종교, 진정한 과학은 억압되고 잊혀집니다. 보편적 행복 이론의 불일치는 자신의 개성을 깨달았기 때문에 사회에서 자리를 찾을 수 없었던 버나드 마르크스, 훌름홀츠 왓슨, 존과 같은 영웅들에 의해 입증됩니다. 이 소설은 다음과 같은 생각을 확증합니다. 보편적인 행복과 같은 중요한 목표조차도 표준화와 같은 끔찍한 방법으로 정당화될 수 없으며 사람의 사랑과 가족을 박탈합니다. 그러므로 행복에 이르는 길 역시 매우 중요하다고 확신할 수 있습니다.

어떤 주제를 제안할 수 있나요?

전쟁에서는 모든 수단이 좋다고 말할 수 있습니까?

목적이 수단을 정당화하는가?

"게임은 촛불을 들일 가치가 없다"는 말을 어떻게 이해합니까?

인생의 목적을 갖는 것이 왜 중요한가요?

목적은 무엇입니까?

“뭔가를 확실히 원하는 사람은 운명을 포기하게 만든다”는 말에 동의하십니까?

“목적을 달성하면 길은 잊혀진다”는 말을 어떻게 이해합니까?

어떤 목표를 달성하면 만족을 얻게 됩니까?

A. 아인슈타인의 "행복한 삶을 살고 싶다면 사람이나 사물이 아니라 목표에 집착해야 한다"는 말을 확인하거나 반박하시겠습니까?

장애물이 극복할 수 없을 것 같으면 목표를 달성하는 것이 가능합니까?

위대한 목표를 달성하려면 어떤 자질을 갖추어야 합니까?

공자께서 “목표를 달성할 수 없을 것 같으면 목표를 바꾸지 말고 행동 계획을 바꾸십시오”라고 말씀하셨다는 것이 사실입니까?

"훌륭한 목표"란 무엇을 의미합니까?

사람이 인생의 목표를 달성하는 데 도움이 되는 사람 또는 무엇이 있습니까?

O. de Balzac의 "목표에 도달하려면 먼저 가야합니다"라는 말을 어떻게 이해합니까?

사람이 목표 없이 살 수 있나요?

E.A.의 진술을 어떻게 이해합니까? “어디로 가야할지 모르면 교통수단이 유리하지 않다”는 말에 따르면?

모든 것이 당신에게 불리하다면 목표를 달성하는 것이 가능합니까?

삶의 목적이 부족하면 어떤 결과가 발생합니까?

진짜 목표와 거짓 목표의 차이점은 무엇인가요?

꿈은 목표와 어떻게 다른가요?

목적 없는 존재가 위험한 이유는 무엇입니까?

M. Gandhi의 "목표를 찾으면 자원이 발견될 것입니다"라는 말을 어떻게 이해합니까?

목표를 달성하는 방법은 무엇입니까?

“혼자 걷는 사람이 더 빨리 걷는다”라는 말에 동의하십니까?

사람이 자신의 목표로 판단될 수 있습니까?

부정직한 수단을 통해 달성한 위대한 목표를 정당화하는 것이 가능합니까?

사회는 목표 형성에 어떤 영향을 미칩니 까?

A. 아인슈타인(A. Einstein)의 말에 동의하십니까? "목표 달성을 위한 가치 없는 수단을 정당화할 만큼 높은 목표는 없습니다."

달성할 수 없는 목표가 있나요?

J. Orwell의 말을 어떻게 이해합니까? “나는 어떻게 이해합니다. 왜인지 이해가 안 돼요"?

좋은 목표가 기본 계획의 표지 역할을 할 수 있습니까?

A. Rand의 말에 동의하십니까? “열망이 소멸된 사람만이 영원히 상실됩니다.”

어떤 삶의 상황에서 목표 달성이 행복을 가져오지 않습니까?

인생의 목표를 잃은 사람이 무엇을 할 수 있습니까?

목표를 달성하면 항상 사람이 행복해 집니까?

인간 존재의 목적은 무엇인가?

스스로 "달성할 수 없는" 목표를 설정해야 합니까?

"go over your head"라는 문구를 어떻게 이해합니까?

'순간적인 욕구'와 '목표'의 차이점은 무엇인가요?

개인의 도덕적 자질은 목표를 달성하기 위해 선택한 수단과 어떤 관련이 있습니까?

“별을 위해 노력하는 사람은 돌아서지 않는다”라는 L. 다빈치의 말을 어떻게 이해합니까?

주제를 여는 방법:

이 방향의 개념은 상호 연관되어 있으며 사람의 삶의 열망, 의미있는 목표 설정의 중요성, 목표와 목표 달성 수단을 올바르게 연관시키는 능력, 인간 행동에 대한 윤리적 평가에 대해 생각할 수 있습니다.
많은 문학 작품에는 자신의 계획을 실현하기 위해 의도적으로 또는 실수로 부적절한 수단을 선택하는 인물이 등장합니다. 그리고 좋은 목표는 진정한 (기본) 계획의 표지 역할만 한다는 것이 종종 밝혀졌습니다. 이러한 캐릭터는 높은 목표를 달성하는 수단이 도덕성 요구 사항과 분리될 수 없는 영웅과 대조됩니다.

작품의 주장:

죄와 벌, F. M. 도스토옙스키

Raskolnikov의 사고 방식이 여기에 설명되어 있습니다. 그는 자신의 한심한 행동을 보호하기 위해 자신만의 철학을 만들려고 노력했습니다. 주인공은 살인을 계속했습니다. 그의 목표는 돈이었습니다. 그리고 그 수단은 도끼입니다. 안타까운 결과입니다. 그러나 Dostoevsky는 그의 영웅을 맨 아래까지 낮추지 않았습니다. 그는 그에게 자신의 죄를 회개할 기회를 주었습니다.

"미국의 비극", T. "드라이저"

우리는 빠르게 사회적, 직업적 사다리를 오르기 시작한 젊고 유망한 남자의 삶을 지켜보고 있습니다. 그에게는 가난한 집안 출신의 사랑하는 소녀가 있었습니다. 어느 날 영웅은 더 수익성 있는 파티가 필요하다는 것을 깨달았습니다. 그래서 그는 자신의 짐에서 벗어나기 위해 사랑하는 사람을 죽였습니다. 영웅은 자신의 방식으로 행복해질 시간이 없었습니다. 경찰은 재빨리 범인을 찾아냈습니다.

유용할 인용문:

누구도 고귀한 목표에 의해 정당화된다는 그럴듯한 구실로 정직한 길에서 한 발짝도 벗어나지 않도록 하십시오. 어떤 훌륭한 목표라도 정직한 방법으로 달성할 수 있습니다. 그리고 그렇게 할 수 없다면 이 목표는 나쁜 것입니다 (C. Dickens

위대한 목표의 실행을 통해 사람은 자신의 위대한 성격을 발견하여 다른 사람의 등대가 됩니다 (G.F. Hegel)

이상은 안내하는 별입니다. 그것이 없으면 확고한 방향이 없고 방향이 없으면 삶도 없다(L.N. 톨스토이)

목표 달성을 위한 가치 없는 수단을 정당화할 만큼 높은 목표는 없습니다. (A. 아인슈타인)

빛은 오랫동안 폭풍우가 치는 바다라고 불렸지만 나침반을 가지고 항해하는 사람은 행복합니다 (N.M. Karamzin)

인류의 목표는 물질적 진보가 아니라 이러한 진보는 불가피한 성장이며, 목표는 단 하나, 즉 모든 사람의 이익이라는 것을 사람들이 알았다면... (L.N. 톨스토이)

사람이 자신의 목표를 헛된 것, 즉 중요하지 않고 중요하지 않은 것으로 만든다면 여기에 내재 된 것은 문제에 대한 관심이 아니라 자신에 대한 관심입니다 (G. F. Hegel)

첫째, 이유나 목적 없이는 어떤 일도 하지 마십시오. 둘째, 사회에 도움이 되지 않는 일은 하지 말라(M. Aurelius)

무언가를 절대적으로 원하는 사람은 운명을 포기하게 만듭니다. (M.Yu. Lermontov)

사람은 자신에게 복종하고 자신의 결정에 순종하는 법을 배워야 합니다. (키케로)

목표가 달성되면 길은 잊혀진다. (오쇼)

삶의 의미는 당신이 그것을 가치있게 만드는 목표입니다. (W. 제임스)

불분명한 목적을 위한 완벽한 수단은 우리 시대의 특징입니다. (A. 아인슈타인)

달성되지 않더라도 높은 목표는 달성하더라도 낮은 목표보다 우리에게 더 소중합니다. (I. 괴테)

행복한 삶을 살고 싶다면 사람이나 사물에 집착하지 말고 목표에 집착해야 합니다. (A. 아인슈타인)

바람의 방향을 바꿀 수는 없지만 목표를 달성하기 위해 언제든지 돛을 올릴 수는 있습니다. (O. 와일드)

목표를 찾으면 자원이 발견됩니다. (M. 간디)

목표를 향해 가고 있는데 도중에 멈춰서 짖는 개마다 돌을 던진다면 결코 목표에 도달할 수 없습니다. (F.M. 도스토옙스키)

약하고 단순한 사람은 성격으로 가장 잘 판단되는 반면, 똑똑하고 비밀스러운 사람은 목표로 가장 잘 판단됩니다. (F. 베이컨)

군중을 떠나기에 너무 늦은 때는 없습니다. 꿈을 좇아, 목표를 향해 나아가세요. (B. 쇼)

목표를 달성할 수 없다고 생각되면 목표를 변경하지 말고 실행 계획을 변경하십시오. (공자)

자신의 강점보다 더 높은 과제를 스스로 설정해야 합니다. 첫째, 어쨌든 그것을 알지 못하기 때문이고, 둘째, 달성할 수 없는 과제를 완료할 때 강점이 나타나기 때문입니다. (B. L. 파스테르나크)

스스로에게 물어보세요. 영혼의 힘을 다해 이것을 갈망합니까? 이거 안 받으면 저녁까지 버틸 수 있겠어? 그리고 당신이 살 수 없을 것이라고 확신한다면 그것을 잡고 달리십시오. (R. 브래드버리)

목표를 달성하려면 먼저 가야 합니다. (O. 드 발자크)

사람은 목표가 있어야하고 목표 없이는 할 수 없기 때문에 이유가 주어졌습니다. 목표가 없으면 목표를 만듭니다... (A. 및 B. Strugatsky)

열망하는 목표를 달성하고 싶다면 길을 잃었던 길에 대해 좀 더 정중하게 물어보세요. (W. 셰익스피어)

나는 어떻게 이해합니다; 왜 그런지 이해가 안 돼요. (J. 오웰)

목표를 달성하고 싶다면 교묘하거나 똑똑해지려고 하지 마세요. 거친 방법을 사용하십시오. 즉시 목표물을 맞추십시오. 돌아가서 다시 쳐보세요. 그런 다음 강한 어깨 타격으로 다시 쳤습니다. (W. 처칠)

어디로 가야할지 모르면 교통수단이 유리하지 않습니다. (E.A. 포)

별을 위해 노력하는 사람은 돌아서지 않습니다. (L. 다빈치)

인생은 목표 없이 숨이 막힌다. (F. M. 도스토옙스키)

이 세상에는 도달할 수 없는 일이 거의 없습니다. 끈기가 더 강하다면 거의 모든 목표를 향한 길을 찾을 수 있습니다. (F. 드 라 로슈푸코)

일부 예수회는 목표가 달성되는 한 어떤 수단이라도 좋다고 주장합니다. 사실이 아니다! 사실이 아니다! 길의 진흙으로 인해 발이 더러워진 채 깨끗한 성전에 들어가는 것은 합당하지 않습니다. (I.S. Turgenev)

혼자 걷는 사람이 더 빨리 걷는다. (J. 런던)

인생은 모든 힘이 설정된 목표를 달성하는 데 집중되는 순간에 정점에 도달합니다. (J. 런던)

달성되지 않더라도 높은 목표는 달성하더라도 낮은 목표보다 우리에게 더 소중합니다. (괴테)

도중에 어느 순간 목표물이 우리를 향해 날아오기 시작합니다. 유일한 생각은 피하지 마십시오. (M.I. Tsvetaeva)

전사의 의지는 그 어떤 장애물보다 강합니다. (K. 카스타네다)

열망이 사라진 자만이 영원히 길을 잃게 됩니다. (A. 랜드)

큰 기쁨도 큰 불행도 모르는 평범한 사람들의 대열에 합류하여 승리도 패배도 없는 회색의 삶을 사는 것보다, 비록 도중에 실수가 일어나더라도 위대한 일을 하고, 큰 승리를 축하하는 것이 훨씬 낫습니다. . (T. 루즈벨트)

어떤 목표와 노력 없이는 단 한 사람도 살 수 없습니다. 목적과 희망을 잃은 사람은 슬픔 때문에 괴물로 변하는 경우가 많습니다... (F.M. 도스토예프스키)

사람은 목표가 커짐에 따라 성장합니다. (I. 쉴러)

목표가 없으면 아무것도 하지 않고, 목표가 미미하면 위대한 일을 하지 않습니다. (D. 디드로)

네가 찾을 수 있는 것보다 더 큰 것을 찾으라. (D.I.캄스)

견고한 목표, 즉 우리 내면의 시선이 향하는 지점을 찾는 것보다 정신을 진정시키는 것은 없습니다. (M. 셸리)

행복은 목표를 달성하는 기쁨과 창의적인 노력의 스릴에 있습니다. (F. 루즈벨트)

서지:

장 밥티스트 몰리에르 '타르튀프'

잭 런던 "마틴 에덴"

윌리엄 새커리 <베니티 페어>

아인 랜드 "아틀라스는 어깨를 으쓱했다"

테오도르 드라이저 <금융가>

M. A. Bulgakov “마스터와 마가리타”, “개의 심장”

I. Ilf, E. Petrov “12개의 의자”

V.A. 카베린 "두 명의 선장"

F. M. Dostoevsky “범죄와 처벌”, “카라마조프 형제”, “바보”

A. R. Belyaev “Dowell 교수의 머리”

B. L. Vasiliev "그리고 여기의 새벽은 조용합니다"

윈스턴 그룸 "포레스트 검프"

처럼. 푸쉬킨 "선장의 딸", "모차르트와 살리에리"

J. 톨킨 "반지의 제왕"

O. 와일드 “도리안 그레이의 초상”

I. Goncharov "Oblomov"

이다. 투르게네프 <아버지와 아들>

L.N. 톨스토이 “전쟁과 평화”

엄마. Sholokhov "인간의 운명"

D.S. Likhachev "선과 아름다움에 관한 편지"

AP 체호프 <사건 속의 남자>

R. 갈레고 “검은색 바탕에 흰색”

오 드 발자크 “샤그린 스킨”

I.A. Bunin "샌프란시스코 출신의 씨"

N.V. 고골 "오버코트", "데드 소울즈"

M.Yu. Lermontov "우리 시대의 영웅"

V.G. 코롤렌코 <눈먼 음악가>

E.I. 자미야틴 "우리"

V.P. 아스타피예프 "차르 피쉬"

B. 폴보이 “진짜 남자의 이야기”

E. 슈워츠 “드래곤”

A. Azimov “양전자 인간”

A. 드 생텍쥐페리 <어린왕자>

(354 단어) 단일 목표가 없는 삶은 무의식적인 존재와 유사하며 모든 사람은 주기적으로 자신 주변과 내부에서 일어나는 모든 일을 이해해야 할 필요성을 느끼게 됩니다. 그런 다음 그는 자신의 삶이 헛되지 않고 의미를 얻도록 목표를 세웁니다. 그러나 모든 사람이 우선순위를 올바르게 설정하는 것은 아닙니다. 많은 사람이 목표를 선택할 때 실수를 하고 원하는 행복을 달성하지 못합니다. 이것이 바로 계획을 이행하는 것이 항상 만족을 가져오는 것은 아닌 이유입니다.

목표를 달성하는 것은 사람이 스스로 그것을 선택하고 목표에 맞는 방식으로 목표를 향해 나아가면 행복해집니다. 예를 들어, A. S. 푸시킨의 이야기 "선장의 딸"의 젊은 여주인공 마샤 미로노바의 경우가 그러하다. Pyotr Grinev에 대한 밝은 사랑으로 인해 소녀는 대담한 행동을 취했습니다. 연인의 생명이 심각한 위협을 받고 있다는 사실을 알게 된 그녀는 반군 Emelyan Pugachev와의 범죄 관계로 인해 시베리아로 영원히 추방되는 문제가 결정되고 있으며 즉시 황후 Catherine II에게로 이동합니다. 지나치게 소심해 보이는 마샤는 자신을 위한 구체적인 목표를 세우고 화난 대황제에게 용서를 구합니다. 대화의 첫 순간부터 소녀의 헌신에 감동받아 마음이 녹았습니다. 여 주인공은 여왕을 속이지 않았고 위선자가 아니었지만 Grinev의 이야기를 솔직하고 공개적으로 말했기 때문에 해결 된 문제는 그녀에게 진정한 행복을 가져 왔습니다.

그러나 불행히도 사람이 목표를 달성하기 위해 완전히 합당하지 않은 방법을 선택하고 다른 사람의 영향을 받아 스스로 선택하는 경우가 종종 있습니다. A. S. 그리보예도프의 코미디 《Woe from Wit》의 소피아 파무소바는 프랑스 소설의 여주인공이 되어 숭고한 낭만 가득한 삶을 꿈꾸며, 그 책을 모두 몰래 읽었다. 그러나 경박 한 러브 북 라인과 세속 모스크바 사회의 패션 트렌드를 모두 흡수 한 소녀는 하찮은 위선자 Molchalin에 매료됩니다. 사랑에 빠진 젊은 여성의 독립적인 역할을 수행하는 Sophia는 마지막 순간까지 실수로 하녀 Liza와 함께 청년을 붙잡을 때까지 어떤 사람을 조롱하고 그를 향해 비열한 짓을 할 준비가 되어 있습니다. 이는 그녀의 제안에서 나온 것입니다. 도착한 Chatsky의 광기에 대한 거짓 소문이 퍼졌습니다. 이것이 그녀의 거짓 로맨스가 무너지고 그녀의 목표(로맨스를 현실화하려는)가 행복을 가져오지 못하는 이유입니다.

따라서 사람이 특정 삶의 목표를 공식화하고 집중해야 한다는 것은 부인할 수 없습니다. 그들은 모든 면에서 영적으로 발전하고 내면의 "나"를 향상시키는 데 도움을 줍니다. 그러나 가장 원하는 목표조차도 행복뿐만 아니라 인간의 존엄성을 박탈하는 것을 허용하지 않고 이 과정을 제어하는 것도 똑같이 중요합니다.

흥미로운? 벽에 저장하세요!

우리의 평생은 목표 달성을 향한 움직임입니다. 그들의 성취는 최종 보상, 충분한 양의 자원 실현 및 품질 목표로 구성된 보상 메커니즘을 시작합니다. 마지막 요소에 주목합시다. 어떤 목표를 달성하면 만족을 얻을 수 있습니까? 품질이 높고 가치 있고 어려운 것이 아니라 사람이 그것을 향해 나아갈 동기가 있는 것입니다. 우선 순위를 차지하려면 다양하고 어느 정도 삶의 꿈과 연관되는 것이 중요합니다. 예를 들어 평범한 부를 위해 노력한다면 다른 중요한 것들을 잊어버리고 결국 목표가 이상적이지 않았다는 것을 깨닫게 될 수 있기 때문에 다재다능함이 필요합니다.

Bunin의 "샌프란시스코에서 온 Mr."을 예로 사용합니다. 그의 영웅은 일과 부의 축적에 평생을 바친 열심히 일하고 끈기 있고 목적이 있는 사람입니다. 그는 돈을 벌기 위해 존재했고 현재에 살지 않았지만 미래에 희망을 걸었습니다. 부를 추구하면서이 신사는 진지한 가족의 행복을 구축하고 업무 연결뿐만 아니라 우정도 얻는 것을 완전히 잊어 버렸으며 영적으로 발전할 시간이 없었습니다. 우리는 술에 대한 갈망, 매춘 업소 방문 및 엄청난 수의 부르주아 기쁨으로 후자를 가정 할 수 있습니다. 그들 모두는 무의미한 삶, 자기기만에 대한 아름다운 포장지 일 뿐이며 이는 공허한 성격에 매우 필요합니다. 샌프란시스코 출신의 신사는 부자와 쓸모 없이 죽습니다. 그의 목표는 분명히 불완전하고 불완전하며 평생의 꿈이 될 가치가 없는 것으로 밝혀졌습니다.

그녀는 분명히 그에게 적절한 만족을 줄 시간이 없었습니다.

가치 있는 목표의 예는 푸쉬킨의 동명 작품에 나오는 유진 오네긴(Eugene Onegin)입니다. 저자는 이 영웅을 무의미한 존재가 금방 지루해지는 비범한 사람으로 만들었습니다. 아무리 역설적으로 들릴지라도 오네긴의 목표는 그의 하루를 채워줄 목표를 찾는 것이었습니다. 그는 새로운 영적 가치를 찾고, 책을 읽고 쓰고, 마을에 새로운 질서를 도입하려고 노력하고 있습니다. 처음에 영웅은 삶의 두 가지 주요 테스트 인 사랑과 우정을 통과하지 못하더라도 여러 방향으로 발전하고 활동적이라고 느꼈으며 그의 삶은 의미가있어 만족을 가져올 수밖에 없었으며 수년 후에도 여전히 이해하고 받아 들였습니다. 감정의 가치와 사람들과의 긴밀한 관계.

따라서 우리는 사람이 목표를 달성한 후에도 계속 만족할 수 있도록 구현에 소요되는 모든 시간과 자원을 감당할 가치가 있는 보편적이고 다면적인 목표가 필요하다고 확신합니다.

거의 모든 사람들이 일부를 가지고 있습니다. 어쩌면 체중 감량, 학업 성적 향상, 보수가 더 좋은 직업 찾기 등의 욕구일 수도 있습니다.

그러나 목표를 갖는 것이 우리의 삶을 더 건강하고 생산적으로 만들고, 재정을 개선하고, 다른 사람들과의 관계를 개선하는 데 도움이 될 수 있는 다른 영역도 많이 있습니다. 어떤 사람들은 이렇게 묻습니다. 목표를 갖는 것이 정말 그렇게 중요한가요?

목표는 정말로 중요한 것이 무엇인지 보여줍니다.

앉아서 자신에게 가장 중요한 것이 무엇인지 생각하고 중요하지 않고 불필요한 것을 제거하면 자신의 발전과 미래에 진정으로 중요한 것이 무엇인지에 더 잘 집중할 수 있습니다.

사람은 목표가 커짐에 따라 성장합니다.
- 프리드리히 쉴러

목표 가이드

우리 모두는 일종의 지원과 지원, 기대할 만한 것이 필요하며 목표는 이를 위한 훌륭한 도구입니다. 목표는 우리 삶에 의미와 의미, 방향을 부여합니다.

목표를 잃지 않는 가장 느린 사람은 목표 없이 방황하는 사람보다 여전히 빠릅니다.
- 고트홀트 레싱

목표 달성은 만족을 가져온다

모든 성취는 만족을 가져옵니다. 동시에, 각 성과는 귀하를 개발 사다리의 다음 단계로 끌어올리고 새로운 차원에서 귀하 앞에 열린 선택을 위한 새롭고 점점 더 흥미로운 지침을 제시합니다. 선택할 때, 이 목표를 달성하면 삶이 어떻게 변할지, 행복할지 상상할 수 있습니다. 목표는 성취될 수 있고 처음에는 불가능해 보였던 방향으로 당신을 데려갈 수 있습니다.

즐거움을 주지 않는 일에 인생을 낭비하기에는 인생이 너무 짧습니다. 어깨에 머리가 있고 마음에 열정이 충분하다면 어떤 목표도 달성할 수 있을 것입니다. 당신이 뭔가를 좋아한다면 그것을 하세요. 마음에 들지 않으면 주저 없이 그만두세요.
- 리차드 브랜슨

무엇을 배울 수 있는지 생각해 보세요.

목표는 당신이 진정 누구인지, 그리고 당신의 능력은 잠재력 속에만 있고 내면 깊숙이 숨겨져 있다는 사실을 완벽하게 보여줄 수 있습니다. 우리의 목표가 일상 생활에서 우리를 인도하도록 허용한다면 우리 자신을 더 잘 알 수 있습니다. 당신은 언제나 더 흥미롭고 더 나아질 수 있습니다. 자신의 능력을 드러내려면 자신의 강점과 재능을 적용할 수 있는 새로운 영역을 탐색해야 합니다.

자신의 모든 힘을 움직이게 하려면 사람은 자신에게 영감을 줄 수 있는 고귀한 목표를 자신 앞에 놓아야 합니다.
- 조셉 어니스트 르넌

목표는 시간 관리에 도움이 됩니다.

사람이 목표 지향적이 되면 설정된 목표를 달성하려는 욕구를 바탕으로 시간을 점점 더 효과적으로 사용하는 방법을 배우기 때문에 시간은 동맹자가 됩니다. 본질적으로 우리의 목표는 우리가 시간을 어떻게 할당하는지를 결정합니다. 목표는 시간을 더 잘 탐색하고 현재 하고 있는 일에 집중하는 데 도움이 됩니다.

모든 곳에서 좋은 것은 최종 목표의 올바른 설정과 최종 목표로 이어지는 적절한 수단 검색이라는 두 가지 조건을 준수하는 데 달려 있습니다.
- 아리스토텔레스

결론적으로, 목표를 가지고 일하는 것은 우리 삶의 어느 부분에나 적용될 수 있다고 말하고 싶습니다. 목표는 우리의 삶을 변화시키지만, 지속적으로 목표를 달성할 경우에만 가능합니다.

___________________________________________________________

글쎄요, 목표 설정 이상으로 나아가지 않는다면 해결책은 하나뿐입니다. 의지력을 키우세요. 그러므로 나는 저자 Kelly McGonigal이라는 아주 좋은 책을 여러분에게 안전하게 추천할 수 있습니다. 마지막 순간까지 미루지 않는 방법, 스트레스에 대처하는 방법, 항상 자신감을 갖는 방법을 알아보세요. 인생의 진정한 주인이 되어보세요! 이 책은 새로운 삶의 시작을 알리는 좋은 책이다.

"목표와 수단"에 관한 에세이.

나에게 주어진 이 진술은 긴 토론이 필요한 다른 질문과 마찬가지로 매우 모순적이고 모호합니다. 목적은 항상 수단을 정당화하는가? 그리고 그것은 그것을 전혀 정당화합니까? 하나는 다른 하나에 상응해야 하며, 모든 수단이 이를 위해 좋은 목표는 무엇이어야 합니까?

한편으로 사람의 전 생애는 어떤 목적을 지닌 움직임이며, 대부분의 경우 이는 "삶의 의미"로 간주됩니다. 집, 가족, 잘했어요, 자동차, 아파트, 구스베리가 있는 정원, 자신의 소규모 사업, 세계 평화 등 이 모든 것이 모든 사람의 존재의 의미가 될 수 있습니다. 목표를 달성하기 위한 수단에 대해 생각하는 것이 합리적입니까? 물론 그렇습니다. 우리 삶에서 강박적인 생각은 현실과 사람이 끊임없이 변화하고 성장하고 발전하고 있다는 사실에 의해 깨질 수 있기 때문입니다. 예를 들어 오늘 수도에 살기 위해 머리 위로 갈 가치가 있다고 생각된다면 내일 아마도 우리 나라 외곽의 작은 마을에서 할머니의 손에 키스하고 노력할 것입니다. 완전히 다른 일을 하고 이전에 한 일에 대해 자신을 비난하십시오. 예를 들어, 소설 F.M. 오랫동안 Dostoevsky의 "범죄와 처벌"은 악행의 도움으로 선을 이룰 수 있음을 자신과 주변 사람들에게 증명하려는 목표를 고려했습니다. 즉 그는 숭고한 목적을 달성하기 위해서는 범죄적인 수단도 용인될 수 있다고 믿었다. Raskolnikov의 이론에 따르면 두 가지 유형의 사람들이 있습니다. 가치 있는 사람과 가치 없는 사람, 영웅은 후자를 죽임으로써 이상적이고 친절한 세상이 만들어질 수 있다고 믿었습니다. 그러나 노파를 살해 한 영웅은 자신의 생각이 비인간적이라는 것을 깨달았고,이 조치를 취한 자신도 그를 둘러싼 악당들보다 나아지지 않았습니다. 예를 들어, 여기에는 더러운 목표를 달성하기 위해 어떤 수단도 경멸하지 않은 사악하고 낮은 성격의 Svidrigailov가 포함되었습니다. Raskolnikov의 회개와 Svidrigailov의 자살은 끝이 항상 수단을 정당화하지는 않는다는 것을 다시 한 번 증명했습니다.

또 다른 예는 소설 N.V. 의 영웅입니다. 고골 "죽은 영혼". Chichikov의 목표는 높은 사회적 지위와 자기 풍요로움이었습니다. 영웅은 다소 절박한 조치를 취하기로 결정했습니다. 다양한 지주로부터 많은 "죽은 영혼"을 사들인 후 큰 어려움없이 동시에 대규모 지주의 지위를 획득하고 그의 재산에 대한 큰 대출을 받았습니다. 농민이라면 영웅도 큰 자본을 가질 기회를 갖게 될 것입니다. 이를 위해 Chichikov는 어려운 길을 시작하고 다양한 수단에 의지했지만 영웅의 성격 자체로 인해 그가 너무 낮게 몸을 구부리고 행동하는 것을 허용하지 않았습니다. 예를 들어 그가 접근 한 지주와 같은 방식으로 거래. 물론 소설의 마지막 결말은 두 번째 권에 남아 있었지만, 각 지주에게 접근 방식을 찾은 Chichikov가 그럼에도 불구하고 목표를 달성하고 필요한 수의 죽은 영혼을 모았다는 사실은 그런 일을 하지 아니하여도 그것으로 족하도다 그 자신이 부끄러움을 당하게 되리라 따라서 Chichikov의 목표는 그에 따른 수단을 정당화했습니다.

결론적으로, 시험에서 출제되는 문제에는 구체적인 답이 없고, 답할 수도 없다는 점을 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다. 개인의 명예와 존엄성이 훼손되지 않는 경우에만 목적이 수단을 정당화할 수 있습니다.

주제에 대한 에세이: 목표와 수단

목적은 수단을 정당화합니다. 이것은 종종 N. Machiavelli의 캐치프레이즈입니다. 마키아벨리는 자신의 에세이 <군주>에서 목적이 수단을 정당화한다는 생각을 표현했습니다. 다른 버전에 따르면 이 문구는 예수회 조직의 창시자인 Ignatius de Loyola의 것일 수 있습니다.

그렇다면 목적이 수단을 정당화하는가? 목표를 달성하는 데 모든 수단이 좋은가요? 목표를 달성하기 위해 무엇이든 할 수 있습니까?

이러한 질문에 대한 답은 결코 명확하지 않습니다. 각 개인의 목표 달성 수단은 도덕적, 윤리적 가치에 따라 달라집니다. 심리적 특성그리고 결국 삶의 객관적인 현실에서 성격, 교육 및 기술의 세부 사항을 파악합니다.

도스토옙스키의 『죄와 벌』을 기억해보자. 그의 작품의 주인공에게 재정 상황을 개선하기 위해 노파를 죽이는 것은 완전히 당연한 해결책입니다.

고골은 시 "Dead Souls"의 페이지에서 이 문제를 분석하여 주인공의 이중 이미지를 그립니다. Chichikov는 "열심히 봉사하고 모든 것을 정복하고 극복"하려는 큰 열망을 가지고 있는 것 같습니다. 우리는 모든 필요에 자신을 제한하는 이타적이고 인내심이 있는 사람을 봅니다. 그러나 다른 한편으로 작가는 영웅이 자신의 목표를 달성한 방법을 지적합니다. 그는 "눈에 띄지 않는 온갖 사소한 일로 상사를 기쁘게 하기 시작했고" 딸에게 구애하기 시작했으며 심지어 그녀와 결혼하겠다고 약속했습니다. 저자는 성공적인 경력을 달성하기 위해 Chichikov가 도덕 법칙을 무시한다는 것을 보여줍니다. 그는기만적이고 계산적이며 위선적이고 냉소적입니다. N. V. 단편의 마지막 부분에서 Gogol은 도덕적 "임계 값"이 가장 어려웠고 그 후에 영웅이 자신의 목표를 달성하기 위해 속이고, 제발, 비열하게 행동하는 것이 어렵지 않았다고 강조한 것은 우연이 아닙니다. 그래서 저자는 독자에게 경고합니다. 도덕적 길에서 벗어나기는 쉽지만 그 길로 돌아가기는 어렵습니다. Gogol은 다음과 같이 생각할 것을 제안합니다. 원하는 것을 달성하기 위해서라도 악당이 되어 보편적인 인간 원칙에 어긋나는 것이 가치가 있습니까?

물론 나는 이러한 관점에 동의하며 어떤 대가를 치르더라도 원하는 것을 성취하려는 열망이 행복과 행복으로 이어질뿐만 아니라 다른 사람들의 삶에도 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다.

나는 Leo Nikolaevich Tolstoy의 소설 "전쟁과 평화"를 언급하여 내 입장을 입증하고 싶습니다. 흠잡을 데 없는 외적 아름다움과 우아함을 지닌 그의 여주인공 엘렌 쿠라기나(Ellen Kuragina)의 예를 통해 우리는 자신의 것을 성취하려는 이기적인 욕망이 어떤 결과로 이어질 수 있는지 이해합니다. Bezukhov 백작의 부를 추구하면서 그녀는 목표를 달성합니다. 그녀는 Pierre와 결혼하여 상트 페테르부르크에서 가장 부유 한 여성 중 한 명이됩니다. 그러나 결혼은 젊은이들에게 행복을 가져다주지 않습니다. 헬렌은 남편을 사랑하지 않고 존경하지 않으며 계속해서 평소 생활 방식을 이끌고 있습니다. 여 주인공의 냉소적 계산이 어떻게 가족의 붕괴로 이어지는 지 봅니다. 헬렌과 피에르의 이야기는 어떤 수단을 통해서든 원하는 목표를 달성하는 것이 타당한지 생각하게 만듭니다.

저는 Richard Matheson이 쓴 "Press the Button" 이야기를 참고하여 제 의견을 입증하고 싶습니다. 줄거리에 따르면 평범한 루이스 가족이 우리 앞에 나타납니다. 언뜻보기에 영성이 부족하다고 Arthur와 Norma를 비난 할 수는 없습니다. 처음에는 낯선 사람의 생명을 5 만 달러와 교환하겠다는 스튜어트 씨의 제안이 배우자들 사이에 혐오감과 분노를 불러 일으키기 때문입니다. 불행히도 바로 다음날여 주인공은 에이전트의 유혹적인 제안에 대해 진지하게 생각하기 시작합니다. 우리는 이 어려운 내부 투쟁에서 유럽 여행, 새로운 별장, 세련된 옷의 꿈이 어떻게 승리하는지 봅니다... 이 이야기를 읽으면 우선 순위를 설정할 수 없음, 일반적으로 받아 들여지는 가치에 대한 거부가 파괴적이라는 것을 이해합니다. 사람: Norma의 욕망의 대가는 남편 Arthur의 삶이었습니다. 그래서 Richard Matheson은 어떤 대가를 치르더라도 원하는 것을 달성하려는 열망이 무엇으로 이어질 수 있는지 보여주었습니다.

N. V. Gogol, L.N. Tolstoy 및 R. Matheson의 작업을 통해 사람이 스스로 목표를 설정해서는 안되며, 목표를 달성하려면 보편적 도덕법을 포기해야 함을 이해할 수 있습니다.

결론적으로 앞서 분석한 캐치프레이즈의 전문을 상기하고 싶다. 만약 이 목표가 영혼의 구원이라면 목적은 수단을 정당화한다"이러한 맥락에서 이 진술이 올바르게 인식될 것입니다.

더 "목표와 수단"방향의 에세이 예:

.
.
.
.
.

최종 에세이의 주제를 밝히기 위한 주장: “목표와 수단”

문헌의 목적과 수단 주제의 예

범죄와 처벌에서 Raskolnikov는 자신의 상업 행동을 정당화하는 자신의 철학을 창조하는 동시에 돈을 얻으려는 한 가지 목표로 살인을 저질렀습니다. 그러나 작가는 영웅에게 자신의 잘못을 회개할 기회를 준다.
"An American Tragedy"에서 젊은 남자는 빠른 경력을 쌓을 것인지, 아니면 그가 사랑하지만 가난한 여자와 함께 살 것인지 선택의 기로에 서게 됩니다. 그는 양심의 소리로 그녀를 없애기 위해 그녀를 죽이러 가지만 이것이 그를 행복으로 이끌지는 못한다.
N. V. Gogol의 시 "Dead Souls"에서 Chichikov는 매우 이상한 목표를 설정하고 훨씬 더 이상한 방식으로 이를 달성하려고 시도합니다. 그는 죽은 농민의 영혼을 사들입니다.
Krylov I.A. "까마귀와 여우" 교활한 여우는 치즈를 훔치고 이것이 그녀의 목표입니다. 그녀가 아첨과 속임수를 통해 목표를 달성했다는 것은 그녀에게 중요하지 않습니다.
"Taras Bulba"N.V. Gogol - 목표 달성 수단으로서의 Andriy의 배신, 즉 개인의 안녕.
Leo Tolstoy의 소설 "전쟁과 평화"에서 Andrei Bolkonsky는 봉사를 위해 떠나 "자신의 툴롱을 찾기 위해"유명해지기를 갈망했지만 부상을 입고 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 공포를 깨닫고 자신의 세계관을 근본적으로 바꿉니다.

논증의 목표와 수단

최종 에세이의 주제 방향에서 일차적이고 가장 분명한 주장은 목적이 수단을 정당화하는지 여부입니다. 그토록 많은 희생을 치르고 얻은 결과는 과연 가치가 있는 것일까요?
다른 주장:
§ 악의 도움으로 선을 이루는 것은 불가능합니다.
§ 좋은 의도에는 죄 없는 실행 수단이 필요합니다.
§ 사악한 접근 방식은 좋은 의도에 적합하지 않습니다.
§ 부도덕한 수단으로 계획을 달성하는 것은 불가능합니다.

"목표와 수단" 방향의 최종 에세이 주제

이 주제의 측면은 매우 다양하므로 다음과 같은 토론 주제를 제안할 수 있습니다.

목표는 왜 필요한가?
인생의 목적을 갖는 것이 왜 그토록 중요합니까?
극복할 수 없는 장애물이 있을 때 목표를 달성하는 것이 가능합니까?
"게임은 촛불을 들일 가치가 없다"라는 말의 의미는 무엇입니까?
“목적을 달성하면 길은 잊혀진다”는 말의 의미는 무엇입니까?
어떤 목표를 달성하면 만족을 얻게 됩니까?
위대한 목표를 달성하려면 어떤 자질이 필요합니까?
A. 아인슈타인(A. Einstein)의 “행복한 삶을 살고 싶다면 사람이나 사물이 아니라 목표에 집착해야 한다”는 말을 어떻게 이해합니까?
"목표를 달성할 수 없다고 생각되면 목표를 바꾸지 말고 행동 계획을 바꾸십시오"라는 공자의 말에 동의하십니까?
“위대한 목적”이라는 개념은 무엇을 의미합니까?
사람이 인생의 목표를 달성하는 데 도움이 되는 사람 또는 무엇이 있습니까?
목표 없이 살아갈 수 있을까?
“지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다”는 말을 어떻게 이해합니까?
당신의 목표가 당신과 가까운 사람들의 목표와 충돌한다면 어떻게 해야 할까요?
목표가 무의미해질 수 있나요?
공동의 목표를 달성하기 위해 사람들을 단결시키는 방법은 무엇입니까?
일반 및 특정 목표 - 유사점과 차이점.
목표를 달성하기 위해 "받아들일 수 없는" 수단은 무엇입니까?
목적이 없는 수단은 가치가 없습니다.

2017-2018 최종 에세이 자료.

그녀는 분명히 그에게 적절한 만족을 줄 시간이 없었습니다.

안녕하세요, 사랑하는 집사람 여러분. 오늘 우리는 목표 달성이 왜 효과가 없는지 알아 보겠습니다! 행복은 어디에서 오는가? 이것은 사람들이 수세기 동안 자신의 본성과 주변 세계에 대한 통찰력을 얻으려고 노력하면서 스스로에게 물어본 가장 중요한 질문 중 하나입니다.

우리가 하는 모든 일은 행복을 달성하려는 목표를 가지고 있지만, 우리 중 많은 사람들은 결코 이를 달성하지 못합니다.

우리는 다양한 방법으로 행복을 추구하지만, 가장 분명한 것은 우리가 원하는 것을 달성하거나 소유하는 것입니다. 대부분의 사람들은 자신이 무언가를 원하면 그것이 자신을 행복하게 해줄 것이라고 믿으며, 그것을 달성하기 위해서는 무엇이든 해야 한다고 믿습니다.

분명히 이것이 우리가 자연에 의해 창조된 방식이므로 우리는 평생 동안 계속해서 위로 도달하고 새로운 목표를 달성합니다. 그러나 그러한 생활 방식은 결코 사람을 오랫동안 행복하거나 만족하게 만들지 못할 것입니다.

목표를 달성한다고 해서 행복해지는 것은 아니다

어떤 사람들은 이 주제를 깊이 연구하면서 자신의 삶에서 행복해지기 위해 또 무엇이 빠져 있는지 궁금해합니다. 그들은 다른 사람들을 보면서 이렇게 생각합니다. "오, Petya는 BMW를 가지고 있고 그 사람은 행복하지만 나는 그렇지 않으므로 행복하려면 이 차를 가져야만 합니다."

그리고 그 사람은 이 차를 얻기 위해 모든 노력을 다하고, 밤에 잠도 자지 않고, 충분히 먹지 않고, 온갖 오락을 잊어버립니다. 그래서 몇 년이 지나고 이제 원하는 BMW가 이미 창 아래에 주차되었습니다.

며칠 동안 즐거운 행복감을 느꼈지만 모든 것이 동일했습니다. 새 차는 행복을 가져 오지 않았습니다. 그리고 인센티브에 대한 새로운 검색이 시작됩니다. 그것은 악순환입니다.

당신이 원하는 것을 얻지 못했다면 적어도 당신의 불행에 대해 책임을 질 것이 있습니다. 당신이 당신의 것을 깨닫고 여전히 모든 것에 만족하지 않는다는 것을 깨닫는다면 당신이 미쳐가는 것처럼 느끼기 시작할 수 있습니다.

목표 달성은 행복을 가져오지 않습니다. 갑자기 원하는 것을 얻게 된 사람들, 복권에 당첨되거나 스타가 되겠다는 인생의 꿈을 실현한 사람들은 그것 때문에 진짜 문제를 깨닫기 시작한다.

성공에도 불구하고 이상하게 행동한 가장 뛰어난 할리우드 스타들의 문제에 대해 들어보셨을 것입니다. 그들은 코카인을 남용하거나 갑자기 분노에 찬 머리를 삭발하거나 자살을 시도했습니다.

이것이 사람들이 행복한 방식으로 행동하는가? 이는 어떤 성취가 그들을 행복하게 해줄 것이라는 높은 기대가 있을 때 발생하지만, 이런 일은 일어나지 않습니다.

다른 사람들은 상황을 비난합니다. “지금과 상황이 조금만 달랐더라면 행복했을 텐데.” 이것은 자기기만입니다. 그들은 그다지 행복하지 않을 것입니다. 그들은 비난할 다른 것을 찾을 것입니다.

이 사람들은 자기 자신을 제외한 모든 것을 비난하므로 적어도 자신의 “슬픔”이 죄책감에서 비롯된 것처럼 느끼지 않습니다. 이 상황의 아이러니한 점은 문제에 대해 스스로 책임을 져야만 문제를 해결할 수 있다는 것입니다.

사람들이 자신의 문제에 대해 비난하는 상황은 다양합니다. 이곳은 현재 살고 있는 곳, 일하는 곳, 심지어 다른 사람들까지 다양합니다.

자신의 불행에 대해 다른 사람이나 집단을 비난하는 것은 매우 흔한 일이며 트라우마, 갈등 및 불필요한 고통의 원인으로 인식되어야 합니다. 그리고 목표 달성이 행복을 가져다주지는 않습니다.

그러면 행복은 어디서 찾을 수 있나요?

사람들은 답을 찾기 위해 땅끝까지 여행했습니다. 그럼에도 불구하고 그들에게는 여전히 의문이 남아 있었습니다. 역사상 가장 위대한 사상가들조차 그것을 찾지 못했고, 그 이유는 행복은 생각을 통해서는 달성될 수 없기 때문입니다.

행복은 사거나 먹거나 속일 수 없습니다. 외부의 어떤 것도 당신을 행복하게 만들 수 없기 때문에 어디서든 "얻을" 수 없습니다. 행복의 유일한 원천은 당신입니다. 당신은 행복을 가지고 태어났기 때문에 자신 안에 행복을 갖고 있습니다.

행복은 인간의 타고난 조건입니다.

아이들이 이 세상에 올 때 행복할 이유는 필요하지 않습니다. 배고픔이나 위험 등으로 직접적인 위협을 받지 않는 한, 아이는 자연스럽게 행복을 향해 나아가고 행복해집니다. 행복은 단순히 고통이 없는 것입니다.

이것은 새로운 것이 아닙니다. 그것은 아주 오래되었으며, 이전은 아니더라도 붓다 시대 이후로 셀 수 없이 많은 형태로 반복되어 왔습니다. 그리고 특정 수준의 의식에서, 우리 자신의 환상으로 인해 우리는 그것에 대해 모든 것을 알고 있습니다.

이것은 우리 언어로 인코딩되어 있습니다. "불행"이라는 단어는 행복이 없음을 의미합니다. 우리는 성취와 물질적 가치에 대해 말하는 것이 아닙니다. 행복은 이러한 것들과 아무런 관련이 없습니다.

아이들을 보십시오. 질병 중에도 그들은 삶에서 많은 즐거움을 얻습니다. 왜냐하면 그 무엇도 그들의 타고난 행복 능력을 빼앗을 수 없기 때문입니다. 아이가 엄청나게 행복해지기 위해 경력 사다리의 맨 위로 올라갈 필요는 없습니다.

어린 아이들이 왜 행복한지 생각해 보세요. 이 현상을 설명해달라고 하면 뭐라고 말하시겠습니까? 아이들은 미래든 과거든 아무것도 걱정해서는 안 되고, 갖고 있지 않은 것은 아무것도 원하지 않으며, 미래로부터 아무것도 기대하지 말아야 한다는 점을 지적할 수 있습니다.

이러한 생각은 모든 고통이 욕망, 즉 우리가 갖고 있지 않은 것을 갖고자 하는 욕망, 미래에 영향을 미치거나 과거를 바꾸려는 욕망, 다른 사람들이 원하는 대로 행동하기를 바라는 욕망에서 비롯된다고 주장하는 불교 비유에서 반복됩니다. 방법.

이 모든 것은 고통을 일으키는 변덕의 범주에 속합니다.

미래에 대해 걱정하는 사람은 그다지 걱정하지 않는 사람보다 덜 행복하다는 사실은 모두가 알고 있습니다. 두 사람 모두 같은 문제를 안고 있더라도 말입니다. 걱정하는 것은 고통받는 것입니다.

그리고 이는 목표 달성이 행복을 가져오지 않는다는 것을 의미합니다.

단지 행복!

최종 에세이 2017

어떤 목표를 달성하면 만족을 얻게 됩니까? 목표를 달성하면 항상 사람이 행복해 집니까?

목표 없이 살아가는 것은 무의식적인 존재와 비슷하다. 모든 사람은 주기적으로 자신에게 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 필요가 있습니다. 그런 다음 그는 이전에 공식화한 목표를 스스로 설정합니다.

불행하게도 모든 사람이 우선순위(우선권)를 미리 설정하는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 목표를 선택할 때 실수를 하고 원하는 행복을 달성하지 못합니다. 그럼 처형은? 플라나는 재미가 없습니다.

Jack London의 소설 "Martin Eden"에 나오는 M. Eden의 예를 사용하면 목표가 실제로 항상 만족을 가져오는 것은 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 해당 소설의 주인공의 경우에는 죽음까지 이르게 된다.

부유한 가족을 만난 후 마틴은 교육을 받고 글쓰기 기술을 습득합니다. 그는 예술에 대한 사랑이 아니라 비용 때문에 이 목표를 달성했습니다. 어려운 인생 길의 장애물을 극복하고 마틴은 여전히 유명한 작가가 되었습니다. 그러나 목표를 달성한 그는 이것이 자신의 운명이 아니라는 것을 깨닫고 자신과 사랑하는 사람들에게 실망하게 됩니다. 마틴 이든이 자살합니다. 이 예는 모든 목표가 만족을 가져오는 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 잉태된 것은 마음에서 나와야 합니다. Jack London의 이야기는 우리에게 삶을 소중히 여기고 인생에서 올바른 목표를 선택하도록 가르칩니다.

목표 달성이 사람을 행복하게 만든다면 정말 좋습니다.
V. Kaverin 소설의 주인공인 Sanya Grigoriev는 이 점에서 운이 좋았습니다. 어렸을 때 그는 북극 근처 어딘가에서 탐험과 함께 실종된 타타리노프 선장의 편지를 발견했습니다. 수년 동안 실제로 무슨 일이 일어났는지 아는 사람은 아무도 없었습니다. 친척들은 고통을 겪었고 그들이 살아 있기를 바랐습니다. 그래서이 편지를 읽은 소년 Sanka는 확실히 진실을 찾아 그것에 대해 이야기하기로 결정했습니다.

Grigoriev는 그의 모든 젊음과 젊음을 이 목표에 바쳤습니다. 그는 끔찍한 미스터리에 대한 답을 찾기 위해 모든 곳과 모든 것을 살펴보았고 마침내 그것을 발견했습니다. Sanka는 원하는 것을 달성하고 악당을 폭로하고 보상으로 행복을 받았습니다. .

Tatarinov 선장의 딸이자 Sanya의 사랑하는 사람인 Katya Tatarinov는 자신이 옳고 선을 위해 행동했다고 확신했습니다. 그녀는 자신의 선택에 착각하지 않았으며 현재 Grigoriev 선장의 아내가되어 그를 행복하게 만드는 데 동의했습니다.
요약하자면, 우리는 좋은 의도에는 이기심이 용납되어서는 안 된다는 결론을 내립니다. 인생의 목표는 영혼을 영적으로 발전시키고 향상시키는 것입니다. 가장 원하는 목표조차도 당신의 삶을 파괴하거나 행복을 빼앗는 것을 허용하지 않고 이 과정을 통제하는 것이 중요합니다.

사람마다 자신만의 목표가 있습니다. 모든 사람은 어떤 대가를 치르더라도 그것을 달성하기 위해 노력합니다. 사람들에게는 목표를 달성한 것 같고 진정한 행복이 찾아올 것 같습니다. 그러나 때로는 행복이 오지 않고 그렇게 많은 일을 해왔고 많은 희생을 치른 목표가 만족을 얻지 못하는 경우가 있습니다. 그리고 그 사람은 자신이 그녀를 위해 노력했을 때 더 행복했다는 것을 이해합니다.

많은 작가들이 자신의 작품에서 비슷한 사례를 묘사합니다.

A.S. 그린의 "황금 사슬". 주인공 Ganuver는 그 앞에 목표가 있었습니다. 그는 금 사슬을 찾고 싶었습니다. 그는 가난했기 때문에 그러한 발견은 그에게 기쁨을 줄 수밖에 없었습니다. Ganuver는 사슬을 여러 조각으로 자르고 한적한 곳으로 옮기기 위해 열심히 노력해야 했습니다. 그는 금 사슬로 돈을 버는 남자를 찾았습니다. 하노버에는 훌륭하고 특별한 것들이 가득한 거대한 집이 있었습니다. 그러나 동시에 그는 주로 돈에 굶주린 사람들, 심지어는 사기꾼들에게 둘러싸여 있었습니다. 게다가 그는 자신이 사랑하는 사람과도 연결될 수 없었습니다. 그리고 같은 사슬이 장애물이 되었습니다. 2019년에 등록하시나요? 우리 팀은 귀하의 시간과 신경을 절약하는 데 도움을 드릴 것입니다: 우리는 방향과 대학을 선택하고(귀하의 선호도와 전문가의 추천에 따라) 신청서를 작성하고(서명만 하면 됩니다) 러시아 대학에 신청서를 제출할 것입니다( 온라인, 이메일, 택배로) 경쟁 목록을 모니터링합니다(귀하의 위치 추적 및 분석을 자동화합니다). 원본을 제출할 시기와 장소를 알려드립니다(가능성을 평가하고 최선의 결정을 내릴 것입니다). 옵션) 전문가에게 루틴을 맡기십시오. - 자세한 내용은 다음과 같습니다.

게다가 Ganuver는 불치병에 걸렸고 어떤 돈도 그를 도울 수 없었습니다. 내 생각엔 그 사람이 금목걸이를 찾는 상상을 했을 때 더 행복했던 것 같아요.

N.V. 의 이야기를 살펴보겠습니다. 고골의 "외투". 공식 Akaki Akakievich Bashmachkin 인 주인공은 가난한 사람입니다. 운명에 따라 그는 새 외투가 필요했습니다. 그리고 그는 필요한 금액을 저축하는 목표를 세웠습니다. Akaki Akakievich는 모든 일에 자신을 제한하고 저녁에 금식하는 데 익숙해졌습니다. 그리고 새 외투를 꿰매겠다는 목표로 인해 그의 삶은 이전보다 더욱 풍성해졌고, 그 자신도 성격이 강해졌습니다. 마침내 외투가 준비되었고 Akaki Akakievich는 매우 기뻤습니다. 그의 행복은 오래가지 못했고 그날 저녁 도둑들은 그 불쌍한 관리의 새 외투를 빼앗아갔습니다. 그리고 Bashmachkin의 행복은 끝났습니다. 아무리 불평해도 소용이 없었습니다. 그는 곧 죽었고 그 이후로 많은 사람들은 사람들의 외투를 벗는 유령을 만났다고 말했습니다. 목표 달성이 그 불쌍한 관리에게 행복을 가져다주지는 않았고, 내 생각에는 목표를 향해 걸어갈 때 그가 더 행복해졌던 것 같다.

요약하자면, 사람을 행복하게 만드는 것은 목표 달성이 아니라 목표 달성 과정, 사람이 무언가를 달성하고 싶을 때 수행하는 모든 행동이라고 말할 수 있습니다. 그리고 결과가 달성되면 자신이 행복하다고 생각하는 길에서 경험했던 감정과 경험이 부족한 것 같습니다.

주제에 대한 유용한 자료:

목표를 달성하면 항상 사람이 행복해 집니까? 예
목표를 달성하면 항상 사람이 행복해 집니까? 사람들은 인생이 헛되지 않고 의미가 있도록 목표를 형성합니다.

대부분의 사람들은 목표를 최우선으로 생각하지 않기 때문에 목표를 달성하지 못합니다. (Denis Whately, 정신 능력 분야의 심리학자 트레이너)

어린 시절부터 목표 설정이 필요하다는 말은 누구나 들어왔습니다. 이 조언은 너무 익숙해져서 더 이상 유용하다고 인식되지 않습니다. 그리고 목표 설정의 필요성은 결국 대부분의 사람들에게 관련성을 잃습니다.

하지만 실제로 왜 스스로 목표를 설정합니까? 목표가 우리의 삶을 더 좋게 만들고 우리 자신을 조금 더 행복하게 만들 수 있습니까?

미국 작가 척 팔라닉(Chuck Palahniuk)은 이렇게 말한 적이 있습니다. “자신이 원하는 것이 무엇인지 모르면 결국 원하지 않는 것을 얻게 될 것입니다.” 우리에게 정말로 필요한 것이 무엇인지 명확하게 인식하면 원하는 것을 얻기 위해 구체적인 조치를 취할 수 있습니다. 목표가 있는 삶은 의미 있고 성취감을 느끼게 되며, 성취는 아무리 사소한 것이라도 도덕적 만족과 실질적인 물질적 결과를 가져옵니다.

사실, 모든 사람은 무의식적이고 환상적인 목표라도 목표를 설정합니다. 많은 사람들은 자신이 갖고 싶은 것이 무엇인지, 자신의 환경과 자신 안에서 무엇을 바꾸고 싶은지에 대해 이야기하고 싶어합니다. 일부는 자신의 신체 상태에 만족하지 않고, 다른 일부는 사랑하는 사람과 좋아하는 활동에 더 많은 시간을 할애하고 싶어하며, 다른 일부는 직업과 물질적 복지를 꿈꿉니다. 그러나 동시에 자신이 원하는 것이 정확히 무엇인지, 이를 위해 무엇을 해야 하는지, 원하는 결과를 얻기 위해 어떤 경로를 취해야 하는지 명확하게 공식화하는 사람은 거의 없습니다.

종종 사람들은 스스로 계획을 세우고 명확하게 정의된 목표를 설정하는 것을 두려워합니다. 당신은 “하나님을 웃게 만들고 싶다면 당신의 계획을 그분께 말하라”는 속담을 알고 있습니다. 그것은 아마도 자신과 자신의 삶에 대한 책임을지는 데 익숙하지 않은 완고한 운명론자가 발명했을 것입니다.

사실, 우리의 삶 전체가 우리가 처해 있는 상황에 달려 있고 장애물과 어려움으로 가득 차 있는데 왜 무언가를 계획하고 꿈꾸겠습니까? 단순히 좋은 일이 "일어날" 때까지 기다리는 것이 훨씬 더 쉬운 해결책인 것 같습니다. 그러나 어떤 이유에서든 이런 좋은 일이 극히 드물게 "일어난다". 그 결과는 부정적인 감정과 자신의 운명에 대한 불만의 바다입니다.

그러나 자신을 위해 명확한 목표를 설정하는 사람은 다르게 살아갑니다. 꿈을 향한 길에서 어려움과 장애물을 치명적인 불운이 아니라 현실적으로 해결하고 나아갈 수 있는 흥미로운 과제로 인식합니다. 그의 삶은 밝은 인상으로 가득 차 있으며 자신과 그의 업적을 자랑스럽게 생각합니다. 수동적인 엑스트라에서 그는 자신의 운명을 감독하고 건설하는 사람으로 변합니다.

목표 설정이 실제로 삶을 더 좋게 만드는 데 도움이 되는지 확인하기 위해 합리적인 목표 설정이 제공할 수 있는 구체적인 이점이 무엇인지 공식화해 봅시다.

1. 상황 통제

비교 인간의 삶빠른 강의 흐름은 새로운 것은 아니지만 아주 분명합니다. 강의 한 둑에서 다른 강둑으로 건너야 한다고 상상해 보십시오. 목표가 없는 사람은 사건의 흐름에 자신을 맡기고 흐름이 그를 어딘가로 데려가기를 기다립니다. 물론 이상적으로 그는 반대편 해안으로 가고 싶어하지만 모든 것은 상황에 따라 다릅니다. 강이 그를 어디로 데려가는지에 따라.

반대편 은행의 특정 장소에 도달하려는 자신의 목표를 명확하게 알고 있는 사람은 의도한 지점에 더 가까워지기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다. 즉, 현재와 싸우고, 온 힘을 다해 노를 젓고, 이동 궤적을 계산하는 등의 작업을 수행합니다. . 이 둘 중 어느 쪽이 반대편 해안에 도달할 가능성이 더 높다고 생각하시나요? 분명히 정의된 목표에 따라 상황을 최대한 통제하려고 노력하는 사람은 의심할 여지가 없습니다.

2. 삶의 의미

이것은 어떤 사람들을 웃게 만들 수도 있지만, 명확하게 정의된 목표는 인생에서 의미를 찾는 데 실제로 도움이 됩니다. 그리고 사람이 어디로 가야할지 정확히 알고 있기 때문만은 아닙니다. 일상이 기대에서 벗어나 모든 발걸음이 우리를 구체적이고 확실한 것에 더 가까이 다가가게 하는 길로 변한다면, 그것은 공허하다고 할 수 없습니다.

동시에, 존재의 모든 순간은 의미를 획득하여 꿈을 좀 더 현실적이고 가깝게 만듭니다. 왜냐하면 삶의 의미는 결과가 아니라 과정에 있기 때문입니다. 이 길에서 어떤 새로운 감정과 예상치 못한 즐거운 놀라움이 당신을 기다리고 있는지, 매일 걷기, 날씬해지기, 복잡한 바느질이나 뜨개질 익히기, 외국어 배우기와 같은 간단한 계획을 실행할 때 어떤 기회가 열릴 것인지 스스로 놀라게 될 것입니다. 언어. 자신의 임무를 명확하게 정의함으로써 잃는 유일한 것은 자신의 삶이 낭비되고 있다는 느낌입니다.

3. 생산성

달성하고자 하는 것이 정확히 무엇인지 명확하게 표현함으로써 목표 달성을 위한 개별 작업을 식별할 수 있습니다. 그 중 다수는 가까운 미래에 해결이 가능할 것이며, 일부는 지금 당장 해결될 것입니다. 추상적 인 꿈 대신 구체적인 행동으로 나아가고 단계별로 특정 어려움을 극복하고 특정 문제를 해결하게 될 것입니다. 즉, 실제로 올바른 방향으로 움직이기 시작하고 거의 즉시 실질적인 결과를 얻을 수 있음을 의미합니다.

4. 자신감과 열정

명확하게 정의된 문제를 해결함으로써 노력의 결과를 쉽게 평가할 수 있습니다. 명확성을 위해 성과를 표나 그래프 형식으로 기록하는 것이 유용합니다. 이렇게 하면 언제든지 귀하의 행동이 실질적인 결과를 가져오고 있는지 확인할 수 있습니다. 이는 영감을 주고 앞으로 나아갈 힘을 줍니다.

물론 일반 메모장이나 컴퓨터 파일에 메모를 보관할 수도 있습니다. 하지만 누구나 자신의 목표를 명확하게 수립하고 이를 달성하기 위한 계획을 세울 수 있도록 특별히 고안된 우리 서비스의 도움으로 이를 수행하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 우리의 전문 코치와 커뮤니티 구성원은 여러분이 중간에 멈추지 않도록 도와줄 것이며, 확실히 지원의 말을 찾고, 동기를 높이는 방법에 대해 조언하고, 물론 여러분의 새로운 성공을 기뻐할 것입니다. 그건 그렇고, 다른 사람들이 당신의 성취를 인정하는 것은 자존감을 높이고 자신에 대한 자신감을 얻는 정말 강력한 원천입니다.

미니 보고서를 작성하고 중간 결과를 기록하는 이러한 시스템은 귀하가 실제로 많은 일을 할 수 있다는 것을 명확하게 보여주고 작업할 가치가 있는 다른 작업을 분석하는 데 도움이 될 것입니다. 하나의 실현된 목표라도 꿈이 실현될 수 있다는 것을 이해하게 해줄 것입니다. 노력만 하면 됩니다. “대규모 계획”을 세우는 것에 대한 두려움과 자신의 능력에 대한 의구심은 차분한 자신감과 새로운 문제를 해결하려는 열망으로 바뀔 것입니다.

5. '불가능'의 실현

전혀 이룰 수 없을 것 같았던 꿈은 공중에 떠 있는 성에서 실현 가능한 실제 프로젝트로 바뀌었습니다. 이를 위해서는 궁극적으로 목표를 달성할 수 있는 작은 단계를 올바르게 결정하고, 중간 작업을 식별하고, 계획에 따라 일관되게 작업하면 됩니다. 동시에 결과를 얻으려면 영감의 비행이나 능력의 한계에 대한 일회성 "돌파구"보다 인내와 일상적인 작업이 훨씬 더 중요합니다. 그리고 행운과 같은 모호한 것은 일반적으로 배경으로 사라집니다.

6. “깊은 만족감”

농담은 제쳐두고 목표를 명확하게 설정하면 인생에서 실제로 많은 것을 성취할 수 있으며, 가장 중요한 것은 성공을 실현하고 달성한 것에서 완전한 만족을 얻을 수 있다는 것입니다.

이는 수많은 연구와 유명한 성공한 인물들의 삶의 사례를 통해 확인됩니다. 의도적으로 특정 결과를 향해 나아가는 사람들은 자신의 성취에 자부심을 느끼고 새로운 성취를 위해 노력합니다. 그들의 모범을 따르지 않겠습니까?

7. 자아실현

때때로 사람은 자신의 능력과 재능조차 인식하지 못합니다. 매일매일 거의 기계적으로 익숙한 작업을 수행하고 "발생하는 대로" 문제를 해결하면서 그는 자신이 더 이상 할 수 없다고 확신합니다.

원하는 목표는 일상적인 존재의 경계를 확장하고 소위 "편안한 영역"에서 벗어나는 데 도움이 됩니다. 결국 매일 특이한 일을 하고, 새로운 것을 배워야 하며, 따라서 변화하고 발전하며 숨겨진 것을 실현해야 합니다. 모든 사람에게 내재된 잠재력.

우리 계획의 완전한 구현, 우리에게 영감을 주거나 가르쳐 줄 수 있는 새로운 사람들을 만나는 데 필요한 비표준 솔루션, 실현의 기쁨 자신의 힘그리고 능력 - 자신의 꿈을 실현하기 위해 일하는 사람에게는 이 모든 것과 훨씬 더 많은 것이 가능해집니다.

"목표와 수단"

이 방향의 개념은 상호 연관되어 있으며 사람의 삶의 열망, 의미있는 목표 설정의 중요성, 목표와 목표 달성 수단을 올바르게 연관시키는 능력, 인간 행동에 대한 윤리적 평가에 대해 생각할 수 있습니다.

많은 문학 작품에는 자신의 계획을 실현하기 위해 의도적으로 또는 실수로 부적절한 수단을 선택하는 인물이 등장합니다. 그리고 좋은 목표는 진정한 (기본) 계획의 표지 역할만 한다는 것이 종종 밝혀졌습니다. 이러한 캐릭터는 높은 목표를 달성하는 수단이 도덕성 요구 사항과 분리될 수 없는 영웅과 대조됩니다.

샘플 주제.

1. 모든 사람은 인생의 목표를 가져야 합니까?

2. 목표를 달성하기 위한 수단은 항상 올바르게 선택됩니까?

3. 목표를 달성하기 위해 "무엇보다도 노력"하는 것이 가능합니까?

4. 전쟁에서는 모든 수단이 좋다고 말할 수 있습니까?

5. "게임은 촛불을 들일 가치가 없다"는 말을 어떻게 이해합니까?

6. 인생의 목표가 있는 사람은 항상 그 목표를 달성할 수 있습니까?

7. 장애물이 극복할 수 없을 것 같더라도 목표를 달성하는 것이 가능합니까?

8. 큰 목표를 달성하려면 어떤 특성을 갖추어야 합니까?

9. 공자가 “목표를 달성할 수 없을 것 같으면 목표를 바꾸지 말고 행동 계획을 바꾸십시오”라고 말씀하셨다는 것이 사실입니까?

10. “큰 목적”이란 무엇을 의미합니까?

11. 다른 사람이 목표를 달성하도록 도울 수 있습니까?

12. “목표에 도달하려면 먼저 가야 한다”는 발자크의 말을 어떻게 이해하시나요?

13. 목표를 달성하려면 자신을 믿어야 합니까?

14. 목표가 없는 사람의 삶은 쉬운가요?

15. 꿈은 목표와 어떻게 다릅니까?

16. 목표로 사람을 판단하는 것이 가능합니까?

17. 부정직한 수단을 통해 달성한 위대한 목표를 정당화하는 것이 가능합니까?

18. A. 아인슈타인(A. Einstein)의 말에 동의하십니까? "목표 달성을 위한 가치 없는 수단을 정당화할 만큼 높은 목표는 없습니다."

19. A. Rand의 다음과 같은 말에 동의하십니까? “열망이 소멸된 사람만이 영원히 상실됩니다.”

20. 목표를 달성하면 항상 사람이 행복해 집니까?

21. 개인의 도덕적 특성은 자신의 목표를 달성하기 위해 선택하는 수단과 어떤 관련이 있습니까?

22. L. da Vinci의 "별을 위해 노력하는 사람은 돌아서지 않는다"는 말을 어떻게 이해합니까?

23. 장애물이 당신의 진정한 목표를 달성하는 데 방해가 될 수 있습니까?

서지:

1. 잭 런던 "마틴 에덴"

2. M. A. Bulgakov “마스터와 마가리타”, “개의 심장”

3. F. M. 도스토옙스키 “범죄와 처벌”

4. B. L. Vasiliev "그리고 여기의 새벽은 조용합니다"

5. A.S. 푸쉬킨 "선장의 딸", "모차르트와 살리에리"

6. O. 와일드 “도리안 그레이의 초상”

7. I. Goncharov “오블로모프”

8. I.S. 투르게네프 <아버지와 아들>

9. L.N. 톨스토이 “전쟁과 평화”

10. 석사 Sholokhov "인간의 운명", "조용한 돈"

11. 오 드 발자크 “샤그린 스킨”

12. I.A. Bunin "샌프란시스코 출신의 씨"

13. 네바다 고골 "오버코트", "데드 소울즈", "타라스 불바"

14. M.Yu. Lermontov "우리 시대의 영웅"

15. B. 폴보이 “진짜 남자 이야기”