Tēvocis Stepa ir rakstnieks. Interesanti fakti. Tēlotājmākslā

Gara auguma policists, kuru apbrīno bērni un pieaugušie, glābj putnus un dzīvniekus, sargā maskaviešus no huligāniem. Kurš aprakstā neatpazīst tēvoci Stjopu? Dzejoļu raksturs bija un joprojām ir piemērs, kam sekot. Un nav nekāds brīnums, jo onkulis Stjopa ir ne tikai garš, bet arī sportiski sarežģīts. Un pats galvenais - godīgs un pieklājīgs.

Radīšanas vēsture

Stāsti par augsto policistu ir padomju rakstnieka pazīme. Pirmo dzejoļu par tēvoci Stjopu rakstīšanas gads ir 1935. Sākotnēji dzejolis tika publicēts žurnālā Pioneer. Vēlāk dzejoļi par drosmīgo milzi tika publicēti kā atsevišķa grāmata. 1939. gadā, pamatojoties uz darbu, tika izveidota tāda paša nosaukuma karikatūra. Papildus dzejoļiem par tēvoci Stjopu karikatūrā ir iekļauti arī citi Mihalkova darbi.

1954. gadā žurnāls "Robežsardze" publicēja "Tēvocis Stjopa - policists." Sergejs Mihalkovs neplānoja rakstīt turpinājumu, taču nejauša tikšanās pamudināja dzejnieku pastāstīt bērniem par Stepana turpmāko likteni.

Dzejoļa autors satika sava varoņa prototipu. Izejot no pagalma, rakstnieks pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus. Vīrieti apturējis gara auguma policists. Pēc sarunas ar draudzīgu varas pārstāvi Mihalkovs uzzināja, ka pirms sarga darba viņš dienējis flotē. Tā dzima ideja par dzejoļa turpinājumu.


1964. gadā "Sojuzmultfilm" filmēja "Tēvocis Stjopa - policists". Dziedātājs un aktieris atdeva balsi drosmīgajam likuma kalpam.

Arī dzejolis "Tēvocis Stjopa un Jegors", kas publicēts 1968. gadā, parādījās ne nejauši. Tiekoties ar jaunajiem lasītājiem, rakstniekam tika uzdots jautājums par varoņa personīgo dzīvi. Mihalkovs nolēma, ka viņš noteikti pastāstīs, kā izvērtās Stepana liktenis. Padomju eposa loģisks secinājums bija poētiskais stāsts "Tēvocis Styopa - veterāns". Pēdējā daļa tika publicēta laikrakstā Pravda 1981. gadā.

Biogrāfija

Stepans Stepanovs dzimis un audzis Maskavā. Jaunietis dzīvo netālu no Arbatas mājā ar numuru 8/1. Kopš bērnības varonis atšķīrās no vienaudžiem – Stepans izauga par garu un platiem pleciem puisi. Pamanāmas iezīmes dēļ kaimiņi un draugi izjoko varoni:

"Viņš stāv zem izpletņa
Un mazliet satraucies.
Un zemāk cilvēki smejas:
— Tornis grib nolēkt no torņa!

Bet sarkastiskas frāzes Stepanam nesāp, viņš ir pieradis pie šādas attieksmes un pat iemācījies izmantot savus fiziskos datus. Pateicoties savai lielajai izaugsmei, Stepans izglābj baložus no ugunsgrēka, izvelk no ūdens slīkstošu zēnu un palīdz puišiem noņemt pūķus no elektrības vada.


Stepanam ir sapnis - jauns vīrietis tiecas uz floti. Izgājis medicīnisko apskati, vīrietis dodas uz līnijkuģi "Marat". Dienesta laikā Stepans tiek pakļauts bombardēšanai, saņem brigadiera pakāpi. Netālu no Ļeņingradas kāds vīrietis ir ievainots, tāpēc Stepanovs pamet militāro dienestu un atgriežas mājās.

Maskavā varonis apgūst jaunu profesiju - viņš iegūst amatu policijā. Stepans uz īsu brīdi kļūst par vietējo huligānu un likumpārkāpēju negaisu.


Drosmīgs policists savas lielās izaugsmes dēļ salabo saplīsušu luksoforu. Pēc šī varoņdarba vīrietis saņem smieklīgo segvārdu "Styopa-luksofors". Stepanova karjera rit pietiekami ātri. Drīz vien onkulis Stjopa saņem apsarga vietu jaunā Maskavas rajonā. Brīvajā laikā vīrietis trenējas slidotavā. Stepanovs ieņem pirmo vietu ātrslidošanas sacensībās:

“Tēvocis Stepa lepojas
Visa galvaspilsētas policija:
Stjopa skatās uz leju,
Saņem pirmo balvu

Drīz vien savu likteni sagaida apskaužams vecpuisis - meitene Manečka. Jaunieši spēlē trokšņainas kāzas, un pēc neilga laika Stepans Stepanovs kļūst par tēvu.

Puika piedzima liels un stiprs par prieku saviem vecākiem. Egors – tā savu dēlu sauca laimīgais onkulis Stjopa – strauji aug un attīstās. Zēna raksturs devās pie viņa tēva. Laipns bērns palīdz vecākajiem, nodarbojas ar sportu un sapņo kļūt par astronautu.


Egors ir Stepanova vecākā atbalsts un lepnums. Jaunietis ar izcilību absolvēja skolu, saņēma olimpiskā čempiona titulu un uzstādīja nopietnus rekordus svarcelšanā. Slavenais tēvs saņem apsveikumus ar dēla panākumiem no kolēģiem un pat no PSRS ministriem.

Varoņa biogrāfija attīstās bez pārsteigumiem. Vīrietis izaudzināja dēlu un aizgāja pensijā. Lai nesēdētu mājās, tēvocis Stjopa brīvo laiku pavada kopā ar bērniem: ved bērnus uz zooloģisko dārzu, spēlē Zarnicu ar skolēniem un gādā, lai piektklasnieki nesmēķētu.

"Viņš nezina proporcijas izjūtu,
Pensionāri saka.
- Tēvocis Stjopa un tagad
Grib būt jaunāks par mums!”

Bijušais policists tiek uzaicināts apmeklēt Franciju, un tēvocis Stjopa negribīgi piekrīt. Atgriežoties, Stepans Stepanovs saslimst. Vietējie bērni palīdz varonim ārstēt saaukstēšanos. Stāsts par slaveno milzi beidzas ar priecīgu noti: Jegors ierodas pie sava tēva ar ziņu, ka onkulis Stjopa kļuvis par vectēvu.


Dzejoļa galvenie varoņi ir priekšzīmīgi padomju pilsoņi. Cienīga karjera, klusa ģimenes dzīve, uzvaras sportā - tēvoča Stjopas dzīve, tāpat kā viņa dēla, ir piepildīta ar svarīgām un pareizām vērtībām. Bet tā nav stāstu galvenā doma. Mihalkovs vēlējās pateikt mazajam lasītājam, ka iezīmes (gan ārējās, gan iekšējās) nemaz netiek uzskatītas par trūkumu.

  • Grāmatas "Tēvocis Stjopa" pirmā izdevuma mākslinieks galveno varoni nokopēja no aktiera.
  • Milzu varonim tika uzcelts nevis viens piemineklis, bet trīs: Maskavā, Prokopjevskā un Samarā.

  • 1940. gadā iznāca novele "Tēvocis Stjopa un Sarkanā armija", kas aptver Stepana Stepanova militārā dienesta laiku. Dzejolis lasītājiem nepatika un netika iekļauts Mihalkova krājumos.
  • Populārais milzis jau sen ir joku varonis. Līdz šim bērnus, kuri tikko satikuši varoni, uzjautrina joks:
“- Tēvocis Stjopa, paņem zvirbuli!
Nē, es negribu noliekties.

Citāti

"Man neko nevajag - es viņu izglābu par velti!"
"Es došos dienēt Jūras spēkos, ja būšu pietiekami garš."
"Es jums pateikšu noslēpumu, ka dienēju policijā, jo man šis dienests šķiet ļoti svarīgs!"
"Es, Marusja, kā sapnī..."
“Kurš no jums smēķē? Es nevaru ciest smēķētājus!

Tēvocis Stjopa ir Sergeja Mihalkova bērnu grāmatu galvenais varonis, kurš kļuvis par krievu bērnu un viņu vecāku iecienītāko. Tēvoča Stjopas tēls ļoti veiksmīgi tika pārnests uz televīzijas ekrāniem, un tēvoča Stjopas galvenā iezīme ir viņa milzīgā izaugsme.


Varbūt Krievijā nav neviena cilvēka, kurš nezinātu, kas ir tēvocis Stjopa. Patiešām, tēvoci Stjopu pazīst absolūti visi, un viņa tēls noteikti ir saistīts ar ļoti garu augumu, policijas vāciņu un laipnību pret bērniem (un ne tikai bērniem). Turklāt onkulis Stjopa ir sava veida kvintesence pozitīvam padomju policista, kā arī padomju pilsoņa tēlam. Tēvocis Stjopa, iespējams, ir viens no pozitīvākajiem literārajiem tēliem, kas nav kritizēts arī pēc PSRS sabrukuma un ir saglabājis savu popularitāti daudzus gadu desmitus.

Tātad, tēvocis Stjopa ir pilsonis Stepans Stepanovs, kurš dzīvo "astoņdaļas mājā, Iļjiča priekšpostenī" un ir ļoti garš. Starp citu, dažādos laikos izskanēja ļoti kodīgi ieteikumi, ka tēvocis Stjopa cieta no gigantisma, bet Mihalkovs rakstīja savu grāmatu bērniem, un tāpēc visas viņa varoņa “ciešanas” tika izteiktas aptuveni šādi:

Es paņēmu onkuli Stjopu ēdamistabā

Dubultās pusdienas sev.

Tēvocis Stjopa devās gulēt -

Viņš uzlika kājas uz ķebļa.

Nu, varbūt dažreiz tēvocim Stjopam bija grūti atrast sev lielos izmēros drēbes un apavus, bet tajā pašā laikā viņa milzīgajā izaugsmē bija daudz vairāk pozitīvu aspektu. Tātad viņš viegli izņēma grāmatas "no skapja", nepaceļoties no krēsla, un, pats galvenais, viņam tika atļauts bez maksas ieiet stadionā - viņi viņu paņēma par čempionu.

Kā zināms, Stepanovs strādāja par policistu, bet tas bija jau otrajā grāmatā, un pirms tam viņam nācās dienēt Jūras spēkos. Tātad, kad 1936. gadā tika izdota pirmā Mihalkova grāmata, to sauca vienkārši par "tēvoci Stjopu", un viņš vēl nebija policists.

Kopumā onkulis S

tyopa ir īsts labsirdīgs milzis, jo visas viņa aktivitātes darba un ārpus darba laikā ir vērstas uz taisnīguma atjaunošanu, ļaunuma novēršanu un laba darīšanu.

Visi mīlēja tēvoci Stjopu,

Cienījamais tēvocis Stjopa:

Viņš bija labākais draugs

Visi puiši no visiem pagalmiem.

Varam droši apgalvot, ka šis labsirdīgais milzis ir kļuvis par īstu elku bērniem – nekas negatīvs tēvoča Stjopas tēlā un uzvedībā nav redzēts. Visas viņa aktivitātes bija vērstas uz palīdzību cilvēkiem. Un viņš izmantoja savu milzīgo izmēru, lai palīdzētu tur, kur citi nevar. Cilvēks slīkst – turpat ir tēvocis Stjopa, deg māja – Un onkulis Stjopa izglābj nelaimīgo no uguns, apsteidzot ugunsdzēsējus. Neatkarīgi no tā, vai luksofors ir saplīsis vai dzelzceļa sliedes ir aizskalotas lietusgāzē - onkulim Stjopam vienmēr "paveicas" būt tur, kur nepieciešama palīdzība.

Un tāpēc, kad viņš ieradās darbā policijā, šī vieta izrādījās viņam piemērota kā neviena cita.

Pārsteidzošā kārtā tēvoča Stjopas tēls izrādījās vienkārši ārpus kritikas – lai kā skeptiskākie kritiķi centās atrast vismaz kaut ko negatīvu, vai kādu zemtekstu dzejā, Mihalkova onkulis Stjopa izrādījās nevainojams. Pat tiem, kas jebkurā padomju literatūrā spēja saskatīt boļševiku simbolus, grāmatas par tēvoci Stjopu izrādījās "tīras" - tajās nav zemteksta, nav ironijas, tās ir pārsteidzoši spilgtas un laipnas.

Izglītojošais moments, vēstījums bērniem, visās grāmatās izpaužas tik graciozi un neuzkrītoši, ka to nemaz neuztver kā morāli.

Tēvocis Stjopa agri no rīta

Ātri pielēca no dīvāna,

Logi bija plaši atvērti,

ļaunie pieņēma.

Iztīriet zobus onkulis Stjopa

Nekad nav aizmirsis.

Visiem vairāku paaudžu bērniem bez izņēmuma tēvocis Stjopa bija labs draugs, katrs vēlētos viņu iepazīt personīgi – lielu, laipnu un uzticamu.

Pats Mihalkovs stāstījis, ka savu "tēvoci Stjopu" reiz saticis kādā no Maskavas ielām. Tas bija milzīgs policists, kurš pārbaudīja braucošā Mihalkova tiesības, salutēja un maigi lūdza turpmāk nepārkāpt ceļu satiksmes noteikumus. Rakstnieks tikmēr bija pārsteigts, policistā atpazīstot savu varoni – onkuli Stjopu, kurš gan tobrīd vēl nebija policists, bet dienēja tikai Jūras spēkos, palīdzēja ugunsdzēsējiem un bija ļoti priekšzīmīgs un ievērojams pilsonis. Vēlāk izrādījās, ka policists, ar kuru runāja rakstnieks, savulaik dienējis Jūras spēkos. Toreiz pēc tikšanās ar formas tērpā tērptu milzi Mihalkovs uzrakstīja turpinājumu dzejolim par tēvoci Stjopu - "Tēvocis Stjopa ir policists". Grāmata tika izdota 1955. gadā.

Vēl viena grāmata - "Tēvocis Stjopa un Jegors" - tika izdota 1968. gadā, un pēdējā - "Tēvocis Stjopa - veterāns" - jau 1981. gadā, tā tika publicēta žurnālā "Murzilka".

Laipns, spēcīgs, bez iedomības, vienmēr gatavs darīt labus darbus — tā miljoniem pazīst tēvoci Stjopu. Viņš bija īsts sapnis - visi gribēja, lai viņam būtu milzīgs un spēcīgs draugs, un, zinot viņa labsirdīgo un labsirdīgo raksturu, nebija šaubu, ka galvenais ir atrast onkuli Stjopu, un to nebūs grūti izdarīt. draugi ar viņu.

Pastāv pat viedoklis, ka tas bija tēvocis Stjopa, kurš lielā mērā ietekmēja padomju cilvēku uzticības līmeni tiesībsargājošajām iestādēm.

Tēvocis Stjopa

Tēvocis Stjopa- padomju rakstnieka Sergeja Mihalkova varonis no tāda paša nosaukuma poētiskās tetraloģijas bērniem. Dzejolis ir uzrakstīts 4 pēdu trohaiskā valodā.

Pozitīvs varonis "vārdā Stepanovs un vārdā Stepans", palīdz ugunsdzēsējiem, dienē flotē (kaujas kuģis "Marat"), strādā par policistu ... Specifiskas īpatnības Tēvocis Stjopa ir milzīga izaugsme, mīlestība pret bērniem, tīri pozitīvas rakstura iezīmes ...

Darba struktūra

"Tēvocis Stjopa"

Dzejolis "Tēvocis Stjopa" pirmo reizi publicēts žurnālā Pioneer (1935, Nr.7), 1936.gadā iekļauts dzejnieka pirmajā dzejoļu krājumā. Atsevišķu grāmatu pirmo reizi izdeva Detizdat 1936. gadā ar A. Kanevska ilustrācijām. Vēlāk ilustrācijas veidoja V. Morozs, D. Dubinskis, K. Rotovs, I. Kešs, V. Sutejevs, Ju. Korovins un citi mākslinieki.

"Tēvocis Stjopa" ir pirmais cikla dzejolis, kurā notiek iepazīšanās ar pozitīvo tēlu onkuli Stjopu.

Boriss Galanovs savā grāmatā par Sergeju Mihalkovu raksta:

Par dzejoļa "Tēvocis Stjopa un Jegors" parādīšanos Sergejs Mihalkovs saka:

Es, draugi, jums tūlīt pateikšu:
Šī grāmata ir izgatavota pēc pasūtījuma.
Es atnācu uz bērnudārzu
Es runāju ar puišiem.
- Izlasiet "Tēvocis Styopa"
Korī jautā pirmajā rindā.
Es lasīju bērniem grāmatu
Nebija laika apsēsties.
Zēns pieceļas
– Vai Stjopai ir bērni?
Ko es viņam teikšu?
Viņš skarbi atbildēja: "nē".

"Tēvocis Stjopa ir veterāns"

"Tēvocis Stjopa - veterāns" beigu daļa publicēta laikrakstā "Pravda" (1981. gada 1. jūnijā), žurnālā "Murzilka" (1981, 10. nr.).

Ģimene

  • Sieva - Manya (Marusya)
    • Dēls - Egors Stepanovičs Stepanovs - priekšzīmīgs zēns. Dzimis ziemā no rīta ļoti liels (8 kg). Gigantismu viņš nav mantojis no sava tēva, taču ir platplecīgs un ļoti spēcīgs. Kopš bērnības izcēlies ar lielu fizisko spēku, uzvarējis pasaules čempionātā stieņa celšanā, olimpiskais čempions, kosmonauts. Bija paredzēts lidot uz Marsu
    • Meita, Jegora sieva - vārdā nenosaukta
      • Mazmeita, Jegora meita - nav nosaukta

Atsauksmes

  • Nikolajs Tihonovs Mihalkova 60. gadadienā raksta Literaturnaja Gazeta:

Viņa poētiskā triloģija "Tēvocis Stjopa" paceļas kā skaista virsotne. Viņai nav līdzinieku, tāpat kā viņas labajam varonim - milzim, ar izlēmīgu un taisnīgu raksturu, kurš prot būt dzīvespriecīgs, gudrs, drosmīgs, kurš mīl joku un necieš netaisnību.

Tēvocis Stjopa kultūrā

Animācijā

  • - "Tēvocis Stjopa" (filmu studija Sojuzmultfilm; scenāristi S. Mihalkovs, N. Adujevs; režisori V. Sutejevs, Lamiss Bredis)
  • - “Tēvocis Stjopa ir policists” (filmu studija “Sojuzmultfilm”; režisore I. Aksenčuka, māksliniece L. Švarcmane)

Teātrī

Tēlotājmākslā

Mūzikā

  • Dziesmā "Stronger Drinks" (grupa "Beasts") ir šādas rindas:

Smidzinātājs, lāsītes pa vējam
Un neviens tevi neaiztiks
Tēvocis Stjopa uz konfektēm
Ietilpst plaukstā

Dažādi

  • Tetraloģijas pirmajā daļā ir šādas rindas:

Mūsu jūra ir nesabiedriska,

Nemierīgs kara dienās.
Dienu un nakti uz kaujas kuģa
Visi ieroči ir pielādēti.

Nogurušajam acis neaizveras
Tēvocis Stjopa ir brigadieris.
Bez binokļa jūras virsma
Viņš labi redz.

Pēkšņi es ieraudzīju onkuli Stjopu
trīsdesmit kilometrus
Kaut kas līdzīgs periskopam
Kaujas kuģis ir ceļā.

Tā ir patiesība! Paskaties, jūrniek
Ienaidnieks slēpjas zem ūdens.
Viena zalve, kam seko otra -
Vācieši slīkst zem ūdens.

Tēvocis Stjopa pasmaidīja
Noliecās uz zilo jūru
No dziļiem tumšiem ūdeņiem
Fašistu karogs saņem.

Slapjš karogs, slapjš karogs
Zem kura peldēja ienaidnieks.

Lupata kalpoja Fricim! -
Meistars saka. -
Bet noder ekonomikā
Varbūt viņa ir.

Ja svastika ir norauta,
Nomazgājiet lupatu ar ziepēm,
Piesprausts uz sliekšņa
Noslaucīt kājas!

Es tev pastāstīšu simts stāstus!

Par karu un bombardēšanu,
Par lielo kaujas kuģi "Marat",
Kā es biju nedaudz ievainots,

Aizstāvot Ļeņingradu.

Šīs rindas izraisa diskusijas par to, par kādu karu tās runā. Pastāv versija, ka "gandrīz kara" rindas attiecas uz padomju un somu karu (1939-1940). Kaujas kuģis "Marat" tika smagi bojāts 1941. gada septembrī (2. torņa deguns tika norauts sprādzienā), un kopš tā laika nav iekļauts kaujas kuģu sarakstā.

  • Sergeja Mihalkova mazdēls - Jegors Končalovskis, dzimis 1966. gada janvārī. Dzejolis "Tēvocis Stjopa un Jegors" pirmo reizi tika publicēts 1968. gadā. Dzejolī ir šādas rindas:

Kas notika dzemdību namā
Šajā ziemas dienā no rīta?

Piezīmes


Wikimedia fonds. 2010 .

Sinonīmi:

Skatiet, kas ir "tēvocis Styopa" citās vārdnīcās:

    Vīrs. tēva vai mātes brālis, tāpēc saka tēvocis, mātes onkulis: vecs. wow wow. Māsīca, tēva vai mātes māsīca. Onkulis ir arī tantes vīrs. Vietās sauc onkulis vai tēvocis vīrs. onkulis, onkulis, laipni, onkulis. | Sarunā...... Dāla skaidrojošā vārdnīca

    Žanrs Baroka roks Folkloks Gadi kopš 1987. PSRS valstis, Krievija ... Wikipedia

    TUNKO, un, pl. un, viņa un (vienkāršā) dya, yov, vīrs. 1. Tēva vai mātes brālis, kā arī tantes vīrs. Rodnojs d. Māsīca 2. (pl. un viņai). Kombinācijā ar īpašvārdu ar cieņu par vienkāršu pusmūža vīrieti, kā arī aicinājumu pieaugušam vīrietim ... ... Ožegova skaidrojošā vārdnīca

    Tēvocis, onkulis, vīrs, onkulis, onkulis, onkulis, onkulis, lielais vīrs, onkulis, cilvēks, no ugunsdzēsības torņa, Kolomna versts, tornis, ugunsdzēsības tornis, onkulis, versts Krievu sinonīmu vārdnīca. onkulis 1. redzēt vīrieti. 2. skat... Sinonīmu vārdnīca

Padomju Savienībā uz jautājumu, kurš uzrakstīja darbu "Tēvocis Stjopa", varēja atbildēt jebkurš bērns, sākot no ļoti maza vecuma. Un runa nemaz nav par to, ka autors būtu bijis lojāls kādai autoritātei. Jūs nevarat maldināt bērnus. Ir labi dzejoļi, bet ir tādi, no kuriem vecāki var aizbāzt mēli.

Lielisks bērnu rakstnieks

Sergeja Mihalkova dzejoļi bērniem ir talantīgi, pilni asprātības un līdzjūtības pret tiem, kam tie rakstīti. Viņiem ir sava atmosfēra, kurā jūs ieejat ar prieku. Tāpēc šī darba četras pēdas garo troheju ir viegli atcerēties. Jebkurš cilvēks var atcerēties rindas par Stepanu Stepanovu. Un tajā pašā laikā viņš smaidīs.

Kāds sūdzējās, ka Mihalkovs un Aleksins nevienu nav ielaiduši. Varbūt tas tā ir. Bet, pat ja būtu ielaiduši iekšā, tad vienalga tagad, 2014. gadā, popularitātes sakārtojums nebūtu mainījies, jo lasīt Mihalkovu un Aleksinu ir tīrais prieks. Visi zina onkuli Stjopu!

cilvēka cieņa

Kas uzrakstīja "Tēvoci Stjopu"? Sergejs Mihalkovs ir muižnieks, gudrs un vienkārši izskatīgs. Padomju laikos strādnieku (kalnraču, mehāniķu, dzirnavnieku u.c.) dinastijas bija apsveicamas, bet literatūras un mākslas jomā viss bija otrādi. Tika neatlaidīgi paziņots, ka daba balstās uz ģēniju bērniem, tāpēc jūs varat paļauties uz ģimenes pirkstiem, kuras locekļi no paaudzes paaudzē vairoja Krievijas slavu. Nez kāpēc cara laikā viņi tika uzskatīti par "labo krievu ģimeņu" pārstāvjiem.

Ļoti populāra bija zīmētā filma "Tēvocis Stjopa", kuras autors, pareizāk sakot, tās ārējās iezīmes tika pārnestas uz multfilmas varoni. Tad tas bija sava veida triks - vecais vīrs no pasakas par zelta zivtiņu tika nokopēts no ļoti populārā mākslinieka Čirkova. Tas bija ļoti jauki, turklāt radīja īpašu priecīgu atzinības atmosfēru.

Protams, lielākā daļa mūsdienu bērnu, pietiekami redzējuši bruņurupuču nindzju neglītumu, nenovērtēs šo darbu skaistumu. Bet ir apgalvojums, ka viss agri vai vēlu atgriežas. Mēs ceram, ka laba literatūra atgriezīsies modē.

Popularitāte

"Tēvocis Stepa", kura autors ir S.Mihalkovs, joprojām ir pieprasīts. Darba varonis ir "visiem zināms", citādi nebūtu tādu joku kā "Tēvocis Stjopa - policists?" Tas ir, visi zina, ka šis izskatīgais puisis dienēja flotē un policijā, ka viņam ir apskaužams augums.

Reiz Dibrovs intervijā ar Mihalkovu-Končalovski teica, ka viņam nepatīk Gorkijs. Uz ko dzejnieka dēls atbildēja, ka nemīl, kamēr nav sācis lasīt. Tā tas ir ar divu valsts himnu autora pantiem. Laimīgos, bagātos, smukos, garos, talantīgos un labi izglītotos kaitina pats viņu pastāvēšanas fakts. Neapšaubāmi, ir vērts izlasīt, lai redzētu viņa bērnu filmas no sākuma līdz beigām. Daudziem cilvēkiem patīk dzejoļi un filmas.

Paradokss

Tas, kurš uzrakstīja "Tēvoci Stjopu", zināja, kā trāpīt - uz viņu uzlija daudz vairāk netīrumu nekā uz tiem, kurus viņš apspieda. Un tas ir tālu no taisnības triumfa. Bet Sergejam Mihalkovam absolūti nav nepieciešama aizsardzība. Viņš bija spēcīgs cilvēks, viņu ieskauj mīloši un saprotoši cilvēki.

Profesionālās darbības sākums

Sergejs Mihalkovs (tas, kurš uzrakstīja "Tēvoci Stjopu") dzimis 1913. gadā. Divdesmit divu gadu vecumā viņš publicēja savus pirmos dzejoļus bērniem. Kāds pavisam jauns puisis raksta dzejoli "Tēvocis Stjopa", kas tiek atkārtoti drukāts jau 78 gadus pēc kārtas. Tas joprojām ir pieprasīts un mīlēts.

Darbojas ar turpinājumu

Tas, kurš rakstīja "Tēvocis Styopa", diezgan ilgu laiku radīja unikālu neaizmirstamu tēlu. Uz to viņu pamudināja mazo klausītāju jautājumi par to, vai tēvocim Stjopam ir bērni un kāda viņam bija tikšanās ar ļoti augstu likuma amatpersonu, kura, kā izrādījās, dienēja Jūras spēkos. rakstīt turpinājumu. Tā gaismu ieraudzīja darbs "Tēvocis Stjopa – policists". Pirmo reizi tas tika publicēts 1954. Iemīļotajam varonim bija lemts nodzīvot līdz sirmam vecumam - 1968. gadā tika publicēts tēvocis Stjopa un Jegors, bet 1981. gadā - onkulis Stjopa ir veterāns. Jau vairākus gadu desmitus krāšņais policista-aizstāvja tēls vienmēr ir simpātisks visu vecumu cilvēkiem.

Darvas karote

Tas, kurš rakstīja "Tēvocis Stjopa ir milzis", nedomāja, ka viņa varonis cieš no gigantisma. Arī lasītāji tā nedomā, jo "svarīgākais milzis" tiek uztverts kā aizsargs, nevis kā ķēms, kas cieš no slimības, kas rodas cilvēkiem ar atvērtām epifīzes augšanas zonām. Interesanti, ar ko Sarkangalvīte būtu saslimusi pēcperestroikas gados, ja viņu uzrakstītu Mihalkovs, kura “Tēvoci Stjopu” nevar izārstēt? Lai gan ārsti, kas izmeklēja Stepanovu militārajā iesaukšanas birojā pirms iecelšanas armijā, paziņoja, ka viņš ir pilnīgi vesels, un viņa sirds tika salīdzināta ar strādājošu pulksteņa mehānismu.

Labi uzrakstīt pozitīvu tēlu ir grūti

Runā, ka daudz vieglāk ir aprakstīt un iejusties neliešu lomā nekā kārtīgam cilvēkam. Ir nepieciešams neapšaubāms talants, lai pozitīva varoņa kolektīvais tēls, kurš neieinteresēti veic ārkārtīgi pareizus darbus, būtu tik pievilcīgs. Priekšā poētiskā darba varonis aizstāvēja Ļeņingradu, būdams jūrnieks uz kaujas kuģa Marat. Arī pats autors bija priekšgalā. Viņš atradās kaujas laukā līdz čaulas triecienam, ko viņš saņēma pie Staļingradas. Iespējams, Stepanova jaunākā, vārdā Jegors, popularitāte ir zemāka par viņa tēva godību, taču viņš ir arī valsts cienīgs dēls - astronauts, savukārt izskatīgs kā episkais varonis - sārtums, platiem pleciem, ar nepieredzētu spēku.

skaistas vecumdienas

Iepriekš aprakstīto darbu vispārējais cikls beidzas ar to, ka Jegoram bija meita, tāpēc ikviena mīļotais tēvocis Stjopa kļuva par vectēvu. Padomju laikos bija pieņemts dāvināt viesiem dāvanas – ligzdas lelles un malahīta kastes. Šī cikla pēdējā daļā onkulis Stjopa dāvina franču komunistiem ligzdas lelles, un viss izskatās tik mīļi un nemaz nav kaitinoši. Un cik labi divās frāzēs ir aprakstīti tenku kaimiņi, apgalvojot, ka Stepanovs ar nolūku izskatās jauns, lai viņiem spītētu.

Patiesa Popularitāte

Par godu tēvocim Stjopam Maskavā un Kemerovas apgabalā tika uzcelti pieminekļi. Vai tā nav populāra mīlestība un popularitāte? Sergeja Mihalkova valsts apbalvojumus nav iespējams uzskaitīt - nepietiek pat ar divām iespiestām lapām. Viņš bija populāru fabulu autors, Rakstnieku savienības priekšsēdētājs, dažādu organizāciju goda biedrs, bet Mihalkovs vecākais paliks paaudžu atmiņā kā himnu, epitāfiju autors un bērnu rakstnieks, kurš sarakstījis nemirstīgo. darbs "Tēvocis Stjopa".

". Sākumā ļaujiet lasītājam atgādināt eposa par Stepanu Stepanovu dzimšanas hronoloģiju.

Dzejolis "Tēvocis Stjopa"
pirmo reizi publicēts žurnālā Pioneer (1935, Nr. 7).
Dzejolis "Tēvocis Stjopa ir policists"
pirmo reizi publicēts žurnālā "Robežsardze" (1954, Nr. 20).
Dzejolis "Tēvocis Stjopa un Jegors"
pirmo reizi publicēts laikrakstā "Pravda" (1968, 27. decembris).
Dzejolis "Tēvocis Stjopa ir veterāns"
pirmo reizi publicēts laikrakstā Pravda (1981. gada 1. jūnijā).

Priekšvārda vietā atzīmēju, ka šis pētījums ir pretrunā ar jaunākajiem datiem par viņa auguma un "skaistuma" ietekmi uz cilvēka panākumiem. Par to runāsim nākamreiz.

Mūsu izmeklēšana notiks šī sapņa pasaulē, kas vairs nepiepildīsies. Ilustrācija ar salauzto I. Staļina pieminekli Maskavas Muzeona parkā liecina par aktīvu vakardienas ideālu noraidīšanu. Taču mūsu bērni var redzēt gan prezidenta Putina kanonizāciju, gan citus prāta brīnumus. Atstāsim to pagaidām.
Tātad sāksim no beigām. Tēvoča Stjopas dzīves saulriets viņam pašam 1981. gada pasaulē nenāk par ļaunu. Viņš dodas uz sanāksmēm, piedalās sabiedriskajā dzīvē. Viņam ir maskavieša un Iekšlietu ministrijas veterāna pensija, kā arī piemaksas par dalību Lielajā Tēvijas karš. Viņu ciena. Mēģināsim izprast viņa dzīvi. Un tā autora iecerēs.

Tātad tēvocis Stjopa dzīvo 1935. gadā. Viņš nav pasakains. Konkrētus laika zīmju aprakstus izgaismo tikai hiperbolas. Viņi interpretē realitāti.

Piemēram, pagalma vārtu apraksti. Tagad no tiem nav ne miņas, bet toreiz, vārti tika slēgti naktī, un pie tiem dežurēja sētnieki, tikpat nepiemēroti kā paši vārti.
Un šeit ir piemērs "vārtu" interpretācijai, kas pazīstama katram tā laikmeta zēnam: "Ei, vārtsargs, gatavojies cīņai, jūs esat izlikts pie vārtiem kā sargsargi, iedomājieties, ka robežlīnija seko jums. ” Tās ir robežas, tie ir robežu attēli un viss, kas ar tām saistīts. Viss ir nopietni, un mūsu priekšā nav pasaka.

Mūsu tēvocis Stjopa dzīvoja Maskavā, Iļjiča priekšpostenī, viņu zināja visi:

No vārtiem līdz vārtiem
Es pazinu visus apkārtnes cilvēkus,
Kur strādā Stepanovs?
Kur ir reģistrēts
Kā viņš dzīvo...

... Jo visi ir ātrāki
Nav īpašu darbu
Viņš puišiem nofilmēja pūķi
No telegrāfa vadiem.

Bērniem uzmanība viņu izklaidēm ir liela vērtība, savukārt pieaugušie strīdas citādi: cienījamam cilvēkam nevajadzētu nodarboties ar muļķībām.

Visi mīlēja tēvoci Stjopu,
Cienījamais onkulis Stepa:
Viņš bija labākais draugs
Visi puiši no visiem pagalmiem -

Bet pieaugušajiem ir arī interese, kāda veida “dakts” vienmēr pavada laiku kopā ar bērniem.
Mūsu varonis dzīvo stūra mājā "māja astoņas frakcijas viens", bet vai viņš īrē stūri vai kā citādi, nav skaidrs. Ir maz detaļu par “slavena” cilvēka dzīvi.

Vietai, kur dzīvo dzejoļa varonis, ir simbolisks nosaukums. Trīs gadu desmitus vēlāk notika cīņa par “Iļjiča priekšposteņa” sakņošanu pret veco un tagad atgriezto nosaukumu “Rogožskas priekšpostenis”.

Ja esat iepazinies ar M. Hucijeva filmu “Uzpostenis Iļjičs” / “Man ir divdesmit gadi”, tad jūs sapratīsit progresīvās jaunatnes bagāto kontekstu, “priekšpostenis” kā priekšposteni un Hruščova īso frāzi par to ( "... dzejoļa varonis ir piemērots, pēc dzejnieka domām, saskaņā ar šādu definīciju, kas vēl nav izteikta, piešķirta "progresīvai jaunatnei ...").

Zīmīgi, ka tajā laikā nosaukums "Iļjiča priekšpostenis" vēl nemaz nebija iesakņojies.
Filmas "Māja, kurā es dzīvoju" (1957) aizkulisēs skan:

Klusums aiz Rogožskas priekšposteņa,
Miega koki pie miegainas upes.
Tikai vilcieni kursē pēc vilcieniem
Jā, kādu sauc ar pīkstiņiem.

Diezgan pareizi stenošā “Māja, kurā es dzīvoju” bija paredzēta Hutsijevam un tikai nejauši nonāca citās rokās.
Taču ar Ļeņina vārdu bija apzīmētas ne tikai daudzas vietas Maskavā. Un gandrīz visur bija kaut kas līdzīgs Pēterburgas atskaņai:

Iļjiča joslā
Neiztikt bez ķieģeļa.

Kaut kas līdzīgs, iespējams, tika teikts arī par galvaspilsētas Iļjiča, bijušā kazaku (tagad pārdēvēta atpakaļ), ielu. Teritorija bija būvniecības stadijā. Tad viņš bija gan redzeslokā, gan dzirdams.

Un šeit ir “priekšpostenis”, un jaunas ēkas, jaunā dzīvesveida avangards - tos abus vieno nosaukums. Teritorija tiek apbūvēta, par to runā, tas ir redzams un dzirdams.

Arī minējumi par varoņa darbu, reģistrāciju, dzīvesveidu ir laika zīmes. “Kopš 1932. gada beigām pēc iekšējo pasu un pilsētas reģistrācijas atjaunošanas lielo pilsētu iedzīvotājiem bija nepieciešama iekšlietu departamentu izsniegta uzturēšanās atļauja. Mājās ar atsevišķiem dzīvokļiem pienākums reģistrēt īrniekus tika uzticēts namu pārvaldniekiem un kooperatīvu valdei.”

Mājokļu problēmas līmenis var šokēt mūsdienu lasītāju. Dzīvojamā platība arvien vairāk saruka, sākot no 8 kv. m uz cilvēku 1924. gadā līdz 5,5 kv. m 1930. gadā un 4 kv. m 1940. gadā. “Pat tādā elitārā Maskavas rūpnīcā kā “Sirpis un āmurs” 1937. gadā 60 procenti strādnieku dzīvoja vienā vai citā veida kopmītnēs”5 Galvenā strādnieku un studentu kopmītņu forma ir kazarmas. 1934. gadā viņu bija vairāk nekā 5000, un to skaits pieauga, un “dekrēti” viņus neglāba.

Mūsu varonis nedzīvoja kazarmās (no rītiem viņš iet aukstā dušā, lai gan lielākā daļa maskaviešu par vannas istabu esamību uzzināja sešdesmitajos gados), taču viņš ir pazīstams ar dzīves grūtībām. Pārtikas trūkumu (normēšanas sistēma darbojās līdz 1935. gadam ieskaitot) pastiprināja lietu, tostarp drēbju un apavu, trūkums (masveida lopu kaušanas dēļ trūka ādas). Brīnumainas sakritības rezultātā iegūto lietu kvalitāte nokrita zem jebkādas kritikas. Un ne tikai varoņa lieluma dēļ ir jāsaprot panti par apģērbu iegādi:

Nopirks ar skumjām uz pusēm,
Pagriezieties pie spoguļiem -
Visa šūšana
Atdalās pie vīlēm!

Tirgus kalpoja kā glābiņš no valsts tirdzniecības, kur kopš 1932. gada zemniekiem bija atļauts tirgoties ar produkciju, taču notika arī lietotu lietu tirdzniecība.

Viņš pārmeklēja tirgu
Labākie apavi
Viņš meklēja bikses
Nebijis platums.

No rokām pirktā lieta izplatījās ne tik daudz riebīgās šūšanas dēļ, bet - laikam - jēgas, izturības dēļ.

Interesanti, ka lasītāji nav informēti par Stepanova radiniekiem – par tēvu, par māti un citiem radiniekiem. Radniecība, ģimenes loks toreiz tika augstu novērtēts, un cilvēku diez vai varēja pilnībā uztvert kā atsevišķu vienību.

Memuāros autors atzina, ka ir radījis tēvoča Stjopas dēlu, lai bērni varētu iztaujāt bērnus. Priekšstats par cilvēka eksistenci ārpus ģimenes, īpaši tik pozitīva cilvēka kā mūsu varonis, neiederas bērnu prātā. Vēl mazāk tas var ietilpt pieauguša trīsdesmitgadnieka prātā, kad jebkurā anketā bija virkne jautājumu par vecākiem, radiem un draugiem, sociālo izcelsmi utt.

Radinieku prombūtne notika, ja izcelsme bija. Tomēr tuvinieku noraidīšana nebija brīnumlīdzeklis, jo soda sistēma darbojās bez pārtraukuma, pat ja tā deva nopietnas neveiksmes (raksturīgi taču, ka 1936. gada Satversmē tika pasludināta jauna šķiru politika, šķiru ierobežojumi tika atcelti , kas palika tikai iesaukts armijā; bet, tā kā onkulis Stjopa dienēja armijā, varoņa izcelsme bija ja ne priekšzīmīga, tad noteikti ne nosodāma).

Tad kāpēc Stepanam Semenovam sākumā nebija ģimenes? Varoņa vārds mūs pārliecina par vectēva izcelsmi. Dubults - Stepans Stepanovs - diez vai ir nejaušs. Bērniem, kuri aizmirsuši savu uzvārdu, tika doti uzvārdi pēc viņu vārdiem.
Stepanam nav saistību ar pagātni. Viņš viss atrodas tagadnē un iet kopā ar viņu vēsturē. Viņš vienmēr ir moderns – un trīsdesmito gadu vidū, un piecdesmito gadu vidū. Šai loģikai var izsekot visās dzejoļa daļās.

Uzkrītoši un ironiski, ka, izņemts no ģimenes loka, varoni dēvē par "onkuli", kas kļuva par viņa vārda papildinājumu jau jaunībā.
— Tēvoci, paņem zvirbuli! - bērni reiz kliedza, vajādami kādu līgo vīrieti. Tātad viņš paliek "onkulis" uz mūžu. Tas ir detaļu vērts.

Tēvocis Stjopa pakāpē nemaz neaug, dienējot flotē vai policijā, un paliek par brigadieru līdz sirmam vecumam (“bijušais brigadieris”), viņš ir nemainīgs.
Seržants majors, militārā pakāpe, kas padomju bruņotajos spēkos ieviesta 1935. gada 22. septembrī, “tiek piešķirta labākajiem virsseržantiem. PSRS Jūras spēkos "meistarnieka" pakāpe atbilst "galvenā kuģa meistara" titulam. Ir svarīgi, lai brigadieris būtu jaunākā komandējošā personāla pakāpe. Tas ir tas, kurš vienmēr ir blakus karavīram vai jūrniekam.

Šeit der atgādināt, ka reiz armijā bija “onkulis” - pieredzējis karavīrs, kurš palīdzēja iesauktajiem izprast militāro zinātni. "... katram iesauktajam pulkā ir iecelts arī tēvocis no veciem karavīriem."
Ja jūs patiešām sajaucat atmiņu, tad parādās: “Sakiet man, onkul, tas nav bez iemesla ...”, citā nozīmē “tēvocis” - “uzdots rūpēties un uzraudzīt bērnu, medmāsa”.
Tikmēr “onkulis” ir diezgan jauns. Pamatojoties uz to, ka dzejoļa pirmā daļa tapusi 1935. gadā, un varonis vēl nav dienējis armijā, var pieņemt, ka viņš, visticamāk, ir dzimis 1917. gadā (tas ir svarīgi).

Ja viņš, būdams bezpajumtnieks, nevarēja atcerēties savu uzvārdu, tad uz ielas viņš nokļuva ne vēlāk kā 1922.-1923.gadā, piecu sešu gadu vecumā. Zaudējis cilvēkam vissvarīgākās saiknes - "patronims vārdā uzsver garīgo saikni ar tēvu, uzvārds - ar ģimeni", varonis ieguva kaut ko vairāk.

Divkāršojot nosaukumu, tiek dubultota funkcija. Tātad, ko šī kombinācija nozīmē?

Pēc Stepanova vārda
Un vārdā Stepana,
No reģionālajiem milžiem
Vissvarīgākais milzis.

Stepans, vecā Stefana forma, cēlies no grieķu vārda “stephanos”, “vainags”, tas ir, varonis, vissvarīgākais no milžiem, it kā vainago milzu ziedkopu. Tas ir loģiski. Tēvocis Stjopa iemieso totalitārās kultūras garu. “... viss kultūras individuālisms... nozīmēja, ka katram kolektīvam ir savs individuālais pārstāvis”, savukārt individualitātes prasība “patiesībā<…>nozīmēja hierarhiju.

Stepans Stepanovs ir vietējā Maskavas dievība, kas uzrauga pasaules kārtības gaitu, atkļūdojot ielu dzīves kustību. Bet šī dievība it kā nav pārāk nozīmīga, sava veida “vietas ģēnijs”, un vieta ir diezgan ierobežota (starp citu, radniecības termina “tēvocis” saistība ar ideju par zinātniskajā literatūrā tika atzīmētas mazas "dievības").

Ar iesauku “Kalancha”, onkulis Stjopa nav varonis. Viņa varoņdarbi nepārsniedz spēcīga un fiziski attīstīta cilvēka (un, kas ļoti svarīgi, drosmīga un apņēmīga) robežas.

Šeit ir viens no daudziem piemēriem. Tēvocis Stjopa izglābj slīkstošu cilvēku:

Kas notika?
Kas par kliedzienu?
“Tas ir students, kurš slīkst.
Viņš iekrita no klints upē
Palīdziet vīrietim!"

Visu cilvēku acu priekšā
Tēvocis Stjopa uzkāpj ūdenī.

Ja šeit ir kaut kas varonīgs, tad noteikti nav nekā ārkārtēja. Dīkdienīgo skatītāju reakcija maldinās tikai galīgi naivos.

"Tas ir neparasti,
Visi viņam kliedz no tilta. -
Tu, biedri, līdz ceļiem
Visas dziļas vietas!”

Veselais saprāts pretojas: skolnieks, pat septiņgadnieks, slīkst vietā, kur upe ir tik dziļa, cik viņa augums, tas ir, nedaudz vairāk par metru - ko, tēvocim Stjopam ir apakšstilbs ar metrs? Tas nav patiesa fakta konstatācija, bet labi zināmā izteiciena “piedzērusies jūra līdz ceļiem” modifikācija – jālasa “drosmīgs”. Citi ir nobijušies un drūzmējas krastā, sarunājoties savā starpā.
Šeit ir nedaudz sarežģītāks piemērs. Tēvocis Stjopa atkal iebilst pret elementiem.

Aiz stūra māja deg
Apkārt stāv simts skatītāju
Komanda kāpj kāpnes,
Ugunsdzēsības šļūtenes dzēš māju.

Visi bēniņi deg
Baloži cīnās logā.

Pagalmā puišu barā
Tēvocis Stepa saka:
“Tiešām kopā ar māju
Vai mūsu baloži sadegs?

Tēvocis Stjopa no ietves
Sasniedz bēniņus
Caur uguni un dūmiem
Viņa roka sniedzas.

Viņš atver logu
Viņi izlido pa logu
astoņpadsmit baloži,
Un aiz tiem ir zvirbulis.

Šķiet, ka šeit notiek titāniskas pūles. Bet praktiski ir interesantāk: rakstnieks prasmīgi izvieto verbālās klišeja formulu: “Tēvoci, paņem zvirbuli!”.

Ainu par ugunsgrēku un tēvoci Stjopu var salīdzināt ar ainu no S. Maršaka poēmas "Nezināmā varoņa stāsts".

daudzi puiši
Plecu un stiprs
daudzi valkā
T-krekli un cepures.
Galvaspilsētā daudz
Tas pats
Ikonas.
Uz cildenu darbu
Katrs
Gatavs!

Epizodes ir tuvu saturam. Bet varoņu rīcība ir atšķirīga. Maršaka varonis pieliek visus spēkus. Mihalkova varonis ar rokas kustību veic varoņdarbu. Un tomēr abi varoņi ir līdzīgi. Varonis ir tipisks jauneklis "savā attīstībā" (izmantojot labi zināmu izteicienu), pēc astoņpadsmit padomju varas gadiem.

Starp citu, atsevišķi ir jāsaka par detaļām, kuras - sakarā ar to, ka daudzas realitātes tiek aizmirstas - nepievērš uzmanību. Sabiedrība, kas vēro ugunsdzēsēju rīcību un neiejaucas, nav tikai skatītāji, bet gan īpaša publika.

Ugunsgrēki jau daudzus gadu desmitus ir bijuši pilsētnieku iecienīts skats, pie ugunsdzēsības caurules skaņas, signāla zvana zvana vai vienkārši tālumā ieraugot spēcīgus uzplaiksnījumus, viņi steidzās uz notikuma vietu, daži nāca no otra gala. no pilsētas, lai redzētu, kā ugunsdzēsēji cīnās ar elementiem.
Par šādu briļļu estētiku un tradīcijām S. Rumjancevs rakstīja savā nepabeigtajā esejā. Tādējādi tie, kurus autors sauc par skatītājiem, ir pagātnes iemiesojums, aizgājušā dzīvesveida simboli.

Turklāt, ja Maršaka varonis tiek pasniegts kritiskā brīdī, pēc kura viņš pazūd, pat nenosaucot vārdu, tad Mihalkova dzejolī nozīme ir pašam atkārtojumam, tēvoča Stjopas varoņdarbu ritmam.

Struktūras ziņā viena dzejoļa epizode neatšķiras no citas: negadījums - ziņkārīgs, neko nedarot iemītnieki - onkulis Stjopa, kurš nāk palīgā. Šādas standarta epizodes ar vienu mainīgo (par kārtību atbildīgo - ugunsdzēsēju, policijas centieni) veido dzejoļa pirmo un otro daļu.

Lai onkulis Stjopa ir pazīstams novadu varonis, bet viņš tāpat kā citi gatavojas “darbam un aizsardzībai” - lec no izpletņa torņa Kultūras un atpūtas parkā, šauj šautuvē. "...kad valsts pavēl būt par varoni, ikviens ar mums kļūst par varoni!"

Pateicoties savam fiziskajam talantam, viņš jau ir gatavs gan aizsardzībai, gan darbam: varonis "izaug" - savas iespaidīgās izaugsmes dēļ - piedāvāto situāciju ietvaru. Tāda ir lēkšana no torņa (“tornis grib no torņa nolekt”) un šautuves apmeklēšana. . Kāda nozīme ir šaušanas galerijas apmeklējumam:

Uz šaušanas galeriju zem zemas nojumes,
Tēvocis Stjopa tik tikko iekļuva.

…………………………

Nemierīgi skatoties pa šautuvi,
Kasiere saka:

"Tev būs jāmetas ceļos
Dārgais biedri, piecelieties -
Jūs varat mērķēt
Iegūstiet to bez ieroča!

Tēvocis Stjopa ir īpaši izcelts no pūļa, taču mehāniskās darbības un neaizstājamie panākumi visu varonību iznīcina. Padomju – masu – varonība ir izglītības, nevis pārcilvēcisku pūļu problēma.

Praksē onkulis Styopa tikai novērš tās problēmas, kas traucē vienmērīgai un izmērītai ikdienas gaitai, un to novēršanai parasti tiek izsaukta remonta brigāde.

Kara laikā viņš nedara neko tādu, ko autors uzskatītu par vajadzīgu stāstīt. Tēvocis Stjopa ir parasts (kaut arī nedaudz īpašs) padomju cilvēks.

Nu, tēvocis Stjopa ir daļa no sociālā mehānisma. Tomēr interesanti, ka visā šajā sociālajā mehānismā tas spēlē vienkāršas mehāniskas ierīces lomu.

Tēvocis Stjopa pēc saviem parametriem joprojām nav skrūve vai uzgrieznis. Viņš ir svira. Tas viņam ir ne tikai piemērots salīdzinājums, bet arī viņa burtiskā funkcija, spriežot pēc darbībām, ko viņš veic. Paši iesaukas (nevis iesaukas!), ar kurām puiši viņu atalgo, liecina par īpašu statiku: tornis – bāka – luksofors. Tieši tāpēc tas neparādās tur, kur ir paaugstināta darbības dinamika (un tāpēc izpildījuma ziņā nav domāts varoņdarbam kā impulsam, bet tikai piepūlei).

Tas darbojas tikai vertikālā virzienā, paceļot priekšmetus no apakšas uz augšu vai izstiepjot roku, ne velti vilciena mašīnists, kuru par audekla eroziju brīdināja onkulis Stjopa, viņu uzskatīja par semaforu.

Šīs īpašības atbilst arī likumiem, uz kuriem ir veidots dzejolis par tēvoci Stjopu. Katrā daļā telpa ir izotropiska, kustība ir vienmērīga.

Telpas un laika attiecība cita starpā liecina, ka mēs neskatāmies uz pasaku. Tēvocis Stjopa noveco proporcionāli savam vecumam, atkarībā no tā, kad tiek uzrakstīta nākamā dzejoļa daļa.

1935. gadā viņam bija astoņpadsmit, 1954. gadā - trīsdesmit septiņi, 1968. gadā - piecdesmit viens. Laikmets un notikumu virkne ir tik reālistiski, ka rodas amizanti sagrozījumi, bērniem domātajos darbos tie paliek ārpus interpretācijas (pusotru gadu desmitu tēvocis Stjopa ir palicis policijas priekšnieka amatā).

Tātad varonis iemieso jaunu tipu - padomju cilvēku. Tas vienmēr parādās tur, kur nepieciešams, un pilda tobrīd aktuālo funkciju: bīdāmās kāpnes, semafors, luksofors, celtnis. Viņš nav apveltīts ar personiskām īpašībām, viņš nav laipns, nav ļauns, nav rūdīgs, nav mīlošs. Tā vienīgā sociālā īpašība ir tā pielietojamība pilsētvidē.

Materiālā pasaule, vide, ar kuru parasti tiek definēts literārais varonis, šeit ir niecīga, gandrīz tukša. No tēvoča Stjopas: skapis, no kura viņš ņēma grāmatas, dīvāns, pie kura, ejot gulēt, pielika ķeblīti (viens spilvens atgāzās). Turklāt jēdziens "savējais" ir diezgan patvaļīgs. Tās nav personiskas lietas, bet gan lietas, kas tiek lietotas, tāpēc varonis netika vaļā no dīvāna un negulēja uz grīdas, ērtības labad izritinādams matraci: viņš, visticamāk, dzīvoja kāda cita dzīvoklis (ļoti izplatīta bija paraža, baidoties no sablīvēšanās, atsevišķā dzīvoklī izrakstīt ļoti attālus radiniekus vai cilvēkus, kuri neizraisīja pilnīgu noraidījumu).

Izplatīšanas normas, kas pastāv sabiedrībā, kur viss ir "uz taloniem", Stepanovam nav aprēķinātas - Stjopa uz to nekoncentrējas. Viņš to uztver kā īslaicīgu satricinājumu. Stepans lieliski iekļaujas eksistences normās.

Atbilst armijas standartiem un tās izaugsmei. Viņš nav tik liels, citādi viņu armijā neiesauktu. Iet gar augšējo robežu. Tutelka in tyutelka)

Ar savu augumu lidmašīnā
Neērti atrasties lidojumā -
Kājas nogurs
Tev tās nav kur likt!

Tādiem cilvēkiem kā jūs
Nav zirgu
Un flotei tu esi vajadzīgs -
Kalpo valstij!

Flote viņam ir ideāla vieta, kur apkalpot, šeit ēdiens ir sātīgāks, izdots pēc dažādiem standartiem (tradicionālais jūrniecības kompots no žāvētiem augļiem, aizstājot vīna glāzi, lieliski uzsver onkuļa Stjopas “bērnīgumu”, tas ir “saldi” , trešais bērnu iecienītais ēdiens). Un kalpošanas laiks - pagarināts flotē - ir tieši piemērots tēvocim Stjopam, ievērojot attēla māksliniecisko loģiku.

Tomēr viņa laikam varoņa izaugsme nav tik eksotiska, par ko liecina novērotāju reakcija:

Un vienu dienu pāri tiltam
Uz māju astoņas frakcijas viens
Tēvoča Stepino augšana
Pilsonis pārvietojas.

Bez pārsteiguma, bez emociju uzliesmojuma. Un autora piedāvātais epitets nekādā gadījumā nav hiperbolisks:

Kurš, biedri, ir pazīstams
Ar šo ievērojamo jūrnieku?

Jā, viņš ir prominents, tas ir, “garš, stalts, pieklājīgs”, un tāpēc piesaista uzmanību, pamanāms.

Arī izskats kaut ko liecina:

Plisētas formas bikses
Viņš ir mētelī zem jostas,
Rokas vilnas cimdos
Uz tā mirdz enkuri.

Armijā, kur pastāvīgi trūkst lēnu izmēru drēbju, viņi atrada formas tērpu viņa augumam.

Šajā epizodē attēlotā situācija ir diezgan reālistiska. Tēvocis Stjopa tika iesaukts flotē 1935. vai 1936. gadā. Četri dienesta gadi dod 1939. vai 1940. gadu, bet tieši šajos gados armijā palika tie, kas savu laiku nokalpoja “līdz gaidāmajam karam”, un tēvocis Stjopa, kurš aizstāvēja Ļeņingradu, tas ir, karoja kopā ar citiem jūrniekiem. no Baltijas flotes, nevarēja saņemt atvaļinājumu pirms Ļeņingradas blokādes atcelšanas, kas nozīmē, ka ne agrāk kā 1944. gada janvāra beigās.
Viņi tiešām neatzina varoni, jo bija pagājis pārāk daudz laika, bijušie bērni izauga, sāka strādāt vienlīdzīgi ar pieaugušajiem, kāds tika iesaukts armijā, un onkulis Stjopa tagadējiem bērniem nav zināms. Galu galā ir pagājuši gandrīz astoņi gadi.

Viņš aicina ciemos savus jaunos paziņas.

Es atpūšos. Uzvilkšu jaku.
Es apgūlos uz dīvāna.
Ienāc pēc tējas
Es tev pastāstīšu simts stāstus!

Varonis sola pastāstīt par lielo līnijkuģi "Marat", gandrīz noteikti nevis par kāda cita kuģi, bet gan par to, uz kura viņš pats dienēja. Šāds kuģis - līnijkuģis, tas ir, līnijkuģis - bija lielākais kuģu tips divu pasaules karu laikā - tas ir līdzvērtīgs.

Bet nākamais laika cikls beidzās: kaujas kuģi mūsdienu apstākļos neatspoguļoja nopietnus kaujas spēkus un tāpēc tika izņemti no dienesta, un nedaudz vēlāk tos vienkārši iznīcināja N. S. Hruščova vadībā, kurš tos uzskatīja par Staļina ēras simboliem. .

Kad tēvocis Stjopa devās strādāt policijā? Un - kas mūs interesē daudz vairāk - kāpēc tieši policijai, nevis, teiksim, ugunsdzēsējiem, nevis glābējiem uz ūdeņiem utt.?

Neskaidrība, kas valda dzejoļa otrās daļas sākumā (šeit darbība ir attālināta laikā):

Kurš gan nepazīst tēvoci Stjopu?
Tēvocis Stjopa ir pazīstams visiem!
Ikviens zina, ka onkulis Stjopa
Reiz bija jūrnieks.

Cik sen viņš dzīvoja
Iļjiča priekšpostenī.
Un kāds bija viņa segvārds:
Tēvocis Stjopa - Kalanča, -

Varonis, ņemot vērā viņa vecumu, tika demobilizēts (nevis brūces dēļ - viņš tika ievainots “nedaudz”, aizstāvot Ļeņingradu, turklāt ar nopietnu brūci, vēl jo vairāk ar invaliditāti, viņš būtu atbrīvots, ieceļot amatā minimālā pensija) 1945. gadā, ekstrēmākā - 1946. gadā Un tad viņš kļuva par policistu.

Šeit ir jāatgādina stāsts, kas piemērots kā ilustratīvs piemērs. Ju.Ņikuļins tika izsaukts uz reģionālo policijas pārvaldi un jautāja, kāpēc viņš tika demobilizēts maijā, bet vēl nebija dabūjis darbu, kamēr septembris atradās pagalmā (tas notiek 1946. gadā). Uzzinot, ka viņu neņem teātra augstskolās, teica, ka mums vajag tādus cilvēkus: frontes karavīru, partijas biedru, vidējo izglītību. Ņikuļins pat apsvēra, vai izmantot piedāvājumu.

Taču jautājums – kāpēc onkulis Stjopa devās uz policiju – līdz šim palicis bez atbildes. Subjektīvi viss ir skaidrs, un nav ko jautāt. Viņš ir patriots, par ko varonis ziņo ar zināmu pompozitāti (viņš runā ar bērniem):

Es jums pateikšu noslēpumu
Ka es dienēju policijā
Tā kā šis pakalpojums
Man tas šķiet ļoti svarīgi!

Kurš ar stieni un pistoli
Ziemā un vasarā dežūrē?
Mūsu padomju gvarde;
Tas ir tas pats sargs!

Galu galā ne velti tā izvairās
policijas postenis
Un baidās no policijas
Tāds, kura sirdsapziņa nav tīra.

Viena no vārda "post" nozīmēm

“... vieta vai reljefa gabals, kur policijas darbinieki (sargi) veic savus sabiedriskās kārtības aizsardzības pienākumus. Tiek iekārtots stacionārs policijas postenis, kur nepieciešams nodrošināt pastāvīgu policijas darbinieku klātbūtni. Iekārtojot stabu, tiek noteikts tā centrs un robežas. Amata centrs atrodas vietā, kur visērtāk ir veikt novērošanu un operatīvi veikt pasākumus likumpārkāpumu novēršanai un apspiešanai. Robežu noņemšana no staba centra nedrīkst pārsniegt 300 m.

Šāda amata ierīce ir ideāli piemērota varoņa īpašību īstenošanai.
Tas ir kā “svārsts”, kas liecina par valsts dzīves ritmu (postenim, kā norādīts, ir centrs un ne pārāk attālas robežas, kurās skrien apsardze).
Stepans pilda tās pašas funkcijas, viņš joprojām ir tās pašas “izvelkamās kāpnes” (paceļ stacijas krāmu tirgū apmaldījušos mazuli), “pacelšanas mehānisms” (noliecas no tilta, paņem vecu sievieti rokā, kas straume aiznes uz ledus gabala kopā ar veļas grozu), “novērošanas postenis” (no attāluma pamana draisku vīrieti, kurš aizvainoja divus skolēnus).

Tēvocis Stjopa atkal parādās tur, kur pēc viņa ir vajadzīgs, ar mehānisku pienākumu - viņš noņem šķērsli un atjauno sociālā mehānisma klaiņojošo ritmu.
Piemēram, gadījumā, ja salūzt luksofors un neviens - raksturīgi, pat stikla kabīnē sēdošs ORUD darbinieks - neko nespēj izdarīt, palīgā nāk varonis.

Stepans nestrīdējās -
Es izņēmu luksoforu,
Ieskatījās vidū
Kaut kur kaut kas saplīsis...

Tai pašā brīdī
Iedegās pareizā gaisma.
Kustība atjaunota.
Nav nekādu sastrēgumu!

Pēc tam bērni viņu vairs nesauc par “Majaku”, bet gan par “Luksoforu”.

Kā redzat, visas pirmajā daļā minētās varoņa funkcijas nozīmīgo epizožu līmenī tiek dublētas otrajā, lai arī noteiktas citā kontekstā.
Policista tēvoča Stjopa uzdevums ir nevis sodošs, bet gan uzraugošs, kontrolējošs, un tomēr viņam ierasti tiek uzticēta regulēšanas, atkļūdošanas funkcija, lai gan viņa darba pienākumos nekas tamlīdzīgs neietilpst: onkulis Stjopa remontē luksoforu. (tā it kā kļūst par jaunu drošinātāju, kas tiek nomainīts, lai ierīce darbotos). Esot amatā, viņš regulē šo vai citu ikdienas situāciju: palīdzēja pazudušam mazulim atrast māti, un “ģimene neizjuka”, savaldīja kausli, kurš nevēlējās maksāt kasierei, un samaksāja. .

Otrās daļas centrālā epizode prasa īpašu uzmanību.

Puiši gāja garām ēkai,
Kas atrodas Sacelšanās laukumā,
Pēkšņi viņi skatās - Stepans stāv,
Viņu mīļākais milzis!

Visi sastinga pārsteigumā:
- Tēvocis Stjopa! Tas esi tu?
Šī nav jūsu filiāle
Un ne jūsu Maskavas apgabals!

Puišu vārdiem runājot, tiek atzīmēts varoņa statiskais raksturs, viņa neatņemamā īpašība - viņš pat nevar nekur pārvietoties, ir saistīts ar savu rajonu un savu nodaļu, bet ne par to ir runa.

Var pieņemt, ka tie puiši, kuri zina, kur dienē onkulis Stjopa un pat viņa policijas iecirknis, dzīvo netālu no turienes, un Vosstanija laukumā nokļuva nejauši (nu, piemēram, viņi pulcējās zoodārzā). Kāpēc tēvocis Stjopa bija šeit? Viņš, kā vienmēr, neskaidri atbild:

Tēvocis Stjopa sveicināja,
Viņš pasmaidīja un piemiedza aci.
- Es saņēmu goda amatu!
Un tagad uz bruģa
Kur māja ir daudzstāvu,
Ir daudzstāvu aizsargs!

Atbilstoši lietu loģikai vertikālajai dominantei, kas ir Vosstanijas laukuma augstceltne, patiešām ir nepieciešama tai atbilstoša vide, “augstceltņu apsardze”. Bet tas ir īpašs, daudz svarīgāks, ka pati daudzstāvu ēka neparādījās nejauši. Iecerēta kā Padomju pils vertikāles pavadījums, “astoņu vertikālu kaklarota atklāj galvaspilsētas centrālo kodolu; to rūpīgi pārdomātais izvietojums ir saistīts gan ar pilsētas topogrāfiju, gan ar tās plānojuma struktūru”21 (netika uzcelta astotā ēka, kurai vajadzēja atrasties Zarjadē, kā patiesībā padomju pils. ).

Dzejolī minētā ēka savā ziņā ir ievērības cienīga: “Daudzstāvu dzīvojamā ēka Vosstanijas laukumā (1950 - 1954, arhitekti M. Posokhins un A. Mndojants, inženieris M. Vohomskis) veido iespaidīgu lielu ēkas daļu nobeigumu. Garden Ring un radiālās ielas; tas dominē zoodārza teritorijā un Krasnaja Presņas kvartālos, kas atrodas zemā zemē. Ēkas spārni paceļas līdz 18 stāviem ar stāvām terasēm, 22 stāvos ir centrālais tilpums, virs kura līdz 160 m paceļas oktaedrisks tornis ar telts smaili. Šajā ēkā ir 452 dzīvokļi. Spārnu dzegas nodrošināja pāreju no varenā galvenā masīva uz apkārtējām ēkām”22. Starp citu, tas tika uzcelts tieši pretī mājai, kurā dzejoļa tapšanas laikā dzīvoja Sergejs Mihalkovs un dzīvo līdz šai dienai. Adrese formāli varēja mainīties sakarā ar māju pārdēvēšanu vai numerācijas maiņu, taču māja un dzīvoklis palika nemainīgi.

Tomēr tas nav galvenais. Un, lai iepazīstinātu lasītāju ar lietas būtību, ir nepieciešams ekskursija vēsturē.

Personāla trūkums milicijā pēc kara un zemais sagatavotības līmenis prasīja steidzamus pasākumus: organizatoriskus un izglītojošus.
“...masu patriotiskās audzināšanas kodolam bija jābūt “Maskavas patriotisma” idejai, kurai vienā no viņa publiska runa 1947. gadu tieši norādīja Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretārs G. M. Popovs. Tajā pašā runā bija simboliska Maskavas definīcija kā “slāvu pasaules” centrs.
Vairāki notikumi tika ieplānoti tā, lai tas sakristu ar Maskavas 800. gadadienas svinībām (1947); līdz tā paša gada janvārim bija slēgts valdības dekrēts par astoņu Maskavas debesskrāpju celtniecību.
Nākamais posms - pāreja no politisko apstākļu dēļ novecojušā "Maskavas patriotisma" propagandas uz visas Krievijas patriotismu - iezīmējās 1949. gada pavasarī.
Taču jaunas darbības policijas darba uzlabošanai, kā arī kadru komplektēšanai un atlasei neko nedeva. Sekoja PSRS Ministru Padomes 1953. gada 27. augusta dekrēts, kā arī PSRS Iekšlietu ministrijas 1953. gada 17. septembra rīkojums, kas atkal bija saistīts ar reorganizācijas jautājumiem.
Interesanti, ka GUM politiskās nodaļas vadītāja I. A. Kožina ierosināja atļaut izdot Vissavienības policijas žurnālu un palīdzēt radošajiem darbiniekiem veidot literārus darbus un spēlfilmas par policiju. Lūk, kā viss izvērtās!
Pietiekami daudz hroniku un stāstu... Pietiek pateikt, ka reorganizācija izraisīja tādas būtiskas sekas kā policijas izstāšanās no MGB sistēmas, kā arī noziedzības līmeņa samazināšanās, kas līdz tam laikam bija stipri pieaudzis (pateicoties Berija par noziedznieku amnestiju 1953. gadā).
Šī darbība ietekmēja arī māksliniecisko ražošanu: uz ekrāna iznāca klasiskās padomju filmas par policiju, parādījās grāmatas par to. Beidzot parādījās dzejoļa otrā daļa - "Tēvocis Stjopa - policists."
Tās tekstā ir fiksētas valsts ideoloģijas peripetijas, kas projicētas uz policijas būvniecību. No Maskavas dievības tēvocis Stjopa - mainoties ideoloģiskajai doktrīnai - automātiski pāriet valsts dievības pakāpē (varoņa saules raksturu uzsver zīme, kas atrodas nabas līmenī - spožs ģerbonis uz jostas sprādze, cita zīme - kokāre).

Un tagad starp milžiem
Tādas, kuras zina visa valsts
Dzīvs un vesels Stepans Stepanovs -
Bijušais jūras spēku seržants.

Viņš staigā pa apkārtni
No pagalma uz pagalmu
Un viņam atkal ir epauleti,
Ar pistoles maciņu.

Ierakstīti “valsts”, “Maskavas” paliekās, ne velti atkal tiek pieminēti pagalmi (sešdesmitajos gados tie arvien vairāk atvērās uz āru, uz pilsētu kopumā: vārti nebija aizslēgti naktī, un vārtu spārni paši pazuda, sienās palika masīvas un nevērtīgas dzelzs eņģes). Tēvoča Stjopas uzvedība atklāj: "Paskaties apkārt, dēls!" viņš saka zēnam, kurš apmaldījās stacijā. Pienāks brīdis, un tēvocis Stjopa beidzot kļūs par tēvu.

Lūk, kur tam vajadzēja beigties. Dzejoļa beznotikumu trešā un ceturtā daļa - "Tēvocis Stjopa un Jegors" un "Tēvocis Stjopa - veterāns" - kvalitatīvi atšķiras no iepriekšējām daļām; tos var uzskatīt par plašiem iestarpinājumiem pirms beigām, kaut arī bez jebkāda mākslinieciska nopelna, bet loģiski saistīti ar iepriekšējo tekstu.

Varonis dzīvoja un auga kopā ar valsti, kopā ar valsti, kuru viņš ienira vecumdienās, līdzīgi kā bērnībā. Atgādinām, ka ceturtā daļa tika publicēta 1981. gada 1. jūnijā laikrakstā Pravda. Šis ir periods, vēlāk saukts par stagnāciju, kura bagātīgā folklora tā un tā variēja bērnībā iekritušā L. I. Brežņeva stāstu.

Tēvocis Stjopa sazinās tikai ar bērniem, nedaudz nicina vienaudžus veterānus, kuri nokauj kazu. Bet viņa pozīcija pasaulē ir mainījusies – vai pasaule ir augusi, vai varonis ir samazinājies. Uz Parīzi viņš lido ar ceļojumu paketi, sēžot pasažiera sēdeklī, lai gan šaurās vietas starp sēdekļu rindām arī vidusmēra pasažierim nav īpaši ērtas.

Tulkotāja joks Parīzes epizodē, ka onkulis Stjopa ir nedaudz zemāks par Eifeļa torni, ir jāsaprot tieši kā joks. Un kā par pieklājības žestu jāuztver apgalvojums, ka viņa

... visur zvanīja
franču valodā nozīmē "milzis".

Paies tikai daži gadi pirms vēsturiskā perioda, ko sauc par “perestroiku”, sākuma, un varonis beidzot atkāpsies fonā.

Un tomēr nevajadzētu pārmest autoram oportūnistisku attieksmi un neizskatīgas realitātes izskaistināšanu. S. Mihalkova - un viņa slavenā varoņa - fenomens ir tāds, ka gan varonis, gan viņa radītājs diezgan sirsnīgi un organiski iekļaujas jebkurā vēstures periodā.

Sniegsim vienu netiešu argumentu: laika posms no 1934. līdz 1936. gadam bija pirmais vairāk vai mazāk labi paēdušais periods pēc NEP sabrukuma. Tika pat atcelta, diezgan īsi, normēšanas sistēma.

Šajā īsajā laika posmā izdevās parādīties tēvocis Stjopa, visiem pazīstams no bērnības, esi lasītājs, esi klausītājs.