1. lpp

2. lpp

3. lpp

4. lpp

5. lpp

6. lpp

7. lpp

8. lpp

9. lpp

10. lpp

11. lpp

12. lpp

13. lpp

14. lpp

15. lpp

16. lpp

17. lpp

18. lpp

19. lpp

20. lpp

21. lpp

22. lpp

BŪV NOTEIKUMI

TERITORIJAS INŽENIERIJĀ AIZSARDZĪBA
NO PLŪDIEM UN PLŪDIEM

SNiP 2.06.15-85

GOSSTRIJAS PSRS

MASKAVA 1988. gads

IZSTRĀDĀJA Institūts "Hidroprojekts" tiem. S. Ja. Žuks no PSRS Enerģētikas ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāts G. G. Gangardts, A. G. Oskolkovs, V. M. Semenkovs, tehnoloģiju kandidāti. Zinātnes S. I. Egoršins, M. P. Mališevs- tēmas vadītājs; cand. ģeogr. Zinātnes S. M. Uspenskis, cand. biol. Zinātnes N. M. Čamova, V. N. Kondratjevs, L. S. Svaščenko, M. D. Romanovs, cand. tech. Zinātnes I. I. Labi, I. P. Fedorovs Un Ju. P. Ivanovs), PSRS Gosgraždanstrojas Centrālais pilsētplānošanas institūts (tehnisko zinātņu kandidāti V. B. Beļajevs Un N. A. Korņejevs), PSRS VNII VODGEO Gosstrojs (tehnisko zinātņu kandidāts V. S. Aleksejevs, Dr. tech. zinātnes, prof. A. Ž. Muftakhovs, cand. tech. Zinātnes N. P. Kuranovs, I. V. Korinčenko), PIIIIS Gosstroy of PSRS (Ph.D. V. V. Vederņikovs Un E. S. Dzektsers), PSRS Ūdens resursu ministrijas V / O "Sojuzvodproekt" (tehnisko zinātņu kandidāts P. G. Fialkovskis, A. N. Kržižanovskis), Sojuzgiprovodhoz tiem. E. E. Aleksejevskis no PSRS Ūdens resursu ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāti G. P. Obodzinskaja Un K. A. Tihonova, V. N. Bogomolovs), SANIIRI viņiem. V. D. Žurina no PSRS Ūdens resursu ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāti Kh. A. Irmuhamedovs Un M. M. Mirzijatovs), PSRS Ūdens resursu ministrijas TsNIIKIVR Ukrainas nodaļa (tehnisko zinātņu kandidāti V. L. Maksimčuks, A. I. Tomiļceva Un V. P. Tkačenko), RSFSR Gosstroy institūts "Giprogor" ( I. M. Šneiders Un P. A. Minčenko), Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Hidromehānikas institūts (Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas korespond. A. Ja. Oleiniks, Dr. tech. Zinātnes N. G. Pivovars, cand. tech. Zinātnes Ju. N. Sokoļņikovs), PSRS Zinātņu akadēmijas IVP (tehnisko zinātņu doktors M. G. Hublarjans, Dr. Zinātnes A. B. Avakjans, kandidāti ģeogr. Zinātnes V. P. Saltankins Un V. A. Šarapovs), IMPiTM viņiem. E. I. Martsinovskis no PSRS Veselības ministrijas (PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis prof. F. F. Soprunovs, Dr. med. Zinātnes N. A. Romaņenko Un S. A. Alus), Maskavas Higiēnas pētniecības institūts. F. F. Erismans no PSRS Veselības ministrijas (medicīnas zinātņu kandidāti L. V. Kudrins, G. V. Guskovs Un I. L. Vinokurs), PSRS Lauksaimniecības ministrijas GIZR (ekonomikas zinātņu kandidāti S. I. Nosovs Un V. A. Vašanovs, V. P. Varlaškins), PSRS Lauksaimniecības ministrijas Viskrievijas dabas aizsardzības un rezervju lietu pētniecības institūts (bioloģijas zinātņu doktori Yu. P. Yazan Un Jā, V. Sapetins), Ukrainas PSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas UkrkommunNIIproekt filiāle Dņepropetrovskas ( T. S. Pak Un V. G. Ivanovs), RSFSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas Giprokommunstroy ( V. P. Saproņenkovs, B. P. Kopkovs Un O. P. Staduhina), Ilgojos pēc viņiem. V. V. Kuibiševs no PSRS Augstākās izglītības ministrijas (tehnisko zinātņu doktors prof. N. A. Citovičs , cand. tech. Zinātnes Ja. A. Kroniks, E. A. Smečuks Un D. S. Fotjevs), PSRS VSEGINGEO Mingeo (ģeoloģijas un minerālzinātņu doktors, prof. V. M. Goldbergs, cand. ģeol.-minerāls. Zinātnes S. M. Semenovs), PSRS Minmontazhspetsstroy dibināšanas projekts ( M. N. Pinks, A. A. Koļesovs Un V. D. Antonjuks), PSRS VNIILM Gosleshozs ( L. T. Pavluškins, cand. ģeogr. Zinātnes V. V. Sisujevs).

IEVĒRO PSRS Enerģētikas ministrija.

SAGATAVOTS APSTIPRINĀŠANAI PSRS Glavtekhnormirovaniye Gosstroy V. A. Kuļiņičevs).

Šie būvnormatīvi un noteikumi attiecas uz apdzīvotu vietu, rūpniecības, transporta, enerģētikas un sadzīves objektu, derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju, lauksaimniecības un meža zemju, dabas ainavu teritoriju inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu paredzētu sistēmu, iekārtu un būvju projektēšanu. .

Projektējot inženiertehniskās aizsardzības sistēmas, objektus un būves, ir jāievēro "PSRS un savienības republiku zemes likumdošanas pamati", "PSRS un savienības republiku ūdens likumdošanas pamati", "PSRS un savienības republiku likumdošanas pamati. PSRS un savienības republiku mežu likumdošanu", "PSRS likumu par dzīvnieku pasaules aizsardzību un izmantošanu" un citus tiesību aktus par dabas aizsardzības un dabas resursu izmantošanas jautājumiem, kā arī normatīvo aktu prasībām. PSRS Valsts celtniecības komitejas apstiprināti vai saskaņoti dokumenti.

1. VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1.1. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nepieciešams izstrādāt pasākumu kopumu, lai nodrošinātu teritoriju applūšanas un applūšanas novēršanu, atkarībā no to funkcionālās izmantošanas un vides aizsardzības prasībām, vai arī teritorijas plūdu novēršanai. plūdu un plūdu negatīvās sekas.

Apdzīvoto vietu, rūpniecisko un pašvaldību krātuvju teritorijas aizsardzībai jānodrošina:

pilsētbūvniecības, pilsētplānošanas, ražošanas un tehnisko, sakaru, transporta objektu, atpūtas zonu un citu teritoriālo sistēmu un tautsaimniecības individuālo struktūru nepārtraukta un uzticama funkcionēšana un attīstība;

normatīvie medicīniskie un sanitārie iedzīvotāju dzīves apstākļi;

aizsargājamo teritoriju normatīvie sanitāri higiēniskie, sociālie un rekreācijas apstākļi.

Aizsardzībai pret minerālu atradņu un raktuvju plūdiem un nepietiekamu applūšanu jānodrošina:

zemes dzīļu un dabas ainavu aizsardzība;

derīga derīgo izrakteņu atradņu, tostarp nemetālisku materiālu, atklātas un pazemes ieguves veikšana;

tehnogēno plūdu un teritoriju applūšanas iespēju izslēgšana, ko izraisa derīgo izrakteņu atradņu attīstība.

Lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzībai vajadzētu:

veicināt lauksaimniecības, mežsaimniecības un zivju produkcijas ražošanas intensificēšanu;

radīt optimālus agrotehniskos apstākļus;

regulē hidroloģisko un hidroģeoloģisko režīmu aizsargājamā teritorijā atkarībā no zemes funkcionālās izmantošanas;

veicināt zemes, ūdens, derīgo izrakteņu un citu dabas resursu integrētu un racionālu izmantošanu un aizsardzību.

Aizsargājot dabas ainavas pilsētu un apdzīvotu vietu tuvumā, jāparedz teritorijas izmantošana sanitāro aizsargjoslu, meža parku, ārstniecības un rekreācijas objektu, rekreācijas zonu izveidei, tai skaitā visa veida tūrismam, atpūtai un sportam.

1.2. Kā galvenie inženiertehniskās aizsardzības līdzekļi jāparedz uzbērums, teritorijas virsmas mākslīgais paaugstinājums, kanālu regulējošās būves un virszemes noteces regulēšanas un novirzīšanas būves, meliorācijas sistēmas un individuālās drenāžas un citas aizsargbūves.

Kā inženiertehniskās aizsardzības palīglīdzekļus nepieciešams izmantot dabas sistēmu un to sastāvdaļu dabiskās īpašības, kas paaugstina galveno inženiertehniskās aizsardzības līdzekļu efektivitāti. Pēdējā jāiekļauj hidrogrāfiskā tīkla nosusināšanas un nosusināšanas lomas palielināšana, attīrot kanālus un veco ezerus, fitomeliorāciju, agromežsaimniecības pasākumus utt.

Teritorijas inženiertehniskās aizsardzības projektā jāiekļauj organizatoriski un tehniski pasākumi, kas nodrošina pavasara plūdu un vasaras plūdu pāreju.

Inženiertehniskajai aizsardzībai apbūvētajās teritorijās jāparedz vienotas integrētas teritoriālās sistēmas vai lokālas uz vietas aizsargbūvju veidošana, kas nodrošina efektīvu teritoriju aizsardzību pret plūdiem upēs, applūšanu un applūšanu ūdenskrātuvju un kanālu izveides laikā; no pazemes ūdens līmeņa paaugstināšanās, ko izraisa ēku, būvju un tīklu būvniecība un ekspluatācija.

Vienotas integrētās teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas jāprojektē neatkarīgi no aizsargājamo teritoriju un objektu resoriskās piederības.

1.3. Nepieciešamību aizsargāt upju palieņu teritorijas no dabīgiem applūšanas nosaka šo teritoriju atsevišķu posmu nepieciešamība un izmantošanas pakāpe pilsētvides vai rūpniecības attīstībai, vai lauksaimniecības zemei, kā arī derīgo izrakteņu atradnēm.

Palieņu plūdu projektēšanas parametri jānosaka, pamatojoties uz inženiertehniskajiem un hidroloģiskajiem aprēķiniem, atkarībā no pieņemtajām aizsargkonstrukciju klasēm saskaņā ar 2.punktu. 2. Šajā gadījumā ir jānošķir applūšana: dziļūdens (dziļums virs 5 m), vidējs (dziļums no 2 līdz 5 m), seklais (zemes virsmas pārklājuma dziļums ar ūdeni līdz 2 m) .

1.4. Cilvēka izraisīto plūdu teritoriju robežas jānosaka, izstrādājot dažādu mērķu ūdenssaimniecības objektu projektus un sistēmas atkritumu un notekūdeņu izvadīšanai no rūpniecības uzņēmumiem, lauksaimniecības zemēm un derīgo izrakteņu atradņu raktuvēm.

Esošo vai plānoto ūdenskrātuvju applūšanas negatīvā ietekme jāvērtē atkarībā no ūdenskrātuvju nosūkšanas veidiem un applūšanas ilguma piekrastes teritorijā. Šajā gadījumā ir jānošķir: pastāvīgs applūšana - zem mirušā tilpuma līmeņa (DVL); periodisks - starp normālā saglabāšanas līmeņa (NSL) un ULV atzīmēm; pagaidu (piespiežot rezervuāra līmeni virs FSL).

1.5. Novērtējot teritorijas applūšanas negatīvās sekas, jāņem vērā gruntsūdeņu dziļums, procesa izpausmes ilgums un intensitāte, hidroģeoloģiskā, inženierģeoloģiskā un ģeokrioloģiskā, medicīniski sanitārā, ģeobotāniskā, zooloģiskā, augsnes, aizsargājamās teritorijas teritorijas agroekonomiskās, meliorācijas, saimnieciskās un saimnieciskās īpatnības.

Novērtējot applūšanas radītos zaudējumus, jāņem vērā teritorijas attīstība, aizsargājamo būvju un objektu klases, lauksaimniecībā izmantojamās zemes vērtība, derīgo izrakteņu atradnes un dabas ainavas.

1.6. Izstrādājot projektus inženiertehniskajai aizsardzībai pret applūšanu, jāņem vērā šādi applūšanas avoti: gruntsūdeņu atplūdes izplatība no rezervuāriem, kanāliem, hidroakumulācijas elektrostaciju baseiniem un citām hidrotehniskajām būvēm, gruntsūdeņu aizplūde filtrācijas rezultātā no apūdeņotām zemēm uz. piegulošās teritorijas, ūdens noplūde no ūdeni nesošajām komunikācijām un būvēm uz aizsargājamām teritorijām, atmosfēras nokrišņi.

Šajā gadījumā ir jāņem vērā atsevišķu plūdu avotu vai to kombināciju vienreizējas izpausmes iespēja.

Plūdu zona paredzamās ūdenskrātuves vai citas ūdenstilpes piekrastes zonā jānosaka, prognozējot gruntsūdeņu atplūdes izplatību pie aplēstā ūdens līmeņa ūdenstilpē, pamatojoties uz ģeoloģiskajiem un hidroģeoloģiskajiem pētījumiem, un uz esošajiem ūdensobjektiem. - pamatojoties uz hidroģeoloģiskajiem pētījumiem.

Gruntsūdens atplūdes izplatības zona no apūdeņotajām zemēm uz piegulošajām teritorijām jānosaka, pamatojoties uz ūdens bilances un hidrodinamiskajiem aprēķiniem, ģeoloģisko un augsnes apsekojumu rezultātiem.

Tas būtu jāņem vērā:

aizsargājamo teritoriju atmosfēras mitrināšanas pakāpe;

ūdens zudums no ūdens nesošajām komunikācijām un tvertnēm.

Plūdu prognozētie kvantitatīvie raksturlielumi attīstītajām teritorijām jāsalīdzina ar faktiskajiem hidroģeoloģisko novērojumu datiem. Ja faktiskie dati pārsniedz prognozēto, jāidentificē papildu plūdu avoti.

1.7. Veicot pilsētu un industriālo teritoriju inženiertehnisko aizsardzību, jāņem vērā plūdu negatīvā ietekme uz:

augšņu fizikālo un mehānisko īpašību izmaiņas inženierbūvju pamatnē un gruntsūdeņu agresivitāte;

ēku un būvju konstrukciju uzticamība, ieskaitot tos, kas būvēti uz grautām un iepriekš iedragātām teritorijām;

pazemes konstrukciju stabilitāte un izturība, mainot gruntsūdeņu hidrostatisko spiedienu;

metāla konstrukciju, cauruļvadu sistēmu, ūdensapgādes un apkures sistēmu pazemes daļu korozija;

inženierkomunikāciju, konstrukciju un iekārtu darbības uzticamība ūdens iekļūšanas dēļ pazemes telpās;

sufūzijas un erozijas izpausme;

teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis;

pārtikas un nepārtikas preču uzglabāšanas nosacījumi pagrabstāvā un pazemes noliktavās.

1.8. Applūstot lauksaimniecības zemi un dabas ainavas, plūdu ietekme uz:

augsnes sāls režīma maiņa;

teritorijas pārpurvošanās;

dabas sistēmām kopumā un floras un faunas pārstāvju dzīves apstākļiem;

teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis.

1.9. Teritorijas inženiertehniskajai aizsardzībai pret applūšanu un applūšanu jābūt vērstai uz to, lai novērstu vai samazinātu ekonomisko, sociālo un vides kaitējumu, ko nosaka dažādu tautsaimniecības nozaru produkcijas daudzuma un kvalitātes samazināšanās, higiēnas un medicīnas pasliktināšanās. un iedzīvotāju sanitāros dzīves apstākļus, iekārtu uzticamības atjaunošanas izmaksas applūdušajās teritorijās.un applūdušajās teritorijās.

1.10. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, ir jānosaka vienlaicīgas inženiertehniskās aizsardzības konstrukciju un sistēmu izmantošanas iespējamība un iespēja, lai uzlabotu ūdensapgādi un ūdensapgādi, iedzīvotāju kultūras un dzīves apstākļus, rūpniecisko darbību. un komunālos objektus, kā arī enerģētikas, autoceļu, dzelzceļa un ūdens transporta, kalnrūpniecības, lauksaimniecības, mežsaimniecības, zvejniecības un medniecības, meliorācijas, rekreācijas un dabas aizsardzības interesēs, paredzot projektos iespēju veidot inženiertehniskās aizsardzības variantus. daudzfunkcionālas konstrukcijas.

1.11. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jāparedz:

aizsargkonstrukciju uzticamība, nepārtraukta darbība ar viszemākajām ekspluatācijas izmaksām;

iespēju sistemātiski uzraudzīt konstrukciju un iekārtu darbību un stāvokli;

optimāli pārplūdes ceļu darbības režīmi;

maksimāli izmantot vietējos būvmateriālus un dabas resursus.

Inženiertehnisko aizsargbūvju variantu izvēle jāveic, pamatojoties uz salīdzināmo variantu rādītāju tehniski ekonomisko salīdzinājumu.

1.12. Apdzīvoto vietu teritorijas un derīgo izrakteņu atradņu attīstības teritorijas aizsargājamas no 1.7.punktā noteiktajām sekām, kā arī no zemes nogruvumiem, termokarsta un termiskās erozijas, bet lauksaimniecības zemes - no 1.8.punktā noteiktajām sekām, uzlabojot mikroklimatu, agromežsaimniecību un citi nosacījumi.

Projektējot teritoriju inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro PSRS Ūdens resursu ministrijas, PSRS Zivsaimniecības ministrijas un PSRS Veselības ministrijas apstiprināto "Virszemes ūdeņu aizsardzības no notekūdeņu piesārņojuma noteikumu" prasības.

Gadījumos, kad projektējamās inženiertehniskās aizsardzības būves teritoriāli sakrīt ar esošajām vai topošajām ūdens aizsardzības zonām, dabas aizsardzības zonām, nacionālajiem parkiem, dabas liegumiem, dabas rezervātiem, teritorijas inženiertehniskā aizsardzības projekta vides aizsardzības pasākumi jāsaskaņo ar valsts kontroles institūcijām. dabas vides aizsardzībai.

1.13. Plānoto plūdu ierobežošanas pasākumu efektivitāte jānosaka, salīdzinot ūdenskrātuves un aizsargājamo zemju integrētas izmantošanas iespējas tehniskos un ekonomiskos rādītājus ar zemes izmantošanas iespēju pirms plūdu ierobežošanas pasākumu veikšanas.

1.14. Plūdu ierobežošanas aizsprosti, apdzīvotu vietu un rūpniecisko objektu uzbērumi, derīgo izrakteņu atradnes un raktuvju darbi jāprojektē saskaņā ar 2010. gada 1. janvāra prasībām. 3 no šīm normām un SNiP II-50-74, un lauksaimniecības zeme - arī saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

Projektējot pretplūdu aizsargsistēmas upēs, jāņem vērā prasības ūdensteču ūdens resursu integrētai izmantošanai.

Projekta drošības izvēle plūdu pārejai cauri pārplūdes aizsargkonstrukcijām ir pamatota ar tehniskiem un ekonomiskiem aprēķiniem, ņemot vērā aizsargkonstrukciju klases saskaņā ar 2010. gada 1. janvāra prasībām. 2.

1.15. Būves, kas regulē virszemes noteci no applūšanas aizsargātās teritorijās, jāaprēķina, pamatojoties uz paredzamo virszemes ūdeņu plūsmu, kas ieplūst šajās teritorijās (lietus un kušanas ūdeņi, pagaidu un pastāvīgās ūdensteces), ņemot vērā aizsargbūves klasi.

Virszemes notece no ūdensšķirtnes puses jānovirza no aizsargājamās teritorijas pa kalnu kanāliem, un nepieciešamības gadījumā jāparedz rezervuāru izbūve, kas ļauj uzkrāt daļu virszemes noteces.

1.16. Integrētai teritoriālajai inženiertehniskās aizsardzības sistēmai pret applūšanu un nepietiekamu applūšanu jāietver vairāki dažādi inženiertehniskās aizsardzības līdzekļi šādos gadījumos:

rūpniecisko vai civilo būvju klātbūtne aizsargājamajā teritorijā, kuru aizsardzība nav iespējama un nav efektīva ar atsevišķiem inženiertehniskajiem aizsardzības līdzekļiem;

kompleksos morfometriskos, topogrāfiskos, hidroģeoloģiskos un citus apstākļus, izslēdzot viena vai cita atsevišķa inženiertehniskās aizsardzības objekta izmantošanu.

1.17. Aizsargājot teritorijas no plūdiem un plūdiem, ko izraisa hidroelektrostaciju un ūdens objektu būvniecība, ir jāveic I un II klases inženiertehniskās aizsardzības priekšizpēte, pamatojoties uz priekšizpēti saskaņā ar ieteikto 1. pielikumu.

Inženieraizsardzības būvju pamatojums republikas, reģionālas, reģionālas un vietējas nozīmes ūdenssaimniecības objektu, kā arī III un IV klases inženieraizsardzības būvju projektēšanā jāveic, pamatojoties uz "Standartizmaksas ūdenssaimniecības attīstībai. jaunas zemes, lai aizstātu tās, kas izņemtas nelauksaimnieciskām vajadzībām”, ko apstiprinājušas savienības republiku ministru padomes.

2. STRUKTŪRU KLASES
INŽENĒRIJAS AIZSARDZĪBA

2.1. Inženiertehnisko aizsargbūvju klases parasti tiek piešķirtas ne zemākas par aizsargājamo objektu klasēm, atkarībā no tautsaimniecības nozīmes.

Aizsargājot teritoriju, kurā atrodas dažādu klašu objekti, inženiertehnisko aizsargbūvju klasei parasti jāatbilst lielākās daļas aizsargājamo objektu klasei. Vienlaikus lokāli var aizsargāt atsevišķus objektus ar augstāku klasi nekā teritorijas inženiertehniskajām aizsardzības būvēm noteiktā klase. Šādu objektu klasēm un to vietējai aizsardzībai ir jāatbilst viena otrai.

Ja priekšizpētē tiek konstatēta lokālās aizsardzības neatbilstība, tad teritorijas inženiertehniskās aizsardzības klase jāpalielina par vienu.

2.2. Ūdens aizturoša tipa inženiertehniskās aizsardzības pastāvīgo hidrotehnisko būvju klases jāpiešķir saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām un atkarībā no aizsargājamās teritorijas īpašībām saskaņā ar šo standartu obligāto 2. pielikumu.

2.3. Ūdeni nesaturoša tipa aizsargkonstrukciju klases (kanālu regulējošās un noteces regulējošās, drenāžas sistēmas u.c.) jāpiešķir saskaņā ar "Ēku un būvju atbildības pakāpes uzskaites noteikumiem projektēšanā". konstrukciju” apstiprināta PSRS Valsts būvniecības komiteja.

Projektēšanas nosacījumi projektēšanai tiek pieņemti saskaņā ar SNiP II-50-74 saskaņā ar pieņemto klasi.

2.4. Ūdens aizturošo aizsargkonstrukciju virsotnes pārsniegums virs aprēķinātā ūdens līmeņa jāpiešķir atkarībā no aizsargkonstrukciju klases un ņemot vērā SNiP 2.06.05-84 prasības.

Šajā gadījumā jārēķinās ar iespēju paaugstināt ūdens līmeni ūdensteces ierobežojuma dēļ ar aizsargkonstrukcijām.

2.5. Pasargājot teritoriju no applūšanas, paaugstinot teritorijas virsmu ar aizbērumu vai aluviālo grunti, aizpildāmās teritorijas atzīme no ūdenstilpes puses jāņem tāpat kā uzbēruma dambju cekulam; aizsardzībai pret applūšanu ielejamās platības virsmas pacēlums jānosaka, ņemot vērā SNiP II-60-75** prasības.

2.6. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību ūdensteču un ūdenskrātuvju krastos, maksimālais ūdens līmenis tajās tiek ņemts par projektēto ar pārsniegšanas varbūtību atkarībā no inženiertehnisko aizsardzības būvju klases saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām. galvenajam dizaina gadījumam.

Piezīmes: 1. Aprēķinātā ūdens līmeņa pārsniegšanas varbūtība I klases būvēm, kas aizsargā lauksaimniecības teritorijas, kuru platība pārsniedz 100 tūkstošus hektāru, tiek pieņemta 0,5% apmērā; IV klases būvēm, kas aizsargā veselības uzlabošanas un atpūtas un sanitāri aizsardzības mērķus - 10%.

2. Nav pieļaujama ūdens pārplūde caur pilsētu teritoriju inženiertehnisko aizsargbūvju virsotni verifikācijas projektēšanas ūdens līmeņos saskaņā ar SNiP II-50-74. Pilsētu teritorijām un atsevišķiem rūpniecības uzņēmumiem ir jāizstrādā organizatorisko un tehnisko pasākumu plāns plūdu gadījumā ar varbūtību, kas ir vienāda ar pārbaudes projekta gadījumu.

2.7. Drenāžas normas (gruntsūdeņu dziļumi, skaitot no teritorijas projektēšanas atzīmes), projektējot aizsardzību pret applūšanu, tiek ņemtas atkarībā no aizsargājamās teritorijas attīstības rakstura saskaņā ar tabulu. 1.

1. tabula

Attīstības būtība	Mitruma samazināšanas ātrums, m
1. Lielo industriālo zonu un kompleksu teritorijas
2. Pilsētu industriālo zonu teritorijas, komunālās uzglabāšanas zonas, lielāko, lielo un lielo pilsētu centri
3. Pilsētu un lauku apdzīvotās vietas dzīvojamie rajoni
4. Sporta un atpūtas objektu un atpūtas objektu teritorijas
5. Atpūtas un aizsargjoslu teritorijas (publiskās zaļās zonas, parki, sanitārās aizsargjoslas)

Lauksaimniecības zemes nosusināšanas normas nosaka saskaņā ar SNiP II-52-74.

Kalnrūpniecības apgabalu drenāžas normas tiek noteiktas, ņemot vērā SNiP 2.06.14-85 prasības.

Drenāžas normas blakus esošajās pilsētu, lauksaimniecības un citās teritorijās, kuras izmanto dažādi zemes lietotāji, tiek noteiktas, ņemot vērā katra zemes lietotāja prasības.

2.8. Pretplūdu aizsargkonstrukciju klases jāpiešķir atkarībā no drenāžas standartiem un paredzamās gruntsūdens līmeņa pazemināšanās saskaņā ar tabulu. 2.

2. tabula

2.9. Maksimālie projektētie gruntsūdeņu līmeņi aizsargājamās teritorijās ir jāņem, pamatojoties uz prognozes rezultātiem saskaņā ar 1.6. punktu. Regulētās lietus ūdens noteces paredzamās izmaksas jāņem saskaņā ar SNiP 2.04.03-85.

3. PRASĪBAS
LĪDZ OBJEKTU PROJEKTĒŠANAI

TERITORIJU AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM

3.1. Teritoriju aizsardzība pret plūdiem jāveic:

teritoriju uzbēršana no upes, ūdenskrātuves vai citas ūdenstilpes puses;

mākslīga teritorijas reljefa paaugstināšana līdz neapplūdušām plānojuma atzīmēm;

virszemes atkritumu un drenāžas ūdeņu uzkrāšana, regulēšana, izvešana no appludinātām, īslaicīgi applūstošām, apūdeņotām teritorijām un zemu traucētām zemēm.

Inženiertehniskās aizsardzības pret applūšanu sastāvā var ietilpt: uzbērumu aizsprosti, drenāžas, drenāžas un pārplūdes tīkli, kalnu pārplūdes kanāli, straujas straumes un kritumi, cauruļvadi un sūkņu stacijas.

Atkarībā no aizsargājamās teritorijas dabiskajiem un hidroģeoloģiskajiem apstākļiem inženiertehniskās aizsardzības sistēmas var ietvert vairākas iepriekš minētās būves vai atsevišķas būves.

3.2. Aizsargājamās teritorijas uzbēruma vispārējā shēma visā tās dabiskās virsmas zemajos augstumos jāizvēlas, pamatojoties uz tehniski un ekonomisku iespēju salīdzinājumu, ņemot vērā visas Savienības un resoru normatīvo dokumentu un apstiprināto vai saskaņoto standartu prasības. PSRS Gosstrojs.

3.3. Aizsargājot applūstošās teritorijas, jāizmanto divu veidu uzbērumi: vispārīgie un pa posmiem.

Teritorijas vispārējo uzbērumu lietderīgi izmantot, ja aizsargājamajā teritorijā nav ūdensteču vai kad to noteci var novadīt ūdenskrātuvē vai upē pa novirzīšanas kanālu, cauruļvadu vai sūkņu staciju.

Sagrupēšana pa posmiem jāizmanto, lai aizsargātu teritorijas, kuras šķērso lielas upes, kuru atsūknēšana nav ekonomiski izdevīga. vai aizsargāt atsevišķus teritorijas posmus ar dažādu apbūves blīvumu.

3.4. Izvēloties uzbēruma dambju projektēšanas iespējas, jāņem vērā:

apbūves teritorijas topogrāfiskie, inženierģeoloģiskie, hidroģeoloģiskie, hidroloģiskie, klimatiskie apstākļi;

aizsargkonstrukciju rentabilitāte;

iespēja iziet ūdeni liela ūdens un vasaras palu laikā;

teritorijas apbūves blīvums un aizlieguma zonu lielums, kam nepieciešama apbūve no applūšanas zonām;

vietējo būvmateriālu, celtniecības mašīnu un mehānismu izmantošanas iespējamība;

būvju būvniecības laiku;

prasības vides aizsardzībai;

lietošanas ērtums;

kanalizācijas ūdens otrreizējās pārstrādes iespējamība, lai uzlabotu ūdens piegādi.

3.5. Krastmalu dambju virsotnes pārsniegums virs aprēķinātā ūdenstilpņu ūdens līmeņa jānosaka atkarībā no aizsargbūvju klases atbilstoši punktiem. 2.4 un 2.6.

3.6. Inženieraizsardzības projekti, lai novērstu plūdus, ko rada ūdenskrātuvju, maģistrālo kanālu, zemes masu nosusināšanas sistēmu izveide, ir jāsaista ar visa ūdenssaimniecības kompleksa būvniecības projektiem.

MĀKSLĪGS PALIELINĀJUMS
TERITORIJAS VIRSMAS

3.7. Teritorijas virsma jāpaaugstina:

applūstošo, īslaicīgi applūstošo un applūstošo teritoriju attīstībai apbūvei;

par zemes izmantošanu lauksaimnieciskai ražošanai;

ūdenskrātuvju un citu ūdenstilpju piekrastes joslas labiekārtošanai.

3.8. Teritorijas virsmas mākslīgās paaugstināšanas iespējas jāizvēlas, pamatojoties uz šādu aizsargājamās teritorijas īpašību analīzi: augsnes ģeoloģisko, zonāli klimatisko un antropogēno; funkcionālās un plānošanas, sociālās, vides un citas prasības attīstības jomām.

3.9. Teritorijas ar grunts aizpildījumu vertikālā plānojuma projekts jāizstrādā, ņemot vērā teritorijas attīstības blīvumu, iepriekš paredzēto plānošanas darbu izpildes pakāpi, aizsargājamo būvju klases, upju hidroloģiskā režīma izmaiņas un ūdenskrātuves, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā, ņemot vērā prognozēto gruntsūdens līmeņa celšanos.

3.10. Projektējamam ūdens līmenim, projektējot teritorijas virsmas mākslīgo paaugstinājumu no applūšanas, ūdens līmeņa atzīme upē vai ūdenskrātuvē jāņem atbilstoši 2.6.punkta prasībām.

3.11. Pasargājot teritoriju no applūšanas ar aizbēršanu, teritorijas krasta nogāzes malas pacēlums jānosaka atbilstoši 2.5.punkta prasībām un jāņem vismaz 0,5 m virs aprēķinātā ūdens līmeņa ūdenstilpē, ņemot vērā ņem vērā aptuveno viļņu augstumu un tā virzību. Kaisītās platības virsmas paaugstinājumus aizsardzības pret applūšanu laikā nosaka drenāžas ātruma vērtība, ņemot vērā gruntsūdens līmeņa prognozi.

Izgāztās teritorijas piekrastes nogāzes projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

3.12. Virszemes noteces likvidēšana no aizsargājamās teritorijas jāveic ūdenskrātuvēs, ūdenstecēs. gravās, pilsētas mēroga kanalizācijas vai vētras sistēmās, ņemot vērā punktu prasības. Šo normu 3.13.-3.15. un "Noteikumi virszemes ūdeņu aizsardzībai no piesārņojuma ar notekūdeņiem".

3.13. Mākslīgi paaugstinot teritorijas virsmu, ir jānodrošina apstākļi gruntsūdeņu dabiskai novadīšanai. Drenāžas jāierīko gar aizbērtu vai izskalotu gravu un grīvu zariem, un pastāvīgas ūdensteces jāievieto kolektoros ar pavadošām drenām.

3.14. Mākslīgo pakaišu nosusināšanas nepieciešamību nosaka piegulošās teritorijas hidroģeoloģiskie apstākļi un pamatnes un pakaišu grunts filtrācijas īpašības.

Piepildot pagaidu ūdensteces, rezervuārus un izkraujot gruntsūdeņus, nepieciešams pie pamatnes nodrošināt ierīci filtra slāņa pievienošanai vai veidojuma drenāžai.

3.15. Izvēloties tehnoloģiju teritorijas virsmas mākslīgai paaugstināšanai, aizpildot augsni vai sanesumus, jāparedz augsnes masu pārvietošana no neapplūstošiem pamatiežu vai palienes posmiem uz appludinātajiem. Augsnes deficīta gadījumā, padziļinot upju gultnes kuģošanas nolūkos, attīrot un labiekārtojot ezerus, kanālus un citus ūdensobjektus, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā vai tās tuvumā, jāizmanto noderīgi izrakumi.

VIRSMAS ŪDENS REGULĒŠANA UN NOTEIKŠANA
NO AIZSARGĀJAMĀS TERITORIJAS

3.16. Struktūras virszemes ūdeņu regulēšanai un izvadīšanai no pilsētu teritorijām un rūpniecības objektiem jāizstrādā saskaņā ar teritoriju inženiertehniskās sagatavošanas prasībām SNiP II-60-75 **. Sifonu, izplūdes atveru, lietus un lietus notekcauruļu, nosēdināšanas tvertņu, ekvalaizeru, sūkņu staciju un citu konstrukciju projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.04.03-85 prasībām.

Rūpniecisko un civilo ēku teritorijās nepieciešams nodrošināt slēgta tipa lietus kanalizāciju. Atklātu drenāžas ierīču (grāvju, grāvju, paplātes) izmantošana ir atļauta 1-2 stāvu ēku teritorijās, parkos un atpūtas zonās ar tiltu vai cauruļu ierīkošanu krustojumos ar ielām, ceļiem, piebraucamiem ceļiem un ietvēm - saskaņā ar ar SNiP II- D.5-72 un SNiP II-39-76 prasībām.

3.17. Plūsmas regulējošas un kanālu regulējošas būves un pasākumi, lai novērstu applūšanu un applūšanu lauksaimniecības platībās, kas atrodas blakus neregulējamām vidējām un mazām upēm, kā arī aizsargātu derīgo izrakteņu atklātās un pazemes raktuves un atsevišķus saimnieciskos objektus, piemēram, krustojumus zem ceļiem, pieejas. kuģniecības iekārtām utt. utt., jāpiemēro atkarībā no:

par teritorijas applūšanas apjomu un laiku;

no dabas faktoriem - plūdiem un ūdens erozijas;

no tehnogēniem faktoriem, kas palielina aizsargājamo objektu zonā esošo zemju applūšanu un applūšanu.

3.18. Regulējot un novirzot virszemes ūdeņus no aizsargājamām lauksaimniecības zemēm, jāievēro šo standartu un SNiP II-52-74 prasības.

Augsnes seguma dabiskās ūdens erozijas uzskaite jāveic atkarībā no nokrišņu ātruma, iztvaikošanas, virsmas nogāzēm, dabiskās drenāžas utt.

To darot, ir jānodrošina:

mitrajā zonā - aizsardzība pret applūšanu un applūšanu ar vētras un sniega kušanas ūdeņiem, novirzot liekos virszemes ūdeņus, pazeminot gruntsūdeņu līmeni augstceltnēs, nosusinot purvus un pārmērīgi mitras zemes;

nedaudz sausās un sausās zonās - aizsardzība pret plakanu un lineāru ūdens eroziju, kultivējot aramzemi pāri nogāzēm, sējot (sējot zāles) nogāzēs, iestādot kokus un krūmus gravu veidošanās zonās un meža joslās gar augsekas lauciņu robežām, veidojot ūdeni. aiztures ierīces, dziļa tilpuma irdināšana.

3.19. Noteces kontroles būvēm aizsargājamajā teritorijā jānodrošina virszemes noteces novirzīšana hidrogrāfiskajā tīklā vai ūdens ņemšanas vietās.

Virszemes ūdeņu pārtveršana un novirzīšana jāveic, izmantojot nožogojuma uzbērumus kombinācijā ar kalnu kanāliem.

Piezīme. Aizsargājot derīgo izrakteņu atradņu teritorijas, noteces kontroles konstrukciju projektēšana jāsaista ar SNiP 2.06.14-85 prasībām.

3.20. Kanālu regulēšanas būves uz ūdenstecēm, kas atrodas aizsargājamās teritorijās, jāprojektē ūdens plūsmai liela ūdens laikā pie aprēķinātajiem ūdens līmeņiem, nodrošinot no applūšanas brīvu teritoriju, paredzamo upes tecējuma laistīšanu un izvairoties no palieņu teritoriju izžūšanas. Turklāt šīm konstrukcijām nevajadzētu pārkāpt nosacījumus ūdens ņemšanai esošajos kanālos, mainīt straumes cieto plūsmu, kā arī ledus un slāņu caurbraukšanas režīmu.

3.21. Teritoriju no tehnogēnas applūšanas ar mineralizētiem ūdeņiem ir atļauts aizsargāt izņēmuma gadījumos un ievērojot zemes dzīļu likumdošanas pamatu prasības un nosacījumus ar savienības republiku ģeoloģijas ministriju atļauju, vienojoties. ar savienības republiku veselības ministrijām un PSRS Gosgortekhnadzor struktūrām.

TERITORIJAS AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM

3.22. Applūstošo teritoriju aizsargkonstrukciju sastāvs jānosaka atkarībā no applūšanas veida (pastāvīgs, sezonāls, epizodisks) un to radīto bojājumu apjoma. Aizsargkonstrukcijām jābūt vērstām uz galveno applūšanas cēloņu novēršanu saskaņā ar punktu prasībām. 1,6-1,8.

3.23. Izvēloties drenāžas konstrukciju sistēmas, tiek ņemta vērā drenāžas teritorijas forma un izmērs, gruntsūdeņu kustības raksturs, ģeoloģiskā struktūra, ūdens nesējslāņu filtrācijas īpašības un kapacitatīvās īpašības, ūdens nesējslāņu izplatības zona. Jāņem vērā gruntsūdeņu barošanās un novadīšanas apstākļi, tiek noteiktas bilances komponentu kvantitatīvās vērtības gruntsūdeņiem, tika veikta gruntsūdeņu līmeņa celšanās un pazemināšanās prognoze aizsardzības pasākumu īstenošanas laikā.

Pamatojoties uz ūdens bilanci, filtrāciju, hidrodinamiskajiem un hidrauliskiem aprēķiniem, kā arī variantu tehniski ekonomisko salīdzinājumu, jāveic teritoriju galīgās meliorācijas sistēmas izvēle. Tajā pašā laikā izvēlētie aizsardzības pasākumi pret applūšanu nedrīkst radīt apdzīvotās vietās vai tām piegulošajā teritorijā punktos noteiktās sekas. 1,7, 1,8.

3.24. Aprēķinot drenāžas sistēmas, ir jāievēro punktu prasības. 1.5-1.8 un nosaka to racionālu novietojumu un padziļinājumu, nodrošinot aizsargājamajā teritorijā pazemes ūdeņu normatīvu pazemināšanu atbilstoši 1.punkta prasībām. 2.

No applūšanas aizsargātās teritorijās atkarībā no topogrāfiskajiem un ģeoloģiskajiem apstākļiem, apbūves rakstura un blīvuma, gruntsūdeņu kustības apstākļiem no ūdensšķirtnes puses, vienas, divu, daudzlīniju, kontūrveida un kombinētās drenāžas sistēmas jāizmanto dabiskai vai mākslīgai notecei.

3.25. Infiltrācijas ūdens pārtveršana noplūdes veidā no ūdeni saturošām grunts un pazemes tvertnēm un konstrukcijām (rezervuāriem, nostādināšanas tvertnēm, dūņu krātuvēm, ārējo ūdensapgādes tīklu noteces uzglabāšanas sistēmām, kanalizācijai u.c.) jānodrošina ar kontūru drenāža.

Infiltrācijas ūdeņu izplatīšanās novēršana ārpus ūdensnesošajām konstrukcijām atvēlētajām teritorijām jāpanāk, uzstādot ne tikai drenāžas sistēmas, bet arī necaurlaidīgus sietus un aizkarus, kas izstrādāti saskaņā ar SNiP 2.02.01-83.

Piezīmes: 1. Pazemes konstrukciju (pagrabu, pazemes eju, tuneļu u.c.) aizsardzība pret applūšanu jānodrošina ar hidroizolācijas aizsargpārklājumiem vai filtrējošo prizmu, sienu un rezervuāru drenāžu ierīkošanu.

2. Ēku un būvju ar īpašām prasībām attiecībā uz gaisa mitrumu pazemes un virszemes telpās (liftos, muzejos, grāmatu krātuvēs u.c.) aizsardzībai jābūt nodrošinātai ar ventilācijas drenāžu, konstrukciju apakšzemes daļas speciāliem izolējošiem pārklājumiem, kā arī fitomeliorācijas pasākumi, lai novērstu kondensāta mitruma ietekmi pagrabos.

3.26. Rekonstruējot un nostiprinot esošās aizsargkonstrukciju sistēmas pret applūšanu, ir jāņem vērā esošās drenāžas iekārtas panāktais drenāžas efekts.

ĪPAŠAS PRASĪBAS INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAI
IZPLATĪŠANAS JOMĀ
MŪGĀ SALAS AUGSNES

3.27. Mūžīgā sasaluma augšņu izplatības teritorijas jānosaka saskaņā ar shematiskām kartēm par kriogēno slāņu izplatību, biezumu un struktūru un PSRS teritorijas klimatisko zonējumu būvniecībai saskaņā ar SNiP 2.01.01-82.

3.28. Ziemeļu reģionu teritorijas un saimnieciskie objekti ir jāaizsargā no kriogēno procesu un parādību ietekmes, kas attīstās dabiskās mūžīgā sasaluma augsnēs plūdu un plūdu ietekmē.

3.29. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves, atkarībā no to projektēšanas un tehnoloģiskajām īpatnībām, inženiertehniskajiem, ģeokrioloģiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem un temperatūras stāvokļa kontroles iespējām jāņem vērā pamatu grunts nesošo īpašību izmaiņas.

3.30. Prasības uzbēruma aizsprostu projektēšanai mūžīgā sasaluma zonā jānosaka atkarībā no necaurlaidīgā elementa, pretapledojuma ierīces, drenāžas sistēmas u.c. temperatūras stāvokļa. un aizsargkonstrukcijas klase, ņemot vērā SNiP II.18.76.

Inženiertehniskās aizsardzības grunts konstrukcijas jāprojektē, ņemot vērā mūžīgā sasaluma augšņu izmantošanas principus:

no sasalušas augsnes uz sasalušas pamatnes - I pamatnes izmantošanas princips;

no atkausētas augsnes uz atkausētas pamatnes - II princips.

3.31. Projektējot dzīvojamo rajonu inženiertehnisko aizsardzību, jāņem vērā apdzīvotu vietu un pilsētu attīstības sasilšanas efekts, pamatnes siltumizolācijas pārkāpums dabiskās veģetācijas un augsnes seguma likvidēšanas dēļ, iztvaikošanas samazināšanās no apbūvētu vietu un ceļu segums, sniega iespiešanās palielināšanās, būtisks siltumkomunikāciju un inženiertehnisko kolektoru atkušņa un laistīšanas efekts.tīklu, ūdensvadu un kanalizācijas, izraisot pamatu un pamatu deformācijas.

3.32. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro šādas pamatprasības:

novietojot inženiertehniskos aizsardzības līdzekļus uz sasalušām pamatnēm, īpaši, ja tajās ir stipri apledojušas augsnes un aprakts ledus, novērst veģetācijas segas traucējumus; vertikālā plānošana jāveic tikai aizpildot. Novērst koncentrētu virszemes ūdeņu novadīšanu zemās vietās, kas izraisa ūdensteces dabiskā hidrotermālā režīma un gruntsūdeņu režīma pārkāpumu;

atkausētu un sasalušu augšņu atdalīšanas zonā ņem vērā kriogēno procesu attīstības iespējamību (sacilāšana sasalšanas laikā, termokarsts atkausēšanas laikā, apledojuma veidošanās, veidojoties spiediena ūdeņiem ar augstu spiedienu utt.);

novērstu ūdensapgādes sistēmu, īpaši siltumapgādes sistēmu, hidroizolācijas un siltumizolācijas bojājumus.

3.33. Inženiertīkli apdzīvotu vietu un rūpniecisko vietu aizsargājamās teritorijās parasti ir jāapvieno kombinētos kolektoros un jānodrošina to neaizsalšana, paaugstināta hermētiskums, uzticamība un izturība, kā arī iespēja tiem piekļūt ārkārtas gadījumos remontam.

3.34. Aizsargdambji, pretplūdu un strūklu virzošie dambji jāprojektē atkausēta, sasaluša vai kombinēta tipa, izmantojot mūžīgās sasalšanas augsnes, nepieciešamības gadījumā nodrošinot drenāžas sistēmas vai dzesēšanas ierīces dambja korpusā un lejteces nogāzē.

3.35. Nepieciešamība un lietderība aizsargāt upju un iekšējo ūdenstilpju (ezeru, ūdenskrātuvju) krastus no īslaicīgiem applūšanas un applūšanas mūžīgā sasaluma zonā ir jāpamato, ņemot vērā paredzamo kaitējumu tautsaimniecībai un termokarsta-abrazīvo apstrādi. bankas.

3.36. Teritorijas inženiertehniskās aizsardzības projektā pret applūšanu un applūšanu jāparedz:

kanāla, krastu, kā arī aizsargbūvju saskares vietu ar nenostiprinātu piekrasti bīstamās erozijas novēršana, ko izraisa ūdensteces ierobežošana ar aizsargdambjiem un piekrastes nocietinājumiem;

koku-krūmu un pļavu veģetācijas, meža stādījumu saglabāšana ap aizsargājamajā teritorijā atstātajām ūdenstilpēm;

agrotehnisko, pļavu-meža meliorācijas un hidrotehnisko pasākumu kompleksa īstenošana aizsargājamajā teritorijā ūdens erozijas apkarošanai;

apdzīvoto vietu, rūpniecisko objektu, meliorācijas vietu u.c. teritorijas aizsargājamās daļas apzaļumošana;

augsnes, ūdenstilpju, aizsargājamo lauksaimniecības zemju un rekreācijai izmantojamo teritoriju piesārņojuma, infekcijas slimību patogēnu, rūpniecības atkritumu, naftas produktu un pesticīdu piesārņojuma novēršana;

dzīvnieku migrācijas dabisko apstākļu saglabāšana aizsargājamās teritorijas robežās;

jaunu nārsta vietu saglabāšana vai izveidošana, lai aizstātu palieņu ezeru, veco ezeru un seklu ūdenskrātuvju nosusināšanas rezultātā zaudētās nārsta vietas;

zivju nāves un savainojumu novēršana inženieraizsardzības objektos;

aizsargājamo dzīvnieku dabisko dzīvotņu saglabāšana aizsargājamajā teritorijā;

migrējošo ūdensputnu migrācijas laikā izmantoto mitrāju režīma saglabāšana aizsargājamajā teritorijā.

3.38. Izvietojot inženiertehniskās aizsargbūves un būvbāzi, jāizvēlas lauksaimniecībai nepiemērotas vai nekvalitatīvas lauksaimniecības zemes. Būvju izbūvei uz valsts meža fonda zemēm jāizvēlas ar mežu neapaugušas vai krūmāju vai mazvērtīgu stādījumu aizņemtas platības.

Nav pieļaujama dabas rezervātu kompleksu un dabas sistēmu ar īpašu zinātnisku vai kultūras vērtību pārkāpšana, tostarp buferjoslās ap rezervātiem.

3.39. Veidojot inženiertehniskās aizsardzības objektus lauksaimniecības zemēs un apdzīvotās vietās, nedrīkst traucēt bioģeoķīmiskā cikla procesus, kas pozitīvi ietekmē dabas sistēmu funkcionēšanu.

3.40. Sanitārās un atpūtas aktivitātes jāveido, ņemot vērā apdzīvoto vietu attīstības perspektīvas. Nedrīkst pieļaut seklu ūdeņu zonu, kā arī īslaicīgu applūšanas un smagu plūdu zonu veidošanos apdzīvotu vietu tuvumā.

Attālums no rezervuāriem līdz dzīvojamām un sabiedriskām ēkām katrā konkrētajā gadījumā jānosaka sanitārā un epidemioloģiskā dienesta iestādēm.

3.42. Būvējot aizsargkonstrukcijas, kā būvmateriālus atļauts izmantot augsni un ražošanas atkritumus, kas nepiesārņo vidi.

Rakšana zem ēku aizsprostu aizsargkonstrukciju izlīdzināšanas nav atļauta.

Ūdenskrātuvju un ūdensteču ūdensaizsardzības zonā nav pieļaujama nogāžu ciršana, vietējo materiālu ieguve.

3.43. Ja aizsargājamās teritorijās ir dzeramā ūdens avoti, ūdens aizsardzības pasākumu izstrādei jāveic prognoze par iespējamām ūdens kvalitātes izmaiņām pēc aizsargbūvju izbūves.

3.44. Inženiertehnisko aizsardzības objektu būvniecības projektos nepieciešams nodrošināt centralizētu ūdensapgādi un kanalizāciju aizsargājamām apdzīvotām vietām, ņemot vērā esošās higiēnas prasības.

3.45. Ap aizsargājamajā teritorijā esošajiem sadzīves un dzeršanas avotiem nepieciešams izveidot sanitārās aizsargjoslas, kas atbilst "Noteikumu par sadzīves ūdens apgādes avotu un ūdensvadu sanitārās aizsardzības zonu projektēšanas un ekspluatācijas kārtību" prasībām. un dzeršanas nolūkos" Nr.2640-82, ko apstiprinājusi PSRS Veselības ministrija.

3.46. Dzīvnieku migrācijas ceļu inženiertehnisko aizsargbūvju (augstu kanālu, uzbērumu dambju u.c.) krustpunktos nepieciešams:

pārvietot struktūras ārpus migrācijas ceļiem;

veikt zemes darbu nogāzes ieklātas un bez nostiprināšanas, nodrošinot netraucētu dzīvnieku pārvietošanos;

nomainīt kanālu posmus ar plūsmas ātrumiem, kas ir bīstami dzīvnieku šķērsošanai ar cauruļvadiem.

3.47. Inženiertehnisko aizsardzības objektu izveides laikā traucēto teritoriju meliorācija un labiekārtošana jāattīsta, ņemot vērā GOST 17.5.3.04-83 un GOST 17.5.3.05-84 prasības.

ATPŪTAS PRASĪBAS

3.48. Aizsargājamo applūstošo un applūstošo upju un ūdenskrātuvju piekrastes teritoriju un ūdenskrātuvju izmantošana rekreācijai ir jāvērtē līdzvērtīgi citiem dabas apsaimniekošanas veidiem un ūdenssaimniecības kompleksu veidošanu uz upēm.

Īstenojot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nav pieļaujama aizsargājamās teritorijas un tai piegulošās akvatorijas rekreācijas potenciāla samazināšana.

Rezervuāriem, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā un ko izmanto rekreācijas vajadzībām kombinācijā ar parku zaļajām zonām, jāatbilst "Noteikumu virszemes ūdeņu aizsardzībai no notekūdeņu piesārņojuma" un GOST 17.1.5.02-80 prasībām. Inženiertehniskajā aizsardzības projektā ir jāparedz ūdens maiņas kursi vasarā atbilstoši higiēnas prasībām, bet ziemā - sanitārās izlaides.

3.49. Maģistrālo kanālu trasēs, likvidējot mitrājus un applūstošās teritorijas, pie apdzīvotām vietām ir atļauts izveidot atpūtas rezervuārus saskaņā ar GOST 17.1.5.02-80.

4. PAPILDU PRASĪBAS
UZ INŽENĒRIŅU APSEKOJUMU MATERIĀLIEM

4.1. Inženierizpētes papildu prasību ietvaros ir jāņem vērā apstākļi, kas saistīti ar esošo un izveidoto ūdenskrātuvju piekrastes zonu applūšanu un applūšanu, kā arī inženierzinātnēs apgūtās un attīstītās teritorijas.

4.2. Aptaujas materiāliem jāsniedz iespēja:

aizsargājamajā teritorijā esošo dabas apstākļu novērtējums;

inženierģeoloģisko, hidroģeoloģisko un hidroloģisko apstākļu izmaiņu prognoze aizsargājamajā teritorijā, ņemot vērā cilvēka radītos faktorus, tai skaitā:

bīstamo ģeoloģisko procesu attīstības un izplatības iespējas;

teritorijas applūšanas novērtējums;

teritorijas applūšanas apmēra novērtējums;

teritoriju inženiertehniskās aizsardzības metožu izvēle pret applūšanu un applūšanu;

inženiertehnisko aizsargbūvju aprēķins;

teritorijas ūdens bilances, kā arī virszemes un pazemes ūdeņu līmeņa, ķīmisko un temperatūras režīmu novērtējums (pamatojoties uz režīma novērojumiem šķērsgriezumos, bilances un izmēģinājumu parauglaukumos);

teritoriju dabiskās un mākslīgās meliorācijas novērtējums;

4.3. Inženierpētījumu materiālos jāatspoguļo ģeoloģisko procesu bīstamība, kas saistīta ar applūšanu un applūšanu: zemes nogruvumi, piekrastes apstrāde, karsts, lesa augsnes iegrimšana, sufūzija utt.

Inženierizpētes materiāli jāpapildina ar PSRS ĢM veikto pazemes ūdeņu režīma un eksogēno ģeoloģisko procesu ilgtermiņa novērojumu rezultātiem, kā arī hidroloģiskajiem un hidroģeoloģiskajiem aprēķiniem.

4.4. Grafisko dokumentu mērogs projektēšanai jānosaka, ņemot vērā projektēšanas stadiju saskaņā ar tabulu. 3.

3. tabula

Inženiertehniskās aizsardzības projektēšanas posms	Grafisko dokumentu mērogs
1. Integrētas inženiertehniskās aizsardzības teritoriālās sistēmas shēma	1:500 000-1:100 000 (ievietojumi 1:25 000, sarežģītos inženiertehniskos un ģeoloģiskos apstākļos - 1:10 000-1:1000)
2. Integrētas inženiertehniskās aizsardzības teritoriālās sistēmas projekts	1:100 000-1:25 000 (ievietojumi 1:5000-1:2000)
3. Detalizēta apdzīvotas vietas inženiertehniskās aizsardzības shēma	1:25 000-1:5000 (Pārskatīt plānus 1:100 000–1:25 000, piesaistes 1:1000)
4. Būvlaukuma inženiertehniskās aizsardzības projekts, tajā skaitā:
a) projekts
b) darba dokumentācija

Grafiskie materiāli saskaņā ar tabulu. 3 jāpapildina ar šādiem datiem:

esošo būvju, ceļu, komunikāciju pašreizējā stāvokļa novērtējums ar ticamu informāciju par deformāciju konstatēšanu tajos;

teritorijas tautsaimnieciskās un ekoloģiskās nozīmes un izmantošanas perspektīvas novērtējums;

informāciju par esošajiem un iepriekš veiktajiem pasākumiem un inženiertehniskajām aizsardzības būvēm, to stāvokli, to izstrādes, rekonstrukcijas nepieciešamību un iespējām u.c.

4.5. Sastādot darba dokumentāciju un vienposma inženiertehniskos aizsardzības projektus atsevišķiem objektiem (rūpniecības uzņēmumiem, dzīvojamajām un komunālajām telpām, atsevišķām ēkām un būvēm dažādiem mērķiem utt.), ir jāņem vērā prasības attiecībā uz inženierizpētēm atkarībā no turpmākā aizsargājamās teritorijas izmantošana: rūpnieciskā, pilsētu un apdzīvoto vietu apbūve, zemju lauksaimnieciskā attīstība, lauksaimnieciskā vai lineārā apbūve utt.

4.6. Uzmērīšanas materiālu sastāvam lauksaimniecības zemju inženieraizsardzības projektu izstrādē dažādām projektēšanas stadijām jāatbilst obligātā 3.pielikuma prasībām.

4.7. Projektējot inženieraizsardzības būves Ziemeļu būvklimatiskajā zonā, nepieciešams veikt inženierģeokrioloģiskos un mūžīgā sasaluma apsekojumus, veikt konstrukciju termiskās un mehāniskās mijiedarbības aprēķinus ar mūžīgā sasaluma pamatnēm, veikt inženierģeoloģiskas ( mūžīgā sasaluma augsne) apstākļi teritoriju attīstības un attīstības rezultātā .

5. AIZSARDZĪBAS IEKĀRTAS

GULTAS aizsprosts

5.1. Teritorijas aizsardzībai no applūšanas tiek izmantoti divu veidu uzbērumu aizsprosti - neapplūstošie un appludinātie.

Neapplūdušus aizsprostus vajadzētu izmantot pastāvīgai aizsardzībai pret ūdenskrātuvēm piegulošo pilsētu un rūpniecības zonu applūšanu. upēm un citām ūdenstilpēm.

Applūdušos aizsprostus atļauts izmantot pagaidu aizsardzībai pret lauksaimniecības zemju applūšanu kultūraugu audzēšanas periodā, saglabājot FSL rezervuārā, kanālu un upju krastu veidošanai un stabilizēšanai, ūdens plūsmu regulēšanai un pārdalei. un virszemes noteci.

5.2. Līkumotās upēs kā līdzeklis teritorijas inženiertehniskai aizsardzībai pret applūšanu jāparedz kanāla kontroles konstrukcijas:

garenvirziena aizsprosti, kas atrodas lejtecē vai leņķī pret to un ierobežo upes ūdens plūsmas platumu;

strūklas virzīšanas aizsprosti - gareniski, taisni vai līkni, nodrošinot vienmērīgu plūsmas pieeju tilta, dambja, ūdens ņemšanas un citu hidrotehnisko būvju atverēm;

applūduši aizsprosti, kas bloķē kanālu no krasta uz krastu, kas paredzēti, lai pilnībā vai daļēji bloķētu ūdens plūsmu gar zariem un kanāliem;

pusdambji - kanāla šķērseniskās iztaisnošanas konstrukcijas, nodrošinot plūsmas iztaisnošanu un kuģojamu dziļumu izveidi;

spures (īsi neapplūstoši pusdambji), kas uzstādīti noteiktā leņķī pret straumi, aizsargājot krastus no erozijas;

piekrastes un aizsprostu stiprinājumi, kas aizsargā piekrasti no erozijas un straumju un viļņu iznīcināšanas;

caur konstrukcijām, kas uzceltas, lai regulētu kanālu un nogulumus, pārdalot ūdens izplūdes kanāla platumā un radot lēnus (neerozīvus) plūsmas ātrumus piekrastes tuvumā.

5.3. Ja aizsprostu garums ir ievērojams gar ūdensteci vai rezervuāra izspiešanas zonā, cekules pacēlums ir jāsamazina straumes virzienā, kas atbilst brīvās ūdens virsmas garenslīpumam projektētajā līmenī.

Saskaņā ar konstrukcijas iezīmēm tiek izmantoti divu veidu augsnes aizsprosti: saspiests un saplacināts profils.

5.4. norobežojošo dambju veidu izvēle jāveic, ņemot vērā dabas apstākļus; teritorijas topogrāfiskā, inženierģeoloģiskā, hidroloģiskā, klimatiskā, seismiskuma, kā arī vietējo būvmateriālu, iekārtu pieejamība, darba organizācijas shēmas, būvniecības periodi un ekspluatācijas nosacījumi, teritorijas attīstības perspektīvas, punktu vides prasības. 3,36-3,46.

Izvēloties norobežojošo dambju veidu, jāņem vērā vietējo būvmateriālu un noderīgo izrakumu un ražošanas atkritumu grunts izmantošana, ja tie ir piemēroti šiem mērķiem. Krastmalas aizsprostu projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

Spiediena frontes nedzirdīgajiem posmiem jāparedz aizsprosti no grunts materiāliem uz neakmeņainiem pamatiem. Betona un dzelzsbetona aizsprosti uz pamatiem, kas nav akmeņi, ir jāparedz tikai kā pārplūdes.

Ja dambja trase iet cauri nogruvuma vai potenciāli nogruvuma posmam, jāizstrādā pretslīdēšanas pasākumi saskaņā ar SN 519-79 prasībām.

5.5. Dambju trase jāizvēlas, ņemot vērā punktu prasības. 3.2. un 3.3., atkarībā no apbūves topogrāfiskajiem un inženierģeoloģiskajiem apstākļiem, šī teritorijas posma nozīmes tautsaimniecībai, ņemot vērā ūdensteces hidroloģiskā režīma minimālo izmaiņu un dambja teritorijas maksimālo izmantošanu. .

Ar īslaicīgu sānu pieplūdi ieteicams izmantot nepārtrauktu aizsprostu izsekošanu gar rezervuāra vai ūdensteces ūdens malu. Ar pastāvīgu sānu pieplūdi krastmala, kā likums, tiek veikta posmos starp pietekām, un tajā ietilpst aizsprosti, kas aptver galvenās ūdensteces un tās pieteku krastus.

Veicot dambi ar pārplūdes aizsprostiem, visām aizsargkonstrukcijām ir jānodrošina applūšana plūdu periodā.

Izsekojot dambjus, lai aizsargātu zemi lauksaimniecības zemei, ir jāņem vērā SNiP II-52-74 prasības.

Krastmalu aizsprostu izsekošana pilsētā jāparedz, ņemot vērā aizsargājamo teritoriju izmantošanu attīstībai saskaņā ar SNiP II-60-75** prasībām.

5.6. Maksimālā ūdens līmeņa pārsniegums rezervuārā vai ūdenstecē virs aprēķinātā līmeņa jāņem vērā:

bezplūdu aizsprostiem - atkarībā no konstrukciju klases saskaņā ar SNiP II.50-74 prasībām.

pārplūdes aizsprostiem - saskaņā ar SNiP II-52-74.

5.7. Izstrādājot inženieraizsardzības projektus, jāparedz uzbēruma dambju cekules izmantošana autoceļu un dzelzceļu ieguldīšanai. Šajā gadījumā dambja platums gar virsotni un izliekuma rādiuss jāņem saskaņā ar SNiP II-D.5-72 un SNiP II-39-76 prasībām.

Visos citos gadījumos dambja virsotnes platumam jābūt iestatītam uz minimālu, pamatojoties uz darba apstākļiem un lietošanas ērtumu.

5.8. Dambja profils (saplacināts vai saspiests) tiek izvēlēts, ņemot vērā vietējo būvmateriālu pieejamību, darba tehnoloģiju, vēja viļņu apstākļus augšējā nogāzē un filtrācijas plūsmas izeju lejup pa straumi.

Piezīme. Priekšroka tiek dota izkliedētā profila aizsprostiem ar bioloģiski atbalstītiem nogāzēm.

5.9. Augsnes aizsprostu saskarnes ierīcēm ar betona konstrukcijām jānodrošina:

vienmērīga ūdens piekļūšana caurtekām no augšteces un vienmērīga plūsmas izplatīšanās lejtecē, novēršot dambju korpusa un pamatnes un ūdensteces dibena eroziju;

filtrācijas novēršana, saskaroties ar betona konstrukcijām savienojuma zonā.

I-III klases dambju sakabes ierīcēm jābūt pamatotām ar laboratorijas hidrauliskiem pētījumiem.

5.10. Spiediena aizsprostu aprēķini no augsnes materiāliem jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

NAGORNYE KANĀLI

5.11. Augstkalnu kanālu hidrauliskajam aprēķinam ir jānosaka šķērsgriezuma parametri, pie kuriem aprēķinātajiem ūdens ātrumiem jābūt mazākiem par pieļaujamo erozīvu un lielākiem par tiem, pie kuriem notiek kanālu duļķošanās.

Kanālu raupjuma koeficientu vērtības jāņem saskaņā ar SNiP II-52-74. Šajā gadījumā aprēķinātās hidroloģiskās īpašības jānosaka saskaņā ar SNiP 2-01.14-83.

5.12. Augstkalnu kanālu nogāžu ieklāšana jāveic, pamatojoties uz datiem par esošo kanālu nogāžu stabilitāti, kas atrodas līdzīgos hidroģeoloģiskos un ģeoloģiskos apstākļos; ja nav analogu, kanālu nogāžu ieklāšana ar rakšanas dziļumu vairāk nekā 5 m jāveic, pamatojoties uz ģeotehniskajiem aprēķiniem.

5.13. Kalnu kanālu šķērsgriezuma forma paredzamās ūdens plūsmas caurlaidei jāņem vērā, ņemot vērā aizsargājamās teritorijas hidroloģisko režīmu un apbūves blīvumu.

Kanālu nogāzēm bez dibena nostiprināšanas un nogāzēm jānodrošina minimālās ūdens plūsmas caurlaide ar ātrumu, kas nepārsniedz 0,3-0,5 m/s. Lielākie pieļaujamie kanālu gareniskie slīpumi, ja nav apģērba, ir vienādi ar 0,0005-0,005.

Kanāla izliekuma rādiusa minimālajai vērtībai ir jābūt vismaz divas reizes lielākai par kanāla platumu gar ūdens malu tā aprēķinātajā plūsmas ātrumā. Maksimālais pagrieziena rādiuss neaprēķinātiem kanāliem ir atļauts līdz 25 m un hidrauliski aprēķinātiem kanāliem - no 2 līdz 10 b(Kur b- kanāla platums gar ūdens malu, m).

Pieļaujamie neerozijas ūdens ātrumi kanāliem ar plūsmas ātrumu virs 50 m 3 /s ir jāņem, pamatojoties uz pētījumiem un aprēķiniem.

5.14. Augstkalnu kanāli ar dziļumu līdz 5 m un ūdens plūsmas ātrumu līdz 50 m 3 / s, kā arī sifoni un akvedukti jāprojektē saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

SŪKŅU STACIJAS

5.15. Sūkņu stacijas iekārtu sastāvs, izkārtojums un dizains jānosaka atkarībā no sūknētā ūdens apjoma un akumulācijas tvertnes izveides iespējas.

Sūkņu staciju un to aprīkojuma veidi, klase un jauda jānosaka, ņemot vērā:

paredzamais plūsmas ātrums, padeves augstums un svārstības ūdens horizontos;

enerģijas avota veids;

nodrošināt optimālu sūkņu efektivitāti.

5.16. Sūkņu veids un skaits tiek iestatīts aprēķinos atkarībā no sūkņu stacijas veida, ņemot vērā paredzamās ūdens plūsmas un spiediena vērtības un horizontu svārstību amplitūdu apakšējā un augšējā baseinā.

Nepieciešamība izmantot rezerves bloku ir jāpamato ar projektu saskaņā ar drenāžas sūkņu staciju projektēšanas standartiem SNiP II-52-74.

5.17. Ūdens ņemšanas konstrukcija un sūkņu stacija var būt kombinēta vai atsevišķa tipa.

Ūdens ieplūdes iekārtām jānodrošina:

ūdens ņemšanu saskaņā ar ūdens padeves grafiku un ņemot vērā ūdens līmeņus ūdens avotā;

normāla darbība un iespēja remontēt aprīkojumu;

aizsardzība pret zivju norīšanu.

5.18. Sūkņu staciju ūdens izplūdes konstrukcijām jānodrošina vienmērīga ūdens noplūde ūdenstilpēs un jāizslēdz ūdens apgrieztās plūsmas iespēja.

DRENĀŽAS SISTĒMAS UN DRENĀŽAS

5.19. Projektējot drenāžas sistēmas, lai novērstu vai novērstu teritoriju applūšanu, ir jāievēro šo standartu, kā arī SNiP 2.06.14-85 un SNiP II-52-74 prasības.

5.20. Projektējot drenāžas sistēmas, priekšroka jādod drenāžas sistēmām ar gravitācijas drenāžu. Drenāžas sistēmām ar ūdens piespiedu sūknēšanu nepieciešams papildu pamatojums.

Atkarībā no hidroģeoloģiskajiem apstākļiem jāizmanto horizontālās, vertikālās un kombinētās drenāžas.

5.21. Drenāžas sistēmai jānodrošina aizsardzības nosacījumos noteiktais gruntsūdens līmeņa režīms: apdzīvoto vietu teritorijās - saskaņā ar šo standartu prasībām un lauksaimniecības zemēs - saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

5.22. Drenāžas sistēmas izmantošana jāpamato, izpētot gruntsūdeņu ūdens, bet sausajai zonai - un sāls līdzsvaru.

Izmantojot vienpakāpes projektu, ir jāveic aprēķini un jāanalizē plūdu cēloņi un sekas, kas norādīti 1.6. punktā. Divpakāpju projektā, pamatojoties uz ģeoloģisko un hidroģeoloģisko pētījumu datiem un pirmajā posmā iegūto pētījumu rezultātiem, ņemot vērā aizsargājamās teritorijas attīstības raksturu un attīstības perspektīvas, ir jānosaka drenāžas tīkla izvietojums plānā, ieklāšanas dziļums un atsevišķu drenāžas līniju savienošana savā starpā.

Hidroģeoloģiskajos aprēķinos izvēlētajām drenāžas shēmām jānosaka:

piekrastes, augšējo un citu noteku optimālais novietojums attiecībā pret aizsprostu vai pamatu robežām no to caurplūduma minimālo vērtību stāvokļa;

nepieciešamais drenu dziļums un attālums starp tām, drenāžas ūdens plūsma, tajā skaitā sūknējamā;

padziļinājuma līknes novietojums aizsargājamā teritorijā.

5.23. Horizontālās drenāžas ieviešanu ar atklātu tranšeju un beztranšeju metodēm nosaka ekonomiskā iespējamība. Atvērto horizontālo drenu gadījumā līdz 4 m dziļumā no zemes jāņem vērā augsnes sasalšanas dziļums, kā arī to aizaugšanas iespēja.

5.24. Visos gadījumos, kad tiek izmantota vertikālā drenāža, tās ūdens uztvērēja daļa jāiekārto augsnēs ar augstu ūdens caurlaidību.

5.25. Atklāti drenāžas kanāli un tranšejas jāierīko gadījumos, kad nepieciešams nosusināt lielas platības ar zema blīvuma vienstāvu, divstāvu ēkām. To izmantošana iespējama arī aizsardzībai pret zemes transporta komunikāciju applūšanu.

Atvērtās (tranšejas) horizontālās drenāžas aprēķins jāveic, ņemot vērā tās izlīdzināšanu ar drenāžas sistēmas kalnu kanālu vai kolektoru. Tranšeju drenāžas profils šajā gadījumā jāizvēlas atbilstoši aprēķinātajam virszemes ūdens noteces caurplūdumam teritorijas gravitācijas drenāžas laikā.

Atklātu meliorācijas grāvju un tranšeju nogāžu nostiprināšanai nepieciešams izmantot betona vai dzelzsbetona plātnes vai akmeņu pildījumu. Pastiprinātās nogāzēs jāierīko drenāžas caurumi.

Slēgtās drenāžās kā filtrs un filtra aizpildījums jāizmanto smilts-grants maisījums, keramzīts, izdedži, polimēri un citi materiāli.

Drenāžas ūdens jānovada caur tranšejām vai kanāliem, izmantojot gravitācijas spēku. Sateces baseinu ar sūkņu stacijām izbūve vēlama gadījumos, kad aizsargājamās teritorijas reljefs ir zemāks par ūdens līmeni tuvākajā ūdenstilpē, kur jānovirza virszemes notece no aizsargājamās teritorijas.

5.26. Kā drenāžas caurules jāizmanto: keramikas, azbestcementa, betona, dzelzsbetona vai PVC caurules, kā arī cauruļu filtri, kas izgatavoti no poraina betona vai poraina polimērbetona.

Betonu, dzelzsbetonu, azbestcementa caurules, kā arī porains betona cauruļu filtrus drīkst izmantot tikai augsnēs un ūdenī, kas nav agresīvs pret betonu.

Atbilstoši stiprības nosacījumiem ir pieļaujams šāds maksimālais cauruļu ieguldīšanas dziļums ar filtru aizbēršanu un tranšeju aizbēršanu ar grunti, m:

keramika:

drenāža ar diametru 150-200 mm 3.5

kanalizācija "150" 7.5

betons "200" 4.0

Maksimālais drenāžas dziļums no cauruļu filtriem jānosaka pēc pārrāvuma slodzes saskaņā ar VSN 13-77 "Drenāžas caurules no lielporu filtrbetona uz blīviem pildvielām" prasībām, kas apstiprinātas ar PSRS Enerģētikas ministriju un saskaņotas ar PSRS Valsts celtniecības komiteja.

5.27. Ūdens ņemšanas caurumu skaits un izmērs uz azbestcementa, betona un dzelzsbetona cauruļu virsmas jānosaka atkarībā no caurumu caurteku caurlaidības un aprēķinos noteiktā drenāžas plūsmas ātruma.

Ap drenāžas caurulēm ir nepieciešams nodrošināt filtrus smilšu un grants smidzināšanas vai aptinumu veidā, kas izgatavoti no mākslīgiem šķiedru materiāliem. Makšķerēšanas līnijas un grants biezums un daļiņu izmēra sadalījums jāizvēlas, veicot aprēķinus saskaņā ar SNiP 2.06.14-85 prasībām.

5.28. Drenāžas ūdens izplūde ūdenstilpē (upē, kanālā, ezerā) jāatrodas plānā akūtā leņķī pret plūsmas virzienu, un tās mutes daļa jānodrošina ar betona vāciņu vai jāpastiprina ar mūri vai šķembu.

Drenāžas ūdens novadīšana lietus kanalizācijā ir pieļaujama, ja lietus kanalizācijas caurlaidību nosaka, ņemot vērā papildu izmaksas par ūdeni, kas nāk no drenāžas sistēmas. Šajā gadījumā drenāžas sistēmas aizplūde nav pieļaujama.

Drenāžas akas ierīkojamas ne retāk kā ik pēc 50 m meliorācijas taisnos posmos, kā arī pagriezienu, krustojumu un drenāžas cauruļu slīpumu izmaiņu vietās. Pārbaudes akas ir atļauts izmantot saliekamās no dzelzsbetona mērierīcēm ar karteri (vismaz 0,5 m dziļu) un betonētu dibenu saskaņā ar GOST 8020-80. Pārbaudes akas meliorācijas drenāžās jāveic saskaņā ar SNiP II-52-74.

5.29. Drenāžas galerijas jāizmanto gadījumos, kad nepieciešamo gruntsūdens līmeņa pazemināšanos nevar panākt, izmantojot horizontālas cauruļveida drenas.

Drenāžas galeriju forma un šķērsgriezuma laukums, kā arī to sienu perforācijas pakāpe jānosaka atkarībā no drenāžas nepieciešamās ūdens ņemšanas jaudas.

Drenāžas galerijas filtri jāizgatavo saskaņā ar 5.27.punkta prasībām.

5.30. Ar sūkņiem aprīkotas atūdeņošanas akas jāizmanto gadījumos, kad gruntsūdens līmeņa pazemināšanu var panākt tikai ar ūdens sūknēšanu.

Ja drenāžas ūdens reducējošā aka šķērso vairākus ūdens nesējslāņus, tad, ja nepieciešams, katrā no tiem jāierīko filtri.

5.31. Lai novērstu pārmērīgu spiedienu slēgtos ūdens nesējslāņos, jāizmanto pašteces akas.

Pašteces aku konstrukcija ir līdzīga atūdeņošanas aku konstrukcijai.

5.32. Ūdeni uzsūcošās akas un caurfiltri jāierīko gadījumos, kad zem ūdensūdens atrodas zemūdens grunts grunts ar augstu caurlaidību ar bezspiediena gruntsūdeņiem.

5.33. Kombinētās drenāžas jāizmanto divslāņu ūdens nesējslāņa gadījumā ar nedaudz caurlaidīgu augšējo slāni un pārmērīgu spiedienu apakšējā vai ar sānu gruntsūdeņu pieplūdi. Augšējā slānī jāierīko horizontālas notekas, bet apakšējā slānī - pašteces akas.

Horizontālās un vertikālās notekas jāatrodas plānā vismaz 3 m attālumā vienai no otras un savienotas ar sprauslām. Drenāžas galeriju gadījumā aku galviņas jāievada galerijās iekārtotās nišās.

5.34. Radiācijas drenāža jāizmanto dziļai gruntsūdens līmeņa pazemināšanai blīvi apdzīvotās vietās applūstošā teritorijā.

5.35. Vakuuma žāvēšanas sistēmas jāizmanto augsnēs ar zemām filtrācijas īpašībām objektu drenāžas gadījumā ar paaugstinātām prasībām pazemes un zemes iekārtām.

6. PAMATOJUMA APRĒĶINI
SISTĒMU, OBJEKTU DARBĪBAS DROŠĪBA
UN INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAS KONSTRUKCIJAS

6.1. Apdzīvotu vietu, rūpniecisko vietu, lauksaimniecības zemju un jaunveidojamo apbūves un lauksaimnieciskās ražošanas teritoriju inženiertehniskās aizsardzības būvju projektos papildus aprēķiniem, kas pamato konstrukciju uzticamību, jāietver aprēķini:

aizsargājamās teritorijas ūdens bilance pašreizējam stāvoklim;

ūdens režīms sateces apstākļos pie jaunizveidotiem ūdenskrātuvēm vai kanāliem, kā arī inženiertehniskā aizsardzība, kas novērš atplūdi no gruntsūdeņiem;

hidroģeoloģiskā režīma prognoze, ņemot vērā visu applūšanas avotu ietekmi;

augsnes un veģetācijas transformācija mainīgu hidroloģisko un hidroģeoloģisko apstākļu ietekmē, ko izraisa ūdenstilpju un inženiertehnisko aizsargbūvju izveide.

6.2. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību sāļu augšņu zonā, jāaprēķina sāls režīms.

6.3. Lauksaimniecībā izmantojamām teritorijām ar I-III klases inženiertehniskās aizsardzības objektiem nepieciešams veikt aprēķinus augsnes auglības paaugstināšanai ar bilances un analītiskām metodēm un analogās modelēšanas metodēm.

6.4. Novietojot drenāžas un mitrināšanas, drenāžas un apūdeņošanas un apūdeņošanas kompleksus aizsargājamās teritorijās, ir nepieciešams veikt aprēķinu par gruntsūdeņu izmantošanu apūdeņošanai.

6.5. Inženiertehnisko aizsargbūvju uzticamība mūžīgā sasaluma zonā jāpamato ar konstrukciju un to pamatu termofizikālo un termomehānisko aprēķinu rezultātiem.

7. PRASĪBAS UZSTĀDĪŠANAS PROJEKTAM
KONTROLE UN MĒRĪŠANA
INSTRUMENTI (KIA)
INŽENIERIJĀS AIZSARDZĪBAS CELTNIECĪBĀS

7.1. I un II klases inženiertehniskajām aizsardzības sistēmām sarežģītos hidroģeoloģiskajos un klimatiskajos apstākļos papildus KIA operatīvajiem novērojumiem jānodrošina KIA īpašiem izpētes darbiem, lai pētītu filtrācijas plūsmas parametru izmaiņas, augsnes ūdens-sāļu režīma izmaiņas un augsnes laika gaitā, atkarībā no apūdeņošanas, drenāžas, vētras plūsmu iedarbības, gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās plūdu zonā utt.

7.2. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jāparedz instrumentu uzstādīšana hidrotehnisko būvju stāvokļa, to elementu un pamatu pārvietošanās, gruntsūdeņu līmeņa svārstību, filtrācijas plūsmas parametru, augsnes sāļuma vizuālai un instrumentālai uzraudzībai.

Novērojumu ilgums ir atkarīgs no hidroģeoloģisko apstākļu stabilizēšanās laika, hidrotehnisko būvju pamatu nosēšanās un izbūvēto būvju kalpošanas laika.

No applūšanas aizsargātajās teritorijās nepieciešams nodrošināt pjezometrisko tīklu gruntsūdeņu stāvokļa un meliorācijas sistēmu efektivitātes uzraudzībai kopumā un atsevišķām drenām.

7.3. Ziemeļu apbūves-klimatiskās zonas apstākļos inženieraizsardzības būvēm ir jāizvirza šādas papildu prasības:

projektējot I-III klases inženiertehniskās aizsargbūves, jāparedz kontroles un mērīšanas iekārtu uzstādīšana deformāciju, filtrācijas un temperatūras apstākļu uzraudzībai konstrukciju korpusā un to pamatos;

nosaka lauka novērojumu sastāvu un apjomu atbilstoši inženiertehnisko aizsargbūvju mērķim, klasei, veidam un projektam, pieņemtajam būvniecības principam un ņemot vērā inženierģeokrioloģiskās īpatnības.

Vadības un mērīšanas iekārtu konstrukcijai un izkārtojumam jānodrošina to normāla darbība Tālo Ziemeļu apstākļos.

PRIEKŠIZPĒTE
REZERVUĀRU INŽENIĒRĀ AIZSARDZĪBA

1. Inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko iespējamību ieteicams noteikt ar salīdzinošās efektivitātes metodi. Kapitālieguldījumu salīdzinošās efektivitātes rādītājs ir samazināto izmaksu apjoms.

No salīdzinātajām opcijām tiek izvēlēta iespēja ar minimālām samazinātām izmaksām.

2. Norādītās izmaksas W h ar vienlaicīgu lauksaimniecības zemju, apdzīvotu vietu, rūpniecības un citu uzņēmumu aizsardzību, ieteicams noteikt pēc formulas

W h = E n UZ h + UN h,

Kur E n - normatīvais lietderības koeficients, ņemts 0,12 apmērā;

UZ h - investīcijas applūstošo zemju, apdzīvoto vietu, rūpniecības un citu uzņēmumu inženiertehniskās aizsardzības būvju izbūvē;

UN h - ikgadējās izmaksas applūstošo zemju, apdzīvoto vietu, rūpniecības un citu uzņēmumu inženieraizsardzības būvju būvniecībai.

3. Norādītas izmaksas par alternatīvu W alt būs:

W alt = E n ( UZ alt.c + UZ alt.p + F atpūta.p - F reāls) + UN alt.c + UN alt.p,

Kur UZ alt.c - investīcijas lauksaimniecības alternatīvajā variantā;

UZ alt.p - kapitālieguldījumi uzskaitīto rūpniecisko un civilo būvju iepriekšējai celtniecībai jaunā vietā apmaiņā pret to aizsardzību;

F ost.p - rūpniecības uzņēmumu, apdzīvotu vietu, dzelzceļu un maģistrāļu ēku un būvju, kas atrodas plūdu zonā, atlikušā uzskaites vērtība inženiertehniskās aizsardzības būvniecības laikā;

F reālais - atlikušo līdzekļu realizācijas summas;

UN alt.c ir lauksaimniecības alternatīvas gada izmaksas;

UN alt.p - ikgadējās izmaksas par uzskaitīto objektu ekspluatāciju jaunā vietā apmaiņā pret to aizsardzību;

vērtība UZ alt.c ieteicams noteikt, balstoties uz izmaksu aprēķinu jaunu zemju izveidei lauksaimnieciskās ražošanas intensifikācijai, izmantojot ārpus palieņu zonas esošās platības, lai iegūtu tādu pašu lauksaimniecības produkcijas daudzumu, kādu ar savu intensīvo izmantošanu deva applūstošās zemes.

Vērtība UZ alt.c nosaka ar tiešo aprēķinu, ja iepriekš ir zināmas zemes, kuras tiks ierīkotas applūstošo vietā. Pretējā gadījumā vērtība UZ alt.s ieteicams noteikt pēc PSRS Ūdens resursu ministrijas apstiprinātajiem standartiem specifiskām investīcijām meliorācijā vai pēc nelauksaimnieciskām vajadzībām izņemto zemes attīstības standartiem, apstiprina Savienības republiku ministru padomes.

Vērtība UN alt.c raksturo meliorācijas sistēmu ikgadējās uzturēšanas izmaksas, kuras tiks izbūvētas kā kompensācija par applūstošajām zemēm. Ja izņemto zemju vietā tiek ieviestas rekultivētas vai apstrādātas zemes, tad vērtība UN alt.c ieteicams noteikt pēc ikgadējo papildu izmaksu apjoma, kas nepieciešams, lai augkopību jaunizveidotajās zemēs sasniegtu plānotajā līmenī.

4. Lielu inženiertehniskās aizsardzības objektu realizācija, īpaši atbilstošu alternatīvu variantu iepriekšēja sagatavošana, var tikt veikta vairākus gadus. Šajā gadījumā izmaksu efektivitātes aprēķinos ir jāņem vērā laika faktors. Šajā gadījumā dažādu gadu izmaksas ir ieteicams samazināt līdz jebkuram vienam bāzes gadam.

5. Jāņem vērā, ka vairākos gadījumos inženiertehniskā aizsardzība ir praktiski vienīgais iespējamais pasākums, kas nodrošina teritorijas vai objektu (īpaši vērtīgu lauksaimniecības zemju vai unikālu objektu, kurus gandrīz neiespējami atjaunot jaunā vietā u.c.) saglabāšanu. .). Šajā gadījumā inženieraizsardzības ekonomisko efektivitāti ieteicams pamatot, izmantojot kapitālieguldījumu kopējās (absolūtās) efektivitātes metodi.

6. Priekšizpēte, lai noteiktu labāko inženiertehniskās aizsardzības variantu dažādos valsts dabisko zonu apstākļos, jāveic, ņemot vērā:

vides izmaiņas;

izmaiņas augsnē, veģetācijā un savvaļas dzīvniekiem;

piegulošo teritoriju dabas apstākļu un resursu izmaiņu ekonomiskais novērtējums;

rezervuāra ietekmes sekas;

kompensācijas pasākumi, kuru mērķis ir atjaunot dabas sistēmas.

7. Piegulošo teritoriju dabas apstākļu izmaiņas jāidentificē, ņemot vērā dabas, vides, tehnoloģiskos un ekonomiskos novērtējumus.

Dabiskajā novērtējumā jāiekļauj konstatēto (vides, klimatisko, hidroloģisko, botānisko, augsnes un citu) izmaiņu salīdzinājums ar to pašu rādītāju pastāvīgo vai laika mainīgumu.

Vides novērtējums jāveic, salīdzinot dažu rādītāju izmaiņas (vēja ātrums, augsnes mitrums, nokrišņi u.c.) ar citiem (pļavu un meža veģetācijas bioloģiskā un ekonomiskā produktivitāte, augu fenoloģisko fāžu pāreja).

Tehnoloģiskajā novērtējumā jāiekļauj vienādu izmaiņu izvērtēšana no dažādu tautsaimniecības nozaru, nozaru un cilvēku darbības veidu (lauku, zvejniecības un medību saimniecības, rekreācijas uc) mūsdienu un nākotnes prasību viedokļa.

Ekonomiskajā novērtējumā jāiekļauj kaitējums no apkārtējās teritorijas lauksaimniecībā izmantojamās zemes, pļavu un mežu bioloģiskās produktivitātes samazināšanās (vai ietekmes no bioloģiskās produktivitātes pieauguma).

8. Racionālākā shēma piekrastes teritoriju inženiertehniskajai aizsardzībai, veidojot enerģētikas rezervuārus, jāizvēlas, pamatojoties uz nepieciešamību segt zemes lietotāju un lauksaimnieciskās ražošanas zaudējumus, kas noteikti, ņemot vērā visus ietekmes veidus un mērogus. ūdenskrātuvju piekrastes zonās.

Pamatojot optimālo lauksaimniecības reorganizāciju rezervuāru izveides un plānoto pasākumu dažādu variantu efektivitātes kontekstā, par prioritāriem uzskatāmi šādi darbu veidi:

apstrādāšana un augsnes auglības palielināšana jaunizveidotajās zemēs;

krūmāju, izcirtumu, purvu un citu lauksaimniecībā neizmantojamu zemju aizņemto lauksaimniecībā neizmantojamo zemju attīstība, ņemot vērā meliorācijas un apūdeņošanas darbus, kā arī kultūrtehniskos pasākumus;

lejteces applūdušo zemju, seklu ūdeņu, īslaicīgi applūdušu un dehidrētu zemju izmantošana;

jaunsaimniecību organizēšana.

9. Izvērtējot inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko efektivitāti, ir jāņem vērā risināmo tautsaimniecības problēmu tehniskie un ekonomiskie rādītāji, tautsaimniecības attīstības rādītāji pēc inženiertehnisko aizsardzības pasākumu īstenošanas un iespējamo bojājumu rādītāji - bez. aizsardzības pasākumi.

Nosakot piekrastes zonu inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko efektivitāti, veidojot rezervuārus, jāņem vērā:

notiekošo darbību pozitīvā un negatīvā ietekme uz dabisko vidi;

ūdens patērētāju un ūdens lietotāju ekonomiskās un sociālās intereses, kas izpaužas kā ietekme vai kaitējums visām ieinteresētajām un skartajām nozarēm vai individuālajiem ūdens lietotājiem - ūdenssaimniecības kompleksa (WHC) dalībniekiem;

savstarpēji saistītu tehnisko risinājumu, konstrukciju, ierīču un pasākumu sistēma, kas nodrošina WHC elementu darbību;

piekrastes zonas un ūdenskrātuvju akvatorijas platību sadalījums starp ūdens patērētājiem un ūdens lietotājiem, ņemot vērā viņu interesējošos rādītājus un iespēju maksimāli efektīvi izmantot ūdens un zemes resursus;

iespēja samazināt aizsargājamās teritorijas un akvatorijas rekreācijas potenciālu Nepieciešamības gadījumā jāparedz kompensējoši pasākumi.

Piezīme. Aplūkojot aizsardzības efektu kā daļu no pasākumu kopējās ietekmes uz rezervuāru kopumā, ir jāveic aprēķini, kas nosaka veikto pasākumu ietekmes maksimālo pieaugumu.

Aizsargkonstrukciju sistēmu efektivitātes rādītājam jābūt samērojamam ar visa ūdenssaimniecības kompleksa rādītāju.

10. Aprēķinot plūdu un plūdu radītos zaudējumus, jāņem vērā:

zemes izņemšana lauksaimnieciskai ražošanai;

zemes kvalitātes pasliktināšanās sakarā ar applūšanas ilguma palielināšanos, applūšanu, laika maiņu vai zemes applūšanu ziemā;

lauksaimniecības zemes produktivitātes un kultūraugu, augļu un ogulāju stādījumu, siena un ganību zālaugu struktūras izmaiņas un zemes transformācija;

regulējamās palieņu teritorijas ekonomiskā attīstība nākotnē. Vienlaikus papildu izmaksas esošās meliorācijas sistēmas rekonstrukcijai būtu attiecināmas uz kompensācijas izmaksām, kas radušās jauna objekta izveides rezultātā.

Aizsargājot applūstošās un applūdušās lauksaimniecības zemes enerģētikas rezervuāra izveides laikā, projektā papildus inženiertehniskajām aizsargbūvēm jāiekļauj arī teritorijas meliorācijas attīstības objekti, kuru nepieciešamību nosaka tehnoloģiskās prasības audzēšanas stabilai un augstas ražas.

11. Izmantojot seklos ūdeņus bez uzbēruma lauksaimniecības, atpūtas un citiem mērķiem, nepieciešams noteikt izmaksas sanitārajiem pasākumiem, aizsērēšanas likvidēšanai, savlaicīgai veģetācijas attīrīšanai, aizsardzībai no piesārņojuma, kā arī komforta uzlabošanai, teritoriālajai un transporta attīstībai. atpūtas zonām.

12. Lietojot applūstošās zemes, neveicot aizsargpasākumus, nepieciešams noteikt ekspluatācijas izmaksas veģetācijas pārsēšanai, dabiskās auglības saglabāšanai un lauksaimnieciskai izmantošanai apstākļu radīšanai.

13. Teritorijas ekonomiskās attīstības rādītājos pēc inženiertehnisko aizsardzības pasākumu īstenošanas jāņem vērā:

aizsargājamo zemju efektivitāte laika gaitā pieaug, palielinoties vērtīgāko zemju resursu atdevei;

resursu efektivitātes paaugstināšanas iespēja saistībā ar ūdens plūsmas regulēšanas ieviešanu aizsargājamajā teritorijā;

papildu lauksaimniecības produkcijas iegūšana no neapplūstošām zemēm ūdens plūsmas regulēšanas rezultātā no lauksaimniecības un palieņu zemēm;

ekoloģisko apstākļu atjaunošana, kas dod iespēju kompensēt plūdu un plūdu radītos zaudējumus dabai.

2. PIELIKUMS
Obligāts

AIZSARDZĪBAS ŪDENS Aizturēšanas konstrukciju KLASES

Teritoriju nosaukumi un raksturojums	Maksimālais projektētais ūdens spiediens uz ūdeni aizturošo konstrukciju, m, aizsargkonstrukciju klasēm
Dzīvojamā
Dzīvojamā rajona dzīvojamā fonda blīvums, m 2 uz 1 ha:
no 2100 līdz 2500
Veselības uzlabošanas un atpūtas un sanitāri aizsardzības mērķis
Rūpnieciskais
Rūpniecības uzņēmumi ar gada ražošanas apjomu, miljoni rubļu:
no 100 līdz 500
Komunālie pakalpojumi un uzglabāšana
Pilsētas mēroga komunālie un noliktavu uzņēmumi
Citi komunālie un noliktavu uzņēmumi
Kultūras un dabas pieminekļi

* Ar atbilstošu pamatojumu aizsargkonstrukcijas ir atļauts klasificēt I klasē, ja bojājums var radīt katastrofālas sekas aizsargājamām lielajām pilsētām un rūpniecības uzņēmumiem.

3. PIELIKUMS
Obligāts

MĒRNIECĪBAS MATERIĀLU SASTĀVS LAUKSAIMNIECĪBAS ZEMES DAŽĀDIEM PROJEKTĒŠANAS POSMIEM.

aptaujas materiāli	Grafikas lietojumprogrammu mērogs
			darba projekts, darba dokumentācija
Kartes
1. Hidroģeoloģiskā	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
2. Hidroģeoloģiskais un meliorācijas zonējums	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
3. Inženierģeoloģiskais zonējums	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
4. Inženierzinātne un ģeoloģija	1:50 000-1:20 000
5. Ekspluatācijas pazemes ūdens resursi
6. Ģeoloģiskie un litoloģiskie kompleksi	1:50 000-1:20 000
7. Hidroizoģipša un gruntsūdeņu dziļumi	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
8. Zonēšana pēc filtrēšanas shēmām	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
9. Pazemes ūdens resursu ekspluatācijas prognoze	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
10. Būvmateriālu atradnes	1:500 000-1:200 000
11. Lauksaimniecības attīstības shēmas	1:500 000-1:200 000
12. Augsne	1:200 000-1:100 000
13. Augsne un meliorācija
14. Sasāļošanās
15.Topogrāfisks	1:500 000-1:100 000	1:50 000-1:25 000
Citi materiāli
16. Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie griezumi 1	Saskaņā ar ziņojumu
17. Iežu sasāļošanās diagrammas aerācijas zonā
18. Gruntsūdens līmeņa svārstību grafiki
19. Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie materiāli
20. Augsnes masīvam raksturīgi sāļu augšņu sāļu izdalīšanās pētījumi izmēģinājumu vietās (monolītos).
21. Augsņu ūdensfizikālo īpašību pētījumi
22. Augsnes meliorācijas apsekojumu materiāli
23. Aizsargājamo zemju teritorijas klimatiskie raksturojumi	Pēc projekta
24. Aizsargājamās teritorijas upju un ūdenskrātuvju hidroloģiskais raksturojums

1 Sadaļu mērogam jāatbilst attiecīgajiem projektēšanas posmiem atbilstošo karšu mērogam.

4. PIELIKUMS
Atsauce

ŠAJĀ SNiP IZMANTOTIE TERMINI

Inženiertehniskā aizsardzība- inženierbūvju komplekss, inženiertehniskie, tehniskie, organizatoriski, ekonomiskie un sociālie un juridiskie pasākumi, kas nodrošina tautsaimniecības objektu un teritoriju aizsardzību no applūšanas un applūšanas, krastu sabrukšanas un nogruvumu procesiem.

Teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas pret applūšanu un applūšanu- dažādu mērķu hidrotehniskās būves, kas apvienotas vienotā teritoriālā sistēmā, kas nodrošina teritorijas inženiertehnisko aizsardzību no applūšanas un applūšanas.

Inženiertehniskie aizsardzības objekti- teritorijas inženiertehniskās aizsardzības individuālās būves, nodrošinot tautsaimniecības objektu, apdzīvoto vietu, lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzību no applūšanas un applūšanas.

Plūdi- gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās un augsnes mitrināšana aerācijas zonā, kas izraisa saimnieciskās darbības traucējumus šajā teritorijā, gruntsūdeņu fizikālo un fizikāli ķīmisko īpašību izmaiņas, augsnes transformāciju, sugu sastāvu, struktūru un produktivitāti. veģetācija, dzīvnieku biotopu transformācija.

Plūdi- brīvas ūdens virsmas veidošanās vietā ūdensteces, rezervuāra vai gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās rezultātā.

Tehnogēnie plūdi un plūdi- Būvniecības un ražošanas darbības izraisīti applūšana un teritorijas applūšana.

Gruntsūdens aizplūdes zona- laukums virs ūdens nesējslāņa, kurā palielinās pazemes ūdeņu brīvā virsma to aizplūdes gadījumā, piemēram, pie ūdenskrātuves, upes u.c.

plūdu zona- teritorija, kas pakļauta applūšanai ūdenskrātuvju, citu ūdenstilpņu un ēku būvniecības vai citas saimnieciskās darbības ietekmes rezultātā.

Spēcīgu, mērenu un vāju plūdu apakšzonas- applūdušas dabas teritorijas, kas iedalītas:

smagu applūšanas apakšzona, kad gruntsūdens līmenis tuvojas virsmai un ko pavada augšējo augsnes horizontu aizsērēšanās un sāļošanās process;

mērenas applūšanas apakšzona ar gruntsūdens līmeni no 0,3-0,7 līdz 1,2-2,0 m no virsmas ar augsnes vidushorizontu pļavu un pārsāļošanās procesiem;

vāja applūšanas apakšzona ar gruntsūdeņu sastopamību no 1,2-2,0 līdz 2,0-3,0 m mitrā zonā un līdz 5,0 m sausajā zonā ar glejēšanas un sāļošanās procesiem apakšējos augsnes horizontos.

Teritorijas atmosfēras mitrināšanas pakāpe (pazemes noteces koeficients)- to atmosfēras nokrišņu īpatsvars, ko absorbē augsne un kas baro gruntsūdeņus noteiktā apgabalā vai teritorijā.

dabiskās sistēmas- telpiski ierobežots funkcionāli savstarpēji saistītu dzīvo organismu un to vides kopums, kam raksturīgi noteikti enerģētiskā stāvokļa, vielmaiņas un vielu aprites modeļi.

hidrogrāfiskais tīkls- upju un citu pastāvīgi un īslaicīgi ekspluatējošu ūdensteču kopums, kā arī ūdenskrātuves jebkurā teritorijā.

1. Vispārīgie noteikumi. 2 2. Inženiertehnisko aizsargbūvju klases .. 6 3. Prasības inženiertehniskās aizsardzības objektu un būvju projektēšanai .. 8 Teritoriju aizsardzība pret plūdiem. 8 Teritorijas virsmas mākslīgais paaugstinājums. 9 Virszemes ūdeņu regulēšana un novirzīšana no aizsargājamās teritorijas. 10 Teritorijas aizsardzība pret applūšanu. vienpadsmit Īpašas prasības inženiertehniskajai aizsardzībai mūžīgā sasaluma augšņu izplatības zonā. 12 atpūtas prasības. 15 4. Papildu prasības inženieruzmērīšanas materiāliem. 15 5. Aizsargkonstrukcijas. 16 Krastmalas dambji. 16 Augšzemes kanāli.. 18 Sūkņu stacijas. 19 Drenāžas sistēmas un notekas. 20 6. Inženiertehniskās aizsardzības sistēmu, objektu un būvju darbības drošuma pamatojuma aprēķini .. 22 7. Prasības vadības un mērīšanas iekārtu (KIA) uzstādīšanas projektam inženieraizsardzības būvēs .. 23 1.pielikums. Rezervuāru inženieraizsardzības priekšizpēte. 23 2. pielikums. Ūdens aizturošo aizsargkonstrukciju klases. 27 3.pielikums. Uzmērīšanas materiālu sastāvs dažādiem lauksaimniecībā izmantojamās zemes inženiertehniskās aizsardzības posmiem. 27 4. pielikums. Šajā SNiP lietotie termini .. 28

AIZSARDZĪBA

TERITORIJAS

NO PLŪDIEM

UN PLŪDI

SNiP 2.06.15-85

OFICIĀLAIS IZDEVUMS

GOSSTRIJAS PSRS

IZSTRĀDĀJA Institūts "Hidroprojekts" tiem. S. Ja. Žuks no PSRS Enerģētikas ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāts G. G. Gangardts, A. G. Oskolkovs, V. M. Semenkovs, tehnoloģiju kandidāti. Zinātnes S. I. Egoršins, M. P. Mališevs- tēmas vadītājs; cand. ģeogr. Zinātnes S. M. Uspenskis, cand. biol. Zinātnes N. M. Čamova, V. N. Kondratjevs, L. S. Svaščenko, M. D. Romanovs, cand. tech. Zinātnes I. I. Labi, I. P. Fedorovs Un Ju. P. Ivanovs), PSRS Gosgraždanstrojas Centrālais pilsētplānošanas institūts (tehnisko zinātņu kandidāti V. B. Beļajevs Un N. A. Korņejevs), PSRS VNII VODGEO Gosstrojs (tehnisko zinātņu kandidāts V. S. Aleksejevs, Dr. tech. zinātnes, prof. A. Ž. Muftakhovs, cand. tech. Zinātnes N. P. Kuranovs, I. V. Korinčenko), PIIIIS Gosstroy of PSRS (Ph.D. V. V. Vederņikovs Un E. S. Dzektsers), PSRS Ūdens resursu ministrijas V / O "Sojuzvodproekt" (tehnisko zinātņu kandidāts P. G. Fialkovskis, A. N. Kržižanovskis), Sojuzgiprovodhoz tiem. E. E. Aleksejevskis no PSRS Ūdens resursu ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāti G. P. Obodzinskaja Un K. A. Tihonova, V. N. Bogomolovs), SANIIRI viņiem. V. D. Žurina no PSRS Ūdens resursu ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāti Kh. A. Irmuhamedovs Un M. M. Mirzijatovs), PSRS Ūdens resursu ministrijas TsNIIKIVR Ukrainas nodaļa (tehnisko zinātņu kandidāti V. L. Maksimčuks, A. I. Tomiļceva Un V. P. Tkačenko), RSFSR Gosstroy institūts "Giprogor" ( I. M. Šneiders Un P. A. Minčenko), Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Hidromehānikas institūts (Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas korespond. A. Ja. Oleiniks, Dr. tech. Zinātnes N. G. Pivovars, cand. tech. Zinātnes Ju. N. Sokoļņikovs), PSRS Zinātņu akadēmijas IVP (tehnisko zinātņu doktors M. G. Hublarjans, Dr. Zinātnes A. B. Avakjans, kandidāti ģeogr. Zinātnes V. P. Saltankins Un V. A. Šarapovs), IMPiTM viņiem. E. I. Martsinovskis no PSRS Veselības ministrijas (PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis prof. F. F. Soprunovs, Dr. med. Zinātnes N. A. Romaņenko Un S. A. Alus), Maskavas Higiēnas pētniecības institūts. F. F. Erismans no PSRS Veselības ministrijas (medicīnas zinātņu kandidāti L. V. Kudrins, G. V. Guskovs Un I. L. Vinokurs), PSRS Lauksaimniecības ministrijas GIZR (ekonomikas zinātņu kandidāti S. I. Nosovs Un V. A. Vašanovs, V. P. Varlaškins), PSRS Lauksaimniecības ministrijas Viskrievijas dabas aizsardzības un rezervju lietu pētniecības institūts (bioloģijas zinātņu doktori Yu. P. Yazan Un Jā, V. Sapetins), Ukrainas PSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas UkrkommunNIIproekt filiāle Dņepropetrovskas ( T. S. Pak Un V. G. Ivanovs), RSFSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas Giprokommunstroy ( V. P. Saproņenkovs, B. P. Kopkovs Un O. P. Staduhina), Ilgojos pēc viņiem. V. V. Kuibiševs no PSRS Augstākās izglītības ministrijas (tehnisko zinātņu doktors prof. N. A. Citovičs , cand. tech. Zinātnes Ja. A. Kroniks, E. A. Smečuks Un D. S. Fotjevs), PSRS VSEGINGEO Mingeo (ģeoloģijas un minerālzinātņu doktors, prof. V. M. Goldbergs, cand. ģeol.-minerāls. Zinātnes S. M. Semenovs), PSRS Minmontazhspetsstroy dibināšanas projekts ( M. N. Pinks, A. A. Koļesovs Un V. D. Antonjuks), PSRS VNIILM Gosleshozs ( L. T. Pavluškins, cand. ģeogr. Zinātnes V. V. Sisujevs).

IEVĒRO PSRS Enerģētikas ministrija.

SAGATAVOTS APSTIPRINĀŠANAI PSRS Glavtekhnormirovaniye Gosstroy V. A. Kuļiņičevs).

Šie būvnormatīvi un noteikumi attiecas uz apdzīvotu vietu, rūpniecības, transporta, enerģētikas un sadzīves objektu, derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju, lauksaimniecības un meža zemju, dabas ainavu teritoriju inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu paredzētu sistēmu, iekārtu un būvju projektēšanu. .

Projektējot inženiertehniskās aizsardzības sistēmas, objektus un būves, jāievēro "PSRS un Savienības republiku zemes likumdošanas pamati", "PSRS un savienības republiku ūdens likumdošanas pamati", "Meža likumdošanas pamati Latvijas Republikas teritorijā. PSRS un savienības republikas", "PSRS likums par dzīvnieku pasaules aizsardzību un izmantošanu" un citi tiesību akti dabas aizsardzības un dabas resursu izmantošanas jautājumos, kā arī normatīvo dokumentu prasības, kas apstiprinātas vai saskaņotas PSRS Valsts celtniecības komiteja.

BŪV NOTEIKUMI

TERITORIJAS INŽENIERIJĀ AIZSARDZĪBA
NO PLŪDIEM UN PLŪDIEM

SNiP 2.06.15-85

GOSSTRIJAS PSRS

MASKAVA 1988. gads

IZSTRĀDĀJA Institūts "Hidroprojekts" tiem. S. Ja. Žuks no PSRS Enerģētikas ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāts G. G. Gangardts, A. G. Oskolkovs, V. M. Semenkovs, tehnisko zinātņu kandidāti S. I. Egoršins, M. P. Mališevs - tēmas vadītājs; ģeogrāfijas zinātņu kandidāts S. M. Uspenskis, kandidāts Zinātnes N. M. Čamova, V. N. Kondratjevs, L. S. Svaščenko, M. D. Romanovs, inženierzinātņu kandidāts I. I. Fains, I. P. Fedorovs un Ju. P. Ivanovs, PSRS Valsts būvinženieru Centrālais pilsētplānošanas institūts (inženierzinātņu doktors Zinātnes, prof. A. Ž. Muftahovs, inženierzinātņu kandidāts N. P. Kuranovs, I. V. Korinčenko), PNIIIIS Gosstroy of PSRS (doktori V. V. Vederņikovs un E. S. Dzektser), V / O Sojuzvodproekts no PSRS Ūdens resursu ministrijas G.P. Fialkovskis, A. N. Kržižanovskis), Sojuzgiprovodhoz im. E. E. Aleksejevskis PSRS Ūdens resursu ministrija (tehnisko zinātņu kandidāti G. P. Obodzinskaja un K. A. Tihonova, V. N. Bogomolovs), SANIIRI im. V. D. Žurina no PSRS Ūdens resursu ministrijas (Ph.D. Kh. ), RSFSR Gostrojas institūta "Giprogor" (I. M. Šneiders un P. A. Minčenko), Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Hidromehānikas institūta (Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis A. Ja. Oleiniks, tehnisko zinātņu doktors N. G. Pivovars, tehnisko zinātņu kandidāts Ju. N. Sokoļņikovs), PSRS Zinātņu akadēmijas IVP (tehnisko zinātņu doktors M. G. Khublaryan, ģeogrāfijas zinātņu doktors A. B. Avakjans, ģeogrāfijas zinātņu kandidāti V. P. Saltankini V. A. Šarapovs), IMPiTM viņiem. PSRS Veselības ministrijas E. I. Martsinovskis (PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas korespond. biedrs prof. F. F. Soprunovs, medicīnas zinātņu doktori N. A. Romaņenko un S. A. Beers), Maskavas Higiēnas pētniecības institūts. PSRS Veselības ministrijas F. F. Erismans (medicīnas zinātņu kandidāti L. V. Kudrins, G. V. Guskovs un I. L. Vinokurs), PSRS Lauksaimniecības ministrijas GIZR (ekonomikas zinātņu kandidāti S. I. Nosovs un V. A. Vašanovs, V. P. Varlaškins), visi -PSRS Lauksaimniecības ministrijas Krievijas Dabas aizsardzības un rezervju lietu pētniecības institūts (bioloģijas zinātņu doktori Ju. Ivanovs), RSFSR Mājokļu un komunālās saimniecības ministrijas Giprokommunstrojema (V.P. Saproņenkovs, B.P. Kopkovs un O.P. Staduhina) , MISI im. V. V. Kuibiševs no PSRS Augstākās izglītības ministrijas (tehnisko zinātņu doktors, prof. N. A. Citovičs, tehnisko zinātņu kandidāts Ja. A. Kroniks, E. A. Smečuki D. S. Fotijevs), PSRS Ģeoloģijas ministrijas VSEGINGEO ( ģeoloģijas un minerālzinātņu doktors , prof. V. M. Goldbergs, ģeoloģijas un minerālu zinātņu kandidāts S. M. Semenovs), PSRS Instalācijas un speciālās būvniecības ministrijas fundamentālais projekts (M. N. Pinks, A. A. Koļesovs un V. D. Antonjuks), Valsts mežsaimniecības VNIILM. PSRS (L. T. Pavluškins, Ph.D. ģeogr. Zinātnes V. V. Sisujevs).

IEVĒRO PSRS Enerģētikas ministrija.

SAGATAVOTS APSTIPRINĀŠANAI ar PSRS Gosstroy Galveno tehnisko noteikumu (V. A. Kuliničevs).

Šie būvnormatīvi un noteikumi attiecas uz apdzīvotu vietu, rūpniecības, transporta, enerģētikas un sadzīves objektu, derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju, lauksaimniecības un meža zemju, dabas ainavu teritoriju inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu paredzētu sistēmu, iekārtu un būvju projektēšanu. .

Projektējot inženiertehniskās aizsardzības sistēmas, objektus un būves, jāievēro "PSRS un savienības republiku zemes likumdošanas pamati", "PSRS un savienības republiku ūdens likumdošanas pamati", "PSRS un savienības republiku likumdošanas pamati. PSRS un savienības republiku mežu likumdošanu", "PSRS likumu par dzīvnieku pasaules aizsardzību un izmantošanu" un citus tiesību aktus dabas aizsardzības un dabas resursu izmantošanas jautājumos, kā arī normatīvajos aktos noteiktajām prasībām. PSRS Valsts celtniecības komitejas apstiprināti vai saskaņoti normatīvie dokumenti.

1. VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1.1. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nepieciešams izstrādāt pasākumu kopumu, lai nodrošinātu teritoriju applūšanas un applūšanas novēršanu, atkarībā no to funkcionālās izmantošanas un vides aizsardzības prasībām, vai arī teritorijas plūdu novēršanai. plūdu un plūdu negatīvās sekas.

Apdzīvoto vietu, rūpniecisko un pašvaldību krātuvju teritorijas aizsardzībai jānodrošina:

pilsētbūvniecības, pilsētplānošanas, ražošanas un tehnisko, sakaru, transporta objektu, atpūtas zonu un citu teritoriālo sistēmu un tautsaimniecības individuālo struktūru nepārtraukta un uzticama funkcionēšana un attīstība;

normatīvie medicīniskie un sanitārie iedzīvotāju dzīves apstākļi;

aizsargājamo teritoriju normatīvie sanitāri higiēniskie, sociālie un rekreācijas apstākļi.

Krievijas Federācija PSRS Gosstroja dekrēts

SNiP 2.06.15-85 Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret plūdiem un plūdiem

iestatīt grāmatzīmi

iestatīt grāmatzīmi

SNiP 2.06.15-85

BŪV NOTEIKUMI

TERITORIJAS INŽENIERIJĀ AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM UN PLŪDIEM

Ievadīšanas datums 1986-07-01

IZSTRĀDĀJA Institūts "Hidroprojekts" tiem. S.Ja.Žuka no PSRS Enerģētikas ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāts G.G.Gangardts, A.G.Oskoļkovs, V.M.Semenkovs, tehnisko zinātņu kandidāti S.I.Egoršins, M.P.Maļiševs - tēmas vadītājs; ģeogrāfijas zinātņu kandidāts S.M.Uspenskis, bioloģijas N.M.Čamova, V.N.Kondratjevs, L.S.Svaščenko, M.D.Romanovs, inženierzinātņu kandidāts I.I.Feins, I.P.Fjodorovs un Ju.P.Ivanovs, PSRS Graždanstrojas Centrālais pilsētplānošanas institūts (Beļajevas tehnisko zinātņu kandidāti V.B. N.A. Korņejevs), PSRS Gosstrojas VNII VODGEO (tehnisko zinātņu kandidāts V.S. Aleksejevs, inženierzinātņu doktors, prof. A.Ž.Muftakhovs, inženierzinātņu kandidāts Ņ.P.Kuranovs, I.V.Korinčenko), PSRS Gostroj PIIIIS inženierzinātņu kandidāti V.V.Vederņikovs un E.S.Dzektser), PSRS Ūdens resursu ministrijas V/O "Sojuzvodproekt" (P.G.Fialkovskis, A.N.Kžižanovskis), vārdā nosauktais Sojuzgiprovodhozs. E.E. Aleksejevskis PSRS Ūdens resursu ministrija (tehnisko zinātņu kandidāti G.P. Obodzinskaja un K.A. Tihonova, V.N. Bogomolovs), SANIIRI im. V.D. Žurina no PSRS Ūdens resursu ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāti Kh.A. Irmukhamedovs un M.M. Mirzijatovs), PSRS Ūdens resursu ministrijas Centrālā ūdens resursu pētniecības institūta Ukrainas filiāle (tehnisko zinātņu kandidāti) V.L.Maksimčuks, A.I.Tomiļceva un V.P.Tkačenko), RSFSR Gosstroy institūts "Giprogor" (I.M.Šneiders un P.A.Minčenko), Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Hidromehānikas institūts (Ukrainas Zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis). PSR A. Ja Oļeņiks, tehnisko zinātņu doktors N. G. Pivovars, tehnisko zinātņu kandidāts Ju. N. Sokoļņikovs, PSRS Zinātņu akadēmijas IVP (tehnisko zinātņu doktors M. G. Hublarjans, ģeogrāfijas zinātņu doktors A. B. Avakjans, Ģeogrāfijas zinātņu kandidāti V. P. Saltankins un V. A. Šarapovs), IMPiTM viņiem. PSRS Veselības ministrijas E.I.Marcinovskis (PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas korespond. biedrs prof. F.F.Soprunovs, medicīnas zinātņu doktori N.A.Romaņenko un S.A.Beers), M.I. PSRS Veselības ministrijas F.F.Erismans (medicīnas zinātņu kandidāti L.V.Kudrins, G.V.Guskovs un I.L.Vinokurs), PSRS Lauksaimniecības ministrijas GIZR (ekonomikas zinātņu kandidāti S.I.Nosovs un V.A.Vašānovs, V.P.Varlaškins), visi - PSRS Lauksaimniecības ministrijas Krievijas Dabas aizsardzības un rezervju lietu pētniecības institūts (bioloģijas zinātņu doktori Ju. P. Jazans un Ja. V. Sapetins), Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas UkrkommunNIIproekt Dņepropetrovskas nodaļa. Ukrainas PSR (T.S. Pak un V. G. Ivanovs), RSFSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas Giprokommunstroy (V.P. Saproņenkovs, B.P. Kopkovs un O.P. V.V.Kuibiševs no PSRS Augstākās izglītības ministrijas (tehnisko zinātņu doktors prof. N.A.Citovičs, tehnisko zinātņu kandidāts Y.A.Kronik, E.A.Smetchuk un D.S.Fotiyev), PSRS V.V.Kuibiševs (ģeoloģijas un minerālzinātņu doktors, prof. V.M. .D.Antonjuks), PSRS Valsts mežsaimniecības VNIILM (L.T.Pavluškins, ģeogrāfijas zinātņu kandidāts V.V.Sisujevs).

IEVĒRO PSRS Enerģētikas ministrija.

SAGATAVOTS APSTIPRINĀŠANAI ar PSRS Valsts celtniecības komitejas Galveno tehnisko noteikumu (V.A.Kuļiņičevs).

Izmantojot normatīvo dokumentu, jāņem vērā apstiprinātās izmaiņas būvnormatīvos un valsts standartu noteikumos, kas publicēti žurnālā Būvtehnikas biļetens un Valsts standartu informācijas rādītājā.

Šie būvnormatīvi un noteikumi attiecas uz apdzīvotu vietu, rūpniecības, transporta, enerģētikas un sadzīves objektu, derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju, lauksaimniecības un meža zemju, dabas ainavu teritoriju inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu paredzētu sistēmu, iekārtu un būvju projektēšanu. .

Projektējot inženiertehniskās aizsardzības sistēmas, objektus un būves, jāievēro "PSRS un Savienības republiku zemes likumdošanas pamati", "PSRS un savienības republiku ūdens likumdošanas pamati", "PSRS un savienības republiku tiesību aktu pamati, PSRS un savienības republiku mežu likumdošana”, “PSRS likums par dzīvnieku pasaules aizsardzību un izmantošanu” un citi tiesību akti dabas aizsardzības un dabas resursu izmantošanas jautājumos, kā arī apstiprināto normatīvo dokumentu prasības. vai saskaņota PSRS Valsts celtniecības komiteja.

1. VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1.1. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nepieciešams izstrādāt pasākumu kopumu, lai nodrošinātu teritoriju applūšanas un applūšanas novēršanu, atkarībā no to funkcionālās izmantošanas un vides aizsardzības prasībām, vai arī teritorijas plūdu novēršanai. plūdu un plūdu negatīvās sekas.

Apdzīvoto vietu, rūpniecisko un pašvaldību krātuvju teritorijas aizsardzībai jānodrošina:

pilsētbūvniecības, pilsētplānošanas, ražošanas un tehnisko, sakaru, transporta objektu, atpūtas zonu un citu teritoriālo sistēmu un tautsaimniecības individuālo struktūru nepārtraukta un uzticama funkcionēšana un attīstība;

normatīvie medicīniskie un sanitārie iedzīvotāju dzīves apstākļi;

aizsargājamo teritoriju normatīvie sanitāri higiēniskie, sociālie un rekreācijas apstākļi.

Aizsardzībai pret minerālu atradņu un raktuvju plūdiem un nepietiekamu applūšanu jānodrošina:

zemes dzīļu un dabas ainavu aizsardzība;

derīga derīgo izrakteņu atradņu, tostarp nemetālisku materiālu, atklātas un pazemes ieguves veikšana;

tehnogēno plūdu un teritoriju applūšanas iespēju izslēgšana, ko izraisa derīgo izrakteņu atradņu attīstība.

Lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzībai vajadzētu:

veicināt lauksaimniecības, mežsaimniecības un zivju produkcijas ražošanas intensificēšanu;

radīt optimālus agrotehniskos apstākļus;

regulē hidroloģisko un hidroģeoloģisko režīmu aizsargājamā teritorijā atkarībā no zemes funkcionālās izmantošanas;

veicināt zemes, ūdens, derīgo izrakteņu un citu dabas resursu integrētu un racionālu izmantošanu un aizsardzību.

Aizsargājot dabas ainavas pilsētu un apdzīvotu vietu tuvumā, jāparedz teritorijas izmantošana sanitāro aizsargjoslu, meža parku, ārstniecības un rekreācijas objektu, rekreācijas zonu izveidei, tai skaitā visa veida tūrismam, atpūtai un sportam.

1.2. Kā galvenie inženiertehniskās aizsardzības līdzekļi jāparedz uzbērums, teritorijas virsmas mākslīgais paaugstinājums, kanālu regulējošās būves un virszemes noteces regulēšanas un novirzīšanas būves, meliorācijas sistēmas un individuālās drenāžas un citas aizsargbūves.

Kā inženiertehniskās aizsardzības palīglīdzekļus nepieciešams izmantot dabas sistēmu un to sastāvdaļu dabiskās īpašības, kas paaugstina galveno inženiertehniskās aizsardzības līdzekļu efektivitāti. Pēdējā jāiekļauj hidrogrāfiskā tīkla nosusināšanas un nosusināšanas lomas palielināšana, attīrot kanālus un veco ezerus, fitomeliorāciju, agromežsaimniecības pasākumus utt.

Teritorijas inženiertehniskās aizsardzības projektā jāiekļauj organizatoriski un tehniski pasākumi, kas nodrošina pavasara plūdu un vasaras plūdu pāreju.

Inženiertehniskajai aizsardzībai apdzīvotās vietās jāparedz vienotas integrētas teritoriālās sistēmas vai lokālu aizsargkonstrukciju veidošanās uz vietas, kas nodrošina efektīvu teritoriju aizsardzību pret plūdiem upēs, plūdiem un plūdiem rezervuāru un kanālu izveides laikā, no gruntsūdeņu celšanās. līmeni, ko izraisa ēku, būvju un tīklu būvniecība un ekspluatācija.

Vienotas integrētās teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas jāprojektē neatkarīgi no aizsargājamo teritoriju un objektu resoriskās piederības.

1.3. Nepieciešamību aizsargāt upju palieņu teritorijas no dabīgiem applūšanas nosaka šo teritoriju atsevišķu posmu nepieciešamība un izmantošanas pakāpe pilsētvides vai rūpniecības attīstībai, vai lauksaimniecības zemei, kā arī derīgo izrakteņu atradnēm.

Upju palieņu applūšanas projektēšanas parametri jānosaka, pamatojoties uz inženiertehniskajiem un hidroloģiskajiem aprēķiniem, atkarībā no pieņemtajām aizsargkonstrukciju klasēm saskaņā ar 2. nodaļu. Šajā gadījumā ir jānošķir applūšana: dziļūdens (dziļums virs 5 m), vidējs (dziļums no 2 līdz 5 m), seklums (zemes virsmas pārklājuma dziļums ar ūdeni līdz 2 m).

1.4. Cilvēka izraisīto plūdu teritoriju robežas jānosaka, izstrādājot dažādu mērķu ūdenssaimniecības objektu projektus un sistēmas atkritumu un notekūdeņu izvadīšanai no rūpniecības uzņēmumiem, lauksaimniecības zemēm un derīgo izrakteņu atradņu raktuvēm.

Esošo vai plānoto ūdenskrātuvju applūšanas negatīvā ietekme jāvērtē atkarībā no ūdenskrātuvju nosūkšanas veidiem un applūšanas ilguma piekrastes teritorijā. Šajā gadījumā ir jānošķir: pastāvīgs applūšana - zem mirušā tilpuma līmeņa (DVL); periodisks - starp normālā saglabāšanas līmeņa (NSL) un ULV atzīmēm; pagaidu (piespiežot rezervuāra līmeni virs FSL).

1.5. Novērtējot teritorijas applūšanas negatīvās sekas, jāņem vērā gruntsūdeņu dziļums, procesa izpausmes ilgums un intensitāte, hidroģeoloģiskā, inženierģeoloģiskā un ģeokrioloģiskā, medicīniski sanitārā, ģeobotāniskā, zooloģiskā, augsnes, aizsargājamās teritorijas teritorijas agroekonomiskās, meliorācijas, saimnieciskās un saimnieciskās īpatnības.

Novērtējot applūšanas radītos zaudējumus, jāņem vērā teritorijas attīstība, aizsargājamo būvju un objektu klases, lauksaimniecībā izmantojamās zemes vērtība, derīgo izrakteņu atradnes un dabas ainavas.

1.6. Izstrādājot projektus inženiertehniskajai aizsardzībai pret applūšanu, jāņem vērā šādi applūšanas avoti: gruntsūdeņu atplūdes izplatība no rezervuāriem, kanāliem, hidroakumulācijas elektrostaciju baseiniem un citām hidrotehniskajām būvēm, gruntsūdeņu aizplūde filtrācijas rezultātā no apūdeņotām zemēm uz. piegulošās teritorijas, ūdens noplūde no ūdeni nesošajām komunikācijām un būvēm uz aizsargājamām teritorijām, atmosfēras nokrišņi.

Šajā gadījumā ir jāņem vērā atsevišķu plūdu avotu vai to kombināciju vienreizējas izpausmes iespēja.

Plūdu zona paredzamās ūdenskrātuves vai citas ūdenstilpes piekrastes zonā jānosaka, prognozējot gruntsūdeņu atplūdes izplatību pie aplēstā ūdens līmeņa ūdenstilpē, pamatojoties uz ģeoloģiskajiem un hidroģeoloģiskajiem pētījumiem, un uz esošajiem ūdensobjektiem. - pamatojoties uz hidroģeoloģiskajiem pētījumiem.

Gruntsūdens atplūdes izplatības zona no apūdeņotajām zemēm uz piegulošajām teritorijām jānosaka, pamatojoties uz ūdens bilances un hidrodinamiskajiem aprēķiniem, ģeoloģisko un augsnes apsekojumu rezultātiem.

Tas būtu jāņem vērā:

aizsargājamo teritoriju atmosfēras mitrināšanas pakāpe;

ūdens zudums no ūdens nesošajām komunikācijām un tvertnēm.

Plūdu prognozētie kvantitatīvie raksturlielumi attīstītajām teritorijām jāsalīdzina ar faktiskajiem hidroģeoloģisko novērojumu datiem. Ja faktiskie dati pārsniedz prognozēto, jāidentificē papildu plūdu avoti.

1.7. Veicot pilsētu un industriālo teritoriju inženiertehnisko aizsardzību, jāņem vērā plūdu negatīvā ietekme uz:

augšņu fizikālo un mehānisko īpašību izmaiņas inženierbūvju pamatnē un gruntsūdeņu agresivitāte;

ēku un būvju konstrukciju uzticamība, ieskaitot tos, kas būvēti uz grautām un iepriekš iedragātām teritorijām;

pazemes konstrukciju stabilitāte un izturība, mainot gruntsūdeņu hidrostatisko spiedienu;

metāla konstrukciju, cauruļvadu sistēmu, ūdensapgādes un apkures sistēmu pazemes daļu korozija;

inženierkomunikāciju, konstrukciju un iekārtu darbības uzticamība ūdens iekļūšanas dēļ pazemes telpās;

sufūzijas un erozijas izpausme;

teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis;

pārtikas un nepārtikas preču uzglabāšanas nosacījumi pagrabstāvā un pazemes noliktavās.

1.8. Applūstot lauksaimniecības zemi un dabas ainavas, plūdu ietekme uz:

augsnes sāls režīma maiņa;

teritorijas pārpurvošanās;

dabas sistēmām kopumā un floras un faunas pārstāvju dzīves apstākļiem;

teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis.

1.9. Teritorijas inženiertehniskajai aizsardzībai pret applūšanu un applūšanu jābūt vērstai uz to, lai novērstu vai samazinātu ekonomisko, sociālo un vides kaitējumu, ko nosaka dažādu tautsaimniecības nozaru produkcijas daudzuma un kvalitātes samazināšanās, higiēnas un medicīnas pasliktināšanās. un iedzīvotāju sanitāros dzīves apstākļus, iekārtu uzticamības atjaunošanas izmaksas applūdušajās teritorijās.un applūdušajās teritorijās.

1.10. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, jānosaka inženieraizsardzības būvju un sistēmu vienlaicīgas izmantošanas iespējamība un iespēja, lai uzlabotu ūdensapgādi un ūdensapgādi, iedzīvotāju kultūras un dzīves apstākļus, rūpniecisko un komunālos objektus, kā arī enerģētikas, autoceļu, dzelzceļa un ūdens transporta, kalnrūpniecības, lauksaimniecības, mežsaimniecības, zvejniecības un medniecības, meliorācijas, rekreācijas un dabas aizsardzības interesēs, paredzot projektos iespēju izveidot inženiertehnisko aizsargbūvju variantus. daudzfunkcionāliem nolūkiem.

1.11. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jāparedz:

aizsargkonstrukciju uzticamība, nepārtraukta darbība ar viszemākajām ekspluatācijas izmaksām;

iespēju sistemātiski uzraudzīt konstrukciju un iekārtu darbību un stāvokli;

optimāli pārplūdes ceļu darbības režīmi;

maksimāli izmantot vietējos būvmateriālus un dabas resursus.

Inženiertehnisko aizsargbūvju variantu izvēle jāveic, pamatojoties uz salīdzināmo variantu rādītāju tehniski ekonomisko salīdzinājumu.

1.12. Apdzīvoto vietu teritorijas un derīgo izrakteņu atradņu attīstības teritorijas aizsargājamas no 1.7.punktā noteiktajām sekām, kā arī no zemes nogruvumiem, termokarsta un termiskās erozijas, bet lauksaimniecības zemes - no 1.8.punktā noteiktajām sekām, uzlabojot mikroklimatu, agromežsaimniecību un citi nosacījumi.

Projektējot teritoriju inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro PSRS Ūdens resursu ministrijas, PSRS Zivsaimniecības ministrijas un PSRS Veselības ministrijas apstiprinātās prasības.

Gadījumos, kad projektējamās inženiertehniskās aizsardzības būves teritoriāli sakrīt ar esošajām vai topošajām ūdens aizsardzības zonām, dabas aizsardzības zonām, nacionālajiem parkiem, dabas liegumiem, dabas rezervātiem, teritorijas inženiertehniskā aizsardzības projekta vides aizsardzības pasākumi jāsaskaņo ar valsts kontroles institūcijām. dabas vides aizsardzībai.

1.13. Plānoto plūdu ierobežošanas pasākumu efektivitāte jānosaka, salīdzinot ūdenskrātuves un aizsargājamo zemju integrētas izmantošanas iespējas tehniskos un ekonomiskos rādītājus ar zemes izmantošanas iespēju pirms plūdu ierobežošanas pasākumu veikšanas.

1.14. Plūdu kontroles dambji, apmetņu un rūpniecības objektu uzbērumi, derīgo izrakteņu atradnes un raktuvju darbi jāprojektē saskaņā ar šo standartu 3. sadaļas un SNiP II-50-74 * prasībām, bet lauksaimniecības zeme - arī saskaņā ar SNiP II- 52-74**.

__________________

SNiP 2.06.01-86, turpmāk tekstā;

** Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.06.03-85, turpmāk tekstā - Datu bāzes ražotāja piezīme

Projektējot pretplūdu aizsargsistēmas upēs, jāņem vērā prasības ūdensteču ūdens resursu integrētai izmantošanai.

Plūdu projektēšanas drošības izvēle plūdiem cauri pārplūdes aizsargkonstrukcijām ir pamatota ar tehniskiem un ekonomiskiem aprēķiniem, ņemot vērā aizsargkonstrukciju klases atbilstoši 2.sadaļas prasībām.

1.15. Būves, kas regulē virszemes noteci no applūšanas aizsargātās teritorijās, jāaprēķina, pamatojoties uz paredzamo virszemes ūdeņu plūsmu, kas ieplūst šajās teritorijās (lietus un kušanas ūdeņi, pagaidu un pastāvīgās ūdensteces), ņemot vērā aizsargbūves klasi.

Virszemes notece no ūdensšķirtnes puses jānovirza no aizsargājamās teritorijas pa kalnu kanāliem, un nepieciešamības gadījumā jāparedz rezervuāru izbūve, kas ļauj uzkrāt daļu virszemes noteces.

1.16. Integrētā teritoriālā inženiertehniskās aizsardzības pret plūdiem un applūšanu sistēmā jāietver vairāki dažādi inženiertehniskie aizsardzības līdzekļi šādos gadījumos:

rūpniecisko vai civilo būvju klātbūtne aizsargājamajā teritorijā, kuru aizsardzība nav iespējama un nav efektīva ar atsevišķiem inženiertehniskajiem aizsardzības līdzekļiem;

kompleksos morfometriskos, topogrāfiskos, hidroģeoloģiskos un citus apstākļus, izslēdzot viena vai cita atsevišķa inženiertehniskās aizsardzības objekta izmantošanu.

1.17. Aizsargājot teritorijas no plūdiem un plūdiem, ko izraisa hidroelektrostaciju un ūdens objektu būvniecība, ir jāveic I un II klases inženiertehniskās aizsardzības priekšizpēte, pamatojoties uz priekšizpēti saskaņā ar ieteikto 1. pielikumu.

Inženieraizsardzības būvju pamatojums republikas, reģionālas, reģionālas un vietējas nozīmes ūdenssaimniecības objektu, kā arī III un IV klases inženieraizsardzības būvju projektēšanā jāveic, pamatojoties uz savienības ministru padomju apstiprinātu pamatojumu. republikas.

2. INŽENIERIJU AIZSARDZĪBAS LĪDZEKĻU NODARBĪBAS

2.1. Inženiertehnisko aizsargbūvju klases parasti tiek piešķirtas ne zemākas par aizsargājamo objektu klasēm, atkarībā no tautsaimniecības nozīmes.

Aizsargājot teritoriju, kurā atrodas dažādu klašu objekti, inženiertehnisko aizsargbūvju klasei parasti jāatbilst visvairāk aizsargājamo objektu klasei. Vienlaikus lokāli var aizsargāt atsevišķus objektus ar augstāku klasi nekā teritorijas inženiertehniskajām aizsardzības būvēm noteiktā klase. Šādu objektu klasēm un to vietējai aizsardzībai ir jāatbilst viena otrai.

Ja priekšizpētē tiek konstatēta lokālās aizsardzības neatbilstība, tad teritorijas inženiertehniskās aizsardzības klase jāpalielina par vienu.

2.2. Ūdens aizturoša tipa inženiertehniskās aizsardzības pastāvīgo hidrotehnisko būvju klases jāpiešķir saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām un atkarībā no aizsargājamās teritorijas īpašībām saskaņā ar šo standartu obligāto 2. pielikumu.

2.3. Ūdeni nesaturošā tipa aizsargkonstrukciju klases (kanālu regulējošās un noteces regulējošās, drenāžas sistēmas u.c.) jāpiešķir atbilstoši PSRS Valsts celtniecības komitejas apstiprinātajām.

Projektēšanas nosacījumi projektēšanai tiek pieņemti saskaņā ar SNiP II-50-74 saskaņā ar pieņemto klasi.

2.4. Ūdens aizturošo aizsargkonstrukciju virsotnes pārsniegums virs aprēķinātā ūdens līmeņa jāpiešķir atkarībā no aizsargkonstrukciju klases un ņemot vērā SNiP 2.06.05-84 prasības.

Šajā gadījumā jārēķinās ar iespēju paaugstināt ūdens līmeni ūdensteces ierobežojuma dēļ ar aizsargkonstrukcijām.

2.5. Pasargājot teritoriju no applūšanas, paaugstinot teritorijas virsmu ar aizbērumu vai aluviālo grunti, aizpildāmās teritorijas atzīme no ūdenstilpes puses jāņem tāpat kā uzbēruma dambju cekulam; aizsardzībai pret plūdiem ielejamās platības virsmas līmenis jānosaka, ņemot vērā SNiP II-60-75 ** prasības.

________________

Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.07.01-89, turpmāk tekstā. - Datu bāzes ražotāja piezīme

2.6. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību ūdensteču un ūdenskrātuvju krastos, maksimālais ūdens līmenis tajās tiek ņemts par projektēto ar pārsniegšanas varbūtību atkarībā no inženiertehnisko aizsardzības būvju klases saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām. galvenajam dizaina gadījumam.

Piezīmes: 1. I šķiras būvēm, kas aizsargā lauksaimniecības teritorijas, kuru platība pārsniedz 100 tūkstošus hektāru, aprēķinātā ūdens līmeņa pārsniegšanas iespējamība tiek pieņemta 0,5%; IV klases būvēm, kas aizsargā veselības uzlabošanas un atpūtas un sanitāri aizsardzības mērķus - 10%.

2. Ūdens pārplūde pār pilsētu teritoriju inženieraizsardzības būvju virsotni verifikācijas projektēšanas ūdens līmeņos saskaņā ar SNiP II-50-74 * nav pieļaujama. Pilsētu teritorijām un atsevišķiem rūpniecības uzņēmumiem ir jāizstrādā organizatorisko un tehnisko pasākumu plāns plūdu gadījumā ar varbūtību, kas ir vienāda ar pārbaudes projekta gadījumu.

* Krievijas Federācijas teritorijā ir SNiP 2.06.01-86, turpmāk tekstā. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

2.7. Drenāžas normas (gruntsūdeņu dziļumi, skaitot no teritorijas projektēšanas atzīmes), projektējot aizsardzību pret applūšanu, tiek ņemtas atkarībā no aizsargājamās teritorijas attīstības rakstura saskaņā ar 1.tabulu.

1. tabula

Lauksaimniecības zemes nosusināšanas normas nosaka saskaņā ar SNiP II-52-74*.

Drenāžas normas ieguves apgabaliem tiek noteiktas, ņemot vērā prasības.

Drenāžas normas blakus esošajās pilsētu, lauksaimniecības un citās teritorijās, kuras izmanto dažādi zemes lietotāji, tiek noteiktas, ņemot vērā katra zemes lietotāja prasības.

2.8. Aizsargkonstrukciju pret applūšanu klases jāpiešķir atkarībā no drenāžas normām un paredzamās gruntsūdens līmeņa pazemināšanās saskaņā ar 2. tabulu.

2. tabula

2.9. Maksimālie projektētie gruntsūdeņu līmeņi aizsargājamās teritorijās ir jāņem, pamatojoties uz prognozes rezultātiem saskaņā ar 1.6. punktu. Regulētās lietus ūdens noteces paredzamās izmaksas jāņem saskaņā ar SNiP 2.04.03-85.

3. PRASĪBAS OBJEKTU UN STRUKTŪRU PROJEKTAM
INŽENĒRIJAS AIZSARDZĪBA

TERITORIJU AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM

3.1. Teritoriju aizsardzība pret plūdiem jāveic:

teritoriju uzbēršana no upes, ūdenskrātuves vai citas ūdenstilpes puses;

mākslīga teritorijas reljefa paaugstināšana līdz neapplūdušām plānojuma atzīmēm;

virszemes atkritumu un drenāžas ūdeņu uzkrāšana, regulēšana, izvešana no appludinātām, īslaicīgi applūstošām, apūdeņotām teritorijām un zemu traucētām zemēm.

Inženiertehniskās aizsardzības pret applūšanu sastāvā var ietilpt: uzbērumu aizsprosti, drenāžas, drenāžas un pārplūdes tīkli, kalnu pārplūdes kanāli, straujas straumes un kritumi, cauruļvadi un sūkņu stacijas.

Atkarībā no aizsargājamās teritorijas dabiskajiem un hidroģeoloģiskajiem apstākļiem inženiertehniskās aizsardzības sistēmas var ietvert vairākas iepriekš minētās būves vai atsevišķas būves.

3.2. Aizsargājamās teritorijas uzbēruma vispārējā shēma visā tās dabiskās virsmas zemajos augstumos jāizvēlas, pamatojoties uz tehniski un ekonomisku iespēju salīdzinājumu, ņemot vērā visas Savienības un resoru normatīvo dokumentu un apstiprināto vai saskaņoto standartu prasības. PSRS Gosstrojs.

3.3. Aizsargājot applūstošās teritorijas, jāizmanto divu veidu uzbērumi: vispārīgie un pa posmiem.

Teritorijas vispārējo uzbērumu lietderīgi izmantot, ja aizsargājamajā teritorijā nav ūdensteču vai kad to noteci var novadīt ūdenskrātuvē vai upē pa novirzīšanas kanālu, cauruļvadu vai sūkņu staciju.

Uzbērums pa posmiem jāizmanto, lai aizsargātu teritorijas, kuras šķērso lielas upes, kuru atsūknēšana nav ekonomiski izdevīga, vai atsevišķu teritorijas teritoriju ar dažādu apbūves blīvumu aizsardzībai.

3.4. Izvēloties uzbēruma dambju projektēšanas iespējas, jāņem vērā:

apbūves teritorijas topogrāfiskie, inženierģeoloģiskie, hidroģeoloģiskie, hidroloģiskie, klimatiskie apstākļi;

aizsargkonstrukciju rentabilitāte;

iespēja iziet ūdeni liela ūdens un vasaras palu laikā;

teritorijas apbūves blīvums un aizlieguma zonu lielums, kam nepieciešama apbūve no applūšanas zonām;

vietējo būvmateriālu, celtniecības mašīnu un mehānismu izmantošanas iespējamība;

būvju būvniecības laiku;

prasības vides aizsardzībai;

lietošanas ērtums;

kanalizācijas ūdens otrreizējās pārstrādes iespējamība, lai uzlabotu ūdens piegādi.

3.5. Krastmalu dambju virsotnes pārsniegums virs aprēķinātā ūdenstilpņu ūdens līmeņa jānosaka atkarībā no aizsargkonstrukciju klases saskaņā ar 2.4. un 2.6.punktu.

3.6. Inženiertehniskie aizsardzības projekti ūdenskrātuvju, maģistrālo kanālu un meliorācijas sistēmu izveides radīto applūšanas novēršanai jāsaista ar visa ūdenssaimniecības kompleksa būvprojektiem.

TERITORIJAS VIRSMAS MĀKSLĪGS PALIELINĀJUMS

3.7. Teritorijas virsma jāpaaugstina:

applūstošo, īslaicīgi applūstošo un applūstošo teritoriju attīstībai apbūvei;

par zemes izmantošanu lauksaimnieciskai ražošanai;

ūdenskrātuvju un citu ūdenstilpju piekrastes joslas labiekārtošanai.

3.8. Teritorijas virsmas mākslīgās paaugstināšanas iespējas jāizvēlas, pamatojoties uz šādu aizsargājamās teritorijas īpašību analīzi: augsnes ģeoloģisko, zonāli klimatisko un antropogēno; funkcionālās un plānošanas, sociālās, vides un citas prasības attīstības jomām.

3.9. Teritorijas ar grunts aizpildījumu vertikālā plānojuma projekts jāizstrādā, ņemot vērā teritorijas attīstības blīvumu, iepriekš paredzēto plānošanas darbu izpildes pakāpi, aizsargājamo būvju klases, upju hidroloģiskā režīma izmaiņas un ūdenskrātuves, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā, ņemot vērā prognozēto gruntsūdens līmeņa celšanos.

3.10. Projektējamam ūdens līmenim, projektējot teritorijas virsmas mākslīgo paaugstinājumu no applūšanas, ūdens līmeņa atzīme upē vai ūdenskrātuvē jāņem atbilstoši 2.6.punkta prasībām.

3.11. Pasargājot teritoriju no applūšanas ar aizbēršanu, teritorijas krasta nogāzes malas pacēlums jānosaka atbilstoši 2.5.punkta prasībām un jāņem vismaz 0,5 m virs aprēķinātā ūdens līmeņa ūdenstilpē, ņemot vērā ņem vērā aptuveno viļņu augstumu un tā virzību. Kaisītās platības virsmas paaugstinājumus aizsardzības pret applūšanu laikā nosaka drenāžas ātruma vērtība, ņemot vērā gruntsūdens līmeņa prognozi.

Izgāztās teritorijas piekrastes nogāzes projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

3.12. Virszemes noteces likvidēšana no aizsargājamās teritorijas jāveic ūdenskrātuvēs, ūdenstecēs. gravās, pilsētas mēroga kanalizācijas vai vētras sistēmās, ņemot vērā šo standartu 3.13.-3.15.punkta prasības un "Noteikumi virszemes ūdeņu aizsardzībai pret notekūdeņu piesārņojumu" .

3.13. Mākslīgi paaugstinot teritorijas virsmu, ir jānodrošina apstākļi gruntsūdeņu dabiskai novadīšanai. Drenāžas jāierīko gar aizbērtu vai izskalotu gravu un grīvu zariem, un pastāvīgas ūdensteces jāievieto kolektoros ar pavadošām drenām.

3.14. Mākslīgo pakaišu nosusināšanas nepieciešamību nosaka piegulošās teritorijas hidroģeoloģiskie apstākļi un pamatnes un pakaišu grunts filtrācijas īpašības.

Uzpildot pagaidu straumes, rezervuārus un gruntsūdeņu novadīšanas vietas, ir jāparedz iekārta filtra slāņa piepildīšanas vai rezervuāra drenāžas pamatnē.

3.15. Izvēloties tehnoloģiju teritorijas virsmas mākslīgai paaugstināšanai, aizpildot augsni vai sanesumus, jāparedz augsnes masu pārvietošana no neapplūstošiem pamatiežu vai palienes posmiem uz appludinātajiem. Augsnes deficīta gadījumā, padziļinot upju gultnes kuģošanas nolūkos, attīrot un labiekārtojot ezerus, kanālus un citus ūdensobjektus, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā vai tās tuvumā, jāizmanto noderīgi izrakumi.

VIRSMAS ŪDENS REGULĒŠANA UN NOTEIKŠANA
NO AIZSARGĀJAMĀS TERITORIJAS

3.16. Struktūras virszemes ūdeņu regulēšanai un izvadīšanai no pilsētu teritorijām un rūpniecības objektiem jāizstrādā saskaņā ar teritoriju inženiertehniskās sagatavošanas prasībām SNiP II-60-75 **. Sifonu, izplūdes atveru, lietus un lietus notekcauruļu, nosēdināšanas tvertņu, ekvalaizeru, sūkņu staciju un citu konstrukciju projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.04.03-85 prasībām.

Rūpniecisko un civilo ēku teritorijās nepieciešams nodrošināt slēgta tipa lietus kanalizāciju. Atklātu drenāžas ierīču (grāvju, grāvju, paplātes) izmantošana ir atļauta 1-2 stāvu ēku teritorijās, parkos un atpūtas zonās ar tiltu vai cauruļu ierīkošanu krustojumos ar ielām, ceļiem, piebraucamiem ceļiem un ietvēm - saskaņā ar ar SNiP II- D.5-72 un SNiP II-39-76 * prasībām.

________________

* Krievijas Federācijas teritorijā ir SNiP 32-01-95, turpmāk tekstā

3.17. Plūsmas regulējošas un kanālu regulējošas būves un pasākumi, lai novērstu applūšanu un applūšanu lauksaimniecības platībās, kas atrodas blakus neregulējamām vidējām un mazām upēm, kā arī aizsargātu derīgo izrakteņu atklātās un pazemes raktuves un atsevišķus saimnieciskos objektus, piemēram, krustojumus zem ceļiem, pieejas. kuģniecības iekārtām utt. .d., būtu jāpiemēro atkarībā no:

par teritorijas applūšanas apjomu un laiku;

no dabas faktoriem - plūdiem un ūdens erozijas;

no tehnogēniem faktoriem, kas palielina aizsargājamo objektu zonā esošo zemju applūšanu un applūšanu.

3.18. Regulējot un novirzot virszemes ūdeņus no aizsargājamām lauksaimniecības zemēm, jāievēro šo standartu un SNiP II-52-74 prasības.

Augsnes seguma dabiskās ūdens erozijas uzskaite jāveic atkarībā no nokrišņu ātruma, iztvaikošanas, virsmas nogāzēm, dabiskās drenāžas utt.

To darot, ir jānodrošina:

mitrajā zonā - aizsardzība pret applūšanu un applūšanu ar vētras un sniega kušanas ūdeņiem, novirzot liekos virszemes ūdeņus, pazeminot gruntsūdeņu līmeni augstceltnēs, nosusinot purvus un pārmērīgi mitras zemes;

nedaudz sausās un sausās zonās - aizsardzība pret plakanu un lineāru ūdens eroziju, kultivējot aramzemi pāri nogāzēm, sējot (sējot zāles) nogāzēs, iestādot kokus un krūmus gravu veidošanās zonās un meža joslās gar augsekas lauciņu robežām, veidojot ūdeni. aiztures ierīces, dziļa tilpuma irdināšana.

3.19. Plūsmas regulēšanas būvēm aizsargājamajā teritorijā jānodrošina virszemes noteces novirzīšana hidrogrāfiskajā tīklā vai ūdens ņemšanas vietās.

Virszemes ūdeņu pārtveršana un novirzīšana jāveic, izmantojot nožogojuma uzbērumus kombinācijā ar kalnu kanāliem.

Piezīme. Aizsargājot derīgo izrakteņu atradņu teritorijas, noteces regulēšanas būvju projektēšana jāsaista ar prasībām.

3.20. Kanālu regulēšanas būves uz ūdenstecēm, kas atrodas aizsargājamās teritorijās, jāprojektē ūdens plūsmai liela ūdens laikā pie aprēķinātajiem ūdens līmeņiem, nodrošinot no applūšanas brīvu teritoriju, paredzamo upes tecējuma laistīšanu un izvairoties no palieņu teritoriju izžūšanas. Turklāt šīm konstrukcijām nevajadzētu pārkāpt nosacījumus ūdens ņemšanai esošajos kanālos, mainīt straumes cieto plūsmu, kā arī ledus un slāņu caurbraukšanas režīmu.

3.21. Teritoriju no tehnogēnas applūšanas ar mineralizētiem ūdeņiem ir atļauts aizsargāt izņēmuma gadījumos un ievērojot zemes dzīļu likumdošanas pamatu prasības un nosacījumus ar savienības republiku ģeoloģijas ministriju atļauju, vienojoties. ar savienības republiku veselības ministrijām un PSRS Gosgortekhnadzor struktūrām.

TERITORIJAS AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM

3.22. Applūstošo teritoriju aizsargkonstrukciju sastāvs jānosaka atkarībā no applūšanas veida (pastāvīgs, sezonāls, epizodisks) un to radīto bojājumu apjoma. Aizsargkonstrukcijām jābūt vērstām uz galveno applūšanas cēloņu novēršanu saskaņā ar 1.6.-1.8. punktu prasībām.

3.23. Izvēloties drenāžas konstrukciju sistēmas, tiek ņemta vērā drenāžas teritorijas forma un izmērs, gruntsūdeņu kustības raksturs, ģeoloģiskā struktūra, ūdens nesējslāņu filtrācijas īpašības un kapacitatīvās īpašības, ūdens nesējslāņu izplatības zona. Jāņem vērā gruntsūdeņu barošanās un novadīšanas apstākļi, tiek noteiktas bilances komponentu kvantitatīvās vērtības gruntsūdeņiem, tika veikta gruntsūdeņu līmeņa celšanās un pazemināšanās prognoze aizsardzības pasākumu īstenošanas laikā.

Pamatojoties uz ūdens bilanci, filtrāciju, hidrodinamiskajiem un hidrauliskiem aprēķiniem, kā arī variantu tehniski ekonomisko salīdzinājumu, jāveic teritoriju galīgās meliorācijas sistēmas izvēle. Tajā pašā laikā izvēlētie aizsardzības pasākumi pret applūšanu nedrīkst radīt 1.7., 1.8. punktā norādītās sekas apdzīvotās vietās vai tām piegulošajā teritorijā.

3.24. Aprēķinot meliorācijas sistēmas, nepieciešams ievērot 1.5.-1.8.punkta prasības un noteikt to racionālu izvietojumu un dziļumu, kas nodrošina gruntsūdeņu standarta pazemināšanu aizsargājamajā teritorijā atbilstoši 2.punkta prasībām.

No applūšanas aizsargātās teritorijās atkarībā no topogrāfiskajiem un ģeoloģiskajiem apstākļiem, apbūves rakstura un blīvuma, gruntsūdeņu kustības apstākļiem no ūdensšķirtnes puses, vienas, divu, daudzlīniju, kontūrveida un kombinētās drenāžas sistēmas jāizmanto dabiskai vai mākslīgai notecei.

3.25. Infiltrācijas ūdens pārtveršana noplūdes veidā no ūdeni saturošām grunts un pazemes tvertnēm un konstrukcijām (rezervuāriem, nostādināšanas tvertnēm, dūņu krātuvēm, ārējo ūdensapgādes tīklu noteces uzglabāšanas sistēmām, kanalizācijai u.c.) jānodrošina ar kontūru drenāža.

Infiltrācijas ūdeņu izplatīšanās novēršana ārpus ūdensnesošajām konstrukcijām atvēlētajām teritorijām jāpanāk, uzstādot ne tikai drenāžas sistēmas, bet arī necaurlaidīgus sietus un aizkarus, kas izstrādāti saskaņā ar SNiP 2.02.01-83.

Piezīmes: 1. Pazemes konstrukciju (pagrabu, pazemes eju, tuneļu uc) aizsardzība pret applūšanu jānodrošina ar hidroizolācijas aizsargpārklājumiem vai filtrējošo prizmu, sienu un rezervuāru drenāžu ierīkošanu.

2. Ēku un būvju aizsardzībai ar īpašām prasībām gaisa mitrumam pazemes un virszemes telpās (liftos, muzejos, grāmatu krātuvēs u.c.) jānodrošina ventilācijas drenāža, konstrukciju apakšzemes daļas speciālie izolējošie pārklājumi, kā arī kā arī fitomeliorācijas pasākumi, kas nodrošina mitruma kondensācijas seku likvidēšanu pagrabos.

3.26. Rekonstruējot un nostiprinot esošās aizsargkonstrukciju sistēmas pret applūšanu, ir jāņem vērā esošās drenāžas iekārtas panāktais drenāžas efekts.

ĪPAŠAS PRASĪBAS INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAI
MŪGĀ SALA AUGSNES IZPLATĪBAS ZONĀ

3.27. Mūžīgā sasaluma augšņu izplatības teritorijas jānosaka saskaņā ar shematiskām kartēm par kriogēnā slāņa izplatību, biezumu un struktūru un PSRS teritorijas klimatisko zonējumu būvniecībai saskaņā ar SNiP 2.01.01-82 *.

* Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 23-01-99. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

3.28. Ziemeļu reģionu teritorijas un saimnieciskie objekti ir jāaizsargā no kriogēno procesu un parādību ietekmes, kas attīstās dabiskās mūžīgā sasaluma augsnēs plūdu un plūdu ietekmē.

3.29. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves, atkarībā no to projektēšanas un tehnoloģiskajām īpatnībām, inženiertehniskajiem, ģeokrioloģiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem un temperatūras stāvokļa kontroles iespējām jāņem vērā pamatu grunts nesošo īpašību izmaiņas.

3.30. Prasības uzbēruma aizsprostu projektēšanai mūžīgā sasaluma zonā jānosaka atkarībā no necaurlaidīgā elementa, pretapledojuma ierīces, drenāžas sistēmas u.c. temperatūras stāvokļa. un aizsargkonstrukcijas klase, ņemot vērā SNiP II-18-76* prasības.

* Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.02.04-88. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

Inženiertehniskās aizsardzības grunts konstrukcijas jāprojektē, ņemot vērā mūžīgā sasaluma augšņu izmantošanas principus:

no sasalušas augsnes uz sasalušas pamatnes - I pamatnes izmantošanas princips;

no atkausētas augsnes uz atkausētas pamatnes - II princips.

3.31. Projektējot dzīvojamo rajonu inženiertehnisko aizsardzību, jāņem vērā apdzīvotu vietu un pilsētu attīstības sasilšanas efekts, pamatnes siltumizolācijas pārkāpums dabiskās veģetācijas un augsnes seguma likvidēšanas dēļ, iztvaikošanas samazināšanās no apbūvētu vietu un ceļu segums, sniega iespiešanās palielināšanās, būtisks siltumkomunikāciju un inženiertehnisko kolektoru atkušņa un laistīšanas efekts.tīklu, ūdensvadu un kanalizācijas, izraisot pamatu un pamatu deformācijas.

3.32. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro šādas pamatprasības:

novietojot inženiertehniskos aizsardzības līdzekļus uz sasalušām pamatnēm, īpaši, ja tajās ir stipri apledojušas augsnes un aprakts ledus, novērst veģetācijas segas traucējumus; vertikālā plānošana jāveic tikai aizpildot. Novērst koncentrētu virszemes ūdeņu novadīšanu zemās vietās, kas izraisa ūdensteces dabiskā hidrotermālā režīma un gruntsūdeņu režīma pārkāpumu;

atkausētu un sasalušu augšņu atdalīšanas zonā ņem vērā kriogēno procesu attīstības iespējamību (sacilāšana sasalšanas laikā, termokarsts atkausēšanas laikā, apledojuma veidošanās, veidojoties spiediena ūdeņiem ar augstu spiedienu utt.);

novērstu ūdensapgādes sistēmu, īpaši siltumapgādes sistēmu, hidroizolācijas un siltumizolācijas bojājumus.

3.33. Inženiertīkli apdzīvotu vietu un rūpniecisko vietu aizsargājamās teritorijās parasti ir jāapvieno kombinētos kolektoros un jānodrošina to neaizsalšana, paaugstināta hermētiskums, uzticamība un izturība, kā arī iespēja tiem piekļūt ārkārtas gadījumos remontam.

3.34. Aizsargdambji, pretplūdu un strūklu virzošie dambji jāprojektē atkausēta, sasaluša vai kombinēta tipa, izmantojot mūžīgās sasalšanas augsnes, nepieciešamības gadījumā nodrošinot drenāžas sistēmas vai dzesēšanas ierīces dambja korpusā un lejteces nogāzē.

3.35. Nepieciešamība un lietderība aizsargāt upju un iekšējo ūdenstilpju (ezeru, ūdenskrātuvju) krastus no īslaicīgiem applūšanas un applūšanas mūžīgā sasaluma zonā ir jāpamato, ņemot vērā paredzamo kaitējumu tautsaimniecībai un termokarsta-abrazīvo apstrādi. bankas.

3.36. Teritorijas inženiertehniskās aizsardzības projektā pret applūšanu un applūšanu jāparedz:

kanāla, krastu, kā arī aizsargbūvju saskares vietu ar nenostiprinātu piekrasti bīstamās erozijas novēršana, ko izraisa ūdensteces ierobežošana ar aizsargdambjiem un piekrastes nocietinājumiem;

koku-krūmu un pļavu veģetācijas, meža stādījumu saglabāšana ap aizsargājamajā teritorijā atstātajām ūdenstilpēm;

agrotehnisko, pļavu-meža meliorācijas un hidrotehnisko pasākumu kompleksa īstenošana aizsargājamajā teritorijā ūdens erozijas apkarošanai;

apdzīvoto vietu, rūpniecisko objektu, meliorācijas vietu u.c. teritorijas aizsargājamās daļas apzaļumošana;

augsnes, ūdenstilpju, aizsargājamo lauksaimniecības zemju un rekreācijai izmantojamo teritoriju piesārņojuma, infekcijas slimību patogēnu, rūpniecības atkritumu, naftas produktu un pesticīdu piesārņojuma novēršana;

dzīvnieku migrācijas dabisko apstākļu saglabāšana aizsargājamās teritorijas robežās;

jaunu nārsta vietu saglabāšana vai izveidošana, lai aizstātu palieņu ezeru, veco ezeru un seklu ūdenskrātuvju nosusināšanas rezultātā zaudētās nārsta vietas;

zivju nāves un savainojumu novēršana inženieraizsardzības objektos;

aizsargājamo dzīvnieku dabisko dzīvotņu saglabāšana aizsargājamajā teritorijā;

migrējošo ūdensputnu migrācijas laikā izmantoto mitrāju režīma saglabāšana aizsargājamajā teritorijā.

3.38. Izvietojot inženiertehniskās aizsargbūves un būvbāzi, jāizvēlas lauksaimniecībai nepiemērotas vai nekvalitatīvas lauksaimniecības zemes. Būvju izbūvei uz valsts meža fonda zemēm jāizvēlas ar mežu neapaugušas vai krūmāju vai mazvērtīgu stādījumu aizņemtas platības.

Nav pieļaujama dabas rezervātu kompleksu un dabas sistēmu ar īpašu zinātnisku vai kultūras vērtību pārkāpšana, tostarp buferjoslās ap rezervātiem.

3.39. Veidojot inženiertehniskās aizsardzības objektus lauksaimniecības zemēs un apdzīvotās vietās, nedrīkst traucēt bioģeoķīmiskā cikla procesus, kas pozitīvi ietekmē dabas sistēmu funkcionēšanu.

3.40. Sanitārās un atpūtas aktivitātes jāveido, ņemot vērā apdzīvoto vietu attīstības perspektīvas. Nedrīkst pieļaut seklu ūdeņu zonu, kā arī īslaicīgu applūšanas un smagu plūdu zonu veidošanos apdzīvotu vietu tuvumā.

Attālums no rezervuāriem līdz dzīvojamām un sabiedriskām ēkām katrā konkrētajā gadījumā jānosaka sanitārā un epidemioloģiskā dienesta iestādēm.

3.42. Būvējot aizsargkonstrukcijas, kā būvmateriālus atļauts izmantot augsni un ražošanas atkritumus, kas nepiesārņo vidi.

Rakšana zem ēku aizsprostu aizsargkonstrukciju izlīdzināšanas nav atļauta.

Ūdenskrātuvju un ūdensteču ūdensaizsardzības zonā nav pieļaujama nogāžu ciršana, vietējo materiālu ieguve.

3.43. Ja aizsargājamās teritorijās ir dzeramā ūdens avoti, ūdens aizsardzības pasākumu izstrādei jāveic prognoze par iespējamām ūdens kvalitātes izmaiņām pēc aizsargbūvju izbūves.

3.44. Inženiertehnisko aizsardzības objektu būvniecības projektos nepieciešams nodrošināt centralizētu ūdensapgādi un kanalizāciju aizsargājamām apdzīvotām vietām, ņemot vērā esošās higiēnas prasības.

3.45. Ap aizsargājamajā teritorijā esošajiem sadzīves un dzeršanas avotiem nepieciešams izveidot sanitārās aizsargjoslas, kas atbilst "Noteikumu par sanitāro aizsargjoslu projektēšanas un ekspluatācijas kārtību ūdensapgādes avotiem un sadzīves un dzeramā ūdensvadiem" prasībām. mērķiem" N 2640-82, ko apstiprinājusi PSRS Veselības ministrija.

3.46. Dzīvnieku migrācijas ceļu inženiertehnisko aizsargbūvju (augstu kanālu, uzbērumu dambju u.c.) krustpunktos nepieciešams:

pārvietot struktūras ārpus migrācijas ceļiem;

veikt zemes darbu nogāzes ieklātas un bez nostiprināšanas, nodrošinot netraucētu dzīvnieku pārvietošanos;

nomainīt kanālu posmus ar plūsmas ātrumiem, kas ir bīstami dzīvnieku šķērsošanai ar cauruļvadiem.

3.47. Inženiertehnisko aizsardzības objektu izveides laikā traucēto teritoriju meliorācija un labiekārtošana jāattīsta, ņemot vērā GOST 17.5.3.04-83 un GOST 17.5.3.05-84 prasības.

ATPŪTAS PRASĪBAS

3.48. Aizsargājamo applūstošo un applūstošo upju un ūdenskrātuvju piekrastes teritoriju un ūdenskrātuvju izmantošana rekreācijai ir jāvērtē līdzvērtīgi citiem dabas apsaimniekošanas veidiem un ūdenssaimniecības kompleksu veidošanu uz upēm.

Īstenojot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nav pieļaujama aizsargājamās teritorijas un tai piegulošās akvatorijas rekreācijas potenciāla samazināšana.

Rezervuāriem, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā un ko izmanto rekreācijas vajadzībām kombinācijā ar parku zaļajām zonām, jāatbilst "Noteikumu virszemes ūdeņu aizsardzībai no notekūdeņu piesārņojuma" un GOST 17.1.5.02-80 prasībām. Inženiertehniskajā aizsardzības projektā ir jāparedz ūdens maiņas kursi vasarā atbilstoši higiēnas prasībām, bet ziemā - sanitārās pielaides.

3.49. Maģistrālo kanālu trasēs, likvidējot mitrājus un applūstošās teritorijas, pie apdzīvotām vietām ir atļauts izveidot atpūtas rezervuārus saskaņā ar GOST 17.1.5.02-80.

4. PAPILDU PRASĪBAS
UZ INŽENĒRIŅU APSEKOJUMU MATERIĀLIEM

4.1. Inženierizpētes papildu prasību ietvaros ir jāņem vērā apstākļi, kas saistīti ar esošo un izveidoto ūdenskrātuvju piekrastes zonu applūšanu un applūšanu, kā arī inženierzinātnēs apgūtās un attīstītās teritorijas.

4.2. Aptaujas materiāliem jāsniedz iespēja:

aizsargājamajā teritorijā esošo dabas apstākļu novērtējums;

inženierģeoloģisko, hidroģeoloģisko un hidroloģisko apstākļu izmaiņu prognoze aizsargājamajā teritorijā, ņemot vērā cilvēka radītos faktorus, tai skaitā:

bīstamo ģeoloģisko procesu attīstības un izplatības iespējas;

teritorijas applūšanas novērtējums;

teritorijas applūšanas apmēra novērtējums;

teritoriju inženiertehniskās aizsardzības metožu izvēle pret applūšanu un applūšanu;

inženiertehnisko aizsargbūvju aprēķins;

teritorijas ūdens bilances, kā arī virszemes un pazemes ūdeņu līmeņa, ķīmisko un temperatūras režīmu novērtējums (pamatojoties uz režīma novērojumiem šķērsgriezumos, bilances un izmēģinājumu parauglaukumos);

teritoriju dabiskās un mākslīgās meliorācijas novērtējums;

4.3. Inženierpētījumu materiālos jāatspoguļo ģeoloģisko procesu bīstamība, kas saistīta ar applūšanu un applūšanu: zemes nogruvumi, piekrastes apstrāde, karsts, lesa augsnes iegrimšana, sufūzija utt.

Inženierizpētes materiāli jāpapildina ar PSRS ĢM veikto pazemes ūdeņu režīma un eksogēno ģeoloģisko procesu ilgtermiņa novērojumu rezultātiem, kā arī hidroloģiskajiem un hidroģeoloģiskajiem aprēķiniem.

4.4. Grafisko dokumentu mērogs projektēšanai jānosaka, ņemot vērā projektēšanas stadiju saskaņā ar 3. tabulu.

3. tabula

Grafiskie materiāli saskaņā ar 3. tabulu jāpapildina ar šādiem datiem:

esošo būvju, ceļu, komunikāciju pašreizējā stāvokļa novērtējums ar ticamu informāciju par deformāciju konstatēšanu tajos;

teritorijas tautsaimnieciskās un ekoloģiskās nozīmes un izmantošanas perspektīvas novērtējums;

informāciju par esošajiem un iepriekš veiktajiem pasākumiem un inženiertehniskajām aizsardzības būvēm, to stāvokli, to izstrādes, rekonstrukcijas nepieciešamību un iespējām u.c.

4.5. Sastādot darba dokumentāciju un vienposma inženiertehniskos aizsardzības projektus atsevišķiem objektiem (rūpniecības uzņēmumiem, dzīvojamajām un komunālajām telpām, atsevišķām ēkām un būvēm dažādiem mērķiem utt.), ir jāņem vērā prasības attiecībā uz inženierizpētēm atkarībā no turpmākā aizsargājamās teritorijas izmantošana: rūpnieciskā, pilsētu un apdzīvoto vietu apbūve, zemju lauksaimnieciskā attīstība, lauksaimnieciskā vai lineārā apbūve utt.

4.6. Uzmērīšanas materiālu sastāvam lauksaimniecības zemju inženieraizsardzības projektu izstrādē dažādām projektēšanas stadijām jāatbilst obligātā 3.pielikuma prasībām.

4.7. Projektējot inženieraizsardzības būves Ziemeļu būvklimatiskajā zonā, nepieciešams veikt inženierģeokrioloģiskos un mūžīgā sasaluma apsekojumus, veikt konstrukciju termiskās un mehāniskās mijiedarbības aprēķinus ar mūžīgā sasaluma pamatnēm, veikt inženierģeoloģiskas ( mūžīgā sasaluma augsne) apstākļi teritoriju attīstības un attīstības rezultātā .

5. AIZSARDZĪBAS IEKĀRTAS

GULTAS aizsprosts

5.1. Teritorijas aizsardzībai no applūšanas tiek izmantoti divu veidu uzbērumu aizsprosti - neapplūstošie un appludinātie.

Neapplūdušus aizsprostus vajadzētu izmantot, lai pastāvīgi aizsargātu pret applūšanu pilsētām un rūpnieciskām teritorijām, kas atrodas blakus ūdenskrātuvēm, upēm un citām ūdenstilpēm.

Applūdušos aizsprostus atļauts izmantot pagaidu aizsardzībai pret lauksaimniecības zemju applūšanu kultūraugu audzēšanas periodā, saglabājot FSL rezervuārā, kanālu un upju krastu veidošanai un stabilizēšanai, ūdens plūsmu regulēšanai un pārdalei. un virszemes noteci.

5.2. Līkumotās upēs kā līdzeklis teritorijas inženiertehniskai aizsardzībai pret applūšanu jāparedz kanāla kontroles konstrukcijas:

garenvirziena aizsprosti, kas atrodas lejtecē vai leņķī pret to un ierobežo upes ūdens plūsmas platumu;

strūklas virzīšanas aizsprosti - gareniski, taisni vai līkni, nodrošinot vienmērīgu plūsmas pieeju tilta, dambja, ūdens ņemšanas un citu hidrotehnisko būvju atverēm;

applūduši aizsprosti, kas bloķē kanālu no krasta uz krastu, kas paredzēti, lai pilnībā vai daļēji bloķētu ūdens plūsmu gar zariem un kanāliem;

pusdambji - kanāla šķērseniskās iztaisnošanas konstrukcijas, nodrošinot plūsmas iztaisnošanu un kuģojamu dziļumu izveidi;

spures (īsi neapplūstoši pusdambji), kas uzstādīti noteiktā leņķī pret straumi, aizsargājot krastus no erozijas;

piekrastes un aizsprostu stiprinājumi, kas aizsargā piekrasti no erozijas un straumju un viļņu iznīcināšanas;

caur konstrukcijām, kas uzceltas, lai regulētu kanālu un nogulumus, pārdalot ūdens izplūdes kanāla platumā un radot lēnus (neerozīvus) plūsmas ātrumus piekrastes tuvumā.

5.3. Ja aizsprostu garums ir ievērojams gar ūdensteci vai rezervuāra izspiešanas zonā, cekules pacēlums ir jāsamazina straumes virzienā, kas atbilst brīvās ūdens virsmas garenslīpumam projektētajā līmenī.

Saskaņā ar konstrukcijas iezīmēm tiek izmantoti divu veidu augsnes aizsprosti: saspiests un saplacināts profils.

5.4. Norobežojošo dambju veida izvēle jāveic, ņemot vērā dabas apstākļus: topogrāfiskos, inženierģeoloģiskos, hidroloģiskos, klimatiskos, teritorijas seismiskumu, kā arī vietējo būvmateriālu, aprīkojuma pieejamību, darba organizēšanas shēmas, būvniecību. laiks un darbības apstākļi, teritorijas attīstības perspektīvas, vides prasības 3.36.-3.46.punkts.

Izvēloties norobežojošo dambju veidu, jāņem vērā vietējo būvmateriālu un noderīgo izrakumu un ražošanas atkritumu grunts izmantošana, ja tie ir piemēroti šiem mērķiem. Krastmalas aizsprostu projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

Spiediena frontes nedzirdīgajiem posmiem jāparedz aizsprosti no grunts materiāliem uz neakmeņainiem pamatiem. Betona un dzelzsbetona aizsprosti uz pamatiem, kas nav akmeņi, ir jāparedz tikai kā pārplūdes.

Kad dambja trase iet cauri zemes nogruvuma vai potenciāli nogruvuma posmam, ir jāizstrādā pretslīdēšanas pasākumi saskaņā ar SN 519-79 * prasībām.

________________

* Dokuments nav derīgs Krievijas Federācijas teritorijā. Darbojas. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

5.5. Dambju trase jāizvēlas, ņemot vērā 3.2. un 3.3.apakšpunkta prasības, atkarībā no būvniecības topogrāfiskajiem un inženierģeoloģiskajiem apstākļiem, šī teritorijas posma nozīmes tautsaimniecībai, ņemot vērā minimālās izmaiņas ūdensteces hidroloģisko režīmu un dambja teritorijas maksimālo izmantošanu.

Ar īslaicīgu sānu pieplūdi ieteicams izmantot nepārtrauktu aizsprostu izsekošanu gar rezervuāra vai ūdensteces ūdens malu. Ar pastāvīgu sānu pieplūdi krastmala, kā likums, tiek veikta posmos starp pietekām, un tajā ietilpst aizsprosti, kas aptver galvenās ūdensteces un tās pieteku krastus.

Veicot dambi ar pārplūdes aizsprostiem, visām aizsargkonstrukcijām ir jānodrošina applūšana plūdu periodā.

Izsekojot dambjus, lai aizsargātu zemi lauksaimniecības zemei, ir jāņem vērā SNiP II-52-74 prasības.

Krastmalu aizsprostu izsekošana pilsētā ir jānodrošina, ņemot vērā aizsargājamo teritoriju izmantošanu attīstībai saskaņā ar SNiP II-60-75 ** prasībām.

5.6. Maksimālā ūdens līmeņa pārsniegums rezervuārā vai ūdenstecē virs aprēķinātā līmeņa jāņem vērā:

bezplūdu aizsprostiem - atkarībā no konstrukciju klases saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām;

pārplūdes aizsprostiem - saskaņā ar SNiP II-52-74.

5.7. Izstrādājot inženieraizsardzības projektus, jāparedz uzbēruma dambju cekules izmantošana autoceļu un dzelzceļu ieguldīšanai. Šajā gadījumā dambja platums gar virsotni un izliekuma rādiuss jāņem saskaņā ar SNiP II-D.5-72* un SNiP II-39-76 prasībām.

________________

* Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.05.02-85. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

Visos citos gadījumos dambja virsotnes platumam jābūt iestatītam uz minimālu, pamatojoties uz darba apstākļiem un lietošanas ērtumu.

5.8. Dambja profils (saplacināts vai saspiests) tiek izvēlēts, ņemot vērā vietējo būvmateriālu pieejamību, darba tehnoloģiju, vēja viļņu apstākļus augšējā nogāzē un filtrācijas plūsmas izeju lejup pa straumi.

Piezīme. Priekšroka tiek dota izkliedētā profila aizsprostiem ar bioloģiski atbalstītiem nogāzēm.

5.9. Augsnes aizsprostu saskarnes ierīcēm ar betona konstrukcijām jānodrošina:

vienmērīga ūdens piekļūšana caurtekām no augšteces un vienmērīga plūsmas izplatīšanās lejtecē, novēršot dambju korpusa un pamatnes un ūdensteces dibena eroziju;

filtrācijas novēršana, saskaroties ar betona konstrukcijām savienojuma zonā.

I-III klases dambju sakabes ierīcēm jābūt pamatotām ar laboratorijas hidrauliskiem pētījumiem.

5.10. Spiediena aizsprostu aprēķini no augsnes materiāliem jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

NAGORNYE KANĀLI

5.11. Augstkalnu kanālu hidrauliskajam aprēķinam ir jānosaka šķērsgriezuma parametri, pie kuriem aprēķinātajiem ūdens ātrumiem jābūt mazākiem par pieļaujamo erozīvu un lielākiem par tiem, pie kuriem notiek kanālu duļķošanās.

Kanālu raupjuma koeficientu vērtības jāņem saskaņā ar SNiP II-52-74. Šajā gadījumā aprēķinātās hidroloģiskās īpašības jānosaka saskaņā ar SNiP 2.01.14-83 *.

* Tie darbojas Krievijas Federācijas teritorijā. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

5.12. Augstkalnu kanālu nogāžu ieklāšana jāveic, pamatojoties uz datiem par esošo kanālu nogāžu stabilitāti, kas atrodas līdzīgos hidroģeoloģiskos un ģeoloģiskos apstākļos; ja nav analogu, kanālu nogāžu ieklāšana ar rakšanas dziļumu vairāk nekā 5 m jāveic, pamatojoties uz ģeotehniskajiem aprēķiniem.

5.13. Kalnu kanālu šķērsgriezuma forma paredzamās ūdens plūsmas caurlaidei jāņem vērā, ņemot vērā aizsargājamās teritorijas hidroloģisko režīmu un apbūves blīvumu.

Kanālu nogāzēm bez dibena nostiprināšanas un nogāzēm jānodrošina minimālās ūdens plūsmas caurlaide ar ātrumu, kas nepārsniedz 0,3-0,5 m/s. Lielākie pieļaujamie kanālu gareniskie slīpumi, ja nav apģērba, ir vienādi ar 0,0005-0,005.

Kanāla izliekuma rādiusa minimālajai vērtībai ir jābūt vismaz divas reizes lielākai par kanāla platumu gar ūdens malu tā aprēķinātajā plūsmas ātrumā. Maksimālie pagrieziena rādiusi nehidrauliski aprēķinātiem kanāliem ir atļauti līdz 25 m un hidrauliski aprēķināti no - 2 līdz 10 (kur - kanāla platums gar ūdens malu, m).

Pieļaujamie neerozijas ūdens ātrumi kanāliem ar plūsmas ātrumu virs 50 m/s ir jāņem, pamatojoties uz pētījumiem un aprēķiniem.

5.14. Augstkalnu kanāli ar dziļumu līdz 5 m un ūdens plūsmas ātrumu līdz 50 m/s, kā arī sifoni un akvedukti jāprojektē saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

SŪKŅU STACIJAS

5.15. Sūkņu stacijas iekārtu sastāvs, izkārtojums un dizains jānosaka atkarībā no sūknētā ūdens apjoma un akumulācijas tvertnes izveides iespējas.

Sūkņu staciju un to aprīkojuma veidi, klase un jauda jānosaka, ņemot vērā:

paredzamais plūsmas ātrums, padeves augstums un svārstības ūdens horizontos;

enerģijas avota veids;

nodrošināt optimālu sūkņu efektivitāti.

5.16. Sūkņu veids un skaits tiek iestatīts aprēķinos atkarībā no sūkņu stacijas veida, ņemot vērā paredzamās ūdens plūsmas un spiediena vērtības un horizontu svārstību amplitūdu apakšējā un augšējā baseinā.

Nepieciešamība izmantot rezerves bloku ir jāpamato ar projektu saskaņā ar drenāžas sūkņu staciju projektēšanas standartiem SNiP II-52-74.

5.17. Ūdens ņemšanas konstrukcija un sūkņu stacija var būt kombinēta vai atsevišķa tipa.

Ūdens ieplūdes iekārtām jānodrošina:

ūdens ņemšanu saskaņā ar ūdens padeves grafiku un ņemot vērā ūdens līmeņus ūdens avotā;

normāla darbība un iespēja remontēt aprīkojumu;

aizsardzība pret zivju norīšanu.

5.18. Sūkņu staciju ūdens izplūdes konstrukcijām jānodrošina vienmērīga ūdens noplūde ūdenstilpēs un jāizslēdz ūdens apgrieztās plūsmas iespēja.

DRENĀŽAS SISTĒMAS UN DRENĀŽAS

5.19. Projektējot drenāžas sistēmas, lai novērstu vai novērstu teritoriju applūšanu, ir jāievēro šo standartu, kā arī SNiP II-52-74 prasības.

5.20. Projektējot drenāžas sistēmas, priekšroka jādod drenāžas sistēmām ar gravitācijas drenāžu. Drenāžas sistēmām ar ūdens piespiedu sūknēšanu nepieciešams papildu pamatojums.

Atkarībā no hidroģeoloģiskajiem apstākļiem jāizmanto horizontālās, vertikālās un kombinētās drenāžas.

5.21. Drenāžas sistēmai jānodrošina aizsardzības nosacījumos noteiktais gruntsūdens līmeņa režīms: apdzīvoto vietu teritorijās - saskaņā ar šo standartu prasībām un lauksaimniecības zemēs - saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

5.22. Drenāžas sistēmas izmantošana jāpamato, izpētot gruntsūdeņu ūdens, bet sausajai zonai - un sāls līdzsvaru.

Izmantojot vienpakāpes projektu, ir jāveic aprēķini un jāanalizē plūdu cēloņi un sekas, kas norādīti 1.6. punktā. Divpakāpju projektā, pamatojoties uz ģeoloģisko un hidroģeoloģisko pētījumu datiem un pirmajā posmā iegūto pētījumu rezultātiem, ņemot vērā aizsargājamās teritorijas attīstības raksturu un attīstības perspektīvas, ir jānosaka drenāžas tīkla izvietojums plānā, ieklāšanas dziļums un atsevišķu drenāžas līniju savienošana savā starpā.

Hidroģeoloģiskajos aprēķinos izvēlētajām drenāžas shēmām jānosaka:

piekrastes, augšējo un citu noteku optimālais novietojums attiecībā pret aizsprostu vai pamatu robežām no to caurplūduma minimālo vērtību stāvokļa;

nepieciešamais drenu dziļums un attālums starp tām, drenāžas ūdens plūsma, tajā skaitā sūknējamā;

padziļinājuma līknes novietojums aizsargājamā teritorijā.

5.23. Horizontālās drenāžas ieviešanu ar atklātu tranšeju un beztranšeju metodēm nosaka ekonomiskā iespējamība. Atvērto horizontālo drenu gadījumā līdz 4 m dziļumā no zemes jāņem vērā augsnes sasalšanas dziļums, kā arī to aizaugšanas iespēja.

5.24. Visos gadījumos, kad tiek izmantota vertikālā drenāža, tās ūdens uztvērēja daļa jāiekārto augsnēs ar augstu ūdens caurlaidību.

5.25. Atklāti drenāžas kanāli un tranšejas jāierīko gadījumos, kad nepieciešams nosusināt lielas platības ar zema blīvuma vienstāvu, divstāvu ēkām. To izmantošana iespējama arī aizsardzībai pret zemes transporta komunikāciju applūšanu.

Atvērtās (tranšejas) horizontālās drenāžas aprēķins jāveic, ņemot vērā tās izlīdzināšanu ar drenāžas sistēmas kalnu kanālu vai kolektoru. Tranšeju drenāžas profils šajā gadījumā jāizvēlas atbilstoši aprēķinātajam virszemes ūdens noteces caurplūdumam teritorijas gravitācijas drenāžas laikā.

Atklātu meliorācijas grāvju un tranšeju nogāžu nostiprināšanai nepieciešams izmantot betona vai dzelzsbetona plātnes vai akmeņu pildījumu. Pastiprinātās nogāzēs jāierīko drenāžas caurumi.

Slēgtās drenāžās kā filtrs un filtra aizpildījums jāizmanto smilts-grants maisījums, keramzīts, izdedži, polimēri un citi materiāli.

Drenāžas ūdens jānovada caur tranšejām vai kanāliem, izmantojot gravitācijas spēku. Sateces baseinu ar sūkņu stacijām izbūve vēlama gadījumos, kad aizsargājamās teritorijas reljefs ir zemāks par ūdens līmeni tuvākajā ūdenstilpē, kur jānovirza virszemes notece no aizsargājamās teritorijas.

5.26. Kā drenāžas caurules jāizmanto: keramikas, azbestcementa, betona, dzelzsbetona vai PVC caurules, kā arī cauruļu filtri, kas izgatavoti no poraina betona vai poraina polimērbetona.

Betonu, dzelzsbetonu, azbestcementa caurules, kā arī porains betona cauruļu filtrus drīkst izmantot tikai augsnēs un ūdenī, kas nav agresīvs pret betonu.

Atbilstoši stiprības nosacījumiem ir pieļaujams šāds maksimālais cauruļu ieguldīšanas dziļums ar filtru aizbēršanu un tranšeju aizbēršanu ar grunti, m:

Maksimālais drenāžas dziļums no cauruļu filtriem jānosaka pēc pārrāvuma slodzes saskaņā ar VSN 13-77 "Drenāžas caurules no lielporu filtrbetona uz blīviem pildvielām" prasībām, kas apstiprinātas ar PSRS Enerģētikas ministriju un saskaņotas ar PSRS Valsts celtniecības komiteja.

5.27. Ūdens ņemšanas caurumu skaits un izmērs uz azbestcementa, betona un dzelzsbetona cauruļu virsmas jānosaka atkarībā no caurumu caurteku caurlaidības un aprēķinos noteiktā drenāžas plūsmas ātruma.

Ap drenāžas caurulēm ir nepieciešams nodrošināt filtrus smilšu un grants smidzināšanas vai aptinumu veidā, kas izgatavoti no mākslīgiem šķiedru materiāliem. Smilšu un grants biezums un granulometriskais sastāvs jāizvēlas ar aprēķinu atbilstoši prasībām.

5.28. Drenāžas ūdens izplūde ūdenstilpē (upē, kanālā, ezerā) jāatrodas plānā akūtā leņķī pret plūsmas virzienu, un tās mutes daļa jānodrošina ar betona vāciņu vai jāpastiprina ar mūri vai šķembu.

Drenāžas ūdens novadīšana lietus kanalizācijā ir pieļaujama, ja lietus kanalizācijas caurlaidību nosaka, ņemot vērā papildu izmaksas par ūdeni, kas nāk no drenāžas sistēmas. Šajā gadījumā drenāžas sistēmas aizplūde nav pieļaujama.

Drenāžas akas ierīkojamas ne retāk kā ik pēc 50 m meliorācijas taisnos posmos, kā arī pagriezienu, krustojumu un drenāžas cauruļu slīpumu izmaiņu vietās. Apskates akas ir atļauts izmantot kā saliekamas no dzelzsbetona gredzeniem ar karteri (vismaz 0,5 m dziļi) un betonētu dibenu saskaņā ar GOST 8020-80*. Pārbaudes akas meliorācijas drenāžās jāveic saskaņā ar SNiP II-52-74.

________________

*Derīgs Krievijas Federācijas teritorijā. - Datu bāzes ražotāja piezīme".

5.29. Drenāžas galerijas jāizmanto gadījumos, kad nepieciešamo gruntsūdens līmeņa pazemināšanos nevar panākt, izmantojot horizontālas cauruļveida drenas.

Drenāžas galeriju forma un šķērsgriezuma laukums, kā arī to sienu perforācijas pakāpe jānosaka atkarībā no drenāžas nepieciešamās ūdens ņemšanas jaudas.

Drenāžas galerijas filtri jāizgatavo saskaņā ar 5.27.punkta prasībām.

5.30. Ar sūkņiem aprīkotas atūdeņošanas akas jāizmanto gadījumos, kad gruntsūdens līmeņa pazemināšanu var panākt tikai ar ūdens sūknēšanu.

Ja drenāžas ūdens reducējošā aka šķērso vairākus ūdens nesējslāņus, tad, ja nepieciešams, katrā no tiem jāierīko filtri.

5.31. Lai novērstu pārmērīgu spiedienu slēgtos ūdens nesējslāņos, jāizmanto pašteces akas.

Pašteces aku konstrukcija ir līdzīga atūdeņošanas aku konstrukcijai.

5.32. Ūdeni uzsūcošās akas un caurfiltri jāierīko gadījumos, kad zem ūdensūdens atrodas zemūdens grunts grunts ar augstu caurlaidību ar bezspiediena gruntsūdeņiem.

5.33. Kombinētās drenāžas jāizmanto divslāņu ūdens nesējslāņa gadījumā ar nedaudz caurlaidīgu augšējo slāni un pārmērīgu spiedienu apakšējā vai ar sānu gruntsūdeņu pieplūdi. Augšējā slānī jāierīko horizontālas notekas, bet apakšējā slānī - pašteces akas.

Horizontālās un vertikālās notekas jāatrodas plānā vismaz 3 m attālumā vienai no otras un savienotas ar sprauslām. Drenāžas galeriju gadījumā aku galviņas jāievada galerijās iekārtotās nišās.

5.34. Radiācijas drenāža jāizmanto dziļai gruntsūdens līmeņa pazemināšanai blīvi apdzīvotās vietās applūstošā teritorijā.

5.35. Vakuuma žāvēšanas sistēmas jāizmanto augsnēs ar zemām filtrācijas īpašībām objektu drenāžas gadījumā ar paaugstinātām prasībām pazemes un zemes iekārtām.

6. SISTĒMU DARBĪBAS DROŠĪBAS PAMATOJUMA APRĒĶINI,
INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAS OBJEKTI UN KONSTRUKCIJAS

6.1. Apdzīvotu vietu, rūpniecisko vietu, lauksaimniecības zemju un jaunveidojamo apbūves un lauksaimnieciskās ražošanas teritoriju inženiertehniskās aizsardzības būvju projektos papildus aprēķiniem, kas pamato konstrukciju uzticamību, jāietver aprēķini:

aizsargājamās teritorijas ūdens bilance pašreizējam stāvoklim;

ūdens režīms sateces apstākļos pie jaunizveidotiem ūdenskrātuvēm vai kanāliem, kā arī inženiertehniskā aizsardzība, kas novērš atplūdi no gruntsūdeņiem;

hidroģeoloģiskā režīma prognoze, ņemot vērā visu applūšanas avotu ietekmi;

augsnes un veģetācijas transformācija mainīgu hidroloģisko un hidroģeoloģisko apstākļu ietekmē, ko izraisa ūdenstilpju un inženiertehnisko aizsargbūvju izveide.

6.2. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību sāļu augšņu zonā, jāaprēķina sāls režīms.

6.3. Lauksaimniecībā izmantojamām teritorijām ar I-III klases inženiertehniskās aizsardzības objektiem nepieciešams veikt aprēķinus augsnes auglības paaugstināšanai ar bilances un analītiskām metodēm un analogās modelēšanas metodēm.

6.4. Novietojot drenāžas un mitrināšanas, drenāžas un apūdeņošanas un apūdeņošanas kompleksus aizsargājamās teritorijās, ir nepieciešams veikt aprēķinu par gruntsūdeņu izmantošanu apūdeņošanai.

6.5. Inženiertehnisko aizsargbūvju uzticamība mūžīgā sasaluma zonā jāpamato ar konstrukciju un to pamatu termofizikālo un termomehānisko aprēķinu rezultātiem.

7. PRASĪBAS KONTROLES UN MĒRĪJUMU UZSTĀDĪŠANAS PROJEKTAM
IEKĀRTAS (KIA) INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAS KONSTRUKCIJĀS

7.1. I un II klases inženiertehniskajām aizsardzības sistēmām sarežģītos hidroģeoloģiskajos un klimatiskajos apstākļos papildus CIP operatīvajiem novērojumiem jāparedz CIP speciāliem izpētes darbiem, lai pētītu filtrācijas plūsmas parametru izmaiņas, augsnes ūdens-sāļu režīma izmaiņas. laika gaitā atkarībā no apūdeņošanas, drenāžas, vētras plūsmu darbības, gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās plūdu zonā utt.

7.2. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jāparedz instrumentu uzstādīšana hidrotehnisko būvju stāvokļa, to elementu un pamatu pārvietošanās, gruntsūdeņu līmeņa svārstību, filtrācijas plūsmas parametru, augsnes sāļuma vizuālai un instrumentālai uzraudzībai.

Novērojumu ilgums ir atkarīgs no hidroģeoloģisko apstākļu stabilizēšanās laika, hidrotehnisko būvju pamatu nosēšanās un izbūvēto būvju kalpošanas laika.

No applūšanas aizsargātajās teritorijās nepieciešams nodrošināt pjezometrisko tīklu gruntsūdeņu stāvokļa un meliorācijas sistēmu efektivitātes uzraudzībai kopumā un atsevišķām drenām.

7.3. Ziemeļu apbūves-klimatiskās zonas apstākļos inženieraizsardzības būvēm ir jāizvirza šādas papildu prasības:

projektējot I-III klases inženiertehniskās aizsargbūves, jāparedz kontroles un mērīšanas iekārtu uzstādīšana deformāciju, filtrācijas un temperatūras apstākļu uzraudzībai konstrukciju korpusā un to pamatos;

nosaka lauka novērojumu sastāvu un apjomu atbilstoši inženiertehnisko aizsargbūvju mērķim, klasei, veidam un projektam, pieņemtajam būvniecības principam un ņemot vērā inženierģeokrioloģiskās īpatnības.

Vadības un mērīšanas iekārtu konstrukcijai un izkārtojumam jānodrošina to normāla darbība Tālo Ziemeļu apstākļos.

PRIEKŠIZPĒTE
REZERVUĀRU INŽENIĒRĀ AIZSARDZĪBA

1. Inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko iespējamību ieteicams noteikt ar salīdzinošās efektivitātes metodi. Kapitālieguldījumu salīdzinošās efektivitātes rādītājs ir samazināto izmaksu apjoms.

No salīdzinātajām opcijām tiek izvēlēta iespēja ar minimālām samazinātām izmaksām.

2. Iepriekš minētās izmaksas, aizsargājot lauksaimniecības zemi, apdzīvotās vietas, rūpniecības un citus uzņēmumus, ieteicams noteikt pēc formulas

Kur - lietderības koeficienta standartkoeficients, kas ņemts 0,12 apmērā;

Investīcijas applūstošo zemju, apdzīvoto vietu, rūpniecības un citu uzņēmumu inženieraizsardzības būvju būvniecībā;

Ikgadējās izmaksas inženieraizsardzības būvju būvniecībai applūstošām zemēm, apdzīvotām vietām, rūpniecības un citiem uzņēmumiem.

3. Norādītās izmaksas alternatīvajam variantam būs:

kur - investīcijas alternatīvajā variantā lauksaimniecībai;

Ieguldījumi sarakstā iekļauto rūpniecisko un civilo būvju avansa celtniecībā jaunā vietā apmaiņā pret to aizsardzību;

Applūstošajā zonā esošo rūpniecības uzņēmumu, apdzīvotu vietu, dzelzceļu un maģistrāļu ēku un būvju atlikušā uzskaites vērtība inženieraizsardzības izbūves brīdī;

Atlikušo līdzekļu realizācijas summas;

Lauksaimniecības alternatīvas gada izmaksas;

Ikgadējās izmaksas par uzskaitīto objektu ekspluatāciju jaunā vietā apmaiņā pret to aizsardzību.

Vērtību ieteicams noteikt, balstoties uz izmaksu aprēķinu jaunu zemju izveidei lauksaimnieciskās ražošanas intensifikācijai, izmantojot platības ārpus palu zonas, lai iegūtu tādu pašu lauksaimniecības produkcijas daudzumu, kādu ar savu intensīvo izmantošanu deva applūstošās zemes.

Vērtību nosaka ar tiešo aprēķinu, ja iepriekš ir zināmas zemes, kas tiks attīstītas applūstošo vietā. Citādi vērtību ieteicams noteikt pēc PSRS Ūdens resursu ministrijas apstiprinātajiem standartiem par specifiskām investīcijām meliorācijā vai pēc nelauksaimnieciskām vajadzībām izņemto standartu vietā, kas apstiprināti. Savienības republiku ministru padomes.

Vērtība raksturo ikgadējās meliorācijas sistēmu uzturēšanas izmaksas, kas tiks izbūvētas kā kompensācija par applūstošajām zemēm. Ja izņemto zemju vietā tiek ieviestas rekultivētas vai kultivētas zemes, tad vērtību ieteicams noteikt pēc ikgadējo papildu izmaksu apjoma, kas nepieciešams, lai jaunveidojamajās zemēs kultūraugu produkciju sasniegtu plānotajā līmenī.

4. Lielu inženiertehniskās aizsardzības objektu realizācija, īpaši atbilstošu alternatīvu variantu iepriekšēja sagatavošana, var tikt veikta vairākus gadus. Šajā gadījumā izmaksu efektivitātes aprēķinos ir jāņem vērā laika faktors. Šajā gadījumā dažādu gadu izmaksas ir ieteicams samazināt līdz jebkuram vienam bāzes gadam.

5. Jāņem vērā, ka daudzos gadījumos inženiertehniskā aizsardzība ir praktiski vienīgais iespējamais pasākums, kas nodrošina teritorijas vai objektu (īpaši vērtīgu lauksaimniecībā izmantojamo zemju vai unikālu objektu, kurus gandrīz neiespējami atjaunot jaunā vietā) saglabāšanu. utt.). Šajā gadījumā inženieraizsardzības ekonomisko efektivitāti ieteicams pamatot, izmantojot kapitālieguldījumu kopējās (absolūtās) efektivitātes metodi.

6. Priekšizpēte, lai noteiktu labāko inženiertehniskās aizsardzības variantu dažādos valsts dabisko zonu apstākļos, jāveic, ņemot vērā:

vides izmaiņas;

izmaiņas augsnē, veģetācijā un savvaļas dzīvniekiem;

piegulošo teritoriju dabas apstākļu un resursu izmaiņu ekonomiskais novērtējums;

rezervuāra ietekmes sekas;

kompensācijas pasākumi, kuru mērķis ir atjaunot dabas sistēmas.

7. Piegulošo teritoriju dabas apstākļu izmaiņas jāidentificē, ņemot vērā dabas, vides, tehnoloģiskos un ekonomiskos novērtējumus.

Dabiskajā novērtējumā jāiekļauj konstatēto (vides, klimatisko, hidroloģisko, botānisko, augsnes un citu) izmaiņu salīdzinājums ar to pašu rādītāju pastāvīgo vai laika mainīgumu.

Vides novērtējums jāveic, salīdzinot dažu rādītāju izmaiņas (vēja ātrums, augsnes mitrums, nokrišņi u.c.) ar citiem (pļavu un meža veģetācijas bioloģiskā un ekonomiskā produktivitāte, augu fenoloģisko fāžu pāreja).

Tehnoloģiskajā novērtējumā jāiekļauj vienādu izmaiņu izskatīšana no dažādu tautsaimniecības nozaru, nozaru un cilvēku darbības nozaru (lauksaimniecība, zivsaimniecība, mežsaimniecība un medniecība, atpūta uc) pašreizējo un nākotnes prasību viedokļa.

Saimnieciskajā novērtējumā jāiekļauj kaitējums no lauksaimniecības zemes, pļavu un mežu bioloģiskās produktivitātes samazināšanās (vai pieauguma ietekmes) blakus teritorijā.

8. Piekrastes teritoriju inženiertehniskās aizsardzības racionālākā shēma, veidojot enerģētikas rezervuārus, jāizvēlas, pamatojoties uz nepieciešamību segt zemes lietotāju zaudējumus un lauksaimnieciskās ražošanas zaudējumus, kas noteikti, ņemot vērā visu veidu un mērogus. rezervuāru ietekme uz piekrastes zonām.

Pamatojot optimālo lauksaimniecības reorganizāciju rezervuāru izveides un plānoto pasākumu dažādu variantu efektivitātes kontekstā, par prioritāriem uzskatāmi šādi darbu veidi:

apstrādāšana un augsnes auglības palielināšana jaunizveidotajās zemēs;

krūmāju, izcirtumu, purvu un citu lauksaimniecībā neizmantojamu zemju aizņemto lauksaimniecībā neizmantojamo zemju attīstība, ņemot vērā meliorācijas un apūdeņošanas darbus, kā arī kultūrtehniskos pasākumus;

lejteces applūdušo zemju, seklu ūdeņu, īslaicīgi applūdušu un dehidrētu zemju izmantošana;

jaunsaimniecību organizēšana.

9. Izvērtējot inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko efektivitāti, ir jāņem vērā risināmo tautsaimniecības problēmu tehniskie un ekonomiskie rādītāji, tautsaimniecības attīstības rādītāji pēc inženieraizsardzības pasākumu īstenošanas un iespējamo bojājumu rādītāji bez. aizsardzības pasākumi.

Nosakot piekrastes zonu inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko efektivitāti, veidojot rezervuārus, jāņem vērā:

notiekošo darbību pozitīvā un negatīvā ietekme uz dabisko vidi;

ūdens patērētāju un ūdens lietotāju ekonomiskās un sociālās intereses, kas izpaužas kā ietekme vai kaitējums visām ieinteresētajām un skartajām nozarēm vai individuālajiem ūdens lietotājiem, ūdenssaimniecības kompleksa (WHC) dalībniekiem;

savstarpēji saistītu tehnisko risinājumu, konstrukciju, ierīču un pasākumu sistēma, kas nodrošina WHC elementu darbību;

piekrastes zonas un ūdenskrātuvju akvatorijas platību sadalījums starp ūdens patērētājiem un ūdens lietotājiem, ņemot vērā viņu interesējošos rādītājus un iespēju maksimāli efektīvi izmantot ūdens un zemes resursus;

iespēja samazināt aizsargājamās teritorijas un akvatorijas rekreācijas potenciālu. Vajadzības gadījumā jāparedz kompensācijas pasākumi.

Piezīme. Aplūkojot aizsardzības efektu kā daļu no pasākumu kopējās ietekmes uz rezervuāru kopumā, ir jāveic aprēķini, kas nosaka veikto pasākumu ietekmes maksimālo pieaugumu.

Aizsargkonstrukciju sistēmu efektivitātes rādītājam jābūt samērojamam ar visa ūdenssaimniecības kompleksa rādītāju.

10. Aprēķinot plūdu un plūdu radītos zaudējumus, jāņem vērā:

zemes izņemšana lauksaimnieciskai ražošanai;

zemes kvalitātes pasliktināšanās sakarā ar applūšanas ilguma palielināšanos, applūšanu, laika maiņu vai zemes applūšanu ziemā;

lauksaimniecības zemes produktivitātes un kultūraugu, augļu un ogulāju stādījumu, siena un ganību zālaugu struktūras izmaiņas un zemes transformācija;

regulējamās palieņu teritorijas ekonomiskā attīstība nākotnē. Vienlaikus papildu izmaksas esošās meliorācijas sistēmas rekonstrukcijai būtu attiecināmas uz kompensācijas izmaksām, kas radušās jauna objekta izveides rezultātā.

Aizsargājot applūstošās un applūdušās lauksaimniecības zemes enerģētikas rezervuāra izveides laikā, projektā papildus inženiertehniskajām aizsargbūvēm jāiekļauj arī teritorijas meliorācijas attīstības objekti, kuru nepieciešamību nosaka augšanas staļļa tehnoloģiskās prasības. un augstu ražu.

11. Izmantojot seklo ūdeni bez uzbēruma lauksaimniecības, atpūtas un citiem mērķiem, nepieciešams noteikt izmaksas sanitāro pasākumu veikšanai, aizsērēšanas likvidēšanai, savlaicīgai veģetācijas attīrīšanai, aizsardzībai no piesārņojuma, kā arī labiekārtošanai. atpūtas zonu komfortu, teritoriālo un transporta attīstību.

12. Lietojot applūstošās zemes, neveicot aizsargpasākumus, nepieciešams noteikt ekspluatācijas izmaksas veģetācijas pārsēšanai, dabiskās auglības saglabāšanai un lauksaimnieciskai izmantošanai apstākļu radīšanai.

13. Teritorijas ekonomiskās attīstības rādītājos pēc inženiertehnisko aizsardzības pasākumu īstenošanas jāņem vērā:

aizsargājamo zemju efektivitāte laika gaitā pieaug, palielinoties vērtīgāko zemju resursu atdevei;

resursu efektivitātes paaugstināšanas iespēja saistībā ar ūdens plūsmas regulēšanas ieviešanu aizsargājamajā teritorijā;

papildu lauksaimniecības produkcijas iegūšana no neapplūstošām zemēm ūdens plūsmas regulēšanas rezultātā no lauksaimniecības un palieņu zemēm;

ekoloģisko apstākļu atjaunošana, kas dod iespēju kompensēt plūdu un plūdu radītos zaudējumus dabai.

2. PIELIKUMS
Obligāts

AIZSARDZĪBAS ŪDENS Aizturēšanas konstrukciju KLASES

Teritoriju nosaukumi un raksturojums	Maksimālais projektētais ūdens spiediens uz ūdeni aizturošo konstrukciju, m, aizsargkonstrukciju klasēm
Dzīvojamā
Dzīvojamā rajona teritorijas dzīvojamā fonda blīvums, m uz 1 ha:
no 2100 līdz 2500
Veselības uzlabošanas un atpūtas un sanitāri aizsardzības mērķis
Rūpnieciskais
Rūpniecības uzņēmumi ar gada ražošanas apjomu, miljoni rubļu:
no 100 līdz 500
Komunālie pakalpojumi un uzglabāšana
Pilsētas mēroga komunālie un noliktavu uzņēmumi
Citi komunālie un noliktavu uzņēmumi
Kultūras un dabas pieminekļi
* Ar atbilstošu pamatojumu aizsargkonstrukcijas ir atļauts klasificēt I klasē, ja bojājums var radīt katastrofālas sekas aizsargājamām lielajām pilsētām un rūpniecības uzņēmumiem.

3. PIELIKUMS
Obligāts

APTAUJAS MATERIĀLU SASTĀVS
DAŽĀDIEM KONSTRUKCIJAS POSMIEM
LAUKSAIMNIECĪBAS ZEMES INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBA

aptaujas materiāli	Grafikas lietojumprogrammu mērogs
			darba projekts, darba dokumentācija
1. Hidroģeoloģiskā	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
2. Hidroģeoloģiskais un meliorācijas zonējums	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
3. Inženierģeoloģiskais zonējums	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
4. Inženierzinātne un ģeoloģija
5. Ekspluatācijas pazemes ūdens resursi
6. Ģeoloģiskie un litoloģiskie kompleksi
7. Hidroizoģipša un gruntsūdeņu dziļumi	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
8. Zonēšana pēc filtrēšanas shēmām	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
9. Pazemes ūdens resursu ekspluatācijas prognoze	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
10. Būvmateriālu atradnes	1:500000-1:200000
11. Lauksaimniecības attīstības shēmas	1:500000-1:200000
12. Augsne	1:200000-1:100000
13. Augsne un meliorācija
14. Sasāļošanās
15.Topogrāfisks	1:500000-1:100000
Citi materiāli
16. Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie griezumi*		Saskaņā ar ziņojumu
17. Iežu sasāļošanās diagrammas aerācijas zonā
18. Gruntsūdens līmeņa svārstību grafiki
19. Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie materiāli
20. Augsnes masīvam raksturīgi sāļu augšņu sāļu izdalīšanās pētījumi izmēģinājumu vietās (monolītos).
21. Augsņu ūdensfizikālo īpašību pētījumi
22. Augsnes meliorācijas apsekojumu materiāli
23. Aizsargājamo zemju teritorijas klimatiskie raksturojumi		Pēc projekta
24. Aizsargājamās teritorijas upju un ūdenskrātuvju hidroloģiskais raksturojums
* Sadaļu mērogiem jāatbilst attiecīgajiem projektēšanas posmiem atbilstošo karšu mērogam.

4. PIELIKUMS
Atsauce

ŠAJĀ SNiP IZMANTOTIE TERMINI

Inženiertehniskā aizsardzība- inženierbūvju komplekss, inženiertehniskie, tehniskie, organizatoriski, ekonomiskie un sociālie un juridiskie pasākumi, kas nodrošina tautsaimniecības objektu un teritoriju aizsardzību no applūšanas un applūšanas, krastu sabrukšanas un nogruvumu procesiem.

Teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas pret applūšanu un applūšanu- dažādu mērķu hidrotehniskās būves, kas apvienotas vienotā teritoriālā sistēmā, kas nodrošina teritorijas inženiertehnisko aizsardzību no applūšanas un applūšanas.

Inženiertehniskie aizsardzības objekti- teritorijas inženiertehniskās aizsardzības individuālās būves, nodrošinot tautsaimniecības objektu, apdzīvoto vietu, lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzību no applūšanas un applūšanas.

Plūdi- gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās un augsnes mitrināšana aerācijas zonā, kas izraisa saimnieciskās darbības traucējumus šajā teritorijā, gruntsūdeņu fizikālo un fizikāli ķīmisko īpašību izmaiņas, augsnes transformāciju, sugu sastāvu, struktūru un produktivitāti. veģetācija, dzīvnieku biotopu transformācija.

Plūdi- brīvas ūdens virsmas veidošanās vietā ūdensteces, rezervuāra vai gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās rezultātā.

Tehnogēnie plūdi un plūdi- Būvniecības un ražošanas darbības izraisīti applūšana un teritorijas applūšana.

Gruntsūdens aizplūdes zona- laukums virs ūdens nesējslāņa, kurā palielinās pazemes ūdeņu brīvā virsma to aizplūdes gadījumā, piemēram, pie ūdenskrātuves, upes u.c.

plūdu zona- teritorija, kas pakļauta applūšanai ūdenskrātuvju, citu ūdenstilpņu un ēku būvniecības vai citas saimnieciskās darbības ietekmes rezultātā.

Spēcīgu, mērenu un vāju plūdu apakšzonas- applūdušas dabas teritorijas, kas iedalītas:

smagu applūšanas apakšzona, kad gruntsūdens līmenis tuvojas virsmai un ko pavada augšējo augsnes horizontu aizsērēšanās un sāļošanās process;

mērenas applūšanas apakšzona ar gruntsūdens līmeni no 0,3-0,7 līdz 1,2-2,0 m no virsmas ar augsnes vidushorizontu pļavu un pārsāļošanās procesiem;

vāja applūšanas apakšzona ar gruntsūdeņu sastopamību no 1,2-2,0 līdz 2,0-3,0 m mitrā zonā un līdz 5,0 m sausajā zonā ar glejēšanas un sāļošanās procesiem apakšējos augsnes horizontos.

Teritorijas atmosfēras mitrināšanas pakāpe (pazemes noteces koeficients)- to atmosfēras nokrišņu īpatsvars, ko absorbē augsne un kas baro gruntsūdeņus noteiktā apgabalā vai teritorijā.

dabiskās sistēmas- telpiski ierobežots funkcionāli savstarpēji saistītu dzīvo organismu un to vides kopums, kam raksturīgi noteikti enerģētiskā stāvokļa, vielmaiņas un vielu aprites modeļi.

hidrogrāfiskais tīkls- upju un citu pastāvīgi un īslaicīgi ekspluatējošu ūdensteču kopums, kā arī ūdenskrātuves jebkurā teritorijā.

Dokumenta tekstu pārbauda:
oficiālā publikācija

/ Krievijas Gosstroy. - M.: GUP TsPP, 2001