Nikolajs Dmitrijevičs Kondratjevs dzimis 1892. gada 4. martā Ivanovas-Voznesenskas guberņas Kinešmas rajona Galuevskas ciemā daudzbērnu zemnieku ģimenē. 1911. gadā pēc skolas beigšanas iestājās Sanktpēterburgas universitātes Juridiskajā fakultātē. Pēc studiju pabeigšanas viņš palika universitātē, "lai sagatavotos profesora amatam politiskās ekonomikas un statistikas katedrā".

1917. gadā iecelts par pārtikas ministra vietnieku Krievijas Pagaidu valdībā.

Pēc padomju varas nodibināšanas ieņēmis dažādus amatus ekonomikas nodaļās, vienlaikus nodarbojoties ar pedagoģisko darbību.

1930. gadā viņu arestēja un notiesāja apsūdzībā par faktiski neeksistējošas “darba zemnieku partijas” izveidošanu, kas it kā cīnījās pret kolektivizāciju PSRS.

Zinātnieks visā pasaulē ir pazīstams ar savu teoriju par lieliem vides cikliem, kuras sākotnējās aprises (kā vēlāk izrādījās galīgas) ir izklāstītas darbā “Lielie tirgus cikli”.

Īsa krīžu klasifikācija un biežums

Mūsdienu sociālā zinātne zina vairāk nekā 1380 cikliskuma veidus. Visbiežāk tiek minēti tikai seši:

Virtuves cikli(1926), kurus sauc arī par inventarizācijas cikliem. Kas koncentrējās uz īsu viļņu izpēti, kuru ilgums ir no 2 līdz 4 gadiem, pamatojoties uz finanšu kontu un krājumu kustību pārdošanas cenu izpēti.

Juglārie cikli(Juglara). Pirmo reizi ekonomikas zinātnē tika noteikts 7-12 gadu cikls, kas vēlāk saņēma nosaukumu Zhuglyar. Tomēr šim ciklam ir arī citi nosaukumi: “biznesa cikls”, “industriālais cikls”, “vidējais cikls”, “lielais cikls”. Pirmais industriālais cikls sākās Anglijā 1825. gadā, kad mašīnu ražošana ieņēma dominējošo stāvokli metalurģijā, mašīnbūvē un citās vadošajās nozarēs. Turklāt 1836. gada krīze vispirms radās Anglijā un pēc tam izplatījās Amerikas Savienotajās Valstīs. 1847.–1848. gada krīze, kas izcēlās ASV un vairākās Eiropas valstīs, būtībā bija pirmā globālā industriālā krīze. Tam sekoja 1857. un 1866. gada krīze.

Visdziļākā krīze bija 1873. gadā. Ja 19. gadsimtā industriālais cikls bija 10-12 gadi, tad 20. gadsimtā tā ilgums tika samazināts līdz 7-9 vai mazāk gadiem - tās ir 1882., 1890., 1900., 1907. gada krīzes. Vispostošākā ietekme uz ekonomiku bija 1920.-1921., 1929.-1933., 1937.-1938. gada ekonomiskās krīzes. To vidū izceļas 1929.-1933.gada Lielā depresija (tās akūtākā fāze), kas izcēlās ar īpaši dziļu un ilgstošu ražošanas kritumu.

Pēc Otrā pasaules kara industriālās krīzes notika 1948.-1949., 1953.-1954., 1957.-1958., 1960.-1961., 1969.-1970., 1973.-1974., 1981.-1982. gadā, un vispostošākā krīze bija 70. gados.

7-12 gadu cikls tika nosaukts Kleimana Juglara (1819-1905) vārdā par viņa lielo ieguldījumu rūpniecisko svārstību rakstura izpētē Francijā, Lielbritānijā un ASV, pamatojoties uz fundamentālu procentu likmju un cenu svārstību analīzi. Kā izrādījās, šīs svārstības sakrita ar investīciju cikliem, kas savukārt rosināja izmaiņas NKP, inflācijā un nodarbinātībā. Piemēram, Džozefs Šumpēters (1883-1950) 1939. gadā identificēja 11 Juglara ciklus laika posmam no 1787. līdz 1932. gadam.

Kalēju cikli (cikla garums 16-25 gadi). 1930. gados ASV parādījās pētījumi par tā saukto “celtniecības ciklu”. J. Riggolmans, V. Ņūmens un daži citi analītiķi veidoja pirmos statistiskos rādītājus par kopējo mājokļu būvniecības gada apjomu un tajos konstatēja secīgus garus straujas izaugsmes un dziļas recesijas vai stagnācijas intervālus. Tad parādījās termins “celtniecības cikls”, kas definēja 20 gadu svārstības. 1946. gadā Simons Smits Kuzņecs (Semjons Abramovičs Kuznets) (1901-1985) savā darbā “Nacionālais ienākums” nonāca pie secinājuma, ka nacionālā ienākuma, patēriņa izdevumu, bruto ieguldījumu ražošanas iekārtās, kā arī ēkās un būvēs rādītāji atklāj. savstarpēji saistītas 20 -vasaras svārstības. Vienlaikus viņš atzīmēja, ka būvniecībā šīm svārstībām ir vislielākā relatīvā amplitūda.

Pēc viņa darba publicēšanas terminu “celtniecības cikls” praktiski vairs nelietot, dodot vietu terminam “garās šūpoles” pretstatā Kondratjefa “garajiem viļņiem”. 1955. gadā, atzīstot amerikāņu pētnieka sasniegumus, tika nolemts "celtniecības ciklu" saukt par "Kuzneca ciklu".

Kondratjeva cikli (cikla garums 40-60 gadi). Pirmos mēģinājumus garo viļņu teorijas radīšanas jomā 20. gadsimta rītausmā veica dažādi ekonomisti un zinātnieki, bet vislielāko ieguldījumu deva krievu zinātnieks N.D. Kondratjevs (1892-1938), kurš publicēja vairākus nozīmīgus darbus šajā jomā. Viņš iepazīstināja ar sava pētījuma rezultātiem par preču cenu indeksu dinamiku, procentu likmēm, nomas likmēm, algām, svarīgāko produktu veidu ražošanu u.c. vairākām attīstītajām valstīm no 1770. līdz 1926. gadam.

Zināmi arī Forrester cikli, kuru teorija nosaka attīstības ciklus 200 gadu garumā, kas balstās uz enerģijas un materiālu novērtējumu, un Tofflera cikli, cikla garums 1000-2000 gadi, novērtē civilizācijas attīstību.

Ekonomika galvenokārt darbojas ar pirmajiem četriem uzskaitītajiem cikliem.

Krievija (PSRS)

Krievu ekonomists, jēdziena “garie viļņi” radītājs.

1922. gadā, pamatojoties uz Lielbritānijas, Vācijas un ASV statistikas datu analīzi 140 gadu garumā. , N.D. Kondratjevs nonācis pie secinājuma, ka papildus tobrīd jau zināmajiem vidēja termiņa cikliem, kas ir aptuveni 8–12 gadi, pastāv arī ilgtermiņa cikli. 48–55 gados – to, ko viņš sauca par "lieliem tirgus apstākļu viļņiem".

N.D. Kondratjevs uzskatīja, ka daudzi ekonomiskie cikli darbojas vienlaikus:

Sezonāls (ilgums mazāks par gadu);

Īss (ilgums 3–3,5 gadi);

Vidējie (7–11 gadi);

Un lielie ( 48–55 gadi).

Ilgtermiņa tirgus svārstības, saskaņā ar N.D. Kondratjevu papildina noteiktas sekas:

1) Katra lielākā cikla augšupejošā viļņa periodi veido vislielāko sociālo satricinājumu (karu un revolūciju) skaitu;

2) Katra lielākā cikla lejupejošā viļņa periodus pavada ilgstoša lejupslīde lauksaimniecībā;

3) Katra lielākā cikla augšupejošā viļņa laikā vidējos ciklus raksturo padziļinājumu īsums un pacēlumu intensitāte;

4) Lielo ciklu lejupejošā viļņa laikā vērojama pretēja aina.

Pasaules literatūrā šis nosaukums bieži tiek lietots: "Kondratjeva cikli/viļņi" ko viņš deva Džozefs Šumpēters.

“Katrā cikla laikā ekonomikas izaugsmi (“augšupējo vilni”) nomaina lejupslīde (“lejupošais vilnis”). Tajā pašā laikā ir vērojama neatņemama vēsturiskās ekonomiskās izaugsmes tendence. Kondratjevam līdzīgi viļņi ekonomikas attīstībā vērojami arī dažādu kultūras jomu attīstībā. I. Šumpēters Un L. Lovs saistīja Kondratjeva atklātos ciklus ar izgudrojuma darbības viļņiem. Jā, saskaņā ar Šumpēters, pirmā Kondratjefa cikla laikā (1780.-1840. gadi) ūdensratu nomainīja tvaika dzinējs, koksni nomainīja ogles un dzelzs, un radās tekstilrūpniecība; otrajā ciklā (1840.-1890. gadi) sāka izmantot dzelzceļus un tvaikoņus, dzelzs sāka piekāpties tēraudam; trešais cikls (1890.-1930. gadi) ir saistīts ar elektrības plašu izmantošanu, iekšdedzes dzinēja izveidi un ķīmijas attīstību.

Karmins A.S., Kulturoloģija, Sanktpēterburga, “Lan”, 2006, 1. lpp. 794.

“Jāatzīmē, ka periodiskas svārstības ekonomikā bija vērojamas arī iepriekš N. Kondratjeva daudzi pētnieki. Vairāk K. Markss savā teorijā par cikliskām kapitālisma krīzēm viņš izmantoja Juglara 7-11 gadu ciklus, un pusgadsimta ciklus pirmo reizi 1847. gadā fiksēja anglis H. Klārks. Taču viņš uzsvēra pašregulācijas endogēno mehānismu un līdz ar to kapitālisma vēsturisko vitalitāti, kur krīzes un atmodas ir dabiskas un kopumā paredzamas. Tomēr jāuzsver, ka kapitālisms 20. gs. nesniedza nevienu piemēru, kā iziet no krīzes fāzes, pamatojoties tikai uz iekšējiem tirgus faktoriem. Katru reizi, sākot ar Lielo depresiju, bija nepieciešama vai nu masveida valdības iejaukšanās, vai totāla militarizācija un tai sekojošais karš, lai dotu jaunu impulsu ekonomikas attīstībai. Tā parasti ir vāji pētīta ciklisko procesu puse. Ir pamats pieņemt ciklismu gan bruņotu konfliktu rašanās gadījumā, gan to zināmā sinhronizācijā plašo planētas makroreģionu robežās. […]

Nopelni N. Kondratjeva ka viņš ir līdzīgs K. Markss, kurš vidējo ciklu materiālo bāzi saskatīja iekārtu atjaunošanas laika grafikā, un nīderlandiešu marksists De Volfs, kurš aprēķināja transporta infrastruktūras objektu 40-50 gadu kalpošanas ciklu, rakstīja par krampjveida izmaiņām “pamata kapitālpreces. ” Galvenā loma šeit ir zinātniskajam un tehnoloģiskajam progresam (STP) - galvenais ekonomiskā līdzsvara traucētājs, kas mijas evolūcijas (ekstensīvā) un revolucionārā (intensīvā) fāzē. […]

No inovāciju paradigmas viedokļa atšķirībā, piemēram, no daudziem priekšgājējiem un sekotājiem Džozefs Šumpēters, N. Kondratjevs uzskatīja NTP nevis ārēju elementu, bet gan elementu, kas organiski iebūvēts lielo ciklu mehānismā. Viņš parādīja, ka to ritmu nosaka nevis paši atklājumi un izgudrojumi, bet gan to pieprasījums pēc ekonomiskās prakses vai sociālisma apstākļos plānošanas vadlīnijas, kas precizē sociālās inovācijas mērķus.

Zīmīgi, ka viņš N. Kondratjevs, ieskicējot cietumā 1934. gadā ekonomikas dinamikas tendences modeli atkarībā, viņaprāt, “... no kapitāla kumulācijas, iedzīvotāju skaita un tehnoloģiju līmeņa...”, pasniedza to formā. loģistikas S-līkne, t.i., universālā formā, ko tagad izmanto, lai aprakstītu inovāciju un produktu, uzņēmumu un firmu dzīves ciklus. […]

Ražošanas atjaunošanas teorētiķis un praktiķis R. Fosters Tieši šādā veidā tas attēlo attiecību starp izmaksām un rezultātiem, sākumā pieticīgas, pieaug, tos ieviešot, un vājinās, kad inovācija tuvojas tehniskai un ekonomiskai robežai. Divu dzīves ciklu krustpunktā ir plaisa (G. Menšam - "tehnoloģiskā strupceļš", citiem autoriem - "plaisa" utt.), kad vieni aizstāv, citi uzbrūk, un tas, kurš riskē pāriet uz uzvar jauna tehnoloģija, kas sola efektivitātes lēcienu."

Baburin V.L., Inovāciju cikli Krievijas ekonomikā, M., “Redakcijas URSS”, 2002, 50.-53.lpp.

Tirgus izpētes institūta darbinieks atceras: “Cilvēks ar milzīgu enerģiju, viņš bija centrs, ap kuru grozījās visa institūta dzīve. Kā vadītājs viņš tieši vadīja tās sekciju darbu un uzņēmās vissarežģītākos jautājumus. Viņš izcēlās arī ar savu augsto zinātnisko kultūru: es nezinu nevienu gadījumu, kad viņš parakstījās uz kāda cita darba vai piesavinājās savu darbinieku pētījumu rezultātus. Uzstādot prezentācijas institūta vārdā, viņš vienmēr noteica katra dalībnieka personīgo ieguldījumu konkrētajā attīstībā. Nevarētu neteikt, ka viņš strādāja ar pilnīgu atdevi, uz ko ir spējīgs tikai ar savu darbu aizrautīgs cilvēks. Institūta vadība, kas tolaik tika uzskatīta par lielu - tai bija apm 50 darbinieki - aizņēma lielāko daļu viņa laika. Turklāt viņš pasniedza Timirjazeva akadēmijā un strādāja Zemplānā Lauksaimniecības tautas komisariātā. Atceros, ka sarunā ar Kondratjevu sūdzējos, ka zinātniskā jaunrade iespējama tikai tad, kad zinātnieku ieskauj īpaša komforta apstākļi. "Iemācies strādāt jebkuros apstākļos," man atbildēja Kondratjevs, "es esmu ieguvis ieradumu domāt par savām idejām pat tad, kad braucu ar kabīni."

Komlev S.L., Tirgus izpētes institūts (N.D. Kondratjeva zinātniskās skolas liktenis), krājumā: Represētā zinātne / Red. M.G. Jaroševskis, L., “Zinātne”, 1991, 165. lpp.

N.D. Kondratjevs Viņš strādāja arī pie indikatīvās (rekomendējošās) plānošanas teorijas, kas tika ieviesta pēckara desmitgadēs pēc viņa sekotāju uzstājības. Džons Keinss plānošanas praksē daudzās Rietumvalstīs.

Zinātnieks kritizēja pavēles plānošanu, ko iestājās PSRS augstākā partijas vadība, kas kļuva par ieganstu viņa arestam.

1929. gadā zinātnieks tika atlaists no Tirgus pētījumu institūta, un 1930. gadā viņu arestēja, pasludinot viņu par neeksistējošās pagrīdes “Darba zemnieku partijas” galvu... 1931. g. N.D. Kondratjeva tika notiesāts uz 8 gadiem cietumā un pēdējos zinātniskos darbus zinātnieks rakstīja Butirkas cietumā un Suzdales politiskās izolācijas palātā. 1938. gadā, kad beidzās viņa ieslodzījuma termiņš, par slimo zinātnieku tika organizēta jauna prāva, kas beidzās ar nāvessodu...

1987. gadā zinātnieks tika pēcnāves reabilitēts.

Jaunumi

Sāksies 2019. gada 20. janvārī VII sezona svētdienas tiešsaistes lekcijās I.L. Vikentjeva
plkst.19:59 (pēc Maskavas laika) par radošumu, radošumu un jaunumiem TRIZ. Portāla vietnes nerezidentu lasītāju daudzo lūgumu dēļ kopš 2014. gada rudens katru nedēļu notiek raidījums internetā. bezmaksas lekcijas I.L. Vikentjeva O T radošas personas/komandas un mūsdienīgas radošās tehnikas. Tiešsaistes lekciju parametri:

1) Lekcijas balstās uz Eiropas lielāko radošo tehnoloģiju datubāzi, kas satur vairāk nekā 58 000 materiāli;

2) Šī datubāze tika apkopota laikā 40 gadi un veidoja portāla pamatu tīmekļa vietne;

3) Lai papildinātu portāla datu bāzes vietni, I.L. Vikentjevs strādā katru dienu 5-7 kg(kilogramu) zinātniskās grāmatas;

4) Aptuveni 30-40% tiešsaistes lekciju laikā tiks apkopotas atbildes uz Studējošo reģistrācijas laikā uzdotajiem jautājumiem;

5) Lekciju materiālā NAV mistiskas un/vai reliģiskas pieejas, mēģinājumi kaut ko pārdot Klausītājiem utt. muļķības.

6) Dažus tiešsaistes lekciju video ierakstus var atrast vietnē.

Cits

Ekonomisti ar Dieva žēlastību: Nikolajs Kondratjevs

Saistībā ar pulsējošo globālo krīzi sociālie zinātnieki arvien vairāk atsauc atmiņā ekonomisko apstākļu “lielos ciklus”, kas nosaukti tos atklājēja krievu zinātnieka vārdā. Nikolajs Kondratjevs(1892-1938). Viņš arī daudz darīja, lai izstrādātu metodiku padomju ekonomikas plānošanai un prognozēšanai, lauksaimniecības transformācijas un lauksaimnieciskās ražošanas organizēšanas veidi.

~~~~~~~~~~~

Par šo tēmu:

Nikolajs Kondratjevs ar meitu Jeļenu

Kostromas guberņas Kinešmas rajona Galuevskas ciema dzimtene, no lielas zemnieku ģimenes, viņš dažos gados paguva pabeigt baznīcas skolotāju semināru, vakara kursus Sanktpēterburgā un sagatavoties eksternu eksāmenu kārtošanai pilnā apjomā. kurss ģimnāzijā. 1911. gada septembrī iestājās Sanktpēterburgas universitātes Ekonomikas fakultātē. Un līdz 1913. gada beigām viņš pabeidza savu pirmo lielo pētījumu, kas bija veltīts Kineshma zemstvo ekonomikas attīstībai.

25 gadus vecais Kondratjevs ar entuziasmu sveic Februāra revolūciju un pilda pagaidu valdības lauksaimniecības sekretāra pienākumus. Aktīvi piedalās Viskrievijas zemnieku deputātu padomes izveidē un uzstājas ar prezentācijām par pārtikas jautājumu. Ievēlēts par Satversmes sapulces delegātu Sociālistiskās revolucionārās partijas sarakstā. Divas nedēļas pirms Oktobra revolūcijas Kondratjevs tika iecelts par Nacionālās pārtikas komitejas priekšsēdētāja biedru (vietnieku) Pagaidu valdības pēdējā kabinetā.

Nikolajs Kondratjevs studentu gados

Savos darbos, kas publicēti 1917. gada pavasarī-vasarā, Kondratjevs izstrādā un pamato sociālistiski revolucionāro zemes socializācijas programmu, uzskata, ka nākotne pieder vērienīgai kooperatīvai zemkopībai, bet Galvenās zemes komitejas sēdē liek. interesanta atruna: “Ekonomiskās politikas principam jābūt sekojošam: pieņemams un “Vēlami ir tikai tādi ietekmes pasākumi, kas paaugstina tautsaimniecības produktivitāti un ir maksimāli pietuvināti masu tiesiskajai apziņai.”

Kondratjevs Oktobra revolūciju uztver kā apvērsumu, kura rezultātos ir destruktīva. Sākumā viņš pat piedalās pagrīdes Pagaidu valdības darbā un atsakās nodot pārtikas biznesu padomju varai, paziņojot, ka “aparāta sairšana, telegrāfa un dzelzceļa transporta iznīcināšana un pārtraukšana rada nepārvaramus šķēršļus šajā jomā. nodrošināt iedzīvotājus ar pirmās nepieciešamības precēm. Tomēr vēlāk Kondratjeva attieksme pret boļševikiem mainījās. Pēc viņa izstāšanās no Sociālistiskās revolucionārās partijas kļuva iespējama sadarbība ar jauno valdību. Tas ir ziņkārīgs fakts. 1924. gada ārzemju braucienā (paņemts pētīt lauksaimnieciskās ražošanas organizāciju) Kondratjevs ASV satikās ar tur pārcēlušos Pitirimu Sorokinu, ar kuru draudzējās jau no skolas gadiem. Viņš pārliecināja viņu vadīt katedru vienā no universitātēm. Kondratjevs piedāvājumu nepieņēma. Viņš uzskatīja, ka kvalificēts un godīgs ekonomists var kalpot savai valstij jebkurā režīmā...

Pēc pārcelšanās uz Maskavu 1918. gada sākumā Kondratjevs veica mācību un zinātnisko darbu, kļuva par Linaudzētāju Centrālās partnerības (Lnocentra) saimnieciskās nodaļas iniciatoru un pirmo vadītāju, kuras priekšsēdētājs bija slavenais ekonomists Aleksejs Čajanovs. Viņš ir ciema padomes loceklis - Krievijas lauksaimniecības kooperatīvu asociācijas pārvaldes institūcija. 1921. gada pavasarī zinātnieks tika uzaicināts uz Lauksaimniecības tautas komisariātu atbildīgā ekonomikas un lauksaimniecības plānošanas nodaļas vadītāja amatā.

NEP gados bija Nikolaja Kondratjeva zinātniskās darbības ziedu laiki. Viņš raksta daudz, ņemot vērā mūsdienu iekšzemes un pasaules ekonomikas modeļus. Pēc viņa domām, tirgus ekonomika nekad nav ideāla līdzsvara stāvoklī. Teorētiski tas var būt paredzēts, bet patiesībā tas neeksistē. Ekonomika ir pakļauta viļņveidīgām svārstībām, kuru laikā mainās pats līdzsvara līmenis. Kondratjevs apstrādāja statistikas materiālus (cenu dinamika, kredītprocenti, algas, ārējās tirdzniecības apjoms, galveno rūpniecības produkcijas veidu ražošana) no 1780. līdz 1920. gadam četrām vadošajām valstīm - Anglijai, Francijai, Vācijai un ASV. Izmantojot globālos ražošanas indeksus, tika ņemta vērā arī ogļu ieguves un dzelzs kausēšanas dinamika. Lielākā daļa iegūto datu atklāja ciklisku viļņu klātbūtni, kas ilgst 48–55 gadus (saukti arī par 40–60 gadiem). Šajā laikā notiek izmaiņas materiālo pamatpreču piedāvājumā, kā rezultātā pasaules ražošanas spēki paceļas jaunā attīstības līmenī. Zinātnieka statistisko novērojumu un analīzes periods bija maksimāli 140 gadi (pēc dažām datu bāzēm mazāk). Šajā laika posmā, ko pētīja Kondratjevs, līdz 20. gadu vidum bija pabeigti divarpus lieli cikli: no 1780. līdz 1840. gadiem, no 1850. gadiem līdz 1890. gadiem un trešā sākums - no 20. gadsimta 00. gadiem.

Nikolajs Kondratjevs un Pitirims Sorokins

Lielie cikli ne vienmēr ir vienādi, bet tie atveido tādu pašu dinamiku. Pirmkārt, ir “augšupceļš” (ražošana, cenas un peļņa pieaug, krīzes izrādās seklas un depresijas ir īslaicīgas). Tad nāk “lejupvērstais” vilnis. Ekonomiskā izaugsme ir nestabila, krīzes kļūst arvien biežākas, depresijas ir ieilgušas. Katra lielākā cikla lejupslīdes periodus pavada ilgstoša un īpaši izteikta depresija lauksaimniecībā, kas izpaužas kā tās produkcijas cenu kritums un zemes nomas maksas samazināšanās.

"Katrs jauns cikls notiek jaunos specifiskos vēsturiskos apstākļos, jaunā ražošanas spēku attīstības līmenī, un tāpēc tas nebūt nav vienkāršs iepriekšējā cikla atkārtojums." Tieši šo Nikolaja Kondratjeva domu liberālie ekonomisti nekad neasimilēs, jo viņiem pasaules ekonomika attīstās nevis cikliski, bet gan lineāri. Tāpēc viņi nevar saprast, kāpēc viņu piekoptās metodes krīzes parādību apkarošanai izrādās efektīvas tikai atdzimšanas un atveseļošanās fāzēs. Lielo ciklu lejupvērstā viļņā recesijas un depresijas periodos tie darbojas pretējā virzienā.

Neskatoties uz diezgan augstajiem tirgus apstākļiem, kas 20. gados tika novēroti galvenajās kapitālistiskajās valstīs, Kondratjevs šo desmitgadi uzskatīja par nākamā lejupslīdes viļņa sākumu, kas drīz vien apstiprinājās 1929.-1933. gada globālās ekonomiskās krīzes dramatiskajos notikumos.

PSRS spēja maksimāli izmantot Lielo depresiju un veikt pilnīgu savas ekonomikas modernizāciju un industrializāciju (par kādu cenu tas ir cits jautājums), kas ļāva uzvarēt Lielajā Tēvijas karā, radīt pamatu kodolrūpniecībai. , uzvarēt kosmosa izpētes konkursā un panākt militāru paritāti ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Taču PSRS, atslābinoties uz naftas dolāriem, nespēja izmantot nākamo 70. un 80. gadu lejupslīdes vilni. Rezultātā viņš tika uzvarēts ekonomiskajā konkurencē ar pasaules kapitālismu.

Pēc dažu ekspertu domām, mūsdienu Krievija varētu izmantot piektā cikla lejupslīdes viļņa krīzes situāciju, sagrābt civilizācijas iniciatīvu un darboties kā “pasaules pēc dolāra” arhitekte, vadot valstis, kuras ir ieinteresētas jaunā ekonomikas sistēmā ( ieskaitot Eiropu, Japānu, Ķīnu, Indiju, Brazīliju, Dienvidkoreju un citas).

Bet atgriezīsimies pie Kondratjeva lauksaimniecības pētījumiem. Petrovska akadēmijā viņš - privātais asociētais profesors un pēc tam profesors - kļuva par Lauksaimniecības apstākļu laboratorijas vadītāju, kas drīz tika pārdēvēta par Tirgus izpētes institūtu. Sākumā štatā bija tikai pieci darbinieki: direktors, vietnieks un trīs statistiķi. Taču drīz vien institūts kļuva par nopietnu pētniecības centru, izdodot žurnālu “Ekonomikas Biļetens” un periodisko krājumu “Tirgus jautājumi”. Kondratjeva pakļautībā jau strādā 50 augsti kvalificēti speciālisti. Institūta pētniecība izceļas ar padziļinātas analīzes un konkrētu jautājumu risināšanas izstrādņu vienotību un tā laika zinātniskās domas sasniegumu, tostarp statistisko un matemātisko metožu, plašu izmantošanu. Darbinieki strādāja ar lielu atdevi un entuziasmu. Viņu materiālus plaši izmantoja valdības aģentūras. Pēc Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas, Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas, Tautas komisāru padomes, Augstākās ekonomikas padomes, Finansu tautas komisariāta un Lauksaimniecības tautas komisariāta lūguma institūts sagatavoja daudzas notas un sertifikātus, to skaits sasniedza divus simtus gadā.

Ar aktīvu zinātnieka līdzdalību RSFSR Lauksaimniecības tautas komisariāta Plānošanas komisija izstrādāja pirmo ilgtermiņa lauksaimniecības un mežsaimniecības attīstības plānu (1923–1928), kas vēsturē iegāja kā “ Kondratjeva piecu gadu plāns. Pēc tam viņš izvirzīja ideju par ciešu saikni un līdzsvaru starp lauksaimniecības un rūpniecības nozarēm, kam viņš ierosināja izmantot gan direktīvus (vadošos), gan indikatīvos (orientējošos) rādītājus. Kondratjevu pamatoti var saukt par galveno prognožu plāna koncepcijas izstrādātāju kā vienu no indikatīvās (rekomendējošās) plānošanas variantiem, kas pēc Otrā pasaules kara tika ieviests daudzās Rietumvalstīs. 20. gadu vidū zinātnieka idejas beidzot veidojās līdzsvara ekonomiskās attīstības koncepcijā. Tikai “veselīga lauksaimniecības izaugsme,” rakstīja Kondratjevs, “liecina... spēcīgu rūpniecības attīstību”. Efektīvai lauksaimniecības nozarei ir jānodrošina visas ekonomikas izaugsme un jākļūst par tautsaimniecības ilgtspējas garantu. Valdība tika lūgta vērst savus spēkus un uzmanību galvenokārt uz lauksaimniecības nozares izaugsmi, kuras vajadzības pēc tehniskā aprīkojuma apmierinātu rūpniecība.

No pētnieka viedokļa raugoties, racionālai saimniekošanai zemniekam ir brīvi jārīkojas ar savu zemi: tā jāiznomā, jālaiž apgrozībā utt.. Stingri iebilstot pret kara komunisma mantojumu - zemes izmantošanas brīvības ierobežojumiem, Kondratjevs ierosināja palīdzēt stipriem. saimniecības pāriet uz intensīvām un komerciālām formām, kas pēc veida ir līdzīgas zemnieku saimniecībām. Tieši šim modelim ir ievērojamas ražošanas iespējas un tas spēj nodrošināt strauju tirgojamās maizes apjoma pieaugumu, tai skaitā eksporta piegādēm.

Spēcīgu, intensīvi attīstošu ģimeņu darba saimniecību klasificēšana pie kulakiem neizbēgami novedīs pie cīņas pret tiem, taču tikai tās spēj kļūt par valsts ekonomiskās izaugsmes pamatu. Kondratjevs uzskatīja par nepamatotu boļševiku valdības vēlmi novirzīt materiālos resursus, lai atbalstītu vispirms trūcīgos un maznodrošinātos vidējos zemniekus, tas ir, vājas saimniecības. Reāli palīdzēt viņiem varēs tikai tad, kad nostiprināsies preču ražošana laukos.

20. gados Kondratjevs smagi strādāja pie valsts ekonomikas plānu teorijas. Viņš uzskatīja tirgu par saikni starp nacionalizēto, kooperatīvo un privāto sektoru. Plāna mērķis bija, pirmkārt, nodrošināt ātrāku produktīvo spēku pieaugumu nekā ar spontānu attīstību, otrkārt, nodrošināt līdzsvarotu tautsaimniecības izaugsmi. Saprātīga tirgus un plānoto principu kombinācija valsts ekonomiskajā dzīvē Kondratjevam šķita visai piemērota visām nozarēm.

Rakstā “Plāns un tālredzība” zinātnieks asi kritizē valdības izvirzīto mērķu nošķiršanu no reālajā dzīvē pieejamajām iespējām, tā saukto “drosmīgo plānu” izstrādi. "Labākajā gadījumā tie paliks nekaitīgi, jo viņi ir miruši, lai nodarbotos. Sliktākajā gadījumā tie būs kaitīgi, jo var novest pie nopietnām kļūdām. Vairākās runās viņš brīdināja par voluntārisma sekām, kas noveda pie lauksaimniecības iznīcināšanas un neizbēgamas situācijas pasliktināšanās preču tirgū un rūpniecībā.

Piemiņas medaļa par godu Nikolajam Kondratjevam

Kopumā Kondratjeva nopelns plānošanas jomā bija tas, ka viņš izstrādāja saskaņotu koncepciju par apzinātu un rūpīgu ietekmi uz ekonomiku. Nav pārsteidzoši, ka tas notika nepareizā laikā “lielā pagrieziena punkta” gados. Marksisma agrāristu konferencē Kondratjeva un viņa domubiedru izstrādātā līdzsvara teorija tika kritizēta un nosaukta par “buržuāzisku aizspriedumu”.

Zinātnieks spītīgi aizstāvēja savu nostāju, apspriežot Tautsaimniecības attīstības piecu gadu plāna projektu, kas tika izstrādāts slavenā padomju ekonomista un statistiķa Staņislava Strumiļina vadībā. 1927. gada sākumā situācijas nopietnību noteica vairāki punkti: pirmkārt, izskatāmo problēmu ārkārtējā nozīme valsts nākotnei, otrkārt, tas, ka aiz domstarpībām par virkni teorētisko un praktisko jautājumi bija metodoloģiskas un pat ideoloģiskas atšķirības, treškārt, ierobežota risinājumu izvēle politisko un ideoloģisko attieksmju dēļ.

Kondratjevs, protams, iztēlojās sev iespējamās publiskās pretrunas sekas, taču viņš asi kritizēja izstrādāto dokumentu. Zinātne nespēj sniegt ticamu, kvantitatīvi izteiktu daudzu ekonomisko rādītāju izmaiņu prognozi nevienai tālai nākotnei. Tāpēc šādos plānos var būt tikai vispārīgākās vadlīnijas, kas raksturo galvenos attīstības virzienus.

Zinātnieks uzsvēra nepieciešamību saskaņot paātrinātas industrializācijas mērķus ar lauksaimniecības uzdevumiem, bez kuru risināšanas nav iespējama veiksmīga ekonomiskā izaugsme un sociālā attīstība nākotnē. Viņš runāja par vieglās rūpniecības īpašo nozīmi, kuras produkcija ir materiālā bāze, kas nodrošina zemnieku iekļaušanos kopējā ekonomiskajā apgrozījumā. Viņš norādīja, cik svarīgi ir sabalansēt iedzīvotāju efektīvu pieprasījumu un pieejamo patēriņa preču piedāvājumu, augot reālās algas un palielinot darba ražīgumu.

1926.-27.gadā Kondratjevs centās aizstāvēt savu pozīciju ekonomikas žurnālu lapās un sēžu stendos (viņa runas Komunistiskajā akadēmijā 1926. gada novembrī saistībā ar likumprojekta “Par zemes izmantošanas pamatprincipiem un Zemes ierīcība” un ziņojums Krievijas Federācijas Ekonomikas institūtā guva plašu rezonansi Sociālo zinātņu pētniecības institūtu asociācijas 1927. gada martā), kā arī memorandā Centrālkomitejai „Uzdevumi lauksaimniecības jomā saistībā ar. līdz ar tautsaimniecības attīstību un tās industrializāciju. Tieši pēdējais darbs bija par iemeslu tam, ka žurnālā “Boļševiks” (1927. g. 13.) parādījās Grigorija Zinovjeva raksts, kurā bija politiski un ideoloģiski vērtējumi par autora un viņa atbalstītāju nostāju un lielā mērā. noteica turpmāko darbību virzienu un raksturu pret zinātnieku un viņa domubiedriem. Kondratjeva viedoklis tika saukts par "kulaku partijas manifestu", viņš pats tika pasludināts par "liberālā ustrijalovisma" līderi un visas skolas vadītāju, kas apvienoja "neopopulistus" (Čajanovs, Čelincevs, Makarovs) un " liberālais buržuāzis” (Studenskis, Ļitošenko). Neskatoties uz to, ka pats Zinovjevs drīz tika izslēgts no partijas kā viens no trockistu opozīcijas līderiem un izstumts, viņa vadlīnijas palika spēkā.

Galvenais trieciens bija vērsts pret Kondratjeva uzskatiem par plānošanu un vadību, lauksaimniecības un rūpniecības attīstību un lielo ciklu koncepciju. Viņa nostāja tika uzskatīta par vērstu uz industrializācijas un kolektivizācijas izjaukšanu, kulaku aizsardzību, uzbrukumu nabadzīgākajiem zemnieku slāņiem, kapitālisma atjaunošanu un valsts ekonomikas pakļaušanu pasaules tirgum. Pat tik šķietami acīmredzams apgalvojums, ka reālo algu pieaugums jāpadara cieši atkarīgs no darba ražīguma pieauguma, kreisie kritiķi uzskatīja par pierādījumu vēlmei pazemināt strādnieku dzīves līmeni. Un zinātnieka paziņojums par neiespējamību precizēt precīzu kapitālisma sabrukuma datumu un rēķināties ar to tuvākajā nākotnē tika pasludināts par grauzdiņu par godu sistēmai, kas bija jānosūta uz metāllūžņiem.

1928. gadā Kondratjevs tika atlaists no Tirgus izpētes institūta, kas drīz tika slēgts. 1931. gadā zinātnieks tika notiesāts uz astoņiem gadiem cietumā un nosūtīts uz politiskās izolācijas palātu, kas atrodas Suzdal Spaso-Evthymius klosterī. Arī šeit viņš turpināja savu zinātnisko darbu, neskatoties uz to, ka kļuva arvien vājāks un zaudēja redzi.

1938. gada 17. septembrī saskaņā ar Augstākās tiesas Militārās kolēģijas spriedumu Nikolajs Kondratjevs tika nošauts.

Tikai pusgadsimtu vēlāk viņš kopā ar citiem zinātniekiem, kas bija iesaistīti “darba zemnieku partijas” (kuras nekad nebija) lietā, tika pilnībā reabilitēts. Lielāko ekonomistu vārdi un viņu darbi tika atgriezti tautai, vēsturei un zinātnei.

Nikolajs Dmitrijevičs Kondratjevs dzīvoja 46 gadus. Bet tas patiešām bija "liels cikls", kas atstāja spilgtu zīmi vietējās un pasaules zinātnes vēsturē. Liktenis viņa radošajai dzīvei atļāva tikai 15 gadus - no skolas beigšanas līdz arestam. Bet šajā īsajā laikā viņš uzrakstīja darbus, kas liecina par viņa prāta oriģinalitāti un enciklopēdisko izglītību.

1992. gads, kad tika svinēta Nikolaja Dmitrijeviča Kondratjeva 100. gadadiena, UNESCO pasludināja par izcilā krievu zinātnieka piemiņas gadu.

Bēdīgi slavenais Kommunarkas izmēģinājumu poligons kļuva par daudzu apkaunotu padomju zinātnieku nāves vietu. Viens no viņiem bija ekonomists Nikolajs Dmitrijevičs Kondratjevs. PSRS pirmajos gados viņš vadīja valsts agrāro plānošanu. Kondratjeva teorētiskā mantojuma galvenā daļa bija grāmata “Lielie konjunktūras cikli”. Zinātnieks arī pamatoja NEP politiku, kas ļāva atjaunot padomju ekonomiku pēc postošā pilsoņu kara.

Bērnība un jaunība

Ekonomists Nikolajs Kondratjevs dzimis 1892. gada 16. martā Galuevskas ciemā, no 13 gadu vecuma mācījies baznīcas-skolotāju seminārā. Pirmās Krievijas revolūcijas laikā students kļuva par sociālistu revolucionāru un palīdzēja tekstilstrādnieku streika komitejas darbā. Par to viņš tika izslēgts no semināra un pat nosūtīts uz cietumu.

Gadu vēlāk Nikolajs Kondratjevs tika atbrīvots un iestājās dārzkopības un lauksaimniecības skolā Ukrainas pilsētā Umanā. 1908. gadā aizbrauca uz Pēterburgu. Galvaspilsētā Kondratjevs dalījās istabā ar kulturologu un sociologu Pitirimu Sorokinu, nākotnes sociālās mobilitātes teorijas pamatlicēju.

Zinātniskās darbības sākums

1911. gadā Nikolajs Kondratjevs iestājās Sanktpēterburgas universitātē. Pēc absolvēšanas viņš izvēlējās politiskās ekonomikas un statistikas nodaļu un nolēma gatavoties profesūrai.

Šajā laikā Kondratjevs nodarbojās ar enerģisku literāro un zinātnisko darbību. Viņš sadarbojās ar Vestnik Evropy, Zavety un citiem žurnāliem, kā arī lasīja daudzas lekcijas. Jaunais intelektuālis bija Mihaila Tugana-Baranovska un Ļeva Petražitska zinātnisko aprindu loceklis. Profesors Maksims Kovaļevskis iecēla viņu par savu sekretāru. 1915. gadā Nikolajs Dmitrijevičs Kondratjevs publicēja savu pirmo monogrāfiju par savas dzimtās Kostromas provinces ekonomiku.

Piedalīšanās revolucionāros notikumos

Pat būdams Sanktpēterburgas zinātnieku aprindās, Kondratjevs palika tās biedrs un ilgu laiku atradās slepenpolicijas slepenā uzraudzībā. 1913. gadā, kad Krievija atzīmēja Romanovu dinastijas 300. gadadienu, Kondratjevs mēnesi pavadīja cietumā.

Ekonomista politiskā aktivitāte pastiprinājās pēc februāra revolūcijas pēkšņiem notikumiem. Jaunais zinātnieks bija Sociālistiskās revolucionārās partijas III kongresa delegāts, kas notika Maskavā 1917. gada maijā - jūnijā. Tur viņš teica runu Pagaidu valdības atbalstam. Pēc tam ekonomists kļuva par Kerenska padomnieku lauksaimniecības jautājumos. Nikolajs Kondratjevs piedalījās Zemnieku deputātu padomes izveidē un septembrī tika deleģēts tajās Viskrievijas Demokrātiskajā konferencē. Ekonomists tika ievēlēts Republikas Pagaidu padomē. Turklāt viņam izdevās piedalīties Galvenās zemes komitejas un Agrāro reformu līgas darbībā.

Palīdzot Kerenska valdībai, Kondratjevs strādāja, lai pārvarētu pārtikas problēmu, kas radās ilgstoša kara pret Vāciju un tās sabiedrotajiem dēļ. Pārtikas trūkums ietekmēja sabiedrības noskaņojumu. Stabilas piegādes sistēmas izveide izlīdzinātu daudzas sociālās pretrunas un izvairītos no politiskās krīzes. Tajā laikā Kondratjevs bija valsts graudu monopola idejas atbalstītājs. Viņš arī lika cerības uz rekvizīciju, lai gan 1917. gadā tā neatrisināja pārtikas problēmu — Pagaidu valdības priekšā turpināja draudēt plaša mēroga bads.

Atkāpties no politikas

Oktobra revolūcija pārcēla Kondratjevu uz opozīcijas nometni. Viņš kļuva par Satversmes sapulces deputātu no sociālajiem revolucionāriem. Kad šis ķermenis tika izkliedēts, zinātnieks pārcēlās uz Krievijas atdzimšanas savienību, kas iestājās pret boļševikiem. 1919. gadā Sociālistu revolucionārā partija cieta galīgu sakāvi. Kondratjevs Nikolajs Dmitrijevičs attālinājās no politikas un pilnībā veltīja sevi zinātnei.

Pēc revolūcijas Kondratjevs pārcēlās uz Maskavu. Tur viņš sāka mācīt vairākās augstākās izglītības iestādēs - Šaņavska universitātē, Kooperatīvajā institūtā un Petrovska lauksaimniecības akadēmijā. Kādu laiku atrašanās vieta bija Maskavas Tautas banka. 1920. gadā Kondratjevs tika arestēts un kļuva par apsūdzēto Krievijas atdzimšanas savienības lietā. Bijušo sociālistu revolucionāru izglāba utopiskā Aleksandra Čajanova un ievērojamā boļševika Ivana Teodoroviča aizlūgums.

Darbs Valsts plānošanas komitejā

Ar Kondratjeva pūlēm Finanšu tautas komisariāta pakļautībā tika dibināts Tirgus izpētes institūts. Padomju ekonomists to vadīja 1920.-1928.gadā. Trīs gadus strādājis arī Lauksaimniecības tautas komisariātā. PSRS Valsts plānošanas komitejā Kondratjevs bija daļa no lauksaimniecības departamenta. Zinātnieks vadīja lauksaimniecības nozares attīstības stratēģijas izstrādi.

1922. gadā Nikolajs Kondratjevs, kura ieguldījums jaunās padomju valsts ekonomikā jau bija ievērojams, atkal kļuva par represiju mērķi. Viņš tika iekļauts nevēlamo pilsoņu sarakstā, kas gatavojas izsūtīšanai no PSRS. Kondratjevu aizstāvēja Lauksaimniecības tautas komisariāts. Tā kā speciālists kontrolēja vairākus svarīgus procesus, viņa vārds tika svītrots no melnā saraksta.

Ārzemēs

1924. gadā Kondratjevs devās zinātniskā ceļojumā uz ārzemēm. Viņš apmeklēja Vāciju, Kanādu, Lielbritāniju un ASV. Ekonomistam bija jāiepazīst Rietumvalstu tirgus mehānismi. Šī pieredze viņam noderēja, izstrādājot NEP principus. Tieši Nikolajs Kondratjevs (1892-1938) bija viens no galvenajiem jaunās ekonomiskās politikas piekritējiem, pie kuras boļševiki nonāca pēc vairākus gadus ilga postošā kara komunisma. Tāpat padomju speciālistam bija jāizvērtē PSRS eksporta izredzes.

Kondratjeva draugs Pitirims Sorokins jau tajā laikā dzīvoja štatos. Viņš ieteica Nikolajam Dmitrijevičam palikt Amerikā, vadīt tur universitātes nodaļu un aizsargāt sevi un savu ģimeni, kas kopā ar viņu devās uz ārzemēm. Tomēr Kondratjevs atteicās atstāt dzimteni. Viņu fascinēja jaunās iespējas, ko viņam pavēra NEP.

Atgriešanās mājās

Tas vēl nebija sācies 1924. gadā. Neviens pat nevarēja iedomāties, ka notiks tās šausmas, kas PSRS satricināja 30. gados. No Staļina atslepenotās sarakstes ar vienu no terora organizatoriem Jakovu Agranovu šodien zināms, ka, atrodoties apcietinājumā, Kondratjevs tika spīdzināts pēc līdera personīgām pavēlēm. Atrodoties Amerikas Savienotajās Valstīs, ekonomists diez vai varēja iedomāties kaut ko tādu.

Atgriezies no ārzemēm, Kondratjevs turpināja aktīvu darbu ekonomiskās plānošanas jomā - viņš ierosināja un izstrādāja tā saukto lauksaimniecības piecgades plānu 1923.-1928.gadam.

Ieguldījums ekonomikā

1925. gadā tika publicēts Kondratjeva nozīmīgākais teorētiskais darbs "Lielie konjunktūras cikli". Tas izraisīja plašas diskusijas gan PSRS, gan ārzemēs. Ir parādījies jauns termins, ko ierosināja Nikolajs Kondratjevs - “ekonomiskās attīstības cikli”.

Saskaņā ar zinātnieka teoriju pasaules ekonomika attīstās spirālē. Kāpumiem cikliski seko kritumi un otrādi. Pētnieks uzskatīja, ka viena šāda perioda garums ir aptuveni 50 gadi. PSRS daudziem nepatika Kondratjeva izvirzītās idejas. “Kondratjefa cikli” tika uzskatīti par autora atkāpšanos no marksisma.

Interesanti, ka ekonomists savu hipotēzi izvirzīja bez jebkāda teorētiska pamata. Kondratjevs izmantoja tikai savus empīriskos novērojumus. Viņš detalizēti analizēja ASV un Rietumeiropas ekonomiku darbību no 18. gadsimta beigām līdz 20. gadsimta sākumam. Paveicis šo darbu, zinātnieks izveidoja grafikus un atklāja atkārtotu sinhronitāti. Kondratjevs identificēja šādas jebkuras ekonomikas attīstības fāzes: izaugsme, maksimums, lejupslīde, depresija.

Ja drosmīgā teorija nekad netika pielietota Padomju Savienībā, ārzemēs to novērtēja daudzi pasaulslaveni ekonomisti. Kondratjeva koncepciju aizstāvēja austriešu un amerikāņu zinātnieks Džozefs Šumpēters. Krievijā tautieša mantojuma izpēte atsākās tikai pēc perestroikas. Tostarp Kondratjevs atstāja aiz sevis fundamentālus pētījumus par lauksaimniecības un rūpniecības preču cenu dinamiku.

Konflikts ar varas iestādēm

“Lielie ekonomisko apstākļu cikli” izraisīja padomju vadības noraidījumu. Drīz pēc monogrāfijas publicēšanas sākās žurnāla Kondratjeva vajāšana, kuras organizators bija Tajā nebija zinātnisku strīdu. Kritika jutās kā denonsēšana. Lai gan padomju vadība pēc Ļeņina nāves sastāvēja no desmitiem boļševiku, kas strīdējās par varu, tā gandrīz pilnībā necieta Kondratjevu.

Izņēmums bija Mihails Kaļiņins. Vēlāk Staļins viņu šantažēja ar ilggadējiem sakariem ar Kondratjevu. Nikolajs Buharins atbalstīja zinātnieka teorētiskās idejas (kad arī Buharins tika tiesāts un viņam tika piespriests nāvessods, boļševiks tika apsūdzēts arī politiskā aliansē ar apkaunoto ekonomistu).

Opāls

Lai gan pašam Kondratjevam, Kondratjeva cikliem un visām pārējām viņa ekonomiskajām iniciatīvām tika uzbrukts visaugstākajā līmenī, zinātnieks negrasījās atdot savu amatu bez cīņas. Viņš aizstāvēja savu nevainību gan žurnālos, gan sanāksmēs. Īpaši uzkrītoša bija viņa runa Komunistiskajā akadēmijā, kas notika 1926. gada novembrī. Turklāt Kondratjevs rakstīja ziņojumus un piezīmes Centrālajai komitejai.

1927. gadā žurnālā Boļševik parādījās vēl viens Zinovjeva raksts ar skaļu nosaukumu “Kulaku partijas manifests”. Tieši viņa noteica toni, kādā pēdējie liktenīgie sitieni vēlāk tika doti Kondratjevam. Apsūdzības par līdzjūtību kulakiem un sociālisma graušanu vairs nebija tikai draudi, tiem sekoja reāla drošības darbinieku rīcība.

Lūgums pēc palīdzības

Nikolaja Kondratjefa teorētiskie priekšlikumi un grāmatas balstījās uz domu, ka ekonomikai jāattīstās pakāpeniski. Šis princips bija pretrunā ar staļinisko steigu, ar kādu tika griezts padomju industrializācijas spararats. Lielā mērā par to 1928. gadā Kondratjevs tika noņemts no sava prāta – Tirgus pētījumu institūta – vadības un izmests no zinātniskās dzīves.

1930. gadā Nikolajs Dmitrijevičs uzrakstīja vēstuli savam draugam Sorokinam, kas caur Somiju tika nelegāli nogādāta ASV. Ziņojumā zinātnieks īsi raksturoja padomju realitātes pieaugošās šausmas: atsavināšanu laukos, spiedienu uz inteliģenci. Bez darba Kondratjevs atradās uz bada sliekšņa. Viņš lūdza Sorokina palīdzību. Viņš vērsās pie Čikāgas universitātes profesora Semjuela Hārpera, kurš bieži viesojās PSRS.

Arests un ieslodzījums

Citā ceļojumā uz Padomju Savienību Hārpers vairākas reizes tikās ar Kondratjevu. Kādu dienu viņi abi ieradās iepriekš saskaņotā dzīvoklī, kur viņus gaidīja GPU aģenti. Kondratjevs tika arestēts. Gads bija 1930. gads.

Atrodoties cietumā, ekonomists turpināja savu zinātnisko darbu. Atrodoties cietumā, viņš uzrakstīja vairākus darbus. Formāli Nikolajs Kondratjevs, kura biogrāfija ir saistīta ar sociālrevolucionāriem un pat Kerenski, tika tiesāts Darba zemnieku partijas lietā. 1932. gadā viņam tika piespriests astoņu gadu cietumsods. Kondratjevs devās uz Suzdales politiskās izolācijas palātu. Tur viņš turpināja rakstīt.

Līdz mūsdienām ir saglabājies tikai viens Suzdal perioda darbs, kas veltīts ekonomikas dinamikas makromodelim. Atrodoties cietumā, zinātnieks vēroja, kā viņa monogrāfijas kļūst pasaulslavenas un ekonomiskās prognozes piepildās. Vēl jo rūgtāk viņam bija piedzīvot piespiedu nošķirtību no pilnvērtīgas zinātniskās darbības.

Izpilde un rehabilitācija

Lai gan bija pagājuši nepieciešamie astoņi gadi, Kondratjevs nekad netika atbrīvots. 1938. gadā, Lielā terora kulminācijā, viņu tiesāja PSRS Augstākās tiesas Militārā kolēģija. 17. septembrī zinātnieks tika nošauts. Slaktiņa vieta bija Kommunarkas poligons. Tur represētā persona tika apglabāta.

1963. gadā pēc PSKP 20. kongresa Kondratjevs tika reabilitēts, lai gan šis fakts netika publiskots. Ekonomista zinātniskais mantojums ilgus gadus bija oficiālās padomju zinātnes nomelnošanas un kritikas objekts. Kondratjeva labā slava beidzot tika atjaunota perestroikas laikā, 1987. gadā, kad viņš tika otrreiz reabilitēts (šoreiz kopā ar nogalināto kolēģi Aleksandru Čajanovu).

Nikolajs Dmitrijevičs Kondratjevs(1892-1938) bija universāls pētnieks. Dzīvojot valstī, kurā lielākā daļa iedzīvotāju bija zemnieki, viņš, tāpat kā daudzi Krievijas ekonomisti, agri sāka interesēties par lauksaimniecības jautājumiem. Jau pirmie Kondratjeva darbi “Kostromas guberņas Kinešmas zemstvo ekonomikas attīstība” (1915), “Graudu tirgus un tā regulēšana kara un revolūcijas laikā” (1922) bija veltīti Krievijas ekonomikas lauksaimniecības nozarei.

Monogrāfijas par maizes tirgu uzmanības centrā bija lauksaimnieciskās ražošanas izvietošana, attīstība un regulēšana.

Analizējot attiecības starp fiksētajām un brīvajām (tirgus) cenām laika posmā no 1914. līdz 1918. gadam, Kondratjevs norāda uz pieaugošo plaisu starp tām un nonāk pie secinājuma, ka “fiksēto cenu politika bija bezspēcīga kontrolēt cenu kustību, likvidēt brīvās cenas. nelegālas cenas,

N.D. Kondratjevs pat visgrūtākajos kara un revolūcijas apstākļos izvirzīja prasību pēc valsts politikas metožu “tirgus verifikācijas”.

Izstrādājot šo plānu, Kondratjevs vadīja "no nepieciešamības apvienot plānošanas un tirgus principus, pamatojoties uz NEP" un izvirzīja galveno ideju par "ciešo saikni" un "līdzsvaru" starp lauksaimniecības un rūpniecības nozarēm. 20. gadu vidū. šie noteikumi beidzot tika izveidoti formā lauksaimniecības un rūpniecības paralēlas līdzsvara attīstības koncepcijas. Kondratjevs rakstīja, ka tikai "veselīga lauksaimniecības izaugsme paredz... spēcīgu rūpniecības attīstību". Efektīva lauksaimniecības nozare var nodrošināt visas tautsaimniecības atveseļošanos un kļūt par visas valsts ekonomikas, tajā skaitā industrializācijas procesa, ilgtspējas garantu.

Kondratjevs protestēja pret visu "spēcīgo ciemata slāņu" nekritisku iekļaušanu kulaki. Viņa programmā galvenā uzmanība tika pievērsta spēcīgu ģimenes saimniecību atbalstam, kas varētu kļūt par pamatu ekonomikas atveseļošanai valstī.

Lielāko daļu 20. gadu desmitgades. bija arī piepildīta ar Kondratjeva intensīvo darbu pie izstrādes tautsaimniecības plānu teorijas. Zinātnieks vairākkārt uzsvēris, ka pēcrevolūcijas apstākļos valsts, izmantojot nacionalizētos īpašumus (zemi, rūpniecības dominējošo daļu, transportu, kredītsistēmu un ievērojamu daļu tirdzniecības), spēj daudz spēcīgāk ietekmēt ne tikai ne tikai privātajā sektorā, bet arī cilvēku ekonomikā kopumā. Par galveno šādas ietekmes paņēmienu viņš uzskatīja plānošanu.

Vairākus gadus viņš vadīja RSFSR Lauksaimniecības tautas komisariāta Lauksaimniecības ekonomikas un plānošanas darbu nodaļu un bija PSRS Finanšu tautas komisariāta Tirgus izpētes institūta direktors.) Šeit viņš izveidoja institūtu. uzdevums izveidot makroekonomikas plānošanas un prognozēšanas teoriju. Tirgus izpētes jautājumu risināšanā (cenu dinamika, ražošanas apjomu indeksi rūpniecībā, lauksaimniecībā u.c.) Kondratjevs un viņa līdzstrādnieki stāvēja pasaules zinātnes priekšgalā.

Nopelni N.D. Kondratjevs bija tāds, ka viņš izstrādāja diezgan saskaņotu zinātniskās plānošanas koncepciju, apzinātu ietekmi uz ekonomiku un saskaņā ar NEP nosacījumiem, vienlaikus saglabājot tirgus regulēšanas un tirgus līdzsvara mehānismus. Nav pārsteidzoši, ka šī koncepcija "nav gaume" staļiniskajai vadībai, kas plānoja piespiedu, bet neņemot vērā reālos apstākļus, pāreju uz administratīvo valsts sociālismu. Savā runā Marksisma agrāristu konferencē Staļins asi kritizēja Kondratjeva un viņa domubiedru izstrādāto līdzsvara (līdzsvara attīstības) teoriju, nosaucot to par vienu no “buržuāziskajiem aizspriedumiem”.

Pasaules ekonomikas zinātne Kondratjevs ir pazīstams galvenokārt kā autors lielo ekonomisko apstākļu ciklu teorijas. Vairākos savos darbos - "Pasaules ekonomika un tās apstākļi kara laikā un pēc kara" (1922), ziņojumā "Lielie ekonomisko apstākļu cikli" (1925) - zinātnieks attīstīja ideju par ciklu daudzveidību. , izceļot dažādus ciklisko svārstību modeļus:

E sezonas (ilgums mazāks par gadu),

E īss (ilgums 3-3,5 gadi),

E komerciālie un rūpnieciskie (vidēji) cikli (7-11 gadi),

Tie ir lieli cikli, kas ilgst 48-55 gadus.

Lielo ciklu jēdziens iedalās trīs galvenajās daļās:

• 1) empīriski pierādījumi par “liela cikla modeļa” esamību;
• 2) daži empīriski noteikti modeļi, kas pavada ilgtermiņa tirgus situācijas svārstības;
• 3) to teorētiskā skaidrojuma mēģinājums jeb faktiskā lielo vides ciklu teorija.

Lai noteiktu, vai pastāv lieli cikli, Kondratjevs apstrādāja nozīmīgus faktu materiālus. Viņš pētīja statistikas datus par četrām vadošajām kapitālistiskām valstīm - Angliju, Franciju, Vāciju un ASV. Kondratjevs analizēja cenu laikrindas, kapitāla procentus, algas, ārējās tirdzniecības apjomu, kā arī galveno rūpniecības produkcijas veidu ražošanu. Tika ņemta vērā arī ogļu un dzelzs ražošanas dinamika pēc “globālajiem ražošanas indeksiem”.

Lielākā daļa iegūto datu atklāja ciklisku viļņu klātbūtni, kas ilgst 48–55 gadus. Statistisko novērojumu un analīžu periods bija maksimāli 140 gadi (saskaņā ar dažiem avotiem mazāk). Uz šo laika periodu - līdz 20. gadu vidum. - bija tikai divarpus pabeigti lielie cikli.

Pēc Kondratjeva aplēsēm, lielu ciklu periodi no 18. gadsimta beigām. izrādījās aptuveni šādi.

• 1. Augšupejošais vilnis: no 80. gadu beigām - 90. gadu sākumam. XVIII gadsimts līdz 1810-1817
• 2. Lejupvērstais vilnis: no 1810.-1817.g. līdz 1844-1851.
• 3. Augšupejošais vilnis: no 1844-1851. līdz 1870-1875
• 4. Lejupvērstais vilnis: no 1870.-1875. līdz 1890.-1896
• 5. Augšupejošais vilnis: no 1890.-1896. līdz 1914-1920
• 6. Iespējamais lejupejošais vilnis: no 1914.-1920.

Tādējādi, neskatoties uz diezgan augstajiem tirgus apstākļiem, kas tika novēroti galvenajās kapitālistiskajās valstīs 20. gados, N.D. Kondratjevs šo desmitgadi attiecināja uz nākamā lejupslīdes viļņa sākumu, kas drīz vien apstiprinājās 1929.-1933.gada globālās ekonomiskās krīzes dramatiskajos notikumos. un sekojošā ilgstoša depresijas fāze.

Kopumā N.D. prognoze Kondratjeva veiktā ilgtermiņa tirgus svārstību dinamikas analīze izrādījās diezgan precīza. Nav nejaušība, ka interese par “lielo ciklu” modeli ir strauji pieaugusi kopš 70. gadu vidus, kad gandrīz pusgadsimtu pēc “Lielās depresijas” visur Rietumos tika novērots vēl viens vispārējs ekonomikas lejupslīde.

Kondratjevs arī identificēja vairākus empīriskus modeļus, kas pavada ekonomiskās situācijas ilgtermiņa svārstības. Tādējādi viņš uzskatīja, ka “pirms katra lielākā cikla augšupejošā viļņa sākuma un sākumā sabiedrības ekonomiskās dzīves apstākļos ir vērojamas pamatīgas izmaiņas. Šīs izmaiņas izpaužas būtiskās izmaiņās tehnoloģijā (kurām, savukārt, notiek nozīmīgi tehniski atklājumi un izgudrojumi), jaunu valstu iesaistīšanā pasaules ekonomiskajās attiecībās, zelta ieguves un naudas apgrozības pārmaiņās.