Guerra de guerrilha na África. Guerra na África: lista, causas, história e fatos interessantes. Desenvolvimentos adicionais

Ian Douglas Smith. Primeiro Ministro da Rodésia 1964-1979

Rodésia é o nome de duas colônias britânicas na África do Sul. Dividido em Rodésia do Sul (atual Zimbábue) e Rodésia do Norte (atual Zâmbia). Em 1953-63. ambas as colônias faziam parte da Federação da Rodésia e da Niassalândia. Após o colapso da Federação, todos os seus membros conquistaram a independência, com exceção da Rodésia do Sul. A Rodésia do Sul em 1965-1979 autodenominava-se simplesmente Rodésia.
A Rodésia recebeu este nome em homenagem a Cecil John Rhodes, que foi o primeiro-ministro da Colônia Britânica do Cabo, político, industrial e fundador da British South Africa Company. Após a morte de Rodes, em 1902, o território recebeu o seu nome, e também, devido à sua vastidão, foi dividido em duas partes - Rodésia do Sul e Rodésia do Norte. A Rodésia do Norte foi declarada colônia britânica e permaneceu como colônia até 1964, quando se tornou Zâmbia. A Rodésia do Sul, legalmente sob os auspícios da Coroa Britânica, era na verdade um território autónomo liderado por uma empresa privada. A Grã-Bretanha planejou conceder autogoverno oficial à Rodésia do Sul, mas isso foi impedido pela eclosão da Primeira Guerra Mundial em 1914. Os rodesianos colocaram em campo 5.000 combatentes do lado da Grã-Bretanha, o que representava um quarto da sua população (em termos percentuais, este era o maior número entre todos os domínios britânicos). Posteriormente, a Rodésia sempre desdobrou as suas forças para ajudar as tropas britânicas em todas as guerras travadas pela Grã-Bretanha. Os rodesianos formaram a espinha dorsal das forças especiais aliadas que lutaram no Norte da África durante a Segunda Guerra Mundial.
Após a Segunda Guerra Mundial, os movimentos nacionalistas começaram a ganhar força na África. A Grã-Bretanha tentou criar uma nova entidade estatal chamada Federação da Rodésia do Sul, Rodésia do Norte e Niassalândia (atual Malawi). No entanto, em 1963, a federação artificial entrou em colapso e Londres concedeu apressadamente a independência a todos os territórios da antiga federação, exceto a Rodésia do Sul. É importante notar que a Rodésia do Sul não tinha uma política oficial de apartheid, como a vizinha África do Sul. Também não existiam problemas essencialmente raciais, uma vez que os negros não se preocupavam com o seu futuro - os brancos fortaleceram a infra-estrutura interna do país e forneceram trabalho aos negros.
Deve-se notar também que a Grã-Bretanha, nessa época, começou a distribuir a independência às ex-colônias com uma velocidade caleidoscópica, às vezes de forma completamente irracional. Exausta por duas guerras mundiais e sem vontade de resolver quaisquer problemas que não os seus, fez com que a Grã-Bretanha tivesse pressa em reconhecer rapidamente os líderes nacionalistas das ex-colônias e, por sua vez, declarasse representantes da população branca que não queria ceder aos novos líderes africanos, geralmente racistas, representantes da população branca como racistas e conservadores.
No final dos anos 50 e início dos anos 60, sob pressão da comunidade internacional e da Organização da Unidade Africana (OUA), as antigas metrópoles começaram a conceder independência às antigas colónias, o que acabou por conduzir a guerras civis no seu território, massacres religiosos e étnicos, e a corrupção no governo e as ditaduras dos “líderes da luta pela independência”. Em 1957, a Grã-Bretanha concedeu a independência ao Gana. Depois de alguns anos, isso levou ao colapso da economia da ex-colônia britânica, ao estabelecimento de uma ditadura e a assassinatos políticos. Em 1960, o Gana foi seguido pela Nigéria, que imediatamente iniciou uma sangrenta guerra civil entre o norte muçulmano e o sul negro. No mesmo ano, o Congo Belga conquistou a independência. E aqui, como em outros lugares, começou uma guerra civil com dezenas de milhares de mortos. A população branca da ex-colônia se viu no epicentro de sangrentos conflitos civis. Fluxos de refugiados inundaram a Rodésia. As descrições das atrocidades a que estas pessoas infelizes foram submetidas foram confirmadas pelos médicos rodesianos, e as conclusões correspondentes foram tiradas na sociedade rodesiana. A independência também chegou à Tanzânia, Zâmbia, Uganda, Burundi, Ruanda, Chade, Sudão, Angola e Quénia. As antigas potências coloniais com economias desenvolvidas foram reduzidas de colónias prósperas a ruínas independentes.

Roberto Gabriel Mugabe. Primeiro Ministro e Presidente do Zimbabué desde 1980

A Grã-Bretanha, em relação à Rodésia, foi guiada pelo princípio NIBMAR (No Independence Before Majority Rule) - “Independência somente depois de conceder o poder à maioria”. No entanto, a Rodésia já tinha 40 anos de experiência na construção de uma sociedade democrática em que tanto a população branca como a negra determinavam o seu próprio futuro através de eleições realizadas constantemente. Em 1964, o partido Frente Nacional liderado por Ian Smith chegou ao poder no país como resultado de eleições. Em 1961, foi criado o partido União do Povo Africano do Zimbabué (ZAPU). Um ano depois, esta organização foi banida e tornou-se ilegal, declarando um caminho para derrubar o regime dominante existente. E em 1963, como resultado da divisão na ZAPU, foi criado o partido União Nacional Africana do Zimbabué (ZANU), que também passou para a oposição armada ao governo rodesiano. Em 11 de novembro de 1965, após longas negociações com Londres sobre o estatuto de domínio que não trouxeram resultados, o governo de Ian Smith anunciou a declaração unilateral da independência da Rodésia. O governo britânico, tal como os governos de outros países, não reconheceu a independência da Rodésia. O Conselho de Segurança da ONU decidiu aplicar sanções económicas (seletivas desde 1966, abrangentes desde 1968) contra a Rodésia. No entanto, vários países ignoraram a resolução do Conselho de Segurança da ONU e continuaram a comercializar com a Rodésia através dos territórios da África do Sul e do Moçambique português. Ao mesmo tempo, desde a declaração de independência, a Rodésia começou a ser atacada pelos grupos armados ZANU (líder R. Mugabe) e ZAPU (D. Nkomo) tanto directamente do próprio território rodesiano como dos territórios de Moçambique, Botswana e Zâmbia. . Representantes de grupos partidários-terroristas atacaram fazendas e aldeias fronteiriças, destruindo todos os seres vivos. Os líderes negros declararam uma “chimurenga” (guerra de libertação). Utilizando a vasta experiência dos comandos rodesianos no Norte de África durante a Segunda Guerra Mundial, o governo e a liderança militar da Rodésia criaram unidades especiais para combater os guerrilheiros negros - os Escoteiros Selous.
A posição da Grã-Bretanha e as sanções da ONU contra o governo de Ian Smith também foram apoiadas pelos Estados Unidos. Os países socialistas não ficaram de lado, rotulando de vergonha o “regime racista” na Rodésia. A URSS, a China e a Coreia do Norte começaram a fornecer assistência militar e financeira aos guerrilheiros negros. No início, Moscovo, Pequim e Pyongyang não publicitaram as suas ações nesta matéria, mas gradualmente começaram a agir abertamente. No final da década de 70, a URSS desenvolveu um plano de invasão em grande escala da Rodésia, utilizando para o efeito todos os destacamentos ZANLA e ZIPRA localizados no território de Moçambique, Zâmbia e Botswana, mas não conseguiu implementá-lo. . A Grã-Bretanha também forneceu assistência abrangente aos líderes do movimento partidário. Assim, uma pesada guerra de guerrilha foi organizada no território da Rodésia. Os líderes dos grupos guerrilheiros eram Robert Mugabe e Joshua Nkomo. Essas figuras lideravam duas alas da Frente Patriótica que se odiavam. A única coisa comum a estes “combatentes pela independência” era o desejo de começar a construir o socialismo depois de chegarem ao poder. Mugabe concentrou-se em Pequim, Nkomo em Moscovo. A ZANU e a ZAPU receberam grandes montantes de assistência financeira da União Soviética, China e Coreia do Norte. Conselheiros militares da URSS, China e Coreia do Norte treinaram grupos de sabotagem de guerrilheiros negros, e a Grã-Bretanha, em particular, forneceu-lhes armas secretamente. Os militantes também passaram por treinamento em campos militares soviéticos e norte-coreanos. No entanto, o exército rodesiano lutou de forma brilhante. Os ataques à retaguarda partidária foram organizados de forma extremamente profissional e extremamente eficazes. Ao longo dos 7 anos de existência, os comandos do Regimento Escoteiro Sauls exterminaram até 70% dos guerrilheiros que operavam na Rodésia. Porém, apesar do sucesso do exército, o país lutou sozinho com quase todo o mundo, e isso não poderia continuar por muito tempo. Junto com os combates, também ocorreu o processo de negociações. Como resultado, no final dos anos 70, os partidos tomaram a decisão de criar um governo de unidade nacional. Como resultado das eleições realizadas em 1º de junho de 1979, o Bispo Abel Muzorewa tornou-se o novo primeiro-ministro e o país ficou conhecido como Zimbábue-Rodésia. As sanções à Rodésia deveriam ter sido levantadas. No entanto, devido à posição dos EUA, as sanções não foram levantadas. O presidente americano Carter, que deu a sua palavra de levantamento unilateral das sanções imediatamente após a eleição de um governo de unidade nacional na Rodésia, foi influenciado pela posição do enviado dos EUA à ONU, Andrew Young, que prometeu a Carter, em troca da recusa de levantar as sanções , o apoio dos estados da OUA e, ao mesmo tempo, vota a população negra da América nas eleições. Não havia lugar para Mugabe e Nkomo no governo de Muzorewa, e eles recusaram-se a reconhecer os resultados eleitorais, ameaçando o reinício das hostilidades. Sob pressão de Londres, o governo Muzorewa demitiu-se e, em 1980, foram realizadas novas eleições no Zimbabué-Rodésia, vencidas por Robert Mugabe. O slogan eleitoral deste “lutador pela liberdade” não deixa ninguém indiferente – “Vote em nós ou morrerá juntamente com toda a sua família!” As eleições foram acompanhadas por inúmeras fraudes e violência contra civis. No entanto, sob a atenção dos representantes da Comunidade Britânica, as unidades do exército rodesiano foram dissolvidas. Isso não afetou de forma alguma os destacamentos partidários negros. A antiga Rodésia ficou conhecida como República do Zimbabué.
Depois que Mugabe chegou ao poder, ele começou a ter divergências com Nkomo, que recebeu uma posição secundária no governo e foi excomungado dos fluxos financeiros. Imediatamente após a vitória, Mugabe concluiu um acordo militar com o líder norte-coreano Kim Il Sung. Instrutores norte-coreanos treinaram as forças especiais pessoais de Mugabe - a 5ª Brigada de Pára-quedistas. Nkomo foi acusado de tentar tomar o poder e fugiu do país. Os apoiantes de Nkomo (principalmente representantes do povo Matabele, Nkomo contava com eles) rebelaram-se. A 5ª Brigada Pára-quedista percorreu os locais onde essas pessoas viviam em um ataque devastador, que resultou na morte de 50 a 100 mil pessoas. No entanto, Mugabe posteriormente permitiu que Nkomo regressasse ao país, com a condição de que a ZAPU se fundisse com a ZANU. Assim, o Zimbabué tornou-se um Estado de partido único. Em 1987, Mugabe aboliu o cargo de primeiro-ministro e declarou-se presidente do Zimbabué. Foram realizadas repressões políticas no país, afetando todos os setores da sociedade. O nível da economia começou a cair catastroficamente e a inflação cresceu. Um grande número da população não estava apenas abaixo da linha da pobreza, mas também passava fome. Como resultado, o Zimbabué, de um país desenvolvido que abastecia as necessidades alimentares de metade de África, transformou-se numa potência ex-colonial pobre, dependente da ajuda humanitária estrangeira.


A Primeira Guerra Mundial revelou a todo o mundo civilizado um derramamento de sangue sem precedentes, o horror dos ataques com gás e o pesadelo sombrio de milhares de quilómetros de trincheiras cheias de lama líquida. Um dos traços principais e mais característicos daquela guerra foi a baixíssima mobilidade dos exércitos adversários: ao custo da vida de centenas ou mesmo milhares de soldados, era por vezes possível avançar alguns quilómetros para dentro do território inimigo. Esta situação levou os soldados profissionais de ambos os lados a um estado de raiva impotente, uma vez que era completamente diferente do que era ensinado nas academias militares.

A lama das trincheiras não é capaz de dar origem a heróis, mas sem heróis não pode haver um povo guerreiro: os ideólogos do Estado são obrigados a fornecer regularmente exemplos de heroísmo e devoção ao seu país, caso contrário as pessoas desistem da privação e a agressividade desaparece.

Para os franceses, esse herói nacional foi o jovem piloto de caça Georges Guynemer, que abateu 54 aeronaves inimigas e morreu heroicamente no outono de 1917; Para os britânicos, o símbolo do romance militar no final da guerra revelou-se inesperadamente o excêntrico nas ações e odiador de uniformes militares, o arqueólogo profissional e oficial de inteligência amador Lawrence da Arábia, que liderou a luta partidária das tribos árabes no Retaguarda turca no Oriente Médio.
A Alemanha estava claramente a perder a guerra e, portanto, precisava de heróis com ainda mais urgência. E em 1918 tal herói apareceu - ele se tornou o coronel Paul von Lettow-Vorbeck. O nome deste oficial está associado à defesa da colônia mais valiosa do Império Alemão - a África Oriental Alemã (hoje é o território da Tanzânia).

Chegando ao país logo no início de 1914, Lettov-Forbeck ainda não sabia que aqui teria que passar vários anos, travando uma verdadeira guerra de guerrilha. Ele não era inexperiente; também não pode ser chamado de teórico do estado-maior de mãos brancas: em 1904-1906, ele lutou com bastante sucesso no sudoeste da África (atual Namíbia) com as tribos rebeldes hererós e hotentotes e, portanto, conhecia tudo perfeitamente bem. as características do combate nas condições das charnecas africanas. Ainda antes, na viragem do século, em 1900-1901, ele participou na repressão da chamada “Rebelião dos Boxers” na China.

Foi durante esse período que Lettov-Vorbeck conseguiu estudar minuciosamente as qualidades táticas das tropas britânicas - então esse conhecimento foi muito útil para ele ao organizar ataques partidários atrás da retaguarda britânica.
Em Agosto de 1914, navios britânicos bombardearam a capital colonial de Dar es Salaam com artilharia de grande calibre, demonstrando assim as suas sérias intenções e insinuando claramente a rendição.
O governador alemão não tinha intenção de se envolver em hostilidades com os britânicos, mas foi destituído do cargo pelo coronel Lettow-Vorbeck, que, de fato, assumiu o poder total em condições de guerra. O coronel moveu-se para norte, liderando as suas tropas ao longo da fronteira com o Quénia. Ao mesmo tempo, os pequenos destacamentos móveis de Lettov-Vorbeck conseguiram infligir várias derrotas aos britânicos em batalhas locais.

No início de novembro, os destacamentos coloniais alemães conseguiram até repelir uma tentativa de desembarcar oito mil soldados anglo-indianos no estrategicamente importante porto de Tanga. É significativo que Lettow-Vorbeck tivesse pouco mais de mil pessoas sob seu comando naquele momento, a maioria delas soldados nativos de Askari.
No entanto, já no ano seguinte, o coronel convenceu-se de que a clara superioridade quantitativa das tropas britânicas deixava as tropas alemãs sem mais nada a fazer senão conduzir uma guerra de guerrilha clássica e evitar de todas as maneiras possíveis quaisquer operações mais ou menos massivas conduzidas em condições clássicas. caminhos.

A principal composição das tropas coloniais alemãs, como já mencionado, eram destacamentos de soldados nativos chamados askari. Lettov-Vorbeck até conseguiu organizar vários campos de treinamento permanentes para treinamento de askari.
Conduzir uma longa luta armada num estado de completo isolamento da metrópole apresentou muitas dificuldades, incluindo aquelas relacionadas com características puramente locais. Por exemplo, foi muito difícil para os alemães prepararem um grande número de askari de uma só vez, uma vez que os africanos locais reagiram com muita sensibilidade à situação militar e intuitivamente ficaram do lado dos mais fortes. Os Askari também tinham costumes e hábitos próprios, aos quais os europeus inevitavelmente tiveram de se adaptar.
Por exemplo, o próprio Lettow-Vorbeck menciona o seguinte incidente em suas memórias: durante uma difícil escalada noturna ao Monte Casigao, que ocorreu em condições extremamente difíceis, um dos askaris notou que um oficial alemão havia arranhado gravemente o rosto enquanto caminhava por espinhosos arbustos.
A reação do soldado nativo foi peculiar: tirou a meia, que não trocava há cinco dias, e enxugou cuidadosamente o rosto do oficial. Para crédito do alemão, ele ficou apenas ligeiramente surpreso com o ato excêntrico de seu subordinado. O próprio askari explicou imediatamente que este era um antigo costume militar e que isso era feito apenas para amigos verdadeiros.

Em geral, foi uma guerra um tanto estranha, especialmente se a compararmos com o que acontecia naquela época no teatro de operações europeu. Para servir cada europeu durante os ataques partidários, havia de cinco a sete servos de cor. Uma pessoa preparava a comida e atuava como ordenança, enquanto as demais carregavam suprimentos de roupas, alimentos, uma tenda, uma cama e outras coisas. A principal diferença entre tempos de paz e tempos de guerra para um oficial alemão viajando na África Oriental era que, em condições normais de tempos de paz, ele estaria acompanhado por aproximadamente o dobro de servos de cor.
Mas, apesar de tudo, os poucos oficiais do Kaiser conseguiram formar tropas coloniais fortes e eficazes na batalha, perfeitamente capazes de conduzir operações de guerrilha ativas em condições locais.

Empiricamente, os alemães chegaram à conclusão de que não deveriam dispersar as suas forças principais, mas agir principalmente em pequenas patrulhas. “Mais tarde, essas patrulhas foram muito valorizadas. De Engare Nerobi, pequenos destacamentos mistos de 8 a 10 europeus e Askaris contornaram os campos inimigos, que haviam avançado para Longido, e atuaram nas suas comunicações com a retaguarda.
Graças ao saque tirado de Tanga, tínhamos telefones; esses destacamentos os incluíram nas linhas telefônicas inglesas e esperaram até que destacamentos inimigos maiores ou menores ou transportes puxados por bois passassem. O inimigo foi alvo de uma emboscada a uma distância de 30 metros, prisioneiros e saques foram feitos - e a patrulha desapareceu novamente na estepe sem fim.”
, escreveu Lettov-Forbeck mais tarde.
Quando, como resultado de vários ataques, foi possível obter um certo número de cavalos e mulas, formaram-se duas companhias de cavalaria que, na forma de um destacamento partidário bastante forte, foram enviadas em longas buscas nas vastas regiões de estepe. localizado ao norte do Monte Kilimanjaro.

Este destacamento atingiu os caminhos-de-ferro do Uganda e de Magadh, destruindo pontes, atacando postos de guarda, explodindo vias férreas e realizando outros tipos de sabotagem nas vias de comunicação entre os caminhos-de-ferro e os campos inimigos.
Ao mesmo tempo, patrulhas a pé enviadas para as áreas a leste do Kilimanjaro tiveram que avançar a pé durante muitos dias através de mata densa e guardas inimigos para realizar as mesmas tarefas. Geralmente consistiam de um ou dois europeus, três ou quatro askaris e cinco ou sete carregadores. Às vezes, seus ataques duravam mais de duas semanas.

Lettov-Forbeck relembrou as ações dessas patrulhas a pé da seguinte forma: “Eles tiveram que passar pelos guardas inimigos e muitas vezes foram traídos por espiões nativos. Apesar disso, eles alcançaram seu objetivo em sua maioria, às vezes passando mais de duas semanas na invasão. Para um número tão pequeno de pessoas, um animal morto ou uma pequena captura representava uma ajuda significativa. Apesar disso, a privação e a sede no calor insuportável eram tão grandes que muitas vezes as pessoas morriam de sede. A situação era ruim quando alguém adoecia ou ficava ferido; muitas vezes, apesar de toda a vontade, não havia como transportá-lo. Transportar os gravemente feridos da ferrovia de Uganda através de toda a estepe até o campo alemão, se isso acontecesse, apresentaria dificuldades incríveis. Os mestiços entenderam isso, e houve casos em que um askari ferido, plenamente consciente de que estava sendo deixado para ser devorado por numerosos leões, não reclamou quando foi abandonado no mato, mas, pelo contrário, deu armas e cartuchos para seus camaradas, para que pelo menos morressem. Esta atividade de patrulha tornou-se cada vez mais refinada. A familiaridade com a estepe cresceu e, junto com as patrulhas que atuavam secretamente, evitavam confrontos e lidavam com explosões nas ferrovias, as patrulhas de combate desenvolveram suas atividades. Eles, consistindo de 20 a 30 ou mais askaris, às vezes armados com uma ou duas metralhadoras, procuravam o inimigo e tentavam infligir-lhe perdas na batalha. Ao mesmo tempo, nos arbustos densos, as coisas aconteciam em colisões tão inesperadas que nosso askari às vezes literalmente saltava sobre o inimigo mentiroso e reaparecia em sua retaguarda. A influência destas empresas no desenvolvimento do empreendedorismo e na prontidão para a batalha foi tão grande entre os europeus e os negros que, após uma série de sucessos, seria difícil encontrar um exército com melhor espírito de luta..

Ao organizar tais ataques de sabotagem, os oficiais alemães usaram com sucesso as excelentes habilidades de caça e o espírito guerreiro dos askaris para seus próprios propósitos. Além disso, a vaidade dos africanos foi aproveitada ativamente: todos os soldados nativos que se destacaram na batalha receberam prontamente prêmios ou promoções. Uma abordagem tão competente para trabalhar com “material humano” não poderia deixar de dar frutos: durante toda a guerra, os soldados negros foram distinguidos pela incrível confiança e carinho pelos seus oficiais alemães.

Gradualmente, as táticas e o equipamento dos “partidários” alemães melhoraram. “Nossos equipamentos também não ficaram parados. Fabricantes de fogos de artifício e armeiros inteligentes, juntamente com engenheiros de fábrica, produziam constantemente novos dispositivos adequados para danificar ferrovias. Alguns desses mecanismos explodiram somente depois que um certo número de eixos passou sobre eles.

Com a ajuda do último aparelho, contamos com a destruição das locomotivas a vapor, já que os ingleses, por questão de segurança, passaram a colocar à sua frente uma ou duas plataformas carregadas de areia. A dinamite estava disponível em grandes quantidades como material explosivo nas plantações, mas os cartuchos explosivos capturados em Tang eram muito mais eficazes.”

Um tanto surpresos com a resistência teimosa das insignificantes forças alemãs, os britânicos começaram a desenvolver ataques às tropas alemãs na área do Monte Kilimanjaro. Mas Lettov-Vorbek, entretanto, evacuou a maior parte de suas tropas e o equipamento mais valioso para o sul e começou a se preparar sem pressa para a continuação da guerra de guerrilha.

Os britânicos foram forçados a recordar as lições da Guerra Anglo-Boer e a desenvolver tácticas de contra-insurgência, a fim de proteger a estrategicamente importante ferrovia do Uganda. Os britânicos confiaram a condução desta “operação especial” a um especialista - o ex-líder dos rebeldes Boer durante a Guerra Anglo-Boer, General Jan Smuts.
“Em ambos os lados da ferrovia, os britânicos limparam faixas largas, que foram cercadas na borda externa por uma clareira contínua de arbustos espinhosos. Depois, aproximadamente a cada dois quilômetros, foram construídas fortes fortificações, ou fortificações, equipadas com obstáculos artificiais, a partir das quais as patrulhas tinham que inspecionar constantemente a linha férrea. Destacamentos especiais foram mantidos em prontidão, uma força de companhia ou mais, para transferência imediata em trens especiais ao receber uma mensagem sobre um ataque a qualquer ponto da ferrovia. Além disso, foram enviados em nossa direção destacamentos de cobertura que tentaram interromper nossas patrulhas no retorno da ferrovia - assim que espiões ou postos localizados em pontos elevados relataram isso”,- Lettov-Forbek lembrou mais tarde.

Olhando para o futuro, digamos que todas estas medidas dos britânicos não produziram, em última análise, quaisquer resultados reconfortantes. E mesmo a experiência do antigo guerrilheiro General Smuts não conseguiu alterar significativamente o quadro geral da “pequena guerra” na África Oriental. Aqui vemos, aliás, um dos paradoxos mais óbvios da guerra de guerrilha: mesmo líderes muito experientes do movimento partidário, tendo se tornado generais do exército regular, na luta contra os guerrilheiros começaram a cometer exatamente os mesmos erros e erros que seus adversários de longa data.

Nas alturas a sudeste de Casigao e até à beira-mar e mais adiante na zona das povoações costeiras, localizavam-se também acampamentos ingleses, contra os quais, por sua vez, se dirigiam as ações das patrulhas alemãs e dos “esquadrões voadores”. Lettow-Vorbeck procurou prejudicar continuamente o inimigo, obrigando-o a tomar medidas defensivas e assim amarrar as suas forças aqui mesmo, na área da Ferrovia do Uganda.
Para tanto, foram criados pontos fortes para as patrulhas de combate alemãs; principalmente da costa até Mbujuni (na estrada Taveta - Voi). O mesmo trabalho foi realizado na região mais ao norte. O acampamento inimigo em Mzima, no curso superior do rio Tsavo, e as suas comunicações com a retaguarda ao longo deste rio foram alvos constantes de sabotagem levada a cabo tanto por patrulhas como por destacamentos maiores de alemães.

No entanto, em março de 1916, o General Smuts, com o apoio das tropas britânicas e belgas, lançou uma ofensiva decisiva em duas colunas desde a fronteira com o Quénia até às profundezas das possessões alemãs. Em agosto, as unidades bôeres alcançaram as montanhas Morogoro e cortaram a ferrovia que ligava o porto de Kigoma, no lago Tanganica, à costa marítima. Para evitar serem cercados, os alemães foram forçados a deixar Dar es Salaam para o inimigo e recuar para o sul, para o vale do rio Rufiji.

No entanto, foi aí que terminaram os principais sucessos dos bôeres: o povo estava exausto por transições difíceis e, além disso, é improvável que todos os bôeres dos recentes inimigos do Império Britânico se tornassem seus ardentes aliados, prontos para dar suas vidas por A rainha da Inglaterra. Logo o próprio General Smuts foi chamado de volta da África, e a maioria dos sul-africanos partiu atrás dele.

Saindo da África Oriental, Jan Smuts estava sinceramente confiante de que Lettow-Vorbeck não duraria muito, mas tudo acabou exatamente pelo contrário. Após a saída de Smuts, o principal especialista britânico no combate aos guerrilheiros, os alemães ficaram com apenas um inimigo principal - a falta de alimentos, munições e forragem.

No entanto, os “rangers” alemães já aprenderam a lidar com todas estas dificuldades. Os suprimentos de alimentos foram reabastecidos com a ajuda de equipes de caça que caçavam búfalos, elefantes e antílopes nas estepes. O açúcar foi substituído por uma grande quantidade de mel silvestre e o sal foi obtido pela evaporação da água do mar na costa. As mulheres africanas teciam tecidos de algodão local que eram usados ​​em roupas, oficinas faziam sapatos com a pele de animais mortos e os artesãos locais até aprendiam a fazer óleo diesel a partir de cocos.
Vários hospitais missionários alemães localizados no sul foram reaproveitados de forma rápida e eficaz, transformando-se em hospitais de campanha que forneceram assistência inestimável aos “partidários” de Lettow-Vorbeck. É significativo que os alemães tenham conseguido estabelecer uma produção contínua de quinino, o principal remédio da época para o combate à febre tropical e à malária: um raro europeu não poderia adoecer destas doenças comuns em condições tropicais.

As táticas e estratégias de Lettow-Vorbeck se enquadram totalmente nos cânones da guerra de guerrilha clássica - em uma retirada organizada diante de forças inimigas superiores, as tropas alemãs procuravam constantemente oportunidades para infligir danos ao inimigo. No entanto, o fermento interior do oficial prussiano, criado por Clausewitz com base na teoria da guerra “clássica”, por vezes fez-se sentir, e então Lettov-Vorbeck aventurou-se na batalha aberta.

Assim, em outubro de 1917, tendo recebido informações dos seus batedores, garantiu uma posição perto da aldeia de Mahiva que era vantajosa e bem adaptada para a defesa. Os ataques frontais dos britânicos esperados pelos alemães não tardaram a chegar. O comandante das unidades britânicas nesta área, General Beaves, geralmente não entregava seus oponentes a delícias táticas, preferindo atingir o inimigo no lugar mais forte e avançar pela defesa, independentemente de quaisquer perdas.
O resultado de tais táticas não demorou a chegar: em quatro dias de combates, os britânicos perderam mais de mil e quinhentas pessoas (um quarto do corpo), enquanto os alemães tiveram apenas cerca de cem pessoas mortas e desaparecidas; Inúmeros troféus foram capturados, incluindo munições e até metralhadoras, preciosas para qualquer partidário.

Apesar do óbvio sucesso, essas perdas, absolutamente minúsculas para os padrões de uma grande guerra, obrigaram o coronel a pensar em como poderia continuar a lutar, já que a perda de munições, armas, mão de obra e principalmente de oficiais competentes era extremamente difícil de fazer. acima.
Julho de 1918 viu outro sucesso operacional para os alemães e seus Askaris negros, que capturaram um dos entroncamentos ferroviários mais importantes. A fim de despistar as unidades britânicas que os perseguiam e evitar uma difícil travessia do grande rio Zambeze, os alemães mudaram abruptamente a direção do seu movimento e marcharam rapidamente para o norte.

Porém, aqui aconteceu o inesperado: o golpe foi desferido por um inimigo invisível e impiedoso - a gripe espanhola, que era generalizada na época. A maioria das tropas alemãs foi afetada por esta doença infecciosa. Após a epidemia, Lettov-Vorbeck tinha à sua disposição apenas menos de duzentos alemães e cerca de mil e quinhentos askaris.

Tentando com todas as suas forças romper com o inimigo e dar uma trégua aos soldados enfraquecidos após a epidemia, o coronel conduziu suas tropas através da margem norte do Lago Niassa até o território da Rodésia Britânica. O facto de este novo ataque partidário ter tido bastante sucesso é evidenciado pelo seguinte facto: em 11 de novembro de 1918, no mesmo dia em que a Alemanha, exausta pela guerra, foi forçada a concordar com uma trégua, as tropas coloniais do Kaiser sob o comando de Lettow-Vorbeck tomou o ponto habitado de Kasama.

Mas este já foi o último sucesso militar dos “partidários” alemães - no dia seguinte, o general britânico Deventer, comandante-chefe das forças militares da região, notificou oficialmente Lettow-Vorbeck da cessação das hostilidades.
Na Alemanha, o coronel foi saudado como herói nacional. Já aqui ele aprendeu que a estratégia que desenvolveu de forma brilhante se justificava. Técnicas clássicas da guerra de guerrilha como a flexibilidade operacional e a improvisação tática, o uso da superioridade numérica do inimigo contra si mesmo e a total autonomia na logística das tropas permitiram reter um número desproporcional de forças aliadas no teatro secundário de operações.

De facto, nos melhores períodos, o número de soldados e oficiais em Lettow-Vorbeck não ultrapassava catorze mil pessoas, enquanto um grupo de mais de trezentos mil soldados britânicos, belgas, portugueses e sul-africanos actuava contra eles.

Na escala estratégica e geopolítica da guerra mundial, as actividades de Lettow-Vorbeck revelaram-se quase imperceptíveis. A este respeito, surge imediatamente um paralelo com outro famoso contemporâneo - Thomas Lawrence da Arábia, cuja estratégia de guerrilha, embora tenha permitido às tropas britânicas alcançar sucesso operacional na Ásia Menor, em última análise, não desempenhou qualquer papel significativo na escala de toda a guerra.

O destino pós-guerra do Coronel Lettow-Vorbeck é bastante típico de um oficial prussiano da antiga escola Kaiser: imediatamente após seu retorno da África Oriental, ele liderou o chamado “Corpo Livre” - destacamentos voluntários que reprimiram o levante comunista em Hamburgo. Depois, enquanto servia como comandante das tropas de Mecklenburg, participou no Kapp Putsch de 1920.

Após o fracasso do golpe, o coronel renunciou, mas nos dez anos seguintes foi regularmente eleito deputado do Reichstag. O livro de Lettow-Vorbeck “Minhas Memórias da África Oriental”, escrito por ele na década de 1920, não tinha nenhum valor literário, uma vez que todos os acontecimentos foram ali apresentados em linguagem militar seca e clara, com um mínimo de emoções e digressões líricas.
Ao mesmo tempo, não se pode dizer que estas memórias não tenham contribuído para a teoria da “pequena guerra”: nas décadas de 1920-1930, a tradução russa do livro do coronel do Kaiser foi uma das principais fontes em o treinamento de sabotadores soviéticos - junto com os livros de Drobov, Karatygin, Denis Davydov e Lawrence da Arábia.

Para crédito de Lettow-Vorbeck, deve ser dito que ele nunca se tornou nazista, embora durante toda a sua vida, como a maioria dos alemães da época, tenha sido um nacionalista convicto. Ele recusou categoricamente o cargo de embaixador em Londres que lhe foi oferecido por Hitler, de modo que durante a Segunda Guerra Mundial viveu sob a tutela de sua filha como cidadão comum.
Tendo perdido os dois filhos durante a guerra, Lettov-Vorbeck não pôde sentir nenhum sentimento caloroso em relação ao regime nazista. Ao mesmo tempo, continuou a manter relações amistosas com o seu antigo inimigo Jan Smuts, cujas encomendas de alimentos da África do Sul foram muito úteis ao velho soldado nos anos mais difíceis do pós-guerra.

Em 1964, pouco antes de sua morte, Paul von Lettow-Vorbeck veio novamente para a África Oriental. O ex-askari, que envelheceu junto com seu comandante, deu-lhe as mais calorosas boas-vindas. O ex-coronel mais uma vez percorreu locais de batalhas e ataques de longa data que o colocaram entre os comandantes partidários de maior sucesso na história militar mundial.

PY.SY: Quando o famoso General Lettow-Vorbeck morreu em 1964, o Bundestag alemão decidiu dar um belo passo - encontrar os guerrilheiros alemães negros sobreviventes em África e pagar-lhes um bónus pelo seu serviço altruísta ao Império.
Um representante do banco voou para a Tanzânia, para a cidade de Dar es Salaam. E aí ele encontrou uma dificuldade - COMO (!?) alguém pode determinar que este homem idoso lutou sob o comando de um comandante lendário? Muito tempo se passou - 46 anos. Muitos combatentes já morreram. Ninguém tem mais documentos comprovativos.
Então os velhos soldados negros começaram a trazer peças surradas do uniforme alemão - como sinal de confirmação de seu serviço. Mas, infelizmente, isso não poderia servir de prova.

E então o banqueiro encontrou uma saída. Ele próprio participou da Primeira Guerra Mundial. E ele começou a verificar todos que vinham em busca de dinheiro quanto ao conhecimento do treinamento e à execução correta dos comandos. Acontece que nenhum dos negros ESQUECEU um único comando em alemão.
“Seja igual!”, “Humilde!”, “Esquerda!”, “Para a direita!”, “Círculo!”, “Carregue!”, “Corte-corte!”, “pare! um dois!" - os velhos soldados fizeram tudo isso corretamente e com muito entusiasmo. Pelo qual receberam o bônus prometido.
Portanto, o exercício militar não foi esquecido! Perfurar – é perfurar também em África

Pouco se fala sobre isso, mas durante a Guerra Fria a URSS defendeu os seus interesses não só nos países do bloco social, mas também na distante África. Os nossos militares estiveram envolvidos em muitos conflitos africanos, o maior dos quais foi a guerra civil em Angola.

Guerra Desconhecida

Durante muito tempo não foi costume falar sobre o facto de os militares soviéticos terem lutado em África. Além disso, 99% dos cidadãos da URSS não sabiam que havia um contingente militar soviético nas distantes Angola, Moçambique, Líbia, Etiópia, Iémen do Norte e do Sul, Síria e Egipto. É claro que rumores foram ouvidos, mas foram tratados com moderação, não confirmados por informações oficiais das páginas do jornal Pravda, como contos e especulações.
Entretanto, apenas através da 10ª Direcção Principal do Estado-Maior General das Forças Armadas da URSS, de 1975 a 1991, 10.985 generais, oficiais, subtenentes e soldados rasos passaram por Angola. Durante o mesmo período, 11.143 militares soviéticos foram enviados para a Etiópia. Se tivermos também em conta a presença militar soviética em Moçambique, então podemos falar de mais de 30 mil especialistas militares soviéticos e soldados rasos em solo africano.

No entanto, apesar de tal escala, os soldados e oficiais que cumpriram o seu “dever internacional” eram como se não existissem, não receberam ordens e medalhas e a imprensa soviética não escreveu sobre as suas façanhas. Era como se eles não estivessem ali para obter estatísticas oficiais. Em regra, os cartões militares dos participantes nas guerras africanas não continham quaisquer registos de viagens de negócios ao continente africano, mas continham simplesmente um carimbo discreto com o número da unidade, atrás do qual estava escondida a 10ª Direcção do Estado-Maior da URSS. Este estado de coisas ficou bem refletido em seu poema do tradutor militar Alexander Polivin, que escreveu durante as batalhas pela cidade de Quitu Cuanavale

"Para onde você e eu nos levamos, meu amigo?
Provavelmente uma coisa grande e necessária?
E eles nos dizem: “Você não poderia estar lá,
E a terra não ficou vermelha com o sangue da Angola Russa"

Os primeiros soldados

Imediatamente após a derrubada da ditadura em Portugal, em 11 de novembro de 1975, quando Angola conquistou a tão esperada independência, surgiram neste país africano os primeiros especialistas militares, quarenta forças especiais e tradutores militares. Depois de lutarem contra as forças coloniais durante quinze anos, os rebeldes conseguiram finalmente chegar ao poder, mas ainda era preciso lutar por esse poder. No comando de Angola estava uma coligação de três movimentos de libertação nacional: o Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA), a União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA) e a Frente de Libertação Nacional de Angola (FNLA). A União Soviética decidiu apoiar o MPLA. Com a saída dos portugueses, Angola tornou-se um verdadeiro campo de batalha de interesses geopolíticos. O MPLA, apoiado por Cuba e pela URSS, foi combatido pela UNITA, FNLA e África do Sul, que, por sua vez, foram apoiados pelo Zaire e pelos EUA.

Pelo que eles lutaram?

O que conseguiu a URSS quando enviou as suas “forças especiais africanas” para terras distantes, para a distante África? Os objetivos eram principalmente geopolíticos. Angola era vista pela liderança soviética como um posto avançado do socialismo em África; poderia tornar-se o nosso primeiro enclave na África do Sul e poderia resistir à economicamente poderosa África do Sul, que, como se sabe, era apoiada pelos Estados Unidos.

Durante a Guerra Fria, o nosso país não podia dar-se ao luxo de perder Angola, era necessário fazer tudo o que estava ao nosso alcance para ajudar a nova liderança do país, para tornar o país um modelo de Estado socialista africano, orientado nas suas tarefas políticas para o Soviete; União. Em termos de relações comerciais, Angola pouco interessava à URSS; as áreas de exportação dos países eram semelhantes: madeira, petróleo e diamantes. Foi uma guerra por influência política.

Fidel Castro disse sucintamente numa altura sobre a importância da assistência soviética: “Angola não teria quaisquer perspectivas sem a assistência política, logística e técnica da URSS”.

Como e em que você lutou?

Desde o início da participação militar da URSS no conflito africano, foi-lhes dada carta branca para conduzir operações militares. Isto foi relatado por um telegrama recebido do Estado-Maior, que indicava que os especialistas militares têm o direito de participar nas hostilidades ao lado do MPLA e das tropas cubanas.

Para além da “mão-de-obra”, composta por conselheiros militares, oficiais, subtenentes, soldados rasos, marinheiros e nadadores de combate (a URSS enviou vários dos seus navios militares para a costa de Angola), também foram fornecidas armas e equipamentos especiais a Angola .

No entanto, como lembra Sergei Kolomnin, participante dessa guerra, ainda não havia armas suficientes. No entanto, o lado adversário também faltou. Acima de tudo, é claro, havia rifles de assalto Kalashnikov, tanto soviéticos quanto estrangeiros (romenos, chineses e iugoslavos) montados. Havia também fuzis Zh-3 portugueses que sobraram da época colonial. O princípio “vamos ajudar no que pudermos” manifestou-se no fornecimento a Angola de metralhadoras PPD, PPSh e Degtyarev fiáveis, mas um tanto desactualizadas na altura, que permaneciam desde a Grande Guerra Patriótica.

O uniforme dos militares soviéticos em Angola era sem insígnias a princípio era costume usar o uniforme cubano, o chamado “verde oliva”. Não era muito confortável no clima quente africano, mas os militares, via de regra, não escolhem o guarda-roupa. Os soldados soviéticos tiveram que recorrer à engenhosidade militar e encomendar uniformes mais leves aos alfaiates. O tenente-general Petrovsky planejou certa vez fazer alterações na munição em nível oficial, adicionar insígnias a ela e alterar o material, mas suas propostas foram recebidas com hostilidade pelo comando. Pessoas morriam nas frentes angolanas, lidar com questões de uniformes nessas condições era considerado frívolo.

Mudança de curso

Sentimos falta de Angola, bem como do Líbano e de outros países africanos. Agora podemos conversar sobre isso. Quando a URSS entrou em colapso e o rumo político no país mudou, o nosso contingente militar foi retirado de África. Um lugar sagrado, como sabemos, nunca está vazio. O Presidente da mesma Angola, Dos Santos (que, aliás, se formou na Universidade de Baku e é casado com uma russa) teve que procurar novos aliados. E, não surpreendentemente, acabaram por ser os Estados Unidos.

Os americanos deixaram imediatamente de apoiar a UNITA e passaram a ajudar o MPLA. Hoje, as empresas petrolíferas americanas operam em Angola, o petróleo angolano é fornecido à China e o Brasil tem interesses próprios em Angola. Ao mesmo tempo, Angola continua a ser um dos países mais pobres do mundo, com uma taxa de pobreza de 60 por cento, surtos da epidemia de VIH e desemprego total.

A África Soviética revelou-se um sonho não realizado e várias centenas de soldados soviéticos que vieram para lá para cumprir o seu “dever internacional” nunca mais regressarão.

Oleg Valetsky

01.04.2014 - 15:41

A África dos anos 90 mergulhou no caos das guerras de todos contra todos, apesar do fim da Guerra Fria.

Em Angola, inicialmente após se chegar a um acordo sobre o cessar-fogo e a retirada das tropas cubanas do território do país, foi criada uma missão da ONU (UNAVEM - Missão de Verificação das Nações Unidas em Angola). Em Maio de 1991, a missão foi transformada em UNAVEM-2. Sob o seu controlo, foram realizadas eleições em Setembro de 1992, cujos resultados foram reconhecidos pela ONU, mas não reconhecidos pela oposição UNITA. Como resultado, os combates recomeçaram em Outubro de 1992 e as forças da UNITA quase tomaram Luanda.

Em Março de 1993, as forças da UNITA capturaram a cidade do Soyo, na costa angolana, onde existia um grande centro de refinação de petróleo e terminais petrolíferos. Para recuperar o controlo da cidade, o governo angolano contratou a empresa militar privada sul-africana Executive Outcomes, que transferiu para lá cinquenta dos seus funcionários.

Em Junho de 1993, a empresa assinou dois contratos com o governo angolano, cada um no valor de 40 milhões de dólares, para treinar o Exército Angolano e treinar pilotos da Força Aérea Angolana. Os contratos foram pagos com fundos de companhias petrolíferas ocidentais, bem como a prestação de concessões petrolíferas. A Executive Outcomes contratou cinco mil veteranos militares na África do Sul, a maioria deles negros.

Para apoiar as operações, a empresa recebeu do governo angolano caças-bombardeiros MiG-23 e helicópteros Mi-17. A empresa também recebeu sob seu controle a 16ª brigada do exército angolano.

Como resultado da operação de combate desenvolvida e levada a cabo por esta empresa e pelas forças subordinadas de Novembro de 1994 a Janeiro de 1996, as forças da UNITA foram seriamente derrotadas. Como resultado, a liderança da UNITA concordou com as negociações. No entanto, sob pressão dos EUA, a Executive Outcomes foi forçada a restringir as suas actividades em Angola.

“Resultados Executivos”

Vale ressaltar que a famosa empresa sul-africana De Beers Consolidated Mines Ltd., fundada por Cecil Rhodes em 1888 e controlando 80% da produção mundial de diamantes e quase todo o mercado de diamantes, tinha como principais parceiros os comerciantes libaneses no Congo e no Ocidente. África. Um dos mais influentes foi Imad Bakri, que era o principal fornecedor de armas à UNITA, pelo que é compreensível a atitude fria dos representantes da empresa De Beers Consolidated Mines Ltd. às atividades da empresa “Resultados Executivos”.

Em Angola, em 1995, o número da UNITA chegava a 63 mil pessoas. Os planos para a sua desmobilização, previstos no acordo de Lusaka de 20 de Novembro de 1994, não foram implementados.

Embora a UNITA tenha suspendido as hostilidades, as suas tropas continuaram a controlar as regiões mineiras de diamantes de Angola. A força de manutenção da paz da ONU foi reorganizada em UNAVEM-3 em Fevereiro de 1995, e a partir de Julho de 1997 em MONUA (Missão de Observação das Nações Unidas em Angola).

Em Junho de 1998, após um acidente de avião devido a circunstâncias pouco claras, em que vários líderes da missão da ONU em Angola foram mortos, as forças da UNITA partiram para a ofensiva e capturaram vários assentamentos. Em Dezembro de 1998, começou uma guerra em grande escala em Angola. A missão da ONU teve pouco sucesso e foi encerrada em Fevereiro de 1999 a pedido do governo angolano. No Outono de 1999, as forças do governo angolano partiram para a ofensiva, infligindo uma grave derrota à UNITA, capturando as suas bases de abastecimento e centro no Andulo.

Em Janeiro de 1995, o Executive Outcomes recebeu um contrato do governo da Serra Leoa para treinar o exército da Serra Leoa e, de facto, para conduzir operações de combate contra os rebeldes da Frente Revolucionária Unida, que nessa altura já tinham entrado na capital da Serra Leoa. . Leone Freetown e assumiu o controle das minas de óxido de titânio de Sierra Rutile e de bauxita de Sierramoco.

Resultados Executivos em Serra Leoa

Presumiu-se que a empresa recebeu por cada mês de operações de combate no valor de US$ 1 milhão a US$ 1,2 milhão. Em suas atividades, a empresa utilizou três helicópteros Mi-17 e um Mi-24, adquiridos na Rússia e pilotados primeiro por. Tripulações bielorrussas e russas e depois tripulações sul-africanas.


Helicóptero do PMC “Executive Outcomes” em Serra Leoa

A Executive Outcomes enviou até 300 dos seus funcionários para Serra Leoa. Em Abril-Maio de 1995, Freetown foi inocentada dos rebeldes e, em Agosto do mesmo ano, a área diamantífera de Koibu também foi inocentada dos rebeldes pelas forças da empresa. Posteriormente, as forças da empresa organizaram um pouso de helicóptero na sede da Frente Revolucionária Unida, que resultou na destruição da sede.

Outra empresa militar privada, a International Charter Incorporated-ICI, com sede no estado americano de Oregon, também esteve envolvida na operação na Serra Leoa. A sua gestão consistia em antigos soldados das forças especiais dos EUA, cuja tarefa era, sem chamar a atenção para o papel dos EUA, preparar um contingente de “manutenção da paz” do exército nigeriano e fornecer o seu combate e apoio logístico na zona de combate.

No entanto, na prática, na Serra Leoa, os rebeldes, famosos pelo corte sistemático de membros e arrancar os olhos aos seus adversários (sabe-se que os militantes da RUF mataram 5 mil pessoas e amputaram braços, pernas ou arrancaram os olhos de vários milhares mais), também atacou as tropas nigerianas, portanto Os americanos também tiveram que participar das batalhas. A ICI também utilizou helicópteros Mi-8 com tripulações russas para operar em Serra Leoa.

Como resultado, foi assinado um acordo de paz na Serra Leoa em Novembro de 1996 e, em Fevereiro de 1997, o contrato com a empresa foi rescindido pelo governo da Serra Leoa.

Em 1998, outra PMC, a empresa americana MPRI, recebeu um contrato do Pentágono para treinar as forças armadas da Guiné Equatorial e, em 2000, a MPRI recebeu um contrato para reformar o exército nigeriano.

O surgimento de PMC ocidentais em África foi causado por problemas semelhantes, porque as tropas de manutenção da paz da ONU mostraram a sua ineficácia em África, privada do antigo sistema colonial de governação. Um exemplo é a guerra no Ruanda, onde em Outubro de 1990 eclodiu uma revolta da tribo Hutu, que constituía a maioria da população do Ruanda, contra a tribo Tutsi no poder. O exército ruandês e as forças armadas da milícia da tribo Hutu - “Interahamwe” - iniciaram pogroms da tribo Tutsi, durante os quais, segundo várias fontes, foram mortos entre 500 mil e 1 milhão de Tutsis. Os tutsis organizaram-se na Frente Patriótica Ruandesa e conseguiram partir para a ofensiva e, com a ajuda do Uganda, tomar o poder. No vizinho Burundi, onde os tutsis chegaram ao poder, enquanto os hutus, divididos em várias facções, lançavam uma guerra de guerrilha, contando com o apoio do Zaire e de Angola, começou também uma guerra civil em 1993, na qual morreram 200 mil pessoas e 1200 mil. acabaram por ser refugiados.

A Missão da ONU no Ruanda (UNAMIR) surgiu apenas em Outubro de 1993, com base na Resolução 872 do Conselho de Segurança da ONU. Sua força era de 2.548 pessoas com um aumento gradual para 5.820 pessoas. Em maio de 1994, a segurança relativa foi estabelecida, mas apenas no triângulo Kibuye-Jikongoro-Syangugu, na área de responsabilidade do contingente militar francês. Contudo, as tropas de manutenção da paz não conseguiram evitar um novo massacre em Abril de 1995 no campo de refugiados tutsis em Kibeho. Como resultado, as tropas ugandesas intervieram no conflito e entraram no território ruandês. Como resultado, a missão da ONU em Ruanda foi encerrada.

Como resultado, tanto os campos de refugiados tutsis como os campos de refugiados hutus acabaram no território do vizinho Zaire, que serviu de base de mobilização para a criação de grupos armados. Estas unidades tornaram-se participantes na guerra civil no Zaire (Congo) entre os rebeldes de Laurent Kabila, apoiado pelos americanos, e o presidente Mobutu do Zaire, apoiado pelos franceses. Laurent Kabila era da província de Katanga e um dos membros do movimento de Patrice Lumumba. Kabila também mantinha uma relação aliada com um dos líderes tutsis em Ruanda, Paul Kagame, Ministro da Defesa de Ruanda, que mais tarde se tornou seu presidente. O presidente do Zaire, Mobutu Sese Seko, era hostil aos tutsis, que estavam no território do Zaire e representavam uma ameaça constante para ele, e apoiava os hutus.

Em 7 de outubro de 1996, o vice-governador da província de Kivu do Sul, no leste do Zaire, emitiu um decreto ordenando a expulsão de todos os tutsis da sua província no prazo de seis dias. Isso causou uma revolta tutsi. Já no dia 10 de outubro, os tutsis atacaram um campo de refugiados hutus perto da cidade de Lemera, e depois a revolta expandiu-se por todo o leste do Zaire. Foi criado o movimento ADSO (Alliance des Forces Democratiques pobres la Liberation du Congo-Zaire), liderado por Leon Kabila, que incluía unidades tutsis e unidades subordinadas diretamente a Kabila, incluindo milícias tribais da tribo Bantu das províncias de Kivu do Norte e Kivu do Sul - o chamado Mai-Mai. O número total de forças ADSO atingiu dezenas de milhares de pessoas.

O exército do Zaire, como rapidamente ficou claro, foi incapaz de resistir aos tutsis. Para Mobutu, apenas a guarda presidencial - DSP, uma unidade separada de inteligência militar - SARM, o batalhão de forças especiais do Dragão e o corpo aerotransportado com uma força total de até 15 mil pessoas estavam prontos para o combate. O resto do exército do Zaire, bem como as forças da gendarmaria que chegavam a 100 mil pessoas, mostraram-se incapazes de combater. Cinquenta tanques, até duzentos veículos blindados e veículos de combate de infantaria, bem como uma dúzia de aeronaves de ataque leve MB-326 e cinco caças Mirage-5 estavam inoperantes.

As forças rebeldes da ADSO, com o apoio do exército ruandês, estabeleceram o controlo sobre o leste do Zaire no espaço de um mês, capturando as cidades de Uvira, Bukawa e Goma, e destruíram os campos Hutu nas batalhas de Mungunga em Novembro de 1996. Ao mesmo tempo, as forças ADSO contavam com o apoio de unidades do exército do Uganda, que perseguia unidades do movimento das Forças Democráticas Aliadas do Uganda, que contava com o apoio do Sudão. Além disso, as forças da ADSO receberam apoio do exército angolano. O PMC MPRI americano, que treinou unidades dos exércitos de Uganda e Ruanda e comandou unidades de artilharia, também prestou assistência aos rebeldes ADSO.

Após a captura do Leste do Zaire em dezembro, a cidade de Kisangani foi sitiada e, em 12 de dezembro, Kabila declarou uma trégua. No entanto, Mobutu, regressando da Suíça, deu ordem para lançar uma contra-ofensiva no dia 18 de dezembro nas direções Bunia-Beni e Fizi-Baraka. No entanto, o contra-ataque foi repelido. Mobutu anunciou então a mobilização, conseguindo “colocar em armas”, segundo Konovalov, até 26 mil pessoas. O exército do Zaire foi treinado por instrutores da França e de Israel. Como havia dois grupos de reconhecimento franceses no Zaire - um do 13º Regimento de Pára-quedas e o segundo do grupo de desembarque Comando, Mobutu celebrou um acordo com a inteligência militar francesa sobre a criação da Legião Branca, liderada pelo mercenário belga Christian Tavernier . Trezentas pessoas foram recrutadas para a legião da França, Bélgica e Itália, e a maior parte eram mercenários de sérvios bósnios e croatas - veteranos da guerra de 1991-95 na ex-Iugoslávia.


Mercenários sérvios de Kabila

De acordo com os materiais do julgamento ocorrido em 2012 sobre o facto de crimes de guerra na Bósnia contra um dos participantes desta legião - Franz Kos, esloveno de nacionalidade, soldado do 10º destacamento de sabotagem do exército da Republika Srpska, o recrutamento na Sérvia foi realizado por um oficial de inteligência francês Yugoslav Petrusic - de nacionalidade sérvia, agindo em coordenação com a segurança militar do Exército da Republika Srpska e a Direcção de Segurança do Estado da Sérvia.

A maior parte dos cento e vinte mercenários, recrutados em dois grupos, eram veteranos do 10º destacamento de sabotagem, cujo comandante Milorad Pelemish também fazia parte da legião. O recrutamento foi realizado através da empresa Geolink, um dos seus proprietários é Slobodan Lazarevich, um antigo oficial de segurança militar do exército da República da Sérvia Krajina, que testemunhou contra Slobodan Milosevic a favor do general do exército croata Ante Gotovina durante o julgamento em o Tribunal Internacional de Haia.

Quando, no outono de 2011, Slobodan Lazarevic, que também tinha cidadania francesa, juntamente com o cidadão francês Philippe Verdon, foram capturados no Mali pela Al-Qaeda local, descobriu-se que tanto Lazarevic como Verdon eram funcionários dos serviços de inteligência franceses.

Mercenários sérvios de Kabila

A Legião Branca incluía helicópteros MI-24 com pilotos franceses e bielorrussos, helicópteros franceses Puma Puma e Gazelle, bem como aeronaves de ataque leve Galeb e Yastreb adquiridas da Iugoslávia e caças Mirage-5 que permaneceram em serviço na Força Aérea do Zaire.

A legião estava estacionada num campo de treino perto de Kisangani, de onde as suas forças, juntamente com um contingente de dois mil homens de unidades de elite zairenses, lançariam uma contra-ofensiva em 20 de Janeiro, apoiada por dez mil forças Hutu localizadas a sul de Kisangani. . Além disso, outros 2,5 mil soldados zairenses estavam estacionados nas áreas de Kindu-Lokandou e Kalemie. Instrutores da Legião Branca foram distribuídos entre unidades do exército zairense para treinamento.

Embora no início da ofensiva as aeronaves da Legião Branca tenham destruído várias colunas das forças ADSO, e as forças da legião e as tropas zairenses tenham derrotado um destacamento ADSO perto da aldeia de Muengo, que avançava sobre a cidade de Kindu, a ofensiva falhou. Tavernier já no dia 2 de fevereiro retirou todas as suas forças da frente e concentrou-as em Kisangani. No entanto, depois que a cidade de Kindu foi capturada em 1º de março, Kisangani também caiu em 15 de março, e as forças da Legião Branca foram evacuadas para Kinshasa e de lá para o exterior.

Na primavera de 1997, as forças de Kabila somavam 40 mil pessoas. Em meados de maio entraram em Kinshasa. Nessa altura, Mobutu já tinha renunciado ao cargo de presidente do Zaire.

Em 18 de maio, Leon Kabila proclamou-se presidente da República Democrática do Congo, devolvendo o país ao seu antigo nome, e em 22 de maio, as suas forças estabeleceram o controle total sobre o território do país. No entanto, unidades individuais de Hutu continuaram a travar uma guerra de guerrilha contra Kabila, e então as tribos Mai-Mai também se opuseram a ele.

No vizinho Congo, também eclodiram combates em 1998 entre as forças governamentais do Presidente Denis Sassou Nguesso, por um lado, e as tropas Ninja do antigo Presidente Pascal Lissoube e as tropas Zulu do antigo Primeiro-Ministro Bernard Kolele, por outro.

Dois anos depois, os combates na RDC recomeçaram, quando as forças tutsis no nordeste do país entraram em conflito com o governo Kabila, recebendo apoio do Uganda.

Em 2 de agosto de 1998, unidades do exército da RDC criadas a partir dos tutsis, a 10ª Brigada de Infantaria, estacionada em Goma, e a 12ª Brigada de Infantaria, estacionada em Bukava, rebelaram-se. Um destacamento rebelde liderado pelo coronel James Kabarere chegou de avião ao campo de treino de Keatona, no Baixo Congo, onde 15 mil ex-soldados de Mobutu estavam em reciclagem forçada, e ali levantou uma revolta contra Kabila.

As forças tutsis criaram o Movimento Congolês para a Democracia (Rassemblent Congolais pour la Democratie), que contava com cerca de 50 mil. lutadores. Sua desvantagem era a falta de veículos blindados, aviação e artilharia pesada. No entanto, uma vez que as forças tutsis eram completamente controladas pela liderança do Ruanda, este último introduziu um contingente militar de 12.000 homens no território da RDC. O movimento angolano UNITA, cujo contingente de 4.000 homens também estava na RDC, tornou-se aliado dos rebeldes.

Ao mesmo tempo, as antigas forças de Mobutu criaram o seu próprio “Movimento de Libertação do Congo (Mouvement de Liberation du Congo)”, que estava sob o controlo do governo do Uganda, que também enviou um contingente militar de 16.000 homens para o norte da RDC, controlado por esse movimento.

Polícia Militar do Exército de Uganda

O Burundi também enviou um contingente militar de 16.000 homens para ajudar os rebeldes e alocou um grupo de barcos fluviais para apoiá-los.

O tamanho do exército de Leon Kabila foi estimado em 140 mil pessoas, apesar de a maior parte ter fugido e a espinha dorsal ser composta pela guarda presidencial, polícia militar, forças de reação rápida e a 50ª Brigada de Infantaria com um efetivo total de 15 mil pessoas . Essas forças tinham duzentos veículos blindados. As forças hutus do Ruanda e do Burundi, totalizando 50 mil pessoas, também lutaram ao lado de Kabila. Mas a principal força de Kabila foram os contingentes militares de Angola, que enviaram para cá um grupo militar de 5.000 homens com um grande número de tanques e apoiado por aeronaves. O Zimbabué também desempenhou um papel importante, enviando até 11 mil soldados como parte de um regimento de comando, um regimento aerotransportado, um regimento de reconhecimento e um regimento de cavalaria blindada denominado Grey Scouts.

O exército do Zimbabué recebeu armas do britânico Bredenkamp, ​​​​que também forneceu armas à Rodésia do Sul. Bredenkamp, ​​​​graças ao apoio de Mugabe, desempenhou um papel importante no Congo, primeiro fornecendo armas a Kabila e, após a vitória de Kabila, recebendo minas de cobalto para desenvolvimento.

Os interesses económicos das transnacionais ocidentais foram fundamentais nesta guerra. O envio do contingente militar de 200.000 homens da Namíbia para aqui, bem como a participação da PMC do Executivo nas hostilidades, só pode ser explicada por tais interesses. A participação do Chade nesta guerra ao lado de Kabila, que enviou um contingente militar de 2.000 homens, explica-se pelo facto de este contingente ter sido pago pela Líbia, cuja liderança aparentemente tinha interesses próprios na RDC.

Como resultado, uma nova guerra começou na República Democrática do Congo entre grupos armados tutsis, apoiados por tropas de Uganda, Ruanda e Burundi, e o exército de Kabila e forças hutus aliadas, bem como contra unidades dos exércitos de Angola, Chade , Namíbia e Zimbabué.

As unidades blindadas do exército angolano conseguiram repelir o avanço rebelde sobre a capital, para onde foram enviados pára-quedistas do Zimbabué, apoiados por helicópteros AB-412 e caças-bombardeiros F-7 (MiG-21).

As unidades do exército ruandês demonstraram a sua superioridade sobre o exército do Zimbabué, que tentou lutar confiando em desembarques, que foram frequentemente emboscados por unidades ruandesas.

Embora um acordo de cessar-fogo tenha sido assinado em 19 de Janeiro de 1999 em Lusaka, Zâmbia, a ofensiva insurgente foi retomada após o final da estação chuvosa. Os rebeldes avançaram nas direções Lumumbashi, Mbuji-Mayi e Mbandaku. Nas batalhas, pesadas perdas foram sofridas pelos contingentes tanto do Zimbabué, cujo batalhão foi derrotado nas batalhas perto de Cabinda, como do Uganda, que perdeu até 230 soldados nas batalhas de Mbuji-Mayi. Em 11 de julho de 1999, foi assinado um acordo de paz em Lusaka, segundo o qual todas as tropas estrangeiras deveriam retirar-se da RDC.

No entanto, em Agosto de 1999, começaram os confrontos na RDC, tanto entre as tropas do Uganda e do Ruanda na área de Kisangani, como entre os grupos tutsis que os apoiavam. O Movimento Congolês para a Democracia (Rassemblent Congolais pour la Democratie) dividiu-se em duas partes com sede em Kisangani e Goma.

Aproveitando os confrontos nas fileiras dos ex-aliados, Leon Kabila elevou o exército a um efetivo de 56 mil pessoas e comprou um grande número de armas nos estados da ex-URSS e na ex-Iugoslávia, bem como na China e a RPDC. Dez aeronaves de ataque Su-25 foram adquiridas da Geórgia e sistemas de mísseis tático-operacionais foram adquiridos do Irã.

Su-25 congolês

Embora tenha sido concluído um acordo sobre o envio de observadores militares da ONU, isso não impediu o recomeço da guerra e, em Maio de 2000, as tropas ruandesas atacaram unidades do exército ugandense perto de Kisangani. Aproveitando-se disso, as tropas hutus atacaram a cidade de Uvira, que estava sob controle tutsi, no mesmo ano de 2000. O exército de Kabila, juntamente com as tropas do Zimbabué, lançou uma ofensiva contra as posições tutsis na província de Shaba. No entanto, o governo angolano recusou-se a apoiar Kabila e iniciou negociações de paz com o Ruanda e o Uganda.

Como resultado, as forças tutsis e o exército ruandês lançaram uma contra-ofensiva na província de Shaba e capturaram a cidade de Pweto.

Em 16 de janeiro de 2001, Leon Kabila foi assassinado em sua residência por conspiradores do seu próprio exército. Ele foi sucedido por seu filho Joseph Kabila.

Em 2001-2002 não houve hostilidades ativas. Em 27 de Setembro, sob pressão dos Estados Unidos, o governo ruandês começou a retirar as tropas da RDC, mas imediatamente os combates recomeçaram na RDC entre Tutsis e Mai-Mai nas províncias de Kivu do Norte e Kivu do Sul. Em Maio de 2003, começaram os confrontos armados entre as tribos Lendu e Hema, no nordeste da RDC, na província de Ituri. O conflito ocorrido no entorno da cidade de Bunia terminou com a chegada do contingente militar francês e das tropas da ONU, mas os combates entre as tribos continuaram.

Em 30 de junho de 2003, foi assinada uma paz entre Joseph Kabila e o Movimento Congolês para a Democracia (Rassemblent Congolais pour la Democratie) e o Movimento de Libertação do Congo (Mouvement de Liberation du Congo), segundo a qual Joseph Kabila manteve o comando do Estado-Maior General. e a Marinha, o “Movimento Congolês para a Democracia (Rassemblent Congolais pour la Democratie)” recebeu o controle sobre as forças terrestres, o “Movimento para a Libertação do Congo (Mouvement de Liberation du Congo)” - sobre a Força Aérea, e o o país foi dividido em dez distritos militares, chefiados por líderes de grupos tribais.

Um contingente militar da ONU de 19.000 homens estava estacionado no país. A economia da RDC funcionou de tal forma que as transnacionais ocidentais, sob a protecção das PMC, exploraram livremente os recursos minerais. Isto não impediu uma nova revolta tutsi em Junho de 2004 nas províncias de Kivu do Norte e Kivu do Sul. O Coronel Laurent Nkunda, que liderou a revolta, tinha 5 brigadas e durante anos resistiu ao fraco exército da RDC, e em Outubro de 2007 repeliu com sucesso a ofensiva não só do exército de Kabila, mas também das tropas da ONU, apesar dos veículos blindados e aéreos deste último. apoio de helicópteros indianos Mi-35. Somente em 22 de janeiro de 2009, o Coronel Nkunda foi preso durante uma operação especial do exército de Ruanda, anteriormente aliado.

No total, de acordo com estimativas aproximadas da ONU, cerca de 4 milhões de pessoas morreram na RDC durante a guerra de 1996-2003.

A dependência dos americanos dos exércitos do Senegal e da Nigéria na África Ocidental e dos exércitos do Uganda e do Quénia na África Oriental para utilização em missões de manutenção da paz não se justificava. A abordagem superficial da sua formação, baseada em cursos de curta duração, não afetou a essência dos exércitos africanos, pelo que a maior parte dos recursos financeiros atribuídos pelos Estados Unidos foram simplesmente roubados pela elite político-militar.

O fracasso das tropas de manutenção da paz da ECOMOG na Guiné-Bissau e na Serra Leoa, o comportamento passivo das forças de manutenção da paz da União Africana na Somália provam que a aposta dos americanos nos países do continente africano é uma causa perdida. Neste caso, os países africanos não dispõem de pessoal de comando formado, de nível superior e, em parte, de nível médio, capaz de realizar missões de combate de forma independente. Além disso, a redução do tamanho do contingente militar francês em África para 5 mil pessoas foi um duro golpe na capacidade do aliado dos EUA, a França, de conduzir operações independentes em África. As “forças inter-regionais” criadas a partir dos exércitos dos países das ex-colónias francesas (Gana, Namíbia, Guiné, Cabo Verde, Costa do Marfim, Mauritânia, Mali, Senegal e Guiné-Bissau de língua portuguesa) revelaram-se ineficazes na prática, embora vários exercícios tenham sido realizados com estas forças.

Como resultado, no Mali, em 2012, os franceses tiveram de enviar novamente as suas próprias tropas para impedir que os fundamentalistas islâmicos chegassem ao poder.

Tropas francesas no Mali

Outro pilar da ONU em África - a África do Sul - não tem importância fundamental nas operações de manutenção da paz da ONU em África, uma vez que, como resultado da política da ONU na luta contra o apartheid, a África do Sul já não tem o exército eficaz que tinha em a década de 80, quando as suas tropas conseguiram durante a Operação Protea, colocar as tropas cubanas em perigo de derrota.

É absolutamente claro que a segurança militar em África é algo frágil e está prestes a ruir logo na primeira ofensiva em grande escala dos mesmos fundamentalistas islâmicos do Sudão e da Somália, com apoio em grande escala do exterior, e ainda mais com o participação direta de contingentes militares dos países do Norte de África, do Próximo e do Médio Oriente, porque Simplesmente não existem outras forças no continente africano prontas para perturbar o equilíbrio.

A OTAN não dispõe actualmente do número necessário de tropas para participar em operações no Afeganistão. O seu comando regional Sul, com sede em Nápoles, só consegue actualmente participar em operações de manutenção da paz relativamente pequenas no Mediterrâneo e na luta contra a emigração ilegal. O mesmo se aplica às “Euroforças do Sul” criadas dentro da “União da Europa Ocidental”.

A única força actualmente em África são os Estados Unidos, que criaram o comando militar em África - AFRICOM - em 2008. Este comando conta com um contingente limitado de fuzileiros navais capazes de resolver problemas em um único país, e tem como foco o treinamento dos exércitos aliados.

A AFRICOM desenvolveu as suas actividades em muitos países africanos, como a Etiópia, Sudão (em Darfur), Uganda, Ruanda, Congo, Seicheles, Mali, Níger, Senegal, Nigéria, Libéria, Camarões, Gabão, Quénia, África do Sul, Tanzânia. Lançou o programa AFRICAP (Africa Peacekeeping), que previa apoio logístico, educação e formação das forças armadas, construção, segurança marítima, fornecimento de equipamento, comando operacional, vigilância da aviação com áreas prioritárias para as forças armadas do Sudão do Sul, manutenção da paz forças da União Africana (União Africana - UA) na Somália, bem como nas Forças Armadas do Governo da Somália, nas Forças Armadas do Congo (Zaire), Libéria e Serra Leoa e nas forças de manutenção da paz da Comunidade Económica do Estados da África Ocidental (CEDEAO).

Em 11 de setembro de 2009, o Departamento de Estado dos EUA anunciou que durante o concurso realizado no âmbito do programa AFRICAP, para o qual foram atribuídos 1,5 mil milhões de dólares, foram adjudicados contratos divididos em partes iguais de 375 milhões de dólares cada a quatro empresas - PSI (Estratégias de Proteção Inc), DynCorp International, AECOM e PAE (Pacific Architects and Engineers). Em geral, o objectivo principal era contrariar a ameaça aos interesses americanos proveniente tanto das forças do Islão radical associadas à Al-Qaeda como da expansão chinesa em África. Para o efeito, foi também implementado outro programa - ACOTA (Africa Contingency Operations Training and Assistance), que estava sob o controlo do Pentágono. Segundo ele, até o final de 2010, as forças de comando (cerca de 3,5 mil instrutores) deverão formar 75 mil. soldados dos exércitos africanos. Foi nesta área que os PMCs receberam contratos. Por exemplo, com o início das operações das forças da União Africana na Somália, os PMC MPRI e PAE receberam contratos para treinar contingentes militares do Uganda e do Burundi, que formaram a base das forças de manutenção da paz da União Africana - AMISOM.

Soldados do Exército de Uganda como parte da força de manutenção da paz da União Africana - AMISOM - na Somália

Em Outubro de 2011, o envio de tropas do exército queniano para o sul da Somália começou como parte da Operação Proteger a Nação do exército queniano. O seu contingente militar de 1.600 soldados começou rapidamente a aumentar e as tropas quenianas expandiram as suas operações para o centro do país.


Exército do Quênia na Somália

Aproveitando-se disso, as tropas de manutenção da paz da União Africana - AMISOM, que nessa altura atingiram um efetivo de 9 mil pessoas e incluíam conselheiros militares do Grupo PAE PMC, em Dezembro de 2011 - Janeiro de 2012, atacaram as forças do Al-Shabaab em Mogadíscio, atirando-os para a periferia.

Militantes do Al-Shabaab

A transição no verão-outono de 2012 do contingente militar do exército queniano, apoiado por aviação e helicópteros, juntamente com as forças armadas do governo de transição da Somália e as forças da União Africana - AMISOM - na ofensiva contra o as forças do Al-Shabaab levaram ao facto de o Al-Shabaab perder as suas posições perto de Mogadíscio e em várias cidades importantes. No entanto, o comando al-Shabaab conseguiu manter a sua organização e a maior parte do seu pessoal, e as suas forças continuaram a conduzir operações de combate activas.

A direcção em que os acontecimentos se desenvolverão depende da capacidade dos exércitos do Quénia, Uganda, Burundi e Etiópia para conduzir operações de combate na Somália, porque sem o seu apoio as forças do Governo de Transição da Somália são incapazes de resistir ao inimigo. Além disso, cerca de 2,5 milhões de somalis vivem no Quénia. A comunidade islâmica é influente aqui, o que pode contribuir para a transferência das hostilidades para o Quénia.

O quão explosiva é a situação no Quénia foi demonstrado pelos tumultos que ocorreram no principal porto do Quénia, Mombaça, após o assassinato do Xeque Abud Rogo, em 27 de Agosto de 2012, por agressores desconhecidos. A morte do xeque, listado pelo Departamento de Estado como pessoa associada à Al-Qaeda, provocou tumultos em Mombaça e confrontos entre muçulmanos quenianos e a polícia queniana. Várias igrejas foram queimadas por manifestantes muçulmanos durante os confrontos, que deixaram várias pessoas mortas. Foram realizados ataques armados contra a polícia com armas ligeiras e granadas de mão, durante os quais dois agentes da polícia foram mortos e dezasseis agentes da polícia ficaram feridos.

Em África, devido à instabilidade da situação, as actividades dos PMC também são importantes para assegurar a actividade de diversas empresas ocidentais públicas e privadas, incluindo a protecção das áreas onde vivem os especialistas destas empresas. Por exemplo, no Quénia, a empresa G4S tem uma forte presença nesta área, e no Uganda, a empresa Saracen está activa, contratando pessoal local, bem como contratando empresas de segurança locais.

Na Nigéria, especialmente no Delta do Níger, onde houve um aumento notável na influência de grupos fundamentalistas islâmicos (as organizações mais influentes deles: Boko Haram, Hizbah, Al-Sunna Wal Jamma, Movimento Muhammad Yusuf) que defendem a realização de uma guerra armada Na luta contra as empresas petrolíferas “cristãs” do Sul e do Ocidente, o mesmo tipo de actividades de segurança é levada a cabo por PMCs como Control Risk, Erinys International, Armor Group, Triple Canopy.

Exército Nigeriano

O Exército Nigeriano, que luta activamente contra o Boko Haram, também inclui conselheiros militares do MPRI PMC, que mais tarde foi rebatizado de Engility Corporation.

A eficiência cada vez maior nas ações dos PMCs, que na África começaram a penetrar em locais de conflitos armados antes mesmo do aparecimento do exército americano ali, sugere que eles estão se tornando um fator independente na política americana.

Neste caso, o exército americano, pelo contrário, acompanha a evolução da situação política e, à medida que as ameaças aumentam, aumenta o financiamento para programas de formação para os exércitos dos estados africanos.

Sem entrar em questões sobre o quanto a política da comunidade internacional moderna contribui para a pacificação de África, o que, de facto, é mais do que óbvio no exemplo da Líbia, deve-se notar que para as PMC no contexto das guerras em curso, falta a principal condição para o sucesso das atividades dos PMCs - a presença de unidades militares dos exércitos da OTAN ou a sua quantidade extremamente limitada. Assim, a situação, de alguma forma, saiu do controle, e a mídia moderna exagera o grau de influência da política americana e dos PMCs que exercem essa influência sobre certos países participantes de guerras.

As guerras na Somália, no Sudão e na Líbia levantaram novas questões para as modernas empresas militares privadas, porque neste caso a situação é completamente diferente das guerras no Iraque e no Afeganistão, onde estas empresas ocuparam um lugar tão importante. Neste caso, é necessário um nível significativamente mais elevado de formação dos funcionários e de organização das atividades dos PMCs do que foi no Iraque e no Afeganistão, onde a gestão operacional destes PMCs poderia, com uma chamada para o quartel-general de uma unidade americana vizinha , resolver todos os problemas tanto nas relações com o comando das forças armadas locais, como quando atacados pelas forças inimigas. Em África, tal desafio é muito mais problemático e, portanto, empresas como MPRI e PAE, cuja gestão e funcionários têm muitos anos de experiência no serviço militar e participação não apenas em programas, estão autorizadas a concorrer a contratos de acordo com as regras do treinamento do Guia de Procedimentos Contratuais ACOTA, mas também na condução de operações especiais.

A organização dos PMC permite realizar o planeamento das operações a curto prazo e, se necessário, a longo prazo, o que é ilustrativo do exemplo de África, onde as atividades dos PMC estão organicamente ligadas aos planos e atividades do AFRICOM comando. Assim, os programas de treinamento – POI (Programa de instrução), elaborados pelas empresas MPRI e PAE, passam por um processo de verificação no comando do AFRICOM de acordo com os requisitos das regras para condução de operações de apoio à paz – PSO (Operações de Apoio à Paz). Além disso, os programas de formação de engenheiros e sapadores para estas operações são coordenados em centros de acção contra minas - MAC (Centro de Acção contra Minas), criados por iniciativa da ONU em vários países africanos.

Sapadores da força de paz da União Africana - AMISOM - na Somália

A selecção dos colaboradores do PMC para o programa ACOTA é efectuada pela direcção das empresas com base nas exigências do comando AFRICOM e na experiência adquirida das próprias empresas. A utilização de PMC permite ao comando do AFRICOM agir mais rapidamente, porque o próprio envio de unidades militares para treinar exércitos estrangeiros exige um procedimento complexo no Congresso dos EUA e no Departamento de Estado dos EUA.

Contudo, o que está a acontecer em África irá muito possivelmente tornar-se uma imagem familiar para o resto do mundo ao longo do tempo.

Como escreveu Clausewitz, a guerra é uma continuação da política, e qualquer economia, por sua vez, depende da política, o que, de facto, dá margem às actividades das PMC. Ao mesmo tempo, qualquer política depende também de factores nacionais, raciais e religiosos. As economias lideradas pelos britânicos, alemães, russos, árabes, tadjiques, americanos e brasileiros operam com princípios diferentes. Um papel importante também é desempenhado pelo grupo racial-nacional que constitui a maior parte da força de trabalho, especialmente a qualificada.

O boom económico na Europa na segunda metade do século XX foi usado para assentar milhões de africanos, dos quais a gestão criada faria descer a Europa aos níveis africanos. Isto conduzirá inevitavelmente à fragmentação dos órgãos governamentais de acordo com o cenário comum em África e na Ásia. Simplificando, o mundo ocidental aceitará os vícios característicos do Terceiro Mundo - tribalismo e corrupção, porque o ambiente migrante, do qual Angela Merkel apelou recentemente ao recrutamento de mais funcionários públicos, não é muito diferente na sua psicologia do ambiente dos seus “ nacionais”.

Nestas condições, isto afectará inevitavelmente as Forças Armadas dos Estados ocidentais, que já estão a degradar-se sob a pressão política dos círculos liberais de esquerda.

É pouco provável, claro, que os proprietários das transnacionais modernas estejam particularmente preocupados com tais desenvolvimentos, porque, aparentemente, foram eles que definiram o rumo para estes acontecimentos. No entanto, para protegerem de forma mais eficaz os interesses das suas próprias empresas, irão obviamente atrair cada vez mais PMC com base no último incentivo actual – o dinheiro. Isto dá algum espaço operacional para atividades semelhantes a forças menos influentes no mundo, de acordo com as suposições do professor da Universidade de Jerusalém, Martin van Creveld, feitas no seu livro “Transformação da Guerra” sobre a futura “fragmentação” da guerra. Tal “fragmentação”, segundo Martin van Creveld, significou toda uma gama de acções diferentes – do terrorismo à guerrilha e do extremismo político à sabotagem económica. Nessas condições, as atividades dos PMCs tornam-se um fator importante nas operações de combate.

Funcionários ugandenses da PMC “EODT” no Iraque

A Carta do Exército dos EUA FM 3-90.119, dedicada à condução de operações de combate aos IEDs, já considera os PMCs como parte integrante das operações do Exército dos EUA em uma série de disposições.

Na verdade, está a ocorrer um processo natural quando a estratégia militar é determinada não pelos políticos, mas pelos proprietários das empresas transnacionais. Para estes últimos, a África é agora de interesse crescente. E uma vez que é geralmente difícil utilizar o exército americano devido à ausência de um inimigo claramente definido, os PMC modernos desempenham o papel de uma espécie de mecanismo operacional para gerir as forças armadas africanas locais.

As partes interessadas podem discutir longa e tediosamente sobre as qualidades combativas dos italianos. Especialmente durante a Segunda Guerra Mundial. No entanto, não é disso que estamos falando. Quero falar de uma página pouco conhecida - a resistência às forças aliadas organizada na África Oriental por um grupo de oficiais italianos.

Após a vitória na guerra da Etiópia de 1935-36. o assim chamado África Oriental Italiana, a partir da qual Mussolini planejou iniciar a criação de um segundo Império Romano. Várias dezenas de milhares de soldados italianos concentraram-se na região, auxiliados por destacamentos de residentes locais. E isto já era uma ameaça real para as possessões britânicas na Somália, Quénia, Egipto e Sudão. Com a entrada de Roma na guerra, os italianos pretendiam seriamente interromper a artéria que liga o Mar Mediterrâneo ao Oceano Índico - o Canal de Suez. Além disso, capturaram a Somália britânica. Depois disso, a sorte acabou - os britânicos ficaram mais furiosos e os italianos tiveram sérios problemas de abastecimento. Dentro de alguns meses, os britânicos devolveram os seus e lançaram uma ofensiva bem-sucedida.
Mesmo durante as batalhas de 1940-41. Alguns oficiais italianos prestaram homenagem à conveniência das táticas de guerrilha, em particular utilizando destacamentos da população local.

Assim, em 28 de novembro de 1941, a última grande guarnição italiana na África, comandada pelo vice-rei e governador-geral da África Oriental italiana, Guglielmo Nasi, capitulou. No entanto, nem todos os descendentes dos legionários concordaram que este era o fim do seu épico. Quase 7.000 soldados italianos continuaram a lutar na Etiópia, Eritreia e Somália contra os britânicos, esperando uma vitória rápida de Rommel e o regresso da sombra dos fasces de Lictor sobre todo o Mediterrâneo. No entanto, o número declarado de partidários era provavelmente uma ordem de grandeza menor na prática.
Além disso, os guerrilheiros nem sempre eram italianos, muitas vezes os últimos eram apenas os comandantes, enquanto os demais eram representantes das tribos locais; Os partidários do Major Gobbi operavam no norte da Etiópia.
No início de 1942, guerrilheiros apareceram na Eritreia (o grupo do capitão Aloisi ajudou prisioneiros de guerra italianos a escapar dos campos britânicos) e na Somália britânica. A maior parte dos destacamentos obedecia às ordens do General Muratori, que anteriormente chefiava a milícia fascista na colônia). Um dos seus principais sucessos foi inspirar a revolta anti-britânica da tribo Azebo-Galla do povo Oromo do Norte da Etiópia, que os britânicos e etíopes conseguiram suprimir apenas no início de 1943.
Além dos próprios guerrilheiros, havia também uma resistência italiana na África. Assim, o Coronel Lucetti criou a organização clandestina “Frente de Resistência” (Fronte di Resistenza) nas grandes cidades da antiga África Oriental italiana, que estava envolvida em espionagem e sabotagem. Por sua vez, em Setembro de 1941, os Camisas Negras criaram a organização “Filhos da Itália” (Figli d’Italia) na Etiópia, que começou a aterrorizar os britânicos e italianos que cooperavam com eles.

Havia outros destacamentos - Coronel Calderari na Somália, Coronel Di Marco em Ogaden (leste da Etiópia), sob o comando do Coronel Ruglio em Danakil (sistema montanhoso no nordeste da Etiópia, sul da Eritreia e norte do Djibouti), centurião dos Camisas Negras (capitão da milícia fascista) de Warde na Etiópia. Eles agiram com bastante sucesso - os britânicos tiveram que transferir unidades adicionais do Sudão e do Quênia para esta área, incluindo veículos blindados e aeronaves. Eles também se lembraram da experiência da Guerra dos Bôeres - uma parte significativa dos italianos nas regiões costeiras da Somália foi levada para campos de internamento (inclusive para evitar sua interação com submarinos japoneses).

Além disso, o apoio local à resistência italiana começou a diminuir no final de 1942, após a derrota de Rommel em El Alamein. Além disso, os guerrilheiros careciam de armas e munições modernas. Por outro lado, os partidários tinham um aliado oculto entre os inimigos de ontem - o imperador da Etiópia Haile Selassie I, que supostamente prometeu o seu apoio em troca de concessões no caso de uma vitória da coligação germano-italiana em África. as informações sobre as negociações baseiam-se nas memórias dos participantes e podem ser, por assim dizer, ligeiramente embelezadas. Outro duro golpe para a resistência foi a prisão do coronel Lucetti.

A resistência dos guerrilheiros italianos durou até o verão de 1943; alguns depuseram as armas no outono; O último dos oficiais guerrilheiros foi o coronel Nino Tramonti, que lutou na Eritreia.

Os guerrilheiros africanos também tinham seus próprios super-homens - por exemplo, o tenente Amedeo Guillet, apelidado de “comandante do diabo” pelos britânicos. O destacamento de cavalaria Amhara que ele liderou atormentou postos e comboios britânicos, depois ele criou um destacamento partidário na Eritreia formado por representantes do povo Tigrayan.
Em agosto de 1943, tendo evitado a captura, conseguiu voltar para casa e até persuadiu o Ministério da Defesa a destinar um avião com munições para os italianos que lutavam na Eritreia. O plano falhou apenas devido à assinatura de uma trégua com os aliados ocidentais pelo comando do excêntrico tenente.

Na verdade, o tenente tem uma biografia extremamente interessante, então vamos examiná-la com mais detalhes. Amedeo veio de uma família nobre originária do Piemonte e Cápua, e se formou na Academia de Infantaria e Cavalaria de Modena em 1930. Excelente cavaleiro, integrou a equipe olímpica italiana nos Jogos de Berlim de 1936. Depois lutou na Etiópia e foi voluntário na Guerra Civil Espanhola.
Lá ele se tornou ajudante de campo do general Luigi Frusci (vice-comandante do Corpo de Voluntários Italiano, então comandante da 20ª Divisão Italiana de Friuli), sem qualquer ajuda de parentes influentes. Depois, lá na Espanha, comandou uma companhia de arditi (relativamente falando, forças especiais) da divisão Famme Nere, então uma unidade marroquina, recebeu a Medalha de Prata por bravura. Depois serviu na Líbia, onde foi favorável ao governador local.
Ao retornar à Itália, Guillet desaprovou a reaproximação de sua terra natal com o Reich e o crescimento do anti-semitismo na Itália e, portanto, pediu para ir para a África Oriental. Aqui ele estava envolvido, relativamente falando, em uma operação antiterrorista - liderando a luta contra os rebeldes leais ao imperador exilado Haile Selassie I. Como você entende, essa experiência logo foi útil para ele, apenas do outro lado...

O destacamento de 2.500 baionetas que ele criou em 1940 foi chamado de Gruppo Bande Amhara e operou ativamente atrás das linhas britânicas. Bande não é a nossa “gangue”, mas um nome italiano para unidades irregulares semipartidárias formadas por nativos. Assim, este destacamento consistia em apenas 6 oficiais europeus, vários cabos da Eritreia, o resto eram cavaleiros Amhara (pessoas da Etiópia), principalmente em camelos, e soldados de infantaria iemenitas. Tenha em mente que Guillet era apenas tenente, mas conseguiu comandar uma formação tão grande.

Em seguida, o tenente forma um destacamento de cavalaria de 5.000 homens da Eritreia, chamado Gruppo Bande a Cavallo ou Gruppo Bande Guillet. O comandante gozava de autoridade inquestionável entre seus soldados e, com suas ações decisivas e corajosas, já havia estragado tanto sangue para os britânicos que ganhou o já mencionado apelido de “comandante do diabo”. No entanto, Guillet foi um adversário digno, jogou, embora diabolicamente astuto, mas honestamente, graças ao qual recebeu mais dois apelidos - “O Cavaleiro do Passado” e “O Italiano Lawrence da Arábia”.
No final de 1940, os britânicos levaram o tenente e sua brigada a um vício. E o tenente decidiu pelo impensável - um ataque montado aos veículos blindados britânicos. Guillet liderou pessoalmente seus subordinados no lançamento de granadas de mão e coquetéis molotov contra o inimigo. O cerco foi quebrado. É interessante que, literalmente, um ano antes, foi através dos esforços dos correspondentes de guerra italianos que foi criada uma bela mas pouco fiável lenda sobre “poloneses imprudentes atacando tanques alemães a cavalo”.

O destacamento de Guillet sofreu pesadas perdas em batalhas com forças inimigas superiores (cerca de 800 pessoas mortas em dois anos), mas continuou a atormentar as posições inimigas. Amedeo nunca se cansou de enfatizar o valor dos seus subordinados, dizendo que “os eritreus são os prussianos de África, mas sem as deficiências dos prussianos”. Após a derrota dos italianos na África Oriental, escondeu o uniforme numa quinta italiana e iniciou a sua própria guerra contra os britânicos, confirmando a sua reputação de “diabo”. Mesmo depois das derrotas, ele conseguiu chegar ao Iêmen por conta própria (enquanto trabalhava como operário e vendedor de água), onde fez amizade com o filho de um imã e treinou soldados locais. E de lá saí para a Itália em um navio da Cruz Vermelha.
Como sabem, Guillet não pôde regressar à Eritreia, mas foi promovido a major e designado para a inteligência militar. E aqui está outro cenário para uma série cheia de ação - devido ao fato de a Itália não ser mais aliada do Reich, Amedeo é designado como elo de ligação com os serviços de inteligência britânicos. Além disso, passou a cooperar e até fez amizade com o coronel Harari.
E ele, aliás, comandou exatamente aquele destacamento de comando que tentou, sem sucesso, capturar Guillet na África. Os guerreiros rapidamente encontraram uma linguagem comum e realizaram algumas operações até então secretas na parte norte da Itália, ainda ocupada pelos alemães. Em 1944, Amedeo casou-se e mais tarde teve dois filhos.

Com a abolição da monarquia, Amedeo planejou deixar o país, mas Umberto II pediu pessoalmente ao herói da África que servisse seu país sob qualquer governo. Amadeo, permanecendo leal à dinastia Sabóia mesmo após a sua queda, não pôde desobedecer e foi para a universidade estudar antropologia. Mais tarde, serviu no serviço diplomático, representando a Itália no Iêmen, Jordânia, Marrocos e, finalmente, como embaixador na Índia. Depois se estabeleceu na Irlanda, passando os meses de inverno em sua terra natal.
Em 2000, foi agraciado com a cidadania honorária da cidade de Cápua, e o Presidente da Itália concedeu-lhe a Grã-Cruz da Ordem Militar da Itália, a mais alta honraria militar do país.
No ano seguinte visitou a Eritreia, onde foi saudado por milhares de apoiantes admirados, incluindo antigos subordinados de Amedeo. Aliás, Guillet morreu, você não vai acreditar, não faz muito tempo - em 2010, aos 101 (!) anos, tendo sobrevivido à esposa por vinte anos. Seu centenário foi comemorado com um concerto especial no Palazzo Barberini, em Roma. Em 2007, a televisão italiana fez um documentário sobre ele. Guillet é um dos militares italianos mais condecorados; também recebeu prêmios da Espanha, Egito, Vaticano, Alemanha e Marrocos.
Ou vejamos o capitão da inteligência italiana Francesco de Martini, que em Janeiro de 1942 explodiu um depósito de munições no porto de Massawa, na Eritreia. Ele se juntou ao Serviço Real de Informação Militar Italiano (assim era chamado o Abwehr italiano) vindo das forças blindadas e foi para as montanhas imediatamente após a derrota - em novembro de 1941. Após sabotagem no porto, de Martini foi capturado, mas conseguiu escapar para o Iêmen e depois retornou para a Eritreia. Aqui ele reuniu um grupo de marinheiros locais que operavam com sucesso no Mar Vermelho em pequenos barcos à vela, coletando informações de inteligência sobre os britânicos, que foram transmitidas a Roma.
Em agosto de 1942, o capitão foi capturado por comandos britânicos após outra sabotagem. Retornou à sua terra natal em 1946 e, aliás, não recebeu nem mais nem menos pelas artes africanas - o maior prêmio da Itália por façanha no campo de batalha - a medalha de ouro "Pelo Valor Militar". De Martini ascendeu ao posto de general de brigada (1962) e morreu em 1980, aos 77 anos.
Mas a Cruz de Ferro Alemã pelo partidarismo africano foi recebida por uma mulher, aliás, representante de uma profissão bastante pacífica - a médica militar Rosa Danelli, membro da Fronte di Resistenza. Ela pessoalmente conseguiu explodir (e, aliás, sobreviveu) o principal armazém britânico em Adis Abeba em agosto de 1942. Assim, privando o inimigo das mais recentes submetralhadoras Sten, que teriam sido de utilidade significativa para os britânicos.
A guerra partidária italiana, naturalmente, não teve um impacto significativo no curso geral da guerra; nem sequer ajudou muito Rommel; Por outro lado, operando em condições difíceis, sem reforços e suprimentos, os guerrilheiros conseguiram atrair forças relativamente grandes de tropas britânicas e etíopes, e também forneceram a Roma dados de inteligência e realizaram uma série de ações de sabotagem bem-sucedidas. No final, esta luta altruísta abalou pelo menos um pouco a imagem do soldado italiano covarde e obstinado.