Posebne drage naprave. Osteosinteza z zunanjo fiksacijo palic. Zbijanje nasutih tal

20464 0

Indikacije za uporabo palic za zunanjo fiksacijoUporabljeni so bili zaprti in odprti diafizni in intraartikularni zlomi I-III stopnje in njihove kombinacije, zlomi stegnenice, golenice, rame in podlakti. Za to vrsto operacije ni kontraindikacij, z izjemo nestabilne hemodinamike pri žrtev z resnostjo poškodbe na lestvici ISS več kot 40 točk, ko lahko celo tako nizko travmatična operacija povzroči motnje nestabilne kompenzacije osnovne vitalne funkcije telesa in smrt. Prednosti te vrste stabilizacije kostnih fragmentov so nizka travma (minimalna izguba krvi, kratek čas operacije). Skoraj vsak diafizni ali intraartikularni zlom je mogoče stabilizirati v 20-30 minutah.

Negativni vidiki pri uporabi naprav za zunanjo fiksacijo na osnovi palice so težave pri poznejši repoziciji kostnih fragmentov pri zaprtih zlomih, pa tudi nizka trdnost fiksacije zloma pri uporabi enostranskega enoravninskega okvirja. Če je torej pri odprtih zlomih med operacijo mogoče natančno primerjati kostne odlomke in jih stabilizirati z aparatom, je pri zaprtih zlomih skoraj nemogoče doseči idealno repozicijo. Ta metoda osteosinteze ne zahteva posebne drage opreme, zato se lahko uporablja v večini travmatoloških klinik v Rusiji. Menimo, da je v akutnem obdobju kombinirane travme ta vrsta osteosinteze indicirana kot ukrep začasne fiksacije za vse diafizne, intraartikularne zlome in njihove kombinacije (tipi A1-A3, B1-V3, C1-S3), zaprte zlomov pri najhuje poškodovanih (resnost poškodb, prejetih na lestvici ISS od 26 do 40 točk), kot tudi pri zdravljenju hudih (II-III stopnje) odprtih zlomov (slika 2-4).

Tehnika zgodnje primarne kirurške stabilizacije zlomov z zunanjimi fiksacijskimi napravami na osnovi palice je naslednja. Osnovni standardni komplet vsadkov in instrumentov za zunanjo fiksacijo zlomov (slika 2-5):

. palice (cevi) - premer 11 mm, dolžina 200, 300, 400 mm;

Shteimanove palice - premer 4,5 mm, dolžina 180 mm;

Šantovi vijaki - premer 4,5 mm, dolžina 120, 140, 180 mm;

univerzalne vijačne sponke;


riž. 2-4. Primeri stabilizacije zloma z uporabo ANF. a - osteosinteza ANF preprostega (tipa A3) odprtega zloma kosti desne noge tretje stopnje; b - videz pacienta, katerega zlomi stegnenice in medenice so bili stabilizirani s paličnimi ANF.



riž. 2-5. Glavne podrobnosti palice ANF. 1 - objemke za ponovno pozicioniranje palice na palico; 2 - palice (cevi); 3 - vijaki Shants; 4 - univerzalne vijačne sponke.


objemke za ponovno pozicioniranje od palice do palice (za montažo modularnih naprav);

spiralni svedri - premer 3,2 mm;

pipe;

vodilo s troakarjem;

izvijač, ključ.

Za nanos ANF so bili uporabljeni Shantsovi vijaki (Steimann palice), palice in univerzalne spone. Vijake Schanz smo vstavili v kostne fragmente skozi rez - injekcijo, dolgo največ 0,5 cm, potem ko smo s 3,2 mm svedrom izvrtali obe kortikalni plasti (slika 2-6).


riž. 2-6. Zaporedje namestitve ANF pri odprtem zlomu (fragmente po natančni repoziciji držijo držala za kost): a) vstavitev Schanzovega vijaka v proksimalni ali distalni del dolge kosti; b) namestitev pritrdilne cevi s sponami; c) vstavitev drugega Schanzovega vijaka skozi nasprotni konec kosti; d) vstavljanje in namestitev vmesnih vijakov.


Nato smo z navojem oblikovali navoj in vstavili proksimalne in distalne vijake 3-4 cm nad (ali pod) linijami sklepov. Vijake smo pritrdili na palico zahtevane dolžine z univerzalnimi sponkami. Vizualno smo nadzorovali repozicijo fragmentov, nato smo na enak način vstavili Shantsove vijake 3 cm nad in pod linijo zloma, jih pritrdili s sponkami na palico, odpravili premik po dolžini in, če je bilo mogoče, kotne deformacije. in premiki v širino.

Zunanji fiksator je mogoče namestiti v obliki 4 okvirnih struktur, od katerih ima vsaka svoje značilnosti. Razlikujemo naslednje vrste okvirjev: enostranski enoravninski, enostranski dvoravninski, dvostranski enoravninski, dvostranski dvoravninski. Glede na vrsto in lokacijo zloma so bile uporabljene različne vrste zunanje fiksacije.

Najpogosteje je bil uporabljen enostranski enoravninski okvir, saj je primeren za vse primere (sl. 2-7), še posebej za diafizne zlome tipa A in B. Enostranski dvoravninski okvir je učinkovitejši pri nevtralizacija kotnih in rotacijskih premikov fragmentov pri kompleksnih zlomih (tip C), okvarah kosti, pa tudi pri bolnikih s kombinirano TBI, ki so nezavestni.

Dvostranski enoravninski okvir je bil uporabljen kot nevtralizacijski ali kompresijski okvir (sl. 2-8), dvostranski dvoravninski okvir je bil uporabljen pri zlomih s kratkim proksimalnim ali distalnim fragmentom, ko ni bilo mogoče vstaviti več kot enega vijaka. ali palico vanj (slika 2-9).

Šantove vijake smo vstavili znotraj »varnostnega hodnika«, da ne bi poškodovali velikih žil in živcev. Varnostno območje na golenici je na anteromedialni površini in se spreminja v loku od 220° pri proksimalni golenici do 120° tik nad gleženjskim sklepom.






riž. 2-9. Dvostranska fiksacija v dveh ravninah.

Da bi se izognili poškodbam sprednjih tibialnih žil, smo se izognili vstavitvi vijakov vzdolž 2/5 lateralne skorje. Tesnost »varnostnega koridorja« omejuje izbiro okvirja, zaradi česar smo bili prisiljeni uporabiti najbolj varne enostranske okvirje.

Kot je prikazano na sl. 2-10, na prvi stopnji pod tuberozo tibije se varnostno območje zmanjša na 190 °, na tretjem - na 140 °, vendar so tudi v tem območju sprednje tibialne žile in globoki peronealni živec ranljivi pri prehodu skozi stranski kortikalni sloj. Na četrtem nivoju nad skočnim sklepom je varnostna cona 120°, na petem nivoju lahko Steinmannov žebelj vstavimo pod nivo skočnega sklepa.

Najpogosteje smo uporabljali enostranski enoravninski okvir, saj je to najmanj delovno intenzivna in tehnično najpreprostejša operacija, ki ne traja več kot 25-30 minut. Stabilnost enostranske enoravninske fiksacije je relativno nizka, zato smo jo uporabili za primarno kirurško imobilizacijo zlomov kot 1. stopnjo zdravljenja. Kasneje smo napravo razstavili in izvedli potopno osteosintezo zloma. Enostranska enoravninska fiksacija je najprimernejša za kirurško imobilizacijo diafiznih zlomov golenice, humerusa in stegnenice. Pri enostranski enoravninski zunanji fiksaciji smo uporabili tudi modularni okvir, katerega uporaba se nam zdi bolj zaželena, saj omogoča repozicijo odlomkov v treh ravninah. Tehnika uporabe modularnega sistema je naslednja. V vsakega od glavnih fragmentov sta bila vstavljena 2 vijaka Shant, ki sta bila s pomočjo držal pritrjena na kratke palice. Dve kratki palici sta bili med seboj povezani z vmesno palico in univerzalnimi zapahi med palico. Zmanjšanje loma je bilo doseženo po sprostitvi držal, ki povezujejo vmesno palico z dvema glavnima. Če je bilo zmanjšanje neustrezno, je bila vmesna palica odstranjena in nato ponovno pritrjena po premestitvi. Za doseganje trajnejše fiksacije, dosežene v napravi, je bil modularni okvir dopolnjen z eno ali dvema trdnima palicama.


riž. 2 10. Shema varne aplikacije ANF na golen.


Poleg tega se je potreba po sestavi modularnega aparata pojavila v primerih, ko je bilo treba pritrditi sosednje segmente okončin, na primer pri nanosu ANF na ramo-podlaket s kotom upogiba 90 ° v komolčnem sklepu (slika 2- 11).

Če smo se odločili, da zunanjo fiksacijo ohranimo kot končno metodo zdravljenja, smo modularni okvir nadomestili z dvema trdnima palicama. Pri zlomih s klinastim odlomkom smo le-tega reducirali s Schanzovim vijakom. Pri zdrobljenih in poševnih zlomih smo fragmente fiksirali s ploščo ali vijakom, zunanji fiksator pa uporabili kot nevtralizacijski okvir.

Pri zlomih kolka, zlasti zdrobljenih in kompleksnih, je bila najučinkovitejša uporaba enostranske dvoravninske fiksacije. Enostranski dvoravninski okvir naprave je zagotavljal stabilno fiksacijo kostnih fragmentov, ki je zadostovala za aktivacijo pacienta z dodatno podporo na berglah tudi pri dvostranskih zlomih kolka.


riž. 2-11. Fiksacija odprtega zloma komolčnega sklepa,
a) pred operacijo; b) po PHOR in aplikaciji ANF.


Dvostranska zunanja fiksacija je bila praviloma uporabljena za odprte in zaprte zlome golenice. Za prečne zlome je bila naprava uporabljena kot kompresor, za zdrobljene zlome - kot nevtralizacijska naprava. Tehnika uporabe dvostranske naprave je naslednja. Po repoziciji zloma na operacijski mizi z metodo skeletne vleke smo naredili injekcijski rez 3 cm nad linijo skočnega sklepa, pravokotno na tibijo, 0,5 cm anteriorno od fibule, in vstavili troakar.

Stilet troakarja je bil odstranjen. Skozi cev troakarja smo s svedrom izvrtali skoznje luknje v kost in vstavili Steinmannov žebelj. Drugi žebelj je bil vstavljen na enak način vzporedno s prvim, 3 cm pod nivojem kolenski sklep, medtem ko je bilo pomembno ohraniti in nadzorovati repozicionirani položaj fragmentov. Palice so bile začasno pritrjene na palice. Če je bil položaj drobcev neugoden, so jih ponovno reducirali v aparatu. Ko so bili fragmenti pravilno nameščeni, so vstavili tretji in četrti Shteimanov žebelj. Pri prečnih zlomih je bila ustvarjena kompresija med odlomki, pri poševnih zlomih pa kontralateralna kompresija.

Stabilnost fiksacije pri dvostranski zunanji fiksaciji je bila neposredno odvisna od mesta vstavitve vijakov in palic. Optimalna možnost je, da se skrajne palice vstavijo 3 cm od linije proksimalnega in distalnega sklepa, srednje pa ne več kot 2-3 cm od linije zloma. Pritrditev drobcev je bolj stabilna z minimalno razdaljo med palicami. Stabilnost fiksacije in preprečevanje drsenja kosti vzdolž palice smo dosegli z ločno ukrivljenostjo palic in uporabo palic s centralnimi navoji.

Uporaba bilateralnega dvoravninskega aparata se nam zdi primerna pri kratkih distalnih ali proksimalnih odlomkih, ko ni prostora za vstavitev druge palice v odlomek. Tehnika obojestranske dvoravninske osteosinteze je bila podobna zgoraj opisani, vendar sta bila dodatno vstavljena 2 vijaka vzdolž sprednje površine segmenta uda, ki sta bila fiksirana na palico. Slednji je bil povezan z drugimi palicami s pomočjo sponk. Tako je bila razvita tehnika kirurškega posega z uporabo ANF, ki se razlikuje glede na vrsto in vrsto zloma. Pri odprtih zlomih je operacija vključevala obvezno odprto repozicijo zloma in fiksacijo ANF. Pri zaprtih zlomih smo izvedli kirurško imobilizacijo zloma z ANF brez natančne anatomske repozicije, poskušali pa smo odpraviti rotacijske pomike, previs po dolžini in poravnati os uda, za kar smo razvili repozicijsko enoto aparata. in metoda za fiksiranje dosežene repozicije v ANF.

Za enostavne in zdrobljene zlome (tipa A in B po AO klasifikaciji) je bil uporabljen en tip enoravninskega ANF. Vendar pa je bila v skupini žrtev s kombinirano TBI, kot tudi pri bolnikih v komi, na mehanskem prezračevanju in potrebnih stalnega intenzivnega zdravljenja, da bi preprečili razvoj neuspeha fiksacije ANF, zlom dodatno utrdili z namestitvijo mavca. . Pri kompleksnih zlomih (tip C po AO klasifikaciji) je bila fiksacija izvedena z dvoravninskimi napravami za zunanjo fiksacijo, pri katerih je bila stabilnost fiksacije kostnih fragmentov bistveno povečana.

Zaprta zaklenjena osteosinteza z žeblji brez vrtanja kanala kostnega mozga



Prednost te metode osteosinteze je njena nizka invazivnost, saj se operacija izvaja na zaprt način z majhnimi kožnimi zarezi zunaj območja zloma in je ne spremlja velika izguba krvi. Uporaba različne vrste zaklepni žeblji (UHN, PFN, UFN, UTN) vam omogočajo, da dosežete močno fiksacijo za vse vrste diafiznih (enostavnih, zdrobljenih, zapletenih) zlomov stegnenice, golenice in rame ter kombinacijo intraartikularnih in diafiznih zlomov proksimalnega dela stegnenice. Stabilnost fiksacije zagotavlja čimprejšnjo aktivacijo gibov v sklepih poškodovanega uda in hitro aksialno obremenitev noge še pred pojavom radioloških znakov konsolidacije zloma. Ker se osteosinteza izvaja na zaprt način, so zahteve glede stanja kože operiranega uda zmanjšane, tj. prisotnost granulacijskih ran, odrgnin, konfliktov, nekroze suhe kože ni kontraindikacija za to vrsto kirurškega zdravljenja.

Slabosti te metode so visoki stroški fiksativov; obvezna prisotnost drage dodatne opreme: elektronsko-optični pretvornik (EOC), ortopedska miza, velik distraktor, posebni kompleti orodij (za vsako vrsto blokirnih žebljev); izpostavljenost sevanju kirurške ekipe in osebja v operacijski dvorani. Menimo, da je ta metoda osteosinteze metoda izbire pri vseh diafiznih zlomih stegnenice, golenice, pa tudi pri intraartikularnih zlomih stegnenice ali njihovi kombinaciji z diafiznimi zlomi. Visoki stroški te vrste fiksacije in potreba po uporabi posebne drage opreme ne dovoljujejo široke uvedbe te metode v praktično zdravstveno varstvo v Rusiji.

V.A. Sokolov
Večkratne in kombinirane poškodbe

Odlok vlade Ruske federacije z dne 19. marca 2001 N 201
"O odobritvi seznamov zdravstvenih storitev in dragih vrst zdravljenja v zdravstvenih ustanovah Ruske federacije, zneski plačil za katere se na račun lastnih sredstev davkoplačevalca upoštevajo pri določanju zneska socialne davčne olajšave"

V skladu s členom 219 drugega dela Davčnega zakonika Ruske federacije (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2000, št. 32, člen 3340) vlada Ruske federacije odloči:

1. Odobrite priloženo:

seznam zdravstvenih storitev v zdravstvenih ustanovah Ruske federacije, zagotovljenih davčnemu zavezancu, njegovemu zakoncu, njegovim staršem in (ali) otrokom, mlajšim od 18 let, znesek plačila za katere se vzame na račun lastnih sredstev davčnega zavezanca. upoštevati pri določanju zneska socialne davčne olajšave;

odstavka 31. 12. 2019 ne velja več - Sklep

seznam dragih vrst zdravljenja v zdravstvenih ustanovah Ruske federacije, zneski dejanskih stroškov, ki jih ima davkoplačevalec, se upoštevajo pri določanju zneska socialne davčne olajšave.

2. Seznami, potrjeni s to resolucijo, se uporabljajo za pravna razmerja, nastala od 1. januarja 2001.

Pomikanje
zdravstvene storitve v zdravstvenih ustanovah Ruske federacije, zagotovljene davčnemu zavezancu, njegovi ženi (možu), njegovim staršem in (ali) otrokom, mlajšim od 18 let, zneski plačila za katere se vzamejo na račun lastnih sredstev davčnega zavezanca. upoštevati pri določanju zneska socialne olajšave
(potrjeno s sklepom

1. Storitve diagnostike in zdravljenja pri zagotavljanju nujne medicinske pomoči prebivalstvu.

2. Storitve za diagnosticiranje, preprečevanje, zdravljenje in medicinsko rehabilitacijo pri izvajanju ambulantne zdravstvene oskrbe prebivalstva (tudi v dnevnih bolnišnicah in pri splošnih (družinskih) zdravnikih), vključno z zdravniškim pregledom.

3. Storitve za diagnosticiranje, preprečevanje, zdravljenje in medicinsko rehabilitacijo pri zagotavljanju bolnišnične zdravstvene oskrbe prebivalstva (vključno z dnevnimi bolnišnicami), vključno z zdravniškim pregledom.

4. Storitve za diagnozo, preprečevanje, zdravljenje in medicinsko rehabilitacijo pri zagotavljanju zdravstvene oskrbe prebivalstvu v sanatorijih in letoviških ustanovah.

5. Storitve zdravstvene vzgoje prebivalstva.

Pomikanje
zdravila, ki jih zavezancu predpiše lečeči zdravnik in jih ta kupi na lastne stroške, katerih stroški se upoštevajo pri določitvi zneska socialne olajšave
(odobren z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 19. marca 2001 N 201)

S spremembami in dopolnitvami:

Odstavek, ki je potrdil ta seznam, je izgubil veljavnost od 31. decembra 2019 - Odlok vlade Rusije z dne 20. decembra 2019 N 1740

Pomikanje
drage vrste zdravljenja v zdravstvenih ustanovah Ruske federacije, znesek dejanskih stroškov, ki jih je davkoplačevalec imel, se upošteva pri določanju zneska socialne olajšave
(odobren z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 19. marca 2001 N 201)

S spremembami in dopolnitvami:

1. Kirurško zdravljenje prirojenih nepravilnosti (razvojnih napak).

2. Kirurško zdravljenje hudih oblik bolezni krvnega obtoka, vključno z operacijami z uporabo strojev za umetni krvni obtok, laserskih tehnologij in koronarne angiografije.

3. Kirurško zdravljenje hudih oblik bolezni dihal.

4. Kirurško zdravljenje hudih oblik bolezni in kombiniranih patologij očesa in njegovih adneksov, vključno z uporabo endolaserskih tehnologij.

5. Kirurško zdravljenje hudih oblik bolezni živčnega sistema, vključno z mikronevrokirurškimi in endovazalnimi posegi.

6. Kirurško zdravljenje zapletenih oblik bolezni prebavnega sistema.

7. Endoprotetika in rekonstruktivni posegi na sklepih.

8. Presaditev organov (kompleks organov), tkiv in kostnega mozga.

9. Replantacija, implantacija protez, kovinskih konstrukcij, srčnih spodbujevalnikov in elektrod.

10. Rekonstruktivne, plastične in rekonstrukcijsko plastične operacije.

11. Terapevtsko zdravljenje kromosomskih motenj in dednih bolezni.

1. Tehnična oprema

Izkušnje operativnih delavcev (kriminalistov) so se prenašale skozi generacije kot ponavljanje veščin, tehnik in tradicij, ki so se izkazale v praksi. Vsi temeljijo na poznavanju človeške narave, zakonih kriminalnega sveta, pa tudi na profesionalni intuiciji in nestandardnih operativnih odločitvah.

V sovjetskem obdobju zaradi različnih birokratskih ovir in oddelčne birokracije veliko tehničnih sredstev ni bilo uvedenih v operativno preiskavo, kar je zagotovilo tehnično premoč kriminalnega okolja družbe nad organi pregona.

Izkušnje, nabrane v posameznih operativnih enotah pri uporabi tehnična sredstva je imel več let omejeno distribucijo. Celovita kritična analiza uporabe posebne opreme v dejavnostih kazenskega pregona ni bila izvedena. To je negativno vplivalo na organizacijo in praktično izvajanje operativnega dela in pripeljalo do tega, da so »zainteresirane strani« ustvarile celoten sistem ukrepov za kompenzacijo. Tako so kriminalci, ujeti pri dejanju, pogosto uporabljali informacije, ki dokazujejo "provokativno" naravo operativno-iskovalne dejavnosti. V strokovni literaturi iz 70. let so navedeni primeri, ko so podkupljivi vnaprej pripravili argumente, da bi se oprali morebitnih obtožb. Da bi to naredili, so bile za nazaj napisane pritožbe tožilstvu o "nezakonitih" dejanjih operativcev, "stalnem prisluškovanju telefonskim pogovorom in označevanju bankovcev, izročenih kot poplačilo dolga."

In zdaj kriminalci vnaprej upoštevajo verjetno snemanje svojih dejanj s tehničnimi sredstvi: spremljajo osebje operativcev in udeležence preiskovalnih dejanj ter organizirajo iskanje agentov, vključenih v kriminalno okolje. To se naredi zato, da bi dvomili o argumentih tožilstva. Zato je vedno treba sprejemati izjemne organizacijske, taktične in tehnične odločitve.

Trenutni zvezni zakon o operativnih preiskavah predstavlja četrti zakonodajni poskus v ruski zgodovini, da bi uredil postopek za uvedbo uslužbencev organov pregona s polnim delovnim časom v kriminalno okolje. Prvi trije so bili neuspešni.

V mnogih tujih državah je bilo to vprašanje deležno največje pozornosti. Na primer, v Združenih državah je bilo samo v obdobju od leta 1924 do 1934 sprejetih 14 zakonov v zvezi z operativnimi preiskovalnimi dejavnostmi Zveznega preiskovalnega urada. Vrhovno sodišče ZDA je določilo načela, znana kot "privilegij obveščevalca", po katerih je policija imela pravico, da ne razkrije svoje identitete. Informatorji imajo v izjemnih primerih pravico nastopati kot priče na sodišču. Vlada jim je ob tem zagotovila varstvo in nerazkritje osebnih podatkov.

Za pridobivanje operativnih informacij so razvite države zdaj uvedle prepoved uporabe tehničnih sredstev, psihotropnih, kemičnih in drugih snovi, ki zavirajo voljo ali škodujejo zdravju ljudi. Omejitve človekovih in državljanskih pravic, dovoljene med operativno preiskavo, so začasne narave in se lahko izvajajo le s sankcijo tožilca. Zakon prepoveduje sodelovanje duhovščine pri izvajanju nalog operativnih enot, zdravstveni delavci in odvetniki, v primerih, ko je oseba, od katere potrebujejo informacije, njihov pacient, stranka, župljan.

2. Širjenje možnosti čutnega spoznavanja

Skoraj nemogoče je zbrati potrebne informacije o kriminalu in kriminalcih brez učinkovite uporabe različnih tehničnih sredstev. Zato zvezni zakon o operativnih preiskavah določa uporabo informacijskih sistemov, video in avdio posnetkov, filmov in fotografij ter drugih tehničnih sredstev, ki ne škodujejo življenju in zdravju ljudi ter ne škodujejo okolju.

To je posledica dejstva, da tehnologija omogoča preučevanje dogodkov in dejstev, ki jih v normalnih pogojih ne zaznamo, posploševanje obstoječih informacij, povečanje njihovega pretoka, olajšanje človekove duševne dejavnosti in ocenjevanje zanesljivosti sklepov.

Uporaba tehnologije v ORD bi morala biti povezana predvsem s širitvijo zmožnosti senzorične kognicije.

Človeška čutila – vid, sluh, voh itd., sama po sebi niso zelo natančna sredstva senzoričnega prikaza. V situaciji, povezani z odkrivanjem kaznivih dejanj, se seveda ne moremo zanašati na njihovo nezmotljivost. Vse kazalnike čutil je treba skrbno preveriti. To je posledica dejstva, da veliko pojavov in procesov, ki se dogajajo v resničnem življenju, oseba preprosto ne more zaznati. Na primer, zvočne vibracije zazna le v območju od 16 Hz do 20 kHz. Drugačna frekvenca vibracij pri ljudeh ne povzroča nobenih slušnih občutkov.

Vidna zaznava se pojavi šele, ko je oko izpostavljeno elektromagnetnim nihanjem z valovno dolžino od 380 cm do 760 cm, v primerjavi s celotnim obsegom nihanja, ki jih danes pozna znanost, je to območje neverjetno majhno. Enako velja za ostala čutila.

Prag občutljivosti se med ljudmi zelo razlikuje. Skozi življenje so podvrženi različnim spremembam iste osebe, ki so neposredno odvisne od stanja telesnega in duševnega zdravja, starosti, prisotnosti bolezni, življenjskih razmer in še veliko več. Da bi prodrli čim globlje v bistvo kakršnih koli stvari in pojavov, je treba razširiti možnosti znanja z uporabo različnih tehničnih pripomočkov. Trenutno ruski organi pregona z uporabo posebnih tehničnih sredstev razrešijo več kot 75% kaznivih dejanj, storjenih v pogojih neočitnosti.

Uporaba tehnologije pri operativnih preiskavah ni omejena na pridobivanje različnih informacij. Tehnologija je namenjena tudi temu, da določeni osebi olajša zaznavanje informacij, ta pa jih mora biti sposobna analizirati, obdelati, shranjevati in prenašati v predvideni namen.

Tudi ob zadostnem času za analizo in nadaljnje delo s prejetimi informacijami jih lahko operativni delavec obdela le določeno količino. Če obseg prejetih operativnih informacij presega "prepustnost" čutnega organa operativnega delavca, potem ne bodo zaznane in obdelane. V takih primerih so tehnična sredstva nepogrešljiva. Omogočajo vam preoblikovanje in uravnavanje velikih informacijskih tokov ali shranjevanje potrebnih informacij za čas, potreben za njihovo kasnejše zaznavanje in obdelavo.

Pri operativnem delu pogosto ni dovolj analiziranje informacij in oblikovanje ustreznih zaključkov. Informacije, ki jih prejmete, si morate biti sposobni zapomniti. Poklicni spomin operativnega delavca (operativca) je tisti, ki navsezadnje oblikuje možnost primerjanja in izbire, določa intelektualno samostojnost in delovno pobudo.

Šibka stran spomina je, da pri reprodukciji predhodno prejetih informacij neprostovoljno uvajajo subjektivne elemente, ki jih nekako izkrivljajo. Včasih izkrivljanja vodijo do različnih kritičnih situacij ali začetka nepopravljivih procesov. Če je objekt posnet s tehničnimi sredstvi, potem je s primerjavo posnetih informacij s tistimi, ki ostanejo v spominu operativnega delavca, mogoče ugotoviti in popraviti skoraj vse subjektivne elemente, vnesene od zunaj.

Tehnična sredstva igrajo pomembno vlogo pri pomnjenju, shranjevanju in reprodukciji informacij, pridobljenih operativno, kar omogoča, da na podlagi zbranih podatkov hitro pridemo do zaključkov o obstoju različnih vzorcev in povezav.

3. Tehnična sredstva za zagotavljanje operativnega dela

Danes so popularne razprave o »učinkovitosti« uporabe takšnih prikritih sredstev, kot so prisluškovanje telefonskim in drugim pogovorom, tajni vstopi v prostore, vizualni nadzor s pomočjo fotografij, filmov in video posnetkov, cenzura poštnih in telegrafskih pošiljk itd. o kršitvah ustavnih jamstev nedotakljivosti stanovanja, osebnega življenja državljanov, tajnosti telefonskih, telegrafskih in pisnih komunikacij. Vendar pa veljavna zakonodaja, če obstajajo določeni razlogi, ne predvideva le izvajanja navedenih operativno preiskovalnih ukrepov, temveč tudi njihovo oskrbo s posebno opremo.

Paleta sodobne tehnične opreme in pripomočkov obsega več kot 20 skupin, ki vključujejo:

Sredstva operativne komunikacije;
sistemi za iskanje in sledenje premikajočih se predmetov;
sredstva tajnega dostopa do prostorov;
sredstva za označevanje predmetov;
programska oprema;
jurišna oprema;
Sistemi za zatiranje radia, Oprema za radijsko spremljanje, Sistemi za iskanje smeri;
Strukture in materiali, odporni proti eksplozijam in neprebojom;
stikala, telefonske centrale z avtomatsko identifikacijo številk;
sredstva za odkrivanje radioaktivnih snovi, eksplozivov in kemikalij;
oprema za fluoroskopijo;
detektorji orožja;
robotski kompleksi;
oprema za vzdrževanje življenja v ekstremnih razmerah in še veliko več.

Te skupine vključujejo tako javno dostopna (prilagojena) kot posebej razvita tehnična sredstva, ki se uporabljajo izključno za reševanje problemov, ki nastanejo v procesu operativne preiskave. Na primer, uporaba komunikacijskih ali nadzornih naprav na daljavo je praviloma pomožne narave. S pomočjo radijskih postaj je zagotovljena jasna interakcija med operativnimi delavci in komunikacija z vodstvom operativnega organa za hiter prenos vodstvenih odločitev in zagotavljanje njihovega izvajanja.

V razmerah aretacije z rdečimi rokami sta uspeh celotne operacije in pravočasno odpravljanje morebitnih škodljivih posledic pogosto odvisna od usklajenosti delovanja operativcev. Ob tem je pomembno, da operativni delavec dobro pozna zmogljivosti tehničnih sredstev, da ima veščine za delo na različnih poteh, da zna uporabljati konvencionalne izraze in znake.

3.1. Akustične informacijske sponke

Med tehničnimi sredstvi, ki so se skoraj vsakdanje uporabljala pri delu operativnih delavcev (operativcev), izstopa oprema za sprejemanje, prenos in snemanje akustičnih informacij, z drugimi besedami, sredstva za operativno snemanje zvoka. Sem spadajo mikrofoni različnih vrst, magnetofoni in diktafoni. Glavna prednost uporabe zvočnega zapisa v operativno preiskovalnih dejavnostih je v tem, da omogoča dovolj popoln in točen zapis skoraj vseh zvočnih informacij na magnetni medij.

Do 80. let prejšnjega stoletja so telefonske pogovore nadzirale predvsem obveščevalne službe. V času obsežne razkritosti njihovih dejavnosti je odprti tisk posredoval informacije, da je 12. oddelek KGB do avgusta 1991 samo v Moskvi vsak dan beležil približno 300 naročnikov, večinoma tujih državljanov in kriminalcev. Nadzor službenih pogovorov so izvajali tudi v objektih visoke varnosti, a tu niso spremljali določene osebe, temveč odtekanje podatkov s stopnjo tajnosti. V takih primerih so bili uporabljeni posebni sistemi, ki so delovali v skladu z “ ključne besede” in vam omogoča, da prekinete (blokirate) telefonski pogovor ali posamezne fraze. Telefonske številke naročnikov - kršiteljev režima - so bile brez težav vzpostavljene s posebno drago opremo. Zato se je uporabljal predvsem v vladnih agencijah in obratih obrambne industrije. Dandanes se poslušanje in snemanje telefonskih pogovorov izvaja v popolnoma drugačnih družbenih in tehničnih razmerah.

Psihologi so dokazali, da večina ljudi v vsakdanjem življenju med medsebojno komunikacijo bolj verjame čustvenemu kontekstu govora kot njegovemu logičnemu pomenu. Strokovno dojemanje pogovora s strani operativnih delavcev bi moralo biti drugačno. Zvok glasu pogosto kaže na primer, da oseba ne govori tega, kar misli, ali da ne misli tega, kar govori. Neodvisnost zaznavanja čustvenega pomena govora in njegove logične vsebine zahteva od operativnega delavca zanesljiv tehnični način beleženja informacij. Zvočni val, ki ga ustvarja človekov glas, nosi številne odtenke njegovih misli in občutkov. Govor sam vsebuje pomembne podatke o tem, kaj se govori, kdo govori, kako govori in številne druge podatke, ki so pri delu operativca pogosto zelo pomembni.

Uporaba zvočnega zapisa v operativnem delu ima svojo zgodovino. Prvi znani diktafon je bil fonograf T. Edisona, izumljen v ZDA.

1877: Izdelana in patentirana je bila prva delujoča naprava z valjčkom za vosek. Vendar je novi izum našel široko uporabo pri reševanju zločinov šele desetletja kasneje.

1898: W. Paulsen na Danskem je izumil metodo magnetnega snemanja zvoka. Dve leti pozneje je bil na svetovni razstavi v Parizu za aparat, imenovan »telegraf za magnetno snemanje na jekleno žico«, na razstavi nagrajen z veliko zlato medaljo in izdan patent za izum »metode za snemanje in reproduciranje zvočnih signalov."

Obveščevalne službe držav, ki so sodelovale v svetovni vojni, so bile med prvimi, ki so opozorile na ogromne operativne in taktične zmogljivosti novih naprav in nastajajočih naprav za snemanje zvoka.

1928: F. Pfleimer je izumil magnetni trak.

1934: Naprava za snemanje zvoka, imenovana in patentirana kot "magnetofon", je bila prvič predstavljena na razstavi radijske opreme v Berlinu. Skoraj istočasno so se v sovjetski pravni literaturi pojavile prve izjave o možnosti uporabe zvočnega snemanja v boju proti kriminalu.

Znana procesna znanstvenika A. Brusilovsky in M. Strogovich, ki sta razmišljala o vprašanjih snemanja pričevanj prič, sta pravilno ugotovila: »Problem protokola ni tako preprost. Za razkrinkanje zločinca je boljši zapis, še boljši pa je fonogram.”

V času Stalinovega kulta osebnosti je V. Viktorsky, ki je bil v zaporu, za potrebe NKVD razvil edinstveno domačo napravo za tisti čas, namenjeno avtomatskemu snemanju telefonskih pogovorov. Zgodovinsko gledano se je magnetno snemanje in sorodna tehnologija za operativne in preiskovalne namene razširila šele po koncu druge svetovne vojne in dokončno prenehala biti profesionalno orodje le za obveščevalne službe in vohunske organizacije.

1946: Sovjetska kriminologa A. Vinberg in A. Eisman v znanstveni literaturi postavljata vprašanje o mejah uporabe zvočnih posnetkov v kazenskem postopku. Vendar zaradi izjemno majhne razširjenosti opreme za snemanje zvoka v tistem času ta metoda (kot dodatna metoda snemanja informacij) ne najde ustrezne uporabe.

1948: izdelan je prvi domači domači magnetofon "Dnepr".

1950: tajno snemanje je bilo prvič uspešno uporabljeno za razkritje podkupljivcev.

1967: Profesor I. Kavrak v Turčiji izumi miniaturni mikrofon za merjenje tlaka v toku tekočine. Zaradi svojih dimenzij (1,5 x 0,76 mm) je bil človeškemu očesu praktično neviden in zato privlačen za obveščevalne službe.

1982: Prvi miniaturni magnetofon je šel v množično proizvodnjo na Japonskem. Teža - 125 gramov, dimenzije - 10,7 x 5,1 x 1,4 cm; je bil pridobljen ne le za potrebe obveščevalnih agencij, temveč tudi za povečanje učinkovitosti reševanja in preiskovanja kaznivih dejanj.

1999: južnokorejski snemalnik zvoka, ki tehta 41 gramov in je zasnovan za 70 minut snemanja, postane javno dostopen za nakup. Digitalni zapis. Priporočljivo za poslovneže. In menda ne le oni.

3.2. Tajni zvočni posnetek

Učinek uporabe opreme za snemanje zvoka je bil velik. Prednosti tajne narave delovanja operativnih delavcev so očitne. To je bil močan zagon za oblikovanje znanstvenega pristopa k uporabi zvočne opreme pri obveščevalnem delu in pri iskanju pobeglih zločincev. Tako je bila pri dolgotrajnih pogovorih z operativno zanimivimi osebami v upanju, da bi dobili dobesedno zrna koristnih informacij, pogosto nujna prikrita uporaba zvočnega snemanja. Ob tem se operativni delavec ni mogel zamotiti s pisanjem zapiskov in je lahko opazoval vedenje in odziv sogovornika ob odgovarjanju na vnaprej pripravljena vprašanja. Slednji se, ko vidi, da njegovega pričevanja nihče ne snema, obnaša sproščeno. A glavno je, da so lahko operativci v mirnem okolju večkrat predvajali tajno posnet fonogram z namenom analize. Tako so tajno zvočno snemanje začeli izvajati operativci med ciljno usmerjenimi intervjuji in pogovori, med osebnimi preiskavami, med opisovanjem dejanj "razvitih" oseb in za agente dvojne kontrole.

V 60. letih prejšnjega stoletja je bilo s prihodom nove zakonodaje urejeno zvočno snemanje v kazenskem postopku. Pospešen je bil razvoj pravnih okvirov, ki urejajo postopek zvočnega snemanja v operativnih enotah. Prvič so odražali organizacijska in taktična vprašanja uporabe širokih možnosti zvočnega snemanja v boju proti kriminalu. To je pomenilo priznanje dopustnosti zvočnega snemanja in pravne možnosti njegove uporabe pri izvajanju operativno preiskovalnih dejavnosti.

Samoglasniški postopkovni zvočni posnetek, izveden v skladu s čl. 141 - 1 Zakonika o kazenskem postopku RSFSR, je bilo zakonsko omejeno, da je tajno, izvajalo se je izključno v operativne namene: izvajalo se je lahko samo proti osebam, osumljenim priprave ali storitve kaznivih dejanj. Fonogrami, pridobljeni s tajno uporabo magnetnega zapisa, so bili tajni materiali in so se lahko uporabljali le v operativne namene. Če je bilo v dokaznem postopku treba uporabiti operativne zvočne posnetke, jih je bilo treba legalizirati po precej zapleteni shemi. Nadzor nad uporabo fonogramov za iskanje in razkrivanje storilcev kaznivih dejanj je bil dodeljen vodji preiskovalne agencije, ki je imel pravico izdati dovoljenje za organizacijo tajnih zvočnih posnetkov in njihovo nadaljnjo uporabo pri delu na kaznivem dejanju.

Sprva je bilo prikrito snemanje zvoka mogoče izvajati samo v prostorih organov kazenskega pregona in le v prostorih, posebej opremljenih za te namene. Imeli so posebne linije s prikritimi žicami, mikrofonskimi kabli, ojačevalci in avtonomnimi napajalniki.

Konec sedemdesetih let je bil seznam mest za možno uporabo tajnega zvočnega snemanja v oddelčnih predpisih organov kazenskega pregona znatno razširjen. Po novem je bila dovoljena uporaba opreme v zvezi z osebami, o katerih so obstajali podatki, ki bi dajali razloge za sum, da pripravljajo ali izvajajo kazniva dejanja, ali ki so imele podatke o lokaciji iskanih storilcev kaznivih dejanj, vendar pod pogojem, da je bilo teh podatkov nemogoče ali težko ugotoviti. pridobiti na kakršen koli drug način. Prikrito zvočno snemanje je bilo možno kjerkoli, kjer bi lahko operativno zanimive osebe v pogovoru razkrile podatke, potrebne za preprečevanje, razkrivanje kaznivih dejanj in iskanje pobeglih storilcev.

Pri izvajanju operativnega nadzora z uporabo magnetnega zvočnega snemanja so operativcem priporočili uporabo le opreme, ki naj bi bila v času uporabe v oblačilih, kovčku, aktovki, torbi, gospodinjski radijski opremi ipd., na skritem mestu. Za uporabo v operativno-iskovalnih dejavnostih se sme in sme uporabljati samo posebej izdelana kompaktna oprema z avtonomnim virom napajanja ali baterijo. Iz neznanih razlogov je bila prepovedana uporaba stacionarne opreme na izmenični tok.

3.3. Poslušanje telefonskih pogovorov

V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja so organi pregona dobili zakonsko možnost izvajanja širokega nabora operativnih in tehničnih dejavnosti: vključno z nadzorom z uporabo zvočnih posnetkov in drugih tehničnih sredstev ter prisluškovanjem telefonskim in drugim pogovorom. Sprva so jih izvajali operativci le s sankcijo tožilca na podlagi obrazloženega sklepa vodij preiskovalnih organov o zbiranju obvestil o osebah, ki pripravljajo poskus atentata ali storitve hudih kaznivih dejanj.

Kmalu je prišlo do nekaterih sprememb postopka. Določili so, da se operativni predpisi, ki omejujejo z zakonom varovane pravice državljanov do tajnosti telefonskih pogovorov in drugih sporočil, izvajajo le na podlagi sodne odločbe. Dejanja operativnih delavcev, ki tako ali drugače posegajo v ustavno pravico do nedotakljivosti stanovanja, bi se lahko izvajala le na podlagi sodne odločbe. To je postalo mogoče le za zbiranje informacij o osebah, ki pripravljajo ali poskušajo storiti huda kazniva dejanja, pa tudi o utajah davkov ali prikrivanju dohodkov pred obdavčitvijo v posebej velikem obsegu. O sprejeti sodni odločbi je preiskovalni organ dolžan obvestiti nadzornega tožilca.

Nov postopek je predvidel nekatere izjemne primere, ki jih ni mogoče odlašati, zlasti tiste, ki bi lahko privedli do terorističnega dejanja ali sabotaže. Na podlagi obrazloženega sklepa enega od vodij organa, ki izvaja operativno preiskavo, je dovoljen nepooblaščen vstop v stanovanje s takojšnjim obvestilom tožilca ali s kasnejšim prejemom ustrezne sankcije v 24 urah.

Operativno-tehnične enote in posebej usposobljeni delavci smejo izvajati tajno opazovanje z uporabo zvočnih snemalnih naprav in drugih posebnih tehničnih sredstev za izvajanje slušnega spremljanja in zvočnega snemanja pogovorov operativno pomembnih oseb, ki se nahajajo v prostorih, vozilih ali na odprtem prostoru. . Dejavnosti se izvajajo na podlagi obrazloženega sklepa predstojnika organa, ki izvaja operativno preiskovalno dejavnost. Če to vpliva na ustavno pravico državljanov do nedotakljivosti stanovanja, potem je treba pridobiti sodno odločbo ali sankcionirati odločitev tožilstva.

Tajno poslušanje z zvočnimi posnetki telefonskih pogovorov, ki potekajo preko naročniških telefonskih linij, se izvaja s posebno visoko natančno tehnično opremo. Razvita in uporabljena so tehnična sredstva, ki omogočajo tajni nadzor nad prehajanjem nešifriranih informacij, ki jih pregledovane osebe posredujejo po tehničnih kanalih s pomočjo satelitskih in mobilnih komunikacij. Takšne dejavnosti se izvajajo, če obstajajo zadostni razlogi in v skladu s pogoji iz čl. Umetnost. 6–8 Zveznega zakona o operativnem preiskovanju in le na podlagi sodne odločbe.

Treba je opozoriti, da veljavna zakonodaja Ruske federacije predvideva kazensko odgovornost (138. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) za kršitev tajnosti dopisovanja, telefonskih pogovorov itd., vključno z uporabo posebnih tehničnih sredstev, namenjenih za tajno pridobivanje informacij.

Tehnična sredstva za snemanje zvoka vključujejo magnetofone in diktafone z avtonomnim napajanjem. Zagotoviti morajo snemanje v zahtevanem času brez menjave magnetnega traku in napajanja. V tem primeru je oprema, namenjena prikritemu magnetnemu snemanju zvoka, zakrita v oblačilih operativca ali v kritnih predmetih (torba, aktovka, knjiga, radio itd.).

Za prikrito snemanje zvoka so, kot kaže praksa, najbolj primerni majhni kasetni snemalniki s samodejnim nadzorom ojačanja med snemanjem. V operativnem delu se najpogosteje uporabljajo mikrokasetni magnetofoni tuje, predvsem japonske proizvodnje, vključno z žičnimi nosilci. Majhne dimenzije, majhna teža, avtonomno napajanje, učinkovitost, visoka občutljivost in prisotnost daljinskega upravljalnika so naredili prenosne kasetofone priročne za tajno uporabo. Omogočajo snemanje tako v mirovanju kot v gibanju. Za snemanje se uporabljajo standardne kasete MK - 60, S - 90, S - 120. Številke označujejo čas snemanja na dveh stezah pri hitrosti 4,76 cm/s. Pri snemanju v varčnem načinu s hitrostjo 2,4 cm/s. njegovo trajanje se podvoji. Vsak trak ima individualno tehnološko značilnost. To vključuje kraj izdelave, vrsto in razred, ki označujejo njegovo kakovost in mehansko trdnost ter nekatere druge kazalnike. Trenutno poteka aktivna tehnična preoprema operativnih enot organov kazenskega pregona, vklj. sredstva vizualnega in zvočnega nadzora.

Podrobnejša ureditev vprašanja priprave in vodenja tajnega zvočnega snemanja je določena z resornimi predpisi. Prikrito zvočno snemanje se praviloma izvaja na mestih, kjer lahko operativno zanimive osebe v pogovoru razkrijejo podatke, potrebne za preprečevanje, razkrivanje kaznivih dejanj in iskanje pobeglih storilcev kaznivih dejanj.

Nedvomna prednost magnetofona, uporabljenega v tem primeru, je daljinsko upravljanje in samodejni vklop "snemalne funkcije", ko se pojavi zvok. Pomembni so obsegi prenosa in usmerjena občutljivost mikrofona. Poleg tega na kakovost snemanja zvoka pomembno vplivajo značilnosti prostora, v katerem se snema zvok, trajanje odmeva ter vrsta in tehnično stanje mikrofona.

3.4. Prestrezanje telefona

Prisluškovanje telefonskim pogovorom se pogosto izvaja s pomočjo vzporednega telefona. Obstajajo posebne naprave, pri katerih sploh ni treba dvigniti slušalke, saj se zaradi njihovih tehničnih lastnosti pogovor jasno sliši brez dodatnih premikov. Tehnično je vzporedni telefonski aparat precej preprost za namestitev.

Prvič, ni vam treba preučevati kabelske sheme, lahko se povežete z razdelilno omarico.

Drugič, domača telefonska omrežja so tako zapletena in neurejena, da skoraj nikoli ni treba polagati dodatnih žic, saj se v devetih primerih od desetih najdejo neuporabljene.

Enkratne operacije se izvajajo s preprosto slušalko, ki je na linijo povezana s primitivnim uporom. Še lažja je uporaba induktivnega senzorja in slušalk. Enostavno jih je dovolj, da jih pritrdite na določeno linijo.

Za poslušanje in snemanje telefonskih pogovorov mora biti oprema nameščena pri naročnikih, ki so v operativnem interesu. Najenostavnejši način je povezava neposredno s telefonsko linijo. To je mogoče storiti z neposrednim fizičnim stikom z linijo ali z uporabo induktivnega senzorja, ki ne zahteva "rezanja" v linijo. Glede na vrsto uporabljene opreme se obe metodi v praksi pogosto uporabljata.

V nekaterih primerih je mogoče organizirati stacionarno poslušanje neposredno na telefonski centrali. Od tam se ločen kabel potegne do točke poslušanja v drugi stavbi. Tam so tudi aktuatorji in snemalna oprema. Povezavo z interesno linijo vzpostavijo komunikacijski tehniki na zahtevo uslužbencev organov kazenskega pregona. Nastali zvočni posnetki se prenesejo s točke poslušanja na točko za analizo in obdelavo telefonskih informacij.

Trenutne obratovalne in tehnične zahteve telekomunikacijskih objektov in omrežij za zagotavljanje ORM predvidevajo v omrežja vpeljavo strojne in programske opreme, ki omogoča nadzor z oddaljene nadzorne točke. Zmožnosti za izredne razmere so zagotovljene na ukaz nadzornega centra za spremembo kategorije in sestave storitev za določeno obdobje za določene naročnike. Na podlagi signalov iz nadzorne točke je treba vzpostaviti tajno povezavo z vsemi naročniškimi linijami in kanali.

Sodobna tehnična sredstva, tajno povezana z linijo, omogočajo kakovostno snemanje telefonskih pogovorov. To postane mogoče na primer s pomočjo diktafonov, vgrajenih v telefon brez vednosti lastnika.

Vrhunec umetnosti telefonskega prestrezanja je uporaba podzemnih komunikacijskih linij v ta namen. Informacije, ki se prenašajo po kablu, se "posnamejo" s posebnim induktivnim senzorjem, ki pokriva kabel. Tajnost namestitve zagotavlja dejstvo, da je nameščena na nedostopnih mestih pod zemljo, kamor lahko pridete le skozi določene kanalizacijske lopute. Senzor v vodnjaku je nameščen na kablu in je za oteženo detekcijo potisnjen v cev, ki vodi kabel do vodnjaka. Visokofrekvenčni signal senzorja o pogovorih, ki potekajo po kablu, se posname na magnetni disk posebnega snemalnika. Posnetek z diska se prenaša na naprave za demodulacijo in poslušanje, nameščene v posebnih prostorih.

Ta oprema lahko snema informacije, ki se hkrati prenašajo preko 60 telefonskih kanalov. Trajanje neprekinjenega snemanja pogovora na magnetofon doseže 100 ur. Če senzor zaznajo in odstranijo nepooblaščene osebe, začne oddajati poseben alarm. Takšne senzorje je mogoče zakamuflirati kot pohištvo ali pa jih minirati, tako da jih ni mogoče odstraniti: ko jih poskušate odstraniti, eksplodirajo.

Vrsta nameščenega senzorja je odvisna od vrste kabla. Za simetrične visokofrekvenčne kable so idealne naprave z induktivnimi senzorji. Za nizkofrekvenčne in nekatere druge kable - senzorji s sistemi za neposredno povezavo in odvzem manjšega dela energije za namene prestrezanja. Za kable, v katerih se vzdržuje povečan zračni tlak, se uporabljajo naprave za preprečevanje njegovega znižanja, zaradi česar je onemogočeno sprožitev posebnega alarma. Nekatere naprave so opremljene z radijskimi postajami za neposreden prenos pogovorov na točkah njihove analize in obdelave.

Najbolj multifunkcionalen 2 3 Najbolj dostopna cena 4 5

Danes ni potrebe po samostojnem oblikovanju destilatorja za vaš dom - vse je mogoče kupiti v specializiranih trgovinah (in na popolnoma zakonitih podlagi) ali naročiti na spletnih platformah, pri čemer porabite najmanj časa.

Naš pregled predstavlja najboljše destilarne za mesečino za individualno kuhanje mesečine. Položaj modelov v najvišji oceni je bil oblikovan na podlagi značilnosti delovanja enote, enostavnosti uporabe in zanesljivosti. Upoštevana je bila tudi cenovna komponenta in ocene lastnikov, ki so že kupili eno od predstavljenih naprav za domačo uporabo.

Najboljše poceni destilarne: proračun do 10.000 rubljev.

Kategorija poceni destilatorjev vključuje vse tako imenovane naprave vstopnega razreda. Odlikuje jih majhna velikost in s tem majhna prostornina destilacijske posode, nizka produktivnost, kakovost dobljenega izdelka, pa tudi izjemno preprosta zasnova. Takšne naprave so nezahtevne pri vzdrževanju, vendar so zasnovane za dolgo življenjsko dobo.

5 Yuryuzan dvojna destilacija 20l

Najčistejša mesečina
Država Rusija
Povprečna cena: 7490 rub.
Ocena (2019): 4,4

Destilator iz nerjavečega jekla ima vgrajen sistem dvojne destilacije. Zaprti cikel vam omogoča, da dobite najčistejši izdelek brez dodatnega časa, porabljenega za ponovno destilacijo. Posledično se pri delovanju tega destilatorja prihrani tudi voda za hlajenje, nastala domača vodka pa je brez posebnega vonja in ima visoko trdnost (do 70°).

Lastniki, ki so izbrali to enoto za svoj dom, so na splošno zadovoljni z zmogljivostmi naprave. Mnogi ljudje so pozorni na zanesljivost sistema. Prisotnost vgrajenega termometra v drugi komori vam omogoča natančnejši nadzor nad procesom. Upoštevati je treba, da je Yuryuzani še vedno zasnovan za delo s plinskimi pečmi. Mnenja ugotavljajo visoko kakovost zvarov in dober videz splošna zasnova, kjer je vse premišljeno do najmanjše podrobnosti. Odvisno od intenzivnosti postopka (regulira se s stopnjo segrevanja) je produktivnost destilatorja povsem spodobna - v eni uri delovanja lahko dobite do 2 litra izdelka.

4 Alkovar KrepyshOk 12 litrov

Dolga življenjska doba
Država Rusija
Povprečna cena: 5600 rub.
Ocena (2019): 4,5

Najboljši pomočnik pri pripravi močnih alkoholnih pijač doma bo krepyshok lunin destil iz Alkovarja. Zagotavlja vse potrebno za pridobitev visokokakovostnega produkta v količini 3-5 litrov v enem proizvodnem ciklu, odvisno od izbrane prostornine destilacijske kocke (12 litrov in 20 litrov). Vsestranskost zasnove tega mesečnika še vedno zagotavlja ne le priročnost in enostavnost upravljanja, temveč tudi najboljši rezultat pri moči in čiščenju mesečine. Zahvaljujoč prisotnosti parne komore, privarjene na tuljavo, kjer ostružki iz nerjavečega jekla delujejo kot polnilo, je rezultat pijača z močjo do 70 °.

Destilator Alkovar KrepyshOk je izdelan iz nerjavečega jekla debeline 1-1,5 mm, kar zagotavlja njegovo dolgo življenjsko dobo do 30 let. Ta enota je odporna na najvišje temperature in se lahko namesti na katero koli grelno površino. V svojih ocenah uporabniki ugotavljajo enostavnost uporabe zaradi prisotnosti ročajev in širokega vratu. Za spremljanje in nadzor proizvodnega procesa je ta naprava opremljena z bimetalnim termometrom. Predstavljeni model je po svojih značilnostih vreden udeleženec v najvišji oceni in bo zagotovo postal najboljša izbira za začetnike proizvajalcev domačega alkohola.

3 Phoenix Dream 8 l

Najboljša zmogljivost (3l/h). Optimalna oprema
Država Rusija
Povprečna cena: 6100 rub.
Ocena (2019): 4,6

Klasična oblika naprave Phoenix Dream izgleda odlično. Morda je to najboljši destilator glede na videz, vendar to niso vse njegove lastnosti. Če zanemarite rezervoar za destilacijo, zasnovan za 8 litrov, lahko pohvalite namestitev za njegovo produktivnost 3 litre na uro.

Oprema si zasluži posebno pozornost. Pomembno dejstvo je osnovna prisotnost parne zapore, ki zadrži škodljive nečistoče in bistveno izboljša kakovost končnega izdelka. Pomanjkanje termometra je nekoliko moteče, zato morate temperaturo v komori nadzorovati »na oko« ali kako drugače. Toda na splošno je destilator zelo dober in v veliki meri upravičuje svojo ceno.

2 Magarych Derevensky 20T

Velika prostornina destilacijske kocke (20 l)
Država Rusija
Povprečna cena: 4560 rub.
Ocena (2019): 4,8

Eleganten videz ni o njem. Nezahteven in zajeten zunaj, vendar zelo praktičen znotraj, "Magarych Derevensky 20T" postane okras naše celotne ocene. Kaj je dobro pri tem: najprej je treba omeniti prostornino destilacijske kocke, ki je 20 litrov. Ker je ta model namenjen uporabi ne le v mestnih, ampak tudi v podeželskih razmerah, so se proizvajalci odločili opremiti namestitev z velikim rezervoarjem, ne da bi se zatekli k "vijačenju" dodatnih komponent.

Ogrevanje poteka na električne in plinske peči, temperaturo v notranjosti pa nadzoruje preudarno nameščen termometer. Po mnenju uporabnikov je kakovost dobljenega izdelka dobra, vendar ni standardna. Vendar pa sam destilator dobi zelo visoke ocene, za kar je upravičeno uvrščen med najboljše destilarne za mesečino.

Zaradi močnega povečanja povpraševanja po destilacijskih napravah za mesečino so potrošniki razdeljeni v tri tabore: nekateri raje uporabljajo standardne in znane destilarne, drugi pridobivajo izdelek z uporabo destilacijskih stolpov, tretji pa porabijo malo več in dobijo dve enoti v enem. Toda kaj je bolje: preprost destilacijski aparat ali usmernik? Odgovor najdete v primerjalni tabeli:

Vrsta naprave

prednosti

Minusi

Destilarna

Izjemno preprost dizajn

Nizki stroški in visoka razpoložljivost

Enostavnost uporabe

Cela zbirka receptov za pijače, ki jih lahko dobimo z destilacijo (različnih) primarnih produktov

Zanesljivost zasnove, ki temelji na njeni preprostosti

– Nizka produktivnost in razmeroma visoki stroški ogrevanja

– Nezmožnost pridobitve destilata z vsebnostjo alkohola nad 70 %

– Potrebna je nevarnost eksplozije in stroga pravila uporabe

– Več nečistoč in acetona kot pri destilaciji z uporabo usmernika

Usmernik

Pridobitev visokokakovostnega izdelka z manj nečistočami

Poceni

Dobra zanesljivost

Industrijsko izdelani usmerniki za destilacijske kotle za mesečino lahko predelajo do 500 litrov surovin na uro.

– Ni samozadosten (za proces rektifikacije potrebuje surovi alkohol – produkt primarne destilacije drozge v destilarni za mesečino)

– Nizka zmogljivost (za ločen model)

– Bolj zapletena zasnova kot pri destilatorju

1 Pervač Economy 20

Najboljša cena
Država Rusija
Povprečna cena: 4150 rub.
Ocena (2019): 5,0

Moonshine Pervach Economy 20, ki je še vedno predstavljen v naši oceni, se odlikuje ne le po proračunski ceni, temveč tudi po najbolj poenostavljeni zasnovi, ki ji načeloma ne preprečuje, da bi prejela pozitivne ocene uporabnikov, ki so jo kupili za svoj dom. Z njegovo pomočjo ljubitelji močnih pijač prejmejo visokokakovosten izdelek brez dodatnega truda. Prostornina rezervoarja tega destilatorja je zasnovana za 20 litrov tekočine, ki se obdeluje s hitrostjo do 3 l/uro pri primarni destilaciji in 5 l/uro pri ponovni destilaciji.

Ta gospodinjska destilarna je izdelana iz visokokakovostnega materiala za živila in je zasnovana za dolgo življenjsko dobo. Za zagotavljanje varnosti med proizvodnim procesom je ta model opremljen z ventilom, ki razbremeni nadtlak. Za najboljše rezultate destilacije poskrbite za kakovostno hlajenje tako, da destilacijo Pervach priključite na tekočo vodo. Mnenja kažejo na manjše neprijetnosti pri vzdrževanju zaradi ozkega vratu kocke.

Najboljše destilarne: cena – kakovost

Z zviševanjem cene se postopoma povečujejo zmogljivosti same naprave: oprema se razširi, pojavijo se dodatni elementi, poveča se število čistilnih operacij in posledično se poveča splošna kakovost destilata.

5 Alambik Al-Ambiq Lux 10

Najboljši dizajn
Država Rusija
Povprečna cena: 18.500 rub.
Ocena (2019): 4,5

To je verjetno edini mesečnik v oceni, ki ima dizajnersko zunanjost. Takšne enote ni treba skrivati ​​v oddaljeni omari - za dom bo zagotovo postala ključna notranja podrobnost in predmet pogovora. V celoti izdelan iz bakra, njegova oblika spominja na predmet iz arabskih pravljic in to je delno res - enota ponavlja starodavno napravo Egipčanov. Opozoriti je treba, da so karakteristike delovanja Al-Ambiqa tako visoke kot njihove estetske.

10-litrska destilacijska kocka in visoka produktivnost (4 l/uro - bakrene cevi se čutijo) vam omogočata, da hitro dobite zadostno količino močne pijače za zabavo (idealno za proizvodnjo armagnaca (žganja) in konjaka). Ne podcenjujte varnosti destilarne. Delovni rezervoar ima zasilni varnostni ventil, termometer, vgrajen v izhod, pa omogoča nadzor temperature izpušnih hlapov pred hladilno tuljavo (kondenzatorjem). Edini razlog, zakaj se ta enota ni uvrstila med TOP 5 v tej kategoriji, je njena cena. Toda sodeč po ocenah lastnikov je naprava vredna denarja.

4 CHZDA "Gorilych" Gospodarstvo 15/110/t

Cenovno najugodnejša naprava
Država Rusija
Povprečna cena: 8750 rub.
Ocena (2019): 4,5

Vreden udeleženec naše najvišje ocene ima destilacijsko kocko majhne prostornine - le 15 litrov. To vam bo omogočilo, da ustvarite zadostno količino alkoholne pijače iz 10 litrov drozge brez ponovnega zagona (ni priporočljivo napolniti več kot 70-75% prostornine kocke). Enota je enostavna za postavitev in omogoča tudi destilarju začetniku, da pridobi edinstven izdelek s posebnimi organoleptičnimi lastnostmi. Moonshine lahko proizvaja tudi lahke pijače, v katerih je zlahka razbrati šopek arom ključnih sestavin pivine.

Posebna opcija (dodatno naročena) je varnostni ventil, ki v nujnih primerih razbremeni nadtlak v destilacijski kocki. Vsi deli, z izjemo cevi za dovod/izpust vode v kondenzator, so izdelani iz visoko kakovostnega nerjavečega jekla za živila. Dodatna zaščita pred morebitnimi okvarami je garancija proizvajalca (velja 12 mesecev). Enota, sodeč po ocenah, ne kaže skoraj nobene obrabe, tudi pri vsakodnevni uporabi. Moonshine je enostaven za vzdrževanje in ima dobro zmogljivost - v eni uri destilacije (ko je dosežena delovna temperatura) je mogoče dobiti do liter izdelka.

3 Termosfera "Source Classic" 20 l

Uravnotežen. Visoka stopnja varnosti
Država Rusija
Povprečna cena: 18 090 rub.
Ocena (2019): 4,7

Zasnova te destilarne je preprosta in zanesljiva. Združuje lastnosti destilacijske kolone in standardne naprave, ki vam omogoča pridobivanje visoko prečiščenega destilata. En cikel čiščenja v takem modelu je enakovreden trem do štirim destilacijskim ciklom v destilatorju ... vendar z enim majhnim in zelo zanimivim pogojem.

Pri takšni izjavi so razvijalci in številni uporabniki imeli v mislih začetne namestitve, brez parnikov in drugih naprav. Enkratna destilacija v bolj »sofisticiranih« destilatorjih daje kvalitativno enak produkt, kar lahko samo kaže na neutemeljenost trditev. Na splošno je Thermosphere "Source Classic" dober model, vreden pozornosti potencialnih kupcev.

2 Feniks Spartak 35 l


Država Rusija
Povprečna cena: 14.000 rub.
Ocena (2019): 4,8

Moonshine Phoenix Spartak s prostornino kocke 35 litrov je idealen model za enkratno in nemoteno destilacijo velikih količin surovin. Dejstvo dobre zmogljivosti je prednost za številne potrošnike. Seveda dimenzije namestitve ne bodo omogočale namestitve v majhne kuhinje, vendar v prostornih prostorih (in če je potrebno) takšnih težav ne bo.

Zasnova aparata je temeljila na načelu združljivosti - destilacijski stolpec je bil kombiniran s standardno destilatorjem. Kot rezultat dobimo dober destilator po privlačni ceni.

Spremembe zakona o mesečini

Uporaba destilatorja za lastne potrebe ni prepovedana na ozemlju Ruske federacije, vendar obstajajo omejitve glede obsega proizvodnje - do 2000 litrov na leto. Ne več kot 5,5 litra na dan. V skladu z odlokom vlade Ruske federacije z dne 30. maja 1917 št. 666 morajo biti takšne destilarne kotli (destilarne, destilacijske kolone itd.) Registrirane pri nadzorovanih organih, lastnik pa bo moral registrirati posameznika podjetnik. V tem primeru mora enota še vedno izpolnjevati zakonske zahteve. Poleg tega sploh ni pomembno, ali ste napravo kupili v trgovini ali jo izdelali sami.

Neupoštevanje te zahteve bo destilarne začetnike stalo od 3 do 5 tisoč rubljev globe z zaplembo enote za mesečino. Enako boste morali plačati za prevoz domačih alkoholnih pijač, ki presegajo 10 litrov na osebo. Vendar ne skrbite - vse destilacijske naprave za mesečino, predstavljene v tej TOP oceni, spadajo v kategorijo gospodinjskih naprav za dom in so popolnoma zakonite.

1 Dobra toplota Triumph 15 l

Najboljši paket
Država Rusija
Povprečna cena: 15.000 rub.
Ocena (2019): 4,9

Destilator Dobry Zhar Triumph je tradicionalna destilarna za mesečino, opremljena z veliko dodatnimi elementi. Na odvodni cevi sta zaporedno nameščeni parni lovilnik, ki odpravita že najmanjšo možnost vnosa večje količine škodljivih primesi v končni izdelek, kar pomembno vpliva na okus.

Poleg tega so vsi parni rezervoarji opremljeni z ventilom za odvajanje fuzelnega olja, ki se nabira na njihovem dnu. Ogrevanje lahko nadzirate z nameščenim temperaturnim senzorjem, ki natančno prenaša temperaturo v rezervoarju na indikator. Po mnenju uporabnikov je to ena najboljših in najprimernejših naprav za uporabo, ki proizvaja destiliran izdelek z močjo do 80-85 stopinj.

Najboljše destilacijske naprave za mesečino z usmernikom

Rektifikacijska kolona v destilacijskih napravah za mesečino je alternativa parnim komoram in sistemu odvodnih cevi. Glavni filtrirni element v njih je šoba Panchenkov, kot dodatni element pa je spiralni pregradni hladilnik, ki obarja težke delce nečistoč. Pri eni destilaciji v takem sistemu dosežemo visoko stopnjo čiščenja destilata, njegova jakost pa je lahko do 94 stopinj.

5 LUXSTAHL 6 - 50 l

Novo na trgu. Možnost montaže različnih modifikacij
Država Rusija
Povprečna cena: 25 990 rub.
Ocena (2019): 4,5

Naprava je bila naprodaj v začetku poletja in je že prejela prva priporočila in ocene novih lastnikov. Ta model je upošteval in popravil pomanjkljivosti prejšnje serije (in so obstajale), tako da lahko nova enota za mesečino hitro postane najbolj priljubljena na trgu. Vsekakor se mu je uspelo prebiti v našo najvišjo oceno. Luxstal-6, ki predstavlja destilacijsko enoto z 2-palčnim izbirnim vratom, lahko enostavno ponovno sestavi lastnik in deluje v različnih načinih destilacije. Povezave sponk, ki se uporabljajo v ključu, omogočajo, da se to izvede v nekaj minutah.

Dejstvo je, da bo v prvotni obliki višina opreme skoraj 180 cm, kar vam ne bo omogočilo, da bi v običajnem stanovanju sestavili destilator. Pomemben je tudi vir ogrevanja - zaradi velike velikosti kocke je delovanje plinskega gorilnika nezadostno. Idealna možnost je uporaba indukcijskega kuhalnika. Sistem z obrnjenim hladilnikom bo po potrebi omogočil pridobitev izdelka s trdnostjo do 96,6 °.

4 Wayne Wein 12 litrov

Visoka kakovost filtracije. Najbolj popoln komplet
Država Rusija
Povprečna cena: 9745 rub.
Ocena (2019): 4,6

Tipičen predstavnik linije destilatorjev za mesečino podjetja Schnapser, ki se odlikuje po visoki ceni in dobri kakovosti tovarniške montaže. V skladu z dolgo znanimi varnostnimi standardi je model izdelan iz 2 mm nerjaveče pločevine s hermetično zaprtim prileganjem karoserijskih kompletov med seboj. Na voljo je tudi lastniški samodejni razbremenilni ventil, rdeča pika, ki krona brezhibno kromirano ohišje.

Po mnenju proizvajalcev nakup te naprave zagotavlja devet različnih načinov delovanja, kar vam omogoča pripravo popolnoma vseh pijač. Potrošniki sicer to dejstvo nekoliko ovržejo, vendar na splošno ne dvomijo v kakovost postopka in končnega izdelka. Zaradi možnosti prostega nadstreška/odstranitve strukturnih elementov se produktivnost "X" giblje od 3 do 7 litrov na uro. Toda tudi v primeru nizkih donosov naprava samozavestno upraviči naložbo.

3 Phoenix Crystal (12 l)

Najbolj dostopna cena
Država Rusija
Povprečna cena: 9100 rub.
Ocena (2019): 4,7

Najboljši destilacijski aparat v smislu cene, žal, ne deluje tako dobro v smislu kakovosti filtracije. Kljub temu, da je destilacijska kolona opremljena z žičnim filtrom Panchenkov, le majhen del nečistoč uspe skozi njo in konča v končnem produktu. Načeloma en cikel čiščenja zadostuje za dosego sprejemljivega rezultata, vendar je za pridobitev idealne frakcije potrebna ponovna destilacija.

Videz naprave ni slab, kot tudi nabor stvari, ki so priložene. Za ogrevanje lahko uporabite plinske, električne in keramične grelnike.

2 Dobra toplota Profi Plus

Najboljše razmerje med ceno in kakovostjo
Država Rusija
Povprečna cena: 17.000 rub.
Ocena (2019): 4,8

“Good Heat Profi Plus” je naprava, ki vzbuja zaupanje že s svojim videzom. Ni presenetljivo: telo in njegovi sestavni deli so izdelani skrbno in odgovorno. Tu je tudi majhna pomanjkljivost - na poliranem in kromiranem ohišju so majhne napake bolj opazne in bistveno pokvarijo videz.

V funkcionalnem stanju je znotraj usmernika nameščen žični filter, katerega učinkovitost dokazuje visoka stopnja čiščenja destilata.

1 Helicon "Bulat Bogatyr-2" 37 l

Najbolj multifunkcionalen
Država Rusija
Povprečna cena: 18 490 rub.
Ocena (2019): 5,0

Namenjen za profesionalno pripravo močnih pijač, je Bulat Bogatyr 2, ki je na vrhu naše ocene, še posebej priljubljen med modeli destilacijskih aparatov za mesečino, predstavljenimi na domačem trgu. Pomemben dejavnik pri tem je kakovost izdelave z avtomatiziranim TIG varjenjem, ki zagotavlja idealen izgled in boljšo trdnost šivov. Dodatna prednost te naprave je njena vsestranskost, ki jo lahko nadgradimo tudi z nakupom najrazličnejših dodatnih komponent. To vam bo omogočilo, da se ne boste omejili samo na pripravo mesečine, temveč boste postopek popestrili z do 27 različnimi načini.

Izboljšani model destilarne Bulat Bogatyr 2 je opremljen z enoto za ponovno polnjenje drozge, ki bistveno poenostavi in ​​pospeši proizvodni proces, ki ima že tako najboljše rezultate. Na primer, v načinu Pot-stil za proizvodnjo surovega alkohola naprava pokaže hitrost destilacije 8-9 l/uro. Kljub impresivni velikosti stebra je zelo stabilen zaradi prisotnosti 3 mm pokrova, ki hermetično zapre rezervoar. Mnenja opažajo še eno značilnost tega destilacijskega aparata - 5-kanalni hladilnik.

Najboljši destilatorji za mesečino s parnikom

Suhi parnik je dodatna naprava, ki preprečuje vstop škodljivih nečistoč v končni izdelek. Fuzelna olja, ki vplivajo na okus destilata, se usedejo na dno in jih je mogoče iztočiti zaradi pipe z zapornim ventilom. Za bolj fino čiščenje izdelka je dovolj, da povečate število suhih parnikov.

5 Termosfera s parnim rezervoarjem 30l

Visoka hitrost destilacije. Ogrevanje s pomočjo grelnega elementa
Država Rusija
Povprečna cena: 13.200 rub.
Ocena (2019): 4,4

Razlika med zasnovo tega destilacijskega aparata in klasične zasnove je v vstavitvi parne komore pred tuljavo, ki omogoča kondenzacijo fuzelnih olj. Enota za delovanje potrebuje tekočo vodo za hlajenje in priklop na električno omrežje, saj gretje poteka z dvojnim grelnim elementom. Hkrati obstajajo podobni modeli za indukcijske kuhalnike, ki so cenejši. V najvišji oceni pa je »Termosfvera« z grelnim elementom, saj je edina udeleženka s tovrstnim ogrevanjem.

Za 30-litrski rezervoar ima proizvajalec veliko dodatnih možnosti, ki jih je mogoče naročiti posebej (od varnostnega ventila do naprave za aromatiziranje končnega izdelka). Debelina dna in vratu destilacijske kocke se poveča za polovico v primerjavi s stenami rezervoarja - do 2 mm. Uporabnikom je všeč tudi popolna odsotnost zvarov na prirobnici - vtisnjena je. Na splošno so ocene lastnikov, ki uporabljajo to napravo doma, pozitivne. Destilacija poteka z dobro hitrostjo (do 6 l / uro), hladilnik pa se spopade s hlajenjem katerega koli toka, saj je narejen s spodobno oskrbo.

4 Finska Extra 20

Najbolj varen. Izbira kupca
Država Rusija
Povprečna cena: 9990 rub.
Ocena (2019): 4,6

Ta destilarna je popolnoma varna, saj ima ventil za izpust tlaka v sili. Ta funkcija zelo učinkovito razlikuje "Finlandia Extra" od njegovih najbližjih konkurentov in naredi model vrednega udeleženca v najvišji oceni. Poleg tega se je v primerjavi s prejšnjo serijo letos povečal premer glavne linije, kar je izboljšalo produktivnost naprave - do 4 litre / uro.

V pregledih lastnikov si je debelina sten destilacijske kocke zaslužila največ pozitivnih ocen - 2 mm nerjavečega jekla in visokokakovostno varjenje določata resno odpornost enote na obremenitve in zagotavljata najdaljše delovanje. Pomembna je tudi prisotnost treh stopenj čiščenja končnega izdelka pred nečistočami. Osnovna konfiguracija mesečine (obstaja veliko dodatnih priključkov, ki znatno razširijo njene zmogljivosti) omogoča tudi začetnikom v tem poslu, da pripravijo ne samo močno domačo mesečino (do 60 °), temveč tudi pijače, kot so absint, žganje ali sadna vodka. .

3 Hostija Feniks (10 l)

Optimalno razmerje med ceno in kakovostjo
Država Rusija
Povprečna cena: 7840 rub.
Ocena (2019): 4,6

Ta majhen, a produktiven model destilatorja je med uporabniki pridobil veliko slavo. Glavni razlog za to navdušenje je njegova vzdržljivost - v prihodnosti lahko takšna namestitev zdrži desetletje, ne da bi se zatekla k večjim popravilom, vendar je omejena le na zamenjavo komponent (pipe, termometer itd.).

Druga prednost destilata je njegova produktivnost: v eni uri je sposoben proizvesti do 3 litre destilata sprejemljive kakovosti. Seveda en uparjevalnik dobro loči izdelek od nečistoč in fuzelnega olja, vendar jih nekaj še vedno konča v pijači, pripravljeni za pitje. Edini izhod iz situacije je ponavljajoča se destilacija, ki upočasni proces kuhanja za red velikosti.

2 Magaryč Mashkovsky 20BKDR (20 l)

Najboljša cena
Država Rusija
Povprečna cena: 7700 rub.
Ocena (2019): 4,8

Izvirno rešitev glede videza so predstavili proizvajalci mesečnine Magarych Mashkovsky 20BKDR. Preudarno so »zavili« rezervoar naprave, pa tudi zaporedno povezane parne posode, zaradi česar je izdelek postal šik in drag. Tudi funkcionalnost nas ne pusti na cedilu: mesečina še vedno proizvede do dva litra destilata na uro, katerega kakovost je blizu idealne.

To se doseže s pomočjo parnih lovilcev, ki aktivno zadržujejo drozgo v destilacijskem rezervoarju. Na splošno je ta model skoraj najboljši v svoji cenovni kategoriji in upravičeno zaseda mesto v naši razširjeni oceni.

1 Dobry Zhar Extra Lux (50 l)

Velika prostornina destilacijske kocke (50 l). Najboljši paket.
Država Rusija
Povprečna cena: 21 350 rub.
Ocena (2019): 4,9

Resna enota za resen posel - tako lahko označimo 50-litrski destilacijski aparat Dobry Zhar Extra Luxury. Je izjemno enostaven za uporabo, ne zahteva posebne nege in lahko služi več let. Za pridobitev posebej čistega destilata z minimalno količino nečistoč je opremljen z dvema rezervoarjema za suho paro, od katerih je vsak opremljen z odtočnim ventilom za fuzelna olja.

Razvijalci so z navdušenjem pristopili k konfiguraciji svoje naprave: skupaj z destilacijo za mesečino bo vsak kupec prejel 100-gramsko pakiranje alkoholnega kvasa, knjigo z recepti za začetnike, kompakten merilnik alkohola, pa tudi kovček za prenašanje in shranjevanje .


Kako izbrati destilator za mesečino?

Obstaja več značilnosti, ki določajo izbiro najprimernejšega modela:

  1. Vrsta in oblika destilatorja za mesečino. Odvisno od shem postopka destilacije, čistilnih filtrov itd., se lahko videz naprave in njene dimenzije zelo razlikujejo;
  2. Proizvodna zmogljivost in prostornina destilacijske kocke;
  3. Material izdelave. Priljubljene so naprave za destilacijo jekla (nerjavečega jekla) in bakra. Najbolj praktični so iz živilskega jekla, bakreni pa vam omogočajo, da ohranite organoleptične lastnosti surovin;
  4. Udobje storitve. Možnost enostavne demontaže in dostopnosti za kakovostno čiščenje lune še vedno vpliva na kakovost nadaljnje destilacije.
  5. Sorodni dokumenti. Prisotnost potrdil, blagajniškega potrdila in garancijskih obveznosti vas bo zaščitila pred nakupom pokvarjenih ali poceni modelov, pri izdelavi katerih se lahko uporabljajo neživilski materiali, ki lahko škodujejo zdravju.
  6. Cena. V večini primerov je ta lastnost odločilna.