Po arheoloških podatkih se je udomačitev živali in rastlin zgodila v različnih časih neodvisno v 7-8 regijah. Za najzgodnejše središče neolitske revolucije velja Bližnji vzhod, kjer se je udomačitev začela najkasneje pred 10 tisoč leti. pred leti. V osrednjih regijah svetovnega sistema preoblikovanje oziroma zamenjava lovsko-nabiralskih družb z agrarnimi sega v širok časovni razpon od X. do 3. tisočletja pr. pozneje.

Child je preučeval prehod v kmetijstvo na primeru le enega, zahodnoazijskega, žarišča, vendar ga je obravnaval v širokih mejah - od Egipta do južnega Turkmenistana. Za njim številni sodobni avtorji menijo, da je področje, ki ga je označil Child, standard za preučevanje »neolitske revolucije«. Do nedavnega je to imelo neko utemeljitev. Dejstvo je, da so v drugih regijah sveta ti procesi ostali neraziskani, čeprav se je domnevalo, da bi lahko imela svoja stara, zgodnja kmetijska središča.

V dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja je izjemni sovjetski botanik N.I. Vavilovu in njegovim sodelavcem je uspelo začrtati meje številnih primarnih središč svetovnega kmetijstva. A to je bil šele prvi korak do znanja. Treba je bilo pojasniti njihove meje in opredeliti kulturnozgodovinske posebnosti. V zadnjih desetletjih je bilo narejenega veliko. Lokacije večine primarnih in sekundarnih zgodnjih kmetijskih centrov so zdaj znane, njihove meje so začrtane in razvita kronologija - znano je, kako se je poljedelstvo skozi čas širilo po svetu. Seveda o vseh teh vprašanjih še vedno potekajo razprave in postopoma se bo marsikaj vse bolj razjasnilo.

Mislim, da bi bilo koristno razjasniti pojem primarnih in sekundarnih žarišč. Primarna kmetijska središča so dokaj velika območja, območja, kjer se je postopoma razvil cel kompleks kulturnih rastlin. To je zelo pomembno, saj je prav ta kompleks služil kot osnova za prehod na kmetijski način življenja. Običajno so ti izbruhi opazno vplivali na okoliška območja. Za sosednja plemena, ki so bila pripravljena sprejeti takšne oblike gospodarjenja, je bil to odličen zgled in spodbuda. Seveda se tako močni izbruhi niso pojavili takoj. To je verjetno posledica precej dolge interakcije med več primarnimi mikrožarišči, kjer je potekala udomačitev posameznih divjih rastlin. Povedano drugače, z mikrožarišči so povezovali pojav le posameznih kulturnih rastlin, z žarišči pa celotne komplekse takih rastlin. In potem je jasno, da bi se mikrožarišča morala pojaviti v času, ki smo ga imenovali stopnja B, in žarišča - na tretji, zadnji stopnji B.

Verjetno so obstajala mikrožarišča, ki niso postala osnova za nastanek velikih žarišč ali vsaj pri tem niso igrala velike vloge. Nekatera bi lahko iz takšnih ali drugačnih razlogov izumrla, druga bi se lahko združila v večja, sekundarna središča, ki so nastala pod močnim vplivom sosednjih močnejših kmetijskih središč.

S sekundarnimi žarišči je vse tudi dvoumno. Seveda so to območja, kjer se je poljedelstvo dokončno oblikovalo po prodoru kulturnih rastlin iz drugih območij. Vendar je verjetno, da so obstajali pomembni predpogoji, ki so prispevali k uspehu izposoje, to je, da se je razvila situacija, značilna za stopnjo A. Lahko pa bi bilo tu tudi mikro žarišče zgodnjega kmetijstva (stopnja B), saj je npr. na primer v nekaterih vzhodnih regijah današnje ZDA. Poleg tega se lahko v novih naravnih razmerah primarni kompleks kulturnih rastlin močno spremeni; povsem naravno je domnevati, da so bile v številu kulturnih rastlin uvedene nove vrste, ki v primarnem žarišču niso znane. Končno so pod ugodnimi pogoji sekundarni izbruhi postali še pomembnejši od primarnih in očitno imeli nasprotni učinek na tiste, ki so jih rodili. Znano je, da so se prve civilizacije pogosto razvile na podlagi sekundarnih kmetijskih središč - Sumer, Egipt, starodavna indijska civilizacija, majevske mestne države.

Zdaj ločimo sedem primarnih in okoli dvajset sekundarnih zgodnjepoljedelskih središč. In vendar je nujno treba govoriti o glavnih značilnostih. Te značilnosti so bile razlog za povsem dvoumen, večvariaten prehod na kmetijski način življenja. Pridelek gomoljnic je približno desetkrat večji od pridelka žit in stročnic. To pomeni, da je bilo treba za enako visoke pridelke žit in stročnic obdelovati desetkrat večjo površino, kar je seveda zahtevalo veliko večje stroške dela. Pridelovanje žit in stročnic je hitreje izčrpalo zemljo kot pridelovanje gomoljev, kar je tudi povečalo težave. In z gomoljnicami je bilo lažje delati, na primer, ni jih bilo treba varovati tako skrbno kot žita in stročnice. In lažje jih je bilo odstraniti - manj ljudi in njihovega truda je bilo potrebno: zrele gomolje je bilo mogoče več mesecev hraniti v zemlji, žita in stročnice pa je bilo treba pobrati v kratkem času.

Toda žita in stročnice so ljudem omogočile tako rekoč bolj uravnoteženo prehrano. S takšno prehrano so ljudje praviloma pogosteje opuščali življenjski slog, ki ga narekujeta lov in nabiralništvo. Bolj verjetno kot tisti, ki so gojili korenovke.

Tudi sociokulturne razmere, v katerih je potekal prehod v poljedelstvo, so bile v različnih središčih različne. In to je vplivalo tudi na hitrost in značilnosti prehoda. V gorah Mehike in Južne Amerike je kmetijstvo nastalo med potujočimi lovci in nabiralci; v Siriji in Palestini je nastalo med visoko razvitimi polsedečimi lovci in nabiralci; v jugovzhodni Aziji in na območju Sahare in Sudana pa med visoko razvitimi plemeni ribiči. V mnogih azijskih središčih je razvoj poljedelstva spremljalo udomačevanje živali, v številnih območjih Novega sveta (razen osrednjih Andov), z izjemo psov in ptic, domačih živali sploh ni bilo. Očitno sta uvedba žit in stročnic v gospodarstvo ter pojav govedoreje skrajšala čas stopnje B.

Tudi ti procesi so hitreje napredovali, ko se je med visoko razvitimi plemeni lovcev, ribičev in nabiralcev okrepilo poljedelstvo. Zato je poljedelstvo posebno hitro prevladovalo v zahodni Aziji, počasneje pa v gorah Mehike. V prvem primeru je ta proces potekal v VIII-VII tisočletju pred našim štetjem, v drugem pa je trajal od VIII-VI do III-II tisočletja pred našim štetjem.

In še ena pomembna lastnost. Če se je pojav kmetijstva zgodil med prebivalstvom z visoko učinkovitim prilastitvenim gospodarstvom, njegova uvedba ni povzročila temeljne spremembe obstoječih družbenih odnosov, temveč je le okrepila prej nastajajoče trende.

V predagrikulturnem obdobju, tako kot v zgodnjem agrikulturnem obdobju, so imele takšne družbe razvit plemenski sistem in obstajala je zgodnja socialna diferenciacija. K temu je pripomoglo to prisvojniško gospodarstvo, ki po produktivnosti dela ni bilo dosti slabše od zgodnjega kmetijstva. Nabiralci saga in papuanski kmetje so na primer potrebovali 80-600 delovnih ur, da so pridobili milijon kalorij (prvi - 80-180), potujoči lovci in nabiralci pa več kot tisoč. Hkrati so nabiralci saga po kompleksnosti socialne strukture včasih celo prehiteli svoje sosednje kmete, na Novi Gvineji pa so primeri, ko so prešli iz ukvarjanja predvsem s poljedelstvom v rudarjenje saga, hkrati pa so socialno organizacija je postala bolj zapletena. Nekaj ​​podobnega je opaziti med razvitimi lovci, ribiči in nabiralci na eni strani ter zgodnjimi kmetovalci na drugi strani glede na vrsto demografskih parametrov - rast in gostoto prebivalstva, njegovo starostno in spolno strukturo ipd.

Oblikovanje proizvodnega gospodarstva se je izkazalo za bolj zapleteno in bolj raznoliko. Na različnih območjih je ta proces potekal različno hitro in z dvoumnimi socialno-ekonomskimi posledicami – ponekod se družbena organizacija ni bistveno spremenila, ponekod se je spremenila precej korenito. Nekaj ​​podobnega se je zgodilo na demografskem področju: na eni strani so se pojavili pogoji za rast prebivalstva, na drugi pa se je poslabšala epidemiološka situacija, kar je seveda negativno vplivalo na zdravje starodavnih ljudi in povzročilo večjo umrljivost. Kompleksnost in nejasnost je tudi v tem, da so v visoko razvitih družbah sedečih ali polsedečih lovcev, ribičev in nabiralcev potekali procesi, ki so v marsičem spominjali na tiste, ki jih beležimo pri zgodnjih kmetih.

kmetijstvo neolitske civilizacije

28.12.2019

28. decembra 2019 ob 21:00 po moskovskem času bo potekala odprta avdio konferenca, posvečena začetku tečaja Reiki I. stopnje

Udeležba na konferenci je brezplačna. Postavili boste lahko vsa vprašanja, ki vas zanimajo in poklepetali z Oraclom o prihodnjem delu.

Podrobnosti.

06.04.2019

Individualno delo s Filozofom, 2019

Nudimo vsem bralcem naše spletne strani in foruma, ki iščejo odgovore na vprašanja o svetu, o namenu in smislu človeško življenje, - nov format dela ... - "Mojstrski tečaj s filozofom." Za vprašanja se obrnite na Center po elektronski pošti:

15.11.2018

Posodobljeni priročniki o ezoterični filozofiji.

Povzeli smo rezultate raziskovalno delo Projekt za 10 let (vključno z delom na forumu), ki jih objavi v obliki datotek v razdelku spletnega mesta »Ezoterična dediščina« - »Filozofija ezoterike, naši priročniki od leta 2018«.

Datoteke bodo urejene, prilagojene in posodobljene.

Forum je bil očiščen zgodovinskih objav in se zdaj uporablja izključno za interakcijo z Adepti. Za branje naše spletne strani in foruma ni potrebna registracija.

Za vsa morebitna vprašanja, tudi tista v zvezi z našimi raziskavami, lahko pišete na e-naslov Center Masters Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Za ogled morate imeti omogočen JavaScript.

02.07.2018

Od junija 2018 v okviru skupine Esoteric Healing poteka lekcija “Individualno zdravljenje in delo s praktiki”.

Vsakdo lahko sodeluje v tej smeri dela Centra.
Podrobnosti na.

30.09.2017

Iščem pomoč pri skupini Praktično ezoterično zdravljenje.

Od leta 2011 v Centru deluje Skupina zdravilcev v smeri »Ezoteričnega zdravljenja« pod vodstvom mojstra reikija in projekta Oracle.

Če želite zaprositi za pomoč, pišite na naš e-poštni naslov z zadevo "Stik s skupino reiki zdravilcev":

• Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Za ogled morate imeti omogočen JavaScript.

- "Judovsko vprašanje"

- "Judovsko vprašanje"

27.09.2019

Posodobitve v razdelku spletnega mesta - "Ezoterična dediščina" - "Hebrejščina - učenje starodavnega jezika: članki, slovarji, učbeniki":

- "Judovsko vprašanje"

- "Judovsko vprašanje"

21.06.2019. Video na forumu projekta

- "Judovsko vprašanje"

- "Judovsko vprašanje"

- "Judovsko vprašanje"

- "Judovsko vprašanje"

- Globalna katastrofa civilizacije (pred 200-300 leti)

- "Judovsko vprašanje"

Priljubljeni materiali

• Atlas človeškega fizičnega telesa
• Starodavne kopije Stare zaveze (Tora)
• »Jahve proti Baalu ​​- kronika državnega udara« (A. Skljarov, 2016)
• Vrste monad - Človeški genom, teorije o nastanku različnih ras in naši sklepi o nastanku različnih vrst monad
• Hud boj za duše
• George Orwell "Misli na poti"
• Tabela psiholoških ekvivalentov bolezni Louise Hay (vsi deli)
• Se je čas začel krčiti in teči hitreje? Nerazložljiva dejstva krajšanja ur v dnevu.
• O hinavščini in lažeh... - iluzijah in resničnosti na primeru raziskav na družbenih omrežjih...
• Preprostci v tujini ali pot novih romarjev. Odlomki iz knjige Marka Twaina o Palestini (1867)
• Enotnost in monotonost monumentalnih struktur, raztresenih po vsem svetu. Protislovja z uradno različico gradnje Sankt Peterburga in njegove okolice. Megalitska in poligonalna zidava v nekaterih objektih. (izbor člankov)
• Kako se je novinarka Komsomolskaya Pravda v sedmih tednih za vedno poslovila od očal. (deli 1-7)
• Himere novih časov - o gensko spremenjenih izdelkih
• Ezoterični pristop k veri (filozof)
• Apokrifni Tomažev evangelij o otroštvu Ješue (Jezusa Kristusa)
• Svet je utrujen od Judov
• Islamizacija držav in prehod iz krščanstva v islam, izbor novinarskih gradiv
• Človeška inteligenca je začela počasi upadati
• Vasilij Grosman. Zgodba "Vse teče"
• Tajni program za preučevanje Marsa Mediji: NASA zemljanom skriva vso resnico o Marsu. Obstajajo dokazi (izbor materialov)
• Gradivo za preučevanje vzporednic med sumerskimi besedili in Toro. Po Sitchinovih knjigah
• BESEDILA TORE na spletu, Tehillim (psalmi) in zgodovina artefakta, Pshat in Drat, Chumash - Pentatevh

Stran 22 od 27

Ognjišča starodavnega poljedelstva

Kombinacija vseh zgornjih premislekov daje razlago za številne nenavadne značilnosti, ki jih je ugotovil sovjetski znanstvenik Nikolaj Vavilov med svojim preučevanjem centrov starodavnega kmetijstva. Na primer, po njegovih raziskavah pšenica ni nastala iz enega središča, kot trdijo zgodovinarji, ampak ima tri neodvisna izvorna mesta te kulture. Sirija in Palestina sta se izkazali za rojstni kraj »divje« pšenice in enozrnate pšenice; Abesinija (Etiopija) je rojstni kraj trde pšenice; in vznožje zahodne Himalaje je središče izvora mehkih sort.

riž. 68. Domovina pšenice po N.I. Vavilovu

1 – »divje« pšenica in enozrnata pšenica;

2 – trde sorte pšenice; 3 – sorte mehke pšenice.

Poleg tega se je izkazalo, da "divji" sploh ne pomeni "prednik"!..

»V nasprotju z običajnimi predpostavkami glavne baze najbližjih divjih vrst ... niso neposredno v bližini središč koncentracije ... gojene pšenice, ampak se nahajajo na precejšnji razdalji od njih. Divje vrste pšenice, kot kažejo raziskave, loči od gojene pšenice težave pri križanju. To so nedvomno posebne ... vrste« (N. Vavilov, »Geografska lokalizacija pšeničnih genov na zemeljski obli«).

Toda njegove raziskave niso bile omejene na ta najpomembnejši rezultat!.. V njihovem procesu so odkrili, da je razlika med vrstami pšenice na najgloblji ravni: pšenica enozrna ima 14 kromosomov; "divje" in trde pšenice - 28 kromosomov; mehka pšenica ima 42 kromosomov. Toda tudi med "divjo" pšenico in sortami durum z enakim številom kromosomov je bil cel prepad.

Kot je znano in kot potrjuje strokovnjak N. Vavilov, doseči takšno spremembo števila kromosomov s »preprosto« selekcijo ni tako enostavno (če ne skoraj nemogoče). Če bi se en kromosom razdelil na dva ali, nasprotno, dva združila v enega, ne bi bilo težav. Navsezadnje je to z vidika povsem običajno za naravne mutacije evolucijska teorija. Ampak vse naenkrat podvojiti in še bolj potrojiti kromosomski nabor potrebujemo metode in metode, ki jih sodobna znanost ne zmore vedno zagotoviti, saj je potreben poseg na genetski ravni!..

riž. 69. Nikolaj Vavilov

N. Vavilov pride do zaključka, da je teoretično (poudarjamo - samo teoretično !!!) nemogoče zanikati možno razmerje med, recimo, trdo in mehko pšenico, vendar je za to potrebno premakniti datume kultiviranega kmetijstva. in ciljana selekcija pred več deset tisoč leti!!! In za to ni prav nobenih arheoloških predpogojev, saj tudi najzgodnejše najdbe ne presegajo starosti 15 tisoč let, vendar že razkrivajo "pripravljeno" vrsto vrst pšenice ...

Vendar celotna razširjenost sort pšenice po svetu kaže na to, da so razlike med njimi obstajale že v najzgodnejših fazah poljedelstva! Z drugimi besedami, najzapletenejše delo pri spreminjanju sort pšenice (in to v najkrajšem možnem času!!!) so morali opraviti ljudje z lesenimi motikami in primitivnimi srpi z zobmi za rezanje kamna. Si lahko predstavljate absurdnost takšne slike?..

Toda za visoko razvito civilizacijo bogov, ki je očitno posedovala tehnologije genskega spreminjanja (spomnite se vsaj legend in izročil o nastanku človeka s pomočjo teh tehnologij), je pridobivanje omenjenih lastnosti različnih sort pšenice povsem običajna stvar ...

Poleg tega. Vavilov je ugotovil, da je podobna slika "izolacije" kulturnih vrst od območij razširjenosti njihovih "divjih" oblik opažena pri številnih rastlinah - ječmenu, grahu, čičeriki, lanu, korenju itd.

In še več kot to. Po raziskavah N. Vavilova velika večina znanih kulturnih rastlin izvira le iz sedmih zelo omejenih območij glavnih žarišč.

riž. 70. Središča starodavnega kmetijstva po N.I. Vavilovu

(1 – južnomehiški; 2 – perujski; 3 – abesinski; 4 – zahodnoazijski; 5 – srednjeazijski; 6 – indijski; 7 – kitajski)

»Geografska lokalizacija primarnih centrov kmetijstva je zelo edinstvena. Vseh sedem žarišč je omejenih predvsem na gorske tropske in subtropske regije. Žarišča novega sveta so omejena na tropske Ande, žarišča starega sveta - na Himalajo, Hindukuš, gorato Afriko, gorata območja sredozemskih držav in gorato Kitajsko, ki zasedajo predvsem predgorska območja. V bistvu je le ozek pas zemlje na zemeljski obli igral veliko vlogo v zgodovini svetovnega kmetijstva" (N. Vavilov, Problem izvora kmetijstva v luči sodobnih raziskav").

Na primer, v celotni Severni Ameriki južno mehiško središče starodavnega kmetijstva zavzema le približno 1/40 celotnega ozemlja velike celine. Perujsko žarišče zavzema približno enako območje glede na vso Južno Ameriko. Enako lahko rečemo za večino središč starega sveta. Proces nastanka kmetijstva se izkaže za naravnost »nenaraven«, saj z izjemo tega ozkega pasu nikjer (!!!) na svetu ni bilo niti poskusov prehoda v poljedelstvo!..

In še en pomemben zaključek Vavilova. Njegove raziskave so pokazale, da so se različna središča starodavnega poljedelstva, neposredno povezana z nastankom prvih človeških kultur, pojavila tako rekoč neodvisno drug od drugega!..

Vendar pa je še vedno zelo čudna podrobnost. Vsa ta središča, ki so pravzaprav središča starodavnega poljedelstva, imajo zelo podobne podnebne razmere tropov in subtropov. ampak...

»...tropi in subtropiki predstavljajo optimalne pogoje za razvoj speciacijskega procesa. Največja vrstna raznolikost divje vegetacije in favne očitno gravitira proti tropom. To je še posebej jasno vidno v Severni Ameriki, kjer južna Mehika in Srednja Amerika, ki zavzemata razmeroma nepomembno površino, vsebujeta več rastlinskih vrst kot celotno ogromno prostranstvo Kanade, Aljaske in Združenih držav skupaj (vključno s Kalifornijo)« (ibid. ).

To je v neposrednem nasprotju s teorijo o »pomanjkanju preskrbe s hrano« kot razlogu za razvoj kmetijstva, saj v teh razmerah ne obstaja samo množica vrst, ki so potencialno primerne za kmetijstvo in gojenje, temveč tudi obilje splošno užitnih vrst, ki lahko v celoti poskrbi za nabiralce in lovce. Obstaja zelo nenavaden in celo paradoksalen vzorec: poljedelstvo se je pojavilo ravno v najbolj bogatih predelih Zemlje, kjer je bilo najmanj predpogojev za lakoto. In obratno: v regijah, kjer bi lahko bilo zmanjšanje »preskrbe s hrano« najbolj opazno in bi (po vsej logiki) moralo biti pomemben dejavnik vplivanja na človekovo življenje, se kmetijstvo ni pojavilo!..

V zvezi s tem je bilo smešno v Mehiki - kjer se nahaja eno od središč starodavnega poljedelstva - poslušati vodnike, ki so govorili o tem, za kaj se uporabljajo različni deli lokalnih užitnih kaktusov. Poleg tega, da lahko iz teh kaktusov pripravite veliko najrazličnejših jedi (mimogrede, zelo okusnih), iz njih lahko izvlečete (niti ne naredite, ampak samo izvlečete) nekaj podobnega papirju, dobite igle za gospodinjske potrebe, iztisniti hranljiv sok, iz katerega je pripravljena lokalna kaša, In tako naprej in tako naprej. Lahko preprosto živite med temi kaktusi, ki ne potrebujejo tako rekoč nobene nege, in ne izgubljate časa z zelo težavnim gojenjem koruze (tj. koruze) - lokalne žitne kulture, ki je, mimogrede, tudi rezultat zelo ne- trivialna selekcija in manipulacija z geni njihovih divjih prednikov...

riž. 71. Nasad užitnih kaktusov

V luči obravnavanih značilnosti biokemije bogov je mogoče najti zelo racionalno, a tudi zelo prozaično razlago tako za dejstvo, da so bila središča starodavnega poljedelstva zgoščena v zelo ozkem pasu, kot za podobnost razmer v teh centrov. Od vseh območij Zemlje samo v teh središčih obstaja niz pogojev, ki so optimalni za bogove - predstavnike tuje civilizacije.

Prvič. Vsa središča starodavnega kmetijstva so skoncentrirana v vznožju, kjer je atmosferski tlak očitno nižji kot na nižinah (upoštevajte, da so po ugotovitvah N. Vavilova le sekundarna središča v delti Nila in Mezopotamiji).

Drugič. Središča starodavnega poljedelstva imajo najugodnejše podnebne razmere za žetev, kar je v popolnem nasprotju z uradno različico prehoda človeka v poljedelstvo zaradi potrebe po zagotavljanju hrane, saj so te regije že tako najbolj bogate. Zagotavlja pa visoko žetev pridelkov, potrebnih za bogove.

In tretjič. V teh žariščih je kemična sestava tla so najbolj ugodna za rastlinske organizme, bogata z bakrom in revna z železom. Na primer, za vsa območja podzolnih in sodno-podzolnih tal severne poloble, ki se raztezajo po vsej Evraziji, je značilna povečana kislost, kar prispeva k močnemu izpiranju bakrovih ionov, zaradi česar so ta tla močno osiromašena. ta element. In v teh območjih ni niti enega (!) središča starodavnega kmetijstva. Po drugi strani pa tudi območje černozema, bogato z vsemi elementi, potrebnimi za rastline, ni bilo vključeno na seznam teh središč - nahaja se v nizkem območju, to je na območju višji atmosferski tlak...

Svetovna zgodovina. Zvezek 1. Kamena doba Badak Aleksander Nikolajevič

Pojav poljedelstva in živinoreje

Za plemena, ki so že v kameni dobi z uporabo ugodnih naravnih razmer, ki jih obkrožajo, prešla od nabiralništva k poljedelstvu in od lova na divje živali k živinoreji, se je življenje obrnilo povsem drugače. Nove oblike gospodarstva so kmalu korenito spremenile pogoje obstoja teh plemen in jih pomaknile daleč naprej v primerjavi z lovci, nabiralci in ribiči.

Seveda so ta plemena izkusila krute posledice muhavosti narave. In ni presenetljivo, saj še vedno niso poznali kovine in so bili v svoji tehnologiji še vedno omejeni na mezolitske in neolitske tehnike obdelave kamna in kosti. Pogosto sploh niso znali izdelovati glinenih posod.

Bistvenega pomena za njihovo življenje pa je bilo dejstvo, da so že lahko gledali naprej, mislili na prihodnost in si vnaprej zagotovili vire preživetja ter si pridelali hrano.

Nedvomno je bil to najpomembnejši korak pračloveka na poti od nemoči v boju z naravo do oblasti nad njenimi silami. To je bila spodbuda za številne druge progresivne spremembe, ki so povzročile globoke spremembe v človekovem življenjskem slogu, v njegovem pogledu na svet in psihi, v razvoju družbenih odnosov.

Delo prvih kmetov je bilo zelo težko. Da bi se o tem prepričali, je dovolj, da pogledamo tista surova orodja, ki so bila odkrita v najstarejših kmetijskih naselbinah. Prepričljivo govorijo o tem, koliko fizičnega napora, koliko mučnega dela je bilo treba izkopati s preprostimi lesenimi palicami ali težkimi motikami, rezati žilava žitna stebla - klas za klasom, šop za šopom - s srpi in kremenčevimi rezili, tako da na koncu zrnje zmeljemo na kamniti plošči – strgalniku.

Vendar je bilo to delo potrebno, nadomestilo se je z njegovimi rezultati. Poleg tega se je obseg delovne dejavnosti skozi čas širil, njena narava pa se je kakovostno spreminjala.

Posebej je treba opozoriti, da je bil ogromen dosežek človeštva v obdobju primitivnega komunalnega sistema razvoj skoraj vseh danes znanih kmetijskih pridelkov in udomačitev najpomembnejših živalskih vrst.

Kot že omenjeno, je bila prva žival, ki jo je človek uspel udomačiti, pes. Njegova udomačitev se je najverjetneje zgodila v obdobju zgornjega paleolitika in je bila povezana z razvojem lova.

Ko se je začelo razvijati poljedelstvo, je človek ukrotil ovce, koze, prašiče in krave. Kasneje je človek udomačil konja in kamelo.

Najstarejše sledove živinoreje je žal mogoče ugotoviti le s težavo, pa še to zelo pogojno.

Najpomembnejši vir za preučevanje problematike so kostni ostanki, vendar je moralo miniti veliko časa, preden se je zaradi sprememb življenjskih pogojev struktura okostja udomačenih živali, za razliko od divjih, opazno spremenila.

In vendar se lahko šteje za dokazano, da so bile krave, ovce, koze, prašiči vzrejene v neolitskem Egiptu (VI-V tisočletje pr. n. št.), Anterior in Srednja Azija, kot tudi v Indiji (V–IV. tisočletje pr. n. št.), na Kitajskem, pa tudi v Evropi (III. tisočletje pr. n. št.) Veliko kasneje so severne jelene ukrotili na Sajansko-Altajskem višavju (približno na začetku našega štetja), kot tudi lama (gvanako) v Srednji Ameriki, kjer razen te živali in psa, ki se je tu pojavil skupaj z vsemi naseljenci iz Azije, ni bilo drugih živali, primernih za udomačitev.

Udomačene živali so poleg udomačenih živali še naprej igrale določeno vlogo v gospodarstvu in življenju - na primer sloni.

Praviloma so prvi kmetje Azije, Evrope in Afrike sprva uporabljali meso, kože in volno domačih živali. Čez nekaj časa so začeli uporabljati mleko.

Čez nekaj časa so živali začeli uporabljati kot prevoz tovora in konjske vprege ter vlečno silo pri kmetijstvu s plugom.

Tako je razvoj živinoreje prispeval k napredku kmetijstva.

Vendar to še ni vse. Treba je opozoriti, da je uvedba poljedelstva in živinoreje prispevala k rasti prebivalstva. Navsezadnje bi zdaj lahko človek razširil svoje vire preživetja, čedalje bolj učinkovito uporablja razvita zemljišča in razvija vedno več njegovih prostorov.

Iz knjige Zgodovina starega veka. Zvezek 1. Zgodnja antika [razno. avto uredil NJIM. Dyakonova] avtor Sventitskaya Irina Sergeevna

1. predavanje: Nastanek poljedelstva, živinoreje in obrti. Splošne značilnosti prvega obdobja zgodovine starega veka in problem razvojnih poti. Predpogoji za nastanek prvorazredne družbe Rod »človek« (Homo) je izšel iz živalskega kraljestva pred več kot dvema milijonoma let;

Iz knjige Vsakdanje življenje v Grčiji med trojansko vojno avtorja Faure Paul

Pomen živinoreje Tako ali drugače so pastirji nadaljevali delo na gorskih travnikih. Avgusta jih je začel skrbeti pojav prvih pleš na pašnikih. Za breje samice in nezdrave samce je bilo treba iskati bolj sveže in zelene prostore, saj odslej

Iz knjige Starodavni bogovi - kdo so avtor Skljarov Andrej Jurijevič

Iz knjige Zgodovina srednjega veka. 2. zvezek [V dveh zvezkih. Pod splošnim urednikom S. D. Skazkina] avtor Skazkin Sergej Danilovič

Propad kmetijstva Prisilna obnova zastarelih gosposkih redov vodi v popolni propad kmetijstva. Italijanske dežele nimajo dovolj svojega kruha, uvažati ga začnejo iz tujine. Toda kmetje si ne morejo kupiti kruha.

Iz knjige Zgodovina starega vzhoda avtor Avdijev Vsevolod Igorevič

Pojav sedečega kmetijstva Ko je vegetacija v severni Afriki izginila in je ta velika regija postala regija skoraj neprekinjenih puščav, se je moralo prebivalstvo kopičiti v oazah in se postopoma spuščati v rečne doline. Nomadska lovska plemena

Iz knjige Rusija: kritika zgodovinske izkušnje. zvezek 1 avtor Akhiezer Alexander Samoilovich

avtor Badak Aleksander Nikolajevič

Pojav poljedelstva v južnem Kaspijskem območju Tudi drugod po zemeljski obli odkrivajo zametke nove kulture, ki je zrasla iz mezolitika. Podobni procesi so se dogajali v Iranu in Srednji Aziji.Mnoga stoletja v jami Gari Kamarband (regija Behshahra,

Iz knjige Svetovna zgodovina. Zvezek 1. Kamena doba avtor Badak Aleksander Nikolajevič

Razvoj kmetijstva. Sumerska plemena, ki so se naselila v Mezopotamiji, so že v pradavnini na različnih mestih v dolini lahko izsušila močvirna tla in izkoristila vode Evfrata, kmalu pa še spodnjega toka Tigrisa, s čimer so ustvarila osnovo za namakalno poljedelstvo.

Iz knjige Bog vojne avtor Nosovski Gleb Vladimirovič

1. Pojav kmetijstva Očitno je bil nastanek središča civilizacije v dolini Nila v veliki meri posledica dejstva, da je tam prvič nastalo in se začelo razvijati KMETIJSTVO. Naj opozorimo, da je naša civilizacija KMETIJSKA. Vsi kulturni narodi

Iz knjige Splošna zgodovina. Starodavna svetovna zgodovina. 5. razred avtor Selunskaya Nadezhda Andreevna

§ 4. Nastanek poljedelstva, živinoreje in obrti Nastanek poljedelstva Ljudje so opazili, da zrna klasja ali plodov, ki padejo na rahla tla, kalijo in obrodijo sadove. Spoznali so, da je hrano mogoče gojiti, in začeli v zemljo saditi semena užitnih rastlin. Torej od

Iz knjige Človek v Afriki avtor Turnbull Colin M.

Rojstvo gozdnega kmetijstva V gostih ekvatorialnih gozdovih, ki se razprostirajo ob zahodni obali in se raztezajo čez ekvator čez skoraj polovico celine, še vedno obstajajo stare tradicije. Ljudje, ki živijo izven gozda, ravnajo z njegovimi prebivalci

Iz knjige Oblikovanje ruske centralizirane države v XIV–XV. Eseji o socialno-ekonomski in politični zgodovini Rusije avtor Čerepnin Lev Vladimirovič

§ 2. Razširitev območja poljedelstva. "Stare" vasi in zaselki so stabilna središča kmetijstva.Ne nameravam podati celovitega opisa kmetijstva v severovzhodni Rusiji v 14.–15. stoletju. To je dovolj podrobno naredil A.D. Gorsky. On

Iz knjige Ustvarjalci in spomeniki avtor Yarov Roman Efremovič

Na ministrstvu za kmetijstvo so ogromna okna, ogromna pisarna, ogromna miza z levjimi šapami namesto nog in zaviti stebri v obliki kač v vogalih. Okna so prekrita s krem ​​svilenimi zavesami. V kabinetu ministra za kmetijstvo in državno premoženje je tiho. Niti zvoka

Iz knjige Celotna dela. Zvezek 3. Razvoj kapitalizma v Rusiji avtor Lenin Vladimir Iljič

III. Komercialno govedorejsko območje. Splošni podatki o razvoju mlekarstva Prehajamo zdaj na drugo najpomembnejše področje kmetijskega kapitalizma v Rusiji, in sicer na področje, kjer niso prevladujoči žitni proizvodi, temveč živinorejski proizvodi.

Iz knjige Celotna dela. Zvezek 7. september 1902 - september 1903 avtor Lenin Vladimir Iljič

O prevladi kapitalističnega kmetijstva Renta Prebivalstvo kapitalistične države se deli v 3 razrede: 1) mezdne delavce, 2) posestnike in 3) kapitaliste. Pri preučevanju sistema je treba zanemariti lokalne značilnosti, kjer je tako definirana delitev

Iz knjige Celotna dela. Zvezek 27. avgust 1915 - junij 1916 avtor Lenin Vladimir Iljič

5. Kapitalistična narava kmetijstva O kapitalizmu v kmetijstvu navadno presojamo na podlagi podatkov o velikosti kmetij oziroma po številu in pomenu velikih kmetij glede na površino. Deloma smo preučili in deloma še bomo upoštevali več tovrstnih podatkov, vendar moramo vedeti, da

21-03-2014, 06:23

Kmetijstvo je nastalo v globinah neolitika in bronaste dobe, to je približno 10-12 tisoč let pred našim štetjem. O tem, kako je prehod od preprostega nabiranja naravno rastočih sadežev do njihovega gojenja, znanstveniki spoznavajo predvsem iz arheoloških najdb in skalnih poslikav starih ljudi. K temu pripomore tudi preučevanje življenjskega sloga sodobnih plemen v Ameriki, Afriki in Avstraliji. Tudi v 19. in celo v 20. stoletju so takšna plemena v svojem razvoju ostala na stopnji kamene dobe. Če povzamemo vse te podatke, lahko ocenimo značilnosti zgodnjega kmetijstva.
Razvoj kmetijstva je bil vedno odvisen od podnebnih razmer območja. Tropsko in subtropsko območje Zemlje ni bilo podvrženo poledenitve, tukaj je bilo ves čas toplo podnebje in ustvarjeni so bili najboljši pogoji za razvoj raznolike flore in favne. Zato so na teh območjih našega planeta nastala prva središča človeškega življenja, nastalo je poljedelstvo in živinoreja ter nastale so prve države.
Preučevanje svetovne flore, tako gojene kot divje, je zagotovilo neprecenljivo gradivo za rekonstrukcijo procesa razvoja kmetijstva. Na podlagi teh informacij je izjemni biolog našega časa Nikolaj Ivanovič Vavilov ustvaril policentrično teorijo o izvoru kmetijstva.

N. I. Vavilov je pokazal, da obstajajo primarna žarišča gojenih rastlin ali "centri koncentracije genov" (slika 43). Arheološke in paleobotanične raziskave zadnjih desetletij so potrdile in razjasnile sklepe Vavilova o času in kraju nastanka poljedelstva in živinoreje.

Središča izvora poljedelstva in živinoreje, ki so danes priznana, se v veliki meri ujemajo z "centri Vavilov". V starem svetu so to zahodna, vzhodna in afriška območja starodavnega poljedelstva (slika 44).

Zahodno območje vključuje jugozahodno azijsko (predvsem azijsko) in sredozemsko središče (po N. I. Vavilovu). Zgodovinsko gledano sta tesno povezana.
Geografsko središče jugozahodne Azije pokriva notranjost Turčije, severni Irak, Iran, Afganistan, srednjeazijske republike in Pakistan. To središče je eno najstarejših središč, kjer so pred 10-12 tisoč leti izvajali prve poskuse gojenja rastlin in udomačitve živali.
N. I. Vavilov je ugotovil, da je to središče povzročilo številne vrste kulturnih rastlin - einkorn in mehka pšenica, goli ječmen, drobnosemenski lan, leča, grah, čičerika, zelenjavne rastline - zelje, korenje. Tukaj je tudi rojstni kraj azijskega bombaža, sadnih rastlin - jablan, češenj, fig, granatnih jabolk, mandljev, grozdja, kakijev in drugih kulturnih rastlin.
V istem središču živijo predniki domačih živali - bezoar koze, azijski mufloni, žuri in prašiči.
Sredozemsko središče pokriva države vzhodnega Sredozemlja, Balkan, otoke Egejskega morja, obale severne Afrike in dolino spodnjega Nila. Kmetijstvo na tem območju se je začelo najkasneje pred 6 tisoč leti.
Tu so zgoščena središča za pridelavo enozrnate pšenice in številnih vrst enozrnate pšenice, ovsa, velesemenskega lanu, oljk, debeloplodnega graha, boba in zelenjavnih rastlin (česen, solata). Udomačitev goveda, ovac in koz se je verjetno zgodila v sredozemskem središču.
Območja jugozahodne Azije in Sredozemlja starodavnega poljedelstva v bistvu predstavljajo eno samo zgodovinsko in kulturno regijo. Tu se nahajajo najzgodnejši spomeniki naseljenih kmetov - Jeriho v Palestini, Catal Yuyuk v Anatoliji, Hea Nicomedia v Grčiji in drugi.
Ugotovitve znanstvenikov so pokazale, da je prehod iz nabiralnice v običajno poljedelstvo in pridelavo žit potekal skoraj istočasno na celotnem območju v treh ali štirih mikrožariščih. Najstarejši kmetje so uporabljali lokalne vrste divjih žit in drugih uporabnih rastlin, prilagojene posebnostim podnebja, tal, topografije, rečnega omrežja, sezonskih pojavov (padavine, poplave rek, jezer itd.).
V 6-4 tisočletjih pr. e. Kultura poljedelstva in živinoreje se iz teh starodavnih središč postopoma širi v jugovzhodno, srednjo in zahodno Evropo, prodira na Kavkaz in na jug evropskega dela Rusije.
Vzhodno območje vključuje dve veliki geografski središči, ki ju je odkril N. I. Vavilov - Južnoazijski tropski in Vzhodnoazijski. Ti centri so zgodovinsko tesno povezani. Imajo veliko skupnega v naravi kulturnih rastlin in širjenju kmečkih veščin. Najzgodnejše najdbe na teh območjih znanstveniki datirajo v 7-8 tisočletja pr. e.
Na tem območju so pridelovali riž, proso, ajdo, sojo, slive, agrume, banane, indijske mandlje, zelenjavne rastline - kitajsko zelje, redkev, kumare, papriko, bučo in druge.
Glavni prehrambeni pridelek Azije je riž, ki še vedno nahrani polovico človeštva. Prvotna območja pridelave riža so povezana s pobočji vzhodne Himalaje in močvirnatimi ravninami Indokine. Kulturi riža na mnogih območjih te regije je sledilo tropsko vrtnarjenje z gojenjem korenovk in gomoljnic. Verjetno se je divji riž prvotno pojavil kot plevel na kmetijskih območjih in je bil kasneje uveden v gojenje.
Afriško območje starodavno poljedelstvo pokriva območja severne in ekvatorialne Afrike. Izvor poljedelstva in živinoreje v Sahari je posledica dejstva, da je imela ta regija v starih časih bolj vlažno podnebje kot danes.
Znano je, da je pred več kot 2 tisoč leti kartažanski poveljnik Hannibal pripeljal vojne slone iz Severne Afrike, da bi osvojil Rim. Nato so jih našli v gozdovih, ki so rasli na mestu sodobne Sahare. Kasneje se je nekdanja rimska provinca Afrika, žitnica starega Rima, spremenila v pusto puščavo, ne brez človeškega posredovanja.
V zahodnem in osrednjem Sudanu so začeli gojiti sorte sirka, črnega prosa (Pencillaria), nekatere zelenjave in korenovke.
Etiopski center(po N. I. Vavilovu) je rojstni kraj žita teff, oljnice noug, nekaterih vrst banan, žitnega sirka in kavovca.
Po mnenju znanstvenikov so ječmen in pšenico v notranjost Afrike prinesli pozneje iz Zahodne Azije in Južne Arabije. Napredek kmetijstva globoko v tropskih gozdovih in savanah vzhodne in južne Afrike je povzročil pojav vzhodnoazijskih korenovk na teh območjih. V prvih stoletjih našega štetja so azijske pridelke, zlasti riž, prinesli v Afriko iz Indonezije.
Človek se je v novem svetu pojavil pred približno 20-30 tisoč leti, veliko pred pojavom kmetijstva na stopnji lova, ribolova in nabiranja. Zato so prebivalci Amerike šli skozi približno enako zgodovinsko pot - od prisvajanja darov narave do njihove proizvodnje.
Najstarejše kulturne plasti (10-7 tisoč let pred našim štetjem) označujejo prebivalce Mehike kot potujoče lovce in nabiralce. Ho že v 6-5 tisočletjih pr. e. Tu se pojavljajo kulturne rastline (muškatna buča, amarant, poper, fižol, koruza), razvija se namakano poljedelstvo.
N. I. Vavilov je identificiral naslednja središča izvora kulturnih rastlin na ameriški celini. južno mehiški in srednjeameriški (koruza, fižol, buče, paprika itd.), južnoameriški (krompir, amarant, kvinoja), Chiloan (krompir), brazilsko-paragvajski (kasava, arašidi, ananas itd.).
Kot so pokazale arheološke raziskave, je bilo v Srednji Ameriki in Peruju več mikrožarišč izvora starodavnega kmetijstva, v vsakem od njih pa je bila v kulturo vnesena ena ali dve rastlini. Številne rastline so gojili samostojno: papriko v dolini Tamaulipas in Peruju, fižol v Mehiki in Peruju, koruzo ter številne vrste buč in fižola v južni Mehiki.

Pred približno 10 tisoč leti v zgodovini človeštva se je zgodil največji dogodek, ki je dobil vredno ime revolucija. Ta »sivolasa« ​​revolucija je imela dve pomembni značilnosti. Prvič, oseba se je iz preprostega potrošnika spremenila v proizvajalca (glej članek ""). Drugič, nenavadno je samo trajanje revolucije. Trajalo je več tisoč let!

Prehod v proizvodno gospodarstvo je postal mogoč zaradi oblikovanja pomembnih predpogojev:

1. V tem času so se pojavila precej napredna orodja. Človek si je nabral že precej znanja o okolju.
2. Človeku so bile na dosegu roke rastline in živali, primerne za udomačitev.

Ena najmočnejših spodbud za razvoj proizvodnega gospodarstva je bilo spreminjanje in siromašenje okolja, ki je postajalo vse manj ugodno za tradicionalni lov (glej članek »«). V tem času je nastopila prava »lovska kriza«.

Tako je produktivno gospodarstvo človeku dalo zanesljive in obilne vire hrane, ki jih je lahko sam nadzoroval. V zameno za lovsko srečo sta mu služila človekov trud in znanje. Človek je imel prvič v zgodovini možnost zagotoviti si zagotovljeno hrano, kar je prispevalo k povečanju populacije in njeni nadaljnji poselitvi po svetu.

Kljub vsemu ogromnemu pozitivnemu pomenu rastlinske pridelave je imela tudi negativne lastnosti. Gojena rastlinska pridelava je zagotavljala dokaj visoke pridelke, vendar so rastlinski proizvodi vsebovali veliko manj beljakovin in vitaminov v primerjavi z živalskimi.

Kje so nastala prva središča poljedelstva? Zdi se, da tam, kjer so najboljši naravni pogoji! Toda v resnici se izkaže, da temu sploh ni tako. Oglejte si zemljevid najstarejših središč rastlinske pridelave na svetu. Jasno je razvidno, da so vse to izključno gorska območja! Seveda razmere v gorah niso boljše, ampak veliko slabše, a prav to je bila najpomembnejša spodbuda za razvoj rastlinske pridelave. Kjer je vse varno, vsega je na pretek, ni treba izumljati česa novega. Po primernem izrazu K. Marxa "preveč potratna narava" vodi človeka kot otroka na povodcu. Zaradi tega njegov lastni razvoj ni naravna nuja.«

Večina kulturnih rastlin izvira iz vrst, ki so rasle v gorah, kjer so na majhnem območju zelo velike razlike v naravnih razmerah (tudi podnebnih). Razmere sicer niso najbolj ugodne, a to se izkaže za najpomembnejše, saj... Tu rastoče vrste odlikuje izredna stabilnost (»živost«) in velika pestrost. Poleg tega so gore praviloma zagotavljale zanesljivo zaščito pred agresivnimi sosedi, kar je "zagotovilo priložnosti za dolgoročne kmetijske poskuse."

Mnogi menijo, da je bil prav v teh predgorjih predelih zadan največji udarec okolju; je bila močno izčrpana, to pomeni, da se je bil človek prisiljen ukvarjati s proizvodnjo, saj so bile naravne možnosti že izčrpane.

S. A. Semenov opisuje razloge za nastanek produktivnega gospodarstva v jugozahodni Aziji: »Kombinacija stepskih dolin, hrastovih gozdov in pistacijevih gozdov jugozahodnega Irana z divjo pšenico, ječmenom, kozami in ovcami je bila predpogoj, ki je vodil starodavno lovcev in nabiralcev do postopnega prehoda na nov tip gospodarstva... Doba takšnega polpoljedelskega, polpastirskega gospodarstva s pomembno vlogo lova in nabiralništva je trajala 3-4 tisoč let.”

Od tod se je začelo širiti poljedelstvo v Evropi. Slika 10 prikazuje njene smeri in obdobja »pokritosti« posameznih ozemelj.

V III-II tisočletju pr. e. v Evraziji in Afriki se je nastajajoče »kmetijstvo« razdelilo na poljedelstvo in živinorejo.

Sedeči življenjski slog je človeku prinesel ne le olajšanje od vsakdanjih skrbi, ampak tudi nove in nepričakovane težave. Množične bolezni, povezane s pomanjkanjem vitaminov in okužbami, so se vlile v ljudi. Poselitev je povzročila močno pospešeno krčenje gozdov in onesnaževanje okolja na splošno.

Kljub težavam se je sedeči način življenja hitro razširil in naselja so postajala vse številčnejša. Seveda želim vedeti, katero naselje je bilo prvo. Prvo kmetijsko naselje običajno imenujemo najdišče Jarmo, ki je nastalo v 7. tisočletju pr. e. v vznožju severozahodnega gorovja Zagros (na severovzhodu sodobnega Iraka). Seveda je to še vedno ista jugozahodna Azija!

Poljedelstvo in živinoreja sta se razvijala, človek pa je »udomačil« vse več novih vrst rastlin in živali. Proces vzpostavljanja zgodnje »kmetijske proizvodnje« je trajal več tisoč let, vseskozi pa je potekala udomačitev. Na sliki 12 so prikazana obdobja udomačitve posameznih vrst rastlin in živali ter navedena območja njihovega izvora. Upoštevajte, da skoraj večina rastlin prihaja iz gorskih območij.

Naslednjih nekaj tisoč let je povzročilo velike spremembe v kmetijski proizvodnji. Resnično revolucionarna trenutka sta izum pluga, ki je nadomestil ročno motiko, in uporaba vprežne živali.

Celotno zgodovino primarne gospodarske dejavnosti človeka lahko razdelimo na štiri faze. Prvi med njimi je bil rojstvo prihodnje kmetijske proizvodnje in oblikovanje predpogojev za njen razvoj. Druga stopnja je obdobje nastajanja arhaičnega gospodarstva, ko ni bilo posebnih orodij, tj. Prišlo je do obsežnega razvoja gospodarstva z uporabo vedno več novih ozemelj. Sledi faza razcveta, ko se izoblikuje poljedelsko in živinorejsko gospodarstvo, ki zavzame vodilno mesto v tedanjem svetovnem gospodarstvu. Kmetijstvo postopoma postaja diverzificirano, njegovo različni tipi: požigalna, posevna in namakana živinoreja, selitvena (nomadska) in »domača« (tj. živinoreja) živinoreja. Faza razcveta se je nadaljevala dolgo, vse do nastopa industrijske dobe (tj. do konca 18. stoletja). Četrto stopnjo razvoja primarne gospodarske dejavnosti človeka lahko imenujemo faza "stabilizacije". V XVII-XVIII stoletju. Vloga blagovne proizvodnje se je močno povečala. »Neživilski sektor« gospodarstva se je hitro razvijal. Mesta so hitro rasla.

Postopoma se je v srednjem veku proizvodno gospodarstvo razširilo po vsem svetu (razen v Avstraliji). Počasi, korak za korakom, kot po verigi, je potekal prenos »novih tehnologij« od ekonomsko bolj civiliziranih skupin ljudi k manj razvitim.

Kronologija nastanka prvih središč poljedelstva in njihova teritorialna lega omogočata razvidnost številnih geografskih vzorcev.

Jasno je razvidno, da so se vsa prva središča nahajala v predgorju in gorah, šele nekaj tisoč let kasneje pa je rečne doline zajela »poljedelska civilizacija«. Nadalje, tudi v večtisočletnih presledkih, je poljedelstvo »stopilo« na obale celinskih morij, še kasneje pa na oceane.

Posebno veliko vlogo v zgodovini človeške kulture imajo tako imenovane velike rečne civilizacije, ki so nastale več tisoč let pred našim štetjem. e.

Kateri dejavniki so prispevali k razvoju gospodarstva na teh ozemljih? Višja stopnja človekovega razvoja je prinesla nove dejavnike, ki so bili določeni s prisotnostjo:

1. rodovitna tla (naplavine);
2. naravne meje, ki so varovale nova gospodarska središča (gore, morja);
3. eno relativno kompaktno ozemlje, primerno za notranje komunikacije;
4. po drugi strani pa je to isto ozemlje omogočalo oskrbo s hrano precejšnjega števila prebivalstva.

Na vsakem od teh ozemelj je igrala posebno vlogo velike reke, ki je bilo njihovo gospodarsko »jedro«, najmočnejša povezovalna sila. Posebne naravne razmere so od človeka zahtevale ogromno dela (tipično delovno intenzivno gospodarstvo), združevanje naporov in delitev dela (za povečanje njegove učinkovitosti).

Kljub nekaterim geografskim razlikam med velikimi rečnimi civilizacijami je bil tip gospodarstva, ki se je oblikoval v njih, zelo podoben.

V poljedelstvu so se najbolj razvili poljedelstvo, zelenjavništvo in vrtnarstvo, v živinoreji pa reja plemenske in vlečne živali.

Razvoj namakanja je zahteval ogromne kolektivne napore (običajno celotne skupnosti) in celo države.

Tako kot v dolgem poznejšem obdobju je bila trgovina pretežno zunanja in je potekala s sredozemskimi ozemlji. Prvi kovinski denar se je pojavil v državah vzhoda v obliki različnih kovancev in palic.

Na prelomu prejšnjega stoletja in našega štetja se je v sredozemskem bazenu pojavila višja civilizacija, imenovana sredozemska (postopoma se je preoblikovala v evropsko). Veličina in prevlada sredozemske civilizacije je trajala približno 35 stoletij – od 20. st. pr. n. št e. in do 15. stol. n. e., do obdobja Velikih geografskih odkritij. Tipična sredozemska civilizacija se je razvila v stari Grčiji in Rimu, čeprav so se v tem dolgem zgodovinskem obdobju pojavili Kreta, Bizanc in mesta-republike severne Italije - Genova, Firence.

Za razliko od predhodnih civilizacij (gorske in rečne) je šlo za tipično pomorsko civilizacijo, ki je nastala na obali celinskega morja. Njegov nastanek je postal mogoč šele z napredkom v navigaciji (tehnologija, navigacija). Ni naključje, da Sredozemsko morje imenujejo "zibelka plovbe", saj je v tem celinskem morju v "toplinjakih" razmerah potekal razvoj pomorstva. Že samo ime morja pove, da je z vseh strani obdano s kopnim. Obala je zelo razčlenjena, kar je omogočilo, da ladje med plovbo niso izgubile obale izpred oči. Samo morje je bilo dobra naravna ovira pred zunanjimi napadi. V Sredozemskem morju praktično ni oseke in tokov, kar je omogočilo, da so se tudi majhne ladje kadar koli privezale na obalo.

Narava glavnih gospodarskih odnosov v Sredozemlju je postala bistveno bolj zapletena v primerjavi s prejšnjimi rečnimi civilizacijami. Človek je postal močna produktivna sila, ki aktivno sodeluje v vseh procesih, ki se odvijajo na tem ozemlju.

Tako se je razvila prva pomorska civilizacija v človeški zgodovini. Indijanci, Afričani in avstralski staroselci so bili z morjem precej ohlapno povezani (z izjemo seveda Oceanije). Arabci, Indijci, Kitajci in celo Japonci (prebivalci otokov!) niso imeli tako razvite plovbe kot Evropejci. Vendar pa Evropejci niso uspeli le na morju. V času obstoja rimskega imperija je nastala mreža kopenskih cest z gostišči in drugo prometno »infrastrukturo«.

V času Rimskega cesarstva (glej članek ““) je produktivno gospodarstvo doseglo visoko raven. Široko so se uporabljala različna gnojila, v prakso je bilo uvedeno kolobarjenje. V živinoreji se je razvila perutnina, razvili so se ekstenzivni pašniki za živino in sejale krmne trave. Veliko pozornosti so namenili ekonomski upravičenosti kmetijske proizvodnje. Torej, v 2. stol. pr. n. št e. Rimski znanstvenik Varro je naredil izračune dobičkonosnosti in donosnosti "kmetijskega sektorja". Veliko je govoril tudi o »duhovnih vrlinah kmetijstva, ki človeka približuje naravi«.