Komentet në këto faqe. Por çdo herë komentet e tij janë të thella dhe jashtëzakonisht informuese.
Për shembull, tek regjistrimi me raportin e B.N. Nazarov për Tokën në zgjerim.
***
Është për të ardhur keq që njerëzit që mendojnë përsëri dhe përsëri ne duhet të "rishpikim timonin", pasi ka shumë pak burime informacioni në domenin publik, për ta thënë butë...Teoria e Tokës në zgjerim ishte mjaft e popullarizuar në vitet 1930. Modelet dhe diagramet përkatëse u ekspozuan në muzetë e historisë natyrore... U shkruan artikuj, u bënë kërkime... Ishte një hipotezë e zakonshme, pune, që kishte konfirmimin e vet me peshë.
Por pastaj e gjithë kjo dikujt vërtet nuk i pëlqeu... Dhe nga të gjithë muzetë dhe të gjitha bibliotekat në mbarë botën (!) në një çështje të viteve të pasluftës (tashmë nga fundi i viteve 40) u zhduk pothuajse të gjitha materialet... Mbështetësit e kësaj teorie humbën befas departamentet e tyre, mundësinë e botimeve dhe, në përgjithësi, vetë mundësinë për të vazhduar të angazhohen në shkencë. Ata u shpallën të lindurit e fundit të nazistëve dhe antisemitëve gjermanë me të gjitha pasojat që pasuan...
Në lidhje me teorinë e Nazarovit konkretisht. Ai thjesht i mungon informacioni faktik. Prandaj "teoria e asteroideve". Në fakt, zgjerimi nuk ndodh në mënyrë katastrofike, por evolucionare - dhe kjo është thelbësore. Kjo dëshmohet nga të dhënat e moshës së shkëmbinjve të dyshemesë së oqeanit - këta shkëmbinj, si unazat e pemëve, pasqyrojnë të gjitha fazat e zgjerimit të planetit. E gjithë kjo është shumë qartë e dukshme në modelet kompjuterike 3D.
Për më tepër, një proces i ngjashëm ndodh jo vetëm në Tokë, por edhe në të gjithë planetët dhe satelitët e tyre të mëdhenj - zgjerimi sistematik evolucionar ndodh kudo. Nuk janë masat e jashtme (në formën e asteroidëve të rënë) që janë përgjegjëse për zgjerimin dhe rritjen e rrezes, por proceset thjesht të brendshme që ndryshojnë densitetin (dhe, në përputhje me rrethanat, vëllimin) e materies në zonën e bërthamës. Në këtë rast, masa e planetit praktikisht nuk ndryshon; në përputhje me rrethanat, as parametrat e orbitës së tij nuk ndryshojnë.
Kjo teori u përpunua me detaje të mjaftueshme dhe me përpikëri në vitet '30, kështu që sot mund të thuhet me siguri se ku gaboi Nazarov dhe ku goditi gozhdën në kokë. Paplotësia e të dhënave fillestare çon edhe në interpretime të pasakta, mbi bazën e të cilave nxirren përfundime... Më lejoni të theksoj se e gjithë kjo nuk ia pakëson aspak meritat e tij si studiues i pavarur.
***
Dhe një koment tjetër nga një koleg, përveç tekstit të mëparshëm.***
Një shtesë e vogël në komentin e mëparshëm. Mbi sfondin e çështjes dhe formimin e teorisë.
Në vitin 1909, Mantovani propozoi për herë të parë të shpjegonte ngjashmërinë e brigjeve të kundërta të Atlantikut me zgjerimin e Tokës, por ai nuk parashtroi ide pune për arsyet e një zgjerimi të tillë.
.
Pak më vonë, Mikhail Bogolepov (Moskë) botoi tre artikuj në rusisht në 1922, 1925 dhe 1928, dhe më pas në gjermanisht në 1930 nën titullin "Die Dehnung der Lithosphare" ("Zgjatja e litosferës") në revistën "Zeitschrift der". ” geologischen Gesellschaft”. Vërtetë, për të shpjeguar arsyet e zgjerimit, Bogolepov propozoi idenë e lëvizjeve zonale laike në mantel - një proces i ngjashëm me vorbullën që krijon shtytje nga poshtë, i drejtuar në drejtim të akrepave të orës në hemisferën jugore dhe në drejtim të kundërt në hemisferën veriore dhe i ngacmuar nga ngrohje radioaktive.
.
Por stuhia që shpërtheu me botimin e librit të Wegener mbi lëvizjen kontinentale e çoi Bogolepov në një shpjegim alternativ të të dhënave që lidhen me zgjerimin e Tokës, por këto ide u zhvilluan prej tij në fillim të viteve '30 në artikuj të botuar në gjermanisht, të pa përkthyera. në anglisht dhe jo me interes për publikun shkencor anglishtfolës.
.
Në vitin 1927, B. Lindemann nga Göttingen, i frymëzuar nga idetë e Wegener-it dhe ndoshta i panjohur me veprat e mëparshme në rusisht, botoi artikullin "Kettengebirge, kontinentale Zerspaltung und Erdexpansion" ("vargmalet malore, ndarja kontinentale dhe zgjerimi i Tokës"), në të cilin deklaroi se dukuritë mbizotëruese në sipërfaqen e tokës janë çarje dhe shtrirje, me vargmalet malore që korrespondojnë me daljet e lëndës së brendshme zgjeruese të ngrohura nga radioaktiviteti.
.
Një teori e plotë shkencore për zgjerimin global të Tokës u zhvillua në detaje në 1933 nga shkencëtari gjerman Otto Hilgenberg nga Charlottenburg (Berlin). Ai gjithashtu ndërtoi paleoglobet e para, mbi të cilat ai demonstroi fazat e rritjes së planetit. Siç ndodh shpesh me studiues të pavarur, Otto Hilgenberg u detyrua në vitin 1933 të botojë me shpenzimet e tij librin "Vom wachsenden Erdball" ("Në globin në rritje"). Ai ia kushtoi atë Wegener, por nuk përmendi artikujt e mëparshëm të Bogolepov - ato ishin në rusisht, dhe Hilgenberg nuk lexonte rusisht. Artikulli, i shkruar nga Bogolepov në gjermanisht, u shfaq pikërisht kur ai mbaroi librin e tij.
.
A po zgjerohet Toka?
Hipoteza e një Toke në zgjerim, absolutisht fantastike në shikim të parë, u shpreh për herë të parë në vitin 1933 nga gjeofizikani gjerman Otto Hilgenberg. Sipas V.V. Belousov, nga pikëpamja e marrëdhënies midis kores dhe mantelit të sipërm, hipoteza e zgjerimit të Tokës ka një avantazh ndaj hipotezës së lëvizjes. Në fund të fundit, kjo hipotezë supozon se Toka fillimisht ishte aq e vogël sa kontinentet moderne, të bashkuar në një bllok, mbuluan të gjitha. Zgjerimi i zonave të thella të Tokës e copëtoi këtë kontinent të vetëm dhe i zhvendosi pjesët e tij larg njëra-tjetrës. Dikush mund të mendojë se lidhja midis kores dhe mantelit të sipërm ruhej nën çdo fragment të ish-kontinentit të vetëm dhe hapësirat midis fragmenteve kontinentale ishin të mbushura me materiale që vinin nga thellësitë.
Vetë V.V. Belousov dhe shumica dërrmuese e gjeologëve besojnë se hipoteza e një Toke në zgjerim nuk ka gjasa të korrespondojë me realitetin. Megjithatë, kjo hipotezë ka edhe mbrojtës në personin e fizikanëve të tillë të shquar modernë si P. Dirac, D. Jordan, D. D. Ivanenko. Ata të gjithë besojnë se konstanta gravitacionale nuk është në të vërtetë konstante, por zvogëlohet me kalimin e kohës. Nëse është kështu, atëherë planetët, yjet dhe objektet e tjera të Universit gradualisht duhet të "de-densohen", duke rritur vëllimin. Sipas llogaritjeve të D. Jordan (1952), konstanta gravitacionale gjatë ekzistencës së Tokës duhet të ishte ulur me 2-3 herë.
Nga rruga, gjeofizikani hungarez Edied në vitin 1956 sugjeroi që bërthama e Tokës, duke filluar nga një thellësi prej 5000 km, është një mbetje e materies yjore super të dendur. E ngopur me energji dhe duke u përpjekur për t'u zgjeruar, kjo "bërthamë yjore" e Tokës shërben arsyeja kryesore zgjerimin e planetit tonë. Këtu gjeologjia ka qartë diçka të përbashkët me astrofizikën - a nuk i ngjan Tokës në zgjerim të shoqatave yjore në zgjerim dhe proceseve të tjera aktive në botën yjore? Ndoshta Toka është me të vërtetë një "pjesë" e Diellit?
Siç dihet, brenda kontinenteve, kati i sipërm i kores së tokës përbëhet kryesisht nga graniti, ai i poshtëm, ndoshta, nga bazaltet (me një trashësi totale rreth 40 km). Kati i oqeanit pas shkëmbinjve sedimentarë me sa duket fshihet vetëm nga një shtresë bazalti prej 5 kilometrash. Nëse Toka u formua nga grimcat e ngurta të një reje protoplanetare, atëherë si të shpjegohet një ndryshim kaq i mprehtë midis kores kontinentale dhe oqeanit? Përveç kësaj, shkëmbinjtë acidikë të përqendruar në granit, pjesë kontinentale e kores së tokës janë më radioaktivët. Kjo do të thotë që kontinentet duhet të ngrohen më shumë se fundi i oqeanit. Në fakt, fluksi i nxehtësisë që vjen nga zorrët e Tokës është i njëjtë kudo.
Studiuesi sovjetik I.V. Kirillov ndërtoi një model interesant të Tokës "kontinentale". Pas shumë përpjekjesh, ai arriti të "mbyllte" të gjitha kontinentet e globit, por jo atë modernin, por gjysmën e madhësisë në diametër. Me fjalë të tjera, Pangea e Wegener u rindërtua, duke mbuluar plotësisht globin e zvogëluar në përgjysmë. Puna doli të jetë e vështirë, pasi ishte e nevojshme të merren parasysh ndryshimet në lakimin e sipërfaqes së tokës dhe shumë më tepër. Por rezultati (mbyllja e vijave bregdetare komplekse mbi dhjetëra mijëra kilometra) vështirë se mund të konsiderohet aksidentale. Duket sikur Toka dikur ishte gjysma e madhësisë së saj dhe ishte e mbuluar nga një kore e tipit "kontinental". Atëherë nuk kishte oqeane dhe dete në kuptimin modern të fjalës - toka e vazhdueshme "globale" vetëm në disa vende kishte trupa të cekët të ujit. Ndërsa Toka zgjerohej, korja që e mbulonte u nda. Të çara të thella u formuan midis fragmenteve - kontinenteve. Ato gradualisht u zgjeruan, u mbushën me ujë dhe u shndërruan në dete dhe oqeane moderne. Por zgjerimi i Tokës vazhdon, dhe fundi i shtrirë i oqeaneve shërben si një arenë për procese të dhunshme gjeologjike.
Rinia e dyshemesë së oqeanit dhe zgjerimi i tij i vazhdueshëm janë fakte të marra gjatë kërkimeve oqeanografike në vitet e fundit dhe janë pa dyshim. Vlen të përmendet kreshta e mesme e dyshemesë së Oqeanit Atlantik. Kthesa e saj ndjekin konturet e brigjeve lindore dhe perëndimore të Atlantikut. Ka kreshta mesatare në të gjithë oqeanet. Ato (të paktën nga jashtë) janë të ngjashme me çarjet që u shfaqën në koren e tokës gjatë zgjerimit të Tokës që filloi afërsisht 200 milion vjet më parë. Lava rridhte me bollëk nga të çarat, të cilat i "shëruan" ato, duke formuar kreshta në mes të oqeanit.
Nga këndvështrimi i hipotezës së Tokës në zgjerim, formimi i maleve dhe proceseve të tjera të rëndësishme gjeologjike mund të shpjegohen natyrshëm. Vërtetë, nga ana sasiore, jo gjithçka është mirë këtu. Nëse rrezja e Tokës ndryshonte, atëherë gjatësia e ditës së Tokës ishte gjithashtu e pabarabartë. Sidoqoftë, sipas llogaritjeve të Runcorn, bazuar në unazat e rritjes së koraleve fosile, në periudhën Devoniane ditët praktikisht nuk ishin të ndryshme në gjatësi nga ditët moderne. Rezultatet e përcaktimit të madhësisë së Tokës në të kaluarën bazuar në paleolatitudes (d.m.th., bazuar në të dhënat mbi fushën gjeomagnetike në periudhën Devonian dhe periudha të tjera të së kaluarës së largët) çojnë në të njëjtat përfundime. Arsyeja që e shtyn Tokën të zgjerohet është gjithashtu e paqartë.
Duke përmbledhur diskutimet moderne rreth zgjerimit të Tokës, M. Bott shkruan se zgjerimi i shpejtë i Tokës (me një shpejtësi prej rreth 0,05 cm në vit) “... bie në kundërshtim me faktet që kemi, por zgjerimi me një ritëm më të ulët (rreth 0.002 cm në vit - F. 3.) ende nuk mund të përgënjeshtrohet. Megjithatë, zgjerimi i Tokës nuk mund të shërbejë si një mekanizëm kontrolli për përhapjen e dyshemesë së oqeanit, lëvizjen kontinentale ose aktivitetin tektonik të lidhur. Hipoteza e Tokës në zgjerim nuk duket të ketë ndonjë lidhje të dukshme me origjinën e strukturave kryesore të sipërfaqes së Tokës."
| <<< Назад
|
Përpara >>> |
Idetë e mëparshme rreth Tokës tani po shkërmoqen si akulli i vjetër. Ajo që deri vonë dukej e palëkundur po shkrihet nën rrezet e nxehta të zbulimeve të reja. Kjo është situata aktuale në gjeologji.
Në epiqendrën e mosmarrëveshjes ishte pyetja: a lëvizin kontinentet apo qëndrojnë të palëkundur në vend? Ka mjaft fakte "për", por jo më pak fakte "kundër" (ato u diskutuan në detaje në faqet e "Rreth botës" në numrin e dhjetë të revistës për 1971). Nga njëra anë, konturet e kontinenteve, të cilat janë veçanërisht të dukshme për Amerikën, Evropën dhe Afrikën, janë të ngjashme me njëra-tjetrën: ato mund të "palosen" përgjatë skajit bregdetar të Atlantikut dhe, pa shumë shtrirje, të marrin një tërësi e vetme. Ngjashmëria e kontinenteve që shtrihen përgjatë brigjeve të Oqeanit Indian është gjithashtu e dukshme për gjeologët. E gjithë kjo tani po vërtetohet edhe matematikisht. Rastësi të rastësishme? Plotësia! Ku e keni parë këtë “aksident”, që ndodh në shumë mijëra kilometra?
Për më tepër, rezultoi se strukturat gjeologjike të njërit kontinent vazhdojnë në tjetrin, sikur oqeani të mos ishte asgjë më shumë se gërshërë që prenë pëlhurën e shtresave të sipërme të kores së tokës. Pra, a është e mundur të dyshohet se kontinentet dikur prekën njëri-tjetrin, formuan një tërësi të vetme dhe më pas u ndanë? Mund. Nëse lëvizja e kontinenteve nga distanca të gjata realiteti, atëherë, dikush mund të pyesë, pse kontinentet nuk "shtrembëruan"? Pse një shtresë e hollë e kores së tokës mbeti pothuajse në formën e saj origjinale nëse masa të tilla të mëdha lëviznin brenda saj? Përveç kësaj, kontinentet, duke lëvizur, do të duhet të zhvendosen në lidhje me strukturat e tyre të thella. Çfarë duhet bërë në këtë rast nëse "rrënjët" e gabimeve kontinentale mund të gjurmohen qindra kilometra thellë, dhe trashësia e kores së tokës nën kontinente është mesatarisht vetëm 30 - 40 kilometra?
Ai tani po përpiqet të pajtojë këto dhe shumë kontradikta të tjera. hipoteza e re pllaka tektonike. Fotografia në dritën e kësaj hipoteze duket si kjo: zgjerimi i oqeaneve është një proces i përmbytjes së kufijve kontinental, "zhytja" e blloqeve kontinentale në thellësi qindra kilometra. Disa kontradikta hiqen, por operacioni nuk është aspak pa dhimbje. Në fund të fundit, kontinentet ngrihen mbi oqeane sepse përbëhen nga shkëmbinj më të lehtë se shkëmbinjtë e dyshemesë së oqeanit dhe, aq më tepër, nga shkëmbinjtë e mantelit mbi të cilin mbështetet korja e tokës. Në këtë kuptim, kontinentet janë si lundrat e akullit që notojnë mbi thellësitë e kupës qiellore të tokës. Nuk është aq e lehtë t'i "përmbytësh" ato pa truket komplekse të teorisë. Harruam të përmendim edhe një rrethanë tepër të rëndësishme, e cila doli në dritë vetëm vitet e fundit: oqeanet janë të rinj! Shpimi i thellë në shkëmbinj në dyshemenë e oqeanit ka bërë të mundur përcaktimin e moshës së këtyre shkëmbinjve dhe, në këtë mënyrë, të moshës së oqeaneve. Doli se oqeanet janë shumë herë më të rinj se kontinentet! Ky fakt bëri përshtypje te gjeologët, ndoshta jo më pak se shfaqja e hijes së babait të tij në Hamlet. Rezulton se njëqind milionë vjet më parë ka pasur kontinente, por Oqeani Botëror nuk ekzistonte ende?! Nuk kishte oqeane në Tokë, kishte vetëm dete si Mesdheu?! Çfarë ishte atëherë në vend të oqeaneve?
Natyrisht, shpresa u ngrit menjëherë se shpimi i seksioneve individuale të dyshemesë së oqeanit nuk pasqyronte të gjithë realitetin. Kjo, ndoshta, shpimi i ri do të presë shkëmbinj shumë më të lashtë të shtratit dhe më pas gjithçka do të bjerë në vend. Deri tani këto shpresa nuk janë realizuar. Ekziston një probabilitet i lartë që ato të mos realizohen. Globi, siç ishte e mundur të vendosej në vitet e fundit njëzet, është i rrethuar nga një rrjet gabimesh gjigante oqeanike (kreshta dhe çarje në mes të oqeanit), dhe vëzhgimet tregojnë se këto gabime planetare janë si shtresa të përhapura. Le të përpiqemi t'i interpretojmë ato në një mënyrë jokonvencionale. Le të supozojmë se globi po zgjerohet.
Ideja e zgjerimit të Tokës duket e re dhe e papritur. Sidoqoftë, është kurioze që u shpreh për herë të parë në 1889 nga shkencëtari tashmë i harruar I. O. Yurkovsky. Nuk u zhduk pa lënë gjurmë, siç mund të pritej (në fund të fundit, atëherë, në përgjithësi, nuk kishte fakte serioze që do ta vërtetonin atë). Përkundrazi, e njëjta ide më vonë erdhi në mendjen e një sërë shkencëtarësh, dhe më shumë se një herë. Pra, kishte diçka në këtë ide? Vetëm tani mund ta vlerësojmë plotësisht. Në të vërtetë: çfarë ishte në vend të oqeaneve kur nuk kishte oqeane? Me supozimin se Toka po zgjerohet, kjo pyetje "e vështirë" zgjidhet vetvetiu: Toka ishte më e vogël, dhe blloqet kontinentale qëndronin nga fundi në fund. Një tjetër pyetje "e vështirë" e gjeologjisë moderne: cili është sistemi i gabimeve të oqeanit planetar? Tegel, pa thonjëza. Shtresa përgjatë së cilës Toka "plasi" gjatë zgjerimit; një shtresë nga e cila hyn substanca e thellë, duke formuar gradualisht pjesën oqeanike të kores së tokës. Një pyetje tjetër "e vështirë". Siç dihet, korja kontinentale është jashtëzakonisht e ndryshme nga korja oqeanike. Për sa i përket trashësisë: në rastin e parë, trashësia e kores së tokës është 30 - 40 kilometra, në të dytën - 5 - 10. Në strukturë dhe përbërje, zonat kontinentale të kores së tokës janë, si të thuash, "tre. -histori” - një kompleks shkëmbinjsh sedimentarë në majë, një kompleks shkëmbinjsh graniti në mes, bazaltet në bazë. Por në zonat oqeanike të kores së tokës nuk ka asnjë kompleks graniti. Nëse Toka është zgjeruar me të vërtetë, atëherë një ndryshim i tillë është i natyrshëm. Korja oqeanike është më e re, prandaj më e thjeshtë dhe më e hollë. Dhe në dritën e hipotezës së Tokës në zgjerim, si duket mosmarrëveshja e papajtueshme midis mbështetësve të kontinenteve në lëvizje dhe mbështetësve të kontinenteve të palëvizshme? Rezulton se të dy kanë të drejtë.
Këtu, duke folur me shaka, na del një version i këngës popullore: “Kontinentet lëvizin e nuk lëvizin...” Në këtë rast hiqen shumë kontradikta faktike. Skicat dhe strukturat e kontinenteve janë të ngjashme, sepse kontinentet dikur formonin një tërësi të vetme.
A lëvizin kontinentet pa deformime të konsiderueshme, pa u “shkëputur” nga rrënjët e tyre të thella? Dhe kjo është e kuptueshme: vetë kontinentet nuk lëvizin, nuk "notojnë". Ata, së bashku me të gjitha "rrënjët" e tyre të thella, lëvizin si tuberkulat e një fshikëze futbolli kur fryhet me ajër.
Unë jam larg nga të menduarit se ideja e zgjerimit të Tokës heq të gjitha kontradiktat, zgjidh të gjitha problemet tektonike dhe vendos rendin aty ku më parë kishte kaos faktesh reciprokisht ekskluzive. Nuk ndodh kurrë që një hipotezë (apo edhe një teori!) të shpjegojë gjithçka pa përjashtim. Kjo është e natyrshme, sepse diversiteti i natyrës është i pakufishëm. Prandaj, njohuritë e reja, duke zgjidhur paqartësitë e mëparshme, na përballin me mistere të reja. Hipoteza e zgjerimit të Tokës, natyrisht, nuk mund të jetë një përjashtim. Nuk dua të ndalem në pyetje dytësore që janë me interes për më shumë specialistë (për shembull: nëse korja e tokës shtrihet, atëherë si ta shpjegojmë palosjen?). Do të vërej vetëm se ka shpjegime për "mospërputhje" të tilla; Se sa bindës janë ata për kritikët është një çështje tjetër. Këtu dua të fokusohem në probleme më të përgjithshme. Menjëherë lind pyetja: nëse Toka zgjerohet dhe po zgjerohet, atëherë a ndryshon vëllimi i saj, ndërsa masa e saj mbetet konstante? Apo nuk bëhet fjalë vetëm për ndryshimin e volumit, por edhe ndryshimin e masës së Tokës?
Ekziston një formulë e thjeshtë që lidh forcën e gravitetit në një planet me masën e tij dhe distancën e sipërfaqes nga qendra. Përkatësisht: forca e gravitetit është proporcionale me masën e planetit dhe në përpjesëtim të zhdrejtë me katrorin e distancës nga qendra. Prandaj, ekziston një mënyrë për të provuar nëse dhe si po zgjerohet Toka. Nëse gjejmë prova se graviteti nuk ka mbetur konstant në të gjitha epokat gjeologjike, atëherë hipoteza e zgjerimit të Tokës pushon së qeni një "ide e pastër" që shpjegon "në mënyrë të përshtatshme" kontradiktat gjeologjike. Nëse rezulton se forca e gravitetit zvogëlohet me kalimin e kohës, do të thotë se zgjerimi i Tokës ishte për shkak të rritjes së vëllimit të saj, por masa mbeti e pandryshuar. Nëse, përkundrazi, forca e gravitetit rritet me kalimin e kohës, atëherë çështja është kryesisht në rritjen e masës së planetit tonë.
A ka ndonjë të dhënë aktuale këtu me të cilën mund të testojmë hipotezën e zgjerimit të Tokës? Dihet se me shfaqjen e jetës në tokë, madhësia e kafshëve u rrit gradualisht gjatë evolucionit. Jo të gjithë, sigurisht, por u rritën. Në përgjithësi, kjo është e kuptueshme: një krijesë më e madhe dhe, për rrjedhojë, më e fortë është më e lehtë t'i rezistojë grabitqarëve. Ky zgjerim arriti maksimumin e tij në Mesozoik, gjatë epokës së dominimit të zvarranikëve - dinosaurëve, kur toka u shkel nga gjigantët, në krahasim me të cilët elefanti ishte thjesht një xhuxh. Por më pas ndodhi një pikë kthese. Dinozaurët gjigantë gradualisht bëhen më të vegjël (natyrisht duke folur relativisht), pastaj vdesin. Gjitarët e vegjël në fillim bëhen udhëheqësit e jetës tokësore. Pas çlirimit nga tirania e dinosaurëve, madhësia e tyre rritet. Por, së pari, ky është një shpërthim gjigantizmi shumë më i dobët se më parë. Së dyti, në miliona vitet e fundit ka pasur një rënie të vazhdueshme në madhësinë e gjitarëve më të mëdhenj (ariu i shpellës ose dreri ishin më të mëdhenj se arinjtë dhe dreri modern; mastodoni ishte më i madh se mamuthi dhe mamuthi ishte më i madh se elefant, e kështu me radhë). Është e mundur që këtu funksionojnë disa modele biologjike ende të paqarta, por të paktën një interpretim tjetër është po aq i vlefshëm: graviteti u rrit në Tokë dhe në këto kushte “dizajni” i gjigantëve bëhej gjithnjë e më pak racional; gjigantët vdiqën, si të thuash, të shtypur nga pesha e tyre.
Le të vazhdojmë. Kush prej nesh nuk ndërtoi fortesa me rërë në fëmijëri! A u përpoqët të arrini pjerrësi mbresëlënëse të mureve? Por rëra e thatë dhe e lirshme nuk lejon ta bëjë shpatin të pjerrët. Çdo shkëmb i lirshëm ka këndet e veta, të përcaktuara rreptësisht të prehjes. Ato varen si nga vetitë e shkëmbinjve ashtu edhe nga forca e gravitetit: sa më e ulët të jetë forca e rëndesës, aq më i pjerrët do të jetë këndi i pjerrësisë, ndërsa gjërat e tjera janë të barabarta. Në shkëmbinjtë e lashtë sedimentarë mund të gjenden gjurmë të qarta të këndeve të prirjes "të ngurtësuar" të formacioneve të grimcuara (gruazimet e erës në rërë, dunat antike, sedimentet e lumenjve). Pra: gjatë matjes së shpateve të formacioneve të lashta kokrrizore, Kandidati i Shkencave Gjeologjike dhe Mineralogjike L.S. Smirnov zbuloi se në të kaluarën u formuan shpate më të pjerrëta se tani! A do të thotë kjo se më parë vetitë fiziko-kimike të shkëmbinjve me shumicë ishin të ndryshme? Jashtëzakonisht e dyshimtë. Kjo do të thotë se forca e gravitetit ishte më pak!
Le të përpiqemi të shohim nëse forca e gravitetit është ende në rritje. Këtu ka pak të dhëna (matjet kanë filluar së fundmi), por ato ende ekzistojnë. Kështu, sipas vëzhgimeve në Uashington, nga 1875 në 1928, graviteti u rrit atje nga 980,098 në 980,120 miligal. Për rajonet e Balltikut, Leningradit, Kaukazit, Azia Qendrore Sipas vëzhgimeve nga viti 1955 deri në 1967, graviteti u rrit mesatarisht me 0.05 në 0.10 miligal në vit. A është shumë apo pak? E vogël, pothuajse e padukshme, nëse e mat historinë me vite dhe mijëvjeçarë. Shumë, shumë, nëse numëroni mbi miliona e miliarda vjet të historisë gjeologjike të Tokës. Normat e regjistruara të rritjes së gravitetit rezultuan të jenë afërsisht në përputhje me llogaritjet teorike që bëmë: mbi njëqind milionë vjet, forca e gravitetit në sipërfaqen e Tokës u rrit përafërsisht dy herë e gjysmë, ndërsa madhësia radiale e planeti u dyfishua. Dhe 600 milionë vjet më parë ishte 6-8 herë më i vogël se sot. Sigurisht, duhet të theksohet se ritmet e rritjes së gravitetit të regjistruar nga instrumentet mund të interpretohen ndryshe nga ne. E gjithë kjo mund të shpjegohet me luhatje, devijime episodike (në një periudhë kohore forca e gravitetit rritet në mënyrë të parëndësishme, në një tjetër, ndoshta, zvogëlohet, në mënyrë që mesatarja të mbetet e pandryshuar). E megjithatë një interpretim i tillë nuk është gjë tjetër veçse një supozim që nuk është vërtetuar. Dhe si mund të provohet ose të hidhet poshtë nëse qindra vjet më parë, për të mos përmendur mijëra e miliona, askush nuk ka marrë ose mund të bëjë ndonjë matje të gravitetit?
Problemi duhet konsideruar si një i tërë dhe kjo tërësi na bind se madhësia e Tokës dhe forca e gravitetit mbi të nuk mbetën konstante. Sigurisht, këtu lind menjëherë pyetja "vrasëse": si, për shkak të çfarë u rrit masa e planetit? Nuk dua të jap interpretimin tim këtu. Më lejoni t'ju kujtoj se para zbulimit të ligjeve të gjenetikës, teoria e Darvinit (një teori, jo një hipotezë!) varej fjalë për fjalë në ajër, sepse Darvini nuk mund t'i përgjigjej pyetjes se pse ndryshimet e favorshme mbulojnë një specie dhe nuk shpërbëhen. në të. Koha kaloi dhe përgjigja u mor. U përpoqa të tregoja se ideja e zgjerimit të Tokës nuk është më thjesht një "ide e pastër". Se ajo është në gjendje të ndriçojë shumë në një mënyrë të re. Por, sigurisht, vetëm e mprehtë në "gurin provues të fakteve" mund të çojë në përfundime krejtësisht të pamohueshme.
Planeti ynë Tokë po rritet
Me kalimin e kohës, rrezja e globit, sipërfaqja dhe masa rriten. Dhe sa më e madhe të bëhet Toka, aq më shpejt rritet. Në mënyrë empirike, sipas të dhënave të ndryshme, është krijuar një ligj eksponencial i rritjes së rrezes së globit me kohën. Aktualisht, shkalla e rritjes së Tokës është në maksimum, dhe rrezja e Tokës po rritet me të paktën 2 centimetra në vit.
Nëse të gjitha shtresat e globit rriteshin me të njëjtën shpejtësi, atëherë rritja e tij nuk do të zbulohej shpejt. Por një veçori e jashtëzakonshme e rritjes së Tokës është se vëllimi i shtresave më të thella rritet me një ritëm më të shpejtë se ato më të thella. Përse ndodh kjo nuk dihet ende, por rezultati i një rritjeje të tillë është i dukshëm: korja e ngurtë e tokës nuk strehon fryrjen e brendshme të tokës dhe shpërthen. Copat e kores së vjetër të tokës po përhapen në të gjithë globin në formën e kontinenteve moderne dhe midis tyre shfaqet dhe rritet një i ri, i ashtuquajturi. oqeanike, kore e re.
Korja e oqeaneve ndryshon nga korja e kontinenteve në moshë, përbërje, dendësi, strukturë dhe trashësi. Mosha e shkëmbinjve më të lashtë të kores kontinentale i kalon 4 miliardë vjet. Shkëmbinjtë më të vjetër të kores oqeanike janë vetëm rreth 200 milionë vjet të vjetër. Korja e kontinenteve përbëhet nga një shtresë graniti dhe bazalt, korja e oqeaneve përbëhet vetëm nga bazalt. Dendësia e bazalteve është më e madhe se dendësia e granitit, dhe dendësia e mantelit themelor është edhe më e madhe. Për këtë arsye, korja e tokës shtrihet në majë të mantelit dhe jo anasjelltas. Trashësia e kores kontinentale është 35-70 km, trashësia e kores oqeanike është 5-10 km.
Nëse merrni një glob dhe hiqni të gjithë oqeanet prej tij, atëherë kontinentet e mbetura, pothuajse pa boshllëqe, lidhen lehtësisht në një kontinent të vetëm në një top, rrezja e të cilit është pothuajse një herë e gjysmë më e vogël se rrezja aktuale. të Tokës. Një herë e një kohë, rreth 200 milionë vjet më parë, Toka ishte kështu. Nuk kishte oqeane. Kishte dete të cekëta, fundi i të cilëve ishte i të njëjtit lloj kontinental.
Nuk kishte aq shumë ujë sa ka tani në Tokë 200 milionë vjet më parë. Kur materiali i mantelit ngrihet në sipërfaqen e Tokës dhe shndërrohet në kore të tokës, ai degazohet dhe dehidratohet. Gazrat plotësojnë atmosferën dhe uji plotëson oqeanin. Rreth 10% e peshës së mantelit është ujë. Kur formohet një zonë e caktuar e kores oqeanike, aq shumë ujë lirohet nga materiali i mantelit me trashësi 10 km, saqë e mbulon këtë zonë me një shtresë rreth 3 km të trashë. Kështu, njëkohësisht me rritjen e sipërfaqes së kores oqeanike, rritet edhe kolona ujore e oqeaneve.
Kontinentet janë të lashta, por oqeanet, fundi dhe uji i tyre, u ngritën gjeologjikisht kohët e fundit. Por Toka u rrit edhe para se të shfaqeshin oqeanet në të, edhe pse më ngadalë. Gjatë fazës paraoqeanike të rritjes së Tokës, korja e tipit kontinental thjesht u hollua pa lëshimin e materialit të mantelit në sipërfaqen e Tokës. Zonat e shtrirjes së kores çuan vetëm në një ulje të relievit. Ky gropë, i rrethuar pothuajse nga të gjitha anët me kodra, u mbush shpejt me sediment, rërë dhe baltë. Trashësia e shtresave sedimentare arriti në dhjetëra kilometra. Në thellësi, këto sedimente u shndërruan në shkëmb të ngurtë, jo të lirshëm. Këto shtresa të trasha shkëmbore sedimentare të kristalizuara dhe të çimentuara rritën sipërfaqen e kores kontinentale.
Në të gjitha kontinentet ekzistojnë të ashtuquajturat. bërthamat e shkëmbinjve shumë të lashtë, me të cilët, si unaza në një trung peme të prerë, janë ngjitur unaza dhe lente të kores kontinentale të moshave më të reja, që tregojnë një rritje graduale të sipërfaqes së Tokës gjatë periudhës paraoqeanike të Tokës. rritje. Për herë të parë, 200 milion vjet më parë, shkalla e rritjes së Tokës arriti një vlerë të tillë që shkalla e rritjes në sipërfaqen e kores kontinentale u bë më e vogël se shkalla e rritjes në sipërfaqen e Tokës. Në rajonin e asaj që tani është Oqeani Paqësor, materiali nga manteli i Tokës ngrihet në sipërfaqe për herë të parë.
Nga ky moment fillon faza oqeanike e rritjes së Tokës. Po formohet një sistem global i të ashtuquajturit. kreshtat mes oqeanit, në të cilat korja e vjetër divergjente në anët, dhe materiali i mantelit vjen drejtpërdrejt në sipërfaqen e Tokës, degazohet, dehidratohet dhe ngurtësohet, duke formuar një rrip kore të re përgjatë një kreshtë të tillë.
Një veti e jashtëzakonshme e shkëmbinjve të ngurtësuar është se ata mbajnë mend drejtimin e fushës magnetike të Tokës në momentin e ngurtësimit. Një veti e jashtëzakonshme e fushës magnetike të Tokës është se polet e veriut dhe të jugut mjaft shpesh, në një shkallë gjeologjike, ndryshojnë vendet. Kjo bën të mundur përcaktimin mjaft të saktë se ku dhe sa është rritur korja oqeanike gjatë një periudhe të caktuar kohe gjeologjike, si dhe përcaktimi i shkallës së rritjes së saj në një kohë të caktuar gjeologjike.
Aktualisht, në Ridge Mid-Atlantic, një rrip kore e re deri në 1.5 cm të gjerë rritet në vit, dhe në sistemin e Paqësorit të kreshtave të mesme të oqeanit, shkalla e zgjerimit të kores së tokës arrin 9 cm në vit.
Nëse supozojmë se me rritjen e madhësisë së Tokës, masa e saj nuk rritet, atëherë kur rrezja e globit rritet, forca e gravitetit në sipërfaqen e Tokës duhet të zvogëlohet. Ndryshimi i gravitetit, në këtë rast, duhet të jetë shumë i dukshëm. Për shembull, 200 milionë vjet më parë, kur rrezja e Tokës ishte 1.5 herë më e vogël, forca e gravitetit në sipërfaqen e tokës duhet të ishte më shumë se 2 herë më e madhe. Por ishte pikërisht në këtë kohë që në Tokë lulëzuan dinosaurët e mëdhenj, të cilët në Tokën e sotme do të peshonin dhjetëra tonë, disa deri në 80 tonë, dhe me skeletin e tyre të brishtë për një peshë të tillë, ata mund të lëviznin rreth Tokës aktuale me shumë vështirësi. nëse fare.nuk do të lëvizte në ujë. Dhe jepini atyre 2 herë gravitetin!
Në kohët e lashta nuk kishte forcë më të madhe të gravitetit në sipërfaqen e tokës. Anasjelltas. Si gjigantizmi i kafshëve të lashta, ashtu edhe gjigantizmi i bimëve të lashta, kur bimët me një trung bari arritën një lartësi prej disa dhjetëra metrash, dhe këndet më të pjerrëta të pjerrësisë fosile të rërës dhe një sërë faktesh të tjera tregojnë se forca e gravitetit në sipërfaqen e Tokës së lashtë ishte dukshëm më pak, ashtu siç është më e vogël për shembull, në sipërfaqen e Hënës. Në serinë e planetëve në sistemin tonë diellor, ne shohim të njëjtin model - sa më i madh të jetë planeti tokësor, aq më e madhe është forca e gravitetit në sipërfaqen e tij.
Supozohet se rritja e Tokës nuk është një fenomen unik në Univers. Ndër planetët e tjerë, Toka nuk spikat në asnjë mënyrë. Të gjithë planetët rriten... dhe rriten në yje.
Së pari, një fragment nga seanca:
Pyetje: Ekziston një version që të gjithë vullkanet në tokë janë deponi të lashta, grumbuj mbeturinash. A është kështu?
Përgjigje: Ka deponi, grumbuj mbeturinash dhe ka vullkane që përpunojnë energjinë. Toka po zgjerohet, po rritet në madhësi, po rritet. Bërthama merr energjinë tonë dhe zgjerohet. Si një reaktor bërthamor, në nivel kuantik. Njerëzimi luan në këtë rol i rendesishem, e përcjell energjinë përmes vetes nga lart, dhe gjithashtu e riciklon atë.
Pyetje: Cili është kuptimi i kësaj rritjeje?
Përgjigje: Si në një person, rritesh, rritesh, pastaj vdes. Ajo ndërton gurë të fortë, pastaj rivendoset, si zero, pastaj procesi fillon përsëri. Kjo është një nga mënyrat. Ka edhe të tjerë. Për shembull, të bëhesh yll.
Nga komentet:
Toka jonë është e shpuar nga rrjedha të fuqishme eterike; nëse i shikoni nga sipërfaqja, shihni se ato janë gjithmonë vertikale, si një vijë plumbash që përsërit drejtimin e forcës së gravitetit të Tokës dhe konvergohet në një nyje të vetme energjetike në bërthamë. Në të, sipas informacionit të marrë, kjo energji mishërohet në materie, minerale dhe shkëmbinj. Kur energjia e rëndë negative e njerëzve, për shembull gjatë pastrimit të aurës, hyn në qendër të Tokës, duke lëvizur nëpër sistemin e këtyre kanaleve eterike, ajo gjithashtu shndërrohet në një masë mineralesh.
Kjo është pikërisht arsyeja e rritjes së vazhdueshme të vëllimit të planetit tonë, me rreth tre centimetra në diametër çdo vit, sipas të dhënave më të fundit shkencore. Imagjinoni një shtresë dheu prej një centimetri e gjysmë në shkallën e të gjithë planetit, sa rritet kjo masë në një vit. Unë mendoj se asnjë rrjedhje e pluhurit kozmik dhe e meteoritëve nuk mund të prodhojë një rritje të tillë të masës; në hapësirën afër Tokës, ka mesatarisht vetëm disa molekula të lëndës për vëllim kub.
Në vitin 1933, Christopher Otto Hilgenberg ishte i pari që demonstroi se nëse e zvogëlonim madhësinë e Tokës me 55-60%, të gjitha kontinentet do të përshtateshin së bashku si një mozaik, siç shihet në figurë. Ai sugjeroi me besim se rregullimi aktual i kontinenteve u krijua nga zgjerimi i madhësisë së Tokës. Në një kohë në të kaluarën, Toka ishte 55-60% më e vogël se madhësia e saj aktuale. Artikulli më gjithëpërfshirës që gjetëm mbi këtë temë është ai i James Muxlow. Ndërsa vazhdojmë, do ta citojmë.
Modelin e ri nuk do ta gjeni në tekstet moderne, por me kalimin e viteve është bërë gjithnjë e më i popullarizuar. Në vitin 1981, Australia priti një Simpozium mbi Zgjerimin e Tokës dhe në vitin 1989, Instituti Smithsonian mbajti një diskutim duke diskutuar këto dhe koncepte të tjera që lidhen me modelet tektonike globale. Siç shkruan Maxlow:
“Këto argumente (në takimin Smithsonian) ngritën shumë pyetje në lidhje me teorinë e tektonikës së pllakave siç është paraqitur aktualisht (Kremp, 1992). Ato gjithashtu tregojnë se konceptet aktuale të tektonikës së pllakave / zhvendosjes kontinentale / zhvendosjeve të polaritetit duhet të rivlerësohen, rishikohen ose refuzohen (Smiley, 1992).
Hilgenberg: modelet e Tokës në zgjerim. Topi më i vogël është 60% e rrezes së topit më të madh. (Vogel, 1983)
Aktualisht, modeli i "tektonikës së pllakave" ose "driftit kontinental" është në modë midis shkencëtarëve tradicionalë. Në këtë model, Toka mbetet një madhësi konstante gjatë gjithë ekzistencës së saj, dhe të gjitha kontinentet u ngritën si një masë gjigante e njohur si "Pangaea". Me kalimin e kohës, ky kontinent u nda në disa pjesë, dhe çarjet ishin vende të aktivitetit vullkanik. Ndërsa llava e re shpërtheu përgjatë kreshtave vullkanike nëntokësore dhe më pas u ftoh nga oqeanet, pjesë të ndryshme të kontinentit origjinal u larguan ngadalë nga njëra-tjetra në pozicionet e tyre aktuale.
Sidoqoftë, në mënyrë që një "zhveshje" e tillë të ndodhë në Tokë dhe madhësia e saj të mos ndryshojë, "ajo që shkon lart duhet të zbresë". Në terma më shkencorë, nëse ka rajone të "ngritjes orogjenike" ku kore e re po formohet vazhdimisht, atëherë duhet të ketë "zona tensioni" në të cilat korja e Tokës kthehet në mantel dhe kthehet në një gjendje të shkrirë. Siç thekson Maxlow, ky model vuan nga një defekt i madh:
Nuk ka pasur kurrë prova të qarta për ekzistencën e "zonave të tensionit" në Tokë.
Për më tepër,
Ka shumë më pak vende ku mund të ekzistojnë zona tensioni sesa kërkohet nga modeli tektonik i pllakave.
Ose thënë më thjesht:
Duke përdorur të dhënat e vëzhgimit, ne mund të demonstrojmë lehtësisht zgjerimin e Tokës, por nuk ka asnjë mënyrë për të provuar se tkurrja ndodh në të njëjtën kohë me zgjerimin.
Maxlow vazhdon: Përfundimet e modelit të "tektonikës së pllakave" u bazuan në të dhëna të pamjaftueshme:
"Kur shqyrtohet teoria e Zgjerimit Global Tektonik, duhet kuptuar se bazat e të dhënave globale, gjeologjike dhe gjeofizike vetëm tani (2001) kanë arritur nivelin në të cilin çdo hipotezë tektonike globale mund të identifikohet, ekzaminohet dhe/ose hidhet poshtë me besim."
Nëse disponohen të dhëna të reja, modeli "tektonika e pllakave" mund të refuzohet. Megjithatë, sipas Maxlow dhe burimeve të tjera, ekzistojnë dy arsye kryesore pse komunitetet tradicionale shkencore dhe gjeologjike nuk e pranojnë teorinë e zgjerimit të Tokës:
1. "Besohet" se në kuptimin aktual kuantik, materia nuk është e aftë të zgjerohet.
2. Mungesa e provave bindëse që riprodhojnë me saktësi procesin e zgjerimit të Tokës nëpërmjet modeleve matematikore.
Pika e parë eliminohet në mënyrë efektive nga modelet kuantike që kemi diskutuar në këtë libër. Muxlow ofroi provat bindëse të kërkuara për propozimin e dytë. Me marrjen e gjithnjë e më shumë informacion rreth gjeofizikës së Tokës, teoria e Zgjerimit të Tokës bëhet gjithnjë e më bindëse. Sipas Muxlow, hartat e reja të modeleve, ritmeve dhe drejtimeve të përhapjes së dyshemesë së oqeanit tregojnë se Toka "ka pësuar një zgjerim eksponencial që nga koha e Akeasve deri në ditët e sotme". Artikulli i tij ofron harta dhe vizatime për të mbështetur këto përfundime.
Bazuar në modelet matematikore të Maxlow, Toka duhet të zgjerohet me një shpejtësi prej rreth 21 milimetra në vit. Sigurisht,
1. Në vitin 1993, Carey përdori matje me lazer satelitor dhe llogariti se rrezja e Tokës po zgjerohej me një shpejtësi prej 24 milimetrash në vit, plus ose minus 8 milimetra.
2. Në vitin 1993, Robado dhe Harrison përdorën matje gjeodezike dhe arritën në përfundimin se Toka po zgjerohet me 18 milimetra në vit.
Shpjegimi tradicional për zgjerimin e vëzhguar të Tokës është se ai shkaktohet nga një fluks i vazhdueshëm pluhuri dhe meteorësh. Ai gjithashtu përputhet me llogaritjet e Maxlow bazuar në të dhënat e mbledhura mbi shtrirjen e dyshemesë së oqeanit. Shkencëtarë të tjerë në Rusi kanë arritur në përfundimin se në disa pika të historisë sonë gjeologjike Toka ka pësuar rritje të papritura në madhësi dhe kjo mund të shpjegojë pse Robadeau dhe Harrison vëzhguan një zgjerim prej vetëm 18 milimetrash në vit, ndërsa vlera e llogaritur nga Maxlow ishte 21 milimetra.
Problemi tjetër i dukshëm me këtë model është: nëse të gjitha kontinentet dikur ishin pjesë e një sipërfaqeje të vetme të jashtme të Tokës, ku ishin oqeanet? Muxlow beson se dikur kishte shumë më pak ujë në Tokë dhe "dete të cekëta epikontinental" u formuan rreth zonave të ndryshme të atyre që tani njihen si kontinente. Korja fillestare e Tokës arriti një nivel të caktuar densiteti (ndoshta si rezultat i ftohjes së gjendjes së shkrirë ndërsa u largua nga Dielli), por më pas, ndërsa Toka vazhdoi të zgjerohej, korja e sapoformuar u bë shumë më e hollë dhe më e vogël. në gjerësi. Ndërsa kontinentet filluan të largoheshin, detet epikontinentale mbushën të çarat nën nivelin e detit, duke formuar versionet e hershme të oqeaneve tona.
Pastaj lind një pyetje tjetër: "Nga erdhi uji në oqeanet tona nëse nuk do të ishte aty për të filluar?" Toka "rritet" në madhësi për shkak të rritjes së vazhdueshme të energjisë eterike që merr nga Dielli dhe burime të tjera. Të njëjtat procese energjetike që rrisin madhësinë e Tokës vazhdimisht krijojnë molekula të reja si hidrogjeni dhe oksigjeni në atmosferën tonë, duke rritur densitetin e saj. Hidrogjeni dhe oksigjeni më pas kombinohen për të formuar më shumë ujë, i cili bie nga qielli në oqeane si shi, duke u përzier me kripërat në koren e tokës. Interesante: kur shkruam librin e mëparshëm, bërthamat me madhësinë e Tokës u vëzhguan në të gjithë planetët e gazit. Nga këtu është e qartë se me kalimin e kohës, për shkak të distancës nga Dielli, Toka do të kthehet edhe në një planet gazi. Në kapitullin 8 do të shohim dëshmitë e Dr. Dmitriev se krijimi i një atmosfere të re është një proces i vazhdueshëm, pasi janë zbuluar ndryshime të reja në atmosferat e Tokës dhe planetëve të tjerë (Marsi).
Toka nuk është një top, por një kristal në rritje (nga këtu):
Për herë të parë që Toka nuk është një top, por një kristal - të ngurta, duke pasur një strukturë të rregullt, simetrike, mendonin shkencëtarët grekë - matematikani Pitagora dhe filozofi Platoni. Ata kaluan nëpër shumë poliedra dhe më në fund zgjodhën dy "ideale" që mund të ishin një model i Tokës: ikozaedri, i kufizuar në 20 pesëkëndësha të rregullt dhe dodekaedri, i kufizuar në 12 pesëkëndësha të rregullt.Ideja e përdorimit të paraqitjes së Tokës në formën e një kristali për të shpjeguar tiparet e strukturës së saj të brendshme tërhoqi dy shkencëtarë francezë në shekullin e 19-të - gjeologun de Bemont dhe matematikanin Poincaré. Si bazë për hipotezën e tyre, ata morën një nga kristalet "ideale" të Pitagorës dhe Platonit - dodekahedron. Sipas mendimit të tyre, anomalitë e mëdha në mantel dhe kore shkaktohen pikërisht nga shndërrimi i formës së Tokës në një dodekaedron.
Në Rusi, ithtari i parë i hipotezës "Toka-kristal" ishte Stepan Kislitsyn. Por atë që francezët e konsideruan si përfundim, ai e mori për fillim, duke besuar se transformimi i vazhdueshëm i fytyrës së planetit nuk mund të ketë një formë përfundimtare, fort të ngrirë. Sipas hipotezës së shkencëtarit, rreth 400-500 milion vjet më parë, kur gjeosfera, e përbërë kryesisht nga bazaltet, pësoi deformim, dodekahedroni u shndërrua në një ikozaedron. Ai gjithashtu sugjeroi se kalimi nga një formë kristalore në tjetrën nuk ishte e plotë. Dhe dodekaedri, i cili i ngjan një topi futbolli, i qepur nga 12 arna pesëkëndëshe, doli të jetë i gdhendur në rrjetin ikozaedron prej 20 faqesh trekëndore.
Përdorimi praktik i hipotezës "Toka është një kristal në rritje" për të shpjeguar proceset që ndodhin jo vetëm në brendësi dhe në sipërfaqen e planetit, por edhe duke ndikuar në ndryshimet në botën e gjallë dhe madje edhe zhvillimin e qytetërimeve, u ndërmor që në vitin BRSS nga N. Goncharov, V. Makarov, V. Morozov. Sipas mendimit të tyre, "fusha e forcës së këtij kristali në rritje përcakton strukturën dodekaedrale ikozaedrale të Tokës. Këto poliedra janë të gdhendura në njëra-tjetrën. Projeksionet e ikozaedrit dhe dodekaedrit shfaqen në sipërfaqen e Tokës. 62 kulmet dhe pikat e mesit të skajet e ketij kristali kompleks kane veti te vecanta. Anomalite magnetike, gravitacionale, tektonike e te tjera i korrespondojne kulmeve dhe skajeve te ketyre figurave. Nyjet e tyre lidhen me qendrat e origjines dhe zhvillimit te qyteterimeve njerezore: tibetiane-kineze; mesopotamiane. rajoni; Egjiptiani i lashtë; qendra e Amerikës së Jugut; qendra e Ukrainës.
Zonat e vazhdueshme me origjinë uragani përkojnë gjithashtu me nyjet: Bahamas; Deti Arabik; Rajoni i Detit të Djallit, në veri të Zelandës së Re; arkipelag Tuamotu, Tahiti. Vurbullat gjigante të rrymave oqeanike veprojnë gjithashtu rreth nyjeve të sistemit, që shpesh përkojnë me qendrat e presionit atmosferik. Fluturimet e shpendëve në jug kryhen në nyjet e sistemit (Afrika perëndimore dhe jugore, Pakistani, Kamboxhia, Australia veriore dhe perëndimore). Kafshët e detit, peshqit, planktoni grumbullohen në nyjet e sistemit. Balenat dhe toni migrojnë nga nyja në nyje përgjatë skajeve të sistemit.
Zona të shumta anormale të Tokës përkojnë gjithashtu me kulmet e kristalit, më të mëdhenjtë prej të cilëve janë: Trekëndëshi i Bermudës, Deti i Djallit dhe Diamantet Magjike të I. Sanderson. Trekëndëshi i Bermudës shtrihet midis Majamit në Gadishullin e Floridës, Bermudës dhe Porto Rikos. Një tjetër zonë anormale më e madhe, por pak e njohur, ndodhet në rajonin e Detit Marmara. Zona tjetër anormale përkon me një nga trekëndëshat e ikozaedronit, duke formuar një lëmsh tektonik ku sistemet malore janë të endura në një nyjë të vetme: Himalajet, Hindu Kush, Karakorum, Kunlun, Pamir, Tien Shan, Altai.
Për të shpjeguar sesi Toka-kristal ndikon në proceset në oqean dhe atmosferë, duhet t'i drejtohemi zhvillimeve shkencore të fizikanit Eduard Borozdim. Shkencëtari përdori imazhe hapësinore për të zbuluar modele në shpërndarjen e fenomeneve atmosferike në të gjithë globin. Duke parë disa mijëra imazhe hapësinore të marra nga satelitët meteorologjikë "Meteor", E. Borozdich u bind se vendet e origjinës së cikloneve dhe anticikloneve, lehtësisht të identifikuara nga modeli i reve, shpërndahen rregullisht mbi sipërfaqen e planetit - ato formojnë rrjete që përkojnë mirë me majat e kristalit të Tokës. Mekanizmi i formimit të këtij rrjeti, të cilin shkencëtari dha në një nga fjalimet e tij, shpjegon mungesën e shenjave të linjave kozmike të identifikuara nga gjeologët dhe ndikimin e brendësisë së Tokës në atmosferë.
E. Borozdim sugjeroi se burimi i ndikimit në sipërfaqen e Tokës, për shkak të të cilit një rrjet qartësisht i dukshëm i gabimeve dhe nyjeve që shfaqen në imazhet satelitore, të cilat janë një reflektim i strukturës kristalore të Tokës dhe modeleve karakteristike të reve, është e vendosur jo në koren e tokës, por më të ulët - në mantelin e saj. Energjia që vjen vazhdimisht nga qendra e globit duhet gjithashtu të shkarkohet vazhdimisht jashtë planetit. Kjo ndodh për shkak të "shqetësimeve lokale nën-krustal jetëshkurtër".
Ato zgjasin nga dhjetëra minuta deri në disa ditë dhe çojnë në ndryshime në pothuajse të gjitha fushat e njohura fizike dhe madje edhe në lartësi të shkurtra të sipërfaqes së tokës prej disa metrash. Në sipërfaqen e oqeanit, shqetësime të tilla prodhojnë një efekt shumë më të madh. Pikërisht me to mund të lidhet fryrja e sipërfaqes së ujit që astronautët shohin nga orbitat e stacioneve hapësinore, dhe valët e papritura që lindin deri në dhjetëra metra të larta, për të cilat flasin marinarët dhe që shpesh shkaktojnë vdekjen e anijeve.
Energjia e Tokës ndikoi gjithashtu në zhvillimin e qytetërimit njerëzor. Paraardhësit tanë zgjodhën vendet më të përshtatshme për vendbanime nga pikëpamja e jo vetëm faktorëve gjeografikë, por edhe gjeofizikëve (kryesisht fluksi i vazhdueshëm i rrjedhave të energjisë që stimulojnë zhvillimin fizik dhe mendor të njerëzve). Energjia e Tokës u zgjua në disa njerëz të fshehura, siç thonë ata tani, aftësi ekstrasensore. Disa prej tyre u bënë "shikues" që ndihmuan sundimtarët të merrnin vendimin e vetëm të duhur që kontribuoi në prosperitetin e shtetit. Të tjerë gëzonin famën e shëruesve të mëdhenj që shpëtuan banorët e qytetit me rritje të shpejtë jo vetëm nga sëmundjet individuale, por edhe nga epidemitë që morën jetën e dhjetëra mijëra njerëzve dhe shndërruan provinca të tëra në varreza të shkreta. Të tjerë akoma u treguan në shkencë ose art, duke u lënë pasardhësve të tyre kryevepra të patejkalueshme të arkitekturës ose zbulime të papritura që hutuan shkencëtarët modernë.
Vendbanimet u formuan gradualisht rreth "peijeve të shenjta" dhe burimeve shëruese. Ndonjëherë këto vendbanime zhdukeshin për ndonjë arsye. Kaluan dhjetëra vjet, nganjëherë shekuj, dhe popuj të rinj erdhën në "djerrinat" që ishin shkretuar, ata rizbuluan këto "pije të shenjta" dhe "burime jetëdhënëse" dhe ndërtuan vendbanimet e tyre mbi qytetet e mëparshme.
Ideja e Tokës si një kristal i madh në rritje është pjesë e ideve shkencore që filluan të zhvillohen intensivisht në fund të shekullit të 20-të.
Sipas një pikëpamjeje gjithnjë e më popullore, gjithçka në univers është ose një kristal ose tenton të adoptojë një strukturë të rregullt kristalore. Të ashtuquajturat procese natyrore spontane janë në fakt procese të ristrukturimit natyror të rrjeteve kristalore të renditura të padukshme. Ka fusha kristalore të lidhura dhe antagoniste. Në ndërveprimin e tyre në natyrë, proceset e sintezës dhe analizës, ndërtimit dhe shkatërrimit mund të shfaqen. Një kristal i tillë nuk është vetëm planeti Tokë, por edhe vetë njeriu.
