Sot, më 23 qershor, Gjykata Basmanny e Moskës nxori një vendim për arrestimin e ish-kreut të RusHydro. Evgenia Doda dhe llogaritari kryesor i kësaj shoqërie Dmitry Finkel. Ata akuzohen për mashtrim. Hetimi këmbëngul se Dod, me ndihmën e një llogaritari, i shkroi vetes një bonus që ishte pothuajse 73 milionë më shumë se sa lejohej. Vetë ish-RusHydroman, dhe tani kryetar i bordit të drejtorëve të PJSC "Quadra - Power Generation", mohon fajin e tij. Dhe në këtë kohë, në shoqëri flitet nëse Evgeniy Dod është bërë viktimë e një shpifjeje apo sulmesh informative...
Avokati: “Një ish-punonjës i kompanisë ka arsye për të shpifur klientin tim”
Me të gjitha mjetet në dispozicion në sallën e gjyqit, një avokat Victoria Burkovskaya vërtetoi se klienti i saj ishte fajtor pa faj. Sipas një versioni, Evgeny Dod u bë viktimë e një shpifjeje, raporton lenta.ru
Është një dëshmitar sekret, një ish-punonjës i kompanisë RusHydro, i cili ka llogaritë e tij për t'i zgjidhur me Dodin dhe që ofendohet prej tij. Sipas avokates Victoria Burkovskaya, paga e këtij punonjësi nuk ishte rregulluar për tetë vjet, dhe për këtë ai raportoi ish-shefin e tij në polici.
Kam raportuar, por çfarë të bëjmë me rezultatet e kontrollit hetimor?!
Dhe sipas rezultateve të saj...
"Pas miratimit të raportit financiar të RusHydro, Evgeny Dod dhe Dmitry Finkel përgatitën, dhe Dod nënshkroi personalisht, një urdhër "Për shpërblime speciale për anëtarët e Bordit Drejtues të SHA RusHydro bazuar në rezultatet e vitit 2013", sipas të cilit ai dha vetes një bonus të veçantë bazuar në rezultatet e punës për vitin 2013 në shumën prej 353.21 milion rubla, duke fryrë në mënyrë të paligjshme shumën e primit me të paktën 73.2 milion rubla," -thuhet në raportin e RF IC.
Nuanca është se bonusi për punonjësit e RusHydro jepet në bazë të fitimit. Dhe, sipas avokatit, fitimet në vitin 2013 lejuan që të lëshohej një bonus i tillë.
Konstantin Simonov: "Mund të supozojmë se Dod iu nënshtrua një sulmi informacioni"
Drejtori i Fondit të Sigurisë Kombëtare të Energjisë ka shprehur këndvështrimin e tij për gjithçka po ndodh në një intervistë për Kommersant. Konstantin Simonov.
Ai e quan Evgeniy Dod një person që i përket përfaqësuesve tipikë të "menaxherëve efektivë". Çdo kompani e madhe në vend ka një seli të tërë punonjësish të tillë. Megjithatë, ishte personaliteti i Dodit që sigurisht u bë në qendër të vëmendjes. Shpesh negative.
Për shembull, në vitin 2013, Evgeniy Dod mori një qortim nga presidenti Vladimir Putin. Kjo ndodhi gjatë një takimi të komisionit për zhvillimin e kompleksit të karburanteve dhe energjisë dhe sigurisë mjedisore. Pastaj Putin e akuzoi Dodin se ishte shumë i ngadalshëm në luftimin e vjedhjeve në kompani. Paratë nga ndërtimi i Zagorskaya PSPP-2 na rrëshqitën nëpër gishta si ujë, por RusHydro nuk po nxitonte të paraqiste një deklaratë në polici, por, siç doli, priste një propozim nga Ministria e Punëve të Brendshme për të fillojë një hetim.
“Po, gjithë këto para duhet t'i nxirrni me dhëmbë. Një miliard ju vodhën, një miliard shkuan në kompanitë ku punojnë dy njerëz. Miliardi është zhdukur dhe ju ende po e kuptoni dhe mos e konsideroni të nevojshme të mbroni interesat e kompanisë,” u indinjua presidenti.
Për pasojë, gjashtë muaj më vonë u hap një rast për vjedhje. Por askush nuk e akuzoi Dodin për asgjë dhe ai qëndroi në detyrë deri në gusht të vitit të kaluar, pas së cilës dha dorëheqjen.
Foto: Alexey Druzhinin/RIA Novosti Evgeniy Dod vazhdoi karrierën e tij si Kryetar i Bordit të Drejtorëve të PJSC "Quadra - Generation Power".
“Quadra ka qenë gjithashtu nën sulm kohët e fundit - mund të supozohet se kjo mund të jetë e lidhur në një farë mënyre. Nëse një person punon në një kompani, dhe kompania ka kohë që i nënshtrohet, le të themi përafërsisht, sulmeve, atëherë hipotetikisht mund të supozojmë si një version se ky është rasti," ndau mendimin e tij Konstantin Simonov me Kommersant.
Dhe ai vetë nxitoi, nëse jo ta përgënjeshtronte, atëherë ta largonte këtë version në plan të dytë, sepse nëse çështja penale e Dod dhe aktivitetet e Quadra do të lidheshin, atëherë presioni në kompani do të ishte ushtruar ndaj anëtarëve të tjerë të majës.
Evgeniy Dod është gati të paguajë faturat
Vetë Evgeniy Dod u përpoq të vetëmbrohej në gjyq. Ai deklaroi se megjithëse nuk ishte fajtor, ishte i gatshëm t'i paguante shtetit "të paktën 70, të paktën 100 milionë". Pasi shpalli gatishmërinë e tij për të kompensuar dëmin edhe në mungesë të fajit, Evgeniy Dod shpresonte që ai të lirohej nga salla e gjyqit të paktën me kusht. Por si ai ashtu edhe llogaritari kryesor i RusHydro u arrestuan për dy muaj.
Për më tepër, hetuesi deklaroi në gjyq se Evgeniy Dod udhëzoi njerëzit e tij të shkatërronin mediat elektronike me dokumente inkriminuese. Megjithatë, hetimi nuk gjeti prova për këtë.
Cilat mund të jenë pasojat e arrestimit?
Arrestimi i Yevgeny Dod është i mbushur me pasoja të pakëndshme jo vetëm për të, por edhe për Rusinë në tërësi. Në veçanti, për klimën e investimeve.
“Në Rusi, një menaxher i lartë i një përfaqësuesi biznesi është duke u arrestuar përsëri, dhe kjo menjëherë ka një ndikim negativ në klimën e investimeve, e cila tashmë lë shumë për të dëshiruar. Vlen të përmendet se Dod ishte paraburgosur për çështje tre vjet më parë. Pse nuk u hap çështja atëherë? Dhe në përgjithësi, në Rusinë moderne është e vështirë të befasosh dikë me paga të mëdha, "thotë Kommersant Political Observer. Dmitry Drize.
Mund të merret me mend vetëm se si do të përfundojë përfundimisht procedurat në rastin e Evgeniy Dod. Ndërkohë, pritet që mbrojtja të tentojë të kundërshtojë vendimin e arrestit në Gjykatën e qytetit të Moskës.
PASMI po monitoron zhvillimet.
Drejtuesit e një tjetri tregojnë se sot në vend lajmëdhënësit ekonomikë nuk janë oligarkë apo drejtorë korporatash me famë botërore, por hetues dhe prokurorë modestë që rrëzojnë lehtësisht kapitalizimin e VimpelCom me 300 milionë dollarë brenda një dite tregtimi.
Duket se ne duhet të ishim mësuar me këtë shumë kohë më parë, si dhe me faktin se nuk ka nevojë të bëjmë biznes në Rusi (të paktën jo edhe pak më i madh në madhësi se ai që propozon të përdorë Kryeministri për të përmirësuar gjendjen financiare të mësuesve tanë). Megjithatë, ky rast, si shumë raste të tjera të këtij lloji, na bën të mendojmë jo aq shumë për fatin e biznesmenëve që aktualisht ndodhen në qendrat e paraburgimit, por edhe për mënyrën se si është organizuar përgjithësisht ndërveprimi midis qeverisë dhe biznesit në Rusi, dhe , më e rëndësishmja, sipërmarrësit e ndjekjes penale që kryen gjoba për arsye të ndryshme. Sipas mendimit tim, ne dukemi thjesht unikë këtu.
Po të shikojmë situatën me mashtrimet, evazionin fiskal, rastet e korrupsionit, të llojeve të ndryshme të aksidenteve, si dhe vepra të tjera që kryhen nga biznesmenët ose bëhen pasoja të paqëllimshme të veprimeve të tyre në vendet perëndimore, do të shohim një qëndrim krejtësisht të ndryshëm ndaj ata sesa në Rusi. Jo më e butë, jo më e vështirë - thjesht ndryshe.
Le të fillojmë me rastin klasik që frymëzoi këtë artikull: korrupsioni. Korrupsioni, për ta thënë shkencërisht, në një nivel ndërpersonal shpesh zbulohet dhe dënohet ashpër: për ryshfet ndaj një oficeri policie (ose më mirë, për përpjekjen për të dhënë një të tillë) mund të marrësh një dënim të vërtetë me burg. Në të njëjtën kohë, nëse flasim (si në rastin e Boris Vainzikher, Evgeny Olkhovik dhe Mikhail Slobodin [nuk po flas për një krim që ende duhet të provohet, por për atë për të cilin ata akuzohen]) jemi duke folur për veprimet e ndërmarra nga kompania ose në interesat e saj, gjithçka ndryshon ndjeshëm (për shembull, neni 11 i Aktit Britanik të Ryshfetit të 2010 dallon një "individ" nga "personat e tjerë" si ryshfet). Në rastin e parë, dënimi është deri në 10 vjet burg; në të dytën - vetëm gjoba. Akti Amerikan i Praktikave Korruptive të Huaja të vitit 1977 e interpreton problemin në të njëjtën mënyrë. Prandaj, në rastin e zyrtarëve të korruptuar nga sipërmarrësit, dënimi me burg për të parët praktikisht nuk praktikohet askund. Sipas mendimit tim, qeveritë e vendeve përkatëse janë të vetëdijshme se është më e lehtë të kërkosh llogari një korporatë sesa udhëheqësin e saj - dhe, më e rëndësishmja, më fitimprurëse. Për shembull, në vitin 2014, Alcoa u gjobit me një total prej 384 milionë dollarësh pasi një përfaqësues i degës së saj australiane u përpoq të korruptonte zyrtarët e qeverisë së Bahrejnit gjatë privatizimit të një korporate lokale. Siemens u pagoi 450 milionë dollarë ryshfet zyrtarëve afrikanë. Shembujt mund të vazhdojnë. Por askush nuk e përshkroi pronën e aksionerëve dhe pronarëve të kompanisë, nuk kreu kontrolle në shtëpitë e tyre dhe nuk i detyroi menaxherët më të mirë të arratiseshin. Logjika është e thjeshtë: lërini kompanitë të paguajnë gjobën dhe të merren vetë me menaxherët e tyre. Pse të mos prezantoni të njëjtën praktikë në Rusi: për një zyrtar - burg, për një sipërmarrës - rrënim (dhe burg vetëm nëse kompania e tij nuk mund të paguajë, për shembull, dhjetëfishin e shumës së një ryshfeti në formën e një gjobe)? Atëherë oficerët tanë ligjzbatues do të punojnë për të mbushur buxhetin dhe jo për të përmbushur urdhrat politikë apo për të krijuar pamjen e mbrojtjes së interesave shtetërore.
Një tjetër gjë është mospagimi i taksave. Në këtë rast, çuditërisht, qasja në botë duket të jetë e njëjtë. Mund të shkosh lehtësisht në burg për dekada nëse fsheh të ardhurat e tua nga autoritetet, por është pothuajse e pamundur kur bëhet fjalë për problemet e korporatave. Të gjithë e dinë që vetë Al Capone u burgos për evazion fiskal - por a mund të përmendni të paktën një drejtues të një kompanie të madhe perëndimore që ndau fatin e Khodorkovsky? Dhe kjo është gjithashtu e kuptueshme: në rastin e mashtrimit tatimor, shkeljes së ligjeve antitrust ose të punës, është shumë më e lehtë (dhe, përsëri, më fitimprurëse) të "gozhdosh" një kompani sesa të mbash më pas presidentin e saj në burg. Sigurisht, çështja e një mase parandaluese as nuk lind - të gjitha pretendimet kanë të bëjnë me korporatën, dhe jo me një person specifik. Çfarë e pengon futjen e një praktike të tillë në Rusi? Personalisht, është e vështirë për mua të them. Në këtë rast, nuk po flasim për mashtrim, kur menaxherët dhe pronarët e bizneseve veprojnë si individë privatë - në fakt, kjo është arsyeja pse Bernard Madoff, i cili mblodhi rreth 70 miliardë dollarë në piramidën e tij financiare (për 150 vjet), ose Martha Stewart, i cili tregtonte informacione të brendshme, u burgos (për pesë muaj). A ka vuajtur dikush në Rusi më shumë për informacion të brendshëm sesa për ryshfet ndaj një zyrtari apo mospagim të taksave të korporatës? Unë nuk mendoj kështu.
Ju mund të merrni gjëra në dukje më të dukshme. Të gjithë e kujtojmë tragjedinë e tmerrshme në Perm, ku në vitin 2009, 156 persona humbën jetën nga mbytja dhe zjarri në klubin e natës Lame Horse. Si rezultat i gjyqit, shtatë persona morën dënime me burg dhe pronari i klubit u dënua me gati 10 vjet në një koloni të regjimit të përgjithshëm - më shumë se çdo të akuzuar. Të afërmit e viktimave morën 500 mijë rubla si kompensim për secilën viktimë të tragjedisë. Shumica e qytetarëve rusë e konsideruan këtë incident ngjarjen më të paharrueshme të vitit. Por le të marrim një rast tjetër që ka tërhequr të paktën po aq vëmendje. Më 20 prill 2010, në platformën Bluewater Horizon në Gjirin e Meksikës, në pronësi të BP, ndodhi një shpërthim, pas të cilit nuk mbeti asnjë gjurmë nga 11 pjesëtarë të personelit të saj. Gati 5 milionë fuçi nafte u derdhën në oqean gjatë 87 ditëve para se të ndalohej rrjedhja. Kush përfundoi në burg pas kësaj fatkeqësie? Askush. Por të afërmit e secilës prej viktimave morën nga BP dhe kompanitë e sigurimeve nga 7.9 deri në 9.2 milionë dollarë, vetë korporata pagoi më shumë se 18.7 miliardë dollarë gjoba për pretendimet mjedisore dhe pronësore; Presidenti i korporatës dha dorëheqjen shpejt. Cili opsion për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve me shtetin është i preferuar jo vetëm për sipërmarrësit, por edhe për qytetarët? Sigurisht, e dyta - por nuk praktikohet në Rusi dhe, me sa duket, nuk do të ndodhë së shpejti.
Për mendimin tim, kur kemi të bëjmë me abuzime të korporatave, duhet t'i dallojmë qartë nga krimet e kryera nga qytetarët si individë. Nëse dikush ka shmangur pagimin e taksave, ka përdorur informacione të brendshme për pasurim personal, ka organizuar një falimentim të rremë ose ka vjedhur me mashtrim fondet nga qytetarët ose një organizatë, atëherë duhet të fillohet një çështje penale, e cila mund të rezultojë me dënim me burg. Nëse bëhet fjalë për veprimet e një kompanie, atëherë këtu nuk mund të përfshihen qendra të paraburgimit apo burgje: shteti duhet të mbrojë interesat e tij financiare me metoda gjyqësore dhe të kërkojë kompensimin e dëmit me instrumente financiare. Unë mendoj se në kontekstin e një vrime në rritje në buxhetin federal, kjo qasje është edhe më e rëndësishme se në dekadat e mëparshme: nga njëra anë, ajo do të rimbush thesarin dhe, nga ana tjetër, do ta bëjë sipërmarrjen më të sigurt. aktiviteti, i cili, në fund të fundit, përsëri - do të rimbushë thesarin.
Për më tepër, ekziston një rrethanë më e rëndësishme. Shteti ynë është në disonancë të thellë njohëse me realitetin në të cilin supozohet se është i orientuar drejt mbrojtjes së rendit. Sepse një numër i konsiderueshëm i çështjeve penale janë nisur në lidhje me abuzime brenda kompanive tregtare, të cilat vetë këto kompani nuk i konsiderojnë të tilla. Një shembull klasik është rasti i Evgeniy Dod, i cili ndodhet në një qendër paraburgimi me akuzën e përvetësimit të fondeve nga kompania RusHydro, të cilën vetë kompania i pagoi në formën e një bonusi për sukseset e arritura në zhvillimin e kompania. Në të njëjtën kohë, zoti Dod ofroi kthimin e këtyre parave në fazën e kontrollit para hetimor, më pas i shlyente dy herë kërkesat e bëra ndaj tij, ndërkohë që ishte në qeli – por është ende në burg. Dhjetëra mijëra raste të ngjashme, të iniciuara nga “zyrtarët e zbatimit të ligjit” për shkak të “tërheqjes së fondeve” nga kompanitë private nga pronarët apo menaxherët e tyre me pëlqimin e pronarëve – dhe pa aplikime në agjencitë e zbatimit të ligjit, hapen çdo vit. . Shteti, pra, pasi ka shpallur garanci për paprekshmërinë e pronës private, çmendet sepse nuk e disponon këtë pronë. Një major apo nënkolonel në Ministrinë e Punëve të Brendshme apo Komitetin Hetues sheh një padrejtësi të hapur në faktin që zoti Dod apo të tjerë si ai marrin milionat e tyre dhe nuk i ndajnë me të. Ndoshta mund të kuptohen “zbatuesit e ligjit”, por me një sistem të tillë shtetëror, mjerisht, nuk mund të ndërtohet një ekonomi moderne.
Unë, natyrisht, parashikoj një kundërshtim për komplotin e fundit. Kompania RosHydro është 60,49% në pronësi të shtetit të përfaqësuar nga Agjencia Federale e Menaxhimit të Pronës dhe për këtë arsye mund të konsiderohet se i është shkaktuar dëm shtetit. Por, përpara se të bënin deklarata të tilla, do të ishte më korrekte që autoritetet të vendosnin se kujt t'i besonin: forcat e sigurisë, të cilat e konsiderojnë një kompani me më shumë se 50% pjesëmarrje shtetërore si pronë shtetërore, apo zotin Sechin, i cili, pak rrethana të ndryshme, beson se Rosneft është një kompani private. Në përgjithësi, mbeten shumë pyetje, ashtu si sipërmarrësit në burg, dhe ekonomia ruse është ende në kërkim të fundit të çmuar. Megjithëse të gjithë e dimë se çfarë do të thotë "të shkosh në fund" - në një kohë kur autoritetet ende nuk ishin mësuar të gënjejnë siç janë sot, dikush tha për një incident të tillë: "Ajo u mbyt". Kjo thuhej saktë atëherë për nëndetësen, dhe do të ishte e saktë të thuhet tani për ekonominë tonë kombëtare.
Kthehu te Evgeniy Dod. Histori rreth pasurive të paluajtshme 40 milionë dollarë, 24 qershor 2016
Dje, ish-kreu i korporatës shtetërore RusHydro, zyrtari Evgeniy Dod, u mor në paraburgim për mashtrim miliona dollarësh. Por dy vjet më parë, kuptova se përveç mashtrimit prej 70 milionë rubla që i ngarkuan hetuesit, ky personazh në vitet e fundit fitoi pasuri të paluajtshme luksoze në Rusi me vlerë më shumë se 40 milionë dollarë dhe, falë përpjekjeve të tij, u largua nga kompania, ku 65 për qind ishte në pronësi të shtetit, gjysmë miliardë dollarë të tjerë në “humbje”.
Agjencive të zbatimit të ligjit iu deshën dy vjet për të zbuluar detajet në lidhje me mashtrimin e Yevgeny Dod me shpërblime (në kurriz të shtetit, natyrisht). Pyes veten se sa vite do të duhen për të verifikuar faktet që citova në vitin 2014 për apartamentet luksoze në kryeqytet dhe pallatet në rajonin e Moskës të këtij specialisti të madh të hidrocentraleve? Të gjitha dokumentet janë në dispozicion.
Për ata që nuk janë në dijeni, citoj plotësisht milionat e Evgeniy Dod, të datës 20 mars 2014. Dhe unë do të doja të pyesja autoritetet rregullatore, të cilat po raportojnë me kaq gëzim për sukseset në rastin e të sapoarrestuarit Dod, "pse askush nuk u kushtoi vëmendje fakteve dhe dokumenteve që citova për kaq shumë kohë?"
« Drejtues i një kompanie shtetërore në "Ishullin e Milionerëve". rreth miliardit që Putini nuk e gjeti.
Shoqëritë shtetërore janë ato struktura ku aksioneri kryesor është shteti. Eshte kjo ne rregull? Në thelb, këto janë organizatat më të mëdha dhe më të pasura që për çdo rast kanë akses në mjetet buxhetore, nga ku për çdo rast do të ndihmojë atdheu. Këto kompani janë të pasura. Shume i pasur. Mos harroni UES, Hekurudhat Ruse, Avtodor, Gazprom. Dhe liderët, edhe pse barazohen me zyrtarët e qeverisë, nuk janë gjithashtu shumë të varfër. Si të thuash, ato korrespondojnë.
Por le të përqendrohemi në strukturën më misterioze dhe pak të njohur. Pra, pronari i shumicës së hidrocentraleve në vend është kompania ruse e energjisë RusHydro, 65 për qind e së cilës i përket Federatës Ruse.
Kompania është kaq e tillë, asgjë fare. Por gjërat jo gjithmonë funksionojnë me ekonominë. Pra, vetëm borxhet e RusHydro nga 2009 në 2013 u rritën nga 22 në 179 miliardë rubla - më shumë se 8 herë. Megjithatë, pavarësisht borxheve gjigante, kompania shtetërore gjatë katër viteve të fundit ka arritur të blejë asete jo-thelbësore që nuk kanë asnjë lidhje me aktivitetet e saj kryesore, që kapin vlerën e gati një miliardë dollarëve. Gjysma e këtyre blerjeve u shlyen zyrtarisht me humbje.
Dhe gjatë të njëjtave katër vjet, niveli i kapitalizimit të kompanisë RusHydro ra nga 14 miliardë dollarë në 5.6 miliardë dollarë, domethënë 2.5 herë, dhe aksionet e saj gjatë të njëjtës periudhë ranë në çmim pothuajse përgjysmë nga 1 rubla 2 kopekë në 53 kopekë . Edhe prezantimi në bordin e korporatës së ish-kryetarit të Komisionit të Dumës për Rregullat dhe Zëvendës Etikën, Vladimir Pekhtin, i cili ndërpreu karrierën e tij politike pasi u zbulua se kishte pallate dhe penthouse të padeklaruara në Florida amerikane.
Pse ka një problem të tillë me biznesin vendas të hidrocentraleve? Ndoshta, në parim, kompanitë me pjesëmarrje shtetërore nuk mund të operojnë me fitim? Nr. Rezulton se ata munden mjaft. Këtu janë Hekurudhat Ruse, Gazprom, etj. Duket se me RusHydro çështja është ndryshe - në personel.
Nga një rastësi e çuditshme, problemet në një kompani të madhe shtetërore filluan pasi Evgeniy Vyacheslavovich Doda mori postin e kryetarit të bordit. Dhe përsëri, për një rastësi të çuditshme, vetëm kompania shtetërore RusHydro ka probleme financiare, ndërsa vetë shtetasi Dod nuk ka probleme financiare. Madje nuk ka shumë rëndësi. Por më shumë për këtë më vonë.
Së pari, një biografi e shkurtër e inxhinierit kryesor të hidrocentralit të vendit:
Yevgeny Vyacheslavovich Dod arriti të punojë në YUKOS deri në vitin 1996, megjithatë, duke gjykuar nga deklarata e tij tatimore, ai mori para nga ideja e Khodorkovsky deri në vitin 2000.
Nga viti 2000 deri në 2009, Evgeniy Dod punoi si Drejtor i Përgjithshëm dhe Kryetar i Bordit të Inter RAO UES, i kryesuar nga i mirënjohuri Anatoli Chubais. Dhe në vitin 2009, Evgeny Dod u emërua kryetar i bordit të kompanisë shtetërore RusHydro.
Rezulton se ka një lloj pasioni patologjik për kompanitë shtetërore. Por në të njëjtën kohë, Evgeniy Vyacheslavovich kurrë nuk harroi familjen e tij. Kështu, vetëm në vitet 2007-2009, pesë nga të afërmit e tij më të afërt (babai, nëna, gruaja, djali, vajza) u gjendën mes filialeve të Inter RAO UES. Dhe këta persona figurojnë në raportet e korporatës shtetërore. Pra, në një farë mënyre misterioze, aty ishte edhe vajza e Evgenia Dodës, Maria Evgenievna, e cila në kohën e raportimit (2007) ishte vetëm... shtatë vjeçe.
Por tani për paratë e mëdha. Për paratë e mëdha që trajton Evgeniy Vyacheslavovich Dod, një punonjës prej kohësh i kompanive shtetërore. Jo para zyrtare, por para personale. Megjithëse, duket se kufiri midis fondeve personale dhe shtetërore në rastin tonë është disi i paqartë.
Më 28 dhjetor 2008, bashkëshortja ligjore e shtetasit Dod, Ekaterina Aleksandrovna Dod, fitoi pronësinë e një apartamenti me shtatë dhoma, me sipërfaqe 383 metra katrorë në adresën: Moskë, rr. Bolshaya Yakimanka, ndërtesa 22, ndërtesa 3. Në këtë adresë ndodhet kompleksi rezidencial elitar më i shtrenjtë në kryeqytet, "Copernicus".
Çmimi i një metri katror të kësaj shtëpie të pabesueshme është më shumë se 30,000 dollarë. Kjo do të thotë, kostoja e vetëm një metri në Copernicus tejkalon pagën e një mjeku lokal ose mësuesi të shkollës për tre vjet punë. Dhe gruaja e Dodës ka deri në 383 metra të tillë, për një shumë totale prej 11,500,000 dollarë (njëmbëdhjetë milionë e gjysmë dollarë amerikanë. Wow?
Tani për tani në të njëjtin kompleks rezidencial “Copernicus” ofrohet një apartament “i papërfunduar” prej 153 m2. (domethënë gati tre herë më pak se prona e familjes Dod) për vetëm... 4,593,000 dollarë (katër milionë e pesëqind e nëntëdhjetë e tre mijë dollarë amerikanë):
Jo keq, apo jo? Dhe nëse marrim parasysh faktin se një super-apartament gjigant në qendër të Moskës prej 383 metrash katrorë iu shit familjes Dodov gjithashtu "pa përfunduar" (d.m.th., mure të zhveshura), atëherë çmimi i këtyre apartamenteve rritet, sipas ekspertëve, me të paktën 30% të tjera dhe shkon “në rreth” në rreth 15 milionë dollarë amerikanë.
Dhe përveç kësaj, për një rastësi të lumtur, gruaja e kryetarit të bordit të kompanisë shtetërore RusHydro, Ekaterina Dod, e cila nuk punon në biznesin e madh, u regjistrua si pronare e dy apartamenteve të tjera të mira në kryeqytet (Krasnoarmeyskaya St. , 21 dhe Rruga Bashilovskaya, 3 ndërtesa 2), si dhe trualli në fshat Nemchinovka, rrethi Odintsovo, rajoni i Moskës, është një vend elitar katër kilometra larg Unazës së Moskës.
Tani le të përpiqemi të llogarisim koston e pasurive të paluajtshme të vendit ku jeton familja e kreut të kompanisë shtetërore, Evgeniy Dod.
Pra, 40 hektarë tokë luksoze në "ishullin e milionerëve" në Pestovo, rajoni i Moskës, sipas sekserëve, tani kushtojnë të paktën 14 milionë dollarë amerikanë. Kostoja e vetë shtëpisë, e vendosur në "ishullin e milionerëve", sipas ekspertëve, luhatet rreth 8-10 milionë dollarë. Domethënë, pallati me tokë ka një çmim jo më pak se 24 milionë dollarë amerikanë. Jo keq?
Kjo do të thotë, pasuria totale e kryetarit të bordit të kompanisë shtetërore RusHydro (65% në pronësi shtetërore) Evgeniy Dod dhe familjes së tij vlerësohet, sipas vlerësimeve më konservatore, në jo më pak se dyzet milionë dollarë (dhe kjo është pa dy apartamente të tjera për gruan e tij dhe një parcelë në Nemchinovka) . Me kaq lumturi dhe liri!
Meqë ra fjala, vitin e kaluar, Presidenti Vladimir Putin e pyeti kreun e RusHydro, Dod, në një mënyrë mjaft të ashpër: "Evgeny Vyacheslavovich, a është kjo zyra juaj? ...Pra, miliardi ju vodhën, miliardi shkoi disi në kompanitë ku punojnë dy njerëz, miliardi thjesht u zhduk, ju ende po e kuptoni dhe nuk e konsideroni të nevojshme të mbroni interesat e kompanisë? Po këto para duhet t’i rrëmbesh me dhëmbë”.
Pra, ndoshta ka ndonjë lidhje me miliarda e 40 milionë dollarë të vjedhura nga shteti, me të cilat vlerësohet pasuria e paluajtshme e vetë shtetasit Dod?”.
Ish-kreu i RusHydro u zbulua se kishte një apartament nën çati trekatëshe në kompleksin rezidencial Scarlet Sails, një apartament në Bolshaya Yakimanka dhe një shtëpi në rajonin e Moskës.
Në kuadër të hetimit për rastin e mashtrimit të ish-kreut të RusHydro, Evgeniy Dod, i cili dyshohet se ka përvetësuar 353 milionë rubla, të cilat i regjistroi si bonus, operativët kryen kontrolle në shtëpi dhe apartamente që i përkisnin Dodit dhe të afërmve të tij.Oficerët e zbatimit të ligjit gjetën nga menaxheri i lartë i turpëruar, përveç një rezidence në rajonin e Moskës, një apartament nën çati trekatëshe në kompleksin rezidencial Scarlet Sails dhe një apartament me shumë dhoma në Bolshaya Yakimanka.
Në kompleksin rezidencial Scarlet Sails ka vetëm një apartament nën çati me tre nivele - në ndërtesën e tretë. Ishte pronari i tij me fat që u bë Evgeniy Dod. Sipërfaqja e banimit 586 sq. m, dhe ndodhet në katet 30, 31 dhe 32. "House on the Roof" ka dy tarraca të gjera me një kopsht dimëror dhe pamje të fushës së përmbytjes Stroginskaya, lumit Moskë dhe Serebryany Bor.
Dritaret franceze, të përshtatura në dysheme, ofrojnë pamje nga tarraca e apartamentit trekatësh. Gjithçka është e mobiluar me mobilje të përzgjedhura me pjesëmarrjen e një stilisti të mirë. Dhe vetëm tarracat janë plotësisht të zhveshura: pronari nuk pati kurrë kohë të vendosej dhe t'i rregullonte ato.
Për ta bërë lëvizjen në banesë sa më komode, mund të përdorni ashensorin tuaj ndërmjet kateve.
Ka tre banjo me pamje nga qyteti dhe lumi Moskë. Gjithashtu tre dhoma gjumi, disa dhoma ndenjeje dhe zyra.
Ansambli nën çati kurorëzohet nga një ndërtesë kubike me një çati të artë, që të kujton një përzierje të stilit romanik dhe të Perandorisë, me dritare nga dyshemeja deri në tavan.
NDV-Real Estate" Maria Elova.
Apartamenti në qendër të Moskës në Bolshaya Yakimanka është pak më i vogël, më i lirë dhe më i rehatshëm - prindërit e personit të përfshirë në këtë rast jetojnë këtu. Nisur nga situata, edhe pronari nuk kurseu asnjë shpenzim për mobilimin e shtëpisë. Dhe vendndodhja është më se prestigjioze. Apartamentet në një ndërtesë të tillë kushtojnë deri në 200 milion rubla.
Hetuesit nuk kanë gjetur ende nëse apartamentet janë blerë me para të fituara ndershmërisht.
Kujtojmë se ndaj pronarit të pasurive të paluajtshme luksoze ka nisur një çështje penale nga pjesa 4 e nenit 159 “Mashtrimi në përmasa veçanërisht të mëdha”. Ish-kreu i RusHydro, Evgeny Dod, u arrestua nga operativët e kapitalit në fund të qershorit. Disa ditë më vonë, ai dhe ish-kreu i departamentit të kontabilitetit dhe raportimit të korporatave të kompanisë, Dmitry Finkel, u akuzuan. Sipas hetuesve, ish-kreu i RusHydro i dha vetes në mënyrë të paligjshme një bonus në shumën prej 353 milion rubla për punë në 2013.
Pas miratimit të raportit financiar të RusHydro, personat e treguar përgatitën dhe Dod personalisht nënshkroi një urdhër "Për shpërblime speciale për anëtarët e bordit të Sh.A. RusHydro bazuar në rezultatet e vitit 2013", sipas të cilit ai i dha vetes një bonus të veçantë bazuar në për rezultatet e punës për vitin 2013 në shumën prej 353.21 milion rubla, duke fryrë në mënyrë të paligjshme shumën e primit me të paktën 73.2 milion rubla, - raportoi më parë përfaqësuesi i kompanisë së sigurimeve Vladimir Markin.
Sidoqoftë, Evgeniy Dod refuzon të dëshmojë për meritat.
Ish menaxheri i lartë i RusHydro ka edhe pasuri të tjera të paluajtshme në rajonin e Moskës. Një rezidencë luksoze në lagjen Mytishchi u rendit e para në listën e adresave ku u kryen kontrollet në lidhje me rastin. Pikërisht atje Dod kaloi shumicën e kohës me gruan dhe dy fëmijët e tij.
Dod . Një pjesë e koleksionit i përkiste kategorisë së gjuetisë, tjetra përbëhej nga sende të ftohta - një palë kamë dhe thika. Përzgjedhja e rrallë përfshinte gjithashtu armë nga Lufta e Dytë Botërore - Schmeissers, Mausers, PPSh dhe një mitraloz Degtyarev. Nga një punëtor - kjo është diçka që mund të përdoret për gjueti ose pa shenja luftimi.
Meqenëse Evgeniy Dod e mbante koleksionin e tij, siç e kërkon ligji, dhe kishte leje për të gjitha sendet, ata nuk e konfiskuan atë.
Një tjetër hobi "mashkullor" i Dodit, i cili u zbulua gjatë kontrolleve, rezultoi të ishte mbledhja e alkoolit.
Mobiljet në shtëpinë e ish-kreut të RusHydro, Evgeniy Dod, nuk ishin të habitshme me dekorime bie në sy, si ato të ish-guvernatorit të Sakhalin Alexander Khoroshavin. Përkundrazi, e shtrenjtë dhe me shije. Por ai kishte gjithashtu "çuditjen e tij të pasur", të cilën operativët nuk mund të mos e vinin re kur kryenin kërkime.
Në një vend jo shumë larg një pallati dykatëshe, i rrethuar nga zona sportive dhe ku mund të luajnë fëmijët, u zbulua një shtëpi e ngjashme me një bujtinë. Forcat e sigurimit Ne kërkuam edhe atje: për të apasionuarin e udhëtimeve Dod, ajo nuk u bë një shtëpi për mysafirë, por një ambient magazinimi për çanta dhe valixhe luksoze udhëtimi. Siç mësoi Life, ndërtesa fillimisht ishte menduar për stafin ose mysafirët. Megjithatë, më vonë, për shkak të bollëkut të valixheve dhe çantave që Dod sillte në sasi të pabesueshme nga çdo udhëtim, ndërtesa njëkatëshe u shndërrua në një "dhomë ruajtjeje valixhesh" të plotë. Atje, sa herë ktheheshim në Rusi, aty ruheshin Louis Vuittons dhe Chanels të rinj.
Numri i përgjithshëm i valixheve në koleksion nuk dihet, pasi ato nuk kishin vlerë për hetimin dhe nuk ishin çmontuar.
Hetimi nuk kërkoi zgjatjen e afatit të arrestimit të ish-kreut të RusHydro, Evgeniy Dod, i cili akuzohet për grumbullimin e paligjshëm të shpërblimeve për veten e tij. Më parë prokuroria ka refuzuar të aprovojë aktakuzën për shkak të kontradiktave në ekzaminimet
Evgeniy Dod (Foto: Irina Bujor / Kommersant)
Ish-kreu i RusHydro Evgeniy Dod i ka skaduar arresti shtëpiak dhe hetimi nuk ka aplikuar për zgjatjen e tij. Vendimi i fundit i Gjykatës së Qytetit të Moskës për të zgjatur arrestin shtëpiak të Dodu ishte i vlefshëm deri më 22 shtator, tha për RBC sekretarja e shtypit e Gjykatës së qytetit të Moskës, Ulyana Solopova.
“Autoritetet hetimore nuk kanë dorëzuar materiale në Gjykatën e Qytetit të Moskës në lidhje me zgjatjen e arrestit shtëpiak. Prandaj, ne nuk e kemi marrë në shqyrtim çështjen e zgjatjes së masës parandaluese”, njoftoi shërbimi për shtyp i gjykatës.
Një burim i njohur me hetimin e konfirmoi këtë informacion për RBC. “Po, më 22 shtator ka skaduar afati i arrestit shtëpiak dhe nuk mund të zgjatet më tej, pasi ka skaduar afati maksimal [e masës parandaluese] sipas nenit [i ngarkohet Dodit] – 12 muaj”, shpjegoi bashkëbiseduesi i RBC.
Avokati i Dod Ruslan Koblev ende nuk i është përgjigjur thirrjes së RBC.
Një burim i afërt me hetimin e agjencisë Interfax vuri në dukje se një hetim shtesë për rastin Dod aktualisht nuk është duke u zhvilluar. Prokuroria ka refuzuar ta aprovojë aktakuzën, ndaj këtij vendimi ka ankimuar Komiteti Hetues (KI).
Një burim i RBC pranë Komitetit Hetues tha: "Hetuesit kanë rifilluar hetimin dhe afati maksimal i kufizimit të lirisë sipas këtij neni është një vit." “Dod kaloi gjithsej një vit e tre muaj [në paraburgim]. Prandaj, ai automatikisht merr një abonim, "shpjegoi bashkëbiseduesi i RBC.
Dod dhe ish-kontabilisti kryesor i RusHydro Dmitry Finkel u arrestuan në verën e vitit 2016 me dyshimin për mashtrim të madh. Sipas hetuesve, Dod i dha vetes një bonus për vitin 2013 në shumën prej më shumë se 350 milion rubla; hetimi e konsideron këtë shumë të mbivlerësuar me më shumë se 70 milion rubla. Menaxherët e tjerë të lartë të RusHydro morën gjithashtu shpërblime; kompania pësoi dëme prej 200 milion rubla.
Por Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm miratoi aktakuzën kundër Dod dhe Finkel, njoftoi gazeta Kommersant më 9 shtator, duke cituar burime. Materialet e çështjes i janë kthyer Komisionit Hetimor për mospërputhje në ekzaminimet financiare dhe ekonomike. Siç theksoi gazeta, përfaqësuesit e DD-së deklaruan se mbrojtja ka kryer ekzaminimin e saj dhe rezultatet e saj hedhin poshtë tezën e prokurorisë për fajësinë e ish-drejtuesit të RusHydro. Prokuroria e Përgjithshme vendosi t'u kthejë materialet e çështjes hetuesve për të "eliminuar kontradiktat", theksoi botimi.
Në tetor 2016, kompania RusHydro paraqiti një kërkesë civile për dëmshpërblim në shumën prej më shumë se 700 milion rubla. Kompania vlerësoi shumën e bonuseve për anëtarët e bordit të grumbulluar "gjatë disa viteve" në këtë shumë, tha një burim i afërt me Dod për RBC. Në të njëjtën kohë, hetuesi në gjykatë më pas vuri në dukje se sasia e dëmit për RusHydro mund të rritet.