เนื่องจากมีหลายทิศทางในการใช้แนวคิดที่กำลังศึกษาอยู่ มุมมองที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์จึงยังไม่ได้รับการพัฒนา

ความยากลำบากในการพัฒนาแนวคิดเรื่อง "การเรียกร้อง" อยู่ที่ความเป็นคู่:

เป็นวิธีการปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิดโดยอัตนัยหรือจากการคุกคามของการละเมิดดังกล่าว (ด้านวัสดุและกฎหมาย)

เป็นแบบฟอร์มประเภทการดำเนินคดีของศาลเพื่อพิจารณาและระงับคดีแพ่ง (ฝ่ายคดี)

ตัวอย่างเช่นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับปัจจุบันในมาตรา มาตรา 131 กำหนดว่าคำแถลงข้อเรียกร้องต้องระบุถึงการละเมิดหรือการคุกคามต่อการละเมิดสิทธิ เสรีภาพ หรือผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของโจทก์และข้อเรียกร้องของเขา ส่วนย่อย IIGPK เรียกว่า "การดำเนินการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน"

คดีความ- การอุทธรณ์โดยผู้มีส่วนได้เสียต่อศาลโดยเรียกร้องให้มีการคุ้มครองสิทธิส่วนตัวหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

เมื่อโจทก์สละสิทธิเรียกร้อง โจทก์จะไม่สละสิทธิ์การอุทธรณ์ต่อศาล แต่เป็นการสละสิทธิเรียกร้องต่อจำเลยด้วย หากศาลใช้มาตรการเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน เรากำลังพูดถึงการสร้างความมั่นใจในอนาคตในการดำเนินการตามการเรียกร้องทางกฎหมายที่สำคัญของบุคคลหนึ่งต่ออีกบุคคลหนึ่ง

คำแถลงข้อเรียกร้องเป็นวิธีสำคัญในการเริ่มดำเนินคดีกับข้อพิพาทเฉพาะเจาะจง

เรียกร้อง- สิ่งเหล่านี้เป็นการเรียกร้องดังกล่าวเมื่อมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างโจทก์และจำเลยที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดหรือการท้าทายสิทธิส่วนตัวและคู่กรณีไม่ได้แก้ไขโดยปราศจากการแทรกแซงของศาล แต่ได้ส่งไปพิจารณาและแก้ไข

มีสิทธิฟ้อง.

ประเภทการเรียกร้องในคดีแพ่ง

การจำแนกประเภทของข้อเรียกร้องเป็นไปได้สองประการ (เกณฑ์):

สาระสำคัญ;

ขั้นตอนและกฎหมาย

การจำแนกประเภทของการเรียกร้องตามเนื้อหาและเหตุผลทางกฎหมาย

การจำแนกประเภทการเรียกร้องตามเหตุสำคัญ (สอดคล้องกับสาขากฎหมาย):

แรงงาน;

ที่อยู่อาศัย;

พลเรือน;

ครอบครัว ฯลฯ

การเรียกร้องทางแพ่ง(การเรียกร้องจากนิติสัมพันธ์ทางแพ่ง) แบ่งออกเป็น:

การเรียกร้องจากข้อตกลงส่วนบุคคล (จากสัญญาเช่า, สัญญาเช่า ฯลฯ );

การเรียกร้องการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

การเรียกร้องสิทธิในมรดก

การจำแนกประเภทข้อเรียกร้องที่สำคัญและถูกกฎหมายทำให้สามารถกำหนดทิศทางและขอบเขตของการคุ้มครองทางศาล เขตอำนาจศาลของข้อพิพาท และองค์ประกอบของเรื่องได้อย่างถูกต้อง ตลอดจนระบุลักษณะขั้นตอนเฉพาะของข้อพิพาทนี้ได้อย่างถูกต้อง

การจำแนกประเภทของการเรียกร้องตามขั้นตอนและเหตุผลทางกฎหมาย

เมื่อนำข้อเรียกร้องโจทก์อาจดำเนินตามเป้าหมายต่างๆ ลักษณะการตัดสินของศาลขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการเรียกร้อง (เนื้อหา) หรือวิธีการปกป้องสิทธิ์เช่น โจทก์ต้องการได้รับคำตัดสินอะไรจากศาล?

ตามขั้นตอนและเหตุผลทางกฎหมาย การเรียกร้องมีความโดดเด่น:

เกี่ยวกับรางวัล (ผู้บริหาร);

ในการรับรู้ (สถาบัน);

การเปลี่ยนแปลง ( เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในบางแหล่ง).

การเรียกร้องรางวัล- ข้อกำหนดที่พบบ่อยที่สุดคือหัวข้อซึ่งมีลักษณะของวิธีการคุ้มครองดังกล่าวว่าเป็นการปฏิบัติตามภาระผูกพันของจำเลยโดยสมัครใจหรือบังคับซึ่งได้รับการยืนยันจากศาล

ในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน โจทก์หันไปที่ศาลเพื่อปกป้องสิทธิของเขาถามว่า:

1. ตระหนักถึงสิทธิในการโต้แย้งของเขา

   พิพากษาให้จำเลยกระทำการบางอย่างหรืองดเว้นกระทำการนั้น

ลักษณะเฉพาะของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนคือดูเหมือนว่าพวกเขาจะรวมข้อเรียกร้องสองประการเข้าด้วยกัน: การยอมรับสิทธิที่ถูกโต้แย้งพร้อมกับข้อกำหนดที่ตามมาเพื่อให้รางวัลแก่จำเลยเพื่อปฏิบัติตามภาระผูกพัน

การเรียกร้องการรับรู้เรียกว่าการสร้างข้อเรียกร้องเนื่องจากตามกฎแล้วงานของศาลคือการพิสูจน์ว่ามีหรือไม่มีสิทธิที่มีการโต้แย้ง วัตถุประสงค์ของการเรียกร้องการรับรู้คือเพื่อขจัดความขัดแย้งและความไม่แน่นอนของกฎหมาย หากจำเลยถูกฟ้องร้องในการรับรู้ จะไม่ถูกบังคับให้ดำเนินการใด ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อโจทก์

การเรียกร้องการรับรู้รวมถึง:

การเรียกร้องเชิงบวก (มุ่งเป้าไปที่การรับรู้ถึงสิทธิที่ถูกโต้แย้ง);

การเรียกร้องเชิงลบ (โดยตระหนักว่าไม่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมาย)

คดีแปลง

การแนะนำ

การฟ้องร้อง (จากภาษาละติน actio) คือการกระทำที่มุ่งปกป้องตนเอง

มีการใช้แนวคิดของ "การเรียกร้อง":

• เมื่อวิเคราะห์ประเด็นการคุ้มครองสิทธิส่วนตัวและผลประโยชน์ของนิติบุคคล รัฐ วิชา สหพันธรัฐรัสเซียเทศบาล องค์การมหาชน และบุคคลไม่จำกัดจำนวน
• เมื่อศึกษาวิธีการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ วิธีการขอความช่วยเหลือจากศาล รูปแบบการคุ้มครองสิทธิ และรูปแบบการพิจารณาคดี

เนื่องจากมีหลายทิศทางในการใช้แนวคิดที่กำลังศึกษาอยู่ มุมมองที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์จึงยังไม่ได้รับการพัฒนา

ความยากลำบากในการพัฒนาแนวคิดเรื่อง "การเรียกร้อง" อยู่ที่ความเป็นคู่:

1. 1. เป็นวิธีการปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิดโดยอัตนัยหรือจากการคุกคามของการละเมิดดังกล่าว (ด้านวัสดุและกฎหมาย)
   2. ยังไง แบบฟอร์มประเภทการดำเนินคดีของศาลเพื่อประกอบการพิจารณาและระงับคดีแพ่ง (ฝ่ายพิจารณาคดี)

ตัวอย่างเช่นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับปัจจุบันกำหนดว่าคำแถลงข้อเรียกร้องต้องระบุว่าการละเมิดหรือการขู่ว่าจะละเมิดสิทธิ เสรีภาพ หรือผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของโจทก์และข้อเรียกร้องของเขาคืออะไร และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเรียกว่า “การดำเนินคดีเรียกร้อง”

การระบุประเด็นสำคัญและขั้นตอนในการกล่าวอ้างมีความสอดคล้องกับกฎหมายปัจจุบันมากที่สุด แต่มีการชี้แจงเพียงข้อเดียว

เมื่อใช้แนวคิดของ "การเรียกร้อง" ในความหมายทางกฎหมายที่สำคัญ จำเป็นต้องคำนึงถึงสาขาของกฎหมายสำคัญดังกล่าวซึ่งอาสาสมัครมีสิทธิและภาระผูกพันที่เท่าเทียมกัน คุณสามารถเรียกร้องและแข่งขันในความบริสุทธิ์ของคุณได้อย่างเท่าเทียมกันเท่านั้น

นอกจากนี้ เราควรคำนึงถึงความเกี่ยวข้องเฉพาะสาขาของกฎหมายอัตนัย (แรงงาน ครอบครัว แพ่ง ฯลฯ) ซึ่งมีอิทธิพลต่อกระบวนการ แต่ไม่บ่อนทำลายหรือทำลายรูปแบบการเรียกร้องของการดำเนินคดีในศาล แต่ทำให้มีความยืดหยุ่นและ เหมาะสมกว่าสำหรับการปกป้องสิทธิ์ที่เป็นของบุคคลหรือนิติบุคคล

สาระสำคัญของการเรียกร้องจ่าหน้าถึงผู้ฝ่าฝืนเนื้อหาจะถูกกำหนดโดยอุตสาหกรรม (ครอบครัว ที่อยู่อาศัย และความสัมพันธ์อื่นๆ)

ด้านขั้นตอนและกฎหมายจะถูกส่งไปยังศาลโดยกำหนดให้ต้องดำเนินกระบวนการที่เปิดกว้างและเปิดเผยซึ่งอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ของกฎหมายวิธีพิจารณาความ เช่น เนื้อหาของข้อกำหนดนี้ถูกกำหนดโดยกฎหมายขั้นตอน

คดีความ- การอุทธรณ์โดยผู้มีส่วนได้เสียต่อศาลโดยเรียกร้องให้มีการคุ้มครองสิทธิส่วนตัวหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

เมื่อโจทก์สละสิทธิเรียกร้อง โจทก์จะไม่สละสิทธิ์การอุทธรณ์ต่อศาล แต่เป็นการสละสิทธิเรียกร้องต่อจำเลยด้วยหากศาลใช้มาตรการเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน เรากำลังพูดถึงการสร้างความมั่นใจในอนาคตในการดำเนินการตามการเรียกร้องทางกฎหมายที่สำคัญของบุคคลหนึ่งต่ออีกบุคคลหนึ่ง

คำแถลงข้อเรียกร้องเป็นวิธีสำคัญในการเริ่มดำเนินคดีกับข้อพิพาทเฉพาะเจาะจง

เรียกร้อง- สิ่งเหล่านี้เป็นการเรียกร้องดังกล่าวเมื่อมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างโจทก์และจำเลยที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดหรือการท้าทายสิทธิส่วนตัวและคู่กรณีไม่ได้แก้ไขโดยปราศจากการแทรกแซงของศาล แต่ได้ส่งไปพิจารณาและแก้ไข

มีสิทธิฟ้อง.

สิทธิในการเรียกร้องคือโอกาสที่กฎหมายบัญญัติไว้ในการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อคุ้มครอง ฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิด หรือขจัดความไม่แน่นอนในกฎหมาย

ก่อนอื่นเลยอาร์ต มาตรา 46 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งให้สิทธิทุกคนในการขึ้นศาล

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่า: “ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยการดำเนินคดีแพ่ง เพื่อยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อปกป้องสิทธิ เสรีภาพ หรือผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายที่ถูกละเมิดหรือโต้แย้ง”

ลักษณะของการเรียกร้องทั้งสองด้านนั้นแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์ในแนวคิดเรื่องสิทธิในการเรียกร้อง:

1. จากด้านสาระสำคัญ สิทธิในการเรียกร้องหมายถึงสิทธิในความพึงพอใจของการเรียกร้อง
2. จากขั้นตอนและทางกฎหมาย - สิทธิในการยื่นคำร้องต่อศาล

ดังนั้นสิทธิในการฟ้องร้องจึงเป็นการใช้สิทธิฟ้องร้องรูปแบบหนึ่ง สิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองทางศาล

ข้อกำหนดเบื้องต้นทั่วไปสำหรับสิทธิในการยื่นคำร้อง:

• ความพร้อมใช้งาน ยืนขั้นตอนจากโจทก์
• เขตอำนาจศาลของคดีศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป
• ข้อเท็จจริง ไม่มีการตัดสินใจที่มีผลใช้บังคับทางกฎหมายในข้อพิพาทระหว่างฝ่ายเดียวกันในเรื่องเดียวกันและบนพื้นที่เดียวกันหรือคำตัดสินของศาลที่จะยุติการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับการปฏิเสธการเรียกร้องของโจทก์หรือการอนุมัติข้อตกลงการระงับคดีระหว่างคู่สัญญา
• ข้อเท็จจริง ไม่มีคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายในข้อพิพาทระหว่างฝ่ายเดียวกันในเรื่องเดียวกันและบนพื้นที่เดียวกัน ยกเว้นกรณีที่ศาลปฏิเสธที่จะออกหมายบังคับคดีสำหรับการบังคับบังคับคดีตามคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ

ข้อกำหนดเบื้องต้นพิเศษสำหรับสิทธิในการเรียกร้อง:

• บังคับ การปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีหรือนอกศาลสำหรับการแก้ไขใบสมัครในกรณีที่กฎหมายกำหนด(เช่นในข้อพิพาทเกี่ยวกับการไม่รับสิ่งของทางไปรษณีย์ในข้อพิพาทเกี่ยวกับการขนส่งสินค้าโดยการขนส่งต่างๆ) ในกรณีที่ไม่สามารถปฏิบัติตามขั้นตอนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนก่อนการพิจารณาคดีเพื่อแก้ไขข้อพิพาท บุคคลที่เกี่ยวข้องจะไม่สูญเสียสิทธิ์ที่จะได้รับการคุ้มครองทางศาล เนื่องจากหลังจากส่งคืนคำแถลงการเรียกร้องด้วยเหตุผลที่พิจารณาแล้ว เขามีโอกาสที่จะกำจัด ฝ่าฝืนแล้วไปขึ้นศาลอีกครั้ง

ความสำคัญของขั้นตอนของข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสิทธิในการฟ้องร้องคือเพียงผลรวมเท่านั้นที่ทำให้ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิไปขึ้นศาลได้ หากไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทั่วไปอย่างน้อยหนึ่งข้อ ศาลปฏิเสธที่จะยอมรับใบสมัคร และหากพบว่าไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นหลังจากรับคำให้การเรียกร้องและดำเนินคดีแพ่งแล้ว คดีย่อมยุติในขั้นตอนใดกระบวนการหนึ่ง

เนื่องจากสิทธิ์ในการตอบสนองข้อเรียกร้องเมื่อยอมรับคำแถลงข้อเรียกร้องนั้นไม่ได้รับการตรวจสอบ แต่สันนิษฐานว่ามีอยู่หรือไม่มีอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดี และศาลจะเป็นผู้ให้คำตอบสุดท้ายในการตัดสินหรือพิจารณาคดีโดยรวม

ประเภทการเรียกร้องในคดีแพ่ง

การจำแนกประเภทของข้อเรียกร้องเป็นไปได้สองประการ (เกณฑ์):

1. สาระสำคัญ;
2. ขั้นตอนและกฎหมาย

บริเวณอื่นๆ

มีเหตุผลอื่นในการจำแนกข้อเรียกร้องในวรรณกรรม

ตัวอย่างเช่น ตามลักษณะของผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครอง การเรียกร้องจะแยกแยะได้:

• ส่วนตัว;
• เพื่อปกป้องผลประโยชน์สาธารณะ
• เพื่อปกป้องสิทธิของผู้อื่น
• ในการคุ้มครองบุคคลจำนวนไม่ จำกัด (การดำเนินการแบบกลุ่ม);
• การเรียกร้องทางอ้อม

การเรียกร้องส่วนบุคคลมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของโจทก์ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีเนื้อหาเป็นที่ถกเถียง คดีเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นคดีส่วนใหญ่ที่ได้รับการแก้ไขโดยศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป

ตามข้อเรียกร้อง เพื่อปกป้องผลประโยชน์สาธารณะผู้รับผลประโยชน์จะถือว่าเป็นสังคมโดยรวมหรือของรัฐ เนื่องจากไม่สามารถระบุผู้รับผลประโยชน์รายใดรายหนึ่งได้

คดีความ เพื่อปกป้องสิทธิของผู้อื่นมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องไม่ใช่โจทก์เอง แต่เป็นบุคคลอื่นในกรณีที่กฎหมายกำหนด ตัวอย่างเช่น การเรียกร้องที่ยื่นโดยเจ้าหน้าที่และผู้ปกครองเพื่อปกป้องสิทธิของผู้เยาว์

คดีความ เรื่องการคุ้มครองบุคคลจำนวนไม่จำกัด(การดำเนินคดีแบบกลุ่ม) มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของกลุ่มพลเมือง ซึ่งไม่ทราบองค์ประกอบทั้งหมดในขณะเริ่มคดี บุคคลในกลุ่มตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มโดยไม่มีอำนาจพิเศษ สันนิษฐานว่าขั้นตอนการพิจารณาคดีนั้นเกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการแจ้งและระบุสมาชิกของกลุ่มช่วยให้การตัดสินของศาลทำให้องค์ประกอบของกลุ่มมีความชัดเจนและเป็นส่วนตัว (ควรสังเกตว่าประเด็นของการระบุตัวตนของการเรียกร้องเพื่อการคุ้มครอง จำนวนบุคคลไม่จำกัดและการเรียกร้องสิทธิ์ในชั้นเรียนยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่)

การเรียกร้องทางอ้อมมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ซึ่งมีการกำหนดองค์ประกอบส่วนบุคคลไว้ล่วงหน้า ประการแรกได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของความสัมพันธ์องค์กร (ซึ่งขึ้นอยู่กับสมาคมของบุคคลและ (หรือ) ทุนของพวกเขาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจร่วมกัน การทำกำไร)

การจำแนกประเภทของการเรียกร้องตามเนื้อหาและเหตุผลทางกฎหมาย

การจำแนกประเภทของการเรียกร้องตามเนื้อหาและเหตุผลทางกฎหมาย ( สอดคล้องกับสาขากฎหมาย):

• แรงงาน;
• ที่อยู่อาศัย;
• พลเรือน;
• ครอบครัว ฯลฯ

การเรียกร้องทางแพ่ง(การเรียกร้องจากนิติสัมพันธ์ทางแพ่ง) แบ่งออกเป็น:

1. การเรียกร้องจากข้อตกลงส่วนบุคคล (จากสัญญาเช่า, สัญญาเช่า ฯลฯ );
2. การเรียกร้องการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน
3. การเรียกร้องทางกฎหมาย
4. การเรียกร้องลิขสิทธิ์

การจำแนกประเภทข้อเรียกร้องที่สำคัญ ช่วยให้คุณกำหนดทิศทางและขอบเขตของการคุ้มครองตุลาการได้อย่างถูกต้องเขตอำนาจศาลของข้อพิพาทและองค์ประกอบของข้อพิพาทตลอดจนการระบุลักษณะขั้นตอนเฉพาะของข้อพิพาทนี้

การจำแนกประเภทของการเรียกร้องตามขั้นตอนและเหตุผลทางกฎหมาย

เมื่อนำข้อเรียกร้องโจทก์อาจดำเนินตามเป้าหมายต่างๆ ลักษณะการตัดสินของศาลขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการเรียกร้อง (เนื้อหา) หรือวิธีการปกป้องสิทธิ์เช่น โจทก์ต้องการได้รับคำตัดสินอะไรจากศาล?

ตามขั้นตอนและเหตุผลทางกฎหมาย การเรียกร้องมีความโดดเด่น:

• เกี่ยวกับรางวัล (ผู้บริหาร);
• ในการรับรู้ (สถาบัน);
• การเปลี่ยนแปลง (เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในบางแหล่ง ).

การเรียกร้องรางวัล

ข้อกำหนดที่พบบ่อยที่สุดคือหัวข้อซึ่งมีลักษณะของวิธีการคุ้มครองดังกล่าวว่าเป็นการปฏิบัติตามภาระผูกพันของจำเลยโดยสมัครใจหรือบังคับซึ่งได้รับการยืนยันจากศาล

ในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน โจทก์หันไปที่ศาลเพื่อปกป้องสิทธิของเขาถามว่า:

1. ตระหนักถึงสิทธิในการโต้แย้งของเขา
2. พิพากษาให้จำเลยกระทำการบางอย่างหรืองดเว้นกระทำการนั้น

คุณสมบัติของการเรียกร้องรางวัลคือดูเหมือนว่าพวกเขาจะรวมข้อกำหนดสองประการเข้าด้วยกัน:

• ในการรับรู้สิทธิที่ถูกโต้แย้งพร้อมข้อกำหนดภายหลังในการตัดสินให้จำเลยปฏิบัติตามภาระผูกพัน

การเรียกร้องการรับรู้

การเรียกร้องการรับรู้เรียกว่าการเรียกร้อง การจัดตั้งเนื่องจากตามกฎแล้วงานของศาลคือการจัดตั้ง การมีหรือไม่มีสิทธิโต้แย้ง. วัตถุประสงค์ของการเรียกร้องการรับรู้คือเพื่อขจัดความขัดแย้งและความไม่แน่นอนของกฎหมาย

จำเลยในกรณีที่มีการฟ้องร้องให้จำเลยยอมรับ ไม่ได้ถูกบังคับให้ดำเนินการใดๆเพื่อประโยชน์แก่โจทก์

การเรียกร้องการรับรู้รวมถึง:

• การเรียกร้องเชิงบวก (มุ่งเป้าไปที่การรับรู้ถึงสิทธิที่ถูกโต้แย้ง);
• การเรียกร้องเชิงลบ (โดยตระหนักว่าไม่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมาย)

คดีแปลง

ในทฤษฎีกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมีการพิพากษาเกี่ยวกับการมีอยู่ของการเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงหรือยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีอยู่กับจำเลยและระบุว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากการแสดงออกฝ่ายเดียวของพินัยกรรม ของโจทก์

การเรียกร้องทั้งหมดที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงสามารถจัดประเภทเป็นการเรียกร้องการรับรู้ (เช่น การเรียกร้องในการสร้างความเป็นพ่อ การหย่าร้าง) หรือการเรียกร้องรางวัล (การแบ่งทรัพย์สินร่วมของคู่สมรส) การแบ่งการเรียกร้องออกเป็นสองประเภททำให้การจำแนกการเรียกร้องเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกระบวนการหมดสิ้น

ในปัจจุบัน ศาสตร์แห่งกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่จำเป็นต้องแยกสถาบันของการเรียกร้องที่เปลี่ยนแปลงได้ว่าเป็นการเรียกร้องประเภทอิสระเนื่องจากศาลไม่มีหน้าที่ลิดรอนสิทธิตามคำวินิจฉัยหรือสร้างสิทธิและหน้าที่ที่คู่ความไม่มีก่อนการพิจารณาคดี

องค์ประกอบของการเรียกร้อง

กฎหมายระบุว่าการเปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องเกิดขึ้นตามหัวเรื่องและพื้นฐาน (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) องค์ประกอบเหล่านี้มีความสำคัญในการกำหนดขอบเขตการคุ้มครองการเรียกร้อง พวกเขายังกำหนดทิศทาง แนวทาง และคุณลักษณะของการทดลองสำหรับแต่ละกระบวนการ

ในทางวิทยาศาสตร์ องค์ประกอบต่อไปนี้ของการกล่าวอ้างมีความโดดเด่น:

1. รายการ;
2. ฐาน;
3. เนื้อหา (เป็นที่ถกเถียง).

เรื่องของการเรียกร้อง คือทุกสิ่งที่โจทก์แสวงหาคำพิพากษานี้ ข้อกำหนดที่สำคัญเฉพาะโจทก์ต่อจำเลยอันเกิดจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ขัดแย้งกันและศาลจะต้องตัดสิน เมื่อยื่นข้อเรียกร้อง โจทก์สามารถขอบังคับและบังคับใช้ข้อเรียกร้องทางกฎหมายที่สำคัญของเขาต่อจำเลยได้ (การเรียกร้องการชำระหนี้ การคืนสินค้าในลักษณะการขอค่าจ้าง ฯลฯ)

โจทก์อาจเรียกร้องให้ศาลรับรองว่ามีหรือไม่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างเขากับจำเลย (การรับรู้ของเขาในฐานะผู้เขียนร่วมของงาน การรับรู้ถึงสิทธิในพื้นที่อยู่อาศัย การรับรู้ความเป็นพ่อ ฯลฯ ).

นอกจากเรื่องของข้อเรียกร้องในกระบวนพิจารณาคดีแพ่งแล้ว ยังเป็นธรรมเนียมที่จะต้องเน้นถึงสาระสำคัญของข้อพิพาทด้วย ในมุมมองของการเชื่อมโยงที่ชัดเจนและแยกไม่ออกของฝ่ายหลังกับเรื่องของข้อเรียกร้อง ควรสรุปว่าวัตถุสำคัญของข้อพิพาทนั้นรวมอยู่ในเรื่องของข้อเรียกร้องและทำให้ข้อกำหนดทางกฎหมายที่สำคัญของโจทก์เป็นรายบุคคล สิ่งนี้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำเสนอการเรียกร้องการแก้ไขที่เจ้าของยื่นไว้

เหตุในการเรียกร้อง คือพฤติการณ์ข้อเท็จจริงที่โจทก์เชื่อมโยงอยู่ด้วย ความสัมพันธ์ทางกฎหมายเสนอต่อศาลพิจารณาแล้ว เหล่านี้เป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่โจทก์ใช้ฐานการเรียกร้องที่สำคัญต่อจำเลย สิ่งนี้ระบุไว้ในข้อ 4 ส่วนที่ 2 ข้อ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 131 ซึ่งโจทก์มีหน้าที่ระบุถึงการละเมิดหรือขู่ว่าจะละเมิดสิทธิ เสรีภาพ หรือผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของโจทก์และข้อเรียกร้องของเขา ข้อ 5 ส่วนที่ 2 ข้อ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 131 กำหนดให้คำให้การเรียกร้องต้องระบุพฤติการณ์ที่โจทก์ใช้สิทธิเรียกร้องต่อจำเลย

ดังนั้นข้อเท็จจริงและสถานการณ์จึงแบ่งได้เป็น 2 ประเภท คือ

1. ยืนยัน การมีหรือไม่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างคู่ความในคดี (ข้อตกลง, ความเสียหายต่อสุขภาพ, ทรัพย์สิน);
2. ยืนยัน คำฟ้องของโจทก์ต่อจำเลย(การไม่ปฏิบัติตามสัญญา, การละเมิดกฎจราจร, โหมดการทำงานของอุปกรณ์)

หมายเหตุเกี่ยวกับเนื้อหาของการเรียกร้อง

เนื้อหาของการเรียกร้อง กำหนดโดยวัตถุประสงค์ที่โจทก์ติดตามในการยื่นข้อเรียกร้อง โจทก์อาจขอให้ศาลตัดสินบางสิ่งแก่เขา เพื่อรับรู้ถึงการมีอยู่ ไม่มี หรือการเปลี่ยนแปลงสิทธิส่วนตัวของเขา ดังนั้นเนื้อหาของข้อเรียกร้องจะต้องเข้าใจว่าเป็นการร้องขอของโจทก์ต่อศาลเพื่อให้ได้รับรางวัล การรับรู้ หรือการเปลี่ยนแปลง (การเปลี่ยนแปลง) สิทธิ

ดังนั้น เรื่องของข้อเรียกร้องจึงถูกกำหนดโดยการเรียกร้องของโจทก์ต่อจำเลย และเนื้อหาแห่งการเรียกร้องจึงถูกกำหนดโดยการเรียกร้องของโจทก์ต่อศาล ในเนื้อหาโจทก์ระบุรูปแบบขั้นตอนการคุ้มครองตุลาการ

แนวคิดเรื่องการเรียกร้องทางแพ่ง

พื้นฐานของการเกิดความผิดดังกล่าวคือแนวคิดต่อไปนี้ที่ระบุไว้ในมาตรา 8 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• ข้อเสนอ.
• ข้อตกลง.
• การได้มาซึ่งทรัพย์สิน

พื้นฐานแยกต่างหากสำหรับการเริ่มคดีแพ่งอาจสร้างความเสียหายต่อสุขภาพหรือทรัพย์สินของโจทก์ คดีแพ่งที่คล้ายกันซึ่งมุ่งเป้าไปที่การชดเชยทางการเงินเพื่อวัตถุประสงค์ในการฟื้นฟูวัตถุหรือการชดเชยความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสีย

คู่ความในการเรียกร้องทางแพ่งสามารถไม่เพียงแต่เป็นบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรเอกชนและภาครัฐด้วย

ประเภทของการเรียกร้องทางแพ่ง

หมายเหตุ 1

ในศตวรรษที่ 19 นักวิจัยชาวรัสเซียแย้งว่าในกฎหมายสมัยใหม่เราสามารถนับข้อเรียกร้องได้มากเท่ากับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมาย บางทีคำกล่าวนี้อาจมีความเกี่ยวข้องมากในปัจจุบัน ปัจจุบันในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มีสองประเด็นในการจำแนกข้อเรียกร้อง ประการแรก มีการเรียกร้องการรับรู้ ประการที่สอง มีการเรียกร้องรางวัล

การจำแนกประเภทสาระสำคัญของการเรียกร้องขึ้นอยู่กับลักษณะของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีสาระสำคัญโดยตรง ที่นี่จะพิจารณาเรื่องที่ดิน การบริหาร และภาษี กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมีการจำแนกประเภทเป็นของตัวเองซึ่งขึ้นอยู่กับลักษณะวิธีพิจารณา:

• การเรียกร้องรางวัล วัตถุประสงค์หลักของการเรียกร้องดังกล่าวคือเพื่อรับรู้ถึงสิทธิส่วนบุคคลที่เฉพาะเจาะจงโดยสมบูรณ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีความจำเป็นต้องบังคับให้จำเลยที่มีอยู่ดำเนินการบางอย่าง เช่น ย้ายแปลงสวน ย้ายสถานที่ หรือจ่ายเงินบางส่วน บ่อยครั้งที่การเรียกร้องประเภทนี้เกิดขึ้นในธุรกรรมการซื้อและการขาย
• การเรียกร้องการรับรู้ วัตถุประสงค์หลักของการเรียกร้องดังกล่าวคือเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของโจทก์อย่างเต็มที่ ในทางปฏิบัติ ข้อถือสิทธิดังกล่าวสามารถแบ่งออกเป็นข้อถือสิทธิเชิงบวกและเชิงลบ ในการเรียกร้องเชิงบวก โจทก์อาจเรียกร้องให้มีการรับรู้สิทธิบางประการโดยตรง ในการเรียกร้องเชิงลบ โจทก์อาจเรียกร้องให้มีการโต้แย้งการมีอยู่ของสิทธิเฉพาะเจาะจง
• การเรียกร้องการแปลง สิ่งเหล่านี้เป็นการกล่าวอ้างที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อการตัดสินของศาล ในกรณีนี้ การตัดสินใจถือเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่กำหนดไว้ตามกฎของกฎหมายที่สำคัญ

มีการจำแนกประเภทของการเรียกร้องทางแพ่งอีกประเภทหนึ่งตามลักษณะของผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครอง:

• การเรียกร้องส่วนบุคคล สิ่งเหล่านี้เป็นการเรียกร้องที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของโจทก์เอง
• การเรียกร้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของรัฐและสาธารณะ การเรียกร้องประเภทนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทั้งหมดของสังคม รัฐ หรือบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
• การเรียกร้องในการต่อสู้ของบุคคลอื่น สิ่งเหล่านี้เป็นการกล่าวอ้างที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องกลุ่มคน ไม่ใช่โจทก์เอง แต่กระทำการโดยตรงเพื่อผลประโยชน์ของเขา
• การเรียกร้องการคุ้มครองกลุ่มบุคคล (วงกลมไม่ จำกัด ) คดีที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องคนกลุ่มใหญ่ เป็นที่น่าสังเกตว่าองค์ประกอบของกลุ่มบุคคล ณ เวลาที่ยื่นใบสมัครอาจไม่เป็นที่รู้จัก
• อนุพันธ์ กล่าวคือ การกล่าวอ้างทางอ้อม การเรียกร้องที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ขององค์กร: บริษัทร่วมหุ้น บริษัทจำกัดความรับผิด และอื่นๆ

การแบ่งประเภทการเรียกร้องตามวัตถุประสงค์ของสิทธิที่ถูกละเมิดแบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือ

1. การเรียกร้องทรัพย์สิน
2. การเรียกร้องทรัพย์สิน

คำแถลงข้อเรียกร้องเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของการคุ้มครองทางศาลที่รัฐมอบให้กับพลเมืองของตนในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากเมื่อการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีกับบุคคลอื่นเป็นไปไม่ได้ วันนี้ก็มี ประเภทต่างๆการเรียกร้องในการดำเนินคดีแพ่งสมัยใหม่ การจัดหมวดหมู่คำแถลงข้อเรียกร้องสะดวกสำหรับการดำเนินคดี และยังทำให้การทำงานของทนายความง่ายขึ้น - บุคคลที่มีหน้าที่รับผิดชอบทางวิชาชีพ ได้แก่ การวิเคราะห์และทำงานกับข้อความในเอกสารเหล่านี้

ประเภทการเรียกร้องในการดำเนินคดีแพ่งสามารถแบ่งตามหลักการได้ดังนี้

• ในเรื่องของการเรียกร้อง;
• โดยวัตถุแห่งการคุ้มครอง
• ตามลักษณะขององค์ประกอบที่ได้รับการคุ้มครอง

วิธีที่ง่ายที่สุดในการจำแนกการเรียกร้องคือขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วมในกระบวนการ ซึ่งรวมถึง:

• พลเรือน;
• ตระกูล;
• ที่อยู่อาศัย;
• ที่ดิน ฯลฯ

การเรียกร้องยังสามารถจำแนกตามลักษณะของผลประโยชน์ฝ่ายจำเลย ได้แก่ ส่วนบุคคล ชั้นเรียน และทางอ้อม การสมัครแบบกลุ่มสามารถส่งได้ไม่เพียงในนามของพลเมืองจำนวนหนึ่งที่ได้ลงนามในข้อความของข้อกำหนดเท่านั้น แต่ยังเพื่อปกป้องพลเมืองในจำนวนที่ไม่ จำกัด - ตัวอย่างเช่นผู้อยู่อาศัยในเขตย่อยที่ต่อต้านการก่อสร้างอาคารที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม องค์กร.

กำหนดเวลาในการยื่นคำร้องทางแพ่งต่อศาล

กฎหมายอนุญาตให้ยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องได้ไม่เพียงแต่โดยพลเมืองที่ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำหรือการไม่กระทำการของจำเลยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของเขา เช่นเดียวกับพลเมืองคนอื่นๆ หรือตัวแทนของสำนักงานอัยการด้วย ในการลงทะเบียนและพิจารณาคดี คุณไม่เพียงแต่จะต้องจัดทำข้อความการเรียกร้องเท่านั้น แต่ยังต้องปฏิบัติตามกำหนดเวลาที่จำเป็นในการยื่นคำร้องด้วย การไม่ปฏิบัติตามอายุความจะไม่อนุญาตให้มีการจดทะเบียนการเรียกร้องในการดำเนินคดีของศาลและเพื่อการพิจารณาในภายหลัง

อายุความสำหรับการเรียกร้องทางแพ่งส่วนใหญ่ระบุไว้ในมาตรา 196 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามบทบัญญัติ ระยะเวลาจำกัดรวมในวันนี้คือ 3 ปี อย่างไรก็ตาม สำหรับบางกรณี (ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ ฯลฯ) มีกฎเกณฑ์พิเศษที่ควบคุมโดยบทบัญญัติแยกต่างหากของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามมาตรา 200 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กำหนดเวลาในการยื่นคำร้องเพื่อดำเนินคดีไม่ได้เริ่มต้นจากช่วงเวลาที่ละเมิดสิทธิของโจทก์ แต่นับจากวันที่เขาทราบถึงการละเมิดดังกล่าว ในขณะเดียวกันอายุความก็ไม่จำกัด - ระยะเวลาจำกัดรวมไม่เกิน 10 ปีสำหรับกรณีส่วนใหญ่

หากโจทก์พลาดระยะเวลาจำกัดตามกฎหมายด้วยเหตุผลวัตถุประสงค์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา (การเจ็บป่วยระยะยาว การเดินทางเพื่อธุรกิจจากต่างประเทศ ฯลฯ) ศาลสามารถคืนระยะเวลาสำหรับระยะเวลาที่จำเป็นในการยอมรับคำขอเพื่อดำเนินคดีและการพิจารณาในภายหลัง ตามมาตรา 205 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เงื่อนไขหลักในเรื่องนี้พร้อมกับการให้หลักฐานยืนยันการมีเหตุผลที่ดีคือการจำกัดอายุความที่พลาดไปให้อยู่ในระยะเวลาสูงสุดหกเดือน หากศาลอนุมัติคำร้องขอดังกล่าวแล้ว สามารถฟ้องร้องทางแพ่งได้ภายในระยะเวลาสูงสุด 6 เดือนนับจากวันที่พ้นระยะเวลาจำกัด

ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมข้อความคำร้อง

หากมีพฤติการณ์ใหม่เกิดขึ้น โจทก์มีสิทธิยื่นคำร้องเพื่อแก้ไขหรือเพิ่มเติมคำแถลงข้อเรียกร้องของตนได้ ตามบทบัญญัติของมาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ขั้นตอนการยื่นคำร้องดังกล่าวไม่ จำกัด อยู่เพียงขั้นตอนการพิจารณาข้อเรียกร้องใด ๆ ศาลอาจรับคำร้องที่ขอให้เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบใด ๆ ของการเรียกร้องหรือจำนวนการเรียกร้อง สูงสุดและรวมถึงการถอดถอนผู้พิพากษาเพื่อพิพากษา

กฎของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งไม่ได้จัดให้มีการบังคับใช้ในการยื่นคำร้องถึงแรงจูงใจที่อธิบายถึงความจำเป็นในการแก้ไขหรือเสริมข้อเรียกร้อง สามารถดำเนินการตามคำขอได้โดยไม่ต้องปรากฏในข้อความของแอปพลิเคชัน แต่โจทก์ควรเตรียมว่าหากจำนวนเงินเรียกร้องเพิ่มขึ้นจะต้องอธิบายหลักการคำนวณพร้อมทั้งชำระอากรแผ่นดินส่วนที่ขาดไป

ตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การแก้ไขและการเพิ่มเติมจะได้รับอนุญาตเฉพาะในองค์ประกอบข้อใดข้อหนึ่งของข้อเรียกร้องเท่านั้น: พื้นฐาน หัวเรื่อง หรือเนื้อหา หากพลเมืองต้องการแก้ไขหรือเพิ่มองค์ประกอบหลายรายการในคราวเดียว ในการดำเนินการนี้ เขาจะต้องยื่นคำร้องใหม่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงหรือการเพิ่มเติมที่สำคัญดังกล่าวทำให้สาระสำคัญของเอกสารเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง อันที่จริงนี่จะเป็นคดีใหม่ที่มีความคล้ายคลึงกับคดีเดิมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

หลังจากพิจารณาสาระสำคัญของคำร้องแล้ว ผู้พิพากษามีสิทธิปฏิเสธคำร้องได้หากการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมขัดแย้งกับกฎหมายหรือผลประโยชน์ของบุคคลที่สาม ตามมาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หากคำขอแก้ไขคำแถลงข้อเรียกร้องเป็นที่พอใจ ขั้นตอนการพิจารณาจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง

ลักษณะการยื่นคำร้องเพื่อคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรี

การเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจนั้นค่อนข้างยากในการพิจารณา เนื่องจากข้อเรียกร้องของโจทก์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการประเมินเชิงอัตนัยของความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นต่อเขา อย่างไรก็ตามกฎหมายปัจจุบันในรูปแบบของมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้ความคุ้มครองแก่พลเมืองใด ๆ อย่างเต็มที่ต่อสิทธิของเขาในลักษณะที่ไม่ใช่วัตถุซึ่งเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรี

สิทธิของพลเมืองถูกละเมิดที่นี่อย่างไร? บ่อยครั้งที่การเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาทเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมเสมือนจริง การใช้สื่ออิเล็กทรอนิกส์และโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่างแพร่หลายทำให้คนจำนวนมากสามารถแสดงความคิดเห็นต่อผู้ชมในวงกว้างได้ ยิ่งไปกว่านั้น ความคิดเห็นนี้อาจไม่อยู่ในขอบเขตของศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไปเสมอไป ซึ่งอาจทำให้เกิดความไม่สะดวกหรือความทุกข์แก่พลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการที่ข้อมูลนี้ถูกเปล่งออกมา

หากมีสัญญาณที่ชัดเจนของการจงใจเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทในข้อความของคำแถลงสาธารณะ พลเมืองมีสิทธิ์ทุกประการที่จะใช้ประโยชน์จากบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรี โดยเรียกร้องให้ไม่เพียงแต่กำจัดสิ่งที่เป็นเท็จหรือผิดศีลธรรมเท่านั้น ข้อมูลเกี่ยวกับตัวเขาหรือครอบครัว แต่ยังรวมถึงค่าชดเชยค่าสินไหมทดแทนทางศีลธรรมด้วย

การยื่นคำร้องเพื่อการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรีจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของประมวลกฎหมายแพ่งและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สิ่งนี้ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการออกแบบขั้นตอนของข้อความในข้อเรียกร้องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการยืนยันข้อเรียกร้องด้วย ศาลอาจปฏิเสธการเรียกร้องหากบุคคลเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมและการลบข้อมูลซึ่งเป็นการตัดสินคุณค่าส่วนบุคคล สิทธิในการแสดงออกซึ่งได้รับการรับรองโดยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นี่หมายความว่าการประเมินเชิงลบของโจทก์ไม่สามารถเป็นเหตุผลในการยื่นคำร้องการหมิ่นประมาทได้ การคุ้มครองตุลาการรับประกันได้ก็ต่อเมื่อมีข้อมูลที่จงใจไม่เป็นความจริงและหมิ่นประมาทซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรมแก่โจทก์

การยอมรับข้อเรียกร้องในการคุ้มครองเกียรติและศักดิ์ศรีจำเป็นต้องพิสูจน์จำนวนความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้น ตามกฎแล้วผู้พิพากษาจะกำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยอย่างอิสระตามความรุนแรงของความผิดที่กระทำ ความมั่งคั่งที่เป็นสาระสำคัญของโจทก์และจำเลยตลอดจนปัจจัยอื่น ๆ อีกหลายประการ

ควรพิจารณาว่าความพึงพอใจของการเรียกร้องในรูปแบบของการหักล้างข้อมูลที่หมิ่นประมาทเกี่ยวกับเกียรติและศักดิ์ศรีของโจทก์นั้นเป็นไปได้ในลักษณะเดียวกับที่เกิดขึ้นเท่านั้น หากในระหว่างการพิจารณาคดีปรากฏว่าทรัพยากรอินเทอร์เน็ตที่มีการโพสต์ข้อมูลเท็จอย่างเห็นได้ชัดนั้นเป็นของบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งไม่อนุญาตให้เผยแพร่การโต้แย้งโจทก์จะต้องพอใจกับค่าชดเชยที่เป็นสาระสำคัญเท่านั้น หากมีการนำเสนอข้อเรียกร้องในการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรีต่อสื่อที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการ คำตัดสินของศาลกำหนดให้เจ้าของสื่อเผยแพร่การโต้แย้งดังกล่าว

คุณสมบัติของการดำเนินการเรียกร้องในกฎหมายรัสเซีย

ตามบทบัญญัติของมาตรา 25 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การดำเนินคดีเรียกร้องหมายถึงคดีที่เกิดจากความขัดแย้งในขอบเขตของความสัมพันธ์ทางกฎหมายต่างๆ ในเวลาเดียวกัน ลักษณะของข้อเรียกร้องไม่สำคัญนัก - อาจเกี่ยวข้องกับที่ดิน ครอบครัว หรือความสัมพันธ์ด้านแรงงาน เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางวัตถุ หรือการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรี ในแง่กฎหมาย การดำเนินคดีเรียกร้องเป็นกิจกรรมของศาลที่มุ่งแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างพลเมืองที่ใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ในการดำเนินการเรียกร้องสินไหมมีหลักเกณฑ์ที่กำหนดขั้นตอนการพิจารณาเรียกร้องสินไหมทดแทน ซึ่งรวมถึง:

• ความเท่าเทียมกันของทั้งสองฝ่ายต่อกระบวนการ
• การมีหรือไม่มีผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองจากรัฐหรือสิทธิส่วนตัวที่เป็นข้อขัดแย้ง
• การมีอยู่ของสิทธิส่วนตัวหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองจากรัฐในฐานะที่เป็นเรื่องของการคุ้มครอง

การดำเนินคดีเรียกร้องดำเนินการเพื่อปกป้องสิทธิส่วนบุคคลหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองจากรัฐ กฎหมายอนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมกฎของการดำเนินคดีเรียกร้องหากร่างกฎหมายสูงสุด - รัฐดูมาจะตัดสินใจนำการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและกฎหมายอื่น ๆ มาใช้

ลักษณะเฉพาะของการดำเนินคดีคือข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมาย นอกจากนี้ กิจกรรมของศาลไม่เพียงแต่หมายความถึงการปฏิบัติหน้าที่ในการแก้ไขข้อพิพาทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการติดตามการละเมิดกฎหมายด้วย

การรับรู้ข้อเรียกร้องเกิดขึ้นอย่างไรตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

บทบัญญัติของมาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่เพียง แต่อนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงข้อความในคำแถลงข้อเรียกร้องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการยอมรับข้อกำหนด (บางส่วนหรือทั้งหมด) โดยจำเลยด้วย ในกรณีที่มีการรับรู้ข้อเรียกร้องบางส่วน ศาลอาจเชิญคู่กรณีเข้าสู่กระบวนการยุติข้อขัดแย้งโดยการประนีประนอมร่วมกัน

ในสถานการณ์ที่โจทก์ไม่พอใจกับการรับรู้ข้อเรียกร้องบางส่วน ผู้พิพากษายังคงพิจารณาคดีต่อไป การปฏิเสธของโจทก์จะถูกบันทึกไว้ในพิธีสาร เหตุผลของการสารภาพหรือการปฏิเสธของผู้เข้าร่วมทั้งสองในคดีในรูปแบบของคำให้การจะต้องแนบมากับเนื้อหาของคดี และกระบวนการยังคงดำเนินต่อไปตามปกติ การพิจารณาข้อเรียกร้องจะจบลงด้วยการอภิปรายทางศาล หลังจากนั้นผู้พิพากษาก็ออกไปทำการตัดสินใจ

หากผู้สมัครเห็นด้วยกับการรับรู้บางส่วนของข้อเรียกร้องของจำเลยตามมาตรา 173 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อกำหนดของข้อตกลงการประนีประนอมยอมความจะถูกป้อนลงในรายงานการประชุมและลงนามโดยผู้เข้าร่วมทั้งสองในกระบวนการ . ผู้พิพากษาจึงออกคำพิพากษายกฟ้องคดีที่รอการประนีประนอมระหว่างคู่ความ ข้อความประกอบด้วยเงื่อนไขของข้อตกลงที่กำลังสรุป (การรับรู้บางส่วนหรือทั้งหมดของการเรียกร้องของโจทก์พร้อมการดำเนินการเฉพาะหรือจำนวนเงินค่าชดเชย) หลังจากนี้ความขัดแย้งก็ถือได้ว่ายุติลงแล้ว

ไม่มีคำจำกัดความที่เหมือนกันของการเรียกร้องในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง นักวิทยาศาสตร์ไม่มีคำจำกัดความเดียว แต่มีมุมมองหลายประการเกี่ยวกับแนวคิดของ "การกล่าวอ้าง":

1) จากมุมมองทางกฎหมายที่สำคัญ การเรียกร้องคือการเรียกร้องที่เป็นสาระสำคัญ เช่น ความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

2) จากมุมมองทางกฎหมายขั้นตอน การเรียกร้องเป็นวิธีการปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิดหรือโต้แย้งหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายในเรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่ง

จากมุมมองที่เป็นสาระสำคัญและเป็นขั้นตอน ควรมีลักษณะเฉพาะจากทั้งด้านวัสดุและขั้นตอน เนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมายได้รับการแก้ไขไม่เพียงแต่โดยศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยงานเขตอำนาจศาลอื่นๆ ด้วย ตัวแทนของมุมมองนี้จึงเรียกข้อเรียกร้องที่นำไปยังศาลหรือหน่วยงานเขตอำนาจศาลอื่นๆ เพื่อพิจารณาและแก้ไขตามคำสั่งวิธีพิจารณาคดีบางประการ การเรียกร้องทางกฎหมายของบุคคลหนึ่งต่ออีกบุคคลหนึ่ง ซึ่งเกิดจากเนื้อหาที่เป็นข้อขัดแย้งและความสัมพันธ์ทางกฎหมาย8

ในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งก็มี คุณสมบัติหลายประการที่แสดงถึงการอ้างสิทธิ์: หัวเรื่อง, พื้นฐาน, เนื้อหา,และคุณลักษณะของผู้เขียนบางคนด้วย ด้านข้าง. เรื่องของการเรียกร้องเป็นสิทธิที่ถูกละเมิด ภายใต้เหตุแห่งการกระทำควรพิจารณาข้อเท็จจริงที่บ่งชี้ถึงการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ในคำแถลงข้อเรียกร้องโจทก์จะต้องระบุว่าการละเมิดหรือการขู่ว่าจะละเมิดสิทธิเสรีภาพหรือผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายคืออะไร กล่าวคือ เป็นพื้นฐานที่ทำให้โจทก์นำคำแถลงข้อเรียกร้องต่อศาลเพื่อปกป้องผู้ถูกละเมิดหรือ สิทธิที่ถูกโต้แย้ง เนื้อหาของการเรียกร้อง– ข้อกำหนดต่อศาลซึ่งมุ่งเป้าไปที่การปกป้องและฟื้นฟูทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครองที่ถูกละเมิด - 8 Zheruolis I.A. เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวัสดุและขั้นตอนในการเรียกร้อง รูปแบบของการคุ้มครองทางกฎหมายและความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหากับขั้นตอนในรายบุคคล สถาบันกฎหมาย. คาลินิน 1977 หน้า 14-15

นักทฤษฎีนักวิทยาศาสตร์เน้นย้ำ การเรียกร้อง 3 ประเภท:

1) การเรียกร้องรางวัลในเอกสารทางกฎหมาย เรียกอีกอย่างว่าการดำเนินการบังคับใช้ เนื่องจากมีอำนาจบริหาร การเรียกร้องรางวัลมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับใช้คำตัดสิน เป็นไปตามที่คำตัดสินที่ให้ในการเรียกร้องรางวัลจะต้องถูกบังคับใช้เสมอ หากไม่สมัครใจ ก็ถือเป็นการบังคับ

2) การเรียกร้องการรับรู้คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายยื่นข้อเรียกร้องนี้เพื่อยืนยันข้อเท็จจริงอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือเรียกอีกอย่างว่าการสร้างข้อเรียกร้อง ตัวอย่างเช่น มีการพิมพ์ผิดในนามสกุลในสูติบัตรของพลเมือง เมื่อเข้าสู่เรื่องสิทธิการรับมรดกก็มีความขัดแย้งกัน เพื่อที่จะเข้าสู่สิทธิในการรับมรดกดูเหมือนว่าจำเป็นต้องกำจัดข้อบกพร่องเหล่านี้เช่น จำเป็นต้องมีคำตัดสินของศาล การเรียกร้องการรับรู้อาจเป็นได้ทั้งเชิงบวกหรือเชิงลบ การกล่าวอ้างเชิงบวกมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายโดยเฉพาะ และการกล่าวอ้างเชิงลบมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างการไม่มีข้อเท็จจริงโดยเฉพาะ

3) การเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงการเรียกร้องที่มุ่งเป้าไปที่การตัดสินใจดังกล่าว ซึ่งตามเนื้อหาแล้วมีผลทางกฎหมายที่สำคัญ - การขึ้นรูปกฎหมายหรือ กำลังยุติในกรณีนี้ หัวข้อของการเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงคือสิทธิของโจทก์ในการเรียกร้องจากศาลในการจัดตั้ง การเปลี่ยนแปลง หรือการยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมาย สิทธิ หรือภาระผูกพันใด ๆ

บุคคลที่เชื่อว่าสิทธิหรือผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของตนถูกละเมิดหรือถูกท้าทาย มีสิทธิยื่นคำร้องได้ รูปแบบการอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อดำเนินคดีเรียกร้องคือคำแถลงข้อเรียกร้องซึ่งยื่นเป็นลายลักษณ์อักษร คำแถลงการเรียกร้องตามมาตรา มาตรา 131 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องมีข้อมูลต่อไปนี้:

1) ชื่อของศาลที่ยื่นคำร้อง;

2) ชื่อของโจทก์, สถานที่พำนักของเขาหรือหากโจทก์เป็นองค์กร, ที่ตั้งรวมถึงชื่อของตัวแทนและที่อยู่ของเขาหากตัวแทนส่งใบสมัคร

3) ชื่อของจำเลย, สถานที่พำนักของเขาหรือหากจำเลยเป็นองค์กร, ที่ตั้งของ;

4) ข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดหรือการคุกคามของการละเมิดสิทธิเสรีภาพหรือผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของโจทก์และข้อเรียกร้องของเขา

5) สถานการณ์ที่โจทก์ใช้ข้อเรียกร้องและหลักฐานยืนยันสถานการณ์เหล่านี้

6) ราคาของการเรียกร้องหากอยู่ภายใต้การประเมินตลอดจนการคำนวณจำนวนเงินที่รวบรวมหรือโต้แย้ง

7) ข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีในการติดต่อจำเลยหากสิ่งนี้กำหนดขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือกำหนดไว้ในข้อตกลง

8) รายการเอกสารที่แนบมากับใบสมัคร

ถิ่นที่อยู่ของพลเมืองสถานที่ที่พลเมืองอาศัยอยู่อย่างถาวรหรืออาศัยอยู่เป็นหลักนั้นได้รับการยอมรับ ถิ่นที่อยู่ของผู้เยาว์อายุต่ำกว่าสิบสี่ปีหรือพลเมืองภายใต้การดูแลเป็นสถานที่พำนักของตัวแทนทางกฎหมาย พ่อแม่บุญธรรม และผู้ปกครองได้รับการยอมรับ (มาตรา 20 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ถิ่นที่อยู่ของผู้ต้องโทษจำคุกเป็นสถานที่พำนักก่อนพิพากษา แต่ต้องระบุที่อยู่ทางไปรษณีย์ ณ สถานที่รับโทษด้วย โดยจำเป็นต้องส่งคำบอกกล่าวของศาลโจทก์และเอกสารอื่น ๆ ที่แสดงโดยบุคคลอื่นที่เข้าร่วมในคดี ที่ตั้งของนิติบุคคลเป็นสถานที่จดทะเบียนของรัฐ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในเอกสารประกอบ การลงทะเบียนสถานะของนิติบุคคลจะดำเนินการ ณ สถานที่ตั้งของทรัพย์สินของนิติบุคคลซึ่งระบุไว้ในเอกสารประกอบโดยผู้ก่อตั้ง

หากอัยการยื่นคำร้องที่จำเป็นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย เทศบาล หรือเพื่อปกป้องสิทธิ เสรีภาพ และผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมืองหรือบุคคลจำนวนไม่ จำกัด ต้องระบุว่าผลประโยชน์ของพวกเขาคืออะไร สิทธิใดที่ถูกละเมิด และต้องมีการอ้างอิงถึงกฎหมายหรือการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ที่ให้วิธีการปกป้องผลประโยชน์เหล่านี้ คำแถลงข้อเรียกร้องจะต้องลงนามโดยโจทก์หรือตัวแทนซึ่งตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในกฎหมายวิธีพิจารณาคดี มีสิทธิลงนามในคำแถลงและนำเสนอต่อศาล หลักเกณฑ์การยื่นคำให้การของอัยการยังใช้กับการดำเนินการของหน่วยงานของรัฐ ราชการส่วนท้องถิ่น และองค์กรสาธารณะที่เข้าร่วมในคดีเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของบุคคลอื่นด้วย

เมื่อยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องโจทก์หรือตัวแทนของเขาจะต้องระบุการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่พวกเขาอ้างถึงบนพื้นฐานของการที่ศาลต้องทำการตัดสินของศาล ตามหลักการปฏิปักษ์ โดยชี้ให้เห็นพฤติการณ์และแสดงหลักฐานที่เกี่ยวข้อง จำเลยจะได้รับโอกาสในการเตรียมการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของตนอย่างเหมาะสม

ต้องแนบเอกสารดังต่อไปนี้มากับคำแถลงการเรียกร้อง:

1) สำเนาตามจำนวนจำเลยและบุคคลที่สาม

2) เอกสารยืนยันการชำระภาษีของรัฐ

3) หนังสือมอบอำนาจหรือเอกสารอื่นรับรองอำนาจของผู้แทนโจทก์

4) เอกสารยืนยันสถานการณ์ที่โจทก์อ้างสิทธิ์สำเนาเอกสารเหล่านี้สำหรับจำเลยและบุคคลที่สามหากไม่มีสำเนา

5) การคำนวณจำนวนเงินที่รวบรวมหรือโต้แย้งซึ่งลงนามโดยโจทก์ตัวแทนของเขาพร้อมสำเนาตามจำนวนจำเลยและบุคคลที่สาม ฯลฯ

ในระหว่างการพิจารณาคดี จำเลยยังสามารถยื่นฟ้องโจทก์เพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของตนได้ เป็นการเรียกร้องสิทธิเรียกร้องโดยจำเลยต่อโจทก์จึงเรียกว่า การโต้แย้งแย้ง. การเรียกร้องแย้งมีลักษณะเฉพาะคือสามารถยื่นได้เฉพาะในกระบวนการที่เกิดขึ้นแล้วเท่านั้น และจะพิจารณาร่วมกับการเรียกร้องเดิมที่โจทก์นำมาด้วย ในขณะเดียวกัน การเรียกร้องแย้งที่จำเลยนำมาฟ้องโจทก์สามารถพิจารณาแยกจากกันได้ในการดำเนินคดีแพ่ง การยื่นคำแย้งในกระบวนการที่เริ่มแล้วนั้นสะดวกสำหรับศาล เนื่องจากสามารถพิจารณาประโยชน์ของพลเมืองที่ยื่นคำร้องขอความคุ้มครองได้ทันที โดยไม่ต้องเริ่มดำเนินคดีแพ่งอีก ความเป็นไปได้ที่จะยื่นคำโต้แย้งมีระบุไว้ในมาตรา มาตรา 137 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งระบุว่าจำเลยมีสิทธิ์ยื่นคำร้องแย้งต่อโจทก์เพื่อพิจารณาร่วมกับข้อเรียกร้องเดิมก่อนที่ศาลจะตัดสิน ควรสังเกตว่าการยื่นข้อเรียกร้องแย้งนั้นดำเนินการตามกฎทั่วไปสำหรับการยื่นข้อเรียกร้องนั่นคือ การเรียกร้องแย้งจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของศิลปะ 131, 132 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายวิธีพิจารณาความระบุไว้ ตามเงื่อนไขในการยอมรับข้อโต้แย้ง (มาตรา 138 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):

1) การเรียกร้องแย้งมุ่งเป้าไปที่การชดเชยการเรียกร้องเดิม;

2) ความพึงพอใจของการเรียกร้องแย้ง ไม่รวมความพึงพอใจของการเรียกร้องเดิมทั้งหมดหรือบางส่วน;

3) มีความสัมพันธ์ร่วมกันระหว่างการเรียกร้องแย้งและการเรียกร้องดั้งเดิม และการพิจารณาร่วมกันจะนำไปสู่การพิจารณาข้อพิพาทที่รวดเร็วและถูกต้องมากขึ้น

พื้นฐานในการเริ่มดำเนินคดีทางแพ่งในกรณีนี้คือการยอมรับคำแถลงข้อเรียกร้องในการผลิต ดังนั้น หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดข้างต้นสำหรับคำให้การเรียกร้อง ศาลอาจตัดสินใจดังต่อไปนี้: ปฏิเสธที่จะยอมรับคำให้การเรียกร้อง คืนคำให้การเรียกร้อง หรือปล่อยให้คำแถลงข้อเรียกร้องไม่มีความคืบหน้า

ศาลอาจปฏิเสธไม่รับคำให้การเรียกร้องก็ได้ กรณีต่อไปนี้(มาตรา 134 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):

1) การสมัครไม่อยู่ภายใต้การพิจารณาและการลงมติในการดำเนินคดีทางแพ่ง เนื่องจากการสมัครได้รับการพิจารณาและแก้ไขในขั้นตอนศาลอื่น

2) คำขอถูกส่งเพื่อปกป้องสิทธิเสรีภาพและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของบุคคลอื่นโดยหน่วยงานของรัฐ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น องค์กร พลเมืองที่ไม่ได้รับสิทธิดังกล่าว

3) มีการตัดสินของศาลที่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายในข้อพิพาทระหว่างฝ่ายเดียวกันในเรื่องเดียวกันและในพื้นที่เดียวกัน

4) มีการตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันคู่กรณีและถูกนำมาใช้ในข้อพิพาทระหว่างฝ่ายเดียวกันในเรื่องเดียวกันและบนพื้นที่เดียวกัน เว้นแต่ศาลปฏิเสธที่จะออกหมายบังคับคดี บังคับใช้คำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการ

การออกคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะยอมรับคำให้การเรียกร้องจะป้องกันไม่ให้ผู้สมัครยื่นคำร้องต่อศาลซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อจำเลยคนเดียวกันในเรื่องเดียวกันและด้วยเหตุผลเดียวกัน ตามกฎหมายนี้ บุคคลที่ถูกปฏิเสธการเรียกร้องมีโอกาสที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนเป็นการส่วนตัวได้

การส่งคืนข้อเรียกร้องอาจเกิดขึ้นได้หาก (มาตรา 135 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):

1) โจทก์ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีเพื่อแก้ไขข้อพิพาทหรือโจทก์ไม่แสดงเอกสารยืนยันการปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีเพื่อแก้ไขข้อพิพาท

2) คดีไม่อยู่ในเขตอำนาจของผู้พิพากษาคนนี้

3) การเรียกร้องถูกยื่นโดยผู้ไร้ความสามารถ;

4) คำแถลงข้อเรียกร้องไม่ได้ลงนามหรือคำแถลงข้อเรียกร้องลงนามหรือยื่นโดยบุคคลที่ไม่มีอำนาจลงนามและนำเสนอต่อศาล

5) ก่อนที่ศาลจะมีคำพิพากษาให้รับคำให้การเรียกร้องเพื่อดำเนินคดีในศาล โจทก์ได้รับคำร้องขอให้คืนคำให้การเรียกร้อง

6) ในการดำเนินการของศาลนี้หรือศาลอื่นหรือศาลอนุญาโตตุลาการมีกรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่างฝ่ายเดียวกันเกี่ยวกับเรื่องเดียวกันและในบริเวณเดียวกัน

การออกคำตัดสินของศาลในการส่งคืนคำให้การข้อเรียกร้องไม่ได้ขัดขวางการยื่นคำร้องใหม่ต่อศาลด้วยการเรียกร้องเดียวกันและอยู่บนเหตุเดียวกัน

หากคำแถลงข้อเรียกร้องถูกจัดทำขึ้นโดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ในมาตรา ศาลมีคำตัดสินตามมาตรา 131, 132 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เกี่ยวกับการออกจากคำให้การเรียกร้องโดยไม่มีความคืบหน้าโดยแจ้งให้ผู้ยื่นคำขอทราบ การปล่อยให้คำแถลงข้อเรียกร้องโดยไม่มีการเคลื่อนไหวโดยศาลทำให้โจทก์สามารถแก้ไขข้อบกพร่องที่มีอยู่ โดยไม่ต้องกำจัดซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะยอมรับคำแถลงข้อเรียกร้องเพื่อดำเนินคดี ในการพิจารณาคดีปฏิเสธที่จะยอมรับข้อเรียกร้อง ศาลจะกำหนดกรอบเวลาที่ข้อบกพร่องจะต้องถูกกำจัด การร้องเรียนเป็นการส่วนตัวอาจถูกยื่นต่อคำตัดสินของศาลที่จะละทิ้งคำแถลงข้อเรียกร้อง

หากภายใน 5 วัน นับแต่วันที่ศาลได้รับคำให้การเรียกร้องจากศาล ถ้าเขาตัดสินใจยอมรับคำให้การเรียกร้อง ก็จะมีคำพิพากษาของศาล การยอมรับคำให้การเรียกร้องและการดำเนินคดีแพ่งในคดี. คำตัดสินของศาลนี้กำหนดวันที่สำหรับการพิจารณาคดีของศาล กำหนดคู่ความ ตลอดจนบุคคลที่สาม และการมีอยู่ของคำร้องที่ยื่นไว้

เมื่อการเรียกร้องเริ่มต้นขึ้น อาจมีการใช้มาตรการเพื่อประกันการเรียกร้อง พื้นฐานสำหรับการเรียกร้องสิทธิตามมาตรา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 139 เป็นคำแถลงของบุคคลที่เข้าร่วมในคดีนี้ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจะได้รับอนุญาตในทุกกรณี แม้ว่าการไม่ดำเนินมาตรการเพื่อประกันการเรียกร้องอาจทำให้ยากหรือเป็นไปไม่ได้เลยในการบังคับใช้คำตัดสินของศาล เมื่อได้รับคำขอจากบุคคลที่เข้าร่วมในคดีแล้ว ศาลจะมีคำพิพากษาให้ดำเนินมาตรการเพื่อประกันสิทธิเรียกร้อง มาตรการรักษาความปลอดภัยในการเรียกร้องอาจเป็นได้ (มาตรา 140 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):

1) การยึดทรัพย์สินที่เป็นของจำเลยและอยู่ในความครอบครองของตนหรือบุคคลอื่น

3) ห้ามมิให้บุคคลอื่นดำเนินการบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับเรื่องข้อพิพาทรวมถึงการโอนทรัพย์สินให้กับจำเลยหรือปฏิบัติตามภาระผูกพันอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเขา

4) การระงับการขายทรัพย์สินในกรณีที่มีการเรียกร้องในการปล่อยทรัพย์สินจากการยึด (ยกเว้นจากสินค้าคงคลัง)

5) การระงับการเรียกเก็บเงินตามหมายบังคับคดีที่ลูกหนี้โต้แย้งในศาล

รายการมาตรการเพื่อประกันการเรียกร้องสินไหมมีครบถ้วนสมบูรณ์. อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภานิติบัญญัติกำหนดว่าหากจำเป็น ศาลอาจใช้มาตรการอื่นเพื่อประกันการเรียกร้อง ซึ่งจะต้องบรรลุเป้าหมายที่ศาลกำหนดไว้ อย่าลืมว่าบุคคลที่ฝ่าฝืนข้อ จำกัด ที่ศาลกำหนดจะต้องเสียค่าปรับสูงสุด 10 ค่าแรงขั้นต่ำ นอกจากนี้ โจทก์มีสิทธิในศาลที่จะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากบุคคลเหล่านี้สำหรับความสูญเสียที่เกิดจากการไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลเพื่อประกันการเรียกร้อง ผู้พิพากษารายงานมาตรการที่ใช้เพื่อประกันการเรียกร้องต่อหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องหรือหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นที่จดทะเบียนทรัพย์สินหรือสิทธิในทรัพย์สินนั้นทันที ตลอดจนข้อจำกัด (ภาระผูกพัน) การโอน และการเลิกจ้าง ตามความคิดริเริ่มของจำเลยหรือศาล มาตรการเพื่อประกันการเรียกร้องอาจถูกยกเลิก ประเด็นเรื่องการยกเลิกการหลักประกันสำหรับการเรียกร้องจะได้รับการพิจารณาในการพิจารณาคดีของศาล คู่ความทั้งสองฝ่ายจะได้รับแจ้งถึงการพิจารณาคดีของศาล แต่การไม่ปรากฏตัวไม่ได้ขัดขวางการพิจารณาประเด็นการยกเลิกมาตรการเพื่อประกันการเรียกร้อง จำเป็นต้องทราบคุณลักษณะบางประการของการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน เช่นเดียวกับคำตัดสินของศาลอื่นๆ สามารถอุทธรณ์ได้ในลักษณะที่กฎหมายกำหนดเช่นกัน หากคำพิพากษาของศาลว่าด้วยการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนนั้นทำขึ้นโดยไม่แจ้งให้ผู้ยื่นคำร้องทราบ ระยะเวลาในการยื่นคำร้องนั้นให้คำนวณตั้งแต่วันที่ผู้นั้นทราบคำวินิจฉัยนี้ นอกจากนี้ควรสังเกตด้วยว่าหลังจากการตัดสินของศาลซึ่งปฏิเสธข้อเรียกร้องได้มีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย หลังจากการตัดสินของศาลจำเลยมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนต่อโจทก์เพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นแก่เขาโดยมาตรการเพื่อประกันการเรียกร้อง