Paano namamana ang LLC, SP, at kumpanya. Mga tampok ng mana ng negosyo Pamana ng mga negosyo ng iba't ibang mga organisasyon at legal na anyo

Ang pamana ng negosyo ay isinasagawa sa isang pangkalahatang batayan. Samantala, ang mga detalye ng ari-arian na ito ay nagmumungkahi ng maraming mga panganib at pitfalls kapag pumapasok sa isang mana.

Ang konsepto ng negosyo ay medyo malabo. Upang maunawaan ang mga detalye ng paglilipat ng pagmamay-ari ng mga ari-arian ng negosyo, kinakailangang isaalang-alang ang porma ng organisasyon kung saan nagpapatakbo ang negosyo. Siya ang nagtatakda ng mga natatanging katangian ng mana.

Mga kahirapan sa pagmamana ng isang kumpanya

Ang paghalili ng isang kumpanya ay nagsasangkot ng paglipat ng pagmamay-ari ng iba't ibang mga ari-arian ng negosyo mula sa testator hanggang sa mga kahalili. Maaaring kabilang dito ang:

lupa at mga istrukturang pag-aari ng kumpanya;
kagamitan;
mga patente;
mga negosyo;
shares sa LLCs o shares sa joint stock companies (CJSC o OJSC).

Sa pagsasagawa, maaaring harapin ng mga tagapagmana ang maraming panganib at hadlang. Kaya, ang ibang mga may-ari ng negosyo ay karaniwang gumagawa ng lahat ng pagsisikap upang maiwasan ang paglipat ng mga ari-arian na pabor sa testator. Halimbawa, maaari silang magbigay ng kathang-isip na impormasyon tungkol sa kanilang tunay na halaga upang maliitin ang kabayarang dapat bayaran sa kanya.

Sa loob ng anim na buwang itinatadhana ng batas na pumasok sa mga karapatan sa pamana, maaaring bawiin ng ibang mga may-ari ang bulto ng mga ari-arian, o ibukod ang tagapagmana sa listahan ng mga taong maaaring makaimpluwensya sa mga desisyon ng kumpanya.

Kung ang testator ay ang nag-iisang may-ari ng kumpanya, pagkatapos ay bago ang mana ang mga aktibidad ng kumpanya ay paralisado. Pagkatapos ng lahat, walang sinuman ang may karapatang pumirma ng mga legal na makabuluhang dokumento para sa namatay. Hindi lahat ng mga kontratista ay magiging handa na ipagpatuloy ang mga supply sa isang kumpanya na walang direktor, dahil Walang gumagarantiya sa pagbabayad para sa mga kalakal na ibinigay.

Ang mga prospect para sa tagapagmana na makakuha ng kontrol sa kumpanya ay higit na nakasalalay sa mga dokumento ng charter. Kaya, maaari silang magbigay ng pagkakataon na bilhin ang bahagi ng tagapagmana kung sakaling mamatay ang may-ari. Ang probisyong ito ay epektibong humahadlang sa tagapagmana sa pag-angkin ng kontrol sa negosyo.

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na hanggang sa ang bagong may-ari ay kumuha ng pagmamay-ari, ang kumpanya ay lubhang mahina. At ang mga kakumpitensya nito ay maaaring samantalahin ito upang maalis ang isang hindi gustong kalahok sa merkado o masamang hangarin sa pamamagitan ng pag-aayos ng isang raider takeover.

Pamana ng negosyo ayon sa batas at kalooban

Tulad ng anumang iba pang ari-arian, ang pamana ng negosyo ay maaaring mangyari sa pamamagitan ng kalooban at ayon sa batas. Ang pagkakaroon ng testamento ay lubos na nagpapadali sa proseso ng paghahati ng negosyo sa pagitan ng lahat ng tagapagmana. Sa dokumentong ito, maaaring ipahayag ng namatay ang kanyang huling habilin tungkol sa kung sino ang tatanggap ng negosyo at sa anong proporsyon ang mga pagbabahagi ay ipamahagi (nang hindi tinukoy ang mga pagbabahagi, sila ay itinuturing na pantay sa pamamagitan ng default).

Maaaring kabilang sa mga tatanggap ang sinumang indibidwal (mga kamag-anak, kaibigan, kasosyo sa negosyo), legal na entity, o estado.

Ngunit kahit na ang testator ay hindi nagpahiwatig ng mga incapacitated na magulang, asawa at mga anak na wala pang 18 taong gulang sa kanyang testamento, matatanggap nila ang mga bahagi na dapat sa kanila ayon sa batas.

Ang pamana ng negosyo ayon sa batas ay isinasagawa na isinasaalang-alang ang pagkakasunud-sunod at antas ng relasyon. Ang karapatan sa priyoridad ay kabilang sa pinakamalapit na kamag-anak (mga anak, asawa, atbp.). Ngunit maaaring hindi nila mabuhay upang makita ang mana, o maaari nilang tanggihan ang kanilang bahagi. Pagkatapos ang ibang mga kategorya (pinsan, tiyuhin, lola, atbp.) ay may karapatang mag-aplay para sa negosyo.

Huwag kalimutan na ang ilang mga kamag-anak ay may mga kagustuhang karapatan na magmana ng isang negosyo. Halimbawa, ang isang asawang lalaki ay nagpatakbo ng isang pinagsamang negosyo kasama ang kanyang asawa. Pagkatapos, kung sakaling mamatay ang asawa, ang asawa ang may prayoridad na karapatan. Ngunit para sa naturang priyoridad sa mana, ang asawa ay dapat magbayad ng pera na kabayaran sa ibang mga kamag-anak, o talikuran ang isang bahagi sa ibang ari-arian na pabor sa kanila.

Kung walang direktang tagapagmana ayon sa batas, ang naturang negosyo ay nauuri bilang escheated property at ito ay napupunta sa estado.

Anuman ang batayan para sa pagpasok sa mana (ayon sa batas o kalooban), ang tagapagmana ay dapat makipag-ugnayan sa isang notaryo upang makakuha ng isang sertipiko. Para sa mga serbisyo ng notaryo, kakailanganin mong magbayad ng bayad sa estado, na nakatali sa tinantyang halaga ng negosyo. Ang pagtatasa ng negosyo ay dapat munang isagawa ng isang independiyenteng kumpanya ng pagpapahalaga.

Mga tampok ng LLC inheritance

Ang LLC ay ang pinakakaraniwang anyo ng organisasyon ng negosyo sa Russia. Kung mayroon lamang isang may-ari, kadalasan ay walang mga problema sa mana. Ang mga bahagi sa awtorisadong kapital ay ipinamamahagi alinsunod sa mga bahagi ng mga aplikante. Ang mga salungatan ay karaniwang lumitaw lamang sa antas ng mga tagapagmana. Pagkatapos ng lahat, walang sinuman sa mga opisyal sa kumpanya ang may karapatang magprotesta sa paglipat ng negosyo sa mga tagapagmana, o igiit na bayaran sila ng kabayaran para sa kanilang bahagi.

Matapos matanggap ang isang sertipiko mula sa isang notaryo tungkol sa karapatan sa negosyo, ang mga tagapagmana ay kailangang pumunta sa Federal Tax Service kasama ang dokumentong ito at gumawa ng naaangkop na mga pagbabago sa mga dokumentong ayon sa batas. Pagkatapos ay maaari kang magpatuloy sa pagsasagawa ng negosyo gaya ng dati.

Ang pagmamana ng isang LLC ay kumplikado sa pagkakaroon ng maraming may-ari. Sa kasong ito, hindi ang buong negosyo ay inilipat sa tagapagmana, ngunit ang bahagi lamang na pag-aari ng namatay.

Sa pagsasagawa, karamihan sa mga LLC ay nagsasangkot ng pamamahagi ng mga pagbabahagi sa ilang mga tao. Bago pumasok sa mga karapatan sa mana, sulit na pamilyar ka sa mga dokumento ng batas ng kumpanya.

Kaya, ang Charter ng maraming LLC ay naglalaman ng isang indikasyon na ang may-ari ay maaaring magmana ng kanyang bahagi sa negosyo lamang sa pahintulot ng lahat ng mga tagapagtatag. Ginagawa ito upang maiwasan ang labag sa batas na pagkuha sa negosyo ng mga third party.

Upang makakuha ng pahintulot mula sa ibang mga may-ari, ang tagapagmana ay dapat magpadala sa kanila ng isang opisyal na nakasulat na kahilingan. Sa turn, ang iba pang mga tagapagtatag ay maaaring balewalain lamang ito o sumang-ayon. Kung ang liham ay hindi pinansin, ang tagapagmana ay awtomatikong kasama sa bilang ng mga may-ari.

Kung ang tagapagmana ay bibigyan ng pagtanggi, kung gayon ang bahagi ng namatay ay mapupunta sa ligal na nilalang. Sa kasong ito, ang tagapagmana ay kinakailangang magbayad ng katumbas ng cash ng kanyang nararapat na bahagi sa negosyo. Ang pagbabayad ay dapat gawin sa loob ng isang taon pagkatapos ng mana.

Ang testator mismo ay maaaring gawing mas madali ang proseso ng pagpasok sa isang mana para sa tagapagmana sa panahon ng kanyang buhay. Upang gawin ito kailangan niya:

ayusin ang mga gawain;
gawing pamilyar ang tagapagmana sa mga detalye ng paggawa ng negosyo;
kumuha ng pahintulot mula sa natitirang mga may-ari at ipakilala sila sa tagapagmana;
gawing legal ang mga ari-arian ng negosyo;
ayusin ang legal na dokumentasyon.

Gagawin nitong posible na mahulaan na may mataas na posibilidad na matatanggap ng tagapagmana ang mga karapatan sa negosyong ipinamana sa kanya.

Mga tampok ng IP inheritance

Ang IP inheritance ay may sariling mga detalye at hindi maaaring mamana sa purong anyo nito. Ang isang indibidwal na negosyante ay isang indibidwal na nagpapatakbo ng isang negosyo nang hindi bumubuo ng isang legal na entity. Samakatuwid, ang pagkamatay ng isang indibidwal na negosyante ay awtomatikong nangangahulugan ng pagtigil ng mga aktibidad sa negosyo.

Sa kasong ito, ilang mga elemento lamang ng organisasyon ang napapailalim sa mana: mga bank account, kagamitan at ari-arian na pag-aari ng karapatan ng pagmamay-ari, mga account na maaaring tanggapin, mga sasakyan.

Upang maipagpatuloy ang negosyo ng namatay, kailangang gawing pormal ng tagapagmana ang kanyang sariling indibidwal na negosyante at i-renew ang lahat ng mga kontrata sa mga kasosyo at kontratista (na may kanilang pahintulot).

Kung ang mga aktibidad ng isang indibidwal na negosyante ay napapailalim sa paglilisensya, pagkatapos ay kailangan mong dumaan sa buong pamamaraan para sa muling pagkuha ng lisensya at irehistro ito sa iyong pangalan.

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang inheritance mass ay kinabibilangan ng hindi lamang mga asset, kundi pati na rin ang mga pananagutan. Yung. Maaari kang magmana hindi lamang ng kita sa negosyo, kundi pati na rin ang mga utang ng negosyante (kabilang ang mga account na babayaran). Kasabay nito, ang mga tagapagmana ay laging may pagkakataon na pumasok sa mga karapatan sa mana. Ngunit kailangan mong isuko ang lahat ng ari-arian na hinihingi ng batas. Kaya, hindi mo maaaring tanggihan ang pangangailangan na magbayad ng mga bayarin ng dating negosyante at magmana ng apartment.

Ayon sa batas, obligado ang tagapagmana na magbayad ng mga utang sa loob lamang ng halaga ng mana na kanyang natanggap. Wala siyang babayaran mula sa sarili niyang pondo.

Kung, ayon sa mga kalkulasyon ng tagapagmana, siya ay mawawalan ng higit pa sa kanyang makukuha mula sa pagpasok sa mana, pagkatapos ay maaari niyang tanggihan ito sa pamamagitan ng isang notaryo.

mga konklusyon

Kaya, ang pagpasok sa mana na may kaugnayan sa isang negosyo ay nangyayari ayon sa parehong mga patakaran tulad ng para sa natitirang bahagi ng mana. Maaari itong isagawa sa pamamagitan ng batas o sa pamamagitan ng kalooban. Ang mga detalye ng mana ay nakasalalay sa anyo ng organisasyon ng negosyo.

Ang pagmamana ng isang negosyo ay nangangailangan ng hindi lamang pagpapabuti ng kalagayan sa pananalapi ng isang tao sa kapinsalaan ng negosyo, kundi pati na rin ang maraming mga panganib. Maraming tao, pagkatapos ng kanilang kamatayan, ang nag-iiwan ng ari-arian sa kanilang mga inapo, na maaaring kabilang ang isang organisasyon. At sa kasong ito, kailangan mong maunawaan kung anong mga problema ang maaaring lumitaw, pati na rin kung paano mapupuksa ang mga ito. Ang bawat kaso ay may sariling mga katangian, ngunit ang pinakakaraniwang mga panganib ay maaaring mapansin. Kung nalaman mo nang maaga ang lahat ng mga detalye ng pagmamana ng ari-arian, kung gayon magiging mas madali para sa isang tao na ipagpalagay ang kanyang mga karapatan.

Tungkol sa mana

Sa kabuuan ng kanilang buhay, ang mga tao ay nag-iipon ng ari-arian, na maaaring ipahayag sa real estate, mga kotse, mga personal na negosyo at iba pang mahahalagang bagay. Pagkatapos ng kamatayan, ang mga bagay na ito ay ipapasa sa mga tagapagmana kung ang tao ay may mga kamag-anak o nagtalaga ng kahalili. Mayroong dalawang paraan upang ilipat ang ari-arian, at ang pinaka-maginhawang opsyon ay ang paggawa ng testamento. Sapagkat sa kasong ito, sa panahon ng kanyang buhay, ang isang tao ay magkakaroon ng pagkakataon na magpasya kung sino sa kanyang mga kamag-anak o malapit na tao ang may karapatang magmana ng mga mahahalagang bagay.

Ang testamento ay isang nakasulat na utos para sa pamamahagi ng ari-arian sa mga partikular na indibidwal. Ito ay may bisa kaagad sa sandali ng kamatayan at hindi isang minuto na mas maaga. Iyon ang dahilan kung bakit ang isang tao ay hindi kailangang mag-alala tungkol sa katotohanan na ang dokumentong ito ay magpapahintulot sa mga tao na makatanggap ng ari-arian sa panahon ng buhay ng testator. Upang magamit ang order, mahalagang iguhit ito nang tama at, lubos na kanais-nais, na ma-certify ito ng notaryo. Pagkatapos ay magkakaroon ng mas kaunting pagkakataon na ito ay ideklarang hindi wasto.

Dapat itong maunawaan na kapag gumuhit ng isang testamento, hindi pinapayagan na lumabag sa mga karapatan ng ibang tao. Hindi posible na itapon ang ari-arian kung ang ibang tao ay nagmamay-ari din nito, at ang mga bahagi ay hindi naipamahagi. Samakatuwid, mahalagang pag-isipan nang maaga ang lahat ng mga problema na may kaugnayan sa mana na maaaring lumitaw para sa mga inapo. Tandaan na hindi lamang isang kamag-anak, kundi pati na rin ang isang taong walang kaugnayan sa dugo ay maaaring italaga bilang isang legal na kahalili. Ang pangunahing bagay ay ang testator ay malinaw na nauunawaan kung ano ang kanyang ginagawa kapag siya ay gumuhit ng kanyang kalooban.

Mahalaga! Kung walang utos tungkol sa ari-arian, ligal na magaganap ang mana. Sa kasong ito, matutukoy ang isang pila at mga partikular na tao na may pagkakataong magpahayag ng kanilang mga karapatan.

Una sa lahat, maaaring matanggap ng mga magulang, anak at asawa ang ari-arian. Pagkatapos ay dumating ang mga kapatid, pati na rin ang mga lolo't lola. Kung ang gayong mga tao ay wala o inabandona ang kanilang ari-arian, ang mga tiyuhin at tiyahin ay maaaring bumaling sa isang abogado.

Actually, 8 ang pila sa kabuuan, na binubuo ng mga kamag-anak. Ngunit sa anumang kaso, ang mga taong walang kakayahan na umaasa sa testator ay maaaring umasa sa bahagi ng ari-arian. Ang lahat ng ito ay kailangang isaalang-alang kapag namamahagi ng mana, at isang kwalipikadong abogado ang tutulong dito.

Mga posibleng problema kapag nagmamana ng isang organisasyon

Tulad ng nabanggit na, ang isang kumpanya ay maaaring mamana sa isang pangkalahatang batayan pagkatapos ng pagkamatay ng may-ari. Maaari itong magdulot ng maraming kahirapan, dahil nangangailangan ito ng regular na pagsubaybay ng may-ari. Ang ibang mga may-ari, kung mayroon man, ay maaaring lumikha ng mga problema. Ang panganib ay namamalagi sa katotohanan na ang minanang negosyo ay maaaring magkaroon ng maraming kalaban, at sa kasong ito ay hindi maiiwasan ang mga salungatan. Samakatuwid, kailangan mong maging handa para sa katotohanan na hindi mo magagawang madali at mabilis na maitatag ang iyong mga karapatan at gamitin ang ari-arian para sa iyong sariling mga layunin.

Tandaan na sa pangkalahatang kaso, sa panahon ng pagmamana, inililipat ang mga karapatan at obligasyon, ngunit hindi kasama ang mga personal na karapatan sa hindi ari-arian. Kapag ang isang testamento ay ginawa, ang ilang mga pondo ay maaaring ipasa sa tao. Kabilang dito ang lupa, mga gusali, intelektwal na ari-arian, kagamitan, pati na rin ang mga pagbabahagi at pagbabahagi.

Anuman ang natatanggap ng isang tao sa itaas, dapat niyang tandaan ang mga sumusunod na panganib:

Kung may iba pang mga may-ari, maaari kang makatagpo ng mga hadlang sa kanilang bahagi. Ang katotohanan ay ang kahalili ay hindi makakaimpluwensya sa desisyon tungkol sa organisasyon sa anumang paraan sa loob ng ilang panahon. Gayundin, maaaring hindi ibunyag ng ibang mga tagapagtatag ang tunay na presyo ng mga asset. Kadalasan, sa bagay na ito, kinakailangan na makipag-ugnayan sa korte upang magsagawa ng isang independiyenteng pagtatasa. Gayunpaman, sa loob ng anim na buwan, na ibinigay para pumasok sa isang mana, maaaring bawiin ng ibang mga may-ari ang karamihan sa mga asset.
Ang ilang mga dokumento ng charter ay naglalaman ng isang sugnay na nagsasaad na ang bagong may-ari ay maaaring mabili sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang beses na pagbabayad. Kaugnay nito, maaaring pigilan ng ibang mga may-ari ang tagapagmana sa pagsali sa kanilang hanay, at magiging legal ang mga pagkilos na ito.
Ang problema ay lumitaw din kapag mayroon lamang isang may-ari. Sa katunayan, sa kasong ito, ang kumpanya ay walang pinuno hanggang sa maganap ang mana. At ang prosesong ito ay tatagal nang hindi bababa sa anim na buwan mula sa sandali ng pagkamatay ng mamamayan. Sa panahong ito, hindi posibleng palitan ang direktor o pumirma sa mahahalagang dokumento. Ito, siyempre, ay magkakaroon ng masamang epekto sa mga aktibidad ng kumpanya at maaaring humantong sa pagtigil ng mga aktibidad nito.
Ang mga paghihirap ay lumitaw din kapag mayroong maraming tagapagmana. Pagkatapos ng lahat, maraming mga salungatan tungkol sa negosyo sa bahagi ng mga taong may karapatan dito. At ginagawa nitong mahina ang kumpanya sa mga panlabas na banta.

Kapag nagmamana ng isang kumpanya, ang iba pang mga problema na direktang nauugnay sa pamamaraan ng pagpaparehistro ay posible. Samakatuwid, magiging kapaki-pakinabang na malaman ang mga partikular na tampok na nauugnay sa pamamaraang ito. Papayagan ka nilang maging handa para sa mahirap na proseso na naghihintay sa bagong may-ari.

Mga kakaiba

Kadalasan, ang isang negosyo ay minana bilang isang property complex. Bukod dito, maaari itong pag-aari ng estado, isang kumpanya ng negosyo, isang kooperatiba, isang sakahan, o isang indibidwal na negosyante. Ang isang tao na may karapatang mag-claim ng mga karapatan sa isang ibinigay na bagay ay dapat tandaan ang mga partikular na tampok.

Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang organisasyon ay sa ilang mga lawak real estate, ito ay kinakailangan upang irehistro ang katotohanan ng paglilipat ng mga karapatan. Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang silid ng pagpaparehistro sa kabuuan ay nagpapapormal ng mga karapatan, at ang departamento ng hustisya sa lokasyon ng mga tiyak na bagay, iyon ay, lupa, mga gusali, atbp. Gayundin, para sa mga kakaibang pamana ng anumang negosyo, ipinapalagay na ang isang tao ay obligado na simulan ang pamamahala sa kumpanya. Sa kasong iyon, maginhawa kung ang namatay mismo ang namamahala. Gayunpaman, kung mayroong isang hired manager, pagkatapos ay kailangan mong tanggalin siya.

Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang complex ay may kasamang iba't ibang mga bagay, maaari silang maging sanhi ng ilang mga problema. Pakitandaan na nangangailangan ng pansin ang intellectual property. Dahil nangangailangan ito ng pagpapatupad ng isang kasunduan sa copyright para sa paglilipat ng mga karapatan at isang pagkilos ng pagtanggap at paglilipat. Dapat mo ring bigyang pansin kung ang pangalan ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa may-ari, na isang indibidwal na negosyo. Dahil sa kasong ito, kailangan mo munang dumaan sa pamamaraan ng pagpaparehistro sa estado, at pagkatapos ay magagawa mong makuha ang mga karapatan sa pangalan.

Kapag ang mga trademark ay minana, kinakailangang irehistro ang katotohanang ito sa Patent Office. At para dito, ang isang espesyal na aplikasyon at isang listahan ng mga opisyal na papel ay isinumite, kabilang ang isang listahan ng mga kalakal, ang charter ng marka, isang resibo para sa pagbabayad ng mga tungkulin, atbp.

Sa pamamagitan ng paraan, kung mayroong dalawa o higit pang tagapagmana, kung gayon ang isa ay maaaring samantalahin ang preemptive right. Gayunpaman, sa kasong ito, ang mamamayan ay dapat magbigay ng iba pang mga legal na kahalili ng kabayaran, na tinutukoy sa isang indibidwal na batayan. Ito ay isang mandatoryong kondisyon ng pre-emptive right, kaya kailangan itong matupad.

Dekorasyon

Ang pamamaraan ng mana ay nagsisimula ayon sa pangkalahatang pamamaraan na ibinigay para sa anumang ari-arian. Samakatuwid, ang taong may karapatan sa ari-arian ay kailangang dalhin ang aplikasyon sa isang abogado. Dapat ka ring magdala ng mga dokumentong may kaugnayan sa kaso. Tandaan natin na may eksaktong anim na buwan mula sa pagkamatay ng isang mamamayan para ideklara ng kanyang mga inapo ang kanilang mga karapatan.

Kung may kalooban, dapat itong ibigay. Pagkatapos ang namamanang ari-arian ay eksaktong ipapasa sa taong nakarehistro sa dokumento. Kung hindi, ang utos na itinakda ng batas ang gagamitin. At alinsunod dito, ang ari-arian ay ipamahagi.

Listahan ng mga dokumento:

Pambansang pasaporte ng isang tao.
Certificate of absence of encumbrances, na maaaring may kasamang lien o pag-aresto.
Isang papel sa market value ng isang kumpanya. Ang isang opinyon mula sa isang kwalipikadong appraiser ay kinakailangan.
Sertipiko ng kamatayan ng testator.
Dokumento mula sa huling tirahan ng namatay.
Mga papel na nagpapatunay sa relasyon sa pagitan ng namatay at ng aplikante. Ito ay maaaring isang sertipiko ng kapanganakan, sertipiko ng kasal, atbp.
Inventory act ng enterprise.
Listahan ng mga utang, kung mayroon man. Mahalaga na ang kanilang sukat ay ipinahiwatig, pati na rin ang mga deadline para sa pagtupad ng mga obligasyon.

Hiwalay, tandaan namin na kung may utang, ang isang tao ay kailangang bayaran ito. Dahil ito ay namamana kasama ng ari-arian. Samakatuwid, ang pagkuha ng isang negosyo ay hindi palaging kapaki-pakinabang para sa mga inapo, lalo na kung hindi sila handa na magbayad ng kanilang mga utang.

Nangyayari rin na ang namatay ay naglipat lamang ng bahagi ng kumpanya. Hindi ito ipinagbabawal kung walang mga dahilan na pumipigil sa paggawa nito. Tandaan natin na para sa paglipat ay kinakailangan na ang pamamaraang ito ay hindi ipinagbabawal ng charter ng LLC, at mayroon ding pahintulot mula sa natitirang mga kalahok (kung kinakailangan).

Muli, kakailanganin mong makipag-ugnayan sa isang notaryo upang ipahayag ang iyong mga karapatan. Kakailanganin mong dalhin ang lahat ng mga dokumentong kinakailangan para sa pamamaraang ito. Ang listahan ay depende sa iyong partikular na sitwasyon, ngunit ito ay katulad ng isa sa itaas. Ang tanging pagbubukod ay ang katotohanan na ang isang tao ay hindi matatanggap ang buong kumpanya, ngunit bahagi lamang nito.

Hiwalay, tandaan namin na kung ang pahintulot ng mga kalahok ay kinakailangan, pagkatapos ay kailangan nilang makuha nang maaga. Kakailanganin na magpadala ng paunawa sa pamamagitan ng sulat na ang tagapagmana ay gustong maging isa sa mga kalahok sa kumpanya ng limitadong pananagutan. Pagkatapos nito, kailangan mong maghintay ng 30 araw hanggang sa magbigay ng pahintulot mula sa ibang tao mula sa LLC. Pakitandaan na maaaring tukuyin ng charter ang ibang panahon. Tandaan din namin na kung ang oras na ibinigay upang tumugon ay maubusan at hindi natanggap ang pagtanggi, maaari itong ituring na pahintulot.

Kung ang isang tao ay hindi pinapayagan na maging isang kalahok, ang bahagi ay mapupunta sa lipunan. Ngunit sa parehong oras, ang taong pumasok sa mana ay maaaring humingi ng kabayaran. Pagkatapos ay kakailanganin mong suriin ang bahagi upang maunawaan kung magkano ang kailangan mong bayaran. Kapag nagawa na ang kabayaran, maituturing na kumpleto ang pamamaraan ng mana.

Maaaring kabilang sa minanang ari-arian, kabilang sa mga bagay ng mga karapatan, ang isang enterprise bilang isang property complex na ginagamit para sa mga aktibidad ng negosyo. Ayon sa talata 2 ng Art. 132 Civil Code ng Russian Federation

sa enterprise

bilang isang property complex ay kinabibilangan ng lahat ng uri ng ari-arian na inilaan para sa mga aktibidad nito, kabilang ang mga land plot, gusali, istruktura, kagamitan, hilaw na materyales, produkto, karapatan ng pag-angkin, mga utang, pati na rin ang mga karapatan sa mga pagtatalaga na nag-indibidwal sa enterprise, brand name, trademark. at iba pang eksklusibong karapatan. Ang Artikulo 132 ng Civil Code ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga elemento na kasama sa negosyo, at maaari silang magbago. Upang makilala ang isang enterprise bilang isang property complex, kinakailangan na ito ay angkop para sa aktibidad ng entrepreneurial at nabuo ang isang closed production cycle. Ang isang legal na entity ay maaaring gumawa ng parehong mga produkto sa ilang mga sangay, ang ari-arian ng bawat isa ay bumubuo ng isang solong teknolohikal na kabuuan, na nagpapahintulot sa produksyon ng mga natapos na produkto o magkaroon ng workshop para sa produksyon ng, halimbawa, mga detergent, plastic na kagamitan, atbp. Samakatuwid , gaya ng itinala ni Dozortsev sa V.A.,

Ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay maaaring nagmamay-ari ng ilang mga negosyo.

Upang magrehistro ng mga karapatan sa mana, ang notaryo ay iniharap sa mga dokumento ng pamagat para sa negosyo, isang balanse, isang ulat ng imbentaryo, isang independiyenteng eksperto o opinyon ng auditor sa komposisyon at halaga ng negosyo, pati na rin ang mga obligasyon ng negosyo sa mga ikatlong partido. Pagkatapos ng pagbubukas ng mana, dapat pa ring isagawa ng kumpanya ang mga aktibidad nito. Kung ang testator ay parehong tagapagtatag at direktor ng negosyo, kung gayon ang notaryo, ayon sa mga patakaran ng Art. 1173 ng Civil Code ng Russian Federation ay dapat gumawa ng mga hakbang hindi lamang upang maprotektahan ang minanang ari-arian, kundi pati na rin, bilang isang tagapagtatag, pumasok sa isang kasunduan sa pamamahala ng tiwala.

Maaari kang magmana ng kumpanya sa isang pangkalahatang batayan: sa pamamagitan ng kalooban at ayon sa batas. Walang mga paghihigpit dito. Ang mga tagapagmana ay maaaring parehong indibidwal at legal na entity. Kung mayroong ilang mga tagapagmana, kung gayon ang isang sertipiko ng karapatan sa mana ay ibinibigay sa lahat ng mga tagapagmana sa karaniwang ibinahaging pagmamay-ari. Gayunpaman, mayroong ilang mga kakaiba kapag naghahati ng minanang ari-arian kung ang mana ay kinabibilangan ng isang enterprise bilang isang property complex.

Mga tampok ng mana ng negosyo

kinokontrol ng mga probisyon ng Art. 1178 ng Civil Code ng Russian Federation. Kung ang tagapagmana ay nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, kung gayon kapag hinahati ang mana ay may prayoridad siyang karapatan na matanggap ang minanang negosyo. Ang isang komersyal na organisasyon ay may parehong kalamangan kung ito ay isang tagapagmana sa ilalim ng isang testamento. Sa kasong ito, ang negosyo ay itinuturing na real estate, kahit na ang negosyo ay walang real estate. Ang pangunahing tampok ay na kapag naglilipat ng isang negosyo, dapat itong mapanatili bilang isang solong kumplikado at ang tagapagmana ay kasangkot sa karagdagang mga aktibidad ng negosyo. Hindi ito maaaring hatiin. Dapat magkaisa ang negosyo. Dahil ang pamana ng isang negosyo ay nagsasangkot ng paglipat ng hindi lamang mga materyal na elemento na kasama sa komposisyon nito, kundi pati na rin ang iba pang mga elemento, kung wala ang operasyon ng negosyo ay imposible, ang mga eksklusibong karapatan ay kasama din sa inheritance estate, halimbawa, mga karapatan sa isang imbensyon, isang trademark, atbp.

Ayon sa mga patakaran ng Art. 1170 ng Civil Code ng Russian Federation, kung ang tagapagmana-negosyante ay may preemptive na karapatang tumanggap ng negosyo, ang natitirang mga tagapagmana ay dapat na ilaan ng iba pang minanang ari-arian o iba pang kabayaran, kabilang ang pagbabayad ng naaangkop na halaga ng pera.

Gaya ng nakasaad sa itaas, maaaring may ilang negosyo ang testator. Marahil ilang tagapagmana-negosyante ang umaangkin sa kanila. Ano ang gagawin sa kasong ito? Sa aming opinyon, sa kasong ito kinakailangan din na gumuhit ng isang kasunduan sa paghahati ng minanang ari-arian, kung saan ang bawat tagapagmana-negosyante ay inilalaan ng isang negosyo, kung maaari. Kung walang kasunduan sa pagitan ng mga tagapagmana, ang hindi pagkakaunawaan ay dapat na lutasin ng korte.

Ang pamana ng isang enterprise bilang isang solong property complex ay nagsasangkot ng tagapagmana na gumaganap ng ilang mga aksyon na naglalayong ilipat sa kanya ang ilang mga karapatan at obligasyon ng negosyo.

Ang pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa isang enterprise bilang isang property complex ay isinasagawa ng Federal Tax Service sa lugar ng pagpaparehistro ng enterprise bilang isang legal na entity, kung saan ang mga pagbabago ay ginawa sa Unified State Register of Legal Entities.

Ang isang nakarehistrong karapatan ay ang batayan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate ng isang negosyo sa mga katawan ng pamamahala ng Federal Registration Service sa lokasyon ng ari-arian na ito at paggawa ng isang entry sa Unified State Register of Rights to Real Estate sa lokasyon nito.

Maaaring kabilang sa minanang ari-arian ang isang enterprise bilang isang property complex na ginagamit para sa mga aktibidad ng negosyo.

Ang konsepto ng "enterprise" ay ginagamit sa batas sibil sa dalawang kahulugan. Sa ilang mga kaso, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang negosyo bilang isang paksa karapatang sibil relasyon (Artikulo 113,114,115 ng Civil Code ng Russian Federation), sa iba pa - bilang isang object ng mga karapatang sibil (Artikulo 132,559-566,656-664,1178 ng Civil Code ng Russian Federation, atbp.) Ito ay sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa isang enterprise bilang isang bagay ng batas na pinag-uusapan natin ito bilang posibleng bagay ng mana.

Ang isang enterprise bilang isang object ng batas ay nauunawaan bilang isang property complex, na kinabibilangan ng "property groups na bumubuo sa complex ng isang enterprise bilang isang object..., na matatagpuan sa pangkalahatang tinatanggap na pagkakasunud-sunod ng civil legal significance:

- real estate at movable property (lupa, gusali, kagamitan, imbentaryo, hilaw na materyales, produkto);
- mga karapatan at obligasyon sa ari-arian (claim, utang);
- mga karapatan sa mga resulta ng aktibidad ng intelektwal na malikhaing (mga pagtatalaga na nag-indibidwal ng isang negosyo, mga produkto nito, mga serbisyo”20), at iba pang mga eksklusibong karapatan, maliban kung itinakda ng batas o kasunduan (tingnan ang talata 2 ng Artikulo 132 ng Civil Code ng Russian Federation. Federation).

Sa ilang maunlad na dayuhang bansa, kasama rin sa mga negosyo ang matatag na ugnayang pang-ekonomiya sa mga supplier ng hilaw na materyales, mga mamimili ng mga serbisyo at produkto, mga intermediary firm, atbp. Ang kasalukuyang Civil Code ng Russian Federation; Tila, sa pamamagitan ng enterprise bilang isang property complex ay nangangahulugan din ito ng operating object, dahil sa talata 1 ng Art. 132 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasaad na ang isang negosyo, bilang isang object ng mga karapatan, ay kinikilala ang isang property complex na ginagamit upang magsagawa ng mga aktibidad sa negosyo. Nangangahulugan ito na ang mga transaksyon sa isang negosyo ay hindi nangangailangan ng pagwawakas ng aktibidad sa ekonomiya, at ang negosyo sa kasong ito ay patuloy na nakikilahok sa produksyon ng ekonomiya.

Tulad ng tama ang tala ni M.S. Amirov, isang operating enterprise ay hindi lamang ipinapalagay, ngunit sa ilang mga kaso ay kinakailangang naglalaman ng mga tampok ng panlipunan at personal na kalikasan ng kadahilanan ng tao. Ang mga puntong ito ay hindi maaaring balewalain, dahil, habang aktwal na nakikilahok sa paglilipat ng negosyo, ang property complex ay "animate", na nangangahulugang ang reputasyon ng negosyo, bilang isang tiyak na elemento ng "panlabas na pagpapahayag" ng negosyo, nang hindi sumusunod sa mga bagay, ay sumusunod pa rin sa mga relasyon. , "tao" sandali, kasama rin sa enterprise - object21.

Ang isang negosyo ay maaaring maging object ng parehong mga tunay na karapatan (pangunahin ang mga karapatan sa pag-aari) at ang object ng obligadong relasyon (pagbili at pagbebenta, pag-upa, atbp.). Ayon sa talata 1 ng Art. 132 ng Civil Code ng Russian Federation, ang negosyo sa kabuuan bilang isang property complex ay kinikilala bilang real estate. Dahil ang karapatan ng pagmamay-ari ng isang mamamayan (indibidwal) sa isang enterprise bilang isang property complex ay pinahihintulutan, ang mana ng enterprise ay posible rin. Kasabay nito, napipilitan kaming tandaan na ang kasalukuyang batas sa mana ay hindi isinasaalang-alang ang lahat ng mga tampok ng pagmamana ng isang negosyo. Ang mga isyu ng pamana ng isang negosyo sa ikatlong bahagi ng Civil Code ng Russian Federation ay kinokontrol lamang sa pinaka-pangkalahatang anyo.

Ang pagmamana ng isang negosyo ay isinasagawa alinsunod sa mga pangkalahatang probisyon ng batas ng mana, ngunit may ipinag-uutos na pagsasaalang-alang ng mga detalye ng minanang ari-arian. Sa partikular, ang paglipat ng mga karapatan sa isang negosyo ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado, dahil ang negosyo ay itinuturing bilang isang piraso ng real estate. Kaya, alinsunod sa talata 1 ng Art. 17 ng Pederal na Batas "Sa Pagpaparehistro ng Estado ng Mga Karapatan sa Real Estate at Mga Transaksyon kasama Ito", ang isang sertipiko ng karapatan sa mana ay isa sa mga batayan para sa pagpaparehistro ng estado ng presensya, pinagmulan, pagwawakas, paglilipat, limitasyon (encumbrance) ng karapatan sa real estate at mga transaksyon dito. Bukod dito, alinsunod sa talata 1 ng Art. 22 ng Batas na ito, ang pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa mga plot ng lupa at mga bagay sa real estate na kasama sa enterprise bilang isang property complex, at ang mga transaksyon sa kanila ay isinasagawa sa institusyon ng hustisya para sa pagpaparehistro ng mga karapatan sa lokasyon ng mga bagay na ito. Kasabay nito, ayon sa talata 2 ng Art. 22 ng Batas, ang pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa isang negosyo sa kabuuan at ang mga transaksyon dito ay isinasagawa sa katawan para sa pagpaparehistro ng mga karapatan sa lugar ng pagpaparehistro (paninirahan) ng taong nakakuha ng pagmamay-ari ng negosyo.

Ang komposisyon ng ari-arian ng enterprise ay hindi naayos; ang ilan sa mga uri nito ay nakahiwalay, ang iba ay nakuha sa proseso ng mga aktibidad sa produksyon, na kinakailangang makikita sa independiyenteng sheet ng balanse ng negosyo. Ang lahat ng ari-arian ng negosyo na makikita sa balanse ay nahahati sa kapital at mga pamumuhunan sa pananalapi, mga fixed asset

at hindi nasasalat na mga ari-arian, hilaw na materyales, mga suplay, tapos na mga produkto at kalakal, trabaho sa progreso at ipinagpaliban na mga gastos. Kasama rin dito ang mga pondo at reserba, mga pag-aayos sa mga may utang at nagpapautang, iba pang mga bagay, pati na rin ang kita (pagkawala) ng negosyo. Ang paggalaw ng ari-arian ng negosyo ay makikita sa mga pahayag sa pananalapi araw-araw at na-summarize para sa isang tiyak na tagal ng panahon (buwan, quarter, atbp.)

Sa isang indibidwal na pribadong negosyo, ang pag-aari ng negosyo ay hiwalay sa personalidad ng tagapagtatag nito, na nagpapanatili ng pagmamay-ari ng negosyo sa kabuuan, ngunit ang negosyo mismo bilang isang ligal na nilalang ay kinikilala bilang isang paksa ng mga espesyal na karapatan sa pag-aari - ang karapatan ng pamamahala sa ekonomiya. Ang pagkakaibang ito ay may praktikal na kahalagahan, na nakasalalay sa katotohanan na pagkatapos ng kamatayan ng testator at ang paglipat ng negosyo sa mga tagapagmana, ang mga utang ng negosyo ay hindi personal na ipinapasa sa tagapagmana, ngunit nananatiling mga utang ng negosyo bilang isang legal na entity. Sa ganitong paraan, ang mga utang ng negosyo ay naiiba sa mga personal na utang ng testator, na minana.

Ang ari-arian ng isang negosyo na minana, kasama ng materyal na ari-arian at pera, ay maaari ding kasama ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian. Ang mga karapatang ito sa mga tuntunin sa pananalapi ay isinasaalang-alang sa balanse ng negosyo bilang hindi nasasalat na mga ari-arian. Sa kaso ng paglipat ng ari-arian ng enterprise sa pamamagitan ng mana, ang isang partikular na mahalagang punto ay ang tamang pagpapatupad ng mga dokumento na nagpapatunay sa karapatan sa bagay na ito. Ang mga ito ay maaaring mga dokumento na nagpapatunay sa paglipat ng mga karapatan (kasunduan ng may-akda sa paglilipat ng mga karapatang gamitin ang trabaho, isang kasunduan sa lisensya, atbp.), Pati na rin ang mga dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng pagtanggap at paglipat ng bagay mismo bilang isang gawa ng malikhaing trabaho.

Dapat itong isipin na kapag nagmamana ng isang negosyo, mayroong pagbabago sa may-ari - ang tagapagtatag ng negosyo, samakatuwid ang muling pagpaparehistro ng mga dokumento ng nasasakupan ay kinakailangan.

Ang pagbabago ng may-ari ay hindi makakaapekto sa bisa ng mga transaksyong tinapos ng negosyo sa mga katapat, at hindi dapat makaapekto sa mga kontratang tinapos ng negosyo sa mga empleyado22.

Mula sa Art. 1112 ng Civil Code ng Russian Federation ay sumusunod na ang komposisyon ng minanang ari-arian ay natutukoy sa oras ng pagbubukas ng mana (ang araw ng pagbubukas ng mana ay ang araw ng pagkamatay ng testator, at kung siya ay idineklara na patay, ang araw na ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa). Nangangahulugan ito na sa oras ng pagbubukas ng mana, ang kumpanya ay kailangang itigil ang mga aktibidad nito upang ang mga tagapagmana ay maaaring magmana ng eksaktong ari-arian na magagamit sa oras na binuksan ang mana. Gayunpaman, ang gayong paghinto sa mga aktibidad ng negosyo ay mangangailangan ng hindi kanais-nais na mga kahihinatnan sa ekonomiya para sa mga tagapagmana, dahil sa kasong ito ang negosyo ay hindi maiiwasang lalabag sa mga obligasyon nito sa mga kontratista at empleyado ng negosyo, bilang isang resulta kung saan ito ay sasailalim sa mga parusa. . Para sa kadahilanang ito, tila mas angkop na matukoy ang komposisyon ng minanang ari-arian ng isang negosyo hindi sa petsa ng pagbubukas ng mana, ngunit sa petsa ng aktwal na pagpasok sa mana.

Dapat ding tandaan na sa karamihan ng mga kaso, hindi ang enterprise mismo bilang property complex ang namamana, ngunit ang shares (shares, shares) ng legal entity ang may-ari ng enterprise na ito. Kapag nagrehistro ng isang mana para sa pagbabahagi sa mga kumpanya ng joint-stock, ang notaryo ay dapat na iharap sa isang katas mula sa rehistro ng mga shareholder, na inisyu ng alinman sa joint-stock na kumpanya mismo o ng isang dalubhasang organisasyon na nagpapanatili ng rehistro ng joint-stock na kumpanya, at kapag nagmamana ng bahagi sa awtorisadong kapital ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan - isang pagkalkula ng mga net asset ng kumpanya, na maaaring isagawa ng isang audit firm batay sa isang aplikasyon mula sa tagapagmana at sa kanyang gastos, napapailalim sa probisyon ng mga kinakailangang dokumento sa pananalapi. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang pagkuha ng mga naturang dokumento ay maaaring maging mahirap. Ang pagtanggi na mag-isyu ng mga ito ay udyok ng kawalan ng sertipiko ng karapatan sa mana, na hindi naman makukuha dahil sa kawalan ng pagpapahalaga sa minanang ari-arian23.

Ang mambabatas ay nagmumungkahi na isaalang-alang ang dalawang sitwasyon na maaaring lumitaw kapag nagmamana ng isang negosyo.

Sa unang sitwasyon, kabilang sa mga taong tinawag upang magmana ay mayroong isang tagapagmana na, sa araw na binuksan ang mana, ay nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante o isang komersyal na organisasyon. Kasabay nito, ang isang indibidwal na negosyante ay maaaring tawagan upang magmana pareho sa pamamagitan ng kalooban at sa pamamagitan ng batas, habang ang isang komersyal na organisasyon - lamang sa pamamagitan ng kalooban, na sumusunod mula sa mga batayan para sa pagtawag sa mga legal na entity upang magmana (Artikulo 1116 ng Civil Code ng Russian Federation. Federation).

Kung kabilang sa mga tagapagmana na tinawag upang magmana ay mayroong isang indibidwal na negosyante o isang komersyal na organisasyon, at mayroong isang negosyo bilang bahagi ng mana, kung gayon kapag hinahati ang mana, ang indibidwal na negosyante o komersyal na organisasyon ay may preemptive na karapatang tumanggap ng negosyo na kasama sa ang mana dahil sa kanyang bahagi ng mana (Art. 1178 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang artikulong ito ay nakakakuha din ng pansin sa katotohanan na sa kasong ito ang mga kondisyon na tinukoy sa Art. 1170 ng Civil Code ng Russian Federation at nagbibigay para sa pagbabayad ng kabayaran sa mga tagapagmana kung ang minanang ari-arian (sa kasong ito, isang negosyo) ay hindi katimbang sa minanang bahagi ng tagapagmana na nagpahayag ng kanyang priority na karapatan na tumanggap ng negosyo.

Ito ay kinakailangan, gayunpaman, upang tandaan na ang pagbibigay ng katangi-tanging mga karapatan ng mana sa enterprise na tinukoy sa Art. 1178 ng Civil Code ng Russian Federation ng mga tagapagmana (mga indibidwal na negosyante, komersyal na organisasyon) ay nagiging sanhi ng ilang mga hindi pagkakasundo sa mga legal na iskolar. Siyempre, ang mga motibo ng mambabatas ay medyo malinaw: kapag nagmamana ng isang kumplikadong bagay sa lahat ng aspeto bilang isang negosyo, kinakailangan "para ang negosyo ay mahulog sa maaasahang mga kamay ng isang maingat at may karanasan na may-ari na mag-iisip hindi lamang tungkol sa mga agarang benepisyo. , ngunit tumingin din ng may kaalaman sa bukas"24

Ang isang bilang ng mga siyentipiko ay sumunod sa isang katulad na pananaw, sa partikular, si Yu.K. Tolstoy, S.P. Grishaev et al.

Gayunpaman, sa ligal na panitikan mayroong iba pang mga opinyon sa bagay na ito. Sa partikular, ang posisyon laban sa naturang solusyon sa isyu ay ipinahayag ni V.V. Zharikov: "Ang kakayahan ng isang negosyo na maging object ng mga karapatan sa ari-arian... ay hindi nakasalalay sa kakayahan ng kaukulang paksa na magsagawa ng mga aktibidad sa negosyo"25. Ang isang katulad na pananaw ay ibinahagi ni M.S. Amirov, ayon sa kung kanino "ang pagtatatag ng isang espesyal na paksa ng mana ng isang negosyo bilang isang kumplikadong pag-aari ay isang paglabag sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa mga transaksyong sibil, na nakasaad sa batas ng sibil. Ang pagkakaroon ng katayuan ng isang entrepreneur ay hindi dapat magbigay ng kalamangan kapag nagmamana ng isang negosyo kaysa sa ibang mga tagapagmana na walang ganoong katayuan”26.

Kaya, ayon kay M.S. Amirov, ang paggamit sa ligal na rehimen ng namamana na pagkakasunud-sunod ng mga limitadong eksepsiyon tulad ng pagtatatag ng isang espesyal na paksa ng mana, ang pagtatatag ng kagustuhang karapatan ng mana ng ilang tagapagmana kaysa sa iba, ay mailalapat lamang sa mga pambihirang kaso, kapag itinatag ang ligal na rehimen ng pamana ng mga makabuluhang bagay sa lipunan na ginagamit upang matugunan ang mga kinakailangang mahahalagang pangangailangan ng mga tagapagmana na namatay, - sa partikular, mga lugar ng tirahan, mga dacha. Ang negosyo bilang isang kumplikadong pag-aari, ayon sa siyentipiko, ay hindi kabilang sa mga naturang bagay, na isang mapagkukunan ng kita. Ang isa pang argumento mula kay M.S. Si Amirov ay ang tagapagmana, na nagmamay-ari ng isang negosyo, ay hindi obligadong direktang magsagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial (na, sa katunayan, ay nangangailangan ng kanyang lehitimo bilang isang negosyante); siya ay may karapatan na itapon ang ari-arian sa kanyang sariling paghuhusga: ibenta ito, ilipat ito sa pamamahala ng tiwala. Ang argumentong ito, siyempre, ay hindi walang kahulugan - sa katunayan, halimbawa, ang paglipat ng isang negosyo sa pamamahala ng tiwala upang matiyak na ang propesyonal, kwalipikadong pamamahala nito ay maaaring makatwiran. Sa ganitong mga kaso, maaaring kumilos ang mga tagapagmana bilang mga tagapagtatag ng pamamahala ng tiwala at bilang mga benepisyaryo. Gayunpaman, kami ay hilig na sumang-ayon sa posisyon ng mambabatas, na nagbibigay ng preemptive na karapatan ng mga indibidwal na negosyante at komersyal na organisasyon na makatanggap ng isang negosyo na kasama sa mana dahil sa kanilang minanang bahagi. Pagkatapos ng lahat, walang garantiya na ang tagapagmana, na natanggap ang negosyo sa pamamagitan ng mana, ay itatapon ito nang eksakto tulad ng ipinapalagay ni M.S. Amirov, - gustong ibenta ito, halimbawa. Ang isang negosyo bilang isang bagay ng mga karapatang sibil ay isang makabuluhang ari-arian sa lipunan na ginagamit sa oras ng pagbubukas ng isang mana upang magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo. Kapag naglilipat ng isang negosyo sa pamamagitan ng mana, sa aming opinyon, napakahalaga na tiyakin ang walang patid na kuwalipikadong pamamahala nito, hindi upang sirain ang itinatag na mekanismo ng ekonomiya, upang maiwasan ang mga pagbawas sa trabaho, hindi magdulot ng pinsala sa kapaligiran, upang matiyak ang produksyon ng mapagkumpitensya. mga produkto, napapanahong pagbabayad ng sahod, atbp. Sa madaling salita, kinakailangan upang matiyak ang paglipat ng negosyo sa mga kamay ng mga taong may kakayahang maggarantiya ng naaangkop na antas ng paggamit (operasyon) ng negosyo. Ang isang enterprise bilang isang property complex ay dapat gamitin sa mga aktibidad ng negosyo. Samakatuwid, ang posisyon ayon sa kung saan ang isang tao (indibidwal o legal) na may karapatang magsagawa ng mga aktibidad sa negosyo, ceteris paribus, ay may ilang mga pakinabang sa iba pang mga tagapagmana, ay tila sa amin ay mas makatwiran.

Maaaring i-highlight ang ilang partikular na feature kapag isinasaalang-alang ang mga isyung nauugnay sa pagtanggap ng isang enterprise bilang object ng mga karapatan sa mana.

Ang isang mana ay maaaring tanggapin alinman sa pamamagitan ng aktwal na pag-aari ng minanang ari-arian, o sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang aplikasyon para sa pagtanggap nito sa notary body sa lugar kung saan binuksan ang mana. Sa pamamagitan ng aktwal na pag-aari ng isang negosyo, pagkumpirma ng pagtanggap ng isang mana, dapat maunawaan ng isa ang anumang mga aksyon ng taong tinawag upang magmana upang gamitin, pamahalaan at itapon ang negosyo, panatilihin ito sa tamang kondisyon o magbayad ng mga buwis, mga premium ng insurance at iba pang mga pagbabayad , bayaran ang mga utang ng enterprise (testator), atbp. P.

Kaya, upang aktwal na makapasok sa mana, kinakailangan upang simulan ang pamamahala sa negosyo.

Ang pagtanggap ng mana ay isang karapatan, hindi isang obligasyon ng tagapagmana; walang sinuman ang maaaring mag-obligar sa isang mamamayan na maging tagapagmana at tumanggap ng minanang ari-arian - para dito dapat ipahayag ng mamamayan ang kanyang pagnanais. Ang tagapagmana ay maaari ring samantalahin ang preemptive na karapatan upang makatanggap ng isang bahagi ng negosyo laban sa kanyang minanang bahagi, o, sa pagtanggap ng mana, ay maaaring tumanggi sa pagkakataong gamitin ang karapatang ito. Dahil ang isang negosyo ay isang hindi mahahati na bagay ng mga relasyon sa batas sibil, hindi ito mahahati sa uri, kung hindi, mawawala ang lahat ng mga ari-arian nito bilang isang property complex. Ang lahat ng ari-arian na kasama sa negosyo ay napapailalim sa iisang legal na rehimen27. Kapag nagmamana ng isang negosyo, ipinapalagay na ang lahat ng mga karapatan at obligasyon na kinakailangan para sa pagpapatuloy ng mga aktibidad sa paggawa nito ay inilipat.

Kapag minana ang pag-aari ng isang negosyo sa mga bahagi, imposibleng bahagyang ilipat ang kumpanya, kliyente, mabuting pangalan, atbp. Kapag nagmamana ng isang negosyo sa kabuuan, bilang karagdagan sa pagkakataon na ilipat nang buo ang hindi nasasalat na mga ari-arian ng negosyo, negosyo sa produksyon o pangangalakal, ang mga trabaho para sa mga taong nagtatrabaho sa negosyo ay pinapanatili. Kaugnay nito, ang konklusyon na ginawa sa simula ng huling siglo ng natitirang abugado ng Russia na D.I. ay interesado. Meyer, sa pamana ng isang negosyo bilang hindi mahahati na ari-arian. Itinuturo ang katotohanan na ang isang pabrika, pabrika, tindahan ay napapailalim sa "iisang karapatan: ang nasabing ari-arian ay nahiwalay at nakuha bilang isang solong kabuuan," sabi ni Meyer na sa mana, ang ari-arian na ito ay hindi napapailalim sa paghahati. Samakatuwid, halimbawa, ang pabrika "ay ibinibigay sa isa sa mga tagapagmana, o pinanatili ito ng mga kasamang tagapagmana kaugnay ng karaniwang batas ari-arian"28. Samakatuwid, ang mana ng isang negosyo sa kabuuan mula sa pampublikong legal na pananaw ay higit na kanais-nais. Ayon sa pre-rebolusyonaryong batas ng Russia, kung ang mana ay kasama ang "isa lamang na hindi nahahati na ari-arian, kung gayon ang karapatan sa pagmamay-ari ito ay pag-aari ng panganay na anak na lalaki," at " Kung hindi niya kayang bayaran sa iba ang kanilang mga bahagi o hindi nilayon na kunin ang hindi nahahati na ari-arian, kung gayon ang isa pa, ang nakababata ay pinahihintulutan na tanggapin ito at ayusin ang mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga tagapagmana para sa mga bahagi. dahil sa kanila."29 Ang pamantayang ito ay nakabatay, una sa lahat, sa paraan ng pamumuhay ng pamilya ng lipunan, kung saan ang mga bata, bilang panuntunan, ay nagpatuloy sa "negosyo" ng kanilang ama. Sa kasalukuyan, ang mga kondisyon para sa pagtiyak ng pangangalaga ng ang integridad ng negosyo ay naging mas kumplikado.

Kung babalikan natin ang karanasan ng mga bansang Kanluranin na may mga maunlad na ekonomiya at itinatag na mga tradisyon, makikita natin na sa marami sa kanila ang indivisibility ng mga negosyo sa mga legal na termino ay hindi kasama ang kanilang divisibility sa mana. Isaalang-alang, halimbawa, ang Civil Code of Quebec, na pinagtibay noong Hunyo 4, 1991 at ipinatupad noong Enero 1, 1994, na naglalaan ng malaking pansin sa isyu ng mga karapatan ng priyoridad ng mga tagapagmana sa ilang uri ng minanang ari-arian.

Ayon kay Art. 855 ng Civil Code of Quebec (simula dito ay tinutukoy bilang Civil Code), ang tagapagmana ay tumatanggap ng kanyang bahagi ng mana sa uri; sa parehong oras, maaari niyang hilingin na bigyan siya ng ilang ari-arian mula sa mana o isang tiyak na bahagi ng mana sa isang priority na batayan. Ang kagustuhang karapatang tumanggap ng isang negosyo, bahagi sa kapital, pagbabahagi at iba pang mga mahalagang papel na may kaugnayan sa negosyo ay ibinibigay sa tagapagmana na aktibong lumahok sa pagpapatakbo ng negosyo sa oras ng pagkamatay ng testator (Artikulo 858 ng Civil Code ). Kung sakaling maraming tagapagmana ang gumamit ng parehong pre-emptive na karapatan o may hindi pagkakaunawaan tungkol sa pangangailangan na magbigay ng isang negosyo o mga kaugnay na mga mahalagang papel bilang isang minanang ari-arian, ang naturang hindi pagkakaunawaan ay dapat lutasin sa korte (Artikulo 859 ng Civil Code).

Ang pakikialam ng publiko sa "proseso ng paggamit ng mga pribadong karapatan" kapag niresolba ang mga hindi pagkakaunawaan sa mana ay ipinakikita sa katotohanan na ang lahat ng mga pangyayari ng hindi pagkakaunawaan ay "ay napapailalim sa pagtatasa sa loob ng balangkas ng hudisyal na pananaliksik." Sa kasong ito, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga umiiral na interes, ang batayan para sa kalamangan ng bawat isa sa mga tagapagmana, o ang antas ng pakikilahok ng bawat isa sa kanila sa pagpapatakbo ng negosyo ay isinasaalang-alang.

Mahalaga ring tandaan na ang Art. Ang 852 ng Civil Code ay nagbibigay ng mga rekomendasyon ayon sa kung saan, kapag naghahati ng isang mana, ang paghahati ng real estate at paghahati ng isang negosyo ay dapat na iwasan. Ang hindi pagkakapantay-pantay sa halaga ng mga pagbabahagi bilang isang resulta ng pamamahagi sa pagitan ng mga tagapagmana ng hindi nahahati na ari-arian na kasama sa mana ay binabayaran sa pamamagitan ng pagbabayad ng isang halaga ng pera sa iba pang mga tagapagmana na hindi nakatanggap ng ari-arian na ito o ang karapatan dito bilang isang resulta ng dibisyon.

Isaalang-alang natin kung paano nareresolba ang isyu ng paghahati ng isang negosyo sa ilalim ng batas ng Hapon. Ayon sa doktrina ng Hapon, ang paghahati ng minanang ari-arian na umiral sa anyo ng isang negosyo ay magbabawas ng halaga nito at magiging disadvantageous hindi lamang sa mga tagapagmana, kundi pati na rin sa lipunan sa kabuuan. Samakatuwid, ayon sa Art. 906 ng Japanese Civil Code, "ang paghahati ng minanang ari-arian ay isasagawa na isinasaalang-alang ang uri at katangian ng mga bagay o karapatan na may kaugnayan sa minanang ari-arian, ang trabaho ng bawat tagapagmana at iba pang mga pangyayari." Isinasaalang-alang ito, ang negosyo ay dapat pumasa sa isa sa mga kasamang tagapagmana, na sa parehong oras ay may obligasyon sa mga natitirang kasamang tagapagmana na bayaran ang bawat isa sa kaukulang minanang bahagi.

Sa batas ng mga dayuhang bansa, ang pinakamalaking mga paghihigpit sa mana ay sinusunod na may kaugnayan sa mga lupang pang-agrikultura at mga negosyo. Ang mga paghihigpit na ibinigay ng batas ay paunang natukoy ng mga teknikal na katangian at pangangailangan ng agrikultura sa mga modernong kondisyon. Ito ay ipinahayag sa mga tuntuning nagsasaad ng: 1) pagpigil o paglilimita sa paghahati ng mga lupang pang-agrikultura at mga negosyo sa pagitan ng mga tagapagmana; 2) pag-aalis ng mga tagapagmana na walang sapat na materyal na mapagkukunan o kredito upang patakbuhin ang isang sambahayan sa tamang antas, na walang karanasan sa pagtatrabaho sa isang negosyong pang-agrikultura, gayundin ang mga, dahil sa katandaan, karamdaman o para sa iba pa. dahilan, hindi makasisiguro ng mataas na produktibong pagsasaka; 3) pagtanggi na bayaran ang minanang bahagi sa mga tagapagmana na tinanggal sa ganitong paraan o isang pagbawas sa halaga ng kabayarang ito at tulad ng isang paraan ng pagbabayad (halimbawa, sa mga installment) na hindi makakasira sa pang-ekonomiyang "viability" ng minanang negosyo , atbp.

Dapat ding tandaan na ang indivisibility ng isang negosyo sa pagkakaroon ng maraming tagapagmana ay humahantong sa isang mabigat na pasanin sa pangunahing tagapagmana na may mga pagbabayad sa pagtubos na pabor sa natitirang mga kasamang tagapagmana. Samakatuwid, sa ilang mga bansa ang halaga ng mga pagbabayad sa pagtubos ay nabawasan. Kaya, sa Norway, ang kabuuang halaga ng mga pagbabayad sa pagtubos ng tagapagmana na pabor sa kanyang mga kasamang tagapagmana ay hindi maaaring lumampas sa 25% ng halaga ng minanang bukid. Gayunpaman, ang pagpapakilala ng naturang panuntunan sa batas ng Russia ay magiging napaaga dahil sa kawalan sa Russia ng mga malalaking negosyo na pag-aari ng mga mamamayan bilang mga karapatan sa pag-aari. Kahit na payagan natin ang ganitong solusyon sa problema sa ating batas, ito ay dapat gawin nang may pinakamaliit na pinsala sa mga tagapagmana na tumatanggap ng kabayaran. Kaya, ayon kay A.V. Begichev, ang sumusunod na solusyon ay magiging isang kompromiso para sa batas ng mana ng Russia: ang tagapagmana, na obligadong magbayad ng kinakailangang bahagi sa iba pang mga tagapagmana mula sa mga pondo ng negosyo, ay dapat, pagkatapos tanggapin ang mana, magbayad ng hindi hihigit sa 15 % ng halaga ng negosyo, ang natitirang halaga ng mga ipinag-uutos na pagbabayad ay ginawa sa mga installment, ngunit hindi hihigit sa 5% bawat taon, sa proporsyon sa bawat co-heir (siyempre, ang tinukoy na ratio ay may kondisyon; ang mga tiyak na numero ay dapat kalkulahin at ipinahiwatig sa batas). Upang matiyak ang mga obligasyong ito, ang isang kaukulang kasunduan ay natapos sa pagitan ng mga tagapagmana. Ang halaga ng utang ay kasama sa pananagutan ng negosyo. Kung sakaling magkaroon ng alienation ng enterprise, ang buong halaga ng obligatory payments ay binabayaran kaagad sa mga co-heirs30.

Dahil sa katotohanan na ang isang negosyo ay isang hindi mahahati na bagay ng mga relasyon sa batas sibil, ang tanong ay lumitaw: ano ang gagawin kung wala sa mga tagapagmana ang gumamit ng preemptive na karapatan upang matanggap ang negosyo na kasama sa mana dahil sa kanilang minanang bahagi?

Ayon sa batas ng Switzerland, halimbawa, ang mga tagapagmana sa ganoong sitwasyon ay dapat kusang-loob, sa pamamagitan ng kasunduan sa kanilang mga sarili, matukoy kung alin sa kanila ang negosyo ay inilipat. Kung ang naturang pahintulot ay hindi nakuha sa pagitan ng mga tagapagmana, kung gayon ang negosyo, bilang hindi mahahati na ari-arian, ay dapat ibenta31.

Ang pinakamahusay na mga pagpipilian para sa paglutas ng problema ay alinman sa pagsunod sa landas ng batas ng mga maunlad na bansa sa ekonomiya, o paglilipat ng negosyo sa karaniwang ibinahaging pagmamay-ari ng mga tagapagmana alinsunod sa minanang pagbabahagi dahil sa kanila. Ang aming batas ay kinuha ang pangalawang landas: sa Art. 1178 ng Civil Code ng Russian Federation ay naglalaman ng isang probisyon na sa kaso kung walang sinuman sa mga tagapagmana ang may kagustuhang karapatang tumanggap ng isang negosyo na kasama sa mana dahil sa kanilang minanang bahagi o hindi sinamantala ito, kasama ang negosyo. sa mana ay hindi napapailalim sa dibisyon at napupunta sa karaniwang ibinahaging pag-aari ng mga tagapagmana alinsunod sa mga minanang pagbabahagi dahil sa kanila, maliban kung ibinigay sa pamamagitan ng kasunduan ng mga tagapagmana na tumanggap ng mana, na kinabibilangan ng negosyo. Sa sitwasyong ito, makatwiran na ilipat ang negosyo sa pamamahala ng tiwala upang matiyak ang kwalipikado at walang patid na pamamahala nito (halimbawa, ayon sa Artikulo 1173 ng Civil Code ng Russian Federation, kung ang mana ay kinabibilangan ng pag-aari na nangangailangan ng hindi lamang proteksyon, ngunit pati na rin ang pamamahala (kabilang ang negosyo), isang notaryo, alinsunod sa Artikulo 1026 ng Civil Code ng Russian Federation, bilang tagapagtatag ng pamamahala ng tiwala, ay pumapasok sa isang kasunduan para sa pamamahala ng tiwala ng ari-arian na ito. Sa kaso kung kailan Ang mana ay isinasagawa sa ilalim ng isang testamento kung saan ang isang tagapagpatupad ng kalooban ay hinirang, ang mga karapatan ng tagapagtatag ng pamamahala ng tiwala ay kabilang sa tagapagpatupad ng kalooban). Kapag inilipat ang isang negosyo sa pamamahala ng tiwala, ang mga tagapagmana sa ilang mga kaso ay maaaring kumilos kapwa bilang mga tagapagtatag ng pamamahala ng tiwala at bilang mga benepisyaryo, sa iba pa - bilang mga tagapagtatag lamang ng pamamahala ng tiwala, sa iba pa - bilang mga benepisyaryo lamang.

Gayunpaman, sa dalawang nabanggit na mga opsyon para sa paglutas ng problemang ito, ang unang opsyon, sa aming opinyon, ay mas kanais-nais para sa ilang mga kadahilanan. Una, ang negosyo sa kasong ito ay mapanatili ang integridad nito. Pangalawa, sa ganitong paraan posible na maiwasan ang posibleng paglitaw sa hinaharap ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kasamang tagapagmana, na maaaring humantong sa dibisyon ng negosyo, na negatibong makakaapekto sa paggana nito. Sa wakas, ang mga interes ng mga nagpapautang ay sapat na masisiguro, dahil ito ay mas maginhawa para sa kanila na magkaroon ng mga relasyon sa isang may-ari ng negosyo.

Kaya, ang pagpapanatili ng integridad ng negosyo at paggamit nito para sa nilalayon nitong layunin ng mga tagapagmana ay maaaring makamit sa sumusunod na paraan. Ang negosyo ay dapat pumasa sa pagkakasunud-sunod ng mana sa tagapagmana na iyon mula sa mga taong tinawag upang magmana sa pamamagitan ng batas o sa pamamagitan ng kalooban, na sa oras ng pagkamatay ng testator ay nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, o sa isang komersyal na organisasyon na isang tagapagmana sa pamamagitan ng kalooban (tulad ng nakasaad sa kasalukuyang batas ng Russia) . Bilang karagdagan, kung sa mga taong ito ay mayroong isang tagapagmana na namamahala sa negosyo sa ilalim ng isang kasunduan sa pamamahala ng tiwala, ang naturang tagapagmana ay dapat magkaroon ng isang priyoridad na karapatang tumanggap ng negosyo.

Kung, pagkatapos ng pag-expire ng panahon para sa pagtanggap ng mana, walang mga negosyante sa mga tagapagmana, ipinapayong ilipat ang negosyo (sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng mga tagapagmana) sa isa sa mga kasamang tagapagmana, na nakakuha ng pagmamay-ari ng paksa ng negosyo. sa ilang mga kundisyon. Upang mapanatili ang posibilidad ng paggamit ng negosyo para sa mga layunin ng negosyo, ang tagapagmana na ito ay obligadong magparehistro bilang isang indibidwal na negosyante. Sa kaso ng pagkabigo na sumunod sa probisyong ito sa loob ng isang buwan, obligado ang tagapagmana na ilipat ang negosyo sa pamamahala ng tiwala, ibenta ito, o iambag ito bilang kontribusyon sa isang komersyal na organisasyon.

Kung ang kasunduan ay hindi naabot sa pagitan ng mga tagapagmana, o ang mga kundisyon na itinakda para sa tagapagmana na hindi isang negosyante ay hindi natugunan, ang negosyo ay dapat na puwersahang ibenta sa isang mapagkumpitensyang batayan sa sinumang tao mula sa mga nagpahayag ng pagnanais na makuha ito at matugunan. ang mga kinakailangan ng batas. Sa kasong ito, ang estado ay dapat magkaroon ng karapatan sa unang pagtanggi. Ang panuntunan sa sapilitang pagbebenta ng isang negosyo ay maaari lamang mailapat pagkatapos ng isang buwan pagkatapos ng pag-expire ng panahon para sa pagtanggap ng mana.

Ang testator, na nagpapatupad ng isa sa mga pangunahing prinsipyo ng batas ng mana - ang prinsipyo ng kalayaan ng kalooban - ay maaaring magpahiwatig sa kalooban ng sinumang tao (na hindi isang negosyante, isang menor de edad) bilang isang tagapagmana. Upang ang kalooban ng testator ay maayos na maisakatuparan, ang batas ay dapat magbigay ng isang patakaran sa obligadong appointment sa mga ganitong kaso ng isang tagapagpatupad ng kalooban (tagapagpatupad) na mamamahala sa negosyo. Ito ay lalong mahalaga kaugnay ng mga menor de edad, dahil ang kanilang mga karapatan ay nasa ilalim ng espesyal na pangangalaga ng estado.

Ang bawat normal na tao ay nagsisikap na iwanan hangga't maaari para sa kanyang mga inapo. Ang ilang mga tao ay nagpapamana ng pera, ang iba - materyal na kalakal, at iba pa - ang kanilang negosyo. Sa pagsasagawa, ang pagmamana ng isang kumpanya ay madalas na nangyayari na may malaking kahirapan.

Ito ay pangunahin dahil sa ang katunayan na sa domestic na batas ang konsepto ng "negosyo" mismo ay medyo malabo. Kung paano ipinamana ang mga kumpanya ng iba't ibang anyo ng pagmamay-ari, at kung paano maiiwasan ang mga problema sa proseso ng pamana, ay tatalakayin pa.

Mga bagay at panganib kapag nagmamana ng mga kumpanya

Sa pangkalahatan, ang pamana ay nagsasangkot ng paglipat ng mga karapatan at obligasyon, maliban sa mga personal na karapatan na hindi ari-arian, mula sa testator hanggang sa kanyang mga kahalili. Kapag ang isang kumpanya ay ipinamana, ang mga karapatan sa ilang mga ari-arian ng ari-arian ay inililipat. Kabilang dito ang:

lupain;
mga gusali at konstruksyon;
kagamitan;
mga bagay ng intelektwal na pag-aari;
mga negosyo;
pagbabahagi at pagbabahagi ng awtorisadong kapital (ito ay naaangkop sa JSC, LLC, mga pakikipagsosyo sa negosyo at iba pa.).

Ang mga pagkakaiba sa organisasyonal at legal na mga anyo ng pagmamay-ari ay nag-iiwan ng makabuluhang imprint sa mga detalye ng pamana ng mga legal na entity.

Ngunit lahat ng mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng parehong uri ng mga panganib:

Ang legal na karapatan sa mana ay maaaring hadlangan ng ibang mga may-ari. Sa oras na tinanggap ang mana, ang kahalili ay maaaring talagang mawalan ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang mga desisyon tungkol sa mga aktibidad ng kumpanya. Bilang karagdagan, ang mga tagapagtatag ay hindi palaging nais na ibunyag ang tunay na halaga ng mga ari-arian ng kanilang kumpanya, lalo na kung ang tagapagmana ay walang impormasyon. Siyempre, maaaring mag-aplay ang isang interesadong partido sa korte upang magsagawa ng independiyenteng pagtatasa ng halaga ng mga ari-arian. Ngunit pagkatapos ng anim na buwan, na itinatag ng batas para sa mana, ang mga kasamang may-ari ng kumpanya ay maaaring bawiin lamang ang karamihan ng mga ari-arian.
Kung ang testator ay ang nag-iisang may-ari ng negosyo, kung gayon sa katunayan ang organisasyon ay nananatiling walang pamumuno hanggang ang mga tagapagmana ay magkaroon ng mga karapatan. Walang posibilidad na pumirma ng mga dokumento o baguhin ang direktor. At ito ay maaaring humantong sa pagwawakas ng mga aktibidad ng isang entidad ng negosyo.
Kung ang mga probisyon ng mga dokumento ng charter ay nagbibigay para sa posibilidad ng "pagbili" ng isang bagong co-may-ari sa pamamagitan ng isang beses na pagbabayad, kung gayon sa katunayan ang probisyon na ito sa legal na antas ay nagpapahintulot sa isa na pigilan ang pagsali sa hanay ng mga may-ari.
Kung mayroong higit sa isang tagapagmana, ang mga interpersonal na salungatan ay hindi maitatapon. Sa panahon ng paglutas ng mga panloob na hindi pagkakasundo, ang kumpanya ay nagiging napaka-bulnerable sa mga panlabas na banta.

Pamana ng isang kumpanya ayon sa batas at kalooban

Tulad ng anumang iba pang uri ng ari-arian, ang pamana ng negosyo ay sumusunod sa dalawang magkaibang pattern.

Sa pamamagitan ng kalooban

Sa dokumentong ito, ipinapahiwatig ng testator ang lahat ng kanyang mga kahalili. Maaaring kabilang dito ang:

mga indibidwal (kamag-anak, kakilala, kasama);
mga legal na entity;
estado.

Ang testator ay may karapatan na ipamahagi ang ari-arian sa pagitan nila sa mga tiyak na sukat. Kung walang indikasyon ng mga pagbabahagi, kung gayon sila ay itinuturing na pantay. Kahit na hindi ipahiwatig ng testator ang kanyang mga menor de edad na anak at mga magulang na may kapansanan o asawa sa testamento, mayroon pa rin silang karapatan sa isang "piraso" ng mana.

Tanging ang ari-arian na tinukoy sa testamento ang ipinamamahagi sa mga tagapagmana. Kung may iba pang mahahalagang bagay na hindi tinukoy sa dokumentong ito, ibinabahagi ang mga ito alinsunod sa batas.

Sa batas

Kung ang testator ay hindi gumawa ng isang testamento sa isang napapanahong paraan, ang mana ay nangyayari ayon sa batas. Ito ay medyo mas kumplikado. Ang lahat ng mga kamag-anak ay nahahati depende sa antas ng relasyon.

Kasabay nito, ang ilang mga kahalili ay maaaring tumanggi sa mana o maaaring hindi mabuhay upang makita ang pagbubukas ng mana.

Sa kasong ito, ang mana ay ipinapasa sa mga tao ng susunod na antas ng pagkakamag-anak.

Mga tampok ng mana ng negosyo

Ang mga detalye ng mana ng isang negosyo ay nagmula sa kahulugan nito. Sa lokal na batas, ito ay kadalasang tinutukoy bilang isang property complex na may taglay nitong mga espesyal na karapatan (halimbawa, sa mga trademark at pangalan ng kumpanya).

Sa kasong ito, ang property complex ay ginagamit para sa mga aktibidad ng negosyo at maaaring kabilang sa:

kooperatiba ng produksyon;
estado o munisipalidad;
kumpanya ng negosyo o pakikipagsosyo;
pagsasaka;
indibidwal na negosyante.

Kapag nagmamana ng mga negosyo, ang ilang mga tampok ay dapat isaalang-alang:

Dahil ang isang negosyo ay, sa isang tiyak na kahulugan, bahagi ng real estate, kapag ito ay minana, ang pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng mga karapatan ay sapilitan. Kasabay nito, ang awtoridad sa pagpaparehistro ay may pananagutan sa pagrehistro ng mga karapatan sa negosyo sa kabuuan, at ang departamento ng hustisya sa lugar ng pagpaparehistro ng mga indibidwal na bagay ay responsable para sa mga land plot, real estate, atbp.
Upang makapasok sa isang mana, dapat mong simulan ang pamamahala sa negosyo. Kung ang testator mismo ay nagsagawa ng mga function ng pangangasiwa, kung gayon walang mga paghihirap na lilitaw. Gayunpaman, kadalasan ang isang kontrata ay tinatapos sa isang upahang tagapamahala para sa mga layuning ito. Samakatuwid, kakailanganin itong alisin bilang paglabag sa mga probisyon ng natapos na kontrata. Ang isyung ito ay nangangailangan ng karagdagang legal na elaborasyon.
Maaaring kabilang sa property complex ng isang enterprise medyo tiyak na mga bagay. Halimbawa, kapag nagmamana ng mga bagay sa intelektwal na pag-aari, ang dokumentasyon ng paglilipat ng mga karapatan sa kanila ay nararapat na maingat na pansin. Upang gawin ito, isang lisensya o kasunduan sa copyright para sa paglipat ng mga karapatan ay iginuhit, pati na rin ang isang pagkilos ng pagtanggap at paglipat ng ari-arian mismo. Bilang karagdagan, maraming mga nuances ang maaaring lumitaw sa lugar na ito, halimbawa:
- Kung ang pangalan ng kumpanya ay naglalaman ng isang indikasyon ng may-ari na nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, kung gayon ang paglipat ng karapatan sa pangalan ay posible lamang pagkatapos makumpleto ng tagapagmana ang pamamaraan ng pagpaparehistro ng estado.
- Ang pagmamana ng isang trademark ay posible pagkatapos ng pagpaparehistro ng tagapagmana sa Patent Office. Ang isang aplikasyon at isang pakete ng mga dokumento na nauugnay sa isang pagtatalaga (charter ng marka, listahan ng mga kalakal, dokumento sa pagbabayad ng mga tungkulin, atbp.) ay isinumite doon.

Mga tampok ng LLC inheritance

Ang paraan ng pagmamay-ari na ito ang pinakasikat kapag nagrerehistro ng mga legal na entity.

Ang mga tampok ng LLC inheritance law ay nag-iiba depende sa bilang ng mga founder.

Isang may-ari

Ang mga problema sa sitwasyong ito ay karaniwang hindi lumabas, siyempre, kung walang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga tagapagmana. Walang iba pang mga tagapagtatag, at samakatuwid ay walang sinuman ang maaaring magprotesta o igiit ang pagbabayad ng kabayaran.

Pagkatapos tanggapin ang mana, ang pamamahala ay pinalitan, ang mga kinakailangang pagbabago ay ginawa sa mga dokumento ayon sa batas, at ang mga aktibidad ay nagpapatuloy.

Ilang may-ari

Sa pagsasagawa, ito ang kadalasang nangyayari. Sa kasong ito, isang tiyak na bahagi lamang ng awtorisadong kapital ng LLC ang inilipat sa tagapagmana. Bilang karagdagan, upang maprotektahan ang iyong negosyo mula sa mga hindi awtorisadong tao, karamihan sa mga charter ng LLC ay naglalaman ng mga probisyon sa mandatoryong pahintulot ng mga natitirang may-ari na ilipat ang pagmamay-ari sa pamamagitan ng mana. Ang tatanggap ay dapat magpadala ng kahilingan sa mga tagapagtatag. Sila naman ay maaaring:

Huwag pansinin ito o magbigay ng nakasulat na pahintulot. Sa mga kasong ito, ang tagapagmana ay awtomatikong tinatanggap sa hanay ng mga may-ari.
Magbigay ng pagtanggi sa pamamagitan ng pagsulat. Nangangahulugan ito ng paglipat ng mga bahagi ng pagmamay-ari sa mismong legal na entity. Ngunit ang tagapagmana ay may karapatang umasa sa kabayaran sa cash o sa anyo ng ari-arian sa halagang katumbas ng halaga sa pamilihan ng minanang bahagi ng charter. Ang pagbabayad ay dapat gawin sa loob ng isang taon mula sa petsa ng paglipat ng bahagi ng tagapagmana sa LLC.

Mga tampok ng IP inheritance

Upang maunawaan kung ang negosyo ng isang indibidwal na negosyante ay maaaring hatiin sa pamamagitan ng mana, kinakailangan upang malaman ang mga detalye ng mga aktibidad ng entidad ng negosyo na ito. Ang lahat ng mga karapatan at aktibidad ng isang indibidwal na negosyante ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa personalidad ng mismong negosyante. Samakatuwid, ang direktang pamana sa sarili nito ay imposible. Ang ilang partikular na elemento lang ng istruktura ng negosyo ang napapailalim sa mana, halimbawa, mga bank account, paraan ng produksyon, at ari-arian. Kasabay nito, ang personal na ari-arian ng isang indibidwal na negosyante (ang tanging tahanan, mga gamit sa bahay, atbp.), na ayon sa batas ay hindi maaaring sakupin para sa mga utang, ay hindi kasama sa masa ng mana.

Dahil ang mga tungkulin at karapatan ng mga indibidwal na negosyante, hindi katulad ng mga legal na entity, ay hindi isang solong kumplikado, Imposibleng magtalaga ng mga tungkulin sa isang tagapangasiwa. Pansamantalang paglilipat lamang ng mga karapatan sa pagmamaneho ng mga indibidwal na bagay, halimbawa, mga sasakyan, ang pinapayagan.

Upang ipagpatuloy ang mga aktibidad ng indibidwal na negosyante, dapat i-renew ng tagapagmana ang lahat ng mga kontrata at personal na magtatag ng mga contact sa mga katapat. Kasabay nito, ang pagtiyak sa pagpapatuloy ng paggana ng isang entidad ng negosyo ay partikular na mahirap.

Kapag nagmamana ng isang indibidwal na negosyante, lumitaw ang mga sumusunod na tampok:

Ang pangkalahatang komposisyon ng masa ng mana, bilang karagdagan sa mga ari-arian, ay kinabibilangan din ng mga pananagutan. Sa madaling salita, ang mga utang ng mga indibidwal na negosyante. Ang receiver ay dapat maging handa para sa katotohanan na ang lahat ng mga utang ay ililipat sa kanya. Kasabay nito, ang mga indibidwal na negosyante, hindi katulad ng mga kumpanya, ay mananagot sa mga nagpapautang sa kanilang personal na ari-arian (mga pagbubukod: isang solong apartment, sambahayan at personal na mga bagay sa kalinisan, damit, atbp.).
Kung ang mana ay mga fixed asset, kung gayon ang mga tagapagmana, kasama ang notaryo, ay dapat magtatag ng pagiging posible ng pagsasagawa ng isang imbentaryo. Ito ay natutukoy sa pamamagitan ng paglahok ng lahat ng mga kamag-anak sa pagmamana ng negosyo. Depende dito ang ari-arian ay makukuha lamang pagkatapos ng anim na buwan, kapag ang isang sertipiko ng mana ay inisyu, o inilipat lamang sa mana.
Kung ang uri ng aktibidad na isinagawa ng testator ay napapailalim sa paglilisensya, kung gayon ang mga paghihirap ay maaaring lumitaw sa pagmamana ng isang espesyal na permit. Kung maraming tagapagmana, hindi posibleng hatiin ang lisensya sa pagitan nila. Samakatuwid, ang permit ay napapailalim sa pagkansela, at ang mga tagapagmana ay dapat sumailalim sa pagpaparehistro ng estado at kumuha ng lisensya sa kanilang pangalan.
Kung ang testator, sa panahon ng kanyang buhay, ay gumawa ng kapangyarihan ng abogado para sa isang tao na itinuturing niyang pinakamalapit na kasosyo sa negosyo, kung gayon itong pinagkakatiwalaang mamamayan ay may prayoridad na karapatan sa mana ng indibidwal na negosyante. Ang ganitong mga kaso ay hindi karaniwan kung ang parehong mag-asawa ay nagpapatakbo ng isang negosyo, ngunit ang indibidwal na negosyante ay nakarehistro sa pangalan ng isa lamang sa kanila.

Paano maiwasan ang mga hindi gustong sitwasyon at salungatan kapag nagmamana ng isang kumpanya?

Upang magmana ng isang kumpanya nang paborable hangga't maaari, dapat itong alagaan sa panahon ng buhay ng testator. Maiiwasan mo ang mga salungatan at kawalan ng katiyakan sa pamamagitan ng pagsunod sa mga rekomendasyong ito:

Gumuhit ng isang detalyadong testamento at ilista ang lahat ng mga tagapagmana at ang kanilang mga bahagi sa ari-arian.
Kunin ang lahat ng kinakailangang mga dokumento ng pamagat (para sa mga bagay sa copyright, konstruksiyon, muling pagpapaunlad, atbp.) at ayusin ang mga ito alinsunod sa mga pamantayan ng kasalukuyang batas.
Gawing legal ang mga kasalukuyang asset.
Pakitandaan na malamang na hindi matatanggap ng mga tagapagmana ang ari-arian ng testator na nakarehistro sa pangalan ng mga third party. Sa kasong ito, ang batas ay walang kapangyarihan; ang natitira ay umasa sa integridad ng mga dummies.
Ipakilala ang mga tagapagmana sa mga detalye ng mga aktibidad ng organisasyon, ipaalam ang tungkol sa mga ari-arian nito, at ipakilala ang tagapagmana sa mga kapwa may-ari ng legal na entity.
Pumili ng notaryo na magpapatunay sa testamento at susubaybay sa kaligtasan ng ari-arian sa loob ng 6 na buwan bago ito tanggapin bilang mana.

Video: Mga eksperto sa intricacies ng business inheritance

Kabuuan

Sa pangkalahatan, ang pamana ng isang organisasyon ay nangyayari sa parehong pagkakasunud-sunod ng isa pang bagay mula sa namamanang masa. Nakadepende ang mga feature sa organisasyonal at legal na anyo ng entity ng negosyo. Ang direktang pamana ng mga ari-arian ng isang indibidwal na negosyante ay imposible, dahil ang konsepto ng isang indibidwal na negosyante ay inextricably na nauugnay sa isang tiyak na mamamayan.

Sa pagsasagawa, ang pamana ng mga negosyo ay nagdudulot ng maraming kontrobersya. Ayon sa mga istatistika para sa 2019, ang mga ito ay kadalasang sanhi ng imposibilidad ng paghahati ng mga karapatan sa pagboto sa pagitan ng mga tagapagmana, pati na rin ang kawalan ng mga tagapagmana. Kung ang mga tagapagmana ay hindi lumitaw, kung gayon ang bahagi ng namatay sa pantay na bahagi ay hindi ipapasa sa natitirang mga may-ari.(gaya ng gusto nila), ngunit ito ay itinuturing na escheatable na ari-arian at nasa ilalim ng kontrol ng estado.