O'rganilayotgan kontseptsiyadan foydalanish yo'nalishlarining ko'pligi tufayli ilmiy adabiyotlarda umumiy qabul qilingan nuqtai nazar hali ishlab chiqilmagan.

"Da'vo" tushunchasini ishlab chiqishdagi qiyinchilik uning ikki tomonlamaligidadir:

sub'ektiv buzilgan huquqni yoki bunday buzilish tahdididan himoya qilish vositasi sifatida (moddiy-huquqiy tomon);

fuqarolik ishlarini ko'rish va hal qilish bo'yicha sud ishining shakli, turi sifatida (protsessual tomoni).

Amaldagi Fuqarolik protsessual kodeksi, masalan, Art. 131-modda, da'vo arizasida da'vogarning huquqlari, erkinliklari yoki qonuniy manfaatlari va uning talablari buzilishi yoki buzilishi tahdidi nima ekanligini ko'rsatishi kerak. IIGPK kichik bo'limi "Da'volarni ko'rib chiqish" deb ataladi.

Da'vo- manfaatdor shaxsning o'zining sub'ektiv huquqini yoki qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish talabi bilan sudga murojaati.

Da'vogar da'vodan voz kechganda, u sudga bergan shikoyatidan emas, balki javobgarga nisbatan da'vosidan voz kechadi. Agar sud da'voni ta'minlash choralarini ko'rsa, unda biz kelajakda bir shaxsning boshqa shaxsga nisbatan moddiy huquqiy da'vosini amalga oshirishni ta'minlash haqida gapiramiz.

Da'vo arizasi muayyan nizo bo'yicha ish yuritishni boshlashning muhim vositasidir.

Talab- bu shunday da'volar bo'lib, da'vogar va javobgar o'rtasida sub'ektiv huquqning buzilishi yoki rad etilishi munosabati bilan nizo kelib chiqqan va tomonlar uni sudning aralashuvisiz hal qilmagan, balki uni ko'rib chiqish va hal qilish uchun bergan.

Da'vo qilish huquqi

Fuqarolik protsessida da'volarning turlari

Da'volarning tasnifi ikki asosda mumkin (mezon):

mazmunli;

protsessual va huquqiy.

Da'volarni moddiy va huquqiy asoslarga ko'ra tasniflash

Da'volarni moddiy asoslarga ko'ra tasniflash (huquq sohasiga to'g'ri keladi):

mehnat;

uy-joy;

fuqarolik;

oila va boshqalar.

Fuqarolik da'volari(fuqarolik-huquqiy munosabatlardan da'volar) quyidagilarga bo'linadi:

individual shartnomalar bo'yicha da'volar (lizing shartnomasi, lizing shartnomasi va boshqalar);

mulkiy huquqlarni himoya qilish to'g'risidagi da'volar;

meros huquqi to'g'risidagi da'volar;

Da'volarning moddiy va huquqiy tasnifi sud himoyasining yo'nalishi va ko'lamini, nizoning yurisdiktsiyasini va uning predmeti tarkibini to'g'ri aniqlashga, shuningdek, ushbu nizoning o'ziga xos protsessual xususiyatlarini aniqlashga imkon beradi.

Protsessual va huquqiy asoslarga ko'ra da'volarning tasnifi

Da'vo qo'zg'atayotganda da'vogar turli maqsadlarni ko'zlashi mumkin. Sud qarorining mohiyati da'voning maqsadiga (uning mazmuniga) yoki huquqni himoya qilish usuliga bog'liq, ya'ni. da'vogar suddan qanday qaror qabul qilishni xohlaydi?

Protsessual va huquqiy asoslarga ko'ra da'volar quyidagilarga bo'linadi:

mukofot haqida (ijrochi);

tan olish to'g'risida (institutsional);

o'zgartiruvchi ( Ba'zi manbalarda bahsli).

Mukofot uchun da'volar- eng keng tarqalganlari talablar bo'lib, ularning predmeti sud tomonidan tasdiqlangan sudlanuvchining majburiyatini ixtiyoriy yoki majburiy bajarish kabi himoya usullari bilan tavsiflanadi.

Mukofot berish to'g'risidagi da'volarda da'vogar o'z huquqini himoya qilish uchun sudga murojaat qilib, so'raydi:

1. uning bahsli huquqini tan olish;

   sudlanuvchini muayyan harakatlarni sodir etishga yoki ularni qilmaslikka hukm qilish.

Taqdim etish to'g'risidagi da'volarning o'ziga xos xususiyati shundaki, ular ikkita talabni birlashtiradigan ko'rinadi: bahsli huquqni e'tirof etish bilan sudlanuvchiga majburiyatni bajarish uchun mukofot berish to'g'risidagi keyingi talab.

Tan olish uchun da'volar da'volarni belgilash deb ataladi, chunki ularga ko'ra, qoida tariqasida, sudning vazifasi bahsli huquqning mavjudligi yoki yo'qligini aniqlashdir. Tan olish to'g'risidagi da'volarning maqsadi qarama-qarshilik va qonun noaniqligini bartaraf etishdir. Ayblanuvchi, agar unga qarshi tan olish to'g'risidagi da'vo qo'zg'atilgan bo'lsa, da'vogar foydasiga hech qanday harakat qilishga majburlanmaydi.

Tan olish to'g'risidagi da'volarga quyidagilar kiradi:

ijobiy da'volar (bahsli huquqni tan olishga qaratilgan);

salbiy da'volar (huquqiy munosabatlarning yo'qligini tan olish).

Konvertatsiya bo'yicha da'volar

Kirish

Da'vo (lotincha actio dan) - o'zini himoya qilishga qaratilgan harakat.

"Da'vo" tushunchasi qo'llaniladi:

• yuridik shaxsning, davlatning, subyektlarning subyektiv huquq va manfaatlarini himoya qilish masalalarini tahlil qilishda Rossiya Federatsiyasi, munitsipalitetlar, jamoat tashkilotlari va noma'lum miqdordagi shaxslar;
• huquq va manfaatlarini himoya qilish usullarini, sudga murojaat qilish vositalarini, huquqlarni himoya qilish shakllari va sud muhokamasi shakllarini o'rganishda.

O'rganilayotgan kontseptsiyadan foydalanish yo'nalishlarining ko'pligi tufayli ilmiy adabiyotlarda umumiy qabul qilingan nuqtai nazar hali ishlab chiqilmagan.

"Da'vo" tushunchasini ishlab chiqishdagi qiyinchilik uning ikki tomonlamaligidadir:

1. 1. sub'ektiv buzilgan huquqni yoki bunday buzilish tahdididan himoya qilish vositasi sifatida (moddiy-huquqiy tomon);
   2. Qanaqasiga sud muhokamasining shakli, turi fuqarolik ishlarini ko'rish va hal qilish uchun (protsessual tomon).

Masalan, amaldagi Fuqarolik protsessual kodeksi da'vo arizasida da'vogarning huquqlari, erkinliklari yoki qonuniy manfaatlarining buzilishi yoki buzilishi tahdidi va uning talablari nima ekanligini ko'rsatishi kerakligi belgilab qo'yilgan. Va Fuqarolik protsessual kodeksi "Da'voni ko'rib chiqish" deb ataladi.

Da'voda ham moddiy, ham protsessual jihatlarni aniqlash amaldagi qonunchilikka eng mos keladi, lekin bitta tushuntirish bilan.

«Da'vo» tushunchasi moddiy huquqiy ma'noda qo'llanilganda, sub'ektlar teng huquq va majburiyatlarga ega bo'lgan moddiy huquq sohalarini yodda tutish kerak. Siz faqat da'vo qilishingiz va o'zingizning aybsizligingiz bilan teng ravishda raqobatlashishingiz mumkin.

Bundan tashqari, sub'ektiv huquqning (mehnat, oilaviy, fuqarolik va boshqalar) sohaviy bog'liqligini ham hisobga olish kerak, bu jarayonga ta'sir qiladi, lekin sudda ish yuritishning da'vo shaklini buzmaydi yoki yo'q qilmaydi, balki uni moslashuvchan va moslashuvchan qiladi. jismoniy yoki yuridik shaxsga tegishli bo'lgan huquqni himoya qilish uchun ko'proq mos keladi.

Da'voning mazmunli tomoni qoidabuzarga qaratilgan, uning mazmuni sanoat (oila, uy-joy va boshqa munosabatlar) tomonidan belgilanadi.

Protsessual va huquqiy tomon sudga qaratilgan protsessual huquq normalari bilan tartibga solinadigan ochiq, ommaviy jarayonni o'tkazish talabi bilan, ya'ni. ushbu talabning mazmuni protsessual qonun hujjatlari bilan belgilanadi.

Da'vo- manfaatdor shaxsning o'zining sub'ektiv huquqini yoki qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish talabi bilan sudga murojaati.

Da'vogar da'vodan voz kechganda, u sudga bergan shikoyatidan emas, balki javobgarga nisbatan da'vosidan voz kechadi. Agar sud da'voni ta'minlash choralarini ko'rsa, unda biz kelajakda bir shaxsning boshqa shaxsga nisbatan moddiy huquqiy da'vosini amalga oshirishni ta'minlash haqida gapiramiz.

Da'vo arizasi muayyan nizo bo'yicha ish yuritishni boshlashning muhim vositasidir.

Talab- bu shunday da'volar bo'lib, da'vogar va javobgar o'rtasida sub'ektiv huquqning buzilishi yoki rad etilishi munosabati bilan nizo kelib chiqqan va tomonlar uni sudning aralashuvisiz hal qilmagan, balki uni ko'rib chiqish va hal qilish uchun bergan.

Da'vo qilish huquqi

Da'vo qilish huquqi - bu qonunda himoya qilish, buzilgan huquqni tiklash yoki qonundagi noaniqlikni bartaraf etish uchun sudga murojaat qilish imkoniyatidir.

Avvalo, Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 46-moddasi har kimning sudga murojaat qilish huquqini ta'minlaydi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi: "Fuqarolik protsessi to'g'risidagi qonun hujjatlarida belgilangan tartibda manfaatdor shaxs buzilgan yoki bahsli huquqlari, erkinliklari yoki qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun sudga murojaat qilish huquqiga ega".

Da'voning ikki tomonlama xususiyati da'vo qilish huquqi tushunchasida to'liq namoyon bo'ladi:

1. moddiy tomondan da’vo huquqi da’voni qanoatlantirish huquqini bildiradi;
2. protsessual va huquqiy tomondan - sudga da'vo arizasi berish huquqi.

Shunday qilib, da'vo qilish huquqi da'vo qilish huquqini, sud himoyasi huquqini amalga oshirish shaklidir.

Da'vo berish huquqining umumiy shartlari:

• Mavjudligi protsessual holat da'vogardan;
• ishning yurisdiktsiyasi umumiy yurisdiktsiya sudi;
• haqiqat qonuniy kuchga kirgan qarorning yo'qligi o'sha taraflar o'rtasidagi, xuddi shu narsa to'g'risida va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo yoki da'vogarning da'voni rad etishini qabul qilganligi yoki taraflar o'rtasidagi kelishuv bitimini tasdiqlash munosabati bilan ish yuritishni tugatish to'g'risidagi sud ajrimi;
• haqiqat taraflar uchun majburiy bo'lgan arbitraj qarorining yo'qligi o'sha taraflar o'rtasida xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'lsa, sud hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasini berishdan bosh tortgan hollar bundan mustasno.

Da'vo qilish huquqining maxsus shartlari:

• majburiy qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda arizalarni sudgacha yoki suddan tashqari hal qilish tartibiga rioya qilish(masalan, pochta jo'natmalarini olmaslik to'g'risidagi nizolarda, turli transport vositalarida tovarlarni tashish bilan bog'liq nizolarda). Nizoni hal qilish uchun sudgacha bo'lgan majburiy da'vo tartibiga rioya qilinmagan taqdirda, tegishli shaxs sud tomonidan himoyalanish huquqini yo'qotmaydi, chunki da'vo arizasini ko'rib chiqilgan sababga ko'ra qaytargandan so'ng, u nizoni bartaraf etish imkoniyatiga ega. qoidabuzarlik va yana sudga murojaat qilish.

Da'vo qilish huquqining dastlabki shartlarining protsessual ahamiyati shundan iboratki, faqat ularning umumiyligi manfaatdor shaxsga sudga murojaat qilish huquqini beradi. Agar umumiy shartlardan kamida bittasi bo'lmasa, sud arizani qabul qilishni rad etadi. Va agar da'vo arizasini qabul qilib, fuqarolik ishini qo'zg'atgandan keyin hech qanday shartlar yo'qligi aniqlansa, ish protsessning istalgan bosqichida tugatiladi.

Da'vo arizasini qabul qilishda da'voni qondirish huquqi tekshirilmaganligi sababli, lekin qabul qilinganligi sababli, uning mavjudligi yoki yo'qligi sud muhokamasida aniqlanadi. Va yakuniy javob sud tomonidan umuman ish bo'yicha qaror yoki ajrimda beriladi.

Fuqarolik protsessida da'volarning turlari

Da'volarning tasnifi ikki asosda mumkin (mezon):

1. mazmunli;
2. protsessual va huquqiy.

Boshqa asoslar

Adabiyotda da'volarni tasniflash uchun boshqa asoslar ham mavjud.

Masalan, himoya qilinadigan manfaatlarning xususiyatiga ko'ra da'volar quyidagilarga bo'linadi:

• shaxsiy;
• jamoat manfaatlarini himoya qilishda;
• boshqalarning huquqlarini himoya qilish;
• noma'lum miqdordagi shaxslarni himoya qilish to'g'risida (sinfiy harakatlar);
• bilvosita da'volar.

Shaxsiy da'volar bahsli moddiy huquqiy munosabatlarda da'vogarning o'z manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan. Ular umumiy yurisdiktsiya sudlari tomonidan hal qilinadigan ishlarning asosiy qismini tashkil qiladi.

Da'volarga ko'ra jamoat manfaatlarini himoya qilish benefitsiar butun jamiyat yoki davlat hisoblanadi, chunki aniq bir benefitsiarni aniqlash mumkin emas.

Da'volar boshqalarning huquqlarini himoya qilish da'vogarning o'zini emas, balki qonunda belgilangan hollarda boshqa shaxslarni himoya qilishga qaratilgan. Masalan, voyaga etmagan bolalar huquqlarini himoya qilish uchun hokimiyat va vasiylar tomonidan berilgan da'volar.

Da'volar cheksiz miqdordagi shaxslarni himoya qilish to'g'risida(sinfiy harakatlar) ish qo'zg'atilgan paytda to'liq tarkibi noma'lum bo'lgan bir guruh fuqarolarning manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan. Guruhning bir yoki bir nechta shaxsi alohida vakolatsiz guruh manfaatlarini ko'zlab harakat qiladi. Guruh a'zolarini xabardor qilish va aniqlash zarurati bilan bog'liq bo'lgan sud jarayonining o'zi sud qaroriga guruh tarkibini aniq, shaxsiylashtirishga imkon beradi deb taxmin qilinadi (ta'kidlash kerakki, himoya uchun da'volarning identifikatori masalasi. noma'lum sonli shaxslar va sinfiy da'volar bahsli).

Bilvosita da'volar shaxsiy tarkibi oldindan belgilab qo'yilgan manfaatlarni himoya qilishga qaratilgan. Ular, birinchi navbatda, korporativ munosabatlar sub'ektlarining manfaatlarini himoya qilish uchun mo'ljallangan (ular umumiy iqtisodiy maqsadga erishish, foyda olish uchun jismoniy shaxslar va (yoki) ularning kapitallari birlashishiga asoslanadi).

Da'volarni moddiy va huquqiy asoslarga ko'ra tasniflash

Da'volarni moddiy va huquqiy asoslarga ko'ra tasniflash ( huquq sohasiga mos keladi):

• mehnat;
• uy-joy;
• fuqarolik;
• oila va boshqalar.

Fuqarolik da'volari(fuqarolik-huquqiy munosabatlardan da'volar) quyidagilarga bo'linadi:

1. individual shartnomalar bo'yicha da'volar (lizing shartnomasi, lizing shartnomasi va boshqalar);
2. mulkiy huquqlarni himoya qilish to'g'risidagi da'volar;
3. huquqiy da'volar;
4. mualliflik huquqi da'volari.

Da'volarning mazmunan tasnifi sud himoyasining yo‘nalishi va ko‘lamini to‘g‘ri aniqlash imkonini beradi, nizoning yurisdiktsiyasi va uning predmeti tarkibi, shuningdek, ushbu nizoning o'ziga xos protsessual xususiyatlarini aniqlash.

Protsessual va huquqiy asoslarga ko'ra da'volarning tasnifi

Da'vo qo'zg'atayotganda da'vogar turli maqsadlarni ko'zlashi mumkin. Sud qarorining mohiyati da'voning maqsadiga (uning mazmuniga) yoki huquqni himoya qilish usuliga bog'liq, ya'ni. da'vogar suddan qanday qaror qabul qilishni xohlaydi?

Protsessual va huquqiy asoslarga ko'ra da'volar quyidagilarga bo'linadi:

• mukofot haqida (ijrochi);
• tan olish to'g'risida (institutsional);
• transformativ (Ba'zi manbalarda bahsli ).

Mukofot uchun da'volar

Eng keng tarqalgani talablar bo'lib, ularning predmeti sud tomonidan tasdiqlangan sudlanuvchining majburiyatini ixtiyoriy yoki majburiy bajarish kabi himoya usullari bilan tavsiflanadi.

Mukofot berish to'g'risidagi da'volarda da'vogar o'z huquqini himoya qilish uchun sudga murojaat qilib, so'raydi:

1. uning bahsli huquqini tan olish;
2. sudlanuvchini muayyan harakatlarni sodir etishga yoki ularni qilmaslikka hukm qilish.

Mukofot olish uchun da'volarning xususiyatlari ular ikkita talabni birlashtirgan ko'rinadi:

• nizoli huquqni e'tirof etish to'g'risida, keyinchalik majburiyatni bajarish uchun javobgarni mukofotlash talabi bilan.

Tan olish uchun da'volar

Tan olish uchun da'volar da'volar deyiladi tashkil etish, chunki ularga ko'ra, qoida tariqasida, sudning vazifasi o'rnatishdir bahsli huquqning mavjudligi yoki yo'qligi. Tan olish to'g'risidagi da'volarning maqsadi qarama-qarshilik va qonun noaniqligini bartaraf etishdir.

Ayblanuvchi, tan olish uchun unga qarshi da'vo qo'zg'atilgan taqdirda hech qanday harakat qilishga majbur emas da'vogar foydasiga.

Tan olish to'g'risidagi da'volarga quyidagilar kiradi:

• ijobiy da'volar (bahsli huquqni tan olishga qaratilgan);
• salbiy da'volar (huquqiy munosabatlarning yo'qligini tan olish).

Konvertatsiya bo'yicha da'volar

Fuqarolik protsessual huquqi nazariyasida sudlanuvchi bilan mavjud huquqiy munosabatlarni o'zgartirish yoki tugatishga qaratilgan o'zgartiruvchi da'volarning mavjudligi to'g'risidagi hukm mavjud va bu irodaning bir tomonlama ifodalanishi natijasida sodir bo'lishi mumkinligi ko'rsatilgan. da'vogarning.

O'zgartiruvchi deb ataladigan barcha da'volar tan olish to'g'risidagi da'volar (masalan, otalikni belgilash, ajrashish to'g'risidagi da'volar) yoki mukofot berish to'g'risidagi da'volar (er-xotinning umumiy mulkini bo'lish) sifatida tasniflanishi mumkin. Da'volarning ikki turga bo'linishi da'volarni protsessual maqsadlariga ko'ra tasniflashni tugatadi.

Hozirgi vaqtda fuqarolik protsessual huquqi fani shundan kelib chiqadiki, da'volarning mustaqil turi sifatida transformativ deb ataladigan da'volar institutini ajratib ko'rsatishning hojati yo'q., chunki sud o'z qarori bilan huquqlarni bartaraf etish yoki sud muhokamasiga qadar taraflarda bo'lmagan huquq va majburiyatlarni yaratish funktsiyasiga ega emas.

Da'voning elementlari

Qonunda aytilishicha, da'voning o'zgarishi uning predmeti va asosi bo'yicha sodir bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi). Ushbu elementlar da'voni himoya qilish doirasini aniqlash uchun muhimdir. Shuningdek, ular har bir jarayon uchun sud jarayonining yo'nalishini, borishini va xususiyatlarini belgilaydilar.

Fanda da'voning quyidagi elementlari ajratiladi:

1. buyum;
2. asos;
3. mazmuni (bahsli).

Da'voning predmeti da'vogar hukm so'ragan hamma narsa, bu aniq mazmunli talab bahsli huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan va sud qaror qabul qilishi kerak bo'lgan da'vogar javobgarga. Da'vo arizasi berishda da'vogar javobgarga nisbatan o'zining moddiy huquqiy da'vosini majburlash va ijro etishni talab qilishi mumkin (qarzni to'lashni, ashyoni naturada qaytarishni, ish haqini undirishni va hokazolarni talab qilish).

Da'vogar, shuningdek, sud tomonidan o'zi va javobgar o'rtasida huquqiy munosabatlar mavjudligi yoki yo'qligi (uni asarning hammuallifi deb e'tirof etish, yashash joyiga bo'lgan huquqni e'tirof etish, otalikni tan olish va boshqalar) ni tan olishni talab qilishi mumkin. ).

Fuqarolik protsessida da'vo predmeti bilan bir qatorda nizoning moddiy ob'ektini ajratib ko'rsatish odatiy holdir. Ikkinchisining da'vo predmeti bilan aniq va uzviy bog'liqligini hisobga olgan holda, nizoning moddiy ob'ekti da'vo predmetiga kiradi va da'vogarning moddiy-huquqiy talablarini individuallashtiradi, degan xulosaga kelish kerak. Bu, ayniqsa, egalari tomonidan oqlangan da'volarni taqdim etishda seziladi.

Da'vo uchun asoslar da'vogar mavjudligini bog'laydigan holatlar, faktlar huquqiy munosabatlar ko'rib chiqish uchun sudga taqdim etiladi. Bular da'vogarning javobgarga nisbatan o'z mazmunli da'vosini asoslaydigan yuridik faktlardir. Bu 4-bandning 2-qismida ko'rsatilgan. Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasi, unga ko'ra da'vogar da'vogarning huquqlari, erkinliklari yoki qonuniy manfaatlarini va uning talablarini buzish yoki buzish tahdidi nima ekanligini ko'rsatishi shart. 5-band, 2-qism, modda. Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasi da'vo arizasida da'vogar javobgarga nisbatan o'z da'volarini asoslaydigan holatlar ko'rsatilishi kerakligini belgilaydi.

Shunday qilib, faktlar va holatlarni ikki turga bo'lish mumkin:

1. tasdiqlovchi huquqiy munosabatlarning mavjudligi yoki yo'qligi ishda ishtirok etuvchi tomonlar o'rtasida (kelishuv, sog'liqqa, mulkka zarar etkazish);
2. tasdiqlovchi da'vogarning javobgarga nisbatan da'volari(shartnomani bajarmaslik, yo'l harakati qoidalarini buzish, uskunaning ishlash rejimi).

Da'voning mazmuniga e'tibor bering

Da'voning mazmuni da'vogar tomonidan da'vo qo'zg'atishda ko'zlangan maqsad bilan belgilanadi. Da'vogar suddan unga biror narsa berishni, uning sub'ektiv huquqining mavjudligini, yo'qligini yoki o'zgarishini tan olishni so'rashi mumkin. Binobarin, da'voning mazmuni deganda da'vogarning huquqni berish, tan olish yoki o'zgartirish (o'zgartirish) to'g'risida sudga qilgan talabi tushunilishi kerak.

Demak, da’vo predmeti da’vogarning javobgarga qo’ygan da’vosi bilan, da’vo mazmuni esa da’vogarning sudga bergan da’vosi bilan belgilanadi. Tarkibida da'vogar sud himoyasining protsessual shaklini ko'rsatadi.

Fuqarolik da'vosi tushunchasi

Bunday huquqbuzarlikning yuzaga kelishi uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 8-moddasida keltirilgan quyidagi tushunchalar asos bo'ladi:

• Bitim.
• Shartnoma.
• Mulkni sotib olish.

Fuqarolik ishini qo'zg'atish uchun alohida asos da'vogarning sog'lig'iga yoki mulkiga zarar etkazishi mumkin. Shunga o'xshash fuqarolik ishlari ob'ektni tiklash yoki uning yo'qolishi bilan bog'liq zararni qoplash maqsadida pul kompensatsiyasiga qaratilgan.

Fuqarolik da'vosining taraflari nafaqat jismoniy shaxslar, balki xususiy va davlat tashkilotlari ham bo'lishi mumkin.

Fuqarolik da'volarining turlari

Eslatma 1

19-asrda rus tadqiqotchilari zamonaviy huquqda qonunlar bilan tartibga solinadigan huquqiy munosabatlar bo'lsa, shuncha ko'p da'volarni hisoblash mumkinligini ta'kidladilar. Ehtimol, bu bayonot bugungi kunda juda dolzarbdir. Bugungi kunda fuqarolik protsessual huquqida da'volarni tasniflashning ikkita yo'nalishi mavjud. Birinchidan, tan olish uchun da'volar mavjud. Ikkinchidan, mukofot uchun da'volar mavjud.

Da'volarning mazmuniy tasnifi bevosita moddiy huquqiy munosabatlarning xususiyatiga bog'liq. Bu erda er, ma'muriy va soliq masalalari ko'rib chiqiladi. Fuqarolik protsessual huquqi o'zining protsessual xususiyatlariga bog'liq bo'lgan o'z tasnifiga ega:

• Mukofot uchun da'volar. Bunday da'voning asosiy maqsadi aniq sub'ektiv huquqni to'liq tan olishdir. Boshqacha qilib aytganda, mavjud sudlanuvchini aniq harakatlarni bajarishga majbur qilish kerak. Masalan, bog 'uchastkasini bo'shatib qo'ying, binolarni bo'shating yoki pul to'lang. Ko'pincha bu turdagi da'volar oldi-sotdi operatsiyalarida yuzaga keladi.
• Tan olish uchun da'volar. Bunday da'voning asosiy maqsadi da'vogarning manfaatlarini to'liq himoya qilishdir. Amalda bunday da'volarni ijobiy va salbiy da'volarga bo'lish mumkin. Ijobiy da'volarda da'vogar ba'zi huquqlarni bevosita tan olish to'g'risida talablar qo'yishi mumkin. Salbiy da'volarda da'vogar muayyan huquq mavjudligini rad etishni talab qilishi mumkin.
• Konvertatsiya da'volari. Bu qandaydir sud qarorini qabul qilishga qaratilgan da'volardir. Bunday holda, qaror moddiy huquq normalarida nazarda tutilgan yuridik faktga ega.

Fuqarolik da'volarining himoya qilinadigan manfaatlar xususiyatiga ko'ra yana bir tasnifi mavjud:

• Shaxsiy da'volar. Bu da'vogarning shaxsiy manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan da'volardir.
• Davlat va jamoat manfaatlarini himoya qilish da'volari. Ushbu turdagi da'volar jamiyat, davlat yoki muayyan shaxsning barcha mulkiy huquqlarini himoya qilishga qaratilgan.
• Boshqa shaxslarni himoya qilish uchun da'volar. Bu da'vogarning o'zini emas, balki to'g'ridan-to'g'ri uning manfaatlarini ko'zlab harakat qiladigan odamlar doirasini himoya qilishga qaratilgan da'volardir.
• Shaxslar doirasini himoya qilish to'g'risidagi da'volar (noaniq doira). Odamlarning katta guruhini himoya qilishga qaratilgan da'volar. Shunisi e'tiborga loyiqki, ariza berish paytida shaxslar guruhining tarkibi noma'lum bo'lishi mumkin.
• Hosila, ya'ni bilvosita da'volar. Tashkilotlarning manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan da'volar: aktsiyadorlik jamiyatlari, mas'uliyati cheklangan jamiyatlar va boshqalar.

Buzilgan huquq ob'ektiga ko'ra da'volarni tasniflash ikki toifaga bo'linadi:

1. mulkiy da'volar;
2. mulkiy da'volar.

Da'vo arizasi boshqa shaxs bilan nizoni sudgacha hal qilishning iloji bo'lmagan taqdirda, davlat o'z fuqarolariga qiyin hayotiy vaziyatlarda taqdim etadigan sud himoyasining eng muhim elementidir. Bugun bor har xil turlari zamonaviy fuqarolik protsessida da'volar. Da'vo arizalarining tasnifi sud muhokamasi uchun qulaydir, shuningdek, advokatlarning ishini soddalashtiradi - kasbiy mas'uliyatiga ushbu hujjatlar matnlarini tahlil qilish va ishlash kiradi.

Fuqarolik protsessida da'vo turlarini quyidagi printsiplarga ko'ra ajratish mumkin:

• da'vo predmeti bo'yicha;
• himoya qilish ob'ekti bo'yicha;
• himoyalangan elementning tabiatiga ko'ra.

Da'volarni tasniflashning eng oddiy usuli bu jarayon ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlar sohalariga ko'ra. Bularga, xususan:

• fuqarolik;
• oila;
• uy-joy;
• yer va boshqalar.

Da'volar, shuningdek, himoya manfaatlarining xususiyatiga ko'ra tasniflanishi mumkin: shaxsiy, sinfiy va bilvosita. Guruh arizalari nafaqat talablar matnini imzolagan fuqarolarning ma'lum bir qismi nomidan, balki noma'lum miqdordagi fuqarolarni - masalan, atrof-muhitga zararli qurilishga qarshi bo'lgan mikrorayon aholisini himoya qilish uchun ham berilishi mumkin. korxona.

Fuqarolik da'vosini sudga berish muddatlari

Qonunga ko‘ra, da’vo arizasi nafaqat javobgarning harakati yoki harakatsizligidan jabrlangan fuqaro tomonidan, balki uning vakolatli vakili, shuningdek, boshqa fuqarolar yoki prokuratura vakili tomonidan ham berilishi mumkin. Ishni ro'yxatdan o'tkazish va ko'rib chiqish uchun siz nafaqat da'vo matnini tuzishingiz, balki uni topshirishning zarur muddatlariga rioya qilishingiz kerak. Da'vo muddatiga rioya qilmaslik da'voni sud muhokamasida ro'yxatdan o'tkazishga va keyinchalik ko'rib chiqishga imkon bermaydi.

Fuqarolik da'volarining aksariyat turlari bo'yicha da'vo muddati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasida ko'rsatilgan. Uning qoidalariga ko'ra, bugungi kunda umumiy cheklash muddati 3 yil. Biroq, ayrim turdagi holatlar uchun (sog'likka zarar etkazish va h.k.) Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining alohida qoidalari bilan tartibga solinadigan maxsus da'vo muddati mavjud.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasiga binoan, da'vo arizasi berish muddati da'vogarning huquqlari buzilgan paytdan emas, balki u bunday huquqbuzarlik to'g'risida xabardor bo'lgan kundan boshlab boshlanadi. Shu bilan birga, da'vo muddati cheksiz emas - ishlarning ko'p turlari uchun umumiy da'vo muddati 10 yildan oshmasligi kerak.

Agar da'vogar o'ziga bog'liq bo'lmagan ob'ektiv sabablarga ko'ra (uzoq muddatli kasallik, chet el xizmat safari va boshqalar) qonunda belgilangan da'vo muddatini o'tkazib yuborgan bo'lsa, sud arizani ish yuritishga qabul qilish va uni keyinchalik ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan muddatni tiklashi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 205-moddasiga binoan, buning asosiy sharti, uzrli sabablar mavjudligini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etish bilan bir qatorda, o'tkazib yuborilgan da'vo muddatini olti oygacha bo'lgan muddatga cheklashdir. Agar sud bunday iltimosni qanoatlantirsa, fuqarolik da'vosi da'vo muddati tugagan kundan boshlab ko'pi bilan 6 oy ichida berilishi mumkin.

Da'vo matniga o'zgartirish va qo'shimchalar kiritish tartibi

Agar ishda yangi holatlar yuzaga kelsa, da'vogar o'z da'vo arizasini o'zgartirish yoki to'ldirish to'g'risida ariza berishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 39-moddasi qoidalariga amal qilgan holda, bunday ariza berish tartibi da'voni ko'rib chiqishning har qanday bosqichi bilan cheklanmaydi. Sud da'voning istalgan elementini yoki da'vo miqdorini o'zgartirish, shu jumladan sudyani hukm chiqarish uchun chetlatish to'g'risidagi arizani qabul qilishi mumkin.

Fuqarolik protsessual kodeksining qoidalari da'vo arizasida da'voga o'zgartirish yoki qo'shimcha kiritish zarurligini tushuntiruvchi sabablarning majburiy bo'lishini nazarda tutmaydi. So'rov ariza matnida ularning ishtirokisiz ham qanoatlantirilishi mumkin. Biroq, da'vogar, agar da'vo miqdori oshsa, uni hisoblash tamoyilini tushuntirishi, shuningdek, davlat bojining etishmayotgan qismini to'lashi kerakligiga tayyor bo'lishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining qoidalariga muvofiq, o'zgartirish va qo'shimchalar faqat da'voning elementlaridan birida: asos, mavzu yoki mazmunda ruxsat etiladi. Agar fuqaro bir vaqtning o'zida bir nechta elementlarni tuzatmoqchi yoki qo'shmoqchi bo'lsa, buning uchun u yangi da'vo arizasi bilan murojaat qilishi kerak, chunki bunday muhim o'zgartirishlar yoki qo'shimchalar hujjatning mohiyatini tubdan o'zgartiradi. Darhaqiqat, bu asl sud jarayoni bilan deyarli o'xshashliklarga ega bo'lmagan yangi da'vo bo'ladi.

Sudya iltimosnomaning mohiyatini ko‘rib chiqib, agar o‘zgartish yoki qo‘shimchalar qonun hujjatlariga yoki uchinchi shaxslarning manfaatlariga zid bo‘lsa, uni rad etishga haqli. Fuqarolik protsessual kodeksining 39-moddasiga ko‘ra, da’vo arizasini o‘zgartirish to‘g‘risidagi iltimos qanoatlantirilgan taqdirda uni ko‘rib chiqish tartibi yangidan boshlanadi.

Sha'n va qadr-qimmatni himoya qilish to'g'risida da'vo berishning xususiyatlari

Sha'ni, qadr-qimmati va ishchanlik obro'sini himoya qilish to'g'risidagi da'volarni ko'rib chiqish juda qiyin, chunki da'vogar tomonidan qo'yilgan talablar ko'p jihatdan unga etkazilgan ma'naviy zararni sub'ektiv baholashga bog'liq. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 152-moddasi shaklidagi amaldagi qonunchilik har qanday fuqaroning nomoddiy xarakterdagi huquqlarini to'liq himoya qilishni ta'minlaydi - sha'ni va qadr-qimmatini himoya qilish bilan bog'liq.

Bu yerda fuqarolarning huquqlari qanday poymol etilmoqda? Ko'pincha tuhmat qiluvchi ma'lumotlarning tarqalishi virtual muhitda sodir bo'ladi. Elektron ommaviy axborot vositalari va ijtimoiy tarmoqlarning keng qo‘llanilishi ko‘pchilikning keng ommaga o‘z fikrlarini bildirish imkonini berdi. Bundan tashqari, bu fikr har doim ham umume'tirof etilgan axloq chegaralarida bo'lishi mumkin emas, bu esa, shunga ko'ra, ushbu ma'lumot aytilgan fuqaroga ma'lum noqulaylik yoki qayg'u keltirishi mumkin.

Agar ommaviy bayonot matnida tuhmat qiluvchi ma'lumotlarni qasddan tarqatishning aniq belgilari mavjud bo'lsa, fuqaro sha'ni va qadr-qimmatini himoya qilish to'g'risidagi qonun qoidalaridan foydalanishga haqli, nafaqat yolg'on yoki axloqsiz ma'lumotlarni olib tashlashni talab qiladi. unga yoki uning oilasiga tegishli ma'lumotlar, shuningdek, ma'naviy kompensatsiya uchun kompensatsiya.

Sha'ni va qadr-qimmatini himoya qilish to'g'risidagi da'vo arizasi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksi va Fuqarolik protsessual kodeksining talablariga muvofiq bo'lishi kerak. Bu nafaqat da'vo matnining protsessual dizayniga, balki da'volarning asoslanishiga ham tegishli. Agar shaxs ma'naviy zararni qoplashni va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi bilan kafolatlangan shaxsiy qadriyat bo'lgan ma'lumotlarni olib tashlashni talab qilsa, sud da'voni rad etishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, da'vogarning salbiy bahosi tuhmat to'g'risida da'vo arizasi berish uchun asos bo'la olmaydi. Da’vogarga ma’naviy zarar yetkazgan qasddan yolg‘on va tuhmatli ma’lumotlar mavjud bo‘lgandagina sud himoyasi kafolatlanadi.

Sha'n va qadr-qimmatni himoya qilish to'g'risidagi da'voni qabul qilish etkazilgan ma'naviy zarar miqdorini asoslashni talab qiladi. Qoida tariqasida, sudya sodir etilgan huquqbuzarlikning og'irligi, da'vogar va javobgarning moddiy boyligi, shuningdek, bir qator boshqa omillardan kelib chiqqan holda tovon miqdorini mustaqil ravishda belgilaydi.

Shuni hisobga olish kerakki, da'vogarning sha'ni va qadr-qimmatini tuhmat qiluvchi ma'lumotlarni rad etish ko'rinishidagi da'volarni qanoatlantirish faqat ular qanday etkazilgan bo'lsa, xuddi shunday mumkin. Agar ishni ko'rib chiqish jarayonida yolg'on ma'lumotlar joylashtirilgan Internet-resurs ruxsatsiz shaxslarga tegishli ekanligi aniqlansa, bu rad etishni e'lon qilishga imkon bermaydi, da'vogar faqat moddiy tovon bilan qanoatlanishi kerak. Rasmiy ro'yxatdan o'tgan ommaviy axborot vositasiga sha'ni va qadr-qimmatini himoya qilish to'g'risidagi talablar qo'yilsa, sud qarori bilan uning egasi bunday raddiyani e'lon qilishga majbur qiladi.

Rossiya qonunchiligida da'volarni ko'rib chiqishning xususiyatlari

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 25-moddasi qoidalariga asoslanib, da'volarni ko'rib chiqish turli xil huquqiy munosabatlar sohasidagi nizolar natijasida yuzaga kelgan ishlarni anglatadi. Shu bilan birga, da'voning mohiyati unchalik muhim emas - u yer, oila yoki mehnat munosabatlariga tegishli bo'lishi mumkin, moddiy zararni qoplashni yoki sha'ni va qadr-qimmatini himoya qilishni talab qilishi mumkin. Yuridik ma'noda da'vo ishlari - bu Rossiya Federatsiyasi qonunlari va Fuqarolik protsessual kodeksi normalaridan foydalangan holda fuqarolar o'rtasidagi nizolarni hal qilishga qaratilgan sud faoliyati.

Da'vo protsessida da'voni ko'rib chiqish tartibini belgilaydigan qoidalar mavjud. Bularga, xususan:

• jarayonning ikkala tomonining tengligi;
• davlat tomonidan himoya qilinadigan manfaat yoki bahsli subyektiv huquqning mavjudligi yoki yo‘qligi;
• himoya predmeti sifatida subyektiv huquq yoki davlat tomonidan himoya qilinadigan manfaatning mavjudligi;

Da'vo protsessi sub'ektiv huquq yoki davlat tomonidan qo'riqlanadigan manfaatni himoya qilish uchun ishlaydi. Qonun da'vo ko'rib chiqish qoidalariga o'zgartirish yoki qo'shimchalar kiritishga ruxsat beradi, agar oliy qonun chiqaruvchi organ - Davlat dumasi Fuqarolik protsessual kodeksi va boshqa qonun hujjatlariga ayrim o‘zgartishlar kiritish to‘g‘risida qaror qabul qiladi.

Sud protsessining o'ziga xos xususiyati qonun to'g'risidagi nizodir. Bundan tashqari, sudlar faoliyati nafaqat nizoni hal qilish funktsiyasini bajarishni, balki qonun buzilishlarini nazorat qilishni ham nazarda tutadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksiga muvofiq da'voni tan olish qanday sodir bo'ladi?

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 39-moddasi qoidalari nafaqat da'vo arizasining matnini o'zgartirish imkoniyatini, balki uning talablarini (qisman yoki to'liq) javobgar tomonidan tan olinishiga ham imkon beradi. Da'volar qisman tan olingan taqdirda, sud tomonlarni o'zaro yarashuv yo'li bilan nizoni tugatish uchun jarayonga taklif qilishi mumkin.

Da'vogar da'volarning qisman tan olinishi bilan qoniqmagan vaziyatda, sudya ishni ko'rib chiqishni davom ettiradi. Da'vogarning rad etishi bayonnomada qayd etiladi. Ishning har ikkala ishtirokchisining aybiga iqror bo'lish yoki rad etish sabablari ish materiallariga ariza shaklida ilova qilinishi kerak va jarayonning o'zi odatdagidek davom etadi. Da'voni ko'rib chiqish sud muhokamasi bilan tugaydi, shundan so'ng sudya qaror qabul qilish uchun ketadi.

Agar ariza beruvchi sudlanuvchining da'volarini qisman tan olishga rozi bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 173-moddasiga muvofiq, kelishuv bitimining shartlari yig'ilish bayonnomasiga kiritiladi va jarayonning ikkala ishtirokchisi tomonidan imzolanadi. . Shundan so‘ng sudya taraflar yarashguncha ishni tugatish to‘g‘risida ajrim chiqaradi. Uning matni tuzilayotgan shartnoma shartlarini o'z ichiga oladi (da'vogarning da'volarini aniq harakatlar yoki tovon miqdori bilan qisman yoki to'liq tan olish). Shundan so'ng, mojaro hal qilingan deb hisoblanishi mumkin.

Fuqarolik protsessual huquqida da'voning yagona ta'rifi mavjud emas. Olimlar orasida yagona ta'rif ham yo'q, ammo "da'vo" tushunchasiga bir nechta nuqtai nazarlar mavjud:

1) moddiy huquqiy nuqtai nazardan da'vo moddiy da'voning o'zi, ya'ni huquqiy munosabatlardir;

2) protsessual huquqiy nuqtai nazardan da'vo fuqarolik huquqiy munosabatlari sub'ektining buzilgan yoki bahsli huquqini yoki qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish vositasidir.

Moddiy va protsessual nuqtai nazardan, u ham moddiy, ham protsessual tomondan tavsiflanishi kerak. Huquqiy nizolar nafaqat umumiy yurisdiktsiya sudlari, balki boshqa yurisdiksiya organlari tomonidan ham hal qilinganligi sababli, ushbu nuqtai nazar vakillari sudga yoki boshqa yurisdiksiya organiga ma'lum protsessual tartibda ko'rib chiqish va hal qilish uchun berilgan da'voni, moddiy bir shaxsning boshqa shaxsga nisbatan ziddiyatli moddiy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan huquqiy da’vosi8.

Fuqarolik protsessual huquqida mavjud da'voni tavsiflovchi bir qator xususiyatlar: mavzu, asos, mazmun, va shuningdek, ba'zi mualliflar atributlari tomonlar. Da'voning predmeti buzilgan huquqdir. Harakat sababi ostida huquq va qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlar buzilganligini ko'rsatadigan faktlar ko'rib chiqilishi kerak. Da'vo arizasida da'vogar huquqlar, erkinliklar yoki qonuniy manfaatlarning buzilishi yoki buzilishi tahdidi nima ekanligini, ya'ni da'vogarni o'zining buzilgan yoki qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilishga undagan asosni ko'rsatishi kerak. bahsli huquqlar. Da'voning mazmuni– buzilgan muhofaza qilinadigan mulkni himoya qilish, tiklashga qaratilgan sudga talab - 8 Zheruolis I.A. Da'vodagi moddiy va protsessual munosabatlar to'g'risida. Huquqiy himoya shakllari va shaxsda moddiy va protsessual munosabatlar yuridik institutlar. Kalinin, 1977. 14-15-betlar.

Olimlar nazariyotchilar ta'kidlashadi 3 turdagi da'volar:

1) mukofot uchun da'volar. Yuridik adabiyotlarda ular ijro etuvchi hokimiyatga ega bo'lganligi sababli ular ijro harakatlari deb ham ataladi. Mukofot to'g'risidagi da'volar sud qarorini ijro etishga qaratilgan. Bundan kelib chiqadiki, mukofot to'lash to'g'risidagi da'vo bo'yicha chiqarilgan sud qarori har doim, agar ixtiyoriy ravishda bo'lmasa, majburiy ravishda ijro etilishi kerak;

2) tan olish to'g'risidagi da'volar. Tomonlar ushbu da'voni u yoki bu faktni tasdiqlash uchun taqdim etadilar, ular boshqacha tarzda aniqlovchi da'volar deb ataladi. Misol uchun, fuqaroning tug'ilganlik haqidagi guvohnomasida familiyada xatolik bor edi. Masalan, meros huquqiga kirishda kelishmovchiliklar yuzaga keladi. Meros huquqiga kirish uchun bu kamchiliklarni bartaraf etish zarur ko'rinadi, ya'ni sud qarori zarur. Tan olish to'g'risidagi da'volar ijobiy yoki salbiy bo'lishi mumkin. Ijobiy da'volar muayyan huquqiy munosabatlarning mavjudligini aniqlashga, salbiy da'volar esa muayyan faktning yo'qligini aniqlashga qaratilgan;

3) transformatsion da'volar. O‘z mazmuniga ko‘ra mohiyatan yuridik kuchga ega bo‘lgan qarorlar qabul qilishga qaratilgan da’volar, - qonun yaratish yoki tugatish. Bunday holda, o'zgartirish da'vosining predmeti da'vogarning suddan muayyan huquqiy munosabatlarni, huquq yoki majburiyatni o'rnatish, o'zgartirish yoki tugatishni talab qilish huquqidir.

O'z huquqlari yoki qonuniy manfaatlari buzilgan yoki e'tiroz bildirilgan deb hisoblagan shaxs da'vo bilan chiqish huquqiga ega. Da'volarni ko'rib chiqish uchun sudga murojaat qilish shakli yozma ravishda taqdim etiladigan da'vo arizasidir. San'atga muvofiq da'vo arizasi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasida quyidagi ma'lumotlar bo'lishi kerak:

1) ariza berilgan sudning nomi;

2) da'vogarning nomi, uning yashash joyi yoki, agar da'vogar tashkilot bo'lsa, uning joylashgan joyi, shuningdek, agar ariza vakil tomonidan berilgan bo'lsa, vakilning nomi va uning manzili;

3) sudlanuvchining nomi, uning yashash joyi yoki agar sudlanuvchi tashkilot bo'lsa, uning joylashgan joyi;

4) da'vogarning huquqlari, erkinliklari yoki qonuniy manfaatlari buzilganligi yoki buzilishi tahdidi va uning talablari to'g'risidagi ma'lumotlar;

5) da'vogar o'z da'volarini asoslaydigan holatlar va ushbu holatlarni tasdiqlovchi dalillar;

6) da'voning bahosi, agar u baholanishi kerak bo'lsa, shuningdek undirilgan yoki bahsli pul summalarini hisoblash;

7) agar bu federal qonun bilan belgilangan yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa, sudlanuvchi bilan bog'lanishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilish to'g'risidagi ma'lumotlar;

8) arizaga ilova qilinadigan hujjatlar ro'yxati.

Fuqaroning yashash joyi Fuqaroning doimiy yoki asosan istiqomat qiladigan joyi tan olinadi. Voyaga etmaganlarning yashash joyi, o'n to'rt yoshga to'lmagan yoki vasiylik ostidagi fuqarolar, ularning qonuniy vakillari, farzand asrab oluvchilar va vasiylarning yashash joyi tan olinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 20-moddasi). Ozodlikdan mahrum qilish jazosiga hukm qilingan shaxslarning yashash joyi; sudlanganga qadar ularning yashash joyi hisoblanadi, lekin u bilan birga jazoni o'tash joyidagi pochta manzilini ko'rsatish kerak. Bu da'vogarga sud xabarnomalarini va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan taqdim etilgan boshqa hujjatlarni yuborish uchun kerak. Yuridik shaxsning joylashgan joyi agar uning ta'sis hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, u davlat ro'yxatidan o'tkazilgan joy hisoblanadi. Yuridik shaxsni davlat ro'yxatidan o'tkazish ta'sis hujjatlarida ta'sischilar tomonidan ko'rsatilgan yuridik shaxsning mol-mulki joylashgan joyda amalga oshiriladi.

Agar talab qilinadigan ariza Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari, munitsipalitetlarning manfaatlarini himoya qilish yoki fuqaroning yoki noma'lum miqdordagi shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun prokuror tomonidan taqdim etilgan bo'lsa, u holda u. ularning manfaatlari nimadan iboratligi, qanday huquq buzilganligi ko'rsatilishi, shuningdek, ushbu manfaatlarni himoya qilish usullarini nazarda tutuvchi qonun yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatga havola bo'lishi kerak. Da'vo arizasi da'vogar yoki protsessual qonun hujjatlarida belgilangan tartibda arizani imzolash va uni sudga taqdim etish huquqiga ega bo'lgan vakil tomonidan imzolanishi kerak. Prokuror tomonidan da’vo arizasi berish qoidalari davlat hokimiyati va boshqaruvi organlari, mahalliy davlat hokimiyati organlari, jamoat tashkilotlari boshqa shaxslarning huquq va manfaatlarini himoya qilish maqsadida ishda ishtirok etgandagi harakatlariga nisbatan ham qo‘llaniladi.

Da'vo arizasini berishda da'vogar yoki uning vakili o'zlari havola qilgan normativ hujjatni ko'rsatishi kerak, buning asosida sud sud qarori qabul qilishi kerak. Qarama-qarshilik tamoyiliga amal qilgan holda, holatlarni ko'rsatib, tegishli dalillarni taqdim etish orqali sudlanuvchiga o'z huquq va manfaatlarini himoya qilishga to'g'ri tayyorgarlik ko'rish imkoniyati beriladi.

Da'vo arizasiga quyidagi hujjatlar ilova qilinishi kerak:

1) sudlanuvchilar va uchinchi shaxslar soniga muvofiq uning nusxasi;

2) davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat;

3) da'vogar vakilining vakolatlarini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjat;

4) da'vogar o'z da'volarini asoslab beradigan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlar, sudlanuvchilar va uchinchi shaxslar uchun ushbu hujjatlarning nusxalari, agar ularda nusxalari bo'lmasa;

5) da'vogar, uning vakili tomonidan imzolangan, sudlanuvchilar va uchinchi shaxslar soniga muvofiq nusxalari bilan undirilgan yoki bahsli pul miqdorini hisoblash va boshqalar.

Sud muhokamasi chog‘ida javobgar da’vogarga o‘z huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish to‘g‘risida da’vo ham berishi mumkin. Javobgar tomonidan da'vogarga qo'yilgan da'vo chaqiriladi qarshi da'vo. Qarshi da'vo faqat yuzaga kelgan jarayonda berilishi mumkinligi bilan tavsiflanadi va u da'vogar tomonidan qo'yilgan dastlabki da'vo bilan birga ko'rib chiqiladi. Shu bilan birga, sudlanuvchining da'vogarga qarshi qo'ygan qarshi da'vosi alohida fuqarolik protsessida mustaqil ravishda ko'rib chiqilishi mumkin. Qarshi da'voni allaqachon boshlangan jarayonda berish sud uchun qulaydir, chunki himoya qilish uchun murojaat qilgan fuqarolarning manfaatlari boshqa fuqarolik ishini boshlamasdan darhol ko'rib chiqilishi mumkin. Qarshi da'vo berish imkoniyati San'atda nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 137-moddasiga binoan, sudlanuvchi sud qarori qabul qilgunga qadar da'vogarga dastlabki da'vo bilan birgalikda ko'rib chiqish uchun qarshi da'vo qo'zg'atish huquqiga ega. Shuni ta'kidlash kerakki, qarshi da'vo arizasi da'vo arizasi berishning umumiy qoidalariga muvofiq amalga oshiriladi, ya'ni qarshi da'vo San'at talablariga javob berishi kerak. 131, 132 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi. Protsessual qonun hujjatlari ko'rsatadi qarshi da'voni qabul qilish shartlari to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 138-moddasi):

1) qarshi da'vo dastlabki da'voni qoplashga qaratilgan bo'lsa;

2) qarshi da'voni qanoatlantirish dastlabki da'voni to'liq yoki qisman qondirishni istisno qiladi;

3) qarshi da'vo va dastlabki da'vo o'rtasida o'zaro bog'liqlik mavjud bo'lib, ularni birgalikda ko'rib chiqish nizolarni tezroq va to'g'ri ko'rib chiqishga olib keladi.

Ish bo'yicha fuqarolik ishini qo'zg'atishga asos bo'lib, da'vo arizasini ishlab chiqarishga qabul qilish hisoblanadi. Shunday qilib, agar da'vo arizasiga qo'yiladigan yuqoridagi talablar bajarilmasa, sud quyidagi qaror qabul qilishi mumkin: da'vo arizasini qabul qilishni rad etish, da'vo arizasini qaytarish yoki da'vo arizasini harakatsiz qoldirish.

Sud da'vo arizasini qabul qilishni rad etishi mumkin quyidagi holatlar(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 134-moddasi):

1) ariza fuqarolik protsessida ko'rib chiqilishi va hal qilinishi shart emas, chunki ariza boshqa sud tartibida ko'rib chiqiladi va hal qilinadi;

2) ariza boshqa shaxsning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun bunday huquq berilmagan davlat organi, mahalliy davlat hokimiyati organi, tashkilot, fuqaro tomonidan berilgan bo'lsa;

3) o'sha taraflar o'rtasidagi, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'yicha qonuniy kuchga kirgan sud qarori mavjud bo'lsa;

4) hakamlik sudining taraflar uchun majburiy bo'lgan va xuddi shu taraflar o'rtasidagi nizo bo'yicha, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha qabul qilingan hal qiluv qarori bo'lsa, sud ijro varaqasini berishdan bosh tortgan hollar bundan mustasno. hakamlik sudining qarorini ijro etish.

Da’vo arizasini qabul qilishni rad etish to‘g‘risidagi sud ajrimining chiqarilishi ariza beruvchining sudga aynan bir javobgarga nisbatan, xuddi shu mavzu bo‘yicha va bir xil asoslar bo‘yicha takroran da’vo bilan murojaat qilishiga to‘sqinlik qiladi. Ushbu qonunga muvofiq, da'vosi rad etilgan shaxs xususiy shikoyat bilan murojaat qilish imkoniyatiga ega.

Da'voni qaytarish, agar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi):

1) da'vogar nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilmasa yoki da'vogar nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilinganligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etmasa;

2) ish ushbu sudyaning vakolatiga kirmasa;

3) da'vo muomalaga layoqatsiz shaxs tomonidan berilgan bo'lsa;

4) da'vo arizasi imzolanmagan yoki da'vo arizasini imzolash va sudga taqdim etish huquqiga ega bo'lmagan shaxs tomonidan imzolangan yoki berilgan;

5) sud tomonidan da'vo arizasini sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risida ajrim chiqarilgunga qadar da'vo arizasini qaytarish to'g'risida da'vo arizasi kelib tushgan;

6) u yoki bu yoki boshqa sud yoki hakamlik sudida ish yuritishda xuddi shu taraflar o'rtasida, xuddi shu narsa to'g'risida va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'lsa.

Da'vo arizasini qaytarish to'g'risida sud ajrimining chiqarilishi xuddi shu da'vo bilan va xuddi shu asoslar bo'yicha sudga yangi ariza berishga to'sqinlik qilmaydi.

Agar da'vo arizasi San'atda nazarda tutilgan talablarga rioya qilmasdan tuzilgan bo'lsa. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131, 132-moddasiga binoan sud ajrim chiqaradi. da'vo arizasini progresssiz qoldirish haqida, bu haqda ariza topshirgan shaxs xabardor qilinadi. Da'vo arizasini sudning iltimosnomasisiz qoldirish da'vogarga mavjud kamchiliklarni tuzatishga imkon beradi, ularni bartaraf etmasdan da'vo arizasini ish yuritish uchun qabul qilish mumkin emas. Da'voni qabul qilishni rad etish to'g'risidagi ajrimda sud kamchiliklarni bartaraf etish muddatini belgilaydi. Sudning da'vo arizasidan voz kechish to'g'risidagi qarori ustidan xususiy shikoyat berilishi mumkin.

Agar sudga da'vo arizasi kelib tushgan kundan boshlab 5 kun ichida u da'vo arizasini qabul qilish to'g'risida qaror qabul qilsa, sud ajrimi chiqariladi. da'vo arizasini qabul qilish va ish bo'yicha fuqarolik ishini qo'zg'atish to'g'risida. Ushbu sud ajrimi sud muhokamasi sanasini belgilaydi, taraflarni, shuningdek uchinchi shaxslarni, berilgan iltimosnomalarning mavjudligini belgilaydi.

Da'vo qo'zg'atilganda, da'voni ta'minlash choralari ko'rilishi mumkin. San'atga muvofiq da'voni ta'minlash uchun asos. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 139-moddasi ishda ishtirok etuvchi shaxslarning bayonotidir. Da'voni ta'minlashga ishning har qanday holatida, hatto da'voni ta'minlash choralarini ko'rmaslik sud qarorini ijro etishni qiyinlashtirishi yoki imkonsiz qilishi mumkin bo'lsa ham yo'l qo'yiladi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning arizasi kelib tushganidan keyin sud da'voni ta'minlash choralarini ko'rish to'g'risida ajrim chiqaradi. Da'voni ta'minlash choralari (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 140-moddasi):

1) sudlanuvchiga tegishli bo'lgan va uning yoki boshqa shaxslarning mulkida bo'lgan mol-mulkni olib qo'yish;

3) boshqa shaxslarga nizo predmeti bilan bog'liq muayyan harakatlarni amalga oshirishni, shu jumladan sudlanuvchiga mol-mulk berishni yoki unga nisbatan boshqa majburiyatlarni bajarishni taqiqlash;

4) mol-mulkni olib qo'yishdan ozod qilish to'g'risida da'vo qo'yilgan taqdirda, mulkni sotishni to'xtatib turish (inventarizatsiyadan chiqarib tashlash);

5) sudda qarzdor tomonidan e'tiroz bildirilgan ijro varaqasi bo'yicha undirishni to'xtatib turish.

Da'voni ta'minlash choralari ro'yxati to'liqdir. Shu bilan birga, qonun chiqaruvchi sud, zarurat tug'ilganda, da'voni ta'minlash uchun sudning oldiga qo'yilgan maqsadlarga javob berishi kerak bo'lgan boshqa choralarni ko'rishi mumkinligini nazarda tutadi. Shuni unutmangki, sud tomonidan belgilangan cheklovlarni buzgan shaxslar eng kam ish haqining 10 baravarigacha jarimaga tortiladi. Bundan tashqari, da'vogar sudda ushbu shaxslardan da'voni ta'minlash to'g'risidagi sudning ajrimini bajarmaslik natijasida etkazilgan zararni qoplashni talab qilishga haqli. Sudya daʼvoni taʼminlash boʻyicha koʻrilgan chora-tadbirlar toʻgʻrisida mulkni yoki unga boʻlgan huquqlarni roʻyxatga oluvchi tegishli davlat organlariga yoki mahalliy davlat hokimiyati organlariga, shuningdek, ularning cheklanishi (ogʻirligi), boshqa shaxsga oʻtkazilishi va bekor qilinishi toʻgʻrisida darhol xabar beradi. Ayblanuvchi yoki sudning tashabbusi bilan da'voni ta'minlash choralari bekor qilinishi mumkin. Da'voni ta'minlashni bekor qilish to'g'risidagi masala sud majlisida ko'rib chiqiladi. Tomonlar sud majlisi o‘tkazilganligi to‘g‘risida xabardor qilinadi, biroq ularning kelmaganligi da’voni ta’minlash choralarini bekor qilish to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqishga to‘sqinlik qilmaydi. Da'voni ta'minlash uchun sud ajrimiga shikoyat qilishning ba'zi xususiyatlarini ta'kidlash kerak. Boshqa barcha sud ajrimlari singari, u ham qonun hujjatlarida belgilangan tartibda shikoyat qilinishi mumkin. Agar sudning da'voni ta'minlash to'g'risidagi ajrimi shikoyat bergan shaxsni xabardor qilmasdan chiqarilgan bo'lsa, shikoyat berish muddati ushbu ajrim haqida xabardor bo'lgan kundan boshlab hisoblanadi. Shuni ham ta'kidlash joizki, sudlanuvchi da'voni rad etgan sud hal qiluv qarori qonuniy kuchga kirganidan keyin da'voni ta'minlash choralari tufayli unga etkazilgan zararni qoplash to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qilishga haqli.