Uued teooriad ja hüpoteesid eetri kohta. Eetri teooria on tagasi. Klassikaline füüsika suurte kiiruste jaoks

Mis on elu? See on Liikumine. Liikumine ümbritseb meid, täidab meid, me koosneme Liikumisest. Aatomite liikumine ümber tuuma, spiraaliks keerdunud DNA ahelad, Maa pöörlemine ümber oma telje, ümber Päikese, Päikesesüsteem ümber meie galaktika keskpunkti…. Selle Liikumise näited on meie ümber eksisteerinud kümneid tuhandeid aastaid; peate lihtsalt hoolikalt ringi vaatama. Ametlik teadus (ON) usub, et Maa pöörlemine ümber Päikese toimub tsentrifugaalkiirenduse ja kahe massi gravitatsioonilise külgetõmbe mõjul. Kust tuleb kiirendus? See, mida TEMA nimetab paradoksideks, on tegelikult sihikindel valed, mitte vead, meelepetted jne. TA omab tõese teabe allikaid, kuid TA peamine ülesanne on takistada Teadmiste kasutamist inimeste poolt, et vältida nende arengut ja totaalset genotsiidi.

Eetri teooria võimaldab seletada KÕIKI Universumis eksisteerivaid nähtusi ning ühendada kunstlikult eraldatud teadused üheks täppisteaduseks, millel puuduvad pimealad ja mis ei vaja oletusi ja oletusi. See eetri teooria on minu 33-aastase erinevate teaduste õppimise ja isikliku enesearengu tulemus. Eetri teooria autoriõigus ei kuulu teooria loojale, vaid eetri loojale. Seetõttu võtke autoriõiguste rikkumise nõuetega otse loojaga ühendust, kas kirikute, minarettide, sünagoogide või otse.

EETER

Lapsepõlvest alates on meile füüsikakursusest selge, et igasuguse liikumise algatamiseks ja säilitamiseks peab kehale mõjuma mõni teine ​​keha või energia (näiteks energia elektromagnetväli).

Universum tekkis tõeliselt "suure paugu" tulemusena. Absoluutses tühjus tekkisid tingimused eetri ilmumiseks. Siis tekkisid tingimused eetri muutumiseks aineks. Nii tekkisid tähed ja planeedid. Need tekkisid ja arenevad. Eetri teke ja aineks muutumine ei peatu. Eetri moodustumine toimub Looja tahtel ja ma ei võta seda arvesse. Eeter on Looja vaim. Kondenseerumisel võtab vaim kuju – muutub mateeriaks. Ma räägin teile mateeria tekkest.

Maa (ja teiste planeetide) sees on teatud tingimused, mille korral eetri liikumisenergia muudetakse aineks. Seda, et meie planeet laieneb, on tõestanud eelmise sajandi geofüüsikalised uuringud. "Kosmoses suure kaootilise iseliikumiskiirusega ning väiksuse ja massi (10-43 g) tõttu tohutu läbitungimisvõimega eetriosakesed läbivad Maa kivimite kihte, jaotades oma energia osaliselt ümber keskkonnas. Samal ajal on teatud (olenevalt kivimite sügavusest ja termodünaamilistest parameetritest) tõenäosus, et Maa neeldub, mille tulemusena tekib "füüsikalise vaakumi" sfääriline voog, nn gravitatsiooniväli, moodustub planeedi läheduses.

Ilmselgelt peaks gravitatsioonijõu sel juhul tekitama aine voolu dünaamiline surve keha sisestruktuurile, mitte aga mingi müstilise “kaasasündinud” omaduse tõttu graviteerida, mille jaoks on olemas. puudub ratsionaalne (filosoofiline ja füüsiline) tõlgendus.

Aine gravitatsioonilise voolu täheldatud püsivus ei tähenda muidugi "vaakumi" lõputut kuhjumist maa kivimitesse, vaid näitab kaudselt protsessi olemasolu, mille käigus see muundub kivimite "tavaliseks" materiaalseks aineks. Transformatsioon toimub siis, kui kivimikeskkonnas saavutatakse teatud “vaakum” kontsentratsioon, mis sõltub selle termodünaamilistest parameetritest. See aine muundumisprotsess toimub pidevalt Maa kesksfäärides.

Hinnangud näitavad, et vaadeldava gravitatsioonivälja tugevuse (g0 = 10 m/sek2) tagamiseks peab Maas ühe sekundiga tekkima umbes 100 000 tonni kivimassi ja ruumala 500 km3 aastas. Maakoore pindala suureneb umbes 0,25 km2 aastas. Ilmselgelt ei kasva maakoor mitte ainult ookeaniliste plaatide leviku tõttu, vaid ka liikumise tõttu mööda mandrisiseseid rikkeid, samuti uute rebendite ja pragude pideva tekke tõttu. Samal ajal moodustuvad ühe või teise tõenäosusega, mis on määratud kohalike tingimustega, kõik perioodilise tabeli keemilised elemendid.

Aine tarnib ruum.

Kontinentaalse leviku protsessid ja maakoore murdumise suurenemine ei ole sellega vastuolus.

Olgu lisatud, et Maa massi suurenemise tõttu peaks gravitatsioonikiirendus ilma planeedi raadiuse muutust arvestamata suurenema 5,2·10-10·g0 (ehk 0,52 μgl aastas) võrra. ; ja see võiks olla kõige olulisem kinnitus planeedi keha kasvu tegelikkuse kohta. Maakoore massi suurenemisest tingitud suurte, ebaühtlaste vertikaalsete liikumiste taustal on seda väga raske registreerida, kuigi mitte võimatu.

Maa pöörlemisliikumine säilib ja toetab tänu sellele, et aineks muunduvad eetri osakesed annavad oma impulsi neeldunud ainele – Maa ainele. Sellest tuleneb ka elektronide pöörlemine ümber tuuma.

Eetriosakeste pöörlev liikumine on paljude atmosfäärinähtuste põhjuseks, nagu tornaadod, tornaadod, orkaanid ja tsüklonid. Nagu näidatud, tekib prao tekkimise hetkel külgnevas kivimimahus “eeterlik vaakum”, mille tsoon areneb radiaalselt Maa keskpunktist. Selles tsoonis eetriosakeste rõhk maapinnal väheneb, mõnikord muutub isegi alla nulli. Ka atmosfäärisammas kaotab oma kaalu, põhjustades rõhuhäireid ja õhukeerise liikumisi epitsentris.

Nüüd saame järeldada, mis on eeter.

Eeter on suure tihedusega energeetiline aine, mis koosneb osakestest, mis liiguvad pidevalt spiraalpolarisatsiooniga sügavuses planeetide pinnaga risti, moodustuvad tähtedes ja muutuvad teatud tingimustel planeetide sees aineks. Miljardite tähtede eetrivood läbivad meid pidevalt, kuid nende vektor võib eeterliku vaakumi või tehistingimuste mõjul painduda.

Pöörlemise alusel jaotatakse eetriosakesed 2 tüüpi - vasak- ja parempoolse polarisatsiooniga, s.o. pöörleb spiraalselt vastupäeva ja päripäeva. Osakese lineaarkiirus on alati konstantne, nurkkiirus võib muutuda pöörlemise läbimõõdu muutumisel. Eetriosakesed võivad anda oma energiat teistele elementaar- või füüsikalistele osakestele eeldusel, et nende liikumise trajektoor ja kiirus langevad kokku eetriosakestega. Eetriosakesed loovutavad oma energia teistele elementaar- või füüsikalistele osakestele, mille kiirus ja trajektoor on nende kiirusele ja trajektoorile lähedased ning millega nad saavad suhelda. Teatud tingimustel võivad sama polarisatsiooniga eetriosakesed üksteisega suhelda, kleepudes kokku stabiilseteks moodustisteks. Vastupidise polarisatsiooniga eetriosakesed võivad CNF-reaktsiooni ajal üksteisega suhelda.

Elementaarosakesed. Ma ei võta teadlikult kasutusele uut terminoloogiat. HE oma juba 147 elementaarosakesega on muutunud kreeka mütoloogiaks koos hulga jumalatega. Positronid, gravitonid, neutronid, mu-neutriinod, kvargid on lihtsalt erinevas koguses sama polarisatsiooniga eetriosakeste ühendid ühiseks moodustiseks – elementaarosakeseks. Osakeste arv sellises moodustis võib olla kahest sadade või tuhandete või isegi rohkem. Selle elementaarosakese energia sõltub nende kogusest. Kõiki selliseid osakesi pole veel avastatud ja avastatud osakestest ei ole kõik saanud HE-lt nime ja aja jooksul ei pruugi nimesid olla piisavalt. Selle teooria seisukohast teen ettepaneku opereerida mõistetega "eetriosake", "elektron", "prooton", mis moodustavad miniatuurse päikesesüsteemi - "aatomi". “Photon” on eetri osake, mille liikumine spiraalilt on sirgunud ja muutunud sirgjooneliseks OMA LINEAARSE KIIRUSE KASUTAMISEGA. Prootonid ja elektronid võivad interakteeruda eetriosakestega. Sel juhul interakteeruvad prootonid AINULT polarisatsiooniosakestega, millest nad ise koosnevad, elektronidega - sarnaselt.

Eetervaakum tekib siis, kui erineva polarisatsiooniga eetriosakesi aeglustatakse sedavõrd, et nad interakteeruvad üksteisega täielikult energiaks (vaakumis või gaasis) või aineks (aine sees), samas kui nende kineetiline energia muutub potentsiaal. Need eetriosakeste aeglustamise tingimused eksisteerivad reaalsetes tingimustes, näiteks planeetide sees, ja neid saab luua kunstlikult.

Gravitatsioon on eeterlike osakeste voolu tihedus, mis suureneb, kui lähenete eeterliku vaakumi tsoonile. Samal ajal annavad eetervaakumi poole liikuvad eetriosakesed osa oma energiast igale kehale, mis asub teatud kaugusel eetervaakumi tsoonist. Eetriosakeste vektoreid, mis läbivad mis tahes ruumipunkti, saab liita koguvektori moodustamiseks. Tähtedevahelises ruumis, planeetidest võrdsel kaugusel asuvas ruumipunktis, on koguvektor võrdne nulliga. Koguvektori väärtus on suunatud eeterliku vaakumi tsooni poole ja suureneb sellele lähenedes. Seadme konstruktsioon, mis näitab eeterlike osakeste voo tihedust ja voolu suunda eeterlikku vaakumtsooni, on väga lihtne. See on kilogrammi kaaluga vedrukaal, mis on paigaldatud kolme pöördeastmega güroskoobi vedrustusse ja kontsentrilisele skaalale vedrustuse välimisele fikseeritud rõngale. Seade on kasulik neile, kes arendavad gravitatsioonivastaseid seadmeid.

Eetris liikumise esimene põhimõte on eeterliku vaakumi lokaalse tsooni loomine enda ette liikumissuunas. Eeterliku vaakumi saab tekitada erineva polarisatsiooniga eetriosakeste hävitamisega. Sel juhul tõmbavad eetriosakesed teid Maa vastas asuvasse eeterlikku vaakumtsooni. On selge, et nullkaalu saavutamiseks kunstlikult loodud eetervaakumi tugevus Maa sees oleva eetervaakumi tugevusega peaks olema pöördvõrdeline teie kauguse ja nende vaakumite tsooni suhtega.

Teine eetris liikumise põhimõte on antud lokaalse tsooni, kus te asute (lennuki) varjestamine eetriosakeste eest. Tänu eetriosakeste kõikehõlmavale võimele saab sõelumisefekti saada AINULT kõigi naaberala osakeste liikumisvektori painutamisel nii, et seda tsooni ei läbiks ükski osakeste vektor. Seda efekti saab saavutada spetsiaalse kujuga elektromagnetitega, mis on püsimagnetite funktsionaalsed analoogid. Avades tsooni paralleelsete vektoritega osakestele, saame liikuda nende vektori suunas kiirusega nullist kuni eetriosakeste lineaarse translatsioonikiiruseni. Piltlikult öeldes peab olema püsimagneti sees selle keskpunktis, suutma juhtida selle telge ja suurendama AINULT ÜHE POLAUSE tugevust KAHEST. Sel juhul ei mõjuta teid mingid jõud ega kiirendused.

EETRI MUUNDAMINE ENERGIAKS.

Eetri energia muunduriks võib olla igasugune vedelike või erinevate elementaarosakeste voog, helilained, aga ka tahked kehad eeldusel, et nende kiirus ja liikumistrajektoor ühtivad teatud määral eetri osakestega.

Näide eetri energia muundamisest elektrienergiaks läbi elementaarosakeste on induktiivpoolid, eriti bifilaarsed poolid, ja koonuspoolid. On vaja panna vooluosakesed liikuma eetriosakeste kiirusega. Teine võimalus on isemajandav unipolaarne generaator.

Näiteks eetri energia muundamisest elektriks läbi tahkete kehade on elektrofoormasin. HE usub, et ketaste potentsiaalide erinevus tuleneb nende elektrifitseerimisest õhu poolt pöörlemise ajal. Kuid see ei seleta kuidagi masina veelgi paremat jõudlust vaakumis. Eetri muundamine elektriks toimub metallfooliumi ribades ketaste pöörlemise ajal, millele need on liimitud. Kui kettad pöörlevad eri suundades, muunduvad ja kogunevad konteinerisse erineva polarisatsiooniga osakesed, millest tuleneb ka potentsiaalide erinevus. Kui elektroodide vahe kaob, toimub anumatesse kogunenud eetriosakeste laviinilaadne liikumine anumasse, kus on vastupidise polarisatsiooniga osakesed.

Näiteks eeterenergia muundamisest hüdraulika abil mehaaniliseks energiaks on repulsiin, isepöörlev turbiin. Eetriosakesed annavad oma energia vedelatele molekulidele, mis liiguvad mööda spiraalset rada turbiini torudes. Igas torus olev veevool sulandub täielikult eetriosakeste vooluga ja saab neilt kineetilist energiat, mis on piisav hõõrdejõudude ületamiseks ja töö tegemiseks. Sel juhul eraldub ka soojust – vedelik soojeneb.

Näiteks eeterenergia muundamisest mehaaniliseks energiaks läbi helivibratsiooni on Keely katsed, kellamäng, orelimuusika. Helid ei mõjuta mitte ainult inimesi, vaid ka elemente ja aineid. Näiteks inimkõne ja muusika muudavad vee struktuuri. Teine näide on vadžra, mille aktiveerib konkreetne heli, mis põhjustab selle kujunduses resonantsi.

ERINEVATE FÜÜSIKALISTE NÄHTUSTE SELGITUS

Selles osas püüan ma mitte ainult selgitada, miks erinevad nähtused esinevad, vaid ka anda selgituse MIKS, mida ametlik teadus ei oska öelda.

Püsimagnet on eeterlik lääts. Kui kujutame ette magnetit varda kujul, mille pikkuse ja läbimõõdu suvaline suhe ning poolused otstes, siis sellest teatud kaugusel liikuvad eetri osakesed muudavad oma liikumisvektorit nii, et nende telg spiraalne trajektoor langeb kokku magneti teljega. Mida suurem on magneti tugevus, seda suuremal kaugusel see eetriosakesi ligi tõmbab. Magneti erinevad poolused tõmbavad ligi erineva polarisatsiooniga eetriosakesi. Magneti keskel on fookus eetriosakeste vektorite jaoks, mistõttu magneti keskpunktile lähimas välisruumis eetriosakesi peaaegu ei ole, nagu näitab kogemus metalliviiludega. Mida tugevam on magnet, seda rohkem ruumi muudab see eetriosakeste vektoreid, mis kipuvad magneti keskpunkti läbima. Olles fookuse läbinud, ei taasta osakesed oma eelmist vektorit, nagu läätse läbivad valguskiired. Eetriosakeste tihedus ruumiühiku kohta ja nende koguvektor väheneb magnetist kaugenedes. Seega avaldab magnet eetriosakestele sama efekti kui eeterlik vaakum, kuid magneti sees pole CNF-i jaoks tingimusi. Magnet on kaksikkumera optilise läätse täielik funktsionaalne analoog, mis asub kahte valgusallikat ühendaval sirgel ja selle telg on selle sirgjoonega paralleelne. Magneti kaheks osaks lõikamine on sama, mis läätse lõikamine kaheks pooleks piki tasapinda - eetriosakeste vektori kogumise ja painutamise funktsioonid täidetakse, ainult kaks korda nõrgemad. Magnetit vastassuundades läbivate erineva polarisatsiooniga eetriosakeste arv on rangelt sama, seetõttu on magnet alati tasakaalus ega teosta tööd ega liikumist. Kui kaks magnetit asuvad läheduses ja nende poolused on vastamisi, kipuvad ühest poolusest väljuvad eetriosakeste vood sisenema vastassuunas ilma vastupanuta. Kui magnetid on üksteise vastas samasuguste poolustega, põrkuvad poolustelt lahkuvad võrdselt polariseeritud eetriosakeste vood ja tõrjuvad magnetid eemale.

Katsed magneti ja raudviilidega. Maa pinnal viibides võtke paberileht ja asetage selle tasapind gravitatsioonivektoriga risti. Puista lehele raudviilud. Võtame silindrilise püsimagneti, mille pikkus on mitu korda suurem selle läbimõõdust, ja toome selle altpoolt paberilehele. Kui leht kergelt vibreerib, joondub saepuru "magnetvälja joontega", nagu ütleb HE. Tegelikult on need eetriosakeste pöörleva liikumise vektorid, mida tõmbab ümbritsevast ruumist magnet. Eetriosakestel on lihtsam liikuda mööda juhti kui avatud ruumis, nii et nad laotavad saepuru piki oma liikumisvektorit, moodustades neist juhi. See nõuab teatud jõudu ja see saadakse suure eetriosakeste kontsentratsiooniga magneti lähedal. Kui pöörata lehe tasapinda koos magnetiga paralleelselt gravitatsioonivektoriga, kukub peaaegu kogu saepuru maapinnale, kuna iga saepuru ruumala eetriosakeste koguvektor suunatakse eeterliku vaakumi poole. Maa. Kui lehe tasapinna asukoht muutub Maa pinnast eemale - tähtedevahelises ruumis, suunatakse iga saepuru koguvektor ainult magneti poole.

Elektromagnet on püsimagneti funktsionaalne analoog, mida saab valmistada juhi ja vooluallika abil. Omaduste parandamiseks keritakse juht mitmekihilisse spiraalsesse mähisesse (solenoid). Selline mähis on ka kaksikkumera läätse analoog, mille fookus on geomeetrilises keskpunktis. Kõik elektromagnetit ümbritsevas ruumis olevad eetriosakesed muudavad selle mõjul oma vektorit nii, et nad pääsevad läbi mähise sees ja läbi fookuse, seega on elektromagneti sees (nagu ka magneti sees) eetriosakeste koguvektor paralleelne oma teljega ja suunatud vastassuundadesse. Võib eeldada, et me suudame elektromagneti kerida nii, et voolu rakendamisel saame kumer-nõgusa või nõgus-nõgusa läätse analoogi. Sellise ja tavalise elektromagneti süsteem tekitab voolu rakendamisel erinevuse erineva polarisatsiooniga eetriosakeste läbimises, koguvektor suunatakse ainult ühes suunas, mis tekitab tõukejõu väiksema arvu osakeste suunas. ja paneb süsteemi liikuma – võimalik on gravitatsioonivastane efekt. Elektromagnetilises plasmalõksus paikneb plasma kaksikkumera läätse ja koonuste kujul mõlemal küljel, mis langeb täielikult kokku optilise läätse mahulise väljanägemisega, mida valgustavad otsesed valguskiired ja mis koondub mõlema fookuskaugusega punkti. küljed. See näide kinnitab selgelt vastupidise pöörlemispolarisatsiooniga eetriosakeste olemasolu. Solenoidi seinad varjavad fookuse mõju eetriosakestele, mis liiguvad risti oma teljega keskme lähedal. Elektromagneti südamiku ülesanne on see, et see suurendab fookusala oma geomeetriliste mõõtmeteni ja võimaldab vähendada solenoidseinte varjestusefekti eetriosakestele, tõmmates seega ligi suurema hulga osakesi. Vaatleme pöördprotsessi - voolu tekkimist, kui mähis liigub püsimagneti suhtes. Kui mähis on liikumatu ja magnet selle suhtes ei liigu, suunatakse seda läbiva eetri voolu vektor allapoole, eeterlikku vaakumisse. Kui liigutame pooli või magnetit üksteise suhtes, pole sellel tähtsust, magneti mõjul osakeste vektor muutub, osa neist haarab pooli pöörded, kui pöörde asend ühtib ja eetriosake liigub seda mööda. Juhtmes tekib vool.

Elektriline D.C. juhis – vastupidise polarisatsiooniga eetriosakeste vastuliikumine ümber juhi juhtme keskel oleva vektoriga lokaalse eetervaakumi tsooni. Ta nimetab seda nähtust ekslikult magnetväljaks. Juht on ainult eetriosakeste liikumisvektori indikaator. Kui traat on terava nurga all painutatud, läheb eetriosakeste liikumisvektor juhist kaugemale, kuid naaseb seejärel uuesti selle juurde; eetriosakesed liiguvad mööda vektorit isegi juhist märkimisväärsel kaugusel, põhjustades õhk hõõguma. Seda kõrgepinge nähtust nimetatakse koroonalahenduseks. Eetriosakesed võivad liikuda isegi läbi juhtme katkestuste, moodustades kaarlahenduse, mõnikord isegi läbi dielektriku. Tesla nimetas eetriosakeste jätkuvat liikumist mööda vektorit, mis langeb kokku juhi teljega ja levib suure vahemaa tagant ioniseeritud lööklaineks.

Bipolaarne vooluallikas on eeterliku vaakumi allikas, mis on paigutatud kindlasse ruumi, mis on erineva polarisatsiooniga osakeste jaoks eraldi. Liikudes vastupidises suunas piiratud ruumis juhi ümber põrkuvad mõned erineva polarisatsiooniga eetriosakesed ja hävivad vastastikku soojusenergia vabanemisega - juhi takistus ja kuumenemine. Kui poolused sulguvad, hävivad piki juhti liikuvad erineva polarisatsiooniga eetriosakesed vastastikku aine moodustumisega ja energia vabanemisega välgu kujul, mida ekslikult nimetatakse "elektrikaareks".

"Elektromagnetlainete" omadused. Teatud parameetritega, mis on määratud elektromagnetite, võnkeahelate ja geomeetriliste kujundite kombinatsiooniga, on võimalik harmooniliselt võnkuda eetriosakeste liikumisvektorit ühes tasapinnas. Seda nähtust nimetatakse ristsuunalisteks "elektromagnetilisteks" laineteks. Teiste parameetritega on võimalik saada kõigi eetriosakeste vibratsioonid mööda ühte vektorit. Neid nimetatakse pikisuunalisteks "elektromagnetilisteks" laineteks. Rist- ja pikisuunalise kiiruse suhe on võrdne eetriosakese ja lineaarse vektori kiiruse suhtega. Põiksuunaliste "elektromagnetiliste" lainete sagedus sõltub eetriosakese pöörlemisraadiusest vektori ümber. Mida väiksem on pöörlemisraadius, seda suurem on vektori võnkumiste sagedus resonantsi ajal edastava elektromagnetilise ahelaga. Erinevalt pikisuunalistest ei ole ristisuunalised "elektromagnetilised" lained suunatud mitmesuunaliste vektoritega eetriosakeste läbimise tõttu läbi antenni mahu. Kui piitsaantenn asub vektori võnke tasapinnal, siis kogutakse selle ruumala võnkeahela suunas läbivad eetriosakesed tihedasse kimpu, mis võnkeahelasse sisenedes säilitab selles resonantsi. , eeldusel, et ahela häälestussagedus ja osakeste kimpude saabumise sagedus langevad kokku. Kui vektoril on algselt mittesirgekujuline kuju, näiteks eeterliku vaakumi või püsimagneti pideva mõju all, siis kantakse sellele ristvibratsioonid - vibratsiooni ülekandmine mööda kõverat rada on võimalik, näiteks mööda Maa pind. Osakeste vektor lõpeb eeterlikus vaakumis, seega ei läbida planeeti ei põik- ega pikisuunalised lained. Metallitasapindadega põrkudes muudab osa eetriosakesi oma vektorit tasapinnaga kokku langemiseks ja osa peegeldub ning vektori langemisnurk on võrdne selle peegeldusnurgaga. Mida lähemal on langemisnurk suunale, seda suurem on peegeldunud osakeste protsent – ​​see on radari põhimõte. (asukohaobjektil on kõver pind, kuid sellel on teatud pindala, mis on lokaatoriga risti). Teatud geomeetriliste kujundite ja elektrostaatilise laengu kombinatsiooniga on võimalik saavutada 100% vektorite muutus ja eetriosakeste neeldumine asukohaobjekti ümber, nii et ükski vektor ei peegelduks tagasi (Ameerika STEALTH stealth-lennuk ei ole lihtsalt kaetud “eritüübilise kummiga”, see on eetri suhtes läbipaistev, all Kummikiht peaks olema pidev koonuste kiht, mille tipud on väljapoole). Võite saada ka vastupidise efekti - eetriosakeste vektorite sajaprotsendiline peegeldus vibratsiooni allika suunas ja mis tahes langemisnurga all kuni 180 kraadi. Selle efekti annab metallkattega Yaka-Kushelev reflektor - parim kaitse igat tüüpi kokkupuute eest eetri kaudu koos ründaja lüüasaamisega (see ei päästa ainult radioaktiivse kiirguse eest).

Külmtuumasüntees on erineva polarisatsiooniga eetriosakeste vastastikune sulandumine kunstlikult loodud eeterliku vaakumi tsoonis koos elektronide ja prootonite moodustumisega ning energia vabanemisega. Sel juhul tekib mingi homogeense elemendi, näiteks metalli sees eeterliku vaakumi tsoon. Eetriosakesed muutuvad elektronideks ja prootoniteks, mis madala kineetilise ja suure potentsiaalse energia tõttu on ehitatud antud elemendi aatomitesse, et moodustada teine ​​ehk moodustub uus element. Tingimusi CNF-i jaoks saab luua arvatavasti eetriosakeste kontsentreerimisel väikeses mahus, viies need ühisesse vektorisse ja samal ajal aeglustades (seda kõike elektromagneti abil) ning samal ajal tekitades eeterliku vaakumi. sama ruumala elektrikaare abil piki nende vektorit, pärast vajaliku elemendi asetamist kaare keskele. Keemilise reaktori reaktsiooni on väga lihtne juhtida, doseerides etteantud eetriosakeste kogust, saab aatomile ükshaaval lisada prootoneid ja elektrone, tekitades mis tahes elemente. Samuti on kontrollitav eetriosakeste liigse kineetilise energia muundamine soojusenergiaks. CNF-i reaktsioonid võivad olla otsesed või vastupidised. Otseses reaktsioonis moodustuvad väiksema aatommassiga aatomitest suurema massiga elemendid, pöördreaktsioonides vastupidi.

Tuumareaktsioon on tuuma lagunemisreaktsioon, CNF-ile vastupidine protsess, mille käigus aatomi tasakaalutingimused rikutakse ning prootonid ja elektronid hävivad täielikult või osaliselt üksikuteks eetriosakesteks, mis tõrjuvad üksteist ja omandavad tohutult kiirus igas suunas nagu lööklaine. Aatomi kogu potentsiaalne energia koosneb sellesse kuuluvate eetriosakeste kineetilisest energiast, millele lisandub aatomi moodustumisele kulutatud energia, mis ületab esimest suurusjärkude võrra. Aatomi hävimisel vabaneb KOGU energia (kandub üle aatomi potentsiaalsest energiast eetriosakeste kineetiliseks energiaks). Aatom võib hävida täielikult või osaliselt, moodustades teise tasakaalustatud või tasakaalustamata (nn isotoobi) aatomi. Elektronide ja prootonite hävimise ahelreaktsiooni tõttu on peaaegu võimatu kontrollida aatomi hävimist. Pikisuunaliste elektromagnetlainete kaudu kandub eetri häire hetkega üle kogu galaktikas, segades andmete edastamist, häirides kõigis tähesüsteemides toimuvaid keemiliste tuumajõudude reaktsioone, samuti häirides kõigi eetri energiamuundurite tööd. energiageneraatorid ja nendel põhinevad lennukid. Seetõttu on igasuguste tuumalagunemisreaktsioonide läbiviimine universumis keelatud ja neid läbi viivad olendid kuuluvad hävitamisele.

Täht on keha, mis koosneb väga suure aatommassiga elementidest, mida Maal ei tunta. Tähtede sees toimuvad CNF-i pöördreaktsioonid eetriosakeste moodustumise ja emissiooniga ning soojuse vabanemisega. Sel juhul on soojus eetrisünteesi kõrvalsaadus ja moodustab protsendi või osa protsendist. CNF-i pöördreaktsioonid toimuvad tähe pinnal selle keskpunktist väljapoole suunatud suunas kuni kroonis moodustub heelium, seejärel vesinik, seejärel hajuvad viimase prootonid ja elektronid eetriosakesteks. Seega kiirgab iga täht erineva polarisatsiooniga eetriosakesi. Tähtede mass ja suurus vähenevad järk-järgult. Kõik tähed tekkisid ühe lõpmatu aatommassiga aatomi plahvatamisel. Kogu universumi mass on võrdne selle lõpmatult tihedast eetrist koosneva aatomi massiga. Tähed jätkavad plahvatuskohast kosmoses eemaldumist, nende liikumisele pole vastupanu.

Jätkub siin.

Filosoofiadoktor füüsikas K. ZLOŠŠASTJEV (Mehhiko Riiklik Autonoomne Ülikool, Tuumauuringute Instituut, Gravitatsiooni- ja väljateooria osakond).

Lõpetamine. Alustuseks vaata "Teadus ja elu" nr.

Teadus ja elu // Illustratsioonid

Varda deformatsioon. Vaatamata sellele, et nii varras kui ka sellele mõjuv jõud on algselt varda pöörlemistelje suhtes sümmeetrilised, võib deformatsiooni tulemus seda sümmeetriat rikkuda. © Kostelecky & Scientific American.

Kella edenemise võrdlus: vasakul - rahvusvaheline kosmosejaam, kuhu paigaldatakse kaks kella; paremal on erinevatel füüsikalistel põhimõtetel töötavad kellad: kvantsiirded aatomis (all) ja mikrolained resoneerivas kambris (üleval).

Katsetage antivesinikuga.

Pööra pendel.

MA TULEN TAGASI?

Pärast relatiivsusteooria loomist polnud eetrit enam vaja ja see saadeti pagulusse. Kuid kas väljasaatmine oli lõplik ja tühistamatu? Einsteini teooria on sada aastat tõestanud oma paikapidavust arvukates katsetes ja vaatlustes nii Maal kui ka meid ümbritsevas ruumis ning siiani pole põhjust seda millegi muuga asendada. Kuid kas relatiivsusteooria ja eeter on üksteist välistavad? Paradoksaalsel kombel ei! Teatud tingimustel võivad eeter ja valitud tugiraam eksisteerida, ilma et see läheks vastuollu relatiivsusteooriaga, vähemalt selle fundamentaalse osaga, mis on eksperimentaalselt kinnitatud. Et mõista, kuidas see võib olla, peame süvenema Einsteini teooria keskmesse - Lorentzi sümmeetria.

Maxwelli võrrandeid ja Michelson-Morley eksperimenti uurides märkas Hendrik Lorentz 1899. aastal, et Galilei teisenduste korral (mis koosnevad pöörlemistest kolmemõõtmelises ruumis, samas kui aeg on absoluutselt muutumatu, kui liikuda teisele tugiraamistikule) ei jää Maxwelli võrrandid muutumatuks. . Lorentz järeldas, et elektrodünaamika võrranditel on sümmeetria ainult teatud uute teisenduste suhtes. (Sarnaseid tulemusi saadi sõltumatult isegi varem: Waldemar Voit 1887 ja Joseph Larmore 1897.) Nendes teisendustes muudeti lisaks kolmemõõtmelistele ruumilistele pöörlemistele lisaks aega koos ruumiga. Teisisõnu ühendati kolmemõõtmeline ruum ja aeg üheks neljamõõtmeliseks objektiks: aegruum. 1905. aastal nimetas suur prantsuse matemaatik Henri Poincaré neid teisendusi Lorentzian, ja Einstein võttis need oma aluseks erirelatiivsusteooria(SADA). Ta oletas, et füüsikaseadused peavad olema kõigi vaatlejate jaoks ühesugused inertsiaalne(liikuvad ilma kiirenduseta) referentssüsteemid ning viimaste vahelised üleminekuvalemid on antud mitte Galilei, vaid Lorentzi teisendustega. Seda postulaadi nimetati Lorentzi vaatleja invariantsus(LIN) ja relatiivsusteooria raames ei tohiks mingil juhul rikkuda.

Kuid Einsteini teoorias on veel üks Lorentzi sümmeetria tüüp - Osakese Lorentzi invariantsus(LICH), mille rikkumine, kuigi see ei mahu standardse SRT raamistikku, ei nõua siiski teooria radikaalset läbivaatamist eeldusel, et LIN säilib. LIN-i ja LIC-i erinevuse mõistmiseks vaatame näiteid. Võtame kaks vaatlejat, kellest üks on perroonil ja teine ​​istub kiirendamata möödasõitvas rongis. LIN tähendab, et füüsikaseadused peavad olema nende jaoks samad. Nüüd laske vaatlejal rongis püsti tõusta ja hakata rongi suhtes ilma kiirendamata liikuma. LICH tähendab, et füüsikaseadused peavad nende vaatlejate jaoks ikka samad olema. Sel juhul on LIN ja LICH üks ja sama asi – rongis liikuv vaatleja loob lihtsalt kolmanda inertsiaalse tugiraamistiku. Siiski saab näidata, et mõnel juhul ei ole LICH ja LIN identsed ning seetõttu võib LIN-i säilimisel tekkida LICH rikkumine. Selle nähtuse mõistmine nõuab kontseptsiooni tutvustamist spontaanselt purunenud sümmeetria. Me ei lasku matemaatilisse üksikasjadesse, vaid pöördume analoogiate poole.

Analoogia üks. Newtoni gravitatsiooniteooria võrrandid, mis reguleerivad planeetide liikumise seadusi, on kolmemõõtmelised pöörlemissümmeetria(see tähendab, et nad on kolmemõõtmelises ruumis pöörlevate teisenduste korral muutumatud). Päikesesüsteem, olles nende võrrandite lahendus, rikub aga seda sümmeetriat, kuna planeetide trajektoorid ei asu mitte kera pinnal, vaid pöörlemisteljega tasapinnal. Kolmemõõtmeliste pöörete rühm (rühm O(3, matemaatiliselt öeldes) laguneb konkreetsel lahendusel spontaanselt kahemõõtmeliste pöörlemiste rühmaks tasapinnal O(2).

Analoogia kaks. Asetame varda vertikaalselt ja rakendame selle ülemisele otsale vertikaalset allapoole suunatud jõudu. Hoolimata asjaolust, et jõud toimib rangelt vertikaalselt ja varras on algselt absoluutselt sirge, paindub see küljele ja painde suund on juhuslik (spontaanne). Väidetavalt lõhub lahendus (varda kuju pärast deformatsiooni) spontaanselt vardaga risti asetseval tasapinnal kahemõõtmeliste pöörete esialgse sümmeetriarühma.

Analoogia kolm. Varasemad arutelud puudutasid pöörlemissümmeetria spontaanset katkemist O(3). On aeg üldisemaks Lorentzi sümmeetriaks, NII(1.3). Kujutagem ette, et oleme nii palju kahanenud, et suutsime magneti sisse tungida. Seal näeme palju magnetilisi dipoole (domeene), mis on joondatud ühes suunas, mida nimetatakse magnetiseerimise suund. LIN-i säilimine tähendab, et olenemata sellest, millise nurga all me magnetiseerimissuuna suhtes oleme, ei tohiks füüsikaseadused muutuda. Järelikult ei tohiks ühegi laetud osakese liikumine magneti sees sõltuda sellest, kas me seisame selle trajektoori suhtes külili või oleme sellega silmitsi. Meie näos liikuva osakese liikumine erineb aga sama osakese külgsuunas liikumisest, kuna osakesele mõjuv Lorentzi jõud sõltub osakese kiirusvektorite vahelisest nurgast ja magnetvälja suunast. Sel juhul väidavad nad, et LICH-i häirib spontaanselt taustamagnetväli (mis lõi ruumis eelistatud suuna), samas kui LIN säilib.

Teisisõnu, kuigi Einsteini relatiivsusteooriaga kooskõlas olevad võrrandid säilitavad Lorentzi sümmeetria, võivad mõned nende lahendused seda murda! Siis saame hõlpsasti seletada, miks me pole veel avastanud kõrvalekaldeid SRT-st: lihtsalt valdav enamus lahendusi, mis üht või teist vaadeldavat nähtust või efekti füüsiliselt realiseerivad, säilitavad Lorentzi sümmeetria ja ainult vähesed seda ei tee (või on kõrvalekalded nii väikesed, et nad asuvad endiselt väljaspool meie katsevõimalusi). Eeter võib olla just selline LICH-i rikkuv lahendus mõnele väljavõrrandile, mis on täielikult LIN-iga ühilduv. Küsimus: millised on väljad, mis mängivad eetri rolli, kas need on olemas, kuidas neid teoreetiliselt kirjeldada ja eksperimentaalselt tuvastada?

LORENTZI SÜMMETRIA RIKKUMIST VÕIBAVAD TEOORIAD

Päris palju teoreetilisi näiteid, kui Lorentzi sümmeetriat saab murda (nii spontaanselt kui täielikult), on juba teada. Esitame neist ainult kõige huvitavamad.

Standardmudeli vaakum. Standardmudel (SM) on üldtunnustatud relativistlik kvantväljateooria, mis kirjeldab tugevat, elektromagnetilist ja nõrka vastastikmõju. Nagu on teada, ei ole kvantteoorias füüsiline vaakum absoluutne tühimik, see on täidetud osakeste ja antiosakestega, mis sünnivad ja hävivad. Seda kõikuvat "kvantvahtu" võib pidada eetri tüübiks.

Aegruum gravitatsiooni kvantteoorias. Kvantgravitatsioonis on kvantimise objektiks aegruum ise. Eeldatakse, et väga väikestes mõõtkavades (tavaliselt Plancki pikkuse suurusjärgus, st umbes 10–33 cm) ei ole see pidev, vaid võib esindada kas mõne mitmemõõtmelise membraani komplekti ( N-braanid, nagu stringiteoreetikud neid nimetavad M-teooriad - vt "Teadus ja elu" nr 2, 3, 1997) ehk nn spin-vaht, mis koosneb ruumala- ja pindalakvantidest (nagu väidavad silmuskvantgravitatsiooni teooria pooldajad). Kõigil neil juhtudel võib Lorentzi sümmeetria puruneda.

Stringiteooria. Aastatel 1989–1991 näitasid Alan Kostelecky, Stuart Samuel ja Robertus Potting, kuidas Lorentz ja CPT-sümmeetriad võivad esineda superstringiteoorias. See pole aga üllatav, sest superstringiteooria pole veel kaugeltki täielik: see toimib hästi kõrge energia piirides, kui aegruum on 10- või 11-dimensiooniline, kuid sellel ei ole ühtset piiri madalate energiate jaoks, kui dimensioonilisus aegruum kaldub neljale (nn maastiku probleem). Seetõttu ennustab see viimasel juhul siiski peaaegu kõike.

M-teooria. Teise "superstringirevolutsiooni" käigus 1990ndatel saadi aru, et kõik viis 10-mõõtmelist superstringiteooriat on omavahel seotud duaalsusteisenduste kaudu ja osutuvad seetõttu ühe teooria erijuhtudeks, nn. M-teooria, mis "elab" mõõtmete arvus veel üks - 11-mõõtmeline. Teooria konkreetne vorm on siiani teadmata, kuid mõned selle omadused ja lahendused (mis kirjeldavad mitmemõõtmelisi membraane) on teada. Eelkõige on teada, et M-teooria ei pea olema Lorentzi-invariantne (ja mitte ainult LICH-i, vaid ka LIN-i tähenduses). Pealegi võib see olla midagi põhimõtteliselt uut, mis erineb radikaalselt standardsest kvantväljateooriast ja relatiivsusteooriast.

Mittekommutatiivsed väljateooriad. Nendes eksootilistes teooriates on aegruumi koordinaadid mittekommutatiivsed operaatorid, mis on näiteks koordinaatide korrutamise tulemus. x kooskõlastama y ei lange kokku koordinaatide korrutamise tulemusega y kooskõlastama x, ja ka Lorentzi sümmeetria on katki. Siia kuuluvad ka mitteassotsiatiivsed väljateooriad, milles näiteks ( x x y) x z x x x( y x z) - mitte-Archimedese väljateooriad (kus eeldatakse, et arvude väli erineb klassikalisest) ja nende mitmesugused kompilatsioonid.

Gravitatsiooni teooriad skalaarväljaga. Stringiteooria ja universumi kõige dünaamilisemad mudelid ennustavad teatud tüüpi fundamentaalse interaktsiooni olemasolu - globaalne skalaarväli, üks tõenäolisemaid kandidaate “tumeda energia” või “kvintessentsi” rollile. Omades väga madalat energiat ja lainepikkust, mis on võrreldav universumi suurusega, võib see väli luua tausta, mis häirib LICH-i. Sellesse rühma võib kuuluda ka TeVeS, gravitatsiooni tensor-vektor-skalaarteooria, mille Bekenstein töötas välja modifitseeritud Milgromi mehaanika relativistliku analoogina. Kuid TeVeS on paljude arvates omandanud mitte ainult Milgromi teooria eelised, vaid kahjuks ka paljud selle tõsised puudused.

"Einsteini eeter" Jacobson-Mattinly. See on uus vektoreetri teooria, mille pakkusid välja Ted Jacobson ja David Mattingly Marylandi ülikoolist, mille väljatöötamisse autor on kaasatud. Võib oletada, et eksisteerib globaalne vektorväli, mis (erinevalt elektromagnetväljast) ei kao kaugeltki kõigist laengutest ja massidest. Neist kaugel kirjeldab seda välja konstantne ühikupikkusega nelivektor. Sellega kaasnev võrdlusraam on isoleeritud ja rikub seega LICH-i (kuid mitte LIN-i, kuna vektorvälja peetakse relativistlikuks ja kõigil võrranditel on Lorentzi sümmeetria).

Laiendatud standardmudel (SME või PSM). Umbes kümme aastat tagasi tegid Don Colladay ning eelmainitud Kostelecki ja Potting ettepaneku laiendada standardmudelit komponentidega, mis rikuvad PIM-i, kuid mitte LIN-i. Seega on tegu teooriaga, millele Lorentzi sümmeetria rikkumine on juba omane. Loomulikult reguleeritakse RSM-i nii, et see ei läheks vastuollu tavapärase standardmudeliga (SM), vähemalt selle osaga, mida on katseliselt kontrollitud. Loojate arvates peaksid erinevused RSM-i ja SM-i vahel ilmnema kõrgemate energiate juures, näiteks varases Universumis või prognoositavatel kiirenditel. Muide, sain RSM-i kohta teada oma kaasautorilt ja osakonnakaaslaselt Daniel Sudarskylt, kes ise andis olulise panuse teooria väljatöötamisse, näidates koos oma kaasautoritega 2002. aastal, kuidas kvantgravitatsioon ja purustatud LICH suudavad. mõjutada osakeste dünaamikat kosmilises mikrolainekiirguses.

NÜÜD ME NEID KONTROLLIME, NÜÜD VÕRDLEME NEID...

Lorentzi sümmeetria ja valitud võrdlusraami rikkumise otsimiseks on palju katseid ning need kõik on erinevad ja paljud neist pole otsesed, vaid kaudsed. Näiteks on katseid, mis otsivad põhimõtte rikkumisi CPT sümmeetriad, mis ütleb, et kõik füüsikaseadused ei tohiks muutuda kolme teisenduse samaaegsel rakendamisel: osakeste asendamine antiosakestega ( C-transformatsioon), ruumi peegelpeegeldus ( P-transformatsioon) ja aja ümberpööramine ( T-muutumine). Asi on selles, et Bell-Pauli-Ludersi teoreemist järeldub, et rikkumine CPT-sümmeetriaga kaasneb Lorentzi sümmeetria rikkumine. See teave on väga kasulik, kuna mõnes füüsilises olukorras on esimest palju lihtsam otse tuvastada kui teist.

Katsed a la Michelson-Morley. Nagu eespool mainitud, kasutatakse neid valguse kiiruse anisotroopia tuvastamiseks. Praegu kasutatakse kõige täpsemates katsetes resoneerivaid kambreid ( resonantsõõnsus): Kambrit pööratakse laual ja uuritakse selle sees olevate mikrolainete sageduste muutusi. John Lipa rühm Stanfordi ülikoolis kasutab ülijuhtivaid kambreid. Achim Petersi ja Stefan Schilleri meeskond Berliini Humboldti ülikoolist ja Düsseldorfi ülikoolist kasutab safiirresonaatorites laservalgust. Vaatamata pidevalt kasvavale katsete täpsusele (suhtelised täpsused ulatuvad juba 10–15-ni), pole SRT ennustustest kõrvalekaldeid veel avastatud.

Tuuma spinpretsessioon. 1960. aastal mõõtsid Vernon Hughes ja sõltumatult Ron Drever liitium-7 tuuma spinpretsessiooni, kui magnetväli pöörles koos Maaga meie galaktika suhtes. SRT ennustustest kõrvalekaldeid ei leitud.

Neutriino võnkumised? Omal ajal tekitas furoori nähtuse avastamine, et teatud tüüpi neutriinod teisenevad teisteks (võnkumised – vt "Teadus ja elu" nr.), kuna see tähendas, et neutriinodel oli puhkemass, isegi kui väga väike. elektronvoldi suurusjärku. Lorentzi sümmeetria katkemine peaks põhimõtteliselt võnkumisi mõjutama, et tulevased katseandmed saaksid vastata, kas see sümmeetria neutriinosüsteemis säilib või mitte.

K-mesoni võnkumised. Nõrk interaktsioon sunnib K-mesoni (kaoni) oma “elu” jooksul muutuma antikaooniks ja seejärel tagasi võnkuma. Need võnked on nii täpselt tasakaalustatud, et vähimgi häire CPT-sümmeetria tooks kaasa märgatava efekti. Üks kõige täpsemaid katseid viidi läbi KTeV koostöös Tevatroni kiirendis (Fermi National Laboratory). Tulemus: kaonvõnkumistes CPT-sümmeetria säilib täpsusega 10 -21.

Katsed antiainega. Paljud ülitäpsed CPT-Antiainega on praegu katseid tehtud. Nende hulgas: elektronide ja positroni anomaalsete magnetmomentide võrdlus Penningi lõksudes, mille valmistas Hans Dehmelti rühm Washingtoni ülikoolis, prootoni-antiprootoni katsed CERNis, mille viis läbi Gerald Gabrielse rühm Harvardist. Rikkumisi pole CPT-sümmeetriat pole veel avastatud.

Kellade võrdlus. Võetakse kaks ülitäpset kella, mis kasutavad erinevaid füüsilisi efekte ja peaksid seetõttu erinevalt reageerima võimalikule Lorentzi sümmeetria rikkumisele. Selle tulemusena peaks tekkima teeerinevus, mis on signaal sümmeetria katkemisest. Katsed Maal, mis viidi läbi Ronald Walsworthi laboris Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskuses ja teistes asutustes, on saavutanud muljetavaldava täpsuse: Lorentzi sümmeetria on erinevat tüüpi kellade puhul säilinud 10–27 täpsusega. Kuid see pole piir: instrumentide kosmosesse saatmisel peaks täpsus oluliselt paranema. Rahvusvahelise kosmosejaama pardal on lähiajal kavas käivitada mitmeid orbiidikatseid – ACES, PARCS, RACE ja SUMO.

Valgus kaugetest galaktikatest. Mõõtes kaugetest galaktikatest tuleva valguse polarisatsiooni infrapuna-, optilises ja ultraviolettkiirguse vahemikus, on võimalik saavutada võimaliku rikkumise määramisel suur täpsus CPT- sümmeetria varases universumis. Kostelecki ja Matthew Mewes Indiana ülikoolist näitasid, et sellise valguse puhul säilib see sümmeetria 10-32 täpsusega. 1990. aastal põhjendas Roman Jackiwi rühm Massachusettsi Tehnoloogiainstituudis veelgi täpsemat piiri – 10 -42.

Kosmilised kiired? Kosmosest meieni jõudvate ülikõrge energiaga kosmiliste kiirtega on seotud teatud mõistatus. Teooria ennustab, et selliste kiirte energia ei saa olla suurem kui teatud läviväärtus – nn Greisen-Zatsepin-Kuzmini piir (GZK cutoff), mis arvutas, et osakesed energiaga üle 5 ґ 10 19 elektronvolti peaksid aktiivselt suhtlema kosmilise mikrolainega. kiirgust nende teel ja raiskavad energiat pi-mesonite sünnile. Vaatlusandmed ületavad selle läve suurusjärkude võrra! On palju teooriaid, mis seletavad seda efekti ilma Lorentzi sümmeetria murdmise hüpoteesi kasutamata, kuid siiani pole ükski neist muutunud domineerivaks. Samal ajal viitab Sidney Colemani ja Nobeli preemia laureaadi Sheldon Glashow Harvardist 1998. aastal välja pakutud teooria, et läve ületamise nähtust seletatakse Lorentzi sümmeetria rikkumisega.

Vesiniku ja antivesiniku võrdlus. Kui CPT-sümmeetria on katki, siis peaks aine ja antiaine käituma erinevalt. Kaks katset CERNis Genfi lähedal – ATHENA ja ATRAP – otsivad erinevusi vesinikuaatomite (prooton pluss elektron) ja antivesiniku (antiprooton pluss positron) emissioonispektrites. Erinevusi pole veel leitud.

Pööra pendel. See katse, mille viisid läbi Eric Adelberger ja Blaine Heckel Washingtoni ülikoolist, kasutab materjali, milles elektronide spinnid on joondatud samas suunas, luues seeläbi üldise makroskoopilise spinni impulsi. Sellisest materjalist torsioonpendel asetatakse välise magnetvälja eest isoleeritud kesta sisse (muide, isoleerimine oli ehk kõige keerulisem ülesanne). Lorentzi sümmeetria pöörlemisest sõltuv rikkumine peaks avalduma võnkumiste väikeste häiretena, mis sõltuksid pendli orientatsioonist. Selliste häirete puudumine võimaldas kindlaks teha, et selles süsteemis säilib Lorentzi sümmeetria täpsusega 10–29.

EPILOOG

On arvamus: Einsteini teooria on nii tugevalt ühte sulanud kaasaegne teadus et füüsikud on juba unustanud selle kukutamise peale mõelda. Tegelik olukord on vastupidine: märkimisväärne hulk spetsialiste üle maailma on hõivatud faktide otsimisega, nii eksperimentaalsete kui ka teoreetiliste faktide otsimisega, mis võiks... ei, mitte ümber lükata, see oleks liiga naiivne, aga leiaks rakendatavuse piirid. relatiivsusteooriast. Kuigi need jõupingutused olid ebaõnnestunud, osutus teooria tegelikkusega väga hästi kokku. Aga loomulikult kunagi see juhtub (pidage meeles näiteks, et täiesti järjekindlat kvantgravitatsiooni teooriat pole veel loodud) ja Einsteini teooria asendub teise, üldisemaga (kes teab, võib-olla tuleb. koht eetrile selles?).

Kuid füüsika tugevus seisneb selle järjepidevuses. Iga uus teooria peab sisaldama eelmist, nagu juhtus mehaanika ja Newtoni gravitatsiooniteooria asendamisel spetsiaalse ja üldine teooria suhtelisus. Ja nii nagu Newtoni teooria leiab jätkuvalt rakendust, jääb ka Einsteini teooria inimkonnale kasulikuks paljudeks sajanditeks. Meil on ainult kahju tuleviku vaestest õpilastest, kes peavad õppima Newtoni teooriat, Einsteini teooriat ja X-teooriat... See on aga parim – inimene ei ela ainult vahukommidest.

Kirjandus

Will K. Gravitatsioonifüüsika teooria ja eksperiment. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 lk.

Eling S., Jacobson T., Mattingly D. Einsteini-eetri teooria. - gr-qc/0410001.

Bear D. et al. 2000. aasta piirang Lorentzi ja CPT neutroni rikkumisele, kasutades kaheliigilist väärisgaasimaserit// Phys. Rev. Lett. 85 5038.

Bluhm R. et al. 2002 CPT ja Lorentzi sümmeetria kellavõrdluse testid ruumis// Phys. Rev. Lett. 88 090801.

Carroll S., Field G. ja Jackiw R. 1990 Lorentzi ja pariteeti rikkuva elektrodünaamika modifikatsiooni piirangud // Phys. Rev. D 41 1231.

Greenberg O. 2002. aasta CPT rikkumine tähendab Lorentzi invariantsi rikkumist// Phys. Rev. Lett. 89 231602.

Kostelecky A. ja Mewes M. 2002 Signaalid Lorentzi elektrodünaamika rikkumise kohta// Phys. Rev. D 66 056005.

Lipa J. et al. 2003 Uus piirang Lorentzi rikkumise signaalidele elektrodünaamikas// Phys. Rev. Lett. 90 060 403.

Muller H. et al. 2003 Kaasaegne Michelson-Morley eksperiment, kasutades krüogeenseid optilisi resonaatoreid// Phys. Rev. Lett. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. ja Vucetich H. 2002 Kvantgravitatsiooni signaalide vaatluspiirid olemasolevate andmete abil// Phys. Rev. Lett. 89 231301.

Wolf P. et al. 2003 Lorentzi invariantsi testid mikrolaineresonaatori abil// Phys. Rev. Lett. 90 060402.

Üksikasjad uudishimulikele

LORENTZ JA GALILEO TRANSFORMATSIOONID

Kui inertsiaalne tugisüsteem (IRS) K" liigub ISO suhtes Kühtlase kiirusega V piki telge x, ja lähtekohad langevad mõlemas süsteemis algsel ajahetkel kokku, siis on Lorentzi teisendustel vorm

Kus c- valguse kiirus vaakumis.

Valemid, mis väljendavad pöördteisendust, st x",y",z,t" läbi x,y,z,t on võimalik saada asendusena V peal V" = - V. Võib märkida, et juhul, kui , muutuvad Lorentzi teisendused Galilei teisendusteks:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Sama juhtub siis, kui V/c> 0. See viitab sellele, et erirelatiivsusteooria langeb kokku Newtoni mehaanikaga kas lõpmatu valguse kiirusega maailmas või valguse kiirusega võrreldes väikestel kiirustel.

Inimkonna parimad mõistused on alati püüdnud mõista universumi aluseid. Järk-järgult jälgides erinevaid füüsilisi nähtusi ja tehes üha arenenumaid eksperimente, kogusid teadlased ulatusliku teoreetilise ja praktilise baasi maailma füüsikalise ehituse selgitamiseks ning 19. sajandi lõpuks oli neil selge ettekujutus mingisuguste kehade olemasolust. nähtamatu aine, mis täidab kogu universumi.

Teooria kohaselt peaksid sellel olema samaaegselt kõige uskumatumad omadused, näiteks füüsiline struktuur nagu tahke ja absoluutse tungimise võimalus eranditult kõikidesse kehadesse. Kuna see aine ei kuulunud ühtegi tuntud kategooriasse, otsustati seda nimetada eetriks - universaalseks keskkonnaks, milles edastatakse igat tüüpi kiirgust. Teadlased ei suuda veel täpselt kindlaks teha, mis eeter on ja kas see üldse olemas on, seega vaatleme eetri teooria arengu peamisi etappe.

Vaakumi struktuur

Teoreetiline taust

See, et on olemas mingisugune meedium, ilma milleta on levitamine teoreetiliselt ja praktiliselt võimatu, on selgeks saanud juba mõnda aega. Niisiis uskusid isegi Vana-Kreeka teadlased, et kogu ruumi läbib kogu nähtavast universumist erinev aine. Just nemad mõtlesid välja tänapäeval eksisteeriva nime – eeter. Nad uskusid, et päikesevalgus koosneb üksikutest osakestest - korpusklitest ja et eeter on nende osakeste levimise keskkond.

Seejärel, nagu Huygens, Fresnel ja Hertz, laiendasid valguse levimise ja peegelduse teoreetilist alust, viidates sellele, et valgus on ja kuna laine peab tingimata levima mingis keskkonnas, hakati eetrit pidama elektromagnetlainete levimise keskkonnaks. . Tõepoolest, laine on võnkumine.

Ja vibratsioonid peavad mingil moel levima – peab olema keskkond, milles vibratsioonid tekivad, muidu pole võimalik vibratsiooni saada. Ja kuna valgus on laine, siis selle ilmumiseks on vaja neid vibratsioone tekitada. Aga seal, kus saab tekitada võnkumisi, seal laineid pole – neil pole lihtsalt kuhugi levida, seega peab eeter olemas olema.

Veelgi enam, isegi kui eeldame, et valgus on osake, siis kui Päikese ja Maa vahel ei oleks homogeenset keskkonda, jõuaksid footonid meieni erineva kiirusega sõltuvalt Päikese poolt kiiratava energia hulgast, kuid nagu me teame, kõik saabuvad sama kiirusega – valguse kiirusega. Ja levikiiruse püsivus on homogeense keskkonna tunnusjoon.

Veel üks näide eetri olemasolust– magneti võime tõmmata ligi metallesemeid. Kui meediumi edastavat lainet poleks, tõmbaks metall magneti poole ainult nende ühendamise hetkel, kuid tegelikult toimub külgetõmme teatud kaugusel ja mida suurem on magneti tugevus, seda suurem on kaugus. millest algab külgetõmbeprotsess, mis vastab keskkonna olemasolule, milles elektromagnetlained levivad.

Eetri ühine olek on rõngaskeeriste () kaootiline liikumine eetriosakestest

Samuti on ilma eetri olemasoluta võimatu seletada uute erineva polaarsusega osakeste tekkimist kahe suure energiaga neutroni kokkupõrkes. Lõppude lõpuks pole neutronil laengut, seetõttu ei saa laenguga osakesed sealt välja ilmuda, nii et teoreetiliselt peaks seal olema eeter - selliseid osakesi sisaldav aine .

Eetri teooria – keelatud füüsika

Eeter ja relatiivsusteooria

Füüsika arenes kõige kiiremini 20. sajandi alguses. Just sel ajal ilmus selline suund nagu kvantfüüsika ja kuulus relatiivsusteooria , mis ühendab ruumi ja aja mõisted ning eitab eetri mõistet. Selle asemel võetakse kasutusele teine ​​määratlus - vaakum.

Relatiivsusteooria suutis selgitada osakese massi ja eluea suurenemist, kui see saavutab valguse kiirusele lähedase kiiruse, kuid seda tehti eeldusel, et igal osakesel võivad olla nii osakeste kui ka lainete omadused. sama aeg. Ja Plancki konstant, mis seob mis tahes osakese lainepikkuse selle lainepikkusega, kinnitas selle duaalsuse. See tähendab, et igal osakesel on mass, liikumiskiirus ja samal ajal oma sagedus ja lainepikkus. Aga kui on vaakum – tühjus, midagi, mis edastab laine liikumist. Vastus sellele küsimusele relatiivsusteoorias on tänaseni ebakindel.

Eeter ja Jumal

Pilt maailmast eetri juuresolekul

Kujutagem ette, kuidas muutub maailma füüsiline pilt, kui eeldame, et eeter on siiski materiaalne. Eetri mõiste kasutuselevõtuga eemaldatakse relatiivsusteooria peamised vastuolud:

• ilmub elektromagnetlainete levimise vahend, mis annab loogilise aluse sellistele füüsikalistele mõistetele nagu magnetism ja gravitatsioon;
• footoni mõiste pole enam vajalik, kuna elektroni üleminek uuele orbiidile ei põhjusta mitte footoni emissiooni, vaid ainult eetri lainehäiret, mida me näeme;
• elektromagnetlaine kiirus ei sõltu allika kiirusest või vastuvõtja ja seda piirab laine levimiskiirus õhus;
• Gravitatsiooni levimise kiirust valguse kiirus ei piira, mis annab arusaama Universumi terviklikkusest;
• vahetusosakesed osutuvad tuumareaktsioonides tarbetuks– on lihtsalt eetri deformatsioon.

Järeldus

Seega seletab eetri kui lainelise leviku meediumi kontseptsioon osakeste dualismi, valguse kõrvalekaldumist gravitatsiooniväljas, "mustade aukude" tekkimise võimalust ja valguse punase nihke mõju suurtest kosmilistest osakestest. kehad. Lisaks on füüsikasse naasmas homogeense keskkonna kontseptsioon, mis võimaldab lainevibratsiooni üle kanda.

a – eetri ringlus; b – päikesesüsteemi puhumine eetrivooluga; 1 – galaktiline tuum – keeriste moodustumise ja prootonite moodustumise keskus; 2 – prootongaasist tähtede tekkimise piirkond; 3 – eetri vood, mis voolavad Galaktika perifeeriast keskmesse (ilmuvad Galaktika spiraalharude magnetvälja kujul); 4 – eetri nihkumise üldine suund Galaktika perifeeriast selle tuumani; 5 – voolu üldine suund Galaktika tuumast selle perifeeriasse; 6 - aine lagunemise piirkond vabaks eetriks.

Arendades eetri teooriat kaasaegse füüsika vaatenurgast, on realistlik läheneda inertsi, gravitatsiooni ja muude probleemide lahendamisele, mida relatiivsusteooria ei suutnud selgitada. Eetri teooria on endiselt väga ebatäiuslik ja pealiskaudne ning seetõttu on vajalik füüsikaliste seaduste põhjalik uurimine ja selgitamine, eeldades eetri kui Universumis esineva fundamentaalse ja kõikehõlmava meediumi olemasolu.

Sada aastat tagasi eemaldati füüsikast eetri mõiste kui tegelikkusele mittevastav. Füüsikud pidid aga kasutusele võtma uue mõiste – füüsikaline vaakum. Koos vahetatavate virtuaalsete vaakumiosakeste kasutuselevõtuga elektromagnetiliste ja tuumainteraktsioonide ajal on see samm "taganemise" ja eetri olemasolu uuel füüsilisel alusel äratundmise suunas. Selles töös luuakse vaakumi ja tuuma fotoefektide abil eetri teooria alused. Määratakse kindlaks selle struktuuri peamised parameetrid. Tuvastatakse footon ja tuumaeeter, mis on omavahel seotud struktuursete moodustiste ühisosaga, mis põhinevad elektronide ja positroni virtuaalsetel paaridel. Eetri sortide struktuur viis gravitatsiooni ja elektromagnetismi ühendamiseni footoneetris, tuumajõudude, elektromagnetismi ja gravitatsiooni ühendamiseni mesooneetris.

Sissejuhatus

Tõenäoliselt ei lähe see hullemaks, kui seda valesti mõistetakse. Kord kuulis ta endale adresseeritud: "õõnestaja... langevatel aastatel juhtub seda tavaliselt...". Tegelikult ei olnud autoril kunagi kavatsust midagi õõnestada. Kõik sai alguse 1998. aasta varasügisel, kui mitmed välised asjaolud sundisid autorit mõtlema – mis on gravitatsioon, inerts? Tuleb eeldada, et see küsimus on alati "õhus", hoolimata füüsikas juba teadaolevatest faktidest. Great Newtoni seadused, A. Einsteini gravitatsiooni- ja inertsiseaduste matemaatiline kirjeldus maatriksarvutuse põhjal. Paljud füüsikud on üsna rahul kuulsa aegruumi tulemustega, mis on võimeline tühjus kõverduma. Milleks midagi muud leiutada, kui Kõik kas on juba selge? Kuid me ei tohi unustada, et Einstein ainult täiustas Newtoni seaduste kirjeldust, kuid ei leidnud põhjus gravitatsioon ja inerts. Füüsiline põhjus! Autor esitas ilma igasuguse globaalse mõtlemiseta endale küsimuse – mis on gravitatsioon ja inerts? Oli väljakannatamatu häbi lahkuda, ise sellele küsimusele vastust uurimata. Kõige loomulikum oli Newtoni ja Coulombi seaduste hämmastava sarnasuse "kaotamine". Puhtformaalselt lähenedes oli lihtne leida seost massi ja elektrilaengu vahel. Täiesti teadlik, et see ei tähenda siiski absoluutselt mitte midagi, ütles autor endale ja ümbritsevatele: „Kui see valem tõestab end planeetide magnetväljade hindamisel, siis kulud jätk." Tõepoolest, planeetide massid saab teisendada nende elektrilaenguteks. Planeetide laengud pöörlevad ja peaksid tekitama magnetvälju, mis on suunatud piki pöörlemistelge. Esimene tulemus Maa magnetväljaga oli inspireeriv. Keskm. magnetvälja tugevuse väärtus selle poolustel 50 a / m arvutus andis peaaegu 38 a / m Arvestades valemi täielikku absurdsust, on sellist kokkulangevust raske oodata. Anti tõuge edasisteks tegevusteks. Järgmine küsimus on kuidas lahendada kõigi kehade omavahelise Coulombi külgetõmbe probleem? Coulombi järgi tõmbuvad ju ainult vastandlaenguga kehad!Loomulikult on järgmine väga oluline samm see, et kehadevaheline ruum ise peaks olema nõrgalt laetud. peaks tekitama kehadele vähemalt laenguid üks märk ja tõmbavad kõik kehad üksteise poole oma "lisa" vastasmärgilise laenguga vastavalt Coulombi seadusele. Ahel, mis ulatus kombineeritud Newtoni-Coulombi seadusest kuni füüsilise keskkonnani, millel on elektrilaeng, mis täidab Einsteini "tühja" ruumi ja on võimeline polariseeruma füüsiliste kehade, makro- ja mikromaailma laetud objektide juuresolekul. On hästi teada, et füüsikas nimetatakse teatud keskkonda füüsikaliseks vaakumiks. See on silmakirjalik äratundmine eetri olemasolust uue varjundi all. Kuid parem on hoiduda sõnadest, mis parimal juhul väljendavad pahameelt 100-aastase füüsika ebaõnnestumise pärast. See pole selle töö tõeline motiiv.

1999. aastal kirjutati ja avaldati väikestes tiraažides kaks versiooni brošüürist “Looduslike interaktsioonide ühendamise mudel” ning eelisjärjekorras 17. detsembril 1998 saadi ülaltoodud valemi jaoks Venemaa patent nr 2145103 kui “Meetod looduses esinevate suhete määramiseks”. materiaalsete kehade kompenseerimata elektrilaeng. Need faktid näitavad, et miski inimlik pole autorile võõras. Kuid nagu hilisemad sündmused näitasid, olid autori hirmud praktiliselt asjatud. Eetri mõistest on saanud usaldusväärne autoriõiguste kaitsja - see kontseptsioon on kaasaegse füüsika jaoks nii absoluutselt vastuvõetamatu!

Nimetatud brošüüride staadiumis märkis autor: "Aitab! Ma ei tea midagi muud ja edasine sarnane töö on väheste füüsikaalaste teadmiste tõttu võimatu...". Juhtus aga midagi peaaegu müstilist: füüsikalise vaakumi footonite energiate ja nendega seotud laengute deformatsioonide võrrand kirjutati Coulombi seaduse alusel iseseisvalt. Täiesti ootamatult kerkis tänapäeva füüsika seisukohalt mõttetust võrrandist välja looduse maagiline arv – 137,036. See oli šokk! Selgub, et eetri deformatsioonil footoni mõjul on eluvõimalus.

Ja tulemuseks on pilt maailmast, mis on tänapäeva füüsika seisukohalt uskumatu.

Kui eeter on olemas, siis:

Footoni enda kontseptsiooni pole vaja, kuna Coulombi järgi kaasneb elektronide esialgne liikumine allikas (näiteks elektroni üleminek aatomi ergastatud orbiidilt ühele stabiilsele). seaduse järgi seotud eetri laengu liikumisega, mis järgib oma liikumises lähteelektroni. Viimane kandub läbi eeterdipoolide ahela valguse kiirusel vaatlejale (vastuvõtjale). Seega ei jõua vaatlejani mitte kujuteldav footon, vaid eetri häire.

Elektromagnetlaine ei ole enam tavaline elektromagnetismi levik tühjas ruumis, vaid "virtuaalsete" elektronide ja positronite dipoolide eeterliku keskkonna häire. Selle häirega kaasnevad Maxwelli seaduse kohaselt nihkevoolud, mis summeeruvad selle levimise suuna suhtes ristisuunas, nende voolude magnetväljad piiravad levimiskiirust valguse kiirusega. See osutub eetris püsivaks ning allika ja vastuvõtja kiirustest sõltumatuks.

Eetri polarisatsiooni pikisuunalist levikut seostatakse gravitatsiooni levikuga. Kuna sel juhul lahutatakse nihkevoolud ja gravitatsioonijõudude tsentraalse olemuse tõttu on need üksteist täielikult kompenseeritud, siis nende nulliga võrdne magnetväli ei sega levikiirust ja gravitatsioonikiirus on praktiliselt piiramatu. Universum saab gravitatsioonilise kirjelduse võimaluse ühe areneva süsteemina, mis on võimatu Einsteini kontseptsioonis, mis piirab igasuguse interaktsiooni kiirust valguse kiirusega.

Sama konsistentsiga viib eeter vahetusosakeste tegeliku olemasolu eitamiseni elektromagnetilises, tuuma- ja nukleonisiseses interaktsioonis. Kõiki neid vastastikmõjusid teostavad kosmiline, tuuma- ja nukleooneeter nende keskkondade vastavate moodustiste deformatsioonide kaudu. See on sama paradoksaalne järeldus kui järeldus footoni puudumise kohta. Viimaste aastakümnete füüsika on ju üliedukalt arendanud vahetusosakeste kontseptsiooni, leides eksperimentaalset kinnitust raskete osakeste tuvastamisel, mis osalevad nõrkade ja tugevate tuumade ja lihtsate nukleonide vastasmõjus.

Eetri kontseptsioon toob kaasa veel ühe vastuolu nukleonide kvarkide struktuuri käsitlevate füüsiliste ideedega. Vaatamata asjaolule, et kvarke ei ole võimalik vabas olekus tuvastada, on kvantkromodünaamika edu nukleonide ehituse praktilisel selgitamisel vaieldamatu. Teisest küljest eitab kaasaegne füüsika, mis põhineb eksperimentaalsete andmete tõlgendamisel, kategooriliselt nukleonide struktuuri võimalikkust sellistest komponentidest nagu elektronid ja positronid. Eetri teooria ütleb vastupidist – kõiki nukleone võib kujutada koosnevatena mesonitest, millel on omakorda selge dipoolide struktuur elektron + positroni paaridest. Sellel on oluline asjaolu – elektron ja positron ei koosne kvarkidest, vaid on tõeliselt elementaarosakesed. Kvarkide teooria jääb tänapäeva füüsika väga ilusaks muinasjutuks. Millised tingimused! Värv, võlu, aroomid... Kus on Occami põhimõte? Loodus on oma põhitõdedes palju lihtsam ja proosalisem.

Ja lõpuks, eetri teooria tõlgendab edukalt ka selliseid eksperimentaalseid fakte nagu valguse kõrvalekaldumine raskete kosmoseobjektide gravitatsiooniväljas, valguse punane nihe allikast raskel kosmoseobjektil, "mustade aukude" olemasolu võimalus. " jne. Kuid tasuta rakendusena paljastab see ka gravitatsiooni saladuse, antigravitatsiooni universumis, inertsi olemuse – ehk sellega, millega Einsteini üldrelatiivsusteooria hakkama ei saanud.

“Fotoonilise” eetri valmimise etapis raputas taas müstiliselt autori otsus mitte jätkata eetri teema arendamist. Ideed mesoni dipoolidest koosneva tuumaeetri struktuuri kohta tekkisid spontaanselt. Ja siis oli juba raske vabaneda küsimustest nukleonide ehituse kohta. Kõike saab seletada kõige elementaarsemate osakeste: elektronide ja positronide abil. Isegi sisemiste nukleonijõudude sõltuvus kaugusest tulenes automaatselt tuumaeetri kontseptsioonist.

Siin on lühidalt selle uudishimu tulemused, mille eesmärk on välja selgitada – mis on gravitatsioon? Kui füüsika oleks omal ajal sellele küsimusele vastust tõsiselt otsima hakanud, oleks see väljaanne osutunud tarbetuks. Mis puutub nüüdisaegse füüsika järjepidevusse või eetri teooria järjepidevusse, siis, nagu silmapaistev füüsik R. Feynman kunagi märkis, on õigus eksisteerida mitmel paralleelsel teoorial, mis selgitavad sama nähtust, mis on seesmiselt täiuslikud, kuid ainult üks neist vastab maailma ülesehitusele . Autor ei nõua allpool kirjeldatud kontseptsiooni aktsepteerimist. Ta pole kindel selle vastavuses Looduse struktuurile. Lugejad peavad aktiivselt mõistma autori fantaasiaid.

Ajalooline ekskursioon eetri probleemisse

Umbes 2000 aastat tagasi võttis Demokritos kasutusele mõiste "aatom". Kaasaegne füüsika on selle mõiste omaks võtnud ja see tähistab üht aine struktuuri põhirakku - positiivselt laetud tuuma, mille ümber on pidevas liikumises elektronid, mis kompenseerivad selle positiivset laengut elektronide negatiivsete laengutega. Tuuma ja elektronide pilve vahelise stabiilse tasakaalu fakti selgitab teadus vaid kvantmehaanika ja Pauli välistuse sümbolite abil. Vastasel juhul peaksid elektronid tuumale "kukkuma". Ainuüksi see on kvantkontseptsioonide edu füüsikas. Eeter oli aatomiga võrreldes “surevalt õnnetu”, vaatamata sellele, et eetri mõistet kasutati I. Newtoni ajast kuni Fresneli, Fizeau, Michelsoni ja Lorentzini. Ja Einstein kahetses oma loomingulise elu lõpus, et ta ei kasutanud eetrit Universumi ruumitühjuse täitmiseks. On hämmastav, et füüsikud, keda lummavad tühja ruumi pluss aega kirjeldava maatriksmatemaatika saavutused, ei meeldinud eetrile nii palju, et nad võtsid eetri asemel kasutusele isegi uue kontseptsiooni – füüsikalise vaakumi. Kuid mille alusel võeti ajalooliselt väljateenitud mõiste – eeter – asemel kasutusele uus ja kohmakas termin nagu survekamber? Selliseks asendamiseks pole absoluutselt põhjust!

Ajaloolised eksperimentaalsed tõendid näitavad, et eeter on meie universumi lahutamatu osa. Loetleme selle kohta eksperimentaalsed tõendid.

Esimese sellekohase katse tegi Taani astronoom Olaf Roemer. Ta vaatles 1676. aastal Pariisi observatooriumis Jupiteri satelliite ja märkas olulist erinevust satelliidi Io täielikuks pöördeks saadud ajas, olenevalt Maa ja Jupiteri vahelisest nurgakaugusest Päikese suhtes. Maksimaalse lähenemise hetkedel Maa ja Jupiteri vahel oli see tsükkel 1,77 päeva. Roemer märkas esmalt, et kui Maa ja Jupiter on opositsioonis, on Io oma orbitaalliikumisel kuidagi "hilinenud" nende lähima lähenemise hetkega võrreldes 22 minutit. Täheldatud erinevus võimaldas tal arvutada valguse kiiruse. Ta avastas aga veel ühe tsükli variatsiooni, mis saavutas maksimumi Maa ja Jupiteri kvadratuurihetkedel. Esimese kvadratuuri ajal, kui Maa Jupiterist eemaldus, oli Io tsükkel keskmisest 15 sekundit pikem ja teise kvadratuuri ajal, mil Maa Jupiterile lähenes, 15 sekundit vähem. Seda efekti ei saa ega saa seletada teisiti kui Maa tiirlemiskiiruse ja valguse kiiruse liitmise ja lahutamisega ehk see tähelepanek tõestab üheselt klassikalise mitterelativistliku seose õigsust. c = c+v. Roemeri mõõtmiste täpsus oli aga madal. Seega andsid tema valguse kiiruse mõõtmised tulemused peaaegu 30% madalamaks. Kuid kvalitatiivselt jäi nähtus kõigutamatuks. On andmeid valguse kiiruse tänapäevaste määramiste kohta Roemeri meetodil, mis osutus umbes 300 110 km/s .

17.–19. sajandi füüsikud uskusid, et looduses toimuvad vastasmõjud, sealhulgas valguse ja gravitatsioonijõudude levik, toimub universaalse keskkonna – eetri – abil. Selle põhjal arenes iseõppinud füüsik Fresnel optilised seadused valguse murdumine. Samuti viis teine ​​prantsuse teadlane Fizeau sel ajal läbi hiilgava eksperimendi, milles ta näitas, et eetrit kannab "osaliselt" liikuv keskkond (vesi kiirusega 75 m/sek töötama valguskiirte interferomeetris). Seadmes esinevate interferentsiäärte nihkete arvutused selgitati täpselt eetri ja vee ühise liikumisega.

Valguse kiiruse liitmise kohta planeetide ja tähtede liikumiskiirusega ei puudu tänapäevased katseandmed. Selgeim näide on Veenuse radarikatsetused 1960. aastatel (näiteks Krimmi Kuu radar) ja B. Wallace'i Veenuse radariandmete analüüs. Need tulemused toetavad selgelt valemit c = c+v. Ametlikult on märgitud, et andmetöötlusmeetodid on valed.

Astronoomid on avastanud nn täheaberratsiooni, mis on seotud Maa aastase pöörlemisega kosmoses. Vaadeldes sama tähte aasta jooksul, tuleb teleskoopi kallutada Maa liikumise suunas nii, et tähe kiir tabaks teleskoopi täpselt mööda teljesuunalist joont. Aasta jooksul liigub teleskoobi telg piki ellipsi, mille suurtelg on võrdne 20,5 kaaresekundiga. Seda nähtust seletab suurepäraselt valguse levimine tähelt liikumatus kosmoseeetris.

Viimased andmed liikumatu kosmilise eetri kohta saadi pärast seda, kui 1962. aastal avastati "reliktne" soojuskiirgus keskmisel temperatuuril 2,7 Kelvinit. Kiirgus on iseloomustatud kõrge asteühtsus kõigis ruumi võimalikes suundades. Ja alles hiljuti tehti kosmosevaatluste põhjal kindlaks ebaolulised kõrvalekalded ühtlasest jaotusest. Need võimaldasid määrata päikesesüsteemi ligikaudse liikumiskiiruse kosmoses umbes 400 km/sek statsionaarse eetri suhtes. Kasutades taustkiirguse anisotroopiat (Efimov ja Shpitalnaja artiklis "Päikesesüsteemi liikumise ja universumi taustkiirguse suhtes" väidavad, et "... on ebaseaduslik nimetada taustkiirgust reliktkiirguseks, nagu on praegu aktsepteeritud..." ja füüsikud leidsid, et Päikesesüsteemi kogukiirus on ligikaudu 400 km/s mille liikumissuund on ligi 90 o põhjapoolse ekliptikatasandi suhtes. Kuidas on aga lood kõigi Michelsoni ja tema teiste järgijate juba väsinud katsetustega?

Lapsepõlvest saadik on meile pähe puuritud, et Michelsoni ja teiste katsed viisid järeldusele, et ruumis ei ole eetrit kui statsionaarset kandjat. Kas see on tõesti nii? Loetleme mõned tuntud faktid eksperimentaalsest ja teoreetilisest füüsikast. Michelson oli, võib öelda, kirglik eetri pooldaja. Aastakümnete jooksul alates 1887. aastast on ta täiustanud interferomeetrit, mis on loodud Maa liikumist mööda ja risti läbiva valguse faasierinevuste tuvastamiseks. Eetri vastased kasutasid Michelsoni, Morley ja Milleri katsete andmeid "vastupandamatu" argumendina eetri puudumise kasuks. Kuid kujutage ette sellist ekstsentrikut, kes hakkaks mõõtma Maa pinna liikumist atmosfääri suhtes antitsüklonis! Praktiliselt on eeter sama aine, millel on hämmastavad omadused, kuid see on gravitatsiooni tõttu võimeline moodustama planeetidel, sealhulgas Maal eeterlikku atmosfääri... Michelson ja teised tõestasid oma katsetega eetri liikumatust. Maa pinnal. See on nende katsete positiivne tulemus. 1906. aastal prof. Morley loobus aktiivsest tööst ja lõpetas Michelsoni interferomeetriga töötamise ning pärast pausi jätkas Miller katseid Californias Pasadena lähedal 6000 jala kõrgusel Mount Wilsoni observatooriumis. Aastatel 1921-1925. Erinevatel kellaaegadel päeval ja öösel tehti neljal erineval aastaajal umbes 5000 eraldi mõõtmist. Kõik need mõõtmised, mille käigus kontrolliti erinevate tulemust moonutavate tegurite mõju, andsid stabiilse positiivse efekti, mis vastab tõelisele eetertuulele, nagu oleks selle põhjustanud Maa ja eetri suhteline liikumine kiirusega umbes 10 km/s- ja teatud suund, mida Miller pärast üksikasjalikku analüüsi esitas hiljem Maa ja Päikesesüsteemi koguliikumisena “kiirusel 200 km/s või rohkem, mille tipp asub Draco tähtkujus ekliptika pooluse lähedal, parempoolse tõusuga 262 o ja kaldega 65 o. Selle efekti tõlgendamiseks eeterliku tuulena on vaja eeldada, et Maa haarab eetri kaasa, nii et näiv suhteline liikumine vaatluspiirkonnas väheneb alates 200. km/s või rohkem kuni 10 km/s, ja et eetri takistus nihutab ka näivat asimuuti umbes 45 o võrra loodesse." Esiteks tegi professor Hicks University College Sheffieldist 1902. aastal (ja seda enne SRT tulekut!) kindlaks, et Michelsoni ja Morley katsed ei olnud tühised ja juhtisid tähelepanu esmajärgulise efekti olemasolule. Seejärel tegi Miller 1933. aastal nende katsete kohta täieliku uuringu: „...Täistsükli kõveraid analüüsiti kasutades mehaaniline harmooniline analüsaator, mis määras täistsükli efekti tegeliku väärtuse; Võrreldes Maa ja eetri liikumise vastava kiirusega, näitas see kiirust 8,8 km/s keskpäevaste vaatluste jaoks ja 8 km/sõhtuteks." Lorentz pööras palju tähelepanu Michelsoni skeemi järgi tehtud katsetele ning katsete "negatiivsete" tulemuste salvestamiseks mõtles ta välja kuulsad Lorentzi teisendused, mida A. Einstein kasutas oma teoorias. relatiivsusteooria (1905).

Kõiki neid eksperimentaalseid andmeid seletatakse elegantselt eetri "tõmbumisega" rasketele objektidele või pigem mitte külgetõmbega, vaid eetri elektrilise ühendusega objektidega selle polarisatsiooni kaudu (seotud laengute nihe, mitte suurenemine). eetri tiheduses, mida näidatakse allpool). Seega on teatud polariseeritud eetri "atmosfäär" elektriliselt ühendatud Jupiteri ja Veenuse ning Maaga. See süsteem liigub kosmose liikumatus eetris koos. Kuid füüsika ja eriti Einsteini järgi on valguse kiirus eetris teatud täpsusega konstantne ja selle määrab eetri elektriline ja magnetiline läbilaskvus. Seetõttu liigub planeetide “atmosfääris” valgus koos planetaarse eetriga, s.t. üldise kiirusega c + v! seoses valguse kiirusega ruumi liikumatus eetris. Relatiivsusteooria võidab:

1. valguse kiirus eetris on konstantne;
2. valguse kiirus planeetide ja tähtede eeterlikus atmosfääris on suurem kui valguse kiirus kosmoseeetri suhtes.

Peatugem lühidalt eetri "tõmbumisel" kosmiliste kehade poole. Sel juhul ei saa külgetõmbe all mõista otseses mõttes eetri tiheduse suurenemist kehade pinnale lähenedes. See tõlgendus on vastuolus eetri äärmise tugevusega, mis ületab terase tugevuse mitme suurusjärgu võrra. Asi on täiesti erinev. Tõmbejõud on otseselt seotud gravitatsiooni mehhanismiga. Gravitatsiooniline külgetõmme on elektrostaatiline nähtus. Kõigi kehade lähedal eeter, mis sõna otseses mõttes läbib iga keha kõiki sisemusi kuni selle aatomiteni, mis koosneb elektronidest ja tuumadest, toimub eetri polariseerumine, tema seotud laengute nihkumine. Mida suurem on kehamass (raskuskiirendus), seda suurem on polarisatsioon ja vastav nihe ( + ) ja ( - ) seotud eetri laengutes. Seega on eeter elektriliselt iga keha külge “kinnitatud” ja kui eeter on näiteks kahe keha vahel, siis see tõmbab kehad üksteise külge. See on ligikaudne pilt gravitatsioonist ja eetri külgetõmbamisest planeetide ja tähtede poole.

Võib vastu vaielda: kuidas kõik kehad liiguvad läbi eetri, ilma et tekiks märgatavat vastupanu? Vastupanu on, kuid see on tühine, kuna see ei toimu mitte kehade "hõõrdumisel" liikumatu eetri vastu, vaid kehaga seotud eeterliku atmosfääri hõõrdumine liikumatu kosmilise eetri vastu. Veelgi enam, see piir kehaga liikuva eetri ja statsionaarse eetri vahel on äärmiselt hägune, kuna eetri polarisatsioon väheneb kehast kaugusega pöördvõrdeliselt kauguse ruuduga. Mine ja proovi leida, kus see piir on! Lisaks on eetris ilmselt väga väike sisehõõrdumine. Hõõrdumist ikka on, aga ilmselt mõjutab see Maa pöörlemiskiiruse aeglustumist. Päevad suurenevad väga aeglaselt. Väidetakse, et päeva kasvu põhjustab ainult Kuu loodete mõju. Isegi kui see nii on, aitab eetri sisehõõrdumine kaasa ka Maa ja laiemalt planeetide pöörlemise aeglustumisele. Näiteks Veenus ja Merkuur, kellel polnud oma kuud, aeglustasid oma pöörlemist vastavalt 243 ja 58,6 Maa päevani. Kuid aususe huvides tuleb märkida, et päikeseloode aitab kaasa Veenuse ja Merkuuri pöörlemise aeglustumisele. Eeterliku hõõrdumise panus planeetide orbiitide pretsessioonile on vaieldamatu. Merkuuri orbiidi pretsessioon peaks olema teiste planeetide seas suurim, kuna tema orbiit läbib Päikese kõige polariseeritud eeteratmosfääri.

Kus on moodsa füüsika peamine “valakond”, mis põhineb objektiivne reaalsus ja võimsa matemaatika kohta? Ta leidis end eetri ja tühja ruumi mõistetest. 17. sajandil omaks võetud eeter on tänapäevase arusaama kohaselt tõeline meedium, milles edastatakse kõik looduses esinevad põhilised vastasmõjud: gravitatsioon, elektromagnetism, tuumajõud. Tühi ruum on füüsikaliste väljade salapärane anum, mis on füüsikas täiesti meelevaldselt kuulutatud sama materiaalseks kui aineks. Pealegi selgub, et see on ka Einsteini järgi võimeline kogema kumerust! Kas terve mõistusega lugeja suudab ette kujutada "tühja ja kõverat ruumi"? Aga kaasaegne teoreetiline füüsika suudab! (põhineb matemaatikal, mis on võimeline paigutama koordinaatsüsteemi igasse keskkonda ja isegi tühjusesse) ning kuulutab samas, et Looduselt on oodata veelgi suuremaid intsidente ja paradokse. Lihtsalt ärge kunagi mainige füüsiku juuresolekul tervet mõistust. Einstein rääkis ka tervest mõistusest, mis osutub füüsikaga kokkusobimatuks. Peaaegu kolmandik raamatust on pühendatud terve mõistuse ägedale kriitikale. Seetõttu mainige terve mõistus füüsikas on võrdne teadmatuse tunnistamisega.

Tungimine eetri struktuuri

Footoneeter

Footoneetri all mõistame teatud "footonivälja", mida füüsikas aktsepteeritakse kui virtuaalsete footonite kui elektromagnetiliste vastasmõjude vahetusosakeste allikat.

Eetri struktuuri tungimiseks kasutame footoni interaktsiooni nähtust eetriga. Ülesande lahendamiseks eeldame, et eetris on mingi struktuur. See on eetri teoorias hüpoteesi tasandil kõige olulisem ja kardinaalsem eeldus.

Footonil on sagedus v, deformeerib selle struktuuri. Olles struktuuris, mille elementide vahel on suurus r, deformeerib footon struktuuri vahemaa tagant dr. Sel juhul on deformatsioonienergia e 0 Edr, Kus e 0 - elektroni või positroni laeng, E- konstruktsiooni elektrivälja tugevus. Footoni energia on võrdne deformatsioonienergiaga:

Määrame elektrivälja tugevuse, kus N- teatud proportsionaalsuskoefitsient:

Võib eeldada - valguse kiirus.

Pange tähele, et see oletus tundub loomulik, kuid mitte ilmne. Määrame tundmatu arvu:

,

(5)

kus , - vaakumi magnetkonstant, mis on võrdne magnetilise läbitavuse pöördarvuga, - vaakumi elektrikonstant, mis on võrdne dielektrilise konstandi pöördarvuga. Selle tulemusena on meil peenstruktuuri konstandi pöördnumber. Saime (5)-st Plancki konstandi üldtuntud valemi:

(6)

Tehtud operatsioon ja selle tulemus on esimene tõend, et ülesanne pole lootusetu. Number N on kuidagi seotud elementaarlaenguga valemi (3) järgi ja vihjab võimalikule tõlgendusele kui elementaarlaengute koguarvule mingis eetriklastris, millega footon interakteerub. Teine oluline järeldus: eetri struktuurile kehtivad valguse kiirus, vaakumi elektri- ja magnetkonstandid .

Järgmine samm on ülekande "fotoefekti" poole pöördumine. On teada, et energiaga footon muutub elektroni ja positroni paariks. Klassikalisest vaatenurgast tuleks ilmselt öelda, et footon “lööb välja” näidatud osakeste paari eetri struktuurist (puhtal kujul fotoelektriline efekt). See ei ole kaugel füüsikas tuntud tõsiasjast, et virtuaalse eetri osakeste paar realiseerub vajaliku sagedusega (energiaga) footoni mõjul. Valime footoni sageduse punase piiri väärtuse . Selle täpset väärtust korrigeeritakse valemist (10), kui järeldustesse ilmub peenstruktuuri konstandi väärtus. On selge, et tegelikkuses võib see sagedus olla veidi väiksem või palju suurem. Määramiseks r Kasutame energiavõrrandit Coulombi seaduse ja footoni energia järgi:

Meil on elektroni ja positroni virtuaallaengute vaheline kaugus, mis moodustab eetri või dipooli teatud seotud laengu, mis on 2,014504 korda väiksem kui elektroni klassikaline raadius. Dipooli piirav deformatsioon, mis on selle "hävitamise" piir fotoelektrilise efekti ajal, määratakse kindlaks:

Siit pärineb eetri ülim tugevus! Dipooli hävimine toimub ainult 1/137 deformatsioonil kogu selle väärtusest! Looduses pole teada, et nii väike deformatsiooni erinevus täisarvust saavutaks ülima tugevuse. Plaatina fotoelektriline efekt annab deformatsiooni suuruse dr Pt= 6,2 × 10 -23 m. Teisisõnu on eeter "tugevam" kui plaatina peaaegu 6 suurusjärku.

"" täpne väärtus aitas tagastada (vt ülal) ja täpsustada sageduse väärtust 2,4891 × 10 20 Hz. Selle valemi järgi on eetri tõmbetugevus ühendatud peenstruktuurikonstandi ja dipooli kauguse kaudu.

Luua mitu seost, mis on kasulikud eetri struktuuri tuvastamiseks. Määrame oma keskkonnas asuva elektroni deformatsiooni elektronvälja energia ja deformatsioonienergia võrrandi kaudu:

m

(12)

Elektronist tulenev deformatsioon, samuti klassikalise raadiuse ja dipooli suuruse suhe on 2,0145 korda väiksem kui tõmbetugevus. Eetri deformatsiooni tulemusena elektroni või muu osakese juuresolekul võib footoni energia väheneda, mida täheldatakse vaakumfotoelektrilise efekti puhul - näiteks kahe elektroni ja ühe positroni hajumisel.

Kuna eetris tuvastatakse teatud dipool, on loomulik rääkida selle polarisatsioonist. Sarnaseid hinnanguid füüsikalise vaakumi polarisatsiooni kohta võib leida ka teistelt autoritelt. Teeme kindlaks seose eetri polarisatsiooni ja elektroni laengu vahel selle pinnal ja Bohri raadiuse kaugusel:

Kuna punktis (14) kasutatakse ainult eetri konstruktsioonielemente, saab polarisatsiooni arvutada mis tahes eetrit mõjutavatest füüsikalistest põhjustest tulenevate deformatsioonide korral.

Näiteks Maa raskuskiirendusest tingitud deformatsiooni arvutamine:

Päikese puhul eetri keskmine deformatsioon Maa orbiidil, arvutatuna alates Prl 2 saab olema: ja vastavalt sellele on polarisatsioon võrdne . Kontrollimiseks arvutame Maa gravitatsioonijõu Päikesest kahel viisil:

.

Tulemuste lahknevus tekib ainult sisendkoguste määramisel kehtivate täpsuse piiride tõttu.

Kui elektromagnetiliste häirete ajal toimub eetri polarisatsioon häire leviku suhtes risti, siis staatilise elektri ja gravitatsioonimõjude korral toimub selle polarisatsioon pikisuunas.

Pöördugem fotoelektrilise efekti jaoks energiasuhete poole. Energia j(valem 7) lõhub dipoolis elektron+positroni sidet ja moodustab energiaga vaba elektroni ja positroni paari , see on j, kus rebenemise energia arvutatakse vastavalt

m	(17)
Ja
j.	(18)

Pange tähele, et sidumisenergia ja positroni elektronpaari energia suhe on võrdne . Seega on peenstruktuurikonstant võrdne eetri dipooli sidumisenergia suhtega elektroni ja positroni paari energiasse vabas puhkeseisundis. Lisaks, kui arvutame massidefekti dipooli sidumisenergia põhjal füüsikas aktsepteeritud kontseptsioonide järgi, saame 1,3295 × 10 -32 kg. Dipooli massi ja selle ühenduse massidefekti suhe võrdub 137,0348, see tähendab peenstruktuuri konstandi pöördarvuga. See näide näitab, et nn massidefekt on sel juhul samaväärne energiaga, mida tuleb rakendada dipooli sideme "lõhkumiseks".

Jätkates klassikalist lähenemist konstruktsioonile, märgime, et elastse deformatsiooni jõud määratakse kindlaks

[kg/s 2 ].

(19)

Kontrollime arvutuste õigsust. Deformatsioonienergia on j, mis langeb kokku eetris oleva fotoelektrilise efekti koguenergiaga. Maksimaalse võimaliku deformatsiooni saavutamiseks on vaja raskuskiirendust (vt eespool). Asendame siit deformatsioonipiiri väärtuse valemiga (19) . Võrrandist leiame tundmatu massi ja leiame, et Kus on Plancki mass. See mass on 1,8594446 × 10 -9 kg. Saime veel ühe näite, mis puudutab , mis annab tunnistust eetri struktuuri esituse õigsusest. Arvatakse, et Plancki mass kujutab endast universumis mikro- ja makroaine vahelist "veekogu". Plancki massi kujutamise kohta teatud osakesena on töid – plankeoni või Higgsi osakesi, mis on füüsikalise vaakumi elemendid. Meie puhul viitab Plancki massist ligikaudu 12 korda väiksema massi ilmumine, mis on kuidagi seotud maksimaalse lubatud kiirendusega ilma eetri struktuuri kahjustamata, teatud probleemi olemasolule, mis vajab lahendamist. Kuid peale selle märkuse on meil ka see, et see on elementaarlaengu peaaegu täpne väärtus. Koefitsient on tabelis 2.

Joonisel 1 on kujutatud fotoelektrilise efekti sageduskarakteristik õhus – dipoolide deformatsiooni sõltuvus footoni sagedusest. Fotoelektrilise efekti punase piiri sageduse tipp on identifitseeritud teatud kokkuleppega. Autoril puuduvad eksperimentaalsed andmed, et täpselt kindlaks teha fotoelektrilise efekti sõltuvust footoni sagedusest selles piirkonnas. Kuid pole kahtlust, et sellised eksperimentaalsed andmed võiksid olla tõestuseks pakutud eetri teooria kohta. Eelkõige võib tipu "laius" aidata määrata selle kõrgust - eetri eelsoodumus fotoelektrilise efekti resonantse olemuse suhtes. Sageduskarakteristiku vähenemine vastavalt ruutsõltuvusele kõrgete sageduste suunas footoni sagedustest kinnitab fotoni võimaliku fotoniefekti puudumise fakti eetris fotonite puhul, mille sagedus ületab punase piiri sagedust. See ilmneb gammakiirguse jälgimisel, millega ei kaasne fotoelektrilisi efekte.

Eeterdipooli omavõnkumiste sagedus võimaldab lahendada selle stabiilsuse probleemi samadelt positsioonidelt nagu tuumadel ja elektronidel põhineva aatomistruktuuri stabiilsus. Kvantikeeldude tõttu elektron ei "kukku" tuumale. Viimased on seotud De Broglie lainepikkuste täisarvudega, mis sobivad stabiilse orbiidi pikkusega. Eeterdipool ei hävita ennast selle lainepikkuste täisarvu tõttu, mis sobivad dipooli orbitaaltrajektooriga.

Niisiis, dipooli lainepikkus on:

Dipooli ringorbiidi pikkus m. Loomulikult võib orbiidi pikkus elliptilise orbiidi korral veidi erineda. Võtame koguste suhte. Saame orbiidi pikkusesse mahtuvate lainepikkuste poolte ligikaudu täisarvulise väärtuse – kvanttingimuseks eetri dipooli struktuuri stabiilsuse kohta. Seos peenstruktuuri numbriga tugevdab seda väidet.

Kõigil näidatud "mõõtmetel" (klassikaline raadius, seotud laengute tsentrite vaheline suurus, deformatsiooni suurus) pole praktiliselt igapäevast tähendust. Seda ütleb kaasaegne füüsika ja selle eest tuleks lugejat hoiatada. Need on mugavad abstraktsioonid, mis võimaldavad teha arvutusi ja rääkida eetri deformatsiooni füüsilisest tähendusest elektromagnetiliste ja gravitatsiooniliste häirete mõjul. Kuid sellel on veel üks oluline tagajärg. See puudutab elektromagnetilise interaktsiooni vahetusosakest. Tuletagem meelde kõige populaarsemat Feynmani diagrammi kahe elektroni interaktsiooni kohta. Nende vastastikuse lähenemise ja laienemise trajektoori (viimane toimub vastavalt Coulombi seadusele) määravad virtuaalsed footonid, mida laengud vahetavad. Eetri deformatsioon kahe elektroni vahel vastab energeetiliselt sellele ideele, kuid ei vaja vahetusfootonit.

Võtame kaks elektroni kaugusel. Ühe elektroni mõjujõu teisele määrab vastastikune deformatsioon teise elektroni pinnal või vastav polarisatsioon vastavalt valemitele (13) ja (14).

.

Meil on tavaline Coulombi valem esimese laengu toimimiseks teisel. Hagi väheneb vastavalt seadusele. Eetri deformatsioon teise laengu punktis valemi (14) järgi on võrdne . Eetri deformatsioonienergia teise elektroni punktis.

“Vahetusfootoni” sageduse jaoks saame .

Joonisel 2 on kujutatud virtuaalse vahetusfootoni sageduse sõltuvust elektronidevahelisest kaugusest.

Näiteks kaugusel n=100 on footoni sagedus võrdne Hz. See sagedus sõltub tüvest. Vahetusfootoni kontseptsiooni rakendamine ei ole vajalik, kui eetri struktuur on olemas. Seda eetrit võib nimetada fotooniliseks, kuna selles levivad elektromagnetlained - "footonid", moodustuvad "virtuaalsed footonid" ja toimub pikisuunaline deformatsioon (polarisatsioon), mis seletab tavalist gravitatsiooni. Üldiselt võib öelda, et Newtoni ja Coulombi seaduste (füüsikalised väljad!) kasutuselevõtt vahetusosakeste vastasmõju kirjeldamiseks ja nende pikamaategevuse asendamine nendega on samm õiges suunas – eetri olemasolu äratundmisel. Seetõttu ei ole üleminek kaasaegses füüsikas aktsepteeritud füüsiliselt vaakumilt terminile "eeter" nii valus, kui seda tajuvad paljud füüsikud.

Mesoni eeter

Sellest tulenevalt tähendab mesoni eeter virtuaalsete pi-mesonide keskkonda, mis osalevad tuuma interaktsioonides vahetusosakestena.

On lihtne näha, et konstruktsioonielemendiks on dipooli mass. Korrutades selle väärtusega, saame pionile väga lähedase väärtuse . Selgub, et see kokkusattumus pole mõttetu. Kui eelmisel juhul taandus “footonivahetus” footoneetri deformatsiooniks, siis pioonivahetus on tugeva interaktsiooni aluseks. Kuidas pionid eetrit deformeerivad nii, et eetri pionstruktuuri deformatsiooni ajal mõjuvad jõud vastaksid tuumasisestele jõududele? Ilmselt saab mesoni eetri struktuuris kuidagi arvesse võtta kolme tüüpi "tuumapioonide" olemasolu, et sarnaselt footonivahetusega leida uus tõlgendus mesonivahetusele nukleoonides, kõrvaldades füüsika vajadus osakesi kasutades kunstlikult sisse viia vahetusprotsesse. Hetkel on meil vaid üks “fakt” - fotooneetri struktuuris on fotoelektrilise efekti ja elektromagnetilise interaktsiooni käigus mõjuva massiga klaster, mille moodustavad elektron + positroni paarid. Pionidel on iseseisev "elu" ja need on ainulaadsed klastrid, mis on justkui moodustatud elektronidest ja positronitest. Pion sisaldab täisarvu 264,2 elektroni ja positroni massi pluss 0,2 elementaarmassi. Täisarv määrab pioni nulllaengu "0". Pionid sisaldavad paaritu arvu 273 elektroni ja positroni massi. Loodus näib viitavat sellele, et on üks üleliigne positron ja üks üleliigne elektron. See idee on puhtalt klassikaline ja võib olla täiesti sobimatu. Üks on selge, et pionid esindavad ühtset tervikut (jagamatud kvantsüsteemid, mis on võimelised virtuaalselt ja reaalselt eksisteerima vastavalt oma lühikesele elueale). Laengupioonide masside puudumist võib tõlgendada sidememassi defektina või sidumisenergiana . Pioni "0" puhul võime eeldada 2 massidefekti varianti: või . Variante saab eristada pioni "0" eluea järgi. Kõige pikem eluiga on suurema massidefektiga osakestel. Kuna "0" pioni eluiga on lühem kui laengupioonidel, tuleks nõustuda esimese variandiga, st . Oletame, et eetri mesonstruktuuri moodustab pioonide kolmik. See on oluline erinevus eetri struktuurist, millel on elektron + positroni paar. Samal ajal ilmneb teatud analoogia tuuma kvalitatiivse "kolmekordse" struktuuriga - 2 prootonit ja 1 neutron. Need peavad moodustama elementaarse kvaasistabiilse struktuuri vastavalt polarisatsiooniskeemile prooton (+) (-neutron-) (+) prooton. Tegelikult korraldatakse 2 prootonist koosnev stabiilne struktuur ainult 4 neutroni abil, mille polarisatsioon sobib ilmselt kõige paremini tuuma stabiilse ruumilise struktuuriga. Kasutades juba tõestatud tehnikat, määrame pionide klassikalise raadiuse: .

Energia j ja dipooli raadius m eeldusel, et elektrikonstant on siin võrdne eetri elektrikonstandiga ja kiirus "c" on valguse kiirus. See pole aga sugugi ilmne. Jätame viimase märkuse tagajärgedeta.

Laengupioonide klassikaline raadius on 0,01 sajandiku võrra suurem kui footoneetri tugevuspiir. Selle meetodi abil ei saa kuidagi määrata pioni raadiust "0". Loomulikult saate diagrammi abil määrata kolmiku raadiuse

pi(+) (-pi+) (-)pi

Sel juhul on nende kogumass veelgi suurem ja raadius on 5,2456 × 10 -18 m. Yukawa raadius on m, sellest raadiusest palju väiksematel tuumakaugustel avalduvad tuumajõud kõige suuremal määral. Laengupioonide klassikalised raadiused vastavad sellele tingimusele. Need on 150-300 korda väiksemad kui Yukawa raadius. Kõigist aatomituuma mudelitest on Yukawa mudel kõige paremini kooskõlas tuumajõudude mesoni teooriaga. Arvutame jõud Coulombi ja Yukawa valemite abil:

,

(21)

Kus m- klassikaline prootoni raadius. See sisaldub valemites, kuna nukleonid ei saa ega tohiks läheneda lühematele vahemaadele. Joonisel 3 on toodud nende jõudude arvutamise graafikud. Siinkohal tuleks üle korrata, et pioonide elektrikonstant ei pruugi kattuda fotooneetri elektrikonstandiga ja et see näide eirab tuuma stabiliseerimiseks vajalike neutraalsete osakeste olemasolu. Viimane asjaolu, mis võib muuta joonisel 3 kujutatud pilti, võib osutuda oluliseks. See näide on antud ainult selleks, et võrrelda "tuumajõude" Coulombi jõududega. Selgub, et Yukawa "potentsiaal" võtab arvesse tuumajõudude lühimaategevust kaugemal kui 10–15 m. Väiksematel vahemaadel langeb Yukawa "potentsiaal" kokku Coulombi jõudude potentsiaaliga. Nukleonide vahekaugustel alla 5×10 -18 m tõmbejõud suureneb järsult ja saavutab maksimumi klassikalise prootoni raadiuse juures (lõpmatus - graafikul pole näidatud), misjärel muutub potentsiaal negatiivseks ja tekib tõukejõud. Kvalitatiivselt sarnaneb see tuumajõudude käitumisega. Prootoni lähedal on näivad "tuumajõud" ligikaudu 2 suurusjärku suuremad kui Coulombi jõud tavalistel vahemaadel. Tuumajõudude täpsemaks kirjeldamiseks on vaja arvesse võtta neutraalseid osakesi: neutronit ja "0" pioni. Neutraalsete osakeste spetsiifilisus võib seisneda ainult nende polariseerumisvõimes, justkui oleks nende struktuuris seotud laengud ja gravitatsioonilise vastasmõju võime. Vastasel juhul jääb üle tunnistada muude tuumajõudude olemasolu kui Coulombi jõud. See mudel ei võta arvesse laengujaotust nukleonite sees, nukleonide spinni jne, mis toob olulisi üksikasju tuumajõudude struktuuri.

Joonisel 3 võib märkida veel ühe fakti, mida tuleks pidada naljaka kokkusattumusega. Graafiku vasak kalle viitab vastasmõjujõule, mis on võrdeline kauguse ruuduga, mitte selle pöördväärtusega! Nukleonite sees asuvate kvarkide vahelise kauguse suurenemisega - kaugused alla 10–18 m, suureneb gluoonide "pinge" jõud kauguse suurenedes. Seda näitab graafiku vasak kalle. Tippjõud muutub lõpmatuks, mis tagab gluoonjõudude tugevuse ja seetõttu on "vabad" kvargid võimatud.

Eetri mesonikeskkonda tungimiseks kasutame tuuma fotoelektrilise efekti fenomeni.Tuuma ergastamiseks ja sellele järgnevaks mesoni väljutamiseks sellest on teada footoni energia 140 MeV ehk 140 × 1,6 10 - 13 on nõutav j. Kui eeldada, nagu footonvälja puhul, et mesoniväli moodustub pioonide (+) ja (-) seotud laengutest (dipoolidest), siis peaks footoni energia ületama 280 × 1,6 × 10 -13. j. Sellest moodustub footonite klaster . Kahe footoni parve massi puhkeenergia ühe laengutega (+) ja (-) mesoniklastri jaoks on võrdne j. Arvestada tuleb mesoniklastri massidefektiga, s.o. tegelikkuses on selle puhkeenergia võrdne j.

Leiame j. Analoogiliselt valemiga (7) määrame mesoni dipooli tsentrite vahelise kauguse:

ja piirav (lävi)deformatsioon

m.

(24)

Kontrollime saadud tulemusi sarnaselt valemitega (17) ja (18):

j.

Lahknevus eelmise tulemusega on ainult neljandas numbris, see tähendab, et võime eeldada, et arvutused viidi läbi õigesti. Seega piisab, kui tekitada tuumas mis tahes viisil seotud laengute deformatsioon, mis on suurem punktis (24) määratletust, ja tuumast vabaneb vähemalt üks pioon.

Leiame mesoni dipooli elastsusteguri sama meetodiga nagu fotoondipooli puhul (vt valemit (19)),

kg/s 2

(25)

Mesooneetri elastsus on 7 suurusjärku suurem kui footoneetril. Dipooli omasagedus on 1,6285 × 10 26 Hz. Vaja natuke energiat panna j, purustada mesoni dipool ja toota kaks pi mesonit. See on 265 korda suurem kui footonivälja sidumisenergia (tuuma- ja elektromagnetilise vastastikmõju suhe). Kuna me pole avastanud erinevust Coulombi ja konkreetsete tuumajõudude vahel, on järgmine loogiline samm võimalik. Valem (25) annab võimaluse tutvustada tuumas toimuva Newtoni interaktsiooni mõistet ja seda võimalust tuleks ära kasutada. Selle "omavoli" kohaselt peab mesoneetri gravitatsioonikonstant erinema footoneetri gravitatsioonikonstandist. Leiame mesoni gravitatsioonikonstandi:

Seega määravad footoneeter ja mesooneeter esimesel juhul tavalise gravitatsiooni ja elektromagnetismi, teisel juhul tuumagravitatsiooni ja tuumaelektromagnetismi. Elektromagnetism ühendab ilmselt kõik looduses esinevad vastasmõjud. Nõrga interaktsiooni küsimust siin ei käsitleta. Tuleb eeldada, et seda saab lahendada ka mesooneetri struktuuri alusel. Võib arvata, et nõrgad interaktsioonid avalduvad mesoniklastrite spontaanses hävimises positroniteks, neutriinodeks, gammakiirguseks jne.

Hüpotees

Eespool juba märgiti, et füüsikas ei tunnistata osakeste klassikalisi raadiusi mikromaailma reaalsuseks ning osa osakeste tekkimise võimalust sellistest elementaarosakestest nagu elektron ja positroon. Selle asemel tutvustatakse hüpoteetilisi kvarke, mis kannavad fraktsionaalseid laenguid, värve, maitseid, võlusid jne. Üldiselt on kvarkide abil välja töötatud ühtne pilt hadronite ja eelkõige mesonite ehitusest. Kvantkromodünaamika loodi kvarkide baasil. Puudu on ainult üks asi - murdosa laenguga sidumata osakeste - vabas olekus kvarkide - olemasolu märkide tuvastamine. Kvargimudelite teoreetilised edusammud on vaieldamatud. Ja siiski proovime püstitada veel ühe hüpoteesi. Selleks kasutame taas nukleonide fotoelektrilise efekti eksperimentaalset fakti. On teada, et prooton-antiprooton paari loomiseks on vaja energiaga gammakvanti. Sellest energiast järeldub, et prooton+antiprootonpaari massidefekt ehk sidumisenergia on võrdne . Seondumisenergia suhe prootoni ja antiprootoni energiasse annab meile fotooneetri kogemuse põhjal nukleonides esinevate jõudude konstantse alfa, mis langeb kokku füüsikas olemasolevate kontseptsioonidega.

Füüsikas on tugev usk, et hadronid ei saa koosneda rohkematest elementaarosakestest. Eetri fotooniliste ja mesonstruktuuride uurimise kogemus viitab aga vastupidisele - elementaarelektronidest ja positronitest on võimalik konstrueerida eetri dipoolidesse kuuluvaid eetriklastreid ehk pione. Seetõttu sõnastame hüpoteesi. Prootoneid ja antiprootoneid saab moodustada mesonitest ja pionitest. Näiteks osake, mille mass on 1836,12 elektroni massi, võib sisaldada 3 paari laengupione, ühte positiivset piooni ja 7 neutraalpiooni. Prootoni või antiprootoni struktuur sisaldab "homogeenseid" laengumesone, mis osalevad tugevas interaktsioonis. 1836,12 elektronmassi liigne mass kujutab endast siduva energia massi defekti. See vastab tohutule energiale, mis tagab prootonite suurema stabiilsuse (eluiga sadu miljardeid aastaid). See hüpotees vastab:

1. Nukleoni fotoelektriline efekt;
2. Katsed eraldada tuumast vaba kvarki, mille tulemused päädivad pioni ilmumisega, mis osaleb tuumas olevate nukleonide vastasmõjus.

Fotoelektrilise efekti üldine massivõrrand vastab , kus on antiprooton. Esimene koefitsient jääb alla 0,2792, moodustades arvu 7, teine ​​- ainult 0,0476. Puuduse põhjuseks võib olla 7 laetud ja 7 neutraalse pioni massidefekt prootoni ja antiprootoni vastavates klastrites. Praktikas selgub, et kogu 7 neutraalse pioni mass moodustab prootoni ja antiprootoni sidumisenergia. Teemast kõrvale kaldudes pakume välja, et nn massidefekt, mis vastab uue moodustise sidumisenergiale, osutab teele massi olemuse ja võib-olla ka laengu olemuse selgitamiseks. Sama probleem puudutab prootoni ja antiprootoni annihilatsiooni nähtust, mille puhul teoreetiliselt peaks vabanema energia, mitte energia, nagu tuleneb gamma fotoelektrilisest efektist kui annihilatsioonile vastupidisest nähtusest, millega kaasneb prootoni ilmumine. prooton-antiprooton paar.

Kasutame nukleonide fotoelektrilise efekti tulemusi. Gamma kvantenergia. Nukleoneetri dipoolide kaugus: m. Elektriline või nukleonide elastsus kg/s 2. Prootoni tugevuse piir m. Tegelikult tähendab see, et prootonit on võimatu deformeerida üle selle raadiuse.

Hindame nukleoni gravitatsioonikonstanti:

(28)

See on veidi suurem kui gravitatsiooni mesonikonstant, täpsemalt 0,19459 × 10 25 võrra. Mida tähendab gravitatsiooni nukleonikonstant? Ei midagi rohkemat ega vähemat kui nukleoni (prootoni) stabiilsuse tingimus – prootonlaengu Coulombi tõukejõud võrdsustatakse Newtoni tõmbejõuga, st.

.

Kahjuks on elektroni puhul fotoelektriline efekt tundmatu – elektroni ei saa gammakiirguse abil jagada. Vastasel juhul oleks võimalik arvutada, millised jõud tasakaalustavad elektronlaengu Coulombi tõrjumist väärtusega 29,0535 n. See väärtus määrati klassikalise elektroni raadiuse põhjal. Teeme kindlaks, millise elektroni raadiuse juures võrdsustab elektroni Newtoni külgetõmbejõud ülalmainitud tõukejõu:

(29)

Kui sellised oletused võivad anda tõelise ja üsna tõsiseltvõetava hüpoteesi, siis elektron on kahekihiline struktuur - elektroni massituuma raadius on 1,534722 × 10 -18 m, laengupinna klassikaline raadius on 2,81794092 × 10 -15 m. Kummaline kokkusattumus – elektroni klassikalise raadiuse ja massiraadiuse suhe on 1836,125. See tähendab, et arv, mis vastab täpselt prootoni massiarvule! Ülaltoodud arvutustega klassikalise raadiuse juhusliku lõikepunkti otsimine elektroni massiraadiuse tuletamisega ei andnud oodatud tulemust, st võib eeldada, et need on tuletatud. sõltumataüksteiselt. Pange tähele ka seda, et saadud elektronide massiraadius on vaid 0,22% väiksem kui nukleoni dipooli suurus. Huvi huvides määrame elektronide ruumala tiheduse 6,0163 × 10 22 kg/m 3. Prootonite tihedus on peaaegu 2000 korda suurem. Allpool on kokkuvõtlik tabel:

Tabel 1

Eetri osakesed	Massi number	Kvantenergia	dipool, m	jõudu, m	elastsus, kg/s 2
e -, e +	137,0359	2 m e c 2	1,398826 × 10 -15	1,020772 × 10 -17	1,155065 × 10 19
p+ p- p o	273,1 273,1 264,1	2p + c 2 2p - c 2	5,140876 × 10 -18	1,635613 × 10 -20	5,211357 × 10 26
p+ p-	1836,12 1836,12	4 m p c 2	3,836819 × 10 -19	3,836819 × 10 -19	4,084631 × 10 27

Eespool märgiti, et pi-mesoneid ja prootoneid saab vastupidiselt populaarsetele teaduslikele väidetele kujutada nii, nagu need moodustuvad ainsatest elementaarosakestest - elektronidest ja positronitest. Seega on eetri loomulikud juured nendest elementaarosakestest, mis ühendavad kõik eetri “sordid”. Loogiline on järeldada, et eetri peamiseks struktuuriüksuseks on pi-meson. Kosmilises eetris on see üsna "lahti" ja annab elementaarse fotoelektrilise efekti ühe elektron-positroni paari "väljalöömisega". Südamikus on mesooneeter tihedamalt “pakitud” ja fotoelektriline efekt väljendub kas ühe pi-mesoni või paari erineva märgiga laetud pi-mesoni “väljalöömises”. Nukleonis on mesoni eeter veelgi tihedamalt "pakitud" ja juba täisarvuliste mesonipakkide - prootoni ja antiprootoni - "välja löömiseks" on vaja märkimisväärset gamma-footoni energiat. Looduse ühtne struktuur on kinnitatud.

Gravitatsioon

Gravitatsioon ja inerts

Footoni, elektroni ja footoni eetri vastasmõjust tuletatud valem osutub kehtivaks gravitatsioonilise interaktsiooni jaoks. Selles mõttes on eetri seotud laengute deformatsioon (polarisatsioon) elektromagnetismi, elektrostaatika ja gravitatsiooni jaoks universaalne. Erinevus seisneb polarisatsiooni suunas vastastikmõju levimise suhtes - elektrostaatika ja gravitatsiooni puhul pikisuunas, elektromagnetiliste nähtuste puhul risti.

Füüsikas on hästi tuntud mõisted valguse kiirus vaakumis, vaakumi elektriline ja magnetiline läbilaskvus. Tavaliselt tajutakse seda ühikusüsteemi valimisel intsidendina. Kuid üks on täiesti selge, et need suurused on vajalikud näiteks Coulombi seadustes. Lisame neile Newtoni seaduse:

(30)

kus on gravitatsioonikonstant, on vaakumi magnetkonstant, mis on võrdne magnetilise läbitavuse pöördarvuga, on vaakumi elektrikonstant, mis on võrdne dielektrilise konstandi pöördarvuga.

Coulombi seaduste läbilaskvuse pöördväärtused võetakse ainult mõne ühendamise eesmärgil, mis on tulevikus lihtsalt mugavam.

Ilma gravitatsioonikonstandi ja vaakumi läbilaskvuseta on võimatu neid seadusi esitada jõu, massi ja kauguse ühikutes. Tõsi, ühikusüsteeme üritatakse kardinaalselt muuta nii, et konstantne proportsionaalsus võib osutuda võrdseks dimensioonitute ühikutega. See tee on aga praktiliselt vähetõotav, kuna saame ühikute süsteemid, mille puhul ei saa nende komplekti saada võrdseks mõõtmeteta ühikutega. Näiteks kui aktsepteerime ühikute süsteemis, siis automaatselt v = c 2 (c- valguse kiirus). Ja samamoodi, kui me nõustume v= 1, siis saame sama automaatsusega . Veelgi absurdsema olukorra võib saada juhul =1.

Meil on seaduste kirjutamisel formalism (30), kasutades gravitatsiooni, elektri ja magnetismi konstantide mõisteid, mille väärtused on seotud vaakumiga. Jätkame puhtalt formaalselt – teeme tabeli.

tabel 2

	Parameeter	Valem	Oluline valemi analoog	Suurusjärk	Nimi	Mõõtmed
	1	2	3	4	5	6
1		Newton		6,67259 × 10 -11	Gravitatsioonikonstant	[ m 3 kg -1 Koos -2 ]
2		ripats		8,987551 × 10 9	Elektriline konstant	[ a -2 m 3 kg Koos -4 ]
3		ripats		1,00000031 × 10 7	Magnetkonstant	[ a 2 m -1 kg -1 Koos 2 ]
4				8,6164 × 10 -11	Massi erigravitatsioonilaeng	[ a kg -1 Koos ]
5				29,97924	Laengu erimagnetmass	[ a -2 m 2 kg Koos -3 ]
6				2,5826 × 10 -9	Spetsiifiline magnetmass	[ a -1 m 2 Koos -2 ]
7				1,3475 × 10 27	Inertsi tihedusmoment	[ kg m 2 / m 3 ]
8			c	2,9979245 × 10 8	Valguse kiirus	[ m / Koos ]
9				0,0258	Elektrilise liikumise konkreetne kogus	[ q m c -1 kg -1 ]
10				0,7744	Eripinna elektriline intensiivsus	[ a -1 m 3 c -2 ]

1. veerg näitab makrokosmose suuruste määramise võimalusi, järgnedes ridade kaupa paremale. Ridade 1-3 teine ​​veerg on lihtsalt valemid (28) ja allpool on nende kombinatsioonide valikud, see tähendab, et kõik parameetrid 1-10 on Newtoni ja Coulombi seaduste tuletised.

Kolmandas veerus on toodud uued veergude 2 ja 4 valemid, mis on koostatud Newtoni ja Coulombi seadustest sõltumatult, kuid kasutades mikromaailma konstante, mida saab ühe tabeli loogika tõttu omistada ka footoneetri parameetritele:

m- plangu pikkus, q- elektroni või positroni laeng,
Ja js- Plancki konstant, - peenstruktuuri konstant.

Gravitatsioonikonstandi veerus 3 saab hõlpsasti saada tuntud valemite abil:

, , ja siit .

(31)

Füüsikas hästi tuntud seos gravitatsioonikonstandi ning struktuuri- ja elektrikonstantide vahel saadakse selgesõnaliselt. Kasutades (31) koostamise kogemust, on lihtne saada kõik muud veerus 3 olevad seosed.

Oluline on rõhutada, et kõik kolmanda veeru valemid, mis põhinevad mikromaailma parameetritel, vastavad suure täpsusega ja täielikult kooskõlas mõõtmetega vastavalt veergudele 4 ja 6.

Lihtsaim asi on valguse kiirus vaakumis. Tabelis pole selle olemasolu kohta kommentaare, välja arvatud üks asi: kui veerus 2 näeb see koostamise viisi tõttu välja nagu "tavaline" konstant, siis 3. veerus domineerib see, välja arvatud konstant 5. sama kehtib konstandi 7 kohta. See leiab oma koha Schwarzschildi raadiuses:

(32)

Probleem lahendatakse lihtsalt tundmatu konstandiga r q.

j,

(33)

Siin on footoni energia antud fotoelektrilise efekti punase piiri jaoks. Siin Hz- footoni sagedus. Mida selle nimi 5. veerus tähendab, jääb füüsiliseks mõistatuseks, võib-olla mõttetuks.

On lihtne näidata, et konstant sisaldub massiga keha raskuskiirenduse määramise avaldises M (K- masslaeng):

see tähendab, kui konstandil on füüsiline tähendus. See on koht, kus tabel siseneb hüpoteetilisse tsooni. Oletame, et tegelikult eksisteerib mis tahes massiga elektrilaeng, mis on võrdeline selle suurusega. Seda asukohta kontrolliti Päikesesüsteemi planeetide magnetväljade määramisega. Kui planeetidel on elektrilaeng, mis Coulombi tõrjumise tõttu graviteerub planeedi sfääri pinna poole, siis, teades selle pöörlemiskiirust, saame valemi abil hinnata planeedi magnetvälja selle pöörlemisteljel.

(35)

Kus M- kaal, T- pöörlemisperiood, R- planeedi raadius.

Arvutusandmed ja nende võrdlus katseandmetega on toodud tabelis 3.

Tabel 3

Planeet	Pinge olen		Peamised seaded
	Mõõtmine	Arvutus	kaal, kg	Periood	Raadius, m
Päike	80, kuni 10 5 täppides	4450	1,9847 × 10 30	25 päeva 9,1 tundi	6,96 × 10 9
elavhõbe	0,7	0,09	3,31 × 10 23	58 644 päeva	2,5 × 10 6
Veenus	vähem kui 0,05	0,12	4,87 × 10 24	243 päeva	6,2 × 10 6
Maa	50	37,4	6 × 10 24	23 tundi 56 minutit	6,373 × 10 6
Kuu	0,024 per h=55 km	0,061	7,35 × 10 22	27 321 päeva	1,739 × 10 6
Marss	0,052	7,34	6,44 × 10 23	24 tundi 37 minutit	3,391 × 10 6
Jupiter	1140	2560	1,89 × 10 27	9 tundi 55 minutit	7,14 × 10 7
Saturn	84	880	5,69 × 10 26	10 tundi 14 minutit	5,95 × 10 7
Uraan	228	300	8,77 × 10 25	10 tundi 45 minutit	2507 × 10 7
Neptuun	13,3	250	1,03 × 10 26	15 tundi 48 minutit	2,49 × 10 7

Tabelis on segane pilt. Näiteks Maa, Jupiteri, Uraani, Kuu ja Veenuse puhul jääb lahknevus peaaegu 2-kordsete kõrvalekallete piiridesse, halvim võrdlus (100-10-7 korda) on saadud vastavalt Marsi, Saturni ja Merkuuri puhul. .

Kui nende tulemuste tõlgendamisel võtame arvesse ka muid võimalikke magnetvälja allikaid (magnetdünamo, päikesetuul jne), siis enamiku planeetide puhul on tulemus arvutuste ja vaatluste kokkulangevuse seisukohalt üsna optimistlik. andmeid. Tulemus Maa kohta, mille magnetvaatlusi on erinevalt teistest planeetidest tehtud sajandeid, rõhutab arvutuste olulisust veelgi. Muidugi ei saa välistada lihtsat kokkusattumust, mida füüsikas on küllaga. Tüüpiliseks näiteks on Veenus pöörlemisperioodiga 243 päeva ja Maa peaaegu ööpäevase pöörlemisperioodiga. Nende planeetide magnetväljad järgivad selgelt pöörlemiskiirusest sõltumise seadust: Veenuse aeglane pöörlemine on väike väli, Maa kiire pöörlemine on suur väli.

Kohe võib tekkida küsimusi laengute polaarsuse ja nende vastasmõju kohta paljude graviteerivate objektide vahel. Esimesele küsimusele laengu märgi kohta annab ühemõttelise vastuse Maa magnetvälja suund ja selle pöörlemise suund - Maal on negatiivne elektrilaeng. Et seletada gravitatsiooni ja antigravitatsiooni Universumis footoneetri abil, on vaja tugineda olulisele hüpoteesile – footoneeter peab olema nõrga elektrilaenguga. Seejärel saame skemaatiliselt kujutada kõigi eetris olevate kehade külgetõmbejõudu kahe keha näitel:

(-keha1+)(- + - + -eeter- + - + -)(+keha2-)

Coulombi külgetõmme (gravitatsioon)

(- - - - saade - - - -)

Coulombi enesetõrjumine (antigravitatsioon)

Diagramm selgitab esimesel juhul, kuidas toimub ühesuguste laengumärkidega kehade külgetõmme. Liiga olemasolu selles eetri negatiivse laengu skeemis tagab kehade üksteise külgetõmbe. Teisel juhul põhjustab kehade puudumine eetris või nende kaugus üksteisest (kosmose näitel) Universumi tõuke- või paisumisjõude – need on selle antigravitatsiooni jõud.

Konstandi puhul saab rakendada üldisemat lähenemist. Gravitatsioonilise "jooksva" konstandi avaldis on teada. Selle nimi "jooksmine" tuleneb massivaliku teatud meelevaldsusest m, mis võib olla näiteks prootoni või elektroni mass.

Võtame gravitatsioonilise alfa ja elektrilise suhte . Plancki konstant on suhtes vähenenud. Valemi teisendamine toob kaasa konkreetse massilaengu sõltuvuse ja vastavalt sellele. On lihtne näha, et konkreetne massilaeng ei sõltu m(see siseneb oma suuruse ruuduna ja tühistab selle valemi nimetajaga) ning on täielikult määratud elementaarlaengu ja muude konstantidega , pole massiliselt ühendatud. See näitab, et gravitatsiooniline alfa, mis on määratud massi järgi, ei ole gravitatsioonilises interaktsioonis põhiline. Gravitatsiooni põhiliseks tuleks pidada elementaarlaengut, gravitatsioonikonstanti, valguse kiirust, Plancki konstanti ja peenstruktuurikonstanti (elektriline alfa). Kõik ülaltoodu kinnitab kaudselt ja puhteoreetiliselt gravitatsiooni elektrilist olemust ja soovitab seega teha järelduse 4 teadaoleva interaktsiooni vähendamise kohta kolmeks: nõrk, elektromagnetiline, tugev, mis on paigutatud vastavalt jõudude kasvuastmele. See järeldus vastab ka tabelis 3 toodud seosele eetri makro- ja mikroparameetrite vahel.

Looduses on minimaalne mass, mis on võrdne elektroni massiga. Selle gravitatsiooniline elektrilaeng on võrdne . Minimaalse massi jaoks on see minimaalne gravitatsioonilaengu kvant. Nende arv elektronis , kui eeldame, et gravitatsioonilaengu olemus ei erine põhimõtteliselt tavalistest elektrilaengutest. Selle väljendamine mikroparameetrite kaudu

Eetri polarisatsioon, gravitatsiooni kiirendus

Eetri teooria põhimõtete raames käsitleme küsimust gravitatsioonilise elektrilaengu pinnatiheduse kohta ruumis sfäärilistest massidest (omamoodi küsimus PV polarisatsiooni kohta ruumis). Eetri polarisatsioon ühe sfäärilise keha juuresolekul arvutatakse valemiga

,

(34)

Kus K- sfäärilise massi gravitatsiooniline elektrilaeng, R- palli raadius.

Selle põhjal saame jälgida eelkõige kauguste pöördruutude seadust gravitatsiooniliste ja elektromagnetiliste vastastikmõjude valemites. See on loomulikult ühendatud palli pinnaga R 2, ja mitte selle helitugevusega R 3 või lineaarse kaugusega R keha keskelt. Polarisatsioon Maa lähedal . Päikese tasu eest . Pinnalaengu tihedus Päikeselt ja selle väärtus Maa lähedal on vastavalt võrdsed:

Gravitatsioonikiirendus Päikese pinnal, keskmine päikesekiirendus Maa orbiidil. Nagu näha, määrab raskuskiirenduse gravitatsioonilise elektrilaengu pinnatihedus ja parameeter. Kirjutame üldise valemi raskuskiirenduse arvutamiseks:

Kus - eetri vastastikune polarisatsioon kahe keha küljelt. Nii näeb kahe keha vaheline tõmbejõud Coulombi-Newtoni kombineeritud seaduse järgi välja.

Füüsikalise vaakumi deformatsioon ja gravitatsioonilise vastasmõju kiirus

Kasutame footoni energiavõrrandi pretsedenti ja tuletame eetri deformatsiooni sõltuvuse gravitatsioonimasside raskuskiirendusest. Teeme võrrandi “gravivälja” energia ja PV-sõlme deformatsioonienergia vahel.

Näiteks kiirendamiseks g= 9,82 leiame, et PV deformatsioon on ainult dr g= 1,2703 × 10 -22 m. Päikese jaoks dr s= 6,6959 × 10 -19 m. Esimene võrrand määrab "ruumi" deformatsiooni, kuna g sõltub kaugusest ruumis kiirenduse allikast. Gravitatsioonilisel deformatsioonil peab olema ülempiir, mida saab ületada suure massitiheduse või muul juhul suure gravitatsioonikiirenduse korral. Seni on meil ainus hinnang fotoelektrilise efekti ajal tekkiva maksimaalse deformatsiooni kohta. Hindame suurimat lubatud raskuskiirendust:

Väiksemad "mustad augud" "hävitavad" eetri keskkonna (mustade aukude "aurustamine"). Leiame seose maksimaalse võimaliku raskuskiirenduse ning objekti raadiuse ja selle massi vahel. See tuleneb suhtest elementaarselt

.

Vastavalt . Nendest suhetest leiame, et mustade aukude massile ega galaktikate keskosadele pole piiranguid. See sõltub objekti raadiusest. Viimased seosed seavad kahtluse alla (42) märgistuse õigsuse. Vaevalt R g min ammendab "mustade aukude" kogu võimaliku raadiuse. Leheküljele 18 ilmus tundmatu mass, 12 korda väiksem kui Plancki mass. Arvutame selle väärtuse: . Määrame selle võimaliku suuruse (raadiuse).

Võtame Ja m. Saime kosmilise eetri dipooli suuruse peaaegu suure täpsusega. Mida see tähendab, tuleb veel mõista. Kust see kokkusattumus tuleb? Samuti saate hinnata antud objekti tihedust. Tihedus kg/m 3. Suurim loodusele kättesaadav tihedus. See on 13 suurusjärku suurem kui prootonite tihedus. Minimaalne "must auk"? Samuti annab see raskusjõu tõttu maksimaalse kiirenduse, nagu ka suuremad mustad augud. Arvutame massi gravitatsioonilise elektrilaengu: Cl, st. lihtsalt elektroni laeng! Teadmised täpsuse kohta r Ja E s kuni 4. tähemärgini ei piisa. Elektroni laeng osutub elektrijõudude ja gravitatsioonijõudude vastastikmõju massiga ekvivalentseks m x. Kogu see teave sisaldub dipooli kauguse ja eetri tõmbetugevuse vahelistes suhetes. Kaal m x annab veel ühe põhjuse eeterlaengu olemasolu põhjuse kindlakstegemiseks.

Arvutame välja, mitu paari elektrone ja positrone on selles massis: . Sellest saame laengu suuruse, mille võrra elektroni laeng ületab positroni laengu Cl. Praktikas vastab see erinevuse väärtus 21 elektroni laengu märgile. Leiame selle märgi. Võrreldes eelnevalt saadud elementaarmassi minimaalse gravitatsioonilaengu väärtust, leiame, et

Täielik kokkulangevus võimaliku veaga 2. Kusagil oli ebaõnnestumine elektroni ja positroni paaride arvestamisel.

Massiivsete objektide läheduses eetri deformatsiooni tõttu valguse kiirus väheneb. Suhtelise deformatsiooni suurus määrab valguse kiiruse võimsate gravitatsiooniallikate läheduses. Eksperimentaalne valem valguse kiiruse sõltuvuse suhtelisest deformatsioonist: . Näiteks Päikese pinda puutuva valguse murdumisnurk on võrdne , mida kogemused praktiliselt kinnitavad.

Piirdeformatsiooni korral on valguse kiirus null. "Musta augu massil" on see omadus ja lõplik deformatsioon vastab selle "sündmuste horisondile". Piirava deformatsiooni ületamine viib elektron-positroni paaride intensiivse tekkeni, aktsepteeritud terminoloogias - musta augu aurustumiseni. Lisaks täheldatakse punanihet, kui kiirgust kiirgab allikast raskele objektile, mida A. Einsteini teoorias nimetatakse aja dilatatsiooniks. Punane nihe tuleneb valguskiire üleminekust eetrist väikese kiirusega kosmosesse tavapärase kiiruse väärtusega valemi järgi , Kus.

Polarisatsioon Universumi "pinnal" on võrdne ja vastav keskmine tüvi näeks välja

Sellele deformatsioonile vastav sagedus (8) ja lainepikkus on võrdsed . Need langevad ligikaudu musta keha kiirguse Plancki spektri maksimumini temperatuuril T = 0,67 K o, mis on ligikaudu 4 korda madalam kui T = 2,7 K o. "Reliktne" kiirgus lakkas eksisteerimast selle tekkeajastust, kuid muutus universumi eetri kaasaegseks tegevuseks.

Nagu ülaltoodust näha, määrab elekter elektromagnetlained ja gravitatsiooni. Viimaste vahel on märkimisväärne erinevus. Elektromagnetlaine saab alguse eetri seotud laengu põikisuunalisest liikumisest “allika” mõjul ja sellesse liikumisse on kaasatud järgmine levimissuunas seotud laeng, mis on aga vastupidise märgiga laenguga initsiaatori poole. , vastavalt Coulombi seadusele. Moodustuvad nihkevoolud, mis on suunatud piki laengute liikumist ühes suunas, kuid vastupidiste märkidega. Sellest järeldub, et ristisuunaliste voolude vahel ilmneb magnetintensiivsus kahe magnetintensiivsuse summana. Tekkiv magnetväli täidab lisaks elektri- ja magnetenergia vastastikusele "muundamisele" siibri rolli, piirates valguse levimise kiirust. Seega on ühendatud dipoollaengud elektromagnetlaine kordajad. See on äärmiselt oluline arusaam, kuna vaatlejani jõudev valgus ei ole ürgnähtus ega allikast kiirgunud footon, vaid mitu korda edasi antud signaal.

Õige oleks märkida, et kui ülaltoodud ettekujutused eetri kohta osutuvad reaalseteks, jäävad nii footon kui ka elektromagnetlaine vaid mugavateks ja tuttavateks matemaatilisteks abstraktsioonideks, nagu Eukleidese, Lobatševski, Riemanni, Minkowski ruumimeetria. (matemaatika teadmised ruumi füüsilisest struktuurist ei nõua abstraktsete matemaatika meetrikate rakendamist).

Raskusjõu levimiskiiruse põhihinnangut ennetades vaatleme elektromagnetilise mõju all tekkivat deformatsioonielementi. Võtame Ampere'i valemi skalaarses vormis:

Kus V- teatud deformatsioonikiirus, mis on suunatud elektromagnetilise vastastikmõju levikuga risti. Elektromagnetilise vastasmõju korral on magnet- ja elektrijõud võrdsed:

(45)

Leidsime, et eetri risti deformatsiooni kiirus võib ületada elektromagnetiliste häirete levimiskiirust mitme suurusjärgu võrra ja kipub nullsagedustel lõpmatuseni. Deformatsioonikiirust “pidurdab” signaali magnetkomponent, mis sageduse kasvades väheneb vastavalt üldtuntud magnetvälja sõltuvuse seadusele laengute liikumiskiirusest.

Gravitatsiooni seletatakse elektrostaatilise "väljaga", mis edastatakse eetris pikisuunalise signaalina. See ei saa olla teisiti, kuna elektrivälja igasugune ristlevi muutub koheselt elektromagnetlaineks. Coulombi seaduse pikisuunalise toimega toimub seotud laengute vahel polarisatsioonifrondi pikisuunaline liikumine, millega ei kaasne magnetvälja tekkimist sama märgiga paralleelselt samas suunas liikuvate laengute vahel. Sel juhul peab magnetintensiivsus katma liikuvaid laenguid nagu voolu juhtmes. Kuna elektrostaatiline "väli" või gravitatsiooni "väli" ilmneb tsentraalse ja sageli üldiselt sfäärilisena, osutub magnetintensiivsus gravitatsiooni või staatilise elektriga laetud objekti puhul täielikult kompenseerituks, st selle summutav toime on puudub. See tähendab tõeliselt tohutut (kui mitte hetkelist!) pikilaine levimise kiirust eetris. Hetkelise gravitatsioonikiiruse korral osutub meie universum ühtseks süsteemiks, milles ükskõik milline osa sellest “teostub” täielikus ühtsuses tervikuga. Ainult nii saab see eksisteerida ja areneda.

Pöördume uuesti eetri dipooli gravitatsioonilise (elektrostaatilise) energia võrrandi juurde:

.

Siin on Coulombi interaktsiooni jõud ja laengu kiirendatud liikumine, mis on korrutatud laengute pikisuunalise liikumisega üksteise suunas ja kumbki deformatsiooni suurusega dr, moodustavad polarisatsiooni deformatsiooni ajal seotud laengute potentsiaalse ja kineetilise energia võrdsuse. Deformatsiooni suuruseks võtame universumi keskmise deformatsiooni (vt eespool).

Prl

(46)

Loogiline on võtta aega t võrdne 1-ga teiseks, teatud ajutise "sammuna" kiiruse omandamise protsessis (kiirendus pärast 1 sekundit annab nulli algkiirusele selle "lõpliku" kiiruse). Saame peaaegu hetkekiiruse väärtuse. Gravitatsioonisignaal liigub mööda universumi raadiust 1,7376 × 10 -11 sek.

Kosmoloogia ja astrofüüsika küsimused

Eetril kui dielektrikul on seotud laengud. Seotud laengud eetri kristallvõre sõlmedes ei ole neutraalsed. Neil on negatiivse laengu paremus positiivsest laengust. Ainult eetri nõrga elektrilaengu abil saab gravitatsiooni seletada kui sama märgiga elektrilaengutega kehade külgetõmbumist. Gravitatsioonilise elektrilaengu massi ja magnetlaengu massi arvutamise valemid:

takistades laengu kiirenenud liikumist jõuga F, mis tekib siis, kui laadimine kiireneb q. In (48) on lisatud märk (-), mis tähendab ainult seda, et jõud f suunatud kiirenduse määrava jõu vastu. Valem ei tugine gravitatsiooni ja inertsi samaväärsuse printsiibile, mis on ainus seni ja kaugeltki mitte täiuslik viis inertsi tõlgendamiseks üldrelatiivsusteoorias. Machi põhimõte on lihtsalt naeruväärne ja jääb inertsi selgitamise kandidaatide hulgast välja.

Põhinedes üldrelatiivsusteooriale, RTG-le ja füüsika kvantteooriatele, on välja töötatud stsenaariumid Universumi arenguks alates Suurest Paugust. Universumi tekke inflatsiooniteooriat peetakse teoreetilise füüsika kaasaegsele olukorrale kõige sobivamaks. See põhineb "vale" füüsikalise vaakumi (eetri) ideel, millel puudub aine. Eetri eriline ainevaba kvantolek viis plahvatuse ja sellele järgnenud aine sünnini. Kõige hämmastavam on täpsus, millega Universumi sünniakt aset leidis: „... Kui 1-le vastaval ajahetkel Koos... paisumiskiirus erineks selle tegelikust väärtusest rohkem kui 10 -18 võrra, sellest piisaks õrna tasakaalu täielikuks hävitamiseks." Universumi plahvatusliku sünni põhijooneks on aga veider kombinatsioon tõrjumisest ja gravitatsiooni. "Pole raske näidata, et kosmilise tõuke mõju saab omistada tavalisele gravitatsioonile, kui gravitatsioonivälja allikaks valida ebaharilike omadustega keskkond... kosmiline tõukejõud on sarnane keskkonna käitumisele negatiivne rõhk." See seisukoht on äärmiselt oluline mitte ainult kosmoloogias, astrofüüsikas, vaid ka füüsikas üldiselt. Töös sai kosmiline tõrjumine või antigravitatsioon loomuliku tõlgenduse, mis põhineb kombineeritud Newtoni-Coulombi seadusel.

Eetri olulisim hüpoteetiline omadus on nõrk elektrilaeng, mille tõttu eksisteerib gravitatsioon aine olemasolul ja antigravitatsioon (negatiivne rõhk, Coulombi tõrjumine) aine puudumisel või selle eraldumise korral kosmiliste vahemaade tagant.

Nende ideede põhjal arvutati universumi kogulaeng:

Laengu märgi määramisel lähtutakse Maa magnetvälja märgist, mille määrab igapäevast pöörlevat liikumist sooritav Maa massi negatiivne elektrilaeng. Magnetvälja tugevuse arvutamine piki pöörlemistelge andis väärtuseks 37 olen tegeliku pingega magnetpoolustel keskmiselt 50 olen. Universumi kogulaeng vastab tihedusele 1,608·10 -29 g/cm 3, mis kattub suurusjärgus RTG teooria järeldustega. Esitatud andmed kinnitavad selle põhisätete kooskõla üldtunnustatud füüsika praeguse seisuga. Inertsi mõiste on kasulik allpool. Seda väljendatakse valemiga (48).

Et tuvastada antigravitatsiooni mõju, mille kandjaks on elektriliselt laetud eeter, arvutame välja ruumi praeguse laengutiheduse:

Kus R- potentsiaali ja elektrivälja mõõtmispunkti kaugus laengust. Valemite (48) ja (51) abil määrame enesetõukekiirenduse (antigravitatsioonikiirendus):

Kus m- Universumi raadius, praegu aktsepteeritud.

Antigravitatsioonijõudude kiirenduse määramise valemid (35) ja (39) hõlmavad Newtoni gravitatsioonikonstanti (vt tabel 1). Seetõttu pole selles, et Suure Paugu akt viidi gravitatsiooni ja antigravitatsiooni tasakaalus suure täpsusega läbi, midagi müstilist ega üllatavat. Kõigi asendamine kuulus kogused annavad:

G= - 8,9875 × 10 -10 R ms -2

(55)

Meie käes on tööriist mis tahes kosmoseobjekti enesetõrjumise hindamiseks. Päikesesüsteemi kohta on saadud asjakohased andmed. Ülevaatamise hõlbustamiseks on need näidatud tabelis:

Tabel 4

	Planeet	Kiirendus, g planeedil, Prl -2	Kiirendus G tõrjumised planeedil, Prl -2	Päikese kiirendus gs planeedi ühes punktis Prl -2	Suhtumine gs/G	Suhtumine G/g
1	2	3	4	5	6	7
1
6	Saturn	5,668	- 0,0535	0,000065077	0,0012	0,0094
7	Uraan	8,83	- 0,0231	0,000016085	6,9632 × 10 -4	0,0026
8	Neptuun	11,00	- 0,0224	0,0000065515	2,9248 × 10 -4	0,0020

Saime mõned huvitavad päikesesüsteemi parameetrid. Maal on maapealsete planeetide seas "eriline" positsioon. Vaakumi tõukejõud "kompenseeritakse" päikese külgetõmbejõuga. Lisaks toimub täielik kompensatsioon afeelis ( gs a= 0,0057). Päikese päritoluga kiirenduste suhe Maal ja vaakumtõuke suhe täpsusega 3% on võrdne ühtsusega keskmine Maa kaugus Päikesest (veerg 6). Planeet Marss on sellele näitajale lähedal. Marss osutub mitmes mõttes Maale kõige lähemal asuvaks (erinevus ühtsusest on Marsi puhul 13%). Veenus on “halvimas” asendis (suhe 2) ja eriti Merkuur - 17,7. Ilmselt on see näitaja kuidagi seotud planeetide olemasolu füüsiliste tingimustega. Jupiteri planeetide rühm erineb näidatud suhte poolest järsult maapealsest planeetide rühmast (6. veeru näitaja on 0,0012 kuni 0,00029248). 7. veerg näitab äratõukekiirenduste ja raskuskiirenduste suhet. Iseloomulik on see, et maapealse planeetide rühma jaoks on see samas suurusjärgus, üsna väike arv ja on ligikaudu 0,00066. Hiidplaneetide rühma puhul on see näitaja 100 korda suurem, mis ilmselt määrab mõlema rühma planeetide olulise erinevuse. Seega osutub Päikesesüsteemi planeetide gravitatsiooni- ja antigravitatsioonijõudude kiirenduste vahekordades määravaks planeetide suurus ja koostis. Tööriista (55) abil saame mis tahes kosmilise objekti piiritiheduse, eraldades gravitatsioonilise stabiilsuse seisundid Coulombi tõrjumisest tingitud lagunemisest:

.

(56)

Võrdluseks: 1 m 3 vee kaal on 1000 kg. Ja ometi pole piiride tihedus tähtsusetu.

Esitagem Universumi inflatsioonilise paisumise ajal tekkiva tõuke algkiirenduse hindamise probleem. Inflatsiooniteooria põhineb füüsilise vaakumi olemasolu algtingimusel ilma “aineta”. Sellises olekus kogeb vaakum maksimaalset Coulombi tõrjumist ja selle paisumist iseloomustavad suured negatiivsed kiirendused. Vastavalt laengu jäävuse seadusele universumi praeguse raadiuse juures arvutatakse kiirendus järgmise valemiga:

Universumi raadiuse määramisel saame algkiirenduse Suure Paugu ajal. Näiteks raadiuse 1 jaoks m kiirendus Suure Paugu ajal on 4,4946 × 10 42 Prl-2. Eeldame, et kiirendatud liikumise aeg T nullkiirusest maksimumkiiruseni 3×10 8 Prl-1 aine liikumine määratakse Einsteini postulaadi järgi.

Siit . See hinnang annab aimu kiirenduse suurusest teatud aja jooksul Tülaltoodud esialgse universumi jaoks raadiusega 1 m. Kuna esialgne suurus valitakse meelevaldselt, on kasulik joonistada aja T sõltuvus Universumi embrüo suurusest. Arvutusvalem:

Koos.

(59)

Asjaolu, et kiirendust iseloomustab Universumi paisumise plahvatuslik iseloom, on väljaspool kahtlust. Algse Universumi üldpilt teoreetilises füüsikas, mis põhineb kvantkontseptsioonidel ja aine ehituse teoorial, võtab aga arvesse singulaarsuse tingimusi, s.o. matemaatilise punkti olemasolu, mille “sooltest” aine ühel hetkel välja paiskus T > 0 sek. Esimene märkimisväärne sünniaeg on Plancki aeg 10–43 Koos. Meie puhul omandab “matemaatiline” punkt Plancki aja jaoks raadiusega määratud suuruse R= 3,87 × 10 -5 m. Igal juhul ei täida kvantkontseptsioonid eetri teoorias tõenäoliselt põhirolli, mis on üldtunnustatud kosmoloogias vajalik. Siin on universumi sünni plahvatuslik olemus ka aja jaoks T tellimus 1 Koos. Vastav kiirendus on 2,9979 × 10 18 Prl 2 ja esialgne raadius on umbes 1,2239 × 10 17 m(umbes 70 korda väiksem kui meie galaktika). Need algtingimused on Universumi plahvatusohtlikkuse jaoks piisavad. Selleks on vaja rahuldava suurusega "must superauku" ja see ei nõua singulaarsuse kontseptsiooni. Tegelikke algtingimusi tuleb edasi uurida. Probleemiks on maksimaalse lubatud tihedusega “musta augu” olemasolu võimalikkuse kindlaksmääramine. Seos maksimaalse tiheduse ja "musta augu" raadiuse vahel on kindlaks tehtud:

olles seega "must auk". Kordame "musta augu" maksimaalse raadiuse hinnangut antud kogu elektrilaengu jaoks teise kosmilise kiiruse kontseptsiooni alusel. Musta auku iseloomustab asjaolu, et teine ​​kosmiline kiirus ületab valguse kiiruse või on sellega võrdne. Saame valemi sellise objekti raadiuse hindamiseks:

m

(62)

Hinnang on sama, mis algsel. Tulemus on paradoksaalne. Valem (47) võeti füüsikaõpikust ja tuletati kineetilise energia ja potentsiaalse energia võrdsuse alusel katsekeha kandmisel kosmoseobjekti pinnalt lõpmatusse. See vastab täpselt K. Schwarzschildi raadiusele, kes lahendas üldrelatiivsusteooria maatriksi.

Meie universum on kahtlemata võimalike välismaailmade jaoks "must auk": selle alg- ja praegused raadiused jäävad sarnaste kosmoseobjektide jaoks vastuvõetavate suuruste vahemikku - 10–36 kuni 3 × 10 26 m! Tekib loomulik küsimus: millisel Universumi paisumise kiirendusel võime seda plahvatusseisundiks pidada? Ainult sellele küsimusele vastates saab hinnata selle sünnihetke ja esialgset suurust. Kui Universum ei hakka varem kokku tõmbuma, muutub see 10 26 m suuruse saavutamisel kättesaadavaks teiste sarnaste avatud universumite kontaktidele ja vaatlustele, kuna elektromagnetiline signaal suudab põhimõtteliselt sealt lahkuda. Raadius 10–36 m tundub realistlik ainult matemaatilise kirjeldamise jaoks. Sarnast olukorda oleks saanud vältida, kui Einsteini postulaat maksimaalse kiiruse kohta eetri ja tõeliselt tühja ruumi piiril, kus füüsilisi interaktsioone ei saa edastada, oleks vale. Eetri piiramatu kiirusega paisumine tühjusesse võib Universumi raadiuse kindlaksmääratud suuruste vahemikku järsult vähendada igal eluhetkel, andes kosmoloogiale realistlikumad piirjooned.

Lahendamata probleem

Kõik katsed eetri struktuuri täpsemalt määrata olid ebaõnnestunud. Me räägime eetri mahutiheduse hindamisest. Olemasolevad hinnangud Universumi keskmise tiheduse kohta on 1,608 × 10 -26 kg/m 3 või 1,608 × 10 -29 g/cm 3 viib elektron+positroni dipoolide moodustatud kosmilise eetri ebareaalsete tihedusteni. Arvestades seda asjaolu, samuti ilmset vastuolu, mis tekib elektroni ja positroni annihilatsioonil koos ko. salvestades oma massid eetri dipooli, esitagem järgmine hüpotees - annihilatsiooni käigus elektroni ja positroni massid vastava energia vabanemisega tegelikult kaovad, kuid nende tasud säilivad, moodustades eetri seotud laengu dipoolid. See on võimalik, kuna moodustunud elementaarosakeste struktuur on näidatud ülal eraldiüksteisest laengupindade (plasmade) ja massituumade kaupa. Lisaks on ülal näidatud elektroni ja positroni laengu erinevus, mis laengu jäävuse seaduse kohaselt ei anna mingit võimalust nende laengu hävitamiseks. Reegel kehtib ka elektronide ja positiivselt laetud aatomituumade interaktsiooni kohta. Elektronid ei saa tuumale "kukkuda". See on füüsika jaoks täiesti uus paradigma, mis tundub täiesti uskumatu, kuid päästab lihtsa aine ja eetri teooria kokkuvarisemisest. See on huvitav, sest see paljastab massi ja elektrilaengu olemuse saladuse. Samas lepitakse kokku Suure Paugu inflatsiooniteooriaga, mis põhineb füüsilise vaakumi olemasolul. ilma mateeria st eeter ilma massita. Sellest järeldub loogiline järeldus – mateeria (massi) sünd toimus eetri ülitiheda elektrilaengu osa muundumisel graviteerivaks massiks. Konversiooniprotsessid toimuvad ka uusajal aine sünni kujul galaktikate tuumades. Kõik see viitab sellele, et eetri laeng on organiseeritud mikroklastriteks nagu mesonid, mis omakorda moodustavad makroklastreid, mis rikuvad inflatsioonieetri homogeensust ja põhjustasid BV tulemusena kvasarite tuumade hajumise, galaktika tuumade moodustumise. ja tähtede põlvkond.

Osakeste-laine paradoks

Alates 20. sajandi algusest tekkis füüsikas paradoks: ühel juhul käitus osake nagu osake, teisel juhul nagu laine, moodustades interferentsi ja difraktsiooni nähtused. Ta tõi klassikalisesse füüsikasse segaduse. See oli uskumatu ja salapärane. 1924. aastal pakkus De Broglie välja valemi, mille abil oli võimalik määrata mis tahes osakese lainepikkust, kus lugejaks on Plancki konstant ja nimetajaks osakese impulss, mis on moodustatud selle massist ja liikumiskiirusest. Füüsikud leppisid ilmse jamaga ja sellest ajast peale on see kontseptsioon jäänud kaasaegse füüsika tugisambaks - igal osakesel pole mitte ainult selle mass ja liikumiskiirus, vaid ka vastav lainepikkus koos selle vibratsiooni sagedusega liikumise ajal.

Veebilehe Unified Field Theory defineerib füüsikalise vaakumi – eetri – struktuuri peamised parameetrid. Selle moodustavad virtuaalsete elektronide ja positronite dipoolid. Dipoolõlg on võrdne r= 1,398826 × 10 –15 m, on piirav dipooldeformatsioon dr= 1,020772 × 10 –17 m. Nende suhe on 137,036.

Seega on Plancki konstant täielikult määratud kõigi eetri põhiliste struktuurielementide ja selle parameetritega. Siit saame, et De Broglie valem on samuti 100% määratud vaakumi omaduste ja osakese impulsi järgi. Mis oli tühja ruumi paradoks, sai eetri keskkonnas ilmseks ja loomulikuks. Osakesel on impulss ja selle kiirusel liikumisel tekivad keskkonnas osakese põikivõnked V. Ilma keskkonnata, tühjas ruumis, ei oleks osakesel laineomadusi. Laine-osakeste duaalsus tõestab vaakumi - eetri - struktuuri olemasolu. Ja paradoks kadus loomulikult. Kõik loksus paika. Majapidamiskogemust teavad ilmselt paljud – tolmuimeja õhuvoolu saab riputada kerge palli. Pall mitte ainult ei ripu joas, vaid läbib ka põikvõnkumisi. See katse annab aimu osakese põikivõnke tekkimisest liikumatus eetris liikudes.

Seega ei ole osakeste vibratsioon nende liikumisel nende kaasasündinud omadus, nagu siiani arvatakse, vaid osakese ja eetriga koosmõju ilming. Tegelikult on osakeste-laine dualism otsene ja ilmne tõend eetri olemasolust.

Veelgi enam, need võnkumised ja osakeste liikumine piki spiraalset sinusoidi on Heisenbergi järgi mis tahes osakese trajektoori nn määramatus. Need on hämmastavad tagajärjed, mis tulenevad kogu kaasaegse füüsika aluse moodustanud eetri tagasilükkamisest.

Eetri massi või takistuse suurenemine?

On hästi teada, et Einsteini teooria võidukäik toetub mitmele fundamentaalsele katsele. Valguse kõrvalekaldumine Päikese poolt, osakeste massi kasv kiirendites, kui need saavutavad valguse kiirusele lähedase kiiruse, nende eluea pikenemine osakeste kiiruse suurenemisega, mustade aukude esinemise teoreetiline põhjendus. Universum, allika kiirguse punane nihe raskel kosmoseobjektil.

Esitatud eetri teooria põhimõtted lahendavad positiivselt sellised probleemid nagu mustade aukude olemasolu, valguskiirte kõrvalekaldumine masside poolt ja ülalmainitud punanihe. Kõik need nähtused eeterlikus teoorias on lahendatud loomulikul, loomulikul viisil (NF looduslik füüsika), mitte relativistliku füüsika (RF) kunstliku konstrueerimisega. Kui eetri teooria raames on võimalik näidata osakeste valguselähedase kiiruse kiirendamisel vajaliku energia suurenemise põhjuseid, siis kaob veel üks Vene Föderatsiooni tugev argument.

Vaatame elektronide liikumise küsimust kiirusega V footoneetri struktuuris. Vastavalt positsioonile, et elektron loob enda ümber teatud määral deformeerunud struktuuriga piirkonna. Elektronide liikumise kiiruse kasvades ja arvestades, et struktuuri “jälgimise” kiirus on Einsteini teooria kohaselt piiratud valguse kiirusega, kirjutame elastsusjõu võrrandi teistsugusel kujul: (vt eespool). On selge, et kui elektroni kiirus on lähedane valguse kiirusele, ei jõua pärast lendu jäänud dipooli positiivne laeng oma algseisundisse naasta ja eesmisel neutraallaengul pole aega pöörduda. positiivse laenguga elektroni suunas ja neutraliseerida mahajäänu pidurdusmõju. Ja millal V = c pidurdusefekt on maksimaalne. Võtame osakese impulsi ja jagame selle lennuajaga, saame elektroni edasiliikumise jõu: . Kui see jõud on võrdne footoneetri pidurdusjõuga, kaotab elektron oma liikumisenergia ja peatub. Selle nähtuse kirjeldamiseks saame järgmise väljendi: Prl, st valguse kiirusest veidi väiksema kiiruse korral kaotab elektron footoneetri struktuuri pidurdusefekti tõttu oma hoo täielikult. Niipalju siis Einsteini massikasvust! Sellist nähtust pole üldse olemas, küll aga toimub osakeste vastastikmõju liikumiskeskkonnaga. Neutraalsete osakeste puhul kirjeldatakse nähtust mõnevõrra keerulisemalt, kuna osakesed saavad oma polarisatsiooni eetri laetud struktuurist. Kontrollime prootoni valemit. Meil on m- klassikaline prootoni raadius. Arvutame valemi abil footoneetri dünaamilise deformatsiooni m(vt ülalt) ja asendada maksimaalse kiiruse arvutamise valemis kõik teadaolevad suurused m/sek. Samuti leidsime, et prootoni täielik aeglustumine toimub valguse kiirusele lähedasel kiirusel. Siin tekib küsimus – mida teha? – ju fotooneetri deformatsioon prootoni puhul ületab tugevust ligi 3 suurusjärku! Vastust tuleb otsida kahest suunast, kas dünaamikas ei too suur deformatsioon kaasa eetri dipooli hävimist või on see juba staatikas kokku varisenud ja prooton on ümbritsetud raadiusega 9,3036 × 10 –15 m virtuaalsete elektronide laengud. Viimane juhtum on eelistatavam.

Võtame kokku mõned tulemused, mis esitatakse paremaks vaatamiseks tabeli kujul:

#	Vene Föderatsiooni saavutused	NF andmed
1	Valguskiire kõrvalekaldumine ja gravitatsiooniläätsed	Määratud valguse kiiruse sõltuvuse järgi eetri struktuuri deformatsioonist gravitatsioonimasside poolt
2	Raske objekti allika kiirguse punane nihe	Kiire üleminek raske objekti piirkonnast väikese valguskiirusega tavakiirusel kosmosesse
3	Mustade aukude olemasolu	Valguse nullkiirusel ja maksimaalsel gravitatsioonikiirendusel põhinevate mustade aukude olemasolu, mis hävitavad äärmiselt deformeerunud eetri struktuuri
4	Massi suurenemine objekti kiiruse suurenemisega	Eetri struktuuri pidurdav toime, mis suureneb osakeste kiiruse suurenedes valguse kiiruseni
5	Aja aeglustumine koos looduslikule lagunemisele alluvate osakeste kiiruse suurenemisega ja nende eluea pikenemine	Sellele probleemile pole veel vastust, sest füüsikas saab osakeste “eluea” määrata sisemise sidumisenergiaga. Kuidas osakesed staatilises olekus ja liikumises eetriga interakteeruvad, on siiani ebaselge
6	On olemas laineosakeste paradoks	Laineosakeste paradoksi pole olemas
7	Gravitatsiooni seletatakse ruumi kõveruse geomeetriaga graviteerivate objektide juuresolekul	Raskusjõud ja inerts on seletatavad massitutest dielektrilistest dipoolidest koosneva eetri nõrga laenguga

Loetletud punktid on ühised tõendid Vene Föderatsiooni õigluse kohta. Tabel näitab, et looduses täheldatud mõjude geomeetrilise tõlgenduse saab asendada Looduse eeterliku struktuuri loomulikumate tagajärgedega. Gravitatsiooni loomulik seletus üldrelatiivsusteooria (RF) raames pole üldse kättesaadav. Pea 100% võrdlustabelist räägib SF kasuks.

Eetri teooria

OLULINE ATOM

Tõeline teadmine on põhjuste tundmine.

Francis Bacon

Võttes aluseks eetri olemasolu Universumis – üksiku kvaasiisotroopse, praktiliselt kokkusurumatu ja ideaalis elastse keskkonna, mis on algaine – kogu energia, kõigi universumis toimuvate protsesside kandja, ning võttes aluseks ideed selle kohta autori välja töötatud töömudel, mis esindab seda kahekomponendilise domeenikeskkonna kujul - korpuskulaarne ja faas, käsitleme eetris aatomite moodustumise küsimusi.

Eetri dünaamiline tihedus aines

"Nagu teada," on aatom praktiliselt tühi, see tähendab, et peaaegu kogu selle mass ja energia on koondunud tuuma. Tuuma suurus on 100 000 korda väiksem kui aatomi enda suurus. Mis täidab selle tühimiku nii palju, et viimane taluks kogu mehaanilist koormust ja oleks samal ajal ideaalne valgusjuht?

Vaatame läbipaistva aine murdumisnäitaja sõltuvust, mis on näidatud joonisel 1.

Riis. 1. Murdumisnäitaja sõltuvus aine tihedusest, konstrueerinud F. F. Gorbatsevitš lähtudes. Punane joon on murdumise osa, mida seletatakse aine kõigi elektronide tihedusega. 1 - jää, 2 - atsetoon, 3 - alkohol, 4 - vesi, 5 - glütseriin, 6 - süsinikdisulfiid, 7 - süsiniktetrakloriid, 8 - väävel, 9 - titaniit, 10 - teemant, 11 - grotiit, 12 - topaas.

F.F. Gorbatsevitš andis järgmise empiirilise sõltuvuse aine massitiheduse ρs ja murdumisnäitaja n vahel läbipaistvas aines

N = 1 + 0,2 ρs (1)

Seda sõltuvust peegeldab punktiirjoon joonisel 1. Kui aga nõustume sellega, et vastavalt autori pakutud eetri mudelile on sellel dünaamiline tihedus, mis on üheselt seotud valguse kiirusega keskkonnas ja, seetõttu saab murdumisnäitaja suhtes joonisel 1 olevaid andmeid esimese ligikaudsuse alusel selgitada järgmise valemiga (punane joon joonisel 1)

ρe – eetri dünaamiline tihedus, leitud;

Me – elektroni mass;

Ma – aatommassi ühik.

(2) järeldub selgelt, et peaaegu kogu aine maht koosneb elektronidest ja eetri dünaamilise tiheduse suurenemine valguslaine korral vastab elektronide elektrostaatilise (elektrostriktiivse, potentsiaalse energia) tiheduse suurenemisele. , mis väljendub aines oleva eetri dielektrilise konstandi suurenemises. Proovime välja mõelda, mis see on.

Eetri domeeni mudel

Töödes töötati välja eetri töömudel, mis taandub järgmisele.

Eeter koosneb ameeridest - sfäärilistest elastsetest, praktiliselt kokkusurumatutest primaarelementidest mõõtmetega 1,616 · 10-35 [m], millel on ideaalse tipu omadused - güroskoop siseenergiaga 1,956 · 109 [J].

Põhiosa ameeridest on liikumatud ja kogunevad eeterlikesse domeenidesse, mille eetri tavapärasel temperatuuril 2,723 oK on mõõtmed võrreldavad klassikalise elektroni suurusega. Sellel temperatuuril on igas domeenis 2,708 · 1063 ameeri. Domeenide suurus määrab eetri polariseeritavuse, s.t. ja valguslaine kiirus eetris. Domeeni suuruse suurenedes laine kiirus väheneb, kuna eetri lineaarne elektriline ja mõnel juhul ka magnetiline läbilaskvus suureneb. Eetri temperatuuri tõustes domeenide suurus väheneb ja valguse kiirus suureneb. Eetri domeenidel on kõrge pindpinevus.

Vabad ameerid, mis esindavad faasieetrit, liiguvad eeterlike domeenide vahel kohaliku valguse kiirusega, mille määrab eetri temperatuur. Rohke faasieetri ameerid, mis liiguvad keskmise statistilise kiirusega, mis vastab kohalikule teisele kosmilisele kiirusele, peegeldades gravitatsioonipotentsiaali, tagab allika-neeldumise mehhanismi toimimise kolmemõõtmelises ruumis.

Tegeliku gravitatsioonipotentsiaali tekitavad eetri rõhu kõikumised, mille absoluutväärtus on 2,126·1081, ja kujutab endast tavalist hüdrostaatilist rõhku.

Domeenidevahelised piirid eetris on ühemõõtmelised, st. paksusega üks ameerik või vähem, tuuma tihedustega võrreldava aine tiheduseni. Faaseeter on aine gravitatsioonilise massi mõõt ja akumuleerub aines, nukleonides vahekorras 5,01·1070, s.o. faasieetrit kilogrammi kohta. Kui tühjad eetri domeenid kujutavad endast teatud tüüpi pseudovedelikku, siis nukleon on keevas olekus eetri domeen, mis sisaldab põhiosa faasieetrist ja vastavalt gravitatsioonimassi.

Eetri väljatöötatud mudeli kohaselt on elektronid madala temperatuuriga elektrifitseeritud eeterlikud domeenid, mis on pseudovedelas olekus ja millel on kõrge pindpinevusjõuga piirid, mis on iseloomulikud kõigile eetri domeenidele selle tavapärasel madalal temperatuuril 2,723. Okei.

Neutriinosid tõlgendatakse eeterlike foononidena, mida genereerivad eeterlikud domeenid ja mis levivad nii eetri ristsuunalise kiirusega - valguse kiirusega kui ka pikisuunalise kiirusega - kiire gravitatsiooni kiirusega.

Elektroni mudel domeenieetris

Nagu on näidatud, on elektron laetud eeterlik domeen, mille sees ringleb seisev elektromagnetlaine, mis peegeldub domeeni seintelt. Elektronide moodustumise hetkel, nagu seal näidatud, on selle klassikaline raadius 2,82·10-15 [m], mis on suuruselt võrreldav tühja eetri domeeniga. Elektronpinna elektripotentsiaal on sel hetkel 511 kV. Sellised parameetrid ei ole aga stabiilsed ja aja jooksul venitab elektrostaatiline jõud elektronide domeeni omamoodi väga õhukeseks läätseks, mille mõõtmed määravad domeeni pindpinevusjõud. Mööda selle läätse ekvipotentsiaali ja seega ülijuhtivat perimeetrit on paigutatud elektroni elektrilaeng, mis venitab seda domeeni (joonis 2).

Riis. 2. Elektroni kuju muutumise dünaamika pärast selle ilmumist.

Arvestades pind pinevus eeterliku domeeni σ ja põhineb selle jõu tasakaalul laetud domeeni elektrostaatilise venitusjõuga, luues rõhu Δp vastavalt P. Laplace'i seadusele

Δp = σ (1/r1 + 1/r2), (3)

Elektroni raadiuse väliste elektriväljade puudumisel ja selle liikumist ümbritseva faasi eetri suhtes saab määrata järgmise valemiga

kus ε on eetri dielektriline konstant;

H – Plancki konstant;

C – valguse kiirus;

Me – elektroni mass;

E – elektronlaeng.

Väärtus (4) on võrdne 1/2 Rydbergi konstandiga tühjas eetris. Sellise kettapiirkonna sees ringleb seisev elektromagnetlaine, mille lainepikkus, nagu näidatud, on võrdne ketta kahe raadiusega, nii et selle ketta-resonaatori keskpunktis on laine antisõlm ja selle perifeerias on sõlmed. . Kuna eetri dünaamiline tihedus sellises domeenis muutub pöördvõrdeliselt ketta raadiuse ruuduga, on elektromagnetlaine levimiskiirus elektroni kehas selline, et täpselt veerand lainest mahub alati selle sisse. raadius. Seega on resonantstingimus alati täidetud. Kuna sellise domeeni sees on tihedus alati suurem kui ümbritseva eetri dünaamiline tihedus ja laine langemisnurk on praktiliselt võrdne nulliga, siis toimub täieliku sisepeegelduse nähtus.

Sõltuvalt välisest elektrostaatilisest väljast, olles ekvipotentsiaalne, pöördub elektronketta serv alati väljavektori suhtes normaalselt. Pööramine võib olla nii üks kui ka teine, see tähendab, et elektroni “spin” on +1/2 või –1/2. Lisaks sõltub elektroni raadius rangelt elektrostaatilise välja tugevusest, kuna elektronis tekib selle välja tugevusele vastav kokkutõmbejõud. See efekt ilmneb seetõttu, et seisev elektromagnetlaine on tsentrosümmeetriline elektriline dipool, mis püüab end lahti rullida mööda elektrostaatilise välja vektorit. Välise toe puudumisel ja elektromagnetvälja muutuva olemuse tõttu põhjustab see ainult tsentripetaaljõu tekkimist, mis muudab ketta raadiust.

R = τ/2εE [m], (5)

kus ε on eetri dielektriline konstant;

τ – lineaarne laengutihedus;

C – valguse kiirus;

Me – elektroni mass;

E – elektronlaeng [C]

E – elektrostaatilise välja tugevus.

Valem (5) on täpselt kooskõlas katseandmetega elektronide püüdmise ristlõike mõõtmise kohta õhus.

Seega on see elektroni mudel kooskõlas Kenneth Snelsoni, Johann Kerni ja Dmitri Koževnikovi töödes välja töötatud elektronide kui voolupöörde mudelitega ning nende väljatöötatud aatomimudelitega.

Valguslaine läbipaistvas aines

On teada, et tahkete ja vedelate ainete aatomid asuvad üksteise lähedal. Kui elektronid, mille tihedus määrab aine optilise tiheduse, liikusid orbiitidel, nagu näeb ette Bohri aatomimudel, siis isegi elastse interaktsiooni korral elektronidega, isegi läbides mitu aine aatomikihti, valgus omandaks hajutatud olemuse. Tegelikkuses näeme läbipaistvates ainetes hoopis teistsugust pilti. Valgus ei kaota oma faasiomadusi pärast enam kui 1010 aatomikihi läbimist. Järelikult elektronid mitte ainult ei liigu orbiitidel, vaid on äärmiselt liikumatud, nagu see võib juhtuda absoluutse nulli lähedasel temperatuuril. Nii nagu see on. Läbipaistvas aines olevate elektronide temperatuur ei ületa eetri temperatuuri, 2,7oK. Seega on tavaline ainete läbipaistvuse nähtus aatomi olemasoleva mudeli ümberlükkamine.

Eeterliku aatomi mudel

Sellega seoses proovime luua oma aatomi mudeli, tuginedes ainult pakutud elektronmudeli ilmsetele omadustele. Alustuseks määrame kindlaks, et peamised mõjujõud aatomi mahus, st väljaspool tuuma ebaolulist suurust, on:

Tuuma tsentraalse elektrostaatilise jõu vastastikmõju prootonite arvuga elektronide elektrostaatilise jõuga;

Tuuma elektromagnetvälja interaktsioon elektronvooluahelatel;

Elektrooniliste vooluahelate vastasmõju magnetjõud (nende "spinnid").

E = Ae/4πεr2, (6)

kus A on prootonite arv tuumas;

E - elektronide laeng [C];

ε – eetri dielektriline konstant;

R – kaugus südamikust [m].

Iga elektron keskväljas (aatomi sees, teiste aatomite elektrivälja puudumisel), olles ekvipotentsiaalne, paikneb maksimaalselt venitatud poolkerani või kuni kohtumiseni teise elektroniga. Selle võimet venitada Rydbergi raadiusele ei võeta arvesse, kuna see väärtus on 1000 korda suurem kui aatomi suurus. Seega on kõige lihtsamal vesinikuaatomil joonisel 3a näidatud vorm ja heeliumi aatomil 3b.

Joonis 3. Vesiniku ja heeliumi aatomite mudelid.

Tegelikkuses on elektroni servad - vesinikuaatomi poolkerad - veidi kõrgemal, kuna siin avaldub servaefekt. Heeliumi aatom on kahest elektronist koosneva kestaga nii tihedalt suletud, et see on äärmiselt inertne aine. Lisaks ei ole sellel erinevalt vesinikust elektridipooli omadusi. Lihtne märgata. Et heeliumi aatomis saab elektrone nende servadest vajutada ainult siis, kui voolu suund nende servades langeb kokku ehk neil on vastupidised spinnid.

Teine aatomis toimiv mehhanism on elektronide servade elektriline vastastikmõju ja nende tasandite magnetiline vastastikmõju.

K. Snelsoni, J. Kerni, D. Koževnikovi ja teiste teadlaste töödes on analüüsitud "vooluahel - magnet" tüüpi elektronmudelite peamisi stabiilseid konfiguratsioone. Peamised stabiilsed konfiguratsioonid on kestas 2, 8, 12, 18, 32 elektroni, mis tagavad sümmeetria ja maksimaalse sulgemisjõu elektri- ja magnetjõud.

Elektronide ja tuumade resonantselektromagnetilised häired

Teades, et prootoni laeng liigub kogu oma ruumala ulatuses, on lihtne teha loogiline järeldus, et see tekitab prootonit ümbritsevas ruumis elektromagnetvälja. Kuna selle välja sagedus on väga kõrge, on selle levik väljaspool aatomit (10-9 m) tühine ega kanna energiat minema. Prootoni (aatomituuma) lähedal on aga märkimisväärne intensiivsus, mis moodustab interferentsi mustri.

Selle interferentsi intensiivsuse sõlmed (miinimumid) vesinikuaatomi jaoks vastavad Bohri raadiusega samaväärsele astmele

kus λe on elektroni iseloomulik lainepikkus;

Re on klassikaline elektroni raadius;

ε - eetri dielektriline konstant;

H – Plancki konstant;

Me – elektroni mass;

E – elektronlaeng.

Selle välja abil nihutatakse elektronide vooluringid nendesse niššidesse, mis vastavad aatomi elektronkihtide raadiustele. Sel viisil tekivad aatomis elektronide "kvant" olekud. Joonisel 4 on kujutatud aatomi elektronidele mõjuva kompleksse jõuvälja lihtsustatud diagrammi.

Joonis 4. Aatomi jõuvälja jaotuse lihtsustatud ühemõõtmeline diagramm

Mendelejevi tabel

Kasutades tsentraalse elektrostaatilise välja valemit (6), häirete mõju (7) ning elektronide elektrostaatilise ja magnetilise interaktsiooni ligikaudset arvutust, konstrueeris autor keemiliste elementide jaoks vahemikus 1 kuni 94 elektronkihte.

See seeria erineb mõnevõrra aktsepteeritud sarjast. Arvestades aga Bohri orbiiditeooria väärust ja Schrödingeri ettekujutust elektronist kui tõenäosuslainest, on raske öelda, milline seeria on tõele lähemal.

Tuleb märkida, et sellest seeriast saab saada aatomite raadiused, mis on määratud kestade arvu ja nende energiaolekuga. Aine valentsaatomi raadius on ühe kesta võrra väiksem või suurem, olenevalt sellest, kas ta loovutab või võtab elektrone vastu.

Aatomi raadiuse lihtsustatud valem on järgmine

kus Ra on aatomi raadius;

RB = λ/2 – elementaarresonantsi poollaine alates (7), Bohri raadius;

N – elektronkihtide arv (sõltub voolu valentsist);

Z – prootonite arv tuumas (keemilise elemendi arv).

Seega saab läbipaistva aine tiheduse jaoks anda oluliselt täpsema valemi kui (1) või (2)

kus ρs on läbipaistva aine tihedus;

Ma = 1,66 ·10-27 – aatommassi ühik.

Z on prootonite arv molekulis;

N = 3/4πR3 = 1,6 ·1030 – nukleonite arv 1 m3-s Bohri raadiuse alusel;

M on aine molekulmass;

K on molekuli mahu vähenemise või suurenemise koefitsient, mis on tingitud valentskihi vastavast kadumisest või omandamisest aatomite poolt.

Koefitsient K on võrdne

Kõigi molekuli i-aatomite jaoks. Tabelis on toodud autori poolt perioodilisuse tabeli elementide jaoks leitud n väärtused.

Teoreetilise mudeli testimine läbipaistvatel ainetel

Valemi (8) abil saate leida aine optilise tiheduse (murdumisnäitaja) täpse väärtuse. Vastupidiselt, teades murdumisnäitajat ja keemilist valemit, saate arvutada aine massitiheduse täpse väärtuse.

Autor analüüsis enam kui sadat erinevat ainet: orgaanilisi ja anorgaanilisi. Valemi (8) abil arvutatud murdumisnäitaja võrreldi mõõdetuga. Võrdlustulemused näitavad, et andmete dispersioon on väiksem kui 0,0003 ja korrelatsioonikordaja on suurem kui 0,995. Aine massitiheduse esialgne sõltuvus murdumisnäitajast on näidatud joonisel 5 ja teoreetilise murdumisnäitaja sõltuvus mõõdetavast joonisel 6.

Joonis 5. Murdumisnäitaja sõltuvus aine tihedusest.

(sinised löögid – mõõdetud väärtus, punased ringid – arvutatud väärtused)

Joonis 6. Teoreetilise murdumisnäitaja sõltuvus mõõdetavast.

Elektronide difraktsioonimustrite teoreetilise mudeli kontrollimine

Elektronide difraktsioonimustrite tõlgendamine pakutud aatomimudeli järgi taandub asjaolule, et "aeglased" elektronid ei difrakteeru üldse, vaid peegelduvad lihtsalt aine pinnakihilt või murduvad õhukese kihina.

Vaatame metallide vase, hõbeda ja kulla tüüpilisi elektronide difraktsioonimustreid (joonis 7).

Need näitavad selgelt, et need on statsionaarsete elektronkihtide peegeldus. Lisaks on igaühel võimalik määrata elektronkihtide paksust ja nende radiaalset paigutust aatomis. Loomulikult moonutab kestade vahelisi kaugusi pommitavate elektronide pinge (energia). Küll aga säilivad kestadevaheliste ruumide proportsioonid ja kestade paksused.

Lisaks on selge, et kesta võimsused (elektronide arv) vastavad aatomi Bohri mudelile, mitte Bohri mudelile;-)

Joonis 7. Metallide Cu, Ag, Au elektronide difraktsioonimustrid. (elektronide jaotus Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)

Need elektronide difraktsioonimustrid ei ole difraktsioon, vaid ainult elektronide peegeldusmuster, mis pommitab aatomit elektronkihtidelt, mis on üldiselt paigal. Pakutud mudeli järgi on eeterlike domeenide – elektronide aatomis – näiv paksus konstantne. Seetõttu on peegelduste tüübi (ja mitte difraktsiooni) järgi võimalik hinnata iga elektronkihi võimsust ja asukohta. Joonis 7 näitab selgelt hõbeda aatomi neljanda kesta eraldumist pommitamise mõjul 3 alamkestaks: 2-6-8. Tugevaim eraldumine on täheldatud välisvalentsuskestes ja täitmata kestades, millel on minimaalne stabiilsus (autor nimetab neid aktiivseteks). Seda on selgelt näha alumiiniumi klassikalise elektronide difraktsioonimustri näites, kui pommitavate elektronide energia on erinev (joonis 8).

Joonis 8. Alumiiniumi elektronide difraktsioonimustrid erinevatel kiirgusenergiatel.

Valguse kiiruse kõikumine aatomis

Mõne aatomi kesta vabanemine stabiilseks hulgaks põhjustab elektronide liikuvuse. Selle tulemusena on tuuma jõu-elektromagnetvälja interferentsiniššidel, milles need elektronid asuvad, eetri dünaamiline tihedus vähenenud (eetri temperatuuri tõus).

Need kaks tegurit viivad igapäevaselt täheldatud, kuid valesti tõlgendatud nähtuseni, milleks on valguse peegeldumine metallpindade poolt.

Vea allikas on seesama dogmaatiline usk valguse kiiruse müütilisse püsivusse isegi juhtudel, kui see läheb vastuollu sajandeid tagasi tehtud lihtsate ja selgete järeldustega. On teada, et iga meedia ja lainete puhul on kiiruste suhe pöördvõrdeline lainete (ja ka optiliste) tihedustega

Sin(i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21

kus i on langemisnurk; r – murdumisnurk; c1 on laine kiirus langevas keskkonnas;
Juhtides kõik selle teist järku tegurini, võib jõuda vaid nende paradoksideni, millega kahekümnenda sajandi füüsika on täis.

"Superlight" elektromagnetlaine kiirus kaablis

Olles endine mikrolaineseadmete arendaja ja testija, on autor korduvalt kokku puutunud tollal seletamatu signaali märkimisväärse edasiliikumise nähtustega, mis sõltuvad sageli ainult hõbedase pinna kvaliteedist (puhtusest).

Tegelikult on elektromagnetlaine füüsikalise kiiruse kiirendamise tehnoloogilisi meetodeid juba kasutusele võtnud paljud teadlased, näiteks tegid Tennessee ülikooli teadlased J. Munday ja W. Robertson katse seadmetega, mis on enam saadaval. või vähem suur ülikool. Neil õnnestus superluminaalsel kiirusel hoogu hoida 120 meetrit. Nad lõid hübriidkaabli, mis koosnes 6-8 meetri pikkustest vahelduvatest osadest kahte tüüpi koaksiaalkaablitest, mis erinevad oma takistuse poolest. Kaabel oli ühendatud kahe generaatoriga, üks kõrgsageduslik ja teine ​​madalsagedus. Lained segasid ja häirete elektrilist impulssi oli võimalik jälgida ostsilloskoobiga.

Märkida võib ka Mugnai, D., Ranfagni, A. ja Ruggeri, R. (Itaalia Riiklik Teadusnõukogu Firenzes) katseid, kus kasutati mikrolainekiirgust lainepikkusega 3,5 cm, mis oli suunatud kitsast sarvantennist teravustamispeegel, mis peegeldas detektorile paralleelset kiirt. Peegeldunud lained moduleerisid ruutlaine algseid mikrolaineimpulsse, luues impulsside "võimendamise" ja "nõrgendamise" teravad piigid. Impulsside asukohta mõõdeti 30–140 cm kaugusel allikast piki kiire telge. Impulsi kuju sõltuvuse kaugusest uuring andis impulsi levimiskiiruse väärtuse, mis ületas c 5% kuni 7%. Sel juhul on peegli mõju lainekiirusele ilmne.

Katsetena valguse leviku kohta aktiivsetes elektronkihtides võib tsiteerida Venemaa teadlaste Zolotov A.V., Zolotovsky I.O. ja Sementsov D.I. töid, kes kasutasid valguse ülivalguse kiiruse määramiseks aktiivseid valgusjuhte.

järeldused

Autor on katseliselt tõestanud, et relativistlikud vaated ruumi olemuse kohta ei talu, eetri ja selles sisalduva gravitatsioonilise interaktsiooni väljatöötatud töömudel võimaldas heita valgust mateeria olemusele ja selgitada seni seletamatuid gravitatsioonimuutuste nähtusi. Ettevalmistatud teoreetiline baas võimaldas töös välja töötada eetri töömudeli termodünaamika rakendamise võimaluseni eetri teoorias. See omakorda võimaldas määrata eetris olevate tegelike jõudude olemuse: staatiline rõhk ja gravitatsioon.

Ettevalmistatud teoreetiline baas võimaldas selles töös välja töötada eetri töömudeli võimaluseks selgitada aatomi elektronkestade olemust ja katsetada valguse "ülevalguse" kiirusega.

Kavandatav lähenemine võimaldab suure täpsusega ennustada ainete optilisi ja tihedusomadusi.

Karim Khaidarov
Pühendan selle oma tütre Anastasia õnnistatud mälestusele
Borovoe, 31. jaanuar 2004
Prioriteedi registreerimise kuupäev: 30. jaanuar 2004