1480. aastal kukutati lõpuks mongoli-tatari ike. See juhtus pärast kokkupõrget Moskva ja mongoli-tatari vägede vahel Ugra jõel. Hordi vägede eesotsas oli Ahmed Khan, kes sõlmis liidu Poola-Leedu kuninga Casimir IV-ga. Ivan III suutis võita Krimmi khaan Mengli-Girey, kelle väed ründasid Casimir IV valdusi, nurjades tema rünnaku Moskva vastu. Olles mitu nädalat Ugral seisnud, mõistis Ahmed Khan, et lahingusse astuda on lootusetu; ja kui ta sai teada, et tema pealinna Saraid ründas Siberi khaaniriik, tõmbas ta oma väed tagasi.
Lõpuks lõpetas Rus mitu aastat enne 1480. aastat Kuldhordile austust avaldamast. Aastal 1502 andis Krimmi khaan Mengli-Girey Kuldhordile purustava kaotuse, misjärel selle olemasolu lakkas.
Tatari-mongoli ikke kukutamine andis Venemaale tingimused intensiivseks majanduslikuks, poliitiliseks ja kultuuriliseks arenguks. Moskva vürstiriigi rahvusvaheline autoriteet on nii idas kui ka läänes kõvasti kasvanud. Sellest ajast peale hakkas Venemaa taas eksisteerima iseseisva riigina Ida-Euroopas, kuid uuel tasemel. Sellest ajast alates viis Vene riigi ühendamine Moskva ümber tegelikult Vene riigi loomiseni, ehkki mõiste "Venemaa", "Vene riik" sisenes poliitilisse leksikoni ametlikult Ivan IV valitsemisajal.
Enne oma surma andis Dmitri Donskoy Vladimiri suure valitsemisaja oma testamendis Moskva vürstide “isamaa” üle oma pojale Vassilile (1389–1425), küsimata õigust hordis sildi saamiseks. Toimus Vladimiri ja Moskva suurvürstiriigi ühinemine.
Pärast Vassili surma algas riigis feodaalsõda. See lõppes tsentraliseerimisjõudude võiduga. Vassili II valitsemisaja lõpuks suurenesid Moskva vürstiriigi valdused 14. sajandi algusega võrreldes 30 korda. Moskva vürstiriiki kuulusid Murom (1343), Nižni Novgorod (1393) ja hulk maid Venemaa äärealadel.
Moskva ümbruse Vene maade ühendamine tsentraliseeritud riigiks viidi lõpule Ivan III (1462-1505) ja Vassili III (1505-1533) valitsusajal.
Pime isa Vassili II tegi varakult oma poja Ivan III riigi kaasvalitsejaks. Ta sai trooni 22-aastaselt. Ta saavutas heaperemehe ja eduka, ettevaatliku ja ettenägeliku poliitiku maine. Samal ajal märgiti, et ta kasutas mitu korda pettust ja intriigi. Ivan III on üks meie ajaloo võtmefiguure. Ta oli esimene, kes võttis vastu tiitli "Kogu Venemaa suverään". Tema käe all sai kahepäine kotkast meie riigi embleem. Tema alla kerkis tänapäevani säilinud punastest tellistest Moskva Kreml. Tema all sai lõpuks kukutatud vihatud Kuldhordi ike. Tema juhtimisel loodi 1497. aastal esimene seadustik ja hakati moodustama riigi riiklikke juhtorganeid. Tema alluvuses vastvalminud tahkude palees ei võetud saadikuid vastu mitte naabruses asuvatest Venemaa vürstiriikidest, vaid paavstilt, Saksa keisrilt ja Poola kuningalt. Tema ajal hakati meie riigiga seoses kasutama mõistet "Venemaa".
Moskva võimule toetudes suutis Ivan III Kirde-Venemaa ühendamise peaaegu veretult lõpule viia. Aastal 1468 annekteeriti lõpuks Jaroslavli vürstiriik, mille vürstidest said Ivan III teenistusvürstid. 1472. aastal algas Permi Suure annekteerimine. Vassili II Tume ostis poole Rostovi vürstiriigist ja 1474. aastal omandas Ivan III ülejäänud osa. Lõpuks läks Moskva maadest ümbritsetud Tver 1485. aastal Moskvale pärast seda, kui selle bojaarid andsid vande Ivan III-le, kes lähenes linnale suure sõjaväega. 1489. aastal läks ärilises mõttes oluline Vjatka maa riigi osaks. 1503. aastal kolisid paljud Venemaa läänepoolsete piirkondade vürstid (Vjazemski, Odojevski, Vorotõnski, Tšernigov, Novgorod-Severski) Leedust Moskva vürsti juurde.
Ivan III võttis otsustavaid meetmeid Novgorodi alistamiseks. 1471. aasta kampaania hõlmas vägesid kõigist Moskvale alluvatest maadest, mis andis sellele ülevenemaalise iseloomu. Novgorodlasi süüdistati "õigeusust latinismi langemises". Otsustav lahing toimus Sheloni jõel. Novgorodlased said lüüa. Novgorod liideti lõpuks Moskvaga seitse aastat hiljem, aastal 1478. Vetše kell viidi linnast Moskvasse. Moskva vastased paigutati ümber riigi keskossa. Kuid Ivan III, võttes arvesse Novgorodi tugevust, jättis talle hulga privileege: õiguse pidada suhteid Rootsiga ja lubas mitte kaasata novgorodlasi lõunapiiridel teenistusse. Linna valitsesid nüüd Moskva kubernerid.
Novgorodi, Vjatka ja Permi maade annekteerimine siin elavate põhja- ja kirdepoolsete mittevene rahvastega Moskvaga laiendas Vene riigi paljurahvuselist koosseisu.
Ivan III ja Sophia Paleologuse Vassili III 26-aastane poeg jätkas oma isa tööd. Ta alustas võitlust apanaažisüsteemi kaotamise eest ja käitus nagu autokraat. Kasutades ära krimmitatarlaste rünnakut Leedule, annekteeris Vassili III 1510. aastal Pihkva. 300 rikkaima pihkvalase perekonda aeti linnast välja ja asendati sama arvuga Moskva linnadest. Veche süsteem kaotati. Pihkvat hakkasid valitsema Moskva kubernerid.
1514. aastal läks Leedust vallutatud Smolensk Moskva riigi koosseisu. Selle sündmuse auks ehitati Moskvasse Novodevitši klooster, kuhu asetati Venemaa läänepiiride kaitsja Smolenski Jumalaema ikoon. Lõpuks, aastal 1521, läks juba Moskvast sõltuv Rjazani maa Venemaa osaks.
Nii viidi lõpule Kirde- ja Loode-Venemaa ühendamise protsess ühte osariiki. Moodustus Euroopa suurim võim, mis alates 15. sajandi lõpust. hakati nimetama Venemaaks. Killustatus andis järk-järgult teed tsentraliseerimisele. Pärast Tveri annekteerimist sai Ivan III aunimetuse “Jumala armust kogu Venemaa suverään Vladimiri ja Moskva, Novgorodi ja Pihkva ning Tveri ja Jugra, Permi ja Bulgaaria suurvürst ning teised maad."
Annekteeritud maade printsidest said Moskva suverääni bojaarid ("vürstide bojariseerimine"). Neid vürstiriike nimetati nüüd ringkondadeks ja neid valitsesid Moskva kubernerid. Kubernere kutsuti ka "söötjabojaarideks", kuna rajoonide haldamise eest said nad toitu - osa maksust, mille suuruse määras vägedes teenimise eest makstud makse. Lokalism on õigus asuda riigis teatud positsioonile, olenevalt esivanemate aadlist ja ametlikust positsioonist, nende teenistustest Moskva suurvürsti ees.
Kujunema hakkas tsentraliseeritud juhtimisaparaat.
Juba 12-aastaselt tulevik Suurhertsog abiellus, 16-aastaselt asus ta äraolekul isa asendama ja 22-aastaselt sai temast Moskva suurvürst.
Ivan III oli salajase ja samas tugeva iseloomuga (hiljem avaldusid need iseloomuomadused tema lapselapses).
Vürst Ivani juhtimisel algas müntide väljalaskmine tema ja tema poja Ivan Noore kujutisega ning allkirjaga “Gospodar” kogu Venemaa" Karmi ja nõudliku printsina sai Ivan III hüüdnime Ivan groznyj, kuid veidi hiljem hakati seda fraasi mõistma kui teistsugust valitsejat vene .
Ivan jätkas oma esivanemate poliitikat - Vene maade kogumist ja võimu tsentraliseerimist. 1460. aastatel pingestusid Moskva suhted Veliki Novgorodiga, mille elanikud ja vürstid vaatasid jätkuvalt läände, Poola ja Leedu poole. Pärast seda, kui maailm ei suutnud kahel korral novgorodlastega suhteid luua, jõudis konflikt uuele tasemele. Novgorod taotles Poola kuninga ja Leedu vürsti Casimiri toetust ning Ivan lõpetas saatkondade saatmise. 14. juulil 1471 alistas Ivan III 15-20 tuhande suuruse armee eesotsas peaaegu 40 tuhande suuruse Novgorodi armee; Casimir ei tulnud appi.
Novgorod kaotas suurema osa autonoomiast ja allus Moskvale. Veidi hiljem, 1477. aastal, korraldasid novgorodlased uue mässu, mis ka maha suruti ning 13. jaanuaril 1478 kaotas Novgorod täielikult oma autonoomia ja sai osa sellest. Moskva riik.
Ivan asustas kõik Novgorodi vürstiriigi ebasoodsad vürstid ja bojaarid kogu Venemaale ning asustas linna enda moskvalastega. Nii kaitses ta end edasiste võimalike mässude eest.
"Porgand ja pulk" meetodid Ivan Vassiljevitš koondas tema võimu alla Jaroslavli, Tveri, Rjazani, Rostovi vürstiriigid, aga ka Vjatka maad.
Mongoli ikke lõpp.
Sel ajal, kui Akhmat Kasimiri abi ootas, saatis Ivan Vassiljevitš Zvenigorodi vürsti Vassili Nozdrovatõ juhtimisel sabotaažisalga, kes laskus mööda Oka jõge, seejärel mööda Volgat ja hakkas hävitama Akhmati valdusi tagaosas. Ivan III ise eemaldus jõest, püüdes vaenlast lõksu meelitada, nagu omal ajal Dmitri Donskoi meelitas mongolid Voža jõe lahingusse. Akhmat ei langenud selle triki alla (ta kas mäletas Donskoi edu või häiris teda sabotaaž tema selja taga, kaitsmata tagaosas) ja taandus Venemaa maalt. 6. jaanuaril 1481, kohe pärast Suure Hordi peakorterisse naasmist, tappis Tjumeni khaan Akhmati. Tema poegade vahel algas kodus tüli ( Akhmatova lapsed), tulemuseks oli Suure Hordi ja ka Kuldhordi (mis formaalselt eksisteeris ka enne seda) kokkuvarisemine. Ülejäänud khaaniriigid said täiesti suveräänseks. Nii sai Ugral seismisest ametlik lõpp tatari-mongoolia ikke ja Kuldhord, erinevalt Venemaa omast, ei suutnud killustumise etappi üle elada - sellest tekkis hiljem mitu riiki, mis ei olnud omavahel seotud. Siit tuleb jõud Vene riik hakkas kasvama.
Vahepeal ohustasid Moskva rahu ka Poola ja Leedu. Juba enne Ugral seismist sõlmis Ivan III liidu Akhmati vaenlase Krimmi khaan Mengli-Gereyga. Sama liit aitas Ivanil Leedu ja Poola survet ohjeldada.
15. sajandi 80. aastatel alistas Krimmi khaan Poola-Leedu väed ja hävitas nende valdused praeguse Kesk-, Lõuna- ja Lääne-Ukraina territooriumil. Ivan III astus lahingusse Leedu kontrolli all olevate lääne- ja loodemaade pärast.
Aastal 1492 Casimir suri ja Ivan Vassiljevitš vallutas strateegiliselt olulise Vjazma kindluse, aga ka paljud asulad praeguse Smolenski, Orjoli ja Kaluga piirkondade territooriumil.
Aastal 1501 kohustas Ivan Vassiljevitš Liivi ordut Jurjevi eest austust maksma - sellest hetkest alates Vene-Liivi sõda ajutiselt peatunud. Jätkus juba oli Ivan IV Groznõi.
Ivan säilitas elu lõpuni sõbralikke suhteid Kaasani ja Krimmi khaaniriigiga, kuid hiljem hakkasid suhted halvenema. Ajalooliselt on see seotud peamise vaenlase - Suure Hordi - kadumisega.
Aastal 1497 töötas suurhertsog välja oma tsiviilseaduste kogu nimega Õiguskoodeks, ja ka organiseeritud Boyar Duuma.
Seaduskoodeks kehtestas peaaegu ametlikult sellise mõiste nagu " pärisorjus", kuigi talupoegadel säilisid siiski mõned õigused, näiteks õigus ühelt omanikult teisele üle minna Jüripäev. Sellest hoolimata sai õiguskoodeks absoluutsele monarhiale ülemineku eelduseks.
27. oktoobril 1505 suri Ivan III Vassiljevitš kroonikate kirjelduse järgi mitme löögi tõttu.
Suurvürsti ajal ehitati Moskvasse Taevaminemise katedraal, õitses kirjandus (kroonika kujul) ja arhitektuur. Kuid selle ajastu kõige olulisem saavutus oli Venemaa vabastamine alates Mongoli ike.
Vene vürstiriigid enne tatari-mongoli ikke ja Moskva riik pärast juriidilise iseseisvuse saavutamist on, nagu öeldakse, kaks suurt erinevust. Pole liialdus, et ühtne Vene riik, mille otsene pärija on kaasaegne Venemaa, tekkis ikke ajal ja selle mõju all. Tatari-mongoli ikke kukutamine polnud 13.–15. sajandi teisel poolel mitte ainult vene identiteedi hellitatud eesmärk. Ühtlasi osutus see riigi, rahvusliku mentaliteedi ja kultuurilise identiteedi loomise vahendiks.
Kulikovo lahingule lähenemas...
Enamiku inimeste ettekujutus tatari-mongoli ikke kukutamise protsessist taandub väga lihtsustatud skeemile, mille kohaselt oli Venemaa enne Kulikovo lahingut hordi orjastatud ega mõelnud isegi vastupanule ning pärast seda. Kulikovo lahing, kestis ike lihtsalt arusaamatuse tõttu veel sada aastat. Tegelikkuses oli kõik keerulisem.
Asjaolu, et Venemaa vürstiriigid, kuigi nad üldiselt tunnustasid oma vasallipositsiooni Kuldhordi suhtes, ei lakanud vastuhakkamisest, annab tunnistust lihtne ajalooline fakt. Alates ikke loomisest ja kogu selle pikkuses on Venemaa kroonikatest teada umbes 60 suuremat karistuskampaaniat, sissetungi ja hordivägede ulatuslikke rüüste Venemaale. Täielikult vallutatud maade puhul pole ilmselgelt selliseid jõupingutusi vaja – see tähendab, et Venemaa pidas vastu, osutas aktiivselt vastu sajandeid.
Hordi väed said oma esimese olulise sõjalise kaotuse Venemaa kontrollitud territooriumil umbes sada aastat enne Kulikovo lahingut. Tõsi, see lahing leidis aset Aleksander Nevski poegade vahel puhkenud Vladimiri vürstiriigi suurhertsogi trooni pärast peetudvahelises sõjas. 
. Aastal 1285 meelitas Andrei Aleksandrovitš enda kõrvale hordivürsti Eltorai ja läks oma armeega vastu oma vennale Dmitri Aleksandrovitšile, kes valitses Vladimiris. Selle tulemusel võitis Dmitri Aleksandrovitš tatari-mongoli karistuskorpuse üle veenva võidu.
Lisaks saavutati individuaalseid võite sõjalistes kokkupõrgetes Hordiga, kuigi mitte liiga sageli, kuid stabiilse järjekindlusega. Moskva vürst Daniil Aleksandrovitš, Nevski noorim poeg, eristus oma rahumeelsusest ja soovist leida poliitilisi lahendusi kõikidele küsimustele, võitis 1301. aastal Perejaslavl-Rjazani lähedal mongolite üksust. Aastal 1317 alistas Mihhail Tverskoi Kavgadi armee, mille meelitas enda kõrvale Moskva Juri.
Mida lähemale Kulikovo lahingule, seda enesekindlamaks muutusid Venemaa vürstiriigid ning Kuldhordis täheldati rahutusi ja rahutusi, mis ei saanud muud kui sõjaliste jõudude tasakaalu mõjutada.
Aastal 1365 võitsid Rjazani väed Shishevsky metsa lähedal Horde üksust; 1367. aastal saavutas Suzdali armee võidu Pyanas. Lõpuks, aastal 1378, võitis Moskva Dmitri, tulevane Donskoi, oma peaproovi vastasseisus hordiga: Voža jõel alistas ta Mamai lähedase kaaslase Murza Begichi juhtimisel armee.
Tatari-mongoli ikke kukutamine: suur Kulikovo lahing
Ei ole vaja veel kord rääkida 1380. aasta Kulikovo lahingu tähendusest, samuti jutustada ümber selle vahetu kulgemise üksikasjad. Lapsest saati teavad kõik dramaatilisi üksikasju selle kohta, kuidas Mamai armee Venemaa armee keskele surus ja kuidas varitsusrügement tabas kõige otsustavamal hetkel Hordi ja nende liitlasi tagalas, muutes lahingu saatuse. Teada on ka see, et venelaste eneseteadvuse jaoks sai suure tähtsusega sündmuseks see, kui Vene armee suutis esimest korda pärast ikke kehtestamist anda sissetungijale ulatusliku lahingu ja võita. Kuid tasub meeles pidada, et võit Kulikovo lahingus kogu selle tohutu moraalse tähendusega ei toonud kaasa ikke kukutamist.
Dmitri Donskoy suutis ära kasutada Kuldhordi keerulist poliitilist olukorda ning kehastada oma juhtimisvõimeid ja oma armee võitlusvaimu. Kuid vaid kaks aastat hiljem vallutasid Moskva hordi seadusliku khaani Tokhtamõši väed (Temnik Mamai oli ajutine anastaja) ja hävitati peaaegu täielikult.
Noor Moskva vürstiriik polnud veel valmis nõrgenenud, kuid siiski võimsa hordiga võrdsetel tingimustel võitlema. Tokhtamõš kehtestas vürstiriigile kõrgendatud maksu (eelmine austusavaldus jäeti samaks, kuid elanikkond vähenes tegelikult poole võrra; lisaks kehtestati erakorraline maks). Dmitri Donskoy kohustus saatma pantvangina oma vanema poja Vassili Hordi. Kuid hord oli juba kaotanud poliitilise võimu Moskva üle - vürst Dmitri Ivanovitš suutis võimu pärimise teel üle anda iseseisvalt, ilma khaani sildita. Lisaks alistas Tokhtamõši mõni aasta hiljem teine idapoolne vallutaja Timur ja Venemaa lõpetas mõneks ajaks austusavalduste maksmise.
15. sajandil maksti austust üldiselt tõsiste kõikumistega, kasutades ära üha püsivamaid sisemise ebastabiilsuse perioode Hordis. 1430.–1450. aastatel korraldasid hordivalitsejad mitu hävitavat kampaaniat Venemaa vastu, kuid sisuliselt olid need vaid röövellikud reidid, mitte katsed taastada poliitilist ülemvõimu.
Tegelikult ei lõppenud ike 1480. aastal...
Venemaa ajaloo koolieksamitöödes õige vastus küsimusele "Millal ja millise sündmusega lõppes tatari-mongoli ikke periood Venemaal?" peetakse "Aastal 1480, seistes Ugra jõel". Tegelikult on see õige vastus – aga formaalsest seisukohast ei vasta see ajaloolisele tegelikkusele.
Tegelikult keeldus Moskva suurvürst Ivan III aastal 1476 austust avaldamast Suure Hordi khaani Ahmatile. Kuni 1480. aastani tegeles Akhmat oma teise vaenlase, Krimmi khaaniriigiga, misjärel otsustas mässumeelset Vene valitsejat karistada. Need kaks armeed kohtusid Ugra jõe ääres 1380. aasta septembris. Hordi katse jõge ületada peatasid Vene väed. Pärast seda algas seismine ise, mis kestis novembri alguseni. Selle tulemusel suutis Ivan III sundida Akhmati taanduma ilma tarbetute inimkaotusteta. Esiteks oli teel venelaste juurde tugev abijõud. Teiseks hakkas Akhmati ratsaväes söödapuudus ja haigused algasid armees endas. Kolmandaks saatsid venelased Akhmati tagaossa sabotaažiüksuse, mis pidi rüüstama Hordi kaitsetu pealinna.
Selle tulemusel käskis khaan taganeda - ja sellega lõppes peaaegu 250 aastat kestnud tatari-mongoli ikke. Ametlikult diplomaatiliselt positsioonilt jäid Ivan III ja Moskva riik aga veel 38 aastaks vasallsõltuvusse Suurest Hordist. 1481. aastal tapeti khaan Akhmat ja Hordis tekkis järjekordne võimuvõitluslaine. 15. sajandi lõpu ja 16. sajandi alguse keerulistes tingimustes polnud Ivan III kindel, et hord ei suuda oma jõude uuesti mobiliseerida ja uut laiaulatuslikku kampaaniat Venemaa vastu korraldada. Seetõttu, olles tegelikult suveräänne valitseja ega maksnud enam hordile austust, tunnistas ta 1502. aastal diplomaatilistel põhjustel end ametlikult Suure Hordi vasalliks. Kuid peagi said hordi idavaenlased lõpuks lüüa, nii et 1518. aastal lõpetati Moskva riigi ja hordi vasallsuhted, isegi formaalsel tasandil.
Aleksander Babitski
1243 – Pärast Põhja-Vene lüüasaamist mongoli-tatarlaste poolt ja Vladimiri suurvürst Juri Vsevolodovitši (1188-1238x) surma jäi Jaroslav Vsevolodovitš (1190-1246+) perekonna vanimaks, kellest sai suurvõim. hertsog.
Lääne sõjaretkelt naastes kutsub Batu Vladimir-Suzdali suurvürst Jaroslav II Vsevolodovitši Hordi juurde ja kingib talle Khaani peakorteris Sarais sildi (lubamismärk) Venemaa suureks valitsemiseks: "Sa saad vanemaks kui kõik venekeelsed printsid."
Nii viidi läbi ja juriidiliselt vormistati Venemaa ühepoolne vasalli allutamise akt Kuldhordile.
Sildi järgi kaotas Rus õiguse võidelda ja pidi regulaarselt kaks korda aastas (kevadel ja sügisel) khaanidele austust avaldama. Baskakid (kubernerid) saadeti Venemaa vürstiriikidesse - nende pealinnadesse - jälgima austusavalduste ranget kogumist ja selle summade järgimist.
1243–1252 – see kümnend oli aeg, mil hordi väed ja ametnikud ei seganud Venemaad, saades õigeaegselt austusavaldusi ja väliseid alistusi. Sel perioodil hindasid Vene vürstid hetkeolukorda ja arendasid välja oma käitumisliini seoses Hordiga.
Venemaa poliitika kaks suunda:
1. Süstemaatilise partisanide vastupanu ja pidevate "kohapealsete" ülestõusude rida: ("põgenema, mitte kuningat teenima") - juhitud. raamat Andrei I Jaroslavitš, Jaroslav III Jaroslavitš ja teised.
2. Täieliku, vaieldamatu alistumise joon hordile (Aleksander Nevski ja enamik teisi vürste). Paljud apanaaživürstid (Uglitski, Jaroslavl ja eriti Rostov) lõid suhteid mongoli khaanidega, kes jätsid nad "valitsema ja valitsema". Vürstid eelistasid tunnustada Hordi khaani kõrgeimat jõudu ja annetada osa ülalpeetavatelt elanikelt kogutud feodaalmaksust vallutajatele, selle asemel, et riskida oma valitsemisaja kaotamisega (vt “Vene vürstide saabumisest hordi”). Õigeusu kirik järgis sama poliitikat.
1252 "Nevrjujevi armee" sissetung Esimene pärast 1239. aastat Kirde-Venemaal – sissetungi põhjused: karistada suurvürst Andrei I Jaroslavitšit sõnakuulmatuse eest ja kiirendada austusavalduse täielikku tasumist.
Hordi väed: Nevryu armees oli märkimisväärne arv - vähemalt 10 tuhat inimest. ja maksimaalselt 20-25 tuhat.See tuleneb kaudselt Nevryuya (vürst) tiitlist ja kahe tiiva olemasolust tema armees, mida juhtisid temnikud - Yelabuga (Olabuga) ja Kotiy, aga ka sellest, et Nevryuya armee oli suudab laiali hajutada kogu Vladimir-Suzdali vürstiriigi ja seda "kammida"!
Vene väed: koosnesid vürsti rügementidest. Andrei (s.o regulaarväed) ja Tveri kuberneri Žiroslavi salk (vabatahtlikud ja julgeolekuüksused), kelle Tveri vürst Jaroslav Jaroslavitš saatis oma venda aitama. Need jõud olid suurusjärgu võrra väiksemad kui Hordil, s.t. 1,5-2 tuhat inimest.
Sissetungi käik: ületanud Vladimiri lähedal Klyazma jõe, suundus Nevryu karistusarmee kiiruga Pereyaslavl-Zalesskysse, kus prints varjus. Andrei ja pärast printsi armeest möödumist alistas ta täielikult. Hord rüüstas ja hävitas linna ning okupeeris seejärel kogu Vladimiri maa ja naastes hordi juurde, “kammis” selle.
Sissetungi tulemused: Hordi armee kogus kokku ja vangistas kümneid tuhandeid vangistatud talupoegi (müügiks idaturgudel) ja sadu tuhandeid kariloomade päid ning viis nad Hordi. Raamat Andrei ja tema meeskonna jäänused põgenesid Novgorodi Vabariiki, kes keeldus talle varjupaika andmast, kartes hordi kättemaksu. Andrei põgenes Rootsi, kartes, et üks tema “sõpradest” ta hordile üle annab. Seega esimene katse hordile vastu seista ebaõnnestus. Vene vürstid hülgasid vastupanuliini ja kaldusid kuulekuse joone poole.
Aleksander Nevski sai suure valitsusaja sildi.
1255 Kirde-Venemaa esimene täielik rahvaloendus, mille korraldas hord, kaasnes kohalike elanike spontaansete rahutustega, hajusalt, organiseerimata, kuid mida ühendas masside ühine nõue: "mitte anda numbreid tatarlastele,” st. ärge esitage neile andmeid, mis võiksid olla kindla osamaksu aluseks.
Teised autorid märgivad teisi loenduse kuupäevi (1257-1259)
1257 Katse korraldada loendust Novgorodis – 1255. aastal Novgorodis loendust ei tehtud. Aastal 1257 kaasnes selle meetmega novgorodlaste ülestõus, hordi "loendurite" linnast väljasaatmine, mis viis austusavalduste kogumise katse täieliku ebaõnnestumiseni.
1259 Murzas Berke ja Kasatšiki saatkond Novgorodi – Hordisaadikute – Murzas Berke ja Kasachik – karistav-kontrolliarmee saadeti Novgorodi, et koguda austust ja hoida ära elanike hordidevastaseid proteste. Novgorod, nagu alati sõjalise ohu korral, alistus jõule ja tasus end traditsiooniliselt ära ning andis ka kohustuse maksta igal aastal austust ilma meeldetuletuste ja surveta, määrates “vabatahtlikult” selle suuruse, loendusdokumente koostamata, vastutasuks linna Horde kollektsionääride puudumise garantii.
1262 Venemaa linnade esindajate koosolek, et arutada hordidele vastupanu meetmeid – Võeti vastu otsus saata samaaegselt välja austusavalduste kogujad – Horde administratsiooni esindajad Suure Rostovi, Vladimiri, Suzdali, Perejaslavl-Zalesski, Jaroslavli linnades, kus anti vastu. - Toimuvad hordide rahva protestid. Baskakide käsutuses olnud hordide sõjaväeüksused surusid need rahutused maha. Kuid sellegipoolest võttis khaani valitsus selliste spontaansete mässuliste puhangute kordamisel arvesse 20-aastast kogemust ja hülgas Baskad, andes nüüdsest austusavalduse kogumise Venemaa vürstivalitsuse kätte.
Alates 1263. aastast hakkasid Vene vürstid ise hordile austust avaldama.
Seega osutus otsustavaks vormimoment, nagu Novgorodi puhul. Venelased ei pannud mitte niivõrd vastu austusavalduse maksmise faktile ja selle suurusele, kuivõrd solvusid kogujate võõras koosseis. Nad olid valmis maksma rohkem, kuid "oma" printsidele ja nende administratsioonile. Khaani võimud mõistsid kiiresti sellise otsuse eeliseid hordi jaoks:
esiteks oma probleemide puudumine,
teiseks tagatis ülestõusudele ja venelaste täielik kuuletumine.
kolmandaks konkreetsete vastutavate isikute (vürstide) kohalolek, keda saab alati lihtsalt, mugavalt ja isegi “seaduslikult” vastutusele võtta, austust maksmata jätmise eest karistada ega pea tegelema tuhandete inimeste spontaansete rahvaülestõusudega.
See on väga varane ilming spetsiifiliselt vene sotsiaal- ja individuaalpsühholoogiast, mille jaoks on oluline nähtav, mitte olemuslik ja mis on alati valmis tegema tegelikult olulisi, tõsiseid, olulisi järeleandmisi vastutasuks nähtavale, pealiskaudsele, välisele. mänguasi” ja väidetavalt prestiižsed, korratakse mitu korda kogu Venemaa ajaloos kuni tänapäevani.
Vene rahvast on lihtne veenda, rahustada pisimaterjalide, pisiasjadega, aga ärritada ei saa. Siis muutub ta kangekaelseks, lahendamatuks ja hoolimatuks ning mõnikord isegi vihaseks.
Aga sa võid sõna otseses mõttes paljaste kätega võtta, ümber sõrme keerata, kui kohe mõnele pisiasjale järele annad. Mongolid, nagu ka esimesed hordi khaanid – Batu ja Berke, said sellest hästi aru.
Ma ei saa nõustuda V. Pohlebkini ebaõiglase ja alandava üldistusega. Te ei tohiks pidada oma esivanemaid rumalateks, kergeusklikeks metslasteks ja hinnata neid 700 viimase aasta "kõrguse" järgi. Toimus arvukalt Horde-vastaseid proteste – arvatavasti surusid need julmalt maha mitte ainult hordi väed, vaid ka nende endi vürstid. Kuid austusavalduste kogu (millest nendes tingimustes oli lihtsalt võimatu vabaneda) üleandmine Vene vürstide kätte ei olnud "väike järeleandmine", vaid oluline, põhimõtteline punkt. Erinevalt paljudest teistest hordi poolt vallutatud riikidest säilitas Kirde-Venemaa oma poliitilise ja sotsiaalse süsteemi. Vene pinnal ei olnud kunagi püsivat mongoli valitsust, valusa ikke all suutis Rus säilitada tingimused iseseisvaks arenguks, kuigi mitte ilma hordi mõjuta. Vastupidise näitena võib tuua Bulgaaria Volga, mis lõpuks ei suutnud hordi ajal säilitada mitte ainult oma valitsevat dünastiat ja nime, vaid ka rahvastiku etnilist järjepidevust.
Hiljem muutus khaani võim ise väiksemaks, kaotas riigitarkuse ja “tõstas” oma vigade kaudu Venemaalt järk-järgult välja oma vaenlase, kes oli sama salakavala ja kaalutletud kui ta ise. Kuid 13. sajandi 60. aastatel. see finaal oli veel kaugel – tervelt kaks sajandit. Vahepeal manipuleeris Hord Vene vürstide ja nende kaudu kogu Venemaaga, nagu tahtis. (Kes viimasena naerab, naerab kõige paremini – kas pole?)
1272. aasta teine hordide loendus Venemaal – Vene vürstide, Venemaa kohaliku administratsiooni juhtimisel ja järelvalve all toimus see rahulikult, rahulikult, probleemideta. Lõppude lõpuks viisid seda läbi "vene inimesed" ja elanikkond oli rahulik.
Kahju, et rahvaloenduse tulemusi ei säilinud või äkki ma lihtsalt ei tea?
Ja asjaolu, et see viidi läbi khaani korralduste järgi, et Vene vürstid edastasid oma andmed hordile ja need andmed teenisid otseselt hordi majanduslikke ja poliitilisi huve - kõik see oli inimeste jaoks "kulisside taga", kõik see "ei puudutanud" neid ega pakkunud neile huvi. Sisulisest olulisem oli näivus, et loendus toimub “ilma tatarlasteta”, s.t. selle alusel tekkinud maksusurumise tugevnemine, elanikkonna vaesumine ja selle kannatused. Kõik see “ei olnud nähtav” ja seetõttu tähendab see vene ideede järgi, et... seda ei juhtunud.
Veelgi enam, vaid kolme aastakümne jooksul pärast orjastamist oli Venemaa ühiskond sisuliselt harjunud hordi ikke faktiga ning asjaolu, et ta oli isoleeritud otsesest kontaktist hordi esindajatega ja usaldas need kontaktid eranditult vürstide kätte, rahuldas seda täielikult. , nii tavalised inimesed kui ka aadlikud.
Vanasõna "silmist ära, meelest ära" selgitab seda olukorda väga täpselt ja õigesti. Nagu selgub tolleaegsetest kroonikatest, pühakute elust ning valitsevate ideede peegelduseks olnud patrist- ja muust religioossest kirjandusest, ei olnud igasuguste klasside ja tingimustega venelastel soovi oma orjastajaid paremini tundma õppida, tutvuda. "mida nad hingavad", mida nad mõtlevad, kuidas nad mõtlevad, nagu nad mõistavad ennast ja Venemaad. Neid peeti "Jumala karistuseks", mis saadeti pattude eest Venemaa maale. Kui nad poleks pattu teinud, kui nad poleks Jumalat vihastanud, poleks selliseid katastroofe olnud - see on kõigi võimude ja kiriku selgituste lähtepunkt tollase “rahvusvahelise olukorra” kohta. Pole raske märgata, et see seisukoht pole mitte ainult väga-väga passiivne, vaid lisaks eemaldab see Venemaa orjastamise süü nii mongoli-tatarlastelt kui ka vene vürstidelt, kes sellist ikke lubasid. ja nihutab selle täielikult inimestele, kes leidsid end orjastatud ja kannatasid selle tõttu rohkem kui keegi teine.
Tuginedes patuse teesile, kutsusid kirikumehed vene rahvast üles mitte sissetungijatele vastu seisma, vaid, vastupidi, oma meeleparandusele ja "tatarlastele" allumisele; nad mitte ainult ei mõistnud hukka hordi võimu, vaid ka ... seadke see oma karjale eeskujuks. See oli õigeusu kiriku otsene tasu khaanide poolt talle antud tohutute privileegide eest – maksudest ja lõivudest vabastamine, hordi suurlinnade pidulikud vastuvõtud, erilise Sarai piiskopkonna loomine 1261. aastal ja luba püstitada piiskopkond. Õigeusu kirik otse khaani peakorteri vastas *.
*) Pärast Hordi kokkuvarisemist, 15. sajandi lõpul. kogu Sarai piiskopkonna personal jäeti alles ja viidi üle Moskvasse, Krutitski kloostrisse ning Sarai piiskopid said Sarai ja Podonski ning seejärel Krutitski ja Kolomna metropoliitide tiitli, s.o. formaalselt olid nad võrdsed Moskva ja kogu Venemaa metropoliitidega, kuigi nad ei tegelenud enam reaalse kirikupoliitilise tegevusega. See ajalooline ja dekoratiivne post likvideeriti alles 18. sajandi lõpus. (1788) [Märkus. V. Pokhlebkina]
Tuleb märkida, et 21. sajandi lävel. meil on sarnane olukord. Kaasaegsed “vürstid”, nagu Vladimir-Suzdali Venemaa vürstid, püüavad ära kasutada inimeste teadmatust ja orjapsühholoogiat ning isegi kasvatada seda ilma sama kiriku abita.
13. sajandi 70. aastate lõpus. Hordide rahutuste ajutine rahunemise periood Venemaal on lõppemas, mida seletab Vene vürstide ja kiriku kümneaastane rõhutatud alistumine. Horde majanduse sisemised vajadused, mis teenisid pidevat kasumit orjadega kauplemisest (sõja ajal vangistatud) idaturgudel (Iraani, Türgi ja Araabia) turgudel, nõuavad uut raha sissevoolu ja seetõttu 1277.–1278. Hord teeb kaks korda kohalikke rüüste Venemaa piiridele üksnes selleks, et polüannikke ära viia.
On märkimisväärne, et selles ei osale mitte khaani keskadministratsioon ja selle sõjalised jõud, vaid piirkondlikud, uluse võimud Hordi territooriumi äärealadel, kes lahendavad nende rüüsteretkedega oma kohalikke, kohalikke majandusprobleeme ja piiravad seetõttu rangelt. nii nende sõjaliste tegevuste koht kui ka aeg (väga lühike, arvestatuna nädalates).
1277 – Hordi läänepoolsetest Dnestri-Dnepri piirkondadest, mis olid Temnik Nogai võimu all, korraldasid reidi Galicia-Volyni vürstiriigi maadele.
1278 – Sarnane kohalik rüüsteretke järgnes Volga piirkonnast Rjazanisse ja see piirdub ainult selle vürstiriigiga.
Järgmise kümnendi jooksul - 13. sajandi 80ndatel ja 90ndate alguses. - Vene-hordi suhetes toimuvad uued protsessid.
Vene vürstid, kes on viimase 25–30 aasta jooksul uue olukorraga harjunud ja siseriiklike võimude kontrollist sisuliselt ilma jäetud, hakkavad hordi sõjalise jõu abil omavahel peenfeodaalseid arveid klaarima.
Täpselt nagu 12. sajandil. Tšernigovi ja Kiievi vürstid võitlesid omavahel, kutsudes polovtsid Venemaale ning Kirde-Venemaa vürstid võitlesid 13. sajandi 80ndatel. üksteisega võimu nimel, toetudes Hordi vägedele, keda nad kutsuvad rüüstama oma poliitiliste vastaste vürstiriike, s.t tegelikult kutsuvad nad külmalt võõraid vägesid üles laastama nende vene rahvuskaaslastega asustatud alasid.
1281 – Aleksander Nevski poeg Andrei II Aleksandrovitš, vürst Gorodetski, kutsub hordiarmee oma venna vastu. Dmitri I Aleksandrovitš ja tema liitlased. Selle armee organiseerib khaan Tuda-Mengu, kes annab Andrew II-le samaaegselt suure valitsemise sildi, isegi enne sõjalise kokkupõrke tulemust.
Khaani vägede eest põgenenud Dmitri I põgenes esmalt Tverisse, seejärel Novgorodi ja sealt oma valdusse Novgorodi maale - Koporjesse. Kuid end hordile lojaalseks kuulutanud novgorodlased ei luba Dmitril oma valdusse siseneda ja, kasutades ära selle asukohta Novgorodi maade sees, sunnivad vürsti kõik selle kindlustused maha lõhkuma ja sundivad lõpuks Dmitri I Venemaalt põgenema. Rootsi, ähvardades ta tatarlastele üle anda.
Hordi armee (Kavgadai ja Alchegey) läbib Dmitri I tagakiusamise ettekäändel, tuginedes Andreas II loale, ja laastab mitmeid Venemaa vürstiriike - Vladimiri, Tveri, Suzdali, Rostovi, Muromi, Perejaslavl-Zalesski ja nende pealinnad. Hord jõudis Toržoki, hõivates praktiliselt kogu Kirde-Venemaa kuni Novgorodi vabariigi piirideni.
Kogu territooriumi pikkus Muromist Torzhokini (idast läände) oli 450 km ja lõunast põhja - 250-280 km, s.o. peaaegu 120 tuhat ruutkilomeetrit, mis hävisid sõjaliste operatsioonide tõttu. See pöörab laastatud vürstiriikide venelased Andrew II vastu ja tema ametlik “valitsemine” pärast Dmitri I põgenemist ei too rahu.
Dmitri I naaseb Perejaslavli ja valmistub kättemaksuks, Andrei II läheb abipalvega hordi juurde ning tema liitlased - Svjatoslav Jaroslavitš Tverskoi, Daniil Aleksandrovitš Moskovski ja novgorodlased - lähevad Dmitri I juurde ja teevad temaga rahu.
1282 – Andreas II tuleb Hordist koos tatari rügementidega, mida juhivad Turai-Temir ja Ali, jõuab Perejaslavli ja ajab uuesti välja Dmitri, kes seekord põgeneb Musta mere äärde, Temnik Nogai (kes oli tol ajal de facto) valdusesse. Kuldhordi valitseja) ning, mängides Nogai ja Sarai-khaanide vastuoludele, toob Nogai antud väed Venemaale ja sunnib Andrei II talle suure valitsusaja tagastama.
Selle “õigluse taastamise” hind on väga kõrge: Nogai ametnikud jäetakse koguma austust Kurskis, Lipetskis, Rylskis; Rostov ja Murom on jälle rikutud. Konflikt kahe printsi (ja nendega liitunud liitlaste) vahel jätkub 80ndatel ja 90ndate alguses.
1285 – Andreas II reisib taas Hordi ja toob sealt uue karistava üksuse, mida juhib üks khaani poegadest. Dmitri I-l õnnestub aga see üksus edukalt ja kiiresti võita.
Seega saavutati Vene vägede esimene võit tavaliste hordivägede üle 1285. aastal, mitte 1378. aastal Voža jõel, nagu tavaliselt arvatakse.
Pole üllatav, et Andrew II ei pöördunud järgmistel aastatel Hordi poole abi saamiseks.
Hord ise saatis 80ndate lõpus Venemaale väikesed röövellikud ekspeditsioonid:
1287 – rüüsteretk Vladimirile.
1288 – Rünnak Rjazani ja Muromi ning Mordva maadele.Need kaks (lühiajalised) rüüsteretke olid spetsiifilise, kohaliku iseloomuga ning nende eesmärk oli vara röövida ja polüanjaanide tabamine. Neid provotseeris Venemaa vürstide denonsseerimine või kaebus.
1292 - “Dedeneva armee” Vladimiri maale läks Andrei Gorodetski koos vürstide Dmitri Borisovitš Rostovski, Konstantin Borisovitš Uglitski, Mihhail Glebovitš Belozerski, Fjodor Jaroslavski ja piiskop Tarasiusega hordile Dmitri I Aleksandrovitši peale kaebama.
Khan Tokhta, kuulanud kaebajaid, saatis oma venna Tudani (Vene kroonikates - Deden) juhtimisel karistusekspeditsiooni läbi viima märkimisväärse armee.
"Dedeneva armee" marssis kogu Vladimir Rusi ulatuses, laastades Vladimiri pealinna ja veel 14 linna: Murom, Suzdal, Gorohhovets, Starodub, Bogoljubov, Jurjev-Polski, Gorodets, Ugletšepol (Uglich), Jaroslavl, Nerehta, Ksnyatin-Z Pereyaslav , Rostov, Dmitrov.
Lisaks neile jäi invasioonist puutumata vaid 7 linna, mis asusid väljaspool Tudani üksuste liikumisteed: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskva, Galich Mersky, Unzha, Nižni Novgorod.
Moskvale (või Moskva lähedale) lähenedes jagunes Tudani armee kaheks salgaks, millest üks suundus Kolomnasse, s.o. lõunasse ja teine läände: Zvenigorodi, Mozhaiski, Volokolamskisse.
Volokolamskis sai hordiarmee kingitusi novgorodlastelt, kes kiirustasid khaani vennale kingitusi tooma ja üle andma nende maadest kaugel. Tudan ei läinud Tverisse, vaid pöördus tagasi Pereyaslavl-Zalesskysse, millest tehti baas, kuhu toodi kogu rüüstatud saak ja koondati vangid.
See kampaania oli Venemaa märkimisväärne pogromm. Võimalik, et Tudan ja tema armee läbisid ka Klini, Serpuhhovi ja Zvenigorodi, mida kroonikates ei nimetatud. Seega hõlmas selle tegevuspiirkond umbes kaks tosinat linna.
1293 – Talvel ilmus Tveri lähistele Toktemiri juhtimisel uus hordiüksus, kes tuli ühe vürsti palvel karistuslikel eesmärkidel, et taastada kord feodaalses tülis. Tal olid piiratud eesmärgid ning kroonikad ei kirjelda tema marsruuti ja Venemaa territooriumil viibimise aega.
Igatahes möödus terve 1293. aasta järjekordse Horde pogromi märgi all, mille põhjuseks oli eranditult vürstide feodaalne rivaalitsemine. Need olid vene rahvale langenud hordide repressioonide peamine põhjus.
1294-1315 Kaks aastakümmet möödub ilma hordide sissetungita.
Vürstid avaldavad regulaarselt austust, eelmistest röövimistest hirmunud ja vaesunud inimesed paranevad aeglaselt majanduslikest ja inimkaotustest. Alles ülivõimsa ja aktiivse Usbeki khaani troonile tõusmine avab Venemaale uue surveperioodi.
Usbeki põhiidee on saavutada Vene vürstide täielik lahknevus ja muuta need pidevalt sõdivateks rühmitusteks. Siit ka tema plaan - suure valitsemisaja üleandmine kõige nõrgemale ja kõige sõjatum printsile - Moskvale (khaan Usbeki ajal oli Moskva vürstiks Juri Danilovitš, kes vaidlustas Mihhail Jaroslavitš Tveri suure valitsusaja) ja endiste riigivalitsejate nõrgenemine. "tugevad vürstiriigid" - Rostov, Vladimir, Tver.
Usbeki khaan harjutab austusavalduste kogumise tagamiseks saatma koos hordis juhiseid saanud printsiga erisaadikud-saadikud, keda saadavad mitme tuhande inimesega sõjaväeüksused (mõnikord oli neid kuni 5 temnikut!). Iga prints kogub austust konkureeriva vürstiriigi territooriumil.
Aastatel 1315–1327, s.o. 12 aasta jooksul saatis usbek 9 sõjaväe "saatkonda". Nende funktsioonid ei olnud diplomaatilised, vaid sõjalis-karistuslikud (politsei) ja osaliselt sõjalis-poliitilised (surve printsidele).
1315 - Usbeki "saadikud" saadavad Tverskoi suurvürsti Mihhaili (vt Suursaadikute tabelit) ning nende üksused rüüstavad Rostovi ja Toržoki, mille lähedal nad alistavad novgorodlaste üksused.
1317 – Hordide karistussalgad saadavad Moskva Jurit ja rüüstavad Kostromat ning üritavad seejärel Tverit röövida, kuid saavad raske kaotuse.
1319 – Kostroma ja Rostov rööviti taas.
1320 – Rostov langes kolmandat korda röövimise ohvriks, kuid Vladimir enamasti hävitatakse.
1321 – Kashinilt ja Kashini vürstiriigilt pressitakse välja austusavaldus.
1322 – Jaroslavli ja Nižni Novgorodi vürstiriigi linnade suhtes rakendati karistusaktsioon austusavalduste kogumiseks.
1327 “Štšelkanovi armee” - Hordi tegevusest ehmunud novgorodlased maksavad hordile “vabatahtlikult” 2000 rubla hõbedas austust.
Toimub kuulus Chelkani (Cholpani) salga rünnak Tverile, mida kroonikates tuntakse "Štšelkanovi invasioonina" või "Štšelkanovi armeena". See põhjustab enneolematult otsustava linnaelanike ülestõusu ning “saadiku” ja tema salga hävitamise. "Schelkan" ise põletatakse onnis.
1328 – Tveri vastu järgnes eriline karistusekspeditsioon kolme suursaadiku – Turalyki, Syuga ja Fedoroki – juhtimisel ning 5 temnikuga, s.o. terve armee, mida kroonika defineerib kui "suurt armeed". Koos 50 000-pealise hordiarmeega võtsid Tveri hävitamisest osa ka Moskva vürstiüksused.
Aastatel 1328–1367 saabus "suur vaikus" 40 aastaks.
See on kolme asjaolu otsene tagajärg:
1. Tveri vürstiriigi kui Moskva rivaali täielik lüüasaamine ja seeläbi Venemaa sõjalis-poliitilise rivaalitsemise põhjuste kõrvaldamine.
2. Õigeaegne austusavalduse kogumine Ivan Kalita poolt, kellest saab khaanide silmis eeskujulik hordi fiskaalkäskude täitja ja lisaks sellele väljendab erakordset poliitilist kuulekust ja lõpuks
3. Hordide valitsejate arusaamise tulemus, et Venemaa elanikkond oli küpseks otsustanud orjastajate vastu võidelda ja seetõttu oli vaja rakendada muid survestamise ja Venemaa sõltuvuse tugevdamise vorme, välja arvatud karistuslikud.
Mis puudutab ühtede vürstide kasutamist teiste vastu, siis see meede ei tundu enam universaalne, pidades silmas võimalikke rahvaülestõususid, mida "taltsutavad printsid" ei kontrolli. Vene-hordi suhetes on tulemas pöördepunkt.
Karistuskampaaniad (invasioonid) Kirde-Venemaa keskpiirkondadesse koos elanikkonna vältimatu hävimisega on sellest ajast peale lakanud.
Samal ajal jätkuvad lühiajalised röövelliku (kuid mitte hävitava) eesmärgiga reidid Venemaa territooriumi äärealadele, kohalikele piiratud aladele, mis on säilinud kui hordi kõige lemmikumad ja ohutumad, ühepoolsed. lühiajaline sõjalis-majanduslik tegevus.
Uueks nähtuseks ajavahemikul 1360–1375 olid vasturünnakud või täpsemalt Vene relvaüksuste kampaaniad hordist sõltuvatel perifeersetel maadel, mis piirnevad Venemaaga - peamiselt bulgaarlastega.
1347 – Moskva-Hordi piiril Oka jõe ääres asuvasse piirilinna Aleksini korraldati haarang.
1360 – Novgorodi ushkuiniki korraldas esimese haarangu Žukotini linnale.
1365 – Hordi prints Tagai ründas Rjazani vürstiriiki.
1367 – Vürst Temir-Bulati väed tungisid haaranguga Nižni Novgorodi vürstiriiki, eriti intensiivselt Piana jõe äärsel piiriribal.
1370 – Rjazani vürstiriiki Moskva-Rjazani piiri piirkonnas järgneb uus hordide rüüster. Kuid vürst Dmitri IV Ivanovitš ei lubanud seal paiknevatel hordivägedel Oka jõge ületada. Ja hord omakorda, märgates vastupanu, ei püüdnud seda ületada ja piirdus luurega.
Sissetungi viib läbi Nižni Novgorodi vürst Dmitri Konstantinovitš Bulgaaria “paralleelse” khaani Bulat-Temiri maadele;
1374. aasta hordidevastane ülestõus Novgorodis – põhjuseks oli hordisaadikute saabumine, kaasas suur 1000-pealine relvastatud saatjaskond. See on tavaline 14. sajandi alguses. eskorti peeti aga sama sajandi viimasel veerandil ohtlikuks ohuks ja kutsus esile novgorodlaste relvastatud rünnaku “saatkonnale”, mille käigus hävitati täielikult nii “saadikud” kui ka nende valvurid.
Ushkuinikute uus haarang, kes ei röövi mitte ainult Bulgari linna, vaid ei karda tungida Astrahani.
1375 – Hordide rüüsteretk Kashini linna, lühike ja kohalik.
1376 2. sõjakäik bulgaaride vastu – Moskva-Nižni Novgorodi ühendatud armee valmistas ette ja viis läbi 2. bulgaaridevastase sõjakäigu ning võttis linnalt hüvitiseks 5000 hõberubla. See 130 aastat kestnud Vene-Hordi suhetes ennekuulmatu venelaste rünnak hordist sõltuval territooriumil kutsub loomulikult esile sõjalise kättemaksu.
1377. aasta veresaun Pyana jõel - Vene-Hordi piiriterritooriumil, Pyana jõel, kus Nižni Novgorodi vürstid valmistasid ette uut rüüstu Hordist sõltuvatele Mordva maadele, mis olid jõe taga, ründas neid vürst Arapsha (araabia šahh, Sinise Hordi khaan) üksus ja sai purustava lüüasaamise.
2. augustil 1377 hukkus Suzdali, Perejaslavli, Jaroslavli, Jurjevski, Muromi ja Nižni Novgorodi vürstide ühendatud miilits täielikult ning Nižni Novgorodi “ülemjuhataja” vürst Ivan Dmitrijevitš uppus jõkke, püüdes põgeneda koos oma isikliku meeskonna ja "peakorteriga" . Seda Vene armee lüüasaamist seletati suurel määral nende valvsuse kadumisega mitmepäevase joobeseisundi tõttu.
Pärast Vene armee hävitamist tungisid Tsarevitš Arapša väed õnnetute sõdalaste vürstide - Nižni Novgorodi, Muromi ja Rjazani - pealinnadesse ning allutasid nad täielikule rüüstamisele ja põletamisele.
1378 Voža jõe lahing – 13. sajandil. pärast sellist lüüasaamist kadus venelastel tavaliselt 10-20 aastaks igasugune soov Hordi vägedele vastu seista, kuid 14. sajandi lõpul. Olukord on täielikult muutunud:
juba 1378. aastal Pjaana jõel peetud lahingus lüüa saanud vürstide liitlane Moskva suurvürst Dmitri IV Ivanovitš, saades teada, et Nižni Novgorodi põletanud hordiväed kavatsevad Murza Begichi juhtimisel Moskvasse minna, otsustas kohtuda nendega oma vürstiriigi piiril Oka jõel ja mitte lubada pealinna.
11. augustil 1378 toimus Rjazani vürstiriigis Oka parema lisajõe Voža jõe kaldal lahing. Dmitri jagas oma armee kolmeks osaks ja ründas pearügemendi eesotsas hordiarmeed rindelt, vürst Daniil Pronski ja Okolnitšje Timofej Vassiljevitš aga tatarlasi külgedelt, ümbermõõdus. Hord said täielikult lüüa ja põgenesid üle Voža jõe, kaotades palju tapetuid ja vankreid, mille Vene väed tabasid järgmisel päeval, tormasid tatarlasi jälitama.
Voža jõe lahingul oli kaks aastat hiljem järgnenud Kulikovo lahingu peaproovina tohutu moraalne ja sõjaline tähendus.
1380. aasta Kulikovo lahing – Kulikovo lahing oli esimene tõsine, spetsiaalselt ette valmistatud lahing, mitte juhuslik ja improviseeritud, nagu kõik varasemad sõjalised kokkupõrked Vene ja Hordi vägede vahel.
1382. aasta Tokhtamõši sissetung Moskvasse – Mamai armee lüüasaamine Kulikovo väljal ja tema põgenemine Kafasse ning surm 1381. aastal võimaldasid energilisel khaanil Tokhtamõšhil lõpetada temnikute võimu hordis ja ühendada see taas üheks riigiks, kõrvaldades paralleelkhaanid" piirkondades.
Tokhtamõš nimetas oma peamise sõjalis-poliitilise ülesandena hordi sõjalise ja välispoliitilise prestiiži taastamist ning Moskva-vastase revanšistliku kampaania ettevalmistamist.
Tokhtamyshi kampaania tulemused:
Naastes Moskvasse 1382. aasta septembri alguses, nägi Dmitri Donskoi tuhka ja käskis laastatud Moskva viivitamatult taastada, vähemalt ajutiste puithoonetega, enne pakase tulekut.
Seega kaotas hord kaks aastat hiljem Kulikovo lahingu sõjalised, poliitilised ja majanduslikud saavutused täielikult:
1. Austust mitte ainult ei taastatud, vaid tegelikult kahekordistus, sest rahvaarv vähenes, kuid austusavalduse suurus jäi samaks. Lisaks pidi rahvas tasuma suurvürstile erilise hädamaksu, et täiendada Hordi poolt ära võetud vürstiriigi varakambrit.
2. Poliitiliselt kasvas vasallsus järsult, isegi formaalselt. Aastal 1384 oli Dmitri Donskoy sunnitud esimest korda saatma oma poja, troonipärija, tulevase suurvürst Vassili II Dmitrijevitši, kes oli 12-aastane, hordi pantvangina (Üldtunnustatud arvestuse kohaselt see on Vassili I. V. V. Pohlebkin, ilmselt usub 1-meetrine Vassili Jaroslavitš Kostromsky). Suhted naabritega halvenesid - Tveri, Suzdali, Rjazani vürstiriigid, mida hord toetas spetsiaalselt, et luua Moskvale poliitiline ja sõjaline vastukaal.
Olukord oli tõesti raske: aastal 1383 pidi Dmitri Donskoy Hordis suure valitsemise nimel “konkureerima”, millele Mihhail Aleksandrovitš Tverskoi taas oma väited esitas. Valitsemisaeg jäeti Dmitrile, kuid tema poeg Vassili võeti hordi pantvangi. "Äge" suursaadik Adash ilmus Vladimiris (1383, vt "Kuldhordi saadikud Venemaal"). Aastal 1384 tuli kogu Vene maalt ja Novgorodist Schwarzwaldilt koguda raske austusavaldus (pool rubla küla kohta). Novgorodlased hakkasid Volga ja Kama ääres rüüstama ning keeldusid austust maksmast. Aastal 1385 tuli näidata enneolematut leebust Rjazani vürsti suhtes, kes otsustas rünnata Kolomnat (annekteeriti Moskvaga juba 1300. aastal) ja alistas Moskva vürsti väed.
Nii paiskus Rus ́ tegelikult 1313. aastal, Usbeki khaani ajal, s.o. praktiliselt kustutati Kulikovo lahingu saavutused täielikult. Nii sõjalis-poliitilises kui ka majanduslikus mõttes visati Moskva vürstiriik 75-100 aastat tagasi. Seetõttu olid väljavaated suheteks hordiga Moskva ja Venemaa jaoks tervikuna äärmiselt sünged. Võinuks eeldada, et Hordi ike kinnistub igaveseks (no miski ei kesta igavesti!), kui poleks juhtunud uut ajaloolist õnnetust:
Hordi sõdade periood Tamerlanei impeeriumiga ja Hordi täielik lüüasaamine nende kahe sõja ajal, kogu hordi majandusliku, haldus- ja poliitilise elu katkemine, Hordi armee surm, mõlema hävitamine. selle pealinnadest - Sarai I ja Sarai II, uute rahutuste algus, mitme khaani võimuvõitlus ajavahemikul 1391-1396. - kõik see tõi kaasa hordi enneolematu nõrgenemise kõigis valdkondades ja muutis Hordi khaanide jaoks vajalikuks keskenduda 14. sajandi vahetusele. ja XV sajand eranditult siseprobleemidele, ajutiselt tähelepanuta jätta välised probleemid ja eelkõige nõrgendada kontrolli Venemaa üle.
Just see ootamatu olukord aitas Moskva vürstiriigil märkimisväärselt puhata ja taastada oma jõu – majandusliku, sõjalise ja poliitilise.
Siin peaksime võib-olla peatuma ja tegema paar märkust. Ma ei usu sellise ulatusega ajaloolistesse õnnetustesse ja Moskvalaste Venemaa edasisi suhteid Hordiga pole vaja seletada ootamatu õnneliku õnnetusena. Üksikasjadesse laskumata märgime, et 14. sajandi 90. aastate alguseks. Moskva lahendas kuidagi tekkinud majanduslikud ja poliitilised probleemid. 1384. aastal sõlmitud Moskva-Leedu leping eemaldas Tveri vürstiriigi Leedu Suurvürstiriigi mõju alt ja Mihhail Aleksandrovitš Tverskoi, olles kaotanud toetuse nii hordis kui ka Leedus, tunnustas Moskva ülimuslikkust. 1385. aastal vabastati hordist Dmitri Donskoi poeg Vassili Dmitrijevitš. 1386. aastal toimus Dmitri Donskoi ja Oleg Ivanovitš Rjazanski vahel leppimine, mis 1387. aastal pitseeriti nende laste (Fjodor Olegovitš ja Sofia Dmitrievna) abiellumisega. Samal 1386. aastal õnnestus Dmitril taastada oma mõju seal suure sõjalise demonstratsiooniga Novgorodi müüride all, võtta volostide must mets ja Novgorodis 8000 rubla. 1388. aastal seisis Dmitri silmitsi ka oma nõbu ja võitluskaaslase Vladimir Andrejevitši rahulolematusega, kes tuli jõuga "oma tahte järgi" tuua ja sundida tunnistama oma vanema poja Vassili poliitilist staaži. Dmitril õnnestus Vladimiriga rahu sõlmida kaks kuud enne tema surma (1389). Oma vaimses tahtes õnnistas Dmitri (esmakordselt) oma vanemat poega Vassili "oma suure valitsusajaga isamaaga". Ja lõpuks, 1390. aasta suvel, toimus pidulikus õhkkonnas Vassili ja Leedu vürsti Vitovti tütre Sofia abiellumine. Ida-Euroopas püüavad 1. oktoobril 1389 metropoliitideks saanud Vassili I Dmitrijevitš ja Cyprianus takistada Leedu-Poola dünastialiidu tugevnemist ning asendada Poola-Katoliku Leedu ja Vene maade koloniseerimine Vene vägede konsolideerimisega. Moskva ümbruses. Liit Vytautasega, kes oli Leedu Suurvürstiriigi koosseisu kuuluvate Vene maade katolikustamise vastu, oli Moskva jaoks oluline, kuid ei saanud olla püsiv, kuna Vytautasel olid loomulikult oma eesmärgid ja oma nägemus sellest, kesklinnas peaksid venelased maade ümber koonduma.
Uus etapp Kuldhordi ajaloos langes kokku Dmitri surmaga. Just siis väljus Tokhtamõš Tamerlanega leppimisest ja hakkas nõudma enda kontrolli all olevaid territooriume. Algas vastasseis. Nendel tingimustel andis Tokhtamõš kohe pärast Dmitri Donskoi surma oma pojale Vassili I-le Vladimiri valitsemisaja sildi ja tugevdas seda, andes talle üle Nižni Novgorodi vürstiriigi ja mitmed linnad. Aastal 1395 alistasid Tamerlane'i väed Tereki jõel Tokhtamõši.
Samal ajal ei viinud Tamerlane, olles hävitanud hordi jõu, oma kampaaniat Venemaa vastu. Jõudnud ilma võitluse ja rüüstamiseta Jeletsi, pöördus ta ootamatult tagasi ja naasis Kesk-Aasiasse. Seega Tamerlane tegevus 14. sajandi lõpul. sai ajalooliseks teguriks, mis aitas Venemaal ellu jääda võitluses hordi vastu.
1405 – 1405. aastal teatas Moskva suurvürst Hordis valitsenud olukorra põhjal esimest korda ametlikult, et keeldub hordile austust maksmast. Aastatel 1405–1407 Hord ei reageerinud sellele demaršile kuidagi, kuid siis järgnes Edigei kampaania Moskva vastu.
Vaid 13 aastat pärast Tokhtamõši kampaaniat (ilmselt on raamatus kirjaviga – Tamerlanei kampaaniast on möödas 13 aastat) võisid hordivõimud taas meenutada Moskva vasalli ja koondada jõud uueks kampaaniaks, et taastada austusavalduste voog. , mis oli lakanud alates 1395. aastast.
1408 Edigei sõjakäik Moskva vastu – 1. detsembril 1408 lähenes tohutu Edigei temnikute armee mööda talvist kelguteed Moskvale ja piiras Kremlit.
Vene poolel korrati üksikasjalikult olukorda Tokhtamõši kampaania ajal 1382. aastal.
1. Suurvürst Vassili II Dmitrijevitš, kuuldes ohust, põgenes sarnaselt tema isaga Kostromasse (väidetavalt armee kogumiseks).
2. Moskvas jäi garnisoni juhiks Vladimir Andrejevitš Brave, Kulikovo lahingus osalenud vürst Serpuhhovski.
3. Moskva eeslinn põles uuesti läbi, s.t. kogu puidust Moskva ümber Kremli, miil igas suunas.
4. Edigei pani Moskvale lähenedes oma laagri üles Kolomenskojesse ja saatis Kremlile teate, et seisab terve talve ja nälgib Kremlit ilma ühtki võitlejat kaotamata.
5. Mälestus Tokhtamõši sissetungist oli moskvalaste seas veel nii värske, et Edigei kõik nõudmised otsustati täita, et ainult tema lahkuks ilma vaenutegevuseta.
6. Edigei nõudis kahe nädalaga 3000 rubla sissenõudmist. hõbe, mis sai tehtud. Lisaks hakkasid Edigei väed, mis olid hajutatud üle vürstiriigi ja selle linnade, koguma hõivamiseks polonyannikuid (mitukümmend tuhat inimest). Mõned linnad olid tõsiselt laastatud, näiteks Mozhaisk põles täielikult.
7. 20. detsembril 1408, olles saanud kõik vajaliku, lahkus Edigei armee Moskvast, ilma et Vene väed teda ründaksid või jälitaksid.
8. Edigei kampaania tekitatud kahju oli väiksem kui Tokhtamõši sissetungi kahju, kuid see langes ka tugevalt elanikkonna õlgadele.
Moskva lisajõgede sõltuvuse taastamine hordist kestis sellest ajast peale veel ligi 60 aastat (kuni 1474. aastani)
1412 – austusavalduste maksmine hordile muutus regulaarseks. Selle korrapärasuse tagamiseks tegid hordi väed aeg-ajalt hirmutavalt meenutavaid rüüste Venemaale.
1415 – Jeletide (piir, puhver) maa hävitamine hordi poolt.
1427 – Horde vägede pealetung Rjazanile.
1428 – Hordi armee pealetung Kostroma maadele – Galich Mersky, Kostroma, Plesi ja Lukhi hävitamine ja röövimine.
1437 – Belevskaja lahing Ulu-Muhamedi kampaania Trans-Oka maadele. Belevi lahing 5. detsembril 1437 (Moskva armee lüüasaamine) vendade Jurjevitšite – Šemjaka ja Krasnõi – vastumeelsuse tõttu lubada Ulu-Muhamedi armeel Belevisse elama asuda ja rahu sõlmida. Tatarlaste poolele üle läinud Leedu Mtsenski kuberneri Grigori Protasjevi reetmise tõttu võitis Ulu-Muhhammed Belovi lahingu, misjärel suundus itta Kaasanisse, kus asutas Kaasani khaaniriigi.
Tegelikult algab sellest hetkest Vene riigi pikk võitlus Kaasani khaaniriigiga, mida Venemaa pidi pidama paralleelselt Kuldhordi pärijaga - Suure Hordiga ja mille suutis lõpetada ainult Ivan IV Julm. Kaasani tatarlaste esimene sõjakäik Moskva vastu toimus juba 1439. aastal. Moskva põletati, kuid Kremlit ei võetud. Kaasani rahva teine sõjakäik (1444-1445) viis Vene vägede katastroofilise lüüasaamiseni, Moskva vürsti Vassili II Tumeda tabamiseni, alandava rahuni ja Vassili II lõpuks pimedaks tegemise. Lisaks ei ole tabelis ära toodud Kaasani tatarlaste rüüsteretked Venemaale ja Venemaa vastutegevused (1461, 1467-1469, 1478), kuid neid tuleks meeles pidada (vt "Kaasani khaaniriik");
1451 – Kichi-Muhammadi poja Mahmuti sõjaretk Moskvasse. Ta põletas asulad, kuid Kreml ei võtnud neid.
1462 – Ivan III lõpetas Hordi khaani nimega Vene müntide emiteerimise. Ivan III avaldus khaani märgist lahtiütlemise kohta suureks valitsemiseks.
1468 – Khan Akhmati kampaania Rjazani vastu
1471 – Hordi kampaania Moskva piiridele Trans-Oka piirkonnas
1472 – Hordi armee lähenes Aleksini linnale, kuid ei ületanud Okat. Vene sõjavägi marssis Kolomnasse. Kahe jõu vahel kokkupõrget ei toimunud. Mõlemad pooled kartsid, et lahingu tulemus ei ole nende kasuks. Ettevaatus konfliktides Hordiga on Ivan III poliitika iseloomulik tunnus. Ta ei tahtnud riskida.
1474 – Khan Akhmat läheneb taas Zaokski oblastile, mis asub Moskva suurvürstiriigi piiril. Rahu või täpsemalt vaherahu sõlmitakse tingimustel, mille kohaselt Moskva vürst maksab hüvitist 140 tuhat altüüni kahe tähtaja jooksul: kevadel - 80 tuhat, sügisel - 60 tuhat. Ivan III väldib taas sõjaväge. konflikt.
1480 Suur seis Ugra jõe ääres – Akhmat nõuab, et Ivan III maksaks austust 7 aastaks, mille jooksul Moskva lõpetas selle maksmise. Käib kampaanias Moskva vastu. Ivan III tungib oma armeega khaaniga kohtuma.
Ametlikult lõpetame Vene-hordide suhete ajaloo aastaga 1481 kui hordi viimase khaani - Akhmati surmakuupäevaga, kes tapeti aasta pärast Ugral suurt seismist, kuna hord lakkas tegelikult eksisteerimast. riigi organism ja administratsioon ja isegi teatud territooriumina, mille jurisdiktsiooni ja tegeliku võimu selle kunagise ühtse halduse.
Formaalselt ja tegelikult tekkisid endisel Kuldhordi territooriumil uued tatari riigid, mis olid küll palju väiksemad, kuid juhitavad ja suhteliselt konsolideeritud. Muidugi ei saanud tohutu impeeriumi virtuaalne kadumine toimuda üleöö ja see ei saanud täiesti jäljetult “haihtuda”.
Inimesed, rahvad, hordi elanikkond elasid edasi oma endist elu ja tundes, et on toimunud katastroofilised muutused, ei mõistnud neid siiski kui täielikku kokkuvarisemist, kui oma endise seisundi absoluutset kadumist maa pealt.
Tegelikult jätkus hordi kokkuvarisemise protsess, eriti madalamal sotsiaalsel tasandil, veel kolm kuni neli aastakümmet 16. sajandi esimesel veerandil.
Kuid hordi kokkuvarisemise ja kadumise rahvusvahelised tagajärjed mõjutasid end üsna kiiresti ja üsna selgelt, selgelt. Hiiglasliku impeeriumi likvideerimine, mis kahe ja poole sajandi jooksul kontrollis ja mõjutas sündmusi Siberist Balakanini ning Egiptusest Kesk-Uuralini, tõi kaasa rahvusvahelise olukorra täieliku muutumise mitte ainult selles valdkonnas, vaid ka radikaalselt muutunud. Vene riigi üldine rahvusvaheline positsioon ning sõjalis-poliitilised plaanid ja tegevused suhetes idaga tervikuna.
Moskva suutis kiiresti, ühe kümnendiga, radikaalselt ümber struktureerida oma idapoolse välispoliitika strateegia ja taktika.
Väide tundub mulle liiga kategooriline: tuleb arvestada, et Kuldhordi killustumise protsess ei olnud ühekordne, vaid toimus kogu 15. sajandi vältel. Vene riigi poliitika muutus vastavalt. Näitena võib tuua Moskva ja 1438. aastal Hordist eraldunud Kaasani khaaniriigi suhted, mis üritasid ajada sama poliitikat. Pärast kahte edukat Moskva-vastast sõjakäiku (1439, 1444-1445) hakkas Kaasan kogema üha püsivamat ja võimsamat survet Vene riigi poolt, mis formaalselt oli veel suurest hordist vasallsõltuvuses (vaataval perioodil olid need 1461, 1467-1469, 1478).
Esiteks valiti aktiivne, ründav liin nii hordi alge kui ka täiesti elujõuliste pärijate suhtes. Vene tsaarid otsustasid mitte lasta neil mõistusele tulla, lõpetada niigi poolvõidetud vaenlane ja mitte jääda võitjate loorberitele puhkama.
Teiseks kasutati uudse taktikalise võttena ühe tatari rühmituse vastandamist teise vastu, mis andis sõjalis-poliitiliselt kõige kasulikuma efekti. Vene relvajõudude koosseisu hakati kaasama olulisi tatari formatsioone, et korraldada ühiseid rünnakuid teistele tatari sõjaväekoosseisudele ja eeskätt hordi jäänustele.
Niisiis, aastatel 1485, 1487 ja 1491. Ivan III saatis sõjaväeüksused lööma Suure Hordi vägesid, kes ründasid sel ajal Moskva liitlast - Krimmi khaan Mengli-Gireyd.
Eriti tähenduslik sõjalis-poliitilises mõttes oli nn. 1491. aasta kevadkampaania "Metsikule põllule" koonduvates suundades.
1491. aasta kampaania “metsikule väljale” – 1. Hordi khaanid Seid-Akhmet ja Shig-Akhmet piirasid 1491. aasta mais Krimmi. Ivan III saatis oma liitlasele Mengli-Gireyd appi tohutu 60 tuhande inimesega armee. järgmiste sõjaväejuhtide juhtimisel:
a) prints Peter Nikitich Obolensky;
b) vürst Ivan Mihhailovitš Repni-Obolenski;
c) Kasimovi vürst Satilgan Merdzhulatovitš.
2. Need iseseisvad üksused suundusid Krimmi nii, et nad pidid lähenema Hordi vägede tagaosale kolmest küljest koonduvates suundades, et neid näpitsateks pigistada, samal ajal kui neid ründasid rindelt Mengli-Girey.
3. Lisaks mobiliseeriti liitlased 3. ja 8. juunil 1491 ründama külgedelt. Need olid jällegi nii vene kui ka tatari väed:
a) Kaasani khaan Muhammad-Emin ja tema kubernerid Abaš-Ulan ja Burash-Seyid;
b) Ivan III vennad apanaaživad vürstid Andrei Vassiljevitš Bolshoi ja Boriss Vassiljevitš oma vägedega.
Veel üks uus taktikaline tehnika, mis võeti kasutusele 15. sajandi 90ndatel. Ivan III on oma sõjalises poliitikas tatari rünnakute osas Venemaale tungivate tatarlaste rüüsteretkede jälitamise süsteemne organisatsioon, mida pole kunagi varem tehtud.
1492 – kahe kuberneri – Fjodor Koltovski ja Gorjain Sidorovi – vägede jälitamine ning nende lahing tatarlastega Bõstraja Sosna ja Trudy jõgede vahelisel alal;
1499 - jälitamine pärast tatarlaste rünnakut Kozelskisse, mis vallutas vaenlaselt tagasi kõik "täis" ja veised, mille ta oli ära võtnud;
1500 (suvi) - Khan Shig-Ahmedi (Suur Hord) armee 20 tuhat inimest. seisis Tihhaja Sosna jõe suudmes, kuid ei julgenud edasi Moskva piiri poole minna;
1500 (sügis) – Shig-Akhmedi veelgi arvukama armee uus kampaania, kuid Zaokskaja poolest kaugemal, s.o. Oryoli piirkonna põhjaosa territooriumil, see ei julgenud minna;
1501 – 30. augustil alustas Suure Hordi 20 000-meheline armee Kurski maa laastamist, lähenedes Rylskile ja jõudis novembriks Brjanski ja Novgorodi-Severski maadele. Tatarlased vallutasid Novgorodi-Severski linna, kuid see Suure Hordi armee ei läinud kaugemale Moskva maadele.
1501. aastal moodustati Leedu, Liivimaa ja Suure Hordi koalitsioon, mis oli suunatud Moskva, Kaasani ja Krimmi liidu vastu. See kampaania oli osa Moskva-Venemaa ja Leedu Suurvürstiriigi vahelisest sõjast Verhovski vürstiriikide pärast (1500–1503). On vale rääkida sellest, et tatarlased vallutasid Novgorodi-Severski maad, mis olid osa nende liitlasest - Leedu suurvürstiriigist ja mille Moskva vallutas 1500. aastal. 1503. aasta vaherahu järgi läksid peaaegu kõik need maad Moskvale.
1502 Suure Hordi likvideerimine – Suure Hordi armee jäi Seimi jõe suudmesse ja Belgorodi lähistele talvitama. Seejärel leppis Ivan III Mengli-Gireyga kokku, et ta saadab oma väed Shig-Akhmedi vägesid sellelt territooriumilt välja saatma. Mengli-Girey täitis selle palve, andes 1502. aasta veebruaris Suurele Hordile tugeva löögi.
1502. aasta mais võitis Mengli-Girey Shig-Akhmedi vägesid teist korda Sula jõe suudmes, kus nad rändasid kevadistele karjamaadele. See lahing lõpetas tõhusalt Suure Hordi jäänused.
Nii käsitles seda 16. sajandi alguses Ivan III. tatari riikidega tatarlaste endi käe läbi.
Seega 16. sajandi algusest. Kuldhordi viimased riismed kadusid ajalooareenilt. Ja asi polnud mitte ainult selles, et see eemaldas Moskva riigist täielikult igasuguse idapoolse sissetungi ohu, tugevdas tõsiselt selle julgeolekut - peamine, märkimisväärne tulemus oli järsk muutus Vene riigi formaalses ja tegelikus rahvusvahelises õiguslikus positsioonis. avaldus muutuses tema rahvusvahelistes õigussuhetes tatari riikidega - Kuldhordi "järglastega".
See oli just Venemaa hordisõltuvusest vabastamise peamine ajalooline tähendus, peamine ajalooline tähendus.
Moskva riigi jaoks vasallisuhted katkesid, sellest sai suveräänne riik, rahvusvaheliste suhete subjekt. See muutis täielikult tema positsiooni nii Vene maade seas kui ka Euroopas tervikuna.
Kuni selle ajani sai suurhertsog 250 aasta jooksul hordi khaanidelt vaid ühepoolseid silte, s.o. luba omada oma lääni (vürstiriik) ehk teisisõnu khaani nõusolek oma üürniku ja vasalli usaldamise jätkamiseks asjaolule, et teda sellelt ametikohalt ajutiselt ei puudutata, kui ta täidab mitmeid tingimusi: maksma austusavaldus, käitumine lojaalsusega khaanipoliitikale, "kingituste" saatmine ja vajadusel osalemine hordi sõjalises tegevuses.
Hordi kokkuvarisemisega ja uute khaaniriikide - Kaasani, Astrahani, Krimmi, Siberi - varemetega tekkis täiesti uus olukord: vasallide alistumise institutsioon Venemaale kadus ja lakkas. See väljendus selles, et kõik suhted uute tatari riikidega hakkasid toimuma kahepoolsetel alustel. Kahepoolsete lepingute sõlmimine poliitilistes küsimustes algas sõdade lõpus ja rahu sõlmimisel. Ja see oli just peamine ja oluline muutus.
Väliselt, eriti esimestel aastakümnetel, Venemaa ja khaaniriikide suhetes märgatavaid muutusi ei toimunud:
Moskva vürstid jätkasid aeg-ajalt tatari khaanidele austusavalduste avaldamist, jätkasid neile kingituste saatmist ning uute tatari riikide khaanid jätkasid omakorda Moskva suurvürstiriigiga vanade suhtevormide säilitamist, s.t. Mõnikord korraldasid nad, nagu hord, Moskva-vastaseid kampaaniaid kuni Kremli müürideni, tegid laastavaid rüüste heinamaadele, varastasid kariloomi ja rüüstasid suurvürsti alamate vara, nõudsid temalt hüvitist jne. ja nii edasi.
Kuid pärast vaenutegevuse lõppu hakkasid osapooled tegema juriidilisi järeldusi – s.t. fikseerima oma võidud ja kaotused kahepoolsetes dokumentides, sõlmima rahu- või vaherahulepinguid, allkirjastama kirjalikke kohustusi. Ja just see muutis oluliselt nende tegelikke suhteid, mis tõi kaasa asjaolu, et kogu mõlema poole jõudude suhe muutus tegelikult oluliselt.
Seetõttu sai Moskva riigil võimalik sihikindlalt töötada selle jõudude vahekorra muutmiseks enda kasuks ja lõpuks saavutada Kuldhordi varemetel tekkinud uute khaaniriikide nõrgenemine ja likvideerimine, mitte kahe ja poole sajandi jooksul. , kuid palju kiiremini – alla 75 aasta vanuselt, 16. sajandi teisel poolel.
"Vana-Venemaalt Vene impeeriumini." Šiškin Sergei Petrovitš, Ufa.
V.V.Pokhlebkina "Tatarlased ja venelased. 360 aastat suhteid aastatel 1238-1598." (M. "Rahvusvahelised suhted" 2000).
Nõukogude entsüklopeediline sõnaraamat. 4. trükk, M. 1987.
Detsembris 1237 Aasia nomaadide hordid eesotsas Mongoolia Tšingisiidide dünastiaga tungisid Rjazani vürstiriiki. Olles selle vallutanud, ründasid nad teisi vürstiriike ja kehtestasid aastal 1242 oma võimu Vene maade üle.
Mongoli-eelne Venemaa (selle geograafiline kontseptsioon) piirdus Batu sissetungi kaasaegsete poolt suhteliselt väikese lõunaterritooriumiga, kuhu kuulusid Kiiev, Tšernigov, Lõuna-Perjaslavl ja hulk teisi väiksemaid linnu. Alles pärast mongolite-tatari vallutust, mis tegelikult hävitas Lõuna-Venemaa vürstiriigid, kanti nimi "Rus" Oka ja Volga jõe vahel asuvatele maadele ja määrati neile.
13. sajandi 30. aastatel, sissetungi eelõhtul, jagunes Venemaa paljudeks suveräänseteks vürstiriikideks, mis olid mõnikord seotud sõjalis-poliitiliste lepingutega, mõnikord vasallaažiga. Kokku oli Vana-Vene territooriumil 18 suurt riiklikku formatsiooni ja kui arvestada vasallvürstiriike, siis umbes 30. Poliitilise ühtsuse puudumisel koos nooremate vasallvürstide mittetäieliku allutamisega vanemvürstide ees, sõjalist ühtsust ei olnud. Seetõttu polnud mongoli khaanidel oma suure armeega, mida peeti tollal maailma parimaks sõjaliseks organisatsiooniks, raske Venemaa vürstiriike allutada ja keerulisse haldussüsteemi mässida.
Tatari armee poolt vallutatud Vene maad ei kuulunud otseselt Kuldhordi hulka. Kuldhordi khaanid pidasid Vene maid poliitiliselt autonoomseteks, millel oli oma võim, kuid kes sõltusid khaanidest ja olid kohustatud maksma austust - "väljapääsu". Vene feodaalvürstiriigid said khaani vasallideks.
Valitsemissüsteemi võimalikult selgeks säilitamiseks istutasid khaanid vallutatud territooriumile mongolite administratsiooni elemente. Selle eesmärk oli kahekordne: varustada armeed värvatutega ning koguda makse riigi ja keiserliku perekonna ülalpidamiseks.
Iga Vene prints pidi saama khaanilt valitsemiseks sildi. Khaan võis vürsti sildi igal ajal tagasi võtta, kui ta kahtles printsi lojaalsuses. Sellise kirja (sildi) saamisega kaasnesid tavaliselt vene taotlejad, kes esitasid khaanile ja tema lähisugulastele ning aja jooksul ka tema lähisugulastele kalleid kingitusi. Mõnikord pidid Vene vürstid võtma hordikaupmeestelt võlgu. Need laenud ületasid sageli kaugelt printsi rahalised võimalused. Nii tugevnes veelgi Vene vürstide sõltuvus Kuldhordist.
Tuleb meeles pidada, et Berke valitsusajal võtsid Venemaal makse moslemikaupmehed. See süsteem põhjustas elanikele palju kannatusi ja hiljem kaotati; Pärast seda kasvas oluliselt maksuametnike arv. Khaani siltidel Vene vaimulikele mainitakse kolme maksukogujate kategooriat: kirjatundjad (türgi keeles "bitikchi"), maksukogujad maapiirkondades - maksjad ning linnas maksude ja tollimaksude kogujad - tolliametnikud.
Peamiselt oli kaks maksuliiki: 1) otsesed maksud maapiirkondade elanikelt; 2) linnamaksud. Peamist otsest maksu nimetati austusavalduseks. See põhines kümnisel. Algselt nõudsid mongolid kümnendikku "kõigest". Nende esimeses järjekorras (1237) mainiti konkreetselt inimesi ja hobuseid. Loomulikult maksti kümnist ka kariloomade ja põllumajandussaaduste eest. Pärast ülestõusu Novgorodis 1259. aastal. kehtestati karistusmeetmena supermaks (tuska). Arvatavasti koguti seda ka looduslikul kujul. Kuigi pärast seda juhtumit selle maksu kogumist ei korratud ja kümnis oli jätkuvalt austusavalduse aluseks. Aja jooksul seadustati kümnise suurust ja austust maksti pigem hõbedas kui natuuras. Novgorodis nimetati 14. ja 15. sajandil tribuudile vastava maksu kogumist “mustaks maksuks”. Algselt pidi ta olema makstud mustade märtide nahkades. Selliseid makseid nimetati “mustaks”, erinevalt “valge” hõbedaga maksetest. Vassili Teise valitsusajal määrati aga “must maks” hõbegrivnades.
Lisaks austusavaldusele oli veel rida muid otseseid makse. Popluzhnoe (Vene põhjaosas - töötajad) oli maks küntud maalt. Yasi oli erimaks hobupostijaamade ülalpidamiseks. Teine khaani siltidel mainitud maks on sõda (sõja- ehk sõdurimaks). Ilmselt koguti seda neil aastatel, mil värvatuid ei võetud.
Ja veel üht maksu siltidel nimetatakse tollimaksuks. Mõned uurijad (I. Berezin, B. Shpuler) tõlgendavad seda mongolite maksusüsteemi raames Kuldhordis ja mujal Mongoli impeeriumis kui merisaarmast. Väga reaalses mõttes on kalan (türgi sõna) maamaks; kuid seda sõna kasutati laiemas tähenduses koos täiendava semantilise konnotatsiooniga "allumine", "orjastamine". Siinkohal tuleb märkida, et Lääne-Venemaal oli Mongoolia ja Mongoolia järgsel perioodil kuninglike orjade kategooria, keda kutsuti meresaarmateks. Siis, kui eeldada, et "kohustus" on seotud "maksuga", siis saame seda tõlgendada rahalise maksena, mitte kohustusena töötada orjana. Siiski ei ole "kohustuse" ja "merisaarma" identiteeti selgelt kindlaks tehtud.
Lisaks alalistele maksudele jäi khaanidele õigus nõuda täiendavaid makse. Tuntud palvena, mainitakse seda siltidel ja mõnikord ka kroonikates.
Linnade peamist maksu nimetati tamgaks. Nii mongoli kui ka türgi keeles tähendab termin "tamga" "embleemi", eriti klanni embleemi. Administratsiooni embleemina oli tamga kujundus pitsati peal ja seejärel pitsat ise, eriti märk maksuks saadud asjadel.
Näiteks Permis Hulagu all oli tamga peamiseks maksuks ligikaudu 0,4% kapitalist. Tamga maksti kullas või vähemalt arvestati kullas. Rikkamaid kaupmehi maksustati individuaalselt; keskmise sissetulekuga kaupmehed, kes ühinesid ühinguteks, mis toimisid maksuühikutena. Aja jooksul kujunes tamga kaubakäibemaksuks ja koguti tollimaksuna. Tänapäeva vene keeles pärineb “toll” sõnast “tamga”. Kaubalt võeti ka kohalik maks - pestud. Vene käsitöö kuulus ilmselt samuti maksustamisele.
Juba 13. sajandi lõpul oli osadel Vene vürstidel ja 14. sajandi alguses kõigil vene vürstidel eesõigus ja kohustus koguda austust ja muid makse. Sellega seoses kutsuti Baskakud tagasi ja väikesed maksukogujad määrasid nüüd ametisse Vene vürstid ise.
Kogusummat, mille iga suurvürst pidi khaanile maksma, nimetati "väljundiks". Kuigi tõendid hordi austusavalduse suuruse kohta on ebasüstemaatilised, mis on seotud erinevate perioodide ja erinevate vürstiriikidega, annavad need siiski üldise ettekujutuse rahadest, mis pöördumatult voolasid Vene maadest Kuldhordi. Nii ulatusid 14. sajandi lõpul Moskva vürstiriigi ja sellega liidetud vürstiriikide: Dmitrovski, Galicia (Galich Kostroma), Vladimiri suurvürstiriigi maksed viie tuhande rublani aastas. Ühelt Moskva vürstiriigilt koguti tuhat rubla.
15. sajandi alguses koguti endise Nižni Novgorodi vürstiriigi territooriumilt (ilma selle Suzdali osata) poolteist tuhat rubla. Rjazani, Tveri, Rostovi, Jaroslavli, Belozerski, Jurjevski, Suzdali ja Smolenski vürstiriigi väljapääsu suurus pole teada. Ilmselt oli Vene maadelt saadud horde austusavalduste kogusumma vähemalt viisteist tuhat rubla aastas. Kuigi on ka muud teavet. Näiteks, et Ida-Vene kogusumma, välja arvatud Veliki Novgorod, oli siis sada nelikümmend viis tuhat rubla.
Selleks, et mõista, kas seda on palju või vähe, kasutame teavet, mis pärineb 15. sajandist. 15. sajandi esimesel poolel maksis viljakas Suzdali oblastis neli üsna suurt küla viissada rubla. Luzha volost (ilmselt koos Luzha linnaga) maksis seitsesada kaheksakümmend rubla. Isegi kui võtta esimest varianti tõena, on umbes kahesaja viiekümne aasta jooksul kogutud maksete mahtu raske mõista.
Mida tähendas hordi austusavaldus tavainimese jaoks? Selle kohta puuduvad otsesed tõendid. Kasutada saab ainult mõningaid kaudseid tõendeid.
1384. aastal kirjutas Moskva kroonik, kes elas üle Moskva ja mitmete teiste linnade vallutamise 1384. aastal Tokhtamõši poolt, et „kogu suure valitsemisaja jooksul oli suur austusavaldus kõigile, kellel ei olnud tasu, igast külast poole rubla eest. .” Selle raha eest saaks osta vähemalt kümme lammast. 14. sajandi lõpu külad koosnesid ühest kuni kolmest õuest. Järelikult pidi üks perekond nõutava maksu tasumiseks müüma maksimaalselt kolm jäära. Talurahvamajandusele oli see käegakatsutav kaotus. 1389. aasta tõendite kohaselt koguti Moskva vürstiriigi viljakas edelaosas asuvast Zajatškovi Moskva volostist Horde väljapääsu kakskümmend kaks rubla. Ühe 1371. aasta harta järgi elas Zajatškovos sada kuuskümmend perekonda. Järelikult pidi iga perekond hordile maksma umbes 0,14 rubla. aastal. Sama raha eest saaks osta umbes kolmsada kilogrammi vilja. Tolleaegse keskmise saagiga 2,5-3 senti hektari põllumaa kohta saab selgeks, et hordile makstud austusavaldus moodustas ligikaudu kümnendiku saagist. Koos muude kohustustega muutus austusavaldus koormavaks.
Hordi toodangu suurus aga kõikus mõnevõrra ja seda ei makstud alati. Moskva suurvürst Dmitri Ivanovitš ei maksnud aastatel 1361–1371 oma valdustest austust. ja aastatel 1374-1380. Tema poeg Vassili, kasutades ära hordis tekkinud ebakõla, ei läinud sinna aastatel 1396–1409; Ivan Kolmas keeldus 1479. aastal austust avaldamast Suure Hordi khaanile Akhmatile, mis põhjustas tema ebaõnnestunud sõjakäigu Vene maade vastu. aastal 1480.
Ajutised pausid lõivu maksmisel ei tähendanud sugugi maksude kaotamist elanikkonnalt. Kogutud vahendid jäid printsidele. 14. sajandi teise poole vürstlikud lepingukirjad ja testamendikorraldused. ja 15. sajandil on täis vihjeid Horde austusavalduste jagamise tingimuste kohta vürstide vahel. Dmitri Donskoi ja tema nõbu Serpuhhovi vürst Vladimir Andrejevitš jagasid 1389. aastal omavahel kokku kogutud hordi väljapääsu Moskva vürstiriigist: "Ja kui Jumal päästab meid, vabastab meid hordist, siis on mul kaks aktsiat ja teil kolmas. .” Nende vürstide lapselapsed, suurvürst Vassili Tume ja Serpuhhov-Borovski vürst Vassili Jaroslavovitš sõlmisid 15. sajandi keskel üksteisega kokkuleppe, mille kohaselt "kui Jumal muudab Hordi ja teie, söör, ärge andke Hordile ja teie, söör, võtate minu isamaalt austust endale ja mulle, härra, et ma võtaksin oma pärandist austust endale." Kuigi printside vahel Horde austusavalduse jaotamise põhimõte 15. sajandil. muutus (nüüd sai iga prints ise oma valdustes austust koguda), peamine jäi muutumatuks: iga-aastane austusavaldus maksti tavatingimustes hordile ja soodsatel asjaoludel koguti see vürsti riigikassasse.
Kuni 15. sajandi teise pooleni. Mongoli saatkonnad võtsid "väljapääsu".
Selle peatüki materjali uurides jõudsime järgmistele järeldustele. Tatari-mongolid ei seadnud endale ülesandeks kaasata Venemaa oma impeeriumi. See puudutas ainult alistumist ja austust vastuvõtmist ning seetõttu jäi Venemaa sisesuhete olemus vallutajatest suuresti puutumata.
Selle tulemusel väljendus Venemaa vürstide kodakondsus selles, et khaanid jagasid neile valitsemise eest silte. Vene vürstide haldusvolitused olid samuti piiratud, kuna nende ametnikud määrati hordist sõdurite värbamiseks ja austusavalduste kogumiseks.
Vallutatud riigi edukamaks ja kiiremaks haldamiseks rakendasid mongolid sama elanikkonna jagamise põhimõtet nagu nende armees. Igal ringkonnal oli konkreetne haldusametnike võrgustik. Väljund koosnes mitut liiki maksudest, millest peamine oli austusavaldus.
15. sajandil kaotati baskatismi institutsioon. Vürstid hakkasid ise väljapääsu koguma.
2. Tatari-mongoli ikke mõju Vene riigi edasisele ajaloolisele saatusele
Mongoli ajal algas vaba ühiskonna muutmine kohustuslikuks ühiskonnaks.
Tuleb mõelda, milline on mongolite roll selles protsessis. Selle väljaselgitamiseks peame lühidalt käsitlema muutusi, mis toimusid Venemaa rahvamajanduses, poliitikas ja ühiskonnakorralduses mongoli ajal.
Massiline vara ja elu rüüstamine ning hävitamine Venemaal mongolite sissetungi ajal aastatel 1237–1240 oli vapustav löök, mis häiris normaalset majanduslikku ja poliitilist elu. Venelaste täpseid kaotusi on raske hinnata, kuid pole kahtlust, et need olid kolossaalsed, ja kui sellesse arvu lisada tohutud rahvahulgad, mehed ja naised, kelle mongolid orjusesse viisid, siis vaevalt et need ulatusid. vähem kui 10% kogu elanikkonnast.
Linnad said selles katastroofis kõige rohkem kannatada. Sellised Vene tsivilisatsiooni vanad keskused nagu Kiiev, Tšernigov, Perjaslavl, Rjazan, Suzdal, veidi noorem Vladimir Suzdali, aga ka mõned teised linnad hävisid täielikult ning kolm esimest neist kaotasid mitmeks sajandiks oma endise tähtsuse.
50. aastate lõpus leidsid arheoloogid, et Vladimir-Suzdali vürstiriigis, Tšernigovi maadel, Rjazani-Muromi oblastis, 157-st mongolieelsest ajast pärit asulast lakkas eksisteerimast üle 110 (s.o üle kahe kolmandiku). aastal 13. sajandil . Paljudelt neist leiti põlengu jälgi. Vaid mõnel pool taastus majanduselu 200-300 aasta pärast. Smolenski vürstiriigi aladel, mida pealetung peaaegu ei mõjutanud, asustuste arv 13. sajandil. vähenes kolmandiku võrra.
Mongolite poliitika võtta khaani teenistusse kvalifitseeritud käsitöölised ja osavad käsitöölised pani uusi raskusi isegi nendele linnadele, mis ei olnud esimesel vallutusperioodil kannatanud füüsilist hävingut. Suurele khaanile saadeti kvoot Venemaa parimatest juveliiridest ja käsitöölistest.
Mongolite vallutuste tulemusena suurenes oluliselt orjatöö osatähtsus. Suurem osa Kuldhordi langenud venelastest said orjadeks. Keda eelistasid vallutajad vangi võtta? Nii teatab Itaalia frantsiskaani munk Plano Carpini, kes saadeti mongolitele 1245. aastal paavst Innocentius IV kirjaga, oma märkmetes, et ümberpiiratud linna vallutamisel küsivad tatarlased, kes neist (elanikest) on käsitöölised, ja nad on lahkusid ja teised, välja arvatud need, keda nad tahavad orjadeks saada, tapavad nad kirvega." Sama jutustatakse ka teises kohas: "Sarrazinide ja teiste maal, kelle hulgas nad on justkui meistrid, võtavad nad parimad käsitöölised ja määravad nad kõigisse oma asjadesse. Teised käsitöölised maksavad neile omalt poolt austust. amet."
Hord vajas erinevate erialade käsitöölisi linnade, hoonete ehitamiseks, relvade, ehete, keraamika valmistamiseks - kõigeks, mille poolest Kuldhord hiljem kuulsaks sai. Erinevatest riikidest pärit käsitöölised lõid selle kireva ja elava materiaalse kultuuri.
Paljud käsitöölised läksid Kuldhordi khaani juurde isiklike vajaduste rahuldamiseks, samuti tema pealinna Sarai ehitamiseks ja kaunistamiseks. Erinevat laadi käsitöölised - kaupmehed, relvasepad jne. - olid ka Jochi maja liikmete ja Lõuna-Vene mongoli armee kõrgemate sõjaväejuhtide käsutuses. Vene käsitöömeistrite hajumine Mongoolia maailma ammendas ajutiselt Venemaa tegeliku kogemuse allika ja ei saanud jätta tootmistraditsioonide arengut katkestamata. Nii ei tehtud enam kiltkivist keeriseid; klaasist käevõrude ja helmeste tootmine vähenes järsult ja kadus seejärel; keraamiliste amforade tootmine lõpetati; kloisonne emaili kunst koges järsku langust; niello ja granuleerimise keerukas tehnika ehetes taaselustus alles 16. sajandil; kaduma läks valgete kivinikerdajate kunst, kelle loomingut imetleme, kui uurime mongolieelset Dmitrovi katedraali Jurjev Polskis; Mitmevärviline ehituskeraamika kadus mitmeks sajandiks. Filigraani tootmine peatus peaaegu sajandiks, misjärel see jätkus Kesk-Aasia proovide mõjul. Ida-Venemaa ehituskäsitöö on läbi teinud olulise taandarengu. Mongolite võimu esimesel sajandil püstitati vähem kivihooneid kui eelmisel sajandil ning töö kvaliteet halvenes märgatavalt.
Põllumajanduse areng riigi kesk- ja põhjaosas oli üks tagajärgi rahvastiku rändest Mongolite valitsemise esimesel perioodil piirkondadesse, mis tundusid rüüsteretkedele kõige turvalisemad, nagu Moskva ja Tveri lähiümbrus. Kiiresti asustati ka Vladimiri suurvürstiriigi kirdeosad, peamiselt Kostroma ja Galitši alad. Rahvaarvu kasvades raiuti üha rohkem metsi põllumaaks.
Nüüd peame arvestama Venemaa kaubanduse arenguga mongolite perioodil. Ilmselt oli kaubateede kontroll mongolipoliitika oluline aspekt ja rahvusvaheline kaubandus oli nii Mongoli impeeriumi kui ka Kuldhordi üks aluseid. Kuldhordi khaanid ja eriti Mengu Timur tegid palju ära kaubavahetuse arendamiseks Novgorodiga ning Itaalia kolooniatega Krimmis ja Aasovis. Piirkondlikud mongoli valitsejad patroneerisid ka kaubandust. Sellest võiks eeldada, et mongolite domineerimine soodustab Venemaa kaubanduse arengut. Üldiselt oli see nii, kuid mitte kogu perioodi vältel. Mongolite võimu esimesel sajal aastal vähenes Venemaa sisekaubandus suuresti linnakäsitöö hävimise ja selle tagajärjel linnade suutmatuse rahuldada maaelanike vajadusi. Mis puutub väliskaubandusse, siis selle monopoliseeris võimas moslemikaupmeeste korporatsioon.
Alles Mengu Timuri ajal said Vene kaupmehed tänu tema vabakaubanduspoliitikale võimaluse osaleda kaubanduses läänega. Novgorod pidas Genovaga elavat ja tulusat kaubandust. Moskva ja Tver kauplesid Novgorodi ja Pihkvaga, ka Leedu ja Poolaga ning nende kaudu Böömimaa ja Saksamaaga.
Kui räägime Kuldhordi poliitilisest mõjust tatari-mongoli ikke ajal, siis võime kindlalt väita, et mongolite sissetung hävitas täielikult monarhia, demokraatia ja aristokraatia kui kolme võimuelemendi vahelise traditsioonilise suhte. Nende varasem tasakaal kadus.
Selle üheks kinnituseks võib olla veche (ühe peamise demokraatliku institutsiooni) võimu järkjärguline vähenemine ja sellele järgnev kadumine. Vürstidel ja bojaaridel õnnestus kohaneda vallutajate nõudmistega ja luua nendega suhteline rahu. Eriti keesid linlased ja käsitöölised nördimusest iga uue piirangu üle, mille uued valitsejad kehtestasid. Seetõttu olid mongolid omalt poolt otsustanud maha suruda linnade vastupanu ja likvideerida veche kui poliitilise institutsiooni. Ilmselt veensid nad selleks Vene vürste koostööd tegema, kuna nad ise kartsid linnades esinevate vechede revolutsioonilisi tendentse.
Mongolid ja vürstid hoidsid ühiste jõupingutustega 13. sajandi teisel poolel ära linnarahutuste üldise leviku. ja surus maha aeg-ajalt lahvatanud ülestõusud. Veche võimsus vähenes seega järsult ja 14. sajandi keskpaigaks. see lõpetas tavapärase tegevuse enamikus Ida-Venemaa linnades ja seda ei saa käsitleda valitsuse elemendina. "Juba sõna "veche" on muutunud mässu sünonüümiks."
Lisaks tugevnes ja laienes järk-järgult vürstide majanduslik baas. Kuna poliitilist võimu piirasid mongolid, ei jäänud neil muud üle, kui pühendada rohkem aega oma valduste valitsemisele. Selle tulemusena muutus suurhertsogi valdused vürstiriigi peamiseks aluseks ja majanduslikuks tugevuseks. Maavaldused ei olnud suurvürstile mitte ainult üks peamisi sissetulekuallikaid, vaid need said ka tema valduste tuumikuks administratiivses mõttes. Kogu vürstliku võimu kontseptsiooni muutsid nüüd pärilikud traditsioonid. Nüüd valitses kõigis vürstiriikides pärilik põhimõte võimu üleandmisest isalt pojale. Siinkohal tuleb kohe märkida, et mongolid tunnustasid esimestest päevadest alates Ruriku dünastia õigusi suurele valitsusajale. Moskvas kohustas peretraditsioon iga vürsti eraldama pärandi kõigile oma poegadele, kuid erinevalt teistest vürstiriikidest muutis ta tavaliselt troonipärija vanema poja osa teistest suuremaks. Esialgu polnud vanema poja materiaalne üleolek eriti märgatav. Kuid põhimõtetena mängis see suund tohutut rolli, sest iga järgnev prints võis osakaalu suurendada oma vanema poja kasuks. Selle ajendiks oli ilmselgelt soov tagada igale järgnevale valitsejale usaldusväärselt domineeriv positsioon tema perekonnas, kui mitte vürstiriigi täielik ühtsus. Dmitri Donskoi oli esimene, kes "õnnistas" oma vanema poja Vassili Esimese Vladimiri suurvürstiriigiga. Oma vanema poja Ivan Kolmanda õiguste kindlustamiseks kuulutas Vassili Teine ta omakorda 1447. aasta lõpus või 1449. aasta alguses suurvürstiks ja kaasvalitsejaks. Ja oma valitsemisaja teisel poolel "õnnistas Vassili Teine" kõhklematult Ivan Kolmandat oma "isamaa", suure vürstiriigiga. Ta astus lauda selle õnnistusega, hoolimata enam khaani heakskiidust.
Nii sai mongolite tegevus vürstide vahel lahkheli tekitamiseks valitsemisaja silte segades, viimaste poliitilistele ambitsioonidele mängides, ilma „soovimata” põhiliste muutuste põhjuseks pärilikus traditsioonis.
Teisest küljest võtsid Vene vürstid Hordis kasutusele uued, Venemaal tundmatud poliitilise suhtluse vormid (“kulmuga löömine”). Absoluutse, despootliku võimu kontseptsioon, millega venelased olid tuttavad vaid teoreetiliselt, Bütsantsi näitel, jõudis Venemaa poliitilisse kultuuri Hordi khaani näitel. Linnade nõrgenemine lõi vürstide endi jaoks võimaluse nõuda sama võimu ja oma alamate tunnete sarnast väljendamist.
Spetsiaalselt Aasia juriidiliste vormide ja karistusmeetodite mõjul arendasid venelased traditsioonilist hõimude ettekujutust ühiskonna karistusjõust ja vürstiõiguse piirangutest inimesi karistada.
Nüüd ei olnud karistusjõuks ühiskond, vaid riik timuka isikus. Just sel ajal õppis Rus "Hiina hukkamisi" - piitsa ("kaubanduslik hukkamine"), näo osade (nina, kõrvad, keele) lõikamist, piinamist uurimise ja uurimise ajal. See oli täiesti uus suhtumine inimesesse võrreldes 10. sajandiga, Vladimir Svjatoslavovitši ajaga.
Ike all kadus mõte vajadusest õiguste ja kohustuste vahel tasakaalu hoida. Tatari-mongolite ees võetud kohustusi kasutati sõltumata sellest, kas see õigusi andis. See oli põhimõtteliselt vastuolus lääne klassimoraaliga, kus kohustused tulenevad teatud üksikisikule antud õigustest. Venemaal on võimu väärtus tõusnud kõrgemaks kui seaduse väärtus. Ajaloolane B.D. Grekov ütles selle kohta: "Tatarlaste sissetung tutvustas Venemaa valitsevatele võimudele esimest korda võimu, millega ei saa sõlmida lepingut, millele tuleb tingimusteta alluda." Võim allutas õiguse, omandi, au ja väärikuse mõisted.
Samal ajal toimub idapatriarhaalsele ühiskonnale omane naiste õiguste piiramine. Kui läänes õitses keskaegne naistekultus, rüütlilik komme kummardada Kaunist Daami, siis Venemaal olid tüdrukud lukustatud kõrgetesse kambritesse, kaitstud meestega suhtlemise eest, abielunaised pidid riietuma teatud viisil (see oli kohustuslik). kandma pearätti), olid omandiõiguses piiratud, igapäevaelus .
Sõltuvus mongoli-tatarlastest, ulatuslikud kaubandus- ja poliitilised sidemed Kuldhordi ja teiste idapoolsete õukondadega viisid Vene vürstide abiellumiseni tatari "printsessidega" ja sooviga matkida khaani õukonna kombeid. Kõik see andis põhjust
laenates ida kombeid, levides ühiskonna tipust põhjani.
Näiteks võtsid Vene vürstid khaanidelt üle luksuse riietuses ja kodukaunistamises. Paljud eksperdid räägivad vene kunsti idapoolsetest tunnustest pärast 15. sajandit. mitmevärvilises mustrilises keraamikas, rikkalikult ornamenteeritud luunikerdustes, arhitektuurilistes elementides, majolikas jne. On isegi arvamus, et kuulus Monomakhi müts on hordi päritolu.
Kuigi on vastupidine seisukoht. Näiteks tarbekunstispetsialist T.V. Nikolajeva tõestas, et 14. sajandi esimese poole vene teosed. (isegi suurte vürstide jaoks tehtud) - relikviaariristid jne - teostati madalal kunstilisel ja tehnilisel tasemel. Oma rolli mängis siin ike - rikuti Vana-Vene mongolieelse kunsti traditsioone. Kuid ei nende toodete vormide ega dekoratiivsüsteemi puhul pole võimalik märgata idapoolset, eriti Kuldhordi laenamist. Alles 14. sajandi keskel. ilmuvad tooted ja monumendid, mis sisaldavad Horde-teemasid, kuid nende arv on tühine ning kõik need ei paista idamaiste mustrite ja ornamentmotiivide üldisest piirjoonest välja. Monomakhi korgi päritolu kohta on ka teine versioon, nimelt lõi selle kreeklased Moskva suurlinna töökodades.
Kuldhordi kunsti elementide laenamise probleem võib olla meie järgmise uurimuse teemaks, kuid praegu jätkame sellega, mida alustasime.
Tatari-mongoli ikke mõju tagajärjeks võivad olla uued vaimsed jooned vene inimese iseloomus. Lisaks on vene keelde kindlalt jõudnud uued tatari päritolu sõnad (näiteks treener), vanasõnad (Kutsumata külaline on tatarlasest hullem) või väljendid (Kuidas Mamai möödus).
Tänapäevani meenutavad tänavate, väljakute (Moskva Tšerkizovski rajoon) ja külade nimed tatari-mongoli iket. Paljude nende tähendus ja päritolu on siiani teadmata. Selle ilmekaks näiteks on Ordynka Moskvas. Selle toponüümi päritolu on siiani ebaselge. On kolm versiooni. Esimese järgi oli Ordynka minevikus koht, kus elasid mongolite esindajad. Teise versiooni järgi toimus siin vahetus Vene ja Mongoolia kaupmeeste vahel. Kolmas ütleb, et Ordynka oli esiteks seda piirkonda läbiva tee nimi, mida mööda austust eksporditi.
Niisiis, nagu näeme, ei sobi erinevate horditraditsioonide Venemaale tungimise faktid hästi traditsioonilisse ikke kui püsiva võitluse "räpaste tatarlaste" skeemi.
Liigume mõne tulemuste kokkuvõtte juurde. Tegime mongolieelse ja mongolijärgse perioodi Venemaa riigi ja ühiskonna võrdleva analüüsi. Selle tulemusena selgus, et Venemaal 16. sajandiks. Kujunes välja uus võimuvorm – monarhistlik idapoolse despotismi elementidega. Toimub ka kõikide suhete ühtlustumine – kadunud on kõik vahelülid, mis killustasid ja piirasid kõrgeima võimu eesõigusi. Seda protsessi mõjutas kõige otsesemalt Venemaa vürstide poliitiline suhtlus tatari khaanidega. Muide, sellega seoses peavad mõned ajaloolased Venemaad isegi Kuldhordi järglaseks.
Vaatamata kogu oma "järjepidevusele" oli Vana-Vene pärast Batu sissetungi tegelikult laastatud ja seejärel tatari-mongoli ikke tõttu majanduslikult kurnatud. Andekad käsitöölised võeti vangi, mille tagajärjel katkes parimate tootmistraditsioonide areng, linnad rikuti üüratu austusavalduse kogumisest jne. Isegi siis ei suutnud Vene riik pikka aega toibuda talle tekitatud kahjust.
Samal ajal ei tohiks me unustada tatari-mongoli ikke positiivseid külgi, ehkki vähe. Kiievi-Vene kultuur koosnes algselt slaavi, skandinaavia, soome, balti, iraani ja türgi elementidest. Miks peaks Kuldhord siis kõigist teistest erinema? Peame tunnistama, et ta jättis jälje ka meie riigi kunsti.
Kirjandus
1. Anninsky S.A. Uudiseid 13.–14. sajandi Ungari misjonäridest. tatarlastest ja Ida-Euroopast.// "Ajalooarhiiv" - 2005. - nr 3. - lk 87.
2. Valjanski G.V., Kaljužnõi D.I. Mongoli-tatari ike on ajaloo suur vale // Komsomolskaja Pravda. – 2003. – 11. august.
3. Grekov B.D. Mongolid ja venelased. Poliitilise ajaloo kogemus. – M.: Kirjastus. Maja "Teadus", 2005.
4. Grekov B.D., A.Yu. Jakubovski. Kuldhord ja selle langemine. – M.: Kirjastus. Maja "Teadus", 2005.
5. Ionov I.N. Vene tsivilisatsioon 9 – algus. 20 sajandit. – M.: Infra-M 2004.
6. Karamzin N.M. Venemaa valitsuse ajalugu.
7. Kargalov V.V. Mongoli-tatari sissetung Venemaale. – M.: Infra-M, 2005.
8. Kljutševski V.O. Venemaa ajalugu. Loengute täiskursus: 3 raamatus. - 1. raamat. M.: Mysl, 1998.
9. Kuchkin V.A. Vene maad Kuldhordi võimu all. // Ajaloo õpetamine koolis. – 2004. – nr 3.
10. Rjazanovski K.L. Küsimusest Mongoolia kultuuri ja õiguse mõjust vene kultuurile ja õigusele // Ajaloo küsimusi. – 2003. – nr 7.
11. Solovjov S.M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. – M.: AST, 2001.
12. Trepavlov V.A. Mongoli impeeriumi poliitiline süsteem 13. sajandil. Riigijärgluse probleem. – M.: Infra-M 2001.