Kõik argumendid lõpuessee jaoks suunal "Eesmärk ja vahendid".
Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui takistused tunduvad ületamatud? Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui kõik on sinu vastu? Kas on saavutamatuid eesmärke?
Paljud näited elust ja ilukirjandusest näitavad, et inimese võimalused on piiramatud. Seega on Ruben Gallego autobiograafilise romaani “Valge mustal” kangelane näide, mis kinnitab ideed, et ületamatuid takistusi pole. Romaani peategelane on orb, kellele, näib, pole elu midagi head ette valmistanud. Ta on haige ja ilma vanemlikust soojusest. Isegi imikueas eraldati ta emast ja ta saadeti lastekodusse. Tema elu on raske ja rõõmutu, kuid vapper poiss hämmastab oma sihikindlusega. Hoolimata asjaolust, et teda peetakse nõrganärviliseks ja õppimisvõimetuks, on ta saatuse ületamine nii kirglik, et saavutab oma eesmärgi: saada kuulsaks kirjanikuks ja paljudele inimestele inspiratsiooniallikaks. Asi on selles, et ta valib kangelase tee: "Ma olen kangelane. Lihtne on olla kangelane. Kui sul pole käsi ega jalgu, oled kangelane või surnud mees. Kui teil pole vanemaid, lootke oma kätele ja jalgadele. Ja olla kangelane. Kui sul pole ei käsi ega jalgu ja sul õnnestus ka orvuks sündida, on kõik. Olete määratud olema kangelane oma ülejäänud päevad. Või surra. Olen kangelane. Mul lihtsalt pole muud valikut." Teisisõnu, seda teed käia tähendab olla tugev ja mitte alla anda enne, kui jõuad eesmärgini, kui eesmärgiks on elu ja eesmärgi saavutamine on igapäevane olelusvõitlus.
Mis on "suur eesmärk"? Mis on inimese olemasolu eesmärk? Milline eesmärk võib pakkuda rahulolu?
Suur eesmärk on ennekõike eesmärk, mis on suunatud loomingule, inimeste elu paremaks muutmisele. V. Aksenovi loos “Kolleegid” näeme kangelasi, kes ei ole veel oma saatust mõistnud. Kolm sõpra: Aleksei Maksimov, Vladislav Karpov ja Aleksander Zelenin, meditsiiniinstituudi lõpetanud, ootavad pärast lõpetamist lähetust. Nad ei mõista veel täielikult, kui oluline on nende töö, sest üsna hiljuti elasid nad muretult: käisid kinos ja teatris, jalutasid, armusid, vaidlesid arsti eesmärgi üle. Kuid pärast kolledžit seisavad nad silmitsi tõelise praktikaga. Aleksander Zelenin palub end üle viia Kruglogorye külla, ta on kindel, et sõbrad peaksid järeltulijate nimel jätkama esivanemate tööd. Tänu oma tööle saavutab ta kiiresti kohalike elanike lugupidamise. Sel ajal töötavad Aleksandri sõbrad sadamas ja ootavad laevale lähetamist. Neil on igav ja nad ei mõista oma töö tähtsust. Kui Zelenin saab aga tõsiselt vigastada, on tema sõbrad läheduses. Nüüd sõltub sõbra elu ainult tema professionaalsusest. Maksimov ja Karpov teevad raske operatsiooni ja päästavad Zelenini. Just sel hetkel saavad arstid aru, mis on nende elu suur eesmärk. Neil on tohutu jõud, et kiskuda inimene surma visatest küüsist. Seetõttu valisid nad oma elukutse, vaid selline eesmärk võib pakkuda neile rahulolu.
Eesmärgi puudumine. Miks on sihitu olemasolu ohtlik? Milleks see eesmärk on? Kas inimene saab elada ilma eesmärgita? Kuidas mõistate E.A. Vastavalt "Ükski transport ei ole soodne, kui te ei tea, kuhu minna"?
Eesmärgi puudumine on inimkonna nuhtlus. Eesmärgi saavutamisel mõistab inimene ju elu ja iseennast, kogub kogemusi ja arendab oma hinge. Selle kinnituseks on paljud kirjandusteoste kangelased. Tavaliselt kannatab ebaküps inimene, kes on oma elutee alguses, eesmärgi puudumise all. Näiteks Jevgeni, samanimelise romaani kangelane A.S.i luuletustes. Puškin. Teose alguses näeme noort meest, kellel pole elu vastu huvi. Ja põhiprobleem on tema olemasolu eesmärgitus. Ta ei leia tippu, mille poole võiks püüda, kuigi kogu romaani jooksul ta seda püüab teha. Töö lõpus leiab ta näiliselt "sihtmärgi" - Tatjana. See on eesmärk! Võib oletada, et tema esimene samm oli tehtud: ta tunnistas Tatjanale armastust ja unistas, et suudab ta südame võita. A.S. Puškin jätab lõpu lahtiseks. Me ei tea, kas ta saavutab oma esimese eesmärgi, kuid lootust on alati.
Milliseid vahendeid ei saa kasutada eesmärgi saavutamiseks? Kas eesmärk õigustab vahendeid? Kas nõustute Einsteini väitega: "Ükski eesmärk ei ole nii kõrge, et see õigustaks väärituid vahendeid selle saavutamiseks"?
Mõnikord unustavad inimesed oma eesmärkide saavutamiseks vahendid, mille nad valivad teel selle poole, mida nad tahavad. Nii soovis romaani “Meie aja kangelane” üks tegelasi Azamat endale Kazbichile kuulunud hobust. Ta oli valmis pakkuma kõike, mis tal oli ja mida ei olnud. Soov saada Karagöz võitis kõik tunded, mis teda valdasid. Azamat reetis oma eesmärgi saavutamiseks oma perekonna: müüs õe, et saada, mida tahtis, ja põgenes karistuse kartuses kodust. Tema reetmine lõppes isa ja õe surmaga. Azamat hävitas tagajärgedele vaatamata kõik, mis talle kallis oli, et saada seda, mida ta nii kirglikult ihaldas. Tema näitest on näha, et kõik vahendid ei ole eesmärgi saavutamiseks head.
Eesmärkide ja vahendite suhe. Mis vahe on tõesel ja vale sihtmärgil? Millistes elusituatsioonides ei too eesmärgi saavutamine õnne? Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks?
Eesmärkide ja vahendite vahelise suhte leiate M.Yu romaani lehekülgedelt. Lermontov "Meie aja kangelane". Püüdes eesmärki saavutada, ei saa inimesed mõnikord aru, et kõik vahendid ei aita neil seda saavutada. Üks romaani “Meie aja kangelane” tegelasi Grushnitsky soovis kirglikult tunnustada. Ta uskus siiralt, et positsioon ja raha aitavad teda selles. Teenuses otsis ta ametikõrgendust, uskudes, et see lahendab tema probleemid ja meelitab ligi tüdrukut, kellesse ta oli armunud. Tema unistustel ei olnud määratud täituda, sest tõelist austust ja tunnustust rahaga ei seostata. Tüdruk, keda ta jälitas, eelistas kedagi teist, sest armastusel pole sotsiaalse tunnustuse ja staatusega midagi pistmist.
Milleni valeeesmärgid viivad?Mis vahe on tõesel ja vale sihtmärgil? Mis vahe on eesmärgil ja hetkelisel soovil? Millal ei too eesmärgi saavutamine õnne?
Kui inimene seab endale valesid eesmärke, siis nende saavutamine ei paku rahuldust. Romaani “Meie aja kangelane” keskne tegelane on kogu elu seadnud endale erinevaid eesmärke, lootes, et nende saavutamine pakub talle rõõmu. Ta paneb naised, kes talle meeldivad, endasse armuma. Kõiki vahendeid kasutades võidab ta nende südamed, kuid kaotab hiljem huvi. Nii et Bela vastu huvi tundes otsustab ta ta varastada ja seejärel metsiku tšerkessi naise kosida. Pärast eesmärgi saavutamist hakkab Petšorinil aga igav, tema armastus ei too talle õnne. Peatükis “Taman” kohtub ta võõra tüdruku ja pimeda poisiga, kes tegelevad salakaubaveoga. Püüdes nende saladust välja selgitada, ei maga ta päevi ja jälgib neid. Tema kirge õhutab ohutunne, kuid teel oma eesmärgi saavutamise poole muudab ta inimeste elusid. Avastatuna on tüdruk sunnitud põgenema ning jätma pimeda poisi ja eaka naise saatuse hooleks. Petšorin ei sea endale tõelisi eesmärke, ta püüab ainult igavust hajutada, mis mitte ainult ei vii teda pettumuseni, vaid murrab ka tema teele sattunud inimeste saatusi.
Eesmärk ja vahendid/eneseohverdus. Kas eesmärk õigustab vahendeid? Kuidas on inimese moraalsed omadused seotud vahenditega, mille ta valib oma eesmärkide saavutamiseks? Millise eesmärgi saavutamine pakub rahulolu?
Vahendit saab õigustada eesmärgiga, kui see on üllas, nagu O. Henry loo "" kangelased. Della ja Jim sattusid raskesse elusituatsiooni: jõululaupäeval polnud neil raha, et üksteisele kingitusi teha. Kuid iga kangelane seadis endale eesmärgi: iga hinna eest oma hingesugulasele meeldida. Nii müüs Della oma juuksed, et osta oma mehele kellakett, ja Jim müüs kella, et osta kammi. "James Dillingham Youngi paaril oli kaks aaret, mis olid nende uhkuse allikaks. Üks on Jimi kuldkell, mis kuulus tema isale ja vanaisale, teine on Della juuksed. Loo kangelased ohverdasid kõige olulisemad asjad, et saavutada põhieesmärk - meeldida oma kallimale.
Kas vajate elus eesmärki? Miks sul on elus eesmärki vaja? Miks on oluline omada elus eesmärki? Miks on sihitu olemasolu ohtlik? Mis on inimese olemasolu eesmärk? Mis vahe on tõel ja valel?
Vaimukas satiir reaalsusest on O. Henry loomingu eripära. Tema lugu “” puudutab võib-olla üht kõige olulisemat ühiskonnaprobleemi. Narratiiv on täis koomikat: peategelane, hr Towers Chandler, olles tavaline töömees, lubas endale kord 70 päeva jooksul luksusliku reisi läbi Manhattani kesklinna. Ta pani selga kalli ülikonna, palkas taksojuhi, einestas heas restoranis, esinedes rikka mehena. Kord sellise “soray” ajal kohtas ta tagasihoidlikult riietatud tüdrukut nimega Marian. Ta oli naise ilust lummatud ja kutsus ta õhtusöögile. Vestluse ajal esines ta endiselt rikka mehena, kes ei pea midagi tegema. Mariani jaoks oli selline elustiil vastuvõetamatu. Tema seisukoht oli ilmne: igal inimesel peaksid elus olema püüdlused ja eesmärgid. Pole vahet, kas inimene on rikas või vaene, ta peaks tegema kasulikku tööd. Alles hiljem saame teada, et tüdruk oli erinevalt Chandlerist tegelikult rikas. Ta uskus naiivselt, et poseerides end jõuka inimesena, kes pole koormatud murede ja töödega, võib ta tõmmata endale kauni võõra inimese tähelepanu ja inimesed kohtlevad teda paremini. Kuid selgus, et sihitu eksistents mitte ainult ei tõmba, vaid ka tõrjub. O. Henry manifest on suunatud laisklaste ja jõudeolekuga inimeste vastu, "kelle kogu elu kulgeb elutoa ja klubi vahel".
Otsustatus. Kas nõustute väitega: "Inimene, kes kindlasti midagi tahab, sunnib saatust alla andma"? Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui takistused tunduvad ületamatud? Milleks see eesmärk on? Kuidas mõistate Balzaci väidet: "Eesmärgi saavutamiseks peate esmalt minema"? Kuidas eesmärki saavutada?
Kas on asju, mis ületavad meie võimeid? Kui ei, siis kuidas saavutada oma metsikuim eesmärk? Oma loos "" annab A. P. Platonov neile küsimustele vastused. See räägib ühe väikese lille elust, mis oli määratud sündima kivide ja savi vahele. Kogu tema elu oli võitlus väliste teguritega, mis segasid tema kasvu ja arengut. Vapper lill "töötas ööd ja päevad, et elada ja mitte surra" ja erines seetõttu täiesti teistest lilledest. Temast õhkus erilist valgust ja lõhna. Teose lõpus näeme, kuidas tema pingutused ei olnud asjatud, näeme tema “poega”, niisama elavat ja kannatlikku, ainult veelgi tugevamana, kuna ta elas kivide vahel. See allegooria kehtib inimese kohta. Inimese eesmärk on saavutatav, kui ta töötab ilma pingutusi säästmata. Kui olete sihikindel, saate isegi paremini ületada kõik takistused ja kasvatada lapsi oma näo järgi. See, milliseks inimkond kujuneb, sõltub igaühest endast.Ära karda raskusi ja anna alla. Tugevad isiksused, keda iseloomustab sihikindlus, “säravad” erakordse värviga samamoodi nagu A.P. lill. Platonov.
Kuidas mõjutab ühiskond eesmärkide kujunemist?
Juba loo algusest peale on kõik Anna Mihhailovna Drubetskaja ja tema poja mõtted suunatud ühele asjale - nende materiaalse heaolu korraldamisele. Selle nimel ei põlga Anna Mihhailovna ei alandavat kerjamist ega toore jõu kasutamist (stseen mosaiikportfelliga), intriige jne. Alguses püüab Boris oma ema tahtele vastu seista, kuid aja jooksul mõistab ta, et ühiskonna seadused, milles nad elavad, alluvad ainult ühele reeglile – õigus on sellel, kellel on võim ja raha. Boris hakkab "karjääri tegema". Ta ei ole huvitatud isamaa teenimisest, ta eelistab teenida kohtades, kus saab kiiresti ja minimaalse mõjuga karjääriredelil ülespoole liikuda. Tema jaoks pole siiraid tundeid (Nataša tagasilükkamine) ega siirast sõprust (külmus Rostovide suhtes, kes tegid tema heaks palju). Ta allutab isegi oma abielu sellele eesmärgile (tema "melanhoolse teenistuse" kirjeldus Julie Karaginaga, armastuse deklareerimine talle vastikuse kaudu jne). 12-aastases sõjas näeb Boriss ainult kohtu- ja personali intriige ning tema mureks on vaid see, kuidas seda enda kasuks pöörata. Julie ja Boris on teineteisega üsna rahul: Julie on meelitatud särava karjääri teinud ilusa abikaasa kohalolekust; Boris vajab oma raha.
Kas lõpp õigustab vahendeid? Kas võib öelda, et sõjas on kõik vahendid head? Kas ebaausate vahenditega saavutatud suuri eesmärke on võimalik õigustada?
Näiteks romaanis F.M. Dostojevski peategelane Rodion esitab küsimuse: "Kas ma olen värisev olend või on mul õigus?" Rodion näeb enda ümber olevate inimeste vaesust ja mured, mistõttu otsustab ta tappa vana rahalaenaja, arvates, et tema raha aitab tuhandeid kannatavaid tüdrukuid ja poisse. Kogu narratiivi vältel püüab kangelane testida oma teooriat üliinimese kohta, õigustades end sellega, et suured komandörid ja valitsejad ei seadnud endale suurte eesmärkide poole suunduvaid tõkkeid moraali näol. Rodion osutub meheks, kes ei suuda toime pandud teo teadlikkusega elada ja tunnistab seetõttu oma süüd. Mõne aja pärast mõistab ta, et mõistuse uhkus viib surma, lükates seeläbi ümber tema "ülimehe" teooria. Ta näeb unenägu, kus oma õigsuses kindlad fanaatikud tapsid teisi, tunnistamata nende tõde. "Inimesed tapsid üksteist... mõttetus raevus, kuni hävitasid inimkonna, välja arvatud mõned "väljavalitud". Selle kangelase saatus näitab meile, et isegi head kavatsused ei õigusta ebainimlikke meetodeid.
Kas eesmärk õigustab vahendeid? Kuidas mõistate ütlust: "Kui eesmärk on saavutatud, unustatakse tee"?
Eesmärkide ja vahendite vahekorra igavest küsimust käsitleb Aldous Huxley düstoopiline romaan “Brave New World”. Lugu jutustatakse kauges tulevikus ja lugeja silme ette ilmub “õnnelik” ühiskond. Kõik eluvaldkonnad on mehhaniseeritud, inimene ei koge enam kannatusi ega valu, kõiki probleeme saab lahendada “soma”-nimelise ravimi võtmisega. Inimeste kogu elu on suunatud naudingu saamisele, neid ei piina enam valikupiin, nende elu on ette määratud. Mõisteid "isa" ja "ema" ei eksisteeri, kuna lapsi kasvatatakse spetsiaalsetes laborites, välistades ebanormaalse arengu ohu. Tänu tehnoloogiale võidetakse vanadus, inimesed surevad noorelt ja kaunilt. Nad isegi tervitavad surma rõõmsalt, vaadates telesaateid, lõbutsedes ja soma võttes. Kõik osariigi inimesed on õnnelikud. Edasi näeme aga sellise elu teist poolt. See õnn osutub primitiivseks, kuna sellises ühiskonnas on tugevad tunded keelatud ja inimestevahelised sidemed hävivad. Standardimine on elu moto. Kunst, religioon ja tõeline teadus leiavad end allasurutud ja unustatud. Universaalse õnne teooria ebajärjekindlust tõestavad sellised kangelased nagu Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, kes ei leidnud ühiskonnas kohta, kuna mõistsid oma individuaalsust. See romaan kinnitab järgmist ideed: isegi nii olulist eesmärki nagu universaalne õnn ei saa õigustada selliste kohutavate meetoditega nagu standardimine, inimeselt armastuse ja perekonna äravõtmine. Seetõttu võime kindlalt väita, et väga oluline on ka tee, mis viib õnneni.
Milliseid teemasid saab soovitada:
Kas võib öelda, et sõjas on kõik vahendid head?
Kas eesmärk õigustab vahendeid?
Kuidas mõistate ütlust: "Mäng pole küünalt väärt"?
Miks on oluline omada elus eesmärki?
Milleks see eesmärk on?
Kas nõustute väitega: "Inimene, kes kindlasti midagi tahab, sunnib saatust alla andma"?
Kuidas mõistate ütlust: "Kui eesmärk on saavutatud, unustatakse tee"?
Millise eesmärgi saavutamine pakub rahulolu?
Kinnitada või ümber lükata A. Einsteini väide: “Kui tahad elada õnnelikku elu, pead olema seotud eesmärgiga, mitte inimeste või asjadega”?
Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui takistused tunduvad ületamatud?
Millised omadused peaksid inimesel olema suurte eesmärkide saavutamiseks?
Kas on tõsi, et Konfutsius ütles: "Kui teile tundub, et eesmärk on saavutamatu, ärge muutke eesmärki - muutke oma tegevusplaani"?
Mida tähendab "suur eesmärk"?
Kes või mis aitab inimesel oma elueesmärki saavutada?
Kuidas mõistate O. de Balzaci väidet: "Eesmärgi saavutamiseks peate kõigepealt minema"?
Kas inimene saab elada ilma eesmärgita?
Kuidas mõistate E.A. Vastavalt "Ükski transport ei ole soodne, kui te ei tea, kuhu minna"?
Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui kõik on sinu vastu?
Milleni viib elueesmärgi puudumine?
Mis vahe on tõesel ja vale sihtmärgil?
Mille poolest erineb unistus eesmärgist?
Miks on sihitu olemasolu ohtlik?
Kuidas mõistate M. Gandhi ütlust: "Leidke eesmärk, siis leitakse ressursse."
Kuidas eesmärki saavutada?
Kas nõustute väitega: "Kes kõnnib üksi, kõnnib kiiremini"?
Kas inimest saab hinnata tema eesmärkide järgi?
Kas ebaausate vahenditega saavutatud suuri eesmärke on võimalik õigustada?
Kuidas mõjutab ühiskond eesmärkide kujunemist?
Kas nõustute A. Einsteini väitega: "Ükski eesmärk pole nii kõrge, et õigustaks väärituid vahendeid selle saavutamiseks"?
Kas on saavutamatuid eesmärke?
Kuidas mõistate J. Orwelli sõnu: „Ma saan aru, kuidas; Ma ei saa aru, miks"?
Kas hea eesmärk võib olla baasplaanide kattevarjuk?
Kas nõustute A. Randi väitega: "Ainult need, kelles püüdlused on kustunud, on igaveseks kadunud"?
Millistes elusituatsioonides ei too eesmärgi saavutamine õnne?
Milleks saab olla elueesmärgi kaotanud inimene?
Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks?
Mis on inimese olemasolu eesmärk?
Kas peaksite seadma endale "saadamatud" eesmärgid?
Kuidas mõistate fraasi "mine üle pea"?
Mis vahe on "hetkelisel soovil" ja "eesmärgil"?
Kuidas on inimese moraalsed omadused seotud vahenditega, mida ta oma eesmärkide saavutamiseks valib?
Kuidas mõistate L. da Vinci väidet: "Kes tähtede poole püüdleb, see ei pöördu"?
Teema avamine:
Selle suuna mõisted on omavahel seotud ja võimaldavad mõelda inimese elupüüdlustele, mõtestatud eesmärkide seadmise olulisusele, eesmärgi ja selle saavutamise vahendite korrektse korrelatsiooni oskusele, aga ka inimtegevuse eetilisele hinnangule.
Paljudes kirjandusteostes esineb tegelasi, kes valivad teadlikult või ekslikult oma plaanide elluviimiseks sobimatud vahendid. Ja sageli selgub, et hea eesmärk toimib vaid tõeliste (baas)plaanide kattena. Selliseid tegelasi vastandavad kangelased, kelle jaoks kõrge eesmärgi saavutamise vahendid on moraalinõuetest lahutamatud.
Argumendid teostest:
"Kuritöö ja karistus", F. M. Dostojevski
Raskolnikovi mõttekäiku kirjeldatakse siin. Ta püüdis luua oma filosoofiat, et kaitsta oma haletsusväärseid tegusid. Peategelane läks tapmisele. Tema eesmärk oli raha. Ja vahendiks on kirves. Kahetsusväärne tulemus. Kuid Dostojevski ei langetanud oma kangelast päris põhja. Ta andis talle võimaluse oma patte kahetseda.
"Ameerika tragöödia", T. "Dreiser"
Jälgime noore ja paljutõotava mehe elu, kes hakkas kiiresti sotsiaalsel ja karjääriredelil ronima. Tal oli armastatud tüdruk vaesest perest. Ühel päeval sai kangelane aru, et tal on vaja tulusamat pidu. Nii tappis ta oma armastatu, et vabaneda oma koormast. Kangelasel ei olnud aega omal moel õnnelikuks saada. Politsei leidis süüdlase kiiresti.
Tsitaadid, mis on kasulikud:
Ärgu keegi eksiks sammugi ausalt teelt kõrvale usutava ettekäändega, et seda õigustab üllas eesmärk. Iga imelist eesmärki on võimalik saavutada ausate vahenditega. Ja kui sa ei saa, siis on see värav halb (C. Dickens
Läbi suurte eesmärkide elluviimise avastab inimene endas suurepärase iseloomu, mis teeb temast teistele majaka (G.F. Hegel)
Ideaal on juhttäht. Ilma selleta pole kindlat suunda ja ilma suunata pole elu (L. N. Tolstoi)
Ükski eesmärk ei ole nii kõrge, et see õigustaks väärituid vahendeid selle saavutamiseks (A. Einstein)
Valgust on pikka aega kutsutud tormiseks ookeaniks, kuid õnnelik on see, kes purjetab kompassiga (N.M. Karamzin)
Kui inimesed vaid teaksid, et inimkonna eesmärk ei ole materiaalne progress, et see progress on vältimatu kasv ja eesmärk on ainult üks - kõigi inimeste hüvanguks... (L.N. Tolstoi)
Kui inimene teeb oma eesmärgi millekski tühiseks, see tähendab ebaoluliseks, tähtsusetuks, siis pole siin omane huvi asja vastu, vaid huvi enda vastu (G. F. Hegel)
Esiteks, ära tee midagi ilma põhjuseta või eesmärgita. Teiseks, ärge tehke midagi, mis ei too ühiskonnale kasu (M. Aurelius)
Inimene, kes midagi absoluutselt tahab, sunnib saatust järele andma. (M. Yu. Lermontov)
Inimene peab õppima endale alluma ja tema otsustele alluma. (Cicero)
Kui eesmärk on saavutatud, siis tee ununeb. (Osho)
Elu mõte on need eesmärgid, mis panevad sind seda väärtustama. (W. James)
Ideaalsed vahendid ebaselgete eesmärkide saavutamiseks on meie aja iseloomulik tunnus. (A. Einstein)
Kõrged eesmärgid, isegi kui need on täitmata, on meile kallimad kui madalad eesmärgid, isegi kui need on saavutatud. (I. Goethe)
Kui soovite elada õnnelikku elu, peate olema seotud eesmärgiga, mitte inimeste või asjadega. (A. Einstein)
Tuule suunda muuta ei saa, kuid eesmärgi saavutamiseks saab alati purjed tõsta. (O. Wilde)
Leia eesmärk, ressursse leitakse. (M. Gandhi)
Kui suundute oma eesmärgi poole ja peatute teel, et loopida kividega iga koera, kes teie peale haugub, ei jõua te kunagi oma eesmärgini. (F.M. Dostojevski)
Nõrgemaid ja lihtsamaid inimesi saab kõige paremini hinnata nende iseloomu järgi, targemaid ja salatsevaid inimesi aga nende eesmärkide järgi. (F. Bacon)
Kunagi pole hilja rahvahulgast lahkuda. Järgi oma unistust, liigu oma eesmärgi poole. (B. Shaw)
Kui teile tundub, et eesmärk on saavutamatu, ärge muutke eesmärki – muutke oma tegevusplaani. (Konfutsius)
Peate seadma endale ülesandeid, mis on kõrgemad kui teie tugevused: esiteks sellepärast, et te ei tea neid kunagi niikuinii, ja teiseks, kuna jõud ilmneb saavutamatu ülesande täitmisel. (B. L. Pasternak)
Küsige endalt, kas ihkate seda kogu oma hinge jõuga? Kas elate õhtuni, kui te seda asja ei saa? Ja kui olete kindel, et te ei ela, võtke see kinni ja jookske. (R. Bradbury)
Eesmärgi saavutamiseks peate esmalt minema. (O. de Balzac)
Inimesel peab olema eesmärk, ta ei saa ilma eesmärgita hakkama, seepärast anti talle põhjus. Kui tal pole eesmärki, mõtleb ta selle välja... (A. ja B. Strugatski)
Kui soovite oma püüdluse eesmärki saavutada, küsige viisakamalt tee kohta, mille olete eksinud. (W. Shakespeare)
ma saan aru KUIDAS; Ma ei saa aru, miks. (J. Orwell)
Kui soovite eesmärki saavutada, ärge püüdke olla peen või tark. Kasutage karmi meetodeid. Lööge kohe sihtmärki. Mine tagasi ja löö uuesti. Seejärel löö uuesti, tugeva õlalöögiga. (W. Churchill)
Ükski transport ei ole soodne, kui te ei tea, kuhu minna. (E.A. Poe)
See, kes tähtede poole püüdleb, ei pöördu. (L. da Vinci)
Elu läheb hingetuks ilma eesmärgita. (F. M. Dostojevski)
Selles maailmas on vähe asju, mis on saavutamatud: kui meil oleks rohkem püsivust, võiksime leida tee peaaegu iga eesmärgi saavutamiseks. (F. de La Rochefoucauld)
Mõned jesuiidid väidavad, et kõik vahendid on head seni, kuni eesmärk on saavutatud. Pole tõsi! Pole tõsi! Teemudast rüvetatud jalgadega on vääritu siseneda puhtasse templisse. (I. S. Turgenev)
See kõnnib kiiremini, kes kõnnib üksi. (J. London)
Elu saavutab haripunkti nendel hetkedel, mil kõik jõud on suunatud talle seatud eesmärkide saavutamisele. (J. London)
Kõrged eesmärgid, isegi kui need on täitmata, on meile kallimad kui madalad eesmärgid, isegi kui need on saavutatud. (Goethe)
Mingil sekundil teel hakkab sihtmärk meie poole lendama. Ainus mõte: ära põikle. (M.I. Tsvetaeva)
Sõdalase kavatsus on tugevam kui ükski takistus. (K. Castaneda)
Ainult need, kelle püüdlused on tuhmunud, on jäädavalt kadunud. (A. Rand)
Palju parem on teha suuri asju, tähistada suuri võite, isegi kui teel juhtub vigu, kui liituda tavaliste inimestega, kes ei tunne suurt rõõmu ega suurt õnnetust, elades halli elu, kus pole ei võite ega kaotusi. . (T. Roosevelt)
Ilma mingi eesmärgita ja selle poole püüdlemata ei ela ükski inimene. Eesmärgi ja lootuse kaotanud inimene muutub sageli kurbusest koletiseks... (F.M. Dostojevski)
Inimene kasvab koos eesmärkidega. (I. Schiller)
Kui sul ei ole eesmärki, siis sa ei tee midagi ja sa ei tee midagi suurt, kui eesmärk on tühine. (D. Diderot)
Otsige seda, mis on suurem kui see, mida leiate. (D.I. Kharms)
Miski ei rahusta vaimu rohkem kui kindla eesmärgi leidmine – punkt, kuhu meie sisemine pilk on suunatud. (M. Shelley)
Õnn peitub eesmärgi saavutamise rõõmus ja loomingulise pingutuse põnevuses. (F. Roosevelt)
Bibliograafia:
Jean-Baptiste Moliere "Tartuffe"
Jack London "Martin Eden"
William Thackeray "Edevuslaat"
Ayn Rand "Atlas kehitas õlgu"
Theodore Dreiser "Finantsmees"
M. A. Bulgakov “Meister ja Margarita”, “Koera süda”
I. Ilf, E. Petrov “Kaksteist tooli”
V.A. Kaverin "Kaks kaptenit"
F. M. Dostojevski “Kuritöö ja karistus”, “Vennad Karamazovid”, “Idioot”
A. R. Beljajev “Professor Dowelli juht”
B. L. Vassiljev “Ja koidikud on siin vaiksed”
Winston Groom "Forrest Gump"
A.S. Puškin "Kapteni tütar", "Mozart ja Salieri"
J. Tolkien "Sõrmuste isand"
O. Wilde "Dorian Gray pilt"
I. Gontšarov "Oblomov"
ON. Turgenev "Isad ja pojad"
L.N. Tolstoi “Sõda ja rahu”
M.A. Šolohhov "Inimese saatus"
D.S. Lihhatšov “Kirjad heast ja ilusast”
A.P. Tšehhov "Mees kohtuasjas"
R. Gallego “Valge mustal”
O. de Balzac "Shagreen nahk"
I.A. Bunin "Härra San Franciscost"
N.V. Gogol "Mantel", "Surnud hinged"
M.Yu. Lermontov "Meie aja kangelane"
V.G. Korolenko "Pime muusik"
E.I. Zamyatin "Meie"
V.P. Astafjev "Tsaari kala"
B. Polevoy "Lugu tõelisest mehest"
E. Schwartz "Draakon"
A. Azimov "Positronic Man"
A. De Saint-Exupéry "Väike prints"
(354 sõna) Elu ilma ühe eesmärgita sarnaneb teadvuseta eksistentsiga ja igal inimesel tekib perioodiliselt vajadus mõista kõike, mis tema ümber ja sees toimub. Siis kujundab ta eesmärgi, et tema elu ei mööduks asjata ja omandaks tähenduse. Kuid mitte kõik inimesed ei sea oma prioriteete õigesti: paljud teevad eesmärgi valimisel vigu ega saavuta soovitud õnne. Seetõttu ei paku plaani täitmine alati rahulolu.
Eesmärgi saavutamine teeb inimese õnnelikuks, kui ta valib selle ise ja läheb selle poole eesmärgile vastavatel viisidel. Nii juhtus näiteks Maša Mironovaga, A. S. Puškini loo “Kapteni tütar” noore kangelannaga. Hele armastus Pjotr Grinevi vastu sundis tüdrukut julgelt tegutsema. Saanud teada, et tema väljavalitu elu on tõsises ohus, otsustatakse tema igavese pagenduse Siberisse kuritegeliku sideme eest mässulise Emelyan Pugatšoviga, pöördub ta kohe keisrinna Katariina II poole. Näiliselt liiga pelglik Maša seab endale konkreetse eesmärgi ja palub andestust vihaselt suurelt keisrinnalt, kelle süda sulab vestluse esimestel minutitel, olles puudutatud tüdruku pühendumusest. Kangelanna ei petnud kuningannat, polnud silmakirjatseja, vaid rääkis talle Grinevi loo ausalt ja avameelselt, nii et lahendatud probleem tõi talle tõelise õnne.
Kuid kahjuks juhtub sageli, et inimene valib eesmärgi saavutamiseks täiesti väärituid viise ja valib selle ise teiste mõjul. Sofya Famusova A. S. Gribojedovi komöödiast “Häda teravmeelsusest” unistab elada ülevat romantikat täis elu prantsuse romaanide kangelanna, mida ta kõigi eest salaja luges. Kuid nii armastusraamatute kergemeelsed read kui ka ilmaliku Moskva ühiskonna moevoolud endasse neelanud neiut paelub tühine silmakirjatseja Molchalin. Mängides iseseisvalt väljamõeldud armunud noore daami rolli, on Sophia kuni viimase hetkeni, mil ta kogemata tabab noormehe koos neiu Lizaga, valmis iga inimest naeruvääristama ja tema suhtes alatust toime panema - see on tema ettepanekust. et saabuva Tšatski hullumeelsuse kohta levib vale kuulujutt. See on põhjus, miks tema võltsromantika laguneb ja tema eesmärk (romaan ellu äratada) ei too õnne.
Seega on vaieldamatu, et inimesel on vaja sõnastada ja keskenduda teatud elueesmärkidele. Need aitavad vaimselt areneda ja sisemist “mina” igas mõttes täiustada. Kuid sama oluline on seda protsessi kontrollida, mitte lubades isegi kõige ihaldatumal eesmärgil end ilma jätta mitte ainult õnnest, vaid ka inimväärikust.
Huvitav? Salvestage see oma seinale!
Kogu meie elu on liikumine eesmärkide saavutamise poole. Nende saavutus paneb käima premeerimismehhanismi, mis koosneb lõplikust tasust, piisava hulga ressursside realiseerimisest ja kvaliteedieesmärgist. Pöörame tähelepanu viimasele elemendile. Millise eesmärgi saavutamine pakub rahulolu? Selline, mis pole lihtsalt kvaliteetne, väärt ja raske, vaid selline, mille poole tekib inimesel stiimul. Tähtis on, et see oleks mitmekesine ja mingil määral isegi eluunistusega seotud, et võtta oma koht prioriteetsel pjedestaalil. Mitmekülgsus on vajalik, sest kui püüdled näiteks tavalise rikkuse poole, võid unustada muu olulise ja lõpuks mõista, et sinu eesmärk polnud ideaalne.
Kasutades näiteks Bunini "Härra San Franciscost". Tema kangelane on töökas, visa ja sihikindel inimene, kes pühendas kogu oma elu tööle ja rikkuse kogumisele. Ta eksisteeris varanduse teenimiseks, ei elanud kunagi olevikus, vaid pani oma lootused tulevikule. Rikkuse poole püüdledes unustas see härrasmees täielikult siira pereõnne loomise, omandades mitte ainult töö-, vaid ka sõprussuhteid, tal polnud aega vaimselt areneda. Viimast võime eeldada tema alkoholihimu, bordellide külastamise ja tohutu hulga kodanlike rõõmude järgi - kõik need on vaid ilus ümbris mõttetule elule, enesepetusele, mis on tühjadele isiksustele nii vajalik. San Francisco härrasmees sureb rikkana ja kasutuna, tema eesmärk osutub ilmselgelt ebatäiuslikuks, puudulikuks, elu unistuseks saamata.
Ilmselgelt ei olnud tal aega talle korralikku rahuldust pakkuda.
Väärt eesmärgi näide on Jevgeni Onegin Puškini samanimelisest teosest. Autor tegi sellest kangelasest erakordse inimese, kelle mõttetu olemasolu muutub kiiresti igavaks. Ükskõik kui paradoksaalselt see ka ei kõlaks, oli Onegini eesmärk otsida eesmärki, mis täidaks tema iga päeva. Ta otsib uusi vaimseid väärtusi, loeb ja kirjutab raamatuid, püüab külas uusi kordi juurutada. Isegi kui alguses ei läbinud kangelane kaht peamist elukatset - armastust ja sõprust, arenes ta mitmes suunas, tundis end aktiivsena, tema elu muutus tähendusrikkaks, mis ei saanud muud kui rahulolu pakkuda ning paljude aastate pärast sai ta siiski aru ja aktsepteeris tunnete ja lähedaste suhete väärtus inimestega.
Seega oleme veendunud universaalse, mitmetahulise eesmärgi vajaduses, mis vääriks kogu selle elluviimisele kuluvat aega ja ressursse, et inimene jääks selle saavutamisel rahule.
Peaaegu kõigil meist on mõned; Võib-olla on see soov kaalust alla võtta, õppeedukust parandada või paremini tasustatud töökoht leida.
Siiski on palju muid valdkondi, kus eesmärkide seadmine võib aidata muuta meie elu tervislikumaks ja produktiivsemaks, parandada meie rahandust ja parandada meie sidemeid teistega. Mõni võib küsida: kas eesmärkide seadmine on tõesti nii oluline?
Eesmärgid näitavad, mis on tegelikult oluline
Kui istud ja mõtled, mis on sinu jaoks kõige olulisem, rookides välja ebaolulise ja ebavajaliku, suudad paremini keskenduda sellele, mis on sinu edu ja tuleviku jaoks tõeliselt oluline.
Inimene kasvab koos eesmärkidega.
- Friedrich Schiller
Eesmärkide juhend
Me kõik vajame mingit tuge ja tuge, midagi, mida oodata ning eesmärgid on selleks suurepärane vahend. Eesmärgid annavad meie elule tähenduse, tähendustunde ja suuna.
Kõige aeglasem mees, kes ei kaota oma eesmärki silmist, on ikkagi kiirem kui see, kes eksleb eesmärgita.
- Gotthold Lessing
Eesmärkide saavutamine toob rahulolu
Iga saavutus toob rahulolu. Ühtlasi tõstab iga saavutus Sind oma arenguredeli järgmisele astmele ja uuelt kõrguselt avanevad Sinu ees üha huvitavamad juhised valimiseks. Valides võite ette kujutada, kuidas teie elu muutub, kas olete selle eesmärgi saavutamisel õnnelik. Eesmärgid võivad olla täidetud ja viia teid suundadele, mis esialgu tundusid võimatud.
Elu on liiga lühike, et raisata seda asjadele, mis sulle rõõmu ei paku. Kui sul on pea õlgadel ja piisavalt entusiasmi südames, suudad sa saavutada mis tahes eesmärgi. Kui sulle midagi meeldib, siis tee seda. Kui see teile ei meeldi, lõpetage kõhklemata.
- Richard Branson
Mõelge sellele, mida saate õppida
Eesmärgid võivad suurepäraselt näidata nii seda, kes te tegelikult olete, kui ka seda, et teie võimed on ainult potentsiaalis ja peidus sügaval endas. Me saame end paremini tundma õppida, kui lubame oma eesmärkidel end igapäevaelus juhtida. Alati saab muutuda huvitavamaks ja paremaks. Oma võimete paljastamiseks peate uurima oma tugevuste ja annete uusi rakendusvaldkondi.
Kõigi oma jõudude liikuma panemiseks peab inimene seadma enda ette mingi ülla eesmärgi, mis võib teda inspireerida.
- Joseph Ernest Renan
Eesmärgid aitavad aega planeerida
Kui inimene muutub eesmärgipäraseks, saab ajast liitlane, sest inimene õpib seda üha tõhusamalt kasutama, lähtudes soovist püstitatud eesmärke saavutada. Põhimõtteliselt määravad meie eesmärgid selle, kuidas me oma aega jaotame. Eesmärgid aitavad teil paremini ajas navigeerida ja keskenduda sellele, mida teete.
Hea kõikjal sõltub kahe tingimuse järgimisest: lõplike eesmärkide õigest püstitamisest ja sobivate vahendite otsimisest, mis viivad lõppeesmärgini.
- Aristoteles
Kokkuvõtteks ütlen, et eesmärkidega töötamine on rakendatav meie elu igas osas. Eesmärgid muudavad meie elu, kuid ainult siis, kui te neid järjepidevalt järgite.
___________________________________________________________
Noh, kui te ei liigu eesmärkide seadmisest kaugemale, on ainult üks lahendus - arendada oma tahtejõudu. Seetõttu võin teile julgelt soovitada väga head raamatut, mille nimi on autor: Kelly McGonigal. Uurige, kuidas mitte lükata asju viimasele minutile, kuidas toime tulla stressiga ja olla alati enesekindel. Saa oma elu tõeliseks peremeheks! See raamat on hea algus uuele elule.
Essee teemal "Eesmärgid ja vahendid".
See mulle antud väide on üsna vastuoluline ja mitmetähenduslik, nagu iga teine küsimus, mis nõuab pikki arutelusid. Kas eesmärk õigustab alati vahendeid? Ja kas see õigustab seda üldse? Kas üks peaks vastama teisele ja mis peaks olema kõigi vahendite eesmärk, et see oleks hea?
Ühest küljest on inimese kogu elu mingi eesmärgiga liikumine, mida enamasti peetakse "elu mõtteks". Maja, pere, hea töökoht, auto, korter, aed karusmarjadega, oma väikeettevõte, maailmarahu – see kõik võib saada igaühe olemasolu tähenduseks. Kas on mõtet mõelda vahenditele oma eesmärgi saavutamiseks? Muidugi jah, sest meie elus võib iga obsessiivset mõtet murda reaalsus ja juba tõsiasi, et inimene pidevalt muutub, kasvab ja täiustub. Ja kui mulle näiteks täna tundub, et tasub üle pea pealinna elama minna, siis homme suure tõenäosusega suudlen ma oma vanaema käsi ühes väikeses külakeses meie riigi äärealal, pingutan selle poole, et midagi täiesti erinevat ja mõista ennast hukka selle eest, mida varem tegite. Näiteks romaani peategelane F.M. Dostojevski “Kuritöö ja karistus” pidas pikka aega oma eesmärgiks tõestada endale ja ümbritsevatele, et kurjade tegude abil võib jõuda heale. Teisisõnu uskus ta, et kuritegelikud vahendid on ülla eesmärgi saavutamisel vastuvõetavad. Raskolnikovi teooria järgi oli kahte tüüpi inimesi: eluväärilised ja mitteväärilised ning kangelane uskus, et viimaste tapmisega saab luua ideaalse, lahke maailma. Olles aga toime pannud vana naise mõrva, mõistis kangelane, et tema idee oli ebainimlik, ja ta ise, olles selle sammu astunud, ei muutunud paremaks kui need kaabakad, kes teda ümbritsesid. Nende hulka kuulus näiteks Svidrigailov, alatu ja madal isiksus, kes ei põlganud ära ühtegi vahendit oma räpaste eesmärkide saavutamiseks. Raskolnikovi meeleparandus ja Svidrigailovi enesetapp tõestasid taas, et eesmärk ei õigusta alati vahendeid.
Teine näide on romaani kangelane N.V. Gogol "Surnud hinged". Tšitšikovi eesmärkideks oli kõrge sotsiaalne staatus ja eneserikastamine. Kangelane otsustas astuda üsna meeleheitliku sammu: olles erinevatelt maaomanikelt välja ostnud palju “surnud hingi”, omandab ta ilma suuremate raskusteta samal ajal suurmaaomaniku staatuse ja saanud oma eest suure laenu. talupojad, oleks kangelasel ka võimalus omada suurt kapitali. Selleks alustas Tšitšikov oma rasket teed ja kasutas mitmesuguseid vahendeid, kuid kangelase iseloom ei lubanud tal liiga madalale kummardada ja käituda näiteks samamoodi nagu need maaomanikud, kelle poole ta pöördus. tegelema. Muidugi jäi romaani lõplik lõpp teise köitesse, kuid mulle tundub, et asjaolu, et Tšitšikov, olles suutnud leida lähenemise igale maaomanikule, saavutas siiski oma eesmärgi ja kogus vajaliku arvu surnud hingi, ilma et oleks midagi sellist teinud, piisas.et tal endalgi oleks häbi. Seega õigustas Tšitšikovi eesmärk sellega seotud vahendeid.
Kokkuvõtteks märgin veel kord, et konkreetset vastust testis püstitatud küsimusele ei ole ega saagi olla. Eesmärk võib õigustada vahendeid ainult siis, kui inimese au ja väärikus ei kannata.
Essee teemal: Eesmärgid ja vahendid
Eesmärk pühitseb vahendeid – see on lööklause, mida sageli omistatakse N. Machiavellile. Machiavelli väljendas oma essees “Prints” mõtet, et eesmärk õigustab vahendeid. Teise versiooni kohaselt võis see fraas kuuluda jesuiitide ordu rajajale Ignatius de Loyolale.
Nii et kas eesmärk õigustab vahendeid? Kas kõik vahendid on eesmärgi saavutamiseks head? Kas oma eesmärgi saavutamiseks on võimalik midagi ette võtta?
Vastused neile küsimustele ei saa kunagi selged. Iga inimese jaoks sõltuvad vahendid oma eesmärkide saavutamiseks tema moraalsetest ja eetilistest väärtustest, psühholoogilised omadused ja iseloomu, hariduse ja oskuste eripära, lõpuks - elu objektiivsest tegelikkusest.
Meenutagem kas või Dostojevski "Kuritööd ja karistust". Tema teose kangelase jaoks on vanaproua tapmine rahalise olukorra parandamiseks täiesti ilmne lahendus.
Gogol, analüüsides seda probleemi luuletuse “Surnud hinged” lehekülgedel, maalib peategelasest kahetise pildi. Näib, et Tšitšikovil on suur soov "tuliselt teenida, kõike vallutada ja ületada." Näeme ennastsalgavat, kannatlikku inimest, kes piirdub kõigi vajadustega. Kuid teisest küljest märgib kirjanik, milliste vahenditega kangelane oma eesmärgi saavutas: ta "hakkas ülemusele meeldima igasugustes märkamatutes pisiasjades", hakkas tütrega kurameerima ja lubas isegi temaga abielluda. Autor näitab, et eduka karjääri saavutamiseks jätab Tšitšikov unarusse moraaliseadused: ta on petlik, kalkuleeriv, silmakirjalik ja küüniline. Pole juhus, et fragmendi lõpuosas rõhutab N. V. Gogol, et moraalne “lävi” oli kõige raskem ja pärast seda polnud kangelasel raske oma eesmärkide saavutamiseks petta, meeldida ja kuri olla. Nii hoiatab autor lugejat: moraaliteelt on lihtne kõrvale pöörata, kuid sellele on raske tagasi pöörduda. Gogol soovitab mõelda: kas tasub minna vastuollu universaalsete inimlike põhimõtetega, hakata kaabakaks isegi selleks, et saavutada seda, mida tahad?
Loomulikult nõustun selle seisukohaga ja usun, et soov saavutada iga hinna eest seda, mida tahad, ei too mitte ainult õnne ja heaolu, vaid võib mõjutada ka teiste inimeste elusid.
Tahan oma seisukohta põhjendada, viidates Leo Nikolajevitš Tolstoi romaanile “Sõda ja rahu”. Tema kangelanna Ellen Kuragina, laitmatu välise ilu ja elegantsiga naise eeskujul mõistame, milleni võib viia isekas soov saavutada oma. Krahv Bezuhhovi varandust jahtides saavutab ta oma eesmärgi: abiellub Pierre'iga ja temast saab üks rikkamaid naisi Peterburis. Kuid abielu ei too noortele õnne: Helen ei armasta oma meest, ei austa teda ja jätkab oma tavapärast elustiili. Näeme, kuidas kangelanna küüniline kalkulatsioon viib perekonna kokkuvarisemiseni. Heleni ja Pierre’i lugu paneb mõtlema, kas ihaldatud eesmärki on üldse mõtet saavutada.
Tahaksin oma arvamust põhjendada, viidates Richard Mathesoni kirjutatud loole “Vajuta nuppu”. Süžee järgi ilmub meie ette keskmine Lewise perekond. Esmapilgul ei saa me Arthurit ja Normat vaimsuse puudumises süüdistada, sest algul tekitab härra Stewarti pakkumine võõra inimese elu viiekümne tuhande dollari vastu vahetada abikaasades vastikust ja nördimust. Kahjuks hakkab kangelanna juba järgmisel päeval tõsiselt mõtlema enda arvates agendi ahvatlevale pakkumisele. Näeme, kuidas selles raskes siseheitluses võidab unistus ringi reisida Euroopas, uus suvila, moodsad riided... Seda lugu lugedes mõistad, et suutmatus seada prioriteete, üldtunnustatud väärtuste tagasilükkamine on inimese jaoks hävitav. inimene: Norma soovide hind oli tema abikaasa Arthuri elu. Nii näitas Richard Matheson, milleni võib viia soov iga hinna eest seda saavutada.
N.V.Gogoli, L.N.Tolstoi ja R.Mathesoni teosed võimaldavad mõista, et inimene ei tohiks seada endale eesmärke, mille saavutamine eeldab universaalsetest moraaliseadustest loobumist.
Kokkuvõtteks tahaksin meenutada varem analüüsitud lööklause täisteksti: " eesmärk õigustab vahendeid, kui selleks eesmärgiks on hinge päästmine"Just selles kontekstis tajutakse seda väidet õigesti.
Rohkem näiteid esseedest suunal "Eesmärgid ja vahendid":
.
.
.
.
.
Argumentatsioon lõpuessee teema paljastamiseks: "Eesmärgid ja vahendid"
Näiteid eesmärkide ja vahendite teemast kirjanduses
Raamatus "Kuritöö ja karistus" loob Raskolnikov oma filosoofia, õigustades oma merkantiilseid tegusid, sooritades samal ajal mõrva ühe eesmärgiga - raha saada. Kuid autor annab oma kangelasele võimaluse oma pahategusid kahetseda."Ameerika tragöödias" seisab ka noor tüüp valiku ees: kas kiire karjäär või elu tüdrukuga, keda ta armastab, kuid kes on vaene. Püüdes naisest kui südametunnistuse häälest lahti saada, läheb ta teda tapma, kuid see ei vii teda õnneni.
N.V.Gogoli luuletuses "Surnud hinged" seab Tšitšikov endale väga kummalise eesmärgi ja püüab seda saavutada veelgi kummalisemal viisil – ostab kokku surnud talupoegade hingi.
Muinasjutus Krylovi I.A. "Vares ja rebane" varastab kaval rebane juustu ja see on tema eesmärk. Tema jaoks ei ole oluline, et ta saavutas oma eesmärgi meelituste ja pettustega.
Filmis "Taras Bulba" N.V. Gogol – Andriy reetmine eesmärgi – isikliku heaolu – saavutamise vahendina.
Lev Tolstoi romaanis “Sõda ja rahu” ihkas teenistusse lahkuv Andrei Bolkonski kuulsaks saada, “leida oma Touloni”, kuid olles haavatud ja mõistnud toimuva õudust, muudab ta radikaalselt oma maailmavaadet.
Argumenteerimise eesmärgid ja vahendid
Peamine ja kõige ilmsem argument selles lõpuessee temaatilises suunas on see, kas eesmärk õigustab vahendeid? Kas tulemus, mille nimel peate nii palju ohverdama, on seda väärt?Muud argumendid:
§ kurja abil on võimatu head saavutada;
§ head kavatsused nõuavad patuta teostusvahendeid;
§ kurjad lähenemised ei sobi heade kavatsuste jaoks;
§ Plaani on võimatu saavutada ebamoraalsete vahenditega.
Lõpuessee teemad suunal "Eesmärgid ja vahendid"
Selle teema aspektid on üsna mitmekesised ja seetõttu võib aruteluks välja pakkuda järgmised teemad:- Miks on eesmärke vaja?
- Miks on nii oluline omada elus eesmärki?
- Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui takistused tunduvad ületamatud?
- Mida tähendab ütlus: "Mäng pole küünalt väärt"?
- Mida tähendab lause: "Kui eesmärk on saavutatud, unustatakse tee"?
- Millise eesmärgi saavutamine pakub rahulolu?
- Milliseid omadusi vajab inimene suurte eesmärkide saavutamiseks?
- Kuidas mõistate A. Einsteini sõnu: “Kui tahad elada õnnelikku elu, pead olema seotud eesmärgiga, mitte inimeste või asjadega”?
- Kas nõustute Konfutsiusega: "Kui teile tundub, et eesmärk on saavutamatu, ärge muutke eesmärki - muutke oma tegevusplaani"?
- Mida tähendab mõiste "suur eesmärk"?
- Kes või mis aitab inimesel elus oma eesmärke saavutada?
- Kas on üldse võimalik elada ilma eesmärgita?
- Kuidas mõistate ütlust "Tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega"?
- Mida teha, kui sinu eesmärgid põrkuvad lähedaste inimeste eesmärkidega?
- Kas eesmärk võib muutuda ebaoluliseks?
- Kuidas ühendada inimesi ühiste eesmärkide saavutamiseks?
- Üldised ja konkreetsed eesmärgid – sarnasused ja erinevused.
- Millised on teie jaoks „vastuvõetamatud” vahendid eesmärgi saavutamiseks?
- Eesmärgita vahenditel pole väärtust.
Kogu meie elu on liikumine eesmärkide saavutamise poole. Nende saavutus paneb käima premeerimismehhanismi, mis koosneb lõplikust tasust, piisava hulga ressursside realiseerimisest ja kvaliteedieesmärgist. Pöörame tähelepanu viimasele elemendile. Millise eesmärgi saavutamine pakub rahulolu? Selline, mis pole lihtsalt kvaliteetne, väärt ja raske, vaid selline, mille poole tekib inimesel stiimul. Tähtis on, et see oleks mitmekesine ja mingil määral isegi eluunistusega seotud, et võtta oma koht prioriteetsel pjedestaalil. Mitmekülgsus on vajalik, sest kui püüdled näiteks tavalise rikkuse poole, võid unustada muu olulise ja lõpuks mõista, et sinu eesmärk polnud ideaalne.
Kasutades näiteks Bunini "Härra San Franciscost". Tema kangelane on töökas, visa ja sihikindel inimene, kes pühendas kogu oma elu tööle ja rikkuse kogumisele. Ta eksisteeris varanduse teenimiseks, ei elanud kunagi olevikus, vaid pani oma lootused tulevikule. Rikkuse poole püüdledes unustas see härrasmees täielikult siira pereõnne loomise, omandades mitte ainult töö-, vaid ka sõprussuhteid, tal polnud aega vaimselt areneda. Viimast võime eeldada tema alkoholihimu, bordellide külastamise ja tohutu hulga kodanlike rõõmude järgi - kõik need on vaid ilus ümbris mõttetule elule, enesepetusele, mis on tühjadele isiksustele nii vajalik. San Francisco härrasmees sureb rikkana ja kasutuna, tema eesmärk osutub ilmselgelt ebatäiuslikuks, puudulikuks, elu unistuseks saamata.
Ilmselgelt ei olnud tal aega talle korralikku rahuldust pakkuda.
Väärt eesmärgi näide on Jevgeni Onegin Puškini samanimelisest teosest. Autor tegi sellest kangelasest erakordse inimese, kelle mõttetu olemasolu muutub kiiresti igavaks. Ükskõik kui paradoksaalselt see ka ei kõlaks, oli Onegini eesmärk otsida eesmärki, mis täidaks tema iga päeva. Ta otsib uusi vaimseid väärtusi, loeb ja kirjutab raamatuid, püüab külas uusi kordi juurutada. Isegi kui alguses ei läbinud kangelane kaht peamist elukatset - armastust ja sõprust, arenes ta mitmes suunas, tundis end aktiivsena, tema elu muutus tähendusrikkaks, mis ei saanud muud kui rahulolu pakkuda ning paljude aastate pärast sai ta siiski aru ja aktsepteeris tunnete ja lähedaste suhete väärtus inimestega.
Seega oleme veendunud universaalse, mitmetahulise eesmärgi vajaduses, mis vääriks kogu selle elluviimisele kuluvat aega ja ressursse, et inimene jääks selle saavutamisel rahule.
Tere päevast, kallid koduinimesed. Täna selgitame välja, miks eesmärkide saavutamine ei toimi! Kust tuleb õnn? See on üks olulisemaid küsimusi, mida inimesed on endale sajandite jooksul esitanud, kui nad püüavad saada ülevaadet oma olemusest ja ümbritsevast maailmast.
Kõik, mida teeme, on suunatud õnne saavutamisele, kuid paljud meist ei saavuta seda kunagi.
Me otsime õnne mitmel viisil, kuid kõige ilmsem on selle saavutamine või omamine, mida tahame. Enamik inimesi usub, et kui nad midagi tahavad, siis sellepärast, et see teeb nad õnnelikuks, ja nad usuvad, et nad peavad selle saavutamiseks tegema kõik endast oleneva.
Ilmselgelt oleme looduse poolt nii loodud, et kogu oma elu jooksul jätkame jõudmist ülespoole ja uute eesmärkide saavutamist. Kuid selline elustiil ei tee inimest kunagi kauaks õnnelikuks ega rahulolevaks.
Eesmärkide saavutamine ei too õnne
Mõned inimesed uurivad seda teemat süvitsi ja mõtlevad, mis veel nende elust on puudu, et olla õnnelik. Nad vaatavad teisi ja mõtlevad: "Oh, Petyal on BMW ja ta on õnnelik, aga mina mitte, nii et mul peab see auto olema, et õnnelik olla."
Ja inimene annab kõik oma jõupingutused selle auto hankimiseks, ei maga öösel, ei söö piisavalt ja unustab igasuguse meelelahutuse. Nii möödub mitu põrgulikku aastat ja nüüd on ihaldatud BMW juba akna all pargitud.
Paar päeva rõõmsat eufooriat ja siis oli kõik endine – uus auto õnne ei toonud. Ja siis algab uus stiimulite otsimine. See on nõiaring.
Kui sa ei saa seda, mida tahad, on sul vähemalt midagi oma õnnetustes süüdistada. Kui mõistate oma ja mõistate, et te pole ikka veel kõigega rahul, võite hakata tundma, et lähete hulluks.
Eesmärkide saavutamine ei too õnne. Inimesed, kes saavad ootamatult selle, mida tahavad, kes võidavad loterii või realiseerivad oma eluunistusi saada staariks või millekski muuks, hakkavad seetõttu märkama tõelisi probleeme.
Tõenäoliselt olete kuulnud Hollywoodi säravamate staaride probleemidest, kes käitusid hoolimata edust veidralt – kuritarvitasid kokaiini või ajasid äkitselt raevuhoos pea kiilaks või üritasid enesetappu.
Kas nii käituvad õnnelikud inimesed? See juhtub siis, kui on suured ootused, et mingid saavutused teevad nad õnnelikuks, kuid seda ei juhtu.
Teised süüdistavad asjaolusid: "Kui asjad oleksid veidi teistsugused kui praegu, oleksin õnnelik." See on enesepettus. Nad ei oleks palju õnnelikumad – nad leiaksid midagi muud, mida süüdistada.
Need inimesed süüdistavad kõike peale iseenda, et vähemalt ei tekiks tunnet, et nende "lein" tuleneb nende süüst. Selle olukorra iroonia on see, et ainult luues endale vastutuse oma probleemide eest, saate neid lahendada.
Asjaolud, mida inimesed oma probleemides süüdistavad, on erinevad – see on koht, kus nad praegu elavad, kus nad töötavad ja isegi teised inimesed.
Teise inimese või inimrühma süüdistamine oma õnnetustes on üsna tavaline ja seda tuleks tunnistada traumade, konfliktide ja tarbetute kannatuste allikaks. Ja eesmärkide saavutamine ei too õnne.
Kust siis õnne leida?
Inimesed on vastust otsides rännanud maailma otsani. Sellele vaatamata jäi neile siiski küsimus. Isegi ajaloo suurimad mõtlejad pole seda leidnud ja selle põhjuseks on see, et mõtlemise kaudu õnne ei saavuta.
Õnne ei saa osta, süüa ega petta. Seda ei saa kuskilt “hankida”, sest miski väljastpoolt ei saa sind õnnelikuks teha. Ainus õnne allikas oled sina, see on sinu sees, sest sa oled sellega sündinud.
Õnn on inimese kaasasündinud seisund.
Lapsed, kui nad siia maailma tulevad, ei vaja põhjust olla õnnelikud, nad lihtsalt on. Kuni neid otseselt ei ähvarda nälg, mingi oht või midagi sarnast, liigub laps loomulikult õnne poole ja on õnnelik. Õnn on lihtsalt kannatuste puudumine.
See pole midagi uut. See on iidne, sama vana kui aeg ja seda on korratud lugematul hulgal Buddha ajast, kui mitte varem. Ja teatud teadvuse tasemel, omaenda illusioonide katte all, teame me sellest kõike.
See on meie keelde kodeeritud: sõna "õnnetus" tähendab õnne puudumist. Me ei räägi saavutustest ja materiaalsetest väärtustest - õnnel pole nende asjadega midagi pistmist.
Vaadake lapsi, isegi haiguse ajal saavad nad elust palju naudingut, sest miski ei võta neilt kaasasündinud võimet õnnelik olla. Laps ei pea liikuma karjääriredeli kõige tippu, et olla uskumatult õnnelik.
Mõelge, miks väikesed lapsed õnnelikud on? Mida ütleksite, kui teil palutakse seda nähtust selgitada? Võiksite välja tuua, et lapsed ei peaks muretsema millegi pärast, ei tuleviku ega mineviku pärast, et nad ei taha midagi, mida neil pole, ega oota midagi tulevikust.
Neid ideid korratakse budistlikes tähendamissõnades, mis väidavad, et kõik kannatused tulenevad soovist: soov saada midagi, mida meil ei ole, soov mõjutada tulevikku või muuta minevikku ja soov, et teised inimesed käituksid soovitud viisil. tee.
Kõik see kuulub kapriiside kategooriasse, mis põhjustab kannatusi.
Kõik teavad, et inimesed, kes muretsevad tuleviku pärast, on vähem õnnelikud kui need, kes nii palju ei muretse, isegi kui mõlemal on sama probleem. Muretsemine tähendab kannatamist.
Ja see tähendab, et eesmärkide saavutamine ei too õnne.
Lihtsalt olla õnnelik!
Lõplik essee 2017
Millise eesmärgi saavutamine pakub rahulolu? Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks?
Eesmärgita elamine on teadvuseta eksistentsiga sarnane. Igal inimesel tekib perioodiliselt vajadus mõista, mis temaga toimub. Seejärel seab ta endale eesmärgi, olles selle eelnevalt sõnastanud.
Kahjuks ei sea kõik inimesed prioriteete (primaate) ette: paljud teevad eesmärgi valimisel vigu ega saavuta soovitud õnne. Siis hukkamine? Plana pole lõbus.
M. Edeni näitel Jack Londoni romaanist “Martin Eden” näeme, et eesmärk ei paku tõesti alati rahulolu. Ja nimetatud romaani peategelase puhul viib see lausa surmani.
Pärast kohtumist jõuka perega saab Martin harituks ja omandab kirjutamisoskuse. Ta saavutas selle eesmärgi mitte armastusest kunsti vastu, vaid honorari nimel. Oma raskel eluteel takistusi ületades sai Martinist siiski kuulus kirjanik. Kuid pärast eesmärgi saavutamist mõistab ta, et see pole tema saatus, ja pettub endas ja oma lähedastes. Martin Eden sooritab enesetapu. See näide näitab, et mitte kõik eesmärgid ei paku rahulolu. See, mis on mõeldud, peab tulema südamest. Jack Londoni lugu õpetab meid väärtustama elu ja valima elus õiget eesmärki.
Tore, kui eesmärgi saavutamine teeb inimese õnnelikuks.
V. Kaverini romaani kangelasel Sanja Grigorjevil vedas selles osas. Lapsena leidis ta kirju kapten Tatarinovilt, kes kadus koos ekspeditsiooniga kuskil põhjapooluse lähedalt. Aastaid ei teadnud keegi, mis tegelikult juhtus. Omaksed kannatasid ja lootsid, et on elus. Ja nii otsustas poiss Sanka, olles neid kirju lugenud, et uurib kindlasti tõe välja ja räägib sellest.
Grigorjev pühendas sellele eesmärgile kogu oma nooruse ja nooruse. Ta otsis kõikjal ja kõiges vastust kohutavale mõistatusele ja leidis selle lõpuks. Sanka saavutas, mida tahtis, paljastas kurikaela ja sai auhinnaks õnne. .
Kapten Tatarinovi ja Sanya armastatu tütar Katya Tatarinov oli veendunud, et tal on õigus, et ta tegutses hea nimel. Ta ei eksinud oma valikus, ta nõustus saama praeguse kapten Grigorjevi naiseks, muutes ta seeläbi õnnelikuks.
Kokkuvõtteks järeldame, et heades kavatsustes ei tohiks olla kohta isekusele. Elu eesmärk peaks olema hinge vaimne arendamine ja täiustamine. Oluline on seda protsessi kontrollida, mitte lasta isegi kõige ihaldatumal eesmärgil oma elu hävitada või õnnest ilma jätta.
Igal inimesel on oma eesmärk. Kõik püüavad seda saavutada, hoolimata sellest, mis hinnaga. Inimestele tundub, et nad on oma eesmärgi saavutanud ja tõeline õnn tuleb. Kuid mõnikord juhtub, et õnn ei tule ja eesmärk, mille nimel on nii palju tehtud, nii palju ohvreid toodud, ei paku rahuldust. Ja inimene mõistab, et ta oli õnnelikum, kui ta tema poole püüdles.
Paljud kirjanikud kirjeldavad sarnaseid juhtumeid oma teostes.
Mõelge A.S. Greeni "Kuldne kett". Peategelasel Ganuveril oli siht silme ees – ta tahtis leida kuldketti. Ta oli vaene, nii et selline leid ei saanud talle muud kui rõõmu valmistada. Ganuver pidi kõvasti vaeva nägema, et kett tükkideks lõigata ja eraldatud kohta viia. Ta leidis mehe, kes teenis raha kuldketiga. Hannoveris oli tohutu maja, mis oli täis imelisi, erakordseid asju. Kuid samal ajal ümbritsesid teda peamiselt tema raha näljased inimesed või isegi lihtsalt petturid. Lisaks ei saanud ta ühendust armastatuga. Ja see sama kett oli takistuseks. Kas registreerute 2019. aastal? Meie meeskond aitab teil säästa teie aega ja närve: valime suunad ja ülikoolid (vastavalt teie eelistustele ja ekspertide soovitustele); täidame avaldusi (sina pead vaid allkirjastama); esitame avaldused Venemaa ülikoolidesse ( Internetis, e-posti teel, kulleriga); jälgime võistlusnimekirju (automaatikame teie ametikohtade jälgimise ja analüüsi); anname teile teada, millal ja kuhu originaal esitada (hindame võimalusi ja selgitame välja parimad valik). Usaldage rutiin professionaalidele – täpsemalt.
Lisaks oli Ganuver raskesti haige ja ükski raha ei saanud teda aidata. Ma arvan, et ta oli õnnelikum, kui kujutles kuldketi leidmist.
Pöördugem N.V loo juurde. Gogoli "Mantel". Peategelane, ametnik Akaki Akakievich Bashmachkin, on vaene mees. Saatuse tahtel vajas ta uut mantlit. Ja seadis endale eesmärgi – koguda selleks vajalik summa. Akaki Akakievitš piirdus kõigega ja harjus õhtuti paastuda. Ja uue mantli õmblemise eesmärgist muutus tema elu veelgi täisväärtuslikumaks ja ta ise muutus iseloomult tugevamaks. Lõpuks sai mantel valmis ja Akaki Akakievitš oli päris rahul. Ainult tema õnn oli lühiajaline; samal õhtul võtsid vargad vaeselt ametnikult uue mantli. Ja Bashmachkini õnn lõppes. Ükskõik, kui palju ta kaebas, ei aidanud miski. Ta suri peagi ja sellest ajast on paljud rääkinud, et kohtusid kummitusega, kes võttis inimestelt mantlid seljast. Eesmärgi saavutamine vaesele ametnikule õnne ei toonud ja minu arvates oli ta oma eesmärgi poole kõndides õnnelikum.
Kokkuvõtteks võib öelda, et väga sageli ei tee inimest õnnelikuks mitte eesmärgi saavutamine, vaid selle saavutamise protsess, kõik need tegevused, mida inimene teeb, kui ta tahab midagi saavutada. Ja kui tulemus on saavutatud, tundub inimesele, et tal puuduvad need tunded ja kogemused, mida ta koges teel oma eeldatava õnne poole.
Kasulik materjal sellel teemal:
- Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks? näide
- Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks? Inimesed seavad eesmärgid selleks, et elu ei läheks asjata ja sellel oleks mõtet.
Enamik inimesi ei suuda oma eesmärke saavutada, sest nad ei sea neid kunagi esikohale. (Denis Whately, psühholoogide koolitaja vaimsete võimete alal)
Eesmärkide seadmise vajadusest on kõik kuulnud lapsepõlvest saati. See nõuanne on muutunud nii tuttavaks, et seda ei peeta enam kasulikuks. Ja vajadus eesmärkide seadmise järele kaotab enamiku jaoks lõpuks oma tähtsuse.
Aga tegelikult, miks seada endale eesmärke? Kas eesmärk on võimeline muutma meie elu paremaks ja meid ennast vähemalt natukenegi õnnelikumaks?
Ameerika kirjanik Chuck Palahniuk ütles kord: "Kui sa ei tea, mida sa tahad, saad lõpuks millegi, mida sa kindlasti ei taha." Selge teadlikkus sellest, mida me tegelikult vajame, võimaldab meil astuda konkreetseid samme selle saavutamiseks, mida me tahame. Elu, milles on eesmärgid, muutub sisukaks ja täisväärtuslikuks ning saavutused, ka kõige tagasihoidlikumad, toovad moraalset rahulolu ja üsna käegakatsutavaid materiaalseid tulemusi.
Tegelikult seab iga inimene eesmärke, isegi alateadlikke ja illusoorseid. Paljudele inimestele meeldib rääkida sellest, mida nad sooviksid saada, mida nad sooviksid oma keskkonnas ja iseendas muuta. Mõned ei ole oma füüsilise vormiga rahul, teised tahaksid pühendada rohkem aega lähedastele ja lemmiktegevustele, teised unistavad karjäärist ja materiaalsest heaolust. Kuid samas võtavad vähesed enda peale selgelt sõnastada, mida nad täpselt tahavad, mida selleks teha tuleb ja milliseid teid soovitava tulemuse saavutamiseks ette võtta.
Sageli inimesed lihtsalt kardavad plaane teha ja endale selgelt määratletud eesmärke seada. Teate ütlust: "Kui tahad Jumalat naerma ajada, räägi talle oma plaanidest." Tõenäoliselt mõtles selle välja parandamatu fatalist, kes polnud harjunud enda ja oma elu eest vastutust võtma.
Tõepoolest, milleks midagi planeerida ja unistada, kui kogu meie elu sõltub asjaoludest, millesse me sattume ning on täis takistusi ja raskusi? Tundub palju lihtsam lahendus lihtsalt oodata, kuni midagi head juhtub. Kuid miskipärast juhtub seda head asja üliharva. Tulemuseks on negatiivsete emotsioonide meri ja rahulolematus oma saatusega.
Kuid inimene, kes seab endale selged eesmärgid, elab teisiti: ta tajub raskusi ja takistusi teel oma unistuse poole mitte saatusliku halva õnnena, vaid huvitavate ülesannetena, mida saab reaalselt lahendada ja edasi liikuda. Tema elu on täis eredaid muljeid, ta on uhke enda ja oma saavutuste üle. Passiivsest ekstrast saab temast lavastaja ja oma saatuse ehitaja.
Veendumaks, et eesmärkide seadmine aitab tõesti elu paremaks muuta, proovime sõnastada, milliseid konkreetseid eeliseid mõistlik eesmärkide seadmine võib pakkuda.
1. Olukorra kontroll
Võrdlus inimelu kiire jõevooluga pole uus, kuid üsna ilmne. Kujutage ette, et peate ületama jõe ühelt kaldalt teisele. Inimene, kellel pole eesmärki, annab end sündmuste voolu võimule ja ootab, et vool ta kuhugi viiks. Muidugi ideaalis tahaks ta teisele kaldale jõuda, aga kõik oleneb asjaoludest, s.t. olenevalt sellest, kuhu jõgi ta viib.
Inimene, kes on selgelt teadlik oma eesmärgist - jõuda konkreetsesse kohta vastaskaldal - teeb kõik endast oleneva, et soovitud punktile lähemale jõuda: võitleb vooluga, sõudb kõigest jõust, arvutab liikumistrajektoori jne. . Kummal neist kahest on teie arvates suurem võimalus vastaskaldale jõuda? Kahtlemata see, kes püüab olukorda võimalikult palju kontrollida vastavalt selgelt määratletud eesmärgile.
2. Elu mõte
See võib mõned inimesed naeratada, kuid selgelt määratletud eesmärgid aitavad teil tõesti oma elule tähendust leida. Ja mitte ainult tänu sellele, et inimene teab täpselt, kuhu minna. Kui igapäevaelu muutub ootusest rajaks, millel iga samm viib meid lähemale millelegi konkreetsele ja kindlale, ei saa seda tühjaks nimetada.
Samas omandab iga eksistentsi hetk tähenduse, mis muudab unenäo natukenegi reaalsemaks ja lähedasemaks, sest elu mõte pole mitte niivõrd tulemuses, vaid protsessis. Sa oled ise üllatunud, millised uued emotsioonid ja ootamatud meeldivad üllatused sind sellel teel ootavad, millised võimalused avanevad sulle isegi selliste lihtsate plaanide elluviimisel nagu igapäevane kõndimine, salenemine, õmblemise või kudumise peensuste valdamine või võõra õppimine. keel. Ainus, mille kaotad endale selgelt ülesandeid määratledes, on tunne, et su elu on raisatud.
3. Tootlikkus
Selgelt sõnastades, mida täpselt soovite saavutada, saate oma eesmärgi saavutamise teel kindlaks teha üksikud ülesanded. Paljud neist on lähitulevikus üsna teostatavad ja mõned juba praegu. Abstraktsete unistuste asemel liigute edasi konkreetsete tegudeni, samm-sammult ületate konkreetsed raskused ja lahendate konkreetsed probleemid – mis tähendab, et hakkate tõesti liikuma õiges suunas ja saavutate peaaegu kohe käegakatsutavaid tulemusi.
4. Enesekindlus ja entusiasm
Lahendades selgelt määratletud probleeme, saate hõlpsalt hinnata oma jõupingutuste tulemusi. Selguse huvides on kasulik salvestada oma saavutused tabeli või graafiku kujul – nii saad igal hetkel kindel olla, et sinu tegevused toovad käegakatsutavaid tulemusi. See inspireerib ja annab jõudu edasi liikuda.
Loomulikult saate märkmeid hoida tavalises märkmikus või arvutis olevas failis. Kuid palju mugavam on seda teha meie teenuse abil, mis on loodud spetsiaalselt selleks, et aidata kõigil oma eesmärke selgelt sõnastada ja nende saavutamiseks plaani koostada. Poolel teel mitte seisma jääda aitavad meie spetsialistidest treenerid ja kogukonnaliikmed, kes leiavad kindlasti toetavaid sõnu, annavad nõu, kuidas motivatsiooni tõsta ning loomulikult rõõmustavad koos Sinuga uute kordaminekute üle. Muide, teie saavutuste tunnustamine teiste inimeste poolt on tõeliselt võimas allikas enesehinnangu tõstmiseks ja enesekindluse saamiseks.
Selline miniaruannete koostamise ja vahetulemuste salvestamise süsteem näitab selgelt, et olete tõesti paljuks võimeline, ja aitab teil analüüsida, mille kallal veel tasub töötada. Isegi üks realiseerunud eesmärk paneb sind mõistma, et unistused võivad täituda, tuleb vaid pingutada. Hirm teha “massiivseid plaane” ja kahtlused oma võimetes annavad teed rahunema enesekindlusele ja soovile uusi probleeme lahendada.
5. "Võimatu" realiseerimine
Täiesti saavutamatuna tundunud unistused muutuvad õhulossidest tõelisteks projektideks, mida on täiesti võimalik teostada. Selleks peate lihtsalt õigesti määrama, millised väikesed sammud võivad lõpuks teie eesmärgini viia, tuvastama vahepealsed ülesanded – ja töötama järjepidevalt plaani järgi. Samas on tulemuste saavutamiseks sihikindlus ja igapäevatöö palju olulisemad kui inspiratsioonilend või ühekordne “läbimurre” oma võimaluste piiril. Ja selline kahtlane asi nagu õnn jääb üldiselt tagaplaanile.
6. "Sügava rahulolu tunne"
Kui nalja nalja visata, siis selge eesmärkide seadmine võimaldab elus tõesti palju saavutada ja mis kõige tähtsam – realiseerida oma õnnestumisi ning saada saavutatust igati rahulolu.
Seda kinnitavad arvukad uuringud, aga ka näited kuulsate edukate isiksuste elust. Inimesed, kes sihikindlalt liiguvad teatud tulemuste poole, tunnevad õigustatult uhkust oma saavutuste üle ja püüdlevad uute poole. Miks sa ei järgi nende eeskuju?
7. Eneseteostus
Mõnikord pole inimene isegi oma võimetest ja annetest teadlik. Päevast päeva tehes peaaegu mehaaniliselt tuttavaid toiminguid, lahendades probleeme „kui need tekivad”, on ta kindel, et pole lihtsalt enamaks võimeline.
Soovitud eesmärk aitab avardada rutiinse eksistentsi piire, väljuda nn "mugavustsoonist" - ju tuleb iga päev teha midagi ebatavalist, õppida midagi uut ning seetõttu muutuda ja areneda, teadvustada peidetud. igaühele omane potentsiaal.
Meie plaanide täielikuks elluviimiseks vajalikud mittestandardsed lahendused, uute inimestega kohtumine, kes saavad meile midagi inspireerida või õpetada, teostusrõõm enda jõud ja võimed – kõik see ja palju muud saab võimalikuks inimesele, kes töötab oma unistuse elluviimise nimel.
"Eesmärgid ja vahendid"
Selle suuna mõisted on omavahel seotud ja võimaldavad mõelda inimese elupüüdlustele, mõtestatud eesmärkide seadmise olulisusele, eesmärgi ja selle saavutamise vahendite korrektse korrelatsiooni oskusele, aga ka inimtegevuse eetilisele hinnangule.
Paljudes kirjandusteostes esineb tegelasi, kes valivad teadlikult või ekslikult oma plaanide elluviimiseks sobimatud vahendid. Ja sageli selgub, et hea eesmärk toimib vaid tõeliste (baas)plaanide kattena. Selliseid tegelasi vastandavad kangelased, kelle jaoks kõrge eesmärgi saavutamise vahendid on moraalinõuetest lahutamatud.
Näidisteemad.
1. Kas igal inimesel peaks elus olema eesmärk?
2. Kas vahendid eesmärgi saavutamiseks on alati õigesti valitud?
3. Kas eesmärgi saavutamiseks on võimalik “üle pea käia”?
4. Kas võib öelda, et sõjas on kõik vahendid head?
5. Kuidas mõistate ütlust: “Mäng pole küünalt väärt”?
6. Kas inimene, kellel on elus eesmärk, saavutab selle alati?
7. Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui takistused tunduvad ületamatud?
8. Millised omadused peaksid inimesel olema suurte eesmärkide saavutamiseks?
9. Kas vastab tõele, et Konfutsius ütles: “Kui sulle tundub, et eesmärk on saavutamatu, siis ära muuda eesmärki – muuda oma tegevusplaani”?
10. Mida tähendab “suur eesmärk”?
11. Kas teised saavad aidata inimesel oma eesmärki saavutada?
12. Kuidas mõistate Balzaci väidet: "Eesmärgi saavutamiseks peate esmalt minema"?
13. Kas eesmärgi saavutamiseks on vaja endasse uskuda?
14. Kas inimese elu on lihtne, kui pole eesmärki?
15. Mille poolest erineb unistus eesmärgist?
16. Kas inimest on võimalik hinnata tema eesmärkide järgi?
17. Kas ebaausate vahenditega saavutatud suuri eesmärke on võimalik õigustada?
18. Kas nõustute A. Einsteini väitega: "Ükski eesmärk ei ole nii kõrge, et õigustada väärituid vahendeid selle saavutamiseks"?
19. Kas nõustute A. Randi väitega: "Ainult need, kelles püüdlused on kustunud, on igaveseks kadunud"?
20. Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks?
21. Kuidas on inimese moraalsed omadused seotud vahenditega, mida ta oma eesmärkide saavutamiseks valib?
22. Kuidas mõistate L. da Vinci väidet: "Kes tähtede poole püüdleb, see ei pöördu"?
23. Kas takistused võivad takistada teil oma tõelist eesmärki saavutamast?
Bibliograafia:
1. Jack London "Martin Eden"
2. M. A. Bulgakov “Meister ja Margarita”, “Koera süda”
3. F. M. Dostojevski "Kuritöö ja karistus"
4. B. L. Vassiljev “Ja koidikud on siin vaiksed”
5. A.S. Puškin "Kapteni tütar", "Mozart ja Salieri"
6. O. Wilde "Dorian Gray pilt"
7. I. Gontšarov “Oblomov”
8. I.S. Turgenev "Isad ja pojad"
9. L. N. Tolstoi “Sõda ja rahu”
10. M.A. Šolohhov “Inimese saatus”, “Vaikne Don”
11. O. de Balzac "Shagreen nahk"
12. I.A. Bunin "Härra San Franciscost"
13. N.V. Gogol “Mantel”, “Surnud hinged”, “Taras Bulba”
14. M.Yu. Lermontov "Meie aja kangelane"
15. B. Polevoy "Lugu tõelisest mehest"