20464 0

Indications pour l'application de tiges de fixation externeDes fractures diaphysaires et intra-articulaires fermées et ouvertes du degré I-III et leurs combinaisons, des fractures du fémur, du tibia, de l'épaule et de l'avant-bras ont été utilisées. Il n'y a pas de contre-indications à ce type de chirurgie, à l'exception d'une hémodynamique instable chez une victime présentant une gravité de la blessure sur l'échelle ISS supérieure à 40 points, alors que même une opération aussi peu traumatisante peut conduire à une perturbation de la compensation instable de les fonctions vitales de base du corps et la mort. Les avantages de ce type de stabilisation des fragments osseux sont un faible traumatisme (perte de sang minime, durée opératoire courte). Presque toutes les fractures diaphysaires ou intra-articulaires peuvent être stabilisées en 20 à 30 minutes.

Les aspects négatifs lors de l'utilisation de dispositifs de fixation externe basés sur des tiges sont la difficulté du repositionnement ultérieur des fragments osseux dans les fractures fermées, ainsi que la faible résistance de la fixation de la fracture lors de l'utilisation d'un cadre unilatéral uniplan. Ainsi, si, avec des fractures ouvertes, il est possible de comparer avec précision des fragments osseux pendant une intervention chirurgicale et de les stabiliser avec un appareil, alors avec des fractures fermées, il est presque impossible d'obtenir une réduction idéale. Cette méthode d'ostéosynthèse ne nécessite pas d'équipement spécial coûteux et peut donc être utilisée dans la plupart des cliniques de traumatologie en Russie. Nous pensons qu'en période aiguë de traumatisme combiné, ce type d'ostéosynthèse est indiqué comme mesure de fixation temporaire pour toutes fractures diaphysaires, intra-articulaires et leurs combinaisons (types A1-A3, B1-V3, C1-S3), fermées fractures chez les blessés les plus graves (gravité des blessures reçues sur l'échelle ISS de 26 à 40 points), ainsi que dans le traitement des fractures ouvertes graves (degré II-III) (Fig. 2-4).

La technique de stabilisation chirurgicale primaire précoce des fractures avec des dispositifs de fixation externe à tige est la suivante. Ensemble standard de base d'implants et d'instruments pour la fixation externe des fractures (Fig. 2-5) :

. tiges (tubes) - diamètre 11 mm, longueur 200, 300, 400 mm ;

Tiges Shteiman - diamètre 4,5 mm, longueur 180 mm ;

Vis Shants - diamètre 4,5 mm, longueur 120, 140, 180 mm ;

pinces universelles à tige filetée;


Riz. 2-4. Exemples de stabilisation de fracture par ANF. a - ostéosynthèse de l'ANF d'une fracture ouverte simple (type A3) des os de la jambe droite du troisième degré ; b - aspect d'un patient dont les fractures du fémur et du bassin ont été stabilisées à l'aide d'ANF à tige.



Riz. 2-5. Principaux détails de la canne ANF. 1 - pinces de repositionnement tige à tige ; 2 - tiges (tubes); 3 - vis à chantourner ; 4 - colliers de serrage universels à vis.


pinces de repositionnement tige à tige (pour le montage de dispositifs modulaires) ;

forets hélicoïdaux - diamètre 3,2 mm;

robinet;

guider avec trocart ;

tournevis, clé.

Pour appliquer l'ANF, des vis Shants (tiges Steimann), des tiges et des pinces universelles ont été utilisées. Des vis de Schanz ont été insérées dans les fragments osseux par une incision - une injection ne dépassant pas 0,5 cm de long après avoir percé les deux couches corticales avec un foret de 3,2 mm (Fig. 2-6).


Riz. 2-6. La séquence d'application d'un ANF dans une fracture ouverte (les fragments sont maintenus par des porte-os après réduction précise) : a) insertion d'une vis de Schanz dans la partie proximale ou distale de l'os long ; b) installation d'un tube de fixation avec colliers de serrage ; c) insertion de la deuxième vis de Schanz à travers l'extrémité opposée de l'os ; d) insertion et installation des vis intermédiaires.


Ensuite, le filetage a été formé à l'aide d'un taraud et les vis proximales et distales ont été insérées 3 à 4 cm au-dessus (ou en dessous) des lignes articulaires. Les vis ont été fixées à une tige de la longueur requise à l'aide de pinces universelles. Le repositionnement des fragments a été contrôlé visuellement, puis des vis Shants ont été insérées de la même manière 3 cm au dessus et en dessous du trait de fracture, fixées avec des clamps à la barre, les déplacements sur la longueur ont été éliminés, ainsi que, si possible, les déformations angulaires et déplacements en largeur.

Le fixateur externe peut être monté sous la forme de 4 structures de cadre ayant chacune ses propres caractéristiques. On distingue les types de cadres suivants : unilatéral monoplan, unilatéral biplan, bilatéral monoplan, bilatéral biplan. Selon le type et la localisation de la fracture, différents types de fixation externe ont été utilisés.

L'armature unilatérale à un plan a été utilisée le plus souvent, car elle convient à tous les cas (Fig. 2-7), en particulier pour les fractures diaphysaires de types A et B. L'armature unilatérale à deux plans est plus efficace dans neutraliser les déplacements angulaires et rotationnels des fragments dans les fractures complexes (type C), les défauts osseux, ainsi que chez les patients atteints de TCC combinés inconscients.

Un cadre bilatéral à un seul plan a été utilisé comme cadre de neutralisation ou de compression (Fig. 2-8), un cadre bilatéral à deux plans a été utilisé pour les fractures avec un fragment proximal ou distal court, lorsqu'il était impossible d'insérer plus d'une vis. ou une tige dedans (Fig. 2-9).

Des vis Shants ont été insérées dans le « couloir de sécurité » afin de ne pas endommager les gros vaisseaux et les nerfs. La zone de sécurité sur le tibia se situe sur la surface antéro-médiale et varie selon un arc de 220° au niveau du tibia proximal à 120° juste au-dessus de l'articulation de la cheville.






Riz. 2-9. Fixation bilatérale à deux plans.

Afin d’éviter d’endommager les vaisseaux tibiaux antérieurs, l’insertion de vis le long des 2/5 de la cortex latéral a été évitée. L'étanchéité du « couloir de sécurité » limite le choix du cadre, ce qui nous a obligé à utiliser les cadres simple face les plus sécurisés.

Comme le montre la fig. 2-10, au premier niveau sous la tubérosité tibiale, la zone de sécurité diminue à 190°, au troisième - à 140°, mais même dans cette zone, les vaisseaux tibiaux antérieurs et le nerf péronier profond sont vulnérables lors du passage à travers le couche corticale latérale. Au quatrième niveau au-dessus de l'articulation de la cheville, la zone de sécurité est de 120° ; au cinquième niveau, le clou Steinmann peut être inséré en dessous du niveau de l'articulation de la cheville.

Le plus souvent, nous avons utilisé un cadre monoplan unilatéral, car il s'agit de l'opération la moins laborieuse et techniquement la plus simple, qui ne prend pas plus de 25 à 30 minutes. La stabilité de la fixation unilatérale sur un seul plan est relativement faible, nous l'avons donc utilisée pour l'immobilisation chirurgicale primaire des fractures comme première étape du traitement. Par la suite, le dispositif a été démonté et une ostéosynthèse par immersion de la fracture a été réalisée. La fixation unilatérale sur un seul plan est la plus pratique pour l'immobilisation chirurgicale des fractures diaphysaires du tibia, de l'humérus et du fémur. En cas de fixation externe unilatérale à un seul plan, nous avons également utilisé une armature modulaire, et nous considérons son utilisation plus préférable, car elle permet le repositionnement des fragments dans trois plans. La technique d'utilisation du système modulaire est la suivante. 2 vis Shants ont été insérées dans chacun des fragments principaux, qui ont été fixés à des tiges courtes à l'aide de supports. Deux tiges courtes étaient reliées entre elles à l'aide d'une tige intermédiaire et de verrous universels tige à tige. La réduction de la fracture a été obtenue après desserrage des supports reliant la tige intermédiaire aux deux tiges principales. Si la réduction était insuffisante, la tige intermédiaire était retirée puis refixée après repositionnement. Pour obtenir une fixation plus durable dans l'appareil, le cadre modulaire a été complété par une ou deux tiges solides.


Riz. 2 10. Schéma d'application sûre de l'ANF sur les tibias.


De plus, la nécessité d'assembler un appareil modulaire est apparue dans les cas où il était nécessaire de fixer des segments de membre adjacents, par exemple lors de l'application de l'ANF sur l'épaule-avant-bras avec un angle de flexion de 90° au niveau de l'articulation du coude (Fig. 2- 11).

S'il était décidé de conserver la fixation externe comme méthode de traitement finale, le cadre modulaire était remplacé par deux barres pleines. En cas de fractures avec fragment en forme de coin, celui-ci était réduit à l'aide d'une vis de Schanz. Pour les fractures comminutives et obliques, les fragments étaient fixés avec une plaque ou une vis et un fixateur externe était utilisé comme cadre neutralisant.

Pour les fractures de la hanche, en particulier les fractures comminutives et complexes, la fixation unilatérale à deux plans était la plus efficace. Le cadre unilatéral à deux plans du dispositif assurait une fixation stable des fragments osseux, suffisante pour activer le patient avec un soutien supplémentaire sur des béquilles, même en cas de fractures bilatérales de la hanche.


Riz. 2-11. Fixation d'une fracture ouverte de l'articulation du coude,
a) avant la chirurgie ; b) après PHOR et application de l'ANF.


La fixation externe bilatérale était généralement utilisée pour les fractures ouvertes et fermées du tibia. Pour les fractures transversales, l'appareil était utilisé comme compresseur, pour les fractures comminutives, comme dispositif neutralisant. La technique d'utilisation d'un appareil double face est la suivante. Après avoir repositionné la fracture sur la table d'opération par traction squelettique, une incision d'injection a été pratiquée à 3 cm au-dessus de la ligne de l'articulation de la cheville, perpendiculairement au tibia, 0,5 cm en avant du péroné, et un trocart a été inséré.

Le stylet du trocart a été retiré. À travers le tube du trocart, des trous traversants ont été percés dans l'os avec une perceuse et un clou Steinmann a été inséré. Le deuxième clou a été inséré de la même manière parallèlement au premier, à 3 cm en dessous du niveau articulation du genou, alors qu'il était important de maintenir et de contrôler la position de repositionnement des fragments. Les tiges ont été temporairement fixées sur les tiges. Si la position des fragments était défavorable, ils étaient à nouveau réduits dans l'appareil. Une fois les fragments correctement positionnés, les troisième et quatrième clous Shteiman ont été insérés. Pour les fractures transversales, une compression a été créée entre les fragments, et pour les fractures obliques, une compression contre-latérale a été créée.

La stabilité de la fixation lors d'une fixation externe bilatérale dépendait directement du site d'insertion des vis et des tiges. L'option optimale est que les tiges extrêmes soient insérées à 3 cm de la ligne des articulations proximales et distales, et celles du milieu à pas plus de 2-3 cm de la ligne de fracture. La fixation des fragments est plus stable avec une distance minimale entre les tiges. La stabilité de la fixation et la prévention du glissement osseux le long de la tige ont été obtenues grâce à la courbure arquée des tiges et à l'utilisation de tiges avec filetage central.

Nous considérons l’utilisation d’un appareil bilatéral biplan comme appropriée pour les fragments courts distaux ou proximaux, lorsqu’il n’y a pas de place pour insérer une deuxième tige dans le fragment. La technique d'ostéosynthèse bilatérale à deux plans était similaire à celle décrite ci-dessus, mais en plus, 2 vis étaient insérées le long de la face antérieure du segment de membre, qui étaient fixées à la barre. Cette dernière était reliée à d'autres tiges à l'aide de pinces. Ainsi, une technique d'intervention chirurgicale utilisant l'ANF a été développée, qui varie en fonction du type et du type de fracture. Pour les fractures ouvertes, l’opération comprenait une réduction ouverte obligatoire de la fracture et la fixation de l’ANF. En cas de fractures fermées, nous avons réalisé une immobilisation chirurgicale de la fracture par ANF sans repositionnement anatomique précis, mais nous avons essayé d'éliminer les déplacements en rotation, le porte-à-faux sur la longueur et d'aligner l'axe du membre, pour lequel nous avons développé une unité de repositionnement du dispositif. et un procédé pour fixer le repositionnement obtenu dans ANF.

Pour les fractures simples et comminutives (types A et B selon la classification AO), un type d'ANF monoplan a été utilisé. Cependant, dans le groupe des victimes de traumatisme crânien combiné, ainsi que chez les patients dans le coma, sous ventilation mécanique et nécessitant des soins intensifs constants, pour éviter le développement d'un échec de la fixation de l'ANF, la fracture a été en outre renforcée par l'application d'un plâtre. . En cas de fractures complexes (type C selon la classification AO), la fixation a été réalisée avec des dispositifs de fixation externe à deux plans, dans lesquels la stabilité de fixation des fragments osseux était significativement augmentée.

Ostéosynthèse fermée et verrouillée avec clous sans perçage du canal médullaire

L'avantage de cette méthode d'ostéosynthèse est son faible caractère invasif, puisque l'opération est réalisée de manière fermée à l'aide de petites incisions cutanées en dehors de la zone fracturée et ne s'accompagne pas d'une perte de sang importante. Usage divers types les clous verrouillables (UHN, PFN, UFN, UTN) permettent d'obtenir une fixation solide pour tout type de fractures diaphysaires (simples, comminutives, complexes) du fémur, du tibia et de l'épaule, ainsi qu'une combinaison de fractures intra-articulaires et diaphysaires du fémur proximal. La stabilité de la fixation garantit une activation la plus précoce possible des mouvements des articulations du membre blessé et une charge axiale rapide sur la jambe avant même l'apparition de signes radiologiques de consolidation fracturaire. L'ostéosynthèse étant réalisée de manière fermée, les exigences relatives à l'état de la peau du membre opéré sont réduites, c'est-à-dire la présence de plaies granuleuses, d'abrasions, de conflits, de nécrose cutanée sèche ne constitue pas une contre-indication à ce type de traitement chirurgical.

Les inconvénients de cette méthode sont le coût élevé des fixateurs ; la présence obligatoire d'équipements supplémentaires coûteux : un convertisseur électron-optique (EOC), une table orthopédique, un grand distraction, des jeux d'outils spéciaux (pour chaque type de clous bloquants) ; exposition aux radiations de l’équipe chirurgicale et du personnel du bloc opératoire. Nous pensons que cette méthode d'ostéosynthèse est la méthode de choix pour toutes les fractures diaphysaires du fémur, du tibia, ainsi que les fractures intra-articulaires du fémur ou leur association avec des fractures diaphysaires. Le coût élevé de ce type de fixation et la nécessité d'utiliser un équipement spécial coûteux ne permettent pas à cette méthode d'être largement introduite dans la pratique des soins de santé en Russie.

VIRGINIE. Sokolov
Blessures multiples et combinées

Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 19 mars 2001 N 201
"Lors de l'approbation des listes de services médicaux et de types de traitements coûteux dans les établissements médicaux de la Fédération de Russie, les montants des paiements pour lesquels à la charge des fonds propres du contribuable sont pris en compte lors de la détermination du montant de la déduction fiscale sociale"

Conformément à l'article 219 de la deuxième partie du Code des impôts de la Fédération de Russie (Recueil de la législation de la Fédération de Russie, 2000, n° 32, art. 3340), le gouvernement de la Fédération de Russie décide :

1. Approuvez le document ci-joint :

une liste des services médicaux dans les établissements médicaux de la Fédération de Russie fournis au contribuable, à son conjoint, à ses parents et (ou) à ses enfants de moins de 18 ans, dont le montant du paiement est prélevé sur les fonds propres du contribuable en compte pour déterminer le montant de la déduction sociale ;

paragraphe n'est plus en vigueur au 31 décembre 2019 - Résolution

une liste des types de traitements coûteux dans les établissements médicaux de la Fédération de Russie, les montants des dépenses réellement engagées par le contribuable sont pris en compte pour déterminer le montant de la déduction fiscale sociale.

2. Les listes approuvées par la présente résolution s'appliquent aux relations juridiques nées à compter du 1er janvier 2001.

Faire défiler
services médicaux dans les établissements médicaux de la Fédération de Russie fournis au contribuable, à son épouse (mari), à ses parents et (ou) à ses enfants de moins de 18 ans, dont les montants de paiement sont prélevés aux frais des fonds propres du contribuable à prendre en compte pour déterminer le montant de la déduction sociale
(approuvé par résolution

1. Services de diagnostic et de traitement lors de la fourniture de soins médicaux d'urgence à la population.

2. Services de diagnostic, de prévention, de traitement et de réadaptation médicale dans le cadre de la fourniture de soins médicaux ambulatoires à la population (y compris dans les hôpitaux de jour et par des médecins généralistes (de famille)), y compris les examens médicaux.

3. Services de diagnostic, de prévention, de traitement et de réadaptation médicale dans le cadre de la fourniture de soins médicaux hospitaliers à la population (y compris dans les hôpitaux de jour), y compris les examens médicaux.

4. Services de diagnostic, de prévention, de traitement et de réadaptation médicale lors de la fourniture de soins médicaux à la population dans les sanatoriums et les établissements de villégiature.

5. Services d'éducation sanitaire fournis à la population.

Faire défiler
les médicaments prescrits par le médecin traitant au contribuable et achetés par lui à ses frais, dont le coût est pris en compte pour la détermination du montant de la déduction sociale
(approuvé par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 19 mars 2001 N 201)

Avec modifications et ajouts de :

Le paragraphe qui a approuvé cette liste a perdu sa force depuis le 31 décembre 2019 - Décret du gouvernement de la Russie du 20 décembre 2019 N 1740

Faire défiler
types de traitements coûteux dans les établissements médicaux de la Fédération de Russie, le montant des dépenses réellement engagées par le contribuable est pris en compte pour déterminer le montant de la déduction fiscale sociale
(approuvé par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 19 mars 2001 N 201)

Avec modifications et ajouts de :

1. Traitement chirurgical des anomalies congénitales (défauts de développement).

2. Traitement chirurgical des formes graves de maladies du système circulatoire, y compris les opérations utilisant des appareils de circulation sanguine artificielle, les technologies laser et l'angiographie coronarienne.

3. Traitement chirurgical des formes graves de maladies respiratoires.

4. Traitement chirurgical des formes graves de maladies et des pathologies combinées de l'œil et de ses annexes, y compris l'utilisation de technologies endolaser.

5. Traitement chirurgical des formes graves de maladies du système nerveux, y compris les interventions microneurochirurgicales et endovasales.

6. Traitement chirurgical des formes compliquées de maladies du système digestif.

7. Endoprothèses et opérations reconstructives des articulations.

8. Transplantation d'organes (complexes d'organes), de tissus et de moelle osseuse.

9. Replantation, implantation de prothèses, structures métalliques, stimulateurs cardiaques et électrodes.

10. Chirurgies plastiques reconstructives, plastiques et reconstructives.

11. Traitement thérapeutique des troubles chromosomiques et des maladies héréditaires.

1. Équipement technique

L'expérience des agents opérationnels (agents d'enquête criminelle) s'est transmise de génération en génération comme une répétition de compétences, de techniques et de traditions qui ont fait leurs preuves dans la pratique. Tous reposent sur la connaissance de la nature humaine, des lois du monde criminel, ainsi que sur l'intuition professionnelle et les décisions opérationnelles non standard.

Pendant la période soviétique, en raison de divers obstacles bureaucratiques et de formalités administratives départementales, de nombreux moyens techniques n'ont pas été introduits dans l'enquête opérationnelle, ce qui garantissait la supériorité technique de l'environnement criminel de la société sur les forces de l'ordre.

Cependant, l'expérience accumulée dans les unités opérationnelles individuelles dans l'utilisation moyens techniques a eu une distribution limitée pendant de nombreuses années. Une analyse critique complète de l'utilisation d'équipements spéciaux dans les activités répressives n'a pas été réalisée. Cela a eu un impact négatif sur l'organisation et la mise en œuvre pratique du travail opérationnel et a conduit à la création par les « parties intéressées » de tout un système de mesures pour le compenser. Ainsi, les criminels pris en flagrant délit ont souvent utilisé des informations prouvant le caractère « provocateur » de l’activité de recherche opérationnelle. Dans la littérature spécialisée des années 70, des exemples sont donnés dans lesquels des corrompus ont préparé des arguments à l'avance pour se disculper d'éventuelles accusations. Pour ce faire, des plaintes ont été déposées rétrospectivement auprès du procureur concernant les actions « illégales » des agents, « écoutant constamment les conversations téléphoniques et marquant les billets remis comme remboursement de la dette ».

Et désormais, les criminels prennent en compte à l'avance l'enregistrement probable de leurs actions à l'aide de moyens techniques : ils traquent le personnel des agents et des participants aux actions d'enquête et organisent des recherches d'agents intégrés dans l'environnement criminel. Ceci est fait afin de jeter le doute sur les arguments de l'accusation. Il est donc toujours nécessaire de prendre des décisions organisationnelles, tactiques et techniques extraordinaires.

L'actuelle loi fédérale sur les enquêtes opérationnelles constitue la quatrième tentative législative dans l'histoire de la Russie pour réglementer la procédure d'introduction des agents chargés de l'application des lois à plein temps dans le milieu criminel. Les trois premiers n’ont pas abouti.

Dans de nombreux pays étrangers, cette question a reçu la plus grande attention. Par exemple, aux États-Unis, au cours de la seule période de 1924 à 1934, 14 lois ont été adoptées concernant les activités d'enquête opérationnelles du Federal Bureau of Investigation. La Cour suprême des États-Unis a posé des principes connus sous le nom de « privilège de l'informateur », en vertu desquels la police a le droit de ne pas révéler son identité. Les informateurs ont le droit de témoigner devant le tribunal dans des cas exceptionnels. Dans le même temps, le gouvernement a garanti leur protection et la non-divulgation des données personnelles.

Pour obtenir des informations opérationnelles, les pays développés ont désormais interdit l'utilisation de moyens techniques, de substances psychotropes, chimiques et autres qui oppriment la volonté ou nuisent à la santé humaine. Les restrictions aux droits de l'homme et aux droits civils autorisées au cours de l'enquête opérationnelle sont de nature temporaire et ne peuvent être appliquées qu'avec l'approbation du procureur. La loi interdit l'implication du clergé, du personnel médical et des avocats dans l'exécution des tâches des unités opérationnelles dans les cas où la personne auprès de laquelle ils doivent obtenir des informations est leur patient, client ou paroissien.

2. Élargir les possibilités de la cognition sensorielle

Il est désormais devenu presque impossible de collecter les informations nécessaires sur la criminalité et les criminels sans l'utilisation efficace de divers moyens techniques. Par conséquent, la loi fédérale sur les enquêtes opérationnelles prévoit l'utilisation de systèmes d'information, d'enregistrements vidéo et audio, de films et de photographies, ainsi que d'autres moyens techniques qui ne nuisent pas à la vie et à la santé des personnes et ne nuisent pas à l'environnement.

Cela est dû au fait que la technologie permet d'étudier des événements et des faits qui ne sont pas perçus dans des conditions normales, de généraliser les informations existantes, d'augmenter leur flux, de faciliter l'activité mentale humaine et d'évaluer la fiabilité des conclusions.

L'utilisation de la technologie en ORD devrait être associée, tout d'abord, à l'expansion des capacités de la cognition sensorielle.

Les sens humains – vision, ouïe, odorat, etc. – ne sont pas eux-mêmes des moyens d’affichage sensoriel très précis. Dans une situation liée à la détection de crimes, on ne peut bien entendu pas se fier à leur infaillibilité. Tous les indicateurs sensoriels doivent être soigneusement vérifiés. Cela est dû au fait que de nombreux phénomènes et processus se produisant dans la vie réelle ne peuvent tout simplement pas être perçus par une personne. Par exemple, les vibrations sonores ne sont perçues par lui que dans la plage de 16 Hz à 20 kHz. Une fréquence de vibration différente ne provoque aucune sensation auditive chez les personnes.

La perception visuelle ne se produit que lorsque l'œil est exposé à des oscillations électromagnétiques d'une longueur d'onde comprise entre 380 cm et 760 cm. Par rapport à la gamme complète d'oscillations désormais connue de la science, cette zone est incroyablement petite. La même chose s'applique aux autres sens.

Les seuils de sensibilité varient considérablement selon les personnes. Tout au long de la vie, ils sont sujets à divers changements chez une même personne, dépendant directement de l'état de santé physique et mentale, de l'âge, de la présence de maladies, des conditions de vie et bien plus encore. Afin de pénétrer le plus profondément possible dans l'essence de toute chose et de tout phénomène, il est nécessaire d'élargir les possibilités de connaissance grâce à l'utilisation de divers dispositifs techniques. Actuellement, grâce à l'utilisation de moyens techniques spéciaux, les forces de l'ordre russes résolvent plus de 75 % des crimes commis dans des conditions de non-évidence.

L’utilisation de la technologie dans les enquêtes opérationnelles ne se limite pas à l’obtention d’une variété d’informations. La technologie vise également à faciliter la perception de l'information par une personne spécifique, qui, à son tour, doit être capable de l'analyser, de la traiter, de la stocker et de la transmettre aux fins prévues.

Même avec suffisamment de temps pour analyser et travailler davantage avec les informations reçues, le travailleur opérationnel n'est capable d'en traiter qu'une certaine quantité. Si le volume d’informations opérationnelles reçues dépasse le « débit » de l’organe sensoriel du travailleur opérationnel, alors elles ne seront ni perçues ni traitées. Dans de tels cas, les moyens techniques sont indispensables. Ils permettent de transformer et de réguler de larges flux d'informations, ou de stocker les informations nécessaires pendant le temps nécessaire à leur perception et à leur traitement ultérieurs.

Dans le travail opérationnel, analyser les informations et tirer les conclusions appropriées ne suffit souvent pas. Vous devez être capable de vous souvenir des informations que vous recevez. C'est la mémoire professionnelle du travailleur opérationnel (opératif) qui forme en fin de compte la possibilité de comparaison et de choix, détermine l'indépendance intellectuelle et l'initiative de travail.

Le côté faible de la mémoire est que lors de la reproduction d'informations précédemment reçues, ils introduisent involontairement des éléments subjectifs qui les déforment d'une manière ou d'une autre. Parfois, les distorsions conduisent à diverses situations critiques ou au déclenchement de processus irréversibles. Si l'objet est enregistré à l'aide de moyens techniques, alors en comparant les informations enregistrées avec celles qui restent dans la mémoire de l'opérateur opérationnel, il est possible d'établir et de corriger presque tous les éléments subjectifs introduits de l'extérieur.

Les moyens techniques jouent un rôle important dans la mémorisation, le stockage et la reproduction des informations obtenues de manière opérationnelle, permettant, sur la base des données collectées, de tirer rapidement des conclusions sur l'existence de divers modèles et connexions.

3. Moyens techniques pour assurer le travail opérationnel

Aujourd'hui, il y a des discussions populaires sur « l'efficacité » de l'utilisation de moyens secrets tels que l'écoute téléphonique et d'autres conversations, l'entrée secrète dans des locaux, la surveillance visuelle à l'aide de photos, de films et de vidéos, la censure des envois postaux et télégraphiques, etc. sur les violations des garanties constitutionnelles d'inviolabilité du domicile, de la vie personnelle des citoyens, du secret des communications téléphoniques, télégraphiques et écrites. Toutefois, s'il existe certains motifs, la législation en vigueur prévoit non seulement la mise en œuvre des mesures d'enquête opérationnelles énumérées, mais également leur fourniture d'équipements spéciaux.

La gamme d'équipements et d'accessoires techniques modernes comprend plus de 20 groupes, parmi lesquels :

Moyens de communication opérationnels ;
systèmes de recherche et de suivi d'objets en mouvement;
moyens d'accès secret aux locaux;
moyens de marquer des objets;
logiciel;
équipement d'assaut;
systèmes de suppression radio, équipements de surveillance radio, systèmes de radiogoniométrie ;
structures et matériaux antidéflagrants et pare-balles ;
commutateurs, centraux téléphoniques avec identification automatique du numéro;
des moyens de détection de matières radioactives, d'explosifs et de produits chimiques ;
équipement fluoroscopique;
détecteurs d'armes;
complexes robotiques;
équipement de survie dans des conditions extrêmes et bien plus encore.

Ces groupes comprennent à la fois des moyens techniques accessibles au public (adaptés) et spécialement développés, utilisés exclusivement pour résoudre les problèmes découlant du processus d'enquête opérationnelle. Par exemple, l'utilisation d'appareils de communication ou de surveillance à distance est généralement de nature auxiliaire. Avec l'aide des stations de radio, une interaction claire entre les employés opérationnels et la communication avec la direction de l'organisme opérationnel sont assurées pour le transfert rapide des décisions de gestion et assurer leur mise en œuvre.

Dans des conditions d'arrestation en flagrant délit, le succès de l'ensemble de l'opération et la suppression en temps opportun d'éventuelles conséquences néfastes dépendent souvent de la coordination des actions des agents. Parallèlement, il est important qu'un opérationnel ait une bonne connaissance des capacités des moyens techniques, ait les compétences nécessaires pour travailler sur différents canaux et soit capable d'utiliser des expressions et des signes conventionnels.

3.1. Pinces d'information acoustique

Parmi les moyens techniques qui ont trouvé une utilisation presque quotidienne dans le travail des travailleurs opérationnels (opérateurs), se distinguent les équipements conçus pour recevoir, transmettre et enregistrer des informations acoustiques, c'est-à-dire les moyens d'enregistrement sonore opérationnel. Cela comprend des microphones de différents types, des magnétophones et des enregistreurs vocaux. Le principal avantage de l'utilisation de l'enregistrement sonore dans les activités d'enquête opérationnelle est qu'il permet d'enregistrer presque toutes les informations sonores sur un support magnétique avec une exhaustivité et une précision suffisantes.

Jusque dans les années 80 du siècle dernier, les conversations téléphoniques étaient principalement contrôlées par les services de renseignement. Au cours de la période de grande révélation de leurs activités, la presse ouverte a rapporté que jusqu'en août 1991, le 12e département du quotidien du KGB comptait environ 300 abonnés rien qu'à Moscou, principalement des citoyens étrangers et des criminels. Le contrôle des conversations officielles a également été effectué dans des installations de haute sécurité, mais ici, il ne s'agissait pas d'une personne en particulier, mais plutôt d'une fuite d'informations classées « secrètes ». Dans de tels cas, des systèmes spéciaux ont été utilisés qui fonctionnaient selon « mots clés" et vous permettant d'interrompre (bloquer) une conversation téléphonique ou des phrases individuelles. Les numéros de téléphone des abonnés - contrevenants au régime - ont été établis sans difficulté à l'aide d'équipements spéciaux coûteux. Par conséquent, il était principalement utilisé dans les agences gouvernementales et les installations de l’industrie de la défense. De nos jours, l'écoute et l'enregistrement des conversations téléphoniques s'effectuent dans des conditions sociales et techniques complètement différentes.

Les psychologues ont prouvé que dans la vie quotidienne, lorsqu’ils communiquent entre eux, la plupart des gens ont tendance à croire au contexte émotionnel du discours plutôt qu’à sa signification logique. La perception professionnelle de la conversation par les opérationnels devrait être différente. Le son d’une voix montre souvent, par exemple, qu’une personne ne dit pas ce qu’elle pense ou ne pense pas ce qu’elle dit. L'indépendance de perception du sens émotionnel de la parole et de son contenu logique nécessite que le travailleur opérationnel dispose d'un moyen technique fiable d'enregistrement des informations. L’onde sonore générée par la voix d’une personne véhicule de nombreuses nuances de ses pensées et de ses sentiments. Le discours lui-même contient des informations importantes sur ce qui est dit, qui parle, comment il parle, ainsi que de nombreuses autres informations qui sont souvent d'une grande importance dans le travail d'un agent.

L'utilisation de l'enregistrement sonore dans le travail opérationnel a sa propre histoire. Le premier enregistreur vocal connu était le phonographe de T. Edison, inventé aux États-Unis.

1877 : Le premier appareil de travail avec un rouleau de cire est créé et breveté. Cependant, la nouvelle invention a été largement utilisée pour résoudre des crimes seulement des décennies plus tard.

1898 : W. Paulsen au Danemark invente une méthode d'enregistrement magnétique du son. Deux ans plus tard, à l'Exposition universelle de Paris, pour un appareil appelé « télégraphe pour enregistrement magnétique sur fil d'acier », il reçut une grande médaille d'or à l'exposition et obtint un brevet pour l'invention « d'une méthode d'enregistrement et reproduisant des signaux sonores.

Les agences de renseignement des États qui ont participé à la guerre mondiale ont été parmi les premières à attirer l'attention sur les énormes capacités opérationnelles et tactiques des nouveaux appareils et des nouveaux appareils d'enregistrement sonore.

1928 : F. Pfleimer invente la bande magnétique.

1934 : Un appareil d'enregistrement sonore, nommé et breveté « magnétophone », est présenté pour la première fois lors d'une exposition d'équipements radio à Berlin. Presque simultanément, les premières déclarations sur la possibilité d'utiliser l'enregistrement sonore dans la lutte contre la criminalité sont apparues dans la littérature juridique soviétique.

Les spécialistes des procédures bien connus A. Brusilovsky et M. Strogovich, considérant les questions d'enregistrement des témoignages, ont noté à juste titre : « Le problème du protocole n'est pas si simple. Pour dénoncer un criminel, une transcription est préférable, et un phonogramme est encore meilleur.

À l'époque du culte de la personnalité de Staline, V. Viktorsky, qui était en prison, a développé pour les besoins du NKVD un appareil domestique unique à l'époque, conçu pour enregistrer automatiquement les conversations téléphoniques. Historiquement, l’enregistrement magnétique et les technologies associées à des fins opérationnelles et d’enquête ne se sont répandus qu’après la fin de la Seconde Guerre mondiale, pour finalement cesser d’être un outil professionnel réservé aux agences de renseignement et aux organisations d’espionnage.

1946 : Les criminologues soviétiques A. Vinberg et A. Eisman soulèvent dans la littérature scientifique la question des limites de l'utilisation des enregistrements sonores dans les procédures pénales. Cependant, en raison de la distribution extrêmement réduite des équipements d'enregistrement sonore à cette époque, cette méthode (en tant que méthode supplémentaire d'enregistrement d'informations) ne trouve pas d'application appropriée.

1948 : le premier magnétophone domestique « Dnepr » est produit.

1950 : un enregistrement secret est utilisé pour la première fois avec succès pour dénoncer les corrompus.

1967 : Le professeur I. Kavrak en Turquie invente un microphone miniature pour mesurer la pression dans un écoulement de fluide. Ses dimensions (1,5 x 0,76 mm) le rendaient pratiquement invisible à l'œil humain, et donc attractif pour les services de renseignement.

1982 : Le premier magnétophone miniature est produit en série au Japon. Poids – 125 grammes, dimensions – 10,7 x 5,1 x 1,4 cm ; a été acquis non seulement pour les besoins des agences de renseignement, mais également pour accroître l'efficacité de la résolution et des enquêtes sur les crimes.

1999 : un enregistreur vocal fabriqué en Corée du Sud, pesant 41 grammes et conçu pour 70 minutes d'enregistrement, devient disponible à l'achat. Enregistrement numérique. Recommandé pour les gens d'affaires. Et probablement pas seulement eux.

3.2. Enregistrement sonore secret

L’effet de l’utilisation d’un équipement d’enregistrement sonore était formidable. Les avantages du caractère secret des actions des opérationnels sont évidents. Ce fut une impulsion puissante pour la formation d'une approche scientifique de l'utilisation d'équipements d'enregistrement sonore dans le travail de renseignement et dans le processus de recherche de criminels en fuite. Ainsi, lors de longues conversations avec des personnes présentant un intérêt opérationnel, dans l’espoir d’obtenir littéralement des grains d’informations utiles, l’utilisation secrète de l’enregistrement sonore était souvent nécessaire. Dans le même temps, le travailleur opérationnel ne pouvait pas se laisser distraire par la rédaction de notes et pouvait observer le comportement et la réaction de l'interlocuteur lorsqu'il répondait à des questions préparées à l'avance. Ce dernier, voyant que personne n'enregistre son témoignage, se montre détendu. Mais l'essentiel est que les agents aient pu diffuser à plusieurs reprises un phonogramme enregistré secrètement afin de l'analyser dans un environnement calme. Ainsi, des enregistrements sonores secrets ont commencé à être réalisés par des agents lors d'entretiens et de conversations ciblés, lors d'enquêtes personnelles, lors de la description des actions de personnes « développées » et pour des agents de double contrôle.

Dans les années 60, avec l'avènement d'une nouvelle législation, l'enregistrement sonore dans les procédures pénales a été réglementé. Le développement de cadres juridiques régissant la procédure d'enregistrement sonore par les unités opérationnelles s'est accéléré. Pour la première fois, ils reflétaient les problèmes organisationnels et tactiques liés à l'utilisation des larges possibilités de l'enregistrement sonore dans la lutte contre la criminalité. Cela signifiait la reconnaissance de l'admissibilité des enregistrements sonores et de la possibilité légale de leur utilisation dans la conduite d'activités d'enquête opérationnelles.

Enregistrement sonore procédural des voyelles effectué conformément à l'art. 141-1 du Code de procédure pénale de la RSFSR, était légalement limitée au secret, menée exclusivement à des fins opérationnelles : elle ne pouvait être menée que contre des personnes soupçonnées d'avoir préparé ou commis des délits. Les phonogrammes obtenus lors de l'utilisation secrète de l'enregistrement magnétique étaient des documents classifiés et ne pouvaient être utilisés qu'à des fins opérationnelles. S'il était nécessaire d'utiliser des documents d'enregistrement audio opérationnels dans le processus de preuve, ils devaient être légalisés selon un schéma assez complexe. Le contrôle de l'utilisation des phonogrammes dans le but de rechercher et d'exposer des criminels était confié au chef de l'agence d'enquête, qui avait le droit d'autoriser l'organisation d'enregistrements sonores secrets et leur utilisation ultérieure dans le cadre d'un crime.

Initialement, l'enregistrement sonore secret ne pouvait être effectué que dans les locaux des forces de l'ordre, et uniquement dans des salles spécialement équipées à cet effet. Ils disposaient de lignes spéciales avec des fils dissimulés, des câbles de microphone, des amplificateurs et des alimentations autonomes.

À la fin des années 70, la liste des lieux d'utilisation éventuelle d'enregistrements sonores secrets dans les règlements départementaux des forces de l'ordre s'est considérablement élargie. Désormais, l'utilisation d'équipements est autorisée à l'égard de personnes sur lesquelles il existe des informations permettant de les soupçonner de préparer ou de commettre des délits, ou qui disposent d'informations sur la localisation de criminels recherchés, mais à condition que ces informations soient impossibles ou difficiles à obtenir. obtenir de toute autre manière. Un enregistrement sonore secret pourrait être réalisé dans n'importe quel endroit où des personnes présentant un intérêt opérationnel pourraient, au cours d'une conversation, divulguer des informations nécessaires pour prévenir, résoudre des crimes et rechercher des criminels en fuite.

Lors de la surveillance opérationnelle utilisant l'enregistrement magnétique du son, il a été recommandé aux agents d'utiliser uniquement des équipements qui, au moment de leur utilisation, doivent se trouver dans des vêtements, une valise, une mallette, un sac, un équipement radio domestique, etc., dans un endroit caché. Pour une utilisation dans des activités de recherche opérationnelle, seuls des équipements compacts spécialement conçus, dotés d’une source d’alimentation ou d’une batterie autonome, devraient et pourraient être utilisés. Pour des raisons inconnues, l'utilisation d'équipements fixes alimentés par courant alternatif était interdite.

3.3. Écouter des conversations téléphoniques

Au début des années 90, les forces de l'ordre ont eu la possibilité légale de mener un large éventail d'activités opérationnelles et techniques : y compris la surveillance à l'aide d'enregistrements audio et d'autres moyens techniques, ainsi que l'écoute téléphonique et d'autres conversations. Initialement, elles étaient menées par des agents uniquement avec l'approbation du procureur, sur la base d'une décision motivée des chefs des organes d'enquête visant à recueillir des informations sur les personnes préparant une tentative d'assassinat ou commettant des délits graves.

Bientôt, quelques modifications ont été apportées à la procédure. Ils ont stipulé que les réglementations opérationnelles limitant les droits légalement protégés des citoyens au secret des conversations téléphoniques et autres messages ne sont appliquées que sur la base d'une décision de justice. Les actions des travailleurs, affectant d'une manière ou d'une autre le droit constitutionnel à l'inviolabilité du domicile, ne pouvaient être menées que sur la base d'une décision de justice. Cela n'est devenu possible que pour collecter des informations sur les personnes préparant ou tentant de commettre des crimes graves, ainsi que sur la fraude fiscale ou la dissimulation de revenus fiscaux à une échelle particulièrement importante. L'organisme d'enquête est tenu de notifier au procureur de contrôle la décision de justice adoptée.

La nouvelle procédure prévoit certains cas exceptionnels qui ne peuvent être retardés, notamment ceux qui pourraient conduire à la commission d'un acte terroriste ou d'un sabotage. Sur la base de la conclusion motivée de l'un des chefs de l'organisme chargé de l'enquête opérationnelle, l'entrée non autorisée dans un domicile est autorisée avec notification immédiate au procureur ou avec réception ultérieure de la sanction appropriée dans un délai de 24 heures.

Les unités opérationnelles et techniques et les employés spécialement formés sont autorisés à effectuer une surveillance secrète à l'aide d'équipements d'enregistrement audio et d'autres moyens techniques spéciaux afin d'effectuer une surveillance auditive et un enregistrement audio des conversations de personnes d'intérêt opérationnel et situées dans des locaux, des véhicules ou dans des zones ouvertes. . Les activités sont menées sur la base d'une résolution motivée du chef de l'organisme exerçant les activités d'enquête opérationnelle. Si cela porte atteinte au droit constitutionnel des citoyens à l’inviolabilité de leur domicile, il est alors nécessaire d’obtenir une décision de justice ou de sanctionner la décision du procureur.

L'écoute secrète avec enregistrements audio des conversations téléphoniques menées sur les lignes téléphoniques des abonnés est réalisée à l'aide d'un équipement technique spécial de haute précision. Des moyens techniques ont été développés et sont utilisés pour permettre un contrôle secret du passage des informations non cryptées transmises par les personnes inspectées via des canaux techniques utilisant des communications par satellite et cellulaires. De telles activités sont exercées s'il existe des motifs suffisants et dans le respect des conditions prévues à l'art. Art. 6 à 8 de la loi fédérale sur les enquêtes opérationnelles et uniquement sur la base d'une décision de justice.

Il convient de noter que la législation actuelle de la Fédération de Russie prévoit la responsabilité pénale (article 138 du Code pénal de la Fédération de Russie) en cas de violation du secret de la correspondance, des conversations téléphoniques, etc., y compris l'utilisation de moyens techniques spéciaux destinés à obtenir secrètement des informations.

Les moyens techniques d'enregistrement sonore comprennent les magnétophones et les enregistreurs vocaux dotés d'une alimentation autonome. Ils doivent assurer l'enregistrement pendant la durée requise sans changer la bande magnétique et l'alimentation électrique. Dans ce cas, le matériel destiné à l'enregistrement discret du son magnétique est déguisé sous les vêtements d'un officier opérationnel ou d'objets de couverture (sac, mallette, livre, radio, etc.).

Pour l'enregistrement sonore discret, comme le montre la pratique, les magnétophones de petite taille avec contrôle automatique du gain pendant l'enregistrement sont les plus appropriés. Les plus largement utilisés dans le travail opérationnel sont les magnétophones à microcassettes de production étrangère, principalement japonaise, y compris ceux à support filaire. Les petites dimensions, le poids léger, l'alimentation électrique autonome, l'efficacité, la sensibilité élevée et la présence d'une télécommande ont rendu les enregistreurs à cassettes portables pratiques pour une utilisation secrète. Ils vous permettent d'enregistrer aussi bien au repos qu'en mouvement. Pour l'enregistrement, on utilise des cassettes standards telles que MK - 60, S - 90, S - 120. Les chiffres indiquent la durée d'enregistrement sur deux pistes à une vitesse de 4,76 cm/sec. Lors de l'enregistrement en mode économique, à une vitesse de 2,4 cm/sec. sa durée est doublée. Chaque bande a une caractéristique technologique individuelle. Cela inclut le lieu de fabrication, le type et la qualité, indiquant sa qualité et sa résistance mécanique, ainsi que certains autres indicateurs. Actuellement, il existe un rééquipement technique actif des unités opérationnelles des forces de l'ordre, incl. moyens de contrôle visuel et sonore.

Une réglementation détaillée de la question liée à la préparation et à la réalisation d'enregistrements sonores secrets est prévue par des règlements départementaux. En règle générale, un enregistrement sonore secret est réalisé dans des endroits où des personnes présentant un intérêt opérationnel peuvent, au cours d'une conversation, divulguer les informations nécessaires pour prévenir, résoudre des crimes et rechercher des criminels en fuite.

L'avantage incontestable du magnétophone utilisé dans ce cas est le contrôle à distance et l'activation automatique de la « fonction d'enregistrement » lorsque le son est émis. Les plages de transmission et la sensibilité directionnelle du microphone sont importantes. De plus, les caractéristiques de la pièce dans laquelle est réalisé l'enregistrement sonore, la durée de l'écho, ainsi que le type et l'état technique du microphone ont un impact significatif sur la qualité de l'enregistrement sonore.

3.4. Interception téléphonique

Les écoutes téléphoniques sont souvent effectuées à l'aide d'un téléphone parallèle. Il existe des appareils spéciaux qui ne nécessitent même pas de décrocher le combiné, car grâce à leurs caractéristiques techniques, la conversation peut être clairement entendue sans mouvements supplémentaires. Techniquement, un poste téléphonique parallèle est assez simple à installer.

Premièrement, vous n'avez pas besoin d'étudier le schéma de câblage, vous pouvez vous connecter au boîtier de distribution.

Deuxièmement, les réseaux téléphoniques domestiques sont si complexes et désordonnés qu'il n'est presque jamais nécessaire de poser des fils supplémentaires, puisque dans neuf cas sur dix, on trouve des fils inutilisés.

Les opérations ponctuelles sont effectuées à l'aide d'un simple combiné connecté à la ligne avec une résistance primitive. Il est encore plus simple d'utiliser un capteur inductif et des écouteurs. Il suffit simplement de les rattacher à une ligne précise.

Pour écouter et enregistrer les conversations téléphoniques, l'équipement doit être installé chez les abonnés d'intérêt opérationnel. Le plus simple est de se connecter directement à la ligne téléphonique. Cela peut être réalisé soit par contact physique direct avec la ligne, soit en utilisant un capteur inductif qui ne nécessite pas de « couper » la ligne. Selon le type d'équipement utilisé, les deux méthodes sont largement utilisées dans la pratique.

Dans certains cas, une écoute fixe peut être organisée directement au central téléphonique. De là, un câble séparé est tiré vers un point d'écoute situé dans un autre bâtiment. Il y a aussi des actionneurs et du matériel d'enregistrement. La connexion à la ligne d'intérêt est effectuée par des techniciens en communication à la demande des forces de l'ordre. Les enregistrements sonores obtenus sont transférés du point d'écoute au point d'analyse et de traitement des informations téléphoniques.

Les exigences opérationnelles et techniques actuelles pour les installations et les réseaux de télécommunications destinés à garantir l'ORM prévoient l'introduction de matériel et de logiciels dans les réseaux permettant la surveillance à partir d'un point de contrôle à distance. Des capacités d'urgence sont fournies sur ordre du centre de contrôle pour modifier pendant une certaine période la catégorie et la composition des services fournis à certains abonnés. Sur la base des signaux du point de contrôle, une connexion secrète à toutes les lignes et canaux d'abonné doit être établie.

Des moyens techniques modernes, secrètement connectés à la ligne, permettent un enregistrement de haute qualité des conversations téléphoniques. Cela devient possible, par exemple, grâce à des enregistreurs vocaux intégrés au téléphone à l'insu du propriétaire.

Le summum de l’art de l’interception téléphonique réside dans l’utilisation de lignes de communication souterraines à cet effet. Les informations transmises le long du câble sont « enregistrées » à l'aide d'un capteur inductif spécial recouvrant le câble. Le secret de l'installation peut être garanti par le fait qu'elle est installée dans des endroits souterrains inaccessibles, où l'on ne peut passer que par certaines trappes d'égout. Le capteur dans le puits est monté sur un câble et, pour rendre la détection difficile, est poussé dans le tuyau menant le câble au puits. Le signal haute fréquence du capteur concernant les conversations effectuées via le câble est enregistré sur le disque magnétique d'un magnétophone spécial. L'enregistrement du disque est transmis à des appareils de démodulation et d'écoute installés dans des salles spéciales.

Cet équipement est capable d'enregistrer des informations transmises simultanément sur 60 canaux téléphoniques. La durée d'enregistrement continu d'une conversation sur un magnétophone atteint 100 heures. Si le capteur est détecté et retiré par des personnes non autorisées, il commencera à émettre une alarme spéciale. De tels capteurs peuvent être camouflés en meubles, ou ils peuvent être minés de manière à ne pas être amovibles : lorsque vous essayez de les retirer, ils explosent.

Le type de capteur installé dépend du type de câble. Pour les câbles haute fréquence symétriques, les appareils équipés de capteurs inductifs sont idéaux. Pour les câbles basse fréquence et certains autres câbles - capteurs dotés de systèmes de connexion directe et d'élimination d'une petite partie de l'énergie à des fins d'interception. Pour les câbles à l'intérieur desquels une pression d'air accrue est maintenue, des dispositifs sont utilisés pour empêcher sa réduction, ce qui empêche le déclenchement d'une alarme spéciale. Certains appareils sont équipés de stations radio pour la transmission directe des conversations aux points de leur analyse et de leur traitement.

Le plus multifonctionnel 2 3 Le prix le plus abordable 4 5

Aujourd'hui, il n'est pas nécessaire de concevoir indépendamment un alambic pour votre maison - tout peut être acheté dans des magasins spécialisés (et pour des raisons tout à fait légales) ou commandé sur des plateformes en ligne, en prenant un minimum de temps.

Notre revue présente les meilleurs alambics de clair de lune pour le brassage individuel de clair de lune. La position des modèles dans la meilleure note a été déterminée en fonction des caractéristiques de performance de l'unité, de sa facilité d'utilisation et de sa fiabilité. L'élément de prix et les avis des propriétaires ayant déjà acheté l'un des appareils présentés pour un usage domestique ont également été pris en compte.

Les meilleurs distillateurs bon marché : budget jusqu'à 10 000 roubles.

La catégorie des distillateurs bon marché comprend tous les appareils dits d'entrée de gamme. Ils se distinguent par leur petite taille et, par conséquent, les petits volumes du réservoir de distillation, leur faible productivité, la qualité du produit obtenu ainsi que leur conception extrêmement simple. De tels appareils sont sans prétention en termes de maintenance, mais sont conçus pour une longue durée de vie.

5 Yuryuzan double distillation 20l

Le clair de lune le plus pur
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 7490 frotter.
Note (2019) : 4,4

Le distillateur en acier inoxydable dispose d'un système de double distillation intégré. Le cycle fermé vous permet d'obtenir le produit le plus pur sans aucun temps supplémentaire consacré à la redistillation. En conséquence, lors du fonctionnement de cet alambic Moonshine, l'eau de refroidissement est également économisée, et la vodka maison obtenue est sans odeur spécifique et a une force élevée (jusqu'à 70°).

Les propriétaires qui ont choisi cet appareil pour leur maison sont généralement satisfaits des capacités de l'appareil. Beaucoup de gens prêtent attention à la fiabilité du système. La présence d'un thermomètre intégré dans la deuxième chambre vous permet de contrôler plus précisément le processus. Il convient de noter que l'alambic Yuryuzani est conçu pour fonctionner avec des cuisinières à gaz. Les critiques notent la haute qualité des soudures et l'aspect solide de la conception globale, où tout est pensé dans les moindres détails. En fonction de l'intensité du processus (régulée par le degré de chauffage), la productivité du clair de lune est toujours assez décente - en une heure de fonctionnement, vous pouvez obtenir jusqu'à 2 litres de produit.

4 Alkovar KrepyshOk 12 litres

Longue durée de vie
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 5600 roubles.
Note (2019) : 4,5

Le meilleur assistant pour préparer des boissons alcoolisées fortes à la maison sera l'alambic Krepyshok d'Alkovar. Il fournit tout le nécessaire pour obtenir un produit de haute qualité en quantités de 3 à 5 litres en un cycle de production, en fonction du volume sélectionné du cube de distillation (12 litres et 20 litres). La polyvalence de la conception de ce clair de lune garantit non seulement la commodité et la facilité d'utilisation, mais également le meilleur résultat en matière de force et de purification du clair de lune. Grâce à la présence d'une chambre de vapeur soudée à un serpentin, où les copeaux d'acier inoxydable servent de charge, le résultat est une boisson d'une force allant jusqu'à 70°.

L'alambic Moonshine Alkovar KrepyshOk est fabriqué en acier inoxydable de 1 à 1,5 mm, ce qui garantit sa longue durée de vie jusqu'à 30 ans. Cet appareil résiste aux températures maximales et peut être installé sur n’importe quelle surface chauffante. Dans leurs avis, les utilisateurs notent la facilité d'utilisation grâce à la présence de poignées et d'un col large. Pour surveiller et contrôler le processus de production, cet appareil est équipé d'un thermomètre bimétallique. Le modèle présenté, selon ses caractéristiques, est un digne participant au classement supérieur et deviendra certainement le meilleur choix pour les producteurs débutants d'alcool fait maison.

3 Phénix Rêve 8 l

Meilleures performances (3l/h). Équipement optimal
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 6100 roubles.
Note (2019) : 4,6

Le design classique de l'appareil Phoenix Dream est superbe. C'est peut-être le meilleur distillateur en termes d'apparence, mais ce ne sont pas toutes ses caractéristiques. Si l'on ignore le réservoir de distillation, conçu pour 8 litres, on peut vanter l'installation pour sa productivité de 3 litres par heure.

L'équipement mérite une attention particulière. Un fait important est la présence fondamentale d'un purgeur de vapeur, qui piège les impuretés nocives et améliore considérablement la qualité du produit fini. L'absence de thermomètre est un peu gênante, c'est pourquoi il faut contrôler la température dans la chambre « à l'oeil » ou par d'autres méthodes. Mais dans l’ensemble, le clair de lune reste très bon, et justifie largement son prix.

2 Magarytch Derevensky 20T

Grand volume de cube de distillation (20 l)
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 4560 roubles.
Note (2019) : 4,8

Un look élégant ne le concerne pas. Sans prétention et encombrant extérieurement, mais très pratique intérieurement, « Magarych Derevensky 20T » devient la décoration de l'ensemble de notre classement. Ce qui est bien : tout d'abord, il convient de noter le volume du cube de distillation, qui est de 20 litres. Ce modèle étant destiné à être utilisé non seulement en milieu urbain, mais aussi en milieu rural, les constructeurs ont décidé d'équiper l'installation d'un grand réservoir, sans recourir au « vissage » de composants supplémentaires.

Le chauffage est assuré par des cuisinières électriques et à gaz, et la température à l'intérieur est contrôlée par un thermomètre prudemment installé. Selon les utilisateurs, la qualité du produit obtenu est bonne, mais pas standard. Cependant, le distillateur lui-même reçoit des notes très élevées, pour lesquelles il figure à juste titre parmi les meilleurs alambics Moonshine.

En raison de la forte augmentation de la demande d'alambics Moonshine, les consommateurs sont divisés en trois camps : certains préfèrent utiliser des distillateurs standards et connus, d'autres obtiennent le produit à l'aide de colonnes de distillation, et d'autres dépensent un peu plus et obtiennent deux unités en une. Mais quoi de mieux : un simple appareil de distillation ou un redresseur ? La réponse se trouve dans le tableau comparatif :

Type d'appareil	avantages	Inconvénients
Distillateur	Conception extrêmement simple Faible coût et haute disponibilité Facilité d'utilisation Toute une collection de recettes de boissons pouvant être obtenues par distillation de (divers) produits primaires Fiabilité de la conception basée sur sa simplicité	– Faible productivité et coûts de chauffage relativement élevés – Impossibilité d’obtenir un distillat titrant plus de 70% d’alcool – Risque d’explosion et règles d’utilisation strictes requises – Plus d’impuretés de fusel et d’acétone que lors d’une distillation au redresseur
Redresseur	Obtenir un produit de meilleure qualité avec moins d'impuretés Faible coût Bonne fiabilité Les redresseurs produits industriellement pour les alambics Moonshine sont capables de traiter jusqu'à 500 litres de matières premières par heure	– Non autosuffisant (pour le processus de rectification, il nécessite de l'alcool brut - le produit de la distillation primaire du moût dans un alambic Moonshine) – Faibles performances (pour un modèle séparé) – Conception plus complexe que celle d’un distillateur

1 Économie Pervach 20

Meilleur prix
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 4150 roubles.
Note (2019) : 5,0

Le Moonshine Pervach Economy 20 toujours présenté dans notre classement se distingue non seulement par son prix économique, mais aussi par sa conception la plus simplifiée, ce qui, en principe, ne l'empêche pas de recevoir des avis positifs de la part des utilisateurs qui l'ont acheté pour leur maison. Avec son aide, les amateurs de boissons fortes reçoivent un produit de haute qualité sans aucun effort supplémentaire. Le volume du réservoir de ce distillateur est conçu pour 20 litres de liquide, qui est traité à un débit allant jusqu'à 3 l/heure lors de la distillation primaire et 5 l/heure lors de la distillation répétée.

Cet alambic domestique est fabriqué dans un matériau de qualité alimentaire de haute qualité et est conçu pour une longue durée de vie. Pour assurer la sécurité pendant le processus de production, ce modèle est équipé d'une valve qui soulage l'excès de pression. Pour de meilleurs résultats de distillation, vous devez garantir un refroidissement de haute qualité en connectant l'alambic Pervach Moonshine à l'eau courante. Les avis indiquent un léger inconvénient d'entretien dû au col étroit du cube.

Les meilleurs distillateurs : prix – qualité

À mesure que le prix augmente, les capacités de l'appareil lui-même augmentent progressivement : l'équipement s'agrandit, des éléments supplémentaires apparaissent, le nombre d'opérations de nettoyage augmente et, par conséquent, la qualité globale du distillat augmente.

5 Alambik Al-Ambiq Lux 10

Meilleure conception
Pays Russie
Prix ​​moyen : 18 500 roubles.
Note (2019) : 4,5

C'est probablement le seul clair de lune encore dans le classement qui ait un extérieur design. Il n'est pas nécessaire de cacher une telle unité dans un placard éloigné - pour la maison, elle deviendra certainement un détail intérieur clé et un sujet de conversation. Fabriqué entièrement en cuivre, sa forme ressemble à un objet de contes de fées arabes, et cela est en partie vrai : l'unité reprend l'ancien dispositif des Égyptiens. Il convient de noter que les caractéristiques de performance d'Al-Ambiq sont aussi élevées que leurs caractéristiques esthétiques.

Un cube de distillation de 10 litres et une productivité élevée (4 l/heure - les tuyaux en cuivre se font sentir) permettent d'obtenir rapidement une quantité suffisante de boisson forte pour une fête (idéal pour la production d'Armagnac (brandy) et de cognac). Ne sous-estimez pas encore la sécurité d’un clair de lune. Le réservoir de travail dispose d'une soupape de surpression d'urgence et un thermomètre intégré à la sortie permet de contrôler la température des vapeurs d'échappement devant le serpentin de réfrigération (condenseur). La seule raison pour laquelle cet appareil ne figure pas en tête du TOP 5 de cette catégorie est son prix. Mais à en juger par les critiques des propriétaires, l'appareil en vaut la peine.

4 CHZDA "Gorilych" Économie 15/110/t

L'appareil le plus abordable
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 8750 roubles.
Note (2019) : 4,5

Un digne participant à notre meilleure note possède un cube de distillation de petite capacité - seulement 15 litres. Cela vous permettra de créer un approvisionnement suffisant en boisson alcoolisée à partir de 10 litres de purée sans redémarrer (il n'est pas recommandé de remplir plus de 70 à 75 % du volume du cube). L'unité est facile à mettre en place et permet même à un distillateur débutant d'obtenir un produit unique doté de caractéristiques organoleptiques particulières. L'alambic Moonshine peut également produire des boissons légères, dans lesquelles il est facile de discerner le bouquet d'arômes des ingrédients clés du moût.

Une option distincte (commandée en plus) est une soupape de sécurité qui, en cas d'urgence, soulage la surpression dans le cube de distillation. Toutes les pièces, à l'exception du tuyau d'alimentation/évacuation d'eau vers le condenseur, sont en acier inoxydable de qualité alimentaire de haute qualité. Une protection supplémentaire contre d'éventuels défauts est la garantie du fabricant (valable 12 mois). L'appareil, à en juger par les critiques, ne présente pratiquement aucune usure, même en cas d'utilisation quotidienne. L'alambic Moonshine est facile d'entretien et a de bonnes performances - en une heure de distillation (une fois la température de fonctionnement atteinte) il est possible d'obtenir jusqu'à un litre de produit.

3 Thermosphères "Source Classique" 20 l

Équilibré. Haut degré de sécurité
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 18 090 roubles.
Note (2019) : 4,7

La conception de cet alambic Moonshine est simple et fiable. Il combine les caractéristiques d'une colonne de distillation et d'une installation standard, ce qui permet d'obtenir un distillat hautement purifié. Un cycle de purification dans un tel modèle équivaut à trois à quatre cycles de distillation dans un alambic Moonshine... mais avec une petite condition très intéressante.

En faisant une telle déclaration, les développeurs et de nombreux utilisateurs pensaient aux installations initiales, sans bateaux à vapeur ni autres appareils. Une seule distillation dans des alambics de clair de lune plus « sophistiqués » donne un produit qualitativement identique, ce qui ne peut qu'indiquer le caractère infondé des affirmations. En général, la Thermosphère "Source Classic" est un bon modèle qui mérite l'attention des acheteurs potentiels.

2 Phoenix Spartak 35 l

Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 14 000 roubles.
Note (2019) : 4,8

L'alambic Phoenix Spartak Moonshine d'un volume cube de 35 litres est un modèle idéal pour la distillation ponctuelle et sans problème de grandes quantités de matières premières. C'est le fait d'avoir une bonne capacité qui est avantageux pour de nombreux consommateurs. Bien entendu, les dimensions de l'installation ne permettront pas de la placer dans de petites cuisines, mais dans des pièces spacieuses (et si nécessaire), de tels problèmes ne se poseront pas.

La conception de l'appareil était basée sur le principe de compatibilité - la colonne de distillation était combinée avec un alambic Moonshine standard. Nous obtenons ainsi un bon distillateur à un prix attractif.

Modifications de la loi sur le clair de lune

L'utilisation d'un clair de lune pour répondre à vos propres besoins n'est pas interdite sur le territoire de la Fédération de Russie, mais il existe des restrictions sur le volume de production - jusqu'à 2 000 litres par an. Pas plus de 5,5 litres par jour. Selon le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 30 mai 1917 n° 666, ces alambics de clair de lune (distillateurs, colonnes de distillation, etc.) doivent être enregistrés auprès des autorités de contrôle, et le propriétaire lui-même devra enregistrer un particulier. entrepreneur. Dans ce cas, l'unité doit toujours être conforme aux exigences légales. De plus, peu importe que vous ayez acheté l'appareil dans un magasin ou que vous l'ayez fabriqué vous-même.

Le non-respect de cette exigence coûtera aux distillateurs débutants une amende de 3 000 à 5 000 roubles avec confiscation de l'unité Moonshine. Vous devrez payer le même montant pour le transport de boissons alcoolisées artisanales dépassant 10 litres par personne. Mais ne vous inquiétez pas, tous les alambics Moonshine présentés dans cette note TOP appartiennent à la catégorie des appareils ménagers pour la maison et sont tout à fait légaux.

1 Bonne chaleur Triumph 15 l

Meilleur forfait
Pays Russie
Prix ​​moyen : 15 000 roubles.
Note (2019) : 4,9

Le distillateur Dobry Zhar Triumph est un alambic Moonshine traditionnel, équipé de nombreux éléments supplémentaires. Il y a deux purgeurs de vapeur situés en série sur le tube de sortie, qui éliminent la moindre possibilité qu'une grande quantité d'impuretés nocives pénètrent dans le produit final, ce qui affecte considérablement le goût.

De plus, tous les réservoirs de vapeur sont équipés d'une vanne permettant de vidanger les huiles de fusel qui s'accumulent à leur fond. Vous pouvez contrôler le chauffage à l'aide d'un capteur de température installé, qui transmet avec précision la température à l'intérieur du réservoir à l'indicateur. Selon les utilisateurs, il s'agit de l'une des installations les meilleures et les plus pratiques à utiliser, produisant un produit distillé avec une force allant jusqu'à 80-85 degrés.

Les meilleurs alambics Moonshine avec redresseur

La colonne de rectification des alambics Moonshine est une alternative aux chambres à vapeur et à un système de tubes de sortie. L'élément filtrant principal est une buse Panchenkov et, comme élément supplémentaire, un réfrigérateur à barrière en forme de spirale qui précipite les particules d'impuretés lourdes. Dans une distillation dans un tel système, un degré élevé de purification du distillat est atteint et sa force peut atteindre 94 degrés.

5 LUXSTAHL 6 - 50 l

Nouveau sur le marché. Possibilité d'assembler diverses modifications
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 25990 frotter.
Note (2019) : 4,5

L'appareil a été mis en vente au début de l'été et a déjà reçu les premières recommandations et critiques des nouveaux propriétaires. Ce modèle a pris en compte et corrigé les défauts de la série précédente (et ils existaient), afin que le nouveau bloc Moonshine puisse rapidement devenir le plus populaire du marché. En tout cas, il a réussi à se frayer un chemin dans notre meilleure note. Représentant une unité de distillation dotée d'un col de sélection de 2 pouces, Luxstal-6 peut être facilement remonté par le propriétaire et fonctionner dans différents modes de distillation. Les connexions à pince utilisées dans la gamme de clés permettent de réaliser cette opération en quelques minutes.

Le fait est que dans sa forme originale, la hauteur de l'équipement sera de près de 180 cm, ce qui ne vous permettra guère d'assembler un clair de lune dans un appartement ordinaire. La source de chauffage est également importante - la grande taille du cube rend le fonctionnement du brûleur à gaz insuffisant. L'option idéale est d'utiliser une cuisinière à induction. Un système avec réfrigérateur inversé permettra, si nécessaire, d'obtenir un produit avec une force allant jusqu'à 96,6°.

4 Wayne Wein 12 litres

Filtration de haute qualité. L'ensemble le plus complet
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 9745 roubles.
Note (2019) : 4,6

Un représentant typique de la gamme d'alambics Moonshine de la société Schnapser, qui se distingue par un prix élevé et une bonne qualité d'assemblage en usine. Conformément aux normes de sécurité connues de longue date, le modèle est constitué d'une tôle d'acier inoxydable de 2 mm avec un ajustement hermétique des kits carrosserie les uns aux autres. Il existe également une soupape de surpression automatique exclusive, un point rouge couronnant le corps impeccablement chromé.

Selon les fabricants, l'achat de cet appareil propose neuf modes de fonctionnement différents, ce qui vous permet de préparer absolument toutes les boissons. Les consommateurs réfutent légèrement ce fait, mais ne remettent généralement pas en question la qualité du processus et du produit final. En raison de la possibilité de libre recouvrement/retrait des éléments structurels, la productivité de « X » varie de 3 à 7 litres par heure. Mais même en cas de faibles rendements, l'appareil justifie l'investissement en toute confiance.

3 Cristal Phénix (12 l)

Le prix le plus abordable
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 9100 roubles.
Note (2019) : 4,7

Le meilleur clair de lune toujours en termes de prix, hélas, n'est pas aussi performant en termes de qualité de filtration. Malgré le fait que la colonne de distillation soit équipée d'un filtre à fil Panchenkov, une petite partie des impuretés parvient à la traverser et se retrouve dans le produit final. En principe, un cycle de purification suffit pour obtenir un résultat acceptable, mais pour obtenir la fraction idéale, il faut recourir à des distillations répétées.

L'apparence de l'appareil n'est pas mauvaise, tout comme l'ensemble des éléments fournis avec. Pour le chauffer, vous pouvez utiliser des radiateurs à gaz, électriques et céramiques.

2 Bonne chaleur Profi Plus

Le meilleur rapport qualité/prix
Pays Russie
Prix ​​moyen : 17 000 roubles.
Note (2019) : 4,8

« Good Heat Profi Plus » est un appareil qui inspire confiance rien que par son apparence. Ce n'est pas surprenant : la carrosserie et ses composants sont fabriqués avec le soin et la responsabilité nécessaires. Il y a aussi un petit inconvénient ici - sur un boîtier poli et chromé, les petits défauts sont plus visibles et gâchent considérablement l'apparence.

Quant à l'état fonctionnel, un filtre métallique est situé à l'intérieur du redresseur, dont l'efficacité est prouvée par le haut degré de purification du distillat.

1 Hélicon «Bulat Bogatyr-2» 37 l

Le plus multifonctionnel
Pays Russie
Prix ​​moyen : 18 490 roubles.
Note (2019) : 5,0

Destiné à la préparation professionnelle de boissons fortes, Bulat Bogatyr 2, inclus dans le haut de notre classement, est particulièrement apprécié parmi les modèles d'alambics moonshine présentés sur le marché intérieur. Un facteur important dans ce cas est la qualité de fabrication utilisant le soudage TIG automatisé, qui offre un aspect idéal et une meilleure résistance des coutures. Un avantage supplémentaire de cet appareil est sa polyvalence, qui peut également être étendue en achetant une grande variété de composants supplémentaires. Cela vous permettra de ne pas vous limiter à préparer uniquement du clair de lune, mais de diversifier le processus avec jusqu'à 27 modes différents.

Le modèle amélioré de l'alambic Bulat Bogatyr 2 Moonshine est équipé d'une unité de remplissage de purée, ce qui simplifie et accélère considérablement le processus de production, qui présente déjà les meilleures performances. Par exemple, en mode Pot-stil pour la production d'alcool brut, l'appareil affiche une vitesse de distillation de 8 à 9 l/heure. Malgré la taille impressionnante de la colonne, elle est très stable grâce à la présence d'un couvercle de 3 mm qui ferme hermétiquement le réservoir. Les critiques notent une autre caractéristique de cet alambic Moonshine : un réfrigérateur à 5 canaux.

Les meilleurs alambics Moonshine avec un cuiseur vapeur

Le cuiseur vapeur sec est un dispositif supplémentaire qui empêche les impuretés nocives de pénétrer dans le produit final. Les huiles de fusel, qui affectent le goût du distillat, se déposent au fond et peuvent être vidangées grâce à un robinet doté d'un robinet d'arrêt. Pour une purification plus fine du produit, il suffit d'augmenter le nombre de cuiseurs vapeur secs.

5 Thermosphère avec réservoir vapeur 30l

Vitesse de distillation élevée. Chauffage par élément chauffant
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 13 200 roubles.
Note (2019) : 4,4

La différence entre la conception de cet alambic Moonshine et la conception classique réside dans l'insertion d'une chambre à vapeur devant le serpentin, qui permet aux huiles de fusel de se condenser. Pour fonctionner, l'unité nécessite de l'eau courante pour le refroidissement et un raccordement au réseau électrique, puisque le chauffage s'effectue à l'aide d'un double élément chauffant. Dans le même temps, il existe des modèles similaires pour les cuisinières à induction, qui sont moins chers. Cependant, c'est « Termosfvera » avec élément chauffant qui participe au classement le plus élevé, puisqu'il est le seul participant à disposer de ce type de chauffage.

Pour un réservoir de 30 litres, le fabricant propose de nombreuses options supplémentaires qui peuvent être commandées séparément (d'une soupape de sécurité à un dispositif d'aromatisation du produit final). L'épaisseur du fond et du col du cube de distillation est augmentée de moitié par rapport aux parois de la cuve - jusqu'à 2 mm. Les utilisateurs apprécient également l'absence totale de soudures sur la bride - elle est estampée. En général, les avis des propriétaires qui utilisent cet appareil à la maison sont positifs. La distillation se déroule à une bonne vitesse (jusqu'à 6 l/heure) et le réfrigérateur peut refroidir n'importe quel débit, car il est doté d'un approvisionnement décent.

4 Finlandia Extra 20

Le plus sûr. Le choix de l'acheteur
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 9990 roubles.
Note (2019) : 4,6

Cet alambic Moonshine est totalement sûr car il dispose d’une soupape de surpression d’urgence. Cette caractéristique distingue très efficacement « Finlandia Extra » de ses concurrents les plus proches et fait du modèle un digne participant au classement le plus élevé. De plus, par rapport à la série précédente, cette année, le diamètre de la conduite principale a été augmenté, ce qui a amélioré la productivité de l'appareil - jusqu'à 4 litres/heure.

Dans les critiques des propriétaires, l'épaisseur des parois du cube de distillation méritait les notes les plus positives - 2 mm d'acier inoxydable et un soudage de haute qualité déterminent la sérieuse résistance de l'unité aux charges et garantissent le fonctionnement le plus long. La présence de trois étapes de purification du produit final des impuretés est également considérée comme importante. La configuration de base de l'alambic Moonshine (il existe de nombreuses connexions supplémentaires qui élargissent considérablement ses capacités) permet même aux débutants dans ce métier de préparer non seulement un clair de lune fort fait maison (jusqu'à 60°), mais aussi des boissons comme l'absinthe, le brandy ou la vodka aux fruits. .

3 hôtes Phoenix (10 l)

Le rapport optimal entre prix et qualité
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 7840 frotter.
Note (2019) : 4,6

Ce modèle de clair de lune petit mais productif a toujours acquis une grande renommée parmi les utilisateurs. La principale raison de cet engouement est sa durabilité - à l'avenir, une telle installation pourra durer une décennie sans recourir à des réparations majeures, mais se limiter uniquement au remplacement des composants (robinets, thermomètre, etc.).

Un autre avantage de l'alambic Moonshine est sa productivité : en une heure, il est capable de produire jusqu'à 3 litres de distillat de qualité acceptable. Bien sûr, un cuiseur vapeur fait un bon travail en séparant le produit des impuretés et de l'huile de fusel, mais certaines d'entre elles finissent quand même dans la boisson prête à boire. La seule issue à cette situation est une distillation répétée, qui ralentit le processus de cuisson d'un ordre de grandeur.

2 Magarych Machkovsky 20BKDR (20 l)

Meilleur prix
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 7700 frotter.
Note (2019) : 4,8

Une solution originale en termes d'apparence a été présentée par les fabricants de l'alambic Moonshine Magarych Mashkovsky 20BKDR. Ils ont prudemment « enveloppé » le réservoir de l'appareil, ainsi que les réservoirs de vapeur connectés en série, ce qui a rendu le produit chic et coûteux. La fonctionnalité ne nous laisse pas non plus tomber : le clair de lune produit toujours jusqu'à deux litres de distillat par heure, dont la qualité est proche de l'idéal.

Ceci est réalisé grâce à des purgeurs de vapeur qui retiennent activement le moût à l’intérieur de la cuve de distillation. En général, ce modèle est presque le meilleur dans sa catégorie de prix et occupe à juste titre une place dans notre note étendue.

1 Dobry Zhar Extra Lux (50 l)

Grand volume du cube de distillation (50 l). Le meilleur forfait.
Pays Russie
Prix ​​​​moyen : 21 350 roubles.
Note (2019) : 4,9

Une unité sérieuse pour des affaires sérieuses – c'est ainsi que l'on peut caractériser l'alambic Moonshine Dobry Zhar Extra Luxury d'une capacité de 50 litres. Il est extrêmement simple à utiliser, ne nécessite aucun entretien particulier et peut servir pendant de nombreuses années. Pour obtenir un distillat particulièrement pur avec un minimum d'impuretés, il est équipé de deux réservoirs de vapeur sèche, chacun étant équipé d'un robinet de vidange pour les huiles de fusel.

Les développeurs ont abordé avec enthousiasme la configuration de leur appareil : en plus de l'alambic Moonshine, chaque acheteur recevra un paquet de 100 grammes de levure alcoolisée, un livre de recettes pour débutants, un alcoomètre compact, ainsi qu'un étui de transport et de rangement. .

Comment choisir un alambic Moonshine ?

Plusieurs caractéristiques déterminent le choix du modèle le plus adapté :

1. Type et conception du clair de lune. En fonction des schémas du processus de distillation, des filtres de purification, etc. caractéristiques, l'apparence de l'appareil et ses dimensions peuvent varier considérablement ;
2. Capacité de production et volume du cube de distillation ;
3. Matériau de fabrication. Les appareils de distillation en acier (acier inoxydable) et en cuivre sont populaires. Les plus pratiques sont en acier alimentaire, et ceux en cuivre permettent de préserver les caractéristiques organoleptiques des matières premières ;
4. Commodité du service. La possibilité d'un démontage et d'une accessibilité faciles pour un nettoyage de haute qualité du clair de lune affecte toujours la qualité de la distillation ultérieure.
5. Documents connexes. La présence de certificats, d'un reçu de caisse et d'obligations de garantie vous protégeront contre l'achat de modèles défectueux ou bon marché, dans la fabrication desquels des matériaux non alimentaires pouvant nuire à la santé peuvent être utilisés.
6. Prix. Dans la plupart des cas, cette caractéristique est déterminante.