Nove teorije i hipoteze o eteru. Teorija etera se vratila. Klasična fizika za velike brzine

Što je život? Ovo je pokret. Kretanje nas okružuje, ispunjava, sastojimo se od Kretanja. Kretanje atoma oko jezgre, lanci DNK uvijeni u spiralu, rotacija Zemlje oko vlastite osi, oko Sunca, Sunčev sustav oko središta naše Galaksije…. Primjeri ovog Pokreta postoje oko nas već desecima tisuća godina; samo trebate pažljivo pogledati oko sebe. Službena znanost (ON) smatra da se rotacija Zemlje oko Sunca događa pod utjecajem centrifugalnog ubrzanja i gravitacijskog privlačenja dviju masa. Odakle dolazi ubrzanje? Ono što ON naziva paradoksima zapravo su namjerne laži, a ne pogreške, zablude itd. ON posjeduje izvore istinitih informacija, ali NJEGOVA glavna zadaća je spriječiti da ljudi koriste Znanje kako bi spriječili njihov razvoj i totalni genocid.

Teorija etera omogućuje da se objasne SVI fenomeni koji postoje u Svemiru i ponovno ujedine umjetno razdvojene znanosti u jednu egzaktnu znanost koja nema slijepih pjega i ne treba pretpostavke i pretpostavke. Ova teorija etera rezultat je mojih 33 godina proučavanja raznih znanosti i osobnog samorazvoja. Autorsko pravo za teoriju etera ne pripada tvorcu teorije, već Stvoritelju etera. Stoga, molimo kontaktirajte Stvoritelja izravno s zahtjevima za kršenje autorskih prava, putem crkava, minareta, sinagoga ili izravno.

ETER

Od djetinjstva nam je iz kolegija fizike jasno da za pokretanje i održavanje bilo kakvog kretanja na tijelo mora djelovati drugo tijelo ili energija (npr. elektromagnetsko polje).

Svemir je doista nastao kao rezultat "velikog praska". U apsolutnoj praznini nastali su uvjeti za pojavu etera. Tada su se stekli uvjeti za transformaciju etera u materiju. Tako su nastale zvijezde i planeti. Nastale su i razvijaju se. Nastajanje etera i njegova transformacija u materiju ne prestaje. Formiranje etera događa se voljom Stvoritelja i neću ga razmatrati. Eter je duh Stvoritelja. Sažimanjem duh poprima oblik – pretvara se u materiju. Reći ću vam o nastanku materije.

Unutar Zemlje (i drugih planeta) postoje određeni uvjeti pod kojima se energija kretanja etera pretvara u materiju. Da se naš planet širi, dokazala su geofizička istraživanja prošlog stoljeća. “Posjedujući visoku kaotičnu brzinu vlastitog pogona u svemiru i ogromnu sposobnost prodiranja zbog svoje male veličine i mase (10-43 g), čestice etera prolaze kroz slojeve Zemljinih stijena, djelomično preraspodjeljujući svoju energiju u okoliš. Istodobno, postoji određena (ovisno o dubini i termodinamičkim parametrima stijena) vjerojatnost njihove apsorpcije od strane Zemlje, uslijed čega nastaje sferni tok “fizičkog vakuuma”, tzv. gravitacijsko polje, nastaje u blizini planeta.

Očito, sila gravitacije u ovom slučaju trebala bi nastati dinamičkim pritiskom toka tvari na unutarnju strukturu tijela, a ne kao rezultat nekog mističnog “urođenog” svojstva materije da gravitira, za što postoji nikakvo racionalno (filozofsko i fizičko) tumačenje.

Uočena postojanost gravitacijskog toka tvari, naravno, ne implicira beskrajno gomilanje "vakuuma" u zemljinim stijenama, ali posredno ukazuje na postojanje procesa njezine transformacije u "običnu" materijalnu materiju stijena. Transformacija se događa kada se postigne određena koncentracija “vakuuma” u okolini stijene, ovisno o njezinim termodinamičkim parametrima. Ovaj proces transformacije materije odvija se kontinuirano u središnjim sferama Zemlje.

Procjene pokazuju da se za osiguranje promatrane jakosti gravitacijskog polja (g0 = 10 m/sec2) u Zemlji u jednoj sekundi mora stvoriti oko 100.000 tona stijenske mase i volumena od 500 km3 godišnje. Povećanje površine zemljine kore je oko 0,25 km2 godišnje. Očito, kora raste ne samo zbog širenja oceanskih ploča, već i zbog kretanja duž intrakontinentalnih rasjeda, kao i zbog stalnog stvaranja novih pukotina i pukotina. U isto vrijeme, s ovom ili onom vjerojatnošću, određenom lokalnim uvjetima, formiraju se svi kemijski elementi periodnog sustava.

Materija se opskrbljuje prostorom.

Tome ne proturječe procesi širenja kontinenata i povećanje lomljenja kore.

Treba dodati da bi zbog povećanja mase Zemlje ubrzanje gravitacije bez uzimanja u obzir promjene polumjera planeta trebalo porasti za 5,2·10-10·g0 (ili za 0,52 μgl godišnje) ; i mogao bi poslužiti kao najvažnija potvrda realnosti rasta tijela planeta. U pozadini velikih, neravnomjernih vertikalnih pomaka zemljine kore uzrokovanih povećanjem Zemljine mase, to je vrlo teško registrirati, iako ne i nemoguće.”

Rotacijsko gibanje Zemlje je očuvano i podržano zahvaljujući činjenici da čestice etera, koje se pretvaraju u materiju, daju svoj impuls apsorbiranoj supstanci - materiji Zemlje. To je i razlog rotacije elektrona oko jezgre.

Rotacijsko kretanje čestica etera uzrok je mnogih atmosferskih pojava, poput tornada, tornada, uragana i ciklona. Kao što je prikazano, u trenutku nastanka pukotine u susjednom volumenu stijena nastaje “eterični vakuum” čija se zona radijalno razvija od središta Zemlje. U ovoj zoni pritisak čestica etera na zemlju opada, ponekad čak postaje manji od nule. Atmosferski stup također gubi na težini, uzrokujući poremećaje tlaka i vrtložna kretanja zraka u epicentru.

Sada možemo zaključiti što je eter.

Eter je energetska tvar visoke gustoće, koja se sastoji od čestica koje se kontinuirano kreću sa spiralnom polarizacijom u smjeru okomitom na površinu planeta u dubini, formirane u zvijezdama i pretvarajući se u materiju unutar planeta pod određenim uvjetima. Struje etera iz milijardi zvijezda neprestano prolaze kroz nas, ali njihov vektor može biti savijen pod utjecajem eteričnog vakuuma ili umjetnih uvjeta.

Na temelju rotacije čestice etera dijelimo na 2 vrste - s lijevom i desnom polarizacijom, tj. vrteći se u spirali u smjeru suprotnom od kazaljke na satu i u smjeru kazaljke na satu. Linearna brzina čestice uvijek je konstantna, kutna brzina se može mijenjati kada se mijenja promjer rotacije. Čestice etera mogu predati svoju energiju drugim elementarnim ili fizičkim česticama, pod uvjetom da se putanja i brzina njihovog kretanja poklapaju s česticama etera. Čestice etera predaju svoju energiju drugim elementarnim ili fizičkim česticama čija je brzina i putanja bliska njihovoj brzini i putanji i s kojima mogu djelovati. Pod određenim uvjetima, čestice etera s istom polarizacijom mogu djelovati jedna s drugom, lijepeći se zajedno u stabilne formacije. Čestice etera suprotne polarizacije mogu međusobno djelovati tijekom CNF reakcije.

Elementarne čestice. Ne uvodim namjerno nikakvu novu terminologiju. ON sa svojih već 147 elementarnih čestica pretvorio se u grčku mitologiju s nizom bogova. Pozitroni, gravitoni, neutroni, mu-neutrini, kvarkovi jednostavno su spojevi različitih količina eterskih čestica iste polarizacije u zajedničku tvorevinu – elementarnu česticu. Broj čestica u takvoj formaciji može biti bilo koji od dvije do stotine ili tisuće, ili čak i više. O njihovoj količini ovisi energija ove elementarne čestice. Nisu sve takve čestice već otkrivene, a od onih koje su otkrivene, nisu sve dobile ime od HE, a s vremenom možda neće biti dovoljno imena. Sa stajališta ove teorije, predlažem da operiram s pojmovima "čestica etera", "elektrona", "protona", koji čine minijaturni Sunčev sustav - "atom". “Foton” je čestica etera čije se kretanje iz spirale uspravilo i postalo pravocrtno SA SVOJOM LINEARNOM BRZINOM. Protoni i elektroni mogu djelovati s česticama etera. U ovom slučaju protoni stupaju u interakciju SAMO s česticama polarizacije od kojih su i sami sastavljeni, elektroni - slično.

Eterični vakuum nastaje kada se čestice etera različite polarizacije uspore do te mjere da međusobno djeluju potpuno pretvarajući se u energiju (u vakuumu ili plinu) ili materiju (unutar materije), dok njihova kinetička energija prelazi u potencijalnu . Ovi uvjeti za usporavanje čestica etera postoje u stvarnim uvjetima, primjerice unutar planeta, a mogu se stvoriti umjetno.

Gravitacija je gustoća toka eteričnih čestica, koja se povećava kako se približavate zoni eteričnog vakuuma. Istovremeno, čestice etera krećući se prema eteričnom vakuumu predaju dio svoje energije bilo kojem tijelu koje se nalazi na određenoj udaljenosti od zone eteričnog vakuuma. Vektori čestica etera koje prolaze kroz bilo koju točku u prostoru mogu se zbrajati da bi se formirao ukupni vektor. U međuzvjezdanom prostoru, u točki svemira jednako udaljenoj od planeta, ukupni vektor bit će jednak nuli. Vrijednost ukupnog vektora bit će usmjerena prema zoni eteričnog vakuuma i povećavati se kako joj se približava. Dizajn uređaja, koji pokazuje gustoću toka eteričnih čestica i smjer strujanja u zonu eterskog vakuuma, vrlo je jednostavan. Ovo je opružna vaga s kilogramskim utegom, postavljena u ovjes žiroskopa s tri stupnja rotacije i koncentričnom vagom na vanjskom fiksnom prstenu ovjesa. Uređaj će biti koristan onima koji razvijaju antigravitacijske uređaje.

Prvi princip kretanja u eteru je stvaranje lokalne zone eteričnog vakuuma ispred sebe u smjeru kretanja. Eterični vakuum može se stvoriti uništavanjem čestica etera s različitim polarizacijama. U ovom slučaju, čestice etera će vas odvući u zonu eteričnog vakuuma nasuprot Zemlji. Jasno je da bi snaga umjetno stvorenog eteričnog vakuuma u odnosu na snagu eteričnog vakuuma unutar Zemlje da bi se postigla nulta težina trebala biti obrnuto proporcionalna omjeru vaše udaljenosti do zone ovih vakuuma.

Drugi princip kretanja u eteru je zaštita zadane lokalne zone u kojoj se nalazite (zrakoplov) od čestica etera. Zbog sposobnosti prodiranja u sve čestice etera, efekt ekrana se može postići SAMO savijanjem vektora gibanja svih čestica u susjednom području tako da niti jedan vektor čestice ne prolazi kroz ovu zonu. Ovaj učinak se može postići korištenjem posebno oblikovanih elektromagneta, koji su funkcionalni analozi permanentnih magneta. Otvaranjem zone za čestice s paralelnim vektorima možemo se kretati u smjeru njihovog vektora brzinom od nule do linearne translacijske brzine čestica etera. Slikovito govoreći, morate biti unutar permanentnog magneta u njegovom središtu, moći kontrolirati njegovu os i povećati snagu SAMO JEDNOG POLA OD DVIJE. U tom slučaju na vas neće djelovati nikakve sile ili ubrzanja.

PRETVARANJE ETERA U ENERGIJU.

Pretvarač energije etera može biti bilo koji tok tekućina ili raznih elementarnih čestica, zvučni valovi, kao i čvrsta tijela, pod uvjetom da se njihova brzina i putanja gibanja u određenoj mjeri poklapaju s česticama etera.

Primjer pretvarača energije etera u električnu pomoću elementarnih čestica su zavojnice induktora, osobito bifilarne zavojnice, i zavojnice stošca. Potrebno je natjerati čestice struje da se kreću brzinom čestica etera. Druga mogućnost je samoodrživi unipolarni generator.

Primjer pretvarača energije etera u električnu kroz čvrsta tijela je elektroforni stroj. HE smatra da razlika potencijala na diskovima nastaje zbog njihovog naelektrisanja zrakom tijekom vrtnje. Ali to ni na koji način ne objašnjava još bolje performanse stroja u vakuumu. Pretvorba etera u električnu energiju događa se u trakama metalne folije tijekom rotacije diskova na koje su zalijepljene. Kada se diskovi okreću u različitim smjerovima, čestice s različitim polarizacijama se transformiraju i nakupljaju u spremniku, otuda razlika potencijala. Kada se razmak između elektroda pokvari, dolazi do lavinskog kretanja čestica etera nakupljenih u spremnicima u spremnik s česticama suprotne polarizacije.

Primjer pretvarača eterične energije u mehaničku putem hidraulike je repulsin, samorotirajuća turbina. Čestice etera predaju svoju energiju molekulama tekućine koje se kreću duž spiralne staze u cijevima turbine. Tok vode u svakoj cijevi potpuno se stapa s tokom čestica etera i od njih prima kinetičku energiju dovoljnu za svladavanje sila trenja i obavljanje rada. U ovom slučaju također se oslobađa toplina - tekućina se zagrijava.

Primjer pretvarača eterične energije u mehaničku energiju putem zvučnih vibracija su Keelyjevi eksperimenti, zvonjava zvona, glazba orgulja. Zvukovi ne utječu samo na ljude, već i na elemente i tvari. Na primjer, ljudski govor i glazba mijenjaju strukturu vode. Drugi primjer je vajra, koja se aktivira specifičnim zvukom koji uzrokuje rezonanciju u njenom dizajnu.

OBJAŠNJENJE RAZNIH FIZIČKIH FENOMENA

U ovom dijelu pokušat ću objasniti ne samo zašto se događaju razne pojave, nego i dati objašnjenje ZAŠTO, što službena znanost ne može reći.

Trajni magnet je eterična leća. Zamislimo li magnet u obliku štapa bilo kojeg omjera duljine i promjera s polovima na krajevima, tada će čestice etera koje se kreću na određenoj udaljenosti od njega promijeniti svoj vektor gibanja na takav način da će os njihove spiralna putanja poklapa se s osi magneta. Što je veća snaga magneta, to na većoj udaljenosti privlači čestice etera. Različiti polovi magneta privlače čestice etera različite polarizacije. U središtu magneta nalazi se žarište za vektore čestica etera, stoga u vanjskom prostoru najbližem središtu magneta gotovo da i nema čestica etera, kako pokazuje iskustvo s metalnim strugotinama. Što je magnet jači, to više prostora mijenja vektore čestica etera koje teže proći kroz središte magneta. Prolazeći kroz žarište, čestice ne vraćaju svoj prethodni vektor, poput zraka svjetlosti koje prolaze kroz leću. Gustoća čestica etera po jedinici prostora i njihov ukupni vektor opadaju s udaljenošću od magneta. Dakle, magnet proizvodi isti učinak na čestice etera kao i eterski vakuum, ali unutar magneta nema uvjeta za CNF. Magnet je potpuni funkcionalni analog bikonveksne optičke leće koja se nalazi na ravnoj liniji koja povezuje dva izvora svjetlosti i njegova je os paralelna s tom ravnom linijom. Rezanje magneta na dva dijela isto je kao rezanje leće na dvije polovice duž ravnine - funkcije skupljanja i savijanja vektora čestica etera će se izvoditi, samo dvostruko slabije. Broj čestica etera različite polarizacije koje prolaze kroz magnet u suprotnim smjerovima je strogo isti, stoga je magnet uvijek u ravnoteži i ne vrši rad niti gibanje. Ako se dva magneta nalaze u blizini i imaju suprotne polove okrenute jedan prema drugome, struje čestica etera koje napuštaju jedan pol težit će ući u suprotni pol bez nailaženja na otpor. Ako magneti budu okrenuti jedan prema drugom s istim polovi, struje jednako polariziranih čestica etera koje napuštaju polove sudaraju se i odbijaju magnete.

Pokusi s magnetom i željeznim strugotinama. Dok ste na površini Zemlje, uzmite list papira i postavite njegovu ravninu okomito na vektor gravitacije. Pospite željezne strugotine na lim. Uzmimo cilindrični trajni magnet, čija je duljina nekoliko puta veća od njegovog promjera, i prinesimo ga na list papira odozdo. Kad lim lagano vibrira, piljevina se sama poravnava u "linijama magnetskog polja", kako HE kaže. Zapravo, to su vektori rotacijskog gibanja čestica etera privučenih magnetom iz okolnog prostora. Čestice etera lakše se kreću duž vodiča nego u otvorenom prostoru, pa polažu piljevinu duž vektora svog kretanja, tvoreći od njih vodič. Za to je potrebna određena sila, a ona se postiže visokom koncentracijom čestica etera u blizini magneta. Ako ravninu lista zajedno s magnetom okrenemo paralelno s gravitacijskim vektorom, gotovo će sva piljevina pasti na tlo, budući da će ukupni vektor čestica etera u volumenu svake piljevine biti usmjeren prema eterskom vakuumu unutar Zemlja. Kada se položaj ravnine lista promijeni u odnosu na Zemljinu površinu - u međuzvjezdanom prostoru, ukupni vektor za svaku strugotinu bit će usmjeren samo prema magnetu.

Elektromagnet je funkcionalni analog trajnog magneta, koji se može napraviti pomoću vodiča i izvora struje. Da bi se poboljšala svojstva, vodič je namotan u višeslojnu spiralnu zavojnicu (solenoid). Takva zavojnica također je analogna bikonveksnoj leći s fokusom u geometrijskom središtu. Sve čestice etera u prostoru koji okružuje elektromagnet, pod njegovim utjecajem, mijenjaju svoj vektor tako da prolaze unutar namota i kroz fokus, tako da je ukupni vektor čestica etera unutar elektromagneta (kao i unutar magneta) paralelan s svojoj osi i usmjerena u suprotnim smjerovima. Može se pretpostaviti da elektromagnet možemo namotati na takav način da pri dovođenju struje dobijemo analog konveksno-konkavne ili konkavno-konkavne leće. Sustav takvog i običnog elektromagneta pri dovođenju struje stvarat će razliku u prolazu čestica etera različitih polarizacija, ukupni vektor će biti usmjeren samo u jednom smjeru, što će stvarati potisak prema manjem broju čestica. i pokrenut će sustav – moguć je antigravitacijski učinak. U elektromagnetskoj zamci plazme plazma se nalazi u obliku bikonveksne leće i čunjeva s obje strane, što se potpuno poklapa s volumetrijskim izgledom optičke leće osvijetljene izravnim snopovima svjetlosti i konvergiraju u točku na žarišnim duljinama na objema stranama. strane. Ovaj primjer jasno potvrđuje postojanje čestica etera sa suprotnom polarizacijom rotacije. Stijenke solenoida ekraniziraju utjecaj fokusa na čestice etera koje se kreću okomito na njegovu os blizu središta. Funkcija jezgre elektromagneta je da povećava fokusno područje na njegove geometrijske dimenzije i omogućuje smanjenje zaštitnog učinka stijenki solenoida na čestice etera, čime se privlači veći broj čestica. Razmotrimo obrnuti proces - pojavu struje kada se zavojnica pomiče u odnosu na stalni magnet. Kada je zavojnica nepomična i magnet se ne kreće u odnosu na nju, rezultirajući vektor protoka etera kroz nju usmjeren je prema dolje, u eterični vakuum. Kada pomičemo zavojnicu ili magnet jedan u odnosu na drugi, nije važno, vektor čestica se mijenja pod utjecajem magneta, neke od njih bivaju uhvaćene zavojima zavojnice, kada se položaj zavoja podudara i po njemu se giba čestica etera. U žici se javlja struja.

Električni D.C. u vodiču – protukretanje čestica etera suprotne polarizacije oko vodiča s vektorom u središtu vodiča u zonu lokalnog eterskog vakuuma. Tu pojavu pogrešno naziva magnetskim poljem. Provodnik je samo pokazatelj vektora kretanja čestica etera. Ako je žica savijena pod oštrim kutom, vektor kretanja čestica etera će ići izvan vodiča, ali zatim se opet vratiti na njega; čestice etera će se kretati duž vektora čak i na znatnoj udaljenosti od vodiča, uzrokujući zrak žariti. Ova pojava pri visokom naponu naziva se koronsko pražnjenje. Čestice etera se čak mogu kretati kroz pukotine u vodiču da bi stvorile lučno pražnjenje, ponekad čak i kroz dielektrik. Tesla je fenomen kontinuiranog kretanja čestica etera duž vektora koji se podudara s osi vodiča i širi na veliku udaljenost nazvao ioniziranim udarnim valom.

Bipolarni strujni izvor je izvor eteričnog vakuuma raspoređen u određenom prostoru, odvojenom za čestice različite polarizacije. Pri kretanju u suprotnom smjeru u ograničenom prostoru oko vodiča, neke čestice etera različite polarizacije se sudaraju i međusobno uništavaju uz oslobađanje toplinske energije - otpora i zagrijavanja vodiča. Kada se polovi zatvore, čestice etera različite polarizacije koje se kreću duž vodiča međusobno se uništavaju uz stvaranje materije i oslobađanje energije u obliku munje, pogrešno nazvane “električni luk”.

Svojstva "elektromagnetskih" valova. Uz određene parametre zadane kombinacijom elektromagneta, titrajnih krugova i geometrijskih oblika, moguće je harmonično oscilirati sam vektor gibanja čestica etera u jednoj ravnini. Taj se fenomen naziva transverzalnim "elektromagnetskim" valovima. S drugim parametrima moguće je dobiti vibracije svih čestica etera duž jednog vektora. Oni se nazivaju longitudinalnim "elektromagnetskim" valovima. Omjer transverzalne i longitudinalne brzine jednak je omjeru vektorske brzine čestice etera prema linearnoj. Frekvencija transverzalnih "elektromagnetskih" valova ovisi o radijusu rotacije čestice etera oko vektora. Što je radijus rotacije manji, to je veća frekvencija vektorskih oscilacija tijekom rezonancije s odašiljačkim elektromagnetskim krugom. Transverzalni "elektromagnetski" valovi, za razliku od longitudinalnih, nisu usmjereni zbog prolaska čestica etera s višesmjernim vektorima kroz volumen antene. Ako se bič antena nalazi u ravnini vektorske oscilacije, tada se čestice etera, prolazeći kroz njen volumen u smjeru oscilatornog kruga, skupljaju u gustu hrpu, koja, ulazeći u oscilatorni krug, održava rezonanciju u njemu. , pod uvjetom da se frekvencija ugađanja kruga i frekvencija dolaska hrpa čestica podudaraju. Ako vektor u početku ima nepravocrtan oblik, na primjer, pod stalnim utjecajem eteričnog vakuuma ili trajnog magneta, tada će se na njega nadgraditi poprečne vibracije - moguć je prijenos vibracija duž zakrivljene staze, na primjer duž površini Zemlje. Vektor čestica završava u eteričnom vakuumu, pa planetom ne prolaze ni transverzalni ni longitudinalni valovi. Sudarajući se s metalnim ravninama, neke od čestica etera mijenjaju svoj vektor tako da se poklapaju s ravninom, a neke se reflektiraju, a upadni kut vektora jednak je kutu njegove refleksije. Što je upadni kut bliži direktnom, to je veći postotak reflektiranih čestica - to je princip radara. (lokacijski objekt ima zakrivljenu površinu, ali ima određenu površinu okomitu na lokator). Određenom kombinacijom geometrijskih oblika i elektrostatskog naboja moguće je postići 100% promjenu vektora i apsorpciju čestica etera oko objekta lokacije, tako da se niti jedan vektor ne reflektira natrag (američki STEALTH stealth zrakoplov nije samo prekriven "posebnom vrstom gume", proziran je za eter, ispod Gumeni sloj trebao bi biti kontinuirani sloj stožaca s vrhovima okrenutim prema van). Možete dobiti i suprotan učinak - stopostotni odraz vektora čestica etera prema izvoru vibracija, i to pod bilo kojim kutom upada, do 180 stupnjeva. Ovaj učinak daje Yaka-Kushelev reflektor s metalnim premazom - najbolja zaštita od svih vrsta izlaganja kroz eter s porazom napadača (ne štedi samo od radioaktivnog zračenja).

Hladna nuklearna fuzija je međusobno stapanje čestica etera različitih polarizacija unutar zone umjetno stvorenog eteričnog vakuuma uz nastanak elektrona i protona i oslobađanje energije. U ovom slučaju, unutar nekog homogenog elementa, na primjer metala, stvara se zona eteričnog vakuuma. Čestice etera pretvaraju se u elektrone i protone, koji se zbog niske kinetičke i velike potencijalne energije ugrađuju u atome određenog elementa i tvore drugi, odnosno tvore novi element. Uvjeti za CNF mogu se stvoriti, vjerojatno, tako da se čestice etera koncentriraju u malom volumenu, dovode u zajednički vektor i istovremeno usporavaju (sve to uz pomoć elektromagneta), a u isto vrijeme stvaraju eterični vakuum u isti volumen pomoću električnog luka duž njihovog vektora, nakon postavljanja traženog elementa u središte luka. Reakcijom kemijskog reaktora vrlo je jednostavno upravljati; doziranjem količine dovedenih čestica etera atomu se mogu pojedinačno dodavati protoni i elektroni, stvarajući bilo koje elemente. Također je moguće kontrolirati pretvaranje viška kinetičke energije čestica etera u toplinsku energiju. CNF reakcije mogu biti izravne i obrnute. U izravnim reakcijama elementi s većom masom nastaju iz atoma s manjom atomskom masom, a u obrnutim reakcijama obrnuto.

Nuklearna reakcija je reakcija nuklearnog raspada, proces suprotan CNF-u, u kojem se remete ravnotežni uvjeti u atomu, a protoni i elektroni potpuno ili djelomično uništavaju u pojedinačne čestice etera, koje se međusobno odbijaju i dobivaju goleme brzina u svim smjerovima poput udarnog vala. Cjelokupna potencijalna energija atoma sastoji se od kinetičke energije čestica etera koje su dio njega, plus energija utrošena na formiranje atoma, koja premašuje prvu redovima veličine. Kada se atom uništi, SVA energija se oslobađa (prelazi iz potencijalne energije atoma u kinetičku energiju čestica etera). Atom se može potpuno ili djelomično uništiti, stvarajući drugi uravnotežen ili neuravnotežen (tzv. izotop) atom. Gotovo je nemoguće kontrolirati razaranje atoma zbog lančane reakcije razaranja elektrona i protona. Kroz longitudinalne elektromagnetske valove, poremećaj etera trenutno se prenosi na cijelu galaksiju, ometajući prijenos podataka, ometajući tekuće reakcije kemijskih nuklearnih sila u svim zvjezdanim sustavima, kao i ometajući rad svih pretvarača energije etera u generatori energije i zrakoplovi temeljeni na njima. Stoga je provođenje bilo kakvih reakcija nuklearnog raspada u Svemiru zabranjeno, a bića koja ih izvode podložna su uništenju.

Zvijezda je tijelo koje se sastoji od elemenata vrlo velike atomske mase, nepoznatih na Zemlji. Unutar zvijezda odvijaju se obrnute reakcije CNF-a s stvaranjem i emisijom čestica etera te oslobađanjem topline. U ovom slučaju toplina je nusprodukt sinteze etera i čini postotak ili dio postotka. Obrnute CNF reakcije odvijaju se na površini zvijezde u smjeru od središta prema van do stvaranja helija u koroni, zatim vodika, zatim raspršenja protona i elektrona potonjeg u čestice etera. Dakle, svaka zvijezda emitira čestice etera različite polarizacije. Masa i veličina zvijezda postupno se smanjuju. Sve su zvijezde nastale eksplozijom jednog atoma beskonačne atomske mase. Masa cijelog svemira jednaka je masi ovog atoma, koji se sastoji od beskonačno gustog etera. Zvijezde se nastavljaju udaljavati u prostoru od mjesta eksplozije; nema otpora njihovom kretanju.

Nastavak ovdje.

Doktor filozofije u fizici K. ZLOSCHASTYEV (Nacionalno autonomno sveučilište Meksika, Institut za nuklearna istraživanja, Odjel za teoriju gravitacije i polja).

Završetak. Za početak vidi "Znanost i život" br.

Znanost i život // Ilustracije

Deformacija šipke. Unatoč činjenici da su i štap i sila koja na njega djeluje u početku simetrični u odnosu na os rotacije štapa, rezultat deformacije može narušiti tu simetriju. © Kostelecky & Scientific American.

Usporedba napretka sata: lijevo - Međunarodna svemirska postaja, gdje će biti instalirana dva sata; s desne strane su satovi koji rade na različitim fizičkim principima: kvantni prijelazi u atomu (dolje) i mikrovalovi u rezonantnoj komori (gore).

Eksperimentirajte s antihidrogenom.

Spin klatno.

VRATIT ĆU SE?

Nakon stvaranja teorije relativnosti, eter više nije bio potreban i poslan je u egzil. No je li izbacivanje konačno i neopozivo? Stotinjak godina Einsteinova teorija pokazuje svoju valjanost u brojnim eksperimentima i promatranjima kako na Zemlji, tako iu svemiru oko nas, i za sada nema razloga da se zamijeni nečim drugim. No jesu li teorija relativnosti i eter pojmovi koji se međusobno isključuju? Paradoksalno, ne! Pod određenim uvjetima, eter i odabrani referentni okvir mogu postojati bez protuslovlja s teorijom relativnosti, barem njezinim temeljnim dijelom, što je eksperimentalno potvrđeno. Da bismo razumjeli kako je to moguće, moramo zaroniti u samo srce Einsteinove teorije - Lorentzova simetrija.

Proučavajući Maxwellove jednadžbe i Michelson-Morleyev pokus, 1899. Hendrik Lorentz primijetio je da pod Galilejevim transformacijama (koje se sastoje od rotacija u trodimenzionalnom prostoru, dok je vrijeme apsolutno nepromijenjeno kada se prijeđe u drugi referentni okvir), Maxwellove jednadžbe ne ostaju nepromijenjene. . Lorentz je zaključio da jednadžbe elektrodinamike imaju simetriju samo s obzirom na određene nove transformacije. (Slične rezultate neovisno su dobili i ranije: Waldemar Voit 1887. i Joseph Larmore 1897.) U tim se transformacijama, uz trodimenzionalne prostorne rotacije, uz prostor dodatno transformiralo i vrijeme. Drugim riječima, trodimenzionalni prostor i vrijeme spojeni su u jedan četverodimenzionalni objekt: prostor-vrijeme. Godine 1905. veliki francuski matematičar Henri Poincaré nazvao je te transformacije lorentzijevski, a Einstein ih je uzeo kao osnovu za svoj specijalna teorija relativnosti(JEDNA STOTINA). Postulirao je da zakoni fizike moraju biti isti za sve promatrače inercijski(koji se gibaju bez ubrzanja) referentnih sustava, a formule prijelaza između potonjih dane su ne Galilejevim, već Lorentzijevim transformacijama. Ovaj postulat se zvao Invarijantnost Lorentz promatrača(LIN) iu okviru teorije relativnosti ni u kojem slučaju ne bi smjela biti narušena.

Međutim, u Einsteinovoj teoriji postoji još jedan tip Lorentzove simetrije - Lorentzova invarijantnost čestice(LICH), čije kršenje, iako se ne uklapa u okvire standardnog SRT-a, ipak ne zahtijeva radikalnu reviziju teorije, pod uvjetom da se očuva LIN. Da bismo razumjeli razliku između LIN-a i LIC-a, pogledajmo primjere. Uzmimo dva promatrača, od kojih je jedan na peronu, a drugi sjedi u vlaku koji prolazi bez ubrzanja. LIN znači da zakoni fizike za njih moraju biti isti. Sada neka promatrač u vlaku ustane i počne se kretati relativno u odnosu na vlak bez ubrzanja. LICH znači da zakoni fizike moraju biti isti za ove promatrače. U ovom slučaju, LIN i LICH su jedna te ista stvar - promatrač koji se kreće u vlaku jednostavno stvara treći inercijski referentni okvir. Međutim, može se pokazati da u nekim slučajevima LICH i LIN nisu identični, pa stoga, kada je LIN očuvan, može doći do povrede LICH-a. Razumijevanje ovog fenomena zahtijeva uvođenje pojma spontano narušena simetrija. Nećemo ulaziti u matematičke detalje, samo se okrenimo analogijama.

Analogija prva. Jednadžbe Newtonove teorije gravitacije, koje upravljaju zakonima planetarnog gibanja, trodimenzionalne su rotacijska simetrija(to jest, oni su invarijantni prema rotacijskim transformacijama u trodimenzionalnom prostoru). Međutim, Sunčev sustav, kao rješenje ovih jednadžbi, ipak krši ovu simetriju, budući da se putanje planeta ne nalaze na površini sfere, već na ravnini s osi rotacije. Grupa trodimenzionalnih rotacija (grupa O(3), matematički govoreći) na određenom rješenju spontano se rastavlja na skupinu dvodimenzionalnih rotacija na ravnini O(2).

Analogija dva. Postavimo štap okomito i primijenimo okomitu silu prema dolje na njegov gornji kraj. Unatoč činjenici da sila djeluje strogo okomito i štap je u početku apsolutno ravan, on će se saviti u stranu, a smjer zavoja će biti slučajan (spontan). Kaže se da rješenje (oblik štapa nakon deformacije) spontano prekida početnu grupu simetrije dvodimenzionalnih rotacija na ravnini okomitoj na štap.

Analogija tri. Prethodne rasprave ticale su se spontanog prekida rotacijske simetrije O(3). Vrijeme je za općenitiju Lorentzovu simetriju, TAKO(1.3). Zamislimo da smo se toliko smanjili da smo uspjeli prodrijeti unutar magneta. Tamo ćemo vidjeti mnogo magnetskih dipola (domena) poredanih u jednom smjeru, što je tzv smjer magnetiziranja. Očuvanje LIN-a znači da bez obzira pod kojim kutom se nalazimo u odnosu na smjer magnetizacije, zakoni fizike se ne bi trebali mijenjati. Posljedično, kretanje bilo koje nabijene čestice unutar magneta ne bi trebalo ovisiti o tome stojimo li bočno u odnosu na njegovu putanju ili smo okrenuti prema njemu. Međutim, kretanje čestice koja bi se kretala u našem licu razlikovat će se od gibanja te iste čestice bočno, jer Lorentzova sila koja djeluje na česticu ovisi o kutu između vektora brzine čestice i smjera magnetskog polja. U ovom slučaju kažu da je LICH spontano poremećen pozadinskim magnetskim poljem (koje je stvorilo željeni smjer u prostoru), dok je LIN očuvan.

Drugim riječima, iako jednadžbe u skladu s Einsteinovom teorijom relativnosti čuvaju Lorentzovu simetriju, neka od njihovih rješenja mogu je pokvariti! Tada možemo lako objasniti zašto još nismo otkrili odstupanja od SRT-a: jednostavno velika većina rješenja koja fizički ostvaruju jednu ili drugu promatranu pojavu ili učinak zadržavaju Lorentzovu simetriju, a samo nekoliko ne (ili su odstupanja toliko mala da još uvijek leže vani izvan naših eksperimentalnih mogućnosti). Eter može biti upravo takvo rješenje koje krši LICH za neke jednadžbe polja koje su potpuno kompatibilne s LIN-om. Pitanje: koja su to polja koja igraju ulogu etera, postoje li, kako se mogu teorijski opisati i eksperimentalno otkriti?

TEORIJE KOJE DOPUŠTAJU KRŠENJE LORENTZOVE SIMETRIJE

Poznato je dosta teorijskih primjera kada se Lorentzova simetrija može narušiti (i spontano i potpuno). Predstavit ćemo samo najzanimljivije od njih.

Standardni model vakuuma. Standardni model (SM) je općeprihvaćena relativistička kvantna teorija polja koja opisuje jake, elektromagnetske i slabe interakcije. Kao što je poznato, u kvantnoj teoriji fizički vakuum nije apsolutna praznina, on je ispunjen česticama i antičesticama koje se rađaju i uništavaju. Ova fluktuirajuća "kvantna pjena" može se smatrati vrstom etera.

Prostor-vrijeme u kvantnoj teoriji gravitacije. U kvantnoj gravitaciji predmet kvantizacije je sam prostor-vrijeme. Pretpostavlja se da na vrlo malim mjerilima (obično reda Planckove duljine, to jest oko 10 -33 cm) nije kontinuirana, već može predstavljati ili skup nekih višedimenzionalnih membrana ( N-brane, kako ih zovu teoretičari struna M-teorije - vidi "Znanost i život" br. 2, 3, 1997), ili tzv. spin pjena, koja se sastoji od kvanta volumena i površine (kako tvrde pristaše teorije petljaste kvantne gravitacije). U svakom od ovih slučajeva, Lorentzova simetrija može biti prekinuta.

Teorija struna. U razdoblju 1989–1991, Alan Kostelecky, Stuart Samuel i Robertus Potting pokazali su kako su Lorentz i CPT-simetrije se mogu pojaviti u teoriji superstruna. To, međutim, nije iznenađujuće, budući da je teorija superstruna još uvijek daleko od potpune: ona dobro funkcionira u granici visoke energije, kada je prostorvrijeme 10- ili 11-dimenzionalno, ali nema jedno ograničenje za niske energije, kada dimenzionalnost prostorvremena teži četiri (tzv krajolik problem). Stoga, u potonjem slučaju, još uvijek predviđa gotovo sve.

M-teorija. Tijekom druge "revolucije superstruna" 1990-ih, uvidjelo se da je svih pet 10-dimenzionalnih teorija superstruna povezano transformacijama dualnosti i stoga se pokazalo da su posebni slučajevi jedne teorije tzv. M-teorija koja "živi" u broju dimenzija još jednu - 11-dimenzionalnu. Specifični oblik teorije još uvijek nije poznat, ali su neka njena svojstva i rješenja (koja opisuju višedimenzionalne membrane) poznata. Posebno se zna da M-teorija ne mora biti Lorentz-invarijantna (i ne samo u smislu LICH-a, već iu smislu LIN-a). Štoviše, to bi moglo biti nešto fundamentalno novo, radikalno drugačije od standardne kvantne teorije polja i teorije relativnosti.

Nekomutativne teorije polja. U tim egzotičnim teorijama, koordinate prostor-vrijeme su nekomutativni operatori, to jest, na primjer, rezultat množenja koordinate x koordinirati g ne poklapa s rezultatom koordinatnog množenja g koordinirati x, a Lorentzova simetrija je također narušena. Ovo također uključuje neasocijativne teorije polja, u kojima, na primjer, ( x x g)x z x x x( g x z) - ne-Arhimedove teorije polja (gdje se polje brojeva pretpostavlja da je različito od klasičnog), i njihove različite kompilacije.

Teorije gravitacije sa skalarnim poljem. Teorija struna i najdinamičniji modeli svemira predviđaju postojanje posebne vrste temeljne interakcije - globalno skalarno polje, jedan od najizglednijih kandidata za ulogu “tamne energije”, odnosno “kvintesencije”. Imajući vrlo nisku energiju i valnu duljinu usporedivu s veličinom Svemira, ovo polje može stvoriti pozadinu koja remeti LICH. TeVeS, tenzorsko-vektorsko-skalarna teorija gravitacije, koju je razvio Bekenstein kao relativistički analog modificirane Milgromove mehanike, također se može uključiti u ovu skupinu. No, TeVeS je, po mišljenju mnogih, stekao ne samo prednosti Milgromove teorije, nego, nažalost, i mnoge njezine ozbiljne nedostatke.

"Einsteinov eter" Jacobson-Mattinly. Riječ je o novoj teoriji vektorskog etera koju su predložili Ted Jacobson i David Mattingly sa Sveučilišta u Marylandu, u čijem je razvoju autor sudjelovao. Može se pretpostaviti da postoji globalno vektorsko polje, koje (za razliku od elektromagnetskog polja) ne nestaje ni daleko od svih naboja i masa. Daleko od njih, ovo polje je opisano konstantnim četverektorom jedinične duljine. Referentni okvir koji ga prati je izoliran i stoga narušava LICH (ali ne i LIN, jer se vektorsko polje smatra relativističkim i sve jednadžbe imaju Lorentzovu simetriju).

Prošireni standardni model (SME ili PSM). Prije desetak godina, Don Colladay i gore spomenuti Kostelecki i Potting predložili su proširenje standardnog modela komponentama koje krše PIM, ali ne i LIN. Dakle, ovo je teorija u kojoj je povreda Lorentzove simetrije već inherentna. Naravno, RSM je prilagođen tako da ne proturječi uobičajenom standardnom modelu (SM), barem onom njegovom dijelu koji je eksperimentalno provjeren. Prema tvorcima, razlike između RSM i SM trebale bi se pojaviti na višim energijama, na primjer, u ranom Svemiru ili na projektiranim akceleratorima. Inače, za RSM sam saznao od svog koautora i kolege s odjela Daniela Sudarskog, koji je i sam dao značajan doprinos razvoju teorije, pokazujući zajedno sa svojim koautorima 2002. godine kako kvantna gravitacija i prekinuti LICH mogu utjecati na dinamiku čestica u kozmičkom mikrovalnom zračenju.

SAD ĆEMO IH PROVJERITI, SAD ĆEMO IH USPOREDITI...

Postoji mnogo eksperimenata za traženje povrede Lorentzove simetrije i odabranog referentnog okvira, i svi su različiti, a mnogi od njih nisu izravni, već neizravni. Na primjer, postoje eksperimenti koji traže kršenja načela CPT simetrije, koji kaže da se svi zakoni fizike ne bi trebali mijenjati istovremenom primjenom tri transformacije: zamjena čestica antičesticama ( C-transformacija), zrcalni odraz prostora ( P-transformacija) i obrtanje vremena ( T-transformacija). Radi se o tome da iz Bell-Pauli-Ludersovog teorema slijedi da kršenje CPT-simetrija podrazumijeva kršenje Lorentzove simetrije. Ova informacija je vrlo korisna, budući da je u nekim fizičkim situacijama prve puno lakše izravno detektirati nego druge.

Eksperimenti a la Michelson-Morley. Kao što je gore spomenuto, koriste se za pokušaj otkrivanja anizotropije brzine svjetlosti. Trenutačno najprecizniji eksperimenti koriste rezonantne komore ( rezonantna šupljina): Komora se okreće na stolu i ispituju se promjene u frekvencijama mikrovalova unutar nje. Grupa Johna Lipe na Sveučilištu Stanford koristi supravodljive komore. Tim Achima Petersa i Stefana Schillera sa Sveučilišta Humboldt u Berlinu i Sveučilišta u Düsseldorfu koristi lasersko svjetlo u safirnim rezonatorima. Unatoč stalno rastućoj točnosti eksperimenata (relativne točnosti već dosežu 10 -15), još uvijek nisu otkrivena odstupanja od predviđanja SRT-a.

Precesija nuklearnog spina. Godine 1960. Vernon Hughes i, neovisno o tome, Ron Drever izmjerili su precesiju spina jezgre litija-7 dok se magnetsko polje rotiralo sa Zemljom u odnosu na našu Galaksiju. Nisu pronađena odstupanja od SRT predviđanja.

Oscilacije neutrina? Svojedobno je otkriće fenomena transformacije jednih tipova neutrina u druge (oscilacije - vidi "Znanost i život" br.) izazvalo bijes, budući da je to značilo da neutrini imaju masu mirovanja, makar i vrlo malu, na reda elektron volta. Kršenje Lorentzove simetrije načelno bi trebalo utjecati na oscilacije, tako da budući eksperimentalni podaci mogu dati odgovor na to je li ta simetrija očuvana u sustavu neutrina ili ne.

Oscilacije K-mezona. Slaba interakcija tjera K-mezon (kaon) da se tijekom svog “života” pretvori u antikaon i zatim natrag - oscilira. Te su oscilacije tako precizno uravnotežene da i najmanji poremećaj CPT-simetrija bi dovela do primjetnog učinka. Jedan od najtočnijih eksperimenata izvela je kolaboracija KTeV na akceleratoru Tevatron (Fermi National Laboratory). Rezultat: u oscilacijama kaona CPT-simetrija je očuvana s točnošću od 10 -21.

Eksperimenti s antimaterijom. Mnogi visokoprecizni CPT- Trenutno se provode eksperimenti s antimaterijom. Među njima: usporedba anomalnih magnetskih momenata elektrona i pozitrona u Penningovim zamkama koje je napravila grupa Hansa Dehmelta na Sveučilištu u Washingtonu, proton-antiprotonski eksperimenti u CERN-u koje je izvela grupa Geralda Gabrielsea s Harvarda. Nema prekršaja CPT-simetrija još nije otkrivena.

Usporedba satova. Uzimaju se dva sata visoke preciznosti, koji koriste različite fizičke učinke i, prema tome, trebaju različito reagirati na moguće kršenje Lorentzove simetrije. Kao rezultat toga, trebala bi nastati razlika putanje, što će biti signal da je simetrija prekinuta. Eksperimenti na Zemlji, provedeni u laboratoriju Ronalda Walswortha u Harvard-Smithsonian centru za astrofiziku i drugim institucijama, postigli su impresivnu preciznost: pokazalo se da je Lorentzova simetrija sačuvana unutar 10 -27 za različite vrste satova. Ali to nije granica: točnost bi se trebala znatno poboljšati ako se instrumenti lansiraju u svemir. Nekoliko orbitalnih eksperimenata - ACES, PARCS, RACE i SUMO - planira se lansirati u bliskoj budućnosti na Međunarodnoj svemirskoj postaji.

Svjetlost iz dalekih galaksija. Mjerenjem polarizacije svjetlosti koja dolazi iz dalekih galaksija u infracrvenom, optičkom i ultraljubičastom području moguće je postići visoku točnost u određivanju moguće povrede CPT-simetrija u ranom svemiru. Kostelecki i Matthew Mewes sa Sveučilišta Indiana pokazali su da je za takvu svjetlost ta simetrija sačuvana do unutar 10 -32 . Godine 1990. grupa Romana Jackiwa s Massachusetts Institute of Technology potkrijepila je još precizniju granicu - 10 -42.

Kozmičke zrake? Postoji određena misterija povezana s kozmičkim zrakama ultravisoke energije koje nam dolaze iz svemira. Teorija predviđa da energija takvih zraka ne može biti veća od određene granične vrijednosti - takozvane Greisen-Zatsepin-Kuzminove granice (GZK cutoff), koja je izračunala da bi čestice s energijama iznad 5 ´ 10 19 elektronvolti trebale aktivno djelovati s kozmičkim mikrovalovima zračenja na svom putu i troše energiju na rađanje pi-mezona. Podaci promatranja premašuju ovaj prag za redove veličine! Postoje mnoge teorije koje objašnjavaju ovaj učinak bez pozivanja na hipotezu o rušenju Lorentzove simetrije, ali do sada nijedna od njih nije postala dominantna. Istodobno, teorija koju su 1998. predložili Sidney Coleman i nobelovac Sheldon Glashow s Harvarda sugerira da se fenomen prekoračenja praga objašnjava kršenjem Lorentzove simetrije.

Usporedba vodika i antivodika. Ako CPT-simetrija je narušena, tada bi se materija i antimaterija trebale ponašati drugačije. Dva eksperimenta u CERN-u blizu Ženeve - ATHENA i ATRAP - traže razlike u emisijskim spektrima između atoma vodika (proton plus elektron) i antivodika (antiproton plus pozitron). Još nisu pronađene razlike.

Spin klatno. Ovaj eksperiment, koji su proveli Eric Adelberger i Blaine Heckel sa Sveučilišta u Washingtonu, koristi materijal u kojem su spinovi elektrona poravnati u istom smjeru, čime se stvara ukupni makroskopski spin momenta. Torzijsko njihalo napravljeno od takvog materijala smješteno je unutar ljuske, izolirane od vanjskog magnetskog polja (usput, izolacija je bila možda najteži zadatak). Narušavanje Lorentzove simetrije ovisno o spinu trebalo bi se očitovati u obliku malih poremećaja u oscilacijama, koji bi ovisili o orijentaciji njihala. Odsutnost takvih poremećaja omogućila je utvrđivanje da je u ovom sustavu Lorentzova simetrija očuvana s točnošću od 10 -29.

EPILOG

Postoji mišljenje: Einsteinova teorija postala je tako čvrsto stopljena s moderna znanost da su fizičari već zaboravili razmišljati o njegovom rušenju. Stvarno stanje je upravo suprotno: značajan broj stručnjaka diljem svijeta užurbano traga za činjenicama, eksperimentalnim i teorijskim, koje bi mogle... ne, ne opovrgnuti, to bi bilo previše naivno, ali pronaći granice primjenjivosti teorije relativnosti. Iako su ti pokušaji bili neuspješni, pokazalo se da se teorija vrlo dobro slaže sa stvarnošću. Ali, naravno, jednog dana će se to dogoditi (sjetimo se, na primjer, da još nije stvorena potpuno konzistentna teorija kvantne gravitacije), a Einsteinovu će teoriju zamijeniti druga, općenitija (tko zna, možda ih bude mjesto za eter u njemu?).

Ali snaga fizike leži u njenom kontinuitetu. Svaka nova teorija mora uključivati prethodnu, kao što je bio slučaj sa zamjenom mehanike i Newtonove teorije gravitacije posebnim i opća teorija relativnost. I baš kao što Newtonova teorija nastavlja pronalaziti svoju primjenu, tako će Einsteinova teorija ostati korisna čovječanstvu još stoljećima. Možemo samo žaliti jadne studente budućnosti koji će morati učiti Newtonovu teoriju, Einsteinovu teoriju, X-teoriju... No, tako je najbolje - čovjek ne živi samo od sljeza.

Književnost

Hoće li K. Teorija i eksperiment u gravitacijskoj fizici. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 str.

Eling S., Jacobson T., Mattingly D. Einstein-Ether teorija. - gr-qc/0410001.

Bear D. i sur. 2000. Ograničenje za Lorentzovo i CPT kršenje neutrona pomoću masera s dvije vrste plemenitih plinova// Phys. vlč. Lett. 85 5038.

Bluhm R. i sur. 2002. Usporedni testovi CPT i Lorentzove simetrije u prostoru// Phys. vlč. Lett. 88 090801.

Carroll S., Field G. i Jackiw R. 1990. Ograničenja modifikacije elektrodinamike koja krši Lorentz i paritet // Phys. vlč. D 41 1231.

Greenberg O. Kršenje CPT-a iz 2002. podrazumijeva kršenje Lorentzove invarijantnosti// Phys. vlč. Lett. 89 231602.

Kostelecky A. i Mewes M. 2002 Signali za Lorentzovu povredu u elektrodinamici// Phys. vlč. D 66 056005.

Lipa J. i sur. 2003. Novo ograničenje signala Lorentzove povrede u elektrodinamici// Phys. vlč. Lett. 90 060403.

Muller H. i sur. 2003. Suvremeni Michelson-Morleyev eksperiment koji koristi kriogene optičke rezonatore// Phys. vlč. Lett. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. i Vucetich H. 2002 Granice promatranja signala kvantne gravitacije korištenjem postojećih podataka// Phys. vlč. Lett. 89 231301.

Wolf P. i sur. 2003 Testovi Lorentzove invarijantnosti pomoću mikrovalnog rezonatora// Phys. vlč. Lett. 90 060402.

Detalji za znatiželjne

LORENTZOVE I GALILEJEVE TRANSFORMACIJE

Ako je inercijalni referentni sustav (IRS) K" pomiče u odnosu na ISO K konstantnom brzinom V duž osi x, a počeci se podudaraju u početnom trenutku vremena u oba sustava, tada Lorentzove transformacije imaju oblik

Gdje c- brzina svjetlosti u vakuumu.

Formule koje izražavaju inverznu transformaciju, tj x",y",z",t" kroz x,y,z,t može se dobiti kao zamjena V na V" = - V. Može se primijetiti da se u slučaju kada , Lorentzove transformacije pretvaraju u Galilejeve transformacije:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Isto se događa kada V/c> 0. Ovo sugerira da se posebna teorija relativnosti podudara s Newtonovom mehanikom bilo u svijetu s beskonačnom brzinom svjetlosti ili pri brzinama malim u usporedbi s brzinom svjetlosti.

U svim su vremenima najbolji umovi čovječanstva pokušavali razumjeti temelje svemira. Postupno promatrajući različite fizičke fenomene i provodeći sve naprednije pokuse, znanstvenici su prikupili opsežnu teorijsku i praktičnu osnovu u objašnjavanju fizičke strukture svijeta i do kraja 19. stoljeća imali jasnu predodžbu o prisutnosti neke vrste nevidljiva materija koja ispunjava cijeli Svemir.

Prema teoriji, trebao bi imati istovremeno najnevjerojatnija svojstva, na primjer, fizička struktura poput čvrsta i mogućnost apsolutnog prodora u sva tijela bez iznimke. Budući da ova materija nije spadala ni u jednu poznatu kategoriju, odlučeno je da se nazove eter - univerzalni medij u kojem se prenose sve vrste zračenja. Znanstvenici još ne mogu točno odrediti što je eter i postoji li uopće, pa razmotrimo glavne faze u razvoju teorije o eteru.

Struktura vakuuma

Teorijska pozadina

Činjenica da postoji nekakav medij, bez kojeg je distribucija teoretski i praktično nemoguća, postala je jasna već dulje vrijeme. Dakle, čak su i stari grčki znanstvenici vjerovali da postoji materija, različita od cijelog vidljivog svemira, koja prožima cijeli prostor. Upravo su oni smislili naziv koji danas postoji - eter. Smatrali su da se sunčeva svjetlost sastoji od pojedinačnih čestica - korpuskula, a da eter služi kao medij za širenje tih čestica.

Naknadno, kao što su Huygens, Fresnel i Hertz proširili su teorijsku osnovu prostiranja i refleksije svjetlosti, sugerirajući da je svjetlost, a budući da se val nužno mora širiti u nekom mediju, eter se počeo smatrati medijem prostiranja elektromagnetskih valova. . Doista, val je oscilacija.

A vibracije se moraju na neki način širiti - mora postojati medij u kojem se vibracije javljaju, inače je nemoguće dobiti bilo kakve vibracije. A budući da je svjetlost val, onda da bi se pojavila, potrebno je proizvesti te vibracije. Ali tamo gdje se mogu izazvati oscilacije, valova nema – jednostavno se nemaju kamo širiti, pa eter mora postojati.

Štoviše, čak i ako pretpostavimo da je svjetlost čestica, tada da ne postoji homogeni medij između Sunca i Zemlje, fotoni bi do nas dolazili različitim brzinama ovisno o količini energije koju Sunce emitira, ali kao što znamo, oni svi stižu istom brzinom - brzinom svjetlosti. A postojanost brzine širenja je karakteristika homogenih medija.

Još jedan primjer prisutnosti etera– sposobnost magneta da privlači metalne predmete. Kad ne bi postojao prijenosni val medija, tada bi metal bio privučen magnetom samo u trenutku njihovog spajanja, ali zapravo se privlačenje događa na određenoj udaljenosti i što je veća snaga magneta, to je veća udaljenost. od koje počinje proces privlačenja, što odgovara prisutnosti medija u kojem se šire elektromagnetski valovi.

Uobičajeno stanje etera je kaotično kretanje prstenastih vrtloga () iz čestica etera

Također, bez prisustva etera nemoguće je objasniti pojavu novih čestica različitog polariteta u sudaru dva neutrona visoke energije. Uostalom, neutron nema naboj, stoga se čestice s nabojem ne mogu pojaviti, tako da bi teoretski trebao postojati eter - tvari koje sadrže takve čestice .

Teorija etera - zabranjena fizika

Eter i teorija relativnosti

Najbrži razvoj fizika je doživjela početkom 20. stoljeća. U to se vrijeme pojavio i postao poznat takav smjer kao što je kvantna fizika teorija relativnosti , povezujući pojmove prostora i vremena i negirajući sam pojam etera. Umjesto toga, uvodi se druga definicija - vakuum.

Teorija relativnosti je uspjela objasniti povećanje mase i životnog vijeka čestice kada ona postigne brzinu blisku brzini svjetlosti, ali to je učinjeno uz pretpostavku da svaka čestica može imati svojstva i čestica i valova na isto vrijeme. A Planckova konstanta, koja povezuje valnu duljinu bilo koje čestice s njezinom , zacementirala je ovu dvojnost. Odnosno, drugim riječima, svaka čestica ima masu, brzinu kretanja i istovremeno svoju frekvenciju i valnu duljinu. Ali ako postoji vakuum – praznina, nešto što prenosi valovito kretanje. Odgovor na ovo pitanje u teoriji relativnosti do danas je neizvjestan.

Eter i Bog

Slika svijeta u prisutnosti etera

Zamislimo kako će se promijeniti fizička slika svijeta, ako pretpostavimo da je eter još uvijek materijalan. Uvođenjem pojma etera uklanjaju se glavne kontradikcije teorije relativnosti:

pojavljuje se medij za širenje elektromagnetskih valova, koji daje logičnu osnovu za takve fizikalne koncepte kao što su magnetizam i gravitacija;
pojam fotona više nije potreban, budući da prijelaz elektrona na novu putanju ne uzrokuje emisiju fotona, već samo valni poremećaj etera, što vidimo;
brzina elektromagnetskog vala ne ovisi o brzini izvora ili prijemnika i ograničen je brzinom širenja vala u eteru;
Brzina širenja sile teže nije ograničena brzinom svjetlosti, koji daje razumijevanje cjelovitosti Svemira;
razmjenske čestice pokazuju se nepotrebnima u nuklearnim reakcijama– jednostavno dolazi do deformacije etera.

Zaključak

Dakle, koncept etera kao medija za širenje valova objašnjava dualizam čestica, skretanje svjetlosti u gravitacijskom polju, mogućnost nastanka “crnih rupa” i učinak crvenog pomaka svjetlosti iz velikih kozmičkih tijela. Osim toga, u fiziku se vraća koncept homogenog medija, koji omogućuje prijenos valnih vibracija.

a – kruženje etera; b – propuhivanje sunčevog sustava strujom etera; 1 – galaktička jezgra – centar formiranja vrtloga i stvaranja protona; 2 – područje nastanka zvijezda iz protonskog plina; 3 – tokovi etera koji teku od periferije Galaksije prema središtu (manifestiraju se u obliku magnetskog polja spiralnih krakova Galaksije); 4 – opći smjer pomaka etera od periferije Galaksije do njezine jezgre; 5 – opći smjer toka od jezgre Galaksije prema njenoj periferiji; 6 - područje raspada tvari u slobodni eter.

Razvijajući teoriju etera sa stajališta moderne fizike, realno je pristupiti rješenju misterija inercije, gravitacije i drugih problema koje teorija relativnosti nije mogla objasniti. Teorija etera je još uvijek vrlo nesavršena i površna, te je zato potrebno sveobuhvatno proučavanje i objašnjenje fizikalnih zakona, uz pretpostavku prisutnosti etera kao temeljnog i sveprožimajućeg medija koji je prisutan u Svemiru.

Prije stotinjak godina koncept etera uklonjen je iz fizike kao neodgovarajući stvarnosti. Međutim, fizičari su morali uvesti novi koncept - fizički vakuum. Uz uvođenje izmjenjivih virtualnih čestica vakuuma tijekom elektromagnetskih i nuklearnih interakcija, ovo je korak prema “povlačenju” i priznavanju postojanja etera na novim fizičkim osnovama. U ovom radu, uz pomoć vakuuma i nuklearnih fotoefekata, stvaraju se temelji teorije etera. Određeni su glavni parametri njegove strukture. Identificiraju se foton i nuklearni eter, koji su međusobno povezani zajedništvom strukturnih formacija temeljenih na virtualnim parovima elektrona i pozitrona. Struktura varijanti etera dovela je do objedinjavanja gravitacije i elektromagnetizma u fotonskom eteru, do objedinjavanja nuklearnih sila, elektromagnetizma i gravitacije u mezonskom eteru.

Uvod

Vjerojatno ne može biti gore nego biti neshvaćen. Jednom je čuo upućeno samom sebi: “podmetaču... u dubokoj starosti se to obično događa...”. Zapravo, autor nikada nije imao namjeru ništa subvertirati. Sve je počelo negdje u ranu jesen 1998., kada su brojne vanjske okolnosti natjerale autora na razmišljanje - što je gravitacija, tromost? Treba pretpostaviti da je ovo pitanje uvijek “u zraku”, unatoč već poznatim činjenicama u fizici. Veliki Newtonovi zakoni, matematički opis A. Einsteinovih zakona gravitacije i inercije na temelju matričnog računa. Mnogi fizičari prilično su zadovoljni rezultatima poznatog prostor-vremena, koje je sposobno zakriviti se u praznini. Zašto izmišljati nešto drugo kada svi je li već jasno? Ali ne smijemo zaboraviti da je Einstein samo poboljšao opis Newtonovih zakona, ali ne i pronašao razlog gravitacije i inercije. Fizički razlog! Autor se bez ikakvog globalnog razmišljanja zapitao – što su gravitacija i inercija? Bila je nepodnošljiva šteta otići, a da za sebe nisam saznao odgovor na ovo pitanje. Najprirodnije je bilo "izgubiti" nevjerojatnu sličnost Newtonovog i Coulombovog zakona. Prilazeći čisto formalno, bilo je lako dobiti vezu između mase i električnog naboja. Potpuno svjestan da to još uvijek ne znači apsolutno ništa, autor je rekao sebi i onima oko sebe: “Ako se ova formula pokaže u procjeni magnetskih polja planeta, onda troškovi nastavak." Zaista, mase planeta mogu se pretvoriti u njihove električne naboje. Naboji planeta rotiraju i trebali bi generirati magnetska polja usmjerena duž osi rotacije. Prvi rezultat sa Zemljinim magnetskim poljem bio je inspirativan. S prosječnom vrijednost jakosti magnetskog polja na njegovim polovima od 50 a/m proračun je dao gotovo 38 a/m. S obzirom na potpunu apsurdnost formule, teško je očekivati ovakvu podudarnost. Dan je poticaj za daljnje djelovanje. Sljedeće pitanje je kako riješiti problem Coulombovog privlačenja svih tijela među sobom? Uostalom, prema Coulomb-u, samo tijela sa suprotnim nabojem se privlače! Naravno, sljedeći vrlo važan korak je da sam prostor između tijela treba biti slabo nabijen. Tada je trebali bi, u najmanju ruku, inducirati naboje na tijelima jedan znak i vuku sva tijela jedno prema drugom svojim "dodatnim" nabojem suprotnog predznaka prema Coulombovom zakonu. Lanac se proteže od kombiniranog Newton-Coulombovog zakona do fizičkog medija koji ima električni naboj, ispunjava Einsteinov "prazan" prostor i sposoban je polarizirati u prisutnosti fizičkih tijela, nabijenih objekata makro- i mikrosvjetova. Poznato je da se određeni medij u fizici naziva fizičkim vakuumom. Ovo je licemjerno priznanje postojanja etera pod novom krinkom. Ali bolje je suzdržati se od riječi koje, u najboljem slučaju, izražavaju ljutnju zbog 100-godišnjeg neuspjeha fizike. To nije pravi motiv ovog djela.

Godine 1999. dvije su verzije brošure "Model za objedinjavanje interakcija u prirodi" napisane i objavljene u malim izdanjima, a s prioritetom od 17. prosinca 1998. primljen je ruski patent br. 2145103 za gornju formulu kao "Metoda za određivanje nekompenzirani električni naboj materijalnih tijela.” Ove činjenice govore da autoru ništa ljudsko nije strano. Ali kako su kasniji događaji pokazali, autorovi strahovi bili su praktički uzaludni. Sam koncept "etera" postao je pouzdani branič autorskih prava - ovaj koncept je tako apsolutno neprihvatljiv za modernu fiziku!

U fazi spomenutih brošura autor je izjavio: "Dosta! Više ništa ne znam i daljnji sličan rad je nemoguć zbog ograničenog znanja iz fizike...". Međutim, dogodilo se nešto gotovo mistično: jednadžba energija fotona i deformacija pridruženih naboja fizičkog vakuuma zapisana je sama od sebe na temelju Coulombovog zakona. Sasvim neočekivano, iz jednadžbe koja je bila besmislena sa stajališta moderne fizike, proizašao je magični broj prirode - 137,036. Bio je to šok! Ispostavilo se da deformacija etera pod utjecajem fotona ima šanse za život.

A rezultat je slika svijeta koja je nevjerojatna sa stajališta moderne fizike.

Ako postoji eter, tada:

Nema potrebe za konceptom samog fotona, budući da je početno kretanje elektrona u izvoru (primjerice, prijelaz elektrona iz pobuđene orbite u atomu u jednu od stabilnih) popraćeno, prema Coulombovoj zakona, kretanjem pridruženog naboja etera, koji u svom kretanju prati izvorni elektron. Potonji se prenosi kroz lanac eterskih dipola brzinom svjetlosti do promatrača (prijamnika). Dakle, do promatrača ne dolazi zamišljeni foton, već poremećaj etera.

Elektromagnetski val više nije uobičajeno širenje elektromagnetizma u praznom prostoru, već poremećaj eteričnog medija dipola “virtualnih” elektrona i pozitrona. Ovaj poremećaj, prema Maxwellovom zakonu, prate struje pomaka, koje se zbrajaju u poprečnom smjeru u odnosu na smjer širenja, a magnetska polja tih struja ograničavaju brzinu širenja brzinom svjetlosti. Ispada da je konstantan u eteru i neovisan o brzinama izvora i prijamnika.

Uzdužno širenje polarizacije etera povezano je sa širenjem gravitacije. Budući da se u ovom slučaju struje pomaka oduzimaju i zbog središnje naravi gravitacijskih sila međusobno potpuno kompenziraju, njihovo magnetsko polje, jednako nuli, ne utječe na brzinu širenja, a brzina gravitacije praktički je neograničen. Svemir dobiva mogućnost gravitacijskog opisa kao jedinstvenog sustava u razvoju, što je nemoguće u Einsteinovom konceptu, koji ograničava brzinu bilo koje interakcije na brzinu svjetlosti.

S istom dosljednošću, eter dovodi do negiranja stvarnog postojanja razmjenskih čestica u elektromagnetskim, nuklearnim i unutarnukleonskim interakcijama. Sve te interakcije provode kozmički, nuklearni i nukleonski eter kroz deformacije odgovarajućih formacija njihovog okruženja. To je jednako paradoksalan zaključak kao i zaključak o nepostojanju fotona. Uostalom, fizika posljednjih desetljeća s velikim uspjehom razvija koncept čestica izmjene, nalazeći eksperimentalnu potvrdu u detekciji teških čestica koje sudjeluju u slabim i jakim nuklearnim i jednostavnim nukleonskim interakcijama.

Koncept etera dovodi do još jedne kontradikcije s fizičkim idejama o strukturi kvarkova nukleona. Unatoč činjenici da se kvarkovi ne mogu detektirati u slobodnom stanju, uspjesi kvantne kromodinamike u praktičnom objašnjenju strukture nukleona su neosporni. S druge strane, moderna fizika, na temelju tumačenja eksperimentalnih podataka, kategorički negira mogućnost strukture nukleona od takvih komponenti kao što su elektroni i pozitroni. Teorija etera kaže suprotno - svi nukleoni se mogu predstaviti kao da se sastoje od mezona, koji pak imaju jasnu strukturu svojih dipola od parova elektron + pozitron. Za to postoji bitna okolnost - elektron i pozitron se ne sastoje od kvarkova, već su doista elementarne čestice. Teorija kvarkova ostaje vrlo lijepa bajka moderne fizike. Kakvi uvjeti! Boja, šarm, arome... Gdje je Occamov princip? Priroda je u svojim osnovama puno jednostavnija i prozaičnija.

I konačno, teorija etera također uspješno tumači takve eksperimentalne činjenice kao što su skretanje svjetlosti u gravitacijskom polju teških svemirskih objekata, crveni pomak svjetlosti od izvora na teškom svemirskom objektu, mogućnost postojanja “crnih rupa, ” itd. Ali kao besplatna aplikacija, ona također otkriva tajnu gravitacije, antigravitacije u svemiru, prirodu inercije - dakle ono s čime se Einsteinova teorija opće relativnosti nije mogla nositi.

U fazi dovršenosti “fotonskog” etera ponovno je mistično poljuljana autorova odlučnost da ne nastavi razvijati temu etera. Ideje o strukturi nuklearnog etera, koji se sastoji od mezonskih dipola, nastale su spontano. I tada je već bilo teško riješiti se pitanja o strukturi nukleona. Sve se može objasniti pomoću najelementarnijih čestica: elektrona i pozitrona. Čak je i ovisnost unutarnjih nukleonskih sila o udaljenosti automatski proizašla iz koncepta nuklearnog etera.

Evo ukratko rezultata te radoznalosti usmjerene na saznanje - što je gravitacija? Da je fizika svojedobno ozbiljno počela pronalaziti odgovor na ovo pitanje, onda bi se ova publikacija pokazala nepotrebnom. Što se tiče dosljednosti moderne fizike ili dosljednosti teorije etera, tada, kako je jednom istaknuo izvanredni fizičar R. Feynman, nekoliko paralelnih teorija ima pravo postojati, objašnjavajući isti fenomen, koje su iznutra savršene, ali samo jedan od njih odgovara strukturi svijeta . Autor ne inzistira na prihvaćanju niže navedenog koncepta. Nije siguran u njegovu usklađenost sa strukturom Prirode. Čitatelji će morati aktivno shvaćati autorove fantazije.

Povijesni izlet u problem etera

Prije otprilike 2000 godina Demokrit je uveo pojam "atoma". Suvremena fizika prihvatila je ovaj termin i njime se označava jedna od temeljnih stanica strukture materije - pozitivno nabijena jezgra, oko koje se kontinuirano gibaju elektroni, kompenzirajući svoj pozitivni naboj negativnim nabojem elektrona. Činjenicu postojane ravnoteže između jezgre i oblaka elektrona znanost objašnjava samo pomoću simbola kvantne mehanike i Paulijevog isključenja. U suprotnom, elektroni bi morali "pasti" na jezgru. Samo je to uspjeh kvantnih koncepata u fizici. Eter je bio “smrtno nesretan” u usporedbi s atomom, unatoč činjenici da se pojam etera koristio od vremena I. Newtona do Fresnela, Fizeaua, Michelsona i Lorentza. I Einstein je na kraju svog kreativnog života zažalio što nije upotrijebio eter kao medij koji ispunjava prazninu prostora u Svemiru. Nevjerojatno je da su fizičari, fascinirani dostignućima matrične matematike koja opisuje prazan prostor plus vrijeme, toliko zavoljeli eter da su čak uveli novi koncept - fizički vakuum - umjesto etera. No, na temelju čega je umjesto povijesno zasluženog izraza - eter, uveden novi i nespretni termin poput tlačne komore? Apsolutno nema razloga za takvu zamjenu!

Postoje povijesni eksperimentalni dokazi da je eter sastavni dio našeg svemira. Nabrojimo eksperimentalne dokaze za to.

Prvi eksperiment u tom smislu napravio je danski astronom Olaf Roemer. Promatrao je Jupiterove satelite na Pariškom zvjezdarnici 1676. godine i uočio značajnu razliku u vremenu koje je dobio za potpunu revoluciju satelita Io, ovisno o kutnoj udaljenosti između Zemlje i Jupitera u odnosu na Sunce. U trenucima maksimalnih približavanja Zemlje i Jupitera ovaj ciklus je iznosio 1,77 dana. Roemer je prvi primijetio da kada su Zemlja i Jupiter u opoziciji, Io nekako "kasni" u svom orbitalnom kretanju za 22 minute u odnosu na trenutak njihovog najbližeg približavanja. Uočena razlika omogućila mu je da izračuna brzinu svjetlosti. Međutim, otkrio je još jednu varijantu ciklusa, koja je dosegla maksimum u trenucima kvadratura Zemlje i Jupitera. U vrijeme prve kvadrature, kada se Zemlja udaljavala od Jupitera, Iov ciklus bio je 15 sekundi duži od prosjeka, a u trenutku druge kvadrature, kada se Zemlja približavala Jupiteru, bio je 15 sekundi manji. Taj se učinak nije mogao i ne može drugačije objasniti nego zbrajanjem i oduzimanjem Zemljine orbitalne brzine i brzine svjetlosti, odnosno ovo opažanje nedvosmisleno dokazuje ispravnost klasične nerelativističke relacije c = c+v. Međutim, točnost Roemerovih mjerenja bila je niska. Tako su njegova mjerenja brzine svjetlosti dala rezultate niže za gotovo 30%. No kvalitativno je fenomen ostao nepokolebljiv. Postoje podaci o suvremenim određivanjima brzine svjetlosti Roemerovom metodom, koja se pokazala oko 300 110 km/s .

Fizičari 17.-19. stoljeća vjerovali su da interakcije u prirodi, uključujući širenje svjetlosti i gravitacijske sile, provodi univerzalni medij - eter. Na temelju toga razvio je samouki fizičar Fresnel optički zakoni lom svjetlosti. Također, drugi francuski znanstvenik, Fizeau, izveo je tada briljantan eksperiment u kojem je pokazao da eter “djelomično” odnosi pokretni medij (voda brzinom od 75 m/sek pokrenuti u interferometru svjetlosnog snopa). Izračuni pomaka interferencijskih pruga u uređaju točno su objašnjeni zajedničkim kretanjem etera i vode.

Nema manjka suvremenih eksperimentalnih podataka o zbrajanju brzine svjetlosti s brzinom kretanja planeta i zvijezda. Najjasniji primjer su pokusi radara na Veneri 1960-ih (primjerice Radar na Krimskom mjesecu) i analiza podataka radara na Veneri od strane B. Wallacea. Ovi rezultati jasno podupiru formulu c = c+v. Službeno je naznačeno da su metode obrade podataka netočne.

Astronomi su otkrili takozvanu zvjezdanu aberaciju povezanu s godišnjom rotacijom Zemlje u svemiru. Pri promatranju iste zvijezde tijekom godine, teleskop je potrebno nagnuti u smjeru kretanja Zemlje tako da zraka sa zvijezde pogađa teleskop točno po osnoj liniji. Tijekom godine dana, os teleskopa se pomiče duž elipse, čija je glavna os jednaka 20,5 lučnih sekundi. Ovaj fenomen je briljantno objašnjen širenjem svjetlosti sa zvijezde u nepomičnom eteru svemira.

Najnoviji podaci o nepomičnom kozmičkom eteru dobiveni su nakon otkrića "reliktnog" toplinskog zračenja 1962. godine na prosječnoj temperaturi od 2,7 stupnjeva Kelvina. Zračenje je karakterizirano visok stupanj jednolikost u svim mogućim smjerovima u prostoru. I tek nedavno, na temelju promatranja iz svemira, utvrđena su neznatna odstupanja od jednolike raspodjele. Omogućili su određivanje približne brzine kretanja Sunčevog sustava u svemiru od oko 400 km/sek u odnosu na stacionarni eter. Koristeći anizotropiju pozadinskog zračenja (Efimov i Shpitalnaya u članku „O pitanju gibanja Sunčevog sustava u odnosu na pozadinsko zračenje svemira” tvrde da je „... protuzakonito pozadinsko zračenje nazivati reliktnim zračenjem, kao trenutno je prihvaćen...”) i fizičari su otkrili da je ukupna brzina Sunčevog sustava približno 400 km/s sa smjerom kretanja od gotovo 90 o prema ravnini ekliptike prema sjeveru. Ali što je sa svim već umornim eksperimentima Michelsona i njegovih ostalih sljedbenika?

Od djetinjstva nam se ubija u glavu da su pokusi Michelsona i drugih doveli do zaključka da u svemiru ne postoji eter kao stacionarni medij. Je li to stvarno tako? Nabrojimo neke poznate činjenice iz eksperimentalne i teorijske fizike. Michelson je bio, moglo bi se reći, strastveni pobornik etera. Tijekom desetljeća od 1887. usavršavao je interferometar dizajniran za otkrivanje faznih razlika u svjetlu koje prolazi uzduž i poprijeko kretanja Zemlje. Protivnici etera koristili su podatke iz eksperimenata Michelsona, Morleya i Millera kao “neodoljiv” argument u korist nepostojanja etera. Ali zamislite takvog ekscentrika koji bi počeo mjeriti kretanje Zemljine površine u odnosu na atmosferu u anticikloni! Praktično, eter je ista tvar koja ima neka nevjerojatna svojstva, ali je sposoban, zahvaljujući gravitaciji, formirati eteričnu atmosferu na planetima, uključujući i Zemlju... Ono što su Michelson i drugi dokazali svojim eksperimentima je nepomičnost etera na površini Zemlje. Ovo je pozitivan rezultat ovih eksperimenata. Godine 1906. prof. Morley se povukao iz aktivnog rada i prestao sudjelovati u radu s Michelsonovim interferometrom, a nakon pauze Miller je nastavio s eksperimentima na zvjezdarnici Mount Wilson, u blizini Pasadene u Kaliforniji na visini od 6000 stopa. Godine 1921.-1925. Obavljeno je oko 5000 zasebnih mjerenja u različito doba dana i noći u četiri različita godišnja doba. Sva ova mjerenja, tijekom kojih je provjeravan utjecaj različitih čimbenika koji bi mogli iskriviti rezultat, dala su stabilan pozitivan učinak koji odgovara stvarnom eteričnom vjetru, kao da je uzrokovan relativnim kretanjem Zemlje i etera brzinom od oko 10 km/s- i određeni smjer, koji je Miller nakon detaljne analize kasnije predstavio kao ukupno kretanje Zemlje i Sunčevog sustava „brzinom od 200 km/s ili više, s vrhom u zviježđu Zmaja blizu pola ekliptike s rektascenzijom od 262 o i inklinacijom od 65 o. Za tumačenje ovog efekta kao eterskog vjetra, potrebno je pretpostaviti da Zemlja povlači eter, tako da se prividno relativno gibanje u području zvjezdarnice smanjuje od 200 km/s ili više do 10 km/s, te da otpor etera također pomiče prividni azimut za oko 45 o prema sjeverozapadu." Prvo je prof. Hicks sa Sveučilišnog koledža Sheffield 1902. (i to prije pojave SRT-a!) ustanovio da rezultat pokusi Michelsona i Morleya nisu bili zanemarivi i skrenuli su pozornost na prisutnost učinka prvog reda u njemu. Zatim je 1933. Miller napravio potpunu studiju ovih pokusa: "...Krivulje punog ciklusa analizirane su korištenjem mehanički harmonijski analizator, koji je odredio pravu vrijednost učinka punog ciklusa; ona je, uspoređena s odgovarajućom brzinom u odnosu na kretanje Zemlje i etera, pokazala brzinu od 8,8 km/s za podnevna promatranja i 8 km/s za večeri." Lorentz je mnogo pažnje posvetio eksperimentima prema Michelsonovoj shemi, a kako bi spasio "negativne" rezultate eksperimenata došao je do poznatih Lorentzovih transformacija, koje je koristio A. Einstein u posebnoj teoriji relativnosti (1905).

Svi ovi eksperimentalni podaci elegantno se objašnjavaju "privlačnošću" etera teškim objektima, odnosno ne privlačnošću, već električnom vezom etera s objektima kroz njegovu polarizaciju (pomak u vezanim nabojima, a ne povećanje u gustoći etera, što će biti prikazano u nastavku). Dakle, određena "atmosfera" polariziranog etera je električno povezana s Jupiterom i Venerom i Zemljom. Ovaj se sustav zajedno kreće u nepomičnom eteru svemira. Ali prema fizici, a posebno prema Einsteinu, brzina svjetlosti u eteru je konstantna s određenom točnošću i određena je električnom i magnetskom propusnošću etera. Stoga se u “atmosferi” planeta svjetlost kreće zajedno s planetarnim eterom, tj. s općom brzinom c + v! u odnosu na brzinu svjetlosti u nepomičnom eteru prostora. Teorija relativnosti trijumfira:

brzina svjetlosti u eteru je konstantna;
brzina svjetlosti u eteričnoj atmosferi planeta i zvijezda veća je od brzine svjetlosti u odnosu na eter svemira.

Zaustavimo se ukratko o "privlačnosti" etera kozmičkim tijelima. U ovom slučaju privlačnost se ne može shvatiti u doslovnom smislu kao povećanje gustoće etera pri približavanju površini tijela. Ovo tumačenje proturječi ekstremnoj snazi etera, koja premašuje snagu čelika za mnogo redova veličine. Poanta je sasvim drugačija. Privlačenje je izravno povezano s mehanizmom gravitacije. Gravitacijsko privlačenje je elektrostatički fenomen. U blizini svih tijela, etera, koji doslovno prožima svu unutrašnjost svakog tijela do njegovih atoma, koji se sastoje od elektrona i jezgri, dolazi do polarizacije etera, pomicanja njegovih vezanih naboja. Što je veća masa tijela (gravitacijsko ubrzanje), veća je polarizacija i odgovarajući pomak ( + ) i ( - ) u vezanim eterskim nabojima. Dakle, eter je električnim putem “vezan” za svako tijelo, a ako se eter nalazi između npr. dva tijela, onda privlači tijela jedno drugom. Ovo je približna slika gravitacije i privlačenja etera prema planetima i zvijezdama.

Može se prigovoriti: kako se sva tijela kreću kroz eter a da ne naiđu na primjetan otpor? Postoji otpor, ali je zanemariv, budući da se ne događa "trenje" tijela o nepomični eter, već trenje eterične atmosfere povezane s tijelom o nepomični kozmički eter. Štoviše, ova granica između etera koji se kreće s tijelom i nepokretnog etera izuzetno je zamagljena jer polarizacija etera opada s udaljenošću od tijela obrnuto proporcionalno kvadratu udaljenosti. Idi i pokušaj pronaći gdje je ta granica! Osim toga, eter očito ima vrlo malo unutarnjeg trenja. Trenja još uvijek ima, ali ono vjerojatno utječe na usporavanje brzine rotacije Zemlje. Dani se povećavaju vrlo sporo. Tvrdi se da je rast dana uzrokovan samo plimnim djelovanjem Mjeseca. Čak i ako je tako, onda i unutarnje trenje etera pridonosi usporavanju rotacije Zemlje i planeta općenito. Na primjer, Venera i Merkur, koji nemaju svoje mjesece, usporili su svoju rotaciju na 243 odnosno 58,6 zemaljskih dana. Ali da budemo pošteni, treba napomenuti da solarna plima pridonosi usporavanju rotacije Venere i Merkura. Doprinos eteričnog trenja precesiji planetarnih orbita je nesumnjiv. Precesija Merkurove orbite trebala bi biti najveća među ostalim planetima, budući da njegova orbita prolazi kroz najpolariziraniju eteričnu atmosferu Sunca.

Gdje je glavna "vododjelnica" u modernoj fizici, na temelju objektivna stvarnost a na moćnoj matematici? Pronašao se u pojmovima etera i praznog prostora. Eter, prihvaćen još u 17. stoljeću, u suvremenom je shvaćanju pravi medij u kojem se prenose sve osnovne interakcije u prirodi: gravitacija, elektromagnetizam, nuklearne sile. Prazan prostor je misteriozni spremnik fizičkih polja, koji se u fizici apsolutno proizvoljno proglašavaju materijalnim kao i materija. Štoviše, ispada da je također sposoban doživjeti zakrivljenost prema Einsteinu! Može li razuman čitatelj zamisliti “prazan i kriv prostor”? Ali moderna teorijska fizika može! (na temelju matematike, koja je sposobna smjestiti koordinatni sustav u bilo koju okolinu, pa čak iu prazninu) i istovremeno izjavljuje da se od Prirode mogu očekivati još veći incidenti i paradoksi. Samo nikada ne spominjite zdrav razum u prisutnosti fizičara. Einstein je govorio i o zdravom razumu, koji se ispostavlja nespojiv s fizikom. Gotovo trećina knjige posvećena je žestokoj kritici zdravog razuma. Stoga, spomenuti zdrav razum u fizici je jednako priznanju neznanja.

Prodor u strukturu etera

Fotonski eter

Pod fotonskim eterom razumjet ćemo određeno “fotonsko polje” prihvaćeno u fizici kao izvor virtualnih fotona kao čestica razmjene u elektromagnetskim interakcijama.

Za prodiranje u strukturu etera koristimo fenomen interakcije fotona s eterom. Da bismo riješili problem, pretpostavljamo da eter ima neku strukturu. Ovo je najvažnija i kardinalna pretpostavka u teoriji etera na razini hipoteze.

Foton koji ima frekvenciju v, deformira njegovu strukturu. Biti u strukturi s veličinom između njezinih elemenata r, foton deformira strukturu na daljinu dr. U tom će slučaju energija deformacije biti e 0 Edr, Gdje e 0 - naboj elektrona ili pozitrona, E- jakost električnog polja konstrukcije. Energija fotona jednaka je energiji deformacije:

Odredimo jakost električnog polja, gdje N- određeni koeficijent proporcionalnosti:

Može se pretpostaviti - brzina svjetlosti.

Imajte na umu da se ova pretpostavka čini prirodnom, ali ne i očitom. Odredimo nepoznati broj:

(5)

Gdje , - magnetska konstanta vakuuma, jednaka recipročnoj vrijednosti magnetske permeabilnosti, - električna konstanta vakuuma, jednaka recipročnoj vrijednosti dielektrične konstante. Kao rezultat imamo recipročni broj konstante fine strukture. Dobili smo iz (5) dobro poznatu formulu za Planckovu konstantu:

(6)

Izvedena operacija i njezin rezultat prvi su dokaz da zadatak nije beznadan. Broj N je nekako povezan s elementarnim nabojem prema formuli (3) i nagovještava moguću interpretaciju kao ukupni broj elementarnih naboja u nekom eterskom klasteru s kojim foton interagira. Još jedan važan zaključak: za strukturu etera vrijede brzina svjetlosti, električna i magnetska konstanta vakuuma .

Sljedeći korak bit će okrenuti se "foto efektu" za emitiranje. Poznato je da se foton s energijom pretvara u par elektron i pozitron. S klasičnog gledišta, vjerojatno bi trebalo reći da foton “izbacuje” naznačeni par čestica iz strukture etera (fotoelektrični efekt u čistom obliku). To nije daleko od fizikalno poznate činjenice da se pod utjecajem fotona potrebne frekvencije (energije) realizira par virtualnih čestica etera. Izaberimo vrijednost crvene granice za frekvenciju fotona . Njegova točna vrijednost bit će ispravljena iz formule (10) kada se u zaključcima pojavi vrijednost konstante fine strukture. Jasno je da u stvarnosti ta frekvencija može biti malo manja ili mnogo veća. Za određivanje r Upotrijebimo energetsku jednadžbu prema Coulombovom zakonu i energiju fotona:

Imamo udaljenost između virtualnih naboja elektrona i pozitrona, koji tvore određeni vezani naboj etera ili dipola, koji je 2,014504 puta manji od klasičnog polumjera elektrona. Granična deformacija dipola, koja je granica njegovog "uništenja" tijekom fotoelektričnog efekta, određena je iz:

Odatle dolazi iznimna snaga etera! Uništenje dipola događa se tek kod 1/137 deformacije njegove cjelokupne vrijednosti! U prirodi je tako mala razlika u deformaciji od cijelog broja nepoznata da bi se postigla krajnja čvrstoća. Fotoelektrični efekt za platinu daje veličinu deformacije dr. Pt= 6,2×10 -23 m. Drugim riječima, eter je "jači" od platine za gotovo 6 redova veličine.

Točna vrijednost "" pomogla je vratiti (vidi gore) i razjasniti vrijednost frekvencije kao 2,4891 × 10 20 Hz. Prema ovoj formuli, vlačna čvrstoća etera povezana je preko konstante fine strukture i udaljenosti u dipolu.

Uspostavimo niz odnosa korisnih za identificiranje strukture etera. Odredimo deformaciju od elektrona koji se nalazi u svojoj okolini kroz jednadžbu energije polja elektrona i energije deformacije:

(12)

Deformacija od elektrona, kao i omjer klasičnog polumjera i veličine dipola je 2,0145 puta manji od vlačne čvrstoće. Kao rezultat deformacije etera u prisutnosti elektrona ili druge čestice, energija fotona može se smanjiti, što se uočava kod vakuumskog fotoelektričnog efekta - raspršenja, na primjer, dva elektrona i jednog pozitrona.

Budući da se u eteru detektira određeni dipol, prirodno je govoriti o njegovoj polarizaciji. Slične prosudbe o polarizaciji fizičkog vakuuma mogu se naći i kod drugih autora. Utvrdimo vezu između polarizacije etera i naboja elektrona na njegovoj površini i na udaljenosti Bohrovog radijusa:

Budući da se u (14) koriste samo strukturni elementi etera, izračun polarizacije može se izvesti za bilo koju deformaciju uzrokovanu bilo kojim fizičkim uzrokom koji utječe na eter.

Na primjer, izračunavanje deformacije uslijed ubrzanja Zemljine gravitacije:

Za Sunce, prosječna deformacija etera u Zemljinoj orbiti, izračunata iz m/s 2 će biti: te je prema tome polarizacija jednaka . Za kontrolu izračunavamo silu gravitacije Zemlje od Sunca na dva načina:

Do odstupanja u rezultatima dolazi samo zbog postojećih ograničenja točnosti određivanja ulaznih veličina.

Ako se tijekom elektromagnetskih poremećaja polarizacija etera događa u poprečnom smjeru na širenje poremećaja, onda kod statičkog elektriciteta i gravitacijskih utjecaja dolazi do njegove polarizacije u uzdužnom smjeru.

Osvrnimo se na energetske odnose za fotoelektrični efekt. energija j(formula 7) dolazi do prekida veze elektron+pozitron u dipolu i stvaranja slobodnog para elektrona i pozitrona s energijom , to je j, gdje se energija loma izračunava prema

m	(17)
I
j.	(18)

Imajte na umu da je omjer energije vezanja i energije pozitronskog elektronskog para jednak . Dakle, konstanta fine strukture jednaka je omjeru energije vezivanja eterskog dipola i energije para elektrona i pozitrona u slobodnom stanju mirovanja. Nadalje, ako izračunamo defekt mase iz energije vezivanja u dipolu prema prihvaćenim konceptima u fizici, dobivamo 1,3295×10 -32 kg. Omjer mase dipola i defekta mase njegovog spoja bit će jednak 137,0348, odnosno recipročnoj vrijednosti konstante fine strukture. Ovaj primjer pokazuje da je takozvani "defekt mase" u ovom slučaju ekvivalent energije koja se mora primijeniti da se "prekine" veza u dipolu.

Nastavljajući klasični pristup konstrukciji, napominjemo da će se sila elastične deformacije odrediti iz

[kg/s 2 ].

(19)

Provjerimo točnost izračuna. Energija deformacije je j, što se podudara s ukupnom energijom fotoelektričnog efekta u eteru. Gravitacijsko ubrzanje potrebno je za najveću moguću deformaciju (vidi gore). Zamijenimo odavde vrijednost granice deformacije u formulu (19) . Iz jednadžbe nalazimo nepoznatu masu i nalazimo da je , gdje je Planckova masa. Ova masa je jednaka 1,8594446×10 -9 kg. Dobili smo još jedan primjer koji se odnosi na , koji svjedoči u prilog ispravnosti prikaza strukture etera. Vjeruje se da Planckova masa predstavlja “vododjelnicu” između mikro- i makromaterije u Svemiru. Postoje radovi o predstavljanju Planckove mase kao određene čestice - plankeona ili Higgsovih čestica, koje su elementi fizičkog vakuuma. U našem slučaju, pojava mase približno 12 puta manje od Planckove mase i na neki način povezana s maksimalnom dopuštenom akceleracijom bez oštećenja strukture etera, ukazuje na postojanje određenog problema koji treba riješiti. Ali osim ove napomene imamo da je to gotovo točna vrijednost elementarnog naboja. Koeficijent je u tablici 2.

Slika 1 prikazuje frekvencijski odziv fotoelektričnog efekta u zraku - ovisnost deformacije dipola o frekvenciji fotona. Vrh na frekvenciji crvene granice fotoelektričnog učinka identificiran je uz određeni stupanj konvencije. Autor ne raspolaže eksperimentalnim podacima za točno utvrđivanje ovisnosti fotoelektričnog efekta o frekvenciji fotona u ovom području. Ali nema sumnje da bi takvi eksperimentalni podaci mogli poslužiti kao dokaz predložene teorije o eteru. Konkretno, "širina" vrha mogla bi pomoći u određivanju njegove visine - predispozicije etera za rezonantnu prirodu fotoelektričnog efekta. Pad frekvencijskog odziva prema kvadratnoj ovisnosti prema visokim frekvencijama od frekvencija fotona potvrđuje činjenicu o mogućem izostanku fotoelektričnog efekta u eteru za fotone s frekvencijom većom od frekvencije crvenog ruba. To se događa pri promatranju gama zračenja koje nije popraćeno fotoelektričnim efektima.

Frekvencija vlastitih oscilacija eterskog dipola omogućuje rješavanje problema njegove stabilnosti s istih pozicija kao i stabilnost atomske strukture temeljene na jezgri i elektronu. Elektron ne “pada” na jezgru zbog kvantnih zabrana. Potonji su povezani s cijelim brojevima De Broglie valnih duljina koje se uklapaju u duljinu stabilne orbite. Eter dipol se ne samouništava zbog cijelog broja svojih valnih duljina koje se uklapaju u orbitalnu putanju dipola.

Dakle, valna duljina dipola je:

Duljina kružne orbite dipola m. Naravno, duljina orbite može biti malo drugačija za eliptičnu orbitu. Uzmimo omjer količina. Dobivamo približno cjelobrojnu vrijednost polovica valnih duljina koje se uklapaju u duljinu orbite – kvantni uvjet stabilnosti strukture eterskog dipola. Povezanost s brojem fine strukture pojačava ovu tvrdnju.

Sve navedene “dimenzije” (klasični radijus, veličina između središta vezanih naboja, veličina deformacije) praktički nemaju nikakvo svakodnevno značenje. To kaže moderna fizika i na to treba upozoriti čitatelja. To su prikladne apstrakcije koje vam omogućuju izračune i govore o fizičkom značenju deformacije etera pod elektromagnetskim i gravitacijskim poremećajima. Ali postoji još jedna važna posljedica. Odnosi se na česticu razmjene u elektromagnetskoj interakciji. Prisjetimo se najpopularnijeg Feynmanovog dijagrama za interakciju dva elektrona. Njihova putanja međusobnog približavanja i širenja (potonje se događa prema Coulombovom zakonu) određena je virtualnim fotonima koje naboji izmjenjuju. Deformacija etera između dva elektrona energetski odgovara ovoj ideji, ali ne zahtijeva foton za razmjenu.

Uzmimo dva elektrona na udaljenosti. Sila djelovanja jednog elektrona na drugi određena je međusobnom deformacijom na “površini” drugog ili odgovarajućom polarizacijom prema formulama (13) i (14)

Imamo uobičajenu Coulombovu formulu za djelovanje prvog naboja na drugi. Akcija se smanjuje prema zakonu. Deformacija etera u točki drugog naboja prema formuli (14) jednaka je . Energija deformacije etera u točki drugog elektrona.

Za frekvenciju “razmjenskog fotona” dobivamo .

Slika 2 prikazuje ovisnost frekvencije fotona virtualne izmjene o udaljenosti između elektrona.

Na primjer, na udaljenosti n=100, frekvencija fotona će biti jednaka Hz. Ova učestalost ovisit će o soju. Primjena koncepta fotona razmjene nije potrebna ako postoji struktura etera. Ovaj eter se može nazvati fotoničkim, jer se u njemu šire elektromagnetski valovi - "fotoni", stvaraju se "virtualni fotoni" i dolazi do uzdužne deformacije (polarizacije), što objašnjava običnu gravitaciju. Općenito govoreći, uvođenje Newtonovih i Coulombovih zakona (fizikalnih polja!) za opisivanje međudjelovanja izmjenjivačkih čestica i njihova zamjena dugodometnog djelovanja njima je korak u pravom smjeru – u prepoznavanju postojanja etera. Stoga prijelaz s fizičkog vakuuma koji je prihvaćen u modernoj fizici na termin "eter" neće biti tako bolan kako ga doživljavaju mnogi fizičari specijalisti.

Mezon eter

Prema tome, mezon eter će značiti okruženje virtualnih pi-mezona koji sudjeluju kao čestice razmjene u nuklearnim interakcijama.

Lako je vidjeti da je strukturni element masa dipola. Množenjem s , dobivamo vrijednost vrlo blisku pionu . Ispostavilo se da ova podudarnost nije besmislena. Ako je u prethodnom slučaju “izmjena fotona” bila svedena na deformaciju fotonskog etera, tada je pionska izmjena osnova jake interakcije. Kako pioni deformiraju eter tako da sile koje djeluju tijekom deformacije "pionske" strukture etera odgovaraju intranuklearnim silama? Postojanje tri tipa "nuklearnih" piona može se, očito, nekako uzeti u obzir u strukturi mezonskog etera kako bi se, na sličan način kao i izmjena fotona, pronašlo novo tumačenje izmjene mezona u nukleonima, eliminirajući potreba da fizika umjetno uvede procese izmjene pomoću čestica. Trenutno imamo samo jednu “činjenicu” - u strukturi fotonskog etera postoji klaster s masom koja djeluje tijekom fotoelektričnog efekta i tijekom elektromagnetske interakcije, a tvore je parovi elektron + pozitron. Pioni imaju neovisni "život" i jedinstveni su klasteri, kao da su formirani od elektrona i pozitrona. Pion sadrži cijeli broj od 264,2 mase elektrona i pozitrona plus 0,2 elementarne mase. Cijeli broj definira nulti naboj piona "0". Pioni sadrže neparan broj od 273 mase elektrona i pozitrona. Čini se da priroda sugerira da postoji jedan višak pozitrona i jedan višak elektrona. Ova ideja je čisto klasična i može biti potpuno neprikladna. Jedno je jasno da pioni predstavljaju jedinstvenu cjelinu (nedjeljivi kvantni sustavi sposobni za virtualno i stvarno postojanje u skladu sa svojim kratkim životnim vijekom). Nedostatak pionskih masa naboja može se protumačiti kao defekt mase veze ili energija vezanja . Za pion "0" možemo pretpostaviti 2 varijante defekta mase: ili . Varijante se mogu razlikovati prema životnom vijeku "0" piona. Najduži životni vijek ima čestica s većim defektom mase. Budući da “0” pion ima životni vijek kraći od životnog vijeka piona naboja, treba prihvatiti prvu opciju, tj. . Pretpostavimo da mezonsku strukturu etera čini trojka piona. Ovo je značajna razlika u odnosu na strukturu etera koji ima par elektron + pozitron. U isto vrijeme, pojavljuje se određena analogija s kvalitativnom "trostrukom" strukturom jezgre - 2 protona i 1 neutron. Oni moraju tvoriti elementarnu kvazistabilnu strukturu prema polarizacijskoj shemi proton (+) (-neutron-) (+) proton. Zapravo, stabilna struktura od 2 protona organizirana je samo uz pomoć 4 neutrona, čija polarizacija, očito, najbolje odgovara stabilnoj prostornoj strukturi jezgre. Koristeći već dokazanu tehniku, određujemo klasični radijus piona: .

energija j i radijus dipola m pod pretpostavkom da je električna konstanta ovdje jednaka električnoj konstanti etera, a brzina “c” je brzina svjetlosti. Međutim, to uopće nije očito. Ostavimo posljednju opasku bez posljedica.

Klasični radijus nabijenih piona je 0,01 stotinku veći od granice jakosti fotonskog etera. Ne postoji način za određivanje polumjera "0" piona pomoću ove metode. Naravno, pomoću dijagrama možete odrediti polumjer trostruke

pi(+) (-pi+) (-)pi

U ovom slučaju njihova ukupna masa je još veća, a radijus je 5,2456 × 10 -18 m. Yukawa radijus je m, na nuklearnim udaljenostima mnogo manjim od ovog polumjera, nuklearne sile se manifestiraju u najvećoj mjeri. Klasični polumjeri piona naboja zadovoljavaju ovaj uvjet. Oni su 150-300 puta manji od radijusa Yukawe. Od svih modela atomske jezgre, Yukawa model je najdosljedniji s mezonskom teorijom nuklearnih sila. Izračunajmo sile koristeći formule Coulomb i Yukawa:

(21)

Gdje m- klasični radijus protona. Uvršten je u formule, budući da se nukleoni ne mogu i ne smiju približavati manjim udaljenostima. Na slici 3 prikazani su grafikoni za proračun ovih sila. Ovdje treba ponoviti da se električna konstanta piona ne mora poklapati s električnom konstantom fotonskog etera i da ovaj primjer zanemaruje prisutnost neutralnih čestica koje su neophodne za stabilizaciju jezgre. Posljednja okolnost, koja može promijeniti sliku na slici 3, može se pokazati značajnom. Ovaj primjer je dan samo za usporedbu "nuklearnih" sila s Coulombovim silama. Ispada da Yukawa "potencijal" uzima u obzir kratkodometno djelovanje nuklearnih sila na udaljenostima većim od 10 -15 m. Na manjim udaljenostima, Yukawa "potencijal" koincidira s potencijalom Coulombovih sila. Na udaljenostima između nukleona manjim od 5×10 -18 m privlačna sila naglo raste i doseže maksimum na klasičnom radijusu protona (beskonačno – nije prikazano na grafikonu), nakon čega potencijal postaje negativan i javlja se odbojna sila. Kvalitativno, to sliči ponašanju nuklearnih sila. U blizini protona, prividne "nuklearne" sile su približno 2 reda veličine veće od Coulombovih sila na uobičajenim udaljenostima. Za točniji opis nuklearnih sila potrebno je uvesti u razmatranje neutralne čestice: neutron i “0” pion. Specifičnost neutralnih čestica može biti samo u njihovoj sposobnosti polarizacije, kao da u njihovoj strukturi postoje vezani naboji i njihovoj sposobnosti gravitacijske interakcije. Inače, ostaje prepoznati prisutnost nuklearnih sila osim Coulombovih. Ovaj model ne uzima u obzir raspodjelu naboja unutar nukleona, nukleonske spinove itd., što unosi važne detalje u strukturu nuklearnih sila.

Na slici 3 može se uočiti još jedna činjenica koju treba pripisati smiješnoj slučajnosti. Lijevi nagib grafa odnosi se na silu interakcije proporcionalnu kvadratu udaljenosti, a ne na njen inverz! S povećanjem udaljenosti između kvarkova smještenih unutar nukleona - udaljenosti manje od 10 -18 m, sila "napetosti" gluona raste s povećanjem udaljenosti. To pokazuje lijevi nagib grafikona. Sila na vrhu postaje beskonačna, što jamči snagu gluonskih sila, pa su stoga “slobodni” kvarkovi nemogući.

Da bismo prodrli u mezonsko okruženje etera, koristit ćemo se fenomenom nuklearnog fotoelektričnog efekta. Poznato je da je za pobuđivanje jezgre i naknadno izbacivanje mezona iz nje potrebna energija fotona od 140 MeV ili 140 × 1,6 10 - 13 je potrebno j. Ako pretpostavimo, kao u slučaju fotonskog polja, da je mezonsko polje formirano od vezanih naboja (dipola) iz piona (+) i (-), tada bi energija fotona trebala prelaziti 280 × 1,6 × 10 -13 j. Grozd fotona nastaje iz . Energija mirovanja mase dva skupa fotona za jedan klaster mezona s nabojima (+) i (-) bit će jednaka j. Potrebno je uzeti u obzir defekt mase u klasteru mezona, tj. u stvarnosti će njegova energija mirovanja biti jednaka j.

Pronašli smo j. Analogno formuli (7) određujemo udaljenost između središta u mezonskom dipolu:

i granična (prag) deformacija

(24)

Kontrolirajmo dobivene rezultate slično formulama (17) i (18):

Razlika u odnosu na prethodni rezultat je samo u četvrtoj znamenki, odnosno možemo pretpostaviti da su izračuni ispravno provedeni. Dakle, dovoljno je u jezgri na bilo koji način proizvesti deformaciju vezanih naboja veću od one definirane u (24), i barem jedan pion će biti oslobođen iz jezgre.

Nađimo koeficijent elastičnosti mezonskog dipola koristeći istu metodu kao u slučaju fotonskog dipola (vidi formulu (19)),

kg/s 2

(25)

Elastičnost mezon etera je 7 redova veličine veća od fotona etera. Prirodna frekvencija dipola je 1,6285×10 26 Hz. Treba uložiti malo energije j, da razbije mezonski dipol i proizvede dva pi mezona. Ona je 265 puta veća od energije vezanja fotonskog polja (omjer nuklearnih i elektromagnetskih interakcija). Budući da nismo otkrili razliku između Coulombovih i specifičnih nuklearnih sila, sljedeći je logičan korak moguć. Formula (25) daje priliku za uvođenje koncepta Newtonove interakcije u jezgri i tu priliku treba iskoristiti. Prema ovoj "proizvoljnosti", mezon eter mora imati gravitacijsku konstantu koja se razlikuje od gravitacijske konstante fotonskog etera. Nađimo gravitacijsku konstantu mezona:

Dakle, fotonski eter i mezonski eter određuju u prvom slučaju običnu gravitaciju i elektromagnetizam, u drugom slučaju nuklearnu gravitaciju i nuklearni elektromagnetizam. Elektromagnetizam vjerojatno objedinjuje sve interakcije u prirodi. Ovdje se ne razmatra pitanje slabe interakcije. Mora se pretpostaviti da se to može riješiti i na temelju strukture mezon etera. Može se pretpostaviti, da slabe interakcije očituju se u spontanom razbijanju klastera mezona u pozitrone, neutrine, gama zračenje itd.

Hipoteza

Gore je već napomenuto da u fizici klasični radijusi čestica nisu prepoznati kao stvarnost mikrosvijeta, a mogućnost formiranja nekih čestica od takvih elementarnih čestica kao što su elektron i pozitron nije prepoznata. Umjesto toga, uvode se hipotetski kvarkovi, koji nose frakcijske naboje, boje, okuse, šarme itd. Općenito, uz pomoć kvarkova, razvijena je koherentna slika strukture hadrona i, posebno, mezona. Kvantna kromodinamika nastala je na bazi kvarka. Nedostaje samo jedno – detekcija znakova postojanja nevezanih čestica s frakcijskim nabojem – kvarkova u slobodnom stanju. Teorijski napredak u modelima kvarkova je neporeciv. Pa ipak, pokušajmo iznijeti još jednu hipotezu. Da bismo to učinili, ponovno ćemo koristiti eksperimentalnu činjenicu nukleonskog fotoelektričnog učinka. Poznato je da je za stvaranje para proton-antiproton potreban gama kvant s energijom. Iz te energije slijedi da je defekt mase ili energija vezanja para proton+antiproton jednak . Omjer energije vezanja prema energiji protona i antiprotona daje nam, iz iskustva s fotonskim eterom, konstantnu alfu za sile u nukleonima, što se poklapa s postojećim pojmovima u fizici.

U fizici postoji čvrsto uvjerenje da se hadroni ne mogu sastojati od više elementarnih čestica. Međutim, iskustvo proučavanja fotonske i mezonske strukture etera govori suprotno - od elementarnih elektrona i pozitrona moguće je konstruirati eterske klastere ili pione koji su dio eterskih dipola. Stoga ćemo formulirati hipotezu. Protoni i antiprotoni mogu nastati iz mezona i piona. Na primjer, čestica s masom od 1836,12 masa elektrona može sadržavati 3 para piona naboja, jedan pozitivni pion i 7 neutralnih piona. Struktura protona ili antiprotona uključuje "homogene" nabijene mezone koji sudjeluju u jakim interakcijama. Višak mase od 1836,12 masa elektrona čini defekt mase energije vezivanja. Ona odgovara golemoj energiji, koja osigurava veću stabilnost protona (životni vijek stotinama milijardi godina). Ova hipoteza odgovara:

Nukleonski fotoelektrični efekt;
Pokušaji izdvajanja slobodnog kvarka iz jezgre, čiji rezultati završavaju pojavom piona, koji sudjeluje u međudjelovanju nukleona u jezgri.

Opća jednadžba mase za fotoelektrični efekt odgovara , gdje je antiproton. Prvi koeficijent je manji od 0,2792 za formiranje broja 7, drugi - samo 0,0476. Manjak se može pripisati defektu mase za 7 nabijenih i 7 neutralnih piona u odgovarajućim klasterima uključenim u proton i antiproton. U praksi se pokazuje da cjelokupna masa 7 neutralnih piona čini energiju vezanja protona i antiprotona. Udaljavajući se od teme, predložit ćemo da takozvani "defekt mase", koji odgovara energiji vezanja nove formacije, ukazuje na put za razjašnjenje prirode mase i, moguće, prirode naboja. Isti problem tiče se i pojave anihilacije protona i antiprotona, pri čemu bi se teoretski trebala oslobađati energija, a ne energija, što proizlazi iz gama fotoelektričnog efekta kao pojave suprotne anihilaciji i praćene pojavom proton-antiprotonski par.

Iskoristimo rezultate fotoelektričnog efekta nukleona. Energija gama kvanta. Dipolna udaljenost nukleon etera: m. Električna ili nukleonska elastičnost kg/s 2. Granica jakosti protona m. Zapravo, to znači da je nemoguće deformirati proton izvan njegovog radijusa.

Procijenimo gravitacijsku konstantu nukleona:

(28)

Neznatno je veća od mezonske konstante gravitacije, točnije za 0,19459 × 10 25. Što znači nukleonska konstanta gravitacije? Ništa više ni manje od uvjeta stabilnosti nukleona (protona) - Coulombove odbojne sile naboja protona izjednačene su s Newtonovom silom privlačenja, tj.

Nažalost, fotoelektrični efekt je nepoznat za elektron - elektron se ne može podijeliti pomoću gama zračenja. U suprotnom, bilo bi moguće izračunati koje sile uravnotežuju Coulombovo odbijanje naboja elektrona s vrijednošću od 29,0535 n. Ova vrijednost je određena na temelju klasičnog polumjera elektrona. Odredimo pri kojem radijusu elektrona će sila Newtonovog privlačenja elektrona izjednačiti gore spomenutu odbojnu silu:

(29)

Ako takve pretpostavke mogu proći kao poštena hipoteza koja se može uzeti u obzir prilično ozbiljno, onda je elektron dvoslojna struktura - masovna jezgra elektrona ima polumjer od 1,534722 × 10 -18 m, površina naboja ima klasični radijus od 2,81794092×10 -15 m. Čudna podudarnost - omjer klasičnog polumjera i polumjera mase elektrona je 1836,125. Odnosno, broj koji točno odgovara masenom broju protona! S gornjim izračunima, potraga za slučajnim sjecištem klasičnog polumjera s derivacijom polumjera mase elektrona nije dala očekivani rezultat, tj. možemo pretpostaviti da su izvedeni bez obzira na to jedni od drugih. Imajte na umu također da je rezultirajući polumjer mase elektrona samo 0,22% manji od veličine nukleonskog dipola. Zanimljivosti radi, odredimo volumensku gustoću elektrona 6,0163×10 22 kg/m 3. Gustoća protona je gotovo 2000 puta veća. Ispod je sažeta tablica:

stol 1

Čestice etera	Maseni broj	Kvantna energija	dipol, m	Snaga, m	Elastičnost, kg/s 2
e - , e +	137,0359	2m e c 2	1,398826×10 -15	1,020772×10 -17	1,155065×10 19
p+ p- p o	273,1 273,1 264,1	2p + c 2 2p - c 2	5,140876×10 -18	1,635613×10 -20	5,211357×10 26
p+ p-	1836,12 1836,12	4m p c 2	3,836819×10 -19	3,836819×10 -19	4,084631×10 27

Gore je naznačeno da se pi-mezoni i protoni, suprotno popularnim znanstvenim tvrdnjama, mogu predstaviti kao da su formirani od jedinih elementarnih čestica - elektrona i pozitrona. Dakle, eter ima svoje prirodne korijene iz ovih elementarnih čestica, koje ujedinjuju sve "varijante" etera. Logično je zaključiti da je glavna strukturna jedinica etera pi-mezon. U kozmičkom eteru je prilično "labav" i podložan je elementarnom fotoelektričnom efektu s "izbijanjem" jednog para elektron-pozitron. U jezgri je mezon eter gušće “upakiran”, a fotoelektrični efekt se izražava u “izbacivanju” ili jednog pi-mezona ili para nabijenih pi-mezona različitih predznaka. U nukleonu je mezonski eter još gušće “upakiran” i potrebna je značajna energija gama fotona da “izbaci” već cjelobrojna pakiranja mezona - proton i antiproton. Jedinstvena struktura Prirode je potvrđena.

Gravitacija

Gravitacija i inercija

Formula izvedena iz interakcije fotona, elektrona s fotonskim eterom pokazala se valjanom za gravitacijsku interakciju. U tom smislu, deformacija vezanih naboja (polarizacija) etera ima univerzalnu prirodu za elektromagnetizam, elektrostatiku i gravitaciju. Razlika je u smjeru polarizacije u odnosu na širenje interakcije - uzdužno za elektrostatiku i gravitaciju, poprečno za elektromagnetske pojave.

U fizici su dobro poznati pojmovi brzine svjetlosti u vakuumu, električne i magnetske propusnosti vakuuma. To se obično doživljava kao incident u odabiru sustava jedinica. Ali jedno je potpuno jasno da su te količine potrebne, na primjer, u Coulombovim zakonima. Dodajmo im Newtonov zakon:

(30)

gdje je gravitacijska konstanta, je magnetska konstanta vakuuma, jednaka recipročnoj vrijednosti magnetske permeabilnosti, je električna konstanta vakuuma, jednaka recipročnoj vrijednosti dielektrične konstante.

Inverzne vrijednosti propusnosti za Coulombove zakone uzimaju se samo u svrhu nekog objedinjavanja, što će jednostavno biti prikladnije u budućnosti.

Bez uvođenja gravitacijske konstante i propusnosti vakuuma nemoguće je te zakone prikazati u jedinicama sile, mase i udaljenosti. Istina, postoje pokušaji radikalne promjene sustava jedinica tako da se konstantna proporcionalnost može pokazati jednakom bezdimenzionalnim jedinicama. Međutim, ovaj put je praktički neperspektivan, jer ćemo dobiti sustave jedinica u kojima se njihov kompletan skup ne može dobiti jednak bezdimenzionalnim jedinicama. Na primjer, ako prihvatimo u sustavu jedinica, onda automatski v = c 2 (c- brzina svjetlosti). I slično, ako prihvatimo v= 1, tada s istim automatizmom dobivamo . Još apsurdnija situacija može se dobiti u slučaju =1.

Imamo nešto formalizma u pisanju zakona (30), koristeći koncepte konstanti gravitacije, elektriciteta i magnetizma, čije su vrijednosti povezane s vakuumom. Nastavimo čisto formalno - napravimo tablicu.

tablica 2

	1	2	3	4	5	6
	Parametar	Formula	Osnovni analog formule	Veličina	Ime	Dimenzija
1		Newton		6,67259×10 -11	Gravitacijska konstanta	[ m 3 kg -1 S -2 ]
2		privjesak		8,987551×10 9	Električna konstanta	[ a -2 m 3 kg S -4 ]
3		privjesak		1,00000031×10 7	Magnetska konstanta	[ a 2 m -1 kg -1 S 2 ]
4				8,6164×10 -11	Specifični gravitacijski naboj mase	[ a kg -1 S ]
5				29,97924	Specifična magnetska masa naboja	[ a -2 m 2 kg S -3 ]
6				2,5826×10 -9	Specifična magnetska masa	[ a -1 m 2 S -2 ]
7				1,3475 × 10 27	Moment inercije Gustoća	[ kg m 2 / m 3 ]
8			c	2,9979245×10 8	Brzina svjetlosti	[ m / S ]
9				0,0258	Specifična količina električnog gibanja	[ q m c -1 kg -1 ]
10				0,7744	Specifični površinski električni intenzitet	[ a -1 m 3 c -2 ]

Prvi stupac prikazuje opcije za označavanje količina za makrokozmos, slijedeći red po red s desne strane. Drugi stupac u redovima 1-3 su jednostavno formule (28), a ispod su opcije za njihove kombinacije, odnosno svi parametri 1-10 su izvedenice Newtonovog i Coulombovog zakona.

Treći stupac predstavlja nove formule stupaca 2 i 4, sastavljene neovisno o Newtonovim i Coulombovim zakonima, ali koristeći konstante mikrosvijeta, koje se, zbog logike jedne tablice, mogu pripisati i parametrima fotonskog etera:

m- Planckova duljina, q- naboj elektrona ili pozitrona,
I js- Planckova konstanta, - konstanta fine strukture.

Gravitacijska konstanta u stupcu 3 može se lako dobiti iz dobro poznatih formula:

, ,

a odavde

(31)

Eksplicitno je dobivena veza između gravitacijske konstante i strukturnih i električnih konstanti, dobro poznatih u fizici. Koristeći iskustvo sastavljanja (31), lako je dobiti sve ostale relacije u stupcu 3.

Važno je naglasiti da sve formule trećeg stupca, temeljene na parametrima mikrosvijeta, vrlo točno iu punom suglasju s dimenzijama odgovaraju stupcima 4, odnosno 6.

Najjednostavnija stvar je brzina svjetlosti u vakuumu. U tablici nema komentara na njezino postojanje, osim jedne stvari: ako u stupcu 2 izgleda kao “obična” konstanta zbog načina na koji je sastavljena, onda u stupcu 3 dominira s izuzetkom konstante 5. isto vrijedi i za konstantu 7. Ona nalazi svoje mjesto unutar Schwarzschildovog radijusa:

(32)

Problem se jednostavno rješava nepoznatom konstantom r q.

(33)

Ovdje je energija fotona dana za crvenu granicu fotoelektričnog efekta. Ovdje Hz- frekvencija fotona. Što znači njegovo ime u koloni 5 ostaje fizička misterija, možda i besmislena.

Lako je pokazati da je konstanta uključena u izraz za određivanje ubrzanja sile teže za tijelo s masom M (Q- maseni naboj):

odnosno ako postoji fizičko značenje za konstantu . Tu stol ulazi u hipotetsku zonu. Pretpostavimo da stvarno postoji električni naboj bilo koje mase, proporcionalan njegovoj veličini. Ovaj stav je potvrđen određivanjem magnetskih polja planeta Sunčevog sustava. Ako planeti imaju električni naboj, koji zbog Coulombovog odbijanja gravitira prema površini sfere planeta, tada, znajući brzinu njegove rotacije, možemo procijeniti magnetsko polje planeta na njegovoj osi rotacije pomoću formule

(35)

Gdje M- težina, T- period rotacije, R- radijus planeta.

Podaci proračuna i njihova usporedba s eksperimentalnim podacima prikazani su u tablici 3.

Tablica 3

Planeta	Napetost a/m		Glavne postavke
	Mjerenje	Kalkulacija	Težina, kg	Razdoblje	Radius, m
Sunce	80, do 10 5 u točkama	4450	1,9847 × 10 30	25 dana 9,1 sat	6,96 × 10 9
Merkur	0,7	0,09	3,31 × 10 23	58.644 dana	2,5 × 10 6
Venera	manji od 0,05	0,12	4,87 × 10 24	243 dana	6,2 × 10 6
Zemlja	50	37,4	6×10 24	23 sata i 56 minuta	6,373 × 10 6
Mjesec	0,024 po h=55 km	0,061	7,35 × 10 22	27.321 dana	1,739 × 10 6
Mars	0,052	7,34	6,44 × 10 23	24 sata 37 minuta	3,391 × 10 6
Jupiter	1140	2560	1,89 × 10 27	9 sati 55 minuta	7,14 × 10 7
Saturn	84	880	5,69 × 10 26	10 sati i 14 minuta	5,95 × 10 7
Uran	228	300	8,77 × 10 25	10 sati 45 minuta	2,507 × 10 7
Neptun	13,3	250	1,03 × 10 26	15 sati i 48 minuta	2,49 × 10 7

Tablica prikazuje mješovitu sliku. Na primjer, za Zemlju, Jupiter, Uran, Mjesec i Veneru odstupanje je gotovo u granicama odstupanja od 2 puta; najlošija usporedba (100-10 -7 puta) je dobivena za Mars, Saturn i Merkur, redom .

Ako pri tumačenju ovih rezultata uzmemo u obzir druge moguće izvore magnetskog polja (magnetski dinamo, solarni vjetar itd.), tada je za većinu planeta rezultat prilično optimističan sa stajališta podudarnosti izračuna i promatranja. podaci. Rezultat za Zemlju, za koju se magnetska promatranja provode stoljećima, za razliku od drugih planeta, dodatno naglašava značaj izračuna. Naravno, ne može se isključiti ni obična slučajnost, kojih u fizici ima dosta. Tipičan primjer je Venera s periodom rotacije od 243 dana i Zemlja s periodom rotacije od gotovo jednog dana. Magnetska polja ovih planeta jasno slijede zakon ovisnosti o brzini rotacije: spora rotacija Venere je malo polje, brza rotacija Zemlje je veliko polje.

Odmah se mogu pojaviti pitanja o polarnosti naboja i njihovoj interakciji među mnogim gravitirajućim objektima. Na prvo pitanje o predznaku naboja nedvosmisleno odgovara smjer Zemljinog magnetskog polja i smjer njegove rotacije – Zemlja ima negativan električni naboj. Za objašnjenje gravitacije i antigravitacije u svemiru pomoću fotonskog etera potrebno je osloniti se na bitnu hipotezu - fotonski eter mora imati slab električni naboj. Tada možemo shematski prikazati međusobno privlačenje svih tijela u eteru, koristeći primjer dva tijela:

(-tijelo1+)(- + - + -eter- + - + -)(+tijelo2-)

Coulombova privlačnost (gravitacija)

(- - - - emitiranje - - - -)

Kulonovo samoodbijanje (antigravitacija)

Dijagram objašnjava u prvom slučaju kako dolazi do privlačenja tijela s istim predznakom naboja. Prisutnost viška, u ovoj shemi negativnog naboja u eteru, osigurava međusobno privlačenje tijela. U drugom slučaju, nepostojanje tijela u eteru ili njihova udaljenost jedno od drugog (na primjeru svemira) uzrokuje sile odbijanja ili širenja Svemira - to su sile njegove antigravitacije.

Općenitiji pristup može se primijeniti na konstantu. Poznat je izraz za gravitacijsku konstantu "trčanja". Njegov naziv "trčanje" proizlazi iz neke proizvoljnosti u izboru mase m, što može biti, na primjer, masa protona ili elektrona.

Uzmimo omjer gravitacijske alfe i električne . Planckova konstanta se smanjila u odnosu. Transformacija formule dovodi do ovisnosti specifičnog masenog naboja i, prema tome, do ovisnosti. Lako je vidjeti da specifični maseni naboj ne ovisi o m(ulazi kao kvadrat svoje veličine i poništava se s onom u nazivniku u ovoj formuli) i u potpunosti je određen elementarnim nabojem i drugim konstantama , nisu povezani masom. Ovo ukazuje da gravitacijska alfa, određena masom, nije temeljna u gravitacijskoj interakciji. Temeljnim u gravitaciji treba smatrati elementarni naboj, gravitacijsku konstantu, brzinu svjetlosti, Planckovu konstantu i konstantu fine strukture (električni alfa). Sve navedeno neizravno i čisto teorijski potvrđuje električnu prirodu gravitacije i samim time sugerira zaključak o redukciji 4 poznate interakcije na 3: slaba, elektromagnetska, jaka, poredane prema stupnju rasta sila. Ovaj zaključak također odgovara odnosu između makro i mikro parametara etera, danih u tablici 3.

U prirodi postoji minimalna masa jednaka masi elektrona. Njegov gravitacijski električni naboj jednak je . Za minimalnu masu postoji ovaj minimalni kvant gravitacijskog naboja. Njihov broj u elektronu , ako pretpostavimo da se priroda gravitacijskog naboja načelno ne razlikuje od običnih električnih naboja. Njegovo izražavanje kroz mikroparametre

Polarizacija etera, ubrzanje gravitacije

U okviru principa teorije etera, razmotrit ćemo pitanje površinske gustoće gravitacijskog električnog naboja u prostoru od sfernih masa (neka vrsta pitanja o polarizaciji PV u prostoru). Polarizacija etera u prisutnosti jednog sfernog tijela izračunava se formulom

(34)

Gdje Q- gravitacijski električni naboj sferne mase, R- radijus lopte.

Iz ovoga možemo pratiti, posebice, zakon obrnutih kvadrata udaljenosti u formulama gravitacijskih i elektromagnetskih međudjelovanja. Prirodno je povezan s površinom lopte R 2, a ne svojim volumenom R 3 ili s linearnom udaljenošću R od središta tijela. Polarizacija u blizini Zemlje . Za naboj Sunca . Gustoća površinskog naboja od Sunca i njegova vrijednost u blizini Zemlje bit će jednake:

Gravitacijsko ubrzanje na površini Sunca, prosječno solarno ubrzanje u Zemljinoj orbiti. Kao što se može vidjeti, ubrzanje gravitacije određeno je površinskom gustoćom gravitacijskog električnog naboja i parametrom. Napišimo opću formulu za izračunavanje ubrzanja sile teže:

Gdje - međusobna polarizacija etera sa strane dva tijela. Ovako izgleda sila privlačenja između dva tijela prema kombiniranom Coulomb-Newtonovom zakonu.

Deformacija fizičkog vakuuma i brzina gravitacijske interakcije

Iskoristimo prethodnu jednadžbu energije za foton i izvedimo ovisnost deformacije etera o ubrzanju gravitacije gravitirajućih masa. Napravimo jednadžbu između energije "gravipolja" i energije deformacije PV čvora.

Na primjer, ubrzati g= 9.82 nalazimo da će deformacija PV biti samo drg= 1,2703×10 -22 m. Za Sunce dr s= 6,6959×10 -19 m. Prva jednadžba će odrediti deformaciju "prostora", jer g ovisi o udaljenosti u prostoru od izvora ubrzanja. Gravitacijska deformacija mora imati gornju granicu koja se može prekoračiti pri velikim gustoćama mase ili, inače, pri velikim gravitacijskim ubrzanjima. Do sada imamo jedinu procjenu maksimalne deformacije koja se događa tijekom fotoelektričnog efekta. Procijenimo maksimalno dopušteno ubrzanje gravitacije:

Manje “crne rupe” “uništavaju” medij eter (“isparavanje” crnih rupa). Pronađimo vezu između maksimalnog mogućeg ubrzanja gravitacije i polumjera tijela i njegove mase. Elementarno slijedi iz relacije

Odnosno . Iz ovih odnosa nalazimo da nema ograničenja na masu crnih rupa ili središnjih dijelova galaksija. Ovisi o polumjeru objekta. Posljednje relacije dovode u sumnju ispravnost zapisa u (42). Jedva R g min iscrpljuje cijeli raspon mogućih radijusa “crnih rupa”. Na stranici 18 pojavila se nepoznata masa, 12 puta manja od Planckove mase. Izračunajmo njegovu vrijednost: . Odredimo njegovu moguću veličinu (radijus).

Idemo uzeti I m. Dobili smo veličinu dipola za kozmički eter s gotovo velikom točnošću. Što to znači tek treba razumjeti. Odakle ta slučajnost? Također možete procijeniti gustoću određenog objekta. Gustoća kg/m 3. Najveća gustoća dostupna prirodi. To je 13 redova veličine veće od gustoće protona. Minimalna "crna rupa"? Također proizvodi maksimalno ubrzanje zbog gravitacije, kao i veće crne rupe. Izračunajmo gravitacijski električni naboj mase: Cl, tj. samo naboj elektrona! Poznavanje točnosti za r I E s do 4. znaka nije dovoljno. Ispostavilo se da je naboj elektrona ekvivalentan u smislu međudjelovanja električnih sila i gravitacijskih sila na masu m x. Sve te informacije sadržane su u odnosima između dipolne udaljenosti i vlačne čvrstoće etera. Težina m x daje još jedan razlog za određivanje razloga postojanja naboja etera.

Izračunajmo koliko parova elektrona i pozitrona ima u ovoj masi: . Iz toga dobivamo količinu naboja za koju naboj elektrona premašuje naboj pozitrona Cl. U praksi, ova vrijednost razlike odgovara 21 znaku naboja elektrona. Nalazimo ovaj znak. Uspoređujući prethodno dobivenu vrijednost minimalnog gravitacijskog naboja koji ima elementarna masa nalazimo da

Potpuna koincidencija s mogućom greškom na 2. Negdje su propušteni parovi elektrona i pozitrona.

U blizini masivnih objekata, zbog deformacije etera, brzina svjetlosti opada. Veličina relativne deformacije određuje brzinu svjetlosti u blizini snažnih izvora gravitacije. Eksperimentalna formula za ovisnost brzine svjetlosti o relativnoj deformaciji: . Na primjer, kut loma svjetlosti koja prolazi tangentno na površinu Sunca bit će jednak , što je praktično potvrđeno iskustvom.

Za graničnu deformaciju pri , brzina svjetlosti je nula. "Masa crne rupe" ima ovo svojstvo, a konačna deformacija će odgovarati njenom "horizontu događaja". Prekoračenje granične deformacije dovest će do intenzivne proizvodnje parova elektron-pozitron, u prihvaćenoj terminologiji - do isparavanja crne rupe. Osim toga, crveni pomak će se primijetiti kada se zračenje emitira iz izvora na teškom objektu, poznato kao "dilatacija" vremena u teoriji A. Einsteina. Crveni pomak nastaje tranzicijom zrake svjetlosti iz etera malom brzinom u svemir s uobičajenom vrijednošću brzine prema formuli , Gdje .

Polarizacija na "površini" Svemira jednaka je a odgovarajuće prosječno naprezanje bi izgledalo

Frekvencija (8) i valna duljina koje odgovaraju ovoj deformaciji jednake su . Padaju približno na maksimum Planckovog spektra zračenja crnog tijela na temperaturi T = 0,67 K o, što je približno 4 puta niže od T = 2,7 K o. “Reliktno” zračenje prestalo je postojati od doba svog nastanka, ali se pretvorilo u modernu aktivnost etera Svemira.

Kao što se može vidjeti iz gore navedenog, elektricitet određuje elektromagnetske valove i gravitaciju. Između potonjih postoji značajna razlika. Elektromagnetski val počinje transverzalnim kretanjem vezanog naboja etera pod utjecajem “izvora” iu to kretanje je uključen sljedeći vezani naboj u smjeru širenja, ali okrenut prema pokretaču s nabojem suprotnog predznaka. , prema Coulombovom zakonu. Formiraju se struje pomaka, usmjerene duž kretanja naboja u jednom smjeru, ali s suprotnim znakovima. Iz toga slijedi da se između struja u okomitom smjeru javlja magnetski intenzitet kao zbroj dvaju magnetskih intenziteta. Rezultirajuće magnetsko polje, osim međusobne "pretvorbe" električne i magnetske energije, ima ulogu prigušivača, ograničavajući brzinu širenja svjetlosti. Dakle, povezani dipolni naboji su ponavljači elektromagnetskog vala. Ovo je iznimno važno razumijevanje, budući da svjetlost koja dopire do promatrača nije prvobitni fenomen ili foton emitiran iz izvora, već signal koji se prenosi mnogo puta.

Bilo bi ispravno primijetiti da ako se gore navedene ideje o eteru pokažu stvarnima, tada će i foton i elektromagnetski val ostati samo prikladne i poznate matematičke apstrakcije, poput prostorne metrike Euklida, Lobačevskog, Riemanna, Minkowskog (matematičko poznavanje fizičke strukture prostora ne zahtijeva primjenu apstraktne matematičke metrike).

Predviđajući glavnu procjenu brzine širenja gravitacije, razmotrimo element deformacije pod elektromagnetskim utjecajem. Uzmimo Ampereovu formulu u skalarnom obliku:

Gdje V- određena brzina deformacije usmjerena okomito na širenje elektromagnetske interakcije. U elektromagnetskoj interakciji, magnetska i električna sila su jednake:

(45)

Otkrili smo da brzina okomite deformacije etera može premašiti brzinu širenja elektromagnetskih poremećaja za mnogo redova veličine i teži beskonačnosti na "nultim" frekvencijama. Brzina deformacije je "obuzdana" magnetskom komponentom signala, koja opada s porastom frekvencije prema dobro poznatom zakonu ovisnosti magnetskog polja o brzini kretanja naboja.

Gravitacija se objašnjava elektrostatskim "poljem" koje se prenosi u eteru kao longitudinalni signal. Drugačije ne može biti, budući da svako poprečno širenje električnog "polja" odmah postaje elektromagnetski val. Uzdužnim djelovanjem Coulombovog zakona dolazi do uzdužnog kretanja polarizacijske fronte između vezanih naboja, koje nije popraćeno pojavom magnetskog polja između naboja istog predznaka koji se kreću paralelno u istom smjeru. U ovom slučaju, magnetski intenzitet mora pokriti pokretne naboje poput struje u vodiču. Budući da se elektrostatsko "polje" ili gravitacijsko "polje" pojavljuje u obliku središnjeg i često općenito sferičnog polja, ispada da je magnetski intenzitet potpuno kompenziran za objekt koji gravitira ili je nabijen statičkim elektricitetom, odnosno njegov učinak prigušenja je odsutan. To znači doista ogromnu brzinu (ako ne i trenutnu!) širenja longitudinalnog vala u eteru. U slučaju trenutne brzine gravitacije, naš Svemir ispada jedinstven sustav u kojem se bilo koji njegov dio "ostvaruje" u potpunom jedinstvu s cjelinom. Jedino tako može postojati i razvijati se.

Vratimo se opet jednadžbi gravitacijske (elektrostatičke) energije za eter dipol:

Ovdje su sile Coulombove interakcije i ubrzanog gibanja naboja, pomnožene uzdužnim kretanjem naboja jedan prema drugome i svaki s količinom deformacije dr, tvore jednakost potencijalne i kinetičke energije vezanih naboja tijekom polarizacijske deformacije. Kao veličinu deformacije uzimamo prosječnu deformaciju za Svemir (vidi gore).

m/s

(46)

Logično je uzeti vremena t jednako 1 drugi, kao određeni privremeni “korak” u procesu stjecanja brzine (ubrzanje nakon 1 s dat će nultoj početnoj brzini svoju “konačnu” brzinu). Dobivamo gotovo trenutnu vrijednost brzine. Gravitacijski signal putuje duž polumjera svemira u 1,7376×10 -11 sek.

Pitanja kozmologije i astrofizike

Eter, kao dielektrik, ima vezane naboje. Vezani naboji u čvorovima kristalne rešetke etera nisu neutralni. Imaju superiornost negativnog naboja nad pozitivnim nabojem. Samo uz pomoć slabog električnog naboja etera gravitacija se može objasniti kao privlačenje tijela s električnim nabojem istog predznaka. Formule za izračunavanje mase gravitacijskog električnog naboja i mase magnetskog naboja:

sprječavanje ubrzanog kretanja naboja silom F, koji se javlja kada se naboj ubrzava q. U (48) dodan je znak (-) što samo znači da sila f usmjerena protiv sile koja definira akceleraciju. Formula se ne oslanja na načelo ekvivalencije gravitacije i inercije, kao jedini dosad i daleko od savršenog načina tumačenja inercije u općoj teoriji relativnosti. Machov princip je jednostavno smiješan i isključen je iz kandidata za objašnjenje inercije.

Na temelju opće relativnosti, RTG-a i kvantnih teorija u fizici, razvijeni su scenariji razvoja Svemira od Velikog praska. Inflacijska teorija nastanka Svemira smatra se najprikladnijom za suvremeno stanje teorijske fizike. Temelji se na ideji "lažnog" fizičkog vakuuma (etera), lišenog materije. Posebno kvantno stanje etera, bez materije, dovelo je do eksplozije i kasnijeg rađanja materije. Najčudesnija stvar je preciznost s kojom se dogodio čin rođenja Svemira: “... Ako u trenutku vremena koji odgovara 1. S... stopa širenja razlikovala bi se od svoje stvarne vrijednosti za više od 10 -18, to bi bilo dovoljno da potpuno uništi osjetljivu ravnotežu." Međutim, glavna značajka eksplozivnog rađanja Svemira je bizarna kombinacija odbijanja i gravitacije."Nije teško pokazati da se učinci kozmičkog odbijanja mogu pripisati običnoj gravitaciji, ako se kao izvor gravitacijskog polja izabere medij s neobičnim svojstvima... kozmičko odbijanje je slično ponašanju medija s negativni tlak." Ovo je stajalište izuzetno važno ne samo u pitanjima kozmologije, astrofizike, već iu fizici općenito. U radu je kozmičko odbijanje ili antigravitacija dobilo prirodno tumačenje temeljeno na kombiniranom Newton-Coulombovom zakonu.

Najvažnije hipotetsko svojstvo etera je njegov slab električni naboj, zbog kojeg gravitacija postoji u prisutnosti materije, a antigravitacija (negativan tlak, Coulombovo odbijanje) u odsutnosti materije ili u slučaju njezinog odvajanja na kozmičke udaljenosti.

Na temelju ovih ideja izračunat je ukupni naboj svemira:

Predznak naboja određuje se na temelju predznaka Zemljinog magnetskog polja koji je određen negativnim električnim nabojem Zemljine mase koja vrši dnevno rotacijsko gibanje. Izračun jakosti magnetskog polja duž osi rotacije dao je vrijednost 37 a/m sa stvarnom napetosti na magnetskim polovima u prosjeku 50 a/m. Ukupni naboj svemira odgovara gustoći od 1,608·10 -29 g/cm 3, što se po redu veličine podudara sa zaključcima RTG teorije. Prikazani podaci potvrđuju dosljednost njegovih glavnih odredbi s trenutnim stanjem općeprihvaćene fizike. Koncept inercije bit će koristan u nastavku. Izražava se formulom (48).

Da bismo identificirali učinak antigravitacije, čiji je nositelj električno nabijeni eter, izračunajmo trenutnu gustoću naboja prostora:

Gdje R- udaljenost točke mjerenja potencijala i električnog polja od naboja. Pomoću formula (48) i (51) određujemo ubrzanje samoodboja (antigravitacijsko ubrzanje):

Gdje m- radijus svemira, trenutno prihvaćen.

Formule (35) i (39) za određivanje ubrzanja antigravitacijskih sila uključuju Newtonovu gravitacijsku konstantu (vidi tablicu 1). Stoga nema ničeg tajanstvenog ili iznenađujućeg u činjenici da je čin Velikog praska izveden s velikom preciznošću u ravnoteži gravitacije i antigravitacije. Zamjena svih poznati količine daje:

G= - 8,9875×10 -10 R ms -2

(55)

U rukama imamo alat za procjenu samoodbojnosti bilo kojeg svemirskog tijela. Dobiveni su relevantni podaci za Sunčev sustav. Radi lakšeg pregleda, prikazani su u tablici:

Tablica 4

	Planeta	Ubrzanje, g na planeti, ms -2	Ubrzanje G odbojnosti na planeti, ms -2	Ubrzanje Sunca gs na točki na planeti ms -2	Stav gs/G	Stav G/g
1	2	3	4	5	6	7
1
6	Saturn	5,668	- 0,0535	0,000065077	0,0012	0,0094
7	Uran	8,83	- 0,0231	0,000016085	6,9632×10 -4	0,0026
8	Neptun	11,00	- 0,0224	0,0000065515	2,9248×10 -4	0,0020

Dobili smo neke zanimljive parametre Sunčevog sustava. Zemlja zauzima "poseban" položaj među zemaljskim planetima. Sila odbijanja vakuuma "kompenzira" se silom sunčeve privlačnosti. Štoviše, potpuna kompenzacija događa se u afelu ( gs a= 0,0057). Omjer ubrzanja solarnog podrijetla na Zemlji i vakuumskog odbijanja s točnošću od 3% jednak je jedinici za prosjek udaljenost Zemlje od Sunca (kolona 6). Planet Mars je blizu ovog pokazatelja. Ispostavilo se da je Mars najbliži Zemlji u mnogim aspektima (razlika od jedinstva za Mars je 13%). Venera je u “najlošijoj” poziciji (omjer 2), a posebno Merkur - 17,7. Očigledno je ovaj pokazatelj nekako povezan s fizičkim uvjetima postojanja planeta. Skupina Jupiterovih planeta se u navedenom omjeru oštro razlikuje od terestričke skupine planeta (indikator stupca 6 je od 0,0012 do 0,00029248). Sedmi stupac prikazuje omjer ubrzanja odbijanja i ubrzanja sile teže. Karakteristično je da je za terestričku skupinu planeta istog reda, prilično mali broj i iznosi približno 0,00066. Za skupinu divovskih planeta ta je brojka 100 puta veća, što očito određuje značajnu razliku u planetima obje skupine. Dakle, veličina i sastav planeta pokazuju se odlučujućima u omjerima ubrzanja gravitacijskih i antigravitacijskih sila za planete Sunčevog sustava. Pomoću alata (55) dobivamo graničnu gustoću bilo kojeg kozmičkog objekta, odvajajući stanja gravitacijske stabilnosti od raspadanja uslijed Coulombovog odbijanja:

(56)

Za usporedbu: 1 m 3 voda ima težinu 1000 kg. Pa ipak, granična gustoća nije zanemariva.

Postavimo problem procjene početnog ubrzanja odbijanja tijekom inflatornog širenja Svemira. Inflacijska teorija temelji se na početnom uvjetu postojanja fizičkog vakuuma bez “materije”. U takvom stanju vakuum doživljava maksimalno kulonsko odbijanje i njegovo širenje karakteriziraju velika negativna ubrzanja. Prema zakonu održanja naboja na trenutnom polumjeru svemira, ubrzanje se izračunava po formuli:

Postavljanjem polumjera Svemira dobivamo početno ubrzanje tijekom Velikog praska. Na primjer, za radijus 1 m ubrzanje tijekom Velikog praska bit će 4,4946 × 10 42 ms-2. Pretpostavljamo da vrijeme ubrzanog gibanja T od nulte brzine do maksimalne brzine 3×10 8 ms-1 kretanje materije određeno je prema Einsteinovom postulatu.

Odavde . Ova procjena daje ideju o veličini ubrzanja tijekom određenog vremenskog razdoblja T dano gore za početni svemir s radijusom 1 m. Budući da je početna veličina odabrana proizvoljno, korisno je nacrtati ovisnost vremena T o veličini embrija Svemira. Formula za izračun:

(59)

Činjenica da ubrzanje karakterizira eksplozivna priroda širenja svemira je izvan svake sumnje. Međutim, opća slika početnog Svemira u teorijskoj fizici, utemeljena na kvantnim konceptima i teoriji strukture materije, uzima u obzir uvjete singularnosti, tj. postojanje matematičke točke iz čije je “utrobe” u jednom trenutku izbačena materija T > 0 sek. Prvo značajno vrijeme rođenja je Planckovo vrijeme 10 -43 S. U našem slučaju, za Planckovo vrijeme, “matematička” točka dobiva veličinu određenu polumjerom R= 3,87×10 -5 m. U svakom slučaju, kvantni koncepti u teoriji etera najvjerojatnije ne bi ispunili temeljnu ulogu koja je neophodna u općeprihvaćenoj kozmologiji. Ovdje će eksplozivna priroda rađanja Svemira također biti za vrijeme T narudžba 1 S. Odgovarajuće ubrzanje je 2,9979×10 18 m/s 2, a početni radijus je oko 1,2239×10 17 m(oko 70 puta manji od naše galaksije). Ovi početni uvjeti dovoljni su za eksplozivnu prirodu Svemira. To zahtijeva "crnu superrupu" zadovoljavajuće veličine i ne zahtijeva koncept singularnosti. Stvarni početni uvjeti moraju se dodatno istražiti. Problem je utvrditi mogućnost postojanja “crne rupe” s maksimalnom dopuštenom gustoćom. Utvrđena je veza između maksimalne gustoće i polumjera “crne rupe”:

dakle "crna rupa". Ponovimo procjenu maksimalnog radijusa “crne rupe” za dati ukupni električni naboj na temelju koncepta druge kozmičke brzine. Crnu rupu karakterizira činjenica da je druga kozmička brzina veća ili jednaka brzini svjetlosti. Dobivamo formulu za procjenu polumjera takvog objekta:

(62)

Procjena je ista kao i originalna. Rezultat je paradoksalan. Formula (47) preuzeta je iz udžbenika fizike i izvedena na temelju jednakosti kinetičke i potencijalne energije kada se pokusno tijelo prenese s površine svemirskog tijela u beskonačnost. Točno odgovara polumjeru K. Schwarzschilda, koji je riješio matricu opće relativnosti.

Naš je svemir, bez sumnje, "crna rupa" za moguće vanjske svjetove: njegov početni i trenutni radijus su unutar raspona veličina prihvatljivih za slične svemirske objekte - od 10 -36 do 3 × 10 26 m! Postavlja se prirodno pitanje: pri kojem se ubrzanju širenja Svemira može smatrati da je u stanju eksplozije? Tek odgovorom na ovo pitanje može se stvarno procijeniti trenutak njezina rođenja i početne veličine. Nakon što dosegne veličinu od 10 26 m, ako se Svemir ranije ne počne skupljati, postat će dostupan kontaktima i promatranjima iz drugih sličnih otvorenih svemira, budući da će ga elektromagnetski signal u načelu moći napustiti. Radijus od 10 -36 m čini se realnim samo za matematički opis. Slična se situacija mogla izbjeći da je Einsteinov postulat o maksimalnoj brzini primijenjen na granici etera i istinski praznog prostora, u kojem se ne mogu prenositi nikakve fizičke interakcije, bio netočan. Širenje etera u prazninu neograničenom brzinom može oštro smanjiti navedeni raspon veličina polumjera Svemira u bilo kojem trenutku njegova života, dajući kozmologiji realističnije obrise.

Neriješen problem

Svi pokušaji da se točnije odredi struktura etera bili su neuspješni. Govorimo o procjeni volumetrijske gustoće etera. Dostupne procjene prosječne gustoće Svemira su 1,608×10 -26 kg/m 3 ili 1,608×10 -29 g/cm 3 dovode do nestvarnih gustoća kozmičkog etera kojeg tvore dipoli elektron+pozitron. Uzimajući u obzir ovu okolnost, kao i očitu kontradikciju koja se javlja tijekom anihilacije elektrona i pozitrona s ko pohranjujući svoje mase u eter dipol, postavimo sljedeću hipotezu - tijekom anihilacije mase elektrona i pozitrona zapravo nestaju uz oslobađanje odgovarajuće energije, ali njihovi naboji su očuvani, tvoreći dipole vezanog naboja etera. To je moguće jer je struktura elementarnih čestica koje nastaju prikazana gore odvojiti jedna od druge površinama naboja (plazme) i jezgri mase. Osim toga, gore je prikazana razlika naboja između elektrona i pozitrona, koja, prema zakonu održanja naboja, ne daje nikakve šanse za njihovo poništenje naboja. Pravilo također vrijedi za međudjelovanje elektrona i pozitivno nabijenih atomskih jezgri. Elektroni ne mogu "pasti" na jezgru. To je potpuno nova paradigma za fiziku, koja se čini potpuno nevjerojatnom, ali spašava jednostavnu materiju i teoriju etera od kolapsa. Zanimljiv je jer otkriva tajnu suštine mase i električnog naboja. Istodobno se slaže s inflacijskom teorijom Velikog praska koja se temelji na postojanju fizičkog vakuuma. bez materije, odnosno eter bez mase. Slijedi logičan zaključak - rađanje materije (mase) dogodilo se pretvorbom dijela izuzetno gustog električnog naboja etera u gravitirajuću masu. Procesi pretvorbe događaju se iu modernom dobu u obliku rađanja materije u jezgrama galaksija. Sve ovo sugerira da je naboj etera organiziran u mikroklastere poput mezona, koji zauzvrat tvore makroklastere koji narušavaju homogenost inflacijskog etera i, kao rezultat BV-a, dovode do raspršenja jezgri kvazara, stvaranja galaktičkih jezgri i generacija zvijezda.

Paradoks valova čestica

Od početka 20. stoljeća u fizici se pojavio paradoks: čestica se u jednom slučaju ponašala kao čestica, u drugom - kao val, tvoreći fenomene interferencije i difrakcije. Unio je pomutnju u klasičnu fiziku. Bilo je nevjerojatno i misteriozno. Godine 1924. De Broglie je predložio formulu kojom je bilo moguće odrediti valnu duljinu bilo koje čestice, gdje je brojnik Planckova konstanta, a nazivnik je količina gibanja čestice, koju čine njena masa i brzina gibanja. Fizičari su se pomirili s očitom besmislicom i od tada ovaj koncept ostaje stup moderne fizike - svaka čestica ima ne samo masu i brzinu svog kretanja, već i odgovarajuću valnu duljinu s frekvencijom njezine vibracije tijekom kretanja.

Jedinstvena teorija polja na web stranici definira glavne parametre strukture fizičkog vakuuma - etera. Tvore ga dipoli virtualnih elektrona i pozitrona. Krak dipola jednak je r= 1,398826×10 –15 m, granična deformacija dipola je dr= 1,020772×10 –17 m. Njihov omjer je 137,036.

Dakle, Planckova konstanta u potpunosti je određena svim osnovnim strukturnim elementima etera i njegovim parametrima. Odavde dobivamo da je De Broglieova formula također 100% određena karakteristikama vakuuma i momentom čestice. Ono što je bio paradoks praznog prostora postalo je očito i prirodno u mediju etera. Čestica ima zamah, a transverzalne oscilacije čestice nastaju u sredstvu kada se giba brzinom V. Bez medija, u praznom prostoru, čestica ne bi imala valna svojstva. Valno-čestični dualitet dokazuje postojanje strukture vakuuma – etera. I paradoks je prirodno nestao. Sve je došlo na svoje mjesto. Mnogi ljudi vjerojatno znaju iskustvo kućanstva - možete objesiti laganu loptu u struju zraka iz usisavača. Lopta ne samo da visi u mlazu, već također trpi poprečne oscilacije. Ovaj eksperiment daje ideju o formiranju poprečnih vibracija čestice kada se kreće u nepomičnom eteru.

Dakle, vibracije čestica u njihovom kretanju nisu njihovo urođeno svojstvo, kako se još uvijek vjeruje, već manifestacija međudjelovanja čestice s eterom. Zapravo, dualizam čestičnog vala izravan je i očit dokaz postojanja etera.

Štoviše, ove oscilacije i kretanje čestica duž spiralne sinusoide su tzv. nesigurnost putanje bilo koje čestice prema Heisenbergu. Ovo su zapanjujuće posljedice koje su proizašle iz odbacivanja etera, koji je činio temelj cijele moderne fizike.

Povećanje mase ili otpor etera?

Dobro je poznato da trijumf Einsteinove teorije počiva na nekoliko temeljnih eksperimenata. Skretanje svjetlosti od strane Sunca, rast mase čestica u akceleratorima kada postignu brzine bliske brzini svjetlosti, rast njihovog vijeka trajanja s povećanjem brzine čestica, teoretsko opravdanje prisutnosti crnih rupa u Svemir, crveni pomak u zračenju izvora na teškom svemirskom objektu.

Prikazani principi teorije etera pozitivno rješavaju pitanja kao što su postojanje crnih rupa, skretanje svjetlosnih zraka od strane masa i gore spomenuti crveni pomak. Sve ove pojave u eteričkoj teoriji rješavaju se prirodnim, prirodnim putem (prirodna fizika NF) za razliku od umjetne konstrukcije relativističke fizike (RF). Ako je u okviru teorije etera moguće pokazati razloge potrebnog povećanja energije pri ubrzavanju čestica do brzina bliskih svjetlosti, tada će nestati još jedan jak argument Ruske Federacije.

Pogledajmo pitanje gibanja elektrona s brzinom V u strukturi fotonskog etera. Prema položaju da elektron stvara oko sebe područje deformirane strukture za određenu količinu. Kako se brzina kretanja elektrona povećava i uzimajući u obzir da je brzina "praćenja" strukture ograničena brzinom svjetlosti prema Einsteinovoj teoriji, jednadžbu elastične sile ćemo napisati u drugom obliku: (vidi gore). Jasno je da kada je brzina elektrona blizu brzine svjetlosti, pozitivni naboj dipola koji ostane nakon leta neće imati vremena da se vrati u svoje prvobitno stanje, a prednji neutralni naboj neće imati vremena da se okrene prema elektronu s pozitivnim nabojem i neutraliziraju učinak kočenja onog zaostalog. I kada V = c učinak kočenja bit će maksimalan. Uzmimo količinu gibanja čestice i podijelimo je s vremenom leta, dobivamo silu gibanja elektrona naprijed: . Ako je ta sila jednaka sili kočenja od strane fotonskog etera, elektron će izgubiti energiju gibanja i zaustaviti se. Dobivamo sljedeći izraz za opis ove pojave: m/s, odnosno pri brzini nešto manjoj od brzine svjetlosti, elektron će potpuno izgubiti zamah od učinka kočenja strukture fotonskog etera. Toliko o Einsteinovom povećanju mase! Takve pojave uopće nema, ali postoji međudjelovanje čestica s medijem gibanja. U slučaju neutralnih čestica, fenomen će biti opisan nešto kompliciranije zbog činjenice da čestice dobivaju vlastitu polarizaciju od nabijene strukture etera. Provjerimo formulu za proton. Imamo m– klasični radijus protona. Izračunajmo dinamičku deformaciju fotonskog etera pomoću formule m(vidi gore) i zamijenite sve poznate veličine u formulu za izračun najveće brzine m/sek. Također smo otkrili da do potpunog usporavanja protona dolazi pri njegovoj brzini bliskoj brzini svjetlosti. Ovdje se postavlja pitanje - što učiniti? – uostalom, deformacija fotonskog etera u slučaju protona premašuje snagu za gotovo 3 reda veličine! Odgovor se mora tražiti u dva smjera, ili u dinamici velika deformacija ne dovodi do uništenja eterskog dipola, ili je on već kolabirao u statici i proton je obavijen do polumjera od 9,3036 × 10 –15. m naboji virtualnih elektrona. Potonji je slučaj poželjniji.

Rezimirajmo neke rezultate, prikazane za bolji pregled u obliku tablice:

#	Dostignuća Ruske Federacije	NF podaci
1	Otklon svjetlosnog snopa i gravitacijske leće	Određeno ovisnošću brzine svjetlosti o deformaciji strukture etera gravitirajućim masama
2	Crveni pomak zračenja iz izvora na teškom objektu	Prijelaz zrake iz područja teškog objekta pri maloj brzini svjetlosti u svemir pri normalnoj brzini
3	Postojanje crnih rupa	Postojanje crnih rupa temelji se na nultoj brzini svjetlosti i maksimalnom ubrzanju gravitacije, uništavajući strukturu ekstremno deformiranog etera
4	Povećanje mase s povećanjem brzine objekta	Učinak kočenja strukture etera, povećava se do granice kako se brzina čestica povećava do brzine svjetlosti
5	Usporavanje vremena povećanjem brzine čestica podložnih prirodnom raspadu i produljenjem njihovog “životnog vijeka”	Još nema odgovora na ovaj problem, budući da se u fizici “životni vijek” čestica može odrediti unutarnjom energijom vezanja. Još uvijek nije jasno kako čestice stupaju u interakciju s eterom u statičkom stanju iu kretanju
6	Postoji paradoks val-čestica	Ne postoji paradoks val-čestica
7	Gravitacija se objašnjava geometrijom zakrivljenosti prostora u prisutnosti gravitirajućih objekata	Gravitacija i inercija se objašnjavaju slabim nabojem etera koji se sastoji od bezmasenih dielektričnih dipola

Navedene točke zajednički su dokaz pravednosti Ruske Federacije. Tablica pokazuje da se geometrijska interpretacija promatranih učinaka u Prirodi može zamijeniti prirodnijim posljedicama eterične strukture Prirode. Prirodno objašnjenje gravitacije u okviru opće relativnosti (RF) uopće nije dostupno. Skoro 100% usporedne tablice govori u prilog SF-a.

Teorija etera

ESENCIJALNI ATOM

Istinsko znanje je znanje o uzrocima.

Francis Bacon

Uzimajući kao činjenicu prisutnost etera u Svemiru - jedinstvenog kvaziizotropnog, praktički nestlačivog i idealno elastičnog medija, koji je izvorna materija - nositelj sve energije, svih procesa koji se odvijaju u Svemiru, i uzimajući kao osnovu za ideje o tome radni model koji je razvio autor, a koji ga predstavlja u obliku dvokomponentnog domenskog okruženja - korpuskularnog i faznog, razmotrit ćemo pitanja formiranja atoma u eteru.

Dinamička gustoća etera u tvari

"Kao što je poznato", atom je praktički prazan, odnosno gotovo sva njegova masa i energija koncentrirane su u jezgri. Veličina jezgre je 100 000 puta manja od veličine samog atoma. Što ispunjava tu prazninu, toliko da ovaj potonji može izdržati sva mehanička opterećenja i istovremeno biti idealan vodič svjetlosti?

Pogledajmo ovisnost indeksa loma u prozirnoj tvari, prikazanoj na slici 1.

Riža. 1. Ovisnost indeksa loma o gustoći tvari, koju je konstruirao F. F. Gorbatsevich na temelju. Crvena linija je udio loma koji se objašnjava gustoćom svih elektrona u tvari. 1 - led, 2 - aceton, 3 - alkohol, 4 - voda, 5 - glicerin, 6 - ugljikov disulfid, 7 - ugljikov tetraklorid, 8 - sumpor, 9 - titanit, 10 - dijamant, 11 - grotit, 12 - topaz.

F.F. Gorbatsevich je dao sljedeću empirijsku ovisnost gustoće mase tvari ρs i indeksa loma n u prozirnoj tvari

N = 1 + 0,2 ρs (1)

Ta je ovisnost prikazana točkastom linijom na slici 1. Međutim, ako prihvatimo da, prema modelu etera koji je predložio autor, on ima dinamičku gustoću koja je jedinstveno povezana s brzinom svjetlosti u mediju i, prema tome, na indeks loma, tada se podaci na slici 1 mogu, u prvoj aproksimaciji, objasniti sljedećom formulom (crvena linija na slici 1)

ρe – dinamička gustoća etera, nalazi se u;

Me – masa elektrona;

Ma – jedinica atomske mase.

Iz (2) jasno proizlazi da je gotovo cijeli volumen tvari sastavljen od elektrona, a povećanje dinamičke gustoće etera za svjetlosni val odgovara povećanju elektrostatske (elektrostrikcijske, potencijalne energije) gustoće elektrona. , što se izražava povećanjem dielektrične konstante etera u tvari. Pokušajmo shvatiti što je to.

Model eterske domene

Radovi su razvili radni model etera, koji se svodi na sljedeće.

Eter se sastoji od amera - sfernih elastičnih, praktički nestlačivih primarnih elemenata veličine 1,616 · 10-35 [m], koji posjeduju svojstva idealnog vrha - žiroskopa s unutarnjom energijom od 1,956 · 109 [J].

Glavnina amera je nepomična i skupljena je u eterske domene, koje na uobičajenoj temperaturi etera od 2,723 oK imaju dimenzije usporedive s veličinom klasičnog elektrona. Na ovoj temperaturi postoji 2,708 · 1063 amera u svakoj domeni. Veličina domena određuje polarizabilnost etera, tj. a brzina svjetlosnog vala u eteru. Kako se veličina domene povećava, brzina vala se smanjuje, jer se povećava linearna električna i, u nekim slučajevima, magnetska propusnost etera. Kako se temperatura etera povećava, domene se smanjuju u veličini, a brzina svjetlosti raste. Eterske domene imaju visoku površinsku napetost.

Slobodni ameri, koji predstavljaju fazni eter, kreću se između eteričnih domena lokalnom brzinom svjetlosti, određenom temperaturom etera. Mnoštvo faznih eterskih amera, koji se kreću prosječnom statističkom brzinom koja odgovara lokalnoj drugoj kozmičkoj brzini, odražavajući gravitacijski potencijal, osigurava rad mehanizma izvor-ponor u trodimenzionalnom prostoru.

Stvarni gravitacijski potencijal stvaraju varijacije tlaka etera čija je apsolutna vrijednost 2,126·1081 i predstavlja obični hidrostatski tlak.

Međudomene granice u eteru su jednodimenzionalne, tj. debljine od jednog amera ili manje, do gustoće materije usporedive s nuklearnom. Fazni eter je mjera gravitacijske mase tvari i nakuplja se u tvari, u nukleonima u omjeru 5,01·1070, tj. ameri faznog etera po kilogramu. Dok prazne eterske domene predstavljaju neku vrstu pseudo-tekućine, nukleon je eterska domena u stanju vrenja, koja sadrži glavninu faznog etera i, sukladno tome, gravitacijsku masu.

Prema razvijenom modelu etera, elektroni su naelektrizirane eterske domene niske temperature, koje su u pseudo-tekućem stanju i imaju granice s velikom silom površinske napetosti, karakterističnom za sve domene etera pri njegovoj uobičajenoj niskoj temperaturi od 2,723. u redu.

Neutrini se tumače kao eterični fononi, koje stvaraju eterične domene i šire se i poprečnom brzinom etera - brzinom svjetlosti, i uzdužnom brzinom - brzinom brze gravitacije.

Model elektrona u domeni eter

Kao što je pokazano, elektron je nabijena eterična domena unutar koje cirkulira stojeći elektromagnetski val reflektiran od stijenki domene. U trenutku formiranja elektrona, kao što je tamo pokazano, ima klasični radijus od 2,82·10-15 [m], usporediv po veličini s praznom eterskom domenom. Električni potencijal površine elektrona u ovom trenutku je 511 kV. Međutim, takvi parametri nisu stabilni i tijekom vremena elektrostatska sila rasteže elektronsku domenu u neku vrstu vrlo tanke leće, čije su dimenzije određene silama površinske napetosti domene. Duž ekvipotencijalnog i, prema tome, supravodljivog perimetra ove leće, nalazi se električni naboj elektrona koji rasteže ovu domenu (slika 2).

Riža. 2. Dinamika promjena oblika elektrona nakon njegove pojave.

S obzirom površinska napetostσ eterične domene i na temelju ravnoteže ove sile sa silom elektrostatskog rastezanja nabijene domene, stvarajući tlak Δp prema P. Laplaceovom zakonu

Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)

Polumjer elektrona u odsutnosti vanjskih električnih polja i njegovo kretanje u odnosu na okolni fazni eter može se odrediti sljedećom formulom

Gdje je ε dielektrična konstanta etera;

H – Planckova konstanta;

C – brzina svjetlosti;

Me – masa elektrona;

E – naboj elektrona.

Vrijednost (4) jednaka je 1/2 Rydbergove konstante u praznom eteru. Unutar takve disk-domene cirkulira stojeći elektromagnetski val, koji, kao što je pokazano, ima valnu duljinu jednaku dva polumjera diska, tako da središte tog disk-rezonatora ima antinod vala, a njegova periferija ima čvorove . Budući da se dinamička gustoća etera unutar takve domene mijenja obrnuto proporcionalno kvadratu polumjera diska, brzina širenja elektromagnetskog vala u tijelu elektrona je takva da točno četvrtina vala uvijek stane unutar ovog radius. Dakle, uvjet rezonancije je uvijek zadovoljen. Budući da je gustoća unutar takve domene uvijek veća od dinamičke gustoće okolnog etera, a upadni kut vala praktički jednak nuli, događa se fenomen totalne unutarnje refleksije.

Ovisno o vanjskom elektrostatskom polju, budući da je ekvipotencijalan, rub elektronskog diska uvijek se okreće okomito na vektor polja. Preokret može biti s jedne ili s druge strane, to jest, "spin" elektrona je +1/2 ili -1/2. Osim toga, radijus elektrona strogo ovisi o jakosti elektrostatskog polja, budući da se u elektronu stvara sila kontrakcije koja odgovara jakosti tog polja. Ovaj se učinak događa jer je stojeći elektromagnetski val centrosimmetrični električni dipol koji se pokušava razviti duž vektora elektrostatskog polja. U nedostatku vanjske potpore i zbog promjenjive prirode elektromagnetskog polja, to dovodi samo do pojave centripetalne sile koja mijenja radijus diska kao

R = τ/2εE [m], (5)

Gdje je ε dielektrična konstanta etera;

τ – linearna gustoća naboja;

C – brzina svjetlosti;

Me – masa elektrona;

E – naboj elektrona [C]

E – jakost elektrostatskog polja.

Formula (5) se u potpunosti slaže s eksperimentalnim podacima o mjerenju presjeka zahvata elektrona u zraku.

Stoga je ovaj model elektrona u skladu s modelima elektrona kao zavoja struje razvijenim u djelima Kennetha Snelsona, Johanna Kerna i Dmitrija Koževnikova i atomskim modelima koje su razvili.

Svjetlosni val u prozirnoj tvari

Poznato je da se atomi u krutim i tekućim tvarima nalaze blizu jedan drugoga. Ako su se elektroni, čija gustoća određuje optičku gustoću tvari, kretali u orbitama, kao što je predviđeno Bohrovim modelom atoma, tada čak i uz elastičnu interakciju s elektronima, čak i kada prolaze kroz nekoliko atomskih slojeva tvari, svjetlost dobila bi disperznu prirodu. U stvarnosti, u prozirnim tvarima vidimo potpuno drugačiju sliku. Svjetlost ne gubi svoje fazne karakteristike nakon prolaska kroz više od 1010 atomskih slojeva materije. Posljedično, elektroni ne samo da se ne kreću po orbitama, već su izuzetno nepomični, kao što može biti slučaj na temperaturama blizu apsolutne nule. Način na koji je. Temperatura elektrona u prozirnoj tvari ne prelazi temperaturu etera, 2,7oK. Dakle, uobičajeni fenomen prozirnosti tvari je opovrgavanje postojećeg modela atoma.

Model eterskog atoma

U tom smislu, pokušat ćemo stvoriti vlastiti model atoma, oslanjajući se samo na očita svojstva predloženog modela elektrona. Za početak, utvrdimo da su glavne sile koje djeluju u volumenu atoma, odnosno izvan beznačajne veličine jezgre:

Interakcija središnje elektrostatske sile jezgre, proporcionalne broju protona, s elektrostatskom silom elektrona;

Interferencijska interakcija elektromagnetskog polja jezgre na strujnim petljama elektrona;

Magnetske sile međudjelovanja između strujnih petlji elektrona (njihovi "spinovi").

E = Ae/4πεr2 , (6)

Gdje je A broj protona u jezgri;

E - naboj elektrona [C];

ε – dielektrična konstanta etera;

R – udaljenost od jezgre [m].

Svaki elektron u središnjem polju (unutar atoma, u nedostatku električnog polja drugih atoma), budući da je ekvipotencijalan, nalazi se maksimalno rastegnut do hemisfere ili dok ne susretne drugi elektron. Njegova sposobnost rastezanja do Rydbergovog polumjera neće se razmatrati, jer je ta vrijednost 1000 puta veća od veličine atoma. Tako će najjednostavniji atom vodika imati oblik prikazan na slici 3a, a atom helija - 3b.

sl.3. Modeli atoma vodika i helija.

U stvarnosti su rubovi elektrona - hemisfere u atomu vodika - malo uzdignuti, jer se ovdje očituje rubni efekt. Atom helija je tako čvrsto zatvoren ljuskom od dva elektrona da je izuzetno inertna tvar. Osim toga, za razliku od vodika, nema svojstva električnog dipola. Lako uočljiv. Da u atomu helija elektroni mogu biti pritisnuti svojim rubovima samo ako se smjer struje u njihovim rubovima podudara, odnosno imaju suprotne spinove.

Električna interakcija rubova elektrona i magnetska interakcija njihovih ravnina još je jedan mehanizam koji djeluje u atomu.

U radovima K. Snelsona, J. Kerna, D. Kozhevnikova i drugih istraživača analizirane su glavne stabilne konfiguracije modela elektrona tipa “strujna petlja - magnet”. Glavne stabilne konfiguracije su 2, 8, 12, 18, 32 elektrona u ljusci, što osigurava simetriju i maksimalnu električnu i magnetsku silu zatvaranja.

Rezonantna elektromagnetska interferencija elektrona i jezgri

Znajući da proton ima naboj koji se kreće cijelim njegovim volumenom, lako je izvući logičan zaključak da to stvara elektromagnetsko polje u prostoru oko protona. Budući da je frekvencija ovog polja vrlo visoka, njegovo širenje izvan atoma (10-9 m) je zanemarivo i ne odnosi energiju. Međutim, u blizini protona (atomske jezgre) postoji značajan intenzitet, koji čini interferencijski uzorak.

Čvorovi (minimumi) intenziteta ove interferencije za atom vodika odgovarat će koraku ekvivalentnom Bohrovom radijusu

Gdje je λe karakteristična valna duljina elektrona;

Re je klasični radijus elektrona;

ε - dielektrična konstanta etera;

H – Planckova konstanta;

Me – masa elektrona;

E – naboj elektrona.

Ovo polje pomiče strujne petlje elektrona u ove niše, koje odgovaraju polumjerima elektronskih ljuski atoma. Na taj način nastaju “kvantna” stanja elektrona u atomu. Slika 4 prikazuje pojednostavljeni dijagram složenog polja sila koje djeluje na elektrone u atomu.

sl.4. Pojednostavljeni jednodimenzionalni dijagram raspodjele polja sila atoma

Mendeljejeva tablica

Koristeći formulu za središnje elektrostatsko polje (6), utjecaj interferencije (7) i približan izračun elektrostatske i magnetske interakcije elektrona, autor je konstruirao niz elektronskih ljuski za kemijske elemente od 1 do 94.

Ova serija je nešto drugačija od one prihvaćene. Međutim, s obzirom na lažnost Bohrove orbitalne teorije i Schrödingerove ideje o elektronu kao valu vjerojatnosti, teško je reći koji je niz bliži istini.

Treba napomenuti da se iz ovog niza mogu dobiti polumjeri atoma, koji su određeni brojem ljuski i njihovim energetskim stanjem. Polumjer valentnog atoma u tvari je za jednu ljusku manji ili veći, ovisno o tome da li predaje ili prihvaća elektrone.

Pojednostavljena formula za radijus atoma je sljedeća

Gdje je Ra radijus atoma;

RB = λ/2 – poluval elementarne rezonancije iz (7), Bohrov polumjer;

N – broj elektronskih ljuski (ovisi o valenciji struje);

Z – broj protona u jezgri (broj kemijskog elementa).

Dakle, za gustoću prozirne tvari može se dati znatno točnija formula od (1) ili (2)

Gdje je ρs gustoća prozirne tvari;

Ma = 1,66 ·10-27 – jedinica atomske mase.

Z je broj protona u molekuli;

N = 3/4πR3 = 1,6 ·1030 – broj nukleona u 1 m3 na temelju Bohrovog radijusa;

M je molekulska težina tvari;

K je koeficijent smanjenja ili povećanja volumena molekule zbog odgovarajućeg gubitka ili stjecanja valentne ljuske od strane atoma.

Koeficijent K je jednak

Za sve i-atome molekule. U tablici su dane n vrijednosti koje je autor pronašao za elemente periodnog sustava.

Ispitivanje teorijskog modela na prozirnim tvarima

Pomoću formule (8) možete pronaći točnu vrijednost optičke gustoće (indeksa loma) tvari. Nasuprot tome, znajući indeks loma i kemijsku formulu, možete izračunati točnu vrijednost gustoće mase tvari.

Autor je analizirao više od stotinu različitih tvari: organskih i anorganskih. Indeks loma izračunat pomoću formule (8) uspoređen je s izmjerenim. Rezultati usporedbe pokazuju da je varijanca podataka manja od 0,0003, a koeficijent korelacije veći od 0,995. Početna ovisnost gustoće mase tvari o indeksu loma prikazana je na slici 5, a ovisnost teorijskog indeksa loma o izmjerenom prikazana je na slici 6.

sl.5. Ovisnost indeksa loma o gustoći tvari.

(plavi ubodi – izmjerena vrijednost, crveni krugovi – izračunate vrijednosti)

sl.6. Ovisnost teorijskog indeksa loma o izmjerenom.

Provjera teorijskog modela na uzorcima difrakcije elektrona

Tumačenje uzoraka difrakcije elektrona prema predloženom atomskom modelu svodi se na činjenicu da se "spori" elektroni uopće ne difraktiraju, već se jednostavno reflektiraju od površinskog sloja tvari ili lome u tankom sloju.

Pogledajmo tipične uzorke difrakcije elektrona metala bakra, srebra i zlata (slika 7).

Oni jasno pokazuju da su odraz stacionarnih elektronskih ljuski. Štoviše, na svakoj je moguće odrediti debljinu elektronskih ljuski i njihov radijalni raspored u atomu. Naravno, udaljenosti između ljuski su iskrivljene naponom (energijom) bombardirajućih elektrona. Međutim, očuvani su omjeri između međuljušturnih prostora i debljina ljuski.

Osim toga, jasno je da potencije ljuske (broj elektrona) odgovaraju Bohrovom modelu atoma, a ne Bohrovom modelu;-)

sl.7. Difraktogrami elektrona metala Cu, Ag, Au. (distribucija elektrona Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)

Ti obrasci difrakcije elektrona nisu difrakcija, već samo uzorak refleksije elektrona koji bombardiraju atom od elektronskih ljuski, koje su općenito nepomične. Prema predloženom modelu, prividna debljina eteričnih domena - elektrona u atomu - je konstantna. Dakle, prema vrsti refleksije (a ne difrakcije) moguće je procijeniti snagu i položaj svake elektronske ljuske. Slika 7 jasno pokazuje razdvajanje četvrte ljuske atoma srebra pod utjecajem bombardiranja na 3 podljuske: 2-6-8. Najjače razdvajanje uočeno je u vanjskim valentnim ljuskama i neispunjenim ljuskama, koje imaju minimalnu stabilnost (autor ih naziva aktivnim). To se jasno vidi na primjeru klasične difraktograma elektrona aluminija, kada je energija bombardirajućih elektrona različita (slika 8).

sl.8. Difraktogrami aluminija aluminija pri različitim energijama zračenja.

Varijacije brzine svjetlosti u atomu

Ispunjavanje nekih ljuski u atomu do stabilnog skupa uzrokuje pokretljivost elektrona. Kao rezultat toga, interferencijske niše silnog elektromagnetskog polja jezgre u kojima se ti elektroni nalaze imaju smanjenu dinamičku gustoću etera (povećanu temperaturu etera).

Ova dva čimbenika dovode do svakodnevno promatranog, ali pogrešno protumačenog fenomena zrcalne refleksije svjetlosti od metalnih površina.

Izvor pogreške je isto dogmatsko vjerovanje u mitsku postojanost brzine svjetlosti, čak i u slučajevima kada je to u suprotnosti s jednostavnim i jasnim zaključcima utvrđenim stoljećima prije. Poznato je da je za bilo koje medije i valove omjer brzina obrnuto proporcionalan gustoći valova (i optičkih)

Sin(i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21

Gdje je i upadni kut; r – lomni kut; c1 je brzina vala u sredstvu koje pada;
Svodeći sve na ovaj faktor drugog reda, dolazi se samo do onih paradoksa kojima je puna fizika dvadesetog stoljeća.

"Supersvjetlosna" brzina elektromagnetskog vala u kabelu

Kao bivši razvijač i ispitivač mikrovalne opreme, autor se više puta susreo s tada neobjašnjivim fenomenima značajnog napredovanja signala, često ovisnog samo o kvaliteti (čistoći) površine srebra.

Zapravo, tehnološke metode za ubrzavanje fizičke brzine elektromagnetskog vala već su proveli mnogi istraživači, na primjer, istraživači sa Sveučilišta u Tennesseeju J. Munday i W. Robertson proveli su eksperiment na opremi koja je više dostupna ili manje veliko sveučilište. Uspjeli su zadržati zamah na superluminalnoj brzini 120 metara. Stvorili su hibridni kabel koji se sastoji od 6-8 metara izmjeničnih dijelova dviju vrsta koaksijalnih kabela koji se razlikuju po otpornosti. Kabel je bio spojen na dva generatora, jedan visokofrekventni i drugi niskofrekventni. Valovi su interferirali, a električni puls interferencije mogao se promatrati na osciloskopu.

Također se mogu primijetiti eksperimenti Mugnaija, D., Ranfagnija, A. i Ruggerija, R. (Talijansko nacionalno istraživačko vijeće u Firenci), koji su koristili mikrovalno zračenje valne duljine od 3,5 cm, koje je bilo usmjereno od uske rogaste antene na zrcalo za fokusiranje koje je reflektiralo paralelnu zraku na detektor. Reflektirani valovi modulirali su kvadratne izvorne mikrovalne impulse, stvarajući oštre vrhove "pojačavanja" i "slabljenja" impulsa. Položaj impulsa mjeren je na udaljenostima od 30 do 140 cm od izvora duž osi snopa. Istraživanje ovisnosti oblika impulsa o udaljenosti dalo je vrijednost brzine širenja impulsa koja je premašila c za iznos od 5% do 7%. U ovom slučaju očit je utjecaj zrcala na brzinu vala.

Kao pokuse o širenju svjetlosti u aktivnim elektronskim ljuskama, može se navesti rad ruskih istraživača Zolotov A.V., Zolotovsky I.O. i Sementsov D.I., koji su koristili aktivne svjetlovode za “superluminalnu” brzinu svjetlosti.

zaključke

Autor je eksperimentalno dokazao neodrživost relativističkih pogleda na prirodu prostora, razvijen radni model etera i gravitacijske interakcije u njemu omogućio je rasvjetljavanje prirode materije i objašnjenje dotad neobjašnjivih pojava gravitacijskih varijacija. Pripremljena teorijska osnova omogućila je razvoj radnog modela etera u radu do mogućnosti primjene termodinamike u teoriji etera. To je pak omogućilo određivanje prirode stvarnih sila u eteru: statičkog tlaka i gravitacije.

Pripremljena teorijska osnova omogućila je da se u ovom radu razvije radni model etera do mogućnosti objašnjenja prirode elektronskih ljuski atoma i eksperimenata sa “superluminalnom” brzinom svjetlosti.

Predloženi pristup omogućuje predviđanje optičkih svojstava i svojstava gustoće tvari s velikom točnošću.

Karim Khaidarov
Posvećujem ga blaženoj uspomeni kćeri Anastasiji
Borovoe, 31. siječnja 2004
Datum upisa: 30. siječnja 2004