3. Kakav je bio odnos snaga u Grčkoj tijekom građanskog rata? Zašto se SSSR suzdržao od aktivne pomoći grčkim komunistima?
4. Koje je zahtjeve SSSR postavio Turskoj? Kakav je bio stav SAD-a tijekom krize?
Prve očite posljedice sovjetske vanjskopolitičke strategije bile su iranska, grčka i turska kriza.
Prema odlukama iz Potsdama, nakon završetka svjetskog rata SSSR, SAD i Velika Britanija morali su povući trupe iz Irana, kamo su uvedene 1942. kako bi spriječile Iran da se preorijentira prema Njemačkoj.
Ključna riječ
Kriza- oštro zaoštravanje proturječja između država, sposobno u svakom trenutku eskalirati u rat punog razmjera. U pravilu, krize se javljaju u pozadini akutnog nedostatka vremena za političko i diplomatsko rješenje spora. U razvoju krize postoji nekoliko glavnih faza: puzanje, kulminacija (najviša točka), iz koje se događaji mogu razviti ili do rata, ili do kompromisa i poravnanja (faza izlaska iz krize).
13. rujna 1945. iranska je vlada zatražila od triju sila da povuku trupe. Američke trupe evakuirane su do 1. siječnja 1946. Do 2. ožujka Britanci su napustili Iran. Sovjetski Savez je odbio navesti datum povlačenja trupa. Za to su postojali razlozi. U Iranu u posljednjih godina U Drugom svjetskom ratu došlo je do porasta nacionalno-revolucionarnog vrenja među etničkim manjinama - Azerbajdžancima na sjeverozapadu, u iranskom Azerbajdžanu, i Kurdima na jugozapadu, u iranskom Kurdistanu. Bili su to separatistički pokreti čiji su vođe tražili široku autonomiju od sveiranske vlade u Teheranu. Vodstvo Irana, kao i zapadnih prijestolnica, sumnjalo je da bi SSSR mogao pružiti pomoć separatistima kako bi odvojili Iranski Azerbajdžan od Irana i ujedinili ga sa Sovjetskim Azerbajdžanom (Azerbejdžanska SSR). Dana 18. studenoga 1945. u iranskom Azerbajdžanu počeo je ustanak u organizaciji Iranske narodne stranke (Tudeh stranka, zapravo Iranska komunistička partija). Središnja vlada poslala je trupe iz Teherana da suzbiju pobunu, ali ih sovjetske snage nisu pustile u to područje. U ožujku 1946. iranska vlada podnijela je pritužbu Vijeću sigurnosti UN-a u vezi s postupcima sovjetskih vojnih vlasti.
SSSR je također koristio pitanje prisutnosti svojih trupa na iranskom teritoriju kao sredstvo pritiska na Teheran kako bi od njega dobio naftne koncesije u sjevernom Iranu. Sovjetsko-iranski pregovori o povlačenju trupa, povezani s problemom naftnih koncesija, bili su teški.
Posebno je burno na događaje reagiralo javno mnijenje u Velikoj Britaniji, čija je zona utjecaja dugi niz godina bio južni Iran. Sada kada su britanske trupe otišle, a sovjetske trupe ostale, britanski političari su se osjećali prevarenima. Na vrhuncu iranske krize, 5. ožujka 1946., bivši britanski premijer Winston Churchill, koji je umirovljen 1945., govoreći na Westminster Collegeu u Fultonu (Missouri, SAD), održao je poznati optužujući govor protiv SSSR-a. W. Churchill je optužio Moskvu za stvaranje "željezne zavjese" koja dijeli svijet na dva dijela i pozvao na jačanje "anglosaksonskog partnerstva" Sjedinjenih Država i Britanije u interesu suprotstavljanja komunističkoj prijetnji. Tijekom govora britanskog političara u dvorani je bio američki predsjednik Henry Truman, koji nije razvio misli W. Churchilla, ali nije izrazio ni neslaganje s njima. U svijetu je Fultonov govor doživljen kao manifest Hladnog rata čiji je početak, slikovito rečeno, proglasio umirovljeni britanski premijer.
Govor W. Churchilla dobio je međunarodni odjek uglavnom zato što je JV Staljin na njega izravno odgovorio. On se 14. ožujka 1946. u posebnom intervjuu oštro izjasnio o tom govoru rekavši da je on u biti značio poziv na rat. Tisak je pokupio Staljinove neoprezne izjave, a problem "rata" između SSSR-a i Zapada postao je motiv za novinske komentare. Kao rezultat toga, strahovi su se počeli intenzivirati u političkom ozračju u različitim zemljama svijeta. Sukob između SSSR-a i Zapada počeo je eskalirati.
Ključna riječ
Eskalacija- eskalacija, eskalacija napetosti, zaoštravanje situacije odn
sukob.
Iranska kriza riješena je tijekom sovjetsko-iranskog dijaloga do travnja 1946. Kao kompromis postignuti su dogovori o stvaranju sovjetsko-iranskog naftnog društva pod povoljnim uvjetima za SSSR i o proširenju zastupljenosti delegata iz Iranskog Azerbajdžana u Iranski Medžlis. Do 9. svibnja 1946. sovjetske su trupe povučene iz Irana, au lipnju su otklonjene posljedice ustanka u iranskom Azerbajdžanu. U rujnu iste godine potisnuti su džepovi separatista u iranskom Kurdistanu (pokrajina Fars).
Nakon okončanja krize Washington je ostao uvjeren da je Moskvu na ustupke natjerao principijelni stav SAD-a i Britanije o Iranu. J. V. Staljin je zaključio da se stvara britansko-američki savez protiv SSSR-a.
2, Nakon što su zemlju okupirale njemačke trupe u lipnju 1941., kralj George II je sa svojom obitelji pobjegao iz zemlje. Na okupiranom području nastao je partizanski pokret u kojem važna uloga glumili komunisti – Narodnooslobodilačka vojska grčkog naroda (ELAS). Do 1945., oko dvije trećine zemlje je oslobođeno od njemačkih trupa svojim snagama. U međuvremenu, u listopadu 1944., uz potporu zapadnih saveznika, jedinice oružanih snaga kraljevske vlade stigle su u Grčku i sukobile se s komunističkim trupama. Sukob se nastavio do veljače 1945. Iako je Sovjetski Savez imao utjecaj na grčke komuniste i mogao im je pomoći preko teritorija Jugoslavije, pod kontrolom snaga J. B. Tita, J. V. Staljin nije želio zaoštravati odnose s Velikom Britanijom, čija je sfera utjecaja uključivala je Gretzsch, prema neizgovorenim dogovorima Velike Trojice tijekom ratnih godina. Grčkim komunistima savjetovano je da popuste. Dana 12. veljače 1945. u mjestu Varkiza, u blizini Atene, potpisani su sporazumi između vođa ljevičarskih skupina i kraljevske vlade, prema kojima je vlast prenijeta na potonju. Neki grčki komunisti nisu se složili s ovom odlukom.
U ljeto 1946. kriza se pogoršala zbog pokušaja vlasti da pojačaju vojni pritisak na ljevicu. U Grčkoj je počeo građanski rat koji je trajao do 1949. godine. Odgovornost za njega u zapadnim prijestolnicama svaljivana je na Moskvu, što je samo djelomično pravedno. Iako su grčki komunisti imali priliku dobiti pomoć iz inozemstva, SSSR se i dalje suzdržavao od takve potpore, uključujući i zbog želje da ne iritira svoju prijateljsku Bugarsku, koja je i sama imala teritorijalne pretenzije prema Grčkoj i bila sumnjičava prema ratobornosti Grčke. komunisti. Naime, glavni inicijator pomoći grčkim komunistima bio je I.B.Tito.
3. U veljači 1945. Turska je formalno objavila rat Njemačkoj, ali nije vodila vojne operacije protiv nje. Odnosi između SSSR-a i Turske tijekom svjetskog rata bili su prožeti međusobnim nepovjerenjem. Moskva je očekivala da će Ankara govoriti na strani Njemačke i pripremila se za to. Ali Turska je izbjegla ulazak u rat i iz toga je imala koristi. Sovjetski Savez nije imao formalne osnove ulaziti u sukob s Turskom, tim više što je između dviju zemalja postojao Ugovor o prijateljstvu i neutralnosti, koji je povremeno produljivan od 1925. godine. Posljednji put produljen je za 10 godina 1935. godine, tako da je njegova valjanost trebala isteći 7. rujna 1945. Dana 19. ožujka 1945., 6 mjeseci prije njegova isteka, SSSR je, kako je predviđeno tekstom sporazuma, obavijestio Turska vlada o svojoj namjeri da ga ne obnovi. U Ankari su to shvatili kao upozorenje na pooštravanje stava SSSR-a prema Turskoj.
Sovjetski Savez je na Potsdamskoj konferenciji pokušao izboriti pravo da zajedno s Turskom osigura sigurnost tjesnaca. Ali ti zahtjevi SSSR-a nisu podržani. Uzimajući u obzir svoju odluku o raskidu sovjetsko-turskog ugovora, Sovjetski Savez je od Ankare nastojao ishoditi povoljan sigurnosni režim u području tjesnaca na bilateralnoj razini. 7. kolovoza 1946. upućena je nota turskoj vladi s prijedlogom da se pristupi pregovorima o promjeni režima plovidbe u crnomorskim tjesnacima i da se SSSR-u omogući stvaranje sovjetske vojne baze u zoni tjesnaca. Sa sadržajem note turska je strana odmah upoznala američkog državnog tajnika Jamesa Francisa Byrnesa, koji je u tom trenutku bio u Parizu.
Prema američkim izvorima, Washington je ozbiljno shvatio sovjetsku notu, budući da se američko vodstvo nije prestalo zamjerati zbog "mekoće" koju je pokazao u odnosu na postupke SSSR-a tijekom iranske krize, te se ovaj put nastojalo ponašati čvršće. U Sjedinjenim Američkim Državama raspravljalo se o mogućim mjerama vojnog suprotstavljanja SSSR-u ako bi, nakon note, poduzeo nasilne akcije protiv Turske. U proljeće i jesen 1946., na temelju izvješća američkih i britanskih obavještajnih službi o koncentraciji sovjetskih trupa u Rumunjskoj, Bugarskoj i na području sovjetskog Zakavkazja (prema različitim izvorima, do 600 000 sovjetskih trupa bilo je stacionirano u Rumunjskoj, a do do 235.000 u Bugarskoj), u SAD-u i Velikoj Britaniji bili su skloni vjerovati da je moguća sovjetska oružana akcija protiv Turske.
Međutim, ubrzo su američki predstavnici iz Turske i Moskve počeli izvještavati Washington da nema znakova namjere sovjetske strane da poduzme korake protiv Ankare. Krize nije bilo. I turska vlada je notu primila, prema zapadnim izvorima, smatrala manje oštrom nego što je očekivala. Moskva nije namjeravala ulaziti u sukob. Možda, uzimajući u obzir bolnu reakciju Sjedinjenih Država i Britanije na notu o tjesnacima, sovjetska vlada nije inzistirala na prihvaćanju njezinih zahtjeva. U listopadu su američki i britanski obavještajci zabilježili smanjenje sovjetske aktivnosti u blizini turskih granica. Međutim, SSSR se službeno odrekao svojih pretenzija na Ankaru sve do 30. svibnja 1953. godine.
Američko je vodstvo iz turske situacije izvelo uvjerenje o potrebi za bazama u istočnom Sredozemlju i pružanju vojne i gospodarske pomoći Turskoj za modernizaciju njezina vojnog potencijala. Washington je veću pozornost posvetio opskrbi naftom iz zemalja Bliskog istoka, čija je sigurnost ovisila o situaciji u Sredozemlju. Posebno su značenje za američko strateško planiranje dobile Grčka i Turska, koje su ovu regiju odvojile od SSSR-a.
Minimalno znanje
1. SSSR u 1945-1946. pokušao provjeriti stupanj spremnosti zapadnih saveznika da zaštite, po njegovom mišljenju, “sporne” zemlje i teritorije i, ako je moguće, pripoje ih svojoj zoni utjecaja. U Iranu je SSSR podržavao protuvladine pokrete Kurdistana i iranskog Azerbajdžana. Churchillov govor u Fultonu, u kojem je pozvao na ujedinjenje anglosaksonskog svijeta protiv SSSR-a, koji se odvojio željeznom zavjesom, izazvao je bolnu Staljinovu reakciju, što je dovelo do eskalacije međunarodnih napetosti.
2. Unatoč značajnim sposobnostima grčkih komunista da šire svoju vlast u zemlji, SSSR im nije pružio značajniju pomoć, na temelju savezničkih sporazuma s Britanijom tijekom antihitlerovske koalicije.
3. SSSR je nastojao zatvoriti Bospor i Dardanele za prolazak ratnih brodova necrnomorskih sila. Stoga je predložio ideju "zajedničke obrane" crnomorskih tjesnaca. Oslanjajući se na podršku SAD-a, Turska je odbila ovaj prijedlog. U javnom mnijenju zapadnih zemalja širile su se ideje o agresivnim namjerama SSSR-a prema Turskoj.
Razmatrajući povijest Hladnog rata1 i sovjetsko-američkih odnosa, važno je obratiti pozornost na ogroman utjecaj vojnih čimbenika.
Stav SSSR-a i SAD-a prema izgledima da Hladni rat preraste u "vrući" utvrđen je na sljedeći način.
Prvo, vladajući krugovi velesila smatrali su da se Hladni rat može dobiti bez uporabe vojnih sredstava.U SAD-u je prevladavalo uvjerenje o prednostima demokracije i tržišnog gospodarstva u SSSR-u - javno vlasništvo nad sredstvima proizvodnje i centraliziranog planiranja gospodarstva.
Drugo, iskustvo razornih posljedica dvaju svjetskih ratova i razumijevanje opasnosti od uporabe nuklearnog oružja potaknulo je i SSSR i SAD na oprez prema uporabi vojne sile.
Treće, tijekom cijelog razdoblja Hladnog rata niti jedna od supersila nije imala takvu nadmoć u svojoj vojnoj moći da bi bila uvjerena u svoju sposobnost da se bori i pobijedi u trećem svjetskom ratu.
U početnom razdoblju Hladnog rata SSSR je imao značajnu prednost u konvencionalnim oružanim snagama i naoružanju u Europi. U SAD-u se vjerovalo da je krajem 1940-ih. SSSR je držao 50-60 borbeno spremnih divizija na području istočnoeuropskih zemalja i njegovih zapadnih okruga. U roku od mjesec dana njihov se broj mogao povećati na 150. U to vrijeme u zapadnom dijelu kontinentalne Europe suprotstavljalo im se samo 8 divizija: tri francuske, britanske, belgijske i nizozemske te dvije američke divizije. Godine 1952. zemlje NATO-a odlučile su povećati svoje snage na 50 divizija do kraja 1952., na 70 u 1953. na 97 u 1954. To nije provedeno. Krajem 1953. NATO je u srednjoj Europi imao samo 20 borbeno spremnih divizija. Godine 1954. potvrđen je zaključak donesen još 1945. - 1946. godine. - u slučaju rata SAD ne mogu osigurati obranu Zapadne Europe bez upotrebe nuklearnog oružja.
Nuklearni monopol se u Sjedinjenim Državama promatrao kao čimbenik koji bi u slučaju rata omogućio kompenzaciju sovjetske nadmoći u konvencionalnom oružju. U isto vrijeme, scenariji za takav rat, koje je izradio Odbor načelnika stožera SAD-a u razdoblju dok je postojao ovaj monopol, pokazali su da arsenali nuklearnog oružja nisu bili dovoljno veliki, a sredstva za njihovu isporuku nisu bila tako velika. učinkovit, kako bi se zajamčila pobjeda nad SSSR-om i njegovim saveznicima.
Pojavom atomskog, a potom i vodikovog oružja u SSSR-u, smanjila se mogućnost da Sjedinjene Države pobijede u nuklearnom ratu. Opće je prihvaćeno da prije izuma interkontinentalnih balističkih projektila Sovjetski Savez, koji nije imao baze u blizini američkog teritorija, nije prijetio svom glavnom konkurentu nuklearnim udarom. Međutim, prema američkoj vojsci, već 1947. SSSR je bio naoružan strateškim bombarderima TU-4, sposobnim doseći teritorij SAD-a kada lete samo u jednom smjeru, bez povratka.
Do sredine 1950-ih, prema procjenama CIA-e, SSSR je posjedovao nekoliko stotina nuklearnih bombi i mogao je Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima nanijeti štetu koju su oni klasificirali kao neprihvatljivu. U tom je razdoblju američka vojno-politička elita široko prepoznala neprihvatljivost percepcije nuklearnog rata kao sredstva politike. General D. MacArthur, bivši zapovjednik američkih trupa tijekom Korejskog rata, rekao je da je nemoguće osigurati sigurnost zemlje vojnim sredstvima. Govoreći 26. siječnja 1955. u Los Angelesu na sastanku Američke legije, govorio je o besmislenosti utrke za superiornošću, o potrebi mobilizacije javnog mnijenja kako bi se vlade prisilile da krenu prema sigurnom svjetskom poretku. Rekao je: "Ako bi počeo život ispočetka, najbolje što bi mogao učiniti za američki narod bilo bi pokazati da se nacionalna sigurnost ne može postići vojnom silom ili nadmoćnim oružjem; nacionalna sigurnost može se postići samo ukidanjem sam rat." Američki predsjednik D. Eisenhower, dajući ostavku 1961., zavjetovao se za “svjetski mir”.
Opasnost nuklearnog rata i važnost njegova sprječavanja SSSR je više puta prepoznao. Pa ipak se utrka u naoružanju nastavila tijekom Hladnog rata."
Kada s učenicima razgovaramo o pitanju zašto se to nastavilo, važno im je skrenuti pozornost na sljedeće okolnosti.
Ostalo je međusobno nepovjerenje prema čelnicima, a posebice prema generalima SSSR-a i SAD-a. Obje su strane smatrale da je glavno jamstvo mira najviši stupanj vlastite vojne moći. Strah da će druga strana preuzeti vodstvo u utrci u naoružanju potaknuo je stvaranje novih, sve razornijih i skupljih sustava naoružanja. Do sredine 1980-ih. SSSR i SAD došli su u apsurdnu situaciju. Razmjena udara s manje od 1% nuklearnog arsenala velesila dovela je do smrti najmanje 2/3 stanovništva SSSR-a i SAD-a i uništenja 3/4 njihovog industrijskog potencijala. Ali čak i pod tim uvjetima, ostao je strah da će jedna od supersila stvoriti kvalitativno nove sustave naoružanja koji će obezvrijediti arsenal druge strane.
Svijest o opasnosti nuklearnog rata nije iz arsenala političara isključila prijetnju uporabe nuklearnog oružja u kriznoj situaciji. Tijekom berlinske krize 1948., Sjedinjene Države prebacile su 60 strateških bombardera s nuklearnim oružjem B-29 u Europu. To je bila prijetnja, iako Sjedinjene Države nisu postavljale nikakve ultimatume Sovjetskom Savezu.
Tijekom Korejskog rata, Sjedinjene Države otvoreno su raspravljale o mogućnosti korištenja nuklearnog oružja protiv NR Kine. D. Eisenhower odobrio je plan napada na Koreju i Mandžuriju u slučaju nepovoljnog tijeka vojnih operacija za SAD. Mogućnost uporabe nuklearnog oružja razmatrana je i tijekom bitaka kod utvrde Dien Ben Phu u Vijetnamu 1954. godine, kada je Francuskoj prijetio poraz. Isto se dogodilo s prijetnjama NRK-a Tajvanu 1954. i 1958. godine. Godine 1956. SSSR je prvi put zaprijetio uporabom nuklearnog oružja (Sueska kriza).
Primjer neizravne prijetnje nuklearnim oružjem bile su berlinske krize 1958. - 1959., 1961., koje su se odvijale u skrivenom obliku. Nakon što je Njemačka pristupila NATO-u 1955., strahujući da će nuklearno oružje biti prebačeno u Zapadnu Njemačku, SSSR je u studenom 1958. objavio svoju namjeru da u roku od 6 mjeseci sklopi separatni mirovni ugovor s DDR-om, koji bi „poništio prava okupacijskih sila u Berlin." U prosincu 1958. sovjetska je strana objavila da će se svaki pokušaj nasilnog prodora u Berlin iz Njemačke smatrati agresijom. Kao odgovor, u siječnju 1959. američke trupe u Europi stavljene su u stanje povećane borbene pripravnosti. Eisenhower je nakon toga izjavio da je nenuklearni rat u Europi nemoguć. To je bila neizravna prijetnja uporabom nuklearnog oružja ako SSSR pokuša silom riješiti problem Berlina.
U lipnju 1961. N.S. Hruščov je američkom predsjedniku Johnu Kennedyju uručio memorandum u kojem je predložio rješavanje problema “okupacijskog režima” u Zapadnom Berlinu u roku od 6 mjeseci, opet pozivajući se na mogućnost rješavanja berlinskog problema posebnim sporazumom s DDR-om. Odgovor SAD-a bilo je usvajanje nove doktrine uporabe nuklearnog oružja, nazvane doktrina “fleksibilnog odgovora”. Pretpostavila je da će u slučaju takvih akcija SSSR-a Sjedinjene Države odvagnuti odgovor prema stupnju prijetnje. Odgovor može varirati od ograničene, ciljane uporabe nuklearnog oružja do udara na SSSR i njegove saveznike svim raspoloživim snagama (takav udar nazvan je "masivna odmazda").
U najopasnijoj, Kubanskoj raketnoj krizi 1962. godine, američke strateške snage su prvi put u povijesti Hladnog rata dobile zapovijed za stavljanje u stanje visoke pripravnosti, ali ona nije bila šifrirana.
Tijekom rata na Bliskom istoku 1973. SSSR je predložio da Sjedinjene Države zajedničkim snagama prisile sukobljene strane na prekid vatre, prijeteći jednostranim akcijama. Sjedinjene Države odgovorile su stavljanjem nekih svojih snaga u stanje visoke pripravnosti. Ovdje je postojao neizravni element međusobnog zastrašivanja. Element zastrašivanja također je bio vidljiv u izjavi J. Cartera u vezi s ulaskom sovjetskih trupa u Afganistan 1979. da su Sjedinjene Države spremne suprotstaviti joj se, ako se pojavi prijetnja zemljama proizvođačima nafte u Perzijskom zaljevu. SSSR je također bio upozoren Direktivom br. 59 J. Cartera, donesenom 1980., o potrebi da SAD budu spremne na vođenje “dugotrajnog” nuklearnog rata.
Učenike treba upozoriti na činjenicu da postoji značajan element blefiranja u prijetnjama uporabom nuklearnog oružja. U isto vrijeme, prijetnje nisu bile prazna vrućina. Ni SSSR ni SAD nisu mogli dopustiti sumnju u svoju odlučnost da u kriznoj situaciji koriste nuklearno oružje. Podcjenjivanje ozbiljnosti nuklearnih prijetnji moglo bi izazvati odluku o stvarnoj uporabi oružja za masovno uništenje. Istodobno, što su nuklearni arsenali postajali veći, što je svijest o opasnosti nuklearnog rata bila šira, prijetnje njegovog pokretanja zbog relativno nevažnih ciljeva postajale su manje uvjerljive. Iz tog razloga, kako su zalihe nuklearnog oružja rasle, prijetnje njegovom uporabom postale su sve rjeđe. Istodobno je pronađen novi oblik njegove uporabe: za pogađanje u pregovorima o ograničenju i smanjenju strateškog naoružanja.
U 1970-im - 1980-im godinama. nastala je posebna specijalizacija među diplomatima i vojnim osobljem povezanim s pregovaračkim procesom.
Sa stajališta sigurnosnih interesa SSSR-a i SAD-a, ove dvije supersile stvorile su tako značajne zalihe oružja za masovno uništenje da bi čak i deseterostruko smanjenje njihovih zaliha zadržalo na raspolaganju potencijal da unište sav život na Zemlji . Ipak, uvidjevši mogućnost i svrhovitost uravnoteženog smanjenja svojih arsenala, velesile su odlučile ući u dugotrajan i neproduktivan pregovarački proces.
Novi oružani sustavi stvoreni su kako bi se koristili kao adut u pregovorima i dobivali ustupci druge strane. Razvijen je sustav “veza” kada je mogućnost postizanja dogovora stavljena u ovisnost o ustupcima u drugim sferama – gospodarskoj, političkoj, ideološkoj. Pregovori su korišteni za dobivanje propagandne prednosti: svaka je strana optuživala drugu za nedostatak dobre volje i nepoštivanje interesa ljudskog opstanka. Izrađeni su tipični argumenti uz pomoć kojih je usporen pregovarački proces. SSSR je obično odbijao sve prijedloge koji su uključivali inspekciju na njegovom teritoriju radi praćenja provedbe sporazuma. Sjedinjene Države koristile su se kao "dežurni" argument o opasnosti za svijet od "teških" sovjetskih projektila koji mogu nositi bojeve glave velike snage.
Objektivno opadanje važnosti vojne komponente sovjetsko-američkog suparništva potaknulo je strane na intenzivnije korištenje nevojnih sredstava sukoba. To je postalo očito tijekom godina detanta. Ideološke, političke i ekonomske instrumente SAD su koristile sve intenzivnije. U konačnici, pobjedu u Hladnom ratu zapadnim zemljama nije osigurala vojna moć, već njihova sposobnost da stvore viši životni standard stanovništva, zajamče građanima poštivanje osobnih prava i sloboda te pravnu zaštitu od svake samovolje.
Zaključak
Proučivši sve potrebne materijale Na temelju toga donio sam sljedeće zaključke.
Godine 1969. počinje razdoblje detanta, novog zagrijavanja međunarodnih odnosa. Ovo zatopljenje utjecalo je prije svega na sovjetsko-američke odnose. Velesile su uspjele postići dogovor o ograničenju utrke u nuklearnom raketnom naoružanju. Postavili su gornju granicu za njihov rast.1975.godine potpisan je Završni akt Paneuropske konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi. Odredio je pravila ponašanja za europske zemlje. To je pomoglo u smanjenju napetosti u Europi. Ali regionalni sukobi su se nastavili. Godine 1971. počeo je još jedan indijsko-pakistanski rat. Indija je napala Istočni Pakistan i pridonijela njegovom otcjepljenju. Nastala je nova država - Bangladeš. Godine 1973. arapske zemlje, pokušavajući ponoviti uspjeh Izraela iz 1967., iznenada su ga napale. No, nakon prvih uspjeha, ponovno su se našli na rubu poraza i sklopili primirje s Izraelom. Kina je, kako se bojalo sovjetsko vodstvo, postigla normalizaciju svojih odnosa sa Zapadom. Njegovi odnosi sa SSSR-om nastavili su se pogoršavati. Mjesto sukoba bila je Indokina. SSSR je podržavao Vijetnam, a Kina Kambodžu. Počeli su sukobi između Vijetnama i Kambodže. Vijetnam je 1979. napao Kambodžu i svrgnuo prokinesku vladu. Kina je odgovorila udarom na Vijetnam. Ali sovjetsko je vodstvo vjerovalo da je detant generalno ojačao položaj SSSR-a. To je ponovno natjeralo SSSR da donese odluke koje su pogoršale situaciju u svijetu.
Godina 1979. označila je početak novog vala rastućih međunarodnih napetosti. Poticaj za to bilo je raspoređivanje novih sovjetskih projektila srednjeg dometa u istočnoj Europi i invazija sovjetskih trupa u Afganistanu. Zapadne zemlje počele su zahtijevati povlačenje ovih projektila, prijeteći da će rasporediti slične američke projektile u zapadnoj Europi. Kada je SSSR odbio udovoljiti ovom zahtjevu, Amerikanci su počeli postavljati nove projektile. Reagirao jednako oštro globalna zajednica za invaziju na Afganistan. Tenzije su opet porasle. U SAD-u je 1980. na predsjedničkim izborima pobijedio R. Reagan, zahtijevajući pooštravanje politike SAD-a prema SSSR-u i ponovno naoružavanje američke vojske. Godine 1983. predložio je program "Ratovi zvijezda" - stvaranje svemirskog proturaketnog oružja. Svi pregovori o ograničenju naoružanja su prekinuti. Nije se nazirao kraj afganistanskom ratu. Gospodarstvo nije moglo izdržati utrku u naoružanju koja je započela. Novo vodstvo SSSR-a, na čelu s M. S. Gorbačovim, u početku je pokušavalo smiriti napetosti i ništa više. Ali tada je proglašen prijelaz na “novo političko razmišljanje”. SSSR se počeo udaljavati od tradicionalnog smjera vanjske politike. SSSR i SAD su se dogovorili o uništavanju raketa srednjeg dometa. Godine 1989. sovjetske trupe su povučene iz Afganistana. Započela je normalizacija odnosa s Kinom. SSSR nije odustao od gušenja mirnih revolucija 1989. u istočnoj Europi. Sovjetske trupe su se odande počele povlačiti. Hladni rat se bližio kraju. Raspad SSSR-a 1991. značio je da je s tim gotovo.
Bibliografija
1. Zagladin N.V., Zagladina Kh.T., Ermakova I.A. Novija povijest stranih zemalja XX. stoljeća. – M.: Ruska riječ”, 2006.
2. Creder A.A. Novija povijest dvadesetog stoljeća. – M.: Centar za humanitarno obrazovanje, 2005.
3. Shubin A.V. Novija povijest stranih zemalja. – M.: Bustard, 2006.
4. Ulunyan A.A., Sergeev E.Yu., Povijest stranih zemalja - M.: Bustard, 2008.
5. Utkin A. “Svjetski hladni rat” - M.: “Eksmo” 2005.
U Hladnom ratu postoje dva razdoblja. Razdoblje 1946.-1963. karakteriziraju rastuće napetosti između dviju velikih sila, koje su kulminirale Kubanskom raketnom krizom početkom 1960-ih. xx stoljeće To je razdoblje stvaranja vojno-političkih blokova i sukoba na područjima dodira dvaju društveno-ekonomskih sustava. Značajni događaji bili su Francuski rat u Vijetnamu (1946.-1954.), gušenje ustanka SSSR-a u Mađarskoj 1956., Sueska kriza 1956., Berlinska kriza 1961. i Karipska kriza 1962. Odlučujući događaj rata uzeo je mjesto u blizini grada Dien Bien Phua, gdje su Vijetnamci U ožujku 1954. Narodna vojska prisilila je na kapitulaciju glavne snage francuskih ekspedicijskih snaga. Na sjeveru Vijetnama uspostavljena je vlada koju je vodio komunistički Ho Chi Minh (Demokratska Republika Vijetnam), a na jugu - proameričke snage.
Sjedinjene Američke Države pružile su pomoć Južnom Vijetnamu, ali je njegov režim bio u opasnosti od sloma, jer se tamo ubrzo razvio gerilski pokret, podržan od Demokratske Republike Vijetnam, Kine i SSSR-a. Godine 1964. Sjedinjene Države počele su bombardirati Sjeverni Vijetnam, a 1965. iskrcale su svoje trupe u Južnom Vijetnamu. Te su se postrojbe ubrzo našle u žestokim borbama s partizanima. Sjedinjene Države koristile su taktiku spaljene zemlje i vršile masakre nad civilima, ali se pokret otpora proširio. Amerikanci i njihovi lokalni pristaše trpjeli su sve veće gubitke. Američke trupe bile su jednako neuspješne u Laosu i Kambodži. Prosvjedi protiv rata diljem svijeta, pa tako i u SAD-u, zajedno s vojnim neuspjesima natjerali su Sjedinjene Države na mirovne pregovore. Godine 1973. američke trupe su povučene iz Vijetnama. Godine 1975. gerilci su zauzeli njen glavni grad Saigon. Nastala je nova država - Socijalistička Republika Vijetnam.
Rat u Afganistanu.
U travnju 1978. u Afganistanu se dogodila revolucija. Novo vodstvo zemlje sklopilo je sporazum sa Sovjetskim Savezom i više puta od njega tražilo vojnu pomoć. SSSR je opskrbljivao Afganistan oružjem i vojnom opremom. Zaoštrio se građanski rat između pristaša i protivnika novog režima u Afganistanu. U prosincu 1979. SSSR je odlučio poslati ograničeni kontingent trupa u Afganistan. Prisutnost sovjetskih trupa u Afganistanu zapadne su sile smatrale agresijom, iako je SSSR djelovao u okviru dogovora s afganistanskim vodstvom i poslao trupe na njegov zahtjev. Kasnije su se sovjetske trupe uplele u građanski rat u Afganistanu. To je negativno utjecalo na prestiž SSSR-a na svjetskoj sceni.
sukob na Bliskom istoku.
Sukob na Bliskom istoku između države Izrael i njenih arapskih susjeda zauzima posebno mjesto u međunarodnim odnosima.
Međunarodne židovske (cionističke) organizacije odabrale su područje Palestine kao središte Židova diljem svijeta. U studenom 1947. UN je odlučio stvoriti dvije države u Palestini: arapsku i židovsku. Jeruzalem se izdvojio kao samostalna jedinica. Dana 14. svibnja 1948. godine proglašena je država Izrael, a 15. svibnja Arapska legija, smještena u Jordanu, suprotstavila se Izraelcima. Počeo je prvi arapsko-izraelski rat. Egipat, Jordan, Libanon, Sirija, Saudijska Arabija, Jemen i Irak poslali su trupe u Palestinu. Rat je završio 1949. Izrael je okupirao više od polovice teritorija namijenjenog arapskoj državi i zapadni dio Jeruzalema. Jordan je dobio svoj istočni dio i zapadnu obalu rijeke Jordan, Egipat je dobio Pojas Gaze. Ukupan broj arapskih izbjeglica premašio je 900 tisuća ljudi.
Od tada je sukob između židovskog i arapskog naroda u Palestini ostao jedan od najhitnijih problema. Oružani sukobi izbijali su više puta. Cionisti su pozvali Židove iz cijelog svijeta u Izrael, njihovu povijesnu domovinu. Kako bi im se izašlo u susret, nastavljena je ofenziva na arapske teritorije. Najekstremnije skupine sanjale su o stvaranju "Velikog Izraela" od Nila do Eufrata. SAD i druge zapadne zemlje postale su saveznici Izraela, SSSR je podržavao Arape.
Proglašen predsjednikom Egipta 1956 G. Naser nacionalizacija Sueskog kanala pogodila je interese Engleske i Francuske, koje su odlučile vratiti svoja prava. Ova akcija je nazvana trostrukom anglo-franačko-izraelskom agresijom na Egipat. 30. listopada 1956. izraelska vojska iznenada je prešla egipatsku granicu. Britanske i francuske trupe iskrcale su se u zoni kanala. Snage su bile nejednake. Intervencionisti su se pripremali za napad na Kairo. Tek nakon što je SSSR u studenom 1956. zaprijetio uporabom atomskog oružja, neprijateljstva su zaustavljena i interventne trupe napustile su Egipat.
5. lipnja 1967. Izrael je započeo vojnu akciju protiv arapskih država kao odgovor na aktivnosti Palestinske oslobodilačke organizacije (PLO) koju je predvodio Ya. Arafat, stvoren 1964. s ciljem borbe za formiranje arapske države u Palestini i likvidaciju Izraela. Izraelske trupe brzo su napredovale u Egipat, Siriju i Jordan. Protesti i zahtjevi za hitan prekid agresije su bili u cijelom svijetu. Vojne operacije zaustavljene su do večeri 10. lipnja. Izrael je u 6 dana okupirao Pojas Gaze, Sinajski poluotok, Zapadnu obalu rijeke Jordan i istočni dio Jeruzalema, Golansku visoravan na sirijskom teritoriju.
Godine 1973. počeo je novi rat. Arapske trupe djelovale su uspješnije, Egipat je uspio osloboditi dio Sinajskog poluotoka. Godine 1970. i 1982. god Izraelske trupe napale su libanonski teritorij.
Svi pokušaji UN-a i velikih sila da okončaju sukob dugo su bili neuspješni. Tek 1979. godine, uz posredovanje Sjedinjenih Država, bilo je moguće potpisati mirovni ugovor između Egipta i Izraela. Izrael je povlačio trupe sa Sinajskog poluotoka, ali palestinski problem nije riješen. Od 1987. počelo je okupirano područje Palestine "intifada" Arapska pobuna. Godine 1988. najavljeno je stvaranje države
Palestina. Pokušaj rješavanja sukoba bio je sporazum između čelnika Izraela i PLO-a sredinom 90-ih. o stvaranju Palestinske vlasti na dijelovima okupiranih teritorija.
Pražnjenje.
Od sredine 50-ih. xx stoljeće SSSR je istupio s inicijativama za opće i potpuno razoružanje. Veliki korak bio je sporazum o zabrani nuklearnih pokusa u tri okruženja. Ipak, najvažniji koraci za ublažavanje međunarodne situacije poduzeti su 70-ih godina. XX. stoljeća I u SAD-u i u SSSR-u raslo je shvaćanje da daljnja utrka u naoružanju postaje besmislena i da bi vojna potrošnja mogla potkopati gospodarstvo. Poboljšanje odnosa između SSSR-a i Zapada nazvano je detant ili detant.
Značajna prekretnica na putu detanta bila je normalizacija odnosa između SSSR-a i Francuske i Njemačke. Važna točka sporazuma između SSSR-a i SR Njemačke bilo je priznanje zapadnih granica Poljske i granice između DDR-a i SR Njemačke. Tijekom posjeta američkog predsjednika Richarda Nixona SSSR-u u svibnju 1972. potpisani su sporazumi o ograničenju sustava proturaketne obrane (ABM) i Ugovor o ograničenju strateškog naoružanja (SALT-l). U studenom 1974. SSSR i SAD dogovorili su se pripremiti novi sporazum o ograničenju strateškog naoružanja (SALT-2), koji je potpisan 1979. Sporazumi su predviđali međusobno smanjenje balističkih projektila.
U kolovozu 1975. u Helsinkiju je održan sastanak o sigurnosti i suradnji šefova 33 europske zemlje, SAD-a i Kanade. Njegov rezultat bio je Završni akt sastanka kojim su utvrđena načela nepovredivosti granica u Europi, poštivanja neovisnosti i suvereniteta, teritorijalne cjelovitosti država, odricanja od uporabe sile i prijetnje njezinom uporabom.
Krajem 70-ih. xx stoljeće Napetosti u Aziji su se smanjile. Blokovi SEATO i CENTO su prestali postojati. Međutim, ulazak sovjetskih trupa u Afganistan i sukobi u drugim dijelovima svijeta početkom 80-ih godina XX.st. ponovno dovela do intenziviranja utrke u naoružanju i povećanja napetosti.
U drugoj polovici dvadesetog stoljeća na svjetskoj političkoj pozornici odvijao se sukob dviju najjačih sila svoga vremena: SAD-a i SSSR-a. U 1960.-80. dosegnuo je vrhunac i definiran je kao "hladni rat". Borba za utjecaj u svim sferama, špijunski ratovi, utrka u naoružanju, širenje “njihovih” režima glavni su znakovi odnosa dviju supersila.
Preduvjeti za nastanak Hladnog rata
Nakon završetka Drugog svjetskog rata dvije su se zemlje pokazale politički i gospodarski najmoćnijima: SAD i Sovjetski Savez. Svaki od njih imao je veliki utjecaj u svijetu i na sve je moguće načine nastojao ojačati svoje vodeće pozicije.
U očima svjetske zajednice SSSR je gubio svoju uobičajenu sliku neprijatelja. Mnoge europske zemlje, razorene nakon rata, počele su pokazivati povećan interes za iskustvo brze industrijalizacije u SSSR-u. Socijalizam je počeo privlačiti milijune ljudi kao sredstvo prevladavanja pustoši.
Osim toga, utjecaj SSSR-a znatno se proširio na zemlje Azije i istočne Europe, gdje su na vlast došle komunističke partije.
Zabrinut tako brzim rastom popularnosti Sovjeta, zapadni je svijet počeo odlučno djelovati. Godine 1946. u američkom gradu Fultonu bivši britanski premijer Winston Churchill održao je svoj glasoviti govor u kojemu je cijeli svijet optužio Sovjetski Savez za agresivnu ekspanziju i pozvao cijeli anglosaksonski svijet da mu odlučno odbije.
Riža. 1. Churchillov govor u Fultonu.
Trumanova doktrina koju je predstavio 1947. dodatno je pogoršala odnose SSSR-a s bivšim saveznicima.
Ovaj položaj pretpostavljao je:
- Pružanje ekonomske pomoći europskim silama.
- Formiranje vojno-političkog bloka pod vodstvom SAD-a.
- Postavljanje američkih vojnih baza uz granicu sa Sovjetskim Savezom.
- Podrška oporbenim snagama u istočnoeuropskim zemljama..
- Korištenje nuklearnog oružja.
Churchillov Fultonski govor i Trumanovu doktrinu vlada SSSR-a doživjela je kao prijetnju i svojevrsnu objavu rata.
TOP 4 artiklakoji čitaju uz ovo
Glavne faze Hladnog rata
1946-1991 - godine početka i kraja hladnog rata. U tom su razdoblju sukobi između SAD-a i SSSR-a ili zamrli ili se rasplamsali novom snagom.
Sukob država nije vođen otvoreno, već uz pomoć političkih, ideoloških i ekonomskih poluga utjecaja. Unatoč činjenici da sukob između dviju sila nije rezultirao "vrućim" ratom, one su ipak sudjelovale na suprotnim stranama barikada u lokalnim vojnim sukobima.
- Kubanska raketna kriza (1962). Tijekom kubanske revolucije 1959. vlast u državi preuzele su prosovjetske snage predvođene Fidelom Castrom. Strahujući od agresije novog susjeda, američki predsjednik Kennedy postavio je nuklearne projektile u Tursku, na granicu sa SSSR-om. Kao odgovor na ove akcije, sovjetski vođa Nikita Hruščov naredio je stacioniranje projektila na Kubi. Nuklearni rat mogao je započeti svakog trenutka, ali kao rezultat sporazuma, oružje je uklonjeno s graničnih područja obiju strana.
Riža. 2. Karipska kriza.
Uvidjevši koliko je opasno manipulirati nuklearnim oružjem, SSSR, SAD i Velika Britanija su 1963. godine potpisali Ugovor o zabrani testiranja nuklearnog oružja u atmosferi, svemiru i pod vodom. Nakon toga je također potpisan novi Ugovor o neširenju nuklearnog oružja.
- Berlinska kriza (1961). Na kraju Drugog svjetskog rata Berlin je podijeljen na dva dijela: istočni je dio pripao SSSR-u, a zapadni je bio pod kontrolom Sjedinjenih Država. Konfrontacija dviju zemalja sve je više rasla, a opasnost od Trećeg svjetskog rata postajala je sve opipljivija. 13. kolovoza 1961. godine podignut je takozvani “Berlinski zid” koji je grad podijelio na dva dijela. Ovaj se datum može nazvati apogejem i početkom pada Hladnog rata između SSSR-a i SAD-a.
Riža. 3. Berlinski zid.
- Vijetnamski rat (1965). Sjedinjene Američke Države započele su rat u Vijetnamu podijeljene u dva tabora: Sjeverni Vijetnam podržavao je socijalizam, a Južni Vijetnam kapitalizam. SSSR je tajno sudjelovao u vojnom sukobu, podržavajući sjevernjake na sve moguće načine. Međutim, ovaj je rat izazvao neviđeni odjek u društvu, posebice u Americi, te je nakon brojnih prosvjeda i demonstracija prekinut.
Posljedice Hladnog rata
Odnosi između SSSR-a i SAD-a i dalje su bili dvosmisleni, a sukobi su izbijali između zemalja više puta. No, u drugoj polovici 1980-ih, kada je Gorbačov bio na vlasti u SSSR-u, a Reagan SAD-om, Hladni rat postupno je došao kraju. Njegov konačni završetak dogodio se 1991. godine, zajedno s raspadom Sovjetskog Saveza.
Razdoblje hladnog rata bilo je vrlo akutno ne samo za SSSR i SAD. Prijetnja Trećeg svjetskog rata nuklearnim oružjem, podjela svijeta na dva suprotstavljena tabora, utrka u naoružanju i suparništvo u svim sferama života držali su cijelo čovječanstvo u neizvjesnosti nekoliko desetljeća.
Što smo naučili?
Proučavajući temu "Hladni rat", upoznali smo se s konceptom "hladnog rata", saznali koje su se zemlje međusobno sukobile, koji su događaji postali razlozi za njegov razvoj. Također smo pogledali glavne značajke i faze razvoja, ukratko naučili o Hladnom ratu, saznali kada je završio i kakav je utjecaj imao na svjetsku zajednicu.
Test na temu
Ocjena izvješća
Prosječna ocjena: 4.3. Ukupno primljenih ocjena: 1180.
Rat je nevjerojatan
mir je nemoguć.
Raymond Aron
Suvremeni odnosi između Rusije i kolektivnog Zapada teško se mogu nazvati konstruktivnim ili, još manje, partnerskim. Međusobne optužbe, glasne izjave, sve češće zveckanje oružjem i bijesni intenzitet propagande - sve to stvara trajan dojam déjà vu. Sve se to nekada dogodilo i sada se ponavlja - ali u formi farse. Danas se vijesti kao da vraćaju u prošlost, u vrijeme epskog sukoba dviju moćnih supersila: SSSR-a i SAD-a, koji je trajao više od pola stoljeća i više puta dovodio čovječanstvo na rub globalnog vojnog sukoba. U povijesti je to dugotrajno sučeljavanje nazvano “hladni rat”. Njegov početak povjesničari smatraju slavnim govorom britanskog premijera (tada već bivšeg) Churchilla, održanog u Fultonu u ožujku 1946. godine.
Era Hladnog rata trajala je od 1946. do 1989. godine i završila je onim što je sadašnji ruski predsjednik Putin nazvao “najvećom geopolitičkom katastrofom 20. stoljeća” - Sovjetski Savez je nestao s karte svijeta, a s njim je i cijeli komunistički sustav potonuo u zaborav. Sukob dvaju sustava nije bio rat u doslovnom smislu te riječi; izbjegnut je očiti sukob oružanih snaga dviju supersila, već brojni vojni sukobi Hladnog rata koje je on iznjedrio u različitim regijama planet je odnio milijune ljudskih života.
Tijekom Hladnog rata borba između SSSR-a i SAD-a nije se odvijala samo u vojnoj ili političkoj sferi. Ništa manje konkurencija nije bila ni na gospodarskom, znanstvenom, kulturnom i drugim područjima. Ali glavna stvar bila je ideologija: bit Hladnog rata bila je najoštrija konfrontacija između dva modela politički sustav: komunistički i kapitalistički.
Inače, sam termin “hladni rat” skovao je kultni pisac 20. stoljeća George Orwell. Iskoristio ga je i prije početka samog obračuna u svom članku “Vi i atomska bomba”. Članak je objavljen 1945. godine. I sam Orwell u mladosti je bio gorljivi zagovornik komunističke ideologije, no u zrelim godinama potpuno se u nju razočarao, pa je vjerojatno bolje od mnogih razumio tu problematiku. Amerikanci su dvije godine kasnije prvi put upotrijebili izraz “hladni rat”.
Hladni rat uključivao je više od Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država. Bilo je to globalno natjecanje u kojem su sudjelovali deseci zemalja diljem svijeta. Neki od njih bili su najbliži saveznici (ili sateliti) velesila, dok su drugi u sukob uvučeni slučajno, ponekad i protiv svoje volje. Logika procesa nalagala je sukobljenim stranama stvaranje vlastitih zona utjecaja u različitim regijama svijeta. Ponekad su se konsolidirali uz pomoć vojno-političkih blokova; glavni savezi Hladnog rata bili su NATO i Organizacija Varšavskog pakta. Na njihovoj periferiji, u preraspodjeli sfera utjecaja, odvijali su se glavni vojni sukobi Hladnog rata.
Opisano povijesno razdoblje neraskidivo je povezano sa stvaranjem i razvojem nuklearnog oružja. Uglavnom je prisutnost ovog snažnog sredstva odvraćanja među protivnicima spriječila da sukob prijeđe u vruću fazu. Hladni rat između SSSR-a i SAD-a doveo je do neviđene utrke u naoružanju: već 70-ih godina protivnici su imali toliko nuklearnih bojevih glava da bi bile dovoljne da nekoliko puta unište cijeli svijet. I to ne računajući ogromne arsenale konvencionalnog oružja.
Tijekom desetljeća sukoba bilo je i razdoblja normalizacije odnosa između Sjedinjenih Država i SSSR-a (détant) i vremena oštrih sukoba. Krize Hladnog rata dovele su svijet nekoliko puta na rub globalne katastrofe. Najpoznatija od njih je Kubanska raketna kriza koja se dogodila 1962. godine.
Kraj Hladnog rata za mnoge je bio brz i neočekivan. Sovjetski Savez je izgubio ekonomsku utrku sa zapadnim zemljama. Zaostatak je bio primjetan već krajem 60-ih, da bi do 80-ih situacija postala katastrofalna. Snažan udarac za nacionalno gospodarstvo SSSR je pogodio pad cijena nafte.
Sredinom 80-ih sovjetskom je vodstvu postalo jasno da nešto u zemlji treba odmah promijeniti, inače će se dogoditi katastrofa. Završetak Hladnog rata i utrke u naoružanju bio je vitalan za SSSR. No, perestrojka, koju je pokrenuo Gorbačov, dovela je do razgradnje cjelokupne državne strukture SSSR-a, a potom i do raspada socijalističke države. Štoviše, Sjedinjene Države, čini se, nisu ni očekivale takav rasplet: još 1990. godine američki sovjetski stručnjaci pripremili su za svoje vodstvo prognozu razvoja sovjetskog gospodarstva do 2000. godine.
Krajem 1989. Gorbačov i Bush su na summitu na otoku Malti službeno objavili da je globalni Hladni rat završio.
Tema Hladnog rata danas je vrlo popularna u ruskim medijima. Govoreći o aktualnoj vanjskopolitičkoj krizi, komentatori često koriste izraz “novi hladni rat”. Je li tako? Koje su sličnosti i razlike između današnjeg stanja i događaja od prije četrdeset godina?
Hladni rat: uzroci i pozadina
Nakon rata, Sovjetski Savez i Njemačka ležali su u ruševinama, a istočna Europa je tijekom borbi teško propatila. Gospodarstvo Starog svijeta bilo je u padu.
Naprotiv, područje SAD-a tijekom rata praktički nije stradalo, a ljudski gubici SAD-a nisu se mogli usporediti sa Sovjetskim Savezom ili istočnoeuropskim zemljama. Čak i prije početka rata, Sjedinjene Države postale su vodeća svjetska industrijska sila, a vojne isporuke saveznicima dodatno su ojačale američko gospodarstvo. Do 1945. Amerika je uspjela stvoriti novo oružje neviđene moći - nuklearnu bombu. Sve navedeno omogućilo je Sjedinjenim Državama da pouzdano računaju na ulogu novog hegemona u poslijeratnom svijetu. No, ubrzo je postalo jasno da na putu do planetarnog vodstva SAD ima novog opasnog suparnika – Sovjetski Savez.
SSSR je gotovo sam porazio najjaču njemačku kopnenu vojsku, ali je za to platio kolosalnu cijenu - milijuni sovjetskih građana poginuli su na fronti ili tijekom okupacije, deseci tisuća gradova i sela ležali su u ruševinama. Unatoč tome, Crvena armija je okupirala cijeli teritorij istočne Europe, uključujući i veći dio Njemačke. Godine 1945. SSSR je nedvojbeno imao najjače oružane snage na europskom kontinentu. Ništa manje jak nije bio ni položaj Sovjetskog Saveza u Aziji. Samo nekoliko godina nakon završetka Drugog svjetskog rata, komunisti su došli na vlast u Kini, čime je ova golema zemlja postala saveznik SSSR-a u regiji.
Komunističko vodstvo SSSR-a nikada nije odustajalo od planova daljnje ekspanzije i širenja svoje ideologije na nove regije planeta. Možemo reći da je kroz gotovo cijelu svoju povijest vanjska politika SSSR-a bila prilično oštra i agresivna. Godine 1945. razvili su se posebno povoljni uvjeti za promicanje komunističke ideologije u nove zemlje.
Treba shvatiti da je većina američkih i zapadnih političara općenito loše razumjela Sovjetski Savez. Država u kojoj nema privatnog vlasništva i tržišnih odnosa, crkve dignute u zrak, a društvo pod potpunom kontrolom specijalnih službi i partije, činila im se kao nekakva paralelna stvarnost. Čak je i Hitlerova Njemačka bila na neki način razumljivija prosječnom Amerikancu. Općenito, zapadni političari su imali prilično negativan stav prema SSSR-u i prije početka rata, a nakon njegovog završetka tom stavu je pridodan i strah.
Godine 1945. održana je Jaltska konferencija na kojoj su Staljin, Churchill i Roosevelt pokušali podijeliti svijet na sfere utjecaja i stvoriti nova pravila za budući svjetski poredak. Mnogi moderni istraživači u ovoj konferenciji vide ishodište Hladnog rata.
Rezimirajući gore navedeno, možemo reći: Hladni rat između SSSR-a i SAD-a bio je neizbježan. Te su zemlje bile previše različite da bi mirno koegzistirale. Sovjetski Savez želio je proširiti socijalistički kamp na nove države, a Sjedinjene Države nastojale su restrukturirati svijet kako bi stvorile povoljnije uvjete za svoje velike korporacije. No, glavni razlozi za Hladni rat i dalje leže u području ideologije.
Prvi znaci budućeg hladnog rata pojavili su se i prije konačne pobjede nad nacizmom. U proljeće 1945. SSSR je postavio teritorijalne zahtjeve prema Turskoj i zahtijevao promjenu statusa crnomorskih tjesnaca. Staljina je zanimala mogućnost stvaranja pomorske baze u Dardanelima.
Nešto kasnije (u travnju 1945.), britanski premijer Churchill dao je upute da se pripreme planovi za mogući rat sa Sovjetskim Savezom. O tome je kasnije i sam pisao u svojim memoarima. Na kraju rata Britanci i Amerikanci držali su nekoliko divizija Wehrmachta nerasformiranim u slučaju sukoba sa SSSR-om.
U ožujku 1946. Churchill je održao svoj poznati govor u Fultonu, koji mnogi povjesničari smatraju “okidačem” Hladnog rata. U ovom govoru političar je pozvao Veliku Britaniju da ojača odnose sa Sjedinjenim Državama kako bi zajednički odbili širenje Sovjetskog Saveza. Churchill je smatrao da je rastući utjecaj komunističkih partija u europskim zemljama opasan. Pozvao je da se ne ponavljaju pogreške iz 30-ih i da se ne ide za agresorom, već da se čvrsto i dosljedno brani zapadne vrijednosti.
“... Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu spuštena je “željezna zavjesa” na cijelom kontinentu. Iza ove crte nalaze se svi glavni gradovi starih država srednje i istočne Europe. (...) Komunističke partije, koje su bile vrlo male u svim istočnim državama Europe, posvuda su preuzele vlast i primile neograničenu totalitarnu kontrolu. (...) Policijske vlade prevladavaju gotovo posvuda, a do sada nigdje nema prave demokracije osim u Čehoslovačkoj. Činjenice su: ovo, naravno, nije oslobođena Europa za koju smo se borili. To nije ono što je potrebno za trajni mir...” - tako je Churchill, nedvojbeno najiskusniji i najpronicljiviji političar na Zapadu, opisao novu poslijeratnu stvarnost u Europi. SSSR-u se ovaj govor nije baš svidio, Staljin je Churchilla usporedio s Hitlerom i optužio ga za poticanje novog rata.
Treba imati na umu da se u tom razdoblju fronta hladnoratovske konfrontacije često odvijala ne duž vanjskih granica zemalja, već unutar njih. Siromaštvo ratom razorenih Europljana učinilo ih je podložnijima ljevičarskoj ideologiji. Nakon rata u Italiji i Francuskoj oko trećina stanovništva podržavala je komuniste. Sovjetski Savez je zauzvrat učinio sve što je mogao da podrži nacionalne komunističke partije.
Godine 1946. aktivirali su se grčki pobunjenici, predvođeni lokalnim komunistima, a oružjem ih je Sovjetski Savez opskrbljivao preko Bugarske, Albanije i Jugoslavije. Tek 1949. godine ustanak je ugušen. Nakon završetka rata, SSSR je dugo odbijao povući svoje trupe iz Irana i tražio da mu se da pravo na protektorat nad Libijom.
Godine 1947. Amerikanci su izradili tzv. Marshallov plan, koji je predviđao značajnu financijsku pomoć državama srednje i zapadne Europe. Ovaj program je uključivao 17 zemalja, ukupni iznos transfera bio je 17 milijardi dolara. U zamjenu za novac Amerikanci su tražili političke ustupke: zemlje primateljice morale su isključiti komuniste iz svojih vlada. Naravno, ni SSSR ni zemlje “narodne demokracije” istočne Europe nisu dobile nikakvu pomoć.
Jednim od pravih “arhitekata” Hladnog rata može se nazvati zamjenik američkog veleposlanika u SSSR-u George Kennan, koji je u veljači 1946. u svoju domovinu poslao telegram broj 511. U povijest je ušao pod nazivom “Dugi telegram”. U tom dokumentu diplomat je priznao nemogućnost suradnje sa SSSR-om i pozvao svoju vladu da se čvrsto suprotstavi komunistima, jer, prema Kennanu, vodstvo Sovjetskog Saveza poštuje samo silu. Kasnije je ovaj dokument uvelike odredio stav SAD-a prema Sovjetskom Savezu tijekom mnogih desetljeća.
Iste godine predsjednik Truman najavio je "politiku obuzdavanja" SSSR-a u cijelom svijetu, kasnije nazvanu "Trumanova doktrina".
Godine 1949. formiran je najveći vojno-politički blok – Sjevernoatlantski pakt, odnosno NATO. Obuhvaćala je većinu zemalja zapadne Europe, Kanadu i SAD. Glavna zadaća nove strukture bila je zaštititi Europu od sovjetske invazije. Godine 1955. komunističke zemlje istočne Europe i SSSR stvorile su vlastiti vojni savez, nazvan Organizacija Varšavskog pakta.
Faze Hladnog rata
Razlikuju se sljedeće faze Hladnog rata:
- 1946. – 1953. Početna faza čijim se početkom obično smatra Churchillov govor u Fultonu. U tom razdoblju pokrenut je Marshallov plan za Europu, stvoren je Sjevernoatlantski savez i Organizacija Varšavskog pakta, odnosno određeni su glavni sudionici Hladnog rata. U to su vrijeme napori sovjetske obavještajne službe i vojno-industrijskog kompleksa bili usmjereni na stvaranje vlastitog nuklearnog oružja; u kolovozu 1949. SSSR je testirao svoju prvu nuklearnu bombu. Ali Sjedinjene Države dugo su zadržale značajnu nadmoć iu broju punjenja i u broju nosača. Godine 1950. počeo je rat na Korejskom poluotoku koji je trajao do 1953. i postao jedan od najkrvavijih vojnih sukoba prošlog stoljeća;
- 1953. - 1962. Ovo je vrlo kontroverzno razdoblje Hladnog rata, tijekom kojeg je došlo do Hruščovljevog "otopljavanja" i Kubanske raketne krize, koja je zamalo završila nuklearnim ratom između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza. Te su godine uključivale antikomunističke pobune u Mađarskoj i Poljskoj, još jednu berlinsku krizu i rat na Bliskom istoku. Godine 1957. SSSR je uspješno testirao prvu interkontinentalnu balističku raketu koja je mogla dosegnuti Sjedinjene Države. Godine 1961. SSSR je proveo demonstracijske testove najsnažnijeg termonuklearnog punjenja u povijesti čovječanstva - Car bombe. Kubanska raketna kriza dovela je do potpisivanja nekoliko dokumenata o neširenju nuklearnog oružja između velesila;
- 1962. – 1979. Ovo se razdoblje može nazvati vrhuncem Hladnog rata. Utrka u naoružanju dostiže svoj maksimalni intenzitet, na nju se troše deseci milijardi dolara, potkopavajući gospodarstva suparnika. Pokušaji vlade Čehoslovačke da provede prozapadne reforme u zemlji osujećeni su 1968. godine ulaskom trupa članica Varšavskog pakta na njezin teritorij. Napetost u odnosima dviju zemalja, naravno, bila je prisutna, ali sovjetski generalni sekretar Brežnjev nije bio ljubitelj avantura, pa su izbjegnute akutne krize. Štoviše, početkom 70-ih počelo je takozvano "detant međunarodne napetosti", što je donekle smanjilo intenzitet konfrontacije. Potpisani su važni dokumenti vezani uz nuklearno oružje, te su ostvareni zajednički programi u svemiru (čuveni Sojuz-Apollo). U uvjetima Hladnog rata to su bili izvanredni događaji. Međutim, "detant" je završio sredinom 70-ih, kada su Amerikanci rasporedili nuklearne projektile srednjeg dometa u Europi. SSSR je odgovorio postavljanjem sličnih sustava naoružanja. Već sredinom 70-ih sovjetsko je gospodarstvo počelo primjetno propadati, a SSSR je počeo zaostajati u znanstvenoj i tehničkoj sferi;
- 1979. - 1987. Odnosi između velesila ponovno su se pogoršali nakon što su sovjetske trupe ušle u Afganistan. Kao odgovor na to, Amerikanci su bojkotirali Olimpijske igre čiji je Sovjetski Savez bio domaćin 1980. godine i počeli pomagati afganistanske mudžahedine. Godine 1981. u Bijelu kuću dolazi novi američki predsjednik, republikanac Ronald Reagan, koji postaje najoštriji i najdosljedniji protivnik SSSR-a. Upravo je njegovom inicijativom započeo program Strateške obrambene inicijative (SDI) koji je trebao zaštiti američki teritorij od sovjetskih bojevih glava. Tijekom godina Reagana, Sjedinjene Države su počele razvijati neutronsko oružje, a vojni izdaci značajno su porasli. U jednom od svojih govora američki predsjednik nazvao je SSSR “carstvom zla”;
- 1987. - 1991. Ova faza označava kraj Hladnog rata. Na vlast u SSSR-u došao je novi generalni sekretar - Mihail Gorbačov. Započeo je globalne promjene unutar zemlje, radikalno revidirane vanjska politika Države. Počelo je još jedno pražnjenje. Glavni problem Sovjetskog Saveza bilo je stanje gospodarstva, potkopano vojnim izdacima i niskim cijenama energije, glavnog izvoznog proizvoda države. Sada SSSR više nije mogao priuštiti vođenje vanjske politike u duhu Hladnog rata; bili su mu potrebni zapadni krediti. U samo nekoliko godina praktički je nestao intenzitet sukoba između SSSR-a i SAD-a. Potpisani su važni dokumenti koji se tiču smanjenja nuklearnog i konvencionalnog naoružanja. Godine 1988. započelo je povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana. Godine 1989. prosovjetski režimi u istočnoj Europi počeli su se urušavati jedan za drugim, a krajem iste godine srušen je Berlinski zid. Mnogi povjesničari ovaj događaj smatraju pravim krajem hladnoratovske ere.
Zašto je SSSR izgubio u Hladnom ratu?
Unatoč činjenici da se iz godine u godinu događaji Hladnog rata sve više udaljavaju od nas, teme vezane uz ovo razdoblje sve više zanimaju rusko društvo. Domaća propaganda nježno i pažljivo njeguje nostalgiju dijela stanovništva za onim vremenima kada je “kobasica bila dvije do dvadeset i svi su nas se bojali”. Takva je država, kažu, uništena!
Zašto je Sovjetski Savez, s golemim resursima, vrlo visokim stupnjem društvenog razvoja i najvišim znanstvenim potencijalom, izgubio svoj glavni rat – Hladni rat?
SSSR je nastao kao rezultat društvenog eksperimenta bez presedana za stvaranje pravednog društva u jednoj zemlji. Slične ideje pojavljivale su se u različitim povijesnim razdobljima, ali su obično ostajale projekti. Boljševicima treba odati priznanje: oni su prvi ostvarili ovaj utopijski plan na teritoriju rusko carstvo. Socijalizam ima priliku osvetiti se kao pravedan sustav društvene strukture (socijalističke prakse postaju sve jasnije vidljive u društvenom životu skandinavskih zemalja, na primjer) - ali to nije bilo izvedivo u vrijeme kada su se pokušavali uvesti ovaj društveni sustav na revolucionaran, prisilan način. Možemo reći da je socijalizam u Rusiji bio ispred svog vremena. Teško da je postao tako strašan i nehuman sustav, pogotovo u usporedbi s kapitalističkim. A još je prikladnije prisjetiti se da su povijesno upravo zapadnoeuropska „progresivna“ carstva uzrokovala patnju i smrt najvećeg broja ljudi diljem svijeta - Rusija je u tom pogledu daleko, osobito od Velike Britanije (vjerojatno to je pravo “carstvo zla”", oružje genocida za Irsku, narode američkog kontinenta, Indiju, Kinu i mnoge druge). Vraćajući se na socijalistički eksperiment u Ruskom Carstvu s početka 20. stoljeća, moramo priznati: on je narode koji su u njemu živjeli stajao nebrojenih žrtava i patnji kroz stoljeće. Njemačkom kancelaru Bismarcku pripisuju se sljedeće riječi: “Ako želite graditi socijalizam, uzmite zemlju koje vam nije žao.” Nažalost, pokazalo se da Rusiji nije žao. No, nitko nema pravo kriviti Rusiju za njezin put, posebice imajući u vidu općenito vanjskopolitičku praksu prošlog 20. stoljeća.
Jedini je problem što pod socijalizmom sovjetskog tipa i općom razinom proizvodnih snaga 20. stoljeća, gospodarstvo ne želi funkcionirati. Od riječi apsolutno. Osoba lišena materijalnog interesa za rezultate svog rada loše radi. I to na svim razinama, od običnog radnika do visokog dužnosnika. Sovjetski Savez - s Ukrajinom, Kubanom, Donom i Kazahstanom - već je sredinom 60-ih bio prisiljen kupovati žito u inozemstvu. Već tada je situacija s opskrbom hranom u SSSR-u bila katastrofalna. Tada je socijalističku državu spasilo čudo - otkriće "velike" nafte u zapadnom Sibiru i rast svjetskih cijena ove sirovine. Neki ekonomisti smatraju da bi se bez te nafte raspad SSSR-a dogodio već krajem 70-ih.
Govoreći o razlozima poraza Sovjetskog Saveza u Hladnom ratu, naravno, ne treba zaboraviti na ideologiju. SSSR je u početku nastao kao država s potpuno novom ideologijom i dugi niz godina bio je njezino najmoćnije oružje. U 50-im i 60-im godinama mnoge države (osobito u Aziji i Africi) dobrovoljno su izabrale socijalistički tip razvoja. U izgradnju komunizma vjerovali su i sovjetski građani. No, već 70-ih godina postalo je jasno da je izgradnja komunizma bila utopija koja se tada nije mogla ostvariti. Štoviše, čak su i mnogi predstavnici sovjetske nomenklaturne elite, glavni budući korisnici raspada SSSR-a, prestali vjerovati u takve ideje.
Ali treba napomenuti da danas mnogi zapadni intelektualci priznaju: upravo je suočavanje sa „zaostalim“ sovjetskim sustavom natjeralo kapitalističke sustave da oponašaju, da prihvate nepovoljne društvene norme koje su se izvorno pojavile u SSSR-u (8-satni radni dan, jednaka prava za žene, sve vrste socijalnih davanja i još mnogo toga). Ne bi bilo naodmet ponoviti: najvjerojatnije još nije došlo vrijeme socijalizma, budući da za to ne postoji civilizacijska osnova, a ni odgovarajuća razina razvoja proizvodnje u globalnoj ekonomiji. Liberalni kapitalizam nipošto nije lijek za svjetske krize i samoubilačke globalne ratove, već, naprotiv, neizbježan put do njih.
Gubitak SSSR-a u Hladnom ratu nije bio toliko posljedica moći njegovih protivnika (iako je ona svakako bila velika) koliko nerješivih proturječja svojstvenih samom sovjetskom sustavu. Ali u suvremenom svjetskom poretku unutarnja proturječja nisu se smanjila, a sigurnost i mir sigurno nisu porasli.
Rezultati Hladnog rata
Naravno, glavni pozitivni rezultat Hladnog rata je to što nije prerastao u vrući rat. Unatoč svim proturječjima među državama, stranke su bile dovoljno pametne da shvate na kakvom su rubu i da ne prijeđu kobnu granicu.
Međutim, druge posljedice Hladnog rata teško je precijeniti. Zapravo, danas živimo u svijetu koji je dobrim dijelom oblikovan upravo tim povijesnim razdobljem. Tijekom Hladnog rata nastao je sustav međunarodnih odnosa kakav danas postoji. I u najmanju ruku, radi. Osim toga, ne treba zaboraviti da je značajan dio svjetske elite formiran tijekom godina sukoba između SAD-a i SSSR-a. Moglo bi se reći da dolaze iz Hladnog rata.
Hladni rat utjecao je na gotovo sve međunarodne procese koji su se odvijali u tom razdoblju. Nastajale su nove države, započinjali ratovi, izbijale bune i revolucije. Mnoge zemlje Azije i Afrike stekle su neovisnost ili se riješile kolonijalnog jarma zahvaljujući potpori jedne od velesila, koje su na taj način nastojale proširiti vlastitu zonu utjecaja. Čak i danas postoje zemlje koje se sa sigurnošću mogu nazvati "reliktima hladnog rata" - na primjer, Kuba ili Sjeverna Koreja.
Valja napomenuti da je Hladni rat pridonio razvoju tehnologije. Sukob između velesila dao je snažan poticaj proučavanju svemira, bez njega je nepoznato bi li se slijetanje na Mjesec dogodilo ili ne. Utrka u naoružanju pridonijela je razvoju raketnih i informacijskih tehnologija, matematike, fizike, medicine i još mnogo toga.
Ako govorimo o političkim rezultatima ovog povijesnog razdoblja, glavni je, bez sumnje, raspad Sovjetskog Saveza i raspad cijelog socijalističkog tabora. Kao rezultat tih procesa, na političkoj karti svijeta pojavilo se dvadesetak novih država. Rusija je od SSSR-a naslijedila cijeli nuklearni arsenal, većinu konvencionalnog naoružanja, kao i mjesto u Vijeću sigurnosti UN-a. A kao rezultat Hladnog rata SAD je značajno ojačao svoju moć i danas je zapravo jedina supersila.
Kraj Hladnog rata doveo je do dva desetljeća brzog rasta globalnog gospodarstva. Ogromna područja bivšeg SSSR-a, prethodno zatvorena željeznom zavjesom, postala su dio globalnog tržišta. Vojna potrošnja naglo je pala, a oslobođena su sredstva iskorištena za investicije.
Međutim, glavni rezultat globalne konfrontacije između SSSR-a i Zapada bio je jasan dokaz utopizma socijalističkog modela države u uvjetima društvenog razvoja kasnog 20. stoljeća. Danas se u Rusiji (i drugim bivšim sovjetskim republikama) nastavljaju rasprave o sovjetskoj fazi u povijesti zemlje. Neki to vide kao blagoslov, drugi to nazivaju najvećom katastrofom. Mora se roditi barem još jedna generacija kako bi se na događaje iz Hladnog rata (kao i cijelog sovjetskog razdoblja) moglo gledati kao na povijesnu činjenicu – mirno i bez emocija. Komunistički eksperiment je, dakako, najvažnije iskustvo za ljudsku civilizaciju, koje još nije “promišljeno”. A možda će ovo iskustvo i dalje koristiti Rusiji.
Ako imate pitanja, ostavite ih u komentarima ispod članka. Na njih ćemo rado odgovoriti mi ili naši posjetitelji