3. Kāds bija spēku samērs Grieķijā pilsoņu kara laikā? Kāpēc PSRS atturējās no aktīvas palīdzības grieķu komunistiem?
4. Kādas pretenzijas PSRS izvirzīja pret Turciju? Kāda bija ASV nostāja krīzes laikā?
Pirmās acīmredzamās padomju ārpolitikas stratēģijas sekas bija Irānas, Grieķijas un Turcijas krīzes.
Saskaņā ar Potsdamas lēmumiem pēc pasaules kara beigām PSRS, ASV un Lielbritānijai nācās izvest karaspēku no Irānas, kur tie tika ievesti 1942.gadā, lai nepieļautu Irānas pārorientēšanos uz Vāciju.
Atslēgvārds
Krīze- krasa pretrunu saasināšanās starp valstīm, kas jebkurā brīdī var pāraugt pilna mēroga karā. Krīzes parasti rodas uz akūtu laika resursu trūkuma fona strīda politiskai un diplomātiskai atrisināšanai. Krīzes attīstībā ir vairākas galvenās fāzes: šļūde, kulminācija (augstākais punkts), no kuras notikumi var attīstīties vai nu līdz karam, vai līdz kompromisam un izlīgumam (atgūšanās no krīzes fāze).
1945. gada 13. septembrī Irānas valdība lūdza trīs lielvaras izvest karaspēku. Amerikāņu karaspēks tika evakuēts līdz 1946. gada 1. janvārim. Līdz 2. martam briti pameta Irānu. Padomju Savienība atteicās nosaukt karaspēka izvešanas datumu. Tam bija iemesli. Irānā iekšā pēdējie gadi Otrajā pasaules karā pieauga nacionālā revolucionārā rūgšana etnisko minoritāšu vidū - azerbaidžāņiem ziemeļrietumos, Irānas Azerbaidžānā un kurdiem dienvidrietumos, Irānas Kurdistānā. Tās bija separātistu kustības, kuru vadītāji meklēja plašu autonomiju no visas Irānas valdības Teherānā. Irānas, kā arī Rietumu galvaspilsētu vadībai bija aizdomas, ka PSRS varētu sniegt palīdzību separātistiem, lai Irānas Azerbaidžānu atdalītu no Irānas un apvienotu ar Padomju Azerbaidžānu (Azerbaidžānas PSR). 1945. gada 18. novembrī Irānas Azerbaidžānā sākās sacelšanās, ko organizēja Irānas Tautas partija (Tudeh partija, patiesībā Irānas komunistiskā partija). Centrālā valdība nosūtīja karaspēku no Teherānas, lai apspiestu sacelšanos, taču padomju spēki tos neielaida šajā apgabalā. 1946. gada martā Irānas valdība iesniedza sūdzību ANO Drošības padomei par padomju militāro iestāžu rīcību.
PSRS arī izmantoja jautājumu par sava karaspēka klātbūtni Irānas teritorijā kā līdzekli spiediena izdarīšanai uz Teherānu, lai iegūtu no tās naftas koncesijas Irānas ziemeļos. Padomju un Irānas sarunas par karaspēka izvešanu, kas saistītas ar naftas koncesiju problēmu, bija sarežģītas.
Īpaši vardarbīgi uz notikumiem reaģēja sabiedriskā doma Lielbritānijā, kuras ietekmes zona ilgus gadus bija Irānas dienvidos. Tagad, kad britu karaspēks bija aizgājis un padomju karaspēks palika, britu politiķi jutās maldināti. Irānas krīzes kulminācijā, 1946. gada 5. martā, bijušais Lielbritānijas premjerministrs Vinstons Čērčils, kurš aizgāja pensijā 1945. gadā, runājot Vestminsteras koledžā Fultonā (Misūri štatā, ASV), teica slavenu apsūdzības runu pret PSRS. V. Čērčils apsūdzēja Maskavu “dzelzs priekškara” radīšanā, sadalot pasauli divās daļās, un aicināja stiprināt ASV un Lielbritānijas “anglosakšu partnerību”, lai cīnītos pret komunistiskajiem draudiem. Britu politiķa runas laikā zālē atradās ASV prezidents Henrijs Trūmens, kurš V. Čērčila paustās domas neattīstīja, taču neizteica tām nepiekrišanu. Visā pasaulē Fultona runa tika uztverta kā aukstā kara manifests, kura sākumu, tēlaini izsakoties, pasludināja atvaļinātais Lielbritānijas premjerministrs.
V. Čērčila runa guva starptautisku rezonansi lielā mērā tāpēc, ka JV Staļins uz to reaģēja tieši. 1946. gada 14. martā viņš īpašā intervijā par šo runu izteicās asi, sakot, ka pēc būtības tas nozīmē aicinājumu uz karu. Prese uztvēra Staļina paviršos izteikumus, un PSRS un Rietumu “kara” problēma kļuva par motīvu laikrakstu komentāriem. Līdz ar to dažādās pasaules valstīs politiskajā gaisotnē sāka pastiprināties bailes. PSRS un Rietumu konfrontācija sāka saasināties.
Atslēgvārds
Eskalācija- eskalācija, spriedzes eskalācija, situācijas saasināšanās vai
konflikts.
Irānas krīze tika atrisināta padomju un Irānas dialoga laikā līdz 1946. gada aprīlim. Kā kompromiss tika panākta vienošanās par padomju un Irānas naftas biedrības izveidi ar PSRS labvēlīgiem nosacījumiem un par Irānas Azerbaidžānas delegātu pārstāvniecības paplašināšanu Irānas Medžliss. Līdz 1946. gada 9. maijam padomju karaspēks tika izvests no Irānas, un jūnijā tika likvidētas sacelšanās sekas Irānas Azerbaidžānā. Tā paša gada septembrī Irānas Kurdistānā (Farsas provincē) tika apspiestas separātistu kabatas.
Pēc krīzes beigām Vašingtona joprojām bija pārliecināta, ka Maskavu spiesta piekāpties ASV un Lielbritānijas principiālā nostāja Irānas jautājumā. J.V.Staļins secināja, ka pret PSRS tiek veidota britu un amerikāņu alianse.
2. Pēc tam, kad 1941. gada jūnijā valsti okupēja vācu karaspēks, karalis Džordžs II ar ģimeni aizbēga no valsts. Okupētajā teritorijā izcēlās partizānu kustība, kurā svarīga loma spēlēja komunisti - Grieķijas tautas Tautas atbrīvošanas armija (ELAS). Līdz 1945. gadam tās spēki no Vācijas karaspēka atbrīvoja apmēram divas trešdaļas valsts. Tikmēr 1944. gada oktobrī ar Rietumu sabiedroto atbalstu Grieķijā ieradās karaliskās valdības bruņoto spēku vienības un notika sadursmes ar komunistu karaspēku. Konflikts turpinājās līdz 1945. gada februārim. Lai gan Padomju Savienībai bija ietekme uz grieķu komunistiem un tā varēja sniegt viņiem palīdzību caur J. B. Tito spēku kontrolēto Dienvidslāvijas teritoriju, J. V. Staļins nevēlējās saasināt attiecības ar Lielbritāniju, kura ietekmes sfērā ietilpa Gretzsch , saskaņā ar Lielā trijnieka neizteiktajām vienošanām kara gados. Grieķu komunistiem tika ieteikts piekāpties. 1945. gada 12. februārī Varkizas pilsētā netālu no Atēnām tika parakstīti līgumi starp kreiso grupu līderiem un karalisko valdību, saskaņā ar kuru vara tika nodota pēdējai. Daži grieķu komunisti šim lēmumam nepiekrita.
1946. gada vasarā krīze saasinājās, jo varas iestādes mēģināja palielināt militāro spiedienu uz kreisajiem. Grieķijā sākās pilsoņu karš, kas ilga līdz 1949. gadam. Atbildība par to Rietumu galvaspilsētās tika uzlikta Maskavai, kas bija tikai daļēji taisnīgi. Lai gan Grieķijas komunistiem bija iespēja saņemt palīdzību no ārzemēm, PSRS turpināja atturēties no šāda atbalsta, tostarp vēlmes nekaitināt savu draudzīgo Bulgāriju, kurai pašai bija teritoriālas pretenzijas pret Grieķiju un kura bija aizdomīga pret grieķu kareivību. komunisti. Patiesībā galvenais iniciators palīdzības sniegšanā grieķu komunistiem bija I. B. Tito.
3. 1945. gada februārī Turcija formāli pieteica karu Vācijai, taču neveica pret to militāras operācijas. PSRS un Turcijas attiecības pasaules kara laikā bija savstarpējas neuzticības caurstrāvotas. Maskava gaidīja, ka Ankara runās Vācijas pusē, un gatavojās tai. Bet Türkiye izvairījās no iesaistīšanās karā un guva no tā labumu. Padomju Savienībai nebija formāla pamata uzsākt konfliktu ar Turciju, jo īpaši tāpēc, ka starp abām valstīm pastāvēja Draudzības un neitralitātes līgums, kas tika periodiski pagarināts kopš 1925. gada. Pēdējo reizi tas tika pagarināts par 10 gadiem 1935. gadā tā, ka tā derīguma termiņš beidzās 1945. gada 7. septembrī. 1945. gada 19. martā, 6 mēnešus pirms tā termiņa beigām, PSRS, kā paredzēts teksta līgumā, paziņoja Turcijas valdība par savu nodomu to neatjaunot. Ankarā tas tika uzskatīts par brīdinājumu par PSRS attieksmes pret Turciju saasināšanos.
Potsdamas konferencē Padomju Savienība kopā ar Turciju mēģināja panākt tiesības nodrošināt jūras šauruma drošību. Bet šīs PSRS prasības netika atbalstītas. Ņemot vērā savu lēmumu lauzt Padomju un Turcijas līgumu, Padomju Savienība centās panākt no Ankaras labvēlīgu drošības režīmu jūras šauruma zonā divpusējā līmenī. 1946. gada 7. augustā Turcijas valdībai tika nosūtīta nota ar ierosinājumu uzsākt sarunas par kuģošanas režīma maiņu Melnās jūras šaurumos un ļaut PSRS izveidot Padomju Savienības militāro bāzi jūras šaurumu zonā. Turcijas puse, kas tajā brīdī atradās Parīzē, nekavējoties vērsa piezīmes saturu ASV valsts sekretāra Džeimsa Frensisa Bērnsa uzmanību.
Pēc amerikāņu avotu domām, Vašingtona padomju notu uztvēra nopietni, jo Amerikas vadība nebeidza sev pārmest par “maigumu”, kas tika izrādīts attiecībā uz PSRS rīcību Irānas krīzes laikā, un šoreiz centās izturēties stingrāk. Amerikas Savienotajās Valstīs tika apspriests jautājums par iespējamiem militāras pretdarbības pasākumiem pret PSRS, ja tā pēc notas veiktu spēcīgas darbības pret Turciju. 1946. gada pavasarī un rudenī, pamatojoties uz Amerikas un Lielbritānijas izlūkdienestu ziņojumiem par padomju karaspēka koncentrāciju Rumānijā, Bulgārijā un padomju Aizkaukāzijas teritorijā (saskaņā ar dažādiem avotiem Rumānijā bija izvietoti līdz 600 000 padomju karaspēka, un uz augšu līdz 235 000 Bulgārijā), ASV un Lielbritānijā viņi sliecās uzskatīt, ka ir iespējama padomju bruņota darbība pret Turciju.
Tomēr drīz vien amerikāņu pārstāvji no Turcijas un Maskavas sāka ziņot Vašingtonai, ka nekas neliecina par padomju puses nodomu spert soļus pret Ankaru. Krīzes nebija. Arī Turcijas valdība, saņemot notu, saskaņā ar Rietumu avotiem, uzskatīja to par mazāk bargu, nekā gaidīja. Maskava nedomāja iesaistīties konfliktā. Iespējams, ņemot vērā ASV un Lielbritānijas sāpīgo reakciju uz notu par jūras šaurumiem, padomju valdība neuzstāja pieņemt tās prasības. Oktobrī Amerikas un Lielbritānijas izlūkdienesti fiksēja padomju aktivitātes samazināšanos pie Turcijas robežām. Tomēr PSRS oficiāli atteicās no savām pretenzijām uz Ankaru tikai 1953. gada 30. maijā.
ASV vadība no Turcijas situācijas radīja pārliecību par bāzu nepieciešamību Vidusjūras austrumu daļā un militārās un ekonomiskās palīdzības sniegšanu Turcijai, lai modernizētu tās militāro potenciālu. Vašingtona lielāku uzmanību pievērsa naftas piegādēm no Tuvo Austrumu valstīm, kuru drošība bija atkarīga no situācijas Vidusjūrā. Īpašu nozīmi Amerikas stratēģiskajā plānošanā ieguva Grieķija un Turcija, kas atdalīja šo reģionu no PSRS.
Minimālās zināšanas
1. PSRS 1945.-1946.g. mēģināja pārbaudīt Rietumu sabiedroto gatavības pakāpi aizsargāt, viņaprāt, “strīdīgās” valstis un teritorijas un, ja iespējams, pievienot tās savai ietekmes zonai. Irānā PSRS atbalstīja Kurdistānas un Irānas Azerbaidžānas pretvalstiskās kustības. Čērčila runa Fultonā, kurā viņš aicināja apvienot anglosakšu pasauli pret PSRS, kas atdalījās ar dzelzs priekškaru, izraisīja sāpīgu Staļina reakciju, kas izraisīja starptautiskās spriedzes eskalāciju.
2. Neskatoties uz Grieķijas komunistu ievērojamajām spējām izplatīt savu varu valstī, PSRS viņiem nesniedza būtisku palīdzību, pamatojoties uz sabiedroto līgumiem ar Lielbritāniju antihitleriskās koalīcijas laikā.
3. PSRS centās slēgt Bosfora šaurumu un Dardaneļu salas to valstu karakuģu caurbraukšanai, kuras nav Melnās jūras valstis. Tāpēc viņš ierosināja ideju par Melnās jūras šaurumu “kopīgu aizsardzību”. Paļaujoties uz ASV atbalstu, Türkiye noraidīja šo priekšlikumu. Rietumvalstu publiskajā uzskatā izplatījās idejas par PSRS agresīvajiem nodomiem pret Turciju.
Aplūkojot aukstā kara vēsturi1 un padomju un amerikāņu attiecības, ir svarīgi pievērst uzmanību militāro faktoru milzīgajai ietekmei.
PSRS un ASV attieksme pret aukstā kara izredzēm pāraugt “karstā” tika noteikta šādi.
Pirmkārt, lielvaru valdošās aprindas uzskatīja, ka auksto karu var uzvarēt, neizmantojot militārus līdzekļus.ASV dominēja pārliecība par demokrātijas un tirgus ekonomikas priekšrocībām PSRS - līdzekļu valsts īpašumā. ražošanas un centralizētas ekonomikas plānošanas.
Otrkārt, divu pasaules karu postošo seku pieredze un izpratne par kodolieroču izmantošanas bīstamību gan PSRS, gan ASV mudināja būt piesardzīgiem no militāra spēka pielietošanas.
Treškārt, visā aukstā kara laikā nevienai no lielvalstīm nebija tāda militārā spēka pārākuma, kas būtu pārliecināta par savu spēju cīnīties un uzvarēt trešajā pasaules karā.
Aukstā kara sākuma periodā PSRS bija ievērojamas priekšrocības konvencionālo bruņoto spēku un ieroču jomā Eiropā. ASV tika uzskatīts, ka pagājušā gadsimta 40. gadu beigās. PSRS Austrumeiropas valstu teritorijā un tās rietumu rajonos uzturēja 50-60 kaujas gatavās divīzijas. Mēneša laikā to skaitu varēja palielināt līdz 150. Tobrīd kontinentālās Eiropas rietumu daļā viņiem pretī stājās tikai 8 divīzijas: trīs franču, britu, beļģu un holandiešu, kā arī divas ASV divīzijas. 1952. gadā NATO valstis nolēma palielināt savus spēkus līdz 50 divīzijām līdz 1952. gada beigām, līdz 70 divīzijām 1953. gadā un līdz 97 divīzijām 1954. gadā. Tas netika īstenots. 1953. gada beigās NATO Centrāleiropā bija tikai 20 kaujas gatavības divīzijas. 1954. gadā apstiprinājās tālajā 1945. - 1946. gadā izdarītais secinājums. - kara gadījumā ASV nevar nodrošināt Rietumeiropas aizsardzību bez kodolieroču izmantošanas.
Kodolmonopols Amerikas Savienotajās Valstīs tika uzskatīts par faktoru, kas kara gadījumā ļautu kompensēt padomju pārākumu konvencionālo ieroču jomā. Tajā pašā laikā šāda kara scenāriji, ko ASV štāba priekšnieku komiteja izstrādāja šī monopola pastāvēšanas laikā, parādīja, ka kodolieroču arsenāls nebija pietiekami liels un to piegādes līdzekļi nebija tik lieli. efektīva, lai garantētu uzvaru pār PSRS un tās sabiedrotajiem.
Līdz ar atomu un pēc tam ūdeņraža ieroču parādīšanos PSRS, ASV iespēja uzvarēt kodolkarā samazinājās. Ir vispārpieņemts, ka pirms starpkontinentālo ballistisko raķešu izgudrošanas Padomju Savienība, kurai nebija bāzu netālu no ASV teritorijas, nedraudēja savam galvenajam konkurentam ar kodoltriecienu. Taču, pēc amerikāņu militārpersonu domām, jau 1947. gadā PSRS bija bruņota ar stratēģiskajiem bumbvedējiem TU-4, kas spēj sasniegt ASV teritoriju, lidojot tikai vienā virzienā, neatgriežoties.
Līdz 1950. gadu vidum, pēc CIP aplēsēm, PSRS rīcībā bija vairāki simti kodolbumbu, un tā varēja nodarīt ASV un to sabiedrotajiem postījumus, kurus viņi klasificēja kā nepieņemamus. Šajā periodā ASV militāri politiskā elite plaši atzina kodolkara kā politikas līdzekļa uztveres nepieņemamību. Bijušais ASV karaspēka komandieris Korejas kara laikā ģenerālis D. Makarturs sacīja, ka ar militāriem līdzekļiem nodrošināt valsts drošību nav iespējams. Uzstājoties 1955. gada 26. janvārī Losandželosā amerikāņu leģiona sanāksmē, viņš runāja par sacensību par pārākumu bezjēdzību, nepieciešamību mobilizēt sabiedrisko domu, lai piespiestu valdības virzīties uz drošu pasaules kārtību. Viņš sacīja: "Ja viņš sāktu dzīvi no jauna, labākais, ko viņš varētu darīt amerikāņu tautas labā, būtu parādīt, ka nacionālo drošību nevar panākt ar militāru spēku vai pārākiem ieročiem; nacionālo drošību var panākt, tikai atceļot pats karš." ASV prezidents D. Eizenhauers, atkāpjoties no amata 1961. gadā, apņēmās darboties "pasaules miera lietā".
PSRS vairākkārt atzina kodolkara briesmas un tā novēršanas nozīmi. Un tomēr bruņošanās sacensības turpinājās visu auksto karu."
Pārrunājot ar skolēniem jautājumu, kāpēc tas turpinājās, ir svarīgi pievērst viņu uzmanību šādiem apstākļiem.
Saglabājās savstarpēja neuzticība PSRS un ASV vadītājiem un īpaši ģenerāļiem. Abas puses uzskatīja, ka galvenais miera garants ir pašu augstākais militārā spēka līmenis. Bažas, ka bruņošanās sacensībā vadību ieņems otra puse, pamudināja radīt jaunas, arvien postošākas un dārgākas ieroču sistēmas. Līdz 80. gadu vidum. PSRS un ASV nonāca absurdā situācijā. Triecienu apmaiņa, izmantojot mazāk nekā 1% lielvalstu kodolarsenāla, izraisīja vismaz 2/3 PSRS un ASV iedzīvotāju nāvi un 3/4 to rūpnieciskā potenciāla iznīcināšanu. Taču pat šādos apstākļos saglabājās bažas, ka kāda no lielvalstīm radīs kvalitatīvi jaunas ieroču sistēmas, kas devalvēs otras puses arsenālu.
Apziņa par kodolkara briesmām nav izslēgusi no politiķu arsenāla kodolieroču izmantošanas draudus krīzes situācijā. 1948. gada Berlīnes krīzes laikā ASV pārveda uz Eiropu 60 stratēģiskus bumbvedējus ar kodolieročiem B-29. Tas bija drauds, lai gan ASV nekādus ultimātus Padomju Savienībai neizvirzīja.
Korejas kara laikā ASV atklāti apsprieda iespēju izmantot kodolieročus pret ĶTR. D. Eizenhauers apstiprināja plānu uzbrukumiem Korejai un Mandžūrijai ASV nelabvēlīgas militāro operāciju gaitas gadījumā. Iespēja izmantot kodolieročus tika apsvērta arī kaujās pie Dien Ben Phu cietokšņa Vjetnamā 1954. gadā, kad Francijai draudēja sakāve. Tas pats notika ar draudiem no ĶTR Taivānai 1954. un 1958. gadā. 1956. gadā PSRS pirmo reizi izteica draudus izmantot kodolieročus (Suecas krīze).
Netiešo kodolieroču draudu piemērs bija 1958. - 1959., 1961. gada Berlīnes krīzes, kas notika slēptā veidā. Pēc Vācijas pievienošanās NATO 1955. gadā, baidoties, ka kodolieroči tiks nodoti Rietumvācijai, PSRS 1958. gada novembrī paziņoja par nodomu 6 mēnešu laikā noslēgt atsevišķu miera līgumu ar VDR, kas “anulēs okupācijas varu tiesības Berlīne." 1958. gada decembrī padomju puse paziņoja, ka jebkurš mēģinājums no Vācijas vardarbīgi iekļūt Berlīnē tiks uzskatīts par agresiju. Atbildot uz to, 1959. gada janvārī ASV karaspēks Eiropā tika pakļauts paaugstinātai kaujas gatavībai. Eizenhauers sekoja ar paziņojumu, ka ar kodolenerģiju nesaistīts karš Eiropā nav iespējams. Tas bija netiešs drauds izmantot kodolieročus, ja PSRS mēģinātu ar spēku atrisināt Berlīnes problēmu.
1961. gada jūnijā N.S. Hruščovs nodeva ASV prezidentam Džonam Kenedijam memorandu, kurā ierosināja 6 mēnešu laikā atrisināt Rietumberlīnes “okupācijas režīma” problēmu, atkal atsaucoties uz iespēju Berlīnes problēmu atrisināt ar atsevišķu vienošanos ar VDR. ASV atbilde bija jaunas kodolieroču izmantošanas doktrīnas pieņemšana, ko sauc par “elastīgās atbildes doktrīnu”. Viņa pieļāva, ka šādas PSRS rīcības gadījumā ASV izsvērs reakciju pret apdraudējuma pakāpi. Atbilde var atšķirties no ierobežotas, mērķtiecīgas kodolieroču izmantošanas līdz triecienam PSRS un tās sabiedrotajiem ar visiem pieejamajiem spēkiem (šādu triecienu sauca par “masveida atriebību”).
Visbīstamākajā, 1962. gada Kubas raķešu krīzē, ASV stratēģiskie spēki pirmo reizi aukstā kara vēsturē saņēma pavēli paaugstināt gatavību, taču tā netika šifrēta.
1973. gada kara laikā Tuvajos Austrumos PSRS ierosināja ASV izmantot kopīgus spēkus, lai piespiestu konfliktā iesaistītās puses uz pamieru, apdraudot vienpusēju rīcību. Amerikas Savienotās Valstis atbildēja, dažiem saviem spēkiem nododot paaugstinātu gatavību. Šeit bija netiešs savstarpējas iebiedēšanas elements. Biedēšanas elements izpaudās arī J. Kārtera paziņojumā saistībā ar padomju karaspēka ienākšanu Afganistānā 1979. gadā, ka gadījumā, ja radīsies draudi Persijas līča naftas ieguves valstīm, ASV bija gatavas tam stāties pretī. PSRS brīdināja arī 1980. gadā pieņemtā Dž.Kārtera direktīva Nr.59 par nepieciešamību ASV būt gatavām uzsākt “ilgstošu” kodolkaru.
Studenti jābrīdina par to, ka kodolieroču izmantošanas draudos bija ievērojams blefa elements. Tajā pašā laikā draudi nebija tukšs karsts gaiss. Ne PSRS, ne ASV nevarēja pieļaut šaubas par savu apņēmību krīzes situācijā izmantot kodolieročus. Kodoldraudu nopietnības nenovērtēšana var izraisīt lēmumu reāli izmantot masu iznīcināšanas ieročus. Tajā pašā laikā, jo lielāks kļuva kodolarsenāls, jo plašāka bija izpratne par kodolkara briesmām, jo mazāk pārliecinoši kļuva draudi to atraisīt salīdzinoši nesvarīgu mērķu dēļ. Šī iemesla dēļ, pieaugot kodolieroču krājumiem, draudi tos izmantot kļuva arvien retāk. Tajā pašā laikā tika atrasts jauns tā izmantošanas veids: kaulēšanās sarunās par stratēģisko ieroču ierobežošanu un samazināšanu.
1970. - 1980. gados. īpaša specializācija radās starp diplomātiem un militārpersonām, kas saistītas ar sarunu procesu.
No PSRS un ASV drošības interešu viedokļa šīs abas lielvaras ir izveidojušas tik ievērojamus masu iznīcināšanas ieroču krājumus, ka pat desmitkārtīgi samazinot to krājumus, to rīcībā saglabātos potenciāls iznīcināt visu dzīvību uz Zemes. . Tomēr, apzinoties iespēju un lietderību līdzsvaroti samazināt savu arsenālu, lielvaras izvēlējās iesaistīties ilgstošā un neproduktīvā sarunu procesā.
Tika radītas jaunas ieroču sistēmas, lai tās izmantotu kā kaulēšanās līdzekli sarunās un panāktu piekāpšanos no otras puses. Tika izstrādāta “saikņu” sistēma, kad vienošanās iespēja tika padarīta atkarīga no piekāpšanās citās jomās - ekonomiskajā, politiskajā, ideoloģiskajā. Sarunas tika izmantotas, lai iegūtu propagandas priekšrocības: katra puse apsūdzēja otru labās gribas trūkumā un cilvēka izdzīvošanas interešu neievērošanā. Tika izstrādāti tipiski argumenti, ar kuru palīdzību tika bremzēts sarunu process. PSRS parasti atteicās no jebkādiem priekšlikumiem, kas bija saistīti ar pārbaudi tās teritorijā, lai uzraudzītu līgumu izpildi. Amerikas Savienotās Valstis izmantoja kā “pienākuma” argumentu par “smago” padomju raķešu, kas spēj pārvadāt lieljaudas kaujas galviņas, briesmas pasaulei.
Padomju-Amerikas sāncensības militārās sastāvdaļas objektīvi sarūkošā nozīme mudināja puses intensīvāk izmantot nemilitāros konfrontācijas līdzekļus. Tas kļuva acīmredzams ieslodzījuma gados. Ar pieaugošu intensitāti ASV izmantoja ideoloģiskos, politiskos un ekonomiskās politikas instrumentus. Galu galā uzvaru aukstajā karā Rietumvalstīm nodrošināja nevis militārais spēks, bet gan spēja radīt iedzīvotājiem augstāku dzīves līmeni, garantēt pilsoņiem personas tiesību un brīvību ievērošanu un tiesisko aizsardzību no jebkādas patvaļas.
Secinājums
Izpētījis visu nepieciešamie materiāli Pamatojoties uz to, es izdarīju šādus secinājumus.
1969. gadā sākās detente periods, jauna starptautisko attiecību sasilšana. Šī sasilšana, pirmkārt, ietekmēja padomju un amerikāņu attiecības. Lielvalstīm izdevās panākt vienošanos par kodolraķešu bruņošanās sacensību ierobežošanu. Viņi noteica griestus savai izaugsmei.1975. gadā tika parakstīts Viseiropas konferences par drošību un sadarbību Eiropā Nobeiguma akts. Viņš noteica Eiropas valstu uzvedības noteikumus. Tas palīdzēja mazināt spriedzi Eiropā. Taču reģionālie konflikti turpinājās. 1971. gadā sākās kārtējais Indijas un Pakistānas karš. Indija iebruka Austrumpakistānā un veicināja tās atdalīšanos. Radās jauna valsts - Bangladeša. 1973. gadā arābu valstis, mēģinot atkārtot Izraēlas panākumus 1967. gadā, pēkšņi tai uzbruka. Bet pēc pirmajiem panākumiem viņi atkal atradās uz sakāves robežas un noslēdza pamieru ar Izraēlu. Ķīna, kā baidījās padomju vadība, panāca attiecību normalizēšanu ar Rietumiem. Viņa attiecības ar PSRS turpināja pasliktināties. Konflikta vieta bija Indoķīna. PSRS atbalstīja Vjetnamu, un Ķīna atbalstīja Kambodžu. Sākās sadursmes starp Vjetnamu un Kambodžu. Vjetnama 1979. gadā iebruka Kambodžā un gāza proķīnisko valdību. Ķīna atbildēja ar triecienu Vjetnamai. Bet padomju vadība uzskatīja, ka vājināšanās kopumā stiprina PSRS pozīcijas. Tas atkal spieda PSRS pieņemt lēmumus, kas saasināja situāciju pasaulē.
1979. gads iezīmēja jauna pieaugošas starptautiskās spriedzes viļņa sākumu. Stimuls tam bija jaunu padomju vidēja darbības rādiusa raķešu izvietošana Austrumeiropā un padomju karaspēka iebrukums Afganistānā. Rietumvalstis sāka pieprasīt šo raķešu izņemšanu, draudot izvietot līdzīgas ASV raķetes Rietumeiropā. Kad PSRS atteicās izpildīt šo prasību, amerikāņi sāka izvietot jaunas raķetes. Tikpat asi reaģēja globālā kopiena par iebrukumu Afganistānā. Spriedze atkal pieauga. ASV 1980. gadā R. Reigans uzvarēja prezidenta vēlēšanās, pieprasot ASV politikas stingrību attiecībā uz PSRS un amerikāņu armijas pārbruņošanu. 1983. gadā viņš ierosināja programmu "Zvaigžņu kari" - kosmosa pretraķešu ieroču izveidi. Visas sarunas par ieroču ierobežošanu tika pārtrauktas. Afganistānas karam nebija redzams gals. Ekonomika nevarēja izturēt sākušos bruņošanās sacensību. Jaunā PSRS vadība M.S.Gorbačova vadībā sākotnēji centās mazināt spriedzi un neko vairāk. Bet tad tika pasludināta pāreja uz “jaunu politisko domāšanu”. PSRS sāka attālināties no tradicionālā ārpolitikas kursa. PSRS un ASV vienojās par vidēja darbības rādiusa raķešu iznīcināšanu. 1989. gadā padomju karaspēks tika izvests no Afganistānas. Ir sākusies attiecību normalizācija ar Ķīnu. PSRS neatteicās no 1989. gada mierīgo revolūciju apspiešanas Austrumeiropā. Padomju karaspēks sāka atkāpties no turienes. Aukstais karš tuvojās beigām. PSRS sabrukums 1991. gadā nozīmēja, ka tas ir beidzies.
Bibliogrāfija
1. Zagladin N.V., Zagladina Kh.T., Ermakova I.A. Ārvalstu nesenā vēsture XX gs. – M.: Krievu vārds”, 2006.
2. Creder A.A. Jaunākā divdesmitā gadsimta vēsture. – M.: Humanitārās izglītības centrs, 2005.g.
3. Šubins A.V. Ārvalstu nesenā vēsture. – M.: Bustards, 2006.
4. Ulunyan A.A., Sergeev E.Yu., Ārvalstu vēsture. - M.: Bustard, 2008.
5. Utkins A. “Pasaules aukstais karš” - M.: “Eksmo” 2005.g.
Aukstajam karam ir divi periodi. Laika posmu no 1946. līdz 1963. gadam raksturo pieaugoša spriedze starp abām lielvalstīm, kas beidzās ar Kubas raķešu krīzi 60. gadu sākumā. xx gadsimts Šis ir militāri politisko bloku un konfliktu veidošanās periods divu sociāli ekonomisko sistēmu saskarsmes zonās. Nozīmīgi notikumi bija Francijas karš Vjetnamā (1946-1954), PSRS sacelšanās apspiešana Ungārijā 1956. gadā, Suecas krīze 1956. gadā, Berlīnes krīze 1961. gadā un Karību jūras krīze 1962. gadā. Kara izšķirošais notikums vieta pie pilsētas Dien Bien Phu, kur vjetnamieši 1954. gada martā Tautas armija piespieda kapitulēt Francijas ekspedīcijas spēku galvenos spēkus. Vjetnamas ziemeļos tika izveidota valdība komunistiskā Hošimina (Vjetnamas Demokrātiskā Republika) vadībā, bet dienvidos - proamerikāniskie spēki.
ASV sniedza palīdzību Dienvidvjetnamai, taču tās režīmam draudēja sabrukums, jo tur drīz vien izveidojās partizānu kustība, kuru atbalstīja Vjetnamas Demokrātiskā Republika, Ķīna un PSRS. 1964. gadā ASV sāka bombardēt Ziemeļvjetnamu, un 1965. gadā izsēdināja savus karaspēkus Vjetnamas dienvidos. Šie karaspēki drīz vien bija iesaistīti sīvās cīņās ar partizāniem. ASV izmantoja apdedzinātās zemes taktiku un veica civiliedzīvotāju slaktiņus, taču pretošanās kustība paplašinājās. Amerikāņi un viņu vietējie rokaspuiši cieta arvien lielākus zaudējumus. Amerikāņu karaspēks bija vienlīdz neveiksmīgs Laosā un Kambodžā. Protesti pret karu visā pasaulē, tostarp ASV, kopā ar militārām neveiksmēm lika ASV uzsākt miera sarunas. 1973. gadā amerikāņu karaspēks tika izvests no Vjetnamas. 1975. gadā partizāni ieņēma tās galvaspilsētu Saigonu. Ir radusies jauna valsts - Vjetnamas Sociālistiskā Republika.
Karš Afganistānā.
1978. gada aprīlī Afganistānā notika revolūcija. Valsts jaunā vadība noslēdza līgumu ar Padomju Savienību un vairākkārt lūdza tai militāru palīdzību. PSRS apgādāja Afganistānu ar ieročiem un militāro aprīkojumu. Afganistānā saasinājās pilsoņu karš starp jaunā režīma atbalstītājiem un pretiniekiem. 1979. gada decembrī PSRS nolēma nosūtīt uz Afganistānu ierobežotu karaspēka kontingentu. Padomju karaspēka atrašanos Afganistānā Rietumu lielvaras uzskatīja par agresiju, lai gan PSRS darbojās ar Afganistānas vadību noslēgtās vienošanās ietvaros un nosūtīja karaspēku pēc tās pieprasījuma. Vēlāk padomju karaspēks iejaucās pilsoņu karš Afganistānā. Tas negatīvi ietekmēja PSRS prestižu pasaules mērogā.
Tuvo Austrumu konflikts.
Konflikts Tuvajos Austrumos starp Izraēlas valsti un tās arābu kaimiņvalstīm starptautiskajās attiecībās ieņem īpašu vietu.
Starptautiskās ebreju (cionistu) organizācijas izvēlējās Palestīnas teritoriju par ebreju centru visā pasaulē. 1947. gada novembrī ANO nolēma Palestīnā izveidot divas valstis: arābu un ebreju. Jeruzaleme izcēlās kā neatkarīga vienība. 1948. gada 14. maijā tika proklamēta Izraēlas valsts, un 15. maijā arābu leģions, kas atradās Jordānijā, iestājās pret izraēliešiem. Sākās pirmais arābu un Izraēlas karš. Ēģipte, Jordānija, Libāna, Sīrija, Saūda Arābija, Jemena un Irāka nosūtīja karaspēku uz Palestīnu. Karš beidzās 1949. gadā. Izraēla ieņēma vairāk nekā pusi arābu valstij paredzētās teritorijas un Jeruzalemes rietumu daļu. Jordānija saņēma savu austrumu daļu un Jordānas upes rietumu krastu, Ēģipte saņēma Gazas joslu. Kopējais arābu bēgļu skaits pārsniedza 900 tūkstošus cilvēku.
Kopš tā laika konfrontācija starp ebreju un arābu tautām Palestīnā joprojām ir viena no aktuālākajām problēmām. Bruņoti konflikti izcēlās atkārtoti. Cionisti aicināja ebrejus no visas pasaules uz Izraēlu, savu vēsturisko dzimteni. Lai viņus pielāgotu, turpinājās ofensīva pret arābu teritorijām. Ekstrēmiskākās grupas sapņoja izveidot “Lielo Izraēlu” no Nīlas līdz Eifratai. ASV un citas rietumvalstis kļuva par Izraēlas sabiedroto, PSRS atbalstīja arābus.
Pasludināts par Ēģiptes prezidentu 1956 G. Nasers Suecas kanāla nacionalizācija skāra Anglijas un Francijas intereses, kuras nolēma atjaunot savas tiesības. Šo akciju sauca par trīskāršo angļu-franču-izraēliešu agresiju pret Ēģipti. 1956. gada 30. oktobrī Izraēlas armija pēkšņi šķērsoja Ēģiptes robežu. Lielbritānijas un Francijas karaspēks nolaidās kanāla zonā. Spēki bija nevienlīdzīgi. Intervences darbinieki gatavojās uzbrukumam Kairai. Tikai pēc tam, kad 1956. gada novembrī PSRS draudēja izmantot atomieročus, karadarbība tika pārtraukta un intervences karaspēks pameta Ēģipti.
1967. gada 5. jūnijā Izraēla sāka militāru darbību pret arābu valstīm, reaģējot uz Palestīnas atbrīvošanas organizācijas (PLO) aktivitātēm, kuras vadīja Jā, Arafats, izveidota 1964. gadā ar mērķi cīnīties par arābu valsts izveidi Palestīnā un Izraēlas likvidāciju. Izraēlas karaspēks ātri virzījās uz Ēģipti, Sīriju un Jordāniju. Visā pasaulē notika protesti un prasības nekavējoties izbeigt agresiju. Militārās operācijas tika pārtrauktas līdz 10. jūnija vakaram. Izraēla 6 dienu laikā ieņēma Gazas joslu, Sinaja pussalu, Jordānas upes rietumkrastu un Jeruzalemes austrumu daļu, Golānas augstienes Sīrijas teritorijā.
1973. gadā sākās jauns karš. Arābu karaspēks darbojās veiksmīgāk, Ēģiptei izdevās atbrīvot daļu Sinaja pussalas. 1970. un 1982. gadā Izraēlas karaspēks iebruka Libānas teritorijā.
Visi ANO un lielvalstu mēģinājumi izbeigt konfliktu ilgu laiku bija neveiksmīgi. Tikai 1979. gadā ar ASV starpniecību izdevās parakstīt miera līgumu starp Ēģipti un Izraēlu. Izraēla izveda karaspēku no Sinaja pussalas, taču palestīniešu problēma netika atrisināta. Kopš 1987. gada sākās Palestīnas okupētās teritorijas "intifada" Arābu sacelšanās. 1988. gadā tika paziņots par valsts izveidi
Palestīna. Mēģinājums atrisināt konfliktu bija vienošanās starp Izraēlas un PLO līderiem 90. gadu vidū. par radīšanu Palestīnas pašpārvalde daļās okupētajās teritorijās.
Izlāde.
Kopš 50. gadu vidus. xx gadsimts PSRS nāca klajā ar iniciatīvām vispārējai un pilnīgai atbruņošanai. Liels solis bija līgums, kas aizliedz kodolizmēģinājumus trīs vidēs. Tomēr svarīgākie soļi starptautiskās situācijas mīkstināšanai tika sperti 70. gados. XX gadsimts Gan ASV, gan PSRS pieauga izpratne par to, ka turpmāka bruņošanās sacīkste kļūst bezjēdzīga un militārie izdevumi var iedragāt ekonomiku. PSRS un Rietumu attiecību uzlabošanos sauca par “detente” vai “détente”.
Nozīmīgs pavērsiens ceļā uz aizturēšanu bija attiecību normalizācija starp PSRS un Franciju un Vāciju. PSRS un Vācijas Federatīvās Republikas līguma svarīgs punkts bija Polijas rietumu robežu un VDR un Vācijas Federatīvās Republikas robežas atzīšana. ASV prezidenta Ričarda Niksona vizītes laikā PSRS 1972. gada maijā tika parakstīti līgumi par pretraķešu aizsardzības (ABM) sistēmu ierobežošanu un Stratēģisko ieroču ierobežošanas līgums (SALT-l). 1974. gada novembrī PSRS un ASV vienojās sagatavot jaunu līgumu par stratēģisko ieroču ierobežošanu (SALT-2), kas tika parakstīts 1979. gadā. Līgumi paredzēja savstarpēju ballistisko raķešu samazināšanu.
1975. gada augustā Helsinkos notika 33 Eiropas valstu, ASV un Kanādas vadītāju sanāksme par drošību un sadarbību. Tās rezultāts bija sanāksmes Nobeiguma akts, kas noteica Eiropas robežu neaizskaramības principus, neatkarības un suverenitātes ievērošanu, valstu teritoriālo integritāti, atteikšanos no spēka lietošanas un tā lietošanas draudiem.
70. gadu beigās. xx gadsimts Spriedze Āzijā ir mazinājusies. SEATO un CENTO bloki beidza pastāvēt. Tomēr padomju karaspēka ienākšana Afganistānā un konflikti citās pasaules daļās divdesmitā gadsimta 80. gadu sākumā. atkal izraisīja bruņošanās sacensību pastiprināšanos un spriedzes palielināšanos.
Divdesmitā gadsimta otrajā pusē uz pasaules politiskās skatuves izvērtās konfrontācija starp divām sava laika spēcīgākajām lielvarām: ASV un PSRS. 1960.–1980. gadā tas sasniedza kulmināciju un tika definēts kā “aukstais karš”. Cīņa par ietekmi visās sfērās, spiegu kari, bruņošanās sacensības, “savu” režīmu ekspansija ir galvenās abu lielvaru attiecību pazīmes.
Aukstā kara rašanās priekšnoteikumi
Pēc Otrā pasaules kara beigām politiski un ekonomiski visspēcīgākās izrādījās divas valstis: ASV un Padomju Savienība. Katram no viņiem bija liela ietekme pasaulē, un viņi visos iespējamos veidos centās nostiprināt savas līderpozīcijas.
Pasaules sabiedrības acīs PSRS zaudēja savu ierasto ienaidnieka tēlu. Daudzas pēc kara izpostītās Eiropas valstis sāka izrādīt pastiprinātu interesi par PSRS straujās industrializācijas pieredzi. Sociālisms sāka piesaistīt miljoniem cilvēku kā līdzeklis postījumu pārvarēšanai.
Turklāt PSRS ietekme ievērojami paplašinājās uz Āzijas un Austrumeiropas valstīm, kur pie varas nāca komunistiskās partijas.
Uztraucoties par tik strauju padomju popularitātes pieaugumu, Rietumu pasaule sāka izlēmīgi rīkoties. 1946. gadā Amerikas pilsētā Fultonā bijušais Lielbritānijas premjerministrs Vinstons Čērčils teica savu slaveno runu, kurā visa pasaule apsūdzēja Padomju Savienību agresīvā ekspansijā un aicināja visu anglosakšu pasauli dot tai izšķirošu atspēku.
Rīsi. 1. Čērčila runa Fultonā.
Trūmena doktrīna, ko viņš ieviesa 1947. gadā, vēl vairāk pasliktināja PSRS attiecības ar tās bijušajiem sabiedrotajiem.
Šī pozīcija tika pieņemta:
- Ekonomiskās palīdzības sniegšana Eiropas lielvarām.
- Militāri politiskā bloka izveidošana ASV vadībā.
- Amerikāņu militāro bāzu izvietošana gar Padomju Savienības robežu.
- Atbalsts opozīcijas spēkiem Austrumeiropas valstīs..
- Kodolieroču izmantošana.
Čērčila Fultona runu un Trūmena doktrīnu PSRS valdība uztvēra kā draudus un sava veida kara pieteikšanu.
TOP 4 rakstikuri lasa kopā ar šo
Aukstā kara galvenie posmi
1946-1991 - aukstā kara sākuma un beigu gadi. Šajā periodā konflikti starp ASV un PSRS vai nu nomira, vai uzliesmoja ar jaunu sparu.
Valstu konfrontācija netika veikta atklāti, bet gan ar politisko, ideoloģisko un ekonomisko ietekmes sviru palīdzību. Neskatoties uz to, ka abu spēku konfrontācija neizraisīja “karstu” karu, tās joprojām piedalījās barikāžu pretējās pusēs vietējos militāros konfliktos.
- Kubas raķešu krīze (1962). Kubas revolūcijas laikā 1959. gadā varu valstī sagrāba propadomju spēki, kuru vadīja Fidels Kastro. Baidoties no jaunā kaimiņa agresijas, ASV prezidents Kenedijs izvietoja kodolraķetes Turcijā, uz robežas ar PSRS. Reaģējot uz šīm darbībām, padomju līderis Ņikita Hruščovs lika Kubā izvietot raķetes. Kodolkarš varēja sākties jebkurā brīdī, taču vienošanās rezultātā ieroči tika izņemti no abu pušu pierobežas reģioniem.
Rīsi. 2. Karību jūras krīze.
Saprotot, cik bīstamas ir manipulācijas ar kodolieročiem, 1963. gadā PSRS, ASV un Lielbritānija parakstīja līgumu par kodolieroču izmēģinājumu aizliegšanu atmosfērā, kosmosā un zem ūdens. Pēc tam tika parakstīts arī jauns Līgums par kodolieroču neizplatīšanu.
- Berlīnes krīze (1961). Otrā pasaules kara beigās Berlīne tika sadalīta divās daļās: austrumu daļa piederēja PSRS, rietumu daļa bija ASV kontrolē. Abu valstu konfrontācija pieauga arvien vairāk, un Trešā pasaules kara draudi kļuva arvien taustāmāki. 1961. gada 13. augustā tika uzcelts tā sauktais “Berlīnes mūris”, kas pilsētu sadalīja divās daļās. Šo datumu var saukt par apogeju un aukstā kara pagrimuma sākumu starp PSRS un ASV.
Rīsi. 3. Berlīnes mūris.
- Vjetnamas karš (1965). ASV sāka karu Vjetnamā, sadaloties divās nometnēs: Ziemeļvjetnama atbalstīja sociālismu, bet Dienvidvjetnama atbalstīja kapitālismu. PSRS slepeni piedalījās militārajā konfliktā, visādi atbalstot ziemeļniekus. Tomēr šis karš izraisīja nepieredzētu rezonansi sabiedrībā, jo īpaši Amerikā, un pēc daudziem protestiem un demonstrācijām tas tika apturēts.
Aukstā kara sekas
PSRS un ASV attiecības joprojām bija neskaidras, un konfliktsituācijas starp valstīm uzliesmoja ne reizi vien. Taču 80. gadu otrajā pusē, kad PSRS pie varas bija Gorbačovs un ASV valdīja Reigans, aukstais karš pamazām beidzās. Tā galīgā pabeigšana notika 1991. gadā kopā ar Padomju Savienības sabrukumu.
Aukstā kara periods bija ļoti akūts ne tikai PSRS un ASV. Trešā pasaules kara draudi, izmantojot kodolieročus, pasaules sadalīšanās divās pretējās nometnēs, bruņošanās sacensības un sāncensība visās dzīves jomās vairākus gadu desmitus turēja visu cilvēci spriedzē.
Ko mēs esam iemācījušies?
Pētot tēmu “Aukstais karš”, iepazināmies ar “aukstā kara” jēdzienu, noskaidrojām, kuras valstis nokļuva viena ar otru konfrontācijā, kādi notikumi kļuva par tā attīstības iemesliem. Apskatījām arī galvenās attīstības iezīmes un posmus, īsumā uzzinājām par auksto karu, uzzinājām, kad tas beidzās un kādu ietekmi tas atstāja uz pasaules sabiedrību.
Tests par tēmu
Ziņojuma izvērtēšana
Vidējais vērtējums: 4.3. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 1180.
Karš ir neticams
miers nav iespējams.
Raimonds Ārons
Mūsdienu attiecības starp Krieviju un kolektīvajiem Rietumiem diez vai var saukt par konstruktīvām vai, vēl jo mazāk, par partnerību. Savstarpējas apsūdzības, skaļi paziņojumi, pieaugošā zobenu grabēšana un niknā propagandas intensitāte — tas viss rada paliekošu déjà vu iespaidu. Tas viss kādreiz ir noticis un tagad atkārtojas – bet farsa veidā. Mūsdienās ziņu plūsma, šķiet, atgriežas pagātnē, laikā, kad notika episkā konfrontācija starp divām varenām lielvarām: PSRS un ASV, kas ilga vairāk nekā pusgadsimtu un vairākkārt noveda cilvēci uz globāla militāra konflikta sliekšņa. Vēsturē šo ilgstošo konfrontāciju sauca par “auksto karu”. Vēsturnieki tās sākumu uzskata par Lielbritānijas premjerministra (toreiz jau bijušā) Čērčila slaveno runu, kas teikta Fultonā 1946. gada martā.
Aukstā kara laikmets ilga no 1946. līdz 1989. gadam un beidzās ar to, ko pašreizējais Krievijas prezidents Putins nosauca par “lielāko 20. gadsimta ģeopolitisko katastrofu” – Padomju Savienība pazuda no pasaules kartes, un līdz ar to visa komunistiskā sistēma nogrima aizmirstībā. Konfrontācija starp abām sistēmām nebija karš šī vārda tiešajā nozīmē, tika novērsta acīmredzama sadursme starp abu lielvaru bruņotajiem spēkiem, bet gan daudzie aukstā kara militārie konflikti, kurus tas izraisīja dažādos valsts reģionos. planēta prasīja miljoniem cilvēku dzīvību.
Aukstā kara laikā PSRS un ASV cīņa notika ne tikai militārajā vai politiskajā jomā. Ne mazāk spraiga konkurence bija ekonomikas, zinātnes, kultūras un citās jomās. Bet galvenais bija ideoloģija: aukstā kara būtība bija asākā konfrontācija starp diviem modeļiem politiskā sistēma: komunists un kapitālists.
Starp citu, pašu terminu “aukstais karš” izdomājis 20. gadsimta kulta rakstnieks Džordžs Orvels. Viņš to izmantoja pat pirms pašas konfrontācijas sākuma savā rakstā “Tu un atombumba”. Raksts tika publicēts 1945. Pats Orvels jaunībā bija dedzīgs komunistiskās ideoloģijas piekritējs, taču brieduma gados bija tajā pilnībā vīlies, tāpēc, iespējams, saprata šo jautājumu labāk par daudziem. Amerikāņi pirmo reizi lietoja terminu "aukstais karš" divus gadus vēlāk.
Aukstais karš ietvēra ne tikai Padomju Savienību un ASV. Tas bija globāls konkurss, kurā piedalījās desmitiem valstu visā pasaulē. Daži no viņiem bija lielvaru tuvākie sabiedrotie (vai pavadoņi), bet citi konfrontācijā tika ierasti nejauši, dažreiz pat pret savu gribu. Procesu loģika prasīja konfliktā iesaistītajām pusēm izveidot savas ietekmes zonas dažādos pasaules reģionos. Dažkārt tās tika konsolidētas ar militāri politisko bloku palīdzību, galvenās aukstā kara alianses bija NATO un Varšavas pakta organizācija. Viņu perifērijā, pārdalot ietekmes sfēras, notika galvenie aukstā kara militārie konflikti.
Aprakstītais vēsturiskais periods ir nesaraujami saistīts ar kodolieroču radīšanu un attīstību. Tas galvenokārt bija šī spēcīgā atturēšanas līdzekļa klātbūtne pretinieku vidū, kas neļāva konfliktam pāriet uz karstu fāzi. Aukstais karš starp PSRS un ASV izraisīja nepieredzētu bruņošanās sacensību: jau 70. gados pretiniekiem bija tik daudz kodollādiņu, ka ar tiem pietiktu vairākas reizes iznīcināt visu zemeslodi. Un tas neskaita milzīgo parasto ieroču arsenālu.
Konfrontācijas gadu desmitos bija gan ASV un PSRS attiecību normalizācijas periodi (détente), gan smagas konfrontācijas laiki. Aukstā kara krīzes vairākas reizes noveda pasauli uz globālas katastrofas sliekšņa. Slavenākā no tām ir Kubas raķešu krīze, kas notika 1962. gadā.
Aukstā kara beigas daudziem bija ātras un negaidītas. Padomju Savienība zaudēja ekonomiskajā sacensībā ar Rietumvalstīm. Atpalicība bija manāma jau 60. gadu beigās, un līdz 80. gadiem situācija kļuva katastrofāla. Spēcīgs trieciens tautsaimniecība PSRS skāra naftas cenu kritums.
80. gadu vidū padomju vadībai kļuva skaidrs, ka valstī kaut kas ir nekavējoties jāmaina, pretējā gadījumā notiks katastrofa. Aukstā kara beigas un bruņošanās sacensības bija vitāli svarīgas PSRS. Bet Gorbačova iniciētā perestroika noveda pie visas PSRS valstiskās struktūras demontāžas un pēc tam līdz sociālistiskās valsts sabrukumam. Turklāt Amerikas Savienotās Valstis, šķiet, pat negaidīja šādu notikumu: tālajā 1990. gadā amerikāņu padomju eksperti sagatavoja savai vadībai prognozi par padomju ekonomikas attīstību līdz 2000. gadam.
1989. gada beigās Gorbačovs un Bušs samita laikā Maltas salā oficiāli paziņoja, ka globālais aukstais karš ir beidzies.
Aukstā kara tēma mūsdienās ir ļoti populāra Krievijas medijos. Runājot par pašreizējo ārpolitikas krīzi, komentētāji bieži lieto terminu "jauns aukstais karš". Vai tā ir? Kādas ir līdzības un atšķirības starp pašreizējo situāciju un notikumiem pirms četrdesmit gadiem?
Aukstais karš: cēloņi un priekšvēsture
Pēc kara Padomju Savienība un Vācija gulēja drupās, un Austrumeiropa kaujās ļoti cieta. Vecās pasaules ekonomika piedzīvoja lejupslīdi.
Gluži pretēji, ASV teritorija kara laikā praktiski netika bojāta, un ASV cilvēku zaudējumus nevarēja salīdzināt ar Padomju Savienības vai Austrumeiropas valstīm. Jau pirms kara sākuma ASV bija kļuvušas par vadošo industriālo lielvalsti pasaulē, un militārās piegādes sabiedrotajiem vēl vairāk nostiprināja Amerikas ekonomiku. Līdz 1945. gadam Amerikai izdevās izveidot jaunu bezprecedenta jaudas ieroci - kodolbumbu. Viss iepriekš minētais ļāva ASV pārliecinoši paļauties uz jauna hegemona lomu pēckara pasaulē. Taču drīz vien kļuva skaidrs, ka ceļā uz planētu vadību ASV ir jauns bīstams sāncensis – Padomju Savienība.
PSRS gandrīz viena pati sakāva spēcīgāko vācu sauszemes armiju, taču par to samaksāja kolosālu cenu - frontē vai okupācijas laikā gāja bojā miljoniem padomju pilsoņu, desmitiem tūkstošu pilsētu un ciemu gulēja drupās. Neskatoties uz to, Sarkanā armija okupēja visu Austrumeiropas teritoriju, ieskaitot lielāko daļu Vācijas. 1945. gadā PSRS neapšaubāmi bija spēcīgākie bruņotie spēki Eiropas kontinentā. Padomju Savienības pozīcijas Āzijā bija ne mazāk spēcīgas. Tikai dažus gadus pēc Otrā pasaules kara beigām Ķīnā pie varas nāca komunisti, padarot šo milzīgo valsti par PSRS sabiedroto šajā reģionā.
PSRS komunistiskā vadība nekad neatteicās no plāniem tālākai ekspansijai un savas ideoloģijas izplatīšanai uz jauniem planētas reģioniem. Var teikt, ka gandrīz visā tās vēsturē PSRS ārpolitika bija diezgan skarba un agresīva. 1945. gadā izveidojās īpaši labvēlīgi apstākļi komunistiskās ideoloģijas virzīšanai uz jaunām valstīm.
Jāsaprot, ka Padomju Savienību slikti saprata lielākā daļa Amerikas un Rietumu politiķu kopumā. Valsts, kurā nav privātīpašuma un tirgus attiecību, baznīcas tiek spridzinātas un sabiedrība ir pilnīgā specdienestu un partijas varā, viņiem šķita kā kaut kāda paralēlā realitāte. Pat hitleriskā Vācija vidusmēra amerikānim savā ziņā bija saprotamāka. Kopumā Rietumu politiķiem jau pirms kara sākuma bija diezgan negatīva attieksme pret PSRS, un pēc tā beigām šai attieksmei pievienojās bailes.
1945. gadā notika Jaltas konference, kuras laikā Staļins, Čērčils un Rūzvelts mēģināja sadalīt pasauli ietekmes sfērās un radīt jaunus noteikumus nākotnes pasaules kārtībai. Daudzi mūsdienu pētnieki šajā konferencē saskata aukstā kara pirmsākumus.
Apkopojot iepriekš minēto, varam teikt: aukstais karš starp PSRS un ASV bija neizbēgams. Šīs valstis bija pārāk atšķirīgas, lai mierīgi līdzāspastāvētu. Padomju Savienība vēlējās paplašināt sociālistisko nometni, iekļaujot tajā jaunas valstis, un ASV centās pārstrukturēt pasauli, lai radītu labvēlīgākus apstākļus savām lielajām korporācijām. Tomēr galvenie aukstā kara iemesli joprojām ir ideoloģijas jomā.
Pirmās nākamā aukstā kara pazīmes parādījās pat pirms galīgās uzvaras pār nacismu. 1945. gada pavasarī PSRS izvirzīja teritoriālās pretenzijas pret Turciju un pieprasīja mainīt Melnās jūras šaurumu statusu. Staļinu interesēja iespēja izveidot jūras spēku bāzi Dardaneļu salās.
Nedaudz vēlāk (1945. gada aprīlī) Lielbritānijas premjerministrs Čērčils deva norādījumus sagatavot plānus iespējamam karam ar Padomju Savienību. Vēlāk viņš pats par to rakstīja savos memuāros. Kara beigās briti un amerikāņi saglabāja neizformētas vairākas Vērmahta divīzijas konflikta ar PSRS gadījumā.
1946. gada martā Čērčils teica savu slaveno Fultona runu, ko daudzi vēsturnieki uzskata par aukstā kara “izraisītāju”. Politiķis šajā runā aicināja Lielbritāniju stiprināt attiecības ar ASV, lai kopīgi atvairītu Padomju Savienības paplašināšanos. Čērčils domāja, ka komunistisko partiju pieaugošā ietekme Eiropas valstīs ir bīstama. Viņš aicināja neatkārtot 30. gadu kļūdas un nesekot agresora piemēram, bet stingri un konsekventi aizstāvēt Rietumu vērtības.
“... No Štetinas pie Baltijas līdz Triestei pie Adrijas visā kontinentā tika nolaists “dzelzs priekškars”. Aiz šīs līnijas atrodas visas Centrāleiropas un Austrumeiropas seno valstu galvaspilsētas. (...) Komunistiskās partijas, kas bija ļoti mazas visās Eiropas austrumu valstīs, visur sagrāba varu un saņēma neierobežotu totalitāru kontroli. (...) Policijas valdības dominē gandrīz visur, un līdz šim nekur nav īstas demokrātijas, izņemot Čehoslovākiju. Fakti ir šādi: šī, protams, nav atbrīvotā Eiropa, par kuru mēs cīnījāmies. Tas nav tas, kas vajadzīgs pastāvīgam mieram...” – šādi jauno pēckara realitāti Eiropā raksturoja Čērčils, neapšaubāmi pieredzējušākais un visredzamākais Rietumu politiķis. PSRS šī runa ļoti nepatika, Staļins salīdzināja Čērčilu ar Hitleru un apsūdzēja viņu par kūdīšanu uz jaunu karu.
Jāsaprot, ka šajā periodā aukstā kara konfrontācijas fronte nereti ritēja nevis gar valstu ārējām robežām, bet gan to iekšienē. Kara izpostīto eiropiešu nabadzība padarīja viņus uzņēmīgākus pret kreiso ideoloģiju. Pēc kara Itālijā un Francijā aptuveni trešā daļa iedzīvotāju atbalstīja komunistus. Padomju Savienība savukārt darīja visu iespējamo, lai atbalstītu nacionālkomunistiskās partijas.
1946. gadā aktivizējās grieķu nemiernieki, kurus vadīja vietējie komunisti un kurus Padomju Savienība apgādāja ar ieročiem caur Bulgāriju, Albāniju un Dienvidslāviju. Tikai 1949. gadā sacelšanās tika apspiesta. Pēc kara beigām PSRS ilgu laiku atteicās izvest savu karaspēku no Irānas un pieprasīja tai piešķirt tiesības uz protektorātu pār Lībiju.
1947. gadā amerikāņi izstrādāja tā saukto Māršala plānu, kas paredzēja būtisku finansiālu palīdzību Centrāleiropas un Rietumeiropas valstīm. Šajā programmā bija iekļautas 17 valstis, kopējais pārskaitījumu apjoms bija 17 miljardi USD. Apmaiņā pret naudu amerikāņi pieprasīja politisku piekāpšanos: saņēmējvalstīm bija jāizslēdz komunisti no savām valdībām. Protams, palīdzību nesaņēma ne PSRS, ne Austrumeiropas “tautas demokrātijas” valstis.
Par vienu no īstajiem aukstā kara “arhitektiem” var saukt ASV vēstnieka PSRS vietnieku Džordžu Kenenu, kurš 1946. gada februārī uz savu dzimteni nosūtīja telegrammu Nr. 511. Tā iegāja vēsturē ar nosaukumu “Garā telegramma”. Šajā dokumentā diplomāts atzina sadarbības neiespējamību ar PSRS un aicināja savu valdību stingri stāties pretī komunistiem, jo, pēc Kenana domām, Padomju Savienības vadība ciena tikai spēku. Vēlāk šis dokuments daudzām desmitgadēm lielā mērā noteica ASV nostāju pret Padomju Savienību.
Tajā pašā gadā prezidents Trūmens paziņoja par PSRS “ierobežošanas politiku” visā pasaulē, ko vēlāk sauca par “Trūmena doktrīnu”.
1949. gadā tika izveidots lielākais militāri politiskais bloks - Ziemeļatlantijas līguma organizācija jeb NATO. Tajā ietilpa lielākā daļa Rietumeiropas valstu, Kanādas un ASV. Jaunās struktūras galvenais uzdevums bija aizsargāt Eiropu no padomju iebrukuma. 1955. gadā Austrumeiropas un PSRS komunistiskās valstis izveidoja savu militāro aliansi, ko sauca par Varšavas pakta organizāciju.
Aukstā kara posmi
Izšķir šādus aukstā kara posmus:
- 1946-1953 Sākotnējais posms, kura sākumu parasti uzskata par Čērčila runu Fultonā. Šajā periodā tika uzsākts Māršala plāns Eiropai, tika izveidota Ziemeļatlantijas alianse un Varšavas pakta organizācija, tas ir, tika noteikti galvenie aukstā kara dalībnieki. Šajā laikā padomju izlūkošanas un militāri rūpnieciskā kompleksa centieni bija vērsti uz savu kodolieroču izveidi; 1949. gada augustā PSRS izmēģināja savu pirmo kodolbumbu. Bet Amerikas Savienotās Valstis ilgu laiku saglabāja ievērojamu pārākumu gan maksas, gan pārvadātāju skaita ziņā. 1950. gadā Korejas pussalā sākās karš, kas ilga līdz 1953. gadam un kļuva par vienu no pagājušā gadsimta asiņainākajiem militārajiem konfliktiem;
- 1953-1962 Šis ir ļoti strīdīgs aukstā kara periods, kura laikā iestājās Hruščova “atkusnis” un Kubas raķešu krīze, kas gandrīz beidzās ar kodolkaru starp ASV un Padomju Savienību. Šajos gados ietilpa antikomunistiskās sacelšanās Ungārijā un Polijā, kārtējā Berlīnes krīze un karš Tuvajos Austrumos. 1957. gadā PSRS veiksmīgi izmēģināja pirmo starpkontinentālo ballistisko raķeti, kas spēj sasniegt ASV. 1961. gadā PSRS veica cilvēces vēsturē jaudīgākā kodoltermiskā lādiņa - cara Bombas - demonstrācijas testus. Kubas raķešu krīzes rezultātā starp lielvalstīm tika parakstīti vairāki kodolieroču neizplatīšanas dokumenti;
- 1962. – 1979. gads Šo periodu var saukt par aukstā kara apogeju. Ieroču sacensības sasniedz maksimālo intensitāti, tam tiek tērēti desmitiem miljardu dolāru, graujot konkurentu ekonomiku. Čehoslovākijas valdības mēģinājumus veikt valstī prorietumnieciskas reformas 1968. gadā izjauca Varšavas pakta dalībvalstu karaspēka ienākšana tās teritorijā. Saspīlējums abu valstu attiecībās, protams, bija klāt, taču padomju ģenerālsekretārs Brežņevs nebija piedzīvojumu cienītājs, tāpēc no akūtām krīzēm izdevās izvairīties. Turklāt 70. gadu sākumā sākās tā sauktā “starptautiskās spriedzes aizturēšana”, kas nedaudz samazināja konfrontācijas intensitāti. Tika parakstīti svarīgi dokumenti saistībā ar kodolieročiem un īstenotas kopīgas programmas kosmosā (slavenais Sojuz-Apollo). Aukstā kara apstākļos tie bija ārkārtēji notikumi. Tomēr “atslābums” beidzās 70. gadu vidū, kad amerikāņi Eiropā izvietoja vidēja darbības rādiusa kodolraķetes. PSRS atbildēja, izvietojot līdzīgas ieroču sistēmas. Jau 70. gadu vidum padomju ekonomika sāka manāmi buksēt, un PSRS sāka atpalikt zinātnes un tehnikas jomā;
- 1979. - 1987. Attiecības starp lielvarām atkal pasliktinājās pēc padomju karaspēka ienākšanas Afganistānā. Reaģējot uz to, amerikāņi boikotēja olimpiskās spēles, kuras Padomju Savienība rīkoja 1980. gadā, un sāka palīdzēt Afganistānas modžahediem. 1981. gadā Baltajā namā ieradās jauns Amerikas prezidents republikānis Ronalds Reigans, kurš kļuva par stingrāko un konsekventāko PSRS pretinieku. Tieši ar viņa iniciatīvu aizsākās Stratēģiskās aizsardzības iniciatīvas (SDI) programma, kurai vajadzēja aizsargāt Amerikas teritoriju no padomju kaujas lādiņiem. Reigana gados ASV sāka izstrādāt neitronu ieročus, un ievērojami pieauga militārie izdevumi. Vienā no savām runām Amerikas prezidents PSRS nosauca par “ļaunuma impēriju”;
- 1987-1991 Šis posms iezīmē aukstā kara beigas. PSRS pie varas nāca jauns ģenerālsekretārs – Mihails Gorbačovs. Viņš sāka globālas izmaiņas valstī, kas tika radikāli pārskatīta ārpolitikaštatos. Ir sākusies kārtējā izlāde. Padomju Savienības galvenā problēma bija ekonomikas stāvoklis, ko iedragāja militārie izdevumi un zemās enerģijas, valsts galvenās eksporta preces, cenas. Tagad PSRS vairs nevarēja atļauties īstenot ārpolitiku aukstā kara garā, tai bija nepieciešami Rietumu aizdevumi. Tikai dažu gadu laikā PSRS un ASV konfrontācijas intensitāte praktiski izzuda. Tika parakstīti svarīgi dokumenti par kodolieroču un konvencionālo ieroču samazināšanu. 1988. gadā sākās padomju karaspēka izvešana no Afganistānas. 1989. gadā Austrumeiropā viens pēc otra sāka brukt propadomju režīmi, un tā paša gada beigās tika sagrauts Berlīnes mūris. Daudzi vēsturnieki šo notikumu uzskata par īstu aukstā kara ēras beigām.
Kāpēc PSRS zaudēja aukstajā karā?
Neskatoties uz to, ka ar katru gadu aukstā kara notikumi attālinās no mums, ar šo periodu saistītās tēmas arvien vairāk interesē Krievijas sabiedrību. Iekšzemes propaganda maigi un rūpīgi audzina daļā iedzīvotāju nostalģiju pēc tiem laikiem, kad “desai bija divi līdz divdesmit un visi no mums baidījās”. Tāda valsts, viņi saka, ir iznīcināta!
Kāpēc Padomju Savienība, kurai bija milzīgi resursi, ļoti augsts sociālās attīstības līmenis un augstākais zinātniskais potenciāls, zaudēja savu galveno karu – auksto karu?
PSRS radās bezprecedenta sociāla eksperimenta rezultātā, lai izveidotu taisnīgu sabiedrību vienā valstī. Līdzīgas idejas parādījās dažādos vēstures periodos, bet parasti palika kā projekti. Boļševikiem vajadzētu pienākties: viņi bija pirmie, kas realizēja šo utopisko plānu šajā teritorijā Krievijas impērija. Sociālismam ir iespēja atriebties kā godīgai sociālās struktūras sistēmai (sociālistiskās prakses kļūst arvien skaidrāk redzamas, piemēram, Skandināvijas valstu sociālajā dzīvē), taču tas nebija iespējams laikā, kad viņi mēģināja ieviest šo sociālo sistēmu revolucionārā, piespiedu veidā. Var teikt, ka sociālisms Krievijā apsteidza savu laiku. Diez vai tā ir kļuvusi par tik briesmīgu un necilvēcīgu sistēmu, īpaši salīdzinājumā ar kapitālistisko. Un vēl pareizāk ir atcerēties, ka vēsturiski tieši Rietumeiropas “progresīvās” impērijas izraisīja ciešanas un nāvi lielākajam skaitam cilvēku visā pasaulē - Krievija šajā ziņā ir tālu, jo īpaši no Lielbritānijas (iespējams, tā ir patiesā “ļaunuma impērija”, genocīda ierocis Īrijai, Amerikas kontinenta tautām, Indijai, Ķīnai un daudziem citiem. Atgriežoties pie sociālistiskā eksperimenta Krievijas impērijā 20. gadsimta sākumā, jāatzīst: tas maksāja tajā dzīvojošajām tautām neskaitāmus upurus un ciešanas visa gadsimta garumā. Vācijas kancleram Bismarkam tiek piešķirti šādi vārdi: "Ja vēlaties veidot sociālismu, ņemiet valsti, kuras jums nav žēl." Diemžēl izrādījās, ka Krievijai nebija žēl. Taču nevienam nav tiesību vainot Krieviju tās ceļā, īpaši ņemot vērā pagājušā gadsimta ārpolitisko praksi kopumā.
Vienīgā problēma ir tā, ka padomju stila sociālisma un 20. gadsimta vispārējā ražošanas spēku līmeņa apstākļos ekonomika nevēlas strādāt. No vārda absolūti. Persona, kurai liegta materiāla interese par sava darba rezultātiem, strādā slikti. Un visos līmeņos, no parasta strādnieka līdz augstai amatpersonai. Padomju Savienība ar Ukrainu, Kubanu, Donu un Kazahstānu jau 60. gadu vidū bija spiesta iepirkt graudus ārzemēs. Pat toreiz pārtikas piegādes situācija PSRS bija katastrofāla. Tad sociālistisko valsti izglāba brīnums - “lielās” naftas atklāšana Rietumsibīrijā un šīs izejvielas pasaules cenu kāpums. Daži ekonomisti uzskata, ka bez šīs naftas PSRS sabrukums būtu noticis jau 70. gadu beigās.
Runājot par Padomju Savienības sakāves iemesliem aukstajā karā, protams, nevajadzētu aizmirst par ideoloģiju. PSRS sākotnēji tika izveidota kā valsts ar pilnīgi jaunu ideoloģiju, un ilgus gadus tā bija tās spēcīgākais ierocis. 50. un 60. gados daudzas valstis (īpaši Āzijā un Āfrikā) brīvprātīgi izvēlējās sociālistisko attīstības veidu. Arī padomju pilsoņi ticēja komunisma celtniecībai. Taču jau 70. gados kļuva skaidrs, ka komunisma celtniecība ir utopija, ko tolaik nevarēja realizēt. Turklāt pat daudzi padomju nomenklatūras elites pārstāvji, galvenie nākotnes ieguvēji no PSRS sabrukuma, pārstāja ticēt šādām idejām.
Taču jāatzīmē, ka mūsdienās daudzi Rietumu intelektuāļi atzīst: tieši konfrontācija ar “atpalikušo” padomju iekārtu piespieda kapitālistiskās sistēmas atdarināt, pieņemt nelabvēlīgas sociālās normas, kas sākotnēji parādījās PSRS (8 stundu darba diena, vienādas tiesības). sievietēm , visa veida sociālie pabalsti un daudz kas cits). Nebūtu nepareizi atkārtot: visticamāk, sociālisma laiks vēl nav pienācis, jo tam nav civilizācijas pamata un atbilstoša ražošanas attīstības līmeņa globālajā ekonomikā. Liberālais kapitālisms nekādā ziņā nav panaceja pasaules krīzēm un pašnāvnieciskiem globāliem kariem, bet gan, gluži pretēji, neizbēgams ceļš uz tām.
PSRS zaudējums aukstajā karā bija saistīts ne tik daudz ar pretinieku spēku (lai gan tas noteikti bija liels), bet gan ar neatrisināmām pretrunām, kas bija raksturīgas pašai padomju sistēmai. Bet mūsdienu pasaules kārtībā iekšējās pretrunas nav mazinājušās, un drošība un miers noteikti nav palielinājies.
Aukstā kara rezultāti
Protams, galvenais aukstā kara pozitīvais rezultāts ir tas, ka tas neizvērsās par karstu karu. Neraugoties uz visām pretrunām starp valstīm, partijas bija pietiekami gudras, lai saprastu, uz kuras robežas tās atrodas, un nepārkāptu liktenīgo līniju.
Tomēr citas aukstā kara sekas ir grūti pārvērtēt. Patiesībā šodien mēs dzīvojam pasaulē, kuru lielā mērā veidoja šis vēsturiskais periods. Tieši aukstā kara laikā radās šobrīd pastāvošā starptautisko attiecību sistēma. Un tas vismaz darbojas. Turklāt nevajadzētu aizmirst, ka ievērojama pasaules elites daļa veidojās ASV un PSRS konfrontācijas gados. Var teikt, ka tie nāk no aukstā kara.
Aukstais karš ietekmēja gandrīz visus starptautiskos procesus, kas notika šajā periodā. Radās jaunas valstis, sākās kari, izcēlās sacelšanās un revolūcijas. Daudzas valstis Āzijā un Āfrikā ieguva neatkarību vai atbrīvojās no koloniālā jūga, pateicoties vienas lielvaru atbalstam, kas tādējādi centās paplašināt savu ietekmes zonu. Pat šodien ir valstis, kuras var droši saukt par “aukstā kara relikvijām” - piemēram, Kuba vai Ziemeļkoreja.
Jāpiebilst, ka aukstais karš veicināja tehnoloģiju attīstību. Lielvaru konfrontācija deva spēcīgu impulsu kosmosa izpētei, bez tās nav zināms, vai nosēšanās uz Mēness būtu notikusi vai nē. Ieroču sacensības veicināja raķešu un informācijas tehnoloģiju, matemātikas, fizikas, medicīnas un daudz ko citu attīstību.
Ja runājam par šī vēsturiskā perioda politiskajiem rezultātiem, galvenais, bez šaubām, ir Padomju Savienības sabrukums un visas sociālistiskās nometnes sabrukums. Šo procesu rezultātā pasaules politiskajā kartē parādījās aptuveni divi desmiti jaunu valstu. Krievija no PSRS mantoja visu kodolarsenālu, lielāko daļu konvencionālo ieroču, kā arī vietu ANO Drošības padomē. Un aukstā kara rezultātā ASV ievērojami palielināja savu varu un šodien faktiski ir vienīgā lielvalsts.
Aukstā kara beigas izraisīja divu gadu desmitu strauju izaugsmi pasaules ekonomikā. Plašās bijušās PSRS teritorijas, kuras iepriekš slēdza dzelzs priekškars, ir kļuvušas par daļu no globālā tirgus. Militārie izdevumi strauji samazinājās, un atbrīvotie līdzekļi tika izmantoti investīcijām.
Tomēr PSRS un Rietumu globālās konfrontācijas galvenais rezultāts bija skaidrs sociālistiskā valsts modeļa utopisma pierādījums 20. gadsimta beigu sociālās attīstības apstākļos. Šodien Krievijā (un citās bijušajās padomju republikās) turpinās diskusijas par padomju posmu valsts vēsturē. Daži to uzskata par svētību, citi to sauc par lielāko katastrofu. Jāpiedzimst vēl vismaz viena paaudze, lai uz aukstā kara notikumiem (tāpat kā uz visu padomju laiku) skatītos kā uz vēsturisku faktu - mierīgi un bez emocijām. Komunistiskais eksperiments, protams, ir cilvēces civilizācijas vissvarīgākā pieredze, kas vēl nav "pārdomāta". Un, iespējams, šī pieredze joprojām nāks par labu Krievijai.
Ja jums ir kādi jautājumi, atstājiet tos komentāros zem raksta. Mēs vai mūsu apmeklētāji ar prieku atbildēsim uz tiem