Lokalni konflikti na ozemlju nekdanje ZSSR in Ruske federacije. Konflikti regionalnega pomena v sodobni Rusiji

Izgube oboroženih sil Rusije in ZSSR v oboroženih spopadih na Severnem Kavkazu (1920-2000)

(Celoten razdelek "Oboroženi spopadi na Severnem Kavkazu (1920-2000)" je bil objavljen v knjigi: Rusija in ZSSR v vojnah 20. stoletja. Izgube oboroženih sil. Statistična študija / Pod splošnim urednikom G. F. Krivosheeva. -M .: "Olma- Press" 2001).
Naslov: http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter7_2.html#7_2_2

Družbeno-politične razmere, ki so nastale po razpadu Sovjetske zveze na Severnem Kavkazu, tako kot v drugih posameznih regijah nekdanje ZSSR, so povzročile močno zaostritev medetničnih, medozemeljskih odnosov, kar je privedlo do oboroženih spopadov in spopadov. Najbolj krvavi med njimi so bili dogodki v Severni Osetiji, Čečeniji in Dagestanu.

Osetsko-inguški konflikt (oktober-november 1992)

Severnoosetijska avtonomna sovjetska socialistična republika (Severna Osetija) je subjekt Ruske federacije. Nahaja se v vznožju in na severnih pobočjih Velikega Kavkaza v porečju reke Terek. Ustanovljen 5. decembra 1936.

Družbenopolitične razmere v republiki so se konec leta 1991 zaostrile. Glavni razlogi za njeno destabilizacijo so bile posledice deportacijske politike leta 1944, ki je povzročila ozemeljske zahteve Ingušetije do Severne Osetije. Inguši so zahtevali vrnitev ozemlja okrožja Prigorodny in desnega brega Vladikavkaza, ki so bila (po izselitvi leta 1944) prenesena v Severno Osetijo.

Takoj po razglasitvi Inguške republike za del Ruske federacije (4. junija 1992) se je v Čečeniji začelo etnično čiščenje - na tisoče Ingušev so Čečeni "potisnili" v "lastno" republiko. Mnogi od njih so se preselili v bolj razvito regijo Prigorodny v Severni Osetiji in Vladikavkaz. Hkrati je na imenovano območje in v glavno mesto Severne Osetije prihitelo tudi več deset tisoč osetijskih beguncev iz Južne Osetije (Gruzija). Pritok tisočev beguncev je močno zaostril ne le odnose z avtohtonim prebivalstvom zaradi upada življenjskega standarda slednjih, ampak tudi kriminalne razmere.

Inguši so bili izpostavljeni odprti diskriminaciji - bili so omejeni pri registraciji, imeli so težave pri pridobivanju zemlje, ministrstvo za notranje zadeve jih je nezakonito pridržalo itd. Nasprotno, gruzijski Osetijci so uživali številne ugodnosti in privilegije.

V sami Ingušetiji se je začela kampanja v podporo "lastnim državljanom" v Severni Osetiji. Okrepil se je boj za vrnitev okrožja Prigorodny Ingušetiji in prenos glavnega mesta Ingušetije iz Nazrana v Vladikavkaz.

Vse to je izzvalo teroristična diverzantska dejanja na obeh straneh, jemanje talcev in etnično čiščenje z uporabo orožja, zaradi česar so ljudje umrli.

Primeri zasegov orožja, streliva in materiala iz vojaških enot, nameščenih na ozemlju Severne Osetije, s strani nasprotnih skupin so postali vse pogostejši.
Odločna dejanja Ingušev, ki so poskušali na silo priključiti sporna ozemlja svoji republiki, so povzročila splošno jezo in ogorčenje Osetijskega ljudstva in še dodatno zaostrila razmere v regiji.

Za stabilizacijo razmer je vrhovni svet Ruske federacije s svojo resolucijo št. 2990-1 z dne 12. junija 1992 odobril predlog Severne Osetije za uvedbo "izrednega stanja" v mestu Vladikavkaz, Alagirsky. , okrožja Mozdoksky, Pravoberezhny in Prigorodny ter zavezala vlado Ruske federacije, da privabi vojaške kontingente, potrebne za zaščito javnega reda in zagotovi druge ukrepe, predvidene z zakonom RSFSR "O izrednem stanju". V skladu s tem odlokom je bilo v republiko premeščenih 12.460 vojaških oseb, 97 enot oklepnih vozil in 59 enot kolesnih vozil notranjih čet Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije.

Zaradi spopadov je bilo ranjenih več kot 8 tisoč ljudi, od tega 583 ubitih (407 Ingušev, 105 Osetijcev, 27 vojaških oseb in 44 civilistov drugih narodnosti), več kot 650 ljudi je bilo ranjenih. Uničenih ali poškodovanih je bilo 3 tisoč stanovanjskih objektov. Materialna škoda je znašala več kot 50 milijard rubljev.

Med množičnimi nemiri v Severni Osetiji in Ingušetiji, zaradi obstreljevanja vojaških kontingentov, pa tudi med oboroženimi spopadi z militanti, enotami in enotami ruske vojske in notranjih čet Ministrstva za notranje zadeve je bilo ubitih 27 ljudi, mrtvih ali pogrešani, vključno z vojaškim osebjem Ministrstvo za obrambo - 22 ljudi, Ministrstvo za notranje zadeve - 5 ljudi (glej tabelo 222).

Vrste izgub

Uradniki

Praporščaki

Naredniki

Vojaki

Skupaj

Nepovratno

Umrl zaradi ran v bolnišnicah

manjka

Oboroženi spopadi in protiteroristične operacije v Čečeniji in Dagestanu (1920-2000)

Čečenska republika je subjekt Ruske federacije. Nahaja se v vzhodnem delu Velikega Kavkaza na njegovih severnih pobočjih in sosednjih stepskih območjih. Kako je nastala Čečenska avtonomna regija leta 1922. 15. januarja 1934 se je združila z Ingušetijo in preoblikovala v Čečensko-inguško avtonomno sovjetsko socialistično republiko.

Protislovja v rusko-čečenskih odnosih obstajajo že dolgo, njihove korenine pa segajo v pretekla stoletja. Prvi znani oboroženi spopad med ruskimi vojaki in Čečeni sega v leto 1732, ko so ruski odred, ki je potoval z ozemlja sodobnega Dagestana skozi Čečenijo, nenadoma napadli lokalni prebivalci.

Konec 18. stoletja, z začetkom osvajanja Kavkaza s strani Rusije med prvimi poskusi carske vlade, da bi prebivalce Čečenije priključila Rusiji, se je na severnem Kavkazu pojavilo ljudsko gibanje pod vodstvom Čečenov Ushurma, ki je trajala šest let (1785-1791) z namenom obrambe neodvisnosti Čečenije.

V začetku 19. stoletja, po priključitvi vzhodne Gruzije k Rusiji in prostovoljnem sprejemu ruskega državljanstva s strani Ingušev leta 1810, se je ofenziva ruskih čet na Kavkazu okrepila.

Najdaljša in najbolj intenzivna kavkaška vojna, ki je sledila (1817-1864), je bila posledica boja Rusije s turško in iransko ekspanzijo, da bi okrepila svoje strateške položaje v tej smeri. Izvedena je bila tudi za lažjo povezavo Rusije z Gruzijo in Azerbajdžanom, ki sta se zaradi sovražnega odnosa gorskih ljudstev do Rusije znašla v položaju enklav. Hkrati si je ruska vlada prizadevala izkoreniniti "sistem plenjenja" gorjanov, ustaviti ropanje, ropanje in trgovino s "človeškim blagom", tj. sužnji, v katere so se spremenili zakavkaški kristjani in slovansko prebivalstvo severnega Kavkaza, ki so ga zajeli Čečeni.

Vojaške operacije od oktobra 1817 do konca 20. let 19. stoletja so potekale pod vodstvom vrhovnega poveljnika na Kavkazu, generala A.P. Ermolova.

Za obdobje od poznih dvajsetih let 19. stoletja do leta 1859 je značilen razmah oboroženega boja planincev. Največji obseg oboroženih spopadov med gorjani in ruskimi četami je bil zabeležen od leta 1834 pod Imamom Šamilom<…>.

Ekspedicija v Dargo, »prestolnico« Šamila, ki je bila izvedena na zahtevo Nikolaja I., da bi »spodbudili duha naše vojske z briljantnimi zmagami in prestrašili sovražnika«, je bila zelo draga: 3 generali, 141 častnikov in 2821 nižjih činov je bilo ubitih; poleg tega so se izgubile 3 gorske puške in mnogo konj.

Skupne bojne izgube ruske vojske na Kavkazu za 64 let (1801-1864) so ​​bile:

  • ubitih - 804 častnikov in 24.143 nižjih činov;
  • ranjenih - 3154 častnikov in 61971 nižjih činov;
  • ujetnikov - 92 častnikov in 5915 nižjih činov.

Med mrtvimi je bilo 13 generalov in 21 poveljnikov enot.

Če navedeno število nepopravljivih izgub vključuje vojaško osebje, ki je umrlo v ujetništvu zaradi okrutnega ravnanja, ki je umrlo zaradi ran in bolezni (teh je bilo trikrat več kot umrlih v bitkah), pa tudi izgube ruskih civilistov, ki so sodelovali v gospodarski razvoj novih dežel ruskega imperija in zagotavljanje vojakov, ubitih med napadi alpinistov na naseljena območja severnega Kavkaza in črnomorske obale, se lahko domneva, da so med kavkaškimi vojnami vse nepopravljive izgube vojaškega osebja in civilisti bodo enaki 77 tisoč ljudem.

Tolikšnega števila žrtev ruska vojska ni videla vse od domovinske vojne leta 1812. Med celotnim vojaškim spopadom je bila Rusija prisiljena vzdrževati veliko vojaško skupino na Kavkazu, katere število je v zadnji fazi vojne doseglo več kot 200 tisoč ljudi.

Dolga desetletja so bila na Severnem Kavkazu le krajša obdobja relativno mirna in jih niso spremljali oboroženi spopadi.
Po oktobrski revoluciji leta 1917 in vzpostavitvi sovjetske oblasti na Kavkazu se je v celotnem predvojnem obdobju (1920-1938) v Čečeniji in Dagestanu odvijal intenziven boj proti protisovjetskim oboroženim skupinam nacionalističnih sil in kriminalni politični politiki. razbojništvo.

Gospodarstvo kavkaške regije, ki se je zaradi revolucije in državljanske vojne močno poslabšalo, je šibke nacionalne tvorbe Severnega Kavkaza postavilo v posebno težke razmere, sovjetska oblast, ki se je v njih oblikovala, pa se je izkazala za zelo šibko. . Zato se je že leta 1920 v Čečeniji in Dagestanu razvnel oster boj za oblast z gesli narodne osvoboditve, avtonomije in rešitve vere. V ta namen se v nekaterih regijah Gorske avtonomne sovjetske socialistične republike dviguje več velikih oboroženih uporov.
Ena prvih takih uporov je bila oborožena vstaja, ki je izbruhnila septembra 1920 v gorskih predelih Čečenije in severnega Dagestana, ki sta jo vodila Nazhmutdin Gotsinsky in vnuk imama Shamila, Said Bey.

Šibkost sovjetske oblasti je upornikom omogočila, da so v nekaj tednih vzpostavili nadzor nad številnimi območji in uničili ali razorožili tamkajšnje enote Rdeče armade.

Do novembra 1920 je v okviru islamskih formacij v Dagestanu in nekaterih regijah Čečenije delovalo 2.800 pehotov in 600 konjenikov, oboroženih s 4 puškami in do dva ducata mitraljezov.

Sovjetsko poveljstvo je k porazu upornikov pritegnilo enote 14. pehotne divizije in Zglednega revolucionarnega disciplinskega polka. Skupaj je v operaciji sodelovalo okoli 8 tisoč pehote in 1 tisoč konjenikov, oboroženih z 18 puškami in več kot 40 mitraljezi. Enote 14. pehotne divizije, ki so napredovale v več smereh hkrati, so bile blokirane s strani visokogorcev v različnih naseljih in utrpele velike izgube. Eden od odredov na območju vasi Moksokh je v boju izgubil 98 vojakov Rdeče armade, izgube drugega odreda v bitki za Khajal-Makhi so znašale 324 ubitih, ranjenih in pogrešanih.

Še bolj tragično se je končala ofenziva vzornega revolucionarnega disciplinskega polka iz Čečenije. Ko je 9. decembra odšel iz Vedena, je ta polk teden dni kasneje, ko je na poti vzdržal več spopadov z uporniki, prispel v Botlikh. Predhodni oddelek tega polka kot del bataljona, poslan dolvodno od Andskega Koisuja v noči na 20. december, je bil popolnoma uničen na območju Orata-Kolo z nenadnimi napadi upornikov z različnih strani. Po 4 dneh so znatne uporniške sile ponoči nenadoma napadle tudi glavne sile polka v Botlikhu. Ko je sprejel bitko, se je polk znašel obkoljen. Zaradi neenakosti sil je bilo poveljstvo polka prisiljeno začeti pogajanja z voditelji visokogorcev in si izpogajalo pravico do umika polka nazaj v Vedeno. Ko so bili izpolnjeni pogoji za razorožitev polka, so uporniki z meči in bodali uničili vse poveljnike in vojake Rdeče armade. Samo na ta dan je bilo v Botlihu pomorjenih več kot 700 ljudi, uporniki pa so kot trofeje zajeli 645 pušk, 9 mitraljezov in veliko količino streliva.

Enote 14. divizije in Zglednega revolucionarnega disciplinskega polka so samo v tej akciji izgubile 1372 ubitih ali umrlih zaradi ran.

Tako se je kampanja leta 1920 v Dagestanu in Čečeniji končala s porazom sovjetskih čet v vseh smereh. To je povečalo moralo gorjanov in pod njihovo zastavo pripeljalo na tisoče novih prostovoljcev. Do začetka leta 1921 so razbojniške formacije na uporniških območjih štele že 7200 pešcev in 2490 konjenikov, oboroženih s 40 mitraljezi in 2 puškama. Ob upoštevanju podpore lokalnega prebivalstva so uporniške rezerve dosegle 50 tisoč ljudi, pripravljenih, da se pridružijo vrstam na poziv voditeljev ali duhovščine.

Ko je sovjetsko poveljstvo ocenilo obseg upora in ugotovilo, da ga z majhnimi silami ni mogoče zatreti, je sprejelo potrebne ukrepe za okrepitev skupine. S sklepom poveljnika Kavkaške fronte leta 1921 je bila ustanovljena posebna tersko-dagestanska skupina vojakov za »vzpostavitev reda v Čečeniji in Dagestanu«. Vključevala je tri strelne (14., 32. in 33.) in eno (18.) konjeniško divizijo, ločeno moskovsko brigado kadetov, dve oklepni vozili in izvidniški letalski odred. Skupina je štela približno 20 tisoč pehote, 3,4 tisoč konjenikov, oborožena je bila s 67 puškami, 8 oklepnimi vozili in 6 letali.

Enote 32. pehotne divizije so prve prešle v ofenzivo in zavzele vas Khajal-Makhi. Med obrambo te vasi so uporniki izgubili 100 ubitih ljudi in 140 ujetnikov. Izgube enot Rdeče armade so znašale 24 ubitih in 71 ranjenih.

Ena od skupin 32. SD, ki jo je odneslo zasledovanje gorcev, je vstopila v sotesko, kjer je bila deležna protinapada. Potem ko je v kratkotrajni bitki izgubil poveljnika in komisarja polka, 2 poveljnika bataljonov, 5 poveljnikov čet in 283 vojakov Rdeče armade, se je skupina umaknila proti jugu.

Ofenziva čet 32. divizije se je nadaljevala 22. januarja in je bila zaradi vremenskih razmer takoj zaustavljena. Moč nenadnega snežnega meteža je bila tolikšna, da se ljudje niso mogli zadrževati na golih višinah. Po kratkem streljanju so se vojaki Rdeče armade in uporniki razpršili v svoja zaklonišča. Nastopajoče enote so ta dan izgubile 12 ubitih, 10 zmrznjenih, 39 ranjenih, 42 hudo ozeblih in več kot 100 z lažjimi ozeblinami.

Enega od bataljonov, ki je zasledoval odred upornikov, so uporniki in lokalni prebivalci 19. februarja popolnoma porazili v vasi Rugudzha. Po napadu na speče ljudi so Dagestanci uničili 125 vojakov Rdeče armade, ne da bi izstrelili en sam strel z bodali.

Samo v bojih od januarja do februarja 1921 so enote 32. pehotne divizije izgubile 1387 ljudi, od tega 650 ubitih, 10 zmrznjenih, 468 ranjenih, 259 hudo in rahlo ozeblih.

Tudi na drugih območjih dagestanske fronte so bile razmere zelo napete. Enote 14. pehotne divizije so z velikimi izgubami pregnale ostanke upornikov iz naselij, ki so jih zasedli.

Marca 1921 so vse trdnjave in številne velike vasi zasedle čete, stanje na glavnem območju delovanja tolp pa se je normaliziralo. Ostanki uporniških odredov, ki so šteli do 1000 ljudi s štirimi mitraljezi, so odšli na težko dostopna območja gorvodno od Avar Koisu. Tam so se zbrali vsi vodje tolp in muridski voditelji.

Zadnje žarišče oborožene nacionalistične vstaje v Dagestanu je bilo odpravljeno šele po desetih mesecih trmastega boja. To je povzročilo velike žrtve na obeh straneh. Izgube čet Rdeče armade v letih 1920-1921 v ubitih in pohabljenih so presegle 5 tisoč ljudi. Istočasno so nepopravljive izgube (ubiti, zmrznjeni in umrli) znašale 3500 ljudi, sanitarne izgube (ranjeni, obstreljeni, ozebline) pa 1500 ljudi.

Izgube med planinci so bile nekoliko manjše, kar so pripomogli k taktiki gverilskega bojevanja, dobremu poznavanju prostora in povezanosti z lokalnim prebivalstvom. Usode voditeljev upora so se obrnile drugače. Said Bey je pobegnil v Turčijo. Nazhmutdin Gotsinsky se je skrival v gorah in se dolgo boril proti sovjetski oblasti z ropom.

Krepitev sovjetske oblasti s svojim ostrim represivnim aparatom, usmerjenim predvsem proti osebni svobodi, ni vzbudila navdušenja med narodi Kavkaza, zlasti Čečeni, Inguši in Dagestanci.

Vse to je bilo vir družbenega protesta, ki je bil v vsakem trenutku pripravljen prerasti v oboroženo vstajo. Tako je leta 1923 nastalo gibanje šejka Ali-Mitaeva, ki ga je v celoti podpirala reakcionarna duhovščina in s ciljem vzpostavitve šeriatske republike. To gibanje je ustvarilo pomembno organizirano silo po vsej Čečeniji, ki je štela 12 tisoč oboroženih muridov, privržencev Ali-Mitajeva.

Tudi politični razbojništvo, katerega cilj je bil motenje družbenopolitičnih dejavnosti sovjetske vlade, je bil v letih 1924-1932 precej tradicionalen na Severnem Kavkazu. Da bi ustavile ta dejanja, so se sile NKVD odločile, da bodo, tako kot v prejšnjih letih, izvedle vrsto posebnih akcij, med katerimi so hkrati zaplenile orožje vsemu prebivalstvu.

Prva taka operacija je bila izvedena spomladi 1924. Njegov cilj je bil zatiranje množičnih protestov Čečenov in Ingušev, usmerjenih proti želji centralnih oblasti, da jim vsilijo svoje predstavnike na volitvah v lokalne sovjete. Nato so planinci na poziv svojih voditeljev, predvsem mulov, bojkotirali volitve, ponekod pa so uničili volišča. Vstaja se je razširila na regije Čečenije in Ingušetije. Za zatiranje je bila poslana divizija NKVD, okrepljena z oddelki lokalnih aktivistov. Sovjetsko poveljstvo je pod grožnjo aretacije in fizičnega uničenja zahtevalo predajo vojaškega orožja. Zaradi tega so zasegli 2900 pušk, 384 revolverjev in strelivo.

To dejanje ni pripomoglo k normalizaciji razmer, privedlo je le do povečanja protisovjetskih razpoloženj v Čečeniji, nadaljnjega povečanja števila tolp in okrepitve njihovih dejavnosti.

Poleg protirevolucionarnega banditizma je bil v Čečeniji zelo razvit medregionalni banditizem, ki je bil sestavljen iz nenehnih napadov na obmejna območja Tereka, Sunzhe, Dagestana in Gruzije z namenom ropa, kraje živine, ki so jih spremljali številni napadi na GPU. odredov, umori policistov in vojakov Rdeče armade, jemanje ljudi za talce, obstreljevanje trdnjave Shatoy.

Avgusta-septembra 1925 je bila za ponovno vzpostavitev reda izvedena še ena večja protiuporniška operacija pod vodstvom okrožnega poveljnika I. Uboreviča in preko OGPU - Evdokimova. Skupno število terenskih enot Severnokavkaškega vojaškega okrožja, ki je sodelovalo v operaciji, je bilo: pehota - 4840 ljudi, konjenica - 2017 ljudi s 137 težkimi in 102 lahkimi mitraljezi, 14 gorskimi in 10 lahkimi puškami. Sodelovalo je tudi letalstvo in en oklepni vlak. Poleg tega je bilo v oddelkih OGPU 341 ljudi, dodeljenih iz kavkaške vojske Rdečega praporja, in 307 ljudi iz terenskih čet in NKVD.

Operacija razorožitve prebivalstva v Čečenski avtonomni regiji je trajala 23 dni - od 22. avgusta do 13. septembra 1925. V tem obdobju je bilo zaseženih 25.299 pušk, 1 mitraljez, 4.319 revolverjev, 73.556 pušk in 1.678 revolverskih nabojev, telegrafski in telefonski aparati. Med operacijo je bilo aretiranih 309 razbojnikov, od tega 11 najvidnejših avtoritet, vključno z duhovnim voditeljem Severnega Kavkaza Gocinskim. Od skupnega števila aretiranih je bilo 105 ustreljenih.

Vojaške enote, ki so sodelovale v operaciji, so izgubile 5 ubitih vojakov Rdeče armade in 8 ranjenih. Med obstreljevanjem naseljenih območij je bilo ubitih 6 civilistov, 30 pa ranjenih.

Leta 1929 so deli čečenskega prebivalstva, ki so bili sovražni do sovjetske oblasti, na hujskanje banditov in kulakov zavrnili dobavo žita državi. Vodje kulaških razbojnikov, ki so imeli oborožene skupine lokalnih prebivalcev, so zahtevali takojšnjo strmoglavljenje sovjetske oblasti, ustavitev nabave žita, razorožitev in odstranitev vseh delavcev nabave žita z ozemlja Čečenije. Lokalne oblasti niso mogle same rešiti konflikta.

Glede na zaostrene razmere je operativna skupina vojakov in enot OGPU, oblikovana po ukazu poveljnika Severnokavkaškega vojaškega okrožja, od 8. do 28. decembra 1929 izvedla oboroženo operacijo, zaradi katere so razbojniške skupine v vaseh Goyty, Shali, Sambi, Benoy, Tsontoroy in drugih. Hkrati je bil zasežen manjši del orožja malega kalibra (25 enot) in aretiranih 296 ljudi - udeležencev protisovjetskih protestov. Med boji je bilo ubitih 36 razbojnikov. Operativna skupina čet Severnokavkaškega vojaškega okrožja in enot OGPU je izgubila 11 ubitih ljudi, 7 ljudi je umrlo zaradi ran, od tega 1 policist, in 29 ljudi je bilo ranjenih, od tega 1 policist.

Vendar pa decembrska (1929) čekistično-vojaška operacija ni povsem izboljšala razmer v Čečeniji. Osrednji osebnosti - organizatorji protirevolucionarnih akcij - so uspeli ne le ubežati napadom, ampak tudi ohraniti svojo oblast. Z uporabo posebnosti gorske vasi (plemenski odnosi, verski fanatizem, prisotnost velikega števila duhovnih in drugih avtoritet) so okrepili teror nad partijsko-sovjetskimi aktivisti in sprožili protisovjetsko gibanje v širšem obsegu. Razmere v Čečeniji so se znova zapletle.

Marca 1930 je regionalni komite Severnega Kavkaza Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) priznal potrebo po izvedbi še ene varnostne in vojaške operacije za odpravo političnega banditizma v Čečeniji in Ingušetiji.

Po navodilih ljudskega komisarja za vojaške in pomorske zadeve so bile ustanovljene udarne skupine, sestavljene iz 4 pehotnih, 3 konjeniških, 2 partizanskih odredov in 2 strelskih bataljonov, da bi odpravili obstoječe oborožene tolpe in pomagali OGPU "pri odstranjevanju protirevolucionarnih elementov." Poveljstvo združene skupine je imelo na razpolago letalsko enoto (3 letala), sapersko četo in četo zveze. Skupno število vojakov je bilo 3.700 mož, 19 topov in 28 mitraljezov.

Operacija je trajala 30 dni (od 14. marca do 12. aprila). Med njo so zasegli 1500 enot. strelnega orožja in 280 enot. hladno orožje je bilo aretiranih 122 udeležencev protisovjetskih protestov, vključno z 9 voditelji tolp. V streljanju je bilo ubitih 19 razbojnikov.

Združena skupina okrožnih čet in operativnih skupin OGPU je izgubila 14 ubitih ljudi, vključno s 7 zaposlenimi OGPU in 22 ranjenimi.

Sprejeti ukrepi so nekoliko oslabili aktivnost razbojnikov, vendar ne za dolgo.

Prihajajoče leto 1932 ni prineslo umiritve vojaško-političnih razmer na Severnem Kavkazu. Sistematični ekscesi in izkrivljanja v kmetijski politiki države, groba administracija v praksi osnovnega partijsko-sovjetskega aparata so privedli do skrajne zagrenjenosti prebivalstva. Vodstvo uporniških tolp (verske oblasti, vodje tolp, premožni kmetje, pobegli kriminalci in protirevolucionarni aktivisti vasi) je v upanju na podporo celotne Čečenije, Dagestana, Ingušetije in sosednjih kozaških regij organiziralo široko oboroženo vstajo. Po vaseh so uporniki uničili zadruge in vaške svete (avlski sveti). V upanju, da je prišel konec sovjetske oblasti, so tukaj začeli uničevati sovjetski denar. Formacije tolp, ki štejejo do 500-800 ljudi. poskušali oblegati vojaške garnizije. Na večini območij so nastope odlikovali visoka organiziranost, množičnost udeležbe prebivalstva, izjemna divjina upornikov v bojih (nenehni napadi, kljub velikim izgubam, med napadi - verske pesmi, med bitkami - fanatična gesla voditeljev, sodelovanje žensk v napadih).

Operacije za odpravo kontrarevolucionarnega podzemlja, ki so bile izvedene 15. in 20. marca 1932 v regijah Dagestana, ki mejijo na Čečenijo, so bili takoj sprejeti ukrepi za izolacijo potencialno nevarnih območij, kasnejša razporeditev vojaških enot in poraz lokalnih tolp so preprečili možnost širšega upora. Razširjen zaseg strelnega orožja in aretacije vseh aktivnih članov tolp so pripeljali do propada načrtov uporniškega vodstva. Izgube upornikov so bile 333 ubitih in 150 ranjenih. Vojaške enote, ki so sodelovale pri zatrtju upora, so izgubile 27 ubitih in 30 ranjenih.

Januarja 1934 sta bili čečenska in inguška avtonomna regija združeni v eno, ki se je 5. decembra 1936 preoblikovala v čečensko-inguško avtonomno sovjetsko socialistično republiko v okviru RSFSR. Stabilizacija je prišla šele leta 1936, vendar so ločene skupine tolp v Čečeno-Ingušetiji obstajale do septembra 1938.

Skupaj je od trenutka vzpostavitve sovjetske oblasti na Severnem Kavkazu do vključno leta 1941 samo na ozemlju Čečeno-Ingušetije potekalo 12 oboroženih uporov in uporov, v katerih je sodelovalo od 500 do 5000 borcev.

V obdobju od 1920 do 1939 so v varnostnih in vojaških operacijah vojaške enote Severnokavkaškega vojaškega okrožja in formacije NKVD izgubile 3564 ubitih in 1589 ranjenih.

Kljub številnim izvedenim operacijam oblastem ni uspelo rešiti severnokavkaškega problema stabilizacije razmer v regiji. Planinci so bili še naprej sovražni do politike »splošne kolektivizacije in industrializacije«. Tako je bilo samo v letu začetka velike domovinske vojne na ozemlju Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike registriranih več kot 70 banditskih uporniških akcij (od 1. januarja do 22. junija 1941 - 31 primerov, od junija 22. do 3. septembra - 40).

Na splošno so se v vojnih letih državljani večnacionalne Čečensko-Ingušetije junaško borili v aktivni vojski proti fašističnim napadalcem, delovni ljudje republike pa so aktivno pomagali fronti. Več tisoč ljudi je prejelo ukaze in medalje, 36 jih je prejelo naziv Heroja Sovjetske zveze. Hkrati je bilo vedenje drugega, protirusko usmerjenega dela prebivalstva Severnega Kavkaza izdajalsko. Pri tem so imeli glavno vlogo Čečeni. Množično so se izogibali vpoklicu v aktivno vojsko, odhajali v gore, od koder so izvajali plenilske napade na vlake, vasi, vojaške enote, skladišča z orožjem in hrano ter zagrešili umore sovjetskega vojaškega osebja. Bilo je veliko primerov, ko so Čečeni in Inguši, že vpoklicani v vojsko, z orožjem v rokah odšli v gore in se pridružili tam ustanovljenim tolpam. Samo od julija 1941 do aprila 1942 je od vpoklicanih v Rdečo armado in delovne bataljone dezertiralo več kot 1500 ljudi, izmikajočih se služenju vojaškega roka pa je bilo več kot 2200 ljudi. Samo iz nacionalne konjeniške divizije je dezertiralo 850 ljudi.

Banditske formacije pod vodstvom »Posebne stranke kavkaških bratov« so imele svoje odrede v skoraj vseh republikah Severnega Kavkaza. Samo v 20 vaseh Čečenije je bilo število teh enot februarja 1943 6540 ljudi. Najaktivnejši med njimi so bili združeni v 54 skupin. Poleg tega je do leta 1942 v republiki delovalo več kot 240 »osamljenih banditov«.

Julija istega leta so separatisti sprejeli poziv čečenskim in inguškim narodom, v katerem so zapisali, da kavkaška ljudstva Nemce pričakujejo kot goste in jim bodo v zameno za priznanje neodvisnosti izkazala gostoljubje.

Med ofenzivo nemških čet so »kavkaški bratje« vzdrževali stike z izvidniškimi in diverzantskimi skupinami Abwehra, ki so imele dve glavni nalogi: uničenje operativnega zaledja Rdeče armade in razporeditev močne protisovjetske oborožene vstaje v severni Kavkaz. Skupno so med vojno različne nemške obveščevalne službe poslale 8 padalskih skupin s skupno 77 ljudmi na ozemlje Čečensko-inguške republike.

Vojaško poveljstvo nacistične Nemčije je s pomočjo uporniških formacij upalo, da bo pospešilo zaseg naftnih polj Čečenije, Dagestana in Azerbajdžana, vendar so uspešne akcije Rdeče armade in enot NKVD proti tolpam, izvedene v letih 1942-1943. , je omogočil uničenje njihovih glavnih sil, vključno z 19 uporniškimi odredi in 4 izvidniškimi skupinami nemških padalcev. Do konca leta 1944 so bile vse večje tolpe na severnem Kavkazu likvidirane ali razpršene. Boj proti manjšim skupinam razbojnikov se je nadaljeval.

Za zatiranje dejavnosti tolp se je sovjetsko vodstvo zateklo k drastičnim ukrepom. »Za pomoč fašističnim okupatorjem« je bila na podlagi Odloka Državnega odbora za obrambo ZSSR št. 5073 z dne 31. januarja 1944 23. februarja 1944 ukinjena Čečensko-inguška avtonomna sovjetska socialistična republika. Iz njegove sestave so bili 4 okrožja v celoti in 3 delno preneseni v Dagestansko avtonomno sovjetsko socialistično republiko. Na ta območja je bilo preseljenih 459 tisoč Avarcev in Dargincev iz visokogorja Dagestana. Regija Grozni je nastala v mejah preostalega ozemlja.

V skladu s to resolucijo je bila izvedena tudi množična deportacija Čečenov, Ingušev, Karačajevcev in Balkarjev iz krajev njihovega stalnega prebivališča. Februarja in marca 1944 so sile NKVD naselile 602.193 ljudi s Severnega Kavkaza za stalno prebivališče v Kazahstanski in Kirgiški SSR, od tega 496.460 Čečenov in Ingušev, 68.327 Karačajevcev, 37.406 Balkarjev.

Deportacija kljub svojemu obsegu ni rešila problema odprave banditizma na severnem Kavkazu. Čečeni in Inguši, ki so se izognili izselitvi, so šli v ilegalo, odšli v gore in postali naravni dodatek k obstoječim tolpam. Samo 1. januarja 1945 je na ozemlju Čečeno-Ingušetije delovalo več kot 80 gangsterskih skupin.
(Z obnovitvijo Čečeno-Ingušetije kot ASSR v okviru RSFSR 9. januarja 1957 je republika dodatno dobila tri okrožja: Kargalinski, Naurski in Šelkovski, ki so bili prej del Stavropolskega ozemlja.)

12-letno obdobje deportacije prebivalstva Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike je pokazalo, da se je velika večina posebnih naseljencev prilagodila novim razmeram in začela živeti v krajih naselitve, ki niso slabše kot na severnem Kavkazu. Bili so zaposleni, imeli svoje stanovanje, osebno kmetijo. Vendar so številni Čečeni in Inguši nujno zaprosili za dovoljenje za potovanje na Severni Kavkaz. 9. januarja 1957 je Vrhovni sovjet ZSSR izdal resolucijo o obnovitvi Čečeno-Ingušetije kot ASSR v okviru RSFSR.

Po vrnitvi Čečenov in Ingušev iz izgnanstva v poznih 50. letih 20. stoletja so nastali številni konflikti zaradi hiš in premoženja, ki so razplamteli etnično sovraštvo in postavili temelje za nadaljnje zaostrovanje rusko-kavkaških odnosov.

Dogodki leta 1991, povezani z razpadom Sovjetske zveze, so znova privedli do močne spremembe političnih razmer v Čečeniji. Nacionalni kongres čečenskega ljudstva (OCCHN), ki je potekal v Čečensko-inguški avtonomni sovjetski socialistični republiki, je razglasil neodvisnost Čečenske republike in njeno odcepitev od RSFSR in ZSSR. Edini pravni organ v tej neobstoječi republiki je bil razglašen za izvršni odbor (izvršni odbor) OKCHN.

V začetku septembra 1991 je izvršni odbor OKCHN razglasil strmoglavljenje vrhovnega sveta Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike, po kateri so oboroženi odredi OKCHN s silo zavzeli zgradbe sveta ministrov, radia in televizijski center.

15. septembra 1991 so bile po razpustitvi vrhovnega sveta Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike in odstopu njegovega predsednika razpisane volitve v nov parlament. Čečensko-inguška republika je bila razdeljena na čečensko in inguško republiko. Na volitvah 27. oktobra 1991 je bil D. Dudayev razglašen za predsednika Čečenske republike. V zvezi z razpršitvijo legitimnih oblasti in razglasitvijo suverenosti Čečenije je na njenem ozemlju nastala kritična situacija. Gospodarstvo je bilo uničeno, ruski zakonodajni akti so prenehali delovati, pravice državljanov so bile močno kršene. Nezakonite oborožene skupine, ustanovljene v republiki, so začele ogrožati ne le sosednje sestavne subjekte Ruske federacije, temveč tudi stabilnost na njenem ozemlju.

Izvršni odbor OKChN je razglasil splošno mobilizacijo republiških moških, starih od 15 do 55 let, in spravil nacionalno gardo v popolno bojno pripravljenost. Vse nasprotnike »neodvisne« Čečenske republike so voditelji Izvršnega odbora OKCHN razglasili za sovražnike ljudstva. Vse te akcije je spremljala nasilna smrt uradnikov, ki jih nova vlada ni marala, zaseg zgradb vrhovnega sveta republike in njegovih organov kazenskega pregona, izgon ruskih vojaških enot in zaseg vojaških arzenalov. Skoraj od 9. oktobra 1991 so bili zakoni Ruske federacije na ozemlju Čečensko-Inguške republike odpravljeni.

Predsednik D. Dudajev je bil izjemno reakcionaren do ruskega vodstva, imel je tudi izrazito negativen odnos do vlad severnokavkaških republik, ki so vzdrževale normalne odnose z rusko vlado. V republiki je bila vzpostavljena brutalna vojaško-politična diktatura. Režim D. Dudajeva je dejansko začel izvajati kriminalno-teroristično politiko tako na ozemlju Čečenije kot zunaj njenih meja. Da bi izsilili ruske zvezne oblasti, so iz Groznega večkrat zagrozili z uporabo jedrskega orožja in dejanji »jedrskega terorizma«. Leta 1991 je bilo izpuščenih več kot 250 kriminalcev, med njimi okoli 200 posebej nevarnih ponavljajočih se prestopnikov. Dobili so orožje. Kasneje so kriminalci, ki so storili zločine v Rusiji in drugih državah CIS, nenehno našli zatočišče na ozemlju Čečenske republike. Hkrati se je število beguncev iz republike močno povečalo in je znašalo 200 tisoč ljudi (do 20% prebivalstva).

Ko je režim D. Dudajeva dejansko spremenil Čečensko republiko v nekakšno središče terorizma v Rusiji, je za svoje namene uporabil na stotine plačancev, oboroženih s sodobnim orožjem, iz baltskih držav, Tadžikistana, Azerbajdžana, Ukrajine, Afganistana, Turčije in drugih držav.

Na ozemlju Čečenije so z vednostjo Dudajeva v strogi tajnosti izdajali ponarejen ruski denar, ki so ga izvažali izven republike, da bi ga zamenjali za pravi denar. Ogromno škodo Rusiji, ocenjeno na približno 400 milijard rubljev (v gotovini! po takratnem menjalnem tečaju - več kot tretjina milijarde dolarjev), je povzročila uporaba lažnih nasvetov poslancev D. Dudajeva. Po podatkih Ministrstva za notranje zadeve je bilo v začetku leta 1995 več kot 500 oseb čečenske narodnosti kazensko odgovornih za operacije z lažnimi nasveti, še 250 Čečenov pa je bilo na zveznem iskanem seznamu.

S soglasjem vodstva Čečenske republike, pod sloganom vrnitve republike, ki jo je "pred tem izropala Rusija", so bili izvedeni napadi na železniški promet v regiji. Samo leta 1993 je bilo napadenih 559 vlakov, pri čemer je bilo v celoti ali delno izropanih približno 4000 vagonov in zabojnikov v vrednosti 11,5 milijarde rubljev. V 8 mesecih leta 1994 je bilo izvedenih 120 oboroženih napadov, zaradi česar je bilo izropanih 1156 vagonov in 527 kontejnerjev. Izgube so znašale več kot 11 milijard rubljev. V letih 1992-1994 je med ropom vlakov umrlo 26 železničarjev.

D. Dudajev je s provociranjem ruskih državnih oblasti k uporabi sile zasledoval cilj ne samo ustvariti neodvisno čečensko državo, temveč tudi z združitvijo vseh republik Severnega Kavkaza na protiruski osnovi doseči njihovo kasnejšo ločitev od Rusije in na koncu postal vodja islamske revolucije v regiji.

Leta 1992 je D. Dudayev, ki je poskušal pridobiti orožje in opremo za svoje formacije, zahteval umik ruskih čet z ozemlja Čečenije v 24 urah brez orožja in vojaške opreme.

Začelo se je odprto plenjenje delov ruske vojske. Šele od 6. do 9. februarja 1992 v Groznem je bil poražen 566. polk notranjih čet ruskega ministrstva za notranje zadeve, zavzete so bile lokacije 4 vojaških enot in začeli so se napadi na vojaške tabore 173. okrožnega centra za usposabljanje. Posledično je bilo ukradenih več kot 4 tisoč kosov osebnega orožja, približno 3 milijone kosov streliva, 186 kosov avtomobilske opreme itd.

V prvih treh mesecih leta 1992 je bilo izvedenih več kot 60 napadov na vojaško osebje, pri čemer je bilo huje ranjenih 6 ljudi, oropanih je bilo 25 stanovanj častnikov, poleg osebnega orožja pa še 5 oklepnih vozil pehote. Zajeta sta bila 2 oklepnika in drugo orožje.

Kljub sprejetim ukrepom se je nadaljeval rop orožja in vojaške opreme s strani militantov D. Dudajeva. Do maja 1992 so zajeli 80 % opreme in 75 % hrane. osebnega orožja od števila, ki je na voljo vojakom na ozemlju Čečenije. Zaseg vojaških taborišč, skladišč z orožjem in materialnimi sredstvi je praviloma potekal po shemi: spredaj so bile ženske in otroci, sledili so jim militanti z orožjem. Kasneje je bil prenos orožja in vojaške opreme v Čečensko republiko izveden po navodilih ministra za obrambo Ruske federacije P.S. Gračeva.

Veliko orožja je končalo v rokah nezakonitih vojaških formacij Čečenije (glej tabelo 223), iz katerih je bilo nato ubitih in pohabljenih na tisoče ruskih vojakov, ki so jih zvezne oblasti poslale za odpravo kriminalnih dejavnosti nezakonite državne tvorbe. Dudajevci in nacionalisti.

Po prejemu orožja je D. Dudayev začel graditi redno čečensko vojsko. Oborožene sile republike so vključevale nacionalno gardo, mejno in carinsko službo, notranje čete, posebne enote, delovno službo in rezervo obrambnih sil. Iregularne oborožene formacije so vključevale samoobrambne enote, ustvarjene na teritorialni osnovi v vsakem kraju, pa tudi nenadzorovane banditske formacije.

Novembra 1994 so bili ustanovljeni polk "samomorilskih prostovoljcev", ženski bataljon in enote protizračne obrambe. Istočasno so na čečensko ozemlje prispeli prostovoljci iz drugih republik Severnega Kavkaza.

Vrhovni poveljnik oboroženih sil Čečenije je bil predsednik republike Dudayev. 10. novembra 1991 je bil pod njegovim predsedovanjem ustanovljen Čečenski obrambni svet.

Po zakonu o obrambi z dne 24. decembra 1991 je bila v Čečenski republiki uvedena obvezna vojaška služba za vse moške državljane. Na služenje vojaškega roka so bili vpoklicani mladi moški od 19 do 26 let. V letih 1991-1994 je D. Dudajev izvedel 6 mobilizacij vojaških obveznikov in vpoklic mladine v aktivno vojaško službo.

11. decembra 1994 je skupina nezakonitih oboroženih skupin, vključno s prostovoljci in plačanci, štela okoli 13 tisoč ljudi, 40 tankov, 50 bojnih vozil pehote in oklepnih transporterjev, do 100 poljskih topniških orodij in minometov, 600 enot proti -tankovsko orožje, do 200 enot orožja protizračne obrambe.

Vse je bilo pripravljeno za odprto vojno proti Rusiji.

Poskusi ruskih zveznih oblasti, da bi krizo rešili s političnimi sredstvi, niso prinesli pozitivnih rezultatov. V trenutnih razmerah sta bila predsednik in vlada Ruske federacije prisiljena sprejeti ustrezne ukrepe za ponovno vzpostavitev ustavnega reda v Čečenski republiki ter javnega reda in miru na njenem ozemlju.

Tabela 223. Glavno orožje, vojaška oprema, strelivo in druga vojaška lastnina, ki so jo zajeli Dudajevci na ozemlju Čečenske republike (od 10. avgusta 1992)

Ime

Skupno je bilo ruskih čet na ozemlju Čečenske republike od 01.01.92.

Zajel nezakonite formacije Čečenije

Orožje in vojaška oprema

PU RK SV (lanserji raketnih sistemov kopenskih sil)

Letalo (L-39, L-29)

BMP (bojna vozila pehote)

oklepniki (oklepniki)

MT-LB (majhen traktor, lahko oklepen)

Avtomobili

Umetniški sistemi

Protitankovsko orožje

SAM sistem zračne obrambe SV (protiletalski raketni sistem zračne obrambe)

SAM sistem sil zračne obrambe (protiletalski raketni sistem sil zračne obrambe)

Protiletalske puške

Protiletalske naprave

MANPADS (izstrelitev protiletalskih raketnih sistemov)

osebno orožje (skupaj)

Strelivo in druga vojaška oprema

Letalske rakete

Letalski projektili (GS-23)

strelivo

27 avtomobilov

27 avtomobilov

Protiletalske vodene rakete (S-75)

Projektili z že pripravljenimi (v obliki puščice) udarnimi elementi (ZVSh-1, ZVSh-2)

Gorivo (ton)

Lastnina oblačil (kompleti)

Hrana (ton)

Medicinska lastnina (ton)

30. november 1994 v zvezi s stalno hudo kršitvijo ustave Ruske federacije v Čečenski republiki, zavrnitvijo D. Dudajeva, da bi rešil krizo z mirnimi sredstvi, ostrim zaostrovanjem kriminalne situacije, kršitvijo pravic in svoboščin državljanov, jemanje in zadrževanje talcev, povečanje števila primerov nasilne smrti civilistov , v skladu s členom 88 Ustave Ruske federacije, Odlok predsednika Ruske federacije št. 2137c "O ukrepih za ponovno vzpostaviti ustavno zakonitost in red na ozemlju Čečenske republike. V skladu s tem odlokom je bilo predvideno, da bodo posebno operacijo izvajale formacije in enote oboroženih sil skupaj s četami Ministrstva za notranje zadeve in enotami FSB Ruske federacije.

Do začetka operacije je Združeno skupino sil sestavljalo: bataljoni - 34 (vključno z notranjimi enotami MVD-20), divizioni - 9, baterije - 7, helikopterji - 90 enot, vključno z boj - 47 enot, osebje - 23,8 tisoč ljudi (vključno z oboroženimi silami Ruske federacije - 19 tisoč ljudi, notranjimi četami Ministrstva za notranje zadeve - 4,7 tisoč ljudi), tanki 80 enot, oklepna bojna vozila - 208 enot, puške in minometov - 182 enot.

11. decembra 1994 se je začela posebna operacija z uporabo oboroženih sil, enot drugih ministrstev in oddelkov Rusije za razorožitev oboroženih formacij, nezakonito ustvarjenih v Čečeniji, in zagotovitev ozemeljske celovitosti Ruske federacije. Čete so začele izvajati dodeljeno nalogo in se začele premikati po začrtanih poteh.

Že prvi dan so napredujoče čete v Dagestanu in Ingušetiji izgubile na desetine vojakov. Tako je 12. decembra ob 14.20 kolono kombiniranega polka 106. letalsko-desantne divizije zadela raketna artilerija čečenskih militantov, zaradi česar je bilo ubitih 6 vojakov in 13 ranjenih. Kolona 19. motorizirane strelske divizije v mestu Nazran je naletela na nasprotovanje lokalnih prebivalcev, pa tudi na odkrit odpor uslužbencev Ministrstva za notranje zadeve Ingušetije, kar je povzročilo izgube osebja in opreme. Skupno je bilo na ozemlju Ingušetije onesposobljenih približno 60 vozil zveznih čet. Nemirna množica je izropala več avtomobilov s hrano in lastnino. Ta oboroženi odpor je pravzaprav pomenil začetek sovražnosti.

Nezakonite oborožene skupine so kljub večkratnim pozivom, naj prenehajo z odporom, še naprej aktivno krepile odpor. Podporniki Dudajeva so posebno pozornost namenili obrambi Groznega, kjer je bil glavni del njihove skupine (9-10 tisoč ljudi brez ljudske milice, 25 tankov, 35 bojnih vozil pehote in oklepnikov, do 80 kopenskih topniških pušk) Tu so bile shranjene tudi glavne zaloge orožja in streliva. Dudajev je v obrambo Groznega vrgel svoje najboljše sile: - »abhaški« in »muslimanski« bataljon, brigada za posebne namene.

V ta namen je bila ustanovljena skupina čet, ki je napadala v štirih smereh: "sever", "severovzhod", "vzhod" in "zahod".

Na splošno je do 30. decembra, ob upoštevanju notranjih enot Ministrstva za notranje zadeve, Združena skupina imela: 37.972 osebja, tanke - 230 enot, oklepna bojna vozila - 454 enot, puške in minomete - 388 enot.

Najhujši odpor so skrajneži ponudili med obrambo predsedniške palače, vseh republiških upravnih stavb, pa tudi visokih stanovanjskih zgradb. Kljub velikim izgubam je poveljstvo čečenskih oboroženih formacij sprejelo največje možne ukrepe, da bi onemogočilo uspešen zaključek operacije ruskih čet. Militantne formacije so bile okrepljene s premestitvijo novih odredov iz bližnjih naselij.

Enote in podenote združene skupine zveznih čet, ki so se stisnile v središče mesta, utrpele velike izgube in prešle na vsestransko obrambo, so začele ustvarjati oporne točke in jurišne skupine. Po prerazvrščanju in okrepitvi s svežimi silami so začeli metodično zaostrovati obkolitev. 19. januarja je bila zavzeta predsedniška palača v Groznem. V naslednjih tednih so čete razširile svoja območja nadzora. Za dokončanje operacije poraza nezakonitih oboroženih skupin so bile v drugi polovici januarja in v začetku februarja izvedene dodatne prerazporeditve in okrepitve čet.

Do 1. februarja 1995 je bila moč Združene skupine ruskih sil povečana na 70.509 ljudi (od tega 58.739 ljudi iz oboroženih sil Ruske federacije), tanki - 322 enot, bojna vozila pehote in bojna vozila pehote - 1.203 enote, oklepniki in BRDM - 901 enot, puške in minometi - 627 enot.

Zadnja faza operacije za odpravo nezakonitih oboroženih skupin se je začela 3. februarja zjutraj. V naslednjih dneh so jurišne enote blokirale in uničile glavna središča militantnega odpora, 22. februarja pa so bile operacije v Groznem zaključene. Toda v naslednjih mesecih so razmere v mestu ostale napete.

Ko je izčrpalo vse možnosti za mirno zaustavitev oboroženega spopada, se je poveljstvo združene skupine čet odločilo za nadaljevanje sovražnosti. Med marcem in junijem so zvezne čete pred Dudajevo vojsko očistile skoraj vsa večja naselja Čečenije: Assinovskaya, Argun, Mesker-Yurt, Gudermes, Shali, Samashki, Orehovskaya in druga. Kasneje so naloge razorožitve nezakonitih skupin izvajale posebne enote policije in notranjih enot ruskega ministrstva za notranje zadeve.

Med sovražnostmi so oborožene sile Ruske federacije, druge čete, vojaške formacije in organi, ki so sodelovali v sovražnostih na ozemlju Čečenske republike, izgubili 5042 ubitih in ubitih ljudi, 510 ljudi je bilo pogrešanih in ujetih, vključno z:

Tabela 224. Število padlih, umrlih, pogrešanih in ujetih

Pripadnost četi

Uradniki

Praporščaki

Naredniki

Zasebniki

Civilno osebje

Skupaj

oborožene sile RF (skupaj)

vklj. manjka

Notranje čete Ministrstva za notranje zadeve

Zaposleni v organih za notranje zadeve Ministrstva za notranje zadeve

vklj. manjka

FSB (skupaj)

vklj. izginil in bil ujet

FPS (skupaj)

FSZHV (skupaj)

FAPSI (skupaj)

vklj. izginil in bil ujet

* Sem spadajo posmrtni ostanki 279 neidentificiranih vojaških oseb, ki so bili od 1. junija 1999 v 124. Centralnem medicinskem laboratoriju za identifikacijske raziskave Ministrstva za obrambo Ruske federacije, da bi ugotovili identiteto pokojnika.

Vse kadrovske izgube enot in podenot, ki so bile del združene skupine sil, po vrsti izgube in kategoriji vojaškega osebja so predstavljene v tabeli 225.

Tabela 225. Izgube osebja združene skupine sil

Vrste izgub

Uradniki

Praporščaki

Naredniki

Zasebniki

Civilno osebje

Skupaj

Nepovratno

Padel v akciji in umrl zaradi ran med etapami medicinske evakuacije

Umrl zaradi ran v bolnišnicah

Umrli zaradi bolezni, umrli v nesrečah in zaradi nesreč (nebojne izgube)

manjka

Ujeta

Sanitarno

Zbolel

Sanitarne izgube sestavljena 51387 oseba, vključno z: ranjenimi, obstreljenimi, poškodovanimi 16098 Človek ( 31,3% ); zbolel 35289 Človek ( 68,7% ).

Od skupnega števila sanitarnih izgub (51.387 ljudi) so prejele vojaške zdravstvene ustanove Ministrstva za obrambo Ruske federacije 22288 Človek. Rezultati njihovega zdravljenja so predstavljeni v tabeli 226.

Kar zadeva nepopravljive izgube osebja nezakonitih oboroženih skupin Čečenije, so ocenjene na 2500-2700 ljudi.

Tabela 226. Rezultati zdravljenja v vojaških zdravstvenih ustanovah Ministrstva za obrambo

Vrste sanitarnih izgub in rezultati zdravljenja

Število hospitaliziranih

Skupaj

Vključno

Količina

Častniki in častniki

Naredniki in vojaki

Civilno osebje

Ranjeni, obstreljeni, opečeni, poškodovani

Od tega: - vrnjeno v uporabo

Izidi neodločeni

Zbolel

Od teh - vrnjenih v službo

Razrešen zaradi zdravstvenih razlogov

Izidi neodločeni

Total hospitaliziran

Od tega: - vrnjeno v uporabo

Razrešen zaradi zdravstvenih razlogov

Izidi neodločeni

Po strokovnih ocenah organov kazenskega pregona in organizacij za človekove pravice med civilnim prebivalstvom v Čečeniji je samo v prvem letu sovražnosti (december 1994 - december 1995) umrlo od 20 do 30 tisoč civilistov zaradi intenzivnega granatiranja, artilerije in zračno bombardiranje. Leta 1996 so človeške izgube znašale približno 6,0 tisoč ljudi, vključno s 700-900 čečenskimi militanti, preostali (5100 ljudi) civilisti. Posledično bo skupno število civilnih žrtev 30-35 tisoč ljudi, vključno s tistimi, ki so bili ubiti v Budjonovsku, Kizljaru, Pervomajsku in Ingušetiji.

Tragedija čečenske vojne je v nesmiselnosti številnih žrtev v njej, saj so zaradi podpisanih sporazumov v Hasavjurtu (avgusta 1996) in mirovne pogodbe s Čečensko republiko Ičkerijo (maj 1997) ruske čete, ne da bi v celoti opravili svojo nalogo, zapustili Čečenijo. To je vodstvu samooklicane republike omogočilo, da nadaljuje s politiko, ki prispeva k slabitvi ruske državnosti in spodkopavanju ozemeljske celovitosti Rusije. V Čečeniji kljub izvolitvi predsednika nikoli niso bile oblikovane strukture oblasti, ki bi bile sposobne vzpostaviti in stalno vzdrževati ustavni red v republiki. Nestabilnost se je nadaljevala. Ruse vsako leto doletijo nove porcije grenkobe - napadi, zajetja, ugrabitve, umori, diverzantske eksplozije.<...>

Samooklicana neodvisna Ičkerija (Čečenija) se je v bistvu spremenila v mednarodno kriminalno greznico, ki jo preplavijo teroristi in kriminalci, ki bežijo pred roko pravice. Do poletja 1999 je na njenem ozemlju delovalo približno 160 oboroženih združb, tudi tujih, ki so terorizirale prebivalstvo.
V poskusu destabilizacije razmer na Severnem Kavkazu in po vsej državi so teroristi zagrešili še posebej drzne in krute zločine: junija 1995 so zavzeli bolnišnico v mestu Budennovsk na Stavropolskem ozemlju, januarja 1996 - dagestanski vasi Kizlyar in Pervomaiskoye, novembra 1996 so razstrelili stanovanjsko stavbo v Kaspiysku, decembra 1996 je bilo v čečenski vasi Novye Atagi ustreljenih šest zaposlenih v bolnišnici Mednarodnega odbora Rdečega križa, aprila 1997 so bile izvedene eksplozije na železniški postaji Armavir in Pjatigorsk, decembra 1998 so bili brutalno ubiti štirje uslužbenci britanskega podjetja Granger Telecom, leta 1999 je prišlo do eksplozije na centralni tržnici v Vladikavkazu, ki je ubila 50 ljudi.

Trgovina z mamili je v republiki nekaznovano cvetela. Dobiček od prodaje zdravil je znašal približno 0,8 milijarde dolarjev letno. Tudi trgovina s sužnji je prinašala veliko denarja. Samo v letih 1997-1998 je več kot 60 čečenskih skupin ugrabilo 1.094 ljudi, leta 1999 - 270. 500 ljudi je bilo dolgo časa ujetih talcev, vključno z ruskim vojaškim osebjem, policisti, novinarji, navadnimi državljani Rusije in drugih republik. kot visoki vladni in vojaški uradniki, predstavniki tujih organizacij.

Ker Čečenija v tisti geopolitični teritorialni konfiguraciji ni imela tesnih vezi niti po morju niti neposredno po skupnih mejah z državami islamskega sveta, so lokalni čečenski geopolitiki pod vodstvom zahodnih kolegov razvili načrt, po katerem bi za ohranitev suverenosti Čečenije je bilo nujno treba priti do obale Kaspijskega morja. To je bilo mogoče le s spodkopavanjem Dagestana, z uničenjem njegovega krhkega ravnotežja etničnih in družbenih sil, in najprej priključitvijo vsaj ne celotnega Dagestana, ampak koridorja do Kaspijskega morja. Nato bi bilo mogoče na severnem Kavkazu zgraditi stabilno neodvisno območje s prisotnostjo v njem nove muslimanske upravne enote, znotraj katere bi bilo praktično začasno ustavljeno delovanje zakonodajnega in pravnega sistema Rusije in njenih oblasti. V bistvu je bilo to dejanje namenjeno uničenju ruske države.

15 - Kuzmin F.M. in Runov, V.A. Zgodovina vojaških operacij ruskih in sovjetskih čet na Kavkazu (XVII-XX stoletja). - M., 1995, str. 183-184.
16 - Določeno z izračunom, ob upoštevanju razmerja med ubitimi (70%), ranjenimi in ozeblimi (30%) glede na skupno število izgub, ki so jih utrpele čete Rdeče armade v dejanskih pogojih bojnih operacij na Severnem Kavkazu leta 1920- 1921. (gorati teren, presenečenje nad napadom planincev, njihova okrutnost do poveljnikov in vojakov Rdeče armade, zlasti tistih, ki so bili ujeti).
17 - Državno politično upravljanje.
18 - Kratko poročilo o operaciji razorožitve Čečenske avtonomne regije. 1925 - RGVA. F. 25896, op. 9, d. 285, 346, 349, 374, 376.
19 - RGVA. F. 25896, op. 9. d. 349, l. 2-5; Po okrožnih zalednih evidencah je do 25. marca število osebja skupaj s priloženimi enotami in podenotami znašalo 5052 ljudi. in 1.927 konjev. - Točno tam. L. 26 n/o.
20 - RGVA. F. 25896, op. 9. d. 349, l. 21.
32 - Prebivalstvo Rusije v 20. stoletju. Povzetki poročil. - M., 198, str. 65.
33 - Crvena zvezda, 1999, 7. oktober.

Metodološka podpora: Tema ustreza temi delovnega programa zgodovine za 5.–9. razred in izobraževalnemu kompleksu »Zgodovina Rusije«, ki ga je uredil A.A. Danilova, L.G. Kosulina.

Oblika dostave: lekcija oblikovanja novega znanja.

Vrsta lekcije: kombinirana lekcija.

Izobraževalni cilj:

1. Učence seznanite z glavnimi usmeritvami ruske zunanje politike v 90. letih.

2. Učence pripeljite k razumevanju posebnosti mednarodnega položaja Rusije.

3. Še naprej razvijajte veščine za delo z zgodovinskimi dokumenti, njihovo analizo, sklepanje in predstavitev »medsektorskih« vprašanj teme.

1. Izobraževalni: delo z viri gradiva, seznanitev z mednarodnimi razmerami po razpadu ZSSR; ugotoviti razloge, ki so svet pripeljali do novega kroga nerazumevanja in zavračanja stališč drug drugega.

2. Razvojni: samostojno razvijati sposobnosti učencev delo z zgodovinskimi dokumenti, vire, analizirati zgodovinska dejstva.

3. Izobraževalni: gojiti zanimanje za rusko zgodovino na splošno in v tem obdobju, kot obdobje, ki je služilo kot izhodišče za številne politične dogodke poznega 20. in začetka 20. stoletjaI stoletje.

Metode: besedno-reproduktivna, vizualna, delno iskalna, razlagalna in ilustrativna.

Oblike dejavnosti učencev: frontalno, v parih, samostojno.

Oprema: računalnik, multimedijski projektor, platno.

Vizualna in didaktična gradiva: zemljevid »Politična karta«, odlomek iz serije filmov »Namedni« (avtor L. Parfenov, serija »1991«), ki pokriva dogodke ob razpadu ZSSR, video »Nato izkorišča situacijo v Ukrajini"; izroček: besedilo »Kako sta se spremenila mesto in vloga Rusije v svetu po razpadu ZSSR? Kako je to vplivalo na revizijo njene zunanje politike?« (priloga 1), »Rusija in zahod«, »Rusija in vzhod«, Rusija in SND« (priloga 2), glosar (pojmi)(Priloga 3)., “Zgodovina širitve Nata” (Priloga 4)

Za uspešno organizacijo pouka se morajo učenci seznaniti z besedilom odstavka, posvečenega ruski zunanji politiki v 90. letih. Hiše.

Med poukom.

I. Organizacijski trenutek.

učiteljica. Zdravo družba. Usedite se. Upam, da bomo z vami uspešno sodelovali. Med poukom boste delali individualno in v parih. Prosim vas za pozornost drug do drugega, pomoč drug drugemu in aktivno delo.

II. Motivacija. Nadgradnja osnovno znanje o študenti predhodno naučeno gradivo.

učiteljica. 90. leta so bila za Rusijo težko obdobje na mednarodnem prizorišču, ko se je morala Rusija boriti z drugimi državami za vsako odločitev za obrambo svojih interesov. Poznamo tudi položaj naše države v času obstoja ZSSR v času hladne vojne, ko skoraj vseh odločitev v svetovni politiki ni bilo mogoče sprejeti brez sodelovanja ZSSR.

Kako je lahko prišlo do tako dramatične spremembe razmer v kratkem času od leta 1991 do 2000?

Danes bomo v razredu poskušali odgovoriti na to vprašanje.

Učencem je predstavljen odlomek iz serije filmov "Drugi dan" (avtor L. Parfenov, serija "1991"), ki pokriva dogodke ob razpadu ZSSR.

Vprašanja za razred:

1) Katero zgodovinsko dejstvo prikazuje ta film?

2) Poimenujte leto, v katerem se je zgodil ta dogodek.

Priprava na zaznavanje teme.

učiteljica. Konec 20. stoletja To je poseben čas v zgodovini naše države in celega sveta. To je čas globalne negotovosti.

Razpad ZSSR je povzročil to svetovno negotovost. Najprej je bilo nejasno, ali bo vse omejeno na izstop 15 nekdanjih republik Sovjetske zveze ali bo šel proces drobljenja evrazijskega prostora še dlje.

Več desetletij odnosi med ZSSR in Zahodom niso presegli hladne vojne. Z razpadom ZSSR sta se položaj in vloga Rusije v svetu spremenila. Prvič, svet se je spremenil: hladna vojna se je končala, svetovni sistem socializma je postal preteklost, spopad med dvema velesilama - ZSSR in ZDA - pa je postal zgodovina.

Vprašanja za razred:

1. Opredelite pojem »hladna vojna«.

2.Navedite dva pola spopadov med hladno vojno?

3. Poimenuj vojaške bloke hladne vojne.

Učitelj povabi učence, naj določijo, katera vprašanja bodo preučevali v današnji lekciji.

Predlagani odgovor: Kako se je ruska zunanja politika spremenila v 90. letih? Kako so se mednarodni odnosi spremenili v 90. letih. in vloga Rusije v mednarodnem prostoru?

Med lekcijo boste lahko:

– opredeliti glavne zunanjepolitične probleme, ki jih je morala Rusija rešiti po razpadu ZSSR in nastanku Ruske federacije;

Določite glavne usmeritve ruske zunanje politike in njene naloge v 90. letih;

Učitelj napove temo učne ure. Tema lekcije: "Geopolitični položaj in zunanja politika Rusije v 90-ih."

Najava teme lekcije in postavitev ciljev.

Učenci zapišejo temo učne ure v zvezek.

Učitelj opozori na pojem geopolitika.

Geopolitika je koncept, ki razglaša odvisnost zunanje politike države od njenih geografskih dejavnikov (položaj države, naravni viri, podnebje itd.)

III. Faza iskanja in raziskovanja.

Leto 1991 lahko štejemo za izhodišče novega časa, v katerem, kot se je takrat morda zdelo, ne bo konfrontacije med obema velesilama in posledično zmanjšanja števila lokalnih konfliktov. Vendar, kakšno sliko lahko opazimo v resnici?!

Delo z izročki.

Učencem predstavimo besedilo in naloge za besedilo.

Kako sta se spremenila mesto in vloga Rusije v svetu po razpadu ZSSR?

Kako je to vplivalo na revizijo njene zunanje politike? (priloga št. 1)

Naloge in vprašanja k besedilu:

1. S kakšnimi zunanjepolitičnimi težavami se je soočila Ruska federacija po razpadu ZSSR?

2. Oblikujte glavne usmeritve in naloge v obliki 3-4 tez.

S kakšnimi zunanjepolitičnimi težavami se je soočila Ruska federacija po razpadu ZSSR?

1.Po razpadu ZSSR se zanimanje za našo državo v svetu zmanjša, Rusija izgubi status »velike sile«.

2.Rusija je postala pravna naslednica ZSSR in podedovala njeno mesto v mednarodnih organizacijah. Med drugim je postala članica Varnostnega sveta ZN.
Vendar mednarodnega položaja Rusije ni mogoče imenovati ugodnega.

3. Naša država ostaja druga največja svetovna sila glede jedrskega raketnega potenciala. Vendar so se njene vojaške zmogljivosti zmanjšale. Enotni sistem protiraketne obrambe je propadel, enoten vojaško-industrijski kompleks je prenehal obstajati, mornarica je izgubila baze v Estoniji, Latviji, Litvi, Ukrajini, Gruziji in Azerbajdžanu. Do sredine 90-ih. - 1:3, po vstopu v Nato pa še Madžarska in Češka - 1:4 v korist Nata. Do konca 90. let. Le evropske države Nata so Rusijo v vojaških izdatkih presegle za 20-krat.

4. Razmere so bile zapletene zaradi naraščanja vojaških spopadov v bližini meja z državami CIS, ki so v 90. so bile dejansko odprte. Rusija je bila postavljena pred nalogo ohranjanja ozemeljske celovitosti in neodvisnosti;

5. Hkrati se je zunanjepolitična realnost za Rusijo spremenila: zahodne države niso bile več sovražniki, vzhodnoevropske države pa prijatelji.

Glavne usmeritve in naloge oblikujte v obliki 3-4 tez.

Glavne usmeritve zunanje politike Ruske federacije trenutno ostajajo precej tradicionalne:

1. Odnosi z državami »bližnje tujine«; odnosov z državami “bivšega socialističnega tabora”.

2. Odnosi z državami zahodne Evrope.

3. Odnosi z Združenimi državami Amerike.

4. Odnosi z državami vzhoda in Azije.

Učitelj dopolnjuje odgovore učencev. Glavne naloge si zapišemo v zvezek.

Učitelj: Ali je Rusiji uspelo doseči svoje najpomembnejše zunanjepolitične cilje?! To bova ti in jaz poskušala ugotoviti.

Učencem ponudimo eno od nalog, oblikujemo učne pare.

Naloga študentom:

Če se spomnite gradiva, ki ste ga prebrali v učbeniku, in z uporabo dodatnih gradiv določite:

1. Ugotovite, ali je bila naloga, ki ste jo izbrali pri izvajanju ruske zunanjepolitične smeri v 90. letih, dosežena? Prejete informacije oblikujte v obliki sklepa (sodbe).

2. Svojo ugotovitev utemelji z zgodovinskimi dejstvi (vsaj 3).

Ocenjuje se: Končni izdelek je oblikovan sklep o izvedbi naloge. Sklep mora biti oblikovan jasno, konkretno in dokazan z zgodovinskimi dejstvi. Njihovo število določa načelo zadostnosti oziroma učitelj.

Ocenjevanje v skupini je diferencirano.

Študentje lahko samostojno določijo merila za ocenjevanje v skladu s prispevkom posameznega študenta k delu skupine (zahtevnost naloge in obseg).

Za samostojno delo v skupini je namenjenih 10 minut.

Učenci prepoznajo govorca iz para. Vsak par ima za nastop 1 minuto.

Vse pravilno poimenovane ugotovitve zapišemo v zvezek.

Splošna naloga, ki jo opravijo učenci med nastopi v paru.

Naloga: Na podlagi prejetih informacij prepoznajte in zapišite spremembe, ki so se zgodile v ruski zunanji politiki v 90. letih. XX stoletje.

1 par. Razvoj in krepitev odnosov z zahodnimi državami, predvsem z ZDA. Priloga št. 2

2. skupina. Aktivacija vzhodne smeri zunanje politike, ki je bila v začetku 90. let drugotnega pomena.

3. skupina. Vzpostavitev vzajemno koristnega in učinkovitega sodelovanja z državami CIS;

Učitelj dopolni odgovore učencev in jih opozori na koncept večpolarnosti. Glavne ugotovitve zapišemo v zvezek.

IV Povzetek lekcije.

učiteljica. Zunanja politika Ruske federacije v devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bila večplastna, osredotočena na ohranjanje globalne multipolarnosti, podpiranje odnosov z nekdanjimi sovjetskimi republikami in vključevanje demokratične Rusije v svetovno skupnost.

Učitelj skupaj z učenci povzame rusko zunanjo politiko v 90. letih. Opozarja dejstvo, da ruska politika v 90. je bil sporen.

Po eni strani se je zmanjšala stopnja vojaške konfrontacije z zahodnimi državami.

1. Grožnja svetovne jedrske raketne vojne je postala manj pereča.

2. Rusija, ki je premagala svojo prejšnjo izolacijo od zahodnih držav, se je pridružila dejavnostim vodilnih mednarodnih organizacij.

3. V drugi polovici 90-ih. Okrepila se je vzhodna usmeritev ruske zunanje politike.

4. Naša država je zavzela osrednje mesto v Skupnosti neodvisnih držav.

Na drugi strani:

1. Pojavile so se nove nevarnosti in težave. Vodilne zahodne države, ki so razglasile zavezniške odnose z Rusijo, so njeno stališče in interese upoštevale v manjši meri kot v prejšnjih letih.

2. Sprejem odločitve o širitvi Nata na vzhod in vključitev na dnevni red vprašanja sprejema nekaterih nekdanjih sovjetskih republik v to vojaško organizacijo.

3. Zaostajanje Rusije za zahodnimi državami in Japonsko v znanstvenem in tehnološkem smislu se je povečalo.

učiteljica. Vse to je zahtevalo nenehno prilagajanje zunanjepolitične usmeritve, razvoj novega koncepta, ki bi opredelil mesto Rusije v svetu in odražal njene nacionalne interese.

Glavno vprašanje: Rusija in Nato: partnerja ali tekmeca?

Kaj veste o organizaciji Nato? Kaj je bilo glavno protislovje v odnosih med Rusijo in Natom v devetdesetih letih?

Video »Nato izkorišča situacijo v Ukrajini«

Kakšna so danes nasprotja med Rusijo in Natom?

učiteljica. Novi svetovni liberalni red, vzpostavljen po razpadu ZSSR leta 1991, se bliža koncu in čas je, da se Amerika poslovi od svetovne prevlade.
Danes so med velikimi silami ZDA, Kitajska, Rusija in Evropska unija. Da bi preprečile morebitno vojno med njimi, so se velike sile dolžne priznati kot enakovredne igralce. Rusija ali Kitajska vodita neodvisno politiko in se ne podrejata diktatu ZDA. Po njegovem mnenju je nova multipolarna ureditev že oblikovana, a je teoretiki in ameriške oblasti še niso dojeli.

Zaključek: Ruska zunanja politika na splošno prehaja skozi fazo svojega oblikovanja in razvoja, prilagajanja novim svetovnim in ruskim realnostim, do razumevanja svoje zgodovinske vloge v kontekstu globalizacije. Rusija je zaradi svoje zgodovine, ozemlja, geopolitičnega položaja in statusa jedrske sile poklicana kot velika sila. Razumeti, kaj to pomeni za državo na prelomu 20. in 21. stoletja po vseh zgodovinskih kataklizmah in preobrazbah, je najpomembnejša naloga ruske zunanje politike.

IV Razmislek Primeri vprašanj za razpravo:

Katere informacije so vam najbolj pomagale pri razumevanju trenutnega dogajanja? Pojasnite svoje stališče.

– Kateri dogodki so postali glavni v mednarodnih odnosih svetovne zgodovine ob koncu dvajsetega stoletja?

Domača naloga. 1) Str. 55, vprašanja za odstavek. 2) Pripravite poročila o medregionalnih konfliktih v obdobju 1991 - 2000, pri čemer bodite pozorni na sodelovanje Nata v njih.

V kontekstu globalizacije konflikti resno ogrožajo svetovno skupnost zaradi možnosti njihove širitve, nevarnosti gospodarskih in vojaških katastrof ter velike verjetnosti množičnih migracij prebivalstva, ki lahko destabilizirajo razmere v sosednjih državah. Mednarodni konflikti so ena od oblik interakcije med državami. Sem spadajo državljanski nemiri in vojne, državni udari in vojaški upori, upori, gverilske akcije itd.

Opisujemo vzroke mednarodnih konfliktov. Geopolitiki pravijo, da so razlogi za te konflikte tekmovanje med državami in razhajanje nacionalnih interesov; ozemeljske zahteve, družbene krivice v svetovnem merilu, neenakomerna porazdelitev naravnih virov v svetu, negativne percepcije strani drug drugega, osebna nekompatibilnost voditeljev itd.

Za označevanje mednarodnih konfliktov se uporablja različna terminologija: »sovražnost«, »boj«, »kriza«, »oborožen spopad« itd. Splošno sprejeta definicija

Mednarodnega konflikta še ni.

Preučujejo se pozitivne in negativne funkcije mednarodnih konfliktov.

Med hladno vojno sta bila koncepta "konflikt" in "kriza".

praktična orodja za reševanje vojaško-političnih problemov konfrontacije med ZSSR in ZDA, ki zmanjšujejo verjetnost jedrskega spopada med njimi. Bila je priložnost združiti konfliktno vedenje s sodelovanjem na vitalnih področjih,

najti načine za zmanjšanje konfliktov.

Pozitivne funkcije konfliktov vključujejo:

1. Preprečevanje stagnacije v mednarodnih odnosih.

2. Spodbujanje ustvarjalnosti pri iskanju rešitev v težkih situacijah.

3. Ugotavljanje stopnje neskladja med interesi in cilji držav.

4. Preprečevanje večjih konfliktov in zagotavljanje stabilnosti z institucionalizacijo manjših konfliktov

intenzivnost.

Destruktivne funkcije mednarodnih konfliktov se kažejo v tem, da:

1. Povzroči nered, nestabilnost in nasilje.

2. Povečujejo stresno stanje psihe prebivalstva v državah -

udeležencev.

3. Povzročajo možnost neučinkovitih političnih odločitev.

Mednarodni odnosi danes še vedno ostajajo sfera različnih interesov, rivalstva, nepredvidljivosti, konfliktov in nasilja, lahko trdimo, da je mednarodni konflikt spopad večsmernih sil z namenom uresničevanja ciljev in interesov v razmerah nasprotja.



Subjekti mednarodnega konflikta so lahko države, meddržavna združenja, mednarodne organizacije, institucionalizirane družbenopolitične sile znotraj države ali v mednarodnem prostoru.

Razumevanje narave mednarodnih konfliktov in iskanje poti za njihovo reševanje zahteva poleg razlage njihovih vzrokov tudi razjasnitev globine in narave samih konfliktov, kar v veliki meri dosežemo z njihovo klasifikacijo, tradicionalno tipologijo konfliktov, razširjeno na Zahodu, po katerem ločijo: mednarodno krizo; spopadi nizke intenzivnosti terorizem; državljanska vojna in revolucija, ki sta pridobili mednarodni značaj; vojne in svetovne vojne.

Mednarodna kriza je konfliktna situacija, v kateri: so prizadeti vitalni cilji trenutnih subjektov mednarodne politike, subjekti imajo izjemno omejen čas za sprejemanje odločitev, dogodki se praviloma razvijajo nepredvidljivo; razmere pa ne prerastejo v oborožen spopad.

Kriza torej še ni vojna, temveč primer situacije »ni miru, ni vojne«.To je vrsta odnosa med subjekti mednarodnih odnosov, v katerem ena od strani ne želi vojne ali nasilja, ampak oba imata svoje cilje za dovolj pomembne, da tvegata možno rešitev vojne zaradi njih.



Konflikti nizke intenzivnosti Odnose med državnimi in nedržavnimi akterji nemalokrat zasenčijo manjši spopadi na mejah, nasilje posameznikov ali manjših skupin Nevarnosti EZI so začeli razumeti šele danes. Leži v tem, da je, prvič, tak konflikt se lahko spremeni v konflikt polnega obsega.Drugič, s sodobnim vojaškim orožjem lahko celo spopad nizke intenzivnosti povzroči veliko uničenje.Tretjič, v razmerah tesne medsebojne povezanosti sodobnih neodvisnih držav je kršitev mirnega življenja v ena regija vpliva na vse druge.

Terorizem.

Državljanska vojna in revolucija sta konflikta znotraj same države med dvema ali več stranmi zaradi razlik v mnenjih glede bodoče ureditve te države ali klanovskih nasprotij; v državljanskih vojnah običajno vsaj ena od vojskujočih se strani dobi podporo tujih političnih sil, zunanji akterji in politiki imajo pogosto bistven interes za določen izid.

Državljanske vojne in revolucije zavzemajo v vsaki tipologiji vojn in nasilja posebno mesto: so zelo krute in krvave.Po raziskavah je bilo 10 od 13 najbolj smrtonosnih spopadov 19. in 20. stoletja državljanskih vojn.

Vojna je obsežen spopad med državami, ki skušajo z organiziranim oboroženim bojem doseči svoje politične cilje.Svetovna vojna nastane, ko so v vojaški spopad vpletene skupine držav, ki zasledujejo globalne cilje, kar povzroči znatne človeške in materialne izgube.

Razlikujemo lahko naslednje faze razvoja konflikta:

Prva faza konflikta je oblikovanje odnosa nasprotnih strani drug do drugega, ki se običajno izraža v bolj ali manj konfliktni obliki.

Druga faza je subjektivna določitev sprtih strani svojih interesov, ciljev, strategij in oblik boja za razrešitev nasprotij.

Tretja faza je povezana z vključevanjem ekonomskih, političnih, ideoloških, psiholoških, moralnih, pravnih, diplomatskih sredstev, pa tudi drugih držav v konflikt prek blokov ali pogodb.

Četrta faza vključuje povečanje boja na najbolj akutno politično raven - mednarodno politično krizo, ki lahko zajema odnose neposrednih udeležencev, stanje določene regije in druge regije.V tej fazi je prehod na uporabo vojaške sile je mogoča.

Peta faza je mednarodni oboroženi spopad, ki se lahko razvije do visoke stopnje oboroženega boja z uporabo sodobnega orožja in morebitno vpletenostjo sostorilcev.

V kateri koli od teh faz se lahko začne alternativni razvojni proces, ki se lahko uteleši v pogajalskem procesu in vodi v oslabitev in omejitev konflikta.

Obravnavana so vprašanja, povezana z načini reševanja konfliktov.

Najučinkovitejši načini so:

1. Pogajalski procesi.

2. Postopki mediacije.

3. Arbitraža.

4. Zmanjšanje in ustavitev dobave orožja sprtim stranem.

5. Organizacija svobodnih volitev.

Reševanje mednarodnih konfliktov danes olajšujejo tudi nekateri objektivni trendi globalnega razvoja.Prvič, svet, tudi tisti, ki so neposredno vpleteni v konflikte, začenja razumeti nevarnost vojaških metod reševanja spornih vprašanj.Zato sprte strani običajno preiti na politični dialog v pogajanjih, drugič, krepi se povezovanje, rušijo se meddržavne in medregionalne ovire, zmanjšuje stopnja konfrontacije in ustvarjajo pogoji za oblikovanje regionalnih in mednarodnih zvez, združenj, zvez držav, kot so evropska skupnosti itd., s ciljem usklajevanja delovanja, združevanja sil in zmogljivosti za zagotavljanje tesnejšega sodelovanja, ki zmanjšuje verjetnost konfliktnih situacij.

Najpogostejši načini reševanja konfliktov, ki jih v mednarodnih odnosih poznamo že od antičnih časov, so pogajanja, uporaba storitev tretjih oseb in mediacija, ki strankam pomaga doseči dogovor. Čeprav zadnji dve možnosti »zunanjega« posredovanja mednarodno pravo obravnavata kot povsem zakoniti, sprti državi sami nanju ne pristaneta vedno prostovoljno. Veliko pogosteje raje svoje spore rešujejo neposredno drug z drugim.

Na splošno se vpliv na konflikt za njegov miren zaključek izvaja prek:

¦ preventivna diplomacija (angleško: preventive diplomacy) -,

Ohranjanje miru (angleško: peacekeeping)",

* ohranjanje miru (angleško: peacemaking) -,

¦ izgradnja miru (angleško: peacebuilding).

Preventivna diplomacija se uporablja za preprečitev, da bi konflikt prešel v oboroženo fazo. Vključuje aktivnosti, povezane s »obnovo zaupanja« med sprtimi stranmi; delo civilnih opazovalnih misij za ugotavljanje kršitev miru; izmenjava informacij itd.

Ohranjanje miru vključuje ukrepe, katerih cilj je doseči prekinitev ognja. To bi lahko bila napotitev vojaških opazovalnih misij, mirovnih sil; ustvarjanje varovalnih območij, pa tudi območij prepovedi letenja itd. Uvedene mirovne sile se lahko imenujejo "nujne", "začasne", "zaščitne", "sile za razdružitev" in imajo različne mandate, ki opredeljujejo sprejemljive načine za doseganje cilja.

Mirovne dejavnosti niso osredotočene na iskanje miroljubne rešitve problema, ampak le na zmanjšanje resnosti konflikta. Predvideva ločevanje sprtih strani in omejevanje stikov med njimi.

Vzdrževanje miru vključuje postopke, povezane z organizacijo pogajalskega procesa in izvajanjem mediacijskih prizadevanj tretje strani za iskanje obojestransko sprejemljivih rešitev. Pri tem je pomembno, da so dejavnosti za ohranjanje miru v nasprotju z ohranjanjem miru usmerjene ne le v zmanjšanje stopnje konfrontacije med stranmi, ampak tudi v reševanje problema na miren način, ki bi zadovoljil sprte strani.

Rezultat prizadevanj za ohranitev miru ni vedno rešitev nasprotij. Strani sta včasih le prisiljeni podpisati sporazume, saj se zavedata, da nadaljevanje konflikta na tej stopnji postane nemogoče. Hkrati pa jih ena ali druga stran morda ne bo preveč želela izpolniti. V tem primeru so pogosto potrebna jamstva za izvajanje dogovorov. Tretja oseba, ki sodeluje pri mediaciji, pogosto postane takšen porok.

Ponovna vzpostavitev miru se nanaša na aktivno vključevanje tretje strani v reševanje po konfliktu. To so lahko dejavnosti, namenjene pripravi volitev, upravljanju ozemlja, dokler se mirno življenje popolnoma ne vzpostavi, prenosu moči na lokalne oblasti itd. V okviru vzpostavitve miru potekajo tudi ukrepi za spravo sprtih strani. Velik pomen ima gospodarski razvoj in razvoj projektov, ki vključujejo sodelovanje nekdanjih nasprotnikov (kot je bilo na primer ob koncu druge svetovne vojne v Zahodni Evropi). Vzpostavljanje miru poleg tega vključuje tudi vzgojno delo, ki je namenjeno tudi spravi med udeleženci in oblikovanju strpnega vedenja.

V povezavi z intenzivnim razvojem prakse vplivanja na konflikte do konca 20. stoletja se je pojavil izraz "mirovne operacije druge generacije". Gre za širši obseg uporabe različnih sredstev v spopadu s strani tretje strani, vključno z uporabo pomorskih sil in letalstva. Hkrati so se vojaške operacije začele izvajati brez soglasja države, v kateri je prišlo do konflikta, kot se je na primer dogajalo v nekdanji Jugoslaviji. Ta praksa se imenuje "uveljavljanje miru" in jo različne države, politiki, gibanja itd. dojemajo precej dvoumno.

V znanstveni literaturi so se uveljavili tudi izrazi: preprečevanje odprtih oboroženih oblik spopadov, ki jih spremljajo nasilna dejanja – vojne, nemiri itd. (angleško: preprečevanje konfliktov); reševanje konfliktov, namenjeno zmanjševanju stopnje sovražnosti v odnosih strani, ki vključuje postopke mediacije in pogajanja (angleško: context management); reševanje konfliktov, osredotočeno na odpravo njihovih vzrokov, oblikovanje nove ravni odnosov med udeleženci

Cilji ohranjanja miru so pomagati sprtima stranema razumeti, kaj ju ločuje, koliko si predmet spora zasluži soočenje in ali obstajajo načini za njegovo rešitev na miren način – pogajanja, storitve mediatorjev, pozivi javnosti in nenazadnje. , gre na sodišče. Prizadevanja za ohranjanje miru

bi morala biti usmerjena v ustvarjanje infrastrukture, reševanje konfliktov (mesta srečanj, transport, komunikacije, tehnična podpora).

Pristno ohranjanje miru vključuje tudi pomoč sprtim stranem z osebjem, finančnimi sredstvi,

dobava hrane, zdravil, usposabljanje kadrov, pomoč pri izvedbi volitev, referendumov, zagotavljanje nadzora nad spoštovanjem dogovorov. Vsi ti mirovni postopki so bili

preizkušen v operacijah ZN na številnih "vročih točkah" na planetu.

Sodobni politiki in geopolitiki bodo morali razviti koncept ohranjanja miru s poudarkom ne na vojaško-politični strani zadeve, temveč na oblikovanju nabora ukrepov za preprečevanje in reševanje konfliktov.

Učinkovite, ustrezne mirovne razmere naj bi postale eden bistvenih dejavnikov pri oblikovanju novega

mednarodni sistem.

Izkušnje vojne v Afganistanu in drugih lokalnih vojn si zaslužijo največjo pozornost pri reševanju problemov razvoja oboroženih sil, usposabljanja in izobraževanja osebja.

Za bodočega častnika je pomembno, da pozna vojaško zgodovino, zgodovino oboroženih sil, saj razvija moralno naravo človeka s preučevanjem preteklosti, da bi izobraževal mlajšo generacijo, da bi pustil neizkrivljeno zgodovino za prihodnost. generacije.

Toda vojaška zgodovina velja za še uporabnejšo z vidika razumevanja izkušenj oboroženega boja, ki jih vsebuje.

Slavni vojaški zgodovinar, profesor na Akademiji generalštaba, general N. A. Orlov je zapisal: »Vojaška zgodovina je najbogatejša in neizčrpna zakladnica vojaških izkušenj celih tisočletij, iz katere vojaške vede črpajo gradivo za svoje zaključke. Do neke mere kompenzira pomanjkanje osebnih izkušenj. Vojaške vede se od drugih ved razlikujejo po tem, da jim ponavljanje izkušenj ni na voljo, saj je pojav vojne preveč kompleksen in vključuje izgube človeških življenj. Mirnodobna izkušnja lahko samo poustvari situacijo akcije, priprave na bitko, ne pa akcije same.”

Tako je pomen vojaškozgodovinskega znanja za bodoče častnike velik in večplasten.

47. ZSSR - RF: boj proti oboroženim nacionalističnim skupinam (1920-1956), pa tudi etnični in regionalni konflikti na ozemlju nekdanje ZSSR (1988-1991) in Rusije (1991-2000).

Etnični in medregionalni oboroženi konflikti:

armensko-azerbajdžanski (Karabah) oboroženi spopad (1988-1994);

gruzijsko-osetijski (južnoosetski) konflikt (1991-1992);

Oboroženi spopad v Pridnestrju (1992);

Gruzijsko-abhaški oboroženi spopad (1992-1994);

državljanska vojna v Tadžikistanu (1992-1996);

Oboroženi spopadi na severnem Kavkazu (1920-2000);

Osetijsko-inguški konflikt (oktober-november 1992);

Oboroženi spopadi in protiteroristične operacije v Čečeniji in Dagestanu (1920-2000);

Protiteroristična operacija na Severnem Kavkazu (avgust 1999-2000);

Delovanje na ozemlju Republike Dagestan;

Operacija na ozemlju Čečenske republike.

Ena od značilnosti sodobnega sveta je nenehno naraščanje njegove agresivnosti. Militantne sile se v različnih oblikah nenehno borijo proti državam in državam, ki so se osvobodile kolonialnega zatiranja, skušajo ovirati gospodarsko rast teh držav, jih ideološko razorožiti, razcepiti in politično izolirati. Najbolj reakcionarni krogi terorizma se poskušajo zanašati na nasprotja med razvitimi državami in državami v razvoju, med državami, ki izpovedujejo islam in krščanstvo, na nenehno zaostrovanje mednarodnega položaja, na dejanja neposredne agresije. Vse to sili ljudi v miroljubnih državah, da povečajo budnost in okrepijo delovanje v obrambi miru, demokracije in družbenega napredka.

Povečana agresivnost in ustvarjanje napetih mednarodnih razmer zahtevata od oboroženih sil stalno pripravljenost na odbijanje kakršne koli agresije.

Uporaba novih sredstev in metod oboroženega boja je na drugačen način postavila vprašanje usposabljanja in izobraževanja osebja. Poleg vojaškega usposabljanja in sposobnosti vojakov za spretno uporabo orožja in vojaške opreme so morali imeti visoko moralno in psihološko pripravljenost.

Izkušnje lokalnih vojn so pokazale, da je ofenziva še vedno glavna vrsta bojnih operacij. Takšna načela njegovega ravnanja, kot so odločno združevanje sil in sredstev v smeri glavnega napada, presenečenje akcij, zanesljiv ognjeni poraz obrambnega sovražnika, vodenje ofenzive na široki fronti in v visokem tempu, zanesljivo poveljevanje in vodenje čete in stalna interakcija vseh sil in sredstev ostajata pomembna.

V ofenzivnih bojih so bile široko uporabljene tankovske taktične skupine, okrepljene z motorizirano pehoto in helikopterji. Uporabljali so jih za samostojne akcije globoko v sovražnikovih linijah z namenom zavzetja pomembnih območij, objektov in izstrelišč za protiletalske rakete in raketne lanserje. Novost pri bojni uporabi tankovskih enot, okrepljenih s protitankovskimi raketami, je njihova uporaba kot protitankovske ovire.

V lokalnih vojnah so bili široko uporabljeni helikopterji, ki so uspešno izvajali bojne naloge v tesnem sodelovanju s četami neposredno na bojišču.

Izkušnje obrambnih operacij pričajo o povečanih zmogljivostih obrambe, zlasti v boju proti tankom in letalom napadajoče strani. Hkrati najpomembnejša zahteva za obrambo ostaja njena aktivnost, katere najvišja oblika manifestacije so bili protinapadi in protinapadi. Lokalne vojne so pokazale povečano soočenje med tanki in protitankovskim orožjem. ATGM in helikopterji za ognjeno podporo so se izkazali za najučinkovitejše sredstvo za boj proti tankom.

Letalstvo je imelo pomemben vpliv na potek in izid sovražnosti. Povečane zmogljivosti letalstva mu omogočajo, da bistveno uspešneje kot doslej rešuje naloge pri pridobivanju in ohranjanju premoči v zraku, pri neposredni podpori bojnega delovanja enot in sestavov, pri izolaciji bojnega območja od dotoka rezerv in pri motenju oskrbe z letalstvom. različna materialna in tehnična sredstva.

V lokalnih vojnah je obstajala težnja po tesnejši interakciji med ladjami in enotami ter formacijami kopenskih sil. Hkrati so bila dejanja mornariških sil pogosto podrejena interesom kopenskih sil, ki so se borile na obalnih območjih. Velik razvoj so doživela amfibijska jurišna vozila, pa tudi mornariška pehota.

Izkušnje lokalnih vojn pričajo o bistveno povečani vlogi logistične podpore vojaških operacij čet. V ta namen je bilo poleg motornega prometa veliko uporabljeno letalstvo, predvsem helikopterji, pa tudi transportne ladje mornarice. Praksa lokalnih vojn je potrdila odločilno vlogo človeka v vojni in nenehno povečevanje njegove vloge, kljub prisotnosti zelo učinkovite opreme, orožja in različnih avtomatiziranih sredstev za nadzor orožja in čet. V zvezi s tem so se povečale zahteve za individualno usposabljanje vojaškega osebja vseh specialnosti, saj prisotnost skupinskega orožja zahteva visoko usposobljenost vsakega člana posadke in posadke.

Kratke ugotovitve

V povojni izgradnji oboroženih sil je prišlo do pomembnih sprememb v razvoju držav. Odločilni dejavnik teh sprememb je bil nastanek in nenehno izboljševanje jedrskega raketnega orožja ter njegovo preoblikovanje v glavno sredstvo oboroženega boja.

Jedrsko raketno orožje je povečalo bojne zmogljivosti čet in jim postavilo nove zahteve. Kopenske sile so postale popolnoma motorizirane, njihovo osnovo pa danes predstavljajo oklepne sile.

Razvoj vojaškega letalstva je potekal po liniji opremljanja z nadzvočnimi reaktivnimi letali povečanega dosega, oboroženimi z NURS in URS s konvencionalnimi in jedrskimi bojnimi glavami.

V razvoju mornarice je bila glavna usmeritev preoblikovanje flote podmornic, ki nosijo jedrske rakete, v glavno udarno silo.Z razvojem raketnega jedrskega orožja so se spreminjali pogledi na načine boja in delovanja. Njihov razvoj je potekal v smeri povečevanja obsega ofenzivnih akcij, opustitve ofenzive na neprekinjeni fronti in prehoda na akcije na posameznih smereh, uporabe oklepnih enot in sestavov v prvih ešalonih ter prehoda ofenzive v gibanju v glavni način. delovanja čet. Razvoj metod vodenja obrambe se je izrazil v povečanju širine pasov in globine obrambe, povečanju njene stabilnosti, opustitvi šablonske pozicijske formacije in pretvorbi mobilne obrambe v glavno metodo obrambnih operacij vojakov.

Izkušnje lokalnih vojn kažejo, da je glavno breme pri reševanju bojnih nalog in doseganju ciljev vojn padlo na kopenske sile. Uspešno opravljanje bojnih nalog je bilo v veliki večini doseženo s skupnimi napori vseh rodov kopenskih sil. Glavno strelno orožje v napadu in obrambi je bilo topništvo. Izkušnje vojn, zlasti arabsko-izraelske vojne leta 1973, so potrdile visoko bojno učinkovitost samohodne artilerije. Bojna praksa je pokazala, da so ATGM zelo učinkovito protitankovsko orožje.

Kljub dejstvu, da so v številnih lokalnih vojnah boji potekali na težkem terenu, so bile tankovske enote široko uporabljene in so imele pomembno vlogo. Obseg njihovih bojnih nalog se je močno razširil. Med ofenzivo so tanki skupinam vojakov omogočili visoko sposobnost preživetja in olajšali vodenje zelo manevrskih bojnih operacij na velikih globinah. V obrambi so bile za povečanje njegove aktivnosti in stabilnosti uporabljene tankovske enote in enote.

Letalstvo, predvsem taktično in vojaško, je imelo veliko vlogo v lokalnih vojnah. Hkrati se je v Vietnamu močno uporabljalo tudi strateško letalstvo. Enote vojaškega letalstva so zagotavljale podporo in pokrivanje kopenskih sil, pridobivale in ohranjale premoč v zraku, uporabljale pa so se tudi za prevoz materialno-tehničnih sredstev. Helikopterji so bili deležni velikega razvoja.

Za uporabo mornarice so bile značilne tako samostojne bojne operacije mornariških sil kot akcije v podporo kopenskim silam. Flota je odigrala veliko vlogo pri uspešnem doseganju ciljev skupnih operacij, udarila je po pomembnih vojaških in industrijskih objektih ter kopenskih silah, izvajala desant, blokirala obalo z morja, branila svojo morsko obalo, pa tudi zagotavljala pomorski promet. , pregrupiranje in evakuacija enot.

Po razpadu Socialistične federativne republike Jugoslavije leta 1991 je Balkanski polotok pahnil v brezno medsebojnih vojn. Serija vojaških spopadov se je začela junija-julija 1991 s slovensko osamosvojitveno vojno, ki ji je sledil srbsko-hrvaški spopad 1991-92. Od leta 1992 do 1995 se je vojna med Srbi in Hrvati nekoliko umirila, a so Hrvati spomladi 1995 izvedli vrsto ofenzivnih operacij. Aprila 1992 se je začela državljanska vojna med Srbi, Hrvati in Muslimani, ki so naseljevali nekoč enotno republiko Bosno in Hercegovino. Leta 1992 so se na Balkanu pojavile mirovne sile ZN in Natova letala, vendar je bilo njihove prisotnosti do jeseni 1995 malo čutiti. Daytonski mirovni sporazum novembra 1995 je zagotovil široka vrata za vstop Nata v nekdanjo Jugoslavijo. V okviru Severnoatlantskega bloka so bile oblikovane Implementacijske sile (IFOR) in Stabilizacijske sile (SFOR). Daytonski sporazum ni rešil problema Kosova. To srbsko pokrajino so naseljevali predvsem Kosovarji – etnični Albanci. Neurje na Balkanu je leta 1997 doseglo Albanijo, v državo pa so pod okriljem Italije pripeljale evropske mirovne sile. Po dogodkih v Albaniji so se razmere na Kosovu še bolj zaostrile in leta 1998 po mnenju Zahoda postale preprosto kritične. V pokrajini se je začela prava vojna, v katero se ni izpustil vmešati Nato.


Dvokrilna letala An-2 iz jugoslovanskih letalskih klubov in kmetijskih letalskih podjetij so Hrvati široko uporabljali za reševanje najrazličnejših nalog - od prevoza ljudi in tovora do napadanja kopenskih ciljev.


Letalstvo je imelo ključno vlogo v vseh spopadih na Balkanu od leta 1991 do 2000. Letala Nata so bila poleti 1992 neposredno vključena v bojne operacije nad Jugoslavijo. V desetih letih so skoraj vse letalske eskadrilje glavnih evropskih sil obiskale nebo Balkana. V regiji so bila stalno prisotna letala in helikopterji vojaškega letalstva, letalska prevozna letala in letala ameriške marinske pehote. Piloti si niso zameglili uma z razpravami o politični komponenti njihove prisotnosti na Balkanu ali stopnji vpletenosti v spopad – preprosto so profesionalno opravili svoje delo na še eni »vroči točki« sveta. Obseg uporabe letalstva Nata in ZN je bil izjemno širok, tako glede na vrsto letal kot glede na naravo opravljenih nalog: od napadov s strateškimi bombniki B-2 do odmetavanja pomoči v hrani iz helikopterjev.

Eden od evropskih politikov, Carl Bild, je nekdanjo Jugoslavijo imenoval "evropski Vietnam". Imel je prav – vojnam na Balkanu ni videti konca. Zadnji vojaški spopad je bil vdor Kosovarjev na ozemlje Makedonije poleti 2001.



Veliko letal hrvaškega letalstva, tako kot An-32, je imelo civilno registracijo in ustrezno barvo. Na ta način je Zagreb zaobšel prepoved preletov vojaških letal nad celotnim ozemljem nekdanje Jugoslavije.

Iztovarjanje ranjencev iz letala An-2, letališče Pleso, julij 1992.



Hrvaška vojaška industrija je uspela obvladati proizvodnjo majhnih izvidniških brezpilotnih letal, ki so bili v veliki meri uporabljeni med operacijo Nevihta proti Srbski Krajini julija-avgusta 1995.