วันนี้ 23 มิถุนายน ศาลบาสมานีแห่งมอสโกมีคำพิพากษาให้จับกุมอดีตหัวหน้า RusHydro เยฟเจเนีย โดดาและหัวหน้าฝ่ายบัญชีของบริษัทนี้ มิทรี ฟินเคิล. พวกเขาถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกง การสืบสวนยืนยันว่าด็อดซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากนักบัญชีได้เขียนโบนัสให้ตัวเองซึ่งมากกว่าที่อนุญาตเกือบ 73 ล้าน อดีต RusHydroman เองและตอนนี้เป็นประธานคณะกรรมการบริหารของ PJSC "Quadra - Power Generation" ปฏิเสธความผิดของเขา และในเวลานี้มีการพูดคุยกันในสังคมว่า Evgeniy Dod ตกเป็นเหยื่อของการใส่ร้ายหรือโจมตีข้อมูลหรือไม่...
ทนาย: “อดีตพนักงานบริษัทมีเหตุผลใส่ร้ายลูกความของฉัน”
โดยทุกวิถีทางที่มีอยู่ในห้องพิจารณาคดีทนายความ วิกตอเรีย เบอร์คอฟสกายาพิสูจน์ว่าลูกความของเธอมีความผิดโดยไม่มีความผิด ตามเวอร์ชันหนึ่ง Evgeny Dod กลายเป็นเหยื่อของการใส่ร้ายรายงาน lenta.ru
มีพยานลับคนหนึ่งซึ่งเป็นอดีตพนักงานของบริษัท RusHydro ซึ่งมีคะแนนของตัวเองที่จะตกลงกับดอดและทำให้เขาขุ่นเคือง ตามที่ทนายความ Victoria Burkovskaya กล่าวไว้ เงินเดือนของพนักงานคนนี้ไม่ได้ถูกปรับมาเป็นเวลาแปดปีแล้ว และด้วยเหตุนี้เขาจึงรายงานอดีตเจ้านายของเขาให้ตำรวจทราบ
แจ้งความแล้ว แต่ผลการสอบสวน จะทำอย่างไร?!
และตามผลลัพธ์ของมัน...
“ หลังจากได้รับอนุมัติรายงานทางการเงินของ RusHydro แล้ว Evgeny Dod และ Dmitry Finkel ได้เตรียมและ Dod ได้ลงนามเป็นการส่วนตัวในคำสั่ง“ สำหรับโบนัสพิเศษสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของ JSC RusHydro ตามผลประกอบการปี 2556” ตามที่เขาได้รับรางวัล ตัวเองได้รับโบนัสพิเศษตามผลงานในปี 2556 จำนวน 353.21 ล้านรูเบิลทำให้จำนวนเบี้ยประกันภัยเพิ่มขึ้นอย่างผิดกฎหมายอย่างน้อย 73.2 ล้านรูเบิล” -รายงาน RF IC กล่าว
ข้อแตกต่างก็คือโบนัสสำหรับพนักงาน RusHydro จะมอบให้ตามผลกำไร และตามที่ทนายความระบุว่าผลกำไรในปี 2556 อนุญาตให้มีการออกโบนัสดังกล่าว
Konstantin Simonov: “เราสามารถสรุปได้ว่า Dod ถูกโจมตีด้วยข้อมูล”
ผู้อำนวยการกองทุนหลักประกันพลังงานแห่งชาติแสดงความเห็นต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในการให้สัมภาษณ์กับ Kommersant คอนสแตนติน ซิโมนอฟ.
เขาเรียก Evgeniy Dod ว่าเป็นบุคคลที่เป็นตัวแทนทั่วไปของ "ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ" บริษัทขนาดใหญ่ใดๆ ในประเทศก็มีสำนักงานใหญ่ของพนักงานดังกล่าวทั้งหมด อย่างไรก็ตาม บุคลิกของด็อดเองที่กลายเป็นจุดสนใจอย่างแน่นอน มักจะเป็นลบ
ตัวอย่างเช่นในปี 2013 Evgeniy Dod ได้รับการดุจากประธานาธิบดี วลาดิมีร์ปูติน.สิ่งนี้เกิดขึ้นในระหว่างการประชุมของคณะกรรมาธิการพัฒนาเชื้อเพลิงและพลังงานที่ซับซ้อนและความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม จากนั้นปูตินกล่าวหาดอดว่าเขาต่อสู้กับการโจรกรรมในบริษัทช้ามาก เงินจากการก่อสร้าง Zagorskaya PSPP-2 เล็ดลอดผ่านนิ้วของเราเหมือนน้ำ แต่ RusHydro ก็ไม่รีบร้อนที่จะยื่นคำให้การกับตำรวจ แต่เมื่อปรากฎว่ากำลังรอข้อเสนอจากกระทรวงกิจการภายในเพื่อ เริ่มการสอบสวน
“ใช่ คุณต้องดึงเงินทั้งหมดนี้ออกมาด้วยฟันของคุณ เงินหนึ่งพันล้านถูกขโมยไปจากคุณ หนึ่งพันล้านไปให้กับบริษัทเชลล์ที่มีคนสองคนทำงานอยู่ เงินพันล้านหายไปแล้ว และคุณยังคิดอยู่ และไม่คิดว่าจำเป็นต้องปกป้องผลประโยชน์ของบริษัท” ประธานาธิบดีไม่พอใจ
ผลก็คือหกเดือนต่อมามีการเปิดคดีลักทรัพย์ แต่ไม่มีใครกล่าวหาดอดในเรื่องใดๆ และเขายังคงอยู่ในตำแหน่งจนถึงเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว หลังจากนั้นเขาก็ลาออก
ภาพ: Alexey Druzhinin/RIA Novosti Evgeniy Dod ยังคงทำงานในตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริหารของ PJSC "Quadra - Power Generation"
“Quadra ก็ถูกโจมตีเมื่อเร็วๆ นี้เช่นกัน ใครๆ ก็สรุปได้ว่านี่อาจจะมีความเชื่อมโยงกันในทางใดทางหนึ่ง หากบุคคลทำงานในบริษัทและบริษัทตกเป็นเป้าการโจมตีแบบคร่าวๆ มานานแล้ว สมมุติว่าเราสามารถสรุปได้ว่าเป็นเช่นนั้น” Konstantin Simonov แบ่งปันความคิดเห็นของเขากับ Kommersant
และตัวเขาเองรีบเร่งหากไม่ปฏิเสธ ก็ผลักไสเวอร์ชันนี้ให้อยู่ในเบื้องหลัง เพราะหากคดีอาญาของ Dod และกิจกรรมของ Quadra เชื่อมโยงกัน ความกดดันในบริษัทก็คงจะถูกนำไปใช้กับสมาชิกระดับสูงคนอื่นๆ
Evgeniy Dod พร้อมจ่ายบิลแล้ว
Evgeniy Dod เองก็พยายามป้องกันตัวเองในการพิจารณาคดี เขาระบุว่าแม้จะไม่มีความผิด แต่เขาก็พร้อมที่จะจ่ายเงินให้รัฐ “อย่างน้อย 70 อย่างน้อย 100 ล้าน” หลังจากประกาศความพร้อมของเขาที่จะชดเชยความเสียหายแม้ว่าจะไม่มีความผิดก็ตาม Evgeniy Dod หวังว่าเขาจะได้รับการปล่อยตัวออกจากห้องพิจารณาคดีอย่างน้อยก็ได้รับการประกันตัว แต่ทั้งเขาและหัวหน้านักบัญชีของ RusHydro ถูกจับเป็นเวลาสองเดือน
นอกจากนี้ ผู้ตรวจสอบระบุในการพิจารณาคดีว่า Evgeniy Dod สั่งให้คนของเขาทำลายสื่ออิเล็กทรอนิกส์ด้วยเอกสารที่กล่าวหา อย่างไรก็ตาม การสอบสวนไม่พบหลักฐานในเรื่องนี้
ผลของการจับกุมจะเป็นอย่างไร?
การจับกุม Yevgeny Dod เต็มไปด้วยผลที่ไม่พึงประสงค์ไม่เพียง แต่สำหรับเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัสเซียโดยรวมด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบรรยากาศการลงทุน
“ในรัสเซีย ผู้จัดการระดับสูงของตัวแทนธุรกิจกำลังถูกควบคุมตัวอีกครั้ง และสิ่งนี้ส่งผลเสียต่อบรรยากาศการลงทุนในทันที ซึ่งทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมาก เป็นที่น่าสังเกตว่าด็อดถูกควบคุมตัวในคดีเมื่อสามปีที่แล้ว ทำไมคดีถึงไม่เปิด? และโดยทั่วไปแล้ว ในรัสเซียยุคใหม่ เป็นการยากที่จะทำให้ใครก็ตามที่มีเงินเดือนสูงประหลาดใจ” ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองของ Kommersant กล่าว มิทรี ดริซ.
เราเดาได้แค่ว่าการดำเนินคดีในกรณีของ Evgeniy Dod จะจบลงอย่างไร ในขณะเดียวกัน คาดว่าฝ่ายจำเลยจะพยายามโต้แย้งคำตัดสินการจับกุมในศาลเมืองมอสโก
PASMI กำลังติดตามการพัฒนา
ผู้นำของรายการอื่นที่ในปัจจุบันในประเทศนี้ ผู้ประกาศข่าวเศรษฐกิจไม่ใช่ผู้มีอำนาจหรือผู้อำนวยการของบริษัทที่มีชื่อเสียงระดับโลก แต่เป็นนักสืบและอัยการที่เจียมเนื้อเจียมตัวซึ่งสามารถยุบมูลค่าหลักทรัพย์ของ VimpelCom ได้อย่างง่ายดายถึง 300 ล้านดอลลาร์ภายในหนึ่งวันทำการ
ดูเหมือนว่าเราน่าจะคุ้นเคยกันดีมานานแล้ว แถมไม่จำเป็นต้องทำธุรกิจในรัสเซียด้วยซ้ำ (อย่างน้อยก็ไม่ใหญ่กว่าขนาดที่นายกรัฐมนตรีเสนอให้ใช้แม้แต่น้อยด้วยซ้ำ) เพื่อปรับปรุงสถานะทางการเงินของครูของเรา) อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ อื่นๆ ในลักษณะนี้ ทำให้เราไม่คิดมากเกี่ยวกับชะตากรรมของนักธุรกิจที่กำลังนั่งอยู่ในศูนย์กักขังก่อนการพิจารณาคดี แต่ยังเกี่ยวกับวิธีการจัดระเบียบปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและธุรกิจโดยทั่วไปในรัสเซีย และ ที่สำคัญที่สุดคือผู้ประกอบการดำเนินคดีอาญาที่กระทำผิดค่าปรับด้วยเหตุผลต่างๆ ในความคิดของฉัน ที่นี่เราดูมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว
หากเรามองสถานการณ์ที่มีการฉ้อโกง เลี่ยงภาษี คดีทุจริต อุบัติเหตุประเภทต่างๆ ตลอดจนความผิดอื่น ๆ ที่นักธุรกิจกระทำหรือกลายเป็นผลสืบเนื่องโดยไม่ได้ตั้งใจจากการกระทำของพวกเขาในประเทศตะวันตก เราจะเห็นทัศนคติที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขามากกว่าในรัสเซีย ไม่เบากว่า ไม่หนักกว่า - แค่แตกต่าง
เริ่มจากกรณีคลาสสิกที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับบทความนี้: การทุจริต หากพูดตามหลักวิทยาศาสตร์แล้ว การคอร์รัปชั่นในระดับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลมักถูกตรวจพบและถูกลงโทษอย่างรุนแรง สำหรับการติดสินบนเจ้าหน้าที่ตำรวจ (หรือมากกว่านั้น สำหรับการพยายามให้ตำรวจ) คุณอาจได้รับโทษจำคุกจริง ในขณะเดียวกัน หากเรากำลังพูดถึง (เช่นในกรณีของ Boris Vainzikher, Evgeny Olkhovik และ Mikhail Slobodin [ฉันไม่ได้กำลังพูดถึงอาชญากรรมที่ยังต้องได้รับการพิสูจน์ แต่เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาถูกกล่าวหา]) เราก็เป็น เมื่อพูดถึงการกระทำของบริษัทหรือเพื่อผลประโยชน์ของเธอ ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก (เช่น มาตรา 11 ของพระราชบัญญัติการติดสินบนของอังกฤษปี 2010 แยกความแตกต่างระหว่าง "บุคคล" จาก "บุคคลอื่น" ในฐานะผู้ติดสินบน) ในกรณีแรกมีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ในครั้งที่สอง - ค่าปรับเท่านั้น พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติในการทุจริตในต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาปี 1977 ตีความปัญหาในลักษณะเดียวกัน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในกรณีของเจ้าหน้าที่ที่ถูกผู้ประกอบการทุจริต การจำคุกสำหรับอดีตจึงแทบไม่เคยเกิดขึ้นที่ใดเลย ในความคิดของฉัน รัฐบาลของแต่ละประเทศตระหนักดีว่าการที่บริษัทต้องรับผิดชอบนั้นง่ายกว่าผู้นำ และที่สำคัญที่สุดคือมีผลกำไรมากกว่า ตัวอย่างเช่น ในปี 2014 อัลโคถูกปรับเป็นจำนวนเงิน 384 ล้านดอลลาร์ หลังจากตัวแทนของบริษัทสาขาในออสเตรเลียพยายามติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐบาลบาห์เรนในระหว่างการแปรรูปบริษัทท้องถิ่นแห่งหนึ่ง ซีเมนส์จ่ายเงิน 450 ล้านดอลลาร์เป็นสินบนแก่เจ้าหน้าที่ชาวแอฟริกัน ตัวอย่างสามารถดำเนินการต่อได้ แต่ไม่มีใครบรรยายถึงทรัพย์สินของผู้ถือหุ้นและเจ้าของบริษัท ทำการค้นหาบ้าน และไม่ได้บังคับให้ผู้จัดการระดับสูงที่เก่งที่สุดต้องหลบหนี ตรรกะนั้นง่ายมาก: ปล่อยให้บริษัทจ่ายค่าปรับและจัดการกับผู้จัดการด้วยตนเอง ทำไมไม่แนะนำแนวปฏิบัติเดียวกันในรัสเซีย: สำหรับเจ้าหน้าที่ - คุกสำหรับผู้ประกอบการ - ความพินาศ (และจำคุกเฉพาะในกรณีที่ บริษัท ของเขาไม่สามารถจ่ายได้เช่นติดสินบนสิบเท่าในรูปของค่าปรับ)? จากนั้นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของเราจะทำงานเพื่อเติมเต็มงบประมาณ และไม่ปฏิบัติตามคำสั่งทางการเมืองหรือสร้างภาพลักษณ์ของการปกป้องผลประโยชน์ของรัฐ
อีกประการหนึ่งคือการไม่ชำระภาษี ในกรณีนี้ น่าประหลาดใจที่แนวทางในโลกนี้ดูเหมือนจะเหมือนกัน คุณสามารถติดคุกได้อย่างง่ายดายเป็นเวลาหลายสิบปีหากคุณซ่อนรายได้ของตัวเองจากเจ้าหน้าที่ แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยเมื่อพูดถึงปัญหาขององค์กร ทุกคนรู้ดีว่าอัลคาโปนเองก็ถูกจำคุกเนื่องจากการหลีกเลี่ยงภาษี แต่คุณสามารถบอกชื่อผู้นำของบริษัทตะวันตกขนาดใหญ่อย่างน้อยหนึ่งคนที่ร่วมชะตากรรมของโคดอร์คอฟสกี้ได้หรือไม่? และนี่ก็เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เช่นกัน: ในกรณีที่มีการฉ้อโกงภาษี การละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหรือกฎหมายแรงงาน การ "ปักหมุด" บริษัทหนึ่งจะง่ายกว่ามาก (และอีกครั้ง ทำกำไรได้มากกว่า) แทนที่จะขังประธานไว้ในคุก แน่นอนว่าคำถามเกี่ยวกับมาตรการป้องกันไม่ได้เกิดขึ้น - การเรียกร้องทั้งหมดเกี่ยวข้องกับ บริษัท ไม่ใช่กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง อะไรขัดขวางไม่ให้มีการนำแนวทางปฏิบัติดังกล่าวไปใช้ในรัสเซีย? โดยส่วนตัวแล้ว มันยากสำหรับฉันที่จะพูด ในกรณีนี้ เราไม่ได้พูดถึงการฉ้อโกง เมื่อผู้จัดการและเจ้าของธุรกิจทำตัวเป็นส่วนตัว - อันที่จริงนี่คือสาเหตุที่ Bernard Madoff ซึ่งรวบรวมเงินประมาณ 70 พันล้านดอลลาร์ในปิรามิดทางการเงินของเขา (เป็นเวลา 150 ปี) หรือ Martha Stewart ผู้ค้าข้อมูลภายในถูกจำคุก (ห้าเดือน) มีใครในรัสเซียได้รับความเดือดร้อนจากข้อมูลภายในมากกว่าการติดสินบนเจ้าหน้าที่หรือไม่จ่ายภาษีนิติบุคคล? ฉันไม่คิดอย่างนั้น
คุณสามารถทำสิ่งที่ดูเหมือนชัดเจนมากขึ้นได้ เราทุกคนจำโศกนาฏกรรมอันเลวร้ายในเมืองเพิร์มได้ ซึ่งในปี 2552 มีผู้เสียชีวิต 156 รายจากการขาดอากาศหายใจและไฟไหม้ในไนท์คลับ Lame Horse จากการพิจารณาคดี มีผู้ต้องโทษจำคุก 7 ราย และเจ้าของสโมสรถูกตัดสินจำคุกเกือบ 10 ปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองทั่วไป ซึ่งมากกว่าผู้ถูกกล่าวหาทุกคน ญาติของเหยื่อได้รับเงิน 500,000 รูเบิลเป็นค่าชดเชยสำหรับเหยื่อโศกนาฏกรรมแต่ละราย พลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่ถือว่าเหตุการณ์นี้เป็นเหตุการณ์ที่น่าจดจำที่สุดแห่งปี แต่ลองมาดูอีกกรณีหนึ่งที่ดึงดูดความสนใจอย่างน้อยพอๆ กัน เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2553 เกิดการระเบิดบนแพลตฟอร์ม Bluewater Horizon ในอ่าวเม็กซิโกซึ่งมี BP เป็นเจ้าของ หลังจากนั้นบุคลากร 11 คนก็ไม่มีร่องรอยแม้แต่น้อย น้ำมันเกือบ 5 ล้านบาร์เรลรั่วไหลลงสู่มหาสมุทรในช่วง 87 วันก่อนที่จะหยุดการรั่วไหล ใครต้องติดคุกหลังจากภัยพิบัติครั้งนี้? ไม่มีใคร. แต่ญาติของเหยื่อแต่ละรายได้รับจาก BP และบริษัทประกันภัยตั้งแต่ 7.9 ถึง 9.2 ล้านดอลลาร์ บริษัทเองก็จ่ายค่าปรับมากกว่า 18.7 พันล้านดอลลาร์สำหรับการเรียกร้องด้านสิ่งแวดล้อมและทรัพย์สิน ไม่นานประธานบริษัทก็ลาออก ตัวเลือกใดในการแก้ไขข้อพิพาทกับรัฐที่เหมาะสมไม่เพียง แต่สำหรับผู้ประกอบการเท่านั้น แต่ยังสำหรับประชาชนด้วย? แน่นอนว่าอันที่สอง - แต่ไม่มีการฝึกฝนในรัสเซียและเห็นได้ชัดว่าจะไม่เกิดขึ้นในไม่ช้า
ในความคิดของฉัน เมื่อเราจัดการกับการละเมิดในองค์กร เราต้องแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนจากอาชญากรรมที่พลเมืองกระทำในฐานะปัจเจกบุคคล หากมีใครหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี ใช้ข้อมูลวงในเพื่อเพิ่มคุณค่าส่วนบุคคล จัดการล้มละลายอันเป็นเท็จ หรือขโมยเงินจากประชาชนหรือองค์กรอย่างฉ้อฉล คดีอาญาก็ควรเริ่มต้นขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้ได้รับโทษจำคุก หากเรากำลังพูดถึงการกระทำของบริษัทใดๆ ก็ไม่อาจมีศูนย์กักกันหรือเรือนจำก่อนการพิจารณาคดีเข้ามาเกี่ยวข้องได้: รัฐจะต้องปกป้องผลประโยชน์ทางการเงินของตนด้วยวิธีการพิจารณาคดีและเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายผ่านเครื่องมือทางการเงิน ฉันคิดว่าในบริบทของช่องโหว่ที่เพิ่มขึ้นในงบประมาณของรัฐบาลกลาง วิธีการนี้มีความเกี่ยวข้องมากกว่าในทศวรรษก่อนๆ ในแง่หนึ่ง วิธีนี้จะช่วยเติมเต็มคลัง และในทางกลับกัน จะทำให้การเป็นผู้ประกอบการปลอดภัยยิ่งขึ้น กิจกรรมซึ่งในท้ายที่สุดอีกครั้ง -จะเติมเต็มคลัง
นอกจากนี้ยังมีเหตุการณ์สำคัญอีกเหตุการณ์หนึ่ง รัฐของเราอยู่ในความไม่สอดคล้องกันทางความรู้ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งกับความเป็นจริงซึ่งควรจะมุ่งเน้นไปที่การปกป้องระเบียบ เนื่องจากมีคดีอาญาจำนวนมากเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดภายในบริษัทการค้า ซึ่งบริษัทเหล่านี้เองไม่ได้พิจารณาเช่นนั้น ตัวอย่างคลาสสิกคือกรณีของ Evgeniy Dod ซึ่งอยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีในข้อหายักยอกเงินจากบริษัท RusHydro ซึ่งบริษัทจ่ายให้เขาเองในรูปของโบนัสสำหรับความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จในการพัฒนา บริษัท. ในเวลาเดียวกัน นายดอดเสนอที่จะคืนเงินจำนวนนี้ในขั้นตอนของการตรวจสอบก่อนการสอบสวน จากนั้นจึงชำระคืนข้อเรียกร้องที่ทำกับเขาสองครั้งขณะอยู่ในห้องขัง - แต่ยังอยู่ในคุก คดีที่คล้ายกันหลายหมื่นคดีซึ่งริเริ่มโดย "เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย" เนื่องจากการ "ถอนเงิน" จากบริษัทเอกชนโดยเจ้าของหรือผู้จัดการของตนเองโดยได้รับความยินยอมจากเจ้าของ - และไม่มีการยื่นคำร้องต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย จะเปิดขึ้นทุกปี . ดังนั้นรัฐจึงประกาศรับประกันการขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินส่วนตัวจึงกลายเป็นบ้าเพราะไม่ได้กำจัดทรัพย์สินนี้ พันตรีหรือพันโทในกระทรวงมหาดไทยหรือคณะกรรมการสอบสวนมองเห็นความอยุติธรรมที่โจ่งแจ้งในการที่นายดอดหรือคนอื่น ๆ เช่นเขาได้รับเงินล้านและไม่แบ่งปันกับเขา อาจเป็นไปได้ว่า "เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย" สามารถเข้าใจได้ แต่ด้วยระบบของรัฐเช่นนี้ อนิจจาไม่สามารถสร้างเศรษฐกิจยุคใหม่ได้
แน่นอนว่าฉันคาดว่าจะมีการคัดค้านแผนสุดท้าย บริษัท RosHydro เป็นเจ้าของโดยรัฐ 60.49% ซึ่งเป็นตัวแทนของสำนักงานจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจึงถือได้ว่าเกิดความเสียหายต่อรัฐ แต่ก่อนที่จะแถลงดังกล่าว เจ้าหน้าที่จะตัดสินใจได้ถูกต้องกว่าว่าใครจะเชื่อ: กองกำลังความมั่นคงที่ถือว่าบริษัทที่รัฐมีส่วนร่วมมากกว่า 50% เป็นของรัฐ หรือนายเซชิน ซึ่งเพียงเล็กน้อย สถานการณ์ต่างกัน เชื่อว่า Rosneft เป็นบริษัทเอกชน โดยทั่วไป ยังคงมีคำถามมากมาย เช่นเดียวกับผู้ประกอบการในเรือนจำ และเศรษฐกิจรัสเซียยังคงมองหาจุดต่ำสุดอันล้ำค่า แม้ว่าเราทุกคนจะรู้ว่าการ "ไปสู่จุดต่ำสุด" หมายความว่าอย่างไร ในช่วงเวลาที่เจ้าหน้าที่ยังไม่คุ้นเคยกับการโกหกเหมือนทุกวันนี้ แต่ก็มีคนพูดถึงเหตุการณ์ดังกล่าวว่า "เธอจมน้ำ" ตอนนั้นพูดถูกต้องแล้วเกี่ยวกับเรือดำน้ำ และคงจะถูกต้องถ้าพูดตอนนี้เกี่ยวกับเศรษฐกิจของประเทศของเรา
กลับไปที่ Evgeniy Dod เรื่องราวเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์มูลค่า 40 ล้านเหรียญสหรัฐ 24 มิถุนายน 2559
เมื่อวานนี้ อดีตหัวหน้าองค์กรของรัฐ RusHydro ซึ่งเป็น Evgeniy Dod อย่างเป็นทางการ ถูกควบคุมตัวในข้อหาฉ้อโกงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ แต่เมื่อสองปีที่แล้วฉันพบว่านอกเหนือจากการหลอกลวง 70 ล้านรูเบิลที่ผู้สืบสวนเรียกเก็บเงินจากเขาแล้ว ตัวละครนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายังได้รับอสังหาริมทรัพย์หรูหราในรัสเซียมูลค่ามากกว่า 40 ล้านดอลลาร์ และด้วยความพยายามของเขาที่ทำให้ออกจาก บริษัท ซึ่งรัฐเป็นเจ้าของ 65 เปอร์เซ็นต์อีกครึ่งพันล้านดอลลาร์ใน "การสูญเสีย"
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้เวลาสองปีในการค้นหารายละเอียดเกี่ยวกับการฉ้อโกงของ Yevgeny Dod พร้อมโบนัส (แน่นอนว่าเป็นค่าใช้จ่ายของรัฐ) ฉันสงสัยว่าจะใช้เวลากี่ปีในการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ฉันอ้างถึงในปี 2014 เกี่ยวกับอพาร์ทเมนต์หรูหราในเมืองหลวงและคฤหาสน์ในภูมิภาคมอสโกของผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมด้านโรงไฟฟ้าพลังน้ำรายนี้ เอกสารทั้งหมดมีอยู่
สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ ฉันขอพูดถึงเงินล้านของ Evgeniy Dod ลงวันที่ 20 มีนาคม 2014 อย่างครบถ้วน และฉันอยากจะถามหน่วยงานกำกับดูแลที่รายงานความสำเร็จของด็อดที่เพิ่งถูกจับกุมอย่างร่าเริงว่า “ทำไมไม่มีใครสนใจข้อเท็จจริงและเอกสารที่ฉันอ้างถึงมานานขนาดนี้เลย”
« หัวหน้าของบริษัทของรัฐบนเกาะเศรษฐี ประมาณพันล้านที่ปูตินไม่พบ
บริษัทของรัฐคือโครงสร้างที่ผู้ถือหุ้นหลักคือรัฐ นั่นถูกต้องใช่ไหม? โดยพื้นฐานแล้วเหล่านี้คือองค์กรที่ใหญ่ที่สุดและร่ำรวยที่สุดซึ่งในกรณีนี้จะสามารถเข้าถึงกองทุนงบประมาณได้ซึ่งในกรณีที่บ้านเกิดจะช่วยได้ บริษัทเหล่านี้ร่ำรวย รวยมาก. จำ UES, การรถไฟรัสเซีย, Avtodor, Gazprom และผู้นำแม้จะเทียบได้กับข้าราชการ แต่ก็ไม่ได้ยากจนมากนัก พูดแล้วพวกเขาก็สอดคล้องกัน
แต่มามุ่งเน้นไปที่โครงสร้างที่ลึกลับที่สุดและไม่ค่อยมีใครรู้จัก ดังนั้นเจ้าของโรงไฟฟ้าพลังน้ำส่วนใหญ่ในประเทศคือ บริษัท พลังงานของรัสเซีย RusHydro ซึ่ง 65 เปอร์เซ็นต์เป็นของสหพันธรัฐรัสเซีย
บริษัทก็เฉยๆ ไม่มีอะไรเลย แต่สิ่งต่างๆ ไม่ได้ผลเสมอไปกับเศรษฐกิจ ดังนั้นเฉพาะหนี้ของ RusHydro ตั้งแต่ปี 2552 ถึง 2556 เพิ่มขึ้นจาก 22 เป็น 179 พันล้านรูเบิล - มากกว่า 8 เท่า อย่างไรก็ตาม แม้จะมีหนี้สินจำนวนมหาศาล แต่ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา บริษัทของรัฐก็สามารถจัดการซื้อสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหลักของตนได้ ซึ่งมีมูลค่าเกือบพันล้านดอลลาร์ ครึ่งหนึ่งของการซื้อเหล่านี้ถูกตัดออกไปอย่างเป็นทางการโดยขาดทุน
และในช่วงสี่ปีเดียวกัน ระดับการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ของบริษัท RusHydro ลดลงจาก 14 พันล้านดอลลาร์เป็น 5.6 พันล้านนั่นคือ 2.5 เท่า และหุ้นของ บริษัท ในช่วงเวลาเดียวกันก็ลดราคาลงเกือบครึ่งหนึ่งจาก 1 รูเบิล 2 kopecks เป็น 53 kopecks . แม้กระทั่งการแนะนำคณะกรรมการของบริษัทของอดีตประธานคณะกรรมาธิการดูมาด้านกฎและรองจริยธรรม Vladimir Pekhtin ซึ่งขัดขวางอาชีพทางการเมืองของเขาหลังจากพบว่าเขามีคฤหาสน์และเพนต์เฮาส์ที่ไม่ได้ประกาศในฟลอริดาอเมริกา
เหตุใดธุรกิจไฟฟ้าพลังน้ำในประเทศจึงมีปัญหาเช่นนี้? ตามหลักการแล้ว บริษัทที่มีส่วนร่วมของรัฐไม่สามารถดำเนินธุรกิจอย่างมีกำไรได้ใช่หรือไม่ เลขที่ ปรากฎว่าพวกเขาทำได้ค่อนข้างมาก นี่คือการรถไฟรัสเซีย, แก๊ซพรอม ฯลฯ ดูเหมือนว่า RusHydro ปัญหาจะแตกต่างออกไป - ในบุคลากร
ด้วยความบังเอิญที่แปลกประหลาด ปัญหาในบริษัทของรัฐขนาดใหญ่เริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ Evgeniy Vyacheslavovich Doda เข้ารับตำแหน่งประธานคณะกรรมการ และอีกครั้งโดยบังเอิญที่แปลกประหลาด มีเพียง บริษัท ของรัฐ RusHydro เท่านั้นที่มีปัญหาทางการเงิน ในขณะที่พลเมือง Dod เองก็ไม่มีปัญหาทางการเงินใด ๆ มันไม่สำคัญเลยด้วยซ้ำ แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง
ประการแรก ประวัติโดยย่อของวิศวกรไฟฟ้าพลังน้ำหลักของประเทศ:
Yevgeny Vyacheslavovich Dod สามารถทำงานที่ YUKOS จนถึงปี 1996 แต่เมื่อพิจารณาจากการคืนภาษีของเขา เขาได้รับเงินจากผลิตผลของ Khodorkovsky จนถึงปี 2000
ตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2552 Evgeniy Dod ทำงานเป็นผู้อำนวยการทั่วไปและประธานคณะกรรมการ Inter RAO UES ซึ่งนำโดย Anatoly Chubais ที่มีชื่อเสียง และในปี 2009 Evgeny Dod ได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการของ บริษัท RusHydro ของรัฐ
ปรากฎว่ามีความหลงใหลในพยาธิสภาพบางอย่างสำหรับบริษัทของรัฐ แต่ในขณะเดียวกัน Evgeniy Vyacheslavovich ไม่เคยลืมเกี่ยวกับครอบครัวของเขา ดังนั้น เฉพาะในปี 2550-2552 เพียงปีเดียว ญาติสนิทที่สุดห้าคนของเขา (พ่อ แม่ ภรรยา ลูกชาย ลูกสาว) พบว่าตนเองอยู่ในหมู่บริษัทในเครือของ Inter RAO UES และบุคคลเหล่านี้ปรากฏในรายงานของบรรษัทของรัฐ ดังนั้น ด้วยวิธีลึกลับบางอย่าง แม้แต่ Maria Evgenievna ลูกสาวของ Evgenia Doda ก็อยู่ที่นั่นด้วย ซึ่งในขณะที่รายงานข่าว (2007) มีอายุเพียง... เจ็ดขวบเท่านั้น
แต่ตอนนี้เกี่ยวกับเงินก้อนโต เกี่ยวกับเงินก้อนโตที่ Evgeniy Vyacheslavovich Dod ซึ่งเป็นพนักงานของบริษัทของรัฐมายาวนานจัดการ ไม่ใช่เงินราชการ แต่เป็นเงินส่วนตัว แม้ว่าดูเหมือนว่าเส้นแบ่งระหว่างกองทุนส่วนบุคคลและของรัฐในกรณีของเราจะเบลอเล็กน้อย
เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2551 Ekaterina Aleksandrovna Dod ภรรยาตามกฎหมายของพลเมือง Dod ได้เข้าซื้ออพาร์ทเมนต์เจ็ดห้องขนาด 383 ตารางเมตร ณ ที่อยู่: Moscow, st. Bolshaya Yakimanka อาคาร 22 อาคาร 3 ที่อยู่นี้เป็นอาคารพักอาศัยชั้นยอดที่แพงที่สุดในเมืองหลวง "โคเปอร์นิคัส"
บ้านที่น่าทึ่งหลังนี้ราคาหนึ่งตารางเมตรมากกว่า 30,000 ดอลลาร์ นั่นคือค่าใช้จ่ายเพียงหนึ่งเมตรในโคเปอร์นิคัสนั้นสูงกว่าเงินเดือนของแพทย์ท้องถิ่นหรือครูในโรงเรียนเป็นเวลาสามปีในการทำงาน และภรรยาของโดดามีเมตรดังกล่าวมากถึง 383 เมตร รวมเป็นเงิน 11,500,000 ดอลลาร์ (สิบเอ็ดครึ่งล้านดอลลาร์สหรัฐ ว้าว?
ขณะนี้ในอาคารพักอาศัยเดียวกัน "โคเปอร์นิคัส" มีอพาร์ทเมนต์ "ยังไม่เสร็จ" ขนาด 153 ตร.ม. (นั่นคือน้อยกว่าทรัพย์สินของตระกูล Dod เกือบสามเท่า) ในราคาเพียง... 4,593,000 ดอลลาร์ (สี่ล้านห้าแสนเก้าหมื่นสามพันดอลลาร์สหรัฐ):
ไม่เลวใช่มั้ย? และถ้าเราคำนึงถึงความจริงที่ว่าซุปเปอร์อพาร์ทเมนต์ขนาดยักษ์ในใจกลางกรุงมอสโกขนาด 383 ตารางเมตรถูกขายให้กับตระกูล Dodov ด้วย "โดยไม่ต้องตกแต่ง" (นั่นคือผนังเปลือย) ราคาของอพาร์ทเมนท์เหล่านี้ก็จะเพิ่มขึ้น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุอย่างน้อยอีก 30% และมีมูลค่า “เป็นวงกลม” ประมาณ 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
นอกจากนี้ด้วยความบังเอิญที่มีความสุข Ekaterina Dod ภรรยาของประธานคณะกรรมการ บริษัท ของรัฐ RusHydro ซึ่งไม่ได้ทำงานในธุรกิจขนาดใหญ่ได้รับการจดทะเบียนเป็นเจ้าของอพาร์ทเมนท์ดีๆ อีกสองแห่งในเมืองหลวง (Krasnoarmeyskaya St. , 21 และ Bashilovskaya St. 3 อาคาร 2) รวมถึงที่ดินในหมู่บ้าน Nemchinovka เขต Odintsovo ภูมิภาคมอสโก เป็นสถานที่ชั้นยอดห่างจากถนนวงแหวนมอสโกสี่กิโลเมตร
ทีนี้ลองคำนวณต้นทุนอสังหาริมทรัพย์ในประเทศที่ครอบครัวของหัวหน้า บริษัท ของรัฐ Evgeniy Dod อาศัยอยู่
ดังนั้น ที่ดินหรูหราขนาด 40 เอเคอร์บน “เกาะเศรษฐี” ในเปสโตโว ภูมิภาคมอสโก ตามข้อมูลของนายหน้า ขณะนี้มีราคาอย่างน้อย 14 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าราคาบ้านซึ่งตั้งอยู่บน “เกาะเศรษฐี” ผันผวนประมาณ 8-10 ล้านดอลลาร์ นั่นคือพระราชวังพร้อมที่ดินมีราคาไม่ต่ำกว่า 24 ล้านเหรียญสหรัฐ ไม่เลว?
นั่นคืออสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดของประธานคณะกรรมการ บริษัท ของรัฐ RusHydro (รัฐเป็นเจ้าของ 65%) Evgeniy Dod และครอบครัวของเขาได้รับการประเมินตามการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมที่สุดที่ไม่น้อยกว่าสี่สิบล้านดอลลาร์ (และนี่ ไม่มีอพาร์ทเมนต์อีกสองห้องสำหรับภรรยาของเขาและที่ดินใน Nemchinovka) ด้วยความสุขและอิสรภาพเช่นนี้!
เมื่อปีที่แล้วประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินถามหัวหน้า RusHydro, Dod ในลักษณะที่ค่อนข้างรุนแรง:“ Evgeny Vyacheslavovich นี่คือสำนักงานของคุณหรือเปล่า? ...ดังนั้นพันล้านจึงถูกขโมยไปจากคุณ, พันล้านไปให้กับบริษัทเชลล์ที่มีคนสองคนทำงาน, พันล้านก็หายไป คุณยังคงคิดออกและไม่คิดว่าจำเป็นต้องปกป้องผลประโยชน์ของบริษัทใช่หรือไม่? ใช่คุณต้องฉกเงินนี้ด้วยฟันของคุณ”
ดังนั้นบางทีอาจจะมีความเกี่ยวพันกับเงินพันล้านและ 40 ล้านดอลลาร์ที่ถูกขโมยไปจากรัฐ ซึ่งเป็นทรัพย์สินของพลเมือง Dod เองที่มีมูลค่า?”
อดีตหัวหน้าของ RusHydro ถูกพบว่ามีเพนท์เฮาส์ 3 ชั้นในอาคารพักอาศัย Scarlet Sails, อพาร์ตเมนต์บน Bolshaya Yakimanka และบ้านในภูมิภาคมอสโก
ในการสืบสวนคดีฉ้อโกงของอดีตหัวหน้า RusHydro, Evgeniy Dod ซึ่งต้องสงสัยว่ายักยอกเงิน 353 ล้านรูเบิลซึ่งเขาลงทะเบียนเป็นโบนัส เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการได้ทำการค้นหาในบ้านและอพาร์ตเมนต์ของ Dod และญาติของเขาเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายพบจากผู้จัดการระดับสูงที่น่าอับอาย นอกเหนือจากคฤหาสน์ในภูมิภาคมอสโก เพิง 3 ชั้นในอาคารพักอาศัย Scarlet Sails และอพาร์ตเมนต์หลายห้องบน Bolshaya Yakimanka
ในอาคารพักอาศัย Scarlet Sails มีเพนต์เฮาส์สามระดับเพียงแห่งเดียวในอาคารที่สาม เจ้าของผู้โชคดีของเขาที่กลายเป็น Evgeniy Dod เนื้อที่ 586 ตรว. เมตร และตั้งอยู่บนชั้น 30, 31 และ 32 "House on the Roof" มีระเบียงกว้าง 2 แห่งพร้อมสวนฤดูหนาวและทิวทัศน์ของที่ราบน้ำท่วม Stroginskaya แม่น้ำมอสโก และ Serebryany Bor
หน้าต่างแบบฝรั่งเศสที่ล้อมรอบด้วยพื้น มองเห็นวิวระเบียงของอพาร์ตเมนต์ 3 ชั้น ทุกอย่างตกแต่งด้วยเฟอร์นิเจอร์ที่คัดสรรโดยนักออกแบบที่ดี และมีเพียงระเบียงเท่านั้นที่เปลือยเปล่า: เจ้าของไม่เคยมีเวลาเข้ามาจัดการและจัดเตรียมมัน
เพื่อให้การเคลื่อนย้ายไปรอบๆ อพาร์ทเมนท์สะดวกสบายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คุณสามารถใช้ลิฟต์ของคุณเองระหว่างชั้นได้
มีห้องน้ำ 3 ห้องพร้อมวิวเมืองและแม่น้ำมอสโก นอกจากนี้ยังมีห้องนอน 3 ห้อง ห้องนั่งเล่นหลายห้อง และห้องทำงานอีกด้วย
เพนต์เฮาส์ทั้งมวลสวมมงกุฎด้วยอาคารลูกบาศก์ที่มีหลังคาสีทอง ชวนให้นึกถึงส่วนผสมของสไตล์โรมาเนสก์และเอ็มไพร์ พร้อมหน้าต่างสูงจากพื้นจรดเพดาน
NDV-อสังหาริมทรัพย์" Maria Elova
อพาร์ตเมนต์ใจกลางกรุงมอสโกบน Bolshaya Yakimanka มีขนาดเล็กกว่า ราคาถูกกว่า และสะดวกสบายกว่าเล็กน้อย - พ่อแม่ของบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดีอาศัยอยู่ที่นี่ เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ เจ้าของก็ไม่ละเว้นค่าใช้จ่ายในการตกแต่งบ้าน และทำเลที่ตั้งก็มีความหรูหรามากกว่า อพาร์ทเมนท์ในอาคารดังกล่าวมีราคาสูงถึง 200 ล้านรูเบิล
เจ้าหน้าที่สืบสวนยังไม่ทราบแน่ชัดว่าอพาร์ทเมนท์ดังกล่าวซื้อด้วยเงินที่ได้มาโดยสุจริตหรือไม่
เราขอเตือนคุณว่ามีคดีอาญาเกิดขึ้นกับเจ้าของอสังหาริมทรัพย์หรูหราภายใต้ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 “การฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ” Evgeny Dod อดีตหัวหน้า RusHydro ถูกเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการควบคุมตัวเมื่อปลายเดือนมิถุนายน ไม่กี่วันต่อมา เขาและอดีตหัวหน้าแผนกบัญชีและการรายงานของบริษัท Dmitry Finkel ถูกตั้งข้อหา ตามที่ผู้สืบสวนระบุ อดีตหัวหน้า RusHydro ให้รางวัลตัวเองอย่างผิดกฎหมายเป็นเงิน 353 ล้านรูเบิลสำหรับการทำงานในปี 2556
หลังจากการอนุมัติรายงานทางการเงินของ RusHydro บุคคลที่ระบุได้เตรียมและ Dod ได้ลงนามในคำสั่งเป็นการส่วนตัว "เกี่ยวกับโบนัสพิเศษสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการ JSC RusHydro ตามผลการดำเนินงานปี 2556" ตามที่เขาได้มอบโบนัสพิเศษให้ตัวเองตาม เกี่ยวกับผลงานประจำปี 2556 จำนวน 353.21 ล้านรูเบิลทำให้จำนวนเงินเบี้ยประกันภัยเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 73.2 ล้านรูเบิลอย่างผิดกฎหมาย - ตัวแทนของ บริษัท ประกันภัย Vladimir Markin รายงานก่อนหน้านี้
อย่างไรก็ตาม Evgeniy Dod ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานเกี่ยวกับคุณธรรม
อดีตผู้จัดการระดับสูงของ RusHydro ยังมีอสังหาริมทรัพย์อื่นในภูมิภาคมอสโกอีกด้วย คฤหาสน์หรูหราแห่งหนึ่งในเขต Mytishchi ถูกระบุเป็นอันดับแรกในรายการที่อยู่ที่มีการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ที่นั่นด็อดใช้เวลาส่วนใหญ่กับภรรยาและลูกสองคน
ดอด . ส่วนหนึ่งของคอลเลกชันเป็นของหมวดการล่าสัตว์ส่วนอีกชิ้นประกอบด้วยของเย็น - มีดสั้นและมีดคู่หนึ่ง อาวุธที่คัดสรรหายากยังรวมถึงอาวุธจากสงครามโลกครั้งที่สอง - Schmeissers, Mausers, PPSh และปืนกล Degtyarev จากคนงาน - นี่คือสิ่งที่สามารถใช้เพื่อการล่าสัตว์หรือไร้ร่องรอยการต่อสู้
เนื่องจาก Evgeniy Dod เก็บสะสมของเขาไว้ตามที่กฎหมายกำหนด และได้รับอนุญาตสำหรับสิ่งของทั้งหมด พวกเขาจึงไม่ได้ยึดมัน
งานอดิเรก "ผู้ชาย" อีกประการหนึ่งของด็อดซึ่งถูกค้นพบระหว่างการค้นหากลับกลายเป็นว่าสะสมแอลกอฮอล์
เฟอร์นิเจอร์ในบ้านของอดีตหัวหน้าของ RusHydro, Evgeniy Dod ไม่ได้โดดเด่นด้วยการตกแต่งที่ฉูดฉาดเช่นของอดีตผู้ว่าการ Sakhalin Alexander Khoroshavin ค่อนข้างแพงและมีรสนิยม แต่เขาก็มี "นิสัยใจคอรวย" ของตัวเองด้วยซึ่งเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นเมื่อทำการค้นหา
บนพื้นที่ไม่ไกลจากคฤหาสน์ 2 ชั้น ล้อมรอบด้วยพื้นที่สำหรับเล่นกีฬาและสำหรับเด็กเล่น มีการค้นพบบ้านที่คล้ายกับเกสต์เฮาส์ กองกำลังรักษาความปลอดภัย นอกจากนี้เรายังดูที่นั่นด้วย: สำหรับผู้ชื่นชอบการเดินทาง Dod ที่นี่ไม่ใช่เกสต์เฮาส์ แต่เป็นสถานที่จัดเก็บกระเป๋าเดินทางและกระเป๋าเดินทางสุดหรู ตามที่ Life เรียนรู้ อาคารนี้เดิมมีไว้สำหรับพนักงานหรือแขก อย่างไรก็ตาม ต่อมา เนื่องจากมีกระเป๋าเดินทางและกระเป๋ามากมายที่ Dod นำมาในปริมาณที่เหลือเชื่อจากการเดินทางแต่ละครั้ง อาคารชั้นเดียวจึงกลายเป็น "ห้องเก็บกระเป๋าเดินทาง" ที่ครบครัน ที่นั่น ทุกครั้งที่เรากลับไปรัสเซีย Louis Vuittons และ Chanels ใหม่จะถูกเก็บไว้ที่นั่น
ไม่ทราบจำนวนกระเป๋าเดินทางทั้งหมดในคอลเลกชั่นนี้ เนื่องจากไม่มีประโยชน์ต่อการสืบสวนและไม่ได้แยกชิ้นส่วน
การสอบสวนไม่ได้ขอให้ขยายระยะเวลาการจับกุมอดีตหัวหน้า RusHydro, Evgeniy Dod ซึ่งถูกกล่าวหาว่ารับโบนัสให้กับตัวเองอย่างผิดกฎหมาย ก่อนหน้านี้สำนักงานอัยการปฎิเสธอนุมัติคำฟ้องเนื่องจากมีความขัดแย้งในการพิจารณาคดี
เยฟเจนีย์ ดอด (ภาพ: Irina Bujor / Kommersant)
การกักบริเวณในบ้านของอดีตหัวหน้า RusHydro Evgeniy Dod หมดอายุแล้ว และการสอบสวนไม่ได้ขยายเวลาออกไป คำตัดสินล่าสุดของศาลเมืองมอสโกที่จะขยายเวลาการกักบริเวณในบ้านของ Dodu นั้นมีผลจนถึงวันที่ 22 กันยายน เลขาธิการสื่อมวลชนของศาลเมืองมอสโก Ulyana Solopova กล่าวกับ RBC
“เจ้าหน้าที่สอบสวนไม่ได้ยื่นเอกสารต่อศาลเมืองมอสโกเกี่ยวกับการยืดเวลาการกักบริเวณในบ้าน ดังนั้นเราจึงไม่ได้พิจารณาถึงประเด็นการขยายมาตรการป้องกัน” สื่อของศาลรายงาน
แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับการสืบสวนได้ยืนยันข้อมูลนี้กับ RBC “ใช่ เมื่อวันที่ 22 กันยายน ระยะเวลาการกักบริเวณในบ้านสิ้นสุดลง และไม่สามารถขยายออกไปได้อีก เนื่องจากระยะเวลาสูงสุด [ของมาตรการป้องกัน] ภายใต้มาตรา [ที่กำหนดให้ด็อด] ได้หมดลงแล้ว—12 เดือน” คู่สนทนาของ RBC อธิบาย
Ruslan Koblev ทนายความของ Dod ยังไม่ตอบสนองต่อการโทรของ RBC
แหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับการสืบสวนของหน่วยงาน Interfax ระบุว่าการสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดี Dod ยังไม่ได้ดำเนินการอยู่ในขณะนี้ สำนักงานอัยการปฏิเสธที่จะอนุมัติคำฟ้อง โดยคณะกรรมการสอบสวน (IC) ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนี้
แหล่งข่าวของ RBC ที่ใกล้ชิดกับคณะกรรมการสอบสวนกล่าวว่า “ผู้สืบสวนได้กลับมาดำเนินการสอบสวนอีกครั้ง และจำกัดเสรีภาพสูงสุดภายใต้บทความนี้คือหนึ่งปี” “ด็อดใช้เวลาทั้งหมดหนึ่งปีกับสามเดือน [ในการถูกควบคุมตัว] ดังนั้นเขาจึงได้รับการสมัครสมาชิกโดยอัตโนมัติ” คู่สนทนาของ RBC อธิบาย
Dod และอดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีของ RusHydro Dmitry Finkel ถูกจับกุมในช่วงฤดูร้อนปี 2559 เนื่องจากต้องสงสัยว่ามีการฉ้อโกงครั้งใหญ่ ตามที่ผู้ตรวจสอบ Dod ให้รางวัลตัวเองเป็นโบนัสสำหรับปี 2556 เป็นจำนวนมากกว่า 350 ล้านรูเบิล การสอบสวนถือว่าจำนวนเงินนี้เกินจริงมากกว่า 70 ล้านรูเบิล ผู้จัดการระดับสูงคนอื่น ๆ ของ RusHydro ก็ได้รับโบนัสเช่นกัน บริษัท ประสบความเสียหาย 200 ล้านรูเบิล
แต่สำนักงานอัยการสูงสุดอนุมัติคำฟ้องต่อด็อดและฟินเคิล หนังสือพิมพ์คอมเมอร์ซานต์รายงานเมื่อวันที่ 9 กันยายน โดยอ้างแหล่งข่าว เนื้อหาของคดีถูกส่งกลับไปยังคณะกรรมการสืบสวน เนื่องจากความคลาดเคลื่อนในการตรวจสอบทางการเงินและเศรษฐกิจ ดังที่หนังสือพิมพ์ระบุไว้ ตัวแทนกระทรวงกลาโหมระบุว่าฝ่ายจำเลยได้ดำเนินการตรวจสอบด้วยตนเอง และผลที่ได้ก็หักล้างวิทยานิพนธ์ของการฟ้องร้องเกี่ยวกับความผิดของอดีตหัวหน้า RusHydro สำนักงานอัยการสูงสุดตัดสินใจส่งคืนเอกสารคดีให้กับผู้สอบสวนเพื่อ “ขจัดความขัดแย้ง” สิ่งพิมพ์ระบุ
ในเดือนตุลาคม 2559 บริษัท RusHydro ได้ยื่นฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งเป็นจำนวนเงินมากกว่า 700 ล้านรูเบิล บริษัทประเมินจำนวนโบนัสให้กับสมาชิกคณะกรรมการที่เกิดขึ้น “ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา” ในจำนวนนี้ แหล่งข่าวใกล้ชิดกับ Dod กล่าวกับ RBC ในเวลาเดียวกันผู้ตรวจสอบในศาลตั้งข้อสังเกตว่าจำนวนความเสียหายต่อ RusHydro อาจเพิ่มขึ้น