Твір «Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою?». Чи завжди досягнута мета робить людину щасливою. Чи згодні ви із твердженням, що ціль виправдовує кошти? Які цілі не зроблять вас щасливою людиною Чи завжди мрія робить ч

Всі аргументи до підсумкового твору за напрямом "Мета і гроші".

Чи можна досягти мети, якщо перешкоди здаються непереборними? Чи можна досягти мети, якщо все проти тебе? Чи існують недосяжні цілі?
Безліч прикладів у житті та художній літературі свідчить про те, що людські можливості безмежні. Так, герой автобіографічного роману Рубена Гальєго «Біле на чорному» є прикладом, що підтверджує думку, що немає непереборних перешкод. Головний герой роману - сирота, якому, здається, життя не приготувало нічого хорошого. Він хворий, до того ж позбавлений батьківського тепла. Ще в дитинстві його розлучили з матір'ю, і його визначили в дитячий будинок. Життя його важке і безрадісне, але сміливий хлопчик вражає своєю цілеспрямованістю. Незважаючи на те, що його вважають недоумкуватим і нездатним до навчання, він настільки пристрасно бажає подолати долю, що досягає своєї мети: стає відомим письменником і прикладом, що надихає, для багатьох людей. Вся справа в тому, що він обирає шлях героя: «Я – герой. Бути героєм легко. Якщо у тебе немає рук чи ніг – ти герой чи небіжчик. Якщо в тебе немає батьків – сподівайся на свої руки та ноги. І будь героєм. Якщо в тебе немає ні рук, ні ніг, а ти до того ж примудрився з'явитися на світ сиротою – все. Ти приречений бути героєм до кінця своїх днів. Або здохнути. Я герой. У мене просто немає іншого виходу. Інакше кажучи, слідувати цим шляхом - отже бути сильним і здаватися до того часу, доки досягнеш мети, коли мета – це життя, а досягнення мети - щоденна боротьба існування.

Що таке велика мета? Якою є мета існування людини? Яка ціль може принести задоволення?
Велика мета – це, перш за все, мета, спрямована на творення, на те, щоб зробити життя людей кращим. У повісті В. Аксьонова «Колеги» ми бачимо героїв, яким ще належить усвідомити своє призначення. Три друзі: Олексій Максимов, Владислав Карпов та Олександр Зеленін, - випускники медичного інституту, чекають на розподіл після закінчення навчання. Вони ще не цілком розуміють, наскільки важлива їхня робота, адже зовсім недавно вони жили безтурботно: ходили в кіно та театри, гуляли, закохувалися, сперечалися про призначення лікаря. Однак після інституту вони стикаються із реальною практикою. Олександр Зеленін просить перевести його до селища Круглогір'я, він упевнений, що друзі мають продовжувати справу предків заради нащадків. Завдяки своїй роботі він швидко завойовує повагу до місцевих жителів. У цей час друзі Олександра працюють у морському порту, очікуючи на призначення на судно. Їм нудно, вони не розуміють важливість своєї справи. Однак коли Зеленін отримує серйозне поранення, друзі опиняються поряд. Тепер життя друга залежить лише від їхнього професіоналізму. Максимов та Карпов роблять найважчу операцію та рятують Зеленіна. Саме цієї миті лікарі розуміють, у чому полягає велика мета їхнього життя. Вони мають величезну владу – виривати людину з чіпких лап смерті. Заради цього вони й обрали свою професію, тільки така мета може принести їм задоволення.

Відсутність мети. Чим небезпечне безцільне існування? Навіщо потрібна мета? Чи може людина жити без мети? Як розумієте висловлювання Е.А. По «Ніякий транспорт не буде попутним, якщо не знаєш, куди йти»?

Відсутність мети – бич людства. Адже саме в досягненні мети людина осягає життя і саму себе, накопичує досвід, розвиває душу. Багато героїв літературних творів служать цьому підтвердженням. Зазвичай від відсутності мети страждає незріла людина, яка знаходиться на початку свого життєвого шляху. Наприклад, Євген, герой однойменного роману у віршах А.С. Пушкіна. На початку твору маємо молодий чоловік, позбавлений інтересу до життя. А головна проблема – це безцільність його існування. Він не може знайти тієї вершини, якої міг би прагнути, хоча протягом роману намагається це зробити. Наприкінці твору він, начебто, знаходить «мішень» - Тетяну. Ось вона ціль! Можна припустити, що його перший крок було зроблено: він освідчився Тетяні, мріяв про те, що зможе завоювати її серце. А.С. Пушкін залишає фінал відкритим. Ми не знаємо, чи досягне своєї першої мети, але надія завжди залишається.

Які засоби не можна використовувати для досягнення цілі? Чи виправдовує ціль кошти? Чи згодні ви з твердженням Ейнштейна: «Жодна мета не висока настільки, щоб виправдовувала негідні засоби для її досягнення»?
Іноді задля досягнення своїх цілей люди забувають про засоби, які вони обирають на шляху до бажаного. Так, один із персонажів роману «Герой нашого часу» Азамат хотів отримати коня, що належав Казбичу. Він готовий був запропонувати все, що мав і чим він не володів. Бажання здобути Карагеза перемогло всі почуття, які в ньому були. Азамат заради досягнення своєї мети зрадив свою сім'ю: він продав сестру, щоб отримати бажане, утік із дому, боячись покарання. Його зрада спричинила смерть батька і сестри. Азамат, незважаючи на наслідки, знищив усе, що йому було дорого, щоб отримати те, чого так пристрасно бажав. На його прикладі можна побачити, що не всі засоби є хорошими для досягнення мети.

Співвідношення мети та засобів. Яка різниця між істинною та хибною метою? У яких життєвих ситуаціях досягнення мети не приносить щастя? Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою?
Співвідношення мети та коштів можна знайти на сторінках роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Намагаючись досягти мети, люди часом не розуміють, що не всі засоби допоможуть їм у цьому. Один із персонажів роману «Герой нашого часу» Грушницький пристрасно бажав, щоб його визнали. Він щиро вірив, що посада та гроші допоможуть йому в цьому. На службі він шукав підвищення, вірячи, що це вирішить його проблеми, привабить дівчину, в яку він був закоханий. Мріям його не судилося здійснитися, адже справжня повага та визнання не пов'язані з грошима. Дівчина, якій він домагався віддати перевагу іншому, бо кохання не має нічого спільного з громадським визнанням та статусом.

До чого призводять помилкові цілі?Яка різниця між істинною та хибною метою? Чим відрізняється мета від миттєвого бажання? Коли досягнення цілі не приносить щастя?
Коли людина ставить собі хибні мети, їх досягнення не приносить задоволення. Центральний персонаж роману «Герой нашого часу» все своє життя ставив собі різні цілі, сподіваючись, що їх досягнення принесе йому радість. Він закохує жінок, які йому подобаються. Використовуючи всі засоби, він завойовує їхні серця, але потім втрачає інтерес. Так, зацікавившись Белою, він вирішує вкрасти її, а потім домогтися розташування дикої черкешенки. Однак, досягнувши мети, Печорін починає нудьгувати, її кохання не приносить йому щастя. У розділі «Тамань» він знайомиться з дивною дівчиною та сліпим хлопчиком, який займається контрабандою. Прагнучи дізнатися про їхній секрет, не спить цілодобово і стежить за ними. Його азарт підігрівається почуттям небезпеки, але на шляху до досягнення мети він змінює життя людей. Будучи розкритою, дівчина змушена бігти і залишити сліпого хлопчика та літню жінку напризволяще. Печорін не ставить перед собою справжньої мети, він лише прагне розвіяти нудьгу, що не тільки призводить його до розчарувань, а й ламає долі людей, що опинився у нього на шляху.

Мета та засоби/самопожертви. Чи виправдовує ціль кошти? Як пов'язані моральні якості людини із засобами, які вона вибирає для досягнення своїх цілей? Досягнення якої мети приносить задоволення?
Кошти можна виправдати метою, якщо вона шляхетна, як у героїв оповідання О.Генрі. Делла та Джим опинилися у складній життєвій ситуацією: напередодні Різдва у них не знайшлося грошей, щоб зробити один одному подарунки. Але кожен із героїв поставив собі за мету: будь-що порадувати свою другу половинку. Тому Делла продала своє волосся, щоб купити ланцюжок для годинника чоловікові, а Джим продав свій годинник, щоб купити гребінь. «У подружжя Джеймс Діллінгем Юнг було два скарби, які становили предмет їхньої гордості. Один - золотий годинник Джима, що належав його батькові і діду, інше - волосся Делли». Герої оповідання пожертвували найважливішими речами, щоб досягти головної мети – порадувати кохану людину.

Чи потрібна мета у житті? Навіщо потрібна мета у житті? Чому важливо мати мету у житті? Чим небезпечне безцільне існування? Якою є мета існування людини? У чому різниця між істинною та хибною?
Дотепна сатира на дійсність – відмінна риса творчості О. Генрі. У його оповіданні «» порушена, мабуть, одна з найважливіших проблем суспільства. Розповідь сповнена комізму: головний герой містер Тауерс Чендлер, будучи звичайним роботягом, раз на 70 днів дозволяв собі розкішний похід центром Манхеттена. Він одягав дорогий костюм, наймав візника, обідав у гарному ресторані, видаючи себе за багатія. Якось під час такої «вилазки» він зустрів скромно одягнену дівчину на ім'я Меріан. Він був полонений її красою і запросив пообідати. Під час розмови він так само видавав себе за багату людину, якій нічого не доводиться робити. Для Меріан такий спосіб життя був неприйнятним. Її позиція була очевидною: у кожної людини мають бути прагнення, цілі у житті. Не важливо, багата чи бідна людина, вона повинна займатися корисною роботою. Тільки пізніше ми дізнаємося про те, що дівчина насправді була багатою, на відміну Чендлера. Він наївно вважав, що, видаючи себе за забезпечену, не обтяжену турботами і працями людину, він може привернути увагу прекрасної незнайомки, що люди ставитимуться до неї краще. Але виявилося, що безцільне існування не лише не приваблює, а й відштовхує. Маніфест О. Генрі спрямований проти ледарів і пустих людей, «все життя яких проходить між вітальнею та клубом».

Цілеспрямованість. Чи погоджуєтесь ви з твердженням: «Людина, яка неодмінно хоче чогось, змушує долю здатися»? Чи можна досягти мети, якщо перешкоди здаються непереборними? Навіщо потрібна мета? Як ви розумієте вислів Бальзака: «Щоб дійти мети, треба перш за все йти»? Як досягти мети?
Чи існує щось за межами наших можливостей? Якщо ні, то як досягти своєї найсміливішої мети? У своєму оповіданні «А. П. Платонов дає відповіді на ці питання. Він розповідає історію життя невеликої квітки, якій судилося народитися між каменями і глиною. Все його життя було боротьбою із зовнішніми факторами, які заважали його зростанню та розвитку. Відважна квітка «працювала день і ніч, щоб жити і не померти», тому була зовсім несхожою на інші квіти. Від нього виходило особливе світло та запах. Наприкінці твору ми можемо бачити, як його зусилля не пройшли даремно, ми бачимо його «сина», такого ж живого і терплячого, тільки ще сильніше, оскільки він жив між каменями. Ця алегорія може бути застосована до людини. Мета людини досяжна, якщо працювати, не шкодуючи сил. Якщо бути цілеспрямованим, то можна подолати будь-які перепони, а також виховати дітей за своєю подобою навіть краще. Те, яким буде людство, залежить від кожного, Не варто боятися труднощів та опускати руки. Сильні особистості, яким властива цілеспрямованість, «сяють» незвичайним кольором так само, як і квітка А.П. Платонова.

Як суспільство впливає формування цілей?
Із самого початку оповіді всі помисли Ганни Михайлівни Друбецької та її сина спрямовані до однієї справи – влаштування свого матеріального благополуччя. Анна Михайлівна заради цього не гребує ні принизливим жебрацтвом, ні застосуванням грубої сили (сцена з мозаїковим портфелем), ні інтригами та ін. Спочатку Борис намагається чинити опір волі матері, але згодом розуміє, що закони суспільства, в якому вони живуть, підкоряються лише одному правилу – правий той, хто має владу та гроші. Борис приймається "робити кар'єру". Його не захоплює служба Батьківщині, він віддає перевагу службі в тих місцях, де можна з мінімальною віддачею швидко просунутися службовими сходами. Для нього не існує ні щирих почуттів (відмова від Наташі), ні щирої дружби (холодність до Ростових, які багато для нього зробили). Навіть одруження він підкоряє цій меті (опис його «меланхолійної служби» у Жюлі Карагіної, визнання їй у коханні крізь огиду і т. д.). У війні 12-го року Борис бачить лише придворні та штабні інтриги та стурбований лише тим, як звернути це собі на користь. Жюлі і Борис цілком влаштовують один одного: Жюлі лестить наявність красивого чоловіка, який зробив блискучу кар'єру; Борису потрібні її гроші.

Мета виправдовує засоби? Чи можна стверджувати, що на війні всі кошти добрі? Чи можна виправдати великі цілі, досягнуті нечесним шляхом?
Наприклад, у романі Ф.М. Достоєвського головний герой Родіон ставить собі питання: «тварю я тремтяча чи право маю»? Родіон бачить злидні і біди оточуючих його людей, тому й вирішує вбити стару-процентщицю, думаючи, що її гроші допоможуть тисячам дівчат і юнаків, що страждають. Протягом усієї розповіді герой намагається перевірити свою теорію про надлюдину, виправдовуючи себе тим, що великі полководці та володарі не ставили перед собою перешкоди у вигляді моральності на шляху до великих цілей. Родіон виявляється людиною, нездатною жити з усвідомлення діяння, яке він вчинив, тому визнає свою провину. Через деякий час розуміє, що гордість розуму веде до загибелі, тим самим спростовуючи свою теорію про надлюдину. Він бачить сон, у якому фанатики, впевнені у своїй правоті, вбивали інших, не приймаючи їхньої істини. «Люди вбивали один одного... у безглуздій злості, доки не знищили рід людський, окрім кількох «обраних». Доля цього героя показує нам, що навіть добрі наміри не виправдовують нелюдських методів.

Чи може ціль виправдовувати кошти? Як ви розумієте вислів: «Коли мети досягнуто, про шлях забувають»?
Вічне питання співвідношення мети та засобів порушується в романі-антиутопії «Про чудовий новий світ» Олдоса Хакслі. Розповідь ведеться у далекому майбутньому, перед очима читача постає «щасливе» суспільство. Усі сфери життя механізовані, людина не відчуває більше страждань, ні болю, всі проблеми можна залагодити, прийнявши наркотик під назвою «сома». Все життя людей спрямоване на отримання задоволення, їх більше не мучать муки вибору, їхнє життя вирішено наперед. Поняття "батька" та "матері" не існують, оскільки дітей вирощують у спеціальних лабораторіях, виключаючи при цьому небезпеку неправильного розвитку. Завдяки технологіям переможена старість, люди вмирають молодими та красивими. Навіть смерть вони зустрічають весело, дивлячись телепередачі, розважаючись та приймаючи сому. Усі люди у державі щасливі. Однак далі бачимо зворотний бік такого життя. Це щастя виявляється примітивним, оскільки у такому суспільстві заборонено сильні почуття, зруйновано зв'язки між людьми. Стандартизація є гасло життя. Мистецтво, релігія, справжня наука виявляються витісненими та забутими. Неспроможність теорії загального щастя доводять герої, такі як Бернард Маркс, Гульмгольц Вотсон, Джон, які змогли знайти місця у суспільстві, оскільки усвідомили у собі індивідуальність. Цей роман підтверджує таку думку: навіть таку важливу мету, як загальне щастя, не можна виправдати такими жахливими методами, як стандартизація, позбавлення людини кохання, сім'ї. Тому можна точно сказати, що шлях, який приведе до щастя, також дуже важливий.

Які теми можуть запропонувати:

Чи можна стверджувати, що на війні всі кошти добрі?

Чи виправдовує ціль кошти?

Як ви розумієте приказку: «Овчинка вичинки не варта»?

Чому важливо мати мету у житті?

Навіщо потрібна мета?

Чи погоджуєтесь Ви з твердженням: «Людина, яка неодмінно хоче чогось, змушує долю здатися»?

Як Ви розумієте вислів: «Коли мету досягнуто про шлях забувають»?

Досягнення якої мети приносить задоволення?

Підтвердіть чи спростуйте висловлювання А. Енштейна: «Якщо ви хочете вести щасливе життя, ви повинні бути прив'язані до мети, а не до людей чи речей»?

Чи можна досягти мети, якщо перешкоди здаються непереборними?

Якими якостями має мати людина, щоб досягати великих цілей?

Чи справедливо висловлювання Конфуція: «Коли вам здасться, що мета недосяжна, не змінюйте ціль – змінюйте свій план дій»?

Що означає «велика ціль»?

Хто чи що допомагає людині досягти мети у житті?

Як Ви розумієте вислів О.де Бальзака: «Щоб дійти мети, треба перш за все йти»?

Чи може людина жити без мети?

Як Ви розумієте висловлювання Е.А. По «Ніякий транспорт не буде попутним, якщо не знаєш, куди йти»?

Чи можна досягти мети, якщо все проти тебе?

До чого призводить відсутність мети у житті?

Яка різниця між істинною та хибною метою?

Чим мрія відрізняється від мети?

Чим небезпечне безцільне існування?

Як Ви розумієте висловлювання М. Ганді: «Знайди мету, ресурси знайдуться».

Як досягти мети?

Чи погоджуєтесь Ви з твердженням: «Той крокує швидше, хто крокує один»?

Чи можна судити про людину з її мети?

Чи можна виправдати великі цілі, досягнуті нечесним шляхом?

Як суспільство впливає формування цілей?

Чи згодні Ви із твердженням А. Енштейна: «Жодна мета не висока настільки, щоб виправдовувала негідні засоби для її досягнення»?

Чи існують недосяжні цілі?

Як ви розумієте слова Дж. Оруелла: «Я розумію як; не розумію навіщо»?

Чи може блага мета служити прикриттям низинних планів?

Чи погоджуєтесь Ви з твердженням А. Ренд: «Втрачений назавжди лише той, у кому згасли прагнення»?

У яких життєвих ситуаціях досягнення мети не приносить щастя?

На що здатна людина, яка втратила мету в житті?

Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою?

Якою є мета існування людини?

Чи потрібно ставити собі «недосяжні» мети?

Як Ви розумієте словосполучення «йти головами»?

Чим відрізняється «миттєве бажання» від «мети»?

Як моральні якості людини пов'язані із засобами, які він вибирає задля досягнення своїх цілей?

Як Ви розумієте твердження Л. да Вінчі: "Не обертається той, хто спрямований до зірок"?

Як розкрити тему:

Поняття даного напряму взаємопов'язані і дозволяють задуматися про життєві устремління людини, важливість осмисленого цілепокладання, вміння правильно співвідносити мету та засоби її досягнення, а також про етичну оцінку дій людини.
У багатьох літературних творах представлені персонажі, які навмисно чи помилково обрали непридатні кошти для реалізації своїх планів. І нерідко виявляється, що добра мета служить лише прикриттям істинних (низьких) планів. Таким персонажам протиставлені герої, котрим кошти досягнення високої мети невіддільні вимог моралі.

Аргументи із творів:

«Злочин і кара», Ф. М. Достоєвський

Тут описано перебіг думок Раскольникова. Він спробував створити власну філософію, щоб вигородити свої жалюгідні вчинки. Головний герой пішов на вбивство. Він мав мету – гроші. А засіб – сокира. Сумний підсумок. Але Достоєвський став опускати свого героя на саме дно. Він дав йому шанс покаятися у своїх гріхах.

"Американська трагедія", Т. "Драйзер"

Ми спостерігаємо за життям молодого та перспективного хлопця, який швидко став підніматися громадськими та кар'єрними сходами. Він мав улюблену дівчину з бідної родини. Якось герой зрозумів, що йому потрібна вигідніша партія. Тому він убив свою кохану, щоби звільнитися від свого вантажу. Герой не встиг стати по-своєму щасливим. Поліція швидко виявила злочинця.

Цитати, які знадобляться:

Нехай ніхто ні на крок не зійде з чесного шляху під тим слушним приводом, що це виправдовується шляхетною метою. Будь-якої прекрасної мети можна досягти чесними засобами. А якщо не можна, то ця мета погана (Ч. Діккенс

Через здійснення великої мети людина виявляє у собі великий характер, який робить його маяком для інших (Г.Ф. Гегель)

Ідеал - це дороговказ. Без неї немає твердого спрямування, а немає спрямування - немає життя (Л.Н.Толстой)

Ніяка мета не висока настільки, щоб виправдовувала негідні кошти на її досягнення (А.Ейнштейн)

Давно називають світло бурхливим океаном, але щасливий, хто пливе з компасом (Н.М. Карамзін)

Аби люди знали, що мета людства не є матеріальним прогресом, що прогрес цей є неминуче зростання, а мета одна - благо всіх людей... (Л.Н.Толстой)

Якщо людина робить своєю метою щось суєтне, тобто несуттєве, нікчемне, то тут закладено не інтерес до справи, а інтерес до себе (Г. Ф. Гегель)

По-перше, не роби нічого без причини та мети. По-друге, не роби нічого, щоб не хилилося на користь суспільству (М. Аврелій)

Людина, яка неодмінно хоче чогось, змушує долю здатися. (М.Ю. Лермонтов)

Людина повинна навчитися підкорятися самій собі і підкорятися своїм рішенням. (Цицерон)

Коли мети досягнуто про шлях забувають. (Ошо)

Сенсом життя є ті цілі, які змушують вас цінувати її. (У. Джеймс)

Досконалі кошти при неясних цілях - характерна ознака нашого часу. (А. Ейнштейн)

Високі цілі, хоча б невиконані, дорожчі за нам низькі цілі, хоча б і досягнуті. (І. Гете)

Якщо ви хочете вести щасливе життя, ви повинні бути прив'язані до мети, а не до людей чи речей. (А. Ейнштейн)

Ти не можеш змінювати напрям вітру, але завжди можеш підняти вітрила, щоб досягти своєї мети. (О. Уайльд)

Знайди мету, ресурси знайдуться. (М. Ганді)

Якщо ти прямуєш до мети і станеш дорогою зупинятись, щоб кидати камінням у всякого собаку, що гавкає на тебе, то ніколи не дійдеш до мети. (Ф.М. Достоєвський)

Про слабших і простих людей найкраще судять з їхньої характерам, про ж розумних і потайливих - з їхньої цілям. (Ф. Бекон)

Ніколи не пізно піти з юрби. Іди за своєю мрією, рухайся до своєї мети. (Б. Шоу)

Коли вам здасться, що мета недосяжна, не змінюйте ціль – змінюйте свій план дій. (Конфуцій)

Треба ставити собі завдання вище за свої сили: по-перше, тому, що їх все одно ніколи не знаєш, а по-друге, тому, що сили і з'являються у міру виконання недосяжного завдання. (Б. Л. Пастернак)

Спитайте себе, чи прагнете ви цього всіма силами душі? Чи доживете до вечора, якщо не отримаєте цієї речі? І якщо впевнені, що не доживете, - хапайте її та біжіть. (Р. Бредбері)

Щоб дійти мети, треба перш за все йти. (О. де Бальзак)

У людини має бути мета, вона без мети не вміє, на те їй і розум дано. Якщо мети в нього немає, він її вигадує... (А. та Б. Стругацькі)

Хочеш досягти мети свого прагнення – питай ввічливіше про дорогу, з якої збився. (У. Шекспір)

Я розумію ЯК; не розумію НАВІЩО. (Дж. Оруелл)

Якщо ви хочете досягти мети, не намагайтеся бути делікатним чи розумним. Використовуйте грубі прийоми. Бійте по меті одразу. Поверніться та вдарте знову. Потім вдарте ще сильним ударом з плеча. (У. Черчілль)

Жодний транспорт не буде попутним, якщо не знаєш, куди йти. (Е. А. По)

Не обертається той, хто спрямований до зірок. (Л. да Вінчі)

Життя задихається без мети. (Ф. М. Достоєвський)

На світі мало недосяжних речей: якби в нас було більше наполегливості, ми могли б знайти шлях майже до будь-якої мети. (Ф. де Ларошфуко)

Одні єзуїти стверджують, що будь-який засіб добре, аби досягти мети. Неправда! Неправда! З ногами, оскверненими брудом дороги, негідно увійти до чистого храму. (І.С. Тургенєв)

Той крокує швидше, хто йде один. (Дж. Лондон)

Життя досягає своїх вершин у ті хвилини, коли всі її сили спрямовуються на здійснення поставлених перед нею цілей. (Дж. Лондон)

Високі цілі, хоча б невиконані, дорожчі за нам низькі цілі, хоча б і досягнуті. (Гете)

В якусь секунду шляху мета починає летіти на нас. Єдина думка: не ухилитися. (М.І. Цвєтаєва)

Намір воїна сильніший за будь-які перешкоди. (К. Кастанеда)

Втрачено назавжди лише той, у кому згасли прагнення. (А. Ренд)

Набагато краще робити великі вчинки, святкувати великі перемоги, навіть якщо по дорозі трапляються помилки, ніж вставати в ряди звичайних людей, які не знають ні великої радості, ні великої біди, що живуть сірим життям, де немає перемог, ні поразок. (Т. Рузвельт)

Без будь-якої мети і прагнення до неї не живе жодна жива людина. Втративши мету та надію, людина з туги звертається нерідко в чудовисько... (Ф.М. Достоєвський)

Людина зростає у міру того, як зростають її цілі. (І. Шіллер)

Якщо немає мети, не робиш нічого, і не робиш нічого великого, якщо ціль мізерна. (Д. Дідро)

Шукай те, що вище за те, що ти можеш знайти. (Д.І. Хармс)

Ніщо так не заспокоює дух, як здобуття твердої мети - точки, яку спрямовується наш внутрішній погляд. (М. Шеллі)

Щастя полягає в радості досягнення мети та гострих відчуттях творчого зусилля. (Ф. Рузвельт)

Список літератури:

Жан-Батіст Мольєр «Тартюф»

Джек Лондон «Мартін Іден»

Вільям Теккерей «Ярмарок марнославства»

Айн Ренд "Атлант розправив плечі"

Теодор Драйзер «Фінансист»

М. А. Булгаков «Майстер і Маргарита», «Собаче серце»

І. Ільф, Є. Петров «Дванадцять стільців»

В.А. Каверін «Два капітана»

Ф. М. Достоєвський «Злочин і кара», «Брати Карамазови», «Ідіот»

А. Р. Бєляєв «Голова професора Доуеля»

Б. Л. Васильєв «А зорі тут тихі»

Вінстон Грум «Форрест Гамп»

А.С. Пушкін «Капітанська донька», «Моцарт та Сальєрі»

Дж. Толкієн «Володар кілець»

О. Уайльд "Портрет Доріана Грея"

І. Гончаров «Обломів»

І.С. Тургенєв «Батьки та діти»

Л.Н. Толстой «Війна та Світ»

М.А. Шолохов «Доля людини»

Д.С. Лихачов «Листи про добре і прекрасне»

А.П. Чехов «Людина у футлярі»

Р. Гальєго «Біле на чорне»

О.де Бальзак «Шагренева шкіра»

І.А. Бунін «Пан із Сан-Франциско»

Н.В. Гоголь "Шинель", "Мертві душі"

М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»

В.Г. Короленка «Сліпий музикант»

Є.І. Зам'ятін «Ми»

В.П. Астаф'єв «Цар риба»

Б. Польовий «Повість про справжню людину»

Є. Шварц «Дракон»

А. Азимов «Позитронна людина»

А. Де Сент-Екзюпері «Маленький принц»

(354 слова) Життя без жодної мети схоже на несвідоме існування, і кожна людина періодично приходить до необхідності осмислення всього того, що відбувається навколо і всередині його самого. Тоді він формує мету, щоб життя його не пройшло даремно, набуло сенсу. Але не всі люди правильно вибудовують пріоритети: багато хто помиляється у виборі мети і не досягає бажаного щастя. Саме тому виконання наміченого плану не завжди приносить задоволення.

Досягнення мети робить людину щасливою, якщо вона вибирає її самостійно і йде до неї відповідними метами шляхами. Так було, наприклад, з Машею Мироновою – юною героїнею повісті А. С. Пушкіна «Капітанська донька». Світла любов до Петра Гриньова підштовхнула дівчину на сміливий вчинок. Дізнавшись про те, що життя коханого перебуває під серйозною загрозою, вирішується питання його вічному засланню до Сибіру за злочинний зв'язок з бунтівником Омеляном Пугачовим, вона відразу ж вирушає прямісінько до імператриці Катерини II. Маша, що здається надміру боязкою, ставить перед собою конкретну мету і домагається помилування у розгніваної великої імператриці, серце якої відтає з перших хвилин бесіди, зворушене дівочою відданістю. Героїня не обманювала царицю, не лицемірила, а чесно і відкрито розповіла їй історію Гриньова, тому вирішена задача принесла їй справжнє щастя.

Але, на жаль, нерідко трапляється і так, що людина обирає зовсім негідні шляхи досягнення мети, та її саму вибирає під чужим впливом. Софія Фамусова з комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» мріє прожити повне піднесеної романтики життя героїні французьких романів, якими вона зачитувалася потай від усіх. Але дівчина, яка ввібрала як легковажні рядки любовних книг, так і модні тенденції світського московського суспільства, зачаровується нікчемним лицеміром Молчаліним. Відіграваючи самостійно вигадану роль закоханої панянки, Софія до останнього моменту, коли випадково застає юнака зі служницею Лізою, готова висміяти будь-яку людину і зробити по відношенню до неї підлість - саме з її подачі розходиться неправдива чутка про божевілля Чацького. Саме тому її фальшива романтика руйнується, а ціль (втілити роман у життя) не приносить щастя.

Таким чином, безперечно, що людині необхідно формулювати та концентруватися на тих чи інших життєвих цілях. Вони допомагають духовно розвиватися та вдосконалювати внутрішнє «Я» у всіх сенсах. Але не менш важливо контролювати цей процес, не дозволяючи навіть найбажанішій меті позбавити себе не тільки щастя, а й людської гідності.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

Все наше життя є рух на шляху до виконання поставлених завдань. Їх досягнення приводить у дію механізм заохочення, що складається з кінцевої винагороди, реалізації достатньої кількості ресурсів та якісної мети. Звернімо увагу на останній елемент. Досягнення якої мети принесе задоволення? Така, яка не просто якісна, гідна і нелегка, а така, щоб у людини був стимул рухатися на шляху до неї. Важливо, щоб вона була різноплановою і певною мірою навіть асоціювалася з мрією життя, щоб зайняти своє місце на п'єдесталі пріоритетності. Багатогранність необхідна, оскільки, якщо, наприклад, прагнути до звичайного багатства, можна забути й інші важливі речі й у результаті зрозуміти, що ваша мета була неідеальна.

На прикладі "Пан із Сан-Франциско" Буніна. Його герой - працьовита, наполеглива і цілеспрямована людина, яка присвятила все життя роботі, накопиченню багатства. Він існував, щоб сколотити статки, ніколи не жив сьогоденням, а покладав надії на майбутнє. У гонитві за багатством цей пан зовсім забув про те, щоб побудувати щире сімейне щастя, знайти не тільки робітники, а й дружні зв'язки, він не встиг розвинутись духовно. Останнє ми можемо припустити по його потягу до алкоголю, відвідування кубла і величезної кількості міщанських радощів - всі вони лише гарна обгортка безглуздого життя, самообман, який так необхідний порожнім особам. Пан із Сан-Франциско вмирає багатим і нікому не потрібним, його мета виявляється явно недосконалою, неповною, негідною стати мрією всього життя.

Вона явно не встигла принести йому належне задоволення.

Прикладом гідної мети може бути Євгеній Онєгін з однойменного твору Пушкіна. Автор зробив цього героя особистістю непересічною, безглузде існування якої швидко набридає. Як би парадоксально не звучало, метою Онєгіна був пошук мети, яка б наповнювала щодня. Він шукає нові духовні цінності, читає та пише книжки, намагається запровадити у селі нові порядки. Нехай спочатку герой і не пройшов два основних іспити життя - любов і дружбу, він розвивався в декількох напрямках, відчував себе діяльним, його життя ставало осмисленим, що не могло не приносити задоволення, а через довгі роки він все-таки збагнув і прийняв цінність почуттів і близьких відносин із людьми.

Таким чином, ми переконуємось у необхідності наявності універсальної багатогранної мети, гідної всіх витрат часу та ресурсів для її реалізації, щоб людина могла залишитися задоволеною після її досягнення.

Практично кожен з нас має якісь; можливо це бажання схуднути, поліпшити успішність у навчанні або знайти більш оплачувану роботу.

Однак є й безліч інших областей, де наявність цілей допомагає зробити наше життя здоровішим і продуктивнішим, покращити фінансовий стан та налагодити контакти з оточуючими. Хтось може запитати: чи справді наявність цілей така важлива?

Цілі показують, що насправді важливо

Коли ви сидите і думаєте, що найважливіше для вас, відсіваючи все незначне і непотрібне, ви краще концентруєтеся на тому, що дійсно важливо для вашого прогресу і майбутнього.

Людина зростає у міру того, як зростають її цілі.
- Фрідріх Шіллер

Цілі спрямовують

Ми всі потребуємо якоїсь опори та підтримки, чогось, на що можна сподіватися, і цілі є чудовим інструментом для цього. Цілі надають сенс нашого життя, почуття значущості та напрямок.

Найповільніша людина, яка не втрачає з уваги своєї мети, все ж таки спритніша за того, хто блукає без мети.
- Готхольд Лессінг

Досягнення цілей приносить задоволення

Будь-яке досягнення приносить задоволення. При цьому кожне досягнення піднімає вас на чергову сходинку вашого розвитку і з нової висоти перед вами відкриваються нові, все цікавіші орієнтири для вибору. Вибираючи, можна уявити, як зміниться ваше життя, чи ви будете щасливі, досягнувши цієї мети. Цілі можуть приносити задоволення і вести вас у напрямку, який спочатку здавався неможливим.

Життя коротке, щоб витрачати його на речі, які не приносять задоволення. Якщо є голова на плечах і досить завзяття в серці, будь-яка мета буде під силу. Якщо щось подобається – роби. Не подобається – кидай не роздумуючи.
- Річард Бренсон

Думайте про те, чого ви можете навчитися

Цілі можуть чудово показувати як те, ким насправді ви є, так і те, що ваші можливості знаходяться лише в потенціалі та приховані глибоко всередині. Ми можемо краще пізнати себе, якщо дозволимо нашим цілям вести нас і спрямовувати у повсякденному житті. Завжди можна стати цікавіше та краще. Для того щоб розкрити свої здібності потрібно досліджувати нові сфери застосування своїх сил і талантів.

Щоб привести в рух усі свої сили, людині потрібно помістити перед собою якусь шляхетну мету, здатну її надихнути.
- Жозеф Ернест Ренан

Цілі допомагають у тайм-менеджменті

Коли людина стає орієнтованою на цілі, час перетворюється на союзника, тому що людина навчається використовувати її все більш ефективно, виходячи з бажання досягти поставлених завдань. Насправді, наші цілі визначають розподіл нашого часу. Цілі допомагають краще орієнтуватися в часі та сконцентруватися на тому, що ви робите.

Благо всюди залежить від дотримання двох умов: правильного встановлення кінцевих цілей та відшукання відповідних засобів, що ведуть до кінцевої мети.
- Арістотель

Насамкінець скажу, що робота з цілями застосовна в будь-якій частині нашого життя. Поставлені цілі змінюють наше життя, але тільки якщо ви послідовно доводите справу до кінця.

___________________________________________________________

Ну а якщо далі постановки цілей ви не рухаєтеся, то тільки одне рішення - розвивати свою силу волі. Тому можу вам сміливо рекомендувати дуже гарну книгу за назвою автор: Келлі Макгонігал. Дізнайтеся, як не відкладати справи на останній момент, як боротися зі стресом, бути завжди впевненим. Стати справжнім господарем свого життя! Ця книга добрий початок до нового життя.

Твір за напрямом «Цілі та засоби».

Дане мені твердження досить суперечливе і двозначне, як і будь-яке інше питання, що має на увазі довгі міркування. Чи завжди ціль виправдовує кошти? І чи виправдовує взагалі? Чи має одне відповідати іншому, і якою має бути мета, щоб для неї всі кошти були хороші?

З одного боку, все життя людини є рухом з будь-якою метою, її здебільшого приймають за «сенс життя». Будинок, сім'я, хороша робота, машина, квартира, сад з аґрусом, свій маленький бізнес, світ у всьому світі – все це може стати сенсом існування кожного. Чи при цьому сенс замислюватися над засобами досягнення своєї мети? Безумовно, так, адже в нашому житті будь-яка нав'язлива думка може розбитися про реальність і сам факт того, що людина постійно змінюється, дорослішає та вдосконалюється. І якщо сьогодні мені, наприклад, здається, що заради життя в столиці варто йти по головах, то завтра, цілком можливо, я цілуватиму руки своїй бабусі в маленькому селі на самій околиці нашої країни, прагнути чогось зовсім іншого і засуджуватиму. себе за вчинене раніше. Приміром, головний герой роману Ф.М. Достоєвського «Злочин і покарання» довгий час вважав за мету довести самому собі та оточуючим, що за допомогою злих вчинків можна дійти добра. Інакше кажучи, він вважав, що з досягненні шляхетної мети допустимі злочинні кошти. За теорією Раскольникова існувало два типи людей: гідні і недостойніші за життя, і герой вважав, що за допомогою вбивства других можна створити ідеальний, добрий світ. Проте, вчинивши вбивство старенької, герой зрозумів, що його ідея є антигуманною, і сам він, пішовши на цей крок, не став кращим за тих мерзотників, які його оточували. До них належав, наприклад, Свидригайлов, підла і низька особи, яка не гидувала будь-якими засобами задля досягнення своїх брудних цілей. Каяння Раскольникова і самогубство Свидригайлова вкотре довели, що мета який завжди виправдовує кошти.

Іншим прикладом є герой роману Н.В. Гоголя "Мертві душі". Метою Чичикова були високий соціальний статус та самозбагачення. Герой вирішив піти на досить відчайдушний крок: викупивши у різних поміщиків безліч «мертвих душ», він без особливих зусиль одночасно набув статус великого поміщика, а, отримавши під своїх селян великий кредит, герой до того ж отримав би можливість мати великий капітал. З цією метою Чичиков почав свій нелегкий шлях і вдався до різних засобів, проте сам характер героя не дозволив йому опуститися занадто низько і поводитися, наприклад, так само, як ті поміщики, до яких він звертався зі своєю угодою. Звичайно, остаточний фінал роману залишився в другому томі, проте, як мені здається, достатньо вже того факту, що Чичиков, зумівши знайти підхід до кожного поміщика, все ж таки досяг свого і зібрав потрібну кількість мертвих душ, при цьому не зробивши нічого такого, що йому самому могло бути сумлінно. Таким чином, ціль Чичикова виправдав кошти, до неї додані.

На закінчення хотілося б вкотре наголосити, що у запитання, поставлений у тесті, немає і може бути конкретної відповіді. Ціль може виправдовувати кошти лише в тому випадку, якщо при цьому не страждають честь і гідність людини.

Твір на тему: Цілі та засоби

Ціль виправдовує засоби - це крилатий вираз, який часто приписується Н. Макіавеллі. Ідею у тому, що мета виправдовує кошти Макіавеллі висловив у своєму творі «Государ». За іншою версією, ця фраза могла належати засновнику ордена єзуїтів Ігнатію де Лойоле.

То чи виправдовує ціль кошти? Чи всі засоби є хорошими для досягнення мети? Чи можна заради досягнення своєї мети піти на все?

Відповіді на ці запитання ніколи не будуть однозначними. Для кожної людини засоби досягнення її цілей залежатимуть від її морально-етичних цінностей, психологічних особливостейта специфіки характеру, освіти та навичок, зрештою - від об'єктивних реалій життя.

Згадаймо "Злочин і кара" Достоєвського. Для героя його твору вбити стареньку заради виправлення свого фінансового стану – цілком очевидний вихід.

Гоголь, аналізуючи цю проблему сторінках поеми «Мертві душі», малює подвійний образ головного героя. Начебто у Чичикова є величезне бажання "жарко зайнятися службою, все перемогти і подолати." Ми бачимо самовіддану, терплячу і обмежуючу себе у всіх потребах людини. Але з іншого боку, письменник зазначає, за допомогою яких засобів досяг герой своєї мети: він "взявся догоджати у всяких непомітних дрібницях" своєму начальнику, почав доглядати його дочку і навіть пообіцяв на ній одружитися. Автор показує, що для досягнення успішної кар'єри Чичиков нехтує законами моралі: він брехливий, розважливий, лицемірний та цинічний. Невипадково у фінальній частині фрагмента Н.В.Гоголь підкреслює, що моральний «поріг» був найважчим і після цього героєві не становило великої праці обманювати, догоджати і підраховувати заради досягнення своєї мети. Так автор попереджає читача: згорнути з морального шляху легко – важко на нього повернутись. Гоголь пропонує замислитись: чи варто йти проти загальнолюдських принципів, ставати негідником навіть задля досягнення бажаного?

Звичайно, я згодна з цією точкою зору і вважаю, що прагнення досягти бажаного за будь-яку ціну не тільки не призводить до щастя і благополуччя, але і може позначитися на житті інших людей.

Обґрунтувати свою позицію я хочу, звернувшись до роману Льва Миколайовича Толстого "Війна та мир". На прикладі його героїні Елен Курагіної, жінки бездоганної зовнішньої краси та лиску, ми розуміємо, до чого може призвести егоїстичне прагнення досягти свого. Полюючи за багатством графа Безухова, вона домагається свого: виходить заміж за П'єра, стає однією з найбагатших жінок Петербурга. Але шлюб не приносить щастя молодим людям: Елен не любить свого чоловіка, не шанує його, продовжує вести звичний спосіб життя. Ми, як цинічний розрахунок героїні призводить до краху сім'ї. Історія Елен і П'єра змушує задуматися про те, чи є сенс досягати бажаної мети будь-якими засобами.

Свою думку мені хотілося б обґрунтувати, звернувшись до оповідання "Натисніть кнопку", що належить перу Річарда Матесона. За сюжетом маємо середньостатистична сім'я Льюїс. На перший погляд, ми не можемо дорікнути Артуру та Нормі бездуховності, адже спочатку пропозиція містера Стюарта обміняти життя незнайомої людини на п'ятдесят тисяч доларів викликає у подружжя огиду, обурення. На жаль, вже наступного дня героїня починає всерйоз замислюватися над привабливою, на її думку, пропозицією агента. Ми бачимо, як у цій тяжкій внутрішній боротьбі перемагає мрія про подорожі Європою, новий котедж, модний одяг... Читаючи цю розповідь, розумієш, що невміння розставити пріоритети, відмова від загальноприйнятих цінностей згубна для людини: ціною бажань Норми виявилося життя її чоловіка Артур. Так Річард Матесон показав, чого може призвести прагнення досягти бажаного за будь-яку ціну.

Твори Н.В.Гоголя, Л.Н.Толстого і Р. Матесона дозволяють зрозуміти, що людина ні ставити собі мети, досягнення яких вимагає відмовитися від загальнолюдських законів моральності.

На завершення хочеться нагадати повний текст крилатої фрази, яку було проаналізовано раніше: " ціль виправдовує засоби якщо ця мета спасіння душіСаме в такому контексті правильно сприйматиме цей вислів.

Ще приклади творів за напрямом "Цілі та засоби":

.
.
.
.
.

Аргументація для розкриття теми підсумкового твору: "Цілі та засоби"

Приклади тематики цілей та засобів у літературі

У "Злочині і покаранні" Раскольников створює власну філософію, виправдовуючи свої меркантильні вчинки, йдучи у своїй на вбивство із єдиною метою - добути грошей. Але автор дає своєму героєві шанс покаятися у своїх провинах.
В "Американській трагедії" молодий хлопець також опиняється перед вибором: швидка кар'єра чи життя з коханою дівчиною, але яка бідна. У прагненні позбутися її як від голосу совісті, він іде на її вбивство, але це не веде його на щастя.
У поемі Н.В.Гоголя "Мертві душі" Чичиков ставить собі дуже дивну мету і ще дивнішим чином намагається її досягти - скуповує душі померлих селян.
У байці Крилова І.А. "Ворона і лисиця" хитра лисиця краде сир і це і є її ціль. Для неї немає значення, що своєї мети вона досягла лестощами і обманом.
У "Тарасі Бульбі" Н.В. Гоголя – зрада Андрія як засіб досягнення мети – особистого благополуччя.
У романі Л.Н.Толстого "Війна і мир" Андрій Болконський, йдучи на службу жадав прославитися, "знайти свій Тулон", але, отримавши поранення і усвідомивши страх того, що відбувається, він кардинально змінює свій світогляд.

Цілі та засоби аргументація

Першочерговий і очевидний аргумент у цьому тематичному напрямі підсумкового твори - це чи виправдовують цілі кошти? Чи вартий того результат, заради якого потрібно стільки пожертвувати?
Інші аргументи:
§ неможливе досягнення добра за допомогою зла;
§ добрі наміри вимагають безгрішних способів реалізації;
§ для добрих намірів порочні підходи не годяться;
§ неможливо досягти задуму аморальними способами.

Теми підсумкового твору за напрямом "Цілі та засоби"

Аспекти цієї тематики досить різноманітні, отже, можна запропонувати такі теми для обговорення:

Навіщо потрібні цілі?
Чому так важливо мати мету в житті?
Чи можна досягти мети, коли перешкоди здаються неприступними?
Який сенс приказки: «Овчинка вичинки не варта»?
У чому полягає сенс фрази: «Коли мету досягнуто про шлях забувають»?
Досягнення якої мети приносить задоволення?
Які якості потрібні людині, щоб досягати великих цілей?
Як Ви розумієте слова А. Енштейна: «Якщо ви хочете вести щасливе життя, ви повинні бути прив'язані до мети, а не до людей чи речей»?
Чи погоджуєтесь Ви з Конфуцієм: «Коли вам здасться, що мета недосяжна, не змінюйте ціль - змінюйте свій план дій»?
Що передбачає поняття "велика мета"?
Хто чи що допомагає людині домагатися поставлених у житті цілей?
Чи можна жити взагалі без мети?
Як Ви розумієте приказку "Добрими намірами вимощена дорога в Пекло"?
Як бути, якщо Ваші цілі стикаються з цілями близьких Вам людей?
Чи може ціль втратити актуальність?
Як об'єднати людей задля досягнення спільних цілей?
Загальні та приватні цілі - подібності та відмінності.
Що для Вас є "неприпустимим" засобом досягнення мети?
Кошти без цілей немає цінності.

Матеріали для підсумкового вигадування 2017-2018 року.

Вона явно не встигла принести йому належне задоволення.

Доброго дня, дорогі домосіди. Ми сьогодні розбиратимемося в тому, чому досягнення цілей не приносить! Звідки береться щастя? Це одне з найважливіших питань, які люди ставлять собі протягом століть, коли намагаються проникнути у власну природу та навколишній світ.

Все, що ми робимо, має на меті досягнення щастя, але багато хто з нас ніколи цього не досягне.

Ми ганяємося за щастям за допомогою багатьох способів, а найбільш очевидним є досягнення чи придбання у власність того, чого ми хочемо. Більшість людей вірять у те, що якщо вони хочуть чогось, то це тільки тому, що це зробить їх щасливими, і вони вважають, що мають робити все, щоб цього досягти.

Очевидно, що так ми створені природою, щоб все життя, як і раніше, тягнутися вгору і досягати нових цілей. Але такий спосіб життя ніколи не зробить людину ні щасливою, ні задоволеною на довгий час.

Досягнення цілей не приносить щастя

Деякі люди глибоко вивчають цю тему і запитують, що ще їм у житті не вистачає, щоб бути щасливими. Вони дивляться на інших і думають: „О, Петя має BMW, та він щасливий, а я ні, тому я повинен мати цей автомобіль, щоб бути щасливим„.

І людина кидає всі зусилля на те, щоб роздобути цю машину, не спить ночами, не доїдає і забуває про всілякі розваги. Так минають кілька пекельних років, і ось бажаний BMW вже припаркований під вікном.

Кілька днів радісної ейфорії, а потім все, як і раніше, – щастя не приніс новий автомобіль. І тут розпочинається новий пошук стимулів. Це зачароване коло.

Коли ви не отримуєте те, що ви хочете, ви маєте хоча б на що звалити за свої нещастя. Якщо ж реалізуєте своє і розумієте, що, як і раніше, вас не все влаштовує, тоді ви можете почати почуватися божевільним.

Досягнення цілей не приносить щастя. Люди, які раптово отримують те, чого хочуть, які виграють у лотерею чи реалізують свої життєві мрії стати зіркою чи кимось іншим, починають помічати реальні проблеми через це.

Ви, напевно, чули про проблеми найяскравіших зірок Голлівуду, які дивно поводилися, незважаючи на свій успіх – вони зловживали кокаїном, або несподівано голять голову на лисо в пориві люті, роблять спроби самогубства.

Хіба так поводяться щасливі люди? Так відбувається тоді, коли є завищені очікування щодо того, що якісь здобутки зроблять їх щасливими, а так не відбувається.

Інші звинувачують обставини: „Якби все було б трохи по-іншому, ніж зараз, я був би щасливий”. Це самообман. Вони не були б набагато щасливішими – вони знайшли б щось інше, щоб звинувачувати.

Ці люди звинувачують будь-що, крім себе, так, щоб, принаймні, не почуватися так, ніби це їхнє „горе”, випливає з їхньої провини. Іронія цієї ситуації полягає в тому, що тільки створення власної відповідальності за власні проблеми дозволяє їх вирішити.

Обставини, які люди звинувачують у своїх проблемах різноманітні – це де зараз живуть, де працюють, і навіть інших людей.

Звинувачувати іншу людину чи групи людей за свої нещастя досить поширене явище, і слід визнати, що є джерелом травм, конфліктів та непотрібних страждань. І досягнення мети не приносить щастя.

Тож де можна знайти щастя?

Люди подорожували край світу у пошуках відповіді. Незважаючи на це, як і раніше, залишалися з питанням. Навіть найбільші мислителі в історії його не знаходили і причиною цього є те, що щастя не можна досягти мисленням.

Щастя не можна купити, з'їсти, чи обдурити. Його не можна „отримати” нізвідки, бо ніщо ззовні не може зробити вас щасливим. Єдине джерело щастя – це ви самі, у вас воно у собі, бо ви народилися з ним.

Щастя – це уроджений стан людини.

Дітям, коли вони приходять у цей світ, не потрібна нагода, щоб бути щасливими, просто вони такі є. Поки безпосередньо не загрожує їм голод, якісь небезпеки чи щось подібне, дитина, природно, рухається у бік щастя та стану щасливою. Щастя – просто відсутність страждання.

У цьому нічого нового. Це давня, стара як світ, і повторюється у незліченних формах, з часів Будди, якщо не раніше. І певному рівні свідомості, під покровом власних ілюзій, ми про це знаємо.

Це закодовано нашою мовою: слово „нещастя” означає відсутність щастя. Не йдеться про досягнення та матеріальні цінності – щастя не має з цими речами нічого спільного.

Подивіться на дітей, навіть під час хвороби вони отримують масу задоволення від життя, тому що ніщо не здатне відібрати в них вроджену здатність бути щасливим. Дитині не потрібно просунутися на самий верх кар'єрних сходів, щоб бути неймовірно щасливим.

Подумайте чому маленькі діти щасливі? Що ви сказали б на питання про пояснення цього феномена? Ви могли б зазначити, що діти не повинні ні про що турбуватися, про майбутнє чи минуле, що не хочуть нічого, чого не мають, і не чекають нічого від майбутнього.

Ці ідеї повторюються в буддійських притчах, які стверджують, що все страждання походить від бажання: бажання мати щось, чого у нас немає, бажання, вплинути на майбутнє або змінити минуле, і бажання, щоб інші люди поводилися бажаним способом.

Все це підпадає під категорію забаганки, яка викликає страждання.

Всім відомо, що люди, які турбуються про майбутнє, вони менш щасливі, ніж ті, хто так багато не переживає, навіть якщо й ті, й інші мають одне й те саме питання. Перейматися – значить страждати.

Отже досягнення цілей не приносить щастя.

Будьте просто щасливі!

Підсумковий твір 2017

Досягнення якої мети приносить задоволення? Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою?

Жити без мети схоже на несвідоме існування. Кожна людина періодично приходить до необхідності осмислити те, що відбувається з нею. Тоді він ставить собі за мету, попередньо сформулювавши її.

На жаль, не всі люди попередньо вибудовують пріоритети (першість): багато хто помиляється у виборі мети, не досягає бажаного щастя. Тоді виконання? Плану не приносить задоволення.

На прикладі М.Ідена з роману Джека Лондона «Мартін Іден» ми бачимо те, що справді не завжди ціль приносить задоволення. А у випадку з головним героєм названого роману взагалі призводить до смерті.

Після знайомства із забезпеченою сім'єю, Мартін стає освіченим, освоює письменницьку навичку. Він досяг цієї мети не через любов до мистецтва, а заради гонорарів. Подолаючи перепони на своєму важкому життєвому шляху, Мартін все ж таки відомим письменником. Але, досягнувши мети, він усвідомлює, що це не його призначення і розчаровується у собі та своїх близьких. Мартін Іден кінчає життя самогубством. Даний приклад свідчить, що не всі цілі приносять задоволення. Задумане має йти від серця. Джек Лондон розказаною історією вчить нас цінувати життя та правильно вибирати мету в житті.

Чудово, якщо досягнення мети робить людину щасливою.
Сані Григор'єву, героя роману В. Каверіна, у цьому плані пощастило. Ще в дитинстві він знайшов листи капітана Татаринова, який зник безвісти разом зі своєю експедицією десь у районі північного полюса. Багато років ніхто не знав, що сталося насправді. Рідні страждали, сподівалися, що вони живі. І ось хлопчик Санька, прочитавши ці листи, вирішив, що він обов'язково дізнається правду та розповість про неї.

Всю свою юність і всю молодість Григор'єв присвятив цій меті. Він всюди шукав розгадку страшної таємниці і таки знайшов. Санька домігся того, чого хотів, він викрив лиходія і отримав нагороду щастя. .

Катя Татаринова, дочка капітана Татаринова і кохана Сани, переконалася у тому, що він має рацію, що діяв на благо. Вона не помилилася у своєму виборі, погодилася стати дружиною тепер капітана Григор'єва, тим самим зробивши його щасливим.
Підсумовуючи, робимо висновок, що у добрих намірах повинно бути місця егоїзму. Життєва мета має духовно розвивати та вдосконалювати душу. Важливо контролювати цей процес, не дозволяти навіть найбажанішій меті зруйнувати життя, позбавити себе щастя.

Кожна людина має свою мету. Кожен прагне її досягненню, чого б йому це не коштувало. Людям здається – досягли мети і настане справжнє щастя. Але іноді буває, що щастя не настає, і ціль, заради якої зроблено так багато, принесено стільки жертв, що не приносить задоволення. І розуміє людина, що щасливішою була тоді, коли прагнула до неї.

Подібні випадки описують багато письменників у своїх творах.

Розглянемо твір О.С. Гріна "Золотий ланцюг". Головний герой, Ганувер, мав собі за мету - він хотів знайти золотий ланцюг. Він був бідний, тому така знахідка не могла не викликати радості. Гануверу довелося попрацювати, щоб розпиляти ланцюг на шматки і перенести його в затишне місце. Він знайшов людину, яка заробляла гроші на золотому ланцюзі. Ганувер мав величезний будинок, сповнений чудових, незвичайних речей. Але разом з тим його оточували здебільшого люди, які прагнуть його грошей, а то й просто шахраї. До того ж він ніяк не міг поєднатися з тією, яку любив. І перешкодою служив той самий ланцюг. Чи надходите в 2019 році? Наша команда допоможе заощадити Ваш час і нерви: підберемо напрямки та вузи (за Вашими уподобаннями та рекомендаціями експертів); оформимо заяви (Вам залишиться тільки підписати); подамо заяви до вузів Росії (онлайн, електронною поштою, кур'єром); автоматизуємо відстеження та аналіз Ваших позицій); підкажемо коли і куди подати оригінал (оцінимо шанси та визначимо оптимальний варіант). Довірте рутину професіоналам – докладніше.

До того ж, Ганувер був невиліковно хворий і ніякі гроші не могли допомогти йому. Думаю, що він був щасливішим, коли уявляв собі, як знайде золотий ланцюг.

Звернемося до повісті Н.В. Гоголя "Шинель". Головний герой, чиновник Акакій Акакійович Башмачкін, людина небагата. Волею долі знадобилася йому нова шинеля. І поставив він собі за мету - накопичити на неї потрібну суму. Обмежив себе Акакій Акакійович у всьому, звик голодувати вечорами. І життя його від мети пошити нову шинель стало навіть повнішим, ніж було, і сам він став твердішим характером. Нарешті шинель була готова, і Який Акакійович був цілком щасливий. Тільки щастя його було недовгим, того ж вечора нову шинель з бідного чиновника зняли злодії. І закінчилося щастя Башмачкіна. Скільки не приносив він скарг, нічого не допомогло. Незабаром він помер, і з того часу багато хто казав, що зустрічали привид, що знімає з людей шинелі. Не принесло досягнення мети бідному чиновнику щастя, і на мій погляд, щасливішим він був, коли йшов до своєї мети.

Підбиваючи підсумки, можна сказати, що дуже часто щасливою людину робить не досягнення мети, а процес її досягнення, всі ті дії, що виконує людина, коли хоче досягти чогось. А коли результату досягнуто, людині здається, що не вистачає йому тих почуттів і переживань, які він відчував на шляху до свого передбачуваного щастя.

Корисний матеріал на тему:

Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою? приклад
Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою? Люди формують цілі, щоб життя не пройшло даремно, мало сенс.

Більшість людей не досягають своєї мети тому, що вони ніколи насправді не ставили їх на перше місце. (Деніс Вейтлі, психологи тренер у галузі розумових можливостей)

Про необхідність ставити собі мети кожен чує з дитинства. Порада ця стала настільки звичною, що вже не сприймається як корисна. І необхідність цілепокладання з часом втрачає для більшості свою актуальність.

А справді, навіщо ставити собі мети? Чи здатна мета зробити наше життя кращим, а нас самих – хоч трохи щасливішим?

Американський письменник Чак Паланік якось сказав: «Якщо ти не знаєш, чого хочеш, ти зрештою залишишся з тим, чого точно не хочеш». Чітке усвідомлення того, що нам дійсно необхідно, дозволяє робити конкретні кроки, щоб отримати бажане. Життя, в якому є цілі, стає осмисленим і наповненим, а здобутки, навіть найскромніші, приносять моральне задоволення і цілком відчутні матеріальні плоди.

Насправді цілі, хай неусвідомлені і примарні, ставить перед собою будь-яка людина. Багато хто любить поміркувати про те, що їм хотілося б мати, що змінити у своєму оточенні і в собі. Деяких не влаштовує їхній фізичний стан, іншим хотілося б присвячувати більше часу близьким людям та улюбленим заняттям, треті мріють про кар'єру та матеріальне благополуччя. Але при цьому мало хто бере на себе сміливість чітко сформулювати, чого конкретно вони хочуть, що для цього необхідно зробити і які шляхи варто вибрати для досягнення бажаного результату.

Найчастіше люди просто бояться будувати плани та ставити перед собою чітко сформульовані завдання. Знаєте приказку: «Хочеш насмішити Бога – розкажи йому про свої плани». Напевно, вона вигадана невиправним фаталістом, який не звикли відповідати за себе та своє життя.

Справді, навіщо щось планувати та мріяти, коли все життя залежить від обставин, у які ми потрапляємо, сповнена перешкод та труднощів? Набагато легшим виходом здається просто чекати, коли щось гарне «трапиться». Але воно, це добре, чомусь «трапляється» надзвичайно рідко. Як результат – море негативних емоцій та невдоволення власною долею.

Але людина, що ставить перед собою чіткі цілі, живе по-іншому: труднощі та перешкоди на шляху до своєї мрії він сприймає не як фатальне невдачу, а як цікаві завдання, які реально вирішити і рухатися далі. Життя його наповнюється яскравими враженнями, він пишається собою та своїми досягненнями. З пасивного статиста він перетворюється на режисера та будівельника власної долі.

Щоб переконатися, що постановка цілей дійсно допомагає зробити життя кращим, спробуємо сформулювати, які ж конкретні переваги здатні дати розумне цілепокладання.

1. Контроль за ситуацією

Порівняння людського життязі швидким річковим потоком не нове, але досить наочно. Уявіть, що вам потрібно переправитися з одного берега річки на інший. Людина, яка не має мети, віддає себе у владу потоку подій і чекає, коли течія винесе її хоч кудись. Звичайно, йому в ідеалі хотілося б дістатися іншого берега, але все залежить від обставин, тобто. від того, куди його винесе річка.

Людина, яка чітко усвідомлює свою мету, – потрапити в конкретне місце на протилежному березі – прикладатиме максимум зусиль, щоб наблизитись до наміченого пункту: боротися з течією, веслувати щосили, розраховувати траєкторію руху тощо. Як ви вважаєте, у кого з цих двох більше шансів досягти протилежного берега? Безперечно, у того, хто максимально прагне контролювати ситуацію відповідно до чітко поставленої мети.

2. Сенс життя

Нехай це викликає у деяких усмішку, але чітко сформульовані цілі дійсно допомагають набути сенсу життя. І не тільки завдяки тому, що людина точно знає, куди їй рухатися. Якщо повсякденність з очікування перетворюється на шлях, на якому кожен крок наближає до чогось конкретного і певного, його неможливо назвати порожнім.

При цьому сенс набуває кожного моменту існування, який робить мрію трохи реальнішою і ближчою, адже сенс життя не так у результаті, як у процесі. Ви самі здивуєтеся, які нові емоції та несподівані приємні сюрпризи чекають на цій дорозі, які можливості відкриються перед вами при втіленні навіть таких простих планів, як щоденні піші прогулянки, здобуття стрункості, освоєння премудростей шиття чи в'язання чи вивчення іноземної мови. Єдине, що ви втрачаєте, чітко визначаючи собі завдання – відчуття, що ваше життя проходить даремно.

3. Продуктивність

Ясно сформулювавши, чого саме хочете досягти, ви зможете виділити окремі завдання на шляху досягнення мети. Багато хто з них виявиться цілком реально вирішити вже найближчим часом, а деякі - прямо зараз. Замість абстрактних мрій ви перейдете до конкретних дій, крок за кроком долатимете конкретні труднощі і вирішуватимете конкретні проблеми – а значить, дійсно почнете рухатися в потрібному напрямку та отримувати відчутні результати практично відразу.

4. Впевненість у своїх силах та ентузіазм

Вирішуючи чітко сформульовані завдання, ви легко зможете оцінити результати своїх зусиль. Для наочності корисно фіксувати досягнення у вигляді таблиці або графіка - так ви будь-якої миті зможете переконатися, що ваші дії приносять цілком відчутні плоди. Це надихає та дає сили рухатися далі.

Звичайно, можна вести записи у звичайному блокноті або файлі на комп'ютері. Але набагато зручніше робити це за допомогою нашого сервісу, розробленого спеціально, щоб допомогти будь-кому чітко сформулювати свої цілі та скласти план їх досягнення. Не зупинятися на півдорозі допоможуть наші спеціалісти-коучи та члени спільноти, які обов'язково знайдуть слова підтримки, порадять, як підвищити мотивацію, і, звісно, порадіють разом із вами новим успіхам. До речі, визнання ваших досягнень іншими людьми – справді потужне джерело підвищення самооцінки та набуття віри в себе.

Така система складання міні-звітів та запису проміжних результатів наочно продемонструє, що ви дійсно багато на що здатні і допоможе проаналізувати, над чим ще варто попрацювати. Навіть одна реалізована мета змусить вас зрозуміти, що мрії можуть збуватись, варто лише докласти зусиль. Страх будувати «планів громадье» та сумніви у своїх здібностях поступляться місцем спокійної впевненості та бажанням вирішувати нові завдання.

5. Реалізація «неможливого»

Мрії, які здавалися абсолютно неможливими, перетворюються з повітряних замків на реальні проекти, які цілком можливо реалізувати. Для цього слід лише правильно визначити, які маленькі кроки здатні привести зрештою до поставленої мети, визначити проміжні завдання – і послідовно працювати згідно з наміченим планом. При цьому для отримання результатів виявляються набагато важливішими завзятість і щоденна праця, ніж політ натхнення або разовий «прорив» на межі можливостей. А така сумнівна штука, як везіння, взагалі відходить на найдальший план.

6. «Почуття глибокого задоволення»

Крім жартів, чітка постановка цілей дозволяє дійсно багато чого досягти в житті і головне – усвідомити свої успіхи та повною мірою отримати задоволення від досягнутого.

Це підтверджують численні дослідження, а також приклади життя відомих успішних особистостей. Люди, які цілеспрямовано рухаються до певних результатів, по праву відчувають гордість за свої досягнення і прагнуть нових. Чому б і вам не наслідувати їх приклад?

7. Самореалізація

Іноді людина навіть не підозрює про свої можливості та таланти. День у день майже механічно виконуючи звичні дії, вирішуючи проблеми «у міру надходження», він упевнений, що на більше просто не здатний.

Бажана мета допомагає розсунути рамки рутинного існування, вийти із так званої «зони комфорту» – адже доводиться щодня робити щось незвичне, вчитися новому, а отже – змінюватись та розвиватися, реалізовувати прихований потенціал, закладений у кожному.

Нестандартні рішення, необхідні для повної реалізації наших планів, зустрічі з новими людьми, здатними надихнути або навчити нас, радість від усвідомлення власних силі здібностей – все це та багато іншого стає можливим для людини, яка працює над втіленням у життя своєї мрії.

«Цілі та засоби»

У багатьох літературних творах представлені персонажі, які навмисно чи помилково обрали непридатні кошти для реалізації своїх планів. І нерідко виявляється, що добра мета служить лише прикриттям істинних (низьких) планів. Таким персонажам протиставлені герої, котрим кошти досягнення високої мети невіддільні вимог моралі.

Орієнтовні теми.

1. Чи кожна людина в житті повинна мати мету?

2. Чи завжди засоби для досягнення мети вибираються правильно?

3. Чи можна «йти головами» заради досягнення своєї мети?

4. Чи можна стверджувати, що у війні всі кошти хороші?

5. Як ви розумієте приказку: «Овчинка вичинки не варта»?

6. Чи завжди людина, яка має на меті життя, її досягне?

7. Чи можна досягти мети, якщо перешкоди здаються непереборними?

8. Які якості має людина, щоб досягати великих цілей?

9. Чи справедливо висловлювання Конфуція: «Коли вам здасться, що мета недосяжна, не змінюйте ціль – змінюйте свій план дій»?

10. Що означає "велика мета"?

11. Чи можуть оточуючі допомогти людині досягти мети?

12. Як Ви розумієте вислів Бальзака: «Щоб дійти мети, треба перш за все йти»?

13. Чи потрібно вірити в себе, щоб досягти своєї мети?

14. Чи легке життя людини без мети?

15. Чим мрія відрізняється від мети?

16. Чи можна судити про людину з її цілей?

17. Чи можна виправдати великі цілі, досягнуті нечесним шляхом?

18. Чи згодні Ви з твердженням А. Енштейна: «Жодна мета не висока настільки, щоб виправдовувала негідні засоби для її досягнення»?

19. Чи згодні Ви із твердженням А. Ренд: «Втрачений назавжди лише той, у кому згасли прагнення»?

20. Чи завжди досягнення мети робить людину щасливою?

21. Як пов'язані моральні якості людини із засобами, які вона обирає для досягнення своєї мети?

22. Як Ви розумієте твердження Л. да Вінчі: "Не обертається той, хто спрямований до зірок"?

23. Чи можуть перешкоди перешкоджати досягненню справжньої мети?

Список літератури:

1. Джек Лондон «Мартін Іден»

2. М. А. Булгаков «Майстер і Маргарита», «Собаче серце»

3. Ф. М. Достоєвський «Злочин і кара»

4. Б. Л. Васильєв «А зорі тут тихі»

5. А.С. Пушкін «Капітанська донька», «Моцарт та Сальєрі»

6. О. Уайльд "Портрет Доріана Грея"

7. І. Гончаров «Обломів»

8. І.С. Тургенєв «Батьки та діти»

9. Л.Н Толстой «Війна та Світ»

10. М.А. Шолохов «Доля людини», «Тихий Дон»

11. О. де Бальзак «Шагренева шкіра»

12. І.А. Бунін «Пан із Сан-Франциско»

13. Н.В. Гоголь "Шинель", "Мертві душі", "Тарас Бульба"

14. М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу»

15. Б. Польовий «Повість про справжню людину»