Що робив берія із дівчатами. Берія та жінки. Берія ініціював знамениту «справу лікарів»

ПІДЛОГІ ЗЛОЧИНИ БЕРІЯ

Тема статевих злочинів у справі Берія стоїть окремо і потребує окремого дослідження, тому що у свідомості наших людей це вбито набагато міцніше, ніж решта - навіть його «зрада батьківщині».

Для початку давайте з'ясуємо істота цих злочинів, тобто які злочинні дії входили тоді в цю главу КК РРФСР і що за це належало.

Отже КК РРФСР (ред. 1926 р.), розділ 6.

ст. 150. Зараження іншої особи венеричною хворобою особою, яка знала про наявність у неї цієї хвороби, - позбавлення волі на строк до трьох років.

ст. 151. Статеве зносини з особами, які не досягли статевої зрілості, пов'язані з розбещенням або задоволенням статевої пристрасті у збочених формах, - позбавлення волі на строк до восьми років.

Статеве зносини з особами, які не досягли статевої зрілості, вчинене без зазначених обтяжуючих ознак, - позбавлення волі на строк до трьох років.

ст. 153. Статеве зносини із застосуванням фізичного насильства, загроз, залякування або з використанням шляхом обману, безпорадного стану потерпілої особи (згвалтування) - позбавлення волі на строк до п'яти років.

Якщо зґвалтування мало своїм наслідком самогубство потерпілої особи або було скоєно над особою, яка не досягла статевої зрілості або хоча б і досягла такої, але кількома особами, - позбавлення волі на строк до восьми років.

ст. 154. Примушення жінки до вступу в статевий зв'язок або задоволення статевої пристрасті в іншій формі особою, стосовно якої жінка була матеріально або по службі залежною, - позбавлення волі на строк до п'яти років.

Як бачите, «діапазон» злочинних дій, пов'язаних із зазіханнями на недоторканність жінки, був дуже широким.

Тепер необхідно встановити, у чому визнано винним Берія із зазначеного переліку злочинів. Де це можна побачити? У вироку. Забігаючи наперед, поговоримо про цей документ. В описовій частині його, там, де йдеться про встановлену вину, читаємо: «Судовим слідством встановлено також факти інших злочинних діянь Берія, які свідчать про його глибоке моральне падіння.

Будучи людиною, що морально розклалася, Берія співмешкав з численними жінками, у тому числі пов'язаними зі співробітниками іноземних розвідок ... »

Наприкінці вироку робиться висновок: «Визнати Берія винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. II Указу Президії Верховної Ради СРСР від 4 січня 1949 р. «Про посилення кримінальної відповідальності за згвалтування»». Інших злочинів, що стосуються цієї теми, у провину Берія не ставилося в провину.

Тепер, як ви розумієте, потрібні подробиці, або, як кажуть юристи-практики, «епізоди».

Спочатку хотілося б нагадати, що протягом півстоліття в народі ходить стільки чуток, страхів і розповідей про це, що іноді тремтить і стає не по собі.

У книзі А. Антонова-Овсієнка «Берія» читаємо: «Судовій присутності були представлені списки більш ніж двохсот жінок, які стали жертвами сановного розпусника…»

У роботах інших авторів згадуються списки вже з іншою кількістю жінок. Число їх доходить до 700. Розповідається, що за наказом Берія охорона хапала на вулиці жінок, що сподобалися йому, затаскувала їх в особняк, де вони зазнавали насильства і потім знищувалися. З цього приводу написано кілька романів та спогадів. Скажімо, актриса Т. Окуневська розповідає: «Величезний парк. Двоповерховий майже палац. Зимовий сад. Полковник зник. Покоївка інша, в опущених очах зневага. За столом ні до чого не торкаюся. Він такий же, як уперше, п'є дорогі вина, жере руками, хихикає почав п'яніти, очі налилися салом… Я схоплена на руки, роздягнена, поставлена ​​на стіл… Опір безглуздий, неможливий, принизливий… Тільки б серце не розірвалося… Жаба, мерзенна, потворна, жирна, що роздмухується... Не відриває від мене очей, повзає по ліжку, задихається від щастя завойовника... звір, що спіймав жертву... він виснажений, інакше ніч для мене була б смертельною... Світанку все немає... Він тут, десь поруч , жере, п'є ... »

Не наводитиму інших оповідань. Скажу відразу, список жінок у матеріалах кримінальної справи справді є. Його вів начальник охорони Р. Саркісов, записуючи до своєї книжки імена тих, хто побував у Берія. Свій список вів і заступник Саркісова – полковник С. Надарая. Але нас цікавить не просто кількість жінок, що побували у Берія (до речі, Т.К. Окуневська в цих списках Саркісова і Надарая не фігурує: вона, як видно, потрапляла до Берія без допомоги охорони), а жінок, щодо яких він скоїв злочини - згвалтування. Адже ми досліджуємо саме злочини Берія, а не його моральний вигляд.

У вироку читаємо:

«Судом встановлено, що Берія чинив зґвалтування жінок. Так, 7 травня 1949 р., заманивши обманним шляхом у свій особняк 16-річну школярку Дроздову BC, зґвалтував її».

І все. На цьому у вироку злочини цього виду закінчуються. А де ж решта сотень зґвалтованих? Чому суд зупинився лише на одному факті, обмеживши себе рамками лише цього епізоду. За законом злочинні дії особи мають бути розслідувані всебічно, повно та об'єктивно та за наявності доказів повністю поставлені у вину. Здійснив, припустимо, десять крадіжок. Усі вони мають бути досліджені і на слідстві, і у суді. Здійснив десять вбивств - те саме. А тут виходить так - скоїв сімсот зґвалтувань, одне записали до вироку, а решту забули. Причому, не просто забули записати, а забули розслідувати навіть на стадії попереднього слідства. До речі, і згвалтування Дроздової абсолютно не розслідуване. Це вже закид, як ви розумієте, Руденку та його слідчій групі. Давайте проаналізуємо роботу Руденка щодо цього епізоду виходячи з документів попереднього слідства, складених за його участю.

Згідно з матеріалами кримінальної справи (том 6) у ході слідства, 11 липня 1953 року 20-річна Валентина Дроздова звернулася до генерального прокурора СРСР із заявою про те, що чотири роки тому (!) вона була піддана зґвалтуванню Берія. У справі є її власноручна заява про це. Щоправда, насторожує, що ця заява ніде не зареєстрована, жодних резолюцій та інших позначок на ній немає, про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий донос (у ті роки це теж було передбачено) її не попередили. Питання про притягнення до кримінальної відповідальності Берія заявниця не ставить.

Ось повний текст її заяви (орфографія та стилістика збережено).

«Генеральному прокурору С.С.С.Р. тов. Руденко

від Дроздової B.C. мешкає по вул. Горького 8 кв. 82

ЗАЯВА

Прочитавши «Правду» від 10 липня 1953 р. про викриття ворога народу Берія, я хочу просити Вас врахувати ще одне чергове злодіяння, яке він вчинив 4 роки тому наді мною. Ви тільки тепер дізналися обличчя цього чудовиська, а я знала вже 4 роки тому. Я мешкала на вул. Герцена 52 кв. 20 (на проти особняка Берія) 29 березня 1949 р. померла раптово моя бабуся, мамина мама. Мама знепритомніла і її відправили до лікарні. Я залишилася сама під наглядом сусідів. Якось я пішла до магазину за хлібом по вул. М. Нікітській, у цей час вийшов з машини старий у пенсне, з ним був полковник у формі М.Г.Б., коли старий почав мене розглядати я злякалася і втекла, за мною пішов чоловік додому. Другого дня 7 травня (? - Авт.) до нас прийшов полковник, який опинився згодом Саркісовим. Саркісов, обманним шляхом під наданням допомоги мамі та її порятунку від смерті, завів мене в будинок по М. Нікітській і почав говорити, що маму врятує його товариш дуже великий працівник і дуже добрий, дуже любить дітей і допомагає всім хворим. О 5-6 годині вечора, 7 травня 1949 року, прийшов старий у пенсне тобто Берія, дуже ласкаво зі мною привітавшись, сказав що не треба плакати, маму вилікують і все буде добре. Нам дали обід. Я повірила, що це добра людина, у такий важкий для мене час (померла бабуся і при смерті мама). Мені було 16 років, я навчалася у 7 класі.

Потім Берія схопив мене, відніс до своєї спальні і зґвалтував.

Важко описати мій стан після того, що сталося. Три дні мене не випускали з дому, день сидів Саркісов, ніч Берія.

Ворог народу Берія викрито. Він позбавив мене радості дитинства, юнацтва та всього доброго у житті радянської молоді.

Я прошу Вас врахувати, при розборі всіх його злочинів, його моральну особу, як розпусника та розбещувача дітей.

Дроздова Валя.

Отже, заява подана Підстави для порушення кримінальної справи, як ви розумієте, за цим фактом є. Справа, одразу скажу, непроста. Минуло чотири роки. Виникають сотні запитань. Та й організація розслідування цього епізоду чотирирічної давності дуже тяжка. Принаймні у моїй слідчій практиці таких тимчасових «вікон» між скоєнням згвалтування та заявою потерпілої ніколи не було. Бувало, звернеться потерпіла через три-чотири дні після того, що сталося, і то виникають питання, де вона раніше була, а в цьому випадку минуло чотири роки. Як бути з експертизами, оглядом місця події, наявністю тілесних ушкоджень, гінекологією, біологією, вилученням одягу, білизни та іншими доказами? Як організувати роботу із свідками? А всі ці мазки, змив, піхвовий епітелій? Ох, повірте мені - колишньому слідчому та прокуророві, що пройшов горнило низової роботи, - все це так непросто. Через мене пройшли сотні справ про зґвалтування. Візьму на себе сміливість заявити, що слідча практика щодо цієї категорії справ інтервалів у чотири роки не знала.

Ну, гаразд, взяли справу до виробництва. І що ж? Коротко допитали Дроздову, нічого до ладу не з'ясувавши. Допитали її мати – те саме. Щоправда, мати Дроздова повідомила цікаву деталь. 1952 року Валентина завагітніла від Берія, але її помістили до Кремлівської лікарні, де їй зробили аборт. Незвичайна ситуація для кваліфікації зґвалтування. Чи не правда?

Допитали Берія – він у відмові. Допитали Саркісова. П'ять протоколів його допитів у томі 3 та чотири протоколи у томі 27. І що? Та нічого, допитали так поверхово і погано, що будь-яких висновків зробити неможливо. Саркісова Руденко допитав, до речі, ще 1 липня 1953, до того, як до нього звернулася Дроздова, «прочитавши «Правду» від 10 липня 1953». Цей протокол допиту Саркісова хотілося б довести дослівно. На липневому Пленумі ЦК його оголосив М. Шаталін зі своїми коментарями, додавши ще список предметів жіночого туалету, виявлених у кабінеті Берія.

ПРОТОКОЛ ДОПИТУ АРЕСТОВАНОГО

Генеральний Прокурор Союзу РСР РУДЕНКО Р. А. та помічник Головного військового прокурора підполковник юстиції БАЗЕНКО М. А. допитали САРКІСОВА Рафаеля Семеновича, 1908 року народження, уродженця м. Кіровобада, члена КПРС з Голови 1930 року, полків СРСР, одруженого, вірменина, освіту 6 класів, із сім'ї робітника, зі слів не судимого.

Допит розпочато о 20 год. 30 хв.

Протягом 18 років я працював у охороні Берія, спочатку у ролі прикріпленого і останнім часом на посаді начальника охорони.

Будучи наближеним до Берія, я добре знаю його особисте життя і можу характеризувати його як людину розпусну і нечесну.

Мені відомі численні зв'язки Берія зі всілякими випадковими жінками.

Мені відомо, що через якусь громадянку Суботіну Берія був знайомий із подругою Суботіною, прізвище якої я не пам'ятаю, працювала вона в будинку моделей. Згодом від Абакумова я чув, що ця подруга Суботіною була дружиною військового аташе. Пізніше, перебуваючи в кабінеті Берія, я чув, як Берія телефонував Абакумову і питав його, чому досі не посадили цю жінку.

Крім того, мені відомо, що Берія співмешкав зі студенткою інституту іноземних мов – Малочшевою Маєю. Згодом вона завагітніла від Берія і зробила аборт.

Співмешкав Берія також із 18–20-річною дівчиною Лялею Дроздовою. Від Берія у неї народилася дитина, з якою вона зараз живе на колишній дачі Обручнікова.

Перебуваючи у Тбілісі, Берія познайомився і співмешкав із громадянкою Максимішвілі. Після співжиття з Берія у Максимішвілі народилася дитина, яку, за вказівкою Берія, я разом із порученцем Вітюковим відвезли і здали до дитячого будинку в Москві.

Мені також відомо, що Берія співмешкав із дружиною військовослужбовця Героя Радянського Союзу, прізвище якого я не пам'ятаю, звати дружину цього військовослужбовця Софія, телефон її Д-1-71-55, проживає вона по вул. Тверська-Ямська, будинок номер не пам'ятаю. На пропозицію Берія через начальника сан. частини МВС СРСР Волошина їй було зроблено аборт.

Повторюю, що таких зв'язків у Берія було дуже багато.

За вказівкою Берія, я вів спеціальний список жінок, з якими він співмешкав. Згодом, на його пропозицію, я цей список знищив. Однак один список я зберіг. У цьому списку наведено прізвища, імена, адреси та номери телефонів 25–27 таких жінок. Цей список знаходиться на моїй квартирі у кишені кітеля.

Таким чином, я був Берія перетворений на звідника. Займаючись звідництвом, я часто замислювався над поведінкою Берія і був вкрай обурений, що така розпусна і нечесна людина перебуває в уряді.

Рік чи півтора тому дружина Берія в розмові мені сказала, що в результаті зв'язків Берія з повіями він хворів на сифіліс Лічив його лікар поліклініки МВС - Юрій Борисович, прізвище його я не пам'ятаю.

Про згвалтування Берія дівчини мені невідомо, проте, знаючи добре Берія, я припускаю, що такий випадок міг мати місце.

Протокол записано з моїх слів правильно і мені прочитано.

Допит закінчено о 23 год. 00 м. САРКІСІВ.

Генеральний прокурор Союзу РСР РУДЕНКО.

Прим. Головного військового прокурора БАЗЕНКА.

Скажу, якби слідчий приніс мені такий протокол допиту одного з основних свідків у справі, цей слідчий вилетів би з мого кабінету відразу. Нахопив якихось шматків і уривків, нічого до ладу не з'ясував, контрольних питань не поставив, захопився «співжиттям і розпустою Берія», тоді як це не є предметом доведення, та й так далі.

Щоправда, навіть із цього так званого протоколу можна дещо витягти.

Саркісов показує: «Споживав Берія також із 18–20-річною дівчиною Лялею Дроздовою. Від Берія у неї народилася дитина, з якою вона зараз живе на колишній дачі Обручнікова». B.C. Дроздова, яка звернулася до Руденка, і Ляля Дроздова, згадана в протоколі допиту Саркісова, - це одна й та сама особа. А тепер, як ви розумієте, потрібно з'ясувати у Дроздової безліч питань: і про дитину, і про аборт, і про дачу Обручнікова, і про співжиття з «ґвалтівником-негідником» протягом чотирьох років, і як це узгоджується з зґвалтуванням, ну і , звичайно, зробити висновки, що підтверджують чи не спростовують провину Берія щодо цього епізоду. Але нажаль. І в такому вигляді, без очних ставок і визнання Дроздовою потерпілою (вона так і залишилася свідком) цей епізод «переїхав» до суду.

В інших протоколах Саркісов продовжував показувати, що Берія був «великим розпусником». З 1937 він, Саркісов, знав про постійне співжиття Берія з різними жінками. Берія перетворив його та іншого охоронця – надаруючись у звідників. Вони доставляли йому на квартиру та в особняк різних жінок. В 1944 Берія літаком відправляв його в Краснодар для підбору хороших дівчат. Все це виписано мною буквально з протоколів допитів Саркісова. Але про згвалтування тут, як бачите, не повідомляється. І контрольних питань не порушується.

Судове слідство у цій частині йшло також цікаво. Зразок того, як не повинно бути.

Читаємо протокол судового засідання.

«Дроздова: У травні 1949 року я йшла вулицею. В цей час зупинилася машина, з неї вийшов чоловік, він уважно мене оглянув. Я злякалася і втекла, але зауважила, що за мною йшов якийсь чоловік. На другий день до нас на квартиру прийшов якийсь полковник, згодом я дізналася, що то був Саркісов. Тоді моя мати тяжко хворіла і лежала в лікарні. Перед цим у нас померла бабуся, і ми дуже тяжко переживали її смерть. Саркісов опинився в курсі всіх наших сімейних справ, про те, що мама лежить у лікарні в дуже тяжкому стані, почав говорити мені, що він допоможе матері і викличе до неї хорошого професора, що він мене пощастить до людини, яка допоможе врятувати мою матір. Ми під'їхали до якогось будинку, як потім я дізналася, що належав Берію. Приблизно годині о 5-6 вечора до кімнати, де я сиділа з Саркісовим, прийшов старий, якого напередодні бачила на вулиці. Він мені сказав, не хвилюйтеся, я допоможу вам, маму вашу вилікують і все буде гаразд. Потім він запропонував пообідати з ним і, незважаючи на мої відмови, все ж таки посадив мене за стіл. Потім Берія запропонував мені піти оглянути кімнати, я відмовлялася, але він все ж таки змусив мене піти з ним. Увійшовши до однієї з кімнат, Берія схопив мене, поніс до спальні та зґвалтував.

Берія: Дроздова каже неправду. Я її не ґвалтував, але й те, що я вчинив, є мерзенним злочином.

Голова суду Конєв: Підсудний Берію, чи ви залучили її в особняк під виглядом допомоги матері?

Берія: Я її не ґвалтував.

Член суду Москаленко: Підсудний Берію, ви брешете, 16-річна дівчинка не могла добровільно прийти до вас в особняк і вступити в статевий зв'язок зі старим. Це неприродно. Вона тоді ще не досягла статевої зрілості.

Берія: Я ще раз стверджую, що я не ґвалтував Дроздову.

Голова суду Конєв: Свідок Дроздова, продовжуйте давати свідчення суду.

Дроздова: Мене не випускали з особняка три дні, я була у дуже тяжкому стані і весь час плакала. Перед тим як випустити з особняка, Берія та Саркісов попередили мене, щоб я про це нікому не говорила, інакше загрожували розправою. Я про те, що трапилося, нікому не говорила, тільки розповіла матері і вона пішла в особняк Берія розмовляти з ним з цього питання.

Берія: Те, що вона була у мене три дні, це неправда, це її вигадка. Вона мала 30–40 хвилин і пішла.

Голова суду Конєв: Свідок Дроздова, ви вільні.

Голова суду Конєв: Підсудний Берію, ви скоїли зґвалтування неповнолітньої Валентини Дроздової?

Берія: Мені важко говорити про це, але я не ґвалтував її.

Голова суду Конєв: Тов. коменданте, запросіть до зали свідка Акопян. Свідок Акопян, суд попереджає вас, що ви маєте показувати лише правду. Ви підтверджуєте свої свідчення, дані вами на попередньому слідстві?

Акопян: Так, я підтверджую свідчення, дані мною на попередньому слідстві. 29 березня 1949 року померла моя мати, її смерть мене так вразила, що я знепритомніла і була відправлена ​​до лікарні. Моя дочка Валентина залишилася сама і потрапила до рук цієї людини через Саркісова. Берія, мабуть, не вважав нас за людей, він уявляв, що нам, простим, бідним людям, приємно поєднатися з таким обличчям. Після повернення моєму з лікарні мені дочка розповіла про жахливий злочин, який скоїв над нею Берія. Я спочатку не повірила, що таку підлість міг зробити Берія, я думала, що це зробив хтось із його підлеглих, але дочка стверджувала, що насильство вчинив сам Берія. Я була у страшному стані. Коли я потрапила в особняк Берія, я дала йому ляпас. Я казала, що напишу Сталіну, а він мені відповів, що всі мої заяви однаково потраплять до нього. Я навіть сказала йому, що готова вбити його. Берія наполягав, щоб моя дочка зробила аборт. Я йому сказала, що піду скаржитися до сина Сталіна, а він мені відповів, що син Сталіна п'яниця і його самого не допускають до батька.

Член суду Громов: Свідок Акопян, підсудний Берія, погрожував вам розправою?

Акопян: Коли ми з дочкою йшли з особняка Берія, він попередив нас, щоб про те, що сталося, ми нікому не говорили, інакше він знищить нас.

Голова суду Конєв: Підсудний Берія, ви визнаєте себе винним у скоєному вами злочині щодо Дроздової?

Берія: Я визнаю те, що мені не потрібно було зустрічатися з Дроздовою, але я надавав їй систематичну матеріальну допомогу.

Голова суду Конєв: Яке це має значення для честі людини?

Берія: Я не винен, я її не ґвалтував.

Голова суду Конєв: Свідок Акопяне, ви вільні Підсудний Берія, сідайте.

Об 11 год. 50 хв. оголошується перерва».

Після перерви до цього епізоду суд вже не повертався, вважаючи отримані короткі докази достатніми для визнання Берія винним у цьому злочині. А вирок посилено таким абзацом:

«Судовим слідством встановлено також факти інших злочинних діянь Берія, які свідчать про його глибоке моральне падіння.

Будучи людиною, що морально розклалася, Берія співмешкав з численними жінками, у тому числі пов'язаними зі співробітниками іноземних розвідок».

Посилань на статті КК РРФСР у своїй, звісно, ​​немає. А чи знаєте чому? Тому що все це злочином не є. Таких статей в КК РРФСР просто не було, немає й досі.

Я думаю, якщо показати все це будь-якому судді районного масштабу і поставити йому запитання: чи визнав би він винним у зґвалтуванні людини за наявності у справі такої кількості та якості наявних доказів, то відповідь, я впевнений, буде одна: ні. Більше того, я думаю, що суддя запропонує повернути справу на додаткове розслідування та з інших підстав. Ось чому.

Допитана в ході слідства свідок Калашнікова показала, що у вересні 1942 Берія у себе в особняку запропонував їй, шістнадцятирічній дівчині, вступити з ним у статевий зв'язок, при цьому пригрозив: «Якщо не хочеш дров пиляти, то погоджуйся». Після цього, як записано в протоколі, «він зґвалтував мене, позбавивши цноти, в наступні дні в різний час він ще тричі робив зі мною статеві акти проти моєї волі».

Свідок Чхіквадзе розповів, що у 1945 році, дізнавшись про арешт брата, він разом зі своєю дружиною - Квіташвілі В. В. виїхав до Москви із заявою до Берія. Берія зґвалтував його дружину, влаштувавши її викрадення за допомогою Саркісова.

Все це є у томі 27.

А в томі 34 читаємо свідчення свідка Чижової про те, що 13 січня 1950 Берія обманним шляхом заманив її до себе в особняк, де за обідом застосував до неї якусь наркотичну речовину, внаслідок чого вона знепритомніла. У протоколі записано: «Вранці я прийшла до тями в ліжку вся закривавлена, а поруч зі мною спав цей бандит Берія». Вона відразу зрозуміла, що Берія зґвалтував її, позбавивши невинності. Вона завагітніла і змушена була зробити аборт.

Надалі, як випливає зі свідчень Чижової, Берія неодноразово здійснював із нею статеві акти. Берія постійно погрожував їй фізичним знищенням і засланням матері, якщо вона, Чижова, будь-кому розповість про згвалтування.

Ось це все було потрібно також розслідувати та доводити. Причому дуже докладно та уважно. Тут, як ви бачите, вже пішли епізоди «зразка» не 1949 року, а 1945-го і навіть 1942 року. І всі допитані вживають слово «згвалтування». А тим часом хороший слідчий ніколи не напише в протоколі допиту це слово, оскільки це складна оцінна, юридична категорія і досвід показує, що особи, які часом допитуються, тут абсолютно нічого не розуміють. Нерідко заявниці доводиться пояснювати, що те, що сталося з нею, оцінене нею як «згвалтування», таким зовсім не є і називається зовсім інакше. Потрібно ще знати, що розслідування згвалтувань згідно з старим і новим КПК будується за правилами так званих справ приватного звинувачення. Це означає, якщо є процесуально оформлена заява про притягнення особи до кримінальної відповідальності за зґвалтування, то є справа, а якщо немає такої заяви, то й справи такої немає. І нема чого розповідати про морально-побутове розкладання, засмічуючи справу і забиваючи голову прокурору всякій… Ну, коротше, ясно чим.

Виникає ще одне питання. А чи знали члени слідчої групи всі ці «технічні деталі», котрі відомі кожному стажеру районної прокуратури? Чи знали вони методику розслідування зґвалтувань? Можу сказати одне: і Руденко, і Камочкін, і Царгородський, і Базенко все добре знали. Це найдосвідченіші слідчі працівники. Троє перших – у генеральських званнях. Вони чудово орієнтувалися у законодавстві. Знали, як слід розслідувати кримінальні справи будь-якої категорії, у тому числі і щодо зґвалтувань.

Як не згадати тут сумнозвісну справу нашого уславленого футболіста Едуарда Стрєльцова. Рівно через п'ять років та сама Прокуратура Союзу, за участю тих же Руденка та Камочкіна вела справу за фактом зґвалтування Стрільцовим дівчини Маріанни Л. на підмосковній дачі у селищі Правда Митищинського району. У інтерв'ю колишній прокурор слідчого управління Прокуратури Спілки Е.А. Миронова нещодавно розповіла про хід слідства у цій справі, участь у ньому Руденка та Камочкіна. Скажу, запитань і там постає маса, але вирок «коштує», незважаючи на обурення громадськості, бо там працювали компетентно. 400 аркушів справи, експертизи, огляди, очні ставки, навіть слідчий експеримент на чутність: прокурор Миронова на місці події кричала: «А-а-а!!!», поступово посилюючи крик, а слідчий обласної прокуратури Марков із понятими з'ясовували, чутно вулиці чи ні. Смішно? Ні! Там доводили провину. А тут, у справі Берія, навіть не намагалися. Обсяг звинувачення у контрреволюційних злочинах був достатнім, щоб знищити Лаврентія Павловича і без згадки про зґвалтування Лялі Дроздової та інших.

Для посилення звинувачення у справу підшили оперативну довідку, складену секретним працівником МДБ СРСР на ім'я Маленкова:

«Чекістськими органами в 1947 р. заарештовано найлютіший ворог радянської держави, американська шпигунка кіноактриса Зоя Олексіївна Ф. З матеріалів техніки підслуховування відомо, що Ф. перебувала в інтимному зв'язку з Берія і в той же час співмешкала з помічником військово-морського аташе американського Тейтом (від нього вона народила дівчинку). Так як розробку її вів особисто я, то мені було доручено заарештувати Ф. на квартирі або зняти її на вулиці. При арешті Ф. наполегливо вимагала від мене дозволу переговорити телефоном з Берія. Я їй у цьому відмовив і доповів про це Абакумову. Чи записувалися її свідчення про зустрічі з Берія мені невідомо. Думаю, що ні, тому що ім'я його ретельно оберігалося».

Все це, говорячи мовою преферансу, пішло на гору. А щоб краще трималося звинувачення у розпусті, долучили заяву дружини Берія зі словами:

«… Про його аморальні вчинки щодо сім'ї, про які мені також було сказано у процесі слідства, я нічого не знала.

Його зраду я, як дружина, вважала випадковою і частково звинувачувала себе, тому що в ці роки я часто їхала до сина, який жив і навчався в іншому місті».

У неї ж намагалися з'ясувати це під час допитів.

Відповідь: Я про це спочатку не знала, а потім переконалася у його зв'язках із сторонніми жінками, коли він захворів. Щоправда, мені Саркісов зовсім недавно сказав, що Берій має жінку, яка живе на вулиці Горького і на якій Берія збирається одружитися».

Ці подробиці намагалися з'ясувати і в сина Берія - Серго. Практично у кожному протоколі йде діалог між Серго та його слідчим Камочкіним. Ось деякі відповіді.

«…Саркісов мені розповідав, що Берія Л.П. є друга сім'я, є дитина; що Берія співмешкав зі своїм секретарем на ім'я Вардо і закінчив тим, що мені сказав «у Берія Л.П. було стільки жінок, що їх не порахувати». Наскільки я пам'ятаю, Ніні Теймуразівні зміст розмови з Саркісовим я не передавав, але заявив їй, що вирішив піти від Берія Л.П. та почати жити окремо від нього. Ніна Теймуразівна зі мною погодилася

…Повертаючись до розпусного способу життя Берія Л.П., я маю повідомити, що у 1952 р. моя сім'я та мати – Ніна Теймуразівна були змушені проживати в Гаграх півроку тому, що Берія Л.П. не дозволяв нам повертатися до Москви. Пізніше від Саркісова я дізнався, що в цей час на квартирі або на дачі Берія Л.П. жили жінки.

…Приблизно в 1946 р. я дізнався від матері, що вона років сім не живе з батьком і це, зокрема, було висловлено в тому, що вона по 4–5 місяців проживала зі мною в м. Ленінграді. Пізніше, живучи вже в Москві, я зрозумів, що причиною розриву між батьком і матір'ю став розпусний спосіб життя батька, про що мені кілька разів докладно розповідав Саркісов, від нього ж я дізнався, що батько має другу сім'ю.

…У сім'ї батько був замкнутий, скупий на слова. Очевидно, Берія Л.П. здогадувався про те, що я знаю про його розпусний спосіб життя і це безперечно віддаляло його від мене і навпаки.

…У стосунках з батьком я не міг забути про його розпусний спосіб життя. Та й сам батько віддаляв мене від себе. Мати з моєю дружиною та дітьми проживали на дачі, гроші на харчування платив я, Берія Л.П. приїжджав на дачу в неділю і рідко залишався ночувати в окремій половині дачі. Я в Москві жив в одному будинку з батьком, але в окремій квартирі, з окремим ходом ».

Навіщо настільки наполегливо обговорювалися ці питання? Відповідь одна - для створення навколо Берія «ореолу» ґвалтівника, негідника, негідника, здатного на різні гидоти, не лише стосовно партії та держави, а й у відносинах з жінками, яких він ґвалтував і «навіть» співмешкав із ними. Коли ж почали писати обвинувальний висновок, а потім і вирок стосовно конкретних статей Кримінального кодексу, які передбачають відповідальність за статеві злочини, то з «притягнутих» епізодів, природно, нічого не вийшло, окрім плутаних свідчень Лялі Дроздової та її матері. Натомість добре «йде» морально-побутове розкладання. Ось на ньому й виїхали. Щоправда, без посилань на закон.

Два комічні епізоди з цієї частини кримінальної справи наводить письменник К. Столяров у своїй книзі «Кати та жертви». Берія через управління справами Радміну покращив житлові умови своїй коханці - артистці, і вона зі старенькою матір'ю переїхала з кімнати в комуналці, що в підмосковному Подільську, до трикімнатної квартири на вулиці Чкалова, прямо до того будинку, де до 1938 року жив наш уславлений льотчик. (Це навпроти старого виходу з метро «Курська», де кінотеатр «Зірка».) При черговому спілкуванні артистка сказала Берія, що мати її питає – кому дякувати? Лаврентій Павлович, не замислюючись, відповів: «Нехай подякує радянській владі».

В іншому епізоді вже інша артистка в аналогічній ситуації попросила Берія допомогти своїй матері в протезуванні зубів. До того ж коронки артистка просила поставити золоті. На це Берія висловив їй свою взагалі справедливу думку про те, що коронки з простого металунадійніше, набагато міцніше та дешевше… Все це є у кримінальній справі. І сміх і гріх.

Проте треба визнати, що мети було досягнуто. І йшлося «як по маслу». І найдивовижніше в тому, що все це користується успіхом і зараз. Навіть у спеціалістів. Майже через півстоліття, 1999 року, головний військовий прокурор Ю. Дьомін направив до Військової колегії Верховного суду РФ висновок у справі Берія (що пізніше). На сторінці 146 цього документа, в тому місці, де йде аналіз доказів, що підтверджують провину Берія, читаємо наступне: «Численні факти співжиття Берії з різними за професіями жінками, у тому числі скомпрометували себе зв'язками з іноземцями, вчинення статевих актів у збоченій формі, жінок до вступу в статевий зв'язок, примусу їх до абортів і позбавлення матерів, народжених від Берії, дітей підтверджуються різними матеріалами та документами (Том 9, п.д. 90–99; Том 12, л.д. 18–32, 33–37, 38-42, 43-46, 47-55, Том 35, л.д.119-153, 259-260, 293-298; 11-12, 13-15, 88-93, 93-94, 95, 109-113, 115, 116, 148-149, 150, 176; Особлива папка № 4, л.д. 98)».

Як видно, не регульована нормами кримінального права «аморалка» Берія глибоко в'їлася не тільки у свідомість членів спеціальної судової присутності у 1953 році, але залишається і досі у свідомості сучасних прокурорів, якщо «заслужила» окремого абзацу навіть у висновку головного військового прокурора 1999 року.

У цьому ж висновку головний військовий прокурор Ю. Дьомін уточнює, що одна із жінок, що завагітніла від Берія, була... Ким би ви думали? Ніколи не здогадаєтеся. Дружиною… Героя Радянського Союзу (це з протоколу допиту Саркісова). Ну, що тут сказати? Так, це, звісно, ​​дуже важливо! Такий успіх у дружини Героя Радянського Союзу! А можна інакше. Ось Берія – негідник! До чого довів дружину Героя Радянського Союзу?

Приблизно так само і з хворобою Берія - сифілісом. Документально це не підтверджено. Жодних медичних документів, історій хвороби та протоколів допитів медичних працівниківні. Є короткі запитання Руденка та короткі відповіді самого Берія, охоронця Саркісова, дружини Берія. Подібні до таких: «Ви хворіли на сифіліс?» Відповідь: «Так, хворів, але вилікувався». І все. Є дані про те, що Берія хворів ще й на гонорею. Але річ не в цьому. Злочином є наявність венеричного захворювання, а навмисне зараження ним іншої особи. Все це потрібно було ретельно розслідувати та доводити. У кримінальній справі Берія такої роботи не велося і питання так не порушувалося, хоча підстави були. У скоєнні злочину за статтею 150 КК РРФСР, що передбачає відповідальність за це, він не звинувачувався і потерпілих від його дій, тобто заражених ним жінок не виявлено.

Цікаво, що коханка Вардо, яка фігурує у протоколах, згадується і в книзі П. Судоплатова «Луб'янка та Кремль. Спецоперації». Він пише: «Ходили чутки, що вона стала коханкою Берії ще у Тбілісі, будучи студенткою медичного факультету, а після переїзду до столиці він узяв її на роботу до свого секретаріату, потім влаштував так, що вона вийшла заміж за рядового співробітника НКВС, теж грузина . На весілля мене запросили, щоб я придивився до неї та її чоловіка та оцінив їхню манеру поведінки (наприклад, чи не надто багато вони п'ють). Така необхідність була викликана тим, що молодят збиралися направити до Парижа для роботи в тамтешній громаді грузинських емігрантів. Після одного або двох років роботи в Парижі Вардо повернулася до Москви, де до 1952 прослужила в розвідці. 1952 року її заарештували, звинувативши в тому, що, перебуваючи в Парижі, вона брала участь у змові проти радянської держави».

Між іншим, на допиті у справі Берія Вардо, яка була його коханкою протягом 15 років, теж спочатку заявила, що Берія 1938 року її зґвалтував. Але як це відбувалося, на допитах 1953 року знову не з'ясовано.

Закінчуючи цей розділ, необхідно, як мені здається, сказати ось про що.

24 грудня 1953 року газета "Правда" опублікувала урядове повідомлення (у рубриці "У Верховному суді СРСР"), в якому до відома народу доводилося, що 23 грудня 1953 закінчено розгляд кримінальної справи Берія та його групи. Вирок виконано. Тут же повідомлено і про конкретні дії, в яких Берія визнано винним. Ось фрагменти цього повідомлення.

«…Судом встановлено, що, змінивши Батьківщині та діючи на користь іноземного капіталу, підсудний Берія сколотив ворожу Радянській державі зрадницьку групу змовників… Змовники ставили своєю злочинною метою використовувати органи Міністерства внутрішніх справ проти Комуністичної партії та уряду СРСР, поставити Міністерство внутрішніх справ над партією урядом для захоплення влади, ліквідації радянського робітничо-селянського ладу, реставрації капіталізму та відновлення панування буржуазії.

Берія Л.П. підтримував та поширював таємні зв'язки з іноземними розвідками.

…Ставши у березні 1953 р. міністром внутрішніх справ СРСР, підсудний Берія Л.П., готуючи захоплення влади, почав посилено просувати учасників змовницької групи на керівні посади як у центральному апараті МВС, і у його місцевих органах.

…У своїх антирадянських зрадницьких цілях Берія Л.П. та його співучасники вжили ради злочинних заходів для того, щоб активізувати залишки буржуазно-націоналістичних елементів у союзних республіках, посіяти ворожнечу та ворожнечу між народами СРСР і в першу чергу підірвати дружбу народів СРСР з великим російським народом.

…Діючи як злісний ворог радянського народу, підсудний Берія Л.П. з метою створення продовольчих труднощів у нашій країні саботував, заважав проведенню найважливіших заходів партії та уряду, спрямованих на піднесення господарства колгоспів та радгоспів та неухильне підвищення добробуту радянського народу.

…Встановлено, що приховуючи і маскуючи свою злочинну діяльність, підсудний Берія Л.П. та його співучасники робили терористичні розправи над людьми, з боку яких вони побоювалися викриття.

…Судом також встановлені злочини Берія Л.П., які свідчать про його глибоке моральне розкладання, та факти вчинених Берія злочинних корисливих дій та зловживання владою».

Як бачите, вся увага влади приділена державним злочинам, а про злочини, пов'язані з зґвалтуванням, взагалі не згадується, за винятком загальної фрази про «його глибоке моральне розкладання».

Це зайве свідчення того, що цим питанням ні на слідстві, ні в суді ніхто не займався, оскільки це було далеко не головним.

Тут же можна згадати, що після шестирічного перебування у психіатричній лікарні Військовою колегією 18 лютого 1954 року був засуджений за співучасть у зраді батьківщини та начальник охорони Берія Рафаель Саркісов. Здобув він 10 років. Цікаво, що серед злочинних епізодів із зазначеного державного злочину у вироку фігурує і таке.

«…Саркісов за завданням Берія зав'язував знайомство з багатьма жінками, серед яких опинилися особи, які мали зв'язки зі співробітниками іноземних посольств, з офіційними представниками іноземних розвідок та кореспондентами низки капіталістичних країн і доставляв цих жінок на дачу або в особняк Берія.

Згодом багато з цих жінок отримували перепустки на трибуни Червоної площі під час парадів, квитки до Великого театру на урочисті засідання, путівки до санаторіїв, квартир і т.п.

Саркісов, використовуючи своє становище співробітника органів державної безпеки і вдаючись до інтриг, обману, провокацій і прямим погроз примушував жінок і в тому числі неповнолітніх дівчат до співжиття з Берія, доставляючи їх до Берія в особняк, що став по суті розпустою.

Саркісов брав активну участь в організації кримінальних абортів співмешканкам Берія, а також влаштував у дитячий будинок дитину, яка народилася від зв'язку Берія з його співробітницею». Це було розцінене судом як… зрада батьківщині. До речі, 1955 року на 10 років було засуджено й іншого охоронця - Надарая. Він також був визнаний винним у державному злочині.