Tajribali rus o'quvchisi bugungi kunda matbuot, televidenie va radio kanallarida ma'lumotlar bilan to'ldirilgan buyurtma qotilliklaridan ajablanmaydi. Biroq, 1998 yilda Sibirda mashhur bo'lgan Novosibirsk televideniesi menejeri Yakov Londonning hayotiga suiqasd bo'yicha jinoiy ish o'ziga xos intriga va g'ayrioddiylikka ega. Viloyat hokimligi va “Media-MOST” xoldingi mazkur voqeani o‘rganishga qiziqish bildirgan. Mashhur moskvalik advokat Boris Kuznetsov ayblanuvchi tomonida ishda ishtirok etmoqda.
Ayni kunlarda Novosibirskda viloyat uchun ancha shov-shuvli ish bo‘yicha sud jarayonining yakuniy bosqichi bo‘lib o‘tmoqda. Ikki yildan ko'proq vaqt o'tgach, politsiyaning katta sa'y-harakatlariga qaramay, haqiqat advokatlar, jabrlanuvchining o'zi, uning qarindoshlari va do'stlari uchun erishib bo'lmaydigan bo'lib chiqdi.
Mahalliy ahamiyatga ega bo'lgan "janglar" ga sabab bo'lgan uzoq davom etgan tergov jarayonida turli xil versiyalar o'rganildi: hayoliylardan tortib, ular aytganidek, yuzaki yolg'onga qadar. Shubha qurbonning rafiqasi, Rossiya Liberal-demokratik partiyasi, jinoyat rahbarlari va biznes raqobatchisiga tushdi. Ishning o'nlab jildlari va suhbatdoshlar, jabrlanuvchining telefonidagi mumkin bo'lgan "xato", yolg'on detektoridan foydalanish va boshqalar. Sud tergovining o‘zi xalq maslahatchilaridan birining to‘satdan vafot etgani sababli to‘xtatilib, boshidan yana davom ettirildi.
QOTIL HAQIDA MA'LUMOT UCHUN 50 MING DOLLAR
Voqea syujeti hozirda yaxshi o‘rganilgan, unga turli tushuntirishlar va talqinlar berilgan. 1998 yil 2 yanvar kuni kechqurun jabrlanuvchining kvartirasi eshigi oldida noma'lum jinoyatchi Novosibirsk 4-kanalining (NTN-4) boshlig'i Yakov Londonning orqa tomoniga PM to'pponchasidan besh marta o'q uzdi. Deyarli o'lik darajada yaralangan, shifokorlarning sa'y-harakatlari bilan u tirik qoldi, ammo nogironlar aravachasida qoldi.
Darhol G'arbiy Sibir mintaqaviy uyushgan jinoyatchilikka qarshi kurash boshqarmasi ushbu jinoyat uchun tezkor guruh tuzdi. Viloyat hokimligi rahbari bu ishni nazoratga oldi. Shu bilan birga, Jeykob Londonning qarindoshlari va yaqin do'stlari o'zlarining tergovlarini boshladilar. Ularning iltimosiga binoan Teleradiokompaniyalar milliy assotsiatsiyasi ushbu jinoyatni ochishga yordam beradigan har qanday ma'lumot uchun 50 ming dollar mukofot e'lon qildi.
"Yaxshi niyatli" o'z belgisini qo'yishda shoshilmadi. Uniton-Video kompaniyasi xodimi Mixail Feder jabrlanuvchining yaqinlariga suiqasd buyurtmasi Londonning televizion biznesdagi raqobatchisi, 12-kanalning (NTN-12) amaldagi rahbari ekanligini aytdi. ), Andrey Lyubimov. O'sha paytdan boshlab hozirgi kunga qadar barcha tergovlar keyinchalik protsessual shaxsga aylangan ushbu shaxs, shuningdek, uning "sherigi", uning "Uniton-Video" kompaniyasining xavfsizlik xizmati rahbari Boris Vlasov atrofida aylana boshladi. tergov ma'lumotlariga ko'ra, tashkilotga suiqasd uyushtirishda ham ishtirok etgan. Federning so'zlariga ko'ra, uning xo'jayini ilgari u bilan Londonni jismonan yo'q qilish mavzusini muhokama qilgan. Aytilishicha, u o‘zining ichki ishlar organlarida avvalgi xizmatida bo‘lgan tanishi Vasiliy Karabakga ham shunday taklif bilan chiqqan va u buni rad etgan. Karabak, o'z navbatida, bu haqda do'sti Oleg Yakimenko bilan bo'lishdi, u keyinchalik jinoyat bo'lmasa, bu haqda qandaydir suhbatning guvohi sifatida qatnashdi.
DO'STLIK DO'STLIK, BIZNES Alohida
Bo'lib o'tgan voqealarning foni quyidagicha. 1992 yilda Novosibirskda "NTN" telekompaniyasi tashkil etildi va ro'yxatdan o'tkazildi. Yangi tashkil etilgan kompaniyani boshqarish ikki ta'sischi kompaniya vakillari - Yakov London va Andrey Lyubimovlar tomonidan do'stona munosabatda bo'lgan, shuningdek, ularning boshqa sheriklari tomonidan amalga oshirildi. Ularning barchasi ishbilarmon hamkasblar edi, bir-birlariga yaxshi munosabatda bo'lishdi va ular birgalikda yosh rus tadbirkorligining o'sha paytdagi serhosil sohasida mahalliy televidenie yaratishdi.
Yangi telekompaniya rahbarlarining vazifalari aniq taqsimlangan, har biri o'z ishini qilgan. Asta-sekin, tez-tez sodir bo'lganidek, kelishmovchiliklar va nizolar boshlandi. Telekanallar qanday rivojlanishi kerakligi haqida hamma o'z fikriga ega edi. Londonning xarakteri muhim rol o'ynadi. Tergov materiallari va mahalliy ommaviy axborot vositalarining nashrlari kontekstidan ko'rinib turibdiki, u yagona rahbar bo'lishni xohlagan va buning uchun zaruriy moyillik: aql-zakovat, bema'nilik, ziyraklik. Ammo qat'iylik va murosa topa olmaslik. Uning mahalliy jinoiy "tomlar" bilan aloqalari haqida mish-mishlar tarqaldi.
Bularning barchasi 1993 yil oxirida telekompaniyaning ikkita tarkibiy bo'linmaga bo'linishiga olib keldi: Yakov London 4-kanalning rahbari va Andrey Lyubimov - 12-chi. Bu holatda umumiy litsenziya yo'qolganligi sababli NTNni qonuniy ravishda butunlay ajratish mumkin emas edi. Endi oldingi kelishmovchiliklar keskin raqobat shaklini oldi. Va bu biznes uchun odatiy holga o'xshaydi. Munozarali masalalarni hal qilishning jinoiy usullari qaerdan paydo bo'lgan? Nega sog'lom raqobat Lyubimovning Londonga nisbatan shaxsiy nafratiga aylandi? Zero, tergovchilar ikki mahalliy telekompaniya o‘rtasidagi munosabatlarni aynan shunday talqin qilishadi va buni jinoyat motivi sifatida ko‘rishadi.
Muammolar 1996 yilda London tomonidan tashkil etilgan NTSC telekompaniyasi va uning NTN-12 bilan kelishuvisiz 6-kanal uchun litsenziyani olishi, Lyubimov jamoasi tomonidan boshqarilgan 3-kanalga da'volari bilan bog'liq edi. kimyo kontsentratlar zavodining "Otdix" klubi reklama biznesi va qulay efir vaqti tufayli... Televideniya ishlari, ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, 4-kanalda foydaliroq bo'lgan, bu esa, ayblov mantiqiga ko'ra, hasadga sabab bo'lgan. Lyubimov va raqibni yo'q qilish rejasining paydo bo'lishi. Aytilishicha, shu maqsadda u Boris Vlasovga Jeykob Londonni "tugatish" ni tashkil etish iltimosi bilan murojaat qilgan. Tergovchining so‘zlariga ko‘ra, ular jinoyatga tayyorgarlik ko‘ra boshlagan. Bu jinoyat vositalarini, jinoyatchilarni, qotillik usullarini tanlashni o'z ichiga oladi. Ular hatto London telefonlarini tinglashni ham uyushtirganlar. Qolaversa, Karabakning so‘zlariga ko‘ra, Vlasov (o‘tmishda tajribali tezkor xodim) unga buyurtmachi Lyubimov (?!) ekanligini xotirjamlik bilan ma’lum qilgan. Bu Vlasovning "beparvoligi", beparvoligi yoki bu suhbatning umuman yo'qligi haqida gapiradi. Natijada, 1999 yil boshida Lyubimov va Vlasov hibsga olindi. Tabiiyki, ular Jeykob Londonga suiqasd uyushtirish va uni o'ldirishga tayyorgarlik ko'rishga aloqadorligini qat'iyan rad etadi.
Shunday qilib, sud muhokamasi vaqtida dastlabki tergovda aslida jinoyat sodir etgan shaxs yo'q edi. "Buyurtmachi" ning aybi aniq aniqlanmagan, lekin bilvosita faqat Qorabak va boshqa guvohlarning ko'rsatmalariga asoslangan bo'lib, ma'lum bo'lishicha, jabrlanuvchi Yakov London tomonidan intensiv ravishda "qayta ishlangan".
TERGASHGA jabrlanuvchi boshchilik qiladi
Suiqasd sodir etilgan birinchi kundanoq Jeykob Londonning qarindoshlari va yaqin do'stlari, so'ngra uning o'zi ushbu jinoyat voqealari va ularga aloqador shaxslarni oydinlashtirishda faol ishtirok etdi. Aslida, ular yuridik kuchga ega bo'lmagan "mustaqil tergov" o'tkazdilar. Shu bilan birga, bu tergov tergov jarayoniga katta ta'sir ko'rsatdi.
Aftidan, suiqasdga buyruq bergan va uni amalga oshirgan shaxsning boshidagi mashhur yirik to‘lov tergovni chalkashtirib yuborishda rol o‘ynagan. Ayblov tomonining asosiy guvohi Vasiliy Karabak paydo bo'ldi, Feder va Oleg Yakimenkoning ko'rsatmalari, ehtimol ular ham mukofot olish uchun ariza topshirgan va go'yo 5 ming dollar olishga muvaffaq bo'lgan.Bundan tashqari, guvohlar Karabak va Yakimenko RUBOPning sobiq xodimlari, ammo ularning tergov paytida bergan ko'rsatmalari bir-biriga ziddir. Xuddi shu Yakimenko Lyubimov atrofidagi boshqa odamlar Londondagi suiqasddan manfaatdor bo'lishi mumkinligiga yo'l qo'ydi.
Jeykob London jarohatidan tuzalib, Qorabakning "versiyasi" va unga mos keladigan boshqa ma'lumotlarni ishtiyoq bilan o'rgandi. 1998 yil kuzida Novosibirskga qaytib, u jarayonda faol va baquvvat ishtirok etdi. Feder, Yakimenko, Karabak bilan shaxsiy uchrashuvlar unga katta taassurot qoldirdi, chunki rasmiy tergov sezilarli natijalarga erishmadi. U tergovchini NTN-12 boshlig'ining jinoyatga "motivi" borligiga ishontirishga harakat qiladi va muvaffaqiyatga erishmaydi.
Lyubimov bilan uchrashuvda u suiqasdga aloqadorligiga ishonchi komil ekanligini aytdi, lekin, tabiiyki, hech qanday dalil keltirmadi. Hech kimga sir emaski, London uchun ish bo'yicha yuzaga kelgan vaziyat jozibali bo'lib chiqdi, chunki aybdor hukm uning Novosibirsk televizion sohasidagi asosiy raqobatchisini yo'q qiladi.
Aybsizligi isbotlanmasa, AYBIZ
Dastlabki tergov natijasida yuzaga kelgan jinoyat manzarasiga qaramay, unda ko'plab kamchiliklar mavjud. Jinoiy muhitda to'qnashuv uchun hamma narsa normal ko'rinadi, ammo biz televizion biznesdagi raqobatchilar bilan ishlaymiz. Bu holatda 12-kanal jinoiy usullarni qo‘llagan bo‘larmidi? Axir, Andrey Lyubimov, ish materiallariga ko'ra, jinoiy dunyo bilan hech qanday aloqasi yo'q.
Ayblovning o'zagi, aftidan, jabrlanuvchining telekompaniyaning ichki "ko'rsatuvlari" asosida Qorabakning "ishorasi" dan ilhomlangan ko'rsatmalaridir. Shu bilan birga, versiyalardan birini o'rganish - 6-kanal uchun kurash - NTN-12 uni sotib olishda ishtirok eta olmasligini ko'rsatdi.
Jeykob Londonning so'zlariga ko'ra, uchinchi metr kanali uchun raqobat faqat shunday. Aslida, NTN-4 rahbariyati ushbu loyihada 12-kanal bilan hamkorlik qilishga intildi. Va loyihaning o'zi bunday tortishuv emas edi. Buni NTN vitse-prezidenti Boris Komarov ishonchli tarzda aytdi.
Klub - Otdyx kafesi ustidagi janjal haqidagi versiya ham shubhali. 1997 yil boshida 12-kanal rahbariyati uni teledasturlarda qo'llash g'oyasidan voz kechdi va hech qanday muammo yo'q edi, ayniqsa o'sha yilning oxiriga kelib.
Boshqa versiyalar ham ishonarli emas, masalan, 12-kanalning 4-kanalga nisbatan yomon moliyaviy ahvoli haqida. Sud qaroriga ko'ra, KRU ushbu kanallarning daromadlari va shuning uchun Novosibirskdagi reytinglar taxminan bir xil ekanligini aniqladi. Jeykob Londonning bu masalani ikki kanal uchun umumiy litsenziya bilan bog'lash umidi, shu nuqtai nazardan, 12-kanal farovonligiga ma'lum bir xavf tug'dirgan bo'lishi mumkin. Biroq tergov davomida ma'lum bo'lishicha, London va uning hamrohlari suiqasddan sal oldin o'z aksiyalarining nazorat paketini Media-MOST xolding kompaniyasi tarkibiga kiruvchi telekompaniyaga sotgan.
Shunday qilib, Jeykob Londonning jinoyatning "ishlab chiqarish" sabablari haqidagi bayonotlari sud tergovi davomida rad etilgandek tuyuldi. Feder, Karabak va Yakimenkodan faqat bitta guvohlik qoldi. Nima uchun ular dastlabki tergov jarayoniga bunday "ijobiy" ta'sir ko'rsatganligini taxmin qilish qiyin emas. Bundan tashqari, sud majlislarida asosiy guvohlardan biri, Londonning qarindoshlariga "mijoz" haqida birinchi bo'lib xabar bergan Federning intriga va sarguzashtga moyilligi aniq bo'ldi. Bu tushunarli - xavf ostida juda ko'p pul bor edi.
Sud majlisida davlat ayblovchisi so‘zga chiqib, bu ish amalda ochilmagan jinoyatlar toifasiga kirayotganini ta’kidladi. Huquqni muhofaza qilish organlarining xizmati shundaki, ular jinoyatni, hech bo'lmaganda, Londonning hayotiga suiqasd isbotlanmaganida (?!) buyurtma qotillikka tayyorgarlik ko'rish darajasida ochishdi. Prokurorning qiyofasi mana - ular suiqasdni tergov qilishgan (bu haqiqatan ham inkor etib bo'lmaydigan fakt, jinoyatchilarni qidirishni talab qiladi), lekin ular jinoyatga tayyorgarlikni fosh etishdi. Jeykob Londonning ko'plab xayolparastlarini hisobga olsak, bunday tayyorgarliklarni osongina topish mumkin (kimdir nimadir dedi).
Ayblanuvchilarning himoyachilari Boris Kuznetsov va Mixail Botvinkin sud muhokamasi davomida dastlabki tergovdagi ko'plab xatolarni qayd etdilar, guvohlarning ko'rsatmalaridagi jiddiy qarama-qarshiliklarga va eng muhimi, Andrey Lyubimov va Boris o'rtasida ushbu jinoyatni sodir etish sabablari yo'qligiga e'tibor qaratdilar. Vlasov, shuningdek, ularning aybdorligini tasdiqlovchi dalillar. Advokatlar Lyubimov va Vlasovning Londonga suiqasdga aloqadorligi isbotlanmagan va qotillikka tayyorgarlik ko‘rishda jinoyat bo‘lmagan degan xulosaga kelishdi.
Asosan - urinish, rasmiy ravishda - tayyorgarlik va hech qanday aybdor yo'q.
Prokuror o'z nutqida tergov natijalarini shubha ostiga qo'ygan ba'zi mahalliy gazetalarga hujum qildi. Uning pozitsiyasiga ko'ra, ayblovchi versiyalarga qarshi chiqqan har bir kishi noxolisdir. Bu mantiqdan kelib chiqqan holda, advokatlar va butun matbuot ayblovni qo'llab-quvvatlashi kerak, chunki "boshqacha bo'lishi mumkin emas, chunki bu hech qachon bo'lishi mumkin emas". Ishning mohiyati bo'yicha davlat ayblovchisining so'zlaridan kutilmagan xulosa kelib chiqadi: Lyubimov Vlasov bilan hamkorlikda Yakov Londonni qasddan o'ldirishga tayyorlanayotgan edi va buning uchun ular jazoni o'tashlari kerak. Ya'ni, paradoksal holat yuzaga keldi - ular hayotga suiqasd bo'yicha tergov olib borishgan, ammo xuddi shu ayblanuvchi bilan jinoyatga tayyorgarlik ko'rish uchun chiqishgan. Londonga kim va nima uchun o'q uzgani sirligicha qolmoqda.
Shunday qilib, ayblanuvchilar faqat Jeykob Londonni jismoniy yo'q qilishga tayyorgarlik ko'rishda ayblanmoqda. Yuqorida aytilganlarga asoslanib, ko'rinadiki, tayyorgarlik isbotlanmagan, ammo aniq dalillarga asoslangan - deyarli bir shaxsning ko'rsatmasi, boshqa protsessual dalillar bilan zaif tasdiqlangan va jabrlanuvchi tomonidan o'tkazilgan "tergov" natijalari, uning qarindoshlari va do'stlari, ehtimol, beixtiyor, tegishli guvohlar bayonotlarini shakllantirgan. Ayni paytda, sud hay'ati sud tergovi materiallari ustidan bosh qotirayotgan bir paytda, haqiqiy jinoyatchi ozodlikda yurishi mumkin. U bu hikoyada eng katta g'olib ...
Moskva-Novosibirsk
Jeykob London (uning shaxsiy arxividan olingan surat)
2010 yil 09 dekabr, 11:38Jeykob London Novosibirskdagi mustaqil televideniye asoschilaridan biri. U yaratgan yoki boshqargan telekanallar shahar va mintaqa hayotiga katta ta'sir ko'rsatdi va Londonning o'zi ham bir vaqtlar telemagnat deb atalgan. Mashhur tadbirkor hozir nima bilan shug‘ullanayotgani, zamonaviy televideniye haqida nima deb o‘ylaydi va ommaviy axborot vositalarining tanazzulga uchrashi sabablari – Taiga.info materialida.
Jeykob London Novosibirskdagi mustaqil televideniye asoschilaridan biri. U yaratgan yoki boshqargan telekanallar shahar va mintaqa hayotiga katta ta'sir ko'rsatdi va Londonning o'zi ham bir vaqtlar telemagnat deb atalgan. 1998 yilda u suiqasddan omon qoldi, natijada u nogiron bo'lib qoldi. 2004 yilda u Novosibirsk meri lavozimi uchun kurashgan va hatto ikkinchi bosqichga chiqqan. Mashhur biznesmen hozir nima bilan shug‘ullanmoqda, zamonaviy televideniye va ommaviy axborot vositalarining tanazzulga uchrashi sabablari haqida qanday fikrda? Jeykob London Taiga.info saytiga bergan intervyusida bu savollarga javob berdi.
Taiga.info: Sizningcha, jurnalistning axloqi "o'rtacha odam" axloqidan farq qiladimi? Masalan, jurnalist kimdandir yomon narsa bilib qolsa, uni e'lon qilishi kerakmi yoki bu odam xafa bo'ladimi, deb o'ylash kerakmi?
— Agar siz haqingizda yaxshi yoki yomon shaxs sifatida biror narsa yozilsa, demak, siz ommaviy axborot vositalarini qiziqtirasiz, demak, siz jamoat manfaatlarini himoya qilasiz. Xafa bo'lish yoki xafa bo'lmaslik sizga bog'liq. Agar siz jamoatchi bo'lsangiz, ommaviy axborot vositalari baribir sizning imidjingizni yaratadi - yagona savol sizning ishtirokingiz bilan yoki ishtirokisiz.
Jurnalistlarning vazifasi aholini eng muhim narsalardan xabardor qilishdir. Agar ommaviy axborot vositalari o‘z ishini bajarmasa yoki yomon ishlasa, demak, birinchidan, hokimiyat real hayotda nimalar bo‘layotganini tushunmaydi, chunki ular ham ushbu xizmatning iste’molchisi – o‘quvchi, tomoshabin va hokazo. Ikkinchidan, xalq hokimiyat nima haqida gapirayotganini umuman tushunmaydi.
Ommaviy axborot vositalari o'z ishini bajarmasa yoki yomon ishlasa, demak, hokimiyat haqiqiy hayotda nima bo'layotganini tushunmaydi
Ommaviy axborot vositalari uchun kurashning o'zi Rossiyada qandaydir demokratiya mavjudligidan dalolat beradi. Totalitar davlatda barcha qarorlar parda ortida, hokimiyat yo‘laklarida qabul qilinadi – jamoatchilik fikri hech kimni qiziqtirmaydi. Mamlakatimizda ommaviy axborot vositalari – bu ularning muammosi – jamoatchilik fikrini shakllantirishning juda qulay vositasi, ommaviy axborot vositalari uchun kurash bor ekan, demak, jamoatchilik fikri nimanidir anglatadi.
Dunyo o'zgarmoqda, ommaviy axborot vositalari o'zgarmoqda, lekin ular bo'lgan, bor va shunday bo'ladi - xohlaymizmi yoki yo'qmi. Va shuning uchun jurnalistlar o'zlari kerak bo'lgan narsalarni yozadilar. Endi jurnalist qonunni buzsa, bu boshqa masala. Agar sizga yoqmasa, sudga boring, tuhmat uchun maqola bor va hokazo. Agar ommaviy axborot vositalari ishlasa, ular hammani xursand qilish uchun nikel emas.
Taiga.info: Bizda hozir ommaviy axborot vositalari bormi? Mana, Parfenovning yaqinda shov-shuvli nutqi. Bugun televidenie ommaviy axborot vositasimi yoki tashviqot vositasimi?
- Keling, ob'ektiv bo'laylik. Bugungi kunda televideniye kabi ommaviy axborot vositalari eng yaxshi davrlarni boshdan kechirmayapti - bu mamlakatdagi umumiy tendentsiya. Ammo illyuziyalarga duch kelmaslik uchun dunyoda mustaqil ommaviy axborot vositalari yo'q. Taqdir taqozosi bilan amerikaliklar Iroqda ikkinchi urush boshlaganida men Amerikada edim. Men esa Amerika ommaviy axborot vositalarining ishiga qaradim! Boshqa nuqtai nazarni, ozmi-ko‘pmi xolisona fikr bildirishga uringan yagona telekompaniya CNN bo‘ldi, u barcha gunohlarda, Al-Qoidaga yordam berishda, terrorizmga yordam berishda, vatanparvarlik va hokazolarda ayblandi. Biz gapirayotgan mustaqil OAV ma’lum bir ideal. Demokratik jamiyatning rivojlanish darajasi ommaviy axborot vositalarining rivojlanish darajasi bilan ham belgilanadi.
Ommaviy axborot vositalari haqida hamma narsani tushunish uchun siz ikkita narsani yodda tutishingiz kerak: ommaviy axborot vositalari har qanday biznes kabi pulning funktsiyasidir; Ommaviy axborot vositalari ko'pincha o'zini ayollar kabi tutishadi
Ommaviy axborot vositalari haqida hamma narsani tushunish uchun siz ikkita narsani eslab qolishingiz kerak. Birinchisi: OAV har qanday biznes kabi pulning vazifasidir. Ikkinchidan: ommaviy axborot vositalari ko'pincha o'zini ayollar kabi tutadi. Pul masalasiga kelsak, bizning bozor bilan Amerika bozorini solishtiraylik. Menga yaqin mavzu sifatida televizorni olaylik. AQShda televidenie reklama bozori 170 milliard dollarga teng. Yaqinda muhim voqea yuz berdi - pullik televidenie bozori reklama bozorini ushladi va ortda qoldirdi. Umuman olganda, Qo'shma Shtatlardagi televizor bozorining hajmi taxminan to'rt yuz milliard dollarni tashkil qiladi. Rossiya televideniesi reklamasining umumiy hajmi taxminan besh milliard dollarni tashkil etadi, shundan 70 foizi "birinchi uchlikka" - ORT, RTR va NTVga tushadi. Ular aytganidek, farqni his eting va siz Rossiya ommaviy axborot vositalarining rivojlanish darajasini tushunasiz.
Shunga ko'ra, barcha illatlar qashshoqlikdan kelib chiqadi. Agar siz Rossiyaning o'rtacha shahrini (va Novosibirsk, oxir-oqibat, mamlakatdagi uchinchi shahar) oladigan bo'lsangiz, unda sifatli ommaviy axborot vositalari haqida gapirish mumkin emasligi sizga ayon bo'ladi. Shuning uchun, o'sha hazilda bo'lgani kabi, "ular biroz ko'proq tikishadi" - ular boshqa narsalar uchun ozgina pul ishlashga harakat qilmoqdalar.
Butun dunyoda ommaviy axborot vositalarini moliyalashtirishning faqat uchta manbasi mavjud. Bular byudjet, tijorat (reklama) va abonent to'lovlari. Elektron ommaviy axborot vositalari gazeta ommaviy axborot vositalaridan farq qilmaydi. So‘nggi o‘n besh yilda mamlakatimizda tijorat to‘lovi jadal rivojlanmoqda, obuna to‘lovi hali boshlang‘ich bosqichda, byudjet to‘lovi ham deyarli yo‘q. Moliyalashtirish usuli ommaviy axborot vositalarining xatti-harakatlarini belgilaydi. Agar u byudjet bo'lsa, unda kimning byudjetida - davlat, bank, munitsipalitet yoki jinoiy guruh bo'lishi muhim emas. Konstitutsiyamizga ko‘ra, har kim o‘zining “jangovar varaqasi” – gazeta yoki televideniye nashr etish huquqiga ega. Ammo "byudjet" televideniesining asosiy sifati uning tomoshabindan to'liq mustaqilligidir. Chunki, ular aytganidek, "kim qizni ovqatlansa, uni raqsga tushiradi".
Moliyalashtirish usuli ommaviy axborot vositalarining xatti-harakatlarini belgilaydi
Agar kanal tomosha qilinadimi yoki yo'qligidan qat'iy nazar pul sarflansa, kanal menejerlari tomoshabinning fikriga unchalik qiziqmaydi. Bu har doim ham yomon narsa emas! Tijorat televideniesida "teskari aloqa" bor - reklama beruvchi pul beradi, lekin u ahmoq emas, u potentsial xaridor bo'lishi mumkin bo'lgan odamlar ushbu kanalni tomosha qilmoqda yoki yo'qligini bilib oladi. Shunga ko'ra, tomoshabinlarning butun qatlamlari, masalan, mamlakatimizda, afsuski, kam maosh oladigan ziyolilar, madaniyat va san'at arboblarini tark etishadi. Va agar "Madaniyat" byudjet kanali bo'lmasa, ular tomosha qiladigan hech narsaga ega bo'lmaydilar. Davlat zarur deb bilgan narsani targ'ib qiladi va bu to'g'ri. Ammo, shunga qaramay, tomoshabindan to'liq mustaqillik mavjud! Eshittirish sifati va tahririyat siyosatini tomoshabin emas, uni moliyalashtirganlar belgilaydi.
Abonent televideniesi barcha afzalliklari va kamchiliklari bilan sariq matbuotga o'xshaydi. U erda, byudjet televideniesidan farqli o'laroq, tomoshabinga to'liq bog'liqlik mavjud. Agar reyting uchun ko'proq qon kerak bo'lsa, reyting uchun ko'proq qon bo'ladi. Agar ular o'lim jazosini jonli ravishda ko'rsatishlari kerak bo'lsa, ular buni ko'rsatadilar. Bu barcha darsliklarda yozilgan, buni pullik xizmatlar tahlilida ko'rish mumkin - pullik televidenie bepul televideniedan qanday farq qiladi.
Tijoriy televideniye esa o‘rtada. Bir tomondan, tomoshabinga pul ishlaydi. Boshqa tomondan, hatto qonunchilik nuqtai nazaridan ham, tijorat televideniesi tomoshabinlari iste'molchi emas (abonent televideniesidan farqli o'laroq). Ommaviy axborot vositalariga, ayniqsa, bepul tarqatiladigan yoki ko'rsatiladigan tijorat da'volari meni doim hayratda qoldiradi. Tomoshabin yakuniy mahsulot iste'molchisi emas! Agar xohlamasangiz, qaramang, telekompaniya bilan shartnomangiz yo'q, unga qanday da'vo qilishingiz mumkin? Siz faqat masofadan boshqarish pulti bilan "ovoz berishingiz" mumkin. Kanal rahbarlari "televidenie tomoshabinlarining ko'p so'rovlari tufayli" demasliklari uchun hammasi yovuzlikdan. Har qanday telekompaniya reyting ishlab chiqaruvchi zavoddir. Agar ular o'z tomoshabinlarini sotmoqdalar, deb beadablik bilan aytmasak, ular reytinglarni sotishadi. Qonunlar bir xil. Internetda kontaktlar va qarashlar sotiladi.
Ommaviy axborot vositalarining rivojlanishi bozorning rivojlanishi bilan belgilanadi, reklama bozori esa butun iqtisodiyotning hosilasidir.
Taiga.info: Siz 90-yillarda televideniye bilan shug'ullangansiz. 90-yillarda bizda televizor bor edi, degan fikr bor, ammo hozir bizda yo'q. Unga nima bo'ldi? Axir, 90-yillarda hozirgidan kamroq pul bor edi?
— 90-yillarda bunga talab bor edi.
Taiga.info: Tijoratdan ko'ra ko'proq ommaviymi?
— Tijorat masalasiga kelsak... 1995 yilgacha reklama to'g'risidagi qonun umuman yo'qligini unutamiz. Nega biz birinchi telekompaniyani yaratishni boshlaganimizda tanqidga uchradik - yaxshi, ba'zi o'g'il bolalar yugurib, ba'zi filmlarni namoyish qilishdi. Hech kim pul qanday qilib "havodan" paydo bo'lganini yoki qaerdan kelganini tushunmadi. Davlat televideniye avvalgidek bo'lishi mumkin emasligini tushundi. O'sha paytda paydo bo'lgan telekanallar uchun esa bu oltin davr edi. Qanday qilib birdaniga boshqa yangiliklar paydo bo'ldi, ammo davlat yangiliklari emas? Hech qanday professionallikka hojat yo'q edi, ular bizga qarashdi, chunki u boshqacha, yangi edi. Jamiyatning ommaviy axborot vositalariga bo‘lgan ehtiyoji ancha yuqori edi.
Ommaviy axborot vositalari to'rtinchi hokimiyat ekanligi haqida juda ko'p gaplar bor edi
Va keyin nima bo'ldi. Bunga qisman ommaviy axborot vositalari aybdor - ular to'rtinchi hokimiyat ekanligi haqida juda ko'p gaplar bo'ldi. Shunda men hamkasblarim ertami-kechmi bu yaxshilik bilan tugamasligi haqida ogohlantirdim. Va agar bu kuch bo'lsa, unda kuch ham o'ziga xos xususiyatlarga ega. U saylanadi yoki tayinlanadi, kimdir tomonidan boshqariladi, biror narsa uchun javobgardir. Jurnalistlar o'zlarini to'rtinchi hokimiyat deb atashganmi? Xo'sh, oling!
Ommaviy axborot vositalari, asosan, reketlarning taqdirini baham ko'rishdi. Jurnalistlar pul olib, biznes va hokimiyatni shantaj qila boshlashi bilanoq, o'z kelajagini belgilab oldilar. Ommaviy axborot vositalaridagi korruptsiya ularning hozirgi holatiga olib keldi. Shunday qilib, bir jurnalist sizning oldingizga keladi va aytadi - yoki mendan kompromat sotib oling, yoki pul to'lang - men siz haqingizda yaxshi yozaman. Biznes va hukumat zaif bo'lsa-da, ular to'lashdi.
Rossiyaning eng sevimli iborasi nima? "Hamma narsaga Chubays aybdor." 1996 yilda, Yeltsin saylovlarida Chubais ikki telekanal - Boris Berezovskiy va Vladimir Gusinskiyning aktsiyadorlari va egalariga ommaviy axborot vositalari Boris Nikolaevichni qo'llab-quvvatlashi uchun bozor pulidan ko'proq pul to'lagan. Bu ommaviy axborot vositalari tarixida tub burilish davri. Shunday qilib, Rossiyada zamonaviy tarixda birinchi marta ommaviy axborot vositalarida bozordan tashqari pul mavjud. Va o'sha paytdan boshlab, ommaviy axborot vositalari nafaqat reklamadan pul ishlashni boshladilar. Quyidagi atama paydo bo'ldi: "motivatsiyalangan pozitsiya". Agar siz Mixail Lesin ajoyib tarzda "Yuragingiz bilan ovoz bering" degan reklama kampaniyasini eslasangiz ( Yeltsinni targ'ib qiluvchi reklama tadbirlari va shoulari o'tkazilgan shior - taxminan. Taiga.info), keyin uning byudjetlari ommaviy axborot vositalarining reklama byudjetlari bilan taqqoslangan va hatto ikki-uch baravar oshib ketgan.
G'arbda hech bir telekompaniya bunday pulni olmaydi: obro'sini yo'qotish ancha qimmatga tushadi
O'sha paytdan boshlab bunday pullar media bozorida paydo bo'ldi. Tabiiyki, Moskvada sodir bo'lgan voqea butun mamlakat bo'ylab takrorlandi. G'arbda hech bir telekompaniya bunday pulni olmagan. Chunki obro'ni yo'qotish ancha qimmatga tushadi. Buni tasavvur qiling: Washington Post uchun buyurtma maqola. Shundan so'ng, odamlar gazeta o'qishni to'xtatadilar va unga ishonishni to'xtatadilar. AQSh televideniyesi 170 milliard dollarlik reklama pirogini baham ko'rmoqda. O'z ulushidan voz kechishi uchun unga qancha to'lash kerak? Bunday pul yo'q.
Endi esa bizda siyosat – biznes va ommaviy axborot vositalari bor. Tijorat kuchayganida reketlar bilan nima qilishdi? Bu ko'rshapalaklar, zanjirlar va pichoqlarning hammasi ulardan olib ketildi. Reketlar qayergadir g‘oyib bo‘lib, boshqa odamlarga aylanishdi. Ommaviy axborot vositalari mana shu shantaj, bu pullar bilan ovora bo'la boshlaganlarida o'zlariga teshik qazishdi. Ular o'z obro'sini yo'qotishni boshladilar va hozir hech kim OAVga ishonmaydigan darajaga yetdi. 90-yillarda jinoyat ishini qo'zg'atish uchun asos (darvoqe, bu qonunni hech kim bekor qilmagan!) ommaviy axborot vositalarida e'lon qilingan. Endi yozing - yozmang, qichqirmang - qichqirmang, boshqa mexanizmlar!
Va bu kasallik nafaqat OAVda, balki jurnalistikada ham. 1990 va 2000-yillarni solishtiradigan narsam bor. Talab taklifni belgilaydi. 90-yillarda men bir jurnalist bilan bahslashdim va men shunchaki hokimiyat bilan "men xo'jayinman - sen ahmoqsan" deb turtibgina qolmay, jurnalistga xatolarni tushuntirishim kerak edi. Va u o'z nuqtai nazarini himoya qildi. Va 2000 yilda boshqa avlod jurnalistlari paydo bo'ldi - "Siz nima xohlaysiz?" Xohlasangiz syujetni shunday qilaman, hohlasangiz shu tarzda qilaman. Ular bilan bahslashishning hojati yo'q edi, ular o'z nuqtai nazarini himoya qilishni to'xtatdilar. Ular mikrofon stendlari sifatida ishlay boshladilar. Ular uchun "fuqarolik pozitsiyasi" va "professionallik" so'zlari butunlay boshqacha ma'noga ega. Teleakademiyada bizda hazil bor: "Rossiyadagi demokratiya birinchi kanalning yangiliklari ikkinchisining yangiliklaridan farq qiladi". Lekin Rossiyada, xudo rahmat qilsin, bu yerda mintaqaviy miqyosda vaziyat bundan ham yomonroq.
Taiga.info: Siz mustaqil (NTN-4) va davlat kanaliga (GTRK) rahbarlik qilishingiz kerak edi. Davlat kanali esa, men tushunganimdek, bir-biriga qarama-qarshi vazifalarni bajaradi. Bir tomondan kimdir tomosha qilishi kerak, ikkinchi tomondan amaldorlar ko'rsatayotgan narsadan mamnun bo'lishi kerak. Bu qarama-qarshilikni qanday hal qildingiz?
- Siz mutlaqo noto'g'risiz. Bizda, masalan, Davlat teleradiokompaniyasi bor, bizda UTS bor. GTRK VGTRK federal xoldingining bir qismidir va uning funktsiyalari ma'lumot ishlab chiqarishni o'z ichiga oladi. Bu nima uchun yaratilgan. Va bu mahalliy hokimiyatlarga bog'liq emas. Va keling, OTSni olaylik. Bu ham davlat televideniyasi, faqat u federatsiya sub'ektiga tegishli va uning vazifalari butunlay boshqacha. Demokratiyani nafaqat mustaqil ommaviy axborot vositalari, balki turli ommaviy axborot vositalarining mavjudligi ham ta'minlashi mumkin. Siz ba'zi yangiliklarga qaradingiz, boshqalarga qaradingiz - qandaydir xulosalar chiqarasiz.
Mustaqillik mulkchilik shakli bilan emas, balki jurnalistlarning moliyaviy mustaqilligi va kasbiy mahorati bilan belgilanadi. Ommaviy axborot vositalari mulkchilik shakliga emas, balki daromad manbalariga bog'liq. Agar ular yomon ishlasa, oz maosh oladi, yaxshi ishlasa, ko'p maosh oladi.
Demokratiyani nafaqat mustaqil ommaviy axborot vositalari, balki turli ommaviy axborot vositalarining mavjudligi ham ta'minlashi mumkin
Ularning Novosibirsk viloyatidagi ommaviy axborot vositalarini qanday boshqarishga harakat qilayotganiga qarasam... O‘n to‘qqizinchi asrda transport vositasi otli arava edi. Haydovchining kichkina arsenali bor edi - "yaxshi", "voy" va qamchi. Ikki yuz yil ichida transport vositalari juda ko'p o'zgardi. Ommaviy axborot vositalarini boshqaradigan odamlar menga Porsche Cayenne-ni ishlatgan kuyovni juda eslatib turishadi - siz qanchalik qamchi bo'lsangiz ham, "voy" yoki "yaxshi" demang - u ketmaydi! Agar siz Porsche Cayenne haydamoqchi bo'lsangiz, kuyovni haydovchiga almashtirishingiz yoki uni mashinadan foydalanishga o'rgatishingiz kerak. Biz boshqa yo'ldan bormoqdamiz - ular ommaviy axborot vositalarini kuyov sifatida "qayta yaratishga" harakat qilmoqdalar.
Taiga.info: Endi bizda qarama-qarshi signallar bor: Novosibirsk viloyati davlat ommaviy axborot vositalaridan media-xolding yaratadi va birozdan keyin Dmitriy Medvedev hokimiyatda paroxod zavodlari, shu jumladan ommaviy axborot vositalari bo'lmasligi kerakligini aytdi.
— Prezident fikriga mutlaqo qo‘shilaman! Shu munosabat bilan men quyidagilarni aytishim mumkin: siz har kuni non yeysiz. Bu sizning o'zingizning nonvoyxonangizga ega bo'lishingiz kerak degani emas. Do‘konga borib, sifati va narxiga qarab kerakli nonni sotib olasiz. Va qancha novvoyxonalar bo'lsa, ularda raqobat shunchalik ko'p bo'lsa, tanlov shunchalik ko'p va non narxi past bo'ladi.
Sizga bir nechta raqamlarni aytaman. Bir paytlar avvalgi gubernator Viktor Aleksandrovich Tolokonskiy mutlaqo halokatli g'oyani o'ylab topdi (va men uni bu halokat haqida ogohlantirdim), mustaqil mintaqaviy ommaviy axborot vositalari qanchalik kam bo'lsa, unga shunchalik yaxshi bo'ladi.
Taiga.info: Biz televizor haqida gapiryapmizmi?
— Televideniye haqida ham, gazetalar haqida ham. Chunki ular bilan ishlash kerak. Va ular yo'q bo'lganda, hamma narsa oddiy, arzonroq va hokazo. Men uni bu haqda ogohlantirdim, biz bir nechta suhbatlashdik. Bu qanday tugadi? Viktor Aleksandrovich maqsadiga erishdi - u Moskvaga barcha ommaviy axborot vositalarini yuvmasdan yo'qotdi. Viktor Aleksandrovich Tolokonskiy nega olib tashlandi? Sizning aqldan ozgan anti-reytingingiz uchun. U o'zi xohlagan hamma narsani qilgandek tuyulardi, va bizning hokimlar endi saylanmagan, tayinlangan, nega endi unga bu ommaviy axborot vositalari kerak? Siz sakradingizmi? U sakrab tushdi - agar ular uni "Yagona Rossiya" ning kuchli uchligiga kiritmagan bo'lsalar ham, lekin bunday antireytingga ega bo'lgani uchun uni qo'yishmadi. Mustaqil ommaviy axborot vositalari mavjud bo'lganda uning bunday antireytingi bo'lmagan.
Televideniye va gazetalar bilan ishlashimiz kerak. Va ular yo'q bo'lganda, hamma narsa oddiy
Tolokonskiy, biz har doimgidek, ko'tarilish bilan olib tashlandi. OAV bilan ishlashga mas'ul bo'lganlar nima qilishlari kerak? Ular yo o'zlarini otib tashlashlari, yoki iste'foga chiqish to'g'risida ariza yozishlari yoki ishdan bo'shatishlari kerak edi. Aytishim mumkinki, yangi gubernator uchun ham xuddi shu odamlar ommaviy axborot vositalarini boshqarishda davom etmoqda. Bu o'tmish emas, bu avvalgi asr. Bunday ijrochilar, yordamchilar va ishchilar bilan unga raqiblar kerak emas.
Ular nimaga erishdilar? Men sizga oddiy misol keltiraman, men Tolokonskiyga ham aytdim. Keling, Novosibirsk viloyatining butun televizion auditoriyasini doira shaklida tasavvur qilaylik - 100%. Agar xotiram menga to'g'ri xizmat qilsa, byudjet OTS uchun o'ttiz millionga yaqin sarflaydi, qo'shimcha yon manbalar. Keling, ushbu telekompaniyaning reytingini ko'rib chiqaylik - u 1% dan 2% gacha. Agar ommaviy axborot vositalarining 90 foizi bir yarim foizga sarflansa - nima bilan shug'ullanasiz? Siz boshqa hech narsa demasligingiz kerak, uni "boshqaruv" so'zi deb ham atash mumkin emas, bu o'tgan asrdagi ma'muriyat.
Men uchun juda aniq bo'lgan narsalar amalga oshirilmayotgani g'alati. Mana bir misol: Rio-de-Janeyro qirg'og'ida bir nechta davlat mehmonxonalari bor edi. Hammasi dahshatli va foydasiz. Turli xil takliflar bo'ldi - sotish, xususiylashtirish, korporatsiya qilish. Ammo u erda, Braziliya hukumatida aqlli odamlar bor edi, ular aytdilar - qanday sotsangiz ham, arzon bo'ladi. Va ular, o'n to'qqizinchi asrda, "ishonch" kabi ajoyib tushunchani ixtiro qildilar. Ular davlat mehmonxonasini boshqarish uchun tanlov e’lon qildilar va tanlovda g‘olib chiqqan menejerlarga foydaning bir foizini to‘lay boshladilar. Mehmonxonalar esa davlat mulki bo‘lib, bir yil ichida daromadli bo‘ldi. Biz bilan ular korporatsiya qilishadi yoki sotishadi.
Ommaviy axborot vositalari bilan samarali ishlash uchun aynan shu ommaviy axborot vositalari mavjud bo'lishi kerak!
Menimcha, ORT korporatsiyasi xato bo'lgan, uni boshqarish kerak edi. Ammo hamma (hokimiyat) ommaviy axborot vositalarini yaratishni boshlaganda, bu xuddi shunday ahmoqlik edi. Xo'sh, Tolokonskiy o'zining OTS va "har bir rasmda quyosh bor" va boshqalarga ega bo'lish orqali nimaga erishdi? Ommaviy axborot vositalari bilan samarali ishlash uchun aynan shu ommaviy axborot vositalari mavjud bo'lishi kerak! Men tushunganimdek, Novosibirsk viloyatida ommaviy axborot vositalarini boshqarayotganlar ommaviy axborot vositalarining vazifasi mahalliy hokimiyatning ijobiy imidjini shakllantirish ekanligiga chin dildan ishonishadi. Bu ommaviy axborot vositalari uchun asosiy bo'lmagan xizmatdir. Ular, albatta, buning uchun qulay vositadir, ammo maqsadingizga erishish uchun siz o'zingizni yaratmasdan, ommaviy axborot vositalari bilan malakali ishlashingiz kerak. Men sizga raqamlar bilan ko'rsatdim, ular OTSga xohlagancha pul sarflashlari, xohlagancha xoldinglar yaratishlari mumkin, natija butunlay teskari bo'ladi.
Taiga.info: Ammo ularda hozir ushbu braziliyalik mehmonxonalar bilan bog'liq vaziyat bor - oddiy narxda sotish mumkin emas. Yillik moliyalashtirishni talab qiladigan OTSni kim sotib oladi?
- Hammasi narxga bog'liq - va OTS uchun xaridor bo'ladi. Hatto OTSni ham bir necha yo'llar bilan isloh qilish mumkin, uni daromadli qilish, unga pul to'lashni to'xtatish va OTSga sarflangan pulning yarmi evaziga siz butun televizor bozorini "qurishingiz" va kerakli xizmatlarni olishingiz mumkin.
Men hozirgi gubernatorga hamdard bo'lishim mumkin, u meros qoldirdi va buni tushunishga ko'p vaqt yo'q edi. Ammo Tolokonskiyning ommaviy axborot vositalaridagi muvaffaqiyatsizligidan so'ng, Jvanetskiy aytganidek, "konservatoriyada nimanidir o'zgartirish kerakligi" aniq. Xoldingni yaratish esa... yaxshi, men ot va zamonaviy mashina bilan misol keltirdim.
Buni amalga oshirgan odamlar nimaga erishdilar? Ular gubernatorga qandaydir ball berishdimi?
Garchi... nega uzoqqa boraman. Fojia yuz berdi, sakkiz oylik bola vafot etdi, rasmiylar nima qilishlari kerak? Birinchisi, shunday ahvolga tushib qolgan odamlarga insoniy hamdardlik bildirish, hamdardlik bildirish, axir, hokim ham, hokim ham inson, ularning ham farzandlari bor. Ikkinchidan, gubernator jamoatchilik oldida tergov olib borishga va aybdorlarni jazolashga va'da berishi kerak edi. Va hamma hamma narsani tushunadi. Buning o'rniga nima oldik? Biz go'yoki kimnidir har narsadan himoya qila boshlagan ommaviy axborot vositalarining ishini mas'uliyatni o'zgartirish uchun oldik. Buni amalga oshirgan odamlar nimaga erishdilar? Ular gubernatorga qandaydir ball berishdimi? Ular shunchaki unga, uning imidjiga, imidjiga zarar etkazishdi. Shuning uchun aytamanki, bunday yordamchilar va ishchilar bilan unga endi raqiblar kerak emas.
Novosibirsk meriyasini solishtirsak ham, yaqinda ular ommaviy axborot vositalari bilan ancha samarali ishlamoqda. Bu Gorodetskiyning shaxsiy xizmatimi yoki ommaviy axborot vositalari bilan ishlashga mas'ul bo'lgan o'sha odamlarning (va bu har qanday holatda ham ularning xizmatlari) xizmatimi, bilmayman. Yangi gubernator nima qiladi, bilmayman, lekin xolding tashkil etish haqida aytganlaringiz rost bo‘lsa, u yerda eski siyosat davom etadi. Ehtimol, u hali buni tushunishga ulgurmagandir - bu eng muhim muammo emas, lekin men ko'rgan narsaga qaraganda, ular ommaviy axborot vositalari nima ekanligini tushunishmaydi.
Taiga.info: Ko'pchilik Novosibirsk aholisi uchun Yakov London besh yil oldin g'oyib bo'lgan va ko'rinmaydi. Hozir nima qilyapsiz, qanday yashayapsiz?
- Bilasizmi, biz ham xuddi rasmiylar kabi afsonalarda yashayapmiz - OAVga rahmat. Men hech qayerga g'oyib bo'lmaganman, so'nggi o'n yil ichida familiyam, ismim, otamning ismim va uy manzilim o'zgarmagan. Men Novosibirskda yashayman, shuningdek, media loyihalar va ommaviy axborot vositalarida ishlayman.
Taiga.info: Sir bo'lmasa, qanday media loyihalarda ishtirok etasiz?
"Men hozircha bu haqda gapirishni xohlamayman." Birinchidan, bularning bir qismi tijorat siri hisoblanadi. Ikkinchidan, hamma ertami-kechmi ba'zi loyihalar haqida bilib oladi, lekin qanchalik kech bo'lsa, shuncha yaxshi.
Taiga.info: Ko'ryapman, siz bu loyihalarni shayton qilishni xohlamaysiz ...
- Yo'q, men hozirgina jamoat maydonini tark etdim va buning o'ziga xos jozibasi bor. Xudoga shukurki, OAV meni unutdi. Siz, nazarimda, oxirgi uch-to‘rt yil ichida mendan intervyu olishga uringan birinchi jurnalistsiz. Menda, umuman olganda, Novosibirsk jurnalistikasi haqida juda past fikr bor - turli sabablarga ko'ra.
Taiga.info: Yigirma yil o'tib, qilgan yoki qilmagan narsangizdan afsuslanasizmi? Agar "orqaga qaytish" imkoni bo'lsa, nimani boshqacha qilgan bo'lardingiz?
Biz Novosibirskda elektron ommaviy axborot vositalarini yaratganimizda, ular mamlakatdagi eng yaxshilaridan biri edi
- Bilasizmi, men hech narsadan afsuslanmayman. Tabiiyki, biz ommaviy axborot vositalarini yaratishda ba'zi xatolarga yo'l qo'ydik, lekin men hech narsadan afsusdaman deb ayta olmayman. Ammo biz Novosibirskda elektron ommaviy axborot vositalarini ishlab chiqarar ekanmiz, ular mamlakatdagi eng yaxshilaridan biri edi, biz rivojlanishimizda besh-olti yil oldinda edik, Novosibirsk flagman edi. Va endi vaziyat shundayki, Novosibirsk, hatto mamlakatda sodir bo'layotgan voqealar fonida ham, yana besh yil orqaga tashlandi. Men qilgan ishimizdan uyalmayman.
Taiga.info: Siz telekompaniya yaratdingiz, lekin hozir u mavjud emas. Novosibirskda mustaqil televideniyeni saqlab qolish mumkinmi yoki bu engib bo'lmaydigan umumiy jarayonmi?
— Tarix subjunktiv kayfiyatga toqat qilmaydi. Aynan bozor vaziyatni belgilab berdi - federal telekompaniyalar, ORT va RTRdan tashqari, Novosibirsk viloyatida translyatsiya qilish uchun litsenziyaga ega emas edilar va bu eng yirik televizion bozorlardan biri bo'lib, ular buni e'tiborsiz qoldirolmaydilar. Ular mintaqaviy kompaniyalar bilan ishlay boshladilar, ularni "o'zlari uchun" qurishga harakat qildilar. Va Viktor Aleksandrovich Tolokonskiyga "rahmat" - u moskvaliklarga Novosibirsk televideniesini boshqarishga yordam berdi. Bu butun mamlakat bo'ylab ob'ektiv jarayon edi, ammo bu erda Novosibirsk viloyatida gubernatorning pozitsiyasi tufayli maydonda vaziyat yanada qiyinlashdi. Men ko'plab gubernatorlar bilan ishlaganman yoki muloqot qilganman - Tuleyev, Polejaev, Kress bilan. Ularning har biri OAV bilan ishlashning o‘ziga xos tizimiga ega. Lekin ularda bor.
Aleksey Mazur
Bolalik, yoshlik, musiqa
Mariya London o'zining onlayn muvaffaqiyatiga shubha bilan qaraydi. U shunday deydi: "Men buni yigirma yildan ortiq vaqtdan beri qilyapman." Mintaqaviy rus jurnalistikasini yaqindan kuzatib boradiganlar uchun Mariya Londonning nomi uzoq vaqtdan beri ma'lum. Jumladan, urush paytida Mariya Chechenistonga yetti marta xizmat safari qilgan, bu "Xudo bizga aql bersin" hujjatli filmi yaratilishi bilan "tugagan". U o'zining hozirgi "Aytgancha, ob-havo haqida" dasturida ham aqlga chaqiradi:
Bu shovqin boshlanganda, men hayron bo'ldim, nega boshqalar bunday dasturlarni yaratmaydilar? Bolalar, sizlar “Ommaviy axborot vositalari to‘g‘risida”gi qonunni bilasizlar, yozayotganda o‘ylab ko‘ringlar, ular orqangizdan kelib sizni o‘ziga jalb qilmasin. Va agar siz qo'rquvni his qilsangiz, unda siz jurnalistika bilan shug'ullanishingiz shart emas. Ishoning, bugungi kunda "Aytgancha, ob-havo haqida" kabi dastur har qanday shaharda mavjud bo'lishi mumkin va so'z erkinligi bunga mutlaqo aloqasi yo'q, hamma narsa sizga bog'liq, aziz hamkasblar.
Mariya Londonni shaxsan taniganlarning barchasi bir ovozdan "u bolaligidanoq shunday bo'lgan", deb ta'kidlaydi. Aytgancha, ob-havo haqida, kechirasiz, bolalik haqida. Bizning qahramonimiz bolaligini Novosibirskda, Akademgorodokda o'tkazgan. Novosibirsk Akademgorodokini bilmaganlar uchun alohida subkultura deb atash mumkin. Agar siz Sankt-Peterburgda tug'ilgan bo'lsangiz, rusman deb aytmang va agar siz Akademgorodokda tug'ilgan bo'lsangiz, sizni Novosibirsk rezidenti deb atash mumkin emas:
Mening butun bolaligim dadam ishlagan opera teatrida o'tdi va men parapet bo'ylab yugurdim va bir marta orkestr chuquriga tushib, miya chayqalib ketdim ...
Men Novosibirskni juda yaxshi ko'raman va uni hayotimda hech qachon tark etmayman, lekin bizning shahrimiz, umuman olganda, sanoat va ilmiy. Novosibirskda ajoyib teatrlar bor, ammo arxitektura yo'q, masalan, Tomskda. Biz Barnaul kabi qulay shahar emasmiz. Novosibirsk opera teatri bilan bog'liq so'nggi janjallar shaharda muhim madaniy tadbirlar bo'layotganidan ko'ra, mening so'zlarimni tasdiqlaydi.
Siz taxmin qilganingizdek, musiqa Mariya London uchun kasbga aylanmagan. Orkestr chuquriga qulash biron bir ta'sir ko'rsatdimi yoki yo'qmi tarix jim, lekin ongli yoshga yaqinroq u tergovchi bo'lishga va jinoyatchilarni qo'lga olishga qaror qildi:
Mening avlodimning yoshlari portlovchi aralash. Bir tomondan komsomol, boshqa tomondan Soljenitsinning kitoblari va samizdatlari bor edi. Va, albatta, Okudjava, Kukin qo'shiqlari ... Bizning "Novosibirsk musiqiy tariximiz" muhim rol o'ynadi - Yanka Diaghileva, Cherny Lukich, Dima Revyakin va "Kalinov ko'prigi". Novosibirskda qandaydir tarzda hamma tezda ketishdi. Kimdir hayotdan, kimdir musiqadan. Tarix saqlanib qolmoqda, ammo, mening fikrimcha, Moskva, Sankt-Peterburg va Yekaterinburg o'rtasida jiddiy raqobat bo'lmagan.
Ish, oila, siyosat
Mariya London politsiyachi bo'la olmadi. Janobi Hazrati imkoniyat aralashdi va u televizorda, ular aytganidek, ma'lumotsiz yoki ish tajribasisiz chiqdi:
90-yillar jurnalistika va televideniye uchun "oltin vaqt" edi. "Hammaning ko'zlari porlab turardi", biz haqiqatan ham o'z kasbimiz bilan yashadik. Ta'lim etishmasligi bor edi, lekin buni tuzatish mumkin edi. 1997 yilda Moskvaga televideniye maktabiga o‘qishga bordim
Vladimir Poznerning mahorati." Men uchun ajoyib tajriba. Vladimir Pozner bugungi kunda federal kanallar efirida qolgan yagona munosib odam. Men u bilan ko'p jihatdan qo'shilmayman, lekin men uning munosib inson ekanligini aniq bilaman. Qolganlariga kelsak, men hali ham Dmitriy Kiselyov kabi odam qanday reytingga ega bo'lishi mumkinligini tushunmayapman? Tomoshabinlarga nima bo'ldi? Yoki biz o'ylashni xohlamaymizmi yoki bizda jirkanish hissi yo'qmi? Ko'pgina zamonaviy ijtimoiy-siyosiy dasturlarni hatto fiziologik darajada ham idrok etib bo'lmaydi - ular sizni kasal qiladi!
Biroq, bu har doim ham shunday emas edi. 90-yillarda televizor gag refleksini qo'zg'atmadi. Endi Mariyaning sobiq eri Yakov London bir vaqtning o'zida Novosibirskdagi mustaqil televideniye efirida butun inqilobni amalga oshirdi: 1991 yilda u NTN telekompaniyasining asoschilaridan biri va uning birinchi direktori bo'ldi. 1993 yil sentyabr oyida u NTN-4 vitse-prezidenti etib saylandi. 1995 yilda u muvofiqlashtirilgan eshittirish loyihasini ilgari surdi va G'arbiy Sibirning beshta shaharlarini - Novosibirsk, Barnaul, Tomsk, Omsk va Kemerovoni birlashtirgan NTSC mintaqaviy telekompaniyasini yaratdi. NTSC telekompaniyasining ish namunasi hali ham noyob va Rossiyada yagona. Yakov London, shuningdek, "Region TV" va "49-kanal" telekompaniyalarining tashkil etilishining asosi bo'lgan va ularning hammuallifi bo'lgan. 1999-2001 yillarda u hatto Novosibirsk davlat teleradiokompaniyasining raisi bo'lib ishlagan. 2001 yildan - "Sibir-TV" mintaqaviy axborot kanalining bosh direktori. Tabiiyki, bunday martaba raqobatchilar va hayot ko'rsatganidek, sobiq hamkasblar e'tiboridan chetda qolishi mumkin emas edi. 1998 yilda Jeykob London suiqasddan omon qoldi, natijada u yurishni to'xtatdi; o'shandan beri uning hayoti nogironlar aravachasida o'tdi:
2000-yillarning boshlarida Yasha hali ham bir nechta telekompaniyalarga egalik qilgan va Novosibirsk meri lavozimiga nomzodini qo'yishga harakat qilgan. Qolaversa, uning media-xoldingi muxolifat edi, deb ayta olmayman, biz shunchaki nima bo'layotgani haqida gaplashdik. Boshqa barcha telekompaniyalar mahalliy hokimiyat bilan tinch-totuv yashadilar va ularda alohida muammolar yo'q edi. Bu qayg'uli yakunlandi - Yashaning barcha telekompaniyalari radioeshittirish litsenziyasidan mahrum qilindi.
Uning media-xoldingi muxolifat edi, deb ayta olmayman, biz shunchaki haqiqatda nima bo'layotgani haqida gaplashdik
Keyin suhbatlar boshlandi "London oligarxining oilasi ovqatlanish joyidan mahrum bo'ldi". Hatto bugungi kunda ham ko'pchilik "Mariya London o'zining "ob-havo" da juda jasur, chunki u sobiq eri bilan bo'lgan voqea uchun qasos oladi" deyishadi:
Bugungi kunda Jeykob Londonni oligarx deb atashning iloji yo'q. Undan hamma narsa tortib olindi va suiqasd va u boshdan kechirgan hamma narsani hisobga olsak, u hech bo'lmaganda hurmatga loyiqdir. Men uning qat'iyatliligi va sabr-toqatiga qoyil qolishdan to'xtamayman! Va agar bizni "oziqlantirish" dan olib tashlangan bo'lsak, "ovqatlansak" buni efirda kuzatish mumkin edi. Bu qanday "oziqlantiruvchi" edi? Manzilni bilmoqchiman! Bunday suhbatlar juda ko'p edi, lekin menimcha, odamlar o'zlarini oqlamoqchi bo'lishdi, ular hech narsa qilishmadi! Ishonchim komilki, Yakov yaxshi hokim bo'lardi, u ajoyib boshqaruvchi, lekin bu masala ish bermadi, hukumatimiz qattiq munosabat bildirdi. Ikki minginchi yillarning boshida u tanazzulga uchragan va bugun biz bu tanazzulning mevasini yig'ib olyapmiz.
Mariya Eduardovna London Novosibirskda tug'ilgan. 1992 yilda San’at kollejining “Teatr rejissyori” bo‘limini imtiyozli diplom bilan tamomlagan. 1994 yilda Jekson Davlat Universitetida (Mississipi, AQSh) yuridik jurnalistika kurslarini tamomlagan. 1992 yildan jurnalistika bilan professional ravishda shug'ullanadi. U NTN-4 telekanalining axborot xizmati bosh muharriri bo'lib ishlagan, "televidenie kasaba uyushmasi" va "Iva" xayriya jamoat tashkilotini boshqargan. U rasmiylar tomonidan bir necha bor tanqid qilingan, hattoki efirdan olib tashlangan. Bugun u Novosibirskning "Region TV" telekanalida efirga uzatiladigan "Aytgancha, ob-havo haqida" ko'rsatuvining mualliflari va boshlovchilaridan biri.
Monstratsiya, umid, bolalar
Bugun, Mariya Londonning fikricha, nafaqat hukumat, balki jamiyat ham qadr-qimmatini kamsitmoqda. Yangi “xalq dushmanlari”, “milliy sotqinlar”, “beshinchi kolonnalar” paydo bo‘ldi. Bundan tashqari, biz axborot dunyosida yashayapmiz va uning o'z qonunlari bor:
Novosibirsk butun mamlakatdan farq qilmaydi, u yashamaydi, omon qoladi. Jismoniy va yuridik shaxslarning doimiy ommaviy bankrotligi. Va bu haqda hamma biladi! Ammo Novosibirskdagi axborot sohasida har doim "qiziqarli" narsa sodir bo'ladi: yirtqich hayvon, "egiluvchan Lokot" - kommunist mer, Vagnerning "Tannhäuser" operasi, lekin Tirsak yoki boshqa birovning farqi yo'q! Shaharda qiyin! Men monstratsiyani hatto ijobiy baholay olmayman; men uchun bu shunchaki kitsch. Bu deyarli demokratiyaning ifodasi, deyishsa, kulib yuboradi.
Quruq qoldiqda nima qoladi? Hech bo'lmaganda hozircha "Ob-havo haqida gapirish" qisqa dasturi qoladi. Bu mahalliy va federal hokimiyatni ta'qib qilganga o'xshaydi, bu Internetda sensatsiyaga aylandi, lekin umuman olganda bu fojia:
Dahshat shundaki, bugungi kunda jurnalistlar shartli ravishda yoki Birinchi kanalda yoki Dozhdda ishlaydi. Mutlaqo "o'rta" qolmadi! Mintaqaviy telekompaniyalarda ba'zan "o'rtada" portlashlar mavjud. Ammo biz uchun moskvaliklarga qaraganda osonroq, bizda tirik qolish imkoniyati ko'proq. Biroq, bunday "boshoqlar" kamroq va kamroq tarqalgan. Tomsk TV-2 bilan hikoyani eslang. Agar 90-yillarda televizor shaxsiyatni afzal ko'rgan bo'lsa, endi buning uchun go'zal qizlar etarli. Qiz efirda o'tirib, boshqa birovning matnini o'qiyotganda, uni boshqarish osonroq va u o'z fikriga ega bo'lishi shart emasligini tan olishingiz kerak. Bugungi kunda shaxslar muhim emas va efirda ishlaydiganlar, biz ularni hatto nomlarini ham bilmaymiz, ularning barchasi bir xil.
Ona va uning bolalari tushunmaydilar - ularning fikriga ko'ra, u bema'nilik qilmoqda:
Mening "sovet o'tmishi" bo'lmagan qizim bor, lekin bu hech narsani o'zgartirmaydi. Chunki u menga ahmoqdek qaraydi, televizor ekranidan nimadir aytishga doimiy urinishlarimdan hayratda qoladi. Bu mamlakat ularning avlodlari uchun 
qiziq emas. Yuqorida aytib o'tilgan yirtqich hayvonga boradigan oz sonli yoshlar bor, ammo bu ular Rossiyada nimanidir o'zgartirishni xohlashlarini anglatmaydi. O'g'lim bilan bu boshqa voqea, dramatik emas. U Shotlandiyada o‘qiydi va shu bilan birga o‘rtoq Putinga qoyil qoladi. Shu sababli biz vaqti-vaqti bilan yoqimsiz suhbatlarga duch kelamiz. "Ona, tushunmayapsizmi, Putin Rossiyaning obro'sini oshirmoqda!" - deydi u menga. Va men unga Rossiyaning obro'si bu erda keksalar va bolalarning qancha yashashida ekanligini tushuntirishga harakat qilaman, lekin biz keyingi "balyoz" ni qanday va qayerda urganimizda emas.
O'z navbatida, Mariya Londonning novosibirsklik hamkasblari o'zlarining noyob yo'lidan borishdi. 2015 yilda Mariya "Yil jurnalisti" deb topildi. Ya'ni, uning ishi, yumshoq qilib aytganda, o'ziga xos bo'lganlar tomonidan rasman tan olingan. U sobiq bo'lishi mumkin, lekin u oligarxning xotini. Oligarx ham sobiq oligarx, ammo uning Novosibirskdagi televideniyedagi muvaffaqiyatlariga hammaning hasadlari saqlanib qolmoqda. Va to'satdan Mariya London "Yil jurnalisti" bo'ldi - bu bizning kunlarning yana bir paradoksi:
Bunday "baland" nom bilan mukofotni taqdim etish - bu alohida, juda kulgili qo'shiq. Meni o'sha "Jurnalistlar uyushmasi" tomonidan "Yil jurnalisti" qilishdi, u meni har doim dahshatli kuch bilan ta'kidlagan va men hech qachon a'zo bo'lmaganman.
Mariya London uning dasturi qancha vaqt efirda qolishini bilmaydi. Internet uchun biror narsa qilish bo'yicha noaniq rejalar mavjud, ammo ular hayotga kiradimi yoki yo'qmi hozircha noma'lum. Mariya, kasb bilan sodir bo'ladigan hamma narsaga qaramay, jurnalistika omon qolishiga ishonadi. Ertalab, birinchi sigaretini yoqishdan oldin, u yaxshiroq narsa umidida yangiliklar lentalarini ko'zdan kechiradi, ammo, afsuski, hozircha foydasi yo'q:
Deyarli har kuni ertalab men kutaman: nimadir sodir bo'lishi kerak, nimadir o'zgarishi kerak, lekin hech narsa sodir bo'lmaydi. Va bu meni qo'rqitadi! Kasb ma'nosida emas, lekin men qo'rqaman, chunki men uzoq vaqt yashay olmayman deb qo'rqaman. Keling, bir narsani o'zgartiraylik, chunki dahshatli yakun hali ham cheksiz dahshatdan yaxshiroqdir
Mehmonning bir qarashida Novosibirsk yuzsiz shahar. Vaqti-vaqti bilan yangi uylar orasida chiroyli yog'och figura porlaydi, "Pliniy Elder" kitob do'koni paydo bo'ladi yoki teatrlashtirilgan tadbir bo'lib o'tadi. Ammo bu chalkash ishxo'rlik kam byudjetga, buzilgan yo'llarga, ko'rmagan uylarga ko'proq o'rganib qolgan, go'yo Bajovning iloni uning orasidan o'tib ketib, ma'yus iz qoldirgan - surgun, asirlik. Tekis, daryo va har bir yangi xo'jayin o'ziga g'amxo'rlik qilishdan boshlanadi.
Mariya London shu yerda yashaydi. Efirini yuz minglab odamlar onlayn tomosha qiladigan teleboshlovchi, bu yil internetni portlatgan jurnalist.
"London gapiradi va ko'rsatadi" - bu oddiylik unga qariyb yigirma yil davomida hamroh bo'ldi. Ammo, uning so'zlariga ko'ra, bugungi kunda ular federal telekanallarda uzoq vaqt gaplashishmagan. “Ob-havo haqida gapiramiz” dasturi (uch daqiqa efir vaqti) TV-3 tarmog‘iga kiritilgan. To'rtta boshlovchi bor, Mariya London ulardan biri. Ammo uning dasturda ishtirok etishi voqeadir. Rossiyada ob-havo prognozi, siz bilganingizdek, prognozdan ko'proq; ob-havo rus hayotida hal qiluvchi omil hisoblanadi. Va Mariya kuzatadigan ob-havo ruhiydir.
Efirda u qor malikasi, tajovuzkor tahlilning qattiq ustasi. Hayotda u achinarli nigoh bilan qaraydi va bu aniq: bu ko'k ko'zlar ko'p narsalarni ko'rgan. Ammo efirda ham, hayotda ham Mariya London noyob yulduzlik moddasi bilan porlaydi. Uning matnlari yilning tarjimai holini tuzadi va biz uning shaxsiyatini tasvirlashga harakat qilamiz.
Novosibirsk mustaqil televideniyesi uchun xususiy studiya sifatida ijaraga olingan teleminora ro‘parasidagi sobiq bolalar bog‘chasi binosidan kechgacha hech kim chiqmadi. Suvga cho'mish tarixiy edi: ular 1993 yil 3 oktyabrdan 4 oktyabrga o'tar kechasi eshittirishni boshladilar. Aytilmagan qoida bor edi: hayot (va shuning uchun yangiliklar) kechayu kunduz edi. "To'rtlik" ning obsessed xodimlari - ulardan tashqari, hech kim kuchga tegishga jur'at eta olmadi - xavfsizlik qattiq yuzlari bilan kelguniga qadar "qazish", "qazish", o'rnatishga tayyor edi. Reyting tomdan o'tib ketdi. Davlat kanallaridagi hamkasblar, xo‘jayinlar u yoqda tursin, halollikni kechirish qiyin kechdi. Bu kasb berishi mumkin bo'lgan eng ajoyib, eng baxtli ish vaqti edi.
Dasturdan: “... 9-may kuni Chexoslovakiyada g‘alabani kutib olgan desantchi bobom front ordenlarini berib, yuz gramm front ichib, “Katyusha” qo‘shig‘ini kuyladik, keyin shon-shuhrat yodgorligi oldiga bordik. u erda Donetsk yaqinida qahramonlarcha halok bo'lgan ikkinchi bobomning nomi o'yib yozilgan. G‘alaba paradi ko‘nglimda g‘urur va ajdodlarim bilan cheksiz g‘urur bag‘ishlaydi. Bizning yashash huquqimizni himoya qilgan har bir kishi uchun. Lekin bugun men uyaldim. Va 9-may qanchalik yaqinlashsa, uyat hissi shunchalik keskinroq bo'ladi. ... hokimiyat G‘alabaning 70 yilligini nishonlash uchun 7 milliard rublga yaqin mablag‘ sarflaydi. Bu faqat byudjet pullari... RBK maʼlumotlariga koʻra, davlat xaridlarining eng katta guruhi – salkam 3 milliarddan sal kam – bu bayram munosabati bilan rasmiylarning erishgan yutuqlari haqidagi maʼlumotlarni nashr etishdir. Prezident ma'muriyati Kremlevskiy oziq-ovqat zavodiga tasdiqlangan menyuga muvofiq yuqori sifatli taomlar uchun (iqtibos keltiraman) 78 mln. harbiy texnika... Parad uchun harbiy kiyim qancha turadi degan savolni chetga surib qo‘yamiz: buning uchun ofitserlar kurtkalaridagi kashta naqshlari tiklangan, 1943 yilgi formaning aynan nusxasi. Ehtimol, ba'zilar uchun naqshning aniqligi muhim ahamiyatga ega. Ammo faxriylar uchun emasligi aniq. Rossiyada ularning 200 mingdan kami qolgan. Paradga har bir viloyatdan bir kishi, jami 85 kishi taklif etiladi. Dmitriy Peskov Qizil maydon kauchuk emasligini aytdi. Xo'sh, bu kimning bayrami?
Biz Evropani velosipedchilar bilan qo'rqitmoqdamiz. Keksa faxriylar esa Rossiya hududlarida vayron bo'lgan kulbalarda o'tirishadi. Suvsiz, hojatxonasiz va tirikchiliksiz. Balki o'sha baykerlar qishloqlar bo'ylab mototsikl mitingiga chiqib, faxriylarning tomlarini tuzatib, bog'larini qazishlari kerak edi? Menejerlar esa xorijiy delegatsiyalarni erkalamasliklari, balki fashizmni mag‘lub etgan keksa askarlarini hurmat qilishlari kerak edi... Ob-havo haqida gapiradigan bo‘lsak: sinoptiklar qanday va’da qilishmasin, 9-may eng yorqin kun bo‘lgan va shunday bo‘lib qoladi”.
...Mariyaning otasi, mashhur Eduard Levin bilan musiqa maktabida o‘qish uchun navbatlar bor. U noyob bolalar orkestrini yaratdi va uni "Sosha Binins" deb nomladi. Sosha - Akademgorodok maktab o'quvchilarining simfonik orkestri. Binins - bu "Ikki kapitan" shiorining qisqartmasi: kurashing va izlang, toping va taslim bo'lmang!
Bir kuni o‘qishni istamagan qaysar odamni olib kelishdi. Ofisdagi ochiq deraza bolalar rasmlari bilan osilgan.
- Deraza orqali kirsam bo'ladimi? – so‘radi bola. - Iltimos! - javob berdi o'qituvchi. O‘jar yigit hozir Praga orkestrida.
Beshta klarnet, beshta violonchel, beshta skripka, nay, ikkita karnay... Bu orkestr-sovg‘a Eduard Levin sakson yoshga to‘lganda yig‘ilgan dunyoning turli burchaklaridan kelgan talabalardan iborat edi. Mariya otasi bilan faxrlanadi. Garchi maktabda u bo'g'inlarini shishishi uchun ataylab sharikli qalam bilan qo'llarini ishqalagan bo'lsa ham (u musiqa darslarini yomon ko'rardi, qilichbozlik va suzib yurishni yaxshi ko'rardi), bolaligidan uni Motsart, Bax, Betxoven va Vivaldi yupatishgan.
Dasturdan:“... Aftidan, Femida hali ham bizning shahrimizdagi xonim. Xohlaganini qamab qo'yadi, kimni xohlasa ozod qiladi. Bizning sudyalarimiz faqat badavlat fuqarolarga nisbatan insonparvar. Ammo o‘z farzandlarini jinoyatchidan qutqargan oddiy haydovchi yordamchisi Viktor Goncharga to‘liq yordam ko‘rsatiladi. Ob-havo haqida gapirganda. Tashqarida sovuq, lekin ichkarida issiq. Chunki Novosibirsk aholisi Viktor Goncharni himoya qilish uchun ko'tarilishdi: minglab fuqarolar ishni qayta ko'rib chiqish talabi bilan petitsiyaga imzo chekishdi.
...Ularning ishqiy munosabatlari 90-yillarda boshlangan. Novosibirsk mustaqil televideniyesi yaratuvchisi Yakov London va telejurnalist Mariya Chashchina juda o'xshash edi va shunday bo'lib qoladi. Hamma narsani, shu jumladan hayotingizni ham nazorat qilishni xohlaydigan o'jar, kuchli va ehtirosli alfa erkakning yonida qanday yashash kerak? Faqat o'zingizni qoldirish orqali - o'jar, kuchli, ish uchun telbalarcha ochko'z.
Mashinasini "tezlikda yurgani uchun" to'xtatish uchun Ob daryosidagi ko'prik ikki tomondan to'sib qo'yilgan, u tosh alpinistlar bilan devorga osib qo'yilgan, aktyorlar bilan sahnaga chiqqan, konchilar bilan konga tushgan, parashyut bilan sakrab, Putin bilan intervyu bergan. Raspadskaya koni, eshikni tortib, u o'zini Amerika qamoqxonasiga qamab qo'ydi, Pozner maktabida o'qidi ... Xodimlar bilishardi: shoshilinch hikoya bilan uni istalgan vaqtda ko'tarish mumkin, yarim tunda u o'rnidan turadi. va boring. Men turmushga chiqqanimda, hech narsa o'zgarmadi.
Shahar ularni hasad ko‘zlari bilan kuzatdi. Ba'zan hatto g'azablangan. U qanday xotin edi? Shrew. O'z-o'zidan turib, ketish, uchib ketish. Ishonchli, haqiqiy erkak kabi. Sirli, xuddi lo'li folbindek. Va ular uchun olti yil bor edi. Raqobatchi mijozlar chiziq tortdilar. 1998 yil 2 yanvar.
...Uyda hamma narsa teskari edi: yangi yil archasi, ochiq chamadonlar, olti oylik o‘g‘lim uxlab yotardi. Ertaga londonliklar ta'tilga uchib ketishadi. Erim qog'ozlarni olish uchun studiyaga ketdi. Mana uning qo'ng'irog'i. Va eshik tashqarisida otishmalar.
Jeykob London o'g'li bilan hech qachon o't ustida to'p tepmaydi. U endi yurolmaydi va nogironlar aravachasida qoladi. Biroq, beshta o'qni aniq masofada hisobga olsak, bu mo''jiza. Shuningdek, u Novosibirsk davlat teleradiokompaniyasi raisi lavozimini egallaydi, mer saylovlarida nomzod bo‘ladi va nogironlar aravachasida Everest cho‘qqisiga chiqadi. Va, Mariya Londonga ko'ra, u faqat kuchliroq bo'ladi.
Surat: Anna ARTEMYEVA - “Novaya”
Dasturdan: “...Chaqalar tirishqoq, o‘ljani o‘g‘irlaydi, juda ochko‘z va oziq-ovqatga yetib borishda ancha zukkolik ko‘rsatadi. Kotirovka FBK ma'lumotlariga mos keladi. Biz uzoq vaqtdan beri korruptsiyadan qo'rqmaganga o'xshaymiz, ammo yangi Rossiyaning eng qonli jinoyatchilari qatorida milliardlab pullarni o'g'irlash uchun qay darajada g'ururlanishimiz kerak? Va - Bosh prokuratura niqobi ostida. ...Va ob-havo haqida gapiradigan bo'lsak: Korrupsiyaga qarshi kurash jamg'armasi ma'lumotlariga ko'ra, prokurorning o'g'li sham zavodiga ega bo'lgan Novosibirskda sham zavodidan boshqa narsa emas, u erda juda sirpanchiq ... "
Men Chechenistonga birinchi marta akkreditatsiyasiz yoki ruxsatnomasiz kelganman. Meni komendaturaga olib kelishdi. Albatta, u harbiy komendantni ishontirdi. "Mana sizga uch kun," dedi u, "agar kelmasangiz, biz sizni qidiruvdagilar ro'yxatiga kiritamiz." Bu ko'priklarni qurish uchun etarli edi. U oldingi igloga o'tirdi. Men Chechenistonga borishni juda xohlardim, go'yo hayot faqat o'lim bor joyda edi. Ikki yil. Etti ish safari. U o'z jamoasi bilan "Xudo bizga aql bersin" filmini suratga oldi - bu urushning haqiqiy tarixi hujjati.
Jonli xatlarning pochtachisi bo'ldi. Uyda ota-onamni lentaga yozib oldim, dala lagerlarida esa askarlarni yozib oldim. Onalarining ovozini eshitib, mushtlari bilan ko'z yoshlarini artib tashlashlarini unutmang. Urushdan Novosibirskka qaytganimda, faqat intiqlik bilan yashagan ota-onam baland ovozda yig'lab, "o'zlariniki" yozuvini olib, olomon bilan studiyaga borishdi.
Dasturdan:“...Menga ochko‘zlik uchun dori bering, va ulardan ko‘proq! Na norozilik namoyishlari, na jamoatchilik fikri hokimiyatga yaqin tadbirkorlarning patologik tashnaligini tinchitishi mumkin emas. Rotenberglar yuk tashuvchilarning oldiga kelishdi. Minglab yuk mashinalari Moskvaga borish niyatida.
...Hokimiyat haydovchining shinasining temiriga qoqilib qolishi mumkin. Rossiyada uch milliondan ortiq yuk mashinalari haydovchisi bor. Agar ular o'z huquqlarini himoya qilmasalar, Rotenberglar ta'mini olishadi. Pullik kilometr hammani qamrab oladi. Hukumat uchun Aristotelni eslash vaqti keldi: Platon mening do'stim, lekin haqiqat azizdir.
Studiya yorug'lik bilan to'ldirilgan. Hamma Mariya Londonning "Nuqtai nuqtai nazar" dasturini tomosha qildi: 1995 yilgi gubernatorlik saylovlariga bir hafta qoldi. Jonli efir. Suhbat o'rtasida g'alaba uchun asosiy da'vogar Ivan Indinok o'zini yo'qotib, butun mintaqa bo'ylab pichirladi: "Ular menga, uning oldiga borma!"
Taqdimotchining savoli meni hayajonga soldi: "Nega "Chkalovets" sport jamoasiga 12 million mablag' ajratildi, lekin Chechenistondagi ichki qo'shinlarimizdagi yigitlarimizga faqat bitta trikotaj shlyapa etib keldi?" Va - yaqindan - g'azablangan shtab-polkovnikining monologi: "Bizni bu erda tashlab ketishdi, ular bizga tupurishdi!" Efir tugashiga 10 daqiqa qolganida NTN-4 rahbari Yakov London o‘z lavozimidan chetlashtirildi va hududga kiritmaslik haqida buyruq berildi. Albatta, bu Maryamga ham tegishli.
Saylovlarda Indino muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Va ta'sischilar londonliklardan qaytishni so'rashdi. Ma'lum bo'lishicha, uzoq vaqt emas. 2005 yilda ular to'satdan va birdaniga hamma narsaga ega bo'lishdi: ular kanalni olib qo'yishdi.
Dasturdan: “...Inqiroz tufayli rossiyaliklar mutatsiyaga uchrab, shizofreniyaga aylanmoqda – bu haqda Rossiya Federatsiyasi Jamoatchilik palatasida bo‘lib o‘tgan yig‘ilishda psixiatrlar bayonot berdi. Ruhiy shifokorlar xabar berishdi: o'tgan yilning oxiridan beri Rossiyada shizoid holatlari epidemiyasi avj oldi. Shizofreniya bilan kasallanganlar soni tez o'sib bormoqda. Sabablari - iqtisodiy inqiroz, valyuta kurslarida doimiy sakrash va boshqa beqarorlik. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, oqibatlar qaytarib bo'lmaydigan bo'lishi mumkin - shizoid mutatsiyasi aql bovar qilmaydigan tezlikda tarqala boshlaydi. Endi diqqat! Psixiatrlarning ta'kidlashicha, shizofreniya bilan og'rigan bemorlar vazifalarni g'ayrioddiy tarzda bajarishga moyil. Va biz hayron qoldik: mamlakatda nima bo'lyapti? Ular u yerda nima qilishyapti? Ularning qilayotgan ishlari vazifalarni bajarishdir! G'ayrioddiy usullarda. Cho'chqa go'shti yoqib yuboriladi, parmesan manzara bilan tenglashtiriladi, shaftoli muzli konkida o'raladi. O'tgan haftada Sanoat va savdo vazirligi Rossiyaga olib kirish taqiqlangan tibbiy mahsulotlar va uskunalar ro'yxatini kengaytirishni taklif qildi. Prezervativlarni, antiseptiklarni, defibrillyatorlarni, yurak klapanlarini protezlash, qandli diabetni aniqlash uchun test striplarini taqiqlash taklif qilinmoqda...
Ob-havo haqida gapirganda. Kuchlilarning ruhiyati kabi ob-havo beqaror. Oldinda kuzning keskinlashuvi va shunga mos ravishda ko'plab yangi shizoid tashabbuslari bor.
Mariya qishloq ayvonida o'tirib chekadi. Uning eng yaxshi do'stlaridan biri Ordinskiy tumanidagi Kamenka qishlog'ida yashaydi. Ularning tetratsiklda ketayotgan o‘g‘illarini katta yo‘lni kesib o‘tayotganda mast haydovchi mashina urib yubordi. Kasalxonada o'g'il bolalarni emizayotganda ular ajralmas birlashdilar. Svetlananing uchta o'g'li bo'lgan uyda, qishloqda do'kon rekord darajadagi oziq-ovqat bilan ta'minlanadi va kechqurun sakkizdan keyin parom boshqa qirg'oqdan uzilib, harakatni to'xtatadi, Mariya boshqa hech qanday joyda bo'lmaganidek xotirjam. Bu ayvondan ham, hovlidagi uydan ham shunday yorqin, shunday baland yulduzlarni ko'rish mumkin...
Dasturdan:“...Butun mamlakat Vasilyeva ishi bo‘yicha qaror kutayotgan edi. Unutmang: qiz - faxriy orden egasi. Agar u bo'lmasa, kim shartli ozodlikda? Siz muddatning yarmini uy qamog'ida o'tkazishingiz kerak bo'ladi, ammo tergov izolyatori, aytmoqchi, namunali, go'zallik salonlari, restoran taomlari va moda namoyishlari mavjud. "Go'zallik taqiqlangan" deb nomlanadi. Huquq himoyachilari qizning issiqmi yoki yo'qligini bilish uchun allaqachon kelishgan edi, lekin u unchalik issiq emasligi, matras juda yupqa ekanligi ma'lum bo'ldi. Ular yordam berishga va'da berishdi.
Ob-havo haqida gapirganda. May bayramlari issiq, ba'zi joylarda esa issiq bo'ldi. Rossiya mustamlakalarida mahbuslarga nisbatan shafqatsiz munosabatda bo‘lishiga qarshi qator tartibsizliklar bo‘lib o‘tdi. O‘lganlar va yaradorlar bor”.
Qo'llab-quvvatlash bo'roni va g'azab tsunami - har bir eshittirishdan keyingi sharhlarda: "London mening qahramonim!" dan. "Rusofob, xoin, yahudiy!" Yakov London davolanayotgan Isroilda to‘qqiz oy yashaganimdan so‘ng (eri kasalxonada, ikki bola, yolg‘izlik) o‘zimni har qachongidan ham ruscha his qildim. Tomirimda yahudiy, polyak, lo'li qoni oqadi. Lo'lilar boshqalarga qaraganda yaxshiroq biladi. Past ovoz sizni janub havosini yoqtiradi.
Men yengillik bilan Novosibirskka qaytdim. Na u qisqa vaqt o'qigan shtatlar, na Evropa, na Isroil uni o'z uyidan haydab chiqarmaydi: oyna vitraj plyonkasi bilan qoplangan, shiftida rangli chaqnashlar bor. Xona kitoblar, antiqa buyumlar va shishalar bilan to'ldirilgan. U kitoblar, shokolad va eski hayoti kabi hidli noyob atirlarni yaxshi ko'radi. Derazalardan tashqarida esa Lenin maydoni bor.
Dasturdan:“...Vatanparvarlik haqida gapira boshlashsa, biling: qayerdadir biror narsa o‘g‘irlangan. Saltikov-Shchedrinning o'zi bilan bahslashish qiyin. Deyarli hamma narsa o'g'irlangan bo'lsa va norozilik tuyg'ulari inqilobga tegsa-chi? Bizga vatanparvarlik to‘lqinidan ko‘proq narsa kerak. Bizga vatanparvarlik tsunami kerak. Chor Rossiyasi jandarmlari boshlig'i Plehvening mashhur iborasini qanday eslay olmaysiz: "Inqilobni amalga oshirish uchun bizga kichik, g'alabali urush kerak". Sodda qilib aytganda, chet ellik, shubhasiz zaifroq hududga balyoz irg'atayotgan hukumat e'tiborni o'z mamlakatidan, o'zining ichki siyosati muvaffaqiyatsizligidan chalg'itmoqchi... Pul yo'q. Import o'rnini bosish hazilga aylandi. Sanoat va savdo vazirligi oziq-ovqat kartalarini joriy etishni taklif qilmoqda. Davolash uchun hech kim va hech narsa yo'q. Sog'liqni saqlash vazirligi optimallashtirish uchun milliardlab mablag' sarflab, mamlakatning yarmini tibbiy yordamsiz qoldirdi. Inqiroz sharoitida ta'lim. Ammo Suriyadagi voqealar va Ukrainadagi vaziyat fonida ichki muammolar federal kanallarda muhokama qilinadigan mavzu emas. Ob-havo haqida gapirganda. Hamma Suriyadagi ob-havo bilan shunchalik band ediki, ular butunlay unutdilar: eng muhimi, uydagi ob-havo. Bizda esa shunday bor.”
Mariya London hozirgina Novosibirsk jurnalistlar hamjamiyati tomonidan yilning eng yaxshi jurnalisti deb topildi.
"Meni bu erda hech kim ishga olmaydi", deb osongina tashqariga chiqarib yuboradi. O'zining tug'ilgan shahrida u belgilangan - qora qo'y, uyg'otadigan afsonaga ega ayol murakkab tuyg'ular. U ishdan bo'shatildi, olib tashlandi, uzoq tanaffuslar bo'ldi. Hayot o'zgardi, bolalar katta bo'ldi. Ammo u hamma narsaga qaramay, xuddi shunday, aniq va jasorat bilan efirga qaytdi. Va hali ham ishonchingiz komil: "Kelishingiz kerak bo'lgan narsani qiling va shunday bo'lsin."
U hech qachon Londonda bo'lmagan, ammo yomg'irda yurishni yaxshi ko'radi. Va kamera uni o'zidan ko'ra ko'proq sevadi: u kiyinishni yomon ko'radi, shou uchun faqat bitta kostyum bor, efirda ortiqcha narsa yo'q. Ushbu Sibir burchagidan studiyadan bitta xonaga jamiyat bilan suhbatlashish uchun yangi kun tartibi belgilanmoqda, aslida Rossiya televideniesining kelajagi modeli paydo bo'lmoqda.
"Mening yoshimda ular boshlamaydilar", deydi u. Albatta davom etadilar. Bunday narx to'langan bagaj bilan nima qilish kerak.
Vaziyat juda qattiq bo'lib qoladi. Keyin avtobusda Akademgorodokga boring, bir to'siqdan oshib, boshqasini aylanib o'ting - va mana, bolalikning Oltin vodiysi. Endi olimlar yashagan o'rmon kesildi, yangi egalari uchun kottejlar qurildi, ammo vodiy ustidagi Obdan shamol avvalgidek hayajonga soladi. Va siz Skarlettga ergashishingiz mumkin - ertaga hamma narsani o'ylab ko'ring!
Uch daqiqalik eshittirish. Mariya Londonning bir yarim sahifali o'q matnlari har hafta nishonning o'rtasiga otilib, davlat yolg'onlari va fuqarolar hayoti o'rtasidagi ziddiyatning asabini kesib tashlaydi. U Rossiya nomidan gapiradi, og'ir hayot, sabr-toqati kuchli va uning ovozida xalq va mamlakat uchun og'riq bor. Agar mamlakat buni eshitsa, ob-havo o'zgaradi. Haqiqatning o'zi qimmatlidir. Agar siz uni ochsangiz, u dastagiga aylanadi, unga tayanib, eski dunyoning o'qini harakatga keltira olasiz.
Shahar hokimiyatiga xantal suvoqchilar ham yordam bermaydi,
tabletka emas
Yakov Ruvimovich, sizning fikringizcha yaxshi kayfiyat, bu saylovda g'alaba qozonish niyatingiz bormi?
Agar qaror qabul qilsam, unga jiddiy tayyorgarlik ko'raman. Mer saylovlari - bu Olimpiya o'yinlari emas, bu erda asosiy narsa natija emas, balki ishtirok etishdir. Men 39 yoshdaman va gazetalar meni qanchalik “chaqirishga” urinmasin (odatda “televidenie magnat” yoki “mediamagnat” – “KS”), aslida men menejer va menejerman. Shuning uchun men Novosibirsk meriyasida nima sodir bo'layotganini boshqaruv nuqtai nazaridan baholayman. U erda menga yoqmaydigan narsa juda ko'p. Bu mening pozitsiyam va ichki motivatsiyam.
Shaharda ishlar bunchalik yomon ketayotganini tasavvur ham qilmagandim, lekin Nastashevskiyning saylovi (GTRK jurnalisti Svyatoslav Nastashevskiy London tomonidan boshqariladigan telekanallar ko‘magida Zavod okrugida Davlat Dumasiga bo‘lib o‘tgan saylovlarda g‘alaba qozondi - “KS”) nima bo'layotganini ko'rsatdi. Agar biz gubernator Viktor Tolokonskiyga nisbatan biron bir tanqidiy material tayyorlagan bo'lsak, rasmiylar munosabat bildirishdi. Va bu erda hech bo'lmaganda "Xantal plasterlari" (NTN-4 kanalidagi dastur, shahar iqtisodiyoti muammolarini tanqid qiladi. - "KS"), hech bo'lmaganda tabletkalar: Hech narsa bo'lmaydi. Novosibirsk kattaroq byudjetga loyiq deb hisoblayman. O‘qituvchilar, tibbiyot xodimlari va hokazolarning arzimas maoshlaridan uyalaman. Chunki hokimlik munitsipal mulkni qanday boshqarishini o‘zim tushungan sohalar misolida ko‘rib turibman.
Keling, yozamiz
shahar hokimi gubernator tomonidan tayinlanadi,
va mavzuni yoping
Gubernator Viktor Tolokonskiy amaldagi mer Vladimir Gorodetskiyni qo‘llab-quvvatlagan edi. Gorodetskiy bilan raqobatingiz gubernator bilan ehtimoliy siyosiy qarama-qarshilikni anglatmaydimi?
Men bunday deb o‘ylamayman. Birinchidan, mer siyosiy lavozim emas. Shahar hokimi siyosatchi emas, biznes boshqaruvchisi emas, balki boshqaruvchi. Bu mavzuda eski hazil bor. Iste'fodagi harbiy general hukumat apparatidan qo'ng'iroq qiladi. Ular: "Vasiliy Vasilyevich, bizda qishloq xo‘jaligiga yollaydigan hech kim yo‘q, rozi bo‘lasizmi?" U ularga: "Men harbiy generalman, qishloq xo'jaligi-chi?" - "O'ylab ko'ring! Nima uchun aroqni dachada achitish kerak, nega shunday». Ko'ndirgan. Ular uni Bosh vazir huzuriga olib kelishadi va maqsadni o'qib berishadi. Bosh vazir so'raydi: "Sigirning nechta ko'kraklari borligini ham bilasizmi?" General javob beradi: “Nega men bilishim kerak? Men sigirlar bilan emas, balki odamlar bilan ishlashni xohlayman."
Va ikkinchi. Tolokonskiy Gorodetskiyni qo'llab-quvvatlashga majbur bo'lganiga ishonaman. Va Viktor Ignatov (Novosibirsk viloyati ma'muriyatidan Federatsiya Kengashi a'zosi - "KS") va Sergey Kibirev ("Novosibirsk viloyati uy-joy qurilishi fondi" mintaqaviy davlat unitar korxonasi rahbari - "KS" ) - Tolokonskiy jamoasining odamlari ham saylovlarda qatnashmoqda, hamma narsa unchalik oddiy emasligini ko'rsatadi. Hokimga kuchsiz hokim kerak bo‘lsa kerak, kuchli hokim kerak. Chunki Moskvada bunday orqa odamlar bilan ishlash qiyin.
Uchinchidan: unda nima, nimani qo'llab-quvvatladingiz? Shahar hokimi hokim tomonidan tayinlanadimi? Keling, buni qonunga yozamiz va mavzuni yopamiz.
Tolokonskiyning 2003 yil 7 dekabrdagi gubernatorlik saylovlarida g‘alaba qozonishi sotsiologiyasini olaylik. Unga 56 foiz saylovchilarning 57 foizi, ya’ni saylovchilarning to‘rtdan bir qismidan sal ko‘prog‘i ovoz berdi. Shuningdek, biz mintaqada qancha va shaharda qancha ekanligini hisoblashimiz kerak. Shunday qilib, Viktor Aleksandrovichning qo'llab-quvvatlashi marja emas. Aytgancha, agar Novosibirskda yuzaga kelgan vaziyat bo'lmaganida, Tolokonskiy ko'proq ovoz to'plashi mumkin edi, deb hisoblayman.
Va keyin har bir insonning o'z e'tiqodi bor. Ularning Vladimir Filippovich haqida gapirishlariga qaraganda, u ideal birinchi o'rinbosar. Viloyat hokimligida ideal birinchi o‘rinbosar bo‘lsa kerak. Mansabdor shaxsning ishi boshqaruvchi ishidan tubdan farq qiladi. Ideal amaldor qabul qilingan qarorlar uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olmasligi kerak. Rahbar, aksincha, qaror qabul qilishi va ular uchun javobgar bo'lishi kerak. Va men ishonamanki, Vladimir Filippovich professional darajada yaxshi amaldor, ammo juda zaif rahbar.
"Bu ob'ekt endi qiziq emas"
Novosibirsk davlat teleradiokompaniyasi raisi lavozimini tark etyapsizmi?
Bugundan boshlab (02.02.2004 yil - “KS”) men endi Davlat teleradiokompaniyasi raisi emasman. Biz boshqa raisning (VGTRK bo'linmalaridan birining boshlig'i Sergey Nikitin vaqtincha rais vazifasini bajaruvchi etib tayinlangan) kabinetida o'tiribmiz. Shaxsning har qanday lavozimga yaroqliligining uch bosqichi mavjud: avvaliga unga avans beriladi, so'ngra u lavozimga to'liq mos bo'lgan qisqa muddat. Uchinchisi esa undan oshib ketganda. Davlat teleradiokompaniyasi raisi lavozimi menga bundan 5-8 yil avval qiziq edi. Men davlat televideniyesini tushuna olmaganimda: u qanday ishlaydi va nega doimo pulni behuda sarflaydi? Uchrashuvdan so'ng (02/11/99 - "KS") men muayyan vazifalarni qo'ydim va ularning barchasini bajardim. Kanal bor, men uni texnik jihatdan qayta jihozladim. GTRKdan ketishdan uyalmayman. Men eng yaxshi hududiy telekompaniyalardan birini keyingi raisga qoldiraman. Ammo bu ob'ekt men uchun allaqachon qiziq bo'lib qoldi.
Menga bu status kerak emas. Menga “ikkinchi tugmachada” mintaqaviy praym-taym efir vaqtining oxirgi 30 daqiqasi kerak emas. Bir tomondan, bu pozitsiya oz narsa beradi, lekin boshqa tomondan, u sizni ko'p narsalarni qilishga majbur qiladi. Davlat teleradiokompaniyasi raisi lavozimida ishlaganimda, men ham Chubays kabi uzoq vaqt sukut saqladim. Chunki bu mening eng ko'p narsam edi zaif nuqta. Men qoidalar bo'yicha o'ynaydigan odamman. Agar men jamoada bo'lsam, unda Oleg Dobrodeev (Umumrossiya davlat teleradiokompaniyasi raisi), Mixail Lesin (matbuot va axborot vaziri), Mixail Shvydkoy (madaniyat vaziri) tomonidan qo'yilgan vazifalar bilan qiziqaman. .
Hech kimga sir emaski, Davlat teleradiokompaniyasida ishlagan vaqtimda uch marta ishdan ketish haqida ariza yozganman. Ikki marta ular qabul qilinmadi va menga yangi vazifalar berildi. Birinchi marta bayonot 1999 yildagi oxirgi gubernatorlik saylovlaridan so'ng darhol yozilgan. Keyin Lesin vazirlikka bordi va Dobrodeev Butunrossiya davlat teleradiokompaniyasi rahbari etib tayinlandi. Oleg Borisovich bilan jiddiy suhbatlashdim. Va u nima qilmoqchiligi va mendan nima talab qilinishi aniq bo'lgach, men uning dalillarini qabul qildim. Ikkinchi marta, ikki yil oldin, u yana qiziq bo'lmaganida, lekin keyin menga Sibir-TV kanalini yaratish topshirildi. Va menejer sifatida men bu vazifani uddaladim. (Kanal egalarining qarori bilan loyiha keyinchalik yopildi, lekin men buni qildim.) Novosibirsk davlat teleradiokompaniyasi raisining vazifalari mening vaqtimning 70 foizini egalladi. Maosh yomon emas, lekin tan olish kerak, agar mening 70 foiz vaqtim bo'shasa, men ko'proq pul topishim mumkin.
Bu yerga tayinlanganimda men allaqachon davlatga ishlay oladigan darajada badavlat odam ekanligimni aytdim. Endi menga meni qiziqtiradigan yangi boshqaruv ob'ekti kerak yoki men o'zim uchun ishlayman. Erkin hujumchi, erkin jurnalist sifatida men erkin menejerman. Va har qanday holatda, men ishsiz qolmayman.
"Nega "Yagona Rossiya" bunday nomzodlarni ilgari surdi?
Savol Jeykob London uchun emas"
Duma saylovlarida bir mandatli okruglarda kommunistlar g‘alaba qozongach, “Yagona Rossiya” tomonidan qo‘llab-quvvatlangan nomzodlar mag‘lub bo‘lgach, siz sharmanda bo‘ldingiz, degan mish-mishlar tarqaldi.
Men faqat faktlarni sanab o'taman. VGTRK rahbariyatidan Novosibirsk davlat teleradiokompaniyasiga hech qanday shikoyat kelib tushmadi. Qolaversa, yanvar oyida saylovoldi tashviqotidagi mehnatim uchun minnatdorchilik bildirishdi va pul mukofoti berishdi.
Bu gap-so‘zlarni tarqatayotganlarga yana bir savolga javob berishni taklif qilgan bo‘lardim: nega “Yagona Rossiya” to‘rtta okrugda rasman bittagina nomzod ko‘rsatdi? Bu savol, albatta, Jeykob London uchun emas. Balki qandaydir kelishuvlar bo'lgandir? Nega aniq o'tish mumkin bo'lgan nomzodlarning hech biri - Liana Pepelyaeva, Viktor Kosourov, Aleksandr Karelin - ro'yxatda qolib, tumanlardagi saylovlarga bormadi? Saylov natijalari butunlay boshqacha bo'lar edi.
Nima uchun Yagona Rossiya aniq yutqazgan nomzodlarni qo'llab-quvvatlashga majbur bo'ldi? Men bularning barchasi rejalashtirilgan va oldindan aytib bo'ladigan narsa ekanligini his qilyapman. Aytishim mumkinki, "Yagona Rossiya" markaziy shtab-kvartirasi Novosibirskdan o'n baravar yaxshi ishlagan. Nega “Yedinaya Rossiya” mahalliy bo‘limi rahbari janob Zamiralov saylovlar tugashiga sakkiz kun qolganida, faqat 25-noyabr kuni menga ko‘rindi? Menimcha, "Yagona Rossiya" bu erda sodir bo'lgan voqealarni o'zlari tahlil qilishlari kerak.
Kommunistlarning g'alabasi amalda oldindan aytib bo'lingan xulosa edi. Ular o'z nomzodlarini qanchalik ehtiyotkorlik bilan tanlaganiga qarang. "O'tib bo'lmaydigan" Viktor Kuznetsov tumanlarning birortasiga bormadi. Novosibirsk meriyasi aniq Anatoliy Lokt tomonida o'ynadi. Va "Yagona Rossiya" deputati Galina Strelchenkoning Zavodskiy okrugida "Yagona Rossiya" nomzodi Eduard Kozhemyakinga qarshi kurashganligi, qoida tariqasida, sodir bo'lmasligi kerak bo'lgan tartibsizlikdan dalolat beradi. Agar ular partiya ichida kim nomzod bo'lishi kerakligi borasida kelisha olmasalar, qanday natija kutishlari mumkin?
Siz bilan muzokara olib borishga – nomzodingizni ilgari surishdan qaytarishga – hokimlikdan yoki viloyat hokimligidan qaytarishga harakat qilishdimi?
Yo'q, muzokaralar bo'lishi mumkin emas. Men bilan nima muzokara qilish kerak? Shahar yaxshiroq ishlaydimi? Xo'sh, bu ularning mas'uliyati. Kimdir kim bilandir muzokara olib borayotgani, qandaydir savdo-sotiq, qandaydir siyosiy o‘yin bo‘layotgani haqidagi barcha iddaolar barham topsin, deb hatto Davlat teleradiokompaniyasi raisligidan ham ketdim.
Tasavvur qilolmayman, bunday qadam qo'yishdan oldin, siz, masalan, Aleksey Bespalikov bilan telefon qilmadingiz yoki gaplashmadingizmi? (Birinchi vitse-gubernator, Viktor Tolokonskiyning barcha saylov kampaniyalari rahbari - "KS")
Sizni ishontirib aytamanki, Bespalikov bilan bu haqda gaplashmadik. Ushbu qarorni qabul qilishdan oldin men Viktor Aleksandrovich Tolokonskiy bilan gaplashdim. Biz u bilan shunchaki xizmat emas, balki shaxsiy munosabatlarimiz bor. Men bu suhbatni qayta aytib berishni o'z zimmamga olmayman. Menimcha, gubernator bilan maslahatlashish mantiqan to‘g‘ri keldi. Biz hammamiz aqlli odamlarmiz va shahar va mintaqa o'rtasidagi ziddiyat hech kimga kerak emas.
Shahar hokimi saylovi haqida umuman o‘ylamaganman. Va men bu "multfilm" ni faqat 30 dekabrda eshitdim. Va u uzoq vaqt kuldi. Ammo uchinchi shaxs mening oldimga kelib, bir necha kundan beri hokimlikda nomzodimni qo‘yishim mumkinligi jiddiy muhokama qilinayotganini aytganida, o‘ylanib qoldim. Shunday qilib, ushbu loyihaning muallifi Novosibirsk meriyasidir.
Ammo bu sizning boshida aytganingizga zid keladi, siz har qanday qarorga jiddiy tayyorgarlik ko'rasiz. Bu qandaydir ekspromtmi?
Xo'sh, olti oy davomida nima pishirish kerak? 30 kuni men bu haqda bildim, 31 kuni Viktor Aleksandrovich bilan gaplashdim, shundan so'ng ta'tilga chiqdim, o'ylashga ulgurdim. Bu qarorni o'zingiz qabul qiling. Bundan tashqari, Viktor Aleksandrovich bilan suhbat mer lavozimi haqida emas edi. Men u bilan maslahatlashdim - keyin nima qilishim kerak? Chunki bir nechta biznes loyihalarim bor va men Davlat teleradiokompaniyasidagi faoliyatim tugadi, deb o‘yladim.
Mer sayloviga ham o‘zini ko‘rsatgan senator Viktor Ignatov bilan siz faqat raqibmisiz yoki muayyan vaziyatda ittifoqchi bo‘la olasizmi?
Albatta, raqiblar. Viktor Ignatovning mer lavozimiga bo'lgan ambitsiyalari uzoq vaqtdan beri ma'lum. Ular birinchi marta 1999 yilda paydo bo'lgan va menimcha, uning ushbu saylov kampaniyasida (1999 yil gubernatorlik saylovlari - "KS") ishtirok etishining leytmotivi mer lavozimini egallash istagi edi. Nima uchun bu sodir bo'lmaganini bilmayman, lekin bu uzoq vaqt davomida muhokama qilingan.
U bu maqsad sari juda izchil harakat qilmoqda. Federatsiya Kengashining a'zosi bo'lish va kelajak uchun aniq istiqbolga ega bo'lish - dekabr oyida Federatsiya Kengashiga saylovlar bo'ladi - bu pozitsiyani osongina "almashtirish" yoki unda qolish mumkin. Shunga qaramay, u Davlat Dumasiga saylovlarda qatnashadi, garchi bu Dumada deputatning o'rni juda kam qaror qiladi. Va faqat uning mer saylovi uchun ariza topshirilishi bilan hamma narsa oydinlashadi. Aytgancha, agar siz uning Davlat Dumasiga nomzod sifatida nutqlarini tahlil qilsangiz, munitsipal o'zini o'zi boshqarish bilan bog'liq asosiy g'oyalar. Bular ipoteka, ekologiya va boshqalar. Men uning nima qilayotganini diqqat bilan kuzatdim. U juda malakali harakat qildi. Yana bir narsa shundaki, bu mening nuqtai nazarimdan har doim ham to'g'ri emas. Ammo professional nuqtai nazardan bu qiziq edi. Bu yo repetisiya edi, yo shahar hokimi saylovi kampaniyasining boshlanishi edi. Men uchun Ignatovning mer saylovlarida ishtirok etishi kutilmagan emas.
Viktor Ignatov bilan muzokaralar olib borish imkoniyati bormi? Sizning nomzodingizdan oldin ham shunday muzokaralar bo'lganmi?
Shahar hokimi lavozimiga ikki raqobatchi o'rtasida qanday ittifoq bo'lishi mumkinligini tasavvur qila olmayman? Endi, agar Ignatov bilan shaharda iqtisodiy manfaatlar bo'lsa, biz bu borada kelishib olishimiz mumkin edi, chunki ular boshqacha bo'lar edi. Ammo bugun Ignatov uchun ham, men uchun ham mer saylovi mansab masalasidir. Bu murosaga hech qanday sabab yo'qligini anglatadi.
Bu yerda ittifoq tuzish mumkin emas, ammo saylovoldi kampaniyasini madaniyatli o‘tkazish bo‘yicha kelishuvlar bo‘lishi mumkin ekan, men ularni inkor etmayman. Men sizning maqolangizni o'qib chiqdim ("Yosh bo'rilar: Novosibirsk uchun jang", 30.01.04 dan "KS" № 3. - "KS"). Bu farazlar va taxminlar sifatida juda qiziq. Biroq, hozirgi merdan tashqari barcha boshqa ishtirokchilar norozilik elektoratini baham ko'rsalar, ittifoq tuzish mumkin emas.
Ammo ba'zida shunday bo'ladiki, saylovga bir hafta qolganda o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, kimningdir natijasi aniq yaxshiroq bo'lishi kutilmoqda, keyin yana kimdir o'z foydasiga nomzodini qaytarib olishi mumkin.
Men hech kim bilan muzokara qilish uchun saylovlarda qatnashmayapman. Qolaversa, ikkinchi davra ham muqarrar deb o'ylayman. Shuning uchun har qanday nomzod uchun birinchi raund tugaguniga qadar muzokara olib borish befoyda. Kim ikkinchi raundga chiqsa, o'shanda ishonchli pozitsiyadan muzokara olib borishi mumkin bo'ladi.
Drachevskiy - hakam
Rossiya Federatsiyasi Prezidentining Sibir federal okrugidagi vakolatli vakili Leonid Drachevskiy ushbu saylovlarda muhim rol o'ynaydimi? 7 dekabrdagi saylovdan keyingi norasmiy tadbirlardan birida Leonid Vadimovich ham Gorodetskiyni qo‘llab-quvvatlaganini eshitdim:
Ishonchli manbalardan bilishimcha, Gorodetskiy va Drachevskiy o'rtasidagi munosabatlar eng yoqimli emas. Albatta, Leonid Vadimovich ziyoli shaxs sifatida, razvedkachi va diplomat sifatida ancha nozik o‘yin o‘ynaydi. Albatta, Kreml bu shaxmat taxtasining asosiy qismidir. Ammo bitta ogohlantirish bor. Bu davlat hokimiyati organlariga emas, balki mahalliy hokimiyat rahbariga saylovlardir. O'shanda gubernatorlik saylovlari bo'lib o'tadi - bu federal hokimiyat darajasi. Bu darajada Kreml asosiy aktyor hisoblanadi. Mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlariga kelsak, menimcha, ular bu bilan shug'ullanishmaydi. Berdsk yoki Barabinsk meri uchun saylov qonunga ko'ra bir xil.
Umid qilamanki, Kreml, federal hukumatga yarasha, prezident vakili vakili bo'lib, ushbu saylovlarda kurashda hakam rolini o'ynaydi - qonuniylikni kuzatib boring: ma'muriy resurslardan foydalanmaslik, iflos texnologiyalardan foydalanmaslik. . Albatta o'yinchi bo'lgan gubernatordan farqli o'laroq.
"Men o'z qiziqishlarimni to'g'ridan-to'g'ri ifoda etaman"
Agar saylov muvaffaqiyatsiz yakunlansa, sizda bir nechta biznes loyihalaringiz borligini aytdingiz. Ular ommaviy axborot vositalariga ulanganmi? Novosibirskdanmi?
Ular boshqacha. Men ularni hali ochmoqchi emasman, chunki ular tijorat siri. Ammo ommaviy axborot vositalari bilan bog'liq bo'lganlar, Novosibirsk bilan bog'liq va Novosibirsk bilan bog'liq bo'lmaganlar bor.
Siyosiy savdolashuvlar haqida mish-mishlar paydo bo'lganida, ular sizga qandaydir kompensatsiya taklif qilishlari mumkin edi - agar siz mer lavozimiga nomzodingizni ilgari surmagan bo'lsangiz, ko'pchilik Mark maydonidagi qurilish bilan bog'liq vaziyatni o'ylagan va sizda shunday bo'lishi mumkin, deb taxmin qilishgan. er uchastkalari yoki boshqa resurslarga qiziqishmi?
Marks maydonidagi bu qurilish maydoni haqidagi mish-mishlar qayerdan chiqqanini bilmayman. Men yer uchastkalariga qiziqmayman. Novosibirskda biznes yo'q. Hujjatlardan kimga bu yer ajratilganini ko‘rish mumkin. Lekin nega hamma buning ortida London turganini aytadi?
Agar menda biron bir qiziqish bo'lsa, men buni har doim aniq ko'rsataman. Men shuni aytamanki, bu mening qiziqishim, men buni qilmoqchiman. Men har doim to'g'ridan-to'g'ri harakat qilaman.