О сабже в двух словах:
Бдсм-лесбиянка, журналистка, именующая себя психологом, никогда не имевшая профессиональной практики, дает советы в жж гетеро-сексуальным парам, унижает людей, пишущих ей письма, проводит за деньги тесты и выдает сертификаты о знании теории, существующей только в ее голове. Характер истероидный. В разводе, имеет взрослого сына.
Под катом собраны материалы из закрытой темы ресурса Холиварофорум , собранные анонимными пользователями. В связи с тем, что форум закрылся, я буду собирать в эту шапку дополнения к огромной работе, проделанной другим анонимным пользователем.
В этих постах вы найдете ответы на вопросы о блоггере evo-lutio (информация будет дополняться):
Цитата с анонимного форума: "Персонаж достаточно одиозный и вызвавший немало споров. Раньше писала про "каннибализм" в м/ж-отношениях, БДСМ. Сейчас эти записи закрыты, но легко находятся поиском по блогам. В ныне удаленной записи признавалась, что ее ник в БДСМ-тусовке - госпожа Дит."
Цитата с анонимного форума:
Мне очень любопытно знать, что будет делать глянцевая журналистка Марина Комиссарова, которая много публиковалась на сайте Синтона; которую в свое время выперли сцаными тряпками с форума лесби.ру.ком; которая затем в амплуа аспажы Дит некторое время подвизалась на бдсм-площадках, и уж не знаю, почему помаленьку там притухла; и которая наконец всплыла здесь, в жежешечке, виде evo_lutio, чтобы упасть в объятья радикальных, Дворкин-стайл феминисток во главе с accion_positiva, принеся им на блюдечке с голубой каемочкой разоблачение истинной ужасной природы бдсм (ШОК ВИДЕО ФОТО); -
так вот, что она будет делать после феминисток, какую субкультуру окучивать?
Запрос в гугле по имени "Марина Комиссарова" выдает много интересного, желающие могут убедиться.
Цитата с анонимного форума: "Анон чувствует себя в некотором роде крысой-тян, но анон какое-то время состоял в ныне уничтоженном подзамочном сообществе free-of-abuse, посвященном помощи жертвам насилия и принадлежащем Эво-люцио и Аксьон Позитива. Однажды там появился пост одной из участниц, которая платила Эво-люцио за психологическое консультирование. Скриншот: http://s57.radikal.ru/i156/1401/60/2825155f7048.png (ник участницы не разглашается). Получился маленький аккуратный скандальчик, к финалу которого разоблачительницу заболтали до такой степени, что она полностью признала свою неправоту.
Что анон думает по поводу этого персонажа?
Еще одна точка зрения:
В ныне удаленной записи слова "госпожа" не было. Просто - "мой тематический ник Дит" Дальше там она писала, почему никогда не была госпожой и почему к госпожам очень плохо относится.
Пусть в самих обсуждениях есть вранье и домыслы, но в заглавном посте давайте оставим только то, что похоже на правду. Надо убрать вот это про госпожу и еще то, что сообщество free-of-abuse принадлежало Эволюции. В жж сейчас обсуждают, что никогда не принадлежало. И еще вранье, что она публиковалась на сайте Синтон, никогда сама там не публиковалась, это Синтон сам брал ее статьи из глянцевых журналов и копировал с ссылкой на журналы эти."
Информация о том, что блоггер врет о наличии диссертации:
Другая интересная информация о блоггере evo-lutio:
Информация о том, что блоггер evo-lutio выступает за сексуальную связь с животными:
Стихи блоггера на лесбитим:
Ссылки на бдсм посты evo-lutio у юзера accion-positiva: Раз , Два .
Старые посты о каннибалах, ныне скрытые:
evo_lutio: Нарушение баланса (Б). Случай № 1
Чтобы понять, как работает гендер, нарушая баланс в паре, рассмотрим для иллюстрации гипотетическую пару МЖ.
В предыдущем посте шел разговор о Жасмин (Вуди Алена) и Сломленной (Симоны де Бовуар). Предположим, что мы рассматриваем реальную девушку с похожей судьбой. Эта девушка хорошо училась в детстве, имеет разнообразные таланты, в юности определилась с выбором профессии и поступила в вуз, в котором прекрасно учится, показывая результаты лучше, чем большинство юношей, которые учатся вместе с ней. Она амбициозна (потенциально высокая А в отношениях), имеет адекватную, высокую самооценку (потенциально высокая В в отношениях) и очень здравые представления о балансе: она считает, что будущий муж непременно должен ее уважать, ценить, безусловно выделять из всех остальных женщин и признавать ее мнение не менее важным, чем свое. С таким чудесным багажом потенциальных АБВ эта молодая женщина вступает в отношения.
Рассмотрим два варианта ситуации с нарушением баланса. В первом случае она будет иметь дело с обычным мужчиной, не каннибалом по сути, и баланс будет завален по причине гендера обоих, без особой их вины, но при потакании. Во втором случае представим, что ей попался мужчина-каннибал. Ради справедливости рассмотрим и два других случая: третий и четвертый. В третьем случае пусть она сама окажется женщиной-каннибалом. А в четвертом – нормальной женщиной, осознающей влияние гендера и компенсирующей его.
Случай №1. Просто гендер
Если мужчина, с которым наша женщина начала отношения, не каннибал, то при том количестве ресурсов и высоких амбиций, которые мы в нее заложили, она будет воспринимать этого мужчину критически. Некритическое восприятие, быстрая и сильная влюбленность (слияние) возможны в двух случаях: либо человек очень сильно ослаблен, неустойчив, нуждается в энергии, либо ему-ей попался каннибал, умеющий быстро взламывать нормальные защиты и переходить те границы, которые постепенно и взаимно сливаются только в процессе длительных отношений. При критическом восприятии сближение со стороны женщины происходит только в ответ на вложения со стороны мужчины. Она видит, что он относится к ней серьезно, что у них общие взгляды и планы, он настроен на нее и очень гибок, как всегда бывает при высокой значимости партнерши, она влияет на него. У критически настроенной женщины зеленый свет любовь получает тогда, когда возникает баланс между объективной ценностью мужчины (количеством его ресурсов, которые не меньше, чем ее) и ее ценностью для него (его готовностью учитывать ее интересы). Если хотя бы один пункт буксует, критически настроенная, ресурсная женщина любви не чувствует, а если уже успела продвинуться в чувствах, ощущает разочарование. Предположим, что все оказалось в силе, и она влюбилась. Безусловно, это могло произойти лишь тогда, когда он влюблен не меньше, а скорее всего больше. И вот здесь гендер может вступить в свою полную силу.
Справедливости ради, следует сказать, что гендер и до этого ослаблял женщину, заставляя ее смотреть на мужчину немного снизу вверх, снижая критичность ее взгляда желанием поскорее обрести половинку, однако при большом количестве ресурсов она была достаточно автономна и не занимала позицию снизу до момента влюбленности. Как только она опознала в нем свою мужскую половинку (влюбилась) и соединилась с ним (образовала семейную пару), гендер начал работу по изготовлению из нее настоящей женщины. Основные направления этой работы: 1) разделение функций, постепенно вытесняющее женщину на периферию социума (домашнее хозяйство, дети, отказ от дел, связанных с финансовой и стратегической ответственностью) 2)ради стремления к наибольшей сексуальной гармонии воплощение фетишного женского образа, стимулирующего в партнере маскулинность 3)возрастание материальной и эмоциональной зависимости тем больше, чем сильнее искажается баланс и усиливается иерархия в паре.
Традиционная роль той работы, которую проделывает гендер: сделать женскую половинку абсолютно зависимой и нежизнеспособной без половинки мужской, что должно обеспечить прочность и стабильность пары, а так же полное отсутствие конфликтов. Очень маленькая В и очень маленькая А женщины делают ее не только преданной и гибкой, но и субъективно удовлетворенной, спокойной. Если мужчина, как заложено в традиционной модели, достаточно религиозен и послушен законам общества, он не оставит такую жену, будет исполнять свой материальный и физический долг перед семьей, и таким образом пара сохранит свою стабильность, дети вырастут в лоне семьи и станут такими же послушными и преданными гражданами своей страны как и их предполагаемые родители. Таким образом, традиционная модель выполняла свою функцию, будучи встроенной в стройную пищевую цепь. Жена – раба мужа, муж – раб вышестоящих мужчин. Она управляема им, он управляем сверху. Сейчас эта каннибальская модель не имеет ко всему прочему ни малейшего смысла. Мужья не несут ответственность за стабильность брака, отказываясь от роли кормильца и меняя жену как только та им наскучит, не трепеща и не склоняясь перед законами рода и религии. Поэтому жены, пытающиеся следовать традиционному гендеру и воплощать в себе «настоящих женщин» проигрывают не только свою личность и свои индивидуальные ресурсы, но и лишаются возможности удовлетворять базовые потребности: выживание и безопасность.
(продолжение следует)
И еще:
Описание условий задачи и Случая № 1 можно прочитать в предыдущем посте.
Случай № 2. Мужчина-каннибал
Если в Случае № 1 утрата женщиной частей своей личности и своих ресурсов будет происходить достаточно медленно и встречать сопротивление и со стороны ее прошлой личности (всплески амбиций) и со стороны мужа-неканнибала (побуждения ей вернуться в прежнее, более привлекательное состояние), каннибал отличается тем, что способен разрушить личность партнерши быстро и целенаправленно. Попробуем рассмотреть разницу подробней.
В мужчине-неканнибале по отношению к любимой женщине вступают в противовес две силы: с одной стороны неканнибал ценит личность партнерши (видит в ней мыслящего и чувствующего субъекта, уважает этого субъекта), с другой стороны он видит в ней женщину, то есть отличного от себя человека, отличного не только анатомически, но и по сути, то есть имеющего другие задачи, цели, потребности, как внушил им обоим гендер. Он должен брать на себя решения, он должен относиться к ней как к более слабой, беззащитной, так, будто она хронически беременная или вечно кормящая мать, вынужденная опираться на его плечо, несколько дезориентированная в социуме, лишенная здоровой агрессии. Она же должна слушаться его и доверять, смиряя свою стихийную эмоциональность, в противном случае он не сможет осуществлять опеку. Такой образ женщины в неканнибальском мужском сознании идеализируется и поэтизируется, считается одухотворенным и эстетичным, это сама Жизнь и Природа в ее первозданном очаровании, не замутненном социальными амбициями и стремлением к соперничеству ради власти. Можно с уверенностью сказать, что мужчина-неканнибал, хорошо адаптированный к гендеру, восхищается женственностью и любит ее, в какой-то мере даже служит ей, ни в коей мере не презирает ее и не стремится подавить. Он полон благих намерений, готов взять на себя всю социальную «грязь» и весь «груз», чтобы женщина цвела как роза и наполняла его жизнь благоуханием, а так же растила в этом райском саду их общих детей. Противоречие именно в том, что восприятие женщины как розы и уважение к личности партнерши – очень плохо совместимые вещи в динамике жизни. Сначала они вполне совмещаются, по облику – роза, по сути – личность, одно другому не мешает и даже дополняет, однако жизнь требует реализации паттернов поведения, и очень скоро оказывается, что поведение розы – это пассивность и инфантильность, а внешние проявления личности противоречат образу цветка. Какое-то время контраст между обликом и поведением может добавлять удовольствия обоим. «Такая сильная и волевая на людях, такая нежная и мягкая дома» - кто ни восхищался такой умелицей, «в гостиной леди, в постели наложница, на кухне кухарка» или «девочка в спальне, мать на кухне, товарищ в социуме», короче жнец, кузнец и на дуде дудец. Однако, сила и воля человека проступают через декоративную нежность и мягкость сейчас же, когда вдруг ущемляются его интересы. После ряда таких превращений нежность начинает восприниматься как лицемерие и настораживает или раздражает мужчину, одновременно решать все проблемы уступками и мягкостью становится невыгодным женщине, поскольку, пока есть ресурсы, проще просто потребовать, чем мягко и длительно манипулировать. Манипуляции остаются тем женщинам, у которых уже нет никаких рычагов реальной власти. Таким образом, мужчина-неканнибал, искренне стремящийся к гармонии, пытается разрываться между желанием быть мужчиной и готовностью к равенству и уважению. Если женщина ведет себя слишком инфантильно, он побуждает ее самой принимать решения, если женщина идет на конфликт, он напоминает ей, что она женщина и ей лучше решать вопросы мягко. Все это, с одной стороны, запутывает ситуацию и рождает трения, но с другой стороны мешает женщине растворяться, она постоянно чувствует, что 1)ее личность интересна, а инфантильность нежелательна 2)она не может позволить себе полную зависимость из-за недоверия. Однако, к сознательному построению равных отношений такие метания не приводят, поскольку осознания гендерной ловушки нет, а есть желание соответствовать гендерам.
Отношения с каннибалом развиваются иначе. В зависимости от типа каннибала (типы различаются целями и вкусами) он достаточно целенаправленно ведет женщину к той точке распада, которая ему интересна с гастрономической точки зрения. Каннибал-фермер делает все, чтобы женщина отбросила в сторону любые амбиции и стала послушной телкой, в перспективе дойной коровой и кровяной колбасой, то есть обеспечила ему стабильный и комфортный тыл, не заикаясь о своих, не связанных с его потребностями, целях. В зависимости от искусности и уровня бессовестности (способности к дегуманизации, отсутствия эмпатии) каннибал быстро или медленно превращает женщину в безвольный ресурс. Каннибал-охотник не нуждается в комфортном тыле, он ценит свободу, поэтому такой каннибал не будет жениться на женщине, если она не владеет несметным богатством, которое он решил захватить. Такой каннибал возьмет от женщины то, что нужно ему, но снова сделает это так быстро и целенаправленно, насколько хватит зубастости и матерости.
Я описываю каннибалов, в основном, для того, чтобы стало понятно, что мужчина-неканнибал не имеет намерений уничтожить женскую личность, он хочет существовать с ней в гармонии. Если он и атакует эту личность, то лишь тогда, когда ее амбиции (А) входят в конфликт с его амбициями. Чрезмерные амбиции мужчины по отношению к женщине далеко не всегда связаны с его каннибализмом, часто это следствие ее маленькой В, которая произошла в результате ее социальной изоляции и всего того, что я описывала в Случае № 1. Нужно знать, что не всякий агрессор - каннибал, каннибалы чаще всего отнюдь не агрессоры, во всяком случае пользуются агрессией очень целенаправленно, осознанно и дозировано. Это надо понимать не для того, чтобы пожалеть и понять агрессора-неканнибала, а для того, чтобы применять правильную стратегию. Если речь только о вербальной агрессии, тем более обоюдной (при физической агрессии отношения лучше считать законченными, даже если есть собственная вина, все равно – эти отношения уже невосстановимы и не стоят восстановления) и есть желание исправить отношения, необходимо корректировать свою А и А партнера относительно баланса (Б). Как это сделать, я расскажу позже. Важно то, что сама попытка коррекции АВ относительно Б очень быстро выявляет каннибала, а отношениям с неканнибалом дает шанс. Надо понять, что исправление АБВ в паре не происходит путем бесед и медитаций, это работа по изменению образа жизни, переделу общей территории, которая требует обязательной социализации женщины и освоения ею дополнительных ресурсов. Справедливости ради хочу заметить, что далеко не всегда требования женщин, которые они предъявляют мужчинам, соответствуют балансу (Б) . По моим наблюдениям, если предложения женщин не нарушают оптимальный баланс (реальное равенство вложений), большинство мужчин-неканнибалов соглашаются на изменения. Чаще же и согласия мужчин не требуется, чтобы женщина сама начала исправлять свое АБВ в отношениях. А частично его исправив, она уже приобретает тот уровень В, который позволяет ей выдвигать какие-то условия, на которые мужчина согласится.
(Пишу схематично и концентрированно, поэтому все непонятные в текстах моменты можно уточнять)
(продолжение следует)
Сам этот вопрос — как быстро улучшить свою жизнь — объемный и очень индивидуальный. Но я нашла одно решение, которое однозначно может помочь любому человеку, если он в состоянии читать и обдумывать происходящее в его жизни.
— Если вы в энергетической яме — нет сил ни на что
— Если не довольны своими отношениями с противоположным полом (мужем, девушкой, ни с кем не получается) и хочется счастья в личной жизнью
— Если вам иногда кажется, что вас используют и вы живете не совсем своей жизнью
— Если вы устаете сами от себя и своей персоны
— Если есть вопросы про мужчин, женщин, любовь, секс, родственников, психологических вампиров, помощь другим людям и самые разные другие темы
— Если есть какие-то вопросы, обиды к родителям, если вам кажется, что жизнь или отдельные люди не справедливы к вам
— Если ваши знакомые дают вам советы, а вы от них отмахиваетесь, так как вам сейчас не до чего нет дела
— Если хочется стать супер-человеком — со сбалансированной личной жизнью, чтобы был порядок в работе и увлечениях, много сил и энергии, друзей и вообще все хорошо и все прет, и цели сами сбываются
Однозначно находка века у меня — это блог «Эволюция» от совершенно гениального психолога Марины Комиссаровой.
Это лучшее, отлично прочищающее мозги и самое практическое руководство к действию, что я только читала на темы саморазвития и личных отношений.
Это, кстати, как оказалось, один из топовых блогов в ЖЖ, который постоянно выходит на самый верх.
Ну и вообще смотрите там облако тегов у нее.
Что потрясающе — пишет она почти каждый день, иногда по несколько статей или разборов писем. Если нет эккаунта в жж, зарегистрируйте и подпишитесь на получение анонсов ее записей по почте. Да, времени на чтение уходит много) Но и энергии в жизни тоже высвобождается много от повышения осознания и изменений. Поэтому все балансируется и улучшается.
Пишет она очень емко. Иногда чтобы понять, приходится читать медленно и несколько раз. Но оно того стоит.
А еще в начале 2017 года вышла ее первая и пока единственная книга «Любовь. Секреты разморозки» в формате онлайн.
Это совершенно уникальный, очень ценный и структурированный материал . В отличие от ее блога, где уже более 2000 статей и очень сложно выискивать базовые статьи, здесь все задано очень четко и хорошо ставит систему в голове.
Описание книги
Марина Комиссарова – психолог с 20-летним опытом работы, известный журналист, блогер evo_lutio – автор самого популярного в рунете блога о психологии, создатель уникальной системы изменения личности – Психоалхимии. Аудитория блога evo_lutio – сотни тысяч человек – ежедневно растет, блог переводят на другие языки, метод встречает горячий интерес благодаря своей эффективности.
Система претендует на полномасштабное открытие в области научной психологии, но описана в книге доступным, живым языком.
Первая книга из серии «Психоалхимии» посвящена разморозке и прокачке любовного ресурса. Благодаря подходу, описанному в книге, сотням людей удалось выйти из кризиса в личной жизни.
Психоалхимия – это синтез современных знаний о психологии и секретов алхимиков, занимавшихся переплавкой себя для увеличения энергетических ресурсов.
Содержание книги Марины Комиссаровой (Эволюции) «Любовь. Секреты разморозки»
Часть 1 Делание любви
Глава 1.1. Плюс и минус
Глава 1.2. Психологическое поле
Глава 1.3. Рост фигуры в поле
Глава 1.4. Магическая рыбалка
Глава 1.5. Инструменты для работы в поле
Крючки
Шары
Пики и корм
Часть 2 Основы психоалхимии
Глава 2.1. Сила и алхимия
Глава 2.2. Круг ресурсов
Глава 2.3. Прокачка ресурсов
Глава 2.4. Круг эго
Глава 2.5. Сцилла и Харибда
Часть 3 Заморозка
Глава 3.1. Самодостаточность
Глава 3.2. Любовная апатия
Глава 3.3. Венец безбрачия
Глава 3.4. Виды венцов
1. Корона
2. Никаб
3. Чепчик
4. Каска
5. Нимб
Глава 3.5. Женская заморозка
Барышня с книжкой
Дама с собачкой
Женщина с кошками
Глава 3.6. Мужская заморозка
Мечтатель
Казанова-с-жабрами
Премудрый пескарь
Часть 4 Разморозка мужчин
Глава 4.1. Онегины и печорины
Глава 4.2. Казановы
Глава 4.3. Разморозка онегиных
Глава 4.4. Разморозка печориных и казанов
Глава 4.5. Прохождение онежьих порогов
Перекат
Порог
Водная яма
Шивера
Завал
Плотина
Глава 4.6. Брак с онегиным
Глава 4.7. Признаки разморозки
Часть 5 Разморозка женщин
Глава 5.1. Рапунцели, золушки и белоснежки
Рапунцель
Золушка
Белоснежка
Глава 5.2. Девять сценариев любви
Рапунцель + Онегин = секс в мозг
Рапунцель + Печорин = разбитое сердце
Рапунцель + Казанова = игра на нервах
Золушка + Онегин = роковая любовь
Золушка + Печорин = смертельная схватка
Золушка + Казанова = страшная месть
Белоснежка + Онегин = неприличная история
Белоснежка + Печорин = приглашение на казнь
Белоснежка + Казанова = сладкая пытка
Глава 5.3. Главное правило разморозки
Положительное подкрепление
Отрицательное подкрепление
Глава 5.4. Башни рапунцелей
Глава 5.5. Защита от выноса мозга
Три вида щипцов
Места давления
1. Вынос мозга на опережение
2. Идеальное поведение
3. Контратака + шар
Глава 5.6. Баги рапунцелей
Баг № 1. Избушка
Баг № 2. Обратный захват
Баг № 3. Качели
Баг № 4. Щипцы и скалки
Глава 5.7. Главный инструмент разморозки
Часть 6 Саморазморозка
Глава 6.1. Липкие границы
Глава 6.2. Баги липких людей
1. Баг самооценки
2. Баг локуса контроля
Глава 6.3. Скромность
Глава 6.4. Настройки эго
Глава 6.5. Короны
Корона с одним зубцом
Корона с двумя зубцами
Корона с тремя зубцами
Глава 6.6. Секрет шарма
Глава 6.7. Экология рыбалки
ПРАВИЛА БРОСАНИЯ ШАРОВ
Правило № 1. Обмен шарами
Правило № 2. Качество шаров
Правило № 3. Спонтанность шаров
Правило № 4 Дистанция при перевесе шаров
Правило № 5 Шары, а не мыльные пузыри
Правило № 6 Избегание дисбаланса
Все мои проекты, кроме этого SEO-блога:
ТОП База - качественная база для полуавтоматической регистрации с Allsubmitter или для полностью ручного размещения - для самостоятельного бесплатного продвижения любого сайта, привлечения целевых посетителей на сайт, поднятия продаж, естественного разбавления ссылочного профиля. Базу собираю и обновляю 10 лет. Есть все виды сайтов, все тематики и регионы.
SEO-Topshop - SEO-софт со СКИДКАМИ, по выгодным условиям, новости SEO-сервисов, баз, руководств. Включая Xrumer по самым выгодным условиям и с бесплатным обучением, Zennoposter, Zebroid и разные другие.
Мои бесплатные комплексные курсы по SEO
- 20 подробных уроков в формате PDF.
- каталоги сайтов, статей, пресс-релизовые сайты, доски объявлений, каталоги фирм, форумы, соцсети, блоговые системы и прочее.
"Приближаясь.." - мой блог на тему саморазвития, психологии, отношений, личной эффективности
Данный блог состоит из всех перепостов http://evo-lutio.livejournal.com/ (c 17.03.19 не всех) и создан для свободного обсуждения тем и историй, затрагиваемых там.Комментарии разрешены в отличие от журнала автора всем зарегистрированным пользователям вне зависимости от их мнения.
Правила модерации этого журнала вкратце:
А. Писать по теме, ваше высказывание должно быть содержательным.
Б. Не ругаться, не материться, не обзываться.
В. Комментарии всех, кроме добавленных в друзья , скрываются.
Подробнее система предупреждений и банов описана ниже , а также правило, по которому добавляю в друзья .
А сначала о принципах модерации evo в цитатах:
"Добавляю только тех, кто может (готов и обещает мне) писать умные и вежливые комментарии к моим постам." http://evo-lutio.livejournal.com/127603.html
- умные это субъективное понятие, любое другое мнение может быть глупым например в отличие от понятия "обоснованное мнение".
- вежливые это как? Совершенно безоценочно невозможно, а когда не ставишь конкретные определения вежливости, то опять же трактовать его можно как угодно.
"Опять шары за любой женский писк." http://evo-lutio.livejournal.com/262642.html?thread=31803122#t31803122 это вежливо?)
"Сделайте милость, пишите только, если очень сильно хочется. Ей-богу, мне все равно." http://evo-lutio.livejournal.com/262642.html?thread=31812850#t31812850 а это?)
правила модерации автора: "Комментаторов мне нужно мало и лишь те, с которыми у меня - единомыслие. Такой формат блога." "Если комментарии мне чем-то не нравятся, я их удаляю. И комментаторов тоже. Не обижайтесь, пожалуйста. Предупреждаю сразу, объяснять почему не буду, нет времени. ". Интересно это: " Платных консультаций я не даю. Когда буду давать, не знаю.", http://evo-lutio.livejournal.com/140747.html а интересно потому, что ведет она себя как на работе под свой вид клиентов.
"В журнале меня зовут Эволюция, а не Марина." - весьма пафосно, но никнейм возможно означает нечто иное, т.к. на англ. пишется evolution .
Сейчас она набрала достаточное количество преклоняющихся перед ней комментаторов(и вышла в топ) и закрыла комментарии "не от друзей", а чтобы попасть в друзья нужно на коленях стоять в ЛС и в том же духе комментировать, с обожанием глядя снизу вверх на Гуру, поэтому и создано это пространство- для всех мыслящих, а не только для фанатов Единственно Правильной.
По поводу своих публикаций она пишет следующее: "И публикую далеко не самые трогательные письма. Обычно я публикую либо самые глупые, либо самые смешные, либо драматургичные и легкие для прочтения."
"самые глупые"- это понятно, самоутверждение таким образом. "самые смешные"- ей смешно с чьего-то горя? "драматургичные"- формат шоу. " Я публикую глупые письма, потому что они смешные и наглядные. Это не значит, что все письма такие. Нет, это жемчужины коллекции. "
Сеть пишет, что на ее аватарах фото ее самой.
Фамилия и имя автора на ее сайте: Марина Комиссарова. (Марина- морское имя). Она, как и любой мужчина, не находит в "сексе в первые 5 минут знакомства" ничего странного, это вполне нормально. Ей нравятся как тип белоснежки, по ее типологии это те, которые с разными мужчинами и совершенно по ходу не контролируют свою пипиську(она называет это сексуальностью и спонтанностью). Причем белоснежки ей нравятся больше, чем мужской тип подобного стиля (Печорин, Казанова). Терпеть не может рапунцелей, к онегиным (хотя это зеркальный мужской тип того же самого качества) относится очень хорошо, никакого негатива.
Советы давалкам она дает мужские: , и никогда не дает женский совет, а именно: "да пошли ты его нафиг!", хотя в некоторых ее историях мужчина явно никакой сам по себе как приз и ну ооочень холоден к женщине, добиваться такого явно не нужно. Позднее изменила тональность советов, согласившись с тем, что терпеть тех, кому вы не нужны, не стоит.
Шовинистка: : "Кажется, у женщин как у человеческого вида нет ни одной черты, которой мужчины могли бы, положа руку на сердце, восхититься. ", "мужской мозг формируется иначе, чем женский: менее уравновешенным, но более активным и продуктивным."
Женщине даже отказано в эволюции в ее тексте:
"Женщина, как бы это ни напрашивалось из моей теории, венцом творения не является. В отличие от мужчин она даже не имеет шанса на эволюцию.", а также
"Избыточное либидо вызывает брезгливость у человека, на которого оно направлено, если он не может ответить симметрично, но считает себя должным." - больное место evo. Пишет как человек, у которого была передозировка секса с неприятными женщинами.
Что касается споров на тему фейки ли письма, я считаю 100%нтным фейком вот это: , поэтому к жж evo отношусь, в том числе и из-за "сериала", как к фантазийному произведению, в которым изредка встречаются интересные мысли. Также 2-ой фейк (2 в 1, т.к. она написала 2)
Характеристика относится к сентябрю 2016, сейчас, 02.02.17 некоторое время идут уже гораздо более разнообразные письма и более гибкое комментирование evo_lutio этих писем.
Вышеприведенное это старая редакция правил. 09.04.17 она удалила старую и сделала новую, в которой пишет: "Я удаляю из группы за дискуссии со мной, за вопросы".
Автор добавила о себе: "25 лет назад я делала это за деньги, когда работала главным редактором в киноцентре детских и юношеских фильмов Р. Быкова." , "
Когда-то, в начале девяностых, мой бывший мастер (преподаватель сценарной мастерской во ВГИКе)"- https://evo-lutio.livejournal.com/573337.html
- в истории удивительного самоунижения evo назначила авторшу письма русской.
Возможно evo мажорка, ребенок богатых родителей, презирающая бедных:
В профиле "о себе" у нее на момент 18.12.17 написано: "Марина Комиссарова
В журнале меня зовут Эволюция.
В 1993 году я закончила ВГИК, сценарный факультет.
В 1999 году - факультет психологии МГППИ (психология образования).
В 2009 году - МГППУ (психология).
В 2014 году - МФТИ (инновационный менеджмент).
Работа практическим психологом - с 1997 года, научно-исследовательская работа - с 1999 года, работа редактором и автором психологических рубрик в популярных журналах - с 2001 года, все - по настоящее время. "
Здесь тем не менее модерация будет ровно настолько, чтобы не препятствовать свободному высказыванию любых мнений, но строго по теме и с соблюдением всех норм приличий.
ПРИНЦИПЫ МОДЕРАЦИИ ЭТОГО ЖУРНАЛА:
Разбаниться возможно в этом посте, выразив такое желание от временно зареганного ника и подписавшись своим забаненным ником, разбан возможен только по запросу и в 4 пунктах из 5 дается только 1 попытка, после которой наступает вечный бан.
0. За вопиющие выходы за все рамки ака грязная ругань или явный троллинг ради троллинга, лишенный всякого смысла(в том числе лицам, нахамившим мне подобным образом вне этого журнала),- выдается сразу без предупреждений вечный бан.
Если я вижу по этому пункту правил кого-то вне этого журнала, кто на этот журнал грязь льет подобным образом со ссылкой на него или в комментариях к ссылке на него,- тоже баню.
0.1. Комментарии с орфографическими ошибками, а также с отсутствием большой буквы после точки, пропускаться не будут. Чрезмерно грубые синонимы литературным словам тоже запрещены (например "тётка" вместо "женщина"). Выдается от 1 до 3 предупреждений, далее бан.
0.2. Запрещена пропаганда негатива. Пример к Выдается от 1 до 3 предупреждений, далее бан.
1.
Данный пост это единственное место, в котором вы можете обсудить личность evo-lutio в идеале с точной цитатой ее высказывания и ссылкой на высказывание, в остальных разрешается обсуждать только ее идеи
и тему конкретной записи, включая личности персонажей постов, но не личность evo-lutio.
Вот здесь
темы по алфавиту, включая мои мысли.
Там в тч можно обсуждать любые статьи evo_lutio с дачей ссылки на статью, находятся они здесь:
http://www.antifatum.ru/category/ . Статьи интереснее постов в жж, т.к. каждая статья законченная мысль об определенном явлении, а не частные истории)
Также можно комментировать любого комментатора в ее журнале с дачей цитаты, ника того, кто цитируется, и ссылкой на его комментарий в той записи здесь, которая соответствует той, в которой был написан комментарий. Если вы решили прокомментировать комментарий автора, т.е. evo_lutio, тогда делаете отдельный комментарий полностью цитирующий ее комментарий, а потом уже на него отвечаете. Пример дан здесь: дублирование уже имеющихся комментариев также наказывается (пользуемся Ctrl+F поиском по странице). Если вы хотите что-то сказать про коммент в ветке, то его можно выдергивать, а можно налепить всю ветку, если из нее ранее ни один коммент не был выдернут.
За нарушение этого пункта правил выдается предупреждение, а за вторичное нарушение после выданного предупреждения бан на неделю. Разбаниться возможно 1 раз.
Здесь, в верхнем посте, по своему выбору могу публиковать комментарии с нарушениями, но в силу нарушений они будут заморожены, чтобы не порождать офф-топ.
Обращение "на ты" и "на вы" к модератору и любому другому считается в этом журнале одинаково приличным. Кроме evo я психологии в жж не вижу вообще(есть рекламные сообщества без обсуждений). Если вы видите, пришлите ссылки. Какие-то мысли evo_lutio, которые могут быть не известны тому, кто не читал ее от корки до корки, обсуждаются только с приведением ее цитаты и ссылки на цитату. Вы не можете обсуждать что-то, что она по вашим словам утверждала, без приведения цитаты, это естественно.
2.
Запрещена нецензурная лексика
и эвфемизмы ее, т.е. искажения слов подразумевающие мат, проставленные *** и тд.
За нарушение этого пункта правил без предупреждения выдается бан на 3 месяца. Разбаниться возможно только один раз, вторичное нарушение приводит к вечному бану.
3.
Запрещены оскорбления
evo-lutio, гостей этого журнала, и вообще кого бы то ни было, а также ругательства, в том числе содержащиеся в никах и на аватарах(жесты, слова и тд), субъективно могу выдать предупреждение за ужасно неэстетичный аватар. Коверканья слов, в том числе искажение написания термина какого-либо автора тоже относятся к этому пункту. Разрешается разбирать те или иные поступки или идеи какой-либо личности и объяснять, что в них не так и как нужно лучше на ваш взгляд.
За нарушение этого пункта правил выдается бан на 1 месяц, предупреждение выдается мной по желанию в зависимости от субъективно оцениваемых мной тяжести оскорблений. Разбан возможен один раз.
В оскорбления также включены хамские высказывания в адрес гостей журнала, содержащие в себе желание кого-то задеть и не несущие в себе полезной информации.
4.
Запрещено
"лить воду", т.е.
высказываться не по теме поста, высказываться без обоснования своего мнения, не нести никаких идей в своем высказывании. Запрещен флуд.
Пример специально опубликованный из невидимости литья воды, ниочемных высказываний и пустого троллинга:
.
Выдумывание того, о чем в истории автора сказано не было: тоже относится к "литью воды", прежде чем писать комментарий прочтите историю и убедитесь, что в ней об этом было сказано.
За это будет выдаваться от 0 до 14 предупреждений и выдаваться бан на 1 неделю. Разбан возможен 1 или несколько раз по моему выбору, но максимум 3.
Сюда же относятся
странные персонажи, которые оставляют комментарий и потом сами же его удаляют, за это будет даваться по моему желанию 1 предупреждение, затем бан.
Если придет автор письма, то ему могут быть поблажки по пп 2-4 правил (п1 и 5 тоже поблажки, но вероятно не будут раскрыты) в том посте, в котором опубликовано его письмо. Вследствие поблажек автору письма для него любой бан, полученный вследствие одного из правил 1-5, может быть вечным по выбору модератора. Отмечу, что у evo ни разу не доводилось видеть комментариев от авторов писем, возможно им это запрещено. Офф-топом также считается любое упоминание ныне живущих лиц, не связанных с психологией, особенно других блогеров, это называется их пиаром, причем в абсолютно не подходящем для этого месте и относится к нарушению по п.4 правил.
За избыточное редактирование одного и того же комментария может быть выдано предупреждение. За отправку одного и того же комментария много раз тоже выдается предупреждение.
5. Модерация обсуждению со мной или с другими участниками в этом журнале не подлежит, в других местах сколько угодно. За обсуждение правил модерации или конкретных случаев бана выдается бан на 1 месяц, разбан возможен 1 раз. Предупреждение выдается мной по желанию.
Можно задавать вопросы по выданным предупреждениям, но если модератор в какой-то момент посчитает, что дал исчерпывающие объяснения, ответа не будет, повторные вопросы, если ранее вам не ответили, порождают бан согласно пункту правил, за который было дано предупреждение, так что спрашивайте 1 раз. Т.к. ЛС для не добавленных в друзья закрыты, то вопросы по конкретному случаю модерации пишите отдельным комментарием (он все равно скрыт), начиная его со слов "по модерации".
Предупреждение или бан выдается с объяснением причины в ЛС, т.е. ссылкой на нарушенный пункт правил. Если ЛС закрыты, то здесь объясняю по желанию, т.к. неохота неинтересным содержанием грузить журнал.
Также модератор по своему желанию может смягчать данные 5 правил в разумных пределах.
К модератору не применяется обычное правило диалогов, в которых принято отвечать на все вопросы собеседника, на некоторые вопросы ответа не будет, потому что он ранее уже давался или отвечать не интересно.
Может быть выдан бан за "глупость", это когда отрицают реальность, очевидную каждому. Пример тут: , пока за "глупость" в бан улетел только 1.
Отвечаю на вопрос: этот журнал не создан для пиара evo. Любые попытки обсуждать для чего он создан и ставить на этой основе диагнозы Модератору относятся к нарушению по п.5 и п.3 правил. Спорить со мной в этом журнале можно - без перехода на личности и не нарушая правил.
Отвечаю на вопрос №2, нет, evo_lutio не против: "
Тут какой-то плач опять в жж, что я против свободы слова. Да где же?
У себя в блогах - пожалуйста." (http://evo-lutio.livejournal.com/240099.html)
Про комментирование историй:
В любой истории есть 3 главных вопроса:
1. Где находится автор истории? (без пошлостей в виде только пересказов обстоятельств)
2. Почему он туда попал?
3. Куда он может попасть?
Если вы не отвечаете ни на один из этих трех вопросов, то вы впали во "внешний локус", т.е. в пересказ истории, причем, возможно, еще и с ашипкаме. В любом случае этот пересказ никому не интересен и никуда не ведет. "Внешний локус" как правило нагнетает историю в безвыходную и больше он ничего не делает.
Про ссылки
- по интуитивно понятным всем причинам ряд ссылок не публикуется, если вам хочется сказать какую-то свою мысль, то полностью копируйте ее сюда. Заявлять, что кто-то что-то говорил без приведения дословной цитаты в кавычках и ссылки на достоверные источники- нельзя. Т.е., если например вы заявляете, что Зигмунд Фрейд говорил то-то, то нужно привести цитату Фрейда, ссылку на источник (например страница из его книги, на которой расположена эта цитата или другой подобный источник), а уже потом высказать свою мысль по поводу высказывания Фрейда. Если вы пишете "evo когда-то писала, что", то без приведения ссылки на то, когда она что-то говорила,- это не может быть опубликовано, потому что этот журнал не может состоять из ложной непроверенной информации. Ссылку необходимо давать в раскрытом виде, а не шифровать во фразу.
Про аккаунты
- если вы взялись комментировать этот журнал, то делайте это из под одного аккаунта, если у вас их несколько.
Модерация
существует не для ублажения всех и каждого, она существует для
наличия полноценной дружеской
дискуссии, все правила созданы для пресечения пустозвонства и грубиянства.
Введёны мои тэги
- "мазохизм
", он используется для тех писем, в которых автор не приемлет своё "я" и всячески его унижает, т.е. проблема лежит не в каком-то определенном баге или ошибке в отношениях, а в неприятии своего "я" в целом; "пикап
"- когда скорее всего автор письма имела дело с пикапером. В целях различения моих и evo тэгов мои будут с маленькой буквы (ее с большой она делает, кроме evolutiolab); "замуж за иностранца
"; игра "я хорошая_он плохой"
. Для новых мыслей evo, которые не встречались ранее в блоге, используется тэг "Бриллиантовый пост
".
Тэг "секс
". Он будет описывать те истории, в которых одному из людей не хватает секса по причине личной незаинтересованности второго в сексе с конкретно этим человеком или его низкого темперамента. В этих случаях следует искать себе другую/другого или находить любовника/любовницу, потому что брак подразумевает в себе регулярный секс и если у вас его нет не по причине временной размолвки, а в принципе из-за нежелания, а не технической невозможности (болезнь, командировка и пр.), то не зазорно добирать его где-то еще, не вымаливать же на коленях секс у супруга/супруги. Всё-таки очень часто встречается синдром
2а
:
, а также "корона
"- мною будет подразумеваться такой ее классический аспект, когда человек считает себя выше другого и предоставляет ему без видимых причин меньше прав, чем себе. "опасность для жизни". "Цирк"
, безбагов
- когда хорошая история приятного общения, вещизм
- когда к другим людям относятся (и к себе?) как к вещи, они называют детей "прицепом", мужчин или женщин у них уводят, словно те вещи и т.д., хамство
- основная проблема/баг в низкой культурности.
Соответствие этого журнала и журнала evo-lutio, все даты совпадают:
http://evo-lutio.livejournal.com/2016/ и т.е. найти здесь конкретную запись можно по точной дате. Также совпадают все метки. Если заметили, что какой-то записи нет в поиске, пишите пожалуйста дату и название отсутствующей записи. Если она что-то удалила, а перепост был мною уже сделан, он останется. В любом случае помимо меня это хранит интернет, поэтому никакой разницы опубликование еще и здесь не несет.
На данный момент все комментарии будут проходить предмодерацию, т.е. будут скрыты(так что ув. тролли, можете не трудиться!)
, предмодерация вряд ли будет затянута больше, чем на 1 сутки. Анонимы не могут оставлять комментарии. Так сделано, потому что иначе возникло бы ОЧЕНЬ МНОГО ФЛУДА, мною не пропущено очень много тупых и пустых комментариев, это ограничение существует исключительно поэтому.
Модератор не имеет возможности неусыпно мониторить. Предмодерация сделана затем, чтобы сделать пространство максимально комфортным для тех, кто хочет высказаться.
Друзья не проходят предмодерацию
, добавляю после 30 комментариев с вашей стороны, соответствующих правилам. Блог создан как форум для обсуждения, лица, добавленные согласно озвученному правилу, просто не проходят предмодерацию комментариев, в гости ходить не обещаю, т.к. я просто модератор этого пространства.
Если кто-то ощущает к evo_lutio амбивалентные чувства и не читает комментарии там, то можно не качать ей рейтинг, а подписаться на обновления здесь, тут они выходят позднее не более чем на сутки-семеро.
Аудиторию я буду собирать какое-то время, т.к. много читателей, а не писателей, и я не каждый день в промо.
Данная площадка создана не только как альтернатива и дополнительные взгляды, но и для любого сколь угодно широкого обзора в тему конкретного поста и разных тем, расписанных по алфавиту:
(ч.2 ) - все условия по прозрачным правилам, без троллей и пустопорожней болтовни.
Добавленные в друзья по правилу, описанному выше, разумеется будут иметь какие-то легкие поблажки по п.4 правил.
Все мои мысли, изложенные в данном журнале, являются моими авторскими мыслями, ссылка на меня обязательна.
Если вы где-то, кроме этого поста, заметили удаленный комментарий, то прошу вас сообщать мне об этом при желании, присылайте ссылку, он будет восстановлен, особенно, если на него уже было отвечено, - значит он удовлетворял правилам и был удален автором комментария в непонятных целях.
Возможно позднее будет создано сообщество, модератором которого буду я, с такими же правилами комментирования как здесь, для разбора писем любыми желающими. Письма для разбора буду выбирать я из присланных. Если вы хотите, чтобы вашу историю опубликовали,- пишите ее в комментариях к этому посту(они скрыты). История по желанию может быть опубликована анонимно, но если автор письма пожелает вступить в открытую дискуссию в комментариях, то придется деанонимизироваться. В обязанность автору истории вменяется по возможности ответить на все дополнительные вопросы комментаторов, если они возникли (ответы на вопросы, если автор остается анонимным, будут публиковаться в самом посте).
Обращаю ваше внимание на то, что в этом журнале комментарии, в том числе и скрытые, имею право удалять только я. Все прочие восстанавливаются
, а удаляльщики получают бан, потому что удаляя свои комментарии они рушат общий смысл диалога и это не только их личное дело.
Спасибо тем, кто делает перепост или репост этой записи:)
Вы можете подарить этому журналу жетоны: http://www.livejournal.com/shop/tokens.bml?show=send Подаренные жетоны будут использоваться для продвижения журнала.
С 17.03.19 не все перепосты в виду того, что смысловые повторы. Только то, что мне показалось интересным или новым.
Многие письма мне даже читать трудно, потому что в них бесконечные описания унижений. Такое ощущение, что некоторые женщины читают мой блог в надежде откопать подтверждения тому, что унижения в конце концов принесут плоды успеха.
Это нечто противоположное по сути - успех и унижения. Иногда можно достичь успеха, вопреки унижениям, если очень много ресурсов или удается взять себя в руки и встать с колен. Но невозможно достичь успеха благодаря унижениям. Унижения разрушают вас, делают слабыми, жалкими и уродливыми. Унижения сами по себе отнимают ресурсы.
Я хочу привести отрывки из трех писем, как нормальные женщины съезжают в глубокий минус и теряют себя, потому что не понимают, что унижаться нельзя. Запрещено унижаться, если хочешь уважения и любви. Понимаете?
Каждая из авторов этих писем старается преподносить себе свои унижения как красивое поведение: женственное, влюбленное, спонтанное. Но ничего женственного и спонтанного в унижениях быть не может. Унижающаяся женщина превращается в липучку, лишаясь не только спонтанности, но и женственности.
Традиционно мужчина должен был беречь честь, а женщина - гордость. Под гордостью женской имелась в виду вот этот вот отказ унижаться, несмотря ни на какую зависимость. Для женщины это действительно очень важно. Умоляющий о любви мужчина - романтический герой (не всегда, конечно, однако, есть такой образ в коллективном бессознательном, в литературе и искусстве, и он может быть даже красив, если к месту), но нет красивого образа женщины, стоящей на коленях и умоляющей мужчину снизойти до секса с ней. Это понятно?
Смотрим письма (точнее отрывки из писем, поскольку письма очень длинные).
1. "Закрепив успех, он перешел в наступление"
«...Сломалась я на следующем инциденте. Мы были в кафе и затеяли дискуссию. Вроде уже успокоились, и тут Саша доел свой ужин, сказал, что у него пропало настроение, он идет домой, шмякнул деньги на стол и ушел. Я ушла домой, была очень взволнована, т.к. понимала что при таком его поведении мне надо занимать жесткую позицию с риском расстаться.
На следующий день он сам мне позвонил и сказал, что наш вчерашний разговор его неприятно поразил, что я высказывала очень меркантильную и циничную позицию, а у него много небогатых, но высокодуховных друзей, которых я смешала с грязью, и теперь он просто не понимает, как ему со мной дальше строить отношения. (На самом деле разговор крутился вокруг того, является ли отсутствие семьи свободой и имеет ли право человек, у которого есть обязательства перед детьми, супругом/ой, пожилыми родителями, вдруг отказываться от прибыльной работы для поисков себя).
Я вздохнула с облегчением, мол, он просто не так меня понял, начала объяснять, что именно имелось в виду. Логикой я его додавила, он сменил гнев на милость. Но я так и не высказала претензий по поводу его поведения в кафе и не потребовала извинений.
Потом мы решили запланировать небольшой совместный отпуск. Пошли в турфирму к моей знакомой. Там мы с ней заговорились как два бывалых путешественника, Саше предъявили список путевок-финалистов, окончательный выбор мы должны были сделать дома. Вроде даже выбрали, но в последний момент Саша отказался идти проплачивать путевку, мол, внезапно расхотелось.
Вместо заграничной поездки мы выехали за город на викенд. Днем Саша был вполне бодр, но под вечер начал раздражаться, его злило все: что я нечаянно выдернула ему наушник, что выбранный мной десерт долго несли и т.д. Меня же наоборот тянуло к нему, хотелось снять его раздражение, а он злился все сильнее и в номере уже стал по-хамски огрызаться.
Закрепив успех, Саша перешел в наступление. Он начал рассказывать мне, что я веду себя не как женщина, что моя решительность и заумность его отвращают, и возможно не только его, раз уж я до сих пор не замужем и т.д. Он начал пугать меня, что уйдет. Я таки боялась, пыталась вести себя мягче (а выходило, наверное, навязчиво и угодливо, и я чувствовала в своем поведении эту липкость, которая напоминала мне то, как моя мама лезет ко мне общаться, маскируя претензии под угодливость)»
Посмотрите, как ведет себя типичный плюс.
Его все раздражает, он не в настроении, он придирается к словам, он затевает ссоры на пустом месте, уходит посреди ужина, поворачивается на полпути, отказывается от запланированной поездки (возможно, за ее счет и снизошел бы), критикует и обвиняет минуса в том, что тот недостаточно старается. Особенно к вечеру это усиливается, потому что приближается время секса. А плюс не хочет, хотя может чувствовать комплексы из-за этого, думая, что он бревно наверное, но и злясь на минуса за это тоже.
Единственный мотив плюса - избежать близости с минусом, но так как порвать жестко он не может по сотне причин (иначе не был бы плюсом), он придирается и ищет поводы, бессознательно, либо выдвигает сотню условий, на которых был бы согласен продолжать. В данном письме плюс постоянно говорит женщине, что если бы она была более женственная, покладистая, уступчивая и комфортная в быту, он бы с ней мог быть.
И она всерьез ломает голову, как бы стать женственней, веря, что в этом дело.
Миллион условий, на которых плюс соглашается оставаться в отношениях, это его искренние попытки впихнуть невпихуемое, то есть впихнуть опротивевшую ему бабу в образ соблазнительной нимфы. Не впихнешь.
Что делает девушка-минус? Она бесконечно себе врет, лишь бы не переживать стресс расставания. Она готова идти на унижения, думая, что это позволит остаться в отношениях и вырулить в баланс. Не помогают унижения выруливать в баланс! Запомните. Вы выбираете не между уйти или остаться в отношениях, а между уйти и валиться в яму и быть выкинутой чуть позже. Осознайте это, поймите, и уходите, пока не выкинули. Правда уходить лучше правильно, а не абы как. Но лучше уходить некрасиво и как угодно, чем оставаться в дисбалансе, согласившись на унижения.
Посмотрите, как врет себе автор данного отрывка. "Он просто не так меня понял", "логикой я его додавила", но самое удивительное: "закрепив успех, он перешел в наступление". Какой успех? В фантазии автора мужчина все это время ее завоевывает? Он не знает, как отвязаться, чтобы не испытывать вину за расставание, у него нет никакого успеха и наступления на нее тоже нету. Он пятится! И огрызается.
А она, несмотря на очевидное отвращение партнера, хочет "снять его раздражение" своей лаской.
Лаской и близостью нельзя снять раздражение плюса! Запомните! Его бесит как раз близость и ласка. Уйдите и исчезните быстро, только тогда вы снимете его раздражение. И он сам придет, если успели сделать это быстро. Только и тогда нельзя липнуть, а нужно себя уважать.
2. "Удовольствие было обоюдным"
"Немного о сексе с ним. Всегда (и в первый раз, и дальше) он передавал мне «руль», а сам предпочитал плыть по течению. Никаких фантазий у него не было (я расспрашивала аккуратно про его желания), сам по себе достаточно пассивен, но поддерживал мои инициативы. Удовольствие было обоюдным, но благодаря моим стараниям, в основном. Говорил, что так всегда, что для него секс очень второстепенен, качество особо не заботит, нет желания стараться и изобретать, хотя нравится, когда ему хорошо делают. А я делала ему хорошо. И его очень хвалила за любые действия.
После первого раза все постепенно стало меняться. В течение одной недели у него пропало желание часто гулять и провожать меня домой. Я спросила, в чем причина изменений (во всех прошлых моих отношениях не наблюдалось такой резкой смены поведения у мужчин, как-то шло ровненько всегда). Он ответил, что раньше был активен из-за желания, теперь оно удовлетворено и он стал спокойнее, может продолжать жить обычной жизнью, а не думать о сексе. Я слегка огорчилась такой трактовкой, но спорить не стала, поняв, что это из-за длительного отсутствия отношений.
Прогулки перешли в режим 1-2 раза в неделю после работы. Плюс, общение на работе. Вскоре я уехала с ребенком в отпуск. Мы постоянно переписывались в фейсбуке, занимались виртуальным флиртом. Договорились о свидании после моего возвращения из отпуска (опять же, я предложила, он сказал – конечно давай!). Встреча прошла в том же ключе, что и первая, обоим было хорошо, но руль, с Его подачи, все время был у меня. Он дал понять - пусть я делаю, что хочу сама, а Ему всё нравится.
Прошло два месяца с момента, как мы начали встречаться, и его будто стало охватывать раздражение. Он мог высмеять какую-нибудь мою реплику, не писать в фейсбуке, а потом злиться, если я спрашивала, почему Он не пишет ничего, все ли нормально. Я в ответ тоже злилась, потому что Он стал вызывать меня на споры, кипятился, мог послать словами «Все, устал от общения, ушел отдыхать».
Как-то всё поплыло-поехало. В этот же самый период я случайно (по фотографиям на фейсбуке) узнала, что он гулял в выходные с другой девушкой. Девушек у него в друзьях хватало, в основном две категории – бывшие: френдзона, и потенциальные кандидатки. С потенциальными он долго поддерживал переписку, развлекал, как потом сам сказал, человек 5 всегда одновременно с ним общается. Та девушка была из потенциальных. Я не стала скрывать, что узнала о прогулке. Он тоже не стал отпираться, просто сказал – извини, да, так вышло, нам лучше остаться друзьями. Вот так, обухом по голове. Что мне было делать? Сказала ему, что переживу его поступок, хотя это печально и я дезориентирована, но раз так ему хочется…
Следующую неделю мы не общались на работе вообще. Я старалась с ним не сталкиваться, мы не здоровались и не смотрели друг другу в глаза. Мне было тоскливо, еще недавно мучилась из-за развода, столько переживаний, и тут такой поворот. Хотелось поскорее забыть эту историю. Но ходить по офису, постоянно пересекаться и даже не здороваться – это было трудно. В итоге, я написала ему, что предлагаю некое перемирие. Начать здороваться и перестать делать вид, что мы невидимки. Он охотно согласился, заметил, что не хотел меня тревожить, видя, что я не настроена на общение, а сам он хотел общаться дальше. Как друзья.
Сказано-сделано. Недели не прошло, как я стала чуять шкурой, что друзья из нас не получатся. Все началось невинно, редкие сообщения от него в Фейсбуке, потом почаще, шуточные разговоры в офисе, он пару раз где-то подал мне руку, что-то помог поднести, где-то подержать дверь, постоять рядом, поддержать за локоть «случайно». И понеслось – была грустная - подошел и погладил по голове. Я не знала, как реагировать. Мое тело безумно желало его прикосновений, но я помнила, какая ситуация нас развела. Я чуяла опасность снова быть охваченной огнем. Так и случилось.
Мы ехали в лифте и он вдруг меня поцеловал. Я с перепугу ему ответила, а придя в себя, поинтересовалась – что же это было?? Зачем? Он признался, что не мог сдержаться, потому что картинки наших «уединений» преследуют его всякий раз, как он на меня смотрит. Таким образом, наши отношения возобновились"
Отношения возобновились, но вскоре все стало еще хуже.
Теперь он уже огрызался сильней и изменял откровенно. И дальше - по наклонной.
Посмотрите, автор называет красивым словом "руль" то, что она приставала к мужчине сама и лезла к нему. Руль в руках женщины - это когда мужчина обожает ее и хочет настолько, что она управляет ситуацией, а он как пластилин. Но когда мужчине просто все равно, лень, неохота тратить энергию, а женщина сама подстилается и угождает, это не РУЛЬ! Руль - у него, даже не руль, а пульт! Называйте свою зависимость правильным словом. Вы в подчиненном, безвольном положении. Вы не рулите, вы не управляете ситуацией. Ни одной минуты и не врите себе.
Парень сразу ушел в плюс, сразу дал понять, что секс с ней ему безразличен, но нет, автор решила считать, что это из-за долгого отсутствия отношений, а так-то конечно он влюблен и удовольствие обоюдно. Как иначе? Она согласилась на малое, потом на еще меньшее, потом на еще. Поза становилась все неудобнее, плинтус давил на плечи все сильней, ну да ничего, она все равно старалась.
Несмотря на то, что этот человек изначально привлек ее своей мягкостью и вежливостью, он вскоре уже раздражался и грубо отсылал ее, а она ничего, сносила. И лезла опять. В конце концов он ей изменил, а когда она прямолинейно предложила забыть это все, послал ее в дальнюю френдзону.
Не обманывайте себя. Пока вы лежите ничком, шансов на отношения у вас нет! Никаких. Только шансы на унижения. А значит на все большее и большее отвращение плюса.
3. "Предложение было принято на ура!"
«В целом мои метания ("нравится, но быть с тобой не могу") заняли несколько месяцев, и за эти месяцы я поимела мозг Олега так, как никто, говорила вещи типа "Максим любовь всей моей жизни" и "с тобой я потеряла себя". Вспоминая сейчас - я как будто специально его вызывала на эмоции.
После того неудачного секса я "вернулась" к Максиму, которого устраивало положение вещей "секс по дружбе раз в несколько месяцев", меня саму как будто устраивало, потому что я надеялась, что он одумается, у нас связь (я до сих пор практически его единственный друг).
Олег же после стал, как он сказал, убивать в себе чувства. Стал отдаляться, меняться. Был милый домашний мальчик, стал уже не таким милым, с работой, планами, недостатком времени. Мы редко общались и виделись, так было для него лучше.
В какой-то момент, через 9 месяцев после нашего последнего секса, я вдруг решаю, почему бы не попробовать еще раз. Предложение было принято на "ура", но всё само сошло на "нет" по обоюдному согласию.
Прошло еще два месяца, я решаю, что могу развиваться самостоятельно от Максима, и меня на самом деле ошарашивает мысль:" верный человек был рядом все это время, и это Олег." Теперь Олег уже не доверял мне, был игнор с его стороны, предложение только дружить и "у меня нет времени". Но встречаться мы начали, медленно и осторожно. Потом расстались на день, я убедила продолжить.
Я стала все больше поглощенной, и стала выносить мозг по поводу редких встреч. Через время расстались еще раз, с его слов: "нравишься, но встречаться не могу, ты выносишь мне мозг, и вообще это привязанность»
Предложение было принято на ура? Ну-ну.
Здесь автора подвело то, что она нравилась Олегу раньше. Но вот он уже давно остыл: из-за ее странного поведения, из-за ее возвращения к бывшему парню, из-за чего-то еще, не важно, но он остыл, а она решила идти в наступление.
Он просит встречаться пореже, она соглашается, но тянется, он отдаляется больше, она покорно ждет и радуется подачкам, он хочет расстаться, она уговаривает продолжать, по принципу - хоть крошку отжать с барского стола. И опять надежда, что вот так собирая крошки, получится собрать пирог. Не получится.
Очень часто плюс, который до этого был минусом, объясняет свое охлаждение тем, что "стал убивать чувства" то есть не хотел страдать и поэтому разлюбил. Не надо к этому цепляться. Какая разница? Даже если это так, это ничего не меняет. Принципиально то, что чувств у него НЕТ. Если у вас когда-то были на голове волосы, а потом вы совсем облысели, не факт, что они вырастут снова, правда? Были и сплыли. Почему же то, что когда-то у него чувства были, многие считают доказательством того, что они вернутся? Шансов не больше, чем если бы их никогда не было.
И совершенно точно, унижениями и согласием стоять в жалкой позе, ожиданием милости никаких чувств у человека не вызовешь.
Трудно уйти? Вам будет легче уйти, если вы осознаете, насколько опасней, страшней, противней и безрезультатней унижаться и прогибаться еще и еще. Один раз(!) прогнулись и все, хватит, уходите, вполне достаточно. А лучше вообще не прогибаться, если честно. Сказать о своей любви (не повторяя много раз) - это красиво. Унижаться - безобразно.