Какво е живот? Това е Движение. Движението ни заобикаля, изпълва ни, ние се състоим от Движение. Движението на атомите около ядрото, ДНК вериги, навити в спирала, въртенето на Земята около собствената си ос, около Слънцето, Слънчевата система около центъра на нашата Галактика…. Примери за това Движение съществуват около нас от десетки хиляди години; просто трябва да се огледате внимателно. Официалната наука (ON) смята, че въртенето на Земята около Слънцето се извършва под въздействието на центробежно ускорение и гравитационно привличане на две маси. Откъде идва ускорението? Това, което ТОЙ нарича парадокси, всъщност са целенасочени лъжи, а не грешки, заблуди и т.н. ТОЙ притежава източниците на истинска информация, но основната задача на ТОЙ е да попречи на Знанието да бъде използвано от хората, за да предотврати тяхното развитие и тотален геноцид.
Теорията за етера дава възможност да се обяснят ВСИЧКИ явления, съществуващи във Вселената, и да се обединят изкуствено разделените науки в една точна наука, която няма слепи петна и не се нуждае от предположения и предположения. Тази теория за етера е резултат от 33-годишното ми изучаване на различни науки и лично саморазвитие. Авторските права върху теорията за етера принадлежат не на създателя на теорията, а на Създателя на етера. Затова, моля, свържете се директно със Създателя с искове за нарушаване на авторски права, чрез църкви, минарета, синагоги или директно.
ЕТЕР
От детството ни е ясно от курса по физика, че за да започнем и поддържаме някакво движение, върху тялото трябва да действа друго тяло или енергия (например енергия електромагнитно поле).
Вселената наистина се е формирала в резултат на „Големия взрив“. В абсолютната пустота възникнаха условия за появата на етер. Тогава възникнали условия за превръщането на етера в материя. Така са се появили звездите и планетите. Появиха се и се развиват. Образуването на етер и превръщането му в материя не спира. Образуването на етер става по волята на Създателя и няма да го разглеждам. Етерът е духът на Създателя. Уплътнявайки се, духът придобива форма – превръща се в материя. Ще ви разкажа за образуването на материята.
Вътре в Земята (и други планети) има определени условия, при които енергията на движение на етера се превръща в материя. Фактът, че нашата планета се разширява, е доказан от геофизични изследвания от миналия век. „Притежавайки висока хаотична скорост на самозадвижване в космоса и огромна проникваща способност поради малкия си размер и маса (10-43 g), етерните частици преминават през слоевете на земните скали, като частично преразпределят енергията си в околната среда. В същото време съществува определена (в зависимост от дълбочината и термодинамичните параметри на скалите) вероятност за тяхното поглъщане от Земята, в резултат на което се образува сферичен поток от „физически вакуум“, така нареченото гравитационно поле, се образува в близост до планетата.
Очевидно силата на гравитацията в този случай трябва да се създава от динамичния натиск на потока от вещество върху вътрешната структура на тялото, а не в резултат на някакво мистично „вродено“ свойство на материята да гравитира, за което има няма рационална (философска и физическа) интерпретация.
Наблюдаваното постоянство на гравитационния поток на веществото, разбира се, не означава безкрайно натрупване на „вакуум“ в земните скали, но косвено показва наличието на процес на превръщането му в „обикновена“ материална материя на скалите. Трансформацията настъпва при достигане на определена концентрация на “вакуум” в скалната среда в зависимост от нейните термодинамични параметри. Този процес на трансформация на материята протича непрекъснато в централните сфери на Земята.
Оценките показват, че за да се осигури наблюдаваната сила на гравитационното поле (g0 = 10 m/sec2), в Земята за една секунда трябва да се генерират около 100 000 тона скална маса и обем от 500 km3 годишно. Увеличението на площта на земната кора е около 0,25 km2 годишно. Очевидно кората расте не само поради разпространението на океанските плочи, но и поради движението по интраконтиненталните разломи, както и поради непрекъснатото образуване на нови разкъсвания и пукнатини. В същото време, с една или друга вероятност, обусловена от местните условия, се образуват всички химични елементи от Периодичната таблица.
Материята се доставя от пространството.
Процесите на континентален спрединг и увеличаването на раздробяването на земната кора не противоречат на това.
Трябва да се добави, че поради увеличаването на масата на Земята, ускорението на гравитацията, без да се отчита промяната в радиуса на планетата, трябва да се увеличи с 5,2·10-10·g0 (или с 0,52 μgl на година) ; и може да послужи като най-важното потвърждение за реалността на растежа на тялото на планетата. На фона на големи, неравномерни вертикални движения на земната кора, причинени от увеличаването на масата на Земята, това е много трудно да се регистрира, макар и не невъзможно.
Ротационното движение на Земята се запазва и поддържа благодарение на това, че частиците етер, които се трансформират в материя, предават своя импулс на погълнатата субстанция - материята на Земята. Това е и причината за въртенето на електроните около ядрото.
Ротационното движение на етерните частици е причина за много атмосферни явления, като торнадо, торнадо, урагани и циклони. Както е показано в момента на образуване на пукнатина, в съседния обем от скали се развива "ефирен вакуум", чиято зона се развива радиално от центъра на Земята. В тази зона налягането на етерните частици върху земята намалява, понякога дори става по-малко от нула. Атмосферният стълб също губи теглото си, причинявайки смущения в налягането и вихрови въздушни движения в епицентъра.
Сега можем да заключим какво е етер.
Етерът е енергийна субстанция с висока плътност, състояща се от частици, непрекъснато движещи се със спирална поляризация в посока, перпендикулярна на повърхността на планетите в дълбочина, образувана в звездите и превръщаща се в материя вътре в планетите при определени условия. Потоци етер от милиарди звезди постоянно преминават през нас, но техният вектор може да бъде огънат под въздействието на ефирен вакуум или изкуствени условия.
Въз основа на въртенето етерните частици се делят на 2 вида - с лява и дясна поляризация, т.е. въртящи се в спирала обратно на часовниковата стрелка и по посока на часовниковата стрелка. Линейната скорост на частицата винаги е постоянна, ъгловата скорост може да се промени, когато се промени диаметърът на въртене. Етерните частици могат да отдават енергията си на други елементарни или физически частици, при условие че траекторията и скоростта на тяхното движение съвпадат с етерните частици. Етерните частици предават енергията си на други елементарни или физически частици, чиято скорост и траектория са близки до тяхната скорост и траектория и с които те могат да взаимодействат. При определени условия етерните частици с еднаква поляризация могат да взаимодействат помежду си, слепвайки се в стабилни образувания. Етерните частици с противоположна поляризация могат да взаимодействат помежду си по време на CNF реакцията.
Елементарни частици. Нарочно не въвеждам нова терминология. ТОЙ със своите вече 147 елементарни частици се превърна в гръцка митология с редица богове. Позитроните, гравитоните, неутроните, мю-неутрино, кварките са просто съединения на различни количества етерни частици с еднаква поляризация в обща формация - елементарна частица. Броят на частиците в такава формация може да бъде от две до стотици или хиляди, или дори повече. Енергията на тази елементарна частица зависи от тяхното количество. Не всички такива частици вече са открити, а от тези, които са открити, не всички са получили име от HE и с течение на времето може да няма достатъчно имена. От гледна точка на тази теория предлагам да оперирам с понятията „етерна частица“, „електрон“, „протон“, които изграждат миниатюрната Слънчева система – „атом“. “Фотон” е частица етер, чието движение от спирала се е изправило и е станало праволинейно СЪС СЪДЪРЖАЩАТА СИ ЛИНЕЙНА СКОРОСТ. Протоните и електроните могат да взаимодействат с етерните частици. В този случай протоните взаимодействат САМО с частици, от чиято поляризация са съставени самите те, електроните - по същия начин.
Етерният вакуум се образува, когато етерните частици с различна поляризация се забавят до такава степен, че взаимодействат помежду си с пълната си трансформация в енергия (във вакуум или газ) или материя (вътре в материята), докато кинетичната им енергия се превръща в потенциал. Тези условия за забавяне на етерните частици съществуват в реални условия, например вътре в планетите, и могат да бъдат създадени изкуствено.
Гравитацията е плътността на потока от етерни частици, която нараства с приближаването към зоната на етерния вакуум. В същото време етерните частици, движещи се към етерния вакуум, предават част от своята енергия на всяко тяло, намиращо се на определено разстояние от зоната на етерния вакуум. Вектори от етерни частици, преминаващи през всяка точка в пространството, могат да бъдат добавени, за да образуват общ вектор. В междузвездното пространство, в точка от пространството, равноотдалечена от планетите, общият вектор ще бъде равен на нула. Стойността на общия вектор ще бъде насочена към зоната на етерния вакуум и ще нараства с приближаването й. Дизайнът на устройството, което показва плътността на потока на етерните частици и посоката на потока в зоната на етерния вакуум, е много прост. Това е пружинна везна с тегло килограм, монтирана в окачване на жироскоп с три степени на въртене и концентрична везна на външния неподвижен пръстен на окачването. Устройството ще бъде полезно за тези, които разработват антигравитационни устройства.
Първият принцип на движение в етера е създаването на локална зона на етерен вакуум пред себе си по посока на движението. Ефирен вакуум може да се създаде чрез унищожаване на етерни частици с различна поляризация. В този случай етерните частици ще ви завлекат в зоната на етерния вакуум, противоположна на Земята. Ясно е, че силата на изкуствено създадения етерен вакуум спрямо силата на етерен вакуум вътре в Земята, за да постигнете нулево тегло, трябва да бъде обратно пропорционална на отношението на вашето разстояние до зоната на тези вакууми.
Вторият принцип на движение в етера е екранирането на дадената локална зона, в която се намирате (самолет) от етерни частици. Поради всепроникващата способност на етерните частици, екраниращият ефект може да се получи САМО чрез огъване на вектора на движение на всички частици в съседната зона, така че нито един вектор на частица да не премине през тази зона. Този ефект може да се постигне с помощта на електромагнити със специална форма, които са функционални аналози на постоянните магнити. Отваряйки зона за частици с успоредни вектори, можем да се движим по посока на техния вектор със скорост от нула до линейната транслационна скорост на етерните частици. Образно казано, вие трябва да сте вътре в постоянен магнит в неговия център, да можете да контролирате оста му и да увеличите силата САМО на ЕДИНИЯ ПОЛЮС ОТ ДВАТА. В този случай няма да бъдете засегнати от никакви сили или ускорения.
ПРЕВРЪЩАНЕ НА ЕТЕР В ЕНЕРГИЯ.
Преобразувател на етерна енергия може да бъде всеки поток от течности или различни елементарни частици, звукови вълни, както и твърди тела, при условие че тяхната скорост и траектория на движение съвпадат до известна степен с частиците на етера.
Пример за преобразувател на етерна енергия в електричество чрез елементарни частици са индукторните намотки, особено бифилярните намотки и конусните намотки. Необходимо е да накарате текущите частици да се движат със скоростта на етерните частици. Друг вариант е самоподдържащ се еднополюсен генератор.
Пример за преобразувател на етерна енергия в електричество чрез твърди тела е електрофорна машина. ТОЙ смята, че потенциалната разлика на дисковете се получава поради наелектризирането им от въздуха по време на въртене. Но това по никакъв начин не обяснява още по-добрата работа на машината във вакуум. Превръщането на етера в електричество става в ленти от метално фолио по време на въртенето на дисковете, върху които са залепени. Когато дисковете се въртят в различни посоки, частици с различна поляризация се трансформират и натрупват в контейнера, оттук и потенциалната разлика. Когато междината между електродите се разпадне, възниква лавинообразно движение на етерни частици, натрупани в контейнерите, в контейнер с частици с противоположна поляризация.
Пример за преобразувател на етерна енергия в механична чрез хидравлика е репулсин, самовъртяща се турбина. Етерните частици предават енергията си на молекулите на течността, движещи се по спираловиден път в тръбите на турбината. Водният поток във всяка тръба напълно се слива с потока от етерни частици и получава от тях кинетична енергия, достатъчна за преодоляване на силите на триене и извършване на работа. В този случай също се отделя топлина - течността се нагрява.
Пример за преобразуване на етерна енергия в механична чрез звукови вибрации са експериментите на Кийли, камбанен звън, органна музика. Звуците засягат не само хората, но и елементите и веществата. Например човешката реч и музика променят структурата на водата. Друг пример е ваджра, която се активира от специфичен звук, който предизвиква резонанс в нейния дизайн.
ОБЯСНЕНИЕ НА РАЗЛИЧНИ ФИЗИЧНИ ФЕНОМЕНИ
В този раздел ще се опитам да обясня не само защо възникват различни явления, но и да дам обяснение ЗАЩО, което официалната наука не може да каже.
Постоянният магнит е ефирна леща. Ако си представим магнит под формата на пръчка с произволно съотношение на дължина и диаметър и полюси в краищата, тогава частиците на етера, движещи се на определено разстояние от него, ще променят своя вектор на движение по такъв начин, че оста на техните спиралната траектория съвпада с оста на магнита. Колкото по-голяма е силата на магнита, толкова по-голямо е разстоянието, на което привлича етерните частици. Различните полюси на магнита привличат етерни частици с различна поляризация. В центъра на магнита има фокус за векторите на етерните частици, следователно в космическото пространство, най-близо до центъра на магнита, почти няма етерни частици, както показва опитът с метални стружки. Колкото по-силен е магнитът, толкова повече пространство променя векторите на етерните частици, които се стремят да преминат през центъра на магнита. Преминавайки през фокуса, частиците не възстановяват предишния си вектор, подобно на светлинните лъчи, преминаващи през леща. Плътността на етерните частици на единица пространство и техният общ вектор намалява с разстоянието от магнита. По този начин магнитът произвежда същия ефект върху етерните частици като етерния вакуум, но вътре в магнита няма условия за CNF. Магнитът е пълен функционален аналог на двойноизпъкнала оптична леща, която е разположена на права линия, свързваща два източника на светлина и оста й е успоредна на тази права линия. Разрязването на магнит на две части е същото като разрязването на леща на две половини по равнина - функциите за събиране и огъване на вектора на етерните частици ще бъдат изпълнени, само два пъти по-слаби. Броят на етерните частици с различна поляризация, преминаващи през магнита в противоположни посоки, е абсолютно еднакъв, следователно магнитът винаги е в равновесие и не извършва работа или движение. Ако два магнита са разположени наблизо и имат противоположни полюси един срещу друг, потоците от етерни частици, напускащи единия полюс, ще се стремят да навлязат в противоположния, без да срещат съпротивление. Ако магнитите са изправени един срещу друг с подобни полюси, потоците от еднакво поляризирани етерни частици, напускащи полюсите, се сблъскват и отблъскват магнитите.
Експерименти с магнит и железни стружки. Докато сте на повърхността на Земята, вземете лист хартия и поставете равнината му перпендикулярно на вектора на гравитацията. Поръсете железни стружки върху листа. Нека вземем цилиндричен постоянен магнит, чиято дължина е няколко пъти по-голяма от диаметъра му, и го приближете до лист хартия отдолу. Когато листът леко вибрира, дървените стърготини се подравняват в „линии на магнитно поле“, както казва ТОЙ. Всъщност това са вектори на въртеливо движение на етерни частици, привлечени от магнит от околното пространство. За етерните частици е по-лесно да се движат по проводник, отколкото в открито пространство, така че те поставят дървени стърготини по вектора на своето движение, образувайки проводник от тях. Това изисква определена сила и тя се получава с висока концентрация на етерни частици в близост до магнита. Ако завъртим равнината на листа заедно с магнита успоредно на вектора на гравитацията, почти всички стърготини ще паднат на земята, тъй като общият вектор на етерните частици в обема на всяка стърготина ще бъде насочен към етерния вакуум вътре в Земята. Когато позицията на равнината на листа се промени встрани от повърхността на Земята - в междузвездното пространство, общият вектор за всяка стърготина ще бъде насочен само към магнита.
Електромагнитът е функционален аналог на постоянен магнит, който може да бъде направен с помощта на проводник и източник на ток. За подобряване на свойствата проводникът е навит в многослойна спирална намотка (соленоид). Такава намотка също е аналог на двойноизпъкнала леща с фокус в геометричния център. Всички етерни частици в пространството около електромагнита под негово влияние променят вектора си така, че да преминат вътре в намотката и през фокуса, като по този начин общият вектор на етерните частици вътре в електромагнита (както и вътре в магнита) е успореден на неговата ос и насочени в противоположни посоки. Може да се предположи, че можем да навием електромагнит по такъв начин, че при прилагане на ток да получим аналог на изпъкнало-вдлъбната или вдлъбнато-вдлъбната леща. Система от такъв и обикновен електромагнит, когато се прилага ток, ще създаде разлика в преминаването на етерни частици с различни поляризации, общият вектор ще бъде насочен само в една посока, което ще създаде тяга към по-малък брой частици и ще задвижи системата - възможен е антигравитационен ефект. В електромагнитен плазмен капан плазмата е разположена под формата на двойно изпъкнала леща и конуси от двете страни, което напълно съвпада с обемния вид на оптична леща, осветена от директни лъчи светлина и събираща се в точка на фокусно разстояние от двете страни. Този пример ясно потвърждава съществуването на етерни частици с противоположна поляризация на въртене. Стените на екрана на соленоида влиянието на фокуса върху етерни частици, движещи се перпендикулярно на оста си близо до центъра. Функцията на сърцевината на електромагнита е, че увеличава фокусната площ до нейните геометрични размери и прави възможно намаляването на екраниращия ефект на стените на соленоида върху етерните частици, като по този начин привлича по-голям брой частици. Нека разгледаме обратния процес - появата на ток, когато намотката се движи спрямо постоянен магнит. Когато намотката е неподвижна и магнитът не се движи спрямо нея, резултантният вектор на етерния поток през нея е насочен надолу, в етерния вакуум. Когато движим намотка или магнит един спрямо друг, няма значение, векторът на частиците се променя под въздействието на магнита, някои от тях се улавят от завоите на намотката, когато позицията на завоя съвпада и по него се движи етерната частица. В проводника възниква ток.
Електрически D.C.в проводник – противоположно движение на етерни частици с противоположна поляризация около проводника с вектор в центъра на проводника в зоната на локален етерен вакуум. Той погрешно нарича това явление магнитно поле. Проводникът е само индикатор за вектора на движение на етерните частици. Ако жицата е огъната под остър ъгъл, векторът на движение на етерните частици ще излезе извън проводника, но след това ще се върне отново към него; етерните частици ще се движат по вектора дори на значително разстояние от проводника, причинявайки въздух да свети. Това явление при високо напрежение се нарича коронен разряд. Етерните частици могат дори да се движат през прекъсвания в проводник, за да образуват дъгов разряд, понякога дори през диелектрик. Феноменът на непрекъснато движение на етерни частици по вектор, съвпадащ с оста на проводника и разпространяващ се на голямо разстояние, Тесла нарича йонизирана ударна вълна.
Биполярен източник на ток е източник на етерен вакуум, разположен в определено пространство, отделно за частици с различна поляризация. При движение в обратна посока в ограничено пространство около проводник някои етерни частици с различна поляризация се сблъскват и взаимно се унищожават с отделяне на топлинна енергия - съпротивление и нагряване на проводника. Когато полюсите се затворят, етерните частици с различна поляризация, движещи се по протежение на проводника, се унищожават взаимно с образуването на материя и освобождаването на енергия под формата на мълния, погрешно наричана „електрическа дъга“.
Свойства на "електромагнитните" вълни. С определени параметри, зададени чрез комбинация от електромагнити, осцилационни вериги и геометрични форми, е възможно хармонично да се осцилира самият вектор на движение на етерните частици в една равнина. Това явление се нарича напречни "електромагнитни" вълни. С други параметри е възможно да се получат вибрации на всички етерни частици по един вектор. Те се наричат надлъжни "електромагнитни" вълни. Съотношението на напречната към надлъжната скорост е равно на отношението на векторната скорост на етерната частица към линейната. Честотата на напречните „електромагнитни“ вълни зависи от радиуса на въртене на етерната частица около вектора. Колкото по-малък е радиусът на въртене, толкова по-голяма е честотата на векторните трептения по време на резонанс с предавателната електромагнитна верига. Напречните „електромагнитни“ вълни, за разлика от надлъжните, не са насочени поради преминаването на етерни частици с многопосочни вектори през обема на антената. Ако камшичната антена е разположена в равнината на векторното трептене, тогава етерните частици, преминавайки през нейния обем по посока на колебателната верига, се събират в плътен куп, който, влизайки в колебателната верига, поддържа резонанс в нея , при условие че честотата на настройка на веригата и честотата на пристигане на групи частици съвпадат. Ако векторът първоначално има неправолинейна форма, например под постоянното въздействие на ефирен вакуум или постоянен магнит, тогава върху него ще бъдат насложени напречни вибрации - възможно е предаване на вибрации по извита траектория, например по протежение на повърхността на Земята. Векторът на частиците завършва в етерния вакуум, така че през планетата не преминават нито напречни, нито надлъжни вълни. Сблъсквайки се с метални равнини, някои от етерните частици променят своя вектор, за да съвпаднат с равнината, а други се отразяват, като ъгълът на падане на вектора е равен на ъгъла на неговото отражение. Колкото по-близо е ъгълът на падане до директния, толкова по-голям е процентът на отразените частици - това е принципът на радара. (обектът за местоположение има извита повърхност, но има определена повърхност, перпендикулярна на локатора). С определена комбинация от геометрични форми и електростатичен заряд е възможно да се постигне 100% промяна на векторите и поглъщане на етерни частици около обекта на местоположението, така че нито един вектор да не се отразява обратно (американският стелт самолет STEALTH не е просто покрита със „специален вид гума“, тя е прозрачна за етера, под. Гуменият слой трябва да бъде непрекъснат слой от конуси с върхове, обърнати навън). Можете да получите и обратния ефект - стопроцентово отражение на векторите на етерните частици към източника на вибрации и при всякакъв ъгъл на падане, до 180 градуса. Този ефект дава рефлекторът Яка-Кушелев с метално покритие - най-добрата защита срещу всички видове облъчване чрез етер с поражението на нападателя (той не спасява само от радиоактивно излъчване).
Студеният ядрен синтез е взаимното сливане на етерни частици с различна поляризация в зона на изкуствено създаден етерен вакуум с образуване на електрони и протони и освобождаване на енергия. В този случай се създава зона на ефирен вакуум вътре в някакъв хомогенен елемент, например метал. Етерните частици се превръщат в електрони и протони, които поради ниска кинетична и висока потенциална енергия се вграждат в атомите на даден елемент, за да образуват друг или да образуват нов елемент. Условия за CNF могат да бъдат създадени, вероятно, чрез концентриране на етерни частици в малък обем, привеждането им в общ вектор и едновременното им забавяне (всичко това с помощта на електромагнит), и в същото време създаване на етерен вакуум в същия обем с помощта на електрическа дъга по техния вектор, след поставяне на необходимия елемент в центъра на дъгата. Много е лесно да се контролира реакцията на химически реактор; чрез дозиране на количеството доставени етерни частици, протони и електрони могат да се добавят към атома поотделно, произвеждайки всякакви елементи. Преобразуването на излишната кинетична енергия на етерните частици в топлинна енергия също може да се контролира. CNF реакциите могат да бъдат директни или обратни. При директните реакции от атоми с по-малка атомна маса се образуват елементи с по-голяма маса, а при обратните реакции - обратното.
Ядрената реакция е реакция на ядрен разпад, процес, противоположен на CNF, при който условията на равновесие в атома се нарушават и протоните и електроните се разрушават напълно или частично в отделни частици етер, които взаимно се отблъскват и получават огромни скорост във всички посоки като взривна вълна. Цялата потенциална енергия на атома се състои от кинетичната енергия на етерните частици, които са част от него, плюс енергията, изразходвана за образуването на атома, която надвишава първата с порядъци. Когато един атом бъде унищожен, ЦЯЛАТА енергия се освобождава (преминава от потенциалната енергия на атома в кинетичната енергия на етерните частици). Един атом може да бъде унищожен напълно или частично, образувайки друг балансиран или небалансиран (т.нар. изотоп) атом. Почти невъзможно е да се контролира разрушаването на атом поради верижната реакция на унищожаване на електрони и протони. Чрез надлъжни електромагнитни вълни смущението на етера незабавно се предава на цялата галактика, пречи на предаването на данни, нарушава протичащите реакции на химически ядрени сили във всички звездни системи, както и нарушава работата на всички преобразуватели на етерна енергия в генератори на енергия и самолети на тяхна база. Следователно провеждането на каквито и да било реакции на ядрено разпадане във Вселената е забранено, а съществата, които ги извършват, подлежат на унищожение.
Звездата е тяло, състоящо се от елементи с много висока атомна маса, непознати на Земята. Вътре в звездите протичат обратни реакции на CNF с образуването и излъчването на етерни частици и отделянето на топлина. В този случай топлината е страничен продукт от синтеза на етер и представлява процент или част от процента. Обратните CNF реакции протичат на повърхността на звездата в посока от нейния център навън до образуването на хелий в короната, след това водород, след това разсейването на протона и електрона на последния в етерни частици. Така всяка звезда излъчва етерни частици с различна поляризация. Масата и размерът на звездите постепенно намаляват. Всички звезди са се образували от експлозията на един атом с безкрайна атомна маса. Масата на цялата Вселена е равна на масата на този атом, състоящ се от безкрайно плътен етер. Звездите продължават да се отдалечават в пространството от мястото на експлозията, няма съпротивление на тяхното движение.
Продължава тук.
Доктор по философия по физика К. ЗЛОЩАСТИЕВ (Национален автономен университет на Мексико, Институт за ядрени изследвания, Департамент по теория на гравитацията и полето).
Край. За начало вижте "Наука и живот" бр.
Наука и живот // Илюстрации
Деформация на пръта. Въпреки факта, че както прътът, така и силата, действаща върху него, първоначално са симетрични по отношение на оста на въртене на пръта, резултатът от деформацията може да наруши тази симетрия. © Kostelecky & Scientific American.
Сравнение на напредъка на часовника: отляво - Международната космическа станция, където ще бъдат инсталирани два часовника; вдясно са часовници, работещи на различни физически принципи: квантови преходи в атом (отдолу) и микровълни в резонираща камера (отгоре).
Експериментирайте с антиводород.
Спиново махало.
ЩЕ СЕ ВЪРНА?
След създаването на теорията на относителността етерът вече не е необходим и е изпратен в изгнание. Но беше ли изгонването окончателно и неотменимо? В продължение на сто години теорията на Айнщайн демонстрира своята валидност в множество експерименти и наблюдения както на Земята, така и в заобикалящото ни пространство и засега няма причина да бъде заменена с нещо друго. Но дали теорията на относителността и етерът са взаимно изключващи се концепции? Парадоксално, не! При определени условия етерът и избраната референтна система могат да съществуват, без да противоречат на теорията на относителността, поне нейната основна част, което се потвърждава експериментално. За да разберем как е възможно това, трябва да навлезем в самото сърце на теорията на Айнщайн - Симетрия на Лоренц.
Докато изучава уравненията на Максуел и експеримента на Майкелсън-Морли, през 1899 г. Хендрик Лоренц забелязва, че при Галилееви трансформации (състоящи се от ротации в триизмерното пространство, докато времето е абсолютно непроменено при преминаване към друга отправна система), уравненията на Максуел не остават непроменени . Лоренц заключава, че уравненията на електродинамиката имат симетрия само по отношение на определени нови трансформации. (Подобни резултати са получени независимо дори по-рано: от Валдемар Фойт през 1887 г. и Джоузеф Лармор през 1897 г.) При тези трансформации, в допълнение към триизмерните пространствени ротации, времето беше допълнително трансформирано заедно с пространството. С други думи, триизмерното пространство и времето бяха комбинирани в един четириизмерен обект: пространство-време. През 1905 г. великият френски математик Анри Поанкаре нарече тези трансформации Лоренциан, и Айнщайн ги е взел за основа на своя специалната теория на относителността(СТО). Той постулира, че законите на физиката трябва да са еднакви за всички наблюдатели в инерционен(движещи се без ускорение) отправни системи, а формулите за преход между последните са дадени не чрез Галилееви, а чрез Лоренцови трансформации. Този постулат се наричаше Инвариантност на наблюдателя на Лоренц(LIN) и в рамките на теорията на относителността в никакъв случай не трябва да се нарушава.
Въпреки това, в теорията на Айнщайн има друг тип симетрия на Лоренц - Лоренц инвариантност на частица(LICH), чието нарушение, въпреки че не се вписва в рамките на стандартния SRT, все още не изисква радикална ревизия на теорията, при условие че LIN се запази. За да разберем разликата между LIN и LIC, нека да разгледаме примери. Да вземем двама наблюдатели, единият от които е на перона, а другият седи във влак, който минава без да ускорява. LIN означава, че законите на физиката трябва да са еднакви за тях. Сега оставете наблюдателя във влака да се изправи и да започне да се движи спрямо влака без ускорение. LICH означава, че законите на физиката трябва да са същите за тези наблюдатели. В този случай LIN и LICH са едно и също нещо - движещ се наблюдател във влак просто създава трета инерционна отправна система. Въпреки това може да се покаже, че в някои случаи LICH и LIN не са идентични и следователно, когато LIN е запазен, може да възникне нарушение на LICH. Разбирането на това явление изисква въвеждане на понятието спонтанно нарушена симетрия. Няма да навлизаме в математически подробности, просто се обърнем към аналогии.
Аналогия първа. Уравненията на теорията на гравитацията на Нютон, които управляват законите на планетарното движение, са триизмерни ротационна симетрия(тоест, те са инвариантни по отношение на ротационните трансформации в триизмерното пространство). Въпреки това Слънчевата система, като решение на тези уравнения, все пак нарушава тази симетрия, тъй като траекториите на планетите не са разположени на повърхността на сфера, а на равнина с ос на въртене. Група от триизмерни ротации (група О(3), математически казано) на конкретно решение спонтанно се разпада на група от двуизмерни ротации в равнината О(2).
Аналогия две. Нека поставим пръта вертикално и приложим вертикална сила надолу към горния му край. Въпреки факта, че силата действа строго вертикално и прътът първоначално е абсолютно прав, той ще се огъне настрани и посоката на завоя ще бъде произволна (спонтанна). Казва се, че решението (формата на пръта след деформация) спонтанно нарушава първоначалната група на симетрия от двумерни ротации в равнина, перпендикулярна на пръта.
Аналогия трета. Предишни дискусии засягаха спонтанно нарушаване на ротационната симетрия О(3). Време е за по-обща симетрия на Лоренц, ТАКА(1.3). Нека си представим, че сме се свили толкова много, че сме успели да проникнем вътре в магнита. Там ще видим много магнитни диполи (домени), подредени в една посока, което се нарича посока на намагнитване. Запазването на LIN означава, че без значение под какъв ъгъл се намираме по отношение на посоката на намагнитване, законите на физиката не трябва да се променят. Следователно движението на която и да е заредена частица вътре в магнит не трябва да зависи от това дали стоим странично по отношение на траекторията му или сме с лице към него. Въпреки това, движението на частица, която би се движела в лицето ни, ще бъде различно от движението на същата частица настрани, тъй като силата на Лоренц, действаща върху частицата, зависи от ъгъла между векторите на скоростта на частицата и посоката на магнитното поле. В този случай те казват, че LICH се разрушава спонтанно от фоновото магнитно поле (което създава предпочитана посока в пространството), докато LIN се запазва.
С други думи, въпреки че уравненията, съответстващи на теорията на относителността на Айнщайн, запазват симетрията на Лоренц, някои от техните решения могат да я нарушат! Тогава можем лесно да обясним защо все още не сме открили отклонения от SRT: просто огромното мнозинство от решенията, които физически реализират едно или друго наблюдавано явление или ефект, запазват симетрията на Лоренц, а само няколко не (или отклоненията са толкова малки, че те все още лежат извън нашите експериментални възможности). Етерът може да бъде точно такова решение, нарушаващо LICH, за някои полеви уравнения, които са напълно съвместими с LIN. Въпрос: кои са полетата, които играят ролята на етер, съществуват ли, как могат да бъдат описани теоретично и открити експериментално?
ТЕОРИИ, ДОПУСКАЩИ НАРУШАВАНЕ НА ЛОРЕНТЦОВАТА СИМЕТРИЯ
Вече са известни доста теоретични примери, когато симетрията на Лоренц може да бъде нарушена (както спонтанно, така и напълно). Ще представим само най-интересните от тях.
Стандартен модел вакуум. Стандартният модел (SM) е общоприетата релативистка квантова теория на полето, която описва силните, електромагнитните и слабите взаимодействия. Както е известно, в квантовата теория физическият вакуум не е абсолютна празнота, той е изпълнен с частици и античастици, които се раждат и унищожават. Тази флуктуираща „квантова пяна“ може да се разглежда като вид етер.
Пространство-време в квантовата теория на гравитацията. В квантовата гравитация обект на квантуване е самото пространство-време. Предполага се, че в много малки мащаби (обикновено от порядъка на дължината на Планк, т.е. около 10 -33 cm) тя не е непрекъсната, а може да представлява или набор от някои многоизмерни мембрани ( н-брани, както ги наричат струнните теоретици М-теории - виж "Наука и живот" № 2, 3, 1997 г.), или така наречената спин пяна, състояща се от обемни и площни кванти (както твърдят привържениците на теорията за примковата квантова гравитация). Във всеки от тези случаи симетрията на Лоренц може да бъде нарушена.
Теория на струните. През 1989–1991 г. Алън Костелецки, Стюарт Самуел и Робъртъс Потинг демонстрират как Лоренц и CPT-симетрии могат да възникнат в теорията на суперструните. Това обаче не е изненадващо, тъй като теорията на суперструните все още е далеч от завършеност: тя работи добре във високоенергийната граница, когато пространство-времето е 10- или 11-измерно, но няма нито една граница за ниски енергии, когато размерността на пространство-времето клони към четири (т.нар ландшафтен проблем). Следователно в последния случай той все още предсказва почти всичко.
М- теория. По време на втората „суперструнна революция“ през 90-те години на миналия век се разбра, че всичките пет 10-измерни суперструнни теории са свързани чрез двойствени трансформации и следователно се оказват специални случаи на една единствена теория, наречена М- теория, която "живее" в броя на измеренията още едно - 11-измерно. Конкретната форма на теорията все още не е известна, но някои от нейните свойства и решения (описващи многоизмерни мембрани) са известни. По-специално, известно е, че М-не е задължително теорията да е Лоренц-инвариантна (и не само в смисъла на LICH, но и в смисъла на LIN). Освен това може да е нещо фундаментално ново, коренно различно от стандартната квантова теория на полето и теорията на относителността.
Некомутативни теории на полето. В тези екзотични теории пространствено-времевите координати са некомутативни оператори, тоест например резултат от умножаването на координатната хда координирам гне съвпада с резултата от координатното умножение гда координирам хи симетрията на Лоренц също е нарушена. Това също включва неасоциативни теории на полето, в които, например, ( хх г) х zх хх ( гх z) - неархимедови теории на полето (където се приема, че полето на числата е различно от класическото) и техните различни компилации.
Теории на гравитацията със скаларно поле. Струнната теория и повечето динамични модели на Вселената предсказват съществуването на специален тип фундаментално взаимодействие - глобално скаларно поле, един от най-вероятните кандидати за ролята на „тъмна енергия“ или „квинтесенция“. Имайки много ниска енергия и дължина на вълната, сравнима с размера на Вселената, това поле може да създаде фон, който нарушава LICH. TeVeS, тензорно-векторно-скаларната теория на гравитацията, разработена от Bekenstein като релативистичен аналог на модифицираната механика на Milgrom, също може да бъде включена в тази група. Въпреки това TeVeS, според мнозина, е придобил не само предимствата на теорията на Milgrom, но, за съжаление, и много от сериозните й недостатъци.
"Айнщайн Етер" Джейкъбсън-Матинли. Това е нова теория за векторния етер, предложена от Тед Джейкъбсън и Дейвид Матингли от университета в Мериленд, в чието развитие авторът участва. Може да се предположи, че съществува глобално векторно поле, което (за разлика от електромагнитното поле) не изчезва дори далеч от всички заряди и маси. Далеч от тях това поле се описва от постоянен четиривектор с единична дължина. Референтната система, която го придружава, е изолирана и по този начин нарушава LICH (но не и LIN, тъй като векторното поле се счита за релативистично и всички уравнения имат симетрия на Лоренц).
Разширен стандартен модел (SME или PSM). Преди около десет години Дон Коладей и гореспоменатите Костелецки и Потинг предложиха разширяване на Стандартния модел с компоненти, които нарушават PIM, но не и LIN. По този начин, това е теория, в която нарушението на симетрията на Лоренц вече е присъщо. Естествено, RSM се настройва така, че да не противоречи на обичайния стандартен модел (SM), поне тази част от него, която е проверена експериментално. Според създателите разликите между RSM и SM трябва да се появят при по-високи енергии, например в ранната Вселена или при проектираните ускорители. Между другото, научих за RSM от моя съавтор и колега от отдела Даниел Сударски, който сам допринесе значително за развитието на теорията, показвайки, заедно със своите съавтори през 2002 г., как квантовата гравитация и счупеният LICH могат влияят върху динамиката на частиците в космическото микровълново лъчение.
СЕГА ЩЕ ГИ ПРОВЕРИМ, СЕГА ЩЕ ГИ СРАВНЯВАМЕ...
Има много експерименти за търсене на нарушение на симетрията на Лоренц и избрана отправна система и всички те са различни и много от тях не са преки, а непреки. Например, има експерименти, които търсят нарушения на принципа CPT симетрии, който гласи, че всички закони на физиката не трябва да се променят с едновременното прилагане на три трансформации: замяна на частици с античастици ( ° С-трансформация), огледално отражение на пространството ( П-трансформация) и обръщане на времето ( T-трансформация). Въпросът е, че от теоремата на Бел-Паули-Лудерс следва, че нарушението CPT-симетрията води до нарушаване на симетрията на Лоренц. Тази информация е много полезна, тъй като в някои физически ситуации първият е много по-лесен за пряко откриване от втория.
Експерименти а ла Майкелсън-Морли. Както бе споменато по-горе, те се използват, за да се опитат да открият анизотропията на скоростта на светлината. В момента най-точните експерименти използват резониращи камери ( резонансна кухина): Камерата се върти на маса и се изследват промените в честотите на микровълните вътре в нея. Групата на Джон Липа в Станфордския университет използва свръхпроводящи камери. Екипът на Ахим Петерс и Стефан Шилер от университета Хумболт в Берлин и университета в Дюселдорф използва лазерна светлина в сапфирени резонатори. Въпреки постоянно нарастващата точност на експериментите (относителната точност вече достига 10 -15), все още не са открити отклонения от прогнозите на SRT.
Прецесия на ядрено въртене. През 1960 г. Върнън Хюз и независимо Рон Древър измерват прецесията на въртене на ядрото литий-7, докато магнитното поле се върти със Земята спрямо нашата Галактика. Не бяха открити отклонения от прогнозите на SRT.
Неутрино осцилации?По едно време откриването на феномена на трансформация на едни видове неутрино в други (осцилации - виж "Наука и живот" бр.) предизвика фурор, тъй като това означаваше, че неутриното има маса на покой, макар и много малка, на от порядъка на електрон волт. Нарушаването на симетрията на Лоренц по принцип трябва да повлияе на трептенията, така че бъдещите експериментални данни да могат да отговорят дали тази симетрия се запазва в неутрино системата или не.
К-мезонни трептения. Слабото взаимодействие принуждава К-мезона (каон) да се превърне в антикаон по време на своя "живот" и след това обратно - да осцилира. Тези трептения са толкова прецизно балансирани, че и най-малкото смущение CPT-симетрията би довела до забележим ефект. Един от най-точните експерименти беше извършен от сътрудничеството KTeV в ускорителя Tevatron (Националната лаборатория на Ферми). Резултат: в каонови трептения CPT-симетрията се запазва с точност 10 -21.
Експерименти с антиматерия. Много високопрецизни CPT- В момента се провеждат експерименти с антиматерия. Сред тях: сравнение на аномални магнитни моменти на електрон и позитрон в капаните на Пенинг, направени от групата на Ханс Демелт във Вашингтонския университет, протон-антипротонни експерименти в ЦЕРН, извършени от групата на Джералд Габриелс от Харвард. Без нарушения CPT-симетрията все още не е открита.
Сравнение на часовници. Взети са два часовника с висока точност, които използват различни физически ефекти и следователно трябва да реагират по различен начин на възможно нарушение на симетрията на Лоренц. В резултат на това трябва да възникне разлика в пътя, което ще бъде сигнал, че симетрията е нарушена. Експериментите на Земята, проведени в лабораторията на Роналд Уолсуърт в Центъра за астрофизика Харвард-Смитсониън и други институции, постигнаха впечатляваща прецизност: доказано е, че симетрията на Лоренц се запазва до 10 -27 за различни видове часовници. Но това не е границата: точността трябва да се подобри значително, ако инструментите бъдат изстреляни в космоса. Няколко орбитални експеримента - ACES, PARCS, RACE и SUMO - се планира да бъдат изстреляни в близко бъдеще на борда на Международната космическа станция.
Светлина от далечни галактики. Чрез измерване на поляризацията на светлината, идваща от далечни галактики в инфрачервения, оптичния и ултравиолетовия диапазон, е възможно да се постигне висока точност при определяне на възможно нарушение CPT-симетрия в ранната Вселена. Kostelecki и Matthew Mewes от университета в Индиана показаха, че за такава светлина тази симетрия се запазва до 10 -32 . През 1990 г. групата на Roman Jackiw от Масачузетския технологичен институт обосновава още по-точна граница - 10 -42.
Космически лъчи?Има известна мистерия, свързана с космическите лъчи със свръхвисока енергия, идващи към нас от космоса. Теорията предвижда, че енергията на такива лъчи не може да бъде по-висока от определена прагова стойност - така наречената граница на Грейзен-Зацепин-Кузмин (GZK cutoff), която изчислява, че частици с енергия над 5 ґ 10 19 електронволта трябва активно да взаимодействат с космическата микровълна радиация по пътя си и губят енергия за раждането на пи-мезони. Данните от наблюдения надхвърлят този праг с порядъци! Има много теории, които обясняват този ефект, без да се позовават на хипотезата за нарушаване на симетрията на Лоренц, но досега нито една от тях не е станала доминираща. В същото време теорията, предложена през 1998 г. от Сидни Коулман и Нобеловия лауреат Шелдън Глашоу от Харвард, предполага, че феноменът на превишаване на прага се обяснява с нарушаването на симетрията на Лоренц.
Сравнение на водород и антиводород. Ако CPT-симетрията е нарушена, тогава материята и антиматерията трябва да се държат различно. Два експеримента в CERN близо до Женева - ATHENA и ATRAP - търсят разлики в емисионните спектри между водородни атоми (протон плюс електрон) и антиводород (антипротон плюс позитрон). Все още не са открити разлики.
Спиново махало. Този експеримент, проведен от Ерик Аделбергер и Блейн Хекел от Университета на Вашингтон, използва материал, в който завъртанията на електроните са подравнени в една и съща посока, като по този начин се създава цялостен макроскопичен спинов момент. Торсионно махало, изработено от такъв материал, е поставено в обвивка, изолирана от външното магнитно поле (между другото, изолацията беше може би най-трудната задача). Спин-зависимото нарушение на симетрията на Лоренц трябва да се прояви под формата на малки смущения в трептенията, които биха зависели от ориентацията на махалото. Липсата на такива смущения позволи да се установи, че в тази система симетрията на Лоренц се запазва с точност до 10 -29.
ЕПИЛОГ
Има мнение: теорията на Айнщайн е станала толкова здраво слята с съвременна наукаче физиците вече са забравили да мислят за неговото събаряне. Истинската ситуация е точно обратната: значителен брой специалисти по света са заети да търсят факти, експериментални и теоретични, които биха могли... не, не да го опровергаят, това би било твърде наивно, но намерете границите на приложимостта на теорията на относителността. Въпреки че тези усилия бяха неуспешни, теорията се оказа, че пасва много добре на реалността. Но, разбира се, някой ден това ще се случи (не забравяйте, например, че все още не е създадена напълно последователна теория за квантовата гравитация) и теорията на Айнщайн ще бъде заменена от друга, по-обща (кой знае, може би ще има място за етера в него?).
Но силата на физиката се крие в нейната непрекъснатост. Всяка нова теория трябва да включва предишната, какъвто беше случаят със замяната на механиката и теорията на гравитацията на Нютон със специална и обща теорияотносителност. И точно както теорията на Нютон продължава да намира своето приложение, така и теорията на Айнщайн ще остане полезна за човечеството в продължение на много векове. Можем само да съжаляваме за бедните студенти от бъдещето, които ще трябва да изучават теорията на Нютон, теорията на Айнщайн и теорията на Х... Това обаче е за добро - човек не живее само с маршмелоу.
Литература
Уил К. Теория и експеримент в гравитационната физика. - М.: Енергоатомиздат, 1985, 294 с.
Елинг С., Джейкъбсън Т., Матингли Д. Теория на Айнщайн-Етер. - gr-qc/0410001.
Беър Д. и др. Ограничение от 2000 г. за нарушаване на Lorentz и CPT на неутрона с помощта на мазер с благороден газ от два вида// Phys. Rev. Lett. 85 5038.
Bluhm R. и др. 2002 Тестове за сравнение на часовника на CPT и Лоренцова симетрия в пространството// Phys. Rev. Lett. 88 090801.
Карол С., Фийлд Г. и Джакиу Р. 1990 Ограничения на модификация на електродинамиката, нарушаваща Лоренц и паритет // Phys. Rev. D 41 1231.
Грийнберг О. Нарушението на CPT от 2002 г. предполага нарушаване на инвариантността на Лоренц// Phys. Rev. Lett. 89 231602.
Kostelecky A. и Mewes M. 2002 Сигнали за нарушение на Лоренц в електродинамиката// Phys. Rev. D 66 056005.
Lipa J. и др. 2003 Ново ограничение на сигналите за нарушение на Лоренц в електродинамиката// Phys. Rev. Lett. 90 060403.
Muller H. et al. 2003 Модерен експеримент на Майкелсън-Морли, използващ криогенни оптични резонатори// Phys. Rev. Lett. 91 020401.
Sudarsky D., Urrutia L. и Vucetich H. 2002 Наблюдателни граници на сигналите на квантовата гравитация, използващи съществуващи данни// Phys. Rev. Lett. 89 231301.
Wolf P. и др. 2003 Тестове за инвариантност на Лоренц с помощта на микровълнов резонатор// Phys. Rev. Lett. 90 060402.
Подробности за любопитните
ТРАНСФОРМАЦИИ НА ЛОРЕНТЦ И ГАЛИЛЕЙ
Ако инерциалната референтна система (IRS) К"се движи спрямо ISO Кпри постоянна скорост Vпо оста х, и началото съвпада в началния момент от време в двете системи, тогава трансформациите на Лоренц имат формата
Където ° С- скоростта на светлината във вакуум.
Формули, изразяващи обратното преобразуване, т.е x",y",z",t"през x,y,z,tможе да се получи като заместител VНа V" = - V. Може да се отбележи, че в случай, когато , трансформациите на Лоренц се превръщат в трансформации на Галилей:
x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.
Същото се случва, когато V/c> 0. Това предполага, че специалната теория на относителността съвпада с Нютоновата механика или в свят с безкрайна скорост на светлината, или при скорости, малки в сравнение със скоростта на светлината.
Във всички времена най-добрите умове на човечеството са се опитвали да разберат основите на Вселената. Постепенно наблюдавайки различни физически явления и провеждайки все по-напреднали експерименти, учените натрупаха обширна теоретична и практическа база в обяснението на физическата структура на света и до края на 19 век имаха ясна представа за наличието на някакъв вид невидима материя, която изпълва цялата Вселена.
Според теорията той трябва да има едновременно най-невероятните свойства, например физическа структура като твърдои възможността за абсолютно проникване във всички тела без изключение. Тъй като тази материя не попада в никоя известна категория, беше решено да я наречем етер - универсална среда, в която се предават всички видове радиация. Учените все още не могат да определят точно какво е етер и дали изобщо съществува, така че нека разгледаме основните етапи в развитието на теорията за етера.
Структура на вакуума
Теоретична подготовка
Фактът, че има някакъв носител, без който разпространението е теоретично и практически невъзможно, стана ясно от доста време. И така, дори древногръцките учени са вярвали, че има материя, различна от цялата видима Вселена, която прониква в цялото пространство. Именно те излязоха с името, което съществува днес - етер. Те вярвали, че слънчевата светлина се състои от отделни частици - корпускули, и че етерът служи като среда за разпространението на тези частици.
Впоследствие, като Хюйгенс, Френел и Херц разширяват теоретичната основа на разпространението и отразяването на светлината, като предполагат, че светлината е и тъй като вълната трябва задължително да се разпространява в някаква среда, етерът започва да се счита за среда за разпространение на електромагнитни вълни . Всъщност вълната е трептене.
И вибрациите трябва да се разпространяват по някакъв начин - трябва да има среда, в която се появяват вибрациите, в противен случай е невъзможно да се получат каквито и да било вибрации. И тъй като светлината е вълна, то за да се появи, е необходимо да се произведат тези вибрации. Но там, където могат да се предизвикат трептения, няма вълни - те просто няма къде да се разпространяват, така че етерът трябва да съществува.
Освен това, дори ако приемем, че светлината е частица, тогава ако нямаше хомогенна среда между Слънцето и Земята, фотоните биха достигнали до нас с различна скорост в зависимост от количеството енергия, излъчвано от Слънцето, но както знаем, те всички пристигат с еднаква скорост - скоростта на светлината. А постоянството на скоростта на разпространение е характеристика на хомогенните среди.
Друг пример за наличието на етер– способността на магнита да привлича метални предмети. Ако нямаше предавателна вълна на средата, тогава металът щеше да бъде привлечен от магнита само в момента на тяхното свързване, но всъщност привличането възниква на определено разстояние и колкото по-голяма е силата на магнита, толкова по-голямо е разстоянието от който започва процесът на привличане, което съответства на наличието на среда, в която се разпространяват електромагнитни вълни.
Общото състояние на етера е хаотичното движение на пръстеновидни вихри () от етерни частици
Освен това без наличието на етер е невъзможно да се обясни появата на нови частици с различна полярност при сблъсъка на два високоенергийни неутрона. В края на краищата, неутронът няма заряд, следователно частиците със заряд не могат да се появят, така че теоретично трябва да има етер - материя, съдържаща такива частици .
Теория за етера - забранена физика
Етерът и теорията на относителността
Най-бързото си развитие физиката преживява в началото на 20 век. По това време се появи такава посока като квантовата физика и известната теория на относителността , свързвайки понятията пространство и време и отричайки самото понятие етер. Вместо това се въвежда друго определение - вакуум.
Теорията на относителността успя да обясни увеличаването на масата и живота на една частица, когато тя достигне скорост, близка до скоростта на светлината, но това беше направено с предположението, че всяка частица може да има свойствата както на частици, така и на вълни при същото време. И константата на Планк, която свързва дължината на вълната на всяка частица с нейната, циментира тази двойственост. Тоест, с други думи, всяка частица има маса, скорост на движение и в същото време собствена честота и дължина на вълната. Но ако има вакуум – празнота, нещо, което предава вълново движение. Отговорът на този въпрос в теорията на относителността остава несигурен и до днес.
Етер и Бог
Картина на света в присъствието на етер
Нека си представим как ще се промени физическата картина на света, ако приемем, че етерът все още е материален. С въвеждането на понятието етер се отстраняват основните противоречия на теорията на относителността:
- възниква среда за разпространение на електромагнитни вълни, което осигурява логическа основа за такива физически концепции като магнетизъм и гравитация;
- понятието фотон вече не е необходимо, тъй като преходът на електрон към нова орбита не предизвиква излъчване на фотон, а само вълново смущение на етера, което виждаме;
- скоростта на електромагнитната вълна не зависи от скоростта на източникаили приемник и е ограничен от скоростта на разпространение на вълната в ефира;
- Скоростта на разпространение на гравитацията не е ограничена от скоростта на светлината, което дава разбиране за целостта на Вселената;
- обменните частици се оказват ненужни в ядрените реакции– има просто деформация на етера.
Заключение
По този начин концепцията за етера като среда за разпространение на вълни обяснява дуализма на частиците, отклонението на светлината в гравитационно поле, възможността за образуване на „черни дупки“ и ефекта на червеното изместване на светлината от големи космически тела. Освен това концепцията за хомогенна среда, която позволява предаване на вълнови вибрации, се завръща във физиката.
а – циркулация на етер; b – обдухване на слънчевата система с поток от етер; 1 – галактическото ядро – център на образуване на вихри и образуване на протони; 2 – област на звездообразуване от протонен газ; 3 – етерни потоци, протичащи от периферията на Галактиката към центъра (проявява се под формата на магнитно поле на спиралните ръкави на Галактиката); 4 – обща посока на изместване на етера от периферията на Галактиката към нейното ядро; 5 – общата посока на потока от ядрото на Галактиката към нейната периферия; 6 - област на разпадане на вещество в свободен етер.
Развивайки теорията на етера от гледна точка на съвременната физика, е реалистично да се доближим до решението на мистерията на инерцията, гравитацията и други проблеми, които теорията на относителността не може да обясни. Теорията за етера е все още много несъвършена и повърхностна и затова е необходимо цялостно изследване и обяснение на физичните закони, като се приеме присъствието на етера като фундаментална и всепроникваща среда, която присъства във Вселената.
Преди сто години понятието етер беше премахнато от физиката като несъответстващо на реалността. Физиците обаче трябваше да въведат нова концепция - физически вакуум. Заедно с въвеждането на обменяеми виртуални частици на вакуума по време на електромагнитни и ядрени взаимодействия, това е стъпка към „отстъпление“ и признаване на съществуването на етера на нова физическа основа. В тази работа с помощта на вакуумни и ядрени фотоефекти се създават основите на теорията за етера. Определят се основните параметри на неговата структура. Идентифицирани са фотонът и ядреният етер, които са свързани помежду си чрез общност от структурни образувания, базирани на виртуални двойки електрон и позитрон. Структурата на етерните разновидности доведе до обединяването на гравитацията и електромагнетизма във фотонния етер, до обединяването на ядрените сили, електромагнетизма и гравитацията в мезонния етер.
Въведение
Вероятно няма да стане по-лошо от това да бъдеш неразбран. Веднъж чул по свой адрес: „Подривник... в напреднала възраст обикновено става така...”. Всъщност авторът никога не е имал намерение да подкопава нещо. Всичко започна около ранната есен на 1998 г., когато редица външни обстоятелства накараха автора да се замисли - какво е гравитацията, инерцията? Трябва да се приеме, че този въпрос винаги е „висящ във въздуха“, въпреки вече известните факти във физиката. Големите закони на Нютон, математическо описание на законите на гравитацията и инерцията на А. Айнщайн на базата на матрично смятане. Много физици са доста доволни от резултатите на известното пространство-време, което е способно да се изкривява в празнотата. Защо да измисляме нещо друго, когато всичкоясно ли е вече Но не трябва да забравяме, че Айнщайн само подобри описанието на законите на Нютон, но не намери причинагравитация и инерция. Физическа причина! Авторът, без никаква глобална мисъл, си задава въпроса - какво е гравитацията и инерцията? Беше непоносим срам да си тръгна, без да намеря отговора на този въпрос за себе си. Най-естественото нещо беше да се „загуби” удивителното сходство на законите на Нютон и Кулон. Подхождайки чисто формално, беше лесно да се получи връзка между масата и електрическия заряд. Съзнавайки напълно, че това все още не означава абсолютно нищо, авторът каза на себе си и на околните: „Ако тази формула се докаже при оценката на магнитните полета на планетите, тогава разходипродължение." Наистина, масите на планетите могат да бъдат превърнати в техните електрически заряди. Зарядите на планетите се въртят и трябва да генерират магнитни полета, насочени по оста на въртене. Първият резултат с магнитното поле на Земята беше вдъхновяващ. Със среден стойност на силата на магнитното поле на неговите полюси от 50 a / m изчислението даде почти 38 a / m. Предвид пълната абсурдност на формулата, подобно съвпадение е трудно да се очаква. Беше даден тласък за по-нататъшни действия. Следващият въпрос е как да решим проблема с кулоновото привличане на всички тела помежду си?В края на краищата, според Кулон, само тела с противоположни заряди се привличат!Естествено, следващата много важна стъпка е самото пространство между телата да бъде слабо заредено.Тогава то трябва, като минимум, да предизвика заряди върху телата един знаки дърпат всички тела едно към друго с техния „допълнителен“ заряд с противоположен знак според закона на Кулон. Веригата се простира от комбинирания закон на Нютон-Кулон до физическа среда, която има електрически заряд, запълва „празното“ пространство на Айнщайн и е способна на поляризация в присъствието на физически тела, заредени обекти от макро- и микросветовете. Добре известно е, че определена среда във физиката се нарича физически вакуум. Това е лицемерно признание за съществуването на етер под нова маска. Но е по-добре да се въздържаме от думи, които в най-добрия случай изразяват раздразнение от 100-годишния провал на физиката. Това не е истинският мотив за тази работа.
През 1999 г. бяха написани и публикувани в малки тиражи две версии на брошурата „Модел за обединяване на взаимодействията в природата“, а с приоритет от 17 декември 1998 г. беше получен руски патент № 2145103 за горната формула като „Метод за определяне на некомпенсиран електрически заряд на материални тела. Тези факти показват, че нищо човешко не е чуждо на автора. Но както показаха следващите събития, страховете на автора бяха практически напразни. Самото понятие „етер“ се превърна в надежден защитник на авторските права - това понятие е толкова абсолютно неприемливо за съвременната физика!
На етапа на споменатите брошури авторът заявява: "Стига! Не знам нищо друго и по-нататъшна подобна работа е невъзможна поради ограничените познания по физика...". Но се случи нещо почти мистично: уравнението на фотонните енергии и деформациите на свързаните с тях заряди на физическия вакуум беше написано самостоятелно въз основа на закона на Кулон. Съвсем неочаквано от едно безсмислено от гледна точка на съвременната физика уравнение възниква магическото число на природата – 137.036. Беше шок! Оказва се, че деформацията на етера под въздействието на фотон има шанс за живот.
И резултатът е картина на света, която е невероятна от гледна точка на съвременната физика.
Ако има етер, тогава:
Няма нужда от концепцията за самия фотон, тъй като първоначалното движение на електроните в източника (например преходът на електрон от възбудена орбита в атом към една от стабилните орбити) се съпровожда, според Кулон закон, чрез движението на свързания заряд на етера, който следва източника на електрона в неговото движение. Последният се предава чрез верига от етерни диполи със скоростта на светлината до наблюдателя (приемника). Така до наблюдателя достига не въображаем фотон, а смущение на етера.
Електромагнитната вълна вече не е обичайното разпространение на електромагнетизма в празното пространство, а смущение на етерната среда от диполи на „виртуални“ електрони и позитрони. Това смущение, съгласно закона на Максуел, е придружено от токове на изместване, които се сумират в напречна посока по отношение на посоката на неговото разпространение; магнитните полета на тези токове ограничават скоростта на разпространение със скоростта на светлината. Оказва се, че е постоянен в ефир и не зависи от скоростите на източника и приемника.
Надлъжното разпространение на етерната поляризация е свързано с разпространението на гравитацията. Тъй като в този случай токовете на изместване се изваждат и поради централния характер на гравитационните сили те са напълно компенсирани един за друг, тяхното магнитно поле, равно на нула, не пречи на скоростта на разпространение, а скоростта на гравитацията е практически неограничен. Вселената получава възможност за гравитационно описание като единна развиваща се система, което е невъзможно в концепцията на Айнщайн, която ограничава скоростта на всяко взаимодействие до скоростта на светлината.
Със същата последователност етерът води до отричане на реалното съществуване на обменни частици в електромагнитни, ядрени и вътрешнонуклонни взаимодействия. Всички тези взаимодействия се осъществяват от космическия, ядрения и нуклонния етер чрез деформациите на съответните образувания на техните среди. Това е толкова парадоксално заключение, колкото и заключението за липсата на фотон. В края на краищата, физиката от последните десетилетия развива концепцията за обменните частици с голям успех, намирайки експериментално потвърждение в откриването на тежки частици, участващи в слаби и силни ядрени и прости нуклонни взаимодействия.
Концепцията за етера води до друго противоречие с физическите представи за кварковата структура на нуклоните. Въпреки факта, че кварките не могат да бъдат открити в свободно състояние, успехите на квантовата хромодинамика в практическото обяснение на структурата на нуклоните са неоспорими. От друга страна, съвременната физика, основана на интерпретацията на експериментални данни, категорично отрича възможността за структурата на нуклони от такива компоненти като електрони и позитрони. Теорията на етера казва обратното - всички нуклони могат да бъдат представени като състоящи се от мезони, които от своя страна имат ясна структура на своите диполи от двойки електрон + позитрон. За това има едно съществено обстоятелство - електронът и позитронът не се състоят от кварки, а са наистина елементарни частици. Теорията на кварките остава една много красива приказка на съвременната физика. Какви условия! Цвят, чар, аромати... Къде е принципът на Окам? Природата в своите основи е много по-проста и по-прозаична.
И накрая, етерната теория също така успешно интерпретира такива експериментални факти като отклонението на светлината в гравитационното поле на тежки космически обекти, червеното изместване на светлината от източник върху тежък космически обект, възможността за съществуването на „черни дупки, ” и т.н. Но като безплатно приложение, то също така разкрива тайната на гравитацията, антигравитацията във Вселената, природата на инерцията - тоест това, с което теорията на Айнщайн за общата теория на относителността не можеше да се справи.
На етапа на завършване на „фотонния” етер решимостта на автора да не продължава да развива темата за етера отново е мистично разклатена. Идеите за структурата на ядрения етер, състоящ се от мезонни диполи, възникват спонтанно. И тогава вече беше трудно да се отървем от въпросите за структурата на нуклоните. Всичко може да се обясни с помощта на най-елементарните частици: електрони и позитрони. Дори зависимостта на вътрешните нуклонни сили от разстоянието автоматично възниква от концепцията за ядрения етер.
Ето накратко резултатите от това любопитство, целящо да разбере - какво е гравитацията? Ако някога физиците сериозно се бяха заели със задачата да открият отговора на този въпрос, то тази публикация щеше да се окаже ненужна. Що се отнася до последователността на съвременната физика или последователността на теорията за етера, тогава, както веднъж отбеляза изключителният физик Р. Фейнман, няколко паралелни теории имат право да съществуват, обяснявайки едно и също явление, които са вътрешно съвършени, но само един от тях отговаря на устройството на света . Авторът не настоява да приеме концепцията, очертана по-долу. Той не е сигурен в съответствието му със структурата на природата. Читателите ще трябва активно да осмислят фантазиите на автора.
Историческа екскурзия в проблема за етера
Преди около 2000 години Демокрит въвежда понятието „атом“. Съвременната физика е приела този термин и той обозначава една от основните клетки на структурата на материята - положително заредено ядро, около което има електрони в непрекъснато движение, компенсирайки положителния си заряд с отрицателни заряди на електрони. Фактът на стабилно равновесие между ядрото и облака от електрони се обяснява от науката само с помощта на символите на квантовата механика и изключването на Паули. В противен случай електроните ще трябва да „паднат“ върху ядрото. Само това е успехът на квантовите концепции във физиката. Етерът беше "смъртен късметлия" в сравнение с атома, въпреки факта, че понятието етер се използва от времето на И. Нютон до Френел, Физо, Майкелсън и Лоренц. И Айнщайн в края на творческия си живот съжалява, че не е използвал етера като среда, запълваща празнотата на пространството във Вселената. Удивително е, че физиците, очаровани от постиженията на матричната математика, описваща празно пространство плюс време, толкова не харесаха етера, че дори въведоха нова концепция - физически вакуум - вместо етер. Но на какво основание беше въведен нов и нескопосан термин като барокамера вместо исторически заслужения термин - етер? Няма абсолютно никаква причина за такава подмяна!
Има исторически експериментални доказателства, че етерът е неразделна част от нашата Вселена. Нека изброим експерименталните доказателства за това.
Първият експеримент в това отношение е направен от датския астроном Олаф Рьомер. Той наблюдава спътниците на Юпитер в Парижката обсерватория през 1676 г. и забелязва значителна разлика във времето, което е получил за пълното завъртане на спътника Йо, в зависимост от ъгловото разстояние между Земята и Юпитер спрямо Слънцето. В моментите на максимални подходи между Земята и Юпитер този цикъл е бил 1,77 дни. Рьомър първо забеляза, че когато Земята и Юпитер са в опозиция, Йо някак си „закъснява“ в орбиталното си движение с 22 минути спрямо момента на най-близкото им приближаване. Наблюдаваната разлика му позволи да изчисли скоростта на светлината. Той обаче открива друг вариант на цикъла, който достига максимум в моментите на квадратури на Земята и Юпитер. По време на първата квадратура, когато Земята се отдалечаваше от Юпитер, цикълът на Йо беше с 15 секунди по-дълъг от средния, а по време на втората квадратура, когато Земята се приближаваше към Юпитер, беше с 15 секунди по-малко. Този ефект не може и не може да бъде обяснен по друг начин освен чрез събиране и изваждане на орбиталната скорост на Земята и скоростта на светлината, тоест това наблюдение недвусмислено доказва правилността на класическата нерелативистка връзка ° С = ° С+v. Въпреки това, точността на измерванията на Roemer беше ниска. Така неговите измервания на скоростта на светлината дадоха резултати, по-ниски с почти 30%. Но качествено явлението остава непоклатимо. Има данни за съвременни определяния на скоростта на светлината по метода на Рьомер, която се оказа около 300 110 км/сек .
Физиците от 17-19 век смятат, че взаимодействията в природата, включително разпространението на светлината и гравитационните сили, се осъществяват от универсалната среда - етера. Въз основа на това самоукият физик Френел разработи оптични законипречупване на светлината. Също така, друг френски учен, Fizeau, проведе брилянтен експеримент по това време, в който той показа, че етерът е "частично" отнесен от движеща се среда (вода със скорост 75 м/секпуснете в интерферометър със светлинен лъч). Изчисленията на изместването на интерферентните ивици в устройството бяха точно обяснени от съвместното движение на етер и вода.
Не липсват съвременни експериментални данни за добавянето на скоростта на светлината със скоростта на движение на планетите и звездите. Най-яркият пример са експериментите с радар на Венера през 60-те години (например Кримският лунен радар) и анализът на Б. Уолъс на радарните данни на Венера. Тези резултати ясно подкрепят формулата ° С = ° С+v. Официално се посочва, че методите за обработка на данните са неправилни.
Астрономите откриха така наречената звездна аберация, свързана с годишното въртене на Земята в космоса. Когато се наблюдава една и съща звезда в продължение на една година, телескопът трябва да бъде наклонен по посока на движението на Земята, така че лъчът от звездата да удря телескопа точно по аксиалната линия. В течение на една година оста на телескопа се движи по елипса, чиято голяма ос е равна на 20,5 дъгови секунди. Това явление е брилянтно обяснено с разпространението на светлина от звезда в неподвижния етер на пространството.
Последните данни за неподвижния космически етер са получени след откриването през 1962 г. на „реликтово“ топлинно излъчване при средна температура 2,7 градуса по Келвин. Излъчването се характеризира висока степенеднаквост във всички възможни посоки в пространството. И едва наскоро въз основа на космически наблюдения бяха установени незначителни отклонения от равномерното разпределение. Те позволиха да се определи приблизителната скорост на движение на Слънчевата система в открития космос от около 400 км/секспрямо неподвижния етер. Използвайки анизотропията на фоновото лъчение (Ефимов и Шпитальная в статията „По въпроса за движението на Слънчевата система спрямо фоновото лъчение на Вселената“ твърдят, че „... е незаконно да се нарича фоновото лъчение реликтово лъчение, т.к. в момента се приема...”) и физиците установиха, че общата скорост на слънчевата система е приблизително 400 км/секс посока на движение почти 90o спрямо равнината на еклиптиката на север. Но какво да кажем за всички вече уморени експерименти на Майкелсън и другите му последователи?
От детството ни е било набито в главите, че експериментите на Майкелсън и други са довели до заключението, че в космоса няма етер като неподвижна среда. Наистина ли е така? Нека изброим някои добре известни факти от експерименталната и теоретична физика. Майкелсън беше, може да се каже, страстен привърженик на етера. В продължение на десетилетия от 1887 г. насам той усъвършенства интерферометър, предназначен да открива фазовите разлики в светлината, преминаваща напречно и напречно на движението на Земята. Противниците на етера използваха данните от експериментите на Майкелсън, Морли и Милър като „неустоим“ аргумент в полза на липсата на етер. Но представете си такъв ексцентрик, който би започнал да измерва движението на земната повърхност спрямо атмосферата в антициклон! На практика етерът е същото вещество, което има някои удивителни свойства, но е способно, поради гравитацията, да образува етерна атмосфера на планети, включително Земята... Това, което Майкелсън и други доказаха с експериментите си, е неподвижността на етера на повърхността на Земята. Това е положителен резултат от тези експерименти. През 1906 г. проф. Морли се оттегли от активна работа и престана да участва в работата с интерферометъра Майкелсън и след почивка Милър възобнови експериментите в обсерваторията Маунт Уилсън, близо до Пасадена в Калифорния на надморска височина от 6000 фута. През 1921-1925г. Бяха направени около 5000 отделни измервания в различни часове на деня и нощта в четири различни сезона. Всички тези измервания, по време на които беше проверено влиянието на различни фактори, които биха могли да изкривят резултата, дадоха стабилен положителен ефект, съответстващ на реалния ефирен вятър, сякаш е причинен от относителното движение на Земята и етера със скорост от около 10 км/сек- и определена посока, която Милър след подробен анализ по-късно представя като общо движение на Земята и Слънчевата система „със скорост 200 км/секили повече, с връх в съзвездието Дракон близо до полюса на еклиптиката с право изкачване от 262 o и наклон от 65 o. За да се интерпретира този ефект като ефирен вятър, е необходимо да се приеме, че Земята увлича етера, така че видимото относително движение в зоната на обсерваторията намалява от 200 км/секили повече до 10 км/сек, и че съпротивлението на етера също измества привидния азимут с около 45 o на северозапад.“ Първо, проф. Хикс от Университетския колеж Шефилд през 1902 г. (и това преди появата на SRT!) установява, че резултатът от експериментите на Майкелсън и Морли не са пренебрежимо малки и привличат вниманието към наличието на ефект от първи ред в него.След това през 1933 г. Милър прави пълно проучване на тези експерименти: „...Кривите на пълен цикъл бяха анализирани с помощта на механичен хармоничен анализатор, който определя истинската стойност на ефекта от пълен цикъл; тя, сравнена със съответната скорост спрямо движението на Земята и етера, показа скорост от 8,8 км/секза обедни наблюдения и 8 км/секза вечери." Лоренц обърна много внимание на експериментите по схемата на Майкелсън и за да спести "отрицателните" резултати от експериментите, той излезе с известните трансформации на Лоренц, които бяха използвани от А. Айнщайн в специалната теория на теория на относителността (1905).
Всички тези експериментални данни са елегантно обяснени с „привличането“ на етера към тежки обекти или по-скоро не с привличането, а с електрическата връзка на етера с обектите чрез неговата поляризация (изместване на свързаните заряди, а не увеличение в плътността на етера, което ще бъде показано по-долу). Така определена „атмосфера“ от поляризиран етер е електрически свързана с Юпитер, Венера и Земята. Тази система се движи заедно в неподвижния ефир на космическото пространство. Но според физиката и в частност Айнщайн скоростта на светлината в етера е постоянна с известна точност и се определя от електрическата и магнитната пропускливост на етера. Следователно в “атмосферата” на планетите светлината се движи заедно с планетарния етер, т.е. с обща скорост ° С + v! по отношение на скоростта на светлината в неподвижния етер на пространството. Теорията на относителността триумфира:
- скоростта на светлината в етера е постоянна;
- скоростта на светлината в етерната атмосфера на планетите и звездите е по-голяма от скоростта на светлината спрямо етера на космоса.
Нека се спрем накратко на „привличането” на етера към космическите тела. В този случай привличането не може да се разбира в буквалния смисъл като увеличаване на плътността на етера при приближаване към повърхността на телата. Тази интерпретация противоречи на изключителната здравина на етера, която превишава силата на стоманата с много порядъци. Смисълът е съвсем друг. Привличането е пряко свързано с механизма на гравитацията. Гравитационното привличане е електростатично явление. В близост до всички тела, етерът, който буквално прониква във вътрешността на всяко тяло до неговите атоми, състоящи се от електрони и ядра, възниква поляризация на етера, изместване на свързаните му заряди. Колкото по-голяма е масата на тялото (гравитационно ускорение), толкова по-голяма е поляризацията и съответното изместване ( + ) И ( - ) в свързани етерни заряди. Така етерът е електрически „прикрепен” към всяко тяло и ако етерът е между например две тела, тогава той привлича телата едно към друго. Това е приблизителна картина на гравитацията и привличането на етера към планетите и звездите.
Някой може да възрази: как всички тела се движат през етера, без да срещат забележимо съпротивление? Има съпротивление, но то е пренебрежимо малко, тъй като не се получава „триенето” на телата срещу неподвижния етер, а триенето на етерната атмосфера, свързана с тялото, срещу неподвижния космически етер. Освен това тази граница между етера, който се движи с тялото, и неподвижния етер е изключително размита, тъй като поляризацията на етера намалява с разстоянието от тялото обратно пропорционално на квадрата на разстоянието. Отидете и се опитайте да намерите къде е тази граница! В допълнение, етерът очевидно има много малко вътрешно триене. Все още има триене, но вероятно то влияе на забавянето на скоростта на въртене на Земята. Дните се увеличават много бавно. Твърди се, че нарастването на деня се причинява само от приливното действие на Луната. Дори и това да е така, то вътрешното триене на етера също допринася за забавянето на въртенето на Земята и планетите като цяло. Например Венера и Меркурий, които нямат собствени луни, забавят въртенето си съответно до 243 и 58,6 земни дни. Но за да бъдем честни, трябва да се отбележи, че слънчевият прилив допринася за забавянето на въртенето на Венера и Меркурий. Приносът на етерното триене за прецесията на планетарните орбити е несъмнен. Прецесията на орбитата на Меркурий трябва да бъде най-голяма сред другите планети, тъй като орбитата му минава през най-поляризираната етерна атмосфера на Слънцето.
Къде е основният "вододел" в съвременната физика, на базата на обективна реалности на мощна математика? Той открива себе си в понятията за етер и празно пространство. Етерът, възприет още през 17 век, в съвременното разбиране е реална среда, в която се предават всички основни взаимодействия в природата: гравитация, електромагнетизъм, ядрени сили. Празното пространство е мистериозен контейнер от физически полета, обявени във физиката абсолютно произволно за материални като материята. Освен това се оказва, че той също е способен да изпита кривина според Айнщайн! Може ли здравомислещият читател да си представи „празно и криво пространство“? Но съвременната теоретична физика може! (на основата на математиката, която е в състояние да постави координатна система във всяка среда и дори в празнотата) и в същото време заявява, че от природата могат да се очакват още по-големи инциденти и парадокси. Просто никога не споменавайте здравия разум в присъствието на физик. Айнщайн говори и за здравия разум, който се оказва несъвместим с физиката. Почти една трета от книгата е посветена на яростна критика на здравия разум. Следователно, споменаване на здрав разумвъв физиката е равносилно на признание за незнание.
Проникване в структурата на етера
Фотонен етер
Под фотонен етер ще разбираме определено „фотонно поле“, прието във физиката като източник на виртуални фотони като обменни частици в електромагнитни взаимодействия.
За да проникнем в структурата на етера, използваме феномена на взаимодействие на фотона с етера. За да решим проблема, приемаме, че етерът има някаква структура. Това е най-важното и кардинално предположение в теорията за етера на ниво хипотеза.
Фотон с честота v, деформира структурата си. Да бъдеш в структура с размер между нейните елементи r, фотонът деформира структурата на разстояние д-р. В този случай енергията на деформация ще бъде д 0 Едр, Където д 0 - заряд на електрон или позитрон, д- напрегнатост на електрическото поле на конструкцията. Енергията на фотона е равна на енергията на деформация:
Нека определим напрегнатостта на електрическото поле, където н- определен коефициент на пропорционалност:
Човек може да предположи 
- скоростта на светлината.
Имайте предвид, че това предположение изглежда естествено, но не е очевидно. Да определим неизвестното число:
 ,
|
(5) |
Където , 
- магнитна константа на вакуума, равна на реципрочната стойност на магнитната проницаемост, 
- електрическа константа на вакуума, равна на реципрочната на диелектричната константа. В резултат на това имаме реципрочното число на константата на фината структура. От (5) получихме добре известната формула за константата на Планк:
 |
(6) |
Извършената операция и резултатът от нея са първото доказателство, че задачата не е безнадеждна. Номер нпо някакъв начин е свързан с елементарния заряд съгласно формула (3) и намеква за възможна интерпретация като общия брой елементарни заряди в някакъв етерен клъстер, с който фотонът взаимодейства. Друг важен извод: скоростта на светлината, електрическата и магнитната константи на вакуума са валидни за структурата на етера .
Следващата стъпка ще бъде да се обърнете към „фото ефекта“ за излъчването. Известно е, че фотон с енергия се превръща в двойка електрон и позитрон. От класическа гледна точка може би трябва да се каже, че фотонът "избива" посочената двойка частици от структурата на етера (фотоелектричен ефект в чист вид). Това не е далеч от известния във физиката факт, че двойка виртуални етерни частици се реализира под въздействието на фотон с необходимата честота (енергия). Нека изберем стойността на червената граница за честотата на фотона 
. Точната му стойност ще бъде коригирана от формула (10), когато стойността на константата на фината структура се появи в заключенията. Ясно е, че в действителност тази честота може да бъде малко по-малка или много по-голяма. За определяне rНека използваме енергийното уравнение според закона на Кулон и фотонната енергия:
Имаме разстояние между виртуалните заряди на електрона и позитрона, образуващи определен свързан заряд на етера или дипола, което е 2,014504 пъти по-малко от класическия радиус на електрона. Ограничителната деформация на дипола, която е границата на неговото "разрушаване" по време на фотоелектричния ефект, се определя от:
Ето откъде идва изключителната сила на етера! Разрушаването на дипола става само при 1/137 от деформацията на цялата му стойност! В природата такава малка разлика в деформацията от цяло число е неизвестна за постигане на крайната якост. Фотоелектричният ефект за платината дава големината на деформацията д-р Pt= 6,2×10 -23 м. С други думи, етерът е „по-силен“ от платината с почти 6 порядъка.
Точната стойност на "" помогна да се върне (виж по-горе) и да се изясни стойността на честотата като 2,4891 × 10 20 Hz. Според тази формула якостта на опън на етера е свързана чрез константата на фината структура и разстоянието в дипола.
Нека установим няколко връзки, полезни за идентифициране на структурата на етера. Нека определим деформацията от електрон, намиращ се в неговата среда чрез уравнението на енергията на електронното поле и енергията на деформация:
| м | (12) |
Деформацията от електрона, както и съотношението на класическия радиус и размера на дипола, е 2,0145 пъти по-малко от якостта на опън. В резултат на деформацията на етера в присъствието на електрон или друга частица, енергията на фотона може да намалее, което се наблюдава при вакуумния фотоефект - разсейване например на два електрона и един позитрон.
Тъй като в етера се открива определен дипол, естествено е да се говори за неговата поляризация. Подобни преценки за поляризацията на физическия вакуум могат да бъдат намерени и у други автори. Нека установим връзката между поляризацията на етера и заряда на електрона на неговата повърхност и на разстояние от радиуса на Бор:
Тъй като в (14) се използват само структурни елементи на етера, поляризационното изчисление може да се извърши за всякакви деформации от всякакви физически причини, засягащи етера.
Например, изчисляване на деформацията, дължаща се на ускорението на земната гравитация:
За Слънцето, средната деформация на етера в орбитата на Земята, изчислена от Госпожица 2 ще бъде: 
и съответно поляризацията е равна 
. За да контролираме, изчисляваме силата на гравитацията на Земята от Слънцето по два начина:
.
Несъответствието в резултатите възниква само поради съществуващите граници на точност при определяне на входните количества.
Ако по време на електромагнитни смущения поляризацията на етера се извършва в напречна посока на разпространението на смущението, тогава при статично електричество и гравитационни влияния неговата поляризация се извършва в надлъжна посока.
Нека се обърнем към енергийните отношения за фотоелектричния ефект. Енергия 
й(формула 7) прекъсне връзката електрон+позитрон в дипола и образува свободна двойка електрон и позитрон с енергия 
, това е й, където енергията на разкъсване се изчислява съгласно
| м | (17) |
| И | |
 й.
|
(18) |
Обърнете внимание, че отношението на енергията на свързване към енергията на електронната двойка позитрон е равно на 
. Така константата на фината структура е равна на съотношението на енергията на свързване на етерния дипол към енергията на двойката електрон и позитрон в свободно състояние на покой. Освен това, ако изчислим дефекта на масата от енергията на свързване в дипола според приетите концепции във физиката, получаваме 1,3295×10 -32 килограма. Съотношението на масата на дипола към масовия дефект на неговата връзка ще бъде равно на 137,0348, тоест реципрочната стойност на константата на фината структура. Този пример показва, че така нареченият „дефект на масата“ в този случай е еквивалентът на енергията, която трябва да се приложи, за да се „разруши“ връзката в дипола.
Продължавайки класическия подход към конструкцията, отбелязваме, че силата на еластична деформация ще бъде определена от
| [kg/s 2 ]. | (19) |
Нека проверим точността на изчисленията. Енергията на деформация е й, което съвпада с общата енергия на фотоелектричния ефект в етера. Гравитационното ускорение е необходимо за максималната възможна деформация 
(виж по-горе). Нека заместим от тук стойността на границата на деформация във формула (19) 
. От уравнението намираме неизвестната маса и намираме това , където е масата на Планк. Тази маса е равна на 1,8594446×10 -9 килограма. Получихме още един пример с , който свидетелства в полза на правилността на представянето на структурата на етера. Смята се, че масата на Планк представлява „вододел” между микро- и макроматерията във Вселената. Има работи за представяне на масата на Планк като определена частица - планкеон или частици на Хигс, които са елементи на физическия вакуум. В нашия случай появата на маса, приблизително 12 пъти по-малка от масата на Планк и по някакъв начин свързана с максимално допустимото ускорение, без да се уврежда структурата на етера, показва наличието на определен проблем, който трябва да бъде решен. Но освен тази забележка имаме, че това е почти точна стойност на елементарния заряд. Коефициентът е в таблица 2.
Фигура 1 показва честотната характеристика на фотоелектричния ефект във въздуха - зависимостта на диполната деформация от честотата на фотона. Пикът при честотата на червената граница на фотоелектричния ефект се идентифицира с известна степен на условност. Авторът не разполага с експериментални данни, за да установи точно зависимостта на фотоелектричния ефект от честотата на фотоните в тази област. Но няма съмнение, че такива експериментални данни могат да послужат като доказателство за предложената теория за етера. По-специално, "ширината" на пика може да помогне да се определи неговата височина - предразположението на етера към резонансния характер на фотоелектричния ефект. Намаляването на честотната характеристика според квадратичната зависимост към високите честоти от честотите на фотоните потвърждава факта за възможното отсъствие на фотоелектричен ефект в етера за фотони с честота, надвишаваща честотата на червената граница. Това се случва при наблюдение на гама-лъчение, което не е придружено от фотоелектрични ефекти.
Честотата на естествените трептения на етерния дипол позволява да се реши проблемът за неговата стабилност от същите позиции като стабилността на атомната структура, базирана на ядра и електрони. Електронът не „пада“ върху ядрото поради квантови забрани. Последните са свързани с цели числа от дължини на вълните на Де Бройл, които се вписват в дължината на стабилната орбита. Етерният дипол не се самоунищожава поради целия брой дължини на вълната му, които се вписват в орбиталната траектория на дипола.
И така, дължината на вълната на дипола е:
Дължина на диполна кръгова орбита м. Естествено, дължината на орбитата може да е малко по-различна за елиптична орбита. Да вземем съотношението на количествата. Получаваме приблизително цяло число на половините на дължините на вълните, които се вписват в дължината на орбитата - квантово условие за стабилност на структурата на етерния дипол. Връзката с числото на фината структура засилва това твърдение.
Всички посочени „размери“ (класически радиус, размер между центровете на свързаните заряди, големина на деформация) практически нямат битово значение. Това казва съвременната физика и читателят трябва да бъде предупреден за това. Те са удобни абстракции, които ви позволяват да правите изчисления и да говорите за физическия смисъл на деформацията на етера при електромагнитни и гравитационни смущения. Но има и друга важна последица. Става въпрос за обменна частица в електромагнитно взаимодействие. Нека си припомним най-популярната диаграма на Файнман за взаимодействието на два електрона. Тяхната траектория на взаимно приближаване и разширяване (последното става според закона на Кулон) се определя от виртуалните фотони, които зарядите обменят. Деформацията на етера между два електрона енергетично съответства на тази идея, но не изисква обменен фотон.
Да вземем два електрона на разстояние. Силата на действие на един електрон върху втория се определя от взаимната деформация на "повърхността" на втория или съответната поляризация по формули (13) и (14)
.
Имаме обичайната формула на Кулон за действието на първия заряд върху втория. Действието намалява съгласно закона. Деформацията на етера в точката на втория заряд съгласно формула (14) е равна на 
. Енергия на деформация на етера в точката на втория електрон.
За честотата на „обменния фотон“ получаваме 
.
Фигура 2 показва зависимостта на честотата на виртуален обменен фотон от разстоянието между електроните.
Например, на разстояние n=100, честотата на фотона ще бъде равна на 
Hz. Тази честота ще зависи от щама. Прилагането на концепцията за обменен фотон не е необходимо, ако съществува структурата на етера. Този етер може да се нарече фотонен, тъй като в него се разпространяват електромагнитни вълни - „фотони“, образуват се „виртуални фотони“ и има надлъжна деформация (поляризация), което обяснява обикновената гравитация. Най-общо казано, въвеждането на законите на Нютон и Кулон (физични полета!) за описание на взаимодействието на обменните частици и замяната им на далечно действие с тях е стъпка в правилната посока - в признаването на съществуването на етера. Следователно преходът от физическия вакуум, приет в съвременната физика, към термина „етер” няма да бъде толкова болезнен, колкото се възприема от много специалисти физици.
Мезонен етер
Съответно мезонният етер ще означава среда от виртуални пи-мезони, участващи като обменни частици в ядрени взаимодействия.
Лесно се вижда, че структурният елемент е масата на дипола. Умножавайки го по , получаваме стойност, много близка до пиона 
. Това съвпадение се оказва не безсмислено. Ако в предишния случай „обменът на фотони“ се сведе до деформация на фотонния етер, то обменът на пиони формира основата на силното взаимодействие. Как пионите деформират етера, така че действащите сили по време на деформацията на „пионната“ структура на етера да съответстват на вътрешноядрените сили? Съществуването на три типа "ядрени" пиони може, очевидно, да бъде взето предвид по някакъв начин в структурата на мезонния етер, за да се намери, по подобен начин на фотонния обмен, нова интерпретация на мезонния обмен в нуклоните, елиминирайки необходимостта физиката изкуствено да въвежда обменни процеси с помощта на частици. В момента имаме само един „факт” – в структурата на фотонния етер има клъстер с маса, който действа по време на фотоелектричния ефект и по време на електромагнитното взаимодействие и се образува от двойки електрон + позитрон. Пионите имат независим „живот“ и са уникални клъстери, сякаш образувани от електрони и позитрони. Един пион съдържа цяло число 264,2 маси на електрони и позитрони плюс 0,2 елементарни маси. Цялото число определя нулевия заряд на пиона "0". Пионите съдържат нечетен брой от 273 електронни и позитронни маси. Изглежда природата предполага, че има един излишен позитрон и един излишен електрон. Тази идея е чисто класическа и може да е напълно неподходяща. Едно е ясно, че пионите представляват едно цяло (неделими квантови системи, способни на виртуално и реално съществуване в съответствие с краткия им живот). Липсата на зарядни пионни маси може да се тълкува като дефект на масата на връзката или енергия на свързване 
. За пион "0" можем да приемем 2 варианта на масовия дефект: 
или 
. Вариантите могат да бъдат разграничени по продължителността на живота на "0" пион. Най-дълъг е животът на частица с по-голям масов дефект. Тъй като "0" пионът има живот по-кратък от този на зарядните пиони, трябва да се приеме първата опция, т.е. 
. Да приемем, че мезонната структура на етера се формира от тройка пиони. Това е съществена разлика от структурата на етера, който има двойка електрон + позитрон. В същото време се появява известна аналогия с качествената "тройна" структура на ядрото - 2 протона и 1 неутрон. Те трябва да образуват елементарна квазистабилна структура според поляризационната схема протон (+) (-неутрон-) (+) протон. Всъщност стабилна структура от 2 протона се организира само с помощта на 4 неутрона, чиято поляризация, очевидно, най-добре отговаря на стабилната пространствена структура на ядрото. Използвайки вече доказана техника, ние определяме класическия радиус на пионите: .
Енергия йи диполен радиус 
мпри допускането, че електрическата константа тук е равна на електрическата константа на етера, а скоростта “c” е скоростта на светлината. Това обаче изобщо не е очевидно. Нека оставим последната забележка без последствия.
Класическият радиус на зарядните пиони е с 0,01 стотна по-голям от границата на якост на фотонния етер. Няма начин да се определи "0" радиуса на пион с помощта на този метод. Разбира се, можете да определите радиуса на тройката с помощта на диаграмата
пи(+) (-пи+) (-)пи
В този случай общата им маса е още по-голяма и радиусът е 5,2456 × 10 -18 м. Радиусът на Юкава е 
м, при ядрени разстояния, много по-малки от този радиус, ядрените сили се проявяват в най-голяма степен. Класическите радиуси на пионите на заряда отговарят на това условие. Те са 150-300 пъти по-малки от радиуса на Юкава. От всички модели на атомното ядро, моделът на Юкава е в най-голямо съответствие с мезонната теория за ядрените сили. Нека изчислим силите с помощта на формулите на Кулон и Юкава:
 ,
|
(21) |
Където 
м- класически протонен радиус. Той е включен във формулите, тъй като нуклоните не могат и не трябва да се доближават до по-къси разстояния. Фигура 3 показва графики за изчисляване на тези сили. Тук трябва да се повтори, че електрическата константа на пионите може да не съвпада с електрическата константа на фотонния етер и че този пример пренебрегва наличието на неутрални частици, които са необходими за стабилизиране на ядрото. Последното обстоятелство, което може да промени картината на фиг. 3, може да се окаже съществено. Този пример е даден само за сравнение на „ядрените“ сили с Кулоновите сили. Оказва се, че „потенциалът“ на Юкава отчита действието на ядрени сили с малък обсег на разстояния, по-големи от 10 -15 м. На по-малки разстояния "потенциалът" на Юкава съвпада с потенциала на силите на Кулон. При разстояния между нуклоните по-малки от 5×10 -18 мсилата на привличане нараства рязко и достига максимум при класическия протонен радиус (безкрайност - не е показан на графиката), след което потенциалът става отрицателен и се появява сила на отблъскване. Качествено това наподобява поведението на ядрените сили. В близост до протон очевидните „ядрени“ сили са приблизително 2 порядъка по-големи от силите на Кулон на обикновени разстояния. За по-точно описание на ядрените сили е необходимо да се вземат предвид неутралните частици: неутронът и пионът „0“. Спецификата на неутралните частици може да се състои само в способността им да поляризират, сякаш има свързани заряди в тяхната структура и способността им за гравитационно взаимодействие. В противен случай остава да се признае наличието на ядрени сили, различни от силите на Кулон. Този модел не взема предвид разпределението на заряда вътре в нуклоните, нуклонните завъртания и т.н., което въвежда важни подробности в структурата на ядрените сили.
На фиг. 3 може да се отбележи още един факт, който трябва да се отдаде на забавно съвпадение. Левият наклон на графиката се отнася за силата на взаимодействие, пропорционална на квадрата на разстоянието, а не нейната обратна! С увеличаване на разстоянието между кварките, разположени вътре в нуклоните - разстояния по-малки от 10 -18 м, силата на „опън“ на глуоните се увеличава с увеличаване на разстоянието. Това показва левият наклон на графиката. Силата на пика става безкрайна, което гарантира силата на глуоновите сили и следователно „свободните“ кварки са невъзможни.
За да проникнем в мезонната среда на етера, ще използваме явлението на ядрения фотоелектричен ефект.Известно е, че за възбуждане на ядро и последващо изхвърляне на мезон от него, фотонна енергия от 140 MeV или 140 × 1,6 10 - 13 е задължително й. Ако приемем, както в случая с фотонното поле, че мезонното поле се формира от свързани заряди (диполи) от пиони (+) и (-), тогава енергията на фотона трябва да надвишава 280 × 1,6 × 10 -13 й. Фотонен клъстер се образува от 
. Енергията на покой на масата на два фотонни клъстера за един мезонен клъстер със заряди (+) и (-) ще бъде равна на й. Необходимо е да се вземе предвид масовият дефект в мезонния клъстер, т.е. в действителност неговата енергия на покой ще бъде равна на й.
Намираме й. По аналогия с формула (7) определяме разстоянието между центровете в мезонния дипол:
и ограничаваща (прагова) деформация
| м. | (24) |
Нека контролираме получените резултати подобно на формули (17) и (18):
й.
Несъответствието с предишния резултат е само в четвъртата цифра, тоест можем да приемем, че изчисленията са извършени правилно. По този начин е достатъчно да се произведе в ядрото по някакъв начин деформация на свързани заряди, по-голяма от тази, определена в (24), и поне един пион ще бъде освободен от ядрото.
Нека намерим коефициента на еластичност на мезонния дипол, като използваме същия метод, както в случая на фотонния дипол (виж формула (19)),
| kg/s 2 | (25) |
Еластичността на мезонния етер е със 7 порядъка по-висока от тази на фотонния етер. Естествената честота на дипола е 1,6285 × 10 26 Hz. Трябва да се вложи малко енергия й, за да разбие мезонния дипол и да произведе два пи-мезона. Тя е 265 пъти по-висока от енергията на свързване на фотонното поле (съотношението на ядрените и електромагнитните взаимодействия). Тъй като не сме открили разлика между Кулон и конкретни ядрени сили, следващата логична стъпка е възможна. Формула (25) дава възможност да се въведе концепцията за Нютоново взаимодействие в ядрото и тази възможност трябва да се използва. Според този „произвол“ мезонният етер трябва да има гравитационна константа, различна от гравитационната константа на фотонния етер. Нека намерим мезонната гравитационна константа:
Така фотонният етер и мезонният етер определят в първия случай обикновената гравитация и електромагнетизма, във втория случай ядрената гравитация и ядрения електромагнетизъм. Електромагнетизмът вероятно обединява всички взаимодействия в природата. Тук не се разглежда въпросът за слабото взаимодействие. Трябва да се приеме, че може да бъде решен и въз основа на структурата на мезонния етер. Може да се предположи, че слаби взаимодействиясе проявяват в спонтанното разрушаване на мезонни клъстери в позитрони, неутрино, гама лъчение и др.
Хипотеза
Вече беше отбелязано по-горе, че във физиката класическите радиуси на частиците не се признават за реалност на микросвета и не се признава възможността за образуване на някои частици от такива елементарни частици като електрон и позитрон. Вместо това се въвеждат хипотетични кварки, които носят дробни заряди, цветове, вкусове, чарове и т.н. Като цяло, с помощта на кварките е разработена последователна картина на структурата на адроните и по-специално на мезоните. Квантовата хромодинамика е създадена на кваркова основа. Липсва само едно – откриването на признаци за съществуването на несвързани частици с дробен заряд – кварки в свободно състояние. Теоретичният напредък в кварковите модели е неоспорим. И все пак нека се опитаме да изложим друга хипотеза. За да направим това, ние отново ще използваме експерименталния факт на нуклонния фотоелектричен ефект. Известно е, че за създаване на двойка протон-антипротон е необходим гама квант с енергия. От тази енергия следва, че дефектът на масата или енергията на свързване на двойката протон+антипротон е равна на . Съотношението на енергията на свързване към енергията на протона и антипротона ни дава, от опит с фотонния етер, постоянна алфа за силите в нуклоните, което съвпада със съществуващите концепции във физиката.
Във физиката има силно убеждение, че адроните не могат да се състоят от повече елементарни частици. Опитът от изучаването на фотонните и мезонните структури на етера обаче подсказва обратното - от елементарни електрони и позитрони е възможно да се конструират етерни клъстери или пиони, които са част от етерните диполи. Затова ще формулираме хипотеза. Протоните и антипротоните могат да се образуват от мезони и пиони. Например, частица с маса от 1836,12 електронни маси може да съдържа 3 двойки зарядни пиони, един положителен пион и 7 неутрални пиони. Структурата на протона или антипротона включва "хомогенни" зарядни мезони, участващи в силни взаимодействия. Излишната маса от 1836,12 електронни маси представлява дефект на масата на енергията на свързване. Тя съответства на огромна енергия, която осигурява по-голяма стабилност на протоните (време на живот от стотици милиарди години). Тази хипотеза съответства на:
- Нуклонен фотоелектричен ефект;
- Опитите за извличане на свободен кварк от ядрото, резултатите от които завършват с появата на пион, който участва във взаимодействието на нуклоните в ядрото.
Общото масово уравнение за фотоелектричния ефект съответства на , където е антипротонът. Първият коефициент не достига 0,2792, за да образува числото 7, вторият - само 0,0476. Недостигът може да се дължи на дефект на масата за 7 заредени и 7 неутрални пиона в съответните клъстери, включени в протона и антипротона. На практика се оказва, че цялата маса от 7 неутрални пиона представлява енергията на свързване на протон и антипротон. Отклонявайки се от темата, ще предположим, че така нареченият „дефект на масата“, съответстващ на енергията на свързване на новообразуването, сочи пътя към изясняване природата на масата и, вероятно, природата на заряда. Същият проблем засяга явлението анихилация на протон и антипротон, при което на теория трябва да се освободи енергия, а не енергия, както следва от гама фотоелектричния ефект като явление, противоположно на анихилацията и придружено от появата на двойка протон-антипротон.
Нека използваме резултатите от нуклонния фотоелектричен ефект. Гама квантова енергия. Диполно разстояние на нуклонния етер: 
м. Електрическа или нуклонна еластичност 
kg/s 2. Гранична сила на протона м. Всъщност това означава, че е невъзможно да се деформира протон извън неговия радиус.
Нека оценим нуклонната гравитационна константа:
 |
(28) |
Тя е малко по-голяма от мезонната константа на гравитацията, по-точно с 0,19459 × 10 25. Какво означава нуклонната константа на гравитацията? Нищо повече или по-малко от условието за стабилност на нуклона (протона) - кулоновите отблъскващи сили на заряда на протона се изравняват с Нютоновата сила на привличане, т.е.
.
За съжаление, фотоелектричният ефект е неизвестен за електрона - електронът не може да бъде разделен с помощта на гама лъчение. В противен случай би било възможно да се изчисли какви сили балансират кулоновото отблъскване на електронния заряд със стойност 29,0535 н. Тази стойност е определена въз основа на класическия електронен радиус. Нека определим при какъв радиус на електрона силата на Нютоново привличане на електрона ще изравни горепосочената сила на отблъскване:
 |
(29) |
Ако подобни предположения могат да минат за справедлива хипотеза, която може да се разглежда доста сериозно, тогава електронът е двуслойна структура - масовото ядро на електрона има радиус 1,534722 × 10 -18 м, повърхността на заряда има класически радиус от 2.81794092×10 -15 м. Странно съвпадение - съотношението на класическия радиус и масовия радиус на електрона е 1836,125. Тоест число, което точно съвпада с масовото число на протона! С горните изчисления търсенето на произволно пресичане на класическия радиус с извеждането на радиуса на електронната маса не даде очаквания резултат, т.е. можем да приемем, че те са били изведени независимо от товаедин от друг. Обърнете внимание също, че полученият радиус на електронна маса е само 0,22% по-малък от размера на нуклонния дипол. Заради любопитството, нека определим обемната плътност на електроните 6.0163×10 22 кг/м 3. Протонната плътност е почти 2000 пъти по-голяма. По-долу е обобщената таблица:
| Етерни частици | Масово число | Квантова енергия | дипол, м | сила, м | Еластичност, kg/s 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| e - , e + | 137,0359 | 2m e c 2 | 1,398826×10 -15 | 1,020772×10 -17 | 1,155065 × 10 19 |
| p+ п- p o |
273,1 273,1 264,1 |
2p + c 2 2p - c 2 |
5.140876×10 -18 | 1,635613×10 -20 | 5,211357 × 10 26 |
| p+ п- |
1836,12 1836,12 |
4m p c 2 | 3,836819×10 -19 | 3,836819×10 -19 | 4,084631 × 10 27 |
По-горе беше посочено, че пи-мезоните и протоните могат, противно на популярните научни твърдения, да бъдат представени като образувани от единствените елементарни частици - електрони и позитрони. Така етерът има своите естествени корени от тези елементарни частици, които обединяват всички “разновидности” на етера. Логично е да се заключи, че основната структурна единица на етера е пи-мезонът. В космическия етер той е доста „разхлабен“ и се поддава на елементарния фотоелектричен ефект с „избиване“ на една двойка електрон-позитрон. В ядрото мезонният етер е „опакован“ по-плътно и фотоелектричният ефект се изразява в „избиване“ или на един пи-мезон, или на двойка заредени пи-мезони с различни знаци. В нуклона мезонният етер е още по-плътно "опакован" и е необходима значителна енергия на гама фотон, за да "избие" вече целочислените мезонни опаковки - протон и антипротон. Потвърждава се единната структура на Природата.
Земно притегляне
Гравитация и инерция
Формулата, получена от взаимодействието на фотон, електрон с фотонния етер, се оказва валидна за гравитационно взаимодействие. В този смисъл деформацията на свързаните заряди (поляризация) на етера има универсален характер за електромагнетизма, електростатиката и гравитацията. Разликата е в посоката на поляризацията спрямо разпространението на взаимодействието - надлъжна за електростатиката и гравитацията, напречна за електромагнитните явления.
Във физиката понятията за скоростта на светлината във вакуум, електрическата и магнитната пропускливост на вакуума са добре известни. Това обикновено се възприема като инцидент при избора на система от единици. Но едно нещо е абсолютно ясно, че тези количества са необходими, например, в законите на Кулон. Нека добавим към тях закона на Нютон:
| (30) |
където е гравитационната константа, е магнитната константа на вакуума, равна на реципрочната на магнитната проницаемост, е електрическата константа на вакуума, равна на реципрочната на диелектричната константа.
Обратните стойности на пропускливостта за законите на Кулон се вземат само с цел някаква унификация, която просто ще бъде по-удобна в бъдеще.
Без въвеждането на гравитационната константа и пропускливостта на вакуума е невъзможно да се представят тези закони в единици сила, маса и разстояние. Вярно е, че има опити да се променят радикално системите от единици, така че постоянната пропорционалност да се окаже равна на безразмерните единици. Този път обаче е практически безперспективен, тъй като ще получим системи от единици, в които техният пълен набор не може да бъде равен на безразмерни единици. Например, ако приемем в системата от единици, тогава автоматично v = ° С 2 (° С- скоростта на светлината). И по същия начин, ако приемем v= 1, тогава със същата автоматичност получаваме . Още по-абсурдна ситуация може да се получи в случай =1.
Имаме известен формализъм в писането на закони (30), използвайки понятията за константи на гравитация, електричество и магнетизъм, чиито стойности са свързани с вакуума. Нека да продължим чисто формално - направете таблица.
| Параметър | Формула | Есенциален аналог на формулата | величина | Име | Измерение | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Нютон | 6,67259×10 -11 | Гравитационна константа | [ м 3 килограма -1 с -2 ] | ||
| 2 | висулка | 8,987551 × 10 9 | Електрическа константа | [ а -2 м 3 килограма с -4 ] | ||
| 3 | висулка | 1,00000031 × 10 7 | Магнитна константа | [ а 2 м -1 килограма -1 с 2 ] | ||
| 4 | 8,6164×10 -11 | Специфичен гравитационен заряд на масата | [ а килограма -1 с ] | |||
| 5 | 29,97924 | Специфична магнитна маса на заряда | [ а -2 м 2 килограма с -3 ] | |||
| 6 | 2,5826×10 -9 | Специфична магнитна маса | [ а -1 м 2 с -2 ] | |||
| 7 | 1,3475 × 10 27 | Плътност на инерционния момент | [ килограма м 2 / м 3 ] | |||
| 8 | ° С | 2,9979245 × 10 8 | Скоростта на светлината | [ м / с ] | ||
| 9 | 0,0258 | Специфично количество електрическо движение | [ р м ° С -1 килограма -1 ] | |||
| 10 | 0,7744 | Специфичен повърхностен електрически интензитет | [ а -1 м 3 ° С -2 ] |
Първата колона показва опции за обозначаване на количества за макрокосмоса, следващи ред по ред вдясно. Втората колона в редове 1-3 са просто формули (28), а по-долу са опциите за техните комбинации, тоест всички параметри 1-10 са производни на законите на Нютон и Кулон.
Третата колона представя нови формули от колони 2 и 4, съставени независимо от законите на Нютон и Кулон, но използващи константи на микросвета, които поради логиката на една таблица могат да бъдат приписани и на параметрите на фотонния етер:
м- дължина на Планк, 
р- заряд на електрон или позитрон,
И 
js- Константата на Планк, 
- константа на фината структура.
Гравитационната константа в колона 3 може лесно да се получи от добре известни формули:
 ,
,
 и от тук  .
|
(31) |
Изрично е установена връзката между гравитационната константа и добре познатите във физиката структурни и електрически константи. Използвайки опита от компилирането (31), е лесно да се получат всички други отношения в колона 3.
Важно е да се подчертае, че всички формули от третата колона, базирани на параметрите на микросвета, кореспондират с голяма точност и в пълно съответствие с размерите съответно на колони 4 и 6.
Най-простото нещо е скоростта на светлината във вакуум. Няма коментари за наличието му в таблицата, с изключение на едно нещо: ако в колона 2 изглежда като „обикновена“ константа поради начина, по който е съставена, то в колона 3 тя доминира с изключение на константа 5. същото важи и за константата 7. Тя намира своето място в радиуса на Шварцшилд:
 |
(32) |
Проблемът просто се решава с неизвестна константа r q.
| й, | (33) |
Тук фотонната енергия е дадена за червената граница на фотоелектричния ефект. Тук 
Hz- честота на фотона. Какво означава името му в колона 5, остава физическа мистерия, може би безсмислена.
Лесно е да се покаже, че константата е включена в израза за определяне на ускорението на гравитацията за тяло с маса М (Q- масов заряд):
тоест, ако има физическо значение за константата . Това е мястото, където масата навлиза в хипотетичната зона. Нека приемем, че наистина има електрически заряд с всякаква маса, пропорционална на неговия размер. Тази позиция беше потвърдена чрез определяне на магнитните полета на планетите от Слънчевата система. Ако планетите имат електрически заряд, който поради отблъскване на Кулон гравитира към повърхността на сферата на планетата, тогава, знаейки скоростта на нейното въртене, можем да оценим магнитното поле на планетата по оста на нейното въртене, използвайки формулата
 |
(35) |
Където М- тегло, T- период на въртене, Р- радиус на планетата.
Изчислителните данни и тяхното сравнение с експерименталните данни са показани в таблица 3.
| Планета | напрежение а/м | Основни настройки | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Измерване | Изчисляване | Тегло, килограма | Период | радиус, м | |
| слънце | 80, до 10 5 на петна | 4450 | 1,9847 × 10 30 | 25 дни 9.1 часа | 6,96 × 10 9 |
| живак | 0,7 | 0,09 | 3,31 × 10 23 | 58 644 дни | 2,5 × 10 6 |
| Венера | по-малко от 0,05 | 0,12 | 4,87 × 10 24 | 243 дни | 6,2 × 10 6 |
| Земята | 50 | 37,4 | 6×10 24 | 23 часа 56 минути | 6,373 × 10 6 |
| Луна | 0,024 на ч=55 км | 0,061 | 7,35 × 10 22 | 27 321 дни | 1,739 × 10 6 |
| Марс | 0,052 | 7,34 | 6,44 × 10 23 | 24 часа 37 минути | 3,391 × 10 6 |
| Юпитер | 1140 | 2560 | 1,89 × 10 27 | 9 часа 55 минути | 7,14 × 10 7 |
| Сатурн | 84 | 880 | 5,69 × 10 26 | 10 часа 14 минути | 5,95 × 10 7 |
| Уран | 228 | 300 | 8,77 × 10 25 | 10 часа 45 минути | 2,507 × 10 7 |
| Нептун | 13,3 | 250 | 1,03 × 10 26 | 15 часа 48 минути | 2,49 × 10 7 |
Таблицата показва смесена картина. Например за Земята, Юпитер, Уран, Луната и Венера несъответствието е почти в границите на отклонения от 2 пъти; най-лошото сравнение (100-10 -7 пъти) се получава съответно за Марс, Сатурн и Меркурий .
Ако, когато интерпретираме тези резултати, вземем предвид други възможни източници на магнитно поле (магнитно динамо, слънчев вятър и др.), Тогава за повечето планети резултатът е доста оптимистичен от гледна точка на съвпадението на изчисленията и наблюденията данни. Резултатът за Земята, за която са извършвани магнитни наблюдения от векове, за разлика от други планети, допълнително подчертава значението на изчисленията. Разбира се, не може да се изключи просто съвпадение, каквито във физиката има много. Типичен пример е Венера с период на въртене от 243 дни и Земята с период на въртене от почти един ден. Магнитните полета на тези планети ясно следват закона за зависимост от скоростта на въртене: бавното въртене на Венера е малко поле, бързото въртене на Земята е голямо поле.
Веднага могат да възникнат въпроси относно полярността на зарядите и техните взаимодействия между много гравитиращи обекти. На първия въпрос за знака на заряда недвусмислено отговаря посоката на земното магнитно поле и посоката на неговото въртене - Земята има отрицателен електрически заряд. За да се обясни гравитацията и антигравитацията във Вселената с помощта на фотонния етер, е необходимо да се разчита на една съществена хипотеза - фотонният етер трябва да има слаб електрически заряд. Тогава можем схематично да изобразим привличането на всички тела в етера едно към друго, като използваме примера на две тела:
(-тяло1+)(- + - + -етер- + - + -)(+тяло2-)
Кулоново привличане (гравитация)
(- - - - излъчване - - - -)
Кулоново самоотблъскване (антигравитация)
Диаграмата обяснява в първия случай как се получава привличането на тела с еднакви знаци за заряд. Наличието на излишък, в тази схема на отрицателен заряд в етера, осигурява привличането на телата едно към друго. Във втория случай отсъствието на тела в етера или тяхното разстояние едно от друго (използвайки примера на космическото пространство) причинява сили на отблъскване или разширяване на Вселената - това са силите на нейната антигравитация.
Към константата може да се приложи по-общ подход. Известен е изразът за гравитационната "течаща" константа. Наименованието му "бягане" произтича от известна произволност в избора на маса м, което може да бъде например масата на протон или електрон.
Нека вземем съотношението на гравитационната алфа към електричеството 
. Константата на Планк е намаляла по отношение. Трансформацията на формулата води до и съответно до зависимостта на специфичния масов заряд. Лесно се вижда, че специфичният масов заряд не зависи от м(той влиза като квадрат на неговата величина и се съкращава с този в знаменателя в тази формула) и се определя изцяло от елементарния заряд и други константи 
, несвързани по маса. Това показва, че гравитационната алфа, определена от масата, не е фундаментална в гравитационното взаимодействие. Основополагащи в гравитацията трябва да се считат за елементарния заряд, гравитационната константа, скоростта на светлината, константата на Планк и константата на фината структура (електрическа алфа). Всичко казано по-горе косвено и чисто теоретично потвърждава електрическата природа на гравитацията и по този начин предполага извода за редуциране на 4-те известни взаимодействия до 3: слабо, електромагнитно, силно, подредени според степента на нарастване на силите. Това заключение съответства и на връзката между макро и микро параметрите на етера, дадена в таблица 3.
В природата има минимална маса, равна на масата на електрона. Неговият гравитационен електрически заряд е равен на . За минималната маса има този минимален квант на гравитационния заряд. Броят им в един електрон 
, ако приемем, че природата на гравитационния заряд не се различава принципно от обикновените електрически заряди. Изразяването му чрез микропараметри
Поляризация на етера, ускорение на гравитацията
В рамките на принципите на теорията на етера ще разгледаме въпроса за повърхностната плътност на гравитационния електрически заряд в пространството от сферични маси (вид въпрос за поляризацията на PV в пространството). Поляризацията на етера при наличие на едно сферично тяло се изчислява по формулата
 ,
|
(34) |
Където Q- гравитационен електрически заряд на сферичната маса, Р- радиус на топката.
От това можем да проследим, по-специално, закона за обратните квадрати на разстоянията във формулите на гравитационните и електромагнитните взаимодействия. Той е свързан естествено с повърхността на топката Р 2, а не с неговия обем Р 3 или с линейно разстояние Рот центъра на тялото. Поляризация близо до Земята 
. За слънчевия заряд 
. Плътността на повърхностния заряд от Слънцето и стойността му в близост до Земята ще бъдат съответно равни:
Гравитационно ускорение на повърхността на Слънцето, средно слънчево ускорение в земната орбита. Както се вижда, ускорението на гравитацията се определя от повърхностната плътност на гравитационния електрически заряд и параметъра. Нека напишем обща формула за изчисляване на ускорението на гравитацията:
Където 
- взаимна поляризация на етера от страна на две тела. Ето как изглежда силата на привличане между две тела според комбинирания закон на Кулон-Нютон.
Деформация на физическия вакуум и скоростта на гравитационното взаимодействие
Нека използваме прецедента на енергийното уравнение за фотон и изведем зависимостта на деформацията на етера от ускорението на гравитацията на гравитиращите маси. Нека направим уравнение между енергията на „гравиполето“ и енергията на деформация на фотоволтаичния възел.
Например за ускоряване ж= 9.82 намираме, че деформацията на PV ще бъде само дрг= 1,2703×10 -22 м. За Слънцето д-р с= 6,6959×10 -19 м. Първото уравнение ще определи деформацията на „пространството“, тъй като жзависи от разстоянието в пространството от източника на ускорение. Гравитационната деформация трябва да има горна граница, която може да бъде превишена при висока плътност на масата или, в противен случай, при високи гравитационни ускорения. Досега имаме единствената оценка на максималната деформация, която възниква по време на фотоелектричния ефект. Нека изчислим максимално допустимото ускорение поради гравитацията:
По-малките „черни дупки“ „унищожават“ етерната среда („изпаряване“ на черните дупки). Нека намерим връзката между максималното възможно ускорение на гравитацията и радиуса на обекта и неговата маса. Елементарно следва от релацията
.
Съотв 
. От тези отношения откриваме, че няма ограничения за масата на черните дупки или централните части на галактиките. Зависи от радиуса на обекта. Последните отношения поставят под съмнение коректността на записа в (42). Едва ли R g минизчерпва целия диапазон от възможни радиуси на „черни дупки“. На страница 18 се появи неизвестна маса, 12 пъти по-малка от масата на Планк. Нека изчислим стойността му: . Да определим възможния му размер (радиус).
Да вземем 
И 
м. Ние получихме размера на дипола за космическия етер с почти голяма точност. Какво означава това, предстои да разберем. Откъде идва това съвпадение? Можете също да оцените плътността на даден обект. Плътност 
кг/м 3. Най-високата плътност, достъпна за природата. Тя е с 13 порядъка по-голяма от протонната плътност. Минимум "черна дупка"? Той също така произвежда максимално ускорение поради гравитацията, както и по-големите черни дупки. Нека изчислим гравитационния електрически заряд на масата: кл, т.е. само заряда на електрона! Знания за точност за rИ E sдо 4-ти знак не е достатъчно. Електронният заряд се оказва еквивалентен по отношение на взаимодействието на електрическите сили и гравитационните сили към масата m x. Цялата тази информация се съдържа в зависимостта между диполното разстояние и якостта на опън на етера. Тегло m xдава още една причина да се определи причината за съществуването на етерния заряд.
Нека изчислим колко двойки електрони и позитрони има в тази маса: 
. От това получаваме количеството заряд, с което зарядът на електрона надвишава заряда на позитрона 
кл. На практика тази стойност на разликата съответства на 21 знака на заряда на електрона. Намираме този знак. Сравнявайки предварително получената стойност на минималния гравитационен заряд, притежаван от елементарната маса, намираме, че
Пълно съвпадение с възможна грешка на 2. Някъде имаше неотчитане на двойки електрон и позитрон.
В близост до масивни обекти, поради деформацията на етера, скоростта на светлината намалява. Големината на относителната деформация определя скоростта на светлината в близост до мощни източници на гравитация. Експериментална формула за зависимостта на скоростта на светлината от относителната деформация: 
. Например, ъгълът на пречупване на светлината, преминаваща допирателна към повърхността на Слънцето, ще бъде равен на 
, което е практически потвърдено от опита.
За граничната деформация при скоростта на светлината е нула. „Масата на черна дупка“ има това свойство и крайната деформация ще съответства на нейния „хоризонт на събитията“. Превишаването на граничната деформация ще доведе до интензивно производство на двойки електрон-позитрон, в общоприетата терминология – до изпаряване на черна дупка. Освен това ще се наблюдава червено изместване, когато радиация се излъчва от източник върху тежък предмет, известно като „разширяване“ на времето в теорията на А. Айнщайн. Червеното изместване възниква от прехода на лъч светлина от етера с ниска скорост в космическото пространство с обичайната стойност на скоростта съгласно формулата 
, Където .
Поляризацията на "повърхността" на Вселената е равна на 
и съответното средно напрежение ще изглежда така
Честотата (8) и дължината на вълната, съответстващи на тази деформация, са равни на . Те попадат приблизително в максимума на планковия спектър на излъчване на черно тяло при температура T = 0,67 K o, което е приблизително 4 пъти по-ниско от T = 2,7 K o. „Реликтното“ лъчение престана да съществува от ерата на произхода си, но се превърна в съвременната активност на етера на Вселената.
Както може да се види от горното, електричеството определя електромагнитните вълни и гравитацията. Между последните има съществена разлика. Електромагнитната вълна започва с напречно движение на свързан заряд на етера под въздействието на „източник“ и в това движение участва следващият свързан заряд по посока на разпространение, но обърнат към инициатора със заряд с противоположен знак , според закона на Кулон. Образуват се токове на изместване, насочени по протежение на движението на зарядите в една посока, но с противоположни знаци. От това следва, че между токовете в перпендикулярна посока се появява магнитен интензитет като сума от два магнитни интензитета. Полученото магнитно поле, в допълнение към взаимното "преобразуване" на електрическа и магнитна енергия, играе ролята на амортисьор, ограничаващ скоростта на разпространение на светлината. По този начин свързаните диполни заряди са повторители на електромагнитна вълна. Това е изключително важно разбиране, тъй като светлината, достигаща до наблюдателя, не е първичен феномен или фотон, излъчен от източник, а сигнал, предаван многократно.
Би било правилно да се отбележи, че ако идеите за етера, очертани по-горе, се окажат реални, тогава и фотонът, и електромагнитната вълна ще останат само удобни и познати математически абстракции, като пространствената метрика на Евклид, Лобачевски, Риман, Минковски (математическото познаване на физическата структура на пространството не изисква прилагане на абстрактна математическа метрика).
Предвиждайки основната оценка на скоростта на разпространение на гравитацията, нека разгледаме елемента на деформация под електромагнитно въздействие. Нека вземем формулата на Ампер в скаларна форма:
Където V- определена скорост на деформация, насочена перпендикулярно на разпространението на електромагнитното взаимодействие. При електромагнитно взаимодействие магнитните и електрическите сили са равни:
| (45) |
Открихме, че скоростта на перпендикулярна деформация на етера може да надвишава скоростта на разпространение на електромагнитното смущение с много порядъци и клони към безкрайност при „нулеви“ честоти. Скоростта на деформация се "ограничава" от магнитния компонент на сигнала, който намалява с увеличаване на честотата според добре известния закон за зависимостта на магнитното поле от скоростта на движение на зарядите.
Гравитацията се обяснява с електростатично „поле“, което се предава в етера като надлъжен сигнал. Не може да бъде иначе, тъй като всяко напречно разпространение на електрическото „поле“ веднага се превръща в електромагнитна вълна. При надлъжното действие на закона на Кулон възниква надлъжно движение на поляризационния фронт между свързаните заряди, което не е придружено от появата на магнитно поле между заряди от същия знак, движещи се успоредно в една и съща посока. В този случай магнитният интензитет трябва да покрива движещи се заряди като ток в проводник. Тъй като електростатичното „поле“ или гравитационното „поле“ се появява под формата на централно и често като цяло сферично, магнитният интензитет се оказва напълно компенсиран за обект, гравитиращ или зареден със статично електричество, т.е. неговият затихващ ефект е отсъстващ. Това означава наистина огромна скорост (ако не и мигновена!) на разпространение на надлъжна вълна в етера. В случай на мигновена скорост на гравитацията нашата Вселена се оказва единна система, в която всяка част от нея се „осъществява” в пълно единство с цялото. Само така може да съществува и да се развива.
Нека отново се обърнем към уравнението на гравитационната (електростатична) енергия за етерния дипол:
.
Тук силите на кулоновото взаимодействие и ускореното движение на заряда, умножени по надлъжното движение на зарядите един към друг и всеки по степента на деформация д-р, образуват равенството на потенциалната и кинетичната енергия на свързаните заряди по време на поляризационна деформация. Като величина на деформацията приемаме средната деформация за Вселената (виж по-горе).
| Госпожица | (46) |
Логично е да отделите време Tравно на 1 второ, като определена временна „стъпка“ в процеса на придобиване на скорост (ускорението след 1 s ще даде на нулевата начална скорост нейната „крайна“ скорост). Получаваме почти мигновена стойност на скоростта. Гравитационният сигнал се движи по радиуса на Вселената в 1.7376×10 -11 сек.
Въпроси на космологията и астрофизиката
Етерът, като диелектрик, има свързани заряди. Свързаните заряди във възлите на кристалната решетка на етера не са неутрални. Те имат превъзходство на отрицателния заряд над положителния заряд. Само с помощта на слаб електрически заряд на етера гравитацията може да се обясни като привличане на тела с електрически заряди от същия знак. Формули за изчисляване на масата на гравитационния електрически заряд и масата на магнитния заряд:
предотвратяване на ускореното движение на заряд със сила Е, което се получава при ускоряване на заряда р. В (48) се добавя знак (-), което означава само, че силата fнасочена срещу силата, определяща ускорението. Формулата не разчита на принципа на еквивалентност на гравитацията и инерцията, като единственият засега и далеч от съвършен начин за тълкуване на инерцията в общата теория на относителността. Принципът на Мах е просто смешен и е изключен от кандидатите за обяснение на инерцията.
Въз основа на общата теория на относителността, RTG и квантовите теории във физиката са разработени сценарии за развитието на Вселената след Големия взрив. Инфлационната теория за произхода на Вселената се счита за най-подходяща за съвременното състояние на теоретичната физика. Тя се основава на идеята за "фалшив" физически вакуум (етер), лишен от материя. Специалното квантово състояние на етера, лишено от материя, доведе до експлозия и последващото раждане на материя. Най-удивителното е точността, с която е извършен актът на раждане на Вселената: „... Ако в момента на времето, съответстващ на 1 с... скоростта на разширяване би се различавала от реалната си стойност с повече от 10 -18, това би било достатъчно, за да разруши напълно деликатния баланс." Въпреки това, основната характеристика на експлозивното раждане на Вселената е странната комбинация от отблъскване и гравитация. „Не е трудно да се покаже, че ефектите на космическото отблъскване могат да бъдат приписани на обикновената гравитация, ако среда с необичайни свойства е избрана като източник на гравитационното поле... космическото отблъскване е подобно на поведението на среда с отрицателно налягане." Тази позиция е изключително важна не само по въпросите на космологията, астрофизиката, но и във физиката като цяло. В работата космическото отблъскване или антигравитацията получиха естествена интерпретация, основана на комбинирания закон на Нютон-Кулон.
Най-важното хипотетично свойство на етера е неговият слаб електрически заряд, поради който гравитацията съществува в присъствието на материя и антигравитация (отрицателно налягане, кулоново отблъскване) в отсъствие на материя или в случай на нейното отделяне на космически разстояния.
Въз основа на тези идеи беше изчислен общият заряд на Вселената:
Знакът на заряда се определя въз основа на знака на магнитното поле на Земята, което се определя от отрицателния електрически заряд на земната маса, която извършва ежедневно въртеливо движение. Изчисляването на силата на магнитното поле по оста на въртене даде стойност 37 а/мс реално напрежение на магнитните полюси средно 50 а/м. Общият заряд на Вселената съответства на плътност от 1,608·10 -29 g/cm 3, което съвпада по големина с изводите на теорията на RTG. Представените данни потвърждават съответствието на основните му положения с текущото състояние на общоприетата физика. Понятието инерция ще бъде полезно по-долу. Изразява се с формула (48).
За да идентифицираме ефекта на антигравитацията, чийто носител е електрически зареденият етер, нека изчислим текущата плътност на заряда на пространството:
Където Р- разстояние на точката на измерване на потенциала и електрическото поле от заряда. Използвайки формули (48) и (51), определяме ускорението на самоотблъскването (антигравитационно ускорение):
Където м- радиус на Вселената, приет в момента.
Формулите (35) и (39) за определяне на ускорението на антигравитационните сили включват гравитационната константа на Нютон (виж таблица 1). Следователно няма нищо мистериозно или изненадващо във факта, че актът на Големия взрив е извършен с голяма прецизност в баланса на гравитацията и антигравитацията. Заместване на всички известенколичества дава:
| Ж= - 8,9875 × 10 -10 R ms -2 | (55) |
Имаме в ръцете си инструмент за оценка на самоотблъскването на всеки космически обект. Получени са съответните данни за Слънчевата система. За по-лесно разглеждане те са показани в таблицата:
| Планета | ускорение, жна планетата, Госпожица -2 | Ускорение Жотблъсквания на планетата, Госпожица -2 | Ускорение на Слънцето gsв точка на планетата Госпожица -2 | Поведение gs/G | Поведение G/g | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | ||||||
| 6 | Сатурн | 5,668 | - 0,0535 | 0,000065077 | 0,0012 | 0,0094 |
| 7 | Уран | 8,83 | - 0,0231 | 0,000016085 | 6,9632×10 -4 | 0,0026 |
| 8 | Нептун | 11,00 | - 0,0224 | 0,0000065515 | 2,9248×10 -4 | 0,0020 |
Получихме някои интересни параметри на слънчевата система. Земята заема „особена” позиция сред планетите от земния тип. Силата на вакуумното отблъскване се "компенсира" от силата на слънчевото привличане. Освен това, пълната компенсация настъпва при афелий ( gs a= 0,0057). Съотношението на ускоренията от слънчев произход на Земята и вакуумното отблъскване с точност 3% е равно на единица за средно аритметичноразстоянието на Земята от Слънцето (колона 6). Планетата Марс е близо до този показател. Марс се оказва най-близо до Земята в много отношения (разликата от единица за Марс е 13%). Венера е в „най-лошата“ позиция (съотношение 2) и особено Меркурий - 17,7. Очевидно този показател по някакъв начин е свързан с физическите условия на съществуване на планетите. Групата планети на Юпитер се различава рязко в посоченото съотношение от земната група планети (показателят на колона 6 е от 0,0012 до 0,00029248). 7-ма колона показва съотношението на ускоренията на отблъскване към ускоренията на гравитацията. Характерно е, че за земната група планети то е от същия порядък, сравнително малък е и е приблизително 0,00066. За групата на планетите гиганти тази цифра е 100 пъти по-голяма, което очевидно определя значителна разлика в планетите от двете групи. Така размерът и съставът на планетите се оказват определящи в съотношенията на ускоренията на гравитационните и антигравитационните сили за планетите от Слънчевата система. Използвайки инструмент (55), получаваме граничната плътност на всеки космически обект, разделяйки състоянията на гравитационна стабилност от разпадане, дължащо се на отблъскване на Кулон:
 .
|
(56) |
За сравнение: 1 м 3 вода има тегло 1000 килограма. И все пак граничната плътност не е за пренебрегване.
Нека поставим проблема за оценка на първоначалното ускорение на отблъскването по време на инфлационното разширяване на Вселената. Инфлационната теория се основава на първоначалното условие за съществуването на физически вакуум без „материя“. В такова състояние вакуумът изпитва максимално кулоново отблъскване и неговото разширяване се характеризира с големи отрицателни ускорения. Съгласно закона за запазване на заряда при текущия радиус на Вселената, ускорението се изчислява по формулата:
Задавайки радиуса на Вселената, получаваме първоначалното ускорение по време на Големия взрив. Например за радиус 1 мускорението по време на Големия взрив ще бъде 4.4946 × 10 42 Госпожица-2. Приемаме, че времето на ускорено движение Tот нулева скорост до максимална скорост 3×10 8 Госпожица-1 движението на материята се определя според постулата на Айнщайн.
Оттук 
. Тази оценка дава представа за големината на ускорението за определен период от време Tдадено по-горе за първоначалната Вселена с радиус 1 м. Тъй като първоначалният размер е избран произволно, е полезно да се начертае зависимостта на времето T от размера на ембриона на Вселената. Формула за изчисление:
 с.
|
(59) |
Фактът, че ускорението се характеризира с експлозивен характер на разширяването на Вселената, е извън всякакво съмнение. Въпреки това общата картина на първоначалната Вселена в теоретичната физика, основана на квантовите концепции и теорията за структурата на материята, отчита условията на сингулярност, т.е. съществуването на математическа точка, от „недрата“ на която е изхвърлена материята в даден момент T > 0 сек. Първото значително време на раждане е времето на Планк 10 -43 с. В нашия случай за времето на Планк „математическата“ точка придобива размер, определен от радиуса Р= 3,87×10 -5 м. Във всеки случай квантовите концепции в теорията на етера най-вероятно няма да изпълнят основната роля, която е необходима в общоприетата космология. Тук експлозивният характер на раждането на Вселената също ще бъде за времето Tпоръчка 1 с. Съответното ускорение е 2.9979×10 18 Госпожица 2, а началният радиус е около 1,2239 × 10 17 м(около 70 пъти по-малък от нашата галактика). Тези начални условия са достатъчни за експлозивния характер на Вселената. Това изисква „черна супердупка“ със задоволителен размер и не изисква концепцията за сингулярност. Действителните начални условия трябва да бъдат допълнително проучени. Проблемът е да се определи възможността за съществуване на „черна дупка“ с максимално допустима плътност. Установена е връзката между максималната плътност и радиуса на „черната дупка“:
като по този начин е "черна дупка". Нека повторим оценката на максималния радиус на „черна дупка“ за даден общ електрически заряд въз основа на концепцията за втората космическа скорост. Черната дупка се характеризира с факта, че втората космическа скорост надвишава или е равна на скоростта на светлината. Получаваме формула за оценка на радиуса на такъв обект:
 м
|
(62) |
Оценката е същата като първоначалната. Резултатът е парадоксален. Формула (47) е взета от учебник по физика и е получена въз основа на равенството на кинетичната енергия и потенциалната енергия, когато пробно тяло се пренася от повърхността на космически обект до безкрайност. Той точно съответства на радиуса на К. Шварцшилд, който решава матрицата на общата теория на относителността.
Нашата Вселена без съмнение е „черна дупка“ за възможни външни светове: нейните първоначални и текущи радиуси попадат в диапазона от размери, приемливи за подобни космически обекти - от 10 -36 до 3 × 10 26 м! Възниква естествен въпрос: при какво ускорение на разширяването на Вселената може да се счита, че тя е в състояние на експлозия? Само като се отговори на този въпрос, може наистина да се прецени моментът на неговото раждане и първоначалният му размер. При достигане на размер от 10 26 m, ако Вселената не започне да се свива по-рано, тя ще стане достъпна за контакти и наблюдения от други подобни открити вселени, тъй като електромагнитният сигнал по принцип ще може да я напусне. Радиус от 10 -36 m изглежда реалистичен само за математическо описание. Подобна ситуация би могла да бъде избегната, ако постулатът на Айнщайн за максималната скорост, приложен към границата на етера и наистина празното пространство, в което не могат да се предават физически взаимодействия, беше неправилен. Неограниченото по скорост разширяване на етера в празнотата може рязко да намали определения диапазон от размери на радиуса на Вселената във всеки момент от нейния живот, като придава на космологията по-реалистични очертания.
Неразрешен проблем
Всички опити за по-точно определяне на структурата на етера бяха неуспешни. Говорим за оценка на обемната плътност на етера. Наличните оценки за средната плътност на Вселената са 1,608×10 -26 кг/м 3 или 1,608×10 -29 g/cm 3 водят до нереални плътности на космическия етер, образуван от електрон+позитронни диполи. Имайки предвид това обстоятелство, както и очевидното противоречие, което възниква по време на анихилацията на електрон и позитрон с ко съхранявайки масите си в етерния дипол, нека изложим следната хипотеза - по време на анихилация масите на електрона и позитрона всъщност изчезват с отделяне на съответната енергия, но техните заряди се запазват, образувайки диполи на свързания заряд на етера. Това е възможно, тъй като структурата на елементарните частици, която се образува, е показана по-горе отделноедин от друг чрез зарядни повърхности (плазми) и масови ядра. Освен това по-горе е показана разликата в заряда между електрона и позитрона, която според закона за запазване на заряда не дава никакъв шанс за анихилация на заряда им. Правилото важи и за взаимодействието на електрони и положително заредени атомни ядра. Електроните не могат да „падат“ върху ядрото. Това е напълно нова парадигма за физиката, която изглежда напълно невероятна, но спасява простата материя и теорията за етера от колапс. Интересен е, защото разкрива тайната на същността на масата и електрическия заряд. В същото време се намира съгласие с инфлационната теория за Големия взрив, която се основава на съществуването на физически вакуум без материя, тоест етер без маса. Следва логичният извод - раждането на материята (масата) е станало чрез превръщането на част от изключително плътния електрически заряд на етера в гравитираща маса. Процесите на преобразуване се случват и в съвременната епоха под формата на раждане на материя в ядрата на галактиките. Всичко това предполага, че зарядът на етера е организиран в микроклъстери като мезони, които от своя страна образуват макроклъстери, които нарушават хомогенността на инфлационния етер и в резултат на BV доведоха до разпръскване на квазарни ядра, образуване на галактически ядра и поколението на звездите.
Парадоксът на вълната на частиците
От началото на 20-ти век във физиката възниква парадокс: частица в един случай се държи като частица, в друг - като вълна, образувайки явленията на интерференция и дифракция. Той внесе объркване в класическата физика. Беше невероятно и мистериозно. През 1924 г. Де Бройл предлага формула, чрез която е възможно да се определи дължината на вълната на всяка частица, където числителят е константата на Планк, а знаменателят е импулсът на частицата, образуван от нейната маса и скорост на движение. Физиците се примириха с очевидните глупости и оттогава тази концепция остава стълб на съвременната физика - всяка частица има не само маса и скорост на движение, но и съответстваща дължина на вълната с честотата на нейната вибрация по време на движение.
Единната теория на полето на страницата на сайта определя основните параметри на структурата на физическия вакуум - етера. Образува се от диполи на виртуални електрони и позитрони. Рамото на дипола е равно на r= 1,398826 × 10 –15 м, граничната диполна деформация е д-р= 1,020772×10 –17 м. Съотношението им е 137,036.
Така константата на Планк се определя напълно от всички основни структурни елементи на етера и неговите параметри. От тук получаваме, че формулата на Де Бройл също е 100% определена от характеристиките на вакуума и импулса на частицата. Това, което беше парадоксът на празното пространство, стана очевидно и естествено в средата на етера. Частицата има импулс и напречните трептения на частицата се образуват в средата, когато се движи със скорост V. Без среда, в празно пространство, частицата не би имала вълнови свойства. Дуалността вълна – частица доказва съществуването на структурата на вакуума – ефира. И парадоксът естествено изчезна. Всичко си дойде на мястото. Много хора вероятно знаят домашния опит - можете да окачите лека топка във въздушния поток от прахосмукачка. Топката не само виси в струята, но и претърпява напречни трептения. Този експеримент дава представа за образуването на напречни вибрации на частица при движение в неподвижен етер.
По този начин вибрациите на частиците в тяхното движение не са тяхно вродено свойство, както все още се смята, а проява на взаимодействието на частица с етера. Всъщност дуализмът частица-вълна е пряко и очевидно доказателство за съществуването на етера.
Освен това, тези трептения и движение на частици по спираловидна синусоида са така наречената неопределеност на траекторията на всяка частица според Хайзенберг. Това са зашеметяващите последици, произтичащи от отхвърлянето на етера, който е в основата на цялата съвременна физика.
Увеличаване на масата или съпротивлението на етера?
Добре известно е, че триумфът на теорията на Айнщайн се основава на няколко фундаментални експеримента. Отклонението на светлината от Слънцето, нарастването на масата на частиците в ускорителите, когато достигнат скорости, близки до скоростта на светлината, нарастването на техния живот с увеличаване на скоростта на частиците, теоретичната обосновка за наличието на черни дупки в Вселена, червеното изместване в радиацията на източник върху тежък космически обект.
Представените принципи на теорията на етера положително разрешават въпроси като съществуването на черни дупки, отклонението на светлинните лъчи от масите и гореспоменатото червено отместване. Всички тези явления в етерната теория са решени по естествен, естествен начин (естествена физика на NF) за разлика от изкуствената конструкция на релативистичната физика (RF). Ако в рамките на теорията за етера е възможно да се покажат причините за необходимото увеличаване на енергията при ускоряване на частиците до скорости, близки до светлината, тогава друг силен аргумент на Руската федерация ще изчезне.
Нека да разгледаме въпроса за движението на електрони със скорост Vв структурата на фотонния етер. Според позицията, че електронът създава около себе си област с деформирана структура с определена стойност. Тъй като скоростта на движение на електроните се увеличава и като се има предвид, че скоростта на „проследяване“ на структурата е ограничена от скоростта на светлината според теорията на Айнщайн, ще напишем уравнението на еластичната сила в различна форма: (виж по-горе). Ясно е, че когато скоростта на електрона е близка до скоростта на светлината, положителният заряд на дипола, останал след полета, няма да има време да се върне в първоначалното си състояние, а предният неутрален заряд няма да има време да се обърне към електрона с положителен заряд и неутрализира спирачния ефект на останалия. И когато V = ° Сспирачният ефект ще бъде максимален. Нека вземем импулса на частицата и го разделим на времето на полета, получаваме силата на движение напред на електрона: . Ако тази сила е равна на спирачната сила от фотонния етер, електронът ще загуби енергията си на движение и ще спре. Получаваме следния израз, за да опишем това явление: Госпожица, тоест при скорост, малко по-малка от скоростта на светлината, електронът напълно ще загуби инерцията си от спирачния ефект на структурата на фотонния етер. Толкова за увеличаването на масата на Айнщайн! Такова явление изобщо няма, но има взаимодействие на частици със средата на движение. В случай на неутрални частици, явлението ще бъде описано малко по-сложно поради факта, че частиците получават собствена поляризация от заредената структура на етера. Нека проверим формулата за протона. Ние имаме 
м– класически протонен радиус. Нека изчислим динамичната деформация на фотонния етер, използвайки формулата 
м(вижте по-горе) и заменете всички известни величини във формулата за изчисляване на максималната скорост 
м/сек. Открихме също, че пълно забавяне на протона се случва при скорост, близка до скоростта на светлината. Тук възниква въпросът - какво да правя? – все пак деформацията на фотонния етер при протона превишава силата с почти 3 порядъка! Отговорът трябва да се търси в две посоки, или в динамиката голяма деформация не води до разрушаване на етерния дипол, или той вече е колабирал в статиката и протонът е обвит до радиус 9,3036 × 10 –15 мзаряди на виртуални електрони. Последният случай е по-предпочитан.
Нека обобщим някои резултати, представени за по-добро разглеждане в табличен вид:
| # | Постиженията на руската федерация | NF данни |
| 1 |
Отклонение на светлинния лъч и гравитационни лещи |
Определя се от зависимостта на скоростта на светлината от деформацията на структурата на етера от гравитиращи маси |
| 2 |
Червено изместване на радиацията от източник върху тежък предмет |
Преход на лъч от областта на тежък обект с ниска скорост на светлината към космическото пространство с нормална скорост |
| 3 |
Съществуване на черни дупки |
Съществуването на черни дупки се основава на нулевата скорост на светлината и максималното ускорение на гравитацията, разрушаващи структурата на изключително деформиран етер |
| 4 |
Увеличаване на масата с увеличаване на скоростта на обект |
Спирачният ефект на етерната структура, нарастващ до краен предел, когато скоростта на частиците нараства до скоростта на светлината |
| 5 |
Забавяне на времето с увеличаване на скоростта на частиците, подложени на естествен разпад и удължаване на техния „живот“ |
Все още няма отговор на този проблем, тъй като във физиката „животът“ на частиците може да се определи от вътрешната енергия на свързване. Все още не е ясно как частиците взаимодействат с етера в статично състояние и в движение |
| 6 |
Има парадокс вълна-частица |
Няма парадокс вълна-частица |
| 7 |
Гравитацията се обяснява с геометрията на кривината на пространството при наличието на гравитиращи обекти |
Гравитацията и инерцията се обясняват със слабия заряд на етера, състоящ се от безмасови диелектрични диполи |
Изброените точки представляват общо доказателство за справедливостта на Руската федерация. Таблицата показва, че геометричната интерпретация на наблюдаваните ефекти в природата може да бъде заменена с по-естествени последствия от етерната структура на природата. Естествено обяснение на гравитацията в рамките на общата теория на относителността (RF) изобщо не съществува. Почти 100% от сравнителната таблица говори в полза на SF.
Теория на етера
ОСНОВЕН АТОМ
Истинското знание е знание за причините.
Франсис Бейкън
Приемайки за факт наличието на етер във Вселената - единична квазиизотропна, практически несвиваема и идеално еластична среда, която е изначалната материя - носител на цялата енергия, всички процеси, протичащи във Вселената, и като основа на идеи за него разработения от автора работен модел, който го представя под формата на двукомпонентна доменна среда - корпускулярна и фазова, ще разгледаме въпросите за образуването на атомите в етера.
Динамична плътност на етера в материята
„Както е известно“, атомът е практически празен, тоест почти цялата му маса и енергия са концентрирани в ядрото. Размерът на ядрото е 100 000 пъти по-малък от размера на самия атом. Какво запълва тази празнота, дотолкова, че последният може да издържи всички механични натоварвания и в същото време да бъде идеален проводник на светлина?
Нека да разгледаме зависимостта на индекса на пречупване в прозрачно вещество, показано на фигура 1.
Ориз. 1. Зависимостта на коефициента на пречупване от плътността на веществото, построена от Ф. Ф. Горбацевич въз основа на. Червената линия е фракцията на пречупване, обяснена с плътността на всички електрони в веществото. 1 - лед, 2 - ацетон, 3 - алкохол, 4 - вода, 5 - глицерин, 6 - въглероден дисулфид, 7 - въглероден тетрахлорид, 8 - сяра, 9 - титанит, 10 - диамант, 11 - гротит, 12 - топаз.
F.F. Горбацевич даде следната емпирична зависимост на плътността на масата на веществото ρs и индекса на пречупване n в прозрачно вещество
N = 1 + 0,2 ρs (1)
Тази зависимост е отразена от пунктираната линия на фигура 1. Въпреки това, ако приемем, че според модела на етера, предложен от автора, той има динамична плътност, която е уникално свързана със скоростта на светлината в средата и, следователно спрямо индекса на пречупване, тогава данните на Фигура 1 могат да бъдат, с първо приближение, обяснени със следната формула (червена линия на Фигура 1)
ρe – динамична плътност на етера, намираща се в;
Me – маса на електрона;
Ma – единица за атомна маса.
От (2) ясно следва, че почти целият обем на веществото е изграден от електрони и увеличаването на динамичната плътност на етера за светлинна вълна съответства на увеличаване на електростатичната (електрострикционна, потенциална енергия) плътност на електроните , което се изразява в повишаване на диелектричната проницаемост на етера в веществото. Нека се опитаме да разберем какво е то.
Етер домейн модел
Работите разработиха работещ модел на етера, който се свежда до следното.
Етерът се състои от амери - сферични еластични, практически несвиваеми първични елементи с размер 1,616 · 10-35 [m], притежаващи свойствата на идеален връх - жироскоп с вътрешна енергия 1,956 · 109 [J].
Основната част от америте са неподвижни и са събрани в етерни домени, които при обичайната температура на етера от 2,723 oK имат размери, сравними с размера на класически електрон. При тази температура има 2,708 · 1063 амера във всяка област. Размерът на домейните определя поляризуемостта на етера, т.е. и скоростта на светлинната вълна в етера. С увеличаването на размера на домейна скоростта на вълната намалява, тъй като линейната електрическа и в някои случаи магнитна пропускливост на етера се увеличава. С повишаването на температурата на етера домейните намаляват по размер и скоростта на светлината се увеличава. Етерните домейни имат високо повърхностно напрежение.
Свободните амери, представляващи фазовия етер, се движат между етерните домени с локалната скорост на светлината, определена от температурата на етера. Множество фазови етерни амери, движещи се със средна статистическа скорост, съответстваща на локалната втора космическа скорост, отразяваща гравитационния потенциал, осигурява работата на механизма източник-поглътител в триизмерното пространство.
Действителният гравитационен потенциал се създава от промените в налягането на етера, чиято абсолютна стойност е 2,126·1081 и представлява обикновено хидростатично налягане.
Междудомейновите граници в етера са едномерни, т.е. дебелина от един амер или по-малко, до плътност на материята, сравнима с ядрената. Фазовият етер е мярка за гравитационната маса на веществото и се натрупва в веществото, в нуклони в съотношение 5,01·1070, т.е. амери на фазов етер на килограм. Докато празните етерни домени представляват вид псевдо-течност, нуклонът е етерен домен в кипящо състояние, съдържащ по-голямата част от фазовия етер и съответно гравитационната маса.
Според разработения модел на етера, електроните са наелектризирани етерни домени с ниска температура, които са в псевдотечно състояние и имат граници с висока сила на повърхностно напрежение, характерна за всички домейни на етера при неговата обичайна ниска температура от 2,723 Добре.
Неутриното се интерпретират като етерни фонони, генерирани от етерни домени и разпространяващи се както с напречната скорост на етера – скоростта на светлината, така и с надлъжната скорост – скоростта на бързата гравитация.
Модел на електрон в домейн етер
Както беше показано, електронът е зареден етерен домен, в който циркулира стояща електромагнитна вълна, отразена от стените на домейна. В момента на образуване на електрони, както беше показано там, той има класически радиус от 2,82·10-15 [m], сравним по размер с празния етерен домен. Електрическият потенциал на електронната повърхност в този момент е 511 kV. Такива параметри обаче не са стабилни и с течение на времето електростатичната сила разтяга електронния домен в един вид много тънка леща, чиито размери се определят от силите на повърхностното напрежение на домейна. По протежение на еквипотенциалния и следователно свръхпроводящ периметър на тази леща е поставен електрически заряд на електрон, който разтяга този домен (фиг. 2).
Ориз. 2. Динамика на промените във формата на електрона след появата му.
Имайки в предвид повърхностно напрежениеσ на етерната област и въз основа на баланса на тази сила със силата на електростатично разтягане на заредената област, създавайки налягане Δp съгласно закона на П. Лаплас
Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)
Радиусът на електрона при липса на външни електрически полета и неговото движение спрямо заобикалящия го фазов етер може да се определи по следната формула
Където ε е диелектричната константа на етера;
H – константа на Планк;
C – скорост на светлината;
Me – маса на електрона;
E – заряд на електрона.
Стойността (4) е равна на 1/2 константата на Ридберг в празен етер. Вътре в такъв дисков домейн циркулира стояща електромагнитна вълна, която, както беше показано, има дължина на вълната, равна на два радиуса на диска, така че центърът на този дисков резонатор има антинод на вълната, а периферията му има възли . Тъй като динамичната плътност на етера вътре в такъв домейн се променя обратно пропорционално на квадрата на радиуса на диска, скоростта на разпространение на електромагнитната вълна в тялото на електрона е такава, че точно една четвърт от вълната винаги се побира в това радиус. Така условието за резонанс винаги е изпълнено. Тъй като плътността вътре в такъв домейн винаги е по-висока от динамичната плътност на заобикалящия го етер, а ъгълът на падане на вълната е практически равен на нула, възниква явлението пълно вътрешно отражение.
В зависимост от външното електростатично поле, тъй като е еквипотенциален, ръбът на електронния диск винаги се завърта нормално спрямо вектора на полето. Обръщането може да бъде както от едната, така и от другата страна, т.е. „въртенето“ на електрона е +1/2 или –1/2. В допълнение, радиусът на електрона зависи строго от силата на електростатичното поле, тъй като в електрона се създава свиваща сила, съответстваща на силата на това поле. Този ефект възниква, защото стоящата електромагнитна вълна е центросиметричен електрически дипол, който се опитва да се разгъне по вектора на електростатичното поле. При липса на външна опора и поради променливия характер на електромагнитното поле, това води само до появата на центростремителна сила, която променя радиуса на диска като
R = τ/2εE [m], (5)
Където ε е диелектричната константа на етера;
τ – линейна плътност на заряда;
C – скорост на светлината;
Me – маса на електрона;
E – заряд на електрона [C]
E – напрегнатост на електростатичното поле.
Формула (5) е в пълно съответствие с експерименталните данни за измерване на напречното сечение на улавяне на електрони във въздуха.
По този начин този модел на електрона е в съответствие с моделите на електрона като завъртане на тока, разработени в трудовете на Кенет Снелсън, Йохан Керн и Дмитрий Кожевников и атомните модели, които те разработиха.
Светлинна вълна в прозрачно вещество
Известно е, че атомите в твърдите и течните вещества са разположени близо един до друг. Ако електроните, чиято плътност определя оптичната плътност на веществото, се движат по орбити, както е предвидено от модела на атома на Бор, тогава дори при еластично взаимодействие с електрони, дори когато преминават през няколко атомни слоя на вещество, светлината ще придобие разпръснат характер. В действителност в прозрачните вещества виждаме съвсем различна картина. Светлината не губи своите фазови характеристики след преминаване през повече от 1010 атомни слоя материя. Следователно електроните не само не се движат по орбити, но са изключително неподвижни, какъвто може да бъде случаят при температури, близки до абсолютната нула. Такъв, какъвто е. Температурата на електроните в прозрачно вещество не надвишава температурата на етера, 2,7oK. По този начин обичайният феномен на прозрачност на веществата е опровержение на съществуващия модел на атома.
Модел на етерния атом
В тази връзка ще се опитаме да създадем наш собствен модел на атома, разчитайки само на очевидните свойства на предложения електронен модел. Като начало нека определим, че основните действащи сили в обема на атома, т.е. извън незначителния размер на ядрото, са:
Взаимодействие на централната електростатична сила на ядрото, пропорционална на броя на протоните, с електростатичната сила на електроните;
Интерференционно взаимодействие на електромагнитното поле на ядрото върху електронни токови вериги;
Магнитни сили на взаимодействие между електронни токови вериги (техните „завъртания“).
E = Ae/4πεr2, (6)
Където А е броят на протоните в ядрото;
E - заряд на електрона [C];
ε – диелектрична проницаемост на етер;
R – разстояние от сърцевината [m].
Всеки електрон в централното поле (вътре в атома, в отсъствието на електрическото поле на други атоми), бидейки еквипотенциален, се намира максимално разтегнат до полукълбо или докато срещне друг електрон. Способността му да се разтяга до радиуса на Ридберг няма да се разглежда, тъй като тази стойност е 1000 пъти по-голяма от размера на атома. Така най-простият атом на водорода ще има формата, показана на фигура 3а, а атомът на хелий - 3b.
Фиг.3. Модели на водородни и хелиеви атоми.
В действителност ръбовете на електрона - полусферите във водородния атом - са леко повдигнати, тъй като тук се проявява ефектът на ръба. Атомът на хелий е толкова плътно затворен от обвивка от два електрона, че е изключително инертно вещество. Освен това, за разлика от водорода, той няма свойствата на електрически дипол. Лесно се забелязва. Че в атома на хелия електроните могат да бъдат притиснати от ръбовете си само ако посоката на тока в ръбовете им съвпада, тоест те имат противоположни завъртания.
Електрическото взаимодействие на краищата на електроните и магнитното взаимодействие на техните равнини е друг механизъм, действащ в атома.
В трудовете на К. Снелсън, Дж. Керн, Д. Кожевников и други изследователи са анализирани основните стабилни конфигурации на електронни модели от типа „токова верига - магнит“. Основните стабилни конфигурации са 2, 8, 12, 18, 32 електрона в обвивката, осигуряващи симетрия и максимални затварящи електрически и магнитни сили.
Резонансна електромагнитна интерференция на електрони и ядра
Знаейки, че протонът има заряд, който се движи по целия му обем, е лесно да се направи логичното заключение, че това създава електромагнитно поле в пространството около протона. Тъй като честотата на това поле е много висока, разпространението му извън атома (10-9 m) е незначително и не отнема енергия. Въпреки това, близо до протона (атомното ядро) има значителен интензитет, който съставлява интерферентната картина.
Възлите (минимумите) на интензитета на тази интерференция за водородния атом ще съответстват на стъпка, еквивалентна на радиуса на Бор
Където λe е характерната дължина на вълната на електрона;
Re е класическият електронен радиус;
ε - диелектрична константа на етер;
H – константа на Планк;
Me – маса на електрона;
E – заряд на електрона.
Токовите вериги от електрони се изместват от това поле в тези ниши, съответстващи на радиусите на електронните обвивки на атома. По този начин възникват „квантови“ състояния на електроните в атома. Фигура 4 показва опростена диаграма на сложното силово поле, действащо върху електроните в атома.
Фиг.4. Опростена едномерна диаграма на разпределението на силовото поле на атом
Менделеевата таблица
Използвайки формулата за централното електростатично поле (6), влиянието на интерференцията (7) и приблизително изчисление на електростатичното и магнитното взаимодействие на електроните, авторът конструира серия от електронни обвивки за химични елементи от 1 до 94.
Тази серия е малко по-различна от приетата. Въпреки това, предвид фалшивостта на орбиталната теория на Бор и идеята на Шрьодингер за електрона като вълна на вероятността, е трудно да се каже коя серия е по-близо до истината.
Трябва да се отбележи, че от тази серия могат да се получат радиусите на атомите, които се определят от броя на черупките и тяхното енергийно състояние. Радиусът на валентния атом в дадено вещество е една обвивка по-малка или по-голяма в зависимост от това дали отдава или приема електрони.
Опростената формула за радиуса на атома е следната
Където Ra е радиусът на атома;
RB = λ/2 – полувълна на елементарен резонанс от (7), радиус на Бор;
N – брой на електронните обвивки (зависи от текущата валентност);
Z – брой протони в ядрото (номер на химичен елемент).
Така за плътността на прозрачно вещество може да се даде значително по-точна формула от (1) или (2)
Където ρs е плътността на прозрачното вещество;
Ma = 1,66 ·10-27 – единица атомна маса.
Z е броят на протоните в молекулата;
N = 3/4πR3 = 1.6 ·1030 – броят нуклони в 1 m3 на базата на радиуса на Бор;
M е молекулното тегло на веществото;
K е коефициентът на намаляване или увеличаване на обема на молекулата поради съответната загуба или придобиване на валентната обвивка от атомите.
Коефициентът K е равен на
За всички i-атоми на молекулата. Стойностите на n, намерени от автора за елементите на периодичната таблица, са дадени в таблицата.
Тестване на теоретичния модел върху прозрачни вещества
Използвайки формула (8), можете да намерите точната стойност на оптичната плътност (коефициент на пречупване) на веществото. Обратно, знаейки коефициента на пречупване и химичната формула, можете да изчислите точната стойност на масовата плътност на веществото.
Авторът анализира повече от сто различни вещества: органични и неорганични. Показателят на пречупване, изчислен по формула (8), се сравнява с измерения. Резултатите от сравнението показват, че дисперсията на данните е по-малка от 0,0003, а коефициентът на корелация е повече от 0,995. Първоначалната зависимост на плътността на масата на веществото от индекса на пречупване е показана на фигура 5, а зависимостта на теоретичния индекс на пречупване от измерения е показана на фигура 6.
Фиг.5. Зависимост на показателя на пречупване от плътността на веществото.
(сини точки – измерена стойност, червени кръгове – изчислени стойности)
Фиг.6. Зависимост на теоретичния показател на пречупване от измерения.
Проверка на теоретичния модел върху дифракционни електрони
Тълкуването на моделите на електронна дифракция според предложения атомен модел се свежда до факта, че „бавните“ електрони изобщо не се дифрактират, а просто се отразяват от повърхностния слой на веществото или се пречупват в тънък слой.
Нека разгледаме типичните електронодифракционни модели на металите мед, сребро и злато (фиг. 7).
Те ясно показват, че са отражение на неподвижни електронни обвивки. Освен това на всеки от тях е възможно да се определи дебелината на електронните обвивки и тяхното радиално разположение в атома. Естествено, разстоянията между черупките се изкривяват от напрежението (енергията) на бомбардиращите електрони. Запазват се обаче пропорциите между междучерупковите пространства и дебелините на черупките.
Освен това е ясно, че мощностите на обвивката (броят електрони) съответстват на модела на Бор на атома, а не на модела на Бор;-)
Фиг.7. Електронограмми на метали Cu, Ag, Au. (разпределение на електрони Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)
Тези модели на електронна дифракция не са дифракция, а само модел на отражение на електрони, бомбардиращи атом от електронни обвивки, които обикновено са неподвижни. Според предложения модел видимата дебелина на етерните домени - електроните в атома - е постоянна. Следователно, по вида на отраженията (а не на дифракцията) е възможно да се оцени мощността и местоположението на всяка електронна обвивка. Фигура 7 ясно показва разделянето на четвъртата обвивка на сребърния атом под въздействието на бомбардировка на 3 подобвивки: 2-6-8. Най-силно разделяне се наблюдава във външните валентни обвивки и незапълнените обвивки, които имат минимална устойчивост (авторът ги нарича активни). Това ясно се вижда в примера на класическата електронна дифракционна картина на алуминия, когато енергията на бомбардиращите електрони е различна (фиг. 8).
Фиг.8. Електронна дифракция на алуминий при различни енергии на облъчване.
Промяна в скоростта на светлината в атома
Незапълването на някои черупки в атома до стабилен набор причинява подвижност на електрони. В резултат на това интерферентните ниши на силовото електромагнитно поле на ядрото, в което се намират тези електрони, имат намалена динамична плътност на етера (повишена температура на етера).
Тези два фактора водят до всекидневно наблюдавания, но погрешно тълкуван феномен на огледално отражение на светлината от метални повърхности.
Източникът на грешката е същата догматична вяра в митичното постоянство на скоростта на светлината, дори в случаите, когато това противоречи на простите и ясни изводи, установени преди векове. Известно е, че за всяка среда и вълни съотношението на скоростите е обратно пропорционално на плътността на вълната (и оптичната също)
Sin(i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21
Където i е ъгълът на падане; r – ъгъл на пречупване; c1 е скоростта на вълната в падащата среда;
Водейки всичко към този фактор от втори ред, човек може да стигне само до онези парадокси, с които е пълна физиката на двадесети век.
"Свръхсветлинна" скорост на електромагнитната вълна в кабела
Като бивш разработчик и тестер на микровълново оборудване, авторът многократно се е сблъсквал с необяснимите тогава явления на значително изпреварване на сигнала, често зависимо само от качеството (чистотата) на сребърната повърхност.
Всъщност технологичните методи за ускоряване на физическата скорост на електромагнитната вълна вече са извършени от много изследователи, например изследователи от Университета на Тенеси J. Munday и W. Robertson проведоха експеримент върху оборудване, което вече е налично или по-малко голям университет. Те успяха да запазят импулса със свръхсветлинна скорост в продължение на 120 метра. Те създадоха хибриден кабел, състоящ се от 6-8 метра редуващи се участъци от два вида коаксиални кабели, които се различават по своята устойчивост. Кабелът беше свързан към два генератора, един високочестотен, а другият нискочестотен. Вълните се намесиха и електрическият импулс на смущението можеше да се наблюдава на осцилоскоп.
Могат да се отбележат и експериментите на Mugnai, D., Ranfagni, A. и Ruggeri, R. (Италиански национален изследователски съвет във Флоренция), които използват микровълново лъчение с дължина на вълната 3,5 cm, насочено от тясна рупорна антена към фокусиращо огледало, което отразява паралелен лъч към детектора. Отразените вълни модулират оригиналните микровълнови импулси с правоъгълна вълна, създавайки остри пикове на "усилване" и "отслабване" на импулсите. Позицията на импулсите се измерва на разстояния от 30 до 140 cm от източника по оста на лъча. Изследване на зависимостта на формата на импулса от разстоянието даде стойност на скоростта на разпространение на импулса, която надвишава c с количество от 5% до 7%. В този случай влиянието на огледалото върху скоростта на вълната е очевидно.
Като експерименти върху разпространението на светлина в активни електронни обвивки може да се цитира работата на руските изследователи Золотов А.В., Золотовски И.О. и Семенцов Д.И., които използват активни световоди за „свръхсветлинна“ скорост на светлината.
заключения
Експериментално доказана от автора несъстоятелност на релативистичните възгледи за природата на космоса, разработеният работещ модел на етера и гравитационното взаимодействие в него позволи да се хвърли светлина върху природата на материята и да се обяснят необяснимите досега явления на гравитационните вариации. Подготвената теоретична основа направи възможно разработването на работещ модел на етера в работата до възможността за прилагане на термодинамиката в теорията на етера. Това от своя страна направи възможно да се определи природата на реалните сили в етера: статично налягане и гравитация.
Подготвената теоретична основа позволи в тази работа да се развие работният модел на етера с възможността да се обясни природата на електронните обвивки на атома и експерименти със „свръхсветлинна“ скорост на светлината.
Предложеният подход дава възможност да се предвидят оптичните свойства и свойствата на плътността на веществата с висока точност.
Карим Хайдаров
Посвещавам го на светлата памет на моята дъщеря Анастасия
Боровое, 31 януари 2004 г
Регистрирана приоритетна дата: 30 януари 2004 г