Като плоска, изтъркана монета
Планетата се крепеше на три кита.
И изгориха умни учени в пожарите -
Тези, които настояваха: „Не става въпрос за китовете.“
Н.Олев
Като излезе навън и се огледа, всеки може да се убеди: Земята е плоска. Има, разбира се, хълмове и падини, планини и дерета. Но като цяло се вижда ясно: плосък, наклонен в краищата. Древните са разбрали това много отдавна. Видяха кервана да изчезва зад хоризонта. Изкачвайки планината, наблюдателите забелязаха, че хоризонтът се разширява. Това доведе до неизбежния извод: повърхността на Земята е полукълбо. В Thales Земята се носи като парче дърво в безкраен океан.
Кога се промениха тези идеи? През 19-ти век се утвърди една невярна теза, която все още се тиражира, че хората са смятали Земята за плоска преди Великите географски открития.
Така в наръчника за учители от 2007 г. „Уроци за света около нас“ се казва: „Дълго време древните хора са смятали Земята за плоска, лежаща върху три кита или три слона и покрита от небесния купол... Учените, които издигнаха хипотеза за сферичната форма на Земята, бяха осмивани, преследваха църквата. Мореплавателят Христофор Колумб е първият, който повярва в тази хипотеза... Учителят може да каже на децата, че първият човек, който е видял със собствените си очи, че Земята не е плоска, е космонавтът Юрий Гагарин.”
Всъщност още през 3 век пр.н.е. древногръцкият учен Ератостен от Кирена (ок. 276-194 пр. н. е.) не само твърдо знае, че Земята е сфера, но също така успява да измери радиуса на Земята, получавайки стойност от 6311 km - с грешка от не повече над 1 процент!
Около 250 г. пр.н.е., гръцки учен Ератостенза първи път измерва доста точно земното кълбо. Ератостен е живял в Египет в град Александрия. Той се досети да сравни височината на Слънцето (или ъгловото му разстояние от точка над главата му, зенит,което се нарича - зенитно разстояние) по едно и също време в два града - Александрия (в Северен Египет) и Сиена (сега Асуан, в Южен Египет). Ератостен е знаел, че в деня на лятното слънцестоене (22 юни) Слънцето е на по обядосветява дъното на дълбоки кладенци. Следователно по това време Слънцето е в своя зенит. Но в Александрия в този момент Слънцето не е в зенита си, а е на 7,2° от него.
Ератостен получава този резултат, като променя зенитното разстояние на Слънцето, използвайки своя прост гониометричен инструмент - скафис. Това е просто вертикален стълб - гномон, фиксиран на дъното на купа (полусфера). Скафисът е инсталиран така, че гномонът да заеме строго вертикална позиция (насочена към зенита).Полюсът, осветен от слънцето, хвърля сянка върху вътрешната повърхност на скафиса, разделена на градуси.
Така по обяд на 22 юни в Сиена гномонът не хвърля сянка (Слънцето е в зенита си, зенитното му разстояние е 0°), а в Александрия сянката от гномона, както може да се види на скалата на скафиса, отбелязана деление от 7,2°. По времето на Ератостен разстоянието от Александрия до Сиена се е смятало за 5000 гръцки стадия (приблизително 800 км). Знаейки всичко това, Ератостен сравнява дъга от 7,2° с цялата окръжност от 360° градуса и разстояние от 5000 стадия с цялата обиколка на земното кълбо (нека я обозначим с буквата X) в километри. Тогава от пропорцията се оказа, че X = 250 000 стадия, или приблизително 40 000 км (представете си, това е вярно!).
Ако знаете, че обиколката на окръжност е 2πR, където R е радиусът на окръжността (и π ~ 3,14), знаейки обиколката на земното кълбо, е лесно да намерите нейния радиус (R):
Забележително е, че Ератостен е успял да измери Земята много точно (в крайна сметка днес се смята, че средният радиус на Земята 6371 км!).
А сто години преди него Аристотел (384-322 г. пр. н. е.) дава три класически доказателства за сферичността на Земята.
Първо, по време на лунни затъмнения ръбът на сянката, хвърлена от Земята върху Луната, винаги е дъга от кръг и единственото тяло, способно да произведе такава сянка във всяка позиция и посока на източника на светлина, е топка.
Второ, корабите, които се отдалечават от наблюдателя в морето, не се губят постепенно от поглед поради голямото разстояние, но почти моментално „потъват“, изчезвайки зад хоризонта.
И трето, някои звезди могат да се видят само от определени части на Земята, но никога не са видими за други наблюдатели.
Но Аристотел не е откривателят на сферичността на Земята, а само предоставя неопровержимо доказателство за факт, който е бил известен на Питагор от Самос (ок. 560-480 г. пр. н. е.). Самият Питагор може би е разчитал на доказателствата не на учен, а на обикновен моряк Скилак от Карианд, който през 515 г. пр.н.е. прави описание на своите пътувания в Средиземно море.
Ами църквата?
Имаше решение да се осъди хелиоцентричната система, одобрена през 1616 г. от папа Павел V. Но преследването на привържениците на сферичността на Земята през християнски църквине са имали. Фактът, че „преди“ църквата си е представяла Земята стояща върху китове или слонове, е измислен през 19 век.
Ако някой сериозно каже на нормален човек, свикнал да живее в съвременната новинарска парадигма, че космосът не съществува, планетата Земя е плоска, а слънцето всъщност е много по-малко, отколкото сме си мислили, най-вероятно този гражданин ще върти пръст в него храм. Особено ако говорителят допълни заключенията си с мнението, че НАСА се финансира от тайна масонска организация и никой никога не е кацал на Луната.
Твърденията изглеждат абсолютно налудничави и е още по-изненадващо, че всички тези теории имат много поддръжници по целия свят. Тези хора са убедени в правилността на теорията плоска земя: за тях това е непреходна истина, а не антинаучните измислици на невежи.
Привържениците на теорията провеждат експерименти, публикуват научни трудове, предоставяйки доказателство, че човечеството не живее от въртяща се топка, летяща през космоса с огромна скорост (30 km/s). Според тези хора земята е плосък диск, покрит с прозрачен купол.
Въпреки привидната лудост на тази теория, тя продължава да вълнува умовете. Теоретиците на плоската Земя могат веднага да зададат следните въпроси: защо водата от океаните не изтича от „диска“, където Слънцето се крие през нощта, откъдето идват десетки хиляди снимки на сферичната планета? Посветихме тази статия на отговорите на тези и други въпроси.
История на теорията за плоската Земя
Училищното образование дава ясна насока: - това е приказка, измислена от нашите предци, които не са имали възможност да извършват сериозна научна работа. Древните египтяни, вавилонци, гърци и китайци са се съгласили, че Земята е плоска. Шумерите и скандинавците се „съгласяват“ с тях задочно. В митологичната космогенеза, древните Веди и Библията нашата планета ясно се нарича плоска. Същото може да се каже и за будистките и индуистките практики.
Ако говорим за по-ранно време по отношение на нас, тогава през Средновековието е имало много теоретици на плоската Земя. Категоричен срив настъпи през Ренесанса, а в наше време всеки знае, че нашата планета е кръгла. Научните изследвания на нашите древни предци бяха остракизирани и захвърлени в периферията на историята.
Но това не означава, че всички са съгласни с идеологическите диктати на съвременната наука. Имаше хора, които не повярваха на учебниците и започнаха напълно сериозно да изучават древни трактати.
През 19 век. в Англия британският учен и изобретател С. Роуботам организира Обществото на плоската земя. Роуботам провежда стотици научни изследвания, които доказват, според него, че Земята е плоска.
Скривайки се под измисленото име "Паралакс", Роуботам публикува брошурата "Зететична астрономия", която съдържа описания на неговите експерименти и представя доказателства за невъзможността за съществуването на сферична земя. Самуел твърди, че планетата е плоска и океанът е напълно плосък.
Брошурата премина през много препечатки по време на живота на Роуботам и всеки път ставаше по-дебела: Parallax добавяше все повече и повече глави към нея. Броят на привържениците на теорията за плоската Земя също нараства бързо.
Самуел Роуботам не беше лишен от маркетингов талант; той винаги вземаше пари за лекции. Изследователят беше толкова уверен в теорията си, че можеше да атакува с юмруци онези, които изразиха съмнения относно заключенията му.
Много скоро привържениците на теорията за плоската Земя се появиха по целия свят. Имаше особено много от тях в Европа и Съединените щати. Сред последователите на тази тенденция има и много неочаквани личности, например Адолф Хитлер.
Изненадващо, броят на последователите на теорията за плоската земя нараства всяка година. В някои страни тази идея дори предизвика някакво подобие на социално разделение. Привържениците на теорията за земния диск категорично отхвърлят аргументите на съвременните учени и предоставят свои собствени доказателства, които им се струват единствено правилни.
За да разберете колко сериозен е спорът с привържениците на плоската Земя, просто отворете търсачката Yandex. Още при първа заявка пред вас ще се отвори бездна от статии, снимки, видеоклипове, форуми и разгорещени дебати, посветени на теорията на Роуботам.
Преди да започнем да се запознаваме с най-популярните доказателства за привържениците на плоската Земя, ще проучим техните ключови постулати.
Паралаксистите си представят Земята като диск със Северния полюс в центъра. Диаметърът на планетата съвпада с официалните научни данни - 40 хиляди км. Дискът е покрит с купол, зад който се виждат Слънцето и Луната. Благодарение на тези небесни тела на планетата има ден и нощ. Гравитацията е нещо коренно различно от явлението, което съвременната наука изучава.
Според Роуботам и неговите последователи Южният полюс по принцип не съществува. Няма и Антарктида. Цялата обиколка на земния диск е обградена от стена от лед.
Снимките от космоса са обявени за хитър фотошоп и фалшификат. Изобщо космонавтиката е пълна измама и измама. Ракети, устройства за транспортиране и повдигане на кораби са умело изпълнен реквизит. Космическите пътувания и видеоклиповете от МКС са заснети на Земята от професионални режисьори.
Сферичната природа на планетата беше обявена от поддръжниците на Роуботам за лъжа, разпространявана от конспиративни масони. Учени, специалисти от НАСА и астронавти знаят истината, но получават пари от масоните и затова мълчат.
Плоска Земя
Какво представлява Слънчевата система?
Интересна е и идеята на привържениците на плоската Земя за структурата на Слънчевата система. В училище учат, че няколко планети се въртят около слънцето; Земята заема третата орбита от Слънцето, разположена между Венера и Марс. Възможно ли е да съществува такава система? Последователите на Роуботам отговарят недвусмислено: не.
Според тях модел със стационарно Слънце е невъзможен дори само защото във Вселената има постоянно движение. Ако общоприетата версия на слънчевата система беше вярна, звездата щеше да лети през космоса с невероятна скорост, носейки планетите със себе си. В този случай овалните орбити на планетите биха били невъзможни, а само спиралните.
Друг интересен аргумент се отнася до силите на отблъскване и привличане, благодарение на които се постига баланс в Слънчевата система: планетите не отлитат от звездата и не се сблъскват в космоса. Привържениците на теорията за плоската Земя посочват, че всички планети имат различна маса. Ако слънчевата система беше такава, каквато е описана в учебниците, големите планети щяха да са разположени по-близо до слънцето, а малките щяха да са по-далеч от него. В крайна сметка, обект с по-малка маса просто няма достатъчно сила на отблъскване, за да „избяга“ от слънцето. Според изчисленията на привържениците на Роуботам, в парадигмата, приета от официалната наука, Земята би била в шестата орбита. Това се определя от неговата маса. Такова разстояние от Слънцето би направило живота на планетата невъзможен: тук ще царува вечен студ.
Доказателствена база
Разбира се, най-интересното в теорията за плоската Земя са доказателствата, събрани от привържениците на Parallax. С диаметър на планетата от 40 хиляди км, планетата се върти за 24 часа. Тези данни ви позволяват да изчислите скоростта на въртене: повече от 400 m/s. Тоест според официалната наука Земята се върти със скорост 0,5 км/сек.
Привържениците на Роуботам задават въпроса: как при такива условия самолетите могат да кацат точно на пистата? Земята е кръгла и се върти постоянно! Според изчисленията на привържениците на теорията, пистата ще се измести поради въртенето на планетата и самолетът няма да може да кацне.
Друго доказателство: ако се съгласим, че Земята е сферична, гюлето, изхвърлено от отвора на оръдието в посока от запад на изток, ще бъде във въздуха 2 пъти по-малко, отколкото е в действителност. Ако стреляте с оръдие от изток на запад, гюлето ще измине два пъти по-далеч поради въртенето на Земята в обратната посока.
Нито първото, нито второто явление обаче не се наблюдава, което според привържениците на Роуботам разобличава общоприетото мнение, че Земята е сферично въртящо се тяло.
Привържениците на теорията също така посочват: ако стреляте нагоре, полетът на гюлето ще продължи известно време, през което местоположението на оръдието ще се измести спрямо снаряда с 5-6 километра, но това не се наблюдава.
Тези прости изводи предизвикват чувство на триумф сред привържениците на Роуботам. Традиционната наука отговаря: не забравяйте за атмосферния стълб, който се върти заедно с планетата и „влачи“ всичко, което попадне в него. Привържениците на земния диск изтъкват контрааргумент, който е поразителен със своята смелост: според тях атмосферното налягане просто не съществува.
Официален филм за истинската форма на Земята от Terra Convexa
В края на филма експерти от официалната наука обобщават проведените експерименти и дават авторитетно заключение относно извършените тестове.
Terra Convexa дава отговори на много въпроси.
Критика на теорията за атмосферното налягане
Изобретателят на живачния барометър Е. Торичели предполага, че цялата атмосфера на Земята равномерно и постоянно притиска планетата. Италианецът доказва идеята си чрез опити с вода и живак. Торичели опровергава постулата на Аристотел, че във Вселената няма абсолютна празнота (вакуум). Италиански учен създаде вакуум, в който напълно липсваше атмосферно налягане.
Експериментът на Торичели работи перфектно с живак и алкохол, но трикът не работи с вода: италианецът така и не успя да създаде воден барометър. Съвременна наукадоказа, че барометри върху вода са възможни, но техният размер ще бъде много по-голям от живачните или алкохолните. Можете да прочетете повече за експериментите на Торичели в собствените му произведения. Например, там можете да разберете откъде ученият е взел кофа с живак, радиоактивен течен метал.
Привържениците на Плоската Земя нямаше как да не обърнат внимание на експериментите на Торичели и да се опитат да ги разобличат. Според тях в епруветките на италианеца се е образувал фалшив вакуум. Всъщност пространството беше изпълнено с живачни пари. Въз основа на това поддръжниците на Роуботам заключиха, че атмосферното налягане е мит, подобно на гравитацията. Огромното пространство над планетата остава неподвижно. Привържениците на земния диск сочат свободно летящи птици, облаци, които „пътуват“ по небето по волята на вятъра. Пилотът на хеликоптер, кръжащ над земята, според логиката на сферична въртяща се планета, трябва да види под себе си постепенно променящ се пейзаж. Но това не се наблюдава.
Защо хвърлен силно във въздуха камък пада почти на същото място и на не много метри от човека, който го е хвърлил? Привържениците на паралакса дават недвусмислен отговор - това се случва, защото земята е плоска неподвижна повърхност.
Хоризонт и кривина на земята
Роуботам започва да прави първите експерименти за кривината на земята; съвременните му последователи провеждат стотици подобни изследвания. Ако нашата планета е сфера, тогава, като се вземе предвид кривината на повърхността, линията на хоризонта трябва да бъде плътна линия, зад която нищо не се вижда. На практика обаче планините, гигантските скулптури или египетските пирамиди се виждат перфектно на хоризонта.
Фарът Нийдълс в британското графство Хемпшир (височина - 54 метра) се вижда от разстояние 60 км, като кривината на земята е 282 м. Ако Земята е сфера, фарът трябва да е на 282 м под хоризонт. Подобно е положението и с океанските кораби. Постепенно се отдалечават от брега, корабите изчезват зад хоризонта. Това изглежда потвърждава, че повърхността на планетата е извита. Привържениците на теорията за плоската Земя обаче се въоръжиха с висококачествени оптични инструменти - и видяха кораби, които уж "изчезват" зад хоризонта...
С невъоръжено око човек не може да види кораб, който се е отдалечил на такова значително разстояние; освен това зрението е ограничено от перспектива на разсейване. При добра оптика линията на хоризонта изчезва и колкото по-силна е оптиката, толкова по-голямо разстояние можете да видите.
По този начин, според плоскоземците, няма линия на хоризонта. Снимките от Международната космическа станция са фалшиви, защото небето е купол. Когато лети със самолет, човек вижда закръгляването на земята - но това е само илюзия. Дори гербът на ООН изглежда на привържениците на Роуботам като модел на диск-земя.
Кръгла и в същото време плоска Земя: видео
Гледайте видео онлайн за кръглата плоска Земя
Кацане на Луната: измама на НАСА
Членовете на Flat Earth Society обръщат специално внимание на историята с американското кацане на Луната. Разбира се, те са уверени и яростно доказват, че човек никога не е стъпвал на единствения спътник на нашата планета. Поддръжниците на Роуботам посочват снимка на космическия кораб Аполо 11, за който се смята, че някога е превозвал земляни до Луната.
При силно увеличение на снимката става ясно, че лунната совалка е направена от материали, продавани в строителен магазин: пластмасови и картонени щитове, фолио и полиетилен. Разбира се, невъзможно е да се лети навсякъде с устройство, изградено от такива материали.
Привържениците на теорията за плоската Земя внимателно проучиха снимки на астронавти, откривайки пръстени с масонски знаци на ръцете им. За привържениците на Parallax масоните са основните конспиратори в света, които са проникнали във всичко международни структурии правителствата на всички страни по света.
Откъде идват снимките на Марс?
Подобно е положението и със снимките на Марс. За последователите на теорията снимките на Червената планета са изкусна фалшификация, фотошопирана. Фотографи, наети от конспираторите, правят снимки на пустини и планински терени на Земята, след което след обработка на снимките ги представят като снимки от Марс.
Снимки на безжизнената марсианска пустиня, покрита с камъни, обиколиха целия свят. Ако филтрираме обратно тези изображения във Photoshop, ще получим обикновен земен пейзаж със синьо небе. На Земята има много такива места.
Странно пътуване със самолет
Много маршрути на самолетите изглеждат изключително нелогични. Например полетът Сидни-Сантиаго изглежда много по-удобен за пътуване през Нова Зеландия. Ще бъде прав и прост маршрут с едно зареждане.
В действителност самолет от Австралия до Латинска Америка лети през Мексико и САЩ. Ако считаме, че Земята е сферична, това изглежда изключително странно: самолетът прави голямо отклонение, изразходвайки гориво и увеличавайки разстоянието. Ако същият маршрут се начертае на плоска земна карта, става ясно, че авиокомпанията е избрала най-надеждния и директен маршрут.
Последователите на Роуботам предлагат да се проверява по този начин всеки въздушен маршрут, който изглежда нелогичен и странен. Когато се прехвърли на плоска земя, траекторията започва да изглежда доста адекватна.
Видео: Как самолетите летят над въртяща се земя?
Защо всички самолети летят на карти на плоска Земя, а не на сферична?
Картина на Вселената
За да разберете по-добре логиката на теоретиците на плоската земя, трябва да знаете какво мислят за Вселената – Луната, Слънцето, звездите. Като цяло те се придържат към същите твърдения, които Роуботам е използвал преди два века. Единственото нещо е, че те постоянно трябва да се „борят“ с нови научни открития.
Например, за лунни снимки се твърди, че са направени на Земята. Последователите на теорията редовно провеждат изследователски експедиции, чиято основна цел е да търсят райони, където са направени „фалшиви“ снимки от космоса.
През лятото на 2015 г. Обществото публикува снимки от исландската експедиция, които изобразяват пейзажи, които са точно като снимките, представени от американците като лунни. По-рано журналисти предложиха астронавтите от първата експедиция на Аполо да сложат ръце на Библията и да кажат: „Кълна се, че бях на Луната“. Всички астронавти отказаха. Видео от експеримента с плоската Земя може да се намери в световната мрежа. Един космонавт започна грубо да ругае журналиста, друг се опита да се изсмее, а третият просто изпрати телевизионния репортер.
Обществото на плоската Земя анализира всички данни от алтернативни изследователи, наслагва ги върху собствената си теория и стига до зашеметяващо заключение: оказа се, че Луната изобщо не е спътник на нашата планета. Луната изобщо не съществува.
Но какво тогава виждаме в небето? Според привържениците на Parallax, това е постоянно актуализирана холограма. Те контролират холограмата от Земята.
Но какво мислят последователите на Роуботам за звездите? Хората започнаха да изучават астрологията преди много векове, тази наука е една от първите в света. Хората са открили същата Голяма мечка преди няколко хиляди години.
Как е възможно, питат привържениците на плоската Земя, че през това време съзвездията не са претърпели никакви промени? В крайна сметка всички небесни тела, включително звезди и галактики, се движат във Вселената с колосална скорост. Земята се върти около собствената си ос, лети около Слънцето в собствена орбита, но хората в различни страни по света винаги виждат един и същ „набор“ от звезди над тях? Защо така? Защо звездите стоят неподвижни над Земята, въртят се и се втурват в космоса, като войници на стража? Членовете на дружеството смятат тази ситуация за абсурдна.
В тази връзка привържениците на „плоската теория“ обявиха звездите за холограми. Те също не съществуват.
слънце
Ако Луната и звездите са холограми, тогава какво да кажем за Слънцето? Дали универсалното светило наистина не съществува? Но какво тогава затопля планетата и носи живот на всички нейни жители?
Плоскоземците твърдят, че всъщност има седемнадесет слънца. Всички те се реят над различни региони на планетата, като светят и се нагряват с различна интензивност. Брошурите на обществото изброяват характеристиките на различни слънца: калифорнийско, руско, китайско и др.
Всеки учен ще нарече тези твърдения чисти глупости. Обясненията на привържениците на Роуботам обаче съвсем не са лишени от известна логика. Цветът на Слънцето, който наблюдаваме, варира от бледожълт до яркочервен и бордо в зависимост от природните условия или времето на деня. Според преобладаващите научни представи, човек вижда небето синьо или тъмно синьо, защото слънчевите лъчи, пробивайки атмосферата на планетата, се разделят на съответни спектри.
Но защо тогава виждаме жълто слънце? Ако наблюдаваме звезда през призмата на атмосферата, тогава тя трябва да е синя. Последователите на теорията за плоската земя дават ясен отговор: факт е, че Слънцето се намира не над атмосферата, а под нея.
В резултат на това обществото рисува следната картина на Вселената: Земният диск е покрит с купол, под който има изкуствено направени холограми - Луната, звездите и Слънцето. Тези, които искат да научат повече за идеите на привържениците на Parallax, могат да намерят много видеоклипове и статии в интернет.
Колкото по-близо до източника на светлина, толкова по-топло е
Природата на погрешните схващания се основава на неспособността на хората да дадат отговори на най-простите въпроси. В същото време обичаме да предоставяме много псевдонаучни доказателства за най-безумните теории.
Например, опитайте се да отговорите на следния въпрос: за всички е очевидно, че колкото по-близо е един обект до източник на светлина и топлина, толкова по-горещ е той. Опитайте да докоснете електрическа крушка или да се доближите до огън – става ли по-горещо? Със сигурност!
Но защо тогава, когато се издигаме с балон с горещ въздух, се озоваваме в зона на силен студ? И колкото по-високо се издигаме, толкова по-ниска става температурата.
Когато отговарят на този въпрос, повечето хора ще говорят за слоеве на атмосферата, които имат различни температурни характеристики. Всички тези доказателства са взети от книги и не са тествани на практика.
Нека се съсредоточим върху очевидното – колкото по-близо е човек до източник на топлина, толкова по-топло му е. Това трябва да важи и за Слънцето. Колкото по-близо до осветителното тяло, толкова по-висока е температурата. На практика обаче това не се наблюдава. Последователите на теорията за плоската Земя заключават, че Слънцето не е източник на топлина, тъй като в космоса в този случай би било много по-горещо, отколкото на нашата планета.
Контрааргументи на официалната наука
Прав хоризонт
Хората си мислят само, че виждат права линия на хоризонта. Вече от самолет или от покрива на небостъргач можете да забележите кривината на земната повърхност.
Фалшиви снимки от космоса. Конспирация на НАСА
В парадигмата на плоската Земя НАСА е почти престъпна организация. Човек има чувството, че Американската космическа агенция се ръководи от професор Мориарти, а всичките му служители са масони-заговорници, криещи истината от хората заради желанието за лично обогатяване.
В света обаче не съществува само НАСА. Русия има собствена космическа агенция Роскосмос, която излъчва от МКС и изстрелва пилотирани кораби в космоса. Руските космонавти, както и американските им колеги, потвърждават, че Земята е топка. Вярно ли е, че масоните „управляват“ Роскосмос?
Няма гравитация
Друго популярно твърдение на Обществото на плоската земя е, че няма гравитация и планетата непрекъснато се движи нагоре. Ако това твърдение е вярно и Земята не привлича нищо, тогава как могат да летят птиците и самолетите?
Слънцето се намира на 5 хиляди километра от повърхността на Земята, диаметърът му е 51 километра
Защо в този случай сезоните се сменят на планетата, денят отстъпва място на нощта и има климатични зони? Ако Слънцето беше разположено по начина, описан от привържениците на Parallax, цялата повърхност на Земята щеше да има еднаква температура.
Как самолетите кацат на кръгла и въртяща се Земя?
Самолетите се „въртят“ в атмосферния стълб заедно със Земята.
Атмосферното налягане е мит
Всеки, който прави подобно изявление, трябва да посети планината и да изпита от първа ръка влиянието на атмосферното налягане.
Книги по теория на плоската земя
Идеята за Земята като диск е много стабилна и е много популярна от два века. Различни автори и изследователи обърнаха внимание на тази теория и представиха доказателства за правилността на учението за паралакса в своите книги.
Една от най-популярните книги от този вид е “Антична космология” на У. Уорън. Този голям труд разказва за космогоничните идеи на египтяните, шумерите, вавилонците, древните китайци и будистите. Читателите ще научат как нашите предци са си представяли Вселената. Книгата съдържа още интересни илюстрации.
„Земята не е топка: 100 доказателства“ от М. Карпентър. Книгата съдържа най-убедителните, от гледна точка на автора, доказателства за правилността на теорията за плоската Земя.
„Земята не е глобус“ от С. Роуботам. Книга от основателя на Обществото на поддръжниците на Земния диск. Роуботам положи много работа, за да потвърди изложените от него тези.
В края на септември домашното предаване „Най-шокиращите хипотези“ беше излъчено по REN-TV, което развълнува обществеността.
Цели 45 минути съвсем сериозно специалисти, експерти и дори цял бивш служител на НАСА доказват на зрителя, че планетата Земя всъщност плоска.
Ако не ми вярвате, ето шоуто, насладете се:
Попитайте който и да е ученик каква е формата на нашата планета. Среден отговор: сферичен. И защо всички?
- Да, това ни учат в училище.
Спрете да ни заблуждавате! С леката ръка на REN-TV все повече хора започват да вярват в плоската Земя.
Земна фигура
Всяко дете ще каже, че Земята е кръгла. почти. Официално нашата планета има формата на геоид, тоест топка, леко сплескана на полюсите.
Привържениците на революционната теория отричат това. Сред тях се смята, че ние живеем на плосък дискс извити ръбове, която отгоре е покрита с купол. Северният полюс се намира в центъра на диска, а Южният полюс не съществува като такъв. Това е един вид ледена стена, която ни защитава.
Нищо не ти напомня?
В Игра на тронове например светът също е плосък. А границата е огромна стена, отвъд която живеят диви животни, а белите проходилки управляват нощувката. Кой знае, може би това не е измислица, но истинскиистория.
Защо не знаем нищо
Има мнение, че НАСА постоянно заблуждава нас, обикновените хора.
В предаването „Най-шокиращите хипотези” самият бивш служител на НАСА Матю Бойлан твърди, че Земята е плоска и реалният й вид може да се види на знамето на ООН.
В продължение на няколко години той рисува синя кръгла планета и я представя за реалност. Така че, според него, отделът съществува само за насърчаване на теорията за сферичността на планетата.
Единственият начин да проверите е да получите работа в отдела.
кривина
Учените излязоха с параметъра на кривината. В действителност нито архитектите, нито военните, нито проектантите пренебрегват факта, че планетата е сферична. При изчислението се приема, че Земята е неподвижна и плоска. И всичко се получава: снарядите падат където трябва, сградите не са разрушени. Ако живеем на геоид, тогава защо този факт не се брои?
На практика мога дай пример: Град Чикаго се вижда през залива от разстояние 140 км, което противоречи на науката.
Ако Земята беше топка, градът щеше да потъне на около 1,5 км надолу спрямо наблюдателя.
Проверете го сами
През май 2017 г. американецът Дарил Марбъл успя просто и лесно да докаже хипотезата за плоската Земя, докато летеше със самолет.
Ако Земята е сферична, тогава корабът трябва да лети по извита траектория; по този начин, на определени интервали, пилотът трябва да сваля носа на самолета, така че да не лети в космоса или в горните слоеве на атмосферата.
Дарил взе ниво на сграда с него по време на полета. Въпреки това, през всичките 23 минути или 326 км пътуване, самолетът нито веднъж не свали носа си. означава, лети точно по хоризонтална права линия, а Земята е плоска.
Опитайте и вие. Стартирайте строителното ниво на телефона си по време на следващия си полет.
Ами космическите полети?
Всичко е нагласено! Заснемането е монтирано, за щастие технологията го позволява. Всъщност човечеството никога не е напускало близкия до Земята купол.
Снимките се правят с помощта на обектив "рибешко око". Така всеки прав обект на снимката ще стане сферичен. Всички видеоклипове обикновено се редактират с помощта на технологията chromakey. Внимателните наблюдатели забелязват въздушни мехурчета, студийно осветление и отражения в скафандрите.
Мит ли е всичко, което знаем?
Ще кажете, че корабите рано или късно изчезват на хоризонта. Да, но това не се случва, защото повърхността е извита. Ние просто преставаме да различаваме ясно обектите поради плътността на атмосферата.
Казват, че гравитацията също не съществува. Нашият диск просто лети нагоре с ускорение от 9,8 m/s 2 и по този начин ни задържа на повърхността. Вярно е, че все още не е напълно ясно защо например птиците остават във въздуха.
Признайте си, не сте държали „свещ“ в космоса. Няма 100% доказателства, че Земята е сферична. Тази година отбелязваме 60 години от изстрелването на първия изкуствен спътник на Земята. Наистина ли се случи това? Наистина ли сателитът е бил изстрелян в космоса? Или всичко е нагласено и ни лъжат?
От вас зависи да повярвате на отдавна доказани истини или да станете поддръжници на шокираща хипотеза. Както се казва, „доверявай, но проверявай“! На чия страна си?
https://www.iphones.ru/iNotes/747643?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
— Васечкин, докажи ни, че Земята е кръгла. – Но не съм казал това.
Днес ни е лесно да се посмеем на диалог от популярен детски филм. А някога формата на планетата Земя е била обект на ожесточени дискусии между учени и дори е била разменна монета в човешките съдби. За всяко доказателство от привържениците на „кръглата“ теория имаше много опровержения. Днес този въпрос е свален от дневния ред. Снимките, направени от космоса, потвърждават: Земята прилича на топка, портокал, топка за тенис, но не е идеално гладка по контур. Ако Васечкин беше прилежен ученик, лесно щеше да докаже това...
Как са се променили представите за формата на Земята
В дните преди нашата ера науката, ако можеше да се счита за такава, се основаваше на митове, легенди и прости наблюдения. Огромното звездно небе над главите ни породи много различни фантазии за структурата на Вселената, астрономическите обекти, които я населяват, техния външен вид и форми на взаимодействие.
По-късно религията дава своя принос към идеите за това как изглежда нашата планета, на какво се крепи и защо се върти. Създателят има свои собствени закони на Вселената, така че аргументите, дадени от учените, често са били поставяни под съмнение или опровергавани, а самите автори на хипотезите са били преследвани.
Версиите за китове, слонове и гигантска костенурка, държаща голям плосък диск, наречен планета Земя, днес изглеждат наивни. Дълго време обаче те се смятаха за единствените верни.
Гърците са имали доста оригинална теория за формата на Земята. Предполага се, че плоското космическо тяло се намира под шапката на небесното полукълбо и е свързано със звездите чрез невидими нишки. А луната и слънцето не са обекти на Вселената, а божествени творения.
Съвременните хипотези относно плоската конфигурация на планетата също бяха много странни. За да защити тази версия, дори се появи така нареченото общество на плоската земя. Предположенията за кръгла форма бяха напълно отхвърлени, а самата теория беше представена в очите на своите противници като заговор и набор от псевдонаучни измислици.
Привържениците на формата на плоската земя твърдят, че:
- Земята е сплескан диск с диаметър 40 хиляди километра с център близо до Северния полюс.
- Слънцето, луната и звездите не се движат около планетата, а сякаш висят над нейната повърхност.
- Южният полюс не съществува. Антарктида е ледена стена, разположена по контура на планетарния диск.
- Слънцето с диаметър 51 километра се намира над Земята на разстояние около 5 хиляди километра и я осветява като мощен прожектор.
Но основните аргументи за несъстоятелността на „кръглата“ теория бяха твърденията, че човек не е летял в космоса, не е кацал на Луната, всички космически снимки на Земята са фалшификации, научните институции са в тайно споразумение с правителствата на псевдо -космически сили и всички жители на планетата са част от голям таен експеримент.
Ясно е, че подобни твърдения не могат да се приемат сериозно, тъй като подобни „доказателства“ нямат нищо общо с науката.
Най-известните теории, че Земята е кръгла
Да се върнем към историята на ранните времена. Съмненията относно факта, че Земята има плоска повърхност, не напуснаха учените. Ако това е така, смятат те, небесните тела трябва да са в една и съща зона на видимост и времето на деня трябва да е едно и също във всички краища на планетата.
Слънцето в различни зони и географски ширини обаче продължи да изгрява и залязва в различни периоди и звездите, които блестяха ярко в една точка, бяха невидими в друга. Всичко това доказа, че Земята има всякаква форма на повърхността, освен плоската.
През 5-6 век пр. н. е. Питагор разказва подробно в своя труд впечатленията на един моряк от пътуването в Средиземно море. Това беше истински дневник на наблюденията, които ученият внимателно анализира. Въз основа на тези истории ученият предположил, че земята може да прилича на голяма топка.
През 4 век пр. н. е. Аристотел говори в полза на сферична форма. Той цитира три, вече класически, доказателства:
- Когато настъпи затъмнение на Луната, която се намира до Земята, сянката, хвърлена от нашата планета, има дъгообразно очертание. Това може да се случи само ако обектът, който светлината удря, е топка.
- Корабите, тръгващи към морето, не се „разтварят“ постепенно, докато се отдалечават, а сякаш падат във водата, приближавайки се до хоризонта.
- Звездите, които хората обичат да гледат, могат да се възхищават в една част на Земята, но остават невидими в друга.
Фактът, че нашата планета е топка, е сред първите доказани от древногръцкия учен Ератостен. Той направи своите заключения с помощта на специално проектиран стълб, който хвърляше сянка на слънчева светлина.
Наблюдавайки позицията на слънцето едновременно в различни населени места, ученият успя да измери височината на слънцето в неговия зенит и да сравни показателите един с друг.
Оказа се, че точките на позицията на слънцето спрямо земната повърхност са под ъгъл една спрямо друга. Това доказа, че планетата има кръгла форма. Ератостен дори успява да измери половината от диаметъра на земното кълбо. Изненадващо, съвременните изчисления практически съвпаднаха с показателите на древния учен. Размерът на Земята в радиус днес е почти 6400 километра.
Има версии на изследователите, че формата на планетата не е идеално кръгла, а неравна, понякога сплескана отстрани. Още повече прилича на елипса, въпреки че това не се забелязва от снимки от космоса.
Струва си да си припомним, че Нютон също твърди, че обиколката на земната сфера не е фигура, която съвременният ученик може да нарисува с компас. Съвременните космически открития и измервания показват, че диаметърът на Земята наистина не е еднакъв навсякъде.
През 19 век немският математик и астроном Фридрих Бесел успява да изчисли радиусите на местата, където планетата е компресирана. Изследователите са използвали тези данни до 20 век.
Още в наше време съветският учен Теодосий Красовски представи по-точни измервания на академичната общност. Според тези данни разликата между екваториалния и полярния радиус е 21 километра.
И накрая, според най-новите научни хипотези, планетата има формата на така наречения геоид. Тя е различна навсякъде и зависи от височината на хълмовете, разположени върху нея, дълбочината на падините, както и от интензивността на движението на водата в световния океан.
Въпреки това фактът, че нашата планета има формата на триизмерен кръг, отдавна не е под съмнение. И наличието на много съществуващи версии по този въпрос доказва: Земята е уникален космически обект, чиито мистерии учените все още се опитват да разкрият.
Топ 10 на доказателствата, че Земята е кръгла
И така, ако ученикът Петя Васечкин си научи урока и представи десетте най-често срещани (и вече общоприети от човечеството) доказателства за сферичността на нашата планета, ето какво би изброил.
- По време на лунно затъмнение, когато спътникът на Земята влезе в сянката, хвърлена от нашата планета, ясно се вижда, че отражението има формата на кръг, кръгов сегмент или дъга от него, в зависимост от степента на тъмнина. Ето защо, когато Луната потъмнее, тя се превръща в полумесец, а не в половин триъгълник или квадрат.
- Корабите, които се отдалечават от брега, не се разтварят, излизайки отвъд хоризонта, но сякаш падат отвъд него. Това означава, че планетата променя кривата си. Така че червеят, движейки се по повърхността на ябълката, променя траекторията на своето движение. Фактът, че корабите не падат отгоре надолу, както може да се предположи, се обяснява с факта, че земята непрекъснато се върти, подравнявайки водачите за по-нататъшно линейно движение. И разбира се, сферичната фигура се характеризира с изместване на гравитацията към центъра.
- В различните полукълба на земното кълбо можете да видите различни съзвездия. Ако си представите плоска маса с абажур, висящ над нея, тя се вижда еднакво от всяка точка на масата. Ако поставите топка под абажура, лампата отдолу няма да се вижда. Съзвездия, които са ясно видими в северното полукълбо на Земята, не трябва да се търсят в небето на южното полукълбо и обратно.
- Дължината на сенките, които падат върху равна повърхност, има същите показатели. Две сенки от кръгъл предмет имат различна дължина и образуват ъгъл.
- Гледката на равна повърхност е еднаква от всяка височина. Ако се издигнете над нещо сферично, тогава имате възможност да наблюдавате по-далеч. Перспективата в този случай се увеличава.
- Снимки, направени от самолет на различни височини, показват, че Земята има криви. Ако земята беше плоска, щеше да изглежда равна от всякаква височина. Ако предприемете околосветско пътешествие, можете да го направите, без да спирате, защото Земята няма „ръбове“.
- Снимки от самолети, които могат да летят по-високо от самолетите, ясно показват, че хоризонтът няма прав контур, а извит контур.
- На нашата голяма планета има няколко часови зони. Когато в едната се зазори, в другата слънцето залязва под хоризонта. Ето как едно сферично тяло се върти около оста си. Ако слънцето огряваше равна повърхност, хората нямаше да познават нощи.
- Всичко на повърхността на Земята се привлича към ядрото на планетата. Именно при сферичните обекти центърът на масата се измества към средата.
- От 1946 г. можем да правим снимки на Земята от космоса. Всички те са най-доброто нагледно доказателство, че живеем на топка.
От първите училищни класове научаваме неизменната истина, че Земята е топка, която се върти с максимална скорост от 1670 километра в час около Слънцето. Тогава по-напредналите ще научат, че нашата планета не е сфера, а геоид, т.е. небесно тялонеправилна форма, близка до елипса, което като цяло не променя същността на въпроса.
Въпреки това нашите предци са вярвали, че Земята е плосък диск в средата на океана. Тази версия е отразена в свещените текстове на основните световни религии и в трудовете на древни и средновековни учени. Но най-удивителното е, че дори и днес има цяла армия от привърженици на теорията за плоската Земя и нейните редици нарастват всеки ден. Плоскоземците предоставят цял куп „неопровержими” доказателства в полза на своята хипотеза. Но може би са прави и Земята наистина е плоска?!
От Роуботам до Ървинг
Хипотезата за плоската земя започва да функционира на научна основа през 19 век. Английският учен и изобретател Самуел Роуботам прекарва целия си живот в провеждането на различни експерименти и експерименти, чиято цел е да докаже, че нашата планета е плосък диск. Той представи техните резултати под псевдонима Parallax в малка книга Zetetic Astronomy. Последователите на Роуботам основават в Англия Универсалното зететично общество.
Тогава американците Джон Александър Дауи, основал Християнската католическа апостолическа църква през 1895 г., и неговият приемник Уилбър Глен Волива, станаха страстни проповедници на теорията за плоската Земя. След смъртта на последния дейността на Universal Zetetic Society замира, но идеите на Rowbotham са възобновени през 1956 г. от Самюел Шентън, който създава Международното общество за плоска земя. Той остава активен и днес, като разпространява брошури, бюлетини и друга литература, популяризираща модела на плоската Земя.
Трудно е да се каже колко души са официално членове на това общество, различни източници дават цифри от няколкостотин до десетки хиляди. Въпреки това многобройни поддръжници на теорията за плоската Земя живеят на всички континенти. Сред тях например са известни личности като американския баскетболист, легендата на НБА, а сега и телевизионният водещ Шакил О’Нийл и играчът на отбора на Кливланд Кайри Ървинг. Скептиците могат да твърдят, че това са спортисти, тоест хора, които едва ли ще бъдат обременени със солиден багаж от научни знания.
Въпреки това сред плоскоземците има много собственици академични степени, което беше доказано от сензационно телевизионно предаване под рубриката „Най-шокиращите хипотези“, показано на 25 септември тази година по руския канал „REN TV“. На него присъстваха кандидатът на техническите науки Павел Свиридов, британският учен Дейв Мърфи, бившият служител на НАСА Матю Бойлан, археологът Вадим Шегалов, популяризаторът на науката Андрей Бухарин и други учени. В допълнение към съществуващите, те предоставиха и нови доказателства в полза на теорията за плоската Земя.
Южен полюс - не
Погледнете официалната емблема на ООН. Тя показва карта на Земята с център Северния полюс, около който са разположени континентите. Плоскоземците са сигурни, че нашата планета всъщност изглежда точно така. Това е плосък диск с диаметър малко над 40 хиляди километра. В центъра му е Северният полюс, но няма Южен полюс: вместо това има ръбът на земята, който е обграден от ледена стена.
"Как така? - ще се изненадате. - Все пак всички знаят, че Южният полюс съществува, той е открит от норвежеца Руал Амундсен през 1911 г. Освен това има подробни карти на Антарктида, изобразяващи в детайли очертанията на ледения континент, заобиколен от водите на Световния океан.“ Но не е толкова просто! Изследователите посочват, че все още няма нито едно изображение на Антарктида от космоса в публичното пространство. Всички известни снимки са графики. И науката не крие този факт. Може да се предположи, че някои снимки са налични във военни организации, но те са недостъпни за обикновените хора и дори за учените.
Според една от хипотезите заснемането на Антарктида е невъзможно поради силния йонизиращ ефект в района над Южния полюс, който е слабо защитен от магнитното поле на Земята. Но това се опровергава от официална информация, според която снимките на Антарктида са направени от космоса от орбитални сателити, изстреляни още в края на 60-те години. Но ние не виждаме тези снимки.
Според международния договор е строго забранено да се изучава Антарктида без официално разрешение от държавните органи. Всички научни изследвания се контролират внимателно на държавно ниво.
Оказва се, че Антарктида е гранична зона, в която не всеки може да стигне. Защо? Привържениците на хипотезата за плоската Земя твърдят, че има само едно обяснение за това: Антарктида изобщо не е това, което си мислим, че е. И може би точно там се крие ключът към това какво всъщност представлява нашата планета.
Плосък хоризонт
Сред световноизвестните учени, които не се съмняваха, че Земята е плоска, беше един професор – швейцарски физик и първият човек, посетил стратосферата. Веднага след полета си със стратосферния балон през 1931 г. той заявява, че от височина 17 хиляди метра Земята изглежда като плосък диск с извити нагоре краища.
Британският учен Дейв Мърфи даде интервю за македонската телевизия през пролетта на 2016 г., в което прекара един час в аргументи, че Земята всъщност е плоска. Ако пилот на самолет лети по крива линия, твърди той, той ще трябва да сваля носа на самолета на всеки пет минути, но това не се случва. Освен това, ако самолетът започне да следва крива линия, жироскопът ще поддържа равна позиция и тогава изкуственият хоризонт ще започне да се връща назад, но това също не се случва. Това според него е абсолютно доказателство, че самолетът лети над равна повърхност.
Според Мърфи е достатъчно да се направят прости изчисления, за да се разбере, че кривината на Земята е параметър, измислен от учените, и в действителност не се взема предвид нито при проектирането на мостове, нито дори в артилерията. Напротив, всички изчисления са създадени, като се вземе предвид фактът, че повърхността на планетата е абсолютно плоска. Някои руски учени са съгласни с това. Сред тях е Павел Свиридов, кандидат на техническите науки:
— Практиката и изчисленията на балистиката, включително дори изстрелването на ракети, изхождат от факта, че няма въртене на Земята, а Земята е равнина. Тогава всичко се нарежда, ракетите кацат където трябва, снарядите падат в правилната точка...
И Дейв Мърфи, и руските учени са единодушни по друго: извитият хоризонт на Земята, както сме свикнали да го виждаме на снимки от орбита, всъщност е илюзия, която се постига със специална снимачна техника, оборудвана с обектив рибешко око. За да докажат хипотезата си, изследователите цитират видео от "Союз", направено през 1969 г. Има напълно равен хоризонт. Ето как всъщност изглежда Земята от орбита без обектив рибешко око, който изкривява изображението по краищата. Учените обръщат внимание и на записа на скока на Феликс Баумгартнер от стратосферата, направен през 2012 г. На кадрите се вижда, че хоризонтът е права линия.
Под капака
Привържениците на хипотезата за плоската Земя цитират все повече косвени доказателства за тяхната правота и сред тях е, че планетата може да е защитена от твърда прозрачна обвивка – купол, през който не може да се проникне.
По цялата земя очевидци записват страховито явление: сияние в небето и светлинни вълни с неясен характер. Например мистериозна синя примка висеше дълго време в нощното небе над Лос Анджелис, наподобяваща дупка, през която изтичаше светлина. Подобна аномалия беше регистрирана наскоро в Сан Франциско. Сияние, наподобяващо дупка, беше наблюдавано преди няколко месеца в Италия. Някои аномалии могат да се обяснят с оптичен феномен, ореол, докато други не се подчиняват на физическите закони, казват експертите. Като например гигантски кръгове от облаци в невероятна цветова палитра. Някои експерти предполагат, че те са възникнали поради ледени кристали, които са приели странна форма. Павел Свиридов обаче излага неочаквана хипотеза. Според него тези аномалии са причинени от неизправност на купола, който предпазва Земята от външни влияния.
Между другото, Хилари Клинтън няколко пъти говори за определен купол, през който човечеството трябва да пробие, за да промени света към по-добро. Андрей Бухарин, който чу три нейни изказвания, е убеден, че куполът, за който Клинтън споменава, изобщо не е фигуративен израз, а определен намек за тези, които разбират за какво говори. Но официалната наука не приема сериозно хипотезата за някакъв вид купол, защитаващ Земята.
Какво тогава да правим с ракетите, които човечеството изстрелва в космоса повече от 50 години? Привържениците на теорията за плоската Земя твърдят, че всички космически полети всъщност се извършват в близкото до Земята пространство и ние получаваме информация за тях чрез комбинирани изображения. Те са сигурни: 99% от снимките и видеоклиповете, направени от космоса, са фалшиви, умело създадени графики. Но защо беше необходима такава фалшификация? Теорията за сферичната Земя е просто полезна за космическата индустрия. През последните 100 години бяха похарчени огромни суми от държавните бюджети за развитието на космическата програма. Напълно възможно е НАСА, Роскосмос и други организации просто да трябва да имитират активна дейност.