Az emberek régóta tudják, hogy a Föld kerek, és egyre több új módszert találnak annak bemutatására, hogy világunk nem lapos. Pedig még 2016-ban is jó néhány ember él a bolygón, aki szilárdan hiszi, hogy a Föld nem kerek. Ijesztő emberek ezek, hajlamosak hinni az összeesküvés-elméletekben, és nehéz velük vitatkozni. De léteznek. Ilyen a Lapos Föld Társaság is. Viccessé válik, ha belegondolunk a lehetséges érveikbe. De fajunk története érdekes és furcsa volt, még a szilárdan megalapozott igazságokat is megcáfolták. Nem kell bonyolult képletekhez folyamodnia a lapos Föld összeesküvés-elméletének eloszlatásához.
Csak nézzen körül, és ellenőrizze tízszer: a Föld határozottan, elkerülhetetlenül, teljesen és egyáltalán nem 100%-ban lapos.
Ma már az emberek tudják, hogy a Hold nem egy darab sajt vagy egy játékos istenség, és műholdunk jelenségei jól meg vannak magyarázva modern tudomány. Ám az ókori görögöknek fogalmuk sem volt arról, hogy mi ez, és a választ keresve néhány éleslátó megfigyelést tettek, amelyek lehetővé tették az emberek számára, hogy meghatározzák bolygónk alakját.
Arisztotelész (aki jó néhány megfigyelést tett a Föld gömbszerű természetéről) megjegyezte, hogy holdfogyatkozáskor (amikor a Föld pályája pontosan a Nap és a Hold közé helyezi a bolygót, árnyékot hozva létre), a Hold felszínén az árnyék kör alakú. . Ez az árnyék a Föld, és az általa vetett árnyék közvetlenül jelzi a bolygó gömb alakját.
Mivel a Föld forog (ha kétségei vannak, nézze meg a Foucault-ingakísérletet), az egyes holdfogyatkozások során megjelenő ovális árnyék nemcsak azt jelzi, hogy a Föld kerek, de nem is lapos.
Hajók és a horizont
Ha a közelmúltban járt a kikötőben, vagy csak sétált a tengerparton, és a horizontot nézte, akkor észrevehetett egy nagyon érdekes jelenséget: a közeledő hajók nem csak úgy „kibújnak” a horizontból (mint ahogyan a világ lapos), hanem inkább a tengerből emelkedik ki. A hajók szó szerint „kijönnek a hullámokból”, mert a világunk nem lapos, hanem kerek.
Képzelj el egy hangyát, aki egy narancs felszínén sétál. Ha közelről nézel egy narancsot, orral a gyümölcs felé, láthatod, hogy a hangya teste a narancs felületének görbülete miatt lassan a horizont fölé emelkedik. Ha ezt a kísérletet hosszú úton hajtja végre, a hatás más lesz: a hangya lassan „anyagiasul” a látómezőbe, attól függően, hogy mennyire éles a látása.
A csillagképek változása
Ezt a megfigyelést először Arisztotelész tette, aki a Földet gömbölyűnek nyilvánította úgy, hogy megfigyelte a csillagképek változását az egyenlítőn való átkeléskor.
Egyiptomból visszatérve Arisztotelész megjegyezte, hogy „Egyiptomban és Cipruson olyan csillagokat figyelnek meg, amelyek az északi régiókban nem voltak láthatók”. Ez a jelenség csak azzal magyarázható, hogy az emberek kerek felületről nézik a csillagokat. Arisztotelész folytatta, és kijelentette, hogy a Föld gömbje „kis méretű, mert különben a terep ilyen csekély változásának hatása nem jelentkezett volna ilyen gyorsan”.
Árnyékok és botok
Ha botot szúrsz a földbe, árnyékot ad. Az árnyék az idő múlásával mozog (ezen elv alapján az ókori emberek találták fel a napórákat). Ha a világ lapos lenne, két különböző helyen lévő pálca ugyanazt az árnyékot hozná létre.
De ez nem történik meg. Mert a Föld kerek, nem lapos.
Eratoszthenész (Kr. e. 276–194) ezzel az elvvel jó pontossággal számította ki a Föld kerületét.
Minél magasabbra mész, annál messzebbre látsz
Egy lapos fennsíkon állva a horizont felé nézel, távolodva magadtól. Megerőlteti a szemét, majd előveszi kedvenc távcsövét, és végignéz rajta, ameddig a szeme ellát (távcsöves lencsékkel).
Ezután felmászik a legközelebbi fára - minél magasabb, annál jobb, a lényeg, hogy ne ejtse le a távcsövet. És nézzen újra, távcsövön keresztül a látóhatár felé feszítve a szemét.
Minél magasabbra mássz, annál tovább fogsz látni. Általában ezt a földi akadályokkal szoktuk asszociálni, amikor a fák nem látják az erdőt, a betondzsungelben pedig a szabadság. De ha egy tökéletesen tiszta fennsíkon állsz, ahol nincs akadály közted és a horizont között, akkor felülről sokkal többet fogsz látni, mint a földről.
Természetesen minden a Föld görbületéről szól, és ez nem történne meg, ha a Föld lapos lenne.
Repülőgéppel repülni
Ha valaha is elrepült az országból, különösen valahol messziről, két érdekes tényt vehetett észre a repülőgépekről és a Földről:
A repülőgépek nagyon hosszú ideig képesek viszonylag egyenes vonalban repülni anélkül, hogy leesnének a világ széléről. Megállás nélkül is körberepülhetik a Földet.
Ha kinéz az ablakon egy transzatlanti repülésen, legtöbbször a föld görbületét fogja látni a horizonton. A legjobb görbület a Concorde-on volt, de ez a sík már rég elment. A Virgin Galactic új síkjából a horizontnak teljesen íveltnek kell lennie.
Nézd meg a többi bolygót!
A Föld különbözik a többiektől, és ez tagadhatatlan. Végül is van életünk, és még nem találtunk élettel rendelkező bolygókat. Azonban minden bolygó hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ha minden bolygó egy bizonyos módon viselkedik, vagy sajátos tulajdonságokat mutat – különösen, ha a bolygókat távolság választja el, vagy eltérő körülmények között alakulnak ki –, akkor bolygónk hasonló.
Más szóval, ha annyi bolygó van, amely különböző helyeken és különböző körülmények között alakult ki, de hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, akkor nagy valószínűséggel a mi bolygónk is egy lesz. Megfigyeléseinkből világossá vált, hogy a bolygók kerekek (és mivel tudtuk, hogyan keletkeztek, tudjuk, miért alakultak így). Nincs okunk azt hinni, hogy bolygónk nem lesz a régi.
1610-ben Galileo Galilei megfigyelte a Jupiter holdjainak forgását. Úgy írta le őket, mint kis bolygókat, amelyek egy nagy bolygó körül keringenek – ez a leírás (és megfigyelés) az egyháznak nem tetszett, mert megkérdőjelezte a geocentrikus modellt, amelyben minden a Föld körül forog. Ez a megfigyelés azt is megmutatta, hogy a bolygók (Jupiter, Neptunusz, majd a Vénusz) gömb alakúak és a Nap körül keringenek.
Egy lapos bolygót (a miénket vagy bármely mást) annyira hihetetlen lenne megfigyelni, hogy szinte mindent felborítana, amit a bolygók kialakulásáról és viselkedéséről tudunk. Ez nemcsak megváltoztatja mindazt, amit a bolygók keletkezéséről tudunk, hanem a csillagok kialakulásáról (hiszen Napunknak másként kell viselkednie ahhoz, hogy alkalmazkodjon a lapos Föld elméletéhez), a kozmikus testek sebességén és mozgásán is. Röviden: nem csak gyanítjuk, hogy Földünk kerek – ezt tudjuk.
Az időzónák létezése
Pekingben most 12 óra, éjfél van, nincs nap. Déli 12 óra van New Yorkban. A nap a zenitjén van, bár a felhők alatt nehéz látni. Hajnali fél egy óra van Adelaide-ben, Ausztráliában. A nap nem kel fel egyhamar.
Ez csak azzal magyarázható, hogy a Föld kerek, és a saját tengelye körül forog. Egy bizonyos ponton, amikor a Nap a Föld egyik felén süt, a másik végén sötét van, és fordítva. Itt jönnek be az időzónák.
Egy másik pont. Ha a nap egy „reflektorfény” lenne (a fénye közvetlenül egy adott területre világítana), és a világ lapos lenne, akkor is látnánk a napot, ha nem sütne felettünk. Ugyanígy láthatod a reflektorfényt a színházi színpadon, miközben az árnyékban maradsz. Az egyetlen módja két teljesen különálló időzóna létrehozása, amelyek közül az egyik mindig a sötétben, a másik a világosban lesz, egy gömb alakú világ megszerzése.
Gravitáció középpontja
Van egy érdekes tény a tömegünkkel kapcsolatban: vonzza a dolgokat. A két tárgy közötti vonzás (gravitáció) ereje a tömegüktől és a köztük lévő távolságtól függ. Egyszerűen fogalmazva, a gravitáció a tárgyak tömegközéppontja felé húz. A tömegközéppont megtalálásához tanulmányoznia kell az objektumot.
Képzelj el egy gömböt. A gömb alakja miatt, bárhol is állsz, ugyanannyi gömb lesz alattad. (Képzeljünk el egy hangyát, aki üveggolyón sétál. A hangya szemszögéből nézve a mozgás egyetlen jele a hangya lábainak mozgása lesz. A felület formája egyáltalán nem változik). A gömb tömegközéppontja a gömb középpontjában van, ami azt jelenti, hogy a gravitáció mindent a gömb közepe felé húz a felszínen (egyenesen lefelé), függetlenül a tárgy helyétől.
Vegyünk egy repülőt. A sík tömegközéppontja a középpontban van, így a gravitációs erő mindent a felületen a sík közepe felé húz. Ez azt jelenti, hogy ha a sík szélén vagy, a gravitáció a középpont felé húz, nem pedig lefelé, ahogy megszoktuk.
És még Ausztráliában is felülről lefelé esik az alma, nem egyik oldalról a másikra.
Fotók az űrből
Az elmúlt 60 év űrkutatása során számos műholdat, szondát és embert indítottunk az űrbe. Némelyikük visszatért, néhányuk továbbra is pályán marad, és gyönyörű képeket továbbít a Földre. És az összes fényképen a Föld (figyelem) kerek.
Ha gyermeke azt kérdezi, honnan tudjuk, hogy a Föld kerek, vegye a fáradságot és elmagyarázza.
Nem teljesen igaz az az általánosan elfogadott állítás, hogy az ókori tudósok Földünket laposnak tartották. Persze valaki azt hitte, hogy lapos, de valójában több verzió is létezett, köztük az is, hogy a Föld egy gömb. Ma úgy tűnik, hogy az összes i-t pontozzák, és senki sem vonja kétségbe, hogy a Föld egy golyó, amely a Nap körül kering.
Nem számít, milyen. Akár szórakozásból, akár PR, esetleg vallási okokból, a világ ebben a kérdésben ismét két ellentétes táborra szakadt. Meglepődtél? Ha valaki odajön hozzád, és azt állítja, hogy a Föld lapos, megfordítod a templomodban? Nos, hát. Az a tény, hogy a Föld egy golyó (pontosabban egy geoid), és a Nap körül kering, általánosan elfogadott elmélet, és úgy tűnt, kétségtelen? Nem volt ott…
Melyik Földről van szó: kerek vagy lapos?
Egyrészt a modern tudomány azt állítja, hogy a Föld kerek, másrészt... Az élen talán a Lapos Föld Társaság áll. A fő cél annak bizonyítása, hogy a Föld lapos, és minden ország kormánya összeesküvésben áll, és különféle módon félrevezeti a Föld gömbszerűségét, eltitkolva, hogy a Föld lapos.
A Lapos Föld Társaságnak még mindig vannak hívei.
A lapos földi társadalom alapfogalmai a következők:
A Föld egy 40 000 kilométer átmérőjű lapos korong, amelynek középpontja az Északi-sark közelében található.
A Nap, a Hold és a csillagok a Föld felszíne felett mozognak.
A gravitáció megtagadva. A gravitáció miatti gyorsulás azért következik be, mert a Föld 9,8 m/s² gyorsulással halad felfelé. A téridő görbülete miatt ez a végtelenségig tarthat.
Déli Polenet. Az Antarktisz valójában korongunk jeges széle – a világunkat körülvevő fal.
A Földről készült összes fénykép hamisítvány.
A déli féltekén lévő objektumok közötti távolság valójában sokkal nagyobb. Az a tény, hogy a köztük lévő járatok sokkal gyorsabban zajlanak, mint a lapos Föld térképe szerint kellene, egyszerűen magyarázható - a repülőgépek legénysége összeesküvésben van.
A Nap egy 51 km átmérőjű nagy teljesítményű keresőlámpa, amely 4800 km távolságban kering a Föld felett és megvilágítja azt.
Minden, ami történik, egy kísérlet rajtunk.
Minden tudományos intézet szándékosan hazudik, hogy a Föld gömb alakú stb.
A kormány is hazudik – gazdáiért – a hüllőkért – dolgozik.
Nem voltak repülések az űrbe, és nincs mit mondani a Holdról, az egész csak kamu.
Az űrrepülésekről szóló összes videót a Földön forgatták.
És indulunk. A világ fokozatosan két részre szakad. Az egyik kerek és gömb alakú Földre megy, a másik – szintén kerek, de lapos.
Mindkét fél „megcáfolhatatlan” bizonyítékot szolgáltat a föld alakjáról alkotott elképzelésére.
Íme a világegyetem legérdekesebb tényei mindkét ellenfél szájából.
A Föld lapos, mert:
A LÁTHATÓSÁG TERÜLETÉN A HORIZONT VONAL SÍK
Lapos Föld bizonyíték: Készítsen minden olyan fényképet, ahol a horizont vonala lapos, nem lekerekített. Ball-föld cáfolat: ahhoz, hogy a keretben a horizontvonal vagy sík valós görbéit lássuk, sokkal nagyobb távolságra van szükség a felvételi ponttól a föld felszínétől. Ez jól látható az űrből készült fényképeken. Lapos föld válasz: az űrből származó összes kép hamisítvány a NASA-tól és hasonlóktól. A tér nem létezik. |
A BIBLIA EGY SÍK FÖLDRŐL BESZÉL
Síkföldelési bizonyítékok: A Biblia számos leírásában a Föld lapos föld.
(Dániel 4:7, 8): „Fejem látomásai az ágyamon a következők voltak: íme, egy nagyon magas fát láttam a föld közepén. Ez a fa nagy volt és erős, magassága az égig ért, és láthatóan elérte az egész föld végeit » -
- Ez a kifejezés csak lapos földre vonatkozik.
Ball-föld cáfolat:(a fundamentalista keresztények véleményének figyelembevételével jelent meg):
Azonnal tisztázni kell, hogy a Biblia nem egy tudományos munka, amelynek célja az univerzum szerkezetének magyarázata. A Szentírásban ez képletesen és a köznép számára érthető nyelven történik, azon tudás alapján, amellyel az emberek akkoriban rendelkeztek. Gondosan olvasva és értelmezve azonban a Biblia nem mond ellent a modern tudománynak, és nem jelzi, hogy a Föld nem gömb alakú.
Ebben az esetben Nabukodonozornak, a neobabiloni királyság királyának álmát írják le, aki Kr.e. 605. szeptember 7-től 562. október 7-ig uralkodott. e.. A fa az álomban, amint az kiderült Dániel álomértelmezéséből, maga Nabukodonozor. Helyes a Föld peremét a neobabiloni királyság határának tekinteni, egyszerű okból: Nabukodonozor soha nem uralkodott az egész Földön. Ráadásul látásról beszél, és nem közvetlen megfigyelésről.
Lapos föld:
(Ézsaiás 42:5): „Így szól az Úr Isten, aki teremtette az eget és annak kiterjedését, aki kiterítette a földet termékeivel együtt.” Ezt csak lapos földdel lehet megtenni.
Ball-föld cáfolat:
Ez a leírás a jelenleg kontinenseknek nevezett területekre vonatkozik. A modern tudomány kisebb fenntartásokkal laposnak tekinti a kontinenseket. Ha ezt a műveletet egy síkra vonatkoztatjuk, az semmiképpen sem jelenti azt, hogy az egész Föld lapos is.
Lapos föld:A függelékből még nincs folytatása a párbeszédnek
(Máté 4:8): „Az ördög ismét egy nagyon magas hegyre viszi őt [Jézust], és megmutatja neki a világ minden birodalmát és azok dicsőségét.”
Ez csak akkor lehetséges, ha a Föld lapos.
Ball-föld cáfolat(Bibliakutatóktól és tudósoktól):
A Föld összes legmagasabb hegye ismert. A hegymászók mindent megmásztak, és nem egyszer. Sajnos egyikkel sem lehet minden „királyságot” megvizsgálni, és egyáltalán nem az az oka, hogy a Föld gömbölyű (ez nem akadály), hanem az, hogy ilyen távolságból lehetetlen bármit is megvizsgálni. . De modern ember számítógép-monitoron vagy okostelefonon megnézheti „a világ összes királyságát”. A Sátán képességei és képességei azonban messze meghaladják az emberekét. Hogy milyen módon mutatta meg a királyságokat, és miért volt szükség a magas hegyre, azt nem tudjuk.
A legérdekesebb az, hogy elméletileg így lehet szemlélni az egész Földet. Ne lepődj meg, ez tényleg igaz. Ezt a jelenséget diffrakciónak nevezik. Bizonyos feltételek mellett sokkal messzebbre látjuk a horizontvonalat, mint ahogy elméletileg látnunk kellene. Így keletkeznek a délibábok. Természetesen a való életben hihetetlenül kicsi az esélye annak, hogy ilyesmit lássunk. Hiszen ehhez bizonyos levegőhőmérséklet, páratartalom, átlátszóság és esetleg más is kell. Még kisebb az esélye annak, hogy az egész Földet látjuk. És ez teljesen jelentéktelen - hogy azt nézze meg, amit akar. De ki mondta, hogy az ördög nem tudja, hogyan használja ezt a jelenséget? Ha ilyen délibábos képeket mutatunk meg Jézusnak, az nagyon hatékony módja annak, hogy befolyásolja emberi spirituális-érzéki természetét, hogy csodálatot szerezzen tőle. Másrészt itt közvetlen megfigyelés nélkül is beszélhetünk látásról.
Lapos föld:A függelékből még nincs folytatása a párbeszédnek
(Jób 38:12,13): "Adtál-e valaha életedben parancsot a reggelnek, és megmutattad a hajnalnak a helyét, hogy átölelje a föld végei és lerázta a gonoszokat..."
(Munka. 37:3 )"Az egész ég alatt zúgása és fénye - a föld végére ."
Az éleknek csak síkja lehet.
Ball-föld cáfolat:(Bibliakutatóktól és tudósoktól):
Az Úr beszél Jóbnak a nappal és az éjszaka váltakozásának megingathatatlan rendjéről, amelyet Ő hozott létre. Képletesen azt mondják, hogy a hajnal eloszlatja a sötétséget, és megállítja a gonoszok éjszaka elkövetett tetteit. A „föld vége” kifejezést azok is használják, akik jól ismerik a Föld gömb alakját.
A Bibliában más utalások is találhatók a Föld peremeire, sarkaira, amelyek többféleképpen értelmezhetők: például, hogy ezek kontinensek vagy országok szélei. Ezenkívül maga a Biblia is megerősíti, hogy a „föld” szó száraz földet jelent:
(Élet 1:10 ) És Isten elhívta a szárazföldet föld , és a vizek gyűjteményét tengereknek nevezték el.
Ezért lehetetlen elfogadni ezeket a szentírásokat annak bizonyítékaként, hogy a Föld lapos.
Lapos föld:A függelékből még nincs folytatása a párbeszédnek
BEDFORD KÍSÉRLET
Samuel Rowbotham hajtotta végre 1838-ban. Ezt a kísérletet tartják a legmegbízhatóbb bizonyítéknak.
A kísérlet lényege rendkívül egyszerű. Rowbotham körülbelül 10 km-es (6 mérföld) sík területet talált a Bedford folyón. A távcsövet 20 hüvelyk (50,8 cm) magasságban helyeztem el a víz felszínétől, és egy ötméteres árboccal elkezdtem figyelni a távolodó csónakot.
Az árboc a hajó mozgása során végig látható volt. Ami alapján Rowbotham kijelentette, hogy a Föld lapos.
Ha a Föld kerek lenne, akkor az árbocnak el kellett volna tűnnie a látókörből.
Ball-föld cáfolat:
Emelés horizont ebben az esetben a fénytörés jelensége miatt történt. A pozitív fénytörés miatt a látható horizont megemelkedett. Ennek eredményeként földrajzi tartománya megnőtt a geometriai tartományhoz képest. Ez lehetővé tette a Föld görbülete által rejtett tárgyak megtekintését. Normál hőmérsékleten a horizont emelkedése 6-7%.
Tájékoztatásul: Ha a hőmérséklet túlzottan megemelkedik a látható horizont felemelkedhet a valódi matematikai horizontra. Ugyanakkor a föld felszíne vizuálisan kiegyenesedik. A föld lapos lesz, a laposföldek örömére. Persze csak vizuálisan. A látótávolság ilyen körülmények között végtelenül nagy lesz. A sugár görbületi sugara egyenlővé válhat a földgömb sugarával.
Tájékoztatásul: A fénytörés felfedezője Grimaldi Francesco Maria (1618-1663) olasz fizikus és csillagász.
Samuel Rowbotham természetesen tisztában volt a fénytörés jelenségeivel. Az pedig teljesen logikus, hogy a Föld laposságát bizonyító kísérleteket bemutató könyv nem keltett érdeklődést a tudósokban. De sok híve volt. Hemplein egyik követője még 500 fontot (akkor még nem kis összeget) tett arra, hogy állítólag minden ellenfélnek bebizonyítja, hogy a Föld lapos. És találtak egy ilyen ellenfelet. Alfred Wallace tudós volt. Természetesen tökéletesen tudta, mit csinál. A kísérletet ugyanabban a völgyben végezték. Wallace azonban kissé megváltoztatta a megfigyelést. Egy köztes pontot használt - egy hidat, amelyen egy kört rögzítettek. A végpontra vízszintes vonal került. A teleszkóp, a kör és a vonal azonos magasságban voltak a víz felszínéhez képest. Ha a Föld lapos lenne, egy vonal látható a középpontjában lévő körön keresztül. Ez természetesen nem történt meg. Hamplen azonban megtagadta az esedékes összeg kifizetését, és hazugnak és hamisítónak nevezte Wallace-t.
Milyen tehát a Föld?
Nem ideje elmesélni az igaz történetet, hogy Magellán egyszerűen körben úszott, nem a Föld körül? Cook a Föld peremén hajózott az Antarktisz keresésére. És mellesleg igaza volt: Antarktisz nem létezik! Kruzenshternnek is jó oka volt kételkedni ebben, amikor felfedezte az Antarktiszt. Végül is csak beleütközött egy jeges falba, amelyet azért hoztak létre, hogy megakadályozzák az óceánok kifolyását. Az persze nem világos, hogy 751 nap alatt hogyan tudta megkerülni Földünk korongját (igen, egy korongot, nevezzük az ásót ásóval). Megint összeesküvés és hamisítás! Nem tett fel semmit a térképre, és nem ment sehova, valószínűleg valahol Ausztráliában ivott sört, a térképeket pedig készen, a NASO-nál rajzolva kapta meg. A NASO egy különleges szervezet, amely milliárdjainkért becsap minket, klassz képeket rajzol az űrről, műsorokat készít az állítólagos kerek Földnek, és álműsorokat forgat az űrbe és a Holdra való repülésekről. A kormányok káoszban vannak, minden tudós kábulatban van, a pilóták is káoszban vannak, a rendőrség is tisztában van - összejátszás, minden okos ember is káoszban van. Röviden, minden összeesküvés a becsületes emberek ellen, akik megértik az igazi univerzum lényegét, és végül az Internet megjelenésével készek felnyitni azoknak a szemét, akik még nem ismerik.
Nagyjából így néz ki ma ez a súlyos probléma. Tehát milyen Földön élünk valójában? Ha tud valami tényt, kérjük, jelezze kommentben. Talán pontatlanságokat találhat a cikkben vagy annak kiegészítésének szükségességét, mi is megjegyzéseket fűzünk hozzá. És minden bizonnyal teszünk egy kiegészítést, esetleg folytatást, figyelembe véve minden észrevételét és kívánságát. Kérjük, viselkedjen helyesen, ne küldje résztvevőit középiskola harmadik osztályába vagy pszichiáterhez, és ne csavarja az ujját a halántékához. Ellenőrizve - nem működik. Csak a lapos vagy gömb alakú Földre vonatkozó erős érvek és bizonyítékok segítenek megmenteni a helyzetet.
Sziasztok kedves barátok és blogolvasók. Ruslan Miftakhov kapcsolatban áll. Az utóbbi időben egy téma kísért: vajon tényleg úgy épül fel a föld, ahogy az iskolában mondták?
Ha megkérdezünk egy arra járó személyt, hogy a föld kerek vagy lapos? Szinte mindenki habozás nélkül azt mondja, hogy a Föld egy gömb, valaki más ellipszis formájában hozzáteszi. És talán százból egy azt mondja tréfásan – a föld lapos.
Vagy talán mindent, amit a földről mondtak nekünk, csak hiszünk benne, mint Istenben, bizonyítékok nélkül.
Gondoljuk át együtt, mit titkolnak előlünk, valóban gömbölyű-e és úgy általában mi történik körülöttünk.
Hadd mondjam el rögtön, hogy nem vagyok a laposföldek híve, de a laposföldesek saját elméletüket terjesztik elő, ezzel megtörve a bolygó szférikusságával kapcsolatos sztereotípiákat. És arra kényszerítve, hogy a saját fejünkkel gondolkodjunk, és ne higgyünk hülyén mindent, amit a humán programozó központ (read school) kényszerít ránk.
Emlékezzünk vissza a történelemből, hogy korábban mindenki meg volt győződve arról, hogy a Föld lapos. Akkor az emberiség meg volt győződve arról, hogy a Föld gömb alakú, hogy a bolygó forog a tengelye és a Nap körül. És a mai napig mindannyian megkérdőjelezhetetlenül hiszünk ebben, anélkül, hogy elgondolkoznánk azon, hogy valóban így van-e.
Ha nincs bizonyíték, akkor ez csak feltételezés. Hogyan tudta Kopernikusz bebizonyítani a középkorban, hogy a Föld gömb alakú? Hogyan? Repültél az űrbe, és felülről néztél?
Vagy talán tényleg nincs hely. Miért nem fejlődött ki az űrprogram a múlt századi Holdra való repülés óta? Mi rejtőzik e mögött? Talán hamis az egész? És egyszerűen nem volt repülés a Holdra?
Igen, lehet trollkodni az iskolázatlanságomról, arról, hogy nem tanultam jól az iskolában stb. De gondolj bele, biztos vagy abban, hogy az emberiség iskolának nevezett programozási központjaiban megbízható információkat öntöttek az agyunkba, és nem azt, ami a felsőbbrendű faj számára előnyös volt?
Kíváncsi vagy, hányszor nagyobb Oroszország, mint Afrika? Meg fogsz lepődni, ha megnézed ezt a videót.
Például meg voltam győződve arról, hogy az iskolai tantervben a történelem nagy része hamis, vagy egyszerűen nem mondanak igazat, vagy egyenesen hazudnak. Tehát lehet, hogy a bolygónkról szóló teljes igazságot nem tárják fel előttünk?
És mivel felnőttkorban az ember fejében minden edény megtelik tudással, akár hamis, akár nem, szkeptikusan fogadja az új információkat, és elutasítja azokat immunitásként. Próbáld meg egy kicsit felszabadítani a hajóidat a régiből, és töltsd ki az új információkat.
Készen állsz az új információkra? Akkor nézz tovább, lehet, hogy megdöbbensz...
Óriásbánya egy másik civilizációból
A videó legérdekesebb dolga a 12. percnél kezdődik, és arról árulkodik, hogy bolygónk összes sziklája, kanyonja és szurdoka nem más, mint egy másik civilizáció ásványkincseinek bányászatára szolgáló óriásbánya, hiszen a termelés 95%-a eltűnik a semmibe.
A videó lényege, hogy Földünk nem bolygó, hanem egy óriási kőbánya, amelyben a teljes periódusos rendszert a legbarbárabb módon bányászják.
Igazság a John Carter című filmből
A kőbányáról szóló videó megtekintése után nézze meg a John Carter című filmet, ha még nem tette meg. Film a 2012-es fantasy kategóriából, ahogy mondani szokás, minden mesében van igazság. Valahol azt olvastam, hogy nem sikerült a pénztárnál. Vagy lehet, hogy ennek oka van?
Az alábbiakban közzétettem egy részletet a filmből.
Különösen lenyűgözött a tövissel folytatott beszélgetés, miszerint minden bolygónak ugyanaz a sorsa - túlnépesedés és pusztulás, mint olyan.
Nos, mi a célod? - kérdezte John Carter.
Azt válaszolta – de nem létezik, minket nem kísért a halandóság kísértete, mint te, hanem halhatatlanok vagyunk. Akkor játszottuk ezeket a játékokat, amikor ez a bolygó (Mars) még nem létezett, és játszani fogunk, miután a tiéd (Föld) eltűnik.
De nem mi visszük a bolygókat a pusztulásba, kapitány, mi irányítjuk őket, táplálkozunk belőlük, ha úgy tetszik. De ugyanez történik minden bolygón... népességnövekedés, megosztottság a társadalomban, kiterjedt háborúk.
És ebben az időben a bolygó elpusztult és csendesen elhalványul.
Emlékszel, mi történt velünk mostanában? A világ népessége meghaladta a 7 milliárdot, a társadalom megosztottsága van a szegények és a nagyon gazdagok között, és állandó háborúk.
És kétségtelen, hogy pusztítanak, csak Oroszországból mennyit vonnak ki és viszik el ismeretlen irányba. De hogy ki és hol, az nem ismert, és nem valószínű, hogy megtudjuk.
És mennyi faanyagot raknak a mi Szibériánkban, egyszerűen elborzasztó. Bár ez nem erdő, és nincsenek fánk, ezek mind bokrok ahhoz képest, ami... de nézze meg az alábbi videót.
A földön nincsenek erdők
Nézze meg ezt a videót, és meg fog döbbenni, hogy ezek a hegyek, amelyeket törzshegyeknek szoktunk venni, egyáltalán nem hegyek, hanem... nagy fák tuskói.
Régen csodálkoztam egyes hegyek alakjain, és gyanítottam, hogy valószínűleg mesterségesen hozták létre. De eszembe sem jutott, hogy ez egy fa töve.
Vízesések a hegyekből, honnan van annyi víz?
Az előző videó folytatásaként nézze meg a vízesésekről szóló videót. Döntsd el magad, hogy ez mennyire hihető, nem erőltetek rád semmit, csak elgondolkodtatót adok.
Élet a kupola alatt
Térjünk vissza a lapos föld témájához. Általánosságban elmondható, hogy ezt a cikket még 2017 szeptemberében szerettem volna megjelentetni, de ostobaságnak tartottam ezt a témát, és továbbra is porosodott a piszkozataimban. De miután összegyűjtöttem néhány érvet, visszatértem, és kiegészítettem a cikket érdekesnek tartott információkkal. És a cikk elnyerte az élethez való jogot.
Még 2017 őszén, amikor egy barátommal találkoztam, szóba került egy beszélgetés, hogy láttál videót a YouTube-on arról, hogy a föld lapos?
Mondom: láttam, de nem egészen hiszem el. És ezt válaszolta nekem...
Eszébe jutott egy film Jim Carrey főszereplésével. A cselekmény az, hogy a főszereplő 30 évig élt a legnagyobb filmstúdióban, egy kupola alatti sziget formájában.
Körbe sétált szokásos élet, az emberek mentek dolgozni és vissza, autót vezettek, a nappal éjszakába fordult, esett az eső, általában semmi különös, egy dolgot kivéve...
Minden színész ott volt a környéken, kivéve azt az egy Truman nevű embert.
Anélkül, hogy bármit is sejtett volna, sok éven át azt hitte, hogy körülötte minden igaz, és nem is kételkedett benne. Egészen addig, amíg egy lány ki nem állhatta, és elmondta neki az igazat, ami egy kicsit megdöbbentette.
Később egyre több bizonyítékot talált arra, hogy körülötte minden hamis, és úgy döntött, elhagyja a szigetet. De minden lehetséges módon megakadályozták, hogy ezt megtegye, majd egy éjszaka megszökik.
Ezt a filmet azonban maga is megnézheti, a Truman Show a neve. Furcsa módon a film 1998-ból való, de nem is tudtam erről a filmről, ha egy barátom nem mesélt volna róla.
És így kezdtem megérteni, mire vezet.
Gondoltad-e valaha, hogy körülöttünk minden egy illúzió, egy megtévesztés, amit igazságként fogadunk el? Valamikor mindenki azt hitte, hogy a Föld lapos, és három elefánton áll, az elefántok pedig egy teknősön.
Ez most hülyeségnek tűnik, nem? És hisszük, hogy a Föld gömb alakú, és a Nap körül kering. Ez tényleg igaz? Talán ez az egész egy mátrix, és ebben a programban élünk, és kívülről figyelnek.
Vagy talán mindannyian egy ilyen kupola alatt élünk, és a föld egyáltalán nem kerek?
Miért van az, hogy amikor éjszaka az eget nézzük, csillagokat látunk? Az űrből készült képek pedig azt mutatják, hogy az ég fekete, és nincsenek csillagok. Kinek higgyünk? A szemeid? Vagy talán van egy kupola a tetején, és a csillagok csak egy hologram.
Nos, valószínűleg most arra gondol, hogy őrült vagyok, és kitalálok itt dolgokat. Akkor mondd meg, hol van valójában? De nincs igazság. Itt éljük az életünket a saját kis világunkban, és szórakoztatjuk az Isten nevű nézőt.
Nem, természetesen a Föld gömb alakú, forog a tengelye és a Nap körül. Van egy univerzum, ahol sok csillag van, de senki sem tudja, mi következik.
Elgondolkozott már azon, hogy vannak-e még a miénkhez hasonló bolygók az univerzumban?
Én ezt mondom, ha az összkép felépül, és megérted, hogyan működik az egész, akkor a lelked egyszerűen megnyugszik attól, hogy e világ játékszabályait ismered és megérted.
Aki erre gondol, írja meg kommentben. Ne felejtse el megosztani ezt a cikket barátaival az alábbi speciális közösségi média gombokra kattintva.
Veled voltam, Ruslan Miftakhov
Az emberek régóta tudják, hogy a Föld kerek, és egyre több új módszert találnak annak bemutatására, hogy világunk nem lapos. Pedig még 2016-ban is jó néhány ember él a bolygón, aki szilárdan hiszi, hogy a Föld nem kerek. Ijesztő emberek ezek, hajlamosak hinni az összeesküvés-elméletekben, és nehéz velük vitatkozni. De léteznek. Ilyen a Lapos Föld Társaság is. Viccessé válik, ha belegondolunk a lehetséges érveikbe. De fajunk története érdekes és furcsa volt, még a szilárdan megalapozott igazságokat is megcáfolták. Nem kell bonyolult képletekhez folyamodnia a lapos Föld összeesküvés-elméletének eloszlatásához.
Csak nézzen körül, és ellenőrizze tízszer: a Föld határozottan, elkerülhetetlenül, teljesen és egyáltalán nem 100%-ban lapos.
Hold
Ma már az emberek tudják, hogy a Hold nem egy darab sajt vagy egy játékos istenség, és műholdunk jelenségeit jól megmagyarázza a modern tudomány. Ám az ókori görögöknek fogalmuk sem volt arról, hogy mi ez, és a választ keresve néhány éleslátó megfigyelést tettek, amelyek lehetővé tették az emberek számára, hogy meghatározzák bolygónk alakját.
Arisztotelész (aki jó néhány megfigyelést tett a Föld gömbszerű természetéről) megjegyezte, hogy holdfogyatkozáskor (amikor a Föld pályája pontosan a Nap és a Hold közé helyezi a bolygót, árnyékot hozva létre), a Hold felszínén az árnyék kör alakú. . Ez az árnyék a Föld, és az általa vetett árnyék közvetlenül jelzi a bolygó gömb alakját.
Mivel a Föld forog (ha kétségei vannak, nézze meg a Foucault-ingakísérletet), az egyes holdfogyatkozások során megjelenő ovális árnyék nemcsak azt jelzi, hogy a Föld kerek, de nem is lapos.
Hajók és a horizont
Ha a közelmúltban járt a kikötőben, vagy csak sétált a tengerparton, és a horizontot nézte, akkor észrevehetett egy nagyon érdekes jelenséget: a közeledő hajók nem csak úgy „kibújnak” a horizontból (mint ahogyan a világ lapos), hanem inkább a tengerből emelkedik ki. A hajók szó szerint „kijönnek a hullámokból”, mert a világunk nem lapos, hanem kerek.
Képzelj el egy hangyát, aki egy narancs felszínén sétál. Ha közelről nézel egy narancsot, orral a gyümölcs felé, láthatod, hogy a hangya teste a narancs felületének görbülete miatt lassan a horizont fölé emelkedik. Ha ezt a kísérletet hosszú úton hajtja végre, a hatás más lesz: a hangya lassan „anyagiasul” a látómezőbe, attól függően, hogy mennyire éles a látása.
A csillagképek változása
Ezt a megfigyelést először Arisztotelész tette, aki a Földet gömbölyűnek nyilvánította úgy, hogy megfigyelte a csillagképek változását az egyenlítőn való átkeléskor.
Egyiptomból visszatérve Arisztotelész megjegyezte, hogy „Egyiptomban és Cipruson olyan csillagokat figyelnek meg, amelyek az északi régiókban nem voltak láthatók”. Ez a jelenség csak azzal magyarázható, hogy az emberek kerek felületről nézik a csillagokat. Arisztotelész folytatta, és kijelentette, hogy a Föld gömbje „kis méretű, mert különben a terep ilyen csekély változásának hatása nem jelentkezett volna ilyen gyorsan”.
Árnyékok és botok
Ha botot szúrsz a földbe, árnyékot ad. Az árnyék az idő múlásával mozog (ezen elv alapján az ókori emberek találták fel a napórákat). Ha a világ lapos lenne, két különböző helyen lévő pálca ugyanazt az árnyékot hozná létre.
De ez nem történik meg. Mert a Föld kerek, nem lapos.
Eratoszthenész (Kr. e. 276–194) ezzel az elvvel jó pontossággal számította ki a Föld kerületét.
Minél magasabbra mész, annál messzebbre látsz
Egy lapos fennsíkon állva a horizont felé nézel, távolodva magadtól. Megerőlteti a szemét, majd előveszi kedvenc távcsövét, és végignéz rajta, ameddig a szeme ellát (távcsöves lencsékkel).
Ezután felmászik a legközelebbi fára - minél magasabb, annál jobb, a lényeg, hogy ne ejtse le a távcsövet. És nézzen újra, távcsövön keresztül a látóhatár felé feszítve a szemét.
Minél magasabbra mássz, annál tovább fogsz látni. Általában ezt a földi akadályokkal szoktuk asszociálni, amikor a fák nem látják az erdőt, a betondzsungelben pedig a szabadság. De ha egy tökéletesen tiszta fennsíkon állsz, ahol nincs akadály közted és a horizont között, akkor felülről sokkal többet fogsz látni, mint a földről.
Természetesen minden a Föld görbületéről szól, és ez nem történne meg, ha a Föld lapos lenne.
Repülőgéppel repülni
Ha valaha is elrepült az országból, különösen valahol messziről, két érdekes tényt vehetett észre a repülőgépekről és a Földről:
A repülőgépek nagyon hosszú ideig képesek viszonylag egyenes vonalban repülni anélkül, hogy leesnének a világ széléről. Megállás nélkül is körberepülhetik a Földet.
Ha kinéz az ablakon egy transzatlanti repülésen, legtöbbször a föld görbületét fogja látni a horizonton. A legjobb görbület a Concorde-on volt, de ez a sík már rég elment. A Virgin Galactic új síkjából a horizontnak teljesen íveltnek kell lennie.
Nézd meg a többi bolygót!
A Föld különbözik a többiektől, és ez tagadhatatlan. Végül is van életünk, és még nem találtunk élettel rendelkező bolygókat. Azonban minden bolygó hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ha minden bolygó egy bizonyos módon viselkedik, vagy sajátos tulajdonságokat mutat – különösen, ha a bolygókat távolság választja el, vagy eltérő körülmények között alakulnak ki –, akkor bolygónk hasonló.
Más szóval, ha annyi bolygó van, amely különböző helyeken és különböző körülmények között alakult ki, de hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, akkor nagy valószínűséggel a mi bolygónk is egy lesz. Megfigyeléseinkből világossá vált, hogy a bolygók kerekek (és mivel tudtuk, hogyan keletkeztek, tudjuk, miért alakultak így). Nincs okunk azt hinni, hogy bolygónk nem lesz a régi.
1610-ben Galileo Galilei megfigyelte a Jupiter holdjainak forgását. Úgy írta le őket, mint kis bolygókat, amelyek egy nagy bolygó körül keringenek – ez a leírás (és megfigyelés) az egyháznak nem tetszett, mert megkérdőjelezte a geocentrikus modellt, amelyben minden a Föld körül forog. Ez a megfigyelés azt is megmutatta, hogy a bolygók (Jupiter, Neptunusz, majd a Vénusz) gömb alakúak és a Nap körül keringenek.
Egy lapos bolygót (a miénket vagy bármely mást) annyira hihetetlen lenne megfigyelni, hogy szinte mindent felborítana, amit a bolygók kialakulásáról és viselkedéséről tudunk. Ez nemcsak megváltoztatja mindazt, amit a bolygók keletkezéséről tudunk, hanem a csillagok kialakulásáról (hiszen Napunknak másként kell viselkednie ahhoz, hogy alkalmazkodjon a lapos Föld elméletéhez), a kozmikus testek sebességén és mozgásán is. Röviden: nem csak gyanítjuk, hogy Földünk kerek – ezt tudjuk.
Az időzónák létezése
Pekingben most 12 óra, éjfél van, nincs nap. Déli 12 óra van New Yorkban. A nap a zenitjén van, bár a felhők alatt nehéz látni. Hajnali fél egy óra van Adelaide-ben, Ausztráliában. A nap nem kel fel egyhamar.
Ez csak azzal magyarázható, hogy a Föld kerek, és a saját tengelye körül forog. Egy bizonyos ponton, amikor a Nap a Föld egyik felén süt, a másik végén sötét van, és fordítva. Itt jönnek be az időzónák.
Egy másik pont. Ha a nap egy „reflektorfény” lenne (a fénye közvetlenül egy adott területre világítana), és a világ lapos lenne, akkor is látnánk a napot, ha nem sütne felettünk. Ugyanígy láthatod a reflektorfényt a színházi színpadon, miközben az árnyékban maradsz. Az egyetlen módja annak, hogy két teljesen különálló időzónát hozzunk létre, amelyek közül az egyik mindig a sötétben, a másik a világosban lesz, ha gömb alakú világunk van.
Gravitáció középpontja
Van egy érdekes tény a tömegünkkel kapcsolatban: vonzza a dolgokat. A két tárgy közötti vonzás (gravitáció) ereje a tömegüktől és a köztük lévő távolságtól függ. Egyszerűen fogalmazva, a gravitáció a tárgyak tömegközéppontja felé húz. A tömegközéppont megtalálásához tanulmányoznia kell az objektumot.
Képzelj el egy gömböt. A gömb alakja miatt, bárhol is állsz, ugyanannyi gömb lesz alattad. (Képzeljünk el egy hangyát, aki üveggolyón sétál. A hangya szemszögéből nézve a mozgás egyetlen jele a hangya lábainak mozgása lesz. A felület formája egyáltalán nem változik). A gömb tömegközéppontja a gömb középpontjában van, ami azt jelenti, hogy a gravitáció mindent a gömb közepe felé húz a felszínen (egyenesen lefelé), függetlenül a tárgy helyétől.
Vegyünk egy repülőt. A sík tömegközéppontja a középpontban van, így a gravitációs erő mindent a felületen a sík közepe felé húz. Ez azt jelenti, hogy ha a sík szélén vagy, a gravitáció a középpont felé húz, nem pedig lefelé, ahogy megszoktuk.
És még Ausztráliában is felülről lefelé esik az alma, nem egyik oldalról a másikra.
Fotók az űrből
Az elmúlt 60 év űrkutatása során számos műholdat, szondát és embert indítottunk az űrbe. Némelyikük visszatért, néhányuk továbbra is pályán marad, és gyönyörű képeket továbbít a Földre. És az összes fényképen a Föld (figyelem) kerek.
Ha gyermeke azt kérdezi, honnan tudjuk, hogy a Föld kerek, vegye a fáradságot és elmagyarázza.
"Vaseckin, bizonyítsd be nekünk, hogy a Föld kerek." – De én nem ezt mondtam.
Ma már könnyű nevetni egy népszerű gyerekfilm párbeszédein. Valaha a Föld bolygó formája heves viták tárgya volt a tudósok között, és még az emberi sorsok alkufoka volt. A „kerek” elmélet támogatóitól származó minden bizonyítékra számos cáfolat érkezett. Ma ez a kérdés lekerült a napirendről. Az űrből készült fényképek megerősítik: a Föld labdára, narancsra, teniszlabdára hasonlít, bár nem tökéletesen sima körvonalú. Ha Vasecskin szorgalmas tanuló lett volna, ezt könnyen bebizonyította volna...
Hogyan változtak a Föld alakjával kapcsolatos elképzelések
A korszakunk előtti időkben a tudomány, ha annak tekinthető, mítoszokon, legendákon és egyszerű megfigyeléseken alapult. A fejünk feletti hatalmas csillagos égbolt sokféle fantáziát szült az Univerzum felépítéséről, a benne lakó csillagászati objektumokról, azok megjelenéséről és kölcsönhatási formáiról.
Később a vallás hozzájárult a bolygónk kinézetére, a mi támasztékára és miért forogására vonatkozó elképzelésekhez. A Teremtőnek megvannak a maga univerzum törvényei, ezért a tudósok által felhozott érveket gyakran megkérdőjelezték vagy cáfolták, és magukat a hipotézisek szerzőit is üldözték.
A bálnákról, elefántokról és a Föld bolygó nevű nagy lapos korongot tartó óriásteknősről szóló változatok ma naivnak tűnnek. Sokáig azonban őket tartották az egyetlen igaznak.
A görögöknek meglehetősen eredeti elméletük volt a Föld alakjáról. A lapos kozmikus test állítólag az égi félteke sapkája alatt található, és láthatatlan szálakkal kapcsolódik a csillagokhoz. A hold és a nap pedig nem az Univerzum tárgyai, hanem isteni alkotások.
A bolygó lapos konfigurációjával kapcsolatos modern hipotézisek is nagyon sajátosak voltak. Ennek a verziónak a védelmére még az úgynevezett Lapos Föld Társaság is megjelent. A kerek formára vonatkozó feltételezéseket teljesen elvetették, magát az elméletet pedig összeesküvésként és áltudományos kitalációként mutatták be ellenfelei szemében.
A lapos föld forma támogatói a következőkkel érveltek:
- A Föld egy 40 ezer kilométer átmérőjű lapított korong, amelynek középpontja az Északi-sark közelében található.
- A nap, a hold és a csillagok nem mozognak a bolygó körül, hanem úgy tűnik, hogy a felszíne felett lógnak.
- A Déli-sark nem létezik. Az Antarktisz egy jégfal, amely a bolygókorong kontúrja mentén helyezkedik el.
- Az 51 kilométer átmérőjű nap a Föld felett körülbelül 5 ezer kilométeres távolságban található, és erőteljes reflektorként világítja meg.
De a „kerek” elmélet következetlensége mellett a fő érvek azok az állítások voltak, amelyek szerint az ember nem repült az űrbe, nem szállt le a Holdon, a Földről készült minden űrfotó hamisítás, a tudományos intézmények összejátszanak a pszeudo kormányokkal. -űrhatalmak, és a bolygó minden lakója egy nagy titkos kísérlet részese.
Nyilvánvaló, hogy az ilyen kijelentéseket nem lehet komolyan venni, mert az ilyen „bizonyítékoknak” semmi közük a tudományhoz.
A leghíresebb elméletek arról, hogy a Föld kerek
Térjünk vissza a korai idők történetéhez. A tudósokat nem hagyták kétségek a tekintetben, hogy a Földnek sík felülete van. Ha ez így van – indokolták, akkor az égitesteknek ugyanabban a látási zónában kell lenniük, és a napszaknak a bolygó minden sarkában azonosnak kell lennie.
A nap azonban a különböző zónákban és szélességi körökben továbbra is kelt és nyugodott le különböző időszakokban, és az egyik ponton fényesen ragyogó csillagok a másikon láthatatlanok voltak. Mindez bebizonyította, hogy a Földnek bármilyen felülete van, kivéve a lapos felületet.
Az ie 5-6. században Pythagoras részletesen elmesélte művében egy tengerész benyomásait a Földközi-tengeren utazva. Ez egy igazi megfigyelési napló volt, amelyet a tudós gondosan elemzett. E történetek alapján a tudós felvetette, hogy a Föld egy nagy golyóhoz hasonlíthat.
Az ie 4. században Arisztotelész a gömb alakú forma mellett beszélt. Három, ma már klasszikus bizonyítékot idézett:
- Amikor fogyatkozás következik be a Holdon, amely a Föld mellett található, a bolygónkról vetett árnyék ív alakú körvonalú. Ez csak akkor történhet meg, ha a fény által eltalált tárgy egy labda.
- A tengerre induló hajók távolodva nem „oldódnak fel” fokozatosan, hanem mintha a vízbe zuhannának, közeledve a horizonthoz.
- A csillagokat, amelyeket az emberek szeretnek nézni, a Föld egyik részén megcsodálhatják, de a másikon láthatatlanok maradnak.
Azt, hogy bolygónk egy labda, az elsők között bizonyította be az ókori görög tudós, Eratoszthenész. Következtetéseit egy speciálisan kialakított rúd segítségével vonta le, amely árnyékot vet a napfényre.
A nap helyzetének egyidejű megfigyelésével különböző lakott területeken a tudós meg tudta mérni a nap magasságát a zenitjében, és összehasonlítani tudta a mutatókat egymással.
Kiderült, hogy a Nap földfelszínhez viszonyított helyzetének pontjai szöget zárnak be egymással. Ez bebizonyította, hogy a bolygónak kerek alakja van. Eratoszthenésznek még a földgömb átmérőjének felét is sikerült megmérnie. Meglepő módon a modern számítások gyakorlatilag egybeestek az ókori tudós mutatóival. A Föld sugara ma közel 6400 kilométer.
Vannak olyan kutatói változatok, amelyek szerint a bolygó alakja nem tökéletesen kerek, hanem egyenetlen, oldalról esetenként lapított. Még jobban hasonlít egy ellipszisre, bár ez nem észrevehető az űrből készült fényképeken.
Érdemes emlékezni arra, hogy Newton is azzal érvelt, hogy a földgömb kerülete nem olyan szám, amelyet egy modern iskolás körzővel meg tud rajzolni. A modern űrkutatások és mérések kimutatták, hogy a Föld átmérője valóban nem mindenhol egyforma.
A 19. században Friedrich Bessel német matematikus és csillagász ki tudta számítani a sugarakat azokon a helyeken, ahol a bolygó össze van nyomva. A kutatók ezeket az adatokat egészen a 20. századig használták.
Theodosius Krasovsky szovjet tudós már korunkban is pontosabb méréseket mutatott be az akadémiai közösségnek. Ezen adatok szerint az egyenlítői és a sarki sugár között 21 kilométer a különbség.
És végül a legújabb tudományos hipotézisek szerint a bolygó úgynevezett geoid alakú. Mindenhol más, és függ a rajta elhelyezkedő dombok magasságától, a mélyedések mélységétől, valamint a vízmozgások intenzitásától a világ óceánjaiban.
Az azonban, hogy bolygónk háromdimenziós kör alakú, már régóta kétségtelen. És számos létező verzió jelenléte ebben a kérdésben bizonyítja: a Föld egyedülálló űrobjektum, amelynek titkait a tudósok még mindig próbálják megfejteni.
A 10 legjobb bizonyíték arra, hogy a Föld kerek
Tehát, ha az iskolás Petya Vasechkin megtanulta a leckét, és bemutatná bolygónk gömbölyűségének tíz leggyakoribb (és mára az emberiség által általánosan elfogadott) bizonyítékát, akkor ezt sorolná fel.
- Holdfogyatkozáskor, amikor a Föld műholdja belép a bolygónk által vetett árnyékba, jól látható, hogy a visszaverődés a sötétség mértékétől függően kör, körszelvény vagy ív alakú belőle. Ez az oka annak, hogy amikor a Hold elsötétül, félholddá válik, nem pedig fél háromszöggé vagy négyzetté.
- A parttól távolodó hajók nem oldódnak fel, túllépnek a horizonton, hanem mintha túl esnének rajta. Ez azt jelenti, hogy a bolygó megváltoztatja a görbét. Tehát a féreg, amely az alma felületén mozog, megváltoztatja mozgásának pályáját. Az a tény, hogy a hajók nem esnek felülről lefelé, amint azt feltételezhetjük, azzal magyarázható, hogy a föld folyamatosan forog, és a vezetőket a további lineáris mozgáshoz igazítja. És természetesen a gömb alakú figurát a gravitáció középpont felé történő eltolódása jellemzi.
- A földgömb különböző féltekéin különböző csillagképeket láthatunk. Ha elképzelünk egy lapos asztalt, amely felett lámpaernyő lóg, az az asztal minden pontjáról egyformán látható. Ha labdát helyez a lámpaernyő alá, az alján lévő lámpa nem lesz látható. A Föld északi féltekén jól látható csillagképeket nem szabad a déli félteke égboltján keresni és fordítva.
- A sík felületre eső árnyékok hosszának ugyanazok a mutatói. Egy kerek tárgyból származó két árnyék különböző hosszúságú és szöget alkot.
- A sík felület nézete bármely magasságból azonos. Ha valami gömb alakú fölé emelkedik, akkor lehetősége van távolabbi megfigyelésre. A kilátás ebben az esetben nő.
- Különböző magasságokban repülőről készült fényképek azt mutatják, hogy a Földnek vannak görbéi. Ha a föld lapos lenne, bármilyen magasságból vízszintesnek tűnne. Ha körbeutazik a világot, megállás nélkül megteheti, mert a Földnek nincsenek „szélei”.
- A repülőgépeknél készült fényképek egyértelműen bizonyítják, hogy a horizont nem egyenes, hanem ívelt körvonalú.
- Nagy bolygónkon több időzóna is van. Amikor az egyikben hajnalodik, a másikban a nap lemegy a horizont alá. Egy gömb alakú test így forog a tengelye körül. Ha a nap megvilágít egy sík felületet, az emberek nem ismernék az éjszakákat.
- A Föld felszínén minden a bolygó magja felé vonzódik. A gömb alakú tárgyak esetében a tömegközéppont a közepére tolódik el.
- 1946 óta készíthetünk fényképeket a Földről az űrből. Mindegyik a legjobb vizuális bizonyíték arra, hogy egy labdán élünk.