Az igazság az, amit semmilyen módon nem lehet megcáfolni, megkérdőjelezni, szidalmazni, vagy ami még rosszabb, nevetségessé tenni.
Miért van szükségünk igazságra?
Azért, hogy az igazságra hagyatkozzunk, annak alapján, hogy ne kövessünk el hibákat az életben, mert hamis igazságokra, vagyis téveszmékre hagyatkozva egy rakás hibát követünk el, és ennek következtében az életünk még messze van. a harmóniától, a tökéletességtől, az ideálistól, az igazságosságtól, az erkölcstől...
Példákra vágyik az igazság pozitív munkájára, az igazság diadalának pozitív eredményére?
Kérem, amennyit csak akar!
Most épül a Kerch-híd, amely összetett fémszerkezetekből áll majd, amelyek biztosítják a szilárdságát és tartósságát, ezeket a szerkezeteket szilárdsági képletek alapján számítják ki, és ha ezek a képletek hibáznának, a híd külső hatásra összeomlana. De mivel ezek a képletek az igazságot tükrözik, a híd addig fog tartani, amíg a tervezőmérnökök kiszámították.
Következő példa.
Ön szerint Polzunov orosz feltalálónk fedezte fel az istenhiten alapuló gőzgép alapelveit? Mit mondasz, csak a tudósok által korábban felfedezett fizika törvényeire támaszkodott, esetünkben ezek a Boyle-Mariotte és a Gay-Lussac törvények voltak. És megmozdulna-e a mozdony, ha ezek a törvények nem tükröznék az igazságot, hamisak, megtévesztőek, kitaláltak, vagy fantázia eredménye, elszakadva a való élettől?
Ha Ciolkovszkij tévedett volna a számításaiban, vajon Gagarin egy Vosztok rakétával repült volna a világűrbe? Ez azt jelenti, hogy Ciolkovszkij számításai igazak?
Nem terhellek a végtelenségig a minket körülvevő igazságokkal - ezek az autók, gőzhajók, dízelmozdonyok, repülőgépek, drónok, kerékpárok, rádiók, televíziók, villanymotorok, belső égésű motorok, számítógépek - mindez a világ igazságán alapul. fizika törvényei.
De mindez az anyagi világ fizikáját érinti, ez könnyen és egyszerűen érthető, de mi a helyzet az anyagtalan világgal, a gondolataink, gondolataink, érzéseink, vágyaink, hiedelmeink, viselkedésünk és tetteink világával, hogyan lehet megkülönböztetni az igazságot az igazságtól. hamis igazság bennük?
Ismét meg kell mutatnunk az ujjunkkal, példákkal, hogy elmagyarázzuk a kérdés lényegét, különben nem jutunk közelebb az igazsághoz, hogy közelebbről is szemügyre vegyük, messziről nézve az igazság nem olyan domború és kontrasztos. részletesen.
Nem szükséges az emberi társadalomnak az abszolútumra törekednie - a többé-kevésbé tisztességes élet viszonylagos tulajdonságai is elegendőek, ez az igazság, amely kiderül tudományos elmélet Marx. De a gazdag osztálynak nincs szüksége az igazságra, ezért eltitkolják a köznép elől, vagy ha valami történik, minden alkalommal szidalmazzák, sárral dobálják, kinevetik és az irányába köpnek. Emberek millióinak szüksége van az igazságra, de az újgazdagok uralkodó osztályának és az oligarcháknak nincs rá szüksége, ezért van hamis demokráciánk, ezért szaporodik a korrupció, ezért nincs a legmagasabb rendű igazságszolgáltatás - mindenben az igazság .
Bármilyen területen, ami egy személyt érint, az igazság valahogy jelen van, és ne hallgass azokra, akik azt mondják, ismételgetik a közönséges cinikus kifejezést - hogy az igazság nem létezik. Ez a kijelentés az igazság elrejtésére született; ha nincs igazság, akkor nincs igazság. Szóval mindent a hazugság irányít? Az igazság az, hogy aki a mi világunkban tőkével rendelkezik, az diktálja a feltételezett igazságait, amelyek hamis és ügyes manipulációk, amelyeknek mi, hiszékeny és tanulatlan balekok bedőlünk, amire az oligarchikus elitnek szüksége van, hogy megőrizze magát és mérhetetlen pénzét. , a földi mennyország megszerzésének eszköze hétköznapi emberek millióinak munkájának kiaknázásával.
Akár a hétköznapi emberi szeretetet is érintheti, mennyiben kapcsolódik az igazsághoz?
Tegyük fel, hogy beleszerettél valakibe, és odaadod magadat ennek a személynek, és mit kell hazudnod ebben az esetben, ha tényleg szeretsz és készen állsz, hogy életed hátralévő részében a szerelmed tárgyával együtt sétálj , számodra ez az igazság - ha szeretsz, akkor együtt és ebből áll a boldogságod ebben a részben? De ha a szerelem hirtelen elmúlik, és továbbra is azt mondod a lelki társadnak, hogy ugyanúgy szereted, mint korábban, és készen állsz bármire megtenni érte, az hazugság? És itt az igazság az lesz, hogy szerelem nélkül nem leszel képes olyan boldog lenni, mint korábban, amikor igazán szerettél? Az igazság az emberi kapcsolatokban az igazságban van, ha a hazugság kezd uralkodni, akkor a szerelem igazsága visszahúzódik, és jön a megtévesztés, egy hamis igazság, amiben lehetetlen hinni, de hogyan kell hinni annak, aki hazudik. neked, hogy szeret téged, de a valóságban ez még csak nem is szag és ragaszkodik hozzád önös érdekből és pénzből?
Nem hagyom figyelmen kívül a mostani legérzékenyebb témát, az Istenbe vetett hit témáját. Hol van itt elrejtve az igazság, és hogyan lehet bebizonyítani, hogy az Istenbe vetett hit hamis igazság? Természetesen annak, aki tanulmányozta a fizika törvényeit, nem kell bebizonyítania az igazságot, hogy nincs Isten, ő maga a megértés útján jut el idáig. objektív valóságés tudatunkban a körülöttünk lévő összes egyszerű, összetett és bonyolult természeti folyamat ugyanazon fizika működési törvényeiként tükröződik vissza.
Mi az Istenbe vetett hit fogása, és miért olyan erős és legyőzhetetlen ez a hit eddig?
Ahhoz, hogy az ember higgyen valamiben, ehhez bizonyítékokra van szüksége, különben megkérdőjelezi ezt az igazságot, amit a materialisták tesznek az istenhittel - ezt nem tudják elviselni, mert ismerethiányból jutott hozzánk, ill. tudás világa - ez az igazság, és nem az, amit mi találtunk ki, mint Istennél. Isten egy gyönyörű mítosz, amely most bizonyos célok érdekében működik, ez a teljes igazság e hamis igazság megjelenéséről és létezéséről.
Isten nemlétének bizonyítéka, hogy Isten gyakorlatilag a földön, és a végtelen térben sem jelent meg évmilliók óta semmilyen formában. És az a tény, hogy állítólag ember, azaz Krisztus alakjában jelent meg nekünk a földön, és parancsait közvetítette felénk – ezek egy ember írásai, tükrözik az emberi elme azon képességét, hogy álmodozzon, és semmi több. .
Az igazság az, hogy nincs Isten, ez egy hamis igazság, amely a demenciánkat takarja, ami persze egyszer elmúlik - a tudomány és a felvilágosodás megteszi a dolgát, az ember meglátja a fényt ebben a kérdésben, és aszerint fog élni. az igazsághoz – vagyis a tudomány és a gyakorlat minden lépésében megerősíti a tudományt. Az igazság az, hogy az ember szereti, ha becsapják, ez a gyengesége, és az ereje az igazságban van. Ahhoz, hogy elfogadjuk Isten természetben való hiányának igazságát, erősnek kell lenni, és az embernek erőt a tudás, a megvilágosodás, a megingathatatlan fizikai törvények meztelen igazságán alapuló nevelés ad, akárhogyan is nézzük, nem mindegy, hogyan nézed.
Mihez tapad az Istenbe vetett hit, hogy gyakorlatilag lehetetlen bebizonyítani, hogy nincs Isten? De vajon nem is lehet bizonyítani, hogy Isten létezik?
És itt az igazság az, hogy a világ számunkra csak azokban a koordinátákban és tárgyakban, dolgokban, tárgyakban létezik, amelyeket a természet tökéletességét, harmóniáit tükröző instrumentális matematikai képletek segítségével a saját bőrünkön látunk és érezhetünk, vagy elménkkel felfoghatunk. Istennek tulajdonítani magának az emberi elmének a nagyságát annyit jelent, mint elismerni jelentéktelenségét, egyfajta önalázatot, valami mindenható iránti csodálatot, miközben a természet csúcsa az értelmes ember. Ez az állítás az igazság, és ennek az igazságnak a bizonyítéka körülöttünk van - ez a létezés milliónyi új tárgya, amelyek körülvesznek minket - ezek mind a mi mesterségeink, amelyeket az emberi elme készített, teremtett, és nem valami Isten parancsa, aki teremtette a világot.
A világ örökké és a végtelenben létezik - és ez a törvény az igazság, az egyetlen, amit az elmének el kell hinnie és el kell fogadnia, minden más kiméra és megtévesztés, gyakran önámítás.
De eljön az idő, az igazság győzedelmeskedik, ez még nem az igazság ideje, az igazság még csak utat tör a fény és a szabadság felé, most megbilincselve és elrejtve, hogy ne zavarja kevesek hizlalását , megtévesztve a tudatlan embereket, és ezáltal aranyhalat horgászva szeretteik számára.
Miért kell az igazság, ha ez megakadályozza, hogy milliárdokat ragadjon a zsebébe? Az igazság, az igazság az, hogy hasznos elrejteni, az igazságot és az igazságot emberi szemek elől, betaszítani a történelem poros pincéjébe, és mértéktelenül megtölteni a hasat, minden lépésnél eltaposva az igazságot és az igazságot.
Ha az igazság diadalmaskodik a földön, úgy élnénk, mint most, örök konfliktusokban és háborúkban, szankciókban és politikai válságokban mindenütt?
Ez azt jelenti, hogy arra a következtetésre jutunk, hogy mivel olyan rosszul élünk, hamis igazság uralkodik rajtunk, megakadályozva az embert és elméjét abban, hogy igazságos és békés társadalmat hozzon létre.
Az igazság az, hogy egy értelmes embernek egyszerűen kötelessége, hogy kapcsolatokat építsen ki egymás között, hogy ne folyjon a vér, és ami az életre épült, az ne romoljon el! És a hamis igazság az, hogy állítólag lehetetlen egy ilyen társadalmat felépíteni, és ez egy hazugság, ami azoknak a javára, akik most híznak és mindent megvesznek, és a te hiszékeny, felvilágosulatlan agyadnak is.
Az igazság az, hogy a vitathatatlan igazság tógájába öltözött hamis igazság eszköz azok kezében, akik részesülnek az igazságtalan társadalomból, és ezért ha legyőzzük azokat, akik birtokolják a világot, és megsemmisítjük ezt a teljesen hamis törvényt. a magántulajdonon, akkor eljutunk a valódi, és nem a hamis igazsághoz - az emberi világ igazságos felépítéséhez, és ez pontosan az emberi gazdagság ésszerű mértéke, nem lehet egy embernek annyi pénzt és hatalmat adni, mert ennyi pénzből szabadon meghajolhat, elronthatja a világot, térdre törhet szeretett énjéért, amit korábban meg is tett és tesz most is, kezében tartva a megvásárolt hatalmat, és ezért számára szó szerint mindenben megengedőt.
Tehát hol derül ki az igazság?
Az igazság az igazságban van, ha nincs igazság, akkor nincs igazság.
De az igazság az, ami nem téveszt meg, és ezért mindent megad neked, amit keresel, mindent, amit megérdemelsz, és az ember a legjobbat érdemli, ha nem sérti meg a lelkiismeret törvényét magában, nem vesz fel többet és többet, mint amennyit megérdemel. tényleg szüksége van rá.
Az igazság az, hogy az embernek nincs szüksége annyi mindenre, mert a túlkapásban az ember elhagyja magát legésszerűbb és legfelvilágosultabb énjéből a testi örömök elnyerésének primitív állati ösztönére, amely fokozatosan és folyamatosan a boldogság erkölcstelen helyettesítőivé fajul, és ez az emberi civilizáció zsákutca, logikus halála.
Az emberi világ megmentésének egyetlen módja van - legyőzni a nagy magántulajdont, az egész emberiség ellenőrzése alá helyezni - ez az igazság az élet igazságán, a gazdasági törvények igazságán, amelyek szerint az emberi társadalom működik. .
Arcunkat az igazság, az igazság felé kell fordítanunk, és nem el kell fordulnunk tőle, ahogy most tesszük, saját kárunkra, az emberiség többségének kárára, hanem a túltáplált és túlgazdag kisebbség kedvéért, övé az egész világ!
Világunkban sokan hozzá vannak szokva ahhoz, hogy eltitkolják az igazságot és hazudjanak, amikor nekik jól esik, anélkül, hogy a következményekre gondolnának, és nem veszik észre, mennyire komoly az igazság és a hazugság kérdése. Kora gyermekkoruktól kezdve hazugságokat használnak önmaguk és tetteik védelmére, az engedetlenség vagy jogtalanság elrejtésére és az értük való felelősség elkerülésére. Ahogy öregszel, az eltitkolandó vagy elmondandó igazságok egyre komolyabbá válnak, és a választások egyre nehezebbé válnak. A végén lehetetlenné válik annak megértése, hogy mi az, és mennyire fontos az igazság, mert az igazság és a hazugság közötti határ egyszerűen eltünik. A Bibliában leírtak arra emlékeztetnek modern társadalom:
Megéri mindig igazat mondani? Mi az igazság ára ezen a világon? A jó szándék igazolja azokat a hazugságokat, amelyeket az emberek „fehér hazugságnak” neveznek? Minden ember élete egy pontján felteszi ezeket a kérdéseket, amelyekre nagyon nehéz egyértelmű és egyértelmű választ adni.
Mit gondolnak az emberek az igazságról?
Még az iskolai órákon is gyakran felvetődik ez a probléma. Az olyan műveket tanulmányozva, mint M. Gorkij „Az alsó mélységben” és A. Vampilov „A legidősebb fiú”, rájöttem, hogy a „keserű igazság” és a „fehér hazugság” kérdése mindenkor aktuális. Ennek a szempontnak a megvitatása során a diákok, a tanárok, sőt az írók is eltérnek egymástól. Valaki úgy gondolja, hogy bármennyire is szörnyű az igazság, ki kell mondani, nem pedig elrejteni, míg valaki úgy gondolja, hogy jobb eltitkolni az igazságot, ha árthat, mert a cél szentesíti az eszközt. Azt a kérdést is, hogy mi az igazság, különböző nézőpontokból vizsgálják.
A fehér hazugságok védelmében sokan a nehéz diagnózis példáját hozzák fel, amikor az a kérdés, hogy elmondjuk-e a betegnek, hogy beteg, vagy jobb, ha eltitkoljuk előle. Azt mondják, hogy ebben az esetben a hazugság a beteg javára válik, segít neki, hogy ne aggódjon, és hamarabb meggyógyuljon. Ez egyáltalán nem könnyű helyzet, ahol minden eset más, de kérdés, hogy a hazugság valóban segít-e a betegen? Nem kellene tudnia, mi történik vele, hogy megfelelően gazdálkodjon az életével és idejével, hogy azt tegye, ami igazán fontos, és ne azt tegye, ami neki ellenjavallt? Itt persze bölcsességre van szükség ahhoz, hogy tudjuk, mit, mikor és hogyan kell mondani. Ez azonban továbbra is az egyik példa a sok közül arra, hogy a modern társadalom hogyan fogadja el a hazugságot.
A Szentírás bűnnek nevezi a hazugságot
Isten ezt mondta Izrael népének a Tízparancsolatban:
Ne tégy hamis tanúságot felebarátod ellen. (2Mózes 20:16)
Ez a parancsolat nagyon világosan megmutatja nekünk, hogy minden hazugság, különösen, ha valaki más ellen irányul, bűn, és Isten elítéli. Íme, mit mond Isten Igéje azokról az emberekről, akik hazudnak:
A hazug ajkak utálatosak az Úr előtt, de azok, akik igazat mondanak, kedvesek neki. (Példabeszédek 12:22)
Ami a „fehér hazugságot” illeti, az továbbra is hazugság marad. A jó szándékkal indokolt hazugság nagyon veszélyes, mert magát a megtévesztés fogalmát törli. Minél gyakrabban hazudunk, jó céltól vezérelve, minél gyakrabban tűnik elfogadhatónak számunkra, annál több olyan eset jelenik meg, amikor ismét megengedjük magunknak a becsapást. Ez a végén egy tettből szokássá válik, ami ellen nagyon nehéz leküzdeni, és már rendkívül nehéz megválaszolni azt a kérdést, hogy mi az igazság. Ezért…
Isten arra tanít, hogy igazat mondjunk
A Szentírásban Isten ismételten felszólít bennünket, hogy kerüljük a hazudozást és mondjuk ki az igazat, mert az igazság valóban értékes ennek a világnak. Isten szent, és azt akarja, hogy olyan szentek legyünk, mint Ő. Éppen ezért ne hazugság származzon tőlünk, hanem csak igazság, világosság és jóság. A Szentírás arra buzdít bennünket, hogy:
Mert az én nyelvem igazat szól, és a gonoszság utálatos ajkaim előtt; (Példabeszédek 8:7)
Másokhoz való viszonyulásunk abban is kifejeződik, amit mondunk:
Ezért a hazugságot elvetve, mindegyikőtök igazat mondjon felebarátjának, mert mi egymásnak tagjai vagyunk. (Efézus 4:25)
Az igazság mindig kiderül
Mindig érdemes emlékezni arra, hogy bármennyire is próbálják az emberek eltitkolni az igazságot, eljön a nap, amikor kiderül. Ha az, aki elrejtette, nem mond igazat, akkor az más oldalról vagy forrásból származik, de biztosan ismertté válik. Isten Igéje azt mondja:
Mert nincs semmi titok, ami ne nyilvánulna meg, és nincs rejtett, ami ki ne derülne, és ki ne jelentené. (Lk 8:17)
Az igazság a földből támad, és az igazság a mennyből. (Zsoltárok 84:12)
Nem számít, mennyi hazugságot mondanak az emberek, és milyen mélyen titkolják az igazságot, Isten mindig mindent lát. Bár a hazugság, amely mögött az igazság rejtőzik, őszintének és igaznak tűnik, a megtévesztés fátyla kellő időben leomlik, és az igazság áradata mindig a felszínre úszik és a világba zúdul. Annak a személynek, aki elrejtette az igazságot, ez csak ront a helyzeten. Ezért nagyon fontos, hogy kerülje a hazudozást, és amikor csak lehetséges, mondjon igazat.
Isten Igéje csodálatos választ ad nekünk erre a kérdésre. A legmegváltoztatóbb igazság az, hogy Isten elküldte egyszülött Fiát, Jézus Krisztust, hogy vállalja bűneinket és meghaljon a kereszten. Ily módon bűneink bocsánatot nyerhetnek, megbékélhetünk Istennel, és örök életet nyerhetünk az Ő jelenlétében. Ez az igazság! Az egész világnak először hallania kell ezt az igazságot. Az igazság, amely megváltoztatja a világot, Isten Igéjében és az evangélium csodálatos üzenetében található:
Ekkor Jézus így szólt a benne hívő zsidókhoz: Ha kitartotok az én igém mellett, akkor valóban az én tanítványaim vagytok, és megismeritek az igazságot, és az igazság szabaddá tesz titeket. (János 8:31-32)
Isten azt akarja, hogy minden ember megismerje ezt az igazságot, amely üdvösségük kulcsa.
Mert ez jó és kedves Megváltó Istenünknek, aki azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön és eljusson az igazság ismeretére. (1Timótheus 2:3-4)
Amikor igazat mond az embereknek, az első dolog, amire gondolnia kell, az az üdvösségük. Milyen fontos mindenkinek elmondani az evangéliumot, hogy mindenki eljusson a bűnbánatra és Isten igazságának megismerésére!
Gratulálok a húsvéti ünnepekhez, és adjon Isten mindannyiunknak, hogy gondosan figyeljük, amit mondunk, és adjon bölcsességet, hogy szavaink és az általunk kimondott igazság szolgálja a körülöttünk élő emberek teremtését és e világ javulását!
Kell az embereknek az IGAZSÁG?Észrevetted-e, hogy az emberek ebben az életben nagyon gyakran úgy cselekszenek és élnek, ahogyan tanították? Még ha róluk is van szó személyes hit Istenbe.
Például sok fiatal csak azért hisz az evolúció elméletében, mert így tanították őket az egyetemen vagy az iskolában. Vannak, akik életük végéig el is hiszik azt, amit a szüleik mondtak nekik. És amikor találkoznak Krisztussal, hirtelen rájönnek, hogy az egész életüket meg kell változtatniuk, és ez nem mindig kényelmes. Aztán sokan olyan elcsépelt kifejezések mögé bújnak, mint a „vallási fanatizmus”, „radikalizmus”, „szektásság” stb.
Nemrég beszéltem valakivel, aki keresztény akart lenni, de sok kérdése volt. E kérdések egyike zsákutcába vezetett.
Nem arról van szó, hogy nem tudtam, mit válaszoljak. Nem tudtam, hogyan válaszoljak.
Megkérdezte tőlem, hogy kell-e változtatnia a hitén (korábban nem volt keresztény, és más vallást követett), abba kell-e hagynia az imádkozást, ahogyan korábban imádkozott, és be kell-e tartania azokat a hagyományokat, amelyeket egy hozzátartozó halálakor be kell tartani.
Hirtelen azon kaptam magam, hogy még ha ez az ember rájön is, hogy rossz dolgokat csinál, betartja a felesleges hagyományokat és minden mást, akkor sem valószínű, hogy bármit is akarna változtatni az életén. Hiszen ez azt jelentené, hogy teljesen megváltoztatod az egész életed, sok mindenhez való hozzáállásodat, és sok esetben a környezetedet is, mert a barátok, ismerősök nem fogják megérteni az ilyen radikális változásokat. Mondd meg, ki készen áll erre
Sokan azt gondolják, hogy a Jézus Krisztusban hinni egy bizonyos átmenetet jelent az egyik hitből (a rituáléival és hagyományaival, amelyeket nagyon fontos betartani) a másikba (szintén kissé eltérő rituálékkal és hagyományokkal, amelyek szintén nagyon fontosak a hit számára). megfigyelni).
De valójában nem az. Ez egy felszínes hiedelem. A Krisztusba vetett igaz hit az, amikor bejön az életedbe, és teljesen megváltoztatja azt, így már úgy élsz, ahogy Ő akarja, és nem úgy, ahogy mondták vagy tanítottak.
Sokan nem akarnak hinni Krisztusban, nem azért, mert nem hisznek az Ő létezésében, hanem azért, mert ha hittel elfogadják Őt, el kell kezdeniük megváltoztatni megszokott bűnös életmódjukat.
39 Jézus pedig ezt mondta: „Ítéletre jöttem e világra, hogy akik nem látnak, lássanak, és akik látnak, megvakuljanak.”
40 Amikor ezt meghallották néhány farizeus, akik vele voltak, így szóltak hozzá: "Mi is vakok vagyunk?"
41 Jézus ezt mondta nekik: Ha vakok volnátok, nem lenne bűnötök; de ahogy kimondod, amit látsz, a bűn rajtad marad.
(János 9:39-41)
Más szóval, Krisztus azt akarta mondani, hogy nem azért nem hiszel, mert nem érted és nem látod, hanem azért, mert látva még mindig nem akarod elfogadni az igazságot.
Pontosan az a bûn, amiért Isten elítéli ezt a világot, ha nem hajlandó elfogadni az igazságot, amikor nyilvánvaló tényeket lát.
Például, ha az univerzum keletkezéséről van szó, sokan nem is tudják, hogy az evolúció elmélete "szétszakad", amikor a tényekről van szó, miközben sok tudós egyre inkább (megint a tények miatt) meg van győződve arról, hogy a világot Isten teremtette.
Valójában egyetlen bizonyíték sincs az egyik fajról a másikra való átmenetre, miközben a teremtésről rengeteg bizonyíték van.
Miért utasítják el az emberek a nyilvánvaló igazságot? Mert kényelmesebb így élni. És nem kell számon kérni Isten előtt a bűneidért.
Van erre egy érdekes példa a Bibliában:
44 És kijött a halott, kezével és lábával sírköntösbe kötözve, és zsebkendővel az arcára kötözve. Jézus azt mondja nekik: Oldd fel, engedd el.
45 Ekkor sokan hittek benne a zsidók közül, akik Máriához mentek, és látták, mit tett Jézus.
46 Néhányan pedig elmentek közülük a farizeusokhoz, és elmondták nekik, mit tett Jézus.
47 Ekkor a főpapok és a farizeusok tanácsot tartottak, és ezt mondták: Mit tegyünk? Ez az ember sok csodát tesz.
48 Ha így hagyjuk el, akkor mindenki hinni fog benne, és a rómaiak jönnek, és birtokba veszik mind a mi helyünket, mind a népünket.
49 Egyikük azonban, egy Kajafás, főpap volt abban az évben, így szólt hozzájuk: Nem tudtok semmit;
50 És nem gondoljátok, hogy jobb nekünk, ha egy ember meghal a népért, mint ha az egész nemzet elpusztul.
(János 11:44-50)
Krisztust nem azért utasították el, mert a farizeusok nem hitték, hogy Istentől való, hanem azért, mert tönkretette minden élettervét.
Egyszerűen nem felelt meg az irányelveiknek.
Ha felismerték őt Messiásként, akkor:
1. Át kell ruházniuk Neki a hatalmat az emberek lelki irányításában
2. Szükséges lenne önmagunk megváltoztatására.
3. Tedd az Ő kezébe jövődet és országod jövőjét.
Ezért még azt a gondolatot sem akarták beismerni, hogy Ő a Messiás.
Ma pontosan ugyanezek az okok akadályozzák az embereket abban, hogy elfogadják Krisztust Urának és Megváltónak:
1. Nem hajlandó Isten irányítása alá helyezni az életét.
2. Nem hajlandó elhagyni a bűnt.
3. Félnek attól, hogy Isten lerombolja az életre vonatkozó terveit, de nem ad cserébe semmit.
Ezért sok ember könnyebben elutasítja az igazságot, mint megváltoztatni.
Sokan, akik megpróbálnak menekülni az igazság elől, saját tanításaikkal és igazolásaikkal állnak elő.
Az egyik ilyen igazolás és hamis tanítás az evolúcióelmélet.
Miért volt olyan sikeres Charles Darwin „A fajok eredete természetes kiválasztódás útján és egyes fajok felsőbbrendűsége másokkal szemben” című tana annak ellenére, hogy nem találtak átmeneti fajokat, és minden csak hipotézis volt?
A történet nagyon egyszerű.
Abban az időben, amikor Charles Darwin előállt ezzel az elmélettel, a rabszolgaság legálisan létezett Amerikában. Ehhez tudományos magyarázatot és indoklást kellett adni.
Ezért amikor Charles Darwin könyve megjelent, az sikeres volt.
Az ördög nem talál ki semmi újat. Ennek a nézetnek a lényegét már a görög filozófusok is jól ismerték. A rómaiak felsőbbrendű fajnak tartották magukat. Később Hitler ezt az elméletet vette az egész világgal, különösen a zsidó néppel szembeni szörnyű politikája magjaként.
Elmondhatjuk, hogy ez a hazugság közvetlenül befolyásolta a Szovjetuniót, amikor 70 éven át azzal hülyítették az embereket, hogy nincs Isten, az ember majomból származik.
Látjuk egy ilyen tanítás következményeit, de az emberek nem akarják elutasítani, és könnyen elutasítják Krisztust.
Azáltal, hogy felismerik, hogy Isten teremtette a világot, az emberek megértik, hogy ezáltal felelősséget vállalnak tetteikért előtte. Ezért sokak számára könnyebb elvetni a teremtés igazságát, és valami ingatagabb, nevetségesebb, de mégis nagyon kényelmes magyarázattal helyettesíteni az emberiség eredetéről.
Az emberek mindenféle kifogást kitalálnak az ivásra (például azt, hogy inni kell egy keveset, főleg, ha a termelésben dolgozol), pedig az orvosok már régóta bebizonyították, hogy az alkohol tönkreteszi a szervezetünket. Ugyanez vonatkozik az abortuszra is. Sokan az abortuszt indokolva az anya emberiességére hivatkoznak, és azzal érvelnek, hogy joga van elvenni a gyermek életét vagy sem. Valaki megvédi a házasságtörést, és elmagyarázza, hogy „a pilaf önmagában nem elégít ki”. Így sok bűnt az emberek megpróbálnak megmagyarázni, igazolni, nem pedig elhagyni és elítélni.
Az igazság elutasításával az emberek eltorzítják életüket. Sokan nagy jelentőséget tulajdonítanak az átmeneti dolgoknak, miközben a lelki igazságokat elutasítják.
Nagy Ítélet jön erre a világra, mert elutasították a látott és hallott igazságot.
Mit kezdesz azzal az igazsággal, amit ismersz és hallasz?
Az igazság változásra kényszerít. Ha kifogásokat keres, akkor előbb-utóbb szembe kell néznie a dolgok valódi állapotával. És jobb korán, mint későn.
Az igazság arra kényszerít, hogy a változás felé haladj.
Csak Krisztuson keresztül juthatsz el az igazsághoz.
6 Monda néki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam.
(János 14:6)
Az ember megteheti a helyes dolgot az életében, de Krisztus nélkül eltévesztette a lényeget, rossz irányba ment.
Csak Krisztus ismeretében láthatod a dolgok valódi állapotát ebben az életben.
Kérdés: mi az Igazság?– időtlen idők óta aggasztja az embereket. Filozófusok és tudósok évezredek óta filozofálnak erről a témáról. Mi ezt nem tesszük, a feladatunk az, hogy ezt a kérdést gyakorlati szempontból vizsgáljuk meg. De ha egy ember életéről beszélünk, arról, hogy az Igazság hogyan befolyásolja az ember sorsát, akkor az Igazság mélyebb ezoterikus pillantása is szükséges.
Persze finoman szólva is nagyon naiv embernek kell lenni „Ismertem vagy megértettem az Igazságot”, de senki nem akadályozza meg, hogy az ember teljes lelkével erre az Igazságra törekedjen, ugye. Ezért az a feladatunk, hogy megtanuljuk megérteni, hogy életünkben és konkrét helyzetekben mikor közeledünk az igazsághoz, és mikor távolodunk el attól.
Mi az Igazság? Gyakorlati megközelítés
Igaz– ez a helyes tudás e világ és minden teremtmény eredetéről, szerkezetéről, céljáról, kölcsönhatási és fejlődési törvényeiről.
Bővebben az igazság kereséséről:
Először, az abszolút Igazságra való törekvés, annak ismerete és megvalósítása a saját és a társadalom életében nagyon fontos az ember számára. Az Igazság utáni vágy őszintévé teszi az embert. A – más emberektől is ad.
Másodszor, Itt analógiát vonhatunk a fizikai törvények megértésével. Ha a tudás közel áll az igazsághoz, akkor annak megvalósítása hatékony eredményeket és pozitív következményeket ad. Ahogyan a fizika és a matematika törvényeinek megértése sok lehetőséget nyit meg az anyagi szférában élő ember számára, úgy a sorstörvények és az emberi lélek fejlődésének megértése is segít feltárni a benne rejlő lehetőségeket, megszabadítja a problémáktól, és lehetővé teszi számára, hogy elérje. erőt és tökéletességet.
Harmadik, vannak nyilvánvaló kritériumok, amelyek alapján a Tudás közel áll az Igazsághoz, és amelyek nem:
- Nyilvánvaló, hogy ha egy elmélet a gyakorlatban nem működik, akkor hibákat és tévhiteket tartalmaz. Minél több a hiba, annál távolabb van a Tudás az Igazságtól.
- Ha a Tudás működik, de a következmények negatívak, akkor valami nincs rendben, az biztosan nem az Igazság. Negatív következmények az emberi életben - betegség, sérülés, kudarc, sorsrombolás stb. Negatív következmények a társadalom életében - harcosok, konfliktusok, járványok, erkölcsi és fizikai hanyatlás, leépülés stb.
- Ha a logika alaptörvényei sérülnek: következetesség, következetesség, érvényesség (evidencia), célszerűség (értsd: az egész és a részleges szempontjából fontos).
- A szívben való tisztaság érzése szubjektív kritérium, de emberek milliói számára működik, ezért nem lehet figyelmen kívül hagyni. Emberek milliói érzik szívükkel és lelkükkel az igazságot vagy a hamisságot.
Igazi tudás csak annak érhető el teljes mértékben, aki a forrásuk, aki ezt a világot meggondolta, megteremtette, fejleszti és uralja. Ez a Teremtő.
Ezoterikus megközelítés az Igazság megértéséhez
Kivonatok a „A Teremtő törvényei” című könyvből:
- A Teremtő tervei () – univerzumok rendszerének létrehozása az Igazság Törvényei szerint.
- Igaz- a Kozmoszunk univerzum rendszerének létrehozásába ágyazott összes eszme és törvény komplexuma.
- Az igazság eszméje és törvényei – a Teremtő teremtette Isten akaratának megvalósítására.
Egyvalamit biztosan kijelenthetünk: tudás és önmagunkon végzett munka nélkül, az elmélet és a gyakorlat ötvözése nélkül az ember nem juthat közelebb az Igazsághoz. És erre a legjobb szerep a lelki tanítvány szerepe.
Hadd kezdjem azzal, hogy elmondok egy sunyi kis mesét a témában.
* * *
A neofita sündisznók falujában minden sündisznó egy botot hord magával, hogy növekedjen: a sündisznó tényleges magasságához képest nagyon hosszú. Minden újonnan érkezőnek megadják, hogy a sündisznó könnyebben dolgozhasson önmagán és figyelemmel kísérhesse növekedését.
A sündisznók szúrós emberek, ezt mindenki tudja. A velük folytatott kommunikáció mindig kisebb sérülésekkel jár. De a neofita sündisznók különleges népek, ha valami nem tetszik nekik, bottal is megüthetik. A turistáknak tehát semmi keresnivalójuk a neofita sün falujában. De hogyan élhetnek túl benne maguk a sünök?
Első szabály. Mindig ne feledje, hogy ez egy újonc sündisznó előtted, és nem csak egy sündisznó. Legyen készen először a bot használatára – ha szükséges.
Második szabály. Ne feledje, hogy a botot önképzésre kapta, annak ellenére, hogy leggyakrabban önvédelemre használja.
Harmadik szabály. Szigorúan tilos botot használni más sündisznók, különösen a neofita sün megtámadására.
Négyes szabály. Ne üsd meg a sündisznót, szeresd a sündisznót – ő az újonc testvéred.
Ötödik szabály. Viszlát az újonc sündisznónak, ha megüt, de üsd meg jól, hogy emlékezzen rá, hogy neked is van botod.
Ezeket az utasításokat minden újonnan érkező sündisznó megkapja egy bottal együtt. De senki sem olvassa el, mert az újoncok már mindent tudnak.
Mit vegyünk egy újonc süntől a tüskéin kívül?
* * *
Ennek a mesének a morálja a következő: az elvek nélküli ember szörnyeteg, de aki szerelem helyett elvek szerint él, az nem kevésbé szörnyeteg, mert az elvek gyakran csak egy bot, amellyel a kicsik megverik a nagyokat. Az újonc sünök nem tudják, hogyan kell helyesen használni a nekik átadott igazság kritériumait, vagyis más célokra használják fel azokat. A gonosz pedig, ahogy mindannyian jól emlékszünk, mindig az gonosz használat, azaz ajándék, ajándékozás, tárgyak és körülmények helytelen felhasználása, helytelen, téves, bűnös hozzáállás egy másik emberhez, végső soron rosszat teremtve.
Amíg az ember fel nem nőtt, azt hiszi, hogy az igazság azért adatott neki, hogy ezzel másokat is megverjen (akinek más, más, más - nem az ő igazsága szerint). És amikor felnő, kezdi megérteni, hogy az igazság azért adatott neki, hogy lássa vele a másikat, hogy lássa azt a másikban, hogy szemügyre vegye, figyelmesen hallgassa a másikat és szeresse – az igazsággal.
A fentiekkel összefüggésben derül ki egyértelműen Bernard Grasset szárnyas aforizmájának jelentése: „ Szeretni azt jelenti, hogy abbahagyjuk az összehasonlítást" És valószínűleg nem csak önmagával és másokkal összehasonlítani (akkor az irigység lehetetlen), hanem az ideálishoz is. Az összehasonlítás értékítélethez vezet, nem pedig a kommunikáció, az elismerés és a megértés öröméhez.
Sőt, az összehasonlítás még a szerelem megközelítésein sem lehetséges, mert ha a „szeretet” értékítélet és az azt követő választás eredménye, akkor ez nem szerelem (hanem számítás és önérdek). A szerelemnek más eleme, más anyaga, más dimenziója van, amit Sourozh Anthony metropolita jól ismert. És talán a keresztény élet megértésében rejlik magas személyiségének titka. „Igen, a szabadság valóban ez: az az állapot, amikor két ember annyira szereti egymást, olyan mély tisztelettel bánnak egymással, hogy nem akarják egymást vágni, megváltoztatni, kölcsönösen szemlélődő helyzetben vannak, azaz , egymásra néznek - keresztény nyelven szólva - ikon, mint egy élő istenkép, amelyet nem lehet megérinteni: meghajolhatsz előtte, meg kell jelennie teljes szépségében, teljes mélységében, de nem tudod újjáépíteni” (Anthony metropolita (Bloom). A szabadságról és a bravúrról).
Az egymás iránti gyűlölet, amely egyre mélyebbre hatol még az úgynevezett keresztények szívébe és lelkébe is, nem beszélve azokról, akik nem tudnak Krisztusról és nem is akarnak tudni, a pokol valódi, hatékony teremtése. Hitünk által kell megteremtenünk a mennyországot a földön, mert Pál apostol szerint „A hit pedig a remélt dolgok lényege és a nem látott dolgok bizonyítéka. Heb. 11:1). Hit által meg kell látnunk Krisztust felebarátunkban és áldozatot kell hoznunk, vagyis életünket az ő javára kell fordítanunk. A felebarátunkban lévő Krisztusról alkotott látomásunkkal felebarátunkat építjük, és segítjük, hogy megvalósuljon. „Szeretni annyi, mint az embert olyannak látni, amilyennek Isten szánta, és a szülei nem ismerték fel. Nem szeretni annyi, mint olyannak látni az embert, amilyennek a szülei alkották. Kiesni a szerelemből annyi, mint látni helyette: egy asztalt, egy széket” (M. Cvetajeva. Jegyzetfüzetek).
Felhagytunk Krisztus szeretetével, és csak emiatt nem szeretjük felebarátunkat. A másik személy számunkra olyan, mint egy plusz tárgy - beavatkozik, sokszor csak az a tény, hogy nem hajol meg hamis következtetéseink és következtetéseink előtt, amelyeket mi igazságnak képzelünk. De nem Krisztus, hanem a bennünk lévő ördög követeli: hajolj meg előttem! Félned kell ettől a hibától magadban, ettől a kudarctól, hogy eltalálod a célt.
A legegyszerűbb módja annak, hogy megvizsgáljuk az igazságunkat, ha figyelemmel kísérjük, hogyan alkalmazzuk azt. Az igazság nem arra való, hogy megverjük, hanem arra, hogy szeressük, halljuk a másik szívének dalát, és segítsük énekelni.
* * *
Jaj, amikor azok ítélkeznek, akik nem cselekszenek, akik nem tudják - akik tudnak, akik mozdulatlanul állnak, azok ítélkeznek azokon, akik járnak, akik nem esnek el csak azért, mert fel sem keltek - ítélik azokat, akik elestek és kelj fel, a halottak, akik soha nem ismerték az életet, a halálban élnek, ítéljék meg azokat, akik életükben halandóan szenvednek.
Az üresség az ürességet keresi, a teljesség pedig a teljességet; Aki ismer, az felismeri, aki nem tudja, az nem akarja tudni. Az élők életre kelnek, a halottak pedig halottak maradnak, mert a halált választják.
Aki nem tudja, az nem tudja, hogy nem tudja. Aki nem keres, az nem is keres. Aki nem születik, az nem akar megszületni. És csak az élet fáj minden élőlényben. Az élet fáj és énekel.
Nagyon sok ember szeretne énekelni - ez gyönyörű, de az emberek menekülnek a szenvedés és a szenvedés elől, félnek a fájdalomtól. Az emberek köpnek a gyengékre, nem tudván, hogy a dal gyengíti őket. Az a személy, aki énekel, csak addig erős, amíg énekel. Az ének híd, akárcsak Krisztus: az emberi testvériség csak az énekben lehetséges, de ehhez úgy kell szeretni a szenvedőt, mint önmagadat. A szenvedő egyben híd is: halott énjétől élő énjéhez.
Ha megváltoztatod a dalt, ha rossz irányba tereled a dal utáni szomjúságot, nagyban befolyásolhatod az embereket, a felismerhetetlenségig megváltoztathatod őket. Az embert a dala védi.
Valaki más dalának tisztelete az emberiség kritériuma. Az emberek közömbössége és a halálos butaság a dal iránti közömbösségből fejlődik ki: mind a saját, mind a másiké. A saját dalod közvetlenül kapcsolódik egy másik dalához, mert elvileg egy dal, csak különböző hangok éneklik. Az emberek néha a saját fecsegésüket értékelik mások dalánál – ez biztos jele annak, hogy nem ismerik nagyon a saját dalukat.
Természetesen van valamiféle természetes süketségünk arra, amit nem tudunk (és mások hangjára). De az Énekben, akárcsak pünkösd napján, a hangok-nyelvek közötti minden határ feltételessé válik, a hallhatóságot más módon érik el - nem a szokásos módon.
Szeretni egy embert azt jelenti, hogy segítünk neki elénekelni szívének dalát, segítünk neki megvalósítani önmagát az Énekben és az Éneken keresztül, megkérdezzük az embert a Daláról, és énekelünk vele, vagy legalább meghallgatjuk. A találkozás helye nem változtatható, az ember találkozási helye a Dal. Csak akkor értjük meg egymást, ha hallgatjuk egymás dalait.
Személyiségek találkozása csak a Dal területén lehetséges, vagyis ha nem is a Dalban, akkor elkerülhetetlenül ütközésben, vagy egyszerûen egy mechanizmus szintjén mûködik egyik vagy másik mechanisztikus rendszerben. A személyiség rendszerfeletti, a személyiség organikus, nem mechanikus.
Amikor az ember felnő a Dalhoz, az újonc sündisznóbotot, mint egy kezdetlegest*, eldobja, hogy még véletlenül se üsse meg senkit. A szív éneke jobb, és ami a legfontosabb, hűbben őrzi meg az embert, mint a bot. A szív éneke a Krisztusban élő és Krisztusban éneklő ember lelkének szentélye.
Kiderült, hogy a bot az igazság külső kritériuma, a Dal pedig belső. És a belső természetesen sokkal helyesebb, még inkább - az egyetlen helyes kritérium. Mert sok külső kritérium szerint Krisztus megszegte a Törvényt annak idején, amikor tökéletesebben teljesítette azt, mint azt a külsők megérthették és elképzelhették – amiért valójában keresztre feszítették.
—-
* A rudiment olyan szerv, amelyet már nem rendeltetésszerűen használnak az emberek. Vagyis ezek azok a szervek, amelyek több százezer éves evolúció után egyszerűen szükségtelenné váltak a modern embernek. Azonban korai stádiumban fejlődnek ki az embrióban. Mind a vak, mind az újonc számára a figyelem középpontjában a bot hegye áll, amellyel a világot szondázza a vakság miatt.