Bestuzhev Ryumin vezette a külpolitikát. A történelem álhíre. Bestuzsev szerepe Katalin II. csatlakozásában. Összeesküvés Catherine javára

1

A cikk nemcsak A.P. kancellár életrajzát mutatja be. Bestuzhev-Ryumin, hanem személyes és szakmai tulajdonságait is jellemzi. A cikk megjegyzi, hogy Alekszej Petrovics többször is pártatlan értékelést kapott kortársaitól. Ennek ellenére azonban kancellár lévén Orosz Birodalom, A.P. Bestuzsevnek nagyon határozott, megalapozott nézetei voltak az orosz diplomácia fő feladatairól. A Bestuzhev-Rjumin által követett külpolitikai irányvonalat átgondoltság, integritás és világosság jellemezte Oroszország érdekeinek védelmében. Az Orosz Birodalom külpolitikai programja, amelyet Bestuzhev javasolt, magától a szerzőtől kapta a nevét - „Nagy Péter rendszere”. Általánosságban elmondható, hogy Alekszej Petrovics Bestuzsev-Rjumin udvaroncként jelenik meg a cikkben, aki egy képzett diplomata minden tulajdonságával rendelkezik: okos volt, hidegvérű és számító, járatos volt az európai politikában, és szükség esetén találékony is.

1. Anisimov E.V. Elizaveta Petrovna. – M., 2001.

2. Anisimov E.V. Bestuzhev-Rjumin kancellár, avagy a „Bestuzsev-cseppek” titka. - URL: http://www.idelo.ru/246/22.html (hozzáférés dátuma: 2014.08.15.).

3. Anisimov M.Yu. Orosz diplomata A.P. Bestuzhev-Rjumin (1693-1766) // Új és közelmúltbeli történelem. – 2005. - No. 6. - URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/BEST.HTM#1 (elérés dátuma: 2014.12.08.).

4. Katalin császárné feljegyzései II. – M., 1990.

5. Manstein H. Manstein tábornok feljegyzései Oroszországról. - URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Manstein/text1.phtml?id=881 (hozzáférés dátuma: 2014.07.28.).

6. Orosz életrajzi szótár. – T. 2. – M., 1992.

7. Shapkina A.N. kancellár A.P. Bestuzhev-Rjumin és a szövetség Ausztriával // Orosz diplomácia portrékban. – M., 1992. – URL: http://www.idd.mid.ru/letopis_dip_sluzhby_07.html (Hozzáférés dátuma: 2014.08.18.).

Alekszej Petrovics Bestuzsev-Rjumin 1693. május 22-én született Moszkvában a híres orosz diplomata, Pjotr ​​Mihajlovics Bestuzsev-Rjumin családjában. M. Yu. Anisimov modern történész a következő véleményt fogalmazza meg a Bestuzhev család eredetével kapcsolatban: „A család... az angol Gabriel Besttől származott, aki 1403-ban távozott Oroszországba, akinek fia, Yakov Ryuma Ivan bojárja volt. III. Valójában Alekszej Petrovics a novgorodiak leszármazottja volt, akit III. Ivan vitt Moszkvába Novgorod függetlenségének felszámolása után. Vezetéknevének orosz gyökerei vannak: "hideg"- nem zavart semmi. 1701 óta a Bestuzheveket Bestuzhev-Rjumin néven kezdték írni."

Tekintsük röviden Alekszej Petrovics Bestuzsev karrierjét az Orosz Birodalom kancellári posztjáig.

1708-ban Alekszejt bátyjával, Mihaillal együtt I. Péter parancsára Koppenhágába, majd Berlinbe küldték tanulni. A.P. Bestuzsev sikeres volt a tudományokban, különösen az idegen nyelveken. Az érettségi után a testvérek körbeutazták Európát, majd visszatértek Oroszországba diplomáciai szolgálatba. Alexey Bestuzhev-Ryumint tisztviselőként küldték a hollandiai orosz nagykövetségre, és a vezető európai országokkal folytatott diplomáciai tárgyalások középpontjában találta magát. A. Bestuzsev jelen volt a spanyol örökösödési háborút lezáró utrechti béke aláírásán 1713-ban. Ugyanebben az évben A.P. Bestuzsev-Rjumin I. Péter engedélyével hannoveri választófejedelem, George Ludwig szolgálatába állt, aki egy évvel később I. György angol király lett. És trónra lépése után I. György Bestuzsevet küldte Oroszországba azzal az értesítéssel, hogy ő lesz Anglia oroszországi követe. I. Péter elismerően fogadta ezt a hírt. Amikor azonban Alekszej Carevics 1716-ban elmenekült Oroszországból, Bestuzsev levelet küldött neki, amelyben kijelentette, hogy mindig készen áll a szolgálatára, de Oroszországban tartózkodva ezt nem teheti meg, és most a cárevics rendelkezésére állhat. . I. Péter semmit sem tudott meg erről a levélről, és 1717-ben Bestuzhev-Rjumin visszatért az orosz szolgálatba.

Oroszországba érkezése után 1718-ban kinevezték főkamarásnak Anna Joannovna Kurland hercegné udvarába, ahol mintegy két évig fizetés nélkül szolgált (ahol apja, Pjotr ​​Mihajlovics is szolgálatban volt). Itt került közel E.I. Biron. 1720-tól Alekszej Petrovics Dániában lakott, 1731-1734 között, amikor Bestuzhev Hamburgban lakott. Ugyanezekben az években Alekszej Petrovics karrierje előrehaladásának bizonyos lassulása kezdődött, ami természetesen összefüggésbe hozható I. Péter császár halálával: „1725-ben meghalt I. Péter, és Bestuzsev karrierje megrekedt. A mindenható akkor Kr. e. Mensikov emlékezett a P.M. ellenkezésére. Bestuzsev azt tervezi, hogy herceg lesz Kurföldön, és nem állt szándékában fiát pártfogolni. 1736-ban Alekszej Petrovics titkos tanácsosi rangot kapott, 1740. március 25-én pedig tényleges titkos tanácsosi rangot kapott, és Szentpéterváron bíróság elé állították, ahol a kabinet miniszterének helyét foglalta el.

Bestuzsev első miniszteri tapasztalata azonban rövid életű volt. A következő puccs eredményeként Biront megbuktatták, Bestuzhev-Rjumint pedig letartóztatták és bebörtönözték a Shlisselburg erődben. A kihallgatás során Alekszej Petrovics Biron ellen tanúskodott, de az első adandó alkalommal fenyegetésekre és a rossz börtönkörülményekre hivatkozva lemondott az ideiglenes munkás elleni vádakról. Bestuzsev-Rjumint bíróság elé állították, és börtönbüntetésre ítélték. Ám Anna Leopoldovna, aki rövid ideig volt a trónon, kivégzését a Lozersky kerületbe való száműzetéssel helyettesítette. Hamarosan Bestuzhev-Ryumint felmentették, de eltávolították az üzletből. Alekszej Petrovics a fővárosban tartózkodhatott.

Az 1741. november 25-i újabb „palotapuccs” eredményeként Elizaveta Petrovna került hatalomra. Természetesen visszaadta az udvarnak apja, I. Péter megszégyenült bajtársait. Az új kormánynak szüksége volt egy tapasztalt és intelligens diplomatára, szükségszerűen orosz származású, hiszen az Erzsébet-korabeli puccs célja a külföldiek eltávolítása volt minden kormányzati posztról. történész M.Yu. Anisimov megjegyzi: „Bestuzsev-Rjumin intelligens ember volt, tapasztalt diplomata, születésénél fogva orosz, I. Péter harcostársának fia, ő maga szolgálta a császárt, ártatlanul szenvedett az előző uralkodás alatt, és Lestoknak látszott. , aki már a puccs előtt is találkozhatott volna vele, aki a legjobb jelölt az ország külpolitikájának száműzött vezetőinek leváltására." Lestok, Elizaveta Petrovna orvosa vette észre A.P. Bestuzsev, utóbbi Lestocq befolyásának köszönhetően 1741. november 30-án megkapta a Szent Rendet. Elsőhívott András, szenátor, majd a postahivatalok főigazgatója lett, 1741. december 12-én alkancellári, 1744 júliusában pedig - a kormány legmagasabb posztját - kancellári posztot töltötte be és töltötte be ig. 1758, „egyes európai udvarok és ellenségeik ellenkezése ellenére Erzsébet udvarában”. Alkancellári pozíciójában Bestuzhev-Ryumin leleplezte Shetardie-t, ami a „francia párt” befolyásának csökkenéséhez vezetett (olyan befolyásos emberek voltak benne, mint a császárné orvosa, I. G. Lestok, O. F. Brümmer főmarsall és egy kicsi). később Johanna Erzsébet hercegnő, Szófia Frederica édesanyja, Fedorovics Péter nagyherceg menyasszonya, a leendő II. Katalin), megerősítve Alekszej Petrovics pozícióját és kinevezni kancellárrá.

Az Orosz Birodalom kancellárjaként A.P. Bestuzsevnek nagyon határozott, megalapozott nézetei voltak az orosz diplomácia fő feladatairól. Az Orosz Birodalom külpolitikai programja, amelyet Bestuzhev javasolt, magától a szerzőtől kapta a nevét - „Nagy Péter rendszere”. A császárnénak szóló előadásokban és Voroncovnak írt levelekben vázolta fel. A történész E.V. Anisimov „Nagy Péter rendszerét” „Bestuzsev-Rjumin álhírének” nevezi, M. Yu. Anisimov úgy véli, hogy „ez a név Erzsébetet célozta meg, akire az apja ügyeire és terveire való hivatkozások varázslatos hatást gyakoroltak, bár általában Bestuzsev valóban folytatta Nagy Péter útját Oroszország Európába való integrálása és határai biztonságának biztosítása felé. ”

A fő feladata A.P. Bestuzsev úgy vélte, hogy vissza kell térni I. Péter külpolitikai irányvonalához, ami lehetővé teszi Oroszországnak, hogy megerősítse presztízsét és kiterjessze befolyását a nemzetközi színtéren. Bestuzhev-Rjumin nézeteinek lényege a szövetséges kapcsolatok állandó és változatlan megőrzése volt azokkal az államokkal, amelyekkel Oroszországnak ugyanazok a hosszú távú érdekei voltak. A kancellár szerint mindenekelőtt olyan tengeri hatalmak voltak köztük, mint Anglia és Hollandia. Ezekkel az országokkal Oroszországnak Bestuzsev szerint nem lehet területi vitája, és Oroszországnak hosszú távú kereskedelmi kapcsolatai és közös érdekei is voltak Észak-Európában Angliával és Hollandiával.

A Szászországgal kötött szövetség Bestuzsev szerint Oroszország számára is nagy jelentőséggel bírt, mivel a szász választófejedelem a 17. század végétől. a lengyel király is volt. Bestuzsev-Rjumin megértette, hogy Lengyelország instabil belső helyzetével és a dzsentri csoportok állandó harcával a következő megválasztott király befolyásáért mindig az oroszellenes intrikák tárgyává válhat.

Alekszej Petrovics Ausztriát tartotta Oroszország legfontosabb szövetségesének, mivel az osztrák Habsburgok régi ellenfelei voltak a francia Bourbonoknak, ezért érdekeltek voltak egy bizonyos hatalmi egyensúly fenntartásában Közép- és Kelet-Európában, és nem engedték meg, hogy Franciaország növelje befolyását ott. . Bestuzsev-Rjumin az orosz-osztrák szövetség fő célját az Oszmán Birodalom elleni fellépésben látta, amely akkoriban Oroszország és Ausztria számára is nagyon veszélyes déli szomszéd volt. E szövetség segítségével remélte, hogy kijuthat a Fekete-tengerhez, és biztosítja az Orosz Birodalom déli határainak biztonságát.

Bestuzhev-Rjumin nyilvánvaló okokból Franciaországot és Svédországot emelte ki Oroszország ellenfeleként a nemzetközi porondon. Bestuzhev-Rjumin azonban úgy vélte, hogy ezekkel az államokkal jószomszédi diplomáciai kapcsolatokat kell fenntartani.

Bestuzsev kiemelt figyelmet fordított a Poroszországgal való kapcsolatokra Oroszország nemzetközi helyzetében. A kancellár úgy vélte, hogy a Poroszországgal kötött szerződésben nem lehet megbízni. Mindazonáltal Bestuzhev-Rjumin nem tagadta az Oroszország és Poroszország közötti diplomáciai kapcsolatok fenntartásának lehetőségét és szükségességét.

"Bestuzsev-Rjumin kancellár külpolitikai programja természetesen nem volt hiányosságoktól mentes" - mondja A. N. orosz diplomáciai történész. Shapkina. - A főbbek a három szövetség (tengeri hatalmak, Ausztria, Szászország) rendszeréhez való túlzott ragaszkodás és Oroszország ezen országokkal fennálló közös érdekeinek bizonyos mértékű túlértékelése volt. De Bestuzsev-Rjumin előrelátó politikus volt, aki ismerte az európai diplomáciai kapcsolatok legtöbb bonyodalmát. Pontosan tudta azonosítani az akkori orosz diplomácia előtt álló főbb feladatokat, és megjelölte nyilvánvaló és titkos ellenfeleit, közvetlen és potenciális szövetségeseit. Bestuzsev-Rjumin külpolitikai koncepciója általában kissé dinamikus, ugyanakkor meglehetősen rugalmas volt, mivel a kitűzött célok eléréséhez és a diplomáciai ellenfelekkel való szembenézéshez sokféle módszer alkalmazását jelentette, a nyílt konfrontáció elkerülése mellett. Meg kell azonban jegyezni, hogy a kancellár programját a poroszellenes irányultság uralta.”

Az A.P. által javasolt külpolitikai program. Bestuzhev, Elizaveta Petrovna elfogadta az 1744 őszi események hatására, amikor az európai helyzet ismét romlott az Ausztria elleni porosz katonai akciók újraindítása miatt.

Bestuzhev-Rjumin elkezdte megvalósítani programját.

1746. május 22-én 25 évre szóló szövetségi szerződést írtak alá Oroszország és Ausztria. A szerződés előírta a csapatok kölcsönös segítségnyújtását arra az esetre, ha egy szövetségest harmadik hatalom megtámadna. Az Ausztriával kötött megállapodás ebben a szakaszban megfelelt Oroszország érdekeinek, és lehetővé tette a porosz agresszió európai terjeszkedésének hatékony ellensúlyozását.

Az orosz-osztrák unió szerződés szentpétervári aláírását követően megkezdődtek az orosz-angol tárgyalások a támogatási egyezmény megkötéséről - ez egy speciális uniós megállapodás, amelynek feltételei rendelkeztek az egyik szerződő fél csapatainak fenntartásáról. a másik fél által biztosított felek. Így az Orosz Birodalom abban reménykedett, hogy megnyeri Angliát a növekvő porosz agresszió elleni küzdelemhez. 1747 júniusa és októbere között három egyezményt írtak alá.

Ennek eredményeként az Ausztriával kötött szövetségi szerződés és három támogatási egyezmény Angliával határozottan meghatározta Oroszország helyzetét, és jelentős szerepet játszott a porosz agresszió megállításában és az osztrák örökösödési háború befejezésében.

Bestuzsev-Rjumin riadtan nézte, ahogy Elizabeth egészsége megromlik. A kancellár egyetlen üdvösségét III. Péter feleségének, Jekaterina Aleksejevna nagyhercegnőnek a támogatásában találta meg. Az általa kigondolt tervnek III. Péter megbuktatásához és Katalin csatlakozásához kellett volna vezetnie, miközben maga Bestuzhev-Rjumin is vezető szerepet játszott az adminisztrációban. A cselekményt azonban gyorsan felfedezték. Alekszej Petrovicsot letartóztatták.

Bestuzsev letartóztatása a modern orosz történész, E.V. Anisimov így írja le: „1758. február 25-én reggel futár érkezett Alekszej Petrovics Bestuzsev-Rjumin kancellárhoz, és átadta Erzsébet Petrovna császárné szóbeli parancsát, hogy sürgősen jelenjen meg a palotában. A kancellár azt válaszolta, hogy beteg... Mindenki tudta, hogy Oroszország első méltósága mitől beteg. Reggelente kétségbeesetten szenvedett a másnaposságtól.

A futár másodszor jött hozzá. Bestuzsev nyögve beszállt a hintójába, és a Téli Palotába ment. A palota bejáratához közeledve elcsodálkozott, amikor az őrök nem tisztelegtek neki, hanem körülvették a hintót. Az őrnagy letartóztatta a kancellárt, és kísérettel hazavitte. Képzelje el Bestuzsev meglepetését, amikor meglátta, hogy házát őrök, „őrszemek az irodája ajtajában, felesége és családja láncra verve, pecsétjükkel a papírjaikon” foglalják el! A gróf azonban filozófiailag vette a királyi ellenszenvet – már régóta várt rá. Az öreg udvarmester érzékeny illata azt sugallta, hogy már eljött az idő, hogy mind a summán, mind a börtönön gondolkodjunk... Igen, erről soha nem feledkezett meg - riasztó, viharos időket élt, és egyben hatalomra törekedett. , szerette a hatalmat, és ez nem biztonságos..." .

A Bestuzsevnek írt ítéletet egyedülálló módon fogalmazták meg: „Ha én, a nagy császárné, autokrata, döntéseimben szabadon megbüntetem Bestuzhev volt kancellárt, akkor ez kétségtelen bizonyítéka az állam előtti bűnösségének. Ez az egész történet!” . Bestuzsevet letartóztatták, megfosztották rangjától, címétől, rendjétől, majd 1758-ban Moszkva melletti birtokára száműzték.

Az 1762-ben trónra lépő II. Katalin azonban visszahívta a kegyvesztett diplomatát a száműzetésből, és tábornokré és „első birodalmi tanácsadóvá” tette. De ha uralkodása kezdetén Katalinnak szüksége volt egy bölcs diplomata tanácsára, akkor fiatalabb társakat talált. Bestuzsev nem lett Nagy Katalin kedvence. 1768. április 10-én halt meg Alekszej Petrovics Bestuzsev-Rjumin.

Még A.P. életében. Bestuzhev-Rjumin többször is hízelgő értékeléseket kapott kortársaitól. Így a porosz tábornok H.G. Manstein ezt írta emlékirataiban: „Bestuzsev, született orosz, jó és ősi családból származik; Szolgálatba lépve kamarásnak a Kurland hercegnőhöz rendelték...; néhány évvel később lakóhelyként Hamburgba küldték, arra a helyre, ahol előtte apja lakott; ezt követően miniszteri rangban szolgált különböző bíróságokon és végül Koppenhágában. A hercegnővel együtt nagy barátságot kötött Bironnal, aki később gondoskodott boldogságáról. Volinszkij bukása után a kabinet miniszterévé tették... Erzsébet császárné trónra lépése után Golovkin gróf helyére alkancellári posztot adott neki, Cserkaszi herceg halála után pedig a trónra emelte. kancellári rangot. Nincs hiánya az intelligenciának, sok tapasztalattal ismeri a dolgokat, és nagyon szorgalmas; ugyanakkor arrogáns, önző, fukar, pazarló, hihetetlenül álnok, kegyetlen, és soha nem bocsátja meg, ha úgy tűnik, hogy valaki a legcsekélyebb mértékben is megbántotta.”

II. Katalin Bestuzsev karakterében a következőket jegyezte meg: „Sokkal több félelmet keltett, mint szeretetet, rendkívül kíváncsi és gyanakvó, határozott és megingathatatlan volt a véleménye, meglehetősen kegyetlen a beosztottaival, engesztelhetetlen ellenség, de barátja. barátok, akiket nem hagyott el.” amíg ők maguk meg nem csalták; más tekintetben veszekedő és sok esetben kicsinyes volt... jelleme pedig mérhetetlenül felülmúlta a királyi front diplomatáit”, és „nehéz volt az orránál fogva vezetni”.

Az egyik modern kutató Alekszej Petrovics képét a következőképpen tárja elénk: „Bestuzsev... századának tipikus alakja volt – a színfalak mögötti udvari intrikák elismert mestere, alattomos és ravasz udvaronc. Ha más lett volna, aligha maradhatott volna az Erzsébet-udvarban, hiszen semmi köze az 1741. november 25-i puccshoz, nem élvezte a császárné rokonszenvét, és nem volt olyan, mint Voroncov, feleségül vette a rokonát." Az orosz külpolitika történetének másik kutatója A. N. Shapkina. kétértelmű értékelést ad a kancellárról is: „Bestuzsev-Rjumin meglehetősen ritka figura volt Oroszország e korszak politikai életében. A favoritizmus korszaka egyre nagyobb lendületet kapott. A császárnők kedvencei jelentős, olykor döntő befolyást gyakoroltak előkelő védőnőik döntéseire. Bestuzhev-Rjumin, aki nagy befolyást gyakorolt ​​Erzsébetre, amit jóakarói (akikből nagyon kevesen voltak) és ellenségei (akikből több is akadtak) elismertek, sosem volt a kedvence. Óriási kemény munka, átható elme, briliáns diplomáciai képességek és a meggyőzési képesség lehetővé tették számára, hogy a „francia párttal” és támogatóival vívott legnehezebb és legbrutálisabb küzdelemben is győztes legyen. A rektorhelyettest azonban nem szabad idealizálni: korának fia volt. Abban a hitben, hogy a cél igazolja az eszközöket, Bestuzsev-Rjumin nagyon gyakran használt korántsem őszinte módszereket, amelyek minden európai állam udvari intrikáiban rejlenek, köztük az ellenség levelezésének, megvesztegetésének és néha zsarolásának megtekintése.

Összefoglalva tehát: Alekszej Petrovics Bestuzsev-Rjumin udvaroncként mutatkozott be nekünk, aki egy ügyes diplomata minden tulajdonságával rendelkezik: okos volt, hidegvérű és számító, járatos volt az európai politikában, és szükség esetén találékony is. A Bestuzhev-Rjumin által követett külpolitikai irányvonalat azonban az átgondoltság, az integritás és az egyértelműség jellemezte Oroszország érdekeinek védelmében.

Ellenőrzők:

Sorokin Yu.A., a történelemtudományok doktora, a Forradalom előtti Tanszék professzora nemzeti történelemés dokumentumkezelés FSBEI HPE „Omszki Állami Egyetem névadója. F.M. Dosztojevszkij", Omszk.

Maksimenko L.A., a filozófia doktora, az Omszki Állami Orvostudományi Akadémia filozófiai tanszékének vezetője.

Bibliográfiai link

Belova T.A. ALEXEY PETROVICH BESTUZHEV-RYUMIN (ELIZAVETA PETROVNA KANCELLÁR): EGY INTRIGÁN A HATALOMBAN // A tudomány és az oktatás modern problémái. – 2014. – 5. sz.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=14731 (Hozzáférés dátuma: 2019.12.06.). Figyelmébe ajánljuk a Természettudományi Akadémia kiadója által kiadott folyóiratokat

NAGY KANCELLÁR

Az én birodalmamban az egyetlen nagyszerű dolog, hogy én és a nagyherceg, de az utóbbinak ez a nagyszerűsége sem más, mint egy kísértet.

Erzsébet császárné

Bestuzsev-Rjumin váltotta Cserkasszkij herceget, aki 1743 novemberében halt meg, de nem azonnal: a kancellári poszt egy ideig betöltetlen maradt. Miután kancellár lett, beadványt nyújtott be a császárnéhoz, amelyben felvázolta egész pályafutását, és rámutatott csekély fizetésére, amelyet reprezentatív célokra kellett fordítania. Ennek eredményeként az új kancellár panaszkodott, eladósodott, és arra kérte, hogy méltó módon tartsa fenn magát. „a legmagasabb kormányzati tisztviselők újonnan kinevezett tagjaként”, tulajdonjogot ad neki Livóniában az állami tulajdonban lévő földek: Wenden kastély falvakkal, amelyek egykor A. Oxenstierne svéd kancellárhoz tartoztak. A falvak költségét 3642 efimkára becsülték. A kancellár kérését tiszteletben tartották. Ezenkívül Elizaveta Petrovna egy házat adott neki Szentpéterváron, amely korábban A. I. gróf és kancellár tulajdona volt. Osterman.

1744. június 25-én Bestuzsev Mihail Illarionovics Voroncov grófot (1714-1767) ajánlotta segédjének. „Császári Felségednek csak becsületes és lelkiismeretes, és sok tapasztalat révén hűséges és buzgó szolgája.” A kancellár nem tesz említést a „szorgos rabszolga” üzleti tulajdonságairól. Okos és figyelmes H.-G. Manstein Voroncovot becsületes embernek nevezi, de korlátozott elméjű, „Speciális oktatás nélkül, és utána még kevesebbet tanultam”.

Közvetlenül felemelkedése után Bestuzhev elérte, hogy eltávolítsák Oroszországból II. Frigyes ügynökét - Zerbst hercegnőjét, Jekaterina Alekszejevna nagyhercegnő anyját. Lestocqot még szabadlábon hagyta rá, hogy érdeklődése Szentpéterváron nem terjed túl az orvostudományon. Pjotr ​​Fedorovics Anhalt-Zerbst hercegnővel kötött házasságával kapcsolatos esküvői szertartások előkészítése során a ceremóniamester, Santi gróf Lestokhoz fordult, hogy milyen helyet foglaljon el bennük Brummer és egy másik német. Lestocq régi megszokásból, mint egy miniszter, jelentéssel érkezett Erzsébethez ebben az ügyben, és azt a választ kapta, hogy illetlenség a kancellártól beavatkozni az orvosi ügyekbe, neki pedig a kancellár ügyeibe, és az első audiencián. Bestuzsev parancsot kapott, hogy feddje meg Santi grófot, hogy tisztában legyen a dolgával, és minden kérdéssel a kancellárhoz vagy a rektorhelyetteshez fordult, különben elveszítheti a helyét. Bestuzsev nagy megelégedéssel fogadta ezt a megjegyzést, mivel nem szerette Santi grófot, és gúnyosan „Ober-Confusionmaster”-nek nevezte.

Valamivel később Bestuzsevnek elfogadható ürügy alatt sikerült eltávolítania Brummert a „holsteini udvarról”. Most már senki sem zavarta a kancellárt; gróf M. I. alkancellár. Voroncov még nem mutatta ki nyíltan ellenzéki nézeteit, Bestuzsev pedig teljes mértékben ki tudta használni képességeit magas diplomáciai poszton. És volt mire rátenni a kezét és tudását: „az európai rend megzavarója” Poroszország és királya minden európai főváros figyelmét felkeltette.

Versailles és Berlin, felismerve, hogy Bestuzsevet nem lehet leváltani a kancellári posztról, erőfeszítéseiket Voroncov alkancellárra összpontosították. Most magának Bestuzsev-Rjuminnak kellett megküzdenie egy császárnővel - vagy inkább annak tehetetlenségével és előítéleteivel. Különösen sokat dolgozott, hogy rávegye Elizaveta Petrovnát, hogy legyen engedékenyebb de Botta osztrák nagykövet cselekedeteivel szemben, és az ügy érdekében feledésbe merüljön.

A kancellár kezei Svédországban a holsteini bírósággal szembeni kötelezettségeihez is kötődtek. Ragaszkodott Biron Kurföldre vonatkozó jogainak visszaállításához, Erzsébet azonban hallani sem akart róla, és a hesseni-homburgi herceg kezébe adta Kurzát. A fő kérdés megoldása is lassan haladt előre - Oroszország csatlakozása a tengeri hatalmak, Ausztria és Szászország szövetségéhez azzal a céllal, hogy erőket gyűjtsön Poroszország ellen. A császárné tanácsosnak tartotta tartózkodni az európai ügyekben való aktív részvételtől, és Bestuzsev is osztotta ezt a nézetet. Látta Párizs és Berlin ellenségességét, Bécs és Drezda őszintétlenségét, és nem volt hajlandó külföldi bíróságok kérésére és hívására lenni.

Bestuzsev-Rjuminnak már kancellársága előtt is nagy valószínűséggel nagyon határozott cselekvési program volt a fejében, különben aligha járt volna el ilyen magabiztosan és céltudatosan mind a svédekkel folytatott obai béketárgyalásokon, mind a csatában. ellenfeleivel és potenciális szövetségeseivel való kapcsolattartásban. Az orosz külpolitika franciaellenes irányvonala nyilvánvaló volt számára, ez volt az alapja, de szükség volt egy pozitív programra is.

Mihail Petrovics testvér is írt neki erről Varsóból:

„...Számomra, felső cherfrere, szükségesnek tűnik, hogy ha még nem fogadtunk el semmilyen közvetlen rendszert, akkor most, elvtársával együtt, miután elfogadták Oroszország számára a leghasznosabb rendszert, készítsenek tervet, és annak megfelelően járjanak el. .”

Mihail Petrovics egyelőre hűséges szövetségese volt bátyjának, és teljes mértékben osztotta nézeteit arról, hogy milyen politikák válnak hasznára Oroszországnak.

Az új kancellár – amint arról fentebb beszámoltunk – először elvtársának, M. I. alkancellárnak írt levelében vázolta fel az ország számára hasznos rendszer vagy európai „koncert” koncepcióját. Voroncov, majd feljegyzésekben, levelekben és a császárnénak szóló jelentésekben fejlesztette ki. Bestuzsev ezt a koncepciót „I. Péter rendszerének” nevezte, mert úgy vélte, hogy a nagy császár nyomdokaiba lép, bár később a történészek Bestuzsev-rendszernek nevezték.

Bestuzsev rendszere nemcsak fotelgondolatainak és gazdag diplomáciai tapasztalatainak gyümölcse volt. Maguk az események keltették életre: 1744 augusztusában II. Frigyes megkezdte a második sziléziai háborút, és újraindította a hadműveleteket Ausztria ellen. A porosz hadsereg elfoglalta Prágát és Csehország egy részét (Csehország), majd betört Szászországba. Oroszország védelmi szövetséget kötött Szászországgal, de a Poroszországgal kötött szövetségi szerződés is érvényben maradt. Oroszország másodszor is kényes helyzetbe került, de most a szentpétervári kabinet és Bestuzsev szükségesnek tartotta figyelmeztetni az agresszort, és határozottabban fellépni Szászország érdekében, különösen azért, mert 1744 tavaszán és nyarán a porosz csapatok csapást mértek. súlyos vereséget szenvedett Ausztria és Szászország ellen, és közeledtek az orosz balti államokhoz.

Természetesen az idők változtak, és Bestuzsevnek nem állt szándékában teljesen lemásolni I. Péter politikáját. A nagy reformátor szellemét és előírásait akarta követni. Lényege az volt, hogy törekedjenek szövetséges kapcsolatok kialakítására azokkal az államokkal, amelyekkel Oroszország volt ugyanazok a hosszú távú érdekek. A kancellár mindenekelőtt az ilyen államok közé sorolta Angliát és Hollandiát a tengeri hatalmakat, amelyekkel Oroszországnak nem volt területi vitája, hosszú távú kapcsolatai voltak és közös érdekeik voltak Észak-Európában. Szászország választófejedelme, aki egyben lengyel király is volt, szövetségesként is bizonyos jelentőséggel bírt. Bestuzhev-Rjumin emlékeztetett arra, hogy I. Péter „a szász udvar visszavonhatatlanul a lehető legnaivabban akarta kisajátítani, hogy e ház lengyel királyai velük együtt kordában tartsák a Lengyel–Litván Közösséget.” Nagyon jól tudta és értette, hogy az ellenőrizhetetlen dzsentri Lengyelország könnyen válhat különféle oroszellenes intrikák tárgyává, amit a történelem már többször bebizonyított.

Bestuzsev-Rjumin Ausztriát Oroszország potenciális szövetségesének tartotta, elsősorban azért, mert a Habsburgok hagyományos ellenfelei voltak Franciaországnak, most pedig Poroszországnak, és ezért érdekeltek voltak a közép-kelet-európai békében. De Ausztriára is szükség volt ahhoz, hogy szembeszálljon a hatalmas Oszmán Birodalommal, amely folyamatosan fenyegette Oroszországot a déli határokon. Oroszország érdekei megkövetelik – írta a kancellár. „hogy a szövetségeseiteket semmi esetre se hagyja egymás tiszteletére... olyan barátok, akikre számíthattok, és ezek azok a tengeri hatalmak, amelyeket Nagy Péter mindig is igyekezett tisztelni, a lengyel király, mint szász választófejedelem és a magyar királynő(vagyis az osztrák Mária Terézia. - B.G.) földjeik helyzete szerint, amelyek természetesen érdekeltek ebben a birodalomban.”

A kancellár teljesen jogosan tekintette titkos és nyílt ellenfélnek Franciaországot és Svédországot, amelyek közül az első ellenezte Oroszország megerősödését, a második pedig bosszúra szomjazott az északi háborúban elszenvedett vereségért. Svédországgal kapcsolatban úgy vélte, higgadt, megfontolt politikát kell folytatni, amely nem engedi, hogy sérüljenek annak érdekei. Rámutatott ezen államok hagyományos kapcsolatára is Törökországgal, ahol ők „Ősidők óta nagyon ártalmas cselszövéseket folytattak számunkra.”

A kancellár úgy vélte, hogy külpolitikai rendszerének fő magja a poroszellenes irányultság. Ezért különös figyelmet fordított a még mindig „rejtett”, és ezért veszélyesebb ellenségre - Poroszországra. Megjegyezte külpolitikájának agresszív jellegét, a hadsereg felépítését és a jelentős területi növekedést – különösen I. Frigyes hatalomra kerülésével. Semmiképpen sem lehet hinni a szónak, sőt a megállapodásnak – mondta. Berlinnel írták alá - ezt a porosz király egész alattomos külpolitikája bizonyítja, ezért nem lehetséges és veszélyes a szövetség vele.

Ez nem a tények túlzása, Bestuzsev igazi politikus volt, és tudta, mit mond. Poroszország nemcsak Európában, hanem Lengyelországban, Törökországban és Svédországban is fellobbantotta a háború tüzét, és a porosz diplomácia által ezekben az országokban követett célok ellentmondtak Ausztria és Oroszország érdekeinek egyaránt. És talán ez volt a fő indítéka Szentpétervár és Bécs közeledésének.

A kancellár arra figyelmeztetve, hogy Franciaország, Poroszország és Svédország Oroszországot fenyegeti, nem zárta ki, hogy normális diplomáciai kapcsolatokat tartson fenn velük.

Most, évszázadok távolából elmondhatjuk, hogy a Bestuzhev-Ryumin rendszer természetesen messze nem volt hibátlan. Ma már nyilvánvaló, hogy túlbecsülte Oroszország közös érdekeit az általa megnevezett szövetséges országokkal, különösen Angliával. Úgy tűnik, Bestuzsev tisztelgett G. Leibniz „szabályos államának” Európában elterjedt eszméje előtt, amely szerint az állammechanizmust rendszerezni és óraszerűen mozgásba kell hozni. Nem titok, hogy ezek a mechanikus rendszerek túl merevek és nem dinamikusak voltak, rosszul alkalmazkodtak a helyzet jelenlegi változásaihoz, bár lehetővé tették a célok elérését a partnerekkel való komoly konfrontáció veszélye nélkül. 20 év rendszertelen orosz külpolitika után a Bestuzhev-Rjumin rendszer működött és meghozta gyümölcsét.

A kancellár ügyében a poroszellenes indítékok a helyzettől függetlenül meghatározóak voltak. A külső körülmények nyomására, és talán az orosz-porosz kapcsolatok feszültségének átmeneti csökkentése érdekében Bestuzsev kénytelen volt védelmi szövetséget kötni Poroszországgal, de semmiképpen sem szándékozott teljes mértékben megvalósítani. Amikor G. Podevils porosz külügyminiszter a szász válság kapcsán megkérdezte Bestuzsevet arról, hogy Oroszország miért nem teljesítette a védelmi szövetségben vállalt kötelezettségeit, azt válaszolta, hogy Oroszország nem köteles erre, mivel Poroszország agresszorként lépett fel a háború Szászországgal.

Ami Poroszország 1745 augusztusi szászországi ragadozó akcióit illeti, Szentpétervár bölcsen úgy döntött, hogy egyelőre nem vesz részt ebbe a háborúba, és a Drezda felé irányuló diplomáciai támogatásra szorítkozott, és további csapatokat küldött Kurlandra. Nem bízott sem szövetségeseiben, sem ellenségeiben. Különösen riasztó volt Harrington lord és a porosz londoni lakos Andrieu között létrejött, Szentpétervárról titkos megállapodás, hogy Sziléziát végül Poroszországhoz rendeljék azért cserébe, hogy II. Frigyes a teljes németországi kongresszuson Mária Terézia férjének elismerése mellett szavazott. mint a Szent Római Császár. Harrington azt is vállalta, hogy kibékíti Berlint Béccsel.

Ugyanakkor Bestuzsev nem zárta ki annak lehetőségét, hogy Oroszország kénytelen lesz csapatokat küldeni Poroszország ellen, de csak a szövetséges poroszellenes koalíció végleges kiépítése után, például ha Oroszországot bizonyos feltételek mellett elfogadják Ausztria, Anglia, Hollandia és Szászország között 1745-ben kötött varsói uniószerződés. Voroncov alkancellár, elvileg támogatva a kancellár Szászországgal kapcsolatos véleményét, felajánlotta anyagi segítségét is.

Alekszej Bestuzhev-Rjumin egész élete, mint látjuk, küzdelemből állt.

A csúcsra vezető út nem volt könnyű számára, nem túl nemes és gazdag nemes, és miután gyakorlatilag a császárné után az első nemes felelős posztját foglalta el, egyáltalán nem sétált rózsasziromon, hanem szúrósan haladt át. tövisek. A számos külső ellenség jelenlétét teljesen érthető okokkal magyarázták, és talán csak adrenalint juttattak a vérébe, ami jót tett a temperamentumának. De a honfitársak, Erzsébet udvarának emberei és az udvart véletlenül körülvevő ragacsos emberek irigysége és féltékenysége sokkal több gondot és bosszúságot okozott, nem hagytak nyugodni egy napig vagy egy óráig. Az orosz történelemben nehéz még egy ilyen sorsra találni egy legmagasabb rangú tisztviselőt, aki kénytelen lenne egész életében fáradhatatlanul küzdeni foggal-körömmel számos ellenségével.

De nem volt béke. Chetardie Oroszországból való kiűzése és Lestocq semlegesítése után pedig Bestuzsev és a birodalom ellenségei folytatták titkos felforgató munkájukat, és nem lehetett megnyugodni. 1744. szeptember 1-jén Bestuzsev ezt írta Voroncovnak: „Bár szerettem volna, és Excellenciád... minden irgalmassággal közbejárni, hogy többé ne nézzem a miniszteri leveleket, a jelenlegi körülmények között azonban szükségesnek tartom, hogy Mardefeld és Neuhaus bárókat szemmel tartsam, mintha... elcsesznek.” A külföldi küldöttek és lakosok küldeményeinek illusztrálása és visszafejtése továbbra is fontos eszköze volt Oroszország ellenfelei terveinek nyomon követésének.

Így előző nap felbontották I. Neuhaus (Neuhaus) bajor követ július 13-án kelt levelét, amelyben ez állt: „Tegnap, a kurtag végén Zerbst hercegnője átadott nekem egy levelet Császári Felségednek, amelyben hozzátette, hogy nemcsak császári vazallusként adott minden tiszteletet.(vagyis tisztelet. B. G.) az ön legmagasabb rendű személye iránt, hanem... különleges engedelmességgel és tisztelettel veleszületett háza iránt, amelyhez a lánya, aki a leendő férjével már hajlamos, a körülötte lévő emberek a legféltékenyebben vonzódnak majd hozzá.”

Mardefeld is folytatta a „hegedülést”, és énekelte Pjotr ​​Fedorovics menyasszonyának édesanyját, aki a lánya esküvője kapcsán maradt Oroszországban: – Igazat kell adnom a zerbsti hercegnőnek, hogy valóban a királyi érdekeket szolgálja. Gratulálva II. Frigyesnek sikeres csehországi hadjáratához, a követ ezt írta neki: „A nagyherceg azt mondta nekem: szívből gratulálok. A fiatal nagyhercegnő sokszor elismételte: „Hála Istennek!” A hercegnő anyja nem talált elég erős kifejezéseket az örömére ... " Nyilvánvaló, hogy az orosz trón ilyen örökösei alig javították Alekszej Petrovics hangulatát.

A francia d'Allion küldött újabb kísérletet tett Bestuzsev és Voroncov egyidejű megvesztegetésére, udvarától kedvező hozzáállást ígért nekik egy Oroszország számára előnyös megállapodáshoz.Bestuzsev és Voroncov azt válaszolta neki, hogy először írják alá a megállapodást, majd kezdjék meg. a "nyugdíjról" beszélünk

„Alázatosan köszönjük” – válaszolta a francia nagykövet, aki ragaszkodott a lehetőségéhez: először nyugdíj, majd szerződés. – A császárné nagylelkűsége megszabadít bennünket a szükségtől.

De ez hamarosan a múlté lett. Hamarosan Mihail Illarionovics megváltoztatja a kancellárhoz való hozzáállását, és elkezd „sodródni” az ellenkező irányba. Voroncov még konferenciaminiszterként azon orosz nemesek közé tartozott, akik szükségesnek tartották, hogy megakadályozzák a francia befolyást Oroszországra, és külsőleg kizárólag nemzeti orosz politikát folytassanak, és támogassanak minden francia- és poroszellenes mozgalmat Európában. Voroncov aktívan részt vett a puccsban, és hozzájárult Erzsébet Petrovna trónra lépéséhez, és teljesen természetes – írja Szolovjov –, hogy a korábbi rendszerek elnyomó gépezetének alávetett Bestuzsevekkel kapcsolatban patrónusként viselkedett. Ez látható legalábbis azokból a tiszteletteljes és már-már alázatos levelekből, amelyeket Bestuzsev alkancellár írt neki a 40-es évek elején.

A francia és porosz diplomaták a kancellár és az alkancellár közötti minimális nézeteltérés ellenére újabb kísérletet tettek Bestuzsev-Rjumin eltávolítására, és Voroncovra cserélésére. Ez a terv több okból sem volt alaptalan. Először is, Mihail Illarionovics Franciaország és a francia kultúra nagy tisztelője volt, és kedvezően viszonyult Poroszországhoz is. Másodszor, feleségül vette Elizabeth Petrovna unokatestvérét, Anna Karlovna Skavronskaya grófnőt, és a császárné közeli barátai közé tartozott. És harmadszor, Alekszej Petrovicstól eltérően még nem volt hajlandó szolgálatba állni, de büszkesége „égett”. Irigyelte Bestuzsevet, aki egyedül élvezte a megtiszteltetést és a tiszteletet, miközben ő maga az árnyékban maradt - Szolovjov szavaival élve, "egy ragyogó bolygó szerény műholdja". Így Voroncov megváltozott, és nemcsak Bestuzsev ellenfele lett, hanem lelkes ellensége is.

Úgy tűnik, a Voroncov körüli felhajtás Erzsébet részvétele nélkül zajlott le. Amikor egy nap Brummer dicsérni kezdte neki Voroncov alkancellárt, így szólt: „Nagyon jó véleményem van Voroncovról, és egy ilyen gazember dicsérete, mint te, csak megváltoztathatja ezt a véleményt, mert azt a következtetést kell levonnom, hogy Voroncovnak ugyanaz a véleménye, mint önnek. Ez a kifejezés önmagában tiszteli a mi állítólagos különc és visszafogott császárnőnket. Nem állt ki a szertartáson pimaszokkal és gazemberekkel.

1744 tavaszán II. Frigyes azon munkálkodott, hogy Voroncovnak a Római Birodalom grófja címet adományozza, 1745 augusztusában pedig d'Allion francia nagykövet magabiztosan (ismét!) írt Párizsba Bestuzsev közelgő bukásáról. -Rjumin Egy évvel később már óvatosabban feltételezte, hogy Bestuzsevet csak egy nagy kenőpénz „vakíthatja el”, míg Voroncovot egy „nyugdíjjal” lehet megelégedni. d'Argenson, hogy „káprázatos” összeget ajánlott fel a kancellárnak, de ő közömbösen hallgatta a javaslatát. az orosz udvarból, a követ pedig örömmel jelentette Párizsnak, hogy az alkancellár királyi pénzén spórolt.

Mihail Illarionovics tudta, hogy a kancellár szorosan figyelemmel kíséri a szentpétervári külügyminiszterek bejövő és kimenő levelezését, és rendkívüli óvatosságot tanúsított a velük való kapcsolattartás során. D'Allion illusztrált és dekódolt küldeményén felmentően feljegyezte, hogy ha a francia 50 ezres kenőpénzt ajánl fel neki, akkor azt visszautasítja, mert korábban nem csábította 100 ezer rubel. Voroncovot azonban cserbenhagyta d. – Allion következő küldeménye, amelyen ez állt: „Szinte kétségtelen, hogy Voroncov megdönti Bestuzsevet, és ez az esemény nem tartott volna sokáig, ha sajnos Voroncov úr rossz egészségi állapota nem kényszerítette volna… külföldre.” Az alkancellár azzal a megjegyzéssel sietett elhatárolódni d'Alliontól, hogy a francia miniszter nem kapott tőle semmilyen biztosítékot a kancellár megbuktatására vonatkozóan, és Bestuzsev "A közvetlen barátságon kívül semmi más nem lesz tőlem." De nehéz volt ezzel a kifogással megtéveszteni a kancellárt: valószínűleg már beszámolt erről az epizódról Elizaveta Petrovnának, és levonta maga számára a szükséges következtetéseket.

Voroncov – Hindford angol követ szavaival élve – 1745 áprilisában vette le álarcát, amikor egy konferenciát tartottak Szentpéterváron Bestuzsev, Voroncov és Anglia (Hindford), Ausztria (Rosenberg), Hollandia küldöttei részvételével. (Dedier) és Szászország (Petzold). A konferencián megvitatták Oroszország Varsói Szerződéshez való csatlakozásának kérdését. Voroncov, akit elcsábított d'Allion Franciaország, Oroszország, Poroszország és Szászország négyszeres szövetségére vonatkozó javaslata, nyíltan ellenezte Oroszország részvételét ebben a francia- és poroszellenes szövetségben, és Hindford április 29-én írt Lord Carteretnek: "A barátom(Bestuzsev. - S.S.) a véleményét a leghatározottabban kívánja előadni, ha ellenfele ugyanilyen kifejezésekkel meri előadni a véleményét.” De Bestuzsev-Rjuminnak látszólag kompromisszumot kellett kötnie Voroncovval, mert a nagyköveteknek adott május 30-i válaszában azt mondta, hogy Oroszországnak nincs oka csatlakozni a Varsói Szerződéshez, mivel már számos kétoldalú megállapodás köti országaival - résztvevőivel. . Úgy tűnik, Bestuzsev ezt az eltérést nem engedte meg rendszerétől Elizaveta Petrovna nyomása nélkül.

A kancellár és az alkancellár is tudta, hogy a környezetük keserű riválisnak tekinti őket, és ez önmagában elég volt ahhoz, hogy lássák, kést dobtak közéjük. Voroncov számára az egyetlen kiút az volt, hogy nyílt ellenzékbe került a kancellárral, és megpróbálta megszerezni a saját tekintélyét. Könnyű és jövedelmező volt ezt megtenni: mind az ország, mind az állam, mind az emberek belefáradtak a felfordulásokba, puccsokba és háborúkba, a kancellár pedig soha nem fáradt bele, hogy mindenkit új próbák elé állítson és Oroszország megerősödjön az európai színtéren. Ez hasznos és szükséges volt, de ki osztotta akkoriban teljesen ezeket a nézeteket? Az izolacionizmus az orosz nép vérében volt, és I. Péter után fiókái külföldön csak a luxushoz való csatlakozás lehetőségének tekintették. És csak két-három tucat arisztokrata élhetett ezzel a luxussal.

Tehát Voroncov sikeresen eljátszhatta a „hazafi” szerepét. Ehhez nem volt szükség a rendszer megváltoztatására - elég volt csak Ausztria és Szászország könnyed segítségére szorítkozni, és Poroszországot erős demarsokkal és diplomáciai képviseletekkel megijeszteni anélkül, hogy pusztító háborúkba keverednénk. Ez teljes mértékben megfelelt mind az orosz mentalitásnak, mind ugyanazon Franciaország és Poroszország érdekeinek, amelyek buzgón elkezdték elszakítani Voroncovot Bestuzsevtől.

Szolovjov azt írja, hogy Voroncov helyzete a porosz-szász konfliktusban - Drezda pénzbeli támogatására és a két hadviselő ország közötti közvetítő szerepére korlátozódva - végzetessé vált számára. Erzsébet nem nagyon szerette, és minden diplomácia nélkül világossá tette a rektorhelyettes előtt, hogy nem bánja, ha egy időre külföldre menne kezelésre.

Augusztus 29-én a császárné aláírta Voroncov „idegen országokra” való távozásának útlevelét, valamint az összes külföldi bíróságnak szóló átiratot, amely értesíti az alkancellár Európába való távozását. A porosz-szász konfliktus kollegiális megbeszélése Voroncov nélkül zajlott. Párizs és Berlin ismét rosszul számoltak, Bestuzsev fölénybe került a hatalmi harcban a Külügyi Kollégiumban, Voroncov pedig kénytelen volt menni feleségével és titkárával, F.D. Bekhteev európai utazáson. Útja 1745 szeptemberétől 1746 augusztusáig Berlint, Drezdát, Prágát, Bécset, Velencét, Rómát, Nápolyt és Párizst foglalta magában. Távozáskor jóslatot hagyott a császárnőnek, hogy a britek, akikre a kancellár olyan erős fogadást tett, végül cserbenhagyják Oroszországot, és külön békét kötnek Poroszországgal. Sajnos ez a prófécia hamarosan valóra vált.

Berlinen áthaladva Voroncov meglátogatta II. Frigyest, és ezzel további haragot váltott ki Elizaveta Petrovnától. Egy évvel később hazatérve úgy tűnt, hogy végül minden esélyét elveszítette, hogy Bestuzsev-Rjumin alatt visszatérjen a külpolitikába. De újra eljön oda, bár ehhez magát Bestuzhev-Ryumint kell „elhagyni”.

1745 októberében G. Gross missziós tanácsadó jelentése érkezett Párizsból, ami nagyon felbosszantotta Elizaveta Petrovnát. Gross arról számolt be, hogy a francia külügyminisztérium államtitkára, Rene-Luid „Argenson (1694-1757) audienciáján az utolsó „bizalommal beszélt a kancellárról és testvéréről, úgy vélte, hogy hozzá hasonlóan Groshoz is lojálisak az angol félhez, és állítólag Ő Birodalmi Felsége szándékaival összeegyeztethetetlen módon jártak el.”. A császárné jelezte hollandiai nagykövetének, A.G. Golovkin (1688-1760) demarchet tett de la Bille francia követ előtt, és kifejezte felháborodását d'Argenson viselkedése miatt a francia királynak. Hasonló utasítást kapott Bestuzhev-Rjumin kancellár is: kénytelen volt „Az ilyen Darges-szerű rágalmakat tisztességesen és lehetőleg érzékenyen kell kimondani” d'Allion szentpétervári nagykövet Természetesen a császárné elsősorban a saját és az ország becsületét védte, de ugyanakkor kiállt kancellárja mellett, védelme alá vette és demonstrált a sértőinek hogy Alekszej Petrovics teljes bizalmát élvezte.

Ezzel egy időben Golovkin nagykövet Erzsébettől rendeletet kapott, hogy vásároljon egy apró majmot egy bizonyos amszterdami kereskedőtől. „lila, majom, zöld színű és csak annyira kicsi, hogy beleférjen egy indiai dióba... és érdekességként beszerezze Udvarunkba...”. Rendeletet tartalmazó levél érkezett Golovkinhoz a nagykancellár és az alkancellár aláírásával - minden más mellett császárnőjük apró mulatságaival is meg kellett küzdeniük! A majmot Valuev őrmester vásárolta meg és szállította el Elizaveta Petrovnának. Csak azt nem tudni, hogy dióval vagy anélkül.

A császárné azonban a cím ellenére nem ismerte el kancellárját „nagyszerűnek”. Jean-Louis Favier, az 1760-as évek szentpétervári francia missziójának titkára egy jelzésértékű epizódot idéz fel jegyzeteiben: Bestuzsev egyszer a császárné jelenlétében „jelentett”, és a hivatalos cím szerint „nagyszerűnek” nevezte magát. és azonnal kattanást kapott az orrán: "Tud- elmondta neki, - hogy az én birodalmamban az egyetlen nagyszerű dolog az, hogy én és a nagyherceg, de ez utóbbi nagysága sem más, mint egy kísértet.

...Míg a porosz-szász ügyeket tárgyalták, Erzsébet sietett véget vetni a kissé elhúzódó házassági ügyeknek. 1745. augusztus 21. és 31. között Szentpéterváron végre megünnepelték az Anhalt-Zerbst hercegnő örökösének esküvőjét, és megszűnt az igény, hogy olyan személyek jelen legyenek, akiket Bestuzsev gyűlölt, mint a menyasszony és Brummer anyját. Brummer nagyon remélte, hogy megkapja a holsteini kormányzói posztot, és ez érdekelte Adolf Fredrik svéd trónörököst is, de ekkorra már mindenki, így Peter Fedorovics nagyherceg is teljesen elege volt belőle, Bestuzsev és Elizaveta Petrovna sem vallott kudarcot. hogy ezt kihasználja.

Fedorovics Péternek volt egy másik nagybátyja - Augustus herceg, aki azzal vádolta bátyját, Adolf Frigyest, hogy Holstein uralkodójaként lehetővé tette a hercegség kincstárának elsikkasztását. Petersburg most úgy döntött, hogy Augustusra fogad. Augusztus felkérést kapott, hogy jöjjön Oroszországba, hogy hivatalossá tegye jogait, miközben nővére, Jekaterina Alekszejevna nagyhercegnő (zerbszti hercegnő) anyja minden tőle telhetőt próbált lebeszélni, megijesztette a szörnyű Bestuzsevtől, és azt javasolta, jobb, ha bevonul. a holland hadseregben.

Szeptember 28-án Zerbst hercegnő, miután drámai és kellemetlen beszélgetést folytatott Elizaveta Petrovnával, végül elhagyta Oroszországot. Még júniusban Elizaveta Petrovna a kancellári jelentés alapján elrendelte „Ő Felsége, Zerbst Hercegnőjének levelezését meg kell nyitni és titokban megvizsgálni, és ha bármi kivetnivalót találnak, az eredeti leveleket vissza kell tartani.” A hölgyet követve Brummer elkezdte összepakolni a holmiját. A szentpétervári levegő tisztább lett, Bestuzsev egy darabig fellélegezhetett.

...Bestuzsev véleményét Oroszország általános helyzetéről és a porosz-szász konfliktusról 1745. szeptember 13/24-én nyújtották be. S. Nelipovich azt írja, hogy ez a második volt A. I. híres véleménye után. Osterman 1725 elemzése Oroszország szerepéről a modern Európában. A kancellár határozottan nem értett egyet az izolacionisták véleményével, azzal érvelve "Szövetségek nélkül egyetlen hatalom sem tudja fenntartani magát." A bevezető részben a kancellár felidézte, milyen nagy szerepet játszott Anglia a politikában, de különösen az Oroszországgal folytatott kereskedelemben. A Birodalom jelenlegi kapcsolatait ezzel az országgal egy hasznos és szükséges szövetségi szerződés biztosítja, amely a balti-tengeri közös érdekeken alapul, és ez a garancia arra, hogy a britek semlegesek legyenek a svédekkel folytatott konfliktusban. A Poroszországgal kötött szövetség Oroszország számára is nagyon hasznos lenne, ha nem II. Frigyes király áruló magatartása és oroszellenes machinációi Svédországban és az oszmán portán. A harmadik, Oroszország számára hasznos szövetség Szászországgal kötött. A jelenlegi pillanat a kancellár szerint olyan volt, hogy Oroszországnak a Poroszország és Szászország közötti konfliktusban az agresszió áldozatának oldalára kellett állnia, vagyis Szászország oldalára kell állnia, de nem kellett közvetlen részt vennie az ellenségeskedésben.

Az október 3-i tanácskozáson Erzsébet, meghallgatva miniszterei és tábornokai véleményét, úgy döntött, hogy olyan számú ezredet költöztet Kurzföldre, hogy lehetséges legyen téli szállásokon elhelyezni őket. Ugyanakkor a berlini orosz lakosnak, Csernisevnek figyelmeztetnie kellett a porosz kormányt, hogy Poroszország tartózkodjon Szászország megtámadásától, és a drezdai követ, M. P. Bestuzhev-Rjumint felkérték, hogy kezdjen konzultációt III. Augustus szász választófejedelem udvarával.

Szolovjov azt írja, hogy amikor Bestuzsev kancellár tájékoztatta Mardefeldot erről a döntésről, szóhoz sem jutott a meglepetéstől. Hindford levelet írt Londonnak, és arra kérte Angliát és más tengeri hatalmakat (Hollandiát és Dániát), hogy ne hagyják ki a pillanatot, és támogassák Oroszországot támogatásokkal. Bestuzsev, Anglia egyetlen „partizánja” Erzsébet udvarában, miután meggyőzte a császárnőt, hogy döntő lépést tegyen Kurföldön, abban reménykedett, hogy angol pénzt vonz az orosz ezredek támogatására. Ha nem érkeznek meg a támogatások – írta Hindburg – London elveszítheti Bestuzsev barátságát.

Sajnos az Oroszország által hozott intézkedések nem voltak elegendőek. II. Frigyes rájött, hogy Oroszország nem áll készen a harcra, és hadseregével megtámadta Szászországot. A poroszok nagyon könnyű és hangos győzelmet arattak a szászok felett, és a szász választófejedelemség elveszett Oroszország számára, poroszország és franciaországi politikai rendszer által összetörve. Téves számítás volt a kancellár álláspontja a porosz-szász konfliktussal kapcsolatban? Alig. Bestuzsev megértette, hogy az orosz hadsereg még nem áll készen arra, hogy aktív katonai műveleteket hajtson végre Európában, mert nem áll rendelkezésre elegendő pénz a fenntartására, ezért azt tanácsolta, hogy korlátozza magát egy kurföldi erődemonstrációra, abban a reményben, hogy Frigyes megijed. és tartózkodna Szászország megszállásától. De a porosz király kitalálta Bestuzsev tervét, és tervei szerint cselekedett. Sz. Nelipovics azt állítja, hogy a kancellár nem akarta Oroszországot belerángatni a szászországi háborúba, mert attól tartott, hogy az orosz félnek el kell viselnie a háború minden nehézségét. Ez igaznak tűnik. A britek lépései hamarosan megerősítették ezeket a félelmeket.

M.P. Bestuzsev-Rjumin beszámolt bátyjának, hogy Drezdából Prágába érkezve hallgatta a porosz király beszédét. Beszédében II. Frigyes kijelentette, hogy soha nem fogja elfelejteni, hogy Oroszország hogyan választotta a Szászországgal kötött szövetségi szerződés alkalmazását, de Poroszországgal kapcsolatban megtagadta ezt. Beszéde végén II. Frigyes megígérte, hogy bosszút áll az oroszokon és szövetségeseiken, és jelentőségteljesen nézett a svéd küldöttre.

II. Frigyes azonban már nem tette próbára Európa türelmét, és nem csak a legyőzött Szászországgal, hanem Ausztriával is sietett békét kötni. M.P. Bestuzhev-Rjumin Drezdában kifogásolta, hogy a szász kabinet nem rendelkezik kellően pontos információkkal II. Frigyes szándékairól, míg a porosz tábornokok teljes és megbízható információkkal rendelkeztek a szász hadseregről. Ezekkel a szavakkal szemben a szentpétervári kancellár a margóra feljegyezte: „Minden irgalmas Isten, őrizd meg, hogy ne tudjon az itteni emberekről, és figyelmeztesd őket, mint a szászokat.”

Mik voltak ők? észlelés előtt?

Ezek voltak azok az intézkedések, amelyeket Oroszországnak meg kellett tennie abban az új helyzetben, amellyel szembe kellett néznie a porosz hadsereg merész, győztes menetelésével Drezdára. Erzsébet kénytelen volt elismerni, hogy fel kell készülni egy esetleges Poroszország elleni háborúra. December 21. és 25. között a kancellár vezette különleges tanács ülésezett Ő Császári Felsége Téli Palotájában. A tanácson elfogadott és a császárné által jóváhagyott konklúzió előírta Szászország aktívabb támogatását Poroszország ellen, és Bestuzsev diadalmaskodott. Azt mondta Hindfordnak, hogy ha a tengeri hatalmak támogatást adnak, Oroszország egy hadjáratban helyreállíthatja a békét Németországban.

A porosz-szász háború idején d'Allion 50 ezer rubel kenőpénzt ajánlott fel Bestuzsevnek. A kancellár diadalmasan jelentette Elizaveta Petrovnának: „Amikor Dallon korábban kétszer félmillió livret ígért a kancellárnak, semmilyen feltételt nem írt elő; s ennek ellenére mindkétszer annyira csiszolt volt, hogy meglepő, hogyan merészelt ismét felajánlani 50 000-et azzal a feltétellel, hogy a szász választófejedelem megsegítésére kirendelt orosz csapatok mozdulatlanul Kúrföldön maradnak.

A kancellár kérésére Erzsébet császárné 1745 végén azt mondta a briteknek, hogy Oroszország kész vállalni a Poroszország elleni harc folytatására vonatkozó kötelezettséget, de feltéve, hogy Londontól támogatást kap a hadsereg fenntartásához. Anglia azonban, amelyet már kötött a Poroszországgal kötött hannoveri (áruló) szerződés, elutasította ezt a javaslatot. Az osztrák Mária Terézia ekkorra már kibékült II. Frigyessel, és természetesen Anglia is érdekelt volt a Poroszországgal való békében. A brit nagykövet azt mondta Bestuzsevnek, hogy Oroszország késett a javaslatával. A múltban London többször is megpróbálta rávenni Szentpétervárt szövetségre (bár mielőtt Bestuzsev-Rjumin elkezdte volna irányítani a külpolitikát), de Osterman minden alkalommal késett, és talált kifogásokat a tárgyalások elhalasztására.

A kancellár hiúságát, aki politikájában Angliára támaszkodott, erős csapást mértek. Dühös volt, csüggedt és dühös, és a Hindforddal folytatott vita hevében még utalt Oroszország és Franciaország közeledésének lehetőségére is. De ezek mind érzelmek voltak, amelyeket mindkét beszélgetőpartner jól megértett.

Ez volt az első hívás, amely figyelmeztette a kancellárt az őt és rendszerét fenyegető veszélyre. Intézkedéseket kellett volna tennie a rendszerének korrigálása érdekében, de valószínűleg önbizalom és büszkeség miatt nem tette ezt, továbbra is makacsul ragaszkodott az angolbarát irányultsághoz.

Eközben az események úgy kezdtek fejlődni, hogy a szentpétervári kabinet Bestuzsev-Rjumin aktív részvételével mégis kénytelen volt 1746-ra egy Poroszország elleni támadó hadműveletet tervezni, amelyre az orosz hadsereg demonstratívan összpontosítani kezdte a saját erejét. csapatok Kurföldön. Oroszország azonban ezúttal sem jutott el a háborúba való belépésig: decemberben a „porosz Nadir”, ahogy Elizaveta Petrovna beceneve II. Frigyes, nagyon megijedt az orosz hadsereg megjelenésétől a határainál, sietett békét kötni. Ausztriával. A porosz diplomácia azonban csak fokozta oroszellenes tevékenységét, a stockholmi, koppenhágai és hamburgi követek sietve jelezték a kancellárnak. Berlin ugyanakkor ismét az orosz miniszterek megvesztegetésére támaszkodott, elsősorban az orosz külügyekben érintetteket.

1746. április 8/19-én II. Frigyes levelet írt Podewils kancellárnak az orosz hadsereg erejével és különösen a kozákokkal és tatárokkal kapcsolatos félelmeiről. „aki fel tudja égetni és elpusztítani az egész országot 8 napon belül anélkül, hogy a legcsekélyebb lehetősége lenne megállítani őket. Ha valószínű, hogy Oroszország hadat üzen, akkor nem látok más utat, mint 100-ért megvenni a békét egy hiú minisztertől-200 ezer tallér." S. Nelipovich azt írja, hogy Berlin április 19/30-án tiltakozó jegyzéket küldött Szentpétervárra az orosz csapatok poroszországi és lengyelországi határokon való koncentrációjával kapcsolatban, valamint 100 ezer tallért (több mint 100 ezer ezüst rubelt). ) a Bestuzhev-Ryuminba történő szállításhoz.

Walishevsky szerint Mardefeld porosz követ II. Frigyes utasítása szerint Bestuzsevnek és Voroncovnak fejenként 50 ezer tallért adott át. A kancellár készségesen fogadta el a pénzt, ez a Mardefelddel a drezdai békére vonatkozó orosz garanciákról folytatott tárgyalások során történt, ugyanakkor kijelentette, hogy Szilézia garanciáiról szó sincs. Ami az orosz hadseregnek a Poroszország megközelítésére való összpontosítását illeti, azt az orosz határok védelmének szükségességével magyarázta az Európában zajló háborúk összefüggésében.

Augusztusban a szenátus Livónia és Észtország biztonsági kérdéseivel foglalkozó bizottságában, valamint a szenátus főügyésze, I. Yu herceg. Trubetskoy és tábornokok P. Shuvalov A.I. Rumjancev ellenezte a csapatok felépítését az északnyugati határokon, a hadsereg kiadásainak csökkentését és az ezredek kivonását a balti tartományból az ország belsejébe. A.P. nyomására azonban Bestuzhev-Rjumin és tábornokok A.B. Buturlina, V.A. Repnin és a Katonai Kollégium elnöke, S.F. Elizaveta Petrovna Apraksina beleegyezett, hogy a csapatokat a balti államokban téli szálláson hagyja, és a Pszkov és a balti tartomány földbirtokosainak gabonáját rekvirálja javára. Voroncov csoportja vereséget szenvedett ebben az ügyben. Berlinnek nem sikerült megvennie a békét a „hiú minisztertől”. „Shah Nadir” azonban nem pazarolta a pénzt, és a vesztegetés helyett inkább az osztrákok és a szászok felett aratott hangos győzelmeket. A győzelmek sokkal hatásosabbak voltak.

A kancellár a sürgős ügyek eldöntése során nem feledkezett meg olyan „apróságokról”, mint a külföldi nagykövetek fogadására vonatkozó szabályok és etikett kialakítása, ajándékozás, diplomaták vámmentes árubehozatalának joga stb. (Cserkasovhoz írt 1744. március 12-i levél) vagy a támogatások következő összegének kifizetése Svédországnak, amire 1746. szeptember 26-án kelt levelében emlékezteti Cserkasov bárót.

Bestuzsev-Rjumin továbbra is szorosan követte Mardefeld porosz követet. 1745 novemberében a császárné elrendelte a kancellárt – Mardefeld báró és a neki küldött postai nyitólevelek folytatódnak. És mindegyiket tartalékként írjuk le, ha Frankfurtból hozzák a szétszedéshez szükséges digitális kulcsot...” Nyilvánvalóan Frankfurtban a kancellárnak volt egy kis embere, aki hozzáférhetett a porosz király kódexeihez. Egyébként, amikor a császárné 1745 végén Rigába indult, elrendelte, hogy az őt kísérő tisztviselők között ne csak Bestuzhev kancellár és a KID alkalmazottai legyenek, hanem D.S.S. Goldbach - "híres munkájáért és minden olyan munkájáért, amely franciául történik." Goldbach megfejtő munkáját egyetlen napra sem kellett volna megszakítani!

A Poroszország agresszív fellépése mögött álló francia diplomácia szintén nem hagyta abba az orosz kancellár „megszelídítését”. d'Allion követ 1745 végén újabb sikertelen kísérletet tett Bestuzsev-Rjumin megvesztegetésére, de ez nem keltett kellő benyomást a kancellárban Alekszej Petrovics kétségtelenül szerette a pénzt, gyorsan kicsúszott a kezéből, de ennek ellenére voltak elvei hogy kitől és mikor kell ajándékot elfogadni.

Mindeközben a kancellár X. Goldbach segítségével tovább olvasta a sikertelen megvesztegetést végző d'Arzhanson miniszterrel folytatott levelezését, és nagyon jól tudta, milyen kevésre becsüli d'Arzhanson szentpétervári követét, és micsoda sarat dobott rá ő, Bestuzsev, d'Allion a párizsi jelentéseiben. „Becstelen ember, aki aranyért adja el befolyását a briteknek és az osztrákoknak, anélkül azonban, hogy megfosztaná magát attól a lehetőségtől, hogy máshol keressen pénzt.” A császárnőnek írt jelentésének margójára Bestuzsev-Rjumin egy megjegyzést írt a margóra ezekkel a szavakkal: „Ezek és hasonló hazugságok, amelyeket Dalion követett el, feltűnés nélkül előkészíti az utat Szibériába; De mivel idővel rosszabbodni fognak, a gyengülés kedvéért, úgy gondolja, hogy még néhány évig szabadon kiadhatja a mérget, és tovább engedheti..

A kancellár már nem félt senkitől. „Abban az időben, amikor szinte egész Európában és Ázsiában szabotázsháborúk zajlanak,- Bestuzsev 1745 szeptemberében írta, - a helyi birodalom biztonságban él mély békét és csendet népei javára.”

Az európai helyzet valójában egyre bonyolultabbá vált, és folyamatosan gondolkodni kellett Oroszország szövetségeseinek keresésén. Nem lehetett tovább várni, és 1745 végén Bestuzsev-Rjumin a Téli Palotában tartott 1745. december 21-i/1746. január 1-i konferencia eredményeire támaszkodva körvonalazta a Poroszországgal szembeni határozott katonai intézkedéseket. Baltikum és a Baltikum, tárgyalásokat kezdett Béccsel az orosz-osztrák védelmi szövetség megkötéséről. Úgy vélte, hogy ennek alapjául egy hasonló, 1726-os szerződés kellett volna. A tárgyalásokat megnehezítették a Lopukhin-ügy visszhangjai, de Mária Terézia császárnő végül kénytelen volt engedményeket tenni az orosz félnek, és elrendelte egykori megbízottja, Bott bebörtönzését. Új követe, Urzinn von Rosenberg Szentpétervárra érkezett, és békéltető levelet hozott Erzsébetnek császárnőjétől. És a dolgok haladtak előre. Az osztrákok ugyanakkor követelték, hogy Oroszország szövetségesi kötelezettségei az osztrák-francia konfliktusra is kiterjedjenek, de az éber Bestuzsev-Rjumin élesen ellenezte ezt, azzal magyarázva az osztrákoknak, hogy az orosz fél ilyen kötelezettségei túlságosan megterhelőek lennének. Véleménye szerint önmagában elegendő volt az orosz katonák részvétele a Poroszország elleni hadműveletekben.

Így döntöttek. 1746. május 22-én/június 2-án Bestuzsev-Rjumin házában 25 évre szóló megállapodást írtak alá, amely akkoriban a folyamatosan változó külpolitikai helyzet mellett meglehetősen merész volt Oroszország számára. Mindkét fél ígéretet tett arra, hogy 20 000 gyalogost és 10 000 lovast küld a megtámadott szövetséges segítségére. Amikor Ausztria és Olaszország vagy Oroszország és Törökország között háború tört ki, a szövetséges csak egy erődemonstrációra korlátozódott az unió állam határán. Az egyik titkos cikk arról szólt, hogy Ausztria támogatja Fedorovich Péter nagyherceg Schleswig-Holsteinhez fűződő jogait, amelyet Dánia annektált. Ausztria meghozta ezt az áldozatot, bár ez az 1732-es osztrák-dán szerződés megszakításához is vezethetett volna.

Sz. Nelipovics a Bestuzsev-Rjumin vezette orosz diplomaták nagy győzelméről ír: Oroszország Ausztriával szembeni felelősségét jelentősen felülmúlták Bécs garanciái a nyugtalan orosz szomszédokkal - Svédországgal, Poroszországgal és Törökországgal - szemben. Az orosz-osztrák szerződés, Oroszország történetének egyik első titkos szerződése, amely egyértelműen poroszellenes irányultságú, csak az első láncszem lett a szerződések rendszerében, megelőzve más oroszországi nemzetközi megállapodások egész láncát.

Az orosz-osztrák megállapodást követően Bestuzsevnek 1746. június 10-én sikerült védelmi szövetséget kötnie Dániával, amely kifejezetten svédellenes irányultságú volt. Ehhez éppen ellenkezőleg, meg kellett tagadnia a holsteini bíróság érdekeinek védelmét. Számunkra úgy tűnik, hogy a kancellár nem nagyon sajnálta ezt. Fedorovics Péter nagyherceg, az elveszett Holstein formális uralkodója csak gondot okozott neki követeléseivel. Peter Pe(h)lin holsteini miniszter, aki teljesen elkötelezett Bestuzsev kancellár iránt, és Linar szentpétervári dán küldött, aki ezzel a kérdéssel foglalkozott, felajánlotta a nagyhercegnek a helyettesítést - Oldenburgi Hercegséget és Delmenhorsti Hercegséget, de Péter Fedorovich nem akart megválni Holsteintől. Egyszerűen figyelmen kívül kellett hagynom a kívánságait, természetesen anélkül, hogy tájékoztattam volna róla. A szerződés titkos, a svédek számára akkoriban teljesen ismeretlen cikkében Elizaveta Petrovna kölcsönös kötelezettséget vállalt a dánok felé, hogy soha nem engedi meg, hogy a svéd királyok birtokolják Holsteint, és megígérte, hogy ráveszi Adolf Fredericet, hogy mondjon le a hercegséghez fűződő örökös jogairól. Koppenhágának sokkal jobban tetszett ez a reális és jövedelmező ajánlat, mint Svédország megalapozatlan ígéretei. Mindez azt jelezte, hogy Szentpéterváron kezdett érvényesülni a skandináviai események alakulásának reális szemlélete, és a Külügyi Kollégiumban már nem támaszkodtak Adolf-Fredrikre.

A következő évben, 1747-ben Oroszországnak, azaz Bestuzhev-Rjuminnak sikerült előnyös egyezményt kötnie az Oszmán Portával, és egy ideig semlegesítenie Oroszországgal szembeni agresszív szándékait. Az osztrák-orosz szerződést - a Bestuzsev-Rjumin külpolitikai program sarokkövét - némileg később a Lengyelországgal és Angliával kötött szerződések is kiegészítették. Az I. Péter diplomáciája által megtett, de csak Bestuzsev-Rjumin által megvalósított Ausztriával való szövetség felé vezető út – akár rossz, akár jó, ezt máshol kell megítélni – több mint száz évig folytatódik. Mindenesetre abban az időben ez a szövetség nagyon szükséges és hasznos intézkedés volt Oroszország számára.

A külpolitikai fronton elért újabb sikerekért Bestuzsev-Rjumin kegyet kapott a császárnétól: 6 ezer cservonecet kapott tőle, és megkapta az ingermanlandi Kamenny Nos kúriát, amelyet ugyanattól az A. I.-től koboztak el. Osterman. Nehéz megmondani, hogy Erzsébet nagy kancellárja átélt-e belső diadalt egykori ellensége felett, bár Alekszej Petrovics barátai és ellenségei úgy vélték, hogy ez a helyzet.

A.P. Bestuzhev-Rjumin is nagyon számított az osztrákok jutalmaira. Képzelje el meglepetését, amikor J. Ursinn von Rosenberg küldött azt mondta neki, hogy nemhogy nincs szabad pénze, de még saját fenntartására sem. Egy fogadáson Elizaveta Petrovnával a kártyaasztalhoz hívták, és a szerencsétlen osztrák már a puszta gondolattól is izzadt, hogy ha veszít, nem lesz semmi, amivel kifizesse az adósságot. Sikerült azonban 400 rubelt nyernie az orosz császárnétól, amivel valahogy kiélte a drága orosz fővárosban való tartózkodását. Bestuzsev nem volt fukar ember, és kölcsönadta Rosenbergnek a pénzét, 3 ezer rubelt kölcsönadott neki. Később, a szerződés aláírásáért Bestuzsev mégis „megtérült” az osztrákokon, és megkapta, ahogy várta, az esedékes osztrák „nyugdíjat” 6 ezer cservonec értékben.

Bécs és Szentpétervár felszólított más országokat, elsősorban Angliát, hogy csatlakozzanak a szerződéshez. M. P. kancellár testvére Bestuzsev-Rjumin megpróbált ellenállni a francia-porosz diplomáciának Lengyelországban, és elkezdte tanulmányozni a feltételeket, hogy Szászországot kiszabadítsa Poroszország öleléséből, és ismét megnyerje III. Augustust Ausztria és Oroszország oldalára.

Az orosz-osztrák szerződés meglepte Versaillest. Míg d'Arzhanson "békítette" a Franciaországba látogató M. I. Voroncov alkancellárt, aki titokzatos tekintettel beszélt Erzsébet anya állítólagos szívességeiről, Bestuzsevvel való nézeteltéréseiről és Franciaország iránti rokonszenvéről, Bestuzsev feleségül vette fiát, Andrejt. a kedvenc A.G. Razumovszkij unokahúgának, és tovább erősítette pozícióját.Voroncov távollétében pártja végső vereséget szenvedett és elhallgatott, a nagy kancellár hívei pedig egy konferencián a Téli Palotában 1746 végén - 1747 elején sikerült meggyőznie a császárnőt a Franciaország elleni osztrák-brit egyezményhez való csatlakozás szükségességéről.Az osztrákok és a britek pénzén Oroszország vállalta, hogy 30 000 fős segédhadtestet állít ki, vagy ehelyett 90 000 fős hadsereget és 50 gályát koncentrál. Kúrföldön és a Dvinán Riga mellett.

De a kancellár nem volt túl arrogáns, és igyekezett legalább a tisztességes kapcsolat látszatát fenntartani helyettesével. Így a vele folytatott levelezésben Bestuzsev Voroncovot őszinte és képmutató barátjának, magát pedig leghűségesebb és legbuzgóbb szolgájának nevezte. Alekszej Petrovics ezt írta Mihail Illarionovicsnak, hogy a császárné mindig kedvesen beszélt róla és feleségéről is: – Dicséret nélkül állíthatom, hogy ritkán telik el olyan nap, amikor én és Excellenciád többi barátai ne iszunk az ön egészségére.

Voroncov is ismerte mindezen biztosítékok értékét, és haragudott a kancellárra, amiért nem tájékoztatta őt a Collegium fontos és titkos ügyeiről. Voroncov még dühösebb lett, amikor megtudta, hogy a jobb keze, Adrian Ivanovics Nepljujevet Konstantinápolyba nevezték ki, és nem rejtette véka alá nemtetszését. Bestuzsev azzal indokolta magát, hogy Nepljujev nélkül is jól mennek a dolgok a Collegiumban, és továbbra is jól bánt ezzel az alkalmazottal.

Szolovjov azt írja, hogy a kancellár és a rektorhelyettes közötti levelezésből egyértelműen kiderül, hogy az első még mindig nagyon félt a másodiktól, hízelgett neki és akarta. „lépj vele azonos baráti kapcsolatokba, ugyanabba a politikai egyhangúságba…” De Bestuzsev nem hagyta ki az alkalmat, hogy ne szúrja meg ellenfelét azzal a ténnyel, hogy a franciák állítólag nem adták meg a magas rangjához méltó kitüntetést Párizsba való belépéskor: - Valóban, excellenciád minden francia városban annyi megtiszteltetésben részesült, mint koronás fej, mert önöknél helyőrségeket helyeztek fegyverekbe, ágyúkat lőttek, és kapitányokat osztottak ki egy egész századdal őrszolgálatra, ezért is számítottam rá, hogy ez még mindig van egy fogadás Párizsban excellenciád rendelésére. De micsoda meglepetés ért, amikor valami ezzel ellentétes dolgot láttam, különösen azt, hogy Őexcellenciája, az ön legkedvesebb felesége, nem ülhet egy zsámolyon a királynővel...”

Nehéz megmondani, mi van ebben a levélben több - gúny, gúny vagy színlelt tisztelet, de nincs benne őszinte megbánás szaga. Mintha a kancellár e levelére válaszolna, Voroncov részletes jelentést küldött arról, hogy II. Frigyes milyen tisztelettel és milyen nagyszerűen fogadta őt Berlinben. De, úgy tűnik, hiába tette – fogadta Elizabeth nagy elégedetlenséggel.

Voroncov hívei, ahogy d'Allion fogalmazott, úgy várták, hogy visszatérjen Szentpétervárra, mint Mózes próféta zsidói, a hivatalos Szentpétervár pedig leplezetlen ingerültséggel nézte, ahogy Oroszország ellenségei „simogatják” miniszterét: „Sah Nadir” egy gazdag gyémánt kardot ajándékozott az alkancellárnak, és elrendelte, hogy ingyen vigyék az egész országban, Mardefeld Szentpétervárról Voroncovnak hívta. "Európa legbecsületesebb minisztere és legbecsületesebb embere"és Johanna Erzsébet Anhalt-Zerbst hercegnő, akit kémtevékenysége miatt utasítottak ki Oroszországból, szintén bókokat hintett az alkancellárra. A Voroncov-val való ilyen bánásmód célja nyilvánvaló volt - engedelmes és javasolható emberré tenni Berlin terveihez. A technika régi, de kipróbált és igaz.

Mielőtt Voroncov Oroszországba indult, Anhalt-Zerbst hercegnő találkozott vele, és levelet adott neki lányának, Jekaterina Alekszejevna nagyhercegnőnek, amely „csodálatos módon” Bestuzsev kezébe került. Ebben a levélben II. Frigyes kémje panaszkodott, hogy lánya ritkán ír neki, férje, Pjotr ​​Fedorovics eltávolította Brummert magától, hogy testvére, Adolf Fredrik svéd koronaherceg meghatalmazottjait üldözik Holsteinben. És ami a legfontosabb: „Voroncov grófban egy bizonyítottan odaadó embert találok, aki tele van buzgalommal a közös ügyért... Egyesüljetek vele, és sikerül majd rendezni ezeket a nehéz kapcsolatokat, de légy óvatos, és ne hanyagolj el senkit. Köszönjük a rektorhelyettesnek és feleségének, Anna Karlovnának, hogy szándékos kitérőt tettek, hogy találkozhassanak velünk. Őszintén kérem, hogy égesse el a leveleimet, különösen ezt.

Nem égették el. A kancellár olvasta el először.

Egyébként 1745 novemberében Bestuzsev-Rjumin Elizaveta Petrovna utasítására elküldte Voroncovot „tartalékos figyelmeztetés, hogy az alkancellár felesége, Voroncova grófnő... amikor Anhalt-Zerbsteka hercegnővel találkozik, ne csókolja meg a kezét (mivel ott illetlen). Vajon Anna Karlovna betartotta-e ezeket a tisztességeket?

Nyilvánvaló volt persze, hogy Voroncov akarva-akaratlanul már beleesett II. Frigyes Bestuzsev-ellenes összeesküvésének hálójába. Bemutatván a levelet Erzsébet zerbsti hercegnőnek, Bestuzsev feljegyzésekkel látta el. Emlékeztette a császárnőt, mielőtt külföldre távozott „Az alkancellár és Lestocq, Trubetskoy és Rumjantsev közötti közeledést még nem hagyták jóvá…” De: „Amint azt Lestocq unokaöccse, Shapizo vallotta, Voroncov már utazásai során bizalmas levelezést folytatott Lesztockkal.”És a fő bizonyíték: " Kapcsolatba lépni vele”; ha ez csak a kancellár megbuktatását jelentené, akkor nem kellene annyi intézkedést hozni.” Ez azt jelenti, hogy Bestuzsev valami rosszabbra gyanakodott, mint a kancellári posztból való elmozdítása – minden valószínűség szerint a rendszerének károsodását, és ez számára és Erzsébet számára hazaárulással egyenlő. És tovább: – Égesd el, szorgalmasan, minden levelemet, különösen ezt. Az a szorgalmas kérés, hogy az összes levelet elégessék, azt mutatja, hogy a korábbi levelek sem voltak kevésbé fontosak, akárcsak ez.”

Természetesen egy ilyen levél után minden bizonnyal ki kell hallgatni a rektorhelyettest, és szenvedéllyel vallatni, például az A.I. osztályon. Ushakova. Erzsébet azonban, aki annyira hozzászokott a palotai intrikákhoz, és általában meglehetősen hanyag és néha komolytalan (hacsak nem a trón vagy az élet forog kockán), Voroncov árulása, aki szintén féltestvére, Anna Karlovna Skavronskaya volt, valószínűleg megtette. neki nem tűnik annak. Ha tudomásul vette ezt a tényt, hamar elfelejtette.

És miközben egyik cselszövés a másikba fordult, egyes titkos tervek összefonódtak vagy megsemmisítettek másokkal, az erény küzdött a gonosszal, a hízelgés a csalással, az irigység a könnyelműséggel, a kapzsiság a pazarsággal, a nepotizmus a családi érzésekkel, és mindennek középpontjában egy állt. személy - nagykancellár, sikerült elhárítania az ütéseket és visszaütni, elkapni mások leveleit és jelentéseit, és megírni a sajátját, számos ügynököt fenntartani és kirúgni hazaárulás vagy alkalmatlanság miatt, tucatnyi fontos szálat tartani a kezében, és sok ezer ugyanolyan fontos gondolatot a fejében. Harcolj nap mint nap, kompromisszumok és megállások nélkül...

És mindez a svédországi revansista és alkotmányellenes érzelmek visszaszorítására irányuló kolosszális erőfeszítések, a Berlinnel és Párizssal való konfrontáció, valamint a „rendszer” lelkiismeretes alkalmazása mellett megfeszítette az idegeket. És Bestuzsev megnyerte ezt az idegháborút. W. Mediger modern német kutató azt írja, hogy az 1749-1751-es svéd válság idejére. Az orosz kancellár szellemi képességei, intelligenciája, memóriája és kombinációs képességei gyengültek. Mit lehet erre mondani? Ha Herr Mediger elolvasta volna az AVPRI archívumát, és nem csak porosz és francia diplomaták jelentéseit, akkor teljesen más véleményt alkotott volna Bestuzhev-Rjumin szellemi képességeiről.

... Az orosz-osztrák közeledés elmaradása miatt D'Alliont sürgősen vissza kellett hívni Szentpétervárról, de valamiért Versailles-ban nem találtak helyette, ez a küldött valóban nagy szerencsétlenség volt Franciaország számára. Miután minden eszközét kimerítette Bestuzsev ellen, úgy döntött, hogy megvádolja, hogy a shlisselburgi erődben raboskodó Ivan Antonovics javára szövetkezik. A francia miniszter elfogott küldetésének margójára Bestuzsev nagyon fontos megjegyzést tesz: „Őfelsége még az ősi trónra lépése előtt is kielégítő élményekben volt része a kétségtelen kancellári hűségnek Mihail Arionovin és Lestocq gróf révén, és mindezekre szívesen emlékszik.”

Megbocsátjuk szegény d'Allionnak ezt a tényt nem ismerő tényét, mert nemcsak ő, de úgy tűnik, sok orosz történész számára is ismeretlen volt.Fentebb írtuk (és írtuk előttünk is), hogy Bestuzsev nem volt része az állami összeesküvésnek Erzsébet orosz trónra emelése részt vett, aki minden adat szerint váratlanul feltűnik a színen abban a pillanatban, amikor az összeesküvés már megtörtént, és utasítják, hogy írjon kiáltványt Erzsébet „ősi trónra” lépéséről. Miért Bestuzsev? Kiderült, hogy voltak okai. Kiderült, hogy Bestuzsev, aki állítólag „kilógott”, „tétlen volt Anna Leopoldovna uralkodásának utolsó napjaiban”, „minden örömteli trónra lépése előtt fontos szolgálatot tett Erzsébetnek! Mi? Nyilvánvaló, hogy ezt a tényt több mint terjedelmes munkájában mellékesen megemlítő Szolovjov sem tudta ezt. más orosz és szovjet történészek. De bárhogy is legyen, világossá válik, hogy Erzsébetnek valamikor jó oka volt rá, hogy figyeljen Ifj. Bestuzsevre, és előléptesse egy fontos kormányzati posztra.

...Bestuzsev d’Allion támadásaira állandó megjegyzésekkel válaszolt a francia megfejtett küldetései margójára, mint például: „Ezek és hasonló hazugságok, amelyeket Dalion követett el, feltűnés nélkül készül Szibériába…”

Mindennek ellenére az ellenségek találkoztak egymással, és ahogy a diplomatáknak illik, jó arcot adtak egy rossz játéknak. Vacsora közben Hindford d'Allion angol nagykövettel az angol király egészségére nem volt hajlandó inni – ezért úgy döntött, hogy megvédi Franciaország becsületét. Amikor Wulf angol konzul pohárköszöntőt javasolt XV. Lajosnak, a tulajdonos felállt, és azt mondta: jobban tudta, mint d'Allion, milyen tisztelet illeti meg egy másik állam koronás fejét.

A francia eközben tovább ült.

„Soha nem iszom egy külföldi uralkodó egészségére anélkül, hogy az uralkodóm egészségére ne iszom” – mondta arrogánsan.

De álljon fel, uram – Hindford nem tudta elviselni –, mert látja, hogy állok!

Bestuzsev-Rjumin, aki az asztalnál ült, elővett egy poharat, és felkiáltott:

Iszom az angol hadsereg győzelmére!

A vitézség kifinomult korában a diplomáciai modor olyan nyers és közvetlen volt, mint a csatakiáltások a csatatéren.

Vegyük észre, hogy Franciaország a leírt pillanatban (a hétéves háború) Oroszország szövetségese volt a Poroszországgal vívott háborúban, ugyanakkor háborúban állt Angliával, ami nem akadályozta meg a francia küldöttet abban, hogy részt vegyen az angol diplomatával vacsorázni.

D'Allion, aki mérgező nyilakat dobott Bestuzsevre, ismét bajba került azzal, hogy Versailles-nak számolt be Lestocq „új felemelkedéséről”, miután házasságot kötött régi szeretőjével, Anna Mengdennel, Anna Leopoldovna kedvencének, Julija Mengdennel. Bestuzsev elhallgatta ezt a jelentést, és megmutatta Hindfordnak. Az angol, miután elolvasta D'Allion küldetését, nevetésben tört ki.

Korábban d'Allion Petersburg kénytelen volt elhagyni Mardefeld porosz követet, aki ismét megpróbálta kinyitni a pénztárcáját a kancellár előtt, hogy próbára tegye lelkierejét, de az hirtelen félbeszakította, és a közelgő háborúra való tekintettel ezt mondta. Poroszországgal nem volt joga kommunikálni vele Erzsébet végül visszahívta Berlinből Csernisev követét, és megtiltotta diplomatáinak, hogy a poroszokkal kommunikáljanak.

Kevésbé volt észrevehető Bestuzsev sikerei Svédországban, ahol Poroszország és Franciaország befolyása nőtt, bár ott is Bestuzsev támogatója, báró I.A. Korf fáradhatatlanul és buzgón próbálta megvédeni Oroszország pozícióit.

II. Frigyes a Hannoveri Egyezmény által elkerítette magát a haditengerészeti hatalmak támadása elől, ezért az orosz segédhadtest teljesítménye nem fenyegette őt. Ennek legfőbb akadálya Anglia és Poroszország balszerencsés szövetsége volt. London a csak általa ismert szabályok szerint két kártyajátékot játszott egyszerre egy asztalnál. Ez természetesen Bestuzsevnek nem tetszett, de nem tehetett ellene.

II. Frigyes és XV. Lajos folytatta oroszellenes cselszövéseit Svédországban és Lengyelországban, de nem elégedve meg ezzel, elkezdték az oszmán portát Oroszország ellen uszítani. Az osztrákok lehallgatták d'Argenson berlini kollégájához, Valoryhoz írt levelét, amely különösen így szólt: "Az oszmán porta alatt van reményünk, hogy megtaláljuk a módját a királynő megszállásának erről az oldalról és Perzsiából." A berlini udvar kíméletlenül zaklatni és üldözni kezdte Csernisev grófot, Oroszország megbízott képviselőjét Berlinben, ami Bestuzsev megtorló akcióihoz vezetett Mardefeld porosz oroszországi követ ellen. A két ország közötti feszültség elérte a csúcspontját.

Az új porosz követ, Karl von Finckenstein megnyugtató üzeneteket írt Frigyes királynak, hogy az orosz csapatok semmiképpen sem fenyegetik Berlint, bár kénytelen volt elismerni, hogy – Bestuzsev elég rosszul bánik velünk, a császárné pedig még rosszabb. Válaszul II. Frigyes azt írta, hogy amíg megállapodást kötött Angliával, nincs félnivalója Oroszországtól. – Szívesen megengedem, hogy megszakítsa, amikor szükségesnek találja.- vigasztalta Finkensteint a király az orosz kancellár durva beszédei miatt.

1746 augusztusában Voroncov hazatért, akit a kancellár minden ellenfele izgatottan várt. Frankofil gróf K.G. Tessin, aki Svédország külügyeit irányította, arra biztatta kormányát, hogy az alkancellár visszatérésével a dolgok ellentétesek lesznek Bestuzsev rendszerével. Korf svédországi orosz megbízott erről szóló jelentésének margójára a kancellár ezt írta: „Tessin nagyon elfogultan és igazságosan elárulja, hogy a jelenlegi rendszer nem a kancelláré, hanem a szuverén Nagy Péteré... a kancellár csak egy kis eszköz Őfelsége bölcs parancsainak és parancsainak végrehajtásában.”

D'Allion örömteli küldetésére a Voroncovval folytatott találkozóról, amelyet Bestuzsev ügynökei lehallgattak, az alkancellár kénytelen volt felmentő megjegyzéseket hagyni, hogy nem indokolta a franciát. Miután tudomásul vette Voroncov indoklását, a császárné is felolvasta. Bestuzsev megjegyzése, amelyben a kancellár arra hívta fel a figyelmét, hogy az európai „kiképzésen” átesett helyettes kancellár azzal a szándékkal érkezett, hogy „megcáfolja” elvtársát, ill. „az ügyek fő irányítását saját magának tulajdonítani”. Bestuzsev 26 év diplomáciai szolgálatra hivatkozott, rámutatott az állandó intrikákra és tevékenységének aláásására, és megkérdezte Elizabethet – Megvédeni és megszabadítani egy ilyen szomorú élettől öregkorom ötvennegyedik évében.

"A kancellárt megvédték és szabadon engedték"- írja Szolovjov.

De meddig?

Időközben d'Allion pánikszerűen közölte d'Arzhansonnal, hogy Bestuzsev pozíciója Voroncov érkezésével csak megerősödött, az alkancellár pedig Erzsébet császárné kegyét szenvedte el. „A Voroncovval való kapcsolataim során- írt, - Pontosan követem szándékait, nagy szorgalommal simogatom... Büszkeségét tettre kényszerítem... Bestuzsev nemrég olyasmit tett, ami erősíti kegyét és bizalmát, és tönkreteszi Voroncov gróf terveit: egyetlen fiát unokahúgához vette feleségül. Razumovszkij grófé..."

Igen, bizonyos értelemben a kancellár feláldozta fiát, Andreit, kényelemből feleségül vette Erzsébet kedvencének rokonát, de az ügy áldozatokat követelt. Mellesleg a fia házassága sikertelen lesz.

Voroncov, érezve a császárné hidegségét vele szemben, levelet írt neki, amelyben biztosította hűséges érzelmeiről, és panaszkodott a "szíved szegényes és fájdalmas állapota."

A kancellárt ebben az időben adósságok gyötörték.

A császárnétól kapott ajándékba egy nagy házat, de pénzhiány miatt nem tudta berendezni és rendbe tenni. Hindford angol miniszterhez fordult segítségért, 10 000 font kölcsönt kért tőle, és Elizabethet is megpróbálta rávenni egy új „ajándék” elkészítésére, de mindez hiábavaló volt. Végül Wulf angol konzul segített neki, és 50 000 rubelt kölcsönadott neki. Az adósságok a nagy reprezentációs költségekből, a kártyázásból és a Bacchus-függőségből származtak. Ezek a betegségek a kancellárt ragyogó helyzetének, korlátlan hatalmának és merész, makacs jellemének diadalával együtt érte. A kártyák és a bor állandó családi veszekedések tárgyává vált feleségével és fiával.

1747 elején folytatódtak a tárgyalások egy katonai egyezmény megkötéséről és a támogatásokról Angliával. Voroncov alkancellár már a tárgyalások szakaszában egy küllőt kezdett a kerekek közé tenni, egyértelműen felfújt követeléseket támasztva a brit fél felé. Nehéz megmondani, hogy ez a kancellár „bosszantatása”, vagy az állam jogos érdekeinek védelme volt. Talán a kettő együtt.

Bestuzsev felháborodott: ahelyett, hogy előre egyeztették volna kifogásaikat vele, Voroncov és hívei a megkezdett tárgyalások során kancellárjuk álláspontjával ellentétben álltak ki, ami természetesen rossz benyomást tett a britekre. A tárgyalások fő akadálya a támogatások kérdése volt. Bestuzsev 375 ezer rubelt kért minden ezer orosz katona után, akiknek a Poroszország elleni háborúban kellett volna részt venniük, és további 10 ezer f.st. magamnak személyesen. Az angol-orosz egyezmény ennek ellenére megtörtént, és angol pénzzel 100 ezer f.st. egy évben Repnin tábornok orosz segédhadtestét a Rajna vidékére küldték.

A Külügyi Kollégiumban eközben paradox helyzet alakult ki kancellárja számára: dolgozóinak többsége vezetőjük, M.G. gróf irányvonalát támogatta. Voroncov és ellenséges volt Bestuzhev-Rjuminnal szemben. Igaz, a gyakorlatban a kancellárnak sikerült annyira lecsökkentenie a CID külpolitikai jelentőségét, hogy nem is tisztelte meg jelenlétével, és minden ügyet egyedül intézett. „Mit csináljak velük?- magyarázta Bestuzsev. - Nem nyitnak ki egyetlen papírt sem, és csak ellentmondhatnak nekem anélkül, hogy bármiféle következtetésre jutnának.”. Ez persze nem sok jót ígért a jövőre nézve, de ilyen volt a nagy kancellár önálló és kemény jelleme: egyenesen a cél felé ment, minden akadályon és akadályon át, barátokat felhasználva, ellenségeket kiiktatva vagy felülmúlva, meggyőzve a császárnőt arról, hogy igaza volt.

Bestuzsev-Rjumin nem csak ellenséges légköre miatt hagyta figyelmen kívül a CID-t, hanem pusztán elvből is – úgy vélte, hogy a kollegialitás a politikában káros. Túlságosan hiú és büszke volt ahhoz, hogy tanácsot adjon és megossza legbensőbb gondolatait kívülállókkal. Ennek természetesen megvoltak az előnyei és hátrányai: a cselszövések, trükkök és feljelentések légkörében valakire támaszkodni valóban veszélyes és néha bölcs dolog volt. Ugyanakkor az sem volt produktív, ha megfosztották attól a lehetőségtől, hogy meghallgathassák a pro és kontra véleményt az elképzelésekkel kapcsolatban, és közös döntésre jussanak. De ez Alekszej Petrovics volt - a diplomácia magányos farkasa.

Egyébként a kancellár úr hozzáállásáról a külföldi kollégiumhoz. Előreugrunk egy évet, és bemutatjuk Szolovjov történetét arról, hogy 1748. december 8/19-én Bestuzsev egy csodálatos találkozót tartott, meghívva házába a Külföldi Kollégium két vezető alkalmazottját: Isaac Veselovsky titkos tanácsost és Ivan Pugovisnyikov titkárt. Érdekes beszélgetés következett, amelyet minden valószínűség szerint Pugovisnyikov rögzített.

Bestuzsev azzal kezdte, hogy bemutatott a meghívottaknak egy halom kivonatot (kivonatot) a neki küldött nyers miniszteri jelentésekből, amelyek döntéseket igényeltek, és meglepetését fejezte ki, hogy "Az urak, a tagok semmiféle erőfeszítést nem tesznek pozíciójukban" vagyis tétlenségért szemrehányást tett nekik.

Veszelovszkij kifogásolta, hogy a testület többi tagjához hasonlóan ő is munkában van „Mindig leül, és ha lehet, gyakorolja a dolgát.” A kancelláriaminiszter ezzel nem értett egyet, és rámutatott azokra az ügyekre, amelyek hat hónapig vagy még tovább hevertek a testületben határozat nélkül. "Ha azt gondolod, hogy nekem minden ügyben előre meg kell mondanom az érvelésemet, akkor ez nem az én álláspontom, és nem tudok minden kérdésben egyedül lenni."- válaszolta élesen. Nincs elég ideje a legfontosabb és legsürgősebb ügyekre, amelyeket jelenteni kell a császárnénak. Veszelovszkij ártatlanul azt válaszolta, hogy nem ismer ilyen eseteket. Majd a kancellár példaként hozta fel a szász udvar fellebbezését, amely szövetségi szerződés megkötését javasolta Oroszországnak, amelyre a választ magának kellett megválaszolnia. Veszelovszkij azt mondta, hogy látta ezt a papírt, de nem tudja, miért feküdt olyan sokáig mozdulatlanul. A kancellár azt válaszolta, hogy Veszelovszkijnak vagy valaki másnak a testületben kellett volna elmondania véleményét erről a dokumentumról.

A feladataihoz való lelkiismeretes hozzáállás példájaként Bestuzsev Brevern néhai kabinettitkárt említette. A titkos tanácsos, aki háttal a falnak volt, megsértődött, és azt mondta, ha van ereje és Brevern évei, akkor ugyanolyan sikeresen tud dolgozni. Intelligenciájából és erejéből fakadóan dolgozik, de ha ezek nem elegendőek, akkor honnan szerezheti be? Ha meg lehetne venni, vagy kovácsműhelyben megkovácsolni, szívesen megtenné. Bestuzsev, figyelmen kívül hagyva a titkos tanácsos gúnyos válaszát, kioktatóan megjegyezte, hogy itt nem az öregség a lényeg, hanem a szorgalom. Ezen kívül a titkos tanácsos titkárok is rendelkezésére állnak, akiket minden szükséges elvégzésére el lehet rendelni.

Úgy tűnik, a kancellárnak nem sikerült kölcsönös megértésre jutnia alkalmazottaival. Veszelovszkij azon a véleményen volt, hogy a kollégium ma már ritkán tart közgyűlést és ügytárgyalást, amelyen minden fontos ügyben kidolgozzák és egyeztetik a döntéseket. Bestuzsev válaszul azt mondta, hogy nem hajlandó részt venni ezeken a találkozókon, mert javaslatai konstruktív megvitatása helyett csak kritikus megjegyzéseket kapott. Ezek a testületi ülések időpocsékolás volt – „...én sokkal többet otthon... a legszükségesebb dolgokat meg tudom oldani”.

A csetepaté pedig semmivel nem végződött.

Ezen a beszélgetésen érezhető Voroncov alkancellár láthatatlan jelenléte, és Veszelovszkij egyértelműen az ő nevében beszélt. A beszélgetésből kitűnik, hogy a titkos tanácsos meglehetősen önállóan viselkedik a kancellárral folytatott beszélgetés során, nem érzi magát bűnösnek, és mindenféle zavar nélkül, minden alkalommal tiltakozik Bestuzsevnek. Ez érthető: a Mardefeldot felváltó Finkenstein folytatta Bestuzhev-Rjumin megdöntését, és barátságot ápolt "fontos és bátor barátok", vagyis Voroncov és Lesztok. Együtt megnyerték maguknak a Bestuzsev-kör egykori tagját és Alekszej Petrovics pártfogoltját, I. Veszelovszkij titkos tanácsost, egy intelligens, aktív embert, aki a kancellár sok titkát ismeri. Ezen a beszélgetésen Veszelovszkij már Voroncov csatlósaként lépett fel.

És egykor a zsidó Veszelovszkij bizonyos befolyást gyakorolt ​​Bestuzsev-Rjuminra: még rávette őt, akkori alkancellárt, hogy kérje Elizaveta Petrovnát, hogy törölje el az 1742. december 13-i rendeletet, amely szerint az összes zsidót kiutasították Kis-Oroszországból. Az erőfeszítések azonban nem vezettek semmire, a császárné nem törölte el a rendeletet, de ez nem zavarta Alekszej Petrovics és Isaac Veselovsky barátságát. És most Veszelovszkij átpártolt ellensége táborába...

Természetesen hiába hagyta figyelmen kívül Alekszej Petrovics a Collegiumot és annak tagjait. Így nagyobb cselekvési szabadságot adott benne Voroncovnak. Szolovjov ezt a beszélgetést kommentálva azt írja, hogy a kancellár természetesen a fájó fejről az egészségesre hárította a felelősséget: ő maga szoktatta a testület tagjait a tétlenséghez, személyesen „helyesített minden ügyet” otthon, anélkül, hogy megadná nekik. bármilyen kezdeményezést. Ezzel is nehéz nem érteni.

Veszelovszkij egykori barátjával kapcsolatban pedig Bestuzsev még mindig megpróbált kiegyenlíteni: feljelentést írt Elizaveta Petrovnának, hogy az egyik diplomáciai fogadáson Izsák Veszelovszkij nem volt hajlandó meginni a császárné egészségét: „Csak Veszelovszkij nem akart inni, de csak másfél kanál vodkát öntött le, és makacsul állt mindenki előtt, bár a kancellár hűségből ő császári felségéhez és szégyenkezésből a nagykövetek előtt oroszul elmondta neki, hogy tartozik ennek az egészségügyi italnak egy teli pohárral, mint egy hűséges rabszolga, és mert H.I.V.-től kapott. sok irgalmasságot mutat az, hogy kis rangból ilyen előkelővé léptette elő.” De a feljelentésből nem lett semmi: a császárné figyelmen kívül hagyta a feljelentést, és új szívességekkel záporozta Pavlovich Izsákot. És ez annak ellenére, hogy Elizaveta Petrovna valóban nem szerette a „zsidókat”.

1747-ben Bestuzsev benyújtotta – amint most gyakran kifejezte magát – az övét "leggyengébb vélemény" támogatja a Szenátus feloszlatását és a miniszteri kabinet felállítását, – Ráadásul anélkül, hogy bármiféle látszata lenne önmagáról. A Szenátus valójában egy nehézkes bürokratikus intézmény volt, amely nehezen tudta megfordítani mechanizmusait. Ugyanakkor a kancellár nagyon jól tudta, hogy szembemegy a császárné véleményével, aki ragaszkodott I. Péter örökségének megőrzéséhez. Nincs információ arról, hogy Bestuzsev kezdeményezése bármilyen módon befolyásolta volna álláspontját, de kétségtelenül hogy ellenségei ezt kihasználva megvádolták az egész államapparátus leigázásának szándékával. A Miniszteri Kabinetben a kancellár minden valószínűség szerint erőfölényt várt el.

Odaadó és hallgatólagos előadói között a történelem megőrizte a szász funk (nem tévesztendő össze a Funkkal, aki Svédországban röpiratírással „kiváltotta magát”)), a szász Prasse és az olasz Santi nevét. Figyelemre méltó, hogy az orosz hazafi, Bestuzhev-Rjumin egyértelműen nem bízott honfitársaiban, és nem vonta be őket bizalmasai körébe. Kik voltak ezek a bizalmasok?

Funk, a szentpétervári szász misszió titkára 1754-ig a kancellár tényleges helyettesi szerepét töltötte be, fő tanácsadója és inspirálója is volt. „Olyan ember szükséges alteregója volt, aki határozottan képtelen volt a tehetségét jelentősen meghaladó feladat elvégzésére.- írja dühösen Walishevsky, aki nyilvánvalóan nem hajlandó Bestuzsev személyiségére, - volt az agya és a jobb keze." Funk utódja, a Prasse-i szász misszió alkalmazottja ugyanolyan buzgalommal foglalkozott a munkájával, mint Funk, de képességeiben alacsonyabb volt nála. Waliszewski azzal érvel, hogy amikor a francia diplomáciának 1754-ben sikerült megszabadulnia Funktól, "Bestuzsev lélek nélküli testnek bizonyult, aki lebegett az áramlással, amíg bele nem zuhant a végzetes mélységbe." 1754-ben Funkot, aki már III. Augustus király követe volt, Erzsébet magyarázat nélkül „egy baráti hatalom kifogásolható miniszterének” nevezte, és sürgős kérésére, a szász udvar teljes megzavarásával visszahívták Oroszországból. Itt egyértelműen érezhető Voroncov alkancellár keze.

Az olasz Santi hasznos volt Bestuzsev számára az etikett, a protokoll és a külső tisztesség ügyében. Megtanította a kancellárt, hogyan viselkedjen külügyminiszterekkel és más diplomatákkal és követekkel.

1747 augusztusában Voroncov fogadta Finkenstein porosz követet. A hallgatóság beszámolójában Finckenstein Poroszország „fontos barátjának” nevezte az alkancellárt. A jelentés szerint Voroncov azt mondta a porosznak, hogy Bestuzsev azzal vádolja őt, hogy titkos információkat adott át a porosz királynak, miközben ő, egy becsületes és jó szándékú ember, állítólag egyszerűen nem tudja, hogyan kell titkokat őrizni, és őszintén megosztja azokat, szeretve. Frigyes számára Voroncov beszámolt Porosznak az Erzsébettel folytatott utolsó beszélgetéseiről is, amelyekben felvázolta gondolatait a kancellár túlzott hatáskörének csökkentéséről, beleértve azt a javaslatot, hogy Bestuzsev minden ügyben csak a Külügyi Kollégiumon keresztül döntsön. A császárné megtartotta az alkancellár írásos tervezetét, és megígérte, hogy szabadidejében alaposan áttanulmányozza azt.

Az alkancellár a porosz király iránti „őszinte szeretetében” még tovább ment, és figyelmeztette Finkensteint, hogy legyen óvatos levelezésében, mert Bestuzsev ügynökei lefogták a külügyminiszterek küldeményeit és elolvasták azokat. Finkenstein úgy gondolta, hogy „bátor” barátja gyáva volt, és nem hitte el utolsó kijelentését. Aztán Voroncov elmondta a porosznak legutóbbi berlini küldetésének tartalmát, ami rendkívüli ámulatba ejtette.

Voroncov árulással határos bőbeszédűségét Finkenstein „lenyűgöző hírrel” jutalmazta, miszerint a kancellár összeesküvésben vett részt Ioan Antonovics javára. Voroncov vette a bátorságot, hogy tiltakozzon barátjával, mondván, Bestuzsev egyszerűen nem képes ilyesmire.

Ilyen alkancellárral kellett együtt dolgoznia Bestuzsev-Rjuminnak, így fajult el az a férfi, aki egykor a legközelebbi asszisztense volt.

A Franciaországnak engedelmes Stockholm is 1747-ben csatlakozott a Bestuzsev elleni harchoz. A svédek szentpétervári nagykövetük intézkedéseit ebben a tekintetben túl gyengének tartották, és egy újjal - Wulfenshernaya -val helyettesítették. A korfui stockholmi küldöttnek sikerült információkat szereznie az új nagykövet által kapott titkos utasításokról: Wulfenstierna fő feladata Bestuzhev kancellár megbuktatása volt posztjáról (természetesen d'Allionnal és Finkensteinnel szövetségben) A svéd azt is meg kellett próbálnia - nem több és nem kevesebb - az igazi orosz miniszteri kabinetet más, a svédekkel barátságosabbra cserélni.A svéd küldöttnek fel kellett vennie a kapcsolatot Bestuzsev ellenségeivel, és ki kellett derítenie, hogy ebben mely udvarhölgyekre lehet számítani. eset. Miért hölgyeim? Ahogy Szolovjov írja, Stockholm számított Wulfenstierna csinos arcára, a kártyajáték és a bürokrácia iránti szenvedélyére – egy fegyverre, amelyet a svéd állítólag korábban sikeresen használt a szász udvarban. Ha pénzre volt szükség , mondta az utasítás, majd Wulfenstiernának d'Allionhoz kellett fordulnia érte – ő nem hajlandó visszautasítani. Külön elismerés illeti az új nagykövetet a túlságosan aktív Korff orosz nagykövet stockholmi visszahívására tett erőfeszítéseiért is, ugyanis csak az ő erőfeszítései révén tartja makacsul a svédországi oroszbarát párt. Wulfenstiernának is mindent meg kellett tennie, hogy megakadályozza M. P. kancellár testvérének stockholmi nagyköveti kinevezését. Bestuzhev-Rjumina.

De Bestuzsev továbbra is éberen figyelte ellenségei lépéseit Finkenstein küldeményei szerint. A porosz miniszter, akit az alkancellár figyelmeztetett, láthatóan túlságosan támaszkodott rejtjeleinek erejére, és továbbra is nemcsak II. Frigyest, hanem Bestuzsev orosz kancellárt is tájékoztatta. A helyzet iróniája az volt, hogy Voroncov Finkenstein lehallgatott küldeményeinek másolatait is elolvasta, ami kényes helyzetbe hozta mind a kancellárral, mind a porosz követtel szemben. Nem csoda, hogy Finkenstein azt írja Berlinnek, hogy Voroncov félénk lett, és nem oszt meg vele minden részletet.

Ebben az időben minden intrika Repnyin orosz hadtestének európai expedíciója körül bontakozott ki, és Lesztok és Voroncov megpróbálta meggyőzni II. Frigyest, hogy ne féljen az orosz katonáktól, mert a hadseregben nem volt fegyelem, a katonák. nem engedelmeskedett a tiszteknek, és senki sem szereti a hadtest főparancsnokát, Georgy Lieven tábornokot stb. Bestuzsev Finkenstein jelentését és Lestokkal folytatott levelezését kommentálva keserűen panaszkodik, hogy Voroncov és Lesztok, valamint Trubetszkoj főügyész, "El akarják pusztítani, sértik monarchiájuk és a haza érdekeit."

Az alkancellár bírálta főnökét, és hivatalosan, demagóg módon kijelentette, hogy Bestuzsev azzal, hogy 30 000 fős hadtestet küldött Európába Poroszország ellen, Ausztria és Szászország megsegítésére, belekeverte a birodalmat az „európai zűrzavarba”. Bestuzsev joggal kifogásolta, hogy ebben a helyzetben a kerítés mögé ülni magának Oroszországnak az érdekeit sértené, és maga Nagy Péter is így járt volna el.

Finkenstein július 23-án/augusztus 3-án kelt feladványából Bestuzsev megtudta, hogy Voroncov II. Frigyes fizetésében áll, és nyugdíjat kapott tőle. A küldött a királynak arról számolt be, hogy a nyugdíj szeptember 1-jén lejárt, és azt írta, hogy egy „fontos barátja” utalt rá, hogy számít a meghosszabbítására. Voroncov „barát” – írta Finkenstein – annak ellenére, hogy jelentősen csökkentette a neki továbbított információk mennyiségét, továbbra is hasznos a porosz udvar számára. Bestuzsev ezt írta az elfogott küldemény margójára: „Krisztus azt mondja az evangéliumban, hogy egy szolga nem dolgozhat két úrnak, Istennek és a mammonnak; és ebből mégis világos, hogy ezt az összeget még azelőtt Mardefelden osztották ki, mielőtt Berlinben volt.” Most már sok minden világossá vált Bestuzsev számára, például, hogy Voroncov volt az, aki elárulta a poroszoknak Ferber titkos tanácsost, akit II. Frigyes parancsára kivégeztek, mert fontos titkos információkat továbbított az orosz kormánynak, és Drezda volt az, aki szállította a porosz királyt. fontos információkkal a porosz hadsereg szászországi felvonulásának előestéjén.

Voroncov Oroszország árulójaként viselkedett a legtisztább formájában.

1748 augusztusának végén a kancellár elfogta Finkenstein új üzenetét, amelyből egyértelműen kiderült, hogy Lestocq olyan információkkal látta el a poroszot, hogy Elizabeth Petrovna nagyon ingerült a tengeri hatalmak ellen, és ezt a körülményt azonnal ki kell használni. a kancellár ellenfelei. Bestuzsev a feladást a következő szavakkal jelölte meg: – Az imp. A felség jobban tudja, hogy méltó volt-e ilyen beszélgetéseket folytatni Lestocq-kal; de bűne ugyanaz, akár hazudott őfelségének, akár igaz jelentést tett a porosz király miniszterének. Az ő imp. Felség már a korábbi levelekből is megtisztelte, hogy Lestocq azt tanácsolta, hogy sem Őfelsége miniszterét ne engedjék részt venni a kongresszuson, és Oroszországot ne vegyék be a békeszerződésbe.

Az öreg Repnin, aki az Ausztria megsegítésére küldött 30 000 fős orosz hadtestet irányított, és németországi hadjárata során egy lövést sem adott le, hamarosan kénytelen volt hazatérni. Azonban N.I. Kostomarov úgy véli, hogy ez a kampány hozzájárult az aacheni béke (1748.10.18.) gyors megkötéséhez. I. Frigyest még mindig nagyon megijesztette a Poroszország mellett nyugatra induló orosz „medvék”, hogy a gall „kakasokkal” mérjék össze erejüket. A Kongresszus megszilárdította Szilézia Poroszországhoz csatolását, és határvonalat húzott az osztrákok nyolcéves háborúja alatt. Utódlás. Az orosz delegációt Lestocq sugalmazására nem hívták meg az aacheni békekongresszusra, ami természetesen nagy hiányosság volt Bestuzsev diplomáciájában. Európa Oroszország részvétele nélkül mindenben megegyezett, bár hadtestét küldte, hogy részt vegyen az ellenségeskedésben. Igaz, Repnin főparancsnok, beteg és határozatlan ember, soha nem vett részt Anglia, Ausztria és Szászország oldalán folytatott katonai műveletekben, amiért Bestuzsevet bírálták szövetségesei.

Most, hogy Poroszország, Franciaország és sajnos Oroszország szövetségesei, Ausztria és Anglia kezei új helyzetet teremtettek Európában, Finkenstein Poroszország oroszországi nagykövete javasolta, hogy ezt Bestuzsev ellen használják fel, mivel állítólag bűnös Oroszország tekintélyének csorbításában. Voroncovnak Finkenstein megbízásából ezt az ötletet kellett volna elültetni Erzsébet császárnőben. Az alkancellár pedig megígérte, hogy az első adandó alkalommal megteszi.

Lestocq is kapott hasonló megbízást. Nem tudni – írja Szolovjov –, hogy sikerült-e megmagyaráznia magát Erzsébetnek, mert hamarosan, 1748 decemberében (Szolovjov novemberre utal) letartóztatták. Lestocqnak sokáig tilos volt beavatkozni az államügyekbe, majd Elizabeth Bestuzsev tanácsára megtagadta a sebésztől az udvarba való belépést és a császári személy kezelését. De az életorvos, mint látjuk, 1748-ig tartott.

1747-ben Lestocq harmadszor is feleségül vette Anna Mengden lányt, akinek családtagjai sokat szenvedtek az 1741-es puccs után. Lestocq-val kötött házasságával Anna abban reménykedett, hogy megkönnyíti megszégyenült rokonai sorsát. Erzsébet maga fésülte meg a menyasszony haját, fejét pedig gyémántjaival díszítette. Miután engedett Bestuzsevnek, és nem volt hajlandó Lestocqot orvosként és tanácsadóként használni, még mindig a figyelem és az irgalom jeleit mutatta neki.

De Lestocq, mint látjuk, hamarosan megadta magát. Finkenstein porosz követ Bestuzsev által elfogott küldeményei egyértelműen jelezték, hogy a követ Lestocq-kal együtt összeesküvőként viselkedett. Lestocq május óta megfigyelés alatt áll. 1747. december 20-án, amikor egy porosz kereskedőnél járt, titkára és unokaöccse, Chapusot (Shavyuzot, Shapizo) francia kapitány felfedezte, hogy háza közelében megfigyelés alatt áll, amit meglehetősen durván hajtottak végre. Chapusot karddal megfenyegette a kémet, és arra kényszerítette, hogy lépjen be a házba, ahol hosszas vita után beismerte, hogy rá van bízva, hogy Lestocq minden lépését figyelemmel kísérje.

Az életorvos panasszal rohant a palotába a császárnéhoz. Volt ott valamiféle fogadás, és elsőként Jekaterina Alekszejevna nagyhercegnő látta Lestocqot. A lány odarohant hozzá, de a férfi megállította a következő szavakkal:

Ne gyere a közelembe! Gyanús ember vagyok!

Megtalálta a császárnőt, és gorombán és szertartástalanul magyarázkodni kezdett neki. Remegett az izgalomtól, arcát vörös foltok borították, Elizabeth pedig, azt gondolva, hogy részeg, távozott, megígérte, hogy megszabadul minden gyanútól. De ismernie kellett Elizabethet, hogy most bármilyen reményt fűzzön hozzá – írta Finkenstein. Hamarosan letartóztatták Chapusot-t és több szolgát. Lestok ismét berohant a palotába, de már nem engedték be.

Két nappal később Elizabeth azt mondta Bestuzsevnek, hogy bármit megtehet Lestocq-kal. December 24-én hatvan gárdista S.F. parancsnoksága alatt. Apraksin (1702-1758), egyébként Lestocq közeli barátja, lezárta a házat, amelyben a császárné egyik várasszonyának esküvője volt, és ahol Lestocqnak tanúként kellett jelen lennie. akár a menyasszonynak, akár a vőlegénynek. Ott letartóztatták és az erődbe vitték.

Több kérdésre is megkérték a választ: milyen célból tartotta fenn a kapcsolatot a porosz és svéd miniszterekkel, miért vállalta, hogy teljesíti az „istenfélő Shetardius” parancsát a császárnőtől kapott tubákos dobozok visszaszolgáltatására, mi volt az tanácsát a nagyhercegnőnek. Jekaterina Alekszejevna arról, hogyan kell „vezetni” férjét az orránál fogva, hozzájárult-e Pjotr ​​Fedorovics veszekedéséhez Erzsébettel, miben állt barátsága Trubetskoy főügyésszel. Majd azzal vádolták meg, hogy meg akarta változtatni az oroszországi kormányzást, I. Veszelovszkijt a kancellárral szemben ellenséges oldalra hajlította, információkat továbbított Poroszországnak Oroszország és a tengeri hatalmak közötti kapcsolatok elhidegüléséről és a kiküldés részleteiről. egy orosz expedíciós haderő Európába, valamint 10 000 rubel „ajándék” » II. Frigyestől. Bestuzsev nem felejtett el semmit, és nem hagyott ki semmit.

A kihallgatások során Lestok rettenthetetlenül és bátran viselkedett. Tizenegy napig nem evett, csak magát tartotta fenn ásványvízés nem hajlandó semmilyen bizonyítékot adni. Erzsébet parancsára a fogasra húzták, de ott sem nyitotta ki a száját, és nem kért segítséget, kegyelmet a hatalmon lévőktől. Hiába vette rá a felesége, hogy a császárné kegyelmét ígérve beismerje az összeesküvést. Állítólag megmutatta neki megkínzott kezét, és így válaszolt:

Már semmi közöm a császárnéhoz, átadott a hóhérnak.

N.I. Kosztomarov azt állítja, hogy letartóztatása előtt Lestoknak sikerült átadnia az őt terhelő dokumentumokat Volkenstierna és Höpken svéd követeknek, akik letartóztatása előestéjén érkeztek Szentpétervárra, kormányuk különleges küldetésével. A svédek magukkal vitték őket Stockholmba.

A császárné egykori orvosának pere 1750-ig tartott, majd Uglicsba száműzték, ahonnan átszállították Velikij Usztyugba, lehetővé téve, hogy felesége hozzá jöjjön. Ott találkozott az 1741-es államcsíny bűntársával, Peter Grunsteinnel, akit szintén száműztek, miután kihágást kapott. 1759-ben Lestocq I. I. császárné kedvencéhez fordult. Shuvalov azzal a kéréssel, hogy küldjön bundát feleségének, aki a hidegtől szenvedett. Amikor III. Péter trónra lépett, Lestocq kegyelmet kapott, és 14 éves száműzetése és életkora (74 éves volt) ellenére energiával és életerővel telve jelent meg Szentpéterváron.

1767-ben halt meg, miután egy évvel túlélte gyűlölt ellenségét.

„Lestocq bukása erős benyomást tett a külföldi bíróságokon,- fejezi be Szolovjov, - megmutatta Bestuzsev legyőzhetetlen erejét, és ezért megmutatta az orosz politika jövőbeli irányát ... "

A 18. század Oroszországban háromnegyed része „nő” volt. Rövid időközönként négy császárné uralta az országot, akik érezhető nyomot hagytak a történelemben. De a nők háta mögött a politikai ügyeket olyan férfiak intézték, akik tudták, hogyan kell csendesen, de magabiztosan jó irányba fordítani az állam útját.

Alekszej Petrovics Bestuzsev-Rjumin, az Orosz Birodalom kancellárja a császárné alatt Elizaveta Petrovna, másfél évtizedig Oroszország politikai életében volt a főszereplő, ügyesen hirdette a megfelelő embereketés elsöpri az útból az ellenfeleket. Ellentétben sok más emberrel, akiket a birodalom uralkodó Olimpiusára emeltek, majd az összeomláson átestek, Bestuzsev-Rjumin nem börtönben, nem a vágótömbön, hanem a becsületben fejezte be napjait.

A leendő kancellár 1693. május 22-én (június 1-jén) született Moszkvában egy méltóságos családban. Petra Bestuzheva. Az ősi Bestuzhev család élvezte az orosz uralkodók bizalmát. 1701-ben I. Péter a legmagasabb szintű engedélyt adta Bestuzhev Péter és rokonai számára, hogy továbbra is a Bestuzhev-Rjumin vezetéknevet viseljék.

Alekszej Bestuzsev apja kormányzó volt Szimbirszkben, diplomáciai kiküldetésekre utazott Európába, majd 1712-ben kinevezték Kurland hűbérhercegnőjéhez. Anna Ioannovnaügyeinek intézésére és intézésére.

1708-ban a 15 éves Alekszej Bestuzsev-Rjumin és 20 éves testvére, Mihail I. Péter más fiatal orosz nemesekkel együtt külföldre küldték őket tanulni, először Koppenhágába, majd Berlinbe. Mihail Bestuzsev-Rjumin ezt követően egész életét diplomáciai munkával töltötte, és Berlinben, Varsóban, Bécsben és Párizsban nagykövetként képviselte Oroszország érdekeit.

A Bestuzhev család pályafutása

Alekszej Bestuzhev-Rjumin tanulmányai befejezése után I. Péter engedélyével szolgálatba lépett György hannoveri választófejedelem, aki kamarai kadéti rangot adott neki. Miután a hannoveri választófejedelem I. György néven az angol trónra lépett, Bestuzsevet személyes követként küldte Oroszországba. Ebben az időszakban Alekszej Bestuzsev szoros kapcsolatokat épített ki Angliával, ami később befolyásolta Oroszország külpolitikáját.

Három évvel később Bestuzsevet visszahívták az oroszországi angol szolgálatból, először Anna Joannovna Kurland hercegné főkamarásnak, majd diplomatának a dániai orosz nagykövetségen.

Bestuzhev karrierje több évig stagnált, annak ellenére, hogy 1730-ban Anna Ioannovna lett az orosz császárné, akit Alekszej Bestuzsev és apja is kiszolgált.

Idősebb Bestuzhev kapcsolata a császárnéval azonban nem volt könnyű. Anna Joannovna egy időben arról panaszkodott Szentpéterváron, hogy az ügyeinek intézésére kinevezett Pjotr ​​Bestuzsev pénzeszközöket sikkasztott. Ezek a vádak nem igazolódtak be, de maradvány, ahogy mondani szokták, maradt. Anna Ioannovna csatlakozásával Pjotr ​​Bestuzsev megkapta a Nyizsnyij Novgorod kormányzói posztját, amelyet túl alacsonynak tartott magának. Bestuzsev elégedetlensége elérte a császárnőt, és száműzetésbe küldték a faluba.

Puccs - börtön - puccs

Alekszej Bestuzsevnek az 1730-as évek közepén sikerült elérnie a kedvenc Anna Ioannovna kegyét. Birona. 1740-ben a 47 éves Alekszej Bestuzsev negyedszázados külföldi diplomáciai munka után tényleges titkostanácsosi címet kapott azzal a paranccsal, hogy jelenjen meg Szentpéterváron, hogy jelen legyen a miniszteri kabinetben.

Biron, aki Anna Ioannovna halála után régens lett a fiatal Ivan Antonovics császár alatt, remélte, hogy Bestuzhevet felhasználhatja politikai ellenfelei elleni küzdelemben, de nem volt ideje. A régenst Minich tábornagy puccsal buktatta meg, letartóztatta és bíróság elé állították. A shlisselburgi erődben raboskodó Bestuzsev is szenvedett.

Úgy tűnt, a karrieremnek, és talán az életemnek is vége. De Alekszej Petrovics Bestuzsev mindig is megkülönböztette az elme jelenlétét a legnehezebb helyzetben is. A nyomozás nem talált bűnösségének bizonyítékát, ő maga sem bánt meg semmit. Aztán sikeresen megérkezett egy új puccs, amely után trónra lépett Nagy Péter lánya, Elizaveta Petrovna. Bestuzsevet, mint az előző rendszer áldozatát, rehabilitálták, és visszahelyezték a közszolgálatba.

A hatalom csúcsán

A következő négy évben Bestuzsev bepótolta korábbi pályafutásának összes leállását: az Orosz Birodalom első rektorhelyettese és grófja, majd szenátor lett, végül 1744-ben nagykancellári posztot kapott.

Alexey Petrovich Bestuzhev rendkívül nehéz ember volt. Sokakkal kötött ismeretséget, de nem volt igazán barátságos senkivel. Egyes emberek iránti szívélyességét a jelen pillanat politikai célszerűsége magyarázta. Ezután könnyedén elárulta korábbi szövetségeseit az udvari harcban. A kancellár tudta, hogyan szedje össze az ellenfelei kárhozatos mocskot, lehallgatja levelezésüket, és a megfelelő pillanatban átadja a császárnőnek a kapott információkat.

Bestuzhev alaposan tanulmányozta az ízléseket, preferenciákat, szokásokat és pszichológiai jellemzők császárnő. Tudta, hogyan kell jelentéssel megjelenni, amikor meg lehet találni a szükséges megoldást. Bestuzhevnek a technikák egész arzenálja volt, amely lehetővé tette Erzsébet figyelmét azokra a kérdésekre, amelyek szükségesek voltak a kancellár számára, és másokat az árnyékban hagytak.

Bestuzsev fő gyengesége az alkoholfüggősége volt, de még az előző napi erős ivás után is normális állapotban jelentkezett reggel a császárnénál. Még a leglelkesebb gyűlölői is felismerték a kancellár egyedülálló munkaképességét.

A diplomata hatalmas tapasztalata lehetővé tette Bestuzsev számára, hogy ügyesen irányítsa az orosz külpolitikát, az Ausztriával és Angliával fenntartott szövetséges kapcsolatokra összpontosítva. Ugyanakkor a kancellár tudta, hogyan kell úgy intézni a dolgokat, hogy osztrák és angol diplomaták nagy összegeket fizettek neki, mert azt hitték, hogy az oroszok irántuk való kegyelem kizárólag kenőpénzen nyugszik.

Összeesküvés Catherine javára

Az Európában kitört hétéves háború összekeverte az összes korábbi európai politikai irányvonalat, és Angliát az orosz ellenfelek táborába, Franciaországot pedig szövetségesei táborába helyezte át, de Bestuzsev ebben az időszakban sokkal jobban kezdett aggódni a belső miatt. problémákat.

A császárné egészségi állapota romlani kezdett, és 1757-ben súlyos betegség miatt Erzsébet hosszú időre ágyba kényszerült. Trónörökös Pjotr ​​Fedorovics, Frigyes porosz király lelkes tisztelője, hevesen gyűlölte Bestuzsevet, és a kancellár ugyanabban az érmében fizetett neki. Ez azonban nem csak a személyes ellenségeskedésről szólt - Bestuzsev abban bízott, hogy Pjotr ​​Fedorovics preferenciái olyan változásokhoz vezetnek a külpolitikában, amelyek katasztrofálisak lennének Oroszország számára.

Bestuzsev államcsínyt fogott azzal a céllal, hogy elmozdítsa Pétert a fia javára Pavelés feleségek Catherine. Ennek érdekében levelet írt tábornagynak Stepan Apraksin követelve a poroszok ellen működő hadsereg visszaküldését Oroszországba. Bestuzsev ezekre a csapatokra kívánt támaszkodni terveiben.

Ám hirtelen Erzsébet császárné kezdett magához térni. Bestuzsev tervei ismertté váltak, és 1758 februárjában letartóztatták.

A kancellárnak sikerült a legtöbb terhelő iratot megsemmisítenie, de ez nem mentette meg a büntetéstől.

Nemcsak tisztségéből, grófi méltóságából, rangjaiból és jelvényeiből eltávolították, hanem halálra is ítélték. Végül azonban a halálos ítéletet száműzetés váltotta fel. Ebben az értelemben szerencsésebb volt, mint Apraksin tábornagy, aki a titkos kancellárián történt kihallgatás után hirtelen meghalt.

Tiszteletbeli nyugdíjas

Elizaveta Petrovna 1761-es halála és III. Péter csatlakozása után Bestuzsev legrosszabb jóslatai az orosz külpolitika változásairól beigazolódtak. Az egykori kancellár, aki a Mozhaisk melletti Goretovo birtokán élt, nem tudott mit tenni. Ami még rosszabb, az új császár bármelyik pillanatban emlékezhet régi ellenségére, és leszámolhat vele.

De Bestuzsevnek ismét szerencséje volt. Az 1762. júniusi puccs után trónra lépett Katalin császárné, aki kedvezően bánt Bestuzsevvel. A gyalázatot feloldották, Bestuzsev ártatlanságát külön kiadott legmagasabb rendeletben állapították meg, a rendfokozatot és a rendet visszaadták, sőt a nyugalmazott kancellár tábornagyi rangot kapott.

De Bestuzsev korábbi politikai befolyása nem tért vissza. Catherine, aki hálás volt a kancellárnak az egykor nyújtott támogatásért, más barátai és tanácsadói is voltak.

Ezt felismerve lemondott. 1763-ban Bestuzsev kiadta „Egy keresztyén vigasztalása szerencsétlenségben, avagy a Szentírásból válogatott versek” című könyvét, amely aztán franciául, németül és svédül is megjelent.

Bestuzhevnek megvolt a maga titka - nem ellenségektől vett kenőpénzt, hanem csak barátoktól. Miért nem profitál a szövetségesek rovására - elvégre úgy gondolják, hogy az Oroszországgal való közelség pontosan azokon az „ajándékokon” nyugszik, amelyeket rendszeresen ajándékoznak Bestuzsevnek.

1758. február 25-én reggel a kancellár grófhoz Alekszej Petrovics Bestuzsev-Rjumin megérkezett a futár, és szóbeli rendeletet adott át Erzsébet Petrovna császárné sürgősen gyere a palotába. A kancellár azt válaszolta, hogy beteg... Mindenki tudta, hogy Oroszország első méltósága mitől beteg.

Reggelente kétségbeesetten szenvedett a másnaposságtól.

De a részeg Bestuzsev szokatlanul hatékony volt. Talán a fejfájástól mentette meg magát azokkal a cseppekkel, amelyeket valamikor ő talált ki és tartott titokban. Ezeket a cseppeket "Bestuzsevnek" hívták, és azt mondják, segítettek...

A futár másodszor jött hozzá. Bestuzsev nyögve beszállt a hintójába, és a Téli Palotába ment. A palota bejáratához közeledve elcsodálkozott, amikor az őrök nem tisztelegtek neki, hanem körülvették a hintót. Az őrnagy letartóztatta a kancellárt, és kísérettel hazavitte. Képzelje el Bestuzsev meglepetését, amikor meglátta, hogy házát őrök, „őrszemek az irodája ajtajában, felesége és családja láncra verve, pecsétjükkel a papírjaikon” foglalják el!

A gróf azonban filozófiailag vette a királyi ellenszenvet – már régóta várt rá. Az öreg udvarmester érzékeny illata azt sugallta, hogy már eljött az idő, hogy mind a summán, mind a börtönön gondolkodjunk... Igen, erről soha nem feledkezett meg - riasztó, viharos időket élt, és egyben hatalomra törekedett. , szerette a hatalmat, és ez nem biztonságos...

Hosszú út a csúcsig

Az 1693-ban született Bestuzsev a fiatalabb „Petrov-fészek fiókáihoz”, azokhoz a fiatalokhoz tartozott, akiket a nagy uralkodó külföldre küldött tanulni. Jól tanult, különösen jól ismerte a nyelveket és az „európai modort”. Fiatalon dániai követ lett, de aztán karrierje lelassult – nem voltak mecénások az udvarban! Csak a 30-as évek közepén. Bestuzsevnek sikerült átjutnia Bironhoz, az akkori kedvenchez Anna Ioannovna, és kérem őt. Hogyan tudna kedveskedni egy szeszélyes ideiglenes munkavállalónak? Hízelgés, feljelentés, szolgalelkűség, ajándékok – a rabszolgák rabszolgák, bár rangban!

Általában Bestuzsev végül kedvezett: 1740 nyarán a teljhatalmú Biron akaratából kényelmes helyet foglalt el a kabinetben. De sajnos! A szerencse ismét ellene fordult. Anna halála után Biront 1740 őszén Minich tábornagy és az őrök letartóztatták. Hősünk is vele repült az Olimposzról. Igen, azonnal a shlisselburgi erődben kötöttem ki - egy szörnyű, komor helyen. Ott mindent elmondhatsz, bármit kérdeznek!

De a szerencse változékony: még egy év sem telt el, amíg új puccs következett - Minikh leesett a hatalom csúcsáról, Elizaveta Petrovna került hatalomra, Bestuzsevet pedig szabadon engedték. Azonnal ügyesen ragaszkodott új szeretőjéhez. Eljött az ő napja – Oroszországban senki sem ismerte nála jobban a külpolitikát.

A kancellár szaglása

1744-ben Bestuzsev Oroszország grófja és kancellárja lett, és 14 évig maradt ezen a legmagasabb kormányzati poszton, gyakorlatilag függetlenül meghatározva az orosz külpolitika irányát. Az évek során azonban soha nem került közel Erzsébethez és köréhez, bár mindent megtett, hogy a császárné kedvenceinek - először Razumovszkijnak, majd Shuvalovnak - kedvében járjon.

De hiába minden! Bestuzsev gróf hamis arckifejezésével, dadogó, beesett szájával, négy kitört fogával furcsa, kellemetlen benyomást keltett az emberekben, és „amikor nevetett, az a Sátán nevetése volt”.

Erzsébet sem szerette kancellárját. A mindig bálokkal és fellépésekkel elfoglalt nőt elege lett a férfi unalmas beszédéből, és már egy ápolatlan, motyogó öregember látványa is irritálta. A császárné undorodva szagolgatta, hátha megint részeg! Bestuzsevet hallgatva felidézte az összes szörnyű pletykát a családi ügyeiről, zsarnokságáról és vad bohóckodásairól. De nem távolította el magától a kancellárt, mert mindig kimondta a véleményét, és mindent előre tudott.

Bestuzsev kiválóan képzett, tapasztalt és jártas volt az európai politikában. Udvarmesterként nem bízott senkiben, nem szeretett senkit, és folyékonyan ismerte az intrikák művészetét. Számos méltóságról dossziét gyűjtött, ahol feljegyzéseket tett bűneikről és elfogott leveleket. Soha korábban nem alkalmazták ennyire széles körben a kémkedést és a levelezés lehallgatását az udvari hadviselésben. Bestuzsev igazi mestere volt ennek a piszkos üzletnek.

Erzsébet-korszak akadémikusa

A kancellár azért is maradt ilyen sokáig hatalmon, mert tökéletesen megértette Elizabeth Petrovna jellemét, ízlését, szenvedélyeit és gonoszságait. Egy kortárs azt írta, hogy Bestuzsev úgy tanulmányozta a császárnőt, mint egy tudományt. És így is lett. Idővel kiemelkedő Erzsébet-kori tudós lett. A gróf pontosan meghatározta, mikor kell jelentéssel felkeresni a császárnőt, hogy hallgatásra kényszerítse, és mikor jobb távozni. Tudta, hogyan kell felkelteni a komolytalan Erzsébet figyelmét, milyen részletek érdeklik, hogyan kell csendben a helyes ötletet a fejébe ültetni, majd úgy továbbfejleszteni, hogy a császárné ezt az ötletet a magáénak tekintse.

Tudva, hogy a királynő lusta, és nem szeret újságokat olvasni, Bestuzsev ezt írta a borítékra: „Őfelségének nemcsak a legtitkosabb és legfontosabb, hanem nagyon szörnyű tartalmat is.” Itt biztos lehetett benne, hogy a kíváncsi királynő minden bizonnyal kinyitja a borítékot!

Azonnal rájött, hogy Erzsébet külső komolytalansága mögött nemcsak hiúság rejtőzik, hanem az a tudat is, hogy ő a lánya. Nagy Péter hogy Isten és a sors arra szánja, hogy folytassa apja dicsőséges tetteit. Ezenkívül Bestuzsev a császárné külpolitika iránti különös érdeklődésére játszott.

A diplomácia akkoriban a „királyok mestersége” volt, és az európai udvarok egyfajta egyetlen királyi családot alkottak, nagy és barátságtalan, amelyet állandóan szétszakítottak a veszekedések és nézeteltérések. Ez egy olyan világ volt, ahol Madame de Pompadour, II. Frigyes, Mária Terézia császárné élt és harcolt egymással... Mindegyiknek megvolt a maga, felismerhető üzletviteli módja. Itt az intrika és a pletyka uralkodott, és a királynő örömmel szentelte magát ennek a tevékenységnek.

A diplomácia világa úgy tűnt neki, mint egy hatalmas palota, ahol hirtelen ajtót nyitva találhat ott egy kamarai kadétot, aki egy várakozó hölgyet szorít a sötétben – mindezt persze európai léptékben. Bestuzsev pedig tapasztalt kalauz volt Erzsébetnek, amikor bejárta ennek a „palotának” a hátsó utcáit, amelyet jól ismert.

Kenőpénzt kell vennie a saját embereitől

Minden kortárs azt mondta, hogy Bestuzhev kenőpénzt vett fel a diplomatáktól. Ma már azt is jól tudjuk, hogy pontosan kitől, sőt még ennél is többet, azt is tudjuk, hogy reménytelen rászorultságra panaszkodva hogyan csalt ki tőlük pénzt a kancellár. Abban az időben sok előkelőt támogattak külföldi bíróságok. De Bestuzsevnek megvolt a maga egyszerű titka ebben a kérdésben - nem ellenségeitől (a franciáktól és a poroszoktól) vett kenőpénzt, hanem csak a barátaitól (osztrákoktól és britektől) - szerencsére Oroszország az Angliával és Ausztriával kötött szövetségre támaszkodott Poroszország ellen és Franciaország. Ilyen körülmények között miért nem profitálnak a szövetségesek rovására - elvégre úgy gondolják, hogy az Oroszországgal való közelség pontosan azokon az „ajándékokon” nyugszik, amelyeket rendszeresen ajándékoznak Bestuzhevnek.

Hogy elkapta az öreg róka

A szélhámos azonban, ahogy az gyakran megesik, előbb-utóbb beleakad a trükkjeibe. Bestuzsevet is elkapták. Nem, nem kenőpénzre! Az 1750-es évek végére. Elizaveta Petrovna császárné egyre gyakrabban betegeskedett. Örököse, Fedorovics Péter nagyherceg trónra lép. II. Frigyes porosz király tisztelője is volt, ezért ádáz ellensége Bestuzsevnek, aki poroszellenes politikát folytat.

A kancellár úgy döntött, megakadályozza, hogy hatalomra kerüljön Péter III. Intrikát indított Péter felesége, Jekaterina Alekszejevna javára, hogy Erzsébet halála után hatalomra juttassa. Ekaterina, és ő lett az első minisztere. De az öreg róka rosszul számolt! Az összeesküvést felfedezték, Bestuzsevet letartóztatták, és ezzel kezdtük a történetet...

– Keressük az okokat, miért tartóztatták le...

Bár Bestuzsev öreg volt, még mindig róka volt. Veszélyt érzékelt, és előre megsemmisítette minden papírját. Papírok nélkül pedig, mint tudod, lehet tokot varrni, de nehéz. Az egyik nyomozó ezt írta egy barátjának: "Bestuzsevet letartóztatták, és most keressük az okokat, amiért letartóztatták."

Erzsébetnek és kíséretének csak a tényekkel alá nem támasztott gyanúja maradt. Ekkor azonban elég gyanú támadt a nem kívánt személlyel szemben, és Bestuzsevet halálra ítélték. Ennek ellenére száműzetéssel helyettesítették egy távoli faluba, a Mozhaisky kerületbe - mint mondják, Mozhain túlra küldték.

Érdekes a Bestuzhev-ügyben hozott ítélet. Állami bűncselekményeire bizonyítékot soha nem találtak. Ezért a kiáltvány minden finomság nélkül azt mondja: ha én, a nagy császárné, autokrata, döntéseimben szabadon megbüntetem Bestuzsev volt kancellárt, akkor ez kétségtelen bizonyítéka az állam előtti bűnösségének. Ez az egész történet!

A faluban Bestuzsev szakállt növesztett, abbahagyta az ivást, és a Biblia olvasása közben válogatta az éremgyűjteményét. 1761-ben Erzsébet császárné meghalt, III. Péter lépett a trónra. Bestuzsev lélegzet nélkül ült - tudta, mennyire „szereti” őt az új uralkodó. De hamarosan, 1762. június 29-én II. Katalin megdöntötte férjét, és már július közepén Bestuzhev ismét megjelent a bíróságon. Minden rendfokozatát és rendjét visszakapta, nyugdíjat kapott, majd tábornagyi rangot kapott.

Az ő ideje lejárt

Bestuzsev, aki csodálta ezeket a szívességeket, kétszer is javasolta, hogy a Szenátus jutalmazza a császárnőt a „haza anyja” címmel, de a hidegvérű Katalin, felismerve, hogy ez a cím csak trágár gondolatokat és beszédet vált ki népében, nem volt hajlandó elfogadni. azt. A francia diplomata elmondta, hogy az egyik udvari fogadáson a „bornál részegebb” öreg Bestuzsev még mindig nem engedte el a császárnőt, és kitartóan mondott neki valamit, és azt mondta...

És ekkor Bestuzsev rájött, hogy az udvarnál elhanyagolható a jelentősége, bár nagy volt a megtiszteltetés, hogy új generáció érkezett – most új emberek irányítják a dolgokat, és Katalin rájuk hallgatott, és nem rá, az öreg rókára... 1766-ban lemondott g.-ben meghalt.

Sajnos a „Bestuzhev-cseppek” nem segítenek az öregségen.

Jevgenyij Anisimov

Bestuzsev-Rjumin Alekszej Petrovics (1693. május 22. (június 1.), Moszkva - 1766. április 10. (április 21.) - orosz államférfi és diplomata, gróf (1742), tábornok marsall (1762); kabinetminiszter (1740-1741), kancellár (1744-1758), a szenátus elnöki tisztje (1762-től); testvér M.P. Bestuzhev-Rjumina. Alekszej Bestuzsev-Rjumin Pjotr ​​Mihajlovics Bestuzsev-Rjumin (1664-1742) nemes nemes és Evdokia Ivanovna Talcina, Nagy Péter admirális lánya családjában született. Külföldön, Koppenhágában és Berlinben tanult (1708-1712), részt vett az utrechti béke (1713) előkészítésében.

Majd I. Nagy Péter engedélyével Bestuzsev-Rjumin a hannoveri választófejedelem szolgálatába állt, aki 1714-ben I. György brit király lett. 1717-ben Bestuzsev-Rjumint visszahívták orosz szolgálatba, és az udvarra küldték. Anna Ivanovna kurföld hercegnőé, ahol apja főkamarás volt és Anna kedvence. Később Alekszej Petrovics Oroszország diplomáciai képviselője volt Dániában (1720-1730), Hamburgban (1731-1734), orosz nagykövet Dániában (1734-1740). 1740-ben E. Biron, egy kurlandi ismerős személyes kegyelmének köszönhetően tényleges titkostanácsosi rangot és kabinetminiszteri posztot kapott (1740). Anna Ivanovna halála után Bestuzhev-Rjumin hozzájárult Biron régenssé nyilvánításához. A „Minikhov-puccs” után Alekszej Petrovicsot Bironnal való bűnrészességgel vádolták, a shlisselburgi erődben börtönbe zárták, halálra ítélték, de sikerült felmentenie magát, és megszökött tisztségeinek megvonásával és a faluba való száműzetésével.

Bestuzsev-Rjumin támogatta Erzsébet Petrovna császárné trónra lépését, és barátja, Lestocq petíciójának köszönhetően kinevezték alkancellárnak, szenátornak és posztok főigazgatójának; elnyerte a rendet Első Hívott András. 1744-ben kancellár lett. 1758-ig Bestuzhev-Rjumin határozta meg az orosz külpolitikát, szövetséget keresve Nagy-Britanniával, Hollandiával és Ausztriával Poroszország, Franciaország és Törökország ellen. 1742 decemberében Oroszország nevében szövetséget kötött Nagy-Britanniával, 1746 májusában pedig a bécsi udvarral. Tevékenysége során Bestuzhev-Rjumin a brit kormánytól „nyugdíj” formájában kapott pénzeszközöket használt fel. Bátyja segítségével a kancellárnak sikerült sikeresen leküzdenie egy sor intrikát, miközben feláldozta Lestocqhoz fűződő barátságát.

Az osztrák örökösödési háború után megváltozott a politikai helyzet Európában: Nagy-Britannia szövetséget kötött Poroszországgal, Franciaország pedig Oroszországot a közeledés felé hajlította, ami ellentmondott Bestuzhev-Rjumin preferenciáinak. 1756-ban Bestuzhev-Rjumin kezdeményezésére a legfelsőbb bíróságon Konferenciát hoztak létre, amelynek ő is tagja lett. 1756 márciusában Oroszország belépett a hétéves háborúba. Bestuzhev-Rjumin észrevette az örökösben, Peter Fedorovicsban a II. Nagy Frigyes iránti elkötelezettséget, és kidolgozott egy tervet, amely szerint Pavel Petrovicsot anyja, Jekaterina Aleksejevna gyámsága alatt kikiáltják a trónörökösnek. 1757-ben Erzsébet császárné súlyosan megbetegedett, és Bestuzhev-Rjumin parancsot adott ki az orosz hadsereg főparancsnokának, S. F. Apraksin, hogy térjen vissza Oroszországba, akit Fedorovics Péter kamarása elrabolt, és gyógyulása után bemutatott a császárnénak.

1758 februárjában Bestuzsev-Rjumint letartóztatták, és egy nyomozóbizottság halálra ítélte, amit Elizaveta a Moszkva melletti Gorstovo birtokra való száműzetéssel helyettesített. II. Nagy Katalin trónra lépése után Bestuzsev-Rjumint felmentették, rendjeit és rendjeit visszaadták neki, és tábornagyi rangot kapott (1763). Catherine egyik legközelebbi tanácsadója volt, de nem játszott aktív szerepet. Tehetséges és szorgalmas, jól képzett ember, Bestuzhev-Ryumin szerette a természettudományokat, különösen a „Bestuzhev csepp” gyógyszert készítette, amelyet Elizaveta Petrovna használt. Az első orosz kémikusok egyikeként Bestuzhev-Rjumin először figyelte meg a reakciók fényfüggését.