Ievads
Termins "parlaments" nāk no latīņu vārda un burtiski nozīmē "sarunu istaba", "intervija", "nopietna saruna". Arī termins "likumdevējs" cēlies no latīņu vārda "lex" — likums. Pirmie parlamentu senči parādījās 12.-13.gs. - Spānijas Kortess un Anglijas parlaments.
Esejai izvēlētās tēmas atbilstība ir saistīta ar to, ka Krievijā pēdējā desmitgadē politiskie varas poli bija prezidents un Valsts dome. Attiecības starp valsts vadītāju un vēlētajām struktūrām Krievijā vienmēr ir bijušas pretrunīgas. Pēdējā Krievijas impērijas autokrāta Nikolaja II valdīšanas laikā parādījās jauna valsts iestāde - Valsts dome.
Jēdziens “Federālā asambleja” pirmo reizi tika izmantots Pirmā Tautas deputātu kongresa izveidotās Konstitucionālās komisijas sagatavotajā Krievijas Federācijas Konstitūcijas projektā (pazīstams kā O. Rumjanceva projekts), kur Federālā asambleja tika saprasta kā viena no atjaunotā parlamenta palātās. Saskaņā ar Art. Projekta 87. pantu atjauninātajā Augstākajā padomē bija jāsastāv no divām palātām: Valsts domes un Federālās asamblejas. Kā nosaukums nevis vienai no palātām, bet gan parlamentam kopumā, jēdziens “Federālā asambleja” tika izmantots Krievijas Federācijas jaunās konstitūcijas prezidenta projektā, ko sagatavoja S.S. Aleksejevs, S.M. Shakhrai un tika prezentēts pirmajā Konstitucionālās konferences sanāksmē 1993. gada maijā. Tomēr ar prezidenta dekrētu tika izveidots juridiskais pamats Federālās asamblejas kā augstākās pārstāvniecības institūcijas, valsts parlamenta, reālai, praktiskai izveidei. Krievijas Federācijas 1993. gada 21. septembra "Par pakāpenisku konstitucionālo reformu Krievijas Federācijā" Dekrētam bija izšķiroša nozīme Federālās asamblejas priekšlikumu praktiskajā īstenošanā.
Dekrēts noteica: “Pārtraukt Tautas deputātu kongresa un Krievijas Federācijas Augstākās padomes likumdošanas, administratīvo un kontroles funkciju veikšanu” un ierosināja izveidot jaunu divpalātu parlamentu - Federālo asambleju, kas sastāvētu no Federācijas padomes un Valsts dome.
Man bija interesanti uzzināt par parlamentārisma attīstību Krievijā un salīdzināt cara domi ar pašreizējo. Galu galā tieši divdesmitā gadsimta sākuma Valsts dome bija nozīmīgs politiskās attīstības faktors un ietekmēja daudzas politiskās dzīves jomas. Kā zināms, vēstures zinātnes galvenais uzdevums ir, pamatojoties uz objektīvu identificēto faktoru analīzi, sniegt optimālu prognozi konkrētas parādības attīstībai un atklāt noteiktu parādību cēloņus tagadnē.
1 Parlamentu jēdziens, raksturojums, to klasifikācija
Saskaņā ar Krievijas Federācijas 1993. gada 12. decembra konstitūciju: "Federālā asambleja - Krievijas parlaments - ir Krievijas Federācijas pārstāvības un likumdošanas institūcija" (94. pants).
Parlamenti (likumdevēji), kvaziparlamentāras institūcijas - kā struktūras, kas vienlaikus veic sabiedrības pārstāvības un vienlaikus arī likumdošanas funkcijas - ir izveidotas lielākajā daļā mūsdienu pasaules valstu neatkarīgi no to formas. valdība un politiskais režīms: ne tikai konstitucionālajās, bet arī absolūtajās monarhijās; ne tikai demokrātiskos, bet arī ārkārtas, militāros un revolucionāros režīmos. Eksperti uzskata, ka valstis, kurās šādu institūciju nav, drīzāk ir izņēmums no noteikuma.
Oficiālie nosaukumi, ko izmanto, lai apzīmētu augstākās likumdošanas varas institūcijas ..., ir ļoti dažādi. Kā raksta pazīstamā Krievijas eksperte ārvalstu konstitucionālajās tiesībās N. S. Krilova: “Visbiežāk tiek lietots termins “parlaments”. Klasisks piemērs ir Lielbritānijas parlaments. Dažās konstitūcijās tiek lietots termins "likumdevējs". Ir izplatīti arī citi nosaukumi: Federālā asambleja Šveicē, Kongress - ASV, Storting - Norvēģijā, Alting - Islandē, Cortes General - Spānijā, Knesets - Izraēlā, Tautas asambleja - Ēģiptē, Augstākā padome (Rada) - Ukrainā , Nacionālais tautas kongress1 utt. Krievijā, kā redzam, saskaņā ar Krievijas Federācijas 1993. gada konstitūcijas formulu tiek lietots “dubultais” nosaukums: Federālā asambleja – Krievijas parlaments.
Termins "parlaments" nāk no latīņu vārda un burtiski nozīmē "sarunu istaba", "intervija", "nopietna saruna". Arī termins "likumdevējs" cēlies no latīņu vārda "lex" — likums. Pirmie parlamentu senči parādījās 12.-13.gs. - Spānijas Kortess un Anglijas parlaments. Pats izteiciens “parlaments” tika lietots aptuveni tajā pašā laikā. Anglijā, kas tiek uzskatīta par parlamenta dzimteni (kur radās pirmais jēdziena "parlaments" lietojums), šis vārds sākotnēji tika lietots, lai nosauktu monarhu pēcpusdienas sarunu. Vēlāk šis vārds Anglijā sāka apzīmēt jebkādas tikšanās ar monarhiem un vēl vēlāk arī periodiskas karaļa intervijas (konsultācijas) ar magnātiem “par karaļvalsts lielajām lietām”2. Tajā pašā laikā, kā atzīmēja slavenais Krievijas valstsvīrs un konstitucionālo tiesību profesors A. A. Mišins: jau XII-XIII gs. Visbiežāk ar vārdu “parlaments” “apzīmē pastāvīgu valstsvīru un tiesnešu padomi, kas pieņēma lūgumrakstus, izskatīja sūdzības un kopumā regulēja tiesvedību.”3 Tādējādi vēsturiski parlamenta jēdziens ir piedzīvojis būtisku evolūciju. Līdz ar Angliju monarha varu ierobežojošās, bet nedaudz vēlākās muižas (īpašumu pārstāvības) institūcijas radās Polijā, Ungārijā, Francijā, Spānijā un citās valstīs, kur arī tās evolūcijas un revolūciju procesā attīstījās par. modernā tipa pārstāvniecības institūcijas vai tika tās aizstātas.4
Tomēr mūsdienu valstīs strādājošo likumdošanas institūciju modeļi nav viendabīgi, ne visi ir parlamenti. Jo īpaši sociālistisko valstu likumdošanas institūcijas nav parlamentāras struktūras. Tādējādi PSRS un RSFSR valsts (likumdošanas) varas orgāni nebija parlamenti. Turklāt, kā atzīmē vieni no plaši pazīstamās mācību grāmatu sērijas “Ārvalstu konstitucionālās (valsts) tiesības” autori B. A. Strašuns un V. A. Rižovs: “Sociālistiskā valsts un demokrātijas koncepcija izvairījās pat no termina “parlaments”, jo Marksisma-ļeņinisma dibinātāji, īpaši V. I. Ļeņins, šī iestāde no visām pusēm tika nosodīta kā praktiski bezspēcīgs sarunu veikals, kas paredzēts “vienkāršās tautas maldināšanai”5. Arī Ķīnas Tautas Republikas likumdošanas institūcija Nacionālais Tautas Kongress nav parlaments, jo “faktiski šādu institūciju lēmumi tikai piešķir valstisku formalitāti šauru valsts pārvaldes institūciju (politbiroja, centrālo komiteju) lēmumiem. komunistiskās partijas. Visbeidzot, “attīstības valstīs, īpaši Āfrikā un Āzijā, parlamenti, pat gadījumos, kad tie formāli veidoti pēc attīstīto Rietumu valstu parauga, faktiski parasti ir arī bezspēcīgi, reģistrē ārpusparlamentu patiesas varas centru lēmumus, ” t.i., tās nav parlamentāras vienības pēc savas būtības6. Visos šajos gadījumos termina “parlaments” lietošana augstākās pārstāvniecības institūcijas apzīmēšanai ir iespējama tikai praktisku ērtību, kā tehnoloģijas elementa, nolūkos, taču pēc būtības šāds vārdu lietojums ir ļoti nosacīts.7
Parlamentu kvalificējoša iezīme ir tā, ka, tāpat kā tiesā, arī parlamenta darbībā, atšķirībā no izpildvaras iestādēm, ir stingri jāievēro pienācīgas kārtības noteikumi. Šāda specifiska parlamentārās darbības procesuālā forma ir likumdošanas process, kura visi posmi ir skaidri aprakstīti likumā (parlamenta reglamentā), un svarīgākie posmi - likumdošanas iniciatīva, balsošana par likumprojektu - parasti ir noteikts valsts konstitūcijā. Likumdošanas funkcija ir parlamentu galvenā, bet ne vienīgā funkcija. Līdztekus likumdošanas funkcijām parlamenti veic arī kontroles funkcijas. Minimālā parlamentārā kontrole ir budžeta un finanšu kontrole.
Dažādas zinātniskās nostājas atspoguļo dažādus veidus, kā definēt parlamentu likumdošanas kompetences apjomu un būtību, un norāda uz nepieciešamību atšķirt jēdzienus “salīdzinoši ierobežota kompetence” un “salīdzinoši noteikta kompetence”. Līdz ar to līdzās trim iepriekšminētajiem var runāt par citu, ceturto, parlamentu organizēšanas modeli - par parlamentiem ar samērā noteiktu kompetenci. Diferencējot parlamentus tādos veidos kā: ar absolūti neierobežotu, absolūti ierobežotu un relatīvi ierobežotu kompetenci, tiek ņemta vērā parlamentu kompetences jomas atšķirība. Un parlamentu identificēšana ar salīdzinoši specifisku kompetenci ir saistīta ar jaunu ideju - par situācijas un laika gaitā mainīgajām parlamentārās kompetences robežām. Tāpēc viens un tas pats stāvoklis var iedalīties dažādās klasifikācijas grupās (piemēram, gan trešajā, gan ceturtajā).
Parlamentiem ar relatīvi noteiktu kompetenci ir raksturīgas šādas pazīmes. Ar šo parlamentārās organizācijas modeli valsts konstitūcijā ir nostiprināti vismaz trīs likumdošanas sfēras pilnvaru saraksti: Federācija, tās subjekti un trešā sfēra - kopīgā jurisdikcija jeb konkurējošā kompetence. Šajā trešajā jautājumu sarakstā likumus var izdot gan federālais parlaments, gan federāciju veidojošo vienību parlamenti. Tādējādi federālajam parlamentam ir ne tikai ekskluzīvās jurisdikcijas sfēra, bet arī likumdošanas pilnvaru sfēra, ko tas dala ar federāciju veidojošo vienību parlamentiem. Līdz ar to “slīdošā” relatīvā noteiktība gan par federālā parlamenta, gan federāciju veidojošo vienību parlamentu kompetenci.
2 Parlamentārisma veidošanās vēsture pirmsrevolūcijas Krievijā
1905. gada janvārī-februārī Krievijā sākās pirmā krievu revolūcija (1905-1907). Tas parādīja, ka beidzas autokrātiskais periods Krievijas valsts vēsturē un sākas valsts praktiskās konstitucionalizācijas un parlamentarizācijas periods. Pirmie, sākotnēji mērenie soļi parlamentarizācijas virzienā bija saistīti ar Nikolaja II 1905. gada 6. augusta dokumentu pieņemšanu: “Augstākais manifests par Valsts domes dibināšanu”, “Likums par Valsts domes dibināšanu” un “ Valsts domes vēlēšanu noteikumi”. Tomēr šie akti noteica Valsts domes kā monarha pakļautībā esošas likumdošanas padomdevējas institūcijas statusu. Kā atzīmē eksperti: “Manifestā par Domes izveidi tika paziņots, ka valsts augstākajās institūcijās tiks iekļauta īpaša likumdošanas institūcija”, bet tajā pašā laikā “...Krievijas impērijas pamatlikums par autokrātiskās varas būtību. paliek neaizskarams”8. Turklāt 1905. gada 6. augusta dokumentos par vēlēšanām bija daudz ierobežojumu un kvalifikācijas prasību, kas liedza plašām Krievijas sabiedrības aprindām piedalīties pat tik bezspēcīgā Valsts domē.
Valsts padomei bija jādarbojas tandēmā ar Valsts domi. Monarha pakļautībā esošās likumdošanas institūcijas statuss Valsts padomei tika piešķirts tās izveidošanas dienā - 1810. gadā. 1905. gada 6. augusta manifests tikai apstiprināja šo Valsts padomes statusu.
Par sākumpunktu parlamentārisma veidošanai Krievijā bija cara Nikolaja II 1905. gada 17. oktobrī parakstītais Augstākais manifests “Par sabiedriskās kārtības uzlabošanu” un vairāki Manifesta nosacījumus attīstošie un arī imperatora apstiprinātie akti. 1905. – 1906. gada decembra dekrēti: 1905. gada 11. decembra dekrēts “Par Valsts domes vēlēšanu nolikuma (datēts ar 1905. gada 6. augustu) un tam papildus izdoto tiesību aktu grozīšanu”, 1906. gada 20. februāra manifests “Par Valsts domes vēlēšanu nolikuma grozīšanu”. Valsts padomes izveidošana un Valsts domes izveides pārskatīšana”, 1906. gada 20. februāra dekrēts “Valsts domes izveidošana” (jauns izdevums) u.c.
Tika paplašinātas ne tikai Valsts domes, bet arī Valsts padomes tiesības likumdošanas darbībās. Valsts padomei, tāpat kā Valsts domei, bija arī likumdošanas, nevis padomdevēja pilnvaras. Raksturojot Krievijas Valsts domes un Valsts padomes organizāciju 1905. gada 17. oktobra manifesta un Nikolaja II 1906. gada 20. februāra dekrētu paraugā... “daudzi eksperti pauž viedokli, ka tie bija tādi, kādi bija Bija, Divpalātu parlamenta palātas, ka 1906. gada 20. februāra manifests un dekrēti "būtībā pārvērta Valsts padomi par Krievijas parlamenta otro palātu".9 Lai gan to nevar teikt ar absolūtu kategoriskumu, jo oficiāli tie bija divas neatkarīgas valsts struktūras.
PAGE_BREAK--
Saskaņā ar Augstāko manifestu “Par Valsts padomes izveides maiņu un Valsts domes izveidošanas pārskatīšanu” (datēts ar 1906. gada 20. februāri) tika radikāli mainīti Valsts padomes veidošanas principi: ja iepriekš “tā sastāvēja pārsvarā no aktīvās valsts darbības atvaļinātie gados vecāki impērijas cienītāji “10 tad saskaņā ar 20. februāra dekrētu pārveidotā Valsts padome sastāvēja no divām locekļu kategorijām: ne tikai monarha ieceltie, bet arī ievēlētie. Bija piecas ievēlēto Valsts padomes locekļu kategorijas: Sinodes ievēlēti no pareizticīgo garīdzniecības (6 locekļi); ievēlēts no Zinātņu akadēmijas un augstskolām (6 locekļi); ievēlētie pārstāvji no rūpniecības un tirdzniecības (12 cilvēki); ievēlēts no katras provinces zemstvo asamblejas (1 loceklis); ievēlēts no muižnieku biedrībām (18 biedri)11. Vēlētas daļas pievienošana Valsts padomei nodrošināja tai sabiedrības pārstāvniecības institūcijas kvalitāti. Tomēr šajā sakarā pievērsīsim uzmanību, ka Valsts padomes priekšsēdētāju iecēla imperators no padomes locekļu neievēlētās daļas (Imperatora 1906. gada 20. februāra dekrēta I nodaļas 3. pants “0 Valsts padomes dibināšanas reorganizācija”).
Izmaiņas veiktas arī Valsts domes vēlēšanu kārtībā. Ievērojot Manifestu I 1905. gada 7. oktobrī, 1905. - 1906. g. tika izdoti vairāki dekrēti, kas ieviesa būtiskas izmaiņas un papildinājumus 1905. gada 6. augusta vēlēšanu noteikumos. No tiem svarīgākais bija karaļa 1905. gada 11. decembra dekrēts “Par grozījumiem Valsts domes vēlēšanu noteikumos un likumdošanā. izdots papildus tam”. Faktiski 1905. gada 11. decembra nolikums kļuva par otro (pēc 1905. gada 6. augusta nolikuma) vēlēšanu procedūras likumdošanas aktu, saskaņā ar kuru “tika rīkotas Pirmās un Otrās Valsts domes vēlēšanas”.12
Pēc ekspertu domām (0. I. Čistjakovs): “Jaunais likums ne ar ko būtiski neatšķīrās no iepriekšējā.”13 Joprojām saglabājās būtiski ierobežojumi vispārējo vēlēšanu tiesību principam: tāpat kā 1905. gada 6. augusta noteikumos Vēlēšanām tika noteikta īpašuma kvalifikācija Sievietes, jaunieši, kas jaunāki par 25 gadiem, militārpersonas un cilvēki, kas piekopj nomadu dzīvesveidu, nebija atļauti. 1905. gada 11. decembra dekrēts paredzēja arī kūriālu vēlēšanu sistēmu, nodalot katru īpašumu neatkarīgā kūrijā. Tomēr jauninājums bija tāds, ka trim kūrijām (zemes īpašnieka, pilsētas un zemnieku) tika pievienota vēl viena - strādnieku kūrija. Līdzīgi kā 6. augusta vēlēšanu nolikumā un 1905. gada 11. decembra dekrētā, tika nostiprināti nevienlīdzīgi kūriju pārstāvniecības standarti: tika nodrošināta lielzemnieku un pilsētas lielās buržuāzijas kūrijas priekšrocība. Pēc O. I. Čistjakova aprēķiniem: “... viena zemes īpašnieka balss bija trīs zemnieku balsis un četrdesmit piecas strādājošo vēlētāju balsis.”14
Tomēr liela pārstāvniecība Valsts domē tika nodrošināta arī zemniekiem (45% vietu Domē)15, kas galvenokārt tika skaidrots ar sociāli demogrāfiskiem iemesliem, jo zemnieki veidoja ievērojamu daļu no tā laika Krievijas iedzīvotājiem. . Kā atzīmē O.I.Čistjakovs: pieļaujot plašu zemnieku pārstāvniecību Valsts domē, “vēlēšanu likumu autori bija... kļūdījušies: viņi cerēja uz zemnieku konservatīvo un monarhisko attieksmi. Grāfs A. A. Bobrinskis, saskaņojot ar dažiem citiem Pēterhofas sanāksmju dalībniekiem, sacīja: "Visi progresīvo elementu daiļrunības viļņi salauzīsies pret stabilo konservatīvo zemnieku sienu." Pirmās un Otrās Valsts domes vēsture šīs ilūzijas atspēkoja.”16
Valsts domes vēlēšanu nolikums, kas apstiprināts ar Nikolaja II 1905. gada 11. decembra dekrētu, kā arī 1905. gada 6. augusta nolikums paredzēja daudzlīmeņu vēlēšanas, un katrai tika noteikts atšķirīgs līmeņu skaits. kūrija. Tika saglabātas: divu līmeņu lielzemnieku un buržuāziskās un četru līmeņu zemnieku vēlēšanas; Jaunajai vēlēšanu kūrijai - strādniekiem - tika ieviestas trīs posmu vēlēšanas.
Daudzi mūsdienu eksperti atzīmē, ka Valsts padomes un Valsts domes attiecību sistēma tika veidota pēc divpalātu parlamenta augšpalātas un apakšpalātas organizēšanas modeļa, lai gan formāli analizētie tiesību akti paredzēja vienlīdzīgas Domes un Padomes tiesības. 17
Valsts padomes kā parlamenta “augšpalātas” 11 pazīmes atklājās šādās pilnvarās:
Valsts domes pieņemtie likumprojekti ieguva likuma spēku tikai pēc to apstiprināšanas Valsts padomē;
Valsts padomei bija veto tiesības pār Domes pieņemtajiem likumprojektiem. Šim “veto” imperatora apstiprinājums nebija vajadzīgs: Valsts padomes noraidītie Domes lēmumi netika iesniegti caram; tas ir, Valsts padomes “veto” bija absolūts (šajā ziņā Valsts padome pārsniedza klasisko parlamentu augšpalātu pilnvaru līmeni);
Tieši Valsts padomes priekšsēdētājs (nevis Domes priekšsēdētājs) iesniedza likumprojektus, ko pēc imperatora ieskatiem pieņēma abas palātas (1906. gada 29. februāra dekrēta “Par Valsts domes reorganizāciju” II nodaļas 14. pants). Valsts padomes izveidošana”).
Kas attiecas uz paša Krievijas parlamenta — Valsts domes — pilnvarām, tās aprobežojās ar: pirmkārt, Valsts padomi; otrkārt, tematikas ziņā. Tādējādi saskaņā ar 1906. gada 20. februāra dekrētu “Valsts domes izveidošana” (V nodaļa) Domei nebija pilnvaru īstenot konstitucionālo reformu: tai nebija tiesību “pat izvirzīt jautājumu par valsts domes izveidošanu. valsts pamatlikumi”18. Pie svarīgākajām Valsts domes pilnvarām (1906. gada 20. februāra aktu paraugā) O. I. Čistjakovs atzīmē: “budžeta tiesības, kā arī dažus jautājumus, kas saistīti ar dzelzceļu būvniecību un akciju sabiedrību dibināšanu un. Domes deputātu tiesības iesniegt pieprasījumus administrācijas pārstāvjiem.”19
Valsts domes likumdošanas izstrādes virsotne, kas tika izveidota pirmās Krievijas revolūcijas 1905.–1907. gadā spiediena ietekmē. Kļuva arī ar Nikolaja II dekrētu apstiprinātie 1906.gada 23.aprīļa Krievijas impērijas valsts pamatlikumi.Tagad pozīcijas piekritēju loks paplašinās, ka 1906.gada 23.aprīļa valsts pamatlikumi var tikt kvalificēti kā 1906.gada 23.aprīļa valsts pamatlikumi. pirmā Krievijas konstitūcija - lai gan tās oficiāli netika sauktas par konstitūciju.
Valsts pamatlikumi parlamenta jēdzienu formulēja, “iebūvējot” īpašā “varu dalīšanas” mehānismā. Šī “varu dalīšanas” mehānisma īpatnība izrietēja no tā, ka pašu Konstitūciju 1906. gada 23. aprīlī piešķīra (izņēma) Krievijas imperators, tātad tā nenoliedza autokrātijas principu.
1906. gada aprīļa valsts pamatlikumos tika mēģināts apvienot autokrātijas principu ar “varu dalīšanas” principu:
Tādējādi 1906. gada valsts pamatlikumu preambula runāja par monarham piederošās teritorijas norobežošanu “augstākās valdības vara no likumdošanas varas nesaraujami” (preambulas 3. daļa). Acīmredzot šeit ir runa par atšķirību starp veidojošo un likumdošanas varu.
Preambulā un Art. 4. no valsts pamatlikumiem tika teikts par “augstāko autokrātisko varu”, kas nedalāmi pieder imperatoram (valsts augstākās pārvaldes vara).
Preambulā un Art. 7 saukta arī par “likumdošanas varu”, ko īsteno “suverēns-imperators... vienotībā ar Valsts padomi un Valsts domi”.
Tādējādi monarhs apstiprināja, ka atsakās no monopola likumdošanas darbībā un atzīst Valsts padomi un Valsts domi kā vēl divas likumdošanas institūcijas, kurām viņš nodod daļu savu pilnvaru likumdošanas jomā.
Papildus dalībai parlamenta likumdošanas procesā monarham saskaņā ar 1906. gada 23. aprīļa valsts pamatlikumiem bija tiesības pieņemt neatkarīgus likumus. Šeit mēs atzīmējam divus aspektus. Pirmkārt, kā norādīts, valsts pamatlikumi (t.i., konstitucionālie likumi) tika mainīti tikai pēc imperatora “iniciatīvas” (iniciatīvas). Otrkārt, monarhs atsevišķos gadījumos varēja izdot normatīvos aktus (dekrētus) par jautājumiem, kas ir parlamenta regulējuma kompetencē. Tomēr šo imperatora noteikumu veidošanas darbību varēja veikt tikai "Valsts domes darbības pārtraukšanas laikā", ko izraisīja ārkārtas apstākļi. Turklāt monarha likumu veidošanas akti jautājumos, kas ir parlamenta jurisdikcijā, bija jāapstiprina Valsts domei pēc tās darba atsākšanas, pretējā gadījumā to darbība tika pārtraukta. Tādējādi Krievijas monarhs saskaņā ar 1906. gada 23. aprīļa valsts pamatlikumu saglabāja diezgan plašas pilnvaras, lai gan likumdošanas varas īstenošanas sfērā tās vairs nebija absolūtas, bet gan ierobežotas.
Runājot par to veidošanās mehānismiem, šīs likumdošanas institūcijas viena no otras atšķīrās. Valsts padome sastāvēja no divām personu kategorijām: līdz 1/2 no tās sastāva bija “deputāti ar augstāko iecelšanu”, vismaz 1/2 bija padomes locekļi pēc izvēles (Valsts pamatlikuma 58. pants). Fiksēti uzturēšanās termiņi Valsts padomē netika noteikti. Valsts domi veidoja tikai no Krievijas impērijas iedzīvotāju ievēlētajiem deputātiem; Viņu reģistrācijas ilgums bija 5 gadi (59. pants). Valsts padomes un Valsts domes ievēlētos locekļus kopumā varēja atlaist pirms viņu pilnvaru termiņa beigām (62., 63. pants). Valsts pamatlikumi nenoteica, uz kāda pamata monarham bija tiesības atlaist vēlētas likumdošanas institūcijas. Tas ir, teorētiski viņš to varētu darīt pilnīgi patvaļīgi. Monarha patvaļu jautājumā par Valsts padomes un Valsts domes ievēlēto locekļu pilnvaru priekšlaicīgu pārtraukšanu ierobežoja tikai viņa pienākums izdot dekrētu, ar kuru tika izsludinātas jaunas šo struktūru vēlēšanas.
3 Padomju sistēmas kā valsts varas orgānu veidošanās vēsture sociālistiskajā Krievijā
Padomju vara savā vēsturiskajā attīstībā izgāja divus galvenos posmus. Padomju vara vispirms radās kā strādnieku masveida politiska organizācija - tas bija pirmās Krievijas revolūcijas periods no 1905. līdz 1907. gadam. Pirmās padomes radās kā proletariāta streika cīņas orgāni, kā strādnieku deputātu padomes, tas ir, tās tika izveidotas galvenokārt pēc ražošanas principa. Padomju vara vadīja proletariāta bruņoto sacelšanos pret autokrātiju. Saskaņā ar padomju sociālistiskās valsts dibinātāja V. I. Ļeņina definīciju: “Strādnieku deputātu padomes 1905. gadā, neskatoties uz savu bērnību, spontanitāti, formalizācijas trūkumu, sastāva un darbības neskaidrību, darbojās kā vara”, izmantojot Padomju proletariāts īstenoja savu hegemoniju pirmajā Krievijas revolūcijā. Tomēr, vadot 1905. - 1907. gada revolūciju. Strādnieku deputātu padomes arvien vairāk izauga par vispārējas revolucionāras cīņas orgāniem, jo izvirzīja ne tikai proletāriskās, bet arī buržuāziski demokrātiskās revolūcijas mērķus: ne tikai prasību pēc 8 stundu darba dienas, bet arī demokrātiska republika; vispārējās, vienlīdzīgās, tiešās vēlēšanu tiesības, aizklāti balsojot.
Otrais padomju attīstības posms bija laika posms no 1917. gada februāra līdz oktobrim. Februāra revolūcijas pirmajās dienās padomju vara atkal parādījās kā revolucionāras varas struktūras. Atšķirībā no 1905. gada padomju varas, kas tika izveidotas tikai lielajās pilsētās un rūpniecības centros, 1905. gada padomju vara sāka veidoties visur. Plaši izplatījās ne tikai strādnieku un karavīru deputātu padomes, bet arī zemnieku deputātu padomes. Jauna parādība padomju formas attīstībā bija padomju teritoriālo apvienību izveidošana, kas organizēta atsevišķu teritoriālo vienību mērogā.
Turpinājums
--PAGE_BREAK--
Vēl viens solis padomju veidošanā 1917. gada februārī - oktobrī bija saistīts ar to Viskrievijas biedrību izveidi, kā rezultātā tika izveidoti divi padomju organizēšanas centri. 1917. gada 4.-28. maijā notika Zemnieku deputātu padomju apvienošana Viskrievijas mērogā: Petrogradā notika pirmais Viskrievijas zemnieku deputātu kongress. Tā ievēlēja Viskrievijas Zemnieku deputātu padomju kongresa (VTsIK) izpildkomiteju. Un 1917.gada 3.-4.jūnijā arī Petrogradā notika pirmais Viskrievijas strādnieku un karavīru deputātu padomju kongress, kurā ievēlēja savu Viskrievijas Centrālo izpildkomiteju. Izšķiroša nozīme perspektīvām par padomju pārveidi no revolucionārām sabiedriskajām organizācijām Krievijā par valsts varas struktūrām sociālisma periodā bija Krievijas boļševiku komunistiskās partijas (RKP(b)) pozīciju nostiprināšanās padomju varā. Tas nenotika uzreiz. Tādējādi pirmajā Viskrievijas strādnieku un karavīru deputātu padomju kongresā (1917. gada jūnijā) vairākums bija sociālistu revolucionāri un menševiki. Ārkārtas (10.-25.11.1917.) un Otrajā Viskrievijas (26.11.-10.12.1917.) Zemnieku deputātu kongresā deputātu vairākums bija sociālistu revolucionāru (kreiso, labējo sociālistu sociālistu un centrisko revolucionāru) pārstāvji. Revolucionāri). Izšķirošais solis ceļā uz padomju boļševizāciju bija Otrais Viskrievijas strādnieku un karavīru deputātu kongress. Tā savu darbību sāka 1917. gada 25. oktobrī. Paralēli padomju idejas praktiskai pārbaudei attīstījās arī Satversmes sapulces idejas prakse. Bet Satversmes sapulces vēlēšanās boļševikiem nebija tik lieli panākumi, sociālistiskie revolucionāri guva lielāku atbalstu. Bet Satversmes sapulces vēlēšanās, kas notika 1917. gada 12. novembrī, 58% no visiem vēlētājiem balsoja "par" sociālistiskajiem revolucionāriem, 27,6% par sociālistiskajiem demokrātiem (no kuriem 25% bija par boļševikiem, 2,6% par meņševikiem). , kadetiem - 13% .20
Šajā sakarā uzreiz pēc Satversmes sapulces vēlēšanām 1917. gada 2. decembrī V. I. Ļeņins pirmo reizi paziņoja, ka priekšroku dod padomju, nevis Satversmes sapulcei. Iemesls ir viegli saskatāms: jo RSDLP(b) bija priekšrocības Viskrievijas Strādnieku un karavīru deputātu padomju centrālajā izpildkomitejā, bet Satversmes sapulcē atradās mazākumā. Satversmes sapulces atzīšana viņai nozīmēja varas nodošanu citai partijai. 1917. gada 2. decembra runā V. I. Ļeņins norādīja: “Padomju vara ir augstāka par visām partijām, visām Satversmes sapulcēm.”21 Opozīcijas partijas demonstrēja gatavību kompromisam. Tādējādi Sociālistiskās revolucionārās partijas - Sociālistiskās revolucionārās partijas (SRP) kongresā, kas notika no 1917. gada 6. novembra līdz 5. decembrim, tika pieņemta rezolūcija par Krievijas demokrātijas sociālistiski revolucionāro modeli Satversmes kombinācijas veidā. Asambleja un padomju vara. Kongresā “tika uzsvērts, ka padomju vara ir jāstiprina kā spēcīgas darba tautas šķiru organizācijas. Tika noteikta arī Sociālistiskās revolucionārās partijas kā konstruktīva opozīcijas spēka loma attiecībā pret valdošo režīmu. Satversmes sapulces darba laikā bija iecerēts ar nopietnas likumdošanas jaunrades taktiku stāties pretī boļševistiskajai “neiespējamo solījumu” došanas metodei.”22
1918. gada 5. janvārī tika atklāta pirmā (un pēdējā) Satversmes sapulces sēde. Tā pieņēma likumu par zemi un dekrētu par mieru un valdību, kas pasludināja Krieviju par Krievijas Demokrātisko Federatīvo Republiku. Satversmes sapulce atteicās apspriest boļševiku ierosināto “Deklarāciju par strādnieku un ekspluatēto cilvēku tiesībām” (rakstīja Ļeņins). Rezultātā boļševiki pat pirms jebkādām citām diskusijām pameta Taurīdes pili. Un “no rīta bruņots apsargs lūdza delegātus atstāt sanāksmju telpu. Sanāksme tika izbeigta."23
Tādējādi padomju vara saņēma iespēju kļūt par vienīgajiem pārstāvniecības varas orgāniem Krievijā. Pēc Satversmes sapulces likvidēšanas tika veikti pasākumi pilsētas un ciema padomju apvienošanai. Pirmkārt, abu padomju veidu centrālās izpildkomitejas tika apvienotas vienā Viskrievijas padomju izpildkomitejā. Un 1918. gada 23. (13.) janvārī notika apvienotais Viskrievijas strādnieku, karavīru un zemnieku deputātu kongress. Tādā pašā veidā apvienojās reģionālā, provinču un rajonu padome. Rezultātā izveidojās vienota strādnieku, karavīru un zemnieku deputātu padomju sistēma.
4 Federālās asamblejas kā Krievijas Federācijas parlamenta izveides vēsture pēcpadomju postsociālisma periodā
Jēdziens “Federālā asambleja” pirmo reizi tika izmantots Pirmā Tautas deputātu kongresa izveidotās Konstitucionālās komisijas sagatavotajā Krievijas Federācijas Konstitūcijas projektā (pazīstams kā O. Rumjanceva projekts), kur Federālā asambleja tika saprasta kā viena no atjaunotā parlamenta palātās. Saskaņā ar Art. Projekta 87. pantu aktualizētajai Augstākajai padomei bija jāsastāv no divām palātām: Valsts domes un Federālās asamblejas.24 Tā kā jēdziens “Federālā asambleja” tika nosaukts nevis vienai no palātām, bet gan parlamentam kopumā. izmantots Krievijas Federācijas jaunās konstitūcijas prezidenta projektā, ko sagatavoja S. S. Aleksejevs, S. M. Šahrai25 un prezentēja Konstitucionālās konferences pirmajā sanāksmē 1993. gada maijā. Valsts nacionālais parlaments kā augstākā pārstāvības institūcija tika izveidots ar Krievijas Federācijas prezidenta 1993. gada 21. septembra dekrētu “Par pakāpenisku konstitucionālo reformu Krievijas Federācijā”. Dekrētam bija izšķiroša nozīme Federālās asamblejas priekšlikumu praktiskajā īstenošanā.
Dekrēts noteica: “Pārtraukt Tautas deputātu kongresa un Krievijas Federācijas Augstākās padomes likumdošanas, administratīvo un kontroles funkciju veikšanu” un ierosināja izveidot jaunu divpalātu parlamentu - Federālo asambleju, kas sastāvētu no Federācijas padomes un Valsts dome.26
Federācijas padomes un Valsts domes statusu sākotnēji regulēja “Noteikumi par federālajām iestādēm pārejas periodā”, kas stājās spēkā ar minēto prezidenta 1993. gada 21. septembra dekrētu (Nr. 1400).27
Tomēr Federācijas padome Krievijas Federācijas prezidenta 1993. gada 21. septembra dekrēta pieņemšanas dienā faktiski bija funkcionējoša institūcija. Tāpēc attiecībā uz Federācijas padomi jaunums bija tas, ka tās statuss tika pārveidots, tagad tai tika piešķirta parlamenta nama kvalitāte. Tādējādi Valsts domei bija jākļūst par pilnīgi jaunu iestādi. Dekrēts noteica: “Piešķirt Federācijas padomei Krievijas Federācijas Federālās asamblejas palātas funkcijas ar visām pilnvarām, kas paredzētas noteikumos “Par federālajām valdības struktūrām pārejas periodā”. Noteikt, ka šo noteikumu īstenošanu Federācijas padome sāk pēc Valsts domes vēlēšanām.
Tātad Federācijas padome, atšķirībā no Valsts domes, sāka savu pastāvēšanu nevis kā Federālās asamblejas palāta, bet gan kā neatkarīga struktūra. Pirmā pieminēšana Federācijas padomei parādījās RSFSR Augstākās padomes Prezidija 1990. gada 17. jūlija rezolūcijā “Par Federatīvo līgumu”.28 Saskaņā ar šo rezolūciju, lai īstenotu Pirmā Tautas deputātu kongresa lēmumus, pamatīgi pārveidot visu Krievijas Federāciju un organizēt darbu pie Federatīvā līguma sagatavošanas starp RSFSR un tās subjektiem, cita starpā paredzēja Federācijas padomes izveidi “63 cilvēku skaitā, kuras sastāvā ir Augstākās padomes priekšsēdētājs. RSFSR, autonomo republiku Augstāko padomju priekšsēdētāji, autonomo apgabalu un autonomo apgabalu Tautas deputātu padomju (ND) priekšsēdētāji un 31 pārstāvis no republikas pakļautības teritorijām, apgabaliem un pilsētām, ko nosaka Augstākās padomes priekšsēdētājs RSFSR padome."
1991. gada 30. janvārī tika izdots RSFSR Augstākās padomes Prezidija lēmums “Par RSFSR Federācijas padomes nolikumu”29, kurā Federācijas padome tika definēta kā nedaudz šaurāka padome, tajā skaitā: RSFSR Augstākās padomes priekšsēdētājs (Federācijas padomes priekšsēdētājs), republiku Augstāko padomju priekšsēdētāji bija RSFSR locekļi, autonomo reģionu un rajonu SND priekšsēdētāji, reģionālā, reģionālā, Maskavas un Ļeņingradas pilsētas SND. Rezolūcijā arī teikts, ka: “Federācijas padome ir koordinējoša institūcija. Viņa darbības galvenie virzieni: federālo attiecību veidošana un attīstība; svarīgāko likumprojektu apspriešana valdības un starpetnisko attiecību jomā; sociāli ekonomiskās politikas galveno virzienu apzināšana un saskaņošana; kopējas nostājas izstrāde saistībā ar Savienības līgumu; Federācijas subjektu līdzdalības nodrošināšana konstitucionālo noteikumu īstenošanā par RSFSR nacionāli valstisko struktūru; ieteikumu izstrāde starpetnisko un teritoriālo strīdu risināšanai; sniedzot konkrētus secinājumus par jaunu vienību iekļaušanu federatīvajās attiecībās.
1992. gada 23. oktobrī tika izdots Krievijas Federācijas prezidenta rīkojums par vēl šaurākas Republiku vadītāju padomes valdes izveidi, t.i., tajā bija tikai republiku vadītāji. Tajā teikts: “Pieņemt republiku vadītāju priekšlikumu par Republiku vadītāju padomes izveidi, kuru vada Krievijas Federācijas prezidents, lai izstrādātu pamatprincipus Federālā līguma īstenošanai un sabiedrībai. Krievijas Federācijas administrācija, pamatojoties uz tās jauno Konstitūciju, vienojās par lēmumiem, lai nodrošinātu Krievijas teritoriālo vienotību un valstisko neatkarību.”30 Tika apstiprināts Republiku vadītāju padomes nolikums un Republiku vadītāju padomes nolikums.
1993. gada 21. septembra dekrētā noteiktais Krievijas Federācijas prezidenta priekšlikums atcelt Kongresu un Augstāko padomi un pāriet uz jaunu parlamentu tika pieņemts jaunās Krievijas Konstitūcijas projekta sagatavošanas gaitā. Federācija, pieņemta referendumā 1993. gada 12. decembrī.
Krievijas Federācijas konstitūcija 1993. gada 12. decembrī nosaka, ka Krievijas parlaments ir Federālā asambleja, kas sastāv no divām palātām - Federācijas padomes un Valsts domes.
Secinājums
Noslēgumā var izdarīt šādus secinājumus:
Oficiālie nosaukumi, ko izmanto, lai apzīmētu augstākās likumdošanas varas institūcijas, ir ļoti dažādi. Kā raksta pazīstamā Krievijas eksperte ārvalstu konstitucionālajās tiesībās N. S. Krilova: “Visbiežāk tiek lietots termins “parlaments”. Klasisks piemērs ir Lielbritānijas parlaments. Dažās konstitūcijās tiek lietots termins "likumdevējs". Ir izplatīti arī citi nosaukumi: Federālā asambleja Šveicē, Kongress - ASV, Storting - Norvēģijā, Alting - Islandē, Cortes General - Spānijā, Knesets - Izraēlā, Tautas asambleja - Ēģiptē, Augstākā padome (Rada) - Ukrainā , Nacionālais tautas kongress utt. Krievijā, kā redzam, saskaņā ar Krievijas Federācijas 1993. gada konstitūcijas formulu tiek lietots “dubultais” nosaukums: Federālā asambleja, Krievijas parlaments.
Tomēr mūsdienu valstīs strādājošo likumdošanas institūciju modeļi nav viendabīgi, ne visi ir parlamenti. Jo īpaši sociālistisko valstu likumdošanas institūcijas nav parlamentāras struktūras. Tādējādi PSRS un RSFSR valsts (likumdošanas) varas orgāni nebija parlamenti. Turklāt, kā atzīmē vieni no plaši pazīstamās mācību grāmatu sērijas “Ārvalstu konstitucionālās (valsts) tiesības” autori B. A. Strašuns un V. A. Rižovs: “Sociālistiskā valsts un demokrātijas koncepcija izvairījās pat no termina “parlaments”, jo Marksisma-ļeņinisma dibinātāji, īpaši V. I. Ļeņins, šī iestāde no visām pusēm tika nosodīta kā praktiski bezspēcīgs sarunu veikals, kas paredzēts "vienkāršo cilvēku apkrāpšanai". Arī Ķīnas Tautas Republikas likumdošanas institūcija Nacionālais Tautas Kongress nav parlaments, jo “faktiski šādu institūciju lēmumi tikai piešķir valstisku formalitāti šauru valsts pārvaldes institūciju (politbiroja, centrālo komiteju) lēmumiem. komunistiskās partijas. Visbeidzot, “attīstības valstīs, īpaši Āfrikā un Āzijā, parlamenti, pat gadījumos, kad tie formāli veidoti pēc attīstīto Rietumu valstu parauga, faktiski parasti ir arī bezspēcīgi, reģistrē ārpusparlamentu patiesas varas centru lēmumus, ” t.i., tās nav parlamentāras vienības pēc savas būtības. Visos šajos gadījumos termina “parlaments” lietošana augstākās pārstāvniecības institūcijas apzīmēšanai ir iespējama tikai praktisku ērtību, kā tehnoloģijas elementa, nolūkos, taču pēc būtības šāda vārda lietojums ir ļoti nosacīts.
Jēdziens “Federālā asambleja” pirmo reizi tika izmantots Pirmā Tautas deputātu kongresa izveidotās Konstitucionālās komisijas sagatavotajā Krievijas Federācijas Konstitūcijas projektā (pazīstams kā O. Rumjanceva projekts), kur Federālā asambleja tika saprasta kā viena no atjaunotā parlamenta palātās. Saskaņā ar Art. Projekta 87. pantu atjauninātajā Augstākajā padomē bija jāsastāv no divām palātām: Valsts domes un Federālās asamblejas.
Turpinājums
--PAGE_BREAK--
Federācijas padomes un Valsts domes statusu sākotnēji regulēja “Noteikumi par federālajām iestādēm pārejas periodā”, kas stājās spēkā ar minēto prezidenta 1993. gada 21. septembra dekrētu (Nr. 1400).
Tomēr Federācijas padome Krievijas Federācijas prezidenta 1993. gada 21. septembra dekrēta pieņemšanas dienā faktiski bija funkcionējoša institūcija. Tāpēc attiecībā uz Federācijas padomi jaunums bija tas, ka tās statuss tika pārveidots, tagad tai tika piešķirta parlamenta nama kvalitāte. Tādējādi Valsts domei bija jākļūst par pilnīgi jaunu iestādi.
Bibliogrāfija
Hese K. Vācijas konstitucionālo tiesību pamati. M., 1994. 90. lpp.
Ostrogorskis M. L. Demokrātija un politiskās partijas. T. II. M... 20080. 252. lpp.
Judins Ju.A. Politiskās partijas un tiesības mūsdienu valstī. M.: 1998. gads
Ārvalstu likumdošana par politiskajām pārijām. 151. lpp.
Esejas par parlamentārajām tiesībām (ārvalstu pieredze). M., 1993. gads.
RSFSR Tautas deputātu kongresa un RSFSR Augstākās padomes Vēstnesis. 1990. Nr.2. Art. 22.
RSFSR Tautas deputātu kongresa un RSFSR Augstākās padomes Vēstnesis. 1991. 35.nr. Art. 1164. gads.
Federālais likums “Par politiskajām partijām”, datēts ar 2007. gada 11. jūliju
Krievijas reformēšana: mīti un realitāte. M, 1994. 54. lpp
Golovkovs A. Krievu politiskais teātris: bez ekstrām nav solistu // Izvestija. 1996. 2.marts
Pirmā lēdija halātā // Figūras un sejas. Nezavisimaya Gazeta papildinājums. 1998. 5. marts. P.10.
Krievijas Federācijas prezidenta un valdības aktu krājums. 1993. 41.nr. 3907. pants
Vēlēšanu likums: materiāli diskusijai. M, 1993. gads.
Vedeņejevs Ju. Politiskās partijas vēlēšanu procesā // Uzticība. 1995. Nr.3-4.10.lpp.
Vara un demokrātija. Ārzemju zinātnieki par politikas zinātni. M., 1992. 96. lpp.
Valsts domes vēlēšanas. M., 1995. 33. lpp
Krievijas Federācijas tiesību aktu kolekcija. 1997. 38.nr.
Tests par tēmu:
1. iespēja
Priekšlikumu organizēt gājienu pie cara 1905. gada janvārī izvirzīja: a) Miļukovs b) Gučkovs c) Gapons d) Černovs.
A) sasaukt Valsts domi; b) nodrošināt zemniekus ar zemi; c) pieņemt Konstitūciju; d) izveidot demokrātiju Krievijā
3. Stoļipina agrārās reformas sociālā jēga bija: a) izklīdināt zemniekus viensētās; b) izveidot plašu mazo un vidējo īpašnieku slāni; c) novērst zemnieku uzmanību no revolūcijas; d) attīstīt un apdzīvot mazattīstītās teritorijas.
A) zemes īpašuma saglabāšana;
C) komunālās zemes īpašuma nostiprināšana;
A) V.I.Ļeņins 1.KDP
B) P. N. Miļukovs 2. P.S.R.
C) L. Martovs 3. RSDLP (b)
D) A. I. Gučkovs 4. RSDLP (m)
G) V. M. Černovs
6. Nosakiet, kurai partijai piederēja šāds agrārā jautājuma risinājums: “Izpirkšana uz valsts līdzekļiem un zemes īpašnieku zemes daļas nodošana zemniekiem”? A) KDP B) P.S.R.
7. Kura partija jautājumu par valdības uzbūvi atrisināja šādi: “Sociālistiskā republika ar tautu pašnoteikšanās tiesībām caur proletariāta diktatūru”?
8. Kura partija izmantoja teroru kā cīņas metodi? A) KDP
10. Kuru Valsts domi sauca par “sarkano”?
A) I Duma; B) II Dome; B) III dome; D) IV Dome
Tests par tēmu:
"Krievijas daudzpartiju sistēma un divdesmitā gadsimta sākuma parlamentārisms"
2. iespēja
strādnieku petīcija, ko viņi nesa 1905. gada 9. janvārī, saturēja prasības: a) ekonomiskas un politiskas; b) ekonomisks; B) politiskā; d) mājsaimniecības plāns.
Krievi pirmo reizi saņēma vārda, preses un ielu gājienu brīvību: a) 1861. gada 19. februārī; b) pēc ķēniņa gāšanas; c) pēc 1917. gada Oktobra revolūcijas; d) 1905. gada 17. oktobris
4. Stoļipina agrārās reformas sociālā jēga bija: a) izklīdināt zemniekus viensētās; b) izveidot plašu mazo un vidējo īpašnieku slāni; c) novērst zemnieku uzmanību no revolūcijas; d) attīstīt un apdzīvot mazattīstītās teritorijas.
5. Izdaliet partiju līderus:
A) G. V. Plehanovs 1. KDP
B) P. N. Miļukovs 2. P.S.R.
B) A. I. Gučkovs 3. RSDLP (b)
D) L. Martovs 4. RSDLP (m)
E) V. M. Černovs 6. Krievu tautas savienība
G) V. I. Ļeņins
6. Nosakiet, kurai partijai piederēja šāds agrārā jautājuma risinājums: “Zemes socializācija”
A) KDP B) P.S.R. B) RSDLP (b)
7. Kura partija jautājumu par valdības uzbūvi atrisināja šādi: “Konstitucionālā monarhija vai republika, pašpārvalde Polijai un Somijai, kultūras autonomija citām impērijas tautām”?
8. Kura partija izmantoja pogromus kā cīņas metodi? A) KDP
10. Kurā Valsts domē bija kadetu vairākums?
Tests par tēmu:
"Krievijas daudzpartiju sistēma un divdesmitā gadsimta sākuma parlamentārisms"
3. iespēja
Priekšlikumu organizēt gājienu pie cara 1905. gada janvārī izvirzīja: a) Černovs b) Gapons c) Gučkovs d) Miļukovs.
A) nodrošināt zemniekus ar zemi; b) sasaukt Valsts domi; c) izveidot demokrātiju Krievijā d) pieņemt konstitūciju;
3. Stoļipina agrārās reformas sociālā jēga bija: a) izveidot plašu mazo un vidējo īpašnieku slāni; b) attīstīt un apdzīvot mazattīstītās teritorijas. c) novērst zemnieku uzmanību no revolūcijas; d) izkliedēt zemniekus uz saimniecībām;
4. Faktiski paredzētā Stoļipina agrārā reforma
A) komunālās zemes īpašuma nostiprināšana;
B) zemes īpašuma atcelšana;
C) zemes īpašuma saglabāšana;
D) aramzemes nodošana nomai.
5. Izdaliet partiju līderus:
A) V. M. Černovs 1. KDP
B) L. Martovs 2. P.S.R.
C) P. N. Miļukovs 3. RSDLP (b)
D) A. I. Gučkovs 4. RSDLP (m)
E) V. M. Puriškevičs 6. Krievu tautas savienība
G) V. I. Ļeņins
6. Noskaidrot, kurai partijai piederēja šāds agrārā jautājuma risinājums: “Zemnieku kopienas likvidācija”
A) KDP B) P.S.R. B) RSDLP (b)
7. Kura partija jautājumu par valdības uzbūvi atrisināja šādi: “Federālā tipa demokrātiskā republika”?
8. Kura partija piedāvāja proletariāta diktatūru kā pāreju uz republiku? A) KDP B) P.S.R. B) RSDLP; D) Krievu Tautas savienība; D) Savienība 17. oktobris
9. Atšifrējiet saīsinājumu: A) KDP; B) RSDLP (b)
10. Kura Valsts dome netika atlaista, bet nostrādāja visu savu pilnvaru laiku? A) I Duma; B) II Dome; B) III dome; D) IV Dome
"Krievijas daudzpartiju sistēma un divdesmitā gadsimta sākuma parlamentārisms"
4. iespēja
Strādnieku lūgumraksts, ko viņi nesa 1905. gada 9. janvārī, ietvēra prasības pēc: a) dzīves plāna; b) ekonomisks; B) ekonomiskie un politiskie; d) politisks
Krievi pirmo reizi saņēma vārda, preses un ielu gājienu brīvību: a) 1861. gada 19. februārī; b) pēc ķēniņa gāšanas; c) 1906. gada 9. novembris; d) 1905. gada 17. oktobris
Sabiedrības paātrinātas iznīcināšanas politika ir saistīta ar:
A) ar mēģinājumu izveidot mazo un vidējo īpašnieku šķiru; b) ar agrārā jautājuma nopietnību;
C) ar mazapdzīvotu zemju attīstības paātrināšanu;
D) ar to, ka zemnieku kopīgā dzīve atvieglo revolucionāru darbu.
4. Stoļipina agrārās reformas sociālā jēga bija: a) izveidot plašu mazo un vidējo īpašnieku slāni; b) izklīdināt zemniekus pa saimniecībām; c) attīstīt un apdzīvot mazattīstītās teritorijas; d) novērst zemnieku uzmanību no revolūcijas;
5. Izdaliet partiju līderus:
A) L. Martovs 1. KDP
B) V. M. Černovs 2. P.S.R.
C) P. N. Miļukovs 3. RSDLP (b)
D) A. I. Gučkovs 4. RSDLP (m)
E) G. V. Plehanovs 6. Krievu tautas savienība
G) V. I. Ļeņins
6. Noskaidrot, kurai partijai piederēja šāds agrārā jautājuma risinājums: “Zemes nodošana valsts īpašumā, kas to nodrošina zemnieku lietošanā”
A) KDP B) P.S.R. B) RSDLP (b)
7. Kura partija valdības struktūras jautājumu atrisināja šādi: “Konstitucionālā monarhija. Vienota valsts"?
8. Kura partija izmantoja pogromus kā cīņas metodi? A) P.S.R.
9. Atšifrējiet saīsinājumu: A) P.S.R.; B) RSDLP (m)
10. Kurā Valsts domē bija vairākums kreiso partiju?
A) Pirmajā domē; B) Otrajā domē; B) Trešajā domē; D) IV domē
Aprakstiet RSDLP programmu un aktivitātes?
Aprakstiet Pirmās Valsts domes darbību.
Aprakstiet KDP programmu un aktivitātes?
Aprakstiet Otrās Valsts domes darbību.
Aprakstiet P.S.R. programmu un aktivitātes?
Aprakstiet Stoļipinas reformas iemeslu, būtību un rezultātus (zemes izmantošanas un zemes īpašuma formas izmaiņas)
Aprakstiet Trešās Valsts domes darbību.
Aprakstiet Stolypin reformas (nometņu politikas) iemeslu, būtību un rezultātus
Aprakstiet IV Valsts domes darbību.
(Crib)
n1.doc
Daudzpartiju sistēmas rašanāsKrievijā
1. Nosauciet daudzpartiju sistēmas rašanās pazīmes valstī:
A) agrāka politisko partiju rašanās salīdzinājumā ar Eiropas valstīm;
B) pirmās parādījās sociālistiskās partijas;
C) politisko partiju organizēšana kļuva iespējama, tikai pateicoties inteliģences pūlēm;
D) neliels skaits politisko partiju;
D) ievērojams skaits politisko partiju.
2. Pāvels Arskis komentēja 17. oktobra manifestu:
Karalis nobijās un izdeva manifestu:
“Brīvība mirušajiem! Dzīvie ir arestēti!”
Cietumi un lodes
Cilvēki tika atgriezti.
Tātad viņi pielika punktu brīvībai.
Saskaņā ar viņa politiskajiem uzskatiem dzejnieks piederēja:
A) liberāļi;
B) Melnie simti;
B) sociāldemokrāti.
3. RSDLP otrajā kongresā (1903) Ļeņina atbalstītājus sauca par “boļševikiem”, jo viņi:
A) kongresā bija skaitliskais vairākums;
B) nodrošināja vairākumu partijas centrālo orgānu vēlēšanās;
B) dominēja tautas partiju organizāciju sastāvā.
4. RSDLP programmas lauksaimniecības daļa tika pārskatīta:
B) 1910. gads
5. Zemes “municipalizācijas” projektu izvirzīja:
A) boļševiki;
B) Menševiki;
B) kadeti.
6. Zemes “municipalizācijas” programma paredzēja:
A) visas zemes nacionalizācija valstī;
B) zemes īpašnieka zemes konfiskācija;
C) sīkzemnieku zemes īpašuma saglabāšana;
D) zemes nodošana vietējo pašvaldību rīcībā.
7. Sociālistiskā revolucionārā programma zemes “socializācijai” paredzēja:
A) zemes izņemšana no komerciālās apgrozības;
B) zemes sadale pēc patērētāju jeb “darba” normas;
C) zemes nodošana valsts īpašumā;
D) zemes nodošana zemnieku kopienu rīcībā;
D) zemes īpašnieka zemes konfiskācija.
8. Programmā netika iekļauta prasība par 8 stundu darba dienu:
B) konstitucionāli demokrātiskā partija;
B) Sociālistiskā revolucionārā partija.
9. Valsts federālā struktūra prasīja:
A) RSDLP;
B) konstitucionālā demokrātiskā partija.
10. Konstitucionāli demokrātiskās partijas programmas idejas un prasības bija:
A) autokrātijas likvidēšana;
B) parlamentāras demokrātiskas institūcijas autokrātijas ierobežošana;
B) tautu pašnoteikšanās tiesības;
D) vienotas un nedalāmas Krievijas saglabāšana, piešķirot autonomiju Polijai un Somijai;
D) demokrātisko tiesību un brīvību ieviešana.
11. “Krievu tautas savienības” programmas idejas un prasības bija:
A) konstitucionālās monarhijas izveidošana;
B) autokrātiskās varas saglabāšana un nostiprināšana;
B) Krievija krieviem;
D) Valsts domes sasaukšana;
D) vispārējo vēlēšanu tiesību ieviešana.
12. Nosauciet šādu partiju vadītājus:
A) konstitucionāli demokrātisks;
B) sociālistiskie revolucionāri;
D) RSDLP;
D) "Krievu tautas savienība".
A) A. I. Gučkovs; b) V. I. Uļjanovs; c) P. N. Miļukovs; d) A. I. Dubrovins; d) V. M. Černovs.
13. 20. gadsimta sākumā. Sociālistiskā revolucionārā terora upuri bija:
A) Maskavas ģenerālgubernators, lielkņazs Sergejs Aleksandrovičs;
B) iekšlietu ministrs V.K.Plēve;
B) Sanktpēterburgas ģenerālgubernators D. F. Trepovs;
D) Valsts domes deputāts M. Ja. Herzenšteins.
TESTS b
Krievijas parlamentārisma pieredze
1. 1905. gada 6. augustā tika publicēti Iekšlietu ministrijā izstrādātie nolikumi par likumdošanas padomdevējas domes izveidošanu. Šī likumprojekta izstrādi vadīja:
A) A. G. Bulygins;
B) P. A. Stoļipins;
B) P. N. Durnovo.
2. Likums par Pirmās Valsts domes vēlēšanām tika pieņemts:
A) sievietes;
B) jaunieši, kas jaunāki par 25 gadiem;
C) lielo rūpniecības uzņēmumu strādnieki
Pieņemšana;
D) militārpersonas;
D) ierēdņi.
4. Krievijas vēlēšanu sistēmai raksturīgie principi bija:
A) tieša visu iedzīvotāju dalība vēlēšanās;
B) visu iedzīvotāju vienlīdzīga piedalīšanās vēlēšanās;
B) pašvaldību vēlēšanu sistēma;
D) daudzlīmeņu vēlēšanu sistēma.
5. Krievijas impērijas pamatlikumu 87. pants paredzēja imperatora tiesības:
A) izdod steidzamus likumus pārtraukumos starp Domes sesijām;
B) atlaist Domi pēc saviem ieskatiem;
C) mainīt vēlēšanu likumu.
6. 1906. gada 20. februārī tika publicēts Nikolaja II dekrēts par Valsts padomes pārveidošanu. No šī brīža šis ķermenis:
A) bija augstākā likumdošanas palāta;
B) kontrolēja Valsts domes darbību;
C) kontrolēja Valsts domes lēmumu izpildi.
7. Ar 1906. gada 20. februāra dekrētu tika mainīts Valsts padomes štata sastāva princips, proti:
A) viņa ievēlēšanā piedalījās visi valsts iedzīvotāji;
B) viņa vēlēšanās drīkstēja piedalīties tikai muižnieku šķiras pārstāvji;
C) pusi Valsts padomes locekļu ievēlēja elites organizācijas, pusi iecēla imperators.
8. 1905. gada 16. aprīlī S. Ju. Vite tika atbrīvots no Ministru padomes priekšsēdētāja amata, jo viņš:
A) visos iespējamos veidos aizkavēja Pirmās Valsts domes atvēršanu;
B) gatavojās kļūt par domes deputātu;
C) apliecināja Nikolajam II, ka līdz ar Domes iestāšanos revolucionārie protesti apstāsies, taču tas nenotika.
9. S. Ju. Vites vietā Ministru padomes priekšsēdētāja amatā tika iecelts:
A) A. G. Bulygins;
B) I. L. Goremikins;
B) P. A. Stoļipins.
10. 1. Valsts dome strādāja ar:
B) no 1906. gada 20. februāra līdz 1907. gada 3. jūnijam
11. Pirmajā Valsts domē lielākā frakcija bija:
A) Trudoviks;
B) monarhisti;
B) kadeti.
12. Pirmās Valsts domes vēlēšanas boikotēja:
A) sociāldemokrāti;
B) sociālie revolucionāri;
B) monarhisti.
13. Valsts domi nosauca par “Tautas cerību domi”, jo:
A) tās atklāšana sabiedrībā bija saistīta ar Krievijas pāreju uz parlamentārismu;
B) zemnieki cerēja saņemt no viņas rokām
Zemes īpašnieka zeme;
C) cilvēki gaidīja, ka viņa pieņems konstitūciju.
14. Darba grupas 1906.gada 23.maijā Pirmajā Valsts domē iesniegtais “104.projekts” paredzēja:
A) visas zemes ar tās zemes dzīlēm un ūdeņiem tūlītēja nodošana valsts īpašumā;
B) zemes īpašnieku zemes daļas atsavināšana, pārsniedzot “darba normu”;
C) “nacionālā zemes fonda” izveide;
D) tūlītēja un pilnīga zemes privātīpašuma iznīcināšana;
E) nodrošināt zemi visiem, kas ar savu darbu vēlas to apstrādāt;
E) zemes piešķiršana “darba normas” ietvaros.
15. Pirmās Valsts domes atlaišanas iemesls bija:
A) Dome “Uzruna tautai” zemes jautājumā;
B) Domes lēmums atlaist I. L. Goremikina valdību;
C) Domes deputātu M. Ja. Hercenšteina un G. B. Jolosa slepkavība.
16. Pēc Pirmās Valsts domes likvidēšanas daži deputāti pēc kadetu frakcijas iniciatīvas pulcējās Viborgā, lai izstrādātu aicinājumu iedzīvotājiem. Viņi aicināja cilvēkus:
A) pasīvā pretošanās - nodokļu nemaksāšana, militārā dienesta nepildīšana;
B) bruņota sacelšanās;
B) valdības darbību apstiprināšana.
17. II Valsts dome strādāja ar:
B) No 1907. gada 3. jūnija līdz 1912. gada 9. jūnijam
18. Lielākā frakcija Otrajā Valsts domē bija:
A) kadeti;
B) Trudoviks;
B) sociāldemokrāti.
19. II Valsts domi sauca par “sarkano”, jo:
A) tās darbā piedalījās visu lielāko revolucionāro partiju pārstāvji;
B) viņa pieņēma likumu par zemes īpašnieku zemju daļēju atsavināšanu;
B) tā tikās Taurīdes pils Sarkanajā zālē.
20. Notikumi, kas saistīti ar Otrās domes likvidēšanu un jaunā vēlēšanu likuma publicēšanu 1907. gada 3. jūnijā, bija valsts apvērsums, jo:
A) Dome tika izklīdināta ar armijas palīdzību;
B) imperatoram nebija tiesību likvidēt Domi;
C) imperatoram nebija tiesību mainīt vēlēšanu likumu bez Domes piekrišanas.
21. Saskaņā ar 1907. gada 3. jūnija vēlēšanu likumu priekšroka tika dota:
A) zemes īpašnieki;
B) buržuāzisko slāņu pārstāvji;
B) inteliģence.
22. Boikotēja Trešās Valsts domes vēlēšanas:
A) RSDLP;
B) Sociālistiskā revolucionārā partija;
B) monarhistu partija.
23. Partija, kas saņēma vislielāko vietu skaitu Trešajā Valsts domē, bija:
A) konstitucionāli demokrātisks;
B) “mierīga atjaunošana”.
24. 1914. gada 26. jūlijā notika IV Valsts domes īpaša sēde, kurā tika noslēgta tā sauktā svētā alianse starp deputātiem. Šīs sanāksmes galvenais rezultāts bija šāds:
A) gandrīz visi deputāti, izņemot monarhistus, balsoja pret Krievijas iestāšanos pasaules karā;
B) deputāti izteica neuzticību valdībai;
C) gandrīz visi deputāti, izņemot sociāldemokrātus, balsoja par kara kredītu pieņemšanu.
25. Pretēji deputāta imunitātei 1914. gada novembrī tika arestēti pieci IV Valsts domes deputāti. Viņi pārstāvēja frakciju:
A) kadeti;
B) sociālie revolucionāri;
B) boļševiki.
26. Norādiet Domes priekšsēdētājus:
A) F. A. Golovins; b) N. A. Homjakovs,
A. I. Gučkovs, M. V. Rodzianko;
B) M. V. Rodzianko; d) S. A. Muromcevs.
7. PĀRBAUDE
KRIEVIJA 1900.-1916.GADĀ
Krievijas ekonomiskā attīstība
1. 20. gadsimta sākumā. Krievijas impērija ieņem pirmo vietu pasaulē:
a) nacionālā ienākuma apjoms;
b) nacionālā ienākuma pieauguma temps;
c) rūpnieciskā ražošana uz vienu iedzīvotāju.
2. Krievijas impērijas ekonomiskās attīstības raksturīgās iezīmes 20. gadsimta sākumā. bija:
a) valsts regulējuma vadošā loma valsts ekonomiskajā dzīvē;
b) plaša ārvalstu kapitāla piesaiste;
c) ievērojams kapitāla eksporta apjoms no valsts;
d) augsts ražošanas koncentrācijas līmenis;
e) rūpnieciskās ražošanas pārsvars pār lauksaimniecisko ražošanu.
3. Tika izskaidrota straujā Krievijas ekonomikas monopolizācija:
a) iespēja attīstīt kapitālismu “plašā mērogā”;
b) sākotnēji augsts ražošanas koncentrācijas līmenis;
c) ekonomisko krīžu destruktīvais raksturs.
4. Krievijas īpašo interesi par ārvalstu kapitāla piesaisti izraisīja:
a) pārmērīgi lieli valdības izdevumi;
b) lauksaimniecības nozares pārsvars ekonomikā;
c) vēlme integrēties pasaules ekonomikā.
5. Krievijas lauksaimniecības attīstības raksturīgās iezīmes 20. gadsimta sākumā. bija:
a) komunālo zemnieku zemes īpašuma pārsvars;
b) plaša lauku saimniecību attīstība;
c) zemnieku zemes trūkums;
d) zemnieku saimniecību tirgojamības pieaugums;
e) lauksaimniecības pārapdzīvotība;
f) zemes īpašnieku saimniecību strauja pāreja uz kapitālisma līnijām.
6. Krievijas armija pēc skaita bija lielākā pasaulē, jo:
a) Krievija centās iegūt teritoriālus ieguvumus;
b) Krieviju pastāvīgi apdraudēja kaimiņvalstis;
c) valsts ģeostratēģiskais stāvoklis bija neaizsargāts.
7. 20. gadsimta sākumā. nozares daļa
nacionālais ienākums bija:
8. 20. gadsimta sākumā dzīvojošo krievu iedzīvotāju īpatsvars. pilsētās, vienāds ar:
9. 20. gadsimta sākumā. vairāk nekā 1 miljons cilvēku dzīvoja:
a) Sanktpēterburga;
b) Maskava;
d) Odesa.
10. Krievijā ārvalstu investori deva priekšroku investīcijām:
a) lauksaimniecība;
b) vieglā un pārtikas rūpniecība;
c) smagā rūpniecība.
11. Monetārā reforma Krievijā tika veikta:
12. S. Yu. Witte monetārās reformas galvenais saturs bija:
a) rubļa zelta satura samazināšanās (devalvācija);
b) banknošu nominālvērtības (nominālvērtības) izmaiņas;
c) rubļa zelta ekvivalenta noteikšana.
13. Laikabiedri sauca par “centra nabadzību”:
a) bagātīgu derīgo izrakteņu atradņu trūkums Centrālajā Krievijā;
b) zems iedzīvotāju skaita pieaugums Krievijas centrālajos reģionos;
c) zemnieku saimniecību tirgojamības līmeņa pazemināšanās Krievijas centrālajās guberņās.
14. Ideja par vīna monopola ieviešanu valstī piederēja:
a) Nikolajs II;
b) S. Ju. Vite;
c) P. A. Stolipins.
15. Tula ieroču rūpnīca:
a) bija daļa no Putilov Plants koncerna;
b) bija Knopu ģimenes privātīpašums;
c) bija valsts uzņēmums.
16. Pirmā tramvaja līnija Maskavā tika nodota ekspluatācijā:
17. Norādiet, kuri termini atbilst šādām definīcijām:
a) pilsētu lomas palielināšanas process sabiedrības attīstībā, tajās koncentrējot rūpniecību un iedzīvotājus;
b) sabiedrība, kurā ir sasniegts augsts lielrūpnieciskās ražošanas attīstības līmenis un tai atbilstošās sociālās un politiskās attiecības;
c) valsts monetāro ienākumu un izdevumu sarakstu (tāmi) noteiktam periodam;
d) pajas īpašnieka saņemtie ienākumi, daļa no akciju sabiedrības peļņas;
e) ilgtermiņa kapitālieguldījumi tautsaimniecības nozarēs.
a) valsts budžets; b) dividendes; c) industriālā sabiedrība; d) investīcijas; e) urbanizācija.
Krievijas politiskā attīstība
1. Galvenā Krievijas impērijas politiskās sistēmas pretruna 20. gadsimta sākumā. Bija:
a) pretruna starp izpildvaru un likumdevēju varu;
b) pretruna starp tieksmi veidot pilsonisku sabiedrību un neierobežotu autokrātisko varu;
c) domstarpību esamība valdībā.
2. Krievijas impērijas izpildinstitūcija 20. gadsimta sākumā. saucās:
a) Ministru padome;
c) Ministru kabinets.
3. Zemstvo kopienas politiskā prasība tajā laikā izvērtās šādi:
a) tautas pārstāvju ieviešana valdības struktūrās;
b) tūlītēja konstitūcijas pieņemšana valstī;
c) autokrātiskās varas saglabāšana.
4. "Esmu pārliecināts, ka tikai mūsu vēsturiski iedibinātā autokrātija var atjaunot Krieviju" - šie vārdi pieder:
a) S. Ju. Vite;
b) P. N. Miļukovs;
c) V. K. Plehve.
5. Pret V.K.Plevi notikušā terora akta veicējs bija:
a) E. S. Sozonovs;
b) E. F. Azefs;
c) P. V. Karpovičs.
6. Iekšlietu ministra amatu pēc V.K.Plehves slepkavības ieņēma:
a) S. Ju. Vite;
b) P. D. Svjatopolks-Mirskis;
c) P. A. Stolipins.
7. P. D. Svjatopolka-Mirska piedāvātie reformu programmas galvenie virzieni bija:
a) zemnieku kopienas iznīcināšana;
b) 8 stundu darba dienas ieviešana;
c) ievēlētu zemstvos un pilsētu pārstāvju ieviešana Valsts padomē;
d) zemnieku tiesību tuvināšana citu šķiru pārstāvjiem;
e) zemstvos darbības jomas paplašināšana.
8. P. D. Svjatopolks-Mirskis, sludinot kursu uz sadarbību starp varas iestādēm un zemstvos, izvirzīja mērķi:
a) pārvērst Krieviju par konstitucionālu monarhiju;
b) radīt popularitāti liberālās aprindās;
c) paplašināt un stiprināt esošā režīma sociāli politisko bāzi.
9. Nikolaja II valdība 19. gadsimta beigās – 20. gadsimta sākumā. Somijas virzienā ir sperti šādi politiski soļi
a) nodrošinot viņai pilnīgu neatkarību;
b) karalis piešķīra sev tiesības izdot likumus Somijai bez tās parlamenta piekrišanas;
c) tika izformētas nacionālās militārās vienības;
d) izdots manifests par lietvedības veikšanu valsts iestādēs krievu valodā;
e) Somijas ģenerālgubernatoram tika piešķirtas ārkārtas pilnvaras.
10. Norādiet, kam pieder šādi apgalvojumi:
a) “Ja netaisīsi liberālās reformas, ja neapmierināsi pilnīgi dabiskās visu vēlmes, tad būs pārmaiņas, un jau revolūcijas veidā”;
b) “Kāpēc viņi varēja domāt, ka es būšu liberālis? Tagad es nevaru pateikt šo vārdu”;
d) “... jūs nezināt iekšējo situāciju Krievijā. Lai noturētu revolūciju, mums ir vajadzīgs neliels, uzvarošs karš.
a) S. Ju. Vite; b) V. K. Plehve; c) P. D. Svjatopolks-Mirskis; d) Nikolajs II.
11. Norādiet, kuri termini atbilst šādām definīcijām:
a) valsts pamatlikums, kas nosaka tās sociālo un pārvaldes struktūru, vēlēšanu sistēmu, valdības un pārvaldes institūciju organizācijas un darbības principus, pilsoņu pamattiesības un pienākumus;
b) vietējās reģionālās pašpārvaldes sistēma;
c) augsti attīstītu sociālo, ekonomisko, kultūras u.c. institūciju un starppersonu attiecību kopums, kas pastāv ārpus valsts un ir aizsargāts no tās iejaukšanās, ļaujot realizēt sabiedrības locekļu dažādās vajadzības un intereses;
d) valdības forma, kurā augstākā vara valstī pieder vēlētai pārstāvības institūcijai;
e) valdības forma un valsts, kuru vada viena persona, kuras vara galvenokārt tiek mantota.
a) pilsoniskā sabiedrība; b) zemstvo; c) konstitūcija; d) monarhija; d) republika.
Sociālā struktūra
Krievijas impērija
1. Norādiet Krievijas sabiedrības sociālās struktūras galveno iezīmi 20. gadsimta sākumā:
a) šķiru iedalījums;
b) tradicionālo (feodālo) un kapitālistisko sabiedrību galveno šķiru klātbūtne;
c) iedzīvotāju diferenciācija pēc šķiru līnijām.
2. Norādiet, kuras sociālās grupas pieder tradicionālajai, feodālajai (I) un kuras pieder kapitālistiskajai (II) sabiedrībai:
a) zemnieki
e) filistinisms;
f) tirgotāji;
g) lauksaimniecība.
3. Krievijas proletariāta situācijas raksturīgās iezīmes 20. gadsimta sākumā. bija:
a) augsta strādnieku koncentrācija rūpniecības uzņēmumos;
b) zems darba laiks;
c) pārdomāta sociālo pabalstu un garantiju sistēma;
d) pamata civiltiesību trūkums;
e) drakoniska naudas sodu sistēma.
a) zemnieki;
b) emigranti no austrumvalstīm;
c) inteliģence.
5. No tālāk norādītajiem noteikumiem izveidojiet loģiskus pārus, kas ir savstarpēji saistīti kā cēlonis un sekas:
a) darba likumdošanas trūkums;
b) augsta darbaspēka koncentrācija;
c) slikts uzņēmumu tehniskais aprīkojums;
d) masveida neapmierinātība strādnieku vidū.
6. Darba dienas ilgums pieaugušam vīrietim rūpnīcās Krievijā 20. gadsimta sākumā. bija:
a) 8 stundas;
b) 11,5 stundas;
c) pulksten 10.
7. Noraidot strādnieku prasībām samazināt darba laiku, valdība atsaucās:
a) liels brīvo dienu skaits gadā, īpaši reliģiskās brīvdienas;
b) zems darba ražīgums;
c) sarežģīta starptautiskā situācija.
8. Saskaņojiet vārdus un faktus:
a) A. I. Putilovs;
b) S. T. Morozovs;
c) P. M. Tretjakovs;
d) N. I. Prohorovs;
d) A. L. Šaņavskis.
a) Grand Prix Pasaules izstādē Parīzē par rūpēm par strādnieku labklājību; b) Krievijas reālistiskās mākslas galerijas atklāšana Maskavā; c) materiālā palīdzība revolucionārajām organizācijām; d) tautas universitātes atvēršana Maskavā; e) Krievijas un Āzijas bankas dibināšana.
9. Gadsimta sākumā Krievijā sauca par kulakiem:
a) lauku naudas aizdevēji;
b) bagāti zemnieki;
c) no kopienas atdalījušies zemnieki.
10. Zemes galvenais nomnieks 20. gadsimta sākumā. veikts:
a) zemnieki;
b) buržuāzijas pārstāvji;
c) zemes īpašnieki.
11. Lielākā daļa muižnieku saimniecību līdz 20. gadsimta sākumam. nekad nav pārgājis uz buržuāziskajām sliedēm, jo:
a) tam bija vajadzīgs liels kapitāls, un zemes īpašniekiem tā nebija;
b) krievu zemes īpašniekiem nebija vajadzīgās psiholoģiskās attieksmes;
c) zemes attiecībās saglabājās zemnieku pusfeodālā ekspluatācija.
12. Sharecropping ir:
a) kolektīva pļaušanas pļavu izmantošana;
b) nomas veids, kurā nomnieks maksā zemes īpašniekam pusi no ražas;
c) lauksaimniecības tehnikas noma.
13. Norādiet, kādas tiesības valsts amatpersonām tika atņemtas 20. gadsimta sākumā. :
a) piedalīties politisko partiju darbībā;
b) iesaistīties komercdarbībā un uzņēmējdarbībā;
c) savu zemi;
d) precēties ar ārzemniekiem.
14. Norādiet terminus, kas atbilst šādām definīcijām:
a) sociāla grupa pirmskapitālisma sabiedrībā, kurai ir paražās vai likumā noteiktas tiesības un pienākumi, kas tiek mantoti mantojumā;
b) lielas sociālās grupas, kas atšķiras pēc attiecībām ar ražošanas līdzekļiem, pēc lomas darba sociālajā organizācijā, ar saņemšanas metodēm un ienākumu apmēru;
c) personas, kurām nav noteikta sociālā statusa;
d) pēc ražošanas nepieprasītā iedzīvotāju daļa, nepieciešams darba tirgus elements.
a) marginalizēts; b) rezerves darbaspēka armija; c) klase; d) nodarbības.
Pirmā Krievijas revolūcija
1. Laikabiedri par pirmās revolūcijas “izcēlumu” nosauca prasību:
a) 8 stundu darba diena;
b) zemes īpašuma iznīcināšana;
c) tautas pārstāvniecības struktūru izveide valstī.
2. 1905. gada 29. janvārī ar īpašu imperatora dekrētu S. I. Šidlovska vadībā tika izveidota komisija, kas saņēma uzdevumu:
a) izpētīt iemeslus, kas izraisīja strādnieku miermīlīgās demonstrācijas nošaušanu 1905. gada 9. janvārī, un sodīt par traģēdiju atbildīgos;
b) sagatavo dekrētu par zemes īpašnieku zemes daļas nodošanu zemniekiem;
c) izpētīt strādnieku darba un dzīves apstākļus
turpmākai darbībai.
3. Sakārtojiet šādus notikumus hronoloģiskā secībā:
a) Darba ņēmēju pārstāvju padomes izveidošana Ivanovā-Voznesenskā;
b) jūrnieku sacelšanās uz kaujas kuģa “Princis Potjomkins-Tavrichesky”;
c) miermīlīgā strādnieku gājiena nošaušana Sanktpēterburgā;
d) bruņota sacelšanās Maskavā;
e) Viskrievijas politiskais streiks.
4. Ir zināms, ka 1905. gadā Nikolajs II sliecās apspiest revolūciju ar spēku un šajā sakarā bija iecerējis iecelt militāro diktatoru. Taču, pēc Imperatora tiesas ministrijas biroja vadītāja A. A. Mosolova atmiņām, cilvēks, kuram imperators paredzēja kļūt par diktatoru, sacījis: “Ja suverēns nepieņems Vites programmu un grib mani iecelt par diktatoru. , nošaušu viņa acu priekšā...” Tas bija :
a) lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs, gvardes karaspēka komandieris Sanktpēterburgas militārajā apgabalā;
b) F.V.Dubasovs, Maskavas ģenerālgubernators;
c) D. F. Trepovs, Sanktpēterburgas ģenerālgubernators.
5. Aizsargu pulks “kļuva slavens” ar bruņotas sacelšanās apspiešanu Maskavā:
a) Voļinskis;
b) Semenovskis;
c) Preobraženskis.
6. Sanktpēterburgas strādnieku deputātu padomes pirmo priekšsēdētāju (1905. gada oktobrī) ievēlēja:
a) G. V. Plehanovs;
b) L. D. Trockis;
c) G. S. Khrustalev-Nosar.
7. Valdības karaspēku, kas brutāli apspieda Maskavas strādnieku sacelšanos Presņas reģionā 1905. gada decembrī, komandēja:
a) admirālis F. V. Dubasovs;
b) ģenerālis A. N. Mellers-Zakomeļskis;
c) ģenerālis S. S. Habalovs.
8. Saskaņojiet notikumus, datumus un pilsētas:
a) jūrnieku sacelšanās uz kaujas kuģa “Princis Potjomkins-Tavrichesky”;
b) jūrnieku sniegums leitnanta P.P.Šmita vadībā;
c) strādnieku pārstāvju padomes veidošana;
d) mierīga strādnieku gājiena nošaušana;
e) bruņota sacelšanās.
a) Sanktpēterburga; b) Maskava; c) Ivanova-Voznesenska; d) Sevastopole; d) Odesa.
9. Ņemiet vērā prasības no strādnieku petīcijas Nikolajam II, kuras valdība apmierināja pirmās Krievijas revolūcijas laikā:
a) tautas pārstāvniecības struktūru izveide valstī;
b) demokrātisko tiesību un brīvību ieviešana valstī;
c) vispārēja obligātā bezmaksas izglītība;
d) baznīcas un valsts atdalīšana;
e) dzēšanas maksājumu atcelšana;
f) 8 stundu darba diena.
10. 1905.-1907.gada revolūcijas galvenais rezultāts. bija:
a) zemes īpašuma likvidācija;
b) apmierināt strādnieku šķiras ekonomiskās prasības;
c) likumdošanas varas pārstāvniecības struktūras rašanās.
Daudzpartiju sistēmas rašanās
Krievijā
1. Nosauciet daudzpartiju sistēmas rašanās pazīmes valstī:
a) agrāka politisko partiju rašanās salīdzinājumā ar Eiropas valstīm;
b) pirmās parādījās sociālistiskās partijas;
c) politisko partiju organizēšana kļuva iespējama, tikai pateicoties inteliģences pūlēm;
d) neliels skaits politisko partiju;
e) ievērojams skaits politisko partiju.
Karalis nobijās un izdeva manifestu:
“Brīvība mirušajiem! Dzīvie ir arestēti!”
Cietumi un lodes
Cilvēki tika atgriezti.
Tātad viņi pielika punktu brīvībai.
Saskaņā ar viņa politiskajiem uzskatiem dzejnieks piederēja:
a) liberāļi;
b) Melnie simti;
c) sociāldemokrāti.
3. RSDLP otrajā kongresā (1903) Ļeņina atbalstītājus sauca par “boļševikiem”, jo viņi:
a) kongresā bija skaitliskais vairākums;
b) nodrošināja vairākumu partijas centrālo orgānu vēlēšanās;
c) dominēja tautas partiju organizāciju sastāvā.
4. RSDLP programmas lauksaimniecības daļa tika pārskatīta:
5. Zemes “municipalizācijas” projektu izvirzīja:
a) boļševiki;
b) Menševiki;
c) kursanti.
6. Zemes “municipalizācijas” programma paredzēja:
a) visas zemes nacionalizācija valstī;
b) zemes īpašnieka zemes konfiskācija;
c) sīkzemnieku zemes īpašuma saglabāšana;
e) zemes nodošana vietējo pašvaldību rīcībā.
7. Sociālistiskā revolucionārā programma zemes “socializācijai” paredzēja:
a) zemes izņemšana no komerciālās apgrozības;
b) zemes sadale pēc patērētāju jeb “darba” normas;
c) zemes nodošana valsts īpašumā;
d) zemes nodošana zemnieku kopienu rīcībā;
e) zemes īpašnieka zemes konfiskācija.
8. Programmā netika iekļauta prasība par 8 stundu darba dienu:
b) konstitucionāli demokrātiska partija;
c) Sociālistiskā revolucionārā partija.
9. Valsts federālā struktūra prasīja:
c) konstitucionāli demokrātiska partija.
10. Konstitucionāli demokrātiskās partijas programmas idejas un prasības bija:
a) autokrātijas likvidēšana;
b) parlamentāras demokrātiskas institūcijas autokrātijas ierobežošana;
c) tautu pašnoteikšanās tiesības;
d) vienotas un nedalāmas Krievijas saglabāšana, piešķirot autonomiju Polijai un Somijai;
e) demokrātisko tiesību un brīvību ieviešana.
11. “Krievu tautas savienības” programmas idejas un prasības bija:
a) konstitucionālas monarhijas izveidošana;
b) autokrātiskās varas saglabāšana un nostiprināšana;
c) Krievija krieviem;
d) Valsts domes sasaukšana;
e) vispārējo vēlēšanu tiesību ieviešana.
12. Nosauciet šādu partiju vadītājus:
a) konstitucionāli demokrātisks;
c) sociālistiskie revolucionāri;
d) "Krievu tautas savienība".
a) A. I. Gučkovs; b) V. I. Uļjanovs; c) P. N. Miļukovs; d) A. I. Dubrovins; d) V. M. Černovs.
13. 20. gadsimta sākumā. Sociālistiskā revolucionārā terora upuri bija:
a) Maskavas ģenerālgubernators, lielkņazs Sergejs Aleksandrovičs;
b) iekšlietu ministrs V.K.Plēve;
c) Sanktpēterburgas ģenerālgubernators D. F. Trepovs;
d) Valsts domes deputāts M. Ja. Herzenšteins.
Krievijas parlamentārisma pieredze
a) A. G. Bulygins;
b) P. A. Stoļipins;
c) P. N. Durnovo.
2. Likums par Pirmās Valsts domes vēlēšanām tika pieņemts:
3. Krievijā balsstiesības tika atņemtas:
a) sievietes;
b) jaunieši, kas jaunāki par 25 gadiem;
c) lielo rūpniecības uzņēmumu strādnieki
d) militārpersonas;
d) ierēdņi.
4. Krievijas vēlēšanu sistēmai raksturīgie principi bija:
a) tieša visu iedzīvotāju dalība vēlēšanās;
b) visu iedzīvotāju vienlīdzīga dalība vēlēšanās;
c) pašvaldību vēlēšanu sistēma;
d) daudzlīmeņu vēlēšanu sistēma.
5. Krievijas impērijas pamatlikumu 87. pants paredzēja imperatora tiesības:
a) izdod steidzamus likumus pārtraukumos starp Domes sesijām;
b) atlaist Domi pēc saviem ieskatiem;
c) mainīt vēlēšanu likumu.
a) bija augstākā likumdošanas palāta;
b) kontrolēja Valsts domes darbību;
c) kontrolēja Valsts domes lēmumu izpildi.
7. Ar 1906. gada 20. februāra dekrētu tika mainīts Valsts padomes štata sastāva princips, proti:
a) viņa ievēlēšanā piedalījās visi valsts iedzīvotāji;
b) viņa vēlēšanās drīkstēja piedalīties tikai muižnieku šķiras pārstāvji;
c) pusi Valsts padomes locekļu ievēlēja elites organizācijas, pusi iecēla imperators.
8. 1905. gada 16. aprīlī S. Ju. Vite tika atbrīvots no Ministru padomes priekšsēdētāja amata, jo viņš:
a) visos iespējamos veidos aizkavēja Pirmās Valsts domes atklāšanu;
b) gatavojās kļūt par domes deputātu;
c) apliecināja Nikolajam II, ka līdz ar Domes iestāšanos revolucionārie protesti apstāsies, taču tas nenotika.
9. S. Ju. Vites vietā Ministru padomes priekšsēdētāja amatā tika iecelts:
a) A. G. Bulygins;
b) I. L. Goremikins;
c) P. A. Stolipins.
10. 1. Valsts dome strādāja ar:
11. Pirmajā Valsts domē lielākā frakcija bija:
a) Trudoviks;
b) monarhisti;
c) kursanti.
12. Pirmās Valsts domes vēlēšanas boikotēja:
a) sociāldemokrāti;
c) monarhisti.
13. Valsts domi nosauca par “Tautas cerību domi”, jo:
a) tās atklāšana sabiedrībā bija saistīta ar Krievijas pāreju uz parlamentārismu;
b) zemnieki cerēja saņemt no viņas rokām
zemes īpašnieka zeme;
c) cilvēki gaidīja, ka viņa pieņems konstitūciju.
14. Darba grupas 1906.gada 23.maijā Pirmajā Valsts domē iesniegtais “104.projekts” paredzēja:
a) nekavējoties nodot visu zemi ar tās zemes dzīlēm un ūdeņiem valsts īpašumā;
b) zemes īpašnieku zemju daļas atsavināšana, pārsniedzot “darba normu”;
c) “nacionālā zemes fonda” izveide;
d) tūlītēja un pilnīga zemes privātīpašuma iznīcināšana;
e) zemes piešķiršana ikvienam, kas ar savu darbu vēlas to apstrādāt;
f) zemes piešķiršana “darba normas” ietvaros.
15. Pirmās Valsts domes atlaišanas iemesls bija:
a) Dome “Uzruna tautai” zemes jautājumā;
b) Domes lēmums atlaist I. L. Goremikina valdību;
c) Domes deputātu M. Ja. Hercenšteina un G. B. Jolosa slepkavība.
16. Pēc Pirmās Valsts domes likvidēšanas daži deputāti pēc kadetu frakcijas iniciatīvas pulcējās Viborgā, lai izstrādātu aicinājumu iedzīvotājiem. Viņi aicināja cilvēkus:
a) pasīvā pretošanās - nodokļu nemaksāšana, militārā dienesta nepildīšana;
b) bruņota sacelšanās;
c) valdības darbību apstiprināšana.
17. II Valsts dome strādāja ar:
18. Lielākā frakcija Otrajā Valsts domē bija:
a) kadeti;
b) Trudoviks;
c) sociāldemokrāti.
19. II Valsts domi sauca par “sarkano”, jo:
a) tās darbā piedalījās visu lielāko revolucionāro partiju pārstāvji;
b) viņa pieņēma likumu par zemes īpašnieku zemju daļēju atsavināšanu;
c) tā tikās Taurīdes pils Sarkanajā zālē.
20. Notikumi, kas saistīti ar II Domes likvidēšanu un jaunā vēlēšanu likuma publicēšanu 1907. gada 3. jūnijā, bija valsts apvērsums, jo:
a) Dome tika izklīdināta ar armijas palīdzību;
b) imperatoram nebija tiesību likvidēt Domi;
c) imperatoram nebija tiesību mainīt vēlēšanu likumu bez Domes piekrišanas.
a) zemes īpašnieki;
b) buržuāzisko slāņu pārstāvji;
c) inteliģence.
22. Boikotēja III Valsts domes vēlēšanas:
b) Sociālistiskā revolucionārā partija;
c) monarhistu partija.
23. Partija, kas ieguva vislielāko vietu skaitu III Valsts domē, bija:
a) konstitucionāli demokrātisks;
c) “mierīga atjaunošana”.
24. 1914. gada 26. jūlijā notika IV Valsts domes īpaša sēde, kurā tika noslēgta tā sauktā svētā alianse starp deputātiem. Šīs sanāksmes galvenais rezultāts bija šāds:
a) gandrīz visi deputāti, izņemot monarhistus, balsoja pret Krievijas iestāšanos pasaules karā;
b) deputāti izteica neuzticību valdībai;
c) gandrīz visi deputāti, izņemot sociāldemokrātus, balsoja par kara kredītu pieņemšanu.
25. Pretēji deputāta imunitātei 1914. gada novembrī tika arestēti pieci IV Valsts domes deputāti. Viņi pārstāvēja frakciju:
a) kadeti;
b) sociālie revolucionāri;
c) boļševiki.
26. Norādiet Domes priekšsēdētājus:
a) F. A. Golovins; b) N. A. Homjakovs,
A. I. Gučkovs, M. V. Rodzianko;
c) M. V. Rodzianko; d) S. A. Muromcevs.
P. A. Stoļipina reformas
1. P. A. Stolypin lauksaimniecības programma ietvēra tādus pasākumus kā:
a) zemes īpašuma likvidācija;
b) plaši izplatīta kooperatīvās kustības attīstība;
c) zemnieku brīva iziešana no kopienas;
d) zemnieku pārvietošana aiz Urāliem;
D) zemes brīvas pirkšanas un pārdošanas aizliegums.
a) novērst zemnieku uzmanību no idejas par zemes īpašnieku zemju piespiedu atsavināšanu;
b) Krievijas pārvēršana par tiesisku valsti;
c) tirgus attiecību veidošana lauksaimniecības nozarē.
3. P. A. Stoļipina agrārās reformas mērķis bija:
a) krievu zemnieku komunālās psiholoģijas iznīcināšana;
b) plaša mazo buržuāzisko īpašnieku slāņa veidošanās;
c) lielo zemes īpašnieku likvidācija.
4. Krievu zemnieki negribēja pamest kopienu:
a) valsts atbalsta trūkuma dēļ individuālajām saimniecībām;
b) revolucionāras propagandas iespaidā;
c) pastāvošo psiholoģisko stereotipu dēļ.
a) viņš pats bija liels zemes īpašnieks;
b) viņaprāt, šī ideja bija pretrunā
tiesiskuma normas;
c) uzskatīja, ka šīs idejas īstenošana novedīs pie nebeidzamas īpašumu pārdales.
6. Pabalsti migrantiem zemniekiem bija:
a) atbrīvojums no militārā iesaukšanas;
b) naudas pabalsts;
c) bezmaksas aprīkojuma nodrošināšana;
d) tiesības uz beznodokļu tirdzniecību ārējā tirgū.
7. Stoļipinas agrārās reformas laikā zemnieki izvirzīja tādu pašorganizēšanās veidu kā:
a) apgabala zemnieku padomes;
b) Viskrievijas zemnieku savienība;
c) lauksaimniecības kooperatīvi.
8. Pēc kara tiesu ieviešanas (1906. gada 19. augusta dekrēts) laikabiedri karātavas sāka saukt par “Stolipina saitēm”. Šī izteiciena autors bija:
a) Valsts domes deputāts kadets F.I. Rodičevs;
b) boļševiku vadonis V.I.Ļeņins;
c) atvaļinātais premjerministrs S. Ju. Vite.
9. Stoļipina agrāro reformu atbalstīja partija:
a) sociālistiskie revolucionāri;
c) "Krievu tautas savienība".
10. Nikolajs II pārtrauca atbalstīt Stolypinu, jo:
a) savos centienos saskatīja draudus autokrātiskajai varai;
b) baidījās būt ministra spilgtās figūras ēnā;
c) bija pret zemnieku kopienas iznīcināšanu.
11. Terora aktu pret P. A. Stolipinu izdarīja:
a) E. F. Azefs;
b) D. G. Bogrovs;
c) B. 3. Savinkovs.
12. Pēc Stoļipina nāves par Ministru padomes priekšsēdētāju kļuva:
a) I. L. Goremikins;
b) V. N. Kokovcovs;
c) B.V. Šturmers.
13. Norādiet, kuri termini atbilst šādām definīcijām:
a) ražošanas un darba organizācijas forma, kuras pamatā ir grupas īpašumtiesības, saikņu forma starp uzņēmumiem, kas nodarbojas ar noteiktu produktu kopīgu ražošanu;
b) zemes gabals, kas piešķirts zemniekam, atstājot kopienu, saglabājot viņa pagalmu ciematā;
c) zemes gabals, kas piešķirts zemniekam, kad viņš pameta kopienu un pārcēlās no ciema uz savu zemes gabalu.
a) saimniecība; b) sadarbība; c) sagriež
Nikolaja II ārpolitika
1. Nikolaja II valdīšanas sākumā Krievijas īpašā interese par mierīgu Eiropu tika skaidrota ar to, ka:
a) valstij nebija sabiedroto starp vadošajām Eiropas lielvarām;
b) tās militāri rūpnieciskais potenciāls bija ievērojami zemāks par Eiropas lielvaru potenciālu;
c) miers Eiropā veicināja Krievijas dominances nodibināšanu Austrumāzijā.
2. Nodibināt mieru Eiropā, Nikolajs II:
a) noslēdza līgumu ar Lielbritāniju;
b) iniciēja starptautiskas konferences sasaukšanu par vispārējās atbruņošanās problēmām;
c) atzina Austrijas un Ungārijas pārākumu Balkānos.
3. Norādiet, kurš notikums izkrīt no vispārējās loģiskās sērijas:
a) kreisera “Varyag” nāve; b) Portartūra aizstāvība; c) Cušimas kauja; d) Brusilovska izrāviens; e) Portsmutas miers.
4. Saskaņojiet vārdus un faktus:
a) S. Ju. Vite;
b) Nikolajs II;
c) S. O. Makarovs;
d) A. M. Stesels;
e) A. N. Kuropatkins;
f) 3. P. Roždestvenskis.
a) Hāgas starptautiskā konference; b) kreisera "Petropavlovska" nāve; c) Portsmutas miera līguma noslēgšana; d) Cušimas kauja; e) Portartūras nodošana; f) Mukdenas katastrofa.
5. Krievijas-Japānas kara laikā gāja bojā izcils krievu mākslinieks:
a) V.V. Vereščagins;
b) I.K.Aivazovskis;
c) A. I. Kuindži
6. Sakārtojiet šādus notikumus hronoloģiskā secībā:
a) Liaoyang kauja;
b) Portartūras krišana;
c) kauja pie Šahes upes;
d) Cušimas kauja;
e) Mukdenas kauja.
7. Portsmutas līgums noteica:
a) Krievijas kompensācija par materiālajiem zaudējumiem Japānai 100 miljonu zelta rubļu apmērā;
b) Japānas karaspēka veiktā Sahalīnas salas okupācija;
c) Dienvidsahalīnas nodošana Japānai;
d) Liaodong pussalas nodošana Japānai.
8. 20. gadsimta sākumā. "Eiropas pulvera mucas" sauca:
a) poļu zemes, kas bija Krievijas sastāvā;
b) Balkāni;
c) Vācijas impērija.
9. Krievijas armijas augstākais virspavēlnieks Pirmā pasaules kara sākuma periodā bija:
a) Nikolajs II;
b) lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs;
c) A. A. Brusilovs.
10. Dienvidrietumu frontes virspavēlnieks 1916. gadā bija:
a) A. A. Brusilovs;
b) Jā G. Žilinskis;
c) A. V. Samsonovs.
11. Izšķirošā ietekme uz Krievijas armijas neveiksmēm 1915. gadā bija:
a) smagi laika apstākļi;
b) čaulu trūkums;
c) vācu spiegu klātbūtne karaļa galmā.
12. Pirmajā pasaules karā Krievijas karaspēkam izdevās:
a) Galisijas operācija (1914. gada augusts-septembris);
b) Gorļicka izrāviens (1915. gada aprīlis-jūnijs);
c) Erzurum operācija (1915. gada decembris - 1916. gada februāris).
13. Sakārtojiet šādus notikumus hronoloģiskā secībā:
a) Brusilovska izrāviens;
b) Austrumprūsijas operācija;
c) Galisijas operācija;
d) Krievijas karaspēka evakuācija no Varšavas;
e) Gorļicka izrāviens.
Iekšējās politiskās situācijas saasināšanās
1. 1913. gada sensacionālās tiesas, ko sauca par Beiļa lietu, patiesais mērķis bija valdības vēlme:
a) atklāt plašu Vācijas spiegu tīklu;
b) izraisīt jaunu antisemītisma eksploziju;
c) sakaut lielāko teroristu organizāciju.
2. Nikolajs P 1914. gada beigās rakstiski paziņoja Ministru padomes priekšsēdētājam V.N.Kokovcovam par atkāpšanos no amata. Argumentējot šo lēmumu, imperators īpaši rakstīja: "... straujais iekšējās dzīves temps un valsts ekonomisko spēku pārsteidzošais pieaugums prasa pieņemt izlēmīgus un nopietnus pasākumus, ar kuriem var tikt galā tikai svaigs cilvēks." Šī "svaiga" persona, kuru imperators iecēla premjerministra amatā pēc Kokovcova atkāpšanās, bija:
a) I. L. Goremikins;
b) P. N. Miļukovs;
c) A. V. Krivošeins.
3. 1915. gadā IV Valsts domes priekšsēdētājs M.V.Rodzianko nosauca par Nikolaja valdīšanas “lielāko kļūdu”:
a) “Progresīvā bloka” izveide;
b) kara ministra V. A. Suhomļinova arests;
c) Nikolajs II uzņēmās augstākā virspavēlnieka pienākumus.
4. Norādiet, kurš faktors bija noteicošais Krievijas ekonomikas straujajā pārstrukturēšanā uz kara apstākļiem:
a) apvienojot valsts un privātā kapitāla spēkus;
b) iedzīvotāju vispārējā darbaspēka mobilizācija;
c) ārvalstu investīciju pieplūdums.
5. “Progresīvais bloks” ir:
a) progresīvi domājošas inteliģences organizācija;
b) zinātnes un tehnikas sabiedrība;
c) Domes un Valsts padomes deputātu starppartiju koalīcija.
6. “Progresīvais bloks” iestājās par:
a) tūlītēja kara beigas;
b) autokrātiskās monarhijas aizstāšana ar demokrātisku republiku;
c) Domei atbildīgas “sabiedrības uzticības” valdības izveidošana.
7. Piedalījies Rasputina slepkavībā:
a) P. N. Miļukovs;
b) V. M. Puriškevičs;
c) V.V. Šulgins.
8. 1915. gadā par Krievijas armijas negatavību karam tika tiesāts:
a) kara ministrs V. A. Suhomļinovs;
b) Dzelzceļa ministrijas vadītājs A.F.Trepovs;
c) Imperatora galma ministrs V. B. Frederike.
9. Norādiet, kurš no šiem apgalvojumiem atbilst vēsturiskajai realitātei:
a) 1916. gadā Krievija piedzīvoja katastrofālu ieroču ražošanas kritumu;
b) pateicībā par kara laikā sniegtajiem pakalpojumiem Nikolajs II valdībā ieveda lielās buržuāzijas pārstāvjus;
c) 1916. gada rudenī Maskavā un Petrogradā bija akūts pārtikas trūkums;
d) kadeti un oktobristi asi nosodīja valdību par militāru operāciju sākšanu pret Vāciju;
e) boļševiku vadonis V. I. Ļeņins izvirzīja saukli par savas valdības sakāvi karā;
f) Ļeņina nostāju karā atbalstīja vecākais krievu marksists Ģ.V.Plehanovs.
Krievu kultūras sudraba laikmets
1. Norādiet, kurš no šiem apgalvojumiem neatbilst vēsturiskajai realitātei:
a) 1908. gadā Krievijas impērijā tika ieviesta vispārēja pamatizglītība;
b) 20. gadsimta sākumā. Krievijā visām klasēm bija pieejama augstākā izglītība;
c) 20. gadsimta sākumā. Krievijas impērijas iedzīvotāju lasītprasmes līmenis bija zemākais starp vadošajām pasaules lielvarām;
d) Krievijas valdības izdevumi izglītībai pastāvīgi samazinās.
2. Nobela prēmijas laureāti bija:
a) D. I. Mendeļejevs;
b) I. I. Mečņikovs;
c) I. P. Pavlovs.
3. Norādiet šādu zinātnieku pētniecības jomu:
a) P. N. Ļebedevs;
b) V. I. Vernadskis;
c) I. P. Pavlovs;
d) I. I. Mečņikovs;
d) N. E. Žukovskis;
f) K. E. Ciolkovskis;
g) V. O. Kļučevskis.
a) fizioloģija; b) imunoloģija; c) Krievijas vēsture; d) elektromagnētisko viļņu fizika; e) raķešu zinātne; f) aerodinamika; g) biosfēras doktrīna.
4. Pirmā krievu mašīna saucās:
a) "Russo-Balt";
c) "Krievu bruņinieks".
5. N. A. Berdjajevs, S. N. Bulgakovs, P. B. Struve, S. L. Franks ir:
c) “Krievu gadalaiku” dalībnieki Parīzē.
6. “Mēs bijām un esam pirmie boļševiki mākslā” – tāds ir sauklis:
a) acmeists;
b) simbolisti;
c) futūristi.
7. Norādiet nosaukumu, kas ir ārpus vispārējās loģiskās sērijas:
a) I. P. Argunovs; b) V.V. Kandinskis;
c) A. V. Lentulovs; d) K. S. Malēvičs;
e) R. R. Falks; f) M. Z. Šagāls.
8. Norādiet, kurš no uzskaitītajiem 20. gadsimta sākuma māksliniekiem. Pieder šādi darbi:
a) V. A. Serovs;
b) B. M. Kustodijevs;
c) K. S. Petrovs-Vodkins;
d) N. I. Altmans;
e) K. S. Malēvičs;
e) M. A. Vrubels.
a) “Sarkanā zirga peldēšana” (1912); b) A. A. Ahmatovas portrets (1914); c) “Melnais kvadrāts” (1913); d) "Eiropas izvarošana" (1910); e) “Dēmons uzvarēts” (1902); f) “Tirgotāja sieva” (1914).
9. Apvienības Blue Rose mākslinieki piederēja:
a) primitīvisti;
b) simbolisti;
c) kubisti.
10. “Mākslas pasaules” darbība atspoguļoja ideju:
a) dažādu mākslas veidu sintēze;
b) atgriešanās pie tautas tradīcijām;
c) iepriekšējās kultūras pieredzes noliegšana.
11. “Krievu gadalaiku” organizators Parīzē 1907.-1913.g. bija:
a) A. N. Benuā;
b) S. P. Djagiļevs;
c) F.I. Šaljapins.
12. Norādiet, kurš ir devis nozīmīgu ieguldījumu attīstībā:
a) balets;
c) teātris;
d) kino.
a) A. A. Gorskis; b) T. P. Karsaviņa; c) V. F. Komissarževska; d) V. E. Mejerholds; e) V. F. Ņižinskis; f) A. P. Pavlova; g) Ja. A. Protazanovs; h) L. V. Sobinovs; i) K. S. Staņislavskis; j) V.V. Holodnaja; k) F. I. Šaljapins; m) M. M. Fokins.
13. Pirmā krievu spēlfilma, kas tika izlaista 1908. gadā, saucās:
a) “Pīķa dāma”;
b) “Sieviete ar dunci”;
c) "Stenka Razins un princese."
14. Pirmā krievu pilnmetrāžas filma, kas parādījās 1911. gadā, saucās:
a) “Sevastopoles aizsardzība”;
b) “Triumfējošās mīlestības dziesma”;
c) "Dižciltīgo ligzda".
15. M. E. Pjatņicka ieguldījums krievu kultūrā ir tas, ka viņš:
a) organizēja pirmo teātra skolu-studiju;
b) nodibināja krievu tautas kori;
c) izveidoja valstī pirmo filmu studiju.
16. Norādiet terminus, kas atbilst šādām definīcijām:
a) literārā kustība, kuras pārstāvji radošuma mērķi saskatīja zemapziņā-intuitīvā dzīves slepeno jēgu izpratnē, kas ir ārpus jutekļu pieredzes robežām;
b) virziens mākslā, kas noliedz māksliniecisko un morālo mantojumu, sludina lūzumu ar tradicionālo kultūru un mūsdienu pilsētas civilizācijas estētiku ar tās dinamiku un bezpersoniskumu;
c) virziens krievu dzejā 20. gadsimta sākumā,
iestājās par konkrētu juteklisko “materiālās pasaules” uztveri, atgriežot vārdam tā sākotnējo nozīmi.
a) Akmeisms; b) simbolika; c) futūrisms.
/ Vēsturiskā novadpētniecība / Tomskas un Tomskas iedzīvotāji Krievijas parlamentārisma vēsturē / Likumdošanas vara Krievijā 20. gadsimta sākumā: vēstures lappuses
Pirmā parlamenta parādīšanās Krievijā bija likumdošanas institūcijas - 16.–17. gadsimta Bojāra dome, Pētera I līdzstrādnieku padome, “imperatora jauno draugu loks” Aleksandra I vadībā.
Aleksandra II zemstvo reformas rezultātā radās unikāli provinču parlamenti-zemstvos, kuriem bija likumdevēju apspriežu tiesības. Taču imperators bija kategoriski pret visas Krievijas zemstvo izveidi, uzskatot to par autokrātijas principu ierobežojumu.
Taču terora pastiprināšanās dēļ Aleksandrs II, kurš uzskatīja, ka zemstvos ir lojāli valsts varai, izdeva pavēli pievienoties zemstvu pārstāvju sapulcei Valsts padomē.
Šai sanāksmei bija paredzēts tikai likumdošanas raksturs, bet vēlāk tā varēja kļūt par pilntiesīgu parlamentu. Plānus pārtrauca Aleksandra II slepkavība 1881. gada martā.
Nākamais imperators Aleksandrs III īstenoja pretreformu politiku, lai nostiprinātu autokrātiju.
Nikolajs II, kurš nāca pie varas 1894. gadā, turpināja sava tēva politiku.
Tomēr 1905. gada janvārī-februārī Krievijā sākās pirmā krievu revolūcija (1905-1907). Tas parādīja, ka beidzas autokrātiskais periods Krievijas valsts vēsturē un sākas valsts praktiskās konstitucionalizācijas un parlamentarizācijas periods.
Pirmie, sākotnēji mērenie soļi parlamentarizācijas virzienā bija saistīti ar Nikolaja II 1905. gada 6. augusta dokumentu pieņemšanu: “Augstākais manifests par Valsts domes izveidošanu”, “Likums par Valsts domes dibināšanu”. un “Valsts domes vēlēšanu noteikumi”.
Tomēr šie akti noteica Valsts domes kā monarha pakļautībā esošas likumdošanas padomdevējas institūcijas statusu.
Turklāt 1905. gada 6. augusta dokumentos par vēlēšanām bija daudz ierobežojumu un kvalifikācijas prasību, kas liedza plašām Krievijas sabiedrības aprindām piedalīties pat tik bezspēcīgas Domes darbā.
Valsts padomei bija jādarbojas tandēmā ar Valsts domi. Monarha pakļautībā esošās likumdošanas institūcijas statuss Valsts padomei tika piešķirts tās izveidošanas laikā - 1810. gadā. 1905. gada 6. augusta manifests šo statusu tikai apstiprināja.
Par sākumpunktu parlamentārisma veidošanai Krievijā bija cara Nikolaja II 1905. gada 17. oktobrī parakstītais Augstākais manifests “Par sabiedriskās kārtības uzlabošanu” un vesela virkne Manifesta nosacījumus attīstošu aktu un arī apstiprināti imperatora dekrēti, izdoti 1905.-1906.gadā: 1905.gada 11.decembra dekrēts “Par grozījumiem Valsts domes vēlēšanu nolikumā (datēts ar 1905.gada 6.augustu) un tam pievienotajos tiesību aktos”, 1906.gada 20.februāra manifests “ Par grozījumiem Valsts padomes izveidošanā un Valsts domes izveidošanas pārskatīšanu” , 1906. gada 20. februāra dekrēts “Valsts domes izveidošana” (jauns izdevums) u.c.
Īpašu vietu starp šiem dokumentiem ieņem 1905. gada 17. oktobra manifests. Tajā teikts: “Noteikt kā nesatricināmu noteikumu, ka neviens likums nevar stāties spēkā bez Valsts domes akcepta un ka tautas ievēlētajiem tiek nodrošināta iespēja patiesi piedalīties iecelto iestāžu darbības pareizības uzraudzībā. no mums.”
Tas nozīmēja, ka Valsts dome no likumdošanas institūcijas tika pārveidota par likumdevēju iestādi. Tika paplašinātas ne tikai Valsts domes, bet arī Valsts padomes tiesības likumdošanas darbībās. Viņš, tāpat kā Valsts dome, bija arī apveltīts ar likumdošanas, nevis padomdevēja pilnvarām.
Krievijas parlamentārisma veidošanās 20. gadsimta sākumā
Parlamentārisma veidošanās, politiskās kustības
Lai izprastu parlamentārisma veidošanās procesu Krievijā 20.gadsimta sākumā, manuprāt, ir jāņem vērā tajā laikā pastāvošās partiju kustības. Kas piedalījās politiskajā dzīvē un izveidoja pirmās “Domes padomdevēju palātas”.
Inteliģence kļuva par sociālo bāzi, uz kuras pamata 19. gadsimta beigās - 20. gadsimta sākumā. Tiek veidotas dažādas politiskās partijas.
1905. gada septembrī tika izveidota Konstitucionāli demokrātiskā partija. 1905. gada oktobrī dibināšanas kongresā apstiprinātajā partijas programmā galvenie uzdevumi bija šādi: izveidot divpalātu parlamentu, kura vienā palātā būtu pašvaldību orgānu pārstāvji; piešķirot parlamentam pilnvaras pilnvarot jebkuru tiesību aktu un apstiprināt budžetu; 1864. gada tiesu reformas demokrātisko principu atjaunošana; izpirkuma maksājumu atcelšana zemniekiem, tiešo nodokļu attīstība, valsts un zemes īpašnieku zemju atsavināšana par samaksu un piešķiršana trūcīgajiem zemniekiem; līzinga attīstība lauksaimniecības sektorā; streiku tiesību prezumpcija un izvēles darba inspekcijas, astoņu stundu darba diena, nakts un virsstundu darba aizliegums, valsts sociālā apdrošināšana, uzņēmēju kriminālatbildība par darba likumu pārkāpumiem u.c.
Satversmes demokrātiem (tā sauktajiem kadetiem) pēc gara un programmatiskajām prasībām tuvu stāvošā mēreni progresīvā partija uzstāja uz cara augstākās varas neaizskaramību un valdības atbildību tautas priekšstāvju priekšā. Valsts reformu jomā šī partija aizstāvēja Krievijas valsts integritāti ar vietējās pašpārvaldes neatkarību un iebilda pret jebkāda veida autonomijām un federācijām. Darba attiecību sfērā viņa iestājās solidāri ar kadetiem, iebilstot tikai pret 8 stundu darba dienas noteikšanu, kas, pēc partijas ideologu domām, vājināja iekšzemes ekonomikas pozīcijas konkurencē ar Rietumvalstu ekonomikām.
Viskrievijas Tirdzniecības un rūpniecības savienība iestājās par vienotu impēriju ar konstitucionālu monarhu un ministru kabinetu, kura pamatā būtu parlamenta vairākums (angļu konstitucionālais modelis). Partijas programmatiskais un politiskais mērķis bija komerciālo un industriālo šķiru ekonomiskā kopība, šīs kopības pārstāvniecība visās sabiedriskajās organizācijās, parlamentā un valdības iestādēs.
Monarhistu-konstitucionālistu partija vadījās no galvenās domas: "Cars ir tautas tēvs, Krievija nav iedomājama bez cara." Zemnieku jautājumu tika piedāvāts risināt, nododot komunālo zemes lietojumu mājsaimniecībā un radikāli reorganizējot zemnieku banku. Tajā pašā laikā tika noraidīta ideja par valsts zemes fonda veidošanu. Tika ierosināts reformēt valsts izglītību korporatīvi, veicinot racionālus nacionālisma elementus. Partijas programmā bija norāde uz "ebreju politisko uzskatu briesmām". Vispārējā politiskā attieksme tika postulēta šādi: "Vispārējas, vienlīdzīgas, tiešas un aizklātas vēlēšanu tiesības parlamentārisma rītausmā Krievijā nav iespējamas."
Iepriekš uzskaitītās partijas veidoja labējo spārnu. Par labējo partiju un sociālo kustību saukli kļuva tēze: “Pareizticība, autokrātija, tautība”. Tajā pašā laikā labajā flangā pārgrupējās ievērojams skaits dažāda veida “Melnais simts” arodbiedrību, biedrību, brālību, pulku un līgu, kas 1905. gada novembrī apvienojās “Krievu tautas savienībā”. Savienībai bija plaša pašvaldību struktūru sistēma tā sauktās Galvenās padomes vadībā, kuras darbību atbalstīja valsts un baznīca. Melnie simti atzina autokrātisko monarhiju par vienīgo pieņemamo valsts pārvaldes formu.
Runājot par politiskā spektra kreisā spārna partijām, tās tika izveidotas uz populistiskas un marksistiskas ideoloģijas bāzes. 1898. gadā Strādnieku šķiras atbrīvošanas cīņu savienības, Rabochaya Gazeta un Bunda grupu pārstāvji Minskā rīkoja kongresu, kurā tika pasludināta Krievijas Sociāldemokrātiskās darba partijas (RSDLP) izveidošana. Partijas otrajā kongresā 1903. gadā tā sadalījās “boļševikos” un “menševikos”. Šeit tika pieņemta arī partijas programma un harta. RSDLP (b) ienāca 1905. gada revolūcijā ar skaidru politisko un valdības reformu programmu. Autokrātija tika atzīta par sociālo relikviju un ļaunāko tautas ienaidnieku. Tika ierosināts izveidot vienpalātas parlamentu uz vispārējām, vienlīdzīgām, tiešajām vēlēšanu tiesībām, izveidot vēlētas tiesas, atdalīt baznīcu no valsts, veikt vispārējo tautas apbruņošanu, noteikt progresīvo ienākuma nodokli, 8 stundu darba laiku. diena, aizliegt sodu uzlikšanu ražošanā, ieviest kriminālatbildību uzņēmējiem par darba likumdošanas pārkāpumiem. Zemniekiem tika ierosināts atcelt izpirkuma maksājumus un atļaut atsavināt pils, zemes īpašnieku un klosteru zemes. Politiskajā sfērā tika pasludināta autokrātijas gāšana un varas nodošana Satversmes sapulcei.
Partijas Narodnaja Volja ideoloģiskā pēctece bija Sociālistiskā revolucionārā partija (SR), kas tika izveidota 1902. gadā. Tās galvenais sauklis: “Zemes socializācija” (zemes privātīpašuma atcelšana), galvenā cīņas metode ir terors. Politiskajā jomā sociālistiskie revolucionāri uzstāja uz demokrātiskas republikas ieviešanu ar plašu reģionālo autonomiju, vispārējām vēlēšanu tiesībām un regulārās armijas aizstāšanu ar tautas miliciju. Sociālistiskie revolucionāri uzskatīja RSDLP par sabiedrotajiem, īstenojot savu galveno mērķi - autokrātijas likvidāciju un Zemsky Sobor (Satversmes sapulces) sasaukšanu.
Revolūcijas sākums bija tā sauktā “asiņainā svētdiena” – 1905. gada 9. janvāris, kad cara karaspēks un policija notrieka miermīlīgu vairāk nekā 140 tūkstošu galvaspilsētas strādnieku gājienu uz Ziemas pili, lai iesniegtu caram petīciju. par viņu vajadzībām. Tas izraisīja nepieredzētu tautas sašutuma un nemieru eksploziju visā valstī.
1905.–1907. gada buržuāziski demokrātiskās revolūcijas galvenais rezultāts bija tas, ka augstākā vara bija spiesta mainīt Krievijas sociāli politisko sistēmu. Valstī radās jaunas valsts institūcijas, kas liecina par parlamentārisma laikmeta sākumu. Tika panākts zināms autokrātijas ierobežojums, lai gan cars saglabāja spēju pieņemt likumdošanas lēmumus un pilnu izpildvaru.
I un II Valsts dome un to programmas
Pirmā Valsts dome tika ievēlēta, pamatojoties uz vēlēšanu likumu, 1905. gada 11. decembrī. Balss tiesības saņēma 25 miljoni cilvēku. Vēlēšanās nepiedalījās zemnieki, sievietes, karavīri, jūrnieki, studenti, mazajos uzņēmumos nodarbinātie strādnieki. Tika ieviests vecums (25 gadi) un īpašuma kvalifikācija. Vēlēšanas bija daudzpakāpju, un vēlētāju tiesības bija nevienlīdzīgas. Muižnieka balss bija 3 buržuāzijas balsis, 15 zemnieku balsis un 45 strādnieku balsis.
Domes deputātu sastāvā ir 34% kadeti, 14% oktobristi, 23% trudoviki (tuvi sociālrevolucionāriem), apmēram 4% meņševiki.
Boiļševiki boikotēja Valsts domes vēlēšanas, un melnsimtnieki tajās neiekļuva.
“Valsts domes jurisdikcijas subjektus noteica “Valsts domes dibināšana” - tās darbību reglamentējošais dokuments. Saskaņā ar to Domes jurisdikcija bija pakļauta:
– subjekti, kuriem nepieciešama likumu un valstu publicēšana, kā arī to grozīšana, papildināšana, apturēšana un atcelšana;
- valsts ieņēmumu un izdevumu saraksts kopā ar ministriju un galveno departamentu finanšu tāmēm, kā arī skaidras naudas piešķīrumi no kases, kas nav paredzēti sarakstā - pamatojoties uz noteiktajiem noteikumiem;
– valsts kontroles pārskats par valsts reģistrācijas noformēšanu;
– valsts ienākumu vai īpašuma daļas atsavināšanas gadījumi, kam nepieciešama augstākā atļauja;
- lietas par dzelzceļu būvniecību pēc tieša valsts kases pasūtījuma un uz tās rēķina;
– lietas par akciju kampaņu izveidi, kad tiek pieprasīti izņēmumi no spēkā esošajiem likumiem;
- lietas, kas domē iesniegtas izskatīšanai īpašās Augstākās pavēlniecības.
Kā redzam, Valsts domes tiesības un kompetences joma bija skaidri noteiktas un ierobežotas. Tas tika ierakstīts jaunajā Krievijas impērijas pamatlikumu izdevumā, kas pieņemts apakšējās palātas darba sākuma priekšvakarā. Saskaņā ar likumu augstākās pārvaldes vara pilnībā palika imperatora rokās, kurš nedalāmi piederēja:
- visas pilnvaras pārvaldīt valsti, izmantojot viņam atbildīgo ministriju, nevis tautas pārstāvniecību un visas citas viņa vārdā ieceltas amatpersonas;
- visa struktūra un likumdošana par armiju un floti;
– tiesības izsludināt karastāvokli un izņēmuma stāvokli;
– aizdevumu atļaušana, ja Valsts dome tos sesijas laikā neapstiprina.
Tādējādi, trāpīgā S. Ju. Vites izteicienā, jaunie pamatlikumi tiecās atņemt Domei visu, kam ir bīstami pieskarties.
Šī dome ierosināja Krievijas demokratizācijas programmu: ministru atbildības ieviešana parlamentā; pilsoņu brīvību garantijas; vispārējas bezmaksas izglītības izveide; agrārās reformas veikšana; nacionālo minoritāšu prasību ievērošana; nāvessoda atcelšana; politiskā amnestija revolūcijas dalībniekiem. Domē galvenais apsvērums bija kadetu un trudoviku projektu izskatīšana agrārā jautājumā. Konservatīvo atbalstītā valdība tos noraidīja, kas pastiprināja konfrontāciju ar Valsts domi. 72 dienas pēc Domes atvēršanas cars to izšķīdināja, sakot, ka tas nevis nomierina cilvēkus, bet uzjundīja kaislības.
"Viborgas aicinājums"
1906. gada 9. jūlijā jaunais iekšlietu ministrs P. A. Stoļipins atlaida Valsts domi. Daļa deputātu devās uz Viborgu.
Viņi pieņēma “Viborgas aicinājumu”, kurā aicināja cilvēkus nemaksāt nodokļus un nesūtīt karavīrus armijā. Goremikins bija spiests atkāpties. Stoļipins kļuva par jauno Ministru padomes priekšsēdētāju. Apelācijas sastādītāji tika vajāti un zaudēja iespēju iekļūt nākamajā domē.
II Valsts dome
1906. gada novembrī sākās Otrās Valsts domes vēlēšanu kampaņa.
Otrās domes vēlēšanas notika ne tikai revolūcijas pagrimuma kontekstā, bet tajos 1907. gada mēnešos, kad kļuva arvien skaidrāk redzams, ka tā drīz beigsies ar sakāvi. Tikmēr šis apstāklis būtiski neietekmēja domes kampaņas iznākumu. Partijas, kas atkal, tāpat kā 1906. gadā, iestājās pret cara valdību, ieguva vairākuma pilsoņu simpātijas, kas ieradās vēlēšanās balsot. Tiesa, deputātu vietu attiecība zemākajā parlamenta palātā bija nedaudz atšķirīga, salīdzinot ar to, kāda tā bija gandrīz pirms gada. Tādējādi kadeti un trudoviki, lai arī palika lielākās domes frakcijas, skaita ziņā samainījās vietām (kadeti zaudēja pirmo vietu Trudovikiem, zaudējot aptuveni 80 vietas; Trudoviki, gluži pretēji, nedaudz nostiprināja savas pozīcijas, apsteidzot kadeti deputātu skaitā). Sociālistiskā “diaspora” Otrajā Valsts domē izrādījās spēcīga: sociālistu revolucionāri un sociāldemokrāti (sociāldemokrāti) domē ieveda vairāk nekā 100 savus atbalstītājus. Viena no atšķirībām starp Otrās domes partijas sastāvu un tās priekšteci bija labējo partiju pārstāvju klātbūtne Taurides pilī un mēreno liberāļu, galvenokārt oktobristu, skaita pieaugums.
Tāpat kā 1. domē, arī 2. domē centrālais bija agrārais jautājums. Valdību biedēja zemes īpašnieku zemju piespiedu atsavināšanas projekti. Dome, pastāvējusi 102 dienas, tika likvidēta ar cara 1907. gada 3. jūnija manifestu.
3. jūnija apvērsums
“Otrās Valsts domes atlaišanas iemesls bija 55 sociāldemokrātu frakcijas deputātu apsūdzība militāra apvērsuma gatavošanā. 1907. gada 1. jūnijā Domes slēgtā sēdē Stoļipins pieprasīja tūlītēju konspiratīvo deputātu izdošanu un viņu tiesāšanu. Dome nepiekrita viņus saukt pie atbildības un nolēma nodot lietu īpašai Domes komisijai, kas, gaidot acīmredzami safabricētās lietas atklāšanu un Nikolaja II prasību nekavējoties izklīdināt Domi, sāka izšķirties. darbība. Naktī no 2. uz 3. jūniju tika arestēti 37 sociāldemokrātu frakcijas deputāti, pārējie nonāca pagrīdē, un 1907. gada 3. jūnija rītā valsts uzzināja no Augstākā dekrēta par Otrās Valsts domes izklīdināšanu. ”
Šis manifests simbolizēja jaunas valsts politiskās organizācijas sistēmas rašanos Krievijā, ko sauc par “Trešā jūnija monarhiju”. Šajā periodā valdības iekšējo politiku noteica objektīvi pēcrevolūcijas apstākļi. No vienas puses, tā mērķis bija apspiest antiautokrātisko kustību. No otras puses, vairs nebija iespējams neņemt vērā revolūcijas mācību, kas liecināja par reformu nepieciešamību augstākās varas sociālā atbalsta paplašināšanai. Šajā sakarā autokrātijas iekšējā politikā bija skaidri saskatāmas divas līnijas: reakcijas sākums visās sabiedriskās dzīves jomās un manevrēšana starp dažādiem sociālajiem spēkiem. Pirmā līnija tika īstenota ar valdības administratīviem un ideoloģiskiem pasākumiem, kurus atbalstīja uz varu orientētie mediji un baznīca. Otrais virziens tika īstenots, pieņemot un ieviešot jaunus tiesību aktus.
III Valsts dome
Trešās Valsts domes vēlēšanu kampaņa notika 1907. gada otrajā pusē.
Valdības spēju manevrēt starp dažādiem politiskajiem spēkiem nodrošināja ar šo pašu 1907. gada 3. jūnija manifestu noteiktais vēlēšanu likums. Pamatojoties uz šo likumu, Trešās Valsts domes vēlēšanas vairs nebija universālas, bet gan šķiras, nevienlīdzīgas, netiešas un daudzpakāpju, kas norisinājās pilnīgas policijas izmeklēšanas un terora gaisotnē.
Trešā sasaukuma Domē bija: 32% “labējo” deputātu; 33% oktobristu, kas veidoja centru; “Kreiso” flangu veidoja 12% kadetu, 3% trudoviku, 4,2% sociāldemokrātu un 6% nacionālistu partiju. Tieši 3. Valsts domē izveidojās tā sauktās parlamentārās oktobra “svārsta” mehānisms.
Priekšvēlēšanu kampaņas rezultāti valdību bija vairāk nekā apmierinoši. Tas tika skaidrots ar to, ka domē iekļuva mazākums opozīcijas deputātu. Šoreiz vadošā partija jaunajā valdību atbalstošajā 3. sasaukuma Domē bija decembristu partija. Un rezultātā valdība saņēma jaunu lojālu Domi.
“Partija 17. oktobra savienība izrādījās Domes centrs, un par priekšsēdētāju tika ievēlēts oktobrists N. A. Homjakovs. 1910. gada martā viņu nomainīja partijas vadītājs A. I. Gučkovs, bet gadu vēlāk par parlamenta vadītāju tika ievēlēts oktobrists M. V. Rodzianko, kurš pēc tam kļuva par Ceturtās domes priekšsēdētāju (1912–1917).”
Ir vērts atzīmēt, ka Trešā dome ļoti auglīgi strādāja visu tai atvēlēto laiku, proti, no 1907. gada 1. novembra līdz 1912. gada 9. jūnijam. Piecu gadu darba laikā Dome pieņēma vairāk nekā divus tūkstošus likumprojektu. Tie skāra plašu jautājumu loku, vienā vai otrā pakāpē aptverot visus valsts dzīves aspektus, un to mērķis bija pakāpeniski reformēt tradicionālās ekonomikas un sociālās struktūras. To vidū centrālais bija aktuālākais jautājums – agrārais.
“Valsts dome starp saviem galvenajiem uzdevumiem saskatīja neveiksmīgā Krievijas-Japānas kara satricinātās valsts aizsardzības spēku stiprināšanu, valsts finansiālā stāvokļa nostiprināšanu, iekšējās kārtības un likumības atjaunošanu visās dzīves jomās. Domes nosliece veikt liberālas reformas, no vienas puses, atbalstīja sabiedrības cerības uz pakāpenisku mierīgu visu aktuālo jautājumu risinājumu, no otras puses, tas ļāva pasaules sabiedrības acīs parādīties kā valstij, kas gāja pa Rietumeiropas modeļa demokrātisko ceļu.
Tas lielā mērā izskaidro faktu, ka Trešā dome ir vienīgā no visām Domes monarhijas perioda Domēm, kas savu piecu gadu pilnvaru termiņu ir izsmēlusi.
IV Valsts dome
Ceturtās domes priekšvēlēšanu un vēlēšanu kampaņas turpinājās gandrīz visu 1912. gadu, un tas bija jauna revolucionāra pacēluma laiks. Tajā pašā laikā šo divu Domu vēlēšanu rezultāti daudzējādā ziņā sakrīt: relatīvais vairākums piederēja oktobristiem (attiecīgi 125 un 96 vietas no 442, jo saskaņā ar 1907. gada 3. jūnija likumu kopējais deputātu skaits tika samazināts par 82). Kadeti saglabāja aptuveni 50 deputātu vietas, aiz sevis atstājot ne tikai oktobristus, bet arī labējos, kuri iekšējo pretrunu dēļ izveidoja vairākas frakcijas ar dažādām konservatīvām nokrāsām. Trudovikus un sociāldemokrātus gan trešajā, gan ceturtajā domē pārstāvēja tikai daži deputāti, no 10 līdz 19. Tādējādi sociāli politiskās situācijas izmaiņām valstī nebija tiešas ietekmes uz domes rezultātiem. vēlēšanas.
1912. gada beigās notika 4. Valsts domes vēlēšanas. Tās partijas sastāvs ir palicis praktiski nemainīgs. Tā saglabāja divus vairākumu: labējo oktobristu un oktobristu kadetu. Tomēr sociālā kustība valstī ir ievērojami pastiprinājusies. Veidojās jauna liberālā Progresīvā partija, kuras priekšgalā bija monopolkapitāla pārstāvji - A. Konovalovs, P. Rjabušinskis, S. Tretjakovs uc, deklarējot savas partijas programmas mērķus, tās vadītāji iestājās par konstitucionāli monarhisku iekārtu, pilnvaru paplašināšanu. Valsts domes un palielināta ministru atbildība viņas priekšā. Progresīvie ieņēma starpstāvokli starp oktobristiem un kadetiem un centās panākt visu liberāļu konsolidāciju.
Situācija neļāva Ceturtajai domei koncentrēties uz liela mēroga darbiem. Viņai pastāvīgi bija drudzis. Turklāt, sākoties pasaules karam 1914. gada augustā, pēc lielām Krievijas armijas neveiksmēm frontē, Dome nonāca akūtā konfliktā ar izpildvaru.
1915. gada 3. septembrī pēc tam, kad Dome pieņēma valdības piešķirtos kara aizdevumus, tā tika likvidēta uz atvaļinājumu. Dome atkal sapulcējās tikai 1916. gada februārī.
Taču Dome ilga neilgi. 1916. gada 16. decembrī to atkal likvidēja. Darbību atsāka 1917. gada 14. februārī.
Masu neapmierinātība ar varas iestādēm 1917. gada pašā sākumā izraisīja ļoti skumjas sekas, revolucionārā kustība ar jaunu sparu uzliesmoja pašā impērijas sirdī - Petrogradā. Tā pasludinot februāra revolūcijas sākumu jau izsmeltai valstij.
Pēc pēdējā imperatora dekrēta, kas datēts ar 1917. gada 27. februāri, par Domes sesijas pārcelšanu, Dome dekrētu ievēroja, taču, tikusies privāti un izveidojusi pagaidu komiteju, tika mēģināts saglabāt varas leģitimitāti un glābt monarhiju. mainot caru, bet diemžēl mēģinājums bija neveiksmīgs .
Domei bija vadošā loma Pagaidu valdības izveidē. Viņa vadībā viņa strādāja “privātu sanāksmju” aizsegā. Boļševiki vairāk nekā vienu reizi pieprasīja tās izkliedēšanu, bet veltīgi. 1917. gada 6. oktobrī Pagaidu valdība nolēma atlaist Domi saistībā ar gatavošanos Satversmes sapulces vēlēšanām. 1917. gada 18. decembrī ar vienu no Ļeņina Tautas komisāru padomes dekrētiem tika atcelts pašas Valsts domes amats.
Ko jūs varat mācīties no Valsts domes pieredzes?
Pirmā nodarbība. Parlamentārisms Krievijā valdošajām aprindām bija nevēlams. Tās veidošanās un attīstība notika asā cīņā pret autoritārismu, autokrātiju, birokrātijas un izpildvaras tirāniju.
Otrā nodarbība. Krievijas parlamentārisma veidošanās laikā tika uzkrāta vērtīga pieredze, strādājot un apkarojot autoritāras tendences varas darbībā, ko šodien nebūtu prātīgi aizmirst.
Militārās lietas Parlamentārisma rašanās Krievijā
1905. gada augustā ᴦ. Tika publicēts Pārstāvības likums – apspriežamā Valsts dome (“Bulygina projekts”). Bet tas vairs nevienam nederēja. Vadībā S.Yu. Witte tika izstrādāta politiskās reorganizācijas programma. Saskaņā ar Manifestu 17. oktobrī Krievija saņēma likumdošanas domi. Imperators saglabāja izpildvaru.
Krievijā parādījās parlaments, kas sastāvēja no divām palātām: augšpalāta - Valsts padomes; apakšpalāta – Valsts dome.
Pusi no Valsts padomes iecēla cars, pusi ievēlēja korporācijas (organizācijas): zemstvos, dižciltīgo asamblejas, universitātes utt.
Dome tika sasaukta uz 5 gadiem. Vēlēšanu laikā vēlētāji tika sadalīti kūrijās, kas izvirzīja dažādu skaitu deputātu. 1 zemes īpašnieka balss = 3 buržuji = 15 zemnieki = 45 strādnieki. Bet tik un tā zemnieku deputāti varētu būt 40%. Valdība to darīja apzināti, paļaujoties uz zemnieku ticību caram.
Deputātiem bija tiesības apspriest likumprojektus, budžetu un arī izteikt pieprasījumus ministriem. Militārās lietas, ārpolitika un imperatora galma jautājumi palika ārpus parlamenta kontroles. No šī brīža likumprojekts kļuva par likumu, ja tas tika nodots Domei, pēc tam Valsts padomei un, visbeidzot, to parakstīja imperators.
Pārstāvības ieviešanas priekšvakarā tika izveidota vienota valdība - Ministru padome (tagad ministriem bija kopīgi jāapspriež likumprojekti un svarīgi notikumi).
Politisko partiju programmas
Oktobra manifests legalizēja politisko partiju pastāvēšanu Krievijā. Jau pirms 1905. gada beigām ᴦ. Oficiāli tika reģistrētas aptuveni 50 partijas. Apskatīsim ietekmīgāko politisko partiju programmas, kas Krievijā radās 20. gadsimta sākumā. (skatīt tabulu)
Tabula
| Sūtījums | Taktika | Politiskā programma | Darba jautājums | Agrārs jautājums | Nacionālais jautājums |
| RSDLP | |||||
| Dibināšanas gads: 1898. Vadītāji: V.I. Ļeņins , L.D. Trockis , G.V. Plehanovs , L. Martovs | Legālo (prese, Valsts domes vēlēšanas) un nelegālo (bruņotas sacelšanās sagatavošana) metožu kombinācija | Autokrātijas gāšana | Strādnieku kontrole. 8 stundu darba diena. Streiku un pastaigu brīvība.Dzīves un darba apstākļu uzlabošana | Boļševiki nacionalizēja zemi. Menševikiem ir pašvaldības | Boļševiki: “Tautu pašnoteikšanās tiesības līdz atdalījumiem ieskaitot” |
| AKP | |||||
| Dibināšanas gads: 1902. Vadītājs V.M. Černovs | Terors | Autokrātijas gāšana. Demokrātiskās Republikas nodibināšana | 8 stundu darba diena. Streiku un pastaigu brīvība.Dzīves un darba apstākļu uzlabošana |
Zemes socializācija | Valsts federālā struktūra |
| PKD | |||||
| Dibināšanas gads: 1905. Vadītājs P.N. Miliukovs | Juridiskās metodes | Konstitucionālā monarhija vai republika | Darba likumdošanas pilnveidošana. Virsstundu darba aizliegums sievietēm un bērniem | Valsts zemes fonda izveide uz valsts zemju rēķina + iznomātās zemes atsavināšana no zemes īpašniekiem par tirgus cenu | Kultūrnacionālā autonomija. Plašākas tiesības Polijai un Somijai |
| oktobristi | |||||
| Dibināšanas gads: 1905. Vadītājs A.I. Gučkovs | Juridiskās metodes, personisko sakaru izmantošana | Domes monarhija | Pārcelšanās. Sabiedrības likvidācija | Kultūrnacionālā autonomija.Plašākas tiesības Somijai | |
| Monarhisti | |||||
| “Krievu tautas savienība” (A.I. Dubrovins), “Erceņģeļa Miķeļa savienība” (V.M. Puriškevičs) | Terors pret revolucionāru teroru | Neierobežotas monarhijas atjaunošana | Darba likumdošanas pilnveidošana | Zemes īpašuma saglabāšana | Vienotas, nedalāmas Krievijas saglabāšana |
I un II Valsts domes darbība
Pirmās Valsts domes darbība (27.04.–1906.08.07.). Pirmajā domē tika ievēlēti 448 deputāti. Pēc partijas sastāva tie tika sadalīti šādi: kadeti - 153, oktobristi - 13, bezpartejiskie cilvēki - 105, zemnieku strādnieki - 107, "autonomi" (nacionālo nomaļu deputāti) - 63 un 7 citi. Savukārt kadeti un ar viņiem saistītie izrādījās 43%, Trudoviki - 23%, nacionālistu grupu pārstāvji - 14%, piekto daļu deputātu pārstāvēja bezpartejiskie biedri. Valdības cerības, ka zemnieki būs patriarhāli, nepiepildījās. Ciems nosūtīja uz Domi kreisos un liberālos politiķus. Dome izrādījās opozīcijā.
Par Pirmās domes priekšsēdētāju tika ievēlēts kadets S.A. Muromcevs.
Svarīgākais diskusiju jautājums bija lauksaimniecība.
Tajā pašā laikā Trudoviki pieprasīja politiskās amnestijas izsludināšanu, Valsts padomes likvidēšanu, Domes tiesību paplašināšanu (nosakot valdības atbildību nevis cara, bet gan Domes priekšā).
Otrās Valsts domes darbība (1907. gada 20. februāris – 3. jūnijs ᴦ.). Vēlēšanas notika 1907. gada sākumā. pamatā vecais vēlēšanu likums, saistībā ar to situācija Otrajā Domē kopumā atgādināja situāciju Pirmajā domē.
1905. gada vēlēšanu likums: vēlēšanu laikā vēlētāji tika sadalīti kūrijās, kas izvirzīja dažādu skaitu deputātu.
Domē tika ievēlēti 518 deputāti, no kuriem 66 sociāldemokrāti, 37 sociālistiskie revolucionāri, 104 trudoviki, 16 tautas sociālisti. 99 vietas saņēma kadeti, 44 - oktobristi, 10 - galēji labējie. Par Otrās Valsts domes priekšsēdētāju tika ievēlēts kadets F. Golovins. Šī dome strādāja 102 dienas.
Tāpat kā iepriekš, centrālais palika agrārais jautājums.
Domes pretestības dēļ balsojumā izgāzās likumprojekti, kas tai netika iesniegti izskatīšanai no valdības, tāpat kā deputātu pieņemtie priekšlikumi nevarēja balsot Valsts padomē.
1907. gada 3. jūnijs ᴦ. Tika paziņots par Otrās Valsts domes atlaišanu un izmaiņām vēlēšanu sistēmā.
Tika izbeigts līdzšinējais uzsvars uz zemnieku, ievērojami samazināta strādnieku un tautību pārstāvniecība. Jaunā balsu attiecība izskatījās šādi. 1 zemes īpašnieka balss = 4 lieli buržuji = 68 mazo pilsētu īpašnieki = 260 zemnieki = 543 strādnieki.
Tieši 2.–3.jūnija notikumi tiek uzskatīti par revolūcijas beigām. Fakts ir tāds, ka šajās dienās valdība faktiski iet uz valsts apvērsumu, pārkāpjot likumu (monarham nebija tiesību mainīt vēlēšanu likumu bez Domes). Tajā pašā laikā no sabiedrības puses nebija nekādas reakcijas, kas ļauj secināt, ka revolūcijai nav izdevies.
Jūnija padsmitā monarhija
Iekšpolitiskais kurss, kas valstī izveidojās pēc Otrās Valsts domes likvidēšanas un izmaiņām vēlēšanu likumā, parasti tiek saukts Jūnija padsmitā monarhija, kas kļuva par pēdējo posmu Krievijas autokrātijas evolūcijā. Šī perioda politiskā sistēma apvienoja jaunā un vecā elementus parlamentārisms un funkcijas klasiskā autokrātija. Revolūcijas laikā veiktās pārvērtības (Valsts domes izveide utt.) iezīmēja virzību uz tiesisku valsti. Tajā pašā laikā valsts politiskajā dzīvē milzīgu un daudzējādā ziņā vadošo lomu turpināja spēlēt no pagātnes mantotās institūcijas un normas. Trešā jūnija monarhijas sociālā būtība izcēlās arī ar tās dualitāti. Lai gan muižniecība saglabāja impērijas pirmā īpašuma statusu, 1905.–1907. gadā veiktās pārvērtības pavēra Krievijas buržuāzijai lielākas iespējas ietekmēt valsts pārvaldi nekā līdz šim (ietekmēties caur Domi). Trešā Valsts dome, kas sapulcējās 1907. gada rudenī, kļuva par jūnija trešās sistēmas iemiesojumu.
Vēlēšanu rezultātā labējie (melnie simti) saņēma 146 deputātu vietas, oktobristi - 155, kadeti - 108, sociāldemokrāti - 20, trudoviki - 13 deputātu vietas. III Valsts domes priekšsēdētāji bija: UZ. Homjakovs(līdz 1910. gada martam ᴦ.), A.I. Gučkovs (1910. gada marts - 1911. gada marts), M.V. Rodzianko (1911. g. marts – 1912. g. 9. jūnijs).
Trešajā domē unikāls parlamenta mehānisms Oktobrista svārsts, kas ļāva valdībai novilkt robežu, ko tā vēlas, manevrējot starp labējo un kreiso.
"Oktobra piparmētra". Oktobristu frakcija atradās Trešās Valsts domes politiskajā centrā. Viņa bija apmierināta ar valdības politiku, un pieņemto lēmumu liktenis lielā mērā bija atkarīgs no viņas deputātu nostājas. Balsojot par valdību atbalstošiem projektiem, oktobristu frakcija balsoja kopā ar labējo un nacionālistu frakcijām (“svārsts” svērās pa labi), bet, balsojot par buržuāziska rakstura reformu projektiem, oktobristi bloķējās ar kadetiem. un tām blakus esošās frakcijas (“svārsts” noliecās pa kreisi).
Visa darba laikā Dome apsprieda un pieņēma 2432 tiesību aktus. III Valsts dome strādāja visu tai noteikto laiku un pabeidza darbu 1912. gadā.
3. Darbības P.A. Stoļipins un sabiedriski politiskā situācija 1911.–1914.
Jaunās politiskās sistēmas radītājs, protams, ir jādomā P.A. Stoļipins.
Stoļipins bija spēcīgas monarhijas un ietekmīgas muižniecības piekritējs. Iestājoties par ātru revolūcijas apspiešanu, viņš saprata, ka nevar aprobežoties tikai ar represijām, ir vajadzīgas reformas. Lai to izdarītu, viņam bija vajadzīga dome, kas spēj sadarboties ar valdību.
Stoļipina vārdi ir labi zināmi: "Vispirms miers, tad reformas." Pēc šīs formulas viņš rīkojās. 1906. gadā ᴦ. Pastiprinājās cīņa pret revolucionāro kustību. Skatīt vairāk.
Veidi, kā cīnīties pret revolucionāro kustību 1906.–1907.
- tika ieviestas militārās tiesas (kurās tiesvedību veica vairāki virsnieki paātrinātā kārtībā bez aizstāvības);
- plaši tika izmantota policijas aģentu ieviešana revolucionārajās organizācijās;
- tika ierobežotas nomaļu tiesības.
 |
| Juristi Ļenas raktuvēs. 1912 ᴦ. |
Bet tajā pašā laikā Stoļipins drīz pēc nākšanas pie varas izvirzīja plašu reformu programmu (viņš nebija visu priekšlikumu autors, bet atbalstīja tos, ieņemot augstu amatu), kuras īstenošanai viņa viedoklis, padarīt jaunu revolucionāru sprādzienu neiespējamu.
Stoļipina programmā galveno vietu ieņēma agrārā jautājuma risināšanas plāni.
P. A. Stoļipina agrārā reforma:
Mērķis: 1. Izveidojiet spēcīgu meistaru uz zemes.
2. Novērst zemnieku uzmanību no revolūcijas
1. Ļaujiet zemniekiem brīvi pamest kopienu.
2. Fermu izveide un izcirtņi
3. Zemnieku kredītbankas izveide
4. Nabadzīgo zemnieku pārvietošana uz Sibīriju, Tālajiem Austrumiem un aiz Urāliem.
Tajā pašā laikā Stoļipina “reformu pakete” nebija izsmelta.
Priekšlikumi P.A. Stolypin:
pašvaldību sistēmas reorganizācija. Skatīt vairāk;
Tika ierosināts reorganizēt pašvaldību, lai palielinātu zemnieku īpatsvaru zemstvos un samazinātu muižniecības vadoņa varu apriņķos. Iekšlietu ministrija sagatavoja zemstvo reformas projektu, kas paredzēja vājināt stingru birokrātisko kontroli pār pašvaldību. Reformām bija paredzēts skart arī tiesu sfēru, atjaunojot miertiesnešu institūtu un uzlabojot vietējo tieslietu sistēmu. Jau 1906. gadā ᴦ. Tika atcelti daži ierobežojumi, kas pastāvēja lauku iedzīvotājiem (pases, stāšanās valsts dienestā).
izmaiņas konfesionālajā sfērā. Skatīt vairāk.
Konfesionālajā jautājumā bija plānots:
- vecticībnieku situācijas atvieglošana;
- ne-pareizticīgo baznīcām noteikto ierobežojumu atcelšana;
- atļauja pāriet no pareizticības uz citām kristīgajām ticībām;
- jauktu laulību atvieglošana.
Šiem elementiem, ja tie tiks īstenoti, bija jāveicina valsts modernizācija.
Tajā pašā laikā Stolypin programma sastapās ar nopietnu pretestību, galvenokārt no muižniecības: Stoļipina atbalstītie priekšlikumi draudēja izbeigt vienu no pēdējām Krievijas aristokrātijas privilēģijām - viņu pārsvaru vietējā pārvaldē.
Konfrontācijas rezultātā tika īstenota tikai niecīga Stolipina programmas daļa (neskaitot agrārās reformas). 1911. gada 1. septembris ᴦ. P.A. Stoļipins tika nāvīgi ievainots.
 |
| IV Valsts domes sēde |
P.A. nāve. Stoļipins, pieaugošās pretrunas Trešā jūnija politiskajā sistēmā, sociālo un politisko problēmu risinājumu iesaldēšana noveda pie atdzimšanas 1910./1911. gada mijā. masu streiku kustība valstī. Ļenas zelta raktuvju strādnieku miermīlīgā gājiena nošaušana 1912. gada aprīlī būtiski ietekmēja valsts iekšpolitiskās situācijas attīstību. Ja 1912. gadā ᴦ. streikotāju skaits valstī sastādīja 1463 tūkstošus cilvēku, tad 1913 ᴦ. – jau 2 milj.
1912. gada rudenī ᴦ. Notika Ceturtās domes vēlēšanas. Dome, kas tika ievēlēta saskaņā ar 1907. gada vēlēšanu likumu, pēc sastāva maz atšķīrās no tās priekšgājējas. Tajā pašā laikā IV domei bija jāstrādā citos apstākļos nekā 3. sasaukuma domei (Pirmais pasaules karš, pirmsrevolūcijas gadi), un tā izrādījās daudz mazāk lojāla monarham un valdībai.
Stoļipins tika nomainīts Ministru padomes priekšsēdētāja amatā V.N. Kokovcovs. Iekšlietu ministrs 1912. g. kļuva UZ. Maklakovs, monarhists pēc politiskās pārliecības. Jau 1914. gada sākumā ᴦ. V.N. Kokovcovs tika atlaists, un kļuva par jauno valdības vadītāju I.L. Goremikins, arī labējais.
Tikmēr streika kustība valstī nerimās.
Revolūcija, kas sākās 1914. gada jūlijā, nopietni ietekmēja sociāli politisko situāciju valstī. Pirmais pasaules karš.
Kontroles jautājumi:
1. Revolūcijas priekšnoteikumi.
2. P. A. Stoļipina agrārās reformas būtība.
3. Kas kalpoja par pamatu daudzpartiju sistēmas izveidei Krievijā?
Tēma: Krievija Pirmā pasaules kara un nacionālās krīzes apstākļos.
Mērķis: atklāt valsts iekšpolitisko attīstību Pirmā pasaules kara un revolūciju laikā.
Plāns:
1. Iekšējā politiskā attīstība Pirmā pasaules kara laikā