O que é a vida? Isto é um Movimento. O Movimento nos rodeia, nos preenche, somos feitos de Movimento. O movimento dos átomos em torno do núcleo, as cadeias de DNA enroladas em espiral, a rotação da Terra em torno de seu próprio eixo, em torno do Sol, o sistema solar em torno do centro de nossa Galáxia…. Exemplos deste Movimento existem ao nosso redor há dezenas de milhares de anos; basta olhar em volta com atenção. A Ciência Oficial (ON) acredita que a rotação da Terra em torno do Sol ocorre sob a influência da aceleração centrífuga e da atração gravitacional de duas massas. De onde vem a aceleração? O que HE chama de paradoxos são, na verdade, mentiras propositais, e não erros, ilusões, etc. ELE possui as fontes de informação verdadeira, mas a principal tarefa de ELE é impedir que o Conhecimento seja usado pelas pessoas, a fim de impedir o seu desenvolvimento e o genocídio total.
A teoria do éter permite explicar TODOS os fenômenos existentes no Universo e reunir ciências separadas artificialmente em uma ciência exata que não tem pontos cegos e não precisa de suposições e suposições. Esta Teoria do Éter é o resultado de meus 33 anos de estudo de diversas ciências e de autodesenvolvimento pessoal. Os direitos autorais da teoria do éter não pertencem ao criador da teoria, mas ao Criador do éter. Portanto, entre em contato diretamente com o Criador com reclamações de violação de direitos autorais, através de igrejas, minaretes, sinagogas ou diretamente.
ÉTER
Desde a infância, fica claro para nós no curso de física que para iniciar e manter qualquer movimento, outro corpo ou energia deve atuar sobre o corpo (por exemplo, energia campo eletromagnetico).
O universo foi verdadeiramente formado como resultado do “big bang”. No vazio absoluto surgiram condições para o aparecimento do éter. Surgiram então as condições para a transformação do éter em matéria. Foi assim que surgiram as estrelas e os planetas. Eles surgiram e estão se desenvolvendo. A formação do éter e sua transformação em matéria não param. A formação do éter ocorre pela vontade do Criador e não considerarei isso. Éter é o espírito do Criador. Ao condensar-se, o espírito ganha forma - transforma-se em matéria. Vou falar sobre a formação da matéria.
Dentro da Terra (e de outros planetas) existem certas condições sob as quais a energia do movimento do éter é convertida em matéria. O fato de nosso planeta estar em expansão foi comprovado por pesquisas geofísicas do século passado. “Possuindo alta velocidade caótica de autopropulsão no espaço e enorme capacidade de penetração devido ao seu pequeno tamanho e massa (10-43 g), as partículas de éter passam pelos estratos das rochas terrestres, redistribuindo parcialmente sua energia no meio ambiente. Ao mesmo tempo, existe uma certa (dependendo da profundidade e dos parâmetros termodinâmicos das rochas) probabilidade de sua absorção pela Terra, como resultado de um fluxo esférico de “vácuo físico”, o chamado campo gravitacional, é formado nas proximidades do planeta.
Obviamente, a força da gravidade, neste caso, deveria ser criada pela pressão dinâmica do fluxo de substância sobre a estrutura interna do corpo, e não como resultado de alguma propriedade mística “inata” da matéria gravitar, para a qual existe nenhuma interpretação racional (filosófica e física).
A constância observada do fluxo gravitacional da substância, é claro, não implica o acúmulo infinito de “vácuo” nas rochas terrestres, mas indica indiretamente a existência de um processo de transformação em matéria material “comum” das rochas. A transformação ocorre quando uma certa concentração de “vácuo” é atingida no ambiente rochoso, dependendo de seus parâmetros termodinâmicos. Este processo de transformação da matéria ocorre continuamente nas esferas centrais da Terra.
As estimativas mostram que para garantir a intensidade do campo gravitacional observado (g0 = 10 m/seg2), cerca de 100.000 toneladas de massa rochosa e um volume de 500 km3 por ano devem ser gerados na Terra em um segundo. O aumento da área da crosta terrestre é de cerca de 0,25 km2 por ano. Obviamente, a crosta cresce não só pelo espalhamento das placas oceânicas, mas também pelo movimento ao longo das falhas intracontinentais, bem como pela contínua formação de novas rupturas e fissuras. Ao mesmo tempo, com uma probabilidade ou outra, determinada pelas condições locais, formam-se todos os elementos químicos da Tabela Periódica.
A matéria é fornecida pelo espaço.
Os processos de expansão continental e o aumento da fraturamento da crosta terrestre não contradizem isto.
Deve-se acrescentar que devido ao aumento da massa da Terra, a aceleração da gravidade sem levar em conta a mudança no raio do planeta deveria aumentar em 5,2 · 10-10 g0 (ou 0,52 μgl por ano); e poderia servir como a confirmação mais importante da realidade do crescimento do corpo do planeta. No contexto de grandes e irregulares movimentos verticais da crosta terrestre causados pelo aumento da massa da Terra, isto é muito difícil de registar, embora não impossível.”
O movimento rotacional da Terra é preservado e sustentado pelo fato de as partículas do éter, que se transformam em matéria, transmitirem seu impulso à substância absorvida - a matéria da Terra. Esta também é a razão da rotação dos elétrons em torno do núcleo.
O movimento rotacional das partículas de éter é a causa de muitos fenômenos atmosféricos, como tornados, tornados, furacões e ciclones. Conforme mostrado em, no momento da formação de uma fissura, desenvolve-se um “vácuo etéreo” no volume de rocha adjacente a ela, cuja zona se desenvolve radialmente a partir do centro da Terra. Nesta zona, a pressão das partículas de éter na terra diminui, às vezes até se torna menor que zero. A coluna atmosférica também perde peso, causando distúrbios de pressão e movimentos de ar em vórtice no epicentro.
Agora podemos concluir o que é o éter.
O éter é uma substância energética de alta densidade, composta por partículas que se movem continuamente com polarização espiral em uma direção perpendicular à superfície dos planetas em profundidade, formadas em estrelas e se transformando em matéria dentro dos planetas sob certas condições. Fluxos de éter de bilhões de estrelas passam constantemente por nós, mas seu vetor pode ser dobrado sob a influência de um vácuo etéreo ou de condições artificiais.
Com base na rotação, as partículas de éter são divididas em 2 tipos - com polarização esquerda e direita, ou seja, girando em espiral no sentido anti-horário e horário. A velocidade linear de uma partícula é sempre constante, a velocidade angular pode mudar quando o diâmetro de rotação muda. As partículas de éter podem liberar sua energia para outras partículas elementares ou físicas, desde que a trajetória e a velocidade de seu movimento coincidam com as das partículas de éter. As partículas de éter cedem sua energia a outras partículas elementares ou físicas cuja velocidade e trajetória são próximas à sua velocidade e trajetória, e com as quais podem interagir. Sob certas condições, partículas de éter com a mesma polarização podem interagir umas com as outras, unindo-se em formações estáveis. Partículas de éter com polarização oposta podem interagir umas com as outras durante a reação CNF.
Partículas elementares. Não estou introduzindo deliberadamente nenhuma nova terminologia. HE com suas já 147 partículas elementares se transformou na mitologia grega com vários deuses. Pósitrons, grávitons, nêutrons, mu-neutrinos, quarks são simplesmente compostos de diferentes quantidades de partículas de éter da mesma polarização em uma formação comum - uma partícula elementar. O número de partículas em tal formação pode variar de duas a centenas ou milhares, ou até mais. A energia desta partícula elementar depende da sua quantidade. Nem todas essas partículas já foram descobertas e, daquelas que foram descobertas, nem todas receberam um nome de HE e, com o tempo, pode não haver nomes suficientes. Do ponto de vista desta teoria, proponho operar com os conceitos de “partícula de éter”, “elétron”, “próton”, que compõem o sistema solar em miniatura - “átomo”. “Fóton” é uma partícula de éter, cujo movimento de uma espiral se endireitou e se tornou retilíneo COM SUA VELOCIDADE LINEAR CONTENDO. Prótons e elétrons podem interagir com partículas de éter. Nesse caso, os prótons interagem SOMENTE com as partículas da polarização que os compõem, os elétrons - da mesma forma.
Um vácuo etérico é formado quando partículas de éter de diferentes polarizações são desaceleradas a tal ponto que interagem entre si com sua transformação completa em energia (no vácuo ou gás) ou matéria (dentro da matéria), enquanto sua energia cinética se transforma em potencial. Estas condições para desacelerar as partículas de éter existem em condições reais, por exemplo, dentro dos planetas, e podem ser criadas artificialmente.
A gravidade é a densidade do fluxo de partículas etéreas, que aumenta à medida que você se aproxima da zona de vácuo etéreo. Ao mesmo tempo, as partículas de éter que se movem em direção ao vácuo etérico transmitem parte de sua energia a qualquer corpo localizado a uma certa distância da zona de vácuo etérico. Vetores de partículas de éter que passam por qualquer ponto do espaço podem ser somados para formar um vetor total. No espaço interestelar, em um ponto do espaço equidistante dos planetas, o vetor total será igual a zero. O valor do vetor total será direcionado para a zona de vácuo etérico e aumentará à medida que se aproxima dela. O projeto do dispositivo, que mostra a densidade do fluxo de partículas etéreas e a direção do fluxo na zona de vácuo etéreo, é muito simples. Trata-se de uma balança de mola com peso em quilogramas, montada em suspensão giroscópica com três graus de rotação e escala concêntrica no anel externo fixo da suspensão. O aparelho será útil para quem desenvolve dispositivos antigravidade.
O primeiro princípio do movimento no éter é a criação de uma zona local de vácuo etérico à sua frente na direção do movimento. Um vácuo etéreo pode ser criado destruindo partículas de éter com diferentes polarizações. Neste caso, as partículas de éter irão arrastá-lo para a zona de vácuo etérico oposta à Terra. É claro que a força do vácuo etérico criado artificialmente em relação à força do vácuo etérico dentro da Terra, para atingir o peso zero, deve ser inversamente proporcional à razão entre sua distância e a zona desses vácuos.
O segundo princípio do movimento no éter é proteger a zona local em que você está localizado (aeronave) das partículas do éter. Devido à capacidade de penetração total das partículas de éter, o efeito de triagem pode ser obtido SOMENTE dobrando o vetor de movimento de todas as partículas na área adjacente, de modo que nem um único vetor de partículas passe por esta zona. Este efeito pode ser alcançado usando eletroímãs de formato especial, que são análogos funcionais dos ímãs permanentes. Ao abrir uma zona para partículas com vetores paralelos, podemos nos mover na direção de seu vetor com uma velocidade de zero até a velocidade de translação linear das partículas de éter. Falando figurativamente, você deve estar dentro de um ímã permanente em seu centro, ser capaz de controlar seu eixo e aumentar a força de APENAS UM PÓLO DOS DOIS. Neste caso, você não será afetado por quaisquer forças ou acelerações.
CONVERTENDO ÉTER EM ENERGIA.
O conversor de energia do éter pode ser qualquer fluxo de líquidos ou diversas partículas elementares, ondas sonoras, bem como corpos sólidos, desde que sua velocidade e trajetória de movimento coincidam até certo ponto com as partículas do éter.
Um exemplo de conversor de energia do éter em eletricidade por meio de partículas elementares são as bobinas indutoras, especialmente as bobinas bifilares e as bobinas cônicas. É necessário fazer com que as partículas atuais se movam na velocidade das partículas do éter. Outra opção é um gerador unipolar autossustentável.
Um exemplo de conversor de energia do éter em eletricidade através de corpos sólidos é uma máquina eletroforética. HE acredita que a diferença de potencial nos discos ocorre devido à sua eletrificação pelo ar durante a rotação. Mas isso não explica de forma alguma o desempenho ainda melhor da máquina no vácuo. A conversão do éter em eletricidade ocorre em tiras de folha metálica durante a rotação dos discos nos quais estão coladas. Quando os discos giram em direções diferentes, partículas com polarizações diferentes são transformadas e acumuladas no recipiente, daí a diferença de potencial. Quando a lacuna entre os eletrodos é quebrada, ocorre um movimento semelhante a uma avalanche de partículas de éter acumuladas nos recipientes para um recipiente com partículas de polarização oposta.
Um exemplo de conversor de energia etérica em energia mecânica por meio da hidráulica é a repulsina, uma turbina auto-rotativa. Partículas de éter transmitem sua energia às moléculas líquidas que se movem ao longo de uma trajetória espiral nos tubos da turbina. O fluxo de água em cada tubo funde-se completamente com o fluxo de partículas de éter e recebe delas energia cinética suficiente para superar as forças de atrito e realizar trabalho. Neste caso, o calor também é liberado - o líquido aquece.
Um exemplo de conversor de energia etérica em energia mecânica por meio de vibrações sonoras são os experimentos de Keely, toque de sinos e música de órgão. Os sons afetam não apenas as pessoas, mas também elementos e substâncias. Por exemplo, a fala humana e a música alteram a estrutura da água. Outro exemplo é o vajra, que é ativado por um som específico que causa ressonância em seu desenho.
EXPLICAÇÃO DE VÁRIOS FENÔMENOS FÍSICOS
Nesta secção, tentarei explicar não só porque ocorrem vários fenómenos, mas também dar uma explicação do PORQUÊ, que a Ciência Oficial não pode dizer.
Um ímã permanente é uma lente etérea. Se imaginarmos um ímã na forma de uma haste com qualquer proporção de comprimento e diâmetro e pólos nas extremidades, então as partículas do éter movendo-se a uma certa distância dele mudarão seu vetor de movimento de tal forma que o eixo de seu trajetória espiral coincide com o eixo do ímã. Quanto maior a força do ímã, maior a distância que ele atrai as partículas de éter. Diferentes pólos de um ímã atraem partículas de éter com diferentes polarizações. No centro do ímã há um foco para os vetores de partículas de éter, portanto no espaço sideral mais próximo do centro do ímã quase não há partículas de éter, como mostra a experiência com limalhas metálicas. Quanto mais forte o ímã, mais espaço ele altera os vetores das partículas de éter que tendem a passar pelo centro do ímã. Depois de passar pelo foco, as partículas não restauram seu vetor anterior, como os raios de luz que passam por uma lente. A densidade das partículas de éter por unidade de espaço e seu vetor total diminui com a distância do ímã. Assim, o ímã produz nas partículas de éter o mesmo efeito que o vácuo etéreo, mas dentro do ímã não há condições para CNF. Um ímã é um análogo funcional completo de uma lente óptica biconvexa que está localizada em uma linha reta conectando duas fontes de luz e seu eixo é paralelo a essa linha reta. Cortar um ímã em duas partes é o mesmo que cortar uma lente em duas metades ao longo de um plano - as funções de coletar e dobrar o vetor de partículas de éter serão executadas, apenas duas vezes mais fracas. O número de partículas de éter com polarização diferente que passam pelo ímã em direções opostas é estritamente o mesmo, portanto o ímã está sempre em equilíbrio e não realiza trabalho ou movimento. Se dois ímãs estiverem localizados próximos e tiverem pólos opostos voltados um para o outro, fluxos de partículas de éter que saem de um pólo tenderão a entrar no pólo oposto sem encontrar resistência. Se os ímãs estiverem voltados uns para os outros com pólos semelhantes, fluxos de partículas de éter igualmente polarizadas que saem dos pólos colidem e repelem os ímãs.
Experimentos com ímã e limalha de ferro. Ainda na superfície da Terra, pegue uma folha de papel e posicione seu plano perpendicular ao vetor gravidade. Polvilhe limalha de ferro na folha. Vamos pegar um ímã permanente cilíndrico, cujo comprimento é várias vezes maior que seu diâmetro, e trazê-lo até uma folha de papel por baixo. Quando a folha vibra levemente, a serragem se alinha em “linhas de campo magnético”, como diz HE. Na verdade, estes são vetores de movimento rotacional de partículas de éter atraídas por um ímã do espaço circundante. É mais fácil para as partículas de éter se moverem ao longo de um condutor do que em um espaço aberto, então elas espalham serragem ao longo do vetor de seu movimento, formando um condutor a partir delas. Isso requer uma certa força e é obtido com uma alta concentração de partículas de éter próximas ao ímã. Se girarmos o plano da folha junto com o ímã paralelo ao vetor gravidade, quase toda a serragem cairá no solo, pois o vetor total de partículas de éter no volume de cada serragem será direcionado para o vácuo etéreo dentro do Terra. Quando a posição do plano da folha se afasta da superfície da Terra - no espaço interestelar, o vetor total de cada serragem será direcionado apenas para o ímã.
Um eletroímã é um análogo funcional de um ímã permanente, que pode ser feito usando um condutor e uma fonte de corrente. Para melhorar as propriedades, o condutor é enrolado em uma bobina espiral multicamadas (solenóide). Essa bobina também é análoga a uma lente biconvexa com foco no centro geométrico. Todas as partículas de éter no espaço ao redor do eletroímã, sob sua influência, mudam seu vetor para passar dentro do enrolamento e através do foco, assim o vetor total de partículas de éter dentro do eletroímã (assim como dentro do ímã) é paralelo a seu eixo e direcionado em direções opostas. Pode-se supor que podemos enrolar um eletroímã de tal forma que, quando a corrente é aplicada, obtemos um análogo de uma lente convexa-côncava ou côncava-côncava. Um sistema desse tipo e de um eletroímã comum, quando aplicada corrente, criará uma diferença na passagem de partículas de éter de diferentes polarizações, o vetor total será direcionado apenas em uma direção, o que criará um impulso em direção a um número menor de partículas e colocará o sistema em movimento - um efeito antigravidade é possível. Em uma armadilha eletromagnética de plasma, o plasma está localizado na forma de uma lente biconvexa e cones em ambos os lados, o que coincide completamente com a aparência volumétrica de uma lente óptica iluminada por feixes diretos de luz e convergindo para um ponto nas distâncias focais em ambos lados. Este exemplo confirma claramente a existência de partículas de éter com polarização de rotação oposta. As paredes do solenóide protegem a influência do foco nas partículas de éter que se movem perpendicularmente ao seu eixo próximo ao centro. A função do núcleo do eletroímã é aumentar a área focal até suas dimensões geométricas e permitir reduzir o efeito de blindagem das paredes do solenóide sobre as partículas de éter, atraindo assim um maior número de partículas. Consideremos o processo inverso - o surgimento de uma corrente quando a bobina se move em relação a um ímã permanente. Quando a bobina está imóvel e o ímã não se move em relação a ela, o vetor resultante do fluxo de éter através dela é direcionado para baixo, para o vácuo etéreo. Quando movemos uma bobina ou um ímã em relação um ao outro, não importa, o vetor de partículas muda sob a influência do ímã, algumas delas são capturadas pelas voltas da bobina, quando a posição da volta coincide e a partícula de éter se move ao longo dela. Uma corrente ocorre no fio.
Elétrico DC em um condutor – contra-movimento de partículas de éter com polarização oposta ao redor do condutor com um vetor no centro do condutor para a zona de vácuo etérico local. Ele erroneamente chama esse fenômeno de campo magnético. O condutor é apenas um indicador do vetor de movimento das partículas de éter. Se o fio for dobrado em um ângulo agudo, o vetor de movimento das partículas de éter irá além do condutor, mas depois retornará a ele; as partículas de éter se moverão ao longo do vetor mesmo a uma distância considerável do condutor, causando o ar para brilhar. Este fenômeno em alta tensão é chamado de descarga corona. Partículas de éter podem até passar por rupturas em um condutor para formar uma descarga de arco, às vezes até através de um dielétrico. Tesla chamou o fenômeno do movimento contínuo de partículas de éter ao longo de um vetor que coincide com o eixo do condutor e se propaga por uma grande distância de onda de choque ionizada.
Uma fonte de corrente bipolar é uma fonte de vácuo etérico espaçada em um determinado espaço, separada para partículas com polarizações diferentes. Ao se mover na direção oposta em um espaço limitado ao redor de um condutor, algumas partículas de éter com diferentes polarizações colidem e se destroem mutuamente com a liberação de energia térmica - resistência e aquecimento do condutor. Quando os pólos se fecham, partículas de éter de polarização diferente movendo-se ao longo do condutor são mutuamente destruídas com a formação de matéria e a liberação de energia na forma de relâmpago, erroneamente chamado de “arco elétrico”.
Propriedades das ondas “eletromagnéticas”. Com certos parâmetros definidos por uma combinação de eletroímãs, circuitos oscilatórios e formas geométricas, é possível oscilar harmoniosamente o próprio vetor de movimento das partículas de éter em um plano. Este fenômeno é chamado de ondas "eletromagnéticas" transversais. Com outros parâmetros, é possível obter vibrações de todas as partículas de éter ao longo de um vetor. Estas são chamadas ondas "eletromagnéticas" longitudinais. A razão entre a velocidade transversal e a longitudinal é igual à razão entre a velocidade vetorial de uma partícula de éter e a linear. A frequência das ondas “eletromagnéticas” transversais depende do raio de rotação da partícula de éter em torno do vetor. Quanto menor o raio de rotação, maior a frequência das oscilações do vetor durante a ressonância com o circuito eletromagnético transmissor. As ondas “eletromagnéticas” transversais, ao contrário das longitudinais, não são direcionadas devido à passagem de partículas de éter com vetores multidirecionais através do volume da antena. Se a antena chicote estiver localizada no plano de oscilação do vetor, então as partículas de éter, passando por seu volume na direção do circuito oscilatório, são coletadas em um feixe denso, que, entrando no circuito oscilatório, mantém uma ressonância nele , desde que a frequência de sintonia do circuito e a frequência de chegada dos cachos de partículas coincidam. Se o vetor inicialmente tiver uma forma não retilínea, por exemplo, sob a influência constante de um vácuo etéreo ou de um ímã permanente, então vibrações transversais serão sobrepostas a ele - é possível a transmissão de vibrações ao longo de um caminho curvo, por exemplo ao longo do superfície da Terra. O vetor de partículas termina no vácuo etéreo, de modo que nem ondas transversais nem longitudinais passam pelo planeta. Ao colidir com planos metálicos, algumas das partículas de éter mudam seu vetor para coincidir com o plano, e algumas são refletidas, e o ângulo de incidência do vetor é igual ao ângulo de sua reflexão. Quanto mais próximo o ângulo de incidência estiver do direto, maior será a porcentagem de partículas refletidas - este é o princípio do radar. (o objeto de localização possui uma superfície curva, mas possui uma certa área de superfície perpendicular ao localizador). Com uma certa combinação de formas geométricas e carga eletrostática, é possível obter uma mudança de 100% nos vetores e absorção de partículas de éter ao redor do objeto localizado, de modo que nenhum vetor seja refletido de volta (a aeronave furtiva americana STEALTH não é apenas coberto com um “tipo especial de borracha”, é transparente ao éter, sob a camada de borracha deve haver uma camada contínua de cones com os topos voltados para fora). Você também pode obter o efeito oposto - reflexão de cem por cento dos vetores de partículas de éter em direção à fonte de vibrações e em qualquer ângulo de incidência, até 180 graus. Este efeito é dado pelo refletor Yaka-Kushelev com revestimento metálico - a melhor proteção contra todos os tipos de exposição através do éter com a derrota do atacante (não salva apenas da radiação radioativa).
A fusão nuclear fria é a fusão mútua de partículas de éter com diferentes polarizações dentro de uma zona de vácuo etéreo criado artificialmente com a formação de elétrons e prótons e a liberação de energia. Neste caso, uma zona de vácuo etéreo é criada dentro de algum elemento homogêneo, por exemplo, metal. Partículas de éter se transformam em elétrons e prótons, que, devido à baixa energia cinética e alta energia potencial, são incorporados aos átomos de um determinado elemento para formar outro, ou formar um novo elemento. As condições para CNF podem ser criadas, presumivelmente, concentrando partículas de éter em um pequeno volume, trazendo-as para um vetor comum e simultaneamente desacelerando-as (tudo isso com a ajuda de um eletroímã), e ao mesmo tempo criando um vácuo etéreo em o mesmo volume usando um arco elétrico ao longo de seu vetor, após colocar o elemento desejado no centro do arco. É muito simples controlar a reação de um reator químico: dosando a quantidade de partículas de éter fornecidas, prótons e elétrons podem ser adicionados ao átomo um por um, produzindo quaisquer elementos. A conversão do excesso de energia cinética das partículas de éter em energia térmica também é controlável. As reações do CNF podem ser diretas ou reversas. Nas reações diretas, os elementos com maior massa são formados a partir de átomos com menor massa atômica; nas reações reversas, vice-versa.
Uma reação nuclear é uma reação de decaimento nuclear, um processo oposto ao CNF, no qual as condições de equilíbrio no átomo são perturbadas e prótons e elétrons são total ou parcialmente destruídos em partículas individuais de éter, que se repelem mutuamente e ganham enorme velocidade em todas as direções como uma onda de choque. Toda a energia potencial de um átomo consiste na energia cinética das partículas de éter que dele fazem parte, mais a energia despendida na formação do átomo, que excede a primeira em ordens de grandeza. Quando um átomo é destruído, TODA a energia é liberada (transferência da energia potencial do átomo para a energia cinética das partículas do éter). Um átomo pode ser destruído total ou parcialmente, formando outro átomo equilibrado ou desequilibrado (o chamado isótopo). É quase impossível controlar a destruição de um átomo devido à reação em cadeia de destruição de elétrons e prótons. Através de ondas eletromagnéticas longitudinais, a perturbação do éter é transmitida instantaneamente para toda a galáxia, interferindo na transmissão de dados, interrompendo as reações contínuas das forças nucleares químicas em todos os sistemas estelares, bem como interrompendo a operação de todos os conversores de energia do éter em geradores de energia e aeronaves baseadas neles. Portanto, é proibida a realização de quaisquer reações de decaimento nuclear no Universo, e as criaturas que as realizam estão sujeitas à destruição.
Uma estrela é um corpo constituído por elementos com massa atômica muito elevada, desconhecidos na Terra. Dentro das estrelas, ocorrem reações reversas do CNF com a formação e emissão de partículas de éter e liberação de calor. Neste caso, o calor é um subproduto da síntese do éter e constitui uma percentagem ou fração de um por cento. As reações reversas de CNF ocorrem na superfície da estrela na direção de seu centro para fora até a formação de hélio na coroa, depois de hidrogênio e, em seguida, o espalhamento do próton e do elétron deste último em partículas de éter. Assim, cada estrela emite partículas de éter com polarização diferente. A massa e o tamanho das estrelas estão diminuindo gradualmente. Todas as estrelas foram formadas pela explosão de um único átomo com massa atômica infinita. A massa de todo o Universo é igual à massa deste átomo, constituído por éter infinitamente denso. As estrelas continuam a se afastar no espaço do local da explosão, não há resistência ao seu movimento.
Continua aqui.
Doutor em Filosofia em Física K. ZLOSCHASTYEV (Universidade Nacional Autônoma do México, Instituto de Pesquisas Nucleares, Departamento de Gravidade e Teoria de Campos).
Final. Para começar, veja "Ciência e Vida" No.
Ciência e vida // Ilustrações
Deformação da haste. Apesar de tanto a haste quanto a força que atua sobre ela serem inicialmente simétricas em relação ao eixo de rotação da haste, o resultado da deformação pode quebrar essa simetria. © Kostelecky & Scientific American.
Comparação do andamento dos relógios: à esquerda - a Estação Espacial Internacional, onde serão instalados dois relógios; à direita estão relógios que operam com diferentes princípios físicos: transições quânticas em um átomo (parte inferior) e microondas em uma câmara de ressonância (parte superior).
Experimente com anti-hidrogênio.
Gire o pêndulo.
EU VOLTAREI?
Após a criação da teoria da relatividade, o éter não era mais necessário e foi enviado para o exílio. Mas a expulsão foi definitiva e irrevogável? Durante cem anos, a teoria de Einstein demonstrou a sua validade em numerosas experiências e observações, tanto na Terra como no espaço que nos rodeia, e até agora não há razão para substituí-la por outra coisa. Mas serão a teoria da relatividade e o éter conceitos mutuamente exclusivos? Paradoxalmente, não! Sob certas condições, o éter e o referencial escolhido podem existir sem contradizer a teoria da relatividade, pelo menos a sua parte fundamental, que é confirmada experimentalmente. Para entender como isso pode acontecer, devemos mergulhar no cerne da teoria de Einstein - Simetria de Lorentz.
Ao estudar as equações de Maxwell e o experimento de Michelson-Morley, em 1899 Hendrik Lorentz notou que sob as transformações galileanas (consistindo em rotações no espaço tridimensional, enquanto o tempo permanece absolutamente inalterado ao passar para outro referencial), as equações de Maxwell não permanecem inalteradas . Lorentz concluiu que as equações da eletrodinâmica têm simetria apenas em relação a certas novas transformações. (Resultados semelhantes foram obtidos de forma independente ainda antes: por Waldemar Voit em 1887 e Joseph Larmore em 1897.) Nessas transformações, além das rotações espaciais tridimensionais, o tempo foi adicionalmente transformado junto com o espaço. Em outras palavras, o espaço e o tempo tridimensionais foram combinados em um único objeto quadridimensional: o espaço-tempo. Em 1905, o grande matemático francês Henri Poincaré chamou essas transformações Lorentziano, e Einstein os tomou como base para seu teoria da relatividade especial(CEM). Ele postulou que as leis da física devem ser as mesmas para todos os observadores em inercial(movendo-se sem aceleração) sistemas de referência, e as fórmulas de transição entre estes últimos são dadas não pelas transformações galileanas, mas pelas transformações lorentzianas. Este postulado foi chamado Invariância do observador de Lorentz(LIN) e no âmbito da teoria da relatividade não devem ser violados em nenhum caso.
No entanto, na teoria de Einstein existe outro tipo de simetria de Lorentz - Invariância de Lorentz de uma partícula(LICH), cuja violação, embora não se enquadre no quadro da norma SRT, ainda não requer uma revisão radical da teoria, desde que o LIN seja preservado. Para entender a diferença entre LIN e LIC, vejamos exemplos. Tomemos dois observadores, um dos quais está na plataforma e o outro está sentado em um trem que passa sem acelerar. LIN significa que as leis da física devem ser as mesmas para eles. Agora deixe o observador no trem se levantar e começar a se mover em relação ao trem sem aceleração. LICH significa que as leis da física ainda devem ser as mesmas para estes observadores. Nesse caso, LIN e LICH são a mesma coisa - um observador em movimento em um trem simplesmente cria um terceiro referencial inercial. Contudo, pode ser demonstrado que em alguns casos o LICH e o LIN não são idênticos e, portanto, quando o LIN é preservado, pode ocorrer uma violação do LICH. Compreender este fenômeno requer a introdução do conceito simetria quebrada espontaneamente. Não entraremos em detalhes matemáticos, apenas recorreremos a analogias.
Analogia um. As equações da teoria da gravidade de Newton, que governam as leis do movimento planetário, são tridimensionais Simetria rotacional(isto é, eles são invariantes sob transformações de rotação no espaço tridimensional). Porém, o Sistema Solar, sendo uma solução para essas equações, viola, no entanto, essa simetria, uma vez que as trajetórias dos planetas não estão localizadas na superfície de uma esfera, mas em um plano com eixo de rotação. Grupo de rotações tridimensionais (grupo Ó(3), matematicamente falando) em uma solução específica se divide espontaneamente em um grupo de rotações bidimensionais no plano Ó(2).
Analogia dois. Vamos colocar a haste verticalmente e aplicar uma força vertical descendente em sua extremidade superior. Apesar de a força atuar estritamente verticalmente e a haste ser inicialmente absolutamente reta, ela dobrará para o lado e a direção da curvatura será aleatória (espontânea). Diz-se que a solução (a forma da barra após a deformação) quebra espontaneamente o grupo de simetria inicial de rotações bidimensionais em um plano perpendicular à barra.
Analogia três. Discussões anteriores diziam respeito à quebra espontânea da simetria rotacional Ó(3). É hora de uma simetria de Lorentz mais geral, ENTÃO(1.3). Vamos imaginar que encolhemos tanto que conseguimos penetrar no interior do ímã. Lá veremos muitos dipolos magnéticos (domínios) alinhados em uma direção, que é chamada direção de magnetização. A conservação do LIN significa que não importa o ângulo em que estejamos em relação à direção da magnetização, as leis da física não devem mudar. Conseqüentemente, o movimento de qualquer partícula carregada dentro de um ímã não deveria depender de estarmos de lado em relação à sua trajetória ou de frente para ela. Porém, o movimento de uma partícula que se moveria em nossa face será diferente do movimento lateral da mesma partícula, pois a força de Lorentz que atua sobre a partícula depende do ângulo entre os vetores velocidade da partícula e a direção do campo magnético. Neste caso, dizem que o LICH é espontaneamente interrompido pelo campo magnético de fundo (que criou uma direção preferencial no espaço), enquanto o LIN é preservado.
Por outras palavras, embora as equações consistentes com a teoria da relatividade de Einstein preservem a simetria de Lorentz, algumas das suas soluções podem quebrá-la! Então podemos facilmente explicar por que ainda não descobrimos desvios do SRT: simplesmente a esmagadora maioria das soluções que realizam fisicamente um ou outro fenômeno ou efeito observado retém a simetria de Lorentz, e apenas algumas não o fazem (ou os desvios são tão pequenos que eles ainda estão fora de nossas capacidades experimentais). O Ether pode ser uma solução que viola o LICH para algumas equações de campo que são totalmente compatíveis com o LIN. Pergunta: quais são os campos que desempenham o papel do éter, eles existem, como podem ser descritos teoricamente e detectados experimentalmente?
TEORIAS QUE PERMITEM A VIOLAÇÃO DA SIMETRIA DE LORENTZ
Muitos exemplos teóricos em que a simetria de Lorentz pode ser quebrada (tanto espontânea quanto completamente) já são conhecidos. Apresentaremos apenas os mais interessantes deles.
Vácuo modelo padrão. O Modelo Padrão (SM) é a teoria relativística de campo quântica geralmente aceita que descreve as interações fortes, eletromagnéticas e fracas. Como se sabe, na teoria quântica o vácuo físico não é um vazio absoluto; é preenchido com partículas e antipartículas que nascem e são destruídas. Esta “espuma quântica” flutuante pode ser considerada um tipo de éter.
Espaço-tempo na teoria quântica da gravidade. Na gravidade quântica, o tema da quantização é o próprio espaço-tempo. Supõe-se que em escalas muito pequenas (geralmente da ordem do comprimento de Planck, ou seja, cerca de 10 -33 cm) não é contínuo, mas pode representar um conjunto de algumas membranas multidimensionais ( N-branas, como os teóricos das cordas as chamam M-teorias - ver "Ciência e Vida" nº 2, 3, 1997), ou a chamada espuma de spin, consistindo em quanta de volume e área (como afirmam os defensores da teoria da gravidade quântica em loop). Em cada um destes casos, a simetria de Lorentz pode ser quebrada.
Teoria das cordas. Em 1989-1991, Alan Kostelecky, Stuart Samuel e Robertus Potting demonstraram como Lorentz e CPT-simetrias podem ocorrer na teoria das supercordas. Isto não é surpreendente, no entanto, uma vez que a teoria das supercordas ainda está longe de estar completa: funciona bem no limite de alta energia, quando o espaço-tempo é de 10 ou 11 dimensões, mas não tem um limite único para baixas energias, quando a dimensionalidade do espaço-tempo tende a quatro (o chamado problema de paisagem). Portanto, neste último caso, ainda prevê quase tudo.
M-teoria. Durante a segunda "revolução das supercordas" na década de 1990, percebeu-se que todas as cinco teorias de supercordas de 10 dimensões estão relacionadas por transformações de dualidade e, portanto, revelaram-se casos especiais de uma única teoria chamada M-uma teoria que “vive” no número de dimensões mais uma - 11 dimensões. A forma específica da teoria ainda é desconhecida, mas algumas de suas propriedades e soluções (descrevendo membranas multidimensionais) são conhecidas. Em particular, sabe-se que M-a teoria não precisa ser invariante de Lorentz (e não apenas no sentido de LICH, mas também no sentido de LIN). Além disso, poderia ser algo fundamentalmente novo, radicalmente diferente da teoria quântica de campos padrão e da teoria da relatividade.
Teorias de campo não comutativas. Nessas teorias exóticas, as coordenadas espaço-temporais são operadores não comutativos, ou seja, por exemplo, o resultado da multiplicação da coordenada x coordenar sim não coincide com o resultado da multiplicação de coordenadas sim coordenar x, e a simetria de Lorentz também está quebrada. Isso também inclui teorias de campo não associativas, nas quais, por exemplo, ( x x sim)x z x x x ( sim x z) - teorias de campo não arquimedianas (onde o campo dos números é considerado diferente do clássico) e suas diversas compilações.
Teorias da gravidade com campo escalar. A teoria das cordas e a maioria dos modelos dinâmicos do Universo prevêem a existência de um tipo especial de interação fundamental - campo escalar global, um dos candidatos mais prováveis ao papel de “energia escura”, ou “quintessência”. Tendo uma energia muito baixa e um comprimento de onda comparável ao tamanho do Universo, este campo pode criar um fundo que perturba o LICH. TeVeS, a teoria da gravidade tensor-vetor-escalar, desenvolvida por Bekenstein como um análogo relativístico da mecânica de Milgrom modificada, também pode ser incluída neste grupo. No entanto, o TeVeS, na opinião de muitos, adquiriu não só as vantagens da teoria de Milgrom, mas, infelizmente, também muitas das suas graves desvantagens.
"Einstein Éter" Jacobson-Mattinly. Esta é uma nova teoria do éter vetorial proposta por Ted Jacobson e David Mattingly da Universidade de Maryland, em cujo desenvolvimento o autor está envolvido. Pode-se supor que existe um campo vetorial global que (ao contrário do campo eletromagnético) não desaparece nem mesmo longe de todas as cargas e massas. Longe deles, este campo é descrito por um vetor constante de quatro vetores de comprimento unitário. O referencial que o acompanha é isolado e, portanto, viola o LICH (mas não o LIN, pois o campo vetorial é considerado relativístico e todas as equações possuem simetria de Lorentz).
Modelo Padrão Estendido (SME ou PSM). Cerca de dez anos atrás, Don Colladay e os já mencionados Kostelecki e Potting propuseram estender o Modelo Padrão com componentes que violam o PIM, mas não o LIN. Assim, esta é uma teoria na qual a violação da simetria de Lorentz já é inerente. Naturalmente, o RSM é ajustado de forma a não contradizer o modelo padrão usual (SM), pelo menos aquela parte dele que foi verificada experimentalmente. Segundo os criadores, as diferenças entre RSM e SM deveriam aparecer em energias mais altas, por exemplo, no Universo primordial ou em aceleradores projetados. A propósito, aprendi sobre RSM com meu coautor e colega de departamento Daniel Sudarsky, que fez uma contribuição significativa para o desenvolvimento da teoria, mostrando, junto com seus coautores em 2002, como a gravidade quântica e o LICH quebrado podem influenciar a dinâmica das partículas na radiação cósmica de microondas.
AGORA VAMOS VERIFICAR, AGORA VAMOS COMPARÁ-LOS...
Existem muitos experimentos para procurar a violação da simetria de Lorentz e de um referencial selecionado, e eles são todos diferentes, e muitos deles não são diretos, mas indiretos. Por exemplo, existem experiências que procuram violações do princípio Simetrias CPT, que afirma que todas as leis da física não devem mudar com a aplicação simultânea de três transformações: substituição de partículas por antipartículas ( C-transformação), reflexão espelhada do espaço ( P-transformação) e reversão de tempo ( T-transformação). A questão é que do teorema de Bell-Pauli-Luders segue-se que a violação CPT-simetria implica violação da simetria de Lorentz. Esta informação é muito útil, pois em algumas situações físicas a primeira é muito mais fácil de detectar diretamente do que a segunda.
Experimentos à la Michelson-Morley. Como mencionado acima, eles são usados para tentar detectar a anisotropia da velocidade da luz. Atualmente, os experimentos mais precisos utilizam câmaras ressonantes ( cavidade ressonante): A câmara é girada sobre uma mesa e as mudanças nas frequências das microondas dentro dela são examinadas. O grupo de John Lipa na Universidade de Stanford usa câmaras supercondutoras. A equipe de Achim Peters e Stefan Schiller da Universidade Humboldt de Berlim e da Universidade de Düsseldorf usa luz laser em ressonadores de safira. Apesar da precisão cada vez maior dos experimentos (as precisões relativas já chegam a 10 -15), nenhum desvio das previsões do SRT foi descoberto ainda.
Precessão de spin nuclear. Em 1960, Vernon Hughes e, independentemente, Ron Drever mediram a precessão do spin do núcleo de lítio-7 à medida que o campo magnético girava com a Terra em relação à nossa Galáxia. Não foram encontrados desvios das previsões do SRT.
Oscilações de neutrinos? Ao mesmo tempo, a descoberta do fenômeno de transformação de alguns tipos de neutrinos em outros (oscilações - ver “Ciência e Vida” nº) causou furor, pois isso significava que os neutrinos tinham uma massa de repouso, mesmo que muito pequena, em da ordem de um elétron-volt. A quebra da simetria de Lorentz deveria, em princípio, afetar as oscilações, para que futuros dados experimentais possam responder se esta simetria é preservada ou não no sistema de neutrinos.
Oscilações do méson K. A interação fraca força o méson K (kaon) a se transformar em um antikaon durante sua “vida” e depois voltar a oscilar. Estas oscilações são tão precisamente equilibradas que a menor perturbação CPT-simetria levaria a um efeito perceptível. Um dos experimentos mais precisos foi realizado pela colaboração KTeV no acelerador Tevatron (Laboratório Nacional Fermi). Resultado: em oscilações kaon CPT-simetria é preservada com uma precisão de 10 -21.
Experimentos com antimatéria. Muitos de alta precisão CPT-Experiências com antimatéria foram realizadas atualmente. Entre eles: uma comparação de momentos magnéticos anômalos de elétrons e pósitrons em armadilhas de Penning feita pelo grupo de Hans Dehmelt na Universidade de Washington, experimentos próton-antipróton no CERN realizados pelo grupo de Gerald Gabrielse de Harvard. Sem violações CPT-simetria ainda não foi descoberta.
Comparação de relógios. São tomados dois relógios de alta precisão, que utilizam efeitos físicos diferentes e, portanto, deveriam responder de forma diferente a uma possível violação da simetria de Lorentz. Como resultado, deverá surgir uma diferença de caminho, o que será um sinal de que a simetria está quebrada. Experimentos na Terra, conduzidos no laboratório de Ronald Walsworth no Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics e outras instituições, alcançaram uma precisão impressionante: a simetria de Lorentz demonstrou ser preservada na faixa de 10 -27 para diferentes tipos de relógios. Mas este não é o limite: a precisão deverá melhorar significativamente se os instrumentos forem lançados ao espaço. Vários experimentos orbitais - ACES, PARCS, RACE e SUMO - estão planejados para serem lançados num futuro próximo a bordo da Estação Espacial Internacional.
Luz de galáxias distantes. Ao medir a polarização da luz proveniente de galáxias distantes nas faixas infravermelha, óptica e ultravioleta, é possível obter alta precisão na determinação de uma possível violação CPT-simetria no Universo primordial. Kostelecki e Matthew Mewes da Universidade de Indiana mostraram que para tal luz esta simetria é preservada dentro de 10 -32. Em 1990, o grupo de Roman Jackiw no Instituto de Tecnologia de Massachusetts comprovou um limite ainda mais preciso – 10 -42.
Raios cósmicos? Há um certo mistério associado aos raios cósmicos de ultra-alta energia que chegam até nós vindos do espaço. A teoria prevê que a energia de tais raios não pode ser superior a um determinado valor limite - o chamado limite de Greisen-Zatsepin-Kuzmin (corte GZK), que calculou que partículas com energias acima de 5 ґ 10 19 elétronvolts deveriam interagir ativamente com microondas cósmicas radiação em seu caminho e desperdiça energia no nascimento de mésons pi. Os dados observacionais excedem esse limite em ordens de magnitude! Existem muitas teorias que explicam este efeito sem invocar a hipótese de quebra de simetria de Lorentz, mas até agora nenhuma delas se tornou dominante. Ao mesmo tempo, a teoria proposta em 1998 por Sidney Coleman e pelo ganhador do Nobel Sheldon Glashow de Harvard sugere que o fenômeno de ultrapassar o limite é explicado pela violação da simetria de Lorentz.
Comparação de hidrogênio e anti-hidrogênio. Se CPT-a simetria for quebrada, então a matéria e a antimatéria deveriam se comportar de maneira diferente. Dois experimentos no CERN perto de Genebra - ATHENA e ATRAP - procuram diferenças nos espectros de emissão entre átomos de hidrogênio (próton mais elétron) e anti-hidrogênio (antipróton mais pósitron). Nenhuma diferença foi encontrada ainda.
Pêndulo giratório. Este experimento, conduzido por Eric Adelberger e Blaine Heckel, da Universidade de Washington, usa um material no qual os spins dos elétrons estão alinhados na mesma direção, criando assim um momento de spin macroscópico geral. Um pêndulo de torção feito desse material é colocado dentro de uma concha, isolada do campo magnético externo (aliás, o isolamento foi talvez a tarefa mais difícil). A violação da simetria de Lorentz dependente do spin deveria se manifestar na forma de pequenas perturbações nas oscilações, que dependeriam da orientação do pêndulo. A ausência de tais perturbações permitiu estabelecer que neste sistema a simetria de Lorentz é preservada com uma precisão de 10 -29.
EPÍLOGO
Há uma opinião: a teoria de Einstein tornou-se tão firmemente fundida com Ciência moderna que os físicos já se esqueceram de pensar em sua derrubada. A situação real é justamente o oposto: um número significativo de especialistas em todo o mundo está ocupado em procurar factos, experimentais e teóricos, que pudessem... não, não refutá-lo, isso seria demasiado ingénuo, mas encontrar os limites da aplicabilidade da teoria da relatividade. Embora esses esforços não tenham tido sucesso, a teoria acabou se ajustando muito bem à realidade. Mas, é claro, um dia isso acontecerá (lembre-se, por exemplo, que uma teoria completamente consistente da gravidade quântica ainda não foi criada), e a teoria de Einstein será substituída por outra, mais geral (quem sabe, talvez haja um lugar para o éter nele?).
Mas a força da física reside na sua continuidade. Cada nova teoria deve incluir a anterior, como foi o caso da substituição da mecânica e da teoria da gravitação de Newton por uma teoria especial e teoria geral relatividade. E assim como a teoria de Newton continua a encontrar aplicação, a teoria de Einstein permanecerá útil para a humanidade por muitos séculos. Só podemos sentir pena dos pobres estudantes do futuro, que terão de estudar a teoria de Newton, a teoria de Einstein e a teoria X... No entanto, isto é o melhor - o homem não vive apenas de marshmallows.
Literatura
Será que K. Teoria e experimento em física gravitacional. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 p.
Eling S., Jacobson T., Mattingly D. Teoria de Einstein-Éter. - gr-qc/0410001.
Urso D. et al. 2000 Limite de violação do nêutron por Lorentz e CPT usando um maser de gás nobre de duas espécies// Física. Rev. Vamos. 85 5038.
Bluhm R. et al. Testes de comparação de relógio de 2002 da simetria CPT e Lorentz no espaço// Física. Rev. Vamos. 88 090801.
Carroll S., Field G. e Jackiw R. 1990 Limites em uma modificação da eletrodinâmica que viola Lorentz e paridade // Física. Rev. D 41 1231.
Greenberg O. A violação do CPT de 2002 implica violação da invariância de Lorentz// Física. Rev. Vamos. 89 231602.
Kostelecky A. e Mewes M. Sinais de 2002 para violação de Lorentz em eletrodinâmica// Física. Rev. D 66 056005.
Lipa J. et al. 2003 Novo limite para sinais de violação de Lorentz em eletrodinâmica// Física. Rev. Vamos. 90 060403.
Muller H. et al. Experimento moderno de Michelson-Morley de 2003 usando ressonadores ópticos criogênicos// Física. Rev. Vamos. 91 020401.
Sudarsky D., Urrutia L. e Vucetich H. 2002 Limites observacionais em sinais de gravidade quântica usando dados existentes// Física. Rev. Vamos. 89 231301.
Wolf P. et al. Testes de 2003 de invariância de Lorentz usando um ressonador de microondas// Física. Rev. Vamos. 90 060402.
Detalhes para os curiosos
TRANSFORMAÇÕES DE LORENTZ E GALILEU
Se o sistema de referência inercial (IRS) K" se move em relação ao ISO K em velocidade constante V ao longo do eixo x, e as origens coincidem no momento inicial em ambos os sistemas, então as transformações de Lorentz têm a forma
Onde c- velocidade da luz no vácuo.
Fórmulas que expressam a transformação inversa, ou seja x",y",z",t" através x,y,z,t pode ser obtido como substituto V sobre V" = -V. Pode-se notar que no caso em que as transformações de Lorentz se transformam em transformações galileanas:
x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.
A mesma coisa acontece quando V/c> 0. Isso sugere que a teoria da relatividade especial coincide com a mecânica newtoniana, seja em um mundo com velocidade infinita da luz ou em velocidades pequenas em comparação com a velocidade da luz.
Em todos os momentos, as melhores mentes da humanidade tentaram compreender os fundamentos do universo. Observando gradualmente vários fenômenos físicos e conduzindo experimentos cada vez mais avançados, os cientistas acumularam uma extensa base teórica e prática para explicar a estrutura física do mundo e, no final do século XIX, tiveram uma ideia clara da presença de algum tipo de matéria invisível que preenche todo o Universo.
Segundo a teoria, deveria ter simultaneamente as propriedades mais incríveis, por exemplo, estrutura física como sólido e a possibilidade de penetração absoluta em todos os corpos, sem exceção. Como este assunto não se enquadrava em nenhuma categoria conhecida, decidiu-se chamá-lo de éter - um meio universal no qual todos os tipos de radiação são transmitidos. Os cientistas ainda não podem determinar exatamente o que é o éter e se ele existe, então vamos considerar os principais estágios no desenvolvimento da teoria do éter.
Estrutura do Vácuo
Bases teóricas
O fato de existir algum tipo de meio, sem o qual a distribuição é teórica e praticamente impossível, já ficou claro há algum tempo. Assim, até os antigos cientistas gregos acreditavam que existia matéria, diferente de todo o Universo visível, que permeava todo o espaço. Foram eles que criaram o nome que existe hoje - éter. Eles acreditavam que a luz solar consiste em partículas individuais - corpúsculos, e que o éter serve como meio para a propagação dessas partículas.
Posteriormente, como Huygens, Fresnel e Hertz ampliaram a base teórica da propagação e reflexão da luz, sugerindo que a luz é, e como a onda deve necessariamente se propagar em algum meio, o éter passou a ser considerado o meio de propagação das ondas eletromagnéticas . Na verdade, uma onda é uma oscilação.
E as vibrações devem se propagar de alguma forma - deve haver um meio no qual as vibrações ocorram, caso contrário é impossível obter quaisquer vibrações. E como a luz é uma onda, para que ela apareça é necessário produzir essas vibrações. Mas onde as oscilações podem ser causadas, não há ondas - elas simplesmente não têm onde se propagar, então o éter deve existir.
Além disso, mesmo se assumirmos que a luz é uma partícula, então se não existisse um meio homogêneo entre o Sol e a Terra, os fótons chegariam até nós em velocidades diferentes dependendo da quantidade de energia emitida pelo Sol, mas como sabemos, eles todos chegam com a mesma velocidade – a velocidade da luz. E a constância da velocidade de propagação é uma característica dos meios homogêneos.
Outro exemplo da presença de éter– a capacidade de um ímã de atrair objetos metálicos. Se não houvesse onda transmissora do meio, então o metal seria atraído pelo ímã apenas no momento de sua conexão, mas na verdade a atração ocorre a uma certa distância e quanto maior a força do ímã, maior a distância a partir do qual se inicia o processo de atração, que corresponde à presença de um meio no qual as ondas eletromagnéticas se propagam.
O estado comum do éter é o movimento caótico dos vórtices do anel () das partículas do éter
Além disso, sem a presença do éter, é impossível explicar o aparecimento de novas partículas de polaridade diferente na colisão de dois nêutrons de alta energia. Afinal, um nêutron não tem carga, portanto, partículas com carga não são capazes de surgir, então teoricamente deveria haver um éter - matéria contendo tais partículas .
Teoria do éter - física proibida
Éter e a teoria da relatividade
A física experimentou seu desenvolvimento mais rápido no início do século XX. Foi nessa época que surgiu uma direção como a física quântica e a famosa teoria da relatividade , conectando os conceitos de espaço e tempo e negando o próprio conceito de éter. Em vez disso, outra definição é introduzida - vácuo.
A teoria da relatividade foi capaz de explicar o aumento da massa e do tempo de vida de uma partícula quando ela atinge uma velocidade próxima à velocidade da luz, mas isso foi feito com a suposição de que cada partícula pode ter as propriedades tanto de partículas quanto de ondas no mesmo tempo. E a constante de Planck, que relaciona o comprimento de onda de qualquer partícula ao seu comprimento de onda, consolidou essa dualidade. Ou seja, qualquer partícula possui massa, velocidade de movimento e ao mesmo tempo frequência e comprimento de onda próprios. Mas se houver um vácuo – vazio, algo que transmite o movimento das ondas. A resposta a esta questão na teoria da relatividade permanece incerta até hoje.
Éter e Deus
Imagem do mundo na presença de éter
Vamos imaginar como a imagem física do mundo mudará se assumirmos que o éter ainda é material. Ao introduzir o conceito de éter, as principais contradições da teoria da relatividade são removidas:
- surge um meio de propagação de ondas eletromagnéticas, que fornece uma base lógica para conceitos físicos como magnetismo e gravidade;
- o conceito de fóton não é mais necessário, já que a transição de um elétron para uma nova órbita não causa a emissão de um fóton, mas apenas uma perturbação ondulatória do éter, que vemos;
- a velocidade da onda eletromagnética não depende da velocidade da fonte ou receptor e é limitado pela velocidade de propagação da onda no ar;
- A velocidade de propagação da gravidade não é limitada pela velocidade da luz, que dá uma compreensão da integridade do Universo;
- troca de partículas acaba sendo desnecessária em reações nucleares– há simplesmente uma deformação do éter.
Conclusão
Assim, o conceito do éter como meio de propagação de ondas explica o dualismo das partículas, o desvio da luz num campo gravitacional, a possibilidade de formação de “buracos negros” e o efeito do desvio para o vermelho da luz de grandes dimensões cósmicas. corpos. Além disso, o conceito de meio homogêneo, que permite a transmissão das vibrações das ondas, está retornando à física.
a – circulação de éter; b – soprar o sistema solar com fluxo de éter; 1 – o núcleo galáctico – o centro de formação de vórtices e formação de prótons; 2 – região de formação estelar a partir do gás próton; 3 – fluxos de éter fluindo da periferia da Galáxia para o centro (manifestados na forma de um campo magnético dos braços espirais da Galáxia); 4 – direção geral de deslocamento do éter da periferia da Galáxia até o seu núcleo; 5 – a direção geral do fluxo do centro da Galáxia para sua periferia; 6 - região de decadência de uma substância em éter livre.
Desenvolvendo a teoria do éter do ponto de vista da física moderna, é realista abordar a solução do mistério da inércia, da gravidade e de outros problemas que a teoria da relatividade não conseguiu explicar. A teoria do éter ainda é muito imperfeita e superficial, por isso é necessário um estudo abrangente e uma explicação das leis físicas, assumindo a presença do éter como um meio fundamental e onipresente que está presente no Universo.
Há cem anos, o conceito de éter foi retirado da física por não corresponder à realidade. No entanto, os físicos tiveram que introduzir um novo conceito - vácuo físico. Juntamente com a introdução de partículas virtuais de vácuo intercambiáveis durante as interações eletromagnéticas e nucleares, este é um passo em direção a um “recuo” e ao reconhecimento da existência do éter numa nova base física. Neste trabalho, com a ajuda do vácuo e dos fotoefeitos nucleares, são criados os fundamentos da teoria do éter. Os principais parâmetros de sua estrutura são determinados. São identificados o fóton e o éter nuclear, que estão interligados por uma comunidade de formações estruturais baseadas em pares virtuais de elétrons e pósitrons. A estrutura das variedades de éter levou à unificação da gravidade e do eletromagnetismo no éter fotônico, à unificação das forças nucleares, do eletromagnetismo e da gravidade no éter meson.
Introdução
Provavelmente não existe nada pior do que ser mal compreendido. Certa vez ouviu dirigido a si mesmo: “subversor... na idade de declínio, isso costuma acontecer...”. Na verdade, o autor nunca teve intenção de subverter nada. Tudo começou no início do outono de 1998, quando uma série de circunstâncias externas obrigaram o autor a pensar - o que é gravidade, inércia? É preciso assumir que esta questão está sempre “no ar”, apesar dos fatos já conhecidos na física. Leis de Great Newton, descrição matemática das leis da gravidade e inércia de A. Einstein com base no cálculo matricial. Muitos físicos estão bastante satisfeitos com os resultados do famoso espaço-tempo, que é capaz de se curvar no vazio. Por que inventar outra coisa quando Todos já está claro? Mas não devemos esquecer que Einstein apenas melhorou a descrição das leis de Newton, mas não encontrou razão gravidade e inércia. Razão física! O autor, sem qualquer pensamento global, perguntou-se - o que são gravidade e inércia? Foi uma pena insuportável partir sem descobrir por mim mesmo a resposta a esta pergunta. O mais natural era “perder” a espantosa semelhança entre as leis de Newton e Coulomb. Abordando de forma puramente formal, foi fácil obter uma ligação entre massa e carga elétrica. Plenamente consciente de que isso ainda não significa absolutamente nada, o autor disse a si mesmo e aos que o rodeavam: “Se esta fórmula for comprovada na avaliação dos campos magnéticos dos planetas, então custos continuação." Na verdade, as massas dos planetas podem ser convertidas em suas cargas elétricas. As cargas dos planetas giram e devem gerar campos magnéticos direcionados ao longo do eixo de rotação. O primeiro resultado com o campo magnético da Terra foi inspirador. Com uma média o valor da intensidade do campo magnético em seus pólos de 50 a/m, o cálculo deu quase 38 a/m. Dado o completo absurdo da fórmula, tal coincidência é difícil de esperar. Um impulso foi dado para ações futuras. A próxima pergunta é como resolver o problema da atração de Coulomb de todos os corpos entre si? Afinal, de acordo com Coulomb, apenas corpos com cargas opostas se atraem! Naturalmente, o próximo passo muito importante é que o próprio espaço entre os corpos seja fracamente carregado. Então é deveria, no mínimo, induzir acusações aos órgãos um sinal e puxar todos os corpos um em direção ao outro com sua carga “extra” de sinal oposto de acordo com a lei de Coulomb. A cadeia esticada desde a lei combinada de Newton-Coulomb até um meio físico que possui carga elétrica, preenche o espaço “vazio” de Einstein e é capaz de polarização na presença de corpos físicos, objetos carregados dos macro e micromundos. É bem sabido que um determinado meio em física é chamado de vácuo físico. Este é um reconhecimento hipócrita da existência do éter sob uma nova roupagem. Mas é melhor abster-se de palavras que, na melhor das hipóteses, expressem aborrecimento com o fracasso centenário da física. Este não é o verdadeiro motivo deste trabalho.
Em 1999, duas versões da brochura “Modelo para unificar interações na natureza” foram escritas e publicadas em pequenas edições, e com prioridade datada de 17 de dezembro de 1998, a patente russa nº 2145103 foi recebida para a fórmula acima como “Um método para determinar o carga elétrica descompensada de corpos materiais.” Esses fatos indicam que nada de humano é estranho ao autor. Mas, como mostraram os acontecimentos subsequentes, os temores do autor foram praticamente em vão. O próprio conceito de “éter” tornou-se um defensor confiável dos direitos autorais - este conceito é absolutamente inaceitável para a física moderna!
Na fase dos referidos folhetos, o autor afirmou: "Basta! Não sei mais nada e trabalhos semelhantes são impossíveis devido ao conhecimento limitado em física...". No entanto, algo quase místico aconteceu: a equação das energias dos fótons e das deformações das cargas associadas do vácuo físico foi escrita por si só com base na lei de Coulomb. De forma bastante inesperada, de uma equação sem sentido do ponto de vista da física moderna, surgiu o número mágico da natureza - 137.036. Foi um choque! Acontece que a deformação do éter sob a influência de um fóton tem chance de vida.
E o resultado é uma imagem do mundo incrível do ponto de vista da física moderna.
Se houver um éter, então:
Não há necessidade do conceito de fóton em si, uma vez que o movimento inicial dos elétrons na fonte (por exemplo, a transição de um elétron de uma órbita excitada em um átomo para uma das estáveis) é acompanhado, segundo Coulomb. lei, pelo movimento da carga associada do éter, que segue o elétron fonte em seu movimento. Este último é transmitido através de uma cadeia de dipolos de éter à velocidade da luz para o observador (receptor). Assim, não é um fóton imaginário que chega ao observador, mas sim uma perturbação do éter.
Uma onda eletromagnética não é mais a propagação usual do eletromagnetismo no espaço vazio, mas uma perturbação do meio etéreo de dipolos de elétrons e pósitrons “virtuais”. Esta perturbação, segundo a lei de Maxwell, é acompanhada por correntes de deslocamento, que se somam na direção transversal em relação à direção de sua propagação; os campos magnéticos dessas correntes limitam a velocidade de propagação pela velocidade da luz. Acontece que é constante no ar e independente das velocidades da fonte e do receptor.
A propagação longitudinal da polarização do éter está associada à propagação da gravidade. Como neste caso as correntes de deslocamento são subtraídas e pela natureza central das forças gravitacionais elas são totalmente compensadas entre si, seu campo magnético, igual a zero, não interfere na velocidade de propagação, e a velocidade da gravidade é praticamente ilimitado. O Universo recebe a possibilidade de uma descrição gravitacional como um sistema único em desenvolvimento, o que é impossível no conceito de Einstein, que limita a velocidade de qualquer interação à velocidade da luz.
Com a mesma consistência, o éter leva à negação da real existência de partículas de troca nas interações eletromagnéticas, nucleares e intra-nucleons. Todas essas interações são realizadas pelo éter cósmico, nuclear e nucleônico através das deformações das formações correspondentes de seus ambientes. Esta é uma conclusão tão paradoxal quanto a conclusão sobre a ausência de um fóton. Afinal, a física das últimas décadas vem desenvolvendo o conceito de troca de partículas com grande sucesso, encontrando confirmação experimental na detecção de partículas pesadas participando de interações nucleares fracas e fortes e de núcleos simples.
O conceito de éter leva a outra contradição com as ideias físicas sobre a estrutura quark dos núcleons. Apesar do fato de os quarks não poderem ser detectados no estado livre, os sucessos da cromodinâmica quântica na explicação prática da estrutura dos núcleons são inegáveis. Por outro lado, a física moderna, baseada na interpretação de dados experimentais, nega categoricamente a possibilidade da estrutura dos núcleons a partir de componentes como elétrons e pósitrons. A teoria do éter diz o contrário - todos os núcleons podem ser representados como consistindo de mésons, que por sua vez têm uma estrutura clara de seus dipolos a partir de pares elétron + pósitron. Há uma circunstância essencial para isso: o elétron e o pósitron não consistem em quarks, mas são partículas verdadeiramente elementares. A teoria dos quarks continua sendo um belo conto de fadas da física moderna. Que termos! Cor, charme, aromas... Onde está o princípio de Occam? A natureza em seus fundamentos é muito mais simples e prosaica.
E, finalmente, a teoria do éter também interpreta com sucesso fatos experimentais como o desvio da luz no campo gravitacional de objetos espaciais pesados, o desvio vermelho da luz de uma fonte para um objeto espacial pesado, a possibilidade da existência de “buracos negros, ”etc Mas, como aplicação gratuita, também revela o segredo da gravidade, da antigravidade no Universo, da natureza da inércia - isto é, aquilo com que a teoria da relatividade geral de Einstein não conseguiu lidar.
Na fase de finalização do éter “fotônico”, a determinação do autor em não continuar desenvolvendo o tema do éter foi novamente abalada misticamente. As ideias para a estrutura do éter nuclear, constituído por dipolos mesônicos, surgiram espontaneamente. E então já era difícil se livrar das dúvidas sobre a estrutura dos núcleons. Tudo pode ser explicado a partir das partículas mais elementares: elétrons e pósitrons. Até mesmo a dependência das forças internas do núcleon em relação à distância surgiu automaticamente do conceito de éter nuclear.
Aqui estão brevemente os resultados dessa curiosidade que visa descobrir - o que é a gravidade? Se a física tivesse assumido seriamente a tarefa de descobrir a resposta a esta pergunta de uma só vez, esta publicação teria se revelado desnecessária. Quanto à consistência da física moderna ou à consistência da teoria do éter, então, como certa vez apontou o notável físico R. Feynman, várias teorias paralelas têm o direito de existir, explicando o mesmo fenômeno, que são internamente perfeitas, mas apenas um deles corresponde à estrutura do mundo. O autor não insiste em aceitar o conceito exposto a seguir. Ele não tem certeza de sua conformidade com a estrutura da Natureza. Os leitores terão que compreender ativamente as fantasias do autor.
Excursão histórica ao problema do éter
Cerca de 2.000 anos atrás, Demócrito introduziu o conceito de “átomo”. A física moderna aceitou este termo e denota uma das células fundamentais da estrutura da matéria - um núcleo carregado positivamente, em torno do qual existem elétrons em movimento contínuo, compensando sua carga positiva com cargas negativas de elétrons. O fato do equilíbrio estável entre o núcleo e a nuvem de elétrons é explicado pela ciência apenas com a ajuda dos símbolos da mecânica quântica e da exclusão de Pauli. Caso contrário, os elétrons teriam que “cair” sobre o núcleo. Só isso é o sucesso dos conceitos quânticos na física. O éter foi “mortalmente azarado” em comparação com o átomo, apesar do fato de o conceito de éter ter sido usado desde a época de I. Newton até Fresnel, Fizeau, Michelson e Lorentz. E Einstein, no final de sua vida criativa, lamentou não ter usado o éter como meio para preencher o vazio do espaço no Universo. É surpreendente que os físicos, fascinados pelas conquistas da matemática matricial que descreve o espaço vazio mais o tempo, não gostassem tanto do éter que até introduziram um novo conceito - vácuo físico - em vez do éter. Mas com base em que foi introduzido um termo novo e desajeitado como câmara de pressão em vez do termo historicamente merecido – éter? Não há absolutamente nenhuma razão para tal substituição!
Existem evidências experimentais históricas de que o éter é parte integrante do nosso Universo. Vamos listar as evidências experimentais disso.
A primeira experiência nesse sentido foi feita pelo astrônomo dinamarquês Olaf Roemer. Ele observou os satélites de Júpiter no Observatório de Paris em 1676 e notou uma diferença significativa no tempo obtido para a revolução completa do satélite Io, dependendo da distância angular entre a Terra e Júpiter em relação ao Sol. Nos momentos de aproximação máxima entre a Terra e Júpiter, esse ciclo foi de 1,77 dias. Roemer notou pela primeira vez que quando a Terra e Júpiter estão em oposição, Io está de alguma forma “atrasado” no seu movimento orbital em 22 minutos em relação ao momento da sua maior aproximação. A diferença observada permitiu-lhe calcular a velocidade da luz. Porém, ele descobriu outra variação do ciclo, que atingia o máximo nos momentos das quadraturas da Terra e de Júpiter. No momento da primeira quadratura, quando a Terra se afastava de Júpiter, o ciclo de Io era 15 segundos mais longo que a média, e no momento da segunda quadratura, quando a Terra se aproximava de Júpiter, era 15 segundos a menos. Este efeito não poderia e não pode ser explicado de outra forma a não ser pela adição e subtração da velocidade orbital da Terra e da velocidade da luz, ou seja, esta observação prova inequivocamente a correção da relação não relativística clássica c = c+v. No entanto, a precisão das medições de Roemer foi baixa. Portanto, suas medições da velocidade da luz deram resultados quase 30% inferiores. Mas qualitativamente o fenómeno permaneceu inabalável. Existem dados sobre determinações modernas da velocidade da luz usando o método de Roemer, que resultou em cerca de 300 110 km/s .
Os físicos dos séculos 17 a 19 acreditavam que as interações na Natureza, incluindo a propagação da luz e das forças gravitacionais, eram realizadas pelo meio universal - o éter. Com base nisso, o físico autodidata Fresnel desenvolveu leis ópticas refração da luz. Além disso, outro cientista francês, Fizeau, conduziu naquela época um experimento brilhante, no qual mostrou que o éter é “parcialmente” levado por um meio em movimento (água a uma velocidade de 75 m/s executado em um interferômetro de feixe de luz). Os cálculos dos deslocamentos das franjas de interferência no dispositivo foram explicados com precisão pelo movimento conjunto do éter e da água.
Não faltam dados experimentais modernos sobre a soma da velocidade da luz com a velocidade de movimento dos planetas e estrelas. O exemplo mais claro são os experimentos de radar de Vênus na década de 1960 (por exemplo, o Radar Lunar da Crimeia) e a análise de B. Wallace dos dados de radar de Vênus. Estes resultados apoiam claramente a fórmula c = c+v. É oficialmente indicado que os métodos de processamento de dados estão incorretos.
Os astrônomos descobriram a chamada aberração estelar associada à rotação anual da Terra no espaço. Ao observar a mesma estrela ao longo de um ano, o telescópio deve ser inclinado na direção do movimento da Terra para que o feixe da estrela atinja o telescópio exatamente ao longo da linha axial. Ao longo de um ano, o eixo do telescópio se move ao longo de uma elipse, cujo eixo maior é igual a 20,5 segundos de arco. Este fenômeno é brilhantemente explicado pela propagação da luz de uma estrela no éter imóvel do espaço.
Os dados mais recentes sobre o éter cósmico imóvel foram obtidos após a descoberta, em 1962, da radiação térmica “relíquia” a uma temperatura média de 2,7 graus Kelvin. A radiação é caracterizada alto grau uniformidade em todas as direções possíveis no espaço. E só recentemente, com base em observações espaciais, foram estabelecidos desvios insignificantes de uma distribuição uniforme. Eles tornaram possível determinar a velocidade aproximada de movimento do sistema solar no espaço sideral de cerca de 400 km/s em relação ao éter estacionário. Usando a anisotropia da radiação de fundo (Efimov e Shpitalnaya no artigo “Sobre a questão do movimento do sistema solar em relação à radiação de fundo do Universo” argumentam que “... é ilegal chamar a radiação de fundo de radiação relíquia, como é atualmente aceito...") e os físicos descobriram que a velocidade total do sistema solar é de aproximadamente 400 km/s com uma direção de movimento de quase 90 o em relação ao plano da eclíptica ao norte. Mas e todas as experiências já cansadas de Michelson e seus outros seguidores?
Desde a infância, ficou gravado em nossas cabeças que os experimentos de Michelson e outros levaram à conclusão de que não existe éter como meio estacionário no espaço. É este realmente o caso? Listamos alguns fatos bem conhecidos da física experimental e teórica. Michelson foi, pode-se dizer, um defensor apaixonado do éter. Ao longo das décadas, desde 1887, ele tem aperfeiçoado um interferômetro projetado para detectar diferenças de fase na luz que passa ao longo do movimento da Terra. Os oponentes do éter usaram os dados dos experimentos de Michelson, Morley e Miller como um argumento “irresistível” a favor da ausência do éter. Mas imagine um excêntrico que começaria a medir o movimento da superfície da Terra em relação à atmosfera em um anticiclone! Praticamente, o éter é a mesma substância que possui algumas propriedades surpreendentes, mas é capaz, devido à gravidade, de formar uma atmosfera etérea nos planetas, inclusive na Terra... O que Michelson e outros provaram com seus experimentos é a imobilidade do éter. na superfície da Terra. Este é um resultado positivo dessas experiências. Em 1906 o prof. Morley aposentou-se do trabalho ativo e deixou de participar do trabalho com o interferômetro de Michelson e, após um intervalo, Miller retomou os experimentos no Observatório Mount Wilson, perto de Pasadena, na Califórnia, a uma altitude de 6.000 pés. Em 1921-1925. Cerca de 5.000 medições separadas foram feitas em vários horários do dia e da noite em quatro estações diferentes. Todas essas medições, durante as quais foi verificada a influência de vários fatores que poderiam distorcer o resultado, deram um efeito positivo estável correspondente ao vento etéreo real, como se fosse causado pelo movimento relativo da Terra e do éter a uma velocidade de cerca de 10 km/s- e uma determinada direção, que Miller, após uma análise detalhada, posteriormente apresentou como o movimento total da Terra e do sistema Solar “a uma velocidade de 200 km/s ou mais, com ápice na constelação de Draco próximo ao pólo da eclíptica com ascensão reta de 262 o e inclinação de 65 o. Para interpretar este efeito como um vento etéreo, é necessário assumir que a Terra arrasta o éter, de modo que o movimento relativo aparente na área do observatório diminui de 200 km/s ou mais até 10 km/s, e que o arrasto do éter também muda o azimute aparente em cerca de 45 o para noroeste." Primeiro, o Prof. Hicks do University College Sheffield em 1902 (e isso antes do advento do SRT!) estabeleceu que o resultado de As curvas de ciclo completo foram analisadas usando um analisador harmônico mecânico, que determinou o verdadeiro valor do efeito de ciclo completo; ele, comparado com a velocidade correspondente em relação ao movimento da Terra e do éter, apresentou uma velocidade de 8,8 km/s para observações do meio-dia e 8 km/s para as noites." Lorentz prestou muita atenção aos experimentos de acordo com o esquema de Michelson, e para salvar os resultados “negativos” dos experimentos ele criou as famosas transformações de Lorentz, que foram usadas por A. Einstein na teoria especial de relatividade (1905).
Todos esses dados experimentais são elegantemente explicados pela “atração” do éter por objetos pesados, ou melhor, não pela atração, mas pela conexão elétrica do éter com os objetos através de sua polarização (uma mudança nas cargas ligadas, e não um aumento na densidade do éter, que será mostrada abaixo). Assim, uma certa “atmosfera” de éter polarizado está eletricamente conectada a Júpiter, Vênus e à Terra. Este sistema se move junto no éter imóvel do espaço sideral. Mas de acordo com a física e Einstein em particular, a velocidade da luz no éter é constante com alguma precisão e é determinada pela permeabilidade elétrica e magnética do éter. Portanto, na “atmosfera” dos planetas, a luz se move junto com o éter planetário, ou seja, com velocidade geral c + v! em relação à velocidade da luz no éter imóvel do espaço. A teoria da relatividade triunfa:
- a velocidade da luz no éter é constante;
- a velocidade da luz na atmosfera etérica dos planetas e estrelas é maior que a velocidade da luz em relação ao éter do espaço.
Detenhamo-nos brevemente na “atração” do éter pelos corpos cósmicos. Nesse caso, a atração não pode ser entendida literalmente como um aumento na densidade do éter ao se aproximar da superfície dos corpos. Esta interpretação contradiz a resistência extrema do éter, que excede a resistência do aço em muitas ordens de grandeza. A questão é completamente diferente. A atração está diretamente relacionada ao mecanismo da gravidade. A atração gravitacional é um fenômeno eletrostático. Perto de todos os corpos, o éter, que literalmente permeia todo o interior de cada corpo até seus átomos, consistindo de elétrons e núcleos, ocorre a polarização do éter, um deslocamento de suas cargas ligadas. Quanto maior a massa corporal (aceleração da gravidade), maior será a polarização e o deslocamento correspondente ( + ) E ( - ) em cargas de éter ligadas. Assim, o éter está eletricamente “ligado” a cada corpo, e se o éter estiver entre, por exemplo, dois corpos, então atrai os corpos um para o outro. Esta é uma imagem aproximada da gravitação e atração do éter pelos planetas e estrelas.
Pode-se objetar: como todos os corpos se movem através do éter sem encontrar resistência perceptível? Há resistência, mas é desprezível, pois não é o “fricção” dos corpos contra o éter imóvel que ocorre, mas sim a fricção da atmosfera etérea associada ao corpo contra o éter cósmico imóvel. Além disso, esta fronteira entre o éter que se move com o corpo e o éter estacionário é extremamente confusa porque a polarização do éter diminui com a distância do corpo em proporção inversa ao quadrado da distância. Vá e tente descobrir onde fica essa fronteira! Além disso, o éter aparentemente tem muito pouco atrito interno. Ainda há atrito, mas provavelmente afeta a desaceleração da velocidade de rotação da Terra. Os dias aumentam muito lentamente. Argumenta-se que o crescimento do dia é causado apenas pela ação das marés da Lua. Mesmo que seja assim, o atrito interno do éter também contribui para a desaceleração da rotação da Terra e dos planetas em geral. Por exemplo, Vênus e Mercúrio, não tendo suas próprias luas, desaceleraram sua rotação para 243 e 58,6 dias terrestres, respectivamente. Mas, para ser justo, deve-se notar que a maré solar contribui para desacelerar a rotação de Vênus e Mercúrio. A contribuição do atrito etérico para a precessão das órbitas planetárias é indubitável. A precessão da órbita de Mercúrio deve ser a maior entre os demais planetas, já que sua órbita passa pela atmosfera etérica mais polarizada do Sol.
Onde está o principal “divisor de águas” da física moderna, com base em realidade objetiva e em matemática poderosa? Ele se encontrou nos conceitos de éter e espaço vazio. O éter, adotado no século XVII, no entendimento moderno é um meio real no qual são transmitidas todas as interações básicas da Natureza: gravidade, eletromagnetismo, forças nucleares. O espaço vazio é um misterioso recipiente de campos físicos, declarados na física de forma absolutamente arbitrária como sendo tão materiais quanto a matéria. Além disso, acontece que também é capaz de sofrer curvatura de acordo com Einstein! Um leitor sensato pode imaginar “espaço vazio e torto”? Mas a física teórica moderna pode! (baseado na matemática, que é capaz de colocar um sistema de coordenadas em qualquer ambiente e até no vazio) e ao mesmo tempo declara que incidentes e paradoxos ainda maiores podem ser esperados da Natureza. Apenas nunca mencione o bom senso na presença de um físico. Einstein também falou sobre o bom senso, que acaba sendo incompatível com a física. Quase um terço do livro é dedicado a uma crítica feroz ao bom senso. Portanto, menção de senso comum em física equivale a admitir ignorância.
Penetração na estrutura do éter
Éter de fótons
Por éter fotônico entenderemos um certo “campo de fótons” aceito na física como fonte de fótons virtuais como partículas de troca em interações eletromagnéticas.
Para penetrar na estrutura do éter, utilizamos o fenômeno da interação de um fóton com o éter. Para resolver o problema, assumimos que o éter possui alguma estrutura. Esta é a suposição mais importante e fundamental na teoria do éter no nível da hipótese.
Fóton com frequência v, deforma sua estrutura. Estar em uma estrutura com tamanho entre seus elementos R, o fóton deforma a estrutura ao longo de uma distância Dr.. Neste caso, a energia de deformação será e 0 Edr, Onde e 0 - carga de um elétron ou pósitron, E- intensidade do campo elétrico da estrutura. A energia do fóton é igual à energia de deformação:
Vamos determinar a intensidade do campo elétrico, onde N- um certo coeficiente de proporcionalidade:
Pode-se assumir 
- velocidade da luz.
Observe que essa suposição parece natural, mas não óbvia. Vamos determinar o número desconhecido:
 ,
|
(5) |
Onde , 
- constante magnética do vácuo, igual ao inverso da permeabilidade magnética, 
- constante elétrica do vácuo, igual ao inverso da constante dielétrica. Como resultado, temos o número recíproco da constante de estrutura fina. Obtivemos de (5) a conhecida fórmula para a constante de Planck:
 |
(6) |
A operação realizada e seu resultado são a primeira evidência de que a tarefa não é impossível. Número N está de alguma forma conectado com a carga elementar de acordo com a fórmula (3) e sugere uma possível interpretação como o número total de cargas elementares em algum aglomerado de éter com o qual o fóton interage. Outra conclusão importante: a velocidade da luz, as constantes elétrica e magnética do vácuo são válidas para a estrutura do éter .
O próximo passo será passar ao “efeito fotográfico” da transmissão. Sabe-se que um fóton com energia se transforma em um par de elétron e pósitron. Do ponto de vista clássico, provavelmente deveria ser dito que o fóton “elimina” o par de partículas indicado da estrutura do éter (efeito fotoelétrico em sua forma pura). Isso não está longe do fato conhecido na física de que um par de partículas de éter virtual é realizado sob a influência de um fóton com a frequência (energia) necessária. Vamos escolher o valor do limite vermelho para a frequência do fóton 
. Seu valor exato será corrigido a partir da fórmula (10) quando o valor da constante de estrutura fina aparecer nas conclusões. É claro que na realidade esta frequência pode ser um pouco menor ou muito maior. Para determinar R Vamos usar a equação da energia de acordo com a lei de Coulomb e a energia do fóton:
Temos uma distância entre as cargas virtuais de um elétron e de um pósitron, formando uma certa carga ligada do éter ou dipolo, que é 2,014504 vezes menor que o raio clássico do elétron. A deformação limite do dipolo, que é o limite de sua “destruição” durante o efeito fotoelétrico, é determinada a partir de:
É daí que vem a extrema força do éter! A destruição do dipolo ocorre apenas em 1/137 da deformação de todo o seu valor! Na natureza, uma diferença tão pequena na deformação de um número inteiro é desconhecida para atingir a resistência máxima. O efeito fotoelétrico da platina fornece a magnitude da deformação Dr.= 6,2×10 -23 eu. Em outras palavras, o éter é “mais forte” que a platina em quase 6 ordens de grandeza.
O valor exato de "" ajudou a retornar (veja acima) e esclarecer o valor da frequência como 2,4891 × 10 20 Hz. De acordo com esta fórmula, a resistência à tração do éter está ligada através da constante de estrutura fina e da distância no dipolo.
Estabeleçamos uma série de relações úteis para identificar a estrutura do éter. Vamos determinar a deformação de um elétron localizado em seu ambiente através da equação da energia do campo eletrônico e da energia de deformação:
| eu | (12) |
A deformação do elétron, bem como a relação entre o raio clássico e o tamanho do dipolo, é 2,0145 vezes menor que a resistência à tração. Como resultado da deformação do éter na presença de um elétron ou outra partícula, a energia do fóton pode diminuir, o que é observado no efeito fotoelétrico do vácuo - o espalhamento de, por exemplo, dois elétrons e um pósitron.
Como um certo dipolo é detectado no éter, é natural falar em sua polarização. Julgamentos semelhantes sobre a polarização do vácuo físico podem ser encontrados em outros autores. Vamos estabelecer a ligação entre a polarização do éter e a carga do elétron em sua superfície e a uma distância do raio de Bohr:
Como em (14) são utilizados apenas elementos estruturais do éter, o cálculo da polarização pode ser realizado para quaisquer deformações de quaisquer causas físicas que afetem o éter.
Por exemplo, calculando a deformação devido à aceleração da gravidade da Terra:
Para o Sol, a deformação média do éter na órbita da Terra, calculada a partir EM 2 serão: 
e, consequentemente, a polarização é igual a 
. Para controlar, calculamos a força da gravidade da Terra em relação ao Sol de duas maneiras:
.
A discrepância nos resultados ocorre apenas devido aos limites de precisão existentes na determinação das grandezas de entrada.
Se durante perturbações eletromagnéticas a polarização do éter ocorre na direção transversal à propagação da perturbação, então com eletricidade estática e influências gravitacionais sua polarização ocorre na direção longitudinal.
Passemos às relações de energia para o efeito fotoelétrico. Energia 
j(fórmula 7) vai quebrar a ligação elétron + pósitron no dipolo e formar um par livre de elétron e pósitron com energia 
, aquilo é j, onde a energia de ruptura é calculada de acordo com
| eu | (17) |
| E | |
 j.
|
(18) |
Observe que a razão entre a energia de ligação e a energia do par de elétrons do pósitron é igual a 
. Assim, a constante de estrutura fina é igual à razão entre a energia de ligação do dipolo do éter e a energia do par elétron-pósitron em estado livre de repouso. Além disso, se calcularmos o defeito de massa a partir da energia de ligação no dipolo de acordo com conceitos aceitos em física, obteremos 1,3295×10 -32 kg. A razão entre a massa do dipolo e o defeito de massa de sua conexão será igual a 137,0348, ou seja, o inverso da constante de estrutura fina. Este exemplo indica que o chamado “defeito de massa” é neste caso o equivalente à energia que deve ser aplicada para “quebrar” a ligação no dipolo.
Continuando a abordagem clássica da estrutura, notamos que a força de deformação elástica será determinada a partir de
| [kg/s 2 ]. | (19) |
Vamos verificar a precisão dos cálculos. A energia de deformação é j, que coincide com a energia total do efeito fotoelétrico no éter. A aceleração da gravidade é necessária para a deformação máxima possível 
(Veja acima). Vamos substituir daqui o valor do limite de deformação na fórmula (19) 
. A partir da equação encontramos a massa desconhecida e descobrimos que, onde está a massa de Planck. Esta massa é igual a 1,8594446×10 -9 kg. Temos outro exemplo envolvendo , que atesta a favor da correção da representação da estrutura do éter. Acredita-se que a massa de Planck representa um “divisor de águas” entre a micro e a macromatéria no Universo. Existem trabalhos sobre a representação da massa de Planck como uma determinada partícula - partículas de plâncton ou de Higgs, que são elementos do vácuo físico. No nosso caso, o aparecimento de uma massa aproximadamente 12 vezes menor que a massa de Planck e de alguma forma relacionada com a aceleração máxima admissível sem danificar a estrutura do éter, indica a existência de um determinado problema que precisa ser resolvido. Mas, além desta observação, temos que este é um valor quase exato da carga elementar. O coeficiente está na Tabela 2.
A Figura 1 mostra a resposta em frequência do efeito fotoelétrico no ar - a dependência da deformação do dipolo na frequência do fóton. O pico na frequência do limite vermelho do efeito fotoelétrico é identificado com algum grau de convenção. O autor não possui dados experimentais que permitam estabelecer com precisão a dependência do efeito fotoelétrico na frequência do fóton nesta região. Mas não há dúvida de que tais dados experimentais poderiam servir como prova da teoria proposta do éter. Em particular, a “largura” do pico poderia ajudar a determinar sua altura – a predisposição do éter à natureza ressonante do efeito fotoelétrico. A diminuição da resposta de frequência de acordo com a dependência quadrática das altas frequências das frequências dos fótons confirma o fato da possível ausência do efeito fotoelétrico no éter para fótons com frequência superior à frequência da borda vermelha. Isso ocorre quando se observa radiação gama que não é acompanhada de efeitos fotoelétricos.
A frequência das oscilações naturais do dipolo do éter permite resolver o problema de sua estabilidade a partir das mesmas posições que a estabilidade da estrutura atômica baseada em núcleos e elétrons. O elétron não “cai” no núcleo devido a proibições quânticas. Estes últimos estão associados a números inteiros de comprimentos de onda de De Broglie que se ajustam ao comprimento da órbita estável. O dipolo do éter não se autodestrói devido ao número inteiro de seus comprimentos de onda que cabem na trajetória orbital do dipolo.
Então, o comprimento de onda do dipolo é:
Comprimento da órbita circular dipolo eu. Naturalmente, o comprimento da órbita pode ser ligeiramente diferente para uma órbita elíptica. Vamos pegar a proporção de quantidades. Obtemos um valor aproximadamente inteiro das metades dos comprimentos de onda que cabem no comprimento da órbita - uma condição quântica para a estabilidade da estrutura do dipolo do éter. A ligação com o número de estrutura fina reforça esta afirmação.
Todas as “dimensões” indicadas (raio clássico, tamanho entre os centros das cargas ligadas, magnitude da deformação) praticamente não têm significado cotidiano. Isto é o que diz a física moderna, e o leitor deve ser avisado sobre isso. São abstrações convenientes que permitem fazer cálculos e falar sobre o significado físico da deformação do éter sob perturbações eletromagnéticas e gravitacionais. Mas há outra consequência importante. Trata-se de uma partícula de troca em interação eletromagnética. Lembremos o diagrama de Feynman mais popular para a interação de dois elétrons. Sua trajetória de aproximação e expansão mútua (esta última ocorre de acordo com a lei de Coulomb) é determinada pelos fótons virtuais que as cargas trocam. A deformação do éter entre dois elétrons corresponde energeticamente a esta ideia, mas não requer troca de fótons.
Vamos pegar dois elétrons à distância. A força de ação de um elétron sobre o segundo é determinada pela deformação mútua na “superfície” do segundo ou pela polarização correspondente de acordo com as fórmulas (13) e (14)
.
Temos a fórmula usual de Coulomb para a ação da primeira carga sobre a segunda. A ação diminui de acordo com a lei. A deformação do éter no ponto da segunda carga de acordo com a fórmula (14) é igual a 
. Energia de deformação do éter no ponto do segundo elétron.
Para a frequência do “fóton de troca” obtemos 
.
A Figura 2 mostra a dependência da frequência de um fóton de troca virtual na distância entre os elétrons.
Por exemplo, a uma distância n=100, a frequência do fóton será igual a 
Hz. Essa frequência dependerá da deformação. A aplicação do conceito de fóton de troca não é necessária se a estrutura do éter existir. Esse éter pode ser chamado de fotônico, pois nele se propagam ondas eletromagnéticas - “fótons”, formam-se “fótons virtuais” e há deformação longitudinal (polarização), o que explica a gravidade comum. De um modo geral, a introdução das leis de Newton e Coulomb (campos físicos!) para descrever a interacção das partículas de troca e a sua substituição da acção de longo alcance por elas é um passo na direcção certa - no reconhecimento da existência do éter. Portanto, a transição do vácuo físico aceito na física moderna para o termo “éter” não será tão dolorosa como é percebida por muitos físicos especialistas.
Éter méson
Conseqüentemente, o méson éter significará um ambiente de mésons pi virtuais participando como partículas de troca em interações nucleares.
É fácil perceber que o elemento estrutural é a massa do dipolo. Multiplicando por , obtemos um valor muito próximo do píon 
. Esta coincidência não é sem sentido. Se no caso anterior a “troca de fótons” foi reduzida à deformação do éter de fótons, então a troca de píons constitui a base da interação forte. Como os píons deformam o éter de modo que as forças atuantes durante a deformação da estrutura “píon” do éter correspondam às forças intranucleares? A existência de três tipos de píons “nucleares” pode, aparentemente, ser de alguma forma levada em consideração na estrutura do éter méson para, de forma semelhante à troca de fótons, encontrar uma nova interpretação da troca de mésons nos núcleons, eliminando o necessidade da física introduzir artificialmente processos de troca usando partículas. No momento temos apenas um “fato” - na estrutura do éter fotônico existe um aglomerado com massa que atua durante o efeito fotoelétrico e durante a interação eletromagnética e é formado por pares elétron + pósitron. Os píons têm uma “vida” independente e são aglomerados únicos, como se fossem formados por elétrons e pósitrons. Um píon contém um número inteiro de 264,2 massas de elétrons e pósitrons mais 0,2 massas elementares. O número inteiro define a carga zero do píon "0". Os píons contêm um número ímpar de 273 massas de elétrons e pósitrons. A natureza parece sugerir que existe um pósitron em excesso e um elétron em excesso. Esta ideia é puramente clássica e pode ser completamente inadequada. Uma coisa é certa: os píons representam um todo único (sistemas quânticos indivisíveis capazes de existência virtual e real de acordo com seus curtos tempos de vida). A falta de massas de píons de carga pode ser interpretada como um defeito de massa de ligação ou energia de ligação 
. Para o píon "0" podemos assumir 2 variantes do defeito de massa: 
ou 
. As variantes podem ser distinguidas pelo tempo de vida do píon “0”. A vida útil mais longa é para uma partícula com um defeito de massa maior. Como o píon “0” tem vida útil menor que o dos píons de carga, a primeira opção deve ser aceita, ou seja, 
. Suponhamos que a estrutura meson do éter seja formada por uma tripla de píons. Esta é uma diferença significativa em relação à estrutura do éter, que possui um par elétron + pósitron. Ao mesmo tempo, surge uma certa analogia com a estrutura qualitativa “tripla” do núcleo - 2 prótons e 1 nêutron. Eles devem formar uma estrutura elementar quase estável de acordo com o esquema de polarização próton (+) (-nêutron-) (+) próton. Na verdade, uma estrutura estável de 2 prótons é organizada apenas com a ajuda de 4 nêutrons, cuja polarização, aparentemente, é mais adequada à estrutura espacial estável do núcleo. Usando uma técnica já comprovada, determinamos o raio clássico dos píons: .
Energia j e raio dipolo 
eu sob a suposição de que a constante elétrica aqui é igual à constante elétrica do éter, e a velocidade “c” é a velocidade da luz. No entanto, isso não é nada óbvio. Deixemos a última observação sem consequências.
O raio clássico da carga dos píons é 0,01 centésimo maior que o limite de força do éter fotônico. Não há como determinar o raio “0” de um píon usando este método. Claro, você pode determinar o raio do triplo usando o diagrama
pi(+) (-pi+) (-)pi
Neste caso, sua massa total é ainda maior e o raio é 5,2456 × 10 -18 eu. O raio de Yukawa é 
eu, em distâncias nucleares muito menores que este raio, as forças nucleares se manifestam em maior extensão. Os raios clássicos dos píons de carga satisfazem esta condição. Eles são 150-300 vezes menores que o raio de Yukawa. De todos os modelos do núcleo atômico, o modelo de Yukawa é o mais consistente com a teoria dos mésons das forças nucleares. Vamos calcular as forças usando as fórmulas de Coulomb e Yukawa:
 ,
|
(21) |
Onde 
eu- raio clássico do próton. Está incluído nas fórmulas, uma vez que os núcleons não podem e não devem aproximar-se de distâncias mais curtas. A Figura 3 mostra gráficos para cálculo dessas forças. Deve-se repetir aqui que a constante elétrica dos píons pode não coincidir com a constante elétrica do éter fotônico e que este exemplo ignora a presença de partículas neutras que são necessárias para estabilizar o núcleo. A última circunstância, que pode mudar o quadro da Fig. 3, pode revelar-se significativa. Este exemplo é dado apenas para comparar forças “nucleares” com forças de Coulomb. Acontece que o “potencial” de Yukawa leva em consideração a ação de curto alcance das forças nucleares em distâncias superiores a 10 -15 eu. Em distâncias menores, o “potencial” de Yukawa coincide com o potencial das forças de Coulomb. Em distâncias entre núcleons inferiores a 5×10 -18 eu a força atrativa aumenta acentuadamente e atinge um máximo no raio clássico do próton (infinito - não mostrado no gráfico), após o qual o potencial se torna negativo e uma força repulsiva aparece. Qualitativamente, isto se assemelha ao comportamento das forças nucleares. Perto de um próton, as forças “nucleares” aparentes são aproximadamente 2 ordens de grandeza maiores que as forças de Coulomb em distâncias normais. Para uma descrição mais precisa das forças nucleares, é necessário levar em consideração as partículas neutras: o nêutron e o píon “0”. A especificidade das partículas neutras só pode residir na sua capacidade de polarização, como se houvesse cargas ligadas em sua estrutura e na sua capacidade de interação gravitacional. Caso contrário, resta reconhecer a presença de outras forças nucleares além das forças de Coulomb. Este modelo não leva em consideração a distribuição de carga dentro dos núcleons, os spins dos núcleons, etc., o que introduz detalhes importantes na estrutura das forças nucleares.
Na Fig. 3 pode-se notar mais um fato, que deve ser atribuído a uma engraçada coincidência. A inclinação esquerda do gráfico refere-se à força de interação proporcional ao quadrado da distância, e não ao seu inverso! À medida que a distância entre quarks localizados dentro dos núcleons aumenta - distâncias inferiores a 10 -18 eu, a força de “tensão” dos glúons aumenta com o aumento da distância. Isto é o que demonstra a inclinação esquerda do gráfico. A força no pico torna-se infinita, o que garante a força das forças dos glúons e, portanto, quarks “livres” são impossíveis.
Para penetrar no ambiente meson do éter, usaremos o fenômeno do efeito fotoelétrico nuclear.Sabe-se que para excitar um núcleo e posterior ejeção de um méson dele, é necessária uma energia de fóton de 140 MeV ou 140 × 1,6 10 - 13 é obrigatório j. Se assumirmos, como no caso do campo de fótons, que o campo do méson é formado por cargas ligadas (dipolos) de píons (+) e (-), então a energia do fóton deve exceder 280 × 1,6 × 10 -13 j. Um aglomerado de fótons é formado a partir de 
. A energia restante da massa de dois aglomerados de fótons para um aglomerado de mésons com cargas (+) e (-) será igual a j. É necessário levar em consideração o defeito de massa no aglomerado de mésons, ou seja, na realidade, sua energia de repouso será igual a j.
Nós achamos j. Por analogia com a fórmula (7), determinamos a distância entre os centros no dipolo meson:
e limite de deformação (limiar)
| eu. | (24) |
Vamos controlar os resultados obtidos de forma semelhante às fórmulas (17) e (18):
j.
A discrepância com o resultado anterior está apenas no quarto dígito, ou seja, podemos assumir que os cálculos foram realizados corretamente. Assim, basta produzir no núcleo de qualquer forma uma deformação das cargas ligadas maior que a definida em (24), e pelo menos um píon será liberado do núcleo.
Vamos encontrar o coeficiente de elasticidade do dipolo meson usando o mesmo método que no caso do dipolo fotônico (ver fórmula (19)),
| kg/s 2 | (25) |
A elasticidade do éter meson é 7 ordens de grandeza maior que a do éter fotônico. A frequência natural do dipolo é 1,6285×10 26 Hz. Precisa colocar um pouco de energia j, para quebrar o dipolo do méson e produzir dois mésons pi. É 265 vezes maior que a energia de ligação do campo de fótons (a proporção das interações nucleares e eletromagnéticas). Como não descobrimos uma diferença entre Coulomb e forças nucleares específicas, o próximo passo lógico é possível. A fórmula (25) oferece uma oportunidade para introduzir o conceito de interação newtoniana no núcleo e esta oportunidade deve ser aproveitada. De acordo com esta “arbitrariedade”, o éter meson deve ter uma constante gravitacional diferente da constante gravitacional do éter fotônico. Vamos encontrar a constante de gravidade do méson:
Assim, o éter fotônico e o éter méson determinam, no primeiro caso, a gravidade ordinária e o eletromagnetismo, no segundo caso, a gravidade nuclear e o eletromagnetismo nuclear. O eletromagnetismo provavelmente une todas as interações da natureza. A questão da interação fraca não é considerada aqui. Deve-se presumir que também pode ser resolvido com base na estrutura do méson éter. Pode-se supor, que interações fracas manifestam-se na destruição espontânea de aglomerados de mésons em pósitrons, neutrinos, radiação gama, etc.
Hipótese
Já foi observado acima que na física os raios clássicos das partículas não são reconhecidos como a realidade do micromundo, e a possibilidade de formação de algumas partículas a partir de partículas elementares como o elétron e o pósitron não é reconhecida. Em vez disso, são introduzidos quarks hipotéticos, que carregam cargas fracionárias, cores, sabores, encantos, etc. Em geral, com a ajuda dos quarks, foi desenvolvida uma imagem coerente da estrutura dos hádrons e, em particular, dos mésons. A cromodinâmica quântica foi criada com base em quarks. Falta apenas uma coisa - a detecção de sinais da existência de partículas não ligadas com carga fracionária - quarks em estado livre. Os avanços teóricos nos modelos de quarks são inegáveis. E ainda assim vamos tentar apresentar outra hipótese. Para fazer isso, usaremos novamente o fato experimental do efeito fotoelétrico do núcleon. Sabe-se que para criar um par próton-antipróton é necessário um quantum gama com energia. Desta energia segue-se que o defeito de massa ou energia de ligação do par próton + antipróton é igual a. A relação entre a energia de ligação e a energia do próton e do antipróton nos dá, a partir da experiência com o éter fotônico, um alfa constante para as forças nos núcleons, que coincide com os conceitos existentes na física.
Existe uma forte crença na física de que os hádrons não podem consistir em partículas mais elementares. No entanto, a experiência de estudar as estruturas fotônicas e mésons do éter sugere o contrário - a partir de elétrons e pósitrons elementares é possível construir aglomerados de éteres ou píons que fazem parte dos dipolos do éter. Portanto, formularemos uma hipótese. Prótons e antiprótons podem ser formados a partir de mésons e píons. Por exemplo, uma partícula com massa de 1.836,12 massas de elétrons pode conter 3 pares de píons de carga, um píon positivo e 7 píons neutros. A estrutura de um próton ou antipróton inclui mésons de carga “homogêneos” que participam de interações fortes. O excesso de massa de 1.836,12 massas de elétrons constitui um defeito de massa de energia de ligação. Corresponde a uma enorme energia, o que garante maior estabilidade dos prótons (vida útil de centenas de bilhões de anos). Esta hipótese corresponde a:
- Efeito fotoelétrico do núcleo;
- Tentativas de extrair um quark livre do núcleo, cujos resultados terminam no aparecimento de um píon, que participa da interação dos núcleons no núcleo.
A equação de massa geral para o efeito fotoelétrico corresponde a, onde está o antipróton. O primeiro coeficiente fica aquém de 0,2792 para formar o número 7, o segundo - apenas 0,0476. A escassez pode ser atribuída a um defeito de massa de 7 píons carregados e 7 neutros nos aglomerados correspondentes incluídos no próton e no antipróton. Na prática, verifica-se que toda a massa de 7 píons neutros constitui a energia de ligação de um próton e de um antipróton. Afastando-nos do tópico, sugeriremos que o chamado “defeito de massa”, correspondente à energia de ligação da nova formação, aponta o caminho para elucidar a natureza da massa e, possivelmente, a natureza da carga. O mesmo problema diz respeito ao fenômeno de aniquilação de um próton e de um antipróton, no qual, em tese, deveria ser liberada energia, e não energia, como decorre do efeito fotoelétrico gama como fenômeno oposto à aniquilação e acompanhado pelo aparecimento de um par próton-antipróton.
Vamos usar os resultados do efeito fotoelétrico do núcleon. Energia quântica gama. Distância dipolo do éter nucleon: 
eu. Elasticidade elétrica ou nucleônica 
kg/s 2. Limite de força de prótons eu. Na verdade, isso significa que é impossível deformar um próton além do seu raio.
Vamos estimar a constante gravitacional do núcleon:
 |
(28) |
É ligeiramente maior que a constante de gravidade do méson, mais precisamente em 0,19459 × 10 25. O que significa a constante de gravidade do núcleon? Nada mais nada menos do que a condição para a estabilidade do núcleon (próton) - as forças repulsivas de Coulomb da carga do próton são equalizadas pela força de atração newtoniana, ou seja
.
Infelizmente, o efeito fotoelétrico é desconhecido para o elétron - o elétron não pode ser dividido por meio de radiação gama. Caso contrário, seria possível calcular quais forças equilibram a repulsão coulombiana da carga do elétron com um valor de 29,0535 n. Este valor foi determinado com base no raio clássico do elétron. Vamos determinar em que raio do elétron a força de atração newtoniana do elétron equalizará a força repulsiva mencionada acima:
 |
(29) |
Se tais suposições podem passar por uma hipótese justa que pode ser considerada seriamente, então o elétron é uma estrutura de duas camadas - o núcleo de massa do elétron tem um raio de 1,534722 × 10 -18 eu, a superfície de carga tem um raio clássico de 2,81794092×10 -15 eu. Uma estranha coincidência - a razão entre o raio clássico e o raio da massa do elétron é 1836,125. Ou seja, um número que corresponde exatamente ao número de massa de um próton! Com os cálculos acima, a busca por uma interseção aleatória do raio clássico com a derivação do raio da massa do elétron não deu o resultado esperado, ou seja, podemos assumir que foram deduzidos sem considerar de um para o outro. Observe também que o raio de massa do elétron resultante é apenas 0,22% menor que o tamanho do dipolo do núcleon. Por curiosidade, vamos determinar a densidade de volume do elétron 6,0163×10 22 kg/m 3. A densidade de prótons é quase 2.000 vezes maior. Abaixo está a tabela resumo:
| Partículas de éter | Número de massa | Energia quântica | Dipolo, eu | Força, eu | Elasticidade, kg/s 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| e - , e + | 137,0359 | 2m e c 2 | 1,398826×10 -15 | 1,020772×10 -17 | 1,155065×10 19 |
| p+ p- p o |
273,1 273,1 264,1 |
2p + c2 2p - c 2 |
5,140876×10 -18 | 1,635613×10 -20 | 5,211357×10 26 |
| p+ p- |
1836,12 1836,12 |
4m p c 2 | 3,836819×10 -19 | 3,836819×10 -19 | 4,084631×10 27 |
Foi indicado acima que os mésons pi e os prótons podem, ao contrário das afirmações científicas populares, ser representados como formados a partir das únicas partículas elementares - elétrons e pósitrons. Assim, o éter tem suas raízes naturais nessas partículas elementares, que unem todas as “variedades” do éter. É lógico concluir que a principal unidade estrutural do éter é o méson pi. No éter cósmico, ele é bastante “solto” e se presta ao efeito fotoelétrico elementar com a “eliminação” de um par elétron-pósitron. No núcleo, o méson éter é “compactado” mais densamente, e o efeito fotoelétrico é expresso na “eliminação” de um méson pi ou de um par de mésons pi carregados de sinais diferentes. Em um núcleon, o éter meson é ainda mais densamente “compactado” e a energia significativa de um fóton gama é necessária para “eliminar” os empacotamentos mesonais já inteiros - próton e antipróton. A estrutura unificada da Natureza é confirmada.
Gravidade
Gravidade e inércia
A fórmula derivada da interação de um fóton, elétron, com o fóton éter acaba sendo válida para a interação gravitacional. Nesse sentido, a deformação das cargas ligadas (polarização) do éter tem natureza universal para o eletromagnetismo, a eletrostática e a gravitação. A diferença está na direção da polarização em relação à propagação da interação - longitudinal para eletrostática e gravidade, transversal para fenômenos eletromagnéticos.
Na física, os conceitos de velocidade da luz no vácuo e permeabilidade elétrica e magnética do vácuo são bem conhecidos. Isso geralmente é percebido como um incidente na escolha de um sistema de unidades. Mas uma coisa é absolutamente clara: estas quantidades são necessárias, por exemplo, nas leis de Coulomb. Vamos adicionar a lei de Newton a eles:
| (30) |
onde está a constante gravitacional, é a constante magnética do vácuo, igual ao inverso da permeabilidade magnética, é a constante elétrica do vácuo, igual ao inverso da constante dielétrica.
Os valores inversos das permeabilidades para as leis de Coulomb são tomados apenas para fins de alguma unificação, o que será simplesmente mais conveniente no futuro.
Sem introduzir a constante gravitacional e a permeabilidade ao vácuo, é impossível representar essas leis em unidades de força, massa e distância. É verdade que há tentativas de mudar radicalmente os sistemas de unidades, de modo que a proporcionalidade constante possa acabar sendo igual às unidades adimensionais. Porém, esse caminho é praticamente pouco promissor, pois obteremos sistemas de unidades em que seu conjunto completo não poderá ser obtido igual às unidades adimensionais. Por exemplo, se aceitarmos no sistema de unidades, então automaticamente v = c 2 (c- velocidade da luz). E da mesma forma, se aceitarmos v= 1, então com a mesma automaticidade obtemos . Uma situação ainda mais absurda pode ser obtida no caso =1.
Temos algum formalismo na redação das leis (30), utilizando os conceitos de constantes de gravidade, eletricidade e magnetismo, cujos valores estão relacionados ao vácuo. Vamos proceder de forma puramente formal - faça uma mesa.
| Parâmetro | Fórmula | Fórmula análoga essencial | Magnitude | Nome | Dimensão | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Newton | 6,67259×10 -11 | Constante gravitacional | [ eu 3 kg -1 Com -2 ] | ||
| 2 | pingente | 8,987551×10 9 | Constante elétrica | [ a -2 eu 3 kg Com -4 ] | ||
| 3 | pingente | 1,00000031×10 7 | Constante magnética | [ a 2 eu -1 kg -1 Com 2 ] | ||
| 4 | 8,6164×10 -11 | Carga gravitacional específica da massa | [ a kg -1 Com ] | |||
| 5 | 29,97924 | Massa magnética específica de carga | [ a -2 eu 2 kg Com -3 ] | |||
| 6 | 2,5826×10 -9 | Massa magnética específica | [ a -1 eu 2 Com -2 ] | |||
| 7 | 1,3475×10 27 | Densidade do momento de inércia | [ kg eu 2 / eu 3 ] | |||
| 8 | c | 2,9979245×10 8 | Velocidade da luz | [ eu / Com ] | ||
| 9 | 0,0258 | Quantidade específica de movimento elétrico | [ q eu c -1 kg -1 ] | |||
| 10 | 0,7744 | Intensidade elétrica de superfície específica | [ a -1 eu 3 c -2 ] |
A 1ª coluna mostra opções de designação de quantidades para o macrocosmo, seguindo linha por linha à direita. A segunda coluna nas linhas 1-3 são simplesmente fórmulas (28), e abaixo estão opções para suas combinações, ou seja, todos os parâmetros 1-10 são derivadas das leis de Newton e Coulomb.
A terceira coluna apresenta novas fórmulas das colunas 2 e 4, compiladas independentemente das leis de Newton e Coulomb, mas utilizando constantes do micromundo, que, pela lógica de uma tabela única, também podem ser atribuídas aos parâmetros do éter fotônico:
eu- Comprimento da prancha, 
q- carga de um elétron ou pósitron,
E 
js- constante de Planck, 
- constante de estrutura fina.
A constante gravitacional na coluna 3 pode ser facilmente obtida a partir de fórmulas bem conhecidas:
 ,
,
 e daqui  .
|
(31) |
A ligação entre a constante de gravitação e as constantes estruturais e elétricas, bem conhecidas na física, é obtida explicitamente. Usando a experiência de compilação (31), é fácil obter todas as outras relações na coluna 3.
É importante ressaltar que todas as fórmulas da terceira coluna, baseadas nos parâmetros do micromundo, correspondem com grande precisão e em plena concordância com as dimensões das colunas 4 e 6, respectivamente.
A coisa mais simples é a velocidade da luz no vácuo. Não há comentários sobre a sua existência na tabela, exceto por uma coisa: se na coluna 2 parece uma constante “normal” pela forma como é composta, então na coluna 3 ela domina com exceção da constante 5. O o mesmo vale para a constante 7. Ela encontra seu lugar dentro do raio de Schwarzschild:
 |
(32) |
O problema é simplesmente resolvido com uma constante desconhecida r q.
| j, | (33) |
Aqui a energia do fóton é dada para o limite vermelho do efeito fotoelétrico. Aqui 
Hz- frequência de fótons. O significado do seu nome na coluna 5 permanece um mistério físico, talvez sem sentido.
É fácil mostrar que a constante está incluída na expressão para determinar a aceleração da gravidade para um corpo com massa M (P- carga em massa):
isto é, se houver um significado físico para a constante. É aqui que a mesa entra na zona hipotética. Suponhamos que realmente exista uma carga elétrica de qualquer massa, proporcional à sua magnitude. Esta posição foi verificada através da determinação dos campos magnéticos dos planetas do Sistema Solar. Se os planetas têm carga elétrica que, devido à repulsão de Coulomb, gravita em direção à superfície da esfera do planeta, então, conhecendo a velocidade de sua rotação, podemos estimar o campo magnético do planeta em seu eixo de rotação usando a fórmula
 |
(35) |
Onde M- peso, T- período de rotação, R- raio do planeta.
Os dados de cálculo e sua comparação com dados experimentais são apresentados na Tabela 3.
| Planeta | Tensão sou | Configurações principais | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Medição | Cálculo | Peso, kg | Período | Raio, eu | |
| Sol | 80, até 10 5 em pontos | 4450 | 1,9847×10 30 | 25 dias 9,1 horas | 6,96×10 9 |
| Mercúrio | 0,7 | 0,09 | 3,31×10 23 | 58.644 dias | 2,5×10 6 |
| Vênus | menos de 0,05 | 0,12 | 4,87×10 24 | 243 dias | 6,2×10 6 |
| Terra | 50 | 37,4 | 6×10 24 | 23 horas 56 minutos | 6,373×10 6 |
| Lua | 0,024 por h=55 km | 0,061 | 7,35×10 22 | 27.321 dias | 1,739×10 6 |
| Marte | 0,052 | 7,34 | 6,44×10 23 | 24 horas 37 minutos | 3,391×10 6 |
| Júpiter | 1140 | 2560 | 1,89×10 27 | 9 horas e 55 minutos | 7,14×107 |
| Saturno | 84 | 880 | 5,69×10 26 | 10 horas 14 minutos | 5,95×10 7 |
| Urano | 228 | 300 | 8,77×10 25 | 10 horas e 45 minutos | 2.507×10 7 |
| Netuno | 13,3 | 250 | 1,03×10 26 | 15 horas 48 minutos | 2,49×107 |
A tabela mostra um quadro misto. Por exemplo, para a Terra, Júpiter, Urano, Lua e Vénus, a discrepância situa-se quase nos limites dos desvios de 2 vezes; a pior comparação (100-10 -7 vezes) é obtida para Marte, Saturno e Mercúrio, respectivamente .
Se, ao interpretar estes resultados, levarmos em conta outras fontes possíveis do campo magnético (dínamo magnético, vento solar, etc.), então para a maioria dos planetas o resultado é bastante otimista do ponto de vista da coincidência de cálculos e observações. dados. O resultado para a Terra, para a qual foram realizadas observações magnéticas durante séculos, ao contrário de outros planetas, enfatiza ainda mais a importância dos cálculos. É claro que não se pode descartar uma simples coincidência, que existe em abundância na física. Um exemplo típico é Vênus com período de rotação de 243 dias e a Terra com período de rotação de quase um dia. Os campos magnéticos desses planetas seguem claramente a lei da dependência da velocidade de rotação: a rotação lenta de Vênus é um campo pequeno, a rotação rápida da Terra é um campo grande.
Podem surgir imediatamente questões sobre a polaridade das cargas e suas interações entre muitos objetos gravitantes. A primeira questão sobre o sinal da carga é respondida inequivocamente pela direção do campo magnético da Terra e pela direção de sua rotação - a Terra tem uma carga elétrica negativa. Para explicar a gravidade e a antigravidade no Universo usando o éter de fótons, é necessário confiar em uma hipótese essencial - o éter de fótons deve ter uma carga elétrica fraca. Então podemos representar esquematicamente a atração de todos os corpos no éter entre si, usando o exemplo de dois corpos:
(-corpo1+)(- + - + -éter- + - + -)(+corpo2-)
Atração de Coulomb (gravidade)
(- - - - transmissão - - - -)
Auto-repulsão de Coulomb (antigravidade)
O diagrama explica no primeiro caso como ocorre a atração de corpos com sinais de carga idênticos. A presença do excesso, neste esquema de carga negativa no éter, garante a atração dos corpos entre si. No segundo caso, a ausência de corpos no éter ou a distância entre eles (usando o exemplo do espaço sideral) provoca forças de repulsão ou expansão do Universo - estas são as forças de sua antigravidade.
Uma abordagem mais geral pode ser aplicada à constante. A expressão para a constante gravitacional "em execução" é conhecida. Seu nome “running” deriva de alguma arbitrariedade na escolha da massa eu, que pode ser, por exemplo, a massa de um próton ou elétron.
Tomemos a razão entre alfa gravitacional e elétrico 
. A constante de Planck diminuiu em relação. A transformação da fórmula leva e, consequentemente, à dependência da carga de massa específica. É fácil ver que a carga de massa específica não depende de eu(entra como o quadrado de sua magnitude e se cancela com aquela do denominador nesta fórmula) e é inteiramente determinado pela carga elementar e outras constantes 
, não conectado por massa. Isto indica que o alfa gravitacional, determinado pela massa, não é fundamental na interação gravitacional. Fundamentais na gravidade devem ser considerados a carga elementar, a constante gravitacional, a velocidade da luz, a constante de Planck e a constante de estrutura fina (alfa elétrica). Todos os itens acima confirmam indireta e puramente teoricamente a natureza elétrica da gravidade e, assim, sugerem a conclusão de reduzir as 4 interações conhecidas a 3: fraca, eletromagnética, forte, dispostas de acordo com o grau de crescimento das forças. Esta conclusão também corresponde à relação entre os parâmetros macro e micro do éter, apresentados na Tabela 3.
Na natureza existe uma massa mínima igual à massa do elétron. Sua carga elétrica gravitacional é igual a. Para a massa mínima existe esse quantum mínimo de carga gravitacional. Seu número em um elétron 
, se assumirmos que a natureza da carga gravitacional não difere em princípio das cargas elétricas comuns. Sua expressão através de microparâmetros
Polarização do éter, aceleração da gravidade
No âmbito dos princípios da teoria do éter, consideraremos a questão da densidade superficial da carga elétrica gravitacional no espaço a partir de massas esféricas (uma espécie de questão sobre a polarização do PV no espaço). A polarização do éter na presença de um corpo esférico é calculada pela fórmula
 ,
|
(34) |
Onde P- carga elétrica gravitacional da massa esférica, R- raio da bola.
A partir disso podemos traçar, em particular, a lei dos inversos dos quadrados das distâncias nas fórmulas das interações gravitacionais e eletromagnéticas. Está conectado naturalmente à superfície da bola R 2, e não com seu volume R 3 ou com distância linear R do centro do corpo. Polarização perto da Terra 
. Para a carga do Sol 
. A densidade de carga superficial do Sol e seu valor próximo à Terra serão respectivamente iguais:
Aceleração da gravidade na superfície do Sol, aceleração solar média na órbita da Terra. Como pode ser visto, a aceleração da gravidade é determinada pela densidade superficial da carga elétrica gravitacional e pelo parâmetro. Vamos escrever uma fórmula geral para calcular a aceleração da gravidade:
Onde 
- polarização mútua do éter do lado de dois corpos. É assim que se parece a força de atração entre dois corpos de acordo com a lei combinada de Coulomb-Newton.
Deformação do vácuo físico e velocidade da interação gravitacional
Vamos usar o precedente da equação da energia para um fóton e derivar a dependência da deformação do éter na aceleração da gravidade das massas gravitantes. Vamos fazer uma equação entre a energia do “gravicampo” e a energia de deformação do nó fotovoltaico.
Por exemplo, para acelerar g= 9,82 descobrimos que a deformação do PV será apenas drg= 1,2703×10 -22 eu. Para o Sol dr.= 6,6959×10 -19 eu. A primeira equação determinará a deformação do “espaço”, uma vez que g depende da distância no espaço da fonte de aceleração. A deformação gravitacional deve ter um limite superior que pode ser excedido em altas densidades de massa ou, caso contrário, em altas acelerações gravitacionais. Até agora temos a única estimativa da deformação máxima que ocorre durante o efeito fotoelétrico. Vamos estimar a aceleração máxima permitida devido à gravidade:
“Buracos negros” menores “destroem” o meio éter (“evaporação” dos buracos negros). Vamos encontrar a conexão entre a aceleração máxima possível da gravidade e o raio do objeto e sua massa. Decorre elementarmente da relação
.
Respectivamente 
. A partir destas relações descobrimos que não há restrições quanto à massa dos buracos negros ou às partes centrais das galáxias. Depende do raio do objeto. As últimas relações lançam dúvidas sobre a exatidão da notação em (42). Dificilmente R g min esgota toda a gama de raios possíveis de “buracos negros”. Na página 18 apareceu uma massa desconhecida, 12 vezes menor que a massa de Planck. Vamos calcular seu valor: . Vamos determinar seu tamanho possível (raio).
Vamos levar 
E 
eu. Obtivemos o tamanho do dipolo do éter cósmico com quase grande precisão. O que isso significa ainda precisa ser entendido. De onde vem essa coincidência? Você também pode estimar a densidade de um determinado objeto. Densidade 
kg/m 3. A maior densidade disponível para a Natureza. É 13 ordens de magnitude maior que a densidade de prótons. "Buraco negro" mínimo? Também produz a aceleração máxima devido à gravidade, assim como os buracos negros maiores. Vamos calcular a carga elétrica gravitacional da massa: Cl, ou seja apenas a carga de um elétron! Conhecimento de precisão para R E Es até o 4º caractere não é suficiente. A carga do elétron acaba sendo equivalente em termos da interação de forças elétricas e forças gravitacionais para a massa m x. Toda esta informação está contida nas relações entre a distância dipolo e a resistência à tração do éter. Peso m x dá outra razão para determinar a razão da existência da carga do éter.
Vamos calcular quantos pares de elétrons e pósitrons existem nesta massa: 
. A partir disso obtemos a quantidade de carga pela qual a carga do elétron excede a carga do pósitron 
Cl. Na prática, esse valor de diferença corresponde a 21 sinais da carga do elétron. Encontramos este sinal. Comparando o valor obtido anteriormente da carga gravitacional mínima possuída pela massa elementar, descobrimos que
Coincidência completa com um possível erro em 2. Em algum lugar houve uma falha ao levar em conta os pares de um elétron e um pósitron.
Perto de objetos massivos, devido à deformação do éter, a velocidade da luz diminui. A magnitude da deformação relativa determina a velocidade da luz perto de fontes poderosas de gravidade. Fórmula experimental para a dependência da velocidade da luz na deformação relativa: 
. Por exemplo, o ângulo de refração da luz que passa tangente à superfície do Sol será igual a 
, o que é praticamente confirmado pela experiência.
Para a deformação limite em , a velocidade da luz é zero. A “massa de um buraco negro” tem esta propriedade, e a deformação final corresponderá ao seu “horizonte de eventos”. Exceder a deformação limite levará à intensa produção de pares elétron-pósitron, na terminologia aceita - à evaporação de um buraco negro. Além disso, um desvio para o vermelho será observado quando a radiação for emitida por uma fonte sobre um objeto pesado, conhecido como “dilatação” do tempo na teoria de A. Einstein. O deslocamento para o vermelho surge da transição de um raio de luz do éter em baixa velocidade para o espaço sideral com o valor de velocidade usual de acordo com a fórmula 
, Onde .
A polarização na "superfície" do Universo é igual a 
e a deformação média correspondente seria semelhante a
A frequência (8) e o comprimento de onda correspondentes a esta deformação são iguais a. Eles caem aproximadamente no máximo do espectro de Planck da radiação do corpo negro a uma temperatura T = 0,67 K o, que é aproximadamente 4 vezes menor que T = 2,7 K o. A radiação “relíquia” deixou de existir desde a época de sua origem, mas se transformou na atividade moderna do éter do Universo.
Como pode ser visto acima, a eletricidade determina as ondas eletromagnéticas e a gravidade. Há uma diferença significativa entre estes últimos. Uma onda eletromagnética começa com o movimento transversal de uma carga ligada do éter sob a influência de uma “fonte” e a próxima carga ligada na direção de propagação está envolvida neste movimento, mas voltada para o iniciador com uma carga de sinal oposto , de acordo com a lei de Coulomb. Formam-se correntes de deslocamento direcionadas ao longo do movimento das cargas em uma direção, mas com sinais opostos. Segue-se disso que entre as correntes na direção perpendicular uma intensidade magnética aparece como a soma de duas intensidades magnéticas. Além da “conversão” mútua de energia elétrica e magnética, o campo magnético resultante desempenha o papel de amortecedor, limitando a velocidade de propagação da luz. Assim, cargas dipolo conectadas são repetidores de uma onda eletromagnética. Este é um entendimento extremamente importante, pois a luz que chega ao observador não é um fenômeno primordial ou um fóton emitido por uma fonte, mas um sinal retransmitido diversas vezes.
Seria correto notar que se as ideias sobre o éter descritas acima se revelassem reais, então tanto o fóton quanto a onda eletromagnética permaneceriam apenas abstrações matemáticas convenientes e familiares, como as métricas espaciais de Euclides, Lobachevsky, Riemann, Minkowski. (o conhecimento matemático da estrutura física do espaço não requer aplicação de métricas matemáticas abstratas).
Antecipando a avaliação principal da velocidade de propagação da gravidade, consideremos o elemento de deformação sob influência eletromagnética. Vamos usar a fórmula de Ampere na forma escalar:
Onde V- uma certa taxa de deformação dirigida perpendicularmente à propagação da interação eletromagnética. Na interação eletromagnética, as forças magnéticas e elétricas são iguais:
| (45) |
Descobrimos que a taxa de deformação perpendicular do éter pode exceder a velocidade de propagação da perturbação eletromagnética em muitas ordens de grandeza e tende ao infinito em frequências “zero”. A taxa de deformação é “restringida” pela componente magnética do sinal, que diminui à medida que a frequência aumenta de acordo com a conhecida lei da dependência do campo magnético da velocidade de movimento das cargas.
A gravidade é explicada por um “campo” eletrostático que é transmitido no éter como um sinal longitudinal. Não pode ser de outra forma, pois qualquer propagação transversal do “campo” elétrico torna-se imediatamente uma onda eletromagnética. Com a ação longitudinal da lei de Coulomb, ocorre um movimento longitudinal da frente de polarização entre cargas ligadas, que não é acompanhado pelo aparecimento de um campo magnético entre cargas do mesmo sinal movendo-se paralelamente na mesma direção. Neste caso, a intensidade magnética deve cobrir cargas móveis como a corrente num condutor. Como o “campo” eletrostático ou “campo” gravitacional aparece na forma de um campo central e muitas vezes geralmente esférico, a intensidade magnética acaba sendo completamente compensada para um objeto gravitando ou carregado com eletricidade estática, ou seja, seu efeito de amortecimento é ausente. Isto significa uma velocidade verdadeiramente enorme (se não instantânea!) de propagação de uma onda longitudinal no éter. No caso da velocidade instantânea da gravidade, nosso Universo acaba sendo um sistema único no qual qualquer parte dele “se realiza” em completa unidade com o todo. Só assim poderá existir e desenvolver-se.
Voltemos novamente à equação da energia gravitacional (eletrostática) para o dipolo do éter:
.
Aqui as forças da interação de Coulomb e do movimento acelerado da carga, multiplicadas pelo movimento longitudinal das cargas uma em direção à outra e cada uma pela quantidade de deformação Dr., formam a igualdade das energias potencial e cinética das cargas ligadas durante a deformação por polarização. Como magnitude da deformação, tomamos a deformação média do Universo (ver acima).
| EM | (46) |
É lógico levar tempo t igual a 1 segundo, como uma certa “etapa” temporária no processo de aquisição de velocidade (a aceleração após 1 s dará à velocidade inicial zero sua velocidade “final”). Obtemos um valor de velocidade quase instantâneo. O sinal gravitacional viaja ao longo do raio do Universo em 1,7376×10 -11 segundo.
Questões de cosmologia e astrofísica
O éter, como dielétrico, possui cargas ligadas. As cargas ligadas nos nós da rede cristalina do éter não são neutras. Eles têm uma superioridade de carga negativa sobre carga positiva. Somente com a ajuda de uma carga elétrica fraca do éter a gravidade pode ser explicada como a atração de corpos com cargas elétricas do mesmo sinal. Fórmulas para calcular a massa da carga elétrica gravitacional e a massa da carga magnética:
impedindo o movimento acelerado de uma carga com força F, que ocorre quando a carga acelera q. Em (48) é adicionado um sinal (-), o que significa apenas que a força f direcionado contra a força que define a aceleração. A fórmula não se baseia no princípio da equivalência da gravidade e da inércia, como a única forma até agora e longe de ser perfeita de interpretar a inércia na relatividade geral. O princípio de Mach é simplesmente ridículo e está excluído dos candidatos para explicar a inércia.
Com base na relatividade geral, RTG e teorias quânticas da física, foram desenvolvidos cenários para o desenvolvimento do Universo desde o Big Bang. A teoria inflacionária da origem do Universo é considerada a mais adequada ao estado moderno da física teórica. Baseia-se na ideia de um “falso” vácuo físico (éter), desprovido de matéria. O estado quântico especial do éter, desprovido de matéria, levou a uma explosão e ao subsequente nascimento da matéria. O mais surpreendente é a precisão com que ocorreu o ato de nascimento do Universo: “... Se no momento correspondente a 1 Com... a taxa de expansão diferiria do seu valor real em mais de 10 -18, isso seria suficiente para destruir completamente o delicado equilíbrio." No entanto, a principal característica do nascimento explosivo do Universo é a combinação bizarra de repulsão e gravidade. "Não é difícil mostrar que os efeitos da repulsão cósmica podem ser atribuídos à gravidade comum, se um meio com propriedades incomuns for escolhido como fonte do campo gravitacional... a repulsão cósmica é semelhante ao comportamento de um meio com pressão negativa." Esta posição é extremamente importante não só em questões de cosmologia, astrofísica, mas também na física em geral. Na obra, a repulsão cósmica ou antigravidade recebeu uma interpretação natural baseada na lei combinada de Newton-Coulomb.
A propriedade hipotética mais importante do éter é a sua carga elétrica fraca, devido à qual existe gravidade na presença de matéria e antigravidade (pressão negativa, repulsão de Coulomb) na ausência de matéria ou no caso de sua separação em distâncias cósmicas.
Com base nessas ideias, foi calculada a carga total do Universo:
O sinal da carga é determinado com base no sinal do campo magnético da Terra, que é determinado pela carga elétrica negativa da massa da Terra, que realiza movimento rotacional diário. O cálculo da intensidade do campo magnético ao longo do eixo de rotação deu um valor de 37 sou com tensão real nos pólos magnéticos em média 50 sou. A carga total do Universo corresponde a uma densidade de 1,608·10 -29 g/cm 3, o que coincide em ordem de grandeza com as conclusões da teoria RTG. Os dados apresentados confirmam a consistência das suas principais disposições com o estado atual da física geralmente aceita. O conceito de inércia será útil a seguir. É expresso pela fórmula (48).
Para identificar o efeito da antigravidade, cujo portador é o éter eletricamente carregado, vamos calcular a densidade de carga atual do espaço:
Onde R- distância do ponto de medição do potencial e do campo elétrico da carga. Usando as fórmulas (48) e (51), determinamos a aceleração de auto-repulsão (aceleração antigravitacional):
Onde eu- raio do Universo, atualmente aceito.
As fórmulas (35) e (39) para determinar a aceleração das forças antigravitacionais incluem a constante gravitacional de Newton (ver Tabela 1). Portanto, não há nada de misterioso ou surpreendente no fato de o ato do Big Bang ter sido realizado com grande precisão no equilíbrio da gravidade e da antigravidade. Substituição de todos famoso quantidades dá:
| G= - 8,9875×10 -10 Rms -2 | (55) |
Temos em mãos uma ferramenta para avaliar a auto-repulsão de qualquer objeto espacial. Dados relevantes para o sistema solar foram obtidos. Para facilitar a revisão, eles são mostrados na tabela:
| Planeta | Aceleração, g no planeta, EM -2 | Aceleração G repulsões no planeta, EM -2 | Aceleração do Sol gs em um ponto do planeta EM -2 | Atitude gs/G | Atitude G/g | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | ||||||
| 6 | Saturno | 5,668 | - 0,0535 | 0,000065077 | 0,0012 | 0,0094 |
| 7 | Urano | 8,83 | - 0,0231 | 0,000016085 | 6,9632×10 -4 | 0,0026 |
| 8 | Netuno | 11,00 | - 0,0224 | 0,0000065515 | 2,9248×10 -4 | 0,0020 |
Obtivemos alguns parâmetros interessantes do sistema solar. A Terra ocupa uma posição “especial” entre os planetas terrestres. A força de repulsão do vácuo é “compensada” pela força de atração solar. Além disso, a compensação total ocorre no afélio ( gs um= 0,0057). A razão entre as acelerações de origem solar na Terra e a repulsão do vácuo com uma precisão de 3% é igual à unidade para média distância da Terra ao Sol (coluna 6). O planeta Marte está próximo deste indicador. Marte acaba por ser o mais próximo da Terra em muitos aspectos (a diferença da unidade para Marte é de 13%). Vênus está na “pior” posição (proporção 2) e, principalmente, Mercúrio - 17,7. Aparentemente, este indicador está de alguma forma relacionado com as condições físicas de existência dos planetas. O grupo de planetas de Júpiter difere acentuadamente na proporção indicada do grupo terrestre de planetas (o indicador da coluna 6 é de 0,0012 a 0,00029248). A 7ª coluna mostra a relação entre as acelerações de repulsão e as acelerações da gravidade. É característico que para o grupo terrestre de planetas seja da mesma ordem, seja um número bastante pequeno e seja aproximadamente 0,00066. Para o grupo dos planetas gigantes, esse número é 100 vezes maior, o que aparentemente determina uma diferença significativa nos planetas de ambos os grupos. Assim, o tamanho e a composição dos planetas acabam por ser decisivos nas relações de acelerações das forças gravitacionais e antigravitacionais dos planetas do sistema solar. Utilizando a ferramenta (55), obtemos a densidade limite de qualquer objeto cósmico, separando os estados de estabilidade gravitacional do decaimento devido à repulsão de Coulomb:
 .
|
(56) |
Para comparação: 1 eu 3 água tem peso de 1000 kg. E ainda assim a densidade limite não é desprezível.
Coloquemos o problema de estimar a aceleração inicial de repulsão durante a expansão inflacionária do Universo. A teoria inflacionária baseia-se na condição inicial da existência de um vácuo físico sem “matéria”. Neste estado, o vácuo experimenta repulsão coulombiana máxima e sua expansão é caracterizada por grandes acelerações negativas. De acordo com a lei da conservação da carga no raio atual do Universo, a aceleração é calculada pela fórmula:
Definindo o raio do Universo, obtemos a aceleração inicial durante o Big Bang. Por exemplo, para raio 1 eu a aceleração durante o Big Bang será 4,4946 × 10 42 EM-2. Assumimos que o tempo de movimento acelerado T da velocidade zero à velocidade máxima 3×10 8 EM-1 o movimento da matéria é determinado de acordo com o postulado de Einstein.
Daqui 
. Esta estimativa dá uma ideia da magnitude da aceleração durante um período de tempo T dado acima para o Universo inicial com raio 1 eu. Como o tamanho inicial é escolhido arbitrariamente, é útil representar graficamente a dependência do tempo T do tamanho do embrião do Universo. Fórmula de cálculo:
 Com.
|
(59) |
O fato de a aceleração ser caracterizada pela natureza explosiva da expansão do Universo é indiscutível. Porém, o quadro geral do Universo inicial na física teórica, baseado nos conceitos quânticos e na teoria da estrutura da matéria, leva em consideração as condições de singularidade, ou seja, a existência de um ponto matemático de cujas “entranhas” a matéria foi ejetada em um momento no tempo T > 0 segundo. A primeira hora significativa de nascimento é a hora de Planck 10 -43 Com. No nosso caso, para o tempo de Planck, o ponto “matemático” adquire um tamanho determinado pelo raio R= 3,87×10 -5 eu. Em qualquer caso, os conceitos quânticos na teoria do éter, muito provavelmente, não cumpririam o papel fundamental necessário na cosmologia geralmente aceita. Aqui a natureza explosiva do nascimento do Universo também será por tempo T pedido 1 Com. A aceleração correspondente é 2,9979×10 18 EM 2, e o raio inicial é cerca de 1,2239×10 17 eu(cerca de 70 vezes menor que a nossa galáxia). Estas condições iniciais são suficientes para a natureza explosiva do Universo. Isto requer um “superburaco negro” de tamanho satisfatório e não requer o conceito de singularidade. As condições iniciais reais devem ser investigadas mais detalhadamente. O problema é determinar a possibilidade da existência de um “buraco negro” com a densidade máxima permitida. A conexão entre a densidade máxima e o raio do “buraco negro” foi estabelecida:
sendo assim um "buraco negro". Repitamos a estimativa do raio máximo de um “buraco negro” para uma determinada carga elétrica total com base no conceito de segunda velocidade cósmica. Um buraco negro é caracterizado pelo fato de a segunda velocidade cósmica exceder ou ser igual à velocidade da luz. Obtemos uma fórmula para estimar o raio de tal objeto:
 eu
|
(62) |
A avaliação é igual à original. O resultado é paradoxal. A fórmula (47) foi retirada de um livro de física e derivada com base na igualdade da energia cinética e da energia potencial quando um corpo de teste é transferido da superfície de um objeto espacial para o infinito. Corresponde exatamente ao raio de K. Schwarzschild, que resolveu a matriz da relatividade geral.
Nosso Universo, sem dúvida, é um “buraco negro” para possíveis mundos externos: seus raios inicial e atual estão dentro da faixa de tamanhos aceitáveis para objetos espaciais semelhantes - de 10 -36 a 3 × 10 26 eu! Surge uma questão natural: em que aceleração da expansão do Universo podemos considerá-lo em estado de explosão? Somente respondendo a esta pergunta é que se pode realmente estimar o momento de seu nascimento e seu tamanho inicial. Ao atingir o tamanho de 10 26 m, se o Universo não começar a se contrair mais cedo, ficará acessível a contatos e observações de outros Universos abertos semelhantes, pois o sinal eletromagnético poderá, em princípio, sair dele. Um raio de 10 -36 m parece realista apenas para descrição matemática. Uma situação semelhante poderia ter sido evitada se o postulado de Einstein sobre a velocidade máxima aplicada à fronteira do éter e ao espaço verdadeiramente vazio, no qual nenhuma interação física pode ser transmitida, estivesse incorreto. A expansão de velocidade ilimitada do éter no vazio pode reduzir drasticamente a faixa especificada de tamanhos do raio do Universo em qualquer momento de sua vida, dando à cosmologia contornos mais realistas.
Problema não resolvido
Todas as tentativas de determinar com mais precisão a estrutura do éter foram infrutíferas. Estamos falando de avaliar a densidade volumétrica do éter. As estimativas disponíveis da densidade média do Universo são 1,608×10 -26 kg/m 3 ou 1,608×10 -29 g/cm 3 levam a densidades irreais do éter cósmico formado por dipolos elétron + pósitron. Considerando esta circunstância, bem como a óbvia contradição que surge durante a aniquilação de um elétron e de um pósitron com co armazenando suas massas no dipolo do éter, vamos propor a seguinte hipótese - durante a aniquilação, as massas do elétron e do pósitron realmente desaparecem com a liberação da energia correspondente, mas suas cargas são conservadas, formando dipolos da carga ligada do éter. Isso é possível porque a estrutura das partículas elementares que se formam é mostrada acima separado uns dos outros por superfícies de carga (plasmas) e núcleos de massa. Além disso, a diferença de carga entre um elétron e um pósitron é mostrada acima, o que, de acordo com a lei da conservação de carga, não dá nenhuma chance de sua aniquilação de carga. A regra também se aplica à interação de elétrons e núcleos atômicos carregados positivamente. Os elétrons não podem “cair” no núcleo. Este é um paradigma completamente novo para a física, que parece completamente incrível, mas salva a matéria simples e a teoria do éter do colapso. É interessante porque revela o segredo da essência da massa e da carga elétrica. Ao mesmo tempo, encontra-se concordância com a teoria inflacionária do Big Bang, que se baseia na existência de um vácuo físico sem matéria, isto é, éter sem massa. Segue-se a conclusão lógica - o nascimento da matéria (massa) ocorreu através da conversão de parte da carga elétrica extremamente densa do éter em massa gravitacional. Os processos de conversão também ocorrem na era moderna na forma de nascimento de matéria nos núcleos das galáxias. Tudo isso sugere que a carga do éter está organizada em microaglomerados como mésons, que por sua vez formam macroaglomerados que violam a homogeneidade do éter inflacionário e, como resultado do BV, levaram ao espalhamento dos núcleos dos quasares, à formação de núcleos galácticos e a geração de estrelas.
Paradoxo partícula-onda
Desde o início do século XX, surgiu um paradoxo na física: uma partícula em um caso se comportava como uma partícula, em outro - como uma onda, formando os fenômenos de interferência e difração. Ele trouxe confusão para a física clássica. Foi incrível e misterioso. Em 1924, De Broglie propôs uma fórmula pela qual era possível determinar o comprimento de onda de qualquer partícula, onde o numerador é a constante de Planck e o denominador é o momento da partícula, formado por sua massa e velocidade de movimento. Os físicos aceitaram um absurdo óbvio e, desde então, esse conceito continua sendo um pilar da física moderna - qualquer partícula tem não apenas massa e velocidade de seu movimento, mas também um comprimento de onda correspondente à frequência de sua vibração durante o movimento.
A Teoria do Campo Unificado na página do site define os principais parâmetros da estrutura do vácuo físico - o éter. É formado por dipolos de elétrons e pósitrons virtuais. O braço dipolo é igual a R= 1,398826×10 –15 eu, a deformação dipolo limite é Dr.= 1,020772×10 –17 eu. Sua proporção é 137,036.
Assim, a constante de Planck é completamente determinada por todos os elementos estruturais básicos do éter e seus parâmetros. A partir daqui, concluímos que a fórmula de De Broglie também é 100% determinada pelas características do vácuo e pelo momento da partícula. O que era o paradoxo do espaço vazio tornou-se óbvio e natural no meio do éter. A partícula tem momento e oscilações transversais da partícula são formadas no meio quando ela se move com velocidade V. Sem meio, no espaço vazio, a partícula não teria propriedades de onda. A dualidade onda-partícula comprova a existência da estrutura do vácuo - o éter. E o paradoxo desapareceu naturalmente. Tudo se encaixou. Muitas pessoas provavelmente conhecem a experiência doméstica - você pode pendurar uma bola leve de um aspirador de pó no fluxo de ar. A bola não apenas fica suspensa no jato, mas também sofre oscilações transversais. Este experimento dá uma ideia da formação de vibrações transversais de uma partícula ao se mover em um éter imóvel.
Assim, as vibrações das partículas em seu movimento não são sua propriedade inata, como ainda se acredita, mas uma manifestação da interação de uma partícula com o éter. Na verdade, o dualismo partícula-onda é uma evidência direta e óbvia da existência do éter.
Além disso, essas oscilações e movimentos de partículas ao longo de uma sinusóide helicoidal são a chamada incerteza da trajetória de qualquer partícula segundo Heisenberg. Estas são as consequências surpreendentes que resultaram da rejeição do éter, que formou a base de toda a física moderna.
Aumento de massa ou resistência do éter?
É bem sabido que o triunfo da teoria de Einstein assenta em várias experiências fundamentais. O desvio da luz pelo Sol, o crescimento da massa das partículas nos aceleradores quando atingem velocidades próximas da velocidade da luz, o crescimento do seu tempo de vida com o aumento da velocidade das partículas, a justificação teórica para a presença de buracos negros no Universo, o desvio para o vermelho na radiação de uma fonte em um objeto espacial pesado.
Os princípios apresentados da teoria do éter resolvem positivamente questões como a existência de buracos negros, o desvio dos raios de luz pelas massas e o desvio para o vermelho mencionado acima. Todos esses fenômenos na teoria etérea são resolvidos de forma natural e natural (física natural da NF) em oposição à construção artificial da física relativística (FR). Se, no âmbito da teoria do éter, for possível mostrar as razões para o necessário aumento de energia ao acelerar as partículas a velocidades próximas da luz, então outro forte argumento da Federação Russa desaparecerá.
Vejamos a questão do movimento dos elétrons com velocidade V na estrutura do éter de fótons. De acordo com a posição que um elétron cria ao seu redor uma região de estrutura deformada em certa quantidade. À medida que a velocidade do movimento dos elétrons aumenta e levando em consideração que a velocidade de “rastreamento” da estrutura é limitada pela velocidade da luz segundo a teoria de Einstein, escreveremos a equação da força elástica de uma forma diferente: (ver acima). É claro que quando a velocidade do elétron está próxima da velocidade da luz, a carga positiva do dipolo remanescente após o vôo não terá tempo de retornar ao seu estado original, e a carga neutra frontal não terá tempo de girar em direção ao elétron com carga positiva e neutralizar o efeito de frenagem daquele que ficou para trás. E quando V = c o efeito de frenagem será máximo. Vamos pegar o momento da partícula e dividi-lo pelo tempo de voo, obtemos a força do movimento direto do elétron: . Se esta força for igual à força de frenagem do éter fotônico, o elétron perderá sua energia de movimento e parará. Obtemos a seguinte expressão para descrever este fenômeno: EM, isto é, a uma velocidade ligeiramente menor que a velocidade da luz, o elétron perderá completamente seu momento devido ao efeito de frenagem da estrutura do fóton-éter. Tanto para o aumento de massa de Einstein! Não existe tal fenômeno, mas há uma interação de partículas com o meio de movimento. No caso das partículas neutras, o fenômeno será descrito um pouco mais complicado devido ao fato das partículas receberem sua própria polarização da estrutura carregada do éter. Vamos verificar a fórmula do próton. Nós temos 
eu– raio clássico do próton. Vamos calcular a deformação dinâmica do éter fotônico usando a fórmula 
eu(veja acima) e substitua todas as quantidades conhecidas na fórmula para calcular a velocidade máxima 
m/s. Descobrimos também que a desaceleração completa do próton ocorre em uma velocidade próxima à da luz. Aqui surge a pergunta - o que fazer? – afinal, a deformação do éter fotônico no caso de um próton excede a força em quase 3 ordens de grandeza! A resposta deve ser buscada em duas direções: ou na dinâmica uma grande deformação não leva à destruição do dipolo do éter, ou ele já entrou em colapso na estática e o próton é envolto em um raio de 9,3036 × 10 –15 eu cargas de elétrons virtuais. O último caso é mais preferível.
Vamos resumir alguns resultados, apresentados para melhor visualização em forma de tabela:
| # | Conquistas da Federação Russa | Dados da nota fiscal |
| 1 |
Deflexão do feixe de luz e lentes gravitacionais |
Determinado pela dependência da velocidade da luz na deformação da estrutura do éter pelas massas gravitacionais |
| 2 |
Desvio para o vermelho na radiação de uma fonte em um objeto pesado |
Transição de um feixe da região de um objeto pesado em baixa velocidade da luz para o espaço sideral em velocidade normal |
| 3 |
Existência de buracos negros |
A existência de buracos negros baseados na velocidade zero da luz e na aceleração máxima da gravidade, destruindo a estrutura do éter extremamente deformado |
| 4 |
Aumentando a massa com o aumento da velocidade de um objeto |
O efeito de frenagem da estrutura do éter, aumentando até o limite à medida que a velocidade da partícula aumenta até a velocidade da luz |
| 5 |
Desaceleração do tempo com o aumento da velocidade das partículas sujeitas à decomposição natural e prolongamento da sua “vida útil” |
Ainda não há resposta para este problema, uma vez que na física o “tempo de vida” das partículas pode ser determinado pela energia de ligação interna. Como as partículas interagem com o éter em estado estático e em movimento ainda não está claro |
| 6 |
Existe um paradoxo onda-partícula |
Não existe paradoxo onda-partícula |
| 7 |
A gravidade é explicada pela geometria da curvatura do espaço na presença de objetos gravitantes |
A gravidade e a inércia são explicadas pela carga fraca do éter, consistindo em dipolos dielétricos sem massa |
Os pontos listados constituem evidência comum da justiça da Federação Russa. A tabela mostra que a interpretação geométrica dos efeitos observados na Natureza pode ser substituída por consequências mais naturais da estrutura etérica da Natureza. Uma explicação natural da gravidade no âmbito da relatividade geral (RF) não está disponível de todo. Quase 100% da tabela comparativa fala a favor do SF.
Teoria do éter
ÁTOMO ESSENCIAL
O verdadeiro conhecimento é o conhecimento das causas.
Francis Bacon
Tomando como fato a presença do éter no Universo - um único meio quase isotrópico, praticamente incompressível e idealmente elástico, que é a matéria original - o portador de toda energia, de todos os processos que ocorrem no Universo, e tomando como base para ideias sobre o modelo de trabalho desenvolvido pelo autor, que o representa na forma de um ambiente de domínio de dois componentes - corpuscular e de fase, consideraremos as questões da formação dos átomos no éter.
Densidade dinâmica do éter na matéria
“Como se sabe”, um átomo está praticamente vazio, ou seja, quase toda a sua massa e energia estão concentradas no núcleo. O tamanho do núcleo é 100.000 vezes menor que o tamanho do próprio átomo. O que preenche esse vazio, a ponto de este poder suportar todas as cargas mecânicas e ao mesmo tempo ser um condutor de luz ideal?
Vejamos a dependência do índice de refração em uma substância transparente, mostrada na Figura 1.
Arroz. 1. Dependência do índice de refração da densidade de uma substância, construída por F. F. Gorbatsevich com base em. A linha vermelha é a fração de refração explicada pela densidade de todos os elétrons na substância. 1 - gelo, 2 - acetona, 3 - álcool, 4 - água, 5 - glicerina, 6 - dissulfeto de carbono, 7 - tetracloreto de carbono, 8 - enxofre, 9 - titanita, 10 - diamante, 11 - grotita, 12 - topázio.
F.F. Gorbatsevich deu a seguinte dependência empírica da densidade de massa de uma substância ρs e do índice de refração n em uma substância transparente
N = 1 + 0,2 ρs (1)
Essa dependência é refletida pela linha pontilhada da Figura 1. Porém, se aceitarmos que, segundo o modelo do éter proposto pelo autor, ele possui uma densidade dinâmica que está exclusivamente relacionada à velocidade da luz no meio e, portanto, para o índice de refração, então os dados na Figura 1 podem ser, numa primeira aproximação, explicados pela seguinte fórmula (linha vermelha na Figura 1)
ρe – densidade dinâmica do éter, encontrada em;
Eu – massa do elétron;
Ma – unidade de massa atômica.
De (2) segue-se claramente que quase todo o volume da substância é composto de elétrons e o aumento na densidade dinâmica do éter para uma onda de luz corresponde a um aumento na densidade eletrostática (eletrostritiva, energia potencial) dos elétrons , que se expressa no aumento da constante dielétrica do éter na substância. Vamos tentar descobrir o que é.
Modelo de domínio Éter
Os trabalhos desenvolveram um modelo de funcionamento do éter, que se resume ao seguinte.
O éter consiste em amers - elementos primários esféricos elásticos, praticamente incompressíveis com tamanho de 1,616 · 10-35 [m], possuindo as propriedades de um topo ideal - um giroscópio com energia interna de 1,956 · 109 [J].
A maior parte dos amers são imóveis e são coletadas em domínios etéreos, que na temperatura normal do éter de 2,723 oK têm dimensões comparáveis ao tamanho de um elétron clássico. A esta temperatura existem 2,708 · 1063 amers em cada domínio. O tamanho dos domínios determina a polarizabilidade do éter, ou seja, e a velocidade da onda de luz no éter. À medida que o tamanho do domínio aumenta, a velocidade da onda diminui, à medida que a permeabilidade elétrica linear e, em alguns casos, magnética do éter aumenta. À medida que a temperatura do éter aumenta, os domínios diminuem de tamanho e a velocidade da luz aumenta. Os domínios de éter têm alta tensão superficial.
Os âmbares livres, representando a fase éter, movem-se entre os domínios etéreos à velocidade local da luz, determinada pela temperatura do éter. Uma infinidade de éteres de fase, movendo-se a uma velocidade estatística média correspondente à segunda velocidade cósmica local, refletindo o potencial gravitacional, garante a operação do mecanismo fonte-dreno no espaço tridimensional.
O potencial gravitacional real é criado por variações na pressão do éter, cujo valor absoluto é 2,126 × 1081, e representa a pressão hidrostática comum.
Os limites entre domínios no éter são unidimensionais, ou seja, uma espessura de um amer ou menos, para densidades de matéria comparáveis às nucleares. O éter de fase é uma medida da massa gravitacional de uma substância e se acumula na substância, em núcleons na proporção 5,01·1070, ou seja, âmbares de éter de fase por quilograma. Enquanto os domínios de éter vazios representam uma espécie de pseudo-líquido, o núcleon é um domínio de éter em estado de ebulição, contendo a maior parte da fase éter e, consequentemente, a massa gravitacional.
De acordo com o modelo desenvolvido do éter, os elétrons são domínios etéricos eletrificados de baixa temperatura, que estão em estado pseudolíquido e possuem limites com alta força de tensão superficial, característica de todos os domínios do éter em sua baixa temperatura habitual de 2,723. OK.
Os neutrinos são interpretados como fônons etéreos, gerados por domínios etéreos e se propagando tanto com a velocidade transversal do éter - a velocidade da luz, quanto com a velocidade longitudinal - a velocidade da gravidade rápida.
Modelo de um elétron em um domínio éter
Como foi mostrado, um elétron é um domínio etéreo carregado, dentro do qual circula uma onda eletromagnética estacionária, refletida nas paredes do domínio. No momento da formação do elétron, como foi mostrado ali, ele possui um raio clássico de 2,82·10-15 [m], comparável em tamanho ao domínio vazio do éter. O potencial elétrico da superfície do elétron neste momento é de 511 kV. No entanto, tais parâmetros não são estáveis e, com o tempo, a força eletrostática estica o domínio do elétron em uma espécie de lente muito fina, cujas dimensões são determinadas pelas forças de tensão superficial do domínio. Ao longo do perímetro equipotencial e, portanto, supercondutor desta lente, é colocada uma carga elétrica de um elétron, alongando esse domínio (Fig. 2).
Arroz. 2. Dinâmica das mudanças na forma de um elétron após seu aparecimento.
Considerando tensão superficialσ do domínio etéreo e com base no equilíbrio desta força com a força de estiramento eletrostático do domínio carregado, criando pressão Δp de acordo com a lei de P. Laplace
Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)
O raio de um elétron na ausência de campos elétricos externos e seu movimento em relação à fase éter circundante podem ser determinados pela seguinte fórmula
Onde ε é a constante dielétrica do éter;
H – constante de Planck;
C – velocidade da luz;
Eu – massa do elétron;
E – carga do elétron.
O valor (4) é igual a 1/2 da constante de Rydberg em éter vazio. Dentro de tal domínio de disco circula uma onda eletromagnética estacionária, que, como foi mostrado, tem comprimento de onda igual a dois raios do disco, de modo que o centro deste disco-ressonador possui um antinodo da onda, e sua periferia possui nós . Como a densidade dinâmica do éter dentro de tal domínio muda na proporção inversa ao quadrado do raio do disco, a velocidade de propagação da onda eletromagnética no corpo do elétron é tal que exatamente um quarto da onda sempre cabe dentro deste raio. Assim, a condição de ressonância é sempre atendida. Como a densidade dentro de tal domínio é sempre superior à densidade dinâmica do éter circundante, e o ângulo de incidência da onda é praticamente igual a zero, ocorre o fenômeno de reflexão interna total.
Dependendo do campo eletrostático externo, sendo equipotencial, a borda do disco de elétrons sempre fica normal ao vetor campo. A reversão pode ser de um lado ou de outro, ou seja, o “spin” do elétron é +1/2 ou –1/2. Além disso, o raio do elétron depende estritamente da força do campo eletrostático, uma vez que uma força de contração correspondente à força desse campo é criada no elétron. Este efeito ocorre porque uma onda eletromagnética estacionária é um dipolo elétrico centrossimétrico que tenta se desdobrar ao longo do vetor do campo eletrostático. Na ausência de suporte externo e devido à natureza variável do campo eletromagnético, isso apenas leva ao surgimento de uma força centrípeta que altera o raio do disco conforme
R = τ/2εE [m], (5)
Onde ε é a constante dielétrica do éter;
τ – densidade linear de carga;
C – velocidade da luz;
Eu – massa do elétron;
E – carga do elétron [C]
E – intensidade do campo eletrostático.
A fórmula (5) está exatamente de acordo com os dados experimentais sobre a medição da seção transversal de captura de elétrons no ar.
Assim, este modelo do elétron é consistente com os modelos do elétron como uma volta de corrente desenvolvidos nos trabalhos de Kenneth Snelson, Johann Kern e Dmitry Kozhevnikov e os modelos atômicos que eles desenvolveram.
Onda de luz em uma substância transparente
Sabe-se que os átomos em substâncias sólidas e líquidas estão localizados próximos uns dos outros. Se os elétrons, cuja densidade determina a densidade óptica da substância, se moviam em órbitas, conforme previsto no modelo do átomo de Bohr, então mesmo com interação elástica com os elétrons, mesmo ao passar por várias camadas atômicas da substância, a luz adquiriria uma natureza dispersa. Na realidade, nas substâncias transparentes vemos um quadro completamente diferente. A luz não perde suas características de fase após passar por mais de 1.010 camadas atômicas de matéria. Conseqüentemente, os elétrons não apenas não se movem em órbitas, mas ficam extremamente imóveis, como pode ser o caso em temperaturas próximas do zero absoluto. Do jeito que está. A temperatura dos elétrons em uma substância transparente não excede a temperatura do éter, 2,7oK. Assim, o fenômeno usual de transparência das substâncias é uma refutação do modelo existente do átomo.
Modelo do átomo etéreo
Nesse sentido, tentaremos criar nosso próprio modelo de átomo, contando apenas com as propriedades óbvias do modelo eletrônico proposto. Para começar, determinemos que as principais forças atuantes no volume de um átomo, ou seja, fora do tamanho insignificante do núcleo, são:
Interação da força eletrostática central do núcleo, proporcional ao número de prótons, com a força eletrostática dos elétrons;
Interação de interferência do campo eletromagnético do núcleo em loops de corrente de elétrons;
Forças magnéticas de interação entre loops de corrente de elétrons (seus “spins”).
E = Ae/4πεr2 , (6)
Onde A é o número de prótons no núcleo;
E - carga do elétron [C];
ε – constante dielétrica do éter;
R – distância do núcleo [m].
Qualquer elétron no campo central (dentro de um átomo, na ausência do campo elétrico de outros átomos), sendo equipotencial, está localizado esticado ao máximo para um hemisfério ou até encontrar outro elétron. Sua capacidade de esticar até o raio de Rydberg não será considerada, pois esse valor é 1000 vezes maior que o tamanho de um átomo. Assim, o átomo de hidrogênio mais simples terá a forma mostrada na Figura 3a, e o átomo de hélio - 3b.
Figura 3. Modelos de átomos de hidrogênio e hélio.
Na realidade, as bordas do elétron - os hemisférios do átomo de hidrogênio - são ligeiramente elevadas, pois o efeito de borda se manifesta aqui. O átomo de hélio é tão firmemente fechado por uma camada de dois elétrons que é uma substância extremamente inerte. Além disso, ao contrário do hidrogênio, não possui as propriedades de um dipolo elétrico. Fácil de detectar. Que em um átomo de hélio os elétrons só podem ser pressionados por suas bordas se a direção da corrente em suas bordas coincidir, ou seja, eles tiverem spins opostos.
A interação elétrica das bordas dos elétrons e a interação magnética de seus planos é outro mecanismo que opera no átomo.
Nos trabalhos de K. Snelson, J. Kern, D. Kozhevnikov e outros pesquisadores, são analisadas as principais configurações estáveis de modelos eletrônicos do tipo “loop de corrente - ímã”. As principais configurações estáveis são 2, 8, 12, 18, 32 elétrons na camada, proporcionando simetria e máximas forças elétricas e magnéticas de fechamento.
Interferência eletromagnética ressonante de elétrons e núcleos
Sabendo que um protão tem uma carga que se move ao longo do seu volume, é fácil tirar a conclusão lógica de que isto cria um campo electromagnético no espaço em torno do protão. Como a frequência deste campo é muito alta, sua propagação fora do átomo (10-9 m) é insignificante e não transporta energia. Porém, próximo ao próton (núcleo atômico) existe uma intensidade significativa, que compõe o padrão de interferência.
Os nós (mínimos) da intensidade desta interferência para o átomo de hidrogênio corresponderão a um degrau equivalente ao raio de Bohr
Onde λe é o comprimento de onda característico do elétron;
Re é o raio clássico do elétron;
ε - constante dielétrica do éter;
H – constante de Planck;
Eu – massa do elétron;
E – carga do elétron.
Os loops atuais de elétrons são deslocados por este campo para esses nichos, correspondendo aos raios das camadas eletrônicas do átomo. Desta forma, surgem estados “quânticos” de elétrons em um átomo. A Figura 4 mostra um diagrama simplificado do campo de força complexo que atua sobre os elétrons de um átomo.
Figura 4. Diagrama unidimensional simplificado da distribuição do campo de força de um átomo
Tabela Mendeleiev
Usando a fórmula do campo eletrostático central (6), a influência da interferência (7) e um cálculo aproximado da interação eletrostática e magnética dos elétrons, o autor construiu uma série de camadas de elétrons para elementos químicos de 1 a 94.
Esta série é um pouco diferente da aceita. No entanto, dada a falsidade da teoria orbital de Bohr e a ideia de Schrödinger do elétron como uma onda de probabilidade, é difícil dizer qual série está mais próxima da verdade.
Deve-se notar que a partir desta série podem-se obter os raios dos átomos, que são determinados pelo número de camadas e seu estado de energia. O raio de um átomo de valência em uma substância é uma camada menor ou maior, dependendo se ele doa ou aceita elétrons.
A fórmula simplificada para o raio de um átomo é a seguinte
Onde Ra é o raio do átomo;
RB = λ/2 – meia onda de ressonância elementar de (7), raio de Bohr;
N – número de camadas eletrônicas (depende da valência atual);
Z – número de prótons no núcleo (número do elemento químico).
Assim, para a densidade de uma substância transparente, uma fórmula significativamente mais precisa pode ser dada do que (1) ou (2)
Onde ρs é a densidade da substância transparente;
Ma = 1,66 ·10-27 – unidade de massa atômica.
Z é o número de prótons na molécula;
N = 3/4πR3 = 1,6 ·1030 – o número de núcleons em 1 m3 com base no raio de Bohr;
M é o peso molecular da substância;
K é o coeficiente de redução ou aumento do volume de uma molécula devido à correspondente perda ou aquisição da camada de valência pelos átomos.
O coeficiente K é igual a
Para todos os átomos i da molécula. Os valores de n encontrados pelo autor para os elementos da tabela periódica são apresentados na tabela.
Testando o modelo teórico em substâncias transparentes
Usando a fórmula (8), você pode encontrar o valor exato da densidade óptica (índice de refração) da substância. Por outro lado, conhecendo o índice de refração e a fórmula química, é possível calcular o valor exato da densidade de massa de uma substância.
O autor analisou mais de uma centena de substâncias diferentes: orgânicas e inorgânicas. O índice de refração calculado pela fórmula (8) foi comparado com o medido. Os resultados da comparação mostram que a variância dos dados é inferior a 0,0003 e o coeficiente de correlação é superior a 0,995. A dependência inicial da densidade de massa de uma substância com o índice de refração é mostrada na Figura 5, e a dependência do índice de refração teórico com o medido é mostrada na Figura 6.
Figura 5. Dependência do índice de refração da densidade da substância.
(pontuações azuis – valor medido, círculos vermelhos – valores calculados)
Figura 6. Dependência do índice de refração teórico do medido.
Verificando o modelo teórico sobre padrões de difração de elétrons
A interpretação dos padrões de difração de elétrons de acordo com o modelo atômico proposto se resume ao fato de que os elétrons “lentos” não difratam de forma alguma, mas são simplesmente refletidos da camada superficial da substância ou refratados em uma camada fina.
Vejamos os padrões típicos de difração de elétrons dos metais cobre, prata e ouro (Fig. 7).
Eles mostram claramente que são um reflexo de camadas de elétrons estacionárias. Além disso, em cada uma delas é possível determinar a espessura das camadas eletrônicas e sua disposição radial no átomo. Naturalmente, as distâncias entre as camadas são distorcidas pela voltagem (energia) dos elétrons bombardeadores. No entanto, as proporções entre os espaços entre as cascas e as espessuras das cascas são preservadas.
Além disso, é claro que as potências da camada (número de elétrons) correspondem ao modelo de Bohr do átomo, e não ao modelo de Bohr;-)
Figura 7. Padrões de difração de elétrons de metais Cu, Ag, Au. (distribuição de elétrons Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)
Esses padrões de difração de elétrons não são difração, mas apenas um padrão de reflexão de elétrons bombardeando um átomo a partir de camadas eletrônicas, que geralmente são estacionárias. De acordo com o modelo proposto, a espessura aparente dos domínios etéreos – elétrons em um átomo – é constante. Portanto, pelo tipo de reflexões (e não pela difração) é possível estimar a potência e a localização de cada camada eletrônica. A Figura 7 mostra claramente a separação da quarta camada do átomo de prata sob a influência do bombardeio em 3 subcamadas: 2-6-8. A separação mais forte é observada nas camadas de valência externas e nas camadas não preenchidas, que possuem estabilidade mínima (o autor as chama de ativas). Isso é claramente visto no exemplo do padrão clássico de difração de elétrons do alumínio, quando a energia dos elétrons bombardeadores é diferente (Fig. 8).
Figura 8. Padrões de difração de elétrons do alumínio em diferentes energias de irradiação.
Variação na velocidade da luz em um átomo
O esvaziamento de algumas camadas de um átomo até um conjunto estável causa mobilidade de elétrons. Como resultado disso, os nichos de interferência do campo eletromagnético de força do núcleo em que esses elétrons estão localizados apresentam uma densidade dinâmica reduzida do éter (aumento da temperatura do éter).
Esses dois fatores levam ao fenômeno observado cotidianamente, mas mal interpretado, da reflexão especular da luz pelas superfícies metálicas.
A fonte do erro é a mesma crença dogmática na constância mítica da velocidade da luz, mesmo nos casos em que isso contradiz as conclusões simples e claras estabelecidas há séculos. Sabe-se que para quaisquer meios e ondas a proporção das velocidades é inversamente proporcional às densidades das ondas (e ópticas também).
Pecado(i)/pecado(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21
Onde i é o ângulo de incidência; r – ângulo de refração; c1 é a velocidade da onda no meio descendente;
Levando tudo a esse fator de segunda ordem, só podemos chegar àqueles paradoxos de que está repleta a física do século XX.
Velocidade "superleve" da onda eletromagnética no cabo
Sendo um ex-desenvolvedor e testador de equipamentos de microondas, o autor encontrou repetidamente o fenômeno então inexplicável de um avanço significativo do sinal, muitas vezes dependendo apenas da qualidade (pureza) da superfície prateada.
Na verdade, métodos tecnológicos para acelerar a velocidade física de uma onda eletromagnética já foram realizados por muitos pesquisadores, por exemplo, pesquisadores da Universidade do Tennessee J. Munday e W. Robertson conduziram um experimento em equipamentos que estão disponíveis em qualquer momento. ou universidade menos grande. Eles conseguiram manter o impulso em velocidade superluminal por 120 metros. Eles criaram um cabo híbrido que consiste em seções alternadas de 6 a 8 metros de dois tipos de cabos coaxiais que diferem em resistência. O cabo foi conectado a dois geradores, um de alta frequência e outro de baixa frequência. As ondas interferiram e o pulso elétrico da interferência pôde ser observado em um osciloscópio.
Pode-se notar também os experimentos de Mugnai, D., Ranfagni, A. e Ruggeri, R. (Conselho Nacional de Pesquisa Italiano em Florença), que usaram radiação de microondas com comprimento de onda de 3,5 cm, que foi direcionada de uma antena estreita em forma de chifre para um espelho de foco que refletia o feixe paralelo ao detector. As ondas refletidas modularam os pulsos de microondas originais de onda quadrada, criando picos agudos de "aumento" e "enfraquecimento" dos pulsos. A posição dos pulsos foi medida a distâncias de 30 a 140 cm da fonte ao longo do eixo do feixe. Um estudo da dependência do formato do pulso com a distância produziu um valor de velocidade de propagação do pulso que excedeu c em um valor de 5% a 7%. Neste caso, a influência do espelho na velocidade da onda é óbvia.
Como experimentos sobre a propagação da luz em camadas de elétrons ativas, pode-se citar o trabalho dos pesquisadores russos Zolotov A.V., Zolotovsky I.O. e Sementsov D.I., que usaram guias de luz ativos para a velocidade “superluminal” da luz.
conclusões
Provado experimentalmente pelo autor como insustentável das visões relativistas sobre a natureza do espaço, o modelo de trabalho desenvolvido do éter e da interação gravitacional nele tornou possível lançar luz sobre a natureza da matéria e explicar os fenômenos até então inexplicáveis das variações gravitacionais. A base teórica elaborada permitiu desenvolver um modelo de funcionamento do éter no trabalho sobre a possibilidade de aplicação da termodinâmica na teoria do éter. Isto, por sua vez, tornou possível determinar a natureza das forças reais no éter: pressão estática e gravidade.
A base teórica preparada permitiu desenvolver neste trabalho o modelo de funcionamento do éter para a possibilidade de explicar a natureza das camadas eletrônicas do átomo e fazer experimentos com a velocidade “superluminal” da luz.
A abordagem proposta permite prever as propriedades ópticas e de densidade das substâncias com alta precisão.
Karim Khaidarov
Dedico-o à abençoada memória de minha filha Anastasia
Borovoe, 31 de janeiro de 2004
Data de prioridade registrada: 30 de janeiro de 2004