Esej "Ali človeka vedno osreči doseganje cilja?" Ali dosežen cilj vedno osreči človeka? Ali se strinjate s trditvijo, da cilj opravičuje sredstva? Kateri cilji vas ne bodo osrečili? Ali vas sanje vedno osrečijo?

Vsi argumenti za zaključni esej v smeri "Cilj in sredstva".

Ali je mogoče doseči cilj, če se ovire zdijo nepremostljive? Ali je mogoče doseči cilj, če je vse proti tebi? Ali obstajajo nedosegljivi cilji?
Številni primeri iz življenja in leposlovja kažejo, da so človeške možnosti neomejene. Tako je junak avtobiografskega romana Rubena Gallega "Belo na črnem" primer, ki potrjuje misel, da ni nepremostljivih ovir. Glavni junak romana je sirota, ki ji, kot kaže, življenje ni pripravilo nič dobrega. Bolan je in tudi prikrajšan za starševsko toplino. Že v otroštvu so ga ločili od matere in ga poslali v sirotišnico. Njegovo življenje je težko in brez veselja, a pogumni deček preseneča s svojo odločnostjo. Kljub dejstvu, da velja za slaboumnega in nesposobnega za učenje, je tako vnet v premagovanju usode, da doseže svoj cilj: postane slaven pisatelj in navdih za mnoge ljudi. Bistvo je v tem, da izbere pot junaka: »Junak sem. Lahko je biti junak. Če nimaš rok ali nog, si junak ali mrtev. Če nimaš staršev, se zanesi na svoje roke in noge. In bodi junak. Če nimaš ne rok ne nog in se ti je uspelo roditi kot sirota, je to to. Obsojen si, da boš junak do konca svojih dni. Ali umreti. Jaz sem junak. Enostavno nimam druge izbire." Z drugimi besedami, hoditi po tej poti pomeni biti močan in ne odnehati, dokler ne dosežeš cilja, ko je cilj življenje, doseganje cilja pa vsakodnevni boj za obstoj.

Kaj je "veliki cilj"? Kaj je namen človekovega obstoja? Kateri cilj lahko prinese zadovoljstvo?
Velik cilj je najprej cilj, ki je usmerjen v ustvarjanje, v izboljšanje življenja ljudi. V zgodbi V. Aksenova "Kolegi" vidimo junake, ki še niso spoznali svoje usode. Trije prijatelji: Aleksej Maksimov, Vladislav Karpov in Aleksander Zelenin, diplomanti medicinskega inštituta, po diplomi čakajo na razporeditev. Še ne razumejo popolnoma, kako pomembno je njihovo delo, saj so še nedavno živeli brezskrbno: hodili so v kino in gledališča, hodili, se zaljubljali, se prepirali o namenu zdravnika. Vendar jih po fakulteti čaka prava praksa. Alexander Zelenin prosi za premestitev v vas Kruglogorye; prepričan je, da bi morali prijatelji nadaljevati delo svojih prednikov zaradi svojih potomcev. Zahvaljujoč svojemu delu si hitro pridobi spoštovanje lokalnih prebivalcev. V tem času Aleksandrovi prijatelji delajo v pristanišču in čakajo na dodelitev na ladjo. Dolgočasijo se in ne razumejo pomena svojega dela. Ko pa je Zelenin resno poškodovan, so njegovi prijatelji v bližini. Zdaj je življenje prijatelja odvisno samo od njihove profesionalnosti. Maksimov in Karpov izvedeta težko operacijo in rešita Zelenina. V tem trenutku zdravniki razumejo, kaj je veliki namen njihovega življenja. Imajo ogromno moč, da človeka iztrgajo iz trdoživih krempljev smrti. Zato so izbrali svoj poklic, le tak cilj jim lahko prinese zadovoljstvo.

Pomanjkanje namena. Zakaj je brezciljni obstoj nevaren? Čemu je namenjen? Ali lahko človek živi brez cilja? Kako razumete izjavo E.A. Glede na “Noben prevoz ne bo ugoden, če ne veš kam bi šel”?

Pomanjkanje namena je nadloga človeštva. Konec koncev, pri doseganju cilja človek razume življenje in sebe, nabira izkušnje in razvija svojo dušo. Številni junaki literarnih del so potrditev tega. Običajno nezrela oseba, ki je na samem začetku svoje življenjske poti, trpi zaradi pomanjkanja cilja. Na primer, Evgenij, junak istoimenskega romana v pesmih A.S. Puškin. Na začetku dela vidimo mladeniča, ki ga življenje ne zanima. In glavni problem je nesmiselnost njegovega obstoja. Ne najde vrha, h kateremu bi lahko stremel, čeprav skozi roman to poskuša. Na koncu dela navidezno najde "tarčo" - Tatjano. To je cilj! Lahko domnevamo, da je bil njegov prvi korak storjen: Tatjani je priznal ljubezen in sanjal, da bi lahko osvojil njeno srce. A.S. Puškin pusti konec odprt. Ne vemo, ali bo dosegel svoj prvi cilj, a upanje vedno obstaja.

Katerih sredstev ni mogoče uporabiti za dosego cilja? Ali cilj opravičuje sredstva? Ali se strinjate z Einsteinovo izjavo: »Noben cilj ni tako visok, da bi upravičil nedostojna sredstva za njegovo dosego«?
Včasih ljudje za dosego svojih ciljev pozabijo na sredstva, ki jih izberejo na poti do želenega. Tako je eden od likov v romanu "Junak našega časa", Azamat, želel dobiti konja, ki je pripadal Kazbiču. Pripravljen je bil ponuditi vse, kar je imel in česar ni imel. Želja, da bi dobil Karagöza, je premagala vse občutke, ki jih je imel. Azamat je, da bi dosegel svoj cilj, izdal svojo družino: prodal je svojo sestro, da bi dobil, kar je želel, in pobegnil od doma v strahu pred kaznijo. Njegova izdaja je povzročila smrt očeta in sestre. Azamat je kljub posledicam uničil vse, kar mu je bilo drago, da bi dobil tisto, kar si je tako strastno želel. Iz njegovega primera lahko vidite, da niso vsa sredstva dobra za dosego cilja.

Razmerje med cilji in sredstvi. Kakšna je razlika med pravo in lažno tarčo? V katerih življenjskih situacijah doseganje cilja ne prinese sreče? Ali človeka vedno osreči doseganje cilja?
Razmerje med cilji in sredstvi je mogoče najti na straneh romana M.Yu. Lermontov "Junak našega časa". Ljudje, ki poskušajo doseči cilj, včasih ne razumejo, da jim vsa sredstva ne bodo pomagala doseči tega. Eden od likov v romanu "Junak našega časa", Grushnitsky, si je strastno želel biti prepoznaven. Iskreno je verjel, da mu bosta položaj in denar pri tem pomagala. V službi si je prizadeval za napredovanje, saj je verjel, da bo s tem rešil svoje težave in pritegnil dekle, v katero je bil zaljubljen. Njegovim sanjam ni bilo usojeno, da se uresničijo, saj pravo spoštovanje in priznanje nista povezana z denarjem. Deklica, ki jo je zasledoval, je imela raje nekoga drugega, ker ljubezen nima nobene zveze z družbenim priznanjem in statusom.

Do česa vodijo lažni cilji?Kakšna je razlika med pravo in lažno tarčo? Kakšna je razlika med ciljem in trenutno željo? Kdaj doseganje cilja ne prinese sreče?
Ko si človek zastavi lažne cilje, njihovo doseganje ne prinese zadovoljstva. Osrednji lik romana »Junak našega časa« si je vse življenje zastavljal različne cilje in upal, da mu bo uresničitev le-teh prinesla veselje. Zaradi njega se ženske, ki so mu všeč, zaljubijo vanj. Z vsemi sredstvi osvoji njihova srca, kasneje pa izgubi zanimanje. Ko se začne zanimati za Belo, se odloči, da jo bo ukradel in nato snubil divjo Čerkezijko. Ko pa je dosegel svoj cilj, se Pečorin začne dolgočasiti, njena ljubezen mu ne prinese sreče. V poglavju "Taman" sreča nenavadno dekle in slepega fanta, ki se ukvarjata s tihotapljenjem. V želji, da bi izvedel njihovo skrivnost, cele dneve ne spi in jih opazuje. Njegovo strast napaja občutek nevarnosti, a na poti do uresničitve cilja spreminja življenja ljudi. Ko so jo odkrili, je deklica prisiljena pobegniti in prepustiti slepega dečka in starejšo žensko usodi. Pechorin si ne postavlja pravih ciljev, le prizadeva si razbliniti dolgčas, ki ga ne vodi le v razočaranje, ampak tudi zlomi usode ljudi, ki se mu znajdejo na poti.

Cilj in sredstva/samožrtvovanje. Ali cilj opravičuje sredstva? Kako so človekove moralne lastnosti povezane s sredstvi, ki jih izbere za dosego svojih ciljev? Doseganje katerega cilja prinaša zadovoljstvo?
Sredstvo je mogoče upravičiti s ciljem, če je plemenito, kot so junaki zgodbe O. Henryja "". Della in Jim sta se znašla v težki življenjski situaciji: na božični večer nista imela denarja, da bi drug drugega obdarila. Toda vsak od junakov si je zadal cilj: za vsako ceno ugoditi svoji sorodni duši. Tako je Della prodala svoje lase, da bi svojemu možu kupila verižico za uro, Jim pa je prodal svojo uro, da bi kupil glavnik. »Mlada zakonca James Dillingham sta imela dva zaklada, ki sta bila vir njunega ponosa. Ena je Jimova zlata ura, ki je pripadala njegovemu očetu in dedku, druga pa Dellini lasje." Junaki zgodbe so žrtvovali najpomembnejše stvari, da bi dosegli glavni cilj - zadovoljiti svojo ljubljeno osebo.

Ali potrebujete cilj v življenju? Zakaj potrebujete cilj v življenju? Zakaj je pomembno imeti namen v življenju? Zakaj je brezciljni obstoj nevaren? Kaj je namen človekovega obstoja? Kakšna je razlika med resničnim in lažnim?
Duhovita satira na resničnost je značilnost dela O. Henryja. Njegova zgodba »« se dotika morda enega najpomembnejših problemov družbe. Pripoved je polna komedije: glavni junak, gospod Towers Chandler, ki je bil navaden priden delavec, si je vsakih 70 dni privoščil razkošno potovanje po središču Manhattna. Oblekel si je drago obleko, najel taksista, večerjal v dobri restavraciji in se predstavljal za bogataša. Nekoč med takim »sorayem« je srečal skromno oblečeno dekle po imenu Marian. Bil je očaran nad njeno lepoto in jo je povabil na kosilo. Med pogovorom se je še vedno pretvarjal, da je bogataš, ki mu ni treba delati ničesar. Za Mariana je bil tak način življenja nesprejemljiv. Njeno stališče je bilo očitno: vsak človek bi moral imeti želje in cilje v življenju. Ni pomembno, ali je človek bogat ali reven, opravljati mora koristno delo. Šele kasneje izvemo, da je bila deklica dejansko bogata, za razliko od Chandlerja. Naivno je verjel, da bo s tem, ko se je predstavljal kot premožna oseba, neobremenjena s skrbmi in delom, pritegnil pozornost lepe neznanke in da bodo ljudje z njim bolje ravnali. A izkazalo se je, da nesmiselni obstoj ne le ne privlači, ampak tudi odbija. Manifest O. Henryja je usmerjen proti lenuhom in brezdelnim ljudem, "katerih vse življenje teče med dnevno sobo in klubom."

Odločnost. Ali se strinjate s trditvijo: »Človek, ki si nečesa zagotovo želi, prisili usodo, da odneha«? Ali je mogoče doseči cilj, če se ovire zdijo nepremostljive? Čemu je namenjen? Kako razumete Balzacovo izjavo: »Da prideš do cilja, moraš najprej iti«? Kako doseči cilj?
Ali obstajajo stvari, ki presegajo naše zmožnosti? Če ne, kako lahko dosežete svoj najbolj divji cilj? V svoji zgodbi "" A. P. Platonov daje odgovore na ta vprašanja. Pripoveduje zgodbo o življenju majhne rožice, ki ji je bilo usojeno, da se rodi med kamni in glino. Vse njegovo življenje je bil boj z zunanjimi dejavniki, ki so ovirali njegovo rast in razvoj. Pogumna roža je »dneve in noči delala, da bi živela in ne umrla«, zato je bila popolnoma drugačna od drugih rož. Iz njega je vejala posebna svetloba in vonj. Na koncu dela vidimo, kako njegov trud ni bil zaman, vidimo njegovega »sina«, prav tako živega in potrpežljivega, le še močnejšega, saj je živel med kamni. Ta alegorija se nanaša na človeka. Človekov cilj je dosegljiv, če dela brez varčevanja. Če ste namenski, lahko premagate vse ovire in tudi otroke vzgajate po svoji podobi, še bolje. Kakšno bo človeštvo, je odvisno od vsakega. Ne bojte se težav in obupajte. Močne osebnosti, za katere je značilna odločnost, »zasijejo« z izjemno barvo na enak način kot cvet A.P. Platonov.

Kako družba vpliva na oblikovanje ciljev?
Od samega začetka zgodbe so vse misli Anne Mikhailovna Drubetskaya in njenega sina usmerjene v eno stvar - organiziranje njihove materialne blaginje. Zaradi tega Anna Mikhailovna ne prezira niti ponižujočega prosjačenja, niti uporabe surove sile (prizor z mozaično aktovko), niti spletk itd. Boris se sprva poskuša upreti materini volji, a čez čas spozna, da zakoni družbe, v kateri živita, podležejo le enemu pravilu – tisti, ki ima moč in denar, ima prav. Boris začne »delati kariero«. Ne zanima ga služenje domovini; raje služi tam, kjer lahko hitro napreduje po karierni lestvici z minimalnim vplivom. Zanj ni ne iskrenih čustev (zavrnitev Natashe) ne iskrenega prijateljstva (hladnost do Rostovih, ki so zanj naredili veliko). Temu cilju celo podredi svoj zakon (opis njegove »melanholične službe« z Julie Karagina, izpoved ljubezni do nje skozi gnus itd.). Boris v vojni dvanajstih vidi le dvorne in štabne spletke in se ukvarja le s tem, kako to obrniti sebi v prid. Julie in Boris sta zelo zadovoljna drug z drugim: Julie laska prisotnost čednega moža, ki je ustvaril sijajno kariero; Boris potrebuje njen denar.

Cilj opravičuje sredstva? Ali je mogoče reči, da so v vojni vsa sredstva dobra? Ali je mogoče upravičiti velike cilje, dosežene na nepošten način?
Na primer, v romanu F.M. Glavni lik Dostojevskega Rodion postavlja vprašanje: »Ali sem trepetajoče bitje ali imam pravico«? Rodion vidi revščino in težave ljudi okoli sebe, zato se odloči ubiti staro denarnico, saj misli, da bo njen denar pomagal na tisoče trpečih deklet in fantov. Skozi celotno pripoved skuša junak preveriti svojo teorijo o nadčloveku, pri čemer se opravičuje z dejstvom, da si veliki poveljniki in vladarji niso postavljali ovir v obliki morale na poti do velikih ciljev. Izkaže se, da je Rodion človek, ki ne more živeti z zavestjo dejanja, ki ga je storil, in zato prizna svojo krivdo. Čez nekaj časa razume, da ponos uma vodi v smrt, s čimer ovrže svojo teorijo o "nadčloveku". Vidi sanje, v katerih so fanatiki, prepričani v svoj prav, ubijali druge, ne da bi sprejeli njihovo resnico. »Ljudje so se pobijali ... v nesmiselnem besu, dokler niso uničili človeške rase, razen nekaj »izbranih«. Usoda tega junaka nam pokaže, da tudi dobri nameni ne opravičujejo nečloveških metod.

Ali lahko cilj upraviči sredstva? Kako razumete rek: »Ko je cilj dosežen, je pot pozabljena«?
Večno vprašanje razmerja med cilji in sredstvi je obravnavano v distopičnem romanu “Vrli novi svet” Aldousa Huxleyja. Zgodba je pripovedana v daljni prihodnosti, pred bralčevimi očmi pa se pojavi »srečna« družba. Vsa področja življenja so mehanizirana, človek ne doživlja več trpljenja ali bolečine, vse težave lahko rešimo z jemanjem zdravila, imenovanega soma. Celotno življenje ljudi je usmerjeno v pridobivanje užitka, ne mučijo jih več muke izbire, njihovo življenje je vnaprej določeno. Pojma "oče" in "mati" ne obstajata, saj se otroci vzgajajo v posebnih laboratorijih, kar odpravlja nevarnost nenormalnega razvoja. Zahvaljujoč tehnologiji je starost premagana, ljudje umirajo mladi in lepi. Celo smrt veselo pozdravijo, gledajo televizijske oddaje, se zabavajo in jemljejo somo. Vsi ljudje v državi so srečni. V nadaljevanju pa vidimo drugo plat takega življenja. Ta sreča se izkaže za primitivno, saj so v taki družbi močna čustva prepovedana in povezave med ljudmi uničene. Standardizacija je moto življenja. Umetnost, religija, prava znanost se znajdejo zatrte in pozabljene. Nekonsistentnost teorije univerzalne sreče dokazujejo junaki, kot so Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, ki niso našli mesta v družbi, ker so spoznali svojo individualnost. Ta roman potrjuje naslednjo idejo: tudi tako pomembnega cilja, kot je univerzalna sreča, ni mogoče opravičiti s tako strašnimi metodami, kot je standardizacija, ki človeku odvzame ljubezen in družino. Zato lahko zagotovo trdimo, da je zelo pomembna tudi pot, ki vodi do sreče.

Katere teme je mogoče predlagati:

Ali je mogoče reči, da so v vojni vsa sredstva dobra?

Ali cilj opravičuje sredstva?

Kako razumete rek: "Igra ni vredna sveče"?

Zakaj je pomembno imeti namen v življenju?

Čemu je namenjen?

Ali se strinjate s trditvijo: »Človek, ki si nečesa zagotovo želi, prisili usodo, da odneha«?

Kako razumete rek: »Ko je cilj dosežen, je pot pozabljena«?

Doseganje katerega cilja prinaša zadovoljstvo?

Potrdite ali ovrzite izjavo A. Einsteina: »Če želite živeti srečno življenje, morate biti navezani na cilj in ne na ljudi ali stvari«?

Ali je mogoče doseči cilj, če se ovire zdijo nepremostljive?

Katere lastnosti mora imeti oseba, da doseže velike cilje?

Ali je res, da je Konfucij rekel: "Ko se vam zdi, da je cilj nedosegljiv, ne spreminjajte cilja - spremenite svoj akcijski načrt"?

Kaj pomeni "odličen cilj"?

Kdo ali kaj pomaga človeku doseči svoj cilj v življenju?

Kako razumete trditev O. de Balzaca: »Če želite doseči cilj, morate najprej iti«?

Ali lahko človek živi brez cilja?

Kako razumete izjavo E.A. Glede na “Noben prevoz ne bo ugoden, če ne veš kam bi šel”?

Ali je mogoče doseči cilj, če je vse proti tebi?

Do česa vodi pomanjkanje smisla v življenju?

Kakšna je razlika med pravo in lažno tarčo?

Kako se sanje razlikujejo od cilja?

Zakaj je brezciljni obstoj nevaren?

Kako razumete rek M. Gandhija: "Najdi cilj, viri se bodo našli."

Kako doseči cilj?

Ali se strinjate s trditvijo: »Kdor hodi sam, hitreje hodi«?

Ali je mogoče človeka soditi po njegovih ciljih?

Ali je mogoče upravičiti velike cilje, dosežene na nepošten način?

Kako družba vpliva na oblikovanje ciljev?

Ali se strinjate z izjavo A. Einsteina: »Noben cilj ni tako visok, da bi upravičil nedostojna sredstva za njegovo dosego«?

Ali obstajajo nedosegljivi cilji?

Kako razumete besede J. Orwella: »Razumem, kako; Ne razumem zakaj«?

Ali lahko dober cilj služi kot kritje za osnovne načrte?

Ali se strinjate z izjavo A. Randa: »Za vedno so izgubljeni samo tisti, v katerih so stremljenja ugasnila«?

V katerih življenjskih situacijah doseganje cilja ne prinese sreče?

Česa je sposoben človek, ki je izgubil cilj v življenju?

Ali človeka vedno osreči doseganje cilja?

Kaj je namen človekovega obstoja?

Bi si morali postaviti »nedosegljive« cilje?

Kako razumete besedno zvezo "idi čez glavo"?

Kakšna je razlika med »trenutno željo« in »ciljem«?

Kako so človekove moralne lastnosti povezane s sredstvi, ki jih izbere za dosego svojih ciljev?

Kako razumete trditev L. da Vincija: »Kdor stremi k zvezdam, se ne obrne«?

Kako odpreti temo:

Koncepti te smeri so medsebojno povezani in nam omogočajo, da razmišljamo o človekovih življenjskih težnjah, pomenu smiselnega postavljanja ciljev, sposobnosti pravilnega povezovanja cilja in sredstev za njegovo doseganje, pa tudi o etični oceni človekovih dejanj.
V številnih literarnih delih nastopajo osebe, ki namerno ali pomotoma izberejo neprimerna sredstva za uresničitev svojih načrtov. In pogosto se izkaže, da dober cilj služi le kot krinka za prave (osnovne) načrte. Takšni liki so v nasprotju z junaki, za katere so sredstva za doseganje visokega cilja neločljiva od zahtev morale.

Argumenti iz del:

"Zločin in kazen", F. M. Dostojevski

Tukaj je opisan Raskolnikov tok misli. Poskušal je ustvariti svojo lastno filozofijo, da bi zaščitil svoja patetična dejanja. Glavni junak se je podal na morilski pohod. Njegov cilj je bil denar. In sredstvo je sekira. Obžalovanja vreden rezultat. Toda Dostojevski svojega junaka ni spustil na samo dno. Dal mu je priložnost, da se pokesa svojih grehov.

"Ameriška tragedija", T. "Dreiser"

Gledamo življenje mladega in obetavnega fanta, ki se je hitro začel vzpenjati po družbeni in karierni lestvici. Imel je ljubljeno dekle iz revne družine. Nekega dne je junak spoznal, da potrebuje bolj donosno zabavo. Zato je ubil svojo ljubljeno, da bi se osvobodil svojega bremena. Junak ni imel časa, da bi postal srečen na svoj način. Policisti so storilca hitro našli.

Citati, ki bodo koristni:

Naj nihče ne zaide niti za korak s poštene poti pod verodostojno pretvezo, da jo opravičuje plemenit cilj. Vsak čudovit cilj je mogoče doseči s poštenimi sredstvi. In če ne zmoreš, potem je ta cilj slab (C. Dickens

Z uresničevanjem velikih ciljev človek v sebi odkrije velik značaj, ki ga naredi za svetilnik za druge (G.F. Hegel)

Ideal je zvezda vodilnica. Brez tega ni trdne smeri in brez smeri ni življenja (L. N. Tolstoj)

Noben cilj ni tako visok, da bi upravičil nedostojna sredstva za njegovo dosego (A. Einstein)

Svetloba se že dolgo imenuje nevihtni ocean, a srečen je tisti, ki pluje s kompasom (N. M. Karamzin)

Ko bi le ljudje vedeli, da cilj človeštva ni materialni napredek, da je ta napredek neizogibna rast, cilj pa je samo en - dobro vseh ljudi... (L.N. Tolstoj)

Če človek naredi svoj cilj nekaj praznega, to je nepomembnega, nepomembnega, potem tukaj ni lastno zanimanje za zadevo, ampak zanimanje za sebe (G. F. Hegel)

Prvič, ne delajte ničesar brez razloga ali namena. Drugič, ne delajte ničesar, kar ne koristi družbi (M. Avrelius)

Človek, ki si nečesa močno želi, prisili usodo, da se vda. (M.Yu. Lermontov)

Človek se mora naučiti podrediti sebi in ubogati svoje odločitve. (Cicero)

Ko je cilj dosežen, je pot pozabljena. (Osho)

Smisel življenja so tisti cilji, zaradi katerih ga ceniš. (W. James)

Popolna sredstva za nejasne cilje so značilnost našega časa. (A. Einstein)

Visoki cilji, četudi neizpolnjeni, so nam dražji od nizkih, četudi doseženih. (I. Goethe)

Če želite živeti srečno življenje, morate biti navezani na cilj, ne na ljudi ali stvari. (A. Einstein)

Ne morete spremeniti smeri vetra, lahko pa vedno dvignete jadra, da dosežete svoj cilj. (O. Wilde)

Poiščite cilj, viri se bodo našli. (M. Gandhi)

Če greste proti svojemu cilju in se na poti ustavljate, da bi metali kamenje v vsakega psa, ki laja na vas, ne boste nikoli dosegli cilja. (F. M. Dostojevski)

Šibkejše in preprostejše ljudi je najbolje oceniti po značaju, pametnejše in skrivnostnejše ljudi pa po ciljih. (F. Bacon)

Nikoli ni prepozno zapustiti množico. Sledite svojim sanjam, pojdite proti svojemu cilju. (B. Shaw)

Ko se vam zdi, da je cilj nedosegljiv, ne spreminjajte cilja – spremenite akcijski načrt. (Konfucij)

Postaviti si morate naloge, ki so višje od vaših moči: prvič, ker jih tako ali tako nikoli ne poznate, in drugič, ker se moč pojavi, ko opravite nedosegljivo nalogo. (B. L. Pasternak)

Vprašajte se, ali hrepenite po tem z vso močjo svoje duše? Boste preživeli do večera, če tega ne prejmete? In če ste prepričani, da ne boste živeli, ga zgrabite in bežite. (R. Bradbury)

Če želite doseči svoj cilj, morate najprej iti. (O. de Balzac)

Človek mora imeti cilj, brez cilja ne more, zato je dobil razum. Če nima cilja, si ga izmisli ... (A. in B. Strugatski)

Če želite doseči cilj svojega stremljenja, bolj vljudno povprašajte o poti, na kateri ste zašli. (W. Shakespeare)

Razumem KAKO; Ne razumem zakaj. (J. Orwell)

Če želite doseči cilj, ne poskušajte biti subtilni ali pametni. Uporabite grobe metode. Takoj zadeti tarčo. Pojdi nazaj in udari znova. Nato udarite znova, z močnim udarcem v ramo. (W. Churchill)

Noben prevoz ne bo ugoden, če ne veste, kam bi šli. (E.A. Poe)

Kdor stremi k zvezdam, se ne obrača. (L. da Vinci)

Življenje teče brez diha brez cilja. (F. M. Dostojevski)

Malo je stvari na tem svetu, ki so nedosegljive: če bi imeli več vztrajnosti, bi lahko našli pot do skoraj vsakega cilja. (F. de La Rochefoucauld)

Nekateri jezuiti trdijo, da je vsako sredstvo dobro, dokler je cilj dosežen. Ni res! Ni res! Nevredno je vstopiti v čisti tempelj z nogami, oskrunjenimi od blata s ceste. (I. S. Turgenjev)

Hitreje hodi, kdor hodi sam. (J. London)

Življenje doseže svoj vrhunec v tistih trenutkih, ko so vse njegove sile usmerjene k doseganju zastavljenih ciljev. (J. London)

Visoki cilji, četudi neizpolnjeni, so nam dražji od nizkih, četudi doseženih. (Goethe)

V neki sekundi na poti tarča začne leteti proti nam. Edina misel: ne izmikaj se. (M. I. Cvetajeva)

Bojevnikov namen je močnejši od vsake ovire. (K. Castaneda)

Za vedno so izgubljeni samo tisti, katerih želje so zbledele. (A. Rand)

Veliko bolje je delati velike stvari, slaviti velike zmage, tudi če se na poti zgodijo napake, kot pa se pridružiti vrstam običajnih ljudi, ki ne poznajo ne velikega veselja ne velike nesreče in živijo sivo življenje, kjer ni ne zmag ne porazov. . (T. Roosevelt)

Brez nekega cilja in stremljenja k njemu ne živi nihče. Človek, ki je izgubil namen in upanje, se zaradi žalosti pogosto spremeni v pošast... (F.M. Dostojevski)

Človek raste, ko rastejo njegovi cilji. (I. Schiller)

Če nimaš cilja, ne narediš ničesar in ne narediš nič velikega, če je cilj nepomemben. (D. Diderot)

Iščite tisto, kar je večje od tega, kar lahko najdete. (D.I. Kharms)

Nič ne pomirja duha bolj kot iskanje trdnega cilja – točke, v katero je usmerjen naš notranji pogled. (M. Shelley)

Sreča je v veselju ob doseganju cilja in v vznemirjenju ustvarjalnega truda. (F. Roosevelt)

Bibliografija:

Jean-Baptiste Moliere "Tartuffe"

Jack London "Martin Eden"

William Thackeray "Sejem nečimrnosti"

Ayn Rand "Atlas je skomignil z rameni"

Theodore Dreiser "Finančnik"

M. A. Bulgakov "Mojster in Margarita", "Srce psa"

I. Ilf, E. Petrov "Dvanajst stolov"

V.A. Kaverin "Dva kapitana"

F. M. Dostojevski “Zločin in kazen”, “Bratje Karamazovi”, “Idiot”

A. R. Belyaev "Glava profesorja Dowella"

B. L. Vasiliev "In zore tukaj so tihe"

Winston Groom "Forrest Gump"

A.S. Puškin "Kapitanova hči", "Mozart in Salieri"

J. Tolkien "Gospodar prstanov"

O. Wilde "Slika Doriana Graya"

I. Gončarov "Oblomov"

I.S. Turgenjev "Očetje in sinovi"

L.N. Tolstoj "Vojna in mir"

M.A. Šolohov "Usoda človeka"

D.S. Likhachev "Pisma o dobrem in lepem"

A.P. Čehov "Človek v kovčku"

R. Gallego “Belo na črnem”

O. de Balzac “Shagreen skin”

I.A. Bunin "Gospod iz San Francisca"

N.V. Gogol "Plašč", "Mrtve duše"

M.Yu. Lermontov "Junak našega časa"

V.G. Korolenko "Slepi glasbenik"

E.I. Zamjatin "Mi"

V.P. Astafjev "Carska riba"

B. Polevoy "Zgodba o pravem človeku"

E. Schwartz "Zmaj"

A. Azimov "Pozitronski človek"

A. De Saint-Exupéry "Mali princ"

(354 besed) Življenje brez enega samega cilja je podobno nezavednemu obstoju in vsak človek občasno pride do potrebe po razumevanju vsega, kar se dogaja okoli in v njem. Nato si oblikuje cilj, da njegovo življenje ne mine zaman in dobi smisel. Toda vsi ljudje ne določijo pravilno svojih prioritet: mnogi se zmotijo pri izbiri cilja in ne dosežejo želene sreče. Zato izpolnitev načrta ne prinese vedno zadovoljstva.

Doseganje cilja človeka osrečuje, če si ga sam izbere in gre proti njemu na poti, ki ustrezajo cilju. Tako je bilo na primer z Mašo Mironovo, mlado junakinjo zgodbe A. S. Puškina "Kapitanova hči". Svetla ljubezen do Petra Grineva je dekle spodbudila k drznemu dejanju. Ko je izvedela, da je življenje njenega ljubimca resno ogroženo, se odloča o njegovem večnem izgnanstvu v Sibirijo zaradi kriminalne povezave z upornikom Emeljanom Pugačevom, takoj odide naravnost k cesarici Katarini II. Na videz pretirano plašna Maša si zastavi točno določen cilj in išče pomilostitev od jezne velike cesarice, katere srce se otopli že v prvih minutah pogovora, ki ga je ganila dekličina predanost. Junakinja ni prevarala kraljice, ni bila hinavka, temveč ji je iskreno in odkrito povedala Grinevovo zgodbo, zato ji je rešena težava prinesla pravo srečo.

Toda na žalost se pogosto zgodi, da človek izbere povsem nevredne načine za dosego cilja in ga izbere sam pod vplivom drugih. Sofya Famusova iz komedije A. S. Gribojedova "Gorje od pameti" sanja o življenju, polnem vzvišene romantike kot junakinja francoskih romanov, ki jih je brala na skrivaj od vseh. Toda dekle, ki je vsrkalo tako lahkomiselne linije ljubezenskih knjig kot modne trende sekularne moskovske družbe, je navdušeno nad nepomembnim hinavcem Molchalinom. Igranje neodvisno izmišljene vloge zaljubljene mlade dame, Sophia, do zadnjega trenutka, ko po naključju ujame mladeniča s služkinjo Lizo, je pripravljena zasmehovati vsako osebo in storiti zlobnost do njega - to je iz njenega predloga da se širi neresnična govorica o norosti prihajajočega Chatskyja. Zato njena lažna romanca propade in njen cilj (oživiti romanco) ne prinese sreče.

Tako je nesporno, da mora človek oblikovati in se osredotočiti na določene življenjske cilje. Pomagajo duhovno razvijati in izboljšati notranji "jaz" v vseh pogledih. Vendar je enako pomembno nadzorovati ta proces in ne dovoliti, da bi vas celo najbolj želeni cilj prikrajšal ne le za srečo, ampak tudi za človeško dostojanstvo.

zanimivo? Shranite na svoj zid!

Vse naše življenje je gibanje proti doseganju naših ciljev. Njihov dosežek sproži mehanizem nagrajevanja, ki ga sestavljajo končna nagrada, realizacija zadostne količine sredstev in cilj kakovosti. Bodimo pozorni na zadnji element. Doseganje katerega cilja bo prineslo zadovoljstvo? Takšno, ki ni samo kakovostna, vredna in težka, ampak taka, da ima človek spodbudo, da gre proti njej. Pomembno je, da je raznolika in do neke mere celo povezana z življenjskimi sanjami, da bi zavzela mesto na prednostnem piedestalu. Vsestranskost je potrebna, ker če na primer težite k običajnemu bogastvu, lahko pozabite na druge pomembne stvari in sčasoma ugotovite, da vaš cilj ni bil idealen.

Kot primer uporabimo Buninov "Gospod iz San Francisca". Njegov junak je pridna, vztrajna in namenska oseba, ki je vse življenje posvetila delu in kopičenju bogastva. Obstajal je zato, da bi obogatel, nikoli ni živel v sedanjosti, ampak je svoje upe vezal na prihodnost. V iskanju bogastva je ta gospod popolnoma pozabil na gradnjo iskrene družinske sreče, pridobil si je ne le službene povezave, ampak tudi prijateljstva; ni imel časa, da bi se duhovno razvil. Slednjega lahko domnevamo po njegovem hrepenenju po alkoholu, obiskovanju bordelov in ogromnem številu meščanskih radosti - vse to je le lep ovoj za nesmiselno življenje, samoprevaro, ki je tako potrebna za prazne osebnosti. Gospod iz San Francisca umre bogat in neuporaben, njegov cilj pa se izkaže za očitno nepopolnega, nedokončanega, nevrednega, da bi postal sanje življenja.

Očitno ni imela časa, da bi mu prinesla pravo zadovoljstvo.

Primer vrednega cilja je Evgenij Onjegin iz Puškinovega istoimenskega dela. Avtor je tega junaka naredil za izjemno osebo, katere nesmiselni obstoj hitro postane dolgočasen. Naj se sliši še tako paradoksalno, Onjeginov cilj je bil iskanje cilja, ki bi zapolnil vsak njegov dan. Išče nove duhovne vrednote, bere in piše knjige, poskuša uvesti nove redove v vasi. Tudi če junak sprva ni prestal dveh glavnih preizkušenj življenja - ljubezni in prijateljstva, se je razvijal v več smereh, se počutil dejavnega, njegovo življenje je postalo smiselno, kar ni moglo ne prinesti zadovoljstva, in po mnogih letih je še vedno razumel in sprejel vrednost občutkov in tesnih odnosov z ljudmi.

Tako smo prepričani, da je treba imeti univerzalen, večplasten cilj, ki je vreden vsega časa in sredstev, porabljenih za njegovo uresničitev, da bo človek ob doseganju le-tega zadovoljen.

Skoraj vsi jih imamo; Morda je to želja po izgubi teže, izboljšanju akademskega uspeha ali iskanju bolje plačane službe.

Vendar pa obstaja veliko drugih področij, kjer nam lahko cilji pomagajo narediti bolj zdravo in produktivno življenje, izboljšati naše finance in izboljšati naše povezave z drugimi. Nekateri se lahko vprašajo: ali je imeti cilje res tako pomembno?

Cilji kažejo, kaj je res pomembno

Ko sedite in razmišljate o tem, kaj je za vas najpomembnejše, izločate nepomembno in nepotrebno, se lahko bolje osredotočite na tisto, kar je resnično pomembno za vaš napredek in prihodnost.

Človek raste, ko rastejo njegovi cilji.
- Friedrich Schiller

Vodnik po ciljih

Vsi potrebujemo neko podporo in oporo, nekaj, česar se lahko veselimo in cilji so odlično orodje za to. Cilji dajejo našemu življenju smisel, občutek pomembnosti in smer.

Najpočasnejši človek, ki svojega cilja ne izgubi izpred oči, je še vedno hitrejši od tistega, ki tava brez cilja.
- Gotthold Lessing

Doseganje ciljev prinaša zadovoljstvo

Vsak dosežek prinaša zadovoljstvo. Hkrati vas vsak dosežek dvigne na naslednjo stopničko lestvice vašega razvoja in z nove višine se pred vami odpirajo nove, vedno bolj zanimive smernice izbire. Pri izbiri si lahko predstavljate, kako se bo vaše življenje spremenilo, ali boste srečni, ko boste dosegli ta cilj. Cilji se lahko izpolnijo in vas popeljejo v smeri, ki so se sprva zdele nemogoče.

Življenje je prekratko, da bi ga zapravljali za stvari, ki vam ne prinašajo užitka. Če imate glavo na ramenih in dovolj entuziazma v srcu, boste lahko dosegli vsak cilj. Če ti je nekaj všeč, to naredi. Če vam ni všeč, brez oklevanja odnehajte.
- Richard Branson

Pomislite, kaj se lahko naučite

Cilji lahko odlično pokažejo tako, kdo v resnici ste, kot tudi to, da so vaše sposobnosti le v potencialu in skrite globoko v vas. Sami sebe lahko bolje spoznamo, če dovolimo, da nas cilji vodijo v vsakdanjem življenju. Vedno lahko postaneš zanimivejši in boljši. Če želite razkriti svoje sposobnosti, morate raziskati nova področja uporabe svojih prednosti in talentov.

Da bi človek zagnal vse svoje sile, mora pred seboj postaviti nek plemenit cilj, ki ga lahko navdihuje.
- Joseph Ernest Renan

Cilji pomagajo pri upravljanju časa

Ko človek postane ciljno usmerjen, postane čas njegov zaveznik, saj se ga na podlagi želje po doseganju zastavljenih ciljev uči vse bolj učinkovito uporabljati. V bistvu naši cilji določajo, kako razporejamo svoj čas. Cilji vam pomagajo bolje preživeti čas in se osredotočiti na to, kar počnete.

Dobro povsod je odvisno od upoštevanja dveh pogojev: pravilne postavitve končnih ciljev in iskanja ustreznih sredstev, ki vodijo do končnega cilja.
- Aristotel

Na koncu bom rekel, da je delo s cilji uporabno v katerem koli delu našega življenja. Cilji spremenijo naša življenja, a le, če jim dosledno sledimo.

___________________________________________________________

No, če ne presežete postavljanja ciljev, potem obstaja samo ena rešitev - razvijati svojo moč volje. Zato vam lahko mirno priporočim zelo dobro knjigo z naslovom avtor: Kelly McGonigal. Ugotovite, kako ne odložiti stvari na zadnji trenutek, kako se spoprijeti s stresom in biti vedno samozavesten. Postanite pravi gospodar svojega življenja! Ta knjiga je dober začetek novega življenja.

Esej na temo "Cilji in sredstva".

Ta izjava, ki sem jo dobil, je precej protislovna in dvoumna, kot vsako drugo vprašanje, ki vključuje dolge razprave. Ali cilj vedno opravičuje sredstva? In ali to sploh opravičuje? Ali naj eno ustreza drugemu in kaj bi moral biti cilj, da bi bila vsa sredstva dobra zanj?

Po eni strani je celotno človekovo življenje gibanje z nekim namenom, ki se v večini primerov jemlje kot »smisel življenja«. Hiša, družina, dobra služba, avto, stanovanje, vrt s kosmuljami, lastno majhno podjetje, svetovni mir - vse to lahko postane smisel obstoja vsakogar. Ali je smiselno razmišljati o sredstvih za dosego cilja? Seveda da, saj v našem življenju vsako obsesivno misel lahko prekine realnost in samo dejstvo, da se človek nenehno spreminja, odrašča in se izpopolnjuje. In če se mi danes, na primer, zdi, da se ti splača iti čez glavo, da bi živel v prestolnici, potem bom jutri zelo verjetno poljubljal roke svoji babici v majhni vasici na samem obrobju naše države, si prizadeval za nekaj povsem drugega in se obsodite za to, kar ste storili prej. Na primer, glavni junak romana F.M. "Zločin in kazen" Dostojevskega je dolgo časa štel za cilj dokazati sebi in tistim okoli sebe, da se s pomočjo zlih dejanj lahko pride do dobrega. Z drugimi besedami, verjel je, da so zločinska sredstva sprejemljiva za doseganje plemenitega cilja. Po Raskolnikovi teoriji obstajata dve vrsti ljudi: vredni in nevredni življenja, in junak je verjel, da je z ubijanjem slednjih mogoče ustvariti idealen, prijazen svet. Vendar pa je junak, ko je zagrešil umor starke, spoznal, da je njegova ideja nečloveška, in sam, ko je naredil ta korak, ni postal boljši od tistih prevarantov, ki so ga obkrožali. Med njimi je bil na primer Svidrigailov, podla in nizka osebnost, ki ni preziral nobenih sredstev za dosego svojih umazanih ciljev. Raskolnikovovo kesanje in Svidrigajlov samomor sta znova dokazala, da cilj ne opravičuje vedno sredstev.

Drug primer je junak romana N.V. Gogol "Mrtve duše". Čičikovljev cilj je bil visok družbeni status in samoobogatitev. Junak se je odločil za precej obupan korak: odkupil je veliko "mrtvih duš" od različnih posestnikov, hkrati pa bi brez večjih težav pridobil status velikega posestnika in prejel veliko posojilo za svoje kmetov, bi imel junak tudi možnost imeti velik kapital. V ta namen je Čičikov začel svojo težko pot in se zatekel k najrazličnejšim sredstvom, vendar mu sam značaj junaka ni dovolil, da bi se spustil prenizko in se na primer obnašal enako kot tisti posestniki, ki se jim je približal s svojim dogovor. Seveda je končni konec romana ostal v drugem zvezku, vendar se mi zdi dejstvo, da je Čičikov, ko je uspel najti pristop do vsakega posestnika, vendarle dosegel svoj cilj in zbral potrebno število mrtvih duš, ne da bi storil kaj takega, je bilo dovolj, da bi ga bilo sram. Tako je Čičikovljev cilj upravičil sredstva, ki so mu bila priložena.

Na koncu želim še enkrat opozoriti, da konkretnega odgovora na vprašanje, zastavljeno v testu, ni in ne more biti. Cilj lahko upraviči sredstva le, če ne trpita čast in dostojanstvo osebe.

Esej na temo: Cilji in sredstva

Cilj opravičuje sredstva - to je krilati stavek, ki ga pogosto pripisujejo N. Machiavelliju. Machiavelli je v svojem eseju "Princ" izrazil idejo, da cilj opravičuje sredstva. Po drugi različici bi ta stavek lahko pripadal ustanovitelju jezuitskega reda Ignaciju de Loyoli.

Ali torej cilj opravičuje sredstva? Ali so vsa sredstva dobra za dosego cilja? Ali je mogoče narediti kaj za dosego svojega cilja?

Odgovori na ta vprašanja ne bodo nikoli jasni. Za vsakega človeka bo sredstvo za doseganje njegovih ciljev odvisno od njegovih moralnih in etičnih vrednot, psihološke značilnosti in posebnosti značaja, izobrazbe in spretnosti, na koncu - iz objektivne realnosti življenja.

Spomnimo se Dostojevskega "Zločin in kazen". Za junaka njegovega dela je uboj starke, da bi izboljšal svoj finančni položaj, povsem očitna rešitev.

Gogol, ki analizira ta problem na straneh pesmi "Mrtve duše", slika dvojno podobo glavnega junaka. Zdi se, da ima Čičikov veliko željo, da bi se "vroče vključil v službo, da bi vse osvojil in premagal." Vidimo nesebično, potrpežljivo osebo, ki se omejuje na vse potrebe. Toda po drugi strani pisatelj ugotavlja, s čim je junak dosegel svoj cilj: »začel je ugajati svojemu šefu v vseh vrstah neopaznih malenkosti«, začel je dvoriti svoji hčerki in celo obljubil, da se bo poročil z njo. Avtor pokaže, da Čičikov za uspešno kariero zanemarja zakone morale: je goljufiv, preračunljiv, hinavski in ciničen. Ni naključje, da v zadnjem delu fragmenta N. V. Gogol poudarja, da je moralni "prag" najtežji in po njem junaku ni bilo težko zavajati, ugajati in biti zloben, da bi dosegel svoje cilje. Avtor torej bralca opozarja: z moralne poti je lahko zaviti, težko pa se je nanjo vrniti. Gogol predlaga razmišljanje: ali je vredno iti proti univerzalnim človeškim načelom, postati podlež, tudi če želite doseči, kar želite?

Seveda se strinjam s tem stališčem in verjamem, da želja po doseganju želenega za vsako ceno ne samo, da ne vodi do sreče in dobrega počutja, ampak lahko vpliva tudi na življenja drugih ljudi.

Svoje stališče želim utemeljiti s sklicevanjem na roman Leva Nikolajeviča Tolstoja »Vojna in mir«. Na primeru njegove junakinje Ellen Kuragina, ženske brezhibne zunanje lepote in elegance, razumemo, do česa lahko privede sebična želja po doseganju svojega. V lovu za bogastvom grofa Bezuhova doseže svoj cilj: poroči se s Pierrom in postane ena najbogatejših žensk v Sankt Peterburgu. Toda poroka mladim ne prinese sreče: Helen ne ljubi svojega moža, ga ne spoštuje in še naprej vodi svoj običajni življenjski slog. Vidimo, kako cinična kalkulacija junakinje vodi v propad družine. Zgodba o Heleni in Pierru te spodbudi k razmišljanju, ali je sploh smiselno doseči želeni cilj.

Svoje mnenje bi rad utemeljil s sklicevanjem na zgodbo »Pritisni gumb«, ki jo je napisal Richard Matheson. Glede na zaplet se pred nami pojavi povprečna družina Lewis. Arthurju in Normi na prvi pogled ne moremo očitati pomanjkanja duhovnosti, saj sprva ponudba gospoda Stewarta za zamenjavo življenja tujca za petdeset tisoč dolarjev med zakoncema povzroči gnus in ogorčenje. Na žalost že naslednji dan junakinja po njenem mnenju začne resno razmišljati o mamljivi ponudbi agenta. Vidimo, kako v tem težkem notranjem boju zmagajo sanje o potovanju po Evropi, novi koči, modnih oblačilih ... Ko berete to zgodbo, razumete, da je nezmožnost postavljanja prioritet, zavračanje splošno sprejetih vrednot uničujoče za človeka. oseba: cena Norminih želja je bilo življenje njenega moža Arthurja. Richard Matheson je torej pokazal, do česa lahko vodi želja po doseganju želenega za vsako ceno.

Dela N. V. Gogola, L. N. Tolstoja in R. Mathesona omogočajo razumevanje, da si človek ne bi smel postavljati ciljev, katerih doseganje zahteva opustitev univerzalnih moralnih zakonov.

Na koncu bi se rad spomnil celotnega besedila fraze, ki je bila analizirana prej: " cilj opravičuje sredstva, če je ta cilj odrešenje duše»V tem kontekstu bo ta izjava pravilno dojeta.

več primeri esejev v smeri "Cilji in sredstva":

.
.
.
.
.

Argumentacija za razkritje teme zaključnega eseja: "Cilji in sredstva"

Primeri teme ciljev in sredstev v literaturi

V Zločinu in kazni Raskolnikov ustvari svojo lastno filozofijo, ki opravičuje svoja trgovska dejanja, medtem ko stori umor z enim ciljem - pridobiti denar. Toda avtor daje svojemu junaku priložnost, da se pokesa za svoja dejanja.
V "American Tragedy" se tudi mladenič sooča z izbiro: hitra kariera ali življenje z dekletom, ki ga ljubi, a je revno. V želji, da bi se je znebil kot glasu vesti, se jo odpravi ubiti, vendar ga to ne pripelje do sreče.
V pesmi N. V. Gogola "Mrtve duše" si Čičikov zastavi zelo čuden cilj in ga poskuša doseči na še bolj čuden način - odkupi duše mrtvih kmetov.
V basni Krylova I.A. "Vrana in lisica" zvita lisica ukrade sir in to je njen cilj. Ni ji pomembno, da je svoj cilj dosegla z laskanjem in prevaro.
V "Taras Bulba" N.V. Gogol - Andrijeva izdaja kot sredstvo za dosego cilja - osebne blaginje.
V romanu Leva Tolstoja "Vojna in mir" je Andrej Bolkonski, ko je odšel v službo, hrepenel po tem, da bi postal slaven, "da bi našel svoj Toulon", vendar, ko je bil ranjen in spoznal grozo tega, kar se dogaja, radikalno spremeni svoj pogled na svet.

Cilji in sredstva argumentacije

Primarni in najbolj očiten argument v tej tematski usmeritvi končnega eseja je, ali cilji opravičujejo sredstva? Ali je rezultat vreden tega, za katerega se morate toliko žrtvovati?
Drugi argumenti:
§ nemogoče je doseči dobro s pomočjo zla;
§ dobri nameni zahtevajo brezgrešna sredstva za izvedbo;
§ zlobni pristopi niso primerni za dobre namene;
§ Nemogoče je doseči načrt z nemoralnimi sredstvi.

Teme zaključnega eseja v smeri "Cilji in sredstva"

Vidiki te teme so precej raznoliki, zato je mogoče predlagati naslednje teme za razpravo:

Zakaj so potrebni cilji?
Zakaj je tako pomembno imeti namen v življenju?
Ali je mogoče doseči cilj, ko se ovire zdijo nepremostljive?
Kaj pomeni rek: "Igra ni vredna sveče"?
Kaj pomeni stavek: "Ko je cilj dosežen, je pot pozabljena"?
Doseganje katerega cilja prinaša zadovoljstvo?
Katere lastnosti potrebuje človek za doseganje velikih ciljev?
Kako razumete besede A. Einsteina: »Če želite živeti srečno življenje, morate biti navezani na cilj in ne na ljudi ali stvari«?
Ali se strinjate s Konfucijem: "Ko se vam zdi, da je cilj nedosegljiv, ne spreminjajte cilja - spremenite načrt delovanja"?
Kaj pomeni koncept »velikega namena«?
Kdo ali kaj človeku pomaga pri doseganju ciljev v življenju?
Je sploh mogoče živeti brez cilja?
Kako razumete rek »Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni«?
Kaj storiti, če so vaši cilji v nasprotju s cilji ljudi, ki so vam blizu?
Ali lahko cilj postane nepomemben?
Kako združiti ljudi za doseganje skupnih ciljev?
Splošni in posebni cilji – podobnosti in razlike.
Kateri so za vas »nesprejemljivi« načini doseganja cilja?
Sredstva brez cilja nimajo vrednosti.

Gradivo za zaključni esej 2017-2018.

Očitno ni imela časa, da bi mu prinesla pravo zadovoljstvo.

Tako smo prepričani, da je treba imeti univerzalen, večplasten cilj, ki je vreden vsega časa in sredstev, porabljenih za njegovo uresničitev, da bo človek ob doseganju le-tega zadovoljen.

Dober dan, dragi domači. Danes bomo ugotovili, zakaj doseganje ciljev ne deluje! Od kod prihaja sreča? To je eno najpomembnejših vprašanj, ki si jih ljudje zastavljajo skozi stoletja, ko poskušajo dobiti vpogled v lastno naravo in svet okoli sebe.

Vse, kar počnemo, ima za cilj doseganje sreče, vendar mnogi od nas tega nikoli ne dosežejo.

Srečo iščemo na več načinov, najbolj očiten pa je doseganje ali posedovanje tega, kar želimo. Večina ljudi verjame, da če si nekaj želijo, je to zato, ker jih bo to osrečilo, in verjamejo, da morajo narediti vse, kar je potrebno, da to dosežejo.

Očitno nas je tako ustvarila narava, da vse življenje segamo navzgor in dosegamo nove cilje. Toda tak življenjski slog človeka nikoli ne bo naredil srečnega ali zadovoljnega za dolgo časa.

Doseganje ciljev ne prinaša sreče

Nekateri ljudje poglobljeno preučujejo to temo in se sprašujejo, kaj jim še manjka v življenju, da bi bili srečni. Gledajo druge in si mislijo: "Oh, Petja ima BMW in je srečen, jaz pa nisem, zato moram imeti ta avto, da sem srečen."

In oseba vrže vse svoje napore v pridobitev tega avtomobila, ne spi ponoči, ne jedo dovolj in pozabi na vse vrste zabave. Tako mine nekaj peklenskih let in zdaj je želeni BMW že parkiran pod oknom.

Nekaj dni vesele evforije, potem pa je bilo vse po starem - novi avto ni prinesel sreče. In potem se začne novo iskanje spodbud. To je začaran krog.

Ko ne dobite, kar želite, imate vsaj kaj kriviti za svojo nesrečo. Če spoznate svoje in ugotovite, da še vedno niste zadovoljni z vsem, potem se vam lahko začne zdeti, da se vam zmeša.

Doseganje ciljev ne prinaša sreče. Ljudje, ki nenadoma dobijo, kar hočejo, zadenejo na loteriji ali uresničijo svoje življenjske sanje, da postanejo zvezde ali kaj drugega, začnejo zaradi tega opažati resnične težave.

Verjetno ste že slišali za težave najsvetlejših hollywoodskih zvezdnikov, ki so se kljub uspehu obnašale nenavadno - zlorabljale so kokain ali pa so si v izbruhu jeze nenadoma obrile glavo na plešasto ali poskušale storiti samomor.

Se srečni ljudje tako obnašajo? To se zgodi, ko so velika pričakovanja, da jih bodo neki dosežki osrečili, a se to ne zgodi.

Drugi krivijo okoliščine: "Če bi bile stvari le malo drugačne, kot so zdaj, bi bil srečen." To je samoprevara. Ne bi bili veliko bolj srečni - našli bi kaj drugega, kar bi lahko krivili.

Ti ljudje krivijo vse razen sebe, da se vsaj ne bi počutili, kot da njihova "žalost" izvira iz njihove krivde. Ironija te situacije je, da jih lahko rešite le z ustvarjanjem lastne odgovornosti za lastne težave.

Okoliščine, ki jih ljudje krivijo za svoje težave, so različne – to je, kje trenutno živijo, kjer delajo, pa tudi drugi ljudje.

Obtoževanje druge osebe ali skupine ljudi za lastno nesrečo je precej pogosto in bi ga morali prepoznati kot vir travm, konfliktov in nepotrebnega trpljenja. In doseganje ciljev ne prinaša sreče.

Kje torej najti srečo?

Ljudje so potovali na konec sveta v iskanju odgovora. Kljub temu jim je še vedno ostalo vprašanje. Tudi največji misleci v zgodovini je niso našli, razlog za to pa je, da sreče ni mogoče doseči z razmišljanjem.

Sreče ni mogoče kupiti, pojesti ali prevarati. Tega ni mogoče »dobiti« od nikoder, saj te nič od zunaj ne more osrečiti. Edini vir sreče ste vi, imate jo v sebi, ker ste se z njo rodili.

Sreča je človekovo prirojeno stanje.

Otroci, ko pridejo na ta svet, ne potrebujejo razloga za srečo, preprosto so. Dokler mu neposredno ne grozi lakota, kakšna nevarnost ali kaj podobnega, se otrok naravno premika proti sreči in je srečen. Sreča je preprosto odsotnost trpljenja.

To ni nič novega. Je starodaven, star kot čas in se ponavlja v neštetih oblikah že od časa Bude, če ne prej. In na določeni ravni zavesti, pod pokrovom lastnih iluzij, vemo vse o tem.

To je zakodirano v našem jeziku: beseda »nesreča« pomeni odsotnost sreče. Ne govorimo o dosežkih in materialnih vrednotah - sreča nima nobene zveze s temi stvarmi.

Poglejte otroke, tudi med boleznijo imajo veliko veselja do življenja, saj jim nič ne more vzeti prirojene sposobnosti sreče. Otroku se ni treba premakniti na sam vrh karierne lestvice, da bi bil neverjetno srečen.

Pomislite, zakaj so majhni otroci srečni? Kaj bi rekli, ko bi vas vprašali za razlago tega pojava? Lahko bi poudarili, da naj otroci ne skrbijo za nič, ne za prihodnost ne za preteklost, da si ne želijo ničesar, česar nimajo, in ne pričakujejo ničesar od prihodnosti.

Te ideje se ponavljajo v budističnih prispodobah, ki trdijo, da vsako trpljenje izvira iz želje: želje po nečem, česar nimamo, želje po vplivanju na prihodnost ali spreminjanju preteklosti in želje, da bi se drugi ljudje obnašali tako, kot si želimo. način.

Vse to sodi v kategorijo muhavosti, ki povzroča trpljenje.

Vsi vedo, da so ljudje, ki jih skrbi prihodnost, manj srečni od tistih, ki jih ne skrbi toliko, tudi če imata oba isto težavo. Skrbeti pomeni trpeti.

In to pomeni, da doseganje ciljev ne prinaša sreče.

Bodi srečen!

Zaključni esej 2017

Doseganje katerega cilja prinaša zadovoljstvo? Ali človeka vedno osreči doseganje cilja?

Življenje brez cilja je podobno nezavednemu obstoju. Vsak človek občasno pride do potrebe po razumevanju, kaj se mu dogaja. Nato si sam postavi cilj, ki ga je predhodno oblikoval.

Žal si vsi ljudje ne postavijo vnaprej prioritet (primata): mnogi se zmotijo pri izbiri cilja in ne dosežejo želene sreče. Potem pa usmrtitev? Plana ni zabavna.

Na primeru M. Edena iz romana Jacka Londona »Martin Eden« vidimo, da cilj res ne prinese vedno zadovoljstva. In v primeru glavne junakinje omenjenega romana vodi celo v smrt.

Po srečanju z bogato družino se Martin izobrazi in osvoji veščino pisanja. Ta cilj ni dosegel iz ljubezni do umetnosti, ampak zaradi honorarjev. S premagovanjem ovir na svoji težki življenjski poti je Martin vseeno postal znan pisatelj. Toda, ko je dosegel cilj, spozna, da to ni njegova usoda, in postane razočaran nad samim seboj in svojimi najdražjimi. Martin Eden naredi samomor. Ta primer kaže, da vsi cilji ne prinašajo zadovoljstva. Kar je zasnovano, mora priti iz srca. Zgodba Jacka Londona nas uči ceniti življenje in izbrati pravi cilj v življenju.

Super je, če človeka doseganje cilja osreči.
Sanya Grigoriev, junak romana V. Kaverina, je imel srečo v tem pogledu. Kot otrok je našel pisma kapitana Tatarinova, ki je skupaj s svojo ekspedicijo izginil nekje blizu severnega tečaja. Dolga leta nihče ni vedel, kaj se je v resnici zgodilo. Svojci so trpeli in upali, da so živi. In tako se je deček Sanka, ko je prebral ta pisma, odločil, da bo zagotovo izvedel resnico in jo povedal.

Temu cilju je Grigoriev posvetil celotno mladost in mladost. Povsod in v vsem je iskal odgovor na strašno skrivnost in ga končno našel. Sanka je dosegel, kar je želel, razkrinkal je zlobneža in za nagrado dobil srečo. .

Katja Tatarinova, hči kapitana Tatarinova in Sanjina ljubljena, je bila prepričana, da je imel prav, da je deloval v dobro. Pri svoji izbiri se ni zmotila, strinjala se je, da bo postala žena zdajšnjega kapitana Grigorijeva in ga s tem osrečila.
Če povzamemo, sklenemo, da v dobrih namenih ne sme biti mesta za sebičnost. Cilj v življenju bi moral biti duhovni razvoj in izboljšanje duše. Pomembno je nadzorovati ta proces, ne dovoliti, da bi vam celo najbolj želeni cilj uničil življenje ali vas prikrajšal za srečo.

Vsak človek ima svoj cilj. Vsak si prizadeva doseči to, ne glede na ceno. Ljudem se zdi, da so dosegli svoj cilj in prišla bo prava sreča. Toda včasih se zgodi, da sreča ne pride in cilj, za katerega je bilo toliko storjenega, toliko žrtvovanja, ne prinaša zadovoljstva. In oseba razume, da je bil srečnejši, ko si je prizadeval zanjo.

Mnogi pisci v svojih delih opisujejo podobne primere.

Razmislite o delu A.S. Greenova "Zlata veriga". Glavni junak Ganuver je imel pred seboj cilj – najti je hotel zlato verižico. Bil je reven, zato mu takšna najdba ni mogla povzročiti veselja. Ganuver se je moral zelo potruditi, da je verigo razrezal na kose in jo prestavil na samotno mesto. Našel je človeka, ki je zaslužil z zlato verižico. Hannover je imel ogromno hišo, polno čudovitih, izjemnih stvari. A hkrati je bil obkrožen predvsem z ljudmi, lačnimi njegovega denarja, ali celo zgolj s prevaranti. Poleg tega se ni mogel povezati s tisto, ki jo je ljubil. In ta ista veriga je služila kot ovira. Se vpisujete v 2019? Naša ekipa vam bo pomagala prihraniti čas in živce: izbrali bomo smeri in univerze (glede na vaše želje in priporočila strokovnjakov); izpolnili bomo prijave (vse kar morate storiti je, da se podpišete); poslali bomo prijave na ruske univerze ( na spletu, po e-pošti, po kurirju); spremljali bomo tekmovalne liste (avtomatizirali bomo sledenje in analizo vaših pozicij); povedali vam bomo, kdaj in kam oddati izvirnik (ocenili bomo možnosti in določili najboljše Zaupajte rutino strokovnjakom - več podrobnosti.

Poleg tega je bil Ganuver neozdravljivo bolan in noben denar mu ni mogel pomagati. Mislim, da je bil bolj vesel, ko si je predstavljal, da je našel zlato verižico.

Obrnemo se na zgodbo N.V. Gogoljev "Plašč". Glavni lik, uradni Akaki Akakijevič Bašmačkin, je revež. Usoda je hotela, da je potreboval nov plašč. In postavil si je cilj - prihraniti zahtevani znesek za to. Akaki Akakijevič se je v vsem omejil in se navadil na post ob večerih. In od cilja, da sešije nov plašč, je njegovo življenje postalo še bolj polno, kot je bilo, sam pa se je karakterno okrepil. Končno je bil plašč pripravljen in Akaki Akakijevič je bil zelo vesel. Le njegova sreča je bila kratkega veka; še isti večer so tatovi ubogemu uradniku vzeli nov plašč. In Bashmachkinove sreče je bilo konec. Ne glede na to, koliko se je pritoževal, ni nič pomagalo. Kmalu je umrl in od takrat so mnogi govorili, da so srečali duha, ki je ljudem slačil plašče. Doseganje cilja ubogemu funkcionarju ni prineslo sreče in po mojem mnenju je bil bolj srečen, ko je hodil svojemu cilju naproti.

Če povzamemo, lahko rečemo, da zelo pogosto tisto, kar človeka osrečuje, ni doseganje cilja, temveč proces njegovega doseganja, vsa tista dejanja, ki jih človek izvaja, ko želi nekaj doseči. In ko je rezultat dosežen, se človeku zdi, da mu primanjkuje tistih občutkov in izkušenj, ki jih je doživel na poti do svoje domnevne sreče.

Uporabno gradivo na to temo:

Ali človeka vedno osreči doseganje cilja? primer
Ali človeka vedno osreči doseganje cilja? Ljudje si postavljamo cilje, da življenje ne gre zaman in ima smisel.

Večini ljudi ne uspe doseči svojih ciljev, ker jih nikoli zares ne postavijo na prvo mesto. (Denis Whately, trener psihologov na področju mentalnih sposobnosti)

Vsi so slišali o potrebi po postavljanju ciljev že od otroštva. Ta nasvet je postal tako domač, da ga ne razumemo več kot uporabnega. In potreba po postavljanju ciljev sčasoma za večino izgubi pomen.

Toda v resnici, zakaj bi si postavljali cilje? Je cilj sposoben narediti naše življenje boljše, nas same pa vsaj malo srečnejše?

Ameriški pisatelj Chuck Palahniuk je nekoč rekel: "Če ne veš, kaj hočeš, boš na koncu dobil nekaj, česar si zagotovo ne želiš." Jasno zavedanje, kaj resnično potrebujemo, nam omogoča, da naredimo konkretne korake, da dobimo tisto, kar želimo. Življenje, v katerem so cilji, postane smiselno in izpolnjujoče, dosežki, tudi najbolj skromni, prinašajo moralno zadovoljstvo in precej oprijemljive materialne rezultate.

Pravzaprav si vsakdo postavlja cilje, tudi nezavedne in iluzorne. Marsikdo rad govori o tem, kaj bi rad imel, kaj bi rad spremenil v svojem okolju in pri sebi. Nekateri niso zadovoljni s svojim fizičnim stanjem, drugi bi radi več časa posvetili ljubljenim in najljubšim dejavnostim, tretji sanjajo o karieri in materialni blaginji. Toda hkrati se le redki prevzamejo, da jasno formulirajo, kaj točno hočejo, kaj je treba za to storiti in katere poti je treba ubrati za dosego želenega rezultata.

Pogosto se ljudje preprosto bojijo delati načrte in si postavljati jasno opredeljene cilje. Saj poznate pregovor: "Če hočeš nasmejati Boga, mu povej o svojih načrtih." Verjetno si ga je izmislil nepoboljšljivi fatalist, ki ni vajen prevzemati odgovornosti zase in za svoje življenje.

Zakaj bi namreč nekaj načrtovali in sanjali, ko pa je vse naše življenje odvisno od okoliščin, v katerih smo se znašli, in je polno ovir in težav? Zdi se, da je veliko lažja rešitev preprosto počakati, da se "zgodi" nekaj dobrega. Toda iz nekega razloga se ta dobra stvar "zgodi" zelo redko. Posledica je morje negativnih čustev in nezadovoljstva z lastno usodo.

Toda oseba, ki si postavi jasne cilje, živi drugače: težave in ovire na poti do svojih sanj ne dojema kot usodno smolo, temveč kot zanimive naloge, ki jih je mogoče realno rešiti in iti naprej. Njegovo življenje je polno svetlih vtisov, ponosen je nase in na svoje dosežke. Iz pasivnega statista se spremeni v režiserja in graditelja lastne usode.

Da bi se prepričali, da postavljanje ciljev resnično pomaga izboljšati življenje, poskusimo formulirati, katere posebne koristi lahko prinese razumno postavljanje ciljev.

1. Nadzor nad situacijo

Primerjava človeško življenje s hitrim tokom reke ni novost, a povsem očitna. Predstavljajte si, da morate prestopiti z enega brega reke na drugega. Človek, ki nima cilja, se prepusti moči toka dogodkov in čaka, da ga tok nekam odnese. Seveda bi bilo idealno, da bi rad prišel na drugo obalo, vendar je vse odvisno od okoliščin, tj. odvisno kam ga reka odnese.

Oseba, ki se jasno zaveda svojega cilja - priti do določenega mesta na nasprotnem bregu - se bo potrudila, da bi se približala predvideni točki: borila se s tokom, veslala z vso močjo, izračunala pot gibanja itd. . Kateri od teh dveh ima po vašem mnenju boljše možnosti, da doseže nasprotno obalo? Nedvomno tisti, ki si prizadeva za čim večji nadzor nad situacijo v skladu z jasno zastavljenim ciljem.

2. Smisel življenja

Morda bo to pri nekaterih nasmejalo ljudi, vendar vam jasno določeni cilji resnično pomagajo najti smisel v vašem življenju. In ne samo zaradi dejstva, da človek točno ve, kam se mora premakniti. Če se vsakdanje življenje iz pričakovanja spremeni v pot, na kateri nas vsak korak približuje nečemu konkretnemu in določenemu, ga ne moremo imenovati prazno.

Hkrati vsak trenutek obstoja dobi smisel, zaradi česar so sanje nekoliko resničnejše in bližje, saj smisel življenja ni toliko v rezultatu, ampak v procesu. Sami boste presenečeni, kakšna nova čustva in nepričakovana prijetna presenečenja vas čakajo na tej poti, kakšne priložnosti se vam bodo odprle pri izvajanju celo tako preprostih načrtov, kot so vsakodnevna hoja, postajanje vitkejša, obvladovanje zapletenosti šivanja ali pletenja ali učenje tujega jezika. jezik. Edina stvar, ki jo izgubite, če si jasno določite naloge, je občutek, da je vaše življenje izgubljeno.

3. Produktivnost

Z jasno artikulacijo, kaj točno želite doseči, lahko prepoznate posamezne naloge na poti do uresničitve cilja. Mnoge od njih bo povsem mogoče rešiti v zelo bližnji prihodnosti, nekatere pa že zdaj. Namesto abstraktnih sanj boste prešli na konkretna dejanja, korak za korakom boste premagovali specifične težave in reševali konkretne probleme – kar pomeni, da se boste resnično začeli premikati v pravo smer in skoraj takoj dosegli oprijemljive rezultate.

4. Samozavest in entuziazem

Z reševanjem jasno opredeljenih problemov lahko enostavno ocenite rezultate svojih prizadevanj. Zaradi jasnosti je koristno zabeležiti svoje dosežke v obliki tabele ali grafa - tako ste lahko kadar koli prepričani, da vaša dejanja prinašajo oprijemljive rezultate. To navdihuje in daje moč za naprej.

Seveda lahko zapiske vodite v običajni beležki ali v datoteki v računalniku. Vendar je veliko bolj priročno to storiti s pomočjo naše storitve, zasnovane posebej za pomoč vsakomur, da jasno oblikuje svoje cilje in naredi načrt za njihovo doseganje. Naši strokovni trenerji in člani skupnosti vam bodo pomagali, da se ne boste ustavili na pol poti, zagotovo našli besede podpore, vam svetovali, kako dvigniti motivacijo in se seveda z vami veselili novih uspehov. Mimogrede, priznanje vaših dosežkov s strani drugih ljudi je resnično močan vir povečanja samospoštovanja in pridobivanja zaupanja vase.

Takšen sistem sestavljanja mini poročil in beleženja vmesnih rezultatov bo jasno pokazal, da ste res sposobni veliko in vam bo pomagal analizirati, na čem se še splača delati. Že en uresničen cilj vam bo dal vedeti, da se sanje lahko uresničijo, le potruditi se je treba. Strah pred "velikimi načrti" in dvomi o lastnih sposobnostih se bodo umaknili umirjeni samozavesti in želji po reševanju novih težav.

5. Spoznanje »nemogočega«

Sanje, ki so se zdele popolnoma nedosegljive, se iz gradov v zraku spremenijo v resnične projekte, ki jih je povsem mogoče uresničiti. Če želite to narediti, morate le pravilno določiti, kateri majhni koraki lahko na koncu pripeljejo do vašega cilja, določiti vmesne naloge - in dosledno delati po načrtu. Hkrati pa sta za doseganje rezultatov veliko pomembnejša vztrajnost in vsakodnevno delo kot polet navdiha ali enkraten »preboj« na meji svojih zmožnosti. In tako dvomljiva stvar, kot je sreča, na splošno zbledi v ozadje.

6. “Občutek globokega zadovoljstva”

Šalo na stran, jasno postavljanje ciljev vam omogoča, da v življenju resnično dosežete veliko in, kar je najpomembneje, uresničite svoje uspehe in v celoti dobite zadovoljstvo od doseženega.

To potrjujejo številne študije, pa tudi primeri iz življenja znanih uspešnih osebnosti. Ljudje, ki se načrtno premikajo k določenim rezultatom, so upravičeno ponosni na svoje dosežke in stremijo k novim. Zakaj ne sledite njihovemu zgledu?

7. Samouresničevanje

Včasih se človek niti ne zaveda svojih sposobnosti in talentov. Dan za dnem, skoraj mehanično izvaja znana dejanja, rešuje probleme, "ko se pojavijo", je prepričan, da preprosto ni sposoben več.

Želeni cilj pomaga razširiti meje rutinskega obstoja, izstopiti iz tako imenovanega "območja udobja" - navsezadnje morate vsak dan narediti nekaj nenavadnega, se naučiti nekaj novega in se zato spremeniti in razvijati, spoznati skrite potencial, ki je lasten vsem.

Nestandardne rešitve, potrebne za popolno uresničitev naših načrtov, spoznavanje novih ljudi, ki nas lahko navdihnejo ali naučijo, veselje do uresničevanja lastne moči in sposobnosti - vse to in še veliko več postane možno za osebo, ki si prizadeva uresničiti svoje sanje.

"Cilji in sredstva"

V številnih literarnih delih nastopajo osebe, ki namerno ali pomotoma izberejo neprimerna sredstva za uresničitev svojih načrtov. In pogosto se izkaže, da dober cilj služi le kot krinka za prave (osnovne) načrte. Takšni liki so v nasprotju z junaki, za katere so sredstva za doseganje visokega cilja neločljiva od zahtev morale.

Vzorčne teme.

1. Ali bi moral imeti vsak človek cilj v življenju?

2. Ali so sredstva za dosego cilja vedno pravilno izbrana?

3. Ali je mogoče "iti čez glavo", da bi dosegli svoj cilj?

4. Ali je mogoče reči, da so v vojni vsa sredstva dobra?

5. Kako razumete rek: "Igra ni vredna sveče"?

6. Ali bo oseba, ki ima cilj v življenju, tega vedno dosegla?

7. Ali je mogoče doseči cilj, če se ovire zdijo nepremostljive?

8. Katere lastnosti mora imeti človek za doseganje velikih ciljev?

9. Ali je res, da je Konfucij rekel: "Ko se vam zdi, da je cilj nedosegljiv, ne spreminjajte cilja - spremenite svoj akcijski načrt"?

10. Kaj pomeni »velik namen«?

11. Ali lahko drugi pomagajo človeku doseči njegov cilj?

12. Kako razumete Balzacovo izjavo: »Da prideš do cilja, moraš najprej iti«?

13. Ali morate verjeti vase, da dosežete svoj cilj?

14. Je življenje lahko za človeka brez cilja?

15. Kako se sanje razlikujejo od cilja?

16. Ali je mogoče človeka soditi po njegovih ciljih?

17. Ali je mogoče upravičiti velike cilje, dosežene na nepoštene načine?

18. Ali se strinjate z izjavo A. Einsteina: »Noben cilj ni tako visok, da bi upravičil nedostojna sredstva za njegovo dosego«?

19. Ali se strinjate z izjavo A. Randa: »Za vedno so izgubljeni samo tisti, v katerih so stremljenja ugasnila«?

20. Ali doseganje cilja vedno osreči človeka?

21. Kako so moralne lastnosti človeka povezane s sredstvi, ki jih izbere za dosego svojih ciljev?

22. Kako razumete trditev L. da Vincija: »Kdor stremi k zvezdam, se ne obrne«?

23. Ali vam lahko ovire preprečijo doseganje pravega cilja?

Bibliografija:

1. Jack London "Martin Eden"

2. M. A. Bulgakov "Mojster in Margarita", "Srce psa"

3. F. M. Dostojevski “Zločin in kazen”

4. B. L. Vasiliev "In zore tukaj so tihe"

5. A.S. Puškin "Kapitanova hči", "Mozart in Salieri"

6. O. Wilde "Slika Doriana Graya"

7. I. Gončarov "Oblomov"

8. I.S. Turgenjev "Očetje in sinovi"

9. L. N. Tolstoj "Vojna in mir"

10. M.A. Sholokhov "Usoda človeka", "Tihi Don"

11. O. de Balzac "Shagreen skin"

12. I.A. Bunin "Gospod iz San Francisca"

13. N.V. Gogol "Plašč", "Mrtve duše", "Taras Bulba"

14. M.Yu. Lermontov "Junak našega časa"

15. B. Polevoy "Zgodba o pravem človeku"