ผู้อ่านชาวรัสเซียผู้มีประสบการณ์ในปัจจุบันจะไม่แปลกใจกับการสังหารตามสัญญาซึ่งข้อมูลดังกล่าวเต็มไปด้วยข้อมูลในสื่อโทรทัศน์และวิทยุ อย่างไรก็ตามคดีอาญาของความพยายามในชีวิตของผู้จัดการโทรทัศน์โนโวซีบีร์สค์ยาโคฟลอนดอนซึ่งมีชื่อเสียงในไซบีเรียในปี 2541 มีอุบายและความผิดปกติพิเศษของตัวเอง ฝ่ายบริหารระดับภูมิภาคและ Media-MOST ถือครองสนใจที่จะตรวจสอบเหตุการณ์นี้ Boris Kuznetsov ทนายความชื่อดังของมอสโกเข้าร่วมในคดีนี้โดยอยู่เคียงข้างผู้ถูกกล่าวหา
ปัจจุบันนี้ ขั้นตอนสุดท้ายของการพิจารณาคดีในคดีที่ค่อนข้างมีชื่อเสียงสำหรับจังหวัดนี้กำลังเกิดขึ้นที่เมืองโนโวซีบีร์สค์ แม้ว่าเวลาผ่านไปกว่าสองปี แม้ว่าตำรวจจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่ความจริงกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถบรรลุได้สำหรับทนายความ ตัวเหยื่อเอง ญาติและเพื่อนของเขา
ในกระบวนการสอบสวนที่ยาวนานซึ่งทำให้เกิด "การต่อสู้" ข้อมูลที่มีความสำคัญในท้องถิ่นมีการศึกษาเวอร์ชันต่างๆ: ตั้งแต่เวอร์ชันที่น่าอัศจรรย์ไปจนถึงเวอร์ชันที่โกหกอย่างที่พวกเขาพูดบนพื้นผิว ความสงสัยตกอยู่กับภรรยาของเหยื่อ พรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งรัสเซีย หัวหน้าอาชญากร และคู่แข่งทางธุรกิจ คดีและผู้ถูกสัมภาษณ์จำนวนมาก, "ข้อบกพร่อง" ที่เป็นไปได้ในโทรศัพท์ของเหยื่อ, การใช้เครื่องจับเท็จ และอื่นๆ อีกมากมาย การสอบสวนของศาลเองถูกขัดจังหวะเนื่องจากการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของผู้ประเมินของประชาชนคนหนึ่งและกลับมาดำเนินการต่ออีกครั้งตั้งแต่เริ่มต้น
50,000 ดอลลาร์สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับฆาตกร
ปัจจุบันมีการศึกษาเนื้อเรื่องของเหตุการณ์เป็นอย่างดีและได้รับคำอธิบายและการตีความต่างๆ ในตอนเย็นของวันที่ 2 มกราคม 2541 อาชญากรที่ยังไม่ทราบชื่ออยู่ที่ประตูอพาร์ทเมนต์ของเหยื่อยิงปืน PM ห้านัดเข้าที่ด้านหลังศีรษะของสถานีโทรทัศน์ Novosibirsk 4th (NTN-4), Yakov London เกือบได้รับบาดเจ็บสาหัสด้วยความพยายามของแพทย์เขารอดชีวิตมาได้ แต่ยังคงถูกกักขังอยู่บนรถเข็น
ทันใดนั้น คณะกรรมการระดับภูมิภาคของไซบีเรียตะวันตกเพื่อการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรรมได้จัดตั้งกลุ่มปฏิบัติการสำหรับอาชญากรรมนี้ หัวหน้าฝ่ายบริหารส่วนภูมิภาคเข้าควบคุมคดีนี้ ในเวลาเดียวกันญาติและเพื่อนสนิทของ Jacob London ก็เริ่มสอบสวนด้วยตัวเอง สมาคมผู้แพร่ภาพกระจายเสียงแห่งชาติได้ประกาศรางวัล 50,000 ดอลลาร์สำหรับข้อมูลใดๆ ที่ช่วยแก้ไขอาชญากรรมนี้ตามคำขอของพวกเขา
“ผู้หวังดี” ไม่ช้าที่จะทำเครื่องหมายของเขา กลายเป็นพนักงานของ บริษัท Uniton-Video มิคาอิลเฟเดอร์ซึ่งบอกกับญาติของเหยื่อว่าคำสั่งของการพยายามลอบสังหารคือคู่แข่งของลอนดอนในธุรกิจโทรทัศน์ซึ่งเป็นหัวหน้าโดยพฤตินัยของช่องทีวีที่ 12 (NTN-12 ), อังเดร ลิยูบิมอฟ. ตั้งแต่วินาทีนั้นจนถึงทุกวันนี้ การสืบสวนทั้งหมดเริ่มวนเวียนอยู่กับตัวเลขนี้ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นบุคคลในกระบวนการ เช่นเดียวกับ "ผู้สมรู้ร่วมคิด" ของเขา หัวหน้าฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยของ บริษัท "Uniton-Video" ของเขา Boris Vlasov ซึ่ง ตามการสอบสวน มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพยายามลอบสังหารองค์กรด้วย จากข้อมูลของ Feder ก่อนหน้านี้เจ้านายของเขาได้พูดคุยกับเขาเกี่ยวกับหัวข้อการกำจัดลอนดอนทางร่างกาย เขาถูกกล่าวหาว่าทำข้อเสนอที่คล้ายกันกับคนรู้จักของเขาจากการรับราชการในตำรวจครั้งก่อน Vasily Karabak ซึ่งปฏิเสธ ในทางกลับกัน Karabak ได้แบ่งปันสิ่งนี้กับเพื่อนของเขา Oleg Yakimenko ซึ่งต่อมาทำหน้าที่เป็นพยานหากไม่ใช่อาชญากรรมก็พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้
มิตรภาพคือมิตรภาพ ธุรกิจคือสิ่งที่แยกจากกัน
ความเป็นมาของสิ่งที่เกิดขึ้นมีดังนี้ ในปี 1992 บริษัทโทรทัศน์ "NTN" ก่อตั้งขึ้นและจดทะเบียนในโนโวซีบีสค์ การจัดการของบริษัทที่สร้างขึ้นใหม่ดำเนินการโดยตัวแทนของบริษัทผู้ก่อตั้งทั้งสองแห่ง ได้แก่ Yakov London และ Andrei Lyubimov ซึ่งมีเงื่อนไขที่เป็นมิตรตลอดจนหุ้นส่วนอื่น ๆ ของพวกเขา พวกเขาทั้งหมดเป็นเพื่อนร่วมงานทางธุรกิจ ปฏิบัติต่อกันอย่างดี และร่วมกันสร้างโทรทัศน์ท้องถิ่นในสาขาที่อุดมสมบูรณ์ของผู้ประกอบการรุ่นใหม่ชาวรัสเซีย
ผู้นำของบริษัทโทรทัศน์แห่งใหม่มีการแบ่งหน้าที่รับผิดชอบอย่างชัดเจน โดยแต่ละคนทำหน้าที่ของตนเอง ความขัดแย้งและความขัดแย้งก็เริ่มขึ้นตามที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ทุกคนมีความคิดของตนเองว่าควรพัฒนาช่องทีวีอย่างไร ตัวละครของลอนดอนมีบทบาทสำคัญ จากบริบทของเอกสารการสืบสวนและสิ่งพิมพ์ของสื่อท้องถิ่น เห็นได้ชัดว่าเขาต้องการเป็นผู้นำเพียงคนเดียวและมีความโน้มเอียงที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้: สติปัญญา ความไร้สาระ และความเฉียบแหลม แต่ยังเข้มงวดและไม่สามารถประนีประนอมได้ มีข่าวลือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับ "หลังคา" อาชญากรในท้องถิ่น
ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในตอนท้ายของปี 1993 บริษัท โทรทัศน์ถูกแบ่งออกเป็นสองแผนกโครงสร้าง: ยาโคฟลอนดอนจบลงด้วยการเป็นหัวหน้าช่องทีวีที่ 4 และ Andrei Lyubimov - ที่ 12 เป็นไปไม่ได้ที่จะแยก NTN ออกจากกันอย่างถูกกฎหมายเนื่องจากการสูญเสียใบอนุญาตทั่วไปในกรณีนี้ ตอนนี้ความขัดแย้งก่อนหน้านี้กลายเป็นรูปแบบของการแข่งขันที่รุนแรง และนี่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติสำหรับธุรกิจ แล้ววิธีการทางอาญาในการแก้ไขปัญหาข้อขัดแย้งมาจากไหน? เหตุใดการแข่งขันที่ดีจึงกลายเป็นความเกลียดชังลอนดอนส่วนตัวของ Lyubimov ท้ายที่สุด นี่คือวิธีที่ผู้สืบสวนตีความความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทโทรทัศน์ท้องถิ่นสองแห่ง และมองว่านี่เป็นแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม
ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับบริษัทโทรทัศน์ NTSC ที่ก่อตั้งในปี 1996 โดยลอนดอน และการได้รับใบอนุญาตสำหรับช่อง 6 โดยไม่มีข้อตกลงกับ NTN-12 การอ้างสิทธิ์ในช่อง 3 ซึ่งจัดการโดยทีมงานของ Lyubimov เนื่องจากการใช้รายการโทรทัศน์ของ สโมสร "Otdykh" ของโรงงานเคมีเข้มข้นเนื่องจากธุรกิจโฆษณาและเวลาออกอากาศที่ดี... กิจการโทรทัศน์ตามแหล่งข่าวบางแห่งทำกำไรได้มากกว่าทางช่อง 4 ซึ่งตามตรรกะของคำฟ้องทำให้เกิดความอิจฉา Lyubimov และการเกิดขึ้นของแผนการกำจัดคู่แข่ง เพื่อจุดประสงค์นี้เขาหันไปหา Boris Vlasov เพื่อขอจัดระเบียบ "การชำระบัญชี" ของ Jacob London ตามที่ผู้สอบสวนระบุ พวกเขาเริ่มเตรียมการก่ออาชญากรรม รวมถึงการเลือกวิธีการก่ออาชญากรรม ผู้กระทำความผิด วิธีการฆาตกรรม พวกเขาถูกกล่าวหาว่าจัดการดักฟังโทรศัพท์ของลอนดอนด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่ Karabak กล่าว Vlasov (ผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ในอดีต) แจ้งเขาอย่างใจเย็นว่าลูกค้าคือ Lyubimov (?!) สิ่งนี้พูดถึง "ความประมาท" ความเหลื่อมล้ำของ Vlasov หรือการไม่มีการสนทนานี้เลย เป็นผลให้เมื่อต้นปี 2542 Lyubimov และ Vlasov ถูกจับกุม โดยธรรมชาติแล้ว พวกเขาปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าไม่เกี่ยวข้องกับการพยายามลอบสังหารยาโคบ ลอนดอน และการเตรียมการสำหรับการฆาตกรรมของเขา
ดังนั้น เมื่อถึงเวลาพิจารณาคดี การสอบสวนเบื้องต้นจึงไม่มีผู้กระทำความผิดแต่อย่างใด ความผิดของ "ลูกค้า" ไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างแม่นยำ แต่ขึ้นอยู่กับคำให้การของคาราบัคและพยานคนอื่น ๆ เท่านั้นซึ่งเมื่อปรากฏออกมาว่าเหยื่อยาโคฟลอนดอน "ดำเนินการ" อย่างเข้มข้น
การสอบสวนนำโดยเหยื่อ
ญาติและเพื่อนสนิทของ Jacob London ตั้งแต่วันแรกของการพยายามลอบสังหารและจากนั้นตัวเขาเองก็มีส่วนร่วมในการชี้แจงเหตุการณ์อาชญากรรมนี้และบุคคลที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา พวกเขาดำเนินการ "การสอบสวนโดยอิสระ" ซึ่งไม่มีผลทางกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน การสืบสวนครั้งนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อการสืบสวน
ดูเหมือนว่าค่าไถ่อันฉาวโฉ่บนศีรษะของบุคคลที่สั่งการและดำเนินการลอบสังหารมีบทบาทในการสร้างความสับสนในการสืบสวน พยานหลักในการดำเนินคดี Vasily Karabak ปรากฏคำให้การของ Feder และ Oleg Yakimenko ซึ่งอาจสมัครรับรางวัลด้วยและดูเหมือนว่าจะได้รับเงิน 5,000 ดอลลาร์ ยิ่งไปกว่านั้นเป็นลักษณะเฉพาะที่พยาน Karabak และ Yakimenko เป็นอดีตพนักงานของ RUBOP แต่คำให้การของพวกเขาในระหว่างการสอบสวนขัดแย้งกันอย่างมาก Yakimenko คนเดียวกันปล่อยให้คนอื่นในแวดวงของ Lyubimov อาจสนใจความพยายามลอบสังหารในลอนดอน
เจค็อบ ลอนดอนฟื้นตัวจากบาดแผลแล้วคว้า "เวอร์ชัน" ของคาราบัคและข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างกระตือรือร้น เมื่อกลับมาที่โนโวซีบีสค์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2541 เขามีส่วนร่วมในกระบวนการนี้อย่างแข็งขันและกระตือรือร้น เขาประทับใจอย่างมากกับการพบปะส่วนตัวกับ Feder, Yakimenko, Karabak เนื่องจากการสอบสวนอย่างเป็นทางการไม่มีผลลัพธ์ที่สำคัญ เขาพยายามโน้มน้าวผู้สืบสวนว่าหัวหน้า NTN-12 มี "แรงจูงใจ" สำหรับการก่ออาชญากรรม แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ
ในการประชุมกับ Lyubimov เขาระบุว่าเขาแน่ใจว่าเขามีส่วนร่วมในการพยายามลอบสังหาร แต่โดยธรรมชาติแล้วไม่ได้แสดงหลักฐานใด ๆ ไม่มีความลับที่สำหรับลอนดอนสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในคดีนี้กลายเป็นเรื่องน่าดึงดูดเนื่องจากการตัดสินว่ามีความผิดกำจัดคู่แข่งหลักในสนามโทรทัศน์โนโวซีบีร์สค์
ไร้เดียงสาเว้นแต่จะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิด
แม้จะมีภาพอาชญากรรมที่เกิดจากการสอบสวนเบื้องต้น แต่ก็มีข้อบกพร่องมากมาย สำหรับการประลองในสภาพแวดล้อมทางอาญาทุกอย่างจะดูปกติ แต่เรากำลังติดต่อกับคู่แข่งในธุรกิจโทรทัศน์ ช่อง 12 สามารถนำวิธีการทางอาญามาใช้ได้หรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว Andrei Lyubimov ตามเนื้อหาของคดีไม่มีความเกี่ยวข้องกับโลกอาชญากรรมเลย
เห็นได้ชัดว่าแก่นแท้ของข้อกล่าวหาคือคำให้การของเหยื่อ ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก "คำใบ้" ของ Karabak ซึ่งอิงจาก "การประลอง" ภายในของบริษัทโทรทัศน์ ในเวลาเดียวกันการศึกษาเวอร์ชันหนึ่ง - การต่อสู้เพื่อช่องทีวีที่ 6 - แสดงให้เห็นว่า NTN-12 ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการซื้อกิจการได้
การแข่งขันสำหรับช่องเมตรที่สามเป็นไปตามข้อมูลของ Jacob London เท่านั้น ที่จริงแล้วฝ่ายบริหารของ NTN-4 พยายามร่วมมือกับช่อง 12 ในโครงการนี้ และตัวโครงการเองก็ไม่ใช่ประเด็นของการโต้แย้ง นี่เป็นคำพูดที่น่าเชื่อถือโดยรองประธานาธิบดี Boris Komarov ของ NTN
เวอร์ชันเกี่ยวกับการทะเลาะวิวาทเรื่องคลับ - Otdykh cafe - ก็น่าสงสัยเช่นกัน ย้อนกลับไปเมื่อต้นปี 2540 ผู้บริหารช่อง 12 ล้มเลิกความคิดที่จะนำไปใช้ในรายการโทรทัศน์ก็ไม่มีปัญหาอะไรโดยเฉพาะปลายปีนั้น
เวอร์ชั่นอื่นก็ไม่น่าเชื่อ เช่น ฐานะการเงินไม่ดีของช่อง 12 เทียบกับช่อง 4 ตามคำตัดสินของศาล KRU พบว่ารายได้ของช่องทางเหล่านี้และอันดับเรตติ้งในโนโวซีบีร์สค์จึงใกล้เคียงกัน ความหวังของ Jacob London ที่จะเชื่อมโยงประเด็นนี้กับใบอนุญาตทั่วไปของทั้งสองช่องซึ่งในเรื่องนี้อาจเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ที่ดีของช่อง 12 ก็ไม่สามารถป้องกันได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการสืบสวน ปรากฏว่าลอนดอนและพรรคพวกของเขา ขายหุ้นที่มีอำนาจควบคุมในหุ้นของตนให้กับบริษัทโทรทัศน์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบริษัท Media-MOST ก่อนการพยายามลอบสังหารไม่นาน
ดังนั้น คำกล่าวของ Jacob London เกี่ยวกับแรงจูงใจ "การผลิต" ของอาชญากรรมจึงดูเหมือนถูกข้องแวะในระหว่างการสอบสวนของศาล มีเพียงคำให้การเดียวที่เหลืออยู่จาก Feder, Karabak และ Yakimenko เหตุใดพวกเขาจึงมีผล "เชิงบวก" ต่อการสอบสวนเบื้องต้นจึงไม่ยากที่จะคาดเดา นอกจากนี้ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลมีการเปิดเผยว่าเฟเดอร์พยานหลักคนหนึ่งซึ่งเป็นคนแรกที่แจ้งให้ญาติของลอนดอนทราบเกี่ยวกับ "ลูกค้า" นั้นชอบวางอุบายและการผจญภัย เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ - มีเงินเดิมพันมากมาย
พนักงานอัยการกล่าวในการพิจารณาคดีโดยเน้นย้ำว่าคดีนี้อยู่ในประเภทที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในทางปฏิบัติ และข้อดีของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายก็คือพวกเขาสามารถแก้ไขอาชญากรรมได้ อย่างน้อยก็ถึงขอบเขตของการเตรียมพร้อมสำหรับการก่อเหตุฆาตกรรมตามสัญญา เมื่อความพยายามในชีวิตของลอนดอนไม่ได้รับการพิสูจน์ (?!) นี่คือความยุ่งเหยิงของอัยการ - พวกเขากำลังสืบสวนความพยายามลอบสังหาร (นี่เป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้อย่างแท้จริงซึ่งต้องมีการค้นหาอาชญากร) แต่พวกเขาได้เปิดโปงการเตรียมการสำหรับอาชญากรรม เมื่อพิจารณาจากผู้ประสงค์ร้ายจำนวนมากของ Jacob London เราสามารถค้นหาการเตรียมการดังกล่าวได้ค่อนข้างง่าย (มีคนพูดอะไรบางอย่าง)
ผู้พิทักษ์ของผู้ถูกกล่าวหา Boris Kuznetsov และ Mikhail Botvinkin ในระหว่างการอภิปรายทางศาลพบข้อผิดพลาดมากมายในการสอบสวนเบื้องต้นดึงความสนใจไปที่ความขัดแย้งที่สำคัญในคำให้การของพยานและที่สำคัญที่สุดคือการขาดแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมนี้ระหว่าง Andrei Lyubimov และ Boris Vlasov รวมถึงหลักฐานแสดงความผิดของพวกเขา ทนายความสรุปว่าการมีส่วนร่วมของ Lyubimov และ Vlasov ในความพยายามลอบสังหารในลอนดอนไม่ได้รับการพิสูจน์ และไม่มีอาชญากรรมในการเตรียมการฆาตกรรม
โดยพื้นฐานแล้ว - ความพยายาม อย่างเป็นทางการ - การเตรียมการ และไม่มีความผิด
อัยการกล่าวปราศรัยโจมตีหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นบางฉบับที่ตั้งคำถามถึงผลการสอบสวน ตามตำแหน่งของเขา ทุกคนที่ต่อต้านเวอร์ชันกล่าวหาจะมีอคติ ตามตรรกะนี้ ทนายความและสื่อมวลชนทั้งหมดจะต้องสนับสนุนข้อกล่าวหาดังกล่าว เพราะ “เป็นอย่างอื่นไปไม่ได้ เพราะมันไม่มีทางเป็นได้” จากคำพูดของอัยการของรัฐเกี่ยวกับข้อดีของคดีนี้ ข้อสรุปที่ไม่คาดคิดดังต่อไปนี้: Lyubimov ซึ่งสมรู้ร่วมคิดกับ Vlasov กำลังเตรียมสำหรับการฆาตกรรม Yakov London โดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงต้องรับโทษ นั่นคือสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันเกิดขึ้น - พวกเขากำลังสืบสวนความพยายามในชีวิต แต่ออกไปเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการก่ออาชญากรรมกับผู้ต้องหาคนเดียวกัน ใครและทำไมถึงถูกยิงที่ลอนดอนจริงๆ ยังคงเป็นปริศนา
ดังนั้น ผู้ต้องหาจึงถูกตั้งข้อหาเฉพาะการเตรียมการกำจัดยาโคบ ลอนดอนทางกายภาพเท่านั้น จากที่กล่าวมาข้างต้น ดูเหมือนว่าการเตรียมการไม่ได้รับการพิสูจน์ แต่ขึ้นอยู่กับหลักฐานตามสถานการณ์ - คำให้การของบุคคลเพียงคนเดียว ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างอ่อนแรงจากหลักฐานขั้นตอนอื่น ๆ และผลลัพธ์เดียวกันของ "การสอบสวน" ที่ดำเนินการโดยเหยื่อ ญาติและเพื่อนของเขา ซึ่งบางทีอาจสร้างคำให้การที่เกี่ยวข้องโดยไม่ได้ตั้งใจ ในระหว่างนี้ ในขณะที่คณะตุลาการกำลังสับสนเกี่ยวกับเนื้อหาในการสอบสวนของศาล อาชญากรตัวจริงก็อาจจะเดินได้อย่างอิสระ เขาเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเรื่องนี้...
มอสโก-โนโวซีบีสค์
Jacob London (ภาพจากเอกสารส่วนตัวของเขา)
09 ธ.ค. 2553, 11:38 นJacob London เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งโทรทัศน์อิสระในโนโวซีบีสค์ ช่องโทรทัศน์ที่เขาสร้างหรือจัดการมีอิทธิพลอย่างมากต่อชีวิตของเมืองและภูมิภาค และลอนดอนเองก็เคยถูกเรียกว่าเป็นผู้ประกอบการโทรทัศน์ สิ่งที่นักธุรกิจชื่อดังกำลังทำอยู่ตอนนี้ สิ่งที่เขาคิดเกี่ยวกับโทรทัศน์สมัยใหม่ และสาเหตุของการลดลงของสื่อ - ในเนื้อหาของ Taiga.info
Jacob London เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งโทรทัศน์อิสระในโนโวซีบีสค์ ช่องโทรทัศน์ที่เขาสร้างหรือจัดการมีอิทธิพลอย่างมากต่อชีวิตของเมืองและภูมิภาค และลอนดอนเองก็เคยถูกเรียกว่าเจ้าพ่อทีวี ในปี 1998 เขารอดชีวิตจากการพยายามลอบสังหาร ส่งผลให้เขาพิการ ในปี 2004 เขาเข้าแข่งขันในตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองโนโวซีบีร์สค์และถึงรอบที่สองด้วยซ้ำ นักธุรกิจชื่อดังกำลังทำอะไรอยู่ตอนนี้เขาคิดอย่างไรกับโทรทัศน์สมัยใหม่และสาเหตุของการลดลงของสื่อ? Jacob London ตอบคำถามเหล่านี้ในการให้สัมภาษณ์กับ Taiga.info
Taiga.info: คุณคิดว่าศีลธรรมของนักข่าวแตกต่างจากศีลธรรมของ “คนทั่วไป” หรือไม่? เช่น หากนักข่าวพบเรื่องไม่ดีเกี่ยวกับใครบางคน เขาควรเผยแพร่ข่าวนั้นหรือควรกังวลว่าบุคคลนั้นจะเสียใจหรือไม่?
— หากมีบางสิ่งเขียนเกี่ยวกับคุณในฐานะบุคคล ดีหรือไม่ดี นั่นหมายความว่าคุณเป็นที่สนใจของสื่อ ซึ่งหมายความว่าคุณเป็นตัวแทนของสาธารณประโยชน์ มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะขุ่นเคืองหรือไม่ขุ่นเคือง หากคุณเป็นบุคคลสาธารณะ สื่อจะยังคงสร้างภาพลักษณ์ของคุณ - คำถามเดียวคือคุณจะมีส่วนร่วมหรือไม่ก็ตาม
หน้าที่ของนักข่าวคือการแจ้งให้ประชาชนทราบถึงสิ่งที่สำคัญที่สุด หากสื่อไม่ทำงานหรือทำได้ไม่ดี ประการแรก เจ้าหน้าที่ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในชีวิตจริง เพราะพวกเขาก็เป็นผู้บริโภคบริการนี้เช่นกัน เช่น ผู้อ่าน ผู้ดู และอื่นๆ และประการที่สองประชาชนไม่เข้าใจเลยถึงสิ่งที่เจ้าหน้าที่กำลังพูดถึง
หากสื่อไม่ทำงานหรือทำงานได้ไม่ดี เจ้าหน้าที่ก็จะไม่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตจริง
ความจริงของการต่อสู้เพื่อสื่อแสดงให้เห็นว่ามีประชาธิปไตยบางประเภทในรัสเซีย ในรัฐเผด็จการ การตัดสินใจทั้งหมดเกิดขึ้นเบื้องหลังในทางเดินแห่งอำนาจ ไม่มีใครสนใจความคิดเห็นของประชาชน ในประเทศของเรา สื่อ - และนี่คือปัญหาของพวกเขา - เป็นวิธีที่สะดวกมากในการกำหนดความคิดเห็นสาธารณะ และเนื่องจากมีการต่อสู้เพื่อสื่อ ความคิดเห็นของประชาชนจึงมีความหมายบางอย่าง
โลกกำลังเปลี่ยนแปลง สื่อกำลังเปลี่ยนแปลง แต่พวกเขาเป็น เป็น และจะเป็น ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม ดังนั้นนักข่าวจะเขียนสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าจำเป็น หากนักข่าวฝ่าฝืนกฎหมาย นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง ไม่ชอบก็ไปขึ้นศาล มีบทความหมิ่นประมาท และอื่นๆ หากสื่อได้ผล สื่อเหล่านั้นก็ไม่ใช่คนที่จะทำให้ทุกคนพอใจ
Taiga.info: ตอนนี้มีสื่อแล้วหรือยัง? นี่คือคำพูดที่น่าตื่นเต้นของ Parfenov เมื่อเร็ว ๆ นี้ โทรทัศน์ในปัจจุบันเป็นสื่อมวลชนหรือเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อหรือไม่?
- ขอให้มีเป้าหมาย ทุกวันนี้ สื่อต่างๆ เช่น โทรทัศน์ ไม่ได้อยู่ในช่วงที่ดีที่สุด นี่เป็นเทรนด์ทั่วไปในประเทศ แต่เกรงว่าคุณจะมีภาพลวงตา ไม่มีสื่ออิสระในโลกนี้ ตามที่โชคชะตากำหนด ฉันอยู่ในอเมริกาตอนที่ชาวอเมริกันเริ่มสงครามครั้งที่สองในอิรัก และฉันก็ดูผลงานของสื่ออเมริกาด้วย! บริษัทโทรทัศน์แห่งเดียวที่พยายามแสดงมุมมองที่แตกต่างออกไป ไม่ว่าจะมีวัตถุประสงค์ไม่มากก็น้อยก็คือ CNN ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำบาปทั้งมวล ช่วยเหลืออัลกออิดะห์ ช่วยเหลือการก่อการร้าย ต่อต้านความรักชาติ และอื่นๆ สื่ออิสระที่เรากำลังพูดถึงนั้นเป็นอุดมคติอย่างหนึ่ง ระดับการพัฒนาของสังคมประชาธิปไตยนั้นขึ้นอยู่กับระดับการพัฒนาของสื่อด้วย
หากต้องการเข้าใจทุกอย่างเกี่ยวกับสื่อ คุณต้องจำสองสิ่ง: สื่อเป็นหน้าที่ของเงิน เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ สื่อมักทำตัวเหมือนผู้หญิง
หากต้องการเข้าใจทุกอย่างเกี่ยวกับสื่อ คุณต้องจำสองสิ่ง ประการแรก: สื่อเป็นหน้าที่ของเงิน เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ ประการที่สอง: สื่อมักทำตัวเหมือนผู้หญิง ส่วนเรื่องเงินลองเปรียบเทียบตลาดของเรากับตลาดอเมริกากัน มาดูโทรทัศน์เป็นหัวข้อที่ใกล้ใจฉันกันดีกว่า ตลาดโฆษณาทางทีวีในสหรัฐฯ มีมูลค่า 170 พันล้านดอลลาร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้มีเหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้น - ตลาดโทรทัศน์แบบบอกรับสมาชิกได้แซงหน้าตลาดโฆษณาไปแล้ว โดยรวมแล้วปริมาณของตลาดโทรทัศน์ในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ประมาณสี่แสนล้านดอลลาร์ ปริมาณโฆษณาทางโทรทัศน์ของรัสเซียทั้งหมดอยู่ที่ประมาณห้าพันล้านดอลลาร์ โดย 70% เป็นของ "สามรายการแรก" - ORT, RTR และ NTV อย่างที่พวกเขาพูด รู้สึกถึงความแตกต่าง แล้วคุณจะเข้าใจระดับการพัฒนาของสื่อรัสเซีย
ดังนั้นความชั่วร้ายทั้งหมดจึงมาจากความยากจน หากคุณเลือกเมืองรัสเซียโดยเฉลี่ย (และโนโวซีบีร์สค์เป็นเมืองที่สามในประเทศ) คุณจะชัดเจนว่าไม่มีสื่อคุณภาพที่จะพูดถึง ดังนั้นในเรื่องตลกนั้น "พวกเขาเย็บเพิ่มอีกนิด" - พวกเขาพยายามหารายได้เล็กน้อยจากสิ่งอื่น
แหล่งเงินทุนสำหรับสื่อทั่วโลกมีเพียงสามแหล่งเท่านั้น ได้แก่ ค่าธรรมเนียมด้านงบประมาณ เชิงพาณิชย์ (โฆษณา) และค่าสมัครสมาชิก สื่ออิเล็กทรอนิกส์ก็ไม่ต่างจากสื่อหนังสือพิมพ์ ในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมา การชำระเงินเชิงพาณิชย์ได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็วในประเทศของเรา ในขณะที่การชำระเงินค่าสมัครสมาชิกยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและแทบไม่มีการจ่ายเงินตามงบประมาณเลย วิธีการจัดหาเงินทุนเป็นตัวกำหนดพฤติกรรมของสื่อ หากเป็นงบประมาณก็ไม่สำคัญว่าใครจะอยู่ในงบประมาณ - รัฐ, ธนาคาร, เทศบาลหรือกลุ่มอาชญากร ตามรัฐธรรมนูญของเรา ทุกคนมีสิทธิที่จะเผยแพร่ "ใบปลิวการต่อสู้" ของตนเอง - หนังสือพิมพ์หรือโทรทัศน์ แต่คุณภาพหลักของโทรทัศน์ "ราคาประหยัด" คือความเป็นอิสระจากผู้ชมโดยสมบูรณ์ เพราะอย่างที่พวกเขาพูดกันว่า “ใครก็ตามที่กินข้าวกับผู้หญิงย่อมเต้นรำกับเธอ”
วิธีการจัดหาเงินทุนเป็นตัวกำหนดพฤติกรรมของสื่อ
หากมีการใช้จ่ายเงินไม่ว่าช่องจะดูหรือไม่ก็ตาม ผู้จัดการของช่องจะไม่ค่อยสนใจความคิดเห็นของผู้ชม นี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเสมอไป! โทรทัศน์เชิงพาณิชย์มี "คำติชม" - ผู้ลงโฆษณาให้เงิน แต่เขาไม่ใช่คนงี่เง่าเขาพบว่าคนเหล่านั้นที่อาจเป็นผู้ซื้อกำลังดูช่องนี้หรือไม่ ด้วยเหตุนี้ ผู้ชมทุกกลุ่มจึงหลุดออกไป เช่น ปัญญาชน บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมและศิลปะ ซึ่งน่าเสียดายที่มีรายได้เพียงเล็กน้อยในประเทศของเรา และถ้าไม่มีช่องราคาประหยัด “วัฒนธรรม” ก็คงไม่มีอะไรดู รัฐส่งเสริมสิ่งที่เห็นว่าจำเป็นและถูกต้อง แต่ถึงกระนั้นผู้ชมก็มีความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์! คุณภาพของนโยบายการออกอากาศและบรรณาธิการจะกำหนดโดยผู้ที่ให้ทุนสนับสนุน ไม่ใช่โดยผู้ชม
โทรทัศน์ที่สมัครสมาชิกก็เหมือนกับสื่อสีเหลืองที่มีข้อดีและข้อเสียทั้งหมด ที่นั่นไม่เหมือนกับโทรทัศน์ราคาประหยัดที่มีการพึ่งพาผู้ชมอย่างสมบูรณ์ หากคุณต้องการเลือดเพิ่มสำหรับการจัดอันดับ ก็จะมีเลือดเพิ่มขึ้นสำหรับการจัดอันดับ ถ้าต้องแสดงโทษประหารชีวิตสดก็จะแสดง สิ่งนี้เขียนไว้ในหนังสือเรียนทุกเล่มซึ่งสามารถเห็นได้ในการวิเคราะห์บริการแบบชำระเงิน - โทรทัศน์ระบบบอกรับเป็นสมาชิกแตกต่างจากโทรทัศน์ฟรีอย่างไร
และโทรทัศน์เชิงพาณิชย์อยู่ตรงกลาง ในด้านหนึ่ง มันสร้างรายได้ให้กับผู้ชม ในทางกลับกัน แม้จากมุมมองของกฎหมายแล้ว ผู้ดูทีวีเชิงพาณิชย์ไม่ใช่ผู้บริโภค (ต่างจากทีวีที่สมัครสมาชิก) ฉันรู้สึกขบขันอยู่เสมอกับการกล่าวอ้างต่อสื่อ โดยเฉพาะการเผยแพร่หรือแสดงโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย ผู้ชมไม่ใช่ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย! ถ้าคุณไม่อยากทำ ไม่ต้องดู คุณไม่มีสัญญากับบริษัทโทรทัศน์ คุณจะเรียกร้องอะไรได้บ้าง? คุณสามารถ "ลงคะแนน" ได้โดยใช้รีโมทคอนโทรลเท่านั้น เพื่อที่ผู้จัดการช่องจะไม่พูดว่า "เนื่องจากการร้องขอมากมายจากผู้ชมทีวี" ทั้งหมดนี้มาจากความชั่วร้าย บริษัทโทรทัศน์ใดๆ ก็เป็นโรงงานผลิตเรตติ้ง หากเราไม่พูดเหยียดหยามว่าพวกเขาขายผู้ชม พวกเขากำลังขายเรตติ้ง กฎหมายก็เหมือนกัน บนอินเทอร์เน็ตมีการขายผู้ติดต่อและมุมมอง
การพัฒนาสื่อถูกกำหนดโดยการพัฒนาของตลาด และตลาดโฆษณาถือเป็นอนุพันธ์ของเศรษฐกิจทั้งหมด
Taiga.info: คุณมีส่วนร่วมในโทรทัศน์ในยุค 90 มีความเห็นว่าในยุค 90 เรามีโทรทัศน์ แต่ตอนนี้ไม่มีแล้ว เกิดอะไรขึ้นกับเขา? ท้ายที่สุดแล้วในยุค 90 มีเงินน้อยกว่าตอนนี้เหรอ?
— ในยุค 90 มีความต้องการสิ่งนี้
Taiga.info: เปิดเผยต่อสาธารณะมากกว่าเชิงพาณิชย์ใช่ไหม
— ในส่วนของการค้า... เราลืมไปว่าก่อนปี 1995 ไม่มีกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาเลย ทำไมเราถึงโดนโจมตีเมื่อเราเริ่มสร้างบริษัทโทรทัศน์แห่งแรก - มีเด็กผู้ชายบางคนวิ่งไปรอบ ๆ เพื่อฉายภาพยนตร์ ไม่มีใครเข้าใจว่าเงินถูกสร้างขึ้นมา “จากอากาศ” หรือมาจากไหน รัฐเข้าใจว่าโทรทัศน์ในรูปแบบที่เคยเป็นเมื่อก่อนไม่สามารถดำรงอยู่ได้ และสำหรับช่องทีวีที่ปรากฏในขณะนั้นถือเป็นช่วงเวลาทอง จู่ๆ ก็มีข่าวอื่นและไม่ข่าวรัฐเป็นยังไงบ้าง? ไม่จำเป็นต้องมีความเป็นมืออาชีพใด ๆ พวกเขามองมาที่เราเพราะมันแตกต่างและใหม่ ความต้องการสื่อของสังคมสูงขึ้นอย่างมาก
มีการพูดคุยกันมากเกินไปว่าสื่อเป็นฐานันดรที่สี่
แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นก็เกิดขึ้น สื่อส่วนหนึ่งต้องตำหนิเรื่องนี้ - มีการพูดคุยกันมากเกินไปเกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นฐานันดรที่สี่ จากนั้นฉันก็เตือนเพื่อนร่วมงานว่าไม่ช้าก็เร็วเรื่องนี้จะไม่จบลงด้วยดี และถ้านี่คือพลัง พลังก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเองเช่นกัน เธอได้รับเลือกหรือแต่งตั้ง ควบคุมโดยใครบางคน รับผิดชอบในบางสิ่งบางอย่าง นักข่าวเรียกตัวเองว่าเป็นมรดกที่สี่หรือไม่? เข้าใจแล้ว!
สื่อส่วนใหญ่แบ่งปันชะตากรรมของผู้ฉ้อโกง ทันทีที่นักข่าวเริ่มรับเงินและแบล็กเมล์ธุรกิจและเจ้าหน้าที่ พวกเขาก็กำหนดอนาคตของตนเอง การทุจริตในสื่อได้นำไปสู่สถานการณ์ปัจจุบัน นักข่าวจึงมาหาคุณแล้วพูดว่า - ไม่ว่าจะซื้อหลักฐานประนีประนอมจากฉันหรือจ่ายเงิน - ฉันจะเขียนเกี่ยวกับคุณให้ดี แม้ว่าภาคธุรกิจและรัฐบาลจะอ่อนแอ แต่พวกเขาก็ยอมจ่ายเงิน
วลีโปรดของรัสเซียคืออะไร? “ชูไบส์ต้องโทษทุกอย่าง” ในปี 1996 ในระหว่างการเลือกตั้งเยลต์ซิน Chubais จ่ายเงินให้กับผู้ถือหุ้นและเจ้าของสถานีโทรทัศน์สองช่อง ได้แก่ Boris Berezovsky และ Vladimir Gusinsky ในเวลานั้นมากกว่าเงินในตลาดสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าสื่อจะสนับสนุน Boris Nikolayevich นี่คือช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของสื่อมวลชน ดังนั้นในรัสเซีย เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ที่สื่อมีเงินนอกตลาด และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สื่อก็เริ่มสร้างรายได้ไม่เพียงแค่จากการโฆษณาเท่านั้น คำต่อไปนี้ปรากฏขึ้น: "ตำแหน่งที่มีแรงจูงใจ" หากจำแคมเปญโฆษณาที่มิคาอิล เลซินคิดได้อย่างยอดเยี่ยมว่า “โหวตด้วยใจ” ( สโลแกนที่ใช้จัดกิจกรรมโฆษณาและรายการส่งเสริมเยลต์ซิน - ประมาณ Taiga.info) จากนั้นงบประมาณก็เทียบเคียงได้และเกินงบประมาณการโฆษณาของสื่อถึงสองหรือสามเท่าด้วยซ้ำ
ในโลกตะวันตก ไม่มีบริษัททีวีใดที่จะรับเงินแบบนั้น การสูญเสียชื่อเสียงมีราคาแพงกว่ามาก
ตั้งแต่นั้นมาเงินดังกล่าวก็ปรากฏในตลาดสื่อ แน่นอนว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในมอสโกก็เกิดซ้ำไปซ้ำมาทั่วประเทศ ในโลกตะวันตก ไม่มีบริษัทโทรทัศน์ใดที่จะรับเงินแบบนั้น เพราะการเสียชื่อเสียงมีราคาแพงกว่ามาก ลองนึกภาพสิ่งนี้: บทความที่ได้รับมอบหมายจาก Washington Post หลังจากนั้นผู้คนก็เลิกอ่านหนังสือพิมพ์และเลิกเชื่อถือมัน เครือข่ายโทรทัศน์ของสหรัฐฯ แบ่งปันพายโฆษณามูลค่า 170,000 ล้านดอลลาร์ เธอควรจ่ายเงินเท่าไรเพื่อสละส่วนแบ่งของเธอ? ไม่มีเงินดังกล่าว
และตอนนี้เรามีการเมือง-ธุรกิจและสื่อ พวกเขาทำอะไรกับพวกฉ้อโกงเมื่อธุรกิจแข็งแกร่งขึ้น? ค้างคาว โซ่ และมีดทั้งหมดนี้ถูกพรากไปจากพวกมัน พวกฉ้อโกงหายตัวไปที่ไหนสักแห่งและกลายเป็นคนละคน สื่อขุดหลุมตัวเองเมื่อพวกเขาเริ่มถูกแบล็กเมล์เงินจำนวนนี้ พวกเขาเริ่มสูญเสียชื่อเสียงและมาถึงจุดที่ตอนนี้ไม่มีใครเชื่อถือสื่อเลย ในยุค 90 พื้นฐานในการดำเนินคดีอาญา (อย่างไรก็ตามไม่มีใครยกเลิกกฎหมายนี้!) ได้รับการตีพิมพ์ในสื่อ ตอนนี้เขียน - อย่าเขียน กรีดร้อง - อย่ากรีดร้อง กลไกอื่น ๆ !
และโรคนี้ไม่เพียงแต่ในสื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสื่อสารมวลชนด้วย ฉันมีบางอย่างที่จะเปรียบเทียบระหว่างปี 1990 และ 2000 ด้วย อุปสงค์เป็นตัวกำหนดอุปทาน ในยุค 90 ฉันทะเลาะกับนักข่าวและฉันต้องไม่เพียงแค่ผลักดันด้วยอำนาจ "ฉันเป็นเจ้านาย - คุณมันโง่" แต่ต้องอธิบายข้อผิดพลาดให้นักข่าวฟังด้วย และเขาก็ปกป้องมุมมองของเขา และในปี 2000 นักข่าวรุ่นอื่นก็ปรากฏตัวขึ้น - "คุณต้องการอะไร" ถ้าคุณต้องการ ฉันจะทำโครงเรื่องแบบนี้ ถ้าคุณต้องการ ฉันจะทำอย่างนี้ ไม่จำเป็นต้องโต้เถียงกับพวกเขา พวกเขาหยุดปกป้องมุมมองของตน พวกเขาเริ่มทำงานเป็นขาตั้งไมโครโฟน สำหรับพวกเขา คำว่า "ตำแหน่งพลเมือง" และ "ความเป็นมืออาชีพ" มีความหมายที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เรามีเรื่องตลกที่ TV Academy: "ประชาธิปไตยในรัสเซียคือเมื่อข่าวของช่องแรกแตกต่างจากข่าวของช่องที่สอง" แต่ในรัสเซีย ขอพระเจ้าอวยพรเขา ในระดับภูมิภาค สถานการณ์ยิ่งแย่ลงไปอีก
Taiga.info: คุณต้องเป็นหัวหน้าทั้งช่องอิสระ (NTN-4) และช่องของรัฐ (GTRK) และตามที่ฉันเข้าใจช่องทางของรัฐกำลังเผชิญกับงานที่ขัดแย้งกัน ประการหนึ่งจำเป็นต้องมีคนดู ในทางกลับกัน เจ้าหน้าที่จึงจะพอใจกับสิ่งที่แสดง คุณจัดการแก้ไขความขัดแย้งนี้ได้อย่างไร?
- คุณคิดผิดอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น เรามีบริษัทโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงของรัฐ และเรามี UTS GTRK เป็นส่วนหนึ่งของการถือครอง VGTRK ของรัฐบาลกลาง และหน้าที่ของมันรวมถึงการผลิตข้อมูล นี่คือสิ่งที่มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อ และไม่ได้ขึ้นอยู่กับหน่วยงานท้องถิ่น และมาทำ OTS กันดีกว่า นี่เป็นโทรทัศน์ของรัฐด้วย มีเพียงเรื่องของสหพันธ์เป็นเจ้าของเท่านั้น และมีงานที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ประชาธิปไตยสามารถรับประกันได้ไม่เพียงแต่โดยสื่ออิสระเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการมีอยู่ของสื่อต่างๆ ด้วย คุณดูข่าวดูข่าวอื่น - คุณสรุปได้
ความเป็นอิสระไม่ได้ถูกกำหนดโดยรูปแบบการเป็นเจ้าของมากนัก เช่นเดียวกับความเป็นอิสระทางการเงินและความเป็นมืออาชีพของนักข่าว สื่อไม่ได้ขึ้นอยู่กับรูปแบบการเป็นเจ้าของมากนักเท่ากับแหล่งที่มาของรายได้ ถ้าทำงานไม่ดีก็จะได้รับค่าจ้างน้อย ถ้าทำงานได้ดีก็จะได้ค่าจ้างมาก
ประชาธิปไตยสามารถรับประกันได้ไม่เพียงแต่โดยสื่ออิสระเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการมีอยู่ของสื่อต่างๆ ด้วย
เมื่อฉันดูว่าพวกเขาพยายามจัดการสื่อในภูมิภาคโนโวซีบีสค์อย่างไร... ในศตวรรษที่ 19 วิธีการเดินทางคือเกวียนพร้อมม้า คนขับมีคลังแสงเล็ก ๆ - "เอาล่ะ" "โอ้โห" และแส้ ยานพาหนะมีการเปลี่ยนแปลงมากในรอบสองร้อยปี คนที่ดูแลสื่อของเราทำให้ฉันนึกถึงเจ้าบ่าวที่ควบคุมรถ Porsche Cayenne เป็นอย่างมาก ไม่ว่าคุณจะเฆี่ยนตีแรงแค่ไหน อย่าพูดว่า "โห่" หรือ "เอาล่ะ" - เขาจะไม่ไป! หากคุณต้องการขับ Porsche Cayenne คุณต้องเปลี่ยนเจ้าบ่าวเป็นคนขับ หรือฝึกให้เขาใช้รถ เรากำลังใช้เส้นทางที่แตกต่าง - พวกเขากำลังพยายาม "สร้างใหม่" สื่อในฐานะเจ้าบ่าว
Taiga.info: ขณะนี้เรามีสัญญาณที่ขัดแย้งกัน: ภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์จะสร้างสื่อที่ถือครองจากสื่อของรัฐ และอีกไม่นาน Dmitry Medvedev กล่าวว่าทางการไม่ควรมีโรงงานเรือกลไฟ รวมถึงสื่อด้วย
— ฉันเห็นด้วยกับท่านประธานอย่างยิ่ง! ในโอกาสนี้ฉันสามารถพูดได้ดังต่อไปนี้: คุณกินขนมปังทุกวัน ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องมีร้านเบเกอรี่เป็นของตัวเอง คุณไปที่ร้านและซื้อขนมปังที่คุณต้องการทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพและราคา และยิ่งคุณมีร้านเบเกอรี่มากเท่าไร การแข่งขันก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ทางเลือกก็จะมากขึ้นและราคาขนมปังก็จะถูกลงด้วย
ให้ฉันให้ตัวเลขบางอย่างแก่คุณ เมื่อถึงจุดหนึ่ง Viktor Aleksandrovich Tolokonsky ผู้ว่าการคนก่อน เกิดความคิดที่หายนะอย่างยิ่ง (และฉันเตือนเขาเกี่ยวกับหายนะนี้) ว่ายิ่งสื่อระดับภูมิภาคที่เป็นอิสระน้อยลงก็ยิ่งดีสำหรับเขา
Taiga.info: เรากำลังพูดถึงโทรทัศน์หรือเปล่า?
– ทั้งเรื่องโทรทัศน์และหนังสือพิมพ์ เพราะคุณต้องทำงานร่วมกับพวกเขา และเมื่อไม่มีพวกเขา ทุกอย่างก็เรียบง่าย ถูกลง และอื่นๆ ฉันเตือนเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ เรามีการสนทนามากกว่าหนึ่งครั้ง มันจบลงอย่างไร? Viktor Aleksandrovich บรรลุเป้าหมาย - เขาสูญเสียสื่อทั้งหมดไปยังมอสโกวโดยไม่ต้องล้างมัน เหตุใด Viktor Aleksandrovich Tolokonsky จึงถูกลบออก สำหรับการต่อต้านการให้คะแนนที่บ้าคลั่งของคุณ ดูเหมือนว่าเขาจะทำทุกอย่างที่ต้องการ และตอนนี้ผู้ว่าการของเราได้รับการแต่งตั้งแล้ว ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ทำไมเขาถึงต้องการสื่อเหล่านี้ตอนนี้? คุณกระโดดหรือเปล่า? เขากระโดด แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ติดเขาไว้ในสามอันดับแรกของ United Russia แต่พวกเขาไม่ได้ติดเขาเพราะเขามีเรตติ้งที่ต่อต้าน เขาไม่เคยต่อต้านเรตติ้งขนาดนี้เมื่อมีสื่ออิสระ
เราต้องทำงานกับโทรทัศน์และหนังสือพิมพ์ และเมื่อไม่มีพวกเขา ทุกอย่างก็เรียบง่าย
Tolokonsky ถูกลบออกอย่างที่เราเคยทำ - พร้อมการเลื่อนตำแหน่ง คนที่รับผิดชอบในการทำงานกับสื่อควรทำอย่างไร? พวกเขาต้องยิงตัวเอง หรือเขียนจดหมายลาออก หรือไม่ก็ถูกไล่ออก เท่าที่ผมบอกได้ คนกลุ่มเดิมยังคงทำหน้าที่สื่อแทนผู้ว่าการคนใหม่ นี่ไม่ใช่อดีต นี่คือศตวรรษก่อนครั้งสุดท้าย ด้วยนักแสดง ผู้ช่วย และคนงาน เขาไม่ต้องการคู่ต่อสู้
พวกเขาประสบความสำเร็จอะไรบ้าง? ฉันจะยกตัวอย่างง่ายๆ ให้คุณ ฉันบอก Tolokonsky ด้วย ลองนึกภาพผู้ชมโทรทัศน์ทั้งหมดในภูมิภาคโนโวซีบีสค์ในรูปแบบวงกลม - 100% หากหน่วยความจำของฉันให้บริการฉันอย่างถูกต้อง งบประมาณจะใช้จ่ายประมาณสามสิบล้านกับ OTS รวมถึงแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม ลองดูอันดับของ บริษัท โทรทัศน์แห่งนี้ - มีตั้งแต่ 1% ถึง 2% หาก 90% ของการใช้จ่ายด้านสื่อถูกใช้ไปเพียงครึ่งเปอร์เซ็นต์ - คุณกำลังจัดการอะไรอยู่ ไม่ต้องพูดอะไรอีก เรียกมันว่า "การจัดการ" ไม่ได้ด้วยซ้ำ นี่คือการบริหารจากศตวรรษที่ผ่านมา
เป็นเรื่องแปลกสำหรับฉันที่สิ่งที่ค่อนข้างชัดเจนไม่ได้ถูกทำ ตัวอย่าง: บนชายฝั่งในรีโอเดจาเนโรมีโรงแรมของรัฐหลายแห่ง ล้วนเลวร้ายและไม่เกิดประโยชน์ มีข้อเสนอที่แตกต่างกัน - ขาย, แปรรูป, แปรรูปเป็นองค์กร แต่ที่นั่น ในรัฐบาลบราซิล มีคนฉลาด พวกเขากล่าวว่า ไม่ว่าคุณจะขายอย่างไร มันก็จะถูก และในศตวรรษที่ 19 พวกเขาได้คิดค้นแนวคิดอันงดงามเช่น "ความไว้วางใจ" พวกเขาประกาศการแข่งขันเพื่อบริหารจัดการโรงแรมของรัฐ และเริ่มจ่ายเงินให้ผู้จัดการที่ชนะการแข่งขันเป็นเปอร์เซ็นต์ของกำไร และโรงแรมต่างๆ ยังคงเป็นของรัฐ และในปีเดียวก็สามารถทำกำไรได้ กับเรา พวกเขาจะทำธุรกิจหรือขาย
เพื่อที่จะทำงานกับสื่อได้อย่างมีประสิทธิภาพ สื่อเดียวกันนี้ต้องมีอยู่!
ฉันเชื่อว่าการทำให้องค์กรของ ORT เป็นความผิดพลาด ควรจะอยู่ภายใต้การบริหารจัดการ แต่เมื่อทุกคน (เจ้าหน้าที่) เริ่มสร้างสื่อ มันก็โง่เหมือนกัน Tolokonsky ประสบความสำเร็จอะไรจากการมี OTS ของตัวเองและ "มีดวงอาทิตย์ในทุกภาพวาด" และอื่นๆ เพื่อที่จะทำงานกับสื่อได้อย่างมีประสิทธิภาพ สื่อเดียวกันนี้ต้องมีอยู่! เท่าที่ฉันเข้าใจ ผู้ที่จัดการสื่อในภูมิภาคโนโวซีบีสค์เชื่ออย่างจริงใจว่างานของสื่อคือการสร้างภาพลักษณ์เชิงบวกของหน่วยงานท้องถิ่น นี่เป็นบริการที่ไม่ใช่บริการหลักสำหรับสื่อ แน่นอนว่าเป็นเครื่องมือที่สะดวกสำหรับสิ่งนี้ แต่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายคุณต้องทำงานอย่างมีศักยภาพกับสื่อไม่ใช่สร้างสื่อของคุณเอง ฉันแสดงให้คุณเห็นตัวเลขว่าพวกเขาสามารถใช้เงินได้มากเท่าที่ต้องการใน OTS สร้างการถือครองได้มากเท่าที่ต้องการ ผลลัพธ์จะตรงกันข้ามเลย
Taiga.info: แต่ตอนนี้พวกเขามีสถานการณ์เหมือนกับโรงแรมในบราซิลเหล่านี้ - ไม่สามารถขายในราคาปกติได้ ใครจะซื้อ OTS ที่ต้องใช้เงินทุนรายปี?
- ทุกอย่างขึ้นอยู่กับราคา - และจะมีผู้ซื้อ OTS แม้แต่ OTS ก็สามารถปฏิรูปได้หลายวิธี ทำให้มีกำไร หยุดจ่ายเงิน และด้วยเงินครึ่งหนึ่งที่ใช้ไปกับ OTS คุณสามารถ "สร้าง" ตลาดโทรทัศน์ทั้งหมดและรับบริการที่คุณต้องการได้
ฉันเห็นใจผู้ว่าราชการคนปัจจุบัน เขาได้รับมรดก และไม่มีเวลามากพอที่จะคิดออก แต่เห็นได้ชัดว่าหลังจากความล้มเหลวที่ Tolokonsky มีกับสื่อ เมื่อถึงจุดหนึ่ง "ต้องมีบางสิ่งเปลี่ยนแปลงที่เรือนกระจก" ดังที่ Zhvanetsky กล่าว และการก่อตั้งบริษัทโฮลดิ้ง... ฉันได้ยกตัวอย่างเรื่องม้าและรถยนต์สมัยใหม่ไปแล้ว
คนที่ทำสิ่งนี้ประสบความสำเร็จอะไร? พวกเขาให้คะแนนผู้ว่าราชการบ้างไหม?
แม้ว่า...จะไปไกลทำไม เกิดโศกนาฏกรรม เด็ก 8 เดือนเสียชีวิต เจ้าหน้าที่ควรทำอย่างไร? อย่างแรกคือการแสดงความเสียใจและเห็นใจประชาชนที่ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ ท้ายที่สุด ผู้ว่าราชการจังหวัดและนายกเทศมนตรีก็เป็นคนเช่นกัน พวกเขาก็มีลูกเช่นกัน ประการที่สอง ผู้ว่าราชการจังหวัดต้องสัญญาว่าจะดำเนินการสอบสวนและลงโทษผู้รับผิดชอบในที่สาธารณะ และทุกคนก็จะเข้าใจทุกอย่าง เราได้อะไรมาแทน? เราถูกกล่าวหาว่าได้รับงานของสื่อซึ่งเริ่มปกป้องใครก็ตามจากสิ่งใดสิ่งหนึ่งเพื่อเปลี่ยนความรับผิดชอบ คนที่ทำสิ่งนี้ประสบความสำเร็จอะไร? พวกเขาให้คะแนนผู้ว่าราชการบ้างไหม? พวกเขาเพียงแค่ทำลายเขา ภาพลักษณ์ของเขา และภาพลักษณ์ของเขา นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกว่าด้วยผู้ช่วยและคนงานแบบนี้เขาไม่ต้องการคู่ต่อสู้อีกต่อไป
แม้ว่าเราจะเปรียบเทียบสำนักงานนายกเทศมนตรีเมืองโนโวซีบีสค์ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาก็ทำงานร่วมกับสื่อได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นข้อดีส่วนตัวของ Gorodetsky หรือเป็นข้อดีของคนเหล่านั้น (และนี่คือข้อดีของพวกเขาไม่ว่าในกรณีใด) ที่รับผิดชอบในการทำงานกับสื่อ ฉันไม่รู้ว่าผู้ว่าการคนใหม่จะทำอย่างไร แต่ถ้าสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับการจัดตั้งบริษัทโฮลดิ้งเป็นเรื่องจริง นโยบายเก่าก็จะดำเนินต่อไป บางทีเขาอาจจะยังไม่มีเวลาคิดออก - ไม่ใช่ปัญหาที่สำคัญที่สุด แต่เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่ฉันเห็น พวกเขาไม่มีความเข้าใจด้วยซ้ำว่าสื่อคืออะไร
Taiga.info: สำหรับชาวโนโวซีบีร์สค์ส่วนใหญ่ ยาโคฟ ลอนดอน หายตัวไปเมื่อห้าปีที่แล้วและไม่ปรากฏให้เห็น ตอนนี้คุณทำอะไรอยู่ ใช้ชีวิตยังไงบ้าง?
- และคุณรู้ไหม เราอยู่ในเทพนิยาย เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ - ต้องขอบคุณสื่อ ฉันไม่ได้หายไปไหน ชื่อ นามสกุล นามสกุล และที่อยู่บ้านของฉันไม่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ฉันอาศัยอยู่ในโนโวซีบีสค์ ฉันทำงานในโครงการสื่อและสื่อด้วย
Taiga.info: ถ้าไม่เป็นความลับ คุณมีส่วนร่วมในโครงการสื่อใดบ้าง?
“ฉันยังไม่อยากพูดถึงมันตอนนี้” ประการแรก บางส่วนเป็นความลับทางการค้า ประการที่สอง ทุกคนจะรู้เกี่ยวกับบางโครงการไม่ช้าก็เร็ว แต่ยิ่งช้าก็ยิ่งดี
Taiga.info: ฉันเข้าใจแล้ว คุณคงไม่อยากทำลายโปรเจ็กต์เหล่านี้หรอก...
- ไม่ ฉันเพิ่งออกจากสนามสาธารณะ และนั่นก็มีเสน่ห์ในตัวเอง และขอบคุณพระเจ้าที่สื่อลืมฉัน ในความคิดของฉัน คุณเป็นนักข่าวคนแรกที่พยายามสัมภาษณ์ฉันในช่วงสามหรือสี่ปีที่ผ่านมา โดยทั่วไปแล้วฉันมีความคิดเห็นที่ค่อนข้างต่ำเกี่ยวกับการสื่อสารมวลชนของโนโวซีบีร์สค์ - ด้วยเหตุผลหลายประการ
Taiga.info: ยี่สิบปีต่อมา คุณเสียใจกับสิ่งที่คุณทำหรือไม่ได้ทำหรือไม่? หากมีโอกาส “กลับไป” คุณจะทำอย่างไรแตกต่างออกไป
ขณะที่เรากำลังสร้างสื่ออิเล็กทรอนิกส์ในโนโวซีบีสค์ สื่อเหล่านี้ถือเป็นสื่อที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ
- คุณรู้ไหมฉันไม่เสียใจอะไรเลย โดยปกติแล้วเมื่อเราสร้างสื่อ เราทำผิดพลาดบ้าง แต่ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าเสียใจสิ่งใด แต่ตราบใดที่เราสร้างสื่ออิเล็กทรอนิกส์ใน Novosibirsk สื่อเหล่านั้นก็เป็นหนึ่งในสื่อที่ดีที่สุดในประเทศ เรานำหน้าการพัฒนาของเราไปห้าถึงหกปี Novosibirsk ยังคงเป็นเรือธง และตอนนี้สถานการณ์เป็นเช่นนั้นที่โนโวซีบีร์สค์แม้จะอยู่เบื้องหลังของสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศก็ยังถูกโยนกลับไปอีกห้าปี ฉันไม่ละอายใจกับสิ่งที่เราทำ
Taiga.info: คุณสร้างบริษัทโทรทัศน์ขึ้นมา แต่ตอนนี้ไม่มีแล้ว เป็นไปได้หรือไม่ที่จะดูแลโทรทัศน์อิสระในโนโวซีบีสค์หรือเป็นกระบวนการทั่วไปที่ผ่านไม่ได้?
— ประวัติศาสตร์ไม่ยอมให้อารมณ์ที่ผนวกเข้ามาเข้ามา ตลาดเป็นตัวกำหนดสถานการณ์ - บริษัท โทรทัศน์ของรัฐบาลกลาง ยกเว้น ORT และ RTR ไม่มีใบอนุญาตในการออกอากาศในภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ และนี่คือหนึ่งในตลาดโทรทัศน์ที่ใหญ่ที่สุดซึ่งพวกเขาไม่สามารถเพิกเฉยได้ พวกเขาเริ่มทำงานกับบริษัทระดับภูมิภาค โดยพยายาม "สร้าง" พวกเขา "เพื่อตนเอง" และ "ขอบคุณ" สำหรับ Viktor Aleksandrovich Tolokonsky - เขาช่วยให้ Muscovites ควบคุมโทรทัศน์ Novosibirsk นี่เป็นกระบวนการที่เป็นกลางทั่วประเทศ แต่ที่นี่ในภูมิภาคโนโวซีบีสค์สถานการณ์กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นในจัตุรัสเนื่องจากตำแหน่งของผู้ว่าการรัฐ ฉันทำงานหรือมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ว่าราชการหลายคน - กับ Tuleyev, Polezhaev, Kress แต่ละคนมีระบบการทำงานกับสื่อเป็นของตัวเอง แต่พวกเขามีมัน
อเล็กเซย์ มาซูร์
วัยเด็กเยาวชนดนตรี
Maria London ไม่มั่นใจในความสำเร็จทางออนไลน์ของเธอ เขาพูดว่า: “ฉันทำสิ่งนี้มายี่สิบกว่าปีแล้ว” สำหรับผู้ที่ติดตามสื่อสารมวลชนรัสเซียในระดับภูมิภาคอย่างใกล้ชิด ชื่อของ Maria London เป็นที่รู้กันมานานแล้ว รวมถึงเนื่องจากมาเรียเดินทางไปทำธุรกิจที่เชชเนีย 7 ครั้งในช่วงสงครามซึ่ง "จบลง" ด้วยการสร้างภาพยนตร์สารคดีเรื่อง God Give Us Reason เธอยังเรียกร้องเหตุผลในรายการปัจจุบันของเธอ "ยังไงก็ตาม เกี่ยวกับสภาพอากาศ":
เมื่อเสียงรบกวนทั้งหมดนี้เริ่มต้นขึ้น ฉันรู้สึกประหลาดใจว่าทำไมคนอื่นไม่สร้างโปรแกรมดังกล่าว พวกคุณรู้จักกฎหมาย "ว่าด้วยสื่อมวลชน" จงคิดเมื่อคุณเขียน และทำเพื่อไม่ให้พวกเขามาตามคุณและดึงดูดคุณ และถ้าคุณรู้สึกกลัว คุณก็ไม่จำเป็นต้องทำงานสื่อสารมวลชน เชื่อฉันเถอะว่าทุกวันนี้โปรแกรมเช่น "ยังไงก็ตามเกี่ยวกับสภาพอากาศ" สามารถมีอยู่ในเมืองใดก็ได้และเสรีภาพในการพูดไม่เกี่ยวข้องเลยทุกอย่างขึ้นอยู่กับคุณเพื่อนร่วมงานที่รัก
ทุกคนที่รู้จัก Maria London เป็นการส่วนตัวต่างประกาศเป็นเอกฉันท์ว่า "เธอเป็นแบบนี้มาโดยตลอดตั้งแต่เด็กจริงๆ" ว่าแต่เรื่องสภาพอากาศ ขอโทษนะ เรื่องวัยเด็ก นางเอกของเราใช้ชีวิตวัยเด็กในโนโวซีบีร์สค์ในอาคาเดมโกโรโดก สำหรับผู้ที่ไม่เป็นที่รู้จัก Novosibirsk Akademgorodok สามารถเรียกได้ว่าเป็นวัฒนธรรมย่อยที่แยกจากกัน หากคุณเกิดที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อย่าพูดว่าคุณเป็นชาวรัสเซีย และหากคุณเกิดที่ Akademgorodok คุณจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้อยู่อาศัยในโนโวซีบีร์สค์:
วัยเด็กของฉันใช้เวลาอยู่ในโรงละครโอเปร่าที่พ่อของฉันทำงานอยู่ ฉันวิ่งไปตามเชิงเทิน และครั้งหนึ่งตกลงไปในหลุมวงออเคสตรา ทำให้เกิดการกระทบกระเทือนทางจิตใจ...
ฉันรักโนโวซีบีร์สค์มาก และฉันจะไม่มีวันทิ้งมันไว้ที่ไหนในชีวิต แต่เมืองของเราโดยส่วนใหญ่แล้วเป็นอุตสาหกรรมและเป็นวิทยาศาสตร์ Novosibirsk มีโรงละครที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีสถาปัตยกรรมเช่นใน Tomsk เราไม่ใช่เมืองที่อบอุ่นเหมือนบาร์นาอูล เรื่องอื้อฉาวล่าสุดเกี่ยวกับโรงละครโอเปร่าโนโวซีบีร์สค์ค่อนข้างยืนยันคำพูดของฉันมากกว่าจะระบุว่ามีกิจกรรมทางวัฒนธรรมที่สำคัญเกิดขึ้นในเมือง
ดังที่คุณอาจเดาได้ ดนตรีไม่ได้กลายเป็นอาชีพสำหรับ Maria London ประวัติศาสตร์เงียบงันไม่ว่าการตกลงไปในหลุมวงออเคสตราจะมีผลกระทบหรือไม่ แต่เมื่ออายุใกล้เข้าสู่วัยมีสติเธอก็ตัดสินใจว่าเธอจะกลายเป็นนักสืบและจับอาชญากร:
เยาวชนในรุ่นของฉันเป็นส่วนผสมที่ระเบิดได้ ในอีกด้านหนึ่งคือ Komsomol และอีกด้านหนึ่งคือหนังสือของ Solzhenitsyn และ Samizdat และแน่นอน เพลงของ Okudzhava, Kukin... “ ประวัติศาสตร์ดนตรีโนโวซีบีร์สค์” ของเรามีบทบาทสำคัญ - Yanka Diaghileva, Cherny Lukich, Dima Revyakin และ "Kalinov Bridge" ในโนโวซีบีสค์ทุกคนจากไปอย่างรวดเร็ว บ้างก็มาจากชีวิตและบ้างก็มาจากดนตรี ประวัติศาสตร์ยังคงอยู่ แต่ในความคิดของฉันไม่มีการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างมอสโกวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเยคาเตรินเบิร์ก
การงาน ครอบครัว การเมือง
Maria London ไม่ประสบความสำเร็จในการเป็นตำรวจ โอกาสที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงเข้ามาแทรกแซงและเธอก็ลงเอยทางโทรทัศน์อย่างที่พวกเขาพูดโดยไม่มีการศึกษาหรือประสบการณ์การทำงาน:
ยุค 90 เป็น "ช่วงเวลาทอง" สำหรับการสื่อสารมวลชนและโทรทัศน์ “ดวงตาของทุกคนเป็นประกาย” เราใช้ชีวิตในอาชีพของเราจริงๆ ขาดการศึกษาแต่ก็แก้ไขได้ ในปี 1997 ฉันไปเรียนที่โรงเรียนโทรทัศน์ที่มอสโก
ความเชี่ยวชาญของวลาดิมีร์ พอซเนอร์" ประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉัน วันนี้ Vladimir Pozner เป็นบุคคลที่ดีเพียงคนเดียวที่ยังคงออกอากาศทางช่องของรัฐบาลกลาง ฉันไม่เห็นด้วยกับเขาหลายประการ แต่ฉันรู้แน่ว่าเขาเป็นคนดี ที่เหลือฉันยังไม่เข้าใจว่าคนอย่าง Dmitry Kiselyov จะติดอันดับได้อย่างไร? เกิดอะไรขึ้นกับผู้ชม? เราไม่ต้องการที่จะคิดหรือเราไม่รู้สึกรังเกียจ? โปรแกรมทางสังคมและการเมืองสมัยใหม่ส่วนใหญ่ไม่สามารถรับรู้ได้แม้แต่ในระดับสรีรวิทยา - มันทำให้คุณป่วย!
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป ในยุค 90 โทรทัศน์ไม่ได้กระตุ้นให้เกิดภาพสะท้อนปิดปาก ตอนนี้จาค็อบลอนดอนอดีตสามีของมาเรียครั้งหนึ่งได้ทำการปฏิวัติทางโทรทัศน์อิสระในโนโวซีบีร์สค์: ในปี 1991 เขากลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง บริษัท โทรทัศน์ NTN และผู้อำนวยการคนแรก ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2536 เขาได้รับเลือกเป็นรองประธานของ NTN-4 ในปี 1995 เขาหยิบยกโครงการสำหรับการประสานงานกระจายเสียงและสร้างบริษัทโทรทัศน์ระดับภูมิภาค NTSC ซึ่งรวมห้าเมืองของไซบีเรียตะวันตก - โนโวซีบีร์สค์, บาร์นาอุล, ทอมสค์, ออมสค์และเคเมโรโว ตัวอย่างผลงานของ บริษัท โทรทัศน์ NTSC ยังคงมีเอกลักษณ์และเป็นรายเดียวในรัสเซีย ยาโคฟ ลอนดอนยังเป็นต้นกำเนิดขององค์กรโทรทัศน์ Region TV และ Channel 49 และเป็นเจ้าของร่วมของพวกเขา ในปี 2542-2544 เขาทำงานเป็นประธาน บริษัท โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐโนโวซีบีร์สค์ ตั้งแต่ปี 2544 - ผู้อำนวยการทั่วไปของช่องข้อมูลระดับภูมิภาค "Sibir-TV" โดยธรรมชาติแล้วอาชีพดังกล่าวไม่สามารถถูกมองข้ามโดยคู่แข่งและอดีตเพื่อนร่วมงานดังที่ชีวิตแสดงให้เห็น ในปี 1998 จาค็อบ ลอนดอน รอดชีวิตจากการพยายามลอบสังหาร ทำให้เขาหยุดเดิน ตั้งแต่นั้นมา ชีวิตของเขาก็ต้องอยู่บนรถเข็น:
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 Yasha ยังคงเป็นเจ้าของบริษัทโทรทัศน์หลายแห่งและพยายามลงสมัครรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองโนโวซีบีร์สค์ ยิ่งกว่านั้น ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าการครอบครองสื่อของเขาเป็นการต่อต้าน เราแค่คุยกันถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง บริษัทโทรทัศน์อื่นๆ ทั้งหมดอาศัยอยู่อย่างสงบสุขกับหน่วยงานท้องถิ่น และพวกเขาไม่มีปัญหาพิเศษใดๆ เลย มันจบลงอย่างน่าเศร้า - บริษัทโทรทัศน์ของ Yasha ทั้งหมดถูกเพิกถอนใบอนุญาตออกอากาศ
ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าการถือครองสื่อของเขาเป็นการต่อต้าน เราแค่คุยกันถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
จากนั้นการสนทนาก็เริ่มต้นขึ้นว่า “ครอบครัวของผู้มีอำนาจในลอนดอนถูกกีดกันจากรางอาหาร” ทุกวันนี้หลายคนบอกว่า “Maria London กล้าหาญมากกับ “สภาพอากาศ” ของเธอเพราะเธอแก้แค้นเรื่องราวกับสามีเก่าของเธอ”:
วันนี้เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเรียก Jacob London ว่าเป็นผู้มีอำนาจ ทุกอย่างถูกพรากไปจากเขา และเมื่อพิจารณาถึงความพยายามลอบสังหารและทุกสิ่งที่เขาต้องอดทน อย่างน้อยเขาก็ควรค่าแก่การเคารพ ฉันไม่เคยหยุดที่จะชื่นชมความอุตสาหะและความอดทนของเขา! และถ้าเราถูกถอดออกจาก "รางป้อนอาหาร" ถ้าเรา "ได้รับอาหาร" เราก็สามารถติดตามสิ่งนี้ได้ทางอากาศ นี่คือ "เครื่องป้อน" แบบไหน? ฉันอยากรู้ที่อยู่! มีการสนทนาประเภทนี้จำนวนมาก แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าผู้คนแค่อยากพิสูจน์ตัวเอง พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลย! ฉันแน่ใจว่ายาโคฟจะเป็นนายกเทศมนตรีที่ดี เขาเป็นผู้จัดการที่ยอดเยี่ยม แต่ปัญหานี้ไม่ได้ผล รัฐบาลของเราตอบโต้อย่างรุนแรง ในตอนต้นของสองพันที่มันเริ่มเสื่อมโทรม และวันนี้เรากำลังเก็บเกี่ยวผลของความเสื่อมโทรมนี้
Maria Eduardovna London เกิดที่โนโวซีบีสค์ ในปี พ.ศ. 2535 เธอสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมจากภาควิชากำกับการละครที่วิทยาลัยอักษรศาสตร์ ในปี 1994 เธอสำเร็จการศึกษาหลักสูตรวารสารศาสตร์ทางกฎหมายที่ Jackson State University (มิสซิสซิปปี้ สหรัฐอเมริกา) ตั้งแต่ปี 1992 เขาทำงานด้านสื่อสารมวลชนอย่างมืออาชีพ เธอทำงานเป็นหัวหน้าบรรณาธิการฝ่ายบริการข้อมูลของสถานีโทรทัศน์ NTN-4 เป็นหัวหน้า "สหภาพแรงงานโทรทัศน์" และองค์กรการกุศลสาธารณะ "Iva" เธอถูกเจ้าหน้าที่วิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แม้กระทั่งถึงขั้นถูกถอดออกจากอากาศก็ตาม วันนี้เขาเป็นหนึ่งในผู้เขียนและผู้นำเสนอรายการ "By the way, about the weather" ซึ่งออกอากาศทางช่อง Novosibirsk "Region TV"
ความยิ่งใหญ่ ความหวัง เด็กๆ
ตามข้อมูลของ Maria London ในปัจจุบัน ไม่เพียงแต่รัฐบาลกำลังเสื่อมโทรม แต่ยังรวมถึงสังคมด้วย "ศัตรูของประชาชน" "ผู้ทรยศชาติ" และ "คอลัมน์ที่ห้า" ใหม่ปรากฏขึ้น นอกจากนี้ เราอาศัยอยู่ในโลกแห่งข้อมูล และมีกฎหมายของตัวเอง:
โนโวซีบีร์สค์ไม่แตกต่างจากที่อื่นๆ ของประเทศ มันไม่ได้อยู่และยังมีชีวิตอยู่ การล้มละลายจำนวนมากอย่างต่อเนื่องของทั้งบุคคลและนิติบุคคล และทุกคนก็รู้เรื่องนี้! แต่ในช่องข้อมูลในโนโวซีบีสค์มีบางสิ่งที่ "สนุกสนาน" เกิดขึ้นเสมอ: สัตว์ประหลาด "โลโคต์ที่ไม่ยืดหยุ่น" - นายกเทศมนตรีคอมมิวนิสต์, โอเปร่าของวากเนอร์ "Tannhäuser" แต่ Elbow หรือคนอื่นก็ไม่ต่างกัน! ในเมืองอยู่ยาก! ฉันไม่สามารถประเมินความน่ากลัวในแง่บวกได้ สำหรับฉัน มันเป็นแค่ศิลปที่ไร้ค่า เมื่อพวกเขาบอกว่านี่เกือบจะเป็นการแสดงออกถึงประชาธิปไตยก็ทำให้ฉันหัวเราะ
สิ่งที่เหลืออยู่ในกากแห้ง? สิ่งที่เหลืออยู่ อย่างน้อยตอนนี้ก็คือรายการสั้น “Speaking of the Weather” ดูเหมือนว่าจะหลอกหลอนหน่วยงานท้องถิ่นและรัฐบาลกลาง มันกลายเป็นที่ฮือฮาบนอินเทอร์เน็ต แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว มันเป็นโศกนาฏกรรม:
สิ่งที่น่าสยดสยองก็คือทุกวันนี้นักข่าวทำงานตามเงื่อนไขไม่ว่าจะทาง Channel One หรือ Dozhd ไม่เหลือ “คนกลาง” อย่างแน่นอน! บริษัทโทรทัศน์ระดับภูมิภาคบางครั้งมักให้ความสำคัญกับ "คนกลาง" แต่สำหรับเราง่ายกว่าสำหรับชาวมอสโก เรามีโอกาสรอดชีวิตที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม “เดือย” ดังกล่าวเริ่มพบเห็นได้น้อยลงเรื่อยๆ จดจำเรื่องราวกับ Tomsk TV-2 หากในยุค 90 โทรทัศน์มีบุคลิกที่ต้องการ ตอนนี้สาวสวยก็เพียงพอแล้วสำหรับมัน เมื่อผู้หญิงนั่งบนอากาศและอ่านข้อความของคนอื่น คุณต้องยอมรับว่าการควบคุมเธอง่ายกว่าและเธอไม่จำเป็นต้องมีความคิดเห็นของตัวเอง บุคลิกทุกวันนี้ไม่เกี่ยวข้องกัน ส่วนคนที่ทำงานออนแอร์เราไม่รู้ชื่อด้วยซ้ำ พวกเขาเหมือนกันหมด
แม่และลูก ๆ ของเธอไม่เข้าใจ - ในความเห็นของพวกเขาเธอกำลังทำเรื่องไร้สาระ:
ฉันมีลูกสาวคนหนึ่งที่ไม่มี "อดีตโซเวียต" แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย เนื่องจากเธอมองฉันเหมือนฉันเป็นคนโง่ เธอจึงประหลาดใจมากที่ฉันพยายามจะเล่าบางสิ่งจากหน้าจอทีวีอยู่ตลอดเวลา ประเทศนี้มีไว้สำหรับรุ่นของพวกเขา 
ไม่น่าสนใจ. มีคนหนุ่มสาวจำนวนไม่น้อยที่ไปหาสัตว์ประหลาดที่กล่าวถึงแล้ว แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในรัสเซีย กับลูกชายของฉัน มันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ดราม่าไม่แพ้กัน เขาศึกษาที่สกอตแลนด์และในขณะเดียวกันก็ชื่นชมสหายปูติน ด้วยเหตุนี้ เราจึงมีการสนทนาที่ไม่พึงประสงค์เป็นระยะๆ “แม่ครับ คุณไม่เข้าใจ ปูตินกำลังยกระดับศักดิ์ศรีของรัสเซีย!” - เขาบอกฉัน และฉันกำลังพยายามอธิบายให้เขาฟังว่าศักดิ์ศรีของรัสเซียอยู่ที่ว่าผู้คนและเด็ก ๆ อาศัยอยู่ที่นี่อย่างไร และไม่ใช่อยู่ที่ว่าเราเหวี่ยง "ค้อนขนาดใหญ่" ตัวต่อไปอย่างไรและที่ไหน
ในทางกลับกัน เพื่อนร่วมงานใน Novosibirsk ของ Maria London ก็เดินตามเส้นทางที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง ในปี 2558 มาเรียได้รับเลือกให้เป็น “นักข่าวแห่งปี” นั่นคืองานของเธอได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากผู้ที่เป็นเช่นนั้น เธออาจจะเป็นอดีต แต่เธอเป็นภรรยาของผู้มีอำนาจ ผู้มีอำนาจยังเป็นอดีตผู้มีอำนาจ แต่ทุกคนยังคงอิจฉาความสำเร็จทางโทรทัศน์ของเขาในโนโวซีบีร์สค์ และทันใดนั้น Maria London ก็กลายเป็น "นักข่าวแห่งปี" ซึ่งเป็นความขัดแย้งในสมัยของเรา:
การมอบรางวัลด้วยชื่อที่ "ดัง" แบบนี้เป็นเพลงที่แปลกแยกและตลกมาก ฉันได้รับเลือกให้เป็น "นักข่าวแห่งปี" โดย "สหภาพนักข่าว" กลุ่มเดียวกัน ซึ่งมักจะตราหน้าฉันด้วยพลังอันเลวร้ายและฉันไม่เคยเป็นสมาชิกเลย
Maria London ไม่รู้ว่ารายการของเธอจะออกอากาศนานเท่าใด มีแผนที่คลุมเครือที่จะทำอะไรบางอย่างบนอินเทอร์เน็ต แต่ยังไม่ทราบว่าจะมีชีวิตขึ้นมาหรือไม่ มาเรียเชื่อว่าการสื่อสารมวลชนจะอยู่รอดได้แม้จะมีทุกอย่างเกิดขึ้นกับอาชีพนี้ก็ตาม ในตอนเช้า ก่อนที่จะจุดบุหรี่มวนแรก เธอดูฟีดข่าวด้วยความหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีกว่า แต่น่าเสียดายที่จนถึงตอนนี้ก็ไม่มีประโยชน์:
ฉันรอเกือบทุกเช้า: บางสิ่งควรเกิดขึ้น บางสิ่งควรเปลี่ยนแปลง แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น และนี่ทำให้ฉันกลัว! ไม่ใช่ในแง่ของอาชีพ แต่ฉันกลัวเพราะฉันแค่กลัวว่าจะมีชีวิตอยู่ได้ไม่นานพอ มาเปลี่ยนแปลงบางสิ่งกันดีกว่าเพราะตอนจบที่เลวร้ายยังดีกว่าความสยองขวัญที่ไม่มีที่สิ้นสุด
เมื่อมองจากผู้มาเยือนแล้ว โนโวซีบีร์สค์เป็นเมืองที่ไร้ซึ่งหน้าตา ในบางครั้งบ้านใหม่จะมีรูปไม้หล่อปรากฏให้เห็นร้านหนังสือ "Pliny the Elder" หรือจะมีการแสดงละคร แต่คนบ้างานที่สับสนนี้คุ้นเคยกับงบประมาณน้อยถนนที่พังบ้านที่ไม่น่าดูราวกับว่างูของ Bazhov คลานผ่านเขาทิ้งร่องรอยที่มืดมน - ถูกเนรเทศถูกกักขัง ธรรมดา สายน้ำ และบอสใหม่ทุกคนเริ่มต้นด้วยการดูแลตัวเอง
Maria London อาศัยอยู่ที่นี่ ผู้นำเสนอรายการทีวีที่มีผู้ชมการออกอากาศทางออนไลน์หลายแสนคน นักข่าวที่โจมตีอินเทอร์เน็ตในปีนี้
“ ลอนดอนพูดและแสดง” - ความซ้ำซากจำเจนี้ติดตามเธอมาเกือบยี่สิบปีแล้ว แต่อย่างที่เธอพูดวันนี้พวกเขาไม่ได้พูดในช่องโทรทัศน์ของรัฐบาลกลางมานานแล้ว รายการ “Speaking of the Weather” (เวลาออกอากาศ 3 นาที) รวมอยู่ในเครือข่าย TV-3 มีผู้นำเสนอสี่คน Maria London เป็นหนึ่งในนั้น แต่การมีอยู่ของเธอในโปรแกรมที่เป็นเหตุการณ์ อย่างที่ทราบกันดีว่าการพยากรณ์อากาศในรัสเซียนั้นเป็นมากกว่าการคาดการณ์ สภาพอากาศเป็นปัจจัยชี้ขาดในชีวิตชาวรัสเซีย และสภาพอากาศที่มาเรียสังเกตคือสภาพจิตใจ
เมื่อออนแอร์ เธอเป็นราชินีหิมะ ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์เชิงรุกที่แข็งแกร่ง ในชีวิตเขามองด้วยสายตาที่น่าสมเพชและชัดเจน: ดวงตาสีฟ้าเหล่านี้เห็นอะไรมากมาย แต่ทั้งบนอากาศและในชีวิต มาเรีย ลอนดอนเปล่งประกายด้วยดาราที่หายาก ตำราของเธอสร้างชีวประวัติแห่งปีและเราจะพยายามสรุปบุคลิกภาพของเธอ
ไม่มีใครออกจากอาคารของโรงเรียนอนุบาลเก่าตรงข้ามหอส่งสัญญาณโทรทัศน์ซึ่งเช่าเป็นสตูดิโอส่วนตัวสำหรับโทรทัศน์อิสระของโนโวซีบีร์สค์จนถึงค่ำ บัพติศมาถือเป็นประวัติศาสตร์: เริ่มออกอากาศในคืนวันที่ 3-4 ตุลาคม 1993 มีกฎที่ไม่ได้พูดออกไป: ชีวิต (และข่าวสาร) อยู่ตลอดเวลา พนักงานที่หมกมุ่นอยู่กับ "สี่" - ยกเว้นพวกเขาที่ไม่มีใครกล้าแตะต้องพลัง - พร้อมที่จะ "ขุด" "ขุด" ติดตั้งจนกว่าระบบรักษาความปลอดภัยจะมาพร้อมกับใบหน้าที่เคร่งครัด เรตติ้งพุ่งทะลุหลังคาเลย เพื่อนร่วมงานจากช่องทางของรัฐ ไม่ต้องพูดถึงเจ้านาย มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการให้อภัยความซื่อสัตย์ มันเป็นช่วงเวลาแห่งการทำงานที่เจ๋งที่สุดและมีความสุขที่สุดที่อาชีพนี้มอบให้ได้
จากโปรแกรม: “ ... เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคมปู่ของฉันซึ่งเป็นพลร่มที่ได้รับชัยชนะในเชโกสโลวะเกียออกคำสั่งแนวหน้าดื่มแนวหน้าหนึ่งร้อยกรัมแล้วร้องเพลง "Katyusha" จากนั้นเราก็ไปที่อนุสาวรีย์แห่งความรุ่งโรจน์ ที่ซึ่งชื่อของปู่คนที่สองของฉันซึ่งเสียชีวิตอย่างกล้าหาญใกล้โดเนตสค์ถูกจารึกไว้ Victory Parade ทำให้ฉันขนลุกและภูมิใจในตัวบรรพบุรุษอย่างไร้ขอบเขต สำหรับทุกคนที่ปกป้องสิทธิในการมีชีวิตของเรา แต่วันนี้ฉันรู้สึกละอายใจ และยิ่งใกล้วันที่ 9 พฤษภาคม ก็ยิ่งรู้สึกอับอายมากขึ้นเท่านั้น ... เจ้าหน้าที่จะใช้เงินประมาณ 7 พันล้านรูเบิลเพื่อเฉลิมฉลองครบรอบ 70 ปีแห่งชัยชนะ นี่เป็นเพียงเงินงบประมาณ... จากข้อมูลของ RBC กลุ่มการจัดซื้อของรัฐบาลที่ใหญ่ที่สุด - ต่ำกว่า 3 พันล้าน - เป็นการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับความสำเร็จของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการเฉลิมฉลอง ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีจะจ่ายเงินให้โรงงานอาหาร Kremlevsky 78 ล้าน (ฉันเสนอราคา) อาหารคุณภาพสูงตามเมนูที่ได้รับอนุมัติ... ไม่ต้องนับต้นทุนการดำเนินการเท่าไหร่ อุปกรณ์ทางทหาร… ทิ้งคำถามที่ว่าเครื่องแบบทหารสำหรับขบวนพาเหรดราคาเท่าไหร่: รูปแบบการปักบนเสื้อแจ็คเก็ตของเจ้าหน้าที่ถูกสร้างขึ้นมาใหม่ ซึ่งเป็นสำเนาของเครื่องแบบปี 1943 ทุกประการ อาจเป็นไปได้ว่าความแม่นยำของรูปแบบเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบางคน แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่สำหรับทหารผ่านศึก เหลือน้อยกว่า 200,000 ตัวในรัสเซีย เชิญบุคคลจากแต่ละภูมิภาคเข้าร่วมขบวนพาเหรดจำนวน 1 คน รวมทั้งหมด 85 คน Dmitry Peskov กล่าวว่าจัตุรัสแดงไม่ใช่ยาง แล้วนี่วันหยุดของใคร?
กระบี่ที่แสนรัว เรากำลังทำให้ยุโรปหวาดกลัวกับนักขี่มอเตอร์ไซค์ และทหารผ่านศึกเก่านั่งอยู่ในภูมิภาครัสเซียในกระท่อมที่พังทลาย ปราศจากน้ำ ห้องน้ำ และการดำรงชีวิต บางทีนักบิดคนเดียวกันน่าจะไปขี่มอเตอร์ไซค์ไปตามหมู่บ้านต่างๆ เพื่อซ่อมแซมหลังคาของทหารผ่านศึกและขุดสวนของพวกเขา? และผู้จัดการไม่ควรเอาอกเอาใจคณะผู้แทนต่างประเทศ แต่เคารพทหารเก่าของพวกเขาที่เอาชนะลัทธิฟาสซิสต์... เมื่อพูดถึงสภาพอากาศ: ไม่ว่านักพยากรณ์อากาศจะสัญญาไว้อย่างไร วันที่ 9 พฤษภาคมก็เป็นวันที่สดใสที่สุด”
…มีคิวเรียนที่โรงเรียนดนตรีกับเอดูอาร์ด เลวิน พ่อของมาเรียผู้โด่งดัง เขาสร้างวงออเคสตราสำหรับเด็กที่มีเอกลักษณ์และตั้งชื่อว่า "Sosha Binins" Sosha เป็นวงซิมโฟนีออร์เคสตราของเด็กนักเรียน Akademgorodok Binins เป็นตัวย่อของคติประจำใจของ "สองกัปตัน": ต่อสู้และแสวงหา ค้นหา และอย่ายอมแพ้!
วันหนึ่งพาคนดื้อไม่ยอมเรียนเข้ามา หน้าต่างที่เปิดอยู่ในห้องทำงานมีภาพวาดของเด็กๆ แขวนอยู่
- เข้าทางหน้าต่างได้ไหม? - ถามเด็กชาย - โปรด! - ครูตอบ ตอนนี้คนที่ดื้อรั้นอยู่ในวงออเคสตราปราก
คลาริเน็ตห้าตัว เชลโลห้าตัว ไวโอลินห้าตัว ฟลุต ทรัมเป็ตสองตัว... ของขวัญจากวงออเคสตรานี้ประกอบด้วยนักเรียนจากทั่วทุกมุมโลกที่มารวมตัวกันเมื่อเอดูอาร์ด เลวินอายุครบแปดสิบปี มาเรียภูมิใจในตัวพ่อของเธอ และถึงแม้ว่าที่โรงเรียนเธอจงใจใช้ปากกาลูกลื่นถูมือเพื่อทำให้ข้อต่อของเธอบวม (เธอเกลียดการเรียนดนตรี ชอบฟันดาบและการแล่นเรือใบ) ตั้งแต่วัยเด็ก เธอได้รับการปลอบใจจากโมสาร์ท บาค เบโธเฟน และวิวาลดี
จากโปรแกรม:“... ดูเหมือนว่าเทมิสยังคงเป็นผู้หญิงในเมืองของเรา เขาจำคุกใครก็ตามที่เขาต้องการและปล่อยใครก็ตามที่เขาต้องการ ผู้พิพากษาของเรามีมนุษยธรรมต่อพลเมืองที่มีฐานะดีเท่านั้น แต่ผู้ช่วยคนขับธรรมดาอย่าง Viktor Gonchar ที่ช่วยลูก ๆ ของเขาจากอาชญากรจะได้รับการปฏิบัติอย่างเต็มที่ เมื่อพูดถึงสภาพอากาศ ข้างนอกหนาวแต่ข้างในอบอุ่น เนื่องจากชาวเมือง Novosibirsk ลุกขึ้นปกป้อง Viktor Gonchar: ประชาชนหลายพันคนได้ลงนามในคำร้องเพื่อเรียกร้องให้มีการทบทวนคดีนี้แล้ว”
...ความรักของพวกเขาเริ่มต้นขึ้นในยุค 90 Yakov London ผู้สร้าง Independent Television of Novosibirsk และนักข่าวโทรทัศน์ Maria Chashchina มีความคล้ายคลึงกันมาก จะใช้ชีวิตเคียงข้างชายอัลฟ่าผู้ดื้อรั้น แข็งแกร่ง และหลงใหลที่ต้องการควบคุมทุกสิ่งรวมถึงชีวิตของคุณด้วยได้อย่างไร? เหลือเพียงตัวเองเท่านั้น - ดื้อรั้นแข็งแกร่งและโลภมากในการทำงาน
สะพานข้ามออบถูกปิดกั้นทั้งสองด้านเพื่อหยุดรถของเธอ “เพื่อเร่งความเร็ว” เธอแขวนอยู่บนผนังพร้อมกับนักปีนผาหิน ขึ้นเวทีกับนักแสดง ลงไปในเหมืองพร้อมกับคนงานเหมือง กระโดดด้วยร่มชูชีพ สัมภาษณ์ปูตินที่ เหมือง Raspadskaya ดึงประตูเธอขังตัวเองในคุกอเมริกันเรียนที่โรงเรียนของ Posner... เจ้าหน้าที่รู้: ด้วยเรื่องเร่งด่วนเธอสามารถถูกเลี้ยงดูได้ตลอดเวลาในตอนกลางคืนเธอจะลุกขึ้นมา และไป. เมื่อฉันแต่งงานไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
ชาวเมืองมองดูพวกเขาด้วยสายตาอิจฉา บางครั้งก็โกรธด้วย เธอเป็นภรรยาแบบไหน? ปากร้าย ยืนกรานด้วยตัวเธอเองจากไปบินหนีไป เชื่อถือได้เหมือนลูกผู้ชายจริงๆ ลึกลับเหมือนหมอดูยิปซี และพวกเขามีเวลาอีกหกปี ลูกค้าของคู่แข่งได้วาดเส้น 2 มกราคม 1998.
...ทุกอย่างในบ้านกลับหัวกลับหาง: ต้นคริสต์มาส,เปิดกระเป๋าเดินทาง ,ลูกชายวัย 6 เดือน นอนหลับอยู่ พรุ่งนี้ชาวลอนดอนจะบินไปพักร้อน สามีของฉันไปที่สตูดิโอเพื่อรับเอกสาร นี่คือสายของเขา และยิงนอกประตู
Jacob London ไม่เคยเตะลูกบอลบนพื้นหญ้ากับลูกชายของเขา เขาจะไม่สามารถเดินได้อีกต่อไปและจะต้องนั่งรถเข็น แต่เมื่อพิจารณากระสุนห้านัดที่ระยะเผาขน ถือเป็นปาฏิหาริย์ นอกจากนี้ เขาจะเข้ารับตำแหน่งประธานของบริษัทโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐโนโวซีบีสค์ จะเป็นผู้สมัครในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรี และจะปีนยอดเขาเอเวอเรสต์ด้วยรถเข็น และตามที่ Maria London กล่าว มันจะแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น
รูปถ่าย: Anna ARTEMYEVA - “โนวายา”
จากโปรแกรม: “...นกนางนวลเป็นนักกินขยะที่ขยันขันแข็ง ขโมยเหยื่อ โลภมาก และมีความฉลาดมากในการหาอาหาร ใบเสนอราคาสอดคล้องกับข้อมูล FBK ดูเหมือนว่าเราไม่ได้กลัวการคอร์รัปชั่นมาเป็นเวลานานแล้ว แต่เราต้องไม่อวดดีขนาดไหนถึงจะขโมยเงินหลายพันล้านในบริษัทอาชญากรที่นองเลือดที่สุดของรัสเซียใหม่ได้? และ-ภายใต้การคุ้มครองของสำนักงานอัยการสูงสุด ...และเมื่อพูดถึงสภาพอากาศ: ในโนโวซีบีสค์ ซึ่งตามข้อมูลของมูลนิธิต่อต้านการทุจริต ลูกชายของอัยการเป็นเจ้าของโรงงานเทียนที่เป็นอย่างอื่นนอกจากโรงงานเทียน มันลื่นมาก...”
ครั้งแรกที่ฉันมาเชชเนียโดยไม่มีการรับรองหรือบัตรผ่าน พวกเขาพาฉันไปที่ห้องบัญชาการ แน่นอนเธอโน้มน้าวผู้บัญชาการทหาร “นี่คือสามวันสำหรับคุณ” เขากล่าว “ถ้าคุณไม่มา เราจะจัดคุณไว้ในรายชื่อที่ต้องการ” แค่นี้ก็เพียงพอที่จะสร้างสะพานแล้ว เธอนั่งลงบนกระท่อมน้ำแข็งด้านหน้า ฉันกระตือรือร้นที่จะไปเชชเนียดูเหมือนว่าชีวิตเป็นที่ที่มีความตายเท่านั้น สองปี. เจ็ดการเดินทางเพื่อธุรกิจ เธอร่วมกับทีมงานของเธอสร้างภาพยนตร์เรื่อง "God Give Us Reason" ซึ่งเป็นเอกสารเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของสงครามครั้งนั้น
กลายเป็นบุรุษไปรษณีย์จดหมายสด ที่บ้านฉันบันทึกเทปพ่อแม่ของฉัน และในค่ายสนามฉันบันทึกทหาร อย่าลืมว่าเมื่อได้ยินเสียงของแม่พวกเขาจึงใช้หมัดเช็ดน้ำตา และเมื่อฉันกลับจากสงครามไปยังโนโวซีบีร์สค์ พ่อแม่ของฉันที่ใช้ชีวิตอย่างรอคอยก็ไปที่สตูดิโอท่ามกลางฝูงชน หลังจากได้รับบันทึกเพลง "ของพวกเขา" ที่กำลังร้องไห้ออกมาดัง ๆ
จากโปรแกรม:“...ให้ยาแก้ความโลภมาให้ฉัน และอื่นๆ อีกมาก! การประท้วงหรือความคิดเห็นของประชาชนไม่สามารถบรรเทาความกระหายทางพยาธิวิทยาของนักธุรกิจที่ใกล้ชิดกับอำนาจได้ Rotenbergs ไปหาคนขับรถบรรทุก รถบรรทุกหลายพันคันตั้งใจจะไปมอสโคว์
...เจ้าหน้าที่อาจสะดุดเหล็กยางคนขับได้ มีคนขับรถบรรทุกมากกว่าสามล้านคนในรัสเซีย หากพวกเขาไม่ปกป้องสิทธิของพวกเขา Rotenbergs จะได้รับรสชาติ กิโลเมตรที่จ่ายจะครอบคลุมทุกคน ถึงเวลาที่รัฐบาลจะต้องรำลึกถึงอริสโตเติล: เพลโตเป็นเพื่อนของฉัน แต่ความจริงนั้นมีค่ามากกว่า”
สตูดิโอเต็มไปด้วยแสงสว่าง ทุกคนดูรายการ "Point of View" ของ Maria London: เหลือเวลาอีกหนึ่งสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในปี 1995 สด. ในระหว่างการสนทนา Ivan Indinok ผู้แข่งขันหลักเพื่อชัยชนะก็อารมณ์เสียและส่งเสียงฟู่ไปทั่วทั้งภูมิภาค:“ พวกเขาบอกฉันว่าอย่าไปหาเธอ!”
คำถามของผู้นำเสนอทำให้ฉันตีโพยตีพาย:“ เหตุใดทีมกีฬา“ Chkalovets” จึงจัดสรรเงิน 12 ล้าน แต่มีหมวกถักเพียงใบเดียวที่ส่งถึงพวกเราในกองกำลังภายในในเชชเนีย” และ - ภาพระยะใกล้ - บทพูดคนเดียวของผู้พันเจ้าหน้าที่ผู้โกรธแค้น: "เราถูกทิ้งที่นี่ พวกเขาถ่มน้ำลายใส่เรา!" 10 นาทีก่อนสิ้นสุดการออกอากาศ ยาโคฟ ลอนดอน หัวหน้า NTN-4 ถูกถอดออกจากตำแหน่งและสั่งห้ามไม่ให้เข้าไปในดินแดน แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับแมรี่ด้วย
ในการเลือกตั้ง Indino ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช และผู้ก่อตั้งก็ขอให้ลอนดอนกลับมา เมื่อมันปรากฏออกมาไม่นาน ในปี 2548 พวกเขาได้รับอย่างกะทันหันและสำหรับทุกสิ่งในคราวเดียวพวกเขาเอาช่องออกไป
จากโปรแกรม: “ ... เนื่องจากวิกฤตนี้ ชาวรัสเซียจึงกลายพันธุ์และกลายเป็นโรคจิตเภท - จิตแพทย์ออกแถลงการณ์ในการประชุมในห้องสาธารณะของสหพันธรัฐรัสเซีย แพทย์จิตเวชรายงานว่าตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว รัสเซียได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาดของอาการจิตเภท จำนวนผู้ป่วยจิตเภทมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว สาเหตุ - วิกฤตเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของอัตราแลกเปลี่ยนและความไม่แน่นอนอื่น ๆ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ ผลที่ตามมาอาจไม่สามารถย้อนกลับได้ - การกลายพันธุ์ของโรคจิตเภทจะเริ่มแพร่กระจายอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ ตอนนี้ให้ความสนใจ! จิตแพทย์กล่าวว่า: เป็นผู้ป่วยโรคจิตเภทที่มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติงานในลักษณะที่ผิดปกติ และเราแปลกใจว่าเกิดอะไรขึ้นในประเทศ? พวกเขากำลังทำอะไรอยู่บนนั้น? สิ่งที่พวกเขาทำคือการปฏิบัติงาน! ในรูปแบบที่ไม่ธรรมดา หมูถูกเผา พาเมซานมีความเท่าเทียมกันกับภูมิประเทศ และลูกพีชกลิ้งบนลานสเก็ตน้ำแข็ง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าเสนอให้ขยายรายการผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ห้ามนำเข้าในรัสเซีย เสนอห้ามใช้ถุงยางอนามัย น้ำยาฆ่าเชื้อ เครื่องกระตุ้นหัวใจ ลิ้นหัวใจเทียม แผ่นตรวจเบาหวาน...
เมื่อพูดถึงสภาพอากาศ อากาศไม่แน่นอนเหมือนจิตใจของผู้มีอำนาจ มีความเลวร้ายในฤดูใบไม้ร่วงรออยู่ข้างหน้า และด้วยเหตุนี้จึงมีความคิดริเริ่มเกี่ยวกับโรคจิตเภทใหม่ๆ มากมาย”
มาเรียสูบบุหรี่ นั่งอยู่บนระเบียงหมู่บ้าน เพื่อนที่ดีที่สุดคนหนึ่งของเธออาศัยอยู่ในหมู่บ้าน Kamenka เขต Ordynsky ลูกชายขี่รถเตตราไซเคิลข้ามทางหลวงถูกรถชนคนเมาแล้วขับ ในโรงพยาบาล ขณะที่ให้นมเด็กๆ พวกเขาก็ผูกพันกันอย่างแยกไม่ออก ในบ้านที่ Svetlana มีลูกสามคน ในหมู่บ้านที่ร้านค้าให้ยืมอาหารโดยเทียบกับสถิติ และหลังจากแปดโมงเย็นเรือเฟอร์รี่ก็หยุดวิ่งและตัดขาดจากฝั่งอื่น มาเรียก็สงบเหมือนไม่มีที่อื่น จากระเบียงนี้และจากนอกบ้านในสนาม คุณสามารถเห็นดวงดาวที่สว่างไสวและสูงขนาดนั้น...
จากโปรแกรม:“ ... คนทั้งประเทศกำลังรอคำตัดสินในคดีวาซิลีวา อย่าลืม: เด็กผู้หญิงคนนี้เป็นผู้ถือศีลกิตติมศักดิ์ ใครอยู่ในทัณฑ์บนถ้าไม่ใช่เธอ? คุณจะต้องใช้เวลาครึ่งหนึ่งของวาระการกักบริเวณในบ้านในสถานกักกันก่อนการพิจารณาคดี แต่ศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีเป็นตัวอย่างที่ดี มีร้านเสริมสวย บริการส่งอาหารในร้านอาหาร และแฟชั่นโชว์ ในปัจจุบัน ชื่อ “ความงามเป็นสิ่งผิดกฎหมาย” นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนมาถึงแล้วเพื่อสอบถามว่าเด็กหญิงตัวอุ่นหรือไม่ แต่ปรากฏว่าเธอไม่อุ่นมาก ที่นอนก็บางเกินไป พวกเขาสัญญาว่าจะช่วย
เมื่อพูดถึงสภาพอากาศ วันหยุดเดือนพฤษภาคมอากาศอบอุ่นและในบางสถานที่ก็ร้อนด้วย การจลาจลหลายครั้งเกิดขึ้นในอาณานิคมรัสเซียเพื่อต่อต้านการปฏิบัติต่อนักโทษอย่างโหดร้าย มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ"
พายุเฮอริเคนแห่งการสนับสนุนและสึนามิแห่งความโกรธ - ในความคิดเห็นหลังการออกอากาศแต่ละครั้ง: จาก "ลอนดอนคือนางเอกของฉัน!" ถึง “รัสโซโฟบี คนทรยศ ยิว!” หลังจากใช้ชีวิตอยู่ในอิสราเอลเป็นเวลานานเก้าเดือน ที่ซึ่งยาโคฟ ลอนดอนกำลังเข้ารับการรักษา (สามีในโรงพยาบาล ลูกสองคน ความเหงา) ฉันรู้สึกรัสเซียมากขึ้นกว่าเดิม เลือดยิว โปแลนด์ ยิปซีไหลเวียนอยู่ในเส้นเลือดของฉัน ยิปซีรู้ดีกว่าคนอื่น เสียงต่ำโอบล้อมคุณเหมือนอากาศทางใต้
ฉันกลับไปที่โนโวซีบีสค์ด้วยความโล่งใจ ทั้งรัฐที่เธอศึกษาในช่วงเวลาสั้น ๆ หรือยุโรปหรืออิสราเอลจะไม่ล่อลวงเธอออกจากบ้าน: กระจกถูกปกคลุมด้วยฟิล์มกระจกสีและมีแสงสีบนเพดาน ในห้องเต็มไปด้วยหนังสือ ของโบราณ และขวด เธอชอบน้ำหอมหายากที่มีกลิ่นเหมือนหนังสือ ช็อคโกแลต และชีวิตเก่าของเธอ และด้านนอกหน้าต่างคือจัตุรัสเลนิน
จากโปรแกรม:“...หากพวกเขาเริ่มพูดถึงเรื่องความรักชาติ รู้ไหม: มีบางอย่างถูกขโมยไป เป็นการยากที่จะโต้แย้งกับ Saltykov-Shchedrin เอง จะเกิดอะไรขึ้นหากเกือบทุกอย่างถูกขโมยไป และความรู้สึกประท้วงเริ่มที่จะทำลายการปฏิวัติ? เราต้องการมากกว่าแค่คลื่นแห่งความรักชาติ เราต้องการสึนามิผู้รักชาติ เราจะจำวลีอันโด่งดังของหัวหน้าผู้พิทักษ์แห่งซาร์รัสเซียอย่าง Plehve ได้อย่างไร: "เพื่อให้การปฏิวัติเกิดขึ้น เราจำเป็นต้องมีสงครามเล็กๆ ที่ได้รับชัยชนะ" พูดง่ายๆ ก็คือ รัฐบาลที่กำลังเหวี่ยงค้อนขนาดใหญ่ไปยังต่างประเทศซึ่งมีอาณาเขตอ่อนแอกว่าอย่างเห็นได้ชัด ต้องการหันเหความสนใจไปจากประเทศของตนเอง จากความล้มเหลวของนโยบายภายในประเทศของตนเอง... ไม่มีเงิน การทดแทนการนำเข้ากลายเป็นเรื่องตลก กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าเสนอแนะบัตรอาหาร ไม่มีใครและไม่มีอะไรจะรักษา กระทรวงสาธารณสุขใช้เงินหลายพันล้านไปกับการปรับปรุงประสิทธิภาพ ทำให้คนครึ่งประเทศไม่ได้รับการดูแลทางการแพทย์ การศึกษาในภาวะวิกฤติ แต่เมื่อเทียบกับฉากหลังของเหตุการณ์ในซีเรียและสถานการณ์ในยูเครน ปัญหาภายในไม่ใช่หัวข้อสำหรับการอภิปรายในช่องทางของรัฐบาลกลาง เมื่อพูดถึงสภาพอากาศ ทุกคนหมกมุ่นอยู่กับสภาพอากาศในซีเรียจนลืมไปเลยว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือสภาพอากาศในบ้าน และเราก็มีมันพอสมควร”
Maria London ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นนักข่าวที่ดีที่สุดแห่งปีจากชุมชนนักข่าว Novosibirsk
“ไม่มีใครจะจ้างฉันที่นี่” เขาพูดออกไปอย่างง่ายดาย ในบ้านเกิดของเธอ เธอถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นแกะดำ ผู้หญิงที่มีตำนานที่ชวนให้นึกถึง ความรู้สึกที่ซับซ้อน. เธอถูกไล่ออก ถูกไล่ออก มีการหยุดชั่วคราวเป็นเวลานาน ชีวิตเปลี่ยนไป เด็กๆ เติบโตขึ้น แต่เธอก็กลับมาออกอากาศเหมือนเดิม แม่นยำ และกล้าหาญ แม้จะมีทุกอย่างก็ตาม และยังมั่นใจ: “ทำสิ่งที่คุณต้องทำ แล้วปล่อยให้มันเป็นไปอย่างที่จะเป็น”
เธอไม่เคยไปลอนดอน แต่ชอบเดินกลางสายฝน และกล้องก็รักเธอมากกว่าที่เธอรักตัวเอง เธอเกลียดการแต่งตัว มีเพียงชุดเดียวสำหรับการแสดง ไม่มีอะไรพิเศษในการออกอากาศ จากมุมไซบีเรียนี้ จากสตูดิโอหนึ่งไปอีกห้องหนึ่ง วาระใหม่สำหรับการสนทนากับสังคมกำลังถูกกำหนดไว้ อันที่จริง แบบจำลองแห่งอนาคตของโทรทัศน์รัสเซียกำลังเกิดขึ้น
“ตอนอายุเท่าฉัน พวกเขาไม่เริ่มเลย” เธอกล่าว แน่นอนว่าพวกเขายังคงดำเนินต่อไป จะทำอย่างไรกับกระเป๋าเดินทางที่จ่ายในราคาดังกล่าว
มันเกิดขึ้นว่าสถานการณ์ตึงเครียดเกินไป จากนั้นขึ้นรถบัสไปที่ Akademgorodok ปีนข้ามรั้วหนึ่งไปอีกรั้วหนึ่ง - และนี่คือ Golden Valley of Childhood ตอนนี้ป่าที่นักวิทยาศาสตร์อาศัยอยู่ได้ถูกโค่นลงแล้ว กระท่อมได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับเจ้าของคนใหม่ แต่ลมจาก Ob ที่พัดผ่านหุบเขากลับทำให้ตื่นเต้นเหมือนเมื่อก่อน และติดตามสการ์เล็ตต์ได้ - คิดถึงทุกอย่างในวันพรุ่งนี้!
ออกอากาศสามนาที ข้อความหัวข้อย่อยหนึ่งหน้าครึ่งโดยมาเรีย ลอนดอนถูกยิงเข้ากลางเป้าหมายทุกสัปดาห์ ทำลายเส้นประสาทแห่งความขัดแย้งระหว่างคำโกหกของรัฐและชีวิตของประชาชนได้อย่างแม่นยำ เธอพูดในนามของรัสเซีย ชีวิตที่ยากลำบาก ความอดทนที่แข็งแกร่ง และในน้ำเสียงของเธอทำให้เกิดความเจ็บปวดต่อผู้คนและประเทศชาติ หากประเทศได้ยินสภาพอากาศก็จะเปลี่ยนไป ความจริงมีคุณค่าในตัวเอง หากเปิดมันออกมา มันจะกลายเป็นคันโยก โดยพิงไว้ซึ่งคุณสามารถเคลื่อนแกนของโลกเก่าได้
ช่างฉาบปูนมัสตาร์ดก็ไม่สามารถช่วยศาลากลางได้
ไม่ใช่ยาเม็ด
Yakov Ruvimovich ตัดสินโดยคุณ อารมณ์ดีคุณตั้งใจที่จะชนะการเลือกตั้งครั้งนี้หรือไม่?
ถ้าฉันตัดสินใจฉันก็เตรียมมันอย่างจริงจังมาก การเลือกตั้งนายกเทศมนตรีไม่ใช่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกซึ่งสิ่งสำคัญไม่ใช่ผลลัพธ์ แต่เป็นการมีส่วนร่วม ฉันอายุ 39 ปีและไม่ว่าหนังสือพิมพ์จะพยายาม "โทรหา" ฉันมากแค่ไหน (โดยปกติจะเป็น "เจ้าพ่อโทรทัศน์" หรือ "เจ้าพ่อสื่อ" - "KS") จริงๆ แล้วฉันเป็นผู้จัดการและผู้จัดการ ดังนั้นฉันจึงประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นในสำนักงานของนายกเทศมนตรีเมืองโนโวซีบีร์สค์จากมุมมองของฝ่ายบริหาร มีหลายอย่างที่ฉันไม่ชอบที่นั่น นี่คือตำแหน่งและแรงจูงใจภายในของฉัน
ฉันไม่คิดว่าสิ่งต่างๆในเมืองจะเลวร้ายขนาดนี้ แต่การเลือกตั้งของ Nastashevsky (นักข่าว GTRK Svyatoslav Nastashevsky ชนะการเลือกตั้ง State Duma ในเขตโรงงานโดยได้รับการสนับสนุนจากช่องทีวีที่ควบคุมโดยลอนดอน - "KS") แสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้น หากเราทำเอกสารสำคัญใดๆ เกี่ยวกับผู้ว่าการ Viktor Tolokonsky เจ้าหน้าที่ก็ตอบโต้ และที่นี่อย่างน้อย "พลาสเตอร์มัสตาร์ด" (รายการในช่อง NTN-4 วิจารณ์ปัญหาเศรษฐกิจในเมือง - "KS") อย่างน้อยก็ยาเม็ด: ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ฉันเชื่อว่าโนโวซีบีสค์สมควรได้รับงบประมาณที่มากขึ้น ฉันรู้สึกละอายใจกับเงินเดือนที่น้อยนิดของครู เจ้าหน้าที่สาธารณสุข และอื่นๆ เพราะฉันเห็นว่าสำนักงานนายกเทศมนตรีจัดการทรัพย์สินของเทศบาลอย่างไร โดยใช้ตัวอย่างอุตสาหกรรมที่ฉันเข้าใจ
มาเขียนมันลงไปกันดีกว่า
ว่านายกเทศมนตรีได้รับการแต่งตั้งจากผู้ว่าราชการจังหวัด
และปิดหัวข้อ
ผู้ว่าการ Viktor Tolokonsky ได้ออกมาพูดสนับสนุนนายกเทศมนตรีคนปัจจุบัน Vladimir Gorodetsky แล้ว การแข่งขันของคุณกับ Gorodetsky หมายถึงการเผชิญหน้าทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ว่าการรัฐไม่ใช่หรือ?
ฉันไม่คิดอย่างนั้น ประการแรก นายกเทศมนตรีไม่ใช่ตำแหน่งทางการเมือง นายกเทศมนตรีไม่ใช่นักการเมือง ไม่ใช่ผู้บริหารธุรกิจ แต่เป็นผู้จัดการ มีเรื่องตลกเก่าในหัวข้อนี้ นายพลทหารเกษียณอายุได้รับโทรศัพท์จากหน่วยงานของรัฐ พวกเขาถามว่า:“ Vasily Vasilyevich เราไม่มีใครจ้างเพื่อการเกษตรคุณจะเห็นด้วยไหม?” เขาบอกพวกเขาว่า “ผมเป็นนายพล แล้วเกษตรล่ะ?” - "คิด! ทำไมต้องหมักวอดก้าที่เดชาทำไมเป็นเช่นนั้น” ชักชวน. พวกเขาพาเขาไปหานายกรัฐมนตรีและอ่านวัตถุประสงค์ นายกรัฐมนตรีถามว่า “คุณรู้ไหมว่าวัวมีกี่หัว” ซึ่งคนทั่วไปก็ตอบว่า “ทำไมฉันต้องรู้ด้วย? ฉันไม่อยากทำงานกับวัว แต่อยากทำงานกับคน”
และประการที่สอง ฉันเชื่อว่า Tolokonsky ถูกบังคับให้สนับสนุน Gorodetsky และความจริงที่ว่าทั้ง Viktor Ignatov (สมาชิกของสภาสหพันธ์จากการบริหารของภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ - "KS") และ Sergei Kibirev (หัวหน้าองค์กรรวมรัฐระดับภูมิภาค "กองทุนการก่อสร้างที่อยู่อาศัยของภูมิภาคโนโวซีบีสค์" - "KS" ) - คนในทีมของ Tolokonsky - ก็ลงสมัครรับการเลือกตั้งเช่นกัน แนะนำว่าทุกอย่างไม่ง่ายนัก ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้ว่าการรัฐต้องการนายกเทศมนตรีที่อ่อนแอ แต่เขาต้องการนายกเทศมนตรีที่เข้มแข็ง เพราะมันยากที่จะทำงานร่วมกับคนแนวหลังในมอสโกว
ประการที่สาม: แล้วคุณสนับสนุนอะไร? นายกเทศมนตรีได้รับการแต่งตั้งจากผู้ว่าราชการจังหวัดหรือไม่? เรามาเขียนสิ่งนี้ลงในกฎหมายแล้วปิดหัวข้อ
และมาดูสังคมวิทยาแห่งชัยชนะของ Tolokonsky ในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2546 ด้วยผู้ลงคะแนนเสียง 56% ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 57% โหวตให้เขานั่นคือมากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเล็กน้อย และเรายังต้องคำนวณด้วยว่ามีกี่คนในภูมิภาคและในเมืองกี่คน ดังนั้นการสนับสนุนของ Viktor Alexandrovich จึงไม่ใช่การเสียเปรียบ อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่า Tolokonsky จะได้รับคะแนนเสียงมากกว่านี้หากไม่ใช่เพราะสถานการณ์ที่พัฒนาขึ้นในโนโวซีบีสค์
แล้วแต่ละคนก็มีความเชื่อของตัวเอง เมื่อพิจารณาจากวิธีที่พวกเขาพูดถึง Vladimir Filippovich เขาเป็นรองคนแรกในอุดมคติ เขาอาจจะเป็นรองคนแรกในอุดมคติในการบริหารส่วนภูมิภาค งานของเจ้าหน้าที่มีความแตกต่างจากงานของผู้จัดการโดยพื้นฐาน เจ้าหน้าที่ในอุดมคติไม่ควรรับผิดชอบต่อการตัดสินใจที่เกิดขึ้น ในทางกลับกัน ผู้นำจะต้องตัดสินใจและรับผิดชอบต่อการตัดสินใจเหล่านั้น และฉันเชื่อว่าอย่างมืออาชีพ Vladimir Filippovich เป็นทางการที่ดี แต่เป็นผู้นำที่ค่อนข้างอ่อนแอ
“วัตถุนี้ไม่น่าสนใจอีกต่อไป”
คุณจะออกจากตำแหน่งประธาน บริษัท โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐโนโวซีบีร์สค์หรือไม่?
ณ วันนี้ (02/2/2547 - “KS”) ฉันไม่ได้เป็นประธาน บริษัท โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐอีกต่อไป เรากำลังนั่งอยู่ในสำนักงานของประธานอีกคน (Sergei Nikitin หัวหน้าแผนกหนึ่งของ VGTRK ได้รับการแต่งตั้งเป็นรักษาการประธานชั่วคราว) ความเหมาะสมของบุคคลสำหรับตำแหน่งใดๆ มีสามขั้นตอน: ขั้นแรกเขาได้รับเงินล่วงหน้า จากนั้นจะเป็นช่วงระยะเวลาสั้นๆ เมื่อเขามีคุณสมบัติครบถ้วนสำหรับตำแหน่งนั้น และประการที่สามคือเมื่อเขาโตเร็วกว่านั้น ตำแหน่งประธานบริษัทโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงของรัฐเป็นที่สนใจของผมเมื่อ 5-8 ปีที่แล้ว เมื่อไม่เข้าใจโทรทัศน์ของรัฐ มันทำงานยังไง และทำไมต้องเสียเงินตลอดเวลา? หลังจากการนัดหมายของฉัน (02/11/99 - “KS”) ฉันได้กำหนดงานบางอย่างและทำทั้งหมดให้เสร็จสิ้น มีช่องผมได้ติดตั้งทางเทคนิคใหม่แล้ว ฉันไม่ละอายใจที่จะออกจาก GTRK ฉันกำลังฝากบริษัทโทรทัศน์ระดับภูมิภาคที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งไว้กับประธานคนต่อไป แต่วัตถุนี้กลายเป็นสิ่งที่ไม่น่าสนใจสำหรับฉันแล้ว
ฉันไม่ต้องการสถานะนี้ และฉันไม่ต้องการเวลาออกอากาศที่เหลือ 30 นาทีสุดท้ายสำหรับการออกอากาศในช่วงไพรม์ไทม์ระดับภูมิภาค "บนปุ่มที่สอง" ในด้านหนึ่ง ตำแหน่งนี้ให้ผลเพียงเล็กน้อย แต่อีกด้านหนึ่ง ทำให้คุณต้องทำมาก ขณะที่อยู่ในตำแหน่งประธานบริษัทโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐ ฉันก็เหมือนกับชูไบส์ที่เงียบไปนานเกินไป เพราะมันเป็นที่สุดของฉัน จุดอ่อน. ฉันเป็นคนเล่นตามกฎ ถ้าฉันอยู่ในทีมฉันก็สนใจงานที่กำหนดโดย Oleg Dobrodeev (ประธาน บริษัท โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐ All-Russian), Mikhail Lesin (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสื่อมวลชนและสารสนเทศ), Mikhail Shvydkoy (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม) .
ไม่เป็นความลับเลยว่าในช่วงเวลาที่ฉันทำงานที่บริษัทโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงของรัฐ ฉันได้เขียนจดหมายลาออกสามครั้ง พวกเขาไม่ได้รับการยอมรับสองครั้งและมอบหมายงานใหม่ให้ฉัน ครั้งแรกที่มีการเขียนคำแถลงดังกล่าวทันทีหลังการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐครั้งล่าสุดเมื่อปี 2542 จากนั้นเลซินก็ไปกระทรวงและ Dobrodeev ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าของ บริษัท โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐ All-Russian ฉันได้สนทนาอย่างจริงจังกับ Oleg Borisovich และเมื่อเห็นได้ชัดว่าเขาจะทำอะไรและเรียกร้องอะไรจากฉัน ฉันก็ยอมรับข้อโต้แย้งของเขา ครั้งที่สองคือเมื่อสองปีที่แล้วเมื่อมันกลายเป็นเรื่องไม่น่าสนใจอีกครั้ง แต่แล้วฉันก็ได้รับมอบหมายให้สร้างช่องไซบีเรีย - ทีวี และในฐานะผู้จัดการ ฉันก็ทำภารกิจนี้สำเร็จ (ตามการตัดสินใจของเจ้าของช่องโครงการจึงถูกปิดในเวลาต่อมา แต่ฉันก็ยังทำอยู่) หน้าที่ของประธาน บริษัท โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐโนโวซีบีร์สค์ใช้เวลา 70 เปอร์เซ็นต์ของเวลาของฉัน เงินเดือนก็ไม่ได้แย่แต่ก็ต้องยอมรับว่าถ้าเวลาว่าง 70 เปอร์เซ็นต์ ก็สามารถหาเงินได้มากขึ้น
เมื่อผมได้รับแต่งตั้งที่นี่ ผมบอกว่าผมมีฐานะร่ำรวยพอที่จะทำงานให้กับรัฐได้แล้ว ตอนนี้ฉันต้องการวัตถุควบคุมใหม่ที่ฉันสนใจ ไม่เช่นนั้น ฉันจะทำงานเพื่อตัวเอง ในฐานะกองหน้าอิสระ ในฐานะนักข่าวอิสระ ผมเป็นผู้จัดการอิสระ และไม่ว่าในกรณีใดฉันจะไม่ถูกทิ้งให้ไม่มีงานทำ
“ เหตุใด United Russia จึงวางผู้สมัครเช่นนี้ -
คำถามไม่ใช่สำหรับจาค็อบ ลอนดอน"
มีข่าวลือว่าคุณตกอยู่ในความอับอายหลังจากที่คอมมิวนิสต์ชนะการเลือกตั้งดูมาในเขตปกครองเดียวและผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัสเซียพ่ายแพ้
ฉันจะแสดงรายการเฉพาะข้อเท็จจริงเท่านั้น ไม่มีการร้องเรียนจากฝ่ายบริหารของ VGTRK ไปยัง บริษัท โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐโนโวซีบีร์สค์ ยิ่งไปกว่านั้น ในเดือนมกราคม ฉันรู้สึกขอบคุณและได้รับโบนัสเงินสดสำหรับงานของฉันในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง
สำหรับผู้ที่เผยแพร่ข่าวลือเหล่านี้ ฉันขอแนะนำให้ตอบคำถามอื่น: เหตุใด United Russia จึงเสนอชื่อผู้สมัครเพียงคนเดียวในสี่เขตอย่างเป็นทางการ คำถามนี้ไม่ใช่สำหรับ Jacob London อย่างแน่นอน อาจมีข้อตกลงบางอย่าง? เหตุใดจึงไม่มีผู้สมัครที่ผ่านได้อย่างชัดเจน - Liana Pepelyaeva, Viktor Kosourov, Alexander Karelin - ไปการเลือกตั้งในเขตที่ยังคงอยู่ในรายชื่อ? ผลการเลือกตั้งจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
เหตุใด United Russia จึงถูกบังคับให้สนับสนุนผู้สมัครที่แพ้อย่างชัดเจน? ฉันรู้สึกว่าทั้งหมดนี้เป็นไปตามการวางแผนและคาดเดาได้ ฉันสามารถพูดได้ว่าสำนักงานใหญ่กลางของ United Russia ทำงานได้ดีกว่าสำนักงานใหญ่ที่โนโวซีบีร์สค์ถึงสิบเท่า เหตุใดนายซามิราลอฟ หัวหน้าสาขาท้องถิ่นของยูไนเต็ด รัสเซีย จึงมาพบฉันเฉพาะในวันที่ 25 พฤศจิกายน หรือแปดวันก่อนการเลือกตั้งสิ้นสุดลงเท่านั้น ฉันคิดว่า United Russia จำเป็นต้องวิเคราะห์สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ด้วยตัวเอง
ชัยชนะของคอมมิวนิสต์ถือเป็นข้อสรุปที่กล่าวมาล่วงหน้าแล้ว ดูว่าพวกเขาเลือกผู้สมัครอย่างระมัดระวังแค่ไหน “ผ่านไม่ได้” Viktor Kuznetsov ไม่ได้ไปเขตใดเลย ห้องทำงานของนายกเทศมนตรีโนโวซีบีสค์เล่นเคียงข้าง Anatoly Lokt อย่างชัดเจน และความจริงที่ว่ารองรอง United Russia Galina Strelchenko ต่อสู้กับผู้สมัคร United Russia Eduard Kozhemyakin ในเขต Zavodsky พูดถึงความยุ่งเหยิงที่โดยหลักการแล้วไม่ควรเกิดขึ้น หากไม่สามารถตกลงกันภายในพรรคได้ว่าใครควรจะลงสมัครรับเลือกตั้ง แล้วพวกเขาจะหวังผลอะไรได้บ้าง?
พวกเขาพยายามเจรจากับคุณ - เพื่อห้ามไม่ให้คุณเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง - จากสำนักงานนายกเทศมนตรีหรือจากฝ่ายบริหารระดับภูมิภาคหรือไม่?
ไม่ อาจไม่มีการเจรจาเกิดขึ้น คุณควรจะเจรจาอะไรกับฉัน? ว่าเมืองจะทำงานได้ดีขึ้นไหม? นั่นคือความรับผิดชอบของพวกเขา ฉันยังออกจากตำแหน่งประธาน บริษัท โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐเพื่อที่คำบอกนัยทั้งหมดเกี่ยวกับความจริงที่ว่ามีคนกำลังเจรจากับใครบางคนว่ามีการค้าขายบางประเภทเกิดขึ้นเกมการเมืองบางประเภทจะหยุดลง
ฉันแทบจะจินตนาการไม่ออกว่าก่อนที่จะดำเนินการเช่นคุณไม่ได้โทรศัพท์หรือพูดคุยกับ Alexei Bespalikov? (รองผู้ว่าการคนที่หนึ่งหัวหน้าแคมเปญการเลือกตั้งทั้งหมดของ Viktor Tolokonsky -“ KS”)
ฉันรับรองกับคุณว่า Bespalikov และฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ ก่อนตัดสินใจครั้งนี้ ฉันได้พูดคุยกับ Viktor Aleksandrovich Tolokonsky เรามีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับเขาค่อนข้างมาก ไม่ใช่แค่เรื่องการบริการเท่านั้น ฉันจะไม่รับผิดชอบตัวเองในการเล่าเรื่องการสนทนาครั้งนั้นอีกครั้ง ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่จะปรึกษากับผู้ว่าการรัฐ เราทุกคนเป็นคนฉลาด และไม่มีใครต้องการความขัดแย้งระหว่างเมืองและภูมิภาค
ผมไม่ได้คิดถึงการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีเลย และได้ยิน “การ์ตูน” นี้เฉพาะวันที่ 30 ธันวาคมเท่านั้น และเขาก็หัวเราะเป็นเวลานานมาก แต่เมื่อบุคคลที่สามมาหาฉันและบอกว่าความเป็นไปได้ของการเสนอชื่อของฉันได้รับการหารือกันอย่างจริงจังที่สำนักงานนายกเทศมนตรีเป็นเวลาหลายวัน ฉันจึงเริ่มคิด ดังนั้นผู้เขียนโครงการนี้คือศาลาว่าการโนโวซีบีร์สค์
แต่สิ่งนี้ขัดแย้งกับสิ่งที่คุณพูดในตอนต้นว่าคุณเตรียมการตัดสินใจอย่างจริงจัง นี่เป็นเรื่องกะทันหันหรือเปล่า?
จะทำอาหารอะไรเป็นเวลาหกเดือน? ในวันที่ 30 ฉันรู้เรื่องนี้ในวันที่ 31 ฉันคุยกับ Viktor Alexandrovich หลังจากนั้นฉันก็ไปเที่ยวพักร้อนฉันก็มีเวลาคิด ตัดสินใจเรื่องนี้ด้วยตัวคุณเอง ยิ่งกว่านั้นการสนทนากับ Viktor Alexandrovich ไม่เกี่ยวกับตำแหน่งนายกเทศมนตรี ฉันเพิ่งปรึกษากับเขา - ฉันควรทำอย่างไรต่อไป? เนื่องจากฉันมีโครงการทางธุรกิจหลายโครงการ และฉันคิดว่าอาชีพของฉันในบริษัทโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐสิ้นสุดลงแล้ว
กับวุฒิสมาชิก Viktor Ignatov ผู้ซึ่งเสนอชื่อตัวเองสำหรับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีด้วย คุณเป็นเพียงคู่แข่งหรือคุณสามารถเป็นพันธมิตรในสถานการณ์บางอย่างได้หรือไม่?
แน่นอนว่าคู่แข่ง ความทะเยอทะยานของ Viktor Ignatov ในตำแหน่งนายกเทศมนตรีเป็นที่รู้กันมานานแล้ว พวกเขาเกิดขึ้นครั้งแรกในปี 1999 และฉันคิดว่าสาระสำคัญของการมีส่วนร่วมในการรณรงค์การเลือกตั้งครั้งนั้น (การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐปี 1999 - "KS") คือความปรารถนาที่จะเข้ารับตำแหน่งนายกเทศมนตรี ฉันไม่รู้ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงไม่เกิดขึ้นแต่มีการพูดคุยกันมานานแล้ว
เขาค่อนข้างจะก้าวไปสู่เป้าหมายนี้อย่างต่อเนื่อง การเป็นสมาชิกสภาสหพันธ์และมีแนวโน้มที่ชัดเจนในอนาคต - จะมีการเลือกตั้งสภาสหพันธ์ในเดือนธันวาคม - ใคร ๆ ก็สามารถ "แลกเปลี่ยน" ตำแหน่งนี้หรือคงอยู่ในนั้นได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามเขาทุ่มอย่างเต็มที่ในการเลือกตั้ง State Duma แม้ว่าใน Duma นี้ที่นั่งของรองจะตัดสินใจเพียงเล็กน้อยก็ตาม และเมื่อมีการยื่นใบสมัครสำหรับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีเท่านั้น ทุกอย่างก็ชัดเจน อย่างไรก็ตามหากคุณวิเคราะห์สุนทรพจน์ของเขาในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งดูมาของรัฐ แนวคิดหลักที่เกี่ยวข้องกับการปกครองตนเองของเทศบาล เหล่านี้คือการจำนอง นิเวศวิทยา และอื่นๆ ฉันเฝ้าดูสิ่งที่เขาทำอย่างระมัดระวัง เขาแสดงได้ค่อนข้างเก่ง อีกประการหนึ่งคือมันไม่ถูกต้องเสมอไปจากมุมมองของฉัน แต่จากมุมมองของมืออาชีพก็น่าสนใจ เป็นการซ้อมหรือเป็นจุดเริ่มต้นของการหาเสียงเลือกตั้งนายกเทศมนตรี สำหรับฉันการมีส่วนร่วมของ Ignatov ในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีไม่ใช่เรื่องที่ไม่คาดคิด
คุณมีโอกาสเจรจากับ Viktor Ignatov หรือไม่? การเจรจาดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนที่คุณจะได้รับการเสนอชื่อหรือไม่?
ฉันจินตนาการไม่ออกว่าจะมีพันธมิตรประเภทใดระหว่างผู้แข่งขันสองคนในตำแหน่งนายกเทศมนตรี? ตอนนี้ หาก Ignatov และฉันมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในเมืองนี้ เราก็สามารถตกลงกันได้เพราะมันจะแตกต่างออกไป แต่วันนี้ ทั้งสำหรับ Ignatov และสำหรับฉัน การเลือกตั้งนายกเทศมนตรีเป็นปัญหาทางอาชีพ ซึ่งหมายความว่าไม่มีเหตุผลในการประนีประนอม
เนื่องจากไม่มีพันธมิตรใดเกิดขึ้นที่นี่ แต่ข้อตกลงในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งอย่างมีอารยธรรมเป็นไปได้ ฉันจึงไม่ปฏิเสธพวกเขา ฉันอ่านบทความของคุณ (“ Young wolves: the battle for Novosibirsk”, “KS” No. 3 from 01/30/04. - “KS”). ถือเป็นสมมติฐานและสมมติฐานที่ค่อนข้างน่าสนใจ แต่การเป็นพันธมิตรไม่น่าจะเป็นไปได้ หากเพียงเพราะว่า ยกเว้นนายกเทศมนตรีคนปัจจุบัน ผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ทั้งหมดจะใช้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการประท้วงร่วมกัน
แต่บางครั้งก็เกิดขึ้นว่าตามการสำรวจความคิดเห็นหนึ่งสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้ง คาดว่าผลลัพธ์ของใครบางคนจะดีขึ้นอย่างชัดเจน และอีกคนหนึ่งอาจถอนตัวจากการลงสมัครรับเลือกตั้งเพื่อสนับสนุนเขา
ฉันไม่เข้าร่วมการเลือกตั้งเพื่อเจรจากับใคร นอกจากนี้ผมคิดว่ารอบสองคงหนีไม่พ้น ดังนั้นการที่ผู้สมัครคนใดเจรจาก่อนจบรอบแรกก็ไร้จุดหมาย ใครผ่านเข้ารอบสองก็จะสามารถเจรจาจากจุดยืนที่มั่นใจได้
ดราเชฟสกี้ - ผู้ตัดสิน
Leonid Drachevsky ตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในเขตสหพันธรัฐไซบีเรียจะมีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งเหล่านี้หรือไม่ ฉันได้ยินมาว่าในเหตุการณ์ที่ไม่เป็นทางการงานหนึ่งหลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม Leonid Vadimovich ก็พูดสนับสนุน Gorodetsky ด้วย:
เท่าที่ฉันรู้จากแหล่งที่เชื่อถือได้ความสัมพันธ์ระหว่าง Gorodetsky และ Drachevsky นั้นไม่น่าพอใจที่สุด แน่นอนว่า Leonid Vadimovich ในฐานะบุคคลที่มีความชาญฉลาดในฐานะเจ้าหน้าที่ข่าวกรองและนักการทูตจะเล่นเกมที่ละเอียดอ่อนกว่านี้ แน่นอนว่าเครมลินเป็นชิ้นส่วนหลักบนกระดานหมากรุกนี้ แต่มีข้อแม้ประการหนึ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นการเลือกตั้งหัวหน้ารัฐบาลท้องถิ่น ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ นั่นคือช่วงที่มีการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐ - นี่คือระดับอำนาจของรัฐบาลกลาง ในระดับนี้เครมลินเป็นนักแสดงหลัก ส่วนการปกครองตนเองในท้องถิ่น ฉันคิดว่าพวกเขาคงไม่จัดการกับเรื่องนี้ด้วยซ้ำ การเลือกตั้งนายกเทศมนตรีเมือง Berdsk หรือ Barabinsk เป็นไปตามกฎหมายเดียวกัน
ฉันหวังว่าเครมลินซึ่งเป็นตัวแทนของประธานาธิบดีซึ่งเหมาะสมกับรัฐบาลกลางจะมีบทบาทเป็นผู้ชี้ขาดในการสู้รบในการเลือกตั้งเหล่านี้ - ติดตามความถูกต้องตามกฎหมาย: การไม่ใช้ทรัพยากรด้านการบริหาร การไม่ใช้เทคโนโลยีสกปรก . ต่างจากผู้ว่าราชการที่เป็นผู้เล่นอย่างแน่นอน
“ฉันแสดงความสนใจอย่างตรงไปตรงมา”
คุณบอกว่าถ้าการเลือกตั้งล้มเหลว คุณจะมีโครงการทางธุรกิจหลายโครงการที่คุณสามารถทำได้ พวกเขาเชื่อมต่อกับสื่อหรือไม่? จากโนโวซีบีสค์?
พวกเขาแตกต่าง. ฉันยังไม่ต้องการที่จะเปิดมันเพราะมันเป็นความลับทางการค้า แต่มีผู้ที่เกี่ยวข้องกับสื่อ ผู้ที่เกี่ยวข้องกับโนโวซีบีสค์ และผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับโนโวซีบีสค์
เมื่อมีข่าวลือเกี่ยวกับการเจรจาต่อรองทางการเมือง ว่าพวกเขาอาจเสนอค่าตอบแทนบางอย่างให้กับคุณ ตราบใดที่คุณไม่ได้เสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรี หลายคนก็นึกถึงสถานการณ์ของสถานที่ก่อสร้างที่จัตุรัสมาร์คส และคิดว่าคุณอาจมี ความสนใจในการจัดสรรที่ดินหรือทรัพยากรอื่น ๆ ?
ฉันไม่รู้ว่าข่าวลือเกี่ยวกับสถานที่ก่อสร้างบนจัตุรัสมาร์กซ์นี้มาจากไหน ฉันไม่สนใจที่ดิน ไม่มีธุรกิจในโนโวซีบีสค์ คุณสามารถดูได้จากเอกสารของผู้จัดสรรที่ดินนี้ แต่ทำไมทุกคนถึงบอกว่าลอนดอนอยู่เบื้องหลังเรื่องนี้?
หากฉันมีความสนใจใด ๆ ฉันจะระบุอย่างชัดเจนเสมอ ฉันบอกว่านี่คือความสนใจของฉัน ฉันต้องการทำสิ่งนี้และสิ่งนั้น ฉันมักจะทำตัวตรงไปตรงมา