Починаючи свій Російський похід 1812 р., вранці 11 (23) червня звернувся із зверненням до вже відмобілізованої, що виготовилася для вторгнення «Великої армії». У ньому говорилося:
«Воїни! Друга Польська війна розпочинається. Перша скінчилася при Фрідланді і в Тільзіті ... Росія дає нам на вибір безчестя або війну, він не сумнівний. Ми підемо вперед, перейдемо Німан і внесемо війну в її серце.
Друга Польська війна стільки ж прославить французьку зброю, як і перша. Але світ, який ми укламо, буде міцним і знищить п'ятдесятирічний гордий і недоречний вплив Росії на справи Європи».
Того ж дня, о 9 годині вечора, почалося форсування річки Неман.
Переправа Наполеона через Німан. Пофарбовані гравюри. Ок. 1816 р.
.jpg)
А. Альбрехт. Італійський корпус Євгена Богарне переправляється через Німан. 30 червня 1812 р.
Наполеонівська «Велика армія» вторгалася у межі Росії раптово, без попереднього оголошення війни. Тут крилася «маленька» військова хитрість. 10 (22) червня посол Франції у Санкт-Петербурзі А. Лористон вручив з ім'ям керівника Міністерством закордонних справ Росії князя А.І. Салтикова нота. З неї випливало, що відтоді імператор Наполеон I Бонапарт «вважає себе у стані війни з Росією». У Вільно ж, де перебував російський государ, ноту було доставлено лише за три дні.
Наполеон відхилив пропозицію про світ, оскільки на той час його авангардні частини вже перебували на російській території та просувалися вперед. Він спитав російського генерала:
Скажіть, щоб дістатися Москви, якою краще йти дорогою?
На зарозуміле питання імператора Франції генерал-лейтенант А.Д. Балашов відповів сухо та коротко:
Карл XII йшов через Полтаву.
12(24) червня імператор Олександр I підписав Маніфест про початок війни з Францією. У ньому всі верстви суспільства закликалися до захисту віри, Вітчизни та свободи і рішуче заявлялося:
«…Я не покладу зброї, доки жодного ворожого вояка не залишиться в Моєму Царстві».
Перевага «Великої армії» в силах, а також невдале стратегічне розгортання на кордоні російських армій, відсутність у них єдиного керівництва, змушували командуючих арміями і шукати вихід із становища, що бачився в якнайшвидшому поєднанні 1-ї та 2-ї Західних армій. Але це можна було здійснити тільки шляхом відходу вглиб своєї території за напрямами, що сходяться.
З ар'єргардними боями російські армії вимушено відходили...
З ар'єргардними боями 1-а і 2-я Західні армії вимушено відступали під тиском переважаючих сил противника. 1-а Західна армія залишила Вільно і відійшла до Дриського табору, і незабаром між арміями утворився розрив у 200 км. У нього й поринули головні сили наполеонівських військ, які 26 червня (8 липня) зайняли Мінськ і створили загрозу розгрому російських армій поодинці.
Проте такий наступальний рух французів гладко їм пройшло. 16 (28) червня ар'єргардний загін генерал-майора дав у Вількоміра завзятий бій авангарду корпусу маршала. Того ж дня летючий козачий корпус генерала воював із ворогом під Гродно.
Після взяття без бою Вільно Наполеон, змінивши плани, вирішив обрушитися на 2-у Західну армію, оточити її та знищити. Для цього виділялися війська Є. Богарне (30 тис. осіб) і Ж. Бонапарта (55 тис. осіб), а 50-тисячному корпусу маршала Л. Даву наказувалося, рухаючись на схід від Мінська, зайти росіянам у тил і замкнути кільце оточення.
П.І. Багратіону вдалося уникнути загрози оточення лише шляхом форсованого відступу у південно-східному напрямку. Майстерно маневруючи серед білоруських лісів, полководець швидко відвів свої війська через Бобруйск на Могильов.
6 (18) липня імператор Олександр I звернувся до народу Росії із зверненням про збирання всередині держави.
«Велика армія» у міру просування вглиб Росії танула на очах. Французькому імператору доводилося виділяти значні сили проти російських військ, які опинилися в нього на флангах. По дорозі до Москви проти 3-ї Західної армії було залишено 30-тисячні корпуси Ш. Реньє і . Проти 26-тисячного корпусу генерал-лейтенанта, який діяв на петербурзькому напрямку, від головних сил було відряджено корпуси Н. Удіно (38 тис. чоловік) і (30 тис. осіб). Для захоплення Риги було направлено 55-тисячний корпус.
Після заняття французами Могильова російські армії продовжили відхід у напрямку Смоленська. У ході відступу відбулося кілька запеклих ар'єргардних боїв - біля Миру, Острівно та Салтанівки.
.jpg)
А. Адам. Бій при Острівному 27 липня 1812 1845
У бою біля містечка Мир 27 червня (9 липня) козацька кіннота генерала від кавалерії М.І. Платова завдала жорстокого поразки ворожої кавалерії. Під Салтанівкою 11 (23) липня доблесно боролася 26-а піхотна дивізія генерал-майора І.Ф. Паскевича, яка витримала удар переважаючих сил французів.
.jpg)
Н.С. Самокиш. Подвиг солдатів Раєвського під Салтанівкою. 1912 р.
Смоленські та Полоцькі битви, бої у Кобрина та Городечні
22 липня (3 серпня) російські армії з'єдналися під Смоленськом, зберігши боєздатними свої основні сили. Тут же відбулася перша велика битва Вітчизняної війни 1812 р. Смоленська битва тривала три дні: з 4 (16) по 6 (18) серпня.
Російські полки відбили всі атаки французів і відступили лише за наказом, залишивши ворогові палаюче місто, в якому з 2250 будинків вціліло лише близько 350. З військами його залишили і майже всі жителі. Мужнім опором під Смоленськом було зірвано задум Наполеона нав'язати головним силам російських генеральне бій у невигідних їм умовах.
.jpg)
П.А. Кривоногов. Оборона Смоленська. 1966 р.
Невдачі переслідували наступну «Велику армію» не тільки під Смоленськом та Валутиною Горою. Спроба французів силами корпусів Н. Удіно та Л. Сен-Сіра (посиленого баварськими військами) просунутися на петербурзькому напрямку закінчилася поразкою під час битв під Клястицями та у Головчиці 18-20 липня (30 липня – 1 серпня). Корпус генерала Ш. Реньє зазнав невдачі під Кобрином 15 (27) липня та у Городечні 31 липня (12 серпня), а маршал Ж. Макдональд не зміг опанувати Ригу.
Призначення головнокомандувачем М.І. Кутузова
Після боїв за Смоленськ з'єднані російські армії продовжили відхід у бік Москви. Непопулярна ні з армії, ні з російському суспільстві відступальна стратегія М.Б. Барклая де Толлі, залишення ворогові значної території змусили імператора Олександра I заснувати посаду головнокомандувача всіма російськими арміями і 8 (20) серпня призначити на неї 66-річного генерала від інфантерії.
Його кандидатуру одноголосно підтримав Надзвичайний комітет із вибору головнокомандувача. Полководець Кутузов, який мав великий бойовий досвід, був популярний серед російського воїнства, і серед дворянства. Імператор не тільки поставив його на чолі чинної армії, але й підпорядкував йому ополчення, резерви та цивільну владу в губерніях, що торкнулися війни.
У штаби 1-ї, 2-ї, 3-ї Західних та Дунайської армій зі столиці були надіслані кур'єри з повідомленням про призначення головнокомандувача. 17 (29) серпня М.І. Кутузов прибув до штаб-квартири армії. Коли Наполеон дізнався про появу в таборі противника головнокомандувача, так добре знайомого йому, він промовив фразу, що стала пророчою: «Кутузов було приїхати у тому, щоб продовжити відступ».
Російського полководця зустріли у військах з великим натхненням. Солдати казали: "Приїхав Кутузов бити французів". Всі розуміли, що тепер війна набуде зовсім іншого характеру. У військах заговорили про швидку генеральну битву з наполеонівською «Великою армією» і про те, що відступу настав кінець.
.jpg)
С.В. Герасимів. Прибуття М.І. Кутузова в Царьово-Займище. 1957 р.
Однак головнокомандувач відмовився дати генеральну битву ворогові у Царево-Займища, вважаючи обрану позицію невигідною для російських військ. Відвівши армію на кілька переходів до Москви, М.І. Кутузов зупинився перед Можайським містом. Величезне поле біля села Бородіно дозволяло з найбільшою вигодою розташувати війська та перекрити одночасно Стару та Нову Смоленські дороги.
23 серпня (4 вересня) генерал-фельдмаршал М.І. Голенищев-Кутузов доносив імператору Олександру I: «Позиція, у якій зупинився при селі Бородіні в 12-ти верстах вперед Можайська, одна з найкращих, яку тільки на плоских місцях знайти можна. Слабке місце цієї позиції, що знаходиться з лівого флангу, постараюся виправити мистецтвом. Бажано, щоб ворог атакував нас у цій позиції; тоді маю велику надію до перемоги».
.jpg)
Наступ «Великої армії» Наполеона під час Вітчизняної війни 1812 р.
Бій за Шевардінський редут
Бородинська битва мала свій пролог - бій за Шевардінський редут 24 серпня (5 вересня) на крайньому лівому фланзі російської позиції. Тут тримали оборону 27-а піхотна дивізія генерал-майора та 5-й єгерський полк. У другій лінії стояв 4-й кавалерійський корпус генерал-майора К.К. Сіверс. Усього ці війська, що були під загальним командуванням генерал-лейтенанта, налічували 8 тис. чоловік інфантерії, 4 тис. кінноти при 36 гарматах.
У недобудованого п'ятикутного земляного редута розгорілася запекла і кровопролитна сутичка. Три піхотні дивізії корпусу маршала Л. Даву, що підійшли до Шевардіно, і кавалерійські корпуси генералів Е. Нансуті і Л.-П. Монбрена спробували з ходу опанувати редут. Усього це польове зміцнення російських військ наступало близько 30 тис. піхоти, 10 тис. кавалерії, і обрушився вогонь 186 гармат. Тобто на початку Шевардинського бою французи мали більш ніж триразову перевагу в силах і переважну - в артилерії.
У справу втягувалися нові й нові війська. Вогневий бій щоразу переростав у рукопашні сутички. Редут тричі того дня переходив із рук до рук. Користуючись чисельною перевагою, французи після завзятого чотиригодинного бою до 8 години вечора все ж таки зайняли майже повністю зруйноване зміцнення, але втримати його у своїх руках не змогли. Генерал від інфантерії П.І. Багратіон, який особисто керував боєм, провівши вже вночі сильну контратаку силами 2-ї гренадерської та 2-ї кірасирської дивізій, знову зайняв укріплення. У ході тієї сутички значні втрати в людях зазнали французькі 57-й, 61-й і 111-й лінійні полки, що оборонялися в редуті.
Вогнем артилерії польове укріплення було зруйноване остаточно. Кутузов зрозумів, що редут вже не може становити серйозної перешкоди для наполеонівських військ, і наказав Багратіону відійти до Семенівських флешів. Об 11 годині вечора росіяни залишили Шевардінський редут і забрали з собою гармати. Три з них із розбитими лафетами стали трофеями ворога.
Втрати французів у Шевардинському бою становили близько 5 тис. людина, російські втрати - приблизно таку ж. Коли наступного дня Наполеон робив огляд 61-го лінійного полку, який найбільше постраждав у бою, він запитав полкового командира, куди подівся один із двох його батальйонів. Той відповів: «Сир, він у редуті».
Генеральна битва Вітчизняної війни 1812 р. відбулася 26 серпня (7 вересня) на Бородінському полі, славетному для російської зброї. Коли "Велика армія" підійшла до Бородіно, армія Кутузова виготовилася до її зустрічі. На полі були зведені польові укріплення на Курганній висоті (батарея Раєвського) і біля Семенівського (недобудовані Семенівські, або Багратіонові, флеші).
Наполеон навів із собою близько 135 тис. чоловік при 587 гарматах. У Кутузова було близько 150 тис. чоловік при 624 гарматах. Але до цього числа входило 28 тис. погано озброєних і ненавчених ратників Смоленського та Московського ополчень і близько 8 тис. іррегулярної (козацької) кінноти. У складі регулярних військ (113-114 тис.) вважалося і 14,6 тис. новобранців. Російська артилерія мала перевагу серед знарядь великих калібрів, але 186 гармат із цього числа опинилися не так на бойових позиціях, а головному артилерійському резерві.
Битва почалася о 5 годині ранку і тривала до 20 години вечора. Наполеону так і не вдалося за весь день прорвати російську позицію в центрі, ні обійти її з флангів. Приватні тактичні успіхи французької армії - росіяни відступили від початкової позиції приблизно 1 км - стали для неї переможними. Пізно ввечері засмучені та знекровлені французькі війська були відведені на вихідні позиції. Взяті ними російські польові укріплення були настільки зруйнованими, що утримувати їх не було жодного сенсу. Російську армію Наполеону перемогти не вдалося.
Бородинське бій не стало вирішальним у Вітчизняній війні 1812 р. Наполеону Бонапарту не вдалося досягти головної мети свого походу в Росію - в генеральній битві розгромити російську армію. Він виграв тактично, але стратегічно програв. Невипадково великий російський письменник Лев Миколайович Толстой вважав Бородинське бій моральної перемогою росіян.
Оскільки втрати у битві виявилися величезними, а резерви витрачені, російська армія пішла з Бородінського поля, відступивши до Москви, ведучи при цьому ар'єргардні бої. 1 (13) вересня на військовій раді у Філях більшістю голосів було підтримано рішення головнокомандувача «заради збереження армії та Росії» залишити Москву ворогові без бою. Наступного дня, 2 (14) вересня, російські війська залишили першопрестольну столицю.
Зміна стратегічної ініціативи
Під прикриттям ар'єргарду, яким командував генерал від інфантерії, російська армія здійснила Тарутинський марш-маневр і розташувалася в Тарутинському таборі, надійно прикриваючи південь країни.
Наполеон, який зайняв Москву після катастрофічної пожежі, протягом 36 днів нудився у вигорілому величезному місті, марно чекаючи відповіді на свою пропозицію Олександру I про мир, природно, на вигідних для нього умовах: адже французи «вразили Росію в серці».
Проте за цей час селянство великоруських губерній, охоплених війною, піднялося на масштабну народну війну. Активно діяли армійські партизанські загони. Чинну армію поповнили не один десяток полків іррегулярної кінноти, насамперед 26 полків донського козацького ополчення.
На південь, на Волинь, були передислоковані полки Дунайської армії, які, об'єднавшись із 3-ю Обсерваційною армією під командуванням адмірала, вели успішні дії проти ворога. Вони відтіснили австрійський та саксонський корпуси «Великої армії», зайняли Мінськ, де знаходилися тилові магазини французів, захопили Борисов.
Війська імператора французів фактично опинилися серед: Борисов, розташований їх, зайняли росіяни, з півночі нависав корпус Вітгенштейна, зі сходу рухалася Головна армія. У такій критичній ситуації Наполеон продемонстрував надзвичайну енергію та високе полководницьке мистецтво. Він відвернув увагу адмірала П.В. Чичагова улаштуванням хибної переправи на південь від Борисова, а сам зміг перевести залишки військ по двох поспіхом наведеним мостам через Березину у Студенки.
.jpg)
Ю. Фалат. Міст через Березину. 1890 р.
Але переправа через Березину стала катастрофою для "Великої армії". Вона втратила тут, за різними підрахунками, від 25 до 40 тис. людей убитими, пораненими та полоненими. Все ж таки Наполеон зумів вивести і зберегти на майбутнє колір свого генералітету, більшу частину офіцерського корпусу та імператорської гвардії.
.jpg)
П. Гесс. Переправа через Березину. 1840-ті роки.
Визволення території Російської імперіївід ворога завершилося в день 14 (26) грудня, коли російські війська зайняли прикордонні міста Білосток та Брест-Литовський.
У наказі по армії «рятівник Вітчизни» генерал-фельдмаршал Михайло Іларіонович Голенищев-Кутузов, князь Смоленський, привітав війська з повним вигнанням ворога з Росії і закликав їх «довершити поразку ворога у своїх полях». Так завершилася Вітчизняна війна 1812 р., або, як її назвав великий російський поет А.С. Пушкін, - «Гроза дванадцятого року».
«Ворог з бідними залишками біг за кордон наш»
Головним підсумком Вітчизняної війни 1812 р. стало фактичне знищення «Великої армії» імператора Наполеона I. Його політичному престижу і військовій могутності його імперії було завдано непоправної шкоди.
.jpg)
Невідомий митець. Від'їзд Наполеона з армії 1812 р.
Вважається, що з 608 тис. осіб, які брали участь у наполеонівському Російському поході, назад через Німан перейшли приблизно 30 тис. Чоловік. Невеликі втрати зазнали лише корпусів австрійців, пруссаків та саксонців, які діяли на флангах «Великої армії». Понад 550 тис. солдатів та офіцерів із країн Західної Європи знайшли собі загибель на полях Росії або потрапили в полон. Начальник штабу "Великої армії" маршал А. Бертьє доповідав імператору французів: "Армії більше не існує".
.jpg)
Є. Коссак. Відступ Наполеона із Росії. 1827 р.
М.І. Голенищев-Кутузов наприкінці війни писав Олександру I: «Ворог з бідними залишками біг за кордон нашу». У його донесенні імператору про підсумки кампанії 1812 р. говорилося: «Наполеон увійшов із 480 тисячами, а вивів близько 20 тис., залишивши дома 150 тисяч полоненими і 850 гармат».
.jpg)
Відступ "Великої армії" Наполеона з Росії
Офіційним закінченням Великої Вітчизняної війни 1812 р. прийнято вважати маніфест імператора Олександра I від 25 грудня цього року. У ньому государ-переможець всенародно оголошував про те, що він дотримав дане їм слово не припиняти війну «доки хоча один із ворогів залишатиметься на землі Нашій».
Крах наполеонівської навали на Росію і загибель її просторах «Великої армії» ще означали, що наполеонівська Франція повалена. Але перемога російської зброї у 1812 р. різко змінила політичний клімат у Європі. Незабаром союзні Франції Прусське королівство та Австрійська імперія стали союзниками Росії, армія якої стала ядром сил 6 антифранцузької коаліції.
Матеріал підготовлений Науково-дослідним інститутом (військової історії)
Військової академії Генерального штабу
Збройних сил Російської Федерації
МІФ ПРО ВІЙНУ 1812 РОКУ
Про війну 1812 р. створено і досі створюється безліч міфів. Під словом міф, звичайно ж, слід розуміти просто відверту брехню і брехню.
Для зміцнення цієї брехні використовуються не тільки підручники та книги написані та видані пригодованими та ручними "істориками", але й постійно використовуються ЗМІ і навіть оголошення в метро, як це має місце бути кожен вересень, коли на моє здивування я почув, що Бородіно - це виявляється ... перемога російської армії! Ось як! Але про це трохи згодом.
Штаб російської армії
Перш ніж переходити безпосередньо до подій 1812 розглянемо, що з себе представляв штаб російської армії і по можливості, порівняємо його з французьким штабом.
Штаб російської армії був представлений майже повністю іноземцями:
Начальник штабу - генерал Леонтій Леонтійович Беннігсен - насправді ніякий не Леонтій Леонтійович, а Левін Август Готтліб Теофіл фон Беннігсен, народився в Гановері - німецькій області, яка в ту епоху була під протекторатом англійського короля, був підданим англійського короля. Проте т.к. Наполеон зайняв Гановер, з цього випливає, що начальник штабу був юридично підданим Наполеона.
Карл Федорович Толь - насправді ніякий ні Карл Федорович, а Карл Вільгельм фон Толль - пізніше мав війська на Бородінському полі.
Російською армією командував Багратіон - народився Грузії ще до приєднання до Росії.
Михайло Богданович Барклай де Толлі – ніякий не Михайло Богданович, а Міхаель Андреас Барклай де Толлі, походить із німецьких баронів, а далі за походженням – шотландець.
Михайло Кутузов - походить з прусського роду, а також був власником 6567 російських рабів. Лікуватися Кутузов вважав за краще, як і всі багаті росіяни, у Німеччині.
У штабі росіян говорили французькою - це була основна мова. Крім нього говорили і німецькою, англійською, але не російською. Російською мовою говорили лише солдати-раби. Про те чому вони – раби, трохи згодом.
Військова галерея Зимового палацу
Прекрасне розуміння штабу російської армії нам пропонує знаменита військова галерея Зимового палацу. Військова галерея Зимового палацу містить низку картин учасників війни 1812р. Цікаво, але більшість із персонажів написаних на цих картинах були написані не з натури, а набагато пізніше за їх смерть, так що з таким же успіхом там можуть висіти картини з Дартом Вейдером і Термінатором.
Інший цікавий момент і знущання полягає в тому, що ці картини написані англійським художником Джорджем Доу, який представляє єдину країну, яка виграла абсолютно за всіма пунктами під час війни проти Наполеона. Ну і звичайно треба звернути увагу на той факт, що сам палац був побудований не російським архітектором, а як завжди, - італійським архітестором - Бартоломео Франческо Растреллі.
://pasteboard.co/1H3P2muNK.png
Це дивовижна галерея дивовижної події - росіяни стали причиною цієї війни, програли всі битви цієї війни, включаючи: битва під Смоленськом, генеральна битва при Бородіно, битва під Малоярославець, і не змогли здобути перемоги над Наполеоном, що відступає, при Березіні, коли у того не було ні артилерії. ні кавалерії. Росіяни зазнали найбільших людських і матеріальних втрат, причому величезна кількість людських втрат виявилося причиною дурості як Кутузова, і Олександра, проте, ці персонажі перебувають у Зимовому палаці, як герої!
Родовід "російського" царя - Олександра I
Розглянемо його родовід:
Його батько – Павло I – син німкені Катерини II, чиє повне ім'я Софія Августа Фредеріка Ангальт-Цербстська.
Батько Павла I – Петро III – Петер Карл Ульріх герцог Гольштейн-Готторпський.
Мати Олександра I – Софія Марія Доротея Августа Луїза Вюртембергська.
Дружина Олександра I-Луїза Марія Августа Баденська.
Примітно, що Олександр I не говорив російською мовою.
Як бачимо, цар Російської імперії був такий самий російський як і Наполеон.
До речі, багато хто не знає, але Олександр I не був ніяким Романовим. Це була династія Гольштейн-Готторпських будинки Романових, а чи не династія Романових тобто. простіше кажучи, у Російській імперії правили німці.
Таким чином, ніякої різниці між неросійським Наполеоном і неросійським Олександром I не було. Однак, Олександр I на відміну від Наполеона - православний, але мабуть не дуже віруючий т.к. був батьковбивцею.
Вбивав Олександр звичайно ж не сам, він "лише" дав згоду на вбивство. Саме вбивство отця Олександра - Павла I - було здійснено на англійські гроші т.к. Англії був потрібен мир між Олександром і Наполеоном.
У дитинстві виховувався Олександр у нездоровій психологічній ситуації між бабкою Катериною II та батьком Павлом I, які ненавиділи один одного і, як говорили сучасники, мріяли вбити один одного. Таким чином можна уявити, якою покрученою була психіка "російського" царя.
Слід додати, що Олександр I соромився свого народу яким він правив і мріяв правити цивілізованими французами.
А ось один із цікавих і найганебніших фактів, так званих Романових, який російські трактувальники історії замовчують: у 1810 – 1811 рр. в. Олександр I продав у кріпацтво близько 10 тис. державних селян!
("Світ новин". 31.08.2012, с. 26; докладніше про цей "сезонний розпродаж" і про становище государевих рабів, про те, як цих російських православних людей збували, щоб, так би мовити, купити нові рукавички, див.: Дружинін Н. М. Державні селяни та реформа П. Д. Кисельова.М.- Л., т. 1, 1946).
Говорячи про Олександра, не можна не згадати і міністра закордонних Росії, який 40 років робив зовнішню політикутієї країни - це Карл Васильович Нессельроде, який насправді ніякий не Карл Васильович, як звично вигадують російські "історики", а Карл Роберт фон Нессельроде - німець, людина, яка не знала російської мови і навіть не вивчила її за 40 років!
Взагалі, зауважте, як кожного іноземця при владі в Росії, автори трактувань російської історії намагаються обманом зробити російським, вірніше навіть не те щоб зробити, а уявити російським їхнє керівництво як таких же російських як і вони самі.
Проте навіть імена вже вказують на колоніальне управління іноземцями, як це було завжди у слов'ян: пригадаємо, спочатку ними правили хазари, авари та нормани, потім татари, потім німці. Це дуже цікаво.
Що стосується російського народу (а насправді, крім російського народу до Російської імперії входили, як і зараз, майже дві сотні інших народів), то цей народ кров проливав за це керівництво і нізащо більше.
Що являла собою російська армія та населення Російської імперії
Навіть у XIX столітті Росія була вкрай відсталою аграрною країною, з рабовласницько-феодальним ладом. 98.5% російського населення були раби, яких в історіографії називають "кріпаки".
Російська армія, розглядаючи солдатів, а чи не офіцерів, складалася не з вільних людей, та якщо з тих самих рабів, які поміщики-рабовласники мали поставляти до армії. Ця схема називалася рекрутчиною. Полягала вона в тому, що раба кріпака видирали з "сім'ї" і відправляли служити. Слово "сім'я" взято в лапки, т.к. сім'я у раба була дуже умовною - у будь-який момент пан міг розпродати його сім'ю в різні кінці країни. Так само пан у будь-який момент міг використовувати дружину або дочок (навіть малолітніх) кріпака для своїх постільних забав. Ну а якщо пан мав певного роду статеву розбещеність, то використовувати він міг не тільки дочок раба-кріпака, а й синів.
Служба в російській армії тривала 25 років, російський солдат за це нічого не отримував. Це був обов'язок. Звичайно, якщо за ці 25 років він не гинув, то повертатися йому вже не було куди і сім'ю створити він уже не міг. Тож найкращим варіантом для російського солдата було померти під час служби.
На відміну від французької армії, російську армію не супроводжували борделі, а грошей російським солдатам не платили. Наприклад, французьким солдатам Наполеон платив золотими наполеондорами.
Таким чином, російський кріпосний раб, насильно взятий у російську армію, було реалізувати як і свої сексуальні бажання й природно, як це відбувається у випадках у сучасної російської армії чи російських в'язницях, у російській армії була широко розвинена педерастія між солдатами.
Відмінності людини у Франції та Росії
Щоб зрозуміти причину страху та агресії європейських країн до Франції тих років, необхідно процетувати шматок із декларації прав людини та громадянина Французької республіки, написаної Наполеоном:
А тепер порівняємо цю декларацію у Франції з тим фактом, що в Росії 98.5% російського населення були кріпаки.
Примітно, що ця фраза з декларації також розбиває всі байки про нібито партизанський рух селян проти Наполеона. Уявімо ситуацію: до російського раба приходить " комісар " відповідальний за агітаційну роботу і заявляє, щось на зразок: " жахливу напасть вам приготував супостат Наполеон, він каже, що це люди - і ви, раби, - і ваші поміщики і навіть ваш цар - народжуються вільними і рівними в правах! Невже ви хочете бути вільними і рівними в правах з поміщиками та царем? Ні?!
А селяни у відповідь, підкидають нагору шапки і кричать: "Ура, відстоїмо наше рабство! Роз'єм негідника Наполеона заявив, що всі народжуються вільними і рівними".
Ви, читачу, готові повірити у таку реакцію селян?
Причини війни 1812г
Об'єктивних причин війни 1805, 1807, 1812гг в Росії із Францією був. Територіально Росія не мала спільних кордонів із Францією, тому не було й територіальних суперечок. Економічно ніякої конкуренції так само не існувало, т.к. Франція XIXв - це капіталістична країна з промисловістю, що розвивається, у той час як Росія - це вкрай відстала аграрна країна з феодально-рабовласницьким укладом, нездатною виробляти на експорт нічого крім природних ресурсів (ліс), пшениці і пеньки. Справжнім конкурентом Франції у сфері економіки була лише Британія.
Російські професійні(а значить - платні) трактувальники(!) російської історії пояснюють, що причиною чому Олександр готувався до війни з Наполеоном було нібито те, що через приєднання до торгової блокади Росія втрачала величезні гроші, які нібито розоряли економіку, що і стало вимушеною причиною підготовки до війни.
Це брехня! І те, що це брехня – доводиться статистично!
1) До блогади Олександр приєднався лише наприкінці 1808г, коли фінансова кризавже був надзвичайно помітний.
2) Після приєднання до торгової блокади Британії, англійські товари відразу почали надходити у Росію під нейтральним прапором, що повністю нівелювало приєднання Росії до блокади. Ситуація подібна до того, як після торгових санкцій Москви в 2015р проти РФ, банани стали надходити з Білорусії, як і морська риба.
3) У 1808 р - першому мирному року після укладання Тильзитского світу, відповідно до указу Олександра I, збільшуються військові витрати з 63.4 млн крб 1807 року до 118.5млн крб. - тобто. різниця вдвічі! І природно, що внаслідок таких військових витрат настала фінансова криза.
1) У доповіді до Олександра I канцлер Румянцев пише, що фінансові проблеми не від приєднання до блокади, а від розтрат на армію і це статистично перевіряється: втрати від блокади були 3.6 млн руб. а витрати на армію збільшено на більш ніж 50 млн. руб - різниця очевидна!
Таким чином, наочно видно зі статистики, що причина війни полягала не в торгових санкціях.
І ще задовго до подій 1812 р, наступного дня після укладання Тильзитського світу, Олександр пише лист своєї матері, що "це тимчасовий перепочинок" і починає створювати армію вторгнення.
Основні реальні причини війни 1812 можна виділити наступні:
1) Боязнь того, що ідеї про рівність перекинуться до Росії. Щоб не бути голослівним, можна поранити цитату з декларації прав людини та громадянина Французької республіки, написаної Наполеоном:
"люди народжуються і залишаються вільними та рівними в правах, суспільні відмінності можуть ґрунтуватися лише на спільній користі"
І тим фактом, що Росія була рабовласницькою країною, де про жодну рівність і мови бути не могло!
1) Інша причина полягала в комплексі національної неповноцінності царя Олександра I, який усвідомлював у якій ущербній країні він живе, а йому так хотілося тусуватися і бути рівним усім цим королям правлячим у цивілізованих країнах, заради чого він, очевидно, зі шкіри ліз, щоб бути першим серед загального невдоволення старої королівської Європи, які найбільше були налякані ідеями рівних прав французів. Тому вчинки Олександра дуже точно нагадують вчинки радянських та пострадянських діячів, таких як, Горбачов, Єльцин тощо. які робили все що завгодно, аби їх приймали у Західному клубі, хвалили та вважали рівними собі.
Олександр I звичайно ж був царем, як і багато інших європейських монархів того часу, але на відміну від них, Олександр був царем вкрай відсталої рабовласницької та жебрак країни, що має величезні, але необжиті розміри, де відсутня сама цивілізація навіть там, де було життя. Він був царем країни, де всі багаті люди більшість року жили за кордоном і часто навіть не знали російської мови. Він був царем країни, де вся знать говорила виключно французькою мовою.
Російські інтервенції 1805-1807гг та підготовка до війни 1812г
Починаючи з перших днів французької революції, інші країни почали готувати інтервенцію т.к. повітря свободи було надто небезпечним для європейських монархій. Інтервенції тривали безперервно з 1791 по 1815р.
Безпосередню агресію Росія виявляла 3 рази: це похід Суворова до Італії в 1799 р., поки Наполеон був зайнятий в Єгипті, а також дві агресії у складі антинаполеонівських коаліцій у 1805 р. і 1807р. Підготовка до четвертої агресії Росія почала відразу ж після укладання Тильзитского світу, а безпосередню концентрацію військ вже у 1810 р, з наміром рушити Францію найближчим часом.
Війну проти Наполеона ще з 1805 р. спонсорувала Британія купуючи російських солдатів, точніше сплачуючи російському цареві за це участь. Розцінки були не дуже які, так за кожні 100тис солдат англійці платили російському цареві 1 млн 250 тис фунтів. Хоч це й не дуже якісь гроші, але для країни, яка може тільки продавати ліс і пеньку, це були суттєві гроші, тим більше, що життя населення нічого не коштувало, а Олександр міг на ці гроші чудово шикувати.
Початок російської інтервенції йде з 1805 р. коли Олександр I створює антифранцузьку коаліцію і посилає війська через половину Європи - через Австрію до Франції. В результаті цього походу, всі ці війська були вщент розбиті під Аустерліцем, де командував знаменитий російський полководець - Михайло Кутузов. Надалі Кутузов так само буде розбитий і під Бородіно, але в російській історіографії трактувальники російської історії запишуть його в геніальні полководці.
У 1807 р. Олександр бере участь у новій війні проти Франції.
І 2 червня 1807 року війська Олександра знову розгромлені вже під Фрідландом. Однак навіть цього разу Наполеон знову не став переслідувати розбитих росіян! І він навіть не перейшов кордону Росії, хоча, якби він раптом планував похід на Росію, то найкращий момент складно собі було уявити: країна була без армії та її військовики були повністю деморалізовані. Однак Наполеон переслідував лише мир із Росією. Це пояснює не тільки те, що він дав піти розбитим частинам російської армії, не став їх переслідувати, не перейшов кордону з Росією, а й більше того, заради миру та налагодження добрих відносин, він обмундирував за рахунок французької скарбниці майже 7000 полонених російських солдатів. 130 генералів і штаб-офіцерів і 18 липня 1800 відправив їх безоплатно і без будь-якого взаємообміну назад до Росії. Намагаючись заручитися світом, Наполеон не вимагав у Тільзіті контрибуції з тричі (двічі - особисто їм) покараної за агресію Росії. Більше того, Росія ще й одержала Білостокську область! Все заради миру.
Яскравий приклад російської агресії у війні проти Наполеона є скликане ополчення в 1806 в кількості аж 612,000 чоловік!
Вдумайтеся в це слово – ополчення. Воно апріорі означає військові корпуси із місцевих жителів для боротьби з окупантом на своїй території. Але який такий окупант був для росіян у Росії 1806 року? Наполеона й близько не було! Отже, ополчення було створено для інтервенції до Франції. Забігаючи наперед, слід зазначити, що ополченці були кріпаки, які були набрані у поміщиків за рознарядкою. Однак набравши це ополчення, Олександр I обдурив поміщиків, що виділили кріпаків, і постриг їх у рекрути. Надалі цей вчинок відіб'ється як ополченців 1812 р, коли поміщики пам'ятаючи у тому, як їх обдурив цар, будуть віддавати в ополчення лише калічених і хворих.
Боротьба з Наполеоном велася не лише на полях бою, а й на ниві віри та релігії. Так у 1806 р. православний Олександр наказує Синоду (церковне міністерство) оголосити анафему католику Наполеону. І невіруючому католику Наполеону оголосили анафему від РПЦ, а заразом оголосили його й антихристом. Наполеон, напевно, був здивований, як і Римська Католицька церква.
Смішність цієї анафеми проявилася в 1807 р. під час укладання Тильзитского світу. Розуміючи, що під час підписання миру Олександру доведеться цілуватися з Наполеоном - "антихристом", РПЦ зняло анафему. Правда пізніше все одно оголосило.
Інша сміхотворність укладання миру в 1807 р. у тому, що Олександ вручив Наполеону орден Андрія Первозванного, який був найвищою заслугою Російської імперії.
Як би там не було, але вже в 1810 році три російські армії вже стояли на західному кордоні, готові до нової інтервенції, а 27 і 29 жовтня 1811 був підписаний ряд "високих наказів" корпусним начальникам, в яких наказувалося готуватися до операції аж на річці Висла!
5 жовтня (за старим стилем) 1811 р. підписано російсько-прусська військова конвенція проти Франції. Проте в останній момент імператор Австрії та король Пруссії злякалися знову відкрито воювати з Наполеоном і погодилися лише на секретні домовленості про те, що у разі війни не почнуть серйозно діяти проти Росії.
Таким чином, Наполеон почав збирати війська пізніше ніж Олександр і з метою розбити росіян до того, як ті об'єднаються з Прусією та Австрією.
Протягом усієї весни 1812 р. Наполеон чекав у Дрездені наступ росіян, тому не рухався. Нескінченно чекати було не можна, тому Наполеон пішов у наступ сам, проте втратив вигідний час і розпочав війну в той час, коли її вже не розпочинають – переправа військ розпочалася 24 червня!
Безперечні докази того, що Наполеон не тільки не збирався переходити кордон, але, маючи достовірні відомості розвідки, готувався до оборони від агресії Олександра (як це було завжди в попередні роки): Найважливіша частина кореспонденції Наполеона 1810 - першої половини 1812 р. присвячена забезпеченню зміцнення фортифікацій у районі Варшави. Наполеон постійно попереджав своїх маршалів. "Якщо росіяни не почнуть агресію, найголовніше буде зручно розташувати війська, добре забезпечити їх продовольством і побудувати передмістні укріплення на Віслі", - 16 травня 1812 начальнику головного штабу. "...Якщо росіяни не рушать уперед, моїм бажанням буде провести тут весь квітень, обмежуючись активними роботами зі спорудження мосту в Марієнбурзі...", - 30 березня. "...У той час як противник почне наступальні операції...", - 10 червня. "...Якщо Вас будуть насідати ворожі війська... відступайте на Ковно, щоб прикрити це місто...", - писав маршал Л.А. Бертьє генералу Ш.Л.Д. Гранжанові 26 червня.
І нарешті головне, юридичний доказ того, що війну розпочала Росія:
Ще 16 червня (тобто за вісім днів до переправи Наполеона через Німан!) глава французького МЗС герцог де Бассано запевнив ноту про припинення дипломатичних зносин із Росією, повідомивши про це офіційно європейські уряди. 22 червня французький посол Ж. А. Лористон інформував главу російського зовнішньополітичного відомства про таке: "... моя місія закінчилася, оскільки прохання князя А.Б. Куракіна про видачу йому паспортів означала розрив, та її імператорське і королівське величність відтоді вважає себе у стані війни з Росією".
Це означає, що Росія першою оголосила війну Франції.
Вітчизняна війна
Війна 1812г була короткою - всього 6 місяців: причому, лише 2,5 їх - на " споконвічно російської " території. Навіть чутки про те, що десь іде війна, дійшли не до всього населення! А враховуючи, що швидкість розповсюдження новин займав місяць і більше, то для багатьох війна ще "йшла" цілий місяць або навіть не один після того, як вона закінчилася. Для порівняння того, як працювала пошта у Франції: за день звістки доставлялися в найвіддаленіші куточки імперії.
Початок війни, яку сам Олександр I і готував, почалося з того, що він вирішив кинути свої армії і Москву і втік прямо з балу в Петербург.
У російському військовому штабі прийняли до виконання отриману зі Швеції ідею Бернадотта, необхідність відступати використовуючи наявність великої території та її необжитістю. У російському штабі розуміли, що перемогти Наполеона у відкритій битві вони не можуть. При цьому, відступали дуже жваво, настільки, що кавалерійський авангард французів писав повідомлення про те, що вони втрачають з виду російську піхоту, що відступає!
Війна 1812 р оголошено у російській історії вітчизняної війни. Але чи була ця війна вітчизняною?
Ні, ця війна ніколи не була вітчизняною!
Насамперед ми бачимо, що жодна з країн антинаполеонівської коаліції, територією якої Наполеон пройшовся і не раз, не оголошувала ці війни вітчизняними! Таке оголошення відбулося лише в Росії, та й то, через кілька десятків років після закінчення цієї війни. Війна 1812 р була оголошена вітчизняної лише 1837 р за вказівкою Миколи I як і показано нижче, її метою було - приховання повстання рабів кріпаків.
Взагалі ж як говорити про національний патріотизм у тих війни, треба розуміти, що Російська Імперія в 1812г - це імперія що окупувала близько 200 народів і таким чином, імперія і національний патріотизм у принципі не поєднуються. Справді, який такий національний патріотизм має відчувати наприклад буряти чи чукчі чи навіть татари стосовно країни-окупанта?
Щоб наочно показати, як російські трактувальники історії оминають національне питання, достатньо навести те, що вони пишуть приблизно такі: давайте судити про характер війни тільки територією від Смоленська до Москви. Їм (трактувальникам російської історії) незручний литовський корпус в армії Наполеона, що показує наочно як окупований російськими литовський народ сприйняв "вітчизняну війну", їм незручні малоросійські партизани діяли проти "москалів" (яких і тоді ненавиділи так само як і зараз). колабораціоністи (хоча їх було безліч у споконвічно російських губерніях) і т.д. Їм нецікаво, що в Грузії рекрутський набір навіть не вироблявся, що ще раз показує, що це за "вітчизняна війна" для окупованих земель. Таким чином, територію Литви, Курляндії, "малоросії", колишніх польських земель у районі сучасної Білорусії, величезні азіатські простори та племена, Грузію, Сибір та Далекий Схід (до яких навіть звістки про війну дійшли мінімум із місячним запізненням), захоплену Фінляндою вчені-історики" у Російської імперії анексують і знищують на користь своєї амбітної ідеї про "вітчизняну" війну.
Але, можливо, цей національний патріотизм мали відчувати самі росіяни?
Ось таку картину про російське населення дає нам статистика:
98.5% російського населення Росії - це кріпаки.
Кріпосний раб - це людина, з якою рабовласник міг робити абсолютно все, що захоче. Рабовласник міг продати його та його родину як разом, так і поодинці. Рабовласник міг розводити рабів, продаючи їх приплід. Рабовласник міг зносити і ґвалтувати дружину раба (якщо вона в нього була) або дочок раба (якщо вони в нього були), незалежно від їхнього віку (приклад з Кутузовим далі покаже, що менше був вік рабів - тим краще). Робовласник міг калічити, бити і в принципі, навіть убити раба і йому за це нічого не було! Більше того, за указом Катерини II, рабів, які скаржилися на своїх господарів, відправляли на каторгу і заслання до Сибіру.
Так що можете собі уявити ту безкорнтрольну свавілля, яку творили російські рабовласники. І таких рабів було 98.5% серед усього слов'янського населення.
Тому не можна говорити про війну, т.к. у рабів немає вітчизни! Вони навіть не громадяни країни, вони просто - речі, що говорять, раби.
Рабам абсолютно без різниці хто їхній господар сьогодні. Вчора в нього міг бути один господар, сьогодні інший, а завтра буде третій, і всі ці господарі можуть бути з різних областей країни. Його хазяїн той, хто купив його сьогодні!
Кріпосний раб як і було розуміти де географічно він, т.к. далі сусіднього села він ніколи в принципі не був і не знав, що знаходиться далі, у його розумінні світ закінчувався за межами сусіднього села, про яке він знав. Щоб наочно переконатися, що російські селяни не усвідомлювали себе "громадянами" країни, достатньо навести приклад того, як вони відповідали на питання "хто вони", нещасні відповідали, що вони "такого-то пана" "або "з такого-то села, волості" ("кутузовські", "рязанські" - але не росіяни!)
Сумарно слов'янські селяни (кріпаки та невелика частина – державні) становили 98,5 % слов'янського населення! Тому немає нічого дивного в тому, що коли Наполеон вступив до Москви, більшість повітів оголосило про підданство Наполеону. Російські кріпаки - селяни так і говорили "ми тепер - Наполеонові"!
І треба визнати, що вони мали рацію, адже у них просто помінявся господар!
Тому немає нічого дивного в тому, що за ті 36 днів, що Наполеон був у Москві, жодні селяни і жодна російська армія не намагалася Наполеона звідти вибити. Мотив російської армії зрозумілий - їх уже розбили і вони боялися нової битви, тому вони просто тягли час, сподіваючись на зиму, що Наполеону доведеться самому піти, а раби-кріпаки не нападали тому, що в них просто змінився господар.
Російські селяни в 1812 році відмовилися захищати "віру, царя і вітчизну", тому що не відчували зв'язку між собою і всім цим словоблуддям! І навіть французи були з жахом від нелюдського становища росіян: генерал Ж.Д. Компан писав, що свині у Франції живуть краще і чистіше, ніж кріпаки у Росії (Голденков М. Указ. соч., з. 203). Так що розповідаючи казки про те, як кріпаки, що живуть гірше за французьких свиней, боролися за своє рабство проти французів - це просто типова неповага і зневага до слов'ян.
Розгром поміщицької садиби (Картіна В.М. Курдюмова):
://pasteboard.co/gWDkKUKoz.png
При цьому не можна забувати і те, що російські воєначальники проводили так звану тактику "випаленої землі", яка полягала в тому, що спалювали селянські будинки, їх посіви - все те, що було нажито непосильною працею. А це зайвий раз показує, хто для російського селянина був справжній ворог - не француз, який ніс на багнетах ідеї свободи і рівності і не проводив тактику тотального знищення, а саме російські солдати, які спалювали і грабували всі, а також поміщики, які століттями знущалися з своїх рабами.
На цьому тлі абсурдно виглядають пропагандистські заяви про те, ніби селяни, діючи як партизани, вбивали французів. Давайте подивимося на це фото, зроблене трохи пізніше тих подій, але на якому ми можемо спостерігати всю безвихідь життя російських рабів-кріпаків:
://pasteboard.co/gWDXAoFIf.png
А тепер давайте порівняємо цю безвихідь і реалії рабства з тими пропагандистськими картинами та історіями, які почали створювати за вказівкою Миколи I і пізніше, ось наприклад одна з таких картин, що зображає рабиню на ім'я Василиса, яка нібито воює з французами і вбиває їх:
://pasteboard.co/1H41Db9Fd.png
Спробуйте порівняти картини на цю тему з картинами та фотографіями російських рабів у Російській Імперії, щоб зрозуміти, що такого бути не могло в принципі.
Слід зазначити, що ніякого єднання рабів з гнобителями (поміщиками і царем) і патріотизму у рабів і близько бути було!
Зміни в політичній верхівці Російської імперії ніяк не торкалися кріпаків - їм все одно хто їх господар, тим більше від Наполеона вони отримували б вигоду т.к. Наполеон почав звільняти кріпаків.
Але якщо вже ця війна не була вітчизняною для рабів, то, можливо, вона була вітчизняною для солдатів?
Ні не була. Солдати в російській армії - це раби, яким їх поміщик приготував ще більш гірку долю, відправивши їх у російську армію, де найкращою долею для них могла бути лише смерть. І вони туди прийшли не добровільно, навіть будучи кріпаками, вони воліли залишатися кріпаками, ніж йти в кріпаки.
Але якщо вже ця війна не була вітчизняною для рабів і солдатів, то, можливо, вона була вітчизняною для дворян? Давайте розберемося, а що втрачали дворяни від приходу Наполеона і як вони були патріотами.
Отже, вони – дворяни, розмовляли французькою мовою, жили більшу частину року за кордоном, читали французькі романи написані французькою мовою, слухали французьку музику, пили французьке вино та їли французьку їжу.
А що таке війна із боку завойовника? - це втрата самостійності та способу життя.
Але який спосіб життя російські дворяни могли б втратити, якщо вони й так жили за образом і подобою завойовників?!
А який спосіб життя могли втратити кріпаки? - Тільки своє рабство і нічого більше.
Їхні теоретичні зміни від приходу до влади Наполеона були б нульовими - вони вже жили французькою.
Втім, Наполеон і не збирався їх завойовувати і впроваджувати свої порядки, вся мета його війни полягала у знищенні загрози з боку Росії та укладення миру, на чому він наполягав до останнього моменту.
Говорячи про рівень патріотизму дворян, треба навести наочний приклад який чудово продемонструє їхній рівень дворянського патріотизму:
Вже після війни уряд дозволив (проте потім швидко скасував цю ініціативу) подати заявки на компенсацію збитків від війни.
Ось невеликий список того, що вимагали відшкодувати дворяни:
Претензія графа Головіна -229тис руб.
Претензія графа Толстова – 200тис руб.
Претензія князя Трубіцкова - майже 200 тис. руб.
А ось у реєстрі князя Засейкіна серед іншого перераховуються: 4 глеки для вершків, 2 масляниці, чашка для бульйону.
Дочка бригадира Артемонова вимагала: нові панчохи та шемізетки.
Рівень патріотизму дворян – це просто блиск! - Панчохи та шемізетки відшкодуйте, і глеки не забудьте - ми їх втратили через цю війну!
Втім, розслідування показало, що все це вкрали селяни, які ненавидять своїх панів, а ніякі не французи. До речі про злодіїв-селян: це ще раз показує, що турбувало рабів кріпаків під час настання інтервентів - їх турбувала можливість вкрасти, а не партизанити!
Однак повернемося до ходу війни. Багато хто уявляє її собі як захоплення ордами всієї території Росії. Але насправді, це були дрібна кампанія, яка здебільшого йшла територією так званої "смоленської дороги", яка і дорогою не була т.к. була навіть немощеною!
Таким чином, через об'єктивні причини (територія, відсутність пристойної інфраструктури) війна 1812 року мала лише надзвичайно локальний характер!
Чому про це ніхто ніколи не писав? Можливо тому, що псевдопатріотичні ідеологи не вважали населення більшої частини країни за людей? Від Смоленська до Москви – Росія, а потім – чужі, тимчасово окуповані землі?
Найголовніший момент подій тих часів полягає в тому, що в цей самий час йшло масове селянське повстання! І це повстання було не проти французів, як нам показують добре проплачені російські художники та розповідають добре проплачені російські трактувальники історії, це було повстання проти поміщиків та царя! Одні тільки цифри говорять багато про що: з 49 губерній Російської імперії 32 губерні були охоплені селянським повстанням! І лише 16 губерній були так чи інакше залучені до безпосередньої війни з французами. При цьому це не означає, що в цих 16 губерніях точилися битви. Це лише означає, що там знаходилися якісь військові частини, або поширювалися якісь газети, це просто губерні десь якось знали про війну. Але справжнісіньку війну російський цар у цей час вів не з Наполеоном, а з рабами, що повстали 32 губерній! Саме тому, намагаючись приховати і причини війни і перебіг війни і це повстання рабів і було складено термін про нібито "вітчизняну" війну!
Один із головних сюжетів листування російських дворян того часу - це страх перед тим, що селяни, серед яких уже ходить чутка про те, що "прийшов Наполеон нам волю дати", піднімуть повстання. Паралельно з цим піднімається ремствування поміщиків, що втратили свої маєтки.
Битва при Бородіно
Перш ніж говорити про Бородінську битву, треба розвіяти один із міфів російської історії про так звані "незліченні полчища" Наполеона.
Після переходу річки Неман французи вступили на територію нещодавно окупованої Росією і російською територією, що не була.
У першому ешелоні Наполеон запровадив від 390-440тыс людина, але це отже, що це чисельність дійшла до Москви, це означає, що вони розійшлися гарнізонами і вже після Смоленська у Наполеона було лише близько 160тыс.
А вже під Москвою, при Бородіно чисельність була така:
У французів: близько 130 тис солдатів мінус гвардія 18862, яка не брала участі в битві. Таким чином, чисельність французів, що брали участь у битві, була приблизно 111 тис. і 587 гармат.
У росіян: близько 157 тис солдат, враховуючи 30 тис ополченців і козаків, а також 640 гармат.
Як бачимо, чисельна перевага була за росіянами, чисельність яких на 30% перевищувала французьку армію, причому не слід забувати про ще 251 тис населення Москви (крім інших міст), які можуть швидко надати людський ресурс.
На самому Бородинському полі, росіяни перебували в укріпленій позиції, маючи редути, флеші і т.д. і за військовими правилами, що наступали повинні були мати як мінімум на 1/3 більше чисельності тих, що засіли в укріпленнях для того, щоб успішно боротися з тими, хто перебуває в укріпленнях.
Однак, у битві де у росіян була і чисельна і зміцнена перевага, росіяни виявилися розбитими. Кутузов втратив усі зміцнення: батарею Раневського, Багратіонові флеші, Утинський курган, Шевардинські редути тощо. і росіяни відступили здавши без бою Москву (до речі, що мала укріплені стіни та фортецю - Кремль) і втікши в Тарутине.
Примітно, що збігаючи з Москви, росіяни кинули безліч гармат і понад 22,500 своїх поранених солдатів - настільки поспішали, але знайшли час для того, щоб привести до зіпсованого стану всі пожежні крани та рукави у місті. Після цього, за вказівкою генерал-губернатора Растопчина, місто було підпалено. У полум'ї пожежі майже всі кинуті росіянами понад 22,500 поранених російських солдатів згоріли живцем. Кутузов знав про підпал, що готується, але не намагався навіть врятувати поранених солдатів.
Цікаво, що після поразки при Бородіно, яке Кутузов буквально проспав, поки воно йшло, Кутузов пише донос звинувачуючи в поразці Барклая де Толлі.
Безсумнівна вина Кутузова полягає й у наступних величезних небойових втрат (понад 100тыс солдат!) оскільки про провіант і зимовий одяг для армії не подбав, але постійно спав і бавився з 14-річною козачкою.
20 вересня Ростопчин писав Олександру I: "Князя Кутузова більше немає - ніхто його не бачить; він усе лежить і багато спить. Солдат зневажає його і ненавидить його. Він ні на що не наважується; молоденька дів
Офіційною причиною війни стало порушення умов Тільзитського світу Росією та Францією. Росія, незважаючи на блокаду Англії, приймала у своїх портах її судна під нейтральними прапорами. Франція ж приєднала до своїх володінь Ольденбурзьке герцогство. Наполеон вважав образливим собі вимога імператора Олександра виведення військ з герцогства Варшавського і Пруссії. Війна 1812 ставала неминучою.
Ось короткий змістВеликої Вітчизняної війни 1812 року. Наполеон на чолі величезної 600-тисячної армії форсував Неман 12 червня 1812 року. Російська армія, яка налічувала лише 240 тис. чоловік, була змушена відступати вглиб території країни. У битві під Смоленськом Бонапарту не вдалося здобути повної перемоги і розбити 1-у і 2-ю Російські армії, що з'єдналися.
Торішнього серпня головнокомандувачем було призначено Кутузов М.І. Він не тільки мав талант стратега, але й користувався повагою серед солдатів та офіцерів. Генеральну битву французам він вирішив дати біля села Бородіно. Позиції для російських військ було обрано найбільш вдало. Лівий фланг захищали флеші (земляні укріплення), а правий фланг – річка Колоч. У центрі розташовувалися війська Раєвського М.М. та артилерія.
Обидві сторони боролися запекло. На флеші, що мужньо охороняли війська під командуванням Багратіона, було направлено вогонь 400 гармат. В результаті 8 атак наполеонівські війська зазнали величезних втрат. Захопити батареї Раєвського (в центрі) їм вдалося лише близько 4 години дня, але не на довго. Атакуючий порив французів вдалося стримати завдяки сміливому рейду уланів 1-го кавалерійського корпусу. Незважаючи на всі складнощі ввести у бій стару гвардію, елітні війська, Наполеон так і не ризикнув. Пізно ввечері бій закінчився. Втрати були величезні. Французи втратили 58, а росіяни 44 тисяч чоловік. Парадоксально, але обидва полководці заявили про свою перемогу у битві.
Рішення залишити Москву було ухвалено Кутузовим на раді у Філях 1 вересня. Це був єдиний спосібзберегти боєздатну армію. 2 вересня 1812 року Наполеон увійшов до Москви. Чекаючи на пропозицію про мир, Наполеон пробув у місті до 7 жовтня. Внаслідок пожеж більша частина Москви загинула за цей час. Світ з Олександром 1 так і не було укладено.
Кутузов зупинився за 80 км. від Москви у селі Тарутине. Він прикрив Калугу, яка має великі запаси фуражу та арсенали Тули. Російська армія завдяки цьому маневру змогла поповнити свої резерви і, що важливо, оновити спорядження. У той самий час французькі загони фуражиров зазнавали партизанським нападам. Загони Василини Кожіної, Федора Потапова, Герасима Куріна завдавали ефективних ударів, позбавляючи французьку армію можливості поповнити продовольство. Також, діяли й спеціальні загони Давидова А.В. та Сеславіна А.М.
Після виходу з Москви армії наполеона не вдалося пробитися до Калуги. Французи змушені були відступати смоленською дорогою, без фуражу. Ранні суворі морози посилили ситуацію. Остаточний розгром Великої армії стався у битві біля річки Березини 14 – 16 листопада 1812 року. Від 600-тисячної армії залишилося лише 30 тисяч голодних і замерзлих солдатів, що залишили Росію. Маніфест про переможне закінчення Вітчизняної війни було видано Олександром 1 25 грудня того ж року. Перемога 1812 була повною.
У 1813 та 1814 роках відбувся похід російської армії, що звільнив європейські країни від панування Наполеона. Російські війська діяли у союзі з арміями Швеції, Австрії, Пруссії. У результаті, відповідно до Паризького договору 18 травня 1814 року, Наполеон втратив престол, а Франція повернулася до кордонів 1793 року.
Перша Вітчизняна війна вибухнула 1612 року, коли народне російське ополчення розгромило польські окупаційні війська. Підсумок - збереження російської держави та вибір нової царської династії, бояр Романових.
Друга Вітчизняна війна почалася через двісті років - у червні 1812 року, і також стала переможною для Росії. Наполеонбув розгромлений, Росія отримала нові території та новий досвід армійської еліти. Підсумок – грудневе повстання на Сенатській площі. Рабство утрималося ще на 50 років.
І третя Вітчизняна війна – Друга світова війна 1939 – 1945 р.р. У російської історіїприйнято як Велика Вітчизняна війна. Підсумок – перемога над фашистською Німеччиною та поділ Європи на два табори – прокомуністичний та капіталістичний. Створення залізної завіси на 50 років.
Напівзабута Вітчизняна війна
На відміну від Великої Вітчизняної війни, війна 1812 року вклалася в неповний рік. Почавшись у червні, вже у грудні того ж 1812 року було оголошено про перемогу Росії та вступ російських військ на територію наполеонівської імперії. 25 грудня, в день Різдва Христового, було видано Маніфест про вигнання французів із Росії.
«Дубина народної війни піднялася з усією своєю грізною і величною силою і піднімалася, опускалася і цвяхила французів до того часу, доки загинула вся навала», — писав Л.Н. Толстой, наголошуючи на народному характері війни.
У цей невеликий, навіть за мірками окремої людини, тимчасовий період умістилося безліч великих подій.
Червень
До червня 1812 р.французькі війська були готові до вторгнення до Росії. Біля кордонів стояла добре навчена, відмобілізована армія, яка мала великий військовий досвід, що налічувала, за французькими даними, у першому ешелоні 448 тис. чоловік. Пізніше в Росію було направлено ще близько 200 тис. — загалом, за російськими даними, не менше 600 тис. осіб.
У ніч на 12 (24) червня 1812 р.французька армія вторглася у межі Росії. Рано-вранці авангард французьких військ увійшов до м. Ковно. Російські війська відійшли, не прийнявши бою.
Французька армія почала швидке просування углиб країни, прагнучи відрізати російські армії друг від друга і розбити їх поодинці.
Липень
22 липня (3 серпня) 1812 р.армії Барклая де Толліі Багратіоназ'єдналися біля Смоленська. Це був великий успіх російської армії і невдача Наполеона, який прагнув розгрому 1-ї та 2-ї армій поодинці і прикордонній генеральній битві. Найближчим завданням російського командування було вирішено — подолано помилки стратегічного розгортання російської армії.
Серпень
Відступ російської армії. Відбивши жорстокі атаки колон противника, що штурмували, російські війська в ніч на 6 (18) серпня залишили палаючий Смоленськ і продовжували відступ. «Кампанія 1812 р. закінчено», - сказав Наполеон, увійшовши до Смоленська.
8 (20) серпня 1812 р.було підписано наказ про призначення М.І. КутузоваГоловнокомандувачем. Сподвижнику П.А. Рум'янцеваі А.В. Суворовабуло 67 років.
Вересень
Бородинська битва, що тривала близько 12 години, почалася рано вранці 26 серпня (7 вересня).У ході багатогодинної безперервної битви прорвати оборону російських військ французьким частинам не вдалося. Вони припинили бій і відвели на вихідні позиції.
Наполеон не зміг розгромити російську армію. Кутузову не вдалось захистити Москву. Але тут, на Бородінському полі, наполеонівська армія, на справедливе судження Л.М. Толстого, отримала «смертельну рану»
Втрати з обох боків були колосальні: французи втратили за Бородіна приблизно 35 тис. чоловік, російські — 45 тис. Наполеонівські генерали вимагали нових підкріплень, але резерви були повністю використані, а вводити в дію стару гвардію імператор не став.
У Бородинському бою були розбиті найкращі сили противника, завдяки чому було підготовлено перехід ініціативи до рук російської армії.
Наполеон згодом так сказав про Бородінську битву: «З усіх моїх битв найжахливіше те, що я дав під Москвою. Французи в ньому показали себе гідними здобути перемогу, а росіяни здобули право бути непереможними».
2(14) вересня 1812 р.Наполеон підійшов до Москви і зупинився на Поклонній горі. Він довго чекав цього дня, будучи впевненим, що захоплення Москви зробить безглуздим подальший опір Росії. Понад дві години чекав Наполеон на московську депутацію з ключами від міста. А потім йому доповіли, що місто порожнє.
Незабаром місто загорілося Великою московською пожежею. Московська пожежа і мародерство невдовзі винищили запаси продовольства, які знаходилися в місті. Зростав опір російської армії ворогові, поширювався партизанський рух.
З Москви Наполеон тричі пропонував Олександру Iрозпочати переговори про мир. Царський двір та близькі до Олександра I чиновники ( А.А. Аракчеєв, Н.П. Рум'янців, А.Д. Балашов) радили підписати світ. Але цар був непохитний: усі листи Наполеона залишалися без відповіді.
У такій ситуації подальше перебування в Москві для французької армії ставало небезпечним.
Жовтень
7 (19) жовтня,Після 36 днів безплідних зусиль домогтися миру з Росією, Наполеон наказав про відступ із Москви. Ідучи, він розпорядився підірвати Кремль. Внаслідок вибуху згоріли Грановіта палата та інші будівлі. Тільки сміливість героїв, що перерізали запалені ґноти, і дощ, що почався, врятували від повного знищення стародавній пам'ятник російської культури.
6(18) жовтня 1812 р.корпус Мюрату, спрямований Наполеоном до нар. Чернішна для спостереження за російською армією була атакована Кутузовим. Внаслідок боїв французи втратили близько 5 тис. осіб і були змушені відступити. Це була перша перемога настання російської армії.
«Наш відступ, який почався маскарадом, — писав французький офіцер. Е. Лабом, - Скінчилося похоронною ходою ».
Листопад
У середині листопадаОсновні сили Кутузова завдали поразки противнику в триденних боях під Красним. Наполеонівській армії треба було перетнути річку Березину, щоб вирватися з Росії. Встигли перейти Березину 20—30 тис. осіб, понад 20 тис. загинули під час переправи або потрапили в полон.
Після Березини відступ Наполеона перетворився на безладну втечу. Його Велика армія практично перестала існувати. Від неї залишилося трохи більше 30 тис. осіб.
В кінці листопадаімператор із містечка Сморгоні попрямував до Франції. 6 (18) грудня він був у Парижі. .
25 грудня, в день Різдва Христового, було видано Маніфест про вигнання французів із Росії.
Що означала вітчизняна війна для Росії 100 років тому?
Наголошуючи на масштабності подій, публіцист Олександр Герценвважав, що справжня історія Росії починається з 1812: до цього часу була лише її передісторія.
«Невеликий проміжок між 1810 та 1820 роками, — писав А.І. Герцен. — Але між ними 1812 рік. Вдачі ті самі; поміщики, які повернулися зі своїх сіл у спалену столицю, ті самі. Але щось змінилося. Промайнула думка, і те, чого вона торкнулася своїм диханням, стало вже не тим, чим було».
Високо оцінювали значення Вітчизняної війни 1812 і закордонного походу майбутні декабристи, вважаючи себе «дітьми 1812». «Наполеон вторгся до Росії, - зауважував А. Бестужев, — і тоді народ російський вперше відчув свою силу, тоді прокинулося в усіх серцях почуття незалежності спершу патріотичної, а згодом і народної. Ось початок вільнодумства у Росії».
Співробітник музею-панорами «Бородинська битва» Ілля Кудряшов, науковий консультант проекту, присвяченого війні 1812 року, який «Газета.Ru» підготувала разом із історичним сайтом «Руніверс», так відповів на запитання «Газети RU»:
— Чим за своїми оцінками вирізняється святкування ювілею зараз і сто років тому?
— Сто років тому святкували одну з найяскравіших подій історії Росії. Тоді на престолі був монарх із тієї ж династії (Олександр I був старшим братом прадіда Миколи II). Існували ті ж полки, що билися на Бородинському полі, і вони власним коштом ставили пам'ятники.
Зараз традиція перервана, це лише один ювілейний привід згадати про патріотизм, поновити музеї та провести заходи «для галочки».
Що ми пам'ятаємо про війну 1812 року?
Фонд «Громадська думка» запропонував росіянам відповісти на питання ЄДІ з історії про війну 1812 року: вибрати бій, який належить до війни з Наполеоном. Вірний вибір зробили лише 13% респондентів.
Знають, хто був імператором Росії під час цієї війни, менш як третина наших співгромадян.
Більшість опитаних (17%) слова «Вітчизняна війна 1812 року» асоціюються з Наполеоном. "Свята війна", "з французами воювали", - так відповіли 12% респондентів.
Гордість за країну, за людей, котрі захистили Вітчизну, відчувають 9% опитаних.
З Бородінською битвою цю війну асоціюють 9% учасників опитування, 8% — із полководцем Михайлом Кутузовим.
Про перемогу над французами сказали 3% респондентів. На питання, з ким Росія воювала у 1812 році, правильно відповіли 69% учасників опитування, важко було з відповіддю 26%, а помилилися 5% опитаних.
При цьому найчастіше неправильну відповідь давали люди віком 18-30 років. А в групі від 80-ти і старших помилок не було, щоправда 52% респондентів важко з відповіддю.
Про те, хто був російським імператором під час Великої Вітчизняної війни 1812 року, згадали 29% опитаних. Важко з відповіддю 51%, по 7% вважають, що в цей час Росією правили або Павло І, або Микола I, а 6% взагалі назвали ім'я Катерини II.
Російсько-французька війна 1812-1814 р.р. завершилася майже повним знищенням армії Наполеона. У ході бойових дій була звільнена вся територія Російської імперії, а битви перейшли на і розглянемо далі коротко, як проходила російсько-французька війна.
дата початку
Бойові дії були зумовлені в першу чергу відмовою Росії надати активну підтримку континентальній блокаді, яка бачилася Наполеону як основна зброя у боротьбі з Великобританією. Крім того, Бонапарт вів політику щодо європейських країн, яка не враховує інтереси Росії. На першому етапі бойових дій вітчизняна армія відступала. Перед Москвою пройшло З червня по вересень 1812 р. перевага була на боці Наполеона. З жовтня до грудня армія Бонапарта намагалася маневрувати. Вона прагнула відійти на зимові квартири, що розташовувалися у нерозореній місцевості. Після цього Російсько-французька війна 1812 продовжилася відступом наполеонівської армії в умовах голоду і морозу.
Передумови до бою
Чому відбулася російсько-французька війна? Рік 1807 визначив для Наполеона головного і фактично єдиного його ворога. Ним виступала Велика Британія. Вона захопила французькі колонії в Америці та Індії, створювала перешкоди для торгівлі. У зв'язку з тим, що Англія займала хороші позиції на морі, як єдино ефективна зброя Наполеона виступала Її результативність, у свою чергу, залежала від поведінки інших держав та їх бажання дотримуватися санкцій. Наполеон вимагав від Олександра Першого послідовнішого здійснення блокади, але постійно зустрічався з небажанням Росії рвати відносини зі своїм ключовим торговим партнером.
У 1810 р. наша країна брала участь у вільному товарообігу з нейтральними державами. Це дозволяло Росії торгувати з Англією через посередників. Уряд приймає загороджувальний тариф, який підвищує митні ставки, насамперед на французькі товари, що привіз. Це, зрозуміло, викликало невдоволення Наполеона.
Наступ
Російсько-французька війна 1812 р. першому етапі проходила сприятливо для Наполеона. 9 травня він зустрічається у Дрездені із союзними правителями з Європи. Звідти він вирушає до своєї армії на нар. Німан, яка розділяла Пруссію та Росію. 22 червня Бонапарт звертається із зверненням до солдатів. У ньому він звинувачує Росію у невиконанні Тизільського договору. Свій напад Наполеон назвав другим польським вторгненням. У червні його армія зайняла Ковно. Олександр I тоді перебував у Вільні, на балу.
25 червня сталася перша сутичка біля с. Барбарішки. Бій також відбувся при Румшишках і Попарцях. Варто сказати, що російсько-французька війна проходила за підтримки Бонапарта союзниками. Основною метою першому етапі стала переправа через Неман. Так, з південного боку Ковно з'явилося угруповання Богарне (віце-короля Італії), з північного - корпус маршала Макдональда, від Варшави через Буг вторгся корпус генерала Шварценберга. 16 (28) червня солдати великої армії зайняли Вільню. 18 (30) червня Олександр I направив до Наполеона генерал-ад'ютанта Балашова з пропозицією укласти мир та вивести війська з Росії. Проте Бонапарт відповів відмовою.
Бородіно
26 серпня (7 вересня) в 125 км від Москви відбулася найбільша битва, після якої Російсько-французька війна пішла за сценарієм Кутузова. Сили сторін були приблизно рівними. У Наполеона було близько 130-135 тис. чоловік, у Кутузова - 110-130 тис. У вітчизняній армії не вистачало рушниць для 31 тисячі ополченців Смоленська та Москви. Ратникам роздавали піки, проте Кутузов не став використовувати людей як вони виконували різні допоміжні функції - виносили поранених та ін. Бородіно практично було штурмом солдатами великої армії російських укріплень. Обидві сторони широко використовували артилерію і під час нападу, і для захисту.
Бородинська битва тривала 12 годин. Це була кровопролитна битва. Солдати Наполеона вартістю 30-34 тис. поранених і вбитих прорвали лівий фланг і відтіснили центр позицій росіян. Проте розвинути свій наступ їм не вдалося. У російській армії втрати обчислювалися в 40-45 тис. поранених та вбитих. Ні з того, ні з іншого боку практично не було полонених.
1 (13) вересня армія Кутузова розташувалася перед Москвою. Її правий фланг знаходився біля д. Філі, центр між с. Троїцьким та с. Волинським, лівий – перед с. Воробйовим. Ар'єргард розташувався на нар. Сетуні. О 5 годині цього ж дня в будинку Фролова було скликано військову раду. Барклай-де-Толлі наполягав у тому, що Російсько-французька війна нічого очікувати програно, якщо віддати Наполеону Москву. Він говорив необхідність зберегти армію. Беннігсен, у свою чергу, наполягав на проведенні битви. Більшість інших учасників підтримували його позицію. Проте крапку на раді поставив Кутузов. Російсько-французька війна, вважав він, буде закінчена поразкою Наполеона лише тому випадку, якщо вдасться зберегти вітчизняну армію. Кутузов перервав засідання та наказав відступати. До вечора 14 вересня Наполеон вступив до спорожнілої Москви.
Вигнання Наполеона
У Москві французи пробули недовго. Через деякий час після їхнього вторгнення місто охопило пожежу. Солдати Бонапарта почали відчувати брак провізії. Місцеві мешканці відмовлялися їм допомагати. Понад те, почалися партизанські вилазки, почало організовуватися ополчення. Наполеон змушений був залишити Москву.
Кутузов тим часом розташував свою армію по дорозі відступу французів. Бонапарт припускав йти до міст, не зруйнованих бойовими діями. Проте його планам завадили російські солдати. Він був змушений попрямувати практично тією ж дорогою, що й прийшов до Москви. Оскільки населені пункти на шляху були ним же і зруйновані, продуктів у них не було, як і людей. Змучені голодом і хворобами солдати Наполеона зазнавали постійних атак.
Російсько-французька війна: підсумки
За підрахунками Клаузівиця, велика армія з підкріпленнями налічувала близько 610 тис. осіб, включаючи 50 тис. австрійських та прусських солдатів. Багато хто з тих, хто зміг повернутися до Кенігсберга, практично відразу померли від хвороб. У грудні 1812-го через Пруссію пройшли близько 225 генералів, трохи більше 5 тисяч офіцерів, 26 із невеликим тисяч нижчих чинів. Як свідчили сучасники, всі вони були дуже жалюгідні. Загалом Наполеон втратив близько 580 тис. солдатів. Воїни, що залишилися, склали кістяк нової армії Бонапарта. Однак у січні 1813 р. битви перемістилися землі Німеччини. Потім бої продовжились у Франції. У жовтні армія Наполеона була розбита під Лейпцигом. У квітні 1814 р. Бонапарт зрікся трону.
Довгострокові наслідки
Що дала країні виграна російсько-французька війна? Дата цієї битви міцно увійшла в історію як переломний момент у питанні впливу Росії на справи Європи. Тим часом, зовнішньополітичне посилення країни не супроводжувалося внутрішніми змінами. Незважаючи на те, що перемога згуртувала і надихнула маси, успіхи не призвели до реформування соціально-економічної сфери. Безліч селян, що боролися в російській армії, пройшли Європою і побачили, що кріпацтво було скасовано повсюдно. Вони чекали таких самих дій від свого уряду. Проте кріпацтво продовжило існування і після 1812 р. на думку ряду істориків, тоді ще було тих ґрунтовних передумов, які призвели до його негайної скасування.
Але різкий сплеск повстань селян, створення політичної опозиції в прогресивному дворянстві, які були майже відразу після закінчення битв, спростовують цю думку. Перемога у Вітчизняній війні не лише згуртувала людей та сприяла піднесенню національного духу. Разом з цим у свідомості народних мас розширилися межі свободи, що призвело до повстання декабристів.
Однак не лише ця подія пов'язується із 1812 роком. Давно висловлено думку, що вся національна культура, самосвідомість набули поштовху в період наполеонівської навали. Як писав Герцен, справжня історія Росії відкривається лише з 1812 року. Все, що було раніше, можна вважати лише передмовою.
Висновок
Російсько-французька війна показала силу всього народу Росії. У протистоянні Наполеону брала участь як регулярна армія. По селах і селах піднялося Ополченці, формували загони, нападали на солдатів великої армії. У цілому нині історики зазначають, що до цього битви у Росії патріотизм особливо виявлявся. При цьому варто врахувати, що в країні просте населення було гноблено кріпацтвом. Війна з французами перевернула свідомість людей. Народні маси, згуртувавшись, відчули свою здатність протистояти ворогові. Це була перемога не лише армії, її командування, а й усього населення. Безперечно, селяни очікували зміни свого життя. Але, на жаль, було розчаровано подальшими подіями. Проте поштовх до вільнодумства, опору вже було дано.