Зважаючи на множинність напрямків у використанні досліджуваного поняття загальновизнаної точки зору в науковій літературі, досі не вироблено.

Складність вироблення поняття "позов" полягає в його двоїстості:

як засоби захисту суб'єктивного порушеного права чи від загрози такого порушення (матеріально-правова сторона);

як форми, виду провадження суду з розгляду та вирішення цивільних справ (процесуальна сторона).

Чинний ЦПК, наприклад, у ст. 131 встановлює, що позовна заява повинна зазначати, у чому полягає порушення чи загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги. Апідрозділ IIДПК називається "Позовне провадження".

Позов- звернення зацікавленої особи до суду з вимогою про захист її суб'єктивного права або інтересу, що охороняється законом.

Коли позивач відмовляється від позову, він відмовляється немає від звернення до суду, саме від своєї вимоги до відповідачу. Якщо суд вживає заходів щодо забезпечення позову, то йдеться про те, щоб забезпечити у майбутньому реалізацію матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої.

Позовна заява - важливий засіб порушення процесу з конкретного спору.

Позовні вимоги- це такі вимоги, коли між позивачем та відповідачем виникла суперечка у зв'язку з порушенням чи оскарженням суб'єктивного права та сторони не дозволили його без втручання суду, а передали на його розгляд та вирішення.

Право на позов

Види позовів у цивільному процесі

Класифікація позовівможлива за двома підставами (критеріями):

матеріально-правовому;

процесуально-правовому.

Класифікація позовів за матеріально-правовою ознакою

Класифікація позовів за матеріально-правовою ознакою (відповідає галузі права):

трудові;

житлові;

цивільні;

сімейні та ін.

Цивільні позови(позови з цивільних правовідносин) поділяються на:

позови з окремих договорів (з договору оренди, договору лізингу тощо);

позови щодо захисту права власності;

позови про право наслідування;

Матеріально-правова класифікація позовів дозволяє правильно визначити напрям та обсяг судового захисту, підвідомчість спору та його суб'єктний склад, а також виявити специфіку процесуальних особливостей даної спори.

Класифікація позовів за процесуально-правовою ознакою

Пред'являючи позов, позивач може мати різні цілі. Від мети позову (його змісту) чи способу захисту права залежить сам характер судового рішення, тобто. яке рішення хоче одержати позивач від суду.

За процесуально-правовою ознакою розрізняють позови:

про присудження (виконавчі);

про визнання (установчі);

перетворювальні ( спірно, у деяких джерелах).

Позови про присудження- найпоширенішими, є вимоги, предмет яких характеризується такими способами захисту, як добровільне або примусове виконання підтвердженого судом обов'язку відповідача.

У позовах про присудження позивач, звертаючись до суду за захистом свого права, просить:

1. визнати його спірне право;

   присудити відповідача до скоєння певних дій або до помірності від їх скоєння.

Особливість позовів про присудження полягає в тому, що в них відбувається з'єднання двох вимог: про визнання спірного права з подальшою вимогою про присудження відповідача до виконання обов'язку.

Позови про визнанняназиваються позовами встановленими, оскільки з них, зазвичай, завдання суду у тому, щоб встановити наявність чи відсутність спірного права. Призначення позовів про визнання у тому, щоб усунути спірність і невизначеність права. Відповідач у разі пред'явлення щодо нього позову про визнання не примушується до скоєння будь-яких дій на користь позивача.

Позови про визнання включають:

позитивні позови (спрямовані визнання спірного права);

негативні позови (про визнання відсутності правовідносин).

Перетворювальні позови

Вступ

Позов (з лат. actio) – дія, спрямована на захист свого.

Поняття «позов» використовується:

• при аналізі питань захисту суб'єктивних прав та інтересів , юридичної особи, держави, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, громадських організацій та невизначеного кола осіб;
• щодо способів захисту права і інтересів, засобів звернення до суду, форм захисту правий і форм судового провадження.

Зважаючи на множинність напрямків у використанні досліджуваного поняття загальновизнаної точки зору в науковій літературі, досі не вироблено.

Складність вироблення поняття "позов" полягає в його двоїстості:

1. 1. як засоби захисту суб'єктивного порушеного права чи від загрози такого порушення (матеріально-правова сторона);
   2. як форми, виду провадження судуз розгляду та вирішення цивільних справ (процесуальна сторона).

Чинний ЦПК, наприклад, встановлює, що позовна заява повинна зазначати, у чому полягає порушення чи загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги. А ЦПК називається "Позовне провадження".

Виділення в позові і матеріально-правової, і процесуальної сторони найбільше відповідає чинному законодавству, але з одним уточненням.

Коли поняття " позов " вживається у матеріально-правовому сенсі, необхідно пам'ятати такі галузі матеріального права, у яких суб'єкти мають рівними правами і обов'язками. Подати позов і змагатися у своїй правоті можна лише з рівним.

Крім того, слід також враховувати галузеву належність суб'єктивного права (трудове, сімейне, цивільне та ін.), яке впливає на процес, але не підриває, не знищує позовну форму провадження в суді, а робить її гнучкою та більш пристосованою для захисту права, належить фізичній чи юридичній особі.

Матеріально-правова сторона позову звернена до порушника, його зміст визначено галузевою приналежністю (сімейні, житлові та інші відносини).

Процесуально-правова сторона звернена до судуз вимогою проведення відкритого голосного процесу, який регулюється нормами процесуального права, тобто. зміст цієї вимоги визначає процесуальне законодавство.

Позов- звернення зацікавленої особи до суду з вимогою про захист її суб'єктивного права або інтересу, що охороняється законом.

Коли позивач відмовляється від позову, він відмовляється немає від звернення до суду, саме від своєї вимоги до відповідачу.Якщо суд вживає заходів щодо забезпечення позову, то йдеться про те, щоб забезпечити у майбутньому реалізацію матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої.

Позовна заява - важливий засіб порушення процесу з конкретного спору.

Позовні вимоги- це такі вимоги, коли між позивачем та відповідачем виникла суперечка у зв'язку з порушенням чи оскарженням суб'єктивного права та сторони не дозволили його без втручання суду, а передали на його розгляд та вирішення.

Право на позов

Право на позов – це забезпечена законом можливість звертатися до суду для захисту, відновлення порушеного права чи усунення невизначеності у праві.

Насамперед тут слід назвати ст. 46 Конституції РФ, яка забезпечує кожному право звернення до суду.

ЦПК РФ встановлює: "Зацікавлена ​​особа має право в порядку, встановленому законодавством про цивільне судочинство, звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод або законних інтересів".

Двосторонній характер позову повною мірою проявляється й у понятті права на позов:

1. з матеріально-правового боку декларація про позов означає декларація про задоволення позову;
2. з процесуально-правового боку - декларація про пред'явлення позову до суду.

Таким чином, право на подання позову є формою реалізації права на позов, права на судовий захист.

Загальні передумови права пред'явлення позову:

• наявність процесуальної правоздатностіу позивача;
• підвідомчість справисуду загальної юрисдикції;
• факт відсутності рішення, що набрало законної силипо спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав або ухвали суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін;
• факт відсутності рішення третейського суду, що стало обов'язковим для сторінщодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Спеціальні передумови права на пред'явлення позову:

• обов'язкове дотримання досудового або позасудового порядку дозволу заяви у випадках, передбачених законом(наприклад, у спорах про неотримання поштового відправлення, у спорах у зв'язку з перевезенням вантажів різним транспортом). У разі недотримання обов'язкового досудового претензійного порядку вирішення спору відповідна особа не втрачає право на судовий захист, оскільки після повернення позовної заяви з розглянутої причини може усунути допущене порушення і знову звернутися до суду.

Процесуальне значення передумов права пред'явлення позову у тому, що їх сукупність дає зацікавленій особі право звертатися до суду. Якщо відсутня хоча б одна із загальних передумов, то суд відмовляє у прийнятті заяви. А при виявленні відсутності передумов після прийняття позовної заяви та порушення цивільної справи справа припиняється у будь-якій стадії процесу.

Оскільки декларація про задоволення позову після ухвалення позовної заяви не перевіряється, а передбачається, його наявність чи відсутність встановлюється під час судового розгляду. А остаточна відповідь дається судом у рішенні чи ухвалі у справі в цілому.

Види позовів у цивільному процесі

Класифікація позовівможлива за двома підставами (критеріями):

1. матеріально-правовому;
2. процесуально-правовому.

Інші підстави

У літературі зустрічаються інші підстави класифікації позовів.

Наприклад, за характером інтересів, що захищаються, розрізняють позови:

• особисті;
• на захист громадських інтересів;
• на захист прав інших;
• про захист невизначеного кола осіб (групові позови);
• непрямі позови.

Особисті позови спрямовані на захист позивачем своїх власних інтересів щодо спірних матеріальних правовідносин. Вони становлять основну частину справ, які вирішуються судами загальної юрисдикції.

За позовами на захист громадських інтересіввигодонабувачем передбачається суспільство загалом чи держава, оскільки неможливо визначити конкретного вигодонабувача.

Позови на захист прав інших осібспрямовані на захист не самого позивача, а інших у встановлених законом випадках. Наприклад, позови, що подаються органами та піклування на захист прав неповнолітніх дітей.

Позови про захист невизначеного кола осіб(групові позови) спрямовані на захист інтересів групи громадян, повний персональний склад якої на момент порушення справи невідомий. На користь групи виступає одна або кілька осіб групи без спеціального уповноваження. Передбачається, що сама процедура розгляду, пов'язана з необхідністю оповіщення та виявлення учасників групи, дозволяє до винесення судового рішення зробити склад групи певним, персоніфікованим (слід зазначити, що питання про тотожність позовів про захист невизначеного кола осіб та групових позовів є дискусійним).

Непрямі позови спрямовано захист інтересів , персональний склад якої заздалегідь визначено. Вони покликані насамперед захищати інтереси суб'єктів корпоративних відносин (в основі яких лежить об'єднання осіб та (або) їх капіталів з метою досягнення загальної економічної мети, отримання прибутку).

Класифікація позовів за матеріально-правовою ознакою

Класифікація позовів за матеріально-правовою ознакою ( відповідає галузі права):

• трудові;
• житлові;
• цивільні;
• сімейні та ін.

Цивільні позови(позови з цивільних правовідносин) поділяються на:

1. позови з окремих договорів (з договору оренди, договору лізингу тощо);
2. позови про захист права власності;
3. позови про право;
4. позови з авторських прав.

Матеріально-правова класифікація позовів дозволяє правильно визначити напрямок та обсяг судового захисту, підвідомчість спору та його суб'єктний склад, а також виявити специфіку процесуальних особливостей даного спору.

Класифікація позовів за процесуально-правовою ознакою

Пред'являючи позов, позивач може мати різні цілі. Від мети позову (його змісту) чи способу захисту права залежить сам характер судового рішення, тобто. яке рішення хоче одержати позивач від суду.

За процесуально-правовою ознакою розрізняють позови:

• про присудження (виконавчі);
• про визнання (установчі);
• перетворювальні (спірно, у деяких джерелах ).

Позови про присудження

Найпоширенішими є вимоги, предмет яких характеризується такими способами захисту, як добровільне або примусове виконання підтвердженого судом обов'язку відповідача.

У позовах про присудження позивач, звертаючись до суду за захистом свого права, просить:

1. визнати його спірне право;
2. присудити відповідача до скоєння певних дій або до помірності від їх скоєння.

Особливість позовів про присудженняполягає в тому, що в них відбувається з'єднання двох вимог:

• про визнання спірного права з наступною вимогою щодо присудження відповідача до виконання обов'язку.

Позови про визнання

Позови про визнанняназиваються позовами установчими, оскільки за ними, як правило, завдання суду полягає в тому, щоб встановити наявність чи відсутність спірного права. Призначення позовів про визнання у тому, щоб усунути спірність і невизначеність права.

Відповідач у разі подання до нього позову про визнання не примушується до здійснення будь-яких дійна користь позивача.

Позови про визнання включають:

• позитивні позови (спрямовані визнання спірного права);
• негативні позови (про визнання відсутності правовідносин).

Перетворювальні позови

Теоретично цивільного процесуального права має місце судження про існування перетворювальних позовів, які спрямовані на зміну або припинення існуючого з відповідачем правовідносин і вказується на те, що це може статися в результаті одностороннього волевиявлення позивача.

Усі позови, які називаються перетворювальними, можуть бути віднесені або до позовів про визнання (наприклад, позови про встановлення батьківства, про розірвання шлюбу), або до позовів про присудження (розділ спільно нажитого майна подружжя). Поділом позовів на два види вичерпується класифікація позовів щодо їх процесуальної мети.

В даний час наука цивільного процесуального права виходить з того, що немає необхідності у виділенні в якості самостійного виду позовів інституту так званих перетворюючих позовів, оскільки суду невластивою є функція ліквідації своїм рішенням прав або створення прав та обов'язків, яких у сторін до судового процесу не було.

Елементи позову

У законі йдеться, що зміна позову відбувається з його предмета та підстави ( ЦПК РФ). Ці елементи мають значення визначення обсягу позовної захисту за пред'явленою вимогою. Вони ж встановлюють напрямок, перебіг та особливості судового розгляду щодо кожного процесу.

У науці виділяють такі елементи позову:

1. предмет;
2. заснування;
3. зміст (спірний).

Предметом позову є все те, щодо чого позивач домагається судового рішення, це конкретна матеріально-правова вимогапозивача до відповідача, що виникає із спірних правовідносин і щодо якого суд має винести рішення. При пред'явленні позову позивач може домагатися примусу та примусового здійснення своєї матеріально-правової вимоги до відповідача (вимагати повернення боргу, повернення речі в натурі, стягнення заробітної плати та ін.).

Позивач може вимагати і визнання судом наявності чи відсутності правового відносини між ним та відповідачем (визнання його співавтором твору, визнання права на житлову площу, визнання батьківства тощо).

Поряд із предметом позову у цивільному процесі прийнято виділяти матеріальний об'єкт спору. Зважаючи на очевидний і нерозривний зв'язок останнього з предметом позову слід зробити висновок, що матеріальний об'єкт спору входить у предмет позову та індивідуалізує матеріально-правові вимоги позивача. Особливо яскраво це помітно при пред'явленні позовів, що заявляються власниками.

Підставою позову є обставини, факти, з якими позивач пов'язує наявність правових відносин, що виносяться на розгляд суду. Це юридичні факти, на яких позивач засновує матеріально-правову вимогу до відповідача. Про це свідчить п. 4 ч. 2 ст. 131 ЦПК, згідно з яким позивач зобов'язаний зазначити, у чому полягає порушення чи загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги. Пункт 5 год. 2 ст. 131 ЦПК наказує, щоб у позовній заяві були зазначені обставини, на яких позивач ґрунтується на своїх вимогах до відповідача.

Таким чином, факти та обставини можна поділяти на два види:

1. підтверджуючі наявність чи відсутність правовідносинміж сторонами у справі (договір, завданий шкоди здоров'ю, майну);
2. підтверджуючі вимоги позивача до відповідача(Невиконання договору, порушення правил руху, режиму експлуатації техніки).

Зауваження про зміст позову

Зміст позову визначається тією метою, яку переслідує позивач, висуваючи позов. Позивач може просити суд про присудження йому певної речі, визнання наявності, відсутності чи зміни його суб'єктивного права. Отже, під змістом позову треба розуміти прохання позивача до суду про присудження, визнання чи зміну (перетворення) права.

Таким чином, предмет позову визначається вимогою позивача до відповідача, а зміст позову – вимогою позивача до суду. У змісті позивач вказує процесуальну форму судового захисту.

Поняття цивільного позову

Підставою для виникнення такого правопорушення є такі поняття, перелічені у статті 8 Цивільного Кодексу Російської Федерації:

• Угода.
• Договір.
• Придбання майна.

Окремою підставою для порушення цивільної справи може бути заподіяння шкоди здоров'ю чи майну позивача. Подібні цивільні справи, спрямовані на компенсацію грошима з метою відновлення об'єкта або відшкодування збитків у зв'язку з його втратою.

Сторонами цивільного позову можуть бути не лише фізичні особи, а й приватні та державні організації.

Види цивільних позовів

Зауваження 1

У $ XIX столітті російськими дослідники міркували у тому, що у праві можна нарахувати рівно стільки позовів, скільки є юридичних відносин, які регулюються законами. Мабуть, це твердження є дуже актуальним і зараз. Сьогодні у цивільному процесуальному праві є два напрями щодо класифікації позовів. По-перше, це позови про визнання. По-друге, це позови про присудження.

Матеріально-правова класифікація позовів залежить безпосередньо від характеру матеріальних правовідносин. Тут розглядаються земельні, адміністративні та податкові справи. У цивільно-процесуальному праві є власна класифікація, яка залежить від своїх процесуальних ознак:

• Позови про присудження. Основна мета такого позову полягає у повному визнанні його конкретного суб'єктивного права. Іншими словами, необхідно зобов'язати наявного відповідача вчинити конкретні дії. Наприклад, звільнити садову ділянку, звільнити приміщення, або виплатить якісь кошти. Найчастіше такого роду позови зустрічаються в угодах про купівлю - продаж.
• Позови про визнання. Основна мета такого позову полягає у повному захисті інтересів позивача. Насправді такі позови можна розділити на позитивні і негативні позови. У позитивних позовах позивач може пред'являти вимоги щодо безпосереднього визнання його якихось прав. У негативних позовах позивач може вимагати спростування за ним якогось конкретного права.
• Перетворювальні позови. Це позови, спрямовані на ухвалення будь-якого судового рішення. І тут рішення несе у собі юридичний факт, передбачений нормами матеріального права.

Існує ще одна класифікація цивільних позовів за характером інтересів, що захищаються:

• Особисті позови. Це позови, спрямовані на захист позивачем своїх власних інтересів.
• Позови на захист державних та громадських інтересів. Позови цього спрямовані на захист усіх майнових прав суспільства, держави чи конкретної особи.
• Позови на захист інших. Це позови, спрямовані на захист кола осіб, а не самого позивача, але діють безпосередньо у його інтересах.
• Позови щодо захисту кола осіб (невизначеного кола). Позови, спрямовані на захист досить великої групи осіб. Примітно, що склад групи осіб на момент подання заяви може бути невідомий.
• Похідні, тобто непрямі позови. Позови, спрямовані на захист інтересів організацій: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю тощо.

Класифікація позовів щодо об'єкта порушеного права поділяється на дві категорії:

1. майнові позови;
2. майнові позови.

Позовна заява – найважливіший елемент судового захисту, який держава надає своїм громадянам у складних життєвих ситуаціях, коли досудовий порядок врегулювання спору з іншою особою неможливий. Сьогодні існують різні видипозовів у сучасному цивільному процесі. Класифікація позовних заяв зручна для судочинства, а також спрощує роботу юристів - людей, до професійних обов'язків яких входить аналіз і робота над текстами цих документів.

Види позовів у цивільному процесі можуть бути поділені за такими принципами:

• з предмету позову;
• щодо об'єкту захисту;
• за характером елемента, що захищається.

Найбільш простий спосіб класифікації позовних заяв існує у сферах взаємовідносин учасників процесу. До них, зокрема, належать:

• цивільні;
• сімейні;
• житлові;
• земельні та ін.

Також позови можна класифікувати за характером інтересу захисту: особисті, групові та опосередковані. Групові заяви можуть бути подані не тільки від імені конкретного числа громадян, які поставили свої підписи під текстом вимог, але й на захист невизначеної кількості громадян - наприклад, мешканців мікрорайону, які виступають проти будівництва екологічно шкідливого підприємства.

Строки пред'явлення цивільного позову до судового провадження

Закон припускає, що позовна заява може бути подана не лише безпосередньо від громадянина, який постраждав від дій чи бездіяльності відповідача, але також і від його повноважного представника, а також інших громадян чи представника прокуратури. Для реєстрації та розгляду справи знадобиться не тільки скласти текст позову, а й дотриматись необхідних термінів його пред'явлення. Недотримання строку позовної давності не допустить позов до реєстрації у судовому провадженні та до подальшого розгляду.

Терміни давності більшість видів цивільних позовів позначені в ст.196 ДК РФ. Керуючись її положеннями, загальна позовна давність сьогодні становить 3 роки. Однак за деякими видами справ (заподіяння шкоди здоров'ю тощо) існують спеціальні терміни давності, регульовані окремими положеннями ЦК України.

Відповідно до ст.200 ДК РФ, терміни пред'явлення позову до провадження починаються не з порушення прав позивача, а з тієї дати, коли йому стало відомо про таке порушення. У той же час терміни давності не є безмежними - загальна позовна давність не може перевищувати 10 років за більшістю видів справ.

Якщо позивач пропустив відведені законом терміни давності з об'єктивних причин, що не залежать від нього (тривала хвороба, закордонне відрядження тощо) - суд може відновити протягом терміну на період, необхідний для прийняття заяви до провадження та її подальшого розгляду. Відповідно до ст.205 ДК РФ, основною умовою при цьому, поряд із наданням доказів, що підтверджують наявність поважних причин, є обмеження пропущеного терміну давності періодом до півроку. Якщо суд задовольнив таке клопотання - цивільний позов може бути пред'явлений максимум протягом наступних шести місяців від дати закінчення строку позовної давності.

Процедура внесення змін та доповнень до тексту позову

У разі виникнення нових обставин у справі позивач має право подати клопотання про зміну або доповнення своєї позовної заяви. Керуючись положеннями ст.39 ЦПК РФ, процедура подання такого клопотання не обмежена будь-яким етапом розгляду позову. Суд може ухвалити заяву з проханням зміни будь-якого елемента позову або суми позовних претензій аж до вилучення судді для винесення вердикту.

Норми ЦПК не передбачають обов'язкову наявність у клопотанні мотивів, що пояснюють необхідність зміни чи доповнення позову. Прохання може бути задоволене і без їх наявності у тексті заяви. Проте позивачу слід бути готовим, що зі збільшенням суми позовних вимог йому доведеться пояснити принцип її розрахунку, і навіть доплатити недостатню частину державного мита.

Відповідно до положень ЦПК РФ, внесення змін і доповнень допустимо лише в один із елементів позову: підстава, предмет чи зміст. Якщо ж громадянин бажає виправити чи доповнити одразу кілька елементів – для цього йому доведеться подавати нову позовну заяву, оскільки такі суттєві зміни чи доповнення радикально змінюють суть документа. Фактично, це вже буде новий позов, який має мало спільного з первісним.

Після розгляду суті клопотання суддя має право відхилити його, якщо зміни чи доповнення входять у суперечність закону чи інтересам третіх осіб. Відповідно до ст.39 ЦПК, при задоволенні прохання про зміну позовної заяви процедура її розгляду починається наново.

Особливості подання позову про захист честі та гідності

Позови про захист честі, гідності та ділової репутації досить складні при розгляді, оскільки вимоги, які пред'являються позивачем, багато в чому залежать від суб'єктивної оцінки завданої йому моральної шкоди. Проте чинне законодавство як ст.152 ДК РФ, надають будь-якому громадянину повноцінну захист його прав нематеріального характеру - що з захистом честі і гідності.

Як права громадянина тут порушені? Найчастіше поширення порочних відомостей відбувається у віртуальному середовищі. Широке поширення електронних засобів масової інформації та соціальних мереж зробило доступною для багатьох людей можливість висловлення своєї думки перед широкою аудиторією. При цьому далеко не завжди ця думка може перебувати в межах загальноприйнятої моралі, що відповідно може завдати певного дискомфорту чи переживання громадянину, щодо якого дана інформація прозвучала.

За наявності у тексті публічного висловлювання явних ознак навмисного розповсюдження порочних відомостей, громадянин має повне право скористатися нормами закону про захист честі та гідності, зажадавши як видалення хибної чи аморальної інформації, що стосується його чи його сім'ї, а й відшкодування моральної компенсації.

Подання позову про захист честі та гідності має відповідати вимогам ЦК та ЦПК РФ. Це стосується не лише процесуального оформлення тексту позову, а й обґрунтування позовних претензій. Суд може відхилити позовну заяву, якщо людина вимагає відшкодування моральної шкоди та видалення інформації, яка є особистими оціночними судженнями, декларація про висловлення яких гарантується Конституцією РФ. Це має на увазі, що негативна оцінка позивача не може бути причиною подання позову про захист честі та гідності. Судовий захист гарантований лише за наявності свідомо неправдивих відомостей, що ганьблять, які завдали моральної шкоди позивачу.

Прийняття позову про захист честі та гідності до провадження вимагає обґрунтування суми завданої моральної шкоди. Як правило, суддя самостійно визначає розмір компенсації, виходячи з тяжкості скоєного правопорушення, матеріального достатку позивача та відповідача, а також інших чинників.

Варто врахувати, що задоволення позовних вимог у вигляді спростування відомостей про честь і гідність позивача, що ганьблять, можливе лише тим же способом, як вони були нанесені. Якщо під час розгляду справи з'ясувалося, що інтернет-ресурс, де розміщувалася свідомо неправдива інформація, перебуває у власності сторонніх осіб, що не дозволяє здійснити публікацію спростування – позивачу доведеться задовольнитись лише матеріальною компенсацією. Якщо ж вимоги щодо захисту честі та гідності пред'являються до офіційно зареєстрованого ЗМІ – судове рішення зобов'язує його власника опублікувати таке спростування.

Особливості позовного провадження у російському законодавстві

Виходячи з положень ст.25 ЦПК РФ, під позовним провадженням маються на увазі справи, які виникли з конфліктів у сфері різних правовідносин. У цьому менш важливий характер позову - може стосуватися земельних, сімейних чи трудових взаємин, вимагати відшкодування матеріальних збитків чи захист честі і гідності. У юридичному сенсі позовне провадження є діяльність суду, спрямована на врегулювання конфлікту між громадянами з використанням законів РФ і норм ЦПК.

У позовному провадженні існують правила, що визначають порядок розгляду позову. До них, зокрема, належать:

• рівноправність обох сторін процесу;
• наявність або відсутність інтересу або спірного суб'єктивного права, що охороняється державою;
• наявність суб'єктивного права або інтересу, що охороняється державою, як предмет захисту;

Позовне провадження діє з метою захисту суб'єктивного права або інтересу, що охороняється державою. Закон при цьому допускає зміну або доповнення правил позовного провадження, якщо вищий законодавчий орган - Державна Думавирішить прийняти ті чи інші поправки до ЦПК та інших законодавчих актів.

Характерною ознакою судочинства є суперечка про право. Крім цього, діяльність судів передбачає не лише виконання функції вирішення спору, а й контроль за порушеннями законодавства.

Як відбувається визнання позову згідно з ЦПК РФ

Норми ст.39 ЦПК РФ допускають як можливість зміни тексту позовної заяви, а й визнання його вимог (часткове чи повне) із боку відповідача. У разі часткового визнання позовних претензій суд може запропонувати учасникам процесу завершити конфлікт обопільним примиренням.

У ситуації, коли позивач не задоволений частковим визнанням претензій, суддя продовжує розгляд справи. Відмова позивача фіксується у протоколі. Мотиви щодо визнання або відмови обох учасників справи у вигляді заяв мають бути долучені до матеріалів справи, а сам процес продовжується у звичайному режимі. Розгляд позову закінчується судовими дебатами, після чого суддя видаляється для ухвалення рішення.

Якщо заявник погоджується з частковим визнанням позовних вимог із боку відповідача - відповідно до ст.173 ЦПК РФ, до протоколу засідання вносяться умови мирової угоди, які підписуються обома учасниками процесу. Потім суддя виносить ухвалу про припинення справи через примирення сторін. До його тексту вносяться умови укладеної угоди (часткове або повне визнання вимог позивача з конкретними діями або сумою компенсації). Після цього конфлікт вважатимуться вичерпаним.

У цивільному процесуальному законодавстві немає єдиного визначення позову. Серед вчених також немає єдиного визначення, але є кілька точок зору поняття «позов»:

1) з матеріально-правового погляду позов – саме матеріальне вимога, т. е. правоотношение;

2) з процесуально-правої погляду позов – засіб захисту порушеного чи оскарженого права чи охоронюваного законом інтересу суб'єкта цивільних правовідносин.

З матеріально-правової та процесуально-правової точки зору слід характеризувати як з матеріального, так і з процесуального боку. Оскільки суперечки про право вирішують не лише суди загальної юрисдикції, а й інші юрисдикційні органи, представники цієї точки зору називають позовом, що пред'явлений до суду або іншого юрисдикційного органу для розгляду та вирішення у визначеному процесуальному порядку матеріально-правова вимога однієї особи до іншої, яка випливає зі спірної. матеріально-правового відносини8.

У цивільному процесуальному праві виділяють кілька рис, що характеризують позов: предмет, основа, зміст,а також деякі автори відносять сторони. Предметом позовує порушене право. Під підставою позовуслід вважати факти, які свідчать про порушення прав, охоронюваних законом інтересів. У позовній заяві позивач повинен зазначити, у чому полягають порушення чи загроза порушення прав, свобод чи законних інтересів, тобто підставу, яка спонукала позивача принести позовну заяву до суду за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав. Зміст позову– вимога до суду, спрямоване на захист, відновлення порушеного за-8 Жеруоліс І. А. Про співвідношення матеріального та процесуального в позові. Форми захисту права та співвідношення матеріального та процесуального в окремих правових інститутах. Калінін, 1977. С. 14-15.

Вчені теоретики виділяють 3 види позовів:

1) позови про присудження.У юридичній літературі їх називають виконавчими позовами, оскільки є володарями виконавчої сили. Позови про присудження спрямовані на виконання судового рішення. Звідси випливає, що судове рішення, винесене за позовом про присудження, завжди має виконуватися, якщо не добровільному, то примусовому порядку;

2) позови про визнання.З даним позовом сторони звертаються на підтвердження тієї чи іншої факту, інакше їх називають установчими позовами. Так, наприклад, у свідоцтві про народження громадянина допущено друкарську помилку у прізвищі. При вступі, наприклад, право спадкування є розбіжності. Щоб вступити у право успадкування, є необхідним усунути ці недоліки, т. е. необхідне рішення суду. Позови про визнання може бути як позитивні, і негативні. Позитивні позови спрямовані встановлення наявності тієї чи іншої правовідносини, а негативні позови спрямовані встановлення відсутності тієї чи іншої факта;

3) перетворювальні позови.Позови, спрямовані на ухвалення таких рішень, які своїм змістом мають матеріально-правову дію – правотворчеабо правоприпиняюче.У разі предметом перетворювального позову є право позивача вимагати від суду встановлення, зміни чи припинення тієї чи іншої правовідносини, права чи обов'язки.

Право на подання позову має особа, яка вважає, що її права чи законні інтереси порушені чи оскаржені. Формою звернення до суду у справах позовного провадження є позовна заява, яка подається у письмовій формі. Позовна заява згідно зі ст. 131 ЦПК РФ має містити такі відомості:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) найменування позивача, його місце проживання або, якщо позивачем є організація, її місцезнаходження, а також найменування представника та його адреса, якщо заява подається представником;

3) найменування відповідача, його місце проживання або, якщо відповідачем є організація, її місцезнаходження;

4) дані про порушення чи загрозу порушення прав, свобод чи законних інтересів позивача та його вимоги;

5) обставини, на яких позивач засновує свої вимоги, та докази, що підтверджують ці обставини;

6) ціну позову, якщо вона підлягає оцінці, і навіть розрахунок стягуваних чи оспорюваних грошових сум;

7) відомості про дотримання досудового порядку звернення до відповідача, якщо встановлено федеральним законом чи передбачено договором;

8) перелік документів, що додаються до заяви.

Місцем проживання громадянинавизнається місце, де громадянин постійно чи переважно проживає. Місцем проживання неповнолітніх,не досягли чотирнадцятирічного віку, або громадян, які перебувають під опікою, визнається місце проживання їх законних представників, усиновителів, опікунів (ст. 20 ЦК України). Місцем проживання осіб, засуджених до позбавлення волі,є їхнє місце проживання до засудження, але поряд з ним необхідно вказувати і поштову адресу за місцем відбування покарання. Це необхідно для направлення позивачу судових повідомлень та інших документів, що подаються іншими особами, які беруть участь у справі. Місцем знаходження юридичної особиє місце його державної реєстрації, якщо в установчих документах не зазначено інше. Державна реєстрація юридичної особи здійснюється за місцезнаходженням майна юридичної особи, яке зазначено в установчих документах засновниками.

Якщо ж шукана заява подається прокурором на захист інтересів РФ, суб'єктів РФ, муніципальних утворень або на захист прав, свобод і законних інтересів громадянина чи невизначеного кола осіб, то має бути зазначено, у чому конкретно полягають їхні інтереси, яке право порушено, а також має утримуватись посилання на закон чи інший нормативний правовий акт, що передбачає способи захисту цих інтересів. Позовна заява має бути підписана позивачем або представником, який у порядку, встановленому у процесуальному законодавстві, наділений правом підписання заяви та подання її до суду. Правила подання позовної заяви прокурором також поширюються на дії державних органів влади, місцевого самоврядування, громадських організацій, коли вони беруть участь у справі з метою захисту прав та інтересів інших осіб.

При поданні позовної заяви позивач або його представник зобов'язані вказати нормативний акт, на який вони посилаються, на підставі якого суд має ухвалити судове рішення. На виконання принципу змагальності, вказуючи на обставини та наводячи відповідні докази, відповідачу надається можливість належним чином підготуватися до захисту своїх прав та інтересів.

До позовної заяви обов'язково повинні додавати такі документи:

1) його копія відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

2) документ, що підтверджує сплату державного мита;

3) довіреність або інший документ, що засвідчує повноваження представника позивача;

4) документи, що підтверджують обставини, на яких позивач ґрунтує свої вимоги, копії цих документів для відповідачів та третіх осіб, якщо копії у них відсутні;

5) розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми, підписаний позивачем, його представником, з копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб та ін.

У ході судового розгляду відповідач також може подати позов до позивача для захисту своїх прав та законних інтересів. Пред'явлений відповідачем позов до позивача називається зустрічним позовом. Для зустрічного позову характерно те, що він може бути заявлений тільки в процесі, а також він розглядається спільно з початковим позовом, пред'явленим позивачем. Тим часом зустрічний позов, поданий відповідачем до позивача, може бути розглянутий самостійно в окремому цивільному судочинстві. Пред'явлення зустрічного позову у вже розпочатому процесі зручно для суду, оскільки інтереси громадян, які звернулися за захистом, можуть бути розглянуті відразу, без початку іншого цивільного судочинства. Можливість пред'явлення зустрічного позову передбачено ст. 137 ЦПК РФ, де йдеться, що відповідач має право до прийняття судом рішення пред'явити до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з початковим позовом. Необхідно відзначити, що пред'явлення зустрічного позову здійснюється за загальними правилами пред'явлення позову, тобто зустрічний позов повинен відповідати вимогам ст. 131, 132 ЦПК України. Процесуальне законодавство вказує на умови прийняття зустрічного позову (ст. 138 ЦПК України):

1) зустрічна вимога направлена ​​до заліку первісної вимоги;

2) задоволення зустрічного позову виключає повністю або у частині задоволення початкового позову;

3) між зустрічним і початковим позовами є взаємна зв'язок, та його спільний розгляд призведе до швидшому і правильному розгляду суперечок.

Підставою для порушення цивільного провадження у справі є прийняття позовної заяви до провадження. Отже, при недотриманні зазначених вище вимог, які пред'являються до позовної заяви, суд може винести таке рішення: відмовити у прийнятті позовної заяви, повернути позовну заяву, залишити позовну заяву без руху.

Відмовити у прийнятті позовної заяви суд може у наступних випадках(Ст. 134 ЦПК РФ):

1) заява не підлягає розгляду та дозволу у порядку цивільного судочинства, оскільки заява розглядається та дозволяється в іншому судовому порядку;

2) заяву пред'явлено на захист прав, свобод та законних інтересів іншої особи державним органом, органом місцевого самоврядування, організацією, громадянином, якому не надано таке право;

3) є яке вступило в законну силу судове рішення щодо спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) є рішення третейського суду, яке стало обов'язковим для сторін і прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком, якщо суд відмовився у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Винесення ухвали судом про відмову у прийнятті позовної заяви перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з позовом до того ж відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відповідно до цього закону передбачено можливість особи, якій відмовили у прийнятті позовної заяви, подати приватну скаргу.

Повернення позову може бути у разі, якщо (ст. 135 ЦПК РФ):

1) позивачем не дотримано досудового порядку врегулювання спору чи позивачем не пред'явлено документи, що підтверджують дотримання досудового порядку врегулювання спору;

2) справа непідсудна даному судді;

3) позовну заяву подано недієздатною особою;

4) позовну заяву не підписано або позовну заяву підписано або подано особою, яка не має повноважень на її підписання та подання до суду;

5) до винесення ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви;

6) у провадженні цього чи іншого суду або третейського суду є справа по суперечці між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Винесення ухвали суду про повернення позовної заяви не перешкоджає новому зверненню до суду з тією самою позовною вимогою та з тих самих підстав.

Якщо позовну заяву складено без дотримання вимог, передбачених ст. 131, 132 ЦПК РФ, суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що сповіщається особа, яка подала заяву. Залишення позовної заяви без руху судом дає можливість позивачу виправити наявні недоліки, без усунення яких неможливо прийняти позовну заяву до провадження. У своїй ухвалі про відмову у прийнятті позовної заяви суд встановлює строки, протягом яких мають бути усунені недоліки. На ухвалу суду про залишення позовної заяви може бути подана приватна скарга.

Якщо протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду він прийняв рішення про прийняття позовної заяви, виноситься ухвала суду про прийняття позовної заяви та про порушення цивільного провадження у справі. У даній ухвалі суду призначається дата судового засідання, визначаються сторони, а також треті особи, наявність заявлених клопотань.

При порушенні позовного провадження можуть бути вжиті заходи забезпечення позову. Підставою для забезпечення позову згідно зі ст. 139 ЦПК РФ є заява осіб, що у справі. Забезпечення позову допускається у будь-якому становищі справи, навіть якщо неприйняття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду. При надходженні заяви від осіб, які беруть участь у справі, суд виносить ухвалу про вжиття заходів щодо забезпечення позову. Заходами щодо забезпечення позову може бути (ст. 140 ЦПК РФ):

1) накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і перебуває у нього чи інших осіб;

3) заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, у тому числі передавати майно відповідачу або виконувати щодо нього інші зобов'язання;

4) призупинення реалізації майна у разі пред'явлення позову про звільнення майна від арешту (виняток із опису);

5) призупинення стягнення за виконавчим документом, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Список заходів щодо забезпечення позову є вичерпним. Однак законодавцем передбачено, що суд може в необхідних випадках вжити інших заходів щодо забезпечення позову, які мають відповідати цілям, поставленим перед судом. Не слід забувати, що особи, які порушили обмеження, встановлені судом, штрафують у розмірі до 10 МРОТ. Крім того, позивач має право в судовому порядку вимагати від цих осіб відшкодування збитків, заподіяних невиконанням ухвали суду про забезпечення позову. Про вжиті заходи щодо забезпечення позову суддя негайно повідомляє відповідні державні органи або органи місцевого самоврядування, які реєструють майно або права на нього, а також їх обмеження (обтяження), перехід та припинення. За ініціативою відповідача або суду можуть бути скасовані заходи щодо забезпечення позову. Питання про відміну забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. Про проведення судового засідання сповіщаються сторони, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову. Необхідно відзначити деякі особливості оскарження ухвали суду про забезпечення позову. Як і всі інші ухвали суду, вона також може бути оскаржена в порядку, встановленому законодавством. Якщо ж ухвалу суду про забезпечення позову було винесено без повідомлення особи, яка подала скаргу, то термін подання скарги обчислюється з дня, коли такій особі стало відомо цю ухвалу. Необхідно також зазначити, що відповідач після набрання законної сили судовим рішенням, яким у позові було відмовлено, має право пред'явити до позивача позов про відшкодування збитків, завданих йому заходами щодо забезпечення позову.