За період із 1945 р. на початок XXI в. у світі сталося понад 500 локальних воєн та збройних конфліктів. Вони не лише впливали на формування відносин між країнами безпосередньо в конфліктних зонах, а й відбивалися на політиці та економіці багатьох держав світу. На думку багатьох політологів, ймовірність виникнення нових локальних воєн і збройних конфліктів не тільки зберігається, а й збільшується. У зв'язку з цим вивчення причин їх виникнення, способів розв'язування, досвіду підготовки та ведення бойових дій, особливостей військового мистецтва в них набуває особливо актуального значення.
Під терміном «локальна війна» розуміється війна за участю двох чи кількох держав у межах їх територій, обмежена за цілями та масштабами з погляду інтересів великих держав. Локальні війни, як правило, ведуться за прямої чи непрямої підтримки великих держав, які можуть використовувати їх для досягнення власних політичних цілей.
Збройний конфлікт - це збройне зіткнення обмеженого масштабу між державами (міжнародний збройний конфлікт) або сторонами, що протистоять, у межах території однієї держави (внутрішній збройний конфлікт). У збройних конфліктах війна не оголошується і здійснюється перехід на режим військового часу. Міжнародний збройний конфлікт може перерости у локальну війну, внутрішній збройний конфлікт – у громадянську війну.
До найбільшим локальним війнам 2-ї половини XX ст., які вплинули на розвиток військової справи, слід віднести: війну в Кореї (1950-1953), війну у В'єтнамі (1964-1975), індо-пакистанську війну (1971), арабо-ізраїльські війни, війну в Афганістані (1979-1989), ірано-іракську війну (1980-1988), війну в зоні Перської затоки (1991), війни в Югославії та Іраку.
1. Короткий огляд локальних воєн та збройних конфліктів
Війна у Кореї (1950-1953)
Усерпні 1945 Червона Армія звільнила північну частину Кореї від японських окупантів. Частину півострова на південь від 38-ї паралелі окупували американські війська. Надалі передбачалося створення єдиної корейської держави. Радянський Союз у 1948 р. вивів свої війська з території Північної Кореї. Проте США продовжували політику розколу цієї країни. Торішнього серпня 1948 р. у Південній Кореї було сформовано проамериканське уряд на чолі з Лі Син Маном. На півночі країни восени того ж року було проголошено Корейську Народно-Демократичну Республіку (КНДР). Уряди і КНДР і Південної Кореї вважали, що створення об'єднаної під своєю владою держави можливе лише шляхом знищення ворожого режиму в іншій частині Кореї. Обидві країни почали активно створювати та нарощувати свої ЗС.
До літа 1950 р. чисельність південнокорейської армії досягла 100 тис. Чоловік. На її озброєнні було 840 гармат та мінометів, 1,9 тис. протитанкових рушниць «базука» та 27 бронемашин. Крім того, ця армія мала 20 бойових літаків і 79 морських кораблів.
Корейська народна армія (КНА) складалася з 10 стрілецьких дивізій, танкової бригади та мотоциклетного полку. Вона мала 1,6 тис. гармат та мінометів, 258 танків, 172 бойові літаки.
Американо-південнокорейський план війни полягав у тому, щоб настанням сухопутних військ з фронту та висадкою десанту в тилу оточити та знищити основні сили КНА в районах м. Пхеньян та на південь від м. Вонсан, після чого, розвиваючи наступ на північ, вийти на кордон з Китаєм. .
Їхні дії готові були підтримати 3 американські піхотні та 1 бронетанкова дивізії, окремий піхотний полк та полкова бойова група, що входили до складу 8-ї армії США, які базувалися в Японії.
На початку травня 1950 р. уряд КНДР отримав достовірні відомості про агресію, що готується. За допомогою групи радянських військових радників було розроблено план військових дій, який передбачав відображення ударів супротивника з наступним переходом у контрнаступ. СРСР надав Північній Кореї матеріальну допомогу, у тому числі технікою та важким озброєнням. Завчасне розміщення військ вздовж 38 паралелі дозволило досягти вигідного для КНА співвідношення сил і засобів. Перехід військ КНА у наступ 25 червня 1950 р. багатьма істориками розглядається як вимушений захід у зв'язку з численними військовими провокаціями з боку Південної Кореї.
Військові дії в корейській війні можна умовно поділити на чотири періоди.
1-й період (25 червня – 14 вересня 1950). В4чутра25 червня 1950 р. КНА перейшла у наступ. Під тиском США та за відсутності радянського представника Рада Безпеки ООН санкціонувала створення військ ООН для «відбиття агресії». 5 липня частини 8-ї американської армії під прапором ООН розпочали бій проти КНА. Опір противника збільшився. Незважаючи на це, війська КНА продовжували успішний наступ і за 1,5 місяці просунулися у південному напрямку на 250-350 км.
Панування в повітрі американської авіації змусило командування КНА дедалі частіше переходити до нічних дій, що негативно позначалося на темпи наступу. До 20 серпня наступ КНА було зупинено на рубежі нар. Нактонган. Противнику вдалося утримати за собою пусанський плацдарм на півдні Корейського півострова.
2-й період (15 вересня -24 жовтня 1950 року). До середини вересня на пусанський плацдарм противник перекинув до шести американських дивізій та англійську бригаду. Співвідношення сил змінилося його користь. Лише у складі 8-ї американської армії налічувалося 14 піхотних дивізій, 2 бригади, до 500 танків, понад 1,6 тис. гармат та мінометів, понад 1 тис. літаків. Задум американського командування полягав у тому, щоб ударами військ із пусанського плацдарму та висадкою морського десанту в районі м. Інчхон оточити та знищити основні сили КНА.
Операція розпочалася 15 вересня висадкою морського десанту у тилу КНА. 16 вересня у наступ перейшли війська з пусанського плацдарму. Їм вдалося прорвати оборону КНА та розвинути наступ на північ. 23 жовтня противник захопив Пхеньян. На західному узбережжі американським військам до кінця жовтня вдалося досягти корейсько-китайського кордону. Подальше їхнє просування було затримане наполегливою обороною частин КНА спільно з партизанами, що діяли в тилу противника.
3-й період (25 жовтня 1950 – 9 липня 1951). З 19 жовтня 1950 р. у військових діях за КНДР взяли участь китайські народні добровольці (КНД). 25 жовтня передові частини КНА та КНД завдали контрудару за противником. Розвиваючи наступ, що почався, війська КНА і КНД за 8 місяців бойових дій очистили від ворога всю територію Північної Кореї. Спроби американо-южнокорейських військ в 1-й половині 1951 р. новий наступ до успіху не привели. У липні 1951 р. фронт стабілізувався по лінії 38 паралелі, а воюючі сторони приступили до мирних переговорів.
4-й період (10 липня 1951 – 27 липня 1953). Американське командування неодноразово зривало переговори і знову розпочинало бойові дії. Авіація противника завдавала масованих ударів по тиловим об'єктам та військам КНДР. Проте внаслідок активного опору та стійкості військ КНА та КНД в обороні чергові спроби настання противника успіху не
мали. Тверда позиція СРСР, великі втрати військ ООН і посилення вимог світової громадськості покласти край війні призвели до підписання 27 липня 1953 угоди про припинення вогню.
У результаті війна закінчилася там, де і почалася, - на 38-й паралелі, якою пройшов кордон між Північною та Південною Кореєю. Одним із важливих військово-політичних підсумків війни стало те, що США та їх союзники, незважаючи на весь свій величезний потенціал, виявилися нездатними здобути перемогу у війні з набагато менш технічно оснащеним противником, якими були північнокорейська армія та китайські добровольці.
Війна у В'єтнамі (1964-1975)
Війна у В'єтнамі стала однією з найбільших і тривалих збройних зіткнень після Другої Першої світової. Перемога над французькими колонізаторами у війні за незалежність у 1945-1954 роках. створила сприятливі умови мирного об'єднання в'єтнамського народу. Однак цього не сталося. У північній частині В'єтнаму було створено Демократичну Республіку В'єтнам (ДРВ). У Південному В'єтнамі було сформовано проамериканський уряд, який, використовуючи військову та економічну допомогу США, почав поспішно створювати свою армію. До кінця 1958 р. у її складі налічувалося 150 тис. чоловік і ще понад 200 тис. перебували у воєнізованих формуваннях. Використовуючи ці сили, південнов'єтнамський режим розпочав каральні операції проти національно-патріотичних сил Південного В'єтнаму. У відповідь репресивні заходи в'єтнамський народ розгорнув активну партизанську війну. Бойові дії охопили всю територію країни. ДРВ надавала повстанцям всебічну допомогу. До середини 1964 р. під контролем партизанів було вже 2/3 території країни.
Для порятунку свого союзника уряд США вирішив перейти до прямого військового втручання у Південному В'єтнамі. Скориставшись зіткненням американських кораблів із торпедними катерами ДРВ у Тонкінській затоці як приводом, авіація США з 5 серпня 1964 р. розпочала систематичні бомбардування території ДРВ. У Південний В'єтнам було перекинуто великі контингенти американських військ.
Хід збройної боротьби у В'єтнамі можна умовно розділити на 3 періоди: перший (5 серпня 1964 – 1 листопада 1968) – період ескалації американського військового втручання; другий (листопад 1968 – 27 січня 1973) – період поступового згортання масштабів війни; третій (28 січня 1973 - 1 травня 1975) - період завершальних ударів патріотичних сил та закінчення війни.
Планом американського командування передбачалося завдати авіаційних ударів по найважливіших об'єктах ДРВ та комунікацій південнов'єтнамських партизанів, ізолювати їх від
допомоги, що надходила, блокувати і знищити. У Південний В'єтнам почали перекидатися частини американської піхоти, новітня техніка та озброєння. Надалі чисельність американських військ у Південному В'єтнамі постійно збільшувалася і становила: у 1965 р. – 155 тис., у 1966 р. – 385,3 тис., у 1967 р. – 485,8 тис., у 1968 р. – 543 тис. Чоловік.
У 1965-1966 pp. американське командування розпочало велике наступ з метою захопити важливі пункти Центрального В'єтнаму, відтіснити партизанів у гірські, лісисті та малонаселені райони країни. Однак цей задум був зірваний маневреними та активними діями Армії визволення. Повітряна війна проти ДРВ закінчилася провалом. Зміцнивши систему ППО зенітними засобами (в основному радянськими зенітними керованими ракетами), зенітники ДРВ завдали авіації супротивника суттєвої шкоди. За 4 роки над територією Північного В'єтнаму було збито понад 3 тис. американських бойових літаків.
У 1968-1972 pp. патріотичні сили провели три великомасштабні наступи, в ході яких було звільнено райони з населенням понад 2,5 млн осіб. Сайгонські та американські війська зазнали тяжких втрат і були змушені перейти до оборони.
У 1970-1971 pp. полум'я війни перекинулося на суміжні В'єтнаму держави - Камбоджу та Лаос. Метою вторгнення в них американо-сайгонських військ було розтин надвоє Індокитайського півострова, ізоляція південнов'єтнамських патріотів від ДРВ, придушення національно-визвольного руху в цьому регіоні. Проте агресія провалилася. Зустрівши рішучий опір і зазнавши значних втрат, інтервенти вивели свої війська з територій цих двох держав. Одночасно американське командування розпочало поступове виведення своїх військ з Південного В'єтнаму, перекладаючи основний тягар боротьби на війська сайгонського режиму.
Успішні дії ППО ДРВ та південнов'єтнамських партизанів, а також вимоги світової громадськості змусили США підписати 27 січня 1973 р. Угоду про припинення участі їх ЗС у війні у В'єтнамі. Загалом у цій війні брало участь до 2,6 млн. американських солдатів і офіцерів. Американські війська мали на озброєнні понад 5 тис. бойових літаків та гелікоптерів, 2,5 тис. гармат, сотні танків. За американськими даними, США втратили у В'єтнамі близько 60 тис. людей убитими, понад 300 тис. людей пораненими, понад 8,6 тис. літаків і гелікоптерів та велику кількість іншої військової техніки.
У 1975 р. війська ДРВ і партизани завершили розгром сайгонської армії і 1 травня опанували р. Сайгон - столицею Південного В'єтнаму. Маріонетковий режим упав. Героїчна 30-річна боротьба в'єтнамського народу за незалежність завершилася повною перемогою. У 1976 р. ДРВ та Республіка Південний В'єтнам утворили єдину державу – Соціалістичну Республіку В'єтнам. Основні військово-політичні підсумки війни полягали в тому, що знову виявилося безсилля найсучаснішої військової сили проти народу, який бореться за своє національне визволення. Після поразки у В'єтнамі США значною мірою втратили свій вплив у Південно-Східній Азії.
Індо-пакистанська війна (1971)
Індо-пакистанська війна 1971 р. стала наслідком колоніального минулого двох країн, що входили до 1947 р. до складу Британської Індії, і результатом некоректного поділу англійцями території колонії після надання їй незалежності.
Основними причинами індо-пакистанської війни 1971 стали:
невирішеність спірних територіальних питань, серед яких ключове становище займала проблема Джамму та Кашміру;
політичні та економічні протиріччя всередині Пакистану, між його західною та східною частинами;
проблема біженців зі Східної Бенгалії (9,5 млн. людей до початку війни).
Чисельність ЗС Індії на початок 1971 р. становила близько 950 тис. людина. На озброєнні було понад 1,1 тис. танків, 5,6 тис. гармат і мінометів, понад 900 літаків і гелікоптерів (близько 600 бойових), понад 80 бойових кораблів, катерів та допоміжних суден.
Збройні сили Пакистану налічували близько 370 тис. осіб, понад 900 танків, близько 3,3 тис. гармат та мінометів, 450 літаків (350 бойових), 30 бойових кораблів та допоміжних судів.
Індійські ЗС перевищували пакистанські за кількістю особового складу у 2,6 рази; танків - 1,3; знарядь польової артилерії та мінометів - 1,7; бойових літаків - 1,7; бойових кораблів та катерів – у 2,3 рази.
Індійські ЗС використовували головним чином сучасну військову техніку радянського виробництва, у тому числі танки Т-54, Т-55, ПТ-76, 100-мм та 130-мм артилерійські установки, винищувачі МіГ-21, винищувачі-бомбардувальники Су-7б, есмінці (великі протичовнові кораблі), підводні човни та ракетні катери.
Збройні сили Пакистану будувалися з допомогою США (1954-1965), а пізніше Китаю, Франції, Італії та ФРН. Нестабільність зовнішньополітичної орієнтації у питаннях військового будівництва позначилася на складі та якості озброєння. Порівняними за бойовими можливостями з індійськими танками були лише танки Т-59 китайського виробництва. Інші види озброєнь переважно поступалися індійським зразкам.
Індо-пакистанський конфлікт можна розділити на 2 періоди: загрозливий період (квітень-листопад 1971 р.), бойові дії сторін (грудень 1971 р.).
У грудні 1970 р. під час виборів у Східному Пакистані (Східна Бенгалія) перемогла партія «Народна ліга». Однак уряд Пакистану відмовився передати їй владу та надати Східному Пакистану внутрішню автономію. За розпорядженням президента Яхья Хана 26 березня 1971 р. політична діяльність у країні було заборонено, «Народну лігу» оголошено поза законом, а Східний Пакистан введено війська, розпочаті каральні операції проти населення. 14 квітня 1971 р. керівництво «Народної ліги» оголосило про створення тимчасового уряду Бангладеш і розпочало підготовку до збройної боротьби загонів повстанців «мукті бахіні». Проте опір збройних загонів східнобенгальських націоналістів пакистанські війська зламали до кінця травня та відновили контроль над великими містами. Репресії проти населення призвели до масового результату бенгальців до сусідньої Індії, де до середини листопада 1971 р. чисельність біженців становила 9,5 млн осіб.
Індія підтримала бенгальських повстанців, надавши їм зброю та бази на своїй території. Після підготовки загони перекидалися на територію Східної Бенгалії, де до війни їх чисельність становила до 100 тис. людина. Наприкінці жовтня загони «мукті бахіні», найчастіше за безпосередньої підтримки індійських військ, взяли під контроль окремі райони вздовж кордону та в глибині території Східного Пакистану, а 21 листопада регулярні індійські війська перетнули кордон і разом із повстанцями розпочали бойові дії проти пакистанських військ.
Пакистан, зіткнувшись із загрозою східнобенгальського сепаратизму, на початку 1971 р. перекинув у Східний Пакистан додатково дві дивізії, почав формування в цій провінції нових частин і загонів цивільної оборони. Було оголошено часткову мобілізацію та покликано 40 тис. резервістів. Війська висунулися до кордонів, утворивши 2 угруповання - на західному кордоні з Індією 13 дивізій, на східному - 5 дивізій. У середині листопада 1971 р. ЗС були приведені в повну бойову готовність, а 23 листопада в країні оголошено надзвичайний стан.
Індія у відповідь провела доукомплектування з'єднань та частин до штатів воєнного часу за рахунок призову резервістів. До кінця жовтня було розгорнуто 2 угруповання військ у складі: західна - 13 дивізій та східна - 7. Одночасно Індія нарощувала допомогу, включаючи військову, загонам східнобенгальського визвольного руху.
Уряд Пакистану 3 грудня 1971, бачачи реальну загрозу втрати східної частини країни, оголосив війну Індії. О 17 год 45 хв за місцевим часом пакистанські літаки завдали ударів по індійських авіабазах. Удари очікуваних результатів не дали: ВПС Індії завчасно провели розосередження авіаційного парку та його маскування. Після цього пакистанські війська спробували розпочати наступ на західному фронті.
В Індії було введено надзвичайний стан, а війська отримали наказ розпочати активні бойові дії на західному та східному фронтах, а також на морі. Вранці 4 грудня почався наступ індійських військ у Східній Бенгалії. Наступ був організований у напрямку м. Дакка із заходу, північного заходу та північного сходу (територія Індії охоплює Східну Бенгалію з трьох сторін). Тут Індія мала дворазову перевагу по сухопутних військ і значну перевагу в повітрі. За 8 днів боїв індійські війська у взаємодії з загонами «мукті бахіні» зламали завзятий опір пакистанців і просунулися на 65-90 км, створивши загрозу оточення пакистанських військ у районі м. Дакка.
На західному фронті бої набули позиційного характеру. Тут сторони мали приблизно рівні сили. Настання пакистанських військ, розпочате 3 грудня, не призвело до успіху і було зупинено.
Індійське командування 11 грудня запропонувало пакистанським військам на східному фронті капітулювати. Отримавши відмову, індійські війська продовжили наступ і до 14 грудня остаточно замкнули кільце оточення навколо Даккі. Індійські частини 16 грудня увійшли до міста. Цього ж дня було підписано акт про капітуляцію угруповання пакистанських військ у Східній Бенгалії. На заході угруповання пакистанських військ припинило воєнні дії за домовленістю сторін.
Важливу роль у досягненні перемоги у війні відіграли індійські ВМС, яким ставилися завдання вести активні наступальні дії, порушувати морські комунікації Пакистану, знищувати кораблі супротивника в морі та базах, завдавати ударів по берегових об'єктах. Для вирішення цих завдань було сформовано два тимчасові з'єднання: «Західне» (крейсер, сторожові кораблі та 6 ракетних катерів) для дій в Аравійському морі та «Східне» (авіаносець з кораблями охорони) для дій у Бенгальській затоці. Підводним човнам (ПЛ) було поставлено завдання блокувати пакистанське узбережжя в Аравійському морі (2 ПЛ) та Бенгальській затоці (2 ПЛ).
З початком війни індійські ВМС блокували військово-морські бази та порти Західного та Східного Пакистану. 4 грудня було зроблено офіційну заяву про морську блокаду пакистанського узбережжя. Розгорнуті в Аравійському морі та Бенгальській затоці кораблі ВМС Індії розпочали огляд всіх суден, що прямували до пакистанських портів та з них.
У ніч проти 5 грудня індійські кораблі вчинили напад на головну військово-морську базу Пакистану - м. Карачі. Удар завдавали 3 ракетні катери радянського виробництва у забезпеченні 2 сторожових кораблів. Під час наближення до бази головний катер атакував і двома ракетами знищив пакистанський есмінець «Хайбер». Першою ракетою з іншого катера був уражений тральщик
"Мухафіз", другою ракетою - есмінець "Бадр" (загинув весь командний склад). Був також пошкоджений транспорт, що стояв на рейді. Наблизившись до бази, катери випустили ще дві ракети портовими спорудами, а сторожові кораблі відкрили артилерійський вогонь, пошкодивши пакистанський тральщик.
Цей успіх індійських ВМС мав велике значення для подальшої боротьби на морі. В Аравійському морі пакистанське командування повернуло всі свої кораблі до баз, надавши противнику свободу дій.
Прекрасно показали себе під час бойових дій на морі та інші кораблі радянського виробництва. Так, 3 грудня індійський есмінець «Раджпут» у Бенгальській затоці за допомогою глибинних бомб знищив пакистанський підводний човен «Газі».
Індійські ЗС в результаті двотижневих бойових дій завдали поразки військам Пакистану, зайняли територію Східної Бенгалії і змусили капітулювати пакистанське угрупування, що протистояло їм. На заході індійські війська окупували кілька ділянок пакистанської території загальною площею 14,5 тис. км2. Було завойовано панування на морі та повністю блоковано пакистанське судноплавство.
Втрати Пакистану: понад 4 тис. убитих, близько 10 тис. поранених, 93 тис. полонених; понад 180 танків, близько 1 тис. гармат та мінометів, близько 100 літаків. Потоплено есмінець «Хайбер», підводний човен «Газі», тральщик «Мухафіз», 3 патрульні катери та кілька суден. Ряд кораблів ВМС Пакистану пошкоджено.
Втрати Індії: близько 2,4 тис. убитих, понад 6,2 тис. поранених; 73 танки, 220 гармат та мінометів, 45 літаків. ВМС Індії втратили сторожовий корабель «Кукрі», 4 сторожові катери та протичовновий літак. Пошкоджено сторожовий корабель та ракетний катер.
Пакистан вийшов з війни ослабленим у політичному, економічному та військовому відношенні. Було втрачено східну провінцію країни, на території якої було утворено дружню Індії державу - Народну Республіку Бангладеш. Індія значно зміцнила свої позиції у Південній Азії. Водночас за підсумками війни не було врегульовано кашмірську проблему та низку інших протиріч між країнами, що зумовило продовження конфронтації, гонку озброєнь та ядерне суперництво.
Локальні війни на Близькому Сході
Після Другої світової війни одним із найбільш «гарячих» регіонів світу став Близький Схід. Причини такого стану криються у взаємних територіальних претензіях арабських держав та Ізраїлю. У 1948-1949 pp. і 1956 р. (англо-франко-ізраїльська агресія проти Єгипту) ці протиріччя виливались у відкриті збройні сутички. Арабо-ізраїльська війна 1948-1949 р.р. велася між коаліцією арабських держав (Єгипет, Сирія, Йорданія, Ірак) та Ізраїлем. 29 листопада 1947 р. Генеральна Асамблея ООН ухвалила рішення про створення біля Палестини двох незалежних держав - єврейського і арабського. Ізраїль було утворено 14 травня 1948 р., арабську державу Палестину створено не було. Лідери арабських держав не погодилися з рішенням ООН щодо розподілу Палестини. Для ведення військових дій арабські держави створили угруповання - лише 30 тис. осіб, 50 літаків, 50 танків, 147 гармат та мінометів.
Ізраїльські війська налічували близько 40 тис. осіб, 11 літаків, кілька танків та бронемашин, близько 200 гармат та мінометів.
Наступ арабських військ почався 15 травня у спільному напрямку на Єрусалим з метою розсікти угруповання ізраїльських військ та знищити його частинами. У результаті весняно-літнього наступу 1948 р. арабські війська вийшли на підступи до Єрусалиму та Тель-Авіву. Відступаючи, ізраїльтяни вимотували арабів, ведучи вогнищеву та маневрену оборону та діючи на комунікаціях. 11 червня за рекомендацією Ради Безпеки ООН між арабами та Ізраїлем було укладено перемир'я, але воно виявилося неміцним. На світанку 9 липня ізраїльські війська почали наступ і за 10 днів завдали арабам велику шкоду, потіснивши їх з позицій і значно зміцнивши своє становище. 18 липня набуло чинності рішення ООН про припинення вогню. План ООН про мирне врегулювання конфлікту було відкинуто обома сторонами, що воюють.
Ізраїль до середини жовтня збільшив свою армію до 120 тис. осіб, 98 бойових літаків та сформував танкову бригаду. Армія арабів налічувала тим часом 40 тис. людина, а кількість літаків і танків внаслідок втрат у боях скоротилося.
Ізраїль, маючи триразову перевагу над арабськими військами в живій силі та абсолютну в авіації та танках, порушив перемир'я, і 15 жовтня 1948 його війська відновили військові дії. Ізраїльська авіація завдала ударів по аеродромах і знищила арабську авіацію. Протягом двох місяців у ході низки послідовних наступальних операцій ізраїльські війська оточили та розгромили значну частину арабських сил та перенесли бойові дії на територію Єгипту та Лівану.
Під тиском Великобританії ізраїльський уряд змушений був погодитись на перемир'я. 7 січня 1949 р. бойові дії припинилися. У лютому-липні 1949 р. за посередництва ООН було укладено угоди, які зафіксували лише тимчасові рубежі припинення вогню.
Утворився складний вузол арабо-ізраїльських протиріч, які спричинили всі наступні арабо-ізраїльські війни.
У жовтні 1956 р. генштаби Великобританії, Франції та Ізраїлю розробили план спільних дій проти Єгипту. За задумом, ізраїльські війська, розпочавши військові дії на Синайському півострові, мали завдати поразки єгипетської армії і вийти до Суецького каналу (операція «Кадеш»); Великобританія та Франція - завдати бомбових ударів по містах і військах Єгипту, за допомогою морських і повітряних десантів опанувати Порт-Саїд і Порт-Фуад, потім висадити головні сили і зайняти зону Суецького каналу та Каїр (операція «Мушкетер»). Чисельність англо-французького експедиційного корпусу перевищувала 100 тис. Чоловік. Ізраїльська армія налічувала 150 тис. осіб, 400 танків та САО, близько 500 БТР, 600 гармат та мінометів, 150 бойових літаків та 30 кораблів різних класів. Усього безпосередньо проти Єгипту було зосереджено 229 тис. осіб, 650 літаків та понад 130 бойових кораблів, у тому числі 6 авіаносців.
Єгипетська армія налічувала близько 90 тис. осіб, 600 танків та САО, 200 БТР, понад 600 гармат та мінометів, 128 літаків, 11 бойових кораблів та кілька допоміжних судів.
На Синайському півострові ізраїльтяни перевершували армію єгиптян живою силою в 1,5 разу, але в окремих напрямах - більш ніж 3 разу; експедиційний корпус мав більш ніж п'ятикратну перевагу над єгипетськими військами у районі Порт-Саїда. Військові дії розпочалися ввечері 29 жовтня викидою ізраїльського повітряного десанту.
Одночасно війська Ізраїлю розгорнули наступ на суецькому та ісмаїлійському напрямках, а 31 жовтня – на приморському. Англо-французький флот встановив морську блокаду Єгипту.
На суецькому напрямку ізраїльські війська 1 листопада досягли підступів до каналу. На ісмаїлійському напрямі єгипетські війська залишили Абу-Авейгіла. На приморському напрямку бої тривали до 5 листопада.
30 жовтня уряди Великобританії та Франції висунули єгиптянам ультиматум. Після відмови єгипетського уряду прийняти ультиматум військові та цивільні об'єкти зазнали запеклого бомбардування. Було висаджено морські десанти. Створилася загроза захоплення столиці Єгипту.
Надзвичайна сесія Генеральної Асамблеї ООН, що відкрилася 1 листопада, рішуче зажадала від протиборчих сторін припинення вогню. Англія, Франція та Ізраїль відмовилися виконати цю вимогу. 5 листопада Радянський Союз попередив про свою рішучість
використовувати військову силу для відновлення миру на Близькому Сході. 7 листопада бойові дії було припинено. До 22 грудня 1956 р. Великобританія та Франція, а до 8 березня 1957 р. Ізраїль вивели свої війська із захоплених територій. Суецький канал, закритий для судноплавства з початком бойових дій, почав функціонувати наприкінці квітня 1957 року.
У червні 1967 р. Ізраїль розв'язав нову війну проти арабських країн. Планом ізраїльського військового командування передбачалося здійснити блискавичний почерговий розгром сусідніх арабських держав із завданням головного удару Єгипту. Вранці 5 червня ізраїльська авіація завдала раптових ударів по аеродромах Єгипту, Сирії та Йорданії. В результаті було знищено 65% літаків ВПС цих країн та завойовано панування у повітрі.
Наступ ізраїльських ЗС на єгипетському фронті велося за трьома основними напрямами. До 6 червня, зламавши опір єгиптян і зірвавши контрудари, здійснені єгипетським командуванням, ізраїльські війська перейшли до переслідування. Переважна більшість єгипетських з'єднань, що знаходилися на Синайському півострові, було відрізано. До 12 год. 8 червня передові частини ізраїльтян вийшли до Суецького каналу. На кінець дня активні бойові дії на Синайському півострові припинилися.
На йорданському фронті наступ ізраїльських військ розпочався 6 червня. У перші ж години ізраїльські бригади прорвали оборону йорданців та розвинули успіх у глибину. 7 червня вони оточили і розгромили основне угруповання йорданських військ, а під кінець 8 червня на всьому фронті вийшли на річку. Йордан.
9 червня Ізраїль усією силою обрушився на Сирію. Головний удар завдався північніше Тіверіадського озера на пр. Ель-Кунейтра та Дамаск. Сирійські війська чинили завзятий опір, але наприкінці дня не витримали тиску і, незважаючи на перевагу в силах і засобах, стали відходити. Наприкінці дня 10 червня ізраїльтяни опанували Голанські висоти, вклинившись на територію Сирії на глибину до 26 км. Тільки завдяки рішучій позиції та енергійним заходам, вжитим Радянським Союзом, арабські країни уникли повного розгрому.
У наступні роки відмова Ізраїлю звільнити захоплені арабські території викликала необхідність з боку Єгипту та Сирії домагатися цього озброєним шляхом. Бойові дії почалися одночасно на обох фронтах у середині дня 6 жовтня 1973 р. У ході запеклих боїв сирійські війська вибили супротивника з позицій і просунулися на 12-18 км. Наприкінці дня 7 жовтня через значні втрати наступ було припинено. З ранку 8 жовтня ізраїльське командування, підтягнувши резерви із глибини, провело контрудар. Під тиском противника сирійці до 16 жовтня змушені були відійти на свою другу лінію оборони, де фронт стабілізувався.
У свою чергу єгипетські війська успішно форсували Суецький канал, оволоділи 1-ю смугою оборони противника і створили плацдарми глибиною до 15-25 км. Проте через пасивність єгипетського командування досягнутий успіх наступу був розвинений. 15 жовтня ізраїльтяни завдали контрудару, форсували Суецький канал та захопили плацдарм на його західному березі. У наступні дні, розвиваючи наступ віялом, вони блокували Суец, Ісмаїлію та створили загрозу оточення 3-ї єгипетської армії. У цій обстановці Єгипет звернувся до СРСР із проханням про допомогу. Завдяки жорсткій позиції, зайнятій Радянський Союз ООН, 25 жовтня 1973 р. бойові дії було припинено.
Хоча Єгипту та Сирії не вдалося досягти поставленої мети, підсумки війни для них мали позитивний характер. Насамперед у свідомості арабів було подолано свого роду психологічний бар'єр, що виник у результаті поразки у війні 1967 р. Арабські армії розвіяли міф про непереможність Ізраїлю, показавши, що вони цілком здатні боротися з ізраїльськими військами.
Війна 1973 р. була найбільшою локальною війною Близькому Сході. З обох сторін у ній брало участь до 1 млн. 700 тис. осіб, 6 тис. танків, 1,8 тис. бойових літаків. Втрати арабських країн становили понад 19 тис. осіб, до-2 тис. танків та близько 350 літаків. Ізраїль втратив у цій війні понад 15 тис. осіб, 700 танків та до 250 літаків. Відмінною особливістю цієї війни було те, що вона велася регулярними ЗС, оснащеними всіма видами сучасної військової техніки та озброєння.
У червні 1982 р. Близький Схід знову охоплено полум'ям війни. На цей раз ареною військових дій став Ліван, на території якого розташовувалися табори палестинських біженців. Палестинці робили рейди на територію Ізраїлю, намагаючись таким чином змусити ізраїльський уряд піти на переговори про повернення територій, захоплених у 1967 р. Великі сили ізраїльських військ були введені на територію Лівану та увійшли до Бейруту. Важкі бої тривали понад три місяці. Незважаючи на виведення загонів палестинців із Західного Бейруту та часткове вирішення поставлених завдань, ізраїльські війська залишалися на території Лівану протягом наступних восьми років.
У 2000 р. ізраїльські війська було виведено із південних районів Лівану. Однак цей крок не приніс довгоочікуваного світу. Вимоги арабської громадськості про створення на окупованих Ізраїлем землях своєї держави не знайшли розуміння у Тель-Авіва. У свою чергу, численні терористичні акти, які здійснюють арабські бойовики-смертники проти євреїв, лише сильніше затягували вузол протиріч і змушували ізраїльську армію на відповідні жорсткі силові заходи. Нині неврегульованість арабо-ізраїльських протиріч може будь-якої миті підірвати тендітний світ цього неспокійного регіону. Тому Росія, США, ООН та Євросоюз («близькосхідна четвірка») роблять все можливе для реалізації розробленого ними у 2003 р. плану близькосхідного врегулювання під назвою «Дорожня карта».
Війна в Афганістані (1979-1989)
УНаприкінці грудня 1979 р. афганський уряд вкотре звернулося до СРСР із проханням надати військову допомогу у відображенні зовнішньої агресії. Радянське керівництво, вірне своїм договірним зобов'язанням та з метою захисту південних рубежів країни, ухвалило рішення про направлення в Демократичну Республіку Афганістан (ДРА) Обмеженого контингенту радянських військ (ОКСВ). Розрахунок робився на те, що із введенням у ДРА з'єднань Радянської Армії обстановка там стабілізується. Участь військ у бойових діях не передбачалася.
Присутність ОКСВ в Афганістані за характером дій можна умовно розділити на 4 періоди: 1-й період (грудень 1979 - лютий 1980) - введення військ, розміщення їх по гарнізонах, організація охорони пунктів дислокації та найважливіших об'єктів; 2-й період (березень 1980 – квітень 1985) – ведення активних бойових дій проти загонів опозиції, робота зі зміцнення ЗС Афганістану; 3-й період (квітень 1985 – січень 1987) – перехід від активних бойових дій переважно до підтримки урядових військ, боротьба з караванами бунтівників на кордоні; 4-й період (січень 1987 - лютий 1989) - продовження підтримки бойової діяльності урядових військ, підготовка та виведення ГКСВ з Афганістану.
Розрахунок політичного керівництва СРСР та ДРА на те, що із введенням військ ситуація стабілізується, не виправдався. Опозиція, використовуючи гасло "джихаду" (священної боротьби з невірними), активізувала збройну діяльність. Відповідаючи на провокації та захищаючи себе, наші частини та підрозділи все більше втягувалися у громадянську війну. Бойові дії розгорнулися по всій території Афганістану.
Початкові спроби радянського командування проводити наступальні операції за правилами класичної війни успіху не принесли. Рейдові дії у складі посилених батальйонів також виявилися мало результативними. Радянські війська зазнавали великих втрат, а моджахеди, які чудово знали місцевість, дрібними групами виходили з-під удару і відривалися від переслідування.
Бойові дії формування опозиції вели, зазвичай, невеликими групами від 20 до 50 осіб. Для вирішення складніших завдань групи об'єднувалися в загони по 150-200 чоловік і більше. Іноді формувалися і звані «ісламські полки» чисельністю 500-900 чоловік і більше. В основі ведення збройної боротьби лежали форми та методи партизанської війни.
Починаючи з 1981 р. командування ОКСВ перейшло до проведення операцій великими силами, які виявилися набагато результативнішими (операція «Кільце» в Парвані, наступальна операція та рейди в Панджшері). Противник зазнав значних втрат, проте повністю розгромити загони моджахедів не вдавалося.
Найбільша чисельність ГКСВ (1985) становила 108,8 тис. осіб (військовослужбовців – 106 тис.), у тому числі у бойових частинах Сухопутних військ та ВПС – 73,6 тис. осіб. Загальна чисельність збройної афганської опозиції у різні роки становила від 47 тис. до 173 тис. осіб.
У результаті операцій у зайнятих військами районах створювалися органи структурі державної влади. Однак реальної силою вони не мали. Після того, як радянські чи урядові афганські війська залишали зайнятий район, їхнє місце знову займали вцілілі бунтівники. Вони знищували партійних активістів та відновлювали свій вплив у цій місцевості. Наприклад, у долині річки Панджшер за 9 років було проведено 12 бойових операцій, проте урядова влада у цьому районі так і не закріпилася.
У результаті наприкінці 1986 р. склалася рівновага: урядові війська, навіть підтримувані ОКСВ, було неможливо завдати противнику рішучого поразки і змусити його припинити збройну боротьбу, а опозиція, своєю чергою, була здатна силою повалити існуючий країні режим. Стало очевидним, що вирішити афганську проблему можна лише шляхом переговорів.
У 1987 р. керівництво ДРА запропонувало опозиції політику національного примирення. Спочатку вона мала успіх. Тисячі бунтівників припинили бойові дії. Основні зусилля наших військ у цей період були перенесені на охорону та доставку матеріальних засобів, що надходили з Радянського Союзу. Але опозиція, відчувши в політиці національного примирення для себе серйозну небезпеку, активізувала підривну діяльність. Знову почалися запеклі бої. Цьому багато в чому сприяли постачання з-за кордону новітніх зразків озброєння, включаючи американські зенітні ракетні комплекси «Стінгер».
Водночас проголошена політика відкрила перспективи для переговорів щодо врегулювання афганського питання. 14 квітня 1988 р. у Женеві було підписано угоди про припинення втручання у справи Афганістану ззовні.
Радянською стороною Женевські угоди було виконано повною мірою: до 15 серпня 1988 р. чисельність ОКСВ було скорочено на 50 %, а 15 лютого 1989 р. останній радянський підрозділ залишив афганську територію.
Виведення радянських військ здійснювалося на плановій основі. На західному напрямі війська виводилися маршрутом Кандагар, Фарахруд, Шинданд, Турагунди, Кушка, але в східному - за п'ятьма маршрутами, що беруть початок у гарнізонах Джелалабада, Газні, Файзабада, Кундуза і Кабула, далі через Пулі-Хумрі на Хайратон і Термез. Частина особового складу з аеродромів Джелала-Бад, Гардез, Файзабад, Кундуз, Кандагар та Шинданд перевозилася літаками.
За три доби до початку руху колон всі маршрути блокувалися, сторожові застави посилювалися, артилерія виводилася на вогневі позиції та виготовлялася до ведення вогню. Вогні-
е вплив на противника починалося за 2-3 дні до початку висування. У тісній взаємодії з артилерією діяла авіація, яка із положення чергування у повітрі забезпечувала виведення військ. Важливі завдання під час виведення радянських військ вирішували інженерні частини та підрозділи, що зумовлювалося складною мінною обстановкою на маршрутах руху.
З'єднання та частини ГКСВ в Афганістані були вирішальною силою, яка забезпечувала утримання влади в руках державних органів та лідерів ДРА. Вони у 1981 - 1988 роках. майже безперервно вели активні бойові дії.
За мужність і відвагу, виявлену на землі Афганістану, 86 осіб удостоєно звання Героя Радянського Союзу. Понад 200 тис. солдатів та офіцерів нагороджено орденами та медалями. Більшість із них – 18-20-річні юнаки.
Загальні безповоротні людські втрати радянських ЗС становили 14 453 людини. При цьому органи управління, з'єднання та частини ГКСВ втратили 13 833 особи. В Афганістані зникли безвісти і потрапили в полон 417 військовослужбовців, з яких 119 осіб було звільнено.
Санітарні втрати становили 469 685 осіб, у тому числі: поранено, контужено та травмовано 53 753 особи (11,44 %); захворіло - 415 932 особи (88,56%).
Втрати техніки та озброєння склали: літаків – 118; вертольотів – 333; танків – 147; БМП, БМД та БТР - 1314; гармат та мінометів - 433; радіостанцій та КШМ – 1138; інженерних машин – 510; автомобілів бортових та автоцистерн – 11 369.
Як основні висновки з досвіду бойової діяльності ОКСВ в Афганістані слід зазначити такі:
1. Введене наприкінці 1979 - початку 1980 р. на територію Афганістану угруповання радянських військ опинилося у вельми специфічних умовах. Це вимагало внесення серйозних змін у типові організаційно-штатні структури та оснащення з'єднань та частин, у підготовку особового складу, повсякденну та бойову діяльність ОКСВ.
2. Специфіка радянської військової присутності в Афганістані зумовила необхідність вироблення та освоєння нетипових для вітчизняної військової теорії та практики форм, способів та прийомів бойових дій. Проблемними протягом усього періоду перебування в Афганістані залишалися питання узгодження дій радянських та урядових афганських військ. В Афганістані накопичено багатий досвід застосування різних родів Сухопутних військ та ВПС у складних фізико-географічних та природно-кліматичних умовах.
3. У період радянської військової присутності в Афганістані набув унікального досвіду організації систем зв'язку, РЕБ, збору, обробки та своєчасної реалізації розвідувальної інформації, проведення маскувальних заходів, а також інженерного, тилового, технічного та медичного забезпечення бойової діяльності ОКСВ. Крім того, афганський досвід дає
4. чимало прикладів ефективного інформаційно-психологічного на противника як у країні, і її межами.
5. Після виведення ГКСВ бойові дії між урядовими військами та загонами моджахедів тривали до 1992 р., коли до влади в Афганістані дійшли опозиційні партії. Однак світ так і не настав на цій змученій війною землі. Збройна боротьба за владу та сфери впливу розгорілася тепер між партіями та лідерами опозиції, внаслідок якої до влади прийшов рух «Талібан». Після терористичного акту в США 11 вересня 2001 р. і після міжнародної антитерористичної операції на території Афганістану таліби були відсторонені від влади, але спокій на афганській території так і не настав.
Ірано-іракська війна (1980-1988)
Ця найбільш кровопролитна та руйнівна війна останньої чверті XX ст. здійснила безпосередній вплив не тільки на сусідні країни та народи, а й на міжнародну обстановку загалом.
Основними причинами конфлікту стали непримиренність позицій сторін щодо територіальних питань, прагнення до лідерства в зоні Перської затоки, релігійні протиріччя, особистісний антагонізм між. президентом Іраку Саддамом Хусейном і керівником Ірану аятоллою Хомейні, провокаційні заяви в засобах масової інформації Заходу про розвал іранської військової машини після ісламської революції (1979), а також підбурювальна політика США та Ізраїлю, що прагнули використати поглиблену і стратегічну стратегію та Середньому Сході.
Угруповання сухопутних військ сторін до початку війни у прикордонній зоні налічувало: Ірак – 140 тис. осіб, 1,3 тис. танків, 1,7 тис. знарядь польової артилерії та мінометів; Іран - 70 тис. осіб, 620 танків, 710 гармат та мінометів.
Перевага Іраку за особовим складом сухопутних військ і танків була більшою в 2 рази, за знаряддями та мінометами - у 2,4 рази.
Напередодні війни Іран та Ірак мали в своєму розпорядженні приблизно рівну кількість бойових літаків (316 і 322 відповідно). При цьому сторони мали на озброєнні, за рідкісними винятками, або лише американську (Іран), або радянську авіаційну техніку, що починаючи з 1950-х років. стало однією з характерних рис більшості локальних війн та збройних конфліктів.
Однак ВПС Іраку значно перевершували іранські як за кількістю укомплектованих льотним складом боєготових літаків, так і за рівнем матеріально-технічного забезпечення авіаційної техніки та можливостями поповнення боєприпасів та запасних частин. У цьому головну роль відігравало продовження співпраці Іраку з СРСР та арабськими країнами, ВПС яких використовували самі типи літаків радянського виробництва.
Удар по боєготовності ВПС Ірану завдали, по-перше, розриву традиційних військових зв'язків із США після ісламської революції, по-друге, репресії нової влади проти вищої та середньої ланки командного складу ВПС. Усе це зумовило перевагу Іраку повітря в ході війни.
ВМС обох країн мали рівну кількість бойових кораблів та катерів - по 52. Проте іранські ВМС значно перевершували іракські за кількістю бойових кораблів основних класів, озброєності та рівнем бойової готовності. У ВМС Іраку була відсутня морська авіація, морська піхота, а ударні сили включали лише з'єднання ракетних катерів.
Таким чином, до початку війни Ірак мав переважну перевагу в сухопутних військах та авіації, Іран зумів зберегти перевагу над Іраком лише в галузі військово-морських озброєнь.
Початку війни передував період загострення відносин між двома державами. 7 квітня 1980 р. МЗС Ірану заявило про відкликання з Багдаду персоналу свого посольства та консульства і запропонувало Іраку зробити те ж саме. З 4 по 10 вересня іракські війська зайняли спірні прикордонні ділянки іранської території, а 18 вересня Національна рада Іраку прийняла рішення про денонсацію ірано-іракського договору від 13 червня 1975 р. Іран різко засудив це рішення, заявивши, що дотримуватиметься договору.
Бойові дії в ході ірано-іракської війни можна розділити на 3 періоди: 1-й період (вересень 1980-червень 1982) - успішний наступ іракських військ, контрнаступ іранських з'єднань та відведення іракських військ на вихідні позиції; 2-й період (липень 1982 - лютий 1984) - наступальні операції іранських військ та маневрена оборона іракських з'єднань; 3-й період (березень 1984 - серпень 1988) - поєднання загальновійськових операцій та боїв сухопутних військ з бойовими діями на морі та ракетно-авіаційними ударами по об'єктах глибокого тилу сторін.
1-й період. З 22 вересня 1980 р. іракські війська перейшли кордон і розгорнули наступальні дії проти Ірану на фронті за 650 км від Касре-Ширін на півночі до Хорремшехра на півдні. За місяць запеклих боїв їм вдалося просунутися на глибину від 20 до 80 км, опанувати низку міст і захопити понад 20 тис. км2 іранської території.
Іракське керівництво мало кілька цілей: захоплення нафтоносної провінції Хузестан, де переважало арабське населення; перегляд двосторонніх угод щодо територіальних питань на свою користь; усунення від влади аятоли Хомейні та заміна його іншим, ліберальним світським діячем.
У початковий період війни військові дії протікали сприятливо Іраку. Давалася взнаки створена перевага в сухопутних військах і авіації, а також раптовість нападу, оскільки розвідслужби Ірану серйозно постраждали від післяреволюційних чисток і не змогли організувати збір інформації про терміни нападу, чисельності та дислокації іракських військ.
Найбільш інтенсивні бойові дії розгорілися в Хузестані. У листопаді після кількох тижнів кровопролитних боїв було захоплено іранський порт Хорремшехр. Внаслідок ударів з повітря та артилерійських обстрілів було повністю виведено з ладу або пошкоджено багато нафтопереробних підприємств та нафтопромислів Ірану.
Подальше просування іракських військ наприкінці 1980 р. було зупинено висунутими з глибини країни іранськими з'єднаннями, що зрівняло сили протиборчих сторін і надало бойовим діям позиційного характеру. Це дозволило Ірану навесні та влітку 1981 р. провести реорганізацію військ та збільшити їх чисельність, а з осені перейти до організації наступальних операцій на окремих ділянках фронту. З вересня
1981 р. по лютий 1982 р. було проведено низку операцій з деблокування та звільнення захоплених іракцями міст. Весною
1982 р. було проведено великомасштабні наступальні операції Півдні Ірану, під час яких застосовувалася тактика «людських хвиль», що призводила до величезних втрат серед наступаючих.
Керівництво Іраку, втративши стратегічну ініціативу, так і не зумівши вирішити поставлені завдання, ухвалило рішення про відведення військ на лінію державного кордону, залишивши за собою лише спірні території. Наприкінці червня 1982 р. відведення іракських військ було переважно завершено. Багдад спробував схилити Тегеран до мирних переговорів, пропозиція про початок яких, однак, була відкинута іранським керівництвом.
2-й період. Іранське командування розпочало проведення широкомасштабних наступальних дій на південній ділянці фронту, де було проведено чотири операції. Допоміжні удари у період проводилися на центральному і північному ділянках фронту.
Як правило, операції починалися у темний час доби, характеризувались величезними втратами в живій силі та закінчувалися або незначними тактичними успіхами, або відведенням військ на вихідні позиції. Важкі втрати зазнавали й іракські війська, які вели активну маневрену оборону, застосовували запланований відхід військ, контрудари та контратаки бронетанкових з'єднань та частин за підтримки авіації. У результаті війна зайшла в позиційний глухий кут і дедалі більше набувала характеру «війни на виснаження».
3-й період характеризувався поєднанням загальновійськових операцій та боїв сухопутних військ з бойовими діями на морі, що отримали в зарубіжній та вітчизняній історіографії назву «танкерна війна», а також з ракетно-авіаційними ударами по містах і важливим економічним об'єктам глибокого тилу («війна міст»).
Ініціатива у веденні бойових дій, за винятком розгортання «танкерної війни», залишалася в руках іранського командування. З осені 1984 р. по вересень 1986 р. їм було проведено чотири великомасштабні наступальні операції. Істотних результатів вони дали, але, як і раніше, були надзвичайно кровопролитними.
Прагнучи переможно завершити війну, іранське керівництво оголосило загальну мобілізацію, завдяки якій вдалося відшкодувати втрати і посилити війська, що діють на фронті. З кінця грудня 1986 р. до травня 1987 р. командування ЗС Ірану послідовно провело 10 наступальних операцій. Більшість їх пройшло південному ділянці фронту, результати були незначні, а втрати - величезні.
Затяжний характер ірано-іракської війни дозволив говорити про неї як про війну «забутої», але тільки доти, доки збройна боротьба велася головним чином на сухопутному фронті. Поширення навесні 1984 р. війни на море з району північної частини Перської затоки на всю затоку, зростання її інтенсивності та спрямованість проти міжнародного судноплавства та інтересів третіх країн, а також загроза, створена стратегічним комунікаціям, що проходять через Ормузьку протоку, не лише вивели її з рамок « забутої війни», а й призвели до інтернаціоналізації конфлікту, розгортання та застосування в зоні Перської затоки угруповань ВМС неприбережних країн.
Початком «танкерної війни» прийнято вважати 25 квітня 1984 р., коли іракською ракетою «Екзосет» AM-39 було вражено саудівський супертанкер «Сафіна-аль-Араб» водотоннажністю 357 тис. тонн. На судні виникла пожежа, в морі було розлито до 10 тис. тонн нафти, а збитки становили 20 млн доларів.
Масштаби і значення «танкерної війни» характеризує той факт, що за 8 років ірано-іракської війни нападам зазнали 546 великих судів торговельного флоту, а загальна водотоннажність судів, що отримали пошкодження, перевищила 30 млн тонн. Пріоритетними цілями для ударів були танкери - 76% атакованих суден, звідси і назва "танкерна війна". При цьому бойові кораблі застосовували переважно ракетну зброю, а також артилерію; авіація використовувала протикорабельні ракети та авіаційні бомби. За даними страхової компанії Ллойда, внаслідок військових дій на море загинуло 420 цивільних моряків, у тому числі 94 особи в 1988 році.
Військове протистояння у зоні Перської затоки у 1987-1988 рр. крім ірано-іракського конфлікту розвивалося переважно по лінії загострення американо-іранських відносин. Проявом цього протистояння стала боротьба на морських комунікаціях («танкерна війна»), в якій сили США та Ірану виступили з прямо протилежними цілями – відповідно до захисту та порушення морських перевезень. У захисті судноплавства у Перській затоці у ці роки взяли участь
також ВМС п'яти європейських країн членів НАТО – Великобританії, Франції, Італії, Нідерландів та Бельгії.
Обстріли та огляди судів під радянським прапором стали причиною направлення до Перської затоки загону бойових кораблів (4 корабля) зі складу, розгорнутої ще на початку 1970-х рр. в Індійському океані 8-ї оперативної ескадри ВМФ СРСР, що підкорялася командуванню Тихоокеанського флоту.
З вересня 1986 р. кораблі ескадри почали здійснювати у затоці проведення радянських та деяких зафрахтованих суден.
З 1987 по 1988 р. кораблі ескадри в Перській та Оманській затоках у 178 конвоях без втрат та пошкоджень провели 374 торгові судна.
До літа 1988 р. учасники війни остаточно зайшли в політичний, економічний та військовий глухий кут і були змушені сісти за стіл переговорів. 20 серпня 1988 р. бойові дії припинилися. Війна не виявила переможця. Сторони втратили понад 1,5 млн осіб. Матеріальні втрати обчислювалися сотнями мільярдів доларів.
Війна в зоні Перської затоки (1991)
У ніч проти 2 серпня 1990 р. іракські війська вторглися до Кувейту. Основними причинами були давні територіальні претензії, звинувачення у незаконному видобутку нафти та зниження цін на неї на світовому ринку. За добу війська агресора розбили нечисленну кувейтську армію та окупували країну. Вимоги Ради Безпеки ООН про негайне виведення військ з Кувейту були відкинуті Іраком.
6 серпня 1990 р. уряд США ухвалив рішення про стратегічне розгортання контингенту своїх ЗС у зоні Перської затоки. Одночасно США розпочали формування антиіракської коаліції та створення Багатонаціональних сил (МНС).
План, розроблений американським командуванням, передбачав проведення двох операцій: «Щит пустелі» - завчасне міжтеатрове перекидання військ та створення ударного угруповання в районі кризи та «Буря в пустелі» - ведення безпосередніх бойових дій з розгрому іракських ЗС.
У ході операції «Щит пустелі» за 5,5 місяця в район Перської затоки повітрям і морем було перекинуто сотні тисяч людей, гігантські обсяги матеріальних засобів. На середину січня 1991 р. зосередження угруповання МНС закінчилося. У її складі налічувалося: 16 корпусів (до 800 тис. осіб), близько 5,5 тис. танків, 4,2 тис. гармат та мінометів, близько 2,5 тис. бойових літаків, близько 1,7 тис. вертольотів, 175 бойових кораблів. До 80% цих сил та коштів становили американські війська.
Військово-політичне керівництво Іраку, у свою чергу, провело низку заходів щодо підвищення бойових можливостей своїх військ. Їхня суть зводилася до створення на півдні країни і в Кувейті
потужного оборонного угруповання, навіщо із західних і центральних районів Іраку було перекинуто великі маси військ. Крім того, здійснювалася велика робота з інженерного обладнання району бойових дій, маскування об'єктів, побудови смуг оборони та створення хибних районів розташування військ. Станом на 16 січня 1991 р. у складі південного угруповання збройних сил Іраку налічувалося: понад 40 дивізій (понад 500 тис. осіб), близько 4,2 тис. танків, 5,3 тис. гармат, реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) та мінометів. Її дії мали підтримати понад 760 бойових літаків, до 150 вертольотів і весь готівковий склад ВМС Іраку (13 кораблів та 45 катерів).
Операція "Буря в пустелі" як друга частина загального плану тривала з 17 січня по 28 лютого 1991 р. Вона включала 2 етапи: перший - повітряна наступальна операція (17 січня - 23 лютого); другий – наступальна операція сухопутного угруповання сил МНС (24-28 лютого).
Бойові дії розпочалися 17 січня завданням ударів крилатими ракетами «Томахок» по об'єктах системи управління ЗС Іраку, аеродромів та позицій засобів ППО. Наступними нальотами авіації МНС було виведено з ладу об'єкти військово-економічного потенціалу противника та найважливіші вузли комунікацій країни, знищено засоби ракетного нападу. Удари завдавалися також за позиціями першого ешелону та найближчими резервами іракської армії. Внаслідок багатоденних бомбардувань бойові можливості та моральний дух іракських військ різко знизилися.
Одночасно велася підготовка наступальної операції сухопутних сил, що мала кодову назву "Меч пустелі". Її задумом передбачалося головного удару завдати в центрі силами 7-го армійського корпусу та 18-го повітряно-десантного корпусу (США), оточити та відсікти південне угруповання іракських військ у Кувейті. Допоміжні удари завдавалися на приморському напрямку та на лівому крилі фронту з метою оволодіти столицею Кувейту, щоб прикрити основні сили від удару у фланг.
Наступ наземного угруповання МНС розпочався 24 лютого. Дії коаліційних сил були успішними по всьому фронту. На приморському напрямку з'єднання морської піхоти США у взаємодії з арабськими військами вклинилися в оборону супротивника на глибину 40-50 км і створили загрозу оточення іракського угруповання, яке оборонялося в південно-східній частині Кувейту. На центральному напрямку з'єднання 7-го армійського корпусу (США), не зустрічаючи серйозного опору, просунулися вперед на 30-40 км. На лівому фланзі 6-а бронетанкова дивізія (Франція) стрімким ударом захопила аеродром Ес-Сальман, взявши в полон до 2,5 тис. солдатів та офіцерів супротивника.
Розрізнені оборонні дії іракських військ мали вогнищевий характер. Спроби іракського командування провести контратаки та контрудар було зірвано авіацією МНС. Зазнавши значних втрат, іракські з'єднання почали відхід.
У наступні дні МНС продовжували наступ з метою завершення оточення та розгрому військ противника. У ніч на 28 лютого головні сили південного угруповання ЗС Іраку були повністю ізольовані та розсічені. Вранці 28 лютого бойові дії у зоні Перської затоки припинилися на ультимативних для Іраку умовах. Кувейт було звільнено.
У ході бойових дій ЗС Іраку втратили вбитими, пораненими та полоненими до 60 тис. осіб, 358 літаків, близько 3 тис. танків, 5 бойових кораблів, велику кількість іншої техніки та озброєння. Крім того, було завдано тяжких втрат військовому та економічному потенціалу країни.
МНС зазнали таких втрат: особового складу – близько 1 тис. осіб, бойових літаків – 69, вертольотів – 28, танків – 15.
Війна в зоні Перської затоки не має аналогів у сучасній історії та не підходить під відомі стандарти локальних воєн. Вона мала коаліційний характер і за кількістю країн-учасниць далеко виходила з регіональних кордонів. Головним же підсумком став повний розгром супротивника та досягнення цілей війни у короткі терміни та за мінімальних втрат.
| " |
Програма факультативного курсу для 11 класів.
34 години
«Локальні конфлікти
XX
в.:
політика, дипломатія, війни»
Пояснювальна записка:
Актуальність та змістовна новизна курсу. Важливість пропонованого факультативного курсу визначається, перш за все, тим, що в сучасних умовах зберігаються осередки напруженості в різних регіонах земної кулі, зародження яких відбулося або досягло свого апогею вXXв.
Вивчення проблем міжнародних відносин набуває великого значення в силу глобалізації, що неухильно розвивається, і через усвідомлення нового місця Росії в мінливому світі. Події міжнародного життя відбивають все більшу взаємозалежність держав як у межах окремих регіонів (Євросоюз, СНД, АСЕАН, арабські країни), і у всесвітньому масштабі. Отже, розвиток кожної країни дедалі більше залежить розвитку людства загалом.
У цьому сенсі минуле століття пропонує широкий і різноманітний матеріал для роздумів. За кількістю етапних подій для окремих держав і всього людства загалом воно є одним із найдинамічніших і насичених.
Перша половинаXXстоліття характеризувалася кризою і початком розпаду колоніальної системи та розколом світу на два протилежні табори – соціалізму та капіталізму. Ця обставина багато в чому послужила появі після закінчення Другої світової війни такого феномену, як локальні конфлікти, що знайшло своє яскраве та характерне вираження в період. холодної війни». Однак і після її закінчення, коли завершилося протистояння двох систем, локальні конфлікти не припинилися, оскільки їхня природа на перевірку виявилася складнішою і суперечливішою, ніж здавалося раніше.
В кінціXXв. В історичній науці виник новий напрямок – світова історія. Учні повинні отримати адекватне уявлення про нього, так само як і про геополітику, яка виникла набагато раніше, але критикувалася вітчизняними істориками.
Особливої значущості на сьогоднішній день набуває також формування у учнів вміння адекватно сприймати і оцінювати події періоду новітньої історії на прикладі аналізу причин, ходу та наслідків воєн та конфліктів локального характеру.
Ціль:
факультативного курсу – знайомство учнів із геополітичними, дипломатичними та військовими аспектами локальних конфліктівXXв.
Завдання курсу:
- поглиблення знань учнів з ключових проблем історія міжнародних відносинXXстоліть;
Формування у учнів уявлень про характері і специфіку міжнародних відносин і місце у яких локальних конфліктів;
Придбання знаннями з проблем геополітики, дипломатії, історія воєн та військового мистецтва;
Розвиток умінь учнів класифікувати історичні подіїна прикладі досліджуваного матеріалу, встановлювати причинно-наслідкові зв'язки та давати об'єктивні оцінки досліджуваним історичним явищам при розгляді конкретних конфліктних ситуацій;
Виховання у тих, хто навчається негативного ставлення до використання силових методів для вирішення міжнародних проблем, а також прищеплення гуманістичних почуттів щодо жертв локальних воєн та конфліктів.
Місце курсу в освітньому процесі .
Проблеми міжнародних відносин і місця в них конфліктних ситуацій торкаються всіх навчальних курсів з історії Вітчизни та зарубіжних країн, а також суспільствознавства як в основній, так і в старшій школі. Відповідно до державного стандарту середньої освіти в курсі Новітньої історії у 9 класі вивчаються розділи: «Міжнародні відносини в роки «холодної війни» та «Міжнародні відносини після закінчення холодної війни». Зокрема, це такі предметні теми та дидактичні одиниці, як «Початок холодної війни», «Створення системи двополюсного світу», «Крах колоніальної системи», «Міжнародні відносини після закінчення холодної війни». В останній темі розглядаються проблеми міжнародних процесів та конфліктів.
Прикладна програма з історії в основній школі, що конкретизує держстандарт, передбачає вивчення наступних тематичних одиниць: «Корейська війна», «Карибська криза», «Близькосхідні кризи», «Війна в Південно-Східній Азії», «Радянський Союз у конфліктах початкового періоду «холодної війни» та ін.
Певну інформацію про локальні конфлікти, в яких брав участь Радянський Союз, учні основної школи можуть отримати щодо курсу вітчизняної історії, змістовна частина якого передбачає знайомство з політикою СРСР у відносинах Афганістану, на Близькому Сході, Кореї.
У курсі суспільствознавства певна інформація міститься у розділах «Міжнаціональні відносини у сучасному світі» та «Роль релігії у сучасному світі».
Таким чином, випускники основної школи повинні отримати первинні знання з історії локальних конфліктів уXXвіці. Однак очевидно, що є потреба повернутися до їх розгляду у старшій школі.
Але обмежений обсяг годин на вивчення новітньої історії Вітчизни та розвинених країн, а також суспільствознавства дозволяє учням познайомитися з цими питаннями лише поверхово.
У базовому рівні стандарту середньої (повної) освіти з історії передбачається отримання учнями знань із проблем: «СРСР у глобальних та регіональних конфліктах другої половиниXXв.», «Афганістанська війна». Проте можливості глибокого вивчення цих тематичних одиниць також обмежені.
Програма факультативного курсу «Локальні конфлікти уXXстолітті» розрахована на 34 години (або протягом двох років, або одного року). Структура курсу дозволяє застосовувати модульну систему вивчення, проводити міжпредметні зв'язку з базовими курсами історії та суспільствознавства.
Основною формою роботи передбачає лекційно-семінарська із залученням історичних джерел, проведенням дискусій, зустрічей з ветеранами локальних воєн та конфліктів, використання аудіо-, відео-, мультимедійних матеріалів.
Вимоги до рівня підготовки учнів:
В результаті вивчення курсу учні мають:
Знати фактичний матеріал для історії локальних конфліктів наXXв.;
Мати уявлення про основи геополітики, дипломатії, міжнародного правау період збройних конфліктів;
Давати самостійну оцінку характеру тих чи інших локальних конфліктівXXв., спираючись на наявні документальні джерела та літературу;
Вміти аргументувати власну думку і відстоювати свою точку зору щодо проблем, що розглядаються в курсі;
Здійснювати пошук додаткової інформації з тем, що вивчаються, у тому числі в мережі Інтернет;
Вміти співвідносити власні знання та уявлення з наявними у громадській думці як у нас у країні, так і за кордоном.
Зміст курсу
Тема 1
та міжнародного права
у період збройних конфліктів
(6 год)
Поняття «локальний конфлікт» та «локальна війна», їх співвідношення. Природа локальних конфліктів та воєн. Співвідношення понять «дипломатія», « зовнішня політика» та «міжнародні відносини».
Основні поняття міжнародного права. Об'єкти та суб'єкти міжнародного права. Дипломатичне право. Мирні засоби вирішення міжнародних суперечок. Відповідальність у міжнародному праві. Міжнародне право збройних конфліктів.
Теорії міжнародних відносин та дипломатії в період «холодної війни». Сучасні концепції.
Геополітичні аспекти міжнародних конфліктів в Азії в період холодної війни і після її закінчення. Основні поняття теорії геополітики. Геополітика найбільших світових держав. Нова геополітична картина світу за умов одностороннього домінування США у міжнародних відносинах.
Тема 2
Локальні конфлікти у роки «холодної вони»
(16 год)
Індокитайський конфлікт. Причини та характер конфлікту в Індокитаї. Геополітичне значення регіону у роки «холодної війни». Характеристика основних подій першої та другої індокитайських воєн. Підсумки протистояння у регіоні.
«Камбоджійська проблема» у міжнародних відносинах середини 70-х – кінця 8-х років.XXв. Роль ООН у врегулюванні конфлікту.
Близькосхідний конфлікт . Витоки близькосхідного конфлікту. Проблема створення єврейської держави у Палестині. Сіонізм. Палестинська проблема ООН. Арабо-ізраїльські війни 40-80-х років.XXв. та їх основні підсумки. Переговорний процес. Створення палестинської автономії біля Ізраїлю. Сучасні оцінки близькосхідного конфлікту.
Корейський конфлікт. Причини утворення КНДР та Республіки Корея. Війна 1950-1953 років. та її основні підсумки. Роль СРСР, США та КНР у корейських подіях. Проблеми об'єднання Кореї у роки «холодної війни».
Карибська криза. Причини радянсько-американського протистояння через Кубу. Плани сторін. Дипломатичні зусилля світової спільноти щодо врегулювання кризової ситуації. Виведення радянських ядерних ракет з території Куби та американських із Туреччини. Історичні уроки карибської кризи.
Радянсько-китайський прикордонний конфлікт. Історія формування російсько-китайського кордону. Виникнення територіальних суперечок між країнами. Погіршення радянсько-китайських відносин наприкінці 50-х – на початку 60-х рр. та їх вплив на прикордонні претензії КНР. Події на Даманському острові і річці Уссурі. Сучасні оцінки конфлікту у Росії та КНР. Дипломатичне врегулювання конфлікту восени 1969 р.
Афганська проблема. Прихід прибічників ідей соціалізму до влади Афганістані у квітні 1978г. Громадянська війна. Втручання СРСР. Міжнародні відносини довкола Афганістану. Оцінка Афганської кризи.
Ірано-іракська війна. Кувейтський конфлікт. Причини війни. Хід бойових дій. Позиції воюючих сторін. Роль ООН у врегулюванні кризи. Втрати воюючих сторін.
Історичні причини претензій Ірану на Кувейт. Анексія Кувейту Іраком. Позиція ООН. Операція "Буря в пустелі". Визволення Кувейту.
Тема 3
Локальні конфлікти
після закінчення «холодної війни»
(8 год)
Близький Схід. Розвиток Близькосхідного конфлікту після закінчення холодної війни. Завершення переговорного процесу. Угода в Осло. Створення Палестинської автономії. Суперечності між палестинською адміністрацією та ізраїльською владою. Посередницькі зусилля Росії та США у врегулюванні конфлікту. План "Дорожня карта".
Югославська криза. Історичні причини розпаду Югославської федерації. Події у Боснії та Герцеговині. Сербсько-албанський конфлікт у Косові. Збройне втручання НАТО. Прихід до влади у Косові албанських сепаратистів. Падіння режиму С. Мілошевича. Нові тенденції формування світопорядку події у Югославії.
Війна в Іраку. Становище в Іраку після Кувейської кризи. Санкції ООН щодо Іраку. Спроби світової спільноти врегулювати кризу дипломатичним шляхом. Вторгнення військ американо-британської коаліції та наступ на Багдад. Крах режиму С. Хусейна. Підсумки конфлікту.
Афганістан. Падіння режиму Наджибули у Кабулі. Прихід до влади ісламської опозиції. Суперечності всередині керівництва ісламістів. Прихід до влади руху Талібану. Події вересня 2001 р. США та їх вплив на Афганістан. Повалення режиму талібів.
Повторно-узагальнюючі заняття
(4 год)
Календарно-тематичне планування курсу.
Тема розділу
Тема заняття
Кількість годин
Дата за планом
факт. дата
Основні поняття геополітики, дипломатії
та міжнародного права
у період збройних конфліктів. Поняття «локальний конфлікт» та «локальна війна»
2 год.
Основні поняття геополітики, дипломатії
та міжнародного права
у період збройних конфліктів. Основні поняття міжнародного права
2 год.
Основні поняття геополітики, дипломатії
та міжнародного права
у період збройних конфліктів. Геополітичні аспекти міжнародних конфліктів в Азії в період холодної війни і після її закінчення.
2 год.
Індокитайський конфлікт
2 год.
Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Близькосхідний конфлікт
2 год.
Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Корейський конфлікт
2 год.
Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Карибська криза
2 год.
Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Радянсько-китайський прикордонний конфлікт
2 год.
Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Афганська проблема
4.ч.
Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Ірано-іранська війна
2 год.
близький Схід
2 год.
Локальні конфлікти після закінчення холодної війни.Югославська криза
2 год.
Локальні конфлікти після закінчення холодної війни.Війна в Іраку
2 год.
Локальні конфлікти після закінчення холодної війни.Афганістан
2 год.
Повторно-узагальнюючі заняття
4 год.
Війна у Кореї (1950 - 1953 рр.)
Вітчизняна визвольна війна народу Корейської Народно-Демократичної Республіки (КНДР) проти південнокорейської воєнщини та американських інтервентів, одна з найбільших локальних воєн після Другої світової війни.
Розв'язана південно-корейською воєнщиною та правлячими колами США з метою ліквідувати КНДР та перетворити Корею на плацдарм для нападу на Китай та СРСР.
Агресія проти КНДР тривала понад 3 роки і коштувала США 20 млрд. доларів. У війні брало участь з боку агресора одночасно понад 1 млн осіб, до 1 тис. танків, св. 1600 літаків, понад 200 кораблів. Важливу роль агресивних діях американців грала авіація. За період війни ВПС США здійснили 104 078 літако-вильотів та скинули близько 700 тис. т бомб та напалму. Широко застосовувалася американцями бактеріологічна та хімічна зброя, від яких найбільше страждало мирне населення.
Війна завершилася військовою і політичною поразкою агресорів і показала, що в сучасних умовах є потужні громадські і політичні сили, які мають достатні засоби, щоб дати нищівну відсіч агресору.
Війна опору в'єтнамського народу (1960-1975 рр.)
Це війна проти агресії США та сайгонського маріонеткового режиму. Перемога над французькими колонізаторами у війні 1946-1954 років. створила сприятливі умови мирного об'єднання в'єтнамського народу. Але це не входило до планів США. У Південному В'єтнамі було сформовано уряд, який за допомогою американських радників почав поспішно створювати армію. У 1958 р. у складі налічувалося 150 тис. людина. Крім того, в країні були 200-тисячні воєнізовані формування, які широко використовувалися в каральних експедиціях проти патріотів, які не припиняли боротьби за свободу в національну незалежність В'єтнаму.
У в'єтнамській війні взяли участь до 2,6 млн. американських солдатів і офіцерів. Інтервенти мали на озброєнні понад 5 тис. бойових літаків та гелікоптерів, 2500 артилерійських гармат, сотні танків.
На В'єтнам було обрушено 14 млн. т бомб і снарядів, що еквівалентно потужності понад 700 атомних бомб типу тієї, що зруйнувала Хіросіму.
Витрати США на війну досягли 146 млрд дол.
Війна, що тривала 15 років, була переможно завершена в'єтнамським народом. За цей час у її вогні загинуло понад 2 млн осіб, убитими, і при цьому США та їхні союзники втратили до 1 млн убитими та пораненими, близько 9 тис. літаків та вертольотів, а також велику кількість іншої військової техніки. Втрати американців у війні склали 360 тис. осіб, у тому числі понад 55 тис. убитими.
Арабо-Ізраїльські війни 1967 та 1973 гг.
Розв'язана Ізраїлем у червні 1967 р. третя війна на Близькому Сході стала продовженням його експансіоністської політики, що спиралася на широку допомогу імперіалістичних держав, насамперед США, і сіоністських кіл за кордоном. Планом війни передбачалося повалення правлячих режимів у Єгипті та Сирії та створення за рахунок арабських земель «великого Ізраїлю від Євфрату до Нілу». На початку війни ізраїльська армія була повністю переозброєна новітнім американським та англійським озброєнням та бойовою технікою.
У ході війни Ізраїль завдав серйозної поразки Єгипту, Сирії та Йорданії, окупувавши 68,5 тис. кв. км їхньої території. Загальні втрати збройних сил арабських країн становили понад 40 тис. осіб, 900 танків та 360 бойових літаків. Ізраїльські війська втратили 800 людей, 200 танків та 100 літаків.
Причиною арабо-ізраїльської війни 1973 р. стало прагнення Єгипту і Сирії повернути захоплені Ізраїлем території і взяти реванш за поразку у війні 1967 р. Правлячі кола Тель-Авіва, готуючись до війни, прагнули закріпити окупацію арабських земель, а за можливості - .
Головним засобом досягнення цієї мети було безперервне нарощування військової могутності держави, що відбувалося за допомогою США та інших західних держав.
Війна 1973 р. стала однією з найбільших локальних війн на Близькому Сході. Вона велася збройними силами, оснащеними всіма видами сучасної бойової техніки та озброєння. За американськими даними, Ізраїль навіть готувався до застосування ядерної зброї.
Загалом у війні в бойових діях брало участь 1,5 млн осіб, 6300 танків, 13200 гармат і мінометів і понад 1500 бойових літаків. Втрати арабських країн становили понад 19 тис. осіб, до 2000 танків та близько 350 літаків. Ізраїль у війні втратив понад 15 тис. осіб, 700 танків та до 250 літаків та гелікоптерів.
Підсумки. Конфлікт мав далекосяжні наслідки для багатьох націй. Арабський світ, принижений нищівною поразкою в шестиденній війні, незважаючи на нову поразку, все ж таки відчув, що його гордість певною мірою відновлена завдяки низці перемог на початку конфлікту.
Ірано-Іракська війна (1980-1988 рр.)
Основними причинами війни стали взаємні територіальні претензії Ірану та Іраку, гострі релігійні розбіжності мусульман, що населяють ці країни, а також боротьба за лідерство в арабському світі між С. Хусейном та А. Хомейні. Іран тривалий час висував вимоги до Іраку щодо перегляду кордону на 82-кілометровій ділянці річки Шатт-Ель-Араб. Ірак, у свою чергу, вимагав від Ірану поступок території вздовж сухопутного кордону в районах Хорремшерхр, Фуко, Мехран (дві ділянки), Нафтшах та Касре-Ширін загальною площею близько 370 км 2 .
Негативний вплив на ірано-іракські відносини надавали релігійні чвари. Іран здавна вважається цитаделлю шиїзму - однієї з основних течій ісламу. У керівництві Іраку привілейоване становище займають представники ісламу сунітського штибу, хоча більше половини населення країни - мусульмани-шиїти. До того ж основні шиїтські святині – міста Ен-Наджав та Карбела – також розташовані на іракській території. З приходом до влади в Ірані в 1979 році духовенства шиїта на чолі з А. Хомейні релігійні розбіжності між шиїтами і сунітами різко загострилися.
Нарешті, серед причин війни не можна не відзначити деякі особисті амбіції керівників двох країн, які прагнули стати на чолі всього арабського світу. Зважуючись на війну, С. Хусейн сподівався, що поразка Ірану призведе до падіння А. Хомейні та послаблення духовенства шиїта. А. Хомейні також мав особисту ворожість до С. Хусейна через те, що наприкінці 70-х років іракська влада вислала його за межі країни, де він жив протягом 15 років, очолюючи шахську опозицію.
Початку війни передував період загострення відносин між Іраном та Іраком. Починаючи з лютого 1979 року, Іран періодично здійснював повітряну розвідку та бомбардування території Іраку, а також артилерійський обстріл прикордонних населених пунктів та сторожових постів. У цих умовах військово-політичне керівництво Іраку вирішило завдати попереджувального удару по противнику силами сухопутних військ і авіації, в короткі терміни розгромити війська, що дислокуються біля кордону, окупувати багату нафтою південно-західну частину країни і створити на цій території маріонеткову буферну державу. Іраку вдалося потай розгорнути на кордоні з Іраном ударні угруповання військ і досягти раптовості початку бойових дій.
До літа 1988 р. обидві сторони, що брали участь у війні, остаточно зайшли в політичний, економічний та військовий глухий кут. Продовження бойових дій у будь-якому вигляді на суші, у повітрі та на морі стало безперспективним. Правлячі кола Ірану та Іраку змушені були сісти за стіл переговорів. 20 серпня 1988 р. війна, що тривала майже 8 років і забрала понад мільйон людських життівнарешті припинилася. Великий внесок у справу врегулювання конфлікту зробили СРСР та інші країни.
Війна в Афганістані (1979-1989)
У квітні 1978 р. в одній з найвідсталіших країн Азії - Афганістані було здійснено військовий переворот за поваленням королівської монархії. До влади країни прийшла Народно-демократична партія Афганістану (НДПА) на чолі з М. Тараки, яка розпочала соціально економічні перетворення афганського суспільства.
Після Квітневої революції НДПА взяла курс не так на злам старої армії (у лавах якої і зародився революційний рух), але в її вдосконалення.
Прогресуючий розвал армії став ознакою дедалі очевиднішої загибелі республіки за умов розпочатого генерального наступу збройних сил контрреволюції.
Назрівала небезпека як втрати афганським народом всіх революційних завоювань квітня 1978 р. а й створення біля кордонів Радянського союзу ворожої йому проімперіалістичної держави.
У цих надзвичайних обставинах для захисту молодої республіки від настання сил контрреволюції у грудні 1979 р. Радянський Союз ввів свої регулярні частини до Афганістану.
Війна тривала 10 років.
15 лютого 1989 р. останні солдати 40-ї армії на чолі з її командувачем генерал-лейтенантом Б. Громовим перетнули радянсько-афганський кордон.
Війна у зоні Перської затоки (1990-1991 рр.)
Після відмови Кувейту виконати висунуті в 1990 р. з боку Багдада економічні та територіальні претензії іракська армія окупувала територію цієї країни і 02.08.90 р. Ірак оголосив про анексію Кувейту. Вашингтону представився зручний привід для посилення свого впливу в регіоні та, спираючись на підтримку світової спільноти, США розмістили у країнах регіону свої військові бази.
Водночас Рада безпеки (РБ) ООН прагнула політично та економічно впливати на Багдад з метою виведення іракських військ з території Кувейту. Однак Ірак не підкорився вимогам РБ ООН і внаслідок проведеної силами антиіракської коаліції (що включала 34 країни) операції «Буря в пустелі» (17.01.91-27.02.91 р.) Кувейт було звільнено.
Особливості військового мистецтва у локальних війнах
У більшості локальних воєн цілі операції та бою досягалися спільними зусиллями всіх родів сухопутних військ.
Найважливішим засобом придушення супротивника, як у наступі, і у обороні, була артилерія. Водночас вважається, що артилерія великих калібрів за умов джунглів та партизанського характеру війни не дає бажаних результатів.
У цих умовах застосовувалися, як правило, міномети та гаубиці середнього калібру. В Арабо-Ізраїльській війні 1973 р. високу ефективність, на думку зарубіжних фахівців, показали самохідна артилерія та протитанкові керовані снаряди. У корейській війні американська артилерія була добре забезпечена засобами повітряної розвідки (по два коригувальники на дивізіон); що полегшувало завдання розвідки цілей, перестрілку та стрілянину на поразку в умовах обмеженої можливостіспостереження. В Арабо-Ізраїльській війні 1973 р. вперше були застосовані тактичні ракети з бойовими головками у звичайному спорядженні.
Широке застосування у багатьох локальних війнах знайшли бронетанкові війська. Вони грали дуже важливу рольу результаті бою. Особливості застосування танків визначалися умовами конкретного театру військових дій та силами протиборчих сторін. У ряді випадків вони використовувалися у складі з'єднань для прориву оборони та подальшого розвитку наступу за напрямами (Арабо-Ізраїльська війна). Однак у більшості локальних війн танкові підрозділи застосовувалися як танки безпосередньої підтримки піхоти, при прориві найбільш підготовлених в інженерному і протитанковому відношенні ділянок оборони в Кореї, у В'єтнамі та ін. у війні у Кореї). Крім того, танки залучалися у складі передових загонів та органів розвідки (ізраїльська агресія 1967 р). У Південному В'єтнамі разом із танками застосовувалися самохідні артилерійські установки, часто разом із танками. У бойових діях дедалі частіше використовувалися плаваючі танки.
У локальних війнах агресори широко використовували військово-повітряні сили. Авіація вела боротьбу за панування у повітрі, підтримувала сухопутні війська, здійснювала ізоляцію району бойових дій, підривала військово-економічний потенціал країни, вела повітряну розвідку, транспортувала живу силу та бойову техніку в умовах специфічних театрів воєнних дій (гори, ліси, джунглі) та величезного розмаху партизанської боротьби; літаки і гелікоптери були, сутнісно, єдиним високоманевреним засобом до рук інтервентів, що наочно підтверджує війна у В'єтнамі. У ході війни у Кореї американське командування залучало до 35% регулярних ВПС.
Дії авіації нерідко сягали масштабів самостійної повітряної війни. У ширших масштабах застосовувалась і військово-транспортна авіація. Все це призвело до того, що у ряді випадків ВПС зводилися до оперативного об'єднання - повітряних армій (Корея).
Новим проти Другої світової війни було використання великої кількості реактивної авіації. З метою тіснішої взаємодії з піхотними частинами (підрозділами) створювалася так звана легка авіація сухопутних військ. Використовуючи навіть незначну кількість літаків, інтервенти мали змогу тривалий час тримати під безперервним впливом об'єкти супротивника. У локальних війнах вперше були застосовані та набули широкого розвитку вертольоти. Вони були основним засобом для викиду тактичних десантів (вперше в Кореї), спостереження за полем бою, евакуація поранених, коригування вогню артилерії, доставки вантажів та особового складу до районів, важкодоступних для інших видів транспорту. Ефективним засобом вогневої підтримки наземних військ стали бойові гелікоптери, озброєні протитанковими керованими реактивними снарядами.
Різні завдання виконували військово-морські сили. Особливо широке застосування знайшов військово-морський флот у війні у Кореї. За чисельністю та активністю дій він перевершував військово-морські сили, що брали участь в інших локальних війнах. Флот безперешкодно здійснював перевезення військової техніки та боєприпасів, постійно блокував узбережжя, що ускладнювало організацію постачання КНДР морським шляхом. Новим стала організація висадки морських десантів. На відміну від операцій Другої світової війни для десантування використовувалися гелікоптерна авіація, що знаходилася на авіаносцях.
Локальні війни багаті на приклади висадки повітряних десантів. Завдання, які вони вирішували, були дуже різноманітні. Повітряні десанти використовувалися для захоплення важливих об'єктів, вузлів доріг, аеродромів у тилу противника, застосовувалися як передових загонів з метою захоплення та утримання рубежів та об'єктів до підходу головних сил (ізраїльська агресія 1967). Ними ж вирішувалися завдання організації засідок на шляхах руху частин народно-визвольних армій і партизанів, посилення частин сухопутних військ, що ведуть бойові дії в окремих районах, проведення каральних операцій проти мирних жителів (агресія американських військ у Південному В'єтнамі), захоплення плацдармів та важливих районів у з метою забезпечення подальшої висадки морських десантів. При цьому використовувалися як парашутні, так і посадкові десанти. Залежно від важливості завдань сили та склад повітряних десантів були різними: від дрібних груп парашутистів до окремих повітрянодесантних бригад. Щоб не допустити знищення десантів у повітрі або в момент приземлення спочатку скидалися на парашутах різні вантажі. Оборонялися відкривали по них вогонь і цим виявляли себе. Розкриті вогневі точки пригнічувались авіацією, а потім уже проводився викид парашутистів.
Як посадкові десанти широко використовувалися піхотні підрозділи, що висаджуються на вертольотах. Висаджування посадкового або парашутного десанту здійснювалося на різній глибині. Якщо район викиди перебував під контролем військ агресорів, вона досягала 100 км і більше. В цілому ж глибина викиди визначалася з таким розрахунком, щоб десант міг з'єднатися у перший чи другий день операції з військами, що наступали з фронту. У всіх випадках при висадці повітряного десанту організовувалося авіаційне забезпечення, яке включало розвідку району висадки і майбутніх бойових дій десанту, придушення опорних пунктів противника, що були в цьому районі, і безпосередню авіаційну підготовку.
Збройні сили США широко застосовували вогнеметно-запальні засоби, зокрема напалм. Американська авіація під час війни у Кореї витратила 70 тис. т напалмової суміші. Широко використовувався напалм і в ізраїльській агресії проти арабських держав у 1967 р. Неодноразово застосовували інтервенти хімічні міни, бомби та снаряди.
Не зважаючи на міжнародні норми США, широко використовували деякі види зброї масового знищення: у В'єтнамі отруйні речовини, а Кореї - бактеріологічна зброя. За неповними даними, з січня 1952 р. до червня 1953 р. було зафіксовано близько 3 тис. випадків поширення заражених бактерій біля КНДР.
У результаті військових дій проти інтервентів удосконалювалося військове мистецтво народно-визвольних армій. Сила цих армій полягала у широкій підтримці їх народом та у поєднанні їх бойових дій із всенародною партизанською боротьбою.
Незважаючи на слабку технічну оснащеність, вони набували досвіду ведення бойових дій з сильним противником і переходили, як правило, від партизанської боротьби до регулярних дій.
Стратегічні дії патріотичних сил планувалися і здійснювалися в залежності від обстановки, що складається, і насамперед від співвідношення сил сторін. Так, в основі стратегії визвольних змагань південнов'єтнамських патріотів лежала ідея «клинів». Контрольована ними територія була клиноподібними районами, що ділили Південний В'єтнам на ізольовані частини. У цій обстановці противник був змушений дробити свої сили та вести бойові дії у невигідних для себе умовах.
Заслуговує на увагу досвід корейської народної армії щодо зосередження зусиль для відсічі агресії. Головне командування корейської народної армії, маючи дані про підготовку вторгнення, розробило план, яким передбачалося знекровити супротивника в оборонних боях, після чого перейти в контрнаступ, розгромити агресорів і звільнити Південну Корею. Воно підтягнуло свої війська до 38-ї паралелі та зосередило основні сили на сеульському напрямку, де очікувався головний удар супротивника. Створена угруповання військ забезпечувала як успішне відбиток віроломного нападу, а й завдання вирішального удару у відповідь. Правильно було обрано напрямок головного удару та визначено час переходу в контрнаступ. Загальний його задум, що полягав у розгромі основних сил противника в районі Сеула з одночасним розвитком наступу на інших напрямках, випливав з обстановки, що склалася, так як у разі розгрому цих сил ворога руйнувалася вся його оборона південніше 38-ї паралелі. Контрнаступ було здійснено у момент, коли війська агресора ще не подолали тактичної зони оборони.
Однак у плануванні і веденні бойових дій народно-визвольними арміями не завжди повно і всебічно враховувалася обстановка, що реально складається. Так, відсутність стратегічних резервів (війна в Кореї) не дозволило в ході першого періоду війни завершити розгром противника в районі Пусанського плацдарму, а в другому періоді війни призвело до тяжких втрат та залишення значної частини території.
В Арабо-Ізраїльських війнах особливість підготовки та ведення оборони обумовлювалася гірничо-пустельною місцевістю. При побудові оборони основні зусилля зосереджувалися на утриманні важливих районів, втрата яких виводила ударні угруповання противника найкоротшими шляхами в тил військ, що оборонялися, на інших напрямках. Велике значення надавалося створенню сильної протитанкової оборони. Значна увага приділялася організації сильної ППО (війна у В'єтнамі, Арабо-Ізраїльські війни). За свідченням американських льотчиків, північно-в'єтнамська ППО, завдяки допомозі радянських фахівців та засобів, виявилася найдосконалішою з усіх, з якими вони мали справу.
У ході локальних воєн удосконалювалися способи ведення наступального та оборонного бою народно-визвольними арміями. Наступ здійснювався переважно у нічний час, часто без артилерійської підготовки. Досвід локальних війн ще раз підтвердив велику ефективність нічних боїв, особливо проти супротивника, що переважає в технічному відношенні, і при пануванні його авіації. Організація та ведення бою у кожній війні багато в чому визначалися характером місцевості та іншими особливостями, властивими конкретному театру бойових дій.
З'єднання КНА і китайських народних добровольців в умовах гірничо-лісистої місцевості часто отримували смуги наступу, що включали лише одну дорогу, вздовж якої розгортався їхній бойовий порядок. Внаслідок дивізії не мали приєднаних флангів, розриви між флангами досягали 15-20 км. Бойовий порядок з'єднань будувався в один-два ешелони. Ширина ділянки прориву дивізій становила до 3 км і більше. При настанні з'єднання вели бої вздовж доріг частиною сил, а основними силами прагнули вийти на фланги і в тил угрупованню ворога, що обороняється. Відсутність у військах достатньої кількості автотранспорту та засобів механічної тяги значно обмежувала їх можливості щодо оточення та знищення противника.
В обороні армії виявляли високу активність і маневреність, де осередковий характер оборони найбільше відповідає гірським умовам театру бойових дій. В обороні, з досвіду війни у Кореї та у В'єтнамі, широко використовувалися тунелі, у яких обладналися закриті вогневі позиції, укриття. Тактика тунельної боротьби за умов гірської місцевості, панування противника повітря, широкого застосування запальних засобів типу напалм, на думку західних фахівців, цілком виправдала.
Характерною рисою оборонних дій патріотичних сил були ведення постійного вогню, що турбує, по противнику і часті контратаки дрібних груп з метою його виснаження і знищення.
Бойова практика підтвердила необхідність організації сильної протитанкової оборони. У Кореї через гірський рельєф дії танків поза дорогами були обмежені. Тому протитанкові засоби зосереджувалися вздовж доріг і важкодоступних долин з таким розрахунком, щоб танки противника знищувалися з коротких дистанцій знаряддями фланкуючих. Ще більш досконалою протитанкова оборона була в Арабо-Ізраїльській війні 1973 (Сирія, Єгипет). Вона будувалася на всю глибину тактичної оборони і включала протитанкову керовану ракетну систему (ПТУРС), гармати, виставлені на пряме наведення, артилерію, розташовану на танконебезпечних напрямках, протитанкові резерви, рухливі загони загороджень (ПОЗ) та мінно-вибухові загородження. На думку західних фахівців, за своєю бойовою ефективністю ПТУРС перевершували будь-які інші протитанкові засоби, пробиваючи броню всіх типів танків, що брали участь у війні.
У ході локальних воєн удосконалювалася організація тактичної протидесантної оборони. Так, у маневрений період війни в Кореї війська зазвичай розташовувалися на значному віддаленні від морського узбережжя і вели бій вже з десантом противника, що висадився на берег. На відміну від цього в позиційний період бойових дій передній край оборони виносився до урізу води, війська розташовувалися неподалік переднього краю, що давало можливість успішно відбивати ворожі десанти ще при підході до берега. Підтвердилася у своїй особлива необхідність чіткої організації всіх видів розвідки.
У локальних війнах 50-х широко використовувався досвід управління військами, отриманий у Другій світовій війні. Під час війни у Кореї у роботі командирів і штабів характерним було прагнення організації бойових дій біля, до особистого спілкування під час постановки бойових завдань. Значна увага приділялася інженерному устаткуванню пунктів управління.
Ряд нових моментів під управлінням військами простежується у локальних війнах наступних років. Організується космічна розвідка, зокрема ізраїльськими військами у жовтні 1973 р. Створюються повітряні командні пункти на вертольотах, наприклад, у війні США у В'єтнамі. Тоді ж для централізованого управління сухопутними військами, авіацією та силами флоту в оперативних штабах комплектуються об'єднані центри управління.
Значно розширилися зміст, завдання та засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ). Основним способом радіоелектронного придушення стає зосереджено-масоване застосування сил та засобів РЕБ на обраному напрямку. У війні Близькому Сході пройшли випробування системи автоматичного управління військами, і навіть єдина система зв'язку, зокрема і з допомогою штучних супутників землі.
У цілому нині вивчення досвіду локальних війн сприяє вдосконаленню способів бойового застосування зусиль і засобів у бою (операції), впливаючи на військове мистецтво у війнах сьогодення та майбутнього.
Навряд чи шістнадцятирічний Уїнстон Черчілль, тридцятидворічний правлячий російський імператор Микола II, вісімнадцятирічний Франклін Рузвельт, одинадцятирічний Адольф Гітлер або двадцятидворічний Йосип Сталін (у ті часи ще в цьому столітті в цей час ще Джугашвілі) на момент вступу історії людства . Але не тільки ці особи стали основними персонами, що фігурували у наймасштабніших військових конфліктах.
Перелічимо основні війни та військові конфлікти 20 століття. У ході Першої світової загинуло від дев'яти до п'ятнадцяти мільйонів людей, а одним із наслідків стала епідемія «іспанки», яка почалася 1918 року. Це була смертоносна пандемія в історії. Вважається, що від хвороби померло від двадцяти до п'ятдесяти мільйонів людей. Друга світова забрала життя майже шістдесяти мільйонів. Смерть зазнавали і конфлікти менших масштабів.
Загалом у двадцятому столітті було зафіксовано шістнадцять конфліктів, у ході яких загинуло більше одного мільйона людей, шість конфліктів із кількістю жертв від півмільйона до мільйона, чотирнадцять військових сутичок, у яких загинуло від 250 тис. до півмільйона людей. Так, від 160 до 200 млн. загинули внаслідок організованого насильства. Фактично військові конфлікти 20 століття знищили одного з кожних 22 людей.
Перша світова війна
Перша світова почалася двадцять восьмого липня 1914, а закінчилася одинадцятого листопада 1918-го. У цьому воєнному конфлікті 20 століття брало участь тридцять вісім держав. Основною причиною війни були серйозні економічні протиріччя між наддержавами, а формальним приводом для початку повномасштабних дій — вбивство спадкоємця австрійського престолу Франца-Фердинанда сербським терористом Гаврилою Принципом. Це спричинило конфлікт між Австрією та Сербією. Вступила у війну і Німеччина, яка підтримала Австрію.
Військовий конфлікт мав значний вплив на історію ХХ століття. Саме ця війна визначила кінець старого світоустрою, що встановився після Наполеонівської кампанії. Особливо важливо, що результат конфлікту став важливим чинником початку наступної світової війни. Багато країн залишилися незадоволеними новими правилами світоустрою та мали територіальні претензії до сусідів.
Громадянська війна у Росії
Кінець монархії поклала Громадянська війнау Росії 1917-1922 років. Військовий конфлікт 20 століття виник на тлі боротьби за всю повноту влади між представниками різних класів, груп та соціальних верств колишньої Російської імперії. До конфлікту призвела непримиренність позицій різних політичних спілок у питаннях влади, подальшого економічного та політичного курсу країни.
Громадянська війна закінчилася перемогою більшовиків, але завдала величезних збитків країні. Виробництво впало на п'яту частину рівня 1913 року, сільськогосподарської продукції вироблялося вдвічі менше. Було ліквідовано всі державні формування, що виникли після розпаду імперії. Партія більшовиків встановила диктатуру пролетаріату.
Друга світова війна
В історії, перша, в ході якої бойові дії велися і на суші, і в повітрі, і на морі, почалася рік. У цьому воєнному конфлікті 20 століття брали участь армії 61 держави, тобто 1700 мільйонів, а це аж 80 % населення Землі. Бої велися на території сорока країн. Крім того, вперше в історії кількість загиблих цивільних перевищила кількість загиблих солдатів та офіцерів, причому практично вдвічі.
Після Другої світової війни - головного військово-політичного конфлікту 20 століття - протиріччя між союзниками лише посилилися. Почалася холодна війна, у якій соц. табір фактично зазнав поразки. Одним із найважливіших наслідків війни став Нюрнберзький процес, під час якого засудили дії військових злочинців.
Корейська війна
Цей військовий конфлікт 20 століття тривав у 1950-1953 роках між Південною та Північною Кореєю. Бої велися із залученням військового контингенту Китаю, США та СРСР. Передумови цього конфлікту було закладено ще 1945 року, коли біля окупованої Японією країни виникли радянські й американські військові формування. Це протистояння створило модель локальної війни, у якій наддержави воюють біля третьої держави без використання ядерної зброї. В результаті було зруйновано 80% транспортної та промислової інфраструктури обох частин півострова, а Корея виявилася поділеною на дві зони впливу.
Війна у В'єтнамі
Найважливішою подією періоду холодної війни став воєнний конфлікт другої половини 20 століття у В'єтнамі. Бомбардування Північного В'єтнаму повітряними силами США розпочалося другого березня 1964 року. Збройна боротьба тривала понад чотирнадцять років, вісім з яких у справи В'єтнаму втручалися США. Успішне завершення конфлікту дозволило 1976 року створити на цій території єдину державу.
Декілька військових конфліктів Росії 20 століття були пов'язані з відносинами з Китаєм. Наприкінці п'ятдесятих почався радянсько-китайський розкол, а пік протистояння припав на 1969 рік. Тоді стався конфлікт на Даманському острові. Причиною стали внутрішні події в СРСР, а саме критика особи Сталіна та новий курс на «мирне співіснування» з капіталістичними державами.
Війна в Афганістані
Причиною Афганської війни став прихід до влади керівництва, не до вподоби партійної верхівки СРСР. Радянський Союз не міг втратити Афганістан, який погрожував вийти із зони впливу. Реальні дані про втрати у конфлікті (1979-1989) стали доступні широкому загалу лише 1989 року. У газеті «Правда» опублікували, що втрати становили майже 14 тисяч осіб, а до кінця двадцятого століття ця цифра дійшла до 15 тисяч.
Війна у Перській затоці
Війна велася між багатонаціональними силами (США) та Іраком за відновлення незалежності Кувейту у 1990-1991 роках. Конфлікт відомий широкомасштабним застосуванням авіації (за впливом на результат військових дій), високоточної ("розумної") зброї, а також найширшим висвітленням у ЗМІ (за це конфлікт отримав назву "телевізійна війна"). У цій війні Радянський Союз уперше підтримав США.
Чеченські війни
Чеченську війну не можна назвати завершеною досі. 1991 року в Чечні встановилося двовладдя. Таке становище не могло довго існувати, тож очікувано почалася революція. Посилення ситуації сприяв розвал величезної країни, яка донедавна здавалася радянським громадянам оплотом спокою та впевненості у завтрашньому дні. Тепер вся система розвалювалася на очах. Перша чеченська війна тривала з 1994 по 1996 рік, друга займає період із 1999 по 2009 рік. Тож це – військовий конфлікт 20-21 століття.
Маленька переможна війна, яка мала втихомирити революційні настрої в суспільстві, досі багатьма розцінюється як агресія з боку Росії, проте мало хто заглядає в підручники історії і знає про те, що військові дії несподівано розпочала саме Японія.
Підсумки війни були дуже і дуже сумні - втрата тихоокеанського флоту, життів 100 тис. солдатів і повної бездарності, як царських генералів, і самої монаршої династії у Росії.
2. Перша світова війна (1914-1918)
Довго назріваючий конфлікт провідних світових держав, перша масштабна війна, що виявила всі недоліки і відсталість царської Росії, що вступила у війну, навіть не закінчивши переозброєння. Союзники по Антанті були відверто слабкі, і лише героїчні зусилля та талановиті полководці наприкінці війни дозволили почати хилити шальки терезів у бік Росії.
Однак суспільству не потрібен був «Брусилівський прорив», йому потрібні були зміни та хліб. Не без допомоги німецької розвідки було здійснено революцію і досягнуто миру, на дуже важких для Росії умовах.
3. Громадянська війна (1918-1922)
Смутні часи ХХ століття для Росії продовжилося. Росіяни захищалися від країн окупантів, брат ішов на брата, та й взагалі ці чотири роки з'явилися одним із найважчих, нарівні з ВВВ. Безглуздо описувати ці події у такому матеріалі, та й військові дії йшли лише на території колишньої Російської Імперії.
4. Боротьба з басмачеством (1922-1931)
Нову владу та колективізацію прийняли не всі. Залишки білої гвардії знайшли притулок у Фергані, Самарканді та Хорезмі легко підбили незадоволених басмачів на опір молодій радянській армії та втихомирити їх не могли до 1931 року.
У принципі цей конфлікт знову ж таки не можна розцінювати як зовнішній, тому що це стало відлунням Громадянської війни, «Біле сонце пустелі» вам на допомогу.
За царської Росії КВЖД був важливим стратегічним об'єктом Далекого Сходу, спрощував розвиток диких територій і був у спільному управлінні Китаю та Росії. У 1929 році китайці вирішили, що саме час у ослабленого СРСР залізницю та прилеглі території відібрати.
Однак переважаюча в 5 разів за чисельністю угруповання китайців було розгромлено під Харбіном та в Маньчжурії.
6. Надання міжнародної військової допомоги Іспанії (1936-1939)
Побідатися з фашистом і генералом Франком, що зароджується, вирушили російські добровольці в кількості 500 осіб. Також СРСР поставило до Іспанії близько тисячі одиниць наземної та повітряної бойової техніки та близько 2 тисяч гармат.
Відображення японської агресії біля озера Хасан (1938) та бойові дії біля річки Халкін-Гол (1939)
Розгром японців малими силами радянських прикордонників та наступні великі військові операції знову-таки були спрямовані на захист державного кордону СРСР. До речі після ВВВ, у Японії було страчено 13 військовоначальників за розв'язання конфлікту біля озера Хасан.
7. Похід у Західну Україну та Західну Білорусь (1939)
Похід був спрямований на захист кордонів та попередження воєнних дій з боку Німеччини, яка вже відкрито напала на Польщу. Радянська Армія, як не дивно в міру бойових дій, неодноразово стикалася з опором як польських, так і німецьких сил.
Безумовна агресія з боку СРСР, яка розраховувала розширити північні території та прикрити Ленінград, обійшлася радянській армії дуже великими втратами. Витративши на бойові дії 1,5 року замість трьох тижнів, і отримавши 65 тис. убитих та 250 тис. поранених, СРСР відсунув кордон і надав Німеччині нового союзника у майбутній війні.
9. Велика Вітчизняна війна (1941-1945)
Нинішні переписувачі підручників історії кричать про незначну роль СРСР у перемозі над фашизмом та звірства радянських військ на звільнених територіях. Однак адекватні люди, як і раніше, вважають цей великий подвиг визвольною війною, і радять подивитися хоча б на пам'ятник радянського солдата-визволителя, встановленого народом Німеччини.
10. Бойові дії в Угорщині: 1956
Введення радянських військ для підтримки комуністичного режиму в Угорщині, безперечно, було проявом сили в «Холодній війні». СРСР показав усьому світу, що вкрай жорстокими заходами захищатиме свої геополітичні інтереси.
11. Події острові Даманський: березень 1969 р.
Китайці знову взялися за старе, але 58 прикордонників та ПЗВ «Град» розбили три роти китайської піхоти і відбили будь-яке полювання у китайців заперечувати прикордонні території.
12. Бойові дії у Алжирі: 1962-1964 гг.
Допомога добровольцями та озброєнням алжирцям, які боролися за незалежність від Франції, знову стало підтвердженням про зростаючу сферу інтересів СРСР.
Далі піде список бойових операцій за участю радянських військових інструкторів, льотчиків, добровольців та інших розвідгруп. Безсумнівно, всі ці факти є втручанням у справи іншої держави, але за своєю суттю - відповіддю на такі самі втручання з боку США, Англії, Франції, Великобританії, Японії та ін. Ось перелік найбільших арен протистоянь «Холодної війни».
- 13. Бойові дії в Єменській Арабській Республіці: з жовтня 1962 по березень 1963; з листопада 1967 р. до грудня 1969 р.
- 14. Бойові дії у В'єтнамі: з січня 1961 по грудень 1974 року.
- 15. Бойові дії в Сирії: червень 1967: березень - липень 1970; вересень - листопад 1972; березень - липень 1970 р.; вересень - листопад 1972; жовтень 1973 р.
- 16. Бойові дії в Анголі: з листопада 1975 по листопад 1979 р.
- 17. Бойові дії у Мозамбіку: 1967-1969 рр.; з листопада 1975 р. до листопада 1979 р.
- 18. Бойові дії в Ефіопії: з грудня 1977 по листопад 1979
- 19. Війна в Афганістані: з грудня 1979 по лютий 1989 року.
- 20. Бойові дії в Камбоджі: з квітня по грудень 1970
- 22. Бойові дії Бангладеш: 1972-1973 гг. (Для особового складу кораблів та допоміжних судів Військово-Морського Флоту СРСР).
- 23. Бойові дії в Лаосі: з січня 1960 по грудень 1963; з серпня 1964 р. до листопада 1968 р.; з листопада 1969 р. до грудня 1970 р.
- 24. Бойові дії у Сирії та Лівані: липень 1982 р.
25. Введення військ до Чехословаччини 1968
«Празька весна» стала останнім історія СРСР прямим військовим втручанням у справи іншої держави, яке отримало гучне осуд, зокрема й у Росії. «Лебедина пісня» потужної тоталітарної влади та Радянської Армії виявилася жорстокою та недалекоглядною і лише прискорила розвал ОВС та СРСР.
26. Чеченські війни (1994-1996, 1999-2009)
Жорстока і кровопролитна громадянська війна на Північному Кавказі знову сталося в той час, коли нова влада була слабкою і лише набирала сили та відновлювала армію. Незважаючи на висвітлення у західних ЗМІ даних воєн як агресію з боку Росії, більшістю істориків ці події розглядаються як боротьба РФ за цілісність своєї території.