1. Koje činjenice mogu ukazivati na vezu između izumrlih i modernih biljaka i životinja?
Odgovor. Prema sintetička teorija evolucija, evolucijski proces koji se odvija u prirodi podijeljen je u dvije faze: mikroevolucija i makroevolucija.
Makroevolucija uključuje procese koji dovode do pojave sustavnih jedinica većih od vrste. Proučavajući makroevoluciju, suvremena prirodna znanost prikupila je niz znanstvenih činjenica koje dokazuju evoluciju organskog svijeta. Svaka znanstvena činjenica koja dokazuje barem jednu od sljedećih izjava može se smatrati dokazom evolucije.
Jedinstvo podrijetla života (prisutnost zajedničkih značajki u svim živim organizmima).
Odnosi između modernih i izumrlih organizama ili između organizama u velikoj sustavnoj skupini (prisutnost zajedničkih značajki kod modernih i izumrlih organizama ili kod svih organizama u sustavnoj skupini).
Djelovanje pokretačkih sila evolucije (činjenice koje potvrđuju djelovanje prirodne selekcije).
Dokazi o evoluciji, dobiveni i akumulirani u okviru neke znanosti, čine jednu skupinu dokaza i nazivaju se imenom te znanosti.
Paleontologija je znanost o fosilnim ostacima izumrlih organizama. Ruski znanstvenik V. O. Kovalevsky smatra se utemeljiteljem evolucijske paleontologije. Dokazi evolucije uključuju fosilne prijelazne oblike i filogenetske serije modernih vrsta.
Fosilni prijelazni oblici su izumrli organizmi koji spajaju značajke starijih i evolucijski mlađih skupina. Omogućuju prepoznavanje obiteljskih veza koje dokazuju povijesni razvojživot. Takvi su oblici utvrđeni i među životinjama i među biljkama. Prijelazni oblik od riba s režnjevim perajama do drevnih vodozemaca - stegocefala - je ihtiostega. Evolucijska veza između gmazova i ptica može se uspostaviti po prvoj ptici (Arheopteriks). Poveznica gmazova i sisavaca je životinjski gušter iz skupine terapsida. Među biljkama prijelazni oblik od algi prema višim sporama su psilofiti (prve kopnene biljke). Podrijetlo golosjemenjača od paprati dokazuju sjemene paprati, a golosjemenjača od golosjemenjača cikasi.
Filogenetski (od grčkog phylon - rod, pleme, genesis - podrijetlo) nizovi - nizovi fosilnih oblika, koji odražavaju povijesni razvoj modernih vrsta (filogeneza). Trenutno su takve serije poznate ne samo za kralježnjake, već i za neke skupine beskralješnjaka. Ruski paleontolog V. O. Kovalevsky obnovio je filogenetsku seriju modernog konja
2. Koje vrste drevnih biljaka i životinja poznajete?
Odgovor. Prije točno 75 godina, uz obale južne Afrike, otkrivena je najstarija riba na svijetu, coelacanth, koja je na Zemlji postojala prije više stotina milijuna godina. U čast ovog događaja, pozivamo vas da naučite o njemu i drugim drevnim životinjama i biljkama koje danas obitavaju na našem planetu.
Prethodno se vjerovalo da su ove ribe izumrle u kasnoj kredi (prije 100,5 - 66 milijuna godina), ali u prosincu 1938. kustosica muzeja East London (Južna Afrika) Marjorie Courtney-Latimer otkrila je ribu s tvrdim ljuskama i neobičnim peraje u ulovu lokalnih ribara . Naknadno se pokazalo da je ova riba živjela prije više stotina milijuna godina i da je živi fosil.
Budući da je ovaj coelacanth pronađen u rijeci Chalumna, nazvan je Latimeria chalumnae. A u rujnu 1997., u vodama u blizini grada Manado, koji se nalazi na sjevernoj obali otoka Sulawesi, znanstvenici su primijetili drugu vrstu ove ribe - Latimeria menadoensis. Prema genetskim istraživanjima, ove su se vrste podijelile prije 30-40 milijuna godina, ali razlike među njima su male.
2. Ginkgo biloba.
U divljini ova biljka raste samo u istočnoj Kini. Međutim, prije 200 milijuna godina bio je rasprostranjen po cijelom planetu, posebno na sjevernoj hemisferi, u područjima s umjerenom klimom i visokom vlagom. U Sibiru razdoblja jure i rane krede bilo je toliko biljaka iz klase Ginkgo da se njihovi ostaci nalaze u većini naslaga tih razdoblja. Prema istraživačima, u jesen tog vremena zemlja je doslovno bila prekrivena lišćem ginka, poput tepiha.
3. Mali jelen, ili kanchil, nije samo najmanji (njegova visina u grebenu nije veća od 25 centimetara, a maksimalna težina je oko 2,5 kilograma), već i najstarija vrsta artiodaktila na Zemlji. Ove su životinje postojale prije 50 milijuna godina, baš kad su se redovi drevnih papkara tek počeli formirati. Od tog vremena kanchil se nije mnogo promijenio i više od drugih vrsta sliči svojim davnim precima.
4. Mississippi školjka.
Riba slična aligatoru, misisipska školjka jedna je od najstarijih riba koje danas žive na Zemlji. U mezozoiku su njeni preci nastanjivali mnoge vodene površine. Danas misisipska školjka živi u dolini donjeg toka rijeke Mississippi, kao iu nekim slatkovodnim jezerima u Sjedinjenim Državama.
Ovi mali slatkovodni rakovi smatraju se najstarijim bićima koja danas žive na Zemlji. Predstavnici ove vrste nisu se mnogo promijenili od razdoblja trijasa. Dinosauri su se tek tada pojavili. Danas ove životinje žive na gotovo svim kontinentima osim Antarktike. Međutim, vrsta Triops cancriformis najčešća je u Euroaziji.
6. Metasekvoja gliptostroboidna.
Ove su četinjače bile široko rasprostranjene po sjevernoj hemisferi od krede do neogena. Međutim, danas se u divljini metasekvoja može vidjeti samo u središnjem dijelu Kine, u provincijama Hubei i Sichuan.
7 Morski pas goblin
Rod Mitsukurina, kojem pripada ova vrsta morskog psa, prvi put je postao poznat zahvaljujući fosilima koji datiraju iz srednjeg eocena (prije oko 49-37 milijuna godina). Jedina postojeća vrsta ovog roda, morski pas goblin, pronađen u Atlantskom i Indijskom oceanu, zadržao je neke od primitivnih značajki svojih drevnih rođaka i danas je živi fosil.
Pitanja iza § 61
1. Što je makroevolucija? Što je zajedničko makro- i mikroevoluciji?
Odgovor. Makroevolucija je supraspecifična evolucija, za razliku od mikroevolucije koja se događa unutar vrste, unutar njezinih populacija. Međutim, nema temeljnih razlika između ovih procesa, budući da se makroevolucijski procesi temelje na mikroevolucijskim. U makroevoluciji djeluju isti čimbenici - borba za opstanak, prirodna selekcija i s njom povezano izumiranje. Makroevolucija je, kao i mikroevolucija, divergentna.
Makroevolucija se događa u povijesno grandioznim vremenskim razdobljima, pa nije dostupna izravnom proučavanju. Unatoč tome, znanost ima mnogo dokaza koji svjedoče o realnosti makroevolucijskih procesa.
2. Koje dokaze o makroevoluciji nam daju paleontološki podaci? Navedite primjere prijelaznih oblika.
Odgovor. Paleontologija proučava fosilne ostatke izumrlih organizama i utvrđuje njihove sličnosti i razlike sa suvremenim organizmima. Paleontološki podaci omogućuju upoznavanje flore i faune prošlosti, rekonstruiranje izgleda izumrlih organizama, otkrivanje veze između najstarijih i suvremenih predstavnika flore i faune.
Usporedba fosilnih ostataka iz zemljinih slojeva različitih geoloških epoha daje uvjerljive dokaze o promjenama organskog svijeta tijekom vremena. Omogućuje vam određivanje redoslijeda pojave i razvoja različitih skupina organizama. Tako se, na primjer, u najstarijim slojevima nalaze ostaci predstavnika vrsta beskralješnjaka, au kasnijim slojevima već se nalaze ostaci hordata. Čak i mlađi geološki slojevi sadrže ostatke životinja i biljaka koje pripadaju vrstama sličnim današnjima.
Paleontološki podaci pružaju mnogo materijala o uzastopnim odnosima između različitih sustavnih skupina. U nekim slučajevima bilo je moguće utvrditi prijelazne oblike između najstarijih i suvremenih skupina organizama, u drugima rekonstruirati filogenetske nizove, odnosno nizove vrsta koje sukcesivno zamjenjuju jedna drugu.
Skupina gmazova životinjskih zuba pronađena je na obalama Sjeverne Dvine. Kombinirali su karakteristike sisavaca i gmazova. Gmazovi sa životinjskim zubima slični su sisavcima po građi lubanje, kralježnice i udova, kao i po podjeli zuba na očnjake, sjekutiće i kutnjake.
S evolucijskog gledišta od velikog je interesa otkriće arheopteriksa. Ova životinja, veličine golubice, imala je znakove ptice, ali je ipak zadržala značajke gmazova. Znakovi ptica: stražnji udovi s tarzusom, prisutnost perja, opći izgled. Znakovi gmazova: dugačak niz repnih kralježaka, trbušna rebra i prisutnost zuba. Arheopteriks nije mogao biti dobar letač, jer je imao slabo razvijenu prsnu kost (bez kobilice), prsne mišiće i mišiće krila. Kralježnica i rebra nisu bili kruti skeletni sustav, stabilan u letu, kao kod modernih ptica. Arheopteriks se može smatrati prijelaznim oblikom između gmazova i ptica. Prijelazni oblici istodobno kombiniraju značajke drevnih i evolucijski mlađih skupina. Drugi primjer su ihtiostegi, prijelazni oblik između slatkovodnih riba s režnjastim perajama i vodozemaca.
3. Koje je značenje rekonstrukcije filogenetskih nizova?
Odgovor. filogenetske serije. Za brojne skupine životinja i biljaka paleontolozi su uspjeli ponovno stvoriti kontinuirani niz oblika od drevnih do modernih, odražavajući njihove evolucijske promjene. Domaći zoolog V. O. Kovalevsky (1842. – 1883.) rekreirao je filogenetsku seriju konja. Kod konja, prijelazom na brz i dug trk, smanjivao se broj prstiju na udovima, a istodobno se povećavala veličina životinje. Ove promjene bile su rezultat promjena u načinu života konja, koji se prebacio na hranjenje isključivo vegetacijom, u potrazi za kojom je bilo potrebno putovati na velike udaljenosti. Vjeruje se da su sve te evolucijske transformacije trajale 60-70 milijuna godina.
Proučavanje filogenetskih nizova izgrađenih na temelju podataka iz paleontologije, komparativne anatomije i embriologije važno je za daljnji razvoj opća teorija evolucija, izgradnja prirodnog sustava organizama, ponovno stvaranje slike evolucije određene sustavne skupine organizama. Trenutno, za izgradnju filogenetskih nizova, znanstvenici sve više koriste podatke iz takvih znanosti kao što su genetika, biokemija, molekularna biologija, biogeografija, etologija itd.
Metode filogenetskog istraživanja organski su povezane s metodama proučavanja činjenica evolucije. Do sada se morfološka metoda mora smatrati glavnom metodom filogenetskog istraživanja, budući da transformacije oblika organizma ostaju najočitija činjenica i omogućuju praćenje fenomena transformacije vrsta s velikim stupnjem uspjeha.
Iz ovoga, naravno, ne proizlazi da druge metode - fiziološke, ekološke, genetske itd. - nisu primjenjive u filogenetskim studijama Oblik i funkcija organizma neraskidivo su povezani. Bilo koji organizam nastaje pod utjecajem specifičnih čimbenika okoliša, u interakciji je s njim, u određenim je odnosima s drugim organizmima. Međutim, oblik organizma, njegova građa, uvijek ostaje osjetljiv pokazatelj svih tih veza i služi kao nit vodilja istraživaču filogenetskih pitanja. Morfološka metoda istraživanja zauzima vodeće mjesto u proučavanju filogenije, a njezini su se zaključci uglavnom potvrdili kad su provjereni drugim metodama. Velika prednost morfološke metode je dostupnost njezine kombinacije s komparativnom metodom istraživanja, bez koje je nemoguće otkriti samu činjenicu transformacije živih sustava. Valjanost morfološke metode znatno pridonosi činjenici da je ona u biti duboko samokritična, jer se može primijeniti u raznim smjerovima.
Ako raspolažemo velikom paleontološkom građom (npr. evolucija konja), možemo primijeniti komparativnu morfološku metodu na uzastopne nizove predaka i potomaka i tako identificirati smjerove i metode evolucije određene skupine. Slika daje ideju o suštini komparativne morfološke metode primijenjene na pretke konja. Sukcesivna redukcija bočnih prstiju i razvoj srednjeg (III) prsta pokazuju smjer evolucijskog razvoja "serije konja".
Usporedba udova jerboa sa sve manjim brojem prstiju i rastućom specijalizacijom. 1 - mali jerboa Allactaga elator, 2 - Salpingotas Koslovi, 3 - brdoviti Dipus sagitta. I-V - prsti od prvog do petog (prema Vinogradovu)
Nadalje, paleontološki podaci su u skladu s komparativnim anatomskim studijama modernih oblika. Slika uspoređuje udove triju oblika sa sve manjim brojem prstiju. Iako ovo nije filogenetski niz, ipak se stvara ideja da su sva tri uda rezultat manifestacije sličnih procesa koji su dosegli različite stupnjeve razvoja. Stoga komparativna morfološka metoda iu odnosu na suvremene oblike, neovisno o paleontologiji, omogućuje pretpostavku da se npr. jednoprsta noga morala razviti iz polidaktila. Kad se ovim zaključcima pridodaju činjenice komparativne embriologije, koje pokazuju da su npr. kod konjskog embrija bočni prsti položeni, a zatim se postupno reduciraju, onda je naš zaključak o podrijetlu jednoprstog konja iz polidaktilni predak postaje još vjerojatniji.
Podudarnost ovih podataka pokazuje da se činjenice paleontologije, komparativne anatomije odraslih oblika i komparativne embriologije međusobno kontroliraju i nadopunjuju, tvoreći u svojoj ukupnosti sintetičku trostruku metodu filogenetskih studija koju je predložio Haeckel (1899) i koja nije izgubila svoju značaj čak i sada. Prihvaćeno je da podudarnost podataka paleontologije, komparativne anatomije i embriologije u određenoj mjeri služi kao dokaz ispravnosti filogenetskih konstrukcija.
Ovo su najviše generalni principi filogenetske studije.
Razmotrimo sada ukratko opisane elemente jedinstvene metode filogenetskih studija.
Paleontološki dokazi su najuvjerljiviji. Međutim, oni imaju veliki nedostatak, naime, paleontolog se bavi samo morfološkim značajkama i to nepotpunim. Organizam kao cjelina je izvan paleontoloških istraživanja. S obzirom na to, posebno je važno da paleontolog uzme u obzir sve znakove životinja koje su mu dostupne, s čijim ostacima ima posla. Inače bi njegovi filogenetski zaključci mogli biti pogrešni.
Pretpostavimo da se oblici A, B, C, D, E, E međusobno zamjenjuju u uzastopnim geološkim horizontima i da paleontolog ima priliku promatrati određeni zbroj njihovih obilježja - a, b, c itd. Neka nadalje pretpostavimo da oblik A ima obilježja a 1, b 1, c 1, au oblicima B, C, D, ... ti su predznaci promijenjeni (odnosno a 2, b 2, c 2 .. a 3, b 3, c 3 ..., it. d .). Onda s vremenom dobijemo takav niz podataka
Ova ploča odgovara, na primjer, "nizu" konjskih predaka, gdje od eopippusa do konja imamo uzastopnu promjenu u razvoju niza likova. Tablica prikazuje sukcesivni razvoj za sve vodeće karakteristike. Svaka sljedeća značajka (na primjer, 4) izvedena je iz svake prethodne (na primjer, 3). U takvim slučajevima postaje vjerojatno da se formira niz A, B, C, D, E, E filogenetske serije, tj. niz predaka i njihovih potomaka. Takav je niz od Eogipusa do konja, i neki drugi.
Pretpostavimo sada da imamo posla sa sljedećim podacima,
tj. navodimo niz oblika koji se sukcesivno smjenjuju u vremenu, a prema jednom od obilježja (b) dobivamo sliku sekvencijalnog razvoja od b 1 do b 5. Ipak, naš niz nije filogenetski niz, jer, na primjer, s obzirom na znakove a i b, ne promatramo dosljednu specijalizaciju. Na primjer, tip A ima formulu A (a 1, b 1, b 1), ali tip B očito nije njegov izravni potomak, budući da ima formulu B (a 4, b 2, b 2), itd. Očito , ovdje se bavimo uzastopnim "fragmentima" filogenetskog stabla, čije mnoge grane nisu pronađene. Stoga je niz A, B, C, D, D, E zapravo A, B 1, C 2, G 3, D 1. Takav niz naziva se stepenasti. Kako bismo razjasnili razlike između njega i filogenetske serije, poslužit ćemo se slikom koja prikazuje evoluciju konja. Ovdje će sljedeće serije biti filogenetske: eogippus, orogippus, mesogippus, paragippus, merigippus, pliogippus, plesippus, konj. Na primjer, stepenasti bi bili sljedeći nizovi oblika: hiracotherium, epigippus, myohippus, anchiterium, hipparion, hippidium, horse. Sve to nisu preci i potomci, već sukcesivne, ali raštrkane bočne grane filogenetskog stabla.
Kao što vidite, stepenasti red je od velike radne važnosti, jer se na temelju njega može zaključiti da konj potječe od polidaktilnog pretka.
Konačno, možete naići adaptivni raspon, pokazujući razvoj svake prilagodbe. Takva serija može biti dio filogenetske serije, na primjer, prilagodba konjske noge na trčanje, ali često to nije slučaj, a adaptivna serija može se sastaviti čak i nauštrb modernih oblika koji ne tvore filogenetske serije uopće. Kao što vidite, paleontolog se mora suočiti s velikim poteškoćama. Građa mu je fragmentarna, nije cjelovita.
Ipak, neka kompenzacija za nepotpunost paleontoloških podataka jest mogućnost proširenja ekoloških podataka na paleontologiju. Određeni oblik organa (struktura nogu, struktura zubnog aparata itd.) Omogućuje izvlačenje zaključaka o načinu života, pa čak io sastavu hrane izumrlih životinja. Time se otvara mogućnost rekonstrukcije njihovih ekoloških odnosa. Odgovarajuće područje znanja postavljeno u djelima V. O. Kovalevskog nazvano je paleobiologija (Abel, 1912). To nadoknađuje fragmentarnost ideja paleontologa o izumrlim životinjama. Što se tiče oblika bez kostura, paleontologija daje samo neznatan materijal o filogenetici, au tim slučajevima komparativna morfologija dolazi na prvo mjesto sa svojom metodom komparativnog proučavanja homolognih struktura odraslih i embrionalnih oblika geološke modernosti. Nedostatak paleontoloških podataka čini izvođenje filogenetskih zaključaka mnogo težim. Stoga su naše filogenetske konstrukcije najpouzdanije za one oblike za koje je poznata paleontološka građa.
Ipak, istraživač ne ostaje nenaoružan ni u nedostatku paleontoloških podataka. U ovom slučaju, on koristi drugu metodu, naime, proučavanje faza ontogenetskog razvoja.
Ako pronađete grešku, označite dio teksta i kliknite Ctrl+Enter.
Pitanje 1. Koja je razlika između makro- i mikroevolucije?
Pod mikroevolucijom podrazumijevamo nastanak novih vrsta.
Pojam makroevolucije označava podrijetlo supraspecifičnih svojti (rod, red, klan, tip).
Ipak, nema temeljnih razlika između procesa nastanka novih vrsta i procesa formiranja viših taksonomskih skupina. Pojam "mikroevolucija" u modernom smislu uveo je N. V. Timofejev-Resovski 1938. godine.
Pitanje 2. Koji su procesi pokretačke snage makroevolucije? Navedite primjere makroevolucijskih promjena.
U makroevoluciji djeluju isti procesi kao u specijaciji: stvaranje fenotipskih promjena, borba za opstanak, prirodna selekcija, izumiranje najmanje prilagođenih oblika.
Rezultat makroevolucijskih procesa su značajne promjene u vanjskoj građi i fiziologiji organizama, kao što je, na primjer, stvaranje zatvorenog krvožilnog sustava kod životinja ili pojava stomata i epitelnih stanica kod biljaka. Temeljna evolucijska postignuća ove vrste uključuju formiranje cvatova ili transformaciju prednjih udova gmazova u krila i niz drugih.
Pitanje 3. Koje su činjenice temelj proučavanja i dokaza makroevolucije?
Najuvjerljiviji dokazi za makroevolucijske procese potječu iz paleontoloških podataka. Paleontologija proučava fosilne ostatke izumrlih organizama i utvrđuje njihove sličnosti i razlike sa suvremenim organizmima. Iz ostataka paleontolozi rekonstruiraju izgled izumrlih organizama, uče o flori i fauni prošlosti. Nažalost, proučavanje fosilnih oblika daje nam nepotpunu sliku evolucije flore i faune. Većina ostataka sastoji se od čvrstih dijelova organizama: kostiju, ljuštura, vanjskih potpornih tkiva biljaka. Od velikog su interesa fosili koji su sačuvali tragove jazbina i prolaza drevnih životinja, otiske udova ili cijelih organizama ostavljene na nekoć mekim naslagama.
Pitanje 4. Koje je značenje proučavanja filogenetskih serija?materijal sa stranice
Proučavanje filogenetskih nizova izgrađenih na temelju podataka iz paleontologije, komparativne anatomije i embriologije važno je za daljnji razvoj opće teorije evolucije, izgradnju prirodnog sustava organizama i rekonstrukciju slike evolucije određena sustavna skupina organizama.
Trenutno, za izgradnju filogenetskih serija, znanstvenici sve više koriste podatke iz takvih znanosti kao što su genetika, biokemija, molekularna biologija, biogeografija, etologija itd.
Jedna od najpoznatijih i najproučavanijih je filogenetska serija modernih kopitara. Višestruki paleontološki nalazi i identificirani prijelazni oblici stvaraju znanstvenu bazu dokaza za ovu seriju. Opisano od strane ruskog biologa Vladimira Onufrijeviča Kovalevskog davne 1873., filogenetski niz konja ostaje i danas "ikona" evolucijske paleontologije.
Evolucija kroz stoljeća
U evoluciji, filogenetski nizovi su prijelazni oblici koji su se međusobno smjenjivali, što je dovelo do formiranja modernih vrsta. Po broju veza serija može biti potpuna ili djelomična, međutim prisutnost uzastopnih prijelaznih oblika preduvjet je za njihov opis.
Filogenetski niz konja naziva se dokazom evolucije upravo zbog prisutnosti takvih uzastopnih oblika koji zamjenjuju jedni druge. Mnoštvo paleontoloških nalaza daje mu visok stupanj pouzdanosti.
Primjeri filogenetskih nizova
Broj konja nije jedini među opisanim primjerima. Dobro istražen i visok stupanj pouzdanost filogenetskih nizova kitova i ptica. A kontroverzan u znanstvenim krugovima i najviše korišten u raznim populističkim insinuacijama je filogenetski niz modernih čimpanza i ljudi. Sporovi oko međukarika koje ovdje nedostaju ne jenjavaju u znanstvenoj zajednici. Ali bez obzira na to koliko stajališta postoji, značaj filogenetskih nizova kao dokaza o evolucijskoj prilagodljivosti organizama promjenjivim uvjetima okoliša ostaje neosporan.
Povezivanje evolucije konja s okolišem
Višestruke studije paleontologa potvrdile su teoriju O. V. Kovalevskog o bliskoj vezi između promjena u kosturu predaka konja i promjena u okolišu. Promjenjiva klima dovela je do smanjenja šumskih površina, a preci modernih jednoprstih papkara prilagodili su se životnim uvjetima u stepama. Potreba za brzim kretanjem izazvala je promjene u građi i broju prstiju na udovima, promjene u kosturu i zubima.
Prva karika u lancu
U ranom eocenu, prije više od 65 milijuna godina, živio je prvi veliki predak modernog konja. Ovo je "niski konj" ili Eohippus, koji je bio veličine psa (do 30 cm), oslanjao se na cijelo stopalo uda, na kojem su bila četiri (prednja) i tri (stražnja) prsta s malim kopitima. . Eohippus se hranio izdancima i lišćem i imao je kvrgave zube. Smeđa boja i rijetka dlaka na pokretnom repu - takav je daleki predak konja i zebri na Zemlji.
Međuprodukti
Prije otprilike 25 milijuna godina klima na planetu se promijenila, a stepska prostranstva počela su zamjenjivati šume. U miocenu (prije 20 milijuna godina) pojavljuju se mesogippus i parahippus, već sličniji modernim konjima. A prvim biljojedim pretkom u filogenetskom nizu konja smatraju se merikgippus i pliogippus, koji ulaze u arenu života prije 2 milijuna godina. Hiparion - posljednja karika s tri prsta
Ovaj predak živio je u miocenu i pliocenu na ravnicama Sjeverne Amerike, Azije i Afrike. Ovaj konj s tri prsta, nalik na gazelu, još nije imao kopita, ali je mogao brzo trčati, jeo je travu i ona je bila ta koja je zauzimala ogromna područja.
Jednoprsti konj - pliogippus
Ovi jednoprsti predstavnici pojavljuju se prije 5 milijuna godina na istim područjima kao i hipparioni. Ekološki uvjeti se mijenjaju - postaju još suši, a stepe značajno rastu. Tu se pokazalo da je jednoprstost važniji znak za preživljavanje. Ti su konji bili visoki do 1,2 metra u grebenu, imali su 19 pari rebara i jake mišiće nogu. Njihovi zubi dobivaju dugačke krunice i nabore cakline s razvijenim slojem cementa.
Poznati konj
Suvremeni konj kao završni stadij filogenetskog niza pojavio se krajem neogena, a potkraj posljednjeg ledenog doba (prije oko 10 tisuća godina) milijuni divljih konja već su pasli Europom i Azijom. Iako su napori primitivnih lovaca i smanjenje pašnjaka divljeg konja učinili rijetkošću već prije 4 tisuće godina. Ali njegove dvije podvrste - tarpan u Rusiji i Przewalskijev konj u Mongoliji - uspjele su se održati puno dulje od svih ostalih.
divlji konji
Danas praktički više nema pravih divljih konja. Ruski tarpan se smatra izumrlom vrstom, a Przewalskijev konj vivo ne javlja se. Krda konja koja slobodno pasu su divlji pripitomljeni oblici. Takvi se konji, iako se brzo vraćaju u divlji život, ipak razlikuju od istinski divljih konja.
Imaju dugu grivu i rep i šareni su. Iznimno preplanuli konji Przewalskog i mišje tarpane imaju, takoreći, podšišane šiške, grive i repove.
U Srednjoj i Sjevernoj Americi divlje konje potpuno su istrijebili Indijanci i tamo su se pojavili tek nakon dolaska Europljana u 15. stoljeću. Divlji potomci konja konkvistadora doveli su do brojnih stada mustanga, čiji se broj sada kontrolira odstrelom.
Osim mustanga, u Sjevernoj Americi postoje dvije vrste divljih otočnih ponija - na otocima Assateague i Sable. Poludivlja krda konja Camargue nalaze se na jugu Francuske. U planinama i močvarama Britanije također možete pronaći divlje ponije.
Naši omiljeni konji
Čovjek je pripitomio konja i izveo više od 300 njegovih pasmina. Od teškaša do minijaturnih ponija i zgodnih trkaćih pasmina. U Rusiji se uzgaja oko 50 pasmina konja. Najpoznatiji od njih je orlovski kasač. Izvanredna bijela boja, izvrstan kas i agilnost - te je osobine toliko cijenio grof Orlov, koji se smatra utemeljiteljem ove pasmine.