Az 1945-től a 21. század elejéig tartó időszakra. Több mint 500 helyi háború és fegyveres konfliktus volt a világon. Nemcsak közvetlenül a konfliktusövezetben lévő országok közötti kapcsolatok kialakulását befolyásolták, hanem a világ számos országának politikáját és gazdaságát is befolyásolták. Sok politológus szerint az újabb helyi háborúk és fegyveres konfliktusok valószínűsége nemcsak megmarad, hanem növekszik is. Ebben a vonatkozásban különösen releváns jelentőséggel bír az előfordulásuk okainak, feloldásuk módszereinek, a harci műveletek előkészítésében és lebonyolításában szerzett tapasztalatok, valamint a bennük lévő katonai művészet sajátosságainak tanulmányozása.
A „helyi háború” kifejezés olyan háborút jelent, amelyben két vagy több állam vesz részt a területükön belül, és amely a nagyhatalmi érdekek szempontjából korlátozott célt és terjedelmet biztosít. A helyi háborúkat általában a nagyhatalmak közvetlen vagy közvetett támogatásával vívják, amelyek felhasználhatják azokat saját politikai céljaik eléréséhez.
A fegyveres konfliktus egy korlátozott léptékű fegyveres konfliktus államok (nemzetközi fegyveres konfliktus) vagy egymással szemben álló felek között egy állam területén belül (belső fegyveres konfliktus). Fegyveres konfliktusokban nem hirdetnek háborút, és nem történik átmenet a háborús időkre. Egy nemzetközi fegyveres konfliktusból helyi háború, a belső fegyveres konfliktusból polgárháború alakulhat ki.
A 20. század második felének legnagyobb helyi háborúi, amelyek jelentős hatással voltak a katonai ügyek alakulására, a következők: a koreai háború (1950-1953), a vietnami háború (1964-1975), az indiai-pakisztáni háború (1971), az arab-izraeli háborúk, az afganisztáni háború (1979-1989), az iráni-iraki háború (1980-1988), az öbölháború (1991), a jugoszláviai és iraki háborúk.
1. A helyi háborúk és fegyveres konfliktusok rövid áttekintése
Koreai háború (1950-1953)
BAN BEN 1945. augusztus A Vörös Hadsereg felszabadította Korea északi részét a japán megszállók alól. A félszigetnek a 38. szélességi körtől délre eső részét amerikai csapatok szállták meg. A jövőben egy egységes koreai állam létrehozását tervezték. A Szovjetunió 1948-ban kivonta csapatait Észak-Korea területéről. Az Egyesült Államok azonban folytatta az ország megosztásának politikáját. 1948 augusztusában Dél-Koreában megalakult a Syngman Rhee által vezetett Amerika-barát kormány. Az ország északi részén ugyanezen év őszén kikiáltották a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságot (KNDK). Mind a KNDK, mind a Dél-Korea kormánya úgy vélte, hogy a fennhatóságuk alá tartozó egyesült állam létrehozása csak az ellenséges rezsim megsemmisítésével lehetséges Korea egy másik részén. Mindkét ország megkezdte fegyveres erőinek aktív létrehozását és bővítését.
1950 nyarára a dél-koreai hadsereg létszáma elérte a 100 ezer főt. 840 ágyúval és aknavetővel, 1,9 ezer Bazooka páncéltörő puskával és 27 páncélozott járművel volt felfegyverezve. Ezen kívül ennek a hadseregnek 20 harci repülőgépe és 79 haditengerészeti hajója volt.
A Koreai Néphadsereg (KPA) 10 lövészhadosztályból, egy harckocsidandárból és egy motoros ezredből állt. 1,6 ezer lövege és aknavető, 258 harckocsi, 172 harci repülőgép volt.
Az amerikai-dél-koreai haditerv az volt, hogy bekerítik és megsemmisítik a KPA fő erőit Phenjan térségében és Wonsantól délre úgy, hogy a szárazföldi erőket elölről támadják, a csapatokat pedig hátul partraszállják, majd az északi offenzíva kifejlesztésével. , elérje a kínai határt .
Akcióik készen álltak arra, hogy 3 amerikai gyalogos és 1 páncélos hadosztályt, egy külön gyalogezredet és egy ezred harccsoportot támogassanak, amelyek a 8. amerikai hadsereg részét képezték, amelyek Japánban voltak.
1950 májusának elején a KNDK kormánya megbízható információkat kapott a közelgő agresszióról. A szovjet katonai tanácsadók egy csoportja segítségével katonai akciótervet dolgoztak ki, amely magában foglalta az ellenséges támadások visszaverését, majd az ellentámadás megindítását. A Szovjetunió anyagi segítséget nyújtott Észak-Koreának, beleértve a felszerelést és a nehézfegyvereket. A 38-as szélességi kör mentén a csapatok előrehozott bevetése lehetővé tette a KPA számára kedvező erő- és eszközegyensúly elérését. A KPA csapatainak 1950. június 25-i offenzívára való átállását sok történész szükséges intézkedésnek tartja Dél-Korea számos katonai provokációjával kapcsolatban.
A koreai háború katonai műveletei négy időszakra oszthatók.
1. időszak (1950. június 25-től szeptember 14-ig). 1950. június 25-én reggel a KPA támadásba lendült. Az Egyesült Államok nyomására és szovjet képviselő hiányában az ENSZ Biztonsági Tanácsa engedélyezte az ENSZ-csapatok létrehozását az „agresszió visszaverésére”. Július 5-én a 8. amerikai hadsereg egységei az ENSZ zászlaja alatt harcba szálltak a KPA ellen. Az ellenség ellenállása megnőtt. Ennek ellenére a KPA csapatai folytatták sikeres offenzívájukat, és 1,5 hónap alatt 250-350 km-t előrenyomultak dél felé.
Az amerikai repülés dominanciája a levegőben arra kényszerítette a KPA parancsnokságát, hogy egyre inkább átálljon az éjszakai hadműveletekre, ami negatívan befolyásolta az offenzíva ütemét. Augusztus 20-ra a KPA offenzívát leállították a folyó fordulóján. Naktong. Az ellenségnek sikerült megtartania a busani hídfőt a Koreai-félsziget déli részén.
2. időszak (1950. szeptember 15. - október 24.). Szeptember közepére az ellenség akár 6 amerikai hadosztályt és egy brit dandárt is áthelyezett a busani hídfőre. Az erőviszonyok az ő javára változtak. Csak a 8. amerikai hadsereg 14 gyalogos hadosztályból, 2 dandárból, legfeljebb 500 harckocsiból, több mint 1,6 ezer lövegből és aknavetőből, valamint több mint 1 ezer repülőgépből állt. Az amerikai parancsnokság terve az volt, hogy bekerítse és megsemmisítse a KPA fő erőit oly módon, hogy csapatokat csap le a busani hídfőről, és kétéltű támadást hajt végre Incheon térségében.
A hadművelet szeptember 15-én kezdődött egy kétéltű leszállással a KPA vonalai mögött. Szeptember 16-án a busani hídfő csapatai támadásba indultak. Sikerült áttörniük a KPA védelmét, és észak felé támadni. Október 23-án az ellenség elfoglalta Phenjant. A nyugati parton az amerikai csapatoknak október végére sikerült elérniük a koreai-kínai határt. További előrenyomulásukat késleltette a KPA egységeinek makacs védelme az ellenséges vonalak mögött tevékenykedő partizánokkal együtt.
3. időszak (1950. október 25. – 1951. július 9.). 1950. október 19. óta a Kínai Népi Önkéntesek (CPV) részt vettek a KNDK oldalán folytatott ellenségeskedésekben. Október 25-én a KPA és a CPV fejlett egységei ellentámadást indítottak az ellenség ellen. A sikeresen megkezdett offenzíva kidolgozásával a KPA és a CPV csapatai 8 hónapon keresztül megtisztították Észak-Korea teljes területét az ellenségtől. 1951 első felében az amerikai és dél-koreai csapatok új offenzíva megindítására tett kísérletei nem vezettek sikerre. 1951 júliusában a front stabilizálódott a 38. szélességi kör mentén, és a harcoló felek megkezdték a béketárgyalásokat.
4. időszak (1951. július 10. - 1953. július 27.). Az amerikai parancsnokság ismételten megzavarta a tárgyalásokat, és újra ellenségeskedésbe kezdett. Az ellenséges repülőgépek hatalmas támadásokat hajtottak végre észak-koreai hátsó célpontok és csapatok ellen. A KPA és a CPV csapatok védekező aktív ellenállása és szívóssága következtében azonban az ellenség következő támadókísérlete nem járt sikerrel.
volt. A Szovjetunió szilárd álláspontja, az ENSZ-csapatok súlyos veszteségei és a világközösség növekvő követelései a háború befejezésére a tűzszüneti megállapodás aláírásához vezettek 1953. július 27-én.
Ennek eredményeként a háború ott ért véget, ahol elkezdődött – a 38. szélességi körön, amelyen Észak- és Dél-Korea határa húzódott. A háború egyik fontos katonai-politikai eredménye az volt, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei minden óriási potenciál ellenére képtelenek voltak megnyerni egy háborút a technikailag sokkal kevésbé felszerelt ellenséggel, például az észak-koreai hadsereggel és kínai önkéntesekkel.
vietnami háború (1964-1975)
A vietnami háború a második világháború utáni egyik legnagyobb és leghosszabb fegyveres konfliktus volt. Győzelem a francia gyarmatosítók felett az 1945-1954-es szabadságharcban. kedvező feltételeket teremtett a vietnami nép békés egyesüléséhez. Ez azonban nem történt meg. A Vietnami Demokratikus Köztársaságot (DRV) Vietnam északi részén hozták létre. Dél-Vietnamban Amerika-barát kormány alakult, amely az Egyesült Államok katonai és gazdasági segítségét felhasználva sietve megkezdte saját hadseregének létrehozását. 1958 végére 150 ezer főből állt, és több mint 200 ezren álltak félkatonai erőkben. Ezeket az erőket felhasználva a dél-vietnami rezsim büntető hadműveleteket indított Dél-Vietnam nemzeti hazafias erői ellen. Az elnyomó intézkedésekre válaszul a vietnami nép aktív gerillaháborút indított. A harcok az ország egész területére kiterjedtek. A DRV átfogó segítséget nyújtott a lázadóknak. 1964 közepén az ország területének 2/3-a már partizánok ellenőrzése alatt állt.
Szövetségesének megmentése érdekében az amerikai kormány úgy döntött, hogy közvetlen katonai beavatkozásra vált Dél-Vietnamban. Az amerikai hajók és a Vietnami Demokratikus Köztársaság torpedóhajóinak ütközését a Tonkin-öbölben alkalomszerűen kihasználva az amerikai repülőgépek 1964. augusztus 5-én megkezdték a Vietnami Demokratikus Köztársaság területének szisztematikus bombázását. Nagy amerikai csapatokat telepítettek Dél-Vietnamba.
A vietnami fegyveres harc lefolyása 3 időszakra osztható: az első (1964. augusztus 5. - 1968. november 1.) - az amerikai katonai beavatkozás eszkalációjának időszaka; a második (1968. november - 1973. január 27.) - a háború léptékének fokozatos felszámolásának időszaka; harmadik (1973. január 28. - 1975. május 1.) - a hazafias erők végső csapásainak időszaka és a háború vége.
Az amerikai parancsnokság terve légicsapásokat írt elő a DRV legfontosabb objektumaira és a dél-vietnami partizánok kommunikációjára, elszigetelve őket
bejövő segítség, blokkolja és megsemmisíti. Az amerikai gyalogság egységeit, a legújabb felszereléseket és fegyvereket megkezdték Dél-Vietnamba. Ezt követően az amerikai csapatok száma Dél-Vietnamban folyamatosan nőtt, és elérte: 1965-ben - 155 ezer, 1966-ban - 385,3 ezer, 1967-ben - 485,8 ezer, 1968-ban - 543 ezer fő.
1965-1966-ban Az amerikai parancsnokság nagy offenzívát indított azzal a céllal, hogy Közép-Vietnam fontos pontjait elfoglalja, és a partizánokat az ország hegyvidéki, erdős és ritkán lakott területeire taszítsa. Ezt a tervet azonban meghiúsította a Felszabadító Hadsereg manőverezhető és aktív fellépése. A Vietnami Demokratikus Köztársaság elleni légi háború is kudarccal végződött. A légvédelmi rendszert légvédelmi fegyverekkel (főleg szovjet légvédelmi irányított rakétákkal) megerősítve a DRV légvédelmi tüzérei jelentős károkat okoztak az ellenséges repülőgépekben. 4 év alatt több mint 3 ezer amerikai harci repülőgépet lőttek le Észak-Vietnam területe felett.
1968-1972-ben A hazafias erők három nagyszabású offenzívát hajtottak végre, amelyek során több mint 2,5 millió lakosú területeket szabadítottak fel. Saigon és az amerikai csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek, és védekezésre kényszerültek.
1970-1971-ben A háború lángjai átterjedtek a Vietnammal szomszédos államokra - Kambodzsára és Laoszra. Az amerikai-saigoni csapatok inváziójának célja az Indokínai-félsziget kettévágása, a dél-vietnami hazafiak elszigetelése a Vietnami Demokratikus Köztársaságtól és a nemzeti felszabadító mozgalom megfojtása ebben a régióban. Az agresszió azonban kudarcot vallott. A döntő ellenállásba ütközve és súlyos veszteségeket szenvedve az intervenciósok kivonták csapataikat e két állam területéről. Ezzel egy időben az amerikai parancsnokság megkezdte csapatainak fokozatos kivonását Dél-Vietnamból, a harc súlyát a Saigon rezsim csapataira hárítva.
A DRV és a dél-vietnami partizánok légvédelmének sikeres akciói, valamint a világközösség követelései arra kényszerítették az Egyesült Államokat, hogy 1973. január 27-én aláírjon egy megállapodást fegyveres erői részvételének megszüntetéséről. Vietnámi háború. Összesen 2,6 millió amerikai katona és tiszt vett részt ebben a háborúban. Az amerikai csapatok több mint 5 ezer harci repülőgéppel és helikopterrel, 2,5 ezer fegyverrel és több száz harckocsival voltak felfegyverkezve. Amerikai adatok szerint az Egyesült Államok mintegy 60 ezer embert vesztett Vietnamban, több mint 300 ezer megsebesült, több mint 8,6 ezer repülőgépet és helikoptert, valamint számos egyéb katonai felszerelés.
1975-ben a DRV csapatai és partizánjai befejezték a saigoni hadsereg legyőzését, és május 1-jén elfoglalták Saigont, Dél-Vietnam fővárosát. A bábrendszer megbukott. A vietnami nép 30 éves hősies harca a függetlenségért teljes győzelemmel zárult. 1976-ban a Vietnami Demokratikus Köztársaság és a Dél-Vietnam Köztársaság egyetlen államot alkotott - a Vietnami Szocialista Köztársaságot. A háború fő katonai-politikai eredménye az volt, hogy ismét kiderült a legmodernebb katonai hatalom tehetetlensége a nemzeti felszabadításáért küzdő néppel szemben. A vietnami vereséget követően az Egyesült Államok nagy részét elvesztette befolyásának Délkelet-Ázsiában.
Indo-pakisztáni háború (1971)
Az 1971-es indo-pakisztáni háború az 1947-ig Brit-Indiához tartozó két ország gyarmati múltjának, valamint a függetlenség elnyerése után a gyarmat britek általi helytelen felosztásának az eredménye.
Az 1971-es indo-pakisztáni háború fő okai a következők voltak:
a megoldatlan vitás területi kérdések, amelyek között Dzsammu és Kasmír problémája kulcsfontosságú helyet foglalt el;
politikai és gazdasági ellentétek Pakisztánon belül, annak nyugati és keleti részei között;
a kelet-bengáli menekültek problémája (9,5 millió ember a háború elején).
Az indiai fegyveres erők ereje 1971 elejére körülbelül 950 ezer ember volt. Több mint 1,1 ezer harckocsival, 5,6 ezer ágyúval és aknavetővel, több mint 900 repülőgéppel és helikopterrel (kb. 600 harci), több mint 80 hadihajóval, csónakkal és segédhajóval volt felfegyverezve.
A pakisztáni fegyveres erők létszáma mintegy 370 ezer fő, több mint 900 tank, mintegy 3,3 ezer ágyú és aknavető, 450 repülőgép (350 harci), 30 hadihajó és segédhajó.
Az Indiai Fegyveres Erők 2,6-szeresével haladták meg a pakisztáni fegyveres erőket; tartályok - 1,3; tábori tüzérségi fegyverek és habarcsok - 1,7; harci repülőgép - 1,7; hadihajók és csónakok - 2,3-szor.
Az indiai fegyveres erők főként modern szovjet gyártású katonai felszereléseket használtak, köztük T-54, T-55, PT-76 harckocsikat, 100 mm-es és 130 mm-es tüzérségi tartókat, MiG-21 vadászgépeket, Szu-7b vadászbombázókat, rombolókat (nagy tengeralattjáró-elhárító hajók), tengeralattjárók és rakétahajók.
Pakisztán fegyveres erőit az Egyesült Államok (1954-1965), majd Kína, Franciaország, Olaszország és Németország segítségével építették fel. A katonai fejlesztési kérdésekben a külpolitikai irányultság instabilitása befolyásolta a fegyverek összetételét és minőségét. Csak a kínai gyártmányú T-59 harckocsik voltak összehasonlíthatóak az indiai harckocsikkal. Más típusú fegyverek többnyire rosszabbak voltak, mint az indiai modellek.
Az indo-pakisztáni konfliktus 2 időszakra osztható: a fenyegetett időszakra (1971. április-november), a felek harcaira (1971. december).
1970 decemberében az Awami Liga párt nyerte meg a választásokat Kelet-Pakisztánban (Kelet-Bengália). A pakisztáni kormány azonban megtagadta, hogy átadja neki a hatalmat és belső autonómiát Kelet-Pakisztánnak. Yahya Khan elnök 1971. március 26-i parancsára betiltották a politikai tevékenységet az országban, betiltották az Awami Ligát, és csapatokat küldtek Kelet-Pakisztánba, és büntető hadműveleteket indítottak a lakosság ellen. 1971. április 14-én az Awami Liga vezetése bejelentette Banglades ideiglenes kormányának felállítását, és megkezdte az előkészületeket a Mukti Bahini lázadó erők fegyveres harcára. A kelet-bengáli nacionalisták fegyveres csoportjainak ellenállását azonban május végére megtörték a pakisztáni csapatok, és visszaállították a nagyobb városok feletti ellenőrzést. A lakosság elleni elnyomás a bengáliak tömeges kivándorlásához vezetett a szomszédos Indiába, ahol 1971. november közepén a menekültek száma elérte a 9,5 millió főt.
India fegyverekkel és bázisokkal támogatta a bengáli lázadókat a területén. Az előkészítés után a különítményeket Kelet-Bengália területére helyezték át, ahol a háború kezdetére számuk elérte a 100 ezer főt. Október végén a Mukti Bahini csapatok – gyakran az indiai csapatok közvetlen támogatásával – átvették az irányítást bizonyos területeken a határ mentén és Kelet-Pakisztán mélyén, november 21-én pedig a reguláris indiai csapatok lépték át a határt, és a felkelõkkel együtt. , megkezdte a harcot a pakisztáni csapatok ellen.
Pakisztán, szemben a kelet-bengáli szeparatizmus veszélyével, 1971 elején további 2 hadosztályt helyezett át Kelet-Pakisztánba, és megkezdte az új polgári védelmi egységek és különítmények kialakítását ebben a tartományban. Részleges mozgósítást hirdettek és 40 ezer tartalékost hívtak be. A csapatok a határokhoz vonultak, 2 csoportosulást alkotva - 13 hadosztályt az indiai nyugati határon, 5 hadosztályt a keleti határon. 1971. november közepén a fegyveres erőket teljes harckészültségbe helyezték, november 23-án pedig rendkívüli állapotot hirdettek az országban.
India válaszul az alakulatokat és egységeket a háborús szintre emelte tartalékosok behívásával. Október végére 2 csapatcsoportot telepítettek: a nyugati - 13 hadosztályt és a keleti - 7. Ezzel egyidejűleg India megnövelte a kelet-bengáli felszabadító mozgalom egységeinek nyújtott segítségét, beleértve a katonai segítséget is.
1971. december 3-án a pakisztáni kormány az ország keleti részének elvesztésének valós veszélyét látva hadat üzent Indiának. Helyi idő szerint 17:45-kor pakisztáni repülőgépek támadták meg az indiai légitámaszpontokat. A csapások nem hozták meg a várt eredményt: az Indiai Légierő szétszórta repülőgép-flottáját, és előre álcázta. Ezt követően a pakisztáni csapatok megpróbáltak támadást indítani a nyugati fronton.
Indiában rendkívüli állapotot hirdettek, a csapatokat pedig aktív katonai műveletek megkezdésére utasították a nyugati és keleti fronton, valamint a tengeren. December 4-én reggel megkezdődött az indiai offenzíva Kelet-Bengálban. Az offenzívát Daka irányába szervezték nyugatról, északnyugatról és északkeletről (az indiai terület három oldalról fedi le Kelet-Bengáliát). Itt India kétszeres fölényben volt szárazföldi erőkben és jelentős légi fölényben. A 8 napos harcok során az indiai csapatok a Mukti Bahini különítményekkel együttműködve megtörték a pakisztániak makacs ellenállását, és 65-90 km-t előrenyomultak, ezzel fenyegetve a bekerítés veszélyét a pakisztáni csapatok számára Daka térségében.
A nyugati fronton a harcok helyzeti jelleget öltöttek. Itt megközelítőleg egyenlő volt a felek ereje. A pakisztáni csapatok december 3-án indított offenzívája sikertelen volt és leállították.
December 11-én az indiai parancsnokság megadásra hívta a keleti fronton lévő pakisztáni csapatokat. Miután megkapták az elutasítást, az indiai csapatok folytatták az offenzívát, és december 14-re végül lezárták a Dhaka körüli bekerítő gyűrűt. Az indiai egységek december 16-án vonultak be a városba. Ugyanezen a napon aláírták a pakisztáni csapatok egy csoportjának átadásáról szóló okiratot Kelet-Bengáliában. Nyugaton a pakisztáni csapatok egy csoportja a felek megegyezésével beszüntette a katonai műveleteket.
Az indiai haditengerészet fontos szerepet játszott a háború győzelmében, amelynek feladata volt az aktív offenzív műveletek végrehajtása, Pakisztán tengeri kommunikációjának megzavarása, az ellenséges hajók megsemmisítése a tengeren és a bázisokon, valamint a part menti célpontok csapása. E problémák megoldására két ideiglenes alakulatot hoztak létre: „Western” (cirkáló, járőrhajók és 6 rakétacsónak) az Arab-tengeren és „East” (repülőgép-hordozó kísérőhajókkal) a Bengáli-öbölben. . A tengeralattjárók (tengeralattjárók) feladata a pakisztáni partok blokádja volt az Arab-tengeren (2 tengeralattjáró) és a Bengáli-öbölben (2 tengeralattjáró).
A háború kitörésével az indiai haditengerészet blokkolta Nyugat- és Kelet-Pakisztán haditengerészeti bázisait és kikötőit. December 4-én hivatalos bejelentést tettek a pakisztáni partok tengeri blokádjáról. Az Arab-tengeren és a Bengáli-öbölben telepített indiai haditengerészet hajói megkezdték a pakisztáni kikötőkbe és onnan induló hajók ellenőrzését.
December 5-én éjszaka indiai hajók megtámadták Pakisztán fő haditengerészeti bázisát, Karacsit. A támadást 3 szovjet gyártmányú rakétahajó hajtotta végre, amelyek 2 járőrhajót támogattak. A bázishoz közeledve az ólomhajó két rakétával megtámadta és megsemmisítette a Khyber pakisztáni rombolót. Az első rakéta egy másik hajóról egy aknakeresőt talált el
„Muhafiz”, a második rakéta a „Badr” romboló volt (a teljes parancsnoki állomány meghalt). A rajtnál állomásozó szállítóeszköz is megrongálódott. A bázishoz közeledve a hajók további két rakétát lőttek ki a kikötőlétesítményekre, a járőrhajók pedig tüzérségi tüzet nyitottak, megrongálva a pakisztáni aknavetőt.
Az indiai haditengerészet ezen sikere nagy jelentőséggel bírt a későbbi tengeri harc szempontjából. Az Arab-tengeren a pakisztáni parancsnokság minden hajóját visszaküldte bázisára, így az ellenség cselekvési szabadságot adott.
Más szovjet gyártású hajók is kiváló teljesítményt nyújtottak a haditengerészeti műveletek során. Így december 3-án az indiai Rajput romboló mélységi töltetekkel semmisítette meg a Ghazi pakisztáni tengeralattjárót a Bengáli-öbölben.
Az indiai fegyveres erők kéthetes harcok eredményeként legyőzték a pakisztáni csapatokat, elfoglalták Kelet-Bengália területét és kikényszerítették a velük szemben álló pakisztáni csoport kapitulációját. Nyugaton az indiai csapatok Pakisztán területének több szakaszát elfoglalták 14,5 ezer km2 összterülettel. Megszerették a haditengerészeti fölényt, és teljesen blokkolták a pakisztáni hajózást.
Pakisztán veszteségei: több mint 4 ezer meghalt, körülbelül 10 ezer megsebesült, 93 ezer fogoly; több mint 180 harckocsi, körülbelül 1 ezer ágyú és aknavető, körülbelül 100 repülőgép. A Khyber romboló, a Ghazi tengeralattjáró, a Muhafiz aknavető, 3 járőrhajó és több hajó elsüllyedt. A pakisztáni haditengerészet számos hajója megsérült.
Indiai veszteségek: körülbelül 2,4 ezer meghalt, több mint 6,2 ezer megsebesült; 73 harckocsi, 220 ágyú és aknavető, 45 repülőgép. Az indiai haditengerészet elvesztette a Kukri járőrhajót, 4 járőrhajót és egy tengeralattjáró-elhárító repülőgépet. A járőrhajó és a rakétahajó megsérült.
Pakisztán politikailag, gazdaságilag és katonailag meggyengülve került ki a háborúból. Elveszett az ország keleti tartománya, amelynek területén megalakult az Indiával baráti állam, a Bangladesi Népköztársaság. India jelentősen megerősítette pozícióját Dél-Ázsiában. Ugyanakkor a háború eredményeként a kasmíri probléma és számos más, az országok közötti ellentmondás nem oldódott meg, ami előre meghatározta a konfrontáció, a fegyverkezési verseny és a nukleáris rivalizálás folytatódását.
Helyi háborúk a Közel-Keleten
A második világháború után a Közel-Kelet a világ egyik legforróbb régiója lett. Ennek az állapotnak az okai az arab államok és Izrael kölcsönös területi követeléseiben rejlenek. 1948-1949-ben és 1956-ban (angol-francia-izraeli agresszió Egyiptom ellen), ezek az ellentmondások nyílt fegyveres összecsapásokat eredményeztek. Arab-Izraeli háború 1948-1949 arab államok (Egyiptom, Szíria, Jordánia, Irak) és Izrael koalíciója harcolt. 1947. november 29-én az ENSZ Közgyűlése úgy határozott, hogy két független államot hoz létre Palesztinában - zsidó és arab. Izrael 1948. május 14-én alakult meg, de Palesztina arab állam nem jött létre. Az arab államok vezetői nem értettek egyet az ENSZ Palesztina felosztásáról szóló döntésével. A katonai műveletek végrehajtására az arab államok csoportot hoztak létre - összesen 30 ezer embert, 50 repülőgépet, 50 tankot, 147 fegyvert és aknavetőt.
Az izraeli csapatok létszáma mintegy 40 ezer fő, 11 repülőgép, több harckocsi és páncélozott jármű, mintegy 200 löveg és aknavető.
Az arab csapatok offenzívája május 15-én kezdődött Jeruzsálem általános irányában azzal a céllal, hogy az izraeli csapatok csoportját feldarabolják és darabonként megsemmisítsék. Az 1948-as tavaszi-nyári offenzíva eredményeként az arab csapatok elérték Jeruzsálem és Tel-Aviv megközelítését. A visszavonulás során az izraeliek kimerítették az arabokat, fókuszált és manőverezhető védelmet hajtottak végre, és a kommunikációra hatnak. Június 11-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa javaslatára fegyverszünetet kötöttek az arabok és Izrael között, de az törékenynek bizonyult. Július 9-én hajnalban az izraeli csapatok offenzívát indítottak, és több mint 10 napon keresztül súlyos veszteségeket okoztak az araboknak, kiszorítva őket pozícióikból és jelentősen megerősítve pozíciójukat. Július 18-án életbe lépett az ENSZ tűzszüneti határozata. A konfliktus békés megoldására vonatkozó ENSZ-tervét mindkét harcoló fél elutasította.
Október közepére Izrael 120 ezer főre növelte hadseregét, 98 harci repülőgépre, és harckocsidandárt alakított. Az arab hadsereg akkoriban 40 ezer főt számlált, és a harcokban elszenvedett veszteségek miatt csökkent a repülőgépek és a tankok száma.
Izrael, amely háromszoros fölényben volt az arab csapatokkal szemben a munkaerő tekintetében, és abszolút fölényben a légi közlekedésben és a harckocsikban, megszegte a fegyverszünetet, és 1948. október 15-én csapatai újrakezdték az ellenségeskedést. Izraeli repülőgépek repülőtereket támadtak meg és arab repülőgépeket semmisítettek meg. Két hónap leforgása alatt az egymást követő támadó hadműveletek során az izraeli erők bekerítették és legyőzték az arab erők jelentős részét, és a harcokat Egyiptomba és Libanonba helyezték át.
Nagy-Britannia nyomására az izraeli kormány kénytelen volt beleegyezni a fegyverszünetbe. 1949. január 7-én az ellenségeskedés megszűnt. 1949 februárjában-júliusában az ENSZ közvetítésével megállapodások születtek, amelyek csak ideiglenes tűzszüneti határokat rögzítettek.
Az arab-izraeli ellentétek összetett csomója alakult ki, amely minden későbbi arab-izraeli háború oka lett.
1956 októberében Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael vezérkara közös fellépési tervet dolgozott ki Egyiptom ellen. A terv szerint az izraeli csapatoknak, miután megkezdték a hadműveleteket a Sínai-félszigeten, le kellett volna győzniük az egyiptomi hadsereget és el kellett volna érniük a Szuezi-csatornát (Kádes hadművelet); Nagy-Britannia és Franciaország - bombázzák Egyiptom városait és csapatait, tengeri és légi partraszállás segítségével foglalják el Port Saidot és Port Fuadot, majd partraszállnak a fő erőkkel, és elfoglalják a Szuezi-csatorna övezetét és Kairót (Muskétás hadművelet). Az angol-francia expedíciós haderő mérete meghaladta a 100 ezer főt. Az izraeli hadsereg 150 ezer emberből, 400 harckocsiból és önjáró lövegből, mintegy 500 páncélozott személyszállítóból, 600 ágyúból és aknavetőből, 150 harci repülőgépből és 30 különböző osztályú hajóból állt. Összesen 229 ezer embert, 650 repülőgépet és több mint 130 hadihajót, köztük 6 repülőgép-hordozót összpontosítottak közvetlenül Egyiptom ellen.
Az egyiptomi hadsereg mintegy 90 ezer emberből, 600 harckocsiból és önjáró lövegből, 200 páncélozott személyszállítóból, több mint 600 ágyúból és aknavetőből, 128 repülőgépből, 11 hadihajóból és számos segédhajóból állt.
A Sínai-félszigeten az izraeliek létszámban 1,5-szer, egyes területeken pedig több mint 3-szor haladták meg az egyiptomi hadsereget létszámban; az expedíciós haderő több mint ötszörös fölényben volt az egyiptomi erőkkel szemben Port Said térségében. A katonai műveletek október 29-én este kezdődtek egy izraeli légideszant támadással.
Ezzel egyidejűleg az izraeli csapatok támadást indítottak Szuez és Iszmaili irányban, október 31-én pedig a part menti irányban. Az angol-francia flotta tengeri blokádot állított ki Egyiptom ellen.
Szuezi irányban az izraeli csapatok november 1-jén érték el a csatorna megközelítését. Iszmaili irányban az egyiptomi csapatok elhagyták Abu Aweigil városát. A parti irányban november 5-ig folytatódtak a harcok.
Október 30-án a brit és a francia kormány ultimátumot terjesztett elő az egyiptomiaknak. Miután az egyiptomi kormány megtagadta az ultimátum elfogadását, a katonai és polgári célpontokat erős bombázásnak vetették alá. Kétéltű támadások értek földet. Egyiptom fővárosának elfoglalása fenyegetett.
Az ENSZ Közgyűlésének november 1-jén megnyílt rendkívüli ülése határozottan tűzszünetet követelt a harcoló felektől. Anglia, Franciaország és Izrael nem volt hajlandó eleget tenni ennek a követelésnek. November 5-én a Szovjetunió figyelmeztetett eltökéltségére
katonai erő alkalmazása a közel-keleti béke helyreállítására. November 7-én az ellenségeskedés megszűnt. 1956. december 22-re Nagy-Britannia és Franciaország, 1957. március 8-ára pedig Izrael vonta ki csapatait a megszállt területekről. A Szuezi-csatorna, amely az ellenségeskedés kitörése óta le van zárva a hajózás elől, 1957 áprilisának végén kezdte meg működését.
1967 júniusában Izrael új háborút indított az arab államok ellen. Az izraeli katonai parancsnokság terve a szomszédos arab államok villámgyors, egyenkénti vereségét irányozta elő Egyiptom elleni fő támadással. Június 5-én reggel izraeli repülőgépek meglepetésszerű támadásokat hajtottak végre Egyiptom, Szíria és Jordánia repülőterei ellen. Ennek eredményeként ezen országok légierejének 65%-a megsemmisült, és megszerzett a légi fölény.
Az izraeli offenzívát az egyiptomi fronton három fő irányban hajtották végre. Június 6-án, miután megtörték az egyiptomiak ellenállását és meghiúsították az egyiptomi parancsnokság ellentámadásait, az izraeli csapatok megkezdték az üldözést. A Sínai-félszigeten található egyiptomi képződmények nagy részét levágták. Június 8-án déli 12 óráig az izraeli előretolt egységek elérték a Szuezi-csatornát. A nap végére az aktív ellenségeskedés a Sínai-félszigeten megszűnt.
A jordán fronton az izraeli offenzíva június 6-án kezdődött. Az izraeli dandárok már az első órákban áttörték a jordániai védelmet, és mélységbe terjesztették sikereiket. Június 7-én bekerítették és legyőzték a jordán csapatok főcsoportját, majd június 8-án a teljes fronton elérték a folyót. Jordánia.
Június 9-én Izrael minden erejével megtámadta Szíriát. A fő csapást a Tiberias-tótól északra adták az években. El Quneitra és Damaszkusz. A szír csapatok makacs ellenállást fejtettek ki, de a nap végén nem tudtak ellenállni a támadásnak, és erő- és eszközfölényük ellenére visszavonulni kezdtek. Június 10-én a nap végére az izraeliek elfoglalták a Golán-fennsíkot, amely 26 km-es mélységig beékelődött Szíria területére. Az arab országok csak a Szovjetunió határozott álláspontjának és lendületes intézkedéseinek köszönhetően kerülték el a teljes vereséget.
A következő években Izrael megtagadta az elfoglalt arab területek felszabadítását Egyiptom és Szíria számára, hogy ezt fegyveres eszközökkel érje el. A harcok mindkét fronton egyszerre kezdődtek 1973. október 6-án a nap közepén. A heves harcok során a szíriai csapatok kiütötték az ellenséget pozícióikból, és 12-18 km-t előrenyomultak. Október 7-én a nap végére jelentős veszteségek miatt felfüggesztették az offenzívát. Október 8-án reggel az izraeli parancsnokság a mélyből tartalékokat húzva ellentámadást hajtott végre. Az ellenség nyomására október 16-ra a szíriaiak kénytelenek voltak visszavonulni második védelmi vonalukba, ahol a front stabilizálódott.
Az egyiptomi csapatok viszont sikeresen átkeltek a Szuezi-csatornán, elfoglalták az ellenséges védelmi 1. vonalat és 15-25 km mély hídfőket hoztak létre. Az egyiptomi parancsnokság passzivitása miatt azonban az offenzíva elért sikere nem alakult ki. Október 15-én az izraeliek ellentámadást indítottak, átkeltek a Szuezi-csatornán, és elfoglaltak egy hídfőt annak nyugati partján. A következő napokban szurkolói alapú offenzívát kidolgozva blokkolták Szuezt, Iszmáíliát és a 3. egyiptomi hadsereg bekerítésének veszélyét keltették. Ebben a helyzetben Egyiptom a Szovjetunióhoz fordult segítségkéréssel. A Szovjetunió ENSZ-el szembeni kemény álláspontjának köszönhetően az ellenségeskedést 1973. október 25-én leállították.
Bár Egyiptom és Szíria nem érte el céljait, a háború eredményei pozitívak voltak számukra. Mindenekelőtt az arabok fejében egyfajta pszichológiai akadályt sikerült legyőzni, amely az 1967-es háborúban elszenvedett vereség következtében keletkezett, az arab seregek eloszlatták az izraeli legyőzhetetlenség mítoszát, megmutatva, hogy képesek az izraeli csapatok elleni harcra. .
Az 1973-as háború volt a legnagyobb helyi háború a Közel-Keleten. Mindkét oldalon legfeljebb 1 millió 700 ezer ember, 6 ezer harckocsi, 1,8 ezer harci repülőgép vett részt. Az arab országok veszteségei meghaladták a 19 ezer embert, legfeljebb 2 ezer tankot és körülbelül 350 repülőgépet. Izrael több mint 15 ezer embert, 700 harckocsit és legfeljebb 250 repülőgépet veszített ebben a háborúban. Ennek a háborúnak az volt a sajátossága, hogy reguláris fegyveres erők vívták, mindenféle modern katonai felszereléssel és fegyverrel felszerelve.
1982 júniusában a Közel-Kelet ismét a háború lángjaiba borult. Az ellenségeskedés színhelye ezúttal Libanon volt, amelynek területén palesztin menekülttáborok működtek. A palesztinok razziákat hajtottak végre izraeli területen, így próbálták rákényszeríteni az izraeli kormányt, hogy tárgyaljon az 1967-ben elfoglalt területek visszaadásáról. Hatalmas izraeli csapatokat vezettek be libanoni területre, és behatoltak Bejrútba. A heves harcok több mint három hónapig tartottak. A palesztin csapatok Nyugat-Bejrútból való kivonása és a rájuk bízott feladatok részleges megoldása ellenére az izraeli csapatok a következő nyolc évben Libanonban maradtak.
2000-ben az izraeli csapatokat kivonták Dél-Libanonból. Ez a lépés azonban nem hozta meg a régóta várt békét. Az arab közvélemény követelései saját állam létrehozására az Izrael által megszállt területeken nem találtak megértésre Tel-Avivban. Az arab öngyilkos merénylők által a zsidók ellen elkövetett számos terrortámadás viszont csak tovább erősítette az ellentmondások csomóját, és kemény erőintézkedésekkel kényszerítette az izraeli hadsereget. Jelenleg a feloldatlan arab-izraeli ellentétek bármelyik pillanatban felrobbanthatják e zavaros régió törékeny békéjét. Ezért Oroszország, az USA, az ENSZ és az Európai Unió (a „közel-keleti négyek”) mindent megtesz az általuk 2003-ban kidolgozott közel-keleti rendezési terv, az úgynevezett „Útiterv” megvalósítása érdekében.
Afganisztáni háború (1979-1989)
BAN BEN 1979. december végén az afgán kormány ismét a Szovjetunióhoz fordult azzal a kéréssel, hogy nyújtson katonai segítséget a külső agresszió visszaszorításához. A szovjet vezetés szerződéses kötelezettségeihez híven és az ország déli határainak védelme érdekében úgy döntött, hogy a szovjet csapatok korlátozott kontingensét (LCSV) küldi az Afganisztáni Demokratikus Köztársaságba (DRA). A számítás szerint a szovjet hadsereg alakulatainak a DRA-ba való bevonásával az ottani helyzet stabilizálódik. Nem tervezték a csapatok részvételét az ellenségeskedésben.
Az OKSV jelenléte Afganisztánban az akciók jellege szerint 4 időszakra osztható: 1. időszak (1979. december - 1980. február) - csapatok bevetése, helyőrségekbe helyezése, bevetési pontok és kritikus létesítmények védelmének megszervezése. ; 2. időszak (1980. március - 1985. április) - aktív harci műveletek végzése ellenzéki erők ellen, az afgán fegyveres erők megerősítésére irányuló munka; 3. periódus (1985. április - 1987. január) - átmenet az aktív ellenségeskedésről, elsősorban a kormánycsapatok támogatására, a határon a lázadó karavánok elleni harcra; 4. időszak (1987. január - 1989. február) - a kormánycsapatok harci tevékenységének folyamatos támogatása, az OKSV előkészítése és kivonása Afganisztánból.
A Szovjetunió és a DRA politikai vezetésének számítása, miszerint a csapatok bevonulásával stabilizálódik a helyzet, nem vált valóra. Az ellenzék a „dzsihád” (szent harc a hitetlenek ellen) szlogenjét használva fokozta a fegyveres tevékenységet. A provokációkra reagálva és saját magunk védelmében egységeinket egyre inkább bevonták a polgárháborúba. A harcok egész Afganisztánban zajlottak.
A szovjet parancsnokság kezdeti próbálkozásai, hogy a klasszikus háború szabályai szerint támadó hadműveleteket hajtsanak végre, nem jártak sikerrel. A megerősített zászlóaljak részeként végrehajtott rajtaütési műveletek szintén hatástalannak bizonyultak. A szovjet csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek, a terepet jól ismerő mudzsahedek kis csoportokban megúszták a támadást, és elszakadtak az üldözéstől.
Az ellenzéki alakulatok általában 20-50 fős kis csoportokban harcoltak. A bonyolultabb problémák megoldása érdekében a csoportok 150-200 fős vagy annál több fős különítményekbe tömörültek. Néha úgynevezett „iszlám ezredek” alakultak, amelyek létszáma 500-900 vagy több. A fegyveres harc alapját a gerillaharc formái és módszerei képezték.
1981 óta az OKSV-parancsnokság áttért a nagy erőkkel végrehajtott műveletekre, ami sokkal hatékonyabbnak bizonyult (a „Ring” hadművelet Parwanban, a támadó hadművelet és a rajtaütések Panjshirben). Az ellenség jelentős veszteségeket szenvedett, azonban nem sikerült teljesen legyőzni a mudzsahed különítményeket.
Az OKSV legnagyobb száma (1985) 108,8 ezer fő volt (katonai személyzet - 106 ezer), ebből 73,6 ezer ember a szárazföldi és a légierő harci egységeiben. A fegyveres afgán ellenzék összlétszáma különböző években 47 ezer és 173 ezer fő között mozgott.
A csapatok által megszállt területeken végzett műveletek során állami hatóságokat hoztak létre. Igazi hatalmuk azonban nem volt. Miután a szovjet vagy afgán kormánycsapatok elhagyták a megszállt területet, helyüket ismét a túlélő lázadók vették át. Megsemmisítették a pártaktivistákat, és helyreállították befolyásukat a térségben. Például a Panjshir folyó völgyében 9 év alatt 12 katonai műveletet hajtottak végre, de a kormány hatalma ezen a területen soha nem konszolidálódott.
Ennek eredményeként 1986 végére egyensúly alakult ki: a kormánycsapatok, még az OKSV által támogatottak sem tudták döntő vereséget mérni az ellenségre és rákényszeríteni a fegyveres harc leállítására, az ellenzék pedig nem képes erőszakkal megdönteni az országban fennálló rezsimet. Nyilvánvalóvá vált, hogy az afgán problémát csak tárgyalásos úton lehet megoldani.
1987-ben a DRA vezetése a nemzeti megbékélés politikáját javasolta az ellenzéknek. Eleinte siker volt. Lázadók ezrei hagyták abba a harcot. Csapataink fő erőfeszítései ebben az időszakban a Szovjetunióból érkező anyagi erőforrások védelmére és szállítására irányultak, de az ellenzék a nemzeti megbékélés politikájában komoly veszélyt érezve önmagára, fokozta felforgató tevékenységét. Újra heves harcok kezdődtek. Ezt nagyban elősegítette a külföldről érkező legújabb fegyverek, köztük az amerikai Stinger emberrel hordozható légvédelmi rakétarendszerek szállítása.
A kinyilvánított politika ugyanakkor távlatokat nyitott az afgán kérdés megoldásáról szóló tárgyalásokra. 1988. április 14-én Genfben megállapodásokat írtak alá az afganisztáni külső beavatkozások megszüntetéséről.
A genfi megállapodásokat a szovjet fél maradéktalanul végrehajtotta: 1988. augusztus 15-re az OKSV ereje 50%-kal csökkent, 1989. február 15-én pedig az utolsó szovjet egység is elhagyta afgán területet.
A szovjet csapatok kivonása tervszerűen történt. Nyugati irányban a csapatokat a Kandahár, Farahrud, Shindand, Turagundi, Kushka, keleti irányban pedig öt útvonalon vonták ki, Dzsalalabad, Ghazni, Faizabad, Kunduz és Kabul helyőrségeitől kezdve, majd Puli-n keresztül. Khumri Hairatannak és Termeznek. A Jalala-bad, Gardez, Fayzabad, Kunduz, Kandahar és Shindand repülőtereiről érkező személyzet egy részét repülővel szállították.
Három nappal az oszlopok mozgásának megkezdése előtt minden útvonalat elzártak, az előőrsöket megerősítették, a tüzérséget lőállásba hozták és tüzelésre készültek. Tűz-
A katonai becsapódás az ellenségre 2-3 nappal az előrenyomulás megkezdése előtt kezdődött. A légiközlekedés a tüzérséggel szoros együttműködésben működött, ami biztosította a csapatok kivonását a légi szolgálati pozícióból. A szovjet csapatok kivonása során fontos feladatokat a mérnöki egységek és alegységek végeztek, amit a mozgási útvonalakon kialakult nehéz aknahelyzet határoz meg.
Az afganisztáni OKSV alakulatai és egységei voltak a döntő erők, amelyek biztosították a hatalom megtartását a kormányzati szervek és a DRA vezetőinek kezében. 1981-1988 között vannak. szinte folyamatosan aktív ellenségeskedést folytatott.
Az afganisztáni talajon tanúsított bátorságért és bátorságért 86 ember kapott a Szovjetunió hőse címet. Több mint 200 ezer katona és tiszt kapott kitüntetést és kitüntetést. Többségük 18-20 éves fiú.
A szovjet fegyveres erők teljes helyrehozhatatlan embervesztesége 14 453 fő volt. Ugyanakkor az OKSV irányító szervei, alakulatai és egységei 13 833 embert veszítettek. Afganisztánban 417 katona tűnt el vagy fogságba került, ebből 119-et szabadon engedtek.
Az egészségügyi veszteségek 469 685 főt tettek ki, köztük: sebesültek, lövedékek és 53 753 fő (11,44%); beteg - 415 932 fő (88,56%).
A felszerelések és fegyverek veszteségei: repülőgépek - 118; helikopterek - 333; tartályok - 147; BMP, BMD és páncélozott személyszállító - 1314; fegyverek és habarcsok - 433; rádióállomások és KShM - 1138; gépészeti járművek - 510; platós járművek és tartálykocsik - 11 369.
Az OKSV afganisztáni harci tevékenységének tapasztalataiból a következőket kell megjegyezni:
1. Az 1979 végén - 1980 elején Afganisztán területére behurcolt szovjet csapatok nagyon sajátos körülmények közé kerültek. Ez jelentős változtatásokat igényelt az alakulatok és egységek szabványos szervezeti felépítésében és felszerelésében, a személyi állomány képzésében, valamint az OKSV napi és harci tevékenységében.
2. Az afganisztáni szovjet katonai jelenlét sajátosságai meghatározták a hazai hadelméletre és gyakorlatra atipikus harcműveleti formák, módszerek és technikák kidolgozásának és elsajátításának szükségességét. A szovjet és a kormányzati afgán csapatok fellépéseinek koordinálása problematikus maradt az afganisztáni tartózkodás teljes ideje alatt. Afganisztán rengeteg tapasztalatot halmozott fel a szárazföldi erők és a légierő különböző ágainak nehéz fizikai, földrajzi és éghajlati viszonyok között történő alkalmazása terén.
3. Az afganisztáni szovjet katonai jelenlét időszakában egyedülálló tapasztalatokat szereztek a kommunikációs rendszerek megszervezésében, az elektronikus hadviselésben, a hírszerzési információk gyűjtésében, feldolgozásában és időben történő végrehajtásában, az álcázási intézkedések végrehajtásában, valamint a mérnöki, logisztikai, műszaki és orvosi területen. az OKSV harci tevékenységének támogatása. Ezen kívül az afgán tapasztalatok biztosítják
4. Számos példa van az ellenség hatékony tájékoztatására és pszichológiai befolyásolására belföldön és külföldön egyaránt.
5. Az OKSV kivonulása után a kormánycsapatok és a mudzsahed különítmények közötti harcok egészen 1992-ig folytatódtak, amikor is az ellenzéki pártok hatalomra kerültek Afganisztánban. A béke azonban soha nem jött el erre a háború sújtotta földre. A pártok és az ellenzéki vezetők között most fegyveres harc tört ki a hatalomért és a befolyási övezetekért, amelynek eredményeként a tálib mozgalom került hatalomra. A 2001. szeptember 11-i egyesült államokbeli terrortámadás és az azt követő afganisztáni nemzetközi terrorellenes hadművelet után a tálibokat eltávolították a hatalomból, de a béke soha nem következett be afgán területen.
Irán-irak háború (1980-1988)
Ez a 20. század utolsó negyedének legvéresebb és legpusztítóbb háborúja. közvetlen hatással volt nemcsak a szomszédos országokra és népekre, hanem a nemzetközi helyzet egészére is.
A konfliktus fő okai a felek területi kérdésekben kibékíthetetlen álláspontja, a Perzsa-öböl térségében a vezetés iránti vágy, a vallási ellentétek és a köztük lévő személyes ellentétek voltak. Szaddám Huszein iraki elnök és Khomeini ajatollah iráni vezető, provokatív nyilatkozatok a nyugati médiában az iráni katonai gépezet összeomlásáról az iszlám forradalom (1979) után, valamint az Egyesült Államok és Izrael lázító politikája, akik igyekeztek kihasználni a az iráni-iraki konfrontáció elmélyítése a közel-keleti és közel-keleti stratégiai érdekeikben.
A felek szárazföldi haderejének csoportosítása a háború elején a határzónában a következőkből állt: Irak - 140 ezer ember, 1,3 ezer harckocsi, 1,7 ezer tábori tüzérségi löveg és aknavető; Irán - 70 ezer ember, 620 tank, 710 fegyver és aknavető.
Irak fölénye a szárazföldi erők és a tankok terén 2-szer, a fegyverekben és a mozsárban pedig 2,4-szer nagyobb volt.
A háború előestéjén Iránnak és Iraknak megközelítőleg azonos számú harci repülőgépe volt (316, illetve 322). Ugyanakkor a felek felfegyverkeztek, ritka kivételektől eltekintve, vagy csak amerikai (Irán), vagy szovjet repülőgépekkel, amelyek az 1950-es évek óta. a legtöbb helyi háború és fegyveres konfliktus egyik jellemzővé vált.
Az iraki légierő azonban jelentősen felülmúlta az iráni légierőt mind a repülőszemélyzet által irányított harcképes repülőgépek számában, mind a repülőgép-felszerelések logisztikai szintjében, valamint a lőszer- és pótalkatrész-utánpótlás képességében. Ebben a főszerep Irak folyamatos együttműködése volt a Szovjetunióval és az arab országokkal, amelyek légiereje azonos típusú szovjet gyártású repülőgépeket használt.
Az iráni légierő harckészültségét egyrészt az iszlám forradalom után az Egyesült Államokkal fennálló hagyományos katonai kapcsolatok megszakadása, másrészt az új hatóságok elnyomása a légierő felső és középső szintjével szemben sújtotta. személyzet. Mindez Irak légi fölényéhez vezetett a háború alatt.
Mindkét ország haditengerészete azonos számú hadihajóval és csónakkal rendelkezett - egyenként 52. Az iráni haditengerészet azonban jelentősen meghaladta az iraki haditengerészetet a főbb osztályok hadihajóinak számában, a fegyverzetben és a harckészültségben. Az iraki haditengerészetből hiányzott a haditengerészeti repülés és a tengerészgyalogság, és a csapásmérő erők csak egy rakétahajóból álltak.
Így a háború kezdetére Irak elsöprő fölényben volt a szárazföldi erőkben és a légiközlekedésben, Iránnak csak a haditengerészeti fegyverek terén sikerült megőriznie előnyét Irakkal szemben.
A háború kezdetét a két állam közötti viszony eldurvulásának időszaka előzte meg. 1980. április 7-én az iráni külügyminisztérium bejelentette nagykövetségének és konzulátusának személyzetének kivonását Bagdadból, és felkérte Irakot, hogy tegye meg ugyanezt. Szeptember 4. és 10. között az iraki csapatok elfoglalták iráni terület vitatott határterületeit, majd szeptember 18-án az Iraki Nemzeti Tanács úgy határozott, hogy felmondja az 1975. június 13-i Irán-Irak Szerződést. Irán élesen elítélte ezt a döntést, mondván, megfeleljen a szerződés rendelkezéseinek.
Az iráni-iraki háború alatt zajló harcok 3 periódusra oszthatók: 1. periódus (1980. szeptember – 1982. június) - az iraki csapatok sikeres offenzívája, az iráni alakulatok ellentámadása és az iraki csapatok visszavonása eredeti pozícióikba; 2. időszak (1982. július - 1984. február) - az iráni csapatok támadó műveletei és az iraki alakulatok manőverezhető védelme; 3. periódus (1984. március - 1988. augusztus) - kombinált fegyveres műveletek és szárazföldi erők csatáinak kombinációja tengeri hadműveletekkel, valamint rakéta- és légicsapásokkal a felek hátuljában lévő célpontok ellen.
1. periódus. 1980. szeptember 22-én az iraki csapatok átlépték a határt, és támadó hadműveleteket indítottak Irán ellen az északi Qasre Shirintől a déli Khorramshahrig 650 km-re lévő fronton. Egy hónapig tartó heves harcok során sikerült 20-80 km-es mélységig előrenyomulniuk, számos várost elfoglalni, és több mint 20 ezer km2-es iráni területet elfoglalni.
Az iraki vezetés több célt követett: az olajtermelő Khuzestan tartomány elfoglalását, ahol az arab lakosság volt túlsúlyban; a területi kérdésekről kötött kétoldalú megállapodások felülvizsgálata a javukra; Khomeini ajatollah eltávolítása a hatalomból, és helyébe egy másik, liberális világi személyiség lép.
A háború kezdeti időszakában a hadműveletek kedvezően alakultak Irak számára. A szárazföldi erőkben és a légiközlekedésben kialakult fölénye, valamint a támadás meglepetése éreztette hatását, mivel az iráni titkosszolgálatok súlyosan megsérültek a forradalom utáni tisztogatások következtében, és nem tudták megszervezni a támadás időpontjáról szóló információgyűjtést. , az iraki csapatok száma és bevetése.
A leghevesebb harcok Khuzestanban törtek ki. Novemberben több hetes véres harcok után elfoglalták Khorramshahr iráni kikötőjét. A légicsapások és a tüzérségi lövedékek következtében számos iráni olajfinomító és olajmező teljesen letiltott vagy megsérült.
Az iraki csapatok további előrenyomulását 1980 végén az ország mélyéről előrenyomuló iráni alakulatok állították meg, amelyek kiegyenlítették a harcoló felek erőit, és helyzeti jelleget adtak a harcoknak. Ez lehetővé tette Irán számára 1981 tavaszán és nyarán, hogy átszervezze csapatait és növelje létszámukat, ősszel pedig áttérjen a front egyes szektoraira irányuló offenzív műveletek megszervezésére. Szeptembertől
1981 és 1982 februárja között számos műveletet hajtottak végre az irakiak által elfoglalt városok blokkolásának feloldására és felszabadítására. tavasszal
1982-ben nagyszabású offenzív hadműveleteket hajtottak végre Irán déli részén, amelyek során az „emberi hullámok” taktikáját alkalmazták, ami hatalmas veszteségekhez vezetett a támadók körében.
Az iraki vezetés elvesztette a stratégiai kezdeményezést, és nem tudta megoldani a rábízott feladatokat, úgy döntött, hogy a csapatokat az államhatár vonaláig vonja vissza, csak vitatott területeket hagyva maga után. 1982. június végén az iraki csapatok kivonása nagyjából befejeződött. Bagdad kísérletet tett Teherán béketárgyalások rábírására, ennek megkezdésére tett javaslatot azonban az iráni vezetés elutasította.
2. periódus. Az iráni parancsnokság nagyszabású offenzív hadműveleteket kezdett végrehajtani a front déli szektorában, ahol négy hadműveletet hajtottak végre. Ebben az időszakban kiegészítő támadásokat hajtottak végre a front középső és északi szektora ellen.
A hadműveletek általában sötétben kezdődtek, hatalmas munkaerő-veszteség jellemezte őket, és vagy kisebb taktikai sikerekkel, vagy a csapatok eredeti állásukba való visszavonásával végződtek. Az iraki csapatok is súlyos veszteségeket szenvedtek, aktív manőveres védelmet hajtottak végre, tervezett csapatkivonásokat, ellentámadásokat és páncélos alakulatok és légi támogatással rendelkező egységek ellentámadásait alkalmazták. Ennek eredményeként a háború helyzeti holtpontra jutott, és egyre inkább felvette a „koptató háború” jellegét.
A 3. periódust a kombinált fegyveres hadműveletek és a szárazföldi erők harcai kombinációja jellemezte a tengeri hadműveletekkel, amely a külföldi és a hazai történetírásban a „tankerháború” elnevezést kapta, valamint a városok elleni rakéta- és légicsapások, valamint fontos gazdasági területek. tárgyak a mélyben ("háborús városok").
A katonai műveletek lebonyolításának kezdeményezése, kivéve a „tankerháború” bevetését, az iráni parancsnokság kezében maradt. 1984 őszétől 1986 szeptemberéig négy nagyszabású offenzív hadműveletet hajtott végre. Nem produkáltak jelentős eredményeket, de mint korábban, most is rendkívül véresek voltak.
A háború győzelmes befejezése érdekében az iráni vezetés általános mozgósítást hirdetett, melynek köszönhetően sikerült kompenzálni a veszteségeket és megerősíteni a fronton működő csapatokat. 1986 decemberének végétől 1987 májusáig az iráni fegyveres erők parancsnoksága következetesen 10 támadóműveletet hajtott végre. Legtöbbjük a front déli szektorában zajlott, az eredmények elenyészőek, a veszteségek óriásiak voltak.
Az iráni-iraki háború elhúzódása lehetővé tette, hogy „elfelejtett” háborúként beszéljünk róla, de csak addig, amíg a fegyveres harcot főleg a szárazföldi fronton folytatták. A tengeri háború 1984 tavaszi átterjedése a Perzsa-öböl északi részének területéről az egész öbölre, fokozódó intenzitása és iránya a nemzetközi hajózás és a harmadik országok érdekei ellen, valamint a veszély a Hormuzi-szoroson áthaladó stratégiai kommunikáció hozta létre, nemcsak hogy kikerült a hatókörből. elfeledett háború“, hanem a konfliktus nemzetközivé válásához, a nem part menti államok haditengerészeti csoportjainak telepítéséhez és használatához vezetett a Perzsa-öböl övezetében.
A „tankerháború” kezdetének 1984. április 25-ét tekintik, amikor a 357 ezer tonnás vízkiszorítású Szafina al-Arab szaúdi szupertankert egy iraki Exocet AM-39 rakéta találta el. A hajón tűz ütött ki, akár 10 ezer tonna olaj ömlött a tengerbe, a kár pedig elérte a 20 millió dollárt.
A „tankerháború” léptékét és jelentőségét jellemzi, hogy az iráni-iraki háború 8 éve alatt 546 nagy kereskedelmi flotta hajót támadtak meg, a sérült hajók összkiszorítása meghaladta a 30 millió tonnát. A támadások elsődleges célpontjai a tankerek voltak – a megtámadt hajók 76%-a, innen ered a „tankerháború” elnevezés. Ugyanakkor a hadihajók főként rakétafegyvereket, valamint tüzérséget használtak; a repülés hajóellenes rakétákat és légibombákat használt. A Lloyd's Insurance szerint 420 polgári tengerész halt meg a tengeri ellenségeskedés következtében, ebből 94 1988-ban.
Katonai összecsapás a Perzsa-öböl övezetében 1987-1988-ban. Az iráni-iraki konfliktus mellett főleg az amerikai-iráni kapcsolatok elmérgesedése mentén alakult ki. Ennek a konfrontációnak a megnyilvánulása volt a tengeri kommunikációért folyó küzdelem („tankerháború”), amelyben az Egyesült Államok és Irán erői egymással ellentétes célokkal – a tengeri szállítás védelmével, illetve megzavarásával – léptek fel. Ezekben az években részt vettek a hajózás védelmében a Perzsa-öbölben
öt európai NATO-tagország – Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Hollandia és Belgium – haditengerészete is.
A szovjet lobogó alatt közlekedő hajók ágyúzása és átvizsgálása az 1970-es évek elején bevetett osztag hadihajóinak egy különítményét (4 hajó) utasította a Perzsa-öbölbe. az Indiai-óceánon a Szovjetunió Haditengerészetének 8. hadműveleti százada, a csendes-óceáni flotta parancsnokságának alárendelve.
1986 szeptembere óta a század hajói elkezdték kísérni a szovjet és néhány bérelt hajót az öbölben.
1987 és 1988 között a század hajói 374 kereskedelmi hajót vezettek a Perzsa- és az Ománi-öbölben 178 konvojban veszteség és sérülés nélkül.
1988 nyarára a háború résztvevői végül politikai, gazdasági és katonai zsákutcába jutottak, és kénytelenek voltak tárgyalóasztalhoz ülni. 1988. augusztus 20-án az ellenségeskedés megszűnt. A háború nem derített ki győztest. A pártok több mint 1,5 millió embert veszítettek. Az anyagi veszteségek több száz milliárd dollárt tettek ki.
Öbölháború (1991)
1990. augusztus 2-án éjjel az iraki csapatok megszállták Kuvaitot. A fő okok a régóta fennálló területi követelések, az illegális olajtermelés vádja és az olaj világpiaci árának csökkenése voltak. Az agresszor csapatai egy nap alatt legyőzték a kis kuvaiti hadsereget, és elfoglalták az országot. Irak elutasította az ENSZ Biztonsági Tanácsának a csapatok Kuvaitból történő azonnali kivonására vonatkozó követeléseit.
1990. augusztus 6-án az Egyesült Államok kormánya úgy döntött, hogy fegyveres erői egy kontingensét stratégiailag telepíti a Perzsa-öböl térségébe. Ezzel egy időben az Egyesült Államok megkezdte az iraki ellenes koalíció létrehozását és a többnemzetiségű haderő (MNF) létrehozását.
Az amerikai parancsnokság által kidolgozott terv két hadműveletet írt elő: „Sivatagi pajzs” - csapatok előzetes színházközi áthelyezése és csapásmérő erő létrehozása a válságövezetben és „Sivatagi vihar” - közvetlen harci műveletek végrehajtása a legyőzés érdekében. az iraki fegyveres erők.
A Sivatagi pajzs hadművelet során több százezer embert és gigantikus mennyiségű anyagot szállítottak a Perzsa-öböl térségébe légi és tengeri úton 5,5 hónap leforgása alatt. 1991. január közepére az MNF-csoport koncentrációja véget ért. A következőkből állt: 16 hadtest (legfeljebb 800 ezer ember), körülbelül 5,5 ezer harckocsi, 4,2 ezer ágyú és aknavető, körülbelül 2,5 ezer harci repülőgép, körülbelül 1,7 ezer helikopter, 175 hadihajó. Ezen erők és eszközök 80%-a amerikai csapat volt.
Irak katonai-politikai vezetése pedig számos intézkedést hajtott végre csapatai harci képességeinek növelésére. Az volt a lényegük, hogy az ország déli részén és Kuvaitban alkossanak
erős védelmi csoportosulás, amelyre nagy tömegeket szállítottak át Irak nyugati és középső régióiból. Ezenkívül sok munkát végeztek a közelgő harci műveletek területén a mérnöki berendezéseken, tárgyak álcázásával, védelmi vonalak kiépítésével és hamis csapattelepítési területek létrehozásával. 1991. január 16-án az iraki fegyveres erők déli csoportjába tartozott: több mint 40 hadosztály (több mint 500 ezer fő), körülbelül 4,2 ezer tank, 5,3 ezer löveg, többszörös kilövésű rakétarendszer (MLRS) és aknavető. Akcióinak több mint 760 harci repülőgépet, legfeljebb 150 helikoptert és az iraki haditengerészet teljes rendelkezésre álló állományát (13 hajót és 45 csónakot) kellett volna támogatniuk.
A Sivatagi vihar hadművelet, mint az átfogó terv második része, 1991. január 17-től február 28-ig tartott. 2 szakaszból állt: az első - légi offenzív hadművelet (január 17. - február 23.); a második az MNF szárazföldi haderőcsoportjának támadó hadművelete (február 24-28).
A harci műveletek január 17-én kezdődtek Tomahawk cirkálórakétákkal az iraki fegyveres erők irányítórendszereinek létesítményei, repülőterei és légvédelmi állásai ellen. Az MNF légiközlekedésének ezt követő razziái letiltották az ellenség katonai-gazdasági potenciálját és az ország legfontosabb kommunikációs csomópontjait, valamint megsemmisítették a rakétatámadási fegyvereket. Sztrájkot hajtottak végre az iraki hadsereg első lépcsőjének állásaira és a legközelebbi tartalékokra is. A napok óta tartó bombázások következtében az iraki csapatok harci képességei és morálja meredeken csökkent.
Ezzel egyidőben a szárazföldi erők „Sivatagi kard” fedőnevű támadó hadműveletének előkészületei is folytak. A terve az volt, hogy a 7. hadsereg és a 18. légideszant hadtest (USA) erőivel a központban mérjék be a fő csapást, hogy bekerítsék és elvágják az iraki csapatok déli csoportját Kuvaitban. Kiegészítő támadásokat hajtottak végre a tengerparti irányban és a front bal szárnyán, azzal a céllal, hogy elfoglalják Kuvait fővárosát, hogy megvédjék a fő erőket a szárny elleni támadástól.
Az MNF szárazföldi csoportjának offenzívája február 24-én kezdődött. A koalíciós erők akciói az egész fronton sikeresek voltak. A tengerparti irányban az amerikai tengerészgyalogság alakulatai az arab csapatokkal együttműködve 40-50 km mélységig behatoltak az ellenség védelmébe, és a Kuvait délkeleti részén védekező iraki csoport bekerítésének veszélyét jelentették. Közép irányban a 7. hadsereg hadtestének (USA) alakulatai anélkül, hogy komoly ellenállásba ütköztek volna, 30-40 km-t haladtak előre. A bal szárnyon a 6. páncéloshadosztály (Franciaország) gyorsan elfoglalta az Es-Salman repülőteret, és 2,5 ezer ellenséges katonát és tisztet foglyul ejtett.
Az iraki csapatok szétszórt védekező akciói központi jellegűek voltak. Az iraki parancsnokság ellentámadásokra és ellencsapásokra tett kísérleteit az MNF repülőgépei akadályozták meg. Miután jelentős veszteségeket szenvedtek el, az iraki alakulatok visszavonulni kezdtek.
A következő napokban az MNF folytatta az offenzívát a bekerítés befejezése és az ellenséges csapatok legyőzése érdekében. Február 28-án éjszaka az iraki fegyveres erők déli csoportjának fő erőit teljesen elkülönítették és feldarabolták. Február 28-án reggel az ellenségeskedés a Perzsa-öböl övezetében Irak számára ultimátum feltételek mellett megszűnt. Kuvait felszabadult.
A harcok során az iraki fegyveres erők akár 60 ezer embert, 358 repülőgépet, mintegy 3 ezer harckocsit, 5 hadihajót, valamint nagy mennyiségű egyéb felszerelést és fegyvert veszítettek, meghaltak, megsebesültek és elfogták. Emellett súlyos károkat okozott az ország katonai és gazdasági potenciálja.
Az MNF a következő veszteségeket szenvedte el: személyi állomány - körülbelül 1 ezer fő, harci repülőgépek - 69, helikopterek - 28, harckocsik - 15.
A Perzsa-öbölben folyó háborúnak nincs analógja a modern történelemben, és nem felel meg a helyi háborúk ismert szabványainak. Koalíciós jellegű volt, és a részt vevő országok számát tekintve messze túlmutat a regionális határokon. A fő eredmény az ellenség teljes legyőzése és a háborús célok rövid időn belüli és minimális veszteségekkel történő elérése volt.
| " |
Fakultatív program a 11. évfolyam számára.
34 órák
„Helyi konfliktusok
XX
V.:
politika, diplomácia, háború"
Magyarázó jegyzet:
A kurzus relevanciája és tartalmi újdonsága. A javasolt szabadon választható kurzus jelentőségét mindenekelőtt az határozza meg, hogy a mai viszonyok között a földkerekség különböző vidékein még mindig vannak feszültségek melegágyai, amelyek eredete 2010-ben alakult ki, illetve érte el csúcspontját.XXV.
A nemzetközi kapcsolatok problémáinak tanulmányozása a folyamatosan fejlődő globalizáció és Oroszország új helyének tudatosítása miatt a változó világban egyre nagyobb jelentőséget kap. A nemzetközi élet eseményei mind az egyes régiókon belüli (Európai Unió, FÁK, ASEAN, arab országok), mind globális szinten az államok növekvő egymásrautaltságát tükrözik. Így az egyes országok fejlődése egyre inkább az emberiség egészének fejlődésétől függ.
Ebben az értelemben az elmúlt évszázad kiterjedt és változatos anyagot kínál az elmélkedéshez. Az egyes államok és az egész emberiség számára mérföldkőnek számító események számát tekintve ez az egyik legdinamikusabb és legeseményesebb esemény.
Első félXXszázadot a válság és a gyarmati rendszer összeomlásának kezdete, valamint a világ két ellentétes táborra - szocializmusra és kapitalizmusra - szakadása jellemezte. Ez a körülmény nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy a második világháború után kialakult egy olyan jelenség, mint a lokális konfliktusok, amelyek a 2010-es évek során találtak élénk és jellegzetes kifejezést. hidegháború" A lokális konfliktusok azonban a vége után sem szűntek meg, amikor a két rendszer konfrontációja véget ért, hiszen természetük összetettebbnek és ellentmondásosabbnak bizonyult, mint amilyennek korábban látszott.
A végénXXV. A történettudományban új irány alakult ki - a globális történelem. A hallgatóknak kellőképpen meg kell érteniük ezt, valamint a jóval korábban felmerült, de hazai történészek által kritizált geopolitikát.
Különös jelentőséggel bír ma az is, hogy a tanulókban kialakuljon az a képesség, hogy adekvát módon érzékeljék és értékeljék a modern történelem korszakának eseményeit a helyi jellegű háborúk és konfliktusok okainak, lefolyásának és következményeinek elemzése példáján.
Cél:
szabadon választható tantárgy - bevezeti a hallgatókat a helyi konfliktusok geopolitikai, diplomáciai és katonai vonatkozásaibaXXV.
A tanfolyam céljai:
- a hallgatók ismereteinek elmélyítése a nemzetközi kapcsolatok történetének kulcskérdéseibenXXszázadok;
A tanulók elképzeléseinek kialakítása a nemzetközi kapcsolatok természetéről, sajátosságairól, a helyi konfliktusok helyéről;
A hallgatók tudásszerzése geopolitikai, diplomáciai, háborútörténeti és hadművészeti problémákról;
A tanulók osztályozási képességének fejlesztése történelmi események a vizsgált anyag példáján ok-okozati összefüggéseket állapítson meg, és konkrét konfliktushelyzetek mérlegelésekor objektív értékelést ad a vizsgált történelmi jelenségekről;
Negatív attitűd a tanulókban a nemzetközi problémák megoldására irányuló erőszak alkalmazásához, valamint humanista érzések keltése a helyi háborúk és konfliktusok áldozatai iránt.
A kurzus helye az oktatási folyamatban .
A nemzetközi kapcsolatok problémáival és a konfliktushelyzetek bennük való helyével minden szülőföld- és külföldtörténeti, valamint társadalomismereti oktatási kurzus foglalkozik mind az általános, mind a középiskolában. A 9. évfolyamon az újkori történelem tantárgy keretében a középfokú oktatás állami szabványának megfelelően a következő részeket tanulják: „Nemzetközi kapcsolatok a hidegháború idején” és „Nemzetközi kapcsolatok a hidegháború befejezése után”. Ezek különösen olyan tantárgyak és didaktikai egységek, mint „A hidegháború kezdete”, „A kétpólusú világrendszer megteremtése”, „A gyarmati rendszer összeomlása”, „Nemzetközi kapcsolatok a hidegháború vége után” . Az utolsó témakör a nemzetközi folyamatok és konfliktusok problémáit vizsgálja.
Meghatározva az állami szabványt, az általános iskolai történelem mintaprogramja a következő tematikus egységek tanulmányozását foglalja magában: „Koreai háború”, „Kubikus válság”, „Közel-keleti válságok”, „Délkelet-ázsiai háború”, „A Szovjetunió a hidegháború korai időszakának konfliktusai” stb.
Az általános iskolások a kurzus tanulmányozása során bizonyos információkat szerezhetnek azokról a helyi konfliktusokról, amelyekben a Szovjetunió részt vett nemzeti történelem, amelynek tartalma a Szovjetunió Afganisztánnal, a Közel-Kelettel és Koreával kapcsolatos politikájának ismeretét feltételezi.
A társadalomtudományi kurzuson bizonyos információkat az „Interetnikus kapcsolatok a modern világban” és a „A vallás szerepe a modern világban” fejezetek tartalmaznak.
Így az alapiskolát végzettek alapvető ismereteket kapjanak a helyi konfliktusok történetérőlXXszázad. Nyilvánvaló azonban, hogy a középiskolában vissza kell térni a mérlegelésükhöz.
Ám a haza és a külföld újkori történelmének, valamint társadalomtudományi tanulmányozására fordított órák korlátozott száma lehetővé teszi, hogy a hallgatók csak felületesen ismerkedjenek meg ezekkel a kérdésekkel.
A történelem középfokú (teljes) oktatásának alapszintjén a hallgatóktól elvárják, hogy ismereteket szerezzenek a következő problémákról: „A Szovjetunió a második felének globális és regionális konfliktusaibanXXc.", "Afganisztáni háború". E tematikus egységek elmélyült tanulmányozásának lehetőségei azonban szintén korlátozottak.
A „Helyi konfliktusok inXXszázadban" 34 órára (akár két évre, akár egy évre) készült. A tantárgy felépítése lehetővé teszi a moduláris rendszer alkalmazását a tanuláshoz, interdiszciplináris kapcsolatok kialakítását a történelem és társadalomismeret alapszakokkal.
A fő munkaforma az előadások és szemináriumok történelmi források felhasználásával, beszélgetések, találkozók a helyi háborúk és konfliktusok veteránjaival, valamint audio-, video- és multimédiás anyagok felhasználásával.
A tanulói felkészültségi szint követelményei:
A kurzus tanulásának eredményeként a hallgatóknak:
Ismerjen tényanyagot a helyi konfliktusok történetérőlXXV.;
Ismerje meg a geopolitika, a diplomácia alapjait, nemzetközi törvény fegyveres konfliktusok során;
Független értékelést adni bizonyos helyi konfliktusok természetérőlXXc., a rendelkezésre álló dokumentumforrásokra és irodalomra támaszkodva;
Legyen képes kifejteni saját véleményét és megvédeni álláspontját a kurzusban tárgyalt kérdésekben;
További információk keresése a vizsgált témákról, beleértve az interneten is;
Legyen képes saját tudását, elképzeléseit összevetni a közvéleményben elérhető hazai és külföldi elképzelésekkel.
Tanfolyam tartalom
1. téma
és a nemzetközi jog
fegyveres konfliktusok idején
(6 óra)
A „helyi konfliktus” és a „helyi háború” fogalma, kapcsolata. A helyi konfliktusok és háborúk természete. A „diplomácia” fogalmak közötti kapcsolat külpolitika" és "nemzetközi kapcsolatok".
A nemzetközi jog alapfogalmai. A nemzetközi jog tárgyai és alanyai. Diplomáciai jog. A nemzetközi viták békés megoldása. Felelősség a nemzetközi jogban. A fegyveres konfliktusok nemzetközi joga.
A nemzetközi kapcsolatok és a diplomácia elméletei a hidegháború idején. Modern fogalmak.
Az ázsiai nemzetközi konfliktusok geopolitikai vonatkozásai a hidegháború idején és annak befejezése után. A geopolitika elméletének alapfogalmai. A világ legnagyobb hatalmainak geopolitikája. Új geopolitikai kép a világról az Egyesült Államok egyoldalú dominanciája körülményei között a nemzetközi kapcsolatokban.
2. téma
Helyi konfliktusok a hidegháború idején
(16 óra)
Indokínai konfliktus. Az indokínai konfliktus okai és természete. A térség geopolitikai jelentősége a hidegháború idején. Az első és a második indokínai háború főbb eseményeinek jellemzői. A konfrontáció eredményei a régióban.
„A kambodzsai probléma” a nemzetközi kapcsolatokban a 70-es évek közepén – a 8-as évek végén.XXV. Az ENSZ szerepe a konfliktus megoldásában.
Közel-keleti konfliktus . A közel-keleti konfliktus eredete. A zsidó állam létrehozásának problémája Palesztinában. Cionizmus. A palesztin probléma az ENSZ-ben. A 40-80-as évek arab-izraeli háborúi.XXV. És a legfontosabb eredményeik. Tárgyalási folyamat. Palesztin autonómia létrehozása izraeli területen. A közel-keleti konfliktus modern értékelése.
Koreai konfliktus. A KNDK és a Koreai Köztársaság megalakulásának okai. Háború 1950-1953 és főbb eredményei. A Szovjetunió, az USA és Kína szerepe a koreai eseményekben. Korea egyesítésének problémái a hidegháború alatt.
karibi válság. A Kubával kapcsolatos szovjet-amerikai konfrontáció okai. A felek tervei. A világközösség diplomáciai erőfeszítései a válsághelyzet megoldására. A szovjet nukleáris rakéták kivonása Kubából és az amerikaiak kivonása Törökországból. Történelmi tanulságok a karibi válságból.
Szovjet-kínai határkonfliktus. Az orosz-kínai határ kialakulásának története. Az országok közötti területi viták kialakulása. A szovjet-kínai kapcsolatok romlása az 50-es évek végén - a 60-as évek elején. és hatásuk a KNK-határigényekre. Események a Damansky-szigeten és az Ussuri folyón. Az oroszországi és kínai konfliktus modern értékelése. A konfliktus diplomáciai rendezése 1969 őszén
Afgán probléma. A szocializmus eszméinek híveinek hatalomra jutása Afganisztánban 1978 áprilisában. Polgárháború. Szovjetunió beavatkozása. Nemzetközi kapcsolatok Afganisztán körül. Az afgán válság értékelése.
Irán-Irak háború. Kuvaiti konfliktus. A háború okai. Az ellenségeskedés előrehaladása. A harcoló felek álláspontja. Az ENSZ szerepe a válság megoldásában. A harcoló felek veszteségei.
Irán Kuvaittal szembeni követeléseinek történelmi háttere. Kuvait Irak általi annektálása. ENSZ álláspont. Sivatagi vihar hadművelet. Kuvait felszabadítása.
3. téma.
Helyi konfliktusok
a hidegháború vége után
(8 óra)
Közel-Kelet. A közel-keleti konfliktus alakulása a hidegháború befejezése után. A tárgyalási folyamat befejezése. Oslói Megállapodás. A Palesztin Hatóság létrehozása. Ellentétek a Palesztin Hatóság és az izraeli hatóságok között. Oroszország és az Egyesült Államok közvetítői erőfeszítései a konfliktus megoldásában. Útvonalterv.
Jugoszláv válság. A Jugoszláv Föderáció összeomlásának történelmi háttere. Események Bosznia-Hercegovinában. Szerb-albán konfliktus Koszovóban. A NATO fegyveres beavatkozása. Albán szeparatisták kerülnek hatalomra Koszovóban. A S. Milosevic-rezsim bukása. Új trendek a jugoszláviai világrendi események kialakulásában.
Háború Irakban. Az iraki helyzet a kuvaiti válság után. Az ENSZ Irak elleni szankciói. A nemzetközi közösség kísérletei a válság diplomáciai megoldására. Az amerikai-brit koalíciós csapatok inváziója és a Bagdad elleni támadás. Szaddám Huszein rezsimjének összeomlása. A konfliktus eredményei.
Afganisztán. Nadzsibullah rezsimjének bukása Kabulban. Az iszlám ellenzék hatalomra jutása. Ellentétek az iszlamista vezetésen belül. A tálib mozgalom hatalomra kerül. 2001. szeptemberi események az Egyesült Államokban és azok Afganisztánra gyakorolt hatása. A tálib rezsim megdöntése.
Ismétlés és általánosítás osztályok
(4 óra)
A kurzus naptári és tematikus tervezése.
szakasz témája
Óra témája
Órák száma
Tervezett időpontja
Tény. dátum
Geopolitikai és diplomáciai alapfogalmak
és a nemzetközi jog
fegyveres konfliktusok idején. A „helyi konfliktus” és a „helyi háború” fogalmai
2 óra
Geopolitikai és diplomáciai alapfogalmak
és a nemzetközi jog
fegyveres konfliktusok idején. A nemzetközi jog alapfogalmai
2 óra
Geopolitikai és diplomáciai alapfogalmak
és a nemzetközi jog
fegyveres konfliktusok idején. Az ázsiai nemzetközi konfliktusok geopolitikai vonatkozásai a hidegháború idején és annak befejezése után.
2 óra
Indokínai konfliktus
2 óra
Helyi konfliktusok a hidegháború éveiben.Közel-keleti konfliktus
2 óra
Helyi konfliktusok a hidegháború éveiben.Koreai konfliktus
2 óra
Helyi konfliktusok a hidegháború éveiben.karibi válság
2 óra
Helyi konfliktusok a hidegháború éveiben.A kínai-szovjet határkonfliktus
2 óra
Helyi konfliktusok a hidegháború éveiben.Afgán probléma
4.h.
Helyi konfliktusok a hidegháború éveiben.Irán-Irán háború
2 óra
Közel-Kelet
2 óra
Helyi konfliktusok a hidegháború vége után.Jugoszláv válság
2 óra
Helyi konfliktusok a hidegháború vége után.Iraki háború
2 óra
Helyi konfliktusok a hidegháború vége után.Afganisztán
2 óra
Ismétlés és általánosítás osztályok
4 óra
Koreai háború (1950-1953)
A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (KNDK) népének hazafias felszabadító háborúja a dél-koreai hadsereg és az amerikai intervenciók ellen, a második világháború utáni egyik legnagyobb helyi háború.
A dél-koreai hadsereg és az Egyesült Államok uralkodó körei szabadították fel azzal a céllal, hogy felszámolják a KNDK-t, és Koreát a Kína és a Szovjetunió elleni támadás ugródeszkájává alakítsák.
A KNDK elleni agresszió több mint 3 évig tartott, és 20 milliárd dollárjába került az Egyesült Államoknak. Több mint 1 millió ember, legfeljebb 1 ezer tank, St. 1600 repülőgép, több mint 200 hajó. A repülés fontos szerepet játszott az amerikaiak agresszív akcióiban. A háború alatt az amerikai légierő 104 078 bevetést hajtott végre, és mintegy 700 ezer tonna bombát és napalmot dobott le. Az amerikaiak széles körben használtak bakteriológiai és vegyi fegyvereket, amelyektől a polgári lakosság szenvedett leginkább.
A háború az agresszorok katonai és politikai vereségével ért véget, és megmutatta, hogy a modern körülmények között vannak olyan hatalmas társadalmi és politikai erők, amelyek elegendő eszközzel rendelkeznek ahhoz, hogy megsemmisítő visszautasítást adjanak az agresszornak.
A vietnami népek ellenállási háborúja (1960-1975)
Ez egy háború az Egyesült Államok agressziója és a saigoni bábrezsim ellen. Győzelem a francia gyarmatosítók felett az 1946-1954-es háborúban. kedvező feltételeket teremtett a vietnami nép békés egyesüléséhez. De ez nem volt része az Egyesült Államok terveinek. Dél-Vietnamban megalakult a kormány, amely amerikai tanácsadók segítségével sebtében megkezdte a hadsereg létrehozását. 1958-ban 150 ezer főből állt. Emellett az ország 200 000 fős félkatonai erővel rendelkezett, amelyeket széles körben alkalmaztak büntető expedíciókban olyan hazafiak ellen, akik nem hagyták abba a harcot Vietnam szabadságáért és nemzeti függetlenségéért.
Legfeljebb 2,6 millió amerikai katona és tiszt vett részt a vietnami háborúban. A beavatkozók több mint 5 ezer harci repülőgéppel és helikopterrel, 2500 tüzérségi darabbal és több száz harckocsival voltak felfegyverkezve.
Vietnamot 14 millió tonna bombával és lövedékkel találták el, ami több mint 700 olyan atombombának felel meg, mint amilyen a Hirosimát elpusztító.
Az Egyesült Államok háborúra fordított kiadásai elérték a 146 milliárd dollárt.
A 15 évig tartó háborút a vietnami nép vetette be győztesen. Ezalatt több mint 2 millió ember vesztette életét a tűzben, ugyanakkor az Egyesült Államok és szövetségesei akár 1 millió halottat és sebesültet, körülbelül 9 ezer repülőgépet és helikoptert, valamint nagy mennyiségű egyéb katonai felszerelés. Az amerikai veszteségek a háborúban 360 ezer embert tettek ki, ebből több mint 55 ezret öltek meg.
Az 1967-es és 1973-as arab-izraeli háborúk
Az Izrael által 1967 júniusában kirobbantott harmadik háború expanzionista politikájának folytatása volt, amely az imperialista hatalmak, elsősorban az Egyesült Államok és a külföldi cionista körök széles körű segítségére támaszkodott. A haditerv előirányozta az egyiptomi és szíriai uralkodó rezsimek megdöntését, valamint az „Eufrátesztől a Nílusig terjedő nagy Izrael” létrehozását az arab országok rovására. A háború kezdetére az izraeli hadsereg teljesen fel volt szerelve a legújabb amerikai és brit fegyverekkel és katonai felszerelésekkel.
A háború alatt Izrael súlyos vereséget mért Egyiptomra, Szíriára és Jordániára, ahol 68,5 ezer négyzetmétert foglaltak el. km-re a területükről. Az arab országok fegyveres erőinek teljes vesztesége több mint 40 ezer ember, 900 harckocsi és 360 harci repülőgép volt. Az izraeli csapatok 800 embert, 200 tankot és 100 repülőgépet vesztettek.
Az 1973-as arab-izraeli háború oka Egyiptom és Szíria azon vágya volt, hogy visszaadják az Izrael által elfoglalt területeket, és bosszút álljanak az 1967-es háborúban elszenvedett vereségért.Tel-Aviv háborúra készülő uralkodó körei igyekeztek megszilárdítani a elfoglalják az arab területeket, és ha lehetséges, bővítsék birtokaikat.
E cél elérésének fő eszköze az állam katonai erejének folyamatos növelése volt, amely az Egyesült Államok és más nyugati hatalmak segítségével valósult meg.
Az 1973-as háború a Közel-Kelet egyik legnagyobb helyi háborúja volt. Mindenféle modern katonai felszereléssel és fegyverrel felszerelt fegyveres erők hajtották végre. Amerikai adatok szerint Izrael még nukleáris fegyverek bevetésére is készült.
A háborúban összesen 1,5 millió ember, 6300 harckocsi, 13200 ágyú és aknavető, valamint több mint 1500 harci repülőgép vett részt. Az arab országok veszteségei meghaladták a 19 ezer embert, 2000 tankot és körülbelül 350 repülőgépet. Izrael több mint 15 ezer embert, 700 harckocsit és 250 repülőgépet és helikoptert veszített a háborúban.
Eredmények. A konfliktusnak sok nemzetre nézve messzemenő következményei voltak. A hatnapos háborúban elszenvedett megsemmisítő vereség miatt megalázott arab világ az újabb vereség ellenére még mindig úgy érezte, hogy büszkesége helyreállt a konfliktus korai szakaszában aratott sorozatos győzelmekkel.
Irán-irak háború (1980-1988)
A háború fő okai Irán és Irak kölcsönös területi követelései, az ezen országokban élő muszlimok közötti éles vallási különbségek, valamint az arab világban a vezetésért folytatott küzdelem S. Husszein és A. Khomeini között. Irán régóta követeli Irakot, hogy vizsgálja felül a határt a Shatt al-Arab folyó 82 kilométeres szakaszán. Irak pedig azt követelte, hogy Irán engedje át a szárazföldi határ mentén Khorramshahr, Foucault, Mehran (két szakasz), Neftshah és Qasre-Shirin régiókban lévő, mintegy 370 km 2 összterületű területeket.
A vallási viszályok negatív hatással voltak az iráni-iraki kapcsolatokra. Iránt régóta a síizmus fellegvárának tekintik – az iszlám egyik fő mozgalmának. A szunnita iszlám képviselői kiváltságos helyet foglalnak el Irak vezetésében, bár az ország lakosságának több mint fele síita muszlim. Ezenkívül a fő síita szentélyek - Najav és Karbala városai - szintén iraki területen találhatók. Az A. Khomeini vezette síita papság 1979-es iráni hatalomra kerülésével a síiták és a szunniták közötti vallási különbségek meredeken fokozódtak.
Végül a háború okai között nem szabad megjegyezni a két ország vezetőinek néhány személyes ambícióját, akik az „egész arab világ” fejére törekedtek. A háború mellett döntött S. Husszein abban reménykedett, hogy Irán veresége A. Khomeini bukásához és a síita papság meggyengüléséhez vezet. A. Khomeini személyes ellenszenvet érzett Szaddám Huszein iránt, mivel a hetvenes évek végén az iraki hatóságok kiutasították az országból, ahol 15 évig élt a sah ellenzékének élén.
A háború kezdetét az Irán és Irak közötti kapcsolatok súlyosbodásának időszaka előzte meg. 1979 februárjától Irán időszakonként légi felderítést és bombázást végzett Irak területén, valamint tüzérségi lövedékeket hajtott végre a határ menti településeken és előőrsökön. Ilyen körülmények között Irak katonai-politikai vezetése úgy döntött, hogy szárazföldi erőkkel és légierővel megelőző csapást mér az ellenségre, gyorsan legyőzi a határ közelében állomásozó csapatokat, elfoglalja az olajban gazdag délnyugati országrészt és bábütközőt hoz létre. állam ezen a területen. Iraknak sikerült titokban csapásmérő erőket telepítenie az iráni határra, és elérnie az ellenségeskedés hirtelen kitörését.
1988 nyarára a háborúban részt vevő mindkét fél végül politikai, gazdasági és katonai zsákutcába jutott. Hiábavalóvá vált az ellenségeskedés folytatása bármilyen formában szárazföldön, levegőben és tengeren. Irán és Irak uralkodó körei kénytelenek voltak tárgyalóasztalhoz ülni. 1988. augusztus 20-án egy majdnem 8 évig tartó háborúban több mint egymillió ember halt meg emberi életeket végül megállt. A Szovjetunió és más országok nagymértékben hozzájárultak a konfliktus rendezéséhez.
Afganisztáni háború (1979-1989)
1978 áprilisában Ázsia egyik legelmaradottabb országában - Afganisztánban - katonai puccsot hajtottak végre a királyi monarchia megdöntésére. Az országban M. Taraki vezette Afganisztáni Népi Demokrata Párt (PDPA) került hatalomra, és megkezdte az afgán társadalom társadalmi-gazdasági átalakítását.
Az áprilisi forradalom után a PDPA azt az irányt tűzte ki, hogy a régi hadsereget (amelynek soraiban a forradalmi mozgalom megszületett) ne lerombolja, hanem javítsa.
A hadsereg fokozatos összeomlása a köztársaság egyre nyilvánvalóbb halálának jele volt az ellenforradalom fegyveres erőinek általános offenzívájának kezdete körülményei között.
Nemcsak annak a veszélye fenyegetett, hogy az afgán nép elveszíti 1978. áprilisi forradalmi vívmányait, hanem annak is, hogy a Szovjetunió határain egy vele ellenséges, pro-imperialista állam jön létre.
Ilyen rendkívüli körülmények között, hogy megvédje a fiatal köztársaságot az ellenforradalmi erők előretörésétől, 1979 decemberében a Szovjetunió reguláris csapatait küldte Afganisztánba.
A háború 10 évig tartott.
1989. február 15-én a 40. hadsereg utolsó katonái parancsnoka, B. Gromov altábornagy vezetésével átlépték a szovjet-afgán határt.
Öbölháború (1990-1991)
Miután Kuvait 1990-ben megtagadta a Bagdad által felvetett gazdasági és területi követelések teljesítését, az iraki hadsereg megszállta az ország területét, és 90. 02. 8-án Irak bejelentette Kuvait annektálását. Washington kényelmes lehetőséget kapott a térségben befolyásának erősítésére, és a nemzetközi közösség támogatására támaszkodva az Egyesült Államok katonai bázisait a térség országaiban állomásoztatta.
Ugyanakkor az ENSZ Biztonsági Tanácsa (BT) igyekezett politikai és gazdaságilag befolyásolni Bagdadot azzal a céllal, hogy kivonja az iraki csapatokat Kuvaiti területéről. Irak azonban nem engedett az ENSZ Biztonsági Tanácsának követeléseinek, és az Irak-ellenes koalíció erői által végrehajtott Sivatagi vihar (91.01.17-91.27.) hadművelet (amelybe 34 ország tartozott) eredményeként Kuvait felszabadított.
A katonai művészet jellemzői a helyi háborúkban
A legtöbb helyi háborúban a hadművelet és a harc céljait a szárazföldi erők összes ágának közös erőfeszítésével sikerült elérni.
Az ellenség elnyomásának legfontosabb eszköze mind támadásban, mind védekezésben a tüzérség volt. Ugyanakkor úgy vélik, hogy a nagy kaliberű tüzérség a dzsungelben és a háború gerilla jellege nem hozza meg a kívánt eredményt.
Ilyen körülmények között általában habarcsokat és közepes kaliberű tarackokat használtak. Az 1973-as arab-izraeli háborúban külföldi szakértők szerint az önjáró tüzérségi és páncéltörő rakéták nagy hatékonyságot mutattak. A koreai háborúban az amerikai tüzérséget jól ellátták légi felderítő eszközökkel (hadosztályonként két spotter); amely megkönnyítette a célpontok felderítését, a tűzcserét és a körülmények között végzett lövést korlátozott lehetőség megfigyelések. Az 1973-as arab-izraeli háborúban használtak először hagyományos felszerelésben lévő robbanófejjel ellátott taktikai rakétákat.
A páncélos erőket számos helyi háborúban széles körben alkalmazták. Eléggé játszottak fontos szerep a csata végén. A harckocsik használatának sajátosságait egy adott hadműveleti helyszín körülményei és a harcoló felek erői határozták meg. Számos esetben alakulatok részeként használták őket, hogy áttörjék a védelmet, és ezt követően támadást indítsanak az azonos vonal mentén (arab-izraeli háború). A legtöbb helyi háborúban azonban a harckocsi egységeket harckocsiként használták a gyalogság közvetlen támogatására, amikor áttörték a leginkább mérnöki és páncéltörő védelmi szektorokat Koreában, Vietnamban stb. Ugyanakkor a beavatkozók harckocsikat használtak a tüzérség megerősítésére. közvetett lőállásokból származó tűz (főleg a koreai háborúban). Ezenkívül a harckocsikat az előretolt különítmények és a felderítő egységek részeként használták (1967-es izraeli agresszió). Dél-Vietnamban az önjáró tüzérségi egységeket harckocsikkal, gyakran harckocsikkal együtt használták. A kétéltű harckocsikat egyre gyakrabban használták a harcokban.
A helyi háborúkban az agresszorok széles körben alkalmazták a légierőt. A légi közlekedés harcolt a légi fölényért, támogatta a szárazföldi erőket, elszigetelte a harci területet, aláásta az ország katonai-gazdasági potenciálját, légi felderítést végzett, munkaerőt és katonai felszerelést szállított a katonai műveletek meghatározott terein (hegyek, erdők, dzsungelek) és egy hatalmas. a gerillaharc hatóköre; A repülőgépek és a helikopterek lényegében az egyetlen nagy manőverezőképességű eszköz voltak a beavatkozók kezében, amit a vietnami háború egyértelműen megerősít. A koreai háború alatt az amerikai parancsnokság a reguláris légierő 35%-át vonzotta.
A légiközlekedési akciók gyakran elérték a független légi háború mértékét. A katonai szállítórepülést is szélesebb körben alkalmazták. Mindez ahhoz a tényhez vezetett, hogy a légierőt számos esetben operatív alakulatokra - légi hadseregekre (Korea) redukálták.
A második világháborúhoz képest újdonság volt a nagyszámú sugárhajtású repülőgép használata. A gyalogsági egységekkel (alegységekkel) való szorosabb interakció érdekében létrehozták a szárazföldi erők ún. könnyű repülését. A beavatkozók már kis számú repülőgép felhasználásával is hosszú ideig folyamatos befolyás alatt tudták tartani az ellenséges célpontokat. A helyi háborúkban először használták és fejlesztették ki a helikoptereket. Ezek voltak a fő eszközei a taktikai partraszállás bevetésének (első alkalommal Koreában), a csatatér megfigyelésének, a sebesültek evakuálásának, a tüzérségi tűz beállításának, valamint a rakomány és a személyzet szállításának olyan területekre, amelyek más típusú közlekedési eszközök számára nem elérhetőek. A páncéltörő irányított rakétákkal felfegyverzett harci helikopterek a szárazföldi csapatok tűztámogatásának hatékony eszközeivé váltak.
A tengeri erők különféle feladatokat láttak el. A haditengerészetet különösen széles körben alkalmazták a koreai háborúban. Létszámát és tevékenységét tekintve felülmúlta a többi helyi háborúban részt vevő haditengerészeti erőt. A flotta szabadon szállított katonai felszerelést és lőszert, és folyamatosan blokkolta a partvidéket, ami megnehezítette a KNDK tengeri szállításának megszervezését. Újdonság volt a kétéltű partraszállások megszervezése. A második világháború hadműveleteitől eltérően a repülőgép-hordozókon elhelyezett helikopteres repülőgépeket használták leszállásra.
A helyi háborúk gazdagok a légi partraszállás példáiban. Az általuk megoldott problémák nagyon változatosak voltak. A légideszant rohamerőket fontos objektumok, útkereszteződések és az ellenséges vonalak mögötti repülőterek elfogására használták, és előretolt egységként használták sorok és tárgyak elfogására és megtartására, amíg a fő erők meg nem érkeztek (1967-es izraeli agresszió). Megoldották továbbá a népi felszabadító hadseregek és partizánok egységeinek mozgási útvonalain csapások szervezésének problémáit, bizonyos területeken harci műveleteket folytató szárazföldi erők egységeinek megerősítését, civilek elleni büntetőakciókat (amerikai csapatok agressziója Dél-Vietnamban), hídfők és fontos területek elfoglalása a kétéltű támadóerők későbbi partraszállásának biztosítása érdekében. Ebben az esetben ejtőernyős és leszálló landolást is alkalmaztak. A feladatok fontosságától függően változott a légideszant erők hadereje és összetétele: a kis ejtőernyős csoportoktól a különálló légideszant dandárokig. A leszálló erők levegőben vagy a leszállás pillanatában történő megsemmisülésének megakadályozása érdekében először ejtőernyővel dobták le a különféle terheket. A védők tüzet nyitottak rájuk, és ezzel felfedték magukat. A feltárt lőpontokat a légiközlekedés elnyomta, majd az ejtőernyősöket ledobták.
A helikopterrel leszálló gyalogsági egységeket széles körben használták leszálló erőként. Leszállást vagy ejtőernyős leszállást különböző mélységekben hajtottak végre. Ha az esési terület az agresszor csapatok ellenőrzése alatt volt, akkor elérte a 100 km-t vagy többet. Általában a zuhanás mélységét úgy határozták meg, hogy a partraszálló csapat a hadművelet első vagy második napján csatlakozhasson a frontról előrenyomuló csapatokhoz. A légi leszállás során minden esetben megszervezték a légiközlekedési támogatást, amely magában foglalta a leszállóterület és a közelgő leszállási műveletek felderítését, az ellenséges erődök visszaszorítását a területen és a közvetlen repülési kiképzést.
Az amerikai fegyveres erők széles körben használtak lángszórókat és gyújtószerkezeteket, beleértve a napalmot is. Az amerikai repülés 70 ezer tonna napalmkeveréket használt fel a koreai háború alatt. A napalmot az arab államok elleni izraeli agresszióban is széles körben alkalmazták 1967-ben. A beavatkozók többször is alkalmaztak vegyi aknákat, bombákat és lövedékeket.
A nemzetközi normákat figyelmen kívül hagyva az Egyesült Államok széles körben alkalmazott bizonyos típusú tömegpusztító fegyvereket: Vietnamban mérgező anyagokat, Koreában pedig bakteriológiai fegyvereket. A hiányos adatok szerint 1952 januárjától 1953 júniusáig körülbelül 3 ezer fertőzött baktérium terjedésének esetét jegyezték fel a KNDK területén.
Az intervenciósok elleni hadműveletek során a népfelszabadító hadseregek hadművészetét fejlesztették. E hadseregek ereje népük széles körű támogatásában és harcaik országos gerillaharccal való ötvözésében rejlett.
Gyenge technikai felszereltségük ellenére tapasztalatot szereztek az erős ellenséggel szembeni harci műveletek lebonyolításában, és a gerillaharcról rendszerint áttértek a rendszeres hadműveletekre.
A hazafias erők stratégiai akcióit a kialakuló helyzet és mindenekelőtt a felek erőviszonyok függvényében tervezték és hajtották végre. Így a dél-vietnami hazafiak felszabadító harcának stratégiája az „ékek” gondolatán alapult. Az általuk ellenőrzött terület egy ék alakú régió volt, amely Dél-Vietnamot elszigetelt részekre osztotta. Ebben a helyzetben az ellenség kénytelen volt feldarabolni erőit, és saját maga számára kedvezőtlen körülmények között végezni a harci műveleteket.
Figyelemre méltó a Koreai Néphadsereg tapasztalata az agresszió visszaszorítására irányuló erőfeszítéseinek összpontosításában. A Koreai Néphadsereg főparancsnoksága az invázió előkészületeiről információ birtokában olyan tervet dolgozott ki, amely az ellenség kivéreztetését írta elő védelmi harcokban, majd ellentámadás indítását, az agresszorok legyőzését és Dél-Korea felszabadítását. Csapatait a 38. szélességi körhöz vonta fel, és főerőit Szöul irányába koncentrálta, ahol a fő ellenség támadása várható. A létrehozott csapatcsoport nemcsak az áruló támadás sikeres visszaverését, hanem a határozott megtorló csapást is biztosította. A fő támadás irányát helyesen választották meg, és meghatározták az ellentámadásra való átállás idejét. Általános terve, amely a fő ellenséges erők legyőzését Szöul térségében más irányú offenzíva egyidejű kifejlesztésével a jelenlegi helyzetből követte, hiszen ezen ellenséges erők veresége esetén az összes védelme délre. a 38. szélességi kör összeomlana. Az ellentámadást akkor hajtották végre, amikor az agresszor csapatok még nem győzték le a taktikai védelmi zónát.
A népfelszabadító hadseregek harci hadműveleteinek tervezése és lebonyolítása során azonban nem mindig vették teljes mértékben és átfogóan figyelembe a tényleges helyzetet. Így a stratégiai tartalékok hiánya (a koreai háború) nem tette lehetővé az ellenség legyőzését Pusan hídfő területén a háború első szakaszában, és a háború második szakaszában súlyos vereséghez vezetett. veszteségek és a terület jelentős részének elhagyása.
Az arab-izraeli háborúkban a védelem felkészülésének és lebonyolításának sajátosságait a hegyvidéki sivatagi terep határozta meg. A védelem kiépítése során a fő erőfeszítések a fontos területek megtartására összpontosultak, amelyek elvesztése esetén az ellenséges csapásmérő csoportok a legrövidebb utakon a védekező csapatok hátába más irányokba vezetnének. Nagy jelentőséget tulajdonítottak az erős páncéltörő védelem létrehozásának. Jelentős figyelmet fordítottak az erős légvédelem megszervezésére (vietnami háború, arab-izraeli háborúk). Az amerikai pilóták tanúsága szerint az észak-vietnami légvédelem a szovjet szakemberek és felszerelések segítségével a legfejlettebbnek bizonyult mind közül, amellyel foglalkoztak.
A helyi háborúk során a népfelszabadító hadseregek támadó- és védekező csatáinak módszereit fejlesztették. Az offenzívát főként éjszaka hajtották végre, gyakran tüzérségi felkészülés nélkül. A helyi háborúk tapasztalatai ismét megerősítették az éjszakai csaták nagy hatékonyságát, különösen a technikailag felülmúló ellenséggel és annak repülésének dominanciájával szemben. A harcok megszervezését és lebonyolítását minden háborúban nagymértékben meghatározta a terep jellege és a katonai műveletek adott színterében rejlő egyéb jellemzők.
A KPA és a Kínai Népi Önkéntesek alakulatai hegyes és erdős területeken gyakran olyan támadósorokat kaptak, amelyek csak egy utat tartalmaztak, amely mentén harci alakulatuk bevetette magát. Ennek eredményeként a hadosztályoknak nem voltak szomszédos szárnyai, a szárnyak közötti hézag elérte a 15-20 km-t. Az alakulatok harci alakulata egy-két lépcsőben épült. A hadosztályok áttörési területének szélessége legfeljebb 3 km volt. Az offenzíva során az alakulatok erőik egy részével az utak mentén harcoltak, míg a főerők a védekező ellenséges csoport szárnyait és hátát próbálták elérni. A megfelelő számú jármű és a mechanikus vontatás hiánya a csapatokban jelentősen korlátozta az ellenség bekerítését és megsemmisítését.
A védelemben a hadseregek nagy aktivitást és manőverezőképességet mutattak, ahol a védelem fókusz jellege leginkább a hadműveleti színtér hegyvidéki viszonyainak felelt meg. A védelemben a koreai és vietnámi háború tapasztalatai alapján széles körben alkalmaztak alagutak, amelyekben zárt lőállásokat és óvóhelyeket szereltek fel. A hegyvidéki terepen folytatott alagútharc taktikája, az ellenséges légfölény és a gyújtószerek, például a napalm széleskörű alkalmazása nyugati szakértők szerint teljesen igazolta magát.
A hazafias erők védekező akcióinak jellemző vonása volt az ellenség folyamatos zaklató tüze, valamint a kiscsoportosok gyakori ellentámadásai annak kimerítésére, megsemmisítésére.
A harci gyakorlat megerősítette az erős páncéltörő védelem megszervezésének szükségességét. Koreában a hegyvidéki terep miatt az utakon kívüli tankműveletek korlátozottak voltak. Ezért a páncéltörő fegyvereket az utak és a nehezen elérhető völgyek mentén koncentrálták oly módon, hogy az ellenséges harckocsikat rövid távolságból megsemmisítették a mellékágyúkkal. A páncéltörő védelem még fejlettebb volt az 1973-as arab-izraeli háborúban (Szíria, Egyiptom). A taktikai védelem teljes mélységének lefedésére épült, és tartalmazott egy páncéltörő irányított rakétarendszert (ATGM), direkt tüzelő ágyúkat, harckocsiveszélyes irányban elhelyezett tüzérséget, páncéltörő tartalékokat, mobil akadály-különítményeket (POZ) és akna- robbanásveszélyes akadályok. Nyugati szakértők szerint az ATGM-ek harci hatékonysága jobb volt, mint bármely más páncéltörő fegyver, és behatoltak a háborúban részt vevő minden típusú harckocsi páncélzatába.
A helyi háborúk során a taktikai partraszállás elleni védelem megszervezését javították. Így a koreai háború manőverezési időszakában a csapatok általában jelentős távolságra helyezkedtek el a tenger partjától, és a partra szállt ellenséges csapatok ellen harcoltak. Ezzel szemben az ellenségeskedés pozicionális időszakában a védelem elülső széle a vízpartra került, a csapatok az elülső széltől nem messze helyezkedtek el, ami lehetővé tette az ellenséges partraszállás sikeres visszaverését a parthoz közeledve is. Ez megerősítette, hogy minden típusú felderítés világos megszervezésére van szükség.
Az 50-es évek helyi háborúiban a második világháborúban szerzett vezetési és irányítási tapasztalatokat széles körben alkalmazták. A koreai háború idején a parancsnokok és törzsek munkáját a szárazföldi harci műveletek megszervezésének vágya és a személyes kommunikáció a harci küldetések meghatározásakor jellemezte. Nagy figyelmet fordítottak az ellenőrző pontok műszaki berendezésére.
A következő évek helyi háborúiban számos új szempont nyomon követhető a csapatirányításban. Űrfelderítést szerveznek, különösen az izraeli csapatok 1973 októberében. Légi parancsnoki állomásokat hoznak létre helikoptereken, például az Egyesült Államok vietnami háborújában. Aztán a központosított vezérléshez szárazföldi erők, a repülési és haditengerészeti erők a hadműveleti parancsnokságon található közös irányítóközpontokban dolgoznak.
Az elektronikus hadviselés (EW) tartalma, feladatai és módszerei jelentősen bővültek. Az elektronikus elnyomás fő módszere az elektronikus hadviselési erők és eszközök koncentrált és tömeges alkalmazása egy kiválasztott irányba. A közel-keleti háború során tesztelték az automatikus irányítási és irányítási rendszereket, valamint az egységes kommunikációs rendszert, többek között mesterséges földi műholdak segítségével.
Általánosságban elmondható, hogy a helyi háborúk tapasztalatainak tanulmányozása javítja az erők és eszközök harci alkalmazásának módszereit (műveletekben), befolyásolja a háború művészetét a jelen és a jövő háborúiban.
Nem valószínű, hogy a tizenhat éves Winston Churchill, a harminckét éves uralkodó orosz császár II. Miklós, a tizennyolc éves Franklin Roosevelt, a tizenegy éves Adolf Hitler vagy a huszonkét éves Joseph Sztálin (akkor még Dzsugasvili) tudta, amikor a világ az új évszázadba lépett, hogy ez a század lesz a legvéresebb az emberiség történetében. De nemcsak ezek a személyek váltak a legnagyobb katonai konfliktusok fő szereplőivé.
Soroljuk fel a 20. század főbb háborúit és katonai konfliktusait. Az első világháború alatt kilenc-tizenöt millió ember halt meg, ennek egyik következménye az 1918-ban kitört spanyolnátha-járvány volt. Ez volt a történelem leghalálosabb világjárványa. Úgy gondolják, hogy húsz-ötven millió ember halt meg a betegségben. A második világháború csaknem hatvanmillió ember életét követelte. A kisebb léptékű konfliktusok halált is hoztak.
A huszadik században összesen tizenhat olyan konfliktust jegyeztek fel, amelyekben több mint egymillió ember halt meg, hat konfliktust félmilliótól egymillióig terjedő áldozatok számával és tizennégy katonai összecsapást, amelyekben 250 ezer és fél millió között mozogtak. emberek haltak meg. Így 160-200 millióan haltak meg a szervezett erőszak következtében. Valójában a 20. század katonai konfliktusai a bolygó minden 22. emberéből egyet megöltek.
Első Világháború
Az első világháború 1914. július huszonnyolcadikán kezdődött és 1918. november 11-én ért véget. Ebben a 20. századi katonai konfliktusban harmincnyolc állam vett részt. A háború fő oka a nagyhatalmak közötti súlyos gazdasági ellentétek voltak, a teljes körű akció megindulásának formai oka pedig az volt, hogy Gavrilo Princip szerb terrorista meggyilkolta az osztrák trónörököst, Ferenc Ferdinándot. Ez konfliktust okozott Ausztria és Szerbia között. Németország is belépett a háborúba, támogatva Ausztriát.
A katonai konfliktusok jelentős hatással voltak a huszadik század történelmére. Ez a háború határozta meg a napóleoni hadjárat után létrejött régi világrend végét. Különösen fontos, hogy a konfliktus kimenetele fontos tényezővé vált a következő világháború kitörésében. Sok ország elégedetlen volt a világrend új szabályaival, és területi követeléseket támasztott szomszédaival szemben.
orosz polgárháború
Vess véget a monarchiának Polgárháború Oroszországban 1917-1922. A 20. század katonai konfliktusa az egykori osztályok, csoportok és társadalmi rétegek képviselői közötti teljhatalomért folytatott küzdelem hátterében alakult ki. Orosz Birodalom. A konfliktus a különböző politikai szakszervezetek álláspontjának összeegyeztethetetlenségéhez vezetett a hatalmi kérdésekben, valamint az ország további gazdasági és politikai irányvonalában.
A polgárháború a bolsevikok győzelmével ért véget, de óriási károkat okozott az országnak. A termelés ötödével esett vissza az 1913-as szinthez képest, a mezőgazdasági termékek fele-fele arányban készültek. Minden államalakulatot, amely a birodalom összeomlása után keletkezett, felszámolták. A bolsevik párt létrehozta a proletariátus diktatúráját.
A második világháború
A történelemben az első, amelynek során katonai műveleteket hajtottak végre szárazföldön, levegőben és tengeren, egy éve kezdődött. Ebben a 20. századi katonai konfliktusban 61 állam hadserege, azaz 1700 millió ember vett részt, és ez a világ lakosságának 80%-a. A csaták negyven ország területén zajlottak. Ráadásul a történelem során először a polgári áldozatok száma meghaladta az elesett katonák és tisztek számát, csaknem kétszer annyit.
A második világháború – a 20. század fő katonai-politikai konfliktusa – után a szövetségesek közötti ellentétek csak fokozódtak. Megkezdődött a hidegháború, amelyben a társadalmi a tábor valójában vereséget szenvedett. A háború egyik legfontosabb következménye a nürnbergi per volt, amely során elítélték a háborús bűnösök tetteit.
koreai háború
Ez a 20. századi katonai konfliktus 1950 és 1953 között tartott Dél- és Észak-Korea között. A csatákat Kína, az USA és a Szovjetunió katonai kontingenseinek részvételével vívták. Ennek a konfliktusnak az előfeltételei 1945-ben teremtődtek meg, amikor a szovjet és amerikai katonai alakulatok megjelentek a Japán által megszállt ország területén. Ez a konfrontáció megteremtette a helyi háború modelljét, amelyben a szuperhatalmak egy harmadik állam területén harcolnak nukleáris fegyverek használata nélkül. Ennek eredményeként a félsziget mindkét részének közlekedési és ipari infrastruktúrájának 80%-a megsemmisült, Korea pedig két befolyási övezetre szakadt.
vietnámi háború
A hidegháborús időszak legfontosabb eseménye a 20. század második felének vietnami katonai konfliktusa volt. Észak-Vietnam bombázása az amerikai légierő által 1964. március 2-án kezdődött. A fegyveres harc több mint tizennégy évig tartott, ebből nyolc éven át az Egyesült Államok avatkozott be Vietnam ügyeibe. A konfliktus sikeres lezárása 1976-ban lehetővé tette egy egységes állam létrehozását ezen a területen.
A 20. században Oroszország több katonai konfliktusa a Kínával való kapcsolatokra vonatkozott. Az ötvenes évek végén megkezdődött a szovjet-kínai szakítás, és a konfrontáció tetőpontja 1969-ben következett be. Aztán konfliktus történt a Damansky-szigeten. Az ok a Szovjetunióban bekövetkezett belső események, nevezetesen Sztálin személyiségének kritikája és a kapitalista államokkal való „békés együttélés” felé vezető új irányvonal.
Háború Afganisztánban
Az afgán háború oka egy olyan vezetés hatalomra jutása volt, amely nem tetszett a Szovjetunió pártvezetésének. A Szovjetunió nem veszíthette el Afganisztánt, amely azzal fenyeget, hogy elhagyja befolyási övezetét. A konfliktus (1979-1989) áldozataira vonatkozó valós adatok csak 1989-ben váltak a nagyközönség rendelkezésére. A Pravda újság közölte, hogy a veszteségek közel 14 ezer embert tettek ki, és a huszadik század végére ez a szám elérte a 15 ezret.
öbölháború
A háborút egy multinacionális haderő (USA) és Irak vívták Kuvait függetlenségének visszaállításáért 1990-1991 között. A konfliktus a légi közlekedés (az ellenségeskedések kimenetelére gyakorolt hatását tekintve), a nagy pontosságú („okos”) fegyverek széles körű alkalmazásáról, valamint a média legszélesebb köréről ismert (ezért a konfliktus „televíziós háborúnak” nevezték. Ebben a háborúban a Szovjetunió először támogatta az Egyesült Államokat.
csecsen háborúk
A csecsen háborút még nem lehet lezárni. 1991-ben Csecsenföldön létrejött a kettős hatalom. Ez a helyzet nem tarthatott sokáig, így a várakozásoknak megfelelően forradalom kezdődött. A helyzetet súlyosbította egy hatalmas ország összeomlása, amely egészen a közelmúltig a nyugalom és a jövőbe vetett bizalom bástyájának tűnt a szovjet polgárok számára. Most az egész rendszer szétesett a szemünk láttára. Az első csecsen háború 1994 és 1996 között, a második 1999 és 2009 között zajlott. Ez tehát a 20-21. század katonai konfliktusa.
A kis győzelmes háborút, amely a társadalom forradalmi indulatait hivatott csillapítani, sokan még mindig Oroszország agressziójának tekintik, de kevesen néznek bele a történelemtankönyvekbe, és tudják, hogy Japán volt az, amely váratlanul katonai akcióba kezdett.
A háború eredménye nagyon-nagyon szomorú volt - a csendes-óceáni flotta elvesztése, 100 ezer katona élete és a teljes középszerűség jelensége, mind a cári tábornokok, mind maga a királyi dinasztia Oroszországban.
2. Első világháború (1914-1918)
A vezető világhatalmak között régóta dúló konfliktus, az első nagyszabású háború, amely feltárta a cári Oroszország minden hiányosságát és elmaradottságát, amely úgy szállt be a háborúba, hogy az újrafegyverzést sem fejezte be. Az antant szövetségesei őszintén gyengék voltak, és csak a hősies erőfeszítések és a tehetséges parancsnokok a háború végén tették lehetővé, hogy elkezdjék a mérleget Oroszország felé billenteni.
A társadalomnak azonban nem a „Brusilovszkij áttörésre” volt szüksége, hanem változásra és kenyérre. Nem a német hírszerzés segítsége nélkül valósult meg a forradalom és jött létre a béke, Oroszország számára nagyon nehéz körülmények között.
3. Polgárháború (1918-1922)
A huszadik század zavaros időszakai Oroszország számára tovább folytatódtak. Az oroszok védekeztek a megszálló országok ellen, a testvérek a testvérek ellen mentek, és általában ez a négy év volt az egyik legnehezebb, egyenrangú a második világháborúval. Nincs értelme ezeket az eseményeket ilyen anyagokban leírni, és katonai műveletek csak az egykori Orosz Birodalom területén zajlottak.
4. Harc a basmachizmus ellen (1922-1931)
Nem mindenki fogadta el az új kormányt és a kollektivizálást. A Fehér Gárda maradványai Ferganában, Szamarkandban és Khorezmben találtak menedéket, könnyen felkeltették az elégedetlen Basmacsit, hogy ellenálljon a fiatal szovjet hadseregnek, és csak 1931-ben tudták megnyugtatni őket.
Elvileg ez a konfliktus ismét nem tekinthető külsőnek, mert a polgárháború visszhangja volt, a „Sivatagi Fehér Nap” segíteni fog.
A cári Oroszország idején a CER a Távol-Kelet fontos stratégiai objektuma volt, egyszerűsítette a vadon élő területek fejlesztését, és Kína és Oroszország közösen kezelte. 1929-ben a kínaiak úgy döntöttek, hogy ideje elvenni a vasutat és a szomszédos területeket a meggyengült Szovjetuniótól.
A szám szerint ötször nagyobb kínai csoport azonban vereséget szenvedett Harbin közelében és Mandzsúriában.
6. Nemzetközi katonai segítségnyújtás Spanyolországnak (1936-1939)
500 orosz önkéntes indult a születő fasiszta és Franco tábornok elleni harcba. A Szovjetunió ezenkívül mintegy ezer egység földi és légi harci felszerelést és mintegy 2 ezer fegyvert szállított Spanyolországnak.
Japán agressziót tükrözi a Khasan-tó mellett (1938) és a Khalkin-Gol folyó melletti harcot (1939)
A japánok veresége a szovjet határőrök kis erőitől és az azt követő nagyobb katonai műveletek ismét a Szovjetunió államhatárának védelmét célozták. A második világháború után egyébként 13 katonai parancsnokot végeztek ki Japánban a Khasan-tónál kialakult konfliktus miatt.
7. Kampány Nyugat-Ukrajnában és Nyugat-Belaruszban (1939)
A hadjárat célja a határok védelme és a Lengyelországot már nyíltan támadó Németország katonai fellépésének megakadályozása volt. A szovjet hadsereg, furcsa módon, a harcok során többször is ellenállásba ütközött mind a lengyel, mind a német erők részéről.
A Szovjetunió feltétlen agressziója, amely az északi területek kiterjesztését és Leningrád lefedését remélte, nagyon súlyos veszteségeket okozott a szovjet hadseregnek. Miután három hét helyett 1,5 évet töltött harci műveletekkel, és 65 ezret halt meg és 250 ezer sebesültet kapott, a Szovjetunió áthelyezte a határt, és új szövetségest biztosított Németországnak a következő háborúban.
9. Nagy Honvédő Háború (1941-1945)
A történelemtankönyvek jelenlegi átírásai a Szovjetunió jelentéktelen szerepéről a fasizmus feletti győzelemben és a felszabadított területeken a szovjet csapatok atrocitásairól kiáltanak. Az értelmes emberek azonban továbbra is felszabadító háborúnak tartják ezt a nagy bravúrt, és azt tanácsolják, hogy legalább a szovjet katona-felszabadító emlékművet nézzék meg, amelyet Németország népe állított fel.
10. Küzdelem Magyarországon: 1956
A szovjet csapatok bevonulása a kommunista rezsim fenntartására Magyarországon kétségtelenül erődemonstráció volt a hidegháborúban. A Szovjetunió megmutatta az egész világnak, hogy rendkívül kegyetlen intézkedéseket fog alkalmazni geopolitikai érdekeinek védelmében.
11. Események a Damansky-szigeten: 1969. március
A kínaiak ismét a régi módokat választották, de 58 határőr és a Grad UZO legyőzött három század kínai gyalogságot, és eltántorította a kínaiakat attól, hogy megtámadják a határterületeket.
12. Harcok Algériában: 1962-1964.
A Franciaországtól való függetlenségért harcoló algériaiak önkéntesekkel és fegyverekkel való segítségnyújtása ismét megerősítette a Szovjetunió növekvő érdekszféráját.
Ezt követi a szovjet katonai oktatók, pilóták, önkéntesek és más felderítő csoportok részvételével zajló harci műveletek listája. Kétségtelen, hogy mindezek a tények beavatkozást jelentenek egy másik állam ügyeibe, de lényegében pontosan ugyanilyen beavatkozásra adnak választ az Egyesült Államokból, Angliából, Franciaországból, Nagy-Britanniából, Japánból stb. Íme a legnagyobb arénák listája. konfrontáció a hidegháborúban.
- 13. Harcok a Jemeni Arab Köztársaságban: 1962 októberétől 1963 márciusáig; 1967 novemberétől 1969 decemberéig
- 14. Harc Vietnamban: 1961 januárjától 1974 decemberéig
- 15. Harcok Szíriában: 1967. június: 1970. március - július; 1972. szeptember - november; 1970. március-július; 1972. szeptember - november; 1973. október
- 16. Harcok Angolában: 1975 novemberétől 1979 novemberéig
- 17. Harcok Mozambikban: 1967-1969; 1975 novemberétől 1979 novemberéig
- 18. Harcok Etiópiában: 1977 decemberétől 1979 novemberéig
- 19. Afganisztáni háború: 1979 decemberétől 1989 februárjáig
- 20. Harcok Kambodzsában: 1970 áprilisától decemberéig
- 22. Harcok Bangladesben: 1972-1973. (a Szovjetunió Haditengerészetének hajóinak és segédhajóinak személyzete számára).
- 23. Harcok Laoszban: 1960 januárjától 1963 decemberéig; 1964 augusztusától 1968 novemberéig; 1969 novemberétől 1970 decemberéig
- 24. Harcok Szíriában és Libanonban: 1982. július
25. Csapatok bevetése Csehszlovákiába 1968
A „prágai tavasz” volt az utolsó közvetlen katonai beavatkozás egy másik állam ügyeibe a Szovjetunió történetében, amely hangos elítélést kapott, beleértve Oroszországot is. A hatalmas totalitárius kormány és a szovjet hadsereg „hattyúdala” kegyetlennek és rövidlátónak bizonyult, és csak felgyorsította a Belügyminisztérium és a Szovjetunió összeomlását.
26. Csecsen háborúk (1994-1996, 1999-2009)
Az észak-kaukázusi brutális és véres polgárháború megismétlődött abban az időben, amikor az új kormány gyenge volt, és éppen erősödött, és újjáépítette a hadsereget. Annak ellenére, hogy a nyugati média ezeket a háborúkat Oroszország agressziójaként számolja be, a legtöbb történész úgy tekint ezekre az eseményekre, mint az Orosz Föderáció harcára a területe integritásáért.