निबंध "एखादे ध्येय साध्य केल्याने माणसाला नेहमी आनंद होतो का?" साध्य केलेले ध्येय माणसाला नेहमी आनंदी करते का? शेवट साधनाला न्याय देतो या विधानाशी तुम्ही सहमत आहात का? कोणती उद्दिष्टे तुम्हाला आनंदी व्यक्ती बनवू शकत नाहीत? एक स्वप्न तुम्हाला नेहमी आनंदी बनवते का?

"ध्येय आणि साधन" च्या दिशेने अंतिम निबंधासाठी सर्व युक्तिवाद.

अडथळे दुर्गम वाटत असल्यास ध्येय गाठणे शक्य आहे का? सर्व काही तुमच्या विरोधात असेल तर ध्येय गाठणे शक्य आहे का? अप्राप्य उद्दिष्टे आहेत का?
जीवन आणि काल्पनिक कथांमधील अनेक उदाहरणे दर्शवतात की मानवी शक्यता अमर्याद आहेत. अशा प्रकारे, रुबेन गॅलेगोच्या आत्मचरित्रात्मक कादंबरीचा नायक “व्हाइट ऑन ब्लॅक” हे एक उदाहरण आहे जे या कल्पनेची पुष्टी करते की कोणतेही दुर्गम अडथळे नाहीत. कादंबरीचे मुख्य पात्र एक अनाथ आहे ज्याच्यासाठी असे दिसते की जीवनाने काहीही चांगले तयार केले नाही. तो आजारी आहे, आणि पालकांच्या उबदारपणापासून वंचित आहे. अगदी बाल्यावस्थेतही त्याला त्याच्या आईपासून वेगळे करण्यात आले आणि त्याला अनाथाश्रमात पाठवण्यात आले. त्याचे जीवन कठीण आणि आनंदहीन आहे, परंतु शूर मुलगा त्याच्या दृढनिश्चयाने आश्चर्यचकित होतो. तो कमकुवत मनाचा आणि शिकण्यास अक्षम मानला जात असूनही, तो नशिबावर मात करण्यासाठी इतका उत्कट आहे की त्याने आपले ध्येय साध्य केले: एक प्रसिद्ध लेखक बनणे आणि अनेक लोकांसाठी प्रेरणा. संपूर्ण मुद्दा असा आहे की तो नायकाचा मार्ग निवडतो: “मी एक नायक आहे. हिरो बनणे सोपे आहे. जर तुमच्याकडे हात किंवा पाय नसतील तर तुम्ही नायक किंवा मृत माणूस आहात. जर तुमच्याकडे पालक नसतील तर तुमच्या स्वतःच्या हातांवर आणि पायावर अवलंबून राहा. आणि हिरो व्हा. जर तुमच्याकडे हात किंवा पाय नसतील आणि तुम्ही अनाथ म्हणून जन्माला आलात तर तेच आहे. तुम्ही तुमच्या उर्वरित दिवसांसाठी नायक होण्यासाठी नशिबात आहात. किंवा मरतात. मी हिरो आहे. माझ्याकडे दुसरा पर्याय नाही." दुसऱ्या शब्दांत, या मार्गाचा अवलंब करणे म्हणजे खंबीर असणे आणि जोपर्यंत तुम्ही ध्येय गाठत नाही तोपर्यंत हार मानू नका, जेव्हा ध्येय हे जीवन असते आणि ध्येय गाठणे हा अस्तित्वासाठी रोजचा संघर्ष असतो.

"महान ध्येय" काय आहे? मानवी अस्तित्वाचा उद्देश काय आहे? कोणत्या ध्येयामुळे समाधान मिळू शकते?
एक महान ध्येय आहे, सर्व प्रथम, लोकांचे जीवन चांगले बनवणे हे निर्मितीचे उद्दिष्ट आहे. व्ही. अक्सेनोव्हच्या "सहकारी" या कथेत आपण असे नायक पाहतो ज्यांना अद्याप त्यांचे नशीब कळले नाही. तीन मित्र: अलेक्सी मॅकसिमोव्ह, व्लादिस्लाव कार्पोव्ह आणि अलेक्झांडर झेलेनिन, वैद्यकीय संस्थेचे पदवीधर, पदवीनंतर असाइनमेंटची वाट पाहत आहेत. त्यांचे कार्य किती महत्त्वाचे आहे हे त्यांना अद्याप पूर्णपणे समजलेले नाही, कारण अलीकडेच ते निश्चिंतपणे जगले: ते चित्रपट आणि थिएटरमध्ये गेले, फिरले, प्रेमात पडले, डॉक्टरांच्या हेतूबद्दल वाद घातला. मात्र, महाविद्यालयानंतर त्यांना प्रत्यक्ष सरावाचा सामना करावा लागतो. अलेक्झांडर झेलेनिनने क्रुग्लोगोरी गावात बदली करण्यास सांगितले; त्याला खात्री आहे की मित्रांनी त्यांच्या वंशजांच्या फायद्यासाठी त्यांच्या पूर्वजांचे कार्य चालू ठेवले पाहिजे. त्याच्या कार्याबद्दल धन्यवाद, तो त्वरीत स्थानिक रहिवाशांचा आदर मिळवतो. यावेळी, अलेक्झांडरचे मित्र बंदरावर काम करत आहेत, जहाजावर नियुक्तीची वाट पाहत आहेत. ते कंटाळले आहेत आणि त्यांच्या कामाचे महत्त्व त्यांना समजत नाही. मात्र, झेलेनिन गंभीर जखमी असताना त्याचे मित्र जवळच असतात. आता मित्राचे आयुष्य केवळ त्यांच्या व्यावसायिकतेवर अवलंबून असते. मॅक्सिमोव्ह आणि कार्पोव्ह एक कठीण ऑपरेशन करतात आणि झेलेनिनला वाचवतात. या क्षणी डॉक्टरांना त्यांच्या जीवनाचा महान हेतू काय आहे हे समजते. एखाद्या व्यक्तीला मृत्यूच्या तावडीतून हिसकावून घेण्याची त्यांच्याकडे प्रचंड शक्ती आहे. म्हणूनच त्यांनी त्यांचा व्यवसाय निवडला; केवळ असे ध्येय त्यांना समाधान देऊ शकते.

उद्देशाचा अभाव. ध्येयहीन अस्तित्व धोकादायक का आहे? उद्देश काय आहे? एखादी व्यक्ती ध्येयाशिवाय जगू शकते का? E.A चे विधान तुम्हाला कसे समजले? "कोठे जायचे हे माहित नसल्यास कोणतीही वाहतूक अनुकूल होणार नाही" नुसार?

उद्देशाचा अभाव ही मानवतेची अरिष्ट आहे. शेवटी, ध्येय साध्य करण्यातच एखादी व्यक्ती जीवन आणि स्वतःला समजून घेते, अनुभव संचित करते आणि त्याचा आत्मा विकसित करते. साहित्यिक कृतींचे अनेक नायक याची पुष्टी करतात. सहसा, एक अपरिपक्व व्यक्ती जो त्याच्या आयुष्याच्या प्रवासाच्या अगदी सुरुवातीस असतो त्याला ध्येयाच्या अभावाचा त्रास होतो. उदाहरणार्थ, एव्हगेनी, ए.एस.च्या कवितांमध्ये त्याच नावाच्या कादंबरीचा नायक. पुष्किन. कामाच्या सुरुवातीला आपल्याला एक तरुण दिसतो ज्याला जीवनात रस नाही. आणि मुख्य समस्या म्हणजे त्याच्या अस्तित्वाचा हेतूहीनपणा. संपूर्ण कादंबरीत तो प्रयत्न करत असला तरी तो ज्या शिखरावर पोहोचू शकतो ते त्याला सापडत नाही. कामाच्या शेवटी, त्याला एक "लक्ष्य" दिसते - तात्याना. हेच ध्येय आहे! असे मानले जाऊ शकते की त्याचे पहिले पाऊल उचलले गेले होते: त्याने तात्यानावर आपले प्रेम कबूल केले आणि स्वप्न पाहिले की तो तिचे मन जिंकू शकेल. ए.एस. पुष्किनने शेवट उघडला. तो त्याचे पहिले ध्येय साध्य करेल की नाही हे आम्हाला माहित नाही, परंतु नेहमीच आशा असते.

ध्येय साध्य करण्यासाठी कोणते माध्यम वापरले जाऊ शकत नाही? शेवट साधनाला न्याय देतो का? तुम्ही आईन्स्टाईनच्या विधानाशी सहमत आहात का: “कोणतेही उद्दिष्ट इतके उच्च नसते की ते साध्य करण्यासाठी अयोग्य माध्यमांना न्याय्य ठरते”?
कधीकधी, त्यांचे ध्येय साध्य करण्यासाठी, लोक त्यांना पाहिजे असलेल्या मार्गावर निवडलेल्या साधनांबद्दल विसरतात. अशाप्रकारे, “अ हिरो ऑफ अवर टाइम” या कादंबरीतील पात्रांपैकी एकाला काझबिचचा घोडा घ्यायचा होता. त्याच्याकडे असलेले आणि नसलेले सर्व काही देण्यास तो तयार होता. कारागोझ मिळवण्याच्या इच्छेने त्याच्या सर्व भावनांवर मात केली. अजमतने आपले ध्येय साध्य करण्यासाठी आपल्या कुटुंबाचा विश्वासघात केला: त्याने आपल्या बहिणीला जे हवे होते ते विकले आणि शिक्षेच्या भीतीने घरातून पळ काढला. त्याच्या विश्वासघातामुळे त्याचे वडील आणि बहिणीचा मृत्यू झाला. अजमतने परिणाम असूनही, त्याला जे हवे होते ते मिळविण्यासाठी त्याला प्रिय असलेल्या सर्व गोष्टींचा नाश केला. त्याच्या उदाहरणावरून तुम्ही हे पाहू शकता की ध्येय साध्य करण्यासाठी सर्वच मार्ग चांगले नाहीत.

ध्येय आणि साधन यांच्यातील संबंध. खरे आणि खोटे लक्ष्य यात काय फरक आहे? जीवनातील कोणत्या परिस्थितीत ध्येय साध्य केल्याने आनंद मिळत नाही? ध्येय साध्य केल्याने माणसाला नेहमी आनंद होतो का?
एम.यू.च्या कादंबरीच्या पृष्ठांवर लक्ष्य आणि साधनांमधील संबंध आढळू शकतात. लेर्मोनटोव्ह "आमच्या काळातील हिरो". एखादे ध्येय साध्य करण्याचा प्रयत्न करताना, लोकांना कधीकधी हे समजत नाही की सर्व माध्यमांनी त्यांना हे साध्य करण्यात मदत होणार नाही. “अ हिरो ऑफ अवर टाइम” या कादंबरीतील एक पात्र, ग्रुश्नित्स्की, ओळखले जावे अशी उत्कट इच्छा होती. पद आणि पैसा आपल्याला यात मदत करेल असा त्यांचा मनापासून विश्वास होता. सेवेत, त्याने पदोन्नतीची मागणी केली, असा विश्वास होता की यामुळे त्याच्या समस्या दूर होतील आणि ज्या मुलीवर तो प्रेम करत होता तिला आकर्षित करेल. त्याची स्वप्ने साकार होण्याचे नशिबात नव्हते, कारण खरा आदर आणि ओळख पैशाशी संबंधित नाही. ज्या मुलीचा तो पाठलाग करत होता ती दुसऱ्याला पसंत करत होती कारण प्रेमाचा सामाजिक मान्यता आणि दर्जाशी काहीही संबंध नाही.

खोट्या ध्येयांमुळे काय होते?खरे आणि खोटे लक्ष्य यात काय फरक आहे? ध्येय आणि क्षणिक इच्छा यात काय फरक आहे? ध्येय साध्य केल्याने आनंद कधी मिळत नाही?
जेव्हा एखादी व्यक्ती स्वतःसाठी खोटी ध्येये ठेवते तेव्हा ती साध्य केल्याने समाधान मिळत नाही. “अ हिरो ऑफ अवर टाइम” या कादंबरीच्या मध्यवर्ती पात्राने आयुष्यभर स्वतःसाठी वेगवेगळी ध्येये ठेवली आहेत, अशी आशा आहे की ती साध्य केल्याने त्याला आनंद मिळेल. त्याला आवडणाऱ्या स्त्रियांना तो त्याच्या प्रेमात पाडतो. सर्व मार्ग वापरून, तो त्यांची मने जिंकतो, परंतु नंतर स्वारस्य गमावतो. म्हणून, बेलामध्ये स्वारस्य असल्याने, तो तिला चोरण्याचा आणि नंतर जंगली सर्कॅशियन स्त्रीला आकर्षित करण्याचा निर्णय घेतो. तथापि, आपले ध्येय साध्य केल्यावर, पेचोरिनला कंटाळा येऊ लागला; तिच्या प्रेमामुळे त्याला आनंद मिळत नाही. “तमन” या अध्यायात त्याला एक अनोळखी मुलगी आणि एक अंध मुलगा भेटतो जो तस्करीत गुंतलेला असतो. त्यांचे रहस्य जाणून घेण्याच्या प्रयत्नात, तो अनेक दिवस झोपत नाही आणि त्यांना पाहतो. त्याच्या उत्कटतेला धोक्याच्या भावनेने उत्तेजन दिले जाते, परंतु त्याचे ध्येय साध्य करण्याच्या मार्गावर, तो लोकांचे जीवन बदलतो. शोधून काढल्यानंतर, मुलीला पळून जाण्यास भाग पाडले जाते आणि अंध मुलगा आणि वृद्ध महिलेला त्यांच्या नशिबात सोडले जाते. पेचोरिन स्वतःसाठी खरी ध्येये ठेवत नाही, तो फक्त कंटाळवाणेपणा दूर करण्याचा प्रयत्न करतो, ज्यामुळे तो केवळ निराशेकडेच जात नाही तर त्याच्या मार्गात येणाऱ्या लोकांचे भवितव्य देखील मोडतो.

ध्येय आणि साधन/स्व-त्याग. शेवट साधनाला न्याय देतो का? एखाद्या व्यक्तीचे नैतिक गुण त्याने आपले ध्येय साध्य करण्यासाठी निवडलेल्या माध्यमांशी कसे संबंधित आहेत? कोणते ध्येय साध्य केल्याने समाधान मिळते?
ओ. हेन्रीच्या "" कथेतील नायकांप्रमाणे, जर ते उदात्त असेल तर साधन शेवटपर्यंत न्याय्य ठरू शकते. डेला आणि जिम स्वतःला कठीण जीवन परिस्थितीत सापडले: ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्येला त्यांच्याकडे एकमेकांना भेटवस्तू देण्यासाठी पैसे नव्हते. परंतु प्रत्येक नायकाने स्वतःसाठी एक ध्येय ठेवले: कोणत्याही किंमतीत त्यांच्या सोलमेटला संतुष्ट करणे. त्यामुळे डेलाने तिच्या पतीसाठी घड्याळाची साखळी विकत घेण्यासाठी तिचे केस विकले आणि जिमने कंगवा घेण्यासाठी त्याचे घड्याळ विकले. "जेम्स डिलिंगहॅम यंग जोडप्याकडे दोन खजिना होते जे त्यांच्या अभिमानाचे स्रोत होते. एक म्हणजे जिमचे सोन्याचे घड्याळ जे त्याच्या वडिलांचे आणि आजोबांचे होते, दुसरे डेलाचे केस." कथेच्या नायकांनी मुख्य ध्येय साध्य करण्यासाठी - त्यांच्या प्रिय व्यक्तीला संतुष्ट करण्यासाठी सर्वात महत्वाच्या गोष्टींचा त्याग केला.

तुम्हाला जीवनात ध्येय हवे आहे का? तुम्हाला जीवनात उद्देश का हवा आहे? जीवनात उद्देश असणे महत्त्वाचे का आहे? ध्येयहीन अस्तित्व धोकादायक का आहे? मानवी अस्तित्वाचा उद्देश काय आहे? खरे आणि खोटे यात काय फरक आहे?
वास्तवावर विनोदी व्यंगचित्र हे ओ. हेन्री यांच्या कार्याचे वैशिष्ट्य आहे. त्याची कथा "" समाजातील कदाचित सर्वात महत्त्वाच्या समस्यांपैकी एक आहे. कथा विनोदाने भरलेली आहे: मुख्य पात्र, मिस्टर टॉवर्स चँडलर, एक सामान्य कष्टकरी असल्याने, त्याने दर 70 दिवसांतून एकदा मॅनहॅटनच्या मध्यभागी एक विलासी प्रवास करण्याची परवानगी दिली. त्याने एक महागडा सूट घातला, कॅब ड्रायव्हर ठेवला, एका चांगल्या रेस्टॉरंटमध्ये जेवण केले, श्रीमंत माणूस म्हणून उभे केले. एकदा अशा “सोरे” दरम्यान तो मारियन नावाच्या विनम्र कपडे घातलेल्या मुलीला भेटला. तो तिच्या सौंदर्याने मोहित झाला आणि तिला जेवणासाठी आमंत्रित केले. संभाषणादरम्यान, त्याने अजूनही एक श्रीमंत माणूस असल्याचे भासवले ज्याला काहीही करण्याची गरज नाही. मारियनसाठी, ही जीवनशैली अस्वीकार्य होती. तिची स्थिती स्पष्ट होती: प्रत्येक व्यक्तीच्या जीवनात आकांक्षा आणि ध्येये असली पाहिजेत. माणूस श्रीमंत असो की गरीब याने काही फरक पडत नाही, त्याने उपयुक्त काम केले पाहिजे. फक्त नंतर आपल्याला कळते की ती मुलगी खरोखर श्रीमंत होती, चँडलरच्या विपरीत. त्याचा भोळा विश्वास होता की एक श्रीमंत व्यक्ती म्हणून उभे राहून, चिंता आणि श्रमांचे ओझे न बाळगता, तो एखाद्या सुंदर अनोळखी व्यक्तीचे लक्ष वेधून घेऊ शकतो आणि लोक त्याच्याशी चांगले वागतील. परंतु हे निष्पन्न झाले की हेतूहीन अस्तित्व केवळ आकर्षित करत नाही तर दूर करते. ओ. हेन्रीचा जाहीरनामा आळशी आणि निष्क्रिय लोकांच्या विरोधात निर्देशित आहे, "ज्यांचे संपूर्ण आयुष्य लिव्हिंग रूम आणि क्लबमध्ये जाते."

निर्धार. तुम्ही या विधानाशी सहमत आहात का: “ज्या व्यक्तीला नक्कीच काहीतरी हवे असते ती नशिबाला हार मानण्यास भाग पाडते”? अडथळे दुर्गम वाटत असल्यास ध्येय गाठणे शक्य आहे का? उद्देश काय आहे? बाल्झॅकचे विधान तुम्हाला कसे समजते: "ध्येय गाठण्यासाठी, आपण प्रथम जाणे आवश्यक आहे"? ध्येय कसे गाठायचे?
आपल्या क्षमतेच्या पलीकडे काही गोष्टी आहेत का? नसल्यास, आपण आपले सर्वात जंगली ध्येय कसे साध्य करू शकता? त्याच्या कथेत "" ए.पी. प्लॅटोनोव्ह या प्रश्नांची उत्तरे देतात. हे एका लहान फुलाच्या जीवनाची कथा सांगते ज्याचा जन्म दगड आणि मातीच्या दरम्यान होता. त्याचे संपूर्ण जीवन बाह्य घटकांशी संघर्ष करणारे होते जे त्याच्या वाढ आणि विकासात व्यत्यय आणत होते. धाडसी फुलांनी “जगण्यासाठी आणि मरण्यासाठी रात्रंदिवस काम केले” आणि म्हणूनच ते इतर फुलांपेक्षा पूर्णपणे वेगळे होते. त्याच्यापासून एक विशेष प्रकाश आणि वास निघाला. कामाच्या शेवटी, त्याचे प्रयत्न कसे निष्फळ ठरले नाहीत हे आपण पाहू शकतो, आपण त्याचा “मुलगा” पाहतो, तसाच जिवंत आणि धीर धरला होता, तो दगडांच्या दरम्यान राहत असल्याने तो आणखी मजबूत होता. हे रूपक माणसाला लागू होते. जर एखाद्या व्यक्तीने प्रयत्न न करता कार्य केले तर त्याचे ध्येय साध्य होते. आपण हेतूपूर्ण असल्यास, आपण कोणत्याही अडथळ्यांवर मात करू शकता आणि आपल्या प्रतिमेमध्ये मुलांना वाढवू शकता, आणखी चांगले. माणुसकी कशी असेल हे प्रत्येकावर अवलंबून आहे.अडचणींना घाबरू नका आणि हार मानू नका. दृढ व्यक्तिमत्त्व, ज्यांना दृढनिश्चयाचे वैशिष्ट्य आहे, ते एपीच्या फुलाप्रमाणेच विलक्षण रंगाने "चमकतात". प्लेटोनोव्ह.

ध्येयांच्या निर्मितीवर समाज कसा प्रभाव पाडतो?
कथेच्या सुरुवातीपासूनच, अण्णा मिखाइलोव्हना द्रुबेत्स्काया आणि तिच्या मुलाचे सर्व विचार एका गोष्टीकडे निर्देशित केले जातात - त्यांचे भौतिक कल्याण आयोजित करणे. या कारणास्तव, अण्णा मिखाइलोव्हना एकतर अपमानास्पद भीक मागणे किंवा क्रूर शक्तीचा वापर (मोज़ेक ब्रीफकेससह देखावा) किंवा कारस्थान इत्यादींचा तिरस्कार करत नाही. सुरुवातीला, बोरिस आपल्या आईच्या इच्छेचा प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु कालांतराने त्याला हे समजले की ते ज्या समाजात राहतात त्या समाजाचे कायदे फक्त एका नियमाच्या अधीन आहेत - एक सत्ता आणि पैसा योग्य आहे. बोरिसने “करिअर” करायला सुरुवात केली. त्याला फादरलँडची सेवा करण्यात स्वारस्य नाही; तो अशा ठिकाणी सेवा करण्यास प्राधान्य देतो जिथे तो कमीतकमी प्रभावासह करिअरची शिडी पटकन वर जाऊ शकतो. त्याच्यासाठी प्रामाणिक भावना (नताशाचा नकार) किंवा प्रामाणिक मैत्री (रोस्तोव्ह्सबद्दल शीतलता, ज्याने त्याच्यासाठी बरेच काही केले) नाही. तो त्याच्या लग्नाला या ध्येयाच्या अधीन करतो (ज्युली कारागिनाबरोबरच्या त्याच्या "उदासी सेवेचे" वर्णन, तिरस्काराने तिच्यावर प्रेमाची घोषणा इ.). 12 च्या युद्धात, बोरिसला फक्त न्यायालय आणि कर्मचार्‍यांचे कारस्थान दिसते आणि ते केवळ त्याच्या फायद्यासाठी कसे वळवायचे याच्याशी संबंधित आहे. ज्युली आणि बोरिस एकमेकांसोबत खूप आनंदी आहेत: ज्युली एका देखण्या पतीच्या उपस्थितीने खुश आहे ज्याने एक चमकदार कारकीर्द केली आहे; बोरिसला तिच्या पैशांची गरज आहे.

शेवटी साधन न्याय्य आहे? असे म्हणणे शक्य आहे की युद्धात सर्व मार्ग चांगले आहेत? अप्रामाणिक मार्गाने साध्य केलेल्या महान उद्दिष्टांचे समर्थन करणे शक्य आहे का?
उदाहरणार्थ, कादंबरीत एफ.एम. दोस्तोव्हस्कीचे मुख्य पात्र रॉडियन प्रश्न उपस्थित करते: “मी थरथरणारा प्राणी आहे की मला अधिकार आहे”? रॉडियन आपल्या सभोवतालच्या लोकांची गरिबी आणि त्रास पाहतो, म्हणूनच त्याने जुन्या सावकाराला मारण्याचा निर्णय घेतला, आणि तिच्या पैशाने हजारो पीडित मुली आणि मुलांना मदत होईल असा विचार केला. संपूर्ण कथनात, नायक सुपरमॅनबद्दलच्या त्याच्या सिद्धांताची चाचणी घेण्याचा प्रयत्न करतो, महान सेनापती आणि राज्यकर्त्यांनी महान ध्येयांच्या मार्गावर नैतिकतेच्या रूपात स्वतःला अडथळे निर्माण केले नाहीत या वस्तुस्थितीद्वारे स्वतःला न्याय देतो. रॉडियन हा एक माणूस आहे जो त्याने केलेल्या कृत्याच्या जाणीवेने जगू शकत नाही आणि म्हणून त्याने आपला अपराध कबूल केला. काही काळानंतर, त्याला समजले की मनाचा अभिमान मृत्यूकडे नेतो, ज्यामुळे त्याच्या “सुपरमॅन” च्या सिद्धांताचे खंडन होते. तो एक स्वप्न पाहतो ज्यामध्ये धर्मांध, त्यांच्या योग्यतेवर विश्वास ठेवत, त्यांचे सत्य न स्वीकारता इतरांना मारतात. "लोकांनी एकमेकांना मारले... निरर्थक रागात, काही "निवडलेले" वगळता त्यांनी मानवजातीचा नाश करेपर्यंत. या नायकाचे नशीब आपल्याला दाखवते की चांगल्या हेतूने देखील अमानवी पद्धतींचे समर्थन केले जात नाही.

शेवट साधनाला न्याय देऊ शकतो का? "जेव्हा ध्येय गाठले जाते, तेव्हा मार्ग विसरला जातो" ही म्हण कशी समजते?
एल्डॉस हक्सले यांच्या "ब्रेव्ह न्यू वर्ल्ड" या डिस्टोपियन कादंबरीत समाप्त आणि साधन यांच्यातील संबंधाचा शाश्वत प्रश्न हाताळला आहे. कथा दूरच्या भविष्यात सांगितली जाते आणि वाचकाच्या डोळ्यांसमोर एक "आनंदी" समाज दिसून येतो. जीवनाची सर्व क्षेत्रे यांत्रिक आहेत, एखाद्या व्यक्तीला यापुढे दुःख किंवा वेदना होत नाहीत, "सोमा" नावाचे औषध घेऊन सर्व समस्यांचे निराकरण केले जाऊ शकते. लोकांचे संपूर्ण जीवन आनंद मिळविण्याचे उद्दीष्ट आहे, त्यांना यापुढे पसंतीच्या यातनाने त्रास दिला जात नाही, त्यांचे जीवन पूर्वनिर्धारित आहे. "वडील" आणि "आई" या संकल्पना अस्तित्त्वात नाहीत, कारण मुले विशेष प्रयोगशाळांमध्ये वाढविली जातात, ज्यामुळे असामान्य विकासाचा धोका दूर होतो. तंत्रज्ञानामुळे, म्हातारपणाचा पराभव झाला आहे, लोक तरुण आणि सुंदर मरतात. ते अगदी आनंदाने मृत्यूचे स्वागत करतात, टीव्ही शो पाहतात, मजा करतात आणि सोमा घेतात. राज्यातील सर्व जनता आनंदी आहे. तथापि, पुढे आपण अशा जीवनाची दुसरी बाजू पाहतो. हा आनंद आदिम आहे, कारण अशा समाजात तीव्र भावना निषिद्ध आहेत आणि लोकांमधील संबंध नष्ट होतात. मानकीकरण हे जीवनाचे सूत्र आहे. कला, धर्म, खरे विज्ञान स्वतःला दडपलेले आणि विसरलेले दिसतात. सार्वभौमिक आनंदाच्या सिद्धांताची विसंगती बर्नार्ड मार्क्स, हुल्महोल्ट्ज वॉटसन, जॉन यांसारख्या नायकांनी सिद्ध केली आहे, ज्यांना त्यांचे व्यक्तिमत्व लक्षात आल्याने त्यांना समाजात स्थान मिळू शकले नाही. ही कादंबरी खालील कल्पनेची पुष्टी करते: सार्वत्रिक आनंदासारखे महत्त्वाचे ध्येय देखील मानकीकरणासारख्या भयंकर पद्धतींनी न्याय्य ठरू शकत नाही, एखाद्या व्यक्तीला प्रेम आणि कुटुंबापासून वंचित ठेवते. म्हणून, आपण खात्रीने म्हणू शकतो की आनंदाकडे नेणारा मार्ग देखील खूप महत्वाचा आहे.

कोणते विषय सुचवले जाऊ शकतात:

असे म्हणणे शक्य आहे की युद्धात सर्व मार्ग चांगले आहेत?

शेवट साधनाला न्याय देतो का?

“गेमला मेणबत्तीची किंमत नाही” ही म्हण कशी समजते?

जीवनात उद्देश असणे महत्त्वाचे का आहे?

उद्देश काय आहे?

तुम्ही या विधानाशी सहमत आहात का: “ज्या व्यक्तीला नक्कीच काहीतरी हवे असते ती नशिबाला हार मानण्यास भाग पाडते”?

"जेव्हा ध्येय गाठले जाते, तेव्हा मार्ग विसरला जातो" ही म्हण कशी समजते?

कोणते ध्येय साध्य केल्याने समाधान मिळते?

ए. आइन्स्टाईनच्या विधानाची पुष्टी करा किंवा खंडन करा: “तुम्हाला आनंदी जीवन जगायचे असेल तर तुम्ही ध्येयाशी संलग्न असले पाहिजे, लोक किंवा वस्तूंशी नाही”?

अडथळे दुर्गम वाटत असल्यास ध्येय गाठणे शक्य आहे का?

महान ध्येये साध्य करण्यासाठी व्यक्तीमध्ये कोणते गुण असावेत?

कन्फ्यूशियसने म्हटले हे खरे आहे का: "जेव्हा तुम्हाला असे वाटते की एखादे ध्येय अप्राप्य आहे, तेव्हा ध्येय बदलू नका - तुमच्या कृतीची योजना बदला"?

"महान ध्येय" म्हणजे काय?

एखाद्या व्यक्तीला जीवनात त्याचे ध्येय साध्य करण्यास कोण किंवा काय मदत करते?

O. de Balzac चे विधान तुम्हाला कसे समजते: "ध्येय गाठण्यासाठी, आपण सर्व प्रथम जाणे आवश्यक आहे"?

एखादी व्यक्ती ध्येयाशिवाय जगू शकते का?

E.A चे विधान तुम्हाला कसे समजले? "कोठे जायचे हे माहित नसल्यास कोणतीही वाहतूक अनुकूल होणार नाही" नुसार?

सर्व काही तुमच्या विरोधात असेल तर ध्येय गाठणे शक्य आहे का?

जीवनात उद्देशाच्या अभावामुळे काय होते?

खरे आणि खोटे लक्ष्य यात काय फरक आहे?

ध्येयापेक्षा स्वप्न वेगळे कसे आहे?

ध्येयहीन अस्तित्व धोकादायक का आहे?

एम. गांधींचे म्हणणे तुम्हाला कसे समजते: "ध्येय शोधा, संसाधने सापडतील."

ध्येय कसे गाठायचे?

"जो एकटा चालतो तो वेगाने चालतो" या विधानाशी तुम्ही सहमत आहात का?

एखाद्या व्यक्तीचा त्याच्या ध्येयांवरून न्याय केला जाऊ शकतो का?

अप्रामाणिक मार्गाने साध्य केलेल्या महान उद्दिष्टांचे समर्थन करणे शक्य आहे का?

ध्येयांच्या निर्मितीवर समाज कसा प्रभाव पाडतो?

तुम्ही ए. आइन्स्टाईनच्या विधानाशी सहमत आहात: “कोणतेही ध्येय इतके उच्च नसते की ते साध्य करण्यासाठी अयोग्य माध्यमांना न्याय्य ठरते”?

अप्राप्य उद्दिष्टे आहेत का?

जे. ऑर्वेलचे शब्द तुम्हाला कसे समजतात: “मला कसे समजले; मला समजत नाही का"?

एखादे चांगले ध्येय बेस प्लॅनसाठी कव्हर म्हणून काम करू शकते?

तुम्ही ए. रँडच्या विधानाशी सहमत आहात का: "फक्त ज्यांच्या आकांक्षा संपतात तेच कायमचे हरवले जातात"?

जीवनातील कोणत्या परिस्थितीत ध्येय साध्य केल्याने आनंद मिळत नाही?

आयुष्यातील ध्येय गमावलेली व्यक्ती काय सक्षम असू शकते?

ध्येय साध्य केल्याने माणसाला नेहमी आनंद होतो का?

मानवी अस्तित्वाचा उद्देश काय आहे?

तुम्ही स्वतःसाठी "अप्राप्य" ध्येये ठेवली पाहिजेत?

"डोक्यावर जा" हे वाक्य तुम्हाला कसे समजते?

"क्षणिक इच्छा" आणि "ध्येय" मध्ये काय फरक आहे?

एखाद्या व्यक्तीचे नैतिक गुण त्याच्या ध्येय साध्य करण्यासाठी निवडलेल्या माध्यमांशी कसे संबंधित आहेत?

एल. दा विंचीचे विधान कसे समजते: "जो ताऱ्यांसाठी झटतो तो फिरत नाही"?

विषय कसा उघडायचा:

या दिशेच्या संकल्पना परस्परसंबंधित आहेत आणि आपल्याला एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनातील आकांक्षा, अर्थपूर्ण ध्येय सेटिंगचे महत्त्व, ध्येय आणि ते साध्य करण्याचे साधन, तसेच मानवी कृतींचे नैतिक मूल्यांकन याबद्दल विचार करण्याची परवानगी देतात.
बर्‍याच साहित्यकृतींमध्ये अशी पात्रे आहेत जी जाणीवपूर्वक किंवा चुकून त्यांच्या योजना साकार करण्यासाठी अयोग्य मार्ग निवडतात. आणि बर्‍याचदा असे दिसून येते की चांगले ध्येय केवळ खर्‍या (बेस) योजनांसाठी कव्हर म्हणून काम करते. अशी पात्रे नायकांशी विसंगत आहेत ज्यांच्यासाठी उच्च ध्येय साध्य करण्याचे साधन नैतिकतेच्या आवश्यकतांपासून अविभाज्य आहे.

कामांमधून युक्तिवाद:

"गुन्हा आणि शिक्षा", एफएम दोस्तोव्हस्की

रास्कोल्निकोव्हच्या विचारांच्या ट्रेनचे येथे वर्णन केले आहे. आपल्या दयनीय कृत्यांचे संरक्षण करण्यासाठी त्याने स्वतःचे तत्वज्ञान तयार करण्याचा प्रयत्न केला. मुख्य पात्र एका हत्याकांडात गेले. पैसा हे त्याचे ध्येय होते. आणि साधन म्हणजे कुऱ्हाड. एक दुःखद परिणाम. पण दोस्तोव्हस्कीने त्याच्या नायकाला अगदी तळाशी आणले नाही. त्याने त्याला त्याच्या पापांबद्दल पश्चात्ताप करण्याची संधी दिली.

"अमेरिकन ट्रॅजेडी", टी. "ड्रेझर"

आम्ही एका तरुण आणि आश्वासक व्यक्तीचे जीवन पाहत आहोत ज्याने त्वरीत सामाजिक आणि करिअरच्या शिडीवर चढण्यास सुरुवात केली. त्याला गरीब कुटुंबातील एक लाडकी मुलगी होती. एके दिवशी नायकाच्या लक्षात आले की त्याला अधिक फायदेशीर पार्टीची आवश्यकता आहे. त्यामुळे त्याच्या ओझ्यातून मुक्त होण्यासाठी त्याने आपल्या प्रेयसीची हत्या केली. नायकाकडे स्वतःच्या मार्गाने आनंदी होण्यासाठी वेळ नव्हता. पोलिसांनी त्वरीत आरोपीला शोधून काढले.

उपयुक्त ठरतील असे कोटः

एखाद्या उदात्त ध्येयाने ते न्याय्य आहे या वाजवी सबबीखाली कोणीही प्रामाणिक मार्गापासून एक पाऊलही भरकटू नये. कोणतेही अद्भुत ध्येय प्रामाणिक मार्गाने साध्य करता येते. आणि जर तुम्ही करू शकत नसाल तर हे ध्येय वाईट आहे (सी. डिकन्स

महान उद्दिष्टांच्या अंमलबजावणीद्वारे, एखाद्या व्यक्तीला स्वतःमध्ये एक उत्कृष्ट पात्र सापडते, जे त्याला इतरांसाठी एक दिवा बनवते (जीएफ हेगेल)

आदर्श एक मार्गदर्शक तारा आहे. त्याशिवाय कोणतीही ठोस दिशा नाही आणि दिशेशिवाय जीवन नाही (एल.एन. टॉल्स्टॉय)

कोणतेही उद्दिष्ट इतके उच्च नसते की ते साध्य करण्यासाठी अयोग्य माध्यमांचे समर्थन करते (ए. आइन्स्टाईन)

प्रकाशाला फार पूर्वीपासून वादळी महासागर म्हटले जात आहे, परंतु जो होकायंत्राने प्रवास करतो तो आनंदी आहे (N.M. Karamzin)

जर लोकांना माहित असेल की मानवतेचे ध्येय भौतिक प्रगती नाही, ही प्रगती अपरिहार्य वाढ आहे आणि एकच ध्येय आहे - सर्व लोकांचे भले... (एल.एन. टॉल्स्टॉय)

जर एखाद्या व्यक्तीने आपले ध्येय काहीतरी व्यर्थ बनवले, म्हणजे बिनमहत्त्वाचे, क्षुल्लक, तर येथे जे अंतर्निहित आहे ते या विषयात स्वारस्य नसून स्वतःमध्ये स्वारस्य आहे (जी. एफ. हेगेल)

प्रथम, कारण किंवा हेतूशिवाय काहीही करू नका. दुसरे म्हणजे, समाजाला फायदा होणार नाही असे काहीही करू नका (एम. ऑरेलियस)

एखादी व्यक्ती ज्याला काहीतरी हवे असते ते नशिबाला हार मानण्यास भाग पाडते. (एम.यू. लेर्मोनटोव्ह)

एखाद्या व्यक्तीने स्वतःच्या अधीन राहणे आणि त्याच्या निर्णयांचे पालन करणे शिकले पाहिजे. (सिसेरो)

ध्येय गाठले की मार्ग विसरला जातो. (ओशो)

जीवनाचा अर्थ म्हणजे ती उद्दिष्टे जी तुम्हाला त्याचे महत्त्व देतात. (डब्ल्यू. जेम्स)

अस्पष्ट टोकांसाठी परिपूर्ण साधन हे आपल्या काळातील वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य आहे. (ए. आइन्स्टाईन)

उच्च उद्दिष्टे, जरी पूर्ण झाली नसली तरीही, कमी उद्दिष्टांपेक्षा आपल्याला प्रिय आहेत, जरी साध्य झाले तरी. (आय. गोएथे)

जर तुम्हाला आनंदी जीवन जगायचे असेल तर तुम्ही एखाद्या ध्येयाशी संलग्न असले पाहिजे, लोकांशी किंवा गोष्टींशी नाही. (ए. आइन्स्टाईन)

आपण वाऱ्याची दिशा बदलू शकत नाही, परंतु आपले ध्येय साध्य करण्यासाठी आपण नेहमी पाल वाढवू शकता. (ओ. वाइल्ड)

ध्येय शोधा, संसाधने सापडतील. (एम. गांधी)

जर तुम्ही तुमच्या ध्येयाकडे जात असाल आणि तुमच्यावर भुंकणार्‍या प्रत्येक कुत्र्यावर दगडफेक करण्यासाठी वाटेत थांबलात तर तुम्ही कधीही तुमच्या ध्येयापर्यंत पोहोचू शकणार नाही. (एफ.एम. दोस्तोएव्स्की)

कमकुवत आणि साध्या लोकांचा त्यांच्या पात्रांद्वारे सर्वोत्तम न्याय केला जातो, तर हुशार आणि अधिक गुप्त लोकांचा त्यांच्या ध्येयांद्वारे सर्वोत्तम न्याय केला जातो. (एफ. बेकन)

गर्दी सोडायला कधीही उशीर झालेला नाही. आपल्या स्वप्नाचे अनुसरण करा, आपल्या ध्येयाकडे जा. (बी. शॉ)

जेव्हा तुम्हाला असे वाटते की एखादे ध्येय अप्राप्य आहे, तेव्हा ध्येय बदलू नका - तुमची कृती योजना बदला. (कन्फ्यूशियस)

तुम्हाला तुमच्या सामर्थ्यापेक्षा वरची कार्ये स्वत: ला सेट करणे आवश्यक आहे: प्रथम, कारण तुम्हाला ते कधीही माहित नाही आणि दुसरे म्हणजे, कारण तुम्ही अप्राप्य कार्य पूर्ण केल्यावर सामर्थ्य दिसून येते. (B. L. Pasternak)

स्वतःला विचारा, तुमच्या आत्म्याने तुम्हाला हे हवे आहे का? जर तुम्हाला ही गोष्ट मिळाली नाही तर तुम्ही संध्याकाळपर्यंत टिकून राहाल का? आणि जर तुम्हाला खात्री असेल की तुम्ही जगणार नाही तर ते पकडा आणि पळा. (आर. ब्रॅडबरी)

आपले ध्येय गाठण्यासाठी, आपण प्रथम जाणे आवश्यक आहे. (ओ. डी बाल्झॅक)

एखाद्या व्यक्तीचे ध्येय असणे आवश्यक आहे, तो ध्येयाशिवाय करू शकत नाही, म्हणूनच त्याला कारण दिले गेले. जर त्याच्याकडे ध्येय नसेल, तर तो एक शोध लावतो... (ए. आणि बी. स्ट्रुगत्स्की)

जर तुम्हाला तुमच्या आकांक्षेचे ध्येय साध्य करायचे असेल, तर तुम्ही तुमचा मार्ग गमावलेल्या रस्त्याबद्दल अधिक विनम्रपणे विचारा. (डब्ल्यू. शेक्सपियर)

मला कसे समजते; का समजत नाही. (जे. ऑर्वेल)

जर तुम्हाला एखादे ध्येय साध्य करायचे असेल तर सूक्ष्म किंवा हुशार होण्याचा प्रयत्न करू नका. कठोर पद्धती वापरा. ताबडतोब लक्ष्य दाबा. परत जा आणि पुन्हा दाबा. मग पुन्हा जोरात खांद्यावर जोरात मार. (डब्ल्यू. चर्चिल)

तुम्हाला कुठे जायचे हे माहित नसल्यास कोणतीही वाहतूक अनुकूल होणार नाही. (ई.ए. पो)

जो ताऱ्यांसाठी झटतो तो फिरकत नाही. (एल. दा विंची)

उद्दिष्टाशिवाय जीवन श्वास घेत नाही. (एफ. एम. दोस्तोएव्स्की)

या जगात अशा काही गोष्टी आहेत ज्या अप्राप्य आहेत: जर आपल्याकडे अधिक चिकाटी असेल तर आपण जवळजवळ कोणत्याही ध्येयाकडे जाण्याचा मार्ग शोधू शकतो. (एफ. डी ला रोशेफौकॉल्ड)

काही जेसुइट्स असा युक्तिवाद करतात की ध्येय साध्य होईपर्यंत कोणतेही साधन चांगले असते. खरे नाही! खरे नाही! रस्त्याच्या चिखलात पाय घासून स्वच्छ मंदिरात जाणे योग्य नाही. (आयएस तुर्गेनेव्ह)

जो एकटा चालतो तो वेगाने चालतो. (जे. लंडन)

जीवन त्या क्षणी शिखरावर पोहोचते जेव्हा त्याची सर्व शक्ती त्यासाठी निर्धारित केलेली उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी निर्देशित केली जाते. (जे. लंडन)

उच्च उद्दिष्टे, जरी पूर्ण झाली नसली तरीही, कमी उद्दिष्टांपेक्षा आपल्याला प्रिय आहेत, जरी साध्य झाले तरी. (गोएथे)

वाटेत काही सेकंदात लक्ष्य आपल्या दिशेने उडू लागते. एकच विचार: चुकवू नका. (एम.आय. त्स्वेतेवा)

योद्ध्याचा हेतू कोणत्याही अडथळ्यापेक्षा मजबूत असतो. (के. कास्टनेडा)

ज्यांच्या आकांक्षा धूसर झाल्या आहेत तेच कायमचे हरवले आहेत. (ए. रँड)

वाटेत चुका झाल्या तरी महान गोष्टी करणे, महान विजय साजरा करणे, ज्यांना मोठा आनंद किंवा मोठे दुर्दैव माहित नाही अशा सामान्य लोकांच्या रांगेत सामील होण्यापेक्षा, जेथे विजय किंवा पराभव नाहीत अशा राखाडी जीवन जगणे अधिक चांगले आहे. . (टी. रुझवेल्ट)

काही ध्येयाशिवाय आणि त्यासाठी धडपडल्याशिवाय एकही माणूस जगत नाही. उद्दिष्ट आणि आशा गमावल्यामुळे, एखादी व्यक्ती दुःखातून राक्षसात बदलते ... (एफएम दोस्तोव्हस्की)

माणूस जसजसा वाढतो तसतसे त्याचे ध्येय वाढत जाते. (आय. शिलर)

जर तुमच्याकडे ध्येय नसेल, तर तुम्ही काहीही करत नाही आणि जर ध्येय नगण्य असेल तर तुम्ही काहीही महान करत नाही. (डी. डिडेरोट)

तुम्हाला जे सापडेल त्यापेक्षा जे मोठे आहे ते शोधा. (D.I. खार्म्स)

एक ठोस ध्येय शोधण्यापेक्षा अधिक काहीही आत्म्याला शांत करत नाही - एक बिंदू ज्याकडे आपली आंतरिक नजर निर्देशित केली जाते. (एम. शेली)

ध्येय साध्य करण्याचा आनंद आणि सर्जनशील प्रयत्नांचा रोमांच यातच आनंद दडलेला आहे. (एफ. रुझवेल्ट)

संदर्भग्रंथ:

जीन-बॅप्टिस्ट मोलिएर "टार्टफ"

जॅक लंडन "मार्टिन ईडन"

विल्यम ठाकरे "व्हॅनिटी फेअर"

आयन रँड "ऍटलस श्रग्ड"

थिओडोर ड्रेझर "द फायनान्सर"

एम.ए. बुल्गाकोव्ह "द मास्टर आणि मार्गारीटा", "कुत्र्याचे हृदय"

I. Ilf, E. Petrov "बारा खुर्च्या"

व्ही.ए. कावेरिन "दोन कर्णधार"

एफ.एम. दोस्तोव्हस्की “गुन्हा आणि शिक्षा”, “द ब्रदर्स करामाझोव्ह”, “इडियट”

ए.आर. बेल्याएव "प्रोफेसर डोवेलचे प्रमुख"

बीएल वासिलिव्ह "आणि इथली पहाट शांत आहेत"

विन्स्टन ग्रूम "फॉरेस्ट गंप"

ए.एस. पुष्किन "कॅप्टनची मुलगी", "मोझार्ट आणि सॅलेरी"

जे. टॉल्किन "द लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज"

ओ. वाइल्ड "डोरियन ग्रेचे चित्र"

I. गोंचारोव्ह "ओब्लोमोव्ह"

I.S. तुर्गेनेव्ह "वडील आणि पुत्र"

एलएन टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांतता"

M.A. शोलोखोव्ह "मनुष्याचे भाग्य"

डी.एस. लिखाचेव्ह "चांगल्या आणि सुंदर बद्दल अक्षरे"

ए.पी. चेखॉव्ह "मॅन इन अ केस"

आर. गॅलेगो “काळ्यावर पांढरा”

ओ. डी बाल्झॅक "शाग्रीन त्वचा"

I.A. बुनिन "सॅन फ्रान्सिस्कोचे श्री"

एन.व्ही. गोगोल "द ओव्हरकोट", "डेड सोल्स"

एम.यु. लेर्मोनटोव्ह "आमच्या काळाचा हिरो"

व्ही.जी. कोरोलेन्को "द ब्लाइंड संगीतकार"

ई.आय. Zamyatin "आम्ही"

व्ही.पी. Astafiev "झार मासे"

बी. पोलेव्हॉय "द टेल ऑफ अ रिअल मॅन"

ई. श्वार्ट्झ "ड्रॅगन"

ए. अझीमोव्ह "पोझिट्रॉनिक मॅन"

ए. डी सेंट-एक्सपरी "द लिटल प्रिन्स"

(354 शब्द) एकच ध्येय नसलेले जीवन हे बेशुद्ध अस्तित्वासारखे आहे आणि प्रत्येक व्यक्तीला वेळोवेळी त्याच्या आजूबाजूला आणि आत घडणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीचे आकलन करण्याची गरज भासते. मग तो एक ध्येय तयार करतो जेणेकरून त्याचे जीवन व्यर्थ जाऊ नये आणि अर्थ प्राप्त होईल. परंतु सर्व लोक त्यांचे प्राधान्यक्रम योग्यरित्या सेट करत नाहीत: बरेच लोक ध्येय निवडण्यात चुका करतात आणि इच्छित आनंद मिळवत नाहीत. म्हणूनच योजना पूर्ण केल्याने नेहमीच समाधान मिळत नाही.

एखादे ध्येय साध्य केल्याने एखाद्या व्यक्तीने स्वतःहून ते निवडले आणि ध्येयाशी सुसंगत अशा मार्गांनी त्याकडे गेले तर त्याला आनंद होतो. हे प्रकरण होते, उदाहरणार्थ, ए.एस. पुष्किनच्या “कॅप्टनची मुलगी” या कथेची तरुण नायिका माशा मिरोनोव्हा. प्योटर ग्रिनेव्हवरील उज्ज्वल प्रेमाने मुलीला धाडसी कारवाई करण्यास भाग पाडले. तिच्या प्रियकराच्या जीवाला गंभीर धोका आहे हे समजल्यानंतर, बंडखोर एमेलियन पुगाचेव्हशी गुन्हेगारी संबंधासाठी सायबेरियाला त्याच्या चिरंतन हद्दपारीचा मुद्दा निश्चित केला जात आहे, ती ताबडतोब महारानी कॅथरीन II कडे जाते. उशिरात भितीदायक वाटणारी, माशा स्वतःसाठी एक विशिष्ट ध्येय ठेवते आणि संतप्त महान सम्राज्ञीकडून क्षमा मागते, ज्याचे हृदय संभाषणाच्या पहिल्या मिनिटांपासून विरघळते, मुलीच्या भक्तीने स्पर्श केला. नायिकेने राणीची फसवणूक केली नाही, ती ढोंगी नव्हती, परंतु प्रामाणिकपणे आणि उघडपणे तिला ग्रिनेव्हची कथा सांगितली, म्हणून सोडवलेल्या समस्येने तिला खरा आनंद दिला.

परंतु, दुर्दैवाने, बर्याचदा असे घडते की एखादी व्यक्ती ध्येय साध्य करण्यासाठी पूर्णपणे अयोग्य मार्ग निवडते आणि इतरांच्या प्रभावाखाली ते स्वतः निवडते. ए.एस. ग्रिबोएडोव्हच्या कॉमेडी “वाई फ्रॉम विट” मधील सोफ्या फामुसोवा फ्रेंच कादंबरीची नायिका म्हणून उदात्त प्रणयपूर्ण जीवन जगण्याचे स्वप्न पाहते, जी तिने प्रत्येकाकडून गुप्तपणे वाचली. परंतु प्रेमाच्या पुस्तकांच्या फालतू ओळी आणि धर्मनिरपेक्ष मॉस्को समाजातील फॅशन ट्रेंड या दोन्ही गोष्टी आत्मसात केलेल्या मुलीला क्षुल्लक ढोंगी मोल्चालिनने भुरळ घातली आहे. प्रेमात पडलेल्या एका तरुणीची स्वतंत्रपणे आविष्कृत केलेली भूमिका साकारणारी, सोफिया, अगदी शेवटच्या क्षणापर्यंत, जेव्हा ती चुकून त्या तरुणाला मोलकरीण लिझासोबत पकडते, तेव्हा ती कोणत्याही व्यक्तीची थट्टा करण्यास आणि त्याच्याशी असभ्यपणा करण्यास तयार असते - हे तिच्या सूचनेवरून आहे. आगमन झालेल्या चॅटस्कीच्या वेडेपणाबद्दल एक असत्य अफवा पसरली. त्यामुळेच तिचा खोटा प्रणय तुटतो आणि तिचे ध्येय (रोमान्स जीवनात आणणे) आनंद मिळवून देत नाही.

अशा प्रकारे, हे निर्विवाद आहे की एखाद्या व्यक्तीने विशिष्ट जीवन ध्येये तयार करणे आणि त्यावर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे. ते आध्यात्मिकरित्या विकसित होण्यास आणि प्रत्येक अर्थाने आंतरिक “मी” सुधारण्यास मदत करतात. परंतु या प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवणे देखील तितकेच महत्वाचे आहे, अगदी इच्छित ध्येय देखील स्वतःला केवळ आनंदच नाही तर मानवी प्रतिष्ठेपासून वंचित ठेवू देऊ नका.

मनोरंजक? तुमच्या भिंतीवर सेव्ह करा!

आपले संपूर्ण जीवन हे आपले ध्येय साध्य करण्याच्या दिशेने एक चळवळ आहे. त्यांच्या यशामुळे अंतिम बक्षीस, पुरेशा प्रमाणात संसाधने आणि दर्जेदार ध्येय यांचा समावेश असलेली बक्षीस यंत्रणा गतिमान होते. चला शेवटच्या घटकाकडे लक्ष देऊया. कोणते ध्येय साध्य केल्याने समाधान मिळेल? जे केवळ उच्च दर्जाचे, पात्र आणि कठीण नाही तर एखाद्या व्यक्तीला त्याकडे जाण्यासाठी प्रोत्साहन मिळेल. ते वैविध्यपूर्ण आणि काही प्रमाणात, जीवनाच्या स्वप्नाशी देखील संबंधित असणे महत्वाचे आहे जेणेकरून ते प्राधान्यक्रमावर त्याचे स्थान घेईल. अष्टपैलुत्व आवश्यक आहे कारण, उदाहरणार्थ, जर तुम्ही सामान्य संपत्तीसाठी प्रयत्न करत असाल, तर तुम्ही इतर महत्त्वाच्या गोष्टी विसरू शकता आणि शेवटी लक्षात येईल की तुमचे ध्येय आदर्श नव्हते.

उदाहरण म्हणून बुनिनचे "मिस्टर फ्रॉम सॅन फ्रान्सिस्को" वापरणे. त्याचा नायक एक मेहनती, चिकाटीचा आणि उद्देशपूर्ण व्यक्ती आहे ज्याने आपले संपूर्ण आयुष्य काम करण्यासाठी आणि संपत्ती जमा करण्यासाठी समर्पित केले. तो भविष्य घडवण्यासाठी अस्तित्वात होता, वर्तमानात कधीही जगला नाही, परंतु भविष्यावर त्याच्या आशा ठेवल्या. संपत्तीच्या शोधात, हे गृहस्थ प्रामाणिक कौटुंबिक आनंद निर्माण करणे, केवळ कामाचे कनेक्शनच नव्हे तर मैत्री देखील विसरले; त्याच्याकडे आध्यात्मिकरित्या विकसित होण्यास वेळ नव्हता. मद्याची लालसा, वेश्यालयांना भेट देणे आणि मोठ्या संख्येने बुर्जुआ आनंद यावरून आपण नंतरचे गृहीत धरू शकतो - ते सर्व निरर्थक जीवनासाठी, स्वत: ची फसवणूक करण्यासाठी फक्त एक सुंदर आवरण आहेत, जे रिक्त व्यक्तिमत्त्वांसाठी आवश्यक आहे. सॅन फ्रान्सिस्कोमधील गृहस्थ श्रीमंत आणि निरुपयोगी मरण पावला, त्याचे ध्येय स्पष्टपणे अपूर्ण, अपूर्ण, आयुष्यभराचे स्वप्न बनण्यास अयोग्य असल्याचे दिसून आले.

त्याला योग्य समाधान देण्यासाठी तिच्याकडे स्पष्टपणे वेळ नव्हता.

त्याच नावाच्या पुष्किनच्या कामातील यूजीन वनगिन हे योग्य ध्येयाचे उदाहरण आहे. लेखकाने या नायकाला एक विलक्षण व्यक्ती बनवले, ज्याचे निरर्थक अस्तित्व पटकन कंटाळवाणे होते. हे कितीही विरोधाभासी वाटले तरी, वनगिनचे ध्येय असे ध्येय शोधणे होते जे त्याला दररोज भरेल. तो नवीन आध्यात्मिक मूल्ये शोधत आहे, पुस्तके वाचतो आणि लिहितो, गावात नवीन ऑर्डर आणण्याचा प्रयत्न करतो. जरी सुरुवातीला नायक जीवनाच्या दोन मुख्य परीक्षांमध्ये उत्तीर्ण झाला नाही - प्रेम आणि मैत्री, तो अनेक दिशेने विकसित झाला, सक्रिय वाटला, त्याचे जीवन अर्थपूर्ण झाले, जे समाधान मिळवू शकले नाही आणि बर्याच वर्षांनंतरही तो समजला आणि स्वीकारला. भावनांचे मूल्य आणि लोकांशी जवळचे नाते.

अशा प्रकारे, एक सार्वत्रिक, बहुआयामी उद्दिष्ट असण्याची गरज आहे जे त्याच्या अंमलबजावणीसाठी खर्च केलेल्या सर्व वेळ आणि संसाधनांसाठी योग्य आहे, जेणेकरून एखादी व्यक्ती ते साध्य केल्यावर समाधानी राहू शकेल.

आपल्या जवळ जवळ काही ना काही आहे; कदाचित वजन कमी करण्याची, शैक्षणिक कामगिरी सुधारण्याची किंवा चांगली पगाराची नोकरी शोधण्याची इच्छा असेल.

तथापि, अशी इतर अनेक क्षेत्रे आहेत जिथे ध्येये ठेवल्याने आपले जीवन अधिक निरोगी आणि अधिक उत्पादनक्षम बनण्यास, आपली आर्थिक सुधारणा आणि इतरांशी आपले संबंध सुधारण्यास मदत होऊ शकते. काहीजण विचारू शकतात: ध्येय असणे खरोखरच इतके महत्त्वाचे आहे का?

ध्येये दर्शवतात की खरोखर काय महत्त्वाचे आहे

जेव्हा तुम्ही बसून तुमच्यासाठी सर्वात महत्त्वाचे काय आहे याचा विचार करता, बिनमहत्त्वाचे आणि अनावश्यक गोष्टी काढून टाकता, तेव्हा तुम्ही तुमच्या प्रगतीसाठी आणि भविष्यासाठी जे खरोखर महत्त्वाचे आहे त्यावर लक्ष केंद्रित करू शकता.

माणूस जसजसा वाढतो तसतसे त्याचे ध्येय वाढत जाते.
- फ्रेडरिक शिलर

ध्येय मार्गदर्शक

आपल्या सर्वांना कोणत्या ना कोणत्या आधाराची आणि समर्थनाची गरज आहे, काही गोष्टीची अपेक्षा आहे आणि ध्येय हे यासाठी एक उत्तम साधन आहे. ध्येये आपल्या जीवनाला अर्थ, महत्त्व आणि दिशा देतात.

ध्येयाकडे लक्ष न देणारा मंद माणूस अजूनही ध्येयाशिवाय भटकणाऱ्यापेक्षा अधिक चपळ असतो.
- गॉटहोल्ड लेसिंग

ध्येय साध्य केल्याने समाधान मिळते

कोणतीही कामगिरी समाधान देते. त्याच वेळी, प्रत्येक यश तुम्हाला तुमच्या विकासाच्या शिडीच्या पुढच्या पायरीवर आणते आणि नवीन उंचीवरून नवीन, अधिक आणि अधिक मनोरंजक मार्गदर्शक तत्त्वे तुमच्यासमोर उघडतात. निवडताना, आपण कल्पना करू शकता की आपले जीवन कसे बदलेल, जेव्हा आपण हे ध्येय साध्य करता तेव्हा आपण आनंदी व्हाल की नाही. उद्दिष्टे पूर्ण होऊ शकतात आणि सुरुवातीला अशक्य वाटणाऱ्या दिशांना घेऊन जाऊ शकतात.

ज्या गोष्टींमुळे तुम्हाला आनंद मिळत नाही अशा गोष्टींवर ते वाया घालवण्यासाठी आयुष्य खूप लहान आहे. जर तुमच्या खांद्यावर डोके असेल आणि तुमच्या हृदयात पुरेसा उत्साह असेल तर तुम्ही कोणतेही ध्येय साध्य करू शकाल. जर तुम्हाला काही आवडत असेल तर ते करा. जर तुम्हाला ते आवडत नसेल तर संकोच न करता सोडा.
- रिचर्ड ब्रॅन्सन

आपण काय शिकू शकता याचा विचार करा

तुम्ही खरोखर कोण आहात आणि तुमची क्षमता केवळ संभाव्यतेमध्ये आणि आत लपलेली आहे हे दोन्ही ध्येये उत्तम प्रकारे दाखवू शकतात. जर आपण आपल्या ध्येयांना आपल्या दैनंदिन जीवनात मार्गदर्शन करू दिले तर आपण स्वतःला अधिक चांगल्या प्रकारे ओळखू शकतो. आपण नेहमी अधिक मनोरंजक आणि चांगले होऊ शकता. तुमची क्षमता प्रगट करण्यासाठी, तुम्हाला तुमची सामर्थ्य आणि कौशल्ये वापरण्यासाठी नवीन क्षेत्रे एक्सप्लोर करणे आवश्यक आहे.

त्याच्या सर्व शक्तींना गती देण्यासाठी, एखाद्या व्यक्तीने स्वतःसमोर काही उदात्त ध्येय ठेवले पाहिजे जे त्याला प्रेरणा देऊ शकेल.
- जोसेफ अर्नेस्ट रेनन

उद्दिष्टे वेळेचे व्यवस्थापन करण्यास मदत करतात

जेव्हा एखादी व्यक्ती ध्येयाभिमुख बनते, तेव्हा वेळ एक सहयोगी बनतो कारण ती व्यक्ती निर्धारित उद्दिष्टे साध्य करण्याच्या इच्छेच्या आधारावर त्याचा अधिकाधिक प्रभावीपणे वापर करण्यास शिकते. मूलत:, आमची उद्दिष्टे ठरवतात की आम्ही आमच्या वेळेचे वाटप कसे करतो. उद्दिष्टे तुम्हाला वेळेवर चांगल्या प्रकारे नेव्हिगेट करण्यात आणि तुम्ही जे करत आहात त्यावर लक्ष केंद्रित करण्यात मदत करतात.

सर्वत्र चांगले हे दोन अटींच्या पालनावर अवलंबून असते: अंतिम उद्दिष्टांची योग्य स्थापना आणि अंतिम ध्येयाकडे नेणाऱ्या योग्य माध्यमांचा शोध.
- अॅरिस्टॉटल

शेवटी, मी म्हणेन की ध्येयांसह कार्य करणे आपल्या जीवनाच्या कोणत्याही भागात लागू आहे. उद्दिष्टे आपले जीवन बदलतात, परंतु आपण सातत्याने अनुसरण केल्यासच.

___________________________________________________________

बरं, जर तुम्ही ध्येय ठरवण्यापलीकडे पुढे जात नसाल, तर एकच उपाय आहे - तुमची इच्छाशक्ती विकसित करा. म्हणून, मी तुम्हाला लेखक: केली मॅकगोनिगल नावाच्या एका चांगल्या पुस्तकाची सुरक्षितपणे शिफारस करू शकतो. शेवटच्या क्षणापर्यंत गोष्टी कशा ठेवू नयेत, तणावाचा सामना कसा करावा आणि नेहमी आत्मविश्वास कसा ठेवावा हे शोधा. तुमच्या जीवनाचे खरे गुरु व्हा! हे पुस्तक नव्या आयुष्याची चांगली सुरुवात आहे.

"ध्येय आणि साधन" वर निबंध.

मला दिलेले हे विधान इतर कोणत्याही प्रश्नाप्रमाणेच अगदी परस्परविरोधी आणि संदिग्ध आहे ज्यामध्ये दीर्घ चर्चा समाविष्ट आहे. शेवट नेहमी साधनांना न्याय देतो का? आणि ते अजिबात न्याय्य आहे का? एकाने दुसर्‍याशी सुसंगत असले पाहिजे आणि त्यासाठी सर्व साधनांचे ध्येय काय असावे?

एकीकडे, एखाद्या व्यक्तीचे संपूर्ण जीवन हे काही उद्देश असलेली एक चळवळ असते, जी बहुतेक प्रकरणांमध्ये "जीवनाचा अर्थ" म्हणून घेतली जाते. घर, कुटुंब, चांगली नोकरी, एक कार, एक अपार्टमेंट, गुसबेरी असलेली बाग, आपला स्वतःचा छोटा व्यवसाय, जागतिक शांतता - हे सर्व प्रत्येकाच्या अस्तित्वाचा अर्थ बनू शकते. आपले ध्येय साध्य करण्याच्या साधनांचा विचार करण्यात अर्थ आहे का? नक्कीच, होय, कारण आपल्या जीवनात कोणताही वेडसर विचार वास्तविकतेद्वारे खंडित केला जाऊ शकतो आणि एक व्यक्ती सतत बदलत आहे, मोठी होत आहे आणि सुधारत आहे. आणि जर आज, उदाहरणार्थ, राजधानीत राहणे आपल्या डोक्यावर जाणे योग्य आहे असे मला वाटते, तर उद्या, शक्यतो, मी आपल्या देशाच्या अगदी सीमेवर असलेल्या एका छोट्या गावात माझ्या आजीच्या हातांचे चुंबन घेईन, यासाठी प्रयत्न करा. काहीतरी पूर्णपणे वेगळं करा आणि तुम्ही आधी केलेल्या गोष्टींबद्दल स्वत:चा निषेध करा. उदाहरणार्थ, कादंबरीचे मुख्य पात्र एफ.एम. बर्‍याच काळापासून, दोस्तोव्हस्कीच्या “गुन्हा आणि शिक्षा” ने स्वतःला आणि त्याच्या सभोवतालच्या लोकांना हे सिद्ध करणे हे त्याचे ध्येय मानले की वाईट कृत्यांच्या मदतीने एखादी व्यक्ती चांगली होऊ शकते. दुसऱ्या शब्दांत, त्यांचा असा विश्वास होता की उदात्त ध्येय साध्य करण्यासाठी गुन्हेगारी मार्ग स्वीकार्य आहेत. रस्कोलनिकोव्हच्या सिद्धांतानुसार, दोन प्रकारचे लोक होते: ते पात्र आणि जीवनासाठी अयोग्य, आणि नायकाचा असा विश्वास होता की नंतरच्या लोकांना मारून, एक आदर्श, दयाळू जग तयार केले जाऊ शकते. तथापि, वृद्ध महिलेची हत्या केल्यावर, नायकाला समजले की त्याची कल्पना अमानुष आहे आणि त्याने स्वतःच हे पाऊल उचलले आहे, ज्यांनी त्याला घेरले त्या बदमाशांपेक्षा तो चांगला झाला नाही. यामध्ये, उदाहरणार्थ, स्विद्रिगैलोव्ह, एक नीच आणि नीच व्यक्तिमत्त्वाचा समावेश होता ज्याने आपली घाणेरडी उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी कोणत्याही मार्गाचा तिरस्कार केला नाही. रस्कोलनिकोव्हचा पश्चात्ताप आणि स्वीड्रिगाइलोव्हच्या आत्महत्येने पुन्हा एकदा सिद्ध केले की शेवट नेहमीच साधनांचे समर्थन करत नाही.

दुसरे उदाहरण म्हणजे कादंबरीचा नायक एन.व्ही. गोगोल "डेड सोल्स". चिचिकोव्हचे लक्ष्य उच्च सामाजिक स्थिती आणि आत्म-संवर्धन होते. नायकाने एक हताश पाऊल उचलण्याचा निर्णय घेतला: विविध जमीनमालकांकडून अनेक "मृत आत्मे" विकत घेतल्यानंतर, तो, कोणत्याही अडचणीशिवाय, त्याच वेळी मोठ्या जमीन मालकाचा दर्जा प्राप्त करेल आणि त्याच्यासाठी मोठे कर्ज मिळवेल. शेतकरी, नायकाला देखील मोठ्या भांडवलाची संधी असेल. यासाठी, चिचिकोव्हने आपला कठीण मार्ग सुरू केला आणि विविध मार्गांचा अवलंब केला, परंतु नायकाच्या पात्राने त्याला खूप खाली वाकून वागू दिले नाही, उदाहरणार्थ, ज्या जमीनमालकांशी तो त्याच्याशी संपर्क साधला त्याप्रमाणेच. करार. अर्थात, कादंबरीचा शेवटचा शेवट दुसर्‍या खंडात राहिला, तथापि, मला असे वाटते की चिचिकोव्हने प्रत्येक जमीनमालकाकडे दृष्टीकोन शोधण्यात यश मिळवले, तरीही त्याचे ध्येय साध्य केले आणि मृत आत्म्यांची आवश्यक संख्या गोळा केली, असे काहीही न करता, त्याला स्वतःला लाज वाटावी म्हणून पुरेसे होते. अशा प्रकारे, चिचिकोव्हच्या ध्येयाने त्याच्याशी संलग्न साधनांचे समर्थन केले.

शेवटी, मी पुन्हा एकदा लक्षात घेऊ इच्छितो की चाचणीमध्ये विचारलेल्या प्रश्नाचे विशिष्ट उत्तर नाही आणि असू शकत नाही. जर एखाद्या व्यक्तीच्या सन्मानाला आणि प्रतिष्ठेला त्रास होणार नाही तरच शेवट साधनांचे समर्थन करू शकते.

विषयावरील निबंध: ध्येये आणि अर्थ

शेवट साधनाला न्याय देतो - हा एक कॅचफ्रेज आहे ज्याचे श्रेय अनेकदा एन. मॅकियाव्हेलीला दिले जाते. मॅकियाव्हेलीने आपल्या “द प्रिन्स” या निबंधात शेवट या साधनाला न्याय देतो अशी कल्पना व्यक्त केली. दुसर्या आवृत्तीनुसार, हा वाक्यांश जेसुइट ऑर्डरचा संस्थापक इग्नाटियस डी लोयोलाचा असू शकतो.

तर शेवट साधनाला न्याय देतो का? ध्येय साध्य करण्यासाठी सर्व मार्ग चांगले आहेत का? आपले ध्येय साध्य करण्यासाठी काही करणे शक्य आहे का?

या प्रश्नांची उत्तरे कधीच स्पष्ट होणार नाहीत. प्रत्येक व्यक्तीसाठी, त्याचे ध्येय साध्य करण्याचे साधन त्याच्या नैतिक आणि नैतिक मूल्यांवर अवलंबून असेल, मनोवैज्ञानिक वैशिष्ट्येआणि चारित्र्य, शिक्षण आणि कौशल्यांची वैशिष्ट्ये, शेवटी - जीवनाच्या वस्तुनिष्ठ वास्तवातून.

दोस्तोव्हस्कीचा "गुन्हा आणि शिक्षा" लक्षात ठेवूया. त्याच्या कामाच्या नायकासाठी, त्याची आर्थिक परिस्थिती सुधारण्यासाठी वृद्ध महिलेची हत्या करणे हा एक पूर्णपणे स्पष्ट उपाय आहे.

गोगोल, “डेड सोल्स” या कवितेच्या पृष्ठांवर या समस्येचे विश्लेषण करून मुख्य पात्राची दुहेरी प्रतिमा रंगवते. असे दिसते की चिचिकोव्हला "सेवेत व्यस्त राहण्याची, सर्वकाही जिंकण्याची आणि त्यावर मात करण्याची खूप इच्छा आहे." आम्ही एक निःस्वार्थ, धैर्यवान व्यक्ती पाहतो जी स्वतःला सर्व गरजा मर्यादित ठेवते. परंतु दुसरीकडे, नायकाने आपले ध्येय कशाद्वारे साध्य केले हे लेखकाने नमूद केले आहे: त्याने “त्याच्या बॉसला सर्व प्रकारच्या लक्ष न देणाऱ्या छोट्या गोष्टींमध्ये संतुष्ट करण्यास सुरुवात केली,” आपल्या मुलीला कोर्टात द्यायला सुरुवात केली आणि तिच्याशी लग्न करण्याचे वचनही दिले. लेखक दर्शवितो की यशस्वी कारकीर्द साध्य करण्यासाठी, चिचिकोव्ह नैतिकतेच्या नियमांकडे दुर्लक्ष करतो: तो कपटी, गणना करणारा, दांभिक आणि निंदक आहे. हा योगायोग नाही की तुकड्याच्या शेवटच्या भागात एनव्ही गोगोलने जोर दिला की नैतिक "उंबरठा" सर्वात कठीण होता आणि त्यानंतर नायकाला फसवणे, कृपया आणि त्याचे ध्येय साध्य करण्यासाठी क्षुद्र असणे कठीण नव्हते. म्हणून लेखक वाचकाला चेतावणी देतो: नैतिक मार्गापासून दूर जाणे सोपे आहे, परंतु त्याकडे परत येणे कठीण आहे. गोगोल विचार करण्यास सुचवितो: आपल्याला पाहिजे ते साध्य करण्यासाठी देखील सार्वत्रिक मानवी तत्त्वांच्या विरोधात जाणे योग्य आहे का?

अर्थात, मी या दृष्टिकोनाशी सहमत आहे आणि विश्वास ठेवतो की कोणत्याही किंमतीवर आपल्याला जे हवे आहे ते साध्य करण्याची इच्छा केवळ आनंद आणि कल्याणच देत नाही तर इतर लोकांच्या जीवनावर देखील परिणाम करू शकते.

मला लिओ निकोलाविच टॉल्स्टॉय यांच्या “युद्ध आणि शांती” या कादंबरीचा संदर्भ देऊन माझे स्थान सिद्ध करायचे आहे. त्याच्या नायिका एलेन कुरागिना, एक निर्दोष बाह्य सौंदर्य आणि अभिजात स्त्रीचे उदाहरण वापरून, आपल्याला समजते की स्वतःची इच्छा साध्य करण्याची स्वार्थी इच्छा काय होऊ शकते. काउंट बेझुखोव्हच्या संपत्तीची शिकार करून, तिने तिचे ध्येय साध्य केले: तिने पियरेशी लग्न केले आणि सेंट पीटर्सबर्गमधील सर्वात श्रीमंत महिलांपैकी एक बनली. परंतु विवाहामुळे तरुणांना आनंद मिळत नाही: हेलन तिच्या पतीवर प्रेम करत नाही, त्याचा आदर करत नाही आणि तिची नेहमीची जीवनशैली जगते. नायिकेच्या निंदक हिशोबामुळे कुटुंब कसे उद्ध्वस्त होते ते आपण पाहतो. हेलन आणि पियरेची कथा तुम्हाला कोणत्याही प्रकारे इच्छित ध्येय साध्य करण्यासाठी अर्थपूर्ण आहे की नाही याचा विचार करण्यास प्रवृत्त करते.

रिचर्ड मॅथेसन यांनी लिहिलेल्या “बटण दाबा” या कथेचा संदर्भ देऊन मी माझे मत सिद्ध करू इच्छितो. कथानकानुसार, सरासरी लुईस कुटुंब आपल्यासमोर दिसते. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, आम्ही आर्थर आणि नॉर्मा यांना अध्यात्माच्या कमतरतेसाठी दोष देऊ शकत नाही, कारण प्रथम श्री स्टीवर्टने पन्नास हजार डॉलर्समध्ये अनोळखी व्यक्तीच्या जीवनाची देवाणघेवाण करण्याच्या ऑफरमुळे जोडीदारांमध्ये घृणा आणि राग निर्माण होतो. दुर्दैवाने, दुसऱ्याच दिवशी नायिका तिच्या मते एजंटच्या मोहक ऑफरबद्दल गंभीरपणे विचार करू लागते. आम्ही पाहतो की या कठीण अंतर्गत संघर्षात युरोपभोवती फिरण्याचे स्वप्न, नवीन कॉटेज, फॅशनेबल कपडे कसे जिंकतात... ही कथा वाचून, तुम्हाला समजेल की प्राधान्यक्रम ठरवण्यात असमर्थता, सामान्यतः स्वीकारल्या जाणार्‍या मूल्यांचा नकार एखाद्यासाठी विनाशकारी आहे. व्यक्ती: नॉर्माच्या इच्छेची किंमत तिच्या पती आर्थरचे जीवन होते. तर रिचर्ड मॅथेसनने दाखवून दिले की आपल्याला जे हवे आहे ते कोणत्याही किंमतीवर मिळवण्याची इच्छा काय होऊ शकते.

एनव्ही गोगोल, एलएन टॉल्स्टॉय आणि आर. मॅथेसन यांच्या कार्यांमुळे हे समजणे शक्य होते की एखाद्या व्यक्तीने स्वतःसाठी ध्येये ठेवू नयेत, ज्याच्या प्राप्तीसाठी सार्वभौमिक नैतिक कायद्यांचा त्याग करणे आवश्यक आहे.

शेवटी, मी कॅचफ्रेजचा संपूर्ण मजकूर आठवू इच्छितो ज्याचे आधी विश्लेषण केले गेले होते: " जर हे ध्येय आत्म्याचे तारण असेल तर शेवट साधनांना न्याय देतो"या संदर्भात हे विधान योग्यरित्या समजले जाईल.

अधिक "गोल्स आणि मीन्स" च्या दिशेने निबंधांची उदाहरणे:

.
.
.
.
.

अंतिम निबंधाचा विषय उघड करण्यासाठी युक्तिवाद: "ध्येय आणि अर्थ"

साहित्यातील समाप्ती आणि अर्थ या विषयाची उदाहरणे

गुन्हा आणि शिक्षा मध्ये, रस्कोलनिकोव्ह स्वतःचे तत्वज्ञान तयार करतो, त्याच्या व्यापारी कृतींचे समर्थन करतो, तर एका ध्येयाने खून करतो - पैसा मिळवण्यासाठी. पण लेखक आपल्या नायकाला त्याच्या दुष्कर्माचा पश्चात्ताप करण्याची संधी देतो.
"अ‍ॅन अमेरिकन ट्रॅजेडी" मध्ये, एका तरुणालाही एका निवडीचा सामना करावा लागतो: वेगवान करिअर किंवा त्याला आवडत असलेल्या मुलीसोबत जीवन, परंतु ती गरीब आहे. विवेकाचा आवाज म्हणून तिच्यापासून मुक्त होण्याच्या प्रयत्नात, तो तिला मारायला जातो, परंतु यामुळे त्याला आनंद मिळत नाही.
एनव्ही गोगोलच्या "डेड सोल्स" या कवितेमध्ये चिचिकोव्ह स्वत: ला एक विचित्र ध्येय ठेवतो आणि अगदी अनोळखी मार्गाने ते साध्य करण्याचा प्रयत्न करतो - तो मृत शेतकऱ्यांचे आत्मे विकत घेतो.
क्रिलोव्हच्या दंतकथेत I.A. "कावळा आणि कोल्हा" धूर्त कोल्हा चीज चोरतो आणि हे तिचे ध्येय आहे. तिने खुशामत आणि फसवणूक करून आपले ध्येय साध्य केले हे तिच्यासाठी काही फरक पडत नाही.
"तारस बुलबा" मध्ये एन.व्ही. गोगोल - ध्येय साध्य करण्याचे साधन म्हणून अँड्रियाचा विश्वासघात - वैयक्तिक कल्याण.
लिओ टॉल्स्टॉयच्या “वॉर अँड पीस” या कादंबरीमध्ये, आंद्रेई बोलकोन्स्की, सेवेसाठी निघून, प्रसिद्ध होण्यासाठी, “त्याचा टुलॉन शोधण्यासाठी” इच्छित होते, परंतु, जखमी झाल्यामुळे आणि जे घडत आहे त्याची भयावहता लक्षात घेऊन त्याने आपले जागतिक दृष्टिकोन आमूलाग्र बदलला.

उद्दिष्टे आणि युक्तिवादाचे साधन

अंतिम निबंधाच्या या थीमॅटिक दिशेतील प्राथमिक आणि सर्वात स्पष्ट युक्तिवाद हा आहे की शेवट साधनांचे समर्थन करतात की नाही? ज्या परिणामासाठी तुम्हाला इतका त्याग करावा लागेल तो परिणाम योग्य आहे का?
इतर युक्तिवाद:
§ वाईटाच्या मदतीने चांगले साध्य करणे अशक्य आहे;
§ चांगल्या हेतूंसाठी अंमलबजावणीचे पापरहित साधन आवश्यक आहे;
§ वाईट दृष्टिकोन चांगल्या हेतूंसाठी योग्य नाहीत;
§ अनैतिक मार्गाने योजना साध्य करणे अशक्य आहे.

"गोल्स आणि मीन्स" च्या दिशेने अंतिम निबंधाचे विषय

या विषयाचे पैलू बरेच वैविध्यपूर्ण आहेत, आणि म्हणूनच, चर्चेसाठी खालील विषय प्रस्तावित केले जाऊ शकतात:

ध्येये का आवश्यक आहेत?
जीवनात उद्देश असणे इतके महत्त्वाचे का आहे?
जेव्हा अडथळे अजिंक्य वाटतात तेव्हा ध्येय गाठणे शक्य आहे का?
या म्हणीचा अर्थ काय आहे: "खेळ मेणबत्तीची किंमत नाही"?
"जेव्हा ध्येय गाठले जाते तेव्हा मार्ग विसरला जातो" या वाक्याचा अर्थ काय आहे?
कोणते ध्येय साध्य केल्याने समाधान मिळते?
महान ध्येये साध्य करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीला कोणते गुण आवश्यक आहेत?
ए. आइन्स्टाईनचे शब्द तुम्हाला कसे समजतात: "जर तुम्हाला आनंदी जीवन जगायचे असेल, तर तुम्ही ध्येयाशी संलग्न असले पाहिजे, लोकांशी किंवा गोष्टींशी नाही"?
तुम्ही कन्फ्यूशियसशी सहमत आहात का: "जेव्हा तुम्हाला असे वाटते की एखादे ध्येय अप्राप्य आहे, तेव्हा ध्येय बदलू नका - तुमच्या कृतीची योजना बदला"?
"महान उद्देश" या संकल्पनेचा अर्थ काय आहे?
एखाद्या व्यक्तीला जीवनात त्याचे ध्येय साध्य करण्यास कोण किंवा काय मदत करते?
ध्येयाशिवाय जगणे अजिबात शक्य आहे का?
“नरकाचा रस्ता चांगल्या हेतूने मोकळा आहे” ही म्हण कशी समजते?
जर तुमची ध्येये तुमच्या जवळच्या लोकांच्या ध्येयांशी टक्कर झाली तर काय करावे?
एखादे ध्येय अप्रासंगिक होऊ शकते का?
सामान्य उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी लोकांना एकत्र कसे करावे?
सामान्य आणि विशिष्ट ध्येय - समानता आणि फरक.
तुमच्यासाठी ध्येय साध्य करण्याचे "अस्वीकार्य" माध्यम काय आहेत?
टोक नसलेल्या साधनांना किंमत नसते.

अंतिम निबंध 2017-2018 साठी साहित्य.

त्याला योग्य समाधान देण्यासाठी तिच्याकडे स्पष्टपणे वेळ नव्हता.

शुभ दुपार, प्रिय गृहिणी. आज आपण हे शोधून काढू की उद्दिष्टे साध्य करणे का होत नाही! आनंद कुठून येतो? हा एक सर्वात महत्वाचा प्रश्न आहे जो लोकांनी स्वतःला शतकानुशतके विचारला आहे कारण ते त्यांच्या स्वतःच्या स्वभावाबद्दल आणि त्यांच्या सभोवतालच्या जगाबद्दल अंतर्दृष्टी मिळविण्याचा प्रयत्न करतात.

आपण जे काही करतो त्याचे ध्येय आनंद मिळवण्याचे असते, परंतु आपल्यापैकी बरेच जण हे कधीच साध्य करत नाहीत.

आपण अनेक मार्गांनी आनंदाचा पाठलाग करतो, परंतु सर्वात स्पष्ट म्हणजे आपल्याला जे हवे आहे ते मिळवणे किंवा त्याचे मालक असणे. बर्‍याच लोकांचा असा विश्वास आहे की जर त्यांना काहीतरी हवे असेल तर ते त्यांना आनंदित करेल आणि ते मिळवण्यासाठी जे काही करावे लागेल ते त्यांनी केले पाहिजे.

साहजिकच, आपण निसर्गाने अशाप्रकारे निर्माण केले आहे, जेणेकरून आपण आयुष्यभर वरच्या दिशेने पोहोचत राहतो आणि नवीन उद्दिष्टे साध्य करतो. पण अशी जीवनशैली माणसाला दीर्घकाळ आनंदी किंवा समाधानी ठेवू शकत नाही.

ध्येय साध्य केल्याने आनंद मिळत नाही

काही लोक या विषयाचा सखोल अभ्यास करतात आणि त्यांना आश्चर्य वाटते की त्यांच्या जीवनात आनंदी राहण्यासाठी आणखी काय कमी आहे. ते इतरांकडे पाहतात आणि विचार करतात: "अरे, पेट्याकडे बीएमडब्ल्यू आहे आणि तो आनंदी आहे, परंतु मी नाही, म्हणून आनंदी राहण्यासाठी माझ्याकडे ही कार असणे आवश्यक आहे."

आणि ती व्यक्ती ही कार मिळविण्यासाठी आपले सर्व प्रयत्न टाकते, रात्री झोपत नाही, पुरेसे खात नाही आणि सर्व प्रकारचे मनोरंजन विसरते. त्यामुळे अनेक नरक वर्षे निघून जातात आणि आता इच्छित बीएमडब्ल्यू आधीच खिडकीखाली उभी आहे.

काही दिवस आनंददायक उत्साह आणि नंतर सर्व काही सारखेच होते - नवीन कारने आनंद आणला नाही. आणि मग प्रोत्साहनाचा नवीन शोध सुरू होतो. हे एक दुष्ट वर्तुळ आहे.

जेंव्हा तुम्हाला हवं ते मिळत नाही, किमान तुमच्या दुर्दैवासाठी काहीतरी दोष असतो. जर तुम्हाला तुमची जाणीव झाली आणि हे लक्षात आले की तुम्ही अजूनही सर्व गोष्टींमध्ये समाधानी नाही, तर तुम्हाला वाटू लागेल की तुम्ही वेडे आहात.

ध्येय साध्य केल्याने आनंद मिळत नाही. जे लोक अचानक त्यांना हवे ते मिळवतात, लॉटरी जिंकतात किंवा स्टार बनण्याची किंवा इतर काही स्वप्ने साकारतात, त्यांच्यामुळे वास्तविक समस्या लक्षात येऊ लागतात.

आपण कदाचित हॉलिवूडच्या उज्ज्वल तारेच्या समस्यांबद्दल ऐकले असेल ज्यांनी त्यांचे यश असूनही विचित्र वागले - त्यांनी कोकेनचा गैरवापर केला, किंवा रागाच्या भरात अचानक त्यांचे डोके मुंडले किंवा आत्महत्येचा प्रयत्न केला.

आनंदी लोक असे वागतात का? जेव्हा काही उपलब्धी त्यांना आनंदित करतील अशा उच्च अपेक्षा असतात तेव्हा असे घडते, परंतु असे होत नाही.

इतर लोक परिस्थितीला दोष देतात: “आजच्यापेक्षा काही गोष्टी वेगळ्या असत्या तर मला आनंद होईल.” ही स्वतःची फसवणूक आहे. ते जास्त आनंदी होणार नाहीत - त्यांना दोष देण्यासाठी काहीतरी वेगळे सापडेल.

हे लोक स्वतःला सोडून इतर सर्व गोष्टींना दोष देतात, जेणेकरून किमान त्यांना असे वाटू नये की त्यांचे "दुःख" त्यांच्या अपराधामुळे उद्भवते. या परिस्थितीची विडंबना अशी आहे की केवळ आपल्या समस्यांसाठी आपली स्वतःची जबाबदारी निर्माण करून आपण त्या सोडवू शकता.

लोक त्यांच्या समस्यांसाठी ज्या परिस्थितींना दोष देतात ते भिन्न आहेत - ते सध्या जिथे राहतात, ते कुठे काम करतात आणि इतर लोकही.

एखाद्याच्या दुर्दैवासाठी दुसर्‍या व्यक्तीला किंवा लोकांच्या गटाला दोष देणे हे अगदी सामान्य आहे आणि ते आघात, संघर्ष आणि अनावश्यक दुःखाचे स्त्रोत म्हणून ओळखले पाहिजे. आणि ध्येय साध्य केल्याने आनंद मिळत नाही.

मग सुख कुठे मिळेल?

उत्तराच्या शोधात लोक पृथ्वीच्या टोकापर्यंत गेले आहेत. असे असतानाही त्यांना प्रश्न पडून राहिला. इतिहासातील महान विचारवंतांनाही ते सापडले नाही आणि याचे कारण म्हणजे विचाराने आनंद मिळू शकत नाही.

आनंद विकत घेता येत नाही, खाता येत नाही किंवा फसवता येत नाही. ते कुठूनही "मिळवता" येत नाही, कारण बाहेरून काहीही तुम्हाला आनंदी करू शकत नाही. आनंदाचे एकमेव स्त्रोत तुम्ही आहात, ते तुमच्यामध्ये आहे कारण तुम्ही त्याच्यासोबत जन्माला आला आहात.

आनंद ही एक जन्मजात मानवी स्थिती आहे.

मुलांनो, जेव्हा ते या जगात येतात तेव्हा त्यांना आनंदी होण्यासाठी कारणाची गरज नसते, ते फक्त असतात. जोपर्यंत त्यांना उपासमार, काही प्रकारचा धोका किंवा तत्सम काहीतरी थेट धोका होत नाही तोपर्यंत मूल नैसर्गिकरित्या आनंदाच्या दिशेने वाटचाल करते आणि आनंदी असते. सुख म्हणजे फक्त दुःखाचा अभाव.

हे काही नवीन नाही. हे प्राचीन आहे, काळाइतकेच जुने आहे आणि बुद्धाच्या काळापासून अगणित स्वरूपात पुनरावृत्ती झाली आहे, जर आधी नाही. आणि जाणीवेच्या एका विशिष्ट स्तरावर, आपल्या स्वतःच्या भ्रमांच्या आवरणाखाली, आपल्याला त्याबद्दल सर्व माहिती असते.

हे आपल्या भाषेत एन्कोड केलेले आहे: "दुःख" या शब्दाचा अर्थ आनंदाची अनुपस्थिती आहे. आम्ही उपलब्धी आणि भौतिक मूल्यांबद्दल बोलत नाही - आनंदाचा या गोष्टींशी काहीही संबंध नाही.

मुलांकडे पहा, आजारपणातही त्यांना जीवनातून खूप आनंद मिळतो, कारण आनंदी राहण्याची त्यांची जन्मजात क्षमता काहीही हिरावून घेऊ शकत नाही. आश्चर्यकारकपणे आनंदी होण्यासाठी मुलाला करिअरच्या शिडीच्या अगदी वर जाण्याची आवश्यकता नाही.

विचार करा लहान मुले आनंदी का आहेत? या घटनेचे स्पष्टीकरण द्यायला सांगितल्यावर तुम्ही काय म्हणाल? तुम्ही दाखवू शकता की मुलांनी कोणत्याही गोष्टीची, भविष्याची किंवा भूतकाळाची काळजी करू नये, त्यांना त्यांच्याकडे नसलेली कोणतीही गोष्ट नको आहे आणि भविष्याकडून कशाचीही अपेक्षा करू नये.

या कल्पना बौद्ध बोधकथांमध्ये पुनरावृत्ती केल्या जातात, ज्यात असा युक्तिवाद केला जातो की सर्व दुःख इच्छेमुळे उद्भवते: आपल्याजवळ नसलेली एखादी गोष्ट मिळवण्याची इच्छा, भविष्यावर प्रभाव टाकण्याची किंवा भूतकाळ बदलण्याची इच्छा आणि इतर लोकांच्या इच्छेनुसार वागण्याची इच्छा. मार्ग

हे सर्व लहरीपणाच्या श्रेणीत येते, ज्यामुळे दुःख होते.

प्रत्येकाला माहित आहे की जे लोक भविष्याची काळजी करतात त्यांच्यापेक्षा कमी आनंदी आहेत जे फारशी काळजी करत नाहीत, जरी दोघांना समान समस्या आहे. चिंता करणे म्हणजे त्रास सहन करणे.

आणि याचा अर्थ उद्दिष्टे साध्य केल्याने आनंद मिळत नाही.

फक्त आनंदीत रहा!

अंतिम निबंध 2017

कोणते ध्येय साध्य केल्याने समाधान मिळते? ध्येय साध्य केल्याने माणसाला नेहमी आनंद होतो का?

ध्येयाशिवाय जगणे हे बेशुद्ध अस्तित्वासारखे आहे. प्रत्येक व्यक्तीला वेळोवेळी त्याच्यासोबत काय घडत आहे हे समजून घेण्याची गरज भासते. मग तो स्वत: साठी एक ध्येय सेट करतो, आधी ते तयार करतो.

दुर्दैवाने, सर्व लोक अगोदरच प्राधान्यक्रम (प्राधान्य) ठरवत नाहीत: बरेच लोक ध्येय निवडण्यात चुका करतात आणि इच्छित आनंद मिळवत नाहीत. मग फाशी? प्लाना मजा नाही.

जॅक लंडनच्या “मार्टिन इडन” या कादंबरीतील एम. इडनचे उदाहरण वापरून, आपण पाहतो की ध्येय खरोखरच नेहमी समाधान देत नाही. आणि उक्त कादंबरीच्या मुख्य पात्राच्या बाबतीत, ते अगदी मृत्यूकडे नेत आहे.

एका श्रीमंत कुटुंबाला भेटल्यानंतर, मार्टिन शिक्षित होतो आणि लेखन कौशल्यात प्रभुत्व मिळवतो. हे ध्येय त्यांनी कलेच्या प्रेमातून नाही तर फीच्या निमित्तानं साध्य केलं. त्याच्या कठीण जीवन मार्गावरील अडथळ्यांवर मात करून, मार्टिन अजूनही एक प्रसिद्ध लेखक बनला. परंतु, ध्येय गाठल्यानंतर, त्याला हे समजले की हे त्याचे नशीब नाही आणि तो स्वतःमध्ये आणि त्याच्या प्रियजनांमध्ये निराश होतो. मार्टिन इडन आत्महत्या करतो. हे उदाहरण दाखवते की सर्व उद्दिष्टे समाधान देत नाहीत. जे संकल्पित आहे ते हृदयातून आले पाहिजे. जॅक लंडनची कथा आपल्याला जीवनाचे मूल्य आणि जीवनात योग्य ध्येय निवडण्यास शिकवते.

एखादे ध्येय साध्य केल्याने एखाद्या व्यक्तीला आनंद मिळत असेल तर ते खूप चांगले आहे.
व्ही. कावेरिनच्या कादंबरीचा नायक सान्या ग्रिगोरीव्ह या बाबतीत भाग्यवान होता. लहानपणी, त्याला कॅप्टन टाटारिनोव्हची पत्रे सापडली, जी उत्तर ध्रुवाजवळ कुठेतरी त्याच्या मोहिमेसह बेपत्ता झाली. कितीतरी वर्षे कोणालाच कळले नाही की नेमके काय झाले. नातेवाईकांनी दुःख सहन केले आणि ते जिवंत असल्याची आशा व्यक्त केली. आणि म्हणून सांका या मुलाने ही पत्रे वाचून ठरवले की तो निश्चितपणे सत्य शोधून त्याबद्दल सांगेल.

ग्रिगोरीव्हने आपले संपूर्ण तरुण आणि तरुण या ध्येयासाठी समर्पित केले. भयंकर रहस्याच्या उत्तरासाठी त्याने सर्वत्र आणि प्रत्येक गोष्टीत पाहिले आणि शेवटी ते सापडले. सांकाने त्याला हवे ते साध्य केले, त्याने खलनायकाचा पर्दाफाश केला आणि बक्षीस म्हणून आनंद मिळवला. .

कॅप्टन तातारिनोव्हची मुलगी आणि सान्याची प्रेयसी, कात्या तातारिनोव्हला खात्री पटली की तो बरोबर आहे, त्याने चांगल्यासाठी काम केले. तिच्या निवडीत तिची चूक झाली नाही, तिने आता कॅप्टन ग्रिगोरीव्हची पत्नी होण्यास सहमती दर्शविली, ज्यामुळे त्याला आनंद झाला.
थोडक्यात, आम्ही असा निष्कर्ष काढतो की चांगल्या हेतूंमध्ये स्वार्थाला जागा नसावी. आत्म्याचा आध्यात्मिक विकास आणि सुधारणा हे जीवनातील ध्येय असले पाहिजे. या प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवणे महत्वाचे आहे, अगदी इच्छित ध्येय देखील आपल्या जीवनाचा नाश करू देऊ नका किंवा स्वतःला आनंदापासून वंचित करू देऊ नका.

प्रत्येक व्यक्तीचे स्वतःचे ध्येय असते. कितीही खर्च आला तरी ते साध्य करण्यासाठी प्रत्येकजण धडपडत असतो. लोकांना असे वाटते की त्यांनी त्यांचे ध्येय गाठले आहे आणि खरा आनंद मिळेल. पण कधी कधी असं होतं की आनंद मिळत नाही, आणि ज्या ध्येयासाठी इतकं काही केलं, एवढा त्याग केला, ते समाधान मिळत नाही. आणि त्या व्यक्तीला समजते की जेव्हा त्याने तिच्यासाठी प्रयत्न केले तेव्हा तो अधिक आनंदी होता.

अनेक लेखक त्यांच्या कृतींमध्ये समान प्रकरणांचे वर्णन करतात.

A.S च्या कार्याचा विचार करा. ग्रीनची "गोल्डन चेन". मुख्य पात्र, गनुवर, त्याच्यासमोर एक ध्येय होते - त्याला सोन्याची साखळी शोधायची होती. तो गरीब होता, म्हणून अशा शोधामुळे त्याला आनंद झाला नाही. साखळीचे तुकडे करून ते एका निर्जन स्थळी नेण्यासाठी गणूवरला खूप कष्ट करावे लागले. सोनसाखळीतून पैसे कमावणारा एक माणूस त्याला सापडला. हॅनोव्हरमध्ये आश्चर्यकारक, विलक्षण गोष्टींनी भरलेले एक विशाल घर होते. परंतु त्याच वेळी, त्याच्याभोवती मुख्यतः त्याच्या पैशासाठी भुकेले लोक किंवा अगदी फसवणूक करणारे लोक होते. याव्यतिरिक्त, तो ज्याच्यावर प्रेम करतो त्याच्याशी तो कनेक्ट होऊ शकला नाही. आणि तीच साखळी अडथळा ठरली. तुम्ही 2019 मध्ये नोंदणी करत आहात? आमचा कार्यसंघ तुम्हाला तुमचा वेळ आणि मज्जातंतू वाचविण्यात मदत करेल: आम्ही दिशानिर्देश आणि विद्यापीठे निवडू (तुमच्या प्राधान्यांनुसार आणि तज्ञांच्या शिफारशींनुसार); आम्ही अर्ज भरू (तुम्हाला फक्त सही करायची आहे); आम्ही रशियन विद्यापीठांना अर्ज सबमिट करू ( ऑनलाइन, ई-मेलद्वारे, कुरिअरद्वारे); आम्ही स्पर्धा याद्यांचे निरीक्षण करू (आम्ही तुमच्या स्थानांचे ट्रॅकिंग आणि विश्लेषण स्वयंचलित करू); मूळ केव्हा आणि कुठे सबमिट करायचे ते आम्ही तुम्हाला सांगू (आम्ही शक्यतांचे मूल्यांकन करू आणि सर्वोत्तम ठरवू. पर्याय). दिनचर्या व्यावसायिकांना सोपवा - अधिक तपशील.

शिवाय, गणुवर गंभीर आजारी होता आणि त्याला कोणतीही रक्कम मदत करू शकत नव्हती. मला वाटते की जेव्हा त्याने सोन्याची साखळी शोधण्याची कल्पना केली तेव्हा तो अधिक आनंदी होता.

N.V.च्या कथेकडे वळूया. गोगोलचा "द ओव्हरकोट". मुख्य पात्र, अधिकृत अकाकी अकाकीविच बाश्माचकिन, एक गरीब माणूस आहे. नशिबाने त्याला नवीन ओव्हरकोट हवा होता. आणि त्याने स्वत: ला एक ध्येय ठेवले - त्यासाठी आवश्यक रक्कम वाचवणे. अकाकी अकाकीविचने स्वतःला सर्व गोष्टींमध्ये मर्यादित केले आणि संध्याकाळी उपवास करण्याची सवय लावली. आणि नवीन ओव्हरकोट शिवण्याच्या ध्येयापासून, त्याचे जीवन पूर्वीपेक्षा अधिक भरले गेले आणि तो स्वतःच चारित्र्यवान बनला. शेवटी, ओव्हरकोट तयार झाला आणि अकाकी अकाकीविच खूप आनंदी झाला. फक्त त्याचा आनंद अल्पकाळ टिकला; त्याच संध्याकाळी चोरांनी गरीब अधिकाऱ्याचा नवीन ओव्हरकोट नेला. आणि बाश्माचकिनचा आनंद संपला. कितीही तक्रार केली तरी काही उपयोग झाला नाही. तो लवकरच मरण पावला, आणि तेव्हापासून अनेकांनी असे म्हटले आहे की त्यांना लोकांचे ग्रेटकोट काढून भूत भेटले. ध्येय साध्य केल्याने गरीब अधिकाऱ्याला आनंद मिळाला नाही आणि माझ्या मते, जेव्हा तो त्याच्या ध्येयाच्या दिशेने चालला तेव्हा तो अधिक आनंदी होता.

थोडक्यात, आपण असे म्हणू शकतो की एखाद्या व्यक्तीला जे काही आनंद देते ते ध्येय साध्य करणे नसून ते साध्य करण्याची प्रक्रिया आहे, जेव्हा एखादी व्यक्ती काहीतरी साध्य करू इच्छित असते तेव्हा त्या सर्व क्रिया करतात. आणि जेव्हा परिणाम प्राप्त होतो, तेव्हा त्या व्यक्तीला असे वाटते की त्याच्याकडे त्या भावना आणि अनुभवांचा अभाव आहे ज्या त्याने त्याच्या कथित आनंदाच्या मार्गावर अनुभवल्या.

विषयावरील उपयुक्त साहित्यः

ध्येय साध्य केल्याने माणसाला नेहमी आनंद होतो का? उदाहरण
ध्येय साध्य केल्याने माणसाला नेहमी आनंद होतो का? लोक ध्येये तयार करतात जेणेकरून जीवन व्यर्थ जाऊ नये आणि त्याला अर्थ प्राप्त होईल.

बहुतेक लोक त्यांचे ध्येय साध्य करण्यात अयशस्वी ठरतात कारण ते त्यांना कधीही प्रथम ठेवत नाहीत. (डेनिस व्हेटली, मानसिक क्षमतांच्या क्षेत्रातील मानसशास्त्रज्ञ प्रशिक्षक)

प्रत्येकाने लहानपणापासूनच ध्येय निश्चित करण्याची गरज ऐकली आहे. हा सल्ला इतका परिचित झाला आहे की तो आता उपयुक्त मानला जात नाही. आणि ध्येय सेटिंगची गरज अखेरीस बहुतेकांसाठी त्याची प्रासंगिकता गमावते.

पण खरंच, स्वतःसाठी ध्येयं का ठेवायची? एखादे ध्येय आपले जीवन अधिक चांगले बनविण्यास सक्षम आहे आणि स्वतःला थोडेसे आनंदी बनवू शकते?

अमेरिकन लेखक चक पलाहन्युक एकदा म्हणाले: "तुम्हाला काय हवे आहे हे जर तुम्हाला माहीत नसेल, तर तुम्हाला नक्कीच नको असलेले काहीतरी मिळेल." आपल्याला खरोखर कशाची गरज आहे याची स्पष्ट जाणीव आपल्याला आपल्याला पाहिजे ते मिळविण्यासाठी ठोस पावले उचलण्याची परवानगी देते. ज्या जीवनात उद्दिष्टे असतात ते जीवन अर्थपूर्ण आणि पूर्ण होते आणि उपलब्धी, अगदी अगदी विनम्र देखील, नैतिक समाधान आणि बरेच मूर्त भौतिक परिणाम आणतात.

खरं तर, कोणतीही व्यक्ती बेशुद्ध आणि भ्रामक उद्दिष्टे ठरवते. बर्‍याच लोकांना त्यांना काय हवे आहे, त्यांना त्यांच्या वातावरणात आणि स्वतःमध्ये काय बदलायला आवडेल याबद्दल बोलणे आवडते. काही त्यांच्या शारीरिक स्थितीवर समाधानी नाहीत, इतरांना प्रियजन आणि आवडत्या क्रियाकलापांमध्ये अधिक वेळ घालवायचा आहे, तर काहीजण करिअर आणि भौतिक कल्याणाचे स्वप्न पाहतात. परंतु त्याच वेळी, त्यांना नेमके काय हवे आहे, यासाठी काय केले पाहिजे आणि इच्छित परिणाम साध्य करण्यासाठी कोणते मार्ग स्वीकारले पाहिजेत हे स्पष्टपणे तयार करण्याचे काही लोक स्वत: वर घेतात.

सहसा लोक योजना बनवण्यास घाबरतात आणि स्वतःसाठी स्पष्टपणे परिभाषित लक्ष्ये ठेवतात. तुम्हाला ही म्हण माहित आहे: "जर तुम्हाला देवाला हसवायचे असेल तर त्याला तुमच्या योजनांबद्दल सांगा." त्याचा शोध बहुधा एका चुकीच्या घातकी माणसाने लावला होता, त्याला स्वतःची आणि त्याच्या आयुष्याची जबाबदारी घेण्याची सवय नाही.

खरंच, जेव्हा आपले संपूर्ण आयुष्य आपण स्वतःला ज्या परिस्थितीत सापडतो आणि अडथळे आणि अडचणींनी भरलेले असते त्यावर अवलंबून असते तेव्हा काहीतरी योजना आणि स्वप्न का पहावे? काहीतरी चांगले "घडण्याची" प्रतीक्षा करणे हा एक सोपा उपाय आहे. परंतु काही कारणास्तव ही चांगली गोष्ट अत्यंत क्वचितच "घडते". याचा परिणाम म्हणजे नकारात्मक भावनांचा समुद्र आणि स्वतःच्या नशिबाबद्दल असंतोष.

परंतु जो माणूस स्वत: साठी स्पष्ट ध्येये ठेवतो तो वेगळ्या पद्धतीने जगतो: त्याला त्याच्या स्वप्नाच्या मार्गावरील अडचणी आणि अडथळे हे घातक दुर्दैव म्हणून नव्हे तर मनोरंजक कार्ये म्हणून समजतात जे वास्तविकपणे सोडवता येतात आणि पुढे जाऊ शकतात. त्याचे जीवन उज्ज्वल छापांनी भरलेले आहे, त्याला स्वतःचा आणि त्याच्या कर्तृत्वाचा अभिमान आहे. निष्क्रिय अतिरिक्त पासून, तो स्वतःच्या नशिबाचा दिग्दर्शक आणि बिल्डर बनतो.

ध्येय निश्चित करणे खरोखरच जीवन चांगले बनवण्यास मदत करते हे सुनिश्चित करण्यासाठी, वाजवी ध्येय सेटिंग कोणते विशिष्ट फायदे देऊ शकतात ते तयार करण्याचा प्रयत्न करूया.

1. परिस्थितीचे नियंत्रण

तुलना मानवी जीवननदीचा वेगवान प्रवाह नवीन नाही, परंतु अगदी स्पष्ट आहे. अशी कल्पना करा की तुम्हाला नदीच्या एका काठावरून दुसऱ्या काठावर जाण्याची गरज आहे. ज्या व्यक्तीकडे ध्येय नसते तो घटनांच्या प्रवाहाच्या सामर्थ्यासाठी स्वत: ला शरण जातो आणि प्रवाह त्याला कुठेतरी घेऊन जाण्याची वाट पाहतो. अर्थात, आदर्शपणे त्याला दुसऱ्या किनाऱ्यावर जायला आवडेल, परंतु सर्व काही परिस्थितीवर अवलंबून असते, म्हणजे. नदी त्याला कुठे घेऊन जाते यावर अवलंबून आहे.

एखादी व्यक्ती ज्याला त्याच्या ध्येयाची स्पष्ट जाणीव आहे - विरुद्ध काठावरील विशिष्ट ठिकाणी जाण्यासाठी - इच्छित बिंदूच्या जवळ जाण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करेल: प्रवाहाशी लढा, त्याच्या सर्व शक्तीने पंक्ती करा, हालचालींच्या मार्गाची गणना करा इ. . या दोघांपैकी कोणाला विरुद्ध किनार्‍यावर पोहोचण्याची चांगली संधी आहे असे तुम्हाला वाटते? निःसंशयपणे, जो स्पष्टपणे परिभाषित केलेल्या ध्येयानुसार शक्य तितक्या परिस्थितीवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करतो.

2. जीवनाचा अर्थ

यामुळे काही लोक हसतील, परंतु स्पष्टपणे परिभाषित केलेली उद्दिष्टे तुम्हाला तुमच्या जीवनात अर्थ शोधण्यात खरोखर मदत करतात. आणि केवळ या वस्तुस्थितीमुळेच नाही की एखाद्या व्यक्तीला नेमके कुठे जायचे आहे हे माहित आहे. जर दैनंदिन जीवन अपेक्षेपासून अशा मार्गावर वळले की ज्यावर प्रत्येक पाऊल आपल्याला ठोस आणि निश्चित गोष्टीच्या जवळ आणते, तर त्याला रिक्त म्हणता येणार नाही.

त्याच वेळी, अस्तित्वाचा प्रत्येक क्षण अर्थ प्राप्त करतो, ज्यामुळे स्वप्न थोडे अधिक वास्तविक आणि जवळ येते, कारण जीवनाचा अर्थ परिणामात नाही तर प्रक्रियेत असतो. या रस्त्यावर कोणती नवीन भावना आणि अनपेक्षित सुखद आश्चर्ये तुमची वाट पाहत आहेत याचे तुम्हाला आश्चर्य वाटेल, दररोज चालणे, सडपातळ होणे, शिवणकाम किंवा विणकामाच्या गुंतागुंतीमध्ये प्रभुत्व मिळवणे किंवा परदेशी शिकणे यासारख्या साध्या योजना राबवताना तुमच्यासाठी कोणत्या संधी उघडतील. इंग्रजी. स्वतःसाठी कार्ये स्पष्टपणे परिभाषित करून आपण गमावलेली एकमेव गोष्ट म्हणजे आपले जीवन व्यर्थ आहे अशी भावना.

3. उत्पादकता

तुम्हाला नक्की काय साध्य करायचे आहे हे स्पष्टपणे सांगून, तुमचे ध्येय साध्य करण्याच्या मार्गावर तुम्ही वैयक्तिक कार्ये ओळखू शकता. त्यापैकी बर्‍याच नजीकच्या भविष्यात सोडवणे अगदी व्यवहार्य असेल आणि काही - आत्ता. अमूर्त स्वप्नांऐवजी, तुम्ही ठोस कृतींकडे जाल, टप्प्याटप्प्याने तुम्ही विशिष्ट अडचणींवर मात कराल आणि विशिष्ट समस्यांचे निराकरण कराल - याचा अर्थ तुम्ही खरोखर योग्य दिशेने जाण्यास सुरुवात कराल आणि जवळजवळ लगेचच मूर्त परिणाम प्राप्त कराल.

4. आत्मविश्वास आणि उत्साह

स्पष्टपणे परिभाषित समस्यांचे निराकरण करून, आपण आपल्या प्रयत्नांच्या परिणामांचे सहजपणे मूल्यांकन करू शकता. स्पष्टतेसाठी, टेबल किंवा आलेखाच्या स्वरूपात तुमची कामगिरी रेकॉर्ड करणे उपयुक्त आहे - अशा प्रकारे तुम्ही कधीही खात्री बाळगू शकता की तुमच्या कृतींचे मूर्त परिणाम मिळत आहेत. हे प्रेरणा देते आणि पुढे जाण्यासाठी शक्ती देते.

अर्थात, तुम्ही नेहमीच्या नोटपॅडमध्ये किंवा तुमच्या संगणकावरील फाइलमध्ये नोट्स ठेवू शकता. परंतु आमच्या सेवेच्या मदतीने हे करणे अधिक सोयीस्कर आहे, विशेषत: कोणालाही त्यांचे ध्येय स्पष्टपणे तयार करण्यात आणि ते साध्य करण्यासाठी योजना तयार करण्यात मदत करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. आमचे विशेषज्ञ प्रशिक्षक आणि समुदाय सदस्य तुम्हाला अर्ध्यावर न थांबण्यास मदत करतील, ज्यांना निश्चितपणे समर्थनाचे शब्द सापडतील, प्रेरणा कशी वाढवायची याबद्दल सल्ला देतील आणि अर्थातच, तुमच्या नवीन यशांमध्ये तुमच्यासोबत आनंद होईल. तसे, इतर लोकांद्वारे आपल्या कर्तृत्वाची ओळख हा आत्मसन्मान वाढवण्याचा आणि स्वतःवर आत्मविश्वास मिळविण्याचा खरोखर शक्तिशाली स्त्रोत आहे.

मिनी-अहवाल संकलित करण्याची आणि इंटरमीडिएट परिणाम रेकॉर्ड करण्याची अशी प्रणाली स्पष्टपणे दर्शवेल की आपण खरोखर खूप सक्षम आहात आणि आपल्याला आणखी कशावर कार्य करणे योग्य आहे याचे विश्लेषण करण्यात मदत करेल. एक लक्षात घेतलेले ध्येय देखील तुम्हाला समजेल की स्वप्ने सत्यात उतरू शकतात, तुम्हाला फक्त प्रयत्न करावे लागतील. "मोठ्या योजना" बनवण्याची भीती आणि स्वतःच्या क्षमतेबद्दल शंका यामुळे आत्मविश्वास आणि नवीन समस्या सोडवण्याची इच्छा शांत होईल.

5. "अशक्य" ची जाणीव

पूर्णपणे अप्राप्य वाटणारी स्वप्ने हवेतील किल्ल्यांमधून वास्तविक प्रकल्पांमध्ये वळतात ज्याची जाणीव करणे शक्य आहे. हे करण्यासाठी, आपल्याला फक्त योग्यरित्या निर्धारित करणे आवश्यक आहे की कोणती छोटी पावले शेवटी आपले ध्येय साध्य करू शकतात, मध्यवर्ती कार्ये ओळखू शकतात - आणि योजनेनुसार सातत्याने कार्य करा. त्याच वेळी, परिणाम मिळविण्यासाठी, चिकाटी आणि दैनंदिन काम हे प्रेरणाच्या उड्डाणापेक्षा किंवा एखाद्याच्या क्षमतेच्या मर्यादेत एक वेळच्या "ब्रेकथ्रू" पेक्षा जास्त महत्वाचे आहे. आणि नशीब सारखी संदिग्ध गोष्ट सामान्यतः पार्श्वभूमीत नाहीशी होते.

6. "खोल समाधानाची भावना"

विनोद बाजूला ठेवून, स्पष्टपणे उद्दिष्टे निश्चित केल्याने तुम्हाला जीवनात खरोखर बरेच काही साध्य करता येते आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, तुमचे यश लक्षात येते आणि तुम्ही जे काही साध्य केले आहे त्यातून पूर्ण समाधान मिळते.

असंख्य अभ्यासांद्वारे तसेच प्रसिद्ध यशस्वी व्यक्तींच्या जीवनातील उदाहरणांद्वारे याची पुष्टी केली जाते. जे लोक हेतुपुरस्सर विशिष्ट परिणामांकडे जातात त्यांना त्यांच्या यशाचा अभिमान वाटतो आणि नवीन मिळवण्याचा प्रयत्न करतो. तुम्ही त्यांचे उदाहरण का पाळत नाही?

7. आत्म-साक्षात्कार

कधीकधी एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या क्षमता आणि कौशल्यांची जाणीव देखील नसते. दिवसेंदिवस, जवळजवळ यांत्रिकरित्या परिचित कृती करणे, समस्या "जशा उद्भवतात तसे" सोडवणे, त्याला खात्री आहे की तो अधिक सक्षम नाही.

इच्छित ध्येय नियमित अस्तित्वाच्या सीमा वाढविण्यास, तथाकथित "कम्फर्ट झोन" मधून बाहेर पडण्यास मदत करते - शेवटी, आपल्याला दररोज काहीतरी असामान्य करावे लागेल, काहीतरी नवीन शिकावे लागेल आणि म्हणून बदला आणि विकसित व्हावे, लपलेले लक्षात घ्या. प्रत्येकामध्ये अंतर्निहित क्षमता.

आमच्या योजनांच्या पूर्ण अंमलबजावणीसाठी आवश्यक नॉन-स्टँडर्ड सोल्यूशन्स, नवीन लोकांना भेटणे जे आम्हाला काहीतरी प्रेरणा देऊ शकतात किंवा शिकवू शकतात, अनुभवल्याचा आनंद स्वतःची ताकदआणि क्षमता - हे सर्व आणि बरेच काही एखाद्या व्यक्तीसाठी त्याचे स्वप्न साकार करण्यासाठी काम करणे शक्य होते.

"ध्येय आणि साधने"

बर्‍याच साहित्यकृतींमध्ये अशी पात्रे आहेत जी जाणीवपूर्वक किंवा चुकून त्यांच्या योजना साकार करण्यासाठी अयोग्य मार्ग निवडतात. आणि बर्‍याचदा असे दिसून येते की चांगले ध्येय केवळ खर्‍या (बेस) योजनांसाठी कव्हर म्हणून काम करते. अशी पात्रे नायकांशी विसंगत आहेत ज्यांच्यासाठी उच्च ध्येय साध्य करण्याचे साधन नैतिकतेच्या आवश्यकतांपासून अविभाज्य आहे.

नमुना विषय.

1. प्रत्येक व्यक्तीचे जीवनात एक ध्येय असले पाहिजे का?

2. ध्येय साध्य करण्याचे साधन नेहमी योग्यरित्या निवडले जाते का?

3. तुमचे ध्येय साध्य करण्यासाठी "डोक्यावर जाणे" शक्य आहे का?

4. असे म्हणणे शक्य आहे की युद्धात सर्व मार्ग चांगले आहेत?

5. “गेमला मेणबत्तीची किंमत नाही” ही म्हण कशी समजते?

6. ज्या व्यक्तीला जीवनात एक ध्येय आहे तो नेहमी साध्य होईल का?

7. अडथळे दुर्गम वाटत असल्यास ध्येय गाठणे शक्य आहे का?

8. महान ध्येये साध्य करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीमध्ये कोणते गुण असावेत?

9. कन्फ्यूशियसने म्हटले होते ते खरे आहे का: "जेव्हा तुम्हाला असे वाटते की ध्येय अप्राप्य आहे, तेव्हा ध्येय बदलू नका - तुमच्या कृतीची योजना बदला"?

१०. “महान उद्देश” म्हणजे काय?

11. इतर एखाद्या व्यक्तीला त्याचे ध्येय साध्य करण्यास मदत करू शकतात?

12. बाल्झॅकचे विधान तुम्हाला कसे समजते: "ध्येय गाठण्यासाठी, तुम्हाला आधी जावे लागेल"?

13. तुमचे ध्येय साध्य करण्यासाठी तुम्हाला स्वतःवर विश्वास ठेवण्याची गरज आहे का?

14. ध्येय नसलेल्या व्यक्तीसाठी जीवन सोपे आहे का?

15. स्वप्न हे ध्येयापेक्षा वेगळे कसे असते?

16. एखाद्या व्यक्तीचा त्याच्या ध्येयांनुसार न्याय करणे शक्य आहे का?

17. अप्रामाणिक मार्गांनी साध्य केलेल्या महान उद्दिष्टांचे समर्थन करणे शक्य आहे का?

18. तुम्ही ए. आइन्स्टाईनच्या विधानाशी सहमत आहात का: “कोणतेही ध्येय इतके उच्च नाही की ते साध्य करण्यासाठी अयोग्य माध्यमांना न्याय्य ठरवता येईल”?

19. तुम्ही ए. रँडच्या विधानाशी सहमत आहात: "फक्त ज्यांच्या आकांक्षा संपतात तेच कायमचे हरवले जातात"?

20. ध्येय साध्य केल्याने माणसाला नेहमी आनंद होतो का?

21. एखाद्या व्यक्तीचे नैतिक गुण त्याचे ध्येय साध्य करण्यासाठी निवडलेल्या साधनांशी कसे संबंधित आहेत?

22. एल. दा विंचीचे विधान कसे समजते: "जो ताऱ्यांसाठी झटतो तो फिरत नाही"?

23. तुमचे खरे ध्येय साध्य करण्यापासून अडथळे तुम्हाला रोखू शकतात का?

संदर्भग्रंथ:

1. जॅक लंडन "मार्टिन ईडन"

2. एम.ए. बुल्गाकोव्ह "द मास्टर आणि मार्गारीटा", "कुत्र्याचे हृदय"

3. एफ.एम. दोस्तोव्हस्की "गुन्हा आणि शिक्षा"

4. बीएल वासिलिव्ह "आणि इथली पहाट शांत आहेत"

5. ए.एस. पुष्किन "कॅप्टनची मुलगी", "मोझार्ट आणि सॅलेरी"

6. ओ. वाइल्ड "डोरियन ग्रेचे चित्र"

7. I. गोंचारोव्ह "ओब्लोमोव्ह"

8. I.S. तुर्गेनेव्ह "वडील आणि पुत्र"

9. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांतता"

10. M.A. शोलोखोव्ह "मनुष्याचे नशीब", "शांत डॉन"

11. ओ. डी बाल्झॅक "शाग्रीन त्वचा"

12. I.A. बुनिन "सॅन फ्रान्सिस्कोचे श्री"

13. एन.व्ही. गोगोल “द ओव्हरकोट”, “डेड सोल्स”, “तारस बुलबा”

14. एम.यू. लेर्मोनटोव्ह "आमच्या काळाचा हिरो"

15. बी. पोलेव्हॉय "द टेल ऑफ अ रिअल मॅन"