Începutul Războiului Patriotic din 1812 tabel. Războiul Patriotic. Ce am învățat

Începând campania rusă din 1812, în dimineața zilei de 11 iunie (23), a adresat un apel „Marea Armată” care fusese deja mobilizată și pregătită pentru invazie. S-a spus:

„Războinici! Începe al doilea război polonez. Prima s-a încheiat sub Friedland și Tilsit... Rusia ne dă de ales între dezonoare sau război, nu este îndoielnic. Vom merge înainte, vom trece Nemanul și vom aduce război în inima lui.

Al doilea război polonez va glorifica armele franceze la fel de mult ca primul. Dar pacea pe care o facem va fi de durată și va distruge cincizeci de ani de influență mândră și deplasată a Rusiei în afacerile europene.”

În aceeași zi, la ora 21, a început traversarea râului Neman.

traversarea Nemanului de către Napoleon. Gravura colorata. BINE. 1816

A. Albrecht. Corpul italian al lui Eugene Beauharnais traversează Nemanul. 30 iunie 1812

„Marea Armată” a lui Napoleon a invadat Rusia brusc, fără o declarație prealabilă de război. Aici se afla un „mic” truc militar. Pe 10 iunie (22), ambasadorul Franței la Sankt Petersburg A. Lauriston l-a prezentat șefului Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, prințului A.I. nota lui Saltykov. De aici rezultă că, din acel moment, împăratul Napoleon I Bonaparte „se consideră în stare de război cu Rusia”. La Vilna, unde se afla suveranul rus, biletul a fost livrat doar trei zile mai târziu.

Napoleon a respins propunerea de pace, deoarece la acel moment unitățile sale de avangardă se aflau deja pe teritoriul Rusiei și mergeau mai departe. L-a întrebat pe generalul rus:

Spune-mi, pentru a ajunge la Moscova, care este cel mai bun drum de luat?

La întrebarea arogantă a împăratului Franței, generalul locotenent A.D. Balașov a răspuns sec și scurt:

Carol al XII-lea s-a plimbat prin Poltava...

La 12 iunie (24), împăratul Alexandru I a semnat Manifestul privind începutul războiului cu Franța. A chemat toate sectoarele societății să apere credința, Patria și libertatea și a declarat hotărât:

„...Nu-mi voi depune armele până când nici un singur războinic inamic nu va rămâne în Împărăția Mea.”

Superioritatea „Marii Armate” în forță, precum și desfășurarea strategică nereușită la granița armatelor ruse, lipsa lor de conducere unificată, i-au forțat pe comandanții armatei să caute o cale de ieșire din situația actuală, ceea ce s-a văzut în legătura rapidă a armatelor 1 și 2 occidentale. Dar acest lucru ar putea fi realizat doar retrăgându-se mai adânc pe teritoriul lor pe direcții convergente.

Cu luptele din ariergardă, armatele ruse au fost nevoite să se retragă...

Cu luptele din ariergarda, armatele 1 și 2 occidentale au fost forțate să se retragă sub presiunea forțelor inamice superioare. Armata 1 de Vest a părăsit Vilna și s-a retras în tabăra Dris, iar în curând s-a deschis un decalaj de 200 km între armate. Principalele forțe ale trupelor napoleoniene s-au repezit în el, care a ocupat Minsk pe 26 iunie (8 iulie) și a creat amenințarea de a învinge armatele ruse una câte una.

Cu toate acestea, o astfel de mișcare ofensivă a francezilor nu a mers fără probleme pentru ei. La 16 iunie (28), detașamentul de ariergarda al generalului-maior a dat o luptă încăpățânată avangardei corpului mareșalului de lângă Vilkomir. În aceeași zi, corpul cazac zburător al generalului a luptat cu inamicul lângă Grodno.

După ce a luat Vilna fără luptă, Napoleon, schimbând planurile, a decis să atace Armata a 2-a de Vest, să o încercuiască și să o distrugă. În acest scop, au fost alocate trupele lui E. Beauharnais (30 de mii de oameni) și J. Bonaparte (55 de mii de oameni), iar corpurile de 50 de mii de oameni ale mareșalului L. Davout au primit ordin, deplasându-se la est de Minsk, să meargă la spatele rusești și închide încercuirea.

P.I. Bagration a reușit să evite amenințarea încercuirii doar printr-o retragere forțată în direcția sud-est. Manevrând cu pricepere printre pădurile din Belarus, comandantul și-a retras rapid trupele prin Bobruisk la Mogilev.

La 6 iulie (18), împăratul Alexandru I s-a adresat poporului Rusiei cu un apel de a se aduna în cadrul statului.

„Marea Armată” se topea în fața ochilor noștri pe măsură ce se îndrepta mai adânc în Rusia. Împăratul francez a trebuit să aloce forțe semnificative împotriva acelor trupe rusești care se aflau pe flancurile sale. Pe drumul spre Moscova, au rămas în urmă corpurile de 30.000 de oameni ale lui Ch. Rainier și Armata a 3-a de Vest. Față de corpul 26 mii al generalului locotenent, care acționează în direcția Sankt Petersburg, din forțele principale au fost detașate corpurile lui N. Oudinot (38 mii persoane) și (30 mii persoane). Un corp de 55.000 de oameni a fost trimis pentru a captura Riga.

După ce francezii au ocupat Mogilev, armatele ruse au continuat să se retragă în direcția Smolensk. În timpul retragerii, au avut loc mai multe bătălii aprigă din ariergarda - lângă Mir, Ostrovno și Saltanovka.

A. Adam. Bătălia de la Otrovno 27 iulie 1812 1845

În bătălia de lângă orașul Mir din 27 iunie (9 iulie), cavaleria cazacului generalului de cavalerie M.I. Platova a provocat o înfrângere brutală cavaleriei inamice. Pe 11 iulie (23) lângă Saltanovka, Divizia 26 Infanterie a generalului-maior I.F. a luptat cu vitejie. Paskevich, care a rezistat loviturii forțelor franceze superioare.

N.S. Samokish. Isprava soldaților lui Raevski de lângă Saltanovka. 1912

Bătălii de la Smolensk și Polotsk, bătălii de la Kobrín și Gorodechny

La 22 iulie (3 august), armatele ruse s-au unit lângă Smolensk, ținându-și principalele forțe pregătite pentru luptă. Aici a avut loc prima mare bătălie a Războiului Patriotic din 1812. Bătălia de la Smolensk a durat trei zile: de la 4 august (16) până la 6 august (18).

Regimentele rusești au respins toate atacurile francezilor și s-au retras doar la ordine, lăsând inamicului un oraș în flăcări, în care din 2.250 de case au supraviețuit doar aproximativ 350. Aproape toți locuitorii l-au lăsat cu trupele. Rezistența curajoasă lângă Smolensk a zădărnicit planul lui Napoleon de a impune o bătălie generală principalelor forțe ruse în condiții nefavorabile pentru acestea.

P.A. Krivonogov. Apărarea Smolenskului. 1966

Eșecurile au afectat „Marea Armată” în avans nu numai lângă Smolensk și Valutina Gora. O încercare a francezilor de a avansa în direcția Sankt Petersburg cu corpurile lui N. Oudinot și L. Saint-Cyr (întărite de trupele bavareze) s-a încheiat cu înfrângere în timpul luptelor de la Klyastittsy și Golovchitsy din 18-20 iulie (30 iulie). - 1 august). Corpul generalului C. Renier a eșuat la Kobrín pe 15 iulie (27) și la Gorodechna pe 31 iulie (12 august), iar mareșalul J. MacDonald nu a putut să cucerească Riga.

Numirea comandantului șef M.I. Kutuzova

După luptele pentru Smolensk, armatele ruse unite au continuat să se retragă spre Moscova. Strategia de retragere a lui M.B., nepopulară nici în armată, nici în societatea rusă. Barclay de Tolly, lăsând un teritoriu însemnat inamicului, l-a forțat pe împăratul Alexandru I să stabilească postul de comandant șef al tuturor armatelor ruse și pe 8 august (20) să numească în acesta un general de infanterie în vârstă de 66 de ani.

Candidatura sa a fost susținută în unanimitate de Comitetul Extraordinar pentru Selectarea Comandantului-Șef. Comandantul Kutuzov, care avea o vastă experiență de luptă, era popular atât în ​​rândul armatei ruse, cât și în rândul nobilimii. Împăratul nu l-a pus doar în fruntea armatei active, ci i-a subordonat și milițiile, rezervele și autoritățile civile din provinciile afectate de război.

Din capitală au fost trimiși curieri la sediul armatelor 1, 2, 3 de Vest și Dunăre cu înștiințarea numirii comandantului șef. 17 august (29) M.I. Kutuzov a ajuns la sediul armatei. Când Napoleon a aflat despre apariția comandantului șef, atât de familiar pentru el, în tabăra inamicului, el a rostit o frază care a devenit profetică: „Kutuzov nu a putut veni pentru a continua retragerea”.

Comandantul rus a fost întâmpinat de trupe cu mare entuziasm. Soldații au spus: „Kutuzov a venit să-i bată pe francezi”. Toată lumea a înțeles că acum războiul avea să capete un cu totul alt caracter. Trupele au început să vorbească despre o bătălie generală iminentă cu „Marea Armată” a lui Napoleon și că retragerea se terminase.

S.V. Gherasimov. Sosirea lui M.I. Kutuzov în Tsarevo-Zaimishche. 1957

Comandantul șef a refuzat însă să dea o luptă generală inamicului la Țarevo-Zaimishche, considerând că poziția aleasă este nefavorabilă trupelor ruse. După ce și-a retras armata pentru mai multe marșuri spre Moscova, M.I. Kutuzov s-a oprit în fața orașului Mozhaisk. Câmpul vast din apropierea satului Borodino a făcut posibilă poziționarea trupelor cu cel mai mare avantaj și blocarea simultană a drumurilor vechi și noi Smolensk.

23 august (4 septembrie) feldmareșalul M.I. Golenishchev-Kutuzov i-a raportat împăratului Alexandru I: „Poziția în care m-am oprit în satul Borodino, cu 12 verste înaintea lui Mozhaisk, este una dintre cele mai bune, care poate fi găsită doar în locuri plate. Punctul slab al acestei poziții, care se află pe flancul stâng, voi încerca să îl corectez cu art. Este de dorit ca inamicul să ne atace în această poziție; atunci am mare speranță de victorie.”

Ofensiva „Marii Armate” a lui Napoleon în timpul Războiului Patriotic din 1812

Bătălia pentru reduta Shevardinsky

Bătălia de la Borodino a avut propriul ei prolog - bătălia pentru reduta Shevardinsky din 24 august (5 septembrie) pe flancul extrem stâng al poziției ruse. Aici divizia 27 de infanterie a generalului-maior și regimentul 5 Jaeger au avut apărarea. În a doua linie se afla Corpul 4 de cavalerie al generalului-maior K.K. Sievers. În total, aceste trupe, sub comanda generală a unui general locotenent, numărau 8 mii de infanterie, 4 mii de cavalerie cu 36 de tunuri.

O bătălie aprigă și sângeroasă a izbucnit lângă reduta pentagonală de pământ neterminată. Trei divizii de infanterie ale corpului mareșalului L. Davout și corpul de cavalerie al generalilor E. Nansouty și L.-P. s-au apropiat de Shevardino. Montbrun a încercat să ia reduta în mișcare. În total, aproximativ 30 de mii de infanterie, 10 mii de cavalerie au atacat această fortificație de câmp a trupelor ruse, iar focul a 186 de tunuri a căzut. Adică, la începutul bătăliei de la Shevardin, francezii aveau o superioritate de peste trei ori în forțe și o superioritate covârșitoare în artilerie.

Din ce în ce mai multe trupe au fost atrase în chestiune. Lupta din nou și din nou a escaladat în luptă corp la corp. Reduta și-a schimbat mâinile de trei ori în acea zi. Profitând de superioritatea lor numerică, francezii, după o luptă încăpățânată de patru ore, au ocupat în continuare fortificația aproape complet distrusă până la ora 20, dar nu au putut să o țină în mâinile lor. Generalul de infanterie P.I. Bagration, care a condus personal bătălia, după ce a efectuat un puternic contraatac pe timp de noapte cu forțele Diviziei 2 Grenadier și 2 Cuirasier, a ocupat din nou fortificația. În timpul acelei bătălii, regimentele franceze 57, 61 și 111 liniare care apărau în reduta au suferit pierderi semnificative.

Fortificația câmpului a fost complet distrusă de focul de artilerie. Kutuzov și-a dat seama că reduta nu mai putea reprezenta un obstacol serios pentru trupele napoleoniene și i-a ordonat lui Bagration să se retragă în fluxurile Semenov. La ora 11 seara, rușii au părăsit reduta Shevardinsky și au luat armele cu ei. Trei dintre ei cu trăsurile sparte au devenit trofee ale inamicului.

Pierderile franceze în bătălia de la Shevardin s-au ridicat la aproximativ 5 mii de oameni, pierderile rusești au fost aproximativ aceleași. Când a doua zi Napoleon a inspectat regimentul 61 de linie, cel mai avariat în luptă, l-a întrebat pe comandantul regimentului unde a plecat unul dintre cele două batalioane ale sale. El a răspuns: „Domnule, este în reduță”.



Bătălia generală a Războiului Patriotic din 1812 a avut loc la 26 august (7 septembrie) pe câmpul Borodino, renumit pentru armele rusești. Când „Marea Armată” s-a apropiat de Borodino, armata lui Kutuzov s-a pregătit să o întâlnească. Fortificații de câmp au fost ridicate pe câmpul de la Kurgan Heights (bateria lui Raevsky) și lângă satul Semenovskoye (semenovsky neterminat, sau Bagrationovsky, fulgerări).

Napoleon a adus cu el aproximativ 135 de mii de oameni cu 587 de arme. Kutuzov avea aproximativ 150 de mii de oameni cu 624 de arme. Dar acest număr includea 28 de mii de războinici slab înarmați și neantrenați din milițiile Smolensk și Moscova și aproximativ 8 mii de cavalerie neregulată (cazaci). Trupele regulate (113-114 mii) au inclus și 14,6 mii recruți. Artileria rusă avea superioritate în numărul de tunuri de calibru mare, dar 186 din acest număr nu se aflau în poziții de luptă, ci în rezerva principală de artilerie.

Bătălia a început la ora 5 dimineața și a durat până la ora 20.00. Pe parcursul întregii zile, Napoleon nu a reușit nici să spargă poziția Rusiei din centru, nici să o ocolească din flancuri. Succesele tactice parțiale ale armatei franceze - rușii s-au retras la aproximativ 1 km de poziția lor inițială - nu au devenit victorioase pentru aceasta. Seara târziu, trupele franceze frustrate și lipsite de sânge au fost retrase în pozițiile inițiale. Fortificațiile de câmp rusești pe care le-au luat au fost atât de distruse încât nu mai avea rost să le ținem. Napoleon nu a reușit niciodată să învingă armata rusă.

Bătălia de la Borodino nu a devenit decisivă în Războiul Patriotic din 1812. Napoleon Bonaparte nu a reușit să atingă obiectivul principal al campaniei sale din Rusia - să învingă armata rusă într-o bătălie generală. A câștigat tactic, dar a pierdut strategic. Nu întâmplător marele scriitor rus Lev Nikolaevici Tolstoi a considerat bătălia de la Borodino o victorie morală pentru ruși.

Întrucât pierderile din luptă au fost enorme și rezervele lor epuizate, armata rusă s-a retras de pe câmpul Borodino, retrăgându-se la Moscova, în timp ce ducea o acțiune de ariergarda. La 1 septembrie (13), la consiliul militar de la Fili, majoritatea voturilor au susținut decizia comandantului șef „de dragul păstrării armatei și a Rusiei” de a lăsa Moscova inamicului fără luptă. A doua zi, 2 septembrie (14), trupele ruse au părăsit capitala.

Schimbarea inițiativei strategice

Sub acoperirea unei ariergardă comandată de un general de infanterie, armata rusă principală a efectuat marșul-manevră Tarutino și s-a stabilit în tabăra Tarutino, acoperind în mod sigur sudul țării.

Napoleon, care a ocupat Moscova după un incendiu catastrofal, a lânceit timp de 36 de zile în uriașul oraș ars, așteptând în zadar un răspuns la propunerea lui Alexandru I de pace, firește, în condiții favorabile lui: la urma urmei, francezii „a lovit Rusia în inimă”.

Cu toate acestea, în acest timp, țărănimea din Marile provincii rusești sfâșiate de război s-a ridicat într-un război popular pe scară largă. Detașamentele de partizani ale armatei erau active. Armata activă a fost completată de peste o duzină de regimente de cavalerie neregulată, în primul rând 26 de regimente ale miliției Don Cazack.

Regimentele Armatei Dunării au fost redistribuite la sud, în Volinia, care, unită cu Armata a 3-a de observare sub comanda amiralului, a desfășurat operațiuni cu succes împotriva inamicului. Au respins corpurile austriece și săsești ale „Mării Armate”, au ocupat Minsk, unde se aflau magazinele din spate franceze și au capturat Borisov.

Trupele împăratului francez erau de fapt înconjurate: Borisov, aflat în fața lor, era ocupat de ruși, corpul lui Wittgenstein atârna de nord, iar Armata Principală se deplasa dinspre est. Într-o situație atât de critică, Napoleon a demonstrat o energie extraordinară și o îndemânare ridicată ca comandant. A distras atenția amiralului P.V. Chichagova a aranjat o trecere falsă la sud de Borisov și el însuși a reușit să transfere rămășițele trupelor peste două poduri construite în grabă peste Berezina la Studenka.

Yu. Falat. Pod peste Berezina. 1890

Dar trecerea Berezina a fost un dezastru pentru „Marea Armată”. Ea a pierdut aici, conform diverselor estimări, de la 25 la 40 de mii de oameni uciși, răniți și capturați. Cu toate acestea, Napoleon a reușit să scoată și să păstreze pentru viitor floarea generalilor săi, cea mai mare parte a corpului de ofițeri și a gărzii imperiale.

P. Hess. Trecând Berezina. anii 1840

Eliberarea teritoriului Imperiul Rus de la inamic s-a încheiat la 14 decembrie (26), când trupele ruse au ocupat orașele de graniță Bialystok și Brest-Litovsk.

Într-un ordin adresat armatei, „salvatorul patriei”, feldmareșalul Mihail Illarionovici Golenishchev-Kutuzov, prințul de Smolensky, a felicitat trupele pentru expulzarea completă a inamicului din Rusia și le-a chemat să „finalizeze înfrângerea inamicul pe propriile sale câmpuri.” Așa s-a încheiat Războiul Patriotic din 1812 sau, așa cum l-a numit marele poet rus A.S. Pușkin, „Furtuna celui de-al doisprezecelea an”.

„Inamicul cu rămășițe sărace a fugit peste granița noastră”

Principalul rezultat al Războiului Patriotic din 1812 a fost distrugerea virtuală a „Marii Armate” a împăratului Napoleon I. Prestigiul său politic și puterea militară a imperiului său au fost afectate iremediabil.

Artist necunoscut. Plecarea lui Napoleon din armată în 1812

Se crede că din 608 mii de oameni care au luat parte la campania rusă a lui Napoleon, aproximativ 30 de mii de oameni au trecut înapoi peste Neman. Numai corpurile austriecilor, prusacilor și sașilor care operau pe flancurile „Marii Armate” au suferit pierderi minore. Peste 550 de mii de soldați și ofițeri din țările vest-europene au murit pe câmpurile Rusiei sau au fost capturați. Șeful de stat major al Marii Armate, mareșalul A. Berthier, a raportat împăratului francez: „Armata nu mai există”.

E. Kossak. retragerea lui Napoleon din Rusia. 1827

M.I. Golenishchev-Kutuzov i-a scris lui Alexandru I la sfârșitul războiului: „Inamicul cu rămășițele lui sărace au fugit peste granița noastră”. Raportul său către împărat despre rezultatele campaniei din 1812 spunea: „Napoleon a intrat cu 480 de mii și a retras aproximativ 20 de mii, lăsând 150 de mii de prizonieri și 850 de tunuri pe loc”.

Retragerea Marii Armate a lui Napoleon din Rusia

Sfârșitul oficial al Războiului Patriotic din 1812 este considerat a fi manifestul împăratului Alexandru I din 25 decembrie a aceluiași an. În ea, suveranul victorios a anunțat public că s-a ținut de cuvânt de a nu opri războiul „până când unul dintre dușmani va rămâne pe pământul nostru”.

Prăbușirea invaziei napoleoniene a Rusiei și moartea „Marii Armate” în vastitatea ei nu au însemnat încă că Franța napoleonică a fost învinsă. Dar victoria armelor rusești în 1812 a schimbat dramatic climatul politic din Europa. Curând, Regatul Prusac și Imperiul Austriac, aliați ai Franței, au devenit aliați ai Rusiei, a cărei armată a devenit nucleul forțelor celei de-a 6-a coaliții antifranceze.

Material pregătit de Institutul de Cercetare (istorie militară)
Academia Militară a Statului Major General
Forțele armate ale Federației Ruse

MIT DESPRE RĂZBOIUL DIN 1812

Au fost create și încă se creează multe mituri despre Războiul din 1812. Cuvântul mit, desigur, ar trebui înțeles pur și simplu ca o minciună și o minciună.
Pentru a întări această minciună, nu se folosesc doar manuale și cărți scrise și publicate de „istorici” momiți și îmblânziți, ci se folosesc constant mass-media și chiar anunțurile din metrou, așa cum se întâmplă în fiecare septembrie, când, spre surprinderea mea, am auzit că Borodino este se dovedește...victoria armatei ruse! Așa! Dar mai multe despre asta mai târziu.
Cartierul general al armatei ruse

Înainte de a trece direct la evenimentele din 1812, să luăm în considerare cum era cartierul general al armatei ruse și, dacă este posibil, să-l comparăm cu cartierul general francez.
Cartierul general al armatei ruse era reprezentat aproape în întregime de străini:

Șeful statului major - generalul Leonty Leontyevich Bennigsen - de fapt, nici Leonty Leontyevich, ci Levin August Gottlieb Theophilus von Bennigsen, s-a născut la Hanovra - o regiune germană, care la acea vreme se afla sub protectoratul regelui englez, era un subiect a regelui englez. Cu toate acestea, din moment ce Napoleon a ocupat Hanovra, rezultă că șeful de stat major era un subiect juridic al lui Napoleon.
Karl Fedorovich Toll - de fapt, nu Karl Fedorovich, ci Karl Wilhelm von Toll - a staționat ulterior trupe pe câmpul Borodino.
Armata rusă era comandată de Bagration, care s-a născut în Georgia înainte de a se alătura Rusiei.
Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly - nu Mihail Bogdanovich, ci Michael Andreas Barclay de Tolly, provine din baroni germani, iar apoi de origine este scoțian.
Mihail Kutuzov - provine dintr-o familie prusacă și a fost și proprietarul a 6567 de sclavi ruși. Kutuzov a preferat să primească tratament, ca toți rușii bogați, în Germania.
La sediul rus vorbeau franceza - era limba principală. În plus, vorbeau germană și engleză, dar nu rusă. Numai soldații sclavi vorbeau rusă. Mai multe despre de ce sunt sclavi puțin mai târziu.

Galeria militară a Palatului de Iarnă

Celebra galerie militară a Palatului de Iarnă ne oferă o înțelegere excelentă a cartierului general al armatei ruse. Galeria Militară a Palatului de Iarnă conține o serie de picturi ale participanților la Războiul din 1812. Este curios, dar majoritatea personajelor pictate în aceste tablouri nu au fost pictate din viață, ci mult după moartea lor, așa că picturile cu Darth Vader și Terminator ar putea la fel de bine să fie agățate acolo.
Un alt punct interesant și ironie este că aceste picturi au fost pictate de artistul englez George Dow, reprezentând singura țară care a câștigat absolut în toate privințele în timpul războiului împotriva lui Napoleon. Și, desigur, trebuie să acordăm atenție faptului că palatul în sine a fost construit nu de un arhitect rus, ci, ca de obicei, de un arhitect italian - Bartolomeo Francesco Rastrelli.

http://pasteboard.co/1H3P2muNK.png

Aceasta este o galerie uimitoare a unui eveniment uimitor - rușii au provocat acest război, au pierdut toate bătăliile acestui război, inclusiv: bătălia de la Smolensk, bătălia generală de la Borodino, bătălia de la Maloyaroslavets și nu au putut să-l învingă pe Napoleon în retragere la Berezina, când nu avea artilerie, nici cavalerie. Rușii au suferit pierderi umane și materiale enorme, în timp ce un număr mare de pierderi umane s-au dovedit a fi motivul prostiei atât a lui Kutuzov, cât și a lui Alexandru, dar, cu toate acestea, aceste personaje sunt în Palatul de Iarnă ca eroi!

Pedigree-ul țarului „rus” - Alexandru I

Să ne uităm la pedigree-ul lui:
Tatăl său, Paul I, este fiul germanei Ecaterina a II-a, al cărei nume complet este Sophia Augusta Frederica din Anhalt-Zerbst.
Tatăl lui Paul I - Petru al III-lea - Peter Karl Ulrich Duce de Holstein-Gottorp.
Mama lui Alexandru I - Sophia Maria Dorothea Augusta Louise de Württemberg.
Soția lui Alexandru I este Louise Maria Augusta din Baden.

Este de remarcat faptul că Alexandru I nu vorbea rusă.
După cum vedem, țarul Imperiului Rus era la fel de rus ca Napoleon.
Apropo, mulți oameni nu știu, dar Alexandru I nu era orice Romanov. A fost dinastia Holstein-Gottorp a Casei Romanov, și nu dinastia Romanov, adică. Mai simplu spus, Imperiul Rus a fost condus de germani.
Astfel, nu a existat nicio diferență între Napoleon nerus și Alexandru I nerus. Cu toate acestea, Alexandru I, spre deosebire de Napoleon, este ortodox, dar aparent nu foarte religios pentru că... a fost un parricid.
Alexandru, desigur, nu s-a sinucis, el „doar” a consimțit la crimă. Chiar uciderea tatălui lui Alexandru, Paul I, a fost comisă cu bani englezi, deoarece Anglia nu avea nevoie de pace între Alexandru și Napoleon.

În copilărie, Alexandru a fost crescut într-o situație psihologică nesănătoasă între bunica sa Ecaterina a II-a și tatăl său Paul I, care se urau și, după cum spuneau contemporanii, visau să se omoare. Astfel, ne putem imagina cât de distorsionat a fost psihicul țarului „rus”.

Trebuie adăugat că Alexandru I era stânjenit de propriul său popor pe care îl conducea și visa să-i conducă pe francezii civilizați.

Dar iată unul dintre cele mai curioase și rușinoase fapte despre așa-zișii Romanov, pe care interpreții ruși ai istoriei îl țin tăcut: în 1810 - 1811. Alexandru I a vândut în iobăgie circa 10 mii de țărani de stat!
(„World of News.” 31.08.2012, p. 26; pentru mai multe informații despre această „vânzare sezonieră” și despre situația sclavilor suveranului, despre modul în care acești ortodocși ruși au fost vânduți în ordine, ca să spunem așa , pentru a cumpăra mănuși noi, vezi: Druzhinin N. M. Țăranii de stat și reforma lui P. D. Kiselev. M.-L., vol. 1, 1946).

Vorbind despre Alexandru, nu se poate să nu menționăm ministrul Afacerilor Externe al Rusiei, care timp de 40 de ani a făcut politica externa din acea țară este Karl Vasilyevich Nesselrode, care de fapt nu este Karl Vasilyevich, așa cum scriu de obicei „istoricii” ruși, dar Karl Robert von Nesselrode este un german, un om care nu cunoștea limba rusă și nici măcar nu a învățat-o în 40. ani!
În general, observați cum autorii interpretărilor istoriei ruse încearcă să înșele fiecare străin aflat la putere în Rusia pentru a fi rus, sau mai degrabă, nici măcar să nu facă acest lucru, ci să prezinte rușilor conducerea lor ca ruși ca ei înșiși.

Cu toate acestea, chiar și numele indică deja stăpânirea colonială de către străini, așa cum a fost întotdeauna cazul în rândul slavilor: să ne amintim că la început au fost conduși de khazari, avari și normanzi, apoi de tătari, apoi de germani. Acest lucru este extrem de interesant.
Cât despre poporul rus (și de fapt, pe lângă poporul rus, Imperiul Rus cuprindea, ca și acum, aproape două sute de popoare), acești oameni au vărsat sânge pentru această conducere și pentru nimic mai mult.

Cum era armata rusă și populația Imperiului Rus?

Chiar și în secolul al XIX-lea, Rusia era o țară agrară extrem de înapoiată, cu un sistem sclavo-feudal. 98,5% din populația rusă erau sclavi, care sunt numiți „iobagi” în istoriografie.
Armata rusă, luând în considerare soldați și nu ofițeri, nu era formată din oameni liberi, ci chiar din sclavii pe care proprietarii de sclavi trebuiau să îi furnizeze armatei. Această schemă a fost numită recrutare. A constat în faptul că sclavul iobag a fost scos din „familie” și trimis să slujească. Cuvântul „familie” este pus între ghilimele pentru că... Familia unui sclav iobag era foarte condiționată - în orice moment stăpânul își putea vinde familia în diferite părți ale țării. De asemenea, stăpânul putea oricând să folosească soția sau fiicele (chiar minore) ale unui sclav iobag pentru jocurile sale de pat. Ei bine, dacă stăpânul avea un anumit tip de promiscuitate sexuală, atunci ar putea folosi nu numai fiicele unui sclav iobag, ci și fiii săi.
Serviciul în armata rusă a durat 25 de ani, soldatul rus nu a primit nimic pentru asta. Era o datorie. Desigur, dacă nu a murit în acești 25 de ani, atunci nu avea unde să se întoarcă și nu mai putea întemeia o familie. Deci, cea mai bună opțiune pentru un soldat rus a fost să moară în timp ce slujește.
Spre deosebire de armata franceză, armata rusă nu era însoțită de bordeluri, iar soldații ruși nu erau plătiți cu bani. De exemplu, Napoleon a plătit soldaților francezi cu napoleoni de aur.
Astfel, un sclav iobag rus, dus cu forța în armata rusă, nu și-a putut realiza dorințele sexuale și, firește, așa cum se întâmplă în cazuri similare în armata rusă modernă sau în închisorile rusești, pederastia între soldați a fost dezvoltată pe scară largă în armata rusă.

Diferențele umane în Franța și Rusia

Pentru a înțelege motivul fricii și agresiunii țărilor europene față de Franța în acei ani, este necesar să cităm un pasaj din Declarația drepturilor omului și a cetățenilor Republicii Franceze, scrisă de Napoleon:

Acum să comparăm această declarație din Franța cu faptul că în Rusia 98,5% din populația rusă erau iobagi.
Este de remarcat faptul că această frază din declarație spulberă și toate poveștile despre presupusa mișcare partizană a țăranilor împotriva lui Napoleon. Să ne imaginăm o situație: un „comisar” responsabil cu munca de propagandă vine la un sclav rus și declară ceva de genul: „adversarul Napoleon ți-a pregătit un atac teribil, el spune că toți oamenii - și tu, sclavii, și proprietarii tăi de pământ și chiar „regele tău – te naști liber și egali în drepturi! Chiar vrei să fii liber și egal în drepturi cu moșierii și cu regele? Nu?! Gata! Să apărăm împreună, cu armele în mână, dreptul tău la fii sclavi!”
Și țăranii, ca răspuns, își aruncă pălăriile în sus și strigă: "Ura, să ne apărăm sclavia! Să-l învingem pe ticălosul Napoleon, care a declarat că toată lumea se naște liberă și egală".
Ești, cititorule, gata să crezi într-o asemenea reacție a țăranilor?

Cauzele războiului din 1812

Rusia și Franța nu au avut motive obiective pentru războiul din 1805, 1807, 1812. Din punct de vedere geografic, Rusia nu avea granițe comune cu Franța, așa că nu au existat dispute teritoriale. Nici economic nu a fost concurență, pentru că Franța secolului al XIX-lea este o țară capitalistă cu o industrie în curs de dezvoltare, în timp ce Rusia este o țară agricolă extrem de înapoiată, cu un sistem feudal-sclavag, incapabil să producă nimic pentru export, cu excepția resurselor naturale (cherestea), grâu și cânepă. Singurul rival real al Franței în economie a fost Marea Britanie.

Interpreții ruși profesioniști (și, prin urmare, plătiți) (!) ai istoriei Rusiei explică că motivul pentru care Alexandru se pregătea de război cu Napoleon ar fi fost că, din cauza aderării la blocada comercială, Rusia pierdea bani uriași, ceea ce ar fi ruinat economia, așa cum ar fi fost. un motiv necesar pentru pregătirile pentru război.
Asta e o minciuna! Iar faptul că aceasta este o minciună este dovedit statistic!

1) Alexandru a intrat pe blog abia la sfarsitul anului 1808, cand Criza financiară era deja extrem de vizibilă.
2) După ce Marea Britanie s-a alăturat blocadei comerciale, mărfurile britanice au început imediat să sosească în Rusia sub un steag neutru, care a neutralizat complet aderarea Rusiei la blocada. Situația este similară cu cea a modului în care, după sancțiunile comerciale impuse de Moscova împotriva Federației Ruse în 2015, bananele au început să vină din Belarus, la fel ca și peștele de mare.
3) În 1808, primul an pașnic după încheierea Păcii de la Tilsit, conform decretului lui Alexandru I, cheltuielile militare au crescut de la 63,4 milioane de ruble în 1807 la 118,5 milioane de ruble. - adica diferenta este dubla! Și firește, ca urmare a unor astfel de cheltuieli militare, a apărut o criză financiară.
1) Într-un raport către Alexandru I, cancelarul Rumiantsev scrie că problemele financiare nu vin din aderarea la blocade, ci din cheltuielile armatei, iar acest lucru se verifică statistic: pierderile din blocada au fost de 3,6 milioane de ruble. iar cheltuielile pentru armată au crescut cu peste 50 de milioane de ruble - diferența este evidentă!

Astfel, din statistici se vede clar că cauza războiului nu au fost sancțiunile comerciale.

Și cu mult înainte de evenimentele din 1812, a doua zi după încheierea Păcii de la Tilsit, Alexandru îi scrie o scrisoare mamei sale că „acesta este un răgaz temporar” și începe să creeze o armată de invazie.

Principalele cauze reale ale Războiului din 1812 pot fi identificate după cum urmează:

1) Teama că ideile despre egalitate se vor răspândi în Rusia. Pentru a nu fi nefondat, puteți compara un citat din Declarația drepturilor omului și cetățeanului Republicii Franceze, scrisă de Napoleon:

„oamenii se nasc și rămân liberi și egali în drepturi, diferențele sociale se pot baza doar pe beneficiul comun”

Și prin faptul că Rusia era o țară de sclavi, unde nu se putea vorbi de nicio egalitate!
1) Un alt motiv a fost complexul de inferioritate națională al țarului Alexandru I, care și-a dat seama în ce țară defectuoasă trăia și așa și-a dorit să petreacă și să fie egal cu toți acești regi care conduc în țările civilizate, pentru care evident a ieșit din modul lui de a fi primul dintre nemulțumirile generale ale vechii Europe regale, care erau cel mai înspăimântată de ideile de drepturi egale ale francezilor. Prin urmare, acțiunile lui Alexandru seamănă foarte mult cu acțiunile figurilor sovietice și post-sovietice, cum ar fi Gorbaciov, Elțin etc. care a făcut orice pentru a fi acceptat în Clubul de Vest, lăudat și considerat egal.
Alexandru I, desigur, era un rege, la fel ca mulți alți monarhi europeni ai vremii, dar spre deosebire de ei, Alexandru era regele unei țări extrem de înapoiate, sclavă și sărăcită, care avea o dimensiune uriașă, dar nelocuită, unde civilizația însăși era absent chiar și acolo unde era viață. Era regele unei țări în care toți oamenii bogați locuiau în străinătate cea mai mare parte a anului și de multe ori nici măcar nu cunoșteau rusă. Era regele unei țări în care toată nobilimea vorbea exclusiv franceza.

Intervențiile rusești din 1805-1807 și pregătirea pentru războiul din 1812

Începând din primele zile ale Revoluției Franceze, alte țări au început să se pregătească pentru intervenție deoarece... aerul libertăţii era prea periculos pentru monarhiile europene. Intervențiile au durat continuu din 1791 până în 1815.
Rusia a arătat agresiune directă de 3 ori: aceasta a fost campania lui Suvorov în Italia în 1799, în timp ce Napoleon era ocupat în Egipt, precum și două agresiuni ca parte a coalițiilor anti-napoleonice în 1805 și 1807. Rusia a început pregătirile pentru a patra agresiune imediat după încheierea Păcii de la Tilsit și concentrarea imediată a trupelor deja în 1810, cu intenția de a se îndrepta spre Franța în viitorul apropiat.

Din 1805, războiul împotriva lui Napoleon a fost sponsorizat de Marea Britanie prin cumpărarea de soldați ruși sau, mai degrabă, plătirea țarului rus pentru această participare. Prețurile nu erau atât de mari, așa că pentru fiecare 100 de mii de soldați britanicii plăteau țarului rus 1 milion 250 de mii de lire sterline. Deși nu sunt atât de mulți bani, pentru o țară care nu poate vinde decât cherestea și cânepă, au fost bani însemnați, mai ales că viața populației nu a valorat nimic, iar Alexandru a putut face o treabă grozavă cu acești bani.

Intervenția rusă a început în 1805, când Alexandru I a creat o coaliție antifranceză și a trimis trupe în jumătatea Europei - prin Austria în Franța. Ca urmare a acestei campanii, toate aceste trupe au fost complet învinse la Austerlitz, unde comanda celebrul comandant rus Mihail Kutuzov. În viitor, Kutuzov va fi învins și la Borodino, dar în istoriografia rusă, interpreții istoriei ruse îl vor nota ca un comandant strălucit.

În 1807, Alexandru a luat parte la un nou război împotriva Franței.
Și pe 2 iunie 1807, trupele lui Alexandru au fost din nou înfrânte, deja lângă Friedland. Cu toate acestea, nici de această dată, Napoleon nu i-a urmărit din nou pe rușii învinși! Și nici măcar nu a trecut granițele Rusiei, deși dacă ar fi plănuit brusc o campanie împotriva Rusiei, ar fi fost greu de imaginat un moment mai bun: țara era fără armată, iar liderii ei militari erau complet demoralizați. Cu toate acestea, Napoleon a urmărit doar pacea cu Rusia. Așa se explică nu numai faptul că a lăsat unitățile învinse ale armatei ruse să plece, nu le-a urmărit, nu a trecut granița cu Rusia, ci mai mult, de dragul păcii și bunelor relații, a echipat aproape 7.000 de ruși capturați. soldați pe cheltuiala vistieriei franceze și a 130 de generali și ofițeri de stat major și la 18 iulie 1800 i-au trimis gratuit și fără nici un schimb înapoi în Rusia. Încercând să asigure pacea, Napoleon nu a cerut despăgubiri în Tilsit de la Rusia, care a fost pedepsită de trei ori (de două ori de către el personal) pentru agresiune. Mai mult, Rusia a primit și regiunea Bialystok! Totul de dragul păcii.

Un exemplu izbitor de agresiune rusă în războiul împotriva lui Napoleon este miliția convocată în 1806, în număr de 612.000 de oameni!
Gândește-te la acest cuvânt - miliție. A priori înseamnă corpuri militare formate din localnici pentru a lupta cu ocupantul pe teritoriul lor. Dar ce fel de ocupant a existat pentru ruși în Rusia în 1806? Napoleon nici nu era aproape! Deci, această miliție a fost creată pentru intervenție în Franța. Privind în perspectivă, trebuie menționat că miliția erau iobagi care erau recrutați din rândul proprietarilor de pământ după ordine. Cu toate acestea, după ce a recrutat această miliție, Alexandru I a înșelat proprietarii de pământ care au alocat sclavi iobagi și i-a tonsurat ca recruți. În viitor, acest act se va reflecta în calitatea miliției din 1812, când moșierii, amintindu-și cum i-a înșelat țarul, vor da miliției numai infirmi și bolnavi.

Lupta împotriva lui Napoleon s-a dus nu numai pe câmpul de luptă, ci și în domeniul credinței și al religiei. Așa că în 1806, Alexandru ortodox a ordonat Sinodului (lucrarea bisericii) să declare anatema lui Napoleon catolic. Și necredinciosul catolic Napoleon a fost declarat anatema de către Biserica Ortodoxă Rusă și, în același timp, l-au declarat Antihrist. Napoleon a fost probabil surprins, la fel ca și Biserica Romano-Catolică.
Ridicul acestei anateme a fost dezvăluit în 1807 la încheierea Păcii de la Tilsit. Dându-și seama că atunci când va semna pacea, Alexandru va trebui să-l sărute pe Napoleon, „Antihristul”, Biserica Ortodoxă Rusă a ridicat anatema. Adevărat, oricum a fost anunțat mai târziu.
Un alt ridicol al încheierii păcii în 1807 a fost că Alexandru i-a înmânat lui Napoleon Ordinul Sfântul Andrei Cel Întâi Chemat, care a fost cel mai înalt premiu al Imperiului Rus.

Oricum ar fi, dar deja în 1810, trei armate rusești stăteau deja la granița de vest, pregătite pentru o nouă intervenție, iar la 27 și 29 octombrie 1811 au fost semnate comandanților de corp o serie de „cele mai înalte ordine” , care le-a ordonat să se pregătească pentru o operațiune chiar pe râul Vistula!

La 5 octombrie (stil vechi), 1811, a fost semnată convenția militară ruso-prusacă împotriva Franței. Cu toate acestea, în ultimul moment, împăratul Austriei și regele Prusiei s-au temut să lupte din nou în mod deschis cu Napoleon și au acceptat doar acorduri secrete că, în caz de război, nu vor acționa serios împotriva Rusiei.

Astfel, Napoleon a început să adune trupe mai târziu decât Alexandru și cu scopul de a-i înfrânge pe ruși înainte ca aceștia să se unească cu Prusia și Austria.
Pe tot parcursul primăverii lui 1812, Napoleon a așteptat la Dresda ofensiva rusă, așa că nu s-a mișcat. Era imposibil să aștepți la infinit, așa că Napoleon a intrat el însuși la ofensivă, dar a pierdut timpul avantajos și a început războiul într-un moment în care acesta nu mai începea - trecerea trupelor a început pe 24 iunie!

Dovezi incontestabile că Napoleon nu numai că nu intenționa să treacă granița, dar, având informații de încredere, se pregătea să se apere împotriva agresiunii lui Alexandru (cum a fost întotdeauna cazul în anii precedenți): Cea mai importantă parte a corespondenței lui Napoleon din 1810 - prima jumătate a anului 1812. dedicat asigurării întăririi fortificațiilor din regiunea Varșovia (Handelsman M. Instrukcje i depeszerezydentów francuskich w Warszawie. T. 2, Warszawa, 1914, p. 46; Correspondence de Napoleon I.P., 1863, V. 204, p. 15104, p. 15104, p. 46; ). Napoleon și-a avertizat constant mareșalii. „Dacă rușii nu încep agresiunea, cel mai important lucru va fi poziționarea convenabilă a trupelor, să le furnizeze bine hrana și să construiască capete de pod pe Vistula”, 16 mai 1812 către șefului sediului principal. „...Dacă rușii nu avansează, dorința mea va fi să petrec aici toată aprilie, limitându-mă la lucrările active la construcția podului din Marienburg...” - 30 martie. „...În timp ce inamicul va începe operațiunile ofensive...” - 10 iunie. „...Dacă trupele inamice te apasă... retrage-te la Kovno pentru a acoperi acest oraș...” a scris mareșalul L.A. Berthier către General S.L.D. Grandjean 26 iunie.

Și, în sfârșit, principala dovadă legală că Rusia a început războiul:
Încă din 16 iunie (adică, cu opt zile înainte ca Napoleon să treacă pe Neman!), șeful Ministerului de Externe francez, ducele de Bassano, a certificat o notă privind încetarea relațiilor diplomatice cu Rusia, notificând oficial guvernele europene despre acest lucru. Pe 22 iunie, ambasadorul francez J. A. Lauriston l-a informat pe șeful Ministerului de Externe al Rusiei despre următoarele: „... misiunea mea s-a încheiat, întrucât cererea prințului A. B. Kurakin de a-i elibera pașapoarte a însemnat o pauză, iar Majestatea Sa Imperială și Regală de acum înainte. on se consideră în stare de război cu Rusia”.
Aceasta înseamnă că Rusia a fost prima care a declarat război Franței.

Războiul Patriotic

Războiul din 1812 a fost scurt - doar 6 luni: în plus, doar 2,5 dintre ei se aflau pe teritoriul „original rus”. Nici măcar zvonurile că pe undeva ar fi un război nu au ajuns la întreaga populație! Și având în vedere că viteza de difuzare a știrilor a durat o lună sau mai mult, pentru mulți războiul încă „continua” o lună întreagă sau chiar mai mult de una, după ce s-a terminat. Pentru a compara modul în care a funcționat oficiul poștal în Franța: într-o zi, știrile au fost livrate în cele mai îndepărtate colțuri ale imperiului.

Începutul războiului, pe care Alexandru I însuși îl pregătea, a început cu faptul că a decis să-și abandoneze atât armatele, cât și Moscova și a fugit direct din minge la Sankt Petersburg.

Cartierul general militar rus a acceptat ideea lui Bernadotte, primită din Suedia, despre necesitatea retragerii folosind prezența unui teritoriu vast și natura sa nelocuită. Cartierul general rus a înțeles că nu-l putea învinge pe Napoleon într-o luptă deschisă. În același timp, s-au retras foarte repede, atât de mult încât avangarda cavaleriei franceze a scris rapoarte că pierdeau din vedere infanteriei ruse în retragere!

Războiul din 1812 a fost declarat război patriotic în istoria Rusiei. Dar a fost acest război intern?
Nu, acest război nu a fost niciodată intern!
În primul rând, vedem că niciuna dintre țările coaliției anti-napoleonice, pe al cărei teritoriu a trecut de mai multe ori Napoleon, nu a declarat aceste războaie interne! Un astfel de anunț a avut loc doar în Rusia și chiar și atunci, la câteva decenii după încheierea acestui război. Războiul din 1812 a fost declarat război patriotic abia în 1837 la ordinul lui Nicolae I și, așa cum se va arăta mai jos, scopul său a fost ascunderea răscoalei sclavilor iobagilor.
În general, înainte de a vorbi despre patriotismul național în contextul acestui război, trebuie să înțelegem că Imperiul Rus în 1812 era un imperiu care ocupa aproximativ 200 de națiuni și astfel, imperiul și patriotismul național, în principiu, nu se îmbină. Într-adevăr, ce fel de patriotism național ar trebui să simtă, de exemplu, buriați sau chukchi sau chiar tătarii în raport cu țara ocupantă?
Pentru a arăta în mod clar cum interpreții ruși ai istoriei evită problema națională, este suficient să cităm ceea ce scriu ei aproximativ după cum urmează: să judecăm natura războiului numai după teritoriul de la Smolensk la Moscova. Ei (interpreții istoriei ruse) sunt incomozi pentru corpul lituanian din armata lui Napoleon, ceea ce arată clar cum a perceput poporul lituanian ocupat de ruși „războiul patriotic”, sunt incomozi pentru micii partizani ruși care au acționat împotriva „moscoviților”. ” (care erau urâți atunci la fel ca și acum), sunt incomozi pentru colaboratorii baltici (deși erau mulți dintre ei în provinciile ruse originare), etc. Nu sunt interesați de faptul că nici măcar recrutarea nu a fost efectuată în Georgia, ceea ce arată încă o dată ce fel de „război patriotic” este acesta pentru pământurile ocupate. Astfel, teritoriul Lituaniei, Curlandia, „Mica Rusie”, fostele meleaguri poloneze din zona Belarusului modern, vaste întinderi și triburi asiatice, Georgia, Siberia și Orientul Îndepărtat (la care au ajuns chiar și știrile despre război). cu cel puțin o lună întârziere), „istoricii” interni din Finlanda capturați sunt anexați și distruși din Imperiul Rus în favoarea ideii lor ambițioase de război „patriotic”.

Dar poate că rușii înșiși ar fi trebuit să simtă acest patriotism național?
Aceasta este imaginea pe care ne-o oferă statisticile despre populația rusă:
98,5% din populația rusă a Rusiei sunt iobagi.
Un sclav iobag este o persoană cu care proprietarul sclavului putea face absolut tot ce vrea. Proprietarul de sclav l-ar putea vinde pe el și familia sa fie împreună, fie separat. Un proprietar de sclavi putea să crească sclavi vânzându-și urmașii. Proprietarul de sclav putea să facă sex și să violeze soția unui sclav (dacă avea unul) sau fiicele unui sclav (dacă le avea), indiferent de vârsta lor (exemplul cu Kutuzov va arăta în continuare că cu cât vârsta de sclav este mai mică). sclavii, cu atât mai bine). Un proprietar de sclav ar putea mutila, bate și, în principiu, chiar ucide un sclav și nu ar avea nimic de-a face cu asta! Mai mult, prin decretul Ecaterinei a II-a, sclavii care se plângeau de stăpânii lor au fost trimiși la muncă silnică și exilați în Siberia.
Așa că vă puteți imagina indignarea incontrolabilă pe care l-au comis proprietarii de sclavi ruși. Și astfel de sclavi reprezentau 98,5% din întreaga populație slavă.
Prin urmare, nu putem vorbi despre un război patriotic, pentru că... Sclavii nu au patrie! Nici măcar nu sunt cetățeni ai țării, doar vorbesc lucruri, sclavi.
Sclavilor nu le pasă absolut cine este stăpânul lor astăzi. Ieri ar fi putut avea un proprietar, azi altul, iar mâine va fi un al treilea, iar toți acești proprietari ar putea fi din cu totul alte regiuni ale țării. Proprietarul ei este cel care l-a cumpărat astăzi!
Nici sclavul iobag nu putea înțelege unde se afla geografic, pentru că... În principiu, el nu fusese niciodată mai departe de satul vecin și nu știa ce urmează; în înțelegerea lui, lumea s-a sfârșit dincolo de granițele satului vecin despre care știa. Nici sclavii iobagi nu aveau nici o educație.Pentru a vedea clar că țăranii ruși nu se recunoșteau drept „cetățeni” țării, este suficient să dăm un exemplu despre cum au răspuns la întrebarea „cine sunt ei?” nefericiții au răspuns că au fost „un astfel de maestru” sau „din un astfel de sat, volost” („Kutuzovsky”, „Ryazansky” - dar nu rus!)
În total, țăranii slavi (iobagi și o mică parte - stat) reprezentau 98,5% din populația slavă! Prin urmare, nu este de mirare că atunci când Napoleon a intrat în Moscova, majoritatea districtelor și-au declarat loialitatea față de Napoleon. Sclavi iobagi ruși - țăranii tocmai au spus „acum suntem ai lui Napoleon”!
Și trebuie să recunoaștem că au avut dreptate, pentru că pur și simplu proprietarul lor s-a schimbat!

Prin urmare, nu este de mirare că în acele 36 de zile în care Napoleon a fost la Moscova, niciun țăran sau armata rusă nu a încercat să-l doboare pe Napoleon de acolo. Motivul armatei ruse este clar - erau deja învinși și se temeau de o nouă bătălie, așa că pur și simplu au jucat timp în speranța iernii, că Napoleon va trebui să se părăsească pe sine, iar sclavii iobag nu au atacat. pentru că pur și simplu stăpânul lor se schimbase.

Țăranii ruși în 1812 au refuzat să apere „credința, țarul și patria” pentru că nu simțeau o legătură între ei și toată această verbiaj! Și până și francezii au fost îngroziți de situația inumană a rușilor: generalul Zh.D. Kompan a scris că porcii din Franța trăiesc mai bine și mai curați decât iobagii din Rusia (Goldenkov M. Op. cit., p. 203). Așa că a spune povești despre cum sclavii iobagi, care trăiesc mai rău decât porcii francezi, au luptat pentru sclavia lor împotriva francezilor este pur și simplu lipsă de respect și dispreț tipic pentru slavi.

Distrugerea proprietății unui proprietar de pământ (Pictură de V.N. Kurdyumov):

http://pasteboard.co/gWDkKUKoz.png

Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că liderii militari ruși au dus la îndeplinire așa-numita tactică „pământ ars”, care consta în arderea caselor țărănești, a recoltelor lor - tot ceea ce fusese dobândit prin muncă de rupere. Și asta arată încă o dată cine a fost adevăratul dușman pentru țăranul rus - nu francezul, care a purtat ideile de libertate și egalitate pe baionete și nu a dus la îndeplinire tactica distrugerii totale, ci tocmai soldații ruși care au ars și au jefuit totul. , precum și moșierii care timp de secole și-au batjocorit sclavii.

Pe acest fond, declarațiile de propagandă conform cărora țăranii, acționând ca partizani, i-au ucis pe francezi, par absurde. Să ne uităm la această fotografie, făcută ceva mai târziu decât acele evenimente, dar în care putem observa toată lipsa de speranță a vieții sclavilor iobagi ruși:

http://pasteboard.co/gWDXAoFIf.png

Acum să comparăm această lipsă de speranță și realitățile sclaviei cu acele picturi și povești de propagandă care au început să fie create la ordinul lui Nicolae I și mai târziu, de exemplu, una dintre aceste picturi înfățișând o sclavă iobag pe nume Vasilisa, care se presupune că luptă cu francezii și ii omoara:

://pasteboard.co/1H41Db9Fd.png

Încercați să comparați picturile pe această temă cu picturile și fotografiile sclavilor ruși din Imperiul Rus pentru a înțelege că acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla în principiu.
De remarcat că nu putea exista nici o unitate între sclavi și asupritori (moșieri și țar) și nici patriotism între sclavi!

Schimbările din elita politică a Imperiului Rus nu i-au afectat în niciun fel pe sclavii iobagi - nu le-a păsat cine este proprietarul lor, mai ales că ar avea de câștigat de pe urma lui Napoleon. Napoleon a început să-i elibereze pe iobagi.

Dar din moment ce acest război nu a fost domestic pentru sclavi, atunci poate a fost domestic pentru soldați?
Nu, nu am fost. Soldații din armata rusă sunt sclavi cărora proprietarul lor le-a pregătit o soartă și mai amară, trimițându-i în armata rusă, unde cea mai bună soartă pentru ei nu putea fi decât moartea. Și nu au venit acolo de bunăvoie, chiar fiind sclavi iobagi, au preferat să rămână sclavi iobagi decât să devină soldați iobagi.

Dar din moment ce acest război nu a fost domestic pentru sclavi și soldați, atunci poate a fost domestic pentru nobili? Să ne dăm seama ce au pierdut nobilii de la sosirea lui Napoleon și cât de patrioti au fost.
Deci erau nobili, vorbeau franceză, locuiau în străinătate cea mai mare parte a anului, citeau romane franceze scrise în franceză, ascultau muzică franceză, beau vin francez și mâncau mâncare franțuzească.
Ce este războiul din partea cuceritorului? este o pierdere a independenței și a modului de viață.
Dar ce fel de stil de viață ar putea pierde nobilii ruși dacă ar trăi deja după chipul și asemănarea cuceritorilor?!
Și ce mod de viață ar putea pierde sclavii iobagi? - doar sclavia ta și nimic mai mult.
Schimbările lor teoretice de la ascensiunea lui Napoleon la putere ar fi fost zero - trăiau deja ca francezi.
Cu toate acestea, Napoleon nu avea nicio intenție să-i cucerească și să-și introducă propriile reguli; întregul scop al războiului său a fost să distrugă amenințarea din Rusia și să încheie pacea, asupra căreia a insistat până în ultimul moment.

Vorbind despre nivelul de patriotism al nobililor, este necesar să dăm un exemplu clar care să demonstreze perfect nivelul lor de patriotism nobil:
După război, guvernul a permis (dar apoi a anulat rapid această inițiativă) cereri de despăgubire pentru pagubele de război.
Iată o mică listă cu ceea ce nobilii au cerut compensații:

Pretenția Contelui Golovin - 229 de mii de ruble.
Pretenția Contelui Tolstov - 200 de mii de ruble.
Pretenția prințului Trubitkov este de aproape 200 de mii de ruble.
Dar în registrul prințului Zaseikin, printre altele, sunt trecute: 4 ulcioare pentru smântână, 2 clătite, o cană pentru bulion.
Fiica șefului Artemonov a cerut: ciorapi și chemisettes noi.

Nivelul de patriotism al nobililor este pur și simplu genial! - Înlocuiți ciorapii și chemisetele și nu uitați de ulcioare - i-am pierdut din cauza acestui război!

Totuși, ancheta a arătat că toate acestea au fost furate de țăranii care își urăsc stăpânii, și nu de francezi. Vorbind despre hoți-țărani: asta arată încă o dată ce-i păsa de sclavii iobagi în timpul ofensivei intervenționștilor - ei erau preocupați de oportunitatea de a fura, și nu de partizani!

Să revenim însă la cursul războiului. Mulți își imaginează că este ocuparea întregului teritoriu al Rusiei de către hoarde. Dar, de fapt, aceasta a fost o mică campanie care a mers în cea mai mare parte de-a lungul teritoriului așa-numitului „drum Smolensk”, care nu era nici măcar un drum. a fost chiar neasfaltat!
Astfel, din motive obiective (teritoriu, lipsa infrastructurii decente), Războiul din 1812 a fost doar de natură extrem de locală!
De ce nu a scris nimeni despre asta? Poate pentru că ideologii pseudo-patrioți nu au considerat populația din cea mai mare parte a țării ca fiind oameni? De la Smolensk la Moscova - Rusia și apoi - terenuri străine, ocupate temporar?

Cel mai important punct al evenimentelor din acele vremuri este că, în același timp, a avut loc o răscoală țărănească masivă! Și această răscoală nu a fost împotriva francezilor, așa cum ne arată artiștii ruși bine plătiți și ne spun interpreții ruși bine plătiți ai istoriei, a fost o răscoală împotriva proprietarilor de pământ și a țarului! Numai cifrele spun multe: din 49 de provincii ale Imperiului Rus, 32 de provincii au fost cuprinse de o revoltă țărănească! Și doar 16 provincii au fost într-un fel sau altul implicate într-un război direct cu francezii. Totuși, asta nu înseamnă că bătălii au avut loc în aceste 16 provincii. Asta înseamnă doar că ori erau niște unități militare acolo, ori erau distribuite niște ziare, acestea sunt doar provincii în care știau cumva de război. Dar țarul rus la acea vreme a purtat adevăratul război nu cu Napoleon, ci cu sclavii rebeli din 32 de provincii! De aceea, încercând să ascundă cauzele războiului și cursul războiului și această răscoală a sclavilor, a fost inventat termenul despre presupusul război „patriotic”!
Unul dintre principalele subiecte de corespondență dintre nobilii ruși ai vremii a fost teama că țăranii, printre care exista deja zvonul că „Napoleon a venit să ne dea libertatea”, s-ar ridica la revoltă. În paralel cu aceasta, se aude un murmur din partea proprietarilor de pământ care și-au pierdut moșiile.

Bătălia de la Borodino

Înainte de a vorbi despre bătălia de la Borodino, este necesar să risipim unul dintre miturile istoriei ruse despre așa-numitele „hoardele nenumărate” ale lui Napoleon.
După ce au traversat râul Neman, francezii au intrat pe teritoriul care a fost recent ocupat de Rusia și nu era teritoriu rusesc.
În primul eșalon, Napoleon a adus 390-440 de mii de oameni, dar asta nu înseamnă că acest număr a ajuns la Moscova, înseamnă doar că s-au dispersat în garnizoane și după Smolensk Napoleon a avut doar aproximativ 160 de mii.
Și deja lângă Moscova, la Borodino, numărul era următorul:
Francezii au aproximativ 130 de mii de soldați minus garda din 18862, care nu a participat la bătălie. Astfel, numărul francezilor care au participat la luptă a fost de aproximativ 111 mii și 587 de tunuri.
Rușii au aproximativ 157 de mii de soldați, inclusiv 30 de mii de miliții și cazaci, precum și 640 de tunuri.
După cum vedem, avantajul numeric a fost cu rușii, al căror număr a depășit cu 30% armata franceză, în timp ce nu trebuie să uităm de încă 251 de mii de locuitori ai Moscovei (fără a socoti alte orașe), care pot asigura rapid resurse umane.
Pe câmpul Borodino propriu-zis, rușii se aflau într-o poziție fortificată, având redute, șuturi etc. iar conform regulilor militare, atacatorii trebuiau să aibă cel puțin 1/3 oameni în plus în fortificații pentru a lupta cu succes cu cei din fortificații.
Cu toate acestea, într-o bătălie în care rușii au avut atât un avantaj numeric, cât și un avantaj fortificat, rușii au fost învinși. Kutuzov a pierdut toate fortificațiile: bateria lui Ranevsky, bătăile lui Bagration, Utinsky Kurgan, redutele Shevardinsky etc. iar rușii s-au retras, predând Moscova fără luptă (apropo, care avea ziduri fortificate și o fortăreață - Kremlinul) și fugind la Tarutino.
Este de remarcat faptul că, la evadarea din Moscova, rușii au abandonat multe arme și peste 22.500 dintre soldații lor răniți - erau atât de grăbiți, dar au găsit timp să ruineze toate hidranții și furtunurile de incendiu din oraș. După care, la ordinul guvernatorului general Rostopchin, orașul a fost incendiat. În flăcările incendiului, aproape toți cei peste 22.500 de soldați ruși răniți abandonați de ruși au fost arși de vii. Kutuzov știa despre incendierea iminentă, dar nici măcar nu a încercat să salveze soldații răniți.

Este curios că după înfrângerea de la Borodino, prin care Kutuzov a dormit literalmente în timp ce se desfășura, Kutuzov scrie un denunț în care îl acuză pe Barclay de Tolly de înfrângere.
Vina fără îndoială a lui Kutuzov constă în pierderile uriașe ulterioare fără luptă (mai mult de 100 de mii de soldați!), deoarece nu s-a ocupat de provizii și îmbrăcăminte de iarnă pentru armată, ci a dormit constant și s-a distrat cu un cazac de 14 ani. fată.
Pe 20 septembrie, Rostopchin i-a scris lui Alexandru I: „Prințul Kutuzov nu mai este - nimeni nu-l vede; încă minte și doarme mult. Soldatul îl disprețuiește și îl urăște. Nu îndrăznește să facă nimic; o fată tânără.

Cauza oficială a războiului a fost încălcarea termenilor Păcii de la Tilsit de către Rusia și Franța. Rusia, în ciuda blocadei Angliei, și-a acceptat navele sub steaguri neutre în porturile sale. Franța a anexat Ducatul de Oldenburg la posesiunile sale. Napoleon a considerat ofensivă cererea împăratului Alexandru de retragere a trupelor din Ducatul Varșoviei și Prusiei. Războiul din 1812 devenea inevitabil.

Aici rezumat Războiul Patriotic din 1812. Napoleon, în fruntea unei armate uriașe de 600.000 de oameni, a traversat Nemanul pe 12 iunie 1812. Armata rusă, numărând doar 240 de mii de oameni, a fost nevoită să se retragă mai adânc în țară. În bătălia de la Smolensk, Bonaparte nu a reușit să câștige o victorie completă și să învingă armatele unite de 1 și 2 ruse.

În august, M.I. Kutuzov a fost numit comandant șef. Nu numai că avea talentul de strateg, dar se bucura și de respect în rândul soldaților și ofițerilor. A decis să dea o luptă generală francezilor lângă satul Borodino. Pozițiile pentru trupele rusești au fost alese cu cel mai mare succes. Flancul stâng a fost protejat de flushuri (fortificații de pământ), iar flancul drept de râul Koloch. Trupele lui N.N. Raevsky erau situate în centru. și artilerie.

Ambele părți s-au luptat cu disperare. Focul a 400 de tunuri a fost îndreptat spre fulgere, care au fost păzite cu curaj de trupele aflate sub comanda lui Bagration. În urma a 8 atacuri, trupele napoleoniene au suferit pierderi uriașe. Au reușit să captureze bateriile lui Raevsky (în centru) abia pe la ora 4 după-amiaza, dar nu pentru mult timp. Atacul francez a fost controlat datorită unui raid îndrăzneț al lăncirilor din Corpul 1 de cavalerie. În ciuda tuturor dificultăților de a aduce vechea gardă, trupele de elită, în luptă, Napoleon nu a riscat niciodată. Seara târziu, bătălia s-a încheiat. Pierderile au fost enorme. Francezii au pierdut 58, iar rușii 44 de mii de oameni. În mod paradoxal, ambii comandanți au declarat victoria în luptă.

Decizia de a părăsi Moscova a fost luată de Kutuzov la consiliul de la Fili pe 1 septembrie. Era singura cale menține o armată pregătită pentru luptă. La 2 septembrie 1812, Napoleon a intrat în Moscova. În așteptarea unei propuneri de pace, Napoleon a rămas în oraș până pe 7 octombrie. Ca urmare a incendiilor, cea mai mare parte a Moscovei a fost distrusă în acest timp. Pacea cu Alexandru 1 nu a fost niciodată încheiată.

Kutuzov s-a oprit la 80 de km. din Moscova în satul Tarutino. A acoperit Kaluga, care avea rezerve mari de furaje și arsenalele din Tula. Armata rusă, datorită acestei manevre, a putut să-și reînnoiască rezervele și, important, să-și actualizeze echipamentul. În același timp, detașamentele franceze de furajare au fost supuse atacurilor partizane. Detașamentele lui Vasilisa Kozhina, Fyodor Potapov și Gerasim Kurin au lansat lovituri eficiente, privând armata franceză de oportunitatea de a reface proviziile de hrană. În același mod au procedat și detașamentele speciale ale lui A.V.Davydov. și Seslavina A.N.

După ce a părăsit Moscova, armata lui Napoleon nu a reușit să treacă la Kaluga. Francezii au fost nevoiți să se retragă de-a lungul drumului Smolensk, fără mâncare. Înghețurile severe timpurii au înrăutățit situația. Înfrângerea finală a Marii Armate a avut loc în bătălia râului Berezina în perioada 14-16 noiembrie 1812. Din armata de 600.000 de oameni, doar 30.000 de soldați flămânzi și înghețați au părăsit Rusia. Manifestul privind sfârșitul victorios al Războiului Patriotic a fost emis de Alexandru 1 la 25 decembrie a aceluiași an. Victoria din 1812 a fost completă.

În 1813 și 1814, armata rusă a mărșăluit, eliberând țările europene de sub stăpânirea lui Napoleon. Trupele ruse au acționat în alianță cu armatele Suediei, Austriei și Prusiei. Drept urmare, în conformitate cu Tratatul de la Paris din 18 mai 1814, Napoleon și-a pierdut tronul și Franța s-a întors la granițele din 1793.

Primul Război Patriotic a izbucnit în 1612, când miliția poporului rus a învins forțele de ocupație poloneze. Rezultatul este păstrarea statului rus și alegerea unei noi dinastii regale, boierii Romanovs.

Al Doilea Război Patriotic a început două sute de ani mai târziu - în iunie 1812 și a devenit, de asemenea, victorios pentru Rusia. Napoleon a fost învinsă, Rusia a primit noi teritorii și o nouă experiență a elitei armatei. Rezultatul este revolta din decembrie din Piața Senatului. Sclavia a durat încă 50 de ani.

Și al treilea război patriotic - al doilea Razboi mondial 1939 - 1945 ÎN istoria Rusiei acceptat drept Marele Război Patriotic. Rezultatul este victoria asupra Germaniei naziste și împărțirea Europei în două tabere - pro-comunist și capitalist. Crearea „Cortinei de Fier” timp de 50 de ani.

Război patriotic pe jumătate uitat

Spre deosebire de Marele Război Patriotic, Războiul din 1812 a durat mai puțin de un an. Începând din iunie, deja în decembrie a aceluiași 1812, a fost anunțată victoria Rusiei și intrarea trupelor ruse pe teritoriul Imperiului Napoleonic. Pe 25 decembrie, ziua Nașterii Domnului, a fost publicat un Manifest despre expulzarea francezilor din Rusia.

„Clubul războiului popular s-a ridicat cu toată puterea sa formidabilă și maiestuoasă și s-a ridicat, a căzut și i-a bătut în cuie pe francezi până când întreaga invazie a fost distrusă”, a scris L.N. Tolstoi, subliniind caracterul popular al războiului.

Această perioadă mică, chiar și după standardele unui individ, a conținut multe evenimente mărețe.

iunie

Până în iunie 1812 Trupele franceze erau gata să invadeze Rusia. La granițe stătea o armată bine pregătită, mobilizată, cu o vastă experiență militară, numărând, conform datelor franceze, 448 de mii de oameni în primul eșalon. Ulterior, încă aproximativ 200 de mii au fost trimise în Rusia - în total, conform datelor rusești, cel puțin 600 de mii de oameni.

În noaptea de 12 (24) iunie 1812 Armata franceză a invadat Rusia. Dis de dimineață, avangarda trupelor franceze a intrat în orașul Kovno. Trupele ruse s-au retras fără a accepta bătălia.

Armata franceză a început o înaintare rapidă în interiorul țării, încercând să separe armatele ruse una de cealaltă și să le învingă una câte una.

iulie

22 iulie (3 august), 1812 armată Barclay de TollyȘi Bagration unite la Smolensk. Acesta a fost un succes major pentru armata rusă și un eșec pentru Napoleon, care a căutat să învingă armatele 1 și 2 individual și să ducă la o bătălie generală la graniță. Sarcina imediată a comandamentului rus a fost rezolvată - au fost depășite greșelile de desfășurare strategică a armatei ruse.

August

Retragerea armatei ruse. După ce au respins atacurile înverșunate ale coloanelor de asalt ale inamicului, trupele ruse au părăsit Smolenskul incendiat în noaptea de 6 august (18) și și-au continuat retragerea. „Campania din 1812 s-a încheiat”, a spus Napoleon la intrarea în Smolensk.

8 august (20), 1812 a fost semnat un ordin de numire M.I. Kutuzova Comandant șef. Însoțitor P.A. RumyantsevaȘi A.V. Suvorov avea 67 de ani.

Septembrie

Bătălia de la Borodino, care a durat aproximativ 12 ore, a început dimineața devreme 26 august (7 septembrie).În multe ore de luptă continuă, unitățile franceze nu au reușit să spargă apărarea trupelor ruse. Au oprit bătălia și au fost retrași în pozițiile inițiale.

Napoleon nu a reușit să învingă armata rusă. Kutuzov nu a reușit să apere Moscova. Dar aici, pe câmpul Borodino, armata napoleonică, la judecată corectă L.N. Tolstoi, a primit o „rană de moarte”.

Pierderile de ambele părți au fost colosale: francezii au pierdut aproximativ 35 de mii de oameni la Borodino, rușii - 45 de mii. Generalii napoleonieni au cerut noi întăriri, dar rezervele au fost complet epuizate, iar împăratul nu a adus vechea gardă în serviciu.

În bătălia de la Borodino, cele mai bune forțe ale inamicului au fost învinse, datorită cărora inițiativa a fost pregătită pentru transferul inițiativei în mâinile armatei ruse.

Napoleon a spus ulterior acest lucru despre bătălia de la Borodino: „Din toate bătăliile mele, cea mai îngrozitoare este cea pe care am luptat lângă Moscova. Francezii s-au arătat demni de victorie, iar rușii au dobândit dreptul de a fi invincibili”.

2 septembrie (14), 1812 Napoleon s-a apropiat de Moscova și s-a oprit la Dealul Poklonnaya. Așteaptă de multă vreme această zi, fiind încrezător că capturarea Moscovei va face fără rost o rezistență ulterioară în fața Rusiei. Napoleon a așteptat mai bine de două ore deputația Moscovei cu cheile orașului. Și apoi i-au spus că orașul era pustiu.

Curând, orașul a luat foc cu Marele Incendiu de la Moscova. Incendiul și jafurile de la Moscova au distrus în curând proviziile de hrană care se aflau în oraș. Rezistența armatei ruse față de inamic a crescut, iar mișcarea partizană s-a extins.

Napoleon a cerut de la Moscova de trei ori Alexandru Iîncepe negocierile de pace. Curtea regală și funcționarii apropiați lui Alexandru I ( A.A. Arakcheev, N.P. Rumyantsev, IAD. Balashov) sfătuit să semneze pacea. Dar regele a fost ferm: toate scrisorile lui Napoleon au rămas fără răspuns.

Într-o astfel de situație, șederea în continuare la Moscova pentru armata franceză a devenit periculoasă.

octombrie

7 octombrie (19), După 36 de zile de eforturi inutile pentru a obține pacea cu Rusia, Napoleon a ordonat o retragere de la Moscova. La plecare, a ordonat să arunce în aer Kremlinul. Ca urmare a exploziei, Camera Fațetată și alte clădiri au ars. Doar curajul eroilor care au tăiat fitilurile aprinse și apariția ploii au salvat vechiul monument al culturii ruse de la distrugere completă.

6 octombrie (18), 1812 Corpul lui Murat, trimis de Napoleon la râu. Cernishna pentru a monitoriza armata rusă a fost atacată de Kutuzov. În urma luptelor, francezii au pierdut aproximativ 5 mii de oameni și au fost nevoiți să se retragă. Aceasta a fost prima victorie a ofensivei în curs a armatei ruse.

„Retragerea noastră, care a început cu o mascarada”, a scris un ofițer francez E. Labom, - s-a încheiat cu un cortegiu funerar."

noiembrie

Mijlocul lui noiembrie Forțele principale ale lui Kutuzov au învins inamicul în bătălii de trei zile lângă orașul Krasny. Armata lui Napoleon trebuia să treacă râul Berezina pentru a scăpa din Rusia. 20-30 de mii de oameni au reușit să traverseze Berezina, peste 20 de mii au murit în timpul traversării sau au fost capturați.

După Berezina, retragerea lui Napoleon s-a transformat într-un zbor dezordonat. Marea Sa Armată practic a încetat să mai existe. Din el au rămas puțin mai mult de 30 de mii de oameni.

La sfarsitul lui noiembrieÎmpăratul din orașul Smorgon s-a îndreptat spre Franța. Pe 6 decembrie (18) se afla la Paris. .

Pe 25 decembrie, ziua Nașterii Domnului, a fost publicat un Manifest despre expulzarea francezilor din Rusia.

Ce a însemnat Războiul Patriotic pentru Rusia acum 100 de ani?

Subliniind amploarea evenimentelor, publicistul Alexandru Herzen credea că adevărata istorie a Rusiei începe în 1812: înainte de acel moment nu exista decât preistoria ei.

„Intervalul dintre 1810 și 1820 este scurt”, a scris A.I. Herzen. - Dar între ei este 1812. Morala este aceeași; Moșierii care s-au întors din satele lor în capitala arsă sunt aceiași. Dar ceva s-a schimbat. Un gând a fulgerat, iar ceea ce a atins cu respirația nu a mai devenit ceea ce era.”

Viitorii decembriști au apreciat foarte mult semnificația Războiului Patriotic din 1812 și a campaniei externe, considerându-se „copiii anului 1812”. „Napoleon a invadat Rusia”, a menționat A. Bestuzhev, - și apoi poporul rus și-a simțit mai întâi puterea, apoi un sentiment de independență, mai întâi patriotic, și ulterior popular, trezit în toate inimile. Acesta este începutul gândirii libere în Rusia.”

Un angajat al muzeului panoramic Bătălia de la Borodino, Ilya Kudryashov, consultant științific pentru un proiect dedicat Războiului din 1812, pe care Gazeta.Ru l-a pregătit împreună cu situl istoric Runivers, a răspuns la întrebarea Gazeta RU astfel:

— În opinia dumneavoastră, care este diferența dintre sărbătorirea aniversării acum și acum o sută de ani?

„Acum o sută de ani am sărbătorit unul dintre cele mai strălucitoare evenimente din istoria acelei Rusii. Apoi, pe tron ​​era un monarh din aceeași dinastie (Alexandru I era fratele mai mare al străbunicului său Nicolae al II-lea). Au fost aceleași regimente care au luptat pe câmpul Borodino și au ridicat monumente pe cheltuiala lor.

Acum tradiția a fost întreruptă, acesta este doar un alt prilej aniversar pentru a aminti patriotismul, renovarea muzeelor ​​și organizarea de evenimente „pentru spectacol”.

Ce ne amintim despre Războiul din 1812?

Fundația de Opinie Publică a invitat rușii să răspundă la o întrebare din examenul de stat unificat despre istoria Războiului din 1812: alegeți o bătălie care se referă la războiul cu Napoleon. Doar 13% dintre respondenți au făcut alegerea corectă.

Mai puțin de o treime dintre concetățenii noștri știu cine a fost împăratul Rusiei în timpul acestui război.

Majoritatea respondenților (17%) asociază cuvintele „Războiul patriotic din 1812” cu Napoleon. „Războiul sfânt”, „ne-am luptat cu francezii”, au răspuns 12% dintre respondenți.

9% dintre respondenți se simt mândri de țară și de oamenii care au apărat Patria.

9% dintre participanții la sondaj asociază acest război cu Bătălia de la Borodino, 8% cu comandantul Mihail Kutuzov.

3% dintre respondenți au vorbit despre victoria asupra francezilor. Când a fost întrebat cu cine a luptat Rusia în 1812, 69% dintre participanții la sondaj au răspuns corect, 26% au găsit greu să răspundă, iar 5% dintre respondenți s-au înșelat.

Mai mult decât atât, cel mai adesea răspunsul incorect a fost dat de persoane cu vârsta cuprinsă între 18-30 de ani. Și în grupul de 80 și peste nu au existat erori, deși 52% dintre respondenți au găsit greu să răspundă.

29% dintre respondenți și-au amintit cine a fost împăratul rus în timpul Războiului Patriotic din 1812. 51% le-a fost greu să răspundă, fiecare 7% cred că în acel moment Rusia era condusă sau Paul I, sau Nicolae I, iar 6% au numit chiar numele Ecaterina a II-a.

Războiul ruso-francez 1812-1814. s-a încheiat cu distrugerea aproape completă a armatei lui Napoleon. În timpul luptei, întregul teritoriu al Imperiului Rus a fost eliberat, iar bătăliile s-au mutat în și Să aruncăm o scurtă privire asupra modului în care a avut loc războiul ruso-francez.

data de început

Luptele s-au datorat în primul rând refuzului Rusiei de a sprijini în mod activ blocada continentală, pe care Napoleon o vedea drept principala armă în lupta împotriva Marii Britanii. În plus, Bonaparte a urmat o politică față de țările europene care nu a ținut cont de interesele Rusiei. În prima etapă a ostilităților, armata rusă s-a retras. Înainte ca Moscova să treacă din iunie până în septembrie 1812, avantajul era de partea lui Napoleon. Din octombrie până în decembrie, armata lui Bonaparte a încercat să manevreze. Ea a căutat să se retragă în cartierele de iarnă, situate într-o zonă nedistrusă. După aceasta, războiul ruso-francez din 1812 a continuat cu retragerea armatei lui Napoleon în condiții de foame și îngheț.

Condiții preliminare pentru luptă

De ce a avut loc războiul ruso-francez? Anul 1807 a definit principalul și, de fapt, singurul dușman al lui Napoleon. Era Marea Britanie. Ea a capturat colonii franceze în America și India și a creat obstacole în calea comerțului. Datorită faptului că Anglia ocupa poziții bune pe mare, singura armă eficientă a lui Napoleon a fost eficiența ei, la rândul ei, în funcție de comportamentul celorlalte puteri și de dorința acestora de a urma sancțiunile. Napoleon a cerut ca Alexandru I să pună în aplicare blocada cu mai multă consecvență, dar a fost întâmpinat constant cu reticența Rusiei de a rupe relațiile cu partenerul său comercial cheie.

În 1810, țara noastră a participat la comerțul liber cu statele neutre. Acest lucru a permis Rusiei să facă comerț cu Anglia prin intermediari. Guvernul adoptă un tarif de protecție care crește cotele vamale, în primul rând pentru mărfurile franceze importate. Aceasta, desigur, a provocat nemulțumirea extremă a lui Napoleon.

Ofensator

Războiul ruso-francez din 1812 la prima etapă a fost favorabil lui Napoleon. Pe 9 mai se întâlnește la Dresda cu conducătorii aliați din Europa. De acolo se duce la armata lui pe râu. Neman, care despărțea Prusia de Rusia. 22 iunie Bonaparte se adresează soldaților. În ea, el acuză Rusia de nerespectarea Tratatului de la Tizil. Napoleon a numit atacul său a doua invazie poloneză. În iunie, armata sa a ocupat Kovno. Alexandru I în acel moment era la Vilna, la un bal.

Pe 25 iunie a avut loc prima ciocnire în apropierea satului. barbarii. Bătălii au avut loc și la Rumšiški și Poparci. Merită spus că războiul ruso-francez a avut loc cu sprijinul aliaților lui Bonaparte. Scopul principal în prima etapă a fost trecerea lui Neman. Astfel, grupul lui Beauharnais (viceregele Italiei) a apărut pe partea de sud a Kovno, corpul mareșalului MacDonald a apărut pe partea nordică, iar corpul generalului Schwarzenberg a invadat de la Varșovia peste Bug. Pe 16 iunie (28), soldații marii armate au ocupat Vilna. La 18 iunie (30), Alexandru I l-a trimis pe generalul adjutant Balashov la Napoleon cu propunerea de a face pace și de a retrage trupele din Rusia. Cu toate acestea, Bonaparte a refuzat.

Borodino

Pe 26 august (7 septembrie), la 125 km de Moscova, a avut loc cea mai mare bătălie, după care războiul ruso-francez a urmat scenariul lui Kutuzov. Forțele partidelor erau aproximativ egale. Napoleon avea aproximativ 130-135 mii de oameni, Kutuzov - 110-130 mii. Armata internă nu avea suficiente arme pentru cele 31 de mii de miliții din Smolensk și Moscova. Războinicilor li s-au dat știuci, dar Kutuzov nu a folosit oameni, deoarece îndeplineau diverse funcții auxiliare - au efectuat răniți și așa mai departe. Borodino a fost de fapt un asalt al soldaților marii armate a fortificațiilor rusești. Ambele părți au folosit pe scară largă artileria atât în ​​atac, cât și în apărare.

Bătălia de la Borodino a durat 12 ore. A fost o bătălie sângeroasă. Soldații lui Napoleon, cu prețul a 30-34 de mii de răniți și uciși, au spart flancul stâng și au împins în spate centrul pozițiilor rusești. Cu toate acestea, nu au reușit să-și dezvolte ofensiva. În armata rusă, pierderile au fost estimate la 40-45 de mii de răniți și uciși. Practic nu erau prizonieri de nicio parte.

La 1 septembrie (13), armata lui Kutuzov s-a poziționat în fața Moscovei. Flancul său drept era situat lângă satul Fili, centrul său era între sat. Troitsky și s. Volynsky, stânga - în fața satului. Vorobyov. Ariergarda era situată pe râu. Setuni. La ora 5 în aceeași zi, în casa lui Frolov a fost convocat un consiliu militar. Barclay de Tolly a insistat că războiul ruso-francez nu va fi pierdut dacă Moscova i-ar fi dat lui Napoleon. El a vorbit despre necesitatea păstrării armatei. Bennigsen, la rândul său, a insistat să țină lupta. Majoritatea celorlalți participanți i-au susținut poziția. Cu toate acestea, Kutuzov a pus capăt consiliului. Războiul ruso-francez, credea el, se va încheia cu înfrângerea lui Napoleon numai dacă va fi posibil să se păstreze armata internă. Kutuzov a întrerupt întâlnirea și a ordonat o retragere. Până în seara zilei de 14 septembrie, Napoleon a intrat în Moscova goală.

Expulzarea lui Napoleon

Francezii nu au stat mult la Moscova. La ceva timp după invazia lor, orașul a fost cuprins de foc. Soldații lui Bonaparte au început să se confrunte cu o lipsă de provizii. Localnicii au refuzat să-i ajute. Mai mult, au început atacurile partizanilor și a început să se organizeze o miliție. Napoleon a fost nevoit să părăsească Moscova.

Între timp, Kutuzov și-a poziționat armata pe ruta de retragere a Franței. Bonaparte intenționa să meargă în orașe care nu au fost distruse de lupte. Cu toate acestea, planurile sale au fost dejucate de soldații ruși. A fost forțat să meargă aproape pe același drum pe care a venit la Moscova. Deoarece așezările de pe drum au fost distruse de el, nu era hrană în ele, precum și oameni. Soldații lui Napoleon, epuizați de foame și boli, au fost supuși unor atacuri constante.

Războiul ruso-francez: rezultate

Conform calculelor lui Clausewitz, marea armată cu întăriri număra aproximativ 610 de mii de oameni, inclusiv 50 de mii de soldați austrieci și prusaci. Mulți dintre cei care s-au putut întoarce la Konigsberg au murit aproape imediat de boală. În decembrie 1812, prin Prusia au trecut aproximativ 225 de generali, ceva mai mult de 5 mii de ofițeri și puțin peste 26 de mii de grade inferioare. După cum au mărturisit contemporanii, toți erau într-o stare foarte jalnică. În total, Napoleon a pierdut aproximativ 580 de mii de soldați. Soldații rămași au format coloana vertebrală a noii armate a lui Bonaparte. Cu toate acestea, în ianuarie 1813, luptele s-au mutat pe pământurile germane. Luptele au continuat apoi în Franța. În octombrie, armata lui Napoleon a fost învinsă lângă Leipzig. În aprilie 1814, Bonaparte a abdicat de la tron.

Consecințele pe termen lung

Ce a dat țării războiul ruso-francez câștigat? Data acestei bătălii a rămas ferm în istorie ca un punct de cotitură în problema influenței Rusiei asupra afacerilor europene. Între timp, consolidarea politicii externe a țării nu a fost însoțită de schimbări interne. În ciuda faptului că victoria a unit și a inspirat masele, succesele nu au dus la reforma sferei socio-economice. Mulți țărani care au luptat în armata rusă au mărșăluit prin Europa și au văzut că iobăgia a fost abolită peste tot. Se așteptau la aceleași acțiuni din partea guvernului lor. Cu toate acestea, iobăgia a continuat să existe și după 1812. Potrivit unui număr de istorici, la acel moment nu existau încă acele premise fundamentale care ar fi dus la abolirea ei imediată.

Dar creșterea bruscă a revoltelor țărănești și crearea opoziției politice în rândul nobilimii progresiste, care a urmat aproape imediat după încheierea bătăliilor, infirmă această opinie. Victoria în Războiul Patriotic nu numai că a unit oamenii și a contribuit la creșterea spiritului național. În același timp, granițele libertății s-au extins în mintea maselor, ceea ce a dus la revolta decembriștilor.

Cu toate acestea, nu numai acest eveniment este asociat cu 1812. S-a exprimat de multă vreme opinia că întreaga cultură națională și conștiința de sine au primit un impuls în perioada invaziei napoleoniene. După cum a scris Herzen, adevărata istorie a Rusiei a fost dezvăluită abia din 1812. Tot ce a venit înainte poate fi considerat doar o prefață.

Concluzie

Războiul ruso-francez a arătat puterea întregului popor al Rusiei. Nu numai armata regulată a luat parte la confruntarea cu Napoleon. Miliții s-au ridicat în sate și sate, au format detașamente și au atacat soldații marii armate. În general, istoricii notează că înainte de această luptă patriotismul nu era deosebit de evident în Rusia. Merită luat în considerare faptul că în țară populația comună era asuprită de iobăgie. Războiul cu francezii a schimbat conștiința oamenilor. Masele, unite, și-au simțit capacitatea de a rezista inamicului. Aceasta a fost o victorie nu numai pentru armata și comanda sa, ci și pentru întreaga populație. Desigur, țăranii se așteptau ca viața lor să se schimbe. Dar, din păcate, am fost dezamăgiți de evenimentele ulterioare. Cu toate acestea, impulsul pentru gândirea liberă și rezistența a fost deja dat.