Істина - це те, що не може бути ніяким чином спростовано, поставлено під сумнів, охаювання або того гірше, осміяння.
Навіщо нам потрібна істина?
Для того, щоб спираючись на істину, виходячи і її, не робити помилок у житті, бо спираючись на лжеістини, тобто на помилки, ми якраз і здійснюємо купу помилок, і як результат, тому наше життя досі далека від гармонії, від досконалості, від ідеалу, від справедливості, від моральності.
Ви прагнете прикладів позитивної роботи істини, результату плюс при урочистості істини?
Будь ласка, скільки забажаєте!
Ось зараз будується Керченський міст, він буде складатися з складних металевих конструкцій, що забезпечують його міцність і довговічність, ці конструкції розраховані за формулами сопромату, і якби ці формули мали в собі похибку, то міст під зовнішнім впливом зруйнувався. Але оскільки ці формули відбивають істину, то міст стоятиме стільки, скільки його розрахували інженери-конструктори.
Наступний приклад.
Ви думаєте, наш російський винахідник Ползунов відкрив принципи парового двигуна на основі віри в Бога? Що ви, він спирався лише на закони фізики, раніше відкриті вченими, у нашому випадку це були закони Бойля-Маріотта та Гей-Люссака. І хіба паровоз рушив би з місця, якби ці закони не відображали істину, були б хибними, обманними, висмоктаними з пальця чи були б результатом фантазії, відірваної від реального життя?
Якби Ціолковський помилився б у своїх розрахунках, то полетів би Гагарін на ракеті Схід у відкритий космос? Отже, розрахунки Ціолковського є істинними?
Не нескінченно навантажуватиму вас істинами, які нас оточують - це й автомобілі, пароплави, тепловози, літаки, дрони, велосипеди, радіо, телевізори, електродвигуни, двигуни внутрішнього згоряння, комп'ютери - це все засноване на істинності законів фізики.
Але все це стосується фізики матеріального світу, з цим легко і просто розібратися, а от як бути з нематеріальним світом, світом наших думок, думок, почуттів, бажань, вірувань, нашої поведінки та вчинків, як у них відрізнити істину від лжеістини?
Знову доводиться на пальцях, на прикладах показувати, роз'яснювати суть питання, інакше ми не наблизимося до істини, щоб її розглянути ближче, здалеку істина не така опукла і контрастна в деталях.
Не обов'язково для людського суспільства шукати абсолюту - досить відносних якостей більш-менш справедливого життя, в цьому і полягає істина, яка розкривається науковою теорієюМаркса. Але істина не потрібна класу багатіїв, тому її будуть ховати від простого народу, або в разі чого охаивать на кожному кроці, обливати брудом, висміювати її і плювати в її бік. Істина потрібна мільйонам людей, але вона не потрібна правлячому класу нуворишів та олігархів, ось тому у нас брехлива демократія, ось тому у нас множиться корупція, ось тому немає у нас справедливості найвищого ладу – правди у всьому.
У будь-якій галузі, що стосується людини, істина так чи інакше присутня і не слухайте тих, хто каже, повторює розхожу цинічну фразу – що істини не існує. Це твердження вигадане для того, щоб приховати правду, якщо немає істини, то немає правди. Значить, усім керує брехня? Істина в тому, що той, хто володіє капіталом у нашому світі, той і диктує свої нібито істини, які є хибними та вмілими підтасовками, на які ми, довірливі та неосвічені лохи, ведемося, що й потрібно олігархічній верхівці, щоб зберегти себе та свої неміряні гроші, засоби видобутку собі раю землі, експлуатуючи працю мільйонів простих людей.
Чи можна торкнутися навіть звичайної людської любові, якою мірою вона пов'язана з істиною?
Припустимо, ви полюбили когось і віддаєте всього себе цій людині і що вам в цьому випадку брехати, якщо ви дійсно любите і готові йти з об'єктом своєї любові пліч-о-пліч все життя, для вас це істина - якщо ви любите, то ви разом і ваше щастя в цій частині в цьому полягає? Але якщо раптом любов піде, а ви продовжуватимете говорити своїй половинці, що так само, як і раніше любите її і готові заради неї на все, то це буде брехня? І істина тут вже буде в тому, що без кохання, ви не зможете бути такою ж мірою щасливі, як це було раніше, коли ви дійсно любили? Істина в людських відносинах у правді, якщо починає тяжіти брехня, то істина любові відступає і приходить обман, лжеістина, в яку неможливо вірити, а як, скажіть, вірити людині, яка бреше вам, що вона вас любить, а насправді цим навіть не пахне і він тримається за вас заради користі та грошей?
Не обійду я увагою і саму нині делікатну тему, тему віри в Бога. Де тут схована істина і як довести, що віра в Бога – це лжеістина? Звичайно, тому, хто вивчив закони фізики, можна і не доводити істину, що Бога немає, він сам до цього дійде через осмислення об'єктивної реальностіі відбитої у нашій свідомості, як чинні закони тієї ж фізики всіх простих, складних і заплутаних природних процесів навколо нас.
У чому підступ віри в Бога і чому ця віра така сильна і непереможна поки?
Щоб людині у щось повірити, для цього їй потрібні докази, інакше він цю істину поставить під сумнів, що і роблять з вірою в Бога матеріалісти - вони її на дух не переносять, бо вона прийшла до нас через відсутність знань, а знання світу – це є істина, а не те, що ми вигадали, як це було з Богом. Бог - це гарний міф, що тепер ось працює для певних цілей, от і вся істина появи і існування досі цієї лжеістини.
Доказом неіснування Бога є те, що Бог у жодному вигляді за мільйони років не виявив себе практично на землі, та й у нескінченному космосі теж. А те, що він нібито з'явився нам в образі людини, тобто Христа, на землю і передав його завіти нам - це твори людини, що відображають властивість людського розуму мріяти і тільки.
Істина в тому, що Бога немає, що це лжеістина, що прикриває наше недоумство, яке звичайно, колись пройде - наука і просвітництво свою справу зроблять, людина прозріє на це питання і буде жити згідно з істиною - тобто наукою і практиці, що підтверджує науку на кожному кроці. Істина в тому, що людина любить дурити, в цьому її слабкість, а сила в правді. Щоб прийняти правду відсутності в природі Бога, потрібно бути сильним, а силу людині дають знання, просвітництво, освіту, засновані на голій правді непорушних фізичних законів, як не крути, як не юлі.
За що чіпляється віра в Бога, що, мовляв, неможливо довести практично, що Бога немає? Але й довести те, що Бог є також неможливо?
А істина тут у тому, що світ для нас існує лише в тих координатах і предметах, речах, об'єктах, які ми бачимо і можемо на своїй шкурі відчути або осмислити розумом через інструментальні математичні формули, що відображають досконалість природи, її гармонію. Приписувати Богу велич самого людського розуму – це визнавати за собою свою нікчемність, таке самоприниження, схиляння перед чимось всесильним, тоді як саме людина з розумом – це вершина природи. Це твердження – істина і докази цієї істини навколо нас – це мільйони нових об'єктів буття, що оточують нас – це всі наші вироби, що зроблені, створені людським розумом, а не наказ якогось Бога, який створив світ.
Світ існує вічно і в нескінченності - і цей закон і є істина, єдино в який повинен вірити і приймати розум, решта химера і обман, часто самообман.
Але прийде час, істина переможе, не час ще істини, істина тільки пробиває собі дорогу до світла і свободи, її зараз закували в наручники і сховали, щоб вона не заважала жувати одиницям, обманювати необізнаний народ, і тим самим вивуджувати золоту рибку для себе коханих .
Навіщо потрібна істина, якщо вона заважає хапати мільярди до своєї кишені? Істина, правда в тому, що вигідно її, правду та істину, ховати від людських очей, засунути подалі в запорошений підвал історії і набивати пузо надмірно, зневажаючи справедливість і правду на кожному кроці.
Якби істина тріумфувала на землі, хіба ми жили б так, як живемо зараз, у вічних конфліктах та війнах, санкціях та політичних кризах усюди?
Отже, робимо висновок, якщо так погано живемо, то панує над нами лжеістина, яка не дає розвернутися людині та її розуму, створити справедливе та мирне суспільство людей.
Істина в тому, що людина розумна просто зобов'язана вибудувати відносини між собою, щоб не лилася кров і не руйнувалося те, що побудовано для життя! І лжеістина в тому, що таке суспільство нібито побудувати неможливо, а це брехня, вигідна тим, хто зараз жує і купує все, і ваші довірливі неосвічені мізки теж.
Істина в тому, що лжеістина, яка лаяться в тогу незаперечної істини - це інструмент у руках тих, кому вигідно несправедливе суспільство і тому, якщо ми здолаємо тих, хто володіє світом і знищимо цей наскрізь брехливий закон про приватну власність, то ми прийдемо до справжньої , а не брехливій істині - до справедливого устрою світу людського, а це якраз розумний захід людського багатства, не можна людині давати так багато, як грошей, так і влади, бо вона з такими грошима може вільно викривляти, псувати світ, ламати його через коліно для себе коханого, що він і робив раніше і продовжує робити зараз, маючи в руках куплену ним владу і тому для нього вседозволеність буквально у всьому.
Тож у чому реалізується істина?
Істина в правді, якщо немає правди, то немає і істини.
А правда - це те, що не обдурить вас і тому віддасть вам все те, щоб ви заробили, все те, що ви заслужили, а людина заслуговує на найкраще, якщо вона не порушує закон совісті всередині себе, не бере зайвого і більшого, ніж йому справді потрібно.
Істина, правда в тому, що людині не потрібно так багато, бо одержуючи надміру, людина йде від себе найрозумнішого і освіченого до примітивного тваринного інстинкту отримання плотських насолод, що поступово і неухильно вироджуються в аморальні сурогати щастя, а це глухий кут людської цивілізації, її логічна смерть.
Врятувати людський світ можна лише одним способом – здолати велику приватну власність, поставити її під контроль всього людства – це істина, заснована на правді життя, на правді економічних законів, за якими і функціонує людське суспільство.
Нам треба повернутися обличчям до істини, до правди, а не відвертатися від неї, як це ми робимо зараз на шкоду собі, на шкоду більшості людства, але на догоду надситій і надбагатій меншості, що володіє всім світом!
У нашому світі багато людей звикли приховувати правду і брехати, коли їм це зручно, не замислюючись над наслідками, і не усвідомлюючи, наскільки серйозним є питання правди та брехні. Починаючи з раннього дитинства, вони використовують брехню, щоб захистити себе та свої дії, щоб приховати непослух чи неправильні вчинки та уникнути відповідальності за них. Стаючи старшим, правда, яку треба приховати чи розповісти, стає серйознішою, а вибір — важчим. Зрештою, стає неможливо зрозуміти, що таке, і наскільки важлива правда, адже межа між правдою та брехнею просто стирається. Написане у Біблії нагадує сучасне суспільство:
Чи завжди варто говорити правду? Яка ціна істини у цьому світі? Чи виправдовують добрі наміри брехню, яку люди називають «брехнею на благо»? Кожна людина у певний момент свого життя задається цими питаннями, на які дуже важко дати чітку та однозначну відповідь.
Що люди думають про правду?
Навіть на уроках у школі нерідко порушується ця проблема. Вивчаючи такі твори, як «На дні» М. Горького та «Старший син» А. Вампілова, я зрозуміла, що питання про «гірку правду» та «брехню на благо» було актуальним у всі часи. Під час обговорення цього аспекту думки учнів, викладачів і навіть письменників розходяться. Хтось вважає, що якою б страшною не була правда, треба говорити її і не приховувати, а хтось думає, що краще приховати істину, якщо вона може нашкодити, адже ціль виправдовує кошти. Питання, що таке істина, також розглядається з різних точок зору.
Захищаючи «брехню на благо», багато людей наводять приклад важкого діагнозу, коли постає питання, чи варто говорити пацієнтові про те, що він хворий, чи краще приховати це від нього. Вони кажуть, що в даному випадку брехня принесе користь пацієнту, допоможе йому не хвилюватися і швидше видужати. Це зовсім не легка ситуація, де кожен випадок не схожий на інший, проте питання в тому, чи справді брехня допоможе хворій людині? Хіба він не повинен знати, що з ним відбувається, щоб правильно розпорядитись своїм життям і часом, щоб зробити те, що дійсно важливо, і не робити того, що йому протипоказано? Тут, звичайно, потрібна мудрість, щоб знати, що, коли і як говорити. Однак це залишається одним із багатьох прикладів того, як сучасне суспільство виправдовує брехню.
Святе Письмо називає брехню гріхом
Бог у Десяти Заповідях сказав Ізраїльському народові:
Не кажи помилкового свідчення на ближнього твого. (Вихід 20:16)
Ця заповідь дуже чітко показує нам, що будь-яка брехня, а особливо та, що спрямована проти іншої людини, є гріхом і засуджується Богом. Ось що написано в Слові Божому про людей, які говорять неправду:
Гидота перед Господом — уста брехливі, а ті, що говорять істину, угодні Йому. (Приповісті 12:22)
Що ж до «брехні на благо», то вона все одно залишається брехнею. Брехня, виправдана добрими намірами, дуже небезпечна тим, що стирає поняття самого обману. Чим частіше ми говоримо неправду, керуючись доброю метою, тим частіше нам здається це допустимим, тим більше з'являється випадків, коли ми знову дозволяємо собі обманювати. Зрештою, з вчинку це перетворюється на звичку, з якою дуже важко боротися, а на питання, що таке істина, відповісти вже дуже важко. Тому…
Бог вчить нас говорити правду
У Святому Письмі Бог неодноразово закликає нас уникати брехні і говорити правду, бо правда справді є цінною для цього світу. Бог святий, і Він бажає, щоб і ми були святими, як Він. Саме тому жодна неправда не повинна виходити від нас, а тільки істина, світло і добро. Святе Письмо спонукає нас:
Бо істину вимовить язик мій, і безбожність — гидота для моїх уст; (Приповісті 8:7)
Наше ставлення до оточуючих також виявляється у тому, що ми говоримо:
Тому, відкинувши брехню, кажіть істину кожен своєму ближньому, бо ми члени один одному. (Ефесян 4:25)
Правда завжди спливає назовні
Завжди варто пам'ятати, що якби люди не намагалися приховати істину, приходить день, коли вона розкривається. Якщо людина, яка ховала її, не говорить правду, вона приходить з іншого боку чи джерела, але обов'язково стає відомою. У Слові Божому написано:
Бо немає нічого таємного, що не стало б явним, ні сокровенного, що не стало б відомим і не виявилося б. (Луки 8:17)
Істина виникне з землі, і правда припаде з небес. (Псалом 84:12)
Скільки б брехні не вимовляли люди, і як глибоко б вони не ховали істину, Бог завжди все бачить. Хоча брехня, за якою ховається істина, здається щирою і правдоподібною, завіса обману руйнується свого часу, а потік правди завжди спливає на поверхню і прямує у світ. Людині ж, що приховала правду, стає від цього тільки гірше. Тому дуже важливо, по можливості, уникати брехні та говорити правду.
Слово Боже дає нам дивовижну відповідь на це запитання. Істина, здатна змінити наше життя, насамперед у тому, що Бог послав Свого єдинородного Сина, Ісуса Христа, який взяв на себе наші гріхи та помер на хресті. Таким чином, наші гріхи можуть бути прощені, і ми можемо змиритися з Богом і успадкувати вічне життя в Його присутності. Ось що таке істина! Цю правду має почути весь світ насамперед. Правда, яка змінить світ, полягає в Слові Божому і в чудовій звісті Євангелія:
Тоді сказав Ісус до юдеїв, що в Нього увірували: Якщо перебуватимете в слові Моїм, то ви істинно Мої учні, і пізнаєте істину, і істина зробить вас вільними. (Івана 8:31-32)
Бог бажає, щоб усі люди дізналися цю істину, яка є ключовою для їхнього спасіння.
Бо це добре і завгодно Спасителеві нашому Богові, Який хоче, щоб усі люди спаслися і досягли пізнання істини. (1 Тимофія 2:3-4)
Говорячи людям правду, насамперед варто думати про їхнє порятунок. Як важливо розповідати кожному Євангеліє, щоб усі прийшли до покаяння і пізнання Божої істини!
Вітаю вас з Пасхальними святами, і нехай Бог допоможе всім нам уважно стежити за тим, що ми говоримо, і дасть мудрості, щоб наші слова і правда, сказана нами, служили творенню навколишніх людей і покращенню цього світу!
А чи потрібна людям ІСТИНА?Чи ви помічали, що дуже часто люди в цьому житті роблять і живуть так, як їх навчили. Навіть у тих випадках, коли справа стосується їх особистої віриу Бога.
Наприклад, багато хто з молоді вірить у теорію еволюції тільки тому, що їх так навчили в інституті або в школі. Хтось навіть до кінця свого життя вірить у те, у що їм сказали вірити їхні батьки. І коли вони стикаються з Христом, вони раптом розуміють, що треба змінювати своє життя, а це не завжди зручно. Тоді багато хто починає ховатися за такими побитими сьогодні фразами, як «релігійний фанатизм», «радикальність», «сектантство» тощо.
Я нещодавно розмовляв з однією людиною, яка хотіла стати християнином, але при цьому в неї було багато питань. Одне з цих питань привело мене в глухий кут.
Не те що я не знав, що відповідати. Я не знав, як відповісти.
Він запитав мене про те, чи потрібно йому змінювати свою віру (він не був до того християнином і дотримувався іншої релігії), чи потрібно перестати молитися так, як він молився до цього, дотримуватися традицій, яких необхідно дотримуватися, коли вмирає родич.
Раптом я спіймав себе на думці, що якби ця людина навіть і зрозуміла, що вона робить неправильні речі, дотримується непотрібних традицій, і все інше, то навряд чи вона при цьому захотіла б щось змінювати у своєму житті. Адже це означало б повністю змінити уклад всього свого життя, змінити ставлення до багатьох речей, і також у багатьох випадках, змінити своє оточення, тому що друзі та знайомі не зрозуміють таких радикальних змін. Скажіть, хто на це готовий
Чи бачите – багато хто думає так, що повірити в Ісуса Христа означає якийсь перехід з однієї віри (з її обрядами і традиціями, які дуже важливо дотримуватися), в іншу (також з трохи іншими обрядами та традиціями, які також дуже важливо дотримуватися).
Але насправді це негаразд. Це поверхова віра. Істинна віра в Христа, коли Він входить у твоє життя і повністю змінює його, так що ти вже живеш так, як Він хоче, а не так, як тобі сказали або навчили.
Багато людей не хочуть вірити в Христа не тому, що вони не вірять у Його існування, але тому, що, приймаючи Його вірою, їм доведеться почати змінювати звичний гріховний спосіб життя.
39 І сказав Ісус: На суд прийшов Я в цей світ, щоб ті, що не бачили, а бачачі стали сліпі.
40 Почувши ж деякі з фарисеїв, що були з Ним, сказали Йому: Невже ми сліпі?
41 Ісус сказав їм: Якби ви були сліпі, то не мали б на собі гріха; але як ви кажете, що бачите, то гріх залишається на вас.
(Івана 9:39-41)
Христос іншими словами, хотів сказати, що ви не вірите не тому, що не розумієте і не бачите, а тому, що бачачи, все одно не бажаєте прийняти істину.
Саме не бажання прийняти істину, коли ти бачиш явні факти і є гріхом, за який Бог судитиме цей світ.
Наприклад, якщо говорити про походження Всесвіту, то багато людей навіть не знають, що теорія еволюції «тріщить по швах», коли справа стосується фактів, тоді як багато вчених дедалі більше (знову таки – через факти) переконуються, що світ був створений Богом.
Фактично, немає жодного докази переходів з одного виду до іншого, тоді як доказів створення безліч.
Чому люди відкидають явну істину? Бо так зручніше жити. І не треба відповідати перед Богом за свої гріхи.
У Біблії є цікавий приклад цього:
44 І вийшов померлий, обвитий по руках і ногах похоронними пеленами, і обличчя його було обв'язане хусткою. Ісус каже їм: Розв'яжіть його, нехай іде.
45 Тоді багато юдеїв, що прийшли до Марії, і бачили, що зробив Ісус, увірували в Нього.
46 А деякі з них пішли до фарисеїв і сказали їм, що Ісус зробив.
47 Тоді первосвященики та фарисеї зібрали пораду й казали: Що нам робити? Ця Людина багато чудес творить.
48 Якщо так залишимо Його, то всі увірують у Нього, і прийдуть Римляни, і оволодіють місцем нашим і народом.
49 А один із них, хтось Кайяфа, будучи того року первосвящеником, сказав їм: Ви нічого не знаєте,
50 І не подумаєте, що краще нам, щоб одна людина померла за людей, аніж щоб увесь народ загинув.
(Івана 11:44-50)
Христа відкинули не тому, що фарисеї не вірили, що Він від Бога, а тому, що Він руйнував усі їхні плани на життя.
Він просто не відповідав їхній політиці.
Якби вони визнали Його, як Месію, то:
1. Їм треба було б передати Йому владу у духовному управлінні народом
2. Треба було б самим змінитися.
3. Віддати своє майбутнє і майбутнє своєї країни до Його рук.
Тому вони навіть не хотіли припустити думки про те, що Він є Месією.
Сьогодні абсолютно ті ж причини заважають людям прийняти Христа як Господа та Спасителя:
1. Небажання віддавати своє життя під Боже керування.
2. Небажання залишити злочин.
3. Боязнь за те, що Бог зруйнує їхні плани на життя, але натомість нічого не дасть.
Тому багатьом людям легше відкинути істину, ніж змінитись.
Багато людей, намагаючись втекти від істини, вигадують свої вчення та виправдання.
Одне з таких виправдань та хибних навчань – теорія еволюції.
Чому вчення Ч. Дарвіна « Походження видів шляхом природного добору і перевага одних рас з інших » мало такий успіх при тому, що перехідні види були знайдені, і було гіпотезою.
Історія дуже проста.
Коли Чарльз Дарвін придумав цю теорію, в Америці на законній підставі існувало рабство. Необхідно було дати цьому наукове пояснення та виправдання.
Тому, коли у світ вийшла книга Чарльза Дарвіна, вона мала успіх.
Він не вигадує нічого нового. Суть такого погляду була добре відома ще грецьким філософам. Римляни так думали про себе, що вони найвища раса. А згодом Гітлер взяв цю теорію як стрижень своєї жахливої політики щодо всього світу, особливо щодо єврейського народу.
Можна сказати, що ця брехня безпосередньо вплинула і на Радянський Союз, коли людям упродовж 70 років пудрили мізки, що Бога немає, що людина походить від мавпи.
Ми бачимо, які наслідки від такого вчення, проте люди не хочуть відкинути його і з легкістю відкидають Христа.
Визнавши, що Бог створив світ, люди розуміють, що цим вони визнають відповідальність за свої вчинки перед Ним. Тому, для багатьох легше відкинути істину про створення і замінити її чимось хиткішим, сміховиннішим, але все ж таки, дуже зручним поясненням походження людства.
Люди вигадують усілякі виправдання щодо пияцтва (як наприклад, що необхідно трохи пити, особливо коли працюєш на виробництві) хоча лікарі вже давно довели, що алкоголь руйнує наш організм. Також і щодо абортів. Багато хто, виправдовуючи аборти, посилається на людську гуманність щодо матері, доводячи, що це її право позбавляти дитину життя чи ні. Хтось захищає подружню невірність, пояснюючи це тим, що «одним пловом ситий не будеш». І так, безліч гріхів, люди намагаються пояснити, виправдати, ніж залишити та засудити.
Відкидаючи істину, люди перекручують своє життя. Багато людей надають великого значення часовим речам, тоді як духовні істини відкидаються ними.
На цей світ гряде Великий суд через те, що вони відкинули істину, що вони бачили і чули.
А що ти робитимеш з істиною, яку ти знаєш і чуєш?
Істина змушує тебе змінитись. Якщо ти виправдовуватимешся, то рано чи пізно, тобі доведеться зіткнутися з справжнім станом речей. І краще рано, ніж пізно.
Істина змушує тебе рухатися у бік змін.
Прийти до істини можна лише через Христа.
6 Ісус сказав йому: Я дорога, і правда, і життя. ніхто не приходить до Отця, як тільки через Мене.
(Івана 14:6)
Людина у своєму житті може чинити правильно, але без Христа, вона пропустила головне, вона йшла у неправильному напрямку.
Тільки пізнавши Христа, ти бачиш справжній стан речей у цьому житті.
Запитання: що таке Істина?– хвилює людей споконвіку. Філософи та вчені філософствують на цю тему тисячі років. Ми не робитимемо цього, наше завдання розглянути це питання з практичної точки зору. Але якщо ми говоримо про життя людини, про те, як Істина впливає на долю людини, то глибший езотеричний погляд на Істину також необхідний.
Звичайно, треба бути дуже наївною, м'яко кажучи, людиною, щоб говорити “я пізнав чи зрозумів Істину”але ніхто не заважає людині всією душею до цієї Істини прагнути, чи не так. Тому наше завдання навчитися розуміти, коли у своєму житті і в конкретних ситуаціях ми наближаємося до істини, а коли йдемо від неї все далі.
Що таке Істина? Практичний підхід
Істина– це правильні знання про походження, будову, призначення, закони взаємодії та розвитку цього світу, та всіх істот.
Докладніше про пошук Істини:
По перше, Для людини дуже важливий сам факт прагнення абсолютної Істині, до її пізнання та реалізації у своєму житті, і в житті суспільства. Прагнення до Істини – робить людину щирою. А – дає з боку інших людей.
По-друге,тут можна здійснити аналогію з розумінням фізичних законів. Якщо знання наближені до істини, їхня реалізація дає ефективні результати та позитивні наслідки. Як розуміння законів фізики та математики відкривають для людини безліч можливостей у матеріальній сфері, так розуміння Законів Долі та розвитку Душі людини, допомагає розкрити її потенціал, звільняє від проблем, дозволяє досягати сили, досконалості.
По-третєє очевидні критерії, які Знання можна вважати наближеними до Істини, а які ні:
- Очевидно, що якщо теорія не працює практично, значить у ній є помилки, помилки. Що більше помилок, то далі Знання від Істини.
- Якщо Знання – працює, але наслідки – негативні, значить, щось не те, це точно не Істина. Негативні наслідки у житті – хвороби, травми, невдачі, руйнація долі, ін. Негативні наслідки у житті суспільства – воїни, конфлікти, епідемії, моральний і фізичний розпад, деградація, ін.
- Якщо порушені основні закони логіки: логічність, несуперечність, обґрунтованість (доказовість), доцільність (значний сенс для цілого і приватного).
- Відчуття чистої в серці – суб'єктивний критерій, але для мільйонів людей він працює, тому його не можна ігнорувати. Мільйони людей істинність чи хибність – відчуває серцем, душею.
Справжні знання повною мірою доступні лише тому, хто є їх джерелом, хто задумав, створив, розвиває цей світ і керує цим. Це Творець – .
Езотеричний підхід до розуміння Істини
Тези з книги “Закони Творця”:
- Задуми Творця () – Створення системи світобудов за Законами Істини.
- Істина– комплекс усіх ідей та законів, закладених у створення системи світобудов нашого Космосу.
- Ідея та закони Істини – створюються Творцем для реалізації Волі Бога.
Одне можна сказати точно – без пізнання та роботи над собою, без поєднання теорії та практики – до Істини не наблизитися. І найкраща роль для цього – роль Духовного Учня.
Розкажу я спершу єхидну казочку на тему.
* * *
У селі їжачків-неофітів кожен їжачок носить із собою палицю на виріст: довгу-довжину в порівнянні з реальним зростанням їжачка. Кожному новоприбулому вручають її для того, щоб їжачку легше було працювати над собою, стежити за своїм зростанням.
Їжаки – народ колючий, це всім відомо. Спілкування з ними завжди загрожує дрібним травматизмом. Але їжаки-неофіти - народ особливий, якщо що не за ними, вони ще й ціпком можуть обігріти. Тож у селі їжаків-неофітів туристам робити нічого. Але як у ній вижити самим їжакам?
Правило перше. Завжди пам'ятай, що перед тобою їжак-неофіт, а не просто їжак. Будь готовий застосувати ціпок першим - за потреби.
Правило друге. Пам'ятай, що палиця тобі дана для самовиховання, незважаючи на те, що найчастіше нею користуєшся для самозахисту.
Правило третє. Використання палиці для нападу на інших їжаків, особливо їжаків-неофітів, категорично заборонено.
Правило четверте. Не бий їжака, люби їжака - він твій брат з неофітства.
Правило п'яте. Прощай їжака-неофіта, якщо він тебе вдарив, але вріж йому добре, щоб пам'ятав, що палиця є і в тебе.
Таку інструкцію вручають кожному новоприбулому їжу разом з ціпком. Тільки її ніхто не читає, бо неофіти й так знають.
Що взяти з неофіта-їжака, крім його колючок?
* * *
Мораль цієї байки-казочки така: людина без принципів - чудовисько, але живе за принципами замість кохання - чудовисько не менше, бо надто часто принципи - лише палиця, якою маленькі люди б'ють великих. Їжаки-неофіти не вміють правильно користуватися врученими ним критеріями істини, тобто застосовують їх не за призначенням. А зло, як ми всі добре пам'ятаємо, – це завжди зловживання, тобто некоректне користування даром, даністю, предметами та обставинами, некоректне, помилкове, гріховне ставлення до іншої людини, що творить у результаті зло.
Поки людина не виросла, вона думає, що істина їй дана для того, щоб бити нею інших (тих, у кого не так, інакше інакше - не відповідно до її істини). А коли виросте, починає розуміти, що істина йому дана для того, щоб бачити нею іншого, бачити її в іншому, вдивлятися, вслухатися іншого і любити його - істиною.
Саме у зв'язку з вищесказаним добре розкривається зміст крилатого афоризму Бернара Грассе: « Любити означає перестати порівнювати». Причому, мабуть, порівнювати як із собою та інші (тоді неможлива заздрість), а й із ідеалом. Порівняння веде до оцінного судження, а чи не до радості спілкування, впізнавання, розуміння.
Більше того, порівнювання неможливе навіть на підступах до кохання, бо якщо «любов» - результат оцінної думки і подальшого вибору, то це не любов (а розрахунок і користь). У коханні інша стихія, інша речовина, інший вимір, який був добре знайомий митрополиту Сурозькому Антонію. І, можливо, саме у його розумінні християнського життя криється секрет його високої особистості. «Так, свобода справді це: стан, коли дві людини так одне одного люблять, з такою глибокою повагою один до одного ставляться, що вони не хочуть різати один одного, міняти один одного, вони взаємно в споглядальному становищі, тобто вони один на одного дивляться як на - говорячи вже християнською мовою - ікону , як на живий Божий образ, якого не можна чіпати: перед ним можна схилитися, він повинен з'явитися у всій красі, у всій глибині, але перебудовувати його не можна» (Митрополит Антоній (Блум). Про свободу та подвиг).
Ненависть одна до одної, яка все глибше входить у серця і душі навіть так званих християн, не кажучи про тих, хто не знає про Христа і знати не бажає, - це реальне, дієве творення пекла. Вірою своєю ми повинні бачити рай на землі, бо, згідно з апостолом Павлом, «Віра ж є здійсненням очікуваного і впевненістю в невидимому ( Євр. 11:1). Вірою ми повинні прозрівати в ближньому Христа і жертвувати, тобто витрачати на користь, своє життя. Ми своїм баченням у ближньому Христа, творимо ближнього, допомагаємо йому здійснитися. «Любити – бачити людину такою, якою її задумав Бог і не здійснили батьки. Не любити - бачити людину такою, якою її здійснили батьки. Розлюбити - бачити замість нього: стіл, стілець» (М. Цвєтаєва. Нотатки).
Ми розлюбили Христа і тому розлюбили ближнього. Інша людина для нас все одно що зайвий предмет - заважає, часто заважає тільки тим, що не схиляється перед нашими хибними висновками та висновками, які ми уявили істиною. Але ж не Христос, а диявол у нас вимагає: вклонися мені! Треба боятися в собі цього промаху, цього не попадання в ціль.
Найпростіший спосіб перевірити свою істину на істинність, простежити, як ми її застосовуємо. Істина не для того, щоб нею бити, а для того, щоб любити, щоб чути пісню серця іншого та допомагати їй співатися.
* * *
Горе, коли не роблячі судять тих, хто чинить, не знають - пізнають, що стоять на місці судять тих, що йдуть, не падають тільки тому, що ніколи не вставали - судять тих, що впали і встають, мертві, що ніколи не знали життя, що живуть у смерті, судять тих, хто смертельно страждає в житті .
Порожнеча стягує порожнечу, а повнота – повноту; знаючі - знають, а не знають - не хочуть знати. Живі оживають, а мертві перебувають мертвими, бо обирають смерть.
Не знають - не знають, що не знають. Ті, що не шукають, не шукають. Чи не народжені не хочуть народитися. І лише життя болить у кожному живому. Життя – болить і співає.
Охочих співати багато – це красиво, але люди тікають від страждань та страждаючих, боячись заразитися болем. Люди плюють на слабких, не знаючи, що пісня робить слабким. Співаючий сильний тільки поки що співає. Пісня - міст, як і Христос: людське братство можливе лише в пісні, але для цього треба полюбити страждаючого, як самого себе. Той, хто страждає - теж міст: від себе мертвого до себе живого.
Якщо підмінити пісню, якщо спрямувати спрагу пісні не в той бік, можна сильно вплинути на людей, змінити їх до невпізнання. Людину зберігає її пісня.
Повага до чужої пісні – критерій людяності. Байдужість у людях і мертва дурість розвиваються від байдужості до пісні: і своєї, і чужої. Своя пісня безпосередньо пов'язана з піснею іншого, бо це, в принципі, одна пісня, тільки заспівана різними голосами. Люди часом свою балаканину цінують вище за чужу пісню - вірна ознака того, що і своя пісня їм мало знайома.
Зрозуміло, у нас є якась природна глухість до того, чого не знаєш (і до голосу іншого). Але в Пісні, як у день П'ятидесятниці, всі межі між голосами-мовами стають умовними, чутність досягається якимось іншим шляхом - не тим, що зазвичай.
Любити людину - це допомагати співатися пісні його серця, допомагати здійснюватися йому в Пісні і через Пісню, запитувати людину про її Пісні і співати разом з нею або хоча б прислухатися до неї. Місце зустрічі не можна змінити, місце зустрічі людини з людиною – Пісня. Ми розуміємо одне одного, тільки коли прислухаємося до пісні один одного.
Зустріч особистостей можлива лише на території Пісні, тобто, якщо не в Пісні, то неминуче – у зіткненні, або ж це буде просте функціонування на рівні механізму у тій чи іншій механістичній системі. Особистість – надсистемна, особистість – органічна, а не механічна.
Коли людина доростає до Пісні, вона викидає палицю їжака-неофіта, як рудимент, щоб нікого навіть випадково не вдарити. Пісня серця краща і, головне, вірніше зберігає людину, ніж палиця. Пісня серця - святилище душі, яка живе Христом і співає у Христі людину.
Виходить, що палиця – зовнішній критерій істинності, а Пісня – внутрішній. І внутрішній, зрозуміло, набагато вірніший, навіть більше - єдино вірний критерій. Тому що за багатьма зовнішніми критеріями Христос порушував Закон у той час, коли виконував його більш досконалим чином, ніж могли зрозуміти та уявити зовнішні – за що, власне, і був розіп'ятий.
—-
* Рудимент - це орган, який більше не використовується за призначенням людиною. Тобто це ті органи, які через сотні тисяч років еволюції стали просто не потрібні сучасній людині. Проте вони розвиваються у зародка на початковій стадії. Як у сліпого, так і у неофіта фокус уваги – на кінчику палиці, якою він обмацує світ через сліпоту.