Qu'est ce que la vie? C'est le Mouvement. Le Mouvement nous entoure, nous remplit, nous sommes constitués de Mouvement. Le mouvement des atomes autour du noyau, les chaînes d'ADN enroulées en spirale, la rotation de la Terre autour de son propre axe, autour du Soleil, du Système Solaire autour du centre de notre Galaxie…. Des exemples de ce mouvement existent autour de nous depuis des dizaines de milliers d'années, il vous suffit de regarder attentivement autour de vous. La science officielle (ON) estime que la rotation de la Terre autour du Soleil se produit sous l'influence de l'accélération centrifuge et de l'attraction gravitationnelle de deux masses. D'où vient l'accélération ? Ce qu'IL appelle paradoxes est en fait un mensonge délibéré, et non une erreur, une illusion, etc. SE possède les sources d'informations vraies, mais la tâche principale de OH est d'empêcher que les connaissances soient utilisées par les gens afin d'empêcher leur développement et leur génocide total.
La théorie de l'éther permet d'expliquer TOUS les phénomènes existant dans l'Univers et de recombiner les sciences artificiellement brisées en une science exacte qui n'a pas de points blancs et n'a pas besoin d'hypothèses et d'hypothèses. Cette théorie de l'éther est le résultat de mon étude de diverses sciences et de mon développement personnel pendant 33 ans. Le copyright de la théorie de l'éther n'appartient pas au créateur de la théorie, mais au Créateur de l'éther. Par conséquent, en cas d'allégations de violation du droit d'auteur, veuillez contacter directement le créateur, par l'intermédiaire d'églises, de minarets, de synagogues ou directement.
ÉTHER
D'après le cours de physique, il est clair pour nous depuis l'enfance que pour démarrer et maintenir tout mouvement, un autre corps ou énergie doit agir sur le corps (par exemple, l'énergie Champ électromagnétique).
L'univers s'est réellement formé à la suite du "big bang". Dans le vide absolu, les conditions se sont produites pour l'apparition de l'éther. Alors se sont produites les conditions pour la transformation de l'éther en matière. C'est ainsi que les étoiles et les planètes sont nées. a émergé et s'est développé. La formation de l'éther et sa transformation en matière ne s'arrêtent pas. La formation de l'éther se produit par la volonté du Créateur et je n'en tiendrai pas compte. L'éther est l'esprit du Créateur. En se condensant, l'esprit prend une forme - il se transforme en matière. Laissez-moi vous parler de la formation de la matière.
À l'intérieur de la Terre (et d'autres planètes), il existe certaines conditions dans lesquelles l'énergie du mouvement de l'éther est convertie en matière. Le fait de l'augmentation de notre planète a été prouvé par des études géophysiques du siècle dernier. "Possédant une vitesse chaotique élevée d'auto-mouvement dans l'espace et un énorme pouvoir de pénétration en raison de leur petite taille et de leur masse (10-43 g), les particules d'éther traversent l'épaisseur des roches terrestres, redistribuant partiellement leur énergie dans le milieu. Dans le même temps, il existe une certaine probabilité (en fonction de la profondeur et des paramètres thermodynamiques des roches) de leur absorption par la Terre, à la suite de quoi un flux sphérique de «vide physique», le soi-disant champ gravitationnel, se forme au voisinage de la planète.
Évidemment, la gravité dans ce cas devrait être créée par la pression dynamique du flux de substance sur la structure interne du corps, et non en raison d'une propriété mystique "innée" de la matière à graviter, qui n'a aucun rationnel (philosophique et physique) interprétation.
La constance observée du flux gravitationnel de la substance, bien sûr, n'implique pas l'accumulation sans fin de "vide" dans les roches de la terre, mais indique indirectement l'existence d'un processus de sa transformation en matière "ordinaire", matérielle de la rochers. La transformation se produit lorsqu'une certaine concentration de « vide » est atteinte dans le milieu rocheux, qui dépend de ses paramètres thermodynamiques. Un tel processus de transformation de la matière se déroule continuellement dans les sphères centrales de la Terre.
Les estimations montrent que pour assurer l'intensité observée du champ gravitationnel (g0 = 10 m/sek2) sur la Terre, environ 100 000 tonnes de masse rocheuse et un volume de 500 km3 par an devraient être générés en une seconde. L'augmentation de la surface de la croûte terrestre est d'environ 0,25 km2 par an. De toute évidence, la croûte se développe non seulement en raison de la propagation des plaques océaniques, mais également en raison de l'expansion le long des failles intracontinentales, ainsi qu'en raison de la formation continue de nouvelles ruptures et fissures. Dans ce cas, avec l'une ou l'autre probabilité, déterminée par les conditions locales, tous les éléments chimiques du tableau périodique sont formés.
La matière est fournie par l'espace.
Les processus d'éloignement des continents, la croissance de la fracturation de la croûte - ne contredisent pas cela.
Il faut ajouter qu'en raison de l'augmentation de la masse de la Terre, l'accélération de la gravité sans tenir compte de la variation du rayon de la planète devrait augmenter de 5,2 10-10 g0 (soit 0,52 μg par an) ; et pourrait servir de confirmation la plus importante de la réalité de la croissance du corps de la planète. Dans le contexte de grands mouvements verticaux inégaux de la croûte terrestre, causés par l'augmentation de la masse de la Terre, il est très difficile à enregistrer, bien que pas impossible.
Le mouvement de rotation de la Terre est préservé et maintenu du fait que les particules d'éther, qui se transforment en matière, communiquent leur impulsion à la substance absorbante - la matière de la Terre. C'est aussi la raison de la rotation des électrons autour du noyau.
Le mouvement de rotation des particules d'éther est à l'origine de nombreux phénomènes atmosphériques, tels que tornades, tornades, ouragans, cyclones. Comme le montre , au moment de la formation d'une fissure dans le volume de roches adjacentes, un "vide éthéré" se développe, dont la zone se développe le long du rayon du centre de la Terre. Dans cette zone, la pression des particules d'éther au sol diminue, devient même parfois inférieure à zéro. Dans le même temps, la colonne atmosphérique perd également de son poids, provoquant des perturbations bariques et des mouvements tourbillonnaires d'air dans l'épicentre.
Maintenant, nous pouvons conclure ce qu'est l'éther.
L'éther est une substance énergétique à haute densité, constituée de particules se déplaçant continuellement avec une polarisation en spirale dans une direction perpendiculaire à la surface des planètes en profondeur, formée dans les étoiles et se transformant en matière à l'intérieur des planètes dans certaines conditions. Des courants d'éther provenant de milliards d'étoiles nous traversent constamment, mais leur vecteur peut être déformé sous l'influence du vide éthéré ou de conditions artificielles.
Les particules d'éther sont divisées en 2 types selon le signe de rotation - avec polarisation gauche et droite, c'est-à-dire tournant en spirale dans le sens inverse des aiguilles d'une montre et dans le sens des aiguilles d'une montre. La vitesse linéaire de la particule est toujours constante, la vitesse angulaire peut changer avec une modification du diamètre de rotation. Les particules d'éther peuvent donner leur énergie à d'autres particules élémentaires ou physiques, à condition que la trajectoire et la vitesse de leur mouvement coïncident avec les particules d'éther. Les particules d'éther cèdent leur énergie à d'autres particules élémentaires ou physiques, dont la vitesse et la trajectoire sont proches de leur vitesse et de leur trajectoire, et avec lesquelles elles peuvent interagir. Les particules d'éther avec la même polarisation dans certaines conditions peuvent interagir les unes avec les autres, s'agglutinant dans des formations stables. Les particules d'éther de polarisation opposée peuvent interagir les unes avec les autres pendant la réaction du SNC.
Particules élémentaires. Je n'introduis délibérément aucune nouvelle terminologie. OH avec ses déjà 147 particules élémentaires s'est transformé en mythologie grecque avec un certain nombre de dieux. Les positons, les gravitons, les neutrons, les mu-neutrinos, les quarks sont simplement des combinaisons de différents nombres de particules d'éther de même polarisation en une formation commune - une particule élémentaire. Le nombre de particules dans une telle formation peut aller de deux à des centaines ou des milliers, voire plus. L'énergie de cette particule élémentaire dépend de sa quantité. Toutes ces particules n'ont pas encore été découvertes, et toutes celles qui ont été découvertes n'ont pas reçu de nom d'OH, et avec le temps, il se peut qu'il n'y ait pas assez de noms. Du point de vue de cette théorie, je propose d'opérer avec les notions de "particule d'éther", "électron", "proton", qui composent le système solaire miniature - "atome". "Photon" est une particule d'éther dont le mouvement de la spirale s'est redressé et est devenu rectiligne AVEC LA PRÉSERVATION DE SA VITESSE LINÉAIRE. Les protons et les électrons peuvent interagir avec les particules d'éther. Dans ce cas, les protons interagissent UNIQUEMENT avec les particules de la polarisation dont ils sont eux-mêmes composés, les électrons - de la même manière.
Le vide éthéré se forme lorsque des particules d'éther de polarisation différente ralentissent à un point tel qu'elles interagissent les unes avec les autres avec leur transformation complète en énergie (dans le vide ou le gaz) ou en matière (à l'intérieur de la matière), tandis que leur énergie cinétique est convertie en potentiel . Ces conditions de décélération des particules d'éther existent dans des conditions réelles, par exemple à l'intérieur des planètes, et peuvent être créées artificiellement.
La gravité est la densité du flux de particules éthérées, qui augmente à l'approche de la zone de vide éthéré. Dans le même temps, les particules d'éther se déplaçant vers le vide éthéré transmettent une partie de leur énergie à tout corps situé à une certaine distance de la zone de vide éthéré. Des vecteurs de particules d'éther passant par n'importe quel point de l'espace peuvent être ajoutés pour former un vecteur total. Dans l'espace interstellaire, en un point de l'espace équidistant des planètes, le vecteur total sera égal à zéro. La valeur du vecteur total sera dirigée vers la zone de vide éthéré et augmentera à mesure que vous vous en approcherez. La conception de l'appareil, qui montre l'amplitude de la densité de flux des particules éthérées et la direction du flux dans la zone de vide éthéré, est très simple. Il s'agit d'un balancier à ressort d'un poids d'un kilogramme, fixé dans une suspension gyroscopique à trois degrés de rotation et une échelle concentrique sur l'anneau fixe extérieur de la suspension. L'appareil est utile pour ceux qui développent des dispositifs anti-gravité.
Le premier principe du mouvement dans l'éther est la création d'une zone locale de vide éthéré devant vous dans la direction du mouvement. Le vide éthéré peut être créé en détruisant des particules d'éther avec différentes polarisations. Dans ce cas, les particules d'éther vous entraîneront dans la zone de vide éthérique opposée à la Terre. Il est clair que la force du vide éthérique créé artificiellement par rapport à la force du vide éthérique à l'intérieur de la Terre pour atteindre un poids nul doit être inversement proportionnelle au rapport de votre distance à la zone de ces vides.
Le deuxième principe de mouvement dans l'éther est de se protéger des particules de l'éther de la zone locale donnée dans laquelle vous vous trouvez (avion). Compte tenu de la capacité de pénétration totale des particules d'éther, l'effet de protection peut être obtenu UNIQUEMENT par courbure du vecteur de mouvement de toutes les particules dans la zone adjacente de telle sorte qu'aucun vecteur de particules ne traverse cette zone. Cet effet peut être obtenu à l'aide d'électroaimants de forme spéciale, qui sont des analogues fonctionnels des aimants permanents. En ouvrant la zone aux particules à vecteurs parallèles, on peut se déplacer dans la direction de leur vecteur avec une vitesse allant de zéro à la vitesse de translation linéaire des particules d'éther. Au sens figuré, vous devez être à l'intérieur d'un aimant permanent en son centre, pouvoir contrôler son axe et augmenter la force d'UN SEUL DES DEUX PÔLES. Dans ce cas, vous ne serez affecté par aucune force ni accélération.
CONVERSION DE L'ÉTHER EN ÉNERGIE.
Tous les flux de liquides ou de diverses particules élémentaires, les ondes sonores et également les corps solides peuvent être un convertisseur d'énergie d'éther, à condition que leur vitesse et leur trajectoire de mouvement coïncident dans une certaine mesure avec les particules d'éther.
Un exemple de convertisseur d'énergie de l'éther en électricité au moyen de particules élémentaires est constitué par les bobines d'inductance, notamment une bobine bifilaire, et les bobines coniques. Il faut faire bouger les particules de courant à la vitesse des particules d'éther. Une autre option est un générateur unipolaire autonome.
Un exemple de convertisseur d'énergie éther en électricité au moyen de corps solides est une machine électrophore. Il pense que la différence de potentiel sur les disques est due à leur électrification contre l'air lors de la rotation. Mais cela n'explique pas le fonctionnement encore meilleur de la machine dans le vide. La conversion de l'éther en électricité se produit dans des bandes de feuille métallique lors de la rotation des disques sur lesquels elles sont collées. Lorsque les disques tournent dans des directions différentes, il se produit une transformation et une accumulation de particules de polarisations différentes dans le récipient, d'où la différence de potentiel. Lorsque l'espace entre les électrodes se rompt, un mouvement semblable à une avalanche des particules d'éther accumulées dans les conteneurs dans le conteneur avec des particules de polarisation opposée se produit.
Un exemple de convertisseur d'énergie éther en énergie mécanique au moyen de l'hydraulique est la répulsine, une turbine auto-rotative. Les particules d'éther communiquent leur énergie aux molécules liquides se déplaçant le long d'un chemin en spirale dans les tuyaux de la turbine. Le flux d'eau dans chaque tube se confond complètement avec le flux de particules d'éther et reçoit d'eux l'énergie cinétique suffisante pour vaincre les forces de frottement et effectuer un travail. Dans ce cas, de la chaleur est également libérée - le liquide se réchauffe.
Un exemple de conversion de l'énergie de l'éther en énergie mécanique au moyen de vibrations sonores est les expériences de Keely, la sonnerie des cloches, la musique d'orgue. Les sons ont un impact non seulement sur les personnes, mais aussi sur les éléments et les substances. Par exemple, la parole humaine et la musique modifient la structure de l'eau. Un autre exemple est un vajra qui est activé par un certain son qui provoque une résonance dans sa construction.
EXPLICATION DE DIVERS PHÉNOMÈNES PHYSIQUES
Dans cette section, je vais essayer d'expliquer non seulement pourquoi divers phénomènes se produisent, mais aussi de donner une explication du POURQUOI, ce que la science officielle ne peut pas dire.
Un aimant permanent est une lentille éthérée. Si nous imaginons un aimant sous la forme d'une tige avec n'importe quel rapport de longueur et de diamètre et des pôles aux extrémités, alors les particules d'éther se déplaçant à une certaine distance de celui-ci changeront leur vecteur de mouvement de sorte que l'axe de leur trajectoire en spirale coïncide avec l'axe de l'aimant. Plus la force de l'aimant est grande, plus la distance à laquelle il attire les particules d'éther est grande. Différents pôles d'un aimant attirent des particules d'éther avec des polarisations différentes. Au centre de l'aimant, il y a un foyer pour les vecteurs de particules d'éther, il n'y a donc presque pas de particules d'éther dans l'espace extérieur le plus proche du centre de l'aimant, comme le montre l'expérience avec la limaille de métal. Plus l'aimant est fort, plus il change d'espace les vecteurs de particules d'éther qui ont tendance à passer par le centre de l'aimant. Après avoir traversé le foyer, les particules ne restaurent pas leur vecteur précédent, comme les rayons lumineux traversant une lentille. La densité des particules d'éther dans une unité d'espace et leur vecteur total diminuent avec la distance de l'aimant. Ainsi, l'aimant produit le même effet sur les particules d'éther que le vide éthéré, mais à l'intérieur de l'aimant, il n'y a pas de conditions pour le SNC. Un aimant est un analogue fonctionnel complet d'une lentille optique biconvexe qui est située sur une ligne droite reliant deux sources lumineuses et dont l'axe est parallèle à cette ligne droite. Couper un aimant en deux parties revient à couper une lentille en deux moitiés le long du plan - les fonctions de collecte et de courbure du vecteur de particules d'éther seront exécutées, seulement deux fois plus faiblement. Le nombre de particules d'éther de polarisations différentes traversant l'aimant dans des directions opposées est strictement le même, de sorte que l'aimant est toujours en équilibre et n'effectue ni travail ni mouvement. Si deux aimants se trouvent à proximité et se font face avec des pôles opposés, les flux de particules d'éther quittant un pôle auront tendance à entrer dans le pôle opposé sans rencontrer de résistance. Si les aimants se font face avec les mêmes pôles, les flux de particules d'éther également polarisées sortant des pôles entrent en collision et repoussent les aimants.
Expériences avec un aimant et de la limaille de fer. Étant à la surface de la Terre, prenons une feuille de papier et plaçons son plan perpendiculairement au vecteur gravitationnel. Saupoudrez de la limaille de fer sur la feuille. Prenez un aimant permanent cylindrique, dont la longueur est plusieurs fois supérieure au diamètre, et amenez-le sur une feuille de papier par le bas. Avec une légère vibration de la feuille, la sciure s'aligne en "lignes d'un champ magnétique", comme dit OH. En fait, ce sont des vecteurs de mouvement de rotation de particules d'éther attirées par un aimant depuis l'espace environnant. Il est plus facile pour les particules d'éther de se déplacer le long du conducteur que dans un espace ouvert, elles déposent donc de la sciure de bois le long du vecteur de leur mouvement, formant ainsi un conducteur. Cela demande un certain effort, et s'obtient avec une forte concentration de particules d'éther à proximité de l'aimant. Si nous tournons le plan de la feuille avec l'aimant parallèlement au vecteur gravitationnel, presque toute la sciure de bois tombera au sol, car le vecteur total de particules d'éther dans le volume de chaque sciure de bois sera dirigé vers le vide éthéré à l'intérieur de la Terre . Lors du changement de position du plan de feuille loin de la surface de la Terre - dans l'espace interstellaire, le vecteur total pour chaque sciure de bois sera dirigé uniquement vers l'aimant.
Un électroaimant est un analogue fonctionnel d'un aimant permanent, qui peut être réalisé à l'aide d'un conducteur et d'une source de courant. Pour améliorer les propriétés, le conducteur est enroulé dans une bobine en spirale multicouche (solénoïde). Une telle bobine est également un analogue d'une lentille biconvexe avec un foyer au centre géométrique. Toutes les particules d'éther dans l'espace entourant l'électroaimant sous son influence changent de vecteur de manière à passer à l'intérieur de l'enroulement et à travers le foyer, ainsi le vecteur total de particules d'éther à l'intérieur de l'électroaimant (ainsi qu'à l'intérieur de l'aimant) est parallèle à son axe et dirigés dans des directions opposées. On peut supposer que nous pouvons enrouler un électroaimant de telle manière que lorsqu'un courant est appliqué, un analogue d'une lentille convexe-concave ou concave-concave sera obtenu. Un tel système et un électroaimant ordinaire, lorsqu'un courant est appliqué, créeront une différence dans le passage des particules d'éther de polarisations différentes, le vecteur total ne sera dirigé que dans une seule direction, ce qui créera une poussée vers un plus petit nombre de particules et mettre le système en mouvement - un effet anti-gravité est possible. Dans un piège à plasma électromagnétique, le plasma se présente sous la forme d'une lentille biconvexe et de cônes des deux côtés, ce qui coïncide complètement avec la vue volumétrique d'une lentille optique éclairée par des faisceaux de lumière directs et convergeant vers un point aux distances focales des deux côtés . Cet exemple confirme clairement l'existence de particules d'éther avec une polarisation de rotation opposée. Les parois du solénoïde protègent de l'influence du foyer sur les particules d'éther se déplaçant perpendiculairement à son axe près du centre. La fonction du noyau d'un électroaimant est qu'il augmente la zone de focalisation à ses dimensions géométriques et permet de réduire l'effet de blindage des parois du solénoïde sur les particules d'éther, attirant ainsi plus de particules. Considérez le processus inverse - l'apparition de courant lorsque la bobine se déplace par rapport à un aimant permanent. Lorsque la bobine est immobile et que l'aimant ne bouge pas par rapport à elle, le vecteur résultant du flux d'éther qui la traverse est dirigé vers le bas, dans le vide éthéré. Lorsque nous déplaçons une bobine ou un aimant l'un par rapport à l'autre, peu importe si le vecteur des particules change sous l'influence de l'aimant, certaines d'entre elles sont capturées par les spires de la bobine, lorsque la position de la bobine coïncide et les particules d'éther se déplacent le long de celui-ci. Il y a un courant dans le fil.
Électrique DC dans le conducteur - contre-mouvement des particules d'éther de polarisation opposée autour du conducteur avec un vecteur au centre du conducteur vers la zone de vide éthéré local. Ce phénomène est appelé à tort par OH un champ magnétique. Le conducteur n'est qu'un indicateur du vecteur de mouvement des particules de l'éther. Si le fil est plié à un angle aigu, le vecteur de mouvement des particules d'éther ira au-delà du conducteur, mais y reviendra ensuite, tandis que les particules d'éther se déplaceront le long du vecteur même à une distance considérable du conducteur, provoquant l'air de briller. Ce phénomène à haute tension est appelé décharge corona. Les particules d'éther peuvent se déplacer même à travers des ruptures de conducteur avec la formation d'une décharge d'arc, parfois même à travers un diélectrique. Tesla a appelé le phénomène de poursuite du mouvement des particules d'éther le long d'un vecteur coïncidant avec l'axe du conducteur et propageant sur une grande distance une onde de choc ionisée.
Une source de courant bipolaire est une source de vide éthérique espacée dans un certain espace, séparée pour les particules de polarisations différentes. Lorsqu'elles se déplacent dans la direction opposée dans un espace limité autour du conducteur, certaines particules d'éther de polarisations différentes entrent en collision et s'annihilent mutuellement avec la libération d'énergie thermique - la résistance et l'échauffement du conducteur. Lorsque les pôles sont fermés, les particules d'éther de polarisation différente se déplaçant le long du conducteur s'annihilent mutuellement avec formation de matière et dégagement d'énergie sous forme d'éclair, appelé à tort par l'OH un "arc électrique".
Propriétés des ondes "électromagnétiques". Avec certains paramètres définis par une combinaison d'électroaimants, de circuits oscillants et de formes géométriques, il est possible d'osciller harmoniquement le vecteur même du mouvement des particules d'éther dans un plan. Ce phénomène est appelé ondes "électromagnétiques" transversales. Avec d'autres paramètres, il est possible d'obtenir des oscillations de toutes les particules d'éther le long d'un vecteur. C'est ce qu'on appelle les ondes "électromagnétiques" longitudinales. Le rapport de la vitesse transversale à longitudinale est égal au rapport de la vitesse vectorielle de la particule d'éther à celle linéaire. La fréquence des ondes "électromagnétiques" transversales dépend du rayon de rotation de la particule d'éther autour du vecteur. Plus le rayon de rotation est petit, plus la fréquence d'oscillation du vecteur en résonance avec le circuit électromagnétique d'émission est grande. Les ondes "électromagnétiques" transversales, contrairement aux ondes longitudinales, ne sont pas dirigées en raison du passage de particules d'éther avec des vecteurs dirigés différemment à travers le volume de l'antenne. Si l'antenne fouet est située dans le plan de l'oscillation vectorielle, alors les particules d'éther, traversant son volume dans la direction du circuit oscillant, sont collectées dans un bouquet dense qui, entrant dans le circuit oscillant, y maintient une résonance , à condition que la fréquence d'accord du circuit et la fréquence d'arrivée des paquets de particules. Si le vecteur a une forme initialement non rectiligne, par exemple sous l'influence constante du vide éthéré ou d'un aimant permanent, des vibrations transversales lui seront superposées - des vibrations peuvent être transmises le long d'une trajectoire curviligne, par exemple le long du La surface de la terre. Le vecteur de particules se termine dans le vide éthéré, de sorte que ni les ondes transversales ni longitudinales ne traversent la planète. En collision avec des plans métalliques, certaines des particules d'éther changent leur vecteur pour coïncider avec le plan, et certaines sont réfléchies, et l'angle d'incidence du vecteur est égal à l'angle de sa réflexion. Plus l'angle d'incidence est proche de la ligne droite, plus le pourcentage de particules réfléchies est élevé - c'est le principe du radar. (l'objet de localisation a une surface courbe, mais il a une certaine surface perpendiculaire au localisateur). Avec une certaine combinaison de formes géométriques et de charge électrostatique, il est possible d'obtenir un changement de 100% des vecteurs et l'absorption des particules d'éther autour de l'objet de localisation, de sorte qu'aucun vecteur ne soit réfléchi (l'avion furtif américain n'est pas seulement couvert avec un "type spécial de caoutchouc", il est transparent à l'éther, sous la couche de caoutchouc doit être une couche continue de cônes avec les sommets vers l'extérieur). Vous pouvez également obtenir l'effet inverse - une réflexion à cent pour cent des vecteurs de particules d'éther vers la source des vibrations, et à n'importe quel angle d'incidence, jusqu'à 180 degrés. Cet effet donne au réflecteur Yak-Kushelev avec un revêtement métallique - la meilleure protection contre tous les types d'influence à travers l'éther avec la défaite de l'attaquant (il ne sauve pas seulement du rayonnement radioactif).
La fusion nucléaire froide est la fusion mutuelle de particules d'éther avec différentes polarisations dans la zone de vide éthéré créé artificiellement avec la formation d'électrons et de protons et la libération d'énergie. Dans ce cas, une zone de vide éthéré est créée à l'intérieur de tout élément homogène, par exemple le métal. Les particules d'éther se transforment en électrons et en protons qui, en raison d'une faible énergie cinétique et d'un potentiel élevé, s'incrustent dans les atomes d'un élément donné avec la formation d'un autre ou forment un nouvel élément. Les conditions du SNC peuvent être créées, vraisemblablement, en concentrant les particules d'éther dans un petit volume, en les amenant à un vecteur commun et en les ralentissant simultanément (tout cela à l'aide d'un électroaimant), et en créant simultanément un vide éthéré dans le même volume en utilisant un arc électrique le long de leur vecteur, préalablement en plaçant l'élément requis au centre de l'arc. Il est très facile de gérer la réaction du SNC, en dosant la quantité de particules d'éther fournies, les protons et les électrons peuvent être ajoutés à l'atome un par un, produisant n'importe quel élément. La transformation de l'énergie cinétique excédentaire des particules d'éther en énergie thermique est également contrôlable. Les réactions du SNC sont directes ou inverses. Avec les réactions directes, les éléments de masse supérieure sont formés à partir d'atomes de masse atomique inférieure, avec les réactions inverses, au contraire.
Une réaction nucléaire est une réaction de désintégration nucléaire, un processus opposé au CNF, dans lequel les conditions d'équilibre dans l'atome sont violées et les protons et les électrons sont complètement ou partiellement détruits en particules d'éther séparées, qui se repoussent mutuellement et gagnent énormément vitesse dans toutes les directions comme une vague explosive. L'énergie potentielle totale d'un atome est constituée de l'énergie cinétique des particules d'éther qui en font partie, plus l'énergie dépensée pour la formation de l'atome, qui dépasse la première de plusieurs ordres de grandeur. Lorsqu'un atome est détruit, TOUTE l'énergie est libérée (transfert de l'énergie potentielle de l'atome à l'énergie cinétique des particules d'éther). Un atome peut être complètement ou partiellement détruit, avec la formation d'un autre atome équilibré ou déséquilibré (appelé isotope). Il est pratiquement impossible de contrôler la destruction d'un atome en raison de la réaction en chaîne de la destruction des électrons et des protons. Au moyen d'ondes électromagnétiques longitudinales, la perturbation de l'éther est instantanément transmise à toute la galaxie, empêchant la transmission de données, perturbant les réactions CNS en cours dans tous les systèmes stellaires et perturbant également le fonctionnement de tous les convertisseurs d'énergie éther dans les générateurs d'énergie et les avions basés sur eux. . Par conséquent, la réalisation de toute réaction de désintégration nucléaire dans l'Univers est interdite et les créatures qui les réalisent sont sujettes à la destruction.
Une étoile est un corps constitué d'éléments de très grande masse atomique, inconnue sur Terre. A l'intérieur des étoiles, les réactions inverses du SNC se produisent avec la formation et l'émission de particules d'éther et le dégagement de chaleur. Dans ce cas, la chaleur est un sous-produit de la synthèse de l'éther et représente un pourcentage ou une fraction de pour cent. Des réactions inverses du SNC ont lieu à la surface d'une étoile dans le sens de son centre vers l'extérieur jusqu'à la formation d'hélium dans la couronne, puis d'hydrogène, puis la diffusion du proton et de l'électron de ce dernier dans des particules d'éther. Ainsi, chaque étoile émet des particules d'éther avec des polarisations différentes. La masse et la taille des étoiles diminuent progressivement. Toutes les étoiles se sont formées dans l'explosion d'un seul atome avec une masse atomique infinie. La masse de l'Univers entier est égale à la masse de cet atome, qui est constitué d'un éther infiniment dense. Les étoiles continuent de s'éloigner dans l'espace du lieu de l'explosion, il n'y a aucune résistance à leur mouvement.
Suite ici.
Docteur en Philosophie en Physique K. ZLOSCHASTEV (Université Nationale Autonome du Mexique, Institut de Recherche Nucléaire, Département de Théorie de la Gravité et des Champs).
Fin. Début voir "Science et Vie" No.
Science et vie // Illustrations
Déformation de la tige. Malgré le fait que la tige et la force agissant sur elle sont initialement symétriques autour de l'axe de rotation de la tige, le résultat d'une déformation peut rompre cette symétrie. © Kostelecky & Scientific American.
Comparaison de l'horloge : à gauche - la Station spatiale internationale, où deux horloges seront installées ; à droite - une horloge fonctionnant selon divers principes physiques : transitions quantiques dans un atome (en bas) et micro-ondes dans une chambre de résonance (en haut).
Expérimentez avec de l'antihydrogène.
Pendule à rotation.
JE REVIENDRAI?
Après la création de la théorie de la relativité, l'éther n'était plus nécessaire et a été envoyé en exil. Mais l'exil était-il définitif et irrévocable ? Depuis cent ans, la théorie d'Einstein a démontré sa validité dans de nombreuses expériences et observations à la fois sur la Terre et dans l'espace qui nous entoure, et jusqu'à présent, il n'y a aucune raison de la remplacer par autre chose. Mais la théorie de la relativité et l'éther sont-ils des concepts mutuellement exclusifs ? Paradoxalement, non ! Sous certaines conditions, l'éther et le référentiel choisi peuvent exister sans contredire la théorie de la relativité, du moins sa partie fondamentale, qui est confirmée expérimentalement. Pour comprendre comment cela peut être, nous devons plonger au cœur même de la théorie d'Einstein - Symétrie de Lorentz.
En étudiant les équations de Maxwell et l'expérience de Michelson-Morley, en 1899, Hendrik Lorentz remarqua que sous les transformations galiléennes (constituées de rotations dans un espace tridimensionnel, alors que le temps est absolu et ne change pas lors du passage à un référentiel différent), les équations de Maxwell ne pas rester inchangé. Lorentz en a déduit que les équations de l'électrodynamique n'ont de symétrie que par rapport à certaines nouvelles transformations. (Des résultats similaires avaient été obtenus indépendamment encore plus tôt par Waldemar Voit en 1887 et Joseph Larmor en 1897.) Dans ces transformations, en plus des rotations spatiales tridimensionnelles, le temps a également été transformé avec l'espace. En d'autres termes, l'espace tridimensionnel et le temps ont été combinés en un seul objet quadridimensionnel : l'espace-temps. En 1905, le grand mathématicien français Henri Poincaré appelait ces transformations lorentzien, et Einstein les prit comme base de son relativité restreinte(CENT). Il a postulé que les lois de la physique devraient être les mêmes pour tous les observateurs dans inertiel(se déplaçant sans accélération) des systèmes de référence, et les formules de transition entre ces derniers ne sont pas données par des transformations galiléennes, mais par des transformations de Lorentz. Ce postulat s'appelle Invariance de Lorentz de l'observateur(LIN) et dans le cadre de la théorie de la relativité ne doit en aucun cas être violé.
Cependant, dans la théorie d'Einstein, il existe un autre type de symétrie de Lorentz - Invariance de Lorentz d'une particule(LICH), dont la violation, bien qu'elle ne rentre pas dans le cadre de la norme SRT, ne nécessite toujours pas une révision radicale de la théorie, à condition que LIN soit préservé. Pour comprendre la différence entre LIN et LICH, regardons quelques exemples. Prenons deux observateurs, dont l'un est sur le quai, et l'autre est assis sur un train qui passe sans accélération. LIN signifie que les lois de la physique doivent être les mêmes pour eux. Laissez maintenant l'observateur dans le train se lever et commencer à se déplacer par rapport au train sans accélération. LICH signifie que les lois de la physique doivent toujours être les mêmes pour ces observateurs. Dans ce cas, LIN et LICH sont une seule et même chose - un observateur en mouvement dans un train crée simplement un troisième référentiel inertiel. Cependant, il peut être démontré que dans certains cas, LICH et LIN ne sont pas identiques et, par conséquent, si LIN est préservé, une violation de LICH peut se produire. La compréhension de ce phénomène nécessite l'introduction du concept symétrie brisée spontanément. Nous n'entrerons pas dans les détails mathématiques, nous nous tournerons simplement vers les analogies.
Analogie un. Les équations de la théorie de la gravité de Newton, qui régissent les lois du mouvement planétaire, ont une structure tridimensionnelle une symétrie de rotation(c'est-à-dire qu'ils sont inchangés sous les transformations de rotation dans l'espace tridimensionnel). Cependant, le système solaire, étant une solution à ces équations, viole néanmoins cette symétrie, puisque les trajectoires des planètes ne sont pas situées à la surface d'une sphère, mais sur un plan qui a un axe de rotation. Le groupe des rotations tridimensionnelles (le groupe O(3), mathématiquement parlant) sur une solution particulière se décompose spontanément en un groupe de rotations bidimensionnelles sur le plan O(2).
Analogie deux. Mettons la tige verticalement et appliquons une force à son extrémité supérieure qui appuie verticalement vers le bas. Malgré le fait que la force agit strictement verticalement et que la tige est initialement absolument droite, elle se pliera sur le côté et la direction de la flexion sera aléatoire (spontanée). On dit que la solution (forme de la tige après déformation) brise spontanément le groupe initial de symétrie des rotations bidimensionnelles sur le plan perpendiculaire à la tige.
Analogie trois. Les discussions précédentes portaient sur la rupture spontanée de la symétrie de rotation O(3). Il est temps pour une symétrie lorentzienne plus générale, DONC(1.3). Imaginons que nous ayons tellement diminué que nous puissions pénétrer à l'intérieur de l'aimant. Nous y verrons de nombreux dipôles magnétiques (domaines) alignés dans une direction, appelée sens d'aimantation. La conservation de LIN signifie que quel que soit l'angle de vue que l'on se trouve par rapport à la direction de l'aimantation, les lois de la physique ne doivent pas changer. Par conséquent, le mouvement de toute particule chargée à l'intérieur de l'aimant ne devrait pas dépendre du fait que nous nous tenions latéralement par rapport à sa trajectoire ou face à lui. Cependant, le mouvement d'une particule qui se déplacerait dans notre visage sera différent du mouvement latéral de la même particule, puisque la force de Lorentz agissant sur la particule dépend de l'angle entre les vecteurs de vitesse de la particule et la direction du champ magnétique. champ. Dans ce cas, le LHI est dit spontanément perturbé par le champ magnétique de fond (créant une direction privilégiée dans l'espace), tandis que le LHI est conservé.
En d'autres termes, bien que les équations compatibles avec la théorie de la relativité d'Einstein conservent la symétrie de Lorentz, certaines de leurs solutions peuvent la violer ! Ensuite, il est facile d'expliquer pourquoi nous n'avons pas encore trouvé d'écarts à SRT : c'est simplement que la grande majorité des solutions réalisant physiquement tel ou tel phénomène ou effet observé conservent la symétrie de Lorentz, et seulement certaines ne le font pas (ou les écarts sont si faibles qu'ils se trouvent encore au-delà de nos possibilités expérimentales). L'éther peut être une telle solution violant la LICH pour certaines équations de champ entièrement compatibles avec LIN. Question : quels sont les champs qui jouent le rôle de l'éther, existent-ils, comment peuvent-ils être décrits théoriquement et détectés expérimentalement ?
THÉORIES PERMETTANT DE BRISER LA SYMÉTRIE DE LORENTZ
Il existe de nombreux exemples théoriques où la symétrie de Lorentz peut être violée (à la fois spontanément et complètement). Nous ne présentons que les plus intéressants d'entre eux.
Modèle standard sous vide. Le modèle standard (SM) est la théorie relativiste des champs quantiques généralement acceptée, qui décrit les interactions fortes, électromagnétiques et faibles. Comme on le sait, dans la théorie quantique, le vide physique n'est pas un vide absolu, il est rempli de particules et d'antiparticules qui naissent et s'annihilent. Une telle "mousse quantique" fluctuante peut être représentée comme une sorte d'éther.
L'espace-temps dans la théorie quantique de la gravité. Dans la gravitation quantique, l'espace-temps lui-même fait l'objet d'une quantification. On suppose qu'à de très petites échelles (généralement de l'ordre de la longueur de Planck, c'est-à-dire environ 10 -33 cm), il n'est pas continu, mais peut être soit un ensemble de membranes multidimensionnelles ( N-branes, comme les appellent les théoriciens des cordes, et M-théorie - voir "Science et Vie" n° 2, 3, 1997), ou la mousse dite de spin, constituée de quanta de volume et d'aire (comme le prétendent les partisans de la théorie de la gravitation quantique en boucle). Dans chacun de ces cas, la symétrie de Lorentz peut être violée.
La théorie des cordes. En 1989-1991, Alan Kostelecky, Stuart Samuel et Robertus Potting ont démontré comment Lorentz et CPT- des symétries peuvent se produire dans la théorie des supercordes. Ceci, cependant, n'est pas surprenant, puisque la théorie des supercordes est encore loin d'être complète : elle fonctionne bien dans la limite des hautes énergies, lorsque l'espace-temps est à 10 ou 11 dimensions, mais n'a pas de limite unique pour les basses énergies, lorsque la dimension de l'espace-temps tend vers quatre (ce que l'on appelle problème de paysage). Par conséquent, dans ce dernier cas, il prédit toujours presque n'importe quoi.
M-théorie. Au cours de la deuxième "révolution des supercordes", qui a eu lieu dans les années 1990, on s'est rendu compte que les cinq théories des supercordes à 10 dimensions sont reliées par des transformations de dualité et se révèlent donc être des cas particuliers d'une certaine théorie, appelée M-théorie, "vivre" dans le nombre de dimensions une de plus - 11 dimensions. La forme spécifique de la théorie est encore inconnue, mais certaines de ses propriétés et solutions sont connues (décrivant des membranes multidimensionnelles). En particulier, on sait que M-la théorie n'a pas à être invariante de Lorentz (et pas seulement au sens de LICH, mais aussi au sens de LIN). De plus, cela peut être quelque chose de fondamentalement nouveau, fondamentalement différent de la théorie quantique standard des champs et de la théorie de la relativité.
Théories des champs non commutatives. Dans ces théories exotiques, les coordonnées spatio-temporelles sont des opérateurs non commutatifs, c'est-à-dire, par exemple, le résultat de la multiplication de la coordonnée Xà la coordonnée y ne correspond pas au résultat de la multiplication de la coordonnée yà la coordonnée X, et la symétrie de Lorentz est également brisée. Cela inclut également les théories de champ non associatives, dans lesquelles, par exemple, ( X X y) X z X X X ( y X z) - les théories des champs non archimédiennes (où le corps des nombres est supposé différent du corps classique), et leurs diverses compilations.
Théories de la gravité avec un champ scalaire. La théorie des cordes et la plupart des modèles dynamiques de l'univers prédisent l'existence d'un type spécial d'interaction fondamentale - champ scalaire global, l'un des candidats les plus probables au rôle d'"énergie noire", ou de "quintessence". Ayant une très faible énergie et une longueur d'onde comparable à la taille de l'univers, ce champ peut créer un fond qui viole la LICH. Ce groupe comprend également TeVeS, la théorie tenseur-vecteur-scalaire de la gravité développée par Bekenstein comme un analogue relativiste de la mécanique modifiée de Milgrom. Cependant, TeVeS, selon beaucoup, a acquis non seulement les mérites de la théorie de Milgrom, mais, malheureusement, bon nombre de ses graves lacunes.
"Einstein-Ether" par Jacobson-Mattinley. Il s'agit d'une nouvelle théorie de l'éther vectoriel proposée par Ted Jacobson (Jacobson) et David Mattingly (Mattingly) de l'Université du Maryland, dans le développement de laquelle l'auteur est également impliqué. On peut supposer qu'il existe un champ vectoriel global qui (contrairement au champ électromagnétique) ne disparaît pas même loin de toutes les charges et masses. Loin d'eux, ce champ est décrit par un quadrivecteur constant de longueur unitaire. Le référentiel qui l'accompagne est pointé du doigt et viole donc la LICH (mais pas la LIN, puisque le champ vectoriel est considéré comme relativiste et que toutes les équations ont une symétrie de Lorentz).
Modèle standard étendu (SME ou PCM). Il y a environ une décennie, Don Colladay et Kostelecki et Potting susmentionnés ont proposé d'étendre le modèle standard avec des composants qui violent LI mais pas LE. Il s'agit donc d'une théorie dans laquelle la brisure de la symétrie lorentzienne est inhérente dès le début. Naturellement, le PCM est ajusté de manière à ne pas contredire le modèle standard (SM) habituel, du moins la partie de celui-ci qui a été vérifiée expérimentalement. Selon les créateurs, les différences entre RSM et SM devraient apparaître à des énergies plus élevées, par exemple dans l'Univers primordial ou au niveau des accélérateurs conçus. Soit dit en passant, j'ai entendu parler de RSM par mon co-auteur et collègue du département, Daniel Sudarsky, qui a lui-même apporté une contribution significative au développement de la théorie, montrant, avec des co-auteurs en 2002, comment la gravité quantique et la rupture Le LPI peut affecter la dynamique des particules dans le rayonnement micro-onde cosmique.
MAINTENANT NOUS ALLONS LES VÉRIFIER, MAINTENANT NOUS ALLONS LES COMPARER…
Il existe de nombreuses expériences pour rechercher des violations de la symétrie de Lorentz et un cadre de référence sélectionné, et elles sont toutes différentes, et beaucoup d'entre elles ne sont pas directes, mais indirectes. Par exemple, il y a des expériences dans lesquelles ils recherchent des violations du principe Symétries CPT, affirmant que toutes les lois de la physique ne devraient pas changer avec l'application simultanée de trois transformations : remplacer les particules par des antiparticules ( C-transformation), réflexion miroir de l'espace ( P-transformation) et inversion du temps ( J-conversion). Le fait est qu'il découle du théorème de Bell-Pauli-Luders que la violation CPT-symétries entraîne la violation de la symétrie de Lorentz. Cette information est très utile, car dans certaines situations physiques, la première est beaucoup plus facile à détecter directement que la seconde.
Expériences à la Michelson-Morley. Comme mentionné ci-dessus, ils sont utilisés pour détecter l'anisotropie de la vitesse de la lumière. Actuellement, les expériences les plus précises utilisent des chambres de résonance ( cavité résonnante): La chambre est tournée sur la table et les changements de fréquences micro-ondes à l'intérieur sont examinés. Le groupe de John Lipa à l'université de Stanford utilise des caméras supraconductrices. Le groupe d'Achim Peters (Peters) et de Stefan Schiller (Schiller) de l'Université Humboldt de Berlin et de l'Université de Düsseldorf utilise la lumière laser dans des résonateurs en saphir. Malgré la précision toujours croissante des expériences (les précisions relatives atteignent déjà 10 -15), aucun écart par rapport aux prédictions SRT n'a encore été trouvé.
Précession de spin nucléaire. En 1960, Vernon Hughes (Hughes) et indépendamment Ron Drever (Drever) ont mesuré la précession de spin du noyau de lithium-7 lorsque le champ magnétique tournait avec la Terre par rapport à notre Galaxie. Aucun écart par rapport aux prévisions SRT n'a été trouvé.
Des oscillations de neutrinos ? A une certaine époque, la découverte du phénomène de transformation de certains types de neutrinos en d'autres (oscillations - voir "Science et Vie" n°) fit sensation, puisque cela signifiait que les neutrinos avaient une masse au repos, même très faible, de l'ordre de l'électronvolt. La brisure de la symétrie de Lorentz devrait, en principe, affecter les oscillations, de sorte que les futures données expérimentales puissent indiquer si cette symétrie est préservée ou non dans le système neutrino.
Oscillations des mésons K. Une interaction faible force le méson K (kaon) à se transformer en un antikaon dans le processus de "vie", puis à revenir - oscille. Ces oscillations sont si finement équilibrées que la moindre perturbation CPT-symétries conduirait à un effet notable. L'une des expériences les plus précises a été réalisée par la collaboration KTeV à l'accélérateur Tevatron (Laboratoire National Fermi). Résultat : en oscillations kaoniques CPT-la symétrie est conservée jusqu'à 10 -21 .
Expériences avec l'antimatière. Beaucoup de haute précision CPT-Des expériences avec l'antimatière ont été menées à l'heure actuelle. Parmi eux : une comparaison des moments magnétiques anormaux d'un électron et d'un positon dans des pièges de Penning, réalisée par le groupe de Hans Dehmelt (Dehmelt) à l'Université de Washington, des expériences proton-antiproton au CERN, réalisées par le groupe de Gerald Gabrielse (Gabrielse) de Harvard. Aucune infraction CPT la symétrie n'a pas encore été trouvée.
Comparaison des montres. Deux horloges de haute précision sont prises, qui utilisent des effets physiques différents et, par conséquent, devraient réagir différemment à une éventuelle violation de la symétrie de Lorentz. En conséquence, une différence de chemin devrait se produire, ce qui sera un signal que la symétrie est brisée. Des expériences sur Terre, menées dans le laboratoire de Ronald Walsworth (Walsworth) au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et dans d'autres institutions, ont atteint une précision impressionnante : il est démontré que la symétrie de Lorentz est conservée à 10 -27 près pour différents types d'horloges . Mais ce n'est pas la limite : la précision devrait s'améliorer considérablement si les instruments sont emmenés dans l'espace. Dans un avenir proche, il est prévu de lancer plusieurs expériences orbitales - ACES, PARCS, RACE et SUMO - à bord de la Station spatiale internationale.
La lumière des galaxies lointaines. En mesurant la polarisation de la lumière provenant de galaxies lointaines dans les domaines infrarouge, optique et ultraviolet, il est possible d'obtenir une grande précision dans la détermination d'une éventuelle perturbation. CPT-symétries dans l'univers primitif. Kostelecki et Matthew Mewes de l'Indiana State University ont montré que pour une telle lumière cette symétrie est préservée à 10 -32 près. En 1990, le groupe de Roman Jackiw (Jackiw) du Massachusetts Institute of Technology a étayé une limite encore plus précise - 10 -42.
Rayons cosmiques? Il y a un certain mystère associé aux rayons cosmiques à ultra-haute énergie qui nous parviennent de l'espace extra-atmosphérique. La théorie prédit que l'énergie de tels faisceaux ne peut pas être supérieure à une certaine valeur seuil - la soi-disant limite de Greisen-Zatsepin-Kuzmin (coupure GZK), qui a calculé que les particules avec des énergies supérieures à 5 × 10 19 électron-volts devraient interagir activement avec les rayonnements cosmiques micro-ondes sur leur propre chemin et gaspillent de l'énergie lors de la naissance des mésons pi. Les données d'observation atteignent le seuil indiqué par ordre de grandeur ! Il existe de nombreuses théories qui expliquent cet effet sans impliquer l'hypothèse de la rupture de la symétrie de Lorentz, mais jusqu'à présent aucune d'entre elles n'est devenue dominante. Or, la théorie proposée en 1998 par Sidney Coleman et le lauréat du prix Nobel Sheldon Glashow de Harvard propose d'expliquer le phénomène de dépassement de seuil précisément en brisant la symétrie lorentzienne.
Comparaison de l'hydrogène et de l'antihydrogène. Si CPT-la symétrie est rompue, alors la matière et l'antimatière devraient se comporter différemment. Deux expériences au CERN près de Genève - ATHENA et ATRAP - recherchent des différences dans les spectres d'émission entre les atomes d'hydrogène (proton plus électron) et d'antihydrogène (antiproton plus positon). Aucune différence n'a encore été trouvée.
pendule de rotation. Cette expérience, menée par Eric Adelberger et Blaine Heckel de l'Université de Washington, utilise un matériau dans lequel les spins des électrons sont alignés dans la même direction, créant ainsi une impulsion de spin macroscopique globale. Un pendule de torsion fait d'un tel matériau est placé à l'intérieur d'une coque isolée d'un champ magnétique externe (d'ailleurs, l'isolation était peut-être la tâche la plus difficile). La rupture dépendante du spin de la symétrie de Lorentz devrait se manifester sous la forme de petites perturbations dans les oscillations, qui dépendraient de l'orientation du pendule. L'absence de telles perturbations a permis d'établir que la symétrie de Lorentz est conservée dans ce système avec une précision de 10 -29 .
ÉPILOGUE
Il y a une opinion: la théorie d'Einstein est si fermement fusionnée avec science moderne que les physiciens ont déjà oublié son renversement. La situation réelle est tout le contraire : un nombre important de spécialistes à travers le monde sont occupés à rechercher des faits, expérimentaux et théoriques, qui pourraient... non, pas le réfuter, ce serait trop naïf, mais trouver les limites d'applicabilité de la théorie de la relativité. Jusqu'à ce que ces efforts soient couronnés de succès, la théorie s'est avérée en très bon accord avec la réalité. Mais, bien sûr, cela arrivera un jour (rappelez-vous, par exemple, qu'une théorie complètement cohérente de la gravité quantique n'a pas encore été créée), et la théorie d'Einstein sera remplacée par une autre, plus générale (qui sait, peut-être y aura-t-il une place pour l'éther ?).
Mais la force de la physique réside dans sa continuité. Chaque nouvelle théorie doit inclure la précédente, comme ce fut le cas avec le remplacement de la mécanique et de la théorie de la gravitation de Newton par une théorie spéciale et théorie générale relativité. Et tout comme la théorie de Newton trouve encore son application, la théorie d'Einstein restera utile à l'humanité pendant de nombreux siècles. Nous ne pouvons qu'être désolés pour les pauvres étudiants du futur, qui devront étudier la théorie de Newton, la théorie d'Einstein et la théorie de X ... Cependant, c'est pour le mieux - une personne ne vit pas uniquement de guimauves.
Littérature
Will K. Théorie et expérience en physique gravitationnelle. - M. : Energoatomizdat, 1985, 294 p.
Eling C., Jacobson T., Mattingly D. Théorie d'Einstein-Ether. -gr-qc/0410001.
Bear D. et al. 2000 Limite de Lorentz et violation CPT du neutron à l'aide d'un maser à gaz rare à deux espèces// Phys. Tour. Lett. 85 5038.
Bluhm R. et al. 2002 Tests de comparaison d'horloge de la symétrie CPT et Lorentz dans l'espace// Phys. Tour. Lett. 88 090801.
Carroll S., Field G. et Jackiw R. 1990 Limites d'une modification de l'électrodynamique violant Lorentz et la parité // Phys. Tour. D 41 1231.
Greenberg O. 2002 La violation du CPT implique la violation de l'invariance de Lorentz// Phys. Tour. Lett. 89 231602.
Kostelecky A. et Mewes M. 2002 Signaux de violation de Lorentz en électrodynamique// Phys. Tour. D66 056005.
Lipa J. et al. 2003 Nouvelle limite sur les signaux de violation de Lorentz en électrodynamique// Phys. Tour. Lett. 90 060403.
Muller H. et al. 2003 Expérience Michelson-Morley moderne utilisant des résonateurs optiques cryogéniques// Phys. Tour. Lett. 91 020401.
Sudarsky D., Urrutia L. et Vucetich H. 2002 Limites d'observation sur les signaux de gravité quantique à l'aide de données existantes// Phys. Tour. Lett. 89 231301.
Wolf P. et al. 2003 Tests d'invariance de Lorentz à l'aide d'un résonateur micro-onde// Phys. Tour. Lett. 90 060402.
Détails pour les curieux
TRANSFORMATIONS DE LORENTZ ET GALILEO
Si le système de référence inertiel (ISO) K" se déplaçant par rapport à l'ISO Kà vitesse constante V le long de l'axe X, et les origines coïncident au temps initial dans les deux systèmes, alors les transformations de Lorentz ont la forme
Où c est la vitesse de la lumière dans le vide.
Formules exprimant la transformation inverse, c'est-à-dire x",y",z",t"à travers x, y, z, t peut être obtenu en remplacement V sur V" = - V. On peut voir que dans le cas où , les transformations de Lorentz se transforment en transformations galiléennes :
x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.
La même chose se produit lorsque V/c> 0. Cela suggère que la relativité restreinte coïncide avec la mécanique newtonienne soit dans un monde avec une vitesse infinie de la lumière, soit à des vitesses qui sont petites devant la vitesse de la lumière.
De tout temps, les meilleurs esprits de l'humanité ont essayé de comprendre les fondements de l'univers. Observant progressivement divers phénomènes physiques et réalisant des expériences de plus en plus parfaites, les scientifiques ont accumulé une vaste base théorique et pratique pour expliquer la structure physique du monde et, à la fin du XIXe siècle, avaient une idée claire de la présence d'une sorte de matière invisible qui remplit tout l'Univers.
Selon la théorie, elle aurait dû avoir les propriétés les plus incroyables en même temps., par exemple, une structure physique comme corps solide et la possibilité d'une pénétration absolue dans tous les corps sans exception. Comme cette matière ne relevait d'aucune catégorie connue, il a été décidé de l'appeler éther - un milieu universel dans lequel tous les types de rayonnement sont transmis. Pour déterminer ce qu'est l'éther et s'il existe, les scientifiques ne peuvent toujours pas exactement, par conséquent, nous examinerons les principales étapes du développement de la théorie de l'éther.
Structure du vide
Justification théorique
Le fait qu'il existe une sorte d'environnement, sans lequel la distribution est théoriquement et pratiquement impossible, est devenu clair depuis assez longtemps. Ainsi, même les anciens scientifiques grecs croyaient qu'il existait une matière différente de tout l'univers visible, pénétrant tout l'espace. Ce sont eux qui ont trouvé le nom qui existe aujourd'hui - l'éther. Ils croyaient que la lumière du soleil se composait de particules individuelles - des corpuscules, et que l'éther servait de milieu pour la propagation de ces particules.
Plus tard, comme Huygens, Fresnel et Hertz ont élargi la base théorique de la propagation et de la réflexion de la lumière, en supposant que la lumière est, et puisque l'onde doit nécessairement se propager dans un milieu, l'éther a commencé à être considéré comme un milieu pour la propagation de l'électromagnétisme. vagues. En effet, une onde est une vibration.
Et les vibrations doivent se propager dans quelque chose - il doit y avoir un environnement dans lequel les vibrations se produisent, sinon il est impossible d'obtenir des vibrations. Et comme la lumière est une onde, pour qu'elle apparaisse, il faut produire ces vibrations. Mais là où des oscillations peuvent être provoquées, il n'y a pas non plus d'ondes - elles n'ont tout simplement nulle part où se propager, donc l'éther doit exister.
De plus, même si nous supposons que la lumière est une particule, alors s'il n'y avait pas de milieu homogène entre le Soleil et la Terre, les photons nous parviendraient à des vitesses différentes selon la quantité d'énergie émise par le Soleil, mais comme vous le savez, ils arrivent tous à une vitesse qui est la vitesse de la lumière. Et la constance de la vitesse de propagation est une caractéristique des milieux homogènes.
Un autre exemple de la présence d'éther- la capacité d'un aimant à attirer des objets métalliques. S'il n'y avait pas d'onde de transmission du milieu, alors le métal ne serait attiré par l'aimant qu'au moment de leur connexion, mais en fait, l'attraction se produit à une certaine distance et plus la force de l'aimant est grande, plus la distance est grande à partir de laquelle commence le processus d'attraction, qui correspond à la présence d'un milieu dans lequel se propagent les ondes électromagnétiques.
L'état répandu de l'éther est le mouvement chaotique des tourbillons annulaires () des particules de l'éther
Aussi, sans la présence d'éther, il est impossible d'expliquer l'apparition de nouvelles particules de polarité différente lors de la collision de deux neutrons de haute énergie. Après tout, un neutron n'a pas de charge, par conséquent, les particules chargées ne peuvent pas apparaître, donc, théoriquement, un éther doit exister - matière contenant de telles particules .
Théorie de l'éther - physique interdite
L'éther et la théorie de la relativité
Le développement le plus rapide de la physique a eu lieu au début du XXe siècle. C'est à cette époque qu'une direction telle que la physique quantique est apparue et le fameux théorie de la relativité , reliant les concepts d'espace et de temps et niant le concept même d'éther. Au lieu de cela, une autre définition est introduite - vide.
La théorie de la relativité a pu expliquer l'augmentation de la masse et de la durée de vie d'une particule lorsqu'elle atteint une vitesse proche de la vitesse de la lumière, mais cela a été fait en supposant que chaque particule peut avoir les propriétés à la fois de particules et d'ondes à le même temps. Et la constante de Planck, qui relie la longueur d'onde de toute particule à son , fixe cette dualité. Autrement dit, toute particule a une masse, une vitesse et en même temps sa propre fréquence et sa propre longueur d'onde. Mais si le vide – vide, celui qui transmet le mouvement des vagues. La réponse à cette question dans la théorie de la relativité est restée incertaine à ce jour.
Éther et Dieu
Image du monde en présence d'éther
Imaginons comment l'image physique du monde changera si nous supposons que l'éther est toujours matériel. Avec l'introduction du concept d'éther, les principales contradictions de la théorie de la relativité sont levées :
- le milieu de propagation des ondes électromagnétiques apparaît, qui apporte une base logique à des concepts physiques tels que le magnétisme et la gravité ;
- le concept de photon n'est plus nécessaire, puisque le passage d'un électron vers une nouvelle orbite ne provoque pas l'émission d'un photon, mais seulement une perturbation ondulatoire de l'éther, ce que l'on voit ;
- la vitesse d'une onde électromagnétique ne dépend pas de la vitesse de la source ou récepteur et est limité par la vitesse de propagation des ondes dans l'air ;
- non limité par la vitesse de la lumière la vitesse de propagation de la gravité, qui donne une compréhension de l'intégrité de l'univers;
- les particules d'échange s'avèrent inutiles dans les réactions nucléaires– il y a simplement une déformation de l'éther.
Conclusion
Ainsi, le concept d'éther en tant que milieu de propagation des ondes explique le dualisme des particules, la déviation de la lumière dans un champ gravitationnel, la possibilité de formation de "trous noirs" et l'effet de décalage vers le rouge de la lumière des grands corps cosmiques. De plus, le concept de milieu homogène revient en physique, ce qui permet de transmettre les oscillations des ondes.
a – circulation de l'éther ; b - soufflant le système solaire avec un courant d'éther; 1 - le noyau de la Galaxie - le centre de formation de vortex et de formation de protons; 2 – région de formation d'étoiles à partir de protons gazeux ; 3 - flux d'éther coulant de la périphérie de la Galaxie vers le centre (se manifestant sous la forme d'un champ magnétique des bras spiraux de la Galaxie); 4 - la direction générale du déplacement de l'éther de la périphérie de la Galaxie vers son noyau ; 5 – direction générale du flux du cœur de la Galaxie vers sa périphérie ; 6 - zone de désintégration de la matière en éther libre.
En développant la théorie de l'éther du point de vue de la physique moderne, il est réaliste d'aborder la solution du mystère de l'inertie, de la gravité et d'autres problèmes que la théorie de la relativité ne pouvait pas expliquer. La théorie de l'éther est encore très imparfaite et superficielle, et c'est pourquoi une étude et une explication approfondies des lois physiques sont nécessaires, en supposant l'existence de l'éther en tant que milieu fondamental et pénétrant présent dans l'Univers.
Il y a cent ans, le concept d'éther a été retiré de la physique comme ne correspondant pas à la réalité. Cependant, les physiciens ont dû introduire un nouveau concept - le vide physique. Parallèlement à l'introduction d'échanges de particules de vide virtuelles dans les interactions électromagnétiques et nucléaires, c'est un pas vers le "retrait" et la reconnaissance de l'existence de l'éther sur une nouvelle base physique. Dans cet article, à l'aide du vide et des effets photoélectriques nucléaires, les fondements de la théorie de l'éther sont créés. Les principaux paramètres de sa structure sont déterminés. Le photon et l'éther nucléaire sont distingués, qui sont interconnectés par une communauté de formations structurelles basées sur des paires virtuelles d'un électron et d'un positron. La structure des variétés d'éther a conduit à l'unification de la gravité et de l'électromagnétisme dans l'éther photonique, à l'unification des forces nucléaires, de l'électromagnétisme et de la gravitation dans l'éther mésonique.
Introduction
Il n'y a probablement rien de pire que d'être mal compris. Une fois, il a entendu dans son discours - "subvertir ... dans ses années de déclin, cela arrive généralement ...". En fait, l'auteur n'a jamais eu l'intention de subvertir quoi que ce soit. Tout a commencé vers le début de l'automne 1998, lorsqu'un certain nombre de circonstances extérieures ont forcé l'auteur à réfléchir - qu'est-ce que la gravité, l'inertie ? Il faut supposer que cette question est "dans l'air" tout le temps, malgré les faits déjà connus en physique. Lois du Grand Newton, description mathématique des lois de la gravité et de l'inertie par A. Einstein basée sur le calcul matriciel. De nombreux physiciens sont assez satisfaits des résultats du fameux espace-temps, qui est capable de courbure dans le vide. Pourquoi inventer autre chose quand Tous déjà clair ? Mais il ne faut pas oublier qu'Einstein n'a fait qu'améliorer la description des lois de Newton, mais n'a pas trouvé raison gravité et inertie. Raison physique ! L'auteur, sans aucune pensée globale, s'est posé la question - qu'est-ce que la gravité et l'inertie ? C'était insupportablement insultant de partir sans trouver par moi-même la réponse à cette question. Le plus naturel était de "perdre" l'étonnante similitude des lois de Newton et de Coulomb. En abordant purement formellement, il était facile d'établir le lien entre la masse et la charge électrique. Bien conscient que cela ne signifie encore absolument rien, l'auteur se dit à lui-même et à son entourage : « Si cette formule se justifie pour évaluer les champs magnétiques des planètes, alors la matière frais En effet, les masses des planètes peuvent être traduites en leurs charges électriques. Les charges des planètes tournent et doivent générer des champs magnétiques dirigés selon l'axe de rotation. Le premier résultat avec le champ magnétique terrestre était inspirant. Avec une moyenne l'intensité du champ magnétique à ses pôles de 50 a / m le calcul a donné près de 38 a / m. Avec l'absurdité complète de la formule, une telle coïncidence est difficile à prévoir. Une impulsion a été donnée à d'autres actions. La question suivante est de savoir comment résoudre le problème de l'attraction coulombienne de tous les corps les uns vers les autres ? Après tout, selon Coulomb, seuls les corps de charges opposées sont attirés ! Par conséquent, la prochaine étape très importante est naturelle - l'espace lui-même entre les corps doit être faiblement chargé .Ensuite, il devrait au moins induire des charges sur les corps un signe et de rapprocher de sa charge "supplémentaire" de signe opposé tous les corps les uns aux autres selon la loi de Coulomb. La chaîne s'étendait de la loi unifiée de Newton-Coulomb à un milieu physique qui a une charge électrique, remplit l'espace "vide" d'Einstein et est capable de polarisation en présence de corps physiques, objets chargés des macro- et micromondes. Il est bien connu que certains milieux en physique sont appelés le vide physique. C'est un aveu hypocrite de l'existence de l'éther sous un nouveau signe. Mais il vaut mieux s'abstenir de mots qui expriment, au mieux, de l'agacement face à une gaffe centenaire en physique. Ce n'est pas le vrai motif de ce travail.
En 1999, deux versions de la brochure "Modèle d'unification des interactions dans la nature" ont été écrites et publiées en petit tirage, et avec priorité datée du 17 décembre 1998, le brevet russe # 2145103 a été reçu pour la formule ci-dessus comme "Méthode pour déterminer la charge électrique non compensée des corps matériels." Ces faits témoignent que rien d'humain n'est étranger à l'auteur. Mais comme les événements ultérieurs l'ont montré, les craintes de l'auteur étaient pratiquement vaines. Le concept même d '«éther» est devenu un protecteur fiable des droits d'auteur - ce concept est absolument inacceptable pour la physique moderne!
Au stade des brochures susmentionnées, l'auteur a déclaré: "Assez! Je ne sais rien d'autre, et d'autres travaux similaires sont impossibles en raison des connaissances limitées en physique ...". Cependant, une chose presque mystique s'est produite : l'équation des énergies des photons et de la déformation des charges liées du vide physique s'est écrite d'elle-même sur la base de la loi de Coulomb. De manière tout à fait inattendue, à partir d'une équation qui n'avait aucun sens du point de vue de la physique moderne, un nombre magique de la nature est apparu - 137,036. Il y a eu un choc ! Il s'avère que la déformation de l'éther sous l'action d'un photon a une chance de vivre.
Et le résultat est une image incroyable du monde du point de vue de la physique moderne.
Si l'éther existe, alors :
Le concept de photon lui-même n'est pas nécessaire, car le mouvement initial des électrons dans la source (par exemple, le passage d'un électron d'une orbite excitée dans un atome à l'une des orbites stables) s'accompagne, selon le Loi de Coulomb, par le mouvement de la charge liée de l'éther, qui suit l'électron de la source dans son mouvement. Le dernier de la chaîne des dipôles d'éther est transmis à la vitesse de la lumière à l'observateur (récepteur). Ainsi, ce n'est pas un photon imaginaire, mais une perturbation de l'éther qui parvient à l'observateur.
L'onde électromagnétique n'est plus comme la propagation habituelle de l'électromagnétisme dans l'espace vide, mais comme une perturbation du milieu éthéré des dipôles à partir d'électrons et de positrons "virtuels". Cette perturbation, selon la loi de Maxwell, s'accompagne de courants de déplacement qui s'additionnent dans le sens transversal par rapport au sens de sa propagation, les champs magnétiques de ces courants limitent la vitesse de propagation à la vitesse de la lumière. Elle s'avère constante dans l'air et ne dépend pas des vitesses de la source et du récepteur.
La propagation longitudinale de la polarisation de l'éther est associée à la propagation de la gravité. Étant donné que dans ce cas, les courants de déplacement sont soustraits et que, pour la nature centrale des forces gravitationnelles, ils sont complètement compensés l'un par rapport à l'autre, leur champ magnétique, égal à zéro, n'entrave pas la vitesse de propagation et la vitesse gravitationnelle est pratiquement illimitée. L'Univers obtient la possibilité d'une description gravitationnelle en tant que système unique en développement, ce qui est impossible dans le concept d'Einstein, qui limite la vitesse de toute interaction avec la vitesse de la lumière.
Avec la même séquence, l'éther conduit à la négation de l'existence réelle des particules d'échange dans les interactions électromagnétiques, nucléaires et intra-nucléon. Toutes ces interactions sont réalisées par les éthers cosmiques, nucléaires et nucléoniques à travers les déformations des formations correspondantes de leurs environnements. C'est une conclusion tout aussi paradoxale que celle sur l'absence de photon. En effet, la physique des dernières décennies a développé le concept de particules d'échange avec un grand succès, trouvant une confirmation expérimentale dans la détection de particules lourdes participant aux interactions nucléaires faibles et fortes et simplement nucléoniques.
Le concept d'éther conduit à une autre contradiction avec les concepts physiques de la structure en quarks des nucléons. Malgré le fait que les quarks ne peuvent pas être détectés à l'état libre, le succès de la chromodynamique quantique dans l'explication pratique de la structure des nucléons est indéniable. D'autre part, la physique moderne, basée sur l'interprétation des données expérimentales, nie catégoriquement la possibilité de la structure des nucléons à partir de composants tels qu'un électron et un positron. La théorie de l'éther dit le contraire - tous les nucléons peuvent être représentés comme étant constitués de mésons, qui à leur tour ont une structure claire de leurs dipôles à partir de paires électron + positon. Il y a une circonstance essentielle à cela - l'électron et le positron ne sont pas constitués de quarks, mais sont de véritables particules élémentaires. La théorie des quarks reste un très beau conte de fées de la physique moderne. Quels termes ! Chromaticité, charme, arômes... Et où est le principe d'Occam ? La nature dans ses fondements est beaucoup plus simple et plus prosaïque.
Et, enfin, la théorie de l'éther interprète également avec succès des faits expérimentaux tels que la déviation de la lumière dans le champ gravitationnel des objets spatiaux lourds, le décalage vers le rouge de la lumière d'une source sur un objet spatial lourd, la possibilité de l'existence de "trous noirs" , etc. Mais en tant qu'application gratuite, il révèle également le mystère de la gravité, de l'antigravité dans l'Univers, la nature de l'inertie - c'est-à-dire ce à quoi la théorie de la relativité générale d'Einstein ne pouvait pas faire face.
Au stade de l'achèvement de l'éther "photon", la détermination de l'auteur à ne pas poursuivre le développement du thème de l'éther a de nouveau été mystiquement ébranlée. Les idées de la structure de l'éther nucléaire, constitué de dipôles de mésons, sont apparues d'elles-mêmes. Et puis il était déjà difficile de se débarrasser des questions de structure des nucléons. Tout s'explique par les particules les plus élémentaires : les électrons et les positrons. Même la dépendance à la distance des forces intra-nucléon découlait automatiquement du concept d'éther nucléaire.
Voici brièvement les résultats de cette curiosité visant à découvrir - qu'est-ce que la gravité ? Si la physique avait examiné sérieusement la réponse à cette question en temps voulu, cette publication aurait été redondante. En ce qui concerne la cohérence de la physique moderne ou la cohérence de la théorie de l'éther, alors, comme l'a souligné un jour l'éminent physicien R. Feynman, plusieurs théories parallèles qui expliquent le même phénomène, qui sont intérieurement parfaites, ont le droit d'exister, mais seulement l'un d'eux correspond à la structure du monde. L'auteur n'insiste pas sur l'adoption du concept esquissé ci-dessous. Il n'est pas sûr de sa conformité avec l'ordre de la Nature. Les lecteurs devront comprendre activement les fantasmes de l'auteur.
Digression historique sur le problème de l'éther
Il y a environ 2000 ans, Démocrite a introduit le concept d'"atome". La physique moderne a accepté ce terme et il désigne l'une des cellules fondamentales de la structure de la matière - un noyau chargé positivement, autour duquel les électrons sont en mouvement continu, compensant sa charge positive par des charges négatives d'électrons. Le fait d'un équilibre stable du noyau et du nuage d'électrons n'est expliqué par la science qu'à l'aide des symboles de la mécanique quantique et de l'interdiction de Pauli. Sinon, les électrons devraient "tomber" sur le noyau. Cela seul est le succès des concepts quantiques en physique. L'éther est « mortellement malchanceux » par rapport à l'atome, bien que le concept d'éther ait été utilisé depuis I. Newton jusqu'à Fresnel, Fizeau, Michelson, Lorentz. Oui, et Einstein à la fin de sa vie créatrice a regretté de ne pas avoir utilisé l'éther comme médium qui comble le vide de l'espace de l'Univers. Il est surprenant que les physiciens, fascinés par les réalisations des mathématiques matricielles décrivant l'espace vide plus le temps, n'aient pas tellement aimé l'éther qu'ils aient même introduit un nouveau concept - le vide physique - à la place de l'éther. Mais sur quelle base un terme nouveau et maladroit tel que chambre de pression est-il introduit à la place du terme historiquement bien mérité - éther ? Il n'y a absolument aucune raison pour un tel remplacement !
Il existe des données expérimentales historiques selon lesquelles l'éther fait partie intégrante de notre Univers. Énumérons les preuves expérimentales de cela.
La toute première expérience à cet égard a été réalisée par l'astronome danois Olaf Roemer. Il observa les satellites de Jupiter à l'Observatoire de Paris en 1676 et remarqua une différence significative dans le temps qu'il obtenait pour la révolution complète du satellite Io, en fonction de la distance angulaire entre la Terre et Jupiter par rapport au Soleil. Aux moments des approches les plus proches de la Terre et de Jupiter, ce cycle était de 1,77 jours. Au début, Remer a remarqué que lorsque la Terre et Jupiter sont en opposition, Io dans son mouvement orbital pour une raison quelconque est "en retard" de 22 minutes par rapport au moment de leur approche la plus proche. La différence observée lui a permis de calculer la vitesse de propagation de la lumière. Cependant, il découvrit une autre variation du cycle, qui atteignait son maximum aux instants des quadratures de la Terre et de Jupiter. Au moment de la première quadrature, lorsque la Terre s'éloignait de Jupiter, le cycle Io s'est avéré être 15 secondes plus long que la moyenne, et au moment de la deuxième quadrature, lorsque la Terre s'approchait de Jupiter, il était de 15 secondes de moins. Cet effet ne pouvait et ne peut être expliqué autrement qu'en ajoutant et en soustrayant la vitesse orbitale de la Terre et la vitesse de la lumière, c'est-à-dire que cette observation prouve sans ambiguïté l'exactitude de la relation non relativiste classique c = c+v. Cependant, la précision des mesures de Roemer n'était pas élevée. Ainsi ses mesures de la vitesse de la lumière ont donné des résultats inférieurs de près de 30 %. Mais qualitativement le phénomène reste inébranlable. Il existe des données sur les déterminations modernes de la vitesse de la lumière à l'aide de la méthode Roemer, qui s'est avérée être d'environ 300 110 km/s .
Les physiciens des XVIIe-XIXe siècles croyaient que les interactions dans la nature, y compris la propagation de la lumière et des forces gravitationnelles, étaient réalisées par le milieu universel - l'éther. Sur cette base, le physicien autodidacte Fresnel a développé les lois optiques de la réfraction de la lumière. Aussi, un autre scientifique français, Fizeau, mena à cette époque une brillante expérience, dans laquelle il montra que l'éther est "partiellement" entraîné par un milieu en mouvement (l'eau à une vitesse de 75 m/s exécuté dans un interféromètre à faisceau lumineux). Les calculs des déplacements des franges d'interférence dans le dispositif ont été expliqués avec précision par le mouvement conjoint de l'éther et de l'eau.
Les données expérimentales modernes ne manquent pas sur l'addition de la vitesse de la lumière à la vitesse des planètes et des étoiles. L'exemple le plus clair est celui des expériences radar de Vénus dans les années 1960 (par exemple, le radar de la Lune de Crimée) et l'analyse par B. Wallace des données radar de Vénus. Ces résultats confirment clairement la formule c = c+v. L'inexactitude des méthodes de traitement des données est officiellement signalée.
Les astronomes ont découvert ce que l'on appelle l'aberration stellaire associée à la rotation annuelle de la Terre dans l'espace. Lors de l'observation de la même étoile tout au long de l'année, le télescope doit être incliné dans la direction du mouvement de la Terre afin que le faisceau de l'étoile frappe le télescope exactement le long de la ligne médiane. Au cours de l'année, l'axe du télescope se déplace le long d'une ellipse dont le grand axe est de 20,5 secondes d'arc. Ce phénomène s'explique brillamment par la propagation de la lumière d'une étoile dans l'éther immobile de l'espace.
Les dernières données sur l'éther cosmique immobile ont été obtenues après la découverte en 1962 d'un rayonnement thermique "relique" à une température moyenne de 2,7 degrés Kelvin. Le rayonnement est caractérisé un degré élevé homogénéité dans toutes les directions possibles de l'espace. Et ce n'est que récemment, sur la base d'observations spatiales, que des écarts insignifiants par rapport à une distribution homogène ont été établis. Ils ont permis de déterminer la vitesse approximative du système solaire en espace ouvert, environ 400 km/s par rapport à l'éther fixe. En utilisant l'anisotropie du rayonnement de fond (Efimov et Shpitalnaya dans l'article "Sur la question du mouvement du système solaire par rapport au rayonnement de fond de l'univers" affirment que "... il est faux d'appeler le rayonnement de fond relique, tel qu'il est actuellement accepté, ...") et les physiciens ont découvert que la vitesse totale du système solaire est d'environ 400 km/s avec la direction du mouvement presque 90 o par rapport au plan de l'écliptique au nord. Mais qu'en est-il de toutes les expériences de Michelson et de ses autres disciples qui sont déjà devenues douloureuses ?
Dès l'enfance, on nous a mis dans la tête que les expériences de Michelson et d'autres ont conduit à la conclusion qu'il n'y a pas d'éther en tant que médium immobile dans l'espace. Est-ce vraiment le cas ? Énumérons quelques faits bien connus de la physique expérimentale et théorique. Michelson était, pourrait-on dire, un partisan passionné de l'éther. À partir de 1887, pendant des décennies, il a amélioré l'interféromètre, conçu pour détecter la différence de phase de la lumière passant le long et à travers le mouvement de la Terre. Les données des expériences de Michelson, Morley, Miller ont été utilisées par les opposants à l'éther comme argument "irrésistible" en faveur de l'absence d'éther. Mais imaginez un tel excentrique qui mesurerait le mouvement de la surface de la Terre par rapport à l'atmosphère dans un anticyclone ! En pratique, l'éther est la même substance qui possède des propriétés étonnantes, mais il est capable de former une atmosphère éthérée pour les planètes, y compris la Terre, en vertu de la gravité... Ce que Michelson et d'autres ont prouvé avec leurs expériences, c'est l'immobilité de l'éther près de la surface de la Terre. C'est le résultat positif de ces expériences. En 1906, le prof. Morley s'est retiré du travail actif et a cessé de participer aux travaux avec l'interféromètre Michelson, et après une pause, Miller a repris les expériences à l'observatoire du mont Wilson, près de Pasadena, en Californie, à une altitude de 6000 pieds. En 1921-1925. environ 5 000 mesures distinctes ont été effectuées à différentes heures du jour et de la nuit à quatre moments différents de l'année. Toutes ces mesures, au cours desquelles l'influence de divers facteurs pouvant fausser le résultat, ont été vérifiées, ont donné un effet positif stable correspondant au vent éthéré réel, comme s'il était dû au mouvement relatif de la Terre et de l'éther à une vitesse d'environ 10 km/s- et une certaine direction, que Miller plus tard, après une analyse détaillée, présenta comme le mouvement total de la Terre et du système solaire "à une vitesse de 200 km/s ou plus, avec un sommet dans la constellation Draco près du pôle de l'écliptique avec une ascension droite de 262o et une inclinaison de 65o. Pour interpréter cet effet comme un vent éthéré, il faut supposer que la Terre entraîne l'éther, de sorte que le mouvement relatif apparent dans la région de l'observatoire diminue de 200 km/s ou plus jusqu'à 10 km/s, et que la traînée de l'éther décale également l'azimut apparent d'environ 45 o vers le nord-ouest." Tout d'abord, le professeur Hicks de l'University College de Sheffield en 1902 (et ceci avant l'avènement de la SRT !) a établi que le résultat de la Les expériences de Michelson et Morley n'étaient pas dédaigneuses et attiraient l'attention sur la présence d'un effet de premier ordre. Puis, en 1933, Miller fit une étude complète de ces expériences : "... Les courbes à pleine période ont été analysées à l'aide d'un analyseur d'harmoniques, qui a déterminé la valeur réelle de l'effet de période complète ; lui, étant comparé à la vitesse correspondante relative au mouvement de la Terre et de l'éther, a montré une vitesse de 8,8 km/s pour les observations de midi et 8 km/s pour la soirée". Lorentz a accordé beaucoup d'attention aux expériences selon le schéma de Michelson, et pour sauver les résultats "négatifs" des expériences, il a proposé les fameuses transformations de Lorentz, qui ont été utilisées par A. Einstein dans la théorie spéciale de relativité (1905).
Toutes ces données expérimentales s'expliquent élégamment par "l'attraction" de l'éther vers les objets lourds, ou plutôt, non par l'attraction, mais par la connexion électrique de l'éther avec les objets par sa polarisation (un déplacement des charges liées, et non une augmentation dans la densité de l'éther, qui sera montré ci-dessous). Ainsi, une sorte "d'atmosphère" d'éther polarisé est reliée électriquement à Jupiter et à Vénus et à la Terre. Ce système se déplace ensemble dans l'éther immobile de l'espace ouvert. Mais selon la physique et Einstein en particulier, la vitesse de la lumière dans l'éther est constante avec une certaine précision et est déterminée par la perméabilité électrique et magnétique de l'éther. Par conséquent, dans "l'atmosphère" des planètes, la lumière se déplace avec l'éther planétaire, c'est-à-dire à vitesse générale c + v! par rapport à la vitesse de la lumière dans l'éther immobile de l'espace. La théorie de la relativité triomphe :
- la vitesse de la lumière dans l'éther est constante ;
- la vitesse de la lumière dans l'atmosphère éthérée des planètes et des étoiles est supérieure à la vitesse de la lumière par rapport à l'éther de l'espace.
Arrêtons-nous brièvement sur "l'attraction" de l'éther sur les corps cosmiques. Dans ce cas, l'attraction ne peut pas être comprise littéralement comme une augmentation de la densité de l'éther à l'approche de la surface des corps. Une telle interprétation contredit la résistance extrême de l'éther, qui est supérieure de plusieurs ordres de grandeur à la résistance de l'acier. L'affaire est bien différente. L'attraction est directement liée au mécanisme de la gravité. L'attraction gravitationnelle est un phénomène électrostatique. Près de tous les corps, l'éther, qui imprègne littéralement tous les intérieurs de chaque corps jusqu'à ses atomes, constitués d'électrons et de noyaux, polarise l'éther, déplace ses charges liées. Plus la masse du corps est grande (accélération de la gravité), plus la polarisation et le déplacement correspondant ( + ) Et ( - ) dans les charges d'éther liées. Ainsi, l'éther est électriquement "attaché" à chaque corps, et si l'éther est entre, par exemple, deux corps, alors il attire les corps l'un vers l'autre. C'est une image approximative de la gravitation et de l'attraction de l'éther vers les planètes et les étoiles.
On peut objecter : comment tous les corps peuvent-ils se déplacer dans l'éther sans rencontrer de résistance notable ? Il y a résistance, mais elle est négligeable, puisque ce ne sont pas les corps qui "frottent" contre l'éther immobile, mais le frottement de l'atmosphère éthérée liée au corps contre l'éther cosmique immobile. De plus, cette frontière entre l'éther se déplaçant avec le corps et l'éther immobile est extrêmement floue car la polarisation de l'éther diminue avec la distance du corps en proportion inverse du carré de la distance. Allez essayer de trouver où se trouve cette frontière ! De plus, l'éther, apparemment, a un très petit frottement interne. Le frottement est toujours là, mais il affecte probablement le ralentissement de la rotation de la Terre. Les jours grandissent très lentement. On prétend que la croissance du jour n'est causée que par l'action des marées de la lune. Même s'il en est ainsi, alors le frottement interne de l'éther contribue également au ralentissement de la rotation de la Terre et des planètes en général. Par exemple, Vénus et Mercure, n'ayant pas leurs propres lunes, ont ralenti leur rotation à 243 et 58,6 jours terrestres, respectivement. Mais pour des raisons de justice, il convient de noter que la marée solaire contribue au ralentissement de la rotation de Vénus et de Mercure. La contribution du frottement éthéré à la précession des orbites planétaires est incontestable. La précession de l'orbite de Mercure devrait être la plus grande parmi les autres planètes, puisque son orbite passe dans l'atmosphère éthérée la plus polarisée du Soleil.
Où se situe le principal « bassin versant » de la physique moderne, basé sur réalité objective et mathématiques puissantes? Il aboutit aux concepts d'éther et d'espace vide. L'éther, adopté dès le XVIIe siècle, au sens moderne est un véritable milieu dans lequel se transmettent toutes les principales interactions de la Nature : gravité, phénomènes d'électromagnétisme, forces nucléaires. L'espace vide est un mystérieux réceptacle de champs physiques déclarés en physique absolument arbitrairement aussi matériels que la matière. De plus, il s'avère qu'il est encore capable de subir une courbure selon Einstein ! Un lecteur sensé peut-il imaginer "un espace vide et tordu" ? Mais la physique théorique moderne le peut ! (sur la base des mathématiques, qui sont capables de placer un système de coordonnées dans n'importe quel environnement et même dans le vide) et déclare en même temps que des incidents et des paradoxes encore plus grands peuvent être attendus de la Nature. Ne mentionnez jamais le bon sens en présence d'un physicien spécialisé. Einstein a également parlé de bon sens, qui s'avère incompatible avec la physique. Près d'un tiers du livre est consacré à une critique féroce du bon sens. Par conséquent, la mention de bon sens en physique revient à admettre l'ignorance.
Pénétration dans la structure de l'éther
Éther photonique
Sous l'éther de photons, nous entendons un certain "champ de photons" accepté en physique comme source de photons virtuels en tant que particules d'échange dans les interactions électromagnétiques.
Pour pénétrer dans la structure de l'éther, on utilise le phénomène d'interaction d'un photon avec l'éther. Pour résoudre le problème, nous supposons que l'éther a une certaine structure. C'est l'hypothèse la plus importante et la plus cardinale de la théorie de l'éther au niveau de l'hypothèse.
Un photon qui a une fréquence v, déforme sa structure. Être dans une structure avec une taille entre ses éléments r, le photon déforme la structure à distance docteur. Dans ce cas, l'énergie de déformation sera e 0 Edr, Où e 0 - charge d'un électron ou d'un positron, E- intensité du champ électrique de la structure. L'énergie du photon est égale à l'énergie de déformation :
Déterminons l'intensité du champ électrique, où N- un certain coefficient de proportionnalité :
On peut supposer 
est la vitesse de la lumière.
Notez que cette hypothèse semble naturelle, mais pas évidente. Définissons un nombre inconnu :
 ,
|
(5) |
Où , 
- constante magnétique du vide, égale à l'inverse de la perméabilité magnétique, 
- constante de vide électrique égale à l'inverse de la constante diélectrique. En conséquence, nous avons l'inverse de la constante de structure fine. Nous avons obtenu à partir de (5) la formule bien connue de la constante de Planck :
 |
(6) |
L'opération effectuée et son résultat sont la première preuve du désespoir de la tâche. Nombre N est en quelque sorte lié à la charge élémentaire selon la formule (3) et suggère une interprétation possible comme le nombre total de charges élémentaires dans un amas d'éther avec lequel le photon interagit. Autre point important : la vitesse de la lumière, les constantes électriques et magnétiques du vide sont valables pour la structure de l'éther .
L'étape suivante consiste à traiter "l'effet photoélectrique" pour l'éther. On sait qu'un photon avec de l'énergie se transforme en une paire d'électron et de positon. D'un point de vue classique, on devrait probablement dire que le photon "élimine" la paire de particules indiquée de la structure de l'éther (l'effet photoélectrique dans sa forme la plus pure). On n'est pas loin du fait bien connu en physique de la réalisation sous l'influence d'un photon de la fréquence (énergie) requise d'une paire de particules virtuelles de l'éther. Nous choisissons la valeur de la bordure rouge pour la fréquence des photons 
. Sa valeur exacte sera corrigée de la formule (10) lorsque la valeur de la constante de structure fine apparaîtra dans les conclusions. Il est clair qu'en réalité cette fréquence peut être un peu moins ou beaucoup plus. Pour déterminer r on utilise l'équation énergétique selon la loi de Coulomb et l'énergie des photons :
Nous avons une distance entre les charges virtuelles d'un électron et d'un positron, qui forment une certaine charge liée de l'éther ou d'un dipôle, qui est 2,014504 fois inférieure au rayon classique de l'électron. La déformation limite du dipôle, qui est la limite de sa "destruction" lors de l'effet photoélectrique, est déterminée à partir de :
C'est de là que vient l'extrême force de l'éther ! La destruction du dipôle ne se produit qu'à 1/137 de la déformation de sa valeur entière ! Dans la nature, une si petite différence de déformation par rapport à un nombre entier n'est pas connue pour atteindre la résistance ultime. L'effet photoélectrique pour le platine donne la quantité de déformation drPt= 6,2×10 -23 m. En d'autres termes, l'éther est "plus fort" que le platine de près de 6 ordres de grandeur.
La valeur exacte "" a permis de revenir (voir ci-dessus) et d'affiner la valeur de fréquence à 2,4891 × 10 20 hertz. Selon cette formule, la connexion de la résistance ultime de l'éther s'effectue à travers la constante de structure fine et la distance dans le dipôle.
Établissons un certain nombre de relations utiles pour révéler la structure de l'éther. Définissons la déformation d'un électron dans son milieu par l'équation de l'énergie du champ électronique et de l'énergie de déformation :
| m | (12) |
La déformation d'un électron, ainsi que le rapport entre le rayon classique et la taille du dipôle, est 2,0145 fois inférieure à la résistance ultime. En raison de la déformation de l'éther en présence d'un électron ou d'une autre particule, l'énergie des photons peut diminuer, ce qui est observé dans l'effet photoélectrique du vide - expansion, par exemple, de deux électrons et d'un positon.
Puisqu'un certain dipôle se trouve dans l'éther, il sera naturel de parler de sa polarisation. Des jugements similaires sur la polarisation du vide physique peuvent être trouvés chez d'autres auteurs. Établissons la relation entre la polarisation de l'éther et la charge de l'électron à sa surface et à une distance du rayon de Bohr :
Étant donné que dans (14) seuls les éléments structurels de l'éther sont utilisés, le calcul de polarisation peut être effectué pour toutes les déformations provenant de toutes les causes physiques affectant l'éther.
Par exemple, en calculant la déformation à partir de l'accélération de la gravité terrestre :
Pour le Soleil, la déformation de l'éther sur l'orbite terrestre en moyenne, calculée à partir de SP 2 sera : 
et, par conséquent, la polarisation est 
. Pour contrôler, on calcule la force de gravité de la Terre à partir du Soleil de deux manières :
.
L'écart dans les résultats se produit uniquement en raison des limites existantes sur la précision de la détermination des quantités d'entrée.
Si lors de perturbations électromagnétiques la polarisation de l'éther se produit dans le sens transversal à la propagation de la perturbation, alors avec l'électricité statique et les influences gravitationnelles, sa polarisation se produit dans le sens longitudinal.
Tournons-nous vers les relations énergétiques dans l'effet photoélectrique. Énergie 
j(formule 7) va rompre la liaison électron + positron dans le dipôle et former une paire libre d'électron et de positron avec de l'énergie 
, c'est j, où l'énergie de discontinuité est calculée selon
| m | (17) |
| Et | |
 j.
|
(18) |
Notez que le rapport de l'énergie de liaison à l'énergie d'une paire d'électrons de positons est égal à 
. Ainsi, la constante de structure fine est égale au rapport de l'énergie de liaison du dipôle d'éther à l'énergie d'une paire d'électron et de positon à l'état libre de repos. De plus, si nous calculons le défaut de masse à partir de l'énergie de liaison dans le dipôle selon les concepts acceptés en physique, nous obtenons 1,3295 × 10 -32 kg. Le rapport de la masse du dipôle au défaut de masse de sa liaison sera égal à 137,0348, c'est-à-dire l'inverse de la constante de structure fine. Cet exemple montre que le soi-disant "défaut de masse" est dans ce cas l'équivalent de l'énergie qu'il faut appliquer pour "casser" la liaison dans le dipôle.
Poursuivant l'approche classique de la structure, on note que la force de déformation élastique est déterminée à partir de
| [kg/s 2 ]. | (19) |
Vérifions l'exactitude des calculs. L'énergie de déformation est j, qui coïncide avec l'énergie totale de l'effet photoélectrique dans l'éther. Pour la déformation maximale possible, l'accélération de la gravité est nécessaire 
(voir au dessus). À partir de là, nous substituons la valeur de la limite de déformation dans la formule (19) 
. À partir de l'équation, nous trouvons la masse inconnue et trouvons que , où est la masse de Planck. Cette masse est de 1,8594446×10 -9 kg. Nous avons un autre exemple avec la participation de , qui témoigne en faveur de l'exactitude de la représentation de la structure de l'éther. On pense que la masse de Planck est une "ligne de partage des eaux" entre la micro et la macromatière dans l'univers. Il existe des travaux sur la présentation de la masse de Planck comme une certaine particule - les particules de plankéon ou de Higgs, qui sont des éléments du vide physique. Dans notre cas, l'apparition d'une masse, environ 12 fois inférieure à la masse de Planck et en quelque sorte liée à l'accélération maximale autorisée sans endommager la structure de l'éther, indique l'existence d'un certain problème qui doit être résolu. Mais à côté de cette remarque, nous avons cela - pratiquement la valeur exacte de la charge élémentaire. Le coefficient est dans le tableau 2.
La figure 1 montre la réponse en fréquence de l'effet photoélectrique dans l'éther - la dépendance de la déformation du dipôle à la fréquence du photon. Le pic à la fréquence de la bordure rouge de l'effet photoélectrique est identifié avec un certain degré de conventionnalité. L'auteur ne dispose pas de données expérimentales permettant d'établir avec précision la dépendance de l'effet photoélectrique à la fréquence des photons dans cette région. Mais il ne fait aucun doute que de telles données expérimentales pourraient être la preuve de la théorie proposée de l'éther. En particulier, la "largeur" du pic pourrait aider à déterminer sa hauteur - la prédisposition de l'éther à la nature résonnante de l'effet photoélectrique. La diminution de la réponse en fréquence par une dépendance quadratique vers les hautes fréquences à partir des fréquences du photon confirme le fait de l'absence possible de l'effet photoélectrique dans l'éther pour les photons de fréquence supérieure à la fréquence de la bordure rouge. Cela se produit dans les observations de rayonnements gamma qui ne sont pas accompagnées de photoeffets.
La fréquence des oscillations naturelles du dipôle de l'éther permet de résoudre le problème de sa stabilité à partir des mêmes positions que la stabilité de la structure atomique à base de noyaux et d'électrons. L'électron ne "tombe" pas sur le noyau en raison des interdictions quantiques. Ces derniers sont associés à des nombres entiers de longueurs d'onde de De Broglie qui correspondent à la longueur d'une orbite stable. Le dipôle d'éther ne s'autodétruit pas en raison du nombre entier de ses longueurs d'onde qui s'inscrivent dans la trajectoire orbitale du dipôle.
Donc, la longueur d'onde du dipôle :
La longueur de l'orbite circulaire du dipôle m. Naturellement, la longueur de l'orbite peut être quelque peu différente avec une orbite elliptique. Prenons le rapport des quantités. Nous obtenons une valeur approximativement entière des moitiés des longueurs d'onde qui s'inscrivent dans la longueur de l'orbite - la condition quantique pour la stabilité de la structure dipolaire de l'éther. Le lien avec le numéro de structure fine renforce cette affirmation.
Toutes ces "dimensions" (le rayon classique, la distance entre les centres des charges liées, l'amplitude de la déformation) n'ont pratiquement aucune signification au quotidien. C'est ce que dit la physique moderne, et le lecteur doit en être averti. Ce sont des abstractions pratiques qui permettent de faire des calculs et de parler de la signification physique de la déformation de l'éther sous des perturbations électromagnétiques et gravitationnelles. Mais il y a une autre conséquence importante. Il s'agit de la particule d'échange dans interaction électromagnétique. Rappelez-vous le diagramme de Feynman le plus populaire pour l'interaction de deux électrons. Leur trajectoire d'approche mutuelle et d'expansion (cette dernière se produit selon la loi de Coulomb) est déterminée par des photons virtuels échangés entre charges. La déformation de l'éther entre deux électrons correspond énergétiquement à une telle représentation, mais ne nécessite pas de photon d'échange.
Prenons deux électrons à distance. La force d'action d'un électron sur le second est déterminée par la déformation mutuelle sur la "surface" du second ou la polarisation correspondante selon les formules (13) et (14)
.
On a la formule habituelle de Coulomb pour l'action de la première charge sur la seconde. L'action diminue par la loi. La déformation de l'éther au point de la deuxième charge selon la formule (14) est égale à 
. Énergie de déformation de l'éther au point du deuxième électron.
Pour la fréquence du "photon d'échange", on obtient 
.
La figure 2 montre la dépendance de la fréquence d'un photon d'échange virtuel sur la distance entre électrons.
Par exemple, à une distance n=100, la fréquence des photons sera égale à 
hertz. Cette fréquence dépendra de la souche. L'utilisation de la notion de photon d'échange n'est pas nécessaire s'il existe une structure éther. Cet éther peut être appelé photon, car des ondes électromagnétiques - des "photons" s'y propagent, des "photons virtuels" se forment et il se produit une déformation longitudinale (polarisation), ce qui explique la gravité ordinaire. D'une manière générale, l'introduction pour décrire l'interaction des particules d'échange et leur remplacement des lois à longue portée de Newton, Coulomb (champs physiques!) Est un pas dans la bonne direction - en reconnaissant l'existence de l'éther. Par conséquent, le passage du vide physique, accepté dans la physique moderne, au terme "éther" ne sera pas aussi douloureux que le perçoivent de nombreux physiciens spécialisés.
Méson éther
En conséquence, l'éther mésonique désignera l'environnement de mésons pi virtuels participant en tant que particules d'échange dans les interactions nucléaires.
Il est facile de voir que l'élément structurel est la masse du dipôle. En le multipliant par , on obtient une valeur très proche du pion 
. Une telle coïncidence n'est pas dénuée de sens. Si dans le cas précédent "l'échange de photons" se réduisait à la déformation de l'éther de photons, alors l'échange de pions est à la base de l'interaction forte. Comment les pions déforment-ils l'éther pour que les forces agissant lors de la déformation de la structure "pion" de l'éther correspondent aux forces intranucléaires ? L'existence de trois types de pions "nucléaires" peut, apparemment, être en quelque sorte prise en compte dans la structure de l'éther mésonique, afin de trouver une nouvelle interprétation de l'échange de mésons dans les nucléons, similaire à l'échange de photons, soulageant la physique du besoin d'introduire artificiellement des processus d'échange à l'aide de particules. Pour le moment, nous n'avons qu'un seul "fait" - dans la structure de l'éther photonique, il y a un amas avec une masse , qui agit dans l'effet photoélectrique et dans l'interaction électromagnétique et formé par des paires électron + positon. Les pions ont une "vie" indépendante et sont une sorte de grappes, pour ainsi dire, formées d'électrons et de positrons. Un pion contient un nombre entier de 264,2 masses d'un électron et d'un positron plus 0,2 masses élémentaires. Un nombre entier définit la charge de pion zéro "0". Les pions contiennent un nombre impair de 273 masses d'électrons et de positrons. La nature, pour ainsi dire, suggère que dans un positon en excès et dans - un électron en excès. Cette représentation est purement classique et peut être complètement incompétente. Une chose est claire, les pions forment un tout (systèmes quantiques indivisibles capables d'existence virtuelle et réelle en fonction de leur courte durée de vie). Le manque de masses de pions de charge peut être interprété comme un défaut de la masse de la liaison ou de l'énergie de liaison 
. Pour le pion "0", on peut supposer deux variantes du défaut de masse : 
ou 
. Les variantes se distinguent par la durée de vie du pion "0". La particule avec le plus grand défaut de masse a la durée de vie la plus longue. Étant donné que le pion "0" a une durée de vie plus courte que celle des pions chargés, il convient de prendre la première option, c'est-à-dire 
. Nous supposons que la structure mésonique de l'éther est formée d'un triplet de pions. C'est une différence significative par rapport à la structure de l'éther, qui a une paire électron + positon. Dans le même temps, une certaine analogie avec la structure qualitative "triple" du noyau apparaît - 2 protons et 1 neutron. Ils doivent former une structure élémentaire quasi-stable selon le schéma de polarisation proton (+) (-neutron-) (+) proton. En fait, une structure stable de 2 protons ne s'organise qu'à l'aide de 4 neutrons, dont la polarisation, apparemment, convient le mieux à la structure spatiale stable du noyau. En utilisant la méthode déjà testée, nous déterminons le rayon classique des pions : .
Énergie j et rayon dipolaire 
m en supposant que la constante électrique ici est égale à la constante électrique de l'éther, et que la vitesse "c" est la vitesse de la lumière. Cependant, ce n'est pas du tout évident. Laissons la dernière remarque sans conséquences.
Le rayon classique des pions de charge est supérieur de 0,01 centième à la résistance ultime de l'éther photonique. Il n'est pas possible de déterminer le rayon "0" du pion de cette manière. Bien sûr, on peut déterminer le rayon du triple selon le schéma
pi(+) (-pi+) (-)pi
Dans ce cas, leur masse totale est encore plus grande et le rayon est de 5,2456 × 10 -18 m. Le rayon de Yukawa est 
m, à des distances nucléaires beaucoup plus petites que ce rayon, les forces nucléaires se manifestent dans la plus grande mesure. Les rayons classiques des pions de charge satisfont à cette condition. Ils sont 150 à 300 fois plus petits que le rayon de Yukawa. De tous les modèles du noyau atomique, le modèle de Yukawa est le plus cohérent avec la théorie des mésons des forces nucléaires. Nous calculons les forces à l'aide des formules de Coulomb et Yukawa :
 ,
|
(21) |
Où 
m est le rayon classique du proton. Il est inclus dans les formules, car les nucléons ne peuvent pas et ne doivent pas s'approcher à des distances plus courtes. La figure 3 montre les graphiques de calcul de ces efforts. Ici, il faut répéter que la constante électrique des pions peut ne pas coïncider avec la constante électrique de l'éther photonique, et que cet exemple ignore la présence de particules neutres, nécessaires à la stabilisation du noyau. La dernière circonstance qui peut changer l'image de la figure 3 peut s'avérer significative. Cet exemple n'est donné que pour comparer les forces "nucléaires" avec celles de Coulomb. Il s'avère que le "potentiel" de Yukawa tient compte de l'action à courte portée des forces nucléaires à des distances supérieures à 10 -15 m. A de plus petites distances, le "potentiel" Yukawa coïncide avec le potentiel des forces coulombiennes. À des distances entre nucléons inférieures à 5×10 -18 m la force attractive augmente fortement et atteint un maximum au rayon classique du proton (infini - non représenté sur le graphique), après quoi le potentiel devient négatif et une force répulsive apparaît. Qualitativement, cela ressemble au comportement des forces nucléaires. Près du proton, les forces "nucléaires" apparentes sont supérieures d'environ 2 ordres de grandeur aux forces de Coulomb à des distances ordinaires. Pour une description plus précise des forces nucléaires, il faut introduire en considération des particules neutres : le neutron et le pion « 0 ». La spécificité des particules neutres ne peut résider que dans leur capacité à se polariser, comme si des charges liées et leur capacité d'interaction gravitationnelle apparaissaient dans leur structure. Sinon, il reste à reconnaître l'existence de forces nucléaires différentes de celles de Coulomb. Ce modèle ne tient pas compte de la distribution de charge à l'intérieur des nucléons, des spins des nucléons, etc., ce qui introduit des détails importants dans la structure des forces nucléaires.
Sur la figure 3, un autre fait peut être noté, qui devrait être attribué à une coïncidence amusante. La pente de gauche du graphique fait référence à la force de l'interaction, qui est proportionnelle au carré de la distance, et non à son inverse ! Avec une augmentation de la distance entre les quarks situés à l'intérieur des nucléons, les distances sont inférieures à 10 -18 m, la force de "tension" des gluons augmente avec la distance. C'est ce que montre la pente de gauche du graphique. La force au pic acquiert une valeur infinie, ce qui garantit la force des forces du gluon, et donc les quarks "libres" sont impossibles.
Pour "pénétrer l'éther dans le milieu mésonique, nous utiliserons le phénomène de l'effet photoélectrique nucléaire. On sait que pour l'excitation du noyau et l'éjection ultérieure d'un méson de celui-ci, une énergie photonique de 140 MeV ou 140 × 1,6 10 -13 j. Si nous supposons, comme dans le cas du champ de photons, que le champ de mésons est formé par les charges liées (dipôles) des pions (+) et (-), alors l'énergie des photons devrait dépasser 280×1,6×10 -13 j. L'amas de photons est formé de 
. L'énergie au repos de la masse de deux amas de photons pour un amas de mésons avec des charges (+) et (-) sera égale à j. Il est nécessaire de prendre en compte le défaut de masse dans l'amas de mésons, c'est-à-dire en réalité, son énergie de repos sera égale à j.
Nous trouvons j. Par analogie avec la formule (7), on détermine la distance entre les centres dans le dipôle du méson :
et déformation ultime (au seuil)
| m. | (24) |
Contrôlons les résultats obtenus de manière similaire aux formules (17) et (18) :
j.
L'écart avec le résultat précédent n'est que dans le quatrième chiffre, c'est-à-dire que nous pouvons supposer que les calculs ont été effectués correctement. Ainsi, il suffit de produire dans le noyau, par n'importe quel moyen, une plus grande déformation des charges liées que celle déterminée en (24), car au moins un pion sera libéré du noyau.
Trouvons le coefficient d'élasticité du dipôle méson par la même méthode que dans le cas du dipôle photon (voir formule (19)),
| kg/s 2 | (25) |
L'élasticité du méson éther est supérieure de 7 ordres de grandeur à celle du photon. La fréquence propre du dipôle est 1,6285×10 26 hertz. Besoin de mettre de l'énergie j pour casser le dipôle du méson et obtenir deux mésons pi. Elle est 265 fois supérieure à l'énergie de liaison du champ de photons (le rapport des interactions nucléaires et électromagnétiques). Puisque nous n'avons pas trouvé de différence entre le Coulomb et les forces nucléaires spécifiques, la prochaine étape logique est possible. La formule (25) fournit une opportunité d'introduire le concept d'interaction newtonienne dans le noyau, et cette opportunité devrait être utilisée. Selon cet "arbitraire", l'éther mésonique doit avoir une constante gravitationnelle différente de la constante gravitationnelle de l'éther photonique. Trouvez la constante gravitationnelle du méson :
Ainsi, l'éther de photons et l'éther de mésons déterminent dans le premier cas la gravitation et l'électromagnétisme ordinaires, dans le second cas la gravitation nucléaire et l'électromagnétisme nucléaire. L'électromagnétisme unifie, probablement, toutes les interactions dans la nature. Le problème de l'interaction faible n'est pas considéré ici. Il faut supposer qu'il peut également être résolu sur la base de la structure du méson éther. On peut supposer que les interactions faibles se manifestent par la destruction spontanée des amas de mésons en positrons, neutrinos, rayonnement gamma, etc.
Hypothèse
Il a déjà été noté ci-dessus qu'en physique ils ne reconnaissent pas les rayons classiques des particules comme une réalité du microcosme, ils ne reconnaissent pas la possibilité de formation de certaines particules à partir de particules élémentaires telles qu'un électron, un positon. Au lieu de cela, des quarks hypothétiques sont introduits, qui portent des charges fractionnaires, des couleurs, des saveurs, des charmes, etc. En général, à l'aide des quarks, une image harmonieuse de la structure des hadrons et, en particulier, des mésons a été développée. La chromodynamique quantique basée sur les quarks a été créée. Une seule chose manque - la découverte de signes de l'existence de particules non liées avec une charge fractionnaire - des quarks à l'état libre. Les avancées théoriques dans les modèles de quarks sont indéniables. Cependant, essayons une autre hypothèse. Pour ce faire, nous utilisons à nouveau le fait expérimental de l'effet photoélectrique du nucléon. On sait que pour créer une paire proton-antiproton, un quantum de rayons gamma avec de l'énergie est nécessaire. Il résulte de cette énergie que le défaut de masse ou l'énergie de liaison du couple proton+antiproton est égal à . Le rapport de l'énergie de liaison à l'énergie du proton et de l'antiproton nous donne, à partir de l'expérience avec l'éther photonique, la constante alpha des forces dans les nucléons, ce qui coïncide avec les idées existantes en physique.
Il y a une ferme conviction en physique que les hadrons ne peuvent pas être composés de particules plus élémentaires. Cependant, l'expérience de l'étude des structures de photons et de mésons de l'éther suggère le contraire - à partir d'électrons et de positrons élémentaires, il est possible de construire des amas d'éther ou des pions qui font partie des dipôles d'éther. Faisons donc une hypothèse. Les protons et les antiprotons peuvent être formés à partir de mésons et de pions. Par exemple, une particule d'une masse de 1836,12 masses d'électrons peut contenir 3 paires de pions chargés, un pion positif et 7 pions neutres. La structure d'un proton ou d'un antiproton comprend des mésons de charge "homogènes" participant aux interactions fortes. L'excès de masse de 1836,12 masses d'électrons constitue le défaut de masse de l'énergie de liaison. Elle correspond à une énorme énergie, qui assure la grande stabilité des protons (une "durée de vie" de centaines de milliards d'années). Cette hypothèse correspond :
- Effet photoélectrique du nucléon ;
- Tentatives d'extraction d'un quark libre du noyau, dont les résultats se terminent par l'apparition d'un pion participant à l'interaction des nucléons dans le noyau.
L'équation de masse générale pour l'effet photoélectrique correspond à , où est l'antiproton. Le premier coefficient n'atteint pas 0,2792 avant la formation du nombre 7, le second - seulement 0,0476. Le déficit peut être attribué au défaut de masse des pions 7 charges et 7 neutres dans la composition des amas correspondants inclus dans le proton et l'antiproton. En pratique, il s'avère que la masse totale de 7 pions neutres est l'énergie de liaison du proton et de l'antiproton. S'éloignant du sujet, suggérons que le soi-disant "défaut de masse", correspondant à l'énergie de liaison de la nouvelle formation, ouvre la voie à la clarification de la nature de la masse et, éventuellement, de la nature de la charge. Le même problème inclut le phénomène d'annihilation d'un proton et d'un antiproton, dans lequel, en théorie, il faudrait libérer de l'énergie, et non de l'énergie, comme suite de l'effet photoélectrique gamma comme phénomène opposé à l'annihilation et accompagné de l'apparition d'un paire proton-antiproton.
Utilisons les résultats de l'effet photoélectrique nucléon. Quantum d'énergie gamma. Distance dipolaire de l'éther nucléon : 
m. Élasticité électrique ou nucléon 
kg/s 2. Limite de force des protons m. En fait, cela signifie que le proton ne peut pas être déformé plus que son rayon.
Estimons la constante gravitationnelle du nucléon :
 |
(28) |
Elle est légèrement supérieure à la constante de gravité du méson, plus précisément de 0,19459×10 25 . Que signifie la constante nucléon de la gravité ? Rien de plus, rien de moins qu'une condition de stabilité du nucléon (proton) - les forces répulsives coulombiennes de la charge du proton sont égalisées par la force d'attraction newtonienne, c'est-à-dire
.
Malheureusement, l'effet photoélectrique est inconnu pour l'électron - l'électron n'est pas divisible au moyen du rayonnement gamma. Sinon, il serait possible de calculer quelles forces équilibrent la répulsion coulombienne de la charge électronique avec une valeur de 29,0535 n. Cette valeur a été déterminée sur la base du rayon électronique classique. Déterminons à quel rayon de l'électron la force d'attraction newtonienne de l'électron égale la force de répulsion ci-dessus :
 |
(29) |
Si de telles hypothèses peuvent passer pour une hypothèse juste, qui peut être considérée très sérieusement, alors l'électron est une structure à deux couches - le noyau de masse de l'électron a un rayon de 1,534722 × 10 -18 m, la surface de charge a un rayon classique de 2,81794092×10 -15 m. Une étrange coïncidence - le rapport du rayon classique et du rayon de masse d'un électron est de 1836,125. C'est-à-dire un nombre qui correspond exactement au nombre de masse du proton ! Avec les calculs ci-dessus, la recherche d'une intersection aléatoire du rayon classique avec la dérivation du rayon de masse de l'électron n'a pas donné le résultat attendu, c'est-à-dire que nous pouvons supposer qu'ils sont dérivés indépendamment de de chacun d'eux. Nous notons également que le rayon de masse électronique résultant n'est que de 0,22% inférieur à la taille du dipôle du nucléon. Par curiosité, définissons la densité apparente d'un électron comme 6,0163×10 22 kg/m 3 . La densité de protons est presque 2000 fois supérieure. Ci-dessous un tableau récapitulatif :
| Particules d'éther | Nombre de masse | énergie quantique | Dipôle, m | Force, m | Élasticité, kg/s 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| e-, e+ | 137,0359 | 2m et c 2 | 1.398826×10 -15 | 1.020772×10 -17 | 1.155065×10 19 |
| p+ p- po |
273,1 273,1 264,1 |
2p + c2 2p-c2 |
5.140876×10 -18 | 1.635613×10 -20 | 5.211357×10 26 |
| p+ p- |
1836,12 1836,12 |
4m p c 2 | 3.836819×10 -19 | 3.836819×10 -19 | 4.084631×10 27 |
Il a été indiqué ci-dessus que les mésons pi et les protons, contrairement à l'affirmation scientifique populaire, peuvent être représentés comme formés à partir des seules particules élémentaires - les électrons et les positrons. Ainsi, l'éther tire ses racines naturelles de ces particules élémentaires, qui réunissent toutes les "variétés" de l'éther. Il est logique de conclure que l'unité structurelle principale de l'éther est le méson pi. Dans l'éther cosmique, il est assez "lâche" et se prête à un effet photoélectrique élémentaire avec "l'extinction" d'une paire électron-positon. Dans le noyau, l'éther mésonique est "tassé" plus densément et l'effet photoélectrique s'exprime par "l'extinction" d'un méson pi ou d'une paire de mésons pi chargés de signes différents. Dans le nucléon, l'éther mésonique est un peu plus "tassé" et une énergie significative du photon gamma est nécessaire pour "éliminer" les paquets de mésons déjà entiers - proton et antiproton. Un schéma unifié de construction de la Nature est confirmé.
la gravité
Gravité et inertie
La formule dérivée de l'interaction d'un photon, d'un électron avec un photon éther, s'avère également valable pour l'interaction gravitationnelle. En ce sens, la déformation des charges liées (polarisation) de l'éther a un caractère universel pour l'électromagnétisme, l'électrostatique et la gravitation. La différence se situe dans le sens de la polarisation par rapport à la propagation de l'interaction - longitudinale pour l'électrostatique et la gravité, transversale pour les phénomènes électromagnétiques.
En physique, les notions de vitesse de la lumière dans le vide, de perméabilité électrique et magnétique du vide sont bien connues. Ceci est généralement perçu comme un incident lié au choix d'un système d'unités. Mais une chose est absolument claire, c'est que ces quantités sont nécessaires, par exemple, dans les lois de Coulomb. Nous leur ajoutons la loi de Newton :
| (30) |
où est la constante gravitationnelle, est la constante magnétique du vide égale à l'inverse de la perméabilité magnétique, est la constante électrique du vide égale à l'inverse de la constante diélectrique.
Les valeurs réciproques des perméabilités pour les lois de Coulomb ne sont prises qu'à des fins d'unification, ce qui sera simplement plus pratique à l'avenir.
Sans l'introduction de la constante gravitationnelle, la perméabilité au vide, il est impossible de représenter ces lois en unités de force, de masse, de distance. Certes, il y a des tentatives pour changer radicalement le système d'unités afin que les proportionnalités constantes puissent s'avérer égales à des unités sans dimension. Cependant, cette voie est pratiquement peu prometteuse, car nous obtiendrons de tels systèmes d'unités dans lesquels il est impossible d'obtenir leur ensemble complet égal aux unités sans dimension. Par exemple, si nous acceptons dans le système d'unités, alors automatiquement v = c 2 (c est la vitesse de la lumière). Et de même, si l'on prend v= 1 , alors avec le même automatisme on obtient . Une situation encore plus absurde peut être obtenue dans le cas de =1.
Nous avons un certain formalisme dans l'écriture des lois (30), en utilisant les concepts des constantes de gravitation, d'électricité et de magnétisme, dont les valeurs sont liées au vide. Nous continuerons purement formellement - nous ferons un tableau.
| Paramètre | Formule | Analogue éthéré des formules | Valeur | Nom | Dimension | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Newton | 6.67259×10 -11 | Constante gravitationnelle | [ m 3 kg -1 Avec -2 ] | ||
| 2 | Coulomb | 8.987551×109 | Constante électrique | [ un -2 m 3 kg Avec -4 ] | ||
| 3 | Coulomb | 1.00000031×10 7 | Constante magnétique | [ un 2 m -1 kg -1 Avec 2 ] | ||
| 4 | 8.6164×10 -11 | Charge de masse gravitationnelle spécifique | [ un kg -1 Avec ] | |||
| 5 | 29,97924 | Masse magnétique spécifique de charge | [ un -2 m 2 kg Avec -3 ] | |||
| 6 | 2.5826×10 -9 | Masse magnétique spécifique | [ un -1 m 2 Avec -2 ] | |||
| 7 | 1.3475×10 27 | Densité de moment d'inertie | [ kg m 2 / m 3 ] | |||
| 8 | c | 2.9979245×10 8 | vitesse de la lumière | [ m / Avec ] | ||
| 9 | 0,0258 | Quantité spécifique de mouvement électrique | [ q m c -1 kg -1 ] | |||
| 10 | 0,7744 | Intensité électrique de surface spécifique | [ un -1 m 3 c -2 ] |
La 1ère colonne montre les variantes de notation des grandeurs pour le macrocosme, en suivant ligne par ligne vers la droite. La deuxième colonne des lignes 1 à 3 ne contient que des formules (28), et ci-dessous se trouvent des options pour leurs combinaisons, c'est-à-dire que tous les paramètres 1 à 10 sont des dérivés des lois de Newton et de Coulomb.
La troisième colonne présente les nouvelles formules des colonnes 2 et 4, compilées indépendamment des lois de Newton et de Coulomb, mais utilisant les constantes du micromonde, qui, en vertu de la logique d'un tableau unique, peuvent aussi être attribuées aux paramètres de l'éther photonique :
m- Longueur Planck, 
q est la charge d'un électron ou d'un positon,
Et 
js est la constante de Planck, 
est la constante de structure fine.
La constante gravitationnelle de la colonne 3 est facile à obtenir à partir de formules bien connues :
 ,
,
 et d'ici  .
|
(31) |
La relation entre la constante gravitationnelle et les constantes structurelles et électriques, bien connue en physique, est obtenue sous une forme explicite. En utilisant l'expérience de compilation (31), il est facile d'obtenir tous les autres ratios de la colonne 3.
Il est important de souligner que toutes les formules de la troisième colonne, basées sur les paramètres du microcosme, avec une grande précision et en plein accord avec les dimensions, correspondent respectivement aux colonnes 4 et 6.
La plus simple est la vitesse de la lumière dans le vide. Il n'y a pas de remarques sur son existence dans le tableau, sauf une chose : si en colonne 2 elle ressemble à une constante "ordinaire" de par sa composition, alors en colonne 3 elle domine à l'exception de la constante 5. Elle est aussi simple avec la constante 7. Il trouve sa place dans le rayon de Schwarzschild :
 |
(32) |
Le problème est simplement résolu avec une constante inconnue r q.
| j, | (33) |
ici, l'énergie photonique pour la limite rouge de l'effet photoélectrique est donnée. Ici 
hertz- fréquence des photons. Ce que signifie son nom dans la colonne 5 reste un mystère physique, peut-être dénué de sens.
Il est facile de montrer que la constante est incluse dans l'expression pour déterminer l'accélération de la pesanteur pour un corps de masse M (Q- charge de masse):
c'est-à-dire s'il existe une signification physique pour la constante . Ici le tableau entre dans la zone des hypothèses. Supposons qu'il existe réellement une charge électrique de n'importe quelle masse, proportionnelle à sa magnitude. Cette position a été vérifiée en déterminant les champs magnétiques des planètes du système solaire. Si les planètes ont une charge électrique qui, en raison de la répulsion coulombienne, gravite vers la surface de la sphère de la planète, alors, connaissant la vitesse de sa rotation, il est possible d'estimer le champ magnétique de la planète sur son axe de rotation par la formule
 |
(35) |
Où M- lester, J- période de rotation, R est le rayon de la planète.
Les données de calcul et leur comparaison avec les données expérimentales sont présentées dans le tableau 3.
| Planète | tension suis | Réglages principaux | |||
|---|---|---|---|---|---|
| La mesure | Calcul | Lester, kg | Période | Rayon, m | |
| Soleil | 80, jusqu'à 10 5 par endroits | 4450 | 1.9847×10 30 | 25 jours 9,1 heures | 6.96×10 9 |
| Mercure | 0,7 | 0,09 | 3.31×10 23 | 58 644 jours | 2,5×10 6 |
| Vénus | moins de 0,05 | 0,12 | 4.87×10 24 | 243 jours | 6.2×10 6 |
| Terre | 50 | 37,4 | 6×10 24 | 23 heures 56 minutes | 6.373×10 6 |
| Lune | 0,024 par h=55 km | 0,061 | 7.35×10 22 | 27 321 jours | 1.739×10 6 |
| Mars | 0,052 | 7,34 | 6.44×10 23 | 24 heures 37 minutes | 3.391×10 6 |
| Jupiter | 1140 | 2560 | 1.89×10 27 | 9 heures 55 minutes | 7.14×10 7 |
| Saturne | 84 | 880 | 5.69×10 26 | 10 heures 14 minutes | 5.95×10 7 |
| Uranus | 228 | 300 | 8.77×10 25 | 10 heures 45 minutes | 2.507×10 7 |
| Neptune | 13,3 | 250 | 1.03×10 26 | 15 heures 48 minutes | 2.49×10 7 |
Le tableau montre une image mitigée. Par exemple, pour la Terre, Jupiter, Uranus, la Lune et Vénus, l'écart se situe pratiquement dans les écarts de 2 fois, la pire comparaison (100-10 -7 fois) est obtenue, respectivement, pour Mars, Saturne et Mercure.
Si, lors de l'interprétation de ces résultats, nous prenons en compte d'autres sources possibles du champ magnétique ("dynamo magnétique", vent solaire, etc.), alors pour la plupart des planètes, le résultat est assez optimiste en termes d'accord entre les calculs et les données d'observation. Le résultat pour la Terre, pour laquelle des observations magnétiques sont menées depuis plus d'un siècle, contrairement aux autres planètes, souligne encore l'importance des calculs. Bien sûr, on ne peut pas exclure une simple coïncidence, dont il y a beaucoup en physique. Un exemple caractéristique est Vénus avec une période de rotation de 243 jours et la Terre avec une période de rotation de presque un jour. Les champs magnétiques de ces planètes suivent clairement la loi de dépendance à la vitesse de rotation : la rotation lente de Vénus est un petit champ, la rotation rapide de la Terre est un grand champ.
Des questions sur la polarité des charges et leurs interactions entre une multitude d'objets gravitants peuvent immédiatement surgir. La direction du champ magnétique terrestre et le sens de sa rotation donnent une réponse sans ambiguïté à la première question sur le signe de la charge - la Terre a une charge électrique négative. Pour expliquer la gravité et l'antigravité dans l'Univers à l'aide d'un éther photonique, il faut s'appuyer sur une hypothèse essentielle : l'éther photonique doit avoir une faible charge électrique. On peut alors représenter schématiquement l'attraction réciproque de tous les corps dans l'éther, en utilisant l'exemple de deux corps :
(-corps1+)(- + - + -éther- + - + -)(+corps2-)
Attraction coulombienne (gravité)
(- - - - éther - - - -)
Auto-répulsion coulombienne (antigravité)
Le diagramme explique dans le premier cas - comment se produit l'attraction de corps avec les mêmes signes de charges. La présence d'un excès, dans ce schéma, une charge négative dans l'éther, assure l'attraction des corps les uns vers les autres. Dans le second cas, l'absence de corps dans l'éther ou leur éloignement les uns des autres (par exemple, l'espace extra-atmosphérique) provoque des forces de répulsion ou d'expansion de l'Univers - ce sont les forces de son antigravité.
Une approche plus générale peut être appliquée à la constante. L'expression de la constante "courante" gravitationnelle est connue. Son nom "running" vient d'un certain arbitraire dans le choix de la masse m, qui peut être, par exemple, la masse d'un proton ou d'un électron.
Prenez le rapport de l'alpha gravitationnel à l'électrique 
. La constante de Planck a été réduite en relation. La transformation de la formule conduit à et, par conséquent, à la dépendance de la charge de masse spécifique. Il est facile de voir que la charge spécifique d'une masse ne dépend pas de m(il est inclus dans le carré de sa valeur et est réduit du dénominateur dans cette formule) et est entièrement déterminé par la charge élémentaire et d'autres constantes 
non relié en masse. Cela indique que l'alpha gravitationnel, déterminé par la masse, n'est pas fondamental dans l'interaction gravitationnelle. Les éléments fondamentaux de la gravité doivent être considérés comme la charge élémentaire, la constante gravitationnelle, la vitesse de la lumière, la constante de Planck et la constante de structure fine (alpha électrique). Tout ce qui précède confirme indirectement et purement théoriquement la nature électrique de la gravité et suggère ainsi la conclusion sur la réduction de 4 interactions connues à 3 : faible, électromagnétique, forte, disposées selon le degré de croissance des forces. Cette conclusion correspond également à la relation entre les paramètres macro et micro de l'éther, donnée dans le tableau 3.
Dans la nature, il existe une masse minimale égale à la masse d'un électron. Sa charge électrique gravitationnelle est . Pour la masse minimale, il y a ce quantum minimal de charge gravitationnelle. Dans un électron, leur nombre 
, si l'on suppose que la nature de la charge gravitationnelle ne diffère pas en principe des charges électriques ordinaires. Son expression en termes de microparamètres
Polarisation de l'éther, accélération de la gravité
Dans le cadre des débuts de la théorie de l'éther, considérons la question de la densité surfacique de la charge électrique gravitationnelle dans l'espace à partir de masses sphériques (sorte de question sur la polarisation du PV dans l'espace). La polarisation de l'éther en présence d'un corps sphérique est calculée par la formule
 ,
|
(34) |
Où Q- charge électrique gravitationnelle d'une masse sphérique, R est le rayon de la balle.
De là, on peut tracer, en particulier, la loi des carrés inverses des distances dans les formules des interactions gravitationnelles et électromagnétiques. Il est naturellement lié à la surface de la balle R 2 , pas avec son volume R 3 ou avec distance linéaire R du centre du corps. Polarisation près de la Terre 
. Pour la charge solaire 
. La densité de charge de surface du Soleil et sa valeur près de la Terre, respectivement, seront égales à :
L'accélération due à la gravité à la surface du Soleil, l'accélération solaire moyenne sur l'orbite terrestre. Comme vous pouvez le voir, l'accélération de la gravité est déterminée par la densité de surface de la charge électrique gravitationnelle et le paramètre . Écrivons une formule générale pour calculer l'accélération de la gravité:
Où 
- Polarisation mutuelle de l'éther du côté de deux corps. Voici à quoi ressemble la force d'attraction de deux corps selon la loi combinée de Coulomb-Newton.
Déformation du vide physique et vitesse d'interaction gravitationnelle
Utilisons le précédent de l'équation d'énergie pour un photon et dérivons la dépendance de la déformation de l'éther sur l'accélération de la gravité des masses gravitantes. Faisons l'égalité de l'énergie "gravifield" et de l'énergie de déformation du nœud PV.
Par exemple, pour accélérer g= 9.82 on obtient que la déformation du PV ne sera que dr g= 1,2703×10 -22 m. Pour le soleil docteurs= 6,6959×10 -19 m. La première équation déterminera la déformation de "l'espace", puisque g dépend de la distance dans l'espace à la source des accélérations. La déformation gravitationnelle doit avoir une limite supérieure qui peut être dépassée à des densités de masse élevées ou, sinon, à des accélérations gravitationnelles élevées. Jusqu'à présent, nous avons la seule estimation de la déformation maximale qui se produit lors de l'effet photoélectrique. Estimons l'accélération maximale autorisée de la gravité :
Les "trous noirs" plus petits "détruisent" le milieu éther ("évaporation" des trous noirs). Trouvons la connexion de l'accélération maximale possible de la gravité avec le rayon de l'objet et sa masse. Elle découle élémentairement de la relation
.
Respectivement 
. De ces relations, nous obtenons qu'il n'y a pas de restrictions sur la masse des trous noirs ou sur les parties centrales des galaxies. Cela dépend du rayon de l'objet. Les dernières relations jettent un doute sur l'exactitude de la notation dans (42). À peine R g minépuise toute la gamme des rayons possibles des "trous noirs". Une masse inconnue apparaît à la page 18, 12 fois plus petite que la masse de Planck. Calculons sa valeur : . Définissons sa taille possible (rayon).
Prenons 
Et 
m. A reçu presque avec une grande précision la taille du dipôle de l'éther cosmique. Ce que cela signifie reste à comprendre. D'où vient cette coïncidence ? Vous pouvez également estimer la densité de cet objet. Densité 
kg/m 3 . La densité la plus élevée disponible pour la nature. Elle est supérieure de 13 ordres de grandeur à la densité de protons. Minime "trou noir" ? Il crée également l'accélération maximale due à la gravité, ainsi que des trous noirs plus grands. Calculons la charge électrique gravitationnelle de la masse : CL, c'est à dire. juste la charge d'un électron ! Connaissance de la précision pour r Et E s jusqu'au 4ème caractère ne suffit pas. La charge de l'électron s'avère être équivalente dans l'interaction des forces électriques et des forces gravitationnelles à la masse mx. Toutes ces informations sont intégrées dans les rapports de la distance dipolaire et de la résistance ultime de l'éther. Lester mx donne une raison supplémentaire pour déterminer la raison de l'existence de la charge d'éther.
Calculons combien de paires d'électrons et de positons se trouvent dans cette masse : 
. De là, nous obtenons la quantité de charge par laquelle la charge d'un électron dépasse la charge d'un positron 
CL. En pratique, cette valeur de la différence tombe sur 21 signes de la charge électronique. Nous retrouvons ce signe. En comparant la valeur précédemment obtenue de la charge gravitationnelle minimale possédée par une masse élémentaire, on trouve que
Coïncidence complète avec une erreur possible de 2. Quelque part, il y a eu une négligence des paires d'un électron et d'un positron.
Près d'objets massifs en raison de la déformation de l'éther, il y a une diminution de la vitesse de la lumière. La valeur de la déformation relative détermine la vitesse de la lumière à proximité de puissantes sources de gravité. Formule expérimentale de la dépendance de la vitesse de la lumière à la déformation relative : 
. Par exemple, l'angle de réfraction de la lumière passant tangentiellement à la surface du Soleil sera égal à 
ce qui a été pratiquement confirmé expérimentalement.
Pour une déformation ultime à , la vitesse de la lumière est nulle. La "masse d'un trou noir" a cette propriété, et la déformation limite correspondra à son "horizon des événements". Le dépassement de la contrainte limite conduira à une production intense de paires électron-positon, selon la terminologie acceptée - à l'évaporation d'un trou noir. De plus, un décalage vers le rouge sera observé lors du rayonnement d'une source sur un objet lourd, appelé "ralentissement" du temps dans la théorie d'A. Einstein. Le décalage vers le rouge provient de la transition d'un faisceau de lumière de l'éther à faible vitesse dans l'espace extra-atmosphérique avec la vitesse habituelle selon la formule 
, Où .
La polarisation à la "surface" de l'Univers est égale à 
et la déformation moyenne correspondante ressemblera à
La fréquence (8) correspondant à cette déformation et la longueur d'onde sont égales à . Ils tombent approximativement au maximum du spectre de rayonnement de Planck d'un corps noir à une température de T = 0,67 K o , qui est environ 4 fois inférieure à T = 2,7 K o. Le rayonnement "relique" a cessé d'exister séparé de l'époque de son origine, mais s'est transformé en activité moderne de l'éther de l'Univers.
Comme on peut le voir ci-dessus, l'électricité détermine les ondes électromagnétiques et la gravité. Il y a une différence significative entre ces derniers. L'onde électromagnétique commence par le mouvement transversal de la charge liée de l'éther sous l'influence de la "source" et la charge liée suivante est impliquée dans ce mouvement dans le sens de la propagation, mais faisant face à l'initiateur avec une charge de signe opposé , selon la loi de Coulomb. Des courants de déplacement se forment, dirigés le long du mouvement des charges dans une direction, mais avec des signes opposés. Il en résulte qu'entre les courants dans la direction perpendiculaire, une intensité magnétique apparaît comme la somme de deux intensités magnétiques. Le champ magnétique qui en résulte, en plus de la "conversion" mutuelle de l'énergie électrique et magnétique, agit comme un amortisseur qui limite la vitesse de propagation de la lumière. Ainsi, les charges-dipôles liés sont des répéteurs d'une onde électromagnétique. C'est une compréhension extrêmement importante, car la lumière qui atteint l'observateur n'est pas un phénomène original ou un photon émis dans la source, mais un signal relayé à plusieurs reprises.
Il serait correct de noter que si les idées sur l'éther, décrites ci-dessus, s'avèrent être réelles, alors le photon et l'onde électromagnétique ne resteront que des abstractions mathématiques pratiques et familières, ainsi que la métrique spatiale d'Euclide, Lobachevsky , Riemann, Minkowski (la connaissance mathématique de la structure physique de l'espace ne nécessite pas d'applications de métriques mathématiques abstraites).
Anticipant l'estimation principale de la vitesse de propagation de la pesanteur, considérons l'élément de déformation sous action électromagnétique. Prenons la formule d'Ampère sous forme scalaire :
Où V- un certain taux de déformation dirigé perpendiculairement à la propagation de l'interaction électromagnétique. En interaction électromagnétique, les forces magnétiques et électriques sont égales :
| (45) |
Nous avons trouvé que le taux de déformation perpendiculaire de l'éther peut être supérieur de plusieurs ordres de grandeur au taux de propagation d'une perturbation électromagnétique et tend vers l'infini aux fréquences "zéro". La vitesse de déformation est "retenue" par la composante magnétique du signal, qui diminue à mesure que la fréquence augmente selon la loi bien connue de la dépendance du champ magnétique à la vitesse des charges.
La gravité s'explique par un "champ" électrostatique, qui est transmis dans l'éther sous forme de signal longitudinal. Il ne peut en être autrement, puisque toute propagation transversale d'un « champ » électrique devient immédiatement une onde électromagnétique. Avec l'action longitudinale de la loi de Coulomb entre les charges liées, il se produit un mouvement longitudinal du front de polarisation qui ne s'accompagne pas de l'apparition d'un champ magnétique entre charges de même signe se déplaçant parallèlement dans le même sens. L'intensité magnétique doit dans ce cas couvrir les charges mobiles comme un courant dans le conducteur. Étant donné que le "champ" électrostatique ou "champ" gravitationnel agit sous la forme d'un centre et souvent généralement sphérique, l'intensité magnétique s'avère être complètement compensée pour un objet gravitant ou chargé d'électricité statique, c'est-à-dire que son effet d'amortissement est absent . Cela signifie une vitesse vraiment énorme (sinon instantanée !) de propagation des ondes longitudinales dans l'éther. Dans le cas de la vitesse instantanée de la gravité, notre Univers s'avère être un système unique dans lequel n'importe quelle partie de celui-ci se "réalise" en complète unité avec le tout. Ce n'est qu'ainsi qu'il pourra exister et se développer.
Revenons à l'équation de l'énergie gravitationnelle (électrostatique) pour le dipôle d'éther :
.
Ici, les forces de l'interaction de Coulomb et le mouvement accéléré de la charge, multipliées par le mouvement longitudinal des charges entre elles et chacune par la quantité de déformation docteur, forment l'égalité des énergies potentielle et cinétique des charges liées lors de la déformation de polarisation. Prenons la déformation moyenne de l'Univers comme valeur de déformation (voir ci-dessus).
| SP | (46) |
C'est logique de prendre le temps tégal à 1 deuxième, comme un "pas" de temps dans le processus d'acquisition de la vitesse (une accélération après 1 s donnera à la vitesse initiale nulle sa vitesse "finale"). Nous obtenons une vitesse quasi instantanée. Le signal gravitationnel se déplace le long du rayon de l'Univers en 1,7376×10 -11 seconde.
Questions de cosmologie et d'astrophysique
L'éther en tant que diélectrique a des charges liées. Les charges liées dans les nœuds du réseau cristallin de l'éther ne sont pas neutres. Ils ont une supériorité de charge négative sur positive. Ce n'est qu'à l'aide d'une faible charge électrique de l'éther qu'il est possible d'expliquer la gravitation comme une attraction de corps avec des charges électriques de même signe. Formules de calcul de la charge électrique gravitationnelle de la masse et de la masse magnétique de la charge :
empêcher le mouvement accéléré de la charge avec force F, qui se produit lorsque la charge est accélérée q. Dans (48) le signe (-) est introduit, ce qui signifie seulement que la force F dirigée contre la force qui détermine l'accélération. La formule n'est pas basée sur le principe d'équivalence de la gravité et de l'inertie, comme seule manière d'interpréter l'inertie en relativité générale, qui est encore loin d'être parfaite. Le principe de Mach est simplement ridicule et est exclu des prétendants à l'explication de l'inertie.
Sur la base des théories GR, RTG et quantiques en physique, des scénarios pour le développement de l'Univers depuis le moment du Big Bang ont été développés. La plus pertinente pour l'état actuel de la physique théorique est considérée comme la théorie inflationniste de l'origine de l'Univers. Elle repose sur l'idée d'un "faux" vide physique (l'éther), dépourvu de matière. Un état quantique spécial de l'éther, dépourvu de matière, a conduit à une explosion et à la naissance de la matière plus tard. Le plus surprenant est la justesse avec laquelle a eu lieu la naissance de l'Univers : "... Si à l'instant correspondant au 1 Avec... le taux d'expansion différerait de sa valeur réelle de plus de 10 -18 , cela suffirait à détruire complètement le délicat équilibre. "Cependant, la principale caractéristique de la naissance explosive de l'Univers réside dans une étrange combinaison de répulsion "Il est facile de montrer que les effets de la répulsion cosmique peuvent être attribués à la gravité ordinaire, si un milieu aux propriétés inhabituelles est choisi comme source du champ gravitationnel ... la répulsion cosmique est similaire au comportement d'un milieu avec pression négative ". Cette disposition est extrêmement importante non seulement en matière de cosmologie, d'astrophysique, mais aussi de physique en général. Dans les travaux, la répulsion cosmique ou l'anti-gravité a reçu une interprétation naturelle basée sur la loi combinée de Newton-Coulomb.
La propriété hypothétique la plus importante de l'éther est sa faible charge électrique, grâce à laquelle il y a gravité en présence de matière et antigravité (pression négative, répulsion coulombienne) en l'absence de matière ou dans le cas de sa séparation par des distances cosmiques.
Sur la base de ces représentations, la charge totale de l'Univers a été calculée :
Le signe de la charge est déterminé sur la base du signe du champ magnétique terrestre, qui est déterminé par la charge électrique négative de la masse terrestre, qui effectue un mouvement de rotation quotidien. Le calcul de l'intensité du champ magnétique le long de l'axe de rotation a donné une valeur de 37 suis avec une intensité réelle aux pôles magnétiques en moyenne 50 suis. La charge totale de l'Univers correspond à une densité de 1.608·10 -29 g/cm 3 , ce qui coïncide dans l'ordre avec les conclusions de la théorie RTG. Les données présentées confirment la cohérence de ses principales dispositions avec l'état actuel de la physique généralement reconnue. La notion d'inertie sera utile ci-dessous. Elle est exprimée par la formule (48).
Pour révéler l'effet de l'anti-gravité, dont le porteur est un éther chargé électriquement, calculons la densité de charge moderne du cosmos :
Où R- distance du point de mesure du potentiel et du champ électrique à la charge. A l'aide des formules (48) et (51), on détermine l'accélération de l'auto-répulsion (accélération de l'antigravité) :
Où m- le rayon de l'Univers, accepté à l'heure actuelle.
Les formules (35) et (39) pour déterminer l'accélération des forces antigravité incluent la constante gravitationnelle de Newton (voir tableau 1). Il n'y a donc rien de mystérieux ni d'étonnant dans le fait que l'acte du Big Bang ait été exécuté avec une grande précision dans l'équilibre de la gravité et de l'antigravité. Remplacement de tous célèbre valeurs donne :
| g= - 8,9875×10 -10 R ms -2 | (55) |
Nous avons entre les mains un outil pour évaluer l'auto-répulsion de tout objet spatial. Des données pertinentes pour le système solaire ont été obtenues. Pour faciliter la lecture, ils sont répertoriés dans le tableau :
| Planète | Accélération, g sur la planète, SP -2 | Accélération g répulsion sur la planète, SP -2 | Accélération du soleil gs en un point de la planète SP -2 | Attitude g/g | Attitude g/g | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | ||||||
| 6 | Saturne | 5,668 | - 0,0535 | 0,000065077 | 0,0012 | 0,0094 |
| 7 | Uranus | 8,83 | - 0,0231 | 0,000016085 | 6.9632×10 -4 | 0,0026 |
| 8 | Neptune | 11,00 | - 0,0224 | 0,0000065515 | 2.9248×10 -4 | 0,0020 |
Obtenu de curieux paramètres du système solaire. La Terre occupe une position "spéciale" parmi les planètes telluriques. La force de répulsion du vide est "compensée" par la force d'attraction solaire. De plus, une compensation complète se produit dans l'aphélie ( gs un= 0,0057). Le rapport des accélérations d'origine solaire sur Terre et de la répulsion du vide avec une précision de 3% est égal à l'unité pour milieuéloignement de la Terre du Soleil (colonne 6). La planète Mars est proche de cet indicateur. Mars est la plus proche à bien des égards de la Terre (la différence par rapport à l'unité pour Mars est de 13%). Dans la "pire" position se trouve Vénus (rapport 2) et, surtout, Mercure - 17,7. Apparemment, d'une certaine manière, cet indicateur est lié aux conditions physiques d'existence des planètes. Le groupe de planètes de Jupiter diffère fortement dans le rapport indiqué du groupe de planètes terrestres (l'indice de la colonne 6 est de 0,0012 à 0,00029248). La 7e colonne montre les rapports des accélérations répulsives aux accélérations de la pesanteur. Il est caractéristique que pour le groupe de planètes terrestres, il soit du même ordre, soit un nombre assez petit et soit d'environ 0,00066. Pour le groupe des planètes géantes, ce chiffre est 100 fois supérieur, ce qui détermine apparemment la différence significative entre les planètes des deux groupes. Ainsi, la taille et la composition des planètes s'avèrent déterminantes dans les rapports des accélérations des forces de gravité et d'antigravité pour les planètes du système solaire. A l'aide de l'outil (55), on obtient la densité limite de tout objet spatial séparant les états de stabilité gravitationnelle de la décroissance due à la répulsion coulombienne :
 .
|
(56) |
A titre de comparaison : 1 m 3 l'eau a un poids de 1000 kg. Néanmoins, la densité de joints s'avère non négligeable.
Posons-nous le problème de l'estimation de l'accélération initiale de la répulsion lors de l'expansion inflationniste de l'Univers. La théorie inflationniste est basée sur la condition initiale d'existence d'un vide physique sans "matière". Dans un tel état, le vide subit la répulsion coulombienne maximale et son expansion est caractérisée par de fortes accélérations négatives. Selon la loi de conservation de la charge au rayon actuel de l'Univers, l'accélération est calculée par la formule :
En fixant le rayon de l'Univers, on obtient l'accélération initiale au Big Bang. Par exemple, pour le rayon 1 m l'accélération au Big Bang sera de 4,4946×10 42 SP-2 . On suppose que le temps du mouvement accéléré J de la vitesse nulle à la vitesse maximale 3×10 8 SP-1 mouvement de la matière à déterminer selon le postulat d'Einstein.
D'ici 
. Cette estimation donne une idée de l'amplitude de l'accélération dans l'intervalle de temps J, donné ci-dessus pour l'Univers initial de rayon 1 m. Puisque la taille initiale est choisie arbitrairement, il est utile de tracer la dépendance du temps T sur la taille de la graine de l'Univers. Formule de calcul:
 Avec.
|
(59) |
Le fait que l'accélération se caractérise par le caractère explosif de l'expansion de l'Univers ne fait aucun doute. Cependant, l'image générale de l'Univers initial en physique théorique, basée sur les concepts quantiques et la théorie de la structure de la matière, a à l'esprit les conditions de singularité, c'est-à-dire l'existence d'un point mathématique, des "entrailles" duquel la matière a été éjectée à un instant donné J > 0 seconde. Le premier moment significatif de la naissance est le temps de Planck 10 -43 Avec. Dans notre cas, pour le temps de Planck, le point "mathématique" acquiert une taille déterminée par le rayon R= 3,87×10 -5 m. En tout cas, les représentations quantiques dans la théorie de l'éther ne joueraient apparemment pas le rôle fondamental qui est nécessaire dans la cosmologie généralement reconnue. Ici, le caractère explosif de la naissance de l'Univers le sera aussi pour le temps J commande 1 Avec. L'accélération correspondante est de 2,9979×10 18 SP 2 , et le rayon initial est d'environ 1,2239×10 17 m(environ 70 fois plus petite que notre galaxie). Ces conditions initiales sont suffisantes pour le caractère explosif de l'univers. Cela nécessite un « supertrou noir » de taille suffisante et ne nécessite pas le concept de singularité. Les conditions initiales réelles doivent être étudiées plus avant. Le problème est de découvrir la possibilité de l'existence d'un "trou noir" avec la densité maximale autorisée. Le lien entre la densité maximale et le rayon du « trou noir » est établi :
étant ainsi un "trou noir". Répétons l'estimation du rayon maximal d'un "trou noir" pour une charge électrique totale donnée basée sur les concepts de la seconde vitesse cosmique. Un trou noir est caractérisé par le fait que la seconde vitesse spatiale est supérieure ou égale à la vitesse de la lumière. On obtient une formule pour estimer le rayon d'un tel objet :
 m
|
(62) |
Le score est le même que l'original. Le résultat est paradoxal. La formule (47) est tirée d'un manuel de physique et dérivée sur la base de l'égalité de l'énergie cinétique et de l'énergie potentielle lors du transfert d'un corps d'essai de la surface d'un objet spatial à l'infini. Il correspond exactement au rayon de K. Schwarzschild, qui a résolu la matrice GR.
Notre Univers est sans aucun doute un "trou noir" pour d'éventuels mondes extérieurs : ses rayons initiaux et modernes se situent dans la plage de tailles autorisée pour de tels objets dans l'espace - de 10 -36 à 3 × 10 26 m! Une question naturelle se pose : à partir de quelle accélération de l'expansion de l'Univers peut-on considérer qu'il est en état d'explosion ? Ce n'est qu'en répondant à cette question que l'on peut vraiment évaluer le moment de sa naissance et sa taille initiale. En atteignant la taille de 10 26 m, si l'Univers ne commence pas à se rétrécir plus tôt, il deviendra disponible pour les contacts et les observations d'autres Univers ouverts de la même manière, puisque le signal électromagnétique peut fondamentalement le quitter. Un rayon de 10 -36 m ne semble réaliste que pour une description mathématique. Une telle situation aurait pu être évitée si le postulat d'Einstein sur la vitesse limite appliquée à la frontière de l'éther et de l'espace réellement vide, dans lequel aucune interaction physique ne peut être transmise, était incorrect. L'expansion de l'éther dans le vide, à vitesse illimitée, est capable de réduire fortement la gamme de tailles indiquée du rayon de l'Univers à tout moment de sa vie, donnant à la cosmologie un contour plus réaliste.
problème non résolu
Toutes les tentatives pour connaître plus précisément la structure de l'éther ont été infructueuses. Nous parlons de l'estimation de la densité volumétrique de l'éther. Estimations disponibles de la densité moyenne de l'univers 1.608×10 -26 kg/m 3 ou 1.608×10 -29 g/cm 3 conduisent à des densités irréalistes de l'éther cosmique formé par les dipôles d'un électron + positon. Compte tenu de cette circonstance, ainsi que la contradiction évidente découlant de l'annihilation d'un électron et d'un positron avec co stockage de leurs masses dans le dipôle d'éther, avançons l'hypothèse suivante - lors de l'annihilation, les masses de l'électron et du positron disparaissent réellement avec la libération de l'énergie correspondante, mais leurs charges sont conservées, formant des dipôles de la charge liée de l'éther. Ceci est possible, puisque la structure des particules élémentaires est montrée ci-dessus, qui est formée séparé les uns des autres par des surfaces de charge (plasmas) et des noyaux de masse. De plus, la différence de charge entre un électron et un positron est illustrée ci-dessus, ce qui, selon la loi de conservation de la charge, ne donne aucune chance à leur annihilation de charge. La règle est également conservée pour l'interaction des électrons et des noyaux atomiques chargés positivement. Les électrons ne peuvent pas "tomber" sur le noyau. C'est un paradigme complètement nouveau pour la physique, qui semble absolument incroyable, mais qui sauve la matière simple et la théorie de l'éther de l'effondrement. Il est intéressant car il révèle le secret de l'essence de la masse et de la charge électrique. Dans le même temps, un accord est trouvé avec la théorie inflationniste du Big Bang, qui repose sur l'existence d'un vide physique sans matière, c'est-à-dire l'éther sans masse. Une conclusion logique s'ensuit - la naissance de la matière (masse) s'est produite par la conversion d'une partie de la charge électrique extrêmement dense de l'éther en une masse gravitationnelle. Des processus de conversion se produisent également à l'ère moderne sous la forme de la naissance de matière dans les noyaux des galaxies. Tout cela suggère que la charge de l'éther est organisée en microclusters similaires aux mésons, qui à leur tour forment des macroclusters qui violent l'uniformité de l'éther inflationniste et, à la suite de BW, conduisent à la propagation de noyaux de quasars, à la formation de noyaux galactiques. noyaux et la génération d'étoiles.
Paradoxe particules-ondes
Depuis le début du XXe siècle, un paradoxe est apparu en physique: dans un cas, une particule se comporte comme une particule, dans un autre - comme une onde, formant les phénomènes d'interférence et de diffraction. Il a semé la confusion dans la physique classique. C'était incroyable et mystérieux. En 1924, De Broglie a proposé une formule par laquelle il était possible de déterminer la longueur d'onde de n'importe quelle particule, où le numérateur est la constante de Planck et le dénominateur est l'impulsion de la particule, formée par sa masse et sa vitesse. Les physiciens se sont mesurés avec un non-sens évident et depuis lors, ce concept est resté le pilier de la physique moderne - toute particule a non seulement la masse et la vitesse de son mouvement, mais aussi la longueur d'onde correspondante avec la fréquence de son oscillation pendant le mouvement.
Dans la théorie du champ unifié sur la page du site, les principaux paramètres de la structure du vide physique - éther sont définis. Il est formé de dipôles d'électrons et de positrons virtuels. Le bras du dipôle est r= 1,398826×10 -15 m, la déformation ultime du dipôle est docteur= 1,020772×10 -17 m. Leur rapport est de 137,036.
Ainsi, la constante de Planck est complètement déterminée par tous les principaux éléments structurels de l'éther et ses paramètres. De là, nous obtenons que la formule de De Broglie est également déterminée à 100% par les caractéristiques du vide et de la quantité de mouvement de la particule. Ce qui était le paradoxe de l'espace vide est devenu évident et naturel dans l'environnement de l'éther. Une particule a une quantité de mouvement et des oscillations transversales d'une particule se forment dans un milieu lorsqu'elle se déplace à une vitesse V. Sans milieu, dans l'espace vide, une particule n'aurait pas de propriétés ondulatoires. La dualité onde-particule prouve l'existence de la structure du vide - l'éther. Et le paradoxe a naturellement disparu. Tout s'est mis en place. Beaucoup connaissent probablement l'expérience quotidienne - vous pouvez accrocher une balle légère dans le flux d'air d'un aspirateur. La balle est non seulement suspendue dans le jet, mais effectue également des oscillations transversales. Cette expérience donne une idée de la formation des vibrations transversales d'une particule lorsqu'elle se déplace dans un éther fixe.
Ainsi, les oscillations des particules dans leur mouvement ne sont pas leur propriété innée, comme on le croit jusqu'à présent, mais une manifestation de l'interaction d'une particule avec l'éther. En fait, le dualisme particule-onde est une preuve directe et évidente de l'existence de l'éther.
De plus, ces oscillations et le mouvement des particules le long d'une sinusoïde hélicoïdale constituent la soi-disant incertitude de la trajectoire du mouvement de toute particule selon Heisenberg. C'est à des conséquences si étonnantes que le rejet de l'éther, qui est à la base de toute la physique moderne, a conduit.
Une augmentation de la masse ou de la résistance de l'éther ?
Il est bien connu que le triomphe de la théorie d'Einstein repose sur plusieurs expériences fondamentales. La déviation de la lumière par le Soleil, la croissance de la masse des particules dans les accélérateurs lorsque leurs vitesses sont proches de la vitesse de la lumière, la croissance de leur durée de vie avec l'augmentation de la vitesse des particules, la justification théorique de la présence de trous noirs dans le Univers, décalage vers le rouge du rayonnement d'une source sur un objet spatial lourd.
Les débuts présentés de la théorie de l'éther résolvent positivement des questions telles que l'existence de trous noirs, la déviation des rayons lumineux par les masses, le redshift indiqué ci-dessus. Tous ces phénomènes dans la théorie éthérée sont résolus de manière naturelle, à grande échelle (physique naturelle de NF) par opposition à la construction artificielle de la physique relativiste (RF). S'il est possible, dans le cadre de la théorie éthérée, de montrer les raisons de l'augmentation nécessaire de l'énergie lors de l'accélération de particules jusqu'à environ la vitesse de la lumière, alors un autre argument fort de la RF disparaîtra.
Traitons la question du mouvement d'un électron avec une vitesse V dans la structure de l'éther de photons. Selon la position que l'électron crée autour de lui une région d'une structure déformée d'une certaine quantité. Au fur et à mesure que la vitesse de l'électron augmente et compte tenu que la vitesse de "suivi" de la structure est limitée par la vitesse de la lumière selon la théorie d'Einstein, nous allons écrire l'équation de la force élastique sous une forme différente : (voir ci-dessus ). Il est clair qu'à une vitesse d'électron proche de la vitesse de la lumière, la charge positive du dipôle restant après le passage n'aura pas le temps de revenir à son état d'origine, et la charge neutre directe n'aura pas le temps de se retourner vers la électron avec une charge positive et neutraliser l'effet de freinage de celui qui reste. Et à V = c l'effet de freinage sera maximal. Prenons la quantité de mouvement de la particule et en la divisant par le temps de vol, nous obtenons la force de mouvement vers l'avant de l'électron : . Si cette force est égale à la force de freinage du côté de l'éther photonique, l'électron perdra son énergie de mouvement et s'arrêtera. On obtient l'expression suivante pour décrire ce phénomène : SP, c'est-à-dire qu'à une vitesse légèrement inférieure à la vitesse de la lumière, l'électron perdra complètement son élan à cause de l'effet retardateur de la structure de l'éther photonique. Voilà pour l'augmentation de masse d'Einstein ! Un tel phénomène n'existe pas du tout, mais il y a une interaction des particules avec le milieu du mouvement. Dans le cas des particules neutres, le phénomène sera décrit un peu plus compliqué du fait que les particules reçoivent leur propre polarisation du côté de la structure chargée de l'éther. Vérifions la formule du proton. Nous avons 
m est le rayon classique du proton. Calculons la déformation dynamique de l'éther de photons à l'aide de la formule 
m(voir ci-dessus) et substituez toutes les valeurs connues dans la formule de calcul de la vitesse maximale 
SP. Nous avons également constaté que la décélération complète du proton se produit lorsque sa vitesse est proche de la vitesse de la lumière. Ici, la question se pose - comment être? - après tout, la déformation de l'éther photonique dans le cas d'un proton dépasse la force de près de 3 ordres de grandeur ! La réponse doit être cherchée dans deux directions, soit en dynamique une grande déformation n'entraîne pas la destruction du dipôle de l'éther, soit il s'est déjà effondré en statique et le proton est enveloppé à un rayon de 9,3036 × 10 -15 m charges des électrons virtuels. Ce dernier cas est plus préférable.
Résumons quelques résultats, présentés pour une meilleure vue d'ensemble sous forme de tableau :
| # | Réalisations de la Fédération de Russie | Données NF |
| 1 |
Déviation du faisceau lumineux et lentilles gravitationnelles |
Elle est déterminée par la dépendance de la vitesse de la lumière à la déformation de la structure de l'éther par les masses gravitantes |
| 2 |
Décalage vers le rouge du rayonnement d'une source sur un objet lourd |
Transition d'un faisceau de la région d'un objet lourd à faible vitesse de la lumière vers un espace ouvert à une vitesse normale |
| 3 |
L'existence des trous noirs |
L'existence de trous noirs basés sur la vitesse nulle de la lumière et l'accélération maximale de la gravité, détruisant la structure de l'éther extrêmement déformé |
| 4 |
Augmentation de la masse avec l'augmentation de la vitesse de l'objet |
L'action de freinage de la structure de l'éther, qui augmente à la limite avec la croissance de la vitesse des particules jusqu'à la vitesse de la lumière |
| 5 |
Décélération du temps avec augmentation de la vitesse des particules sujettes à la désintégration naturelle, et allongement de leur "vie" |
Jusqu'à présent, il n'y a pas de réponse à ce problème, car en physique, la "durée de vie" des particules peut être déterminée par l'énergie de liaison interne. La façon dont les particules interagissent avec l'éther dans un état statique et en mouvement n'est toujours pas claire |
| 6 |
Il existe un paradoxe onde-particule |
Il n'y a pas de paradoxe onde-particule |
| 7 |
La gravité s'explique par la géométrie de la courbure de l'espace en présence d'objets gravitants |
La gravité et l'inertie s'expliquent par la faible charge de l'éther, constitué de dipôles diélectriques sans masse |
Les points ci-dessus constituent une preuve commune de la justice de la Fédération de Russie. Le tableau montre que l'interprétation géométrique des effets observés dans la Nature peut être remplacée par des conséquences plus naturelles de la structure éthérique de la Nature. L'explication naturelle de la gravité dans le cadre de la relativité générale (RF) n'est pas du tout disponible. Le tableau comparatif à presque 100% parle en faveur de NF.
Théorie de l'éther
ATOME D'ÉTHER
La vraie connaissance est la connaissance des causes.
Francis Bacon
Considérant comme un fait la présence dans l'Univers de l'éther - milieu unique quasi-isotrope, pratiquement incompressible et idéalement élastique, qui est la matière originelle -, porteur de toute énergie, de tous les processus se produisant dans l'Univers, et prenant comme base pour idées à ce sujet le modèle de travail développé par l'auteur, le représentant sous la forme d'un environnement de domaine à deux composants - corpusculaire et de phase, considère la formation d'atomes dans l'éther.
Densité dynamique de l'éther dans la matière
"Comme vous le savez", l'atome est pratiquement vide, c'est-à-dire que la quasi-totalité de sa masse et de son énergie sont concentrées dans le noyau. La taille du noyau est 100 000 fois plus petite que la taille de l'atome lui-même. Qu'est-ce qui comble ce vide, à tel point que ce dernier peut supporter toute la charge mécanique et en même temps être un conducteur de lumière idéal ?
Regardons la dépendance de l'indice de réfraction dans une substance transparente, illustrée à la figure 1.
Riz. Fig. 1. Dépendance de l'indice de réfraction sur la densité d'une substance, construit par F. F. Gorbatsevich à l'aide de . La ligne rouge est la fraction de réfraction, expliquée par la densité de tous les électrons de la substance. 1 - glace, 2 - acétone, 3 - alcool, 4 - eau, 5 - glycérine, 6 - disulfure de carbone, 7 - tétrachlorure de carbone, 8 - soufre, 9 - titanite, 10 - diamant, 11 - grotite, 12 - topaze.
F.F. Gorbatsevich a donné la dépendance empirique suivante de la densité de masse d'une substance ρs et de l'indice de réfraction n dans une substance transparente
N = 1 + 0,2 ρs (1)
Cette dépendance est reflétée par une ligne pointillée sur la figure 1. Cependant, si l'on suppose que, selon le modèle de l'éther proposé par l'auteur, il a une densité dynamique qui est uniquement liée à la vitesse de la lumière dans le milieu et, par conséquent, à l'indice de réfraction, alors les données de la figure 1 en première approximation peuvent être expliquées avec la formule suivante (ligne rouge sur la figure 1)
ρe est la densité dynamique de l'éther, trouvée dans ;
Me est la masse de l'électron ;
Ma est l'unité de masse atomique.
De (2) il ressort clairement que pratiquement tout le volume de la substance est constitué d'électrons et l'augmentation de la densité dynamique de l'éther pour une onde lumineuse correspond à l'augmentation de la densité électrostatique (électrostrictive, énergie potentielle) des électrons , qui s'exprime dans la croissance de la permittivité de l'éther dans la substance. Essayons de comprendre ce que c'est.
Modèle de domaine Ether
Dans les travaux, un modèle de travail de l'éther a été développé, qui se résume à ce qui suit.
L'éther est constitué d'amers - éléments primaires élastiques sphériques, pratiquement incompressibles d'une taille de 1,616 10-35 [m], ayant les propriétés d'un sommet idéal - un gyroscope avec une énergie interne de 1,956 109 [J].
La partie principale des amères est immobile et est assemblée en domaines éthérés qui, à la température habituelle de l'éther de 2,723 oK, ont des dimensions comparables à la taille d'un électron classique. A cette température, chaque domaine contient 2,708 1063 amères. La taille des domaines détermine la polarisabilité de l'éther, c'est-à-dire et la vitesse de l'onde lumineuse dans l'éther. Avec une augmentation de la taille du domaine, la vitesse des ondes diminue, car la perméabilité électrique linéaire et, dans certains cas, la perméabilité magnétique de l'éther augmentent. Lorsque la température de l'éther augmente, la taille des domaines diminue et la vitesse de la lumière augmente. Les domaines d'éther ont une force de tension superficielle élevée.
Entre les domaines éthérés avec la vitesse locale de la lumière, déterminée par la température de l'éther, des amers libres se déplacent, représentant la phase éther. De nombreux amères de la phase éther, se déplaçant avec une vitesse statistique moyenne correspondant à la seconde vitesse cosmique locale, reflétant le potentiel gravitationnel, assurent le fonctionnement du mécanisme puits-sources dans l'espace tridimensionnel.
Le potentiel gravitationnel réel est créé par les variations de la pression de l'éther, dont la valeur absolue est 2,126·1081 , et représente la pression hydrostatique habituelle.
Les frontières interdomaines dans l'éther sont unidimensionnelles, c'est-à-dire une épaisseur d'un amère ou moins, à des densités de substance comparables au nucléaire. L'éther de phase est une mesure de la masse gravitationnelle de la matière et s'accumule dans la matière, en nucléons dans la proportion 5.01 1070 , c'est-à-dire éther amères en phase par kilogramme. Alors que les domaines d'éther vides sont une sorte de pseudo-fluide, le nucléon est un domaine d'éther en état d'ébullition, contenant la majeure partie de la phase éther et, par conséquent, la masse gravitationnelle.
Selon le modèle d'éther en cours de développement, les électrons sont des domaines d'éther électrifiés à basse température, qui sont dans un état pseudo-liquide et ont des frontières avec une force de tension superficielle élevée inhérente à tous les domaines d'éther à sa basse température habituelle de 2,723 oK.
Les neutrinos sont interprétés comme des phonons éthérés, générés par des domaines éthérés et se propageant à la fois avec la vitesse transversale de l'éther - la vitesse de la lumière, et avec la vitesse longitudinale - la vitesse de la gravité rapide.
Modèle électronique dans le domaine éther
Comme le montre l'électron est un domaine éthéré chargé, à l'intérieur duquel circule une onde électromagnétique stationnaire, réfléchie par les parois du domaine. Au moment de la formation des électrons, comme cela a été montré au même endroit, il a un rayon classique - 2,82 10-15 [m], de taille comparable au domaine vide de l'éther. Le potentiel électrique de la surface des électrons à ce moment est de 511 kV. Cependant, ces paramètres ne sont pas stables et, au fil du temps, la force électrostatique étire le domaine électronique en une sorte de lentille très mince dont les dimensions sont déterminées par les forces de la tension superficielle du domaine. Le long du périmètre équipotentiel et, par conséquent, supraconducteur de cette lentille, se situe la charge électrique d'un électron, étirant ce domaine (Fig. 2).
Riz. 2. Dynamique des changements de forme d'un électron après son apparition.
Considérant tension superficielleσ du domaine éthéré et procédant de l'équilibre de cette force avec la force d'étirement électrostatique du domaine chargé, qui crée la pression Δp selon la loi de P. Laplace
Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)
Le rayon d'un électron en l'absence de champs électriques externes et son mouvement par rapport à l'éther de phase environnant peuvent être déterminés par la formule suivante
Où ε est la constante diélectrique de l'éther;
H est la constante de Planck ;
C est la vitesse de la lumière ;
Me est la masse de l'électron ;
E est la charge de l'électron.
La valeur (4) est égale à 1/2 de la constante de Rydberg dans l'éther vide. À l'intérieur d'un tel domaine de disque, circule une onde électromagnétique stationnaire qui, comme on l'a montré, a une longueur d'onde égale à deux rayons du disque, de sorte que le ventre de l'onde tombe au centre de ce disque-résonateur, et des nœuds sur sa périphérie. Comme la densité dynamique de l'éther à l'intérieur d'un tel domaine change de manière inversement proportionnelle au carré du rayon du disque, la vitesse de propagation d'une onde électromagnétique dans le corps d'un électron est telle qu'exactement un quart de l'onde rentre toujours dans ce rayon. Ainsi, la condition de résonance est toujours respectée. Comme la densité à l'intérieur d'un tel domaine est toujours supérieure à la densité dynamique de l'éther environnant, et que l'angle d'incidence de l'onde est pratiquement égal à zéro, alors le phénomène de réflexion interne totale a lieu.
En fonction du champ électrostatique externe, étant équipotentiel, le bord du disque - électron tourne toujours le long de la normale au vecteur champ. Le tour peut être l'un ou l'autre côté, c'est-à-dire le "spin" de l'électron +1/2 ou -1/2. De plus, le rayon de l'électron dépend strictement de l'intensité du champ électrostatique, puisqu'une force de contraction est créée dans l'électron, correspondant à l'intensité de ce champ. Cet effet se produit parce qu'une onde électromagnétique stationnaire est un dipôle électrique centrosymétrique qui essaie de se retourner le long du vecteur de champ électrostatique. En l'absence de support extérieur et du fait de la nature variable du champ électromagnétique, cela ne conduit qu'à l'émergence d'une force centripète qui modifie le rayon du disque au fur et à mesure.
R = τ/2εE [m], (5)
Où ε est la constante diélectrique de l'éther;
τ est la densité de charge linéaire ;
C est la vitesse de la lumière ;
Me est la masse de l'électron ;
E - charge électronique [C]
E est l'intensité du champ électrostatique.
La formule (5) concorde exactement avec les données expérimentales sur la mesure de la section efficace de capture d'électrons dans l'air .
Ainsi, ce modèle de l'électron est cohérent avec les modèles de l'électron en tant que bobine de courant développés dans les travaux de Kenneth Snelson, Johann Kern et Dmitry Kozhevnikov et les modèles d'atomes développés par eux.
Onde lumineuse dans une substance transparente
On sait que les atomes des substances solides et liquides sont proches les uns des autres. Si les électrons, dont la densité détermine la densité optique d'une substance, se déplaçaient sur des orbites, comme le prévoit le modèle de Bohr de l'atome, alors même avec une interaction élastique avec les électrons, même en traversant plusieurs couches atomiques de la substance, la lumière serait acquiert un caractère dispersé. En réalité, dans les substances transparentes, nous voyons une image complètement différente. La lumière ne perd pas ses caractéristiques de phase après avoir traversé plus de 1010 couches atomiques de matière. Par conséquent, non seulement les électrons ne se déplacent pas sur des orbites, mais ils sont extrêmement immobiles, car ils peuvent être à une température proche du zéro absolu. C'est comme ça. La température des électrons dans une substance transparente ne dépasse pas la température de l'éther, 2,7oK. Ainsi, le phénomène habituel de transparence des substances est une réfutation du modèle existant de l'atome.
Modèle d'atome d'éther
À cet égard, nous essaierons de créer notre propre modèle de l'atome, en nous appuyant uniquement sur les propriétés évidentes du modèle électronique proposé. Pour commencer, nous déterminerons que les principales forces agissant dans le volume d'un atome, c'est-à-dire à l'extérieur du noyau, qui est de taille négligeable, sont :
Interaction de la force électrostatique centrale du noyau, proportionnelle au nombre de protons, avec la force électrostatique des électrons ;
Interaction interférentielle du champ électromagnétique du noyau sur les boucles de courant d'électrons ;
Forces magnétiques d'interaction des boucles de courant d'électrons (leurs "spins") entre eux.
E = Ae/4πεr2 , (6)
Où A est le nombre de protons dans le noyau ;
E - charge électronique [C];
ε est la constante diélectrique de l'éther ;
R est la distance du noyau [m].
Tout électron dans le champ central (à l'intérieur de l'atome, en l'absence de champ électrique d'autres atomes), étant équipotentiel, est situé autant que possible en s'étirant vers un hémisphère ou jusqu'à ce qu'il rencontre un autre électron. Sa capacité à s'étirer jusqu'au rayon de Rydberg ne sera pas prise en compte, puisque cette valeur est 1000 fois la taille de l'atome. Ainsi, l'atome d'hydrogène le plus simple aura la forme représentée sur la figure 3a, et l'atome d'hélium - 3b.
Fig.3. Modèles d'atomes d'hydrogène et d'hélium.
En réalité, les bords de l'électron - hémisphères dans l'atome d'hydrogène sont légèrement surélevés, car l'effet de bord se manifeste ici. L'atome d'hélium est si étroitement entouré d'une enveloppe de deux électrons qu'il est extrêmement inerte. De plus, contrairement à l'hydrogène, il n'a pas les propriétés d'un dipôle électrique. C'est facile à repérer. Que dans un atome d'hélium, les électrons ne peuvent être pressés par les bords que si la direction du courant dans leurs bords est la même, c'est-à-dire qu'ils ont des spins opposés.
L'interaction électrique des bords des électrons et l'interaction magnétique de leurs plans est un autre mécanisme qui opère dans l'atome.
Dans les travaux de K. Snelson, J. Kern, D. Kozhevnikov et d'autres chercheurs, les principales configurations stables des modèles électroniques de type "boucle de courant - aimant" sont analysées. Les principales configurations stables sont 2, 8, 12, 18, 32 électrons dans la coque, fournissant une symétrie et des forces électriques et magnétiques de fermeture maximales.
Interférence électromagnétique résonante des électrons et des noyaux
Sachant que le proton a une charge qui se déplace dans son volume, il est facile de tirer la conclusion logique que cela crée un champ électromagnétique dans l'espace autour du proton. La fréquence de ce champ étant très élevée, sa propagation au-delà de l'atome (10-9 m) est négligeable et n'emporte pas d'énergie. Cependant, près du proton (noyau de l'atome) il y a son intensité significative, qui compose la figure d'interférence.
Les nœuds (minimums) de cette intensité d'interférence pour l'atome d'hydrogène correspondront à un pas équivalent au rayon de Bohr
Où λe est la longueur d'onde caractéristique d'un électron ;
Re est le rayon électronique classique ;
ε - constante diélectrique de l'éther;
H est la constante de Planck ;
Me est la masse de l'électron ;
E est la charge de l'électron.
Des boucles de courant d'électrons sont déplacées par ce champ dans ces niches correspondant aux rayons des couches d'électrons de l'atome. De cette façon, les états "quantiques" des électrons dans un atome apparaissent. La figure 4 montre une dépendance simplifiée du champ de force complexe agissant sur les électrons dans un atome.
Fig.4. Schéma simplifié unidimensionnel de la distribution du champ de force atomique
Table de Mendeleïev
En utilisant la formule du champ électrostatique central (6), l'effet des interférences (7) et un calcul approximatif de l'interaction électrostatique et magnétique des électrons, l'auteur a construit un certain nombre de couches d'électrons pour les éléments chimiques de 1 à 94.
Cette série est quelque peu différente de celle acceptée. Cependant, étant donné la fausseté de la théorie orbitale de Bohr et l'idée de Schrödinger de l'électron comme une onde de probabilité, il est difficile de dire quelle série est la plus proche de la vérité.
Il convient de noter qu'à partir de cette série, il est possible d'obtenir les rayons des atomes, qui sont déterminés par le nombre de coques et leur état énergétique. Le rayon d'un atome de valence dans une substance est d'une couche de moins ou de plus, selon qu'il donne ou reçoit des électrons.
Une formule simplifiée pour le rayon d'un atome est la suivante
Où Ra est le rayon d'un atome;
RB = λ/2 – demi-onde de résonance élémentaire de (7), rayon de Bohr ;
N est le nombre de couches d'électrons (dépend de la valence actuelle) ;
Z est le nombre de protons dans le noyau (numéro de l'élément chimique).
Ainsi, pour la densité d'une substance transparente, on peut donner une formule beaucoup plus précise que (1) ou (2)
Où ρs est la masse volumique de la substance transparente ;
Ma = 1,66 10-27 est l'unité de masse atomique.
Z est le nombre de protons dans la molécule ;
N = 3/4πR3 = 1,6 1030 est le nombre de nucléons dans 1 m3 basé sur le rayon de Bohr ;
M est le poids moléculaire de la substance ;
K est le coefficient de réduction ou d'augmentation du volume de la molécule due à la perte ou à l'acquisition correspondante de la couche de valence par les atomes.
Le coefficient K est
Pour tous les atomes i de la molécule. Les valeurs de n trouvées par l'auteur pour les éléments du tableau périodique sont données dans le tableau.
Vérification du modèle théorique sur les substances transparentes
En utilisant la formule (8), vous pouvez trouver la valeur exacte de la densité optique (indice de réfraction) d'une substance. A l'inverse, connaissant l'indice de réfraction et la formule chimique, on peut calculer la valeur exacte de la masse volumique d'une substance.
L'auteur a analysé plus d'une centaine de substances différentes : organiques et inorganiques. L'indice de réfraction calculé par la formule (8) a été comparé à celui mesuré. Les résultats de la comparaison montrent que la variance des données est inférieure à 0,0003 et que le coefficient de corrélation est supérieur à 0,995. La dépendance initiale de la masse volumique d'une substance à l'indice de réfraction est illustrée à la figure 5, et la dépendance de l'indice de réfraction théorique à celui mesuré est illustrée à la figure 6.
Fig.5. La dépendance de l'indice de réfraction sur la densité de la substance.
(poinçons bleus - valeur mesurée, cercles rouges - valeurs calculées)
Fig.6. Dépendance de l'indice de réfraction théorique sur celui mesuré.
Vérification du modèle théorique sur les diagrammes de diffraction électronique
L'interprétation des diagrammes de diffraction des électrons selon le modèle proposé de l'atome se résume au fait que les électrons "lents" ne diffractent pas du tout, mais sont simplement réfléchis par la couche superficielle de la substance ou réfractés en une couche mince.
Examinons les modèles de diffraction d'électrons typiques des métaux cuivre, argent et or (Fig. 7).
Ils montrent clairement qu'ils sont le reflet de couches d'électrons immobiles. De plus, sur chacun, il est possible de déterminer l'épaisseur des couches d'électrons et leur disposition dans l'atome le long du rayon. Naturellement, les distances entre les coquilles sont déformées par la tension (énergie) des électrons bombardés. Cependant, les proportions entre les espaces entre gaines et les épaisseurs de coque sont conservées.
De plus, on peut voir que les puissances des coquilles (le nombre d'électrons) correspondent au modèle de Bohr de l'atome, et non au modèle de Bohr ;-)
Fig.7. Diagrammes de diffraction électronique des métaux Cu, Ag, Au. (distribution électronique Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)
Ces diagrammes de diffraction d'électrons ne sont pas de la diffraction, mais seulement une image de la réflexion des électrons bombardant un atome à partir de couches d'électrons, qui sont généralement stationnaires. Selon le modèle proposé, l'épaisseur visible des domaines éthérés - électrons dans un atome est une constante. Par conséquent, par la forme des réflexions (plutôt que par la diffraction), on peut estimer la puissance et l'emplacement de chaque couche d'électrons. La figure 7 montre clairement la séparation de la quatrième couche de l'atome d'argent sous l'influence du bombardement en 3 sous-couches : 2-6-8. La séparation la plus forte est observée dans les coquilles de valence externes et les coquilles non remplies, qui ont une stabilité minimale (l'auteur les appelle actives). Ceci est clairement visible dans l'exemple d'un schéma de diffraction électronique classique de l'aluminium, lorsque l'énergie des électrons bombardant est différente (Fig. 8).
Fig.8. Diagrammes de diffraction électronique de l'aluminium à différentes énergies d'irradiation.
Variation de la vitesse de la lumière dans un atome
L'incomplétude de certaines coquilles dans un atome à un ensemble stable provoque la mobilité des électrons. En conséquence, les niches d'interférence du champ électromagnétique de force du noyau, dans lesquelles se trouvent ces électrons, ont une densité dynamique réduite de l'éther (augmentation de la température de l'éther).
Ces deux facteurs conduisent au phénomène quotidien observable mais mal interprété - image miroir la lumière des surfaces métalliques.
La source de l'erreur est la même croyance dogmatique dans la constance mythique de la vitesse de la lumière, même dans les cas où cela contredit les conclusions simples et claires établies il y a des siècles. On sait que pour tous les milieux et ondes, le rapport des vitesses est inversement proportionnel aux densités d'ondes (et optiques aussi)
Sin(i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21
Où i est l'angle d'incidence ; r est l'angle de réfraction ; c1 est la vitesse de l'onde dans le milieu d'incidence ;
En ramenant tout à ce facteur du second ordre, on ne peut en venir qu'à ces paradoxes dont la physique du XXe siècle est pleine.
Vitesse "superluminale" d'une onde électromagnétique dans un câble
En tant que développeur et testeur d'équipements micro-ondes dans le passé, l'auteur a rencontré à plusieurs reprises des phénomènes inexplicables d'avance de signal significative, qui ne dépend souvent que de la qualité (pureté) de la surface d'argent.
En fait, des méthodes technologiques pour forcer la vitesse physique d'une onde électromagnétique ont déjà été mises en œuvre par de nombreux chercheurs, par exemple, les chercheurs de l'Université du Tennessee J. Munday et W. Robertson ont mené une expérience sur un équipement disponible à tout moment. moins grande université. Ils ont réussi à maintenir l'élan à une vitesse supraluminique sur 120 mètres. Ils ont créé un câble hybride composé de 6 à 8 mètres de sections alternées de câbles coaxiaux de deux types, différant par leur résistance. Le câble était relié à deux générateurs, l'un haute fréquence et l'autre basse. Les ondes ont interféré et l'impulsion d'interférence électrique a pu être observée sur un oscilloscope.
On peut également noter les expériences de Mugnai, D., Ranfagni, A. et Ruggeri, R. (Conseil national italien de la recherche à Florence), qui ont utilisé un rayonnement micro-onde d'une longueur d'onde de 3,5 cm, dirigé d'une antenne cornet étroite vers un miroir de focalisation qui réfléchissait le faisceau parallèlement au détecteur. Les ondes réfléchies modulaient les impulsions micro-ondes d'origine à onde carrée, créant des pics nets de "boost" et "d'atténuation" dans les impulsions. La position des impulsions a été mesurée à des distances de 30 à 140 cm de la source le long de l'axe du faisceau. L'étude de la dépendance de la forme de l'impulsion à la distance a donné une valeur de la vitesse de propagation de l'impulsion supérieure à c de 5% à 7%. Dans ce cas, l'influence du miroir sur la vitesse de l'onde est évidente.
Comme expériences sur la propagation de la lumière dans des couches d'électrons actives, on peut citer les travaux des chercheurs russes A. V. Zolotov, I. O. Zolotovsky et D. I. Sementsov, qui ont utilisé des guides de lumière actifs pour la vitesse « superluminale » de la lumière.
conclusion
Expérimentalement prouvé par l'auteur de l'incohérence des vues relativistes sur la nature du cosmos, le modèle de travail développé de l'éther et de l'interaction gravitationnelle en son sein a permis de faire la lumière sur la nature de la matière et d'expliquer les phénomènes de variations gravitationnelles qui étaient inexplicables jusqu'alors. La base théorique préparée a permis de développer un modèle de travail de l'éther dans le travail à la possibilité d'utiliser la thermodynamique dans la théorie de l'éther. Ceci, à son tour, a permis de déterminer la nature des forces réelles dans l'éther : la pression statique et la gravité.
La base théorique préparée a permis de développer dans ce travail le modèle de travail de l'éther à la possibilité d'expliquer la nature des couches d'électrons de l'atome et des expériences avec la vitesse "supraluminale" de la lumière.
L'approche proposée permet de prédire les propriétés optiques et de densité des substances avec une grande précision.
Karim Khaidarov
Je dédie à la mémoire bénie de ma fille Anastasia
Borovoé, 31 janvier 2004
Date de priorité enregistrée : 30 janvier 2004