Effet Biefeld-Brown+ réflecteur gravitationnel Podkletnova= graviteur Akinteva.

La version principale de la théorie de la suppression de la gravité.

Faits sur le blindage contre la gravité.

La possibilité de supprimer la gravité a été discutée au début du XXe siècle. De nombreuses expériences ont été réalisées depuis, prouvant la possibilité d’une suppression partielle de la gravité. Le talentueux physicien américain Thomas Brown a utilisé l'effet Biefeld-Brown qu'il a découvert pour créer un suppresseur de gravité (gravitor). L'effet consistait en un mouvement vers l'avant d'un condensateur plat vers le pôle positif, c'est-à-dire qu'une « force de gravité secondaire » était créée, dirigée vers la plaque chargée positivement. De plus, plus le champ électrique était courbé, plus l’effet était observé. En conséquence, ses gravitateurs s’élevaient dans les airs et effectuaient des mouvements circulaires. Dans les années 50 du siècle dernier, des scientifiques américains ont tenté de plier l'espace-temps à l'aide de champs électromagnétiques, selon certaines données, à l'aide de systèmes développés.

à cette époque, Einstein avait développé une théorie du champ unifiée et avait caché le destroyer DE-173 Eldridge à la vue. Il semble qu'ils aient réussi, mais plusieurs membres de l'équipe ont disparu à jamais, quelqu'un a été fusionné dans la coque du navire et les autres ont « perdu la tête » et ont été radiés.

Evgeniy Podkletnov a obtenu une modification du poids du disque supraconducteur lorsqu'il tournait sur un puissant électro-aimant, et une diminution de la pression a été enregistrée non seulement sous l'installation, mais également au-dessus de celle-ci. Mais l'électricien anglais Searle, qui utilisait un petit moteur pour faire tourner un disque ferromagnétique, a commencé à accélérer tout seul et à s'envoler vers le haut. Il existe de nombreuses expériences de ce type. Dans les deux cas, les signes de protection contre la gravité, obtenus par les installations tournantes et la courbure de l’espace-temps, sont évidents. Seul le blindage gravitationnel était petit et nécessitait une énorme quantité d’électricité. Thomas Townsend Brown s'en est rapproché.

« En 1953, Brown a pu démontrer en laboratoire le vol d'un tel « disque aérien » de 60 centimètres le long d'une route circulaire d'un diamètre de 6 mètres. L'avion était relié au mât central par un fil à travers lequel un courant électrique continu de 50 000 volts était fourni. L'appareil développait une vitesse maximale d'environ 51 m/s (180 km/h).

Au début de mes travaux, je n'ai pas privilégié l'effet Biefeld-Brown, qui s'est avéré être le point final de ma théorie, car il avait déjà été confirmé par l'expérience. Cependant, cet effet est utile lorsqu’il existe une forte courbure de l’espace-temps. Les théories à l'appui étaient la théorie de Kaluza-Klein (dominante), la théorie de l'apparition d'un contre-courant dans les jets vortex (quelques faits), la théorie de l'ufologue américain D. McCampbell « Caractéristiques de vol. Système de propulsion d'un OVNI », la théorie du scientifique russe Grebennikov sur les flux vortex.

Toutes les autres théories, confirmées par l'expérience, pointaient directement ou indirectement vers les théories dominantes : les théories de Kaluza-Klein et de Grebennikov. En prenant des éléments de ces théories et en les combinant, j'ai obtenu une théorie générale (la théorie du fort écran de gravité), qui se réduit directement à l'effet Biefeld-Brown, mais qui est plus efficace que lui. Autrement dit La meilleure façon criblage gravitationnel basé sur l’effet Biefeld-Brown.

En bref sur les théories à l’appui :

Théorie de Kaluza-Klein.

Au tournant du 20ème siècle. Henri Poincaré et Hendrik Lorentz ont étudié la structure mathématique des équations de Maxwell qui décrivent les champs électromagnétiques. Ils s’intéressaient particulièrement aux symétries cachées dans les expressions mathématiques, symétries encore inconnues. Il s'est avéré que le fameux terme supplémentaire introduit
Maxwell dans des équations pour restaurer l'égalité des énergies électriques et
Les champs magnétiques correspondent à un champ électromagnétique, qui présente une symétrie riche mais subtile qui ne se révèle que par une analyse mathématique minutieuse. La symétrie de Lorentz-Poincaré est similaire dans son esprit à des symétries géométriques telles que la rotation et la réflexion, mais en diffère sur un point important : personne n'avait jamais pensé à mélanger physiquement l'espace et le temps. On a toujours cru que l’espace était l’espace et que le temps était le temps. Le fait que la symétrie Lorentz-Poincaré inclut les deux composantes de cette paire était étrange et inattendu. Essentiellement, la nouvelle symétrie pourrait être considérée comme une rotation, mais pas seulement dans un seul espace. Cette rotation affectait également le temps. Si vous ajoutez une dimension temporelle à trois dimensions spatiales, vous obtenez un espace-temps à quatre dimensions. Et la symétrie Lorentz-Poincaré est une sorte de rotation dans l'espace-temps. Du fait d’une telle rotation, une partie de l’intervalle spatial est projetée dans le temps et vice versa. Le fait que les équations de Maxwell soient symétriques par rapport à l'opération qui les relie
l'espace et le temps, donnait à réfléchir.

Tout au long de sa vie, Einstein a rêvé de créer une théorie des champs unifiée dans laquelle toutes les forces de la nature fusionneraient sur la base de la géométrie pure. Il a consacré la majeure partie de sa vie à la recherche d'un tel schéma après la création de la théorie de la relativité générale. Cependant, ironiquement, celui qui s’est le plus rapproché de la réalisation du rêve d’Einstein fut le physicien polonais peu connu Theodor Kaluza, qui, en 1921, posa la question suivante :
les fondements d’une approche nouvelle et inattendue de la physique unificatrice. Kaluza s'est inspiré de la capacité de la géométrie à décrire la gravité ; il entreprit de généraliser la théorie d'Einstein en incluant l'électromagnétisme dans les
formulation de la théorie des champs. Cela aurait dû être fait sans violer le sacré
équations de la théorie de l'électromagnétisme de Maxwell. Ce que Kaluza a réussi à faire est un exemple classique de manifestation de l'imagination créatrice et de l'intuition physique. Kaluza a compris que la théorie de Maxwell ne pouvait pas être formulée dans le langage de la géométrie pure (comme nous le comprenons habituellement), même en tenant compte de la présence d'un espace courbe. Il trouva une solution étonnamment simple en généralisant la géométrie pour s'adapter à la théorie de Maxwell. Pour sortir de la difficulté, Kaluza a trouvé un moyen très inhabituel, mais en même temps étonnamment convaincant. Kaluza a montré que l'électromagnétisme est une sorte de gravité, mais pas la gravité ordinaire, mais la gravité dans les dimensions inobservables de l'espace. Les physiciens sont habitués depuis longtemps à utiliser le temps comme quatrième dimension. La théorie de la relativité a établi que l’espace et le temps eux-mêmes ne sont pas des concepts physiques universels, puisqu’ils se fondent inévitablement en une seule structure à quatre dimensions appelée espace-temps. Kaluza a en fait franchi l'étape suivante : il a postulé qu'il existe une dimension spatiale supplémentaire et que le nombre total de dimensions de l'espace est de quatre, et que l'espace-temps a cinq dimensions au total. Si nous acceptons cette hypothèse, alors, comme l’a montré Kaluza, une sorte de miracle mathématique se produira. Le champ gravitationnel dans un tel monde à cinq dimensions se manifeste sous la forme d'un champ gravitationnel ordinaire plus le champ électromagnétique de Maxwell si ce monde est observé depuis un espace-temps limité par quatre dimensions. Avec son hypothèse audacieuse, Kaluza soutenait essentiellement que si nous élargissons notre
l'idée d'un monde à cinq dimensions, alors un seul champ de force y existera - la gravité.
Ce que nous appelons l’électromagnétisme n’est qu’une partie du champ gravitationnel qui opère dans une cinquième dimension supplémentaire de l’espace que nous ne pouvons pas visualiser. La théorie de Kaluza a non seulement permis de combiner la gravité et l'électromagnétisme dans un seul schéma, mais a également fourni une description géométrique des deux champs de force. Ainsi, une onde électromagnétique (par exemple une onde radio) dans cette théorie n'est rien de plus que des pulsations de la cinquième dimension. Mathématiquement, le champ gravitationnel d'Einstein dans un espace à cinq dimensions est exactement et complètement équivalent à la gravité ordinaire plus l'électromagnétisme dans un espace à quatre dimensions ; Bien entendu, ce n’est pas qu’une simple coïncidence. Cependant, dans ce cas, la théorie de Kaluza reste mystérieuse dans le sens où nous ne percevons pas du tout une quatrième dimension aussi importante de l'espace.

Klein l'a complété. Il a calculé le périmètre des boucles autour de la cinquième dimension,
en utilisant la valeur connue de la charge électrique élémentaire de l'électron et d'autres particules, ainsi que l'ampleur de l'interaction gravitationnelle entre les particules. Il s'est avéré que c'était 10-32
cm, soit 1020 fois plus petite que la taille du noyau atomique. Il n'est donc pas surprenant que l'on ne remarque pas la cinquième dimension : elle est tordue sur des échelles qui
nettement plus petite que la taille de n’importe laquelle des structures connues, même en physique des particules subnucléaires. Évidemment, dans ce cas, la question du mouvement, disons, d’un atome dans la cinquième dimension ne se pose pas. Cette dimension doit plutôt être considérée comme quelque chose qui se situe au sein
atome.

La théorie de l'ufologue McCampbell.

Une interaction directe avec l'air est possible grâce à la conductivité de ce dernier à une certaine teneur en vapeur d'eau et en dioxyde de carbone. Pourquoi cette force est-elle dirigée vers le haut ? Cette circonstance est mystérieuse. Dans une expérience normale dans un environnement similaire, les gaz d’échappement des moteurs à réaction seraient dirigés vers le bas. Il s'avère que si les OVNIS parviennent à supprimer la gravité d'une manière ou d'une autre, alors ils « partagent » apparemment cet exploit avec les objets situés directement en dessous d'eux. Toutes ces données devraient inspirer les théoriciens capables de voir dans leurs équations la possibilité de supprimer la gravité à l'aide d'un rayonnement électromagnétique.

Les ovnis laissent sur le sol des traces d'effets thermiques de nature inhabituelle : les racines des graminées se révèlent carbonisées, tandis que la partie visible de ces plantes reste intacte. Cet effet n'a pu être reproduit dans le laboratoire de l'US Air Force qu'en chauffant des échantillons de gazon sur une plaque à pâtisserie par le bas à une température d'environ 145°C. Le principal chercheur de ce phénomène a conclu que le seul mécanisme à l'origine de cet effet est le chauffage par induction d'en haut par l'OVNI "par un champ magnétique alternatif puissant". Il nous semble que l'énergie électromagnétique avec des fréquences de 300 à 3000 MHz ou à des fréquences encore plus élevées est à l'origine des phénomènes suivants :

a) L'apparition de halos colorés autour des ovnis est principalement due à la lueur des gaz atmosphériques rares.

b) L'apparition d'un plasma blanc scintillant sur les surfaces de l'OVNI. Le mécanisme de ce phénomène est similaire à celui de la foudre en boule.

c) Modifications chimiques détectées sous forme d'odeurs différentes.

d) Affaiblissement, jusqu'à l'extinction complète, de la lumière des phares des voitures en raison d'une augmentation de la résistance des filaments de tungstène des lampes.

e) Arrêter les moteurs à combustion interne en augmentant la résistance des contacts des distributeurs dans le système d'allumage et en affaiblissant le courant dans l'enroulement primaire du coilover.

f) Vibrations puissantes des aiguilles de boussole, des compteurs de vitesse magnétiques et cliquetis (vibrations) des panneaux routiers métalliques.

g) Échauffement des batteries de voiture dû à l'absorption directe d'énergie par l'électrolyte acide.

h) Captation et interférences électromagnétiques lors de la réception d'émissions de radio (et de télévision) et lors de diffusions de radio et de télévision, en induisant des tensions aléatoires dans les bobines et inductances des circuits accordés ou en limitant l'émission d'électrons des cathodes en tungstène.

i) Perturbations dans le fonctionnement des réseaux électriques dues à l'activation forcée des relais d'isolement dans les sous-stations.

j) Assèchement des petits étangs, de l'herbe, des buissons et du sol en raison de l'absorption résonnante de l'énergie micro-onde par les molécules d'eau.

k) Carbonisation ou brûlage de racines d'herbe, d'insectes et de bois sur les sites d'atterrissage d'OVNI.

m) Réchauffer les autoroutes asphaltées jusqu'à une certaine profondeur et enflammer des gaz volatils.

m) Chauffage interne du corps humain.

o) Sensation de chocs électriques par des personnes.

o) Paralysie temporaire lors de rencontres rapprochées entre observateurs d'OVNI.

En plus de ce qui précède, notons : des expériences médicales montrent qu'avec un rayonnement pulsé de cette énergie, il est possible

p) Stimulation directe du nerf auditif humain avec une sensation de bourdonnement ou de bourdonnement.

Le raisonnement ci-dessus montre que le système de déplacement des ovnis repose sur un mécanisme encore inconnu permettant de réduire leur masse effective avec un double gain : fournir une force de levage en mettant à zéro la gravité et obtenir d'énormes accélérations à l'aide de forces très modérées. Les caractéristiques de l'OVNI sont tout à fait conformes à une théorie bien testée, mais dépassent clairement les capacités de la technologie actuelle. Il nous semble cependant qu'un programme de recherche bien organisé et doté de ressources suffisantes peut permettre à l'humanité d'exploiter ces acquis dans un avenir pas trop lointain. Bien que l'expérience humaine quotidienne nous inspire confiance dans la réalité absolue et la puissance de la gravité terrestre, le champ gravitationnel est un champ extrêmement faible comparé aux autres champs qui existent dans la nature. Surmonter ce domaine ne doit pas être très difficile une fois que nous avons découvert comment cela peut être fait. Étant donné que les champs électromagnétiques ont une densité d'énergie, la gravité les influence, mais l'efficacité de cette influence est très faible. En d’autres termes, les champs électriques et magnétiques « s’interpénètrent » les champs gravitationnels sans même la moindre influence mutuelle ne se manifeste d’une manière ou d’une autre. Dans les observations d'OVNIS supprimant la gravité avec un champ électromagnétique, nous sommes confrontés à une grande difficulté théorique : ni en laboratoire ni dans la nature, nous n'avons rencontré de manifestations d'une telle interaction nulle part. Cependant, dans les cercles des scientifiques théoriciens, des « soupçons » ont longtemps été exprimés selon lesquels tous les domaines naturels sont interconnectés et interagissent d’une manière ou d’une autre. L'interconnexion des champs est l'un des chapitres de la théorie unifiée des champs, dans le développement de laquelle des progrès impressionnants ont été réalisés, mais des solutions totalement satisfaisantes n'ont pas encore été obtenues.

Théorie du contre-courant dans les jets vortex (quelques faits intéressants) :

Le premier à prêter attention aux effets d'une diminution du poids des corps dans certaines conditions fut, apparemment, le célèbre astronome de Pulkovo H.A. Kozyrev. En menant des expériences avec des toupies, il a remarqué que lorsqu'une toupie placée sur une balance tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre (vu du dessus), son poids s'avère légèrement inférieur au poids de la même toupie non rotative. L'effet de réduction du poids des corps en rotation, découvert par Kozyrev, a été confirmé à Londres en 1975 par le physicien anglais Laithwaite.

Les expériences de Kozyrev sur les corps en rotation ont été poursuivies dans les années 70 par le professeur de Minsk A.Y. Veynik. Il est connu pour avoir publié dans les années 60 le manuel « Thermodynamique », dont la diffusion a été confisquée parce que le livre contenait une critique de la théorie de la relativité d’Einstein et de la deuxième loi de la thermodynamique.

Comme décrit, dans les expériences de Weinik, le gyroscope, pesé à l'aide d'un système de leviers sur une balance analytique de précision, était recouvert d'un boîtier pour éliminer l'influence des effets thermiques et de la circulation de l'air. Lorsque le fluide de travail du gyroscope tournait dans un sens, son poids diminuait de 50 mg et lorsqu'il tournait dans le sens opposé, il augmentait du même 50 mg.

A.Y. Veinik explique cela en disant que "la vitesse des pointes d'une partie du volant rotatif du gyroscope s'ajoute à la vitesse du mouvement absolu de la Terre dans l'espace, et l'autre en est soustraite. Et par conséquent, une force supplémentaire apparaît dirigée dans la direction où la vitesse absolue totale de la Terre et du volant est la plus petite".

Mais en 1989, à l'Institut de mécanique de Dnepropetrovsk de l'Académie des sciences de la RSS d'Ukraine, une installation a été créée, composée d'un rotor rotatif et d'un poids en plomb pesant jusqu'à 2 kg placé en dessous, isolé de celui-ci par un écran métallique. Le co-auteur de cette installation, A. A. Selin, affirme que lorsque le rotor tournait, la charge de plomb stationnaire située en dessous perdait jusqu'à 45 g (environ 2 %). Et il conclut que l’effet a apparemment été obtenu grâce à la formation d’une « zone d’ombre gravitationnelle ».

Nous ne reviendrons pas sur l'hypothèse de Selin sur le rejet centrifuge d'un flux d'éther par un rotor en rotation, censé venir sur Terre depuis l'espace, mais attirons l'attention sur le fait que cette expérience raye la version du professeur Veinik sur l'émergence de forces résultant de la sommation des mouvements de la Terre et de certaines parties du gyroscope. Il montre de manière convaincante que le gyroscope crée en dessous de lui un champ de forces « anti-gravité », dirigé vers le haut.

Il est possible qu'avec la rotation rapide de masses de matière suffisamment grandes, comme par exemple dans des tornades particulièrement fortes, l'affaiblissement des forces d'attraction des corps vers la Terre puisse être si important que même un flux d'air peu fort dans la zone centrale de la tornade est suffisante pour soulever facilement le corps à une hauteur importante, comme c'est souvent le cas dans les tornades. Après tout, si une vache ou une personne dans une tornade était soulevée et transportée uniquement par un flux d'air, les estimations montrent que sa pression dynamique causerait de graves dommages à la victime, ce qui n'est pas observé. Il est clair que lorsque l'axe de rotation d'un gyroscope ou d'un vortex n'est pas situé verticalement, mais horizontalement ou dans une autre direction, les forces de pression résultantes des champs de torsion continueront d'agir le long de l'axe de rotation. Mais ils n'auront alors plus un effet aussi notable sur l'attraction des corps vers la Terre. Il semble que ce soient ces forces qui conduisent à l'apparition d'un contre-courant dans les jets tourbillonnants et les tubes vortex.

Ensuite, la pression de l’air extérieur, que l’on pensait être la force motrice du contre-courant dans les jets tourbillonnants. Dans notre monde, tout est constitué de matière et presque pas d’antimatière. Ainsi, les balles, les tornades, les planètes et... (vous pouvez les énumérer longtemps) ne tournent que dans une seule direction. Dans un monde constitué d'antimatière, ils tourneraient dans la direction opposée, émettant des antineutrinos. Mais la physique des neutrinos est encore un domaine mal compris.

Conclusions du chapitre

Dans les expériences de nombreux chercheurs, il a été constaté que le poids des corps diminue légèrement lors de la rotation.

Puisque les champs de torsion sont dirigés le long de l'axe de rotation des corps créant ces champs, les flux de particules-quanta virtuelles du champ de torsion doivent être émis par les corps en rotation le long des axes de leur rotation.

La théorie des vortex tirée de « Les secrets de la plate-forme Grebennikov ».

La clé pour comprendre la capacité de passer d’une dimension à une autre réside dans la détermination de la forme de l’étoile tétraèdre, qui repose sur une entité étonnante – Merkabah.

Cette étoile est constituée de deux tétraèdres interpénétrés et ressemble à l'étoile de David, à la seule différence que le premier est tridimensionnel. Deux tétraèdres interpénétrés symbolisent les énergies masculines et féminines parfaitement équilibrées. L'étoile tétraédrique entoure chaque objet, pas seulement notre corps.

Le tétraèdre s'inscrit exactement dans la sphère, touchant sa surface avec ses 8 sommets. Si les points de la sphère avec lesquels sont en contact les 2 sommets coaxiaux des tétraèdres qui y sont inscrits sont pris comme pôles, alors les bases des tétraèdres qui la composent seront en contact avec la sphère à 19,47... degrés nord. et les latitudes méridionales.

Nous avons des corps physique, mental et émotionnel, tous en forme d’étoile tétraèdre. Ce sont trois champs identiques superposés les uns aux autres, et la seule différence entre eux est que le corps physique ne tourne pas, il est verrouillé. La Merkabah est créée à partir de champs d’énergie tournant dans des directions opposées. L'étoile du tétraèdre mental définit le principe masculin, est de nature électrique et tourne vers la gauche. L'étoile-tétraèdre émotionnel définit le principe féminin, a une nature magnétique et tourne vers la droite.

Le mot Mer signifie champs de lumière tournant dans des directions opposées, le mot Ka signifie esprit et Ba signifie corps ou réalité. Ainsi, le Mer-Ka-Ba est un champ de lumière contrarotatif qui englobe à la fois le corps et l’esprit. Il s'agit d'une machine spatio-temporelle. C'est aussi l'image qui sous-tend la création de toutes choses, la forme géométrique qui entoure notre corps. Cette figure commence avec nous et a des dimensions microscopiques, comme ces huit cellules primaires dont sont issus nos corps physiques. Ensuite, il s’étend vers l’extérieur sur cinquante-cinq pieds. Il a d'abord la forme d'une étoile-tétraèdre, puis prend la forme d'un cube, puis celle d'une sphère, et enfin forme des pyramides interpénétrées.

Encore une fois, les champs lumineux contrarotatifs de la Merkabah créent un véhicule à travers l’espace-temps. Après avoir appris à activer ces champs, vous pouvez utiliser Merkabah pour vous déplacer dans l'Univers à la vitesse de la pensée.

Là, aux pages 116-123, le processus de lancement de Merkabah est décrit.

Au 1er stade, le tétraèdre mâle est alternativement et périodiquement rempli de lumière blanche brillante - d'en haut, et le tétraèdre femelle - d'en bas.

Au 2ème stade - à mesure que l'intensité de la lueur augmente, un tube lumineux apparaît, reliant les sommets des deux tétraèdres.

Au 3ème stade, là où deux flux lumineux se rencontrent, une sphère commence à se former dans le tube, qui grandit lentement.

Au 4ème étage, des flux de lumière sortent des deux extrémités du tube et la sphère continue de s'étendre et de s'étendre, augmentant la lueur.

Au 5ème stade, la sphère gagnera une masse critique et s'enflammera comme le soleil. Alors le soleil allumé sortira et enfermera Merkabah dans sa sphère.

Au 6ème stade, lorsque la sphère n'a pas encore atteint un état d'équilibre, il faut la stabiliser.

Au 7ème étage, le point de rencontre des deux flux lumineux est légèrement déplacé plus haut. Les grandes et petites sphères s'élèveront également en faisant cela. Un champ de protection très puissant se crée autour.

A la 8ème étape, les champs de Merkabah sont mis en rotation inverse.

Vous décollez!

Note : Cette description ne vous rappelle-t-elle pas un décollage d'hélicoptère coaxial ? Là, pas - aisselle, et - décollage vertical. Mais il y a une différence radicale : les vecteurs de poussée des deux rotors d'hélicoptère sont dirigés vers le haut et en accord, et les vecteurs de poussée des tétraèdres de Merkaba sont dirigés contre.

La nature de la poussée des appareils à vortex. Tesla a également déterminé que les dispositifs vortex créaient une « poussée ».

Dans un premier temps, il remarqua que la légère fumée qui s'était élevée dans son laboratoire avait soudainement disparu. Même s'il n'y avait ni fenêtres ni portes ouvertes.

Grâce à l'analyse des observations d'OVNIS, nous savons que dans de nombreux cas, ces vaisseaux deviennent invisibles.

Ainsi : le champ de l'environnement n'est pas éliminé, mais seulement s'écarte, enveloppant tout le navire (position 3).

Ensuite, les qualités super-maniables d'un OVNI, le manque d'inertie, sont également compréhensibles : si notre avion ou notre fusée, à une vitesse supersonique, tentait d'effectuer une manœuvre brusque, la surcharge détruirait la structure. Sans parler des gens.

Enfin : la nature de la poussée est poussée.

Une fois ma théorie terminée, j'ai découvert des similitudes entre la Merkabah et la méthode de protection contre la gravité. Cependant, lorsque je travaillais sur ma théorie, je considérais la théorie des vortex comme une sorte d'absurdité, mais le fait même que j'utilisais moi-même des vortex électromagnétiques suggérait une réflexion et mettait en doute l'inutilité de la théorie des vortex.

Théorie générale.

Suppression de la gravité.

Sur la base de la théorie de Kaluza-Klein, je souhaite suggérer que la protection contre la gravité est possible si vous « tordez » le champ électromagnétique. Des scientifiques américains ont tenté de faire quelque chose de similaire au siècle dernier, lorsqu’un destroyer américain était caché. L'effet Biefeld-Brown est aussi une courbure Champ électromagnétique, à la suite de quoi des « disques de film » ont lévité dans les airs.

Commençons par le fait que lorsque le gyroscope tourne, une zone cylindrique de protection contre la gravité apparaît en dessous et au-dessus de lui. Comme je l’ai déjà dit, pour protéger la gravité, il faut « tordre » le champ électromagnétique. Mais jusqu'à présent, à ma connaissance, personne n'a réussi à le « tordre », mais a seulement réussi à le faire tourner, et même avec des basses fréquences (en fonction de la limite de force). Lors de la rotation de disques bien conducteurs, vous pouvez projeter des électrons vers le bord du disque, c'est-à-dire qu'au début vous obtenez un anneau avec du courant, mais plus tard, à mesure que la vitesse de rotation augmente, les électrons s'envolent du disque dans le sens de la rotation. plan horizontal. Avec ce déroulement des événements, l'effet suivant peut être observé :

Les électrons se déplacent vers le bord du disque et peuvent être vus en spirale jusqu’à ce qu’ils s’échappent du disque. Un champ magnétique est créé, ainsi que ses lignes de force. Tout cela équivaut à un cerceau bien conducteur, dans lequel règne un courant, et qui tourne autour d'un axe qui n'est pas le sien. Mais comme les électrons émis ne peuvent pas fermer leur trace étant donné le faible champ magnétique de la Terre, un champ magnétique tournant est créé sous la forme d'un hyperboloïde à feuille unique. Ce champ magnétique peut interagir avec le champ terrestre, créant notamment un gradient de force ou le tordant. Mais il ne s’agit que d’une faible courbure, donc la gravité était faiblement protégée. À propos, dans de nombreuses expériences, une diminution du poids est constatée lorsque le gyroscope est tourné dans le sens inverse des aiguilles d'une montre (vu de dessus), et lorsqu'il est tourné dans le sens des aiguilles d'une montre, il augmente. Tout cela s’apparente à la « géométrie » du champ électromagnétique : la règle de Gimlet.

En faisant tourner un disque supraconducteur sur un puissant électro-aimant, Evgeniy Podkletnov a reçu une légère courbure d'un fort champ électromagnétique. Le supraconducteur est diamagnétique et repousse le champ magnétique externe, c'est-à-dire qu'il protège le champ électromagnétique externe (de l'électro-aimant), et puis il y a la rotation du disque, puis le réseau de lignes de champ « figées » du champ du disque. , interagissant avec les lignes de champ de l'électro-aimant, a créé une légère torsion (non intense) des champs électromagnétiques.

Mais le disque de Searle, spécialement « chimisé » avec des couches ferromagnétiques et diélectriques, a généralement courbé son propre champ électromagnétique pendant la rotation, qui a lui-même commencé à se dérouler et, mettant presque à zéro la gravité, s'est envolé vers le haut, tout en ionisant l'air, ce qui a provoqué la formation de décharges corona. . Il y avait des courants de déplacement, des courants de conduction et des champs magnétiques, qui interagissaient tous pendant la rotation. Mais il n'y avait qu'un seul cas de ce genre, après quoi personne ne pouvait le répéter, et Searle lui-même faisait référence à un rêve prophétique dans lequel les proportions des substances du disque lui étaient dictées. C'est là qu'il y avait juste une forte courbure du champ électromagnétique, et donc de l'espace-temps selon la théorie de Kaluza-Klein. Ce sont les cas dans lesquels les équations de Maxwell et la gravité peu connue sont combinées. À propos, Nikola Tesla a modélisé quelque chose de similaire. Ici, par exemple, de la théorie des vortex, la dynamo unipolaire de Tesla. « Ici, Tesla a divisé les surfaces magnétiques de deux disques coaxiaux en sections avec des courbes en spirale s'étendant du centre vers le bord extérieur. La dynamo unipolaire était capable de produire du courant après avoir été déconnectée d'une source d'alimentation externe. La rotation commence par exemple en alimentant le moteur en courant continu. À un certain point, la vitesse des deux disques devient suffisamment rapide pour que le moteur-générateur continue de fonctionner seul. Les rainures en spirale sur les disques fournissent une intensité de champ magnétique non linéaire dans la direction allant de la périphérie du disque vers son centre. La direction des spirales est inverse, cela indique que Tesla utilise des disques contrarotatifs. Deux disques assurent l’équilibre du dispositif vortex en termes de poussée.

Et maintenant, Evgeniy Podkletnov recevait toujours une réflexion pulsée et peu fréquente de la gravité, utilisant un champ électrostatique. Mais le reflet de la gravité peut être interprété comme une forte courbure de l’espace-temps. Regardons cela plus tard lorsque j'essaierai d'expliquer la similitude des champs électrostatiques et gravitationnels, et d'expliquer superficiellement, en utilisant les équations de Maxwell et certaines transformations, la possibilité d'un fort écran de gravité. Il était une fois Thomas Brown faisant la même chose et bénéficiant d'une protection constante contre la gravité, mais peu efficace (il est possible que son travail ait été incarné dans la technologie « Stealth », lorsque le champ de force de l'effet Biefeld-Brown a pu créer un flux autour des champs électromagnétiques (ondes) des radars, sans créer d'effet de réflexion, c'est-à-dire qu'en se tordant faiblement, il tourne autour d'un obstacle plutôt que d'un reflet ; mais ce n'est qu'une hypothèse, voire une hypothèse qui peut simplement remplacer la géométrie complexe d'un objet qui supprime les ondes électromagnétiques).

Dans ma théorie, je décrirai la possibilité d'une forte « torsion » (courbure) du champ magnétique, à la suite de laquelle nous obtiendrons un courant électrique, ou plutôt électrostatique, dû à la prédominance du courant de déplacement, et à l'influence de l'électrique sur la gravité, c'est-à-dire que nous obtiendrons une forte courbure de la gravité. En conséquence, nous combinerons « l’effet Podkletnov » et l’effet Biefeld-Brown, rendant la forte courbure permanente.

Commençons donc par les gyroscopes. Un hyperboloïde à bande unique (champ magnétique rotatif) crée une faible courbure de l'espace-temps, et la zone de ce blindage ne s'étend que jusqu'à ce que l'induction magnétique du champ de force (appelons-le ainsi) diminue de façon exponentielle jusqu'à la valeur de l'induction magnétique de la terre.

Il est possible d'obtenir une forte courbure du champ électromagnétique par rotation micro-onde de 2 champs magnétiques dans des directions différentes avec réapprovisionnement constant du champ magnétique. Autrement dit, nous avons trois disques. Les supérieurs et les inférieurs sont responsables de la rotation des champs magnétiques, et dans des directions différentes. Ceci est réalisé en utilisant un courant alternatif triphasé, et nous avons besoin d'un courant alternatif ultra-haute fréquence pour obtenir une rotation micro-ondes. Le disque central est la source du champ magnétique d'alimentation, le vecteur d'induction étant dirigé vers le haut et perpendiculaire aux vecteurs d'induction des champs magnétiques tournants. Bien entendu, les champs magnétiques doivent être très puissants, alors les intensités des champs magnétiques doivent être énormes. Dans ce cas, les valeurs de l'induction magnétique doivent être les mêmes dans tous les disques pour que la densité des flux de champ magnétique soit la même. Compte tenu de la valeur résultante du vecteur induction magnétique d'un courant alternatif triphasé (champ magnétique tournant) et de l'induction du champ d'alimentation qui lui est égale, on obtient une « torsion » du champ magnétique. Afin d'obtenir des champs électromagnétiques forts, il est nécessaire d'utiliser un supraconducteur de type II comme enroulement des bobines, et pour que la torsion soit efficace, il faut que les champs magnétiques tournants ne s'annulent pas (ne se chevauchent pas). afin de ne pas provoquer de pulsations), ceci est obtenu en utilisant des bobines Tesla bifilaires, qui doivent être légèrement aplaties et peut-être même concaves sur certains côtés et courbées (modifiées) sur l'autre.

Imaginons le champ magnétique d'alimentation d'un disque supraconducteur comme le champ d'une bobine avec du courant. Appelons la partie centrale des lignes de force dirigées verticalement ou formant un hyperboloïde, et les lignes qui contournent le conducteur avec le courant - la périphérie. Dans l’expérience sur le destroyer Eldridge, l’invisibilité a été obtenue en « élargissant le champ environnemental », c’est-à-dire en courbant légèrement l’espace-temps et en enveloppant l’objet dans ce champ. Mais si vous pliez fortement l'espace-temps, vous pouvez obtenir une suppression partielle de la gravité et de l'inertie et une suppression complète des ondes de choc dans le cas de mouvements à grande vitesse. Ceci est réalisé en créant un champ de force puissant.

La torsion se produit lorsque les champs tournent dans des directions différentes.

Imaginons la ligne de force du centre du champ d'alimentation (un hyperboloïde solide). Lorsque les champs tournent dans des sens différents, une rotation d'un quart de période (un tour) suffit pour décaler cette ligne de champ en diagonale. Après avoir présenté l'ensemble des lignes de champ, nous obtenons un faisceau magnétique avec une valeur d'induction maximale (un hyperboloïde dessiné au centre). Avec une rotation supplémentaire d'un quart supplémentaire, nous obtiendrons deux nœuds supplémentaires, et il y en aura trois au total. De plus, dès le début, ils seront à intervalles égaux (au-dessus et en dessous), égaux.

Et la torsion se poursuivra, et à une vitesse élevée, déterminée par la fréquence de rotation des champs magnétiques. Il y a 4 quarts dans 1 tour, alors la formule pour la dépendance de la fréquence de rotation des champs magnétiques sur le nombre de nœuds sera

Où est le nombre de nœuds et n est la vitesse de rotation en tours par seconde. , et b = 8.

La contraction de la partie périphérique périphérique du champ vers le centre se poursuivra jusqu'à atteindre les bords du disque central. Ainsi, nous obtiendrons un flux magnétique dense sous la forme d'un cylindre, avec un rayon de base égal au rayon du disque, et un fil super dense - un contre-courant magnétique dans un vortex magnétique intense. C'est-à-dire un vortex magnétique (un flux tourbillonnant très dense) avec un pas et un fil magnétique avec le même pas. Nous avons un gradient de l’intensité maximale du champ magnétique à partir du centre. De l'électrodynamique, nous constatons que le courant magnétique crée du courant électrique. Le flux magnétique de Foucault doit créer un courant de déplacement sous la forme d'un filament super dense de courant de déplacement électrique dirigé par le vecteur E contre le vecteur DANS fil magnétique. Mais le fil magnétique créera un flux électrique vortex dense autour de lui. Puisque nos lignes de champ magnétique sont fermées (rotor), alors à partir des équations de Maxwell, elles devraient créer un courant de déplacement et de conduction (nous reviendrons sur les équations plus tard). Nous avons un courant de conduction dans un supraconducteur, mais un courant de déplacement se forme lors de la torsion du flux magnétique. Après avoir présenté l’ensemble du champ électromagnétique, nous constatons que les champs électriques et magnétiques sont intégrés l’un dans l’autre. C'est ce phénomène, basé sur toutes les théories énoncées, en particulier la théorie de Kaluza-Klein, qui crée un puissant champ de force capable de courber fortement l'espace-temps (capable de prolonger l'effet Podkletnov), et le courant de déplacement est capable de créer un champ gravitationnel secondaire (mettant en œuvre l'effet Biefeld-Brown) . Puisque le vecteur intensité du champ gravitationnel secondaire est dirigé vers le pôle positif (contre le vecteur E), c'est-à-dire dans la direction du courant de déplacement et du vecteur DANS. Autrement dit, protéger la gravité externe et créer une gravité secondaire à l’intérieur de la zone cylindrique permet de supprimer la gravité, la rapprochant de zéro.

Similitudes entre les champs gravitationnels et électrostatiques. Un champ gravitationnel homogène et l'impossibilité de son existence dans notre Univers.

Les similitudes entre les champs électriques et gravitationnels ont longtemps conduit de nombreux scientifiques à spéculer. Les forces d’interaction entre charges et masses sont similaires. Diminue avec le carré de la distance. Mais il vaut mieux prendre en charge et masse séparément et les considérer. Ensuite, les atouts des deux domaines ( E Et g) peuvent être introduits en proportion et, après certaines transformations, peuvent être interchangés.

Où est le « facteur d’échelle »,

Quand =1, .

Si nous avons une charge élémentaire positive, alors, comme l'explique l'effet Biefeld-Brown, les lignes de champ du vecteur g sont droits (la courbure de l'espace-temps est la même) et sont inclus dans la charge. Par conséquent, Brown a amélioré son gravitor, en utilisant un déplacement et une augmentation du potentiel électrique, essayant ainsi de minimiser l'inhomogénéité du champ gravitationnel, c'est-à-dire l'inhomogénéité de la courbure de l'espace-temps. Et après cela, créez un champ gravitationnel secondaire dont les lignes de tension entreraient dans la charge positive et sortiraient dans la charge négative. Tout serait beaucoup plus simple si le champ gravitationnel était uniforme, c'est-à-dire que la courbure de l'espace-temps serait la même partout. Mais sur Terre, ces inhomogénéités sont minimes qu’à proximité d’un trou noir, où même la lumière est retardée. Cela est dû à la différence de masse entre les objets, et les distances jouent ici un rôle. Si les masses étaient les mêmes partout, alors la force du champ gravitationnel serait la même partout, ce qui signifie un champ gravitationnel uniforme, mais de tels champs n'existent pas. Autrement, l’effet Biefeld-Brown aurait été utilisé depuis longtemps et partout. L'uniformité du champ électrostatique implique le même module de valeurs de charge. Par conséquent, « l’anti-gravité » est impossible, mais la suppression de la gravité est possible. Supposons que nous ayons réussi à créer une inhomogénéité, alors le champ gravitationnel peut être décrit à l'aide des équations de Maxwell pour le champ électromagnétique. Je n’aborde pas la nature quantique du champ, bien que la lumière soit une onde et une particule électromagnétique, nous nous contenterons d’une explication superficielle du champ gravitationnel.

Puis, lors du vrillage, on utilisera à nouveau le fonctionnement du rotor :

Cela nous donnera des faisceaux électromagnétiques.

Sur le sol, ; et en supposant également que le champ gravitationnel est homogène, on obtient

Ces équations montrent la possibilité de supprimer la gravité en tordant les champs électromagnétiques. Lorsque des faisceaux électromagnétiques se forment (divergence des gradients E Et H), qui créent à la fois un blindage gravitationnel et un potentiel électrostatique (gradient de densité de charge volumique, c'est-à-dire l'effet Biefeld-Brown). Ainsi, avec un champ gravitationnel uniforme, il serait possible de supprimer complètement la gravité.

Sur la base d’un champ gravitationnel uniforme, les formules suivantes pourraient être données :

C'est-à-dire que le flux d'intensité du champ gravitationnel tend vers la densité de la masse qui y pénètre. Mais nous devrions pour l’instant garder le silence sur la rotation.

Considérons le bilan énergétique du système :

Lors de la torsion du champ électromagnétique :

Puisque le rotor de divergence est nul, il n'y a pas de rayonnement, c'est-à-dire que toute la puissance de recharge (densité de courant de conduction du disque central) sert à modifier l'énergie du vortex.

Ceci peut être facilement vérifié en simulant des vecteurs de Poynting sur un champ électromagnétique : il s'avère qu'ils sont dirigés les uns contre les autres, c'est-à-dire qu'ils forment des ondes stationnaires à l'intérieur d'un champ de force cylindrique et ne transfèrent pas d'énergie. Le rayonnement du système ne peut provenir que de la rotation ultra-haute fréquence des champs magnétiques.

Le fait que les taux de formation de faisceaux électromagnétiques puissent être élevés ne doit pas non plus passer inaperçu. Cela signifie que la courbure de l’espace-temps est instantanée.

Pour ce faire, nous trouverons la distance à laquelle le champ magnétique d’alimentation diminuera jusqu’au champ magnétique terrestre. Ce sera une sphère. Lorsque le champ électromagnétique est tordu, un cylindre se forme. Puisqu'une torsion se produit, la sphère se transforme en cylindre, donc, connaissant le rayon de la sphère et le rayon du cylindre (rayon du disque), vous pouvez connaître la hauteur du cylindre.

Comparons-le au temps nécessaire à une onde électromagnétique pour se propager.

Bien entendu, avec la rotation des micro-ondes, le nombre de nœuds augmente, et si la fréquence est d'environ 300 MHz, alors le temps d'apparition des nœuds sera plus rapide que le passage d'une onde électromagnétique dans le vide. Et cela signifie une courbure instantanée de l’espace-temps. Tout cela peut signifier qu’il y aura d’abord une courbure de l’espace-temps pendant le temps t´, puis qu’un champ gravitationnel secondaire sera créé pendant le temps t. Ce sera beaucoup plus efficace que toutes les méthodes connues pour supprimer la gravité.

La vitesse de courbure de l’espace-temps dépassera la vitesse de la lumière dans l’espace libre.

Akintev Ivan Konstantinovitch(29.07.87 – 1.11.07). Envoyez des avis et des critiques par e-mail. mail. Si vous souhaitez nous contacter, tél. 89200120912 .

Les progrès modernes en physique des hautes énergies renforcent de plus en plus l’idée selon laquelle la diversité des propriétés de la nature est due à l’interaction des particules élémentaires. Il est apparemment impossible de donner une définition informelle d'une particule élémentaire, puisqu'il s'agit des éléments les plus primaires de la matière. Au niveau qualitatif, on peut dire que les particules véritablement élémentaires sont des objets physiques qui n'ont pas de composants.
Il est évident que la question du caractère élémentaire des objets physiques est avant tout une question expérimentale. Par exemple, il a été établi expérimentalement que les molécules, les atomes et les noyaux atomiques ont une structure interne indiquant la présence de composants. On ne peut donc pas les considérer comme des particules élémentaires. Plus récemment, on a découvert que des particules telles que les mésons et les baryons possèdent également une structure interne et ne sont donc pas élémentaires. Dans le même temps, la structure interne de l’électron n’a jamais été observée et peut donc être classée parmi les particules élémentaires. Un autre exemple de particule élémentaire est un quantum de lumière – un photon.
Les données expérimentales modernes indiquent qu'il n'existe que quatre types d'interactions qualitativement différents auxquels participent les particules élémentaires. Ces interactions sont dites fondamentales, c'est-à-dire les plus fondamentales, initiales, primaires. Si l'on prend en compte toute la diversité des propriétés du Monde qui nous entoure, il semble alors absolument surprenant que dans la Nature il n'y ait que quatre interactions fondamentales responsables de tous les phénomènes naturels.
Outre les différences qualitatives, les interactions fondamentales diffèrent quantitativement par la force de leur impact, caractérisée par le terme intensité. À mesure que l’intensité augmente, les interactions fondamentales sont classées dans l’ordre suivant : gravitationnelle, faible, électromagnétique et forte. Chacune de ces interactions est caractérisée par un paramètre correspondant appelé constante de couplage, dont la valeur numérique détermine l'intensité de l'interaction.
Comment les objets physiques effectuent-ils des interactions fondamentales les uns avec les autres ? Au niveau qualitatif, la réponse à cette question est la suivante. Les interactions fondamentales sont portées par les quanta. De plus, dans le domaine quantique, les interactions fondamentales correspondent aux particules élémentaires correspondantes, appelées particules élémentaires - porteuses d'interactions. Au cours du processus d'interaction, un objet physique émet des particules - porteuses d'interaction, qui sont absorbées par un autre objet physique. Cela conduit au fait que les objets semblent se sentir les uns les autres, leur énergie, la nature de leur mouvement, leur changement d'état, c'est-à-dire qu'ils subissent une influence mutuelle.
Dans la physique moderne des hautes énergies, l’idée d’unifier les interactions fondamentales devient de plus en plus importante. Selon les idées d’unification, il n’existe dans la Nature qu’une seule interaction fondamentale, qui se manifeste dans des situations spécifiques comme gravitationnelle, faible, électromagnétique ou forte, ou une combinaison de celles-ci. La mise en œuvre réussie des idées d’unification a été la création de la théorie unifiée désormais standard des interactions électromagnétiques et faibles. Des travaux sont en cours pour développer une théorie unifiée des interactions électromagnétiques, faibles et fortes, appelée théorie de la grande unification. Des tentatives sont en cours pour trouver un principe unifiant les quatre interactions fondamentales. Nous examinerons séquentiellement les principales manifestations des interactions fondamentales.

Interaction gravitationnelle

Cette interaction est de nature universelle, tous les types de matière, tous les objets naturels, toutes les particules élémentaires y participent ! La théorie classique (non quantique) généralement acceptée de l'interaction gravitationnelle est la théorie de la relativité générale d'Einstein. La gravité détermine le mouvement des planètes dans les systèmes stellaires et joue rôle important dans les processus se produisant dans les étoiles, il contrôle l'évolution de l'Univers et dans les conditions terrestres, il se manifeste comme une force d'attraction mutuelle. Bien entendu, nous n’avons répertorié qu’un petit nombre d’exemples parmi la vaste liste des effets de la gravité.
Selon la théorie générale de la relativité, la gravité est liée à la courbure de l’espace-temps et est décrite en termes de géométrie dite riemannienne. Actuellement, toutes les données expérimentales et observationnelles sur la gravité s'inscrivent dans le cadre de la théorie générale de la relativité. Cependant, les données sur les champs gravitationnels forts font essentiellement défaut, de sorte que les aspects expérimentaux de cette théorie contiennent de nombreuses questions. Cette situation donne naissance à diverses théories alternatives de la gravité, dont les prédictions sont pratiquement impossibles à distinguer des prédictions de la relativité générale pour les effets physiques dans le système solaire, mais conduisent à des conséquences différentes dans les champs gravitationnels forts.
Si nous négligeons tous les effets relativistes et nous limitons aux faibles champs gravitationnels stationnaires, alors la théorie de la relativité générale se réduit à la théorie newtonienne de la gravitation universelle. Dans ce cas, comme on le sait, l'énergie potentielle d'interaction de deux particules ponctuelles de masses m 1 et m 2 est donnée par la relation

où r est la distance entre les particules, G est la constante gravitationnelle newtonienne, qui joue le rôle d'une constante d'interaction gravitationnelle. Cette relation montre que l'énergie potentielle d'interaction V(r) est non nulle pour tout r fini et tombe très lentement à zéro. Pour cette raison, l’interaction gravitationnelle est dite à longue portée.
Parmi les nombreuses prédictions physiques de la théorie de la relativité générale, nous en retenons trois. Il est théoriquement établi que les perturbations gravitationnelles peuvent se propager dans l’espace sous forme d’ondes appelées ondes gravitationnelles. La propagation de faibles perturbations gravitationnelles est à bien des égards similaire aux ondes électromagnétiques. Leur vitesse est égale à la vitesse de la lumière, ils ont deux états de polarisation et ils se caractérisent par des phénomènes d'interférence et de diffraction. Cependant, en raison de l’interaction extrêmement faible des ondes gravitationnelles avec la matière, leur observation expérimentale directe n’a pas encore été possible. Néanmoins, les données de certaines observations astronomiques sur la perte d'énergie dans les systèmes à étoiles doubles indiquent l'existence possible d'ondes gravitationnelles dans la nature.
Une étude théorique des conditions d'équilibre des étoiles dans le cadre de la théorie de la relativité générale montre que, dans certaines conditions, des étoiles suffisamment massives peuvent commencer à s'effondrer de manière catastrophique. Cela s’avère possible à des stades assez avancés de l’évolution de l’étoile, lorsque la pression interne provoquée par les processus responsables de la luminosité de l’étoile n’est pas en mesure d’équilibrer la pression des forces gravitationnelles tendant à comprimer l’étoile. Par conséquent, le processus de compression ne peut être arrêté par rien. Le phénomène physique décrit, prédit théoriquement dans le cadre de la théorie générale de la relativité, est appelé effondrement gravitationnel. Des études ont montré que si le rayon d'une étoile devient inférieur au rayon dit gravitationnel

Rg = 2GM/c2,

où M est la masse de l'étoile et c la vitesse de la lumière, alors pour un observateur externe, l'étoile s'éteint. Aucune information sur les processus qui se déroulent dans cette étoile ne peut parvenir à un observateur extérieur. Dans ce cas, les corps tombant sur une étoile traversent librement le rayon gravitationnel. Si un observateur est considéré comme un tel corps, il ne remarquera rien d'autre qu'une augmentation de la gravité. Il existe donc une région de l’espace dans laquelle on peut entrer, mais d’où rien ne peut sortir, y compris un faisceau lumineux. Une telle région de l’espace s’appelle un trou noir. L'existence de trous noirs est l'une des prédictions théoriques de la théorie de la relativité générale ; certaines théories alternatives de la gravité sont construites de telle manière qu'elles interdisent ce type de phénomène. À cet égard, la question de la réalité des trous noirs est extrêmement importante. Actuellement, il existe des données d'observation indiquant la présence de trous noirs dans l'Univers.
Dans le cadre de la théorie générale de la relativité, il a été possible pour la première fois de formuler le problème de l'évolution de l'Univers. Ainsi, l'Univers dans son ensemble devient non pas un sujet de spéculation spéculative, mais un objet de science physique. La branche de la physique qui traite de l’Univers dans son ensemble s’appelle la cosmologie. Il est désormais considéré comme fermement établi que nous vivons dans un univers en expansion.
L’image moderne de l’évolution de l’Univers repose sur l’idée que l’Univers, y compris ses attributs tels que l’espace et le temps, est né d’un phénomène physique particulier appelé Big Bang et n’a cessé de s’étendre depuis. Selon la théorie de l'évolution de l'Univers, les distances entre les galaxies lointaines devraient augmenter avec le temps et l'Univers entier devrait être rempli d'un rayonnement thermique d'une température d'environ 3 K. Ces prédictions de la théorie sont en excellent accord avec les données astronomiques. données d'observation. De plus, les estimations montrent que l'âge de l'Univers, c'est-à-dire le temps écoulé depuis le Big Bang, est d'environ 10 milliards d'années. Quant aux détails du Big Bang, ce phénomène a été peu étudié et on peut parler du mystère du Big Bang comme d'un défi pour la science physique dans son ensemble. Il est possible que l’explication du mécanisme du Big Bang soit associée à de nouvelles lois de la nature encore inconnues. La vision moderne généralement acceptée d'une solution possible au problème du Big Bang repose sur l'idée de combiner la théorie de la gravité et la mécanique quantique.

Le concept de gravité quantique

Est-il même possible de parler de manifestations quantiques de l’interaction gravitationnelle ? Comme on le croit généralement, les principes de la mécanique quantique sont universels et s’appliquent à tout objet physique. En ce sens, le champ gravitationnel ne fait pas exception. Les études théoriques montrent qu’au niveau quantique, l’interaction gravitationnelle est portée par une particule élémentaire appelée graviton. On peut noter que le graviton est un boson sans masse de spin 2. L'interaction gravitationnelle entre les particules provoquée par l'échange de graviton est classiquement représentée comme suit :

La particule émet un graviton, provoquant un changement de son état de mouvement. Une autre particule absorbe le graviton et modifie également son état de mouvement. En conséquence, les particules interagissent entre elles.
Comme nous l'avons déjà noté, la constante de couplage caractérisant l'interaction gravitationnelle est la constante newtonienne G. Il est bien connu que G est une grandeur dimensionnelle. Évidemment, pour estimer l’intensité de l’interaction, il est pratique d’avoir une constante de couplage sans dimension. Pour obtenir une telle constante, vous pouvez utiliser les constantes fondamentales : (la constante de Planck) et c (la vitesse de la lumière) - et introduire une masse de référence, par exemple la masse du proton m p. Alors la constante de couplage sans dimension de l’interaction gravitationnelle sera

Gm p 2 /(c) ~ 6.10 -39 ,

ce qui, bien entendu, représente une très petite valeur.
Il est intéressant de noter qu’à partir des constantes fondamentales G, , c, il est possible de construire des quantités qui ont les dimensions de longueur, de temps, de densité, de masse et d’énergie. Ces grandeurs sont appelées grandeurs de Planck. En particulier, la longueur de Planck l Pl et le temps de Planck t Pl ressemblent à ceci :

Chaque constante physique fondamentale caractérise une certaine gamme de phénomènes physiques : G - phénomènes gravitationnels, - quantiques, c - relativistes. Par conséquent, si une relation inclut simultanément G, , c, cela signifie que cette relation décrit un phénomène à la fois gravitationnel, quantique et relativiste. Ainsi, l'existence de quantités de Planck indique l'existence possible de phénomènes correspondants dans la Nature.
Bien entendu, les valeurs numériques de l Pl et t Pl sont très petites par rapport aux valeurs caractéristiques des grandeurs dans le macrocosme. Mais cela signifie seulement que les effets quantiques-gravitationnels se manifestent faiblement. Ils ne pourraient être significatifs que lorsque les paramètres caractéristiques deviendraient comparables aux valeurs de Planck.
Une caractéristique distinctive des phénomènes du micromonde est le fait que les grandeurs physiques sont soumises à ce qu'on appelle des fluctuations quantiques. Cela signifie qu'avec des mesures répétées d'une grandeur physique dans un certain état, différentes valeurs numériques devraient en principe être obtenues, en raison de l'interaction incontrôlée de l'appareil avec l'objet observé. Rappelons que la gravité est associée à la manifestation de la courbure de l'espace-temps, c'est-à-dire à la géométrie de l'espace-temps. Par conséquent, il faut s'attendre à ce qu'à des moments de l'ordre de t Pl et des distances de l'ordre de l Pl, la géométrie de l'espace-temps devienne un objet quantique, les caractéristiques géométriques subissent des fluctuations quantiques. En d’autres termes, aux échelles de Planck, il n’y a pas de géométrie espace-temps fixe ; au sens figuré, l’espace-temps est une écume bouillonnante.
Une théorie quantique cohérente de la gravité n’a pas été construite. En raison des valeurs extrêmement faibles de l Pl, t Pl, il faut s'attendre à ce que dans un avenir prévisible, il ne soit pas possible de réaliser des expériences dans lesquelles des effets quantiques-gravitationnels se manifesteraient. Par conséquent, la recherche théorique sur les questions de gravité quantique reste la seule voie à suivre. Existe-t-il cependant des phénomènes dans lesquels la gravité quantique pourrait être significative ? Oui, il y en a, et nous en avons déjà parlé. C’est l’effondrement gravitationnel et le Big Bang. Selon la théorie classique de la gravité, un objet sujet à un effondrement gravitationnel doit être compressé à une taille arbitrairement petite. Cela signifie que ses dimensions peuvent devenir comparables à l Pl, là où la théorie classique n'est plus applicable. De la même manière, lors du Big Bang, l’âge de l’Univers était comparable à tPl et ses dimensions étaient de l’ordre de lPl. Cela signifie que comprendre la physique du Big Bang est impossible dans le cadre de la théorie classique. Ainsi, une description de l'étape finale de l'effondrement gravitationnel et de l'étape initiale de l'évolution de l'Univers ne peut être réalisée qu'en utilisant la théorie quantique de la gravité.

Faible interaction

Cette interaction est la plus faible des interactions fondamentales observées expérimentalement dans les désintégrations de particules élémentaires, où les effets quantiques sont fondamentalement significatifs. Rappelons que les manifestations quantiques de l'interaction gravitationnelle n'ont jamais été observées. Une interaction faible se distingue à l'aide de la règle suivante : si une particule élémentaire appelée neutrino (ou antineutrino) participe au processus d'interaction, alors cette interaction est faible.

Un exemple typique d’interaction faible est la désintégration bêta d’un neutron.

Np + e - + e,

où n est un neutron, p est un proton, e est un électron, e est un antineutrino électronique. Il convient cependant de garder à l'esprit que la règle ci-dessus ne signifie pas du tout que tout acte d'interaction faible doit être accompagné d'un neutrino ou d'un antineutrino. On sait qu’un grand nombre de désintégrations sans neutrinos se produisent. A titre d'exemple, on peut noter le processus de désintégration d'un hypéron lambda en un proton p et un pion chargé négativement π − . Selon les concepts modernes, le neutron et le proton ne sont pas de véritables particules élémentaires, mais sont constitués de particules élémentaires appelées quarks.
L'intensité de l'interaction faible est caractérisée par la constante de couplage de Fermi G F . La constante G F est dimensionnelle. Pour former une quantité sans dimension, il est nécessaire d'utiliser une masse de référence, par exemple la masse du proton m p. Alors la constante de couplage sans dimension sera

G F m p 2 ~ 10 -5 .

On constate que l’interaction faible est bien plus intense que l’interaction gravitationnelle.
L’interaction faible, contrairement à l’interaction gravitationnelle, est à courte portée. Cela signifie que la faible force entre les particules n’entre en jeu que si les particules sont suffisamment proches les unes des autres. Si la distance entre les particules dépasse une certaine valeur appelée rayon caractéristique d’interaction, l’interaction faible ne se manifeste pas. Il a été établi expérimentalement que le rayon caractéristique d'une interaction faible est d'environ 10 à 15 cm, c'est-à-dire que l'interaction faible est concentrée à des distances inférieures à la taille du noyau atomique.
Pourquoi peut-on parler d’interaction faible comme d’un type indépendant d’interaction fondamentale ? La réponse est simple. Il a été établi qu'il existe des processus de transformation de particules élémentaires qui ne se réduisent pas à des interactions gravitationnelles, électromagnétiques et fortes. Un bon exemple montrant qu’il existe trois interactions qualitativement différentes dans les phénomènes nucléaires vient de la radioactivité. Les expériences indiquent la présence de trois divers types radioactivité : -, - et -désintégrations radioactives. Dans ce cas, la désintégration est due à une interaction forte, la désintégration est due à une interaction électromagnétique. La désintégration restante ne peut pas être expliquée par les interactions électromagnétiques et fortes, et nous sommes obligés d'accepter qu'il existe une autre interaction fondamentale, appelée faible. Dans le cas général, la nécessité d'introduire une interaction faible est due au fait que des processus se produisent dans la nature dans lesquels les désintégrations électromagnétiques et fortes sont interdites par les lois de conservation.
Bien que l’interaction faible soit significativement concentrée dans le noyau, elle présente certaines manifestations macroscopiques. Comme nous l'avons déjà noté, elle est associée au processus de radioactivité β. De plus, l’interaction faible joue un rôle important dans les réactions dites thermonucléaires responsables du mécanisme de libération d’énergie dans les étoiles.
La propriété la plus étonnante de l’interaction faible est l’existence de processus dans lesquels se manifeste une asymétrie miroir. À première vue, il semble évident que la différence entre les concepts de gauche et de droite est arbitraire. En effet, les processus d'interaction gravitationnelle, électromagnétique et forte sont invariants vis-à-vis de l'inversion spatiale, qui réalise la réflexion miroir. On dit que dans de tels processus, la parité spatiale P est conservée. Cependant, il a été établi expérimentalement que des processus faibles peuvent se dérouler sans conservation de la parité spatiale et semblent donc ressentir la différence entre la gauche et la droite. Actuellement, il existe des preuves expérimentales solides que la non-conservation de la parité dans les interactions faibles est de nature universelle ; elle se manifeste non seulement dans les désintégrations de particules élémentaires, mais aussi dans les phénomènes nucléaires et même atomiques. Il faut reconnaître que l’asymétrie du miroir est une propriété de la Nature au niveau le plus fondamental.
La non-conservation de la parité dans les interactions faibles semblait une propriété si inhabituelle que presque immédiatement après sa découverte, les théoriciens ont commencé à essayer de montrer qu'il existait en fait une symétrie complète entre la gauche et la droite, mais qu'elle avait une signification plus profonde qu'on ne le pensait auparavant. Réflexion miroir doit s'accompagner du remplacement des particules par des antiparticules (conjugaison de charges C), et alors toutes les interactions fondamentales doivent être invariantes. Cependant, il a été établi plus tard que cette invariance n’est pas universelle. Il existe de faibles désintégrations des kaons neutres à longue durée de vie en pions π + , π − , qui seraient interdites si l'invariance indiquée se produisait réellement. Ainsi, une propriété distinctive de l’interaction faible est sa non-invariance CP. Il est possible que cette propriété soit responsable du fait que la matière dans l'Univers prévaut de manière significative sur l'antimatière, construite à partir d'antiparticules. Le monde et l’antimonde sont asymétriques.
La question de savoir quelles particules sont porteuses de l’interaction faible est restée longtemps floue. La compréhension a été réalisée relativement récemment dans le cadre de la théorie unifiée des interactions électrofaibles - la théorie de Weinberg-Salam-Glashow. Il est désormais généralement admis que les porteurs de l'interaction faible sont les bosons dits W ± et Z 0. Il s'agit de particules élémentaires chargées W ± et neutres Z 0 de spin 1 et de masses égales en ordre de grandeur à 100 m p .

Interaction électromagnétique

Tous les corps chargés, toutes les particules élémentaires chargées participent à l'interaction électromagnétique. En ce sens, c’est assez universel. La théorie classique de l’interaction électromagnétique est l’électrodynamique maxwellienne. La charge électronique e est prise comme constante de couplage.
Si nous considérons deux charges ponctuelles q 1 et q 2 au repos, alors leur interaction électromagnétique sera réduite à une force électrostatique connue. Cela signifie que l’interaction est à longue portée et décroît lentement à mesure que la distance entre les charges augmente.
Les manifestations classiques de l’interaction électromagnétique sont bien connues et nous ne nous y attarderons pas. Du point de vue de la théorie quantique, le porteur de l'interaction électromagnétique est le photon de particule élémentaire - un boson sans masse de spin 1. L'interaction électromagnétique quantique entre les charges est classiquement représentée comme suit :

Une particule chargée émet un photon, provoquant un changement de son état de mouvement. Une autre particule absorbe ce photon et change également son état de mouvement. En conséquence, les particules semblent ressentir la présence les unes des autres. Il est bien connu que la charge électrique est une quantité dimensionnelle. Il est pratique d’introduire la constante de couplage sans dimension de l’interaction électromagnétique. Pour ce faire, vous devez utiliser les constantes fondamentales et c. En conséquence, nous arrivons à la constante de couplage sans dimension suivante, appelée constante de structure fine en physique atomique α = e 2 /c ≈1/137.

Il est facile de voir que cette constante dépasse largement les constantes des interactions gravitationnelles et faibles.
D'un point de vue moderne, les interactions électromagnétiques et faibles représentent différents aspects d'une même interaction électrofaible. Une théorie unifiée de l'interaction électrofaible a été créée : la théorie de Weinberg-Salam-Glashow, qui explique tous les aspects des interactions électromagnétiques et faibles à partir d'une position unifiée. Est-il possible de comprendre à un niveau qualitatif comment se produit la division de l’interaction combinée en interactions distinctes, apparemment indépendantes ?
Tant que les énergies caractéristiques sont suffisamment petites, les interactions électromagnétiques et faibles sont séparées et ne s’influencent pas. À mesure que l'énergie augmente, leur influence mutuelle commence et, à des énergies suffisamment élevées, ces interactions se confondent en une seule interaction électrofaible. L'énergie d'unification caractéristique est estimée par ordre de grandeur à 10 2 GeV (GeV est l'abréviation de gigaélectron-volt, 1 GeV = 10 9 eV, 1 eV = 1,6 10 -12 erg = 1,6 10 19 J). A titre de comparaison, on note que l'énergie caractéristique d'un électron dans l'état fondamental d'un atome d'hydrogène est d'environ 10 -8 GeV, l'énergie de liaison caractéristique d'un noyau atomique est d'environ 10 -2 GeV, l'énergie de liaison caractéristique solide environ 10 à 10 GeV. Ainsi, l’énergie caractéristique de la combinaison des interactions électromagnétiques et faibles est énorme par rapport aux énergies caractéristiques de la physique atomique et nucléaire. Pour cette raison, les interactions électromagnétiques et faibles ne manifestent pas leur essence unique dans les phénomènes physiques ordinaires.

Forte interaction

L'interaction forte est responsable de la stabilité des noyaux atomiques. Puisque les noyaux atomiques de la plupart des éléments chimiques sont stables, il est clair que l’interaction qui les empêche de se désintégrer doit être assez forte. Il est bien connu que les noyaux sont constitués de protons et de neutrons. Pour empêcher les protons chargés positivement de se disperser dans des directions différentes, il est nécessaire d’avoir entre eux des forces d’attraction supérieures aux forces de répulsion électrostatique. C’est la forte interaction qui est responsable de ces forces d’attraction.
Une caractéristique de l’interaction forte est son indépendance de charge. Les forces nucléaires d’attraction entre protons, entre neutrons et entre un proton et un neutron sont essentiellement les mêmes. Il s'ensuit que du point de vue des interactions fortes, le proton et le neutron sont indiscernables et un seul terme est utilisé pour les désigner. nucléon, c'est-à-dire une particule du noyau.

L’échelle caractéristique de l’interaction forte peut être illustrée en considérant deux nucléons au repos. La théorie conduit à l'énergie potentielle de leur interaction sous la forme du potentiel de Yukawa.

où la valeur r 0 ≈10 -13 cm et coïncide en ordre de grandeur avec la taille caractéristique du noyau, g est la constante de couplage de l’interaction forte. Cette relation montre que l'interaction forte est à courte portée et est essentiellement complètement concentrée à des distances ne dépassant pas la taille caractéristique du noyau. Lorsque r > r 0, il disparaît pratiquement. Une manifestation macroscopique bien connue de l’interaction forte est l’effet de la radioactivité. Cependant, il convient de garder à l’esprit que le potentiel de Yukawa n’est pas une propriété universelle de l’interaction forte et n’est pas lié à ses aspects fondamentaux.
Il existe actuellement une théorie quantique des interactions fortes, appelée chromodynamique quantique. Selon cette théorie, les porteurs d'une interaction forte sont des particules élémentaires - les gluons. Selon les concepts modernes, les particules participant à une interaction forte et appelées hadrons sont constituées de particules élémentaires - les quarks.
Les quarks sont des fermions de spin 1/2 et de masse non nulle. La propriété la plus surprenante des quarks est leur charge électrique fractionnaire. Les quarks se forment en trois paires (trois générations de doublets), notées comme suit :

toi	c
d	s	b

Chaque type de quark est communément appelé une saveur, il existe donc six saveurs de quark. Dans ce cas, les quarks u-, c- et t ont une charge électrique de 2/3|e| , et les quarks d-, s-, b sont la charge électrique -1/3|e|, où e est la charge de l'électron. De plus, il existe trois quarks d’une saveur donnée. Ils diffèrent par un nombre quantique appelé couleur, qui a trois valeurs : jaune, bleu, rouge. Chaque quark correspond à un antiquark, qui a une charge électrique opposée par rapport au quark donné et un soi-disant anticolor : anti-jaune, anti-bleu, anti-rouge. En prenant en compte le nombre de saveurs et de couleurs, on constate qu'il existe un total de 36 quarks et antiquarks.
Les quarks interagissent entre eux par l'échange de huit gluons, qui sont des bosons sans masse de spin 1. Au fur et à mesure de leur interaction, les couleurs des quarks peuvent changer. Dans ce cas, l’interaction forte est classiquement représentée comme suit :

Le quark qui fait partie du hadron émet un gluon, grâce auquel l'état de mouvement du hadron change. Ce gluon est absorbé par un quark faisant partie d'un autre hadron et change l'état de son mouvement. Les hadrons interagissent alors les uns avec les autres.
La nature est conçue de telle manière que l'interaction des quarks conduit toujours à la formation d'états liés incolores, qui sont précisément des hadrons. Par exemple, un proton et un neutron sont constitués de trois quarks : p = uud, n = udd. Le pion π − est composé d'un quark u et d'un antiquark : π − = u. Une caractéristique distinctive de l’interaction quark-quark via les gluons est que, à mesure que la distance entre les quarks diminue, leur interaction s’affaiblit. Ce phénomène est appelé liberté asymptotique et conduit au fait que les quarks contenus dans les hadrons peuvent être considérés comme des particules libres. La liberté asymptotique découle naturellement de la chromodynamique quantique. Il existe des indications expérimentales et théoriques selon lesquelles, à mesure que la distance augmente, l'interaction entre les quarks devrait augmenter, de sorte qu'il est énergétiquement favorable que les quarks se trouvent à l'intérieur du hadron. Cela signifie que nous ne pouvons observer que des objets incolores – les hadrons. Les quarks et les gluons uniques, qui ont une couleur, ne peuvent pas exister à l'état libre. Le phénomène de confinement des particules élémentaires colorées à l'intérieur des hadrons est appelé confinement. Divers modèles ont été proposés pour expliquer le confinement, mais une description cohérente découlant des premiers principes de la théorie n'a pas encore été construite. D'un point de vue qualitatif, les difficultés proviennent du fait que, ayant de la couleur, les gluons interagissent avec tous les objets colorés, y compris entre eux. Pour cette raison, la chromodynamique quantique est une théorie essentiellement non linéaire, et les méthodes de recherche approximatives adoptées en électrodynamique quantique et en théorie électrofaible s'avèrent ne pas être tout à fait adéquates dans la théorie des interactions fortes.

Tendances en matière de fusion d'interactions

Nous voyons qu’au niveau quantique toutes les interactions fondamentales se manifestent de la même manière. Une particule élémentaire d'une substance émet une particule élémentaire - un porteur d'interaction, qui est absorbée par une autre particule élémentaire d'une substance. Cela conduit à l’interaction des particules de matière les unes avec les autres.
La constante de couplage sans dimension de l’interaction forte peut être construite par analogie avec la constante de structure fine sous la forme g2/(c)10. Si l’on compare les constantes de couplage sans dimension, il est facile de voir que la plus faible est l’interaction gravitationnelle, suivie par la faible, l’électromagnétique et la forte.
Si nous prenons en compte la théorie unifiée déjà développée des interactions électrofaibles, désormais appelée standard, et suivons la tendance à l'unification, alors le problème de la construction d'une théorie unifiée des interactions électrofaibles et fortes se pose. Actuellement, des modèles d'une telle théorie unifiée ont été créés, appelés modèle de grande unification. Tous ces modèles ont de nombreux points communs ; en particulier, l'énergie d'unification caractéristique s'avère être de l'ordre de 10 à 15 GeV, ce qui dépasse largement l'énergie d'unification caractéristique des interactions électromagnétiques et faibles. Il s’ensuit que la recherche expérimentale directe sur la grande unification semble problématique, même dans un avenir assez lointain. A titre de comparaison, notons que l'énergie la plus élevée pouvant être obtenue avec les accélérateurs modernes ne dépasse pas 10 3 GeV. Par conséquent, si des données expérimentales concernant la grande unification sont obtenues, elles ne peuvent être que de nature indirecte. En particulier, les grands modèles unifiés prédisent la désintégration des protons et l’existence d’un monopôle magnétique de grande masse. La confirmation expérimentale de ces prédictions serait un grand triomphe pour les tendances à l’unification.
Le tableau général de la division de la grande interaction unique en interactions distinctes fortes, faibles et électromagnétiques est le suivant. Aux énergies de l'ordre de 10 15 GeV et plus, il y a une seule interaction. Lorsque l'énergie tombe en dessous de 10 15 GeV, les forces fortes et électrofaibles sont séparées les unes des autres et sont représentées comme des forces fondamentales différentes. Avec une nouvelle diminution de l'énergie en dessous de 10 2 GeV, les interactions faibles et électromagnétiques se séparent. De ce fait, à l’échelle énergétique caractéristique de la physique des phénomènes macroscopiques, les trois interactions considérées n’apparaissent pas avoir une seule nature.
Notons maintenant que l'énergie de 10 15 GeV n'est pas si éloignée de l'énergie de Planck

auquel les effets quantiques-gravitationnels deviennent significatifs. Par conséquent, la grande théorie unifiée conduit nécessairement au problème de la gravité quantique. Si nous suivons davantage la tendance à l'unification, nous devons accepter l'idée de​​l'existence d'une interaction fondamentale globale, qui est divisée en séquentiellement gravitationnelle, forte, faible et électromagnétique à mesure que l'énergie diminue de la valeur de Planck aux énergies. inférieure à 10 2 GeV.
La construction d’une théorie unificatrice aussi grandiose n’est apparemment pas réalisable dans le cadre du système d’idées qui a conduit à la théorie standard des interactions électrofaibles et aux modèles de grande unification. Il est nécessaire d’attirer des idées, des idées et des méthodes nouvelles, peut-être apparemment folles. Malgré des approches très intéressantes développées récemment, comme la supergravité et la théorie des cordes, le problème de l’unification de toutes les interactions fondamentales reste ouvert.

Conclusion

Nous avons donc passé en revue les informations de base concernant les quatre interactions fondamentales de la nature. Les manifestations microscopiques et macroscopiques de ces interactions ainsi que le tableau des phénomènes physiques dans lesquels elles jouent un rôle important sont brièvement décrits.
Dans la mesure du possible, nous avons essayé de retracer la tendance à l'unification, de noter les traits communs des interactions fondamentales et de fournir des données sur les échelles caractéristiques des phénomènes. Bien entendu, le matériel présenté ici ne prétend pas être complet et ne contient pas de nombreux détails importants nécessaires à une présentation systématique. Une description détaillée des questions que nous avons soulevées nécessite l’utilisation de tout l’arsenal de méthodes de la physique théorique moderne des hautes énergies et dépasse le cadre de cet article, de la littérature scientifique populaire. Notre objectif était de présenter un tableau général des réalisations de la physique théorique moderne des hautes énergies et des tendances de son développement. Nous avons cherché à susciter l’intérêt du lecteur pour une étude indépendante et plus détaillée du matériel. Bien entendu, avec cette approche, un certain grossissement est inévitable.
La liste de références proposée permet à un lecteur plus préparé d'approfondir sa compréhension des questions abordées dans l'article.

1. Okun L.B. a, b, g, Z.M. : Nauka, 1985.
2. Okun L.B. Physique des particules élémentaires. M. : Nauka, 1984.
3. Novikov I.D. Comment l'Univers a explosé. M. : Nauka, 1988.
4. Friedman D., fourgon. Nieuwenhuizen P. // Uspekhi fiz. Sci. 1979. T. 128. N 135.
5. Hawking S. Du Big Bang aux trous noirs : une brève histoire du temps. M. : Mir, 1990.
6. Davis P. Superpower : Recherche d'une théorie unifiée de la nature. M. : Mir, 1989.
7. Zeldovitch Ya.B., Khlopov M.Yu. Le drame des idées dans la connaissance de la nature. M. : Nauka, 1987.
8. Gottfried K., Weiskopf W. Concepts de physique des particules élémentaires. M. : Mir, 1988.
9. Coughlan G.D., Dodd JE. Les idées de la physique des particules. Cambridge : Cambridge Univ. Presse, 1993.

Chapitre III. Principaux résultats théoriques.

3.1. La théorie des champs unifiés est la théorie du vide physique.

La méthode déductive de construction des théories physiques a permis à l’auteur de géométriser d’abord les équations de l’électrodynamique (résoudre le programme minimum), puis de géométriser les champs de matière et ainsi de compléter le programme maximum d’Einstein pour créer une théorie des champs unifiée. Cependant, il s'est avéré que l'achèvement final du programme unifié de théorie des champs était la construction de la théorie du vide physique.

La première chose que nous devons exiger d’une théorie unifiée des champs est la suivante :

a) une approche géométrique du problème de la combinaison des interactions gravitationnelles, électromagnétiques, fortes et faibles basée sur des solutions exactes d'équations (équations du vide) ;

b) prédiction de nouveaux types d'interactions ;

c) unification de la théorie de la relativité et de la théorie quantique, c'est-à-dire construction d’une théorie quantique parfaite (conformément à l’opinion d’Einstein) ;

Montrons brièvement comment la théorie du vide physique satisfait à ces exigences.

3.2. Unification des interactions électro-gravitationnelles.

Disons que nous devons créer une théorie physique décrivant une particule aussi élémentaire qu'un proton. Cette particule a une masse, une charge électrique, une charge nucléaire, un spin et d'autres caractéristiques physiques. Cela signifie que le proton a une superinteraction et nécessite une superunification des interactions pour sa description théorique.

Par superunification des interactions, les physiciens entendent l'unification des interactions gravitationnelles, électromagnétiques, fortes et faibles. Actuellement, ces travaux sont menés sur la base d'une approche inductive, lorsqu'une théorie est construite en décrivant un grand nombre de données expérimentales. Malgré les dépenses importantes en ressources matérielles et mentales, la solution à ce problème est loin d'être complète. Du point de vue d'A. Einstein, l'approche inductive de la construction de théories physiques complexes est futile, car de telles théories s'avèrent « dénuées de sens », décrivant une énorme quantité de données expérimentales disparates.

De plus, des théories telles que l’électrodynamique de Maxwell-Dirac ou la théorie de la gravité d’Einstein appartiennent à la classe des théories fondamentales. La résolution des équations de champ de ces théories conduit à un potentiel fondamental de forme coulomb-newtonienne :

Dans la région où les théories fondamentales ci-dessus sont valables, les potentiels de Coulomb et de Newton décrivent avec une précision absolue les phénomènes électromagnétiques et gravitationnels. Contrairement à la théorie de l’électromagnétisme et de la gravité, les interactions fortes et faibles sont décrites sur la base de théories phénoménologiques. Dans de telles théories, les potentiels d’interaction ne sont pas trouvés à partir de solutions d’équations, mais sont introduits par leurs créateurs, comme on dit, « à la main ». Par exemple, pour décrire l'interaction nucléaire des protons ou des neutrons avec les noyaux de divers éléments (fer, cuivre, or, etc.), il existe dans la littérature scientifique moderne une douzaine de potentiels nucléaires manuscrits.

Tout chercheur n'est pas privé bon sens comprend que combiner la théorie fondamentale avec la théorie phénoménologique, c'est comme croiser une vache avec une moto ! Par conséquent, il est tout d’abord nécessaire de construire une théorie fondamentale des interactions fortes et faibles, et ce n’est qu’après cela qu’il devient possible de les unifier de manière informelle.

Mais même dans le cas où nous avons deux théories fondamentales, comme par exemple l’électrodynamique classique de Maxwell-Lorentz et la théorie de la gravité d’Einstein, leur unification informelle est impossible. En effet, la théorie de Maxwell-Lorentz considère le champ électromagnétique sur fond d'espace plat, tandis que dans la théorie d'Einstein le champ gravitationnel a une nature géométrique et est considéré comme une courbure de l'espace. Pour combiner ces deux théories, il faut : soit considérer les deux champs comme donnés sur fond d'espace plat (comme le champ électromagnétique en électrodynamique de Maxwell-Lorentz), soit réduire les deux champs à la courbure de l'espace (comme le champ gravitationnel champ dans la théorie de la gravité d'Einstein).

Des équations du vide physique découlent les équations d'Einstein entièrement géométrisées (B.1), qui ne combinent pas formellement les interactions gravitationnelles et électromagnétiques, puisque dans ces équations les champs gravitationnels et électromagnétiques se révèlent géométrisés. La solution exacte de ces équations aboutit à un potentiel électro-gravitationnel unifié, qui décrit les interactions électro-gravitationnelles unifiées de manière non formelle.

Une solution qui décrit une excitation sous vide stable à symétrie sphérique avec une masse M et charger Zé(c'est-à-dire une particule avec ces caractéristiques) contient deux constantes : son rayon gravitationnel r g et rayon électromagnétique concernant. Ces rayons déterminent la torsion de Ricci et la courbure de Riemann générées par la masse et la charge de la particule. Si la masse et la charge deviennent nulles (la particule entre dans le vide), alors les deux rayons disparaissent. Dans ce cas, la torsion et la courbure de l'espace de Weizenbeck disparaissent également, c'est-à-dire l'espace des événements devient plat (vide absolu).

gravitationnel r g et électromagnétique concernant les rayons forment des sphères tridimensionnelles à partir desquelles commencent les champs gravitationnels et électromagnétiques des particules ( voir fig. 24). Pour toutes les particules élémentaires, le rayon électromagnétique est bien supérieur au rayon gravitationnel. Par exemple, pour un électron r g= 9,84xl0 -56, et concernant= 5,6x10 -13 cm Bien que ces rayons aient une valeur finie, la densité de la matière gravitationnelle et électromagnétique de la particule (cela découle de la solution exacte des équations du vide) est concentrée en un point. Par conséquent, dans la plupart des expériences, l’électron se comporte comme une particule ponctuelle.

Riz. 24. Une particule à symétrie sphérique avec une masse et une charge née du vide se compose de deux sphères de rayons r g et concernant. Des lettres g Et E désignent respectivement les champs gravitationnels et électromagnétiques statiques.

3.3. Unification des interactions gravitationnelles, électromagnétiques et fortes.

Une grande réussite de la théorie du vide physique réside dans toute une série de nouveaux potentiels d’interaction obtenus en résolvant les équations du vide (A) et (B). Ces potentiels apparaissent comme un complément à l'interaction coulombienne-newtonienne. L'un de ces potentiels diminue avec la distance à une vitesse supérieure à 1/r, c'est-à-dire : les forces qu'il génère agissent (comme les forces nucléaires) à de courtes distances. De plus, ce potentiel est non nul, même lorsque la charge de la particule est nulle ( riz. 25). Une propriété similaire d’indépendance de charge par rapport aux forces nucléaires a été découverte expérimentalement il y a longtemps.

Riz. 25. Énergie potentielle d'interaction nucléaire obtenue en résolvant les équations du vide. Relation entre les rayons nucléaires et électromagnétiques r N = | concernant|/2,8.

Riz. 26. Les calculs théoriques obtenus en résolvant les équations du vide (courbe pleine) sont assez bien confirmés par des expériences sur l'interaction électro-nucléaire des protons et des noyaux de cuivre.

Sur riz. 25 l'énergie potentielle d'interaction d'un neutron (la charge du neutron est nulle) et d'un proton avec un noyau est présentée. A titre de comparaison, l'énergie potentielle coulombienne de répulsion entre le proton et le noyau est donnée. La figure montre qu'à faible distance du noyau, la répulsion coulombienne est remplacée par une attraction nucléaire, décrite par une nouvelle constante r N- rayon nucléaire. À partir de données expérimentales, il a été possible d'établir que la valeur de cette constante est d'environ 10 à 14 cm. En conséquence, les forces générées par la nouvelle constante et le nouveau potentiel commencent à agir à distance ( r je) du centre du noyau. C'est à ces distances que les forces nucléaires commencent à agir.

r je = (100 - 200)r N= 10-12 cm.

Sur riz. 25 le rayon nucléaire est déterminé par la relation r N = |concernant|/2.8 où la valeur du module de rayon électromagnétique calculée pour le processus d'interaction entre un proton et un noyau de cuivre est égale à: | concernant| = 8,9x10 -15 cm.

Sur le. riz. 26 Une courbe expérimentale décrivant la diffusion de protons d'une énergie de 17 MeV sur des noyaux de cuivre est présentée. La ligne continue sur la même figure indique la courbe théorique obtenue sur la base des solutions des équations du vide. Un bon accord entre les courbes suggère que le potentiel d'interaction à courte portée avec le rayon nucléaire trouvé à partir de la solution des équations du vide r N= 10 -15 cm Rien n'a été dit ici sur les interactions gravitationnelles, puisque pour les particules élémentaires elles sont bien plus faibles que les particules nucléaires et électromagnétiques.

L’avantage de l’approche du vide dans une description unifiée des interactions gravitationnelles, électromagnétiques et nucléaires par rapport à celles actuellement acceptées est que notre approche est fondamentale et ne nécessite pas l’introduction « manuelle » des potentiels nucléaires.

3.4. Relation entre interactions faibles et torsionnelles.

Les interactions faibles signifient généralement des processus impliquant l’une des particules élémentaires les plus mystérieuses : les neutrinos. Les neutrinos n'ont ni masse ni charge, mais seulement un spin - leur propre rotation. Cette particule ne tolère rien d'autre que la rotation. Ainsi, un neutrino est l'une des variétés d'un champ de torsion dynamique sous sa forme pure.

Le plus simple des processus dans lesquels des interactions faibles se manifestent est la désintégration d'un neutron (le neutron est instable et a une durée de vie moyenne de 12 minutes) selon le schéma :

n® p + + e - + v

Où p+- proton, e-- électron, v- antineutrino. Science moderne croit que l'électron et le proton interagissent selon la loi de Coulomb en tant que particules de charges opposées. Ils ne peuvent pas former une particule neutre à longue durée de vie - un neutron dont les dimensions sont de l'ordre de 10 à 13 cm, puisque l'électron, sous l'influence de la gravité, doit instantanément « tomber sur le proton ». De plus, même s'il était possible de supposer qu'un neutron est constitué de particules de charges opposées, un rayonnement électromagnétique devrait alors être observé lors de sa désintégration, ce qui conduirait à une violation de la loi de conservation du spin. Le fait est que le neutron, le proton et l’électron ont chacun un spin de +1/2 ou -1/2.

Supposons que le spin initial du neutron soit de -1/2. Alors le spin total de l’électron, du proton et du photon devrait également être égal à -1/2. Mais le spin total d'un électron et d'un proton peut avoir des valeurs de -1, 0, +1, et un photon peut avoir un spin de -1 ou +1. Par conséquent, le spin du système électron-proton-photon peut prendre des valeurs 0, 1, 2, mais pas -1/2.

Les solutions des équations du vide pour les particules avec spin ont montré qu'il existe pour elles une nouvelle constante r s- le rayon de spin, qui décrit le champ de torsion d'une particule en rotation. Ce champ génère des interactions de torsion à courtes distances et permet une nouvelle approche du problème de la formation d'un neutron à partir d'un proton, d'un électron et d'un antineutrino.

Sur riz. 27 des graphiques qualitatifs de l'énergie potentielle d'interaction d'un proton avec un spin avec un électron et un positron, obtenus en résolvant des équations du vide, sont présentés. Le graphique montre qu'à une distance d'environ

r s = |concernant|/3 = 1,9x10 -13 cm.

Du centre du proton se forme un «puits de torsion» dans lequel un électron peut rester assez longtemps lorsqu'il forme avec un proton un neutron. Un électron ne peut pas tomber sur un proton en rotation, car la force répulsive de torsion à courte distance dépasse la force d'attraction coulombienne. En revanche, l'ajout de torsion à l'énergie potentielle coulombienne a une symétrie axiale et dépend très fortement de l'orientation du spin du proton. Cette orientation est donnée par l'angle q entre la direction du spin du proton et le rayon vecteur tracé vers le point d'observation,

Ha riz. 27 l'orientation du spin du proton est choisie de telle sorte que l'angle qégal à zéro. Sous l'angle q= 90° l’addition de torsion devient nulle et dans un plan perpendiculaire à la direction de spin du proton, l’électron et le proton interagissent selon la loi de Coulomb.

L'existence d'un champ de torsion à proximité d'un proton en rotation et d'un puits de torsion lors de l'interaction d'un proton et d'un électron suggère que lorsqu'un neutron « se brise » en un proton et un électron, un champ de torsion est émis, qui n'a aucune charge et masse et transfère uniquement le spin. C’est précisément la propriété des antineutrinos (ou neutrinos).

À partir de l’analyse de l’énergie potentielle décrite dans riz. 27, il s'ensuit que lorsqu'il n'y a pas d'interaction électromagnétique ( concernant= 0) et seule l'interaction de torsion demeure ( r s N° 0), alors l’énergie potentielle devient nulle. Cela signifie que le rayonnement de torsion libre, porteur uniquement de spin, n’interagit pas (ou interagit faiblement) avec la matière ordinaire. Ceci explique apparemment la capacité de pénétration élevée observée du rayonnement de torsion - les neutrinos.

Riz. 27. Énergie potentielle d'interaction d'un proton en rotation, obtenue à partir de la solution d'équations du vide : a) - électron avec proton à | r e |/ r s, b) - la même chose avec le positron.

Lorsqu’un électron se trouve dans un « puits de torsion » à proximité d’un proton, son énergie est négative. Pour qu’un neutron se désintègre en proton et en électron, il faut que le neutron absorbe une énergie de torsion positive, c’est-à-dire neutrino selon le schéma :

v+n® p + + e -

Ce schéma est tout à fait analogue au processus d'ionisation d'un atome sous l'influence d'un rayonnement électromagnétique externe g

g + a ® a + + e -

Où un+- atome ionisé et e-- électron. La différence est que l’électron de l’atome se trouve dans un puits coulombien et que l’électron du neutron est retenu par le potentiel de torsion.

Ainsi, dans la théorie du vide, il existe un lien profond entre le champ de torsion et les interactions faibles.

3.5. La crise de la physique du spin et les moyens d'en sortir.

La théorie moderne des particules élémentaires appartient à la classe des théories inductives. Il est basé sur des données expérimentales obtenues à l’aide d’accélérateurs. Les théories inductives sont de nature descriptive et doivent être ajustées à chaque fois que de nouvelles données deviennent disponibles.

Il y a environ 40 ans, des expériences ont commencé à l'Université de Rochester sur la diffusion de protons polarisés en spin sur des cibles polarisées constituées de protons. Par la suite, toute cette direction de la théorie des particules élémentaires a été appelée physique du spin.

Riz. 28. Données expérimentales sur l'interaction de torsion de nucléons polarisés en fonction de l'orientation relative de leurs spins. Les flèches horizontales montrent la direction et l'ampleur (épaisseur de la flèche) de l'interaction de torsion. La flèche verticale indique la direction du moment orbital de la particule dispersée.

Le principal résultat obtenu par la physique du spin est que lors d'interactions à petites distances (environ 10 -12 cm), le spin des particules commence à jouer un rôle important. Il a été constaté que les interactions de torsion (ou spin-spin) déterminent l'ampleur et la nature des forces agissant entre les particules polarisées (voir. riz. 28).

Riz. 29. Énergie superpotentielle obtenue en résolvant les équations du vide. La dépendance à l'orientation du spin cible est montrée : a) - interaction de protons et d'un noyau polarisé à concernant/r N = -2, r N/r s= 1,5 ; b) - idem pour les neutrons à concernant/r N = 0, r N/r s= 1,5. Coin q est mesuré à partir du spin du noyau jusqu'au rayon vecteur tracé jusqu'au point d'observation.

La nature des interactions de torsion des nucléons découvertes dans l'expérience s'est avérée si complexe que les modifications apportées à la théorie ont rendu la théorie dénuée de sens. Nous avons atteint le point où les théoriciens manquent d’idées pour décrire les nouvelles données expérimentales. Cette « crise mentale » de la théorie est encore aggravée par le fait que le coût d’une expérience en physique du spin augmente à mesure qu’elle devient plus complexe et se rapproche désormais du coût d’un accélérateur, ce qui a conduit à une crise matérielle. La conséquence de cet état de fait a été le gel des financements destinés à la construction de nouveaux accélérateurs dans certains pays.

Il ne peut y avoir qu'une seule issue pour sortir de la situation critique actuelle : la construction d'une théorie déductive des particules élémentaires. C’est précisément l’opportunité que nous offre la théorie du vide physique. Les solutions de ses équations conduisent à un potentiel d'interaction - un superpotentiel, qui comprend :

r g- rayon gravitationnel,

concernant- rayon électromagnétique,

r N- rayon nucléaire et

r s- rayon de rotation,

responsable de la gravitation ( r g), électromagnétique ( concernant), nucléaire ( r N) et spin-torsion ( r s) interactions.

Sur riz. 29 des graphiques qualitatifs de l'énergie superpotentielle obtenus en résolvant les équations du vide sont présentés.

Le graphique montre une forte dépendance de l'interaction des particules sur l'orientation des spins, observée dans les expériences de physique des spins. Bien entendu, la réponse finale sera donnée lorsque des recherches approfondies seront menées sur la base des solutions aux équations du vide.

3.6. Champ électromagnétique scalaire et transmission de l'énergie électromagnétique sur un seul fil.

Les équations du vide, comme il sied aux équations de la théorie des champs unifiés, se transforment en équations physiques connues dans divers cas particuliers. Si nous nous limitons à considérer les champs électromagnétiques faibles et le mouvement des charges à des vitesses pas trop élevées, alors des équations similaires aux équations électrodynamiques de Maxwell découleront de l’équation du vide (B.1). Dans ce cas, les champs faibles sont compris comme de tels champs électromagnétiques dont la force satisfait l'inégalité E, H<< 10 -16 ед. СГСЕ. Такие слабые электромагнитные поля встречаются на расстояниях порядка r >> 10 -13 cm des particules élémentaires, soit à des distances où l'effet des interactions nucléaires et faibles devient insignifiant. Nous pouvons supposer que dans notre vie quotidienne, nous sommes toujours confrontés à de faibles champs électromagnétiques. D'autre part, le mouvement des particules à des vitesses pas trop élevées signifie que les énergies des particules chargées ne sont pas trop élevées et, en raison d'un manque d'énergie, elles n'entrent pas, par exemple, dans des réactions nucléaires.

Si on se limite au cas où les charges des particules sont constantes ( e = const), alors les champs électromagnétiques faibles dans la théorie du vide sont décrits par un potentiel vectoriel (le même que dans l'électrodynamique de Maxwell), à travers lequel six composantes indépendantes du champ électromagnétique sont déterminées : trois composantes du champ électrique E et trois composantes du champ magnétique H.

Dans le cas général, le potentiel du champ électromagnétique en électrodynamique du vide s'avère être un tenseur symétrique de second rang, qui donne naissance à des composantes supplémentaires du champ électromagnétique. Solution exacte des équations de l'électrodynamique du vide pour les charges pour lesquelles e N° const, prédit l'existence d'un nouveau champ électromagnétique scalaire de la forme :

S = - de(t) / rcdt

Où r- distance de la charge au point d'observation, Avec- vitesse de la lumière, e(t)- redevance variable.

En électrodynamique ordinaire, un tel champ scalaire est absent car son potentiel est un vecteur. Si une particule chargée e se déplace à grande vitesse V et tombe dans un champ électromagnétique scalaire S, alors une force agit sur lui F S:

F S = eSV = - e V

Puisque le mouvement des charges représente un courant électrique, cela signifie que le champ scalaire et la force générée par ce champ devraient se révéler dans les expériences avec les courants.

Les formules ci-dessus ont été obtenues en supposant que les charges des particules changent avec le temps et, semble-t-il, n'ont aucun rapport avec les phénomènes réels, puisque les charges des particules élémentaires sont constantes. Cependant, ces formules sont tout à fait applicables à un système constitué d'un grand nombre de charges constantes, lorsque le nombre de ces charges évolue dans le temps. Des expériences de ce type ont été réalisées par Nikola Tesla au début du 20e siècle. Pour étudier les systèmes électrodynamiques à charge variable, Tesla a utilisé une sphère chargée (voir Fig. Figure 29a). Lorsque la sphère était déchargée vers le sol, un champ scalaire S se formait autour de la sphère. De plus, un courant I circulait à travers un conducteur, ce qui n'obéissait pas aux lois de Kirchhoff, puisque le circuit s'avérait ouvert. En même temps, une force était appliquée au conducteur F S, dirigé le long du conducteur (par opposition aux forces magnétiques ordinaires agissant perpendiculairement au courant).

L'existence de forces agissant sur un conducteur transportant du courant et dirigées le long du conducteur a été découverte par A.M. Ampère. Par la suite, les forces longitudinales ont été confirmées expérimentalement dans les expériences de nombreux chercheurs, notamment dans les expériences de R. Sigalov, G. Nikolaev et d'autres. De plus, dans les travaux de G. Nikolaev, le lien entre le champ électromagnétique scalaire et l'action des forces longitudinales a été établie pour la première fois. Cependant, G. Nikolaev n'a jamais associé un champ scalaire à une charge variable.

Riz. 29 une. En électrodynamique à charge variable, le courant circule dans un seul fil.

La transmission de l'énergie électrique par un seul fil a été développée davantage dans les travaux de S.V. Avramenko. Au lieu d'une sphère chargée, S.V. Avramenko a proposé d'utiliser un transformateur Tesla, dans lequel l'enroulement secondaire à la sortie du transformateur n'a qu'une seule extrémité. La seconde extrémité est simplement isolée et reste à l'intérieur du transformateur. Si une tension alternative d'une fréquence de plusieurs centaines de Hertz est appliquée à l'enroulement primaire, alors une charge alternative apparaît sur l'enroulement secondaire, qui génère un champ scalaire et une force longitudinale F S. S.V. Avramenko place un dispositif spécial sur un fil sortant du transformateur - une fiche Avramenko, qui en fait deux à partir d'un seul fil. Si vous connectez maintenant une charge normale sous la forme d'une ampoule ou d'un moteur électrique à deux fils, l'ampoule s'allume et le moteur commence à tourner grâce à l'électricité transmise par un fil. Une installation similaire, transmettant 1 kW de puissance sur un seul fil, a été développée et brevetée à l'Institut panrusse de recherche sur l'électrification agricole. Des travaux y sont également en cours pour créer une ligne unifilaire d'une capacité de 5 kW ou plus.

3.7. Rayonnement de torsion en électrodynamique.

Nous avons déjà noté qu'un neutrino est un rayonnement de torsion qui, comme il ressort de la résolution des équations du vide, accompagne la sortie d'un électron d'un puits de torsion lors de la désintégration d'un neutron. A cet égard, la question se pose immédiatement : n'y a-t-il pas un rayonnement de torsion lors du mouvement accéléré d'un électron, généré par son propre spin ?

La théorie du vide répond positivement à cette question. Le fait est que le champ émis par un électron accéléré est lié à la dérivée troisième de la coordonnée par rapport au temps. La théorie du vide permet de prendre en compte la rotation propre de l'électron - son spin - dans les équations classiques du mouvement et de montrer que le champ de rayonnement est constitué de trois parties :

E rad = E e + T et + T t

Première partie de l'émission électronique E e généré par la charge de l'électron, c'est-à-dire a une nature purement électromagnétique. Cette partie a été assez bien étudiée par la physique moderne. Deuxième partie Têt a une nature électro-torsionnelle mixte, puisqu'elle est générée à la fois par la charge électronique et son spin. Enfin, la troisième partie du rayonnement Tt créé uniquement par le spin de l'électron. Concernant ces derniers, on peut dire qu'un électron émet des neutrinos lors d'un mouvement accéléré, mais avec de très faibles énergies !

Il y a plusieurs années, des dispositifs ont été créés et brevetés en Russie, confirmant les prédictions théoriques de la théorie du vide concernant l'existence d'un rayonnement de torsion dans l'électrodynamique généré par le spin électronique. Ces appareils étaient appelés générateurs de torsion.

Riz. trente. Diagramme schématique du générateur de torsion d'Akimov.

Sur riz. trente montre un diagramme schématique du générateur de torsion breveté d'Akimov. Il est constitué d'un condensateur cylindrique 3 dont la plaque intérieure est alimentée par une tension négative, et la plaque extérieure est alimentée par une tension positive provenant de la source Tension continue 2. Un aimant est placé à l’intérieur du condensateur cylindrique, qui est une source non seulement d’un champ magnétique statique, mais également d’un champ de torsion statique. Ce champ est généré (ainsi que le champ magnétique) par le spin total des électrons. De plus, une polarisation sous vide de spin pur (neutrino statique) se produit entre les plaques du condensateur, créée par la différence de potentiel. Pour créer un rayonnement de torsion d'une fréquence donnée, un champ électromagnétique alternatif (signal de commande) 1 sera appliqué aux plaques du condensateur.

Riz. 31. Générateur de torsion Akimov.

Sous l'influence d'un champ électromagnétique alternatif 1 d'une fréquence donnée, l'orientation des spins (de même fréquence) des électrons à l'intérieur de l'aimant et des spins polarisés entre les armatures du condensateur change. Le résultat est un rayonnement de torsion dynamique avec une capacité de pénétration élevée.

Sur riz. 31 La structure interne du générateur Akimov est présentée. Du point de vue de l'électromagnétisme, la conception d'un générateur de torsion semble paradoxale, puisque sa base élémentaire repose sur des principes complètement différents. Par exemple, un signal de torsion peut être transmis le long d’un seul fil métallique.

Générateurs de torsion du type illustré dans riz. 31 sont largement utilisés en Russie dans diverses expériences et même technologies, qui seront discutées ci-dessous.

3.8. La théorie quantique dont rêvait Einstein a été trouvée.

La théorie quantique moderne de la matière appartient également à la classe inductive. Selon le lauréat du prix Nobel, créateur de la théorie des quarks M. Gell-Mann, la théorie quantique est une science que nous savons utiliser, mais que nous ne comprenons pas complètement. A. Einstein partageait également une opinion similaire, estimant qu'elle était incomplète. Selon A. Einstein, la « théorie quantique parfaite » se trouvera sur la voie de l'amélioration de la théorie générale de la relativité, c'est-à-dire sur la voie de la construction d’une théorie déductive. C’est précisément cette théorie quantique qui découle des équations du vide physique.

Les principales différences entre la théorie quantique et la théorie classique sont les suivantes :

a) la théorie contient une nouvelle constante h - la constante de Planck ;

b) il existe des états stationnaires et la nature quantique du mouvement des particules ;

c) pour décrire les phénomènes quantiques, une grandeur physique universelle est utilisée - une fonction d'onde complexe qui satisfait l'équation de Schrödinger et a une interprétation probabiliste ;

d) il existe un dualisme particule-onde et une analogie optique-mécanique ;

e) la relation d'incertitude de Heisenberg est satisfaite ;

f) un espace d’états de Hilbert apparaît.

Toutes ces propriétés (sauf la valeur spécifique de la constante de Planck) apparaître dans la théorie du vide physique lors de l'étude du problème du mouvement de la matière dans les équations d'Einstein entièrement géométrisées (B.1).

La solution des équations (B.1), qui décrit une particule massive stable à symétrie sphérique (chargée ou non), conduit simultanément à deux idées sur la densité de distribution de sa matière :

a) comme la densité de matière d'une particule ponctuelle et

b) comme un enchevêtrement de champ formé par un champ de torsion complexe (champ d'inertie).

Dualisme champ-particule, apparu dans la théorie du vide, est tout à fait analogue au dualisme de la théorie quantique moderne. Cependant, il existe une différence dans l’interprétation physique de la fonction d’onde dans la théorie du vide. Premièrement, elle satisfait l’équation de Schrödinger uniquement dans une approximation linéaire et avec une constante quantique arbitraire (un analogue généralisé de la constante de Planck). Deuxièmement, dans la théorie du vide, la fonction d'onde est déterminée par un champ physique réel - le champ d'inertie, mais, étant normalisée à l'unité, elle reçoit une interprétation probabiliste similaire à la fonction d'onde de la théorie quantique moderne.

États stationnaires les particules dans la théorie du vide sont une conséquence d'une interprétation élargie du principe d'inertie lors de l'utilisation de référentiels localement inertiels. Comme indiqué précédemment (voir riz. 6), en électrodynamique relativiste générale, un électron dans un atome peut se déplacer de manière accélérée dans le champ coulombien du noyau, mais sans rayonnement, si le référentiel qui lui est associé est localement inertiel.

Quantification Les états stationnaires dans la théorie du vide s'expliquent par le fait que la particule y est une formation purement de champ étendue dans l'espace. Lorsqu'un champ, objet étendu, est situé dans un espace limité, ses caractéristiques physiques, telles que l'énergie, la quantité de mouvement, etc., prennent des valeurs discrètes. Si la particule est libre, alors le spectre de ses caractéristiques physiques devient continu.

Les principales difficultés de la théorie quantique moderne proviennent d'une mauvaise compréhension de la nature physique de la fonction d'onde et d'une tentative de représenter un objet étendu sous la forme d'un point ou d'une onde plane. Un point de la théorie classique des champs décrit une particule test qui n'a pas son propre champ. La théorie quantique, qui découle de la théorie du vide, doit donc être considérée comme une manière de décrire le mouvement d’une particule en tenant compte de son propre champ. Cela ne pouvait pas être fait dans l'ancienne théorie quantique pour la simple raison que la densité de la matière d'une particule et la densité du champ créé par celle-ci sont de nature différente. Il n’existait aucune caractéristique physique universelle permettant de décrire uniformément les deux densités. Maintenant c'est comme ça caractéristiques physiques est apparu sous la forme d'un champ d'inertie - un champ de torsion, qui s'avère véritablement universel, puisque tous les types de matière sont soumis au phénomène d'inertie.

Sur riz. 32 on montre comment le champ d'inertie détermine la densité de matière d'une particule en tenant compte de son propre champ.

Riz. 32. La mécanique quantique du vide abandonne le concept de particule test et décrit la particule en tenant compte de son propre champ, en utilisant le champ physique universel - le champ d'inertie.

Quant à la valeur spécifique de la constante de Planck, elle doit apparemment être considérée comme un fait empirique caractérisant les dimensions géométriques de l'atome d'hydrogène.

Il s’est avéré intéressant que la théorie quantique du vide permette également une interprétation probabiliste, satisfaisant le principe de correspondance avec l’ancienne théorie. L'interprétation probabiliste du mouvement d'un objet étendu est apparue pour la première fois en physique dans la mécanique classique de Liouville. Dans cette mécanique, lorsque l'on considère le mouvement d'une goutte de liquide dans son ensemble, un point particulier de la goutte est identifié - son centre de masse. À mesure que la forme de la goutte change, la position du centre de masse à l’intérieur change également. Si la densité de la goutte est variable, alors le centre de masse est très probablement situé dans la région où la densité de la goutte est maximale. Par conséquent, la densité de la substance d'une goutte s'avère proportionnelle à la densité de probabilité de trouver le centre de masse en un point particulier de l'espace à l'intérieur de la goutte.

En théorie quantique, au lieu d’une goutte de liquide, nous avons un caillot de champ formé par le champ d’inertie de la particule. Tout comme une goutte, ce caillot de champ peut changer de forme, ce qui entraîne à son tour une modification de la position du centre de masse du caillot à l'intérieur. En décrivant le mouvement d'un caillot de champ dans son ensemble à travers son centre de masse, nous arrivons inévitablement à une description probabiliste du mouvement.

Une goutte étendue peut être considérée comme un ensemble de particules ponctuelles, chacune étant caractérisée par trois coordonnées x, y, z et une impulsion avec trois composantes p x, p y, p z. En mécanique de Liouville, les coordonnées des points à l'intérieur d'une goutte espace de configuration(d'une manière générale, infiniment dimensionnel). Si on associe en plus des impulsions à chaque point de l'espace de configuration de la goutte, on obtient espace des phases. En mécanique de Liouville, un théorème sur la conservation du volume des phases a été prouvé, qui conduit à une relation d'incertitude de la forme :

D pDx = const

Ici Dx est considéré comme un nuage de coordonnées de points à l'intérieur de la goutte, et Dp comme la propagation de leurs impulsions correspondantes. Supposons que la goutte prenne la forme d'une ligne (s'étire en une ligne), alors sa quantité de mouvement est strictement définie, puisque la dispersion Dp= 0. Mais chaque point de la ligne devient égal, donc la coordonnée de la goutte n'est pas déterminée en raison de la relation Dx = Ґ , qui découle du théorème sur la conservation du volume de phase d'une goutte.

En théorie des champs pour un paquet de champs constitué d'un ensemble d'ondes planes, le théorème sur la conservation du volume de phase s'écrit :

DpDx = p

Où Dx est la dispersion des coordonnées de l'amas de champs, et Dp- diffusion de vecteurs d'ondes d'ondes planes formant un paquet de champ. Si l'on multiplie les deux côtés de l'égalité par h et entrez la désignation р = hk, nous obtenons alors la relation d'incertitude bien connue de Heisenberg :

DpDx = ph

Cette relation est également vraie pour un groupe de champ formé par un ensemble d'ondes planes du champ inertiel dans la théorie quantique, qui découle de la théorie du vide physique.

3.9. Quantification dans le système solaire.

La nouvelle théorie quantique nous permet d’élargir notre compréhension de la portée des phénomènes quantiques. Actuellement, on pense que la théorie quantique n’est applicable qu’à la description des phénomènes du micromonde. Pour décrire des macrophénomènes tels que le mouvement des planètes autour du Soleil, l'idée d'une planète comme particule test qui n'a pas son propre champ est toujours utilisée. Cependant, une description plus précise du mouvement des planètes est obtenue lorsque le champ propre de la planète est pris en compte. C’est précisément l’opportunité que nous offre la nouvelle théorie quantique, en utilisant le champ d’inertie comme fonction d’onde dans l’équation de Schrödinger.

Tableau 3.

La considération semi-classique la plus simple du problème du mouvement des planètes autour du Soleil, prenant en compte leur propre champ, conduit à une formule de quantification des distances moyennes du Soleil aux planètes (et ceintures d'astéroïdes) selon la formule :

r = r 0 (n + 1/2), où n = 1, 2, 3 ...

Ici r 0= 0,2851 ua = const - nouvelle "constante planétaire". Rappelons que la distance du Soleil à la Terre est de 1 UA. = 15 000 000 km. DANS tableau n°3 une comparaison est donnée des calculs théoriques obtenus en utilisant la formule ci-dessus avec les résultats expérimentaux.

Comme le montre le tableau, la matière dans le système solaire forme un système de niveaux discrets, assez bien décrit par une formule dérivée d'une nouvelle idée sur la nature de la fonction d'onde de la théorie quantique.

Enseigner sans réfléchir est nocif, et penser sans enseigner est dangereux. Confucius

La branche fondamentale des sciences naturelles est la physique, du grec « nature ».

L’une des œuvres principales du philosophe et scientifique grec Aristote s’appelait « Physique ». Aristote a écrit : La science de la nature étudie principalement les corps et les quantités, leurs propriétés et types de mouvement, et en outre, les débuts de ce type d'existence.

L'une des tâches de la physique est d'identifier la nature la plus simple et la plus générale, de découvrir de telles lois à partir desquelles une image du monde pourrait être logiquement déduite - c'est ce que croyait A. Einstein.

Le plus facile- les éléments dits primaires : molécules, atomes, particules élémentaires, champs, etc. Les propriétés générales la matière est considérée comme le mouvement, l'espace et le temps, la masse, l'énergie, etc.

Dans l’étude, le complexe se réduit au simple, le spécifique au général.

Friedrich Kekule(1829 - 1896) proposé hiérarchie des sciences naturelles sous la forme de ses quatre grandes étapes successives : mécanique, physique, chimie, biologie.

Première étape Le développement de la physique et des sciences naturelles couvre la période allant de l'époque d'Aristote au début du XVIIe siècle et est appelé l'étape antique et médiévale.

Seconde phase physique classique (mécanique classique) jusqu'à la fin du XIXe siècle. associé à Galileo Galilei et Isaac Newton.

Dans l'histoire de la physique, le concept de atomisme, selon laquelle la matière a une structure discontinue et discrète, c'est-à-dire qu'elle est constituée d'atomes. ( Démocrite, IVe siècle avant JC, - atomes et vide).

Troisième étape la physique moderne a été découverte en 1900. Max Planck(1858-1947), qui a proposé une approche quantique pour évaluer les données expérimentales accumulées, basée sur un concept discret.

L'universalité des lois physiques confirme l'unité de la nature et de l'Univers dans son ensemble.

Macromonde– c’est le monde des corps physiques constitués de microparticules. Le comportement et les propriétés de ces corps sont décrits par la physique classique.

Micromonde ou le monde des particules microscopiques, est décrit principalement par la physique quantique.

Mégamonde- le monde des étoiles, des galaxies et de l'Univers, situé au-delà de la Terre.

Types d'interactions fondamentales

A ce jour, quatre sont connus types d'interactions fondamentales de base :

gravitationnel, électromagnétique, fort, faible.

1.Interaction gravitationnelle caractéristique de tous les objets matériels, réside dans l'attraction mutuelle des corps et est déterminée la loi fondamentale de la gravitation universelle: entre deux corps ponctuels il existe une force d'attraction directement proportionnelle au produit de leurs masses et inversement proportionnelle au carré de la distance qui les sépare.

Interaction gravitationnelle dans les processus micromonde ne joue pas un rôle significatif. Cependant, dans macroprocessus il joue un rôle décisif. Par exemple, le mouvement des planètes du système solaire se produit en stricte conformité avec les lois de l'interaction gravitationnelle.

R. son rayon d'action, comme celui de l'interaction électromagnétique, est illimité.

2. Interaction électromagnétique associés aux champs électriques et magnétiques. Théorie électromagnétique Maxwell relie les champs électriques et magnétiques.

Divers états agrégés de la matière (solide, liquide et gazeux), le phénomène de frottement, les propriétés élastiques et autres de la matière sont déterminés forces d'interaction intermoléculaire, qui est de nature électromagnétique.

3. Forte interaction est responsable de la stabilité des noyaux et ne s'étend que dans la taille du noyau. Plus l'interaction des nucléons dans un noyau est forte, plus celui-ci est stable, plus énergie de liaison.

Énergie de communication est déterminé par le travail qui doit être effectué pour séparer les nucléons et les éloigner les uns des autres à des distances telles que l'interaction devient nulle.

À mesure que la taille du noyau augmente, l’énergie de liaison diminue. Ainsi, les noyaux des éléments à la fin du tableau périodique sont instables et peuvent se désintégrer. Ce processus est souvent appelé désintégration radioactive.

4. Faible interactionà courte portée et décrit certains types de processus nucléaires.

Plus les systèmes matériels sont petits, plus leurs éléments sont étroitement liés.

Développement théorie unifiée toutes les interactions fondamentales connues(théorie du tout) fournira une intégration conceptuelle des données modernes sur la nature.

En sciences naturelles, il existe une distinction trois types de sujets: matière (corps physiques, molécules, atomes, particules), champ (lumière, rayonnement, gravité, ondes radio) et vide physique.

Dans un microcosme, dont beaucoup de propriétés sont de nature mécanique quantique, matière et champ peuvent être combinés (dans l'esprit du concept de dualité onde-particule).

Organisation du système la matière exprime l'ordre de l'existence de la matière.

Organisation structurelle de la matière- les formes spécifiques sous lesquelles il se manifeste (existe).

Sous structure de la matière on comprend généralement sa structure dans le microcosme, son existence sous forme de molécules, d'atomes, de particules élémentaires, etc.

Forcer- mesure physique de l'interaction entre les corps.

Masse de corps est une source de force conformément à la loi de la gravitation universelle. Ainsi, le concept de masse, introduit pour la première fois par Newton, est plus fondamental que celui des forces.

Selon la théorie quantique des champs, des particules ayant une masse peuvent naître d’un vide physique avec une concentration d’énergie suffisamment élevée.

Énergie il s’agit donc d’un concept encore plus fondamental et général que la masse, puisque l’énergie est inhérente non seulement à la matière, mais aussi aux champs sans masse.

Énergie- mesure universelle Formes variées mouvement et interaction.

La loi de la gravitation universelle formulée par Newton est force d'interaction gravitationnelle F. F = G* m1 * m2 / r2 où G est la constante gravitationnelle.

Mouvement dans sa forme la plus générale, il s'agit d'un changement d'état d'un système physique.

Pour description quantitative du mouvement des idées sur espace Et temps, qui ont subi des changements importants au cours d'une longue période de développement des sciences naturelles.

Dans ses « Principes mathématiques de philosophie naturelle » fondamentaux, Newton écrit :

"..Le temps et l'espace constituent, pour ainsi dire, des conteneurs pour eux-mêmes et pour tout ce qui existe."

Temps exprime l'ordre des changements dans les états physiques

Le temps est une caractéristique objective de tout processus ou phénomène physique ; c'est universel.

Parler du temps sans faire référence aux changements dans les corps ou systèmes réels n’a aucun sens d’un point de vue physique.

Cependant, dans le processus de développement de la physique avec l'avènement de théorie spéciale de la relativité une déclaration s'est produite :

Premièrement, le passage du temps dépend de la vitesse de déplacement du référentiel. A une vitesse suffisamment élevée, proche de la vitesse de la lumière, le temps ralentit, c'est-à-dire relativiste dilatation du temps.

Deuxièmement, le champ gravitationnel conduit à gravitationnel ralentir le temps.

On ne peut parler d'heure locale que dans un certain référentiel. À cet égard, le temps n’est pas une entité indépendante de la matière. Il s'écoule à différentes vitesses dans différentes conditions physiques. Le temps est toujours relatif .

Espace - exprime l'ordre de coexistence des corps physiques.

La première théorie complète de l'espace - La géométrie d'Euclide. Elle a été créée il y a environ 2000 ans. La géométrie euclidienne fonctionne avec des objets mathématiques idéaux qui existent comme si intemporel, et en ce sens l'espace dans cette géométrie est un espace mathématique idéal.

Newton a introduit le concept d'espace absolu, qui peut être complètement vide et existe indépendamment de la présence de corps physiques en lui. Les propriétés d'un tel espace sont déterminées par la géométrie euclidienne.

Jusqu'au milieu du XIXe siècle, lorsque les géométries non euclidiennes ont été créées, aucun des naturalistes ne doutait de l'identité des espaces physiques réels et des espaces euclidiens.

Pour descriptif mouvement mécanique d'un corps dans l'espace absolu vous devez spécifier autre chose comme organismes de référence- considérer un seul corps dans le vide n'a pas de sens.

Les interactions fondamentales sont différents types d'interactions non réductibles entre des particules élémentaires et des corps qui les composent. Aujourd’hui, l’existence de quatre interactions fondamentales est connue de manière fiable : les interactions gravitationnelles, électromagnétiques, fortes et faibles, et les interactions électromagnétiques et faibles, d’une manière générale, sont des manifestations d’une seule interaction électrofaible. Des recherches sont en cours pour d'autres types d'interactions, à la fois dans les phénomènes du micromonde et à l'échelle cosmique, mais jusqu'à présent, l'existence d'un autre type d'interaction n'a pas été découverte.

L'interaction électromagnétique est l'une des quatre interactions fondamentales. Une interaction électromagnétique existe entre des particules possédant une charge électrique. D'un point de vue moderne, l'interaction électromagnétique entre particules chargées ne s'effectue pas directement, mais uniquement à travers un champ électromagnétique.

Du point de vue de la théorie quantique des champs, l'interaction électromagnétique est portée par un boson sans masse - un photon (une particule qui peut être représentée comme une excitation quantique du champ électromagnétique). Le photon lui-même n’a pas de charge électrique, ce qui signifie qu’il ne peut pas interagir directement avec d’autres photons.

Parmi les particules fondamentales, les particules chargées électriquement participent également à l'interaction électromagnétique : les quarks, les électrons, les muons et les particules tau (issues des fermions), ainsi que les bosons de jauge chargés.

L'interaction électromagnétique diffère des interactions faibles et fortes par sa nature à longue portée - la force d'interaction entre deux charges ne diminue qu'à la puissance seconde de la distance (voir : loi de Coulomb). Selon la même loi, l’interaction gravitationnelle diminue avec la distance. L'interaction électromagnétique des particules chargées est beaucoup plus forte que l'interaction gravitationnelle, et la seule raison pour laquelle l'interaction électromagnétique ne se manifeste pas avec une grande force à l'échelle cosmique est la neutralité électrique de la matière, c'est-à-dire la présence dans chaque région de la matière. Univers de haut degré des quantités exactement égales de charges positives et négatives.

Dans un cadre classique (non quantique), l'interaction électromagnétique est décrite par l'électrodynamique classique.

Bref résumé des formules de base de l'électrodynamique classique

Un conducteur porteur de courant placé dans un champ magnétique est soumis à l'action de la force Ampère :

Une particule chargée se déplaçant dans un champ magnétique subit l’action de la force de Lorentz :

La gravitation (gravité universelle, gravité) (du latin gravitas - « gravité ») est une interaction fondamentale à longue portée à laquelle sont soumis tous les corps matériels. Selon les concepts modernes, il s'agit de l'interaction universelle de la matière avec le continuum espace-temps et, contrairement à d'autres interactions fondamentales, tous les corps sans exception, quelles que soient leur masse et leur structure interne, au même point de l'espace et du temps reçoivent la même accélération relativement localement - référentiel inertiel - principe d'équivalence d'Einstein. Surtout, la gravité a une influence décisive sur la matière à l’échelle cosmique. Le terme gravité est également utilisé pour désigner la branche de la physique qui étudie les interactions gravitationnelles. La théorie physique moderne la plus réussie en physique classique, qui décrit la gravité, est la théorie générale de la relativité ; la théorie quantique de l'interaction gravitationnelle n'a pas encore été construite.

L'interaction gravitationnelle est l'une des quatre interactions fondamentales de notre monde. Dans le cadre de la mécanique classique, l'interaction gravitationnelle est décrite par la loi de la gravitation universelle de Newton, qui stipule que la force d'attraction gravitationnelle entre deux points matériels de masse m1 et m2, séparés par une distance R, est proportionnelle aux deux masses et inversement proportionnelle. au carré de la distance, c'est-à-dire

Ici G est la constante gravitationnelle, égale à environ 6,6725 *10m ?/(kg*s ?).

La loi de la gravitation universelle est l'une des applications de la loi du carré inverse, qui se produit également dans l'étude du rayonnement, et est une conséquence directe de l'augmentation quadratique de la surface de la sphère avec un rayon croissant, ce qui conduit à un diminution quadratique de la contribution de toute unité de surface à la surface de la sphère entière.

Le champ de gravité est potentiel. Cela signifie que vous pouvez introduire l'énergie potentielle d'attraction gravitationnelle d'une paire de corps, et cette énergie ne changera pas après avoir déplacé les corps le long d'une boucle fermée. La potentialité du champ gravitationnel implique la loi de conservation de la somme de l'énergie cinétique et potentielle et, lors de l'étude du mouvement des corps dans un champ gravitationnel, simplifie souvent considérablement la solution. Dans le cadre de la mécanique newtonienne, l’interaction gravitationnelle s’effectue à longue distance. Cela signifie que quelle que soit la manière dont un corps massif se déplace, à tout moment de l'espace, le potentiel gravitationnel dépend uniquement de la position du corps à un instant donné.

Les grands objets spatiaux - planètes, étoiles et galaxies - ont une masse énorme et créent donc des champs gravitationnels importants.

La gravité est l'interaction la plus faible. Cependant, comme elle agit à toutes les distances et que toutes les masses sont positives, elle constitue néanmoins une force très importante dans l'Univers. A titre de comparaison : la charge électrique totale de ces corps est nulle, puisque la substance dans son ensemble est électriquement neutre.

De plus, contrairement à d’autres interactions, la gravité a un effet universel sur toute la matière et toute l’énergie. Aucun objet n’a été découvert sans aucune interaction gravitationnelle.

En raison de sa nature globale, la gravité est responsable d'effets à grande échelle tels que la structure des galaxies, les trous noirs et l'expansion de l'Univers, ainsi que de phénomènes astronomiques élémentaires - les orbites des planètes et de la simple attraction vers la surface de l'Univers. La Terre et la chute des corps.

La gravité a été la première interaction décrite par la théorie mathématique. Aristote croyait que les objets de masses différentes tombaient à des vitesses différentes. Ce n'est que bien plus tard que Galileo Galilei a déterminé expérimentalement que ce n'était pas le cas : si la résistance de l'air est éliminée, tous les corps accélèrent de la même manière. La loi de la gravitation universelle d'Isaac Newton (1687) décrit bien le comportement général de la gravité. En 1915, Albert Einstein crée Théorie générale la relativité, qui décrit plus précisément la gravité en termes de géométrie de l'espace-temps.