처음에 변증법에서는 대상의 본질을 이해한다는 것은 그것이 무엇으로 구성되어 있는지, 어떤 단순한 부분이 더 복잡한 전체를 구성하는지 알아내는 것을 의미한다고 믿었습니다.
전체는 부분의 합, 즉 조합의 결과로 여겨졌습니다. 부분과 전체는 유기적인 관계와 상호 의존 관계에 있습니다. 전체는 구성 부분에 달려 있습니다. 전체 밖의 부분은 더 이상 부분이 아니라 또 다른 독립된 대상입니다.
카테고리 전체와 부분일과 다의 모순, 분열성과 통일성, 세계의 완전성, 현실 현상의 다양성과 상호 연결의 측면에서 세계 통일의 문제를 이해하는 데 도움이 됩니다.
전체를 부분의 단순한 합으로 환원하는 형이상학과 달리 변증법은 전체가 부분의 집합이 아니라 복잡한 관계의 집합이라고 믿습니다. (TV, 자동차 등의 모든 부품을 새것으로 교체하더라도 단순한 합, 즉 부품의 집합으로 축소될 수 없기 때문에 대상이 달라지지 않습니다.)
따라서 연결의 개념은 "부분-전체"라는 한 쌍의 범주에서 개념의 출현과 확산으로 이어졌습니다. 요소, 구조, 시스템. 과학에서는 체계성이라는 개념이 19세기 인간 사회(K. Marx)와 살아있는 세계(C. Darwin)와 같은 복잡하고 역동적이며 발전하는 대상을 연구하는 동안 형성되었습니다. 20세기에는 체계성에 관한 구체적인 이론이 개발되었습니다(A.A. Bogdanov, L. Bertalanffy). 체계성의 원칙은 전 세계적으로 조직의 우세를 고정시킵니다. 혼돈, 엔트로피: 어느 한 측면에서 변경을 공식화하지 않으면 다른 측면에서는 질서정연한 것으로 드러납니다. 조직은 모든 시공간 규모의 물질에 내재되어 있습니다.
체계성 원칙의 초기 개념은 "시스템"이라는 범주입니다. 시스템 -상호 연결된 요소들의 순서화된 집합입니다. 요소– 주어진 고려 방법에 대한 시스템의 추가 분해 불가능한 구성 요소입니다. 예를 들어, 인체의 요소는 개별 세포, 분자 및 원자가 아니라 시스템으로서 신체의 하위 시스템인 기관입니다. 시스템의 요소인 하위 시스템은 해당 요소(장기 세포)와 관련된 시스템으로 밝혀졌습니다. 따라서 모든 물질은 시스템의 시스템으로 표현됩니다.
요소 간의 안정적인 연결 집합을 STRUCTURE라고 합니다. 구조는 물체의 내부 및 외부 연결의 질서를 반영하여 안정성, 안정성 및 확실성을 보장합니다.
요소와 구조는 서로를 결정합니다.
- – 요소의 품질, 속성, 위치, 역할 및 의미는 연결, 즉 구조에 따라 달라집니다.
- – 연결의 본질, 즉 구조는 요소의 본질에 따라 달라집니다.
그러나 구조의 중요한 역할, 요소 간 의미의 우선성에도 불구하고 시스템 내 연결의 본질을 결정하는 것은 요소이기 때문에 구조를 구성하는 연결 및 관계의 물질적 전달자는 요소입니다. 시스템의. 요소가 없으면 구조는 순수한 추상처럼 보이지만 구조적 연결 없이는 시스템이 존재하지 않습니다.
세계의 모든 물질 시스템은 구조적 연결의 성격에 따라 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 두 개의 수업:
- 1. 금액, 총계– 돌무더기, 사람들의 군중 등 여기서 체계성은 약하게 표현되며 어떤 경우에는 고려되지도 않습니다.
- 2. 완벽한 시스템, 구조의 계층 구조, 모든 요소의 질서 및 시스템의 일반적인 속성에 대한 의존성이 더 명확하게 표현됩니다. 통합 시스템에는 두 가지 주요 유형이 있습니다.
- 1) 무기계(원자, 수정, 시계, 자동차, 태양계), 일부 요소는 단일 시스템(시계 부품, 행성 자체) 외부에서 분리되어 독립적으로 존재할 수 있습니다.
- 2)본질적인시스템(생물학적 유기체, 인간 사회)은 요소의 격리를 허용하지 않습니다. 신체의 세포, 즉 인간 개체는 그 자체로 존재하지 않습니다. 이 경우 파괴는 전체 시스템의 죽음을 수반합니다.
모든 주목받는 클래스와 유형의 시스템(총체적, 전체적-무기 및 전체적-유기적)은 물질적 현실의 세 가지 영역에 동시에 존재합니다. 그들 사이에는 넘을 수 없는 선이 없습니다. 특정 물질 시스템은 다른 유형의 시스템으로 변형될 수 있습니다. 예를 들어, 중력 및 기타 힘의 영향으로 모래알의 합은 완전한 결정의 특성을 얻고 많은 사람들이 안정된 그룹으로 조직되며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
철학에 의해 발전된 체계성의 변증법적 원리는 복잡한 기술적, 생물학적, 사회적 체계 연구에 대한 체계적 접근의 기초가 됩니다. 시스템 접근 방식을 사용하면 시스템의 무결성에 대한 아이디어가 시스템의 질서를 보장하는 커뮤니케이션 개념으로 구체화됩니다.
아리스토텔레스 시대 이후로 질서는 형식에 대한 철학적 개념을 사용하여 개념화되었습니다(T.2 참조).
형태 -시스템 요소 간의 안정적인 연결 구성. 형식은 모든 콘텐츠의 순서를 정하는 원칙입니다.
콘텐츠 -시스템에 포함된 모든 것, 즉 시스템의 모든 요소와 상호 작용, 시스템의 모든 부분. (인체 시스템을 요소로 고려할 때 장기만 취했다면, 신체의 내용물을 분석할 때 문자 그대로 그 안에 있는 모든 것, 즉 세포, 상호 연결된 분자 등을 취합니다.) 내용 측면에서 시스템의 일부를 표현하기 위해 더 이상 "요소", "하위 시스템", "부분"이라는 개념을 사용하지 않고 "구성 요소"(구성 요소)라는 단어를 사용합니다.
형식과 내용의 관계는 다음과 같은 측면에서 드러납니다.
- 1. 형식과 내용은 분리될 수 없습니다. 형식은 의미가 있고 내용은 형식화되어 있습니다. 하나는 다른 것 없이는 존재하지 않습니다. 내용이 전체의 모든 구성요소와 상호작용의 총체라면, 형식은 이들 사이의 안정적인 연결을 구성하는 것입니다. 그러므로 정형화되지 않은 내용이나 공허한 형식은 어디에도 존재하지 않으며 서로 연결되어 있습니다.
- 2. 형식과 콘텐츠 사이의 관계는 모호합니다. 동일한 콘텐츠가 다양한 형식(레코드, 릴투릴, 카세트, CD에 음악 녹음)을 가질 수 있습니다. 동일한 형식이라도 내용이 다를 수 있습니다(클래식, 포크, 록, 팝 음악을 동일한 카세트에 녹음할 수 있음).
- 3. 형식과 내용의 통일성은 모순적이다. 내용과 형식은 대상과 현상의 반대편이며 반대되는 경향을 갖는다. 콘텐츠의 경향을 정의하는 것은 가변성입니다. 형태 - 안정성. 양식은 콘텐츠를 구성하고, 특정 개발 단계를 통합하고, 이를 표준화합니다.
사회 활동에서 형태의 개념은 모든 종류의 활동을 명령하고 규제하는 규칙의 개념과 연관되어 있다. 관습, 의식, 전통, 그리고 특히 법적 규범.
주문 요소로서 형식은 내용보다 더 보수적입니다(라틴어로 보존 - "보존하다"). 따라서 변경된 내용과 형태가 일치하지 않을 수 있으며, 발생한 모순을 극복하기 위해 형태의 변경이 필요하다. 형식과 내용 사이에는 항상 일부 모순이 존재하며, 일반적으로 이러한 모순된 통일성에서 결정적인 역할은 내용에 의해 수행되며, 내용은 형식의 외관과 많은 특징을 크게 결정합니다.
모든 시스템 기능과 기능은 시간에 따른 시스템의 움직임이기 때문에 시간 관점 밖에서 시스템 관계를 고려하는 것은 추상화로만 가능하다는 점에 특히 유의해야 합니다. 고려된 일관성의 원칙은 보편적 연결과 발전의 교리로서 변증법의 가장 중요한 원칙 중 하나입니다. 또 다른 중요한 원리는 결정론의 원리입니다.
세계에 대한 현대 철학적 이해는 그것에 대한 인식 없이는 생각할 수 없습니다. 단일성뿐만 아니라 자연스러운 관계모든 구성 구조 부분과 그 정도 온화.바로 이런 상황이다 결정된개념상 체계성.과학철학에서는 명사 수식어,저것들. 보편적이고 양도할 수 없는 물질의 속성. 과학 지식의 체계성 원칙은 무엇보다도 과학자들의 관심을 끌고 있습니다. 복잡한 요소의 상호 작용.게다가 모두 다음과 같이 간주됩니다. 분해되지 않는그것을 고려하는 특정 주어진 방식에 대한 시스템의 구성 요소. 그러나 이벤트에 대한 화각이 변경되면 이벤트에서 고려되는 특정 시스템의 요소는 시스템 자체로 판명됩니다. 따라서 의료 시스템의 요소는 의학과 그 구조적 요소입니다. 그러나 의학 자체는 예방, 임상, 과학 및 기타 영역을 요소로 하는 시스템의 역할을 합니다. 과학의학 역시 하나의 시스템이지만 질과 수준이 다릅니다.
의학에서 "체계성"이라는 개념을 정의할 때, 우리는 그것이 개념과 밀접하게 연관되어 있다는 사실에서 출발합니다. 진실성사람. 이는 다양한 구조, 다양한 통합 시스템을 나타내며 이는 보다 일반적인 시스템의 프레임워크 내에서 상호 연결됩니다. 그리고 의학에서 시스템 개념은 적용 범위가 매우 넓기 때문에 방법론적 개념이 존재한다는 상당히 확실한 증거가 있어야 합니다. 상호 연결의 보편성과 시스템의 자체 개발에 대한 개념은 고대에 발생했으며 변증 법적 정당화로 통합되었습니다. 항상 연결이 있습니다 탐닉하나의 현상이나 과정이 다른 것으로부터 발생합니다. 이 모든 연결과 관계는 전체의 보편성세계의 모든 현상과 과정의 자기 개발. 따라서 과학의 체계성 개념에 대한 엄격한 과학적 정의를 구축하고 객관적인 시스템을 분석하기 위한 운영 방법을 개발하는 과제가 발생했습니다.
서로 객관적인 관계에 있는 요소 집합으로서의 시스템에 대한 최초의 아이디어는 다음과 같습니다. 고대 철학. 고대 그리스 철학자들이 처음으로 제안했습니다. 존재론적시스템을 다음과 같이 해석 진실성그리고 온화존재와 그 다양한 구조적 요소. 고대부터 채택된 세계의 체계적인 발전에 대한 아이디어와 개념은 신시대와 계몽주의 시대에 심화되었습니다. 원칙적으로 과학과 의학은 더 이상 자연, 사회, 인간에 대한 체계적 지식 밖에서 생각되지 않게 된 것은 이때부터였습니다. 지식의 체계적 성격에 대한 원리는 독일 고전 철학의 창시자들에 의해 적극적으로 개발되었습니다. 현대 자연과학과 세계와 인간에 대한 의학 지식에는 연구, 특히 디자인 측면에서 창의적인 발전이 있습니다. 체계적 접근총체적인 과학지식을 얻는다.
알려진 바와 같이, 모든 이론은 다음과 같이 간주됩니다. 개념적으로 체계화된 지식사물과 현상의 재생산, 변화, 발전의 기본 법칙에 대해 설명합니다. 그리고 정확하게는 패턴연구되는 대상, 현상 및 프로세스의 안건모든 과학(의학도 예외는 아님)이지만 그 자체는 아닙니다. 틀림없이, 모두자연에서 일어나는 현상과 과정은 객체복잡한 과학 연구. 그러나 구체적인 과학의 주제는 자연의 특정 현상과 과정을 특징짓는 객관적인 연결과 관계입니다. 그것들을 연구함으로써 우리는 무엇보다도 세계에서 필수적인 대상의 자연스러운 발전 원리를 이해하고 평가할 수 있습니다. 그러한 통합 대상(시스템)의 예는 살아있는 유기체인 생명의 진화이지만 무엇보다도 진화적 발달사람.
각 살아있는 유기체는 체계적 인식의 정신에 해당하는 자신의 방식으로 자신의 세계를 드러냅니다. 인지 유기체로서의 유기체 (라틴어 인식 - 인지) 에이전트는 환경을 마스터합니다. 함으로써 배웁니다. 일반적으로 생명의 진화-역사 과정에서 인간의 삶특히 일어나는 일 상호 조정살아있는 유기체, 인간 및 환경에 대한 지식. 그러므로 진화는 정당하게 불릴 수 있다 체계적인 공진화.예를 들어, 과학은 꿀벌의 시각이 스펙트럼의 자외선 부분으로 이동한다는 것을 알고 있습니다. 이러한 방식으로 꽃을 위한 환경의 일부인 꿀이 있는 꽃에 대한 더 나은 시각을 위해 진화했습니다. 그러나 꽃 자체는 진화 과정에서 일정 부분의 변화를 겪었습니다. 꿀벌이 가장 눈에 띄는 꽃이 있는 식물은 자연적으로 선택되었습니다. 왜냐하면 꿀벌이 다리에 꽃가루를 운반하여 그러한 식물의 범위를 확장했기 때문입니다.
특정 자연 시스템으로서의 무결성과 부분 또는 요소로의 구조적 구분에 대한 이러한 이해는 유기적으로 상호 연결됨그리고 본질적으로 그들의 존재는 서로 없이는 생각할 수 없습니다. 결국 전체(시스템)는 항상 일부 부분(요소)으로 구성되며, 이는 항상 일종의 전체의 단위입니다. 단단한 관계주어진 개념과 그로부터 발생하는 가능한 변형을 발생시켰습니다. 비율위에 예시로 제시된 전체와 부분. 더욱이 전체의 속성을 부분의 합으로만 축소하는 것이 표면에 있다면 이것은 상상하기 쉽지만 일부의 존재에 대해서는 반대 입장도 있습니다. 내부 속성이는 덜 시각적이고 이해하고 이해하기가 더 어려워 보입니다. 물론 서로 반대되는 두 가지 접근 방식을 하나의 방법으로 결합할 수도 있습니다. 변증법적인전체와 부분의 관계를 이해한다.
변증법에서 무결성의 원칙은 전체적으로만 논리적이라는 이해를 바탕으로 오랫동안 개발되어 왔습니다. 관계부품 자체도 서로 다른 속성을 갖고 있는 부품 간, 특히 능력이 관계를 수행하십시오. 여기에서 부분의 상호 작용을 기반으로 그러한 전체가 발생한다는 것이 분명해집니다. 중요한 역할이러한 관계 자체가 중요한 역할을 합니다. 이러한 입장에서 시스템 구성의 법칙은 본질적으로 보편적일 수 있으며 다양한 시스템에서 나타날 수 있습니다. 이 모든 것이 궁극적으로 형성으로 이어졌습니다. 체계적 접근인간 질병의 원인을 이해하고 질병을 진단하는 일반적이고 과학적인 구체적인 의학적 방법입니다. 이는 과학 연구와 관련하여 변증법의 원리를 구체화하는 역할을 합니다.
시스템 접근법의 원리는 생물학, 생태학, 심리학, 기술, 경제학, 특히 과학 의학에 적용되었습니다. 동시에 체계적인인지 방법은 철학적 성찰을 대체하지 않습니다. 전체와 부분의 변증법,하지만 특별한 종류야 원칙세계관이나 존재론적 문제를 해결하지 않는 일반 과학 및 학제간 수준 한계철학적 질문. 결과 체계적 접근궁극적으로 앞으로 나오는 것은 일반적인 과학적 방법론적 개념의 구축이며, 그 내용은 과학과 의학의 철학에서 수행된다. 따라서 시스템 접근 방식은 철학적 원칙을 취소하지 않습니다. 원칙체계적이지만 반대로 통합하다이는 과학 및 의학 지식에 대한 변증법적 설명의 가장 중요한 원칙으로, 시스템 정의와 관련된 약간 다른 개념으로 전체와 부분의 문제에 중점을 둡니다.
따라서, 긍정적인 역할과학과 의학의 체계적인 접근 방식은 다음과 같습니다.
첫째로,시스템 접근 방식의 원칙은 광범위합니다. 교육적인현실;
둘째,시스템 접근 방식은 객체의 무결성 메커니즘 검색과 객체 연결의 보다 완전한 유형 식별을 기반으로 하는 근본적으로 새로운 설명 체계를 구축합니다.
셋째,시스템 접근 방식에 중요한 객체의 다양한 유형의 연결에 관한 논문에서 객체는 하나가 아닌 여러 분할을 허용한다는 결론이 나옵니다.
넷째,시스템 접근 방식은 변증법과 불가분의 관계가 있으며 그 원리를 구체화합니다.
철학자들이 개발한 전체와 부분의 변증법은 과학과 의학의 인지 방법 개발을 촉진하고, 시스템 접근 방식으로 전체와 부분의 문제를 명확히 하고, 과학 이론약.
그리고 다시 동물 연구를 시작할 때 수의사는 자신의 머리 속에 구축된 시스템을 설정합니다. 검사 중에 의사는 우선 동물의 생활기록을 수집합니다. 이것은 기원, 어떤 종류의 유지 관리, 먹이주기, 물 공급, 동물의 목적, 번식을 위한 용도, 수의학 치료에 대한 것입니다. 다음으로 의사는 질병의 병력, 즉 질병이 발생한 순간부터 동물에 대한 정보를 수집합니다. 다음으로 수의사가 실시하는 일반 연구, 동물의 피부, 점막, 림프절 및 체온 검사. 다음으로 그는 동물의 다양한 기관계를 개별적으로 조사합니다.
논리학- 현대철학에서 인정받는 만물의 발전 이론그리고 그것을 바탕으로 철학적 방법.
변증법은 이론적으로 반영합니다. 물질의 발달, 정신, 의식, 인지 및 변증법, 범주 및 원칙의 법칙을 통한 현실의 기타 측면. 개발의 변증법을 이해하는 방법 중에는 법률, 범주 및 원칙이 구별됩니다. 원리(그리스어 원리 기반, 기원)는 전체 지식 시스템의 기본 조항인 기본 아이디어이며 특정 일관성과 무결성을 제공합니다. 변증법의 기본 원리이다:
보편적인 연결의 원리;
체계적인 원리;
인과의 원리;
역사주의의 원리.
체계적인 원리. 체계성주변 세계의 수많은 연결이 무질서하게 존재하지 않고 질서 있게 존재한다는 것을 의미합니다. 이러한 연결은 계층적 순서로 배열되는 통합 시스템을 형성합니다. 덕분에 주변 세계는 내부 편의.
체계성의 원리와 이와 관련된 체계적인 접근 방식은 변증법 이론의 전체 아이디어를 구현하는 현대 과학 및 실천의 중요한 방법론적 방향입니다. 모든 체계적인 연구의 출발점은 연구 중인 시스템의 무결성에 대한 아이디어입니다. 정직의 원칙. 이 경우 전체의 속성은 요소를 고려하여 이해되며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 시스템의 무결성에 대한 아이디어는 다음 개념을 통해 구체화됩니다. 연락.다양한 유형의 연결 중에서 시스템을 형성하는 연결이 특별한 위치를 차지합니다. 다양한 유형안정된 연결을 형성하다 구조시스템. 이러한 질서의 성격과 방향이 특징입니다. 조직시스템. 다단계 계층 구조를 규제하고 서로 다른 수준 간의 의사소통을 보장하는 방법은 다음과 같습니다. 제어. 이 용어는 강성과 형태가 다양하여 복잡한 시스템의 정상적인 기능과 개발을 보장하는 레벨 연결 방법을 나타냅니다.
세상에 대한 포괄적인 지식에서 변증법의 능력은 존재의 보편적 연결을 드러내는 철학적 개념인 범주 시스템을 통해 나타납니다. 존재의 "조직", "질서", "체계성" 고려에 초점을 맞춘 범주 그룹: "시스템 - 요소 - 구조, "개인 - 일반", "부분 - 전체", "형식 - 내용", " 유한 - 무한” 및 기타.
양식 - 내용.고대부터 철학에서 사용되어 온 범주. 아래에 콘텐츠총체적인 것으로 이해된다 다양한 요소, 객체의 속성과 기능을 정의합니다. 콘텐츠는 시스템에 포함된 모든 것입니다. 여기에는 기판(요소)뿐만 아니라 관계, 연결, 프로세스, 개발 추세, 시스템의 모든 부분이 포함됩니다. 형태– 이것은 특정 콘텐츠 구성입니다. 각 개체는 비교적 안정적이며 특정 구조를 가지고 있습니다. 형태는 물체의 외부 조직인 외부 모습에서 표현되는 내부 구조를 특징으로 합니다. 사물의 구조와 마찬가지로 형태도 사물이다 내부, 그리고 주어진 주제의 내용과 다른 주제의 내용의 비율 - 외부. 내용과 형식의 일치 및 불일치는 상대적 독립성, 내용에 대한 영향 가능성을 나타냅니다.
형식과 내용은 서로 밀접하게 연관되어 있습니다. 따라서 A. Smith의 경제 이론의 내용은 당시 영국에 존재했던 구체적인 경제 관계였습니다. 그러나 물질의 어떤 조직이 이 이론의 형태를 구성한다. 헤겔은 형식과 내용의 통일성을 강조하며 일리아드에 대해 그 내용이 “트로이 전쟁, 더 구체적으로는 아킬레스의 분노”라고 썼지만 그것만으로는 부족하다. 시 자체를 만드는 것이 시적 형식이기 때문이다. 주된 측면은 내용이지만 형식은 그 발전을 억제하거나 반대로 촉진하는 영향을 미칩니다.
시스템 분석의 원리는 현대 자연과학, 물리학, 컴퓨터 과학, 생물학, 기술, 생태학, 경제학, 경영학 등에서 사용됩니다. 그러나 시스템 접근 방식의 근본적인 역할은 학제 간 연구에 있습니다. 그 도움으로 과학적 지식의 통일성이 달성되기 때문입니다. 이 방법을 사용하면 외부 및 내부 연결과 고려 사항을 모두 고려하여 다른 문제와 관련하여 고유한 시스템으로 간주하여 문제를 연구할 수 있습니다.
의학 연구의 시스템 분석은 요소가 이 시스템 상태에 미치는 영향을 고려하여 시스템, 해당 하위 시스템, 구조 및 요소 간의 관계, 차이점 및 유사점의 정량적 및 질적 특성을 연구하는 일련의 방법입니다. 환경, 이는 더 복잡한 시스템입니다.
의료 시스템의 외부 제어는 예측 가능한 결과를 얻기 위해 이러한 시스템에 영향을 미치는 다양한 요소를 사용하는 것을 의미합니다. 이 경우 제어 주체(주체)와 제어 개체 간에 특정 방법을 통해 상호 작용이 발생합니다.
체계성
공간, 시간, 움직임과 유사하게 체계성은 물질의 보편적이고 필수적인 속성이자 속성입니다. 물질적 현실의 독특한 특징인 일관성은 혼란스러운 변화보다 세상에서 조직의 중요성을 결정합니다. 후자는 형성된 구조물로부터 급격히 분리되지는 않지만 그 안에 포함되어 있으며 궁극적으로 중력, 전자기 및 기타 물질적 힘의 작용, 일반 및 특정 법칙의 작용을 받습니다. 한 가지 측면에서 변경 사항을 공식화하지 않으면 다른 측면에서는 질서가 유지됩니다. 조직은 모든 시공간적 규모에서 물질의 특징입니다.
지난 10년 동안 은하와 환경과의 관계에 대한 천체물리학의 생각이 변화함에 따라 우주의 대규모 구조에 대한 문제가 활발하게 논의되었습니다. 우주의 대규모 구조에 관한 "가장 중요한" 진술은 가장 큰 규모에서는 구조가 전혀 없다는 점이라고 제안되어 왔습니다. 반면, 규모가 작을수록 다양한 구조가 존재합니다. 이들은 은하단과 초은하단이다. 이 아이디어에는 몇 가지 모순이 있습니다. 아마도 개념, 그리고 무엇보다도 구조의 개념을 명확히 하는 것이 필요할 것입니다. 우리가 거시세계나 미시세계의 일부 구조만을 염두에 둔다면 아마도 거대세계는 “구조가 없는” 세계일 것입니다. 구조성은 물질적 존재의 내부 단편화입니다. 그리고 과학 세계관의 범위가 아무리 넓더라도 점점 더 많은 새로운 구조적 형성의 발견과 끊임없이 연관되어 있습니다. 이전에는 우주에 대한 관점이 은하계로 제한되었다가 은하계로 확장되었다면 이제는 특정 법칙, 외부 및 내부 상호 작용을 가진 특수 시스템으로 간주되는 메타은하가 연구되고 있습니다. 구조의 개념은 최대 200억 광년에 이르는 규모로 발전했습니다. 우리는 추측적으로 구성된 구조(예를 들어 "구조 없는 우주"에 대한 가설의 경우)에 대해 이야기하는 것이 아니라 현대 천체 물리학을 통해 확립된 우주의 체계적인 성격에 대해 이야기하고 있습니다. 가장 일반적인 고려 사항은 이 가설이 근거가 없음을 나타냅니다. 즉, 더 큰 것에 구조가 없다면 더 작은 것의 구조는 받아들여질 수 없습니다. 결과는 이 가설이 피하려고 하는 동일한 우주의 일부 구조가 없다는 것에 동의해야 합니다. 또한 우주의 특정 규모와 영역에서 다양한 수준의 구조를 가지며 상대적으로 고도로 발달된 구조적 구성의 약하게 표현된 구조를 "구조 없음"으로 착각하는 것도 가능합니다. 철학적 고려 사항과 개인 과학 데이터는 일반적으로 무기 자연이 시작과 끝이없는 다양한 수준의 조직의 상호 연결되고 발전하는 시스템으로 구성된 자기 조직화 시스템이라는 입장을 옹호합니다.
구조적으로나 미시적으로나 물질은 무한합니다. 오늘날 하드론 구조의 쿼트 모델은 점점 더 많은 확인을 받고 있으며 이는 기본 입자(양성자, 중성자, 하이퍼론 등)의 구조가 없다는 생각을 극복하는 데 도움이 됩니다. 이것은 물질의 구조적 무한성이 물질의 무한한 가분성으로 이해되어야 한다는 것을 전혀 의미하지 않습니다. 현대 물리학은 이 문제를 새로운 방식으로 해석하는 것이 가능한 지점에 도달했습니다. 예를 들어 Academician M.A. Markov는 "...로 구성된다"라는 개념을 미시세계에 추가로 외삽하는 것과 관련된 어려움을 지적합니다. 그는 작은 질량의 입자가 매우 작은 부피의 공간에 배치되면 Heisenberg의 부정확성 관계에 따라 이 영역이 감소함에 따라 운동 에너지가 증가하여 무한한 감소가 가능하다고 썼습니다. 이 공간에서 입자의 운동 에너지, 즉 총 질량은 무한대에 가까워지는 경향이 있습니다. 따라서 주어진 질량의 주어진 물체의 무한히 "작은"구조를 구축하는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌으며, 주어진 부피의 구조에서 더 작은 부피를 차지하는 더 작은 질량의 입자로 기계적으로 구축하려고 시도합니다. 질량이 큰 보다 근본적인 입자로부터 입자를 만드는 아이디어가 떠올랐습니다. 결과 시스템의 질량 감소는 다음으로 인해 발생합니다. 강한 상호작용시스템을 구성하는 무거운 입자. 모든 규모의 물질에는 형태를 형성하는 활동이 있습니다. 구조가 없는 물질은 없습니다.
그러나 시스템은 무엇입니까? 모든 다양성 중에서 가장 정확하고 단순한 것으로 간주되는 주요 정의를 강조할 것이며, 이는 이 개념을 더 연구할 목적으로 중요합니다. 이것은 창립자 중 한 사람이 내린 정의일 수 있습니다. 일반 이론시스템 L. Bertalanffy: 시스템은 상호 작용하는 요소의 복합체입니다.
시스템이 무엇인지 이해하는 데 있어서 "요소"라는 단어의 의미가 중요한 역할을 합니다. 이것이 없으면 정의 자체는 상당한 경험적 가치를 포함하지 않는 진부한 것으로 간주될 수 있습니다. 요소의 기준 속성은 시스템 생성에 필요하고 직접적인 참여로 귀결됩니다. 즉, 요소가 없으면 시스템은 존재할 수 없습니다. 요소는 주어진 고려 방법에 대해 시스템의 분해 불가능한 구성 요소입니다. 예를 들어 인체를 취하면 개별 세포, 분자 또는 원자가 그 요소로 작용하지 않습니다. 소화기관, 순환계, 신경계 등이 될 것입니다. (“유기체” 시스템과 관련하여 하위 시스템이라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다). 개별 세포 내 형성의 경우 세포의 하위 시스템으로 간주될 수 있지만 유기체의 하위 시스템은 아닙니다. "유기체" 시스템과 관련하여 이들은 내용의 구성 요소이지만 요소나 하위 시스템은 아닙니다.
"하위 시스템"의 개념은 시스템과 요소 사이에 요소보다 더 복잡하지만 시스템 자체보다 덜 복잡한 "중간" 복합체가 있는 경우 자체 개발하고 복잡하게 조직된 시스템을 분석하기 위해 개발되었습니다. 이는 시스템의 단일 프로그램을 실행할 수 있는 시스템의 다양한 부분, 요소를 결합합니다. 시스템의 요소인 하위 시스템은 이를 구성하는 요소와 관련하여 시스템으로 판명됩니다. 상황은 "시스템"과 "요소"라는 개념 사이의 관계와 똑같습니다. 그들은 서로 변환됩니다. 즉, 시스템과 요소는 상대적입니다. 이러한 관점에서 모든 물질은 무한한 시스템 시스템으로 나타납니다. "시스템"은 관계, 결정 등의 시스템일 수 있습니다. 요소에 대한 아이디어와 함께 모든 시스템의 아이디어에는 구조에 대한 아이디어도 포함됩니다. 구조는 요소들 간의 안정적인 관계와 연결의 집합입니다. 여기에는 요소의 일반적인 구성, 공간 배치, 개발 단계 간 연결 등이 포함될 수 있습니다. .
시스템에 대한 중요성 측면에서 요소 간의 연결은 동일하지 않습니다. 일부는 중요하지 않고 다른 일부는 중요하고 자연스럽습니다. 구조는 무엇보다도 요소들의 자연스러운 연결입니다. 자연적인 것 중에서 가장 중요한 것은 물체 측면의 통합을 결정하는 통합 연결(또는 통합 구조)로 간주됩니다. 예를 들어, 노사관계 체계에는 소유 형태, 분배, 활동 교환 등 세 가지 종류의 연결이 있습니다.
재산 관계(그렇지 않으면 소유권의 형태)가 이러한 관계에서 통합적인 역할을 한다는 사실에도 불구하고 이들 모두는 자연스럽고 중요합니다. 통합 구조는 시스템의 주요 기반을 나타냅니다.
질문이 생깁니다. 시스템(구조 또는 요소)의 품질을 어떻게 결정할 수 있습니까? 일부 철학자들에 따르면 시스템의 품질은 주로 시스템 내의 구조, 관계 및 연결에 의해 결정됩니다. T. Parsons가 이끄는 구조-기능 분석 학교의 대표자들은 사회 개념을 "사회적 행동"에 기초하고 기능적 연결, 설명 및 구조적 현상 식별에 중점을 두었습니다. 동시에 인과적 의존성과 기본 요소는 눈에 띄지 않았습니다. 언어학 분야에서는 시스템 품질의 발생에서 구조의 역할을 절대화하는 방향을 만날 수도 있습니다.
연구 목적을 위해서는 한동안 물질적 요소를 추상화하고 구조 분석에 집중해야 할 수도 있습니다. 그러나 일시적으로 물질적 기질로부터 주의를 산만하게 하는 것과 이러한 일방성을 절대화하고 그러한 산만함에 대한 전체적인 세계관을 구축하는 것은 전혀 다른 것입니다.
과학적이고 철학적인 접근 방식을 사용하면 구조에 대한 시스템의 의존성을 식별하는 것이 가능합니다. 이에 대한 예는 화학의 이성질체 현상입니다. 기판 캐리어의 특성(따라서 전자 펄스, 중성자 및 수학적 기호는 동일한 구조의 캐리어가 될 수 있음)으로부터 구조의 상대적 독립성은 제안된 위치에 유리한 것으로 나타납니다. 현대 과학의 주요 방법 중 하나인 사이버네틱스 모델링 방법은 동일한 구조의 속성 또는 동형성을 사용하는 것입니다.
그러나 시스템의 성격을 결정하는 데 구조의 역할이 아무리 중요하더라도, 가장 중요한 것은 여전히 요소에 있습니다. 이는 상호 작용하는 하나 또는 다른 요소 집합에 의한 생성이 불가능함을 의미합니다. 요소는 시스템 내 통신의 본질을 설명합니다. 즉, 요소의 성격과 수에 따라 요소가 상호 연결되는 방식이 결정됩니다. 일부 요소는 하나의 구조를 결정하고 다른 요소는 다른 구조를 결정합니다. 요소는 관계와 연결의 물질적 전달자이며 시스템의 구조를 구성합니다. 따라서 시스템의 품질은 첫째로 요소(속성, 성격, 수량)에 의해 결정되고 둘째로 구조, 즉 상호 작용, 연결에 의해 결정됩니다. "순수한" 요소가 있을 수 없는 것처럼 물질계에는 "순수한" 구조가 없으며 존재할 수도 없습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 세계관으로서의 구조주의는 세계에 대한 일방적이며 따라서 잘못된 비전입니다.
객관성의 원리인지 과정에서 주체와 대상 사이의 관계의 본질에 대한 올바른 이해를 보장하는 것을 목표로 합니다. 이는 지식과 인식 가능한 대상의 동일성을 보장해야 할 필요성을 의미합니다. 인간의 의지와 의식과는 별개로 존재하는 현실.
이 원칙에 따르면 인간의 모든 지식은 대상의 반영으로 이해됩니다. 더욱이 이 지식에서 대상은 사고의 대상으로서 주관적이고 이상적인 형태로 나타납니다. 물론 우리는 거짓 지식이 아니라 참된 지식에 대해 이야기하고 있습니다.
객관성의 원칙은 연구자가 특정 주제에 대해 확립되고 전통적이지만 시대에 뒤떨어진 견해를 포기할 필요성을 인식하게 만듭니다. 또한 인식 과정에서 개인의 취향, 좋아하는 것, 싫어하는 것을 버리는 것이 필요하지만 때로는 이것이 어렵습니다. 이 원칙은 객관적인 것과 주관적인 것의 모순적인 통일성을 인식하는 과정에서 명확화를 전제로 하며, 우리 지식의 주관적인 측면, 그 안에 있는 인간의 측면을 "존재"에서 어느 정도 완전히 포기하는 것이 불가능하다는 이해를 전제로 합니다. 또는 객체의 다른 주제. 이를 바탕으로 현대과학은 우리의 모든 지식이 대상-주체적 성격을 가지며 상대성의 순간을 담고 있음을 인식하고 있다.
체계적인 원리전 세계가 특정 무결성을 형성하는 상호 연결된 수많은 요소(대상, 현상, 프로세스, 원리, 견해, 이론)라고 주장합니다. 물질 시스템은 물리적, 화학적, 지질학적, 기타 무기질 시스템과 개별 유기체, 인구, 생태계 형태의 생활 시스템으로 구분됩니다. 사회 시스템은 특별한 종류의 물질적 생활 시스템을 형성합니다.
개념, 이론, 일반적인 과학 지식과 같은 추상 시스템도 있습니다. 다양한 시스템에 대한 과학적 연구는 시스템의 다양성과 통일성을 모두 고려하는 시스템 접근 방식의 틀 내에서 수행됩니다.
이 원칙에서 발생하는 방법론적 요구 사항은 다음과 같습니다.
- 연구에 대한 구조적 기능적 접근 방식,연구 대상의 주요 요소 식별, 각 요소의 역할 결정, 종속 설정, 연구 중인 시스템 부분의 계층 구조, 특정 작업 및 기능에 대한 연구를 포함합니다. 이 요소는 시스템에서 수행됩니다.
- 연구 과정 자체의 체계적인 조직,주제나 과정 연구에 대한 인식론적, 가치론적, 활동적(행동론적) 접근 방식을 결합합니다.
- 용법인지의 필수적인 도구로서 유형학 기술,연구 대상을 구성하는 요소, 부분을 분류합니다. 이 접근 방식의 도움으로 시스템 요소 간의 내부 연결이 더욱 완벽하게 확립되고 이에 대한 지식이 더욱 질서정연해집니다.
그러나 현대철학에서는 체계를 객관적으로 인식하는 대신 먼저 체계를 만들고 그 안에 현실을 집어넣으려고 할 때 '체계 창조' 사고에 대한 비판이 강화되었다는 점에 유의해야 한다. 플라톤, 칸트, 헤겔, 마르크스와 같은 뛰어난 사상가들도 이 위험한 유혹을 피하지 못했습니다. 이와 관련하여, 위대한 시스템 구축자의 가르침에서 가장 가치 있는 것은 그들의 시스템에 맞지 않는다는 점을 지적하는 것이 타당합니다.
모순의 원리- 사물의 실제 모순에 기초하고 다음과 같은 기본 요구 사항으로 축소된 변증법적 원리입니다.
주제 모순 식별;
이 모순의 반대 측면 중 하나에 대한 포괄적인 분석입니다.
또 다른 반대 탐구;
주제를 각각의 지식을 바탕으로 전체적으로 반대의 통일성(합성)으로 고려합니다.
주제의 다른 모순 시스템에서 모순의 위치를 결정합니다.
이 모순의 발전 단계를 추적합니다.
배치 및 악화의 결과로 발생하는 프로세스로서 모순을 해결하기 위한 메커니즘을 분석합니다. 실제 모순을 반영하는 사고의 변증법적 모순은 사고의 혼란과 불일치를 표현하고 형식 논리 법칙에 의해 금지되는 소위 "논리적"모순과 구별되어야 합니다.
역사주의의 원리-특정 조건과 관련하여 발생 및 발달 현상을 연구하는 방법. 이 원리를 따른다는 것은 자기계발에서 역사적 현상을 고찰하는 것을 의미한다. 즉, 그 발생 원인을 규명하고, 여러 단계의 질적 변화를 파악하며, 이 현상이 변증법적 발전 과정에서 어떻게 되었는지 이해하는 데 도움이 된다. 이를 통해 모든 현상을 발생 순간부터 연구하고 역사적 회고를 통해 전체 발전 과정을 추적할 수 있습니다.
이는 해당 시대의 특정 역사적 상황, 사건의 상호 관계 및 상호 의존성을 고려하여 과거에 대한 연구를 포함하며, 이 현상 또는 저 현상이 어떻게, 어떤 이유로, 어디서, 언제 발생했는지에 대한 관점에서 취한 경로, 당시 또는 다른 개발 단계에서 어떤 평가가 주어졌는지.
개발 원리-인지의 기본 방법론 원칙 중 하나 . 이 원리현실의 모든 사물과 현상의 지속적인 변화, 변형 및 발전, 한 형태와 수준에서 다른 형태와 수준으로의 전환을 인식합니다. 이 원리의 근본적인 성격으로 인해 철학적 지식 내에 특별한 섹션이 형성되었습니다. 논리학존재와 지식의 움직임, 변화, 발전에 대한 교리로서. 운동과 발전의 원천으로서 변증법은 발전하는 대상의 본질에서 모순의 형성과 해결을 인식합니다. 그녀는 개발을 자기 개발로 이해합니다.
자연적, 사회적 존재의 보편적 재산으로서의 움직임은 헤라클레이토스와 다른 고대 철학자들에 의해 이미 폐지되었습니다. 그러나 가장 완전하고 심오한 발전 교리는 독일 철학자 G. Hegel에 의해 만들어졌습니다.
발달 원리는 모든 현상을 연구할 때 인식 대상에게 다음을 요구합니다.
역사적 또는 변증법적이라고도 불리는 소위 절차적 접근 방식을 적용합니다.
모든 현상에 대한 절차적 분석을 수행할 때 "과정", "기능", "변화", "개발", "진행", "퇴행", "진화"와 같은 기본 용어 형태의 적절한 개념 장치를 사용하십시오. , '혁명' 등.
내부 모순의 형성과 해결을 통한 발전, 양적 변화를 질적 변화로 전환하는 메커니즘의 개발 과정에서의 작용, 부정을 통한 발전 등과 같은 변증법의 기본 법칙의 작용을 고려하십시오.
발전 과정에서 일반과 개인, 본질과 현상, 형식과 내용, 필연성과 우연, 가능성과 현실 등의 모순적인 통일성이 나타난다.
변증법의 방법론적 의미는 모든 대상과 현상의 이동성과 가변성을 확립함으로써 우리의 인식 과정을 동일하게 만들려고 노력한다는 것입니다.