Cilvēki jau sen zina, ka Zeme ir apaļa, un viņi atrod arvien jaunus veidus, kā parādīt, ka mūsu pasaule nav plakana. Un tomēr pat 2016. gadā uz planētas ir diezgan daudz cilvēku, kuri ir stingri pārliecināti, ka Zeme nav apaļa. Tie ir biedējoši cilvēki, viņi mēdz ticēt sazvērestības teorijām, un ar viņiem ir grūti strīdēties. Bet tie pastāv. Tāpat arī Plakanās Zemes biedrība. Kļūst smieklīgi, domājot par viņu iespējamajiem argumentiem. Taču mūsu sugas vēsture bija interesanta un dīvaina, tika atspēkotas pat stingri nostiprinājušās patiesības. Lai kliedētu plakanās Zemes sazvērestības teoriju, jums nav jāizmanto sarežģītas formulas.
Vienkārši paskatieties apkārt un pārbaudiet desmit reizes: Zeme noteikti, neizbēgami, pilnīgi un absolūti nav 100% plakana.
Mūsdienās cilvēki jau zina, ka Mēness nav siera gabals vai rotaļīga dievība, un mūsu satelīta parādības ir labi izskaidrotas mūsdienu zinātne. Taču senie grieķi nenojauta, kas tas ir, un, meklējot atbildi, viņi veica dažus saprātīgus novērojumus, kas ļāva cilvēkiem noteikt mūsu planētas formu.
Aristotelis (kurš veica diezgan daudz novērojumu par Zemes sfērisko raksturu) atzīmēja, ka Mēness aptumsumu laikā (kad Zemes orbīta novieto planētu tieši starp Sauli un Mēnesi, radot ēnu), ēna uz Mēness virsmas ir apļveida. . Šī ēna ir Zeme, un tās mestā ēna tieši norāda uz planētas sfērisko formu.
Tā kā Zeme griežas (ja rodas šaubas, meklējiet Fuko svārsta eksperimentu), ovāla ēna, kas parādās katra Mēness aptumsuma laikā, norāda ne tikai uz to, ka Zeme ir apaļa, bet arī nav plakana.
Kuģi un horizonts
Ja nesen esat bijis ostā vai vienkārši pastaigājies pa pludmali, skatoties horizontā, iespējams, pamanījāt ļoti interesantu parādību: tuvojošie kuģi ne tikai "izceļas" no horizonta (kā tas būtu, ja pasaule būtu plakana), bet drīzāk iznāk no jūras. Iemesls, kāpēc kuģi burtiski “iznāk no viļņiem”, ir tāpēc, ka mūsu pasaule nav plakana, bet gan apaļa.
Iedomājieties skudru, kas staigā pa apelsīna virsmu. Ja paskatās uz apelsīnu no tuva attāluma, ar degunu pret augli, jūs redzēsiet, kā skudras ķermenis apelsīna virsmas izliekuma dēļ lēnām paceļas virs horizonta. Ja jūs veicat šo eksperimentu ar garu ceļu, efekts būs atšķirīgs: skudra lēnām “materializēsies” jūsu redzes laukā atkarībā no tā, cik asa ir jūsu redze.
Zvaigznāju maiņa
Šo novērojumu pirmais veica Aristotelis, kurš pasludināja Zemi par apaļu, novērojot zvaigznāju maiņu, šķērsojot ekvatoru.
Atgriežoties no ceļojuma uz Ēģipti, Aristotelis atzīmēja, ka "Ēģiptē un Kiprā tiek novērotas zvaigznes, kuras nav redzētas ziemeļu reģionos". Šo parādību var izskaidrot tikai ar to, ka cilvēki skatās uz zvaigznēm no apaļas virsmas. Aristotelis turpināja un norādīja, ka Zemes sfēra "ir maza izmēra, jo pretējā gadījumā tik nelielas reljefa maiņas ietekme nebūtu izpaudusies tik ātri".
Ēnas un nūjas
Ja iebāzīsiet nūju zemē, tas nodrošinās ēnu. Ēna laika gaitā kustas (pamatojoties uz šo principu, senie cilvēki izgudroja saules pulksteni). Ja pasaule būtu plakana, divas nūjas dažādās vietās radītu vienu un to pašu ēnu.
Bet tas nenotiek. Jo Zeme ir apaļa, nevis plakana.
Eratostens (276–194 BC) izmantoja šo principu, lai ar labu precizitāti aprēķinātu Zemes apkārtmēru.
Jo augstāk jūs ejat, jo tālāk jūs varat redzēt
Stāvot uz līdzenas plato, jūs skatāties uz horizontu prom no jums. Jūs piepūlējat acis, pēc tam izņemat savu iecienītāko binokli un skatāties caur tiem, cik tālu var redzēt (izmantojot binokulārās lēcas).
Tad uzkāp tuvākajā kokā – jo augstāk, jo labāk, galvenais, lai nenomet binokli. Un atkal paskaties, sasprindzinot acis, caur binokli uz horizontu.
Jo augstāk uzkāpsi, jo tālāk redzēsi. Parasti mēs to mēdzam saistīt ar šķēršļiem uz Zemes, kad kokiem mežs nav redzams, bet betona džungļiem nav redzama brīvība. Bet, ja jūs stāvat uz pilnīgi skaidras plato, bez šķēršļiem starp jums un horizontu, jūs redzēsiet daudz vairāk no augšas nekā no zemes.
Tas viss, protams, ir saistīts ar Zemes izliekumu, un tas nenotiktu, ja Zeme būtu plakana.
Lidošana ar lidmašīnu
Ja kādreiz esat izlidojis no valsts, it īpaši kaut kur tālu, iespējams, pamanījāt divus interesantus faktus par lidmašīnām un Zemi:
Lidmašīnas var lidot salīdzinoši taisnā līnijā ļoti ilgu laiku, nenokrītot no pasaules malas. Viņi var arī aplidot Zemi bez apstāšanās.
Ja paskatās pa logu transatlantiskā lidojumā, lielāko daļu laika jūs redzēsit zemes izliekumu pie horizonta. Labākais izliekuma veids bija Concorde, taču šīs plaknes jau sen vairs nav. No Virgin Galactic jaunās plaknes horizontam jābūt pilnībā izliektam.
Paskaties uz citām planētām!
Zeme atšķiras no citām, un tas ir nenoliedzami. Galu galā mums ir dzīvība, un mēs vēl neesam atraduši planētas ar dzīvību. Tomēr visām planētām ir līdzīgas īpašības, un būtu loģiski pieņemt, ka, ja visas planētas uzvedas noteiktā veidā vai uzrāda īpašas īpašības - it īpaši, ja planētas atdala attālums vai veidojas dažādos apstākļos -, tad mūsu planēta ir līdzīga.
Citiem vārdiem sakot, ja ir tik daudz planētu, kas veidojušās dažādās vietās un dažādos apstākļos, bet kurām ir līdzīgas īpašības, visticamāk, mūsu planēta būs viena. No mūsu novērojumiem kļuva skaidrs, ka planētas ir apaļas (un, tā kā mēs zinājām, kā tās veidojas, mēs zinām, kāpēc tās ir veidotas tieši tā). Nav iemesla domāt, ka mūsu planēta nebūs tāda pati.
1610. gadā Galileo Galilejs novēroja Jupitera pavadoņu rotāciju. Viņš tās raksturoja kā mazas planētas, kas riņķo ap lielu planētu – šāds apraksts (un novērojums) baznīcai nepatika, jo izaicināja ģeocentrisko modeli, kurā viss griežas ap Zemi. Šis novērojums arī parādīja, ka planētas (Jupiters, Neptūns un vēlāk Venēra) ir sfēriskas un griežas ap Sauli.
Plakanu planētu (mūsu vai jebkuru citu) būtu tik neticami novērot, ka tā apgāztu gandrīz visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos un uzvedību. Tas ne tikai mainīs visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos, bet arī par zvaigžņu veidošanos (jo mūsu Saulei ir jārīkojas citādi, lai pielāgotos plakanās Zemes teorijai), kosmisko ķermeņu ātrumu un kustību. Īsāk sakot, mums nav tikai aizdomas, ka mūsu Zeme ir apaļa – mēs to zinām.
Laika joslu esamība
Pekinā tagad ir 12:00, pusnakts, nav saules. Ņujorkā ir pulksten 12:00. Saule atrodas zenītā, lai gan zem mākoņiem to grūti saskatīt. Adelaidā, Austrālijā, ir trīsdesmit no rīta. Saule ļoti drīz neuzlēks.
To varētu izskaidrot tikai ar to, ka Zeme ir apaļa un griežas ap savu asi. Noteiktā brīdī, kad saule spīd vienā Zemes daļā, otrā galā ir tumšs un otrādi. Šeit tiek izmantotas laika joslas.
Vēl viens punkts. Ja saule būtu "prožektors" (tās gaisma spīdētu tieši uz noteiktu apgabalu) un pasaule būtu plakana, mēs redzētu sauli pat tad, ja tā nespīdētu virs mums. Tādā pašā veidā jūs varat redzēt prožektoru gaismu uz teātra skatuves, paliekot ēnā. Vienīgais ceļš izveidot divas pilnīgi atsevišķas laika joslas, no kurām viena vienmēr būs tumsā, bet otra gaismā, ir iegūt sfērisku pasauli.
Smaguma centrs
Ir interesants fakts par mūsu masu: tā piesaista lietas. Pievilkšanās spēks (gravitācija) starp diviem objektiem ir atkarīgs no to masas un attāluma starp tiem. Vienkārši sakot, gravitācija vilksies uz objektu masas centru. Lai atrastu masas centru, jums ir jāizpēta objekts.
Iedomājieties sfēru. Sfēras formas dēļ neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat, zem jums būs tikpat daudz sfēras. (Iedomājieties, ka skudra staigā pa stikla lodi. No skudras viedokļa vienīgā kustības pazīme būs skudras kāju kustība. Virsmas forma nemainīsies vispār). Sfēras masas centrs atrodas sfēras centrā, tas nozīmē, ka gravitācija velk visu, kas atrodas uz virsmas, virzienā uz sfēras centru (taisni uz leju), neatkarīgi no objekta atrašanās vietas.
Padomāsim par lidmašīnu. Plaknes masas centrs atrodas centrā, tāpēc gravitācijas spēks vilks visu uz virsmas uz plaknes centru. Tas nozīmē, ka, ja atrodaties plaknes malā, gravitācija vilks jūs uz centru, nevis uz leju, kā mēs esam pieraduši.
Un pat Austrālijā āboli krīt no augšas uz leju, nevis no vienas puses uz otru.
Fotogrāfijas no kosmosa
Pēdējo 60 kosmosa izpētes gadu laikā mēs esam palaiduši kosmosā daudzus satelītus, zondes un cilvēkus. Daži no viņiem atgriezās, daži turpina palikt orbītā un pārraida uz Zemi skaistus attēlus. Un visās fotogrāfijās Zeme (uzmanība) ir apaļa.
Ja jūsu bērns jautā, kā mēs zinām, ka Zeme ir apaļa, nesteidzieties paskaidrot.
Vispārpieņemtais apgalvojums, ka senie zinātnieki uzskatīja, ka mūsu Zeme ir plakana, nav gluži patiess. Protams, kāds domāja, ka tā ir plakana, bet patiesībā bija vairākas versijas, tostarp viena, ka Zeme ir sfēra. Šķiet, ka šodien visi i ir punktēti, un neviens nešaubās, ka Zeme ir bumba, kas riņķo ap Sauli.
Vienalga kā ir. Neatkarīgi no tā, vai izklaidei vai PR, vai varbūt reliģisku iemeslu dēļ pasaule šajā jautājumā atkal ir sašķelta divās pretējās nometnēs. Vai esat pārsteigts? Ja kāds nāks pie tevis un apgalvo, ka Zeme ir plakana, vai tu to sagriezīsi pie sava tempļa? Nu labi. Fakts, ka Zeme ir bumba (precīzāk, ģeoīds) un griežas ap Sauli, ir vispārpieņemta teorija un, šķiet, nav šaubu? Tā tur nebija...
Kura Zeme tā ir: apaļa vai plakana?
No vienas puses, mūsdienu zinātne apgalvo, ka Zeme ir apaļa, un no otras... Priekšgalā, iespējams, ir Plakanās Zemes biedrība. Galvenais mērķis ir pierādīt, ka Zeme ir plakana, un visu valstu valdības ir sazvērestībā un dažādos veidos maldina par Zemes sfēriskumu, slēpjot to, ka Zeme ir plakana.
Plakanās Zemes biedrībai joprojām ir savi piekritēji.
Plakanās zemes sabiedrības pamatjēdzieni ir:
Zeme ir plakans disks, kura diametrs ir 40 000 kilometru un kura centrs atrodas netālu no Ziemeļpola.
Saule, Mēness un zvaigznes pārvietojas virs Zemes virsmas.
Gravitācija ir liegta. Paātrinājums gravitācijas dēļ notiek tāpēc, ka Zeme virzās uz augšu ar paātrinājumu 9,8 m/s². Telpas laika izliekuma dēļ tas var ilgt bezgalīgi.
Dienvidpoleneta. Antarktīda patiesībā ir mūsu diska ledainā mala - siena, kas apņem mūsu pasauli.
Visas Zemes fotogrāfijas no kosmosa ir viltotas.
Attālums starp objektiem dienvidu puslodē patiesībā ir daudz lielāks. To, ka lidojumi starp tām notiek daudz ātrāk, nekā vajadzētu pēc plakanās Zemes kartes, izskaidrojams vienkārši – lidmašīnu apkalpes ir iesaistītas sazvērestībā.
Saule ir kaut kas līdzīgs jaudīgam prožektoram 51 km diametrā, kas riņķo virs Zemes 4800 km attālumā un izgaismo to.
Viss, kas notiek, ir mūsu eksperiments.
Visi zinātniskie institūti apzināti melo, ka Zeme ir sfēriska utt.
Valdība arī melo - tā strādā saviem saimniekiem - reptiļiem.
Nebija nekādu lidojumu kosmosā, un par Mēnesi nav ko teikt, tas viss ir mānīšana.
Visi video par kosmosa lidojumiem tika filmēti uz Zemes.
Un ejam. Pamazām pasaule sadalās divās daļās. Viens dodas dzīvot uz apaļas un sfēriskas Zemes, otrs – arī apaļas, bet plakanas.
Abas puses sniedz "neapgāžamus" pierādījumus par savu redzējumu par zemes formu.
Šeit ir daži no interesantākajiem Visuma faktiem no abu pretinieku lūpām.
Zeme ir plakana, jo:
REDZAMĪBAS ZONĀ HORIZONTA LĪNIJA IR PLAKANA
Pierādījumi par plakanu zemi: Uzņemiet jebkuru fotoattēlu, kurā horizonta līnija ir plakana, nevis noapaļota. Ball-zemes atspēkojums: lai kadrā redzētu īstās horizonta līnijas vai plaknes līknes, ir nepieciešams daudz lielāks attālums no fotografēšanas punkta no zemes virsmas. Tas ir skaidri redzams fotogrāfijās no kosmosa. Plakanās zemes atbilde: visas bildes no kosmosa ir viltojumi no NASA un tamlīdzīgi. Kosmoss neeksistē. |
BĪBELE RĀNA PAR PLAKANU ZEMI
Plakanās zemes pierādījumi: Daudzos Bībeles aprakstos Zeme ir plakana zeme.
(Daniels 4:7, 8): “Manas galvas vīzijas manā gultā bija šādas: es redzēju, lūk, ļoti augstu koku zemes vidū. Šis koks bija liels un spēcīgs, un tā augstums sniedzās līdz debesīm, un tas acīmredzot bija līdz visas zemes galiem » -
- Šis izteiciens attiecas tikai uz plakanu zemi.
Ball-zemes atspēkojums:(publicēts, ņemot vērā fundamentālistu kristiešu viedokļus):
Tūlīt jāprecizē, ka Bībele nav zinātnisks darbs, kura mērķis ir izskaidrot Visuma uzbūvi. Svētajos Rakstos tas tiek darīts tēlaini un vienkāršai tautai saprotamā valodā, balstoties uz zināšanām, kas cilvēkiem bija tajos laikos. Tomēr, rūpīgi izlasot un interpretējot, Bībele nav pretrunā mūsdienu zinātnei un nenorāda, ka Zeme nav sfēriska.
Šajā gadījumā ir aprakstīts Neo-Babilonijas karaļvalsts valdnieka Nebukadnecara sapnis, kurš valdīja no 605. gada 7. septembra līdz 562. gada 7. oktobrim pirms mūsu ēras. e.. Koks sapnī, kā izrādījās Daniēla sapņa interpretācijā, ir pats Nebukadnecars. Ir pareizi uzskatīt Zemes malu par neobābiloniešu valstības robežu vienkārša iemesla dēļ: Nebukadnecars nekad nav valdījis pār visu Zemi. Turklāt tas runā par redzi, nevis tiešu novērošanu.
Plakana zeme:
(Jesaja 42:5): "Tā saka Dievs Tas Kungs, kas radījis debesis un to plašumus, kas izplatījis zemi ar tās produktiem." To var izdarīt tikai ar plakanu zemi.
Ball-zemes atspēkojums:
Šis apraksts attiecas uz to, ko pašlaik sauc par kontinentiem. Mūsdienu zinātne ar nelielām atrunām uzskata kontinentus par plakaniem. Ja šo darbību uzskata par attiecināmu uz plakni, tas nekādā veidā nenorāda, ka arī visa Zeme ir plakana.
Plakana zeme:Pagaidām nav dialoga turpinājuma no pielikuma
(Metjū 4:8): "Velns atkal aizved Viņu [Jēzu] uz ļoti augstu kalnu un parāda Viņam visas pasaules valstības un to godību."
Tas ir iespējams tikai tad, ja Zeme ir plakana.
Ball-zemes atspēkojums(no Bībeles pētniekiem un zinātniekiem):
Ir zināmi visi augstākie kalni uz Zemes. Alpīnisti ir uzkāpuši visā, turklāt ne reizi vien. Diemžēl ne ar vienu no tām nav iespējams izpētīt visas “karaļvalstis”, un iemesls nebūt nav tas, ka Zeme ir apaļa (tas nav traucēklis), bet gan tāpēc, ka no tāda attāluma neko nav iespējams izpētīt. . Bet mūsdienu cilvēks datora monitorā vai viedtālrunī var aplūkot “visas pasaules karaļvalstis”. Tomēr Sātana spējas un spējas ievērojami pārsniedz cilvēku spējas. Kādā veidā viņš rādīja karaļvalstis un kāpēc bija vajadzīgs augstais kalns, mēs nezinām.
Interesantākais ir tas, ka teorētiski šādi var aplūkot visu Zemi. Nebrīnieties, tā patiešām ir taisnība. Šo parādību sauc par difrakciju. Noteiktos apstākļos mēs redzam horizonta līniju daudz tālāk, nekā teorētiski mums to vajadzētu redzēt. Tā rodas mirāžas. Protams, reālajā dzīvē iespēja kaut ko tādu redzēt ir neticami maza. Galu galā, tas prasa noteiktu gaisa temperatūru, mitrumu, caurspīdīgumu un, iespējams, vēl kaut ko. Ir vēl mazāka iespēja redzēt visu Zemi. Un tas ir absolūti nenozīmīgi - redzēt to, ko vēlaties. Bet kurš teica, ka velns neprot izmantot šo parādību? Šādu mirāžas attēlu rādīšana Jēzum būtu ļoti efektīvs veids, kā ietekmēt viņa cilvēcisko garīgi juteklisko dabu, lai panāktu viņa apbrīnu. No otras puses, šeit var runāt arī par redzi bez tiešas novērošanas.
Plakana zeme:Pagaidām nav dialoga turpinājuma no pielikuma
(Ījabs 38:12,13): "Vai jūs kādreiz dzīvē esat devis rīkojumus rītam un parādījis rītausmai tās vietu, lai tā apskautu zemes galiem un nokratīja ļaunos..."
(Darbs. 37:3 )"Zem visām debesīm tā rūkoņa un spīdums - līdz zemes galiem ."
Malām var būt tikai plakne.
Ball-zemes atspēkojums:(no Bībeles pētniekiem un zinātniekiem):
Tas Kungs runā uz Ījabu par Viņa noteikto nesatricināmo dienas un nakts mijas kārtību. Tēlaini ir teikts, ka rītausma izkliedē tumsu un aptur naktī pastrādātos ļaundarus. Izteicienu “zemes gals” lieto arī tie, kas labi zina Zemes sfērisko formu.
Bībelē ir arī citas atsauces uz Zemes malām un stūriem, kuras var interpretēt dažādi: piemēram, ka tās ir kontinentu vai valstu malas. Turklāt pati Bībele apstiprina, ka vārds “zeme” nozīmē sausu zemi:
(Dzīve 1:10 ) Un Dievs sauca sausumu zeme , un sauca par ūdeņu kolekciju jūrām.
Tāpēc nav iespējams pieņemt šos rakstus kā pierādījumu tam, ka Zeme ir plakana.
Plakana zeme:Pagaidām nav dialoga turpinājuma no pielikuma
BEDFORDA EKSPERIMENTS
To 1838. gadā veica Semjuels Roubotems. Šis eksperiments tiek uzskatīts par visdrošāko pierādījumu.
Eksperimenta būtība ir ārkārtīgi vienkārša. Rowbotham atrada apmēram 10 km (6 jūdzes) līdzenu teritoriju pie Bedfordas upes. Es uzstādīju teleskopu 20 collu (50,8 cm) augstumā no ūdens virsmas un sāku vērot atkāpjošos laivu ar piecu metru mastu.
Masts bija redzams visā laivas kustības laikā. Pamatojoties uz to, Rowbotham paziņoja, ka Zeme ir plakana.
Ja Zeme būtu apaļa, mastam vajadzēja pazust no redzesloka.
Ball-zemes atspēkojums:
Pacelšana horizonts šajā gadījumā tas notika refrakcijas fenomena dēļ. Pozitīvās refrakcijas dēļ redzamais horizonts ir pacēlies. Rezultātā tā ģeogrāfiskais diapazons palielinājās salīdzinājumā ar tā ģeometrisko diapazonu. Tas ļāva redzēt objektus, ko slēpa Zemes izliekums. Parastā temperatūrā horizonta kāpums ir 6-7%.
Uzziņai: Ja temperatūra pārmērīgi paaugstinās redzamais horizonts var pacelties līdz patiesajam matemātiskajam horizontam. Tajā pašā laikā zemes virsma vizuāli iztaisnosies. Zeme kļūs plakana, plakanzemju priekam. Protams, tikai vizuāli. Redzamības diapazons šādos apstākļos kļūs bezgalīgi liels. Stara izliekuma rādiuss var kļūt vienāds ar zemeslodes rādiusu.
Uzziņai: Par gaismas refrakcijas atklājēju tiek uzskatīts itāļu fiziķis un astronoms Grimaldi Frančesko Marija (1618-1663)
Protams, Samuel Rowbotham labi apzinājās refrakcijas parādības. Un gluži loģiski, ka izdotā grāmata, kurā aprakstīti eksperimenti, kas pierāda, ka Zeme ir plakana, neizraisīja zinātnieku interesi. Bet piekritēju bija daudz. Viens no Hempleina sekotājiem pat uzlika likmi uz 500 mārciņām (tolaik tas nebija maz), ka viņš jebkuram pretiniekam pierādīs, ka Zeme ir plakana. Un tāds pretinieks tika atrasts. Tas bija zinātnieks Alfrēds Volless. Protams, viņš lieliski zināja, ko dara. Eksperiments tika veikts tajā pašā ielejā. Taču Voless nedaudz mainīja novērojumu. Viņš izmantoja starppunktu – tiltu, uz kura tika fiksēts aplis. Gala punktā tika novietota horizontāla līnija. Teleskops, aplis un līnija atradās vienā augstumā attiecībā pret ūdens virsmu. Ja Zeme būtu plakana, caur apli tās centrā būtu redzama līnija. Dabiski, ka tas nenotika. Tomēr Hamplens atteicās maksāt pienākošos summu un nosauca Wallace par meli un viltotāju.
Tātad, kāda ir Zeme?
Vai nav pienācis laiks pastāstīt patieso stāstu, ka Magelāns vienkārši peldēja riņķī, nevis apkārt Zemei? Kuks kuģoja gar Zemes malu, meklējot Antarktīdu. Un, starp citu, viņam bija taisnība: Antarktīda neeksistē! Arī Krūzenšternam bija pamats par to šaubīties, kad viņš atklāja Antarktīdu. Galu galā viņš vienkārši uzskrēja ledus sienai, kas tika izveidota, lai novērstu okeānu izplūšanu. Protams, nav skaidrs, kā viņam izdevās 751 dienā apiet mūsu Zemes disku (jā, disku, sauksim tos lietas labā). Atkal sazvērestība un falsifikācija! Viņš kartē neko nelika un nekur negāja, iespējams, kaut kur Austrālijā dzēra alu, un kartes viņam tika iedotas gatavas, zīmētas NASO. NASO ir īpaša organizācija, kas par mūsu miljardiem mūs apmāna, zīmē lieliskus kosmosa attēlus, veido skatīšanās programmas šķietami apaļajai Zemei un filmē viltus šovus par lidojumiem kosmosā un uz Mēnesi. Valdības ir ķezās, visi zinātnieki ir ķezā, piloti ir spārnos, arī policija apzinās - saskaņošana, visi gudrie arī ir kaukā. Īsāk sakot, viss ir sazvērestībā pret godīgiem cilvēkiem, kuri saprot patiesā Visuma būtību un, visbeidzot, līdz ar interneta parādīšanos ir gatavi atvērt acis tiem, kuri vēl nezina.
Aptuveni šādi izskatās šī nopietnā problēma šodien. Tātad, uz kādas Zemes mēs patiesībā dzīvojam? Ja zināt kādus faktus, lūdzu, ziņojiet par tiem komentāros. Varbūt jūs varēsiet atrast neprecizitātes rakstā vai nepieciešamību to papildināt, mēs arī komentēsim. Un mēs noteikti veiksim papildinājumu un, iespējams, turpinājumu, ņemot vērā visus jūsu komentārus un vēlmes. Lūdzu, uzvedieties pareizi, nesūtiet savus dalībniekus uz vidusskolas trešo klasi vai pie psihiatra, kā arī negrieziet pirkstu pie deniņiem. Pārbaudīts - nedarbojas. Tikai spēcīgi argumenti un pierādījumi par plakanu vai sfērisku Zemi palīdzēs glābt situāciju.
Sveiki, dārgie draugi un emuāra lasītāji. Ruslans Miftakhovs sazinās. Pēdējā laikā mani vajā viena tēma: vai tiešām zeme ir uzbūvēta tā, kā mums stāstīja skolā?
Ja jautājat kādam garāmgājējam, vai zeme ir apaļa vai plakana? Gandrīz visi bez vilcināšanās teiks, ka zeme ir sfēra, kāds cits pievienos elipses formā. Un varbūt viens no simts jokojot teiks – zeme ir plakana.
Vai varbūt viss, ko mums stāstīja par zemi, mēs vienkārši ticam tam kā Dievam bez pierādījumiem.
Padomāsim kopā, ko viņi no mums slēpj, vai tas tiešām ir sfēriski un kas vispār notiek mums apkārt.
Uzreiz saku, ka es neesmu plakanzemju piekritējs, bet plakanzemēji izvirza savu teoriju, tādējādi laužot stereotipus par planētas sfēriskumu. Un piespiežot domāt ar savu galvu, nevis stulbi ticēt visam, ko mums uzspiež cilvēku programmēšanas centrs (lasi skola).
Atcerēsimies no vēstures, ka iepriekš visi bija pārliecināti, ka zeme ir plakana. Tad cilvēce bija pārliecināta, ka zeme ir sfēriska, ka planēta griežas ap savu asi un ap sauli. Un līdz pat šai dienai mēs visi tam neapšaubāmi ticam, nedomājot, vai tas tā tiešām ir.
Ja pierādījumu nav, tad tas ir tikai minējums. Kā Koperniks viduslaikos varēja pierādīt, ka Zeme ir sfēriska? Kā? Vai esat lidojis kosmosā un skatījies no augšas?
Vai varbūt tiešām nav vietas. Kāpēc kosmosa programma nav attīstījusies kopš lidojuma uz Mēnesi pagājušajā gadsimtā? Kas aiz šī slēpjas? Varbūt tas viss ir viltots? Un vienkārši nebija lidojuma uz Mēnesi?
Jā, var trollēt par manu izglītības trūkumu, par to, ka skolā slikti mācījos utt. Bet padomājiet par to, vai esat pārliecināts, ka cilvēces programmēšanas centros, ko sauc par skolu, mūsu smadzenēs tika ielieta uzticama informācija, nevis tā, kas bija izdevīga augstākajai rasei?
Vai jūs domājat, cik reizes Krievija ir lielāka par Āfriku? Jūs būsiet pārsteigti, noskatoties šo video.
Piemēram, es biju pārliecināts, ka lielākā daļa vēstures skolas programmā ir nepatiesa, vai arī viņi vienkārši nesaka patiesību vai klaji melo. Tātad varbūt visa patiesība par mūsu planētu mums netiek atklāta?
Un tā kā pieaugušā vecumā visi trauki cilvēka galvā ir piepildīti ar zināšanām neatkarīgi no tā, vai tās ir nepatiesas, viņš ir skeptisks par jaunu informāciju, noraidot to kā imunitāti. Mēģiniet nedaudz atbrīvot savus traukus no vecā un aizpildiet jauno informāciju.
Vai esat gatavs jaunai informācijai? Tad paskaties tālāk, iespējams, būsi šokēts...
Milzu raktuves no citas civilizācijas
Interesantākā lieta videoklipā sākas 12. minūtē, vēstot, ka visi mūsu planētas akmeņi, kanjoni un aizas ir nekas vairāk kā milzu karjeri minerālu ieguvei citai civilizācijai, jo 95% produkcijas pazūd nekurienē.
Video būtība ir tāda, ka mūsu Zeme nav planēta, tā ir milzu karjers, kurā visa periodiskā tabula tiek iegūta visbarbariskākā veidā.
Patiesība no filmas Džons Kārters
Pēc video par karjeru noskatīšanās noskatieties filmu Džons Kārters, ja vēl neesat to izdarījis. Filma no 2012. gada fantāzijas kategorijas, kā saka, katrā pasakā ir kāda patiesība. Kaut kur lasīju, ka pie kases neizdevās. Vai varbūt tam ir kāds iemesls?
Zemāk esmu ievietojis fragmentu no filmas.
Īpašu iespaidu uz mani atstāja saruna ar ērkšķi, ka visām planētām ir vienāds liktenis – pārapdzīvotība un iznīcība kā tāda.
Nu, kāds ir tavs mērķis? - jautāja Džons Kārters.
Viņš atbildēja – bet tā neeksistē, mūs nevajāja tāds mirstības rēgs kā jūs, mēs esam nemirstīgi. Mēs spēlējām šīs spēles, kad šī planēta (Marss) vēl nepastāvēja, un mēs to spēlēsim pēc tam, kad jūsu (Zeme) pazudīs.
Bet mēs neesam tie, kas noved planētas līdz iznīcībai, kaptein, mēs tās kontrolējam, mēs barojam no tām, ja vēlaties. Bet tas pats notiek uz katras planētas... iedzīvotāju skaita pieaugums, šķelšanās sabiedrībā, plaši kari.
Un šajā laikā planēta ir izpostīta un klusi izgaist.
Atcerieties, kas ar mums notiek pēdējā laikā? Pasaules iedzīvotāju skaits pārsniedzis 7 miljardus, sabiedrībā valda šķelšanās starp nabadzīgajiem un ļoti bagātajiem, pastāvīgi notiek kari.
Un nav šaubu, ka tas tiek izpostīts, tikai no Krievijas, cik daudz tiek iegūts un aizvests nezināmā virzienā. Bet kas un kur, nav zināms, un diezin vai mēs to uzzināsim.
Un tas, cik daudz kokmateriālu viņi ieliek mūsu Sibīrijā, ir vienkārši šausminoši. Lai gan šis nav mežs un mums nav koku, tie visi ir krūmi, salīdzinot ar to, ko... tomēr noskatieties video zemāk.
Uz zemes nav mežu
Noskaties šo video un būsi šokēts, ka visi šie kalni, kurus esam pieraduši uzskatīt par stumbru kalniem, nemaz nav kalni, bet... lielu koku celmi.
Es kādreiz brīnījos par dažu kalnu formām un radīju aizdomas, ka tie, iespējams, ir mākslīgi radīti. Bet man pat prātā neienāca, ka šī ir koka pamatne.
Ūdenskritumi no kalniem, no kurienes nāk tik daudz ūdens?
Kā turpinājumu iepriekšējam video noskatieties video par ūdenskritumiem. Izlemiet paši, cik tas ir ticami, es jums neko neuzspiežu, es tikai dodu vielu pārdomām.
Dzīve zem kupola
Atgriezīsimies pie plakanās zemes tēmas. Vispār šo rakstu gribēju publicēt jau 2017. gada septembrī, bet uzskatīju šo tēmu par muļķību, un tā arī palika krāt putekļus manos melnrakstos. Bet, savācis dažus argumentus, es atgriezos un papildināju rakstu ar informāciju, kas man šķita interesanta. Un raksts ieguva tiesības uz dzīvību.
Vēl 2017. gada rudenī, satiekoties ar draugu, radās saruna, vai tu redzēji YouTube video par to, ka zeme ir plakana?
Es saku: es to redzēju, bet neticu. Un tā viņš man atbildēja...
Viņš atcerējās vienu filmu ar Džimu Keriju galvenajā lomā. Sižets ir tāds, ka galvenais varonis 30 gadus dzīvoja lielākajā filmu studijā salas formā zem kupola.
Staigāja apkārt parastā dzīve, cilvēki brauca uz darbu un atpakaļ, brauca ar mašīnām, diena pārvērtās naktī, bija lietus, vispār nekas dīvains, izņemot vienu...
Apkārt bija visi aktieri, izņemot vienu vīrieti vārdā Trūmens.
Neko nenojaušot, viņš daudzus gadus domāja, ka viss apkārt ir patiesība un par to nešaubījās. Līdz viena meitene to neizturēja un pateica viņam patiesību, kas viņu nedaudz šokēja.
Pēc tam viņš atrada arvien jaunus pierādījumus, ka viss apkārt ir nepatiess, un nolēma pamest salu. Bet viņi neļāva viņam to darīt visos iespējamos veidos, un tad kādu nakti viņš aizbēg.
Tomēr jūs varat skatīties šo filmu pats, to sauc par Trūmena šovu. Savādi, filma ir no 1998. gada, bet es pat nezināju par šo filmu, ja draugs man par to nebūtu stāstījis.
Un tā es sāku saprast, uz ko viņš brauc.
Vai esat kādreiz domājuši, ka viss ap mums ir ilūzija, maldināšana, ko mēs pieņemam kā patiesību. Reiz visi ticēja, ka zeme ir plakana un stāv uz trim ziloņiem, bet ziloņi uz bruņurupuča.
Tagad tas šķiet muļķības, vai ne? Un mēs uzskatām, ka zeme ir sfēriska un griežas ap sauli. Vai tā tiešām ir taisnība? Varbūt tas viss ir matrica, un mēs dzīvojam šajā programmā un tiekam vēroti no malas.
Vai varbūt mēs visi dzīvojam zem tāda kupola un zeme nemaz nav apaļa?
Kāpēc naktī skatoties debesīs, mēs redzam zvaigznes? Un bildes no kosmosa rāda, ka debesis ir melnas un zvaigžņu nav. Kam ticēt? Tavas acis? Vai varbūt augšpusē ir kupols, un zvaigznes ir tikai hologramma.
Nu, jūs droši vien tagad domājat, ka es esmu traks un izdomāju lietas. Tad saki, kur tas īsti ir? Bet patiesības nav. Mēs dzīvojam savu dzīvi šeit savā mazajā pasaulē un izklaidējam skatītāju vārdā Dievs.
Nē, zeme, protams, ir sfēriska, griežas ap savu asi un ap sauli. Ir Visums, kurā ir daudz zvaigžņu, bet neviens nezina, kas tur būs tālāk.
Vai esat kādreiz domājuši, vai Visumā ir citas planētas, piemēram, mūsējā?
Teikšu tā, kad ir uzbūvēta kopējā aina un saproti, kā tas viss darbojas, dvēsele vienkārši kļūst mierīgāka no šīs pasaules spēles noteikumu apzināšanās un izpratnes.
Kas par to domā, lūdzu, rakstiet komentāros. Noteikti kopīgojiet šo rakstu ar saviem draugiem, noklikšķinot uz zemāk esošajām īpašajām sociālo tīklu pogām.
Es biju ar tevi, Ruslan Miftakhov
Cilvēki jau sen zina, ka Zeme ir apaļa, un viņi atrod arvien jaunus veidus, kā parādīt, ka mūsu pasaule nav plakana. Un tomēr pat 2016. gadā uz planētas ir diezgan daudz cilvēku, kuri ir stingri pārliecināti, ka Zeme nav apaļa. Tie ir biedējoši cilvēki, viņi mēdz ticēt sazvērestības teorijām, un ar viņiem ir grūti strīdēties. Bet tie pastāv. Tāpat arī Plakanās Zemes biedrība. Kļūst smieklīgi, domājot par viņu iespējamajiem argumentiem. Taču mūsu sugas vēsture bija interesanta un dīvaina, tika atspēkotas pat stingri nostiprinājušās patiesības. Lai kliedētu plakanās Zemes sazvērestības teoriju, jums nav jāizmanto sarežģītas formulas.
Vienkārši paskatieties apkārt un pārbaudiet desmit reizes: Zeme noteikti, neizbēgami, pilnīgi un absolūti nav 100% plakana.
Mēness
Mūsdienās cilvēki jau zina, ka Mēness nav siera gabals vai rotaļīga dievība, un mūsu satelīta parādības mūsdienu zinātne labi izskaidro. Taču senie grieķi nenojauta, kas tas ir, un, meklējot atbildi, viņi veica dažus saprātīgus novērojumus, kas ļāva cilvēkiem noteikt mūsu planētas formu.
Aristotelis (kurš veica diezgan daudz novērojumu par Zemes sfērisko raksturu) atzīmēja, ka Mēness aptumsumu laikā (kad Zemes orbīta novieto planētu tieši starp Sauli un Mēnesi, radot ēnu), ēna uz Mēness virsmas ir apļveida. . Šī ēna ir Zeme, un tās mestā ēna tieši norāda uz planētas sfērisko formu.
Tā kā Zeme griežas (ja rodas šaubas, meklējiet Fuko svārsta eksperimentu), ovāla ēna, kas parādās katra Mēness aptumsuma laikā, norāda ne tikai uz to, ka Zeme ir apaļa, bet arī nav plakana.
Kuģi un horizonts
Ja nesen esat bijis ostā vai vienkārši pastaigājies pa pludmali, skatoties horizontā, iespējams, pamanījāt ļoti interesantu parādību: tuvojošie kuģi ne tikai "izceļas" no horizonta (kā tas būtu, ja pasaule būtu plakana), bet drīzāk iznāk no jūras. Iemesls, kāpēc kuģi burtiski “iznāk no viļņiem”, ir tāpēc, ka mūsu pasaule nav plakana, bet gan apaļa.
Iedomājieties skudru, kas staigā pa apelsīna virsmu. Ja paskatās uz apelsīnu no tuva attāluma, ar degunu pret augli, jūs redzēsiet, kā skudras ķermenis apelsīna virsmas izliekuma dēļ lēnām paceļas virs horizonta. Ja jūs veicat šo eksperimentu ar garu ceļu, efekts būs atšķirīgs: skudra lēnām “materializēsies” jūsu redzes laukā atkarībā no tā, cik asa ir jūsu redze.
Zvaigznāju maiņa
Šo novērojumu pirmais veica Aristotelis, kurš pasludināja Zemi par apaļu, novērojot zvaigznāju maiņu, šķērsojot ekvatoru.
Atgriežoties no ceļojuma uz Ēģipti, Aristotelis atzīmēja, ka "Ēģiptē un Kiprā tiek novērotas zvaigznes, kuras nav redzētas ziemeļu reģionos". Šo parādību var izskaidrot tikai ar to, ka cilvēki skatās uz zvaigznēm no apaļas virsmas. Aristotelis turpināja un norādīja, ka Zemes sfēra "ir maza izmēra, jo pretējā gadījumā tik nelielas reljefa maiņas ietekme nebūtu izpaudusies tik ātri".
Ēnas un nūjas
Ja iebāzīsiet nūju zemē, tas nodrošinās ēnu. Ēna laika gaitā kustas (pamatojoties uz šo principu, senie cilvēki izgudroja saules pulksteni). Ja pasaule būtu plakana, divas nūjas dažādās vietās radītu vienu un to pašu ēnu.
Bet tas nenotiek. Jo Zeme ir apaļa, nevis plakana.
Eratostens (276–194 BC) izmantoja šo principu, lai ar labu precizitāti aprēķinātu Zemes apkārtmēru.
Jo augstāk jūs ejat, jo tālāk jūs varat redzēt
Stāvot uz līdzenas plato, jūs skatāties uz horizontu prom no jums. Jūs piepūlējat acis, pēc tam izņemat savu iecienītāko binokli un skatāties caur tiem, cik tālu var redzēt (izmantojot binokulārās lēcas).
Tad uzkāp tuvākajā kokā – jo augstāk, jo labāk, galvenais, lai nenomet binokli. Un atkal paskaties, sasprindzinot acis, caur binokli uz horizontu.
Jo augstāk uzkāpsi, jo tālāk redzēsi. Parasti mēs to mēdzam saistīt ar šķēršļiem uz Zemes, kad kokiem mežs nav redzams, bet betona džungļiem nav redzama brīvība. Bet, ja jūs stāvat uz pilnīgi skaidras plato, bez šķēršļiem starp jums un horizontu, jūs redzēsiet daudz vairāk no augšas nekā no zemes.
Tas viss, protams, ir saistīts ar Zemes izliekumu, un tas nenotiktu, ja Zeme būtu plakana.
Lidošana ar lidmašīnu
Ja kādreiz esat izlidojis no valsts, it īpaši kaut kur tālu, iespējams, pamanījāt divus interesantus faktus par lidmašīnām un Zemi:
Lidmašīnas var lidot salīdzinoši taisnā līnijā ļoti ilgu laiku, nenokrītot no pasaules malas. Viņi var arī aplidot Zemi bez apstāšanās.
Ja paskatās pa logu transatlantiskā lidojumā, lielāko daļu laika jūs redzēsit zemes izliekumu pie horizonta. Labākais izliekuma veids bija Concorde, taču šīs plaknes jau sen vairs nav. No Virgin Galactic jaunās plaknes horizontam jābūt pilnībā izliektam.
Paskaties uz citām planētām!
Zeme atšķiras no citām, un tas ir nenoliedzami. Galu galā mums ir dzīvība, un mēs vēl neesam atraduši planētas ar dzīvību. Tomēr visām planētām ir līdzīgas īpašības, un būtu loģiski pieņemt, ka, ja visas planētas uzvedas noteiktā veidā vai uzrāda īpašas īpašības - it īpaši, ja planētas atdala attālums vai veidojas dažādos apstākļos -, tad mūsu planēta ir līdzīga.
Citiem vārdiem sakot, ja ir tik daudz planētu, kas veidojušās dažādās vietās un dažādos apstākļos, bet kurām ir līdzīgas īpašības, visticamāk, mūsu planēta būs viena. No mūsu novērojumiem kļuva skaidrs, ka planētas ir apaļas (un, tā kā mēs zinājām, kā tās veidojas, mēs zinām, kāpēc tās ir veidotas tieši tā). Nav iemesla domāt, ka mūsu planēta nebūs tāda pati.
1610. gadā Galileo Galilejs novēroja Jupitera pavadoņu rotāciju. Viņš tās raksturoja kā mazas planētas, kas riņķo ap lielu planētu – šāds apraksts (un novērojums) baznīcai nepatika, jo izaicināja ģeocentrisko modeli, kurā viss griežas ap Zemi. Šis novērojums arī parādīja, ka planētas (Jupiters, Neptūns un vēlāk Venēra) ir sfēriskas un griežas ap Sauli.
Plakanu planētu (mūsu vai jebkuru citu) būtu tik neticami novērot, ka tā apgāztu gandrīz visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos un uzvedību. Tas ne tikai mainīs visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos, bet arī par zvaigžņu veidošanos (jo mūsu Saulei ir jārīkojas citādi, lai pielāgotos plakanās Zemes teorijai), kosmisko ķermeņu ātrumu un kustību. Īsāk sakot, mums nav tikai aizdomas, ka mūsu Zeme ir apaļa – mēs to zinām.
Laika joslu esamība
Pekinā tagad ir 12:00, pusnakts, nav saules. Ņujorkā ir pulksten 12:00. Saule atrodas zenītā, lai gan zem mākoņiem to grūti saskatīt. Adelaidā, Austrālijā, ir trīsdesmit no rīta. Saule ļoti drīz neuzlēks.
To varētu izskaidrot tikai ar to, ka Zeme ir apaļa un griežas ap savu asi. Noteiktā brīdī, kad saule spīd vienā Zemes daļā, otrā galā ir tumšs un otrādi. Šeit tiek izmantotas laika joslas.
Vēl viens punkts. Ja saule būtu "prožektors" (tās gaisma spīdētu tieši uz noteiktu apgabalu) un pasaule būtu plakana, mēs redzētu sauli pat tad, ja tā nespīdētu virs mums. Tādā pašā veidā jūs varat redzēt prožektoru gaismu uz teātra skatuves, paliekot ēnā. Vienīgais veids, kā izveidot divas pilnīgi atsevišķas laika zonas, no kurām viena vienmēr būs tumsā, bet otra gaismā, ir sfēriska pasaule.
Smaguma centrs
Ir interesants fakts par mūsu masu: tā piesaista lietas. Pievilkšanās spēks (gravitācija) starp diviem objektiem ir atkarīgs no to masas un attāluma starp tiem. Vienkārši sakot, gravitācija vilksies uz objektu masas centru. Lai atrastu masas centru, jums ir jāizpēta objekts.
Iedomājieties sfēru. Sfēras formas dēļ neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat, zem jums būs tikpat daudz sfēras. (Iedomājieties, ka skudra staigā pa stikla lodi. No skudras viedokļa vienīgā kustības pazīme būs skudras kāju kustība. Virsmas forma nemainīsies vispār). Sfēras masas centrs atrodas sfēras centrā, tas nozīmē, ka gravitācija velk visu, kas atrodas uz virsmas, virzienā uz sfēras centru (taisni uz leju), neatkarīgi no objekta atrašanās vietas.
Padomāsim par lidmašīnu. Plaknes masas centrs atrodas centrā, tāpēc gravitācijas spēks vilks visu uz virsmas uz plaknes centru. Tas nozīmē, ka, ja atrodaties plaknes malā, gravitācija vilks jūs uz centru, nevis uz leju, kā mēs esam pieraduši.
Un pat Austrālijā āboli krīt no augšas uz leju, nevis no vienas puses uz otru.
Fotogrāfijas no kosmosa
Pēdējo 60 kosmosa izpētes gadu laikā mēs esam palaiduši kosmosā daudzus satelītus, zondes un cilvēkus. Daži no viņiem atgriezās, daži turpina palikt orbītā un pārraida uz Zemi skaistus attēlus. Un visās fotogrāfijās Zeme (uzmanība) ir apaļa.
Ja jūsu bērns jautā, kā mēs zinām, ka Zeme ir apaļa, nesteidzieties paskaidrot.
"Vasečkin, pierādi mums, ka Zeme ir apaļa." - "Bet es to neteicu."
Šodien mums ir viegli pasmieties par dialogiem no populāras bērnu filmas. Un kādreiz planētas Zeme forma bija sīvu zinātnieku diskusiju priekšmets un bija pat kaulēšanās elements cilvēku likteņos. Katram "apaļās" teorijas atbalstītāju pierādījumam bija daudz atspēkojumu. Šodien šis jautājums ir izņemts no darba kārtības. Fotogrāfijas, kas uzņemtas no kosmosa, apstiprina: Zeme atgādina bumbu, apelsīnu, tenisa bumbiņu, lai gan pēc kontūras nav perfekti gluda. Ja Vasečkins būtu bijis čakls students, viņš to viegli pierādītu...
Kā mainījušies priekšstati par Zemes formu
Laikā pirms mūsu ēras zinātne, ja to varētu uzskatīt par tādu, balstījās uz mītiem, leģendām un vienkāršiem novērojumiem. Milzīgās zvaigžņotās debesis virs mūsu galvām radīja daudz dažādu fantāziju par Visuma uzbūvi, tajā mītošajiem astronomiskajiem objektiem, to izskatu un mijiedarbības formām.
Vēlāk reliģija sniedza savu ieguldījumu idejās par to, kā izskatās mūsu planēta, uz kā tā balstās un kāpēc tā griežas. Radītājam ir savi Visuma likumi, tāpēc zinātnieku sniegtie argumenti bieži tika apšaubīti vai atspēkoti, un paši hipotēžu autori tika vajāti.
Versijas par vaļiem, ziloņiem un milzu bruņurupuci, kam ir liels plakans disks, ko sauc par planētu Zeme, mūsdienās šķiet naivas. Tomēr ilgu laiku viņi tika uzskatīti par vienīgajiem patiesajiem.
Grieķiem bija diezgan oriģināla teorija par Zemes formu. Plakanais kosmiskais ķermenis it kā atrodas zem debess puslodes vāciņa un ir savienots ar zvaigznēm ar neredzamiem pavedieniem. Un mēness un saule nav Visuma objekti, bet gan dievišķi radījumi.
Ļoti savdabīgas bija arī mūsdienu hipotēzes par planētas plakano konfigurāciju. Lai aizstāvētu šo versiju, parādījās pat tā sauktā Plakanās Zemes biedrība. Pieņēmumi par apaļo formu tika pilnībā noraidīti, un pati teorija pretinieku acīs tika pasniegta kā sazvērestība un pseidozinātnisku izdomājumu kopums.
Plakanās zemes formas atbalstītāji apgalvoja, ka:
- Zeme ir saplacināts disks, kura diametrs ir 40 tūkstoši kilometru un kura centrs atrodas netālu no Ziemeļpola.
- Saule, mēness un zvaigznes nepārvietojas ap planētu, bet šķiet karājas virs tās virsmas.
- Dienvidpols neeksistē. Antarktīda ir ledus siena, kas atrodas gar planētas diska kontūru.
- Saule, kuras diametrs ir 51 kilometrs, atrodas virs Zemes aptuveni 5 tūkstošu kilometru attālumā un izgaismo to kā spēcīgs prožektors.
Bet galvenie argumenti “apaļās” teorijas nekonsekvencei bija apgalvojumi, ka cilvēks nav lidojis kosmosā, nav nolaidies uz Mēness, visas Zemes kosmosa fotogrāfijas ir falsifikācijas, zinātniskās institūcijas sadarbojas ar pseido valdībām. -kosmosa spēki, un visi planētas iedzīvotāji ir daļa no liela slepena eksperimenta.
Skaidrs, ka šādus apgalvojumus nevar uztvert nopietni, jo tādiem “pierādījumiem” ar zinātni nav nekāda sakara.
Slavenākās teorijas, ka Zeme ir apaļa
Atgriezīsimies seno laiku vēsturē. Zinātniekus neatstāja šaubas par to, ka Zemei ir līdzena virsma. Ja tas tā ir, viņi sprieda, debess ķermeņiem jāatrodas vienā redzamības zonā, un diennakts laikam jābūt vienādam visos planētas stūros.
Tomēr saule dažādās zonās un platuma grādos turpināja pieaugt un rietēt dažādos periodos, un zvaigznes, kas vienā brīdī spīdēja spoži, citā vietā bija neredzamas. Tas viss pierādīja, ka Zemei ir jebkura virsmas forma, izņemot plakanu.
5.-6.gadsimtā pirms mūsu ēras Pitagors savā darbā sīki stāstīja viena jūrnieka iespaidus no ceļojumiem pa Vidusjūru. Tā bija īsta novērojumu dienasgrāmata, kuru zinātnieks rūpīgi analizēja. Pamatojoties uz šiem stāstiem, zinātnieks izteica domu, ka zeme varētu atgādināt lielu bumbu.
4. gadsimtā pirms mūsu ēras Aristotelis iestājās par sfērisku formu. Viņš minēja trīs, tagad klasiskus, pierādījumus:
- Kad uz Mēness, kas atrodas blakus Zemei, notiek aptumsums, mūsu planētas ēnai ir loka formas kontūra. Tas var notikt tikai tad, ja objekts, kuram trāpa gaisma, ir bumba.
- Kuģi, kas dodas uz jūru, attālinoties “nešķīst” pamazām, bet it kā iekrīt ūdenī, tuvojoties horizontam.
- Zvaigznes, uz kurām cilvēkiem patīk skatīties, vienā Zemes daļā var apbrīnot, bet citā tās paliek neredzamas.
To, ka mūsu planēta ir bumba, bija viens no pirmajiem, ko pierādīja sengrieķu zinātnieks Eratostens. Secinājumus viņš izdarīja, izmantojot īpaši izstrādātu stabu, kas saules gaismā met ēnu.
Vērojot saules stāvokli vienlaicīgi dažādās apdzīvotās vietās, zinātnieks varēja izmērīt saules augstumu tās zenītā un salīdzināt rādītājus savā starpā.
Izrādījās, ka saules stāvokļa punkti attiecībā pret zemes virsmu atrodas viens pret otru leņķī. Tas pierādīja, ka planētai ir apaļa forma. Eratostenam pat izdevās izmērīt pusi no zemeslodes diametra. Pārsteidzoši, mūsdienu aprēķini praktiski sakrita ar senā zinātnieka rādītājiem. Zemes izmērs rādiusā šodien ir gandrīz 6400 kilometru.
Pastāv pētnieku versijas, ka planētas forma nav ideāli apaļa, bet gan nevienmērīga, dažreiz no sāniem saplacināta. Tas vēl vairāk atgādina elipsi, lai gan no kosmosa fotogrāfijām tas nav pamanāms.
Ir vērts atcerēties, ka Ņūtons arī apgalvoja, ka zemes sfēras apkārtmērs nav skaitlis, ko mūsdienu skolēns var uzzīmēt ar kompasu. Mūsdienu kosmosa atklājumi un mērījumi ir parādījuši, ka Zemes diametrs patiešām nav visur vienāds.
19. gadsimtā vācu matemātiķis un astronoms Frīdrihs Besels spēja aprēķināt rādiusus vietās, kur planēta ir saspiesta. Pētnieki šos datus izmantoja līdz 20. gs.
Jau mūsu laikos padomju zinātnieks Teodosijs Krasovskis akadēmiskajai sabiedrībai iepazīstināja ar precīzākiem mērījumiem. Saskaņā ar šiem datiem atšķirība starp ekvatoriālo un polāro rādiusu ir 21 kilometrs.
Un visbeidzot, saskaņā ar jaunākajām zinātniskajām hipotēzēm, planētai ir tā sauktā ģeoīda forma. Tas visur ir atšķirīgs un atkarīgs no uz tā izvietoto pauguru augstuma, ieplaku dziļuma, kā arī ūdens kustības intensitātes pasaules okeānos.
Tomēr fakts, ka mūsu planētai ir trīsdimensiju apļa forma, jau sen nav bijis šaubu. Un daudzu esošo versiju klātbūtne šajā jautājumā pierāda: Zeme ir unikāls kosmosa objekts, kura noslēpumus zinātnieki joprojām cenšas atšķetināt.
10 labākie pierādījumi, ka Zeme ir apaļa
Tātad, ja skolnieks Petja Vasečkins iemācītos savu mācību un iepazīstinātu ar desmit visizplatītākajiem (un tagad cilvēcei vispārpieņemtajiem) pierādījumiem par mūsu planētas sfēriskumu, viņš uzskaitītu tos.
- Mēness aptumsuma laikā, kad Zemes pavadonis nonāk mūsu planētas ēnā, ir skaidrs, ka atspulgam ir apļa, riņķa segmenta vai loka forma no tā atkarībā no tumsas pakāpes. Tāpēc, kad Mēness kļūst tumšāks, tas pārvēršas par pusmēness, nevis par pustrijstūri vai kvadrātu.
- Kuģi, kas attālinās no krasta, nešķīst, izejot aiz horizonta, bet it kā nokrīt aiz tā. Tas nozīmē, ka planēta maina savu līkni. Tātad tārps, pārvietojoties pa ābola virsmu, maina savas kustības trajektoriju. Tas, ka kuģi nekrīt no augšas uz leju, kā varētu pieņemt, ir izskaidrojams ar to, ka zeme nepārtraukti griežas, izlīdzinot vadotnes tālākai lineārai kustībai. Un, protams, sfērisku figūru raksturo gravitācijas nobīde virzienā uz centru.
- Dažādās zemeslodes puslodēs var redzēt dažādus zvaigznājus. Ja iedomājaties plakanu galdu ar abažūru, kas karājas virs tā, tas ir vienādi redzams no katra galda punkta. Ja novietosiet bumbiņu zem abažūra, lampiņa apakšā nebūs redzama. Zvaigznājus, kas skaidri redzami Zemes ziemeļu puslodē, nevajadzētu meklēt dienvidu puslodes debesīs un otrādi.
- Ēnu garumam, kas krīt uz līdzenas virsmas, ir vienādi rādītāji. Divām ēnām no apaļa objekta ir atšķirīgs garums un tās veido leņķi.
- Skats uz plakanu virsmu ir vienāds no jebkura augstuma. Ja paceļas virs kaut kā sfēriska, tad ir iespēja vērot attālāk. Izredzes šajā gadījumā palielinās.
- Fotogrāfijas, kas uzņemtas no lidmašīnas dažādos augstumos, liecina, ka Zemei ir izliekumi. Ja zeme būtu plakana, tā izskatītos līdzena no jebkura augstuma. Ja dodaties ceļojumā apkārt pasaulei, varat to izdarīt bez apstāšanās, jo Zemei nav "malu".
- Fotogrāfijas no lidaparātiem, kas spēj lidot augstāk par lidmašīnām, skaidri parāda, ka horizontam nav taisna kontūra, bet gan izliekta kontūra.
- Uz mūsu lielās planētas ir vairākas laika joslas. Kad vienā uznāk rītausma, otrā saule noriet zem horizonta. Šādi sfērisks ķermenis griežas ap savu asi. Ja saule apgaismotu plakanu virsmu, cilvēki nepazītu naktis.
- Viss, kas atrodas uz Zemes virsmas, tiek piesaistīts planētas kodolam. Sfēriskiem objektiem masas centrs nobīdās uz vidu.
- Kopš 1946. gada mēs varam fotografēt Zemi no kosmosa. Tie visi ir labākais vizuālais pierādījums tam, ka mēs dzīvojam uz bumbas.